Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Справа №2-924/2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2010оку Хортицький районний суд м.Запоріжжя

в складі: головуючого судді Комісаренко Л.В.

при секретарі Жевакіній Г.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Запоріжжя справу за позовом ОСОБА_1 до Хортицької районної Державної адміністрації м.Запоріжжя, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 , Житлово-Будівельний кооператив -12 «Запоріжсталь» про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Хортицької районної адміністрації м.Запоріжжя., в якій просить встановити, що ОСОБА_4 , яка померла 30.03.1992 року, є її матірю, а також визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1, посилаючись на те, що вона є єдиною спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_4, однак отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно не може в звязку з тим, що за життя мати не оформила належним чином своє право власності на спірну квартиру, а також в її свідоцтві про народження позивача прізвище матері зазначено, як «Найдьонова» , а в свідоцтві про смерть вона значиться на своєму дівочому прізвищі «Кушнірова». Свідоцтво про реєстрацію шлюбу та розірвання шлюбу батьків розшукати виявилося неможливим.

Позивач в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно , заперечень проти позову суду не надав.

Третя особа : представник ЖБК -12 «Запоріжсталь» в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно , заперечень проти позову суду не надали.

Згідно з ст. 1261 ЦК України, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є діти померлого.

Відповідно до 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_1, звернулася в ОП ЗМБТІ та Державну нотаріальну контору про отримання правовстановлюючих документів на своє ім»я , але їй було відмовлено, в звязку з тим, що в особистих документах паспорті прізвище позивача зазначено „Копіна в свідоцтві про народження вона зазначена як « Найдьонова», а в свідоцтві про смерть померлої матері прізвище « Кушнірова».

В судовому засіданні встановлено, що матірю ОСОБА_1 є ОСОБА_4, яка померла 30.03.1992 року, та їй згідно ордеру №71 від 22.12.1970 року належала чотирьох кімнатна квартира в житлово-будівельному кооперативу -12 «Запоріжсталь». Членом ЖБК була ОСОБА_4 Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді чотирьох кімнатної квартири АДРЕСА_2.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, свідоцтвом про народження ОСОБА_7, свідоцтвом про народження ОСОБА_4, ордером на квартиру №71 від 22.12.1970 року , де у списку осіб, які заселяються у вищезазначену квартиру -ОСОБА_1 зазначена , як донька, особистими документами ОСОБА_4

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 є її дочка ОСОБА_1, яка постійно проживала із спадкодавицею та фактично вступила в управління майном.

Враховуючи вищевказане, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Керуюючись ст.ст.15, 57, 256-259 ЦПК України, ст.ст.1258, 1261, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_4, яка померла 30.03.1992 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга повинна бути подана протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :