Справа № 2-602/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2010 року Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі

головуючого судді Куценка О.В.

при секретарі: Любович О.Ю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ "Кіровоградський комбінат по випуску продовольчих товарів", Фонду Державного майна України про визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, з урахуванням змін, про визнання права власності на будівельні матеріали, які використані в процесі будівництва каналізаційної насосної станції промислових стоків за адресою вул. Мурманська, 37 в м.Кіровограді.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримали і просили їх задовольнити.

Відповідачі, в дане судове засідання не зявилися, повідомлені належним чином, причини неявки в суд не сповістили. Прийнявши участь в минулих засідання з позовними вимогами погодилися.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причини неявки в суд не сповістив, однак, його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Статтею 656 ЦК України визначено, що до договору купівлі-продажу на біржах, конкурсах, аукціонах (публічних торгах), договору купівлі-продажу валютних цінностей і цінних паперів застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено законом про ці види договорів купівлі-продажу або не випливає з їхньої суті.

09.02.2009 року було проведено торги з продажу каналізаційної насосної станції промислових стоків за адресою вул. Мурманська, 37 в м.Кіровограді. Переможцем торгів визнано позивача, про що свідчить протокол аукціону з продажу майна від 09.02.2009 року. 10.02.2009 було укладено договір купівлі-продажу та передано майно покупцю. Однак, нотаріально посвідчити договір та зареєструвати його в ОКП "Кіровоградське ООБТІ" є неможливим, оскільки придбаний обєкт нерухомості є недобудованим та не введеним в експлуатацію. Згідно висновку ОКП "Кіровоградське ООБТІ" відсоток незавершеного будівництва становить 90 %.

Згідно ч. 3 ст. 331 ЦК України, до завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна). У разі необхідності особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, може укласти договір щодо обєкта незавершеного будівництва, право власності на який реєструється органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно на підставі документів, що підтверджують право власності або користування земельною ділянкою для створення обєкта нерухомого майна, проектно-кошторисної документації, а також документів, що містять опис обєкта незавершеного будівництва.

Відповідно до п. 3 ст. 334 ЦК України, право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. В даному випадку позивачем укладено договір купівлі-продажу, умови договору повністю виконані, однак, договору купівлі-продажу №6 від 10.02.2009 року позивач став власником будівельних матеріалів, які використані в процесі будівництва каналізаційної насосної станції промислових стоків за адресою вул. Мурманська, 37 в м.Кіровограді, що значиться під літ. "Е" на плані.

За даних обставин, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

На підставі ст. 15, 328, ч. 3 ст. 331, ч. 3 ст. 334, ст.ст. 655, 656 ЦК України, керуючись ст.ст. 213 215, 293 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будівельні матеріали та обладнання, які були використані в процесі будівництва каналізаційної насосної станції промислових стоків за адресою вул. Мурманська, 37 в м.Кіровограді, загальною площею 75,38 кв. м., що значиться під літ. "Е" на плані, відсоток якого складає 90 %.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кіровського О. В. Куценко

районного суду

м.Кіровограда