КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-694/2010 р.
09.03.2010 року м.Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого по справі - Безпрозванного В.В.,
при секретарі судового засідання - Кукумань В.С.,
за участю представника позивача - Валешинської Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного банку «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У вересні 2009 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №58Б-80 від 18 грудня 2007 року у сумі 5652,43 грн. та судові витрати.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, представник позивача у судовому засіданні вказував, що 18 грудня 2007 року між позивачем та відповідачем по справі - ОСОБА_1 року був укладений кредитний договір №58Б-80, на підставі якого позивач надав ОСОБА_1 кредит у сумі 5600,00 гривень строком до 17.12.2010 року зі сплатою 24% річних. У свою чергу відповідач повинен був здійснювати помісячно погашення кредиту та відсотків згідно графіку платежів. Але відповідачем не виконані взяті на себе зобов`язання відповідно до умов договору у зв`язку із чим станом на 22.09.2009 року заборгованість відповідача за кредитним договором склала 5652,43 грн.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, не представив доказів проти задоволення позову, тому суд на підставі ч.4 ст.169, ст. 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки на підставі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору. Крім того, у відповідності до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється .його виконанням належним чином, а тому суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача.
Судом встановлено, що 18 грудня 2007 року між сторонами був укладений кредитний договір №58Б-80 строком до 17 грудня 2010 року, на підставі якого відповідачу був наданий кредит у сумі 5600,00 гривень зі сплатою 24% річних. Відповідачем не виконані взяті на себе зобов`язання відповідно до умов договору у зв`язку із чим станом на 22 вересня 2009 року у нього виникла заборгованість за кредитним договором в розмірі 5652,43 грн., з яких: 4546,50 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 1105,93 грн. - заборгованість по сплаті процентів.
Положення ст. 615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається.
У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобов`язання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто при порушенні зобов`язань боржник повинен сплатити кредитору борг, 24% річних від суми боргу, що передбачені умовами договору.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач своєчасно кредит, а також нараховані за його користування відсотки не повернув, продовжував користуватися грошима на тих же умовах, договір не розривав, тому відсотки за користування кредитом нараховані правомірно.
На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача також і обов`язок по відшкодуванню державного мита в розмірі 56,52 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., які були сплачені позивачем при подачі позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 208-209; 212; 214-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов Відкритого акціонерного банку «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя В.В.Безпрозванний