Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-381/10
РІШЕННЯ

Іменем України

22 лютого 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Бендик О.Г.,

при секретарі Жеребець І.А,

з участю:

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника позивачів ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Броварської міської ради, ОСОБА_4, з участю третьої особи без самостійних вимог ОСББ "Романтик",- про визнання права власності на ? частину у майні, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на спадкове майно

встановив:

30 жовтня 2009 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовною заявою до Броварської міської ради Київської області, в якій зазначили, що 5 січня 2009 року помер ОСОБА_5 - чоловік позивачки ОСОБА_1 та батько позивачки ОСОБА_2 і відповідачки ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на квартиру №27 в будинку №54-6 по вул.Короленка в м.Бровари Київської області. Спадщину ОСОБА_5 прийняли його дружина ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_2, які разом з ним проживали в даній квартирі та зареєстровані в ній. Відповідач ОСОБА_4 0.І. спадщину батька не приймала.

Спадкова квартира була побудована в 1987 році в житлово-будівельному кооперативі "Романтик" спадкодавцем та позивачкою ОСОБА_1 як подружжям за спільні кошти і являється об"єктом права їх спільної сумісної власності, в якому частки кожного з них рівні і складають по ?. Тому спадщина відкрилась лише на належну спадкодавцю 1/2 частину зазначеної квартири, в якій частки позивачів як спадкоємців складають по 1/4.

На підставі наведеного, а також враховуючи, що при набутті подружжям ОСОБА_5 та ОСОБА_1 права власності на квартиру вони це право у встановленому законом порядку не зареєстрували, позивачі просили: визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частини квартири АДРЕСА_1, в тому числі: на ? як частку у майні, що є об"єктом права спільної сумісної власності подружжя і на 1/4 у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5 за ОСОБА_2 в порядку спадкування після батька ОСОБА_5 визнати право власності на ? частину даної квартири.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити з наведений у позові підстав.

Броварська міська рада подала клопотання про розгляд справи за відсутності їхнього представника та письмові пояснення про визнання позову.

ОСББ "Романтик" в письмових поясненням позовну заяву також визнав повністю.

Відповідач ОСОБА_4 позов визнала і проти його задоволення не заперечувала, пояснивши, що з 2000 року вона в спірній квартирі не проживала, не зареєстрована в ній і спадщину, яка відкрилась внаслідок смерті батька ОСОБА_6 не приймала.

ОСББ "Романтик" в письмових поясненням позовну заяву визнало і підтримало.

У зв"язку з визнанням відповідачами, позов підлягає задоволенню. Це визнання суд приймає, бо воно не суперечить закону і не порушує права та інтереси інших осіб.

Так, у відповідності з нормами Сімейного та Цивільного кодексів України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності (ч.1 ст.60 СК, ч.3 ст.368 ЦК). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об"єктом права спільної сумісної власності (ч.2 ст. 60 СК). Дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування та розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними (ст.6З СК). У разі поділу майна, що є об"єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, шлюбним договором або законом (ч.1 ст.70 CK, ч.2 ст.372 ЦК).

Право власності відповідно до ст.328 ЦК України набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Не забороненою та передбаченою законом підставою набуття права є спадкування, яким за змістом ст.1216 ЦК України є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як передбачено ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом відповідно до ст.1261 ч.1 ЦК України мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Тому на підставі ст.ст.60 ч.1,2, ст.70 ч.1 СК України, ст.ст. 328,368 ч.№, 373 ч.2, 1218,1223,1261-1265 ЦК України, керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частини квартири АДРЕСА_2, в тому числі: на 1/2 як частку у майні, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя і на 1/4 у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, померлого 5 січня 2009 року.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування після померлого 5 січня 2009 року батька ОСОБА_5 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_2

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційну скаргу на рішення суду - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Cуддя О.Г. Бендик