Каланчацький районний суд Херсонської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2010 р. Каланчацький районний суд Херсонської області в складі головуючого судді Живцової О.А.

при секретарі Мазур Л.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за позовом Ліквідаційної комісії Каланчацького комбінату комунальних підприємств до ОСОБА_1 про стягнення боргу за комунальні послуги в сумі 666 грн. 66 коп.

В с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за комунальні послуги в сумі 666 грн. 66 коп..

Свої вимоги мотивує слідуючим. Позивач є субєктом господарської діяльності і займається діяльністю по збору, очищенню, розподіленню води та надає послуги з утримання будинків та прибудинкової території. Відповідач ОСОБА_1 є наймачем квартири і абонентом Каланчацького ККП, користується разом з членами своєї сім»ї послугами по водопостачанню та утриманню будинків і прибудинкових територій, що надається Каланчацьким ККП за адресою: АДРЕСА_1. Каланчацький комбінат комунальних підприємств постачає воду до квартири відповідача та надає послуги по утриманню будинку. Однак, відповідач не оплачує зазначені послуги, в звязку з чим склалася вказана заборгованість. Крім того, обов»язок відповідача сплачувати послуги за водопостачання передбачено «Правилами надання населенню послуг водопостачання та водовідведення» від 21 липня 2005 року, п. 18, яких встановлено, що споживач повинен здійснювати оплату за надані йому послуги щомісячно за нормами і тарифами чи згідно показань засобів обліку води. Від писання договору про надання послуг на водопостачання, утримання будинку та прибудинкової території споживач відмовилася.

Відповідач позов визнала та пояснила, що дійсно отримує послуги по водопостачанню та утримання будинку і прибудинкової території, які надає їй Каланчацьке Комунальне підприємство. Однак, наданні їй послуги не оплачує в зв»язку з скрутним матеріальним становищем.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено слідуючі обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, і користується комунальними послугами по водопостачанню, водовідведенню та послугами по утриманню будинку і прибудинкової території, які надає йому позивач. Свої зобовязання позивач виконує. Однак відповідач не в повному обсязі оплачує надані їй послуги з січня 2007 року, в зв»язку з чим склалася заборгованість. Сторони не заперечують про існування між ними договірних відносин щодо надання зазначених послуг, незважаючи на те, що договір між ними у письмовій формі не укладався.

Згідно ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити борг тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Обовязок споживача здійснювати оплату за надані йому послуги щомісячно за нормами і тарифами регулюється також п. 18 Правил надання населенню послуг водопостачання та водовідведення від 12.07.2005 року.

Приймаючи до уваги діючи тарифи на водопостачання та водовідведення, а також наданий позивачем розрахунок заборгованості відповідача, суд встановив, що заборгованість відповідача за послуги з водопостачання складає 666 грн. 66 коп..

В зв"язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 порушує зобов"язання про сплату за послуги водопостачання згідно тарифів та послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, а також враховуючи той факт, що між сторонами склалися фактичні договірні відносини, про існування, яких вони не заперечують, суд дійшов висновку, що борг підлягає стягненню в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 60, 509, 510, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 130, 174 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Позов Ліквідаційної комісії Каланчацького комбінату комунальних підприємств задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Каланчацького комбінату комунальних підприємств заборгованість за послуги водопостачання в сумі 666 грн. 66 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього 696,66 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Живцова О.А.