Машівський районний суд Полтавської області
Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 2-392/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2010 року. Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Ряднини В.М.

за участю: секретаря Сизоненко Н.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коновалівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Коновалівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, мотивуючи свої вимоги тим, що 08 жовтня 1998 року померла ОСОБА_2 мама позивача. Місцем відкриття спадщини є житловий будинок № 30/1 розташований по вул. Радянська в с. Коновалівка Машівського району Полтавської області, в якому вони вели спільне господарство до дня смерті мами з його рідною сестрою ОСОБА_3.

16.05.2001 року ОСОБА_3 передчасно померла по причині хвороби ракової інтоксикації.

Спадкова справа № 419 за 2001 рік на майно, яке належало його матері на день її смерті за його заявою заведена Машівською державною нотаріальною конторою 27.11.2001 року, і є єдиним спадкоємцем мами за першою чергою спадкування за законом, доказом цього є письмове повідомлення державного нотаріуса від 18.11.2009 року № 796.

Спадкова справа № 35 за 2003 рік на майно, яке належало його сестрі на день її смерті за його заявою заведена Машівською державною нотаріальною конторою 31.01.2003 року, і є єдиним спадкоємцем мами за першою чергою спадкування за законом, доказом цього є письмове повідомлення державного нотаріуса від 18.11.2009 року № 797.

На підставі чинного законодавства в звязку з спадкуванням позивачем нерухомого майна, державний нотаріус підготувала письмові запити до Полтавського БТІ для отримання витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно та Машівського відділу земельних ресурсів про надання відомостей щодо нормативної грошової оцінки земельних ділянок та наявності обтяжень або обмежень на спадкові земельні ділянки.

Згідно виданих на письмові запити нотаріуса офіційних документів Машівським райвідділом земельних ресурсів про зареєстровані права на земельні ділянки та оригіналів правовстановлюючих документів на них, виданих за життя спадкодавцями, позивачеві видані свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкові земельні ділянки. Зокрема, 27.11.2001 року ОСОБА_4 нотаріусом Машівської державної нотаріальної контори видано свідоцтво про право на спадщину зареєстроване в реєстрі № 2176 на спадкове майно, спадщина на яке відкрилася після смерті мами, яке складається з земельної ділянки розміром 4,94 гектарів розташованої на території Коновалівської сільської ради Машівського району Полтавської області призначеної для сільськогосподарського користування.

31.01.2003 року позивачеві ОСОБА_4 нотаріусом Машівської державної нотаріальної контори видано свідоцтво про право на спадщину зареєстроване в реєстрі за № 194 на спадкове майно, спадщина на яке відкрилася після смерті сестри, яке складається з земельної ділянки розміром 5,39 гектарів розташованої на території Коновалівської сільської ради Машівського району Полтавської області призначеної для сільськогосподарського користування.

Свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкові частки житлового будинку, спадщина на які відкрилася після смерті мами, потому після смерті сестри позивачеві не видані по цей час.

Тому що видача свідоцтва про право на спадщину на рухомість можлива за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів та відомостей.

Проте технічний паспорт на садибний житловий будинок № 30/1, розташований по вул. Радянській в с. Коновалівка був виготовлений вперше 11.12.2009 року.

До цього часу технічна документація на будинок була відсутня, доказом цього є те що Рішенням Коновалівської сільської ради Машівського району полтавської області від 27.10.2009 року позивачеві було відмовлено в приватизації земельної ділянки розташованої біля вказаного будинку по причині відсутності технічної документації на будинок.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання не зявився але від нього надійшла письмова заява в якій він просить справу розглядати без його участі, позов визнав та не заперечує проти його задоволення.

Суд, заслухавши показання позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного, що позовна заява підлягає задоволенню, оскільки: судом встановлено, що 08 жовтня 1998 року померла ОСОБА_2 мама позивача. Місцем відкриття спадщини є житловий будинок № 30/1 розташований по вул. Радянська в с. Коновалівка Машівського району Полтавської області, в якому вони вели спільне господарство до дня смерті мами з його рідною сестрою ОСОБА_3.

16.05.2001 року ОСОБА_3 сестра позивача передчасно померла по причині хвороби ракової інтоксикації.

Спадкова справа № 419 за 2001 рік на майно, яке належало матері позивача на день її смерті за його заявою заведена Машівською державною нотаріальною конторою 27.11.2001 року, і є єдиним спадкоємцем мами за першою чергою спадкування за законом, доказом цього є письмове повідомлення державного нотаріуса від 18.11.2009 року № 796.

Спадкова справа № 35 за 2003 рік на майно, яке належало сестрі позивача на день її смерті за його заявою заведена Машівською державною нотаріальною конторою 31.01.2003 року, і є єдиним спадкоємцем мами за першою чергою спадкування за законом, доказом цього є письмове повідомлення державного нотаріуса від 18.11.2009 року № 797.

Згідно виданих на письмові запити нотаріуса офіційних документів Машівським райвідділом земельних ресурсів про зареєстровані права на земельні ділянки та оригіналів правовстановлюючих документів на них, виданих за життя спадкодавцями, позивачеві видані свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкові земельні ділянки. Зокрема, 27.11.2001 року ОСОБА_4 нотаріусом Машівської державної нотаріальної контори видано свідоцтво про право на спадщину зареєстроване в реєстрі № 2176 на спадкове майно, спадщина на яке відкрилася після смерті мами, яке складається з земельної ділянки розміром 4,94 гектарів розташованої на території Коновалівської сільської ради Машівського району Полтавської області призначеної для сільськогосподарського користування.

31.01.2003 року позивачеві ОСОБА_4 нотаріусом Машівської державної нотаріальної контори видано свідоцтво про право на спадщину зареєстроване в реєстрі за № 194 на спадкове майно, спадщина на яке відкрилася після смерті сестри, яке складається з земельної ділянки розміром 5,39 гектарів розташованої на території Коновалівської сільської ради Машівського району Полтавської області призначеної для сільськогосподарського користування.

Згідно ст.ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР (1963 року), прийнята спадщина визнається незалежно спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Спадкоємець вважається таким що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Статтею 317 ЦК України встановлено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном, однак скористатися правами власника в повній мірі можливо лише після проведення державної реєстрації права власності на нерухомість.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Коновалівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок № 30/1 з господарськими будівлями та спорудами розташований по вул. Рядянська в с. Усть-Липянка Машівського району Полтавської області в цілому, з урахуванням 2/3 часток в порядку спадкування після смерті мами ОСОБА_2, яка померла 08.10.1998 року та сестри ОСОБА_3, яка померла 16.05.2001 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Голова Машівського районного суду ОСОБА_5