Болградський районний суд Одеської області
Справа № 2-о-23-2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 квітня 2010 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря - Тодорової Г.І.,

представника заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Болград цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Калчівська сільська рада Болградського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин та факту прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із завою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - помер дідусь ОСОБА_4, а ще ІНФОРМАЦІЯ_3 - помер батько ОСОБА_5. Після смерті матері та діда відкрилась спадщина, яку заявник своєчасно не прийняв, оскільки не звертався з заявою до нотаріальної контори, проте вважає, що вступив у володіння спадковим майном, так як після смерті діда допомагав матері обробляти город, здійснював плинні ремонти будинку, доглядав за домоволодінням. Свідоцтво про право на спадщину за законом державна нотаріальна контора йому не видала, оскільки заявник документально не може підтвердити родинні відносини з дідом, в зв'язку з відсутністю в архіві відділу рацс свідоцтва про народження батька.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для прийняття спадщини, встановлення факту прийняття спадщини - необхідно для належного оформлення документів та отримання свідоцтва про право на спадщину.

Заявник в судове засідання не прибув, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, про що є відповідні докази (а.с.26). Надав до суду заяву, якою просив його вимоги задовольнити та справу розглядати без його участі (а.с.___).

Заінтересована особа - Калчівська сільська рада Болградського району Одеської області до суду не прибула, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином (а.с.27). Надала до суду заяву про розгляд справи у відсутність її представника та зазначила, що копію заяви ОСОБА_2 - отримала, заяву визнає в повному обсязі, оскільки померлі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є родичами, проживали в одному селі Калчева (а.с.____).

Розглянувши матеріали справи, заяви сторін, дослідивши докази, які є в матеріалах справи, суд вважає, що заява ОСОБА_2. є обґрунтованою і підлягає задоволенню з таких підстав.

Спірні відносини є цивільними правовідносинами і регулюються нормами: п. 10, 12 Постанови пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» зі змінами від 25.05.1998 року, ст. 256-259 ЦПК України.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5, що підтверджується записом акта про смерть № 19 від 23 вересня 1954 року, складеного Калчівською сільською радою Болградського району Одеської області (а.с.20), на підставі якого видано свідоцтво про смерть НОМЕР_1 (а.с.7). З актового запису вбачається, що померлий проживав в с. Калчева Болградського району Одеської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується актовим записом про смерть № 53 від 17 листопада 2001 року, складеним Калчівською сільською радою Болградського району Одеської області (а.с.53), на підставі якого видано свідоцтво про смерть НОМЕР_2 (а.с.8). З зазначеного актового запису вбачається, що померла постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1.

Померлі ОСОБА_5 та ОСОБА_3 є батьками заявника ОСОБА_2, що підтверджується актовим записом про народження № 14 від 02.02.1949 року, складеного Калчівською радою Болградського району Одеської області (а.с.23), на підставі якого видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 (а.с.6) та копією Ф 1, наданої СГІРФО Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області, де в графі «Прізвище, ім'я, по батькові батька та матері, місце проживання», значиться: ОСОБА_5, ОСОБА_3,проживали АДРЕСА_2» (а.с.25).

ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_4, що підтверджується актовим записом про смерть № 1 від ІНФОРМАЦІЯ_7, складеним Калчівською сільською радою Болградського району Одеської області (а.с.21), на підставі якого видано свідоцтво про смерть НОМЕР_4 (а.с.9). З зазначеного актового запису вбачається, що померлий постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки № 163 виданої в серпні 2009 року Калчівською сільською радою Болградського району Одеської області, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проживали однією сім'єю за однією адресою: АДРЕСА_1. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3є її син ОСОБА_2, який не прийняв своєчасно спадщину, що відкрилась після смерті матері (а.с.10).

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 є онуком ОСОБА_4, померлого, ІНФОРМАЦІЯ_7, а тому є всі підстави вважати встановленим факт родинних відносин між онуком та дідом.

Представник заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що батько (заяник по справ) не прийняв своєчасно спадщину, що відкрилася після смерті діда ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 та матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки не знав порядку та строків прийняття спадщини. Проте він весь час після смерті діда допомагав матері по господарству, а після її смерті доглядав будинок, обробляв город, збирав врожай, сплачвав податки, тобто фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

З заяви Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області від 07.04.2010 за № 98 вбачається, що

В судовому засіданні був допитаний свідок ОСОБА_7, односельчанин заявника, являються сусідами, який суду пояснили, що

Згідно зі ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Внуки та правнуки спадкодавця являються спадкоємцями по закону, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з батьків, який був би спадкоємцем, вони спадкують порівну у тій частці, яка приходилась би при спадкоємстві за законом його померлому батьку.

Відповідно до ч.2 ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 року) прийнята спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном (ч.1 ст. 549 ЦК в редакції 1963 року).

При таких обставинах суд приходить до висновку про те, що вимоги заявника є обґрунтованими і відповідно до статті 256- 259 ЦПК України підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 529, 548 549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст. ст. 10, 11, 60, 130, 131, 212-215, 256-259, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Калчівська сільська рада Болградського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин та факту прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 доводиться рідним сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 та доводиться онуком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_7.

Встановити, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 доводиться рідним сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_7.

Вважати встановленим факт прийняття спадщини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка відкрилася після смерті діда ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 та після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Суддя: С.В.Кодінцева