Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2-о-46/10
провадження № 2-о-46/10
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"29" вересня 2010 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Росоха А.В.

при секретарі Пушкар Т.О.

народник засідателів: Ісаєвої О.В., Бойченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Первомайський Харківської області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Первомайського міськвиконкому про визнання недієздатною ОСОБА_2 та призначення опікуна, суд

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною своєї доньки ОСОБА_2, посилаючись на те, що вона є інвалідом 2-ї групи з дитинства, не усвідомлює значення своїх дії та не може керувати ними. Визнання матері недієздатною своєї доньки потрібно для оформлення над нею опіки.

В судове засідання заявниця не зявилась надала письмову заяву про розгляд справи без її участі заяву повністю підтримує просить її задовольнити, не заперечує проти винесення рішення в попередньому судовому засіданні.

Представник органу опіки та піклування Первомайського міськвиконкому Харківської області в судове засідання не зявився надав заяву про розгляд справи без його участі, вважає за доцільне призначити опікуном ОСОБА_2 її мати ОСОБА_1

Враховуючи наявність заяв від сторін про розгляд справи без їх участі суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до проведеної судом амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 03.08.2010 року у ОСОБА_2 на даний час спостерігається стійкий хронічний психічний розлад у формі помірної розумової відсталості та в даний час за своїм психічним станом вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2

Крім того, відповідно до ст. 41 ЦК України, над фізичною особою встановлюється опіка.

Ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно подання від 08.06.2010 року за № 336 орган опіки та піклування Первомайського міськвиконкому Харківської області вважає за доцільне призначити опікуном ОСОБА_2 її мати ОСОБА_1

Судові витрати, повязані з провадженням справи відносяться на рахунок держави відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, ч. 2 ст. 197, 212-215, 218, 239, 240, 241, 294 ЦПК України, ст.ст. 39, 41, 60 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Первомайського міськвиконкому про визнання недієздатною ОСОБА_2 та призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,проживає:м. Первомайський Харківської області, м-н ?АДРЕСА_1

Призначити опікуном недієздатної ОСОБА_2 її мати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судові витрати, повязані з провадженням справи віднести на рахунок держави.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: