Справа № 2о-67/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2010 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Скрипченко Д.М.

при секретарі Левкович Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Томаківському районі Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

ВСТАНОВИВ:

заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на наступне.

10 квітня 1950 року у с.Топило Томаківського району Дніпропетровської області народився заявник у справі.

З першого вересня 1967 року заявник почав працювати трактористом в колишньому КСП «Родіна», в якому 04 вересня 1969 року була заповнена на його імя трудова книжка.

В квітні 2010 року заявник звернувся до управління Пенсійного фонду України в Томаківському районі Дніпропетровської області з проханням надати йому пенсію в звязку з досягненням ним пенсійного віку, але йому було відмовлено в оформленні даного виду пенсії на підставі того, що в його трудовій книжці мають місце розбіжності, а саме: при перегляді необхідних документів працівником управління Пенсійного фонду України в Томаківському районі було встановлено, що в наданій трудовій книжці заявника, заповненої 04.09.1969 року не співпадає ім»я та по батькові згідно його паспортних даних, - в трудовій книжці записано російською мовою «Череп Грыгорий Стипанович», а за паспортом російською мовою ОСОБА_1.

В звязку з цими розбіжностями заявнику запропонували звернутися до суду з даною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

На попередньому судовому засіданні заявник підтримав свої заявлені вимоги повністю і прохає суд їх задовольнити.

Заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в Томаківському районі Дніпропетровської області, проти заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу не заперечує і прохає суд дану справу слухати у його відсутність , підтвердивши це своєю заявою.

Суд, розглянувши матеріали даної справи, заслухавши заявника, вважає, що дана заява підлягає повному задоволенню, так як судом досліджено достатньо доказів, які підтверджують факт належності трудової книжки самеЧереп ОСОБА_2, тобто заявнику у справі.

Отже, вірне прізвище, ім»я та по батькові, заявника вказані у всіх його документах, що посвідчують його особу, що є письмовими доказами того, що його, як заявника у справі дійсне прізвище, ім»я та по батькові російською мовою ОСОБА_1.

Викладені вище обставини та відповідні документи, які долучені до матеріалів даної справи, що посвідчують особу заявника підтверджують той факт, що прізвище, ім»я та по батькові його російською мовою дійсно - ОСОБА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.15,60,130, ст.256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Томаківському районі Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки, виданої 04 вересня 1969 року колишнім КСП «Родіна» Томаківського району Дніпропетровської області на імя ОСОБА_1 (на російській мові ОСОБА_3).

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_4