Машівський районний суд Полтавської області
Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 2-274/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2010 року. Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Ряднини В.М.

за участю: секретаря Сизоненко Н.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши на попередньому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до територіальної громади Селещинської сільської ради, третя особа Машівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до територіальної громади Селещинської сільської ради, третя особа Машівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що вони є спадкоємцями після їх батька ОСОБА_3, що помер 30 червня 2009 року.

Після смерті батька позивачі своєчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців першої черги немає. Пережившої його дружини немає, оскільки остання померла 08 квітня 2009 року.

Проте, державним нотаріусом позивачам було відмовлено у оформленні спадщини на житловий будинок, що знаходиться за адресою: с. Селещина, вул. Жовтнева № 109 Машівського району Полтавської області, після померлого 30 червня 2009 року ОСОБА_3, з тих підстав, що відсутній правовстановлюючий документ, який би підтверджував його право власності на вказаний будинок.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 15 вересня 1977 року, ОСОБА_4 продав а ОСОБА_3 купив, належний останньому на праві особистої власності будинок з допоміжними господарськими спорудами, що знаходиться в с. Селещина Машівського району Полтавської області.

За свого життя ОСОБА_3 не оформив належним чином право власності на належне домоволодіння, тобто не зареєстрував договір купівлі-продажу у виконкомі Селещинської сільської Ради депутатів трудящих, як було передбачено чинним на той час Цивільним кодексом Української РСР. Проте, з 1977 року він по день смерті, тобто по 30 червня 2009 року постійно проживав в даному будинку, вів домогосподарство та утримував його.

Після смерті ОСОБА_3, 05 лютого 2010 року ПП Полтавським Бюро Технічної інвентаризації «Інвентаризатор», видано технічний паспорт на садибний житловий будинок, який розташований по вул. Жовтнева, 109 в с. Селещина Машівського району Полтавської області, де зазначено, що користувачем даного будинку є ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали позовні вимоги викладені в позовній заяві та наполягають на їх задоволенні.

Відповідач та третя особа в судове засідання не зявилися, але від них надійшли письмові заяви в яких вони позов визнають в повному обсязі, не заперечують проти його задоволення, просять справу слухати без їх участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є спадкоємцями після їх батька ОСОБА_3, що помер 30 червня 2009 року. Після смерті батька позивачі своєчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців першої черги немає. Пережившої його дружини немає, оскільки остання померла 08 квітня 2009 року.

Проте, державним нотаріусом позивачам було відмовлено у оформленні спадщини на житловий будинок, що знаходиться за адресою: с. Селещина, вул. Жовтнева № 109 Машівського району Полтавської області, після померлого 30 червня 2009 року ОСОБА_3, з тих підстав, що відсутній правовстановлюючий документ, який би підтверджував його право власності на вказаний будинок.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи (копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3, ОСОБА_5, копію листа нотаріуса, копію витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі, копію договору купівлі-продажу, копію свідоцтва про шлюб), суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 328, 375, 1218, 1222, 1223, 1233, 1234, 1235 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_1 до територіальної громади Селещинської сільської ради, третя особа Машівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування право власності на домоволодіння: житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: Полтавська область, Машівський район, село Селещина, вулиця Жовтнева, 109.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Голова Машівського районного суду ОСОБА_6