Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-1010/10 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2010 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в

складі:

головуючої судці - ВОСТРІКОВОЇ Л.В.

при секретарі - КОЗАЧЕНКО О.І.

з участю:

позивача БОКОВОГО Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вознесенськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів у вигляді авансу

ВСТАНОВИВ:

01.04.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення коштів у вигляді авансу , в якому вказав, що в березні 2008 року вони з відповідачем домовилися про укладання договору купівлі-продажу автомобіля, в результаті чого він передав відповідачу аванс в рахунок вартості автомобіля у розмірі 10 000 доларів США, про що відповідач власноруч написав розписку. Відповідач в свою чергу зобов*язався придбати позивачу автомобіль, після чого отримає залишок вартості автомобіля.

Всього за договором позивач повинен був сплатити відповідачу ще 6 500 доларів США вартості автомобіля.

Через деякий час позивач звернувся до відповідача з проханням показати автомобіль, але останій повідомив, що атомобіль не придбав, а отриманий аванс витратив на власний розсуд.

На теперішній час відповідач повернув позивачеві 5 500 доларів США і залишився винен ще 4 500 доларів США, що на даний час еквівалентно 35 662,50 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 35 662,50 грн - залишок авансу, судові витрати та витрати на правову допомогу в сумі 300 грн. .

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підіримав повністю та просив суд їх задовільнити.

Відповідач в судове засідання не заявився, але надав суду заяву , в якій просив суд розглядати справу у його відсутності, позов визнає повністю.

Заслухавши позивача , дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

В силу ст.570 ч.2 ЦК України якщо не буде встановлено, що сума, сплачена в рахунок належних з боржника платежів, є завдатком, вона вважається авансом.

З розписки від 03.03.2008 року ( а.с.8) видно, що ОСОБА_3 отримав у ОСОБА_1 аванс в рахунок вартості автомобіля в розмірі 10 000 доларів США.

В судовому засіданні встановлено , що відповідач повернув позивачу 5 500 доларів США, а 4 500 доларів США, що еквівалентно 35 662 ,50 грн. ще винен.

В силу ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З квитанцій (а.с. 1,2,7) видно, що ОСОБА_1 сплатив судові витрати.

Тому , виходячи з вищевикладеного, згідно ст.570 ЦК України, суд вважає, що є правові підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10,11, 88,209,212,213,214,215 ЦПК України, суд --

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів у вигляді авансу - задовільнити

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 35 662 ( тридцять п*ять тисяч шістсот шістдесят дві) грн 50 коп - аванса, 356 ( триста пятдесят шість) грн. 62 коп. в повернення витрат на сплату судового збору, 120 ( сто двадцять) гри. в повернення витрат на сплату ІТЗ та 300 ( триста) грн в повернення витрат на правову допомогу..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Л.В.Вострікова