Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-567/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2010 року

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

Головуючого судді Криворучка І.В.

При секретарі Бердник О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі під час попереднього розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старівської сільської ради, Бориспільського району, про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 28.10.2005 року помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: Бориспільський район, с. Старе, вул.Герасименко, 56 та на земельні ділянки: розміром 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, та 0,01 га для ведення підсобного господарства. Ще за життя, останній заповіт не складав. Спадкоємцями після його смерті, являються вона ті діти померлого, проте останні від прийняття спадщини відмовилась на її користь. По день смерті вони разом проживали у спірному будинку, тому вона вважала, що фактично прийняла спадщину. У вересні 2009 року вона звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки відсутні належним чином оформлені правовстановлюючі документи на вказане вище спадкове майно. Проте існує технічний паспорт на будинок, та рішення сільської ради про виділення у приватну власність вказаних земельних ділянок. Померлий за час життя, не встиг отримати відповідні правовстановлюючи документи. З наведених підстав вона просить суд, визнати за нею, право власності на домоволодіння, що знаходиться за адресою: Бориспільський район, с. Старе, вул.Герасименко, 56 та право користування на земельні ділянки: розміром 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, та 0,01 га для ведення підсобного господарства та належали померлому ОСОБА_2

Позивач в судове засідання не з»явилась, проте від неї надійшла заява в якій вона на позові наполягає і просить справу слухати у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з»явився, проте від нього надійшла заява в якій вони позов визнають та просять справу слухати у відсутність їхнього представника.

Суд, дослідив, оцінив, проаналізував, всі зібрані по справі докази у їх сукупності і дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.10.2005 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть(а.с.10), після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: Бориспільський район, с. Старе, вул.Герасименко, 56 та на земельні ділянки: розміром 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, та 0,01 га для ведення підсобного господарства. Померлим заповіт не складався.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається з даних паспорту позивача (а.с.8) остання перебувала в зареєстрованому шлюбі з померлим, при цьому їхні діти, від спадщини відмовились на її користь відповідними заявами (а.с.18-19), таким чином позивачка являється спадкоємцем першої черги за законом.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину позивач звернулась до нотаріальної контори, але у видачі свідоцтва було відмовлено, з підстав ненадання правовстановлюючих документів на майно померлого.

Як вбачається з даних рішення виконавчого комітету Старівіської сільської ради від 26.04.2000 року (а.с.21) померлому ОСОБА_2 було передано у приватну власність для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку земельну ділянку розміром 0.25 га та 0.01 га для ведення особистого підсобного господарства. Крім того, згідно з записом по господарської книги виконавчого комітету Старівської сільської ради за № 229,(а.с.16) зазначено що, ОСОБА_2 на праві власності належав житловий будинок по вул.Герасименка ,56 у с.Старе, Бориспільського району, при цьому даний факт підтверджується розробленим технічним паспортом з поверховим планом(а.с.11-15), що підтверджує наміри зареєструвати дане домоволодіння, але на даний час право власності на нього не оформлене.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. При цьому частина друга вказаної статті передбачає, що до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Крім того, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свобод чи інтересів інших осіб.

Враховуючи, що позивач являється єдиними спадкоємцем за законом, тому вона має право на реєстрацію та набуття права власності на нерухоме майно після смерті спадкодавця.

На підставі ст.ст. 1216,1218,1225,1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 130,174, 213, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований по вул. Герасименка,56 у с.Старе, Бориспільського району, Київської області, та належав померлому ОСОБА_2

Визнати за ОСОБА_1, право користування в порядку спадкування на земельні ділянки: розміром 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, та 0,01 га для ведення підсобного господарства, які розташовані по вул. Герасименка,56 у с.Старе, Бориспільського району, Київської області, та належали померлому ОСОБА_2

Рішення на протязі двадцяти днів може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Бориспільського

міськрайонного суду ОСОБА_3