Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
справа №2-6059/10
20 грудня 2010 р. м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді Сітало А.К.,
за участю секретаря - Катеринюка В.В.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором -
Позивач подав до суду позов, в якому просить стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № ML 700/1223/2008 від 15 липня 2008 pоку, укладеного між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 в розмірі 319578, 03 грн. та судові витрати.
В обгрунтування позову позивач вказує, що в порушення умов укладеного між Банком та ОСОБА_1 кредитного договору, він відмовляється виконувати свої зобовязання з повернення боргу в строк та на умовах, встановлених сторонами в Кредитному договорі.
Сторони у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, від представника позивача до суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати за його відсутністю, просить рішення винести в заочному порядку. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Взяті на себе зобов'язання за зазначеним Договором банк виконав вчасно й повністю, надавши кредитні кошти.
Відповідачем взяті на себе зобов'язання не виконувалися й не виконуються у теперішній час. У результаті невиконання умов кредитного договору № ML 700/1223/2008 від 15 липня 2008 p., станом на 27.08.2010 року заборгованість становить 319578, 03 грн. яка складається з:
У забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 перед Банком за вказаним кредитним договором, 15 липня 2008 р. між банком та відповідачем 2 - ОСОБА_2 був укладений договір поруки № SR 700/1223/2008 (надалі - договір Поруки), згідно умов якого, для забезпечення повного і своєчасного виконання Відповідачем зобов'язань перед Банком по Кредитному договору, ОСОБА_2 прийняла на себе зобов'язання відповідати за повне та своєчасне виконання Відповідачем (Позичальником) його боргових зобов'язань перед Банком за Кредитним договором, в повному обсязі таких зобов'язань, що встановлено в п. 1.1. договору Поруки.
Також, у забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 перед Банком за вказаним кредитним договором, 15 липня 2008 р. між банком та відповідачем 3 - ОСОБА_3 був укладений договір поруки № SR 700/1223/2008-1 (надалі -договір Поруки), згідно умов якого, для забезпечення повного і своєчасного виконання Відповідачем зобов'язань перед Банком по Кредитному договору, ОСОБА_3 прийняла на себе зобов'язання відповідати за повне та своєчасне виконання Відповідачем (Позичальником) його боргових зобов'язань перед Банком за Кредитним договором, в повному обсязі таких зобов'язань, що встановлено в п. 1.1. договору Поруки.
Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Відповідно до п. 1.2. договору Поруки, поручитель та боржник відповідають як солідарні боржники, що означає, що кредитор може звернутися з вимогою про виконання боргових зобов'язань як до боржника, так і до поручителя, чи до обох одночасно.
Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.
Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, ОСОБА_1 зобов'язалася своєчасно погашати суму кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом в порядку та строки, що визначені в кредитному договорі.
Відповідно до п. З Кредитного договору сторони встановили, що для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватися плаваюча процентна ставка, а саме : фіксований відсоток в розмірі 5,49 % річних + FIRD (процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті тотожній валюті кредиту, що розміщені в банку на строк 366 днів з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору).
Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору за невиконання прийнятих за себе зобов'язань за кредитним договором стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами у визначені кредитним договором строки, позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 1 % від суми несвоєчасно виконаних боргових зобов'язань за кожен день прострочки, а також штраф в розмірі 0.01 % від суми прострочених зобов'язань, але не менше 25.00 гривень у разі прострочення виконання боргових зобов'язань понад 15 календарних днів.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином у відповідності з умовами договору та вимогами цивільного законодавства України.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Відповідно до п. 1.9. Кредитного договору, Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у визначеній Банком частині у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником чи/та майновим поручителем своїх боргових та інших зобов'язань за цим договором.
Відповідно до статуту Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», ПАТ «ОТП Банк» є правонаступником всіх прав та обовязків закритого акціонерного товариства «ОТП Банк».
Відповідно до договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 29.06.2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк», позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», придбав кредитний портфель, до якого входить також право вимоги за кредитним договором № ML 700/1223/2008 від 15 липня 2008 pоку, укладеного між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1
З огляду на вищевказане, суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у суді у відповідності із ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачів.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 169 ч.4, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, 11, 525, 526, 589, 590, 611, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 24-26 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», суд,
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за Кредитним договором № ML 700/1223/2008 від 15 липня 2008 p. станом на 27.08.2010 року в розмірі 319 578 (триста девятнадцять тисяч пятсот сімдесят вісім) грн. 03 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. 00 коп. по 566 грн. 66 коп. з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп. по 40 грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення, апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Сітало А.К.