Рівненський міський суд Рівненської області
Справа №2-5488/10
РІШЕННЯ

Іменем України

21 квітня 2010 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Мельника О.В.

при секретарі Довбенко Г.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши в м. Рівному під час попереднього розгляду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що 28.03.1997 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. ОСОБА_1 спільного проживання мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказала, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча є працездатним, має постійне місце роботи, регулярний дохід, а також сплачує аліменти на утримання дитини від першого шлюбу, тому просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 аліменти у розмірі ? частини його заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до повноліття дитини.

Відповідач у судове засідання не зявився, подав письмову заяву, в якій вказав, що позов визнає повністю, росив розгляд справи проводити без його участі.

Вислухавши пояснення позивача, зясувавши правову позицію відповідача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Із дослідженого судом свідоцтва про народження серії І-ГЮ №049230 встановлено, що батьками неповнолітньої ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 до ОСОБА_2.

Згідно ч. 1 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до її повноліття. Отже, указаний обовязок лежить на обох батьках і обоє батьків в рівній мірі зобовязані матеріально забезпечувати дитину.

Судом встановлено, що сторони, як батьки неповнолітньої дитини не досягли між собою згоди щодо визначення способу її утримання, у звязку з чим звернулися до суду, а тому суд вважає, що за вказаних обставин способом утримання неповнолітньої дитини слід визнати стягнення аліментів за рішенням суду.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати», прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років з 1 січня 2010 року - 901 грн., з 1 квітня - 917 грн., з 1 липня - 921 грн., з 1 жовтня - 941 грн., з 1 грудня - 957 грн.

Враховуючи викладене, а також те, що дитина проживає з матірю, заробітку якої недостатньо для забезпечення її необхідними життєвими благами, враховуючи те, що відповідач має постійне місце роботи та заробіток, сплачує аліменти на утримання іншої неповнолітньої дитини, стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини доходів відповідача не буде суперечити указаним вище нормам, а тому позов підлягає до задоволення повністю.

На підставі ст. 180, ст. 182, ст. 183 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмір ? частини його заробітку, щомісячно, починаючи з 24 березня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито у розмірі пятдесяти однієї гривні (51 грн.) на користь місцевого бюджету міста Рівне та сто двадцять гривень (120 грн.) витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи на користь державного бюджету.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області протягом двадцяти днів після подання,заяви про апеляційне оскарження, яка повинна бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду .

Суддя