Справа № 2-о-93/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2010 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючої судді Линник О.С., ., народних засідателів Кошель Н.М., Захарченко О.О., при секретарі Долі Н.В., з участю заявника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Тростянецької районної державної адміністрації про визнання особи безвісно відсутньою,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання особи безвісно відсутньою, мотивуючи свої вимоги тим, його син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у квітні 2004 р. виїхав із м. Тростянець до м. Київ на заробітки і до цього часу не повертався, останній раз він давав про себе знати у телефонній розмові у серпні 2004 року, коли повідомив, що працює у Києві на будівництві. Заходи щодо його розшуку виявились безрезультатними. На даний момент заявник із дружиною не можуть оформити субсидію, оскільки разом з ними зареєстрований їхній син ОСОБА_3, а надати довідку про його доходи неможливо. За таких обставин заявник просить визнати ОСОБА_3 безвісно відсутнім.

В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву у повному обсязі та пояснив, що після розлучення з дружиною його син ОСОБА_3 проживав разом з ними по вул.К.Маркса,17 в м.Тростянець, де зберігав свої особисті речі. У квітні 2004 року він виїхав на будівництво в м. Київ, по телефону батькам повідомив, що прибуде у вересні 2004 р. в м.Тростянець, однак, до цього часу не повернувся. Заходи щодо його розшуку результатів не дали. Заявник на даний час не може скористатися правом на отримання державної субсидії, тому просить визнати ОСОБА_3 безвісно відсутнім.

Представник заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення Тростянецької районної державної адміністрації у судовому засіданні пояснила, що для призначення субсидії малозабезпеченій сімї достатньо подання до відділу субсидій довідки з відділу внутрішніх справ про оголошення розшуку особи, а встановлення за рішенням суду особи безвісно відсутньою у даному випадку не є обовязковим. Але відповідно до ст.43 ЦК України є підстави для визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм обсставини.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 показав, що останній раз він бачив рідного брата ОСОБА_3 у 2004 р., після чого той поїхав до м.Києва на заробітки. Останнього разу сімя спілкувалася з ОСОБА_3 у серпні 2004 р., який обіцяв приїхати на день народження матері 30.09.2004 р., але до Тростянця не повернувся. Свідок особисто їздив до м.Києва в пошуках брата, де розшукував його по будівельним організаціям, опитував людей, однак безрезультатно.

Свідок ОСОБА_5 показала, що останніх три з половиною років вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_4 та їй відомо про зникнення ОСОБА_3. Вона особисто зверталася до УПСЗН Тростянецької РДА з приводу призначення субсидії сімї заявника та фахівцями установи було повідомлено, що для призначення субсидії необхідно рішення про визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім.

Допитана в судовому засідання свідок ОСОБА_6 показала, що вона проживає по сусідству з сімєю ОСОБА_1, добре знає їх сина ОСОБА_3, який товаришував з її сином. У 2004 р. вона останній раз спілкувалася з ОСОБА_3, який повідомив свідкові, що його шлюб з дружиною розпався, він повернувся проживати до батьків та збирається виїхати на заробітки до м.Києва. В подальшому ОСОБА_3 з Києва не повернувся, через що батьки звернулися в міліцію про його розшук.

З довідки Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець та мешканець м.Тростянець, вул.К.Маркса,17, знаходиться у розшуку Тростянецького РВ УМВС як безвісти зникла особа з 28.10.2009 р.(а.с.6).

Відповідно до інформації СГІРФО Тростянецького РВ ГУМВС ОСОБА_3 зареєстрований на території м.Тростянець по вул.К.Маркса,17, з 09.04.1998 року (а.с. 18).

Згідно ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Таким чином, суд, вислухавши заявника, дослідивши докази у справі вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки за місцем проживання ОСОБА_3 з 2004 року немає відомостей про фактичне місце його перебування.

Так як у судовому засіданні не видалося можливим встановити день та місяць отримання останніх відомостей про ОСОБА_3, тому відповідно до ч.2 ст.43 ЦК України початком безвісної відсутності особи є 01 січня 2005 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 248, 249 ЦПК України, ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, безвісно відсутнім.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_3 вважати 01 січня 2005 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.С. Линник

Народні засідателі ________________

________________