Справа № 2-127/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

20 грудня 2010 року

Ружинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого - судді Митюк О.В.,

при секретарі Підгорної A.M.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружині цивільну справу за

позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

про розподіл спадкового майна,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.209 ЦПК України в даному судовому засіданні проголошується вступна та резолютивна частина рішення, а складання рішення в повному обсязі відкладається на 5 днів.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268, 1269, 1278, 1297 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Розділити між спадкоємцями спадкове майно, житловий будинок та господарські будівлі, розташовані за адресою Житомирська область, Ружинський район, смт.Ружин, вул.Партизанська, 24 виділивши:

О

-ОСОБА_1 - 28/100 частини вказаного домоволодіння , загальною вартістю 17875 грн., які включають: -кухню 2-1, площею 8.7 кв.м, вартістю 5655 грн.; -житлову кімнату 2-2 площею 18.8 кв.м. вартістю 12220 грн.; -ОСОБА_3 - 46/100 частини вказаного домоволодіння , загальною вартістю 29159 грн., які включають: -кухнюі-l, площею 7.4 кв.м вартістю 5580 грн.; -передпокій 1-2 площею 11.8 кв.м. вартістю 8897 грн.; -житлову кімнату 1-6 площею 11.7 кв.м. вартістю 8823 грн.; -криницю по технічному паспорту літер.№3 вартістю 1275 грн.; -погріб літер.Г-1 вартістю 4584 грн.;

"2f?

-ОСОБА_4 - 26/100 частини вказаного домоволодіння , загальною вартістю 16966 грн., які включають: -комору 1-3, площею 3.6 кв.м, вартістю 2714 грн.; -житлову кімнату 1-4 площею 9.4 кв.м. вартістю 7088 грн.; -житлову кімнату 1-5 площею 9.5 кв.м. вартістю 7164 грн.;

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 грошову компенсацію до рівності часток в майні в сумі 3968 (три тисячі дев»ятсот шістдесят вісім гривень);

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 грошову компенсацію до рівності часток в майні в сумі 399 (триста дев»яносто дев»ять гривень);

Для ізоляції окремих квартир та приміщень зобов»язати ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 виконати роботи по переобладнанню та переплануванню приміщень(закрити, або обладнити дверні пройми) та влаштувати окремий вхід відповідно до розробленої і погодженої у встановленої законом порядку проектно- кошторисної документації.

Зобов»язати ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 обладнати, виділені їм частини житлового будинку, окремими інженерними мережами (електрозабезпеченням, газопостачанням та опалювальною системою);

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 1901 грн.75 коп (тисяча дев»ятсот одну гривню 75 коп.) в рахунок відшкодування понесених ним судових витрат, а саме:витрати на оплату судового збору в сумі 883 грн. 50 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення з розгляду справи в сумі 120 грн., витрати пов»язанні з виготовленням технічної документації в сумі 200 грн.. витрати пов»язанні з проведенням будівельно-технічної експертиза в сумі 2600 грн., всього на суму- 3803 грн. 50 коп. (три тисячі вісімдесят три грн. 50 коп.);

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 1901 грн.75 коп (тисяча дев»ятсот одну гривню 75 коп.) в рахунок відшкодування понесених ним судових витрат, а саме:витрати на оплату судового збору в сумі 883 грн. 50 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення з розгляду справи в сумі 120 грн., витрати пов»язанні з виготовленням технічної документації в сумі 200 грн.. витрати пов»язанні з проведенням будівельно-технічної експертиза в сумі 2600 грн.. всього на суму- 3803 грн. 50 коп. (три тисячі вісімдесят три грн.. 50 коп.);

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Митюк.