Справа № 2 - 812 /10 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

4 лютого 2010 р. Ленінський районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі - Ковальовій С.В.,

за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2009 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення долдаткових витрат на дитину. Позивачка вказувала та те, що 28 жовтня 1988 р. уклала шлюб з ОСОБА_2. 2 жовтня 1997 р. шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу 25 червня 1989 року у них народився син ОСОБА_3, який після розірвання шлюбу залишився проживати з нею. Рішенням Ленінського районного суду м.Миколаєва від 26 жовтня 2007 р. з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання сина у звязку з його навчанням у вищому учбовому закладі розмірі 1/6 частки усіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 22.08.2007 р. до закінчення навчання. У грудні 2008 р. син захворів. Перебував на стаціонарному лікуванні в лікарні. Посилаючись на те, що після перенесеної хвороби син потребує постійного обстеження та лікування, на яке вона витрачає значні кошти, а її дохід є невеликим, просила стягнути з відповідача 3000 грн. витрат, понесених на лікування сина.

В судовому засіданні позивачка підтримала вимоги позову, просила про його задоволення. Відповідач позов не визнав. Вказував на те, що їх син повнолітній, має можливість працевлаштуватися. А він сам хворіє і потребує лікування.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, вивчивши матеріали справи та оцінивши в сукупності надані докази, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі рішення Ленінського районного суду м.Миколаєва від 26 жовтня 2007 р. з ОСОБА_2 на користь позивачки стягнуто аліменти у звязку з продовженням навчання сина у вищому навчальному закладі, у розмірі 1/6 частки доходів відповідача, до закінчення навчання.

Відповідно до ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до якого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо).

В той же час згідно положень ст.6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

Таким чином додаткові витрати, встановлені ст.185 СК України, можуть стягуватися лише на неповнолітню особу. Син позивачки досяг повноліття 25 червня 2007 р.

Враховуючи зазначене, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину є безпідставним, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.14, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м.Миколаєва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Н.А. Спінчевська