справа № 2-о-73/10
провадження № -
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2010 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючого Голосія А.В.

при секретарі Волошиній І.Л.

розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Городище цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи Городищенська державна нотаріальна контора, Орловецька сільська рада Городищенського району Черкаської області-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи Городищенська державна нотаріальна контора, Орловецька сільська рада.

Обгрунтовуючи свою заяву, заявник посилається на те, що він являється рідним сином ОСОБА_2. 26 травня 1999 року його матір, ОСОБА_2 померла, про що, 26 травня 1999 року зроблено запис до книги актів цивільного стану за № 23 та видано свідоцтво про смерть ОСОБА_2 серії 1 СР № 153337, внаслідок чого відкрилася спадщина на її майно.

Заявник, відповідно до ст. 529 діючого на той час ЦК України 1963 року, являється спадкоємцем за законом першої черги і має право на спадкування, проте у зв»язку із розбіжністю у написанні імені його покійної матері в її особистих документах він невзмозі узаконити спадкове майно. Так, у його свідоцтві про народженні та у сертифікаті на право на земельну частку (пай) його матір записана ОСОБА_3, а у пенсійному посвідченні та свідоцтві про смерть ОСОБА_2. Тому він змушений звернутися до суду.

В судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав, посилаючись на обставини викладені в заяві та просить встановити факт, що має для нього юридичне значення, а саме належність правовстановлюючих документів на землю його покійній матері.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не зявилися, попередньо надавши суду заяви з проханням розгляду справи у їх відсутності. Щодо задоволення заявлених вимог не заперечують.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні заявлених вимог ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу.

Встановлення факту належності даних документів його покійній матері має для заявника юридичне значення та надасть йому можливість вступити в права спадкоємця.

Допитані свідки, кожен окремо, підтвердили той факт, що покійна матір заявника була членом колективного сільськогосподарського підприємства та отримала земельну частку (пай), яку після її смерті має успадкувати її рідний син, тобто заявник по справі.

У відповідності до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заява підтверджується свідченнями заявника, свідків, та слідуючими документами : копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про смерть.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вище зазначених вимог.

Керуючись ст.ст. 5,10,60,212,213,215, п.1 ст.256,294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

заяву задоволити. Встановити юридичний факт належності правовстановлюючого документа сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ЧР № 0120350 виданий на ім»я ОСОБА_3 померлій 26 травня 1999 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні в 10 денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя ОСОБА_4