Справа №2-772/10
Ном. стат. звіту - 49
Коду суду 07
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

17 лютого 2010 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді - Рижикова В.Г.

при секретарі - Лиснички І.П.

з участю представника третьої особи - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування

Мукачівської РДА про позбавлення батьківських прав ,-

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить позбавити

батьківських прав її колишнього чоловіка ОСОБА_3 по відношенню до його

неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2

Вказує на те; що 25 березня 2004 року між нею та відповідачем розірвано шлюб, від якого

на її повному утриманні залишилися двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Так, ОСОБА_3 будучи батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_4 Та ОСОБА_5 ухиляється

від виконання своїх батьківських обов*язків, а саме: матеріально дітям не допомагає, аліменти на їх

утримання не сплачує з дітьми не проживає, не навідує їх, не телефонує, життям не цікавиться, на

даний час ніде не працює, проживає у будинку своїх батьків, надав нотаріально завірену заяву про

відмову від батьківських прав на дітей.

На даний час вона, ОСОБА_2, проживає у будинку своєї матері ОСОБА_7, 1945

року народження, працює обліковцем фірми Розкішні будинки м.Київ, не судима, власними силами і

за власні кошти утримує двох неповнолітніх дітей.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з*явилася, але подала суду заяву, в якій просить

справу розглянути у її відсутності, оскільки хворіє, позовні вимоги просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з*явився повторно по невідомій суду причині,

будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, а тому відповідно до ч. 1 ст.

224 ЦПК України суд розглянув справу на підставі наявних у ній доказів.

Представник третьої особи ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення позову не

заперечував.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення третьої особи ОСОБА_1, суд вважає,

що позов доведений, відповідачем по справі не спростований і підлягає до задоволення.

Сторони на власний розсуд розпоряджаються своїми процесуальними правами та виконують

процесуальні обовязки, повинні діяти добросовісно, суд вирішує позов в межах заявлених вимог і на

підставі наявних доказів.

Правовідносини між сторонами врегульовані Сімейним кодексом України.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 СК України встановлено, що мати, батько можуть бути

позбавлені судом батьківських прав, якщо хтось із батьків ухиляється від виконання своїх обов*язків

по вихованню дитини.

Судом встановлено, що 25 березня 2004 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_3

ОСОБА_9 розірвано шлюб (а.с.7), після якого на повному утриманні позивачки

залишилося двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Відповідач ОСОБА_3 будучи батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5

ухиляється від виконання своїх батьківських обов*язків, матеріально дітей не утримує, аліменти на їх

утримання не сплачує, не навідує та не телефонує їм, життям не цікавиться, на даний час ніде не

працює, проживає у будинку своїх батьків, надав нотаріально завірену заяву про відмову від

батьківських прав на дітей.

Також, доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських праві по

відношенню до своїх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтверджується висновком органу опіки та піклування

Мукачівської райдержадміністрації від 22.01.2010 року № 02-26/22.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 224-228 ЦПК України, на

підставі ст.ст. 150,164-166 СК України, суд,-

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_2 - задоволити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до його

неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня

отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного

суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення

заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з

подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦЛК України.

Головуючий В.Г.Рижиков