Справа 32-3097
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2010 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі головуючого - одноособово судді Гукаленко О.О.

при секретарі - Вовченко І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання угоди купівлі- продажу квартири АДРЕСА_1, який був укладений між нею та відповідачкою дійсним і визнання права власності на неї, вказуючи, що відповідачка ухиляється від нотаріального посвідчення договору, по якому вона виконала свої зобов'язання.

Позивачка у судове засідання не зявилася, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

З урахуванням визнання позову відповідачкою, суд ухвалює рішення при попередньому розгляді справи, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 130 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 17.06.1999 року між позивачкою та відповідачкою, на Білгород-Дністровському представництві Одеської товарної біржі, був укладений договір № 2304/Б. згідно якого вона придбала у відповідачки квартиру АДРЕСА_1.

Порушуючи ст. 657 ЦК України цей договір не був засвідчений нотаріально, проте відповідачка ухиляється від нотаріального посвідчення договору.

Відповідно до ст. 220 ч.2 ГК України, якщо одна із сторін повністю або частково виконала договір, що вимагає нотаріального посвідчення, а інша сторона ухиляється від нотаріального оформлення договору, то суд має право на вимогу сторони, що виконала договір, визнати договір дійсним.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідним задовольнити позовні вимоги позивачки та визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна № 2304/Б, укладений 17.06.1999 року на Білгорода-Дністровському представництві Одеської товарної біржі згідно якого ОСОБА_1 придбала у ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1, яка в цілому складається з: 1 - коридору; 2 - кухні; 3 - санвузлу; 4 - шафи; 5 - жилої кімнати.

Враховуючи, що відповідно до ст. 328 п.1 Цивільного кодексу України право власності отримується по підставах, не заборонених законом, зокрема по угодам, суд вважає необхідним визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1, яка в цілому складається з: 1 - коридору; 2 - кухні; 3 - санвузлу; 4 - шафи; 5 - жилої кімнати.

На підставі викладеного і керуючись ст. 220 ч.2, ст.328 ч.1 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна № 2304/Б, укладений 17.06.1999 року на Білгорода-Дністровському представництві Одеської товарної біржі згідно якого ОСОБА_1 придбала у ОСОБА_2 квартиру № 46 по вул. Паркова. 4 у м. Білгород-Дністровський Одеської області, яка в цілому складається з: 1 - коридору; 2 - кухні; 3 - санвузлу; 4 - шафи; 5 - жилої кімнати.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1, яка в цілому складається з: 1 - коридору; 2 - кухні; 3 - санвузлу; 4 - шафи; 5 - жилої кімнати.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: