Справа № 2-127/10
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

14 січня 2010 року. Савранський районний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Лепехи В.А.,

при секретарі Рябковій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Саврань справу за позовом ОСОБА_1 Воло димира Валерійовича до Савранської центральної районної лікарні Одеської області про скас/ вання дисциплінарного стягнення, -

встановив:

В провадженні Савранського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Савранської центральної районної лікарні Одеської області про скасування дисциплінарного стягнення - догани.

r la обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він працює на посаді лікаря-хірурга Савранської ЦРЛ з 21 квітня 2006 року. За результатами перевірки Савранської ЦРЛ щодо виконання Законів України «ГІро забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення», «Про захист населення від інфекційних хвороб» та «Про запобігання захворюванню на СПІД та соціальний захист населення», проведеної завідуючою епід. відділу обласної CEC ОСОБА_2, наказом № 30 від 11 червня 2009 року голови Савранської ЦРЛ на ОСОБА_1 накладено дисциплінарне стяг нення у виді догани. При цьому, акт за результатами перевірки датований 26 травня 2009 року до канцелярії Савранської ЦРЛ надійшов 30 вересня 2009 року у виді копії факсограми. 2 грудня 2009 року до суду надійшло доповнення до позовної заяви, в якому позивач змінив позовні вимоги, просить скасувати наказ голови Савранської ЦРЛ - ОСОБА_3 № 30 від 27 травня 2009 року про винесення догани, призначити графологічну експертизу та стягнути із адміністрації Савранської ЦРЛ 10000 гривень в рахунок моральної шкоди.

В судовому засіданні ОСОБА_1 зменшив свої позовні вимоги, відмовився від проведення графологічної експертизи, інші позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача - ОСОБА_4, діючий на підставі доручення від 25 вересня 2009 року, в судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнав повністю, пояснивши при цьом), що наказом № 60 голови Савранської ЦРЛ від 5 листопада 2009 року, наказ № 30 від 11 червня 2009 року стосовно дисциплінарного стягнення - догани ОСОБА_1 - скасований. Крім того, представник відповідача вважає вимоги щодо стягнення моральної шкоди необгрунтованими, просить відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог.

Вислу хавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню за таких підстав: наказом № 30 від 11 червня 2009 року голови Савранської ЦРЛ на ОСОБА_1 накладено дисциплінарне стягнення у виді догани. Наказом № 60 голови Савранської ЦРЛ від 5 листопада 2009 року, наказ № 30 від 1 1 червня 2009 року стосовно дисциплінарного стягнення - догани ОСОБА_1 - скасований. Таким чином, в матеріалах вказаної цивільної справи відсутній предмет спору. Крім того, позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення із адміністрації Савранської ЦРЛ на його користь 10000 гривень в рахунок моральної шкоди не підлягає задоволенню, оскільки вказані вимоги не обгр/нтованні. в матеріалах справи відсутні докази спричинення моральної шкоди.

Відповідно до ст. 57 ЦГІК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення хтя вирішення справи.

На підставі ст.. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1167 Цивільного кодексу України, статтями 10, 57, 60, 209, 213-215, 218, 221, 223 ЦПК України, -

вирішив:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позовної заяви пр скасування наказу голови Саранської центральної районної лікарні Одеської області ЛІ 30 ві червня 2009 року та стягнення із адміністрації Савранської ЦРЛ на його користь моральної шкоди.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Савранської центральної районної лікарні Одеської області про скасування дисциплінарного стягнення / виді догани та стягнення моральної шкоди - закрити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд, що постановив рішення.

Суддя В.А. Лепеха