РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Тростянецький районний суд Вінницької області

смт. Тростянець, вул. Леніна, 21, 24300, (04343) 2-14-76

9 червня 2010 року . Тростянецький районний суд Вінницької області в складі: судді Савченка С.М.;

при секретарі Подолян Т.І.;

з участю позивачки ОСОБА_1, її представника адвоката ОСОБА_2, відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Зазначила, що 26 червня 2000 року померла її мати ОСОБА_5, яка постійно проживала в смт. Тростянець. Після смерті якої відкрилася спадщина на майно, а саме: Уг частини квартири № 13 в житлового будинку №4 по вулиці Леніна в смт. Тростянець та грошових вкладів з залишками вкладів 3,29 грн. і 3405,57 грн., які зберігаються у Тростянецькому ТВБВ ВАТ Ощадний банк України . Дана частина квартири належала померлій на підставі свідоцтва №1475 про право власності на житло від 10.04.1996 року, виданого на підставі розпорядження Тростянецького спиртового заводу від 10.04.1996 року № 30 та зареєстрованого в у Тульчинському інвентар бюро 11.04.1996 року. Технічний паспорт на квартиру не виготовлявся.

Спадкоємцем до майна померлої матері є позивачка її дочка ОСОБА_1. Яка на протязі шести місяців з дня смерті подала заяву про прийняття спадщини до Тростянецької державної нотаріальної контори. Інших спадкоємців, які б або подали заяву до нотаріальної контори або фактично прийняли спадщину немає.

Тому просила визнати за нею право власності на Уі вказаної квартири і на грошові вклади.

Судом до участі у справі залучено співвідповідачем ОСОБА_4.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала по наведених підставах. Доповнила, що ОСОБА_6 не її сестрою і тому не може бути спадкоємицею.

Відповідачі визнали позов частково. Вважають, що позивачка має право на Ул частини квартири, оскільки має успадковувати Уі квартири разом із сестрою співвідповідачкою ОСОБА_4

Суд, вислухавши сторони по справі, дослідивши матеріали справи вважає позов доказаним з наступних підстав.

Дійсно після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина. Сторони не оспорюють цей факт. Згідно копії свідоцтва № 1475 про право власності на житло від 11 квітня 1996 року ОСОБА_5 і ОСОБА_3 є співвласниками квартири № 13 в житлового будинку №4 по вулиці Леніна в смт. Тростянець.

ачка. як вбачається із копії спадкової справи № 857/00 до майна померлої 26.05.2000 року ОСОБА_5, 18.11.2000 року подала заяву до Тростянецької державної нотаріальної контори. Тим самим вона прийняла спадщину.

Визнаючи позов частково, відповідачі посилаються на те, що ОСОБА_4 є сестрою позивачки і дочкою спадкодавця та своєчасно прийняла спадщину. *

Відповідно ст. 549 ЦК України 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідачі не навели доказів в підтвердження вчинення ОСОБА_4 дій по прийняттю спадщини.

Заяву в державну нотаріальну контору в шестимісячний строк про прийняття спадщини вона не подавала.

Про неприйняття ОСОБА_4 спадщини шляхом вступу в управління спадковим майном свідчить також і її звернення в суд з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Рішенням Тростянецького районного суду від 8 вересня 2009 року їй відмовлено в задоволення названого позову.

Доводи позивачки про те, що ОСОБА_4 не її сестра спростовуються її ж заявою в нотаріальну контору. В якій нею вказано, що крім неї є ще дочка ОСОБА_4 Тому суд вважає, що для вирішення даної справи немає значення наявна розбіжність в прізвищі спадкодавця і записом матері в свідоцтві про народження ОСОБА_4 (до одруження ОСОБА_5) ОСОБА_7 того, в копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 (до одруження Ширява)Т.А. її матірю значиться ОСОБА_8, а батьком - ОСОБА_8. У свідоцтві про народження позивачки матірю значиться ОСОБА_5, а батьком - ОСОБА_8.

Дані правовідносини регулюються ст. ст. 524, 529, 549 ЦК України в редакції 1963 року.

Керуючись ст.ст. 524, 529, 549 ЦК України 1963 року, ст. ст. 328, 1258, 1261 ЦК України, ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, а також на грошові вклади, які зберігаються у Тростянець кому ТВБВ №1000/0106 Ощадного банку України на рахунках № 079000035 та № 915513504, що належали померлій 26 червня 2000 року ОСОБА_5.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Тростянецького районного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляійне оскарження через Тростянецький районний суд.

Суддя: