Гайсинський районний суд Вінницької області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2010 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді В.І.Кравця,

при секретарі Г.П. Карплюк,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Гайсині справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі про встановлення факту, що має юридичне значення та факту належності правовстановлюючого документу, -

встановив:

29.07.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цією заявою, вказуючи, що для реалізації права на пенсію їй необхідно встановити факт тотожності фізичної особи та належності правовстановлюючого документу трудової книжки серії БТ-I № 8179836, виданої 26.07.1982 року Дніпропетровським швейним об»єднанням « Дніпро», де її дошлюбне прізвище було записано на російській мові « Зеленецкая» та в наступному після укладення шлюбу внесено виправлення прізвища на ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявниця просила задовольнити вимоги заяви, пояснила що виправлення запису її прізвища в правовстановлюючому документі обумовлена укладанням та розірванням шлюбів .

Представник заінтересованої особи не заперечував у задоволенні вимог заявниці.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд визнає за необхідне вимоги заяви задовольнити повністю з огляду на наступне.

Відповідно до паспорта громадянина України, виданого Гайсинським РВ УМВС України 30.12.2009 року, заявниця ОСОБА_1 народилася 16.05.1966року в с. Шура Бондурівська Гайсинського району Вінницької області, що збігається з відомостями про її особу за свідоцтвом про народження VІ-УР №058439, виданим 23.05.1966року Бондурівською сільською радою. (а.с.4,9). Свідоцтвами про розірвання шлюбу встановлено, що 11.07.1991 року заявниця розірвала шлюб з ОСОБА_2, про що відділом Глухівського міськвиконкому Сумської області зроблено запис за №81, після розірвання шлюбу заявниці присвоєно прізвище ОСОБА_2, 30.07.2007 року після розірвання шлюбу з ОСОБА_3, запис №123 відділу РАЦСу Гайсинського РУЮ, заявниці присвоєно прізвище ОСОБА_2. (а.с.6) 22.12.2008 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_4, запис №168 відділу РАЦСу Гайсинського РУЮ і їй присвоєно прізвище ОСОБА_1(а.с.8)

Відповідно до п.6 ч.1ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, що зазначені не збігаються в з імям, по батькові , прізвищем зазначеним у свідоцтві про народження цієї особи або паспорті; ч. 2 ст. 256 ЦПК України, визначає , що судом можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав фізичних осіб у разі не визначення законом іншого порядку їх встановлення.

Встановлені судом обставини свідчать, що ОСОБА_1, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 є однією і тією ж особою, а трудова книжка БТ-I № 8179836, видана 26.07.1982 року Дніпропетровським швейним об»єднанням « Дніпро» на російській мові на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка містить виправлення прізвища особи на ОСОБА_5 і ОСОБА_6, належить заявниці ОСОБА_1, яка народилася 16.05.1966року в с. Шура Бондурівська Гайсинського району Вінницької області.

Встановлення цих фактів має юридичне значення для заявниці, так як дозволяє оформити пенсію.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, -

вирішив:

Встановити , що ОСОБА_1, яка народилася 16.05.1966року в с. Шура Бондурівська Гайсинського району Вінницької області, ОСОБА_5, 16.05.1966року народження і ОСОБА_6, 16.05.1966року народження є однією і тією ж самою особою.

Встановити, що трудова книжка БТ-I № 8179836, видана 26.07.1982 року Дніпропетровським швейним об»єднанням « Дніпро» на російській мові на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка містить виправлення прізвища особи на ОСОБА_5 і ОСОБА_6, належить заявниці ОСОБА_1, яка народилася 16.05.1966року в с. Шура Бондурівська Гайсинського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції .

Суддя :