РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 жовтня 2010 року Ставищенський районний суд Київської області в складі

головуючої судді: Марущак Н. М.,

при секретарі: Карабань З. І,,

з участю позивачки: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1, посилаючись на те, що вона з відповідачем з 25 березня 2000 року перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Просить розірвати шлюб з відповідачем, оскільки подальше збереження шлюбу і спільне проживання неможливе із-за різних характерів та поглядів на життя. Злагоди в сімейному житті між ними немає. Проживаючи спільно, вони постійно конфліктували. Конфлікти виникали на побутовому рівні. Часті конфлікти призвели до повного розриву їхніх сімейних стосунків. Відповідач не приділяв належної уваги по догляду та вихованню дітей. Шлюбних стосунків з відповідачем вона в даний час не підтримує з серпня 2009 року, а тому примирення між ними неможливе.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов, підтвердила обставини, на які посилається в позовній заяві. Допитана в якості свідка позивачка суду показала, що вона з відповідачем одружилась 25.03.2005 року. Від даного шлюбу в них є двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Останніх три роки вони постійно конфліктували. Відповідач часто вживав спиртні напої, з його боку по відношенню до неї траплялись випадки рукоприкладства. Шлюбні стосунки з відповідачем припинили з жовтня 2009 року, з цього ж часу проживають окремо.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Допитаний в якості свідка відповідач суду показав, що з 25 березня 2000 року він з позивачкою перебуває в зареєстрованому шлюбі, від якого мають двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка багато разів не приходила по декілька днів ночувати додому, внаслідок чого між ними виникали сварки і він міг вдарити її. Шлюбні стосунки з позивачкою не підтримують з жовтня 2009 року.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб та зареєстрували його 25 березня 2000 року в Іванівській сільській раді Ставищенського району Київської області, актовий запис № 3. Від даного шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З жовтня 2009 року сторони припинили шлюбні стосунки, не підтримують їх з вказаного часу проживають окремо.

Вказані обставини підтверджуються: показами допитаних в якості свідків сторін, свідоцтвом про шлюб серії І-БК № 051798, виданим 25 березня 2000 року Іванівською сільською радою Ставищенського району Київської області, відповідно до якого сторони одружились 25 березня 2000 року (а. с. 5), копією свідоцтва про народження серії 1-БК № 297785 від 03.11.2000 року, виданого Іванівською сільською радою Ставищенського району Київської області, та серії 1-ОК № 093923 від 22.05.2008 року виданих виконкомом Іванівської сільської ради Ставищенського району Київської області, відповідно до яких сторони мають двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, довідкою виконкому Іванівської сільської ради № 1104 від 09.08.2010 року, про склад сімї позивачки.

У відповідності з ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Суд вважає, що взаємовідносини, які склались в сімї сторін, свідчать про те, що їх сімя розпалася остаточно і збереження такого шлюбу неможливе і недоцільне, оскільки суперечить інтересам сторін.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 березня 2000 року у Іванівській сільській раді Ставищенського району Київської області, актовий запис № 3, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище „Жданова.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Голова суду ОСОБА_5