Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Справа №2-519/2010
14 червня 2010 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
головуючої судді КурочкіноїО. М.
при секретарі Лукіної Л. Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно
До суду звернулася позивач ОСОБА_1 з позовом про визнання права власності на спадкове майно до відповідача ОСОБА_2 сільської ради.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 12 лютого 2009 року помер її чоловік ОСОБА_3, після смерті якої залишилася спадщина у вигляді житлового будинку № 25 а по вул. Робоча в с. Миколаївка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області.
Після смерті чоловіка вона, відповідно до діючого законодавства, звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право власності на спадщину у вигляді житлового будинку, оскільки на вказаний житловий будинок відсутній правовстановлюючий документ.
За життя чоловік сам збудував вказаний житловий будинок, однак не ввів його в експлуатацію, внаслідок чого відсутній правовстановлюючий документ.
Так відповідно до довідки відділу містобудування та архітектури від 01.03.2010 року № 21 даний відділ повідомляє, що документів на введення в експлуатацію індивідуального житлового будинку по вул. Робоча, 25 а в с. Миколаївка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області не має. Будівництво завершено у 1983 році, порушень містобудівних норм не виявлено.
Відповідно до довідки відділу містобудування та архітектури Петропавлівської райдержадміністрації від 25.09.2009 року № 88 фактичне розташування даного домоволодіння відповідає існуючій містобудівній документації, земельна ділянка на якій розташований житловий будинок (рік побудови 1983) і господарські споруди знаходяться в межах населеного пункту с. Миколаївка відноситься до території індивідуальної присадибної забудови, всі будівлі знаходяться в межах червоних ліній вулиці, не перетинають інженерні мережі та відповідають ДБН 360-92** «Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень».
Відповідно до довідки ОСОБА_2 сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області за померлим ОСОБА_3 в с. Миколаївка по вул. Робоча, 25 а значиться земельна ділянка розміром 0,27 га (Земельна ділянка не приватизована).
Чоловік проживав у вказаному будинку, ніхто його право власності до суду не оспорив.
На день смерть чоловіка, позивач проживала разом з ним в житловому будинку № 25 а по вул. Робоча в с. Миколаївка, Петропавлівського району і залишилася проживати до цього часу, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради від 25.11.2009 року № 3285. Від спадщини у вигляді житлового будинку вона не відмовлялася, фактично її прийняла, оскільки проживає в будинку, веде господарство, доглядає город, однак оформити спадкове майно на своє ім'я та отримати правовстановлюючий документ не може через те, що відсутній правовстановлюючий документ на будинок так як він не введений в експлуатацію, тому змушена звернутися до суду.
Позивач в судовому засіданні позовом підтримала, просить його задовольнити.
Від відповідача надійшла заява з проханням розглянути справу без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечують.
Третя особа 1 ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що проти задоволення позову не заперечує, тобто відмовляється від своєї частини спадщини на користь позивача.
Третя особа 2 в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява з проханням розглянути справу без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечують.
Вислухавши позивача, третю особу, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що 12 лютого 2009 року помер чоловік позивачки ОСОБА_3, після смерті якої залишилася спадщина у вигляді житлового будинку № 25 а по вул. Робоча в с. Миколаївка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, копією свідоцтва про смерть.
Після смерті чоловіка позивач, відповідно до діючого законодавства, звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право власності на спадщину у вигляді житлового будинку, оскільки на вказаний житловий будинок відсутній правовстановлюючий документ, що підтверджується відмовою нотаріуса.
Відповідно до довідки відділу містобудування та архітектури від 01.03.2010 року № 21 даний відділ повідомляє, що документів на введення в експлуатацію індивідуального житлового будинку по вул. Робоча, 25 а в с. Миколаївка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області не має. Будівництво завершено у 1983 році, порушень містобудівних норм не виявлено.
Відповідно до довідки відділу містобудування та архітектури Петропавлівської райдержадміністрації від 25.09.2009 року № 88 фактичне розташування даного домоволодіння відповідає існуючій містобудівній документації, земельна ділянка на якій розташований житловий будинок (рік побудови 1983) і господарські споруди знаходяться в межах населеного пункту с. Миколаївка відноситься до території індивідуальної присадибної забудови, всі будівлі знаходяться в межах червоних ліній вулиці, не перетинають інженерні мережі та відповідають ДБН 360-92** «Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень».
Відповідно до довідки ОСОБА_2 сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області від 30.11.2009 року № 3475 за померлим ОСОБА_3 в с. Миколаївка по вул. Робоча, 25 а значиться земельна ділянка розміром 0,27 га (Земельна ділянка не приватизована).
Відповідно до довідки ОСОБА_2 сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області від 09.06.2010 року № 1144 домоволодіння по вул. Робочій, 25 а в с. Миколаївка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області належить померлому ОСОБА_3.
Згідно з ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч. ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця. який його пережив, та батьки.
Таким чином позивач є спадкоємцем першої черги, так як є дружиною померлого. Крім неї спадкоємцем першої черги є донька ОСОБА_4, яка
відмовляється від своєї частини на користь позивачки, що підтверджується її
Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її на час відкриття.
Відповідно до ч.2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спаливши ва користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.
Згідно з ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцеу на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.
На день смерть чоловіка, позивач проживала разом з ним в житловому будинку № 25 а по вул. Робоча в с. Миколаївка, Петропавлівського району і залишилася проживати до цього часу, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради від 25.11.2009 року № 3285. Від спадщини у вигляді житлового будинку вона не відмовлялася, фактично її прийняла, оскільки проживає в будинку, веде господарство, доглядає город, однак оформити спадкове майно на своє ім'я та отримати правовстановлюючий документ не може через те, що відсутній правовстановлюючий документ на будинок так як він не введений в експлуатацію.
Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Чоловік позивачки ОСОБА_3 проживав у спірному домоволодінні, ніхто його право власності до суду не оспорив.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212-214 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216, 1217, 1261, 1268, 1274, ЦК України, суд-
Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_3, який помер 12 лютого 2009 року, на праві приватної власності володів житловим будинком № 25 а по вул. Робоча в с. Миколаївка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області.
Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем за законом, право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок № 25 а по вул. Робоча в с. Миколаївка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.М.Курочкіна