Ковпаківський районний суд м.Суми
РІШЕННЯ

іменем України

25 лютого 2010 року м. Суми

Ковпаківський районний суд м. Сум в особі: головуючого - судді Князєва В.Б., при секретарі Сема О.В., розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду цивільну справу за позовом ВАТ Сумське НВО ім. Фрунзе до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з тепло забезпечення та централізованого постачання гарячої води, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що він надає послуги з опалення та гарячого водопостачання житлових приміщень в будинку № 13 по вул. Ковпака в м. Суми, у тому числі і в квартирі № 65, в якій мешкають відповідачі.

За період з 01.03.2003 р. по 01.02.2009 р. відповідачі мають заборгованість за надані їм послуги з теплозабезпечення в сумі 1811 грн. 42 коп. та гарячого водопостачання жилого приміщення за період з 01.10.2005 р. по 01.02.2009 р. в сумі 544 грн. 05 коп. і тому позивач просить стягнути на його користь вищезазначену заборгованість, а також сплачені позивачем при подачі позову до суду витрати.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляджу справи повідомлялись належним чином.

Судом встановлено, що позивач надає комунальні послуги з опалення та гарячого водопостачання житлових приміщень в будинку, де мешкають відповідачі. Ці обставини підтверджуються Рішенням виконкому Сумської міської Ради №376 від 15.08.2000 року та довідкою ТОВ «Ремонтник» (а.с. 5). Згідно довідки ВАТ СМНВО ім. Фрунзе заборгованість відповідачів з теплозабезпечення за період з 01.03.2003 р. по 01.02.2009 року складає 1811 грн. 42 коп. (а.с. 3), а з гарячого водопостачання за період з 01.10.2005 р. по 01.02.2009 р. в сумі 544 грн. 05 коп. (а.с. 4).

Таким чином між сторонами склались правовідносини, що витікають з правовідносин по наданню та оплаті населенням комунальних послуг, відповідачі допустили заборгованість перед позивачем за отримані комунальні послуги у вигляді опалення та гарячого водопостачання житлового приміщення в сумі 2355 грн. 47 коп.

На підставі ст.ст. 509, 526, 527, 530 ЦК України, позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості за опалення та гарячого водопостачання житлових приміщень підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Керуючись ст. 10, 60, 88, 209, 213 215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530 ЦК України, суд , -

Вирішив:

Позов ВАТ „Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення приміщення та гаряче водопостачання задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ „Сумське НВО ім. Фрунзе в солідарному порядку заборгованість за послуги опалення приміщення та гарячого водопостачання в сумі 2355 грн. 47 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ „Сумське НВО ім. Фрунзе в дольовому порядку витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., тобто по 15 грн. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в рівних долях судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави, тобто по 25,50 грн. з кожного.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його оголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

Суддя В.Б. Князєв