Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Справа № 2-2630
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗО грудня 2010 р. Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.

секретаря Ніколайчук О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності на майно,-

ВСТАНОВИ В:

Позивачка посилається у позовній заяві на те, що 3/5 частини будинку № 94-96 по вул. Першотравнена в с. Турка Коломийського району належали на праві власності колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_8, про що йому видано свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок відповідно до рішення виконкому Коломийської районної Ради народних депутатів від 19 квітня 1988 року № 89. Зазначений будинок зареєстрований в Коломийському МБТІ та записаний в реєстрову книгу за реєстровим № 198.

Станом на 01 липня 1990 року у зазначеній частині житлового будинку були зареєстровані і проживали: ОСОБА_8 - голова двору; позивачка ОСОБА_1 - дружина; відповідачі ОСОБА_5 Петрівна- дочка; ОСОБА_4 Петрівна- дочка; ОСОБА_6 Петрівна- дочка; ОСОБА_7 Петрівна- дочка.

Після ліквідації колгоспних дворів, відповідно до розяснень п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 20 від 22.12.1995 року „Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_7 стали співвласниками всього майна колгоспного двору, в тому числі спірного будинковолодіння в рівних частках кожний, тобто станом на 15.04.1991 року їм кожному належало по 1/10 частині (1/6 від 3/5 частин) житлового будинку з господарськими спорудами.

04 серпня 2009 року помер голова колгоспного двору ОСОБА_8 після смерті якого згідно ст.ст. 548, 549 ЦК України (ред..1963р.) відкрилася спадщина по закону на спадкове майно померлого -1/10 (1/6 від 3/5 частин) частини житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: с. Турка, вул. Першотравнева, 96, Коломийського району Івано-Франківської обл., яку фактично прийняла дружина позивачка ОСОБА_1 так як на день відкриття спадщини разом проживала з спадкодавцем.

Мати померлого, відповідачка ОСОБА_2 та дочки померлого відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3 на спадщину після смерті ОСОБА_8 не претендують. Крім позивачки інших спадкоємців та осіб, передбачених законом, зокрема малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена не має.

Однак позивачка ОСОБА_1 не може оформити свої спадкові права як спадкоємець 1 черги за законом так як нотаріус державної нотаріальної контори невзмозі видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_8 на спадкове майно так як спірне будинковолодіння відносилося до типу колгоспного двору, частки членів колишнього колгоспного двору не виділені із майна колишнього колгоспного двору, а оскільки до дня його смерті їх частки не виділені, свідоцтво про право власності видано тільки на голову колгоспного двору, а згідно ч. 11 ст. 346 ЦК України право власності припиняється в разі смерті..

Згідно довідки Коломийського МЕТІ від 09 серпня 2010 року № 6973 інвентаризаційна вартість 3/5 частин будинковолодіння № 96 по вул. Першотравнева в с. Турка становить 78950 грн. З уточненими позовними вимогами просить суд позов задовольнити та визнати за нею, ОСОБА_1 право власності на 3/5 частини житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: с. Турка, вул. Першотравнева, 96, Коломийського району Івано-Франківської обл.

Позивачка в судове засідання не зявилися, подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні мотиви та вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судове засідання не зявились будучи повідомленими належним чином про день і час розгляду справи, подали до суду заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи подані заяви сторін та проаналізувавши матеріали справи суд вважає заявлені вимоги належно обгрунтованими, а тому підлягаючими задоволенню, оскільки із досліджених письмових доказів видно, що у с. Турка, вул. Першотравнева, 96 Коломийського району Івано-Франківської області у колгоспному дворі до 15.04.1991р. проживали -голова колгоспного двору ОСОБА_8 та члени колгоспного двору позивачка ОСОБА_1, відповідачі ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_7, яким в рівних частинах по 1/10 частині (1/6 від 3/5 частин) на праві спільної сумісної власності належало спірне будинковолодіння, але сторони по справі як члени колишнього колгоспного двору більше трьох років підряд до 15.04.1991р. не витребовували своїх часток з майна колишнього колгоспного двору, продовжували проживати у спірному будинку.

04 серпня 2009 року помер голова колгоспного двору ОСОБА_8, про що в Книзі реєстрації смертей 06 серпня 2009 року зроблено відповідний актовий запис за № 22.(а.с.6) Після смерті ОСОБА_8 згідно ст.ст. 1268 ЦК України відкрилася спадщина по закону на спадкове майно померлого - 1/10 частини житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: с. Турка, вул. Першотравнева, 96 Коломийського району Івано-Франківської області, яку прийняла дружина ОСОБА_1 так як на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем.

Однак позивачка ОСОБА_1 не може оформити свої спадкові права як спадкоємець 1 черги за законом так як нотаріус державної нотаріальної контори невзмозі видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_8 на спадкове майно так як спірне будинковолодіння відноситься до типу колгоспного двору, частки членів колишнього колгоспного двору не виділені із майна колишнього колгоспного двору, а оскільки до дня його смерті їх частки не виділені, свідоцтво про право власності видано тільки на голову колгоспного двору, тому згідно ч. 11 ст. 346 ЦК України право власності припиняється в разі смерті.

Згідно довідки Коломийськоо МЕТІ від 09 серпня 2010 року № 6973 інвентаризаційна вартість 3/5 частин будинковолодіння № 96 по вул. Першотравнева в с. Турка становить 78950 грн.

Відповідачі спадкоємці першої черги за законом мати спадкодавця ОСОБА_2 та діти спадкодавця ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3 на спадщину після смерті ОСОБА_8 не претендують, про що написали відповідні заяви і не заперечують щодо задоволення позову.

Отже, суд прийшов до переконання, що за позивачкою ОСОБА_1 слід визнати право власності на 3/5 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що знаходяться за адресою: с. Турка, вул. Першотравнева. 96 Коломийського району Івано-Франківської обл.

На підставі наведеного та ст.ст. 398,1220,1268 ЦК України, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України за № 20 від 22.12.1995 року „Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності, та ст.ст.10,11,88,209,213,214 ІДГІК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 3/5 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, а саме: коридор 2-1 площею 8,6 м.кв., кімнату 2-2 площею 19,0 м.кв., літню кухню під літерою - І , стайню під літерою - Й, стодолу під літерою - К, навіси під літерою -Л, М, 3/5 частини огорожі № 1, 3/5 частини огорожі № 5, ворота №4, частини криниці №3 загальною вартістю 78950 грн., що знаходяться за адресою: с. Турка, вул. Першотравнева, 96 Коломийського району Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Івано- Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня йоі о проголошення, або отримання його копії.

Суддя: