справа № 2-3597/10
УХВАЛА

21 червня 2010 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 Людили Григорівни до Броварської міської ради Київської області, треті особи ОСОБА_2 про визнання права власності на самочинно збудований гараж,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулася до суду з позовом до Броварської міської ради Київської області, треті особи ОСОБА_2 про визнання права власності на самочинно збудований гараж позначений на плані домоволодіння літерою Б, який знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Електриків, буд. 8-а.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на затверджену між нею та суміжним власником земельної ділянки ОСОБА_2 мирову угоду відповідно до ухвали Броварського міськрайонного суду Київськоїх області від 6 березня 2007 року, а також зазначає, що так як останній надав згоду на узаконення нею самовільно побудованого гаражу в установленому законом порядку його права не порушуються, а тому суд відповідно ст. 376 ЦК України може визнати за нею права власності на самочинно збудований гаражпозначений на плані домоволодіння літерою Б, який знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Електриків, буд. 8-а.

В позовних вимогах позивач просить визнати право власності на гараж розміром 11,98x4,76 м, який позначений на плані домоволодіння літерою Б, що знаходиться за адерсою: м. Бровари, вул. Електриків, буд. 8-а.

В ухвалі Броварського міськрайонного суду Київської області від 6 березня 2007 року зазначено, що ОСОБА_2 зобов'язаний залишит и частину самовільно збудованого ОСОБА_1 гаражу, що знаходиться на земельній ділянці домоволодіння ОСОБА_1, по вул. Електриків, 8- а, в м. Бровари, розміром 4,76x9 м. і надає згоду на узаконення ОСОБА_1 зазначеної будівлі у встановленому законом порядку, також зазначено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зобов'язані залишити частину гаража, що підлягає знесенню розміром 4,76x2,96 м у вигляді фундаменту та стін на ньбому висотою 1,4 м з облаштуванням даху зазначеної споруди з нахилом до будинку № 8-а по вул. Електриків та погоджуються з тим, що зазначена будівля буде використуваватись ОСОБА_1 для зберігання садового та сільськогосподарського інвентарю.

В затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 9 вересня 2009 року за № 1035 Тимчасового порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом приватних житлоивх будинків садибного типу, дачних та садових будинків з господарськими спорудами і будівлями, спорудженими без дозволу на виконання будівельних робіт, а також затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 2008 року № 923 Порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів визначений механізм та умови прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом приватних житлових будинків садибного типу, дачних та садових будинків з господарськими спорудами і будівлями, споруджених забудовниками -фізичними особами у період з 5 серпня 1992 р. до 1 січня 2008 р. без дозволу на виконання будівельних робіт на підставі заяви про прийняття в експлуатацію, яку подано до 31 грудня 2010 року.

Дана позовна заява повинна бути залишена без руху, так як по змісту подана з порушенням вимог ч.2 ст. 119 ЦПК України, а саме:

- в позовній заяві не повно викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та відповідно не зазначені докази, зокрема не вказано чи виконані умови мирової угоди, яка була затверджена судом, а також чи були вчинені відповідні дії позивачем для прийняття гаража в експлуатацію відповідно до вказаних вище поставнови Кабінету

Міністрів України від 9 вересня 2009 року за № 1035 та постанови Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 2008 року № 923.

Відповідно ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України повинна бути залишена без руху.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 Людили Григорівни до Броварської міської ради Київської області, треті особи ОСОБА_2 про визнання права власності на самочинно збудований гараж, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви в строк до 2 липня 2010 року, та пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде визнана не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.