Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-557/2010
РІШЕННЯ

Іменем України

26 лютого 2010 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Саган В.М..

при секретарі: Моріушко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з цим позовом з тих підстав, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі, який розірвано на підставі рішення суду від 18.11. 2009 р. Від шлюбу мають спільну дитину-дочку ОСОБА_3, 27.07.2005 р., який знаходиться на утриманні позивачки, а відповідач проживає окремо, не надає регулярної матеріальної допомоги на утримання дитини, ухиляється від покладених на нього обовязків, а тому позивачка просить суд стягнути з відповідача на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1 /7 частини від його заробітку (доходу) щомісяця.

Позивачка в судове засідання не зявилась, але надала суду заяву про слухання справи у її відсутність, в якій підтримала свої позовні вимоги.

Відповідач також надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, в якій позовні вимоги визнав повністю.

Дослідивши матеріали по справі, прийнявши визнання вимог відповідачем, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували в шлюбі, вступили у зареєстрований шлюб 01.09.2001 р., який 18.11. 2009 р. розірвали, про що свідчить виписка з рішення Бориспільського міськрайонного суду. На даний час сторони проживають окремо один від одного. Від цього шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з матірю, знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо , та добровільно не надає допомоги на утримання дочки.

Позивачка посилаючись на вшцевикладені обставини, просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки в розмірі 1/7 частини його заробітку, а відповідач позовні вимоги визнає.

На підставі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки батько проживає окремо від дитини, матеріальної допомоги на утримання дочки колишній дружині не надає, та не заперечує про стягнення з нього аліментів в судовому порядку, суд приходить до висновку що на підставі ст..ст.. 180-183 СК України, з відповідача, на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/7 частини його доходу щомісячно до досягнення нею повноліття.

При вирішенні питання щодо судових витрат, позивачка на підставі п. 5 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів Про державне мито від 21 січня 1993 року звільнена від сплати держмита при поданні позову про стягнення аліментів, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути державне мито в розмірі 51 грн. Відповідно до Постанови КМУ від 21.12.2005 р. № 1258( в редакції постанови КМУ від 05.08.2009 р. № 825) стягненню з відповідача підлягають і витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На підставі ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу, ст.ст. 57-62, 79,88, 174 ч.І, 212-215, 367 ЦПК України, суд, - *

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, 21.12. ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого начальником управління Центру роздрібного бізнесу АКБ „ Укрсоцбанк , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, 27.07. ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/7 частини його заробітку щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 09.12.2009 року., але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення, в частині стягнення аліментів, підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів після його ухвалення та подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя