Справа № 2-179/2010 р
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2010 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Терещенко О.І.

при секретарі Павленко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, сектор громадянства, міграції і реєстрації фізичних осіб Білопільського РВ УМВС України в Сумській області про зняття з реєстраційного обліку,

В С Т А Н О В И В :

25.01.2010 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів про зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. 14 травня 1996 року шлюб між ними було розірвано. Від подружнього життя мають двох повнолітніх доньок, які проживають окремо. 24 листопада 2004 року вона згідно договору дарування отримала в приватну власність квартиру, що за адресою АДРЕСА_1. В даній квартирі зареєстрована і менша донька ОСОБА_3 В листопаді 2008 року вона на прохання ОСОБА_2 та за згодою ОСОБА_3 зареєструвала його в своїй квартирі, що АДРЕСА_1. ОСОБА_2 натомість запевнив їх, що буде сплачувати частину комунальних послуг, не порушувати їх спокій, не зловживати спиртними напоями та не вчиняти сварки. Однак на протязі 2009 року він обіцянок не дотримався, зловживав спиртними напоями, безпідставно вчиняв сварки, не сплачував комунальні послуги. Позивачка неодноразово зверталася з заявою до правоохоронних органів. Реєстрація ОСОБА_2 порушує її права, як власника житла, володіти і розпоряджатися своєю власністю. Тому вона вимушена звернутись з позовом до суду.

Позивачка ОСОБА_1 позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.

Належним чином повідомлений представник СГМРФО Білопільського РВ ГУМВС України в сумській області в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на праві особистої приватної власності належить квартира АДРЕСА_1, що підтверджується договором дарування (а.с. 5-12).

ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем у справі ОСОБА_2. 14 травня 1996 року шлюб між ними було розірвано (а.с.13).

В листопаді 2008 року позивачка за згодою ОСОБА_3, яка зареєстрована в даній квартирі, на прохання ОСОБА_2 зареєструвала останнього в своїй квартирі. Відповідач ОСОБА_2 натомість пообіцяв сплачувати частину комунальних послуг, не порушувати спокій, не зловживати спиртними напоями та не вчиняти сварки.

Однак на протязі 2009 року ОСОБА_2 не сплачував комунальні послуги, зловживав спиртними напоями, безпідставно вчиняв сварки, в результаті чого ОСОБА_1 вимушена була неодноразово звертатися до правоохоронних органів (а.с.15-17).

Добровільно ОСОБА_2 знятися з реєстраційного обліку не бажає, тому позивачка звернулася з позовом до суду, так як відповідач своєю аморальною поведінкою порушує її права, як власника житла, володіти і розпоряджатися своєю власністю.

Згідно ст.317 ч.1 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Таким чином, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 порушує права позивачки щодо користування та розпорядження своїм майном, тому позовну заяву ОСОБА_1 суд вважає за необхідне задовольнити та зобов'язати ОСОБА_2 знятись з реєстраційного обліку з квартири АДРЕСА_1 протягом одного місяця з дня набрання чинності рішенням суду. У випадку не зняття його з реєстрації, зобов'язати СГМРФО Білопільського РВ ГУМВС України в Сумській області зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 317, 391 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 60, 88, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_2 знятись з реєстраційного обліку з квартири АДРЕСА_1 протягом одного місяця з дня набрання рішенням суду законної сили.

У випадку незняття з реєстраційного обліку на протязі зазначеного строку ОСОБА_2 зобов'язати сектор громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Білопільського РВ ГУМВС України в Сумській області зняти його з реєстраційного обліку з квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Cуддя : підпис

Вірно:Суддя

Білопільського райсуду Терещенко О.І.