Справа №6-684/10
УХВАЛА

14 квітня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого - судді Гордійка Ю.Г.

при секретарі Ващиліній Т.В.,

з участю державного виконавця Помилуйка А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові подання головного державного виконавця Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про звернення стягнення на грошові кошти, що знаходяться на рахунку боржника - ПП «Інтер'єр Сервіс» -

ВСТАНОВИВ :

12.04.2010 р. до суду надійшло подання головного державного виконавця Новозаводського ВДВС Чернігівського МУЮ ОСОБА_1 про звернення стягнення на грошові кошти, що знаходяться на рахунку боржника - ПП «Інтер'єр Сервіс», мотивоване наступним.

На виконанні у Новозаводському ВДВС Чернігівського МУЮ знаходяться виконавче провадження № 17627670 з виконання вимог УПФУ у Новозаводському районі від 06.01.2010 р. № Ю-2944 про стягнення з ПП «Інтер'єр Сервіс» (м. Чернігів, вул. Попова, 2а, код 32946634) на користь УПФУ у Новозаводському районі м. Чернігова 982,24 грн.. Державним виконавцем по вимозі УПФУ від 06.01.2010 р. № Ю-2944 26.02.2010 р. відповідно до ст. 24 ЗУ "Про виконавче провадження" відкрито виконавче провадження та надано боржнику строк для добровільного виконання виконавчого документа. У зв'язку з тим, що боржником в строк для добровільного виконання виконавчі документи не виконані, державним виконавцем відповідно до ст. 46 ЗУ „Про виконавче провадження" 09.03.2010 р. винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору на суму 98,22 грн. та розпочато примусове виконання. Можливі витрати по даному виконавчому провадженню будуть дорівнювати 40,38 грн..

В судовому засіданні головний державний виконавець Новозаводського ВДВС Чернігівського МУЮ ОСОБА_1 подання підтримав за вимогами в ньому викладеними.

Вислухавши державного виконавця, дослідивши: виконавче провадження ВГІ № 17627670, подання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. З Закону України „Про виконавче провадження" примусове виконання рішень державною виконавчою службою здійснюється на підставі виконавчих документів, визначених даним Законом.

Згідно п. 13 ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження" постанова державного виконавця про стягнення з боржника виконавчого збору є виконавчим документом і підлягає виконанню державною виконавчою службою.

У відповідності до ст. 50 Закону України „Про виконавче провадження" стягнення за виконавчим документом в першу чергу звертається на кошти боржника в гривнях та іноземній валюті.

Керуючись ст. 377 ЦПК України, ст.ст. 5, 50, 55 Закону України „Про виконавче провадження" -

УХВАЛИВ :

Подання головного державного виконавця Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про звернення стягнення на грошові кошти, що знаходяться на рахунку боржника - ПП «Інтер'єр Сервіс» - задовольнити.

Звернути стягнення на грошові кошти, що знаходяться на рахунках боржника ПП «Інтер'єр Сервіс» (м. Чернігів, вул. Попова, 2а, код 32946634): р/р НОМЕР_1 в ВАТ «Райффайзен Банк «ОСОБА_1» м. Київ, МФО 380805 в розмірах і обсягах, необхідних для виконання за виконавчим документом з урахуванням витрат на виконання та стягнення виконавчого збору по виконавчому провадженню ВП № 17627670.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводськии районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Ю.Г.Гордійко