КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-6146/10
Провадження № 2-6146/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2010 року Київський райсуд м. Полтави у складі: головуючого - судді Куліша Ю.В.,

за участю секретаря - Чайки М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради про визнання права власності на самочинно збудований гараж, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернуся в суд з позовом про визнання права власності на визнання права власності на самочинно збудований гараж. В своїй заяві послався на те, що в 1972 році самочинно, тобто без передбаченого на те погодження з відповідними службами м. Полтави, по вул.. Рєпіна, 21 в м. Полтаві побудував капітальний гараж № 4, загальною площею 17,6 кв.м., що має оглядову яму 2,3 кв.м. Згідно діючого законодавства всі питання щодо визнання права власності на самочинне будівництво розглядаються в судовому порядку. Просив визнати за ним право власності на вказаний обєкт самочинного будівництва.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просив задовольнити позовні вимоги повністю.

Представник відповідача - виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав, проти його задоволення не заперечує.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що в 1972 році позивач за власні кошти, але без відповідного дозволу, побудував .капітальний гараж № 4. загальною площею 17,6 кв.м., що має оглядову яму 2,3 кв.м.

Відповідно до висновку судового експерта ОСОБА_3 № 143-10 від 08.09.2010 року гараж № 4, який розташований по вул.. Рєпіна, 21 в м. Полтаві відповідає вимогам п. 6.3, 6.5, 6.23 ДБН В.23-15:2007 «Споруди транспорту. Автостоянки і гаражі для легкових автомобілів» в частині обємно-планувального рішення Та п. 7.30 ДБН 360-92** «Містобудування. Планування та забудова міських і сільських селищ» в частині розташування гаражу по відношенню до будівель та споруд іншого призначення. Технічний стан гаража № 4, який розташований по вул.. Рєпіна, 21 в м. Полтаві і який відноситься до стану II - задовільний. Гараж № 4, який розташований по вул.. Рєпіна, 21 в м. Полтаві є обєктом завершеного будівництва і придатний для подальшої експлуатації (а.с. 8-14).

Мешканці суміжних гаражів підтвердили факт будівництва позивачем власноручно та за власні кошти гаража № 4 по вул.. Рєпіна, 21 в м. Полтаві, не заперечують проти реєстрації права власності за ОСОБА_1 на вказаний самовільно побудований гараж (а.с. 15-28).

Згідно ст. 376 ЦК України судом може бути визнано право власності на самочинно збудоване нерухоме майно, за особою, яка здійснила самочинне будівництво, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 213-215, 294 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради про визнання права власності на самочинно збудований гараж - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудований капітальний гараж № 4, розташований по вул. Рєпіна, 21 в м. Полтаві, загальною площею 17,6 кв.м., що має оглядову яму 2,3 кв.м.

Рішення підлягає реєстрації в ПП «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Головуючий Ю.В. Куліш