Справа № 2-1813/10
Номер рядка статистичного звіту 26
Код суду 0707
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

31 травня 2010 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючої Маргитич О.І.

при секретарі Кузма Н.П.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УніверсалБанк» до ОСОБА_2

Івановича, ОСОБА_3, про стягнення суми боргу за договором

кредиту

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «УніверсалБанк» звернулося до суду з позовом до

ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення суми боргу за

кредитним договором від 13 вересня 2007 року 59 344 грн. 19 коп. та судових витрат.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що між Публічним акціонерним товариством

«УніверсалБанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, згідно якого останній

отримав кредит в розмірі 14 000 грн. терміном до 12 вересня 2012 року зі сплатою

відповідних відсотків за користування кредитом. ОСОБА_3 виступила поручителем по

даному кредитному договору. За умовами договору відповідач зобовязався своєчасно

сплачувати сам кредит та відповідні відсотки за користування кредитом. Однак,

незважаючи на вказане вище та умови договору свої зобовязання по кредитному договору в

частині погашення заборгованості за кредитом не виконала належним чином, тому позивач

просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором 12 вересня 2007

року що становить 59 344 грн. 19 коп. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав, просив

стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором та стягнути судові витрати.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, тому зі згодою представника позивача

суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК

України.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи суд

приходить до наступного.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що між Публічним

акціонерним товариством «УніверсалБанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір,

згідно якого останній отримав кредит в розмірі 14000 грн. терміном до 12 вересня 2012 року

зі сплатою відповідних відсотків за користування кредитом.

Однак, відповідач в порушення вимог вищевказаного договору свої зобовязання, в

частині погашення заборгованості за кредитом згідно графіку, не виконував, що значно

порушує права позивача та вимоги ст.526 ЦК України, відповідно до якої зобовязання має

виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Судом встановлено, що заборгованість відповідача станом на квітень 2010 року

становить 59344 грн. 19 коп.

Згідно вимог ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або

виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Відповідно до ст.611 ЦК

України в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором

або законом.

У відповідності з вимогами ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що

прострочив, якщо не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк,

встановлений договором або законом.

Вимогами ст.88 ЦПК України передбачено, що стороні на користь якої ухвалено

рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені витрати,

тому сплачені позивачем державне мито - 594 грн.00 коп. та інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу - 120 грн. 00 коп. підлягають стягненню в обовязковому

порядку.

Керуючись ст.ст.10,60,88,208,209,212-218,224-226ЦПК України,

ст.ст.553,554,610-612,1048-1050,1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовільнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, мешканця м,Мукачево,

вул.Возсднання, 26/5 Закарпатської області ОСОБА_4,

мешканка м.Муачево вул.Духновпча, 20/7, Закарпатської області в користь Публічного акціонерного товариства «УніверсалБанк» заборгованість за кредитним договором №16/270К-07 від 13 вересня 2007 року - 59344 грн. 19 коп., сплачених витрат на інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн. та 594 грн. 00 коп. державного мита, всього на загальну суму 60058 (шістдесят тисяч пятдесят вісім) грн. 19 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду

Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-

денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання

після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте Мукачівським міськрайонним судом за

письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його

копії.

Головуюча О.І.Маргитич