ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
Справа № 2-176/10р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2010р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді Мисливої Л.М.,

при секретарі Поповій Т.Л.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_3 Аваль» звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №014/6023/82/79329 від 02.08.2007р., що станом на 04.08.2010р. складає 168458 грн. 67 коп., у тому числі: 97791 грн. 44 коп. заборгованості по кредиту; 21128 грн. 34 коп. заборгованості по відсоткам; 16901 грн. 44 коп. пені за прострочення тілу кредиту; 32637 грн. 45 коп. пені за прострочення відсотків по кредиту. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач ОСОБА_2 протягом тривалого часу ухиляється від виконання умов вищезазначеного кредитного договору, зокрема не сплачує банку кредитні кошти, відсотки за користування кредитними коштами та інші передбачені кредитним договором платежі, що і стало підставою для звернення Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_3 Аваль» з зазначеним позовом до суду, також просить стягнути понесені ним судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, зазначивши, що заборгованість по тілу кредиту та відсоткам визнає, по штрафним санкціям визнає частково.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 02.08.2007р. було укладено кредитний договір №014/6023/82/79329 (далі Договір) між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_3 Аваль» в особі Біляївського відділення Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_3 Аваль», з однієї сторони, та ОСОБА_2, з іншої сторони, за яким банк надав позичальнику грошові кошти в іноземній валюті в сумі 13601 доларів США строком з 02.08.2007р. по 02.08.2022р., з оплатою процентів за користування кредитом у розмірі 13% річних. Відповідно до п. 3.3 зазначеного Договору погашення кредиту та процентів здійснюється позичальником шляхом здійснення щомісячних фіксованих рівних платежів протягом всього строку дії цього Договору згідно Графіку. За рахунок кожного платежу здійснюється погашення щомісячних процентів за користування кредитом та погашення частини кредиту. Згідно п.5.2 Договору позичальник зобов»язався щомісячно, до 15 числа кожного місяця здійснювати часткове погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування. Виконання зобовязань позичальника за кредитним договором №014/6023/82/79329 від 02.08.2007р. забезпечується іпотекою земельних ділянок: 1) площею 0,1000 гектарів, кадастровий номер :02:001:0155, розташованої за адресою: Одеська область, Біляївський район, с.Василівка, вул. Зелена, 51 та 2) площею 0,07 гектарів, кадастровий номер :02:001:0156, розташованої за адресою: Одеська область, Біляївський район, с.Василівка, вул. Зелена, 51 (договір іпотеки б/н від 17.08.2007р. серії ВЕХ №177259, посвідчений державним нотаріусом Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області).

В порушення вимог Кредитного договору, відповідач не здійснював часткового погашення заборгованості за кредитом, відповідно до встановленого графіку погашення кредиту, внаслідок чого у нього утворилась прострочена заборгованість по кредиту. Згідно розрахунку загальної заборгованості ОСОБА_2 по даному кредитному договору, станом на 04.08.2010р. загальна сума його заборгованості перед банком по кредиту складає 168458 грн. 67 коп., з них: 97791 грн. 44 коп. заборгованості по кредиту; 21128 грн. 34 коп. заборгованості по відсоткам; 16901 грн. 44 коп. пені за прострочення тілу кредиту; 32637 грн. 45 коп. пені за прострочення відсотків по кредиту.

Відповідно до п.6.6 Договору банк має право вимагати дострокового погашення позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків.

Згідно з п.10.1 Договору за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених Договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочки.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно повідомлення-вимоги №15/37-20/135 від 02.04.2009р., надісланого позивачем на адресу ОСОБА_2 про дострокове погашення грошових зобов»язань за кредитним договором №014/6023/82/79329 від 02.08.2007р., вбачається, що останній повідомлявся про заборгованість та необхідність її погашення.

Згідно Статуту товариства, затвердженого загальними зборами акціонерів Відкритого акціонерного товариство «ОСОБА_3 Аваль», протоколом №36-45 від 14.10.2009р. та погодженим 04.11.2009р. Національним банком України, була змінена назва на Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» , яке є правонаступником відносно всіх прав та обов»язків Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль».

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами.

В частині 1 ст. 1049 ЦК України зазначено, що позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як вбачається з ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим задовольнити позов, стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №014/6023/82/79329 від 02.08.2007р. в загальній сумі 168458 грн. 67 коп., в тому числі: 97791 грн. 44 коп. заборгованості по кредиту; 21128 грн. 34 коп. заборгованості по відсоткам; 16901 грн. 44 коп. пені за прострочення тілу кредиту; 32637 грн. 45 коп. пені за прострочення відсотків по кредиту.

Суд не може прийняти до уваги доводи відповідача про тривалий період нарахування штрафних санкцій (пені) за зазначеним кредитним договором, оскільки відповідно до п. 12.6 даного Договору та ч.1 ст. 259 ЦК України, позовна давність, в тому числі щодо стягнення неустойки (пені), збільшена за домовленістю сторін за Договором.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім судові витрати.

Керуючись ст.ст. 259, 526, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, п.п. 1.1, 1.2, 2.1, 3.3-3.6, 3.13, 5.1, 5.2, 5.7, 5.8, 6.1, 6.6, 8.4, 10.1, 12.6 кредитного договору №014/6023/82/79329 від 02.08.2007р., ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитом, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії КЕ №082524, виданий 15.05.1996р. Теплодарським СВМ Центрального РВ УМВС України в Одеській області) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_3 Аваль» (місцезнаходження: вул. Садова, 10/8, м. Одеса, 65000, ) заборгованість за кредитним договором №014/6023/82/79329 від 02.08.2007р. в загальній сумі 168458 грн. 67 коп., в тому числі: 97791 грн. 44 коп. заборгованості по кредиту; 21128 грн. 34 коп. заборгованості по відсоткам; 16901 грн. 44 коп. пені за прострочення тілу кредиту; 32637 грн. 45 коп. пені за прострочення відсотків по кредиту.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_3 Аваль» понесені останнім судові витрати в сумі 1804 грн. 58 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, через суд першої інстанції.

Повний текст рішення виготовлений 29.11.2010р.

Суддя