Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
28 травня 2010 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Калюжної В.В.,
при секретарі Лепетченко Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 Володяєвича про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Позивач АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши наступне.
12.09.2006 року між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 1905-096А згідно якого останній отримав кредитні ресурси в сумі 8850, 00 доларів США. При укладенні Кредитного договору відповідач ОСОБА_1 прийняв на себе зобов'язання повернути кредит до 12.09.2011 року та сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 15%.
Свої зобовязання за Кредитним договором Відповідач ОСОБА_1не виконав.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав, що наведено в позовній заяві, просить задовольнити позовні вимоги.
Відповідач до судового засідання не зявився, причину неявки суду не сповістив, про день і час слухання справи завчасно повідомлявся, у встановленому законом порядку, у звязку з чим, на підставі ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги АТ «Банк «Фінанси та Кредит» підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до Кредитного договору № 1905-096А Відповідач ОСОБА_1 отримала кредитні ресурси в сумі 8850, 00 доларів США.
Беручи до уваги, що зобовязання за кредитним договором на даний час не виконано, у позивача наявні підстави для стягнення з відповідача суми заборгованості.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідачів на користь позивача підлягають витрати, повязані зі сплатою судового збору у розмірі 761 грн. 12 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., які позивач сплатив при зверненні до суду, що підтверджуються квитанціями про сплату.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 526, 549-551, 610-612, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 Володяєвича про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.В.Калюжна