Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2-6510-2010 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2010 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу в складі:
головуючого судді Ваврушак Н. М.,
при секретарі Плотнікової Т. Б.,
за участю прокурора Гіманової К. О.,
при розгляді справи брали участь: представник позивача: ОСОБА_1, третя особа головний спеціаліст служби у справах дітей Виконкому Жовтневої ради міста ОСОБА_2 ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОКЗО «Криворізький допоміжний дошкільний дитячий будинок № 1» що діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -
Позивач ОКЗО «Криворізький допоміжний дошкільний дитячий будинок № 1» звернулися до суду з позовною заявою в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до відповідача ОСОБА_5 про позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.
В судовому засіданні представник позивача в особі ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, про день розгляду справи повідомлена належним чином. Суд, вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів в порядку ст. 169 ч. 4 ЦПК України.
Представник служби у справах дітей виконкому Жовтневої районної ради у місті ОСОБА_2, в особі ОСОБА_3, позов підтримав, висловив думку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнення аліментів на утримання дитини.
Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_5 мати одиначка неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_5 підкинула дитину до дитячого будинку 25 березня 2008 року, залишивши заяву, вказавши, що вона була вихованкою спеціалізованого інтернатного закладу, не мала місця проживання, роботи, умов для розвитку дитини, не змогла її зареєструвати.
В той же день працівником КМСД Жовтневого РВКМУ капітаном міліції ОСОБА_6 було складено акт про підкинуту дитину. ОСОБА_4 було госпіталізовано до КЗ «Міська дитяча лікарня № 4» для обстеження і вирішення подальшого влаштування. Хлопчик знаходився в педіатричному відділенні № 3 міської дитячої лікарні № 4 з 25.03.2008 р. по 15.09.2008 р. За час перебування дитини в лікарні відповідач ОСОБА_5 відвідувала сина, цікавилася його станом здоров'я.
Працівники служби у справах дітей Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу проводили роботу з відповідачем ОСОБА_5, щоб не позбавляти її батьківських прав і докладали зусилля, щоб допомогти матері і дитині, а саме: зареєстрували дитину, знайшли житло, влаштували на роботу відповідача ОСОБА_5
Рішенням виконкому Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.09.2008 р. за № 508 неповнолітній ОСОБА_4, 2005 р. н., був влаштований до ОКЗО «Криворізький допоміжний дошкільний дитячий будинок № 1», так як дитина потребувала спеціальної корекційної роботи. Відповідач ОСОБА_5 відвідувала сина 08.10.2008 р., 22.10.2008 р., 06.12.2008 р.

З 06.12.2008 р. ОСОБА_5 в дитячому будинку не зявлялася, дитину не відвідувала.

Керівництво Криворізького тепличного комбінату ГОТ «Пектораль», куди була влаштована відповідач ОСОБА_5 повідомило, що вона більше не працює на зазначеному підприємстві.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України підставою для позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання ними своїх обовязків по вихованню дитини.

Стаття 166 Сімейного Кодексу України вказує на те, що одночасно з позбавленням батьківських прав, суд вирішує вимоги про стягнення аліментів на дитину.

Враховуючи вищевикладене, вислухавши представника позивача, представника служби у справах дітей виконкому Жовтневої районної у місті ради, прокурора, котрий вважає за можливе задовольнити позовні вимоги, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки, відповідач ОСОБА_5 ухиляється від своїх обовязків по вихованню та утриманню сина, тому повинна бути позбавлена батьківських прав та стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України стягуються судові витрати на користь держави.

Керуючись ст. ст. 88, 212 - 215 ЦПК України, ст. ст. 164 - 166, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 60, 63 ЦК України, суд, - В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОКЗО «Криворізький допоміжний дошкільний дитячий будинок № 1» задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 з усіх видів заробітної плати (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на особистий рахунок дитини в Ощадному банку України № 7714/062 рахунок № 46614, починаючи стягнення з 26 жовтня 2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави державне мито в розмірі 51 гривня, витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи - 120 гривень.

Копію рішення для відома направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Софіївського районного управління Дніпропетровської області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя Н. М. Ваврушак