Справа № 2-688/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2010 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судці Пархоменка П.І. при секретарі Горбач Н.Д., за участі позивача - ОСОБА_1, відповідач - не з'явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бахмацького районного суду Черніг івської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, мотивуючи його тим, що 19.08.2002 року помер його батько - ОСОБА_3 Г ригорович. Після його смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна входить ? частина житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: вул. Садова, будинок № 14, с. Пальчики, Бахмацького району, Чернігівської області. Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом, після померлого батька, оскільки його мати ОСОБА_4 від своєї обов'язкової частки у спадщині відмовилась на користь позивача. Спадщину він прийняв відповідно до ч.2 ст.549 ЦК України. 8.12.2005 року померла мати позивача . Після її смерті відкрилась спадщина на '/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: вул. Садова, будинок № 14, с. Пальчики, Бахмацького району, Чернігівської області . Позивач є єдиним спадкоємцем за законом, після померлої матері. У зв'язку із цим він звернувся до Бахмацької державної нотаріальної контори та прийняв спадщину відповідно до чинного законодавства. У зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на житловий будинок та надвірні будівлі не видавався, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадкове майно.

У судовому засіданні позивач позов підтримав та просив його задовольнити з мотивів викладених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав заяву (а.с. 27), в якій просив розглядати справу без участі його представника, позов визнав.

Про час і місце судового розгляду відповідач повідомлений у встановленому законом порядку. Суд вважає можливим провести судове засідання у відсутність відповідача.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно із свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 153809 (а.с. 8) ОСОБА_3 помер 19.08.2002 року.

Згідно із свідоцтвом про смерть серії ІІІ-МЮ № 679813 (а.с. 9) ОСОБА_4 померла 8.12.2005 року.

Свідоцтвом про одруження (а.с. 10) підтверджується, що померлі - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були подружжям. А свідоцтвом про народження серії ЯФ № 368339 підтверджується що позивач є сином померлих ОСОБА_3Г та ОСОБА_4

Відповідно до інформації з Бахмацької державної нотаріальної контори (а.с.28) та витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи) спадкова справа до майна померлого ОСОБА_3 Григоров:. -а відкрита за заявою позивача ОСОБА_1.

Відповідно до інформації з Бахмацької державної нотаріальної контори та витягу ; Спадкового реєстру (спадкові справи) спадкова справа до майна померлої ОСОБА_4 відкрита за заявою позивача ОСОБА_1.

За інформацією Прилуцького міського бюро технічної інвентаризації (а.с.25) в Бахмацькі дільниці Прилуцького міського бюро технічної інвентаризації нерухоме майно за адресою: вул.. Садов будинок № 14, с. Пальчики, Бахмацького району, Чернігівської області - не зареєстровано.

Виходячи із змісту п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.199 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» (: відповідними змінами) необхідно врахувати те, що право власності на майно, яке належал колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі д 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. При цьому розмір частки члена двор визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатни: Загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються 1.07.1990 року.

Згідно технічного паспорту на будинок № 14 по вул. Садова, с. Пальчики, Бахмацьког району Чернігівської області (а.с.14-19), дане будинковолодіння збудоване у 1958-1970 роках н відведеній в законному порядку земельній ділянці, його інвентаризаційна вартість становить 9274 гривні.

Згідно довідки виконавчого комітету Обмачівської сільської ради Бахмацького район Чернігівської області № 114 від 25.06.2010 року (а.с. 13) станом на 15.04.1991 року будинковолодію розташоване в с. Пальчики Бахмацького району, Чернігівської області по вул. Садова буд. 1 відносилось до суспільної групи дворів колгоспного типу. В ньому були зареєстровані та проживалі голова господарства ОСОБА_3, який помер 19.08.2002 року, члени двору: дружин ОСОБА_4, яка померла 8.12.2005 року.

Відповідно до статей 1216; 1217; 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язкі (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок йоі смерті.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не забороне: законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо і випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, ОСОБА_1 є спадкоємцем після померлих - ОСОБА_3, якому належала 1/2 частина будинковолодіння з надвірними будівлями і ОСОБА_4 на ? частину будинковолодіння з надвірними будівлями, що знаходиться : за адресою: с. Пальчики, Бахмацького району Чернігівської області, вул. Садова, буд. 14 і за ни необхідно визнати право власності на вказане будинковолодіння.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 213 - 215, 218 ЦПК України, ст.ст.328, 1216-1218, 1223, 126 1261 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бахмацької району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірна будівлями - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності житловий будинок надвірними будівлями, який розташований за адресою: с. Пальчики, Бахмацького району, Чернігівськ області вул. Садова, буд. 14 та складається зі слідуючих елементів: А-І-Будинок; а-1-прибудова; а-1- прибудова; В-1-сарай; в-1-навіс; ПГ-погріб; Б-1- сарай, 6-1- сарай, Г-1-гараж, Д-1-сарай; У-вбиральн к-колодязь; N1,2 - огорожа, як за спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_1 та після смерті матері ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацькі районний суд Чернігівської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з ді проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти дн після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційі оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляцій] оскарження.

Суддя