Справа № 2-684/10
РІШЕННЯ

іменем України

"25" березня 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Вуїва О.В.,

при секретарі Козачук О.С.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом дочірнього підприємства «Біологічні очисні споруди» закритого акціонерного товариства «Возко»» (далі ДП «БОС») до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2010 року ДП «БОС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги в якому вказувало, що відповідачі є співвласниками квартири № 20, розташованої по вул. Шевченка, 37 в м. Вознесенську, зареєстровані та проживають за цією ж адресою.

Незважаючи на відсутність окремого письмового договору останні отримували послуги з прийняття стічних вод до комунальної каналізації, що надавалися ДП «БОС» та користувалися ними.

Враховуючи те, що споживачі надані послуги оплачували невчасно та не в повному обсязі, тому ДП «БОС» просило стягнути з них в солідарному порядку заборгованість, що виникла за період з 01 серпня 2007 року по 01 лютого 2010 року на загальну суму 363,73 грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Ухвалою суду від 25 березня 2010 року провадження по справі відносно ОСОБА_4 було закрито в звязку з відмовою представника позивача від позову до цього відповідача.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 вимоги підтримала в повному обсязі, пояснивши, що відповідачі є співвласниками квартири № 20, розташованої по вул. Шевченка, 37 в м. Вознесенську, зареєстровані та проживають в ній, однак невчасно та не в повному обсязі сплачують вартість отриманих послуг з прийняття стічних вод до комунальної каналізації, внаслідок чого утворилася заборгованість 363,73 грн., яка підлягає стягненню з них в солідарному порядку на користь позивача.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, судом належним чином про час та місце розгляду справи повідомлені, причини неявки суду не повідомили.

Суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до наступного.

Зокрема, судом встановлено, що відповідачі є співвласниками квартири № 20, розташованої по вул. Шевченка, 37 в м. Вознесенську Миколаївської області, зареєстровані та постійно проживають за цією ж адресою (ОСОБА_2 з липня 2007 року, а ОСОБА_3 з жовтня 2008 рок), що повністю підтверджується письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи (а.с 4-5, 28-29).

В порушення п. 1 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відповідачі не укладали окремого письмового договору з виконавцем послуг (ДП «БОС»), але відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України вважаються такими, що знаходилися в договірних відносинах з позивачем, як споживачі, що отримували належної якості комунальні послуги та користувалися ними.

Обсяг прав та обовязків сторін при неукладенні окремого договору визначається чинним законодавством, яке регулює взаємовідносини осіб, що надають послуги зі споживачами цих послуг.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджених Постановою КМ України від 30 грудня 1997 року №1497 в редакції Постанови КМ України від 21 липня 2005 року №630 (п.п. 17, 18, 30) споживачі зобовязані щомісячно (до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим) в повному обсязі сплачувати надані їм житлово-комунальні послуги.

З виписки з особового рахунку споживачів за №30377 вбачається наявність у відповідачів заборгованості за послуги з прийняття стічних вод до комунальної каналізації за період з 01 серпня 2007 року по 01 лютого 2010 року в сумі 363,73 грн.

Тому ця заборгованість на підставі ст.ст. 526, 530 ЦК України підлягає стягненню з них в частках відповідно до періоду, протягом якого споживачі проживали в квартирі та користувалися послугами, а саме:

-з ОСОБА_2 підлягає стягненню заборгованість за період з 01 серпня 2007 року по 01 лютого 2010 року в сумі 264,37 грн.;

-з ОСОБА_3 підлягає стягненню заборгованість за період з 01 жовтня 2008 року по 01 лютого 2010 року в сумі 99,37 грн.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 88 ЦПК України з відповідачів також підлягають стягненню судові витрати:

-з ОСОБА_3 - 8 грн. витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи, понесених позивачем при зверненні до суду та державне мито в сумі 14 грн. на користь місцевого бюджету м. Вознесенська;

- з ОСОБА_2 - 22 грн. витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи, понесених позивачем при зверненні до суду, проте відповідач підлягає звільненню від сплати державного мита на користь місцевого бюджету м. Вознесенська, оскільки є інвалідом 2-ої групи.

Керуючись ст. ст. 88, 209, 212, 213, 214, 215, 216, 226, 228, 233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги дочірнього підприємства «Біологічні очисні споруди» закритого акціонерного товариства «Возко»» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по оплаті за комунальні послуги на користь дочірнього підприємства «Біологічні очисні споруди» закритого акціонерного товариства «Возко»» за період з 01 серпня 2007 року по 01 лютого 2010 року в сумі 264 (двісті шістдесят чотири) гривні 37 копійок, перерахувавши кошти на розрахунковий рахунок Асоціації «Центр» (р/р 7980 банк «Фінанси та Кредит» м. Вознесенська, код ОКПО 30766131, МФО 326933), а також 22 (двадцять дві) гривні витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи, перерахувавши кошти на цей же рахунок.

Стягнути з ОСОБА_3 заборгованість по оплаті за комунальні послуги на користь дочірнього підприємства «Біологічні очисні споруди» закритого акціонерного товариства «Возко»» за період з 01 жовтня 2008 року по 01 лютого 2010 року в сумі 99 (девяносто девять) гривень 37 копійок, перерахувавши кошти на розрахунковий рахунок Асоціації «Центр» (р/р 7980 банк «Фінанси та Кредит» м. Вознесенська, код ОКПО 30766131, МФО 326933), а також 8 (вісім) гривень витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи, перерахувавши кошти на цей же рахунок.

Стягнути з ОСОБА_3 державне мито на користь держави в особі місцевого бюджету м. Вознесенська (Банк УДК в Миколаївській області код банку 23406957, МФО 826013, код платежу 22090100, р/р 0007) в сумі 14 (чотирнадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: