Ізяславський районний суд Хмельницької області
Справа № 2-2927/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2010 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді Демчука П.В., при секретарі Новіковій Л.В.,

за участю прокурора Щнайдер М.А., представника служби у справах дітей Ізяславської районної державної адміністрації ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяславі справу за позовною заявою прокурора Ізяславського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, треті особи на стороні позивача Служба у справах дітей Ізяславської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування, Центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Щасливе дитинство»,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Ізяславського району в інтересах ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав. В обгрунтування позову посилається на те, що відповідачка є матірю малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак вона на даний час відбуває покарання у Качанівській виправній колонії, не піклується про неї, не цікавиться станом здоровя, успіхами у школі, не надає матеріальної підтримки. Відповідачка за скоєний злочин відбуває тривалий термін увязнення, і своєю дитиною не цікавилася. Згідно довідки-характеристики виконавчого комітету Радошівської сільської ради за місцем проживання до позбавлення волі ОСОБА_3 характеризувалася негативно, зловживала алкогольними напоями, вела аморальний спосіб життя, хоча мала на той час двоє малолітніх дітей. Відносно молодшої дочки ОСОБА_4, 03.08.20006 р.н. була позбавлена батьківських прав. Згідно висновку органу опіки та піклування ОСОБА_3 доцільно позбавити батьківських прав відносно дочки, тому прокурор вважає за доцільне позбавити її батьківських прав.

В судовому засіданні прокурор, представник служби у справах дітей позов підтримали.

Відповідачка у поданій суду заяві проти позову заперечила, просить не позбавляти її батьківських прав.

Заслухавши прокурора, представника органу опіки та піклування, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав і свобод інших людей, любові до сімї та родини, свого народу , своєї Батьківщини; піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину.

Статею 164 Сімейного кодексу України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обовязків по вихованню дитини.

Служба у справах дітей Ізяславської районної державної адміністрації звернулася до прокурора Ізяславського району для вирішення питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно її дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 Підставою для такого звернення став висновок органу опіки та піклування Ізяславської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її малолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначений висновок був прийнятий на підставі рішення комісії з питань захисту прав дитини при Ізяславській районній державній адміністрації.

Згідно відомостей Радошівської сільської ради ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується негативно, зловживала алкоголем та вела аморальний спосіб життя. Саме з цих причин та небажання створити належні умови проживання своїм дітям була позбавлена батьківських прав щодо молодшої доньки Надії. Схильна до бродяжництва та непередбачуваних вчинків.

Відповідно до рішення Ізяславського районного суду від 24 квітня 2007 року ОСОБА_3 була позбавлена батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки ухилялася від виконання батьківських обовязків та була хронічним алкоголіком. І в подальшому відповідачка не зробила належних висновків та не змінила своєї поведінки, що призвело до скоєння нею злочину.

Вироком апеляційного суду Хмельницької області від 02 червня 2009 року ОСОБА_3 було засуджено за умисне вбивство потерпілої ОСОБА_7 з корисливих мотив і за попередньою змовою групою осіб та за розбій до 12 років позбавлення волі з конфіскацією належного їй майна. З того часу відповідачка перебуває під вартою, своїми дітьми не цікавилася. Малолітня ОСОБА_2 на даний час виховується у Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей «Щасливе дитинство».

На підставі ст. 164,166, 180 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстровану в ІНФОРМАЦІЯ_5) позбавити батьківських прав щодо її дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Малолітню ОСОБА_2 передати під опіку органу опіки та піклування.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів після його проголошення.

Суддя П.В.Демчук