Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 у складі:
Головуючого судді - ТИМОШЕНКО Т.І.
При секретарі - Коваленко Є.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 Саксаганського відділення №8366 Відкритого Акціонерного Товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_3 про дострокове стягнення суми кредиту, простроченої заборгованості по кредиту, пені та штрафів, -
Ухвалою суду від 22 березня 2010 року позовні вимоги про дострокове розірвання трудового договору були залишені без розгляду.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав пояснивши, що він не мав роботи, в період з 2006 по 2007 роки сплачував відсотки по кредиту згідно квитанцій, а саме в грудні 2006 року - 492,88 грн.; в лютому 2007 року - 287,66 грн. та 350,00 грн.; в березні 2007 року - 180,79 грн.,450,00 грн. та 500 грн.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав посилаючись на те, що реалізація автомобіля - предмету застави по кредитному договору, здійснювалась з порушенням норм чинного законодавства, оскільки відповідач не був присутнім при оцінці майна та при виставлені автомобілю на торги, тому вважає, що в позові слід відмовити.
Згідно умов вказаного договору відповідач зобов'язався здійснювати погашення заборгованості щомісячно у період сплати кожного місяця, надавати Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитним договором, яка складається з заборгованості за кредитом та відсотків.
Зобов'язання за вказаним кредитним договором не виконуються, кредит за встановленим графіком повернення кредиту - не повертається, проценти за користування кредитом та плата за обслуговування кредитного рахунку - не сплачуються.
234,49 грн. - заборгованість по відсоткам;
500 грн. - за вчинення виконавчого напису нотаріуса;
3759,97 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань по сплаті кредиту;
4080,90 грн. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків;
1311,35 грн. - штраф за порушення зобов'язань Пол поверненню основної суми кредиту;
773,65 грн. - штраф за порушення зобов'язань щодо несвоєчасної сплати відсотків за користування кредитом. Згідно до прибуткових касових ордерів відповідачем в період 2006-2007 років сплачували відсотки по кредитному договору в таких розмірах: по касовому ордеру від 25.12.2006 року - в сумі 492,88 грн.; по касовому ордеру від 08.02.2007 року - 287,66 грн.; по касовому ордеру від 26.02.2007 року - 350 грн.; по касовому ордеру від 05.03.2007 року - 180,79 грн.; по касовому ордеру від 12.03.2007 року - 450,00 грн.; по касовому ордеру від 26.03.2007 року - 500 грн.
На думку суду вимоги позивача про дострокове стягнення суми кредиту, простроченої заборгованості по кредиту пені та штрафів обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки п.3.2.3. кредитного договору передбачено дострокове стягнення кредиту та сум нарахованих відсотків, комісійних винагород та інших платежів, в разі порушення позичальником умов кредитного договору, при цьому суд враховує, що відповідач в добровільному порядку суму заборгованості не погасив, не виконує свої зобов'язання згідно кредитного договору, оскільки в період з 2006 по 2007 роки ОСОБА_3 сплачувались тільки поточні відсотки, а заборгованість по кредиту сплачена не була, хоча така сплата кредитним договором передбачена. '
На підставі викладеного і враховуючи, що дії державного виконавця з приводу реалізації предмету застави відповідач не оспорював, при цьому суд не приймає до уваги посилання відповідача про те, що ним не отримувались повідомлення банку, так як на аркушах справи №№22-24 маються листи на адресу відповідача з посиланням про наявну заборгованість та з копіями поштових повідомлень про їх отримання, тому суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судові витрати -витрати на інформаційно-технічне забезпечення та державне мито на користь держави у сумі 521,39 грн.
На підставі вищевикладеного суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Керуючись ст. 1050 ч.2 ЦК України в редакції 2003 року, ст. ст.Ю, 60, 88,214-215 ЦПК України, суд-
Позов ОСОБА_2 Саксаганського відділення №8366 Відкритого Акціонерного Товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_3 про дострокове стягнення суми кредиту, простроченої заборгованості по кредиту, пені та штрафів - задовольнити.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви, до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1.
Суддя Т.І. Тимошенко