Справа № 2-226/2010
Провадження №-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2010 р. Монастириський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді: Бойка М. П.

при секретарі Швець Н.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Монастириська справу за позовом представника ВАТ Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитківа, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ВАН НАСК «Оранта» звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків в сумі 9470 грн. 99 коп., витрат на сплату державного мита у розмірі 94 грн. 70 коп. та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та суду пояснив, що 26.05.2008 р. ВАТ НАСК «Оранта» та ОСОБА_2 уклали договір добровільного страхування транспортного засобу № 3323-079/08/СТ, строк дії якого з 27.05.2008р. по 25.05.2010р.

Згідно договору страховик зобовязується у випадку пошкодження застрахованого автомобіля НОМЕР_1, 2008 р.в. виплатити страхове відшкодування страхувальнику у розмірі матеріальної шкоди.

11.11.2009р. в м. Івано-Франківськ по вул. Набережна трапилась дорожньо - транспортна пригода за участю автомобіля НОМЕР_2, 2008 р.в. та автомобіля НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1.

Згідно попередньої калькуляції вартості відновлюваних робіт, завданий автомобілю НОМЕР_4, 2008 р.в. в результаті пошкодження при ДТП складає 9470 грн. 99 коп.

На виконання своїх зобовязань по договору страхування страховик виплатив страхувальнику 03.03.2010р. страхове відшкодування в розмірі 9470 грн. 99 коп., що підтверджено платіжним дорученням №517 від 03.03.2010р.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнає, та пояснив що він немає змоги зразу сплатити таку суму, він її буде сплачувати поступово.

Заслухавши представника позивача, пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступного:

Згідно довідки ВДАІ м. Івано-Франківська, дана ДТП сталась внаслідок порушення ОСОБА_1В правил дорожнього руху.

Згідно постанови Монастириського районного суду Тернопільської області №3- 33/2010р. від 12.02.2010р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного

правопорушення передбаченого ст..124 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Відповідно до ст..22 ЦК України особа, якій завдано збитки має право на їх відшкодування у розмірі витрат, які вона зробила чи мусить зробити для відновлення свого порушеного права.

Згідно ст..27 Закону України «Про страхування» до страховика у межах фактичної виплати, переходить право вимоги, яке потерпілий страхувальник мав до особи, відповідальної за нанесення шкоди.

Згідно ст.. 1166 ЦК України шкода завдана неправомірними діями майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка їх завдала.

Відповідно до ст.. 1188 ЦК України, шкода завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме - шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно ст.. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Якщо інший розмір не визначений законом.

Оцінюючи всі перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 22, 27, 1166, 1188, 1191 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» в особі Івано-Франківської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» :

-збитки в сумі 9470 (девять тисяч чотириста сімдесят) грн. 99 коп.;

-витрати на сплату державного мита в розмірі 94 (девяносто чотири) грн. 70 коп.;

-витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 (сто двадцять) грн. Загальна сума 9685 (девять тисяч шістсот вісімдесят пять) гривень 69 копійок.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Моцастириський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апелжійне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішенгія суду може бути подана/птотягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_3