Тростянецький районний суд Сумської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2010 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючої судді - Линник О.С., при секретарі Лободі Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою прокурора Тростянецького району в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛОТУРЕ-АГРО про стягнення заборгованості по виплаті орендної плати за землю,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Тростянецького району в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ ЛОТУРЕ-АГРО про стягнення заборгованості по виплаті орендної плати за землю, мотивуючи позовні вимоги тим, що між ОСОБА_1 та відповідачем 18.02.2008 р. було укладено договори оренди земельної ділянки площею 3,2003 га, нормативна грошова оцінка якого становить 33386,14 грн., та площею 0,3574 га грошова оцінка становить 719,71 грн., строком на 10 років. У відповідності до договору відповідач мав щороку в період із 01 по 31 серпня, а остаточний розрахунок до 31 грудня поточного року, сплачувати власнику земельної ділянки орендну плату в розмірі 511,59 грн. Однак свої договірні зобовязання товариство не виконало, через що має заборгованість перед ОСОБА_1 з виплати орендної плати за 2008-2009 р.р. у розмірі 1023,18 грн. Вказану суму прокурор просить стягнути на користь ОСОБА_1 із ТОВ ЛОТУРЕ-АГРО. ОСОБА_1 доповнила вимоги та також просила стягнути із відповідача пеню за несвоєчасно сплачену орендну плату 147,77 грн., суму знецінення коштів від інфляції в 2009 р. та січень-лютий 2010 р. 100,77 грн. та моральну шкоду 500 грн.

У судове засідання сторони не зявилися, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про те, що заборгованість з орендної плати за 2008-2010 р.р. позивачці сплачена повністю (1515 грн.), просив закрити провадження у справі.

У відповідності до вимог п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України сторони судових витрат не понесли.

Керуючись п.3 ч.1 ст.205, 206 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом прокурора Тростянецького району в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛОТУРЕ-АГРО про стягнення заборгованості по виплаті орендної плати за землю закрити.

Позивачеві розяснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Розяснити відповідачеві, що наявність ухвали про закриття провадження у звязку із прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя