Справа № 2-о-49/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2010 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

В складі : головуючого судді Каракай Н.Д.

народних засідателів Коханюка М.П.

ОСОБА_1

при секретарі Юрченко Н.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе справу за заявою прокурора Гуляйпільського району, Запорізької області в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: орган опіки та піклування Гуляйпільської міської ради Запорізької області, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

30.06.2010 року до суду звернувся прокурор Гуляйпільського району Запорізької області в інтересах ОСОБА_2 з заявою про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та встановлення над ним опіки та призначення опікуна, в якій зазначив, що до прокуратури Гуляйпільського району Запорізької області звернувся ОСОБА_2 в зв`язку з тим, що він ніде не працює, вдівець, не має можливості звернутися до суду за захистом своїх інтересів, зазначивши, що його син ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства 1 групи, не має змоги захистити свої порушені чи оспорювані права, або реалізувати процесуальні повноваження. З метою захисту його інтересів прокурор звернувся до суду в інтересах його батька. Проведеною прокуратурою району перевіркою встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно довідки МСЕК серії АД № 014968 від 02.03.2005 року визнаний інвалідом 1 групи з дитинства, потребує стороннього догляду. Опікується ним батько ОСОБА_2, якого рішенням виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради № 251 від 28.12.2006 року зареєстровано помічником ОСОБА_3.

З 12.05.2010 року ОСОБА_3 перебуває на лікуванні в КУ Гуляйпільська психіатрична лікарня з діагнозом Тяжка розумова відсталість в ступені, глибокої імбецильності, страждає з дитинства. Лікувався в 2005,2009 та 2010 роках.

Останні роки стан психічного здоров`я ОСОБА_3 значно погіршився, він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, постійно потребує стороннього догляду та встановлення над ним опіки.

Прохає суд визнати ОСОБА_3 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуном його батька ОСОБА_2.

Ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 05.08.2010 року призначено по даній справі судово-медичну амбулаторну психіатричну експертизу, яка виконана (а.с.20, 22-24).

Прокурор Гуляйпільського району Запорізької області в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Гуляйпільської міської ради Запорізької області, в судовому засіданні не заперечує проти задоволення заявлених вимог, суду пояснив, що відносно ОСОБА_3 проведена судова психіатрична експертиза і він визнаний таким, що страждає хронічним психічним захворюванням, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_3 періодично знаходиться на лікуванні в психіатричній лікарні і потребує постійного догляду та медикаментозного лікування, не усвідомлює значення своїх дій, потребує встановлення опіки та призначення йому опікуном батька ОСОБА_2.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши осіб які беруть участь у справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Із матеріалів справи вбачається, що на підставі ухвали Гуляйпільського районного суду Запорізької області від від 05.08.2010 року КУ Запорізькою обласною психіатричною лікарнею проведена первична амбулаторна судово-психіатрична експертиза ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно висновку № 650 від 02.09.2010 року експертної комісії ОСОБА_3 страждає легкою розумовою відсталістю в степені стадії різко вираженої імбецильності з порушенням поведінки, він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.22-24). Враховуючи викладене суд прийшов до висновку, що заява про визнання ОСОБА_3 недієздатним підлягає задоволенню, поскільки факт наявності у ОСОБА_3 психічного захворювання, внаслідок якого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними підтверджується поясненнями учасників процесу, ОСОБА_3 є інвалідом 1 групи з дитинства по психічному захворюванню, знаходиться на диспансерному обліку у лікаря психіатра, висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи. Відповідно до висновку органу опіки та піклування ОСОБА_2 Може виконувати обов`язки опікуна, має належні побутові та матеріальні умови.

Відповідно до п. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 бажає бути опікуном ОСОБА_3 так як він потребує постійного догляду та медикаментозного лікування, багато разів лікувався в психіатричній лікарні.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215, 236-241 ЦПК України, ст.ст. 30,39,58 ч.1,60 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити його опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

З повним текстом рішення суду учасники процесу можуть ознайомитися 17 листопада 2010 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_4