Демидівський районний суд Рівненської області
Справа №2-05/10
УХВАЛА

Іменем України

28 жовтня 2010року. смт.Демидівка.

Демидівський районний суд, Рівненської області.

Одноособово суддя Зозуля П.Г.,

при секретарі Ковальській Л.С., за участю представників відповідачів ОСОБА_1 -адвоката ОСОБА_2; Боремельської сільської ради Боремельського сільського голови ОСОБА_3 Васильовитча та комісії з вирішення майнових питань села Боремель Демидівського району Рівненської області ОСОБА_4., ОСОБА_1 до комісії з організації вирішення майнових питань села Боремель Демидівського району Рівненської області, Дочірнього підприємства агрофірми «Боремель» товариства з обмеженою відповідальністю «Промагроінвест» Демидівського району; Боремельської сільської ради Демидівського району Рівненської області, третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору комунального підприємства «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" про визнання права власності на рухоме та нерухоме майно, визнання недійсними права власності на об'єкти нерухомого майна, свідоцтв про право власності на нерухоме майно, рішення виконкому Боремельської сільської ради №76 від 27 жовтня 2008 року, скасування державної реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна та за зустрічним позовом Дочірнього підприємства агрофірми «Боремель» товариства з обмеженою відповідальністю «Промагроінвест» Демидівського району до ОСОБА_1, комісії з організації вирішення майнових питань села Боремель Демидівського району Рівненської області Боремельської сільської ради Демидівського району Рівненської області про визнання недійсними рішення комісії з організації вирішення майнових питань села Боремель Демидівського району Рівненської області про виділення ОСОБА_1 на майновий пай нерухомого та рухомого майна, свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, виданих Боремельською сільською радою Демидівського району Рівненської області на його ім'я, -

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство агрофірма «Боремель» товариства з обмеженою відповідальністю «Промагроінвест»Демидівського району Рівненської області звернулося з зустрічним позовом до ОСОБА_1, комісії з організації вирішення майнових питань села Боремель Демидівського району Рівненської області Боремельської сільської

ради Демидівського району Рівненської області про визнання недійсними рішення комісії з організації вирішення майнових питань села Боремель Демидівського району Рівненської області про виділення ОСОБА_1 на майновий пай нерухомого та рухомого майна, свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного

сільськогосподарського підприємства, виданих Боремельською сільською радою Демидівського району Рівненської області його ім 'я. За даним позовом Демидівським районним судом Рівненської області відкрито провадження у цивільній справі

і призначено попереднє судове засідання на 11 годину 25 січня 2010 року, про що сторони повідомлено судовими повістками. Зустрічний позивач отримав повістку суду 21 січня 2010 року (а.с.15), однак, у судове засідання не з'явився і про причини неявки суду не повідомив. :

Розгляд справи суд призначив на 8 лютого 2010 року. Судову повістку про час та місце розгляду справи Дочірнє підприємство агрофірма «Боремель» товариства з обмеженою відповідальністю «Промагроінвест» отримало 1 лютого 2010 року (а.с.16), але його представник повторно у судове засідання не з'явився і про причини неявки суду не повідомив. Заяви від позивача про розгляд справи за його відсутності не надходили. Чергове засідання суду призначено на 17 березня 2010 року. 16 березня 2010 року від Дочірнього підприємства агрофірма «Боремель» товариства з обмеженою відповідальністю «Промагроінвест» надійшло клопотання перенести розгляд справи на квітень 2010року. Суд задовольнив клопотання і призначив справу на 12 квітня 2010 року, однак, і цього разу представник зустрічного позивача у судове засідання не з'явився, розгляд справи перенесено на 27 квітня 2010 року. Через неявку у судове засідання представника дочірнього підприємства агрофірма «Боремель» товариства з обмеженою відповідальністю «Промагроінвест» розгляд справи призначено на 25 травня '2010 року. 25 травня 2010 року у судове засідання в якості представника Дочірнього підприємства агрофірма «Боремель» товариства з обмеженою відповідальністю «Промагроінвест» з 'явився ОСОБА_5, який заявив клопотання надати йому строк для ознайомлення з матеріалами справи. Суд оголосив перерву до 31 травня 2010 року і надав представнику ОСОБА_5 можливість ознайомитися з матеріалами справи. Однак, для ознайомлення з матеріалами справи ОСОБА_5 прибув лише 15 червня 2010 року. Розгляд справи призначено на 16 червня 2010 року. 16 червня 2010 року від зустрічного позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки, представник Дочірнього підприємства агрофірма «Боремель» товариства з обмеженою Відповідальністю «Промагроінвест» приймає участь у розгляді іншої справи, яка розглядається Рівненським міським судом Рівненської області. Клопотання суд задовольнив, розгляд справи відклав на 29 червня 2010 року. Однак, ОСОБА_5 у визначений судом час і дату в судове засідання не з 'явився і про причини неявки суду не повідомив. Чергове засідання, значене судом на 14 липня 2010 року не відбулося за клопотанням первісного позивача ОСОБА_6, оскільки його представники перебувають у черговій відпустці. Представник Дочірнього підприємства агрофірма «Боремель» товариства з обмеженою відповідальністю «Програмінвест» на цю дату також у судове засідання не з 'явився і про причини неявки суду не повідомив. Розгляд справи суд призначив на 26 липня 2010 року. Дане судове засідання не відбулося через неявку у судове засідання ОСОБА_5, однак, представнику Дочірнього підприємства агрофірма «Боремель» товариства з обмеженою відповідальністю «Програмінвест» не була вручена судова повістка (т.5 а.с.26). Судове сідання суд призначив на 13 серпня 2010 року але 13 серпня 2010 року від Дочірнього підприємства агрофірма «Боремель» товариства з обмеженою відповідальністю «Промагроінвест» надійшла телеграма про відкладення розгляду справи у зв»язку з хворобою керівника та головного бухгалтера (т.5 а.с.84), які у судове засідання не викликалися, тому дану неявку представника Дочірнього підприємства агрофірма «Боремель» товариства з обмеженою відповідальністю «Програмінвест» суд визнає не поважною. Чергове засідання суду по справі призначено на 14 жовтня 2010 року, яке знову не відбулося через неявку у судове засідання представника Дочірнього підприємства агрофірма «Боремель» товариства з Обмеженою відповідальністю «Промагроінвест». Про час (11 година 28 жовтня 2010 року) та місце розгляду справи Дочірнє підприємство агрофірма «Боремель» товариства з обмеженою відповідальністю «Промагроінвест» повідомлено . судом телефонограмою (т.5 а.с.88), однак, у судове засідання представник зустрічного позивача не з'явився, про причини неявки суду не повідомив і з заявою про розгляд справи за його відсутності не звернувся.

Представник первісного позивача ОСОБА_2 та представники відповідачів ОСОБА_3 і ОСОБА_4 заявили клопотання про залишення зустрічного позову без розгляду, оскільки, зустрічний позивач умисно зриває судові засідання і не дає можливості суду розглянути справу.

Відповідно до п.З ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду,якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справ за його відсутності.

На підставі наведеного, керуючись ст. 83, п.З ч.І ст.207 ЦПК України,-

У ХВАЛ И В:

Зустрічну позовну заяву Дочірнього підприємства агрофірми «Боремель» товариства з обмеженою відповідальністю «Промагроінвест» Демидівського району до ОСОБА_1, комісії з організації-вирішення майнових питань села Боремель Демидівського району Рівненської області Боремельської сільської ради Демидівського району Рівненської області про визнання недійсними рішення комісії з організації вирішення майнових питань села Боремель Демидівського району Рівненської області про виділення ОСОБА_1 на майновий пай нерухомого та рухомого майна, свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, виданих Боремельською сільською радою Демидівського району Рівненської області на його ім'я- залишити без розгляду.

Судовий збір в сумі 426 (чотириста двадцять шість) гривень 85 копійок сплачений на рахунок № 0091 повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд шляхом подання у п 'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

.