Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-247/10
Провадження № -
РІШЕННЯ

Іменем України

04 березня 2010 року м.Коростишів

Коростишівський райсуд Житомирської області В складі судді Мосійчук В.І. при секретарі Барковій Н.С.

З участю позивача ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Коростишеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гуменницької сільської ради про визнання права власності на спадковий житловий будинок

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернвся до суду з позовом про визнання за ним права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с.Гуменники, Коростишівського району, вул.Леніна №33, що належав його батьку ОСОБА_2, який помер 31 серпня 2001року. Після його смерті відкрилась спадщина, спадкоємцем якої є він по заповіту, який посвідчений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу від 20 листопада 2000 року. .Він фактично прийняв спадщину після смерті батька, так як вступив в управління спадковим майном, проживав в спадковому будинку. Звернувся до Коростишівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, нотаріусом йому було роз»яснено, що отримання свідоцтва про право на спадщину йому необхідно надати правовстановлюючий документ на будинок.. По питанню отримання права власності він звернувся до ЮТ «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації», де отримав технічний паспорт на будинок на ім»я ОСОБА_3, а також довідку про те, що будинок в с.Гуменники, Коростишівського району, вул.Леніна №33 за ОСОБА_3.НЄ зареєстровано. Без правоустановлюючого документа на домоволодіння він не може отримати свідоцтво про право на спадщину на своє ім»я, тому його право власності як спадкоємця повинно бути визнане згідно рішення суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_4 тюк М.А. позов підтримав, суду пояснив, що він є сином померлого ОСОБА_3А.І спадкоємцем по заповіту від 20.11.2000 року. Він хоче отримати право власності на будинок, що залишився після смерті батька ОСОБА_4 тюка М.А, який знаходиться в с.Гуменники,вул..Леніна №33, звернувся до Коростишівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок. Отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті спадкодавця в Коростишівській державній нотаріальній конторі не зміг через відсутність правоустановлюючого документа на будинок, який не зареєстровано в КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації», тому право власності його, як спадкоємця повинно були визнане згідно рішення суду.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, сільський голова Гуменницької сільської ради подав суду заяву з проханням справу слухати без представника, позов визнано повністю.При цих обставинах суд виносить рішення на стадії попереднього судового розгляду.

Судом встановлено, що 31 серпня 2001 року помер ОСОБА_3, що підтверджено копією свідоцтва про смерть.Він залишив заповіт на належний йому житловий будинок на ім.»я свого сина ОСОБА_1.,посвідчений приватним нотаріусом Житомирського нотаріального округу 20.11.2000 року. Позивач фактично вступив в управління спадковим майном після смерті батька, що підтверджено довідкою Гуменницької сільської ради №220 від 27.X.2009 року, так як спадкоємець був зареєстрований в спадковому будинку і проживав в ньому. Отримати свідоцтво про право на спадщину в Коростишівській державній нотаріальній конторі він не може через відсутність правоустановлюючого документа на будинок на ім»я померлого.Належність будинку померлому ОСОБА_3 підтверджується технічним паспортом на будинок і довідкою Гуменницької сільської ради № 51 від 08. 02 .2009року Будинок знаходиться на земельній ділянці, виділеній для будівництва і обслуговування будинку. Так як будинок не зареєстрований в КП «Житомирське міжміське бюро технічної інвентаризації» і на

нього відсутній правоустановлюючий документ, тому нотаріус відмовив позивачу видачі свідоцтва про право на спадщину.

CT.328 ЦК України передбачає набуття права власності на підставах що не заборонені законом, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

При цих обставинах право позивача, як спадкоємця по заповіту на спадщину після смерті батька ОСОБА_3на житловий будинок, що знаходиться в с.Гуменники, Коростишівського району, вул.Леніна 33 відповідно до ст..1233 ЦК України визнається судом.

Керуючись ст.. 10,60.212,215 ЩЖ України, на підставі ст.328, 1233,1268, ЦК України, суд

РІШИВ :

Визнати за ОСОБА_5 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с.Гуменники, Коростишівського району, Житомирської області, вул.Леніна № 33 як за спадкоємцем по заповіту, посвідченому приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу від 20 листопада 2000 року після смерті ОСОБА_3, який помер 31 серпня 2001 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області протягом 20 днів з дня подачі заяви про оскарження рішення, яка може бути подана протягом 10 днів з дня оголошення рішення через Коростишівський райсуд.

Суддя В.І.Мосійчук