Свалявський районний суд Закарпатської області
Справа №2-203/2010р.
Рядок статзвіту №49
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Н И

( З А О Ч Н Е )

23.02.10 року м. С в а л я в а

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді : Вінер Е.А.

з секретарем : Фалес Л.І.

з участю представника служби в справах

дітей Свалявської РДА : Химинець М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом органу опіки і піклування Свалявської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування Свалявської РДА звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів посилаючись на те, що відповідач є матір"ю малолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться в Чинадіївському дошкільному навчальному закладі інтернатного типу для дітей дошкільного та шкільного віку на повному державному утриманні. Батько дитини ОСОБА_5 помер. Мати долею дитини не цікавиться, вихованням дитини не займалася, матеріальної допомоги дитині не надає, а тому просить позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав, призначити опікуна та стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з"явилася в черговий раз, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно і належним чином. Відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що відповідно до висновку служби в справах неповнолітніх про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 від 16.12.2009 року №844/01-14 вирішено: вважати доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 19 березня 2003 року матір"ю малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 (а.с.5), батьком записаний ОСОБА_5 відповідно до ст.133 Сімейного кодексу України згідно довідки №229-07/3-51 від 06.12.2008 року виданої відділом РАЦСу Свалявського районного управління юстиції (а.с.10).

Заявою матері дитини ОСОБА_2 від 19.03.2003 року стверджується, що відповідач в зв"язку з важкими матеріально-побутовими умовами просила влаштувати дитину в обласний будинок дитини м. Свалява до досягнення нею трирічного віку (а.с.14).

Згідно розпорядження голови Свалявської РДА Закарпатської області №223 від 21.04.2003 року дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 влаштована в обласний будинок дитини м. Свалява на повне державне утримання до досягнення нею трьохрічного віку (а.с.4).

Відповідно до акту про передачу дитини та пакету документів №480 від 29.08.2008 року виданого Обласним будинком дитини м. Свалява дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 передана до Чинадіївського дитячого будинку (а.с.16).

Листом Чинадіївського дошкільного навчального закладу інтернатного типу для дітей дошкільного та шкільного віку № 311/05 від 31 липня 2009 року стверджується, що за перебування дитини в даному закладі ніхто з рідних та батьків до дитини не навідувався та її долею не цікавився (а.с.7). ОСОБА_2 неодноразово повідомлялася, про місцеперебування дитини та про позбавлення її батьківських прав в зв"язку з її ухилянням від виконання своїх батьківських обов"язків (а.с.18).

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_3 стверджується, що батько дитини ОСОБА_5 помер (а.с.30).

Статтею 164 ч.1 п.2 Сімейного кодексу передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.

Відповідно до п.16 Постанови пленуму ВСУ "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 р. особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов"язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов"язків.

Згідно ст.166 ч.2 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов"язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов"язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_2 не дбає про дитину, без поважних причин не бере участь у її вихованні та утриманні, не виявляє щодо малолітньої уваги та турботи, ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, то її слід позбавити батьківських прав.

Крім того, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки АДРЕСА_1 слід стягнути на користь Чинадіївського дошкільного навчального закладу інтернатного типу для дітей дошкільного та шкільного віку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 23.12.2009 року і до досягнення дитиною повноліття. В решті вимог відмовити.

Відповідно до ст.367 ч.2 ЦПК України, суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів.

В порядку ст.88 ЦПК України слід стягнути з відповідача судові витрати.

Керуючись ст. ст. 30, 62, 130, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 164,180 Сімейного кодексу України, п.16 Постанови пленуму ВСУ "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 р. суд

Р І Ш И В :

Позов органу опіки і піклування Свалявської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно малолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки АДРЕСА_1 на користь Чинадіївського дошкільного навчального закладу інтернатного типу для дітей дошкільного та шкільного віку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 23.12.2009 року і до досягнення дитиною повноліття. В решті вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п"ятдесят одну) грн.00 грн. судового збору та 120 (сто двадцять ) грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь ТУ ДСА в Закарпатській області.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга та заява про апеляційне оскарження рішення суду подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Заочне рішення може бути переглянуто Свалявським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ Е.А. ВІНЕР