Справа № 2-272/10
Провадження № б/н
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2010 року Білозерський районний суд Херсонської областів складі :

головуючого судді Коваленко А.В.

при секретарі - Грек Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Білозерка справу за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Херсонської філії АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що згідно кредитного договору №394 від 28.05.2008 року відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 4000 доларів США зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом 24,0 % річних на задоволення споживчих потреб, з умовою повернення суми кредиту щомісячно згідно графіку та сплати комісії за обслуговування кредиту та проценти за користуванням кредитом. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором з відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки №1/394 від 28.05.2008 року, згідно якого вона прийняла на себе солідарний з відповідачем ОСОБА_1 обовязок своєчасної та повної сплати кредиту та відсотків за користування ним. П.п. 3.1.10 кредитного договору встановлено нарахування пені в розмірі 0,1% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення, а також у разі виникнення простроченої заборгованості за кредитом відповідач зобов»язаний сплачувати проценти за користування кредитом у збільшеному на 5% розмірі. За умови ухилення та невиконання відповідачем ОСОБА_1 боргових зобов'язань перед позивачем, відповідач ОСОБА_2 відповідає перед позивачем як солідарний відповідач. Відповідач ОСОБА_1 порушував умови кредитного договору, не сплачував кредит та відсотки по ньому згідно договору, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 3582,56дол. США та 3979грн.31коп., з яких: 1837,00дол. США- заборгованість по основному боргу; 994,00дол. США- заборгованість по простроченому основному боргу; 752,56дол. США - заборгованість по відсоткам; 1135грн.32коп. - сума пені по простроченим відсоткам; 2843грн.99коп сума пені по простроченому основному боргу. Позивачем на адресу відповідачів надсилались повідомлення, вимоги про виконання договірних зобов'язань, однак відповідачами ззобов'язання не виконані в звязку із чим позивач звернувся до суду про дострокове стягнення заборгованості та судових витрат по справі 325грн.82коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача не з»явився, надав суду заяву, в якій позов підтримав повністю, просить справу розглянути без участі представника позивача, позов задовольнити повністю, в разі неявки відповідачів в судове засіданні винести рішення в заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не з»явився, надав суду письмову заяву про визнання позову в повному обсязі та просив слухати справу без його участі, не заперечує проти задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не зявилася з невідомих причин, про слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного :

Відповідно до ст.1054 ЦК України по кредитному договору банк (кредитор) зобов'язується надати гроші(кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Згідно ст.1050 ч.2 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Статтею 530 частиною першою ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.611 ч.1 ЦК України У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору №394 від 28.05.2008 року відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 4000доларів США зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом 24,0% річних терміном з 28.05.2008 року до 27.05.2010 року на задоволення споживчих потреб, з умовою повернення суми кредиту щомісячно згідно графіку та сплати комісії за обслуговування кредиту та проценти за користуванням кредитом виходячи з процентної ставки. У разі виникнення простроченої заборгованості відповідно до п.3.1.10 кредитного договору відповідач зобов»язаний сплачувати проценти за користуванням кредитом у збільшеному на 5% розмірі та пеню у розмірі 0,1 % від суми простроченої заборгованості. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором з відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки №1 від 28.05.2008 року, згідно якого вона прийняла на себе солідарний з відповідачем ОСОБА_1 обовязок своєчасної та повної сплати кредиту та відсотків за користування ним. Однак відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання не виконував належним чином, кредит та проценти не погашав у повному обсязі.

Відповідачі про дострокове розірвання договору та сплату кредитної заборгованості попереджались, що підтверджується листами-вимогами №08/1394 та №08/1394 від 06.10.2009р.

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи.

Кредитним договором передбачено, що позичальник зобовязаний сплачувати заборгованість за кредитом і проценти за користування ним у строки, в розмірі та валюті , як це було визначено договором, а саме в доларах США, (п 10. положення про кредитування, затверджене Постановою Правління НБУ № 246 від 28 вересня 1995 року, передбачає можливість надання банками резидентам України кредити в іноземній валюті), все вищенаведене підтверджується виписками з рахунків позичальника та кредитним договором.

З розрахунку заборгованості по кредитному договору вбачається, що станом 08.12.2009 року відповідачі мають заборгованість перед позивачем в сумі 3582,56дол. США та 3979грн.31коп., з яких: 1837,00дол. США- заборгованість по основному боргу; 994,00дол. США- заборгованість по простроченому основному боргу; 752,56дол. США - заборгованість по відсоткам; 1135грн.32коп. - сума пені по простроченим відсоткам; 2843грн.99коп сума пені по простроченому основному боргу, яка підлягають стягненню з відповідачів в повному обсязі.

Крім того підлягають стягненню з відповідачів судові витрати, пов'язані зі сплатою позивачем держмита в розмірі 325грн.82коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст.10,60,81,212,213-215,218, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 554,1050,1054 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Херсонської філії АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовільнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Херсонської філії АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором №394 від 28.05.2008 року в сумі 3582,56дол. США та 3979грн.31коп., з яких: 1837,00дол. США- заборгованість по основному боргу; 994,00дол. США- заборгованість по простроченому основному боргу; 752,56дол. США - заборгованість по відсоткам; 1135грн.32коп. - сума пені по простроченим відсоткам; 2843грн.99коп сума пені по простроченому основному боргу, судові витрати по справі : 325грн.82коп. судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі заяви в Білозерський районний суд про оскарження рішення протягом 10 днів з дня його проголошення,а також шляхом подачі апеляції в районний та апеляційний суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий :