Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2010 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мавроді Р.Ф.

при секретарі Ганжа Т.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Добропілля цивільну справу за позовом Державного підприємства Добропіллявугілля Відособленого підрозділу Управління комунальних котелень до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за центральне опалення,

В С Т А Н О В И В:

Управління комунальних котелень ДП Добропіллявугілля звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за центральне опалення в сумі 3901,80 грн.

Представник позивача, діючий на підставі доручення, у судовому засідання позовні вимоги підтримав у повному обсязі та пояснив, що відповідно до копії особового рахунку основними наймачем квартири по вул.. Донецькій 25/6 м. Білицьке Добропільського району є ОСОБА_2 За цією адресою зареєстровані та проживають ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 - чоловік.

З 01.10.2006 року по 01.01.2009 року відповідачі не вносили оплату в повному обсязі за центральне опалення, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у сумі 3901,80., яка не погашена по теперішнього часу. Добровільно проводити сплату заборгованості відповідачі відмовляються.

Представник позивача просить суд стягнути з відповідачів на користь Управління комунальних котелень заборгованість за центральне опалення за період з 01.10.2006 року по 01.01.2009 року в сумі 3901,80 грн.

Відповідачі у судовому засідання проти суми позову заперечували, оскільки у зазначеній квартирі відсутні прилади опалення, а через квартиру проходять лише стояки, обратка проходить по підвалу.

Вислухавши доводи представника позивача, відповідачів вивчивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

На підтвердження договірних зобов'язань між сторонами в справі мається копія особового рахунку № 30617, відкритого на підставі ордеру № 18 від 09.03.2006 р.

На підставі наявного в справі витягу з особового рахунку № 2333 сума заборгованості відповідачів перед позивачем з 01.10.2006 року по 01.01.2009 року складає 3901,80 грн.

Однак в матеріалах справи є копія актів складених майстрами ПП БРЕС Надія з якого вбачається, що у відповідачів у квартирі відсутні прилади центрального опалення, а проходять лише стояки.

Оскільки у відповідачів відсутні прилади центрального опалення, то оплата за користування послугами нараховується лише з урахуванням того, що через житлове приміщення проходять стояки з центрального опалення, тобто 10% він нарахованої суми за наданні послуг.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виповнюватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності зі ст.64 ЖК України, члени родини наймача, що проживають разом з ним користуються нарівні з наймачем всіма правами й несуть всі обов'язки, що випливають із договору наймання житлового приміщення. Повнолітні члени родини несуть солідарну майнову відповідальність із наймачем по зобов'язаннях, що випливає із зазначеного договору.

Як вбачається з матеріалів справи, копії особового рахунку, відповідачі прописані й проживають у вищевказаній квартирі

Таким чином суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково і можливим стягнути з відповідачів солідарно 390,18 грн. у рахунок заборгованості за центральне опалення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути солідарно на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 гривень.

На підставі ст. ст. 526,527 ЦК України, ст. 64 ЖК України та керуючись ст. ст. 5,10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючих по вул.. Донецькій 25/6 м. Білицьке Добропільського району на користь Державного підприємства Добропіллявугілля Відособленого підрозділу Управління комунальних котелень заборгованість за центральне опалення за період з 01.10.2006 року по 01.01.2009 року в сумі 390 (триста девяносто) гривень 18 копійок.

З них же стягнути солідарно судовий збір у доход держави в сумі 51(п'ятдесят одна гривня) та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 (тридцять ) гривень.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суд Донецької області через Добропільський міськрайсуд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яке у свою чергу може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення винесено у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий суддя Р.Ф. Мавроді