Справа №2-384/10
01 лютого 2010 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
В складі: головуючого судді Деркача О.Г.
секретаря Дасюк Н.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Чернігівгаз до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -
ВАТ Чернігівгаз звернулось з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 790 грн. 55 коп. Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідач являється користувачем послуг газопостачання, оплату за які не здійснював в повному обсягу. Загальна сума заборгованості за періоди з 28.03.2000 року по 01.07.2001 року, з 01.07.2004 року по 01.08.2004 року, з 01.02.2007 року по 01.11.2009 року склала 790 грн. 55 коп.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідача заборгованість в заявленій сумі. Доповнила, що борг на день розгляду справи в суді не сплачений.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не зверталась. Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, а отже, керуючись ст. 169 ч. 4 ЦПК України та враховуючи положення ст. 27, ч.1 ст. 77 ЦПК України, зі згоди представника позивача, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів з постановленням заочного рішення.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши інші представлені докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити в повному обсязі.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 являється мешканцем квартири АДРЕСА_1 (а.с.4) і користувачем послуг, що надає ВАТ Чернігівгаз, оплати за які не здійснювала в повному обсягу, через що виникла заборгованість в сумі 790 грн. 55 коп. (а.с.3).
Суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсягу, оскільки відповідач порушив вимоги ст.ст. 67, 68 ЖК України щодо необхідності і своєчасності оплати за надані комунальні послуги.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір, щодо якого позивачу надано відстрочку зі сплати, в сумі 51 грн. 00 коп.; підлягають стягненню на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 169 ч.4, 209, 214-215, 226, 228 ЦПК України, ст.ст. 67,68 ЖК України, суд
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Чернігівгаз задовольнити в повному обсягу.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова О.Г.Деркач