Машівський районний суд Полтавської області
Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 2-149/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2010 року. Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кравець С.В.

за участю: секретаря Кульчицької І.М.

позивачів ОСОБА_1

ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

У березні 2010 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що на підставі рішення суду від 20.11.2007р. відповідач сплачує на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_5 в розмірі 100 грн. щомісячно без урахування часу канікул. Але вказаний розмір аліментів дуже малий, їх недостатньо для утримання дочки, яка в останній час крім цього, дуже хворіє, потребує оперативного втручання, а у відповідача покращився матеріальний стан його пенсія збільшилася з 300 грн. до 1000 грн. У звязку з наведеним позивач просить змінити розмір аліментів, які будуть стягуватися з відповідача, на утримання дочки зі 100 грн. на ? частку всіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму.

В судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримують, наполягають на їх задоволенні, при цьому ОСОБА_2 зазначила, що за навчання повністю платить її мати, що включає: вартість навчання за рік 4100 грн., проживання в гуртожитку щомісячно 150 грн., а за рік 1500 грн., проїзд до навчального закладу в м. Дніпропетровськ 40 грн. в один бік, а протягом місяця вона їздить приблизно 3 рази, а тому витрати складають 240 грн. Відповідач не заперечує проти позову, погоджується сплачувати аліменти в такому розмірі. Третя особа ОСОБА_4 вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки свої кошти він витрачає на платіж за квартиру, утримання дитини.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного висновку.

Судом установлено, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 34 ). За рішенням Машівського районного суду від 12.10.2007р. частково зміненим ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 20.11.2007р. з відповідача на користь позивачки стягнуті аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 в розмірі 100 грн. щомісячно ( а.с. 5-6, 33 ).

Згідно договору від 29.06.2007р. вбачається, що за період навчання з 2007-2011рр. ОСОБА_5 в Українському державному хіміко-технологічному університеті, ОСОБА_1 повинна спалити вартість навчання 16 400 грн. ( а.с. 22 ), тобто щорічний платіж складає 4100 грн. З копії квитанцій наданих позивачем видно, що плата за гуртожиток за рік складає 1500 грн. ( а.с. 23 ).

Відповідач, не заперечуючи проти позову, надав довідку з Управління пенсійного фонду згідно якої він отримує пенсіє в розмірі 720 грн. з вирахуванням аліментів ( а.с. 10 ), а тому в цілому його пенсія щомісячно складає 820 грн., проживає один ( а.с. 24 ).

З копії свідоцтва про шлюб вбачається, що 23.02.2008р. ОСОБА_5 одружилася і змінила прізвище на ОСОБА_4 ( а.с. 35 ). З довідки про доходи її чоловіка ОСОБА_4 видно, що він в середньому щомісячно отримує заробітну плату в розмірі 1145, 86 грн. ( а.с. 36 ).

Згідно довідки про доходи позивача вона отримує середню заробітну плату в розмірі 1704, 72 грн. ( а.с. 26 ), в даний час проживає разом з двома повнолітніми синами, дочкою та онукою ( а.с. 21 ).

З наданих позивачем копій медичних документів вбачається, що ОСОБА_5 перебувала на стаціонарному лікуванні в урологічному відділенні Полтавської обласної клінічної лікарні з 25.02.2010р. по 09.03.2010р. ( а.с. 3 ), 01.03.2010р. їй проведено операцію і в подальшому вона також потребуватиме оперативних втручань ( а.с. 4 ). Після огляду в уролога 01.04.2010р. рекомендовано медикаментозне лікування ( а.с. 25 ).

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

За змістом ч.1 ст. 192 цього Кодексу розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що оскільки на навчання ОСОБА_2 позивачем щорічно витрачається не менше 8000 грн. ( вартість навчання - 4100 грн., проживання у гуртожитку - 1500 грн. за рік, проїзд до місця навчання за рік 2400 грн. ), і щомісячно вказані витрати складають не менше 800 грн., а тому враховуючи те, що змінився стан здоровя ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_5, а також те, що у відповідача збільшився дохід, та враховуючи також можливість надавати утримання чоловіком ОСОБА_4, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, і розмір аліментів, які стягуються з відповідача за рішенням суду слід збільшити та стягнути з нього аліменти в розмірі ? частки всіх видів його заробітку ( доходу ).

Разом з тим, враховуючи те, що стягнення аліментів в розмірі не менше 30% прожиткового мінімуму законодавством передбачено лише для дітей, якими вважаються особи до 18 років, а тому позов в цій частині є безпідставним та задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 192, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів задоволити.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Машівського районного суду Полтавської області від 12 жовтня 2007 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки всіх видів його заробітку ( доходу ) до досягнення дочкою 23 років, але не пізніше як до закінчення навчання, та без урахування часу канікул.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 171 ( сто сімдесят одну ) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: