АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 22-ц-1642/2010 р. Головуючий 1 інстанції - Труханович В.В.
Категорія: трудові Доповідач - Бурлака І.В.
УХВАЛА

5 березня 2010 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка» про стягнення заборгованості по заробітній платі при звільненні, стягнення середнього заробітку за період прострочки розрахунку, -

встановив:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 12 січня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

З Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка» (далі ДП «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка») на його користь стягнуто суму заборгованості по заробітній платі у розмірі 4823, 60 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку у сумі 11 464, 08 грн.

Також з ДП «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка» на користь держави стягнуто судовий збір у сумі 162, 87 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

21 січня 2010 року ДП «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка» звернулось до суду з заявою про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне цивільну справу за вказаним позовом повернути до суду першої інстанції, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України та п. З постанови № 12 Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» у разі подання заяви про апеляційне оскарження та неподання у визначений законом строк апеляційної скарги на судове рішення справа до апеляційного суду не направляється і рішення вважається таким, що набрало законної сили.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до змісту ст. 297 ЦПК України, апеляційне провадження по справі відкривається при надходження до суду справи з апеляційною скаргою.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Жовтневим районним судом м. Харкова ухвалено 12 січня 2010 року, а заяву про його апеляційне оскарження подано 21 січня 2010 року.

Апеляційна скарга в матеріалах справи взагалі відсутня.

Враховуючи, що апеляційна скарга у визначений законом строк відповідачем не подана, вказане рішення вважається таким, що набрало законної сили.

Виходячи з наведеного, вважаю, що цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка» про стягнення заборгованості по заробітній платі при звільненні, стягнення середнього заробітку за період прострочки розрахунку, підлягає поверненню до суду першої інстанції.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка» про стягнення заборгованості по заробітній платі при звільненні, стягнення середнього заробітку за період прострочки розрахунку повернути до Жовтневого районною суді м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя - І.В. Бурлака