справа № 2-144/10
РІШЕННЯ

Іменем України

26 травня 2010 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Петришин Н.М.

при секретарі Тікіній І.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства Страхова компанія Бусін до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

в с т а н о в и в:

У серпні 2008 року до суду надійшла позовна заява Закритого акціонерного товариства Страхова компанія Бусін (далі ЗАТ СК «Бусін») до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування.

В обгрунтування вимог позивач посилається на те, що 10 квітня 2008 року Акціонерним банком «Діамант» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір на надання позичальнику кредиту у сумі 60000,00 грн. з терміном повернення до 09.04.2011 року. Починаючи з травня 2008 року відповідач не виконує умови договору. У звязку з невиконанням відповідачем обовязку щодо погашення кредиту на підставі генерального договору добровільного страхування фінансових ризиків від 07.12.2007 року, бордеро ризиків від 28.03.2008 року по 29.04.2008 року банк звернувся до ЗАТ «СК «Бусін» із завою про виплату страхового відшкодування. Позивач здійснив виплату страхового відшкодування у розмірі 9947,06 грн. Відповідач в добровільному порядку відшкодувати шкоду відмовляється, тому ЗАТ «СК «Бусін» просить стягнути суму шкоди в порядку регресу.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити позов.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. На адресу відповідача в м. Бровари по вул. Воззєднання, 15 неодноразово направлялися судові повістки, але вони поверталися із поміткою «за закінченням терміну зберігання» на конверті, телеграма з повідомленням про судове засідання не вручена, так як квартира зачинена, адресат по повідомлення не зявляється. На запит суду до адресно-довідкового бюро про місце реєстрації ОСОБА_1 надійшла відповідь, що він знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з 11.10.2008 року, тому суд не має інформації про місце його проживання чи перебування. Крім того, секретар судових засідань та помічник судді неодноразово намагалися вручити судові повістки відповідачу під час його перебування в приміщенні Броварського міськрайонного суду, але він категорично відмовився від їх отримання, про що складені відповідні акти. Про судове засідання, призначене на 26.05.2010 року відповідач повідомлений через оголошення у газетах «Київська правда» від 06.05.2010 року та « Урядовий курєр» від 13.05.2010 року.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що 10 квітня 2008 року Акціонерним банком «Діамант» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 08-04-10-0002_166/R04 на надання позичальнику кредиту у сумі 60000,00 грн. з терміном повернення до 09.04.2011 року.

Починаючи з травня 2008 року відповідач не виконував умови кредитного договору, тому станом на 02.07.2008 року заборгованість становить 60000,00 грн.

Судом встановлено, що 07.12.2007 року між АБ «Діамант» та ЗАТ «Страхова компанія «Бусін» був укладений договір добровільного страхування фінансових ризиків за №001/ФР. Предметом даного договору є майнові інтереси страхувальника повязані зі своєчасним та повним виконанням фінансових зобовязань позичальників перед страхувальником за кредитними договорами споживчого кредитування, що укладаються страхувальником протягом дії цього договору. Страховим випадком є повна несплата страхувальнику двох платежів поспіль згідно з графіком погашення заборгованості, вказаного в кредитному договорі або останнього платежу впродовж 35 календарних днів після дати, встановленої в графіку погашення заборгованості, вказаного в кредитному договорі внаслідок події, не зазначених як страхові випадки із страхових випадків і обмеження страхування. З матеріалів справи встановлено, що свої обовязки щодо своєчасного повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування кредитом, а також комісії рівними платежами в розмірі 2777 грн. щомісячно в термін до 05 числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом відповідачем виконані не були, так як 02.07.2008 року АБ «Діамант» звернувся до ЗАТ «Страхова компанія «Бусін» із заявою про здійснення виплати страхового відшкодування в звязку з невиконанням ОСОБА_1 умов вищевказаного договору кредиту.

Із страхового акту № 806 від 18.07.2008 року до генерального договору страхування фінансових ризиків № 001/ФР від 07.12.2007 року за правилами добровільного страхування фінансових ризиків від 28.03.2005 року, вбачається, що підлягає сплаті страхова виплата в сумі 9947,06 грн., шляхом перерахування на рахунок страхувальника.

Платіжним дорученням № 954 від 18.07.2008 року підтверджується факт виплати страхового відшкодування в розмірі 9947,06 грн. на розрахунковий рахунок АБ«Діамантбанк».

З метою повернення коштів ТОВ «Агенція по управлінню заборгованістю», яка діє в інтересах ЗАТ «СК «Бусін» на підставі довіреності 3АУ301/2008 від 26.06.2008 року, направила на адресу відповідача претензію про погашення заборгованості у сумі 9947,06 грн., яка була отримана останнім 29.07.2008 року, про що свідчить особистий підпис ОСОБА_1 на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Згідно ст. 27 ЗУ Про страхування, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Тому позивач просить стягнути з відповідача в порядку регресу кошти в розмірі понесених витрат та понесені позивачем судові витрати.

Віповідно до ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України „Про страхування до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно зі статею 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотньої вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку про те, що внаслідок настання страхового випадку позивачем було відшкодована шкода завдана ОСОБА_1 відповідно позивач має право зворотної вимоги до відповідача, як винної особи, в розмірі виплаченого страхового відшкодування та стягнення з відповідача витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, витрат по сплаті судового збору в розмірі 99,47 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30, 00 грн.

Керуючись ст. ст. 993,1191 ЦК, ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства Страхова компанія Бусін завдану шкоду у розмірі 9 947 ( девять тисяч девятсот сорок сім ) гривень 06 копійок, судовий збір в розмірі 99 грн. 47 коп., витрати на інформаційно-технічнічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений вище строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М.Петришин