Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-1786/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Вакареско Н.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації.

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації, вказавши що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, користується послугами, які надаються КП «Водоканал», але оплату за послуги підприємства відповідач вносить не в повному обсязі, у зв'язку з чим за період з 01.06.2000 року по 01.09.2009 року за ним утворилася заборгованість в сумі 2 408 гривень 46 копійок.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, якій діє за дорученням № 2346 від 30.03.2009 року, позов підтримав, просить задовольнити позовні вимоги та прийняти до уваги, що відповідачем з листопада 2000 року частково здійснювалися оплати, що перевищують нарахування за отримані послуги, тому ним фактично визнавалася наявність заборгованості, що перериває строк позовної давності, тому просить стягнути з відповідача заборгованість по оплаті за воду та послуги каналізації за період з 01.06.2000 року по 01.09.2009 року в сумі 2 408 гривень 46 копійок, а також судові витрати понесені позивачем при зверненні до суду.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 визнаючи позовні вимоги, проти позову не заперечив з сумою заборгованості погодився та пояснив що буде її погашати за рішенням суду.

Вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, а також вивчивши матеріали справи рахунки по оплаті за воду та послуги каналізації за період з червня 2000 року по вересень 2009 року, довідку КП ВРЕЖО №9 щодо осіб зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 7, кв. 18 суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3, користується послугами КП „Водоканал, але оплату за послуги підприємства не здійснюють, в зв'язку з чим станом на 01.09.2009 року утворилася заборгованість в сумі 2 408 гривень 46 копійок.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином у відповідності до умов договору.

Відповідно до ст. 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.

Згідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором.

Позивачем доведено, що у період з червня 2000 року по вересень 2009 року відповідачу були надані послуги з постачання води та послуги каналізації у приміщення, розташоване за адресою: .м.Запоріжжя, вул.. Узбекистанська, б. 7, кв. 18 (копія розрахунку додається до матеріалів справи), однак станом на 01.09.2009 року відповідачем оплата за надані послуги не здійснювалась, тому сума заборгованості складає 2 408 гривень 46 копійок, яка підлягає стягненню в судовому порядку.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь держави державне мито в розмірі 51 гривні та на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, ст.ст. 212, 213, ЦПК України, ст.ст. 64, 66-68 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за воду та послуги каналізації задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1:

-на користь Комунального підприємства «Водоканал» (ОКПО 03327121 р/р 0001 в АКБ Індустріалбанк МФО 313849 МФО 313849) заборгованість оплаті за воду та послуги каналізації в сумі 2 408 (дві тисячі чотириста вісім) гривень 46 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1:

-на користь Комунального підприємства «Водоканал» (ОКПО 03327121 р/р 0001 в АКБ Індустріалбанк МФО 313849 МФО 313849) судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривен 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1:

- на користь Держбюджету Ленінського району м. Запоріжжя (р/р 0006 в ГУДКУ ОКПО 34677103 МФО 813015 код платежу: 22090100 держмито в розмірі 51 (пятдесят одна гривна) гривня 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: