Справа № 2-412/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2010 року

Житомирський районний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді - Баренко С. Г,

за участю секретаря судового засідання Поліщук О.В., позивачки, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади Іванівської сільської ради Житомирського району (далі - громада), Садово-городнього товариства ім. Мічуріна (далі- товариство) про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до громади про визнання права власності на земельну ділянку та садовий будинок № 25 в садово-городньому товаристві ім. Мічуріна Соколовського масиву, Житомирського району. Позов мотивовано тим, що цей будинок відноситься до спадщини внаслідок смерті її батька, ОСОБА_2 а позивачка є спадкоємицею першої черги.

У подальшому позивачка уточнила позовні вимоги, посилаючись на те, вона вступила в управління спадковим майном, від спадщини не відмовлялася, а тому є такою, що прийняла спадщину, як спадкоємиця першої черги та набула право власності. Просила встановити факт прийняття нею спадщини після смерті батька та визнати за нею право власності на зазначені земельну ділянку та житловий будинок.

В якості відповідачів притягнуто садово-городнє товариство «їм. Мічуріна».

В судовому засіданні позов було підтримано позивачкою у повному обсязі.

Сільський голова та представник товариства звернулися до суду із письмовою заявою про розгляд справи у відсутності представника відповідача. Позов визнали.

Судом встановлені правовідносини, які відповідають цивільному праву.

Суд розглядає справи у межах заявлених вимог.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка є дочкою ОСОБА_2, який помер 27 січня 2001 року. З цього часу відкрилася спадщина на садовий будинок №25 та земельну ділянку площею 0,0495 га в садово-городньому товаристві ім. Мічуріна Соколовського масиву.Житомирського району. Позивачка від спадщини не відмовлялася. Громада не порушує питання про право на спірний будинок. Позивачка згідно чинної на той час ст. 529 ЦК в редакції 1963 року, відноситься до спадкоємців першої черги.

Земельна ділянка рахувалася за ОСОБА_2, як за власником, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю 11-ЖТ № 015475 та довідкою відповідача від 06 червня 2009 року №19. Згідно плану земельної ділянки та технічного паспорту на ній розташований садовий будинок. Постановою державного нотаріуса від 16.09.2009 року за № 2226 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з причин відсутності правовстановлюючих документів.

З долученої до матеріалів справи довідки товариства № 17 від 31.03.2010 року вбачається, що земельна ділянка площею 0,0495 га належить ОСОБА_3, який помер у 2001 році. Останній був членом товариства. Після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_1 постійно доглядала за вказаною ділянкою та будинком, як спадкоємиця вступила у члени товариства, своєчасно сплачує членські внески.

Відповідно до положень ст. 549 ЦК (в редакції 1963 року) такі її дії свідчать про прийняття спадщини. Проте позивачка не отримала свідоцтво про права на спадщину.

Право власності може бути встановлено судом. Враховуючи обставини справи, а також те, що відповідач не оспорює право власності позивачки на спірний будинок суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись: ст. ст. 529, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст.ст. 3,16, 319 ЦК України, ст.ст. 61,67,130,212,213,214,215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого 27.01.2001 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на садовий будинок № 25 та земельну ділянку площею 0,0495 га в садово-городньому товаристві ім. Мічуріна Соколовського масиву Житомирського району, на якій розташовано вказаний будинок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження. Така заява подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: С.Г. Баренко