Деснянський районний суд м.Чернігова
Справа № 2-4348/10
УХВАЛА

07 травня 2010 року, суддя Деснянського районного суду м. Чернігова, ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Інституту гігієни і медичної екології ім. Марзєєва АМН України, Міністерства охорони здоров'я України, Китайської корпорації багаторівневого маркетинку „Тяньши" про захист прав споживача,

встановила :

06.05.2010 року позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Інституту гігієни і медичної екології ім. Марзєєва АМН України, Міністерства охорони здоров'я України, Китайської корпорації багаторівневого маркетинку „Тяньши" про захист прав споживача.

Вказана позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. З ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

Позивачу необхідно уточнити зміст своїх позовних вимог, а саме які позовні вимоги на захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів він пред'являє до кожного із п'яти відповідачів, оскільки вимоги до Інституту гігієни і медичної екології ім. Марзєєва АМН України та Міністерства охорони здоров'я України, викладені в п.п. 5, 6 позовної заяви містять характер клопотань про проведення експертиз.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позивачу потрібно уточнити виклад обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги, а саме зазначити в чому полягають порушення його прав, яких саме і ким саме.

Відповідно п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

А тому, позивачу необхідно зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Крім того, позивач в якості відповідача зазначив Китайську корпорацію багаторівневого маркетинку „Тяньши", що знаходиться в Китаї, не вказавши, які позовні вимоги позивач висуває до цього відповідача, хоча зі змісту позовної заяви випливає, що позивач не задоволений якістю продукції саме цієї корпорації.

Відповідно до ст. 414 ЦПК України підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити підстави звернення до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом, відповідачем по якому є іноземний елемент з врахуванням Закону України „Про міжнародне приватне право" або міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 119, 121 ЦПК України,

ухвалила :

позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Інституту гігієни і медичної екології ім. Марзєєва АМН України, Міністерства охорони здоров'я України, Китайської корпорації багаторівневого маркетинку „Тяньши" про захист прав споживача, залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 5 денний строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Рахманкулова