Справа № 2-798/10
РІШЕННЯ

Іменем України

08 червня 2010 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі:головуючого судді Казюка О.О.,

при секретарі Антофій О.Г.,

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Банилово-Підгірнівської сільської ради Сторожинецького району про визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до Банилово-Підгірнівської сільської ради Сторожинецького району про визнання права власності на нерухоме майно, посилаючись на наступне.

Будинок, який знаходиться по вул.Головна, 159 в с.Банилів-Підгірний Сторожинецького району був нежитловим приміщення, переробленим під житлові квартири. На момент передачі у цього будинку виконкомом Банилово-Підгірнівської сільської ради у власність агрофірмі «Карпати» - 28.08.1995р. - позивач проживала в ньому в квартирі №2, оскільки ця квартира була продана їй на підставі рішення від 09.02.1995р. уповноважених колгоспників агрофірми «Карпати». Вона оплатила вартість цієї квартири 14.04.1995р. Тобто між агрофірмою «Карпати» та позивачем був укладений договір купівлі-продажу. Але позивач не оформила за собою право власності на цю квартиру. Наданий час позивач має бажання оформити за собою право власності на зазначену квартиру. Але внаслідок того, що агрофірму «Карпати» на даний час ліквідовано - вона не може цього зробити, а тому просить суд визнати за нею право власності кімнату площею 12,40 кв.м., кімнату площею 11,80 кв.м., кухню площею 7,40 кв.м., комору площею 7,10 кв.м., вбиральню площею 5,80 кв.м., що складають квартиру №2 в будинку №159, який знаходиться по вул.Головна в с.Банилів-Підгірний.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, посилаючись на викладені обставини.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, виходячи з чого суд знаходить можливим ухвалити судове рішення у попередньому судовому засіданні.

Суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Будинковолодіння, яке знаходиться по вул.Головна, 159 в с.Банилів-Підгірний Сторожинецього району являється багатоквартирним житловим будинком, переробленим із приміщення старої бані. В квартирі №2 цього будинку проживає позивач ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище «Мельничук» ), що підтверджується довідкою виконкому Банилово-Підгірнівської сільської ради.

Цю квартиру вона купила в 1995 р. у агрофірми «Карпати». Це підтверджується копією витягу із протоколу засідання від 09.02.1995р. уповноважних колгоспників агрофірми «Карпати», з якого вбачається, що засідання уповноважених колгоспників вирішило продати ОСОБА_1 квартиру в приміщенні старої бані в с.Банилів-Підгірний, та копією квитанції від 14.04.1995р. до прибуткового касового ордера №524, з якої вбачається, що ОСОБА_2 сплатила за квартиру 20000000 крб. Тобто між агрофірмою «Карпати» та позивачем фактично було укладеного договір купівлі-продажу.

Але позивач після покупки квартири право власності за собою не зареєструвала.

Будинковолодіння, в якому позивач купила спірну квартиру фактично на праві приватної власності належало агрофірмі «Карпати», оскільки виконкомом Банилово-Підгірнівської сільської ради рішенням №76 від 28.08.1995р. було визнано право власності на це будинковолодіння за агрофірмою «Карпати». Але юридично агрофірма «Карпати» не зареєструвала за собою право власності на це будинковолодіння. Вказане підтверджується довідкою КП «Строжинецьке РБТІ», з якої вбачається, що право власності на квартиру №2 в будинку по вул.Головна, 159 в с.Банилів- Підгірний Сторожинецького району в КП «Сторожинецьке РБТІ» - не зареєстроване.

Підсумовуючи викладене, суд знаходить доведеним, що агрофірма «Карпати», будучи власником будинковолодіння, яке знаходиться по вул.Головна,159 в с.Банилів-Підгірний Сторожинецького району, дійсно уклала договір купівлі-продажу квартири №2 в цьому будинковолодіння з позивачем. Сторони виконали всі істотні умови договору, передбачені ст.655 ЦК України, а саме агрофірма «Карпати» передала позивачу квартиру №2 в будинковолодіння по вул.Головна,159 в с.Банилів-Підгірний, а позивач сплатила за нього грошову суму. Після цього відповідач стала власником квартири АДРЕСА_1.

На підставі ст. 392 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,57,60, 130, 174, 212 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на кімнату площею 12,40 кв.м., кімнату площею 11,80 кв.м., кухню площею 7,40 кв.м., комору площею 7,10 кв.м., вбиральню площею 5,80 кв.м., що складають квартиру №2 в будинку №159, який знаходиться по вул.Головна в с.Банилів-Підгірний Сторожинецького району.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в тому ж порядку, протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: