Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-н-102/2010
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2010 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши заяву представника закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 1062 грн. 61 коп. заборгованості за надані послуги інтернету, судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, -
Заявник звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості за договором від 09.06.2008 року №4288136/1.11946310 про надання безпровідного доступу до мережі Інтернет в розмірі 1062 грн. 61 коп. за період з 01.12.2009 року по 01.01.2010 року, а також 25 грн. 50 коп. судового збору та 30 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно ст. 509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав встановлених ст. 11 ЦК України.
Статтею 525 ЦК України, передбачено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно умов договору ОСОБА_2 уклала договір на користування послугами Інтернет згідно умов якого (п.4.3) зобовязувалась оплачувати рахунки за надані послуги. Станом на 01.01.2010 року сума заборгованості становить 75 грн. 25 коп. за надані послуги, договірна санкція (штраф) складає 987 грн. 36 коп., що передбачено додатковою угодою до договору.
Як вбачається з поданої банком заяви та додатків до неї ОСОБА_2 не здійснювала своєчасних платежів за надані послуги інтернету.
Договір, укладений між ЗАТ "Українській мобільний зв'язок" та ОСОБА_2 є обовязковим для виконання відповідно до ст. 629 ЦК України.
Покладених на боржника зобовязань згідно договору ОСОБА_2 своєчасно не виконала, внаслідок чого у неї перед ЗАТ "Український мобільний зв'язок" виникла заборгованість в розмірі 75 грн. 25 коп. та штрафних санкцій в розмірі 987 грн. 36 коп.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що заява ЗАТ "Український мобільний зв'язок" ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі, відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526 ЦК України та ст.ст. 88, 96, 97, 99, 102, 103 ЦПК України,
Заяву представника закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" ОСОБА_1 про видачу, - задовольнити.
У разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
Суддя Бориспільського міськрайонного суду С.М.Вознюк