№ 2-1281/10
№ -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2010 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Литвинчука В.П.

при секретарі: Литвиненко Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Дніпро дзержинську справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплосервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги по теплопостачанню, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення 4142 гривень 94 копійок.

В обґрунтування предявлених позовних вимог представник позивача вказав, що відповідачі мешкають та зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак відповідачі не оплачують надані їм послуги за теплопостачання. Тому станом з 01 січня 2010 року утворилась заборгованість по оплаті за надані послуги по теплопостачанню в сумі 4142 гривні 94 копійки.

В судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги у звязку з наданими відповідачем по справі квитанціями про часткову сплату заборгованості за надані послуги по теплопостачанню. З урахування наданих суду квитанцій сума решти заборгованості склала 3652 гривні 42 копійки, яку він і просить стягнути з відповідачів солідарно на їхню користь.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась. Судом про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Про поважність причини неявки у судове засідання не повідомила. Сторони вважають можливим слухати справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав частково. Пояснив, що мешкає та зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1. Також пояснив, що він частково сплачує кошти за надані послуги по теплопостачанню. Надав суду квитанції про часткову сплату заборгованості за наданні послуги по теплопостачанню. Не заперечував проти стягнення з нього решти суми заборгованості у сумі 3652 гривні 42 копійки за надані послуги по теплопостачанню.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, відповідно до ст. 68 ЖК України «Наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги».

У судовому засіданні було встановлено, що відповідачі, проживаючи у квартирі, користуючись наданими їм послугами по теплопостачанню, їх, разом з тим, оплачують не регулярно. Саме тому утворилась заборгованість, яка і підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, задовольняючи позов, суд вважає за необхідне судові витрати покласти на рахунок держави.

Тому суд, оцінюючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 68 ЖК України, ст.,ст. 6-14,60,212-218 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплосервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги по теплопостачанню - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплосервіс» 51909, м. Дніпродзержинськ, вулиця Беспалова 2, розрахунковий рахунок № 0201 у ДФ КБ «ПриватБанк», МФО 305965, ОКПО 32540420 - 3652 гривні 42 копійки.

Судові витрати покласти на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене на протязі 10 днів з дня його оголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження з подальшою подачею апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня оголошення рішення.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Литвинчук В.П.

.