Справа № 2-2861/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2010 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої-судді ОСОБА_1 при секретарі Змитрович 1.1.

інувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України справу за позовом ОСОБА_2 до ління Пенсійного фонду України у Старокостянтинівському районі про стягнення лаченої надбавки до пенсії, як дитині війни.

встановив:

В травні 2010 року позивачка звернулася в суд з позовом до управління Пенсійного фонду ни в Старокостянтинівському районі про стягнення недоплаченої надбавки до пенсії, як дитині . за 2007 рік. В обгрунтування заявлених позовних вимог посилається на те. що вона є дитиною відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни", а тому в силу ст.6 зазначеного Закону має право на щомісячну доплату до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії ом. яку відповідач в добровільному порядку їй не виплачує.

Позивачка в судове засідання не з»явилася. розгляд справи просить проводити у її відсутності. Відповідач, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове ання свого представника не направив, натомість подав заяву про розгляд справи у його тності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому юленню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", дитина війни - це а. яка є громадянином України та якій на час закінчення (02 вересня 1945 року) Другої світової і було менше 18 років.

Судом встановлено, що позивачка. ІНФОРМАЦІЯ_1, є громадянкою України та ом на 02.09.1945 року їй було менше 18 років.

Зазначені обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи паспортними даними вачки та відповідною відміткою у пенсійному посвідченні.

В силу ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" дітям війни пенсії або ісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість ії. підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Законом України від 19 грудня 2006 року ..Про Державний бюджет України на 2007 рік... ема пунктом 12 статті 71. було зупинено на 2007 рік дію статті 6 Закону України ..Про альний захист дітей війни., та статтею 111 встановлено, що у 2007 році підвищення до пенсії або ісячного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, яка виплачується замість :ії. відповідно до статті 6 Закон України ..Про соціальний захист дітей війни., виплачується рам, які є інвалідами (крім тих. на яких поширюється дія Закону України ..Про статус ветеранів їй. гарантії їх соціального захисту..», у розмірі 50°о від розміру надбавки, встановленої для :ників війни. Однак. Рішенням Конституційного Суд України від 09 липня 2007 року (справа соціальні гарантії громадян) визнані неконституційними положення пункту 12 статті 71 Закону аїни ..Про Державний бюджет України на 2007 рік., щодо зупинення дії на 2007 рік статті 6

кону України „Про соціальний захист дітей війни,,.

Таким чином, з 01 січня 2007 року по 09 липня 2007 року до спірних правовідносин :тосуванню підлягали приписи статті 111 Закону України від 19 грудня 2006 року ..Про ржавний бюджет України на 2007 рік., як такі, що прийняті пізніше в часі, у зв»язку з чим мали іоритет порівняно із спеціальною нормою - статтею 6 Закону України ,. Про соціальний захист ей війни...

Після прийняття 09 липня 2007 року Конституційним Судом України вищезазначеного цення знову почали діяти положення статті 6 Закону України .. Про соціальний захист дітей іни.. тобто з цього часу відновлено право на підвищення пенсії на 30% мінімальної пенсії за віком.

Таким чином, право на отримання зазначеної надбавки у позивачки виникло з 09 липня 2007 ку по 31 грудня 2007 року включно.

Разом з тим. звертаючись до суду з даним позовом, позивачка просила поновити їй строк грнення до суду за захистом свого порушеного права, однак, виходячи з положень ст. 257 ЦК раїни, суд вважає, що необхідності у вирішенні питання про поновлення цього строку не має. сільки він позивачкою не пропущений.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із положень ст. 88 ЦПК раїни та п.34 ч.І ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про Державне мито», і стягує на эисть позивачки лише суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11. 60. 88. 212-215 ЦПК України, ст. 6 Закону України "Про соціальний ;ист дітей війни". Рішеннями Конституційного Суду України від 22.05.2008 року №10-рп/2008 та ; 09.07.2007 року, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задоволити частково.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Старокостянтинівському районі провести ^рахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з врахуванням її права на підвищення пенсії, дитині війни, в розмірі 30°о мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України ..Про вальний захист дітей війни» за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року включно з іхуванням фактично отриманих сум.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з управління Пенсійного фонду України у Старокостянтинівському районі на користь ляк ОСОБА_3 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької :асті через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня оголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брати участь у справі, але не були присутні у ювому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу тягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя