Миколаївський районний суд Львівської області
№2-504/10р. РІШЕННЯ
16 лютого 2010 року Миколаївський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Карбовніка І.М.
при секретарі Данилів О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Стільської сільської ради Миколаївського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок із господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом , -
Позивач, ОСОБА_1 звернулась з вищевказаним позовом в обгрунтування якого покликається на наступні обставини.
В судовому засіданні представник позивача- Мельник Н.Г. позовні вимоги підтримала в повному обсязі та надала суду усні пояснення, аналогічні доводам, що обґрунтовують її вимоги, викладені в позовній заяві.
Представник відповідача, сільський голова Стільської сільської ради Миколаївського району Львівської області ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав та не заперечив щодо його задоволення.
Представник третьої особи - Стрийське МБТ1, згідно клопотання, просить розгляд справи проводити у відсутності їхнього представника, оскільки жодної зацікавленості в результатах розгляду цієї справи не має.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку про підставність до задоволення позовних вимог виходячи з наступного.
Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст.380 ЦК України житловий будинок є об'єктом права власності.
Як вбачається із ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб - спадкоємців .
Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом.
Судом при розгляді справи, на підставі наявних у справі матеріалів та пояснень представників позивача та відповідача встановлено, що ОСОБА_1 є донькою померлої 04.07.2009року ОСОБА_2 та єдиною спадкоємицею майна після її смерті, оскільки інші спадкоємці відсутні. Заповіту від імені ОСОБА_2 посвідчувався 27.01.2003року в с.Стільсько Миколаївського району Львівської області, згідно якого, все належне їй майно заповіла своїй доньці ОСОБА_1. На даний час заповіт не змінений та не скасований. Позивачка вступила у користування спадковим майном, оскільки періодично проживає у спірному житловому будинку та використовує господарські будівлі для ведення господарства, тож фактично прийняла спадщину.
За таких обставин, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є обгрунтованими, підтвердженими належними доказами у справі, а тому підлягають до задоволення.
На підставі наведеного та ст. ст. 328, 380,392, 1216,1217, 1233, 1268 ЦК України і керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215 ЦПК України, суд -
Визнати за ОСОБА_1, 02.06.1964року народження право власності на житловий будинок із господарськими будівлями №25 по вул.Шевченка в с.Стільсько Миколаївського району Львівської області в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2, померлої 04.07.2009року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: Карбовнік І.М.