Справа № 2-8052/10
22 грудня 2010р. Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Бегунц А. О
при секретарі .ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Крім того позивач прохає стягнути з ОСОБА_2 на його користь суму сплаченого за подання позовної заяви державного мита у розмірі 68 грн. 86 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.00 коп.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, дав пояснення аналогічні доводам викладеним в позові та просив позовну заяву задовольнити у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить його підпис у зворотньому повідомлені про отримання судової повістки, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд вислухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних обставин.
Відповідно Додатку № 1 (тарифи на обслуговування платіжних карток Delta Visa Classic) процента ставка за користування кредитною лінією становить 29,90 % річних.
Згідно п.2.6. кредитного договору у разі порушення держателем строків сплати заборгованості за кредитною лінією та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом, держатель сплачує банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які зазначені правилами та Тарифами.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і встановлений термін відповідно до умов договору.
Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконань;, воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України та відповідно до ст. З Декрету КМ України державне мито» з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню понесені ним судові витрати у розмірі 68 грн. 86 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ розмірі 120 грн.00 коп.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 22-И ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 611 ЦК України, -
Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» суму держмита в розмірі 68 (шістдесят вісім) грн. 86 коп. та витрати з інформаційно- технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120(сто двадцять ) грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської через Ленінський районний суд м.Харкова шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповзи поданою протягом десяті днів з дня отримання його копії.

Суддя А.О.Бегунц