Справа №2-4832/10
РІШЕННЯ Іменем України

20 липня 2010 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючого - Ільїної Г.І., за участю секретаря - Мінаєвої А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, про надання дитині дозволу на виїзд за кордон без супроводу батька

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суду з позовом до ОСОБА_2 та просила надати дозвіл на виїзд закордон неповнолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без згоди та супроводу батька ОСОБА_2 , у супроводі його матері ОСОБА_1 , або самостійно до досягнення повноліття. В обґрунтування позову зазначає, що між сторонами в справі був укладений шлюб, від якого вони малолітнього сина - ОСОБА_4 Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03 грудня 2009 року шлюб розірваний, постановлено про стягнення аліментів на дитину і непрацездатну дитину, визначено місце проживання дитини з ОСОБА_1 Після розірвання шлюбу відповідач проживає окремо, сина майже не відвідує, вихованням та станом його здоров`я не цікавиться, не зустрічається з ним, аліменти сплачує не постійно із затримками, додаткової матеріальної допомоги на лікування дитини не надає, тому сина позивач виховує самотужки і він повністю знаходиться на її утриманні. В Російській Федерації у позивача проживають рідні - бабуся та дядько, які запрошують її в гості разом із дитиною для відпочинку. Крім того, сама позивач має намір попрацювати там для отримання додаткового прибутку. Для оформлення проїзних документів дитини потрібна письмова згода батька, проте він відмовляється її надати, чим діє всупереч інтересам дитини, перешкоджає позивачу в нормальному вихованні та розвитку дитини.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, з позовом згодні, просили розглядати справу без участі їх представника, про що подали відповідну заяву до суду.

Оскільки в матеріалах цивільної справи є достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи за відсутності відповідача згідно положень статті 224 ЦПК України.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, не суперечать закону та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03 грудня 2009 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірваний, постановлено стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , 2008 року народження, та на утримання дружини, визначено місце проживання дитини з ОСОБА_1 (а.с. 7-8).

20 січня 2010 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського районного управління юстиції видано свідоцтво про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 11).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 385, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , батьками дитини записані: батько - ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 (а.с. 10).

Згідно довідки житлово-будівельного кооперативу «Керамін» № 23-ЖСК від 15.03.2010 р. та відповіді на запит адвоката цього ж ЖБК від 23.04.2010 р. № 23-ЖСК ОСОБА_1 зареєстрована та

проживає за адресою: АДРЕСА_1 хв АДРЕСА_2 , разом із сином ОСОБА_6 , 2008 року народження. Дитина знаходиться на утриманні ОСОБА_1 , яка займається його вихованням, ОСОБА_2 за цією адресою не зареєстрований і не проживає, колишню дружину та сина не відвідує, участі у вихованні сина не приймає (а.с. 14-16).

Ч. ч. 2,4 ст. 150, ч. ч. 1, 2 ст. 155 СК України передбачено, що батьки зобов`язані поважати дитину, піклуватись про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини, а мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Згідно з п. 18 «Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання і вилучення», затверджених постановою Кабінету Міністру України № 231 від 31.03.1995 року, оформлення паспорта/проїзного документа здійснюється на підставі зави батьків (законних представників батьків чи дітей), а у разі, коли батьки не перебувають у шлюбі між собою - того з них, з ким проживає дитина, справжність підпису яких засвідчено нотаріально. За наявності заперечення одного з батьків документ може бути оформлено на підставі рішення суду.

Будь-яких причин, з яких виїзд за межі України малолітнього ОСОБА_7 , 2008 року народження, суперечив би інтересам дитини, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ОСОБА_1 необхідно стягнути витрати з оплати судового збору в сумі 8,50 грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11,60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 150, 155, 180 СК України, п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл на виїзд за кордон неповнолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без згоди та супроводу батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у супроводі його матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , або самостійно, до досягнення повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , витрати на оплату судового збору в сумі 8 (вісім) грн. 50 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп., а всього 128 (сто двадцять вісім) грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя - Г.І. Ільїна