Кременчуцький районний суд Полтавської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2010 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Степаненка Ю.І.,

при секретарі Левицькій І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Кременчуцького району, треті особи: Комунальне підприємство "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації", Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора, ОСОБА_4, про визнання права власності на будинок та господарські будівлі в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

30 листопада та 23 грудня 2009 року з уточненим позовом звернулися в суд ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 сільської ради Кременчуцького району про визнання за ними права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину будинку і господарських будівель, розташованих в селі Піщане, Кременчуцького району, провулок Шкільний. № 16-а. які належали чоловікові та батьку відповідно ОСОБА_5, який помер 19 травня 1996 року.

У зв'язку з відсутністю свідоцтва про право власності на ці будинок та господарські будівлі, яке за життя ОСОБА_5 на своє ім'я не оформив, нотаріальна контора відмовила їм у видачі спадкових документів. Тому вони вимушені звернутися з цим позовом до суду.

Позивач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, визнати за нею та матір'ю ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями за вказаною вище адресою, в обґрунтування позову пояснила так, як викладено в описовій частині рішення.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечував, у прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Представники третьої особи: КП "Кременчуцьке МБТІ", Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилися, подали письмові заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечували.

Третя особа ОСОБА_4 у судовому засіданні повністю погодився з позовом.

Вислухавши пояснення позивача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що померлому 19 травня 1996 року чоловіку та батьку позивачів - ОСОБА_5 на праві власності належала 1/2 частина житлового будинку та господарських будівель за адресою: провулок Шкільний, №16-а, в селі Піщане. Кременчуцького району Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом (а.с.15) довідкою ОСОБА_3 сільської ради (а.с.25).

Нотаріальна контора позбавлена можливості оформити спадщину та видати позивачам свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого чоловіка та батька ОСОБА_5. оскільки відсутнє свідоцтво про право власності на вказані житловий будинок і господарські будівлі, яке спадкодавцем за життя не було оформлено (а.с. 14)

Згідно п.11 ч.1 ст.346 ЦК України, право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд постановляє рішення про визнання за позивачами права власності на 1/2 частину вказаних вище житлового будинку та господарських будівель в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.,ст. 15,16,328,346,1218,1220,1222,1261,1267,1268 ЦК України, ст.,ст. 10,11,209,212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/2 частки житлового будинку та господарських будівель, а саме: житловий будинок літера «А», погріб з шийкою літера «Зп» . прибудову літера «а» , прибудову літера «в», сарай-літню кухню літера «Б», літню кухню літера «В», літній душ літера «Д», сарай літера «Е», убиральню літера «Н», ґанок літери «аг» ворота №2, ворота №3, огорожу №4, огорожу №6, розташовані в селі Піщане, Кременчуцького району. Полтавської області, провулок Шкільний, №16-а, загальною вартістю 39 375 гривень згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого КП "Кременчуцьке МБТІ" за станом на 31 травня 2009 року, в порядку спадкування за законом після померлого 19 травня 1996 року чоловіка та батька ОСОБА_5 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя