Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-2900/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2010 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Крамаренко І.А.,

при секретарі: Войтенко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, третя особа: третя Запорізька Державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, третя особа: третя Запорізька Державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, зазначивши наступне.

08.02.2010року помер його батько, ОСОБА_2. Інших спадкоємців першої черги за законом окрім позивача немає. Після смерті батька відкрилася спадщина на 9/20 частин квартири №137 у житловому будинку №2-А по вулиці Кронштадтській у місті Запоріжжя. Вказана частина житла складається з кімнати 12,3 кв. м. У спільному користуванні: коридор 7,7 кв.м., комора 0,7 кв.м., кухня 7,6 кв.м., туалет 1,2 кв.м., ванна кімната 2,7 кв.м. Загальна площа частини квартири складає 50,96 кв. м.

11/20 частин квартири належить ОСОБА_3, на підставі договору дарування, який було укладено між позивачем та ОСОБА_3 05.03.2010року.

11.03.2010року у встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини він звернувся до третьої Запорізької Державної нотаріальної контори з відповідною заявою. Державний нотаріус надав йому перелік документів, які він повинен був надати, серед яких був документ, що підтверджує право власності на 9/20 частину квартири. Оскільки у вказаній квартирі 08.02.2010року була пожежа, що стало причиною смерті батька, то всі документи, які підтверджують право власності на вказане майно було втрачено.

У звязку з відсутністю у нього правовстановлюючого документу на зазначену квартиру, він не в змозі отримати дублікат свідоцтва, йому відмовлено в оформленні спадщини.

Просить суд, визнати за ним право власності на 9/20 частин квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого 08.02.2010року ОСОБА_2.

У судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали, просять їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав до суду письмову заяву, відповідно до якої просить розглянути справу за його відсутності та прийняти рішення на розсуд суду.

Третя особа у судове засідання не зявилась, надала до суду письмову заяву, відповідно до якої просить розглянути справу за його відсутності та проти позову не заперечує.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача та представника позивача, оцінивши усі докази у сукупності, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Так судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження І-ЖС № 141502 виданого Орджонікідзевським відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції 25.02.2010року, актовий запис № 56 від 08.01.1966року.

Згідно свідоцтва про смерть І-ЖС №167812 виданого Орджонікідзевським відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції 10.02.2010року, актовий запис № 21 від 10.02.2010року, ОСОБА_2 (батько позивача) помер 08.02.2010року.

З технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_1, вбачається, що власник 9/20 частини квартири є ОСОБА_2 (батько позивача). Даний факт підтверджується довідкою ОП ЗМБТІ від 25.03.2010року за №3837.

Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Крім того, встановлено, що позивач проживав та проживає (зареєстрований) за адресою: АДРЕСА_2 разом з батьком ОСОБА_2 по день його смерті (довідка №649 єдиного розрахунково - реєстраційного центру КП «ВРЕЖО №13» від 25.02.2010року), що підтверджується і копією паспорта позивача.

Відповідно до матеріалів спадкової справи №85 від 11.03.2010року (заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини) після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме: зазначена частина квартири, яке ОСОБА_1 приймає за законом. Крім нього, інших спадкоємців немає.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1 ст. 1268 спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.5 т.1268ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкоємцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 1216, 1218, 1258, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 9/20 частин квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 08.02.2010року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.А.Крамаренко