РІШЕННЯ

Іменем України Справа № 2-351/10

16.06.2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: судді Шевчук А.М., при секретарі Крушевській Л.Л., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до Бердичівської міської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну черговості одержання права на спадкування, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Бердичівської міської ради та ОСОБА_2 про визначення їй додаткового двомісячного строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини(а.с.іб). Свої вимоги обґрунтовувала тим, що 28 лютого 2009 року помер її батько - ОСОБА_3. Вона є спадкоємцем за законом першої черги. Після смерті батька залишилася спадщина у вигляді заощаджень. Через відсутність своєчасної інформації про спадкове майно, що залишилося після смерті її батька, чергами у Бердичівський державній нотаріальній конторі та хворобливий стан здоров»я їй не вдалося у продовж: шести місяців з часу відкриття спадщини подати заяву про її прийняття.

ОСОБА_2 звернулася з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про зміну черговості одержання права на спадкування. Просить одержати право на спадкування разом із ОСОБА_1, яка має право на спадкування за законом по першій черзі. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що вона є спадкоємцем за законом наступних черг, протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала та надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік був у безпорадному стані.

Ухвалою суду прийнятий зустрічний позов та позови об'єднано в одне провадження.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди у відповідності зі ст. 1272 ч.2 ЦК України ОСОБА_2 дає письмову згоду для подачі заяви до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 для прийняття спадщини його дочкою ОСОБА_1, як спадкоємицею за законом 1-ї черги; спадкоємиця 1-ї черги за законом ОСОБА_1 у відповідності зі ст. 1259 ч.2 ЦК України дає згоду на зміну черговості одержання права на спадкування разом з нею, як спадкоємицею 1-ї черги за законом ОСОБА_2; у відповідності зі ст. 1267 ч.2 ЦК України, спадкоємці ОСОБА_1 та ОСОБА_2, уклали усну угоду між собою про розмір частки у спадщині спадкоємців за законом, а саме:

- грошові кошти, що знаходяться у філії № 73/94 Бердичівського відділення № 73 ВАТ "Державний ощадний банк України" м. Бердичів на депозитному рахунку № 209 в сумі 20000 грн. та нарахованими відсотками, домовилися розподілити між: собою наступним чином: ОСОБА_1 одержує 15000 грн., а - ОСОБА_2 одержує 5000 грн. з нарахованими відсотками. Крім цього, ОСОБА_2 отримує:

· грошові кошти, що знаходяться у філії № 73/94 Бердичівського відділення № 73 ВАТ "Державний ощадний банк України" м. Бердичів на депозитному рахунку № 8016 в сумі 1519,35 грн. з нарахованими відсотками;

· грошові кошти, що знаходяться у Бердичівському відділенні № 73 ВАТ "Державний ощадний банк України" м. Бердичів на депозитному рахунку № 915531131 в сумі 1799,85 грн. з нарахованими відсотками та на депозитному рахунку № 015043 в сумі 69,59 грн. з нарахованими відсотками.

Мирова угода приєднана до справи. Сторонам та їх представникам роз»яснені наслідки укладення мирової угоди та визнання її судом, закриття провадження у справі, що передбачено ст. 206 ЦПК України.

Сторони та їх представники намірів не змінили: клопочуть визнати мирову угоду, закрити провадження у справі.

Враховуючи, що мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд у відповідності до п.4 ч.І ст.205 ЦПК України ухвалою визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Сторони під час укладення мирової угоди передбачили порядок розподілу судових витрат. Так, сторони прийняли понесені ними судові витрати на себе.

Керуючись п.4 ч.І ст.205, ст.206ЦПК України, суд, -

ухвалив:

задовольнити заяву про визнання мирової угоди.

Визнати мирову угоду, укладену між: ОСОБА_1 ( її представником), ОСОБА_2 та Бердичівською міською радою (її представником) за первісним позовом ОСОБА_1 до Бердичівської міської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну черговості одержання права на спадкування, за якою:

1. У відповідності з ч.2 ст. 1272 ЦК України ОСОБА_2 дає письмову згоду для подачі заяви до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 для прийняття спадщини його дочкою ОСОБА_1, як спадкоємцю за законом першої черги.

1)
Спадкоємиць першої черги за законом ОСОБА_1 у відповідності з ч.2 ст. 1259 ЦК України дає згоду на зміну черговості одержання права на спадкування разом з нею, як спадкоємцю першої черги за законом ОСОБА_2.

2) У відповідності з ч.2 ст. 1267 ЦК України, спадкоємці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 домовилися про розмір частки у спадщині спадкоємців за законом, а саме:

а) грошові кошти, що знаходяться у філії № 73/94

Бердичівського відділення № 73 ВАТ "Державний ощадний банк

України" м. Бердичів на депозитному рахунку № 209 в сумі 20000

грн. з нарахованими відсотками, розподілили наступним чином:

- ОСОБА_1 одержує 15000 грн.;

ОСОБА_2 одержує 5000 грн. з нарахованими відсотками;

б) ОСОБА_2 одержує грошові кошти, що

знаходяться у філії № 73/94 Бердичівського відділення № 73 ВАТ

"Державний ощадний банк України" м. Бердичів на депозитному

рахунку № 8016 в сумі 1519,35 грн. з нарахованими відсотками;

в) ОСОБА_2 має право на грошові кошти, що знаходяться у Бердичівському відділенні №73 ВАТ "Державний ощадний банк України" м. Бердичів на депозитному рахунку № 915531131 в сумі 1799,85 грн. з нарахованими відсотками та на депозитному рахунку № 015043 в сумі 69,59 грн. з нарахованими відсотками.

Закрити провадження у справі за ОСОБА_1 до Бердичівської міської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну черговості одержання права на спадкування.

Дана ухвала може бути подана сторонами до Банку для здійснення виплати вкладів (частин вкладів) спадкоємцям вкладника.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: