РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 2-о-137/10

19 серпня 2010 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючої - судді Михайловській А.В.,

при секретарі Ковальовій З.С.

учасники по справі:

заявник - ОСОБА_1

заінтересовані особи - Тульська сільська рада Новоград-Волинського району Житомирської області та КП «Новоград-Волинське МБТІ»,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новоград-Волинський справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Тульська сільська рада Новоград- Волинського району Житомирської області та КП «Новоград-Волинської МБТІ», про встановлення факту належності будинку на праві власності,

встановив:

22.07.2010 року ОСОБА_1 - заявник по справі, звернулася до суду з заявою, в якій просила винести рішення, яким встановити факт належності на праві власності житлового будинку № 5 по вул. Шевченка в с. Гульськ Новоград-Волинського р-ну Житомирської області за її покійною бабусею - ОСОБА_2.

В обґрунтування заяви вказує, що 11.04.2009 року померла її бабуся ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається у тому числі з житлового будинку з по господарськими будівлями № 5 по вул. Шевченка в с. Гульськ Новоград-Волинського р-ну Житомирської області. Однак за свого життя її бабуся свідоцтва про право власності на будинок не отримала, свого права власності на нього не зареєструвала. У видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок їй відмовлено постановою нотаріуса Новоград- Волинської державної нотаріальної контори через відсутність належного правовстановлюючого документу на вище зазначений будинок на ім'я бабусі. Вважає, що хоча її бабуся і не оформила свого права власності на даний будинок, однак це не позбавляє її права власності. Тому з метою захисту своїх прав як спадкоємця , вона звернулася до суду з цією заявою.

У судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представники зацікавлених осіб - Тульської сільської ради та КП «Новоград- Волинське МБТІ» у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, а тому суд, з урахуванням думки заявниці, ухвалив за можливе розглянути справу у їх відсутності.

Вислухавши заявницю, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, суд дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що 11.04.2009 року померла ОСОБА_2, що підтверджується фотокопією свідоцтва про її смерть (а.с.Ю).

Заявник по справі - ОСОБА_1 є онучкою померлої ОСОБА_2, що стверджується фотокопією свідоцтва про народження останньої та її батька ОСОБА_3, фотокопією свідоцтва про її одруження (а.с. 12-14). Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається у тому числі з житлового будинку з по господарськими будівлями № 5 по вул. Шевченка в с. Гульськ Новоград-Волинського р-ну Житомирської області.

Із фотокопії довідки виконавчого комітету Тульської сільської ради від 01.03.2010 року № 137 слідує, що згідно погосподарської книги № 3 Тульської сільської ради за 2009 рік, особовий рахунок № 282, будинку № 5 по вул. Шевченка в с. Гульськ, значиться як жилий і дійсно рахується за померлою ОСОБА_2 (а.с. 15).

Відповідно до фотокопії довідки КП «Новоград-Волинське МБТІ» від 26.02.2010 року № 531 право власності на житловий будинок № 5 по вул. Шевченка в с. Гульськ за ОСОБА_2 не зареєстровано (а.с.7).

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 5 по вул. Шевченка в с. Гульськ Новоград-Волинського р-ну Житомирської області заявникові після смерті бабусі ОСОБА_2 було відмовлено Новоград-Волинською державною нотаріальною конторою, за відсутністю у неї правовстановлюючого документу на вище вказаний житловий будинок, що підтверджується фотокопією постанови Новоград- Волинської державної нотаріальної контори № 838 від 07.06.2010 року.

Враховуючи вище викладене, заявниця є онукою померлої ОСОБА_2, яка за законом є її спадкоємницею, однак не має змоги оформити свідоцтва про право власності на спадкове майно після смерті бабусі іншим шляхом, крім як у порядку звернення до суду з даною заявою, а тому суд заяву задовольняє та встановлює факт належності нерухомості за останньою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. З, 57, 208, 212-215, 79-88, 256-259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 на праві власності житлового будинку № 5 по вул. Шевченка в с. Гульськ Новоград-Волинського р-ну Житомирської області, яка померла 11.04.2009 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуюча: