Апеляційний суд Кіровоградської області
УХВАЛА Іменем України

15 червня 2010 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

головуючої судді - Бубличенко В.П.

суддів Сукач Т.О,

ОСОБА_1Є,

при секретарі Савченко Н.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в 'місті Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про зміну черговості одержання права на спадкування, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 6 травня 2010 року і

встановила:

Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 6 травня 2010 року ОСОБА_2 відмовлено у задоволенні позову до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про зміну черговості одержання права на спадкування,

В апеляційній скарзі позивачка ставить питання про скасування рішення суду як такого, що ухвалене з порушенням норм матеріального і процесуального права і просить ухвалити нове рішення, яким задовольнити її вимоги у повному обсязі.

Заслухавши доповідача, пояснення ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_5, які підтримували доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах, визначених ст. 303 ЦПК України, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відмовляючи в задоволені позову суд виходив з того, що позивачкою не надано доказів на підтвердження обставин, які згідно ч,2 ст.1259 ЦК України є підставою для зміни черговості одержання права на спадкування.

Колегія судді погоджується з таким висновком суду, оскільки він відповідає обставинам справи та вимогам норм матеріального права.

Судом встановлено, що 17 січня 20 І 0 року у віці 54 років помер ОСОБА_6 (а.с.9). Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, що знаходиться в с. Тишківка Добровеличківського району Кіровоградської області. Особистого розпорядження на випадок своєї смерті (заповіту) ОСОБА_6 не залишив.

Спадкоємицею першої черги за законом (ст.1261 ЦК України) є дочка померлого ОСОБА_3 - відповідачка в справі (а.с.58).

Позивачка є рідною сестрою померлого і згідно положень ст. 1262 ЦК України є спадкоємцем другої черги за законом (а.с.12,13,17).

Відповідно до ч.2 ст.1259 ЦК України фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

Пленум Верховного Суду України в п. 6 постанови від ЗО травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив, що безпорадним слід розуміти стан особи, зумовлений похилим віком, тяжкою хворобою або каліцтвом, коли вона не може самостійно забезпечити умови свого життя, потребує стороннього догляду, допомоги та піклування.

Судом з'ясовано, підтверджується матеріалами справи (виписки із амбулаторної картки, довідки Тишківської дільничної лікарні, довідки СВК «Україна»), показаннями допитаними у судовому засіданні свідків: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12І, Приходько, ОСОБА_13, що за життя ОСОБА_6 не потребував матеріальної і сторонньої допомоги, міг самостійно забезпечити умови свого проживання і не потребував стороннього догляду та піклування (а.с.17,48,50,69,83).

При цьому суд правильно не визнав тривалим час з 7 січня 2010 року по день смерті, 17 січня 2010 року, коли спадкодавець через хворобу перебував у тяжкому стані та потребував стороннього догляду і ним опікувалася позивачка.

За таких обставин колегія суддів вважає правильним висновок суду, що позивачка не надала доказів на підтвердження доводів про те, що вона має право на спадкування разом з відповідачкою як спадкоємиця першої черги за законом, відповідно до ч.2 ст.1259 ЦК України. Статтею 60 ЦПК України обов'язок надати докази на підтвердження своїх вимог і заперечень покладено на сторони.

Рішення суду ухвалене з додержанням вимог матеріального і процесуального права, доводи апеляційної скарги не ґрунтуються на законі та доказах, висновків суду не спростовують. Зазначене згідно положень ст.308 ЦПК України є підставою для відхилення апеляційної скарги і залишення рішення суду першої інстанції без змін.

Керуючись ст.ст.307,308,313-315 ЦПК України колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 6 травня 2010 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Головуюча

Судді