Городоцький районний суд Львівської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2010 року м.Городок

Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Малахової - Онуфер А.М.

при секретарі Канафоцькому P.P.

з участю сторін, свідка ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_2 07.05.2010р. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначив, що 25.02.1995 року уклав шлюб з відповідачкою. Від подружнього життя у них народилась дочка ОСОБА_4, 24.12.1997р.н. та син ОСОБА_5, 05.12.2000р.н.. Спільне життя між ними не склалось, відповідачка влаштовувала безпричинно сварки та конфлікти, внаслідок чого він змушений був перейти проживати у будинок своєї матері в с. Градівка Городоцького району Львівської області. Вони стали чужими людьми, разом не проживають та не ведуть спільного господарства з 2005 року. З відповідачкою, як з жінкою, подружніх відносин не підтримує. За таких обставин вважає, що шлюб розпався та примирення між ними неможливе.

В судовому засіданні позивач позов підтримав з підстав зазначених у заяві, просив шлюб розірвати, оскільки примирення неможливе, так як відповідачка чекає дитину від іншого чоловіка, витрати за оформлення свідоцтва в органах АЦС покласти на нього.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала. Крім цього пояснила, що на даний час вагітна від іншого чоловіка з яким має намір створити нову сім»ю. Просить шлюб розірвати.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. З ст. 110 СК України, чоловік, дружина мають право пред»явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою.

Як встановлено в судовому засіданні та доведено матеріалами справи, одружившись 25 лютого 1995 року, сторони з 2005 року спільно не проживають, не ведуть спільного господарства, стосунків як подружжя не підтримують. Відповідач

проживає у будинку своєї матері в с. Градівка Городоцького району Львівської області, а відповідачка фактично - в с. Вовча Старосамбірського району Львівської області. Причиною розпаду сімї є різні погляди подружжя на життя, сімю, окреме проживання сторін, відсутність взаєморозуміння. Сторони втратили один до одного почуття любові та поваги, а тому збереження такого шлюбу є недоцільним. На даний час позивачка чекає дитину від іншого чоловіка.

Допитаний в судовому засіданні як свідок ОСОБА_1, заяву подану ним до суду 16.06.2010р. підтримав та пояснив, що ОСОБА_3 перебуває у стані вагітності і він є батьком майбутньої дитини, має намір юридично зареєструвати їхні відносини.

Із довідки кабінету ультразвукової діагностики «SAMBIR SONO» (м. Самбір вул. Коперника, 6) від 18 травня 2010 року (а.с.15) вбачається, що ОСОБА_3 перебуває у стані вагітності терміном 20 тижнів.

Враховуючи наведене, подальше проживання сторін та збереження їхньої сімї є неможливим, підстав для дачі строку на примирення сторонам суд не вбачає, а тому такий шлюб слід розірвати.

Розриваючи шлюб між сторонами суд також, враховує інтереси неповнолітніх дітей сторін, повноцінний розвиток та виховання яких у сімї у якій існують постійні непорозуміння є неможливим.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 104. 105, 110, 112 СК України, -

вирішив:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 25 лютого 1995 року у Градівській сільській раді Городоцького району Львівської області, актовий закис №05.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС із позивача стягнути 17 грн. в користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: Малахова - Онуфер А.М.