РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2010 року смт.Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Лютянської М.С.

при секретарі Келешовчак І.І.

за участю помічника прокурора Великоберезнянського району Ворон Миколи Івановича, представника неповнолітнього ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, його представника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом прокурора Великоберезнянського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про виселення та зняття з реєстраційного обліку,"-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Великоберезнянського району звернулася до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що відповідно до договору дарування від 13.10.2008 року неповнолітній ОСОБА_4 прийняв у дар житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами №339 в с.Люта, Великоберезнянського району Закарпатської області. Вказаний будинок належав ОСОБА_5М.(дарувальнику) на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Велйкоберезнянською державною нотаріальною конторою 23.07.2008 року. В позові зазначається, що відповідач ОСОБА_2 проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, 339. Однак таке його проживання в будинку є незаконним та таким, що суперечить законним правам неповнолітнього ОСОБА_4 Крім того, вказується на те, що останній не має постійного місця проживання, а тимчасово проживає зі своєю матір'ю у родичів. На підставі викладеного прокурор просив виселити ОСОБА_2 з .будинку №339 в с.Люта, Великоберезнянського району та зняти його з реєстраційного обліку.

В судовому засіданні помічник прокурора Великоберезнянського району Ворон М.І. підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник неповнолітнього ОСОБА_1 позов підтримала та пояснила, що спірний будинок належить його сину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. На неодноразові її прохання про виселення з будинку відповідач не реагував. На даний час вона з сином не мають постійного місця проживання , а тимчасово проживають у своїх родичів, тому вона змушена в примусовому порядку виселити ОСОБА_2 з будинку.

Відповідач ОСОБА_2. позов не визнав та пояснив, що він проживає в будинку №339 в с.Люта, Великоберезнянського району з 2004 року. Вказаний будинок він придбав за 800 доларів США від ОСОБА_5 і на цій підставі він проживає в будинку.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку

Статтею386 ЦПК України встановлено засади захисту прав усіх суб'єктів права власності. Згідно яких власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Відповідно до вимог ст.ст.321, 328 цього ж Кодексу право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 набув право власності на будинок №339 в с.Люта, Великоберезнянського району відповідно до закону(а.с.6-7)

За таких обставин вимога позивача про виселення відповідача із зазначеного вище будинку за вказаною адресою є обґрунтованою.

Щодо вимог про зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2, то така вимога не підлягає до задоволення.

Так, в матеріалах справи відсутні належні докази того, що відповідач зареєстрований в будинку №339 в с.Люта Великоберезнянського району.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст.321, 328, 386 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Великоберезнянського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про виселення та зняття з реєстраційного обліку - задовольнити частково.

Виселити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 з будинку №339. що знаходиться в с.Люта, Великоберезнянського району, Закарпатської області.

В решті позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Лютянська М.С.