Справа № 2-347/10
Провадження №без н/п
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

28 липня 2010 року Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючої судді ЗбицькоїК.Д.

з участю секретаря Гузікової І.І.,

позивачки ОСОБА_1,

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Малинської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

встановив :

позивачка ОСОБА_1 просить визнати за нею як спадкоємцем за законом першої черги, яка прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_5, права та обовязки забудовника на обєкт будівництва - житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться за №12 по вулиці Молодіжній в місті Малині.

Зазначила, що нотаріальною конторою за її заявою заведена спадкова справа до майна чоловіка, але отримати свідоцтво про право на спадщину за -законом на житловий будинок, розпочатий будівництвом у 1974 році та фактично закінчений у 1984 році, вона не може через те, що будинок не зданий в експлуатацію, тобто відсутні на нього правовстановлюючі документи. Земельна ділянка під його будівництво була виділена рішенням загальних зборів колгоспників колгоспу «Шлях до комунізму» від 25 травня 1974 року.

У судовому засіданні позивачка підтримала позов.

Представники відповідача визнали позов, просять задовольнити його.

У відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Пунктом 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від ЗО травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обовязки як забудовника входять до складу спадщини.

Позивачка у визначений законом строк прийняла спадщину.

Визнання позову представниками відповідача не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, представники відповідача наділені таким правом, тому суд задовольняє позов без дослідження інших доказів.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,174 4.4,213,215 Цивільно-процесуального кодексу України, на підставі ст.ст.1216,1261,1268,1269 Цивільного кодексу України, -

вирішив :

позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_4 як спадкоємицею за законом першої черги права та обовязки забудовника ОСОБА_6, який помер 24 січня 2009 року, на обєкт будівництва - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в місті Малині Житомирської області по вулиці Молодіжній за № 12.?

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Житомирської області через Малайський районний суд протягом десяти днів після проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Суддя:

ОСОБА_7