Справа № 2-1610
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2010 року Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі :

головуючого, одноособово - судді Прийомової О.Ю. при секретарі Петренко І.В,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Білгород - Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ спільного шлюбного майна,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розділ спільного шлюбного майна, просить суд визнати будинок № 13 а по вул. Білгород в м. Білгород - Дністровському Одеської області - сумісною власністю подружжя, визнати за нею право власності на Уг частину житлового будинку № 13 а по вул. Білгород в м. Білгород - Дністровському Одеської області, вказуючи, що 20.10.1984 року вона уклала шлюб з відповідачем і підтримувала з ним шлюбні відносини до 2001 року.

20 грудня 2001 року шлюб між ними був розірваний.

Під час шлюбу ними придбаний житловий будинок № 13 а по вул. Білгород в м. Білгород - Дністровському Одеської області якій є їх спільною сумісною власністю.

Так як, на час придбання житлового будинку вони з відповідачем знаходилися в зареєстрованому шлюбі, будинок був оформлений на імя відповідача, тобто на імя ОСОБА_2.

Позивачка неодноразово зверталася до відповідача з проханням переоформити технічну документацію на спільний будинок на них обох, але він відмовляється це робити, тому вона і звернулася з позовом до суду.

Представник позивачки у судовому засіданні позов ОСОБА_1 підтримав, просить суд його задовольнити про що надав заяву.

Відповідач залишив вирішення питання на розсуд суду, про що також надав заяву, відповідно до якої просить суд справу розглянути за його відсутність, вирішення питання залишає на розсуд суду.

Суд розглядає справу за відсутність сторін, згідно наданих заяв.

Вивчивши матеріали справи, оголосивши заяви сторін, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що дійсно 20.10.1984 року позивачка уклала шлюб з відповідачем і підтримувала з ним шлюбні відносини до 2001 року. /л.с. 13/

20 грудня 2001 року шлюб між ними був розірваний.

Під час шлюбу ними придбаний житловий будинок № 13 а по вул. Білгород в м. Білгород - Дністровському Одеської області якій є їх спільною сумісною власністю, л.с.

12/

Так як, на час придбання житлового будинку позивачка з відповідачем знаходилися в зареєстрованому шлюбі, житловий будинок був оформлений на імя відповідача, тобто на імя ОСОБА_2.

Згідно зі ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку / доходу/.

ч.2 ст. 60 СК України, передбачено, що вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

В звязку з тим, що придбаний сторонами житловий будинок № 13 а по вул. Білгород в м. Білгород - Дністровському Одеської області під час шлюбу, суд вважає, що вказаний будинок є спільною сумісною власністю подружжя.

При таких обставинах суд вважає позовні вимоги позивачки обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 66 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ спільного шлюбного майна - задовольнити.

Визнати будинок № 13 а по вул. Білгород в м. Білгород - Дністровському Одеської області - сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на /2 частину житлового будинку № 13 а по вул. Білгород в м. Білгород - Дністровському Одеської області, загальною площею 81,5 кв.м, житловою площею 38,3 кв.м.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга -на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: