Справа № 2-18/11
Номер рядка звіту 23
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"09" грудня 2010 р. смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Рудь Н. В.,

Розглянувши позовну заяву ВАТ "Кіровоградобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків заподіяних порушенням правил користування електроенергією,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеною заявою і вказав , що відповідач мешкає в АДРЕСА_1 .

01.06.2007 року відповідач звернувся до адміністрації позивача із письмовою заявою про надання дозволу на тимчасове використання електричної енергії з 01.06.2007 року по 15.06.2007 року у домоволодінні , яке знаходиться за адресою ст..Голованівськ Голованівського району по вул.. Чапаєва, 37, так як даний будинок належить йому та відключений від електропостачання. Документи, що підтверджують право власності на будинок відповідач не надав, пояснив тим, що офіційного його не оформив, тому договір про користування електроенергією піж позивачем та відповідачем укладено не було.

В той же день дозвіл на тимчасове використання електричної енергії на вказаний термін відповідачу було надано.

29.09.2008 року працівниками Голованівського РЕМ контролером ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та водієм електромонтером ОСОБА_4 при перевірці електроустановки відповідача , було встановлено порушення правил п. 35 Правил користування електричною енергією для населення, що виразилось у самовільному підключенню до електричної мережі, а саме з опори, яка знаходиться біля домоволодіння було заведено 3-х фазний спуск в гараж. В гаражі відповідачем було змонтовано цей спуск в роздільчий щит та підключено деревообробний станок. Прилад обліку електричної енергії у відповідача відсутній Отже , електрична енергія, що споживалась відповідачем приладом обліку не враховувалась. 3-х фазний спуск було виконано звичайним 4-х жильним алюмінієвим проводом перерізом 2,5 мм2.

Вина споживача підтверджується актом про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом № 015438 від 29.09.2008 року, який був складений на місці встановлення правопорушення. Акт відповідач підписав заперечень, пояснень не надав.

Згідно проведеного розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої в результаті порушення, сума збитків нарахована на підставі ОСОБА_4 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електроенергієюзатвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562 та зареєстрованої в міністерстві юстиції України 04.07. 2006 року за № 782/12656 склала 8891, 40 грн..

На адресу відповідача було направлено лист претензію, лист отримав, але суму заборгованості не сплатив.

Просить стягнути з відповідачки на користь ВАТ Кіровоградобленерговід імені якого діє Голованівський РЕМ 8891,40 грн., а також судові витрати покласти на відповідача.

Стягнути з відповідачки судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення .

Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України. Перепон для відкриття провадження по цивільній справі, передбачених ст. 122 ЦПК України, немає.

Керуючись ст. ст. 11, 122, ЦПК України,суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ВАТ "Кіровоград обленерго" до ОСОБА_1, про про відшкодування збитків заподіяних порушенням правил користування електроенергією.

Призначити попередній розгляд у справі на 14.12.2010 о 09:00.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження по справі, відповідачу копію заяви та копії доданих до неї документів та запропонувати йому подати в строк до 14.12.2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Явка сторін в Голованівський районний суд на судовий розгляд справи 14.12.2010 року обовязкова.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд на протязі 5 (пяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана на протязі 5 (пяти) днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:ОСОБА_5