Московський районний суд м.Харкова
Справа №2-7687/10 ,
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 квітня 2010 року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді ГІогасій О.Ф.,

при секретарі Щегульній Г.О.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою у сумі 34784,11 грн., судові витрати 353 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення 120 грн., витрати на проведення експертного авто товарознавчого дослідження у сумі 510,67 грн.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі. Пояснив, що 11 жовтня 2009 року сталася дорожньо-транспортна пригода за його участю та ОСОБА_2

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 11.12.2009 року ОСОБА_2 був визнаний винним в ДТП та притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 роки з вилученням посвідчення водія.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Повістки направлені на адресу відповідача повернуті поштою з відміткою «За закінченням терміну зберігання».

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником автомобіля НОМЕР_1.

11 жовтня 2009 року близько 23 годин 30 хвилин по пр.. 50 років ВЛКСМ в м. Харкові у напрямку від Салтівського шосе до пр.. Тракторобудівників відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю водія автомобіля НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, водія автомобіля НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 та водія автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1

В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Дана дорожньо - транспортна пригода сталася з вини ОСОБА_2, який керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та порушив вимоги п. п. 12.1; 2.5; 2.9 Правил дорожнього руху України.

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 11 грудня 2009 року ОСОБА_2 за порушення правил дорожнього руху України був притягнутий до адміністративної відповідальності в вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки з вилученням посвідчення водія.

В результаті даної дорожньо - транспортної пригоди позивачу заподіяна значна матеріальна шкода. Згідно висновку експертного автотоварознавчого дослідження №9865 від 02 грудня 2009 року матеріальна шкода від пошкодження автомобіля НОМЕР_4 склала 34784,11 грн. (тридцять чотири тисячі сімсот вісімдесят чотири гривні) 11 коп. За роботу експерта, згідно квитанції від 30.10.2009 року було сплачено 510, 67 грн. (пятсот десять гривень, 67 коп.).

Згідно ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, на відповідній правовій підставі, яка володіє транспортним засобом.

Таким чином ОСОБА_2 повинен відшкодувати збитки завдані позивачу.

Також позивачем було сплачено 353 грн. державного мита та 120,0 грн. судових витрат, які підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11, 169, 209, 214-215,224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 34784 гривні 11 копійок, 510,67 гривень витрат за проведення експертизи, сплаченого держмита - 353 гривень- інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 гривень, а всього 35767 гривні /тридцять пять тисяч сімсот шістдесят сім /78 копійок .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Погасій О.Ф.