СПРАВА № 2-0-32/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 квітня 2010 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Свиргуненко Ю. М.

при секретарі Федорченко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

22 лютого 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, мотивуючи свої вимоги тим, що з 1976 року вона працювала в КСП "Дружба". Під час оформлення трудової книжки на цьому підприємстві, було допущено помилку в написанні її імені, а саме: замість ОСОБА_1 помилково записано ОСОБА_2. Внаслідок зазначеної помилки заявниця не може реалізувати своє право на пенсію, а тому вона звернулась із даною заявою до суду.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 збільшила свої вимоги, просила встановити юридичний факт належності правовстановлюючих документів, зокрема, що трудова книжка №468 від 24 березня 1976 року, видана КСП "Дружба" на імя ОСОБА_2, архівна довідка, видана на це імя, належать їй, а також просила встановити юридичний факт того, що вона дійсно є матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення заявлених вимог не заперечувала.

Заслухавши заявницю, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії ЯЭ №560537 ОСОБА_5 народилась 28 березня 1955 року (а. с. 7).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БП №323449 ОСОБА_6 і ОСОБА_5 одружились 1 серпня 1978 року. Після укладення шлюбу подружжю було присвоєно спільне прізвище ОСОБА_6 (а. с. 9).

Згідно паспорту серії МА № 932027, виданого Білопільським РВ ГУМВС України в Сумській області 9 квітня 2001 року, довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, прізвище, імя, по-батькові заявниці записано як ОСОБА_1 (а. с. 8).

З довідки Марківської сільської ради №332 від 18 лютого 2010 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, почала сою трудову діяльність у 1976 році в колгоспі "Дружба (а. с. 4).

Разом із цим судом також встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії І-БП №420305 зазначено, що його матірю є ОСОБА_7 (а. с. 16).

Трудова книжка №468 від 24 березня 1976 року видана колгоспом «Дружба» на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 5- 6).

Архівні довідки про заробітну плату для обчислення пенсії також видані на імя ОСОБА_2 (а. с. 14-15).

Як пояснила у судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_4, колгосп «Дружба» ліквідовано, всі документи підприємства передані до Білопільського районного трудового архіву. У звязку з тим, що імя заявниці по документам колгоспу значиться як ОСОБА_2, архівні довідки також були видані на це імя. Вважати, що зазначені документи дійсно належать заявниці без відповідного рішення суду також не можливо.

Таким чином у судовому засіданні знайшов своє підтвердження юридичний факт того, що трудова книжка №468 від 24 березня 1976 року, видана колгоспом «Дружба» на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також, що їй належать архівні довідки Комунальної установи Білопільської районної ради «Білопільський районний трудовий архів».

Крім цього в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт того, що при написанні прізвища матері у свідоцтві про народження ОСОБА_3 була допущена помилка.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення вимог ОСОБА_1 і встановлення юридичного факту належності правовстановлюючих документів, а саме, що трудова книжка №468 від 24 березня 1976 року, видана колгоспом «Дружба» на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, архівні довідки, видані Комунальною установою Білопільської районної ради «Білопільський районний трудовий архів» на імя ОСОБА_2 дійсно належать ОСОБА_1, а також встановлення юридичного факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 дійсно є матірю ОСОБА_3 .

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 4,10,209,213,214,215,256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт належності правовстановлюючих документів, а саме, що трудова книжка №468 від 24 березня 1976 року, видана колгоспом «Дружба» на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, архівні довідки, видані Комунальною установою Білопільської районної ради «Білопільський районний трудовий архів» на імя ОСОБА_2 дійсно належать ОСОБА_1.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 дійсно є матірю ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги, протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис

Вірно: Суддя

Білопільського райсуду ОСОБА_8

Довідка: Рішення набрало законної сили 13 .04.2010 року, оригінал рішення знаходиться в суді у справі № 2-о-32/2010 р.

Суддя

Білопільського райсуду ОСОБА_8