№ 2-281-10
У Х В А Л А

27 квітня 2010 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі судді Ходоровського Б.В. при секретарі Гомілко Ж.О. розглянувши справу за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Україна» про стягнення заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку:

кредитні кошти в іноземній валюті в сумі 30057,01 дол. СПІД, що станом на 28 жовтня 2009 року по курсу НБУ становить 2.4.0684грн, пеню за несвоєчасне повернення кредиту і несвоєчасну сплату Нарахованих процентів в розмірі 17007,50 грн.; витрати по оплаті державного мита в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Ухвалою суду від 23 березня 2010 року справу розглядом відкладено на 14 годину 27 квітня 2010 року, якою серед іншого визнано потрібним, щоб представник Акціонерного комерційного банку «Форум» дав особисті пояснення по сутті позову в судовому засіданні, зобов'язано позивача надати суду в найкоротший термін адресу дійсного місця знаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Україна».

Зокрема, в ухвалі суду зазначено: » Представник позивача та представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Україна» в судове засідання в черговий раз не з'явилися.

Від позивача надійшло 23 березня 2010 року чергове письмове клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача, з посиланням на ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

Причини неявки представника Товариства з обмеженою: відповідальністю «ОСОБА_2 Україна» в назване судове засідання не відомі.

По виклику в судове засідання на 17 грудня 2009 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Україна» також не з'явився, на адресу суду повернулася поштова кореспонденція, на якій .мається довідка пошти від 17 листопада 2009 року, згідно якої Товариство з. обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Україна» в м. Київ, вул. Ярославів Вал, 36-38 не знаходиться.

В названому судовому засіданні ОСОБА_3 СіВ. пояснив, що позов не визнає, бажає, щоб всі учасники були присутні в судовому засіданні.

Згідно ст. 169 ч. 1 п. 4 ЦПК України суд відкладає, розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу ;у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З урахуванням думки відповідача ОСОБА_3 про обов'язкову участь всіх учасників процесу в судовому засіданні, виходячи з його пояснень щодо невизнання позову, відсутності в його користуванні автомобіля, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, визнати потрібним, щоб представник Акціонерного комерційного банку «Форум» дав особисті пояснення по сутті позову в судовому засіданні, при цьому зобов'язати позивача надати суду адресу дійсного місця знаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Україна».

В назване судове засідання представник позивача знову не з'явився, так само як і представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Україна», в матеріалах справи є повідомлення про вручення 02 квітня 2010 року поштового відправлення на ім'я АКБ «Форум» м. Київ бульвар Верховної Ради 7 по виклику на 27 квітня 2010 року по справі № 2-281-10.

Повернулася поштова кореспонденція, відправлена і на ім'я Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Україну» за адресою: в м. Київ, вул. Ярославів Вал, 36-38 з причин, як зазначено в довідці на конвертігорганізація не зареєстрована.

Відповідач ОСОБА_1 в названому судовому засіданні знову пояснив, що

участь представника позивача є обов'язковою.

Відповідно до ст. 207 ч.І п. З ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від, нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Так, представник позивача в черговий раз в судове засідання не з'явив про час розгляду справи повідомлений, участь його ухвалою суду визнана обов'язковою, вимоги ухвали суду про надання адреси дійсного місця знаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Україна» не виконанні.

Керуючись ст. ст. 169 ч.І п.4,,207 ч.І п. З ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2; Авто Україна» про стягнення заборгованості по кредитному договору, що поступила до суду 06 листопада 2009 року залишити без розгляду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд.

Суддя Ходоровський Б.В.