Апеляційний суд Кіровоградської області
Справа № 22-274/ 2010 р. Головуючий у 1-й інстанції - Бондарчук Р.А.
Категорія 51 Доповідач - Вербицький В.С.
УХВАЛА

Іменем України

09 березня 2010 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області в складі :

головуючої судді - Вербицького В.С.

суддів - Єгорової С.М.; Дуковського О.Л.

при секретарі - ДемешкоЛ.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою Садового товариства «Мічурінець» на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 19 листопада 2009 року.

Заслухавши доповідача, пояснення представника Садового товариства «Мічурінець», який підтримав апеляційну скаргу, пояснення позивача ОСОБА_1, який проти скарги заперечував, колегія суддів судової палати, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Садового товариства «Мічурінець» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за вимушений прогул та відшкодування моральної шкоди.

Посилався на те, що працював головою Садового товариства «Мічурінець» з 01.09.2006 року.

Згідно протоколу загальних зборів товариства від 11.07.2009 року його незаконно звільнено з роботи.

Просив звільнення визнати незаконним, поновити на посаді голови товариства, стягнути заробітну плату за вимушений прогул та 3000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Долинського районного суду від 19 листопада 2009 року позов задоволено частково.

ОСОБА_1 поновлений на роботі, стягнуто на його користь 2750, 88 грн. за вимушений прогул та 400 грн. моральної шкоди.

В апеляційній скарзі Садове товариство «Мічурінець» ставить питання про скасування рішення суду у зв'язку з порушенням норм матеріального та процесуального права, невідповідністю висновку суду обставинам справи.

Обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів не знайшла для її задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до книги наказів Садового товариства «Мічурінець» ОСОБА_1 прийнятий на роботу головою товариства з 01.09.2006 року, на підставі рішення звітно-виборних зборів товариства від 08 липня 2006 року (а.с-40).

ОСОБА_1 не член товариства, тому суд дійшов обґрунтованого висновку , що з ним було укладено трудовий договір, відповідно до вимог ст.ст. 21,24 КЗпП України і правовідносин між ним та товариством регулюються законодавством про працю України.

Наказом №155 від 11.07.2009 року ОСОБА_1 звільнено з роботи голови товариства за п. 3 ст. 40 КЗпП України, згідно протоколу звітно-виборних зборів товариства від 11.07.2009 року (а.с-41).

Перевіряючи обставини, пов'язані із звільненням з роботи позивача, суд правильно вказав, що з боку відповідача не надані докази законності звільнення за п. 3 ст. 40 КЗпП України.

Загальні збори Садового товариства «Мічурінець» з порушенням вимог Статуту цього товариства вирішували питання про розірвання трудового договору, тому що присутніх на зборах було менше ніж 2/3 членів товариства.

За таких обставин, у суда були підстави визнати незаконним звільнення та поновити ОСОБА_1 на роботі, а також відповідно до вимог ст. 235 КЗпП України стягнути заробітну плату за вимушений прогул.

Стягнута сума 400 грн. на відшкодування моральної шкоди відповідає доведеним обставинам справи, ступеню моральних страждань, пов'язаних з перебуванням без роботи.

Рішення суду слід визнати законним та обґрунтованим, а апеляційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст.307,308, 315 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Садового товариства «Мічурінець» відхилити.

Рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 19 листопада 2009 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий суддя:

Судді: