Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-96/2010
Провадження по справі б/н
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2010 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Нечуй Б.П.

при секретарі Маслаковій І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Лугини справу за позовом ОСОБА_1 до Будо-Літківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із зазначеним позовом, в якому просила визнати за нею в порядку спадкоємства за законом, померлого ОСОБА_2, право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку з відповідними надвірними будівлями, які знаходяться за адресою: с. Радогоща вул.. Града, 38 Лугинського району Житомирської області.

Зазначені вимоги позивача обґрунтовуються посиланням на те, що 31 січня 2005 року помер її батько ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилась спадщина за законом у вигляді житлового будинку з відповідними надвірними будівлями, які знаходяться за адресою: с. Радогоща вул.. Града, 38 Лугинського району Житомирської області.

Позивачка вважає, що прийняла спадщину, так як на день смерті постійно проживала разом із спадкодавцем .

В даний час виникла необхідність оформлення житлового будинку на її ім'я, однак нотаріальна контора відмовила їй в його оформленні посилаючись на відсутність правовстановлюючих документів.

Позивачка в судове засідання не з'явилась.

Від неї надійшла письмова заява у відповідності до якої вона просить зазначену справу розглядати без її участі; позовні вимоги підтримує.

Представник Будо-Літківської сільської ради в судове засідання не з'явився.

Від сільського голови зазначеної ради надійшла письмова заява у відповідності до якої він просить зазначену справу розглядати без участі представника сільської ради; позовні вимоги визнають.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що 31 січня 2005 року помер батько позивачки ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з відповідними надвірними будівлями, які знаходяться за адресою: с. Радогоща вул.. Града, 38 Лугинського району Житомирської області.

Зазначене стверджується доказами, які є в матеріалах справи і фактично не оспорювались сторонами:

- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_3;

- копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Довідкою № 779 від 11.12.2009 року, виданою Будо-Літківською сільською радою та копією технічного паспорту стверджується, що житловий будинок, який знаходиться за адресою: с. Радогоща вул.. Града, 38 Лугинського району Житомирської області на праві приватної власності належав покійному ОСОБА_2.

Згідно довідки, виданої Будо-Літківською сільською радою №105 від 04.03.2010 року позивачка постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

Отже, позивачка є спадкоємцем за законом, однак нотаріальна контора відмовляє їй у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, оскільки у неї відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначене спадкове майно.

Статтею 346 ЦК України встановлено, що однією із підстав припинення права власності є смерть власника, а цивільна правоздатність фізичної особи за ст. 25 ЦК України виникає при її народженні і припиняється у момент її смерті.

Право власності на нерухоме майно, відповідно до ст. 331 ЦК України, виникає з моменту його державної реєстрації.

У відповідності до Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, то питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку.

Враховуючи, що позивачка є спадкоємцем за законом та має право на спадкування і відповідно до ст. 1268 ЦК України вона вважається такою, що прийняла спадщину, так як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою, виданою Будо-Літківської сільською радою №105 від 04.03.2010 року, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 209, 212 215 ЦПК України, ст. ст. 25, 30, 321, 328, 331, 346, 1268,1270 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за законом померлого ОСОБА_2, який помер 31 січня 2005 року, право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку з відповідними надвірними будівлями, які знаходяться за адресою: с. Радогоща вул.. Града, 38 Лугинського району Житомирської області.

Звільнити Будо-Літківської сільську раду від сплати судового збору згідно рішення сесії Лугинської селищної ради від 20.05.2010 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Б. П. Нечуй