Справа №: 2-1957/10
"24" червня 2010 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді Ковальової О. Б.
при секретарі - Спіциній О.П.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом
Комунального підприємства „ Теплокомуненерго
до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за отриману теплову енергію, -
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості за отриману теплову енергію в сумі 3180,96 грн. за весь період затримки розрахунку та просить судові витрати покласти на відповідачів.
Позовні вимоги мотивує тим, що відповідачі мешкають в квартирі, яка належить до комунального жилого фонду. Ця квартира опалюється ними, але за спожиту теплову енергію відповідачі не розраховуються, заборгувавши станом на 01.03.2009 року 3180,96 грн. Не виконуючи свої зобовязання по оплаті за спожиті послуги по теплопостачанню, відповідачі не дають їм можливості своєчасно розраховуватись з постачальниками газу та електроенергії, чим ставлять підприємство в скрутне матеріальне становище.
Представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав вказаних в позові.
Відповідачі на розгляд справи не явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Про причини неявки суд не повідомили. ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи у його відсутність, де вказав, що позов визнає частково та просить врахувати те, що відповідно до Закону України «Про міліцію» він як співробітник міліції та члени його сімї мають право на оплату за комунальні послуги в розмірі 50%. Суд з урахуванням думки представника позивача ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів та прийняти заочне рішення, відповідно до ст., ст. 224 - 226 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно з довідкою з місця проживання відповідачі мешкають в квартирі № 17 по вул.Калініна.32 м. Олександрії, а значить споживають теплову енергію позивача. Між ними та позивачем склалися правовідносини з приводу надання послуг теплопостачання, про що свідчать особовий рахунок та наявність розрахункової (абонентської) книжки.
Плата за теплову енергію стягується у відповідності до тарифів і в порядку, передбаченому п.18 Постанови КМ України від 21.07.2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання вищезазначених послуг», де зазначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. В п.20 даної Постанови вказано, що плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку.
Споживач, відповідно до ч.3 п.5 ст.20 Закону України «Про житлово комунальні послуги» від 24.06.2004 року зобовязаний оплачувати житлово комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до статті 22 Закону України «Про міліцію» працівникам міліції та членам їх сімей надається 50% знижка по оплаті жилої площі, комунальних послуг, а також палива.
Статтею 95 Конституції України визначено, що виключно Законом України «Про Державний бюджет України» визначаються будь які видатки держави на загальносуспільні потреби, розмір і цільове спрямування цих видатків. У ст.4 Бюджетного кодексу України зазначено, що при здійсненні бюджетного процесу в Україні положення нормативно правових актів застосовуються лише в частині, в якій вони не суперечать положенням цього Кодексу та Закону України «Про державний бюджет України».
При цьому, згідно із змінами, внесеними Законом України від 28.12.2007 р. № 107-YI «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» у 2008 році 50% знижка з оплати комунальних послуг та палива надається в межах норм, встановлених законодавством.
Однак рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 р. № 10-рп/2008, внесені підпунктом «а» підпункту 1 пункту 68 розділу II Закону України від 28.12.2007 р. № 107-YI, визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними).
Згідно з вимогами статті 64 Закону України від 26.12.2008 року № 835- YI «Про державний бюджет України на 2009 рік» встановлено, що працівникам бюджетних установ, у тому числі працівникам міліції, які згідно з законодавством України мають право на знижку плати за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична та теплова енергія), зазначені знижки надаються за рахунок і в межах бюджетних асигнувань на утримання цих бюджетних установ.
Та саме Постановою Кабінету Міністрів України від 31.03.2003 року № 426 був затверджений Порядок надання пільг, компенсацій і гарантій працівникам бюджетних установ, військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу.
Згідно з п.5 указаного Порядку для відшкодування фактичних витрат пільговик подає в бухгалтерію установи копії квитанцій про оплату за комунальні послуги в строк, за який здійснюється відшкодування, а також довідку про склад сімї.
А в п.3 Порядку вказано, що видатки на відшкодування витрат за надані пільговику послуги здійснюються за рахунок і в межах бюджетних асигнувань на утримання цих установ та зазначені кошти передбачаються в кошторисах установ.
Відповідач ОСОБА_2 не надав до суду даних про те, що він здійснив щомісячно оплату за спожиту теплову енергію за повним тарифом та звернувся згідно з діючим законодавством до бухгалтерії своєї бюджетної установи за місцем його роботи для відшкодування фактичних витрат відповідно до вищевказаного Порядку.
Станом на 01.03.2010 року заборгованість за отриману теплову енергію складає 3180,96грн.
Квартира знаходиться в користуванні відповідачів за договором найму житлового приміщення. Відповідачі у відповідності до ст., ст. 64, 67 ЖК України зобовязані солідарно сплачувати комунальні послуги згідно з встановленими тарифами.
Суд вважає, що борг необхідно стягнути без урахуванням строку позовної давності, оскільки позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення, але такої заяви до суду не подавалось.
Оскільки позовні вимоги задоволено, судовий збір підлягає стягненню з відповідачів на користь держави в дольовому порядку по 25,50 грн. з кожного, оскільки позивача при подачі позову було звільнено від його сплати та на користь позивача по 15 грн. з кожного сплачених ним витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст., ст.257, 509, 526, 543 ЦК України, ч.3 п.5 ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги від 24 червня 2004р. ст., ст. 64, 67 ЖК України, керуючись ст., ст. 10, 60, 212, 213 - 215, 218, 224 - 226, 228 ЦПК України, - суд , -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства „Теплокомуненерго 3180( три тисячі сто вісімдесят) грн. 96 коп. вартість отриманої теплової енергії та по 15 (пятнадцять) грн. з кожного за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також на користь держави судовий збір по 25 (двадцять пять) грн. 50 коп. з кожного.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд, або оскаржується в порядку встановленому п.4 ст.295 ЦПК України.
Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: /ОСОБА_4/