Справа № 2-766/2010
Провадження № -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2010 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючого судді Мацюка Ю.І.,

при секретарі Ючковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу вказуючи на повну відсутність подружніх стосунків із відповідачем через різницю у ставленні до подружніх обовязків, що викликало постійні суперечки та непорозуміння.

Стверджуючи про неможливість примирення, позивачка наполягає на розірванні шлюбу.

В суді позивачка позов підтримала, в обґрунтування заявлених вимог зазначила, що подальше спільне проживання із відповідачем не можливе так, як фактично їх шлюбні відносини припинені у лютому 2009 року.

З часу припинення шлюбних стосунків обоє подружжя проживають окремо, мають окремі бюджети і окремо ведуть домашнє господарство.

Стверджуючи про небажання продовжувати подружні відносини позивачка просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання за викликом суду не зявився. Про день та час слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, що підтверджено повідомленням.

Відповідач направив на адресу суду заяву у якій з позовом погоджується, на розірвання шлюбу висловлює згоду та просить слухати справу без його участі, оскільки перебуває у лікарні після ДТП.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного :

В судовому засіданні встановлено факт укладення шлюбу між подружжям 02 листопада 2001 року і його реєстрацію у відділі реєстрації актів громадського стану Славутського міського управління юстиції Хмельницької області.

За час проживання у шлюбу позивачка народила 2 лютого 2003 року сина ОСОБА_3, батьком якого є відповідач. За твердженнями позивачки у 2009 році вони припинили подружні відносити та стали проживати окремо. Дитина залишилася проживати з позивачкою.

Фактично заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін. Після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права сторін.

Шлюб існує формально. Обоє подружжя виявили небажання досягнути примирення, та продовжувати подружнє життя. Спорів про майно та місце проживання дитини немає.

Оскільки сторони більше року проживають окремо, не бажають збереження шлюбу, визнав вимогу позивачки про розірвання шлюбу обґрунтованою на законі.

В частині стягнення витрат, повязаних з видачею органом РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу, суд враховує майнове становище сторін покладає їх на обох із подружжя в рівних долях.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 158, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 104 п.2, 105 п.3, 110 СК України, суд,

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02 листопада 2001 року відділом реєстрації актів громадського стану Славутського міського управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 219, розірвати.

При видачі органом РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 8 гривень 50 копійок, з ОСОБА_2 відповідно стягнути на користь держави 8 гривень 50 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі скарги до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Мацюк Ю. І.