Нововодолазький районний суд Харківської області
Справа №2-86/10
«5» березня 2010 року селище ОСОБА_1
Нововодолазький районний суд Харківської області в складі:
Головуючого судді Л.А. Марюхна
при секретарі Л.Ф.Великородній
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ЗАТ «Українська транспортна страхова компанія» про стягнення шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди
Вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 29 вересня 2008 року ОСОБА_3 визнаний винним у скоєнні злочину передбаченому ч. З ст. 286 КК України до п'яти років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України. Позивач по справі визнаний потерпілим. Ухвалою від 22.01.2009 року апеляційного суду Харківської області вирок Нововодолазького районного суду з в частині цивільного позову відмінено і справа направлена на новий розгляд в порядку цивільного провадження.

Автомобіль марки «Мерседес-Бенц»-814» реєстраційний номер 423-29ХА застрахований , про що є страховий поліс №1758099 від 29 квітня 2004 року діючий по 23.04.2005 року укладений між ОСОБА_4 та Українською транспортною страховою компанією. Згідно зазначеного договору виплата страхового відшкодування здійснюється страховиком на підставі судового рішення за шкоду заподіяну третім особам внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у разі загибелі під час дорожньо-транспортної пригоди або смерті внаслідок цієї пригоди -спадкоємцю третьої особи в розмірі страхової суми , що становить за полісом 8500 грн. на загиблу особу.

На звернення до відповідача про виплату страхових сум у зв'язку зі смертю рідних до цього часу ніякої відповіді не отримав.

Представник відповідача повторно до суду не з'явився , хоча був своєчасно повідомлений про час і місце розгляду справи, тому за згоди позивача судом уваляється заочне рішення по справі .

Суд, заслухав пояснення позивача , представника позивача , перевірив матеріали цивільної справи та кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_3 по ч. З ст. 286 КК України, вважає позов обгрунтованим , та таким який підлягає частковому задоволенню з наступних підстав .

ОСОБА_2 як встановлено по справі є потерпілим по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_3 по ч. З ст. 286 КК України , так як в результаті дорожньо-транспортної пригоди , що сталась на автодорозі Харків - Сімферополь на 63 км+300 м. 22 червня 2004 року з вини ОСОБА_3 , що керував «Мерседес-Бенц»-814» реєстраційний номер 423-29ХА , що належить ОСОБА_4 загинули його батько ОСОБА_5, брат ОСОБА_6, та бабуся - ОСОБА_7 .

Вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 29 вересня 2008 року ОСОБА_3 визнаний винним у скоєнні злочину передбаченому ч. З ст. 286 КК України до п'яти років позбавлення волі з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на три роки з застосуванням ст. 75 КК України.

Автомобіль марки «Мерседес-Бенц»-814» реєстраційний номер 423-29ХА застрахований -страховий поліс №1758099 від 29 квітня 2004 року діючий по 23.04.2005 року . Договір страхування укладений між ОСОБА_4 та Українською транспортною страховою компанією. Згідно зазначеного договору виплата страхового відшкодування здійснюється страховиком на підставі судового рішення за шкоду заподіяну третім особам внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у разі загибелі під час дорожньо-транспортної пригоди або смерті внаслідок цієї пригоди - спадкоємцю третьої особи в розмірі страхової суми , що становить за полісом 8500 грн. на загиблу особу.

Страховик (страхова організація) виплачує зазначені страхові суми кожній потерпілій особі , але в цілому не більше п'яти страхових сум. У разі коли загальний розмір шкоди за одним страховим випадком перевищує п'ятикратний розмір страхової суми , відшкодування кожній потерпілій третій особі пропорційно зменшується.

Оскільки по справі є дві потерпілі треті особи , суд вважає за необхідне стягнути суму в межах загального розміру шкоди за одним страховим випадком , але більше п'ятикратного розміру страхової суми на двох потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_5В.( 8500x5:2= 21500).

Відповідно до ст.ст. 979,985,988 ЦК України за договором страхування одна сторона (страхувальник) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні або іншій особі, визначеній в договорі грошову суму( страхову виплату) , а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору .

По справі встановлено , що страховий випадок стався в строк дії страхового договору №1758099 від 29 квітня 2004 року укладено між ОСОБА_4 власником автомобіля «Мерседес-Бенц»-1-814» реєстраційний номер 423-29ХА та ЗАТ «Українською транспортною страховою компанією».

Зазначений договір укладений у відповідності до вимог постанови Кабінету Міністрів України «Про порядок і умови проведення обов'язкового страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів» №1175 від 28.09.1996 року.

При визначенні суми виплати позивачеві судом враховуються умови договору страхування , згідно якого страховик (страхова організація) виплачує зазначені страхові суми кожній потерпілій особі , але в цілому не більше п'яти страхових сум. У разі коли загальний розмір шкоди за одним страховим випадком перевищує п'ятикратний розмір страхової суми , відшкодування кожній потерпілій третій особі пропорційно зменшується, тобто загальна сума яка може бути стягнута складає 42500 грн. - пропорційно кількості потерпілих осіб - третіх осіб по договору сума складає 21500 грн.

Керуючись ст.ст.5-11,57-66,159,212-218, 224-227 ЦПК України , ст.ст. 979,985,988 ,990 ЦК України, постановою Кабінету Міністрів України «Про порядок і умови проведення обов'язкового страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів» №1175 від 28.09.1996 року

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 до ЗАТ «Українська транспортна страхова компанія» про стягнення шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди задовольнити частково .

Стягнути з ЗАТ «Українська транспортна страхова компанія» на користь ОСОБА_2 21250(двадцять одна тисяча двісті п'ятдесят) грн. заподіяної шкоди.

Стягнути з ЗАТ «Українська транспортна страхова компанія» на користь держави судові витрати по справі у розмірі 212,50 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Нововодолазький районній суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви на апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Л.А. Марюхна