РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/2838/15-ц

Провадження № 2/700/725/15

26 листопада 2010 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Борисенко П.І.

при секретарі Сіденко Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за позовом ОСОБА_1 до Хижинської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину та її розподіл,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів з вимогою про визнання права власності на спадкове майно померлої матері ОСОБА_3 та її розподіл з братом.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що 02 березня 2010 року померла його мати ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого сільською радою. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина , яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та житлового будинку. У встановленому порядку позивач прийняв спадщину як спадкоємець за заповітом, а його брат теж претендує на спадщину на будинок, оскільки ним користується. Проте незалежно від того, що позивач прийняв спадщину, на частину спадкового майна відсутні правовстановлюючі документи, а тому за таких обставин позивач не може оформити спадщину в нотаріальній конторі, а тому змушений звертатися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач свій позов підтримав з підстав викладених у позовній заяві, а представник відповідача не заперечує проти позову, оскільки позивач за заповітом має право на спадщину своєї матері яку прийняв. Другий відповідач повторно в судове засідання не з»явився, але оскільки повідомлений належним чином, справа розглянута без його участі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про смерть від 03.03.2010 року, ОСОБА_3 померла 02 березня 2010 року у віці 85 років. Згідно заповіту посвідченого Хижинською сільською радою 07.09.2006 року померла все своє майно заповіла ОСОБА_1, отже останній є спадкоємцем майна померлої за заповітом.

Позивач прийняв спадщину померлої матері, що підтверджується витягом з спадкового реєстру.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи зазначені у заповіті. Відповідно до ст. 1267 даного кодексу, спадкоємці можуть змінити розмір частки у спадщині кожного з них.

До складу спадкової маси входить житловий будинок з надвірними спорудами та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач як спадкоємець за заповітом, вказує на те, що він згідний відступити своє право на спадщину в частині спадкування будинку своїм братом, другим відповідачем по справі, так як останній фактично ним користується.

За таких обставин, суд вважає, що такий розподіл спадкового майна між спадкоємцями не порушує їх прав та інтересів, оскільки позивач являється повністю спадкоємцем всього майна за заповітом.

З довідки сільської ради № 458 від 22.09.2010 року вбачається, що на житловий будинок, який входить до спадкової маси відсутні правовстановлюючі документи, а тому ні позивач ні відповідач не можуть оформити дану спадщину в нотаріальній конторі.

Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину, що передбачено ст. 1296 ЦК України.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 вказаного кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Виходячи із змісту ст. 1218 ЦК України прийняття спадщини частинами не можливе, а тому позивач обґрунтовано звернувся до суду з позовом про визнання за ним та другим відповідачем права власності на все спадкове майно, оскільки оформити його в нотаріальній конторі неможливо.

Відповідно до ст. 392 ЦК України в разі відсутності документів на право власності, або їх втрати, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку.

Керуючись ст. 1218, 1228, 1261 ЦК України, 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати в порядку спадкування за заповітом право власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2, 86 га, розташованої в адмінмежах Хижинської сільської ради Лисянського району Черкаської області, що належало померлій 02.03.2010 року ОСОБА_3 на підставі Державного акту серії ЧР № 142635 виданого Лисянською РДА 22.09.2004 року,

Визнати в порядку спадкування за законом право власності за ОСОБА_2 на житловий будинок з надвірними спорудами по вул. Леніна, 8 в с. Хижинці Лисянського району Черкаської області що належав померлій 02.03.2010 року ОСОБА_3 та право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства під даним будинковолодінням площею 0, 5403 га що належала померлій 02.03.2010 року ОСОБА_3 на Державного акту серії АЯ № 469492 виданого

Хижинською сільською радою 06.07.2005 року.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області протяго м десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя П.І.Борисенко