Справа № 2-20/10
Провадження № -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2010 року Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді Бобуйок А.Д.

при секретарі Стасішиній В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом, скасувати їх та зобовязати видати нові свідоцтва про право на спадщину за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що з 19.06.1993 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, який 24.03.2007 року помер.

29 червня 2006 року її чоловік ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений Усатівською сільською радою, згідно якого він заповів їй все своє майно, яке складається з: житлового будинку з надвірними спорудами, розташований за адресою: Одеська область, Біляївський район, с.Усатове, вул..Леніна, 44; земельної ділянки, площею 0,0970 га., розташованої за вищевказаною адресою; та автомобілю ВАЗ-2107, 1996 року випуску, двигун № НОМЕР_1, державний номерний знак НОМЕР_2, зареєстрований Роздільнянським МРЕВ УВС Одеської області 05.11.1997 р.

19 липня 2007 року, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину по заповіту вона звернулась до Біляївської районної державної нотаріальної контори, де їй стало відомо, що син чоловіка від першого шлюбу відповідач по справі ОСОБА_2 претендує на обовязкову долю у спадковому майні.

Будучи з цим не згодна, позивачка звернулась до Біляївського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2. про усунення останнього від спадкування та визнання права власності на спадкове майно. Рішенням Біляївського районного суду Одеської області позов задоволено повністю. Не погоджуючись з таким рішенням суду представник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Біляївського райсуду, у якій просив останнє рішення суду скасувати і ухвалити нове рішення, котрим у задоволенні позову відмовити. Апеляційний суд Одеської області апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилив, а рішення Біляївського райсуду залишено без змін.

Представник позивачки у судовому засіданні на позові наполягала.

Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнав, та пояснив що Свідоцтва про право на спадщину за законом видані ОСОБА_2 законно.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, 24.03.2007 року помер ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина. Згідно заповіту від 29.06.2006 року, посвідченому Усатівською сільською ОСОБА_4, Біляївського району Одеської області, ОСОБА_3 заповів все своє майно яке складається з: житлового будинку з надвірними спорудами, розташований за адресою: Одеська область, Біляївський район, с.Усатове, вул..Леніна, 44; земельної ділянки, площею 0,0970 га., розташованої за вищевказаною адресою; та автомобілю ВАЗ-2107, 1996 року випуску, двигун № НОМЕР_1, державний номерний знак НОМЕР_2, зареєстрований Роздільнянським МРЕВ УВС Одеської області 05.11.1997 р., своїй дружині ОСОБА_1

19 липня 2007 року, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину по заповіту позивачка звернулась до Біляївської районної державної нотаріальної контори, де їй стало відомо, що син чоловіка від першого шлюбу відповідач по справі ОСОБА_2 претендує на обовязкову долю у спадковому майні.

Будучи з цим не згодна, позивачка звернулась до Біляївського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2. про усунення останнього від спадкування та визнання права власності на спадкове майно. Рішенням Біляївського районного суду Одеської області позов задоволено повністю (а.с.27-29). Не погоджуючись з таким рішенням суду представник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Біляївського райсуду, у якій просив останнє рішення суду скасувати і ухвалити нове рішення, котрим у задоволенні позову відмовити. Апеляційний суд Одеської області апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилив, а рішення Біляївського райсуду залишено без змін (а.с.30-31).

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов ОСОБА_1 обгрунтований, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і підлягає задоволенню.

На підставі вище вказаного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 1301 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недійсними Свідоцтва про право на спадщину, які видані 29.05.2008 р. ОСОБА_2 державним нотаріусом Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_5, а саме:

- Свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, Біляївський район, с.Усатове, вул..Леніна, буд.44, яке видане ОСОБА_2.

- Свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частину земельної ділянки, розташованої на території Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області по вул..Леніна, 44, яке видане ОСОБА_2.

- Свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частину автомобіля марки ВАЗ-2107, 1996 року випуску, двигун № НОМЕР_1, державний номерний знак НОМЕР_2, зареєстрований Роздільнянським МРЕВ УВС Одеської області 05.11.1997 р., яке видане ОСОБА_2.

Зобовязати Біляївську державну нотаріальну контору Одеської області скасувати вищезазначені Свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частину спадкового майна, які видані ОСОБА_2.

Зобовязати Біляївську державну нотаріальну контору Одеської області скасувати Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, які видані ОСОБА_1 21.12.2007 р. державним нотаріусом Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_4, а саме:

- Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстроване під № 1-8517 на майно ? частини житлового будинку з надвірними спорудами, житловою площею 40,00 кв.м., загальною площею 80,60 кв.м., що знаходиться за адресою: Одеська область, Біляївський район, с.Усатове. вул..Леніна, буд.44, яке видане ОСОБА_1.

- Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстроване під № 1-8520 на майно ? частини земельної ділянки, загальною площею 0,0970 га, що розташована на території Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області по вул..Леніна, 44, яке видане ОСОБА_1.

- Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстроване під № 1-8523 на майно ? частини автомобіля марки ВАЗ-2107, 1996 року випуску, двигун № НОМЕР_1, державний номерний знак НОМЕР_2, зареєстрований Роздільнянським МРЕВ УВС Одеської області 05.11.1997 р., яке видане ОСОБА_1.

Зобовязати Біляївську державну нотаріальну контору Одеської області видати ОСОБА_1:

- Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними спорудами, житловою площею 40,00 кв.м., загальною площею 80,60 кв.м., що знаходиться за адресою: Одеська область, Біляївський район, с.Усатове. вул..Леніна, буд.44.

- Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, загальною площею 0,0970 га, що розташована на території Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області по вул..Леніна, 44.

- Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на автомобіль марки ВАЗ-2107, 1996 року випуску, двигун № НОМЕР_1, державний номерний знак НОМЕР_2, зареєстрований Роздільнянським МРЕВ УВС Одеської області 05.11.1997 р.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України, через Біляївський райсуд.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_6