Рівненський міський суд Рівненської області
справа 2-6408
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2010 року Рівненський міський суд

Рівненської області в особі судді - Дужича С.П.

при секретарі - Прокопчук Л.М.

провівши розгляд у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справи за позовом Акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -

встановив :

Представник позивача позов підтримав і повідомив, що 16 березня 2007 року AT «Дельта Банк», як правонаступником ТзОВ «Український промисловий банк» в особі Рівненської філії ТОВ «Укрпромбанк» з відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 47/КВ-07, відповідно до умов якого він отримав кредит в сумі 50000 доларів США на строк до 15 березня 2032 року із сплатою процентів за користування кредитом з розрахунку 12,5 % річних та щомісячною комісією за управління кредитом - 0,1 % від суми кредиту, також пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення за кожний день прострочення від суми простроченої заборгованості. Відповідач зобов'язувався погашати отриманий кредит щомісяця, рівними частками, згідно графіка погашення кредиту. Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 05 листопада 2010 року заборгованість відповідача по кредиту не погашена. 16 березня 2007 року з метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 по кредитному договору № 406-012/ФКВ-08 від 01.10.08р. між ТзОВ «Український промисловий банк» в особі Рівненської філії та відповідачем ОСОБА_4 було укладено договір поруки № 47.2/Zпop-07 від 16.03.2007 р., також було укладено договір поруки з відповідачем ОСОБА_3 № 47.1/Zпop-07 від 16.03.2007 року, згідно якого поручителі поручаються перед кредитором за виконання позичальником зобов'язань по кредитному договору. Поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за порушення виконання зобов'язань по кредитному договору. Станом на 05 листопада 2010 року ні ОСОБА_1 ні ОСОБА_4 та ОСОБА_3 заборгованість по кредиту не погашена. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить задовільнити позов і стягнути з відповідачів 52389 доларів США 36 центів, та в національній валюті 13526, 27 грн. , а також судові витрати по справі, що складаються з 17, 00 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідачі, в судове засідання не з'явилися, представник відповідачів ОСОБА_3 подала до суду заяву про відкладення розгляду справи, мотивовану тим, що вона зайнята в іншому судовому процесі, проте доказів відсутності не надала, що судом розцінюється як намагання затягнути розгляд справи. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів та за згодою позивача прийняти заочне рішення.

Судом встановлено, що 16 березня 2007 року AT «Дельта Банк», як правонаступником ТзОВ «Український промисловий банк» в особі Рівненської філії ТОВ «Укрпромбанк» з відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 47/КВ-07, відповідно до умов якого він отримав кредит в сумі 50000 доларів США на строк до 15 березня 2032 року із сплатою процентів за користування кредитом з розрахунку 12,5 % річних та щомісячною комісією за управління кредитом - 0,1 % від суми кредиту, також пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення за кожний день прострочення від суми простроченої заборгованості. Відповідач зобов'язувався погашати отриманий кредит щомісяця, рівними частками, згідно графіка погашення кредиту. Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 05 листопада 2010 року заборгованість відповідача по кредиту не погашена. 16 березня 2007 року з метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 по кредитному договору № 406-012/ФКВ-08 від 01.10.08р. між ТзОВ «Український промисловий банк» в особі Рівненської філії та відповідачем ОСОБА_4 було укладено договір поруки № 47.2/Zпop-07 від 16.03.2007 р., також було укладено договір поруки з відповідачем ОСОБА_3 № 47.1/Zпop-07 від 16.03.2007 року, згідно якого поручителі поручаються перед кредитором за виконання позичальником зобов'язань по кредитному договору. Поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за порушення виконання зобов'язань по кредитному договору. Станом на 05 листопада 2010 року ні ОСОБА_1 ні ОСОБА_4 та ОСОБА_3 заборгованість по кредиту не погашена. Невиконанням відповідачем своїх зобов'язань позивачу були спричинені матеріальні збитки в розмірі 428780,05 грн.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Оскільки, банком належним чином виконані зобов'язання по видачі кредиту, а відповідач порушив умови кредитного договору - позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно до Закону України « Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» та п. 5.2 кредитного договору, від залишку простроченої заборгованості за кредитом та відсотками, відповідачу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості. ч.1 ст. 623 ЦК України вказує, що в разі невиконання зобов'язання боржником, він зобов'язаний відшкодувати кредиторові завдані ним збитки. Оскільки, добровільно відповідачі відмовляються відшкодувати збитки, вони підлягають до стягнення в судовому порядку.

На підставі ст. ст. 526,623,1049,1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,11,60,84,88,212,214,215,224,225,226,233 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором задовільнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Дельта Банк» - 52389 (п'ятдесят дві тисячі триста вісімдесят дев'ять) доларів США 36 центів та в національній валюті 13526 (тринадцять тисяч п'ятсот двадцять шість) гривень 27 копійок, у тому числі: простроченої заборгованості по кредиту - 2333 (дві тисячі триста тридцять три) дол. США 34 центи.; поточної заборгованості по кредиту - 43999 (сорок три тисячі дев'ятсот дев'яносто дев'ять) дол. США 99 центів.; простроченої заборгованості по відсотках - 5421 (п'ять тисяч чотириста двадцять один) дол. США 33 центів.; поточної заборгованості по відсотках - 634 (шістсот тридцять чотири) дол. США 70, центів.; простроченої заборгованості по комісії - 5483 (п'ять тисяч чотириста вісімдесят три) гривні 90 копійок; поточна заборгованість по комісії - 792 (сімсот дев'яносто дві) гривні 57 копійок; пеня за несвоєчасну сплату відсотків за період з «22» квітня 2009 р. по «09» квітня 2010 року в сумі 4273 (чотири тисячі двісті сімдесят три) гривні 15 копійок; пеня за несвоєчасну сплату комісії за період з «23» лютого 2009. р. по «09» квітня 2010 року в сумі 675 (шістсот сімдесят п'ять) гривень 39 копійок; пеня за несвоєчасну сплату кредиту за період з «23» лютого 2009 р. по «09» квітня 2010 р. в сумі 2301 (дві тисячі триста одна) грн. 26 - копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Дельта Банк» судові витрати по справі що складаються з 1700(одна тисяча сімсот) грн. державного мита та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому зсіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.П. Дужич