25 листопада 2010 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:
головуючої, судді Ведмідської Н.І.
при секретарі Серженко М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користуватися жилим приміщенням, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням. В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги та пояснив, що відповідачі зареєстровані в його квартирі як бувши члени сім»ї, а саме як невістка та онучка, які з 2008 року там не проживають. Точне місцезнаходження їх йому невідомо. Враховуючи, що відповідачі без поважної причини не проживають в квартирі, він змушений сплачувати квартплату та інші комунальні платежі по кількості зареєстрованих, просить визнати їх такими, що втратили право на користування жилим приміщенням яке належить йому на праві власності.
Спрямовані за адресою реєстрації відповідачів конверти з позовними заявами та судовими повістками двічі повернулися з позначкою, що відповідачі за зазначеними адресами не проживають. Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, судові виклики фізичних осіб здійснюються за адресою їх місця проживання зареєстрованого у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Крім цього, виклик відповідачів здійснювався через загальнодержавні та місцеві засоби масової інформації.
Таким чином, є підстави вважати, що відповідачі належним чином повідомлені про розгляд справи, однак в судове засідання не з»явилися.
За згодою позивача, суд ухвалює заочне рішення.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав.
Згідно довідок адресного бюро ОСОБА_3 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2005 року, ОСОБА_2 з 2006 року.
Відповідно до ч. 1 ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї за ними зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців.
Згідно ст.. 163 ЖК України, положення ст. 71 поширюються на житловий фонд який належить громадянинові на праві приватної власності.
Відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 07.07.1993 року її власником є позивач. Як вбачається з домової книги в квартирі зареєстровані відповідачі. Акт обстеження від 18.08.2010 року свідчить про те, що відповідачі протягом року в квартирі не проживають.
Свідок ОСОБА_4 пояснила, що відповідачі які доводяться позивачеві невісткою та онучкою, в 2008 році виїхали з квартири в невідомому напрямку та з того часу в квартирі не проживають.
Враховуючи, що судові не надані докази не проживання відповідачів за місцем реєстрації через поважні причини, позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174,212 - 215, ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати такими, що втратили право користування жилим приміщенням в кв. №1 вуд. №57 по вул..Гагаріна, м. Скадовська Херсонської області ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3.
Заочне рішення може бути переглянуто Скадовським районним судом за заявою відповідачів поданою протягом 10 днів з дня отримання заочного рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, однак не були присутніми лід час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Н.І. Ведмідська