Апеляційний суд Івано-Франківської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2010 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

Головуючого Шишка А.І.

суддів: Стефанів Н.С., Пнівчук О.В.,

секретаря Сідорука А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави за апеляційною скаргою ПАТ КБ «Приватбанк» на рішення Івано-Франківського міського суду від 11 лютого 2010 року, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 11 лютого 2010 року відмовлено ПАТ КБ «Приватбанк» у задоволенні позову до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

В апеляційній скарзі ПАТ КБ «Приватбанк» зазначає, що суд прийшов до помилкового висновку про те, що відповідач не прострочив графік погашення боргу за кредитним договором. Відповідач почав проводити оплату згідно графіку після подачі даного позову до суду. Посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, апелянт просить рішення суду першої інстанції скасувати.

Вислухавши доповідача, заперечення відповідача, перевіривши матеріали справи колегія суддів вважає, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обгрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з»ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції при розгляді даної справи цих вимог закону дотримався. _______________________________________________________________________________

Справа № 22-ц-857/2010 р. Головуючий у 1 інстанції Ковалюк І.П. Категорія 27 Суддя-доповідач ОСОБА_2

Як вбачається з матеріалів справи сторони 11.04.2008 року уклали кредитний договір № 102К на суму 9500,00 Євро зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення10.04.2013 року.

Відповідно до п. 6.6. даного договору при порушенні позичальником будь-якого із грошових зобовязань, передбачених даним договором, більш як на 120 днів, у звязку з чим банк буде змушений звернутися до суду. Позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 250 грн. плюс 5 % від суми позову.

Із доданої до апеляційної скарги довідки про здійснення проплати клієнтом ОСОБА_3 на погашення кредиту, згідно кредитного договору № 102К від 11.04.2008 року та розрахунок кредитної заборгованості по кредиту № 102К від 11.04.2008 року станом на 17.03.2010 року в вбачається, що відповідач зобовязаний був погасити кредит щомісячно у сумі 239,00 грн. з відсотками згідно графіку, який є додатком №1 до цього кредитного договору.

Починаючи з серпня 2008 року по липень 2009 року відповідач допускав порушення графіку погашення кредиту та відсотків, однак, як свідчить розрахунок заборгованості, відповідач вимог п. 6.6 кредитного договору не порушив, оскільки у нього за цей період максимальний строк порушення графіку становив 30 днів, а не 120, як зазначено у договорі.

Отже, висновок суду про відсутність підстав для накладення на відповідача фінансових санкцій є правильний.

Колегія суддів вважає, що судом першої інстанції обставини справи з»ясовано всесторонньо і повно та ухвалено рішення з дотриманням норм матеріального і процесуального права, обґрунтованості якого доводи апеляційної скарги не спростовують.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 313, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» відхилити, а рішення Івано-Франківського міського суду від 11 лютого 2010 року залишити без зміни.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий А.І. Шишко

Судді: Н.С. Стефанів

ОСОБА_4