Справа № 2- 2781М0
ряд.стат.звіту № 46
Код суду 0707
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2010 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі судді ЩЕРБАН П.П.

при секретарі Мошура Н.Р

з участю позивача ОСОБА_1І

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну

справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3

про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду про розірвання шлюбу

укладеного між нею та відповідачем 21 червня 2008 року,

зареєстрованого в Мукачівському міському відділі РАЦС, актовий запис

№ 229.

Свої вимоги мотивує тим, що сімейне життя не склалося, вони різні

люди за складом характеру, в них часто виникають сварки та

непорозуміння, відповідач зловживає спиртними напоями, втратили один

до одного почуття любові та поваги. Шлюбні стосунки припинені півроку

тому назад, вважає, що шлюб існує формально, збереження сімї

неможливо.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ЗО червня ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач про судове засідання повідомлявся, не зявився до суду

повторно, суд у відповідності до ст.77 ч.2 ЦПК України розглянув справу у

його відсутності.

Зі згоди позивача суд знаходить можливим розглянути справу у

відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі

наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що

відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд

приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з

наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами укладено шлюб 21 червня

2008 року, зареєстрований в Мукачівському міському відділі РАЦС,

актовий запис № 229.стр. 2 із 2

У відповідності з вимогами от. 112 СК України суд постановляє

рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше

спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам

одного з них, тому приймаючи рішення, слід врахувати всі обставини

справи.

З доводів позивача вбачається, що сімейне життя не склалося,

сторони припинили шлюбні стосунки півроку тому проживання сторін та

збереження сімї неможливе, шлюб носить формальний характер.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що причини, які

спонукали позивача на розірвання шлюбу, являються обгрунтованими,

подальше сумісне життя подружжя і збереження сімї стали

неможливими.

Позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 169, 213-215,224,294 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК

України суд,-

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 21 червня 2008 року в Мукачівському

міському відділі РАЦС Закарпатської області, актовий запис № 229 між

ОСОБА_3 та ОСОБА_1 - розірвати.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з

ОСОБА_3 17 грн. держмита в дохід держави, а ОСОБА_1 звільнити

від сплати державного мита.

ОСОБА_4, ЗО червня ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити при

матері, ОСОБА_1

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за

письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом

десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через

Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня

проголошення рішення.

Головуючий: П.П.Щербан