РІШЕННЯ

Іменем України Справа № 2-454/10

23.03.2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Шимка В.П., при секретарі ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої дитини, а саме - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на період навчання, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, а саме з 22.10.2009 року по 30.06.2011 року, але не більше як до досягнення сином. 23 років.

В судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги та просила стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на період навчання, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, а саме з 22.10.2009 року по 30.06.2011 року, але не більше як до досягнення сином 23 років.

Відповідач у судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав у повному обсязі, про що надав суду відповідну заяву.

Згідно з ч. 4 ст. 1 /4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підставним та підлягаючим задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони не перебувають у зареєстрованому шлюбі, що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 5)

Від спільного шлюбу сторони мають - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 4).

Повнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з позивачкою, що стверджується довідкою про склад сім»ї (а.с. 7).

Повнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є студентом Бердичівського політехнічного коледжу, копією договору про навчаннями довідкою Бердичівського політехнічного коледжу (а.с. З, 9).

Позивачка працює фармацевтом в ТОВ «Армія», що стверджується довідкою про доходи (а.с. 10)

Відповідного до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 2 сгп. 200 СК України - при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків] своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Свої вимоги позивачка мотивує тим. що з 01.09.2007 року її повнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається в Бердичівському політехнічному коледжі. Навчання є платним та становить 13200 грн. за весь курс навчання. З свого ж боку позивачка надає сину посильну матеріальну допомогу, якої недостатньої для навчання, нормальної життєдіяльності та задоволення життєвих потреб, що змушує її звертатися з даним позовом до суду.

Відповідач в свою чергу змінені позовні вимоги визнав повністю, погодився надавати кошти на навчання сина, взмозі утримувати його на період навчання, а тому враховуючи викладені обставини суд приходить до висновку про підставність% заявленого перед судом позову та можливість його задоволення.

Витрати по стягненню аліментів, суд вважає необхідним покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214, 215, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЩІК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, кв. № : 68, працюючого інженером в ТОВ «Солодова компанія», аліменти на користі* позивачки - ОСОБА_2 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частими всіх сидів його заробітку (доходу) гцомісячно. на період навчання, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, а саме з 22.10.2009 року по 30.06.2011 року, але не більше як до досягнення сином 23 років.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави державне

мито в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпеч Щця

розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп. /

Допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягненн%

аліментів в межах платежу за один місяць. .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного судуь Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі в Ю -/ денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий: