Справа № 2026/2-71/11
Провадження № 2/2026/15/2012
У Х В А Л А

Іменем України

17 листопада 2010 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Дем'яненко І.В., розглянувши позов ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Люботинської міської ради про визнання права власності на 5/6 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті батька,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та Люботинської міської ради Харківської області про визнання права власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що 24 лютого 1954 року її дідусь ОСОБА_5 зареєстрував шлюб з її бабусею ОСОБА_6 У 1956 році за спільні кошти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було побудовано житловий будинок літ. «А-1» з господарськими будівлями та спорудами на земельній ділянці за адресою: м. Люботин вул. Караванська, 68. Зазначений житловий будинок в цілому зареєстровано за дідусем позивачки ОСОБА_5 на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки від 24 вересня 1956 року.

В період шлюбу у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 народилося двоє дітей: мати позивачки ОСОБА_7 (дівоче прізвище ОСОБА_6), ІНФОРМАЦІЯ_1 та дядько позивачки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2. 14 липня 1983 року померла мати позивачки ОСОБА_7 14 листопада 1988 року померла бабуся позивачки ОСОБА_6 Спадщину після смерті ОСОБА_6, яка складається з ? частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, прийняли чоловік спадкодавці - ОСОБА_5 та син спадкодавиці - ОСОБА_8 по 1/6 частині зазначеного житлового будинку, а також її онуки - ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_4 по 1/18 частині відповідно до ч. 2 ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року).

07 квітня 2005 року помер дідусь позивачки - ОСОБА_5. Після його смерті спадкоємцями за законом, як зазначила позивачка, є його син, ОСОБА_8 та позивачка ОСОБА_9 по ? частині спадкового майна. Позивачка спадкує ту частку, яку б спадкувала її мати, якщо була б в живих на час відкриття спадщини після померлого родителя при спадкоємстві за законом на підставі ст. 1266 ЦК України (в редакції 2003 року).

28 жовтня 2009 року помер батько відповідачки ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про смерть. В зареєстрованому шлюбі на момент смерті він не перебував. Після його смерті спадкоємцями за законом є його донька - відповідачка по справі ОСОБА_2.

Позивачка звернулась до Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області з проханням оформити свої спадкові права. Їй було відмовлено в зв'язку з пропущенням строку прийняття спадщини, в шестимісячний термін після смерті дідуся ОСОБА_5 позивачка із заява до нотконтори не зверталася.

У звязку з наведеним, позивачка просила позов задовольнити та визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на ? частину житлового будинку літ. «А-1» з надвірними будівлями, розташованого за адресою: м. Люботин вул. Караванська, 68, в порядку спадкування за законом.

ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_4, Глушка.В.Г. та Люботинської міської ради про визнання права власності на 5/6 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_8

В обґрунтуванні своїх позовних вимог ОСОБА_2 зазначила, що в провадженні Люботинського міського суду Харківської області знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_4, Люботинської міської ради про визнання права власності на ? частину житлового будинку в порядку спадкування за законом. ОСОБА_2 вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню частково - в розмірі 1/18 частину, тому звертається із зустрічним позовом, з наступних підстав.

24 лютого 1954 року її дідусь ОСОБА_5 зареєстрував шлюб з її бабусею ОСОБА_6 У 1956 році за спільні кошти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було побудовано житловий будинок літ. «А-1» з господарськими будівлями та спорудами на земельній ділянці за адресою: м. Люботин вул. Караванська, 68. Зазначений житловий будинок в цілому зареєстровано за дідусем позивачки ОСОБА_5 на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки від 24 вересня 1956 року.

В період шлюбу у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 народилося двоє дітей: мати позивачки ОСОБА_7 (дівоче прізвище ОСОБА_6), ІНФОРМАЦІЯ_1 та дядько позивачки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2. 14 липня 1983 року померла мати позивачки ОСОБА_7 14 листопада 1988 року померла бабуся позивачки ОСОБА_6 Спадщину після смерті ОСОБА_6, яка складається з ? частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, прийняли чоловік спадкодавці - ОСОБА_5 та син спадкодавиці - ОСОБА_8 по 1/6 частині зазначеного житлового будинку, а також її онуки - ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_4 по 1/18 частині відповідно до ч. 2 ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року).

В період з 1989 1995 року ОСОБА_5 прибудував кухню до будинку, обклав будинок цеглою, змінив систему опалення в будинку по вул. Караванській, 68 в м. Люботин, чим збільшив вартість спадкового майна. Його син ОСОБА_8 допомагав йому власною працею, так як мешкав в спірному будинку та був зареєстрований за вказаною адресою.

07 квітня 2005 року помер дідусь позивачки - ОСОБА_5. Після його смерті спадкоємцями за законом, як зазначила позивачка, є його син, ОСОБА_8 та його онуки, діти ОСОБА_7: ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_4 Онуки спадкують ту частку, яку б спадкувала їх мати, якщо була б в живих на час відкриття спадщини після померлого родителя при спадкоємстві за законом. Як зазначила позивачка, вони спадщину не прийняли, оскільки не звернулися до нотаріальної контори у шестимісячний строк та на час відкриття спадщини не мешкали разом із спадкодавцем. Спадщину після смерті ОСОБА_5, яка складає 4/6 частини вище вказаного житлового будинку з надвірними будівлями, прийняв його син, батько позивачки ОСОБА_8, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем і заяву про відмову від спадщини не подавав.

28 жовтня 2009 року помер мій батько ОСОБА_8 Спадщина після смерті ОСОБА_8 складає 5/6 частин зазначеного житлового будинку з надвірними будівлями. В зареєстрованому шлюбі на момент смерті ОСОБА_8 не перебував. Після його смерті єдиним спадкоємцем за законом є позивачка, його донька - ОСОБА_2. Родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження. Після смерті ОСОБА_8 в шестимісячний термін, позивачка звернулася до Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області із заявою про прийняття спадщини.

У зв`язку з наведеним ОСОБА_2 просить зустрічний позов задовольнити, визнати за нею, ОСОБА_2 право власності 5/6 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: м. Люботин вул. Караванська, 68 в порядку спадкування за законом після смерті батька.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач по справі ОСОБА_4 був засуджений вироком Валківського районного суду Харківської області від 10 травня 2006 року за ч.3 ст.187, 71 КК України до 8 (восьми) років та 3 (трьох) місяців позбавлення волі. З 21 серпня 2007 року направлений відбувати покарання до Темнівської виправної колонії № 100.

Враховуючи, що справа не може бути розглянута без отримання відомостей від відповідача, які мають суттєве значення для справи, а безпосередній допит відповідача судом, який розглядає справу по суті, через знаходження відповідача в місці відбування покарання, що знаходиться за межами територіальної підсудності суду, керуючись ст. 132, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Доручити начальнику Темнівської виправної колонії № 100 провести певні процесуальні дії по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Люботинської міської ради про визнання права власності на 5/6 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті батька.

Вручити засудженому ОСОБА_4 копію ухвали суду від 13 вересня 2010 року, копію позовної заяви ОСОБА_9, копію ухвали суду від 05 жовтня 2010 року, копію ухвали суду від 17 листопада 2010 року, копію зустрічної позовної заяви ОСОБА_2

Допитати у якості відповідача ОСОБА_4 з таких питань:

1. Чи визнає він позовні вимоги ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом?

2. У разі незгоди з позовними вимогами, зазначити, які він має заперечення проти позову, з посиланням на докази якими вони обґрунтовуються.

3. Чи визнає він позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Люботинської міської ради про визнання права власності на 5/6 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті батька

4. У разі незгоди з позовними вимогами, зазначити, які він має заперечення проти позову, з посиланням на докази якими вони обґрунтовуються.

Протокол про вчинення окремої процесуальної дії та розписку про вручення направити Люботинському міському суду Харківської області за адресою м. Люботин, вул. Некрасова, 10 до 06 грудня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_10