КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-4120/2010
Провадження № 4120
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої - судді Васильєвої Л.М.

при секретарі - Шелестіній О.А.

за участі представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовною заявою Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу з теплопостачання , суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся у суд з позовом до відповідачів про стягнення боргу за надані послуги з теплопостачання, посилаючись на те, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, отримують послуги з теплопостачання, за послуги не сплачують, у зв»язку з чим утворився борг за період з 01.05.2008 року по 01.05.2010 року у розмірі 1836 грн.61 коп.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив стягнути з відповідача борг з теплопостачання у розмірі 1836 грн. 61 коп. та 30 грн. сплачених на витрати 1ТЗ судового розгляду справи.

Відповідач. ОСОБА_3 позовні вимоги визнав, пояснив, що його батько відповідач ОСОБА_2 не явився бо він має похилий вік і в суд з»явитись не може. Просив розглянути справу у попередньому судовому засіданні, пояснив що він, а також його батько позовні вимоги визнають повністю.

Враховуючи ту обставину, що визнання позову відповідачами не суперечить вимогам ст..174 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити судове рішення у попередньому судовому засіданні.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи . суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав

Судом встановлено, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2 та є власниками цієї квартири в рівних частках . користуються послугами з теплопостачання, але їх не оплачують у зв'язку з чим утворився борг у сумі 1836 грн. 61 коп. який підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача а також підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача витрати, понесені ним у зв»язку з сплатою ІТЗ судового розгляду справи у сумі З30грн.. а всього підлягає до стягнення 1866 грн. 61 коп.

Керуючись ст. 525, 526 ЦК України, ст., ст. 10. 11. 88. 209. 212-215 ЦПК України, суд.

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_3, урооджеяця смт. Шишаки Полтавської області ідентифікаційний номер не встановлено. ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер не встановлено на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (розрахунковий рахунок 0218 МФО 331016. код 03338030 Харківська обласна дирекції Укрсоцбанку) по 918 грн. 11 коп. боргу з теплопостачання та по 15 грн. витрат на ІТЗ судового розгляду справи , а всього по 948 гри. 11 коп з кожного.

Стягнути з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_3, урооджеяця смт. Шишаки Полтавської області ідентифікаційний номер не встановлено. ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер не встановлено на користь держави по 25 грн. 50 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд міста Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Л.М. Васильєва