Справа № 2-1876/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого - судді Мохонько В.В.,

при секретарі - Шрамко Є.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, Кіровоградської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про переведення прав забудовника,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом та просила визнати за нею в порядку спадкування після смерті її чоловіка права забудовника щодо житлового будинку з надвірними будівлями по проїзду Петровського 32 з правом здачі та введення його в експлуатацію та отримання на своє ім'я документів, що посвідчують право власності на зазначений житловий будинок.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимогам та просила задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідачі виконавчого комітету Кіровоградської міської ради та Кіровоградської міської ради до суду не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись.

Відповідачі - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 позовні вимоги визнали та не заперечували проти їх задоволення.

Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Кіровської районної ради народних депутатів від 20.12.1977 року № 2-62 наданий дозвіл на будівництво індивідуального житлового будинку в м. Кіровограді по проїзду Петровського 32.

На підставі дозволу на даній земельній ділянці, загальною площею 484,5 кв.м, був побудований житловий будинок з надвірними будівлями за адресою м. Кіровоград проїзд Петровського 32.

28 грудня 2007 року ОСОБА_3 В.1., помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого міським відділом РАЦС Головного управління юстиції в Кіровоградській області, актовий запис № 3629. Після його смерті залишилась спадщина, яка складається з незавершеного будівництва, розташованого в м. Кіровограді проїзд Петровського 32.

Позивач є спадкоємцем першої черги і прийняла спадщину відповідно до ст.ст. 1261, 1269,1270 ЦК України,

Крім позивача спадкоємцем першої черги є відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 які заяв про прийняття спадщини не подавали, на спадщину не претендують (а.с. 31-46).

Позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, оскільки згідно висновку ОБТІ правові документи на домоволодіння під м. Кіровограді проїзд Петровського 32 в КООБТІ не зареєстровані, отже на будинок відсутній правовстановлюючий документ.

Таким чином, позивач не може реалізувати своє право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу.

За змістом ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право ОСОБА_5 на забудову не припинено у зв'язку з його смертю, а тому може бути успадковано спадкоємцем.

Відповідно до Постанови ПВС України від ЗО травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов"язки як забудовника входять до складу спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1216-1218, 1223, 1268 -1270 ЦК України, 10,11,213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування права забудовника щодо житлового будинку з надвірними будівлями по проїзду Петровського 32 з правом здачі та введення його до експлуатації та отримання на своє ім'я документів, що посвідчують право власності на зазначений житловий будинок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний денний строк з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського В. В. Мохонько

районного суду

м.Кіровограда