Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ ( заочне)

22 квітня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі - Гречко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом Комунального підприємства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» м. Донецька в особі інформаційно - обчислювального центру комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

КП «Компанія «Вода Донбасу» м. Донецька в особі інформаційно - обчислювального центру комунального підприємства „ Компанія „Вода Донбасу звернулося з позовом до суду до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення, у розміру 2393,56 грн., обгрунтував свої вимоги тим, що КП «Донецькоблводоканал» до 1 січня 2008 року надавало відповідачу послуги по водопостачанню та водовідведенню.

Відповідно до Розділу 12 «Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України», затверджених Наказом № 65 від 01.07.1994 р., Держдепартаментом України по житлово-комунальному господарству, для розрахунку за надані послуги відповідачам було відкрито особовий рахунок № 3066.

Однак у порушення ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України відповідачі не сплачували надані послуги по водопостачанню та водовідведенню, внаслідок чого, станом на 01.01.2008 року виникла заборгованість у розмірі 2393, 56 грн.

Згідно Рішення Донецької обласної Ради від 14.09.2007 року було проведено реорганізацію КП «Донецькоблводоканал», шляхом приєднання до КП «Компанія «Вода Донбасу» в з 1 січня 2008 року КП «Компанія «Вода Донбасу» є правонаступником прав і обовязків КП «Донецькоблводоканал», які виникли до 01.01.2008року.

В результаті чого позивач вимушений звернутися до суду та просив стягнути з відповідачів на його користь заборгованість за надані послуги по постачанню та водовідведенню у сумі 2393 грн. 56 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а також судовий збір у розмірі 51грн. на користь держави.

Представник позивача у судовому засідання підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила задовольнити позов.

Відповідачі у судове засідання не зявились, хоча були повідомлені належним чином про дату, час на котре було назначено слухання по справі, про що свідчить акт про відмову від отримання судової повістки.

Згідно ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, а на підставі ст. ст. 224-226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що даний позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачі в порушення ст.ст. 67,68 ЖК України несвоєчасно оплачували комунальні послуги у звязку з чим виникла заборгованість в сумі 2393, 56 грн.

Згідно ст. 67 Житлового кодексу України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) беруться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 68 ч. 1,2 Житлового кодексу України, наймачі зобовязані своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вноситься щомісячно.

Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів в судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави, та на користь позивача витрати понесені ним на оплату інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи ^розмір^З^рн^скілью^відпоад вимог ст. 88 Пш Я

Позовні вимоги Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» м. Донецька в У

Інформаційно-обчислювального підприємства „Компанія „Вода Донбасу - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, 20.04.1980 р. народом

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які мешкають за адресою: м. Словянськ!^

Урицького, 10 кв. 64 на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» м. Донеци

особі Інформаційно-обчислювального центру комунального підприємства „Компанія „Вода Донет

заборгованість за надані послуги по постачанню та водовідведенню станом на 01.01.2008 р. у а

2393, 56 грн. (дві тисячі триста девяноста три грн. 56 коп.) на р/ р 9 у філії Ощадбам

Донецьк, МФО 394017, .

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, Волоши

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які мешкають за адресою: м. Словянськ, вул.. УрицькоїШ

кв. 64 на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» м. Донецька в щ

Інформаційно-обчислювального центру комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу ві^К

на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. (тридцять грн.) нам

9 у філії Ощадбанку м. Донецьк, МФО 394017, .

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, Бом|в

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які мешкають за адресою: м. Словянськ, вул. Урицй^И

кв. 64 в міськфінуправління м. Слов'янська на рахунок 0075 банк ГУДКУ у Доїж

області МФО 834016 ОКНО 34686605, код платежу 22090100 судовий збір у сумі 51 грн. (пЩ

одна грн.).

Рішення може бути оскаржене ,позивачем, в судову палату по цивільним справам .

суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк!

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20

апеляційної скарги, або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Розяснити, що відповідно до вимог ст. 228,229 ЦПК України, заочне рішення можи

переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом,! 0 діад

отримання його копії.

Рішення складено в одному екземплярі в нарадчій кімнаті

Суддя Ю.В.Чернишов