Справа № 2-231/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2010 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бростовської Н.О.,

при секретарі - Цибулько Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Савранського району Одеської області, ОСОБА_3, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 сільської ради Савранського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.З ст. 1272 ЦК України, обґрунтовуючи вимоги тим, що 20.12.2006р. померла ОСОБА_4, після смерті якої в с.Полянецьке, Савранського району, Одеської області, відкрилася спадщина, і, як їй стало відомо, що спадкоємцем за заповітом стала позивачка. В зв'язку з юридичною необізнаністю про 6-ти місячний термін прийняття спадщини та відсутністю її на території України, позивачка не звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини в установлений законодавством термін. Від спадщини вона не відмовляється та бажає її прийняти. Також вважає, що строк подачі заяви про прийняття спадщини пропустила з поважних причин, в зв'язку з чим просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_4. . .

У попередньому судовому засіданні встановлено, що спадкоємцями за заповітом ОСОБА_4, крім ОСОБА_1, є ОСОБА_3, тому судом за згодою позивачки, керуючись ч.І ст.ЗЗ ЦПК України, ухвалою від 07.07.2010р. було залучено до участі у справі співвідповідача ОСОБА_3 (а.с.14).

В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги і просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Савранського району Одеської області своїм листом від 02.07.2010р. за вих. №214 позов визнала в повному обсязі, заперечень не має, а справу просила розглянути у її відсутність (а.с. 13).

Співвідповідач ОСОБА_3 заявою від 15.07.2010р. позовні вимоги визнала, справу просила розглянути за її відсутності (а.с. 19).

Оскільки відповідач і співвідповідач визнали позовні вимоги у повному обсязі, суд,, на підставі ч.4 ст. 130 ЦПК України, ухвалив закінчити розгляд справи та ухвалити рішення, оскільки визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, письмові заяви відповідача і співвідповідача, заслухавши пояснення позивачки, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

20.12.2006р. померла ОСОБА_4, про що Виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Савранського району Одеської області видано Свідоцтво про смерть від 20.12.2006р. серії І-ЖД №065654 (а.с.4). їй на праві власності згідно державного акту на право приватної власності на землю, серія ІУ-ОД №087780, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №366 та виданого 18.06.2003р., належала земельна ділянка №20, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради у масиві №2, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.7).

12.02.2004р. ОСОБА_4 склала заповіт на все своє майно, яке на день її смерті буде належати їй, де б таке не знаходилося і з чого б воно не складалося, на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_1, що мешкає в с.Полянецьке Савранського району Одеської області. Заповіт посвідчено секретарем Полянецької сільської ради 12.02.2004р. за реєстровим №35 (а.с.6).

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона' належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст. 1220 ЦК України).

Згідно з ч.І ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1272 ЦК України встановлено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Згідно положень ч.З цієї ж статті за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У п.24 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що судовий порядок продовження строку для прийняття спадщини відповідно до ч.З ст. 1272 ЦК України застосовується, зокрема, у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, а також при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття.

В судовому засіданні встановлено, що у Савранської районної державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини спадкова справа після смерті 20.12.2006р. ОСОБА_4 не відкривалася, що підтверджується листом останньої від 16.07.2010р. №330/01-14 (а.с.18); що свідчить про те, що інша спадкоємиця за заповітом ОСОБА_4 від 12.02.2004р. - ОСОБА_3 - зазначену спадщину теж не прийняла. Таким чином, оскільки спадкоємці, які б прийняли спадщину, відсутні, а інша спадкоємиця за заповітом спадщину не прийняла, то позивачкою вірно обрано судовий спосіб продовження строку для прийняття спадщини, а саме: відповідно до положень ч.З ст. 1272 ЦК України.

Судом також встановлено, що позивачка в період з листопада 2006 року по липень 2007 року (тобто в період протягом семі місяців після смерті ОСОБА_4Т.) знаходилася за межами України, а саме: в м.Москва, Росія, реалізовувала сільськогосподарську продукцію, що -крім пояснень позивачки, підтверджується також довідкою ОСОБА_2 сільської ради Савранського району Одеської області від 16.06.2010р. за вих.№340 (а.с.8). Вказана обставина ускладнила подання нею заяви до Савранської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, та призвело до пропущення строку, визначеного ч.І ст. 1270 ЦК України.

Від спадщини позивачка не відмовляється та бажає її прийняти.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 пропустила встановлений ч.І ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_4 від 12.02.2004р., з поважних причин.

Відповідно до ч.І ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Враховуючі, що згідно заповіту ОСОБА_4 від 12.02.2004р., позивачка має право на спадщину, яка відкрилася 20.12.2006р. після її смерті, а також поважність причини пропуску нею строку прийняття спадщини, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1220, 1223, ч.З ст.1272 ЦК України, ст.10, ч.І , ст.61, ч.4 ст. 130, ч.4 ст. 174, ст.ст.209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Савранського району Одеської області, ОСОБА_3, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, задовольнити.

Визнати причину попущення ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини, яка відкрилася 20.12.2006р. після смерті ОСОБА_4, поважною.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий двохмісячний строк для подання нею до Савранської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася 20.12.2006р. після смерті ОСОБА_4.

Строк обчислювати з наступного дня після набрання чинності даного рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Савранський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Одеської області через Савранський районний суд Одеської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.- Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана'у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Бростовська Н.О.