Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-165/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22.03.2010 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Янцової О.А.

при секретарі - Врадій Г.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 1717 грн. 55 коп., -

ВСТАНОВИВ:

30.11.2009 р. товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 1717 грн.55 коп. заборгованості за кредитним договором № 212/ФК-07 від 17.08.2007 р., укладеного між ТОВ «Український промисловий банк», а також стягнення 120 грн. в рахунок сплати витрат за інформаційно- технічне забезпечення справи в суді і 51 грн. 00 коп. судового збору.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю. Свої вимоги він мотивував тим, що 17.08.2007 р. між ТОВ «Український промисловий банк» і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 212/ФК-07 відповідно до умов якого ОСОБА_1 було надано кредит на суму 4000 грн. 00 коп., з нарахуванням процентів за користування кредитом із розрахунку 19,5 відсотків річних та кінцевим терміном погашення кредиту до 16.08.2009 року Але за час користування кредитом відповідач постійно порушував графік погашення кредиту і не сплачував його. Загальна заборгованість відповідача станом на 17.11.2009 р. складає 1717 грн. 55 коп., у тому числі прострочена заборгованість за кредитом 1308 грн. 95 коп., прострочена заборгованість за відсотками 216 грн. 27 коп., пеня за несвоєчасну сплату кредиту 169 грн. 82 коп., пеня за несвоєчасну сплату відсотків 22 грн. 50 коп.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був попереджений своєчасно і належним чином, про що свідчить поштове повідомлення з особистим підписом відповідача.

Згідно зч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню як підтверджений в судовому засіданні зібраними доказами. Встановлено, що відповідач перебуває у договірних відносинах з позивачем згідно кредитного договору № 212/ФК-07 від 17.08.2007 р. Відповідач взяті на себе зобовязання щодо виплати кредиту не виконує, в звязку з чим заборгованість відповідача перед позивачем станом на 17.11.2009 р. складає 1717 грн. 55 коп., яка складається з 1308 грн. 95 коп. заборгованості по кредиту, 216 грн. 27 коп. прострочена заборгованість за відсотками, 169 грн. 82 коп. пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 22 грн. 50 коп. пеня за несвоєчасну сплату відсотків. Дана заборгованість підлягає стягненню з відповідача згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 60, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Миколаївської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» проспект Леніна, 11м. Миколаїва ( к/р 814 в ТОВ «Укрпромбанк» м. Київ та Київської обл., МФО 321228) 1717 грн. 55 коп. (одна тисяча сімсот сімнадцять) грн. 55 коп., а також 120 (сто двадцять ) грн. в рахунок сплати витрат за інформаційно-технічне забезпечення справи в суді і 51 (пятдесят одну) грн..00 коп. в рахунок сплати судового збору, а всього стягненню підлягає 1888 (одна тисяча вісімсот вісімдесят вісім) грн..55 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міеькрайонний суд Миколаївської області шляхом подання в десятиденний строк з дня оголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ: