Справа № 2-1084/2010
Провадження № 2-1084/2010
У Х В А Л А

Іменем України

про відмову у відкритті провадження у справі

15 листопада 2010 року суддя Баришівського районного суду Київської області Литвиненко Олена Леонідівна

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги особі, яка має статус дитини війни,

Встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи тим, що згідно Закону України №2195-VІ від 18.11.2004 р. «Про соціальний захист дітей війни» на підставі ст. 1 абз. 2 розділу І являється дитиною війни. На підставі ст. 6 розділу 2 та ст. 1 розділу 4 цього Закону їй повинна з 01 січня 2006 року щомісячно виплачуватися, як дитині війни, соціальна допомога в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Таким чином позивач вважає, що недоплата їй соціальної допомоги, передбаченої ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» є протиправною і такою, що суперечить Конституції та законам України. Просить суд поновити строк звернення до суду, визнати дії відповідача протиправними та зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України у Баришівському районі здійснити перерахунок пенсії як дитині війни з 01 січня 2006 року по день винесення рішення.

Предметом позову є спір з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання соціальних виплат, що відноситься до компетенції адміністративних судів, оскільки Рішенням Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 9 вересня 2010 року № 19-рп/2010 визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VI та положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691 -VI та Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України даного Рішення. Тому відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦІЖ України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Позивач в даному випадку має право звернутися до суду з адміністративним позовом, відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.122 ч.2 п.1, 293, 294 ч.2 ЦПК України,

Ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за її позовом до Управління Пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги особі, яка має статус дитини війни та повернути заяву позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її отримання до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_2