Справа № 2-о-78/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

07 вересня 2010 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі : головуючого - судді Митюк О.В. за участю секретаря Дубравського С.В.,

заявника ОСОБА_1,

зацікавленої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області справу

за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій вказала, що її батько помер 22.06.2010р. в с.Плоска Ружинського району Житомирської області. Вона в даний час має намір оформити спадщину, однак зробити цього не може, оскільки в свідоцтві про її народження допущено помилку: невірно вказано її по-батькові "Вікторівна" замість "Віталіївна».

В зв"язку з цим, ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин: що дійсно її батьком був ОСОБА_3.

В суді заявниця свої вимоги підтримала, просила їх задовільнити. Зацікавлена особа - ОСОБА_2 проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення заявника, зацікавленої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Свідоцтвом про смерть серії І-ТП № 048579, виданим 23.06.2010р. Плосківською сільською радою Ружинського району Житомирської області, підтверджується, що ОСОБА_3 помер 22.06.2010 року в с.Плоска Ружинського району Житомирської області.

/і

Свідоцтво про народження №28, видано 06.07.1929 року Огіївською сільською радою Ружинського району Бердичівської округи, та паспорт серії ВН №014794 виданий Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області - на ім'я ОСОБА_3.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії ІУ-ЯР №174999. виданою

(З/Ьмп?

28.04.1959 року Ягнятинською сільською радою Ружинського району Житомирської області, батьком заявниці зазначено ОСОБА_4.

З свідоцтва про одруження серії І-ТП №041022, виданого 07.08.1999 року ГІлосківською сільською радою Ружинського району Житомирської області, вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 07 серпня 1990 року, прізвище після одруження ОСОБА_5.

Свідок ОСОБА_7, ОСОБА_8, в суді пояснили, що добре знають заявницю, оскільки проживають в селі довгий час, добре знали її батька, який тривалий час жив та працював в с.Плоска Ружинського району і якого в побуті всі називали і знали як ОСОБА_4, хоча по документах він є ОСОБА_3.

ОСОБА_2, не заперечує відносно встановлення факту родинних відносин між заявницею та ОСОБА_3, і підтверджує , що ОСОБА_3 дійсно був батьком заявниці.

Вказані обставини свідчать про те, що в свідоцтві про народження заявниці було допущено помилку і в дійності її батьком був ОСОБА_9, а не ОСОБА_4.

Встановлення данного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, так як дозволяє їй реалізувати своє право на спадщину після смерті батька та інші права, пов"язані з родинними стосунками.

Керуючись ст.256п.1 , ст.259 ЦПК України, суд,- ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити, що батьком ОСОБА_1 (дівоче ОСОБА_4) ОСОБА_10, яка народилася 10 квітня 1959 року в с.Плоска Ружинського району Житомирської області, був ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 22 червня 2010 року в с.Плоска Ружинського району Житомирської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Митюк.