Справа №2-1968-10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

В складі: головуючого-судді Михайленко В.Г.

при секретарі Щербаковій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані справу за позовом публічного акціонерного товариства

Всеукраїнський ОСОБА_1 (ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2

ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

ВАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що між банком та відповідачем було укладено кредитний договір №0214/Ьзк від 07.05.2008 року, відповідно до якого останній було надано кредит в розмірі 7 000 грн. у тимчасове користування (до Об травня 2011 року), на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності.

Згідно умов зазначеного договору Позивач зобов'язувався надати відповідачу кредит, а відповідач - забезпечити повернення кредиту, сплачувати проценти за користування в строки та на умовах договору.

Відповідно до ст.1054 ЦК України по кредитному договору ОСОБА_1 зобов'язувався надати кредит позичальнику, в розмірі та на умовах, що передбачені кредитним договором, а позичальник зобов'язувався повернути кредит та сплатити проценти.

Позивачем належним чином виконані умови договору, відповідачу надано кредит в сумі 7 000 грн.

Відповідно до умов кредитного договору, проценти розраховуються виходячи з фактичної суми наданих кредитних коштів і за фактичний час користування такими коштами із розрахунку. Розрахунок процентів здійснюється у валюті кредиту щомісячно згідно графіку.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Оскільки відповідач порушила договірні зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами. Внаслідок порушення відповідачем умов договору по сплаті процентів та поверненню кредиту, нараховані штрафні санкції, що передбачено п.4.3. На неодноразові повідомлення про погашення боргу, відповідач не реагувала, в зв'язку з чим і виник борг.

Таким чином сума заборгованості за кредитним договором станом на 04.08.2010 року склала 10472,22 грн. в зв'язку з цим позивач вимушений був звернутись до суду з позовом.

Представник ВАТ «ВіЕйБі Банк» будучи належним чином повідомлений в суд не з'явився, попередньо надавши клопотання про розгляд справи у відсутність представника. Позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач позов визнала частково, пояснивши, що частину боргу в сумі 4 7 00 грн. вона сплатила.

Суд вважає, що позовні вимоги ВАТ «ВіЕйБі Банк» підлягають до часткового задоволення, так як вони підтверджуються: розрахунком заборгованості;

кредитним договором № и 214/Ьзк від 07.05.2008 року; графіком погашення заборгованості; додатком до кредитного договору.

На підставі ст.ст.11, 526, 530, 536, 553, 554, 611, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 15, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК

України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ВАТ «ВіЕйБі Банк» задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість в сумі 5772,22 грн.

(пя'ть тисяч сімсот сімдесят дві гривні 22 копійки).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» судові витрати в сумі 224,72 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської

області шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня проголошення

рішення, апеляційної скарги.

Суддя: В.Г. Михайленко