ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 2-535/10
провадження № -
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2010 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі : судді Синиці Л. П., при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Городищенського району Черкаської області, треті особи Городищенська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Городищенського району Черкаської області, третя особа Городищенська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Обґрунтовуючи свою позовну заяву позивач посилається на те, що його батько ОСОБА_5 помер 25 липня 2004 року. У грудні 2009 року від голови ОСОБА_3 сільської ради ОСОБА_6, позивач дізнався, що на імя його батька у 2002 році видано Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 3,3751 га., яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Городищенського району Черкаської області, і після смерті ОСОБА_5, обліковувалась як не витребуваний пай. Позивач народився в смт. Вільшана, Городищенського району Черкаської області від цивільного шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_7, факт батьківства, що померлий ОСОБА_5 є рідний батьком ОСОБА_2, позивача по справі, встановлено в судовому порядку. Оскільки позивач не знав, що у його батька є спадкове майно, то і не оформляв документів на себе, бо у його свідоцтві про народження не було вказане прізвище батька. У звязку з цим, заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини не подавав, тому і пропустив строк для прийняття спадщини. Для захисту своїх прав, звернувся з позовом до суду і просить його задовольнити та визначити додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

За ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 05.10.2010р. до участі по справі в якості третьої особи без самостійних вимог залучено спадкоємця покійного ОСОБА_5 ОСОБА_4, рідного брата, що до рішення суду по встановленню факту батьківства, був спадкоємцем другої черги, спадкоємців першої черги не було, а заповіту покійний не залишив.

У судовому засіданні позивач позов підтримав у повному обсязі та зазначив, що йому пяти місяців, одразу після вступу рішення суду в законну силу, буде достатньо для того щоб звернутися із заявою до нотаріальної контори на прийняття спадщини, так як він проживає в іншій місцевості. Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради ОСОБА_6 не заперечує проти задоволення даного позову, вказавши, що ОСОБА_2 дійсно є спадкоємцем після покійного батька ОСОБА_5, якому належала земельна ділянка площею 3,3751 га, яка розташована в адміністративних межах ОСОБА_3 сільської ради Городищенського району Черкаської області. Третя особа ОСОБА_4 зазначив, що він як рідний брат покійного ОСОБА_5, не заперечує проти задоволення даного позову, це була воля покійного. Третя особа Городищенська державна нотаріальна контора в судове засідання не зявилася, проте надіслали до суду заяву в якій просять справу розглянути у їх відсутності, позов визнають в повному обсязі, не заперечують проти його задоволення.

З огляду на викладене вище, суд вважає, що за наявності відповідних листів, неявка представника третьої особи не перешкоджає розглядові справи по суті, і за таких обставин у справі достатньо доказів для її обєктивного розгляду.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, заслухавши позивача, відповідача, третю особу, враховуючи думку третьої особи Городищенської державної нотаріальної контори та вивчивши наявні у матеріалах справи докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення, та узгоджується зі ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно положень ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, ОСОБА_2, спадкоємець першої черги за законом, мав би у шестимісячний строк після смерті свого батька ОСОБА_5 звернутися до Городищенської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Позивач не зміг цього зробити через те, що тільки 02 червня 2010 року, рішенням Городищенського районного суду Черкаської області було встановлено факт, який породжував його спадкові права, а саме, що ОСОБА_5, який помер 25 липня 2004 року був його рідним батьком, тому є підстави, вважати пропущений строк для прийняття спадщини, поважним. Відкритої спадкової справи в Городищенській державній нотаріальній конторі після смерті ОСОБА_5, не виявлено. Інших спадкоємців, судом не встановлено, як і не встановлено наявності заповіту покійного. Після померлого ОСОБА_5 відкрилася спадщина, земельна ділянку площею 3,3751га., що розташована в межах ОСОБА_3 сільської ради Городищенського району Черкаської області, згідно до державного акту на право приватної власності, серія ІІ-ЧР №018151, і яка обліковується як не витребуваний пай.

Позов підтверджується : копією паспорта, копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про смерть, копією державного акту на право приватної власності на землю, копією рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 02.06.2010 року, довідкою виданою Городищенською державною нотаріальною конторою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 5, 10, 30, 60, 174, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задовольнити. Визначити, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_5, який помер 25.07.2004 року, терміном у пять місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_8