Справа № 2-154/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2010 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Скрипченко Д.М., при секретарі Левкович Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В :

позивач звернулась до суду з позовом в якому просить суд розірвати шлюб з відповідачем по справі, який було зареєстровано 17 березня 2007 року у відділі РАЦС Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №13.

Від цього шлюбу сторони по даній справі дітей не мають.

Під час спільного проживання між позивачем та відповідачем на протязі тривалого часу не склались нормальні сімейні стосунки. Відсутність взаємопорозуміння між ними призводила до постійних конфліктів та сварок. Тобто, причиною припинення їхнього шлюбу стала неправильна поведінка відповідача у побуті та сімї. Відповідач не жив інтересами сімї, не проявляв належної турботи щодо позивача та сина позивача від першого шлюбу. На ґрунті різних побутових причин між ними часто виникали сварки та конфлікти.

При вказаних вище обставинах продовження сумісного сімейного життя з відповідачем стало неможливим, і тому позивач бажає з відповідачем по справі шлюб розірвати.

Спору щодо поділу сумісного майна у сторін по даній справі немає.

Позивач ОСОБА_1, надала суду заяву, в якій зазначено, що вона позов підтримує повністю, та прохає суд дану справу слухати у її відсутність.

Відповідач будучи належним чином повідомлений про розгляд справи повторно, в судове засідання не зявився без поважних на те причин.

Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З огляду на ці обставини, суд вважає необхідним ухвалити заочний розгляд справи та вивчити ті матеріали , які знаходяться у справі.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити повністю позовні вимоги позивача, з тих підстав, що сторони фактично припинили сумісне сімейне життя, шлюбні стосунки довгий час не підтримують, проживають окремо один від одного, і примиритися не бажають.

Відповідно до ухвали Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 26.02.2010 року сторонам був дананий строк для примирення , строком на 6 місяців, однак, вони не прийняли ніяких мір щодо примирення, тому суд вважає за необхідне розірвати шлюб між позивачем та відповідачем у справі.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.5,15,60,88,212,213 ЦПК України, ст.ст.110,112 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який було зареєстровано 17 березня 2007 року у відділі РАЦС Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №13.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Томаківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3