Справа № 2-2344/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07.07.2010 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Феленка Ю.А.,

при секретарі Петровій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Балаклійський РВ ГУ ДМС України в Харківській області, про визнання особи такою, що втратили право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просила визнати відповідача такою, що втратили право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що вона, згідно договору дарування від 23.09.2005 року, є власником квартири за вищевказаною адресою. ОСОБА_2 є матір'ю позивачки, яка з 2012 року у вищевказаній квартирі не проживає, так як виїхала до Російської Федерації та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Факт реєстрації відповідача за адресою: АДРЕСА_1 перешкоджає позивачу розпоряджатися своєю квартирою, у звязку з чим вона просить позовні вимоги задовольнити.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи відповідачі були повідомлені належним чином через ЗМІ, позивач просила про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судовим розглядом встановлено, що позивач на підставі договору дарування квартири від 23.09.2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Балаклійського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3, є власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6).

З акту обстеження вищевказаного житлового будинку від 17.07.2015 року, проведеного депутатом Балаклійської міської ради ОСОБА_4 в присутності свідків, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 не мешкає у даній квартирі з 2012 року (а.с. 12).

Суд приходить до висновку про достовірність та правдивість фактів, що містять матеріали справи, а також доводів, наведених ОСОБА_1 в позовній заяві у підтвердження своєї правової позиції. Реєстрація відповідача в квартирі, що належить позивачу, безперечно обмежує її права власника по користуванню нерухомим майном.

Отже, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 405 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою АДРЕСА_2.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Суддя: