Справа № 2-467
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРА ЇНИ

25 лютого 2010 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області, в особі головуючої судді Остапчук А.О.,

при секретарі Федчук А.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування своїх вимог, позивач посилається на те, що 18 вересня 1991 року помер його дід, а відповідача батько. ОСОБА_4. В спадщину після його смерті він вступив своєчасно, проживає постійно і володіє будинком №41 по вул..Короленка в м.Дубно. На даний будинок покійним був складений заповіт на його ім.»я. Відповідач по справі, є його батьком, і не бажає приймати спадщину від свого батька. Оформити через нотаріальну контору не може із-за відсутності документів. Просить визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті його діда, а саме на житловий будинок №41 по вул.Короленка в м.Дубно Рівненської області.

У попередньому судовому засіданні позивач та його представник повністю підтримали позов із зазначених підстав. Просить задоволити його у повному обсязі.

Відповідач у попереднє судове засідання не з»явився. Подав до суду заяву про те, що позов визнає, просить слухати справу у його відсутності.

Вислухавши позивача та його представника, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер 18 вересня 1991 року. (а.с.4) Свідоцтвом про народження доведено, що відповідач є сином померлого, (а.с. 6)

28 лютого 1989 року був складений заповіт ОСОБА_4, згідно якого все майно після його смерті переходить ОСОБА_2, (а.с.5)

Технічний паспорт на житловий будинок за адресою м.Дубно вул.Короленка,41 Рівненської області виготовлений на ім'"я ОСОБА_4 (а.с.9-10).

Відповідно до cm. 549 Цивільного кодексу УРСР ( 1540-06 ) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня її відкриття він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном або подав нотаріагьному органу заяву про прийняття спадщини.

Статтями 328, 392 ЦК передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

Суд вважає, що позивачем було представлено до суду достатньо доказів тому, що він дійсно є власником даного домоволодіння.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 3.6,57.60,174,212,215 ЦПК України, ст.ст.328, 392 ~ ЦК України, ст.549 ЦК УРСР. суд,

РІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно після смерті його діда. ОСОБА_4, а саме на житловий будинок, що знаходиться в м.Дубно по вул..Короленка.41 Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-деннний строк, після подачі цієї заяви, апеляційної скарги.

Рішення може бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання апеляційної скарги в 20-денний строк, рішення набирає чинності після закінчення цього строку.

Якщо подано заяву про апеляційне оскарженню, але не подано скаргу в 20-денний строк, то рішення теж набирає законної сили.

Суддя