КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2о-250/2010
Провадження № 250
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Шелестіній О.А.

з участю адвоката ОСОБА_1

за участі заявника ОСОБА_2, заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд,-

В С Т A Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду в інтересах своїх неповнолітніх дітей з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилалась на те, що вона діє в інтересах своїх неповнолітніх дітей з приводу отримання спадщини. 13.06.2010 оку помер батько її дітей . ОСОБА_4. який мав право на отримання спадщини після мерлі його матері , ОСОБА_5, яка померла З0 травня 2010 року. Коли вона -вернулась до нотаріальної контори з заявою про отримання спадщини їй повідомили, що спадщину на її дітей не видадуть, оскільки в свідоцтві про право власності на житло від 21.01.1997 року по батькові спадкодавця . ОСОБА_5. записане не вірно -Євстафіївна. Також не вірно записане її по батькові і в свідоцтві про шлюб..Просила встановити факт належності цих документів ОСОБА_5 Стафіївпі.

У судовому засіданні вимоги зменшила просила встановити факт належності ОСОБА_5 Стафіївпі свідоцтва про право власності на житло що видане 21 січня 1997 року Відділом приватизації житла на квартиру АДРЕСА_1 в м.

Пол тава, №4697.

Заінтересована особа. ОСОБА_3. просив задовольнити зазначені вимоги, підтвердив обставини, що викладені в заяві.

Представник Першої полтавської державної нотаріальної контори у судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи у його відсу тніс ть.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло, що видане 21 січня 1997 року Відділом приватизації житла на квартиру АДРЕСА_2. № 4697 власником квартири значиться також і ОСОБА_6 .

ОСОБА_2 має двох дітей. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8. ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком яких є ОСОБА_4 та який помер 13 червня 2010 року.

ОСОБА_4 є сином ОСОБА_5. що підтверджується свідоцтвом про його народження.

ОСОБА_2, діючи в інтересах своїх неповнолітніх дітей, маг право на звернення до суду з цією заявою, оскільки встановлення такого факту їй необхідне для отримання спадщини на користь її неповнолітніх .дітей.

Факт належності свідоцтва про право власності на житло підтверджується поясненнями ОСОБА_3, свідоцтвом про народження ОСОБА_4, паспортом ОСОБА_5 , пенсійним посвідченням на її ім»я

Аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 209., 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Встановити факт належності ОСОБА_5, що померла З0 травня 2010 року, свідоцтва про право власності на житло що видане 21 січня 1997 року Відділом приватизації житла виконавчого комітету Полтавської міської ради на квартиру АДРЕСА_3 в.м. Полтава, № 4697 на ім»я ОСОБА_6 та ОСОБА_9.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий Л.М. Васильєва