Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-о-28/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2010 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючої - Рішко Г.І.

при секретарі - Стрижак О.М.

за участі заявниці ОСОБА_1

розглянувши на попередньому судовому засіданні в місті Виноградові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Управління Пенсійного Фонду України у Виноградівському районі про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Вимоги заяви мотивовані тим, що в зв»язку з необхідністю призначення пенсії за віком (як матері дитини інваліда з дитинства) заявниця звернулася до Управління Пенсійного Фонду України у Виноградівському районі. В оформленні пакету документів їй було відмовлено на тій підставі, що в таких існують розбіжності в написанні імені. Так. в свідоцтві про народження дочки заявниці-Боршош ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та в медичній довідці, виданій на дочку , заявниця записана як «Маргарета», а в паспорті громадянина України, в свідоцтві про народження та про укладення шлюбу - як «Маргарита», що і є правильним. Всі ці розбіжності в написанні імені створюють заявниці перепони в оформленні пакету документів на призначення пенсії за віком як матері дитини інваліда з дитинства, а тому просить в судовому порядку встановити факт родинних відносин.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявлені нею вимоги та обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог підтримала та просила встановити факт родинних відносин.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з»явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності та не заперечив щодо задоволення вимог заяви ОСОБА_1

Заслухавши пояснення заявниці, обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в попередньому судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається заявниця в своїй заяві, а представником зацікавленої особи в поданій заяві не внесено заперечень щодо задоволення заявлених вимог.

В відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п.1, 6 ч.І ст. 256 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що в зв'язку з необхідністю призначення пенсії за віком (як матері дитини інваліда з дитинства) ОСОБА_1 звернулася до Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі, однак в прийомі документів їй було відмовлено на тій

підставі, що в таких існують розбіжності в написані ініціалів заявниці (а.с.6 ). Зокрема,в свідоцтві про народження дочки -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та в медичній довідці, виданій на дочку , заявниця записана як «Маргарета»(а.с 4-5.) В паспорті громадянина України, в свідоцтві про народження та про укладення шлюбу заявниця записана як «ОСОБА_1 . що і є правильним ( 3,7-8).

Отже, суд констатує, що в судовому засіданні підтверджено і ніким не спростовано ту обставину, що в наявності існує розбіжність в написанні імені заявниці і згідно досліджених документальних доказів правильно буде "Боршош Маргарита Юріївна", що дає змогу встановити факт родинних відносин.

Встановлення цього факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй в подальшому реалізувати своє право на отримання пенсії за віком, як матері дитини інваліда з дитинства.

Тому, аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що дана заява обгрунтована і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10. 60, ч.4 ст.130. ст.ст.212-215, 234, 256-259 ЦПК України, Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення'" із змінами і доповненнями, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір»ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з наступного дня після ознайомлення з повним рішенням суду, а також апеляційна скарга - протягом двадцяти днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження, через даний районний суд

ГоловуючийОСОБА_4