справа № 2-1161/10
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 травня 2010 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді - Міхієнкової Т.Л.

при секретарі - Сюр О.М.

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом комунального підприємства "Броваритеплоенергомережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2010 року комунальне підприємство «Броваритеплоенергомережа» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу, в якому вказуй, що позивач надає послуги теплопостачання в АДРЕСА_1. Власником даної квартири є відповідач, що підтверджується довідкою КП БМР' "Броварське БТІ". Згідно довідки про склад сім'ї в квартирі на даний час зареєстрована та проживає одна особа - ОСОБА_1

Послуги теплопостачання надаються відповідно до "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630. Відповідно до п.18 зазначених Правил плата за послуги з теплопостачання повинна вноситись щомісячно, не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про приватизацію державного жигловового фонду" від 19.06.1992 р. власники зобов'язані утримувати квартиру за рахунок власних коштів.

У зв'язку з тим, що відповідач від послуг не відмовлявся, постійно ними користується, КП "Броваритеплоенергомережа" проводить відповідачу щомісячно нарахування з теплопостачання згідно тарифів.

У зв'язку з тим, що відповідачем своєчасно не проводиться оплата за спожиті послуги, виник борг за період з 01.01.2009 р. по 01.11.2009 р. в сумі 1062 грн. 03 коп.

За спірний період по даній квартирі нараховано за послуги з теплопостачання 1038,33 грн., в т.ч. за централізоване опалення 736,38 грн., за підігрів води 301,95 грн.

За спірний період кореговано на 23,70 грн. в сторону збільшення.

Таким чином, станом на 01.11.2009 р. заборгованість за період, з яким позивач звернувся з позовом складає 1062,03 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав і просив стягнути з відповідача заборгованість за використану теплову енергію в сумі 1062 грн. 03 коп. за період з 01.01.2009 р. по 01.11.2009 р., а також стягнути на користь позивача витрать на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з копії довідки КП Броварської міської ради «Броварське БТІ» від 18.12.2009 р. власником квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_1 (а.с. 4).

Відповідно до довідки форми №3 КП Броварської міської ради "Служба замовника'' №1940 від 17.11.2009 р. у вищевказаній квартирі зареєстрована одна особа - ОСОБА_1 (а-с.5).

Борг відповідача за використану теплову енергію підтверджується розрахунком боргу (а.с.6).

Відповідно до ст.ст. 66, 67, 68, 162 ЖК України відповідач порушує строки сплати послуг з теплопостачання, в зв'язку з чим виникла заборгованість, яка згідно розрахунку становить 1062 грн. 03 коп. за період з 01.01.2009 р. по 01.11.2009 р„ а тому як власник повинен нести витрати по оплаті вищезазначених послуг.

На підставі викладеного, керуючись ст. 66, 67. 68, 162 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 15, 58, 215, 224, 226, 233 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь комунального підприємства "Броваритеплоенергомережа" борг за надані послуги з теплопостачання за період з 01.01.2009 р. по 01.11.2009 р. в сумі 1062 грн. 03 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача витрати на технічно- інформаційне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51

грн.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії, а в разі неподання заяви перегляд після закінчення строку подання цієї заяви - рішення набирає законної сили.

Суддя: