Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Справа № 2 -1491/ 2010
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

21 грудня 2010 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Овдієнко К.М.

при секретарі Домантович О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі-Хмельницькому

справу за позовом Переяслав-Хмельницької житлово-експлуатаційної контори до

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за утримання житла ,

встановив:

Переяслав-Хмельницька житлово-експлуатаційна контора звернулася до суду з позовом , в якому просить стягнути з відповідачів солідарно на її користь заборгованість за утримання житла в сумі 735 грн. 98 коп. за період з лютого по вересень 2010 року включно, посилаючись на те, що відповідачі тривалий час не сплачували вказаних платежів, в результаті чого утворилася заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позовні вимоги підтримала.

Відповідачі, належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду, до суду не з"явилися, про причини неявки суд не повідомили, заперечень проти позову не надіслали.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи та вирішити її на підставі наявних у справі доказів.

З письмових доказів, які містяться в матеріалах справи встановлено таке.

Згідно з довідкою Переяслав-Хмельницької ЖЕК від 14.10.2010 р. № 2215 та повідомленням КП КОР «Переяслав-Хмельницьке БТІ» від 21.12.2010 р. № 1174, відповідачі є співвласниками квартири № 13, в житловому будинку № 20 по вул. Миру в м. Переяславі-Хмельницькому.

Договір про надання послуг відповідно до вимог закону України "Про житлово-комунальні послуги" між сторонами не укладено. Плата за утримання житла продовжує нараховуватися на підставі фактичних договірних відносин, які склалися між сторонами до набрання чинності зазначеним законом.

Нарахування плати за надання вказаних послуг проводилося згідно з тарифами, затвердженими рішенням Переяслав-Хмельницької міської ради № 08-22-У від 26.06.2008 р. (2,21 грн. за 1 кв.м.).

Згідно з особовим рахунком № 1982-3Г000.0525 станом на жовтень 2010 року відповідачі за період з березня по 30.09.2010 р. заборгували позивачеві за надання послуг 735 грн.98 коп.

З вищезазначеного судом встановлено, що відповідачі є співвласниками жилого будинку № 20 по вул. Миру; між сторонами фактично склалися договірні правовідносини, що випливають з обслуговування жилого будинку та прибудинкової території.

Суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з таких підстав.

Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить.

Позивач, на якого ст.24 ЖК України покладено обов"язок управляти комунальним майном міста, надавав відповідачеві зазначені в позові послуги в обсязі, визначеному органом місцевого самоврядування.

Плата за надання послуг з утримання будинку, в якому знаходиться квартира відповідача , та прибудинкової території нараховувалася позивачем у відповідності з тарифами, затвердженими органами місцевого самоврядування в межах їх компетенції.

ОСОБА_5 боргу підтверджена особовим рахунком відповідача.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію" заборгованість громадян, які не уклали договір про реструктуризацію заборгованості та не сплачують поточних платежів, стягується житлово-комунальними підприємствами за рішенням суду.

На підставі ст.322 ЦК України, ст.4 Закону України "Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію", керуючись ст.ст. ст.ст. 10,60, 212,213,214,226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Переяслав-Хмельницької житлово-експлуатаційної контори до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за утримання житла задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Переяслав-Хмельницької житлово-експлуатаційної контори 735 (сімсот тридцять п»ять) грн. 98 коп. за послуги з утримання житла за період з березня по 30.09.2010 р. та судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Відповідачі мають право подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя