Суддя Саркісян О. А.
Справа № 2-1921/10
Провадження № 2-1921/10
Справа №2- 1921/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2010 р.

Орджонікідзевський районній суд м. Харкова у складі :

Головуючого судді Саркісян О.А.,

При секретарі - Зоріній Н.В.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОТП Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього заборгованість за кредитним договором № CNL 700/495/2006 від 22.12.2006 року в розмірі 161794 грн. 46 коп. та за кредитним договором № CNL 700/593/2007 від 07.06.2007 року в розмірі 60312 грн.43 коп., сплачене державне мито за подання позовної заяви в сумі 1700 грн., та витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, про причини неявки до суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини:

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 598 ЦК України встановлено, що зобовязання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором чи законом.

Стаття ст..611 ЦК України передбачає правові наслідки у разі порушення зобовязань, встановлені договором або законом, а ст..625 ЦК України - відповідальність за порушення грошового зобовязання, згідно якої боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 1050 ЦК Украіни якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами , то в разі прострочення повернення черговоі частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Відповідно до ст..1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

22 грудня 2006 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № CNL 700/495/2006, згідно з яким відповідачем отримано у банку кредит в розмірі 20000 доларів США, строком до 22.12.2021 року зі сплатою процентів у порядку та розмірах , описаних в кредитному договорі . / а.с.5-10/.

Згідно з п.1.4. частини 2 Кредитного договору за користування кредитом позичальник зобовязаний сплатити банку відповідну плату. У відповідності до п.3 частини 1 Кредитного договору для розрахунку відсотків за користування кредитом використовується відсоткова ставка у розмірі, який визначений сторонами договору як FIDR+5,49 відсотків річних . FIDR визначається як процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній валюті кредиту, що розміщені в банку на строк 366 днів з виплатою процентів після закінчення строку діі депозитного договору. З 21.01.2009 року використовується відсоткова ставка в розмірі FIDR +4,49 відсотків річних.

Однак в порушення умов кредитного договору відповідач з 24.04.2009 року не здійснює погашення кредиту та сплати відсотків у строки та в розмірах, встановлених кредитним договором.

Станом на 24.02.2010 року ( офіційний курс НБУ становить 7,99 грн./1 дол. США) загальна заборгованість відповідача за кредитним договором становить 161794 грн. 46 коп, /а.с.17/, що складається з таких сум:

-17333,12 дол. США- залишок заборгованості за кредитом,

-2637,50 дол. США- несплачені відсотки за користування кредитом,

-2229,21 грн. пеня за прострочення виконання зобовязань.

07 червня 2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № CNL 700/593/2007, згідно з яким відповідачем отримано кредит у розмірі 8018,50 доларів США строком до 22.05.2017 року зі сплатою процентів у порядку та розмірах описаних в кредитному договорі. /а.с. 11-14/.

Згідно з п.1.4. ч.2 кредитного договору за користування кредитом встановлена відсоткова ставка в розмірі 13,99 % річних.

Однак в порушення умов кредитного договору, відповідач з 23.04.2009 не здійснює погашення кредиту та сплати відсотків у строки та в розмірах, встановлених кредитним договором.

Станом на 24.02.2010 року ( офіційний курс НБУ становить 7,99 грн/1 дол. США) загальна заборгованість відповідача становить 60312,43 грн. / а.с. 16/, що складається з таких сум:

-6548,24 дол. США- неповернення сума основного боргу,

-860,15 дол. США- несплачені відсотки за користування кредитом,

-1119,40 грн.-пеня за прострочення виконання зобовязань.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, підтверджені доказами, тому їх необхідно задовольнити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь стягувача стягуються судові витрати сплачене держмито - в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення суду в розмірі 120 грн.

Керуючисьст.ст.10,11,209,212,214,215 ЦПК України,ст..ст.526,611,625,1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного товариства ОТП Банк - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства ОТП Банк суму заборгованості за кредитним договором CNL 700/495/2006 рік від 22 грудня 2006 року в розмірі 161794 грн. 46 коп. та за кредитним договором № CNL 700/593/2007 рік від 07.06.2007 року в розмірі 60312 грн. 43 коп., держмито в розмірі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судів в розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний срок з моменту проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: