Сокальський районний суд Львівської області
Справа № 2-1082/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2010 року Сокальський районний суд Львівської області в складі

головуючого - судді Фарина Л.Ю.,

при секретарі Матолінець З.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль цивільну справу за позовом Сокальської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третьої особи Прокурора Сокальського району про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, в позовній заяві вказавши, що відповідачі є батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Батьки дітей розлучилися, Після розірвання шлюбу діти залишились проживати з матірю - ОСОБА_5 у будинку баби - ОСОБА_6 в АДРЕСА_1.. У даному будинку часто збираються сумнівні компанії, які розпивають алкогольні напої, вчиняють сварки через що діти не мають належних умов для проживання і навчання.

Мати ОСОБА_7 вихованням дітей не займається, не працює, проживає разом з дітьми за рахунок пенсії своєї матері - ОСОБА_6, 1945р.н..

При відвідуванні сімї ОСОБА_5 представниками органу опіки та піклування Жвирківської селищної ради та служби у справах дітей неодноразово було виявлено, що ОСОБА_1 перебувала в нетверезому стані.

Батько дітей - ОСОБА_2 також ніде не працює. Часто зауважений у сумнівних компаніях у нетверезому стані. Матеріально дітям не допомагає, їхнім вихованням та утриманням не цікавиться.

ОСОБА_8 та ОСОБА_2 неналежно виконують свої батьківські обов'язки, в наслідок чого не створені належні умови для навчання та виховання неповнолітніх дітей.

19.04.2010р. на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Сокальської РДА прийнято рішення про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5. Самі неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_5І висловлюються про доцільність позбавлення їхніх батьків батьківських прав.

Взявши до уваги рішення комісії з питань захисту прав дитини від 19.04.2010р орган опіки та піклування Сокальської РДА вважає за доцільне позбавити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про що подали даний позов.

Крім того позивач просить суд ухвалити рішення відповідно до якого стягувати з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 600грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.

Ухвалою суду від 18.08.2010р. позовні вимоги Сокальської РДА в частині стягнення аліментів з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 600грн. щомісячно до досягнення ним повноліття за заявою позивача залишено без розгляду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_9 позов підтримала повністю, просить суд позовні вимоги задовольнити, на їх обґрунтування навела обставини вказані в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_10 в судовому засіданні проти позову заперечив, суду пояснив, що він на даний час не працює, перебивається тимчасовими заробітками, коли заробляє гроші, то намагається дітям допомагати. Практично вихованням його дітей займається мати.

ОСОБА_11 будучи належним чином повідомлена про розгляд справи, повторно не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, участь свого представника в судовому розгляді справи не забезпечила.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні повідомила, що вона є матір'ю відповідача ОСОБА_11. ЇЇ дочка та колишній зять ОСОБА_10 не займаються вихованням своїх дітей, зловживають спиртними напоями. Діти проживають разом з нею та повністю знаходяться на її утриманні. Вона повідомляла свою дочку про розгляд даної справи, але вона байдуже ставиться до своїх дітей та до позову про позбавлення її батьківства відносно них.

Заслухавши учасників судового розгляду, покази свідка, а також оглянувши письмові матеріали справи, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову з таких підстав.

З оглянутих копій свідоцтва про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_5, їхніми батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - відповідачі по справі.

З довідки про склад сім'ї ОСОБА_6 виданої виконкомом Жвирківської селищної ради від 27.01.2010р. №213 встановлено, що вона проживає в АДРЕСА_1 До складу її сім'ї входять: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 - внучка; ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4, -внучка; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6. - внук.

Відповідно до характеристики виданої виконкомом Жвирківської селищної ради від 19.04.2010р. №112 щодо ОСОБА_1, встановлено, що остання проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 у будинку своєї матері разом з трьома дітьми. У будинку часто збираються сумнівні компанії, розпивають алкогольні напої вчиняють сварки, через що діти не мають нормальних умов для проживання. Мати вихованням дітей не займається, ніде не працює.

Крім того згідно характеристики виданої виконкомом Жвирківської селищної ради від 19.04.2010р. №111 щодо ОСОБА_2, встановлено, що він також проживає без реєстрації в АДРЕСА_2 разом із співмешканкою ОСОБА_13 та її дітьми. ОСОБА_2 часто бачили у сумнівних компаніях у нетверезому стані. Неодноразово поступали скарги від дітей ОСОБА_2, які проживають по АДРЕСА_1 про те, що він з'являється в їхньому помешканні вчиняє сварки, розпиває спиртні напої та б'є дітей.

Згідно рішення №39 комісії з питань захисту прав дитини Сокальської РДА від 19.04.2010р. вирішено за доцільне позбавити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. Аналогічне рішення прийняте органом опіки та піклування Сокальської РДА 23.04.2010р. рішення №285/02-25.

Згідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона(він) ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

В силу Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007р. №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов"язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитину доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для утримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов"язками.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідачі, як батьки дітей, повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавиться їхнім життям , фізичним та духовним розвитком, не виявляють батьківської турботи про них, не надають будь-якої матеріальної допомоги.

При таких обставинах, з метою захисту інтересів дитини, суд прийшов до висновку про необхідність позбавлення батьківських прав відповідачів щодо їх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,60,212 ЦПК України та на підставі п.2, ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 батьківських прав щодо дочок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: