Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2-4656/10
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в цивільній справі

16.06.2010 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 на неправомірні дії судді Октябрського районного суду м. Полтави Бурбака В.М., -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 11 червня 2010 року звернулась в Київський районний суд м. Полтави з позовом в порядку цивільного судочинства на неправомірні дії судді Октябрського районного суду м. Полтави Бурбака В.М.

Просить суддю Октябрського районного суду м. Полтави Бурбака В.М. притягнути до відповідальності згідно чинного законодавства та стягнути на її користь спричинену суддею моральну шкоду в сумі 80 000 грн.

Посилається в поданій до суду позовній заяві на те, що нею були подані заяви про порушення кримінальної справи в порядку ст. 27 КПК України, які суддею не розглянуті. Вважає, що такою бездіяльністю суду порушені її права.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог статті 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи по захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

В поданій до суду позовній заяві ОСОБА_1 посилається на бездіяльність суду за поданими нею до суду заявами. Вказує, що такою бездіяльністю спричинена моральна шкода.

Згідно зі ст.ст. 126, 129 Конституції України судді при здійсненні правосуддя незалежні і підкоряються лише закону. Вплив на суддів у будь-який спосіб забороняється. Однією із конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Законність процесуальних актів і дій (бездіяльності) суду, вчинених при розгляді конкретної справи, не може перевірятися за межами передбаченого законом процесуального контролю.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо зава не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що позивач звернулася з вимогами, які не можуть розглядатися в порядку цивільного судочинства шляхом подачі окремого позову, а мають вирішуватися в межах поданих нею заяв до Октябрського районного суду м. Полтави, у відкритті провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 на неправомірні дії судді Октябрського районного суду м. Полтави Бурбака В.М. необхідно відмовити.

Позивачу слід розяснити, що порушені в позовній заяві питання мають вирішуватися в межах справ за поданими нею заявами, що знаходяться в провадженні Октябрського районного суду м. Полтави.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 до відкритті провадження в справі в порядку цивільного судочинства за позовною заявою на неправомірні дії судді Октябрського районного суду м. Полтави Бурбака В.М.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Суддя Н.Л.Яковенко