РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ. Справа №2-о-16/10.

м.Радомишль. 09 лютого 2010 року.

Радомишльський місцевий суд Житомирської області в складі головуючого: судді Невмержицького І.М. при секретарі Блоцькій О.В. розглянувши у відкритому судовом/ засіданні в м.Радомишлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, при заінтересованій особі - виконкомі Чайківської с)ради , -

ВСТАНОВИ В:

Заявник, посилаючись на те, що йому необхідно оформити документи на предмет прийняття спадщини після смерті рідної сестри, однак в звязку з тим, що свідоцтво про його народження або актовий запис про народження не збереглися за давністю років,а в свідоцтві про смерть сестри неоднозначно вчинений запис «призвіща» , виник сумнів щодо родинних відносин між ним та його рідною сестрою , тому просив суд встановити факт їх споріднення.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 зявився, заявлені вимоги підтримав і пояснив, що 06 жовтня 2008 року у віці 79 років в м.Коростень Житомирської області померла його рідна сестра - ОСОБА_2. Ще при житті, а саме - 18 лютого 2006 року сестра вчинила розпорядження, згідно якого все своє майно,що буде належати їй на день смерті заповіла ОСОБА_1,тобто йому. Також пояснив, що як спадкоємець, звернувся з заявою до державної нотаріальної контори в Радомишльському районі про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті сестри, однак йому було відмовлено в зв»язку з тим, що свідоцтво про його народження або актовий запис про народження не збереглися за давністю років, а в свідоцтві про смерть сестри неоднозначно вчинений запис «призвіща», а саме - «КОМАР», що викликає сумнів в їх спорідненні, а тому просив суд встановити факт родинних відносин між ним та його рідною сестрою.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не з»явився, надіслав письмову заяву, просив справу розглянути без нього, з заявленими вимогами погодився.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив,що дійсно,померла 06 жовтня 2008 року в м.Коростені ОСОБА_2(дошлюбне призвіще - Боженко) ОСОБА_4 була і є рідною сестрою заявника - ОСОБА_1.

Вислухавши пояснення заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст..256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів,що мають юридичне значення, в т.ч. і про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився 21 липня 1931 року в с.Дитинець Радомишльського району Житомирської області і згідно форми Ф-1 про народження його батьками були записані : батько - «Боженко Федір Тимофійович», мати - «Боженко Олександра Остратівна».

ОСОБА_5 народилася 18 березня 1929 року в с.Дитинець Радомишльського району Житомирської області і в свідоцтві про народження її батьками були записані : батько - «Боженко Федір Тимофійович», мати - «Боженко Олександра Калістратівна».

10 травня 1971 року ОСОБА_5 одружилася з ОСОБА_6 і після його реєстрації Осичківською с)радою Радомишльського району Житомирської області їй було присвоєне призвіще чоловіка - КОМАР.

18 лютого 2006 року ОСОБА_2 вчинила розпорядження, згідно якого все своє майно, що буде належати їй на день смерті заповіла брату - ОСОБА_1

Заявник як спадкоємець, звернувся з заявою до державної нотаріальної контори в Радомишльському районі про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після

смерті сестри, однак йому було відмовлено в зв»язку з тим, що свідоцтво про його народження або актовий запис про народження не збереглися за давністю років, а в свідоцтві про смерть сестри неоднозначно вчинений запис «призвіща», а саме - «КОМАР», що викликає сумнів в їх спорідненні.

Сестра заявника - ОСОБА_2 померла 06 жовтня 2008 року у віці 79 років в м.Коростень Житомирської області.

З довідки Чайківської с)ради №251 від 16.11.2009 року вбачається,що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та яка померла 06 жовтня 2008 року у віці 79 років в м.Коростень Житомирської області була і є рідною сестрою ОСОБА_1, 1931 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,а він відповідно був її братом.

Зазначене стверджується і письмовими матеріалами справи, зокрема копіями наступних документів: паспорта громадянина України (а.с.06), свідоцтва про народження (а.с.06,07),свідоцтва про укладення шлюбу(а.с.08), паспортної Ф-1(а.с.09),свідоцтва про смерть (а.с.10),заповіту(а.с.11), довідки с)р (а.с.18) та інш.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,79,88,208,209.212-215,256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 06 жовтня 2008 року у віці 79 років в м. Коростень Житомирської області дійсно була і є рідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, а він відповідно був і є її братом.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до суду протягом десяти днів, починаючи з дня його оголошення. Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом двадцяти днів, починаючи з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення.

Суддя Радомишльського районного суду І.М.Невмержицький