Справа №2-4937-10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2010 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Саржевська І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Донецькій області, про визнання права власності на гараж, -

ВСТАНОВИВ:

10.11.2010 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Донецькій області, про визнання права власності на гараж

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Наказом № 273 державного комітету України з будівництва та архітектури від 05.12.2000 року затверджено Положення про порядок надання дозволу на виконання будівельних робіт. Пунктом 1.1 цього Положення зазначено, що дозвіл на виконання нового будівництва, реконструкції, реставрації та капітального ремонту будинків, споруд та інших об*єктів, розширення і технічного переоснащення (роботи з будівництва) є документом, що посвічує право забудовника (замовника) та генерального підрядника на виконання будівельних робіт, у відповідності до затвердженої проектної документації, підключення до інженерних мереж та споруд та надає право відповідним службам на видачу ордера на проведення земляних робіт.

Дозвіл на виконання будівельних робіт надається інспекціями державного архітектурно-будівельного контролю, які одночасно ведуть реєстр надання дозволів. Виконання будівельних робіт без вищезазначеного дозволу забороняється.

Постанова ж КМУ № 923 від 08 жовтня 2008 року "Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об*єктів" визначає основні вимоги та умови прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об*єктів незалежно від джерел фінансування їх будівництва. Прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об*єктів здійснюється комісією і полягає у підтвердженні нею готовності до експлуатації об*єктів нового будівництва, реконструкції, реставрації, капітального ремонту, комунікацій та споруд інженерної і транспортної інфраструктури, їх інженерно-технічного оснащення та забезпечення, пускових комплексів, черг будівництва відповідно до погодженої та затвердженої в установленому порядку проектної документації.

Позивачка не надала суду доказів тому, що вона зверталася з заявами з приводу прийому до експлуатації будівлі - гаражу, розташованого в м. Красний Лиман, Донецької області, вул. Чапаєва, 16с, та їй в цьому відмовили.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Донецькій області, про визнання права власності на гараж залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позову до 24.11.2010 року. Роз*яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала оскарженню підлягає.

Суддя-