Справа № 2-1492/10
У Х В А Л А

24 червня 2010 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О. вивчивши матеріали за позовом

ОСОБА_1 до Охтирської міської ради, треті особи Охтирський міський центр державного земельного кадастру, Відділ держкомзему в м. Охтирка Сумської області

про визнання незаконними рішення та дій органу місцевого самоврядування і зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

21.06.2010 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому прохає визнати неправомірними дії Охтирської міської ради, які виразилися у відмові внести зміни в рішення Охтирської міської ради пятого скликання „Про надання в оренду земельних ділянок від 08.06.2006 року в частині визначення цільового використання земельної ділянки та зобовязати відповідача вчинити дії, якими винести питання на вирішення чергової сесії Охтирської міської ради про зміну цільового використання земельної ділянки площею 0,2880 га по вул. Леніна, 127-А в м. Охтирка з „комерційного використання на „землі транспорту відповідно до Українського класифікатора цільового використання земель та Земельного кодексу України.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про повернення позовної заяви ОСОБА_1 з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Як вбачається з матеріалів справи спір між позивачем та Охтирською міською радою мається з приводу використання земельної ділянки для комерційного призначення, що повязане з господарською діяльністю субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, який зареєстрований і має свідоцтво про реєстрацію.

Відповідно до ст. 1 Господарсько-процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням..

Відповідно до вимог ст. 121 ч. 3 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

З огляду на вищевикладені обставини суд дійшов висновку, що даний позов не підсудний Охтирському міськрайонному суду Сумської області та його необхідно повернути позивачеві для звернення до належного Господарського суду Сумської області як визначено господарсько-процесуальним законодавством.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 115, 121, 210 ЦПК України, ст. 1 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Охтирської міської ради, треті особи Охтирський міський центр державного земельного кадастру, Відділ держкомзему в м. Охтирка Сумської області про визнання незаконними рішення та дій органу місцевого самоврядування і зобовязання вчинити дії повернути позивачу для звернення до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирським міськрайсуд шляхом подання заяви про її апеляційне оскарження протягом 5 днів з часу її проголошення та наступного подання апеляційної скарги, протягом 10 днів з дня подання зазначеної заяви, або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Т.О.Ярошенко