Справа №2-33/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2010 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання спадкоємцями за законом четвертої черги, визнання права власності на спадкове майно та позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 сільської ради Полтавського району про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в листопаді 2009 року звернулись до суду із зазначеним позовом до відповідача ОСОБА_3 сільської ради Полтавського району посилаючись не те, що після смерті 11 липня 2005 року їх вітчима ОСОБА_5, залишилось спадкове майно, а саме, житловий будинок з господарськими будівлями, які розташовані на земельній ділянці державного фонду площею 1100 кв.м по вул.Жовтнева,68 в с.Головач Полтавського району та області.

Зазначили, що ОСОБА_5 з 1990 року проживав однією сімєю без реєстрації шлюбу, а з 7 березня 1997 року був одружений з їх матірю ОСОБА_6, яка померла 10 вересня 2004 року. З 9 жовтня 1998 року і по день смерті 11 липня 2005 року він був постійно зареєстрований у житловому будинку матері ОСОБА_6 по вул.Жовтнева,29 в с.Терешки Полтавського району, як член сімї. Спадщину, яка відкрилася після його смерті, прийняли вони, оскільки постійно, не менш як пять років, проживали із спадкодавцем однією сімю по день його смерті. Позивач ОСОБА_2 також подав заяву до Полтавської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини у встановлений законом строк, інші спадкоємці з подібними заявами до нотаріальної контори не звертались, однак у видачі свідоцтва про право власності відмовлено у звязку з відсутність документів, що підтверджують родинні звязки із спадкодавцем.

Враховуючи зазначене, просили встановити факт постійного проживання їх однією сімєю зі спадкодавцем ОСОБА_5 не менше пяти років на день його смерті, визнати їх спадкоємцями четвертої черги на майно померлого ОСОБА_5 та визнати за ними право власності в рівних частках по ? частині за кожним на спадкове майно спадкодавця ОСОБА_5В, яке складається із житлового будинку, господарських будівель та споруд та знаходяться на земельній ділянці державного фонду по вул.Жовтнева,68 в с.Головач Полтавського району та області.

В лютому 2009 року ОСОБА_4 звернулась з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок по вул.Жовтнева,68 в с.Головач Полтавського району, посилаючись на те, що її мати ОСОБА_7 19 травня 1968 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, який мешкав в будинку, що належав йому на праві прісності в с.Головач по вул.Жовтнева,68 і стали проживати однією сімєю. Оскільки будинок був старий, вони його зруйнували і на його місці на протязі 1970-1974 років побудували новий житловий будинок та господарські будівлі та споруди. Вона безпосередньо їм допомагала в будівництві. Таким чином, її мати набула право власності на ? частину вищевказаного нерухомого майна.

Зазначила, що 24 травня 1989 року помер її брат і син ОСОБА_7 ОСОБА_8, а 26 липня 1989 року померла ї її мати ОСОБА_7 Після їх смерті вона проживала однією сімєю з вітчимом ОСОБА_5 до дня його смерті, домоволодіння по вул.Жовтнева,68 в с.Головач підтримувала в належному стані, саджала огород.

Вказала, що ОСОБА_5 проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкоємців у нього не було. 11 липня 2005 року ОСОБА_5 загинув від нещасного випадку. Після його смерті вона продовжує підтримувати в належному стану домоволодіння. Оскільки будинок оформлений на ОСОБА_5 вона не може їм розпорядитись.

Вказані позови ухвалою суду від 4 лютого 2010 року обєднані в одне провадження.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_9 позовні вимоги в частині визнання за ними права власності уточнили та просили врахувати частку у спадковому майні ОСОБА_4 та визнати за кожними право власності на 1/3 частину нерухомого спадкового майна, надали пояснення аналогічні викладеному в позовній заяві та просили позов задовольнити. Не заперечили проти задоволення уточненого позову ОСОБА_4

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Полтавського району в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог (а.с.29а).

Представник третьої особи Полтавської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності (а.с.30).

Позивач ОСОБА_4 уточнений позов підтримала, надала пояснення аналогічні викладеному в позовній заяві та просила позов задовольнити. Не заперечила проти задоволення уточного позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Представник відповідача за позовом ОСОБА_4 ОСОБА_3 сільської ради Полтавського району в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог (а.с.31).

Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва на право власності на житловий будинок від 20 січня 1989 року ОСОБА_5 належить житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в с.Головач Полтавського району Полтавської області по вул.Жовтнева,68 (а.с.15). Вказане право власності зареєстровано державним реєстратором Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району» за ОСОБА_5 за реєстраційним номером 25830663 (а.с.14) та 6 листопада 2008 року виготовлено технічний паспорт на вказаний садибний житловий будинок на власника ОСОБА_5 (а.с.17-21).

11 липня 2005 року ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ №016945 виданого 13 липня 2005 року ОСОБА_10 сільською радою Полтавського району (а.с.12).

Згідно свідоцтва про одруження від 7 березня 1997 року ОСОБА_5 7 березня 1997 року уклав шлюб з ОСОБА_6, матірю позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, родинні звязки між ними підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.13). 10 вересня 2004 року мати позивачів ОСОБА_6 померла, про що в книзі реєстрації актів про смерть ОСОБА_10 сільської ради зроблено запис за №56 (а.с.11).

Стосовно проживання позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сімєю з ОСОБА_5 судом встановлено наступне.

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом ОСОБА_10 сільської ради №117 від 3 лютого 2009 року, ОСОБА_5 був зареєстрований та проживав ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно довідки №482 від 8 травня 2008 року тієї ж ради, будинок №29 по вул.Жовтнева в с.Терешки Полтавського району числиться за ОСОБА_6, і у вказаному будинку з 9 жовтня 1998 року був зареєстрований і проживав її чоловік ОСОБА_5

Позивачем ОСОБА_1 в судовому засіданні доведено, що в будинку по вул.Жовтнева,29 в с.Терешки він проживав разом з матірю ОСОБА_6 з 14 травня 1987 року, а з 9 жовтня 1998 року з ними почав проживати та вести спільне господарство ОСОБА_5

Позивачем ОСОБА_2 в судовому засіданні також доведено, що він зареєстрований у будинку по вул.Жовтнева,24-а в с.Терешки Полтавського району, а з березня 2000 року проживав постійно однією сімєю разом з братом ОСОБА_1, своєю матірю ОСОБА_6 та спадкодавцем ОСОБА_5 без реєстрації.

Той факт, що позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та спадкодавець ОСОБА_5 проживали однією сімєю більше пяти років підтвердила допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_11 Не заперечила вказаний факт ОСОБА_4

Таким чином, позивачами доведено, що вони проживали зі спадкодавцем ОСОБА_5 однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

Оскільки в судовому засіданні не встановлено число березня 2000 року, з якого позивач ОСОБА_2 почав проживати із спадкодавцем однією сімєю, цей строк слід рахувати з 1 квітня 2000 року.

Підлягає задоволенню уточнений позов ОСОБА_4, оскільки нею в судовому засіданні доведено, що вона з 1963 року проживала однією сімєю зі спадкодавцем ОСОБА_5, тобто більше пяти років. Вказане не заперечили ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Оскільки в судовому засіданні не встановлено місяць 1963, з якого позивач ОСОБА_4 почала проживати із спадкодавцем однією сімєю, цей строк слід рахувати з 1 січня 1964 року.

Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України частки у спадщини кожного із спадкоємців за законом рівні.

Враховуючи вказане, за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 необхідно визнати за кожним право спільної часткової власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с.Головач Полтавського району Полтавської області по вул.Жовтнева,68, як за спадкоємцями четвертої черги за законом після померлого 11 липня 2005 року ОСОБА_5.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та охоронювані законом інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, ст.ст.7, 8, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 256 ЦПК України, ст.ст.1220, 1258, 1264, 1267, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 проживав однією сімєю зі спадкодавцем ОСОБА_5 з 9 жовтня 1998 року до часу відкриття спадщини 11 липня 2005 року.

Встановити факт, що ОСОБА_2 проживав однією сімєю зі спадкодавцем ОСОБА_5 з 1 квітня 2000 року до часу відкриття спадщини 11 липня 2005 року.

Визнати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спадкоємцями четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_5, 11 липня 2005 року.

Визнати за ОСОБА_1 право спільної часткової власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по вул.Жовтнева,68 в с.Головач Полтавського району Полтавської області і належали на праві власності ОСОБА_5, який помер 11 липня 2005 року.

Визнати за ОСОБА_2 право спільної часткової власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по вул.Жовтнева,68 в с.Головач Полтавського району Полтавської області і належали на праві власності ОСОБА_5, який помер 11 липня 2005 року.

Позов ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 проживала однією сімєю зі спадкодавцем ОСОБА_5 з 1 січня 1964 року до часу відкриття спадщини 11 липня 2005 року.

Визнати ОСОБА_4 спадкоємницею четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_5, 11 липня 2005 року.

Визнати за ОСОБА_4 право спільної часткової власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по вул.Жовтнева,68 в с.Головач Полтавського району Полтавської області і належали на праві власності ОСОБА_5, який помер 11 липня 2005 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення надруковано суддею власноручно і є оригіналом.

Суддя