РІШЕННЯ

Іменем України (ЗАОЧНЕ)

9 квітня 2010року.

Волноваський районний суд Донецької області в складі:

Г оловуючого судді Ромахова В.І.

При секретарі КопачинськоїС.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за позовом позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Волмовахаміжрайтепломережа» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості надану послугу з теплопостачання», -

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Волновахаміжрайтепломережа» звернулось до суду з вищевказаним позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги по теплопостачанню, посилаючись на те, що позивач робить послуги по опаленню житлового фонду с. Ново троїцьке.. Відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_1 троїцьке Волноваського радону Донецької області. Згідно ст. ст. 66-68 ЖК України відповідач зобов'язаний вчасно сплачувати надбані йому послуги по теплопостачанню квартири, але обов*язки по оплаті за опалення квартири не виконує, платить нерегулярно, у зв*язку з чим утворилась заборгованість на 1.02.2010р. в сумі 2943,63грн.

Представник позивача за дорученням ОСОБА_2 у зал суду не заявилась, але надала заяву слухати справу без її участі, на позові наполягає.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦГЖ України.

Суд. дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню ? наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, у з ' невиконання зобов'язання боржником він зобов'язаний відшкодувати кредитору заподіяні цим збиток» Згідно вимог ст.ст. 66-68 ЖК України мешканці будинку зобов*язані оплачувати за тепло.

З матеріалів справи випливає, що відповідач користується наданими позивачем послугами по опаленню квартири і згідно виписки з особистого рахунку (а.с.2) він нерегулярно виплачує за опалення квартири. Заборгованість на 1.02.201 Ор.становить 2943,63грн.

На підставі ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення на користь позивача та 51 грн. судового збору на користь держави.

На підставі ст. ст. 526, 543 ЦК України, ст. 66-68 Житлового кодексу України, ст, ст.15, 88, 208- 209. 212-215, 224-226 ЦПК України районний суд, -

ВИРІШИВ:

(тягнути з ОСОБА_1 на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість за надану послугу з теплопостачання у сумі 2943,63грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, усього підлягає стягненню 2973,63грн; Стягнути неї ж 51 грн. судового збору на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте Волноваським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії»

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня оголошення рішення й подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до Апеляційного суду Донецької області, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: