Перемишлянський районний суд Львівської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
08 листопада 2010р. Перемишлянський районний суд Львівської області:
під головуванням судді Гулид Р.М.
при секретарі Павлюк Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Перемишляни цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Довіра» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором
Кредитна спілка «Довіра» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 29.05.2009р. між КС «Довіра» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №ПВ/193, згідно з яким КС «Довіра» надала ОСОБА_1 кредит в сумі 900,00 грн. строком 12 місяців із сплатою 54% річних від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом. Однак відповідач свої зобовязання по кредитному договору не виконує і станом на 04.08.2010р. загальна заборгованість ОСОБА_1 перед КС «Довіра» склала 883,37 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та дав пояснення, аналогічні мотивам позовної заяви. Просить стягнути з відповідачки на користь КС «Довіра» заборгованість за кредитним договором №ПВ/193 від 29.05.2009р. в загальній сумі 883,37 грн., а також судові витрати: 51 грн. - державного мита та 150,00 грн. - витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Відповідач в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, хоча повідомлялася належним чином про час та місце розгляду справи, а тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача не заперечив проти такого вирішення справи.
Вислухавши доводи представника позивача та проаналізувавши обставини справи і документальні докази по справі суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення мотивуючи це наступним.
Як ствердив позивач і належним чином підтверджується кредитним договором №ПВ/193 від 29.05.2009р. ОСОБА_1 взяла кредит в КС «Довіра» в сумі 900,00 грн. строком на 12 місяців із сплатою 54% річних, які зобовязувався погашати у відповідності до Графіку погашення кредиту.
Позивач надав вказані кредитні кошти відповідачу, тим самим своєчасно та в повному обсязі виконавши свої зобовязання перед відповідачем згідно кредитного договору, а відповідач свої зобовязання по кредитному договору відповідно до умов погашення заборгованості належним чином не виконував, відтак позивач 18.02.2010р. надіслав відповідачу попередження про необхідність здійснення повного дострокового погашення заборгованості за кредитним договором. Однак ОСОБА_1 вимогу КС «Довіра» проігнорувала, станом на 04.08.2010р., відповідно до картки платежів по кредиту, ОСОБА_1 заборгувала КС «Довіра» 883,37 грн., з яких 659,10грн. - сума заборгованості за кредитом та 224,27грн. відсотки за його користування.
Пункт 5.4 Кредитного договору передбачає, що позивач має право вимагати дострокового погашення відповідачем заборгованості за кредитом та нарахованих процентів за користування кредитом, у випадках невиконання відповідачем умов кредитного договору.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.83 сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається у разі внесення коштів у більшому розмірі, ніж це встановлено законодавством.
Враховуючи те, що розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи позовного провадження з розгляду спору майнового характеру, відповідно до Постанови КМУ №1258 від 21.12.2005р., становить 120.00грн, а позивачем було сплачено 150.00грн., зайво сплачені 30.00грн. слід повернути позивачу КС «Довіра».
Керуючись ст.ст. 526, 554, 610-612, 623-625, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 8, 10, 57, 60, 83, 215, 224-226 ЦПК України, суд -
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Гулид Р.М.