КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-761/2010
Провадження № 2-761/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.02.2010 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді - Циганок В.Г.,

при секретарі - Варакута Є.Ю.,

за участю прокурора - Добрікової І.В.,

за участю представника третьої особи - ОСОБА_1 ., розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду міста Миколаєва цивільну справу за позовом Прокурора Корабельного району міста Миколаєва в інтересах іалолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

Встановив:

16.10.2009 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову позивач вказав, що на території Корабельного району в АДРЕСА_1 , зареєстрована ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є одинокою матір`ю по відношенню до своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В кінці січня 2009 року відповідач залишила своє малолітню дитину на утримання та виховання своєї бабусі ОСОБА_4 , 1948 року народження та виїхала на проживання за межі міста Миколаєва, де веде асоціальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями. Малолітня ОСОБА_2 не спілкувалась з дітьми та не має зв`язку з зовнішнім середовищем; в кімнаті відсутні всі засоби, що несуть інформацію про життя суспільства; не може висловити власну думку; відповідач по місцю реєстрації характерізується негативно, матеріально та морально не підтримує дитину, самоусунулась від батьківських обов`язків, мати злісно порушує права дитини на всебічний розвиток, спілкування та становлення рівноправної особистості.

17.09.2009 року відповідач написала заяву про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_5 , посвідчену 17 вересня 2009 року приватним нотаріусом Жовтневого районного нотаріального округу Миколаївської області Реуковою Н.А., реєстровий номер 1038. На теперешній час малолітня Верховод 0.1. проживає та перебуває на утриманні і вихованні у ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 .

18.09.2009 року відділенням кримінальної міліції у справах дітей Корабельного районного відділу Миколаївського міського управління Управління міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області було складено акт про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я або яку відмовилися забрати батьки чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину за фактом залишення малолітньої ОСОБА_2 без батьківського піклування.

Посилаючись на вище наведене, просив позов задовольнити.

В судовому засіданні Прокурор позов підтримав з підстав, зазначених в позовній заяві та просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, надала заяву в якій вимоги позову визнала та просила слухати справу за їй відсутністю.

Третя особа - Служба у справах дітей Адміністрації Корабельного району ВК Миколаївської міської ради просили задовольнити позов.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - є відповідач по справі - ОСОБА_3 .

Як вбачається з матеріалів справ, спеціалістами служби у справах дітей Адміністрації Корабельного району Виконавчого комітету Миколаївської міської ради неодноразово відвідувалась адреса за якою проживає відповідач, проте відповідача не заставали вдома. Також вона неодноразово запрошувалась до служби у справах дітей для проведення профілактичної бесіди про недопустимість ухилення від виховання та утримання своєї малолітньої дитини.

Доказів, що стверджували б протилежне та спростовували надані позивачем докази, відповідачем надані не були.

Відповідно до ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини та жорстоко поводяться з дитиною. Але це не звільняє їх від обов`язку утримувати своїх дітей.

Враховуючи те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, на підставі ст.180 СК України, з неї належить стягнути - аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі ст.88 ЦІІК України, з відповідача стягується судовий збір в дохід держави та витрати по сплаті з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 214-215 ЦПК України, ст.ст.155,164- 165,180,182-183 СК України суд, -

Вирішив:

Позов Прокурора Корабельного району міста Миколаєва в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку міста Миколаєва, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , батьківських прав відносно їй малолітньої доньки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка міста Миколаєва.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки міста Миколаєва, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , на користь особи, яка візме під опіку дитину - аліменти у розмірі 1/4 частині усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму ВІДПОВІДНОГО віку дичини, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 16.10.2009 року.

Стягнути в з ОСОБА_3 в дохід держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦІІК України.

Суддя: В.Г.Циганок