Справа №2-1351/10
номер стат. звіту - 49
Код суду - 0707
РІШЕННЯ

іменем України

13 травня 2010 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої

судді Курах Л.В., при секретарі Золтан В,М., з участю представника позивача

ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4, представника третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа

орган опіки та піклування - Міжгірської райдержадміністрації про позбавлення

батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з цим позовом до ОСОБА_4

Михайловича, третя особа орган опіки та піклування - Міжгірської

райдержадміністрації адміністрація про позбавлення батьківських прав та стягнення

аліментів. Позов мотивує тим, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду між

позивачем та ОСОБА_6 було розірвано шлюб, малолітню дитину ОСОБА_6

Анну-Марію Михайлівну, ІНФОРМАЦІЯ_1 було залишено на вихованні

позивачеві. ОСОБА_6 після розірвання шлюбу повністю порвав стосунки із

сім"єю, жодного разу не зявлявся і не надавав ніякої матеріальної допомоги,

дитиною взагалі не цікавився і виїхав проживати в с.Н.Студене Міжгірського району

до своїх батьків. Фактично відповідач втратив зв"язки із сімєю, їхня донька на

даний час його абсолютно не знає і про його існування знає тільки з її слів. У зв"язку

з цим просила позбавити ОСОБА_4 батьківських прав щодо їхньої доньки та

стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки у твердій грошовій сумі в

розмірі 700 гривень.

В судовому засіданні представник позивача зменшив позовні вимоги та

просив позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки

ОСОБА_4 Анни-Марі, ІНФОРМАЦІЯ_1, від позовної вимоги щодо

стягнення аліментів на утримання відмовився. Зменшений позов підтримав а

наведених підстав у заяві, щодо позбавлення батьківських прав і просить його

задоволити

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні зменшений позов визнав, не

заперечував проти задоволення. Представник відповідача не заперечував щодо

задоволення зменшеного позову.

Представник третьої особи вважає зменшені позовні вимоги обгрунтованими

і такими, що підлягають до задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить

до такого висновку.

Згідно із ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських

прав, зокрема, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню

дитини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_4 є батьком

неповнолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, шо

підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ФМ № 093215, виданого

відділом реєстрації актів громадянського стану Ужгородського міського управління

юстиції від 05 03.2001 року, актовий запис за N2 971.

Відповідач починаючи з 2001 року після розірвання шлюбу не навідувався до дитини, не виявляв щодо неї батьківського піклування, ухилявся від виконання своїх обовязків по вихованню, що підтверджено матеріалами справи .

За таких обставин зменшений позов є підставним і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 215-218 ЦПК України, ст.ст. 164, 165

Сімейного кодексу України, суд,-

РІШИВ:

Зменшений позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно його

Неповнолітньої дитини - ОСОБА_7, 19.09.1997 року

народження.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 8,50 (вісім)

гривень 50 копійок державного мита та 120 (сто двадцять) гривень на

відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду-цивільних

справ.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду

Закарпатської області через цей суд протягом двадцяти днів після подачі заяви про

апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня

проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили у порядку, встановленому ст. ст. 223

Цивільного процесуального кодексу України.

Головуюча Л.В.Курах