Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-1961/10
провадження у справі =
Р І Ш Е Н Н Я

13 вересня 2010 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Коцюби О.М.,

при секретарі Дуяновій Г.Г.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Новоград-Волинський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання матері з якою проживає дитина, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі 400 гривень щомісячно та на своє утримання 300 грн.. Свої вимоги мотивує тим, що з 2008 року вона перебуває з відповідачем у шлюбі, від якого в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає з нею та перебуває на її утриманні і вихованні. Відповідач відмовився надавати добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини. Досягти домовленості про участь в утриманні сина не вдалося, а тому звернулася до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі та на своє утримання, оскільки, в силу статті 84 Сімейного кодексу України вона має право на таку допомогу.

У попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить стягнути аліменти з відповідача у твердій грошовій сумі на утримання дитини в розмірі 400 грн. щомісячно та на своє утримання 300 грн. до досягнення дитиною 3-х років.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, погодився сплачувати аліменти на дитину у розмірі 400 грн. та на утримання позивачки 100 грн. до досягнення дитиною 3-х років. Також повідомив, що надаватиме більшу допомогу у разі можливості. Свою відмову сплачувати позивачці на утримання не 300 а 100 грн. обґрунтував тим, що на даний час на його утриманні знаходиться мати, яка є інвалідом та бабуся, яка проживає разом з ними.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що оскільки відповідач позов частково визнав, позивачка погодилася на умови відповідача, то у попередньому судовому засіданні в силу частини 4 статті 130 та частини 4 статті 174 ЦПК України суд вправі ухвалити судове рішення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 6). Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3). Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання сина та дружини, погодився на сплату аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 та 100 грн. на утримання позивачки до досягнення дитиною 3-х років.

Враховуючи те, що відповідач не має постійного місця роботи, має мінливий дохід, утримує свою матір та бабусю, суд прийшов до висновку позов підлягає частковому задоволенню.

В силу ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 130, 174, 208- 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 84, 180, 181, 182, 184, 191 СК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 350 грн. щомісячно з дня подання позовної заяви, 28.09.2010 року, до досягнення дитиною повноліття та на утримання матері дитини ОСОБА_1 у твердій грошовій сумі 100 грн. щомісячно з дня подання позовної заяви, 29.08.2010 року, до досягнення дитиною 3-х років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копій цього рішення.

Головуючий: О.М. Коцюба