Справа № 2-2370-2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2010 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Некрасова О.О.

при секретарі Гула А.В.

за участю позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2010 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила шлюб з відповідачем, зареєстрований 22 жовтня 1977 року у Міськвідділі реєстрації актів цивільного стану м. Бердянськ Запорізької області, актовий запис № 1115 розірвати.

В обґрунтування позову позивачка зазначила, що від шлюбу вони неповнолітніх дітей не мають. Сімейне життя у них не склалося внаслідок несумісності характерів, у них різні погляди на життя і побут, повна відсутність взаєморозуміння. У звязку з чим на протязі останніх років в сімї виникали часті сварки та скандали, які призвели до того, що вони втратили . один до одного почуття любові та поваги. Фактичні шлюбні відносини остаточно між ними припинені з січня 2010 року. Позивачка також зазначила, що відповідач постійно до неї проявляв неповагу, бували випадки коли він до неї застосовував грубу фізичну силу. В добровільному порядку відповідач розірвати шлюб через органи РАЦС не бажає, тому вона вимушена звернутися до суду з позовом.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, посилаючись на підстави зазначені в позовній заяві, а також суду пояснила, що шлюбні стосунки між нею і відповідачем припинені півроку тому. В сімї часто виникали сварки, вирішити питання про збереження сімї не вдалося і тому вона зараз проживає окремо від відповідача по іншій адресі.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги не визнав, пояснив, що хоча між ними подружні стосунки припинено, він вважає що дружина не зможе жити сама і він бажає піклуватися за дружиною.

Судом надавався строк для примирення , проте між сторонами примирення не відбулося.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 22 жовтня 1977 року уклали шлюб. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. З січня-лютого 2010 року сторони фактично припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 57-61, 88, 130, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22 жовтня 1977 року у Міськвідділі реєстрації актів цивільного стану м. Бердянськ Запорізької області, актовий запис № 1115 розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти дів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О. Некрасов