Справа № 2-56/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2010 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

Головуючого судді - ТИМОШЕНКО Т.І.

При секретарі - Коваленко Є.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Відкритого Акціонерного Товариства «Криворізький залізорудний комбінат», Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Кривому Розі Дніпропетровської області, Третя особа - Відкрите Акціонерне Товариство «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення заборгованості по щомісячним виплатам відшкодування втраченого заробітку, компенсації, моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в Жовтневий районний суд до Відкритого Акціонерного Товариства «Криворізький залізорудний комбінат», Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Кривому Розі Дніпропетровської області про стягнення заборгованості по щомісячним виплатам відшкодування втраченого заробітку, компенсації, моральної шкоди та просив стягнути з Відкритого Акціонерного Товариства «Криворізький залізорудний комбінат» заборгованість по щомісячним виплатам відшкодування втраченого заробітку за період з 1 листопада 1992 року по 1 квітня 2001 року у сумі 14346,83 грн., компенсацію втрати частини відшкодування шкоди (заробітної плати, прибутків) в зв'язку з порушенням строків виплати за період з 1 січня 1998 року по 1 квітня 2001 рік станом на липень 2006 року у сумі 8831 грн. 99 коп., моральну шкоду у сумі 5000 гривень; стягнути з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Кривому Розі Дніпропетровської області на його користь заборгованість по страховим виплатам відшкодування втраченого заробітку за період з 1 квітня 2001 року по 1 серпня 2006 року у сумі 23095,10 грн.; компенсацію втрати частини відшкодування шкоди (заробітної плати, прибутків) в зв'язку з порушенням строків виплати за період з 1 квітня 2001 року по 1 серпня 2006 рік у сумі 5574 грн. 83 коп.

Позивач неодноразово уточнював позовні вимоги, станом на 26 січня 2009 року позивач уточнив свої позовні вимоги і просив стягнути на його користь з Відкритого Акціонерного Товариства " Криворізький залізорудний комбінат" заборгованість по щомісячним виплатам відшкодування втраченого заробітку за період з 1 листопада 1992 року по 1 квітня 2001 року у сумі 14346,83 грн., компенсацію втрати частини відшкодування шкоди (заробітної плати, прибутків) в зв'язку з порушенням строків виплати за період з 1 січня 1998 року по 1 квітня 2001 року за станом на 1 січня 2009 рік у сумі 17626,30 грн., моральну шкоду у сумі 5000 гривень; стягнути з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Кривому Розі Дніпропетровської області на його користь заборгованість по страховим виплатам відшкодування втраченого заробітку за період з 1 квітня 2001 року по 1 січня 2009 року у сумі 42776,10 грн.; компенсацію втрати частини відшкодування шкоди (заробітної плати, прибутків) в зв'язку з порушенням строків виплати за період з 1 квітня 2001 року по 1 січня 2009 рік у сумі 22364 грн. 50 коп.; зобов'язати Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Кривому Розі Дніпропетровської області виплачувати на його користь починаючи з 1 січня 2009 року щомісячні страхові виплати в сумі 908,00 грн. до зміни обставин, що тягнуть перерахунок або припинення страхових виплат.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю. Представник Відкритого Акціонерного Товариства «Криворізький залізорудний комбінат» в судовому засіданні позовні вимоги не визнав посилаючись на те, що Відкрите Акціонерне Товариство «Криворізький залізорудний комбінат» є не належним відповідачем у справі, так як на підставі п. 10.9 Договору оренди №1280-14-11/98 від 30.12.1998 року Відкрите Акціонерне Товариство «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» орендувало цілісний майновий комплекс структурного підрозділу шахти ім. «Орджонікідзе», а з 09.11.2001 року в зв'язку з передачею у власність відповідно до договору купівлі-продажу №1167-16-01/2001 від 19.11.2001 р., є правонаступником прав цього структурного підрозділу. Тобто, підписав договір оренди, передаточний баланс, включивши в свій склад шахту ім. Орджонікідзе як структурний підрозділ, Відкрите Акціонерне Товариство «Криворізький залізорудний комбінат» став правонаступником обов'язків Відкритого Акціонерного Товариства «Криворізький залізорудний комбінат», пов'язаних з діяльністю шахти ім. Орджонікідзе як цілісного майнового комплексу. Відкрите Акціонерне Товариство «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» фактично виконало зобов'язання правонаступника, прийняв наряду з іншими зобов'язаннями шахти і регресні справи шахти, кредиторську заборгованість по щомісячних регресних виплатах в сумі 60218,01 грн., в тому числі і позивачу. Крім того на момент слухання справи Відкрите Акціонерне Товариство «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат»є власником шахти ім. Орджонікідзе, як майнового комплексу, відповідно до договору купівлі-продажу. Більше того вважає, що всі нарахування позивачу проводились згідно вимог діючого законодавства, згідно фактичного росту заробітної плати. Позовні вимоги про застосування при перерахунку розміру відшкодування шкоди деяких коефіцієнтів підвищення тарифних ставок робітників не обгрунтовані, так як підприємство керувалося діючим законодавством при визначенні позивачеві розміру щомісячних виплат та спільними постановами адміністрації, профспілок та галузевими угодами, згідно до яких перерахунок розміру відшкодування шкоди збільшувався на коефіцієнти підвищення заробітної плати, виплата сум відшкодування шкоди позивачу проводилась своєчасно та підстав для перерахунку даних сум не має.

Представник Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Кривому Розі Дніпропетровської області позовні вимоги ОСОБА_2 не визнав в повному обсязі, оскільки вважає, що Фонд провадить виплати згідно документів, представлених Відкритим Акціонерним Товариством «Криворізький залізорудний комбінат», всі коефіцієнти Фондом застосовувалися правильно й провини останнього по даній справі немає.

Представник третьої особи надав заяву в якій просив розглядати справи за його відсутності. В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_2 працював на шахті ім. "Орджонікідзе" тресту "Ленінруда", а згодом - РУ імені ОСОБА_3 виробничого об'єднання з видобутку залізних руд підземним способом "Кривбасруда" - правонаступники ДП "Криворізький державний залізорудний комбінат", Відкрите Акціонерне Товариство "Криворізький залізорудний комбінат", підземним бурильником.

За висновком ЛТЕК від 14.09.1988 року №110 позивачу встановлено 30% втрати професійної працездатності та третя група інвалідності у зв'язку з професійним захворюванням.

При наступних оглядах МСЕК ступінь втрати професійної працездатності визначався у таких розмірах: за висновком МСЕК від 15.10.1990 року - 15% втрати працездатності з 14.09.1990 року та за висновком МСЕК від 01.12.1993 року - 35% втрати професійної працездатності безстроково, починаючи з 15.11.1993 року. Щомісячні страхові виплати позивачу провадились шахтою імені Орджонікідзе РУ імені ОСОБА_3 виробничого об'єднання з видобутку залізних руд "Кривбасруда" до 1992 року; з 1992 року - Відкритим Акціонерним Товариством "Криворізький залізорудний комбінат", азі квітня 2001 року - Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Кривому Розі Дніпропетровської області.

Згідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 26.05.1992 року №276 зі змінами та доповненнями, для розрахунку сум відшкодування шкоди позивачу підприємством Відкритим Акціонерним Товариством "Криворізький залізорудний комбінат" був взятий середньомісячний заробіток за січень-квітень 1992 року по професії позивача до ушкодження ним здоров'я, а саме - 9695 крб.

Щомісячні суми відшкодування шкоди корегувались на коефіцієнти фактичного підвищення заробітної плати по підприємству: 2,55 з 01.11.1992 року згідно сумісної постанови адміністрації та профкому об'єднання № 14/2 від 16.07.1992; 1,33 з 01.01.1993 року згідно постанови КМУ від 26.01.1993 року №46; 1,5 з 01.03.1993 року згідно СП адміністрації та профкому об'єднання №3/3 від 17.03.1993 року; 1,97 з 01.06.1993 року згідно постанови КМУ від 02.06.1993 року №392; 2,94 з 01.09.1993 року згідно постанови КМУ від 30.08.1993 року №671; 2,1 з 01.11.1993 року згідно СП Адміністрації та профкому об'єднання №21/16 від 30.10.1993 року; 3,0 з 01.12.1993 року згідно постанови КМУ №947 від 05.12.1993 року; 2,0 з 01.07.1994 року згідно постанови КМУ від 01.07.1994 року №449; 2,0 з 01.10.1994 року згідно постанови КМУ від 20.10.1994 року №720; 3,0 з 01.02.1995 року згідно постанови КМУ від 08.02.1995р. №102; 1,25 з 01.01.1996 року згідно постанови КМУ від 08.02.1995 року №102 та постанови адміністрації профспілкових комітетів об'єднання від 26.01.1996 року №1/6; 1,15 з 01.07.1999 року згідно постанови адміністрації профспілкових комітетів комбінату від 27.10.1999 року №14/17/8 та наказу ДП "Кривбасзалізрудком" №265 від 05.11.1999 року; 1,1 з 01.01.2000 року згідно наказу ДП "Кривбасзалузрудком" від 27.03.2000 року №59; 1,193 з 01.05.2000 року згідно наказу ДП "Кривбасзалізрудком" від 04.08.2000 року №229.

При цьому Відкрите Акціонерне Товариство "Криворізький залізорудний комбінат" керувалось "Галузевими угодами..." відповідно на 1995-2000 роки, які є нормативними актами прямої дії і обов'язковими для виконання сторонами, що їх підписали у тому числі Мінпромполітики, як уповноваженим органом від імені Гірничорудних підприємств.

Такий порядок перерахунку діяв на всіх підприємствах Укррудпрома. Крім того згідно ст. 9 Закону України "Про колективні договори і угоди..." положення генеральної галузевої регіональної угоди діють безпосередньо і є обов'язковими для всіх суб'єктів, які перебувають у сфері дії сторін, які підписали угоду. Угода вступає в дію з моменту підписання представниками сторін, або від дня зазначеного в угоді.

Галузеві угоди підлягають реєстрації Міністерством праці України. Галузеві угоди відповідно на 1996-2000 роки, якими необхідно керуватись при розгляді даного спору прийняті і підписані сторонами, пройшли реєстрацію в Міністерстві праці України і виходячи з порядку внесення змін і доповнень у галузевій угоді, регламентованого ст. 14 вищезазначеного Закону, будь які зміни або доповнення в діючи у відповідному році "Галузеві угоди" не вносились.

Вищевказаною "Галузевою угодою..." на відповідний рік був передбачений перерахунок розміру відшкодування шкоди у випадку збільшення тарифних ставок і окладів на коефіцієнт фактичного підвищення заробітної плати.

На думку суду позовні вимоги позивача не обґрунтовані з наступних підстав: з 01.11.1992 року Відкритим Акціонерним Товариством "Криворізький залізорудний комбінат" був проведений перерахунок сум відшкодування шкоди позивачу з урахуванням К-2,55, який є вихідним трьох коефіцієнтів, а саме коефіцієнтів 1,25 з 01.07.1992 року, 1,75 з 01.11.1992 року та коефіцієнту 1,171 відкоригований фактичною заробітною платою за січень-квітень 1992 року. З 01.07.1994 року, згідно постанови КМУ №449 від 04.07.1994 року було дозволено починаючи з 01.07.1994 року збільшити до двох разів верхню границю коефіцієнтів співвідношень тарифних ставок у межах Фонду споживання і виходячи з фінансових можливостей підприємства. При цьому рекомендовано з введенням нових тарифів скасувати неефективні доплати і надбавки, удосконалити систему матеріального стимулювання.

У виконання даного наказу ВО "Кривбассзалізрудком" наказом №121 від 10.08.1994 року збільшило частку тарифів в два рази за рахунок зміни структури заробітної плати - зменшення коефіцієнта договірної заробітної плати з 3,2 до 1,6.

Відповідно до сумісної постанови адміністрації профспілкових комітетів ВО "Кривбасруда" №1/6 від 26.01.1996 року на підприємстві відбувалася зміна структури заробітної плати у результаті якої відбувалось збільшення тарифних ставок і посадових окладів працівників підприємства в 2,5 рази за умови скасування раніше введеного коефіцієнту договірної заробітної плати. Фактичне зростання заробітної плати по підприємству відбулося у 1,25 рази. Тому Відкрите Акціонерне Товариство "Криворізький залізорудний комбінат" зробило збільшення сум відшкодування шкоди на коефіцієнт фактичного підвищення заробітної плати, тобто в 1,25 рази, а не в 2,5 рази, як вимагає позивач.

З 01.06.1997 року на підставі сумісних постанов адміністрації профспілкових комітетів ВО "Кривбсруда" №3/91/06 від 21.05.1997 року у зв'язку зі зміною структури заробітної плати були збільшені діючи тарифні ставки на коефіцієнт 1,25 без збільшення заробітної плати працюючих. Отже керуючись "Галузевою угодою ..." на 1997 - 1998 роки перерахунок виплат відшкодування шкоди Відкритим Акціонерним Товариством "Криворізький залізорудний комбінат" не проводився.

Дані про використання Фонду оплати праці і рівні середньомісячної заробітної плати одного середньосписочного працівника Відкритого Акціонерного Товариства "Криворізький залізорудний комбінат" підтверджують, що на підприємстві в період з 1992 року по 2000 роки відбувалась зміна структури заробітної плати без збільшення фонду споживання, тобто з підвищенням тарифних ставок і посадових окладів скасовувались неефективні надбавки і доплати.

Позовні вимоги в частині застосування коефіцієнтів 1,33 з 01.01.1993 року; 1,5 з 01.03.1993 року; 1,97 з 01.06.1993 року; 2,94 з 01.09.1993 року; 2,1 з 01.11.1993 року; 3,0 з 01.12.1993 року; 2,0 з 01.10.1994 року; 3,0 з 01.02.1995 року необгрунтовані оскільки вищевказані коефіцієнти Відкрите Акціонерне Товариство "Криворізький залізорудний комбінат" застосувало своєчасно згідно Постанов КМУ та СП Адміністрації та профспілкових комітетів комбінату, про що свідчать довідка-розрахунок Відкритого Акціонерного Товариства "Криворізький залізорудний комбінат" та накази. Відкритим Акціонерним Товариством "Криворізький залізорудний комбінат", а відповідно і Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Кривому Розі Дніпропетровської області всі суми, в рахунок відшкодування позивачеві шкоди, нараховані та виплачені правильно, відповідно до норм чинного законодавства, а тому заборгованості, на яку посилається позивач, не виникало і підприємство, при передачі особової справи ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Кривому Розі Дніпропетровської області в квітні 2001 року, надало привальну довідку про розмір страхових виплат, які підлягають сплаті останньому.

Оскільки при розгляді справи не знайшло свого підтвердження те, що відповідачі проводили розрахунок та виплату відшкодування шкоди позивачеві з порушенням вимог чинного законодавства, тому і в задоволенні вимог про стягнення компенсації та моральної шкоди позивачу також слід відмовити.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що вимоги ОСОБА_2 є необгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.173, 238 КЗпП України, ст. ст. 11, 13 Закону України «Про охорону праці», п.п. 22,43 «Правил відшкодування власником підприємства, установи, організації або уповноваженого їм органом шкоди, заподіяної працівникові ушкодженням здоров'я, пов'язаним з виконанням їм трудових обов'язків», ст.29 і абзацом третім розділу 11 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві й професійних захворюваннях, що спричинили втрату працездатності» зі змінами й доповненнями, внесеними Законом України "Про страхові тарифи на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві й професійного захворювання, що призвели до втрати працездатності»" Законом України «Про компенсації громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їхньої виплати», ст. 34 Закону України «Про охорону праці», п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 6 у редакції від 25 травня 1998 року, ст. ст. 10, 57, 60, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У позові ОСОБА_2 до Відкритого Акціонерного Товариства «Криворізький залізорудний комбінат», Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Кривому Розі Дніпропетровської області, Третя особа - Відкрите Акціонерне Товариство «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення заборгованості по щомісячним виплатам відшкодування втраченого заробітку, компенсації, моральної шкоди - відмовити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви, до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1.

Суддя: Т. І. Тимошенко