РІШЕННЯ

Іменем України Справа № 2-432/10

03.02.2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі Павліченко Т.В., з участю представника позивачки, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття з паспортної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про зняття з паспортної реєстрації відповідачки і її неповнолітніх дітей, в будинку № 43 на вул. Довженка в м. Бердичеві. Мотивуючи тим, що даний будинок належить позивачці на праві приватної власності. На початку травня 2009 року до неї підійшла її племінниця - ОСОБА_2 і попросила щоб вона дала дозвіл на паспортну реєстрацію її та двох її дітей. Оскільки відповідачка продала свою квартиру і ОСОБА_1 думала, що племінниця буде проживати у неї, бо в неї погані відносини з чоловіком. Однак вона не стала проживати в будинку з паспортної реєстрації не знялася і не бажає цього зробити.

Таким чином позивачка не може на власний розсуд розпорядитись своєю власністю, являється інвалідом 2 групи та може втратити пільги по сплаті за комунальні послуги.

У відкритому судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримала в повному об»ємі з підстав наведених в позовній заяві.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, про день розгляду справи повідомлена належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦГОС України.

Заслухавши пояснення представника позивачки, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до акту від 29.09.2009 року ДП « Напі добробут» комісією було перевірено паспортний режим за адресою м.Бердичів, вул. Довженко буд.43. Перевіркою встановлено, що ОСОБА_3, зі своїми дітьми в будинку була відсутня і зі слів сусідів вони не проживають там з 13 травня 2009 року.( а.с.7).

Згідно довідки ДП « Наш добробут» від 14.09.09 року за адресою м.Бердичів, Довженка, 43 зареєстровані ОСОБА_1, а також ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.( а.с.5).

Той факт, що відповідачка була зареєстрована, однак ніколи там не

проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 підтвердили в судовому засіданні і свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Відповідно до ст.72 Житлового Кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням внаслідок відсутності особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 10, 209, 212 - 214, 224-226 ЦГЖ України, ст. 72 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Знати з реєстрації ОСОБА_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в будинку №43 по вул. Довженка в м, Бердичеві.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня оголошення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: