Справа № 2-о-82
провадження № б/н
РІШЕННЯ

іменем України

"29" грудня 2010 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області у складі:

головуючого судді Олещука Б.Т.

при секретарі Демчук О.М.

з участю заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа Збаразьке районне бюро технічної інвентаризації,-

встановив:

До суду звернулися ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 з заявою про встановлення факту належності ОСОБА_4, реєстраційного посвідчення виданого 15 травня 1985 року Тернопільським міжміським бюро технічної інвентаризації на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований по вулиці Б.Харчука, 1, (колишня 50 річчя В.Жовтня) в м.Збаражі Тернопільської області на ім`я «Ковбасюк Нелі Орестівни»; встановлення факту належності ОСОБА_2, реєстраційного посвідчення виданого 15 травня 1985 року Тернопільським міжміським бюро технічної інвентаризації на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований по вулиці Б.Харчука, 1, (колишня 50 річчя В.Жовтня) в м.Збаражі Тернопільської області на ім`я «Ковбасюк Галини Орестівни»; встановлення факту належності ОСОБА_3, реєстраційного посвідчення виданого 15 травня 1985 року Тернопільським міжміським бюро технічної інвентаризації на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований по вулиці Б.Харчука, 1, (колишня 50 річчя В.Жовтня) в м.Збаражі Тернопільської області на ім`я «Ковбасюка Ігоря Орестовича», мотивуючи свої вимоги тим, що в зазначених документах прізвище «Кобасюк» вказано «Ковбасюк», що унеможливлює заявникам оформити договір купівлі-продажу вказаного будинку.

В судовому засіданні заявники, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, підтримали свої вимоги і просили заяву задовольнити.

Заявниця ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, однак на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу у її відсутності, заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин, хоч про день, час і місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Заслухавши заявників, дослідивши та оцінивши наявні докази, суд вважає доведеним факт належності Олесь (дівоче прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_5, реєстраційного посвідчення виданого 15 травня 1985 року Тернопільським міжміським бюро технічної інвентаризації на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований по вулиці Б.Харчука, 1, (колишня 50 річчя В.Жовтня) в м.Збаражі Тернопільської області на ім`я «Ковбасюк Нелі Орестівни», факт належності ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_6, реєстраційного посвідчення виданого 15 травня 1985 року Тернопільським міжміським бюро технічної інвентаризації на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований по вулиці Б.Харчука, 1, (колишня 50 річчя В.Жовтня) в м.Збаражі Тернопільської області на ім`я «Ковбасюк Галини Орестівни» та факт належності ОСОБА_3, реєстраційного посвідчення виданого 15 травня 1985 року Тернопільським міжміським бюро технічної інвентаризації на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований по вулиці Б.Харчука, 1, (колишня 50 річчя В.Жовтня) в м.Збаражі Тернопільської області на ім`я «Ковбасюка Ігоря Орестовича», що стверджується поясненнями заявників, копією реєстраційних посвідчень (а.с.5-6), копією паспортів заявників (а.с.8-11), довідкою виданою 28.10.2010 року Збаразькою міською радою за №1931 (а.с.13), копією свідоцтва про одруження ОСОБА_7 (а.с.14, 15), копією свідоцтв про народження заявників (а.с.16, 17) та іншими матеріалами справи.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факти, про встановлення яких просять заявники, мають для них юридичне значення, оскільки надають право на оформлення договору купівлі-продажу, а тому заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 15, 60, 209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт належності Олесь (дівоче прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційного посвідчення виданого 15 травня 1985 року Тернопільським міжміським бюро технічної інвентаризації на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований по вулиці Б.Харчука, 1, (колишня 50 річчя В.Жовтня) в м.Збаражі Тернопільської області на ім`я «Ковбасюк Нелі Орестівни».

Встановити факт належності ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційного посвідчення виданого 15 травня 1985 року Тернопільським міжміським бюро технічної інвентаризації на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований по вулиці Б.Харчука, 1, (колишня 50 річчя В.Жовтня) в м.Збаражі Тернопільської області на ім`я «Ковбасюк Галини Орестівни».

Встановити факт належності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційного посвідчення виданого 15 травня 1985 року Тернопільським міжміським бюро технічної інвентаризації на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований по вулиці Б.Харчука, 1, (колишня 50 річчя В.Жовтня) в м.Збаражі Тернопільської області на ім`я «Ковбасюка Ігоря Орестовича».

Дане рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Б. Олещук