Справа № 2-1035/10
Провадження № 2-1035/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2010 року Баришівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Лисюка О.Д.

при секретарі Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Баришівської селищної ради Київської області про встановлення факту набуття права власності, прийняття спадщини та визнання права власності на майно в спадок, -

В с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою про встановлення факту набуття права власності, прийняття спадщини та визнання права власності на майно в спадок. Свою заяву обґрунтовує тим, що після смерті ОСОБА_3, що являється батьком позивача та чоловіком ОСОБА_1 відкрилася спадщина, до складу якої входить: гараж, розташований по вулиці Пархоменка №34/33 гар. №3 в селищі Баришівка Київської області. Зазначений гараж належав померлому та був збудований за час перебування у шлюбі із ОСОБА_1 Ніякого розпорядження стосовно свого майна покійний за життя не зробив. Після його смерті позивачі являються єдиними спадкоємцями за законом. Вважають, що прийняли спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Отримати свідоцтво про право на спадщину позивачі не мають змоги, оскільки у померлого відсутні правовстановлюючі документи. Просять суд визнати за ними право власності по ? частині кожному спадкового гаража.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги змінила частково в частині визнання за нею права власності на ? частину гаража, оскільки відмовляється на користь свого сина від частки належної їй спадщини. Просить суд, визнати за ОСОБА_2 право власності на гараж, що розміщений в селищі Бариишівка Київської області по вул. Пархоменка №34/33 гар. №3.

На попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_2 свої позовні вимоги підтримав в повному обємі пояснивши, що після смерті батька залишилося спадкове майно, до складу якого входить гараж в селищі Бариишівка Київської області по вул. Пархоменка №34/33 гар. №3. Вважає, що він як спадкоємець першої черги за законом прийняв спадщину, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Визнає змінені позовні вимоги в повному обємі, тому не заперечує проти визнання за ним права власності на все спадкове майно.

Представник Баришівської селищної ради Київської області в судове засідання не зявився. Про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності їхнього представника. При винесенні рішення покладаються на думку суду. З позовними вимогами погоджуються.

Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що 04 лютого 2003 року у віці 44 років помер ОСОБА_3, про що 05 лютого 2003 року в книзі реєстрації актів громадянського стану Баришівсього районного управління юстиції Київської області зроблено відповідний запис за №18.

В день смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить гараж в селищі Бариишівка Київської області по вул. Пархоменка №34/33, який за спільні кошти був побудований за час перебування в шлюбі з ОСОБА_1

Згідно 548 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народжені після його смерті.

Після смерті ОСОБА_3, єдиним спадкоємцем за законом є його син ОСОБА_2.

Ніякого розпорядження (заповіту) стосовно свого спадкового майна ОСОБА_3 при житті не зробив.

Відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Як вбачається із пояснень позивача, при зверненні до державного нотаріуса Баришівської державної нотаріальної контори Київської області, він не зміг документально оформити свої спадкові права, оскільки у померлого були відсутні правовстановлюючі документи на спадковий гараж.

Згідно технічного паспорту, виготовленого Баришівським БТІ, гараж померлого ОСОБА_3 був збудований в 1994 році. В той час від забудовника не вимагали оформлення свідоцтва на право власності на майно.

Про те, що ОСОБА_3 був власником та володів гаражем №3 по вул. Пархоменка №34/33 гар. 3 селище Баришівка Київської області на праві приватної власності, свідчать такі докази:

- копія технічного паспорта на гараж, що розташований за адресою: селище Баришівка вул. Пархоменка №34/33 гар. 3 Київська область.

Таким чином, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт володіння гаражем, що розташований за адресою: селище Баришівка вул. Пархоменка №34/33 гар. 3 Київська область на праві приватної власності ОСОБА_3.

Суд вважає, що змінені вимоги позивачів підлягають до задоволення в повному обємі.

Керуючись ст. ст.10,11,209,211, 212-215,218 ЦПК України, с ст. ст. 1261, 1269 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування №7 від 30.05.2008 року , суд -

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на гараж №3 що розташований за адресою: селище Баришівка вул. Пархоменка №34/33 гар. 3 Київська область, що належав на праві приватної власності ОСОБА_3, який помер 04.02.2003 року.

На дане рішення апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_4