Лисичанський міський суд Луганської області
Справа № 2-о-83/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2010 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі :

головуючого судді: Рукас О.В.

при секретарі: Ісауловій Н.В.

за участю:

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лисичанська цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_2 звернулась до Лисичанського міського суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - трудової книжки що заповнена 03 жовтня 1951 року на ім'я "ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1" -померлому 15 березня 1998 року ОСОБА_4.

В обґрунтовування своїх вимог заявник посилається на те, що 15 березня 1998 року помер її чоловік ОСОБА_4. Відповідно до Закону заявник має право на одержання пенсії за втрату годувальника ,тому звернулась до УПФУ в місті Лисичанську Луганської області з відповідною заявою. При оформленні документів виявилось, що в трудовій книжці померлого чоловіка замість "Гриценюк" записано прізвище "Грицанюк", що є невірним, оскільки дійсне прізвище чоловіка було "Гриценюк".

В даний час, заявник не має змоги внести виправлення у трудову книжку чоловіка, тому була вимушена звернутися до суду з даною заявою.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, прохав суд заяву задовольнити, доводи викладені в заяві підтвердив у повному обсязі, та додав, що заявник по справі - це його мати, померлий ОСОБА_4 - це його батько. Дійсне прізвище його батька це "Гриценюк", що підтверджується відповідними документами, однак в Трудовій книжці батька його прізвище було помилково записано як "Грицанюк".

Представник заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області в судове засідання не з'явився, про день час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, про причини неявки до суду не повідомили, заперечень на заяву не надали.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні суду пояснила, що заявник по справі - це її мати, представник заявника - рідний брат, померлий ОСОБА_4 - це її батько. Усі в родині мають прізвища "Гриценюк". У всіх документах їх прізвища значаться як "Грицюнюк", однак в Трудовій книжці батька, його прізвище було помилково записано як "Грицанюк", що є невірним та помилковим.

Суд вислухавши пояснення представника заявника, свідка, дослідивши письмові докази по справі, дійшов висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно копії Свідоцтва про одруження Серії І-ТП №031709, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 01 вересня 1955 року. Після одруження прізвище чоловіка - ОСОБА_4, дружини - ОСОБА_4.

Таким чином, суд впевнився, що заявник дійсно зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та прийняла прізвище чоловіка.

На підставі Паспорту громадянина України Серії ВМ 324363 що належить заявнику, дійсне прізвище останньої "Гриценюк".

Відповідно Свідоцтва про народження II -ЕД №280607, ОСОБА_1 народився 06.08.1959 року, батьком є ОСОБА_4, мати - ОСОБА_2.

Відповідно копії Свідоцтва про смерть ОСОБА_7 1-ТП №133675, ОСОБА_4 помер 15 березня 1998 року.

Таким чином, з досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що дійсне прізвище померлого є "Гриценюк".

Відповідно Трудової книжки заповненої 03 жовтня 1651 року на ім'я "Грицанюк Іван Микитович" вбачається, що останній працював з 10.01.1958 року по 10.04.1971 року на шахті "Привольнянка Северная", з 07.02.1977 року по 30.11.1978 року працював на шахті ім. Г.Г. Капустіна ВО Первомайськвуголь. Однак відповідно наданої суду Довідки архіваріуса ВП "Шахта ім. Г.Г. Капустіна" ВАТ Лисичанськвугілля", саме ОСОБА_4 дійсно працював з 10.01.1958 року по 10.04.1971 року на шахті "Привольнянка Северная", з 07.02.1977 року по 30.11.1978 року працював на шахті ім. Г.Г. Капустіна ВО Первомайськвуголь.

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів, у суду не має сумнівів в тому, що Трудова книжка заповнена 03 жовтня 1951 року на ім'я "ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1", дійсно належить померлому 15 березня 1998 року ОСОБА_4.

За вказаних обставин, суд вважає що заява ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню, та вважає за можливе встановити факт належності правовстановлюючого документу - Трудової книжки заповненої 03 жовтня 1951 року на ім'я "ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1" - померлому 15 березня 1998 року ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст.11, 151, 212-215, 234,235,256, 259, 292 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу - Трудової книжки що заповнена 03 жовтня 1951 року на ім'я "ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1"- померлому 15 березня 1998 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не була подана.

Якщо заява про апеляційне оскарження була подана, але апеляційна скарга не була подана у 20-ти денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Рукас О.В.