АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2010 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі: головуючого Гальонкіна С.А.

суддів Абрамова П.С.

ОСОБА_1

при секретарі Амеліній М.В.

прокурора

адвоката

позивача

представника позивача

відповідача

представника відповідача

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою начальника Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 21 липня 2010 року по справі за скаргою Полтавської міської ради на постанову державного виконавця Ленінського відділу Державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, колегія суддів, заслухавши доповідь судді - доповідача,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 21 липня 2010 року частково задоволено скаргу Полтавської міської ради на постанову державного виконавця Ленінського відділу Державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції.

Скасовано постанову державного виконавця Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ від 27 квітня 2010 року, якою виконавчий лист 2з-52/07 про заборону ОСОБА_2 або іншим особам здійснювати будівельні роботи на земельній ділянці по вул. Вавілова 2Г в м. Полтаві повернуто стягувану.

Начальник Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ в апеляційній скарзі ставить питання про скасування ухвали місцевого суду, оскільки судом порушено правила підсудності.

Вважає, що дана справа повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. І ст. 312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Місцевим судом правильно встановлено і цього ніхто не заперечує, що Ленінським районним судом м. Полтави 11 лютого 2009 року видано виконавчий лист № 2з-52/07. 23 лютого 2009 року постановою державного виконавця Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа.

Постановою Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ від 27 квітня 2010 року виконавчий лист № 2з-52/07 було повернуто стягувану.

Згідно ст. 383 ЦПК України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Ухвала Ленінського районного суду м. Полтави від 21 липня 2010 року є законною та обгрунтуванню, ухваленою у відповідності з вимогами норм процесуального права і підстав для її скасування не вбачається.

Доводи апеляційної скарги не спростовують ухвали місцевого суду.

Керуючись 303,304, ч. І ст. 312,315 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу начальника Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ відхилити.

Ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 21 липня 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів подачі касаційної скарги до Верховного Суду України.

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: /підпис/