ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 2-892/10
провадження № -
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2010 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі : судді Синиці Л. П., при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 в якій просить постановити рішення, за яким стягнути на утримання доньки ОСОБА_4 з ОСОБА_3, батька дитини, відповідача по справі, аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку, щомісячно, до її повноліття, починаючи з дня предявлення позову до суду; допустити до негайного виконання судове рішення в межах суми платежу за один місяць.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що 07.07.2007 року сторони по справі уклали шлюб, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Городищенського районного управління юстиції м. Городище, актовий запис №55, від шлюбу мають дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матірю, відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку утримувати свою неповнолітню дитину, бо на протязі останніх шести місяців зовсім не надає ніякої допомоги на утримання дочки, хоча має сталий заробіток і можливість.

В ході судового розгляду справи позивач змінила позовні вимоги, просить стягнути на утримання доньки ОСОБА_4 з ОСОБА_3, батька дитини, відповідача по справі, аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку, щомісячно, до її повноліття, починаючи з дня предявлення позову до суду; допустити до негайного виконання судове рішення в межах суми платежу за один місяць. Відповідач змінену позовну вимогу визнав у повному обсязі

Суд, розглянувши позов в межах позовних вимог, вислухавши позивача та відповідача, вивчивши наявні у матеріалах справи докази, вважає, що позов обґрунтований і такий, що підлягає до задоволення, та узгоджується зі ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

Відповідно до ст. ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України батько повинен матеріально утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому, частка заробітку, що стягується як аліменти на дитину, визначається судом у розмірі визначеному законодавством ст. 182 СК України, за відсутності домовленості щодо способу виконання батьками обовязку по утриманню дитини, ст. 181 СК України.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи батьками неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є : мати ОСОБА_2, яка згідно довідки утримує доньку, та батько ОСОБА_3, котрий є працюючим, інших утриманців у відповідача не встановлено. Батьки неповнолітньої дитини проживають окремо, відносини не підтримують.

Суд стягує з відповідача ОСОБА_3 державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, що узгоджується з ст.ст. 79 81 ЦПК України та положеннями Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», постанови від 05.08.2009 р. за № 1258 «Про внесення змін до постанови КМУ від 21.12.2005 р. № 1258» щодо розмірів витрат з інформаційнотехнічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ.

Позов підтверджується : копією свідоцтва про шлюб, копією свідоцтва про народження, довідкою про склад сімї, довідкою про доходи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180 - 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 5, 6, 10, 15, 30, 60, 79-81, 174, 212 215, 294 Цивільно - процесуального Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого в Городищенському районному управління юстиції Черкаської області на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка та проживаюча ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 02.12.2010 року.

Рішення підлягає до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого в Городищенському районному управління юстиції Черкаської області на користь держави мито в сумі 51(пятдесят одна) грн. 00 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_6