Яготинський районний суд Київської області
Справа №2-163/10
РІШЕННЯ

Іменем України

(Попереднього судового засідання)

15 березня 2010 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді Карпович В.Д.

При секретарі Сидоренко Я.Г.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин, справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль в особі Яготинського районного відділення Київської регіональної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Встановив:

В позові до суду позивач вказав, що 22 вересня 2008 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та відповідачкою був укладений кредитний договір відповідно до якого останній було надано кредит в розмірі 11284,37 гривень строком на 72 місяці починаючи з 22.09.2008 року по 22.09.2014 року. Відповідачка прийняла на себе зобовязання сплачувати проценти за користуванням кредитом в розмірі 29,5 відсотки річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку.

Свої зобовязання відповідно до кредитного договору, позивач виконав перерахувавши кошти в розмірі 11284,37 на поточний рахунок відповідачки № 1.

В свою чергу відповідачка умови кредитного договору не виконує і не повністю сплачує відсотки за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, внаслідок чого станом на 23 грудня 2009 року, її заборгованість за кредитом складає 1731,46 грн., із яких заборгованість по чергових платежах 1182,26 грн., та пеня 549,20 грн.

В звязку з невиконанням відповідачкою кредитного договору ними було направлено їй лист-попередження від 23.12.2009 року про дострокове погашення грошових зобовязань за кредитним договором на протязі 30 днів з дня отримання попередження.

Згідно пункту 8.3 Кредитного договору Позичальник зобовязаний виконати вимогу кредитора про дострокове погашення грошових зобовязань за цим договором протягом не більш ніж 30 днів з моменту її предявлення.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення частини позики що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Просив стягнути із відповідачки на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором в сумі 12390,94 гривень, з яких 10232,23 гривень заборгованість за тілом кредиту, 1175,10 гривень заборгованість за відсотками та 983,61 гривня пені, за прострочку у сплаті планових платежів по кредиту та відсотках.

На попередньому судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав, відповідачка вимоги визнала.

Відповідно до ст. 130 п. 4 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову, проводиться в порядку ст. 174 ЦПК України.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що визнання відповідачкою позову в даному випадку не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому по даній справі необхідно винести рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 130,174 ЦПК України,

ч.2 ст.1050 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором в розмірі 12390,94(дванадцять тисяч триста девяносто) гривень 94 копійки, з яких заборгованість за тілом кредиту 10232,23(десять тисяч двісті тридцять дві) грн. 23 коп. заборгованість за відсотками 1175,10 (одна тисяча сто сімдесят пять) грн. 10 коп., пеня 983,61 (девятсот вісімдесят три) грн., 61 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» витрати по сплаті державного мита в сумі 123,91 (сто двадцять три) грн., 91 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області шляхом подання до суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після його проголошення та шляхом подання апеляційної скарги протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Карпович В.Д.