Справа № 2-о-41/10 .
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 листопада 2010 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Цибика І.Й., при секретарі Тисянчин М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Великий Березний цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з цією заявою, з тих підстав, що в свідоцтві про право на спадщину за законом виданому 20.12.1994 року Великоберезнянською державною нотарільною конторою та зареєстрованому 05.01.1995 року в КП «Великоберезнянське районне бюро технічної інвентаризації», а також в пенсійному посвідченні серії АА № 576307 від 08.10.1998 року та у свідоцтві про народження її сина ОСОБА_2 серії 1-ФМ № 277657 від 28 серпня 1971 року, її прізвище помилково зазначено як «Лісіціна», хоча згідно паспорта вона ОСОБА_1.

Для реалізації права власності та інших цивільних прав та інтересів, заявниця просить встановити факт родинних відносин з сином та належності їй вищевказаних правовстановлюючих документів.

Заявниця та її представник подали до суду заяви, в яких підтримали.заявлені вимоги, просили їх задовольнити та просили розглянути справу без їх участі.

Директор КП "Великоберезнянське районне бюро технічної інвентаризації",

державний нотаріус та начальник відділу РАЦСу подали до суду заяви, в яких проти

задоволення заявлених вимог не заперечують та просять розглянути справу без їх

участі.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що у свідоцтві про право на спадщину за законом від 20.12.1994 року, виданому Великоберезнянською державною нотаріальною конторою, зареєстрованому в КП «Великоберезнянське районне бюро технічної інвентаризації» 05.01.1995 року, а також в пенсійному посвідченні серії АА № 576307 від 08.10.1998 року та у свідоцтві про народження ОСОБА_2 серії 1-ФМ № 277657 від 28 серпня 1971 року, прізвище заявниці зазначейо як «Лісіціна», хоча згідно паспорта ВО 500177 виданого 28 листопада 1998 року Великоберезнянським РВ УМВС України вона ОСОБА_1.

Встановлюваний факт також стверджено свідоцтвом про одруження серії 1-АБ № 106206 від 13 вересня 1969 року, свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ФМ № 003975 від 14 жовтня 1998 року та довідкою відділенгія МДШ про присвоєння

ідентифікаційного коду, у яких прізвище заявниці зазначено як "Лисицина".

Встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів необхідно заявниці для реалізації її права власності та інших цивільних прав та інтересів.

Правовідносини між сторонами врегульовані нормами гл.6 ЦГЖ України, зокрема ст. 256 ЦПК України, яка регулює встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-214, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, 10 квітня 1947 року,

народження, являється матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт, що ОСОБА_3, зазначена в свідоцтві про право на спадщину за законом виданому 20.12.1994 року Великоберезнянською державною нотарільною конторою та зареєстрованому 05.01.1995 року в КП «Великоберезнянське районне бюро технічної інвентаризації» на житловий: будинок № 29 в смт. Великий Березний, по вул. Гожика, Великоберезнянського району Закарпатської області та в пенсійному посвідченні серії АА № 576307 від 08.10.1998 року та ОСОБА_1, зазначена у свідоцтві про одруження серії 1-АБ № 106206 від 13 вересня 1969 року, свідоцтві про розірвання шлюбу серії 1-ФМ № 003975 від 14 жовтня 1998 року, довідці відділення МДШ про присвоєння ідентифікаційного коду та у витязі з реєстру прав власності від 11.10.2010 року серії ССТ № 125169 на нерухоме майно - являється однією і тією ж особою.

Рішення набирає законної сили в строк і в порядку, встановлені ст. 223 ЦПК України.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області в десятиденний строк з дня його проголошення через цей суд.

Головуючий: