Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2-387/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2010 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді- Мельника І.І.

секретаря - Матейко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк (ПАТ КБ) «Приватбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту в сумі 392821 грн. 06 коп., -

встановив:

Публічне акціонерне товариство (ПАТ КБ) «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 та поручителя ОСОБА_2 в солідарному порядку 33323 грн. 46 коп. боргу за договором кредиту та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник ПАТ КБ «ПриватБанк» позов підтримав і суду пояснив, що 11 серпня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» і відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 243058 - CRED на суму 25000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок, відкритий ПАТ КБ «ПриватБанк» із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 32% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10 лютого 2010 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів згідно додатку № 1 до кредитного договору.

Однак, всупереч умовам договору відповідач ОСОБА_3 порушив графік повернення кредиту, остання сплата погашення кредиту та відсотків була проведена ним в січні 2008 року.

Станом на 15 березня 2010 року заборгованість позичальника ОСОБА_1 за договором кредиту становила 33323 грн. 46 коп., яка складається:

-20403 грн. 59 коп. - заборгованість за кредитом;

11094 грн. 94 коп. - заборгованість по процентах за користування кредитом;

-250 грн. - штраф (фіксована частина);

-1574 грн. 93 коп. - штраф (процентна складова).

На неодноразові пропозиції добровільно сплатити борг за кредитом відповідач не реагує.

З метою забезпечення кредитного договору, своєчасного повернення позичальником кредиту та сплати відсотків за користування ним, Банком було оформлено договір поруки, поручителем в якому виступає ОСОБА_2, який згідно договору поруки в повному обсязі несе солідарну з позичальником відповідальність за повернення кредиту, виплату процентів за користування ним, сплату пені та відшкодування збитків, завданих кредитору невиконанням або неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору.

Просив повністю задовольнити позов та стягнути з відповідачів в солідарному порядку 392821 грн. 06 коп. заборгованості по кредиту та судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився вдруге без поважних на те причин, хоч вчасно і належним чином був повідомлений судом про час і місце розгляду справи, про що свідчить почтове повідомлення про вручення йому судових повісток, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Заслухавши доводи представника позивача, відповідача ОСОБА_1 та перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 11 серпня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» і відповідачем ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 243058 - CRED на суму 25000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок, відкритий ПАТ КБ «ПриватБанк» із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 32% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10 лютого 2010 року.

З копії договору кредиту вбачається, що погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів згідно додатку № 1 до кредитного договору.

Однак, всупереч умовам договору відповідач ОСОБА_1 порушив графік повернення кредиту, остання сплата погашення кредиту та відсотків була проведена ним в січні 2008 року.

З розрахунку ціни позову, наданого позивачем, який суд приймає до уваги вбачається, що станом на 15 березня 2010 року заборгованість позичальника ОСОБА_3 за договором кредиту становила 33323 грн. 46 коп., яка складається:

-20403 грн. 59 коп. - заборгованість за кредитом;

-11094 грн. 94 коп. - заборгованість по процентах за користування кредитом;

-250 грн. - штраф (фіксована частина);

-1574 грн. 93 коп. - штраф (процентна складова).

На неодноразові пропозиції добровільно сплатити борг за кредитом відповідач не реагує.

З метою забезпечення кредитного договору, своєчасного повернення

позичальником кредиту та сплати відсотків за користування ним, Банком було

оформлено договір поруки, поручителем в якому виступає ОСОБА_2

Васильович, який згідно договору поруки в повному обсязі несе солідарну з

позичальником відповідальність за повернення кредиту, виплату процентів за

користування ним, сплату пені та відшкодування збитків, завданих кредитору

невиконанням або неналежним виконанням позичальником умов кредитного

договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша

фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти

(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а

позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання

грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму

боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

За наведених вище обставин і доказів суд приходить до висновку, що

позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст. 526, 572-590, 1050, 1054, 1055 ЦК України, керуючись

ст.ст. 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2

в солідарному порядку в користь Публічного акціонерного товариства

комерційний банк (ПАТ КБ) «ПриватБанк» 33323 грн. 46 коп. заборгованості

за кредитним договором, які перерахувати на р/рахунок № 0000

МФО № 305299, , а також 333 грн. 23 коп. сплаченого

держмита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, які

перерахувати на р/рахунок № 0001, МФО № 305299, .

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської

області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення

заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів

апеляційної скарги через Галицький районний суд.

Суддя: ОСОБА_4Мельник