№2-о/631/20/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

26 травня 2010 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Покальчука Ю.М.

при секретарі Євсюкової О.В.

за участі сторін по справі

розглянувши у відкритому судовому засіданні селища ОСОБА_1 цивільну справу за позовом: ОСОБА_2 до Нововодолазької селищної ради Харківської області про визнання права власності на самочинне будівництво

ВСТАНОВИВ

До Нововодолазького районного суду Харківської області звернулась ОСОБА_2 з позовом до Нововодолазької селищної ради Харківської області про визнання права власності на самочинне будівництво, в якому зазначила, що 21 вересня 2009 року в смт. Нова Водолага померла її родичка ОСОБА_3.

За час життя, а саме 5 травня 1990 року вона склала заповітне розпорядження відповідно до якого, все майно де б воно не було і з чого б воно не складалось та все те на що вона за законом буде мати право на день смерті заповіла заявнику ОСОБА_2.

При оформленні права на спадщину було виявлено самочинно зведені будівлі. Маючи земельну ділянку під забудовами площею 1100 м2 ОСОБА_3 самочинно, в силу своєї юридичної необізнаності, звела для своїх потреб літній душ літ. «б», та вбиральню літ. «г».

Згідно технічного паспорту вартість літнього душу складає 1420 грн., вартість вбиральні 1238 грн. загальна вартість самочинно зведених будівель становить 2658 грн.

Відповідно до акту обстеження самочинно збудованих будівель від 07 квітня 2010 року КП «Архітектурно-планувального бюро Нововодолазького району» в домоволодінні по вул. 40 років Перемоги, 49, що належить померлій ОСОБА_3, самочинно-збудовані дворова вбиральня та літній душ відповідають містобудівним вимогам і державним будівельним нормам ДБН 360-92** «Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень» та ДБН 79-92 «Житлові будинки для індивідуальних забудовників України» і можуть бути використані для подальшої експлуатації.

На підставі вищевикладеного позивач просить суд визнати за ОСОБА_3, померлою 21 вересня 2009 року право власності на самочинно збудоване нерухоме майно: літній душ «б» загальними габаритами у плані 1.00 х 1.00м, 1970 року побудови та дворову вбиральню літ. «г», загальними габаритами у плані 2.00 х 3.40 м, 1970 року побудови, що розташовані по вул. 40 років Перемоги №49 смт. Нова Водолага Нововодолазького району Харківської області.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи у судове засідання не зявився, але надіслав повідомлення відповідно до якого позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує та просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до вимог ст.ст. 8,10,11 ЦПК України, приймаючи в увагу принцип змагальності, надання доказів, а також доведеності їх з боку позивача і повного визнання позову з боку відповідача, суд, проаналізувавши свідчення позивача у справі окремо, а також в сукупності з іншими доказами вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги цілком по наступних підставах.

Відповідно до акту обстеження самочинно збудованих будівель від 07 квітня 2010 року КП «Архітектурно-планувального бюро Нововодолазького району» в домоволодінні по вул. 40 років Перемоги, 49, що належить померлій ОСОБА_3, самочинно-збудовані дворова вбиральня та літній душ відповідають містобудівним вимогам і державним будівельним нормам ДБН 360-92** «Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень» та ДБН 79-92 «Житлові будинки для індивідуальних забудовників України» і можуть бути використані для подальшої експлуатації.

Отже за наявності наданих суду доказів суд вважає необхідним визнати за ОСОБА_3, померлою 21 вересня 2009 року право власності на самочинно збудоване нерухоме майно: літній душ «б» загальними габаритами у плані 1.00 х 1.00м, 1970 року побудови та дворову вбиральню літ. «г», загальними габаритами у плані 2.00 х 3.40 м, 1970 року побудови, що розташовані по вул. 40 років Перемоги №49 смт. Нова Водолага Нововодолазького району Харківської області, що не суперечить вимогам ст. 376 ЦК України, так як встановлено, що будівництво нерухомого майна здійснене без належного на те дозволу чи належно затвердженого проекту, згідно наданих документів не порушує права інших осіб. Окрім того відповідно до ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі споруди) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 5-11,57-66,159,212-215,218, ЦПК України, ст.ст.331,376 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Нововодолазької селищної ради Харківської області про визнання права власності на самочинне будівництво - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, померлою 21 вересня 2009 року, право власності самочинно збудоване нерухоме майно: літній душ «б» загальними габаритами у плані 1.00 х 1.00м, 1970 року побудови та дворову вбиральню літ. «г», загальними габаритами у плані 2.00 х 3.40 м, 1970 року побудови, що розташовані по вул. 40 років Перемоги №49 смт. Нова Водолага Нововодолазького району Харківської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області, через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення, шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подання заяви про апеляційне оскарження і не подання в подальшому в строк визначений ст. 294 ЦПК України апеляційної скарги, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. В разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Покальчук Ю.М.