Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-251/10
Провадження № -
РІШЕННЯ

Іменем України

11 березня 2010 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Пасічного Т.З.,

при секретарі - Мельник Ж.А.,

з участю позивача-Журби М.В.,

відповідача-Журби O.A.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в в залі судових засідань м.Коростишева цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, де в обгрунтування позовних вимог вказав, що йому належить на праві власності 53/100 частин житлового будинку, який знаходиться по вул.Тельмана, 63 в м.Коростишеві. За даним домоволодінням зареєстрована відповідач ОСОБА_2. Після розірвання шлюбу, ОСОБА_3, в червні місяці 2008 року забрала свої особисті речі та виїхала в інше місце проживання. Посилаючись на те, що відповідач більше шести місяців не проживає за вказаною адресою позивач просив визнати її такою, що втратила право на користування зазначеним житлом.

В судовому засіданні позивач позов підтримав з наведених у ньому підстав.

Відповідач ОСОБА_3, позов не визнала, посилаючись на те, що вимушена була виїхати з зазначеної квартири разом з дітьми так як позивач непристойно поводився та своєю поведінкою постійно вчиняв конфліктні ситуації, погрожував їй, в зв»язку з чим вона була змушена тимчасово змінити місце проживання та місце роботи.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про безпідставність позовних вимог тому відмовляє в задоволенні позову виходячи з наступного.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 та їх неповнолітні діти Віталій, ІНФОРМАЦІЯ_1, Владислав. ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровані в будинку №63, по вул.Тельмана, в м.Коростишеві. Позивач, згідно договору дарування частини житлового будинку має у власності 53/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями та земельну ділянку, що знаходяться в м.Коростишеві Житомирської області по вул.Тельмана, 63. В 2008 році після розірвання шлюбу відповідач ОСОБА_3, разом з дітьми тимчасово переїхали до м.Житомира в зв»язку з тим, що між позивачем та відповідачем склалися неприязні стосунки. Вищевикладене підтверджується: копією довідки Комунального підприємства «Коростишівської комунальної служби» №1548 від 01.07.2009 року (а.с.И); копією договору дарування частини житлового будинку та земельної ділянки посвідчений Коростишівською державною нотаріальною конторою за №1-2973 від 13.09.2004 року; копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 03.04.2008 року та ін. Позивач просив суд визнати, що відповідач втратила право користування житловим приміщенням за вищевказаною адресою. В судовому засіданні позивачем суду не надано доказів, які б підтверджували проживання осіб і їх прав на інші 47/100 частин житлового будинку за №63, не зазначено на яку саме частину житлового будинку відповідач втратила право користування, не зазначено та не надано документів на підтвердження щодо поділу даного будинку в натурі і свідоцтв про право власності. Позивачем позовні вимоги не змінювалися та не уточнювалися.

За таких обставин суд прийшов до висновку про необґрунтованість вищевказаного позову, а тому відмовляє в його задоволенні.

На підставі викладеного, ст.72 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 212 ЦПК України, суд,-

вирішив:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користуванням жилим приміщенням відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Т.З.Пасічний