Справа № 2-388/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2010 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Скрипченко Д.М., при секретарі Левкович Н.М., розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача у справі на утримання їхньої неповнолітньої дитини, мотивуючи наступним: 15 квітня 2000 року у відділі РАЦС виконкому Павлоградської міської ради Дніпропетровської області сторони по даній справі зареєстрували шлюб.

Від цих шлюбних відносин сторони по даній справі мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Неповнолітні діти проживають з позивачем та знаходиться на її повному утриманні.

З січня 2006 року сторони по даній справі припинили шлюбні відносини з того часу проживають окремо.

В липні 2008 року між ними шлюб було розірвано.

З часу припинення шлюбних відносин систематичної щомісячної допомоги на утримання неповнолітнього сина зі сторони відповідача не було.

Являючись батьком неповнолітніх дітей, відповідач зобовязаний надавати щомісячну матеріальної допомогу на їхнє утримання, але в добровільному порядку він свого батьківського обовязку не виконує, і тому позивач змушена звернутися до суду з позовом про примусове стягнення з нього аліментів на їхніх неповнолітніх дітей.

Домовленості з відповідачем про його участь в утриманні та вихованні дітей сторонами по даній справі не досягнуто.

На попередньому судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги повністю і прохає суд їх задовольнити.

Відповідач проти позову про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей не заперечує.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши сторони, вважає, що даний позов підлягає задоволенню, так як він знайшов своє підтвердження тим, що відповідач дійсно після припинення сумісного сімейного життя з позивачем ніякої участі в утриманні та вихованні їхніх дітей не приймає, тобто в добровільному порядку він свого батьківського обовязку не виконує, тому суд вважає, що кошти на їхнє утримання мають бути стягнуті примусово.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.3,5,7,15,88,130,174,212-215 ЦПК України, ст.ст.180 ч.3, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку на місяць.

Аліменти у вказаному вище розмірі стягувати з ОСОБА_2 з 22 липня 2010 року і до досягнення дітьми повноліття, на користь ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_5 держмито на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп. на користь УДК у Томаківському районі на р/р 0339 код: 22050001 Банк ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_6