Справа № 2-1722
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2010 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Калиновського М.М.

секретаря Равлюк М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Стецівської сільської ради про визнання права власності на будинковолодіння, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовом в якому просять визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини, а за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Панська № 15 в с. Стецівка Снятинського району Івано-Франківської області.

Свої позовні вимоги мотивували тим, що будинковолодіння, в якому вони проживають, відносилося до суспільної групи колгоспний двір. Станом на 15.04.1991 року в господарстві були зареєстровані і проживали ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який помер 15.09.1992 року. Оскільки кожному із них належить по 1/3 частині будинковолодіння, то позивачці ОСОБА_1, як спадкоємниці першої черги всього належного майна померлого ОСОБА_3 належить 2/3 частини будинковолодіння по вул. Панська № 15 в с. Стецівка Снятинського району Івано-Франківської області.

Представник позивачів в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву в яких просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, просив позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Дослідивши і перевіривши зібрані докази, встановивши дійсні обставини справи суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.

З довідки Коломийського МБТІ № 51584 від 29.11.2010 року слідує, що приватної власності на будинок за адресою Снятинський район, с. Стецівка, вул. Панська № 15 не зареєстровано (а.с.14).

З акту підсумкової перевірки відповідності збудованого обєкта проектній документації, вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил та готовності його до експлуатації від 29.09.2010 року виданого Інспекцією держархбудконтролю в Івано-Франківській області слідує, що житловий будинок по вул. Панська № 15 в с. Стецівка відповідає проектній документації, всім вимогам державних будівельним нормам, стандартам і правилам (а.с.3).

З матеріалів справи слідує, що господарство в якому проживають позивачі відносилося до суспільної групи колгоспний двір, і станом на 15.04.1991 року в ньому проживали та були зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який помер

15.09.1992 року, що стверджується довідкою Стецівської сільської ради від 20.12.2010 року № 2593. (а.с. 23).

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику, у справах за позовами про захист справа приватної власності від 22.12.1995 року № 20 із змінами і доповненнями, щодо розяснення ст.ст. 17,18 Закону України Про власність вбачається, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і

збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Із свідоцтва про одруження серії VIII-УР № 238452 від 03.05.1967 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 перебували в зареєстрованому шлюбу (а.с.7). ОСОБА_3 помер 15.09.1992 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-НМ № 391823 від 16.09.1992 року (а.с.6).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Із ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до переконання, що на підставі вищевказаних доказів позивачка ОСОБА_1 набула права власності на 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, а ОСОБА_2 права власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що вул. Панська № 15 в с. Стецівка Снятинського району Івано-Франківської області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212, 215-218 ЦПК, п.6 Постанови Пленуму ВС України №20 від 22.12.1995р., ст.ст. 1216-1223, 1233-1278 ЦК України в редакції 16.01.2003р., ст.ст.120-126 ЦК УРСР в редакції 18.07.1963р., суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Панська № 15 в с. Стецівка Снятинського району Івано-Франківської області.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Панська № 15 в с. Стецівка Снятинського району Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду: М.М. Калиновський