Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Справа №2-783/2010р.
РІШЕННЯ

іменем України

7 травня 2010р.

Стрийський міськрайонний суд Львівської обл.

в складі: головуючого-судді Бораковського В.М.

при секретарі Кухтій О.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за позовом ЗАТ КБ „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що відповідно до укладеного договору № 248874-СRЕD від 05.09.2008 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (далі - Відповідачі) 05.09.2008 року отримав кредит у розмірі 4000,00 (Доллар США) шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 459404 відкритий ПриватБанком згідно договору № 248874 card від 05.09.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.10.2009 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів (Додаток № 1 до кредитного договору № 248874 сгеd). Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Боржник зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 23.07.2009 року має заборгованість 3658,48 (Доллар США), яка складається з наступного: 2949,05 (Доллар США) - заборгованість за кредитом; 504,889 (Доллар США) - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 31,86 (Доллар США) - штраф (фіксована частина); 172,70 (Доллар США) - штраф (процентна складова).

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, покликаючись на викладені в позові обставини і просить суд позов задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 заявив клопотання про слухання справи без участі сторони відповідача і залишив зал судового засідання.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до кредитного договору № 248874-СRЕD від 05.09.2008 року, ЗАТ КБ „ПриватБанк зобовязався надати ОСОБА_1 кредит в розмірі 4000 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.10.2009 року.

Відповідно до договору № 248874-card від 05.09.2008р., про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної карти „Мікрокредит, ПриватБанк видав ОСОБА_1 платіжну карту, з валютою USD, терміном дії карти 3 роки.

Відповідно до договору поруки №1 від 05.09.2008р., ОСОБА_2 відповідає перед ЗАТ „ПриватБанк за виконання ОСОБА_1 своїх обовязків за кредитною угодою №248874-СRЕD від 05.09.2008р., в тому ж розмірі, що і ОСОБА_1

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 248874-СRЕD від 05.09.2008 року, укладеного між ПриватБанком та клієнтом ОСОБА_1 станом на 23.07.2009р., заборгованість ОСОБА_1 перед ЗАТ КБ „ПриватБанк становить 3658,49 доларів США.

Як вбачається з довідки ПАТ КБ „Приватбанк, курс гривні щодо долара США станом на 07.05.2010р. становить: 1 долар США курс покупки 7,8800 грн., курс продажу 7,9250 грн.

Таким чином, дослідженими у судовому засіданні обставинами справи встановлено, що 05.09.2008р. між сторонами був укладений кредитний договір, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 4000 доларів США з кінцевим терміном повергнення 23.10.2009р., відповідач взяті на себе зобовязання по кредитному договору належним чином не виконала, чим допустила заборгованість перед позивачем на суму 3658,49 доларів США, строк дії договору закінчився, тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ЗАТ КБ „ПриватБанк 3658 (три тисячі шістсот пятдесят вісім) доларів США, 48 центів США заборгованості за кредитним договором., що еквівалентно за курсом НБУ 28975 (двадцять вісім тисяч девятсот сімдесят пять) грн. 16 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ЗАТ КБ „ПриватБанк 287 грн. 12 коп. сплаченого судового збору, 120 грн. оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 407 (чотириста сім) грн. 12 коп.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлене в одному примірнику і має силу оригіналу.

ОСОБА_4 Бораковський