Справа № 2-4151/10
р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

21 жовтня 2010 року Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі :

головуючого - одноособово судді Прийомової О.Ю.

при секретарі - Петренко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бритівської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовом до суду до відповідача про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, просить суд встановити факт прийняття нею спадщини за законом, що відкрилася після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер 30.01.2008 року, на житловий будинок № 12 по вул. Софіївська в с. Вигон Білгород - Дністровського район' Одеської області, який складається в цілому з : житлового будинку літ. «А», загальною площею 78,0 кв.м., житловою площею 37,2 кв.м.: підвалу літ. «г»: веранди літ. «а»; гаражу літ. «Б»; сараю літ. «В»; сараю літ. «Г»; № 1-4 - споруд, визнати за нею право власності на житловий будинок № 12 по вул. Софіївська в с. Вигон Білгород - Дністровського району Одеської області, який складається в цілому з : житловий будинок літ. «А», загальною площею 78,0 кв.м., житловою площею 37.2 кв.м.; підвалу літ. «г»; веранди літ. «а»; гаражу літ. «Б»; сараю літ. «В»: сараю літ. «Г»; № 1-4 - споруд, вказуючи, що 30.01.2008 року помер її чоловік - ОСОБА_4.

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку № 12 по вул. Софіївська в с. Вигон Білгород - Дністровського району Одеської області.

Позивачка фактично прийняла спадщину після померлого, так як проживала з ним по день його смерті, здійснювала догляд, фактично прийняла все належне йому майно.

Позивачка у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак їй в цьому було відмовлено, оскільки померлий до дня смерті не оформив право власності на житловий будинок, тому вона і звернулася з позовом до суду.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала, просить суд його задовольнити, про що надала заяву.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи мається повідомлення про одержання судової повістки, однак прислав листа про те, що з позовними вимогами згоден, просить суд справу розглянути за його відсутність.

Треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_5 надали до суду заяви, відповідно до яких проти позову не заперечують, ніяких претензій не мають, відмовляються від прийняття спадщини на користь своєї матері позивачки по справі.

Суд розглядає справу за відсутність сторін, згідно наданих заяв, за наявними у справі доказами.

Вивчивши матеріали справи, оголосивши заяви сторін, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що дійсно 30.01.2008 року помер чоловік позивачки - ОСОБА_4, л.с. 23/

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку № 12 по вул. Софіївська в с. Вигон Білгорол - Дністровського району Одеської області, /л.с. 10- 18/

Факт належності померлому житлового будинку підтверджується довідками наданими виконавчим комітетом Бритівської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області №№536, 278, 277 від 17.05.2010 року, відповідно до яких ОСОБА_4 до дня смерті постійно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, Білгород - Дністровського району Одеської області по вул. Софіївська, 12, технічним паспортом на будинок.

Позивачка фактично прийняла спадщину після померлого, так як проживала з ним по день його смерті, була зареєстрована у вищевказаному будинку, здійснювала догляд, фактично прийняла все належне йому майно, що підтверджується довідкою Бритівської сільської ради № 278 від 17.05.2010 рою. відповідно до якої на день смерті ОСОБА_4 разом з ним була зареєстрована та проживала ОСОБА_1 /л.с. 17/

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець, котрій постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо не заявив про відмову від неї.

Як встановлено в ході судового розгляду справи позивачка проживала разом з спадкодавцем по день його смерті, не заявила відмову від спадщини.

При таких обставинах суд вважає позовні вимоги позивачки обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1258-1268 ЦК України, ст. ст. 10,11, 60, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бритівської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини за законом, що відкрилася після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер 31.01.2008 року, на житловий будинок №12 по вул. Софіївська в с. Вигон Білгород - Дністровського району Одеської області, який складається в цілому з : житловий будинок літ. «А», загальною площею 78,0 кв.м., житловою площею 37.2 кв.м.; підвалу літ. «г»; веранди літ. «а»; гаражу літ. «Б»; сараю літ. «В»: сараю літ. «Г»; № 1-4 споруд.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 12 по вул. Софіївська в с. Вигон Білгород - Дністровського району Одеської області, який складається в цілому з : житловий будинок літ. «А», загальною площею 78.0 кв.м., житловою площею 37,2 кв.м.; підвалу літ. «г»; веранди літ. «а»; гаражу літ. «Б»; сараю літ. «В»; сараю літ. «Г»; № 1-4 - споруд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С У Д Д Я :