ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-2678/10/0408
Провадження № б/н
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"26" жовтня 2010 р.

26 жовтня 2010 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

Головуючого судді Деркач Н.М.,

При секретарі Хуторній Ж.І.

За участю прокурора Потьомкіної Н.О.,

За участю представника 3-ї особи Пилипенко Ю .М .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом

Прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу , в інтересах ОСОБА_2 ,

до ОСОБА_3 , 3-я особа - служба у справах дітей виконкому Дзержинської районної у місті Ради

про позбавлення батьківських прав, суд -

ВСТАНОВИВ:

12.10.2010 року прокурор Дзержинського району м. Кривого Рогу в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Дзержинського районного суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що мати малолітньої - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також прокуратурою району спільно зі службою у справах дітей виконкому Дзержинської районної у місті ради проведено перевірку щодо захисту прав малолітньої ОСОБА_2 , 2009 р. народження відносно ОСОБА_3 , який являється батьком дитини, а саме у зв`язку з тим, що він не виконує передбачених законодавством обов`язків про забезпечення необхідних умов утримання та виховання дитини. Відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо піклування про фізичний та духовний розвиток дитини, не забезпечує належного харчування, медичного догляду та матеріального утримання, так як на момент народження дитини знаходився в місцях позбавлення волі, а після звільнення дитину на виховання не забрав і взагалі нею не цікавиться.

Відповідач вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 02.06.2009 року був засуджений на строк 1 рік 10 днів позбавлення волі за скоєння злочину - побиття своїх дітей.

Рішеннями виконавчого комітету Дзержинської районної у місті ради від 21.10.2009 року № 381 малолітній ОСОБА_2 було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Рішенням виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради від 21.10.2009 року № 508 ОСОБА_2 була влаштована на виховання у прийомну сім`ю подружжя ОСОБА_7 , де на даний час і перебуває.

ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі 12.06.2010 року і до теперішнього часу з заявою про повернення дитини до органу опіки і піклування виконкому Дзержинської районної у місті ради не звернувся, що свідчить про його ухилення від виконання

батьківських обов`язків по вихованню дитини. При обстеженні його житлово-побутових умов встановлено, що електроенергія в квартирі відсутня, підлога не відремонтована, в кімнатах відсутні шпалери, квартира потребує капітального ремонту, санітарні умови для проживання дитини в квартирі не задовільні, не створено належних умов для проживання і розвитку малолітньої доньки (відсутня постільна білизна , дитячий куточок, іграшки).

У судовому засіданні прокурор свої вимоги підтримав.

07.09.2010 року службою у справах дітей виконкому Дзержинської у місті ради складено висновок № 923 про неможливість передачі дитини для подальшого виховання батькові.

ОСОБА_3 до засудження вів аморальний спосіб життя, зловживав спиртними напоями, мав на вихованні двох малолітніх дітей, відносно яких 30.07.2010 року рішенням Дзержинського районного суду був позбавлений батьківських прав. Вироком суду від 02.06.2009 року ОСОБА_3 був засуджений за ст.. 125 ч.І КК України за скоєння фізичного насильства по відношенню до своїх дітей.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але в матеріалах справи є пояснення, що він є батьком малолітньої доньки ОСОБА_2 і на теперішній час він не може забезпечити дитині повноцінні умови проживання, так як квартира потребує ремонту, в ній відсутні необхідні для дитини речі, а тому він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав.

Представник 3-ї особи виконавчого комітету Дзержинської районної у місті ради Пилипенко Ю.М., яка діє на підставі довіреності, позов підтримала. Пояснила, що в інтересах дитини відповідача необхідно позбавити батьківських прав та стягнути аліменти на користь опікунів.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Встановлено, що батьком малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є відповідач ОСОБА_8 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.9).

Мати дитини - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11). Як убачається з копії вироку по кримінальній справі №1-270/09. відповідач ОСОБА_8 був засуджений

02.06.2009року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 125 КК України за спричинення у стані алкогольного сп`яніння навмисних легких тілесних ушкоджень своїм малолітнім дітям (а.с. 10).

Після смерті матері та засудження батька малолітня ОСОБА_2 була влаштована на спільне проживання та виховання у прийомну сім`ю ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , згідно рішення виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради від

21.10.2009року № 508 (а.с. 13-14).

На даний час дитина проживає з прийомною сім`єю в будинку АДРЕСА_1 , які піклуються про неї, забезпечують матеріально, піклуються про її духовний та фізичний розвиток.

Відповідач ОСОБА_8 проживає у трикімнатній квартирі загальною площею 63,2 м2, яка перебуває у приватній власності ОСОБА_13 .. Згідно акту обстеження житлово- побутових умов від 09.07.2010 року, складеного представником служби у справах дітей, умови для проживання дитини в квартирі незадовільні, квартира потребує капітального ремонту. Відповідачем не створено належних умов для проживання та розвитку малолітньої дитини (а.с. 15-16).

Рішеннями виконавчого комітету Дзержинської районної у місті ради від 21.10.2009 року № 381 малолітній ОСОБА_2 було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Рішенням виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради від 21.10.2009 року № 508 ОСОБА_2 була влаштована на виховання у прийомну сім`ю подружжя ОСОБА_7 , де на даний час і перебуває.

з

ОСОБА_8 звільнився з місць позбавлення волі 12.06.2010 року і до теперішнього часу з заявою про повернення дитини до органу опіки і піклування виконкому Дзержинської районної у місті ради не звернувся, що свідчить про його ухилення від виконання батьківських обов`язків по вихованню дитини. Як зазначив відповідач у своєї власноручно написаної заяві він не заперечує щодо того, щоб його було позбавлено батьківських прав щодо його дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Виходячи з вищенаведеного встановлено, що своїми діями відповідач порушує свої зобов`язання, закріплені в ст. 51 Конституції України, а саме, «Батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття». Аналогічне твердження закріплене і у ст. 150 СК України, якою передбачені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, де зазначено, що батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно п.п. 1,6 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Пленум Верховного Суду України у п. 16 своєї постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3 вказує, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання: не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу: не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

У п. 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю 20.11.1959 р., записано: «Дитина, якщо це можливо, повинна зростати під опікою та відповідальністю своїх батьків, і звичайно, в атмосфері любові та матеріального забезпечення».

В ч. 2 ст. З Конвенції про права дитини, що діє в Україні з 27.09.1991 р.. вказано: «Держави- учасники зобов`язуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні їй для злагоди, приймаючи до уваги права та обов`язки її батьків, опікунів та інших осіб, котрі відповідають за неї по закону і з цією метою приймають всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи».

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 р. № 2402 «Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України».

Статтею 11 цього ж Закону передбачено, що «Сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини».

У відповідності до ст. 12 Закону на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її' до самостійного життя та праці.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконкому Дзержинської районної ради,

який в судовому засіданні підтримала представник 3-ї особи , виходячи з інтересів малолітньої, ОСОБА_3 необхідно позбавити батьківських, прав відносно малолітньої дитини дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити дитину на вихованні у прийомної сім`ї подружжя ОСОБА_7 .

Статтею 180 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину згідно вимог ч.2 ст. 182 СК України не може бути меншим, ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що відповідач вихованням та утриманням, дитини не займається, свій обов`язок щодо матеріального забезпечення малолітньої ОСОБА_2 не виконує, офіційно не працевлаштований, за станом здоров`я працездатний та мав надавати матеріальну допомогу, тому суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь прийомних батьків, з якою проживає дитина, у розмірі 1/4 частина від усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого законодавством для дитини відповідного віку.

Крім того, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, та відповідно до п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. п. 2 ч.І 164. 165, 180. 182 Сімейного

кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215. 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу , в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , 3-я особа - служба у справах дітей виконкому Дзержинської районної у місті Ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити в повному обсязі .

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженця м. Кривого Рогу, який працює вантажником у «Илининг Центр», проживає в АДРЕСА_2 , батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 яка проживає у АДРЕСА_1 .

Малолітню ОСОБА_2 залишити на вихованні у прийомній сім,ї подружжя ОСОБА_7 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженця м. Кривого Рогу, який працює вантажником «Илининг Центр», проживає в АДРЕСА_2 аліменти щомісяця на користь прийомних батьків- ОСОБА_11 , які проживають у АДРЕСА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку , починаючи стягнення з 12 жовтня 2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення суду в межах стягнення суми платежів аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, яку можна подати протягом десяти днів з дня отримання копії рішення

Суддя: Н. М. Деркач