Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-226/10
Провадження № -
РІШЕННЯ

Іменем України

30 березня 2010 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі : головуючого-судді Рибнікової М.М. , при секретарі Бех І.М., з участю сторін, розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину ,-

встановив:

29.01.20J 0 року ОСОБА_1, звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі 500 гривень на утримання сина-Віталія, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обгрунтування позову зазначила , що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, коштів на утримання і виховання дитини не хватає , а відповідач не працює, але інвалідом не являється, має можливість надавати матеріальну допомогу, в зв»язку з цим позивач просила стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень, на місяць.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала і просить їх задовільнити.

Відповідач в судовому засіданні, позов визнав частково та пояснив , що на даний час не працює, має мінливий дохід , на утриманні має іншу сім»ю і дитину і не має можливості сплачувати аліменти в розмірі 500 гривень, спроможний сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень.

Заслухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню , оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено , що відповідач є батьком дитини , матеріальну допомогу на Ті утримання він добровільно не надає, хоча відповідно до cm. 180 СК України зобов»язаний її утримувати до досягнення нею повноліття, і не має такої можливості в розмірі, що просить стягувати позивач.

Відповідно до cm. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення , су о одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач має нерегулярний мінливий

дохід.

Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судові витрати понесені позивачем при пред 'явленні даного позову покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60,84,88,208,209,212-215,223, 367 ЩІК України cm. cm. 180-184 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 гривень, щомісяця, починаючи з 29.01. 2010року і до повноліття сина ОСОБА_3 -04.04.2021. року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 51 гривня та на користь УДК в Коростишівському районі Житомирської області ЗО гривень за витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя М.М.Рибнікова