Справа № 2-1454/10
Провадження № б/п
РІШЕННЯ

Іменем України

27.09.2010 року Києво-Святошинський районний суд Київської області

в складі : головуючого судді: Усатова Д.Д.

секретарях Смик М.М., Пєшков А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Іпобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми заборгованості по кредиту з позичальника , мотивуючи свої вимоги тим, що 16.10.2008 року між ВАТ КБ «Іпобанк» та відповідачем укладено Кредитний договір № КФ-0188, відповідно до якого банк надає чальнику кредит на загальну суму 23 500 000 грн., строком до 13.10.2009 року зі сплатою 34 % річних.

Відповідно до п.5.1.1. за порушення прийнятих на себе зобов»язань стосовно погашення кредиту , сплати процентів за користування кредитом та комісії у визначені цим договором та/або тарифами банку строки, позичальник зобов»язаний сплатити банку пеню в розмірі подвійної гової ставки Національного банку України від суми несвоєчасно виконаних боргових зобо в»язань за кожен день прострочення.

Банк свої зобов'язання по кредитному договору щодо надання кредиту виконав.

В позові позивач посилається на те, що фактично прийняті на себе зобов'язання щодо звернення суми кредиту позичальник не виконує, в наслідок чого утворилась заборгованість.

Вказує, що 12.08.2009 року та 31.08.2009 року направляв відповідачу листи з відповідними вимогами сплатити борг, проте заборгованість до теперішнього часу не сплачена.

Станом на сьогоднішній день заборгованість по кредиту складає 25 571 084,13 грн., з яких 23 500 000 грн. основний борг, 2 013 917,81 грн. заборгованість по відсотках, 57 166,32 грн. пеня.

На підставі викладеного, позивач просив розірвати кредитний договір та стягнути з доповідача 25 571 084,13 грн., з яких 23 500 000 грн. основний борг, 2 013 917,81 грн. заборгованість по відсотках, 57 166,32 грн. пеня.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, просив розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов'язання не упускається.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором, банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Судом встановлено, що 16.10.2008 року між ВАТ КБ «Іпобанк» та відповідачем укладено Кредитний договір № КФ-0188, відповідно до якого банк надає позичальнику кредит на загальну суму 23 500 000 грн., строком до 13.10.2009 року зі сплатою 34 % річних.

Банк свої зобов'язання по кредитному договору щодо надання кредиту виконав.

Однак, позичальником умови кредитного договору не виконувалися - не погашались кредит, нараховані проценти, що спричинило заборгованість перед позивачем.

В зв»язку з тим, що умови договору позичальником не виконувались 12.08.2009 року та 31.08.2009 року позивач направляв відповідачу листи з відповідними вимогами сплатити борг та

достроково погасити кредит у відповідності до п.2.9.1. Кредитного договору, проте заборгованість до теперішнього часу не сплачена.

Крім того відповідно до п.5.1.1. за порушення прийнятих на себе зобов»язань стосовно погашення кредиту, сплати процентів за користування кредитом та комісії у визначені цим договором та/або тарифами банку строки, позичальник зобов»язаний сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми несвоєчасно виконаних боргових зобов"язань за кожен день прострочення.

Враховуючи порушення зобов»язань, встановлених кредитним договором щодо сплати процентів та щомісячних платежів за кредитом, у відповідача виник обов»язок повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку зобов»язання.

Станом на сьогоднішній день заборгованість по кредиту складає 25 571 084,13 грн., з яких 23 500 000 грн. основний борг, 2 013 917,81 грн. заборгованість по відсотках, 57 166,32 грн. пеня за несплачені відсотки за користування коштами.

Вказану суму заборгованості суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 536, 549, 554, 556, 559,611, 625, 629, 1050,1054 ЦК України, ст.ст. 57-58,60,169,208-209,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати кредитний договір № КФ-0188 від 16.10.2008 року, укладений між Комерціний банк «Іпобанк» та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Іпобанк» заборгованість в сумі 25 571 084,13 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Усатов Д.Д.