Братський районний суд Миколаївської області
Справа №2-598
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЯМ УКРАЇНИ

15 листопада 2010 р. Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Губанової В.М.

при секретарі Тягнирядно І.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в селищі Братське

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Кривопустоської сільської ради Братського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Кривопустоської сільської ради Братського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку та житловий будинок в порядку спадкування, посилаючись на те, що 31 січня 2010 року померла його мати ОСОБА_3, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається із :

●земельної ділянки розміром 9,09 га, що розташована на території Кривопустоської сільської ради Братського району Миколаївської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земелю серії ІІ-МК № 044363, виданий Братською районною державною адміністрацією Миколаївської області 08 листопада 2002 року;

●земельної ділянки розміром 0,25 га для будівництва та побслуговування жилого будинку, гсподарських будівель та споруд;

●земельної ділянки розміром 0,28 га для ведення особистого підсобного господарства;

●житлового будинку по вул. Молодіжній, 27 в с. Крива Пустош Братського району Миколаївської області.

Позивач являється рідним сином померлої ОСОБА_3, як спадкоємець першої черги згідно ст. 1261 ЦК України. Є ще один спадкоємець , його рідний брат ОСОБА_2, який відмовляється від спадщини на його користь.

У шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки був необізнаний в законодавстві, а коли прийшов за консультацією в нотаріальну контору, то йому було роз'яснено, в свідоцтві про смерть матері та у державному акті по -різному вказано по батькові померлу . В свідоцтві про смерть вказано Леонідівна, а в державному акті на право власності на землю - Леонтіївна, тому йому було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини. Мати позивача згідно свідоцтва про народження та поспорту писалася ОСОБА_3, а при виготовленні державного акту було допущено помилку. Відразу мати позивача не помітила помилку, однак коли звернулася про видачу їй нового державного акту, їй видали повний перелік документів, які необхідні для даної процедури, та остання не встигла переоформити державний акт, оскільки 31 січня 2010 року померла. На даний момент позивач розпоряджається земельною ділянкою, державний акт утримує у себе вдома та проживає у даному будинку.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному об'ємі.

Відповідач, сільський голова ОСОБА_4, до початку судового засідання звернувся до суду із усною заявою, в якій визнав позовні вимоги повністю та просив справу слухати за його відсутності.

Третя особа, Братська державна нотаріальна контора двічі була повідомлена належним чином про розгляд справи, однак в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, тому справу розглянуто на підставі наданий в справі матеріалів.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши надані докази, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 31 січня 2010 року померла його мати ОСОБА_3, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається із :

●земельної ділянки розміром 9,09 га, що розташована на території Кривопустоської сільської ради Братського району Миколаївської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земелю серії ІІ-МК № 044363, виданий Братською районною державною адміністрацією Миколаївської області 08 листопада 2002 року;

●земельної ділянки розміром 0,25 га для будівництва та побслуговування жилого будинку, гсподарських будівель та споруд;

●земельної ділянки розміром 0,28 га для ведення особистого підсобного господарства;

●житлового будинку по вул. Молодіжній, 27 в с. Крива Пустош Братського району Миколаївської області.

Позивач являється рідним сином померлої ОСОБА_3, як спадкоємець першої черги згідно ст. 1261 ЦК України. Є ще один спадкоємець , його рідний брат ОСОБА_2, який відмовляється від спадщини на його користь.

У шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки був необізнаний в законодавстві, а коли прийшов за консультацією в нотаріальну контору, то йому було роз'яснено, в свідоцтві про смерть матері та у державному акті по -різному вказано по батькові померлу . В свідоцтві про смерть вказано Леонідівна, а в державному акті на право власності на землю - Леонтіївна, тому йому було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини. Мати позивача згідно свідоцтва про народження та поспорту писалася ОСОБА_3, а при виготовленні державного акту було допущено помилку. Відразу мати позивача не помітила помилку, однак коли звернулася про видачу їй нового державного акту, їй видали повний перелік документів, які необхідні для даної процедури, та остання не встигла переоформити державний акт, оскільки 31 січня 2010 року померла. На даний момент позивач розпоряджається земельною ділянкою, державний акт утримує у себе вдома та проживає у даному будинку.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 червня 1983 року №4 Про практику розгляду судами України справ про спадкування, якщо у шестимісячний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку.

Враховуючи вказане, суд вважає можливим визнати державний акт на право власності на землю серії ІІ-МК № 044363, виданий Братською районною державною адміністрацією Миколаївської області 08 листопада 2002 року таким, що належав ОСОБА_3 та за ОСОБА_1 в порядку спадкування після ОСОБА_3, право власності на земельну ділянку розміром 9,09 га, що розташована на території Кривопустоської сільської ради Братського району Миколаївської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земелю серії ІІ-МК № 044363, виданий Братською районною державною адміністрацією Миколаївської області 08 листопада 2002 року; право власності на земельну ділянку розміром 0,25 га для будівництва та побслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що належала ОСОБА_3; право власності на земельну ділянку розміром 0,28 га для ведення особистого підсобного господарства , що належала ОСОБА_3; право власності на житловий будинок по вул. Молодіжній, 27 в с. Крива Пустош Братського району Миколаївської області, що належав ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 10, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за державний акт на право власності на землю серії ІІ-МК № 044363, виданий Братською районною державною адміністрацією Миколаївської області 08 листопада 2002 року таким, що належав ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після ОСОБА_3, право власності на земельну ділянку розміром 9,09 га, що розташована на території Кривопустоської сільської ради Братського району Миколаївської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земелю серії ІІ-МК № 044363, виданий Братською районною державною адміністрацією Миколаївської області 08 листопада 2002 року.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку розміром 0,25 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що належала ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку розміром 0,28 га для ведення особистого підсобного господарства , що належала ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після ОСОБА_3 право власності на житловий будинок по вул. Молодіжній, 27 в с. Крива Пустош Братського району Миколаївської області, що належав ОСОБА_3.

На рішення протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд, з подачею одночасно копії апеляційної скарги безпосередньо в апеляційний суд Миколаївської області.

ОСОБА_5