Справа № 2-1246/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Вострікової Л.В.

при секретарі Козаченко О.І.

з участю:

позивача-- ОСОБА_1

відповідача-- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вознесенськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства

ВСТАНОВИВ :

06.05 2010 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачки про визнання батьківства, посилаючись на те, що 05.11.2008 року помер її син ОСОБА_3, який в період з 06.11.2007 року по 23.09.2008 року перебував у шлюбі з ОСОБА_2

Фактично ОСОБА_3 зустрічався з відповідачкою з липня 2003 року , остання на той час проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, який належав позивачці.

09.08.2004 року у ОСОБА_3 та ОСОБА_2 народилася дочка ОСОБА_4. Оскільки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на момент народження дочки в шлюбі не перебували то батько дитини був записаний зі слів матері.

Після розірвання шлюбу з ОСОБА_3 ОСОБА_2 виїхала проживати в ІНФОРМАЦІЯ_2 до своєї матері, хоча дитину залишила проживати разом з бабусеюпозивачкою, яка займається вихованнім дитини та знаходить на повному утримані позивачки.

Позивачка має намір на випадок своєї смерті залишити все своє майно онуці.

Позивачка просить суд визнати батьком ОСОБА_4 09.08.2004 року ОСОБА_3 , який помер 05.11.2008 року.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала повністю та просила суд його задовільнити.

Відповідачка в судовому засіданні з позовом погодилася.

Третя особа представник відділу РАЦС по м.Вознесенськ Вознесенського МРУЮ в судове засідання не з*явився, але надав суду заяву , в якій просив суд розглядати справу у його відсутності.

Заслухавши пояснення учасників цивільного процесу, свідків, дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючого.

Згідно ст.. 128 ч. 3 Сімейного кодексу України позов про визнання батьківства може бути пред*явлений особою, яка утримує та виховує дитину.

Так, в судовому засіданні встановлено, що в період з липня 2003 року ОСОБА_3 та відповідачка перебували у фактичних шлюбних відносинах, які зареєстрували в органах РАЦС 06.11.2007 року. 23.09.2008 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був розірваний. 09.08.2004 року ОСОБА_2 народила доньку ОСОБА_4 батьком якої є ОСОБА_3, який в свідоцтві про народження записаний зі слів матері дитини, оскільки на той час ОСОБА_2 не перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, що знайшло своє підтвердження в поясненнях відповідачки.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду пояснили, що добре знали ОСОБА_3, який з 2003 року проживав однією сім*єю з ОСОБА_2 09.08.2004 року у них народилася донька ОСОБА_4. В період з 06.11.2007 року по 23.09.2008 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі. ОСОБА_3 за життя визнавав себе батьком ОСОБА_7. Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 виїхала на постійне місце проживання до своєї матері в с.Таборівка Вознесенського району Миколаївської області. а дитина залишилася проживати з ОСОБА_1, яка по теперішній час займається вихованням та утриманням дитини. ОСОБА_3 помер 05.11.2008 року.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі ст. 128 СК України.

Керуючись ст..ст. 10, 11, 209, 212 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Визнати батьком ОСОБА_4 09.08.2004 року ОСОБА_3 , який помер 05.11.2008 року.

Зобов*язати відділ РАЦСу по м. Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції внести зміни до актового запису №307 від 01.09.2004 року Книги реєстрації народжень ОСОБА_4, яка народилася 09.08.2004 року , а саме змінити прізвище «Олексова» на «Кісельова», в графі «батько» записати «Кісельов Віктор Олександрович»..

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Л.В.Вострікова