Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-368/10
РІШЕННЯ

Іменем України

10 лютого 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Бендик О.Г.,

при секретарі Жеребець I.A.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

встановив:

28 жовтня 2009 року ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, зареєстрованого 13 вересня 2008 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 141, від якого дітей не мають.

Пославсь на те, що спільне життя з відповідачкою не склалось. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб та сім'ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з її ініціативи між ними виникають сварки, взаємна недовіра, конфлікти. Дружина не хоче розуміти сутність проблем, які виникають в їх сім'ї, не піклується про побудову сімейних відносин між ними на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Це призвело до того, що з 12 серпня 2009 року вони не проживають разом, не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства. Зберігати шлюб в подальшому він не бажає.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав і просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечувала.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 CK України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування їх до шлюбу не допускається.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дівоче прізвище Гришко) ОСОБА_3 13 вересня 2008 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції Київської області уклали шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблений відповідний актовий запис № 141.

Від шлюбу дітей не мають.

У ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільне життя не склалось. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб та сім'ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з її ініціативи між ними виникають сварки, взаємна недовіра, конфлікти. Дружина не хоче розуміти сутність проблем, які виникають в їх сім'ї, не піклується про побудову сімейних відносин між ними на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Це призвело до того, що з 12 серпня 2009 року вони не проживають разом, не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства. При встановлених обставинах подальше збереження їхнього шлюбу неможливе і суперечило б інтересам кожного з подружжя.

На даний час їхній шлюб носить чисто формальний характер.

При встановлених обставинах, коли ні позивач ні відповідач не виявили бажання до примирення, їхнє подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечило б їхнім особистим інтересам, оскільки б це було примушуванням до шлюбу. А це заборонено законом.

Керуючись ч. 1 ст. 110, ст. 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 15, 30, 62 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який 13 вересня 2008 року був зареєстрований в відділі реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції Київської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблений відповідний актовий запис № 141.

Витрати при реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 грн. держмита, ОСОБА_2, від сплати держмита звільнити.

Понесені позивачем судові витрати покласти на нього.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Броварського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений двадцятиденний строк рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя О.Г. Бендик