Іменем України Справа № 2-196/10
15.02.2010 року Бердичівський міськрайоиний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Шимка В.П., при секретарі Бірюкові Я.Ю розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий природний газ,-
Позивач в березні 2009 року звернувся до суду з зазначеним позовом з тих підстав, що відповідач отримував за місцем проживання послуги у газопостачання, але не сплачувала їх по затвердженим тарифам щомісячно, що призвело до утворення заборгованості в період з 01.03.2006 року по 01.03.2009року в сумі 887 грн. 27 коп.
Представник позивача в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позов підтримує повністю, згодна на заочний розгляд справи.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, і суд, зі згоди представника позивача, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що відповідач будучи власником квартири отримував протягом березня 2006року по березень 2009 року за місцем свого проживання послуги у вигляді газопостачання, що стверджується доказами, наданими суду, про місце проживання, склад сім»ї, випискою з особового рахунку та довідкою про заборгованість (а.с. 3-5).
Однак в порушення вимог ст. 162 ЖК України, ст.ст. 526, 610 ЦК України, Правил надання населенню послуг з газопостачання № 2246 вю 09.12.1999 року свої зобов"язання по оплаті послуг за спожитий природний газ не виконував, хоча зобов "язаний був виконувати, а тому суд вважає позов підставним та підлягаючим задоволенню.
Відповідно до ст.ст. 78,88,81 ЦПК України державне мито на користь держави стягується з відповідача, на користь позивача з відповідача пголягає стягненню ЗО грн. витрат за інформаціно-технічне забезпечення розгля у справи.
Керуючись ст.ст. ст. 162 ЖК України, 526, 610 ЦК України, Правил надання населенню послуг з газопостачання № 2246 від 09.12.1999 року, 10,11,60,78,81,88,214-215, 224-228ЦПК України суд,-
Позов відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий природний газ задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз» 887 грн. 27 коп. боргу за спожитий природний газ та ЗО грн. понесених витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також 51 грн. державного мита на користь держави.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськраионнии суд Житомирської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після його проголошення і подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: