Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 вересня 2010 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської

області

в складі: головуючого судді Куковенкова С.В.

при секретарі - Стасенко Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м, Олександрії цивільну справу за позовом комунального підприємства „Теплокомуненерго до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідачів боргу за отриману теплову енергію в сумі 1216 грн. 29 коп., який виник станом на 01.06.10 р., мотивуючи вимоги тим. що відповідачі проживають у власній квартирі, користуються послугами позивача, але не сплачують за них своєчасно та в повному обсязі,

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимога в повному

обсязі.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про день, час та місце його проведення були належним чином повідомлені.

Зі згоди представника позивача, ста вирішив розглянути справу в порядку ст. 224 ЦПК України та постановити заочне рішення.

Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідачі користуються послугами позивача по забезпеченню тепловою енергією, про що свідчить відкритий особовий рахунок на імя ОСОБА_1, але свої зобовязання по оплаті отриманих послуг виконують неналежно. Сума боргу підтверджується відповідним розрахунком і становить, станом на 01.06.10 р., 1216 грн. 29 коп.

Згідно довідки з місця проживання, відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.3 п. 5 ст. 20 Закону "Про житлово - комунальні послуги" від 24 червня 2004 р,, ст.ст. 67,68 ЖК України, п.п.23,33 Правил надання послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997р. № 1497 споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. 11.

Оскільки при подалі позову позивач звільнений від сплати держмита, а рішенням суду позов задовольняється, то з відповідачів на користь держави також необхідно стягнути судовий збір в сумі 51 грн. в дольовому порядку з кожного, а також на користь позивача 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в дольовому порядку з кожного.

На підставі ст. 322, ч,1 п.1 ст.611, п. 2 ст.651 ЦК України, ч.3 п.5 ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги від 24 червня 2004 р. ст., ст. 64, 67 ЖК України, керуючись ст., ст. 10, 11, 60,174, 209, 212, 214-215, 218, 224 - 226 ЦПК України , суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь комунального підприємства „Теплокомуненерго м. Олександрії по 405 (чотириста пять) грн. 43 коп. з кожного заборгованості за надані послуги та по 10 (десять) грн. з кожного в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне-забезпечення судового розгляду справи, а всього - 1246 (одну тисячу двісті сорок шість) грн. 29 коп., а також на користь держави - судовий збір в сумі по 17 (сімнадцять) грн. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду. Кіровоградської області, через Олександрійський міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення.

Головуючий