РІШЕННЯ

Іменем України

22 червня 2010 року Пятихатський районний суд Дніпропетровської

області в складі: головуючого - судді Борцової А.А.,

при секретарі - Гук С.Р.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. П»ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 21.05.1994 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину- сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя з відповідачкою не склалося в зв»язку з тим, що не змогли знайти порозуміння з сімейних питань, використання сімейних коштів, виховання дитини, на грунті чого виникали сварки, які негативно впливали на виховання дитини. Вважає збереження сім»ї неможливим. Питання поділу майна, що є їх спільною сумісною власністю будуть вирішувати окремо. Просить шлюб розірвати. Судові витрати покласти на нього.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, посилаючись на вищевказані обставини. Пояснив, що на протязі останніх років перестали знаходити спільну мову з усіх читань подружнього життя, виховання дитини. Проживають в одному будинку, однак шлюбно- сімейні стосунки носять формальний характер, спільне господарство не ведуть, спільний бюджет відсутній. Примирення вважає неможливим. Просить шлюб розірвати.

Відповідачка позов визнала і пояснила, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з позивачем з 31.05.1994 р. На протязі останніх років стосунки погіршилися, оскільки у їх подружні відносини постійно втручалися родичі позивача. На даний час проживають в одному будинку, однак спільного бюджету не мають, свої кошти кожен витрачає за власним розсудом. Намагалася зберегти сім»ю, однак позивач категорично проти цього заперечує, тому примирення також вважає неможливим. Питання щодо місця проживання дитини та поділу спільного майна вирішать за домовленістю між собою . Проти розірвання шлюбу не заперечує.

Вислухавши позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам:

Так, факт знаходження сторін у зареєстрованому шлюбі з 31.05.1994 р. підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.6 ).

Факт наявності у сторін неповнолітньої дитини підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, 08.09.1994 р. н. та довідкою про склад сім»ї № 970 від 13.05.2010 р., виданою виконкомом П»ятихатської міської ради Дніпропетровської області ( а.с. 7, 8).

Відповідно до ст.,112 Сімейного Кодексу України ,суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 31.05.1994 року, від шлюбу мають неповнолітню дитину- сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживають в одному будинку, однак шлюбно-сімейні стосунки носять формальний характер, спільне господарство не ведуть , спільний бюджет відсутній, спору про поділ майна немає, сторони наполягають на неможливості збереження сім»ї , що дає суду підстави для розірвання шлюбу, так як подальше спільне життя подружжя стало неможливим і буде суперечити інтересам сторін та їх неповнолітньої дитини , тому позов підлягає задоволенню.

Судові витрати слід поділити між сторонами.

На підставі ст. ст.104, 110, 112 Сімейного кодексу України і керуючись ст.ст. 10,60,79,88, 209,213,214,215,218 ЦПК України,

суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 31 травня 1994 р. відділом реєстрації актів громадянського стану П»ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області , актовий запис № 62 -розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 08 грн. 50 коп. судового збору при оформленні свідоцтв про розірвання шлюбу .

На рішення суду протягом 10 днів сторони можуть пода ти заяву про апеляційне оскарження, а апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви до Апеляційного суду Дніпропетровської області через П»ятихатський районний суд.

Головуючий - суддя :