Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 2-1192/10
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

27 квітня 2010 року Біляївський районний суд Одеської області

в складі : головуючого судді Пендюри Л.О.

при секретарі Самойлової Д.В.

за участю представника ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про продовження строку для прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить продовжити їй строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті її матері ОСОБА_4, померлої 24 березня 1997 року, яка складається з житлового будинку, що розташований в с. Троїцьке, вул. Пешехонових № 5.

Свої вимоги мотивує тим, що на спадщину вона та відповідач є спадкоємцями 1-ї черги за законом, інших спадкоємців не має. Посилаючись на те, що вона в силу своєї юридичної неграмотності своєчасно не звернулась до Біляївської державної нотаріальної контори просить продовжити їй строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті матері ОСОБА_4

В попередньому судовому засіданні представник позивачки на позові наполягала. При цьому пояснила, що ОСОБА_2 своєчасно не звернулась до нотаріальної контори, так як помилково вважала, що якщо в неї знаходяться всі правовстановлюючі документи, то вона зможе оформити спадщину будь-коли.

Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, але направив до суду заяву, в якій він позов визнає та просить справу розглянути у його відсутність.

Заслухавши представника позивача, приймаючи до уваги заяву відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 Гавриліна померла 24.03.1997 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 139855.

З свідоцтва про народження серії ІV-УР № 544504 вбачається, що позивачка є дочкою померлої, а тому відповідно ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) вона є спадкоємцем за законом 1-ї черги. Відповідач також є спадкоємцем за законом 1-ї черги, але він на спадщину не претендує і з заявою про продовження строку звертатись не буде, що підтверджується його заявами (а.с. 11, 20 ).

Згідно ч. 2 ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, а відповідно до ч. 1 ст. 550 вказаного Кодексу вказаний строк може бути продовжений судом, якщо суд визнає причини пропуску поважними.

В судовому засіданні встановлено, що у позивачки знаходяться всі правовстановлюючі

документи на спадкове майно і з її дозволу в спадковому будинку проживає відповідач, а тому суд вважає можливим продовжити їй строк для прийняття спадщини, що залишалась після смерті її матері.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивачки обґрунтованими і законними, а тому вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 209, 212 215 ЦПК України, ст. ст. 529, 549, 550 ЦК України (в редакції 1963 року), суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про продовження строку для прийняття спадщини задовольнити.

ОСОБА_2 продовжити строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті її матері ОСОБА_4, померлої 24 березня 1997 року на один місяць з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України, через Біляївський райсуд.

Суддя: Пендюра Л.О.