Справа № 2-495/10
Провадження №:-
Справа № 2-495/2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2010 року Могилів-Подільський міськрайонний суд

Вінницької області в складі:

головуючого, судді Файдюка В.В.,

при секретарі Кулівар Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що відповідно до договору № СЬ 30671 від 07 квітня 2008 року відповідач ОСОБА_1 отримала строковий кредит в розмірі 7000 доларів СІЛА. Кредитний договір передбачає надання Банком Позичальнику грошових коштів (кредит) у тимчасове платне користування на наступних умовах:

Основна сума кредиту- 7000(сім тисяч)доларів СІЛА;

Процентна ставка - 24% річних;

Підвищена процентна ставка - 72% річних;

Кількість щомісячних платежів - 84;

Сума щомісячного платежу - 171,16 доларів США,

Дата сплати щомісячного платежу - кожне 10-е число місяця.

Дата сплати останнього платежу -10.03.2015 року.

Сума останнього платежу -171,88 доларів США. ОСОБА_1 порушила виконання зобов'язань, що призвело до появи заборгованості за кредитним договором та стало приводом для звернення до суду.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні зимоги викладенні в позовні заяві підтримав повністю та просить суд їх задоволити.

Представник відповідача........позов не визнав та заперечує проти його задоволення, суду пояснив , що його довірителька дійсно отримала вказану суму кредитних коштів від позивача, однак на даний момент не може сплачувати кредит та відсотки за його користування у звязку з хворобою, всіма методами намагалась домовитись з банком , однак позивач ніяким чином не хоче піти її на зустріч.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача,дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно з п.п.7.1.1. статті 7 Кредитного договору Кредитор надає Позичальнику кредит на умовах визначених даним Договором.

В свою чергу Позичальник зобов'язаний повністю та своєчасно виконувати усі свої зобов»язання за кредитним договором.

Позивач виконав свої зобов»язання за Кредитним договором у повному обсязі, а саме: відповідно до п.7.1.2. статті 7 Кредитного договору відкрив Позичальнику поточний рахунок, на який надав Позичальнику кредит відповідно до умов Кредитного договору.

Згідно зі ст.610 ЦК України, порушення зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором ОСОБА_3 або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплачувати проценти.

За користування кредитом понад встановлений строк встановлюється підвищена процентна ставка, що вказана в Додатку 1 до Кредитного договору та обумовлена в п.2.4. статті 2 Кредитного договору.

Відповідно до п.5.1,5.2. статті 5 Кредитного договору Позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячні платежі, що включає погашення основної суми кредиту та нарахованих відсотків , зазначених у Додатку 1 до Кредитного договору. Графік щомісячних платежів визначено у Додатку 2 до Кредитного договору, який є невід»ємною частиною кредитного договору.

Позичальником, в порушення своїх зобов'язань, визначених в пунктах Кредитного договору, не сплачено плату за користування кредитом(відсотки) та заборгованість по кредиту в порядку та на умовах, встановленими Кредитним договором.

Так, станом на 02.12.2009 року заборгованість Позичальника перед Позивачем . становить: щодо сплати відсотків становить 13896,49 гривень; щодо сплати заборгованості по сумі кредиту 2791,91 гривень. В зв»язку з невиконанням грошових зобов'язань з боку Позичальника, останньому 14.04.2009 року, було направлено рекомендованим листом лист- вимогу від 30.03.2009 року, з проханням про виконання зобов'язань. Проте, з боку Позичальника жодних дій направлених на погашення заборгованості не відбулося.

Статтею 546 ЦК України визначено, що виконання зобов»язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком, або іншими видами забезпечення, у даному випадку - підвищена відсоткова ставка.

Станом на 02.12.2009 року Позичальнику нарахована підвищена процентна ставка за порушення строків погашення кредиту в розмірі 1096,36 (одна тисяча дев'яносто шість) гривень 36 копійок.

Враховуючи порушення зобов'язань, встановлених Кредитним договорм щодо сплати відсотків, сплати заборгованості по кредиту, Позичальник повинен повністю повернути кредит та сплатити штрафні санкції передбачені кредитним договором.

Станом на 02.12.2009 року заборгованість Позичальника становить 67519,37 гривень, з

яких:

-прострочена заборгованість по сумі кредиту 2791,91 гривень;

-непогашений кредит - 49734,61 гривні;

-несплачені відсотки - 13896,49 гривень;

-підвищені відсотки -1096,36 гривень.

Усі суми наведенні в розрахунку розраховані згідно офіційного курсу НБУ встановленого на 02.12.2009 року дорівнює 7,9892 грн. за 1 долар США.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Ні відповідач ні його представник не надали суду доказів, які б підтверджували поважність причин невиконання умов договору.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів також підлягає стягненню в солідарному порядку судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства « Універсал Банк» з ОСОБА_1 суму заборгованості в розмірі 67519(шістдесят сім тисяч п'ятсот девятнадцять) гривень 37 копійок з яких:

- прострочена заборгованість по сумі кредиту 2791,91 гривень;

-непогашений кредит - 49734,61 гривень;

-несплачені відсотки - 13896,49 гривень;

- підвищені відсотки 1096,36 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3» судові витрати: судовий збір в сумі 675(шістсот сімдесят п'ять ) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 (сто двадцять) гривень На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти з дня проголошення рішення суду.

Суддя :