Іванківський районний суд Київської області
Справа №2-382/2010 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 року Іванківський районний суд Київської області у складі : головуючої - судді Слободян Н.П., при секретарі Ашуркіну Р.М., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зеленополянської сільської ради Поліського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд до відповідача з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2

померла його мати - ОСОБА_3 , які проживали у с. Зелена Поляна Полівського району Київської області. У 1962-1966 роках вони побудували жилий будинок за власні кошти та власними силами, який знаходиться в АДРЕСА_1 За даними сільської ради буинок рахуався власністю ОСОБА_2 , іншого майна, що підлягає успадкуванню вони не мали. За життя ОСОБА_2 склав заповіт, за яким все своє майно він заповів позивачу. Спадщину позивач прийняв шляхом спільного проживання у спадковому будинку ін. спадкодавцем на час відкриття спадщини.. Через відсутність правовстановлюючих документів нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадковий будинок.

У зв*язку з тим, що Іванківська державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на жилий будинок позивачка просить визнати її право власності на зазначене майно.

У попереднє судове засідання позивач та його представник не з*явилися. Про день і час слухання справи повідомлено вчасно. Представник позивача написав заяву про те, що він позов підтримує, просить справу розглянути без його участі.

Представник відповідача у попереднє судове засідання не з*явився, надіславши суду лист, який позовні вимоги визнає, і просить справу розглядати без їх участі.

Суд, вивчивши докази, якими обгрунтовуються позовні вимоги, приходить до висновку про задоволення позову як обгрунтованого доказами.

В даному випадку позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , якому належав на праві власності жилий будинок в АДРЕСА_1 , що підтверджено довідкою сільської ради. Документів на право власності на мати позивача, ні батько не оформили, у зв*язку з чим позивач, як спадкоємець, не може оформити на цей будинок відповідне свідоцтво, хоча фактично це домоволодіння є об*єктом спадкового майна за заповітом, так як нотаріусом винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії саме на цій підставі. На даний час ніхто, крім позивача, на цей будинок не претендує.

Ч.4 цієї ст.1268 передбачає, що незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Крім того, позивач прийняв спадщини відповідно до ст. 1268 ЦК України.

Відповідно до ст. 41 Конституції України „кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

На підставі наведеного, ст. 1235, 1268, 1270, 1298 ЦК України, керуючись ст. 5, 6, 8, 57, 60, 64, 88, 130, 174, 213- 215 ЦПК України, п.18 ст. 4 ст. 5 Декрету КМ України „Про

державне мито,суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право приватної власності ОСОБА_1 на спадкове майно, що залишилось після смерті його батька ОСОБА_2 , а саме: жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Від сплати судового збору сторони звільнити.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Київської області через Іванківський районний суд шляхом протягом 10 днів з моменту його проголошення заяви про апеляційне оскарження, і протягом 20 днів з дня подачі такої заяви - апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про. апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. А якщо заява була подана, але у встановлений строк не подано апеляційну скаргу, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано - після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: