Справа №2-4558/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2010 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Комнацького О.В.,

секретаря Хробуст А.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 27 вересня 2003 року він уклав шлюб з відповідачем. В шлюбі вони мають спільну дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне подружнє життя не склалося через втрату взаєморозуміння та поваги один до одного, виникнення сварок між ними. Сторони не проживають однією сім'єю з листопада 2009 року та не ведуть спільне господарство. Примирення між сторонами неможливе. Просить розірвати шлюб із відповідачем.

У попередньому судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги, просив розірвати шлюб, неповнолітнього сина залишити на вихованні відповідача. Позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, пояснив, що не підтримує шлюбних стосунків з відповідачем, збереження сім'ї неможливо.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечувала проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з того, що сторони просили розглянути справу у попередньому судовому засіданні, відповідач визнав позов повністю, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що міським відділом реєстрації актів громадянського стану Житомирського обласного управління юстиції 27 вересня 2003 року, актовий запис

№ 1762 між сторонами зареєстровано шлюб.

Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Між подружжям відсутня взаємна повага, почуття любові, сім'я фактично розпалась, подружжя не підтримує шлюбних стосунків, спільного господарства не веде з листопада 2009 року.

Підстави до збереження сімї відсутні.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України є підставою для розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 104-105, 110-115 Сімейного кодексу України, ст. ст. 11,

ч.4 ст.130, 174, ч. 2 ст. 158, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Шлюб між громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований міським відділом реєстрації актів громадянського стану Житомирського обласного управління юстиції 27 вересня 2003 року, актовий запис № 1762, розірвати.

Неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на виховання матері.

На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя