Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 2-5096/2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого-судді: Спічак О.Б.

при секретарі: Кирпиченко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Херсона цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах та за дорученням ОСОБА_2 до Херсонської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування

в с т а н о в и в:

07.09.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що 21 серпня 2009 року помер племінник ОСОБА_2 ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді квартири № 78, розташованої у будинку № 21 по вул. Р.Люксембург в м. Херсоні. ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті племінника шляхом подачі у встановлений законом строк заяви про прийняття спадщини. Спадкоємці першої та другої черги відсутні. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_2 не має можливості, оскільки оригінал свідоцтва про право власності на житло було загублено, а отримати дублікат не має можливості, оскільки ХВК «Дніпро», яким видане свідоцтво, ліквідоване та відсутні його правонаступники. В зв»язку з чим ОСОБА_1 просив суд визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру № 78, розташовану у будинку № 21 по вул. Р.Люксембург в м. Херсоні в порядку спадкування за законом після померлого 21.08.2009р. племінника ОСОБА_3.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити з вище викладених обставин.

Представник Херсонської міської ради в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в зв»язку з чим суд вважає можливим ухвалити заочне рішення по наявним у справі доказам.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що після померлого 21 серпня 2009 року ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається із квартири № 78, розташованої у будинку № 21 по вул. Р.Люксембург в м. Херсоні, що належала йому на підставі Свідоцтва про право власності на житло № 500, виданого 29.12.1994 року Херсонським виробничим концерном «Дніпро», яке зареєстроване у Херсонському державному бюро технічної інвентаризації 12.02.1995 року, та оригінал якого втрачено.

Згідно ст.. 1263 ЦК України у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 02.03.2010р.

ОСОБА_2 у встановлений законом строк прийняла спадщину після померлого племінника ОСОБА_3, подавши заяву до нотаріальної контори. Згідно повідомлення Третьої Херсонської державної нотаріальної контори після померлого 21.08.2009 року ОСОБА_3 відкрита спадкова справа, спадщину прийняла ОСОБА_2 згідно заяви від 28.08.2009 року. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Спадкоємці першої та другої черги за законом відсутні.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Оскільки ОСОБА_2 відповідно до ст. 1270 ЦК України не заявила відмову від спадщини, прийняла її після померлого ОСОБА_3 , є єдиним спадкоємцем , суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10,11,60,212,213 ЦПК, ст. 1263, 1269, 1270 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після померлого 21 серпня 2009 року ОСОБА_3 на квартиру № 78, що розташована в будинку № 21 по вул. Р.Люксембург в м. Херсоні.

На рішення суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя О.Б.Спічак