Справа № 2-23/10
Провадження № 2/23/2010
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10.02.2010року

смт.Верхній Рогачик

Херсонської області

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Федоряка О.Г., розглянувши матеріали справи № 2-23/2010 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

08.02.2010 року до Верхньорогачицького районного суду Херсонської області надійшла на новий розгляд з Апеляційного суду Херсонської області цивільна справа № 2-23/2010 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів. В позовній заяві позивачем вказано, що 30 жовтня 2002 року він улав шлюб з ОСОБА_3. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

25.03.2009 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано.

Відповідно до рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 29.06.2005 року позивач сплачує на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

26.03.2009 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_5. Після реєстрації шлюбу дружина набула прізвище Алісова-Бабашко. Від співмешкання та шлюбу мають доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У звязку з тим, що матеріальне становище позивача погіршилося, оскільки він утримує двох неповнолітніх дітей, тому ОСОБА_1 вважає за можливе змінити розмір аліментів.

Тому, ОСОБА_1 просить суд змінити розмір аліментів, які стягуються з нього, відповідно рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 29.06.2005 року та стягнути з нього ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В звязку з вищевикладеним, суд не вбачає перешкод для відкриття провадження по даній справі та призначення її до попереднього судового засідання згідно вимог ст.122 Цивільного Процесуального кодексу України.

Керуючись ст.122 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі № 2-23/2010 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів.

Запропонувати позивачеві подати свої докази в підтвердження позовних вимог чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.

Запропонувати відповідачеві до або під час попереднього судового засідання, подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Докази в підтвердження позовних вимог та заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, подані з порушенням вищезазначеного строку не приймаються, якщо сторони не доведуть, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Попереднє судове засідання по справі № 2-23/2010 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів, призначити в приміщенні залу судових засідань Верхньорогачицького районного суду Херсонської області на 25.02.2010 року до 15 години 00 хвилин, за адресою: вул.Леніна, 60 смт.Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області.

Явка сторін обовязкова!

Крім того, суддя розяснює сторонам, що згідно вимог ст.169 ч.3 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, суд залишає заяву без розгляду.

Згідно вимог ст. 169 ч.4 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суд немає відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано судом неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно вимог ст. 127 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України, суддя вважає за необхідне невідкладно надіслати особам які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно вимог ст. 127 ч.2 Цивільного процесуального кодексу України суддя вважає за необхідне одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає згідно вимог ст.293 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області ОСОБА_7