Справа № 2-1810/10
РІШЕННЯ

іменем України

"24" листопада 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судці Серебрякової Т.В.,

при секретарі судового засідання Фінько О.П., за участю: позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенськ Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вознесенської міської Ради Миколаївської області і ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Друга Вознесенська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Вознесенської міської Ради Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Друга Вознесенська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх вимог позивачка ОСОБА_1 зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 р. помер її батько - ОСОБА_5, після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої також увійшов житловий будинок АДРЕСА_1 та належав останньому за життя на праві власності.

Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом, але при зверненні до державної нотаріальної контори з приводу оформлення своїх спадкових прав, державним нотаріусом було відмовлено на підставі того, що вона не подала до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини в строк передбачений законодавством, а також на день смерті спадкодавця не була зареєстрована разом з останнім.

Вважаючи, що встановлений законом шестимісячний строк для такого звернення нею пропущений з поважних причин, а саме: через відсутність відомостей про смерть спадкодавця, позивачка ОСОБА_1 просила позов задовольнити, визначити їй додатковий строк, достатній для подання до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 р. в місті Вознесенськ Миколаївської області.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 12 жовтня 2010 р, до участі по справі в якості відповідача залучено ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовну заяву підтримала, просила визначити їй додатковий строк тривалістю в шість місяців для подання до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що вона не мала можливості прийняти спадщину, оскільки проживала окремо від батька та не спілкувалась з останнім, про його смерть ніхто не повідомив, і лише у серпні 2010 р. вона дізналась про смерть батька, тому не змогла прибути до державної нотаріальної контори вчасно.

Представник відповідача - Вознесенської міської Ради Миколаївської області в судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 не визнала, посилаючись на відсутн зть спадкового майна після смерті ОСОБА_5, так як вищевказаний будинок на прав: власнхті за спадкодавцем не зареєстрований.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив що вважає причини пропуску строку прийняття спадщини позивачкою не поважними.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, згідно поданої до суду письмової заяви від 27 вересня 2010 р. просив розглянути справу у його відсутність. Ухвалою суду справа розглянута у відсутність представника третьої особи оскільки в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, відповідно до вимог ст.11 ЦПК України, судом встановлеь наступні факти і відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи, зокрема зі свідоцтва про смерть (повторне), виданого 21 серпня 2010 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиці Миколаївської області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 р. в місті Вознесенськ Миколаївське області помер ОСОБА_5 і після його смерті відкрилась спадщина (матеріали інвентарної справи).

З довідки Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області №983/01-14 від 23 вересня 2010 р. та довідки Першої Вознесенської державної нотаріально: контори Миколаївської області №1005/02-14 від 13 вересня 2010 р., судом встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 р. не заводилась. З заявами про прийняття спадщини та/або відмову від спадщини ніхто не звертався.

Позивачка ОСОБА_1, відповідно до ст.1261 ЦК України належить до першої черги спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_5, яка повинна була у шестимісячний строк звернутися до державної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. При цьому, заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто (ч.2 ст.1269 ЦК України). Проте, остання протягом встановленого законом шестимісячного строку не виконала дій, передбачених ст.ст. 1269,1270 ЦК України, що свідчать про прийняття спадщини.

З довідки - роз'яснення Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області №834/03.09. від 03 вересня 2010, судом встановлено, що позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки вона не подала до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини в строк передбачений законодавством.

Згідно зі ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.ст. 1268-1270 ЦК України, спадкоємець за законом, який бажає прийняти спадщину, але на час її відкриття не проживав постійно із спадкодавцем, має право прийняти спадщину, подавши протягом обумовленого строку заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Разом з тим, за правилами ч.З ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Так, в п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від ЗО травня 2008 р „Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.З ст.1272 ЦК України Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

При цьому, поняття поважності пропуску вказаного строку є оціночним критерієм та питання щодо цього вирішується на загальних підставах та з врахуванням обставин справи.

З наданих доказів та пояснень ОСОБА_1 вбачається, що шестимісячний стрс- для подачі заяви про прийняття спадщини був пропущений позивачкою з поважних причиь оскільки остання проживала в іншій місцевості, окремо від батька та їй не було повідомлене про смерть батька. Окрім того, при вирішенні даного питання, суд приймає до уваги і ту обставину, що родичі позивачки умисно не повідомили її про смерть батька (вказана обставина знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та не спростовувалась відповідачем).

Оцінивши зібрані у справі докази в сукупності, суд вважає, що названі обставини свідчать про поважність причин, які перешкоджали позивачці вчинити дії по прийняттю спадщини.

За таких обставин, наведені позивачкою обставини на підтвердження позову знайшли своє обґрунтування у судовому засіданні, встановленні судом правовідносини регулюються нормами спадкового права відносно строку на прийняття спадщини.

При цьому, суд не приймає до уваги доводи представника відповідача ОСОБА_3 про відсутність спадкового майна, оскільки визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не вирішує питання про визнання за ним права на спадщину. До того ж, якщо спадкодавцем було здійснене самочинне будівництво (ч.1 ст.376 ЦК України), на, що посилався представник відповідача, то в такому випадку, до спадкоємців переходить право власності на будівельні матеріали, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва.

Враховуючи наведене, виходячи з засад справедливості, з метою захисту права спадкоємця на спадщину, суд вважає можливим визначити позивачці додатковий строк в 2 (два) місяці для подання нею до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 р. в місті Вознесенськ Миколаївської області.

Керуючисьст.ст.10,11,15,60, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПКУкраїни, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Вознесенської міської Ради Миколаївської області і ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Друга Вознесенська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженки смт. Веселинове Миколаївської області, додатковий строк - 2 (два) місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 р. в місті Вознесенськ Миколаївськоїобласті.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя