АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2010 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого: Антонова В.М..

Суддів: Чічіля В.А., Мартєва С.Ю.

при секретарі Колодюк О.П.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 28 квітня 2010 року

по справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 28 квітня 2010 року позовні вимоги ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» 2481,61 грн. в рахунок погашення заборгованості за послуги теплопостачання.

Вирішено питання щодо судових витрат.

Із зазначеним рішенням не погодилась відповідачка, в апеляційній скарзі просила скасувати рішення місцевого суду у зв»язку з порушенням норм матеріального та процесуального права, та постановити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго».

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що скаргу слід відхилити.

Відповідно до ст. 308 ЦПК України, апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Як встановлено судом першої інстанції, відповідачка проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі п.п. 5, 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, що встановлені договором або законом.

Як вбачається із матеріалів справи, заборгованість по оплаті за надані ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» послуги становить 2481,61 грн.

Факт отримання комунальних послуг відповідачем від ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» сторонами не оспорювався.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В апеляційній скарзі апелянт посилається на те, що позивачем безпідставно визначено розмір опалювальної площі 103,8 кв.м., оскільки фактично вона становить 99,8 кв.м.

Зазначені доводи не заслуговують на увагу суду та є безпідставними, виходячи з наступного.

Пунктом 1.4 Договору про надання послуг теплопостачання від 22.04.2008 року, укладеного між сторонами, визначено, що площа квартири, що опалюється становить 103,8 кв.м., та відповідно до умов договору позивач проводить нарахування плати за послуги.

Вказаний договір підписаний відповідачем, його пункти не були нею оскаржені, а отже на момент підписання договору вона була згодна з подальшим нарахуванням плати за послуги з теплопостачання, відповідно до умов вказаного договору.

За таких обставин колегія суддів вважає, що рішення суду першої інстанції постановлено з додержанням вимог матеріального та процесуального права, підстав для його скасування не вбачається.

Апеляційна скарга не містить у собі нових фактів чи засобів доведення, які б спростовували висновки суду першої інстанції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст., 303, 307, 308, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 28 квітня 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий підпис

Судді підписи

З оригіналом згідно: