№2-619/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

ОСОБА_1 ОСОБА_2 16 вересня 2010р.

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Покальчука Ю.М.

при секретарі Євсюковій О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні селища ОСОБА_2 цивільну справу за позовом: ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини

ВСТАНОВИВ

Позивачка звернулася до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дитини.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що в шлюбі з відповідачем, ОСОБА_4, перебувала з 1997 року, від якого мають сина, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між подружжям було розірвано 24 березня 2009 року. На даний час син проживає з позивачкою .

В судовому засіданні позивачка наполягає на стягненні аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку згідно з Законом, мотивуючи тим, що відносини між сторонами цілком припинені і відповідач не цікавиться проблемами родини, не виплачує допомогу на дитину у добровільному порядку. В даний час ведеться цивільний процес про стягнення аліментів, а допомоги на дитину немає і стягнення аліментів доцільно вирішити негайно. Одночасно позивач просить суд, щоб при винесенні рішення витрати були покладені на відповідача.

Відповідач у судовому засіданні визнав позов повністю та не заперечує, щоб з нього були стягнуті аліменти в розмірі % частини, що відповідає нормам права, в тій частині в якій просить позивачка.

Суд вислухавши сторони в справі, перевіривши матеріали справи вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивачки по наступних підставах: позивачка наполягає на стягненні аліментів, а відповідач визнає позов повністю не подавши заперечення до позову і не надавши до суду зворотної інформації, подружні відносини чоловік і жінка не підтримують і проживають в різних місцях та створили умови нетерпимості один до одного. Згідно матеріального становища сторін встановлено, що позивачка дійсно має на своєму утриманні спільну з відповідачем дитину і має потребу в додаткових коштах на його утримання, а відповідач є працездатний, що дає можливість суду застосувати до нього стягнення аліментів не в твердій сумі, а у відсотках, що передбачено Законом. Згідно дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження дитини, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено, що позивач і відповідач є батьками дитини у відношенні якої необхідно грошове утримання - аліменти. Відповідно до СК України батьки зобов'язані утримувати усіх своїх дітей.

Суд вважає за необхідне витрати по стягненню аліментів покласти на відповідача. З огляду на вище викладене і керуючись ст.ст.З-14,15,57-61,208,209,213-215,218 ЦПК України, ст.ст. 180,183,191 СК України суд

ВИРІШИВ

ПОЗОВ ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Стягнути із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання сина, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менш встановленого законодавством мінімального розміру аліментів, починаючи з 12.08.2010 року до його повноліття.

Стягнути із ОСОБА_4 державне мито у сумі 51,00 гривні.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області, через суд першої інстанції, який ухвалив-судове рішення, шляхом подачі в 10-денний строк з дня його оголошення апеляційної скарги.

Суддя Покальчук Ю.М.