Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2-156/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Крикливого В.В.

при секретарі Клімовій С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Індустріально-еспортний банк» /надалі АТ «ІНДЕКС-БАНК»/ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Акціонерне товариство «ІНДЕКС-БАНК» звернулось до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором кредиту в сумі 3540 грн. 04 коп. і судові витрати у справі.

Заявлені вимоги мотивує тим, що 29.10.2007 року між АТ «ІНДЕКС-БАНК» та боржником ОСОБА_1 було укладено кредитний договір за № НОМЕР_1 про надання кредиту в сумі 7500 грн. строком до 28.10.2009 р. зі сплатою відсотків в розмірі 19% річних. За умовами зазначеного договору боржник зобовязувався щомісячно до 15 числа місяця наступного за розрахунковим здійснювати повернення кредиту, сплату відсотків та комісії за користування ним в порядку та строки згідно з графіком погашення кредиту. Проте, відповідач взяті на себе зобовязання не виконує, внаслідок чого станом на 01.09.2009 р. утворилась заборгованість за кредитним договором в сумі 3540 грн. 04 коп., де 636 грн. борг за кредитом; 1871,86 грн. прострочений борг за кредитом; 40,47 грн. нараховані відсотки; 241,14 грн. прострочені відсотки; 87,90 грн. нарахована комісія; 513,24 грн. прострочена комісія; 149,43 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду відповідач ОСОБА_1 до суду не зявилась, причини неявки не повідомила, заперечень на позов не надавала.

За таких обставин, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 29.10.2007 р. між сторонами /АТ «ІНДЕКС-БАНК та ОСОБА_1М./ укладено кредитний договір за № НОМЕР_1 про надання кредиту в сумі 7500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 19 % річних строком на 24 місяці з кінцевим терміном погашення кредиту до 28.10.2009 р. Відповідно до умов укладеного договору позивачем було надано ОСОБА_1 кредит шляхом видачі готівки у касі Банку в сумі 7500 грн., а відповідач зобовязалась щомісячно не пізніше 15 числа місяця наступного за розрахунковим здійснювати повернення отриманого кредиту, сплачувати відсотки та комісію за користуванні ним, згідно з графіком погашення суми кредиту.

В зв'язку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань, станом на 01.09.2009р. утворилась заборгованість в розмірі 3540 грн. 04 коп., яка складається із боргу по кредиту в сумі 636 грн.; простроченого боргу по кредиту в сумі 1871,86 грн.; нарахованих відсотків в сумі 40,47 грн.; прострочених відсотків в сумі 241,14 грн.; нарахованої комісії в сумі 87,90 грн.; простроченої комісії в сумі 513,24 грн.; пені за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 149,43 грн. (а.с.8).

Відповідно до ст.ст.526,527 ЦК України зобовязання має виконуватись належними чином, належними сторонами, відповідно до умов договору та норм цивільного законодавства України.

Згідно із ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Розглянувши справу в межах заявлених вимог, беручи до уваги що спір між сторонами виник за договірних обставин, суть яких ніким в судовому засіданні не спростовувалась, сам договір не суперечить діючому законодавству, та враховуючи положення ст.1049 ЦК України, яким визначено обовязок позичальника повернути позикодавцеві грошові кошти у строк та в порядку, встановленому договором, суд доходить висновку про обґрунтованість вимог позивача, а тому вважає за необхідне позов АТ «ІНДЕКС-БАНК» задовольнити повністю.

Питання про судові витрати у справі вирішено судом відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526,625,1048,1049,1050,1054 ЦК України, ст.ст.213,215 ЦПК України суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 3540 грн. 04 коп. та 171 грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно:

Суддя В.В. Крикливий