АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-8879/10* Головуючий у 1-й інстанції Горулько Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2010 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого Макарчука М.А.

Суддів: Пилипчук Л.І., Прядкіної О.В.

з участю позивача

відповідача

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області

на рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 15 лютого 2010 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області про перерахунок та виплату додаткової пенсії як інваліду III групи внаслідок Чорнобильської катастрофи, -

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2010 року позивачка звернулася до місцевого суду із зазначеним позовом. Вказала, що вона є інвалідом 3 групи внаслідок захворювання, яке має зв'язок з роботами по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС і з цих підстав їй призначені пенсія як інваліду 3 групи, захворювання якої пов'язане з наслідками Чорнобильської катастрофи та додаткову пенсію у зв'язку із втратою здоров'я. Але відповідач неправильно проводить нарахування додаткової пенсії так як у своїх розрахунках користується підзаконними нормативними актами.

З цих підстав просила визнати неправомірними дії відповідача та зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі провести перерахунок її додаткової пенсії як інваліду 3 групи, захворювання якого пов'язане з наслідками Чорнобильської катастрофи в розмірі з розміру 50% мінімальної пенсії за віком з 22 травня 2008 року

Рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 15 лютого 2010 року позовні вимоги задоволені частково.

Визнано протиправною відмову управління Пенсійного фонду України Решетилівському районі Полтавської області у перерахуванні та виплаті з 22.05.2008 року ОСОБА_2 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю.

Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області із врахуванням проведених виплат здійснити за період з 22.05.2008 року перерахунок та виплату додаткової пенсії ОСОБА_2 у розмірі 50 процент мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого частиною 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування».

Ухвалою цього ж суду від 20 квітня 2010 року виправлено описку. Абзац третій резолютивної частини постанови вважати таким: „ Зобов»язати управління Пенсійного фонду України в РешетилівськоМу районі Полтавської області із врахуванням проведених виплат здійснити за період з 22.05.2008 року перерахунок та виплату додаткової пенсії ОСОБА_2 у розмірі 50 процентів мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого частиною 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

В апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області просить скасувати рішення місцевого суду та ухвалити нове про відмову у позові. Вважає, що місцевий суд при вирішенні спору мав керуватися постановами КМ України, а не Законами України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» і "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Місцевим судом встановлено і не заперечується жодною із сторін, що позивачка віднесена до 1 категорії осіб, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи з 15 лютого 2008 року і знаходився на обліку у відповідача у зв'язку із встановленням їй 3 групи інвалідності внаслідок аварії на ЧАЕС . З і цих підстав Управлінням Пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області позивачу призначена та виплачувалася додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю.

Місцевим судом також встановлено і не заперечується відповідачем, що додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю виплачувалася позивачу згідно приписів, які визначалися постановами КМ України з цих питань, а не на підставі ст.50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Згідно зі статтею 50 цього Закону особам, віднесеним до категорії 1, зокрема інвалідам 3 групи, призначається щомісячна додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю у розмірі 50 процентів мінімальної пенсії за віком, інвалідам 2 групи - 75 процентів мінімальної пенсії за віком. Виплата додаткової пенсії відповідно до статті 53 зазначеного Закону здійснюється повністю незалежно від заробітку, пенсії чи іншого доходу.

Таким чином, вихідним критерієм обрахунку державної та додаткової пенсій виступає мінімальна пенсія за віком. Мінімальний розмір пенсії за віком згідно статті 28 частиною 1 Закону України від 9 липня 2003 року № 1058-ІV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом.

Встановивши факти випалити позивачу додаткової пенсії по інвалідності не в розмірах, встановлених ст.. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» місцевий суд прийшов до правильного висновку про порушення прав позивача і обгрунтовано зобов'язав Управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області провести перерахунок пенсій позивача до розмірів визначених законом.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновку місцевого суду і гругтуються на помилковому тлумаченні відповідачем чинного законодавства.

Постанова місцевого суду ухвалена з додержанням норм матеріального та процесуального права і підстав для її скасування не вбачається

Керуючись ст.. 303, 304, 308, 313, 315 ЦПК України, колегія судців,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області відхилити, а рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 15 лютого 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту його проголошення і в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно: (підпис)