Справа № 2-317/10
5 жовтня 2010 року, Савранський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді Лепехи В.А.,
при секретарі Бершадській О.А., -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Саврань справу за позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2" в особі Кіровоградської обласної дирекції публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2" до ОСОБА_3 Миколайовича про стягнення кредитної заборгованості, -
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився повторно, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, - у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановлює заочне рішення).
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
ОСОБА_3 в добровільному порядку повернути борг повністю позивачеві відмовляється, в зв'язку з чим сума боргу підлягає примусовому стягненню в повному обсязі.
Відповідно до вимог статей 526 та ч. 1 ст. 530 ЦК України, п.п. 10.1. кредитного договору зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлені договором строки.
Проте, в порушення вказаних вимог ОСОБА_3 в односторонньому порядку припинив належним чином і в повному обсязі виконувати свої вищевказані кредитні зобов'язання.
В зв'язку з тим, що наступила одна із подій, передбачених Кредитним договором, а саме: порушення зобов'язання по щомісячному погашенню кредиту, своєчасному погашенню нарахованих відсотків, інших обов'язкових платежів, передбачених вищевказаним кредитним договором, ПАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2", користуючись своїм правом, поставив перед боржником вимогу дострокового повернення заборгованості по кредиту, відсотках (нарахованих за весь період користування кредитними коштами), пені.
2 липня 2010 року ОСОБА_3 Банком було направлено письмова вимога про дострокове погашення грошових зобов'язань за кредитним договором у строк до 1 серпня 2010 року.
ОСОБА_3 вказану вимогу проігнорував, і до даного часу своїх кредитних зобов'язань належним чином не виконав.
Згідно ст.. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ст. 1050 ч. 2 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.
На підставі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Крім того, у зв'язку зі зверненням до суду за захистом своїх прав позивачем сплачено держмито в розмірі 250,92 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Вказані суми також підлягають стягненню із ОСОБА_3
Відповідно до ст.. 224 ч. 1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Позивач не заперечує проти постановленням судом заочного рішення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 530, 572-574, 576, 589, 590, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України, статтями 10, 60, 79, 112, 209, 213, 215, 218, 224-233 ЦПК України Сав- ранський районний суд, -
1. Позов публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2" в особі Кіровоградської обласної дирекції публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2" задовольнити в повному обсязі.
3.Стягнути із ОСОБА_3 250,92 гривень на користь публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2" в особі Кіровоградської обласної дирекції публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2", МФО 323538,р/р НОМЕР_1, в рахунок відшкодування витрат, понесених в зв'язку зі сплатою державного мита при зверненні
до суду. .
4.Стягнути із ОСОБА_3 120 гривень на користь публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2" в особі Кіровоградської обласної дирекції публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2", МФО 323538, р/р НОМЕР_1, в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя ОСОБА_5