Яготинський районний суд Київської області
Справа № 2-о-50 10
РІШЕННЯ

Іменем України

6 серпня 2010 року Яготинський районний суд

Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Моргун О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині Київської області справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Яготинського районного суду, зацікавлена особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в котрій зазначено, що 27 листопада 2008 року померла його мати - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,3600 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заявник є єдиним спадкоємцем за законом.

Заявник звернувся до Другої ОСОБА_2 нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як в Державному акті на право приватної власності на землю серії КВ № 069350, що належав ОСОБА_3 не вірно вказано «по-батькові», а саме замість «Карлівна» вказано «Карпівна». З метою виправлення помилки заявник звернувся до Головного управління земельних ресурсів у Яготинському районі Київської області, однак йому було відмовлено. В звязку з чим заявник просив встановити факт належності правовстановлюючих документів.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши докази, суд вважає, що вимоги заявника підлягають до задоволення. Так, з пояснень заявника, з довідки Райківщанської сільської ради (а.с.3), з копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.4), з копії державного акту ні право власності на земельну ділянку (а.с.5), з копії свідоцтва про народження заявника (а.с.6), з копії ідентифікаційного коду ОСОБА_3 (а.с.7), з копії листа Головного управління земельних ресурсів в Яготинському районі (а.с.8), з копії додатку до протоколу зборів уповноважених ВСП «Нива» (а.с.9), з копії витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки телепаної у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва гр..ОСОБА_3 встановлено, що в Державному акті на праьо приватної власності на землю серії КВ № 069350, що належав ОСОБА_3 Л К не вірно вказано «по-батькові», а саме замість «Карлівна» вказано Гартівна», що не дає заявнику можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, а тому, оцінюючи всі докази в сукупності, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище якої, зазначені в документі, не збігаються з прізвищем цієї особи, зазначеним у паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись ст.ст. 10,60, 209, 212, 213-215, 256, 257 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити, що Державний акт на право приватної власності на землю серія КВ № 069350, виданий 28 квітня 2004 року № 19 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю на імя ОСОБА_4 з виправленням літери у зазначенні по-батькові останньої, належить ОСОБА_3, померлій 27 листопада 2008 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Л.І.Литвин