№2-о/631/20/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

25 лютого 2010 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі

головуючого судді Марюхна ЛА.

при секретарі Великородній Л.Ф.

розглянув у відкритому судовому засіданні селища ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ВАТ «Харківгаз» в особі Нововодолазької філії ВАТ «Харківгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги

ВСТАНОВИВ:

До Нововодолазького районного суду Харківської області звернувся представник ВАТ «Харківгаз» в особі Нововодолазької філії ВАТ «Харківгаз» до ОСОБА_2 про cтягнення заборгованості за надані послуги

В позові представник позивача зазначив, що між позивачем по справі ВАТ «Харківгаз» в особі Нововодолазької філії ВАТ «Харківгаз» та відповідачем ОСОБА_2 16.05.2007 року був укладений договір №3441 про надання послуг з газопостачання.

Свої зобов'язання щодо надання природного газу Нововодолазька філія ВАТ«Харківгаз» виконала в повному обсязі.

За ОСОБА_2 рахувалась заборгованість за надані послуги у зв'язку з чим працівниками Нововодолазької філії ВАТ «Харківгаз» будинок відповідача було відключено від системи газопостачання, про що складено акт від 13.03.2008 року. Відключення здійснено шляхом перекриття крану на вводі та проведено його опломбування.

Відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року №2246, споживач відповідно до п.34 Правил несе відповідальність згідно із законодавством за:

несвоєчасне внесення плати за надані послуги з газопостачання; зривання пломб на газових приладах та пристроях, опломбованих газопостачальним або газорозподільним підприємством; порушення цих Правил.

16.01.2009 року контролером філії встановлено факт самовільного відновлення газопостачання, по -вул.. Маяковського, 11 в с. Старовірівка, про що складено акт в двох примірниках за участю відповідача. В акті ОСОБА_2 попереджено: у разі самовільного відновлення газопостачання по особливому рахунку власника (споживача) буде здійснено донарахування згідно з порядком відшкодування збитків, завданих газопостачальній організації внаслідок порушення споживачем Правил надання населенню послуг з газопостачання (Постанова .НКРЕ №475 від 29.05.2003 року), про що свідчить відповідача.

16.01.2009 року на підставі акту про самовільне відновлення газопостачання, працівниками філії вдруге було проведено відключення газоспоживних приладів в житловому будинку відповідача від системи газопостачання шляхом встановлення заглушки на вводі, про що було складено акт від 16.01.2009 року.

16.01.2009 року з приводу самовільного підключення до системи газопостачання та відбору несанкціонованого природного газу відповідачем, працівником філії складено типовий акт претензію, згідно якого відповідачу необхідно відшкодувати ВАТ „Харківгаз" збитки.

Відповідно до п.2.1 Постанови №475 від 29.05.2003 року „Про затвердження порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем правил надання населенню послуг з газопостачання" у разі самовільного підключення газових приладів, пристроїв споживача до системи газопостачання шляхом зриву або пошкодження цілісності пломб на відключених пристроях перед газовими приладами та пристроями, засувках на вводі в будинок, пошкодження або зняття заглушок тощо, без врізки у підземні газопроводи, розрахунок збитків здійснюється за нормами споживання природного газу населення у разі відсутності газових лічильників, з урахуванням кількості днів з часу останнього контрольного зняття представником газопостачальної організації показань лічильників до дня виявлення порушення, але не більш ніж за 6 місяців (за наявності лічильника).

Відповідно до п.3.7 Постанови №475 від 29.05.2003 року, розрахунок збитків у всіх випадках здійснюється за цінами на газ для населення, що діяли на момент здійснення порушення.

12.02.2009 року майстром абонентного відділу філії на підставі акту від 16.01.2009 року, складено розрахунок завданих збитків у сумі 647,65 грн.

Рекомендованим листом розрахунок збитків та претензію направлено на адресу відповідача, 18.02.2009 року відповідачем по справі лист отримано, але збитки не відшкодовано.

В добровільному порядку відповідач по справі відмовляється сплатити суму збитків, в результаті чого ВАТ „Харківгаз" вимушене звернутися до суду за захистом своїх порушених прав, і просить суд стягнути з відповідача по справі 647 грн. 65 коп. спричинених збитків та понесені судові витрати в розмірі 81 грн. 00 коп.

Відповідач, був належним чином викликаний у судове засідання, до суду повторно не прибув, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.

Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних матеріалів справи в межах позовних вимог за згоди позивача.

Суд, вислухав пояснення позивача, перевірив матеріали справи вважає, що позов є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки не суперечить вимогами т.526 ЦК України згідно якої зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, ст. 611 ЦК України згідно якої у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, а саме відшкодування збитків, ст. 623 ЦК України згідно якої, боржник який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки так як в судовому засіданні достовірно встановлено, що між сторонами укладена угода, відповідно до якої позивач надає відповідачу послуги з газопостачання, а відповідач зобов'язаний вносити плату з користування природним газом. Факт порушення зазначених правил встановлено 16.01.2009 року , та правомірно проведено відповідні нарахування в сумі 647 гривень 65 копійок.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по справі.

З огляду на вище викладене і керуючись ст. ст. 5-11,57-66,88, 212-215,218,224-227 ЦПК України, ст. 67,68 ЖК України, ст. 526, 611, 623, ЦК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Харківгаз» в особі Нововодолазької філії ВАТ «Харківгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Нововодолазької філії ВАТ «Харківгаз» 647 гривень 65 копійок (шістсот сорок сім грн. 65 коп.) на р/р 4824 МФО 351533 в ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» ЄДПОУ 23008719

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Нововодолазької філії ВАТ «Харківгаз» понесені судові витрати по справі в розмірі 81 грн. 00 коп. (вісімдесят одна грн.. 00 коп.) на р/р 824 МФО 351533 в ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» ЄДПОУ 23008719

Рішення може бути переглянуто судом який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, зданою відповідно до ст.ст. 228-229 ЦПК України, і в разі незгоди з результатами перегляду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Нововодолазький районний суд Харківської області згідно ст.ст. 292-295 ЦПК України.

Суддя Марюхна Л.А.