КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-997/2010
Провадження № 997
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого - судді КузіноїЖ.В.

При секретарі Дзюбенко Р.Д.

За участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету ОСОБА_3 районної у м. Полтаві ради про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності посилаючись на те, що на вона отримала спадщину після смерті чоловіка , яка складається з домоволодіння по вул.. Новозапорізькій, 18 м. Полтави .До складу спадкового майна не були включені самовільно побудовані тамбур 1 площею 2,3 кв.м, літня кухня «Б» , «б» загальним розміром 6,75 х7,0 м, гараж «Г» розміром 5,0x3,8 м, сараї «В» площею 16,1 кв.м. та «в» площею 7,5 кв.м з погрібом «ві».

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги пославшись на викладені в позовній заяві обставини та просила позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 районної у м. Полтаві ради заперечень немає щодо задоволення позовних вимог.

ПП ПБТІ «Інвентаризатор» в судове засідання свого представника не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належно, причина неявки невідома.

Враховуючи, що у справі є достатньо матеріалів про права та обовязки сторін, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутність осіб, які в судове засідання не зявились.

Заслухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтв про право на спадщину від 07 березня 2007 року ОСОБА_1 є власником житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами за адресою м. Полтава, вул.. Новозапорізька, 18.

У зазначеному домоволодінні є самочинні побудови - тамбур 1 площею 2,3 кв.м, літня кухня «Б» , «б» загальним розміром 6,75 х7,0 м, гараж «Г» розміром 5,0x3,8 м, сараї «В» площею 16,1 кв.м. та «в» площею 7,5 кв.м з погрібом «ві».

Земельна ділянка на якій розташоване домоволодіння належить позивачу згідно державного акту на право власності на земельну ділянку від 28.08.2008 року.

Відповідно до ч.З ст.376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно. Відповідно до акту обстеження Управління з питань містобудування та архітектури м. Полтави від 10 вересня 2009 року немає принципових заперечень щодо реєстрації за позивачем в домоволодінні по вул. Новозапорізькій, 18 тамбур 1 площею 2,3 кв.м, літнякухня «Б» , «б» загальним розміром 6,75 х7,0 м, гараж «Г» розміром 5,0x3,8 м, сараї «В» площею 16,1 кв.м. та «в» площею 7,5 кв.м з погрібом «в1».

Виконавчий комітет ОСОБА_3 районної у м. Полтаві ради також не заперечує проти реєстрації права власності на вказане самочинне будівництво за позивачами.

Власник суміжного домоволодіння не заперечує проти реєстрації за позивачем права власності на самовільні побудови, про що надали письмову заяву.

Відділення з питань наглядово-профілактичної діяльності м. Полтави не заперечує проти подальшої експлуатації самочинних побудов.

На підставі викладеного, керуючись ст. 376 ЦК України, ст. ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на тамбур 1 площею 2,3 кв.м добудований до будинку , літню кухню «Б» , «б» загальним розміром 6,75 х7,0 м, гараж «Г» розміром 5,0x3,8 м, сарай «В» площею 16,1 кв.м., сарай «в» площею 7,5 кв.м з погрібом «в1», що розташовані за адресою м. Полтава, вул. Новозапорізька,18

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Ж.В.Кузіна