справа № 2-6221/10
РІШЕННЯ

Іменем України

23 грудня 2010 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, в інтересах яких діє ОСОБА_5 до Броварської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

У грудні 2010 року ОСОБА_5 звернувся до суду в інтересах своїх малолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4 із позовом до Броварської міської ради Київської області про визнання права власності на спадкове майно. В обгрунтування позовних вимог зазначається, що 01.03.2009 року померла ОСОБА_6, після смерті якої відкрилась спадщина, зокрема на квартиру АДРЕСА_1, яка належала їй на праві приватної власності згідно договору купівлі-продажу від 09.07.2005 року, але це право не було зареєстроване у Броварському міжміському бюро технічної інвентаризації. В установлений законом строк законний представник позивачів звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, у видачі якого йому було відмовлено, оскільки право власності на спірну квартиру не зареєстроване. Тому для вирішення даного питання вимушений звернутися до суду.

У судовому засіданні законний представник позивачів ОСОБА_7 доводи позову підтримав та просив його задовольнити.

Від відповідача надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у відсутності їх представника.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що згідно договору купівлі-продажу квартири від 20.07.2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу ОСОБА_8, ТОВ «Броварський домобудівний комбінат «Меркурій» передав у власність ОСОБА_6 квартиру АДРЕСА_1.

17.06.2006 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 (свідоцтво про шлюб а.с. 8).

24.08.2005 року народився ОСОБА_3 ( свідоцтво про народження а.с. 7) та 08.04.2008 року народилася ОСОБА_4 (свідоцтво про народження а.с. 9), батьками яких є ОСОБА_7 та ОСОБА_6.

01 березня 2009 року померла ОСОБА_6, що підтверджується витягом з актового запису про смерть № 590/2009, виданого відділом РАЦС м. Фрайбург у Брайсгау Федеративної Республіки Німеччина ( а. с. 6 ).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема, квартиру АДРЕСА_2.

Із спадкової справи № 397/2009 до майна померлої, заведеної Броварською міською державною нотаріальною конторою Київської області 08.08.2009 року, вбачається, що опікун малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, в якій просить видати свідоцтво про право на спадщину.

ОСОБА_7 як спадкоємець першої черги за законом подав до нотаріальної контори заяву про те, що не претендує на одержання свідоцтва про право власності після смерті його дружини ОСОБА_6

З постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 24.11.2010 року, виданої державним нотаріусом ОСОБА_9, вбачається, що спадкоємці не надали правовстановлюючого документу на зазначену квартиру, тому їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане майно.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. У тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

За змістом ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Підстав незаконності набуття ОСОБА_6 права власності на квартиру АДРЕСА_2 судом не встановлено.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 правомірно володіла, користувалася та розпоряджалася квартирою № 69 в буд. 17В по вул. Грушевського в м. Бровари Київської області, відповідач визнав позов і визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому є всі підстави для задоволення позовних вимог.

Дослідивши, матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивачів та враховуючи те, що позивачі є єдиними спадкоємцями після смерті ОСОБА_6 суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 328, 1218, 1261 ЦК України, ст.ст. 60,70 СК України та ст.ст. 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М. Петришин