Справа № 2-5989/10
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.12.2010 року
Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді Зємцова В.В.
при секретарі Гетьманець О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Трійця» в особі Голови правління ОСОБА_2 про захист прав споживача фінансових послуг, повернення депозитного вкладу та нарахованих відсотків,
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2010 року до суду звернувся ОСОБА_1 з вказаним позовом до кредитної спілки «Трійця» в особі Голови правління ОСОБА_2
У відповідності до 4.1 договору позивач звернувся до відповідача з вимогою від 30.01.2009 р. дострокового розриву договору і повернення всіх коштів.
Його вимога не була виконана, кошти отримав лише частково : 18.02.2009 р. 4000 грн.(додатковий договір №1);
11.03.2009 р. 3500 грн.(додатковий договір №2). По спливу терміну дії договору відповідач не повернув залишку коштів, посилаючись на їх відсутність, обіцяючи їх повернення 14.03.2010 р.(додатковий договір №3), 14.04.2010 р. (додатковий договір №4), 15.06.2010 р. (додатковий договір №5), 15.08.2010 р. (додатковий договір № 6), крім того частина листів з вимогою про дострокову видачу в повному обсязі суми вкладу та нарахованих на нього процентів залишені без реагування, отримав лише усні відмови, мотивуючи відсутністю коштів. По закінченню дії додаткового договору №6, коштів не одержував, отримав від КС «Трійця» баланс рахунку (вих. № 38 від 17.08.2010 р.)
Так відповідачем порушено умови договору п. 2.3.3 зовсім не виплачувалися відсотки з травня 2009 р.
Уточнивши позовні вимоги просив стягнути з відповідача на його користь суму депозиту та відсотки у розмірі 4 970,00 грн. а також судові витрати у розмірі 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат з ІТЗ цивільної справи.
Стягнути з відповідача штрафні санкції за прострочення повернення боргу в розмірі 23% річних від суми боргу (як за використання коштів за додатковим договором № 3 договору), починаючи з 15.08.2010 р. по 09.12.2010 р., що становить 117 днів, виходячи з розрахунку 117 днів Х 3,13 грн. за кожен день = 336,21 грн.
Відповідач в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про день, час та місце слухання справи було повідомлено належним чином..
Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ч. 1 ст. 651 ЦК України, зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності до 4.1 договору позивач звернувся до відповідача з вимогою від 30.01.2009 р. дострокового розриву договору і повернення всіх коштів.
Його вимога не була виконана, кошти отримав лише частково : 18.02.2009 р. 4000 грн.(додатковий договір №1);
11.03.2009 р. 3500 грн.(додатковий договір №2). По спливу терміну дії договору відповідач не повернув залишку коштів, посилаючись на їх відсутність, обіцяючи їх повернення 14.03.2010 р.(додатковий договір №3), 14.04.2010 р. (додатковий договір №4), 15.06.2010 р. (додатковий договір №5), 15.08.2010 р. (додатковий договір № 6), крім того частина листів з вимогою про дострокову видачу в повному обсязі суми вкладу та нарахованих на нього процентів залишені без реагування, отримав лише усні відмови, мотивуючи відсутністю коштів. По закінченню дії додаткового договору №6, коштів не одержував, отримав від КС «Трійця» баланс рахунку (вих. № 38 від 17.08.2010 р.)
На день розгляду справи відповідачем заборгованість не виплачено, тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 526, ч. 1 ст. 651, 1167 ЦК України, ст. ст. 14, 57 59, 208, 209, 212 215, 218, 224 - 228, 233 ЦПК України,
Позов ОСОБА_3 задовольнити.
Стягнути з кредитної спілки «Трійця» в особі голови правління ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму депозиту та відсотки у розмірі 4970,00 грн.
Стягнути з кредитної спілки «Трійця» в особі голови правління ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 171 грн.
Стягнути з кредитної спілки «Трійця» в особі голови правління ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 штрафні санкції за прострочку повернення боргу у розмірі 366,21 грн.
Заочне рішення м оже бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: