Рівненський міський суд Рівненської області
справа № 2-600/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2010 року

Рівненський міський суд у складі: головуючого - судді Мельника О.В., при секретарі Яремі Г.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Банк "Фінанси та кредит " до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представник позивача зменшив розмір позовних вимог та пояснив, що 1 листопада 2007 року між ВАТ Банк " Фінанси та кредит " в особі Північно - західного регіонального управління та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір про відкриття кредитної лінії у формі овердрафту, а 5 вересня 2008 року укладено додаткову угоду, за якими остання отримала кредит у розмірі 20000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 21 % річних. Позивальник зобовязалась погашати кредит та сплачувати проценти щомісячними платежами. Станом на день розгляду справи судом загальна заборгованість відповідача складає 26713,84 грн., з яких 20000 - заборгованість по тілу кредиту, 2725,14 грн. - заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами, 3988,7 грн. - пеня, на підставі п. 7.1. кредитного договору. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково на суму 19500 грн., вважає, що банк не повинен був нараховувати пеню за невиконання зобовязання.

Вислухавши пояснення представника позивача, який підтримав позов, пояснення відповідача, яка позов визнала частково, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

Судом встановлено, що 1 листопада 2007 року між ВАТ Банк " Фінанси та кредит " в особі Північно - західного регіонального управління та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір про відкриття кредитної лінії у формі овердрафту, а 5 вересня 2008 року укладено додаткову угоду, за якими остання отримала кредит у розмірі 20000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 21 % річних строком до 31 жовтня 2009 року.

Позивальник зобовязалась погашати кредит та сплачувати проценти щомісячними платежами (п. 3.2.1 договору про відкриття кредитної лінії)

ІЗ дослідженого судом розрахунку заборгованості судом встановлено, що станом на день розгляду справи судом загальна заборгованість відповідача складає 26713,84 грн., з яких 20000 - заборгованість по тілу кредиту, 2725,14 грн. - заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами, 3988,7 грн. - пеня, нарахована на підставі п. 7.1. вказаного договору.

Отже, загальна сума заборгованості відповідача складає 26713,84 грн., яка виникла внаслідок невиконання в порушення вимог ст. 526. ст. 1050, ст. 1054 ЦК України вказаного зобовязання за кредитним договором з боку позивача.

Суд не може прийняти до уваги заперечення на позов відповідача в частині відсутності права позивача нараховувати пеню за невиконання зобовязання, оскільки такі позовні вимоги ґрунтуються на положеннях п. 7.1. договору про відкриття кредитної лінії у формі овердрафту від 01.11.2007 року та ст.ст. 549-551 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,81,88,212,214,215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит заборгованість за кредитним в сумі 26713 гривень 84 копійки, 267 гривень 14 копійок державного мита та 250 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Рівненської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка повинна бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду через Рівненський міський суд.

Суддя О.В. Мельник