Справа 2-997/10
Номер провадження 2-997/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.10 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Бліщ О.Б.

при секретарі - Вербещук В.А.

з участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши, що шлюб з відповідачем вони зареєстрували 28 вересня 1974 року у виконкомі Квасівської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, про що зроблено актовий запис № 11. Від шлюбу з відповідачем народилося троє дітей, які на сьогодні повнолітні. Причиною розпаду сім'ї стаю те, що відповідач формально віднісся до створення нормальних сімейних стосунків, не поважав її як дружину. Відповідач матеріально сім'ю не забезпечував, зловживав спиртними напоями і будучи в стані сп'яніння погрожував позивачці позбавити її життя або спричинити каліцтво. З цього приводу вона зверталася із скаргою в органи міліції. Крім того, позивачка раніше неодноразово зверталася до суду з питанням про розірвання шлюбу, однак беручи до уваги інтереси неповнолітніх дітей, мирилася і відновляла подружнє проживання з відповідачем, але це примирення тривало невеликий період, відповідач своєї поведінки по відношенню до неї, як дружини, не міняв. З травня 2010 року вони остаточно припинили сумісне подружнє проживання. Позивачка втратила довіру, повагу та почуття до відповідача, з часу припинення шлюбних відносин і подружнього проживання, ніяких відносин між ними не існує. Миритися з відповідачем не бажає, а тому вважає, що даний шлюб існує лише формально й просила його розірвати.

Позивачка, ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, згідний на розірвання з позивачкою шлюбу.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 28 вересня 1974 року, у виконкомі Квасівської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, про що зроблено актовий запис № 11. Від шлюбу з відповідачем народилося троє дітей, які на сьогодні повнолітні. Супружні стосунки між сторонами припинені, що встановлено з пояснень позивачки та відповідача.

Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у відповідності зі ст.112 СК України, оскільки встановлено, що причина розладу

подружніх відносин сторонами є справжньою, глибинною. Подружжя фактично припинили спільне проживання і сімейне життя з поважної причини. Встановлено в судовому засіданні, що сторони не проживають спільно, не підтримують сімейних відносин. У даний час шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та відповідача, а тому вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,130, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК

суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Ковбаснюк) ОСОБА_3, що був зареєстрований 28 вересня 1974 року Квасівською сільською радою Рахівського району Закарпатської області за №11 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по 8 (вісім) гривень 50 копійок судового збору (державного мита) на користь держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Бліщ О.Б.