Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Борис О.Н., без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
У судове засідання позивач не з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив вимоги ПАТ ОСОБА_2 ОСОБА_3 задовольнити посилаючись на ті самі підстави. Також, просив справу розглядати у відсутність представника позивача, про що свідчить заява в матеріалах справи.
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи належним чином сповіщений, що підтверджено письмовими матеріалами справи, причини не явки не повідомив. У письмових матеріалах справи містяться дані щодо адреси проживання відповідача: місто ОСОБА_1 Ріг, м-н. 5-й ЗарічнийАДРЕСА_1, за вказаною адресою проводилися виклики у судове засідання. Конверти із судовими повістками про виклики відповідача до суду поверталися з відмітками працівників поштового відділення про повернення у зв'язку із закінченням строку зберігання. Суд розцінює факт неявки відповідача у судове засідання, як ігнорування суду та небажання з'являтись у судове засідання. Суд, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до заяви, представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Проаналізувавши обставини справи, надані документи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню у повному обсязі. До такого висновку суд приходить на підставі з наступного.
В судовому засіданні встановлено.
ПАТ ОСОБА_2 ОСОБА_3 належним чином виконав всі покладенні на нього обов'язки, проте відповідач ОСОБА_4, кредит за встановленою датою погашення не сплатив, тобто свої зобов'язання перед позивачем не виконав, чим порушив умови кредитного договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного Кодексу України, зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утримуватися віл певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Так, ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Пунктом 4.3 Кредитного договору встановлена відповідальність відповідача за несвоєчасне погашення Кредиту, процентів за користування Кредитом та щомісячної плати за обслуговування кредиту у вигляді сплати штрафу в розмірі 25 відсотків від суми неповернутого кредиту та/або несвоєчасних процентів, плати за обслуговування кредиту, строк виконання яких настав.
Станом на 13 травня 2010 року заборгованість ОСОБА_4 перед ПАТ ОСОБА_2 ОСОБА_3 становить:
9785,17 грн - заборгованості по кредиту,
3594,57 грн - заборгованість по відсоткам за користування кредитом,
2394,25 грн - сума штрафу за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування кредитом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей же строк, ст. 530 ЦК України.
Також, керуючись ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь ПАТ ОСОБА_2 ОСОБА_3 сплачене державне мито та витрати, пов'язані зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. З, 10, 15, 60, 88, 169, 212, 214, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 11, 14-16, 526, 530, 610-612, 623, 625, 629, 1054-1055 Цивільного Кодексу України, суд -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 ОСОБА_3 заборгованість по кредиту в сумі 9785 грн 17 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 3594 грн 57 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 ОСОБА_3 штраф за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користуванням кредитом в сумі 2394 грн 25 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 ОСОБА_3 державне мито в сумі 157 грн 74 коп та витрати по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено з загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватись з дати постановления ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя Борис О.Н.