Рівненський міський суд Рівненської області
справа 2-1375
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕ М УКРАЇНИ

10 лютого 2010 року Рівненський міський суд

Рівненської області в особі судді - Дужича С.П.

при секретарі - Прокопчук Л.М. провівши заочний розгляд у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справи за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

встановив :

Представник позивача позов підтримав і повідомив, що 18 грудня 2007 року з відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого він отримав кредит в сумі 15000 доларів СІЛА строком до 15 грудня 2014 року з виплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 24 % річних. Відповідач зобов'язувався погашати отриманий кредит щомісяця, рівними частками, згідно графіка погашення кредиту. Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 16 жовтня 2009 року заборгованість відповідача по кредиту становить 109170,31 грн., по відсотках - 25286,15 грн. Загальний розмір заборгованості становить 134456,44 грн. 18 грудня 2007 року з метою забезпечення виконання зобов'язань Шкляровим В.Д. по кредитному договору № CL 8988 від 18.12.07р. між ПАТ «Універсал Банк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 18.12.2007р., згідно якого поручитель поручається перед кредитором за виконання позичальником зобов'язань по кредитному договору. Поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за порушення виконання зобов'язань по кредитному договору. Станом на 16 жовтня 2009 року ні ОСОБА_1 ні Марковою С.В. заборгованість по кредиту не погашена. Представник позивача просить задовільнити позов і стягнути з відповідачів солідарно 134456,44 грн. кредиту, а також судові витрати по справі - 1344,57 грн. державного мита і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення .

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день і час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причин своєї неявки не повідомили і зауважень не надіслали. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів з прийняттям заочного рішення.

Судом встановлено, що 18 грудня 2007 року з відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого він отримав кредит в сумі 15000 доларів СІЛА строком до 15 грудня 2014 року з виплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 24 % річних. Відповідач зобов'язувався погашати отриманий кредит щомісяця, рівними частками, згідно графіка погашення кредиту. Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 16 жовтня 2009

року заборгованість відповідача по кредиту становить 109170,31 грн., по відсотках - 25286,15 грн. Загальний розмір заборгованості становить 134456,44 грн. 18 грудня 2007 року з метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 по кредитному договору № CL 8 98 8 від 18.12.07р. між ПАТ «Універсал Банк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 18.12.2007р., згідно якого поручитель поручається перед кредитором за виконання позичальником зобов'язань по кредитному договору. Поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за порушення виконання зобов'язань по кредитному договору. Станом на 16 жовтня 2009 року ні ОСОБА_1 ні ОСОБА_2 заборгованість по кредиту не погашена. Невиконанням відповідачами своїх зобов'язань позивачу були спричинені матеріальні збитки в розмірі 134456,44 грн.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Оскільки, банком належним чином виконані зобов'язання по видачі кредиту, а відповідачі порушили умови кредитного договору - позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ч.І ст.104 9 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. ч.І ст. 623 ЦК України вказує, що в разі невиконання зобов'язання боржником, він зобов'язаний відшкодувати кредиторові завдані ним збитки. Оскільки добровільно відповідачі відмовляються відшкодувати збитки, вони підлягають до стягнення в судовому порядку.

На підставі ст. ст. 526,623,1049,1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,11,60,84,88,212,214,215,224,225,226,233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором задовільнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість по кредиту в розмірі 134 456 (сто тридцять чотири тисячі чотириста п'ятдесят шість)грн.44 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» судові витрати по справі - 1344 (одну тисячу триста сорок чотири) грн. 57 коп. державного мита і 120 (сто двадцять)грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 2 94 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом

подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення також може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, але у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.П. Дужич