Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Галаган О.В.,

при секретарі - Мосійчук А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за вом ПАТ «Індекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредимтним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 5133,11 грн. та судові витрати.

Відповідач до суду не з»явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Представник позивача до суду не з»явився, повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28 грудня 2007 року між ПАТ «Індекс-Банк» та ОСОБА_1 укладений договір про відкриття карткового рахунку, видачу платіжної картки та обслуговування, з встановленою відновлювальною кредитною лінією № 211726, відповідно до якого відповідачу відкрито картковий рахунок з встановленою кредитною лінією у розмірі 1751,70 гривень із строком дії 25.01.2010 року.

Відповідачем не виконуються вимоги п. 1.3., 4.1.6., 4.1.10 Кредитного договору (повернення кредитних коштів та сплата відсотків за користування кредитними коштами).

На виконання вимог п. 3.2.11. Кредитного договору, 13.04.2010 року на адресу Відповідача направлено письмову вимогу про дострокове погашення заборгованості. Вимога про дострокове погашення заборгованості Відповідачем не виконана.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов»язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

У разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст.. 611 ЦК України.

Загальна заборгованість Відповідача складає 5133,11 грн. в т.ч.: прострочена заборгованість за кредитом - 3857,33 грн., заборгованість за відсотками 1208,65 грн., нарахована пеня 67,13 грн.

Згідно з ч. 1 ст.. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.. 625 цього Кодексу. Частина 2 ст. 1050 ЦК України визначає наслідки порушення договору позичальником, зокрема, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (згідно графіку погашення), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, сплати процентів, належний йому.

Таким чином, позовні вимоги є законними та обґрунтованими, нараховані суми судом перевірені і встановлено їх правильність.

За таких обставин позовні вимоги ПАТ «Індекс-Банк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 5133 грн. 11 коп. та судових витрат підлягають задоволенню.

На підставі ст.. 119, 526, 530, 553, 554, 1054 ЦК України, керуючись ст.. 213-218, 224-3 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ: Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Індекс-Банк» - 5133,11 грн. боргу за кредитним договором, 51 грн. 33 коп. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на формаційно-технічне забезпечення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського О. В. Галаган

районного суду

м.Кіровограда