Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа 2-5944
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2010р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого

судді Мусієнко Н.М.,

при секретарі Явісенко О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запорожжя цивільну справу за позовом ВАТ "Запоріжжяобленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам, суд, -

В с т а н о в и в:

ВАТ "Запоріжжяобленерго" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, мешк.: м. Запоріжжя, вул. Бородинська буд.№12-а кв.№13 про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам у сумі 1586грн. 10коп., вказавши в заяві, що відповідачка повинна була щомісяця робити оплату за квартиру і комунальні послуги.

Однак відповідачі за період з 01.01.2002р. по 01.12.2004р. оплату за житлово-комунальні послуги не робила, у зв'язку з чим утворилася велика заборгованість у сумі 1586грн. 10коп.

У добровільному порядку погасити наявну заборгованість відповідачі не бажають, посилаючись на важке матеріальне становище в родині.

Просить стягнути з відповідачів заборгованість по житлово-комунальним послугам на грудень 2004року в сумі 1586 грн. 10 коп.

Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала, не заперечує проти стягнення з неї суми заборгованості.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, поважних причин неявки суду не надав, про час розгляду справи повідомлявся своєчасно.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав:

У відповідності зі ст.66-68 ЖК України, п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою КМ України від 06.10.92р. - 572, Типовим договором наймання житлового приміщення від 11.08.88р. - 243, договору про участь у витратах по змісту будинку і прибудинкової території, наймач зобов'язаний вчасно щомісяця вносити оплату за надані йому житлово-комунальні послуги.

З представлених документів вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 є власником АДРЕСА_1 і зобов'язана оплачувати квартплату і комунальні послуги щомісяця.

За період з січня 2002р. по грудень 2004р. вона не оплачувала за житлово-комунальні послуги, у зв'язку з чим, у неї утворилася заборгованість у загальній сумі 1586грн. 10 коп., що підтверджено копією рахунка.

Сторони за договором повинні виконувати свої зобов'язання належним чином і в передбачений договором термін.

Відповідачі ухиляються від виконання своїх зобов'язань по оплаті за житлово-комунальні послуги.

Враховуючи викладене, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по житлово-комунальним послугам за станом на грудень 2004р. в сумі 1586 грн. 10 коп.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню держмито в доход держави сумі 51грн..

На підставі викладеного і ст.ст.10, 60, 88, 212- 215 ЦПК України, ст.ст.64, 66-68 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно мешк.: АДРЕСА_2 на користь структурного підрозділу з експлуатації та ремонту будівель і споруд ВАТ Запоріжжяобленерго за комунальні послуги (розрахунковий рахунок 5 в філії АБ "Енергобанк", МФО 313850, ) заборгованість по житлово-комунальним послугам на грудень 2004р. в сумі 1586 грн. 10 коп. (одну тис. пятьсот вісімдесят шість грн. 10 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно держмито в доход держави в сумі 51 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в Запорізький апеляційний суд протягом 10 днів.

Суддя: