Теплодарський міський суд Одеської області
Справа № 2-92/10р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2010 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Марченко С.М.,

при секретарях Грушко Г.С., Крижанівській О.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Теплодар позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи тим, що 5 липня 1983 року він уклав шлюб з відповідачкою ОСОБА_2. Даний шлюб у нього другий, від якого є двоє спільних повнолітніх дітей, які живуть окремо. Спільне сімейне життя з відповідачкою не склалося із-за взаємного непорозуміння, несумісності характерів та втрати почуття. Шлюбні відносини з відповідачкою припинені з серпня 1999 року. Спільне господарство не ведеться, спору про розподіл майна що є їхньою сумісною власністю на даний час немає. Подальше подружнє життя та збереження родини не можливе. В судовому засіданні позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачкою.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання повторно не прибула хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсно 5 липня 1983 року був укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-АМ №489722, ЗАГС м. Ладижин Тростянецького району Вінницької області, актовий запис №80. Від даного шлюб у позивача та відповідачки є двоє спільних повнолітніх дітей, які проживають окремо. Спільне сімейне життя не склалося із-за несумісності характерів, взаємного непорозуміння та втрати почуття. Шлюбні відносини між сторонами припинені з серпня 1999 року. Спільне господарство не ведеться, спору про розподіл майна, що є їхньою сумісною власністю на даний час немає. Подальше подружнє життя та збереження родини не можливе.

Згідно ст. ст. 105, 112 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає можливим розірвати шлюб між сторонами, так як між ними склалися відносини, при яких збереження сім`ї стає не можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105,110,112,114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 5 липня 1983 року ЗАГС м. Ладижин Тростянецького району Вінницької області, актовий запис №80 розірвати.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з позивача ОСОБА_1 17,0 грн. державного мита на користь держави, відповідачку ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: