Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
УХВАЛА

попереднього судового засідання

12 жовтня 2010 року Дніпровський райсуд

м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Кіряка А.В.

при секретарі Кулік О.О.

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 17.06.2010 року провадження у зазначеній справі відкрито.

В попереднє судове засідання зявився відповідач, проти задоволення позову заперечує. Позивачка та третя особа в попереднє судове засіданні не зявились. При цьому позивачка своєю заявою просила суд розглянути справу за її відсутності, а третя особа про причини своєї неявки суд не повідомила.

Доказів, які є в матеріалах справи достатньо для того, щоб суд прийшов до висновку, що є всі підстави для призначення судового засідання по справі.

Сторони про укладення мирової угоди або про бажання передати спір на розгляд третейського суду, в попередньому судовому засіданні не повідомили.

Таким чином, до судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Але, приймаючи до уваги те, що третя особа мешкає за межами територіальної підсудності Дніпровського райсуду м. Дніпродзержинська, а за позовом необхідно провести передбачені ЦПК України процесуальні дії та зібрати докази, не тільки надані позивачкою та відповідачем, але й ті, які може надати суду третя особа, суддя, керуючись ст.130, 132 ЦПК України

УХВАЛИВ:

1. Уточнень позовних вимог або заперечень проти позову не надано.

2. Визначити склад осіб, які братимуть участь у справі позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2.

3.Визначити факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а саме: батьківство відповідача відносно дитини, матеріальний стан сторін.

4.Заяв від сторін про витребування доказів та їх забезпечення на стадії попереднього слухання суду на надано.

5. Заяв від сторін про забезпечення позову на стадії попереднього слухання суду на надано.

6. Встановити строк подання доказів та заперечень проти позову - до розгляду справи по суті.

7. Визначити час та місце розгляду справи Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська 16 листопада 2010 року на «09» годину «00» хвилин.

8. Доручити Павлоградському райсуду Дніпропетровської області ( 51400. м. Павлоград, вул. Радянська,51) вручити третій особі ухвалу судді Дніпровського райсуду м. Дніпродзержинська про відкриття провадження по справі, копію позовної заяви та додані до неї матеріали і, роз'яснивши права, передбачені ст.ст. 27, 34, 35 128 ЦПК України, допитати її по суті позову, поставивши наступні питання:

- чи визнає вона позов? Якщо ні, то з'ясувати чому, та якими доказами вона може підтвердити ті обставини, на які вона посилається в обгрунтування своїх заперечень проти позову? При необхідності прийняти від неї письмові заперечення проти позову;

- чи не заперечує вона проти розгляду справи Дніпровським райсудом м. Дніпродзержинська за її відсутності? Якщо заперечує, то вручити їй судову повістку про виклик в судове засідання Дніпровського райсуду м. Дніпродзержинська.

Протокол допиту та всі надані третьою особою докази негайно відправити Дніпровському райсуду м. Дніпродзержинська (судді Кір'яку А.В.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіряк А.В.