Справа № 2-2132/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.11.2010 року Котовський міськрайонний суд Одеської області
в складі: г о л о в у ю ч о г о судді Нікітішин В.П.
при с е к р е т а р і - Бондаренко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Котовську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Котовської райдержадміністрації Одеської області та виконкому Борщівської сільради Котовського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку на прийняття спадщини
Позивач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько, ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина в вигляді земельної ділянки, розміром 2,9967 на території Борщівської сільради Котовського району Одеської області. Він фактично прийняв спадщину, але із-за своєї юридичної необізнаності не звернувся в 6-ти місячний строк до держнотаріуса з заявою про прийняття спадщини, що тепер є перешкодою в оформлені Свідоцтва про право на спадщину. Крім цього позивач додатково зазначав, що прізвище батька в свідоцтві про смерть вказано як « ОСОБА_2 », а його прізвище в паспорті є « ОСОБА_3 ». Тому тепер для оформлення спадщини потрібно також в судовому порядку встановити факт їх родинних відносин. Тому в кінцевому варіанті позивач просив постановити рішення суду, яким встановити факт його родинних відносин з покійним батьком та визначити йому додатковий строк на подачу заяви про прийняття спадщини.
Представник відповідача Котовської райдержадміністрації Одеської області позов визнав і не заперечував в йог задавлені в повному обсязі.
Представник відповідача виконкому Борщівської сільради Котовського району Одеської області в судове засідання не з`явився. Причин неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи у свою відсутність не надав. Тому за згоди учасників судового розгляду справу розглянуто у відсутність представника виконкому Борщівської сільради Котовського району Одеської області.
Вислухавши пояснення сторін, покази свідка, дослідивши письмові докази по справі суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Оленівка Балтського району Одеської області у віці 76 років помер, ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина в вигляді земельної ділянки площею 2,9967 на території Борщівської сільради Котовського району Одеської області, згідно Державного акту про право приватної власності на земельну ділянку серії ОД №096960, виданого Котовською райдержадміністрацією 13.12.2004 року. Те, що позивач є рідним сином покійного, свідчить повне спів падання даних його паспорту й свідоцтва про народження, щодо часу і місця народження. Написання прізвища на російській мові в паспорті позивача є тотожними з даними паспорту покійного зазначеними на російській мові. Даний факт підтверджується також наявністю у позивача оригіналів всіх документів щодо предмету позову та показами свідка ОСОБА_4 , який назвався рідним братом покійного.
Пропуск позивачем строку на подачу заяви про прийняття спадщини в визначений законом 6-ти місячний строк, суд вважає мав місце з поважних причин, а тому цей строк слід поновити.
Тому з урахуванням цього суд вважає за можливе задовольнити всі заявлені позивачем вимоги.
Питання розподілу судових витрат судом не розглядається, оскільки таких вимог сторони не заявляли.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 256 ЦПК України, ст.ст.1272 ЦК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ним, ОСОБА_1 , і ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як сином та батьком.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк на право подачі до держнотконтори заяви про прийняття спадщини після батька, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у два місяці з дня набрання цим рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.223 ЦПК України.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя -