Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 грудня 2010 року м. Дніпропетровська

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючої судді Залімської Н.В.

при секретарі Карпенко А.Л.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в результаті ДТП, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди в результаті ДТП. В обґрунтування позову вказав, що 28.06.2006 року відбулось ДТП на вул. Набережна Заводська в м. Дніпропетровську, з участю автомобіля «Ніссан», д/н АЕ 2113 АВ, який належить відповідачу, та автомобіля «Мітцубісі» д/н АЕ 8817 AT, який належить позивачу. ДТП відбулось з вини відповідача, про що свідчать матеріали адміністративної справи про адміністративне правопорушення відносно відповідача.

Позивач посилається на те, що у результаті зазначеного ДТП його автомобілю спричинено технічні пошкодження, що і є матеріальною шкодою, яка йому спричинена. Згідно висновку фахівця автотоварознавця вартість матеріальної шкоди складає 18604,60 грн., яка відповідачем у добровільному порядку не відшкодована.

Позивач також вказав, що в результаті вищевказаного йому спричинено моральну шкоду яку він оцінює у розмірі 10000 грн., яка виразилася в переживаннях, внутрішньому дискомфорті та порушенні душевного спокою. Просив суд стягнути з відповідача на його користь в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 18604,60 грн., в рахунок моральної шкоди 10000 грн., судові витрати у розмірі 2725,50 грн..

У судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнав частково.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, допитавши експерта, вважає що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 28.06.2006 року відбулось ДТП на вул. Набережна Заводська в м. Дніпропетровську, з участю автомобіля «Ніссан», д/н АЕ 2113 АВ, який належить відповідачу, та автомобіля «Мітцубісі» д/н АЕ 8817 AT, який належить позивачу.

Згідно ст. 1166 Цивільного Кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайиовим правам фізичної або юридичною особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

ДТП відбулось з вини відповідача, який порушив п. 10.2 ПДР України, про що свідчать матеріали адміністративної справи про адміністративне правопорушення відносно відповідача № 3-7925/06 та постанова Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 серпня 2006 року.

У результаті зазначеного ДТП автомобілю позивача спричинено технічні пошкодження, що і є матеріальною шкодою, яка спричинена позивачу.

Згідно висновку фахівця автотоварознавця від 12 липня 2006 року вартість матеріальної шкоди складає 18150,33 грн., яка відповідачем у добровільному порядку не відшкодована.

Також позивачу спричинено моральну шкоду. Суд вважає, що моральна шкода, у розмірі 500 грн. реально відображає ступінь і глибину моральних страждань.

Згідно ст. 1167 Цивільного Кодексу України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Згідно ст. 1187 Цивільного Кодексу України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно ст. 88 ЦПК України, в разі задоволення позовних вимог з відповідача належить стягнути на користь позивача судові витрати у розмірі 2725,50 грн..

Керуючись ст. ст. 23, 1166, 1167, 1187 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 18150,33 грн., в рахунок моральної шкоди 500 грн., судові витрати у розмірі 2725,50 грн..

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя Н.В. Залімська