РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/2419/15-ц

Провадження № 2/700/469/15

17 серпня 2010 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого Добриднюк Н.О.

за участю секретаря Гонтар І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила суду, що 29 серпня 1992 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу має двох дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя з відповідачем не склалося через втрату почуття любові та взаємоповаги. Шлюбні відносини фактично припинені із червня 2009 року. Збереження шлюбу суперечить їх інтересам, на примирення не згідна, оскільки вони з відповідачем втратили почуття любові і поваги один до одного. З огляду на викладене, позивачка просить суд шлюб між нею та відповідачем розірвати та стягнути з відповідача на утримання дітей, які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні, аліменти в твердій грошовій сумі, оскільки відповідач не має постійного місця роботи.

Відповідач позов визнав повністю і не заперечує проти його задоволення.

Вивчивши матеріали справи, та вислухавши пояснення сторін суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

29 серпня 1992 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем в с.Почапинці Лисянського району Черкаської області (актовий запис №5). На даний час фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені. Подружжя стосунків між собою не підтримують, між позивачем та відповідачем втрачені почуття любові та поваги один до одного.

Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, фактичні шлюбні відносини між подружжям припинені, подальше спільне життя подружжя буде суперечити інтересам позивача та відповідача, то зберегти дану сімю неможливо і шлюб підлягає до розірвання.

Відповідач є батьком дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою і перебувають на її утриманні.

Згідно зі ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходів одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як встановлено судом, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не має постійного місця роботи, а тому відповідно до ст.184 Сімейного кодексу України з відповідача необхідно стягнути аліменти в твердій грошовій сумі щомісячними платежами з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито необхідно стягнути з відповідача, а позивачку від сплати державного мита звільнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.105,110,112,180-182,184 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,88,209,212,213,214,215,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволити.

Шлюб зареєстрований 29 серпня 1992 року Почапинською сільською радою Лисянського району Черкаської області, актовий запис №5, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави, а позивача від сплати держаного мита звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 350 гривень на кожну дитину щомісячно з 08 липня 2010 року до досягнення повноліття дітьми.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуюча