РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2010 року в складі:

головуючого судді при секретарі

за участю представника позивача представника відповідача за дорученням представника третьої особи

Першотравневий районний суд Донецької області

ОСОБА_1. ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Мангуш цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до Управління пенсійного Фонду України в Першотравневому районі Донецької області, третя особа Управління труда та соціального захисту населення в Першотравневому

районі Донецької області «Про визнання незаконною відмову відповідача у проведенні перерахунку пенсії та додаткової пенсії як інваліду П групи з 15.12.09 року, зобов'язанні відповідача провести перерахунок пенсії та виплату»,

ВСТАНОВИВ:

і

Позивач є ліквідатором наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії. До 15.12.09 року позивач мав Ш групу інвалідності. Згідно з постановою окружного суду від 27.01.09 року позивач отримує пенсію по інвалідності і додаткову пенсію за шкоду, спричинену здоров*ю у розмірі, передбаченому для інвалідів Ш групи (6 мінімальних пенсій за віком та 50 відсотків мінімальної пенсії за віком).

15 грудня 2009 року йому була встановлена П група інвалідності, яка є вищою, згідно з цим розмір пенсії не може бути нижче 8 мінімальних пенсій за віком, але відповідач, посилаючись на постанову суду, не зважаючи на зміну групу інвалідності на вищу, продовжує платити пенсію по Ш групі.

У судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_4надав суду зяву про розгляд справи в його відсутність. Згідно заперечень позов не визнає.

Третя особа, представник УПСЗН за дорученням ОСОБА_5, вважає дії Пенсійного Фонду такими, що не відповідають вимогам діючого законодавства, тому що відповідач не довів суду підстав для відмови у перерахунку пенсії з Ш групи на П групу. Крім того, рішенням суду визнано дії відповідача неправомірними при виплаті пенсії по Ш групі, тому відповідач згідно діючого законодавства зобов'язаний, без втручання суду, проводити виплати пенсії позивачу з моменту зміни групи інвалідності на більш вищу.

Суд вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що згідно ч.4 ст.54 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (дали Закон), розмір пенсії для інвалідів, відносно яких встановлено юридичний зв'язок з Чорнобильською катастрофою не може бути нижчим: по П групі інвалідності - 8 мінімальних пенсій за віком, а згідно абзацу 3 ст.50 Закону, особам, віднесеним до категорії 1 групи, призначається щомісячна додаткова пенсія за шкоду, спричинену здоров*ю у розмірі: для інвалідів П групи - 75% мінімальної пенсії за віком.

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що дії відповідача не відповідають вимогам Закону, атому є неправомірними і порушують норму ст.19 Конституції України, згідно якої органи державної влади, місцевого самоврядування та їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

Крім того, згідно статті 61 ч.З ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, ... справах, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином дії відповідача є неправомірними, а позов підлягає задоволенню.

Згідно п.18 ч.І ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» позивач звільняється від сплати державного мита, а згідно ст.88 ч.З ЦПК України, якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільняється від сплати судового збору - він стягується з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.88, 208, 209, 210, 213,215,218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати дії пенсійного Фонду України у Першотравневому районі Донецької області про відмову у перерахунку пенсії і додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров*ю, як інваліду П групи ОСОБА_6 неправомірними.

Зобов'язати Пенсійний Фонд України у Першотравневому районі Донецької області здійснити нарахування та виплату пенсій ОСОБА_6 по інвалідності (основної та додаткової") згідно з абазом 3 ст.50, ч.4 ст.54 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та 75 % мінімальної пенсії за віком, встановленої на момент виплати, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб з 15.12.09 року як інваліду П групи»

Стягнути з УПФУ В Першотравневому районі Донецької області на користь держави судові витрати у розмірі 8, 50 грн. сума судового збору, та витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 37 грн.00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду міста Маріуполя Донецької області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на рішеннясуду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

ОСОБА_1.

Надруковано в нарадчій кімнаті.