Новогродівський міський суд Донецької області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2010 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Броднікова С.О.

при секретарі Кравченко Ю.О.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності та поділ спільного майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності та поділ спільного майна.

У судовому засіданні сторони уклали мирову угоду, згідно якої ОСОБА_4 безоплатно передає ОСОБА_2 всі свої майнові права у праві спільної сумісної власності на легковий автомобіль «Форд- Фокус», кузов № НОМЕР_1, реєстраційний №АН4705ВК, в зв'язку з чим з моменту набрання чинності судового рішення про затвердження мирової угоди зазначений автомобіль стає особистою приватною власністю ОСОБА_2

Відповідач, ОСОБА_2, в свою чергу визнає за ОСОБА_4 право власності на квартиру, що розташована за адресою: м.Новогродівка, вул.40 років Жовтня, 37/37 та безоплатно передає ОСОБА_4 всі свої майнові права у праві спільної сумісної власності на майно: холодильник «Норд», кухонну меблю, меблевий гарнітур (стінка) «Донбас», музичний центр «Панасонік», пральну машину «індезіт», меблевий гарнітур (спальня) «Мартіна», м'яку меблю «Корадо». яке знаходиться в квартирі, в зв'язку з чим з моменту набрання чинності судового рішення про затвердження мирової угоди зазначене майно с гає особистою приватною власністю ОСОБА_4

Мирову угоду укладено сторонами у судовому засіданні та підписано сторонами.

Приймаючи до уваги що мирова угода складена відповідно до закону та не порушує інтересів сторін, вона підлягає визнанню.

Відповідно п.4 ч.І сг.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Наслідки CT.206 ЦПК України стосовно того, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, сторонам роз'яснено.

Керуючись ст.ст.168, 175, 205 ч.І п.4, 206 .209-210, 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в справі про визнання права власності та поділ спільного майна.

Згідно мирової угоди ОСОБА_4 безоплатно передає ОСОБА_2 всі свої майнові права у прааві спільної сумісної власності на легковий автомобіль «Форд-Фокус», кузов JN« WFXXWPD46M72885, реєстраційний № НОМЕР_2, в зв'язку з чим з моменту набрання чинності судового рішення про ствердження мирової угоди зазначений автомобіль стає особистою приватною власністю ОСОБА_2

Відповідач, ОСОБА_2, в свою чергу визнає за ОСОБА_4 право власності на квартиру, що розташована за адресою: м.Новогродівка, вул.40 років Жовтня, 37/37 та безоплатно передає ОСОБА_4 всі свої майнові права у праві спільної сумісної власності на майно: холодильник «Норд», кухонну меблю: меблевий гарнітур (стінка) «Донбас», музичний центр «Панасонік», пральну машину «Індезіт». меблевий гарнітур (спальня) «Мартіна», м'яку меблю «Корадо», яке знаходиться в квартирі, в зв'язку з чим моменту набрання чинності судового рішення про затвердження мирової угоди зазначене майно стає особистою приватною власністю ОСОБА_4

Зняти арешт та заборону в експлуатації з легкового автомобіля марки «Форд-Фокус», кузов №WFXXWPD46M72885, реєстраційний №АН4705ВК, квартири АДРЕСА_1 з майном: холодильник «Норд», кухонну меблю, меблевий гарнітур (стінка) «Донбас», музичний центр «Панасонік», пральну машину «Індезіт», ДВД-програвач «Соні», меблевий гарнітур (спальня) «Мартіна», м'яку меблю «Корадо», два телевізори «Самсунг», миючий пилосос «Томас», який було накладено ухвалою Новогродівський міський суд Донецької області від 11червня 2010 року.

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги на неї протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: