Яготинський районний суд Київської області
Справа № 2-284/10
РІШЕННЯ

Іменем України

/попереднього судового засідання/

02 квітня 2010 року Яготинський районний суд

Київської області, в складі:

Головуючого-судді Карпович В.Д.

При секретарі Сидоренко Я.Г.

Розглянувши на попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Жоравської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Встановив:

В позові до суду позивач вказав, що 18 вересня 2003 року померла його мати ОСОБА_2, яка своїм заповітом від 01 серпня 1991 року заповіла йому все наявне майно, яке складалося із житлового будинку по вул.Шевченка,33 в с.Жоравка Яготинського району Київської області, земельної ділянки площею 2,77 га, яка розташована в адміністративних межах Жоравської сільської ради та частки в пайовому фонді підприємства ТОВ "Жоравське" в розмірі 2229 грн., яка належала ОСОБА_2 на праві приватної власності.

Відповідно ст.534 ЦК України, кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не включаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

В шестимісячний термін після смерті матері він до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався.

Разом з тим в шестимісячний строк після смерті матері він не відмовився від спадщини продовжуючи користуватися нею, тобто фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

Відповідно до ст. 549 ЦК України, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до пункту 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами України справи про спадкування» № 4 від 24.06.1983 року «передбачений ст. 549 ЦК шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом, за заявою заінтересованої особи, при доведеності поважності причини його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном, або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не продовження пропущеного строку».

На попередньому судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав, представник відповідача на попереднє судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи вчасно повідомлений, в заяві до суду просив слухати справу у його відсутність, вимоги визнав.

Відповідно до ст. 130 п.4 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову, проводиться в порядку ст. 174 ЦПК України.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, розяснивши сторонам процесуальні наслідки визнання позову суд вважає, що визнання відповідачем позову в даному випадку не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому по даній справі необхідно винести рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 130,174, ЦПК України,

ст.1218 ЦК України суд -

ВИРІШИВ:

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті його матері ОСОБА_2, померлої 18 вересня 2003 року, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок по вул.Шевченка,33 в с.Жоравка Яготинського району Київської області, що належав його матері ОСОБА_2, померлій 18 вересня 2003 року, на підставі свідоцтва про право власності, виданого відповідно до рішення виконкому Жоравської сільської ради від 25.02.2010 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,77 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовану на території Жоравської сільської ради, що належала його матері ОСОБА_2, померлій 18 вересня 2003 року, згідно Державного акту на право приватної власності на землю, виданого на підставі рішення 20-ї сесії 23-го скликання Жоравської сільської ради та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право власності на землю за № 205.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частку в пайовому фонді підприємства ТОВ " Жоравське" в розмірі 2229 грн., яка належала ОСОБА_2, померлій 18 вересня 2010 року, відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства від 01.08.2002 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області, шляхом подання до суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після його проголошення та шляхом подання апеляційної скарги протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Карпович В.Д.