Справа № 2-1325/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

09 лютого 2010 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Зарицької Ю. Л. ,

при секретарі , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства „Облсвітло" Київської обласної ради про стягнення заробітної плати, невиплаченої при звільненні працівника"

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним вище позовом, в якому просив стягнути на його користь заробітну плату, невиплачену при звільненні, починаючи з грудня 2008 року до дня проведення фактичного розрахунку, виходячи з середньої заробітної плати 5012 грн. 00 коп. за місяць.

До початку судового засідання від позивача надійшла заява, у якій він підтримує позовні вимоги та просить розглядати справу у його відсутності.

Відповідач своє право на участь в судовому засіданні не використав, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Повідомлення про причини неявки до суду від представника відповідача не надходило.

У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи (ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України).

Суд. вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову.

Відповідно до наказу № 45-К від 01.06.98 р. позивач був прийнятий на посаду головного інженера об'єднання з 2 червня 1998р. за переведенням з відкритого акціонерного товариства „Київський редукторний завод" з посадовим окладом 150 грн. на місяць (а.с. 5). Наказом № 43-К від 31.07.09 р. „Про звільнення працівників в зв'язку зі скороченням" ОСОБА_1 було звільнено із займаної посади з 03.08.09 р. (а.с. 6).

Згідно довідки КП „Облсвітло" № 110 від 10.10.09 р. вбачається, що середня заробітна плата ОСОБА_1 за місяць становила 5012 грн. 14 коп. (а.с. 3). Станом на 10.10.09 р. КП „Облсвітло" Київської обласної ради має заборгованість перед ОСОБА_1 в сумі 35448 грн. 74 коп. за період з грудня 2008 року по серпень 2009 року (а.с. 2).

Причиною звернення позивача до суду стала невиплата заробітної плати при звільненні з грудня 2008 р. до дня проведення фактичного розрахунку, виходячи з розміру середньої заробітної плати 5012 грн. за місяць.

Відповідачем в порушення вимог ст. 60 ЦПК України доказів на спростування тверджень позивача та заперечення проти позову суду не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КЗпП України, власник або уповноважений ним орган зобов'язаний в день звільнення видати провести з працівником розрахунок у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, а саме - в день звільнення.

Як вбачається зі ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, "що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Згідно ч. 1 ст. 117 КЗпП України у разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівнику сум у зазначені строки, підприємство, установа, організація повинна виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Сума, що не виплачена позивачу в період з грудня 2008 р. по липень 2009 р. становить 35448 грн. 74 коп.

З 03.08.09 р. по 28.10.09 р. заборгованість підприємства перед працівником становить 14066 грн. 00 коп. ((5012x2 міс.)+(5012:22день)х18днів =14124 грн. 76 коп.). Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 49572 грн. 76 коп.

Крім того, на підставі ст. 79. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави - судові витрати: судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгряду справи.

На підставі ст. ст. 47. 115-117. 232. 237-1 КЗпП України, ст. 34 Закону України "Про плату праці", керуючись ст ст 10 11 88. 209, 212, 214, 215, 218, 233 ЦПК У країни, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з Комунального підприємства „Облсвітло" Київської обласної ради на користь ОСОБА_1 невиплачену заробітну плату при звільненні за період з грудня 2008 р. по 28.10.2009 р. в сумі 49572 (сорок дев'ять тисяч п'ятсот сімдесят дві) гривні 76 (сімдесят шість) копійок,

Стягнути з Комунального підприємства „Облсвітло" Київської обласної ради на користь держави - судовий збір в сумі 495 (чотириста дев'яносто п'ять) гривень 73 (сімдесят три) копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва, при цьому заява про апеляційне оскарження подається до Подільського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження., або в порядку передбаченому ч. 4 ст. 298 ЦПК України.

Суддя ОСОБА_2