Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Кругового О.О., при секретарі - Гальченко О.А.., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» Павлоградської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованості за комунальні послуги у сумі 167,99 гривень.

В обґрунтування позову зазначив, що відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Квартира належить ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності. Загальна площа квартири складає 65,70м.кв. Квартплата повинна провадитись відповідачами щомісяця грошовими засобами на розрахунковий рахунок позивача. Однак, відповідачі своїх зобовязань не виконують, у результаті чого утворилась заборгованість за комунальні послуги у сумі 167грн. 99коп. Позивач просить стягнути з відповідачів вищевказану суму заборгованості по квартирній платі та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 підтримала позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на доводи наведені у позові та на свої пояснення надані у судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, надавши суду довідку про відсутність заборгованості по комунальним послугам та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн..

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_7 у судове засідання не з»явилися, зі слів ОСОБА_2 про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та аналізуючи все у своїй сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних обставин.

Квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_8 на підставі свідоцтва про право власності від 28.12.1999року. Загальна площа квартири складає 65,70м.кв. У квартирі зареєстровані ОСОБА_3 та ОСОБА_2, згідно довідки про склад сім»ї (а.с.6).

На підставі Закону України «Про місцеве самоврядування», власник житлового фонду має право визначення виконавця послуг. Так, на підставі рішення Павлоградської міської ради, виконавцем послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової території визначено Комунальне підприємство «Управління житлово-комунального господарства» Павлоградської міської ради. Рішенням сесії Павлоградської міської ради встановлено тариф, перелік, види, строки виконання послуг.

Таким чином, Комунальне підприємство «Управління житлово-комунального господарства» Павлоградської міської ради надає послуги з утримання будинків, споруд та при будинкових територій. Плата за послуги з утримання будинків та прибуткових територій нараховується відповідно розрахункового тарифу на утримання будинків та прибудинкових територій.

Послуги з утримання будинків та прибудинкових територій були надані будинку відповідачів № 551 по вул. Дніпровська м. Павлограда Дніпропетровської області.

Відповідно до ст.. 179 Житлового кодексу України, п. 35 «Правил користування приміщеннями житлових будинків та при будинковими територіями», затверджених Постановою КМУ від 08.10.1992року № 572 - власники, наймачі та орендарі жилих приміщень зобов»язані своєчасно вносити плату за обслуговування будинку і прибудинкової території та комунальні послуги.

Плата за утримання будинків та прибудинкових територій повинна провадитись відповідачами щомісячно грошовими засобами на розрахунковий рахунок підприємства позивача.

Відповідно довідки № 415 від 09.02.201 Ороку, наданої ОСОБА_3, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, борг на 01.07.2099року по квартплаті відсутній.

Таким чином, сума заборгованості по комунальним послугам , яка складала 167,99грн., відповідачами погашена добровільно.

Також, відповідачем надано квитанцію про оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн.

На підставі ч.З ст. 88 ЦПК України, враховуючи рішення Павлоградської міської Ради від 07.04.2009 року № 921-46/У «Про звільнення від сплати державного мита», яким Комунальне підприємство «Управління житлово-комунального господарства» Павлоградської міської ради звільнено від сплати судового збору при подачі позовної заяви, суд вважає що з відповідачів слід стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривна.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» Павлоградської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 у солідарному порядку судовий збір в дохід держави в сумі 51 (пятдесят одна) гривна 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: О.О. Круговий