Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 серпня 2010 року Юр"ївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: Ковальчука В.О.
при секретарі: Біляковій Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Юрївка Юр"ївського району Дніпропетровської області цивільну справу № 2-115-2010 року за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Позивач звернувся до суду з даним позовом зазначаючи, що між ним та відповідачем 27 березня 2007 року був укладений кредитний договір № 010/113202/3167/82, згідно якого відповідачу було надано кредитні кошти в розмірі 5000 (п»ять тисяч) гривень 00 копійок.
Разом з тим, позивач зазначив, що згідно умов кредитного договору, погашення кредиту та відсотків за користування кредитом повинні проводитися кожен місяць, відповідно до встановленого графіку.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не прибула та подала в суд заяву з проханням розглянути справу без її участі та зазначивши в ній, що підтримує заявлені позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не прибув, причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце судовогозасідання повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення відповідачу поштових відправлень судових повісток про виклик в судове засідання від 03 червня та 07 серпня 2010 року.
Суд, перевіривши матеріали справи ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно кредитного договору № 010/113202/3167/82 відповідачу було надано кредитні кошти в розмірі 5000 (п»ять тисяч) гривень 00 копійок.
Відповідно до п.5.1 вказаного договору позичальник зобовязується здійснювати безготівковим платежем або готівкою в касу кредитора щомісячно до повного погашення заборгованості за кредитом.
27 березня 2009 року , згідно п.3.1 кредитного договору, закінчився термін дії кредитного договору № 010/113202/3167/82 від 27 березня 2007 року, але Відповідачем своєчасно не були виконані умови кредитного договору по поверненню кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом.
Відповідно до ст. 526, 527 ЦПК України, зобовязання повинно виконуватися належним чином у відповідності до умов договору, боржник зобовязаний виконати своє зобовязання.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, за вимогою кредитора зобовязанийсплатити суму боргу з врахуванням встановленого договором.
Разом з тим, суд вважає, що на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати.
"tag2:Times New Roman;tag3:12pt;">Згідно платіжних доручень № 3/2138, 3/2139 від 31 березня 2010 року позивач поніс судові витрати в сумі 210&nbsp;(двісті десять) гривень 51 копійок та витрати на інформайційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять ) гривень.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10,11,27,31,88,213,215 ЦПК України, ст.ст. 526,527,625, ЦК України,суд,-
Позов задовольнити у повному обсязі.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: підпис: ОСОБА_4
Копія вірна: суддя підпис: ОСОБА_4