Справа № 2-1901/10
Провадження № б/п
РІШЕННЯ

Іменем України

07.06.2010 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючого судді Усатова Д.Д. при секретарі Смик М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай), -

встановив:

В березні 2009 року позивачка звернулася до суду з позовом, мотивуючи тим, що 26.12.2005 року помер її батько - ОСОБА_7, про що видане свідоцтво про смерть серії Ї-ОК №024165 від 27.12.2005 року, Виконкомом Забірської сільської ради Києво- Святопинського району Київської області. Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки розміром 2.93 га розташованої на території Забірської сільської ради та наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю на праві приватної власності. Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.02.2008 року за ОСОБА_1 визнано право власності на цю земельну ділянку. Також ОСОБА_7 був власником земельної частки (паю) розміром 2,75 умовних кадастрових гектарах, яку ВАТ «Забір»я» використовує на території ОСОБА_6 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області на праві колективної власності. ОСОБА_7 був внесений у списки членів власників сертифікатів ВАТ «Забір»я» які мають право на земельну частку (пай) в межах ОСОБА_6 сільської ради та отримав Сертифікат на право на земельну частку (пай) площею 2,75 в умовних кадастрових гектарах. У зв»язку з вищенаведеним ДІЇ «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» визначив рівний розмір земельної частки (паю) для всіх власників земельних часток (паїв) ВАТ «Забір»я», а саме - 0,0537 га. В даний час позивачці необхідно належним чином оформити своє право на недоотриману земельну частку (пай) тому просила визнати за нею право власності

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач; ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_8 та ОСОБА_3 проти позову не заперечувати, просили задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_6 сільської ради в судове засідання не з 'явився двічі, був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомляв.

Вислухавши позивачку, дослідивши докази, зібрані в справі, в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Встановлено, що 26.12.2005 року помер батько позивачки. ОСОБА_7, це підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК №024165 виданим Виконавчим комітетом Забірської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області 27.12.2005 року.

Після смерті ОСОБА_9 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки розміром 2,93 га сільськогосподарських угідь (рілля), розташованої на території Забірської сільської ради та наданої для і.-л;-:ня товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю на праві приватної власності.

На випадок своєї смерті ОСОБА_7 склав заповіт від 09.11.1996 року яким все своє майно заповідав ОСОБА_7 3 1 . ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Всі спадкоємці за заповітом, що вказані у заповіті від 09.11.1996 року відмовились від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1, але не змогли вчасно відкликати заяви про прийняття спадщини через що остання зверталась із позовною заявою про визнання права власності до Кясво-Святошинського районного суду Київської області.

Рішенням Кнево-Святошинського районного суду Київської області від 13.02.2008 року за ОСОБА_1 яязвано право власності на земельну ділянку площею 2,93 га розташованої на території Забірської сільської ради та наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю на праві приватної власності, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_7 Також ОСОБА_7 був власником земельної частки (паю) розміром 2.75 умовних кадастрових гектарах на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №349322 виданого Києво-Святошинською районною державною адміністрацією підставі державного акту на право постійного користування №122 від 11.01.2001 року, ВАТ «Забір»я» використовує земельну ділянку на території ОСОБА_6 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області на праві колективної власності.

Відповідно до технічної документації по розпаюванню земель, зазначені земельні ділянки підлягали розпаюванню в розмірі земельної частки (паю) - 2,75 умовних кадастрових гектарах. У зв»язку з цим. ОСОБА_7, будучи працівником та членом ВАТ «Забір»я», був внесений у списки членів власників сертифікатів ВАТ «Забір»я» які мають право на земельну частку (пай) в межах ОСОБА_6 сільської ради та отримав Сертифікат на право на земельну частку (пай) площею 2,75 в умовних кадастрових гектарах. Згідно із витягу з протоколу загальних зборів власників земельних часток (паїв) ВАТ «Забір»я» від 22.08.2008 року було затверджено розподіл земельних ділянок шляхом жеребкування в алфавітному порядку. Таким чином позивачу присвоєно пай №126, згідно схеми поділу землі. Оскільки при розробці схеми поділу земельної ділянки ДП «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» враховується якість грунтів, внаслідок чого розміри земельних часток (паїв) членів колективу ВАТ «Забір»я» різняться від 0,03 до 0,09 га. Загальними зборами власників земельних часток (паїв) 15.02.2008 року вирішено погодити схему поділу рівними частками, без врахування якості грунтів. У зв»язку з вищенаведеним ДП «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» визначив рівний розмір земельної частки (паю) для всіх власників земельних часток (паїв) ВАТ «Забір»я», а саме - 0,0537 га.

Таким чином, суд має визнати за позивачкою право власності на недоотриману земельну частку (пай), оскільки названі вище обставини підтверджуються спадковою справою №169 за 2006 рік Києво-Святошинської районної держнотконтори до майна ОСОБА_7, померлого 26.12.2005 року, всіма доказами, зібраними в справі, в їх сукупності, та не спростовані сторонами в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 1268. 1269 ЦК України, ст.ст.60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦІЖ України, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати право приватної власності ОСОБА_1 на частину земельної частки (паю), а саме земельну ділянку площею 0,0537 га (пай №126 згідно схеми поділу землі), розташовану в межах земель ОСОБА_6 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, в порядку спадкування за заповітом після батька - ОСОБА_7 померлого 26.12.2005 року.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви цро апеляційне оскарження.

Суддя: Д. Д. Усатов