Справа № 2-416/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" січня 2010 р. м.Житомир

Корольовський районний м. Житомира в складі:

Головуючого-суді Бондарчука В.В.

секретаря Білоцької Л.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про захист житлових прав ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вище зазначеним позовом в якому вказав, що проходив військову службу у Збройних Силах України в військовій частині НОМЕР_2 на даний час військова частина НОМЕР_1 . Згідно протоколу №7 від 10 червня 1993 року позивач був зарахований на квартирний облік військової частини. 23 червня 1999 року позивач був переведений для подальшого проходження служби у військову частину А - 0339 - полігон 8 армійського корпусу Житомирського гарнізону, с. Головинки, Житомирського району. При проходженні військової служби в іншій частині позивач залишався на квартирному обліку в військовій частині НОМЕР_1 на підставі рішення житлової комісії від 17.07.1999 року (протокол №7).

В листопаді 2007 року позивачу стало відомо, що він був знятий з квартирного обліку у військовій частині НОМЕР_1 відповідно рішення житлової комісії, а саме протоколу №1 від 27 січня 2006 року. Після неодноразових скарг, щодо неправомірності рішення комісії позивач в серпні 2007 року був відновлений в списках військовослужбовців, які потребують поліпшення житлових умов - протокол №12 від 17.08.2007 року.

23 листопада 2007 року житлова комісія в/ч НОМЕР_1 прийняла рішення (Протокол №15) про скасування пункту 1 розділу II засідання житлової комісії в/ч НОМЕР_1 від 17 серпня 2007 року (Протокол №12), а саме про зняття позивача з квартирного обліку, на підставі пункту 3.7 Наказу Міністра Оборони України №577 від 06.10.2006 року. Позивач вважає дане рішення комісії неправомірним, а тому просить суд відновити порушені права та визнати недійсним вище зазначене рішення, визнати дійсним протокол комісії №7 від 10.06.1993 року та зобов`язати командування в/ч НОМЕР_1 поновити позивача в черзі на отримання квартири.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задовольнити з вище викладених підстав.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав в повному обсязі, оскільки позивача було знято з квартирного обліку, як безпідставно перебуваючого в черзі на отримання житла. Відповідно до положення про порядок забезпечення житловою площею в Збройних Силах України, військовослужбовці приймаються на квартирний облік за новим місцем служби. З цих підстав представник відповідача просить відмовити в задоволенні позову, а провадження по справі закрити.

Суд заслухавши думку позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, встанови наступне.

В судовому засіданні встановлено, що позивач проходив військову службу у збройних Силах України в військовій частині НОМЕР_2 на даний час військова частина НОМЕР_1 . Згідно протоколу №7 від 10 червня 1993 року позивач був зарахований на квартирний облік військової частини. 23 червня 1999 року позивач був переведений для подальшого проходження служби у військову частину А - 0339 - полігон 8 армійського пусу Житомирського гарнізону, с. Головинки, Житомирського району. При проходженні військової служби в іншій частині позивач залишався на квартирному обліку в військовій частині НОМЕР_1 на підставі рішення житлової комісії від 17.07.1999 (протокол №7).

Відповідно до рішення житлової комісії, а саме протоколу №1 від 27 січня 2006 позивач був знятий з квартирного обліку у військовій частині НОМЕР_1 , а в серпні

2007 року був відновлений в списках військовослужбовців, які потребують поліпшення житлових умов - протокол №12 від 17.08.2007 року.

23 листопада 2007 року житлова комісія в/ч НОМЕР_1 прийняла рішення (Протокол №15) про скасування пункту 1 розділу II засідання житлової комісії в/ч НОМЕР_1 від 17 серпня 2007 року (Протокол №12), а саме про зняття позивача з квартирного обліку, на підставі пункту 3.7 Наказу Міністра Оборони України №577 від 06.10.2006 року.

Згідно підпункту 4 пункту 11 Положення про порядок забезпечення жилою площею в Збройних Силах України, яке затверджене наказом Міністра оборони України від 3.02.1995 року №20, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 20 лютого 1995 року за №43/579 військовослужбовці Збройних Сил України, які перебувають на квартирному обліку, при переміщенні по службі на вищу, рівнозначну посаду, а також з вищих посад на нижчі за підставами, пов`язаному з переїздом до іншого гарнізону, приймаються на квартирний облік за новим місцем служби разом з членами їх сімей із збереженням попереднього часу перебування на квартирному обліку за останнім місцем служби.

Позивач при переміщенні по службі в військову частину НОМЕР_3 (з 23 червня 1999 року) з квартирного обліку в військовій частині НОМЕР_1 не знявся, відповідні документи в житловій комісії для постановки на квартирний облік в військовій частині НОМЕР_3 не отримував.

Відповідно до підпункту 3 пункту 13 Положення про порядок забезпечення жилою площею в Збройних Силах України, військовослужбовці перебувають на квартирному обліку у військовій частині до отримання житлового приміщення, за винятком при переміщення військовослужбовця до нового місця служби у інший населений пункт.

З цих підстав та керуючись пунктом 11,13 Положення про порядок забезпечення жилою площею в Збройних Силах України затверджених наказом Міністерства оборони України №20 від 03.02.1995 року, суд вважає, що позовні вимоги позивача до задоволення не підлягають, у зв`язку з безпідставністю.

Керуючись ст.. ст. 3, 10, 60, 208, 209, 212-215 ЩІК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про захист житлових прав - за безпідставністю.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд Житомира.

Суддя