АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № Суддя доповідач Бобровський В.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2010 року судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого судді Бобровського В.В.,

Суддів Кокоші В.В.,

ОСОБА_1,

при секретарі Назаренко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15 лютого 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області про нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, -

В СТАНОВИЛА:

Постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15 лютого 2010 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області.

Зобовязано УПФУ в Лозівському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсію позивачу з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. І ст.28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за 2007 рік з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На зазначену постанову через суд першої інстанції 2 березня 2010 року УПФУ в Лозівському районі Харківської області подано апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши матеріали справи колегія вирішила відмовити в задоволенні клопотання про поновлення строку з наступного.

Згідно до Прикінцевих та перехідних положень до Закону України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» після набрання чинності цим законом адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених пунктом З частини першої статті 18 КАСУ , і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства. ОСОБА_3 набув чинності з 10 березня 2010 року.

В апеляційній скарзі відповідач зазначає, що отримали копію постанови Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15 лютого 2010 року лише 17 лютого 2010 року.

Апеляційна скарга УПФУ в Лозівському районі Харківської області через суд першої інстанції подана без попереднього подання заяви 2 березня 2010 року разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження понад 12 днів з дня отримання копії постанови .

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не містить зазначення будь-яких причин через наявність яких відповідач був позбавлений можливості вчасно подати апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ст. 72,73, 294 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Питання про поновлення або продовження строку вирішується судом за клопотанням особи, яка подала заяву про апеляційне оскарження чи апеляційну скаргу.

Заявником УПФУ в Лозівському районі Харківської області не доведено факт пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження з поважних причин.

За таких обставин колегія , не знаходить підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення .

Керуючись ст.ст. 294 ч.3, 313,317 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15 лютого 2010 року.

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області на постанову Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15 лютого 2010 року - залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня її проголошення.

Головуючий

Судді