Теофіпольський районний суд Хмельницької області
Справа № 2-2081
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2010 року. Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в особі: головуючого - судді СТЕЦЮКА І.С.

при секретарі: РАДЧИШИНІЙ К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. ТЕОФІПОЛІ справу за позовом ОСОБА_1 'до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права приватної власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою про визнання права приватної власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом.

У судовому засіданні позивачка пояснила що 8 січня 2010 року у с. Волиця Теофіпольського району помер її батько ОСОБА_5 який належну йому земельну ділянку заповів їй, позивачці. Вона звернулася у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено з тих підстав, що у Державному акті про право приватної власності на землю яким посвідчувалося право власності її батька на земельну ділянку яку він заповів їй при написанні його імені була допущена помилка. Так замість імені ОСОБА_5 у Державному акті вказане ім'я ОСОБА_6. Нотаріальна контора, у зв'язку із цим, відмовилася визнати цей Державний акт як правовстановлюючий документ та видати свідоцтво про право на спадщину. Тому позивачка просила суд встановити факт належності померлому цього державного акта. Від позовних вимог щодо визнання за нею права власності на земельну ділянку у порядку спадкування вона відмовилась вказуючи що нотаріус повідомила їй що у випадку визнання факту належності правовстановлюючого документа її батькові видасть їй право на спадщину на земельну ділянку.

Ухвалою суду від 12 листопада 2010 року відмова позивачки від позовних вимог у цій частині судом прийнята.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 вимоги заявниці визнали повністю, просили суд їх задовольнити а розгляд справи проводити за їх відсутності.

Виходячи з наведеного, приймаючи до уваги що у матеріалах справи є достатньо доказів для її вирішення суд приходить до висновку про необхідність розгляду справи за відсутності відповідачів.

Вислухавши заявницю, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що заяву необхідно задовольнити оскільки обставини на які заявниця вказує у своїй заяві знайшли в суді повне підтвердження.

Судом встановлено що дійсно 8 січня 2010 року у с. Волиця Теофіпольського району Хмельницької області помер ОСОБА_5..

Встановлено також, що 18 лютого 1999 року Волицькою сільською радою на ім'я ОСОБА_6 був виданий Державний акт на право приватної власності на землю III-ХМ № 004526.

Згідно довідки цієї сільської ради від 16 липня 2010 року № 286 заявниця є

спадкоємцем померлого, а відповідно довідки від 11 листопада 2010 року громадянин ОСОБА_6 на території Волицької сільської ради не проживав і не проживає.

Із довідки Теофіпольської державної нотаріальної контори встановлено, що у видачі

свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після смерті ОСОБА_5. було відмовлено у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа.

Із копії заповіту посвідченого Волицькою сільською радою 19 лютого 2007 року, який до смерті заповідача не скасовувався і не змінювався, встановлено що ОСОБА_5 належну йому земельну ділянку заповів своїй дочці ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про народження, копія якого є у матеріалах справи, ОСОБА_5 є батьком заявниці. Із довідки Теофіпольської державної нотаріальної контори встановлено. що після смерті ОСОБА_5 відкрита спадкова справа і спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1

Оскільки віл встановлення факту належності ОСОБА_5. Державного акту на право приватної власності на землю залежить вирішення спадкових прав заявниці суд приходить до висновку, що він має для заявниці правове значення.

Відповідно п.6 ст.. 256, ст.. 259 ЦПК України суд має право встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Виходячи з наведеного, керуючись п. 6 ст. 256, ст.. 257, 259, ст.ст. 10, 60, 179, 213, 215 ЦПК України, районний суд

ВИРІШИВ

Встановити факт, що дійсно Державний акт на право приватної власності на землю III - ХМ № 004526 виданий 18 лютого 1999 року Волицькою сільською радою Теофіпольського району Хмельницької області року на ім'я ОСОБА_6 дійсно належить ОСОБА_5 який помер 8 січня 2010 року у с. Волиця Теофіпольського району Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана у Апеляційний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи. Які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні при проголошенні рішення можуть оскаржити його протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: