Справа № 2 - 3836/10 Код суду-0707
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2010 року м.Мукачево

Мукачівський міськроайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючої судді Курах Л.В.

при секретарі Золтан В.М

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Мукачівського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування безробіття до ОСОБА_2 про стягнення коштів як одержаних незаконним шляхом,

ВСТАНОВИВ:

Мукачівський районний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції фонду загальнообовязкового державного соціального страхування безробіття звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування коштів як одержаних незаконним шляхом.

В своєму позові позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь Мукачівського районного центра зайнятості суму в розмірі 14 259,95 грн. та покласти на відповідача судові витрати, повязані з розглядом справи.

Свої вимоги мотивує тим, що згідно з порядком розслідування страхових випадків та обгрунтованості виплат матеріального забезпечення від 09 жовтня 2009 року № 60/62 відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» здійснено обмін інформацією між Мукачівським районним центром зайнятості та Мукачівською Державною Податковою інспекцією , в результаті якої виявлено, що громадянин ОСОБА_2 перебуваючи на обліку безробітних в Мукачівському районному центрі зайнятості одночасно отримував дохід в Мукачівському дошкільному навчальному закладі №33.

ОСОБА_2 08.09.2008 року звернувся в Мукачівський районний центр зайнятості в пошуках роботи.

15.09.2008 року громадянину ОСОБА_2 було надано статус безробітного відповідно до ст. 2 Закону України «Про зайнятість населення» та призначено допомогу по безробіттю відповідно до Закону України «Про загальнобов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

На запит направлений Мукачівським РЦЗ 25.11.2009 року отримано відповідь №16-24/525 згідно якої громадянин ОСОБА_2 дійсно працював в Мукачівському дошкільному навчальному закладі №33 з 14 червня 2007 року по 31 серпня 2009 року і отримував дохід. 22.09.2010 року директором Мукачівського районного центру зайнятості видано наказ на повернення коштів, незаконно виплаченої допомоги по безробіттю громадянину ОСОБА_2.

Відповідно до п. 6 Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення № 60/62, від 13 лютого 2009 року. «... У разі встановлення центром зайнятості належності безробітної особи до категорії зайнятих така особа знімається з обліку , як безробітна та повертає суму незаконно отриманого матеріального забезпечення і вартості наданих соціальних послуг з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати матеріального забезпечення і вартості наданих соціальних послуг з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати матеріального забезпечення та надання соціальних послуг».

Отже, розмір допомоги по безробіттю, яку отримав ОСОБА_2 обманним шляхом становить 14 259,95 грн.

ОСОБА_2 ознайомився з наказом про повернення коштів, але добровільно відмовляється повернути кошти виплачені, як допомога по безробіттю .

Виходячи з вищенаведеного, та керуючись п. 7 Порядку розслідування страхових випадків та обгрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», затвердженого Постановою КМУ від 13.01.2009 року № 60/62, « ... У разі відмови повернути кошти або відмови роботодавця відшкодувати кошти, а також у разі неповернення (невідшкодування) їх у встановлений строк стягнення таких коштів здійснюється у судовому порядку відповідно до законодавства ».

Отже, вважають, що є всі законні підстави для задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача допомоги по безробіттю, одержаної незаконним шляхом.

В судовому засіданні представник-позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю та просить суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він зміст заяви про надання статусу безробітного написаної ним не зрозумів, і так як він не знав, що не можна працювати маючи статус безробітного, тому позовні вимоги не визнає .

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що 08.09.2008 року ОСОБА_2 звернувся до Мукачівського районного центру зайнятості. В поданій ним письмовій заяві від 15.09.2008 року зазначено, що в даний час не зареєстрований, як субєкт підприємницької діяльності, трудовою діяльністю не займається, пенсію не отримує, немає права на пенсію за віком в тому числі пільгових умовах та на пенсію за вислугу років.

Між Мукачівським районним центром зайнятості та Мукачівською Державною Податковою інспекцією здійснено обмін інформацією, в результаті якої виявлено, що громадянин ОСОБА_2 перебуваючи на обліку безробітних в Мукачівському районному центрі зайнятості одночасно отримував дохід працював в Мукачівському дошкільному навчальному закладі №33 .

22 березня 2010 року директором Мукачівського районного центру зайнятості видано наказ № 26 , на повернення коштів, незаконно виплаченої допомоги по безробіттю громадянину ОСОБА_2

Загальний розмір допомоги по безробіттю, яку отримав ОСОБА_2 перебуваючи на обліку, як безробітний в Мукачівському районному центрі зайнятості становить 14 259,95 грн.

Згідно до ст. 36 ч.З Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи.

Приймаючи до уваги наведене, суд вважає, що вимоги позивача є підставними, та з ОСОБА_2 слід сягнути на користь Мукачівського районного центра зайнятості суму в розмірі 14 259,95 грн. та 120 грн. судових витрат, та стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 142,59 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 61. 88. 209. 213-215 ЦПК України, ст.ст. 36 ч.З, 39 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», суд ,

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Мукачівського районного центра зайнятості суму в розмірі 14 259.95 грн. та 120 грн. судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 142,59 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд.

Г головуюча Л. В. Курах