Центральний районний суд м. Миколаєва
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 7-601/10 року
02 квітня 2010 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Позігун Г.В.
при секретарі - . ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Флагман» про стягнення вкладу, відсотків та моральної шкоди, -
Позивач у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності в порядку заочного провадження, уточненні позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача до суду не зявився, про причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.
Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності позивача та представника відповідача в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.
Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
При цьому згідно п.3.1.1 відповідач зобовязався повернути позивачу внесок в повному обсязі після закінчення строку дії договору.
Як вбачається із особової картки вкладника (а.с.12), в період з 28.04.2008 року по
28.03.2009року відповідач виконував свої зобовязання належним чином та щомісячно виплачував позивачу нараховані відсотки, після чого виплату відсотків припинив.
Після закінчення строку дії договору внесений позивачем вклад відповідач не повернув та відмовився виплатити відсотки за період з 29.03. по 28.09.2009 року.
Однак з позицією відповідача погодитися не можна, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 2 статті 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобовязаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, Крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.
Згідно и. 3.3 Постанови правління НБУ від 03.12.2003 року № 516 „Про затвердження Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами, зареєстрованого Мінюстом України 29.12.2003 року № 1256/8577 із змінами та доповненнями, банки повертають вклади (депозити) та сплачують нараховані проценти у строки, що визначені умовами договору банківського вкладу (депозиту) між вкладником і банком. За договором банківського вкладу (депозиту) незалежно від його виду банк зобовязаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.
необгрунтованим розрахунок позивача в частині відсотків в розмірі 24% річних після закінчене
строку дії договору, оскільки згідно вимог ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочи
виконання грошового зобовязання, на вимоги кредитора зобовязаний сплатити три проценті
річних від простроченої суми. Тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню і
період з 30.09.2009 року по 02.04.2010 року (за 185 днів) 3% річних, що складає 228 грн. 08 коп.
При цьому суд не вбачає підстав для задоволення вимог про стягнення моральної шкоди.
Таким чином позов підлягає частковому задоволенню.
У відповідності до ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на корися
позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ в розмірі 120 грн.. з
користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі та судовий збір на користь держави
розмірі 170 грн. 28 коп.
Керуючись ст. ст. 212-215,218 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Флагман» прі
стягнення вкладу, відсотків та моральної шкоди - задовольнити частково.
Стягнути з Кредитної спілки «Флагман» на користь ОСОБА_2 Климентійов:
за Договором по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахуні
коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
В задоволенні інших позовних вимог - відмовити.
Стягнути з Кредитної спілки «Флагман» на користь держави судовий збір у розмірі Г
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти
з моменту отримання копії рішення
Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного су;

Миколаївській області шляхом подачи аяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів

дня проголошення рішення та по, ¦апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подая заяви.

Суддя

ОСОБА_3