Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2010

Літинський районний суд Вінницької області

В складі головуючого судді Желіховського В.М.

при секретарі Гуренко М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Літин цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

11.01.2010 року АКІБ «УкрСиббанк» звернулися до суду з вказаним позовом, зазначили, що 12.03.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № НОМЕР_1, за яким відповідачу був наданий кредит у розмірі 42916 гривень. Також 12.03.2008 року на забезпечення виконання зобовязань було укладено договір поруки № 187113, за яким ОСОБА_2 взяв на себе обовязок відповідати за зобовязаннями ОСОБА_1

Відповідно до умов договору кредиту АКІБ «УкрСиббанк» виконав свої зобов'язання з надання кредиту, проте ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань не виконує, тому станом на 01.12.2009 року виникла заборгованість в сумі 41268,43 грн., пеня в розмірі 905,84 грн та неустойка в розмірі 500 гривень. Позичальнику були надіслані повідомлення з проханням погасити заборгованість, однак цього зроблено не було, тому змушенні звернутися до суду з вказаним позовом та стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованість в сумі 42674,27 грн. та судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовільнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, по невідомій суду причині, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином про, що свідчить оголошення в газеті «Вінниччина», заперечень суду не надала.

Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Із копії договору кредиту № НОМЕР_1 від 12.03.2008 року (а.с.10-14) судом встановлено, що ОСОБА_1 отримав в АКІБ «УкрСиббанк» кредит в сумі 42916 грн.. Із договору поруки №187113 від 12.03.2008 року (а.с.16) видно, що ОСОБА_2 взяв на себе обовязок відповідати за зобовязання ОСОБА_1 Копія видаткового касового ордеру (а.с.17) свідчить, що ОСОБА_1 отримав 42916 грн.. Із розрахунку (а.с.18-25) видно, що ОСОБА_1 нараховано штрафні санкції. Вимоги та копії поштових відправлень (а.с.26-38) підтверджують, що позивач повідомляв відповідачів про необхідність повернення заборгованості.

Відповідно до ст.538 ч.3 ЦК України, у разі невиконання однією із сторін у зобов'язанні свого обов'язку або за наявності очевидних підстав вважати, що вона не виконає свого обов'язку у встановлений строк (термін) або виконає його не в повному обсязі, друга сторона має право зупинити виконання свого обов'язку, відмовитися від його виконання частково або в повному обсязі.

Згідно ст.553 ч.1 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним задовільнити позов і стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача 42674,27 гривень та судові витрати.

Керуючись ст.ст. 3,10,60,213,215,224 ЦПК України і на підставі ст.ст.538,553 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Договір кредиту № НОМЕР_1 від 12.03.2008 року між «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 - розірвати.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь «УкрСиббанк» суму неповернутого тіла кредиту та нарахованими відсотками у розмірі 41268,43 гривень, пеню у розмірі 905,84 гривень, неустойку в сумі 500 гривень, а всього 42674,27 гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 державне мито на користь «УкрСиббанк» в сумі 427,75 гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 120 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь «УкрСиббанк».

Копію заочного рішення протягом 5 діб направити відповідачеві та роз'яснити, що заяву про перегляд заочного рішення відповідач може надіслати до суду протягом 10 днів з дня отримання копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду сторони можуть подати протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Літинський райсуд до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: Желіховський Віктор Миколайович