Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2-1051/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Бутенко С.Б.

при секретарі Смірновій М.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Комсомольську цивільну справу за позовом Виробничного управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за холодну воду та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2010 року представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за теплову енергію в розмірі 2179 грн. 76 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. в солідарному порядку.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав повністю та, посилаючись на обставини, викладені в позові, просив про їх задоволення.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, будучи у встановленому законом порядку повідомлений про час день та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, зазначені в позові обставини не спростували, позовні вимоги не заперечили, доказів на заперечення позову суду не надали.

Оскільки в справі є достатньо доказів про права та обовязки сторі, суд за згодою позивача ухвалює заочне рішення.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1.

В порушення вимог ст.ст. 61, 64, 67, 68 ЖК України та Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у встановлені строки не оплачують надані послуги постачання холодної води та водовідведення, внаслідок чого станом на 01.12.2009 року утворилась заборгованість за воду та каналізацію в сумі 2179 грн. 76 коп., яка підлягає стягненню на користь позивача.

У відповідності до ст. 88 ч.ч. 1, 3 ЦПК України суд покладає на відповідачів судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 226, 228, 223, 294 ЦПК України, суд,

РІШИВ:

Позов Виробничного управління водопровідно-каналізаційного господарства задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Виробничного управління водопровідно-каналізаційного господарства заборгованість за надані послуги з теплопостачання в сумі 2179 (дві тисячі сто сімдесят девять) грн. 76 коп. та понесені стягувачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. в солідарному порядку.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн. в солідарному порядку.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо заяву або апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в такому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно. Суддя С.Б. Бутенко