Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-658/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2010 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Нечуй Б.П.

при секретарі Гельвейчук І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Лугини справу за позовом ОСОБА_1 до Будо-Літківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеним позовом, в якому просив визнати за ним в порядку спадкоємства за заповітом, померлої ОСОБА_2, право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку з відповідними надвірними будівлями, які знаходяться за адресою: с. Будо-Літки вул.. Могилянська,10 Лугинського району Житомирської області.

Зазначені вимоги позивача обґрунтовуються посиланням на те, що 16 липня 2007 року померла ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом у вигляді житлового будинку з відповідними надвірними будівлями, які знаходяться за адресою: с. Будо-Літки вул.. Могилянська,10 Лугинського району Житомирської області.

Позивач вважає, що прийняв спадщину, так як у встановлений чинним законодавством термін звернувся в Лугинську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.

В даний час виникла необхідність оформлення житлового будинку на його ім'я, однак нотаріальна контора відмовила йому в його оформленні посилаючись на відсутність правовстановлюючих документів.

Позивач в судове засідання не з'явився.

Від нього надійшла письмова заява у відповідності до якої він просить зазначену справу розглядати без його участі; позовні вимоги підтримує.

Представник Будо-Літківської сільської ради в судове засідання не з'явився.

Від сільського голови зазначеної ради надійшла письмова заява у відповідності до якої він просить зазначену справу розглядати без участі представника сільської ради; позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що 16 липня 2007 року померла спадкодавець ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з відповідними надвірними будівлями, які знаходяться за адресою: с. Будо-Літки вул.. Могилянська,10 Лугинського району Житомирської області.

Згідно копії заповіту від 29 березня 2006 року ОСОБА_2 на випадок її смерті зробила розпорядження у відповідності до якого все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на момент смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1.

Зазначене стверджується доказами, які є в матеріалах справи і фактично не оспорювались сторонами:

- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2;

- копією заповіту від 29.03.2006 року.

Довідкою № 402 від 27.07.2010 року, виданою Будо-Літківською сільською радою та копією технічного паспорту стверджується, що житловий будинок, який знаходиться за адресою: Будо-Літки вул.. Могилянська,10 Лугинського району Житомирської області на праві приватної власності належав покійній ОСОБА_2

Копією заяви від 09.01.2008 року стверджується, що позивач звернувся в Лугинську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

Отже, позивач є спадкоємцем за заповітом, однак нотаріальна контора відмовляє йому у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, оскільки у нього відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначене спадкове майно.

Статтею 346 ЦК України встановлено, що однією із підстав припинення права власності є смерть власника, а цивільна правоздатність фізичної особи за ст. 25 ЦК України виникає при її народженні і припиняється у момент її смерті.

Право власності на нерухоме майно, відповідно до ст. 331 ЦК України, виникає з моменту його державної реєстрації.

У відповідності до Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, то питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що покійна ОСОБА_2 в заповідальному розпорядженні належний їй житловий будинок, що знаходиться за адресою: с. Будо-Літки вул.. Могилянська,10 Лугинського району Житомирської області, належність якого їй ніким не оспорюється, заповідала позивачу, який вважається таким, що прийняв спадщину, так як 9 січня 2008 року подав до Лугинської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 209, 212 215 ЦПК України, ст. ст. 25, 30, 321, 328, 331, 346, 1269,1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом померлої ОСОБА_2, яка померла 16 липня 2007 року, право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку з відповідними надвірними будівлями, які знаходяться за адресою: с. Будо-Літки вул.. Могилянська,10 Лугинського району Житомирської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Б. П. Нечуй