Справа №2-490/10
Код суду 070
УХВАЛА

Іменем України

28 грудня 2010 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Фазикош О.В..,

при секретарі Смужаниця А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання МВ ДВС Мукачівського міськрайонного

управління юстиції про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1, -

встановив:

Головний державний виконавець міського відділу ДВС Мукачівського МУЮ - ОСОБА_2 звернувся до

суду із поданням про примусове проникнення до житла боржника, ОСОБА_1, яке знаходиться

за адресою м.Мукачево, вул.Яворницького, 2, посилаючись на те, що у міському відділі ДВС на виконанні

перебуває виконавчий лист 2-490/10 від 11.05.2010 про стягнення на користь ВАТ «Державний ощадний банк

України» з боржника ОСОБА_1 суми боргу у розмірі 53227,52 грн.

В добровільному порядку боржник рішення суду не виконує, тому постановвою державного виконавця

від 02.11.2010 року призначено примусове виконання рішення суду на 10.11.2010 року . Проте 10.11.2010

року боржник не відчинив двері державному виконавцю, про що був складений відповідний акт. На даний час

рішення суду залишається невиконаним, тому державний виконавець просить розглянути питання про

примусове входження до житла боржника.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним

чином, причини неявки не сповістили.

Вивчивши матеріали подання МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції, виконавчого

провадження № 537/10 індекс 8, матеріали цивільної справи № 2-490/10 суд дійшов висновку, що подання не

підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння

боржника, фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні

боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні

судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи

іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Відповідно ст. 5 Закону України „Про виконане провадження державний виконавець має право на

безперешкодне входження до приміщень і сховищ, що належать боржникам або зайняті ними, проводити

огляд зазначених приміщень і сховищ. При необхідності примусово відкривати їх в установленому порядку,

накладати арешт на майно боржника, опечатувати, вилучати таке майно на зберігання та реалізовувати його в

порядку, встановленому законодавством.

Згідно ст. 4 Закону України „Про виконавче провадження заходами примусового виконання рішень є

звернення стягнення на майно боржника, звернення стягнення на заробітну плату, доходи, пенсію, стипендію

боржника, вилучення у боржника і передача стягувачеві певних предметів, зазначених у рішенні, інші

заходи, передбачені рішенням. Примусове проникнення до житла не є першочерговим заходом примусового

виконання рішення суду.

Однак в матеріалах виконавчого провадження № 537/10 індекс 8 немає відомостей, що квартира, до якої

виконавець просить суд дозвіл на проникнення, належить боржнику ОСОБА_1, на праві власності, що

унеможливлює задоволення подання МВ ДВС Мукачівського МУЮ.

Крім того, як вбачається з наданого виконавцем одного акту, складеному за результатом відвідування

вищевказаної адреси, факт присутності боржника у вказаному жилому приміщенні не виявлено, а відтак

твердження виконавця про те, що боржник навмисно не надає державному виконавцю доступ до житла за

адресою м.Мукачево, вул.Яворницького, 2, суд вважає необгрунтованими.

За таких підстав подання про примусове проникнення до житла боржника не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, суд -

ухвалив:

У задоволені подання міського відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськайонного

управління юстиції про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо

ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з

дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3