Справа № 2-938/10
РІШЕННЯ

Іменем України

26 липня 2010 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого судді Яківчика І.В.

при секретарі Гулей М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Подружжя знаходиться в шлюбі зареєстрованому 19.02.1997 року в Сторожинецькому районному відділенні РАЦСу, Чернівецької області, актовий запис №14. Шлюб зареєстровано вперше. Від шлюбу народилося четверо дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 Позивач просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що спільне подружнє життя не склалося. Часті сварки, несумісність характерів та дрібні непорозуміння призвели до втрати почуття поваги та любові. Чоловік зловживає спиртним та застосовує відносно дружини фізичну силу, що стало причиною формальності шлюбу. Позивач вважає що шлюб не відповідає своєму призначенню та підлягає розірванню про що і просила суд. Судові витрати просила покласти на відповідача. Дітей залишити проживати разом з нею.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу та щоб діти проживали з позивачкою. Погодився сплатити судові витрати по справі.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони уклали шлюб 19.02.1997 р. у Сторожинецькому районному відділенні РАЦСу, Чернівецької області, актовий запис №14. Шлюб у сторін перший. Від шлюбу народилося четверо дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 Сторони не мають спільного сімейного бюджету, не живуть подружнім життям.

Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки, а відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Вирішуючи даний спір суд виходить із встановлених обставин та відповідних їм правовідносин, а також враховує, що відповідно до положень ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Зважаючи на це суд знаходить, що позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки позивач настоює на розлученні, а відповідач не надав заперечень проти позову.

На думку суду дана сім`я в результаті відсутності шлюбно-сімейних відносин розпалася і зберегти її при таких обставинах неможливо, а подальше збереження сім`ї буде суперечити інтересам позивача.

Витрати по розірванню шлюбу суд покладає на відповідача, зважаючи на те, що діти залишаються проживати разом з позивачем.

Керуючись ст.ст.3, 24, 105, 110, 112, СК України, та ст.ст. 10, 60, 88, 130, 174, 213, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 19.02.1997 року у Сторожинецькому районному відділенні РАЦСу, Чернівецької області, актовий запис №14.

Дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити проживати разом з матірю.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь держави держмито в сумі 17 (сімнадцять гривень) гривень, повязане із реєтрацією розірвання шлюбу в органах ЗАГСу, звільнивши від вказаних витрат позивача.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в тому ж порядку, протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: