Сокальський районний суд Львівської області
Справа №2-1859/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2010 року Сокальський районний суд Львівської області в складі

головуючого - судді Адамовича М.Я.,

при секретарі Панчук І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, третьої особи ОСОБА_3 державної нотаріальної контори про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися в суд з даною позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 міської ради та третьої особи ОСОБА_3 державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно, після смерті їхньої матері ОСОБА_4 В позовній заяві вказавши, що 11 липня 1998 року помер їх дідо - ОСОБА_5. Спадкоємцями першої черги після смерті діда були бабця (дружина померлого) - ОСОБА_6 та мати позивачів - ОСОБА_7(дочка спадкодавця).Ні баба ні мати, як спадкоємці першої черги у встановлений законом строк не звертались до державної нотаріальної контори із заявами про прийняття або відмову від прийняття спадщини після смерті діда. Однак, разом з тим мати позивачів - ОСОБА_4 фактично в ступила в управління усім спадковим майном. Баба позивачів - ОСОБА_6Л померла незадовго після смерті діда - 23.03.2000 року. Мати позивачів прийняла спадщину за заповітом, після смерті ОСОБА_6 Зокрема до складу спадкового майна увійшла 1/3 частина квартири, що по вул..Героїв УПА(колишня - Сидора-Шелеста) 41/15 в м.Сокаль Львівської області.

Таким чином ОСОБА_4 стала єдиним власником усього майна що належало на праві приватної власності її батькам - ОСОБА_5, та ОСОБА_6

28 березня 2010 року мати позивачів - ОСОБА_4 померла. Спадкоємцями першої черги що мають право на спадкування після її смерті є позивачі - ОСОБА_2 і ОСОБА_1 (дочки померлої).

Позивачі звернулись з заявами про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, проте їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в частках і розмірі, які вони визначили між собою.

На підставі наведеного позивачі просять суд ухвалити рішення, яким:

Визнати за ОСОБА_1Є право власності на 1/3 частку у квартирі №15 будинку №41 що по вул. Героїв УПА в м.Сокаль в порядку спадкування після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла 28.03.2010 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку у квартирі №15 будинку №41 що по вул. Героїв УПА в м.Сокаль в порядку спадкування після смерті її діда ОСОБА_5, що помер, 11.07.1998 року

Визнати за ОСОБА_2Є право власності на 1/3 частку у квартирі №51 будинку №51 що по вул. Героїв УПА в м.Сокаль в порядку спадкування після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла 28.03.2010 року.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на гараж №5 зони «Б» в гаражному кооперативі №1, згідно свідоцтва про право власності на будівлі від 28.05.1998року в прядку спадкування після смерті діда ОСОБА_5, що помер, 11.07.1998 року.

В судовому засіданні позивачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пред'явлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Додатково повідомили суд, що в державній нотаріальній конторі їм було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину після смерті матері в встановленому між ними порядку. Крім того вони змушені звернутись до суду із даним позовом, так як їхня мати не оформила право власності на спадщину, яка відкрилась після смерті її батька ОСОБА_5, хоча фактично спадщину прийняла, так як вступила в управління і володіння спадковим майном.

Представник відповідача, ОСОБА_3 міської ради, в судове засідання не з'явився, проте повідомив суд, що позовні вимоги позивачів визнає, просить розгляд справи проводити у відсутності представника міської ради.

Представник третьої особи, ОСОБА_3 державної нотаріальної контори в судове засідання на розгляд справи також не з'явився, проте повідомив суд, що пороти пред'явленого позову не заперечує, просить проводити розгляд справи у відсутності представника нотаріальної контори.

Заслухавши пояснення позивачів та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

З досліджених в судовому засіданні доказів по справі, а саме свідоцтва про народження ОСОБА_8Є.( серія І-СГ №424705 від 17.01.1976р.н.); довідки відділу РАЦСу ОСОБА_3 РУЮ №21/03-50 від 20.03.2007р. та свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_1Є.(серія І-СГ №095944 від 14.06.2001р.) вбачається, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4

З свідоцтва про народження ОСОБА_9Є.(серія ІІІ-СГ №291887 від 05.06.1982р) та свідоцтва про одруження ОСОБА_2Є.(серія 1-СГ №134697 від 01.02.2003р.) вбачається, що ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_4

Як встановлено з свідоцтва про смерть серія 1-СГ 3212302 від 01.04.2010 р. -ОСОБА_4. померла 28.03.2010 року у віці 58 років в м.Сокаль Львівської області.

Разом з тим з досліджених в судовому засіданні свідоцтва про народження ОСОБА_10І.(ЯД №921221 від 03.02.1951р.) свідоцтва про одруження ОСОБА_4 (серія І-СГ №277141 від 18.05.1974р) вбачається, що ОСОБА_4 є дочкою ОСОБА_5, який помер 11.07.1998р. та ОСОБА_6, яка померла 25.03.2000р.

Згідно показів позивачів їхня мати ОСОБА_4 є єдиним спадкоємцем за законом який прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_6 1.1., та єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті матері - ОСОБА_6

На даний час позивачі мають право на спадщину після смерті матері - ОСОБА_4, до складу якої входить 1/3 частина квартири що по вул. Героїв УПА, 41/15 в м.Сокаль Львівської області, що належить їй на підставі свідоцтва про право на спадщину від 29.05.2001року відповідно до Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно №26603016 від 05.07.2010 р.; 1/3 частини квартири що по вул..Героїв УПА, 51/51 в м.Сокаль, Львівської області, що належить їй на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія САС 751458 від 23.03.2010р.

Крім того, як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 фактично прийняла спадщину після смерті свого батька - ОСОБА_5, який помер 11 липня 1998 року, до складу якої входить 1/3 частина квартири що по вул. Героїв УПА, 41/15 в м.Сокаль Львівської області, та гараж №5 зона «Б» в м.Сокаль в гаражному кооперативі №1, проте за життя так і не зареєструвала своє право на вищевказане нерухоме майно.

Позивачі в встановлений законом строк звернулись із заявою про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_4, проте у видачі свідоцтв про право на спадщину їм було відмовлено. Причиною відмови стало те, що позивачі мають намір змінити розмір і склад спадкового майна, на яке вони мають право за законом. Крім того частина спадкового майна, а зокрема 1/3 частина квартири що по вул. Героїв УПА, 41/15 в м.Сокаль Львівської області, та гараж №5 зона «Б» в м.Сокаль в гаражному кооперативі №1, на даний час належать біду позивачів - ОСОБА_5, який помер 11.07.1998 р. і після смерті якого спадщину фактично прийняла його дочка(мати позивачів) - ОСОБА_4

На думку позивачів такі дії відносно них є неправомірними, а тому вони звернулись до суду із даним позовом.

Згідно ч.1 ст..1267 ЦК України розмір наших часток у спадщині є рівними, разом з тим ми згідно ч.3 вказаної спадкоємці мають право за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом змінити розміри часток у спадщині когось із нас.

В силу п.23 Постанови Пленуму ВСУ №7 «Про судову практику у справах про спадкування» У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Оскільки нотаріусом було відмовлено позивачу в оформленні спадщини, право власності на вказане майно слід визнати в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України та ст.ст. 325, 373, 1216,1223, 1260, 1261, 1268, 1275 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку у квартирі №15 будинку №41 що по вул. Героїв УПА в м.Сокаль в порядку спадкування після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла 28.03.2010 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку у квартирі №15 будинку №41 що по вул. Героїв УПА в м.Сокаль в порядку спадкування після смерті її діда ОСОБА_5, що помер, 11.07.1998 року

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частку у квартирі №51 будинку №51 що по вул. Героїв УПА в м.Сокаль в порядку спадкування після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла 28.03.2010 року.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право спільної сумісної власності на гараж №5 зони «Б» в гаражному кооперативі №1, згідно свідоцтва про право власності на будівлі від 28.05.1998року в прядку спадкування після смерті їхнього діда ОСОБА_5, що помер, 11.07.1998 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Головуючий: