Ізяславський районний суд Хмельницької області
Справа № 2-3588-10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2010 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Пєнти І.В., при секретарі Островській В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина на час його навчання,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина на час його навчання, мотивуючи це тим, що на її утриманні знаходиться повнолітній син, який навчається та у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, на утримання якого ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги не надає.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, подала суду заяву про слухання справи у її відсутності, в якій також повідомила про уточнення позовних вимог, просила суд стягнути з відповідача на користь ОСОБА_3 аліменти на час його навчання в розмірі 150 грн. щомісяця.

ОСОБА_3, залучений до участі в справі в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог, в судове засідання не зявився, подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, та повідомив про підтримання позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав суду заяву про слухання справи у його відсутності. Крім того, відповідач подав суду заперечення проти позову, в яких він зазначив про можливість сплачувати аліменти в сумі 150 грн. щомісячно.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, якщо розгляд справи здійснюється судом у відсутності осіб,які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 198 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку допомогу надавати.

За ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження.

ОСОБА_3 навчається на денному відділенні вищого професійного училища №26 м. Києва з 01.09.2010 року по 30.06.2012 року за спеціальністю «Будівництво та експлуатація будівель та споруд», що підтверджується довідкою навчального закладу.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 у звязку з навчанням потребує матеріальної допомоги, ці обставини відповідачем не оспорюються.

Враховуючи стан здоровя та матеріальне становище відповідача, який працює, за станом здоровя потребує постійного лікування, має на утриманні неповнолітню дочку, та стан здоровя та матеріальне становище ОСОБА_3, яки перебуває на утриманні матері, суд знаходить за можливе стягнути з відповідача аліменти на час навчання повнолітнього сина та встановити розмір аліментів в сумі 150 грн.

Керуючись ст. ст. 182, 198, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 88, 197, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,

р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4), працює в ВАТ «Гідросила» м. Кіровоград, пенсіонера по інвалідності, аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 150 гривень щомісяця, на період його навчання, до 30.06.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 гривню судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом десяти днів з дня прийняття рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.В.Пєнта