Яготинський районний суд Київської області
Справа № 2-244/2010 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

/заочне/

9 квітня 2010 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Ковряк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом Яготинської житлово-експлуатаційної контори м. Яготин вул. Шевченка, 204 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по утриманню житла

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по утриманню житла, в котрій зазначено, що відповідач проживає у приватизованій квартирі за № 2 по вул. Леонтовича-9 в м. Яготин Київської області та користується послугами позивача по утриманню будинку та прибудинкової території. В звязку з неналежним виконанням відповідачем обовязків щодо оплати на відкритий рахунок наданих Яготинською ЖЕК послуг, за період з 1 серпня 2005 року по 1 січня 2010 року виникла заборгованість в розмірі 1132 грн. 32 коп., яку позивач і просив стягнути з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги позову.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, в судовому засіданні з розрахунку заборгованості (а.с.5-7), з розрахунку плати за комунальні послуги (а.с.8), з Постанови від 26 липня 1996 року «Про зміну розмірів відшкодування населенням вартості житлово-комунальних послуг (а.с.9), з копії рішення виконавчого комітету Яготинської міської ради від 24 травня 2000 року, від 12 липня 2005 року, від 14 липня 2006 року (а.с.10-13), з договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (а.с.14), з довідки Яготинської ЖЕК (а.с.15), з розрахунків заборгованості (а.с.18-19) встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири за № 2 по вул. Леонтовича-9 в м. Яготин Київської області та користується послугами позивача по утриманню будинку та прибудинкової території. Користуючись наданими послугами Яготинської ЖЕК, відповідач повинен систематично здійснювати оплату за надані послуги на рахунок, що відкритий на його ім'я, але за період з 1 серпня 2005 року по 1 січня 2010 року виникла заборгованість в розмірі 1132, 32 грн. За вказаний період відповідач частково погашав заборгованість, тобто визнав борг, а тому перебіг строку позовної давності переривався та строк позовної давності не пропущений.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року № 572, власники квартир багатоквартирних будинків зобовязані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування будинку та прибудинкової території.

Згідно п.1 ст. 16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства та згідно п.5п.1 ст. 20 цього ж Закону, споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

В силу ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обовязку. Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку на зараховується.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач від користування послугами Яготинської ЖЕК не відмовляється, про що свідчить його систематичне здійснення оплати за надані послуги Яготинською ЖЕК на рахунок, що відкритий на його імя та оскільки відповідач на протязі 2005-2010 років проплачував заборгованість, що підтверджується розрахунками боргу, тобто вчиняв дії, що свідчать про визнання ним боргу, суд вважає, що перебіг строку позовної давності переривався, а позов ґрунтується на законі та підлягає до задоволення зі стягненням суми боргу в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10,60,209,212,224,226 ЦПК України, п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року № 572, п.1ст.1 та п.5п.1 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 68 ЖК України, ст.ст. 264,526 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Яготинської житлово-експлуатаційної контори м. Яготин вул. Шевченка- 204 Київської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по утриманню житла задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Яготинської житлово-експлуатаційної контори м. Яготин вул. Шевченка- 204 Київської області на р/р 037 МФО 321983, ПАТКБ «Правекс-банк» 1132 гривень (одну тисячу сто тридцять дві) гривні 32 коп. заборгованості за надані послуги по утриманню будинку та при будинкової території за період з 1 серпня 2005 року по 1 січня 2010 року включно.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Яготинської житлово-експлуатаційної контори м. Яготин вул. Шевченка- 204 Київської області на р/р 037 МФО 321983, ПАТКБ «Правекс-банк» 51 (пятдесят одну) гривню державного мита та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 (тридцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Литвин Л.І.