Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 2- 3-4643/2010 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2010 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
Головуючого - судді Батченко О.В.,
при секретарі - Яценко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства енергетичної компанії Миколаївобленерго до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію, -
ВАТ ЕК Миколаївобленерго в особі філії м. Миколаєва звернулося до суду із позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останнього борг за спожиту електроенергію в розмірі 719 грн. 33 коп.
Представник позивача у судовому засіданні просила про розгляд справи в порядку заочного провадження, вимоги позову підтримала.
Відповідач у судове засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.
Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності відповідача в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо даних про право та взаємини сторін.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.
ВАТ ЕК Миколаївобленерго в особі філії м. Миколаєва виконує постачання електроенергії будинків, які розташовані у Центральному районі м. Миколаєва, у тому числі будинку 10 по вул. Адміральська в м. Миколаєві.
Відповідач мешкає у квартирі № 22 вищевказаного будинку, є споживачем електричної енергії та з ними енергопостачаючими організаціями м. Миколаєва укладено договір, за яким ВАТ ЕК Миколаївобленерго в особі філії м. Миколаєва ВАТ ЕК Миколаївобленерго зобовязується належним чином виконувати постачання електроенергії, а відповідач зобовязуються належним чином користуватися поставленою енергією, проводити оплату отриманих послуг по електролічильник та утримувати електроустановку.
Відповідно до п. 20 Правил користування електричною енергією для населення" відповідачі повинні вносити плату за спожиту електроенергію у строк не пізніше 10 числа наступного місяця згідно розрахунків.
Однак, до теперішнього часу відповідачем сума заборгованості у розмірі 719 грн. 33 коп. не сплачена.
На підставі викладеного, у відповідності зі ст. ст. 525. 526 ЦК України. "Правіш споживання електроенергії для населення, суд дійшов висновку, що пред'явлений позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
В силу ст. 88 ЦПК України на користь позивача слід стягн>ти судові витрати на інформаційно-технічний розгляд справи у сумі 30 грн. 00 коп. та на користь держави судовий збір у розмірі - 51 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 14, 209. 212-215. 224-226 ЦПК України . сул -
Позов Відкритого акціонерного товариства енергетичної компанії
«Миколаївобленерго» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного
товариства Енергетичної компанії «Миколаївобленерго» 719 (сімсот девятнадцять) грн.
33 коп. заборгованості, і витрати на інформаційно-технічний розгляд справи у сумі ЗО грн.
00 коп. та на користь держави судовий збір у розмірі - 51 грн. 00 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до
Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його
Апеляційна скарга на рішення суду подається де/апеляційного суду Миколаївської
області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його
Суддя