Справа №: 2-о-124/10
РІШЕННЯ

Іменем України

"29" червня 2010 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Крімченко С.А

при секретарі Костюк Л.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту що має юридичне значення,-

Встановив:

ОСОБА_1. звернулася в суд з заявою і просить встановити факт що ОСОБА_2 , яка померла 21.10.2007 року дійсно є дружиною ОСОБА_3 , який помер 18.11.2009 року. Встановлення даного факту необхідно їй для отримання права на спадщину. Мотивує тим , що 21.10.2007 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 , яка належала їй на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 12.12.1995 року. А 18.11.2009 року помер її батько ОСОБА_3 .Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно , а саме на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 . яка належала йому на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 12.12.1995 року , грошові заощадження , які знаходяться на особовому рахунку померлого батька № 9155172 в філії Відділення Ощадбанку №3016/023, земельну ділянку площею 4.59 га , що розташована на території Комінтернівської сільської ради , що належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 470200 від 3.06.2002 року. Вона являється спадкоємцем першої черги по закону . Після відкриття спадщини звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Але нотаріальна контора відмовила їй в оформленні спадщини , так як відсутні докази що батьки знаходилися в шлюбі , а саме відсутнє свідоцтво про укладення шлюбу батьків , про що свідчить лист-відмова №483/2-31 від 12.05.2010 року . Вона знає що батьки укладали шлюб в 60-х роках в Казахстані , але де саме вона не знає.Свідоцтво про укладення шлюбу не збереглося і немає можливості зробити запит щодо надання повторного свідоцтва.

В судовому засіданні представник заявника вимоги , .викладені в заяві , підтримала..

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з явився , про час розгляду справи повідомлений належним чином.,. направив заяву з проханням розглядати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заявника ,покази свідків , суд вважає що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Встановлення факту що має юридичне значення передбачено ст. 256 ЦПК України.

Встановлення даного факту необхідно заявниці для отримання права на спадщину.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла 21.10.2007 року дійсно є дружиною ОСОБА_3 . який помер 18.11.2009 року , .що підтверджується доказами, а саме

- показаннями свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5. ,. які показали , що давно знали подружжя ОСОБА_3 , були їхніми сусідами , з достовірністю можуть повідомити що ОСОБА_2 , яка померла 21.10.2007 року дійсно є дружиною ОСОБА_3 , який помер 18.11.2009 року .

-довідкою №214 від 12.05.2010 року виконавчого комітету Комінтернівської сільської ради Олександрійського району про те що ОСОБА_2 , яка померла 21.10.2007 року постійно проживала до дня своєї смерті з своїм чоловіком ОСОБА_3 за адресою квартира АДРЕСА_1.

Керуючись ст..ст. 256-259 ЦПК України,-

В и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити..

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла 21.10.2007 року, дійсно є дружиною ОСОБА_3 , який помер 18.11.2009 року .

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: