Старобільський районний суд Луганської області
Справа № 2-1787
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2010 року Старобільський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді Озерова В.О.,

при секретарі Туловової А.С.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у якому просить суд розірвати шлюб зареєстрований між нею та відповідачем.

В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що 26 грудня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві був зареєстрований шлюб між позивачкою та відповідачем за актовим записом № 1010. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося по причині різних поглядів на ведення домашнього господарства, побуту. Чоловік ніде не працює і не має наміру шукати роботу, не буває вдома, не піклується про сімю. Наміри позивачки зберегти сімю ні до чого не призвели. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу буде суперечити її з відповідачем інтересам, та інтересам їх дитини, що має суттєве значення. Спору про поділ майна, яке є їхньою спільною сумісною власністю немає. Сімейні відносини припинені з травня 2010 року.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі та просила задовольнити позовні вимоги та розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився але був допитаний у порядку судового доручення за місцем свого мешкання. Згідно протоколу про допит відповідача позовні вимоги позивачки відповідач не визнав.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 26 грудня 2008 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.5).

Сімейні відносини припинені у травні 2010 року, позивачка та відповідач мешкають окремо, заяв та клопотань на примирення та збереження сімї з боку відповідача до теперішнього часу не надходило. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи збереження сімї неможливим.

При таких обставинах суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін і це має істотне значення, а тому суд на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України вважає за необхідним постановити рішення про розірвання шлюбу.

На підставі ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26 грудня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві за актовим записом № 1010.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 буде іменуватися прізвищем «Марунчак».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Озеров