Чемеровецький районний суд Хмельницької області
Р І Ш Е Н Н Я № 2 26 / 2010 року

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2010 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області

В складі: головуючого судді Назарчука Р.В.

при секретарі - Ніколаєвій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 04.08.2006 року між ЗАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №TER0SE0000802, згідно якого відповідачці було надано кредит в сумі 15 000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.08.2009 року. ОСОБА_1 зобовязувалася проводити щомісчно сплату на погашення кредиту та відсотків, однак взяті на себе зобовязання не виконувала і кредит належним чином не повертає. Станом на 11.06.2009 року виникла заборгованість в сумі 44 600,55 грн., що складається з:

· 12 897,84 грн. заборгованість за кредитом;

· 16 025,63 грн. заборогованість по процентам за користування кредитом;

· 6 300,00 грн. заборгованість по комісії за розрахункове обслуговування;

· 6 777,05 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

· 500 грн. штраф (фіксована частина);

· 2100, 03 грн. (процентна складова).

Просить суд стягнути вказану суму заборгованості з відповідачки, а також державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, однак від неї надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує та прость їх задоволити.

Відповідачка в судове засідання по не зявилася, однак від неї надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує стосовно їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено та доведено, що 04.08.2006 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №TER0SE0000802, згідно якого відповідачці було надано кредит в сумі 15 000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.08.2009. ОСОБА_2 зобовязувалася проводити щомісчно сплату на погашення кредиту та відсотків, однак взяті на себе зобовязання не виконувала і кредит належним чином не повертала. Станом на 11.06.2009 року виникла заборгованість в сумі 44 600,55 грн., що складається з: 12 897,84 грн. заборгованість за кредитом; 16 025,63 грн. заборогованість по процентам за користування кредитом; 6 300,00 грн. заборгованість по комісії за розрахункове обслуговування; 6 777,05 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500 грн. штраф (фіксована частина); 2100, 03 грн. (процентна складова).

В силу ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 1050 ЦК України в разі прострочення виконання чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач виконав усі взяті на себе зобовязання перед відповідачкою та надав кредит, а відповідачка в свою чергу не виконала взяті на себе зобовязання по виконанню умов договору і станом на 11.06.2009 року заборгованість становить 44600,55 грн., у звязку з чим, суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача дану суму заборгованості.

Керуючись ст. ст. 213-215,218 ЦПК України ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, жительки с. Почапенці Чемеровецького району Хмельницької області на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ( 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 МФО 305299, код ЄДРПОУ №14360570, рах. №3111- для погашення заборгованості, рах. №01- для відшкодування судових витрат) 44600,55 грн. заборгованості за кредитним договором, 446,01 грн. державного мита та 120 грн. витрат інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти з дня проголошення рішення , апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений на апеляційне оскарження.

Суддя: Р.В. Назарчук