Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
Справа №2-291/10
23 липня 2010 року м. Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі
головуючого-судді Савранського О.А.
за участю - секретаря Порпленко Л.Є.
представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі структурного підрозділу Цеху телекомунікаційний послуг №9 Черкаської філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги, суд
Позивач предявив у суд даний позов і просить стягнути з відповідача борг за послуги електрозвязку за період з листопада 2008 року по листопад 2009 року в сумі 612 грн. 17 коп. посилаючись на те, що відповідач є користувачем послуг електрозвязку, що надає Цех телекомунікаційний послуг №9, які були надані і відповідачем використані, але належним чином оплачені. Борг склав 612 грн. 17 коп., які позивач і просить стягнути у примусовому порядку.
У суді представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала і надала пояснення, аналогічні змісту позовної заяви.
Відповідач ОСОБА_2 повідомлена належним чином про час і місце судового розгляду у суд не зявилася. Від неї також не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів і представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами,вважає, що позов підлягає до повного задоволення.
У суді встановлено, що відповідач є користувачем послуг електрозвязку, що надає позивач і підтверджується укладеним між сторонами договором № б/н від 18 липня 1997 року. Згідно положень укладеного договору і вимог Закону, виконання зобовязань повинно бути двохстороннє, тобто якщо одна сторона надала послуги, то друга сторона повинна оплатити їх вартість. Позивач забезпечив безперебійне і якісне надання послуг телефонного звязку, які відповідач використав, але не оплатив їх за період з листопада 2008 року по листопад 2009 року в сумі 612 грн. 17 коп..
А оскільки відповідач дану оплату не провів, то суд стягує цей борг у примусовому порядку.
Протягом усього часу розгляду справи по суті позивач не змінив підставу або предмет позову, не збільшив або зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах предявлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.
Підстав для звернення рішення суду до негайного виконання не має.
Заходи забезпечення позову судом не вживалися.
Оскільки позов задовольняється, то суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати у справі по сплаті судового збору в сумі 51 грн. і на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн..
Керуючись ст.ст. 27,31,57,58,59,60,61,81,88,152,169, 224 ч.1, 227, 228, 232 ч.2, 233 ЦПК України, ст.ст.16,509,510,526,527 ЦК України, п.5 ч.1 ст.33 Закону України «Про телекомунікації», суд
Задовольнити повністю позов Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі структурного підрозділу Цеху телекомунікаційний послуг №9 Черкаської філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги.
Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано позивачем Апеляційному суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.