Справа № 2-558/10
(провадження № 2-558/10)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2010 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: судді Тіміргазіна Е.Р.

при секретарі Боруль А.І.

за участю прокурора Палагнюка О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2, 2001р.н., до ОСОБА_3, третя особа - орган опіки та піклування Каховської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

28.12.2009р. ОСОБА_4 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з 20.01.2001р. по 24.06.2009р. перебувала у шлюбі з відповідачем, є батьками ОСОБА_2, 01.06.2001р.н. Оскільки відповідач не займається спілкуванням з сином та його вихованням, не надає матеріальну допомогу, проживає окремо, просила суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно сина ОСОБА_5, 12.11.2007р.н., та стягнути аліменти на його утримування.

В судове засідання позивачка та представник зацікавленої особи ОСОБА_6 надали заяви, в яких перша на заявлених вимогах наполягала, друга проти задоволення позову не заперечувала, обидві справу просили розглянути за їх відсутності.

Прокурор проти задоволення заявлених вимог не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив. Суд вважає можливим справу розглянути за його відсутності.

Вислухавши думку позивачки, прокурора, дослідивши представлені докази, суд встановив наступне.

Між сторонами по справі склалися правовідносини, врегульовані п.2 ч.І ст.164 СК України, згідно якої мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Сторони по справі дійсно до 24.06.2009р. перебували у шлюбі, є батьками ОСОБА_2, 01.06.2001р.н.

Згідно висновку №02.1-19/1757 від 17.12.2009р., орган опіки та піклування Бахчисарайської районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_5.

На підставі викладених доказів, приймаючи до уваги відсутність спростування з боку відповідача висунутих до нього претензій, заявлені

вимоги слід задовольнити в повному обємі, виходячи з інтересів малолітньої дитини.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 129, 174, 224, 226, 228 ЦПК України, ст.ст.164-167 СК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, що діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2, 2001р.н., до ОСОБА_3, третя особа - орган опіки та піклування Каховської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

ОСОБА_3, 02.07.1971р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_2, 01.06.2001р.н.

Стягнути з ОСОБА_3, 02.07.197Ір.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання ОСОБА_2, 2001р.н., на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.12.2007р. до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 51 грн., 30грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набере чинності у відповідності до ст.ст.233, 223 ЦПК України

Суддя: Е. Р. Тіміргазін