Справа № 2-3015/10
Провадження № 2-3015/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2010 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Пащенко Т.П.

при секретарі Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання доньки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн. щомісячно до досягнення нею 23 років, тобто до 27.03.2015 мотивуючи тим, що донька навчається на другому курсі Ізмаїльського державного гуманітарного університету на денній формі навчання, самостійного заробітку не має та знаходиться на її утриманні. Зазначає, що вона являється інвалідом другої групи безстроково та отримує пенсію у розмірі 607 грн. Відповідач сплачував аліменти на утримання доньки до досягнення нею повноліття, тобто до 27.03.2010 р., однак донька потребує матеріальної допомоги на навчання. Відповідач працює в ТБ «Пальміра» на посаді водія, тому має можливість надавати дитині матеріальну допомогу.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 змінила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно з 28.03.2010 р. по 28.03.2015 р.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій змінені позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі ? частини з усіх видів доходів щомісячно, просив розглянути справу в його відсутність.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши позивачку, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є повнолітньою донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_2, що підтверджено повторним свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 006042 від 26.04.2005 р., яка знаходиться на утриманні позивачки, що підтверджено довідкою КП «Житсервіс-2» від 30.09.2008 р.

ОСОБА_3 навчається на другому курсі Ізмаїльського державного гуманітарного університету ІІІ-ІV рівня акредитації денної форми навчання на бюджеті, що підтверджено довідкою Ізмаїльського державного гуманітарного університету № 207 від 26.02.2010 р.

Таким чином, вона не має можливості працювати в звязку з відвідуванням занять в результаті чого потреба в матеріальній допомозі не викликає сумніву.

Згідно довідки Управління пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі Одеської області її мати - ОСОБА_2 перебуває на обліку в УПФУ в м. Ізмаїлі Одеської області та одержує пенсію за інвалідністю другої групи у розмірі 607,25 грн.

Відповідно довідки ТБ «Пальміра» № 102 від 17.03.2010 р. ОСОБА_2 працює в зазначеному торгівельному будинку на посаді водія та має постійний заробіток. Заробітна плата відповідача в середньому складає 800-900 грн. на місяць. В судовому засіданні відповідач пояснив, що інших осіб, які знаходяться на його утриманні не має. Тобто, він може надавати матеріальну допомогу дочці.

Ст.199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до п.п.2,3 ч.1,ч.2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оцінивши надані по справі докази, суд дійшов до висновку, що можливо стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_3, яка продовжує навчання.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує вищенаведені обставини майнового та сімейного стану відповідача і визначає аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), алене менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до закінчення навчання, але не більш, ніж до досягнення нею 23 років.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,88,212-215 ЦПК України, ст.ст. 198,199,200 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходів), алене менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 28.03.2010 р. до закінчення навчання, але не більш, ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.

Суддя