Справа № 2-2145/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.12.2010 року Котовський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Фабіжевського С.А.
при секретарі - Чашуріній К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення 1594 грн. 23 коп.,
ПАТ «МТС Україна» звернулося до суду в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на користь ПрАТ «МТС Україна» суму заборгованості за надання послуг безпровідного доступу до мережі Інтернет у сумі 1594 грн. 23 коп., та судові витрати, а всього 1765 грн. 23 коп..
Представник позивача у судове засідання не з`явився, але просив суд розглянути справу у його відсутності.
Відповідач у судове засідання не з`явився, не надав цьому поважних підстав, хоча про час та місце слухання справи повідомлявся, чому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.
Дослідивши надані докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 18.11.2009 року між позивачем, ЗАТ «УМЗ» (тепер ПрАТ «МТС»), та відповідачем, ОСОБА_1 , був письмово укладений договір про надання послуг безпровідного доступу до мережі Інтернет та додаткова угода до нього строком на 730 днів. Згідно умов договору позивач зобов`язався надавати послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет, а відповідач зобов`язався протягом встановленого договором строку користуватися послугами безпровідного Інтернету, своєчасно сплачувати рахунки за надання послуг та авансові внески.
Відповідач, в порушення ст..ст. 506, 525, 526, 629 ЦК України, п. 4.3 основного договору рахунки на сплату наданих позивачем послуг безпровідного доступу до мережі Інтернет з 01 травня 2010 року по 01 липня 2010 року не сплатив. У зв`язку з чим заборгованість відповідача за надання йому послуг складає 264 грн. 23 коп.
Відповідач не виконавши свої вимоги перед позивачем, окрім умов основного договору позивач порушив умови додаткової угоди.
У результаті несплати рахунків за надані послуги безпровідного доступу до мереж Інтернет за раніше вказаний строк, відповідно ст.. 576, 547 ЦК України та п. 1.4 додаткової угоди дію договору на підставі п. 8.3 було припинено, при цьому, за невиконання своїх договірних зобов`язань відповідач повинен сплатити договірні санкції у розмірі 2 грн. 10 коп. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії кожного договору.
При цьому, згідно п. 1.1 додаткової угоди у випадку тимчасового обмеження надання послуг за ініціативою ПрАТ «МТС Україна» за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента в період дії угод, вказаний строк продовжується на весь період, протягом якого надання послуг було обмежене. Таким чином договірні санкції складають 1329 грн. 30 коп. = 2 грн. 10 коп. х 633 дні.
Крім того, задовольняючи позов, суд вважає, що на підставі ст.. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути і судові витрати на користь позивача (сплачені останнім).
На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст..ст. 509, 525, 526, 629, 546, 547 ЦК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «МТС Україна» суму заборгованості за надання послуг безпровідного доступу до мережі Інтернет у розмірі 264 грн. 93 коп., договірні санкції у розмірі 1329 грн. 30 коп., та судові витрати: витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а також державне мито у розмірі 51 грн., а всього 1765 (одна тисяча сімсот шістдесят п`ять) грн. 23 коп..
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя -