Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа №2- 7779/2010 р..
Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:
-головуючого судді Дюженко Л.А.,
-при секретарі Волошиної М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, до Запорізької міської Ради про визнання права в порядку спадкування за законом
У позовній заяві зазначено, що 02.11.2002 року помер чоловік позивачки ОСОБА_3.
Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину квартири № 27 в будинку № 18а в м. Запоріжжі., на 950 штук простих іменних акцій ЗАТ «ІК «Трудінвест» та 17 штук простих іменних акцій ВАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна».
Оскільки спадкоємці фактично прийняли спадщину після смерті позивача, то в силу ст. 529 УК України( в редакції 1963 року),їх частки: позивачки та її дочки ОСОБА_2 є рівними. За ними в рівних долях(по 1/2 частці) було визнано право власності на частину квартири та на 950 штук простих іменних акцій ЗАТ «ІК «Трудінвест».
Видати свідоцтво про право власності на спадщину за законом на 17 штук простих іменних акцій ВАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» позивачці з донькою нотконтори відмовлено, з тієї причини, що 17 акцій неможливо поділити на рівні частки, тому позивачка просить суд визнати за нею право власності на 8 штук простих іменних акцій ВАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна», в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3, який помер 02.11.2002 року, а також визнати за її донькою ОСОБА_2 право власності на 9 штук простих іменних акцій ВАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна», в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3, який помер 02.11.2002 року, .
Відповідач - Запорізька міська Рада до судового засідання не з'явився, про день слухання був сповіщений, у встановленому законом порядку.
Суд вважає можливим, за згодою позивачки, провести заочний розгляд справи, на підставі матеріалів справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України, за відсутності відповідачки.
Суд, оцінивши і дослідивши докази по справі, вислухавши пояснення позивачки оглянувши: свідоцтво про смерть ОСОБА_3, який помер 02.11.2002 року, актовий запис № 9810 від 04.11.2002 року; свідоцтво про народження 25.11.1994 року ОСОБА_2, батьком якої був ОСОБА_3, а матір'ю ОСОБА_1, актовий запис № 151 від 24.01.1995 р.; свідоцтво про укладення шлюбу ОСОБА_3 та Коваль(після шлюбу ОСОБА_3) ОСОБА_4 зареєстрований відділом РАГС Комунарського районного управління юстиції м. Запоріжжя, 04.06.1994 року, актовий запис № 251; свідоцтво про право на спадщину за законом від 28.10.2003 року, виданий ОСОБА_1; виписка № 853 з реєсту
власників іменних цінних паперів про стан особового рахунку на 26.07.2010 р.; фотокопія спадкової справи № 75 за 2003 р. - вважає що позов підлягає задоволенню і ось чому.
Згідно ст. 529 ЦК України(в редакції 1963 року) - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя , який його пережив, та батьки.
Судом встановлено, що дійсно 02.11.2002 року помер чоловік позивачки ОСОБА_3.
Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину квартири № 27 в будинку № 18а в м. Запоріжжі., на 950 штук простих іменних акцій ЗАТ «ІК «Трудінвест» та 17 штук простих іменних акцій ВАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна».
Оскільки спадкоємці фактично прийняли спадщину після смерті позивача, то в силу ст. 529 УК України( в редакції 1963 року),їх частки: позивачки та її дочки ОСОБА_2 є рівними. За ними в рівних долях(по 1/2 частці) було визнано право власності на частину квартири та на 950 штук простих іменних акцій ЗАТ «ІК «Трудінвест».
Оскільки видати свідоцтво про право власності на спадщину за законом на 17 штук простих іменних акцій ВАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» позивачці з донькою нотконторою було відмовлено, з тієї причини, що 17 акцій неможливо поділити на рівні частки, тому суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на 8 штук простих іменних акцій ВАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна», в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3, який помер 02.11.2002 року, а також визнати за її донькою ОСОБА_2 право власності на 9 штук простих іменних акцій ВАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна», в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3, який помер 02.11.2002 року.
Керуючись ст. ст. 529, 548, 549 ЦК України(в редакції 1963року), та ст. ст. 10, 60, 212, 213 ЦПК України, суд
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Відповідач має право протягом 10 днів з дня отримання копії рішення надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.

Головючий: