справа № 2-656/10
провадження № -
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2010 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Голосія А.В.

при секретарі Горідько Г.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Городище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку придбаного під час перебування у шлюбі, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку придбаного під час перебування у шлюб.

Обґрунтовуючи свою позовну заяву позивачка посилається на те, що вона з 08.08.1998 року по 30.10.2007 року перебувала у шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_2 За час спільного проживання з відповідачем вони 19 лютого 1999 року придбали житловий будинок по вул. Котовського № 6 с. Хлистунівка Городищенського району Черкаської області. На даний час шлюб між ними розірвано, а поділити будинок в добровільному порядку відповідач відмовляється. Позивачка приймала міри по досудовому врегулюванні даного спору, але відповідач в добровільному порядку не бажає вирішувати даний спір. Тому позивачка звернулася до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить визнати за нею права власності на 1/2 частину житлового будинку придбаного ними під час перебування у шлюбі.

Відповідач позовні вимоги визнав та не заперечує щодо їх задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Установлено, що за період перебування у шлюбі подружжям ОСОБА_2 було придбано житловий будинок по вул. Котовського № 6 с. Хлистунівка Городищенського району Черкаської області, а тому згідно ст. 60 СК він є обєктом спільної сумісної власності подружжя. Шлюб між ними розірвано. У відповідності до ст. 68 СК України розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу і розпоряджатися співвласники таким майном повинні за взаємною згодою, відповідно до ЦК України. На реалізацю ч.1 ст. 69 СК України ОСОБА_1 звернулася з даним позовом, так як в добровільному порядку вони зазначене майно розділити не можуть. В силу ч.1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Суд, співставляючи зазначені фактичні обставини справи та об»єктивно і у відповідності до ст. 212 ЦПК України досліджені в судовому засіданні всі докази, приходить до висновку про задоволення позовних вимог та визначити рівність часток позивачки та відповідача у їх спільному майні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 60, 69, 70, 71 Сімейного Кодексу України, ст. ст.3, 11, 66 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку придбаного під час перебування у шлюбі - задоволити.

Визнати житловий будинок по вул. Котовського № 6 с. Хлистунівка Городищенського району Черкаської області об»єктом спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Виділити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 1/2 частину житлового будинку по вул. Котовського № 6 с. Хлистунівка Городищенського району Черкаської області.

Зобов»язати Городищенське відділення ЧОО БТІ провести державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на 1/2 частину житлового будинку по вул. Котовського № 6 с. Хлистунівка Городищенського району Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні в 10 денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Секретар:

Рішення суду набрало законної сили «__» ________ 2010 року, оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 2-656 за 2010 рік у Городищенському районному суді Черкаської області.

Суддя:

Секретар:

Суддя ОСОБА_3