Справа № 2-1233/2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"19" жовтня 2010 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Галина В.П., при секретарі Задорожній В.Б., з участю: позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Самборі, Львівської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 предявила позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 07.08.2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Симбірського міського управління юстиції, актовий запис № 145, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалось. Причиною цього стала неналежна поведінка відповідача у сімї, повязана із вживанням останнім наркотичних засобів, а також не приділенням уваги вихованню дитини та неутриманням сімї. На зауваження з боку позивачки змінити свою поведінку не реагував.
Сторони з квітня 2008 року припинили шлюбні відносини, проживають окремо. На думку позивачки їх сімя розпалась остаточно, шлюб існує формально, а тому просить суд позов задоволити.
У судовому засіданні ОСОБА_1 в підтримання позовних вимог посилалася на обставини, викладені у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час, день і місце розгляду справи і від нього не надійшло заяви за його відсутності, а тому суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення позивачки, зясувавши усі обставини справи, суд дійшов до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається із свідоцтва про одруження та про народження, сторони зареєстрували шлюб 07.08.2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Самбірського міського управління юстиції, актовий запис № 145. Від шлюбу у подружжя є одна дитина: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні.
Внаслідок того, що відповідач вживав наркотичні засоби, не займався вихованням дитини, матеріально сімю не утримував та не реагував на зауваження з боку позивачки змінити свою поведінку, сторони припинили шлюбні відносини і з квітня 2008 року проживають окремо. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу не бажаючи проживати з відповідачем однією сімєю. Вона втратила до нього почуття любові і поваги, категорично не бажає з ним миритись. Вважає, що їх сімя розпалась остаточно, зберегти її неможливо.
Отже, аналізуючи всі обставини справи - судом встановлено, що дана заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивачки, що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхньої дитини. Також враховуючи наявність стійкого волевиявлення позивачки, яке спрямоване на припинення сімейних відносин, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам.
При таких обставинах суд вважає, що сімя розпалася остаточно, а тому шлюб слід розірвати.
Керуючись ст. ст. 209, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, ст. ст. 109 - 112 Сімейного Кодексу України, суд,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07.08.2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Самбірського міського управління юстиції, актовий запис №145.
Дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити проживати з матірю ОСОБА_1
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя