РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/2519/15-ц

Провадження № 2/700/502/15

01 червня 2010 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого Борисенко П.І.

при секретарі Сіденко Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за позовом ОСОБА_1 до Смільчинецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті її матері, ОСОБА_2, яка померла 11 травня 2005 року.

Свої вимоги він мотивує тим, що 11.05.2005 року в с. Смільчинці Лисянського району померла її мати, ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася спадщина за законом, до складу якої належить житловий будинок з надвірними спорудами в с. Смільчинці Лисянського району та земельна ділянка розміром 3,43 га, яку позивач прийняла як спадкоємець першої черги за законом відповідно до рішення Лисянського районного суду від 02.08.2005 року.

Нещодавно позивачеві стало відомо, що до складу спадкової маси також входить майновий пай розміром 21638 грн., виданий на імя ОСОБА_2, яка померла 11.05.2005 року та майновий пай розміром 11117 грн., виданий на імя ОСОБА_3, який помер 13.02.1996 року.

Після відкриття спадщини позивач звернулася до нотаріальної контори в передбачений законом термін, але їй відмовили у звязку з тим, що на житловий будинок були відсутні правовстановлюючі документи, тому позивач була змушена звернутися до суду для визнання права власності на спадкове майно. Згідно рішення Лисянського районного суду від 02.08.2005 року за позивачем було визнано право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними спорудами в с. Смільчинці Лисянського району по вул. Леніна, 80 та земельну ділянку розміром 3,43 га.

На той час позивач не знала про існування майнових паїв і лише нещодавно випадково знайшла правовстановлюючі документи на дані паї.

На момент відкриття спадщини після смерті батька позивача, мати, як спадкоємець першої черги, не змогла оформити спадщину на майновий пай, оскільки правовстановлюючий документ було видано після смерті спадкодавця.

Позивач фактично прийняла спадщину як спадкоємець першої черги за законом, так як вступила в управління спадковою масою та утримує правовстановлюючі документи на спадкову масу.

Оскільки майнові паї є складовою частиною спадкової маси, якою володіє позивач, тому вона просить суд визнати за нею право власності на майновий пай в розмірі 11117 грн., відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЧЕ-Х №150038, виданого на імя ОСОБА_3, який помер 13.02.1996 року та майновий пай в розмірі 21638 грн., відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЧЕ-Х №150039, виданого на імя ОСОБА_2.

Представник відповідача не заперечує проти задоволення позову.

Вислухавши позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, частину спадщини вона прийняла згідно рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 02.08.2005 року.

Іншу частину спадщини, яка складається з майнових паїв, вона не змогла прийняти в звязку з тим, що на дану частину спадкової маси були відсутні правовстановлюючі документи, тому суд вважає, що даний позов необхідно задоволити.

Керуючись ст. 392, 1222, 1223, 1261 ЦК України, ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майновий пай в розмірі 11117 грн., відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЧЕ-Х №150038, виданого 01.04.2003 року на імя ОСОБА_3, який помер 13.02.1996 року та майновий пай в розмірі 21638 грн., відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЧЕ-Х №150039, виданого 01.04.2003 року на імя ОСОБА_2, яка померла 11.05.2005 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя П.І.Борисенко