РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 2-1669/10

провадження у справі №

28 жовтня 2010 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Михайловської А.В.,

при секретарі Ковальовій З.С.,

сторони по справі :

позивач ОСОБА_1;

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

26.07.2010 року ОСОБА_1 позивачка по справі, звернулась до суду з цим позовом та просила постановити рішення суду, яким стягнути з ОСОБА_2 відповідача по справі, аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь в розмірі 300 грн. до досягнення сином повнолітнього віку, але не менше передбаченого законом мінімуму доходу на дитину відповідного віку.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є батьком неповнолітнього сина ОСОБА_4, та не надає у добровільному порядку матеріальної допомоги на його утримання, хоча таку змогу має, оскільки є працездатним, здоровим та має мінливі періодичні заробітки. Дитина перебуває лише на її утриманні.

У судове засідання сторони не з»явилися з невідомих суду причин, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивачка у письмовій заяві до суду просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач у письмовій заяві до суду позовні вимоги визнав, не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 300 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, та, давши їм належну оцінку, прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якого є відповідач, який у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на його утримання, хоча таку змогу має, оскільки є здоровим та працездатним, неофіційно працює на будівництві, має нерегулярні мінливі доходи. Неповнолітня дитина перебуває на утриманні позивачки.

Зазначені обставини стверджуються копією свідоцтва про народження ( а.с. 3 ), копією свідоцтва про розірвання шлюбу ( а.с. 4), копією довідки з місця проживання позивачки ( а.с.5 ).

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ст. 10 ч. 3 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи вище наведені обставини, суд приходить до висновку, що відповідач може надавати утримання на неповнолітнього сина, як-то передбачено ст.ст. 180, 182 та 184 СК України, а тому, суд визнає позов обґрунтованим та задовольняє його. При цьому враховує стан здоров»я та матеріальне становище неповнолітньої дитини, стан здоровя відповідача, його матеріальне становище, що інших стягнень з відповідача по виконавчим листам не проводять, інші обставини справи та стягує аліменти у розмірі 300 грн., щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з дня подачі заяви до суду, як-то передбачено ст. 191 СК України.

Крім того, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладено і керуючись ст. ст. 3, 57, 79, 88, 208, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184, 191 СК України та постановою Пленуму Верховного суду України « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства, стягнення аліментів» від 15.05.2006 року за №3, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 300 ( триста ) грн., щомісячно, до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення з дня подачі заяви до суду, а саме з 26.07.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави 51 (п»ятдесят одну ) грн. судового збору та 120 ( сто двадцять ) грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: