Справа № 2-581/10
Провадження № 2-581/10
У Х В А Л А

Іменем України

16 грудня 2010 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області в складі:

головуючого судді Демяненко І.В.,

за участю секретаря Скворцової Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до Люботинської міської ради, ОСОБА_3, третьої особи: Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області про перерозподіл ідеальних часток співвласників та визнання права власності на 34/100 частини житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, звернувся до Люботинського міського суду Харківської області з позовною заявою до Люботинської міської ради, ОСОБА_3, третьої особи: Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області про перерозподіл ідеальних часток співвласників та визнання права власності на 34/100 частини житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом.

В обґрунтуванні позовних вимог позивач зазначив, що житловий будинок літ. «А-1», з надвірними будівлями, який розташований за адресою: Харківська область, м.Люботин, в/д Тичини, № 13/2 зареєстровано в 34/100 частках за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого Другою Державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області 4 грудня 1992 року за реєстровим № 1-2164. 66/100 частин вищезазначеного будинку належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі рішення суду від 29 червня 1976 року.

30 квітня 2004 року ОСОБА_4 - сестра позивача, отримала в приватну власність земельну ділянку площею 0,0967 м2 за адресою: м. Люботин, в/д Тичини, на підставі рішення ХV сесії ХХІV скликання Люботинської міської ради від 11 грудня 200з року № 160/ ХV.

Згідно довідки Люботинського БТІ від 27.09.2010 року за № р-271, до будинку було прибудовано прибудови літ. «А3-1» та літ. «А2-1».

Рішенням виконкому Люботинської міської ради від 13 липня 2010 № 306 ОСОБА_3 надано дозвіл на розміщення самочинно переобладнаних та прибудованих обєктів: переобладнаного приміщення літ. «1-2» житловою площею 8,5 кв.м., прибудови літ. А2-1», житловою площею 9 кв.м., сараїв літ. «М», «Н», «О», убиральня літ. «Л».

Рішенням виконкому Люботинської міської ради від 15 січня 2007 року № 21 ОСОБА_4 надано дозвіл на розміщення та прийняття в експлуатацію самочинно побудованих обєктів: прибудови до житлового будинку літ. «А3-1» корисною площею 8,00 кв.м., сараїв літ. «К» та «Р» , душу літ. «К». Пунктом другим зазначеного рішення призначено державну приймальну комісію для прийняття в експлуатацію закінченої будівництвом прибудови літ. «А3-1» до житлового будинку за адресою: м. Люботин, в/д Тичини № 13/2 (колишня в/д Тичини № 13). 23 січня 2007 року державна приймальня комісія прийняла в експлуатацію прибудову літ. «А3-1» до зазначеного житлового будинку. 30 січня 2007 року рішенням виконкому Люботинської міської ради № 73 затверджено акт державної приймальної комісії про прийняття закінченого будівництвом обєкта в експлуатацію.

08 липня 2008 року померла ОСОБА_4. Після її смерті, позивач є єдиним спадкоємцем за законом так як є її братом, більше в неї родичів не має. Спадок після своєї сестри він прийняв подавши в шестимісячний термін до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та отримав свідоцтво про право власності на спадщину за законом. Спадкове майно, на яке в указаній частці видане зазначене свідоцтво, складається з земельної ділянки, яка розташована за адресою: Харківська область, м. Люботин, в/д Тичини, 13/2.

Оформити право власності в порядку спадкування після смерті сестри на 34/100 частини житлового будинку з надвірними будівлями в нотаріальній конторі, позивач не має можливості в звязку з самочинно зведеними прибудовами та тому, що долі співвласників не було перерозподілено.

Як зазначив позивач, померла ОСОБА_4 користувалася наступними приміщеннями: частина приміщень житлового будинку літ. «А-1» (приміщення ІІ, 2-1, 2-2, 2-3, 2-4, 2-5, 2-6), ганок літ. «ан», прибудова літ. «А3-1», літня кухня «Ж» тамбур літ. «ж», сараї літ. «П», «В», «Е», «Д», «Р» «И», душ літ. «К», убиральня літ. «З» льох літ. «І». В користуванні відповідача знаходяться: частина житлового будинку літ. «А-1» ( приміщення І, 1-1, 1-2, 1-3, 1-4, 1-5, 1-6), прибудова літ. «А2-1», літня кухня «Б» тамбур літ. «б», сараї літ. «М», «Н», «О», убиральня літ. «Л» льох літ. «ап».

У звязку з наведеним позивач просив позов задовольнити та визнати за ним права власності на 34/100 частини житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: м. Люботин, в/д Тичини № 13/2 (колишня в/д Тичини № 13), в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 29 жовтня 2010 року провадження у справі було зупинено та призначено судову будівельно-технічну експертизу. За висновками судової будівельно-технічної експертизи в звязку з будівництвом прибудов та надвірних будівель змінилися. Частка будівель, що знаходилась у користуванні померлої ОСОБА_4, складає 37/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: м. Люботин, вїзд Тичини, 13/2. А частка будівель, що знаходилась у користуванні ОСОБА_3, складає 63/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: м. Люботин, вїзд Тичини, 13/2.

ОСОБА_1 інтереси якого представляє ОСОБА_2, 16 грудня 2010 року звернувся до суду з уточненою позовною заявою до Люботинської міської ради, ОСОБА_3, третьої особи: Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області про перерозподіл ідеальних часток співвласників та визнання права власності на 37/100 частини житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом.

На адресу Люботинського міського суду Харківської області 16 грудня 2010 року надійшла зустрічна позовна заява від відповідача по справі ОСОБА_3, інтереси якої представляє ОСОБА_5, до ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2, Люботинської міської ради Харківської області, третьої особи: Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області про перерозподіл ідеальних часток співвласників та визнання права власності на 63/100 частини житлового будинку з надвірними будівлями.

В обґрунтуванні своїх позовних вимог ОСОБА_3 зазначила, що в провадженні Люботинського міського суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2, до Люботинської міської ради, ОСОБА_3, третьої особи: Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області про перерозподіл ідеальних часток співвласників та визнання права власності на 37/100 частини житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом.

ОСОБА_3 вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, а також звертається із зустрічним позовом, в якому просить перерозподілити ідеальні частки співвласників та визнати за нею право власності на 63/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: м. Люботин, вїзд Тичини, 13/2.

На підставі ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Пред'явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних цивільних правовідносин, регулюються ЦК України.

Форма і зміст зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 123, 124, 126, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3, інтереси якої представляє ОСОБА_5, до ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2, Люботинської міської ради Харківської області, третьої особи: Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області про перерозподіл ідеальних часток співвласників та визнання права власності на 63/100 частини житлового будинку з надвірними будівлями, об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2, до Люботинської міської ради, ОСОБА_3, третьої особи: Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області про перерозподіл ідеальних часток співвласників та визнання права власності на 37/100 частини житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6