Справа № 2-370/10
У Х В А Л А

іменем України

"22" березня 2010 р. Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Фатєєвої Н.І.

при секретарі Єськовій О.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Комінтернівського відділу реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, третя особа орган опіки та піклування Комінтернівської районної ради м.Харкова про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Комінтернівського відділу реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, третя особа орган опіки та піклування Комінтернівської районної ради м. Харкова про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, де просить визнати його батьком малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що підтримував фактичні шлюбні стосунки з ОСОБА_5, у період спільного життя у них народилась донька ОСОБА_4. При реєстрації дитини в органах РАЦС дитина була зареєстрована як ОСОБА_4, оскільки на момент реєстрації мати дитини ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6.

Позивач у судове засідання 22.03.2010 р. не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Відповідно до ст. 1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.

Згідно ч.1,2 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд

На підставі викладеного, суд вважає, що неявка позивача перешкоджає суду захистити його законні права, свободи та інтереси.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.3 ст.169, п.1 ч.2 ст.207 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Комінтернівського відділу реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, третя особа орган опіки та піклування Комінтернівської районної ради м.Харкова про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, алишити без розгляду.

Роз?яснити позивачеві його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_7