Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-2174/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2010 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

у складі: головуючого судді Коренюка В.П.

при секретарі Бабич М.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 у м. Коростені

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконкому Малозубівщанської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до територіальної громади в особі виконкому Малозубівщанської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно, в якому зазначила, що 7 листопада 2007 року в с. Зубівщина Коростенського району Житомирської області помер її двоюрідний брат ОСОБА_2, який за життя постійно проживав ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя ОСОБА_3 належав на праві власності житловий будинок № 34 з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по вул. Стремигородській у с. Зубівщина Коростенського району Житомирської області та грошові вклади, зокрема, основний вклад на рахунку № 997 на імя ОСОБА_3 та компенсаційний вклад на рахунку № 9760/4409 на імя ОСОБА_3 із залишком вкладу 7232 гривні 15 копійок, що знаходяться в філії Коростенського відділення № 281 ВАТ Державний Ощадний банк України. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку № 34 з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по вул. Стремигородській у с. Зубівщина Коростенського району Житомирської області та грошових вкладів, зокрема, основного вкладу на рахунку № 997 на імя ОСОБА_3 та компенсаційного вкладу на рахунку № 9760/4409 на імя ОСОБА_3, що знаходяться в філії Коростенського відділення № 281 ВАТ Державний Ощадний банк України. Фактично позивачка прийняла спадщину та вступила в управління спадковим майном. Спадкоємцем першої черги по закону після смерті двоюрідного брата являється лише вона, а інших спадкоємців по закону та по заповіту немає. Позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй було розяснено, що необхідно встановити факт смерті батька ОСОБА_3 ОСОБА_4, який проживав у ІНФОРМАЦІЯ_2, але в звязку з тим, що документи про смерть не збереглися, позивачка не має можливості встановити цей факт, тому вимушена звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

В судове засідання позивачка не з'явилася, але надала суду заяву, в якій вимоги позову підтримує з підстав, зазначених у позові, які просила задовольнити та розглянути справу в її відсутність.

Представник відповідача територіальної громади в особі виконкому Малозубівщинської сільської ради Коростенського району Житомирської області в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти позову та просив розглянути справу в його відсутність.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.5) 7 листопада 2007 року в с. Зубівщина Коростенського району Житомирської області помер ОСОБА_2, який за життя постійно проживав ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді: житлового будинку № 34 з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по вул. Стремигородській у с. Зубівщина Коростенського району Житомирської області (а.с.14 16); грошових вкладів, зокрема, основного вкладу на рахунку № 997 на імя ОСОБА_3 та компенсаційного вкладу на рахунку № 9760/4409 на імя ОСОБА_3, що знаходяться в філії Коростенського відділення № 281 ВАТ Державний Ощадний банк України (а.с.17).

Фактично позивачка прийняла спадщину та вступила в управління спадковим майном. Спадкоємцем першої черги по закону після смерті двоюрідного брата являється лише вона, інших спадкоємців по закону та по заповіту немає.

Дані обставини ніким не спростовані та стверджуються документами, зібраними в справі і дослідженими в судовому засіданні.

Тому в суду є всі підстави про задоволення даного позову, який стверджує про те, що позивачка набула право власності на спадкове майно у вигляді: житлового будинку № 34 з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по вул. Стремигородській у с. Зубівщина Коростенського району Житомирської області та грошових вкладів, як основного вкладу на рахунку № 997 на імя ОСОБА_3 так і компенсаційного вкладу на рахунку №9760/4409 на імя ОСОБА_3, що знаходяться в філії Коростенського відділення № 281 ВАТ Державний Ощадний банк України, яке за життя належало ОСОБА_3, померлому 7 листопада 2007 року.

Згідно ст.ст.1268, 1270 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Ці дії повинні бути виконані на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивачки та про задоволення позову.

Керуючись ст.ст.11, 60, 213 218, 256 ЦПК України, ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.2,4, 48 Закону України "Про власність", суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно у вигляді: житлового будинку № 34 з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по вул. Стремигородській у с. Зубівщина Коростенського району Житомирської області; грошового вкладу на рахунку № 997 на імя ОСОБА_3, що знаходиться в філії Коростенського відділення № 281 ВАТ Державний Ощадний банк України; компенсаційного вкладу на рахунку №9760/4409 на імя ОСОБА_3, що знаходиться в філії Коростенського відділення № 281 ВАТ Державний Ощадний банк України, які за життя належали ОСОБА_3, померлому 7 листопада 2007 року.

Звільнити сторони від оплати судового збору на підставі ст.4 п.18 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито".

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку на протязі 20 днів, після подачі до Коростенського міськрайонного суду заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: