Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 червня 2010 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну Головне державне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсівта регулювання рибальства у Дніпропетровській обл. до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої адміністративним правопорушенням, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Головне державне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсівта та регулювання рибальства у Дніпропетровській обл. звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої адміністративним правопорушенням і просить суд:

Стягнути з відовідача на користь держави в особі головного управління, використання і відтворення водних живих ресурсівта регулювання рибальства у Дніпропетровській обл. шкоду завдану рибному господарству держави в розмірі 61 грн.20 коп.

Звільнити позивача від сплати державного мита на підставі п.27 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" та враховуючи, що фінансується виключно з державного бюджету, кошти якого витрачаються лише за цільовим призначенням та те, що кошторисом видатків видатків Позивача не передбачено видатки на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, зважаючи що у разі задоволення позовної заяви кошти будуть перераховуватись до державного бюджету за місцем вчинення шкоди, у відповідності до ст. 82 ЦПК України, звільнити позивача від їх оплати.

Судові витрати стягнути з відповідача.

Обґрунтовуючи позов, зазначає, що Згідно положення Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсівта та регулювання рибальства у Дніпропетровській обл. затвердженого наказом Державного комітету рибного господарства україни від 27.02.2009 року №90 Держрибоохорона у Дніпропетровській обл. є спеціальним уповноваженим органом Державного комітетурибного господарства України, що здійснює державний контроль у сфері охорони використання і відтворення водних живих ресурсівта та регулювання рибальства. При виконанні своїх службових обов'язків державним інспектором Дніпропетровської міжрайонної рибоохоронної дільниці Держрибоохорони у Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 17.08.2008 року було виявлено адміністративне правопорушення, скояне ОСОБА_2, а саме ним було вчинено правопорушення передбачене ч.4 ст.85 КпАП України. Внаслідок вказаного правопорушення , скоєного відповідачем , рибному господарству держави завдано шкоду у розмірі 61 грн. 20 коп. До теперішнього часу шкода завдана відповідачем позивачу не відшкодована.

У зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

Форма і зміст цивільного позову відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення цивільного позову або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсівта регулювання рибальства у Дніпропетровській обл. до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої адміністративним правопорушенням.

Призначити попереднє судове засідання на 09.00 год. 05 липня 2010 року у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.

Справу у попередньому судовому засіданні розглянути одноособово.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 05 липня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на доказі, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити позивачу по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області, або шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кір'як А.В.