Комсомольський районний суд м.Херсона
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2010 року м.Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді Черниш О.Л.

при секретарі Ширай Ю.В.

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із названим позовом посилаючись на те, що 10 жовтня 2007 року між сторонами було укладено кредитний договір № 400022867 згідно з яким Позивач надав Відповідачу кредит у розмірі 11219, 89 грн. строком до 01 жовтня 2010 року зі сплатою 6 % відсотків річних.

На виконання вимог договору, позивач відкрив Відповідачу рахунок в національній валюті.

Проте відповідач взятих на себе зобовязань, щодо виконання умов договору належним чином не виконує. У звязку з чим, станом на 16 серпня 2010 року у Відповідача виникла заборгованість перед Позивачем зі сплати заборгованості за кредитним договором в сумі 10674, 76 грн. (з яких 6957,83 грн. - сума заборгованості за кредитом; 147,97 грн. - сума заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом; 3569,86 грн. - сума комісії за розрахункове обслуговування). Просив стягнути вказану суму з Відповідача.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, просив задовольнити їх за підставами, викладеними у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Суд вирішив розглядати справу відповідно до ч.4 ст. 169 ЦГІК України без участі відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 10 жовтня 2007 року між сторонами було укладено кредитний договір № 400022867 згідно з яким Позивач надав Відповідачу кредит у розмірі 11219, 89 грн. строком до 01 жовтня 2010 року зі сплатою 6 % відсотків річних, що підтверджується договором кредиту № 400022867 від 10.10.2007 року за підписами сторін.

На виконання вимог договору, позивач відкрив Відповідачу рахунок в національній валюті та перерахував на нього 11219,89 грн., що підтверджується меморіальними ордерами № 78043 та № 78044 від 11.10.2007 року.

Проте станом на 16 серпня 2010 року у Відповідача виникла заборгованість перед Позивачем зі сплати заборгованості за кредитним договором в сумі 10674, 76 грн. (з яких 6957,83 грн. - сума заборгованості за кредитом; 147,97 грн. - сума заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом; 3569,86 грн. - сума комісії за розрахункове обслуговування), що підтверджується розрахунком суми заборгованості.

Відповідно до вимог ст.1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у такій самі сумі, у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, який встановлений договором.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо поз^4льник своєчасно не повернув суму позики,він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частин позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.

Плата за видачу та користуванням кредиту визначена розділом 2 договору. Такого виду оплати, як розрахункове обслуговування у вказаному розділі не передбачено. А тому вимога частині стягнення суми за розрахункове обслуговування у розмірі 3569,86 грн. задоволенню не підлягає.

Оцінивши всі докази, зібрані у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з Відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в розмірі 191,04 грн., з яких сума сплаченого судового збору - 71,04 грн. та сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення - 120,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 541, 549, 1048,1049, 1050 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» доОстапенко ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту - задовольнити частково.

Стягнутиз ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість за кредитним договором №400022867 від 10.10.2007 року в сумі 7104,9 грн. ( з яких 6957,83 грн. - сума заборгованості зо кредитом; 147,97 грн. - сума заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом) та судові витрати в розмірі 191,04 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити через необгрунтованість.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановления ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Черниш О.Л.