Справа № 2-175/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

20 травня 2010 року Савранський районний суд Одеської області

в складі: головуючого-судді Трачової О.Д., при секретарі Швець Т.С., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Саврань справу за позовом відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 ОСОБА_2" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ „ОСОБА_1 ОСОБА_2" до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом, -

встановив:

ВАТ „ОСОБА_5 ОСОБА_2'" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ „ОСОБА_1 ОСОБА_2" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 29975,03 грн.. а також судових витрат по справі.

На обгрунтування позовних вимог представник позивача пояснив, що 13 червня 2007 року між ВАТ „ОСОБА_5 ОСОБА_2" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ „ОСОБА_1 ОСОБА_2" та ОСОБА_3 укладено кредитний договір № 014/5732/82/76552, згідно з яким ВАТ „ОСОБА_5 ОСОБА_2" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ „ОСОБА_1 ОСОБА_2" надав ОСОБА_3 кредит на споживчі потреби у розмірі 15000 грн. терміном на 36 місяців із сплатою 24 % річних за користування кредитними коштами, який остання відповідно до умов договору зобов'язалась погашати щомісячно, до 15 числа кожного місяця. в розмірі 1/36 суми ліміту отриманого кредиту, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, остаточне погашення кредиту здійснити до 13 червня 2010 року. Крім того, згідно з умовами договору щомісячно до 15 числа кожного місяця починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, та при остаточному погашенні кредиту здійснювати сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів. Для забезпечення належного виконання кредитних зобов'язань, в частині своєчасного повернення отриманої суми кредиту та відсотків за його користування 14 червня 2007 року між банком та ОСОБА_4 укладено договір поруки, відповідно до якого ОСОБА_6 бере на себе зобов'язання відповідати перед ВАГ „ОСОБА_1 ОСОБА_2" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ „ОСОБА_1 ОСОБА_2" по зобов'язаннях ОСОБА_3 по кредитному договору № 014/5732/82/76552 від 13 червня 2007 року. Відповідно до умов кредитного договору № 014/5732/82/76552 від 13 червня 2007 року банк повністю та в строки виконав зобов'язання по даному договору, здійснив видачу кредиту ОСОБА_3 готівкою через касу банку. Оскільки ОСОБА_3 порушила умови кредитного договору, позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на користь ВАТ „ОСОБА_1 ОСОБА_2" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ ..ОСОБА_1 ОСОБА_2" заборгованість за кредитом на загальну суму 29975.03 грн. та судові витрати по справі.

У судовому засіданні представник банку повністю підтримала позовні вимоги, просить стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно на користь ВАТ ..Райффайзен ОСОБА_2" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ „ОСОБА_1 ОСОБА_2" кредитну заборгованість в сумі 29975,03 грн., яка складається із сум заборгованості по кредиту, заборгованості за користування кредитом та пені. Крім того, просить сягнути з відповідачів судовий збір в розмірі 299.75 грн. та витрати на іпформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Відповідачі, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України. - у разі якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленог-о належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Встановлено, що між ВАТ „ОСОБА_1 ОСОБА_2" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ ,.ОСОБА_1 ОСОБА_2" та ОСОБА_3 13 червня 2007 року укладений кредитний договір № 014/5732/82/76552, згідно з яким ВАТ „ОСОБА_1 ОСОБА_2" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ „ОСОБА_1 ОСОБА_2" зобов'язався надати ОСОБА_3 готівковий кредит на споживчі потреби у сумі 15000 грн. терміном на 36 місяців із сплатою 24 % річних за користування кредитними коштами, який остання згідно з умовами договору зобов'язалася погашати щомісячно до 15 числа кожного місяця, в розмірі 1/36 суми ліміту отриманого кредиту, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, остаточне погашення кредиту здійснити до 13 червня 2010 року. Крім того, відповідно до умов договору ОСОБА_3 зобов'язалася погашати щомісячно до 15 числа кожного місяця починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, та при остаточному погашенні кредиту відсотки за фактичне використання кредитних коштів. Відповідно до умов кредитного договору № 014/5732/82/76552 від 13 червня 2007 року банк повністю та в строки виконав зобов'язання по даному договору, здійснив видачу кредиту позичальнику готівкою через касу банку. В порушення умов кредитного договору ОСОБА_3 припинила щомісячне погашення кредиту, про що свідчить надіслане їй банком 4 червня 2009 року повідомлення про сплату виниклої заборгованості по кредиту та відсотках, (а. с. 14). Факт укладення кредитного договору між сторонами підтверджується кредитним договором № 014/5732/82/76552 від 13 червня 2007 року, який ОСОБА_3 підписала добровільно, без примусу, (а. с. 7-10). Поручителем по вказаному договору за договором поруки від 14 червня 2007 року є ОСОБА_4, який відповідно до умов договору зобов'язався перед кредитором відповідати солідарно і в повному обсязі за своєчасне і повне виконання ОСОБА_3 зобов'язання за кредитним договором № 014/5732/82/76552 від 13 червня 2007 року (а. с. 11-12). На час розгляду справи в суді загальна сума заборгованості перед банком складає 29975,03 грн.

Відповідачі в добровільному порядку повернути борг позивачеві відмовляються, в зв'язк з чим сума боргу підлягає примусовому стягненню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. У зв'язку зі зверненням до суду за захистом своїх прав банком сплачено судовий збір в розмірі 299.~5 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. Вказані су ми також підлягають стягненню із відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 526, 546, 553, 554, 610-612, 629, 1046-1052. ! 54-1057 ЦК України, статтями 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, -

виріши в:

Позов Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 ОСОБА_2" в особі Одеської

дирекції ВАТ „ОСОБА_1 ОСОБА_2" задовольнити. С тягнути солідарно із ОСОБА_3, 2 листопада 1959 року наро- ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1. вул. Кірова. З та ОСОБА_4. 10 вересня 1958 року - . -:. ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 : Зласті вул. Кірова. З на користь Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 5 в особі Одеської обласної дирекції ВАТ ..ОСОБА_1 ОСОБА_2" м. Одеса вул. С- 10. МФО 328351 Код СДРПОУ 23876031 розрахунковий рахунок 2909949. забор-

гованість за кредитним договором № 014/5732/82/76552 від 13 червня 2007 року в сумі 29975,03 грн.

2. Стягнути солідарно із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 ОСОБА_2" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ „ОСОБА_1 ОСОБА_2" м. Одеса вул. Садова, 10. МФО 328351 Код розрахунковий рахунок 2909949 судовий збір в розмірі 299, 75 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Савранського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя О.Д. Трачова