ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-567/10/0408
Провадження № б/н
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого судді Косторенко А.Ю.,
при секретарі Сєдавних В.В.
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - комунальне житлове підприємство № 8 , про зміну договору найму житлового приміщення , -
В жовтня 2009 року позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом , посилаючись в обґрунтування позовних вимог на те , що з лютого 2003 року по серпень 2008 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем , від шлюбу мають доньку ОСОБА_4 . З березня 2006 року вони проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться в комунальній власності , основним наймачем є відповідач у справі . Після розірвання шлюбу позивачка з дитиною проживають в кімнаті площею 19,8 кв.м., а відповідач у кімнаті 8,5 кв:м. . Позивачка працює та своєчасно сплачує комунальні послуги за всю квартиру , але у зв»язку з тим , що в неї на утриманні знаходиться неповнолітня дитина, аліменти на утримання якої відповідач не сплачує , це ставить її у скрутне матеріальне становище . Тому просила змінити договір найму вищевказаного житлового приміщення і укласти з нею договір найму кімнати площею 19,8 кв.м. .
Представник третьої особи своїм правом участі у судовому засіданні не скористався. Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з нижченаведеного.
Як вбачається з матеріалів справи , в квартирі АДРЕСА_1 значаться зареєстрованими - ОСОБА_5 - наймач , ОСОБА_2 , ОСОБА_4.
Згідно технічного паспорту , квартира №5 розташована на 2 поверсі двоповерхового будинку № 4 по провул. Яковлева в м. Кривому Розі , складається з двох кімнат площею 8,5 кв.м. та 19.8 кв.м.
Між сторонами було досягнуто згоди , що позивачка з дитиною займає кімнату площею 19,8 кв.м., а відповідач - кімнату площею 8,5 кв.м. .
З наданих позивачкою довідок вбачається, що відповідачка працює на ВАТ «ОСОБА_6 ОСОБА_1 Ріг» і її середній заробіток складає 2891 грн. її місяць, тобто вона має можливість оплачувати комунальні послуги за себе та дитину .
Згідно ст. 104 Житлового кодексу України члени сім»ї наймача вправі вимагати , за згодою інших членів сім»ї , які проживають разом з ним , укладення з ним окремого договору найму , якщо житлову площу , що припадає на одного , може бути виділено у вигляді приміщення. Уразі відмовлення членів сім»ї дати згоду на укладення окремого договору найму дати згоду на укладення окремого договору найму , а також у разі відмови наймодавця в укладенні такого договору спір може бути вирішено в судовому порядку .
Тому суд вважає ,що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88 , 212 ЦПК України, ст. 103,104 Житлового кодексу України , суд -
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - комунальне житлове підприємство № 8 , про змін) договору найму житлового приміщення - задовольнити повністю.
Змінити договір найму житлового приміщення - квартири АДРЕСА_2, шляхом укладання окремого договору найму житлового приміщення - кімнати . площею 19,8 кв.м. , з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заочне рішення може бути переглянуте Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст. 229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.

Суддя: А. Ю. Косторенко