Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 2-2542/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2010 р. смт. Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Гайдур А.Ю.,

при секретарі: Царь О.В.,

з участю: прокурора Цімбота С.В.,

треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Міжгір'ї справу за позовом прокурора Міжгірського району в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та призначення опіки над дитиною,-

В С Т А Н О В И В :

02.11.2010 року прокурор Міжгірського району звернувся до суду з цим позовом.

В позові зазначив, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків відносно свого малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Два роки тому відповідачка залишила малолітнього сина бабусі ОСОБА_2 і поїхала в місто Київ, з того часу немає ніяких відомостей про неї, не телефонує, не цікавиться долею свого малолітнього сина та не надає ніякої матеріальної допомоги, не бере участі у вихованні сина, не цікавиться навчанням дитини в школі. Малолітній ОСОБА_5 з 2008 року проживає з бабусею ОСОБА_2 в с. Репинне, 58 Міжгірського району, яка займається його вихованням, матеріальним забезпеченням та піклується про його фізичний та духовний розвиток. Так, ОСОБА_2 звернулася до органу опіки та піклування Міжгірської РДА із заявою про те, що вона хоче бути опікуном над малолітнім онуком, так як вона веде на даний час догляд , виховує та матеріально забезпечує онука. Посилаючись на зазначені обставини прокурор просить позбавити батьківських прав ОСОБА_4 і призначити опікуном над малолітнім ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач позов підтримав.

Відповідачка на розгляд справи не зявилася, як видно із письмової заяви голови села на території села не проживає.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги прокурора Міжгірського району законні і підлягають задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Із встановлених судом належними доказами обставин справи вбачається, що відповідачка ОСОБА_4 не займається вихованням свого малолітнього сина, ні матеріальних, ні грошових коштів на утримання дитини не надає.

За таких обставин суд констатує, що ОСОБА_4 ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітньої дитини, що дає підстави для застосування вищезазначеної норми сімейного законодавства та для задоволення позову.

Згідно з ст.ст. 58, 60 ЦК України, опіка встановлюється над малолітньою особою, позбавленою батьківського піклування, судом, який призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Згідно висновку органу опіки та піклування Міжгірської РДА гр. ОСОБА_2 може бути опікуном малолітнього ОСОБА_5, оскільки вона є бабусею малолітньому, веде догляд, виховує та забезпечує матеріально дитину. При обстеженні житлово-побутових умов гр-ки ОСОБА_2 встановлено, що має сприятливі матеріально-побутові умови. Таким чином, відповідає вимогам, передбаченим законом для опікуна, а встановлення опіки відповідає інтересам малолітнього.

Позовні вимоги прокурора є обгрунтовно доведеними і підлягають до повного задоволення.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, то відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають до стягнення із відповідачки у доход держави.

Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора Міжгірського району задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_4 у доход держави судові витрати по оплаті держмита в сумі 51 (п`ятдесят одна) грн. та витрати на І.Т.З. розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн..

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України

Головуючий суддя: А.Ю. Гайдур