Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-1449/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2010 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі судді Рішко Г.І.

при секретарі Стрижак О.М.

за участі представника Неветленфолівської сільської ради ОСОБА_1 представника органу опіки та піклування Надворної-МокіноїВ.В. представника служби в справах дітей ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові справу за позовом органу опіки та піклування Неветленфолівської сільської ради, треті особи - служба у справах дітей Виноградівської райдержадміністрації та орган опіки і піклування Виноградівської районної державної адміністрації до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав відносно дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В С Т А Н О В И В :

Позивач, орган опіки та піклування Неветленфолівської сільської ради , звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав відносно дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовні вимоги мотивовано тим, що на території Неветленфолівської сільської ради проживає сім'я ОСОБА_5, на утриманні якої знаходиться дочка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

10.09.10 року о 22 год. 30 хв. в с.Неветленфолу по вул.Маяковського біля будівлі греко - католицької каплиці, було знайдено дитину. Як з'ясувалося, це була малолітня ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої є ОСОБА_3, та ОСОБА_4 Дитина була доставлена до лікарні, де і перебуває на даний час.

Позбавлення відповідачів ОСОБА_3, та ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 надасть можливість встановити соціальний статус дитини та право на отримання державної соціальної допомоги.

Представник органу опіки та піклування Неветленфолівської сільської ради в судовому засідані пояснив, що позбавлення відповідачів ОСОБА_3, та ОСОБА_4 батьківських прав є доцільним, оскільки відповідачі покинули дитину, її життям та здоров'ям не цікавляться, матеріально її не забезпечують і це дасть змогу встановити соціальний статус дитини.

Представник служби в справах дітей ОСОБА_2 також підтримав позовні вимоги і пояснив, що в інтересах дитини, батьків необхідно позбавити батьківських прав.

Представник органу опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації ОСОБА_6 також вважає доцільним позбавити відповідачів батьківских прав, оскільки останні дитиною не цікавляться, не приймають участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини, пиячать, ведуть аморальний спосіб життя.

Відповідач ОСОБА_4 позов визнав повністю і пояснив, що він не заперечує, щоб його позбавили батьківських прав, він не має можливості доглядати за дитиною, а мати дитини пиячить і зовсім не цікавиться дитиною.

Відповідачка ОСОБА_3, повторно в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про вручення їй судової повістки, а тому в порядку ст. 169 ч.4 ЦПК України, справа підлягає розгляду на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

У відповідності до ст. 164 ч.І п.1-2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 5/.

Мати дитини ОСОБА_3 схильна до бродяжництва, скоєння дрібних крадіжок, по місцю реєстрації не проживає, батько ОСОБА_4 не працює, дитиною не цікавиться, сім'я проживає у незадовільних умовах, що стверджується актом обстеження матеріально- побутових умов проживання /а.с.7/.

Позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносно малолітньої ОСОБА_5 чобівни ІНФОРМАЦІЯ_1 надасть можливість встановити соціальний статус дитини та право на отримання державної соціальної допомоги.

При викладених обставинах, оцінивши всі докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169 ч.4, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 164, 165 СК України,

суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканців с.Неветленфолу, вул.Гагаріна, 25, Виноградівського району, батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом 10-ти днів з наступного дня після його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання його копії через районний суд.

ГоловуючийОСОБА_7