Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-252/2010
Провадження по справі б/н
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2010 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Бичківської К.Г.

при секретарі Стужук Н.М.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Лугини

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи це тим, що 15.11.1991 року померла його мати ОСОБА_3.

З дня її смерті відкрилась спадщина за заповітом, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями № 2а по вулиці Променевій в с. Малий Дивлин, Лугинського району, Житомирської області.

Позивач вважає, що він фактично прийняв спадщину так як проживав разом з матірю на день її смерті. Просить встановити факт прийняття спадщини та визнати за ним право власності на зазначений житловий будинок.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надіслав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує, оскільки від спадщини відмовляється.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач являється сином ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії VII-УР № 0321390 від 14.08.1967 р.

Згідно повторного свідоцтва про смерть 1-ТП № 141359 від 01.04.2010 р., мати позивача ОСОБА_3 померла 15.11.1991 року.

ОСОБА_3 заповіла все своє майно позивачу, що підтверджується заповітом від 27.04.1990 р.

Відповідно до довідки Великодивлинської сільської ради № 301 від 02.04.2010 р., ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері, а саме: постійно проживав разом з нею у спадковому будинку з 15.07.1967 р. по 08.07.1992 р.

Довідкою Великодивлинської сільської ради № 292 від 01.04.2010 р. та копією технічного паспорту стверджується, що житловий будинок № 2а, який знаходиться по вулиці Променевій в с. Малий Дивлин, Лугинського району, Житомирської області належить покійній ОСОБА_3

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (1963 року) спадщина вважалася прийнятою за умови, якщо спадкоємець фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном.

Так як позивач фактично прийняв спадщину, оскільки на день смерті проживав разом із спадкодавцем, то суд вважає, що він прийняв спадщину.

В даний час виникла необхідність оформлення спадщини за заповітом на імя позивача, так як це має для нього юридичне значення, але зробити цього він не в змозі, оскільки нотаріальна контора відмовляє йому у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, у звязку з тим, що у нього відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок, тому необхідно визнати за ОСОБА_1 право власності на зазначений житловий будинок з надвірними будівлями в судовому порядку.

Керуючись ст. 549 ЦК України (1963 року), ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини за заповітом, що належить померлій 15.11.1991 року ОСОБА_3, у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями № 2а по вулиці Променевій в с. Малий Дивлин, Лугинського району, Житомирської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями № 2а по вулиці Променевій в с. Малий Дивлин, Лугинського району, Житомирської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Лугинського районного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя К. Г. Бичківська