РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2-541/10

2-541/10

28.01.2010року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сиротникова Р.Е.

при секретарі Хмельковій О.О. ,

у відкритому судовому засіданні в м. Харкові розглянувши цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості з послуг газопостачання, суд

В С Т А Н О В И В :

У позовній заяві позивач зазначив, що відповідачі користуються жилим будинком (квартирою), розташованою за адресою: АДРЕСА_1, яку обладнано газовими приладами та пристроями. Відповідно до ст..ст. 13,14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року, послуги з газопостачання віднесено до комунальних. Перелік житлово-комунальних послуг, що надаються споживачу, відповідно до ч.2 ст. 16 вищевказаного закону, залежить від рівня благоустрою відповідного будинку. Пункт 5 ч.3 ст. 20 закону встановив обовязок споживачів оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Внаслідок систематичного нехтування відповідачами своїх обовязків щодо повної та своєчасної оплати послуг з газопостачання утворилася заборгованість, яка станом на 01.02.2009 року складає 4116,55 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком. У звязку з чим просив позов задовольнити та стягнути з відповідачів солідарно заборгованість у розмірі 4116,55 гривень та витрати, понесені позивачем при подачі позову до суду у розмірі 81 грн.

В судовому засіданні представник позивача за дорученням позовні вимоги підтримав та посилався на обставини, що наведені вище. Просив позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином, причини неявки не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надали. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та надані докази, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом втановлено, що відповідачі користуються жилим будинком (квартирою), розташованою за адресою: АДРЕСА_1, яку обладнано газовими приладами та пристроями.

Відповідно до ст. 20 Закону «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобовязані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Внаслідок систематичного нехтування відповідачами своїх обовязків щодо повної та своєчасної оплати послуг з газопостачання утворилася заборгованість, яка станом на 01.02.2009 року склала 4116,55 грн., що підтверджується довідкою нарахувань та оплат за послуги газопостачання.

У відповідності зі ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний щомісяця робити оплату за послуги газопостачання.

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив виконання зобовязання, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 64 Житлового Кодексу України члени сімї наймача, які проживають разом з ним користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найм у жилого приміщення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач надав суду докази своїх позовних вимог в частині понесених ним судових витрат, тому суд задовольняє позовні вимоги в межах наданих доказів.

Керуючись ст..ст. 10,11,60,88,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 64, 68 ЖК України, ст. 612 ЦК України,- суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз» заборгованість за послуги газопостачання у розмірі 4116,55 гривень та судові витрати у розмірі 81 гривень, а всього суму у розмірі 4197 (чотири тисячі сто девяносто сім) гривень 55 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана впродовж десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Сиротников Р.Є.