Справа № 2-8107/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2010 року м. Кіровоград

Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі: головуючого: судді Мягкого О.В.

секретаря судового засідання: Сидоренко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 33 відсотків усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи із дня подання заяви до повноліття дитини.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 22 березня 2008 року. Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею і знаходяться на її матеріальному утриманні. Сімейні стосунки сторін погіршилися, сумісне проживання сторони припинили. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на вищевикладені обставини, крім того вказала, що отримала від відповідача аліменти на утримання ОСОБА_3 в сумі 757 грн. у вересні 2010 року. Зазначила, що цих коштів на утримання дитини недостатньо, у звязку з чим вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача до в розмірі 33 відсотків всіх різновидів його заробітку щомісячно.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Вказав, що в липні 2010 року сплатив позивачу кошти на утримання дитини в сумі 400 грн., в серпні 2010 року за його заявою адміністрацію підприємства, де він працює, утримуються кошти в розмірі 25 відсотків від його щомісячної заробітної платні та перераховуються на платіжну картку позивача ОСОБА_1, відкриту в банківській установі, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4

Також відповідач зазначив, що розмір його заробітної плати поступово збільшується, та відрахування на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 будуть зростати і становити більшу суму ніж 757 гривень, та вказав, що на його думку цих коштів достатньо на утримання неповнолітньої дитини.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно з ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії 1-ОЛ № 026363, виданого 22.03.2008 року Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції, 22.03.2008 року між ОСОБА_2 та Ткаченко

ОСОБА_5 укладений шлюб, про що зроблений актовий запис № 166 (прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_2).

Факт родинних звязків між ОСОБА_2 Анатолієвичем та неповнолітнім ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження від 16.09.2008 року виданого Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 1917, де в графі батько записаний ОСОБА_2, а в графі мати - ОСОБА_1.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не в повній мірі надає матеріальну допомогу позивачу на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, хоча спроможний надавати допомогу, так як має постійне місце роботи, має достатній заробіток.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує, що відповідач має постійне місце роботи, достатній заробіток, стан здоровя відповідача та неповнолітньої дитини, а також інші обставини, що мають істотне значення для вирішення спору, зокрема те, що відповідач добровільно перераховує кошти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 25 відсотків від усіх видів доходів за місцем роботи.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 180, ч. 3 ст.181, ст.182, ч.1,2 ст. 183, ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 213,215, 367 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1

аліменти в розмірі 30 відсотків з усіх видів його доходу щомісячно, але не менше ніж 30

відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку на

утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, 12.08.2008 року

народження.

Стягнення аліментів розпочати з моменту подачі позову, тобто з 01 вересня 2010

року і до повноліття ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (пятдесят одну)

гривню судових витрат та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи судом.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної

скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги

рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи

апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його

оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні

під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом

десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через

Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда О.В. Мягкий