Справа № 2-о-87/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

30 вересня 2010 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Руденко З.Б.

народних засідателів - Давидюка А.В., Костик І.В., секретаря - Шахрай Н.П.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника органу опіки і піклування Драчук Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій вказав, що на даний час перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7 та виховує і утримує її неповнолітню доньку від першого шлюбу - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батько якої своєю дитиною не опікується. На даний час заявник бажає усиновити дитину і її мати проти цього не заперечує. З цих підстав, заявник просив усиновити дитину, внести зміни до актового запису про народження дитини, змінивши її прізвище та по батькові, а також вказати його в графі як батька дитини.

В суді заявник свої вимоги підтримав.

Представник органу опіки і піклування не заперечує відносно задоволення заяви. Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, встановив що ОСОБА_1 може бути усиновлювачем , так як є повнолітньою, дієздатною особою, раніше не судимий, старший за дитину, яку бажає усиновити, на 20 років, працездатний, на обліку у лікаря-нарколога та психіарта не перебуває, має постійне місце проживання та роботи, стабільний заробіток.

Заявник бажає усиновити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матір"ю якої ОСОБА_7 він з 10.06.05 року перебуває в зареєстрованому шлюбі.

Батько дитини - ОСОБА_6 дав нотаріально завірену письмову заяву, якою погодився на усиновлення своєї дитини.

Маги дитини проти усиновленняо не заперечує, що вбачається з її пояснень, даних в суді, а також з нотаріально завіреної заяви, яка додана до матеріалів справи.

Дитина - ОСОБА_4 в суді дала згоду на усиновлення, пояснивши, що проживає в сім"ї заявника, називає його татом, а він піклується про неї, як про власну доньку.

чо

З висновку служби у справах дітей Ружинської районної державної адміністрації від 17.09.2010р. вбачається, що перешкод для усиновлення дитини у заявника немає, вказане усиновлення буде відповідати інтересам дитини.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви щодо усиновлення дитини та внесення відповідних змін до актового запису про її народження.

Керуючись ст.ст.211, 212, 217, 219, 223, 224, 229, 231 СК, ст.ст.251-255 ЦПК України,

суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Усиновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем м.Києва, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку смт.Ружина Ружинського району Житомирської області.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4, зробленого відділом реєстрації актів громадянського стану Ружинського району Житомирської області за № 80 від 13.10.1994 року, змінивши її прізвище з ОСОБА_4 на ІНФОРМАЦІЯ_3, по батькові - з ОСОБА_4 на ІНФОРМАЦІЯ_3, та записавши її батьком - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя З. Б. Руденко.

Народні засідателі А.В.Давидюк

І.В.Костик