Іванківський районний суд Київської області
Справа №2-1157/2010р.
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

22 жовтня 2010р. Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючої судді Яковенко B.C.

при секретарі Кулик А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач посилається на те, що 11.07.2008р. відповідачка ОСОБА_2 за кредитним договором №175/25 одержала у ВАТ „ Всеукраїнський ОСОБА_1, який на даний час іменується Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський акціонерний ОСОБА_1, кредит в сумі 5тис.гривень терміном до 11.07.2011р. із сплатою 24% річних за користування кредитом. Відповідачка умов кредитного договору не виконала, борг по кредиту не сплачує, не сплачує також відсотки за користування кредитом. Оскільки відповідачка не виконує визначені договором обовязки позичальника по сплаті кредиту та відсотків за користування кредитом, відповідно до ст. 1050 ЦК України позикодавець вправі вимагати дострокового повернення позики та сплати процентів. Заборгованість відповідача перед банком за кредитом становить: простроченої заборгованості -4136грн.61коп., прострочена заборгованість по відсотках -190грн.83коп., штраф - 738грн.25коп.

Оскільки відповідачка борг добровільно не сплачує позивач просить, стягнути з відповідачки 12 212грн.18коп., посилаючись на те, що крім того 29 серпня 2007р. ним було укладено кредитний договір №24/25 за яким відповідачці було видано кредит в сумі 12 400грн., за яким відповідачкою зобовязання також не виконані і загальна сума боргу склала 12212грн. 18коп.

Позивач також просить стягнути з відповідачки витрати по сплаті судового збору, інформаційно-технічного забезпечення позову та публікації в засобах масової інформації про розгляд справи.

В судове засідання представник позивача не зявився, звернувся до суду з клопотанням у якому позов підтримав та просить слухати справу у його відсутності .

Відповідачка в судове засідання не зявилась, про розгляд справи повідомлена.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягає задоволеню. Як вбачається з кредитного договору №175/25 від 11 липня 2008р. та кредитного договору №24/25 від 29.08.2007р. відповідачка дійсно отримала у позивача кредит за кредитним договором, і мала повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом, проте умови договору не виконує, борг та відсотки за кредитом не сплачує.

Керуючись ст.ст.208, 209, 212, 213, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 527, 550, 610-612, 625, 1050,1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 заборгованість за кредитними договороми в сумі 12212грн. 18коп., судовий збір в сумі 122грн. 13коп., витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення позову в сумі 120грн. , а всього 12453грн.31коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає чинності на протязі 10 днів, якщо у вказаний термін на нього не буде подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Іванківський райсуд.

Суддя: