КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-4907/10
Провадження № 4907/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Шаповал Т.В.

при секретарі - Отюговій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Полтаві цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства Полтаватеплоенерго до ОСОБА_1 про стягнення і заборгованості за спожиту теплову енергію,-

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2010 року МКП Полтаватеплоенерго звернулось в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання посилаючись на те, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кв. З, та користується послугами підприємства по забезпеченню тепловою енергією у вигляді опалення та підігріву води, але не розраховується за вказані послуги, в зв'язку з чим утворилась заборгованість станом на 01.06.2010 року становить 543 грн. 61 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просила стягнути на їхню користь з відповідача 543 грн. 61 коп. заборгованості за послуги теплопостачання.

Крім того на користь позивача просила стягнути понесені ними судові витрати в розмірі 30 грн. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, але попередньо надала заяву про розгляд справи без її участі, позов визнала.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач постійно проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, кв. З, та користуються послугами з теплопостачання, які надаються їй МКП «Полтаватеплоенерго відповідно до „Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року.

Відповідно до п. 18 „Правил... споживачі зобовязані оплачувати за спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця.

В звязку з тим, що відповідач не виконує взяті на себе зобовязання в повному обсязі та не оплачує послуги з теплопостачання, за нею утворилась заборгованість, яка станом на 01.06.2010р. становить 543 грн. 61 коп.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки відповідач покладені законодавством зобовязання щодо оплати послуг з теплопостачання належним чином не виконує, позовні вимоги МКП „Полтаватеплоенерго є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Також у відповідності з ч. 1 ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягають "стягненню судові витрати в сумі 30 грн. ,а також судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 264. 525, 526 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов МКП Полтаватеплоенерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь міського комунального підприємства Полтаватеплоенерго заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 543 грн. 61 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 573 грн. 61 коп.

Стягнути з відповідача на користь держави державне мито в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий Т.В. Шаповал