Справа № 2-786/10 року
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

05 листопада 2010 року

Липоводолинський районний суд Сумської області

у складі: головуючого-судді Шульги О.М.

при секретарі Мазур О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Липова Долина справу за позовом Прокурора Сумської області в інтересах ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Укрнафта» в особі філії Нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз» про повернення земельної ділянки.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Сумської області в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Укрнафта» в особі філії Нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз» про повернення земельної ділянки.

Позовні вимоги обгрунтовує наступним.

Позивачці ОСОБА_2 на праві приватної власності належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподварського виробництва площею 2,659 га на території Панасівської сільської ради, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю Р2 № 674520.

НГВУ «Охтирканафтогаз» зайняло та використовує частину зазначеної земельної ділянки розміром 0,37 га для експлуатації свердловини № 195 Південно-Панасівського родовища на підставі договору оренди № 475-ОР від 01.11.05 року, підписаного сторонами.

Відповідно до ст 640 ЦК України договір, який підлягає нотаріальному посвідченню або державній реєстрації, є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення або державної реєстрації.

Згідно з п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 06.11.09 року № 9 «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» не є вчиненим також правочин у разі нездійснення його державної реєстрації, якщо правочин підлягає такій реєстрації.

Згаданий договір оренди земельної ділянки не зареєстровано у встановленому законодавством порядку

Враховуючи вимоги Закону України «Про оренду землі», цей договір не набрав чинності, підстави для використання земельної ділянки, що належить ОСОБА_2, у відповідача відсутні, тому прокурор Сумської області звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 для вирішення даного питання.

До розгляду справи по суті від позивача ОСОБА_2надійшла письмова заява щодо залишення позовної заяви без розгляду, яку у судовому засіданні підтримала її представник за дорученням ОСОБА_3

Дане прохання не суперечить вимогам чинного законодавства.

Відповідно до ст.207 ч1 п.5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Прокурора Сумської області в інтересах ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Укрнафта» в особі філії Нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз» про повернення земельної ділянки залишити без розгляду.

Роз'яснити, що позивач не позбавлений права звернутися до суду з відповідною заявою повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.М. Шульга