Справа № 2-о-202/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2010 року Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Рідни к І.Ю.

при секретарі Данько Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське справу за заявою ОСОБА_1 , за участю зацікавленої особи - Петрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю .

встановив:

У вересні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту її проживання однією сім`єю більше п`яти років з ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Петрівка Комінтернівського району Одеської області. Даний факт йї необхідно встановити для оформлення спадщини.

В судовому засіданні в обгрунтування своїх вимог заявник послалася на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 79 років помер її вітчим. ОСОБА_2 Вітчим проживав разом з її матір`ю - ОСОБА_3 .. померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , у цивільному шлюбі з 1970 року. їй самої на тої час було 9 років. Спільних дітей у матусі з вітчимом не було. До смерті матері га вітчима вона проживала разом з ними однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет. За життя мати на неї та вітчима склала заповіт на свою частину у будинку АДРЕСА_1 , на яку вони з ОСОБА_2 25.08.1990 року в державній нотаріальній конторі отримали свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Після смерті матері ОСОБА_2 продовжував проживати разом з нею однією сім`єю, весни спільне господарство до самої своєї смерті. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на його частину у будинку АДРЕСА_1 . Заповіту на своє майно ОСОБА_2 не залишив. Спадкоємців за законом першої, другої і третьої черг в нього не має. у зв`язку з чим вона є єдиним його спадкоємцем за законом четвертої чері и. оскільки проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Проте, при зверненні до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2 , їй в прийомі заяви було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду тому, що вона крім довідки сільської ради про проживання з померлим однієї сім`єю, іншого документу не змогла надати. На підставі зазначеного просить заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи - Петрівської сільської ради Комінтернівської о району Одеської області, в судове засідання не з`явився, але суду надана письмова заява про відсутність заперечень у задоволенні цієї заяви та розгляд справи за відсутність представника сільської ради.

Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступними підставами.

Стаття 256 ЦПК України передбачає, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права й обов`язки, які належали спадкодавцеві па момент відкриття спадщини й не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Як передбачає ч,2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу.

У статті 1258 ЦК України зазначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийнязтя, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право па спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до час/ відкриття спадщини.

Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого виконкомом Петрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 79 років, ак товий запис за № 14 /а.с. 11 /.

В судовому засіданні факт спільного проживання заявниці однією сім`єю з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 і . підтверджується актом депутата Петрівської сільської ради Мірзи Л. В . від 27.07.2010 року, довідками виконкому Петрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області від 08.07.2010 року, з яких убачається, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , проживали разом однією сім`єю та вели спільне господарство до дня смерті ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 був похований ОСОБА_1 за власні кошти /а.с.І4-І6/.

Як убачається з копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданим Комінтернівською державною нотаріальною конторою 25.08.1990 року спадкоємцям ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на спадкову частину будинку з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , спадкоємці проживали за зазначеною адресою /а.с. 19/.

Згідно виписки з погосподарської книги Петрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області №9, особовий рахунок НОМЕР_1 АДРЕСА_1 постійно проживав та був зареєстрований ОСОБА_2 до дня своєї смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день смерті ОСОБА_2 за вказаною адресою була зареєстрована та постійно проживає з 1961 року по теперішній час - ОСОБА_1 . (а.с.17)

Аналізуючи надані заявником докази, суд прийшов до висновку, що факт її спільного проживання з померлим ОСОБА_2 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини знайшов своє підтвердження при судовому розгляді справи тому, з урахуванням того, що в іншому порядку доведення даного факту законом не встановлено, заява підлягає задоволенню.

На підставі ч.2 ст.256ЦПК України і керуючись ст.ст.10, 209, 212-215. 259 ЦІ ІК України, суд

вирі ш и в:

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживала з ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року, однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: