Бершадський районний суд Вінницької області
РІШЕННЯ

іменем України

18 листопада 2010 року Бершадський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді Гуцола В.І.

при секретарі Терлецькій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про визначення строку для подання заяви про прийняття спадщини з тих підстав, що як стверджують, 20.03.2010 року померла ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина на майно. ОСОБА_4 позивачам та відповідачеві заповіла своє майно згідно заповітів від 22 червня 2004 року, посвідченого секретарем виконкому Війтівської сільської ради зареєстрованого в реєстрі за № 542 та від 27 березня 2007 року, посвідченого секретарем виконкому Війтівської сільської ради зареєстрованого в реєстрі за № 218. Крім них інших спадкоємців немає. Вони пропустили строк подання заяви про прийняття спадщини з тієї причини, що відповідач утримував у себе правові документи, необхідні для подання заяви про прийняття спадщини. Просять визначити їм додатковий строк терміном до 28 січня 2011 року для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4.

Позивачі в судовому засіданні позов підтримують.

Відповідач ОСОБА_3 заперечує проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивачів, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 20.03.2010 року померла ОСОБА_4, котра заповіла своє майно сторонам в справі, що підтверджується копіями заповіту від 22 червня 2004 року, посвідченого секретарем виконкому Війтівської сільської ради зареєстрованого в реєстрі за № 542 та копією заповіту від 27 березня 2007 року, посвідченого секретарем виконкому Війтівської сільської ради зареєстрованого в реєстрі за № 218. Крім них, інших спадкоємців немає, що підтверджується довідкою сільської ради. Позивачі пропустили встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини з тих підстав, що відповідач утримував у себе правовстановлюючі документи на спадкове майно, необхідні для подання заяви про прийняття спадщини. Цього факту відповідач не заперечує.

Суд вважає ці обставини поважними причинами пропуску встановленого законом строку для подачі заяви про прийняття спадщини

Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємці, які пропустили строк на прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Документально підтверджено, що позивачі сплатили 17 грн. судового збору та 37 грн. витрат на ІТЗ, тому ці витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовільнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті 20.03.2010 року матері ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судові витрати в сумі 54 гривні.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня його проголошення не подана апеляційна скарга.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з моменту його проголошення.

СУДДЯ