Справа № 2-16
28 травня 2010 року Козівський районний суд
Тернопільської області
в складі: головуючого судді Кренцель М.І.
при секретарі Андрусишин О.П.
У пункті 2.1. договору поруки від 06 червня 2007 року закріплено, що у випадку, невиконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, ОСОБА_3 несе солідарну відповідальність перед кредитором у тому ж обсязі, що і ОСОБА_2, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, комісійної винагороди, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки.
ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" виконав свої зобов`язання за кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 3000.00 дол. США на поточний рахунок ОСОБА_2, що підтверджується меморіальним ордером №К 28/2 від 08.06.2007 р., які ОСОБА_2 отримав готівкою через касу ВАТ "ОСОБА_1 Аваль".
З 15.10.2008 року ОСОБА_2 не виконує свої зобов`язання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку.
Пунктом 5.5 кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов`язань за цим договором кредитор має право вимагати дострокового погашеня кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред`явлення вимог, включаючи проценти за кредитом.
Згідно п. 6.6 кредитного договору позичальник зобов`язаний виконати вимогу кредитора про дострокове погашення грошових зобов`язань за цим договором протягом не більш ніж 30 календарних днів з моменту її предявлення.
- 1688.95 дол. США, що еквівалентно 511.60 грн. сума боргу по кредиту;
- 623.46 дол. США, що еквівалентно 4987.68 грн. сума несплачених відсотків за користування кредитом;
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.
Частиною 1 ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
У зв`язку із зміною найменування Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" на Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" до суду подано заяву про заміну позивача у відносинах, щодо яких виник спір та уточнення позовних вимог.
- 619.01 дол. США, що еквівалентно 4906.21 грн. сума простроченої заборгованості по процентах за користування кредитом;
Відповідач в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» підлягають до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 526, 546, 553, 554, 610, 611, 612, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 215, 212, 224-227 ЦПК України, суд-
Позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» - задоволити.
- 619.01 дол. США, що еквівалентно 4906.21 грн. сума простроченої заборгованості по процентах за користування кредитом;
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» 444.37 грн. судового збору та 120 грн. витрат за інформаційно технічне забезпечення судового процесу у Козівському районному суді.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до Тернопільського апеляційного суду через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання такої заяви в строк встановлений для її подання.
Головуючий: підпис
З оригіналом вірно