Борівський районний суд Харківської області
Справа № 2-183/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2010 р. Борівський районний суд Харківської області в складі :

головуючого: Федченко В.М.

при секретарі Хименко В.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Борова цивільну справу за позовом Борівської селищної ради Борівського району Харківської області до СГІРФО Борівського РВ ГУМВС України в Харківській області , т/о Борівське управління житлово комунального господарства про зняти особи з реєстраційного обліку в квартирі в зв»язку зі смертю

В С Т А Н О В И В:

26.04.2010р. позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому вказав, що на балансі Борівського управління житлово комунального господарства знаходиться двокімнатна неприватизована квартира № 7 загальною площею 40,4кв. м. в будинку № 22 по вул. Чапаєва смт. Борова Борівського району Харківської області. З 20.05.1980року основним квартиронаймачем даної квартири значиться ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Приблизно з початку 2009року гр.. ОСОБА_1 переїхала на постійне місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 , де спільно проживала з громадянином ОСОБА_2..

25.06.2009року в стані білої гарячки гр.. ОСОБА_1 пішла з дому в с. Піски Радьківські в невідомому напрямку.

26.07.2009року постановою оперуповноваженого СУР ОСОБА_3 громадянка ОСОБА_1 була оголошена в державний розшук.

02.08.2009року в м. Харкові по вул. Полтавський шлях був знайдений труп невідомої жінки. причиною смерті згідно акту СМЕ № 1342 стало алкогольна кардіоміопотія . 21.10.2009року гр. ОСОБА_2 впізнав в трупі свою співмешканку гр.. ОСОБА_1 про що був складений протокол впізнання. оскільки інших близьких родичів ОСОБА_1 встановлено не було, вона була похована в м. Харкові . Факт смерті гр.. ОСОБА_1 в органах державної реєстрації актів цивільного стану зареєстровано не було у зв»язку з відсутністю зацікавлених осіб. Отримати свідоцтво про смерть гр.. ОСОБА_1 Борівською селищною радою є неможливим, оскільки потрібний паспорт померлої, місце знаходження якого не відоме.

До теперішнього часу гр.. ОСОБА_1 є зареєстрованою як квартиронаймач в квартирі АДРЕСА_1. Зняти з реєстраційного обліку через СГІРФО Борівського РВ ГУМВС України в Харківській області виявилося неможливим, оскільки для зняття з обліку необхідне свідоцтво про смерть або рішення суду.

Просив суд визнати ОСОБА_1, 1937р.н. такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2; зобов»язати СГІРФО Борівського РВ ГУМВС України в Харківській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_1 з квартири АДРЕСА_3.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж кодексу, згідно з якою у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, про визнання ОСОБА_1 такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2.

Представник відповідача СГІРФО Борівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача.

Представник третьої особи Борівського УЖКГ ОСОБА_5 не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст.. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно ст. 107 ч. 2 ЖК України у разі вибуття наймача та членів його сімї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сімя, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сімї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.

На підставі викладеного, керуючись ст.10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК, ст.ст. 71, 72, 107 ЖК України ст. 48 Закону України "Про власність" суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, 1937р.н. такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_4.

Зобов"язати групу громадянства еміграції, реєстрації фізичних осіб Борівського РВ ГУМВС України в Харківській області зняти ОСОБА_1, 1937р.н. з реєстраційного обліку в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржено позивачем в до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий Федченко В.М.