Каланчацький районний суд Херсонської області
справа № 2-696/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2010 року Каланчацький районний суд Херсонської

області у складі: судді Ковальчук О.В.

при секретарі Мєшковій Ж.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Гаврилівська сільська рада про визнання правочину дійсним та права власності на майно

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_6 звернувся до суду с зазначеним позовом, посилаючись на те, що згідно акту прийому - передачі основних засобів № 6 від 10.08.2001 року він та відповідачі по справі, як власники майнових паїв працівників колишнього сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю отримали у спільну власність трактор ЮМЗ-6Л, 1981 року випуску. Після отримання зазначеного трактору була здійснена державна реєстрація про що свідчить свідоцтво про реєстрацію машини від 10.06.2002 року. Власником трактору у свідоцтві визнано його та з правом керування ОСОБА_7 Крім того у свідоцтві про державну реєстрацію машини визначено, що відчуження трактора можливе лише тільки за згоди співвласників. У 2003 році зі згоди співвласників трактора він купив частку його у ОСОБА_3 та ОСОБА_8 Після смерті співвласника ОСОБА_9 він виплатив долю у тракторі його спадкоємцю - ОСОБА_4 У 2004 році він викупив долю трактора у співвласника ОСОБА_7 В звязку з тим., що вчинений між ним і співвласниками правочин є недійсним, оскільки в розписках не визначено індивідуальні ознаки товару - та інші істотні умови такого договору, просив позов задовольнити в повному обсязі

В судовому засіданні позивач свій позов підтримав, просив його задовольнити та дав пояснення, аналогічні змісту позовної заяви.

Відповідачі в судовому засіданні позов визнали, не заперечували проти його задоволення.

Представник третьої особа на стороні позивача позов підтримав.

Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе поставити рішення при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно акту прийому передачі основних засобів № 6 від 10.08.2010 року позивачу та відповідачам, як власникам майнових паїв працівників колишнього сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нива» було передано у спільну власність трактор ЮМЗ - 6Л, 1981 року випуску, двигун № НОМЕР_1, шасі № 9В1003. Після отримання зазначеного трактора була здійснена його державна реєстрація, що підтверджено свідоцтвом про реєстрацію серії АА № 170453 від 10.06.02 року та отримано реєстраційний номер НОМЕР_2. Власником трактора в свідоцтві зазначено позивача з правом керування відповідачем ОСОБА_7 У 2003 році позивач викупив частку трактора у відповідача ОСОБА_10 та ОСОБА_2, що підтверджено розписками про отримання ними коштів, підписи позивачів засвідчено представником третьої особи по справі. Розписка від 24.02.2004 року свідчить про той факт, що позивач виплатив долу у тракторі спадкоємцю співвласника ОСОБА_9 - ОСОБА_4 В 2004 році в такий спосіб позивач викупив долю трактора у співвласника ОСОБА_7, про що також свідчить розписка.

Відповідно до ст. 208 ЦК України правочин між фізичною та юридичною особою належить вчиняти у письмовій формі.

Згідно частини 1 ст. 218 ЦК України недодержання сторонами письмової форми правочину, яка встановлена законом, не має наслідків його недійсності, крім випадків, встановлених законом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,213 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_6 задовольнити.

Визнати договір купівлі-продажу трактору ЮМЗ-6Л, 1981 року випуску, двигун № НОМЕР_1, шасі № 9В1003, державний номер 4897ХП, зареєстрований 10.06.2002 року, здійснений у формі розписки дійсним.

Визнати за ОСОБА_6 право власності на трактор ЮМЗ-6Л, 1981 року випуску, двигун № НОМЕР_1, шасі № 9В1003, державний номер 4897ХП, зареєстрований 10.06.2002 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області, через Каланчацький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя О.В. Ковальчук