Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2-397/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2010 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Юсип І.М.

секретаря Воробчак Н.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Галичі справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку « Приватбанк» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином,-

встановила:

ЗАТ КБ « Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2про відшкодування матеріальної щкоди завданої злочином в сумі 25 000 грн.

В судове засідання представник позивача не з»явився надіславши суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі у зв»язку із зайнятістю в іншій справі. Позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю і суду пояснив, що працюючи на посаді ст. інспектора мікрокредитування Бурштинського відділення № 1 ІФФ « Приватбанку» оформив кредит на своє прізвище, так як потрібно було терміново гроші. Однак по тій причині що тривалий час необхідно було чекати на оформлення рівних документів для отримання кредиту він оформив кредит на підставну особу яка і погодилась на це. Ним особисто кожного місяця згідно графіку погашення кредиту сплачувався кредит. В даний час коштів немає так як не працює, дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною та і за станом здоров»я не може працювати. Старатиметься погашати матеріальну шкоду яку ним завдано Приватбанку.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що вироком Коломийського міськрайонного суду від 13.11.2009 року ОСОБА_1 визнаний винним за ст.ст. 190 ч.3,364 ч.2,366 ч.2 КК України і засуджений до штрафу у розмірі 3400 гривень в доход держави з позбавленням права займати керівні посади у банківських установах на строк-один рік шість місяців. (а.с.11-12).

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана діями чи бездіяльністю фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала.

На підставі вищенаведеного суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати в доход держави слід стягнути з відповідача.

На підставі вищенаведеного, ст. 1166 ЦК України , керуючись ст.ст. 10,11,88,212,214-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку « Приватбанк» 125 ( сто двадцять пять) тисяч гривень матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави - 1250 гривень державного мита та 120 гривень судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Рішення може бути оскаржене в апеляційного порядку до Апеляційного суду Івано- Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПКУ України.

Суддя: ОСОБА_3