Справа № 2-953/10
РІШЕННЯ

іменем України

"06" липня 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Серебрякової Т.В,

при секретарі судового засідання Попенко О.В., за участю позивачки ОСОБА_1, роз"=-/вши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенськ Миколаївської обг5" цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вознесенської сільської Ради Вознесенського району Миколаївської області про визначення додз^-ового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

z березні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Вознесе-:=-;ої сільської Ради Вознесенського району Миколаївської області про визначення дода*-: в уо строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

5 обгрунтування своїх вимог позивачка зазначала, що 14 травня 2008 р. ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Вознесенської сільс=-: Вознесенського району Миколаївської області, яким заповідала їй квартиру АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла. Проте, при зверненні поз/==- іо державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спад-.'-. заповітом, державним нотаріусом було відмовлено на підставі того, що остання не хдала до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини в строк перед: законодавством, а також на день смерті спадкодавця не була зареєстрована разо*.' з останнім.

гЕЗ-2-очи, що встановлений законом шестимісячний строк для того звернення нею nponyi_e-.v з поважних причин, оскільки не знала про існування заповіту, складеного на її ім'я. _:з'=е--а просила позов задовольнити, визначити їй додатковий строк, достатній для пода-- д: державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після ewe" ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 р. в с. Вознесенське Вознесе-:-- эго району Миколаївської області.

5 з .дэвому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовну заяву підтримала, просила визнач/-/ їй додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до державної нотаріат:-:" -онтори заяви про прийняття спадщини, посилаючись на te, що вона не мала можливості /йняти спадщину, оскільки не знала про існування заповіту, і лише при здійсненні ремонту вищевказаної квартири, дізналась про заповіт. Разом з тим, остання посилалась також на те що вказаний строк нею пропущений через такі поважні причини як правова необізнан;:-!: та віддаленість с. Вознесенське Вознесенського району Миколаївської області, де проживала ОСОБА_3 від її фактичного місця проживання.

Представник відповідача - Вознесенської сільської Ради Вознесенського району Миколаївської області, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надіслав на адресу суду письмову заяву від 03 червня 2010 p., згідно якої просив розглянути справу у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував.

Ухвалою суду справа розглянута у відсутність представника відповідача, оскільки в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, відповідно до вимог ст.11 ЦПК України, судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи, зокрема зі свідоцтва про смерть, виданого 18 серпня 2009 р. відділом реєстрації актів цивільного стану по Вознесенському району Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 р. померла ОСОБА_2.

Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Вознесенської сільської Ради Вознесенського району Миколаївської області 14 травня 2008 р., за реєстровим №188,'ОСОБА_2 заповідала своє нерухоме майно ОСОБА_1. Вказаний заповіт не змінено та не відмінено.

Позивачка ОСОБА_1, є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка повинна була у шестимісячний строк звернутися до державної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Проте, остання протягом встановленого законом шестимісячного строку не виконала дій, передбачених ст.ст.1269, 1270 ЦК України, що свідчать про прийняття спадщини.

Відповідно довідки Першої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області №213/01-14 від 16 березня 2010, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки вона не подала до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини в строк передбачений законодавством.

З довідки Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області №355/01-14 від 17 квітня 2010 р. та довідки Першої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області №321/01-14 від 12 квітня 2010 p., судом встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 р. не заводилась. З заявами про прийняття спадщини та/або відмову від спадщини ніхто не звертався.

Згідно зі ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Так, відповідно до ст.ст. 1268-1270 ЦК України, спадкоємець за заповітом, який бажає прийняти спадщину, але на час її відкриття не проживав постійно із спадкодавцем, має право прийняти спадщину, подавши протягом обумовленого строку заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Разом з тим, за правилами ч.З ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При цьому, поняття поважності пропуску вказаного строку є оціночним критерієм та питання щодо цього вирішується на загальних підставах та з врахуванням обставин справи.

З наданих доказів вбачається, що окрім правової необізнаності, на яку позивачка посилається обґрунтовано, шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини був пропущений нею ще й з інших поважних причин. Наприклад, відсутність відомостей про складення заповіту на її ім'я, віддаленість від с. Вознесенське Вознесенського району Миколаївської області, де проживала ОСОБА_3, в наслідок чого позивачка немала можливості постійно приїжджати до ОСОБА_3.

Оцінивши зібрані у справі докази в сукупності, суд вважає, що названі обставини свідчать про поважність причин, які перешкоджали позивачці вчинити дії по прийняттю спадщини.

За таких обставин, наведені позивачкою обставини на підтвердження позову знайшли своє обґрунтування у судовому засіданні, встановленні судом правовідносини регулюються нормами спадкового права відносно строку на прийняття спадщини.

Враховуючи наведене, виходячи з засад справедливості, передбачених п.6 ч.1 ст.З ЦК України, з метою захисту права спадкоємця на спадщину, суд вважає можливим визначити позивачці додатковий строк в 2 (два) місяці для подання нею до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Вознесенське Вознесенського району Миколаївської області.

Керуючись ст.ст.10,11,15,60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Вознесенської сільської Ради Вознесенського району Миколаївської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки х. Терновата Миколаївського району Одеської області, додатковий строк - 2 (два) місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Вознесенське Вознесенського району Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачи заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів після проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Т.В. Серебрякова