Справа №2-1552/10
номер стат. звіту - 46
код суду - 0707
РІШЕННЯ

іменем України

15 квітня 2010 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючої судді

ОСОБА_1, при секретарі Золтан В.М., з участю позивача ОСОБА_2 1.1., відповідача

ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну

справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про

розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного між ним та

відповідачем 21 квітня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту

Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції, мотивуючи тим, що сімейне

життя у них не склалося, між ними склалися неприязні стосунки, на грунті яких між ними

постійно виникають сварки, подальше примирення, спільне проживання є неможливим та

недоцільним, так як шлюб існує лише формально. Крім того, на протязі дев'яти місяців вони

не проживають разом, оскільки відповідачка забрала дитину і покинула домівку. Від даного

шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, 05.08.2007 року

народження.

Позивач ОСОБА_4 1.1, в попередньому судовому засіданні з наведених підстав

позов підтримав, просив його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов визнала

повністю, не заперечує проти його задоволення.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд

приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове

рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у

разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює

рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем 21 квітня 2007

року укладено шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву

Мукачівського міськрайонного управління юстиції, про що в книзі реєстрації шлюбів,

зроблено відповідний актовий запис за № 104 (свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ФМ №

064909 від 10.03.2010 року). Шлюб між ними носить формальний характер, шлюбні

стосунки не підтримують, спільне господарство не ведеться, на протязі дев'яти місяців

проживають окремо. Отже, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і

збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Керуючись ст.стЛО, 11, 88, 130, 174, 209, 215-218 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК

України, суд, -

РІШИВ :

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Петрівною, 21 квітня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву

Мукачівського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 104 - розірвати.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_2

ОСОБА_5 8,50 (вісім гривень пятдесят копійок) гривень державного мита та 30

(тридцять) гривень на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення

розгляду справи.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з позивача ОСОБА_2

ОСОБА_5 17 (сімнадцять) гривень державного мита в користь держави, відповідача

ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області

через цей суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка

подається в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили у порядку, встановленому ст.223 Цивільного

процесуального кодексу України.

Головуюча Л.В. Курах