Справа № 2-257/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2010 року

ХвщцтїЧигиринський районний суд, Черкаської області, в складі:

головуючого судді - Совгири І.В. при секретарі - Тендітній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді в м. Чигирині, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Галанівської сільської ради про визнання права власності на майновий пай, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, зазначивши, що ОСОБА_2 являвся власником майнового паю в розмірі 2517 грн., згідно свідоцтва про право власності на майновий пай серії ЧЕ XVIII № 305696.

З травня 2002 року ОСОБА_2 помер, і позивачка, будучи спадкоємцем відповідно до закону, просить визнати за нею право власності на вказаний майновий пай, оскільки була зареєстрована та проживала в шлюбі разом з померлим чоловіком до дня його смерті. Поскільки нотаріус відмовив їй в оформленні спадкового майна і рекомендував звернутися до суду з позовом про визнання права власності на майновий пай. тому вона змушена звернутися до суду і прохала визнати за нею право власності на спадкове майно.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, прохала їх задовольнити та визнати за нею право власності на вказаний майновий пай, після померлого чоловіка, пояснивши, що вона є єдиним спадкоємцем майна померлого згідно закону, оскільки прийняла спадщину в установленому законом порядку, проживаючи з ним до дня смерті, а інших спадкоємців на майно, які б прийняли спадщину, не має. Про існування даного майнового паю вона дізналася лише в кінці 2009 року, після зборів членів-пайовиків ВСГП «Маяк», коли їй було повідомлено, що померлий чоловік являвся власником майнового паю в сумі 2517 грн.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з»явився, надіславши заяву в якій позов визнав і згідний на задоволення позовних вимог.

Суд, вислухавши позивачку, задовольнивши заяву відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 3 травня 2002 р., відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-СР № 183247, помер ОСОБА_2, після смерті якої на території Галаганівської сільської радиЧигиринського району залишилося спадкове майно у вигляді майнового паю в розмірі 2517 грн., згідно свідоцтва про право власності на майновий пай серії ЧЕ XVIII № 305696.

Також судом встановлено, що позивачка відповідно до свідоцтва про одруження серії ЯТ № 904751 та довідки Галаганівської сільської ради № 180 від 16.04.2010 року є спадкоємцем майна померлого і прийняла спадщину, оскільки була зареєстрована та проживала разом з ОСОБА_2 до дня його смерті, поховала власним коштом, та вступила у фактичне володіння і користування спадковим майном.

Відповідно до довідки, виданої Галаганівською сільською радою № 181 від 16.04.2010 року та свідоцтва про право власності на майновий пай серії ЧЕ XVIII № 305696, ОСОБА_2 був власником майнового паю, залишкова вартість якого складає 2517 грн.

2

Таким чином, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності та враховуючи, що позивачка прийняла спадщину після померлого чоловіка і є єдиним спадкоємцем майна, суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за нею право власності на вказаний майновий пай.

На підставі викладеного, ст.328 ЦК України, керуючись ст. 15.30,62,130,218 ЦПК України,

суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати право власності на майновий пай в розмірі 2517 гривень, котрий відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай серії ЧЕ XVIII № 305696 належав померлому З травня 2002 року ОСОБА_2, за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі до апеляційного суду Черкаської області, протягом десяти днів з дня проголошення, заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви.

Г оловуючий

в складі :