Справа № 2-о-112/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

17 листопада 2010 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Нейла В.М. при секретарі - Козловій Д.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Ружині справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності спадкодавцю на праві приватної власності житлового будинку

ВСТАНОВИВ:

29.10.2010 р. заявник звернувся до суду із заявою в якій просить, встановити факт на-лежності на праві власності його батькові - ОСОБА_2, який помер 1 жовтня 2009 року, житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований в с.Ярославка Ружинського району Житомирської області по вул.Заклубна, 2 посилаючись на те. що його батько власною працею та коштами у 1980 році закінчив будівництво цього будинку з господарськими будівлями, проживав у ньому, вів господарство, але за життя не зареєстрував своє право власності на вказаний будинок з господарськими будівлями, що перешкоджає заявнику отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно.

У суді заявник підтримав вимоги заяви.

У суді ОСОБА_3 не зперечував заявлені вимоги.

Крилівська сільська рада подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без представника сільської ради та не заперечує заявлені вимоги.

Заслухавши заявника, заінтересовану особу ОСОБА_3, дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 у 1980 році власною працею та/ласними коштами спорудив житловий будинок з господарськими будівлями в с.Ярос¬лавка Ружинського району Житомирської області по вул.Заклубна, 2 який відносився до суспільної групи колгоспних дворів і до своєї смерті проживав в ньому, володів та ко¬ристувався ним, але за життя належним чином не оформив право власності на житловий будинок з господарськими будівлями.

Зазначені правовідносини регламентуються: - чинними на час їх виникнення ч.І ст.120, ч.2 ст.123 Цивільного кодексу Україн¬ської РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

- ч. 2 ст.256 ЦПК України, за якою факт набуття права власності може бути вста-новлений судом у разі не визначення законом іншого порядку його встановлення та для забезпечення виникнення особистих майнових прав фізичних осіб.

Оскільки ОСОБА_2 власною працею та власними коштами у 1980 році законно фактично створив власність на житловий будинок з господарськими будівлями в с.Ярославка по вул.Заклубна, 2 Ружинського району Житомирської області, але за життя юридично не набув його в зв'язку з непроведенням державної реєстрації, то заявнику як його спадкоємцю через відсутність іншого визначеного законом порядку факт законного набуття за життя спадкодавцем права власності на нерухомість необхідно вста¬новити рішенням суду - для її державної реєстрації за спадкодавцем та наступним отри¬манням заявником у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину.

Дані висновки суду, підтверджуються ще й такими доказами:

- копією свідоцтва про народження серії І-ТП, № 129704 від 28.09.2010 року, згідно з яким прізвище, ім'я та по батькові заявника - ОСОБА_1, а його бать¬ком являється ОСОБА_2;

- копією свідоцтва про смерть серії І-ТП, № 129134 від 02.10.2009 р., з якого вба-чається, що ОСОБА_2 помер 01.10.2009 року в с.Шпиченці Ружин¬ського району Житомирської області;

- копією заповіту, посвідченого секретарем Шпиченецької сільської ради Ружин¬ського району Житомирської області 09.09.2008 року, з якого видно, що ОСОБА_2 заповів житловий будинок, який знаходиться в с.Ярославка, вул.Заклубна,2, земельну ділянку, яка знаходиться на праві приватної власності 0.52 га, а також земельну ділянку сільськогосподарського товарного виробництва ОСОБА_3 і ОСОБА_1;

- довідкою № 357 від 30.09.2010 р., виданою Крилівською сільською радою про те, що за ОСОБА_2 рахувався житловий будинок з господарськи¬ми будівлями по вул.Заклубна, 2 в с.Ярославка Ружинського району Житомирської області;

- довідкою Бердичівського міжміського бюро технічної інвентаризації №1955 від 28.10. 2010 р., згідно з якою правовстановлюючі документи на жилий будинок № 2 по вул. Заклубна в с.Ярославка Ружинського району Житомирської області, житлова площа яко¬го становить 36.3 кв.м., відсутні.

Приймаючи до уваги вищенаведене, а також те, що встановлення факту володіння житловим будинком ОСОБА_2 потрібно заявнику для оформ-лення спадщини померлого ОСОБА_2, суд встановлює такий факт.

Керуючись ч.І ст.120, ч.2ст.123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), ст. ст.Ю,11,60,209,213,214,215,256,259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, який помер 1 жовт¬ня 2009 року, на час смерті володів на праві приватної власності житловим будинком жит¬ловою площею 36.3 кв.м з господарськими будівлями, розташованим по вул.Заклубна, 2 в с.Ярославка Ружинського району Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеля¬ційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. М. Нейло.