Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2-533/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Крикливого В.В.

при секретарі Клімовій С.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом Комунального виробничого підприємства Комсомольськтеплоенерго до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

в с т а н о в и в :

КВП «Комсомольськтеплоенерго» звернулося до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за теплову енергію в розмірі 4118,86 грн. та судові витрати. Заявлені вимоги мотивує тим, що в порушення Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 р. відповідач не виконує взяті на себе зобовязання щодо сплати комунальних платежів, внаслідок чого утворилась заборгованість за використану теплову енергію, яка станом на 01.12.2009 р. складає 4118,86 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю, посилаючись на викладені в позові обставини.

В суді відповідач ОСОБА_2 заперечуючи проти позову просила застосувати позовну давність до вимог в частині стягнення боргу до січня 2007 року. Відносно решти суми заборгованості пояснила, що в період з січня 2007 р. по грудень 2009 р. вона сплачувала кошти за теплову енергію у повному розмірі, про що надала відповідні копії квитанцій.

Заслухавши пояснення сторін, оцінивши досліджені письмові докази, суд вважає позов не обґрунтованим і таким, що задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають відповідач у справі ОСОБА_2 та її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7). Зазначена квартира перебуває у державному житловому фонді. Згідно з наданою суду довідки-розрахунку станом на 01.12.2009 р. заборгованість за теплову енергію складає 4118,86 грн. Станом на 01.12.2006 р. заборгованість за надані позивачем послуги з теплопостачання складала 2335,86 грн. (а.с.4-6)

Відповідно до ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у справі. Сплив позовної давності є підставою для відмови у позові. Згідно з ст. 258 ЦК України строк загальної позовної давності становить три роки. Беручи до уваги, що заборгованість за теплову енергію в сумі 2335,86 грн. виникла у період до 01.01.2007 р., тобто строк у межах якого позивач мав право звернутися з позовом до суду про стягнення даної суми заборгованості сплинув, клопотань про його поновлення не надходило, суд вважає, що вимога про стягнення заборгованості за період до 01.01.2007 р. задоволенню не підлягає.

В частині позовних вимог за період з 01.01.2007 р. по 01.12.2009 р. в сумі 1783 грн. (4118,86 грн. 2335,86 грн.), суд вважає їх такими, що до задоволення не підлягають, оскільки відповідач протягом вказаного періоду сплачувала надані позивачем послуги з теплопостачання, що підтверджується довідкою-розрахунком та відповідними квитанціями.

Питання про судові витрати у справі вирішено судом відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.68 ЖК України, ст.ст. 256,258,267 ЦК України, ст. 213 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

В задоволенні позову Комунальному виробничому підприємству «Комсомольськтеплоенерго» - відмовити.

Судові витрати по справі прийняти на рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно:

Суддя В.В. Крикливий