Великописарівський районний суд Сумської області
Справа №2-668/10 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2010 року ОСОБА_1 районний суд Сумської області

у складі: головуючого Савєльєвої А.І.

за участю секретаря - Доценко Т.Г.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.В.Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_2 до Катанської сільської ради про тлучення змісту заповіту, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з даним позовом, в якому зазначає, що 17.10.2009 року в с.Катанське В.Писарівського району померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина, спадкоємцем за заповітом якої являється позивач ОСОБА_2 У звязку з тим, що у заповіті зазначено, що спадкодавець заповідає право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії СМ № 038689 від 08.04.1996 року, який на данний час є недійсним у звязку з видачею державного акту на дану земельну ділянку серії 11-СМ № 009700 від 08.04.1996 року, оформити свої спадкові права позивач не має можливості в нотаріальному порядку. У зв'язку з викладеним позивач просить позов задовільнити.

В судове засідання позивач не зявилась, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просить позов задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні присутній не був, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позову заперечення не подав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.10.2009 року в с.Катанське В.Писарівського району Сумської області померла ОСОБА_3 (а.с.6). Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з земельної частки (паю) розміром 2,49га у відповідності до державного акту на право приватної власності на землю серії 11-СМ № 009700, виданого на імя ОСОБА_3 25 жовтня 2001 року (а.с.9), яка знаходяться на території Катаської сільської ради В.Писарівського району Сумської області.

23 червня 2001 року секретарем Катанської сільської ради ОСОБА_1 району від імені ОСОБА_3 було посвідчено заповіт, згідно якого на випадок смерті ОСОБА_3 заповіла належне їй право на земельну частку (пай) у відповідності до сертифікату серії СМ № 038689 від 08.04.1996 року (а.с.8). Заповіт не змінювався і не відмінявся.

Згідно довідки відділу держкомзему у ОСОБА_1 районі Сумської області від 15.06.2010 року ОСОБА_3 03.04.2001 року отримано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 038689, який 25.10.2001 року замінено на державний акт на право приватної власності на земельну частку (пай) серії 11-СМ № 009700, зареєстрований за №188 від 25.10.2001 року (а.с.11). Отже на даний час правостановлюючим документом являється саме державний акт на право приватної власності на землю, а не сертифікат на право на земельну частку (пай), що вказаний у заповіті, який втратив чинність у звязку з видачею державного акту, тому позивач не має можливості нотаріально оформити свої спадкові права. Встановити, що спадкодавиця заповіла ОСОБА_2 земельну частку (пай) у розмірі 2,49га, розташованої на території Катанської сільської ради ОСОБА_1 району, у відповідності до вказаного вище державного акту, на підставі якого позивач могла б оформити свої спадкові права, можливо лише в судовому порядку, здійснивши тлумачення змісту заповіту.

Заповіт є одностороннім правочином, а у відповідності до ст.213 ЦК України зміст правочину може бути витлумачений стороною, а на вимогу однієї або обох сторін суд може постановити рішення про тлумачення змісту правочину; якщо немає можливості визначити справжню волю особи, яка вчинила правочин, до уваги беруться мета правочину, подальша поведінка сторін, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст.1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обовязки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обовязки, які можуть належати йому у майбутньому. Чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини.

Заповіт №75 від 23.06.2001 року на момент відкриття спадщини був чинним, не змінювався і не відмінявся.

Тлумачення заповіту, як наголошує ст.1256 ЦК України, може бути здійснене після відкриття спадщини самими спадкоємцями, а у разі спору тлумачення заповіту здійснюється судом відповідно до ст.213 ЦК України.

У зв'язку з викладеними обставинами, суд вважає за можливе позов задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 213, 1218, 1236, 1256, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 27,31,60, 130, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК, суд

В и р і ш и в :

Цивільний позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Здійснити тлумачення змісту заповіту від 23.07.2001 року №75 громадянки ОСОБА_3, що померла 16.10.2009 року в с.Катанське В.Писарівського району Сумської області, посвідченого секретарем Катанської сільської ради В.Писарівського району Сумської області ОСОБА_4, як виявлення волі заповідати громадянці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, земельну ділянку для ведення сільськогосподарського товарного виробництва площею 2,49га, розташованої на території Катанської сільської ради В.Писарівського району Сумської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії 11- СМ № 009700.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через ОСОБА_1 районний суд шляхом подачі в 10-тиденний строк з дня проголошення рішення заяви про

апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 05 серпня 2010 року.

Суддя А.І.Савєльєва