КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-721/2010
Провадження № 2-721/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10.11.2010 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Циганок В.Г.,

при секретарі судового засідання - Варакута Є.Ю.,

за участю прокурора - Добрікової І.

представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою прокурора Корабельного району м. Миколаєва в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди фізичній особі, яка потерпіла від злочину,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2010 року прокурор Корабельного району м. Миколаєва в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди посилаючись на те, що постановою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 16.06.2009 року відповідачка від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 128 КК України, на підставі п. «г», ст. 6 Закону України «Про амністію» була звільнена, а кримінальна справа за її обвинуваченням закрита, цивільний позов ОСОБА_4 не розглядався. Згідно кримінальної справи ОСОБА_5 1.18.04.2008 року спричинила ОСОБА_1 тілесні ушкодження середньої тяжкості, внаслідок чого вона знаходилась на стаціонарному лікуванні у Жовтневій центральній лікарні з приводу фрагментаційний перелом лівої бедринної кістки зі зміщенням осколків та 23.04.2008 р. прооперована. Потерпіла знаходилась на стаціонарному лікуванні у лікарні з 18.04. по 28.05.2008 р., з 08.09. по 26.09.2008 р. та з 23.02. по 12.03.2009 р За цей час лікування вона витратила на придбання ліків та проведення операцій 5405 грн. 69 коп. Через те, що відповідачка винна у скоєнні середньої тяжкості тілесних ушкоджень, а тому з неї підлягає стягнення матеріальна шкода у розмірі 5405 грн. 69 коп.

В зв`язку з тим, що відповідачка за заподіянні моральні страждання і переживання, в зв`язку із злочином, добровільно відмовляється відшкодувати з її вини моральну шкоду у розмірі 5000 грн., прокурор просив позов задовольнити. В судовому засіданні прокурор позов підтримав в повному обсязі.

Позивач з`явилася у судове засідання, позов підтримала та просила його задовольнити, а потім у суд перестала з`являтися.

Відповідач позов визнала частково, пояснивши, що вона не має таки грошей на відшкодування матеріальної та моральної шкоди, через те, що сама пенсіонерка та має пенсію 800 грн. на місяць. Вона зазначила, що моральна шкода у 5000 грн. не відповідає обставинам злочину і її вини.

Дослідивши докази по справі і вислухавши пояснення сторін, суд вважає позов підлягаючим задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю відшкодовується особою, яка її завдала за наявності її вини, крім випадків, встановлених ч. 2 ст. 1167 ЦК України.

Судом встановлено, що згідно постанови судді Корабельного райсуду м. Миколаєва від 16.06.2009 року ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 128 КК України, на підставі п. «г», ст. 6 Закону України «Про амністію» була звільнена, а кримінальна справа за її обвинуваченням закрита. Проте це не звільняє винного у скоєні злочину від цивільної відповідальності.

Відповідно до кримінальної справи № 09040159, яка порушена 10.04.2009 року, ОСОБА_5 18.04.2008 р ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля 15 годин, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті не приязних відношень з сусідкою ОСОБА_1 , в результаті сварки, з допомогою сапи товкнула ОСОБА_1 , а остання не вдержалася на ногах та впала на землю, в результаті чого отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості, внаслідок чого вона знаходилась на стаціонарному лікуванні у Жовтневій центральній лікарні з приводу фрагментаційний перелом лівої бедринної кістки зі зміщенням осколків. Потерпіла знаходилась на стаціонарному лікуванні у лікарні з 18.04. по 28.05.2008 р., з 08.09. по 26.09.2008 р. та з 23.02. по 12.03.2009 р За цей час лікування вона витратила на придбання ліків та проведення двох операцій, відповідно до виписних епікризів, призначення лікаря та згідно чеків за період з 18.04.2008 р. 26.09.2008 р. 3072 грн. 69 коп. , що підлягає стягненню з винної ОСОБА_6 , а тому позов у цій частині задовольнити частково.

Судом також встановлено, що позивач має право на відшкодування і моральної шкоди, завданої внаслідок спричинення їй тілесних ушкоджень середньої тяжкості. При встановленні розміру грошового відшкодування моральної шкоди та керуючись ст. 23 ЦК України, суд враховує характер правопорушення, глибину фізичних та душевних страждань потерпілої, ступень вини відповідачки, а також вимоги розумності та справедливості, а тому визнає моральну шкоду у розмірі 2000 грн. В зв`язку з чим позов підлягає частковому задоволенню.

У зв`язку з тим, що позивач був звільнений від сплати судових витрат, суд відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягує з відповідача судові витрати у розмірі 179 грн. 50 коп., які складаються з 8,50 грн. за моральну шкоду, 51 грн. за матеріальну шкоду та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Керуючись ст.ст.10,11, 209, .212, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву прокурора Корабельного району м. Миколаєва в інтересах ОСОБА_1 задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 3072 грн. 69 коп. та моральну шкоду в розмірі 2000 грн., а разом 5072 грн. 69 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 59 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: В.Г.Циганок