Справа № 2-746/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2010 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі головуючого-судді УСЕНКО С.І., при секретарі Бородіній І.А.,. розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Балаклійської м/ради, за участю третьої особи ОСОБА_2, про визнання права власності на самочинне будівництво

ВСТАНОВИВ:

24.03.2010 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на самочинно збудовані в домоволодінні № 1 по вул. Муканово в м.Балаклія сарай під літ. Б, сарай під літ. Д, посилаючись на те, що згідно свідоцтва про право власності від 12 липня 1971 року, виданого виконкомом Балаклійської міськради, йому на праві приватної власності належить ? частина житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в м.Балаклія по вул.Муканова №1, також ? частина цього ж будинку належить йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.03.1991р., виданого Балаклійською державною нотаріальною конторою. Земельну ділянку в розмірі 0,10га для будівництва та обслуговування жилого будинку дозволено йому приватизувати на підставі рішення виконкому від 13.06.2001р. та 0,0225га для ведення особистого підсобного господарства. У зазначеному домоволодінні він самовільно побудував 2 сараї.

В попередньому судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явився, однак надав письмову заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, згідно наданої письмової заяви він не заперечує, що його сусід ОСОБА_1 побудував сарай з порушенням протипожежних вимог.

Виходячи з наведеного, суд вважає можливим постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання на підставі наявних у справі доказів, оскільки від відповідача надійшла письмова заява про визнання ним позову.

Відповідно lign="justify" style="font-family:Times New Roman;tag3:12pt;">до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову&nbsp;ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України,

ify">Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

">Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

ign="justify">Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судовим розглядом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності виданого Балаклійською міськрадою 12.07.1971р. ОСОБА_1 на підставі права власності належить ? частина жилого будинку по вул.Муканова №1 м.Балаклія /а.с.17/

На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 11 березня 1991 року ОСОБА_1 на праві приватної власності належить ? частина вказаного житлового будинку з надвірними будівлями /а.с.18/

. Рішенням виконкому Балаклійської міськради від 13.06.2001р. ОСОБА_1 по вул.Муканова №1 м.Балаклія була передана безкоштовно у приватну власність земельні ділянки для будівництва, обслуговування житлового будинку та господарських будівель площею 0,1225га /а.с.23/

На зазначеній земельній ділянці ОСОБА_1 самовільно збудував сарай під літ. Б та сарай під літ. Д. Будівництво було виконано ним без дозволу органів місцевого самоврядування та без оформлення належним чином технічної документації. Згідно технічного паспорту, виданого Балаклійським БТІ 06.11.2009 року, дані будівлі числяться як самовільні.&nbsp;

Відповідно до ст. 376 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване ним, якщо це не порушує права інших осіб.

Згідно технічного паспорту на житловий будинок позивача, складеного 06.11.2009 р., БТІ Балаклійського району зафіксувало самочинно збудовані сарай під літ. Б та сарай під літ. Д.

Відповідно до технічного висновку, наданого наданого ПСП Укрвостокреконструкція, узгодженого з начальником відділу містобудування та архітектури райдержадміністрації, головним державним санітарним лікарем, будівлі, які самовільно побудовані на земельній ділянці по вулиці Муканова №1 в м.Балаклія, знаходяться у задовільному стані і відповідають існуючим нормам і стандартам та можуть бути використані для подальшої експлуатації .

Згідно висновку начальника відділу наглядово-профілактичної діяльності Балаклійського РУ розміщення самовільно будованого сараю під літ. Б порушує норми протипожежних розривів до сусіднього будинку №3, але згідно письмової заяви ОСОБА_3, він не заперечує, щоб за його сусідом ОСОБА_1 визнали право власності на самовільно побудовані споруди.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки самочинно збудовані ОСОБА_1 будівлі не порушують права інших осіб.&nbsp;

="justify">-family:Times New Roman;tag3:12pt;">На підставі викладеного, керуючись ст. 376 ЦК України, керуючись ст.ст.10 11,60,212,215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовані в домоволодінні №1 по вул. Муканова в м.Балаклія Харківської області сарай літ.Б, загальною площею 46кв.м., сарай під літ. Д, загальною площею 10,2кв.м., відображені в технічному паспорті на житловий будинок, складеному БТІ 06.11.2009 р.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після ;цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ

Справа №2-746/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2010 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі головуючого-судді УСЕНКО С.І., при секретарі Бородіній І.А.,. розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Балаклійської м/ради, за участю третьої особи ОСОБА_2, про визнання права власності на самочинне будівництво

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, повязаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. -size:12pt;">

yle="font-family:Times New Roman;tag3:12pt;"> На підставі викладеного, керуючись ст. 376 ЦК України, керуючись ст.ст.10 11,60,212,215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовані в домоволодінні №1 по вул. Муканова в м.Балаклія Харківської області сарай літ.Б, загальною площею 46кв.м., сарай під літ. Д, загальною площею 10,2кв.м., відображені в технічному паспорті на житловий будинок, складеному БТІ 06.11.2009 р.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення ;рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ