Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2-3346/10
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогові в складі:
головуючого судді Пустовіт О.Г.
при секретарі Нестеренко Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтеплмережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання,
Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтеплмережа» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_10 підтримав позов у повному обсязі.
Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_11 позовні вимоги визнала частково, а саме не заперечує проти того що існує вказаний борг, однак просить стягнути його не в солідарному порядку, а у частковому.
Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позов комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтеплмережа» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_12 ОСОБА_13, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання частково.
Дотепер заборгованість відповідачами у добровільному порядку не погашена.
Як видно з матеріалів справи, розрахунок заборгованості позивачем зроблений за період із 1 вересня 2008 року по березень 2010 року включно.
На підставі ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги.
Щодо вимоги представника позивача про стягнення боргу у солідарному порядку, суд вважає її неправомірною. Відповідно до ст. 541 ЦК України солідарний обовязок або солідарна вимога виникають у випадках встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобовязання. У даних правовідносинах предмет зобовязання лата за фактично отримані послуги,яка складається з грошової суми, поділеної на кожного споживача, оскільки відсутній договір на надання послуг з опалення та гарячого водопостачання укладений між позивачем та відповідачами. Грошова сума не є неподільним предметом зобовязання, тому солідарний обовязок не виникає.
Згідно ст. 541 ЦК України, якщо у зобовязанні беруть участь кілька боржників, кожен із боржників повинен виконати обовязок у рівній частці.
Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідачів заборгованість у рівних частках з кожного.
Таким чином, керуючись ст. 68 ЖК України, ст. 11, 540 ЦК України, ст. ст. 4,10,60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд
Позов комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтеплмережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання задовольнити в повному обсязі.
Стягнути у рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 на користь держави судові витрати по справі у сумі 114,55 гривень та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення усіма учасниками процесу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Пустовіт О.Г.