Справа № 2-0-43/2010 року.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2010 року

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Криницького Л.В.

при секретарі Свиридок А.В.

за участю:

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

про

встановлення факту проживання однією сімєю без укладення шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із названою заявою в обґрунтування якої зазначає, що з 1 червня 1989 року до 31 березня 2010 року вона та ОСОБА_3 проживали однією сім»єю в квартирі АДРЕСА_1. Володарсько-Волинського району. Вони були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки, але не зверталися до державного органу реєстрації актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу.

31 березня 2010 року ОСОБА_3 помер. За життя він заповіт не

склав.

Враховуючи відсутність у спадкодавця спадкоємців за заповітом, а також відсутність спадкоємців першої, другої, третьої черг ( до теперішнього часу ніхто з дня відкриття спадщини так і не звернувся до нотаріуса про відкриття спадщини), а тому вона відповідно до ст. 1264 ЦК України, має право на спадкування за законом у четверту чергу.

Встановлення юридичного факту її проживання однією сімєю зі ОСОБА_3 має для неї юридичне значення так як дає право на спадкування.

Заявниця просить суд постановити рішення яким встановити факт проживання її з ОСОБА_3 однією сім»єю без реєстрації шлюбу з 1 червня 1989 року до 31 березня 2010 року в смт. Нова Борова, вул.. Кошового, З-б, кв. 5, понад пять років.

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву і надала пояснення по суті заяви.

Заінтересована особа, Новоборівська селищна рада, будучи належним чином повідомленою про місце і час розгляду даної справи, свого представника в судове засідання не направила, а надіслала листа в якому просить справу розглянути у відсутності представника селищної ради, що заявлені вимоги визнає.

Заслухавши заявницю та її представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд розглядає справу про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. З СК України, сім»ю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 суду показали, що ОСОБА_3, який помер 31 березня 2010 року проживав разом з ОСОБА_1 понад 20-ть років, до дня смерті, в квартирі № 5 по вулиці Кошового, З-б в смт. Нова Борова, вели разом

-2-

спільне господарство.

Згідно довідок Новоборівської селищної ради ОСОБА_3 проживав разом з ОСОБА_1 з 1.06. 1989 року по день смерті в смт. Нова Борова по вулиці Кошового, З-б, кв. 5, вели спільне господарство.

Встановлення факту проживання однією сімєю породжує юридичні наслідки для заявника - право на спадщину, на отримання заробітної плати ОСОБА_3 у ВАТ ВО « Житомирнерудпром».

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 60, 208, 209, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, ст. З СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_3 однією сім»єю, без реєстрації шлюбу, з 1 червня 1989 року по 31 березня 2010 року в квартирі № 5 по вулиці Кошового, З-Б в смт. Нова Борова Володарсько- Волинського району, тобто понад п»ять років.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько- Волинський районний суд

Суддя: Криницький Л.В.