Справа № 2-2022/2010р.
РІШЕННЯ

Іменем України

01.04.2010р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: судді - Тихонової Н.С., при секретареві - Гродновій А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2010р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказавши, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі до 1995р., подружні відносини припинились. Від сумісного проживання мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Матеріальну допомогу відповідач надає в розмірі 40-50 грн., що є недостатнім на утримання сина.

Оскільки на думку позивачки відповідач ухиляється від належного утримання дитини, просила суд, стягнути з нього на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 400 грн. щомісячно, до його повноліття.

В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти сплати відповідачем аліментів, але у розмірі ? частини від заробітку, що дорівнює 80-100грн., так як його заробіток складає 400 грн. Також зазначив, що на утриманні відповідача знаходиться двоє неповнолітніх дітей та дружина, які знаходяться на його утриманні.

Вислухавши пояснення позивачки, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., який проживає з позивачкою.

Подружні відносини між сторонами припинилися з 1995р.

Доводи представника відповідача щодо стягнення ? частини від доходу у розмірі 80-100 грн., суд не може прийняти до уваги, оскільки у відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивачки обґрунтовані, не суперечать закону, однак позов необхідно задовольнити частково, а саме: необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки аліментина утримання сина в розмірі ? частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.01.2010р. та до його повноліття.

Розмір аліментів, визначений судом з урахуванням матеріального положення сторін і не суперечить інтересам дитини.

З відповідача в порядку ст. 88 ЦПК України, слід стягнути судовий збір в дохід держави, у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення пов'язані з розглядом цивільної справи у розмірі 120 грн. 00 коп.

На підставі ст.ст.180, 182,183 Сімейний кодекс України та керуючись ст.ст. 10,14,60,62,88,212,214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Миколаїв, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., в розмірі ? частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.01.2010р. та до його повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення місячного платежу.

В задоволені іншої частини позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення пов'язаних з розглядом цивільної справи у розмірі 120 грн. 00 коп., всього 171 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: