Справа № 2- 268/2010 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Краматорський міський суд Донецької області
в складі судді: Карпенко О.М.
при секретарі Аксеніної В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
09.11.2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася але надала суду заяву з проханням справу розглянути у її відсутність та про те що позов підтримує.
Із позову вбачається, що від сумісного мешкання з відповідачем мають неповнолітню доньку Марію, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відносини між ними давно припинені. Добровільної матеріальної допомоги відповідач на дитину не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки його доходу, але не менш ніж 30% пожиточного мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця.
Оскільки відповідач мешкає та зареєстрований за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_1, Краматорським міським судом Донецької області 16.11.2009 року було надіслано пакет документів до компетентного суду Російської Федерації про вручення відповідачу ОСОБА_2 копію позову та інших документів та доручення компетентного суду Російської Федерації про допит відповідача. Однак 04.02.2010 року доручення Краматорського міського суду Донецької області повернуто без виконання. Відповідач на неодноразові виклики суду не зявляється, звязок з ним встановити не можливо, судом встановлено зі слів матері Кас»яненко ОСОБА_3, що відповідач мешкає у м. Москва за тимчасовою реєстрацією.
Таким чином відповідач у судове засідання до компетентного суду Російської Федераціїне зявився по невідомій суду причині, про розгляд справи належним чином повідомлявся.
Згiдно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разi неявки в судове засiдання вiдповідача, який належним чином повiдомлений i вiд якого не надiйшло повiдомлення про причини неявки або якщо зазначенi ним причини визнанi неповажними, суд може ухвалити заочне рiшення на пiдставi наявних у справi доказiв, якщо позивач не заперечує проти такого вирiшення справи.
Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 180, 183 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Судом встановлено, що від сумісного мешкання сторони мають доньку Марію, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка за взаємною згодою сторін, проживає разом з позивачкою. Відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Суд вважає, що в судовому засіданні доведене, що відповідач не виконує своїх обовязків щодо утримання дитини, тому вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частки доходу відповідача на утримання дитини є законними та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 130, 175, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 180, 183 Сімейного кодексу України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 Федерації аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання дитини: доньки Марії, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки заробітку щомісяця, починаючи з 09.11.2009 року, та до її повноліття, але не менш 30 % від прожиткового мінімуму на місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд . Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду Апеляційного суду Донецької області.

Суддя