Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Справа №2-213/2010р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2010р. Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Волкової О.І.

при секретарі - Плохотнюк М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житлово -експлуатаційного обєднання » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2009 року Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційне обєднання » звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з лютого 2009 року по листопад 2009 року включно, в розмірі 935 гривень 78 копійок та судових витрат понесених при зверненні до суду загальною сумою 81 гривня, а всього 1016 гривень 78 копійок.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання та надав письмову заяву, якою не підтримує своїх позовних вимог у звязку з тим, що після предявлення позову відповідачка ОСОБА_1 повністю відшкодувала заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в сумі 935,78 грн. в добровільному порядку, однак залишилися невідшкодованими сплачені при зверненні до суду судові витрати загальною сумою 81 гривня. Тому, просить суд прийняти його відмову від позову, провадження у справі закрити та стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційного обєднання » понесені при зверненні до суду судові витрати, що складаються з 51 гривні судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 81 гривню.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена судом про час і місце розгляду справи.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити клопотання, оскільки воно не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси сторін, а провадження по справі закрити, на підставі ст. 174, п. З ч. 1 ст. 205 ЦПК України, які надають позивачу право на відмову від позову, а суду - на прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 174 та ч. З ст. 206 ЦПК України представник позивача попереджений про наслідки відмови від позову, які полягають у неможливості повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

В той же час, підлягає задоволенню вимога Комунального підприємства «Житлово - експлуатаційного обєднання » про стягнення з відповідачки понесених ними у справі витрат, що складаються з судового збору в сумі 51 гривня та витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього на суму 81 гривня, на підставі ч.1 ст. 89 ЦПК України, яка зобовязує суд, за заявою позивача присудити стягнення з відповідача всіх понесених у справі витрат, оскільки позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 виконала своє зобовязання, тобто сплатила позивачу борг за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 1041 гривень 39 копійок після предявлення позову Комунального підприємства «Житлово - експлуатаційного обєднання », а саме - 25.12.2009 року, що підтверджується наданою суду довідкою №1 про внесення плати за надані житлово-комунальні послуги.

Керуючись ст.ст. 89, 205-206, 208, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову Комунального підприємства «Житлово - експлуатаційного обєднання ».

Провадження по справі за позовом Комунального підприємства «Житлово - експлуатаційного обєднання » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово -експлуатаційного обєднання » (55001, м. Южноукраїнськ, р/р 2 у Южноукраїнському відділенні ВАТ ДОБУ МФО 386360 ОКПО 31537375) понесені при зверненні до суду судові витрати, що складаються з судового збору в сумі 51 гривня та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього 81 (вісімдесят одну) гривню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження , яку може бути подано у п'ятиденний строк. або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Южноукраїнського

міського суду: ОСОБА_2