РІШЕННЯ

Іменем України Справа № 2-537/10

09.06.2010 року Бердичівський міськрайонний суд в складі: головуючого - судді ПІимка В.П., при секретарі - Жмурко ВІХ , розглянувши у відкитому судовому засіданні у м. Бердичеві справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк » в особі Житомирської філії «Укрпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Позивачем заявлено зазначені вимоги з тих підстав, що відповідач порушив умови кредитного договору від 23.08.2007 року та додаткового договору до нього, згідно з яким йому було надано позивачем кредит у розмірі 5000 грн. на споживчі цілі з нарахуванням відсотків за користування кредитом 19.5% річних, комісія за надання кредиту -3% та зі строком на повернення кредиту до 22.08. 2009 року.

Договором передбачено, що боржник зобов»язаний своєчасно сплачувати кредит згідно графіка щомісячних платежів , відсотки за користування кредитом. Однак відповідач порушив умови кредитного договору, тобто порядок та строки погашення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом і тому позивач просить стягнути з нього на свою користь 1716, 57 грн заборгованості за кредитом, 84, 50 грн прострочених відсотків за кредитом, 219 грн 54 коп пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та відсоткам, а також понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 грн, інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

В судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує та згідний на заочний розгляд справи.

Відповідач також в судове засідання не з»явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до вимог ст. 76 ІДПК України і суд, зі згоди представника позивача, ухваляє рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено факт укладення між сторонами кредитного договору від 23.08.

2007 року та додатку до нього /а.с.10-13/, згідно з яким відповідач отримав кредитні

кошти у розмірі 5000 грн на споживчі потреби та зобов»язався своєчасно сплачувати

кредит, відсотки ^а користування кредитом відповідно до графіка погашення кредиту

/а.с.12/ '

Однак відповідач порушив взяті на себе зобов»язання по кредитному договору. З наданої бухгалтерської довідки про стан заборгованості /а.с.17/вбачається, що ним не виконані зобов»язання по щомісячному погашенню кредиту, сплаті відсотків. Заборгованість становить: по кредиту - 1716 грн 57 коп; по відсоткам - 84 грн 50 коп та 219 грн 54 коп суми несплаченої пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та відсоткам.

Статтями 526, 527, 530,611 ЦК України встановлено, що зобов»язання має виконуватись належним чином, належними сторонами, у встановлені строки, а в разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, тобто ст.ст. 612 ч.З, 615,624, 625,1050,1054 ч.2 , ЦК України, тобто позовні вимоги являються підставними і такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати позивача, згідно ст.ст. 79, 81,85, 88 ЦПК України, підлягають стягненню на його користь з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60,79,81,85,88 ,212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 527, 530, 530, 536, 546, 611 ЦК України суд,-

вирішив:

Позов ТзОВ « Український промисловий банк » в особі Житомирської філії ТОВУкрпромбанк» задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» 2020 грн 61 коп заборгованості за кредитом та понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 грн та оплаті інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн , а всього судових витрат 171 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської обл. через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів після його проголошення і подачі апеляційної скарги протягом 20-ти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заочне Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.