Справа № 2-573/10
Провадження № 2-573/10
У Х В А Л А

Іменем України

14 жовтня 2010 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Дем'яненко І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частини житлового будинку, господарських будівель та споруд,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частини житлового будинку, господарських будівель та споруд. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що з 06 червня 1956 року, позивачка знаходилася в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 Від шлюбу позивачка з чоловіком мають дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідачів по справі. Рішенням виконкому Люботинської міської ради від 03 лютого 1972 року, за № 160 була надана земельна ділянка площею 300 кв. м. за адресою: м. Люботин, вул. Комінтерна №15-А, для будівництва індивідуального житлового будинку. У 1973 році позивачка з чоловіком ОСОБА_4 за свої кошти побудували житловий будинок та господарські будівлі та споруди. Даний будинок був прийнятий у експлуатацію згідно акту прийомки в експлуатацію закінченого будівництва індивідуального житлового будинку. Але право власності в бюро на чоловіка оформлено не було. 23 червня 2002 року, ОСОБА_4 помер. Після смерті чоловіка залишилося спадкове майно, яке складається з ? частини житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованих в м. Люботині по вул. Комінтерна 15-А. Друга половина житлового будинку позивачці повинна належати, як часта у спільному майні подружжя. Спадкоємцями на ? частину будинку є позивачка - ОСОБА_1, як дружина, та їхні діти - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у рівних частках, тобто по 1/6 частині кожний. Спадщину позивачка прийняла, оскільки мешкає та зареєстрована по цій адресі. Син ОСОБА_2 теж прийняв спадщину, оскільки теж мешкає по цій адресі. Син ОСОБА_3 спадщину не прийняв, з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався. Не заперечує, щоб спадкова ? частина будинку була розділена між позивачкою та ОСОБА_2 у рівних частках по ? частині кожному. Але оформити документи права власності позивачка не має можливості, у звязку з тим, що будинок в бюро за чоловіком не зареєстрований.

У звязку з наведеним позивачка просить позов задовольнити та визнати за нею право власності на ? частини житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованих за адресою: м. Люботин, вул. Комінтерна 15-А: в ? частині, як частку у спільному майні подружжя, та ? частини в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого 23 червня 2002 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України, що дає можливість суду відкрити провадження по справі, та призначити попередній розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 11, 119-120, 122, 123, 127, 129, 210, 258 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частини житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Призначити попереднє судове засідання на 22 жовтня 2010 року о 10.00 годині в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою м. Люботин, вул. Некрасова, 10.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 22 жовтня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5