Справа №2-439-10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Михайленко В.Г. при секретарі Хитрук К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Фортеця» про стягнення коштів з депозитного, рахунку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 7 березня 2008 року між нею та відповідачем кредитною спілкою «Фортеця» був укладений договір банківського депозитного вкладу №1068 дкл, строком на 1 рік, з 07.03.2008 року по

07.03.2009р., згідно якого вона передала відповідачу грошові кошти в сумі 1700 грн. на умовах та в порядку, визначених цим договором.

Згідно п.2.2 договору було встановлено процентну ставку 22 % річних, з виплатою нарахованих відсотків щоквартально.

Відповідно до договору їй було видано вступну членську книжку, номер особового рахунку 71218, що засвідчувало її членство в КС «Фортеця».

14.01.2009року вона уклала ще один договір №1488 д, строком на 1 рік, з 14.01.2009р. по 14.01.2010р. згідно якого передала КС «Фортеця» грошові кошти в сумі 39060 грн. на умовах та в порядку визначеним договором, за тією ж самою членською книжкою.

У відповідності до п.1.1 договорів терміни дії їх закінчилися і відповідач зобов'язувався повернути їй внесок та нараховані відсотки за весь час користування коштами, однак відповідач відмовився повернути її кошти та відсотки за їх відсутністю, тому у позивача й виникло питання для звернення до суду.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити.

Відповідач будучи належним чином повідомлений, представника в суд не направив, повідомлення про причини неявки не надійшло, заперечень на позов не надав, а тому суд вважає, що є можливість ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, позивач не заперечує проти такого виоішення споави.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Позовні вимоги позивача підтверджуються копією договору №1068 дкл про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 07 березня 2008 року, договором №1488 д про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 14 січня 2009 року, графіками розрахунків, копією вступної членської книжки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 16, 526, 1058, 1060 ЦК України, ст.ст.10, 15, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Стягнути з кредитної спілки «Фортеця» на користь ОСОБА_1 суму депозитного вкладу №14 88 д від

14.01.2009року - 39060 гривень.

Стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 нараховані відсотки за користування коштами суму депозитного вкладу №1488 д від 14.01.2009р. за період з 14.01.2009р. на день розгляду справи, тобто на 26.03.2010р. включно.

Стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 суму депозитного вкладу №1068 дкл від 07.03.2008 року 1700 гривень.

Стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 нараховані відсотки за користування коштами суму депозитного вкладу №1068 дкл від 07.03.2008 року за період з 07.03.2008р. на день розгляду справи, тобто на 2 6.03.2010р. включно.

Стягнути з КС «Фортеця» на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 634,10 грн. та витрати за надання юридичної допомоги в сумі 1000 грн., в всього в сумі 1634,10 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. У разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення набирає законної сили. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але не подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після закінчення встановленого строку.

Головуючий В.Г. Михайленко