Машівський районний суд Полтавської області
Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 2-578/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2010 року. Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого - судді Кравець С.В.

за участю: секретаря Кульчицької І.М.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом Машівської виправної колонії УДДУПВП у Полтавській області № 9 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в:

У липні 2010 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідач, який працює в Машівській ВК водієм, 04.04.2007р., керуючи автомобілем НОМЕР_1, що належить Машівській ВК по вул. Сінній в м. Полтава здійснив зіткнення з автомобілем «ОСОБА_3 А6» під керуванням водія ОСОБА_4 Постановою Октябрського районного суду від 24.04.2007р. відповідач підданий штрафу в розмірі 17 грн. Рішенням Київського районного суду позов власника пошкодженого автомобіля ОСОБА_3 до Машівської ВК задоволено та стягнуто кошти в розмірі 19 568, 02 грн. У звязку з наведеним позивач відповідно до ст. 1191 ЦК України просить стягнути з відповідача стягнуті за рішенням суду кошти в розмірі 19 568, 02 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача вимоги позовної заяви підтримала наполягає на їх задоволенні, відповідач позов визнав не заперечує проти його задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 24.04.2007р., ОСОБА_2 піддано стягненню у вигляді штрафу за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, яке полягало у тому, що він 04 квітня 2007 року, керуючи автомобілем в м. Полтава, що належить Машівській ВК вчинив зіткнення з попутним автомобілем «ОСОБА_3 А6» під керуванням ОСОБА_4 ( а.с. 5 ).

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 12.11.2008р. позов власника автомобіля «ОСОБА_3 А6» до Машівської ВК задоволено частково та стягнуто матеріальну шкоду в розмірі 14655 грн. 29 коп., інфляційні збитки - 4259 грн. 28 коп., 400 грн. витрат на проведення експертизи, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 193, 45 грн. судового збору, а всього 19 568 грн. 02 коп. ( а.с. 6-7 ).

По виконавчому листу, виданому на підставі цього рішення відкрито виконавче провадження ( а.с. 8 ) і як зазначено представником позивача на сьогоднішній день кошти виплачені.

Відповідно до ч.1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги ( регресу ) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 195, 65 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1191 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 130, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Машівської виправної колонії УДДУПВП у Полтавській області № 9 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Машівської виправної колонії УДДУПВП у Полтавській області № 9 шкоду в розмірі 19 568 ( девятнадцять тисяч пятсот шістдесят вісім ) грн. 02 коп., сплачений позивачем судовий збір в розмірі 195 ( сто девяносто пять ) грн. 65 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 ( сто двадцять ) грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя: