Апеляційний суд Івано-Франківської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2010 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано- Франківської області в складі:

Головуючого: Шишка А.І.,

суддів: Горблянського Я.Д., Матківського Р.Й.,

секретаря: Балагури М.О. *

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Долинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Головного управління праці та соціального захисту населення Івано-Франківської облдержадміністрації про витребування майна з чужого незаконного володіння за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Долинського районного суду від 11 листопада 2010 року, -

встановила:

Рішенням Долинського районного суду від 11 листопада 2010 року позов задоволено і вилучено в ОСОБА_1 автомобіль АУДІ 2001 року випуску та передано його Головному управлінню праці та соціального захисту населення Івано-Франківської облдержадміністрації.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить рішення скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд, оскільки суд розглянув справу належним чином не повідомивши його про день і час розгляду справи.

Вислухавши доповідача, пояснення прокурора та представника Головного управління

праці та соціального захисту населення Івано-Франківської облдержадміністрації заперечення відповідача, перевіривши матеріали справи колегія суддів вважає, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає з таких підстав.

Відповідно до п.6 постанови КМ України від 19 липня 2006 року №999 «Про затвердження Порядку забезпечення інвалідів автомобілями» - інвалід, законний представник недієздатного інваліда, дитина-інвалід отримує автомобіль на десятирічний строк без права продажу, дарування, передачі (в тому числі за дорученням) іншій особі.

Як встановив суд першої інстанції ОСОБА_2, інвалід третьої групи загального захворювання (учасник бойових дій) відповідно до «Порядку забезпечення

Справа №22-ц-6429/2010 р. Головуючий у 1 інстанції Тураш В.А.

Категорія 9 Суддя-доповідач ОСОБА_3

інвалідів автомобілями» затвердженого постановою КМ України від 19.07.2006 року №999, підлягав забезпеченню автомобілем АУДІ безплатно, що підтверджено протоколом засідання Комісії з питань гуманітарної допомоги при Кабінеті Міністрів від 17.052007 року та копією витягу з наказу №85 від 05.06.2007 року Головного управління праці та соціального захисту населення Івано-Франківської ОДА.

Довіреністю від 21.06.2007 року ОСОБА_4 уповноважив ОСОБА_1 представляти його інтереси при здійсненні правочинів з питань експлуатації належного йому транспортного засобу АГГОІ - А - 6 на підставі тимчасового реєстраційного талону РРТ №750619, випуску 2001 року, колір чорний, кузов № //^АІІ2224В1 ВИ 122726, номерний знак НОМЕР_1.

ОСОБА_4 помер 06 жовтня 2009 року.

Головне управління праці та соціального захисту населення Івано-Франківської ОДА 28.12.2009 року відмовило ОСОБА_1 у перереєстрації даного автомобіля.

На думку колегії суддів , суд першої інстанції прийшов до обґрунтованого висновку в тому, що оскільки даний автомобіль знаходиться у ОСОБА_1 не на законних підставах то він підлягає вилученню на користь Головного управління праці та соціального захисту населення Івано-Франківської ОДА.

Посилання апелянта на порушення судом норм процесуального права і розглядом справи без його присутності до уваги прийматися не можуть. Апелянт був присутній у судовому засіданні і давав пояснення, однак після перерви він не прибув у судове засідання тому суд мав право для закінчення розгляду справи по суті.

Колегія суддів вважає, що судом першої інстанції обставини справи з»ясовано всесторонньо і повно та ухвалено рішення з дотриманням норм матеріального і процесуального права, обґрунтованості якого доводи апеляційної скарги не спростовують.

у

Керуючись'ст.ст. 307, 308, 313, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а рішення Долинського районного суду від 11 листопада 2010 року залишити без зміни.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: А.І. Шишко

Судді: Я.Д.Горблянський

ОСОБА_5