Ленінський районний суд м. Миколаєва
Справа № 2-1751 /2010р.
РІШЕННЯ

Іменем України

31.08.2010р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Тихоновій Н.С., при секретарі - Гродновій А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовними заявами КС «Злагода» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на майно,

ВСТАНОВИВ:

30.11.2009р. КС «Злагода» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на майно, мотивуючи свої вимоги тим, що між Кредитною спілкою та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір на суму 120 000 гривень. В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором, були укладені Договори Поруки з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідно до яких останні забов'язалися відповідати солідарно перед Банком за виконання зобов'язань боржника за кредитним договором, у тому числі в сумі кредиту, відсотків за використання кредиту та :их штрафних санкцій.

Оскільки, сторони взяті на себе зобов'язання за договорами не виконують, позивач просив суд, стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості в розмірі - 264 000 грн., а саме: основний борг - 120 000 грн„ проценти за користування кредитом - 144 000 . та звернути стягнення на все майно, що належить відповідачам.

10.12.2009р. КС «Злагода» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на майно, мотивуючи свої вимоги тим, що Кредитною спілкою та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір на суму 120 000 гривень. В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 за кредитним договором, були укладені Договори Поруки з ОСОБА_1 та ОСОБА_3, відповідно до яких останні зобов'язалися відповідати солідарно перед Банком за виконання зобов'язань боржника за кредитним договором, у тому числі в сумі кредиту, відсотків за використання кредиту та інших штрафних санкцій.

Оскільки, сторони взяті на себе зобовязання за договорами не виконують, позивач просив суд, стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості в розмірі - 264 000 грн., а саме: основний борг - 120 000 грн., проценти за користування кредитом - 144 000 грн. та звернути стягнення на все майно, що належить відповідачам

10.12.2009р. КС «Злагода» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на майно, мотивуючи свої вимоги тим, що між Кредитною спілкою та ОСОБА_1 були укладені Кредитні договори на суму 120 000 гривень та на суму 23 450 грн. В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_3 за кредитними договорами, були укладені Договори Поруки з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідно до яких останні зобов'язалися відповідати солідарно перед Банком за виконання зобов'язань боржника за кредитним договором, у тому числі в сумі кредиту, відсотків за використання кредиту та інших штрафних санкцій.

Оскільки, сторони взяті на себе зобовязання за договорами не виконують, позивач просив суд, стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості в розмірі - 309 334,32 грн., а саме: основний борг - 143 450 грн., проценти за користування кредитом - 165 884,32 грн. та звернути стягнення на все майно, що належить відповідачам.

12.04.2010р. позовну заяву КС «Злагода» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на майно, позовну заяву КС «Злагода» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на майно, позовну заяву КС "Злагода" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на майно було обєднано в єдине провадження для сумісного розгляду.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги уточнив: просив суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму боргу у розмірі 264 000 грн. 00 коп. в рахунок погашення заборгованості за Кредитним Договором № К8192-663 від 30.12.2008р., суму у розмірі 289 250 грн. 00 коп. в рахунок погашення заборгованості за Кредитним Договором № К8194-657 від 10.12.2008р., суму у розмірі 342 634 грн. 00 коп. в рахунок погашення заборгованості за Кредитним Договором № К8193-935 від 30.12.2008р. та за кредитним Договором № К8195-935 від 30.12.2008р. та звернути стягнення на все майно, що валежить відповідачам.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

30.12.2008р. між КС «Злагода» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № К8192-663 на суму 120 000 гривень.

В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором, 30.12.2008р. були укладені Договір Поруки з ОСОБА_2 та Договір Поруки з ОСОБА_3, відповідно до яких останні зобов'язалися відповідати солідарно перед Банком за виконання зобов'язань боржника за кредитним договором, у тому числі в сумі кредиту, відсотків за його використання.

30.12.2008р. між КС «Злагода» та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № К8194-657 на суму 120 000 гривень.

В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 за кредитним договором, 30.12.2008р. були укладені Договір Поруки з ОСОБА_1 та Договір Поруки з ОСОБА_3, зідповідно до яких останні зобов'язалися відповідати солідарно перед Банком за виконання зобов'язань боржника за кредитним договором, у тому числі в сумі кредиту, відсотків за його використання.

30.12.2008р. між КС «Злагода» та ОСОБА_3 було підписано Кредитний договір № К8193-935 на суму 120 000 гривень.

30.12.2008р. між КС «Злагода» та ОСОБА_3 було підписано Кредитний договір № К8195-935 на суму 23 450 гривень.

В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_3 за кредитними договорами, 30.12.2008р. були укладені Договір Поруки з ОСОБА_2 та Договір Поруки з ОСОБА_1, відповідно до яких останні зобов'язалися відповідати солідарно перед Банком за виконання зобов'язань боржника за кредитним договором, у тому числі в сумі кредиту, відсотків за його використання.

З умовами договорів сторони були ознайомлені, ними вони підписані.

Згідно наданого позивачем розрахунку сума заборгованості відповідачів за кредитним договором № К8192-663 від 30.12.2008р. складає - 264 000 грн. (основний борг - 120 000 грн., проценти за користування кредитом - 144 000 грн.), за кредитним договором № К8194-657 від 30.12.2008р. складає - 289 250 грн. (основний борг - 120 000 грн., проценти за користування кредитом - 169 250 грн.), за кредитним договором № К8193-935 від 30.12.2008р. складає - 289 250 грн. (основний борг - 120 000 грн., проценти за користування кредитом - 169 250 грн.), за кредитним договором № К8195-935 від 30.12.2008р. складає - 51564 грн. (основний борг-23 450 грн., проценти за користування кредитом -28 114 грн.).

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Також у відповідності ст.ст. 541, 543, 553, 554 ЦК України Банк має право вимагати виконання зобов'язань в повному обсязі від всіх боржників в солідарному порядку.

Сторонами в односторонньому порядку порушені умови зазначених договорів.

Відповідно до ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.

Таким чином, вимоги щодо стягнення з відповідачів сум боргу є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Щодо вимог про звернення стягнення на все майно, що належить відповідачам не підлягає задоволенню, оскільки відповідності до вимог чинного законодавства, не передбачено звернення стягнення на майно, яке незабезпечене заставою.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути витрати по оплаті судового бору за подачу позову в сумі 5100 грн., витрати на 1ТЗ у зв'язку з розглядом цивільної справи у розмірі 360 грн.

На підставі ст.ст. 541, 543, 549, 553, 554, 611,612, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 14, 30, 60, 62, 88, 212-214,226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги КС «Злагода» задовольнити частково.

Розірвати Кредитний Договір № К8192-663 від 30.12.2008р. укладений між КС "Злагода" та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь КС «Злагода» суму у розмірі 264 000 грн. 00 коп. в рахунок погашення заборгованості за Кредитним Договором № К8192-663 від 30.12.2008р.

Розірвати Кредитний Договір № К8194-657 від 30.12.2008р. укладений між КС "Злагода" та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь КС «Злагода» суму у розмірі 289 250 грн. 00 коп. в рахунок погашення заборгованості за Кредитним Договором № К8194-657 від 30.12.2008р.

Розірвати Кредитний Договір № К8193-935 від 30.12.2008р. укладений між КС "Злагода" та ОСОБА_3.

Розірвати Кредитний Договір № К8195-935 від 30.12.2008р. укладений між КС "Злагода" та ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь КС «Злагода» суму у розмірі 342 634 грн. 00 коп. в рахунок погашення заборгованості за Кредитним Договором № К8193-935 від 30.12.2008р. та за Кредитним Договором № К8195-935 від 30.12.2008р.

В задоволені іншої частини позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КС «Злагода» судовий збір у розмірі 5100 грн. 00 коп., витрат на ІТЗ процесу у розмірі 360 грн. 00 коп., всього 5460 грн. 00 коп. , з кожного по 1820 грн. 00 воп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: