Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2010 року

Костопільський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого-судді Маринич В.К.

при секретарі Федас 1.0.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої злочином, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 20.12.2007 року близько 22год відповідач ОСОБА_2 в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, умисно з метою позбавлення життя ОСОБА_3, батька позивача, нанесла йому удар кухонним ножем в передню поверхню грудної клітки зліва. В результаті зазначених злочинних дій з боку ОСОБА_2 ОСОБА_3 помер на місці події. Внаслідок злочинних дій відповідачки ОСОБА_1 поніс матеріальні збитки та моральні страждання.

В судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_4, позов підтримали, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві, моральну шкоду обґрунтовують тим, що позивач пережив непоправне горе, адже із-за злочинних дій відповідачки втратив найдорожчу людину - свого батька. Внаслідок чого й надалі переносить глибокі і постійні страждання, душевні муки, вказує на те, що заподіяне горе вимагає додаткових зусиль для організації його життя у звичному режимі, тому просили позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся вчасно і належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивача та дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення частково.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що вироком Костопільського районного суду від 16 квітня 2009 року ОСОБА_2 було визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст.115 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк сім років.

ОСОБА_1 було визнано потерпілим по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст.115 КК України, про що зазначено у вироці Костопільського районного суду.

Позивачем було здійснено поховання померлого ОСОБА_3 та придбано надгробний пам'ятник, чим понесено витрати на загальну суму 8870грн, що підтверджується накладною №84 від 28.12.2009р, квитанцією до прибуткового касового ордера №84 від 28.12.2009р, рахунком №271 від 23.12.2007р та товарним чеком на придбання одягу та черевик від 22.12.2007р. Також ОСОБА_1 понесено витрати на правову допомогу в сумі 2290грн, що підтверджено квитанцією до прибуткового касового ордера №172 від 25.12.2009р.

Відповідно до ч. І ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. За ст.1201 ЦК України особа, яка завдала шкоди смертю потерпілого, зобов'язана відшкодувати особі, яка зробила необхідні витрати на поховання та на спорудження надгробного пам'ятника, ці витрати.

Згідно вимог ч.І ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. За ч.2 ст.1168 ЦК України моральна шкода, завдана смертю фізичної особи, відшкодовується її чоловікові (дружині), батькам (усиновлювачам), дітям (усиновленим), а також особам, які проживали з нею однією сім'єю.

Разом з тим, при вирішенні питання щодо розміру відшкодування моральної шкоди, суд враховує положення п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" та ч.3 ст.23 ЦК України та повного мірою враховує засади розумності, виваженості і справедливості.

Оскільки в результаті скоєного злочину відповідачем - настала смерть ОСОБА_3, батька позивача, ОСОБА_1 переніс тяжкі душевні страждання та муки.

Зважаючи на характер та обсяг моральних страждань, яких зазнав позивач у зв'язку з понесеними втратами, а також виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, суд визначив розмір понесеної ним моральної шкоди в сумі 100 000 грн.

У відповідності до ст.84 ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені витрати на правову допомогу в сумі 2290грн.

Керуючись cm.cm.22, 23, 1166, 1167, 1168 ЦК України, п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди", ст.ст. 10,11,224-228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої злочином - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 8870 (вісім тисяч вісімсот сімдесят) грн., моральну шкоду в розмірі 100000 (сто тисяч) грн. та витрати на надання правової допомоги в розмірі 2 290 (дві тисячі двісті дев'яносто) грн., всього 111 160 (сто одинадцять тисяч сто шістдесят) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: