Апеляційний суд Кіровоградської області
Справа № 22- 4992 2010 р. Головуючий у 1-й інстанції -Петушков С.А.
Категорія 45 Доповідач - Потапенко В.І.
УХВАЛА

18 серпня 2010 року Колегія суддів судової палати у

цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

Головуючого-судді - Черненко В.В.

Суддів - Кодрула М.А., Потапенка В.І.

при секретарі - Животовській С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 квітня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Олександрійської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку та права користування земельною ділянкою , -

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2009 року ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом до ОСОБА_2, Олександрійської міської ради та просила :

-визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,1 га , яка знаходиться за адресою м. Олександрія , вул.. 6 -го Грудня , 324-А, в межах плану, вказаному в Державному акті на право приватної власності на землю серії КР № 323 , виданого 07 лютого 1994 року ;

-визнати за нею право користування земельною ділянкою площею 700 кв. м. за тією ж адресою, переданою у безстрокове користування ОСОБА_2 на підставі договору з виконкомом Олександрійської міської ради від 03 березня 1992 року.

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 квітня 2010 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Олександрійської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку - відмовлено.

У апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 квітня 2010 року та ухвалити нове рішення , яким задовольнити її позов , посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідача, учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи , колегія суддів вважає , що справа підлягає зняттю з апеляційного розгляду та поверненню до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення з таких підстав.

З змісту позовної заяви ( ас. 4-5) вбачається , що позивач просила суд ухвалити рішення , яким визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,1 га та визнати за нею право користування земельною ділянкою площею 700 кв. м.

Разом із тим, зробивши висновок у мотивувальній частині рішення про відсутність підстав для визнання за позивачкою права користування земельною ділянкою , суд у резолютивній частині рішення з цього приводу не прийняв, що є підставою для постановлення по справі додаткового рішення.

Вчинення вищезазначених дій віднесено до компетенції суду першої інстанції.

Відповідно до ч.4 ст.297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку , протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Під час підготовки справи до судового розгляду зазначений недолік не було виявлено , а тому справі підлягає зняттю з апеляційного розгляду та направлення до суду першої інстанції для постановления додаткового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 215, 220, ч.4 ст.297 ЦПК України , колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 квітня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Олександрійської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку та права користування земельною ділянкою - зняти з апеляційного розгляду та повернути до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області для ухвалення додаткового рішення у строк до

Головуючий - суддя :

Судді: