Справа № 2о-43/10/0442
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2010 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Скрипченко Д.М.

при секретарі Левкович Н.М.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Томаківському районі Дніпропетровської області, про встановлення факту належності трудової книжки, архівної довідки та факту родинних відносин.

ВСТАНОВИВ:

заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності трудової книжки, архівної довідки та факту родинних відносин, мотивуючи наступним:

заявниця у справі, Хоміч / дошлюбне прізвище Собятинська / ОСОБА_2, народилась 23 липня 1928 року у с.Собятино Маневичського району Волинської області.

По досягненню нею пенсійного віку їй була призначена пенсія за віком. В теперішній час вона має право на отримання щомісячної доплати до пенсії в звязку з наявністю у неї дочок пенсійного віку. Але при зборі документів для послідуючого оформлення доплати до пенсії за віком , було виявлено цілий ряд помилок, а саме: у її трудовій книжці, архівній довідці про стаж роботи та у свідоцтвах про народження її дітей.

Оскільки виявлені помилки мають істотне значення , то саме з вказаної вище причини і виникла необхідність в судовому порядку встановити факт належності саме заявнику у справі трудової книжки, архівної довідки про стаж роботи та встановити факт родинних відносин між нею та її дочками.

В позасудовому порядку виправити помилки щодо неточностей, вказаних у необхідних для призначення доплати до пенсії документах, неможливо з тих причин, що в архівах збереглися саме такі неточні відомості, які і вказані в її трудовій книжці, архівній довідці та в свідоцтвах про народження дітей.

Як вбачається із паспорту заявника її анкетні дані слід правильно вказувати як ОСОБА_1. Але в її трудовій книжці, виданій колишнім колгоспом імені Леніна Томаківського району Дніпропетровської області її імя вказано як ОСОБА_1, а по батькові замість Иосифовна на російській мові вказано Иосиповна.

В архівній довідці Державного архіву Волинської області її прізвище на українській мові вказано як Хомич замість Хоміч, а імя ОСОБА_3 замість ОСОБА_1.

Той факт, що саме заявнику належить трудова книжка та архівна довідка про стаж роботи, в яких допущені помилки та неточності, підтверджується тією обставиною, що пенсію за віком на підставі саме цих документів було призначено їй, ОСОБА_1.

Крім того, заявник вважає, що є достатньо і інших доказів того факту , що трудова книжка, яка була видана 01 вересня 1967 року на її імя і яка містить граматичні помилки та неточності, так як і архівна довідка Державного архіву Волинської області , належать саме їй , заявниці у справі ОСОБА_1 .

Всі відомості, які містить вказана вище трудова книжка відносяться саме до її трудової діяльності.

Крім того, від шлюбу зі своїм чоловіком ОСОБА_4П . вона маю двох дочок: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 / у шлюбі вона ОСОБА_6/ та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 / у шлюбі вона ОСОБА_8 /. В обох дочок в свідоцтвах про народження також допущенні орфографічні та граматичні помилки у відомостях про заявника у справі, їх матір. Вона вказана як ОСОБА_9 та ОСОБА_1.

В позасудовому порядку внести зміни в актові записи про народження дочок неможливо, але в судовому порядку може бути встановлено факт її родинних відносин з ними.

Цей факт підтверджується частково правильними записами в свідоцтвах про народження її дочок, а також може бути підтверджено як свідченнями свідків, які добре знають їхню сімю, так і відповідною довідкою Вищетарасівської сільської ради.

На попередньому судовому засіданні представник заявника підтримала заявлені вимоги ОСОБА_1 повністю і прохає суд їх задовольнити.

Заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Томаківському районі Дніпропетровської області, проти заяви ОСОБА_1, про встановлення факту належності трудової книжки, архівної довідки та факту родинних відносин не заперечує і прохає суд дану справу слухати у його відсутність , підтвердивши це своєю заявою.

Суд, розглянувши матеріали даної справи, заслухавши представника заявника, вважає, що дана заява підлягає повному задоволенню, так як судом досліджено достатньо доказів, які підтверджують факт належності трудової книжки, архівної довідки заявнику.

На погляд суду, в указаних документах мають місце орфографічні та граматичні помилки, які в свою чергу викликані тим, що імя ОСОБА_1 має і таку форму як ОСОБА_3, а розмовною формою цього ж імені може бути ОСОБА_1, ОСОБА_9, що підтверджується витягом із словника імен. Це ж стосується і імені Йосип, яке має різні форми та по-різному / або однаково / має вказуватись на українській та російській мовах.

Той факт, що саме заявнику належить трудова книжка та архівна довідка про стаж роботи, в яких допущені помилки та неточності, підтверджується тією обставиною, що пенсію за віком на підставі саме цих документів було призначено заявнику у справі, ОСОБА_1.

Як вбачається з копії її паспорта серії АЕ №565110 виданого 09 липня 1997 року Томаківським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, її дійсне прізвище, ім»я та по-батькові - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Факт родинних відносин також знайшов своє підтвердження довідкою Вищетарасівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області від 22.03.2010 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто заявник у справі, дійсно є рідною матір»ю ОСОБА_8 та ОСОБА_6.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.15,60,130, ч.1 п.6 ст.256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Томаківському районі Дніпропетровської області, про встановлення факту належності трудової книжки, архівної довідки та факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт належності, ОСОБА_1, трудової книжки, виданої 01 вересня 1967 року колгоспом імені Леніна Томаківського району Дніпропетровської області на імя / на російській мові / ОСОБА_10.

Встановити факт належності, ОСОБА_1, архівної довідки від 12 травня 1992 року виданої Державним архівом Волинської області на імя ОСОБА_3.

Встановити факт родинних відносин, встановивши, що ОСОБА_1, є рідною матірю ОСОБА_6 /дошлюбне прізвище Хоміч/ ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 /дошлюбне прізвище Хоміч/ ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_13