Справа № 2-342/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2010 року

Житомирський районний суд Житомирської області

у складі . головуючого судді - Баренко С. Г,

за участю секретаря судового засідання Поліщук О.В., позивача, його представника, відповідачки,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади Троянівської сільської ради Житомирського району (далі - громада), ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2009 року ОСОБА_1 М Б. звернувся до суду із позовом до громади про визнання за ним права власності на житловий будинок № 7 по 4-му пров. Шурупова в с. Троянів, Житомирського району, як за спадкоємцем першої черги. Позивач зазначив, що цей будинок відноситься до спадщини внаслідок смерті його батька, ОСОБА_3. Посилаючись, на те, що він проживав у цьому будинку на час смерті батька, проте державний 'нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва з причин відсутності правовстановлюючих документів.

У подальшому в якості співвідповідача по справі притягнуто сестру позивача ОСОБА_2 оскільки вона звернулася з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини (а с. 14).

В судовому засіданні позов було підтримано позивачем, який пояснив, що його батько був власником житлового будинку, проте не зареєстрував своє право власності оскільки не знав про такий порядок. Представник позивача позов підтримала.

Відповідачка ОСОБА_2 при винесенні рішення поклалась на думку суду, вважає, що вона також має право на частину будинку, але з позовом до суду не зверталась.

Сільський голова звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд справи у відсутності представника відповідача. Позов визнав

Беручи до уваги пояснення позивача, його представника, відповідачки, дослідивши матеріали справи, судом встановлені обставини, які відповідають цивільним правовідносинам.

Суд розглядає справи у межах заявлених вимог.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач є сином ОСОБА_3, померлого 06 січня 2008 року, тобто після набрання чинності новим Цивільним Кодексом України (а с. 16).

Згідно погосподарської книги № 3 спірний будинок рахувався за ОСОБА_3, як за власником, що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок та довідкою відповідача від 30.01.2009 р. № 108.

Відповідно до вимог ст.ст. 329,334,657 ЦК України, право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації. Разом з тим, ОСОБА_3 за життя своє право

.

власності на нерухоме майно у державному реєстрі прав власності не зареєстрував, про що свідчить довідка Житомирського обласного міжміського бюро технічної інвентаризації від 23.12.2008 року №783 (а.с.9-12). А тому, постановою державного нотаріуса від 18.02.2009 року за № 151 позивачеві обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок №7, що знаходиться в с. Троянів Житомирського району, по 4-му пров. Шурупова з причин відсутності правовстановлюючих документів(а.с.15).

Відповідно до ст.. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З матеріалів справи вбачається, що право власності на спірний житловий будинок батько позивача у встановленому порядку за життя не набув, а тому цей будинок не відноситься до складу спадщини.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що позов задоволенню не підлягає.

Керуючись: ст. ст. 3,16,329,224,657,1218 ЦК України, ст.ст. 51,67,130,212,213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до територіальної гро маг и Троянівської сільської ради Житомирського району, ОСОБА_2 про визнання за ним права власності на житловий будинок як за спадкоємцем

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської - області через Житомирський районний протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарженая. Така заява подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: С.Г. Баренко