Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"29" грудня 2010 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Шміло В.І.

при секретарі Макійчук Г.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що з 2004 року, тобто вже більше 6-ти років, він без поважних причин не проживає в належному їй на праві власності будинку, що знаходиться по вул.Берегова, в с.Вербів, Бережанського району, Тернопільської області. У 2004 році відповідач, з яким її дочка ОСОБА_3 перебуває у зареєстрованому шлюбі, поїхав в м.Київ на роботу і з того часу він жодного дня в будинку не жив. В даний час їй необхідно оформити житлово-комунальні субсидії, однак через прописку в будинку відповідача, вона цього зробити не може, в зв»язку з чим, вона вимушена звернутися за захистом свого порушеного права до суду.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та пояснила, що вона є власницею житлового будинку, що знаходиться по вул.Берегова, 1, в с.Вербів, Бережанського району, Тернопільської області. Відповідач є її зятем, який у 2004 році, забравши свої речі, поїхав в м.Київ на роботу і з того часу він не проживає в її будинку та не дає про себе жодних відомостей. В зв"язку з тим, що їй необхідно оформити житлово-комунальні субсидії, вона звернулася в суд із даним позовом і просить визнати відповідача таким, що втратив право користування належним їй на праві власності житловим приміщенням, що знаходиться по вул.Берегова,1, в с.Вербів, Бережанського району, Тернопільської області.

Відповідач в судове засідання повторно не з"явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належними чином і про причину своєї неявки суду нічого не повідомив, що дає підстави суду визнати його неявку без поважних причин та можливість слухання справи у його відсутності.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, свідків, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Згідно ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що позивачка є власницею житлового будинку, що знаходиться по вул.Берегова, 1, в с.Вербів, Бережанського району, Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок, виданим 12.07.1988 року виконавчим комітетом Бережанської районної ради.

Відповідач є зятем позивачки і значиться зареєстрованим як проживаючий у будинку, що знаходиться по вул.Берегова, 1, в с.Вербів, Бережанського району, Тернопільської області з 15 серпня 1964 року.

У 2004 році відповідач виїхав в м.Київ, забравши свої речі і з того часу не проживає у будинку позивачки.

Вказані обставини підтверджені в судовому засіданні свідками: ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка дочка позивачки ОСОБА_3 підтвердила, що відповідач, який є чоловіком ще у 2004 році поїхав на роботу в м.Київ, з того часу вони не підтримують жодних стосунків, він взагалі не допомагає їй матеріально і їй невідомо де він перебуває на даний час.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вона проживає по сусідству з позивачкою і часто буває у неї вдома, їй відомо, що відповідач ще з 2004 року в її будинку не проживає, він поїхав кудись на роботу і жодних відомостей про себе не дає.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач не проживає в будинку позивачки без поважних причин з 2004 року, тобто вже шість років і жодної його особистої речі в будинку немає.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивачки є підставними, а тому її позов слід задовольнити та визнати відповідача - ОСОБА_2 таким, що втратив право користування, належним їй на праві власності житловим приміщенням, що знаходиться по вул.Берегова, 1, в с.Вербів, Бережанського району, Тернопільської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 14, 60, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ч.2 ст.405 ЦК України, суд,-

В И Р ІIII И В:

Позов задовольнити.

Визнати відповідача - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 особою, яка втратила право користування житловим приміщенням, що знаходиться по вул.БереговаД, в с.Вербів, Бережанського району, Тернопільської області.

Дане рішення, як заочне, може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд даного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом 10 діб з моменту його проголошення.

Суддя Шміло В.І.