Справа № 2-567/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2010 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Ніткевич А. В. ,

при секретарі Кисель О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Телязької сільської ради про визнання права власності на майновий пай,-,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача покликаючись на те, що 25.06.1981 року помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства ТзОВ "Бужани", що в с. Трудолюбівка Сокальського району, що належав йому відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай серії ЛВ № ХУІ 261881 в розмірі 2763 грн., який видано 25.05.2004 року. Позивач являється єдиним спадкоємцем після смерті батька, проживала разом з ним до дня його смерті. В даний час у позивача виникла необхідність переоформлення спадкового майна, проте оскільки свідоцтво на майновий пай видане задовго після смерті батька, визнання права власності на нього можливо лише у судовому порядку. Просить суд визнати за нею право власності на майновий пай в ТзОВ "Бужани", що в с. Трудолюбівка Сокальського району в порядку спадкування після смерті батька.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просить задовольнити в повному обсязі, в обгрунтування надала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, проте надав заяву у якій вказує, що визнає позов, справу просить слухати без його участі.

Заслухавши позивача та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову представником відповідача, оскільки таке визнання відповідає, вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Зокрема, згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 392 ЦК' України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Як встановлено з оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії І-СГ № 336756 -25.06.1981 року помер ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЛВ № ХУІ 261881 встановлено, що ОСОБА_2 належить частка в пайовому фонді ТзОВ "Бужани", що в с. Трудолюбівка Сокальського району в сумі 2763 грн.

З свідоцтва про народження позивачки серії ІІ-ЯР № 388583, встановлено, що її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач як спадкоємець першої черги має право на спадкування за законом вказаного майнового паю після смерті батька.

Керуючись ст.ст. 10, 60. 212 ЦПК України ст.ст. 328, 373. 1220, 1261. 1264 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 право приватної власності на майновий пай в сумі 2763 грн. в цілісному майновому комплексі ТзОВ "Бужани", що в с. Трудолюбівка, Сокальського району в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, який помер 25.06.1981 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: А. В. Ніткевич