Старобільський районний суд Луганської області
Справа № 2-1740
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 липня 2010 року Старобільський районний суд

Луганської області

у складі: головуючого - судді Озерова В.О.,

при секретарі Туловової А.С.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 громадянства, реєстрації та міграції фізичних осіб Старобільського РВ ГУМВС України в Луганській області про усунення перешкод в користуванні квартирою та припинення реєстрації,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 громадянства, реєстрації та міграції фізичних осіб Старобільського РВ ГУМВС України в Луганській області про усунення перешкод в користуванні квартирою та припинення реєстрації.

В обґрунтування позову позивачка ОСОБА_1 посилається на те, що їй був подарований житловий будинок, розташований за адресою Луганська область, м. Старобільськ, вул. 3-го Інтернаціоналу, буд. № 91, згідно договору дарування від 27 грудня 1989 року, і вона є власником вищевказаного будинку. За цією адресою, крім позивачки, зареєстрований її колишній чоловік ОСОБА_4, з яким шлюб було розірвано у 2005 році. Згідно довідки Старобільської міської ради від 10 червня 2010 року, ОСОБА_4 з 2005 року не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4 мешкає за адресою своєї дружини за адресою: Луганська область, м. Старобільськ, вул. 3-го Інтернаціоналу, буд. № 150. В добровільному порядку ОСОБА_4 з реєстраційного обліку не знімається і тим самим, як власнику домоволодіння, не дає позивачці змоги в повному обсязі користуватися своїми правами. Звернувшись до відділу громадянства, реєстрації та міграції фізичних осіб Старобільського РВ ГУМВС України з проханням зняти з реєстрації ОСОБА_4, позивачці було відмовлено, пояснивши, що він має особисто це зробити, або за рішенням суду. Позивачка ОСОБА_1 мала намір приватизувати земельну ділянку, оформити субсидію на користування комунальними послугами, але не може цього зробити, оскільки за її адресою зареєстрований ОСОБА_4, який не дає позивачці, як власнику будинку, користуватися своїми правами в повній мірі. У звязку з цим позивачка була вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні повністю підтримала позовні вимоги і просила суд зобовязати ОСОБА_4 не чинити їй перешкоди у користуванні житловим будинком № 91 за адресою вул. 3-го Інтернаціоналу, м. Старобільськ, Луганської області і знятися з реєстрації з вказаного житлового будинку; зобовязати відділ громадянства, реєстрації та міграції фізичних осіб Старобільського РВ ГУМВС зняти з реєстрації ОСОБА_4 в житловому будинку № 91 за адресою вул. 3-го Інтернаціоналу, м. Старобільськ, Луганської області.

У попередньому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 позовні вимоги позивачки визнав у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.

У попередньому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Старобільського РВ ГУМВС ОСОБА_3 позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Факт належності позивачці житлового будинку, розташованого за адресою Луганська область, м. Старобільськ, вул. 3-го Інтернаціоналу, буд. № 91, підтверджується копією договору дарування від 27.12.1989 року.

Те, що відповідач ОСОБА_4 зареєстрований у житловому будинку, розташованого за адресою Луганська область, м. Старобільськ, вул. 3-го Інтернаціоналу, буд. № 91, але не проживає з січня 2005 року, підтверджується довідкою Старобільської міської ради від 10.07.2010 року.

Своєю бездіяльністю, а саме не бажанням виписатись з житлового будинку, розташованого за адресою Луганська область, м. Старобільськ, вул. 3-го Інтернаціоналу, буд. № 91, відповідач перешкоджає позивачці володіти, користуватися і розпоряджатися належним їй будинком, порушує вимоги ст. ст. 319, 383 ЦК України, ст.ст. 6, 7, 8, 9, 10 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" №1382-IV від 11.12.2003 року, оскільки його реєстрація (прописка) у належному позивачці будинку позбавляє позивачку права користуватися будинком, а також змушує її нести зайві затрати по сплаті комунальних платежів (газ, світло, водопостачання, теплопостачання).

Відповідно до вимог ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Питання реєстрації знаходяться у веденні відділення громадянства та реєстрації фізичних осіб Старобільського РВ ГУМВС, що передбачено ст. 11 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні". Однак, без письмової заяви відповідача відділення громадянства та реєстрації фізичних осіб Старобільського РВ ГУМВС не може зняти його з реєстрації за вказаною адресою.

Державне мито та інші судові витрати, сплачені позивачкою при подачі позову, суд не стягує бо вона не порушує питання про стягнення з відповідачів судових витрат, а суд сам не може вийти за рамки позову.

На підставі ст. ст. 319, 380, 383, 391 ЦК України, ст. ст. 6, 7, 8, 9, 10 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" №1382-IV від 11.12.2003 року, керуючись ст. ст. 10-11, 209-210, 212-215 ЦПК України, суд

віришив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 громадянства, реєстрації та міграції фізичних осіб Старобільського РВ ГУМВС України в Луганській області про усунення перешкод в користуванні квартирою та припинення реєстрації - задовольнити у повному обсязі.

Зобовязати ОСОБА_4 не чинити ОСОБА_1 перешкоди у користуванні житловим будинком № 91 за адресою вул. 3-го Інтернаціоналу, м. Старобільськ, Луганської області і знятися з реєстрації з вказаного житлового будинку.

Зобовязати відділ громадянства, реєстрації та міграції фізичних осіб Старобільського РВ ГУМВС зняти з реєстрації ОСОБА_4 в житловому будинку № 91 за адресою вул. 3-го Інтернаціоналу, м. Старобільськ, Луганської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя В.О. Озеров