Справа №2-3180/10
Провадження №2-3180/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2010 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Гірник Т.А.

при секретарі - Заставній С.Л.

з участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Жамала про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, зареєстрований 04.10.2007 року. Позовні вимоги мотивує тим, що в шлюбі мають малолітню дитину Габрієля, 16.05.2008р.н. Однак, сімейне життя з відповідачем не склалося, оскільки не підтримують сімейних стосунків протягом тривалого часу, з липня 2009р. Постійно виникали суперечки на побутовому ґрунті, які закінчувалися конфліктами, погрозами, безпідставними образами, чинив психологічний та фізичний тиск, що негативно відобразилося на їхніх стосунках в сімї та суперечило інтересам дитини. Просить врахувати, що відповідач на даний час проживає окремо. Вказала, що спільного господарства не ведуть. Тому категорично наполягає на розірванні шлюбу, такий крок є нею обміркований та рішення остаточним.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, примирення вважає між сторонами неможливим. Просить позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечив, висловився про необхідність припинення шлюбу з мотивів позову.

Оглянувши матеріали справи, оцінивши представлені суду документи та ухвалюючи рішення у відповідності до вимог ст. 215 ЦПК України, суд вважає, що позов підставний і підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя суперечило б інтересам одного з них.

Встановлено, що сторони припинили подружні відносини протягом часу, котрий можна вважати тривалим періодом. Позивач навела мотиви погіршення стосунків такі, як постійні сварки в присутності малолітньої дитини, виникнення конфліктних ситуацій на побутовому ґрунті, непорозуміння в сімейних відносинах. Тому дані обставини свідчать про порушення інтересів позивача і дитини в разі продовження шлюбу.

Враховуючи наведені вище обставини, суд приходить до переконання про недоцільність збереження даного шлюбу і ухвалює про його розірвання. Судові витрати по оформленню розірвання шлюбу суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України та ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 Жамалом, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Касем (дошлюбне прізвище Акімовою) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого 4 жовтня 2007 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 3421.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 Жамала в дохід держави 17 (сімнадцять) гривень державного мита при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу, звільнивши від оплати позивача ОСОБА_1.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Т.А. Гірник