Трускавецький міський суд Львівської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 29 » липня 2010 року Трускавецький міський суд

Львівської області

у складі: головуючого - судді Марчука В.І.

при секретарі - Мороз Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Трускавці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Трускавецької міської ради про скасування рішення двадцять девятої позачергової сесії пятого демократичного скликання Трускавецької міської ради частково та зобовязання Трускавецьку міську раду надати у користування земельну ділянку ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Трускавецької міської ради про скасування рішення двадцять девятої позачергової сесії пятого демократичного скликання Трускавецької міської ради частково та зобовязання Трускавецьку міську раду надати у користування земельну ділянку.

Позивач позивні вимоги мотивує тим, що йому згідно договору купівлі-продажу від 07.12.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Трускавецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим №2074, на праві приватної власності належить житловий будинок №53 по вул. І.Франка у м. Трускавець.

Позивач звертався із заявою до Трускавецької міської ради з проханням надати йому в користування земельну ділянку площею 387 кв. м. за адресою м. Трускавець вул. І.Франка, 53, на якій розміщений його будинок. Однак згідно витягу з рішення Трускавецької міської ради від 12.11.2009 року за №500, останньому було відмовлено у наданні земельної ділянки площею 0,0387 га для обслуговування житлового будинку по вул. І.Франка, 53 у м. Трускавець у звязку з не набранням необхідної кількості голосів.

Оскільки між позивачем та відповідачем є спір стосовно вказаної земельної ділянки, останній був змушений звернутись до суду з вищезазначеним позовом.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання зявилась, проти задоволення позову заперечила, пояснила суду, що земельна ділянка площею 0,0387 га не може бути надана для обслуговування житлового будинку по вул. І.Франка, 53 у м. Трускавець, оскільки дана земельна ділянка розташована в межах санітарної зони охорони мінеральних джерел та відноситься до території земель землі оздоровчого призначення.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити виходячи із наступних підстав.

Згідно договору купівлі-продажу від 07.12.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Трускавецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим №2074, ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок №53 по вул. І.Франка у м. Трускавець.

Позивач звертався із заявою до Трускавецької міської ради з проханням надати йому в користування земельну ділянку площею 387 кв.м. за адресою м. Трускавець вул. І.Франка, 53, на якій розміщений його будинок.

Згідно витягу з рішення Трускавецької міської ради від 12.11.2009 року за №500, ОСОБА_1 було відмовлено у наданні земельної ділянки площею 0,0387 га для обслуговування житлового будинку по вул. І.Франка, 53 у м. Трускавець у звязку з не набранням необхідної кількості голосів.

Згідно архівного витягу за №526/01-22 від 30.06.2009 року, наданого Державним архівом Львівської області за Конівим, попереднім власником даного будинку «землекористувачем», було зареєстровано 387 квадратних метрів земельної ділянки за адресою: м. Трускавець, вул. І.Франка, 53.

Відповідно до ст. 120 Земельного Кодексу України - У разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об'єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Відповідно до ст. 377 ЦК України - до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача).

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити шляхом скасування рішення двадцять девятої позачергової сесії пятого демократичного скликання Трускавецької міської ради від 12.11.2009 року за №500 в частині відмови у наданні ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,0387 га для обслуговування житлового будинку по вулиці І.Франка, 53 у м. Трускавець.

Керуючись ст.ст.3,4,11, 15, 60, 179, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 15,16,377 ЦК України, ст.ст. 120 ЗК України суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Скасувати рішення двадцять девятої позачергової сесії пятого демократичного скликання Трускавецької міської ради від 12.11.2009 року за №500 в частині відмови у наданні ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,0387 га для обслуговування житлового будинку по вулиці І.Франка, 53 у м. Трускавець.

Зобовязати Трускавецьку міську раду надати ОСОБА_1 у користування земельну ділянку площею 0,0387 га для обслуговування житлового будинку по вулиці І. Франка, 53 у м. Трускавець.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: Марчук В.І.