Рівненський міський суд Рівненської області
Справа №2-3860/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2010 року

Рівненський міський суд у складі :

головуючого - судді Мельника О.В.,

при секретарі Яремі Г.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному справу за позовом відкритого акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

У позовній заяві вказується, що 13 червня 2007 року між ВАТ ОСОБА_2 Аваль та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір, згідно якого останнім було отримано кредитні кошти в сумі 3000 доларів США строком до 11.06.2011 року. Відповідно до кредитного договору та графіку погашення кредиту відповідач зобов'язаний погашати заборгованість по кредиту щомісячними платежами у розмірі 1/36 від суми кредиту та відсотки за користування кредитними коштами. З дня видачі кредиту за кредитним договором відповідачем було здійснено погашення заборгованості частково. У зв'язку з порушенням графіку погашення кредиту в відповідача утворилась заборгованість в розмірі 1410,14 доларів США, з яких 916,63 доларів США- непогашена сума кредиту, 416,65 доларів США - несплачені проценти, 85,51 доларів США - заборгованість за відсотками, 408 доларів США - пеня. Відповідно до п. 6.5 Кредитного договору, позивач має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом, у випадках невиконання боржником умов договору. Відповідно до п.10.1. кредитного договору, за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Відповідно до договорів поруки від 13.06.2007 року, укладених в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, фінансовими поручителями за зобовязаннями ОСОБА_3 виступають ОСОБА_4, ОСОБА_5 Відповідно до п.2.1. договорів поруки, у випадку невиконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором на рівні з боржником за повернення сум кредиту, нарахованих відсотків за користуванням кредитом та штрафних санкцій.

Представник позивача з указаних підстав позов підтримала та просила суд стягнути з відповідачів солідарно вказану в позовній заяві суму заборгованості на користь ВАТ ОСОБА_2 Аваль.

Відповідачі на розгляд справи до суду не зявились, про поважність причин своєї неявки суд не повідомили, хоча про день та час слухання справи були повідомлені належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 13 червня 2007 року між ВАТ ОСОБА_2 Аваль та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір, згідно якого останнім було отримано кредитні кошти в сумі 3000 доларів США строком до 11.06.2011 року.

Відповідно п. 5.1 кредитного договору позичальник зобовязався щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи за місяцем наступним, після отримання кредиту частково щомісячними платежами погашати кредит, відповідно до графіку його погашення в розмірі 1/36 від суми ліміту отриманого кредиту та проводити щомісячне погашення відсотків за користування кредитом й остаточний розрахунок провести до 05.06.2009 року.

Судом безспірно встановлено, що з дня видачі кредиту за кредитним договором відповідачем вказане зобовязання належним чином не виконувалось.

Факт невиконання в порушення вимог ст. 526. ст. 1050, ст. 1054 ЦК України вказаного зобовязання за кредитним договором підтверджується дослідженим судом розрахунком заборгованості, згідно з яким розмір заборгованості відповідача 1 становить 1410,14 доларів США, з

яких 916,63 доларів США - непогашена сума кредиту, 416,65 доларів США - несплачені проценти, 85,51 доларів США - заборгованість за відсотками, 408 доларів США - пеня.

Відповідно до п. 6.5 Кредитного договору, позивач має право достроково стягнути

заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом, у випадках невиконання боржником умов договору.

Згідно з умовами, визначеними в п. 10.1. кредитного договору, за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Відповідно до договорів поруки від 13.06.2007 року, укладених в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, фінансовими поручителями за зобовязаннями ОСОБА_3 виступають ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Пунктом 2.1. договорів поруки, передбачено, що у випадку невиконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором на рівні з боржником за повернення сум кредиту, нарахованих відсотків за користуванням кредитом та штрафних санкцій.

Отже, кредитор наділений правом заявляти свої вимоги, як до боржника за основним зобовязанням, так і до поручителя, оскільки останні несуть солідарну відповідальність за основину зобовязанням, а тому на підставі ст.ст. 553,554 ЦК України, позов у частині солідарного стягнення з відповідачів казаної вище заборгованості підлягає до задоволення повністю.

Згідно з офіційним курсом НБУ станом на день розгляду справи судом, 100 доларів США коштує 792,59 гривень, а тому позов підлягає задоволенню на суму 11176 гривень 63 копійки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,81,88,212,214,215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задоволити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» заборгованість за кредитним договором в сумі 11176 гривень 63 копійки, а також 111 гривень 77 копійок витрат по оплаті державного мита та 120 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка повинна бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду через Рівненський міський суд.

Суддя О.В. Мельник