Справа № 2-446/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" липня 2010 р.

Літинський районний суд Вінницької області

В складі головуючої Білик Н.В.

при секретарі Черната М.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Літині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Уладівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в позовній заяві зазначає, що 02.04.2009 року помер його батько ОСОБА_3. Після смерті батька залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарськими спорудами та земельної ділянки площею 0,72 га, які розташовані в Уладівка Літинського району вул.. Лугова 10. Він є єдиним спадкоємцем за заповітом , на протязі шести місяців звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак не може оформити спадщину через відсутність правовстановлюючих документів. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими спорудами позначений літерою «А» по внутрішніх вимірах 65,8 м-2, загальною площею 61,1 м-2, житловою 41,9 м-2, веранда «а», ганок, «Б» жомова яма, сарай «В», ворота №1, хвіртка№2, огорожа №3, літня кухня «В1» погріб з шиєю «Г» , сарай «Д» , сарай «д», убиральня «з», та присадибну земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку які розташовані по вул. Лугова 10 в с. Уладівка Літинського району Вінницької області, а також на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,18га по вул.. Лугова 10, 0,19 га по вул.. Першотравневій в межах с. Уладівка та 0,23 га в урочищі «Веселий курінь»в межах с. Іванопіль Літинського району Вінницької області.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала,пояснила, що після смерті батька чоловіка залишилось спадкове майно, чоловік є єдиним спадкоємцем, але не може оформити спадщину так, як батько не встиг отримати правовстановлюючі документи. Просить позов задовільнити.

Відповідачі в судове засідання не зявились подали заяви в яких просять справу розглянути без їх участі, позов визнали.

Так, як відповідачі визнали позов, суд вважає за можливе, відповідно до ст.. 130 ЦПК України, розглянути справу по суті та ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.

Копія свідоцтва про смерть (а.с.13) свідчить ,що ОСОБА_3 помер 02.04.2009 року . Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.15) свідчить про відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3. Копія заповіту(а.с.14) свідчить, що ОСОБА_3 заповів усе сває майно сину ОСОБА_1. Відповідно до копії технічного паспорта (а.с.16-20) встановлено, що спірний будинок розташований в по вул. Лугова 10 в с. Уладівка Літинського району, Вінницької області, користувачем значиться ОСОБА_3,однак стоїть відмітка про відсутність правовстановлюючих документів. Висновок відділу містобудування та архітектури (а.с.23) підтверджує, що споруди відповідають будівельним нормам. Довідка санепідемстанції (а.с.22) свідчить, що споруди побудовані відповідно до санітарних норм та правил. Аналогічний висновок зроблено пожежною інспекцією(а.с.21).

Із копій рішень Уладівської сільської ради (а.с.24-27) встановлено , що ОСОБА_3 передано у приватну власність земельні ділянки 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку яка розташована по вул. Лугова 10 в с. Уладівка Літинського району Вінницької області, а також земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,18га по вул.. Лугова 10, 0,19 га по вул.. Першотравневій в межах с. Уладівка та 0,23 га в урочищі «Веселий курінь»в межах с. Іванопіль Літинського району Вінницької області.

Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на

випадок своєї смерті.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно з пп.1 п.2 ст.16 ЦК України одним із способів захисту права може бути його визнання.

Згідно ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватись та розпоряджатись своє власністю. Проте, в даному випадку позивач позбавлений можливості володіти ,користуватись та розпоряджатись своєю власністю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,212,213,214,215 ЦПК України ст.392, ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами позначений літерою «А» по внутрішніх вимірах 65,8 м-2, загальною площею 61,1 м-2, житловою 41,9 м-2, веранда «а», ганок, «Б» жомова яма, сарай «В», ворота №1, хвіртка№2, огорожа №3, літня кухня «В1» погріб з шиєю «Г» , сарай «Д» , сарай «д», убиральня «з», та присадибну земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку які розташовані по вул. Лугова 10 в с. Уладівка Літинського району Вінницької області, а також на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,18га по вул.. Лугова 10, 0,19 га по вул.. Першотравневій в межах с. Уладівка та 0,23 га в урочищі «Веселий курінь»в межах с. Іванопіль Літинського району Вінницької області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Літинський районний суд до Вінницького апеляційного суду. Рішення набирає чинності у разі неподання заяви чи скарги протягом визначеного терміну.

.

Суддя : Білик Н. В.