У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 вересня 2010 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Джала С.Ю., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

22.09.2010р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що між АТ "Індустріально-експортний банк" та ОСОБА_1 25.05.2007 року було укладено кредитний договір №75/716170 на суму 32985 гривень із кінцевим терміном повернення кредитних коштів - 24.05.2010року. Відповідно до вказаного договору відповідач ОСОБА_1 зобовязувався повертати кредит згідно графіку погашення, а також щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 15,6% річних та комісію в розмірі 0,1% в місяць від суми кредиту. Кредит надано відповідачу ОСОБА_1 на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання кредиту на купівлю автомобілю, шляхом перерахування у безготівковій формі грошових коштів 32985 гривень на рахунок продавця автомобіля.

Вказує, що відповідач ОСОБА_1, підписавши вищезгаданий кредитний договір, зобов'язався належним чином виконувати умови даного договору, в т.ч. своєчасно погашати заборгованість по кредиту та нарахованих процентів за користування цим кредитом і комісії за обслуговування кредитної заборгованості та повернути кредит у повному обсязі до 24.05.2010 року згідно з графіком погашення кредиту.

З метою забезпечення належного виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором цього ж дня між АТ "Індустріально-експортний банк" та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки за №75/716107, згідно з яким останній відповідає перед кредитором разом з позичальником як солідарний боржник.

Зазначає, що виконання вищевказаного кредитного договору забезпечене договором застави, який укладений 25.05.2007 року між АТ "Індустріально-експортний банк" та ОСОБА_1 Предметом застави є автомобіль марки «ВАЗ-21043», 2006 року випуску, ДНЗ ВС8568 ВА

Вказує, що умови вищевказаного кредитного договору позичальником порушені, зобовязання не виконуються, заборгованість перед банком становить 8152 гривні 21 коп., а саме: 6405 гривень 57коп. заборгованість по кредиту; 747гривень 63 коп. - заборгованість зі сплати процентів за користування кредитними коштами; 296 гривень 05 коп. заборгованість по комісії; 702 гривні 96 коп. пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентів та комісії.

З огляду на наведене просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачів на його користь заборгованість за вищевказаним кредитним договором в розмірі 8152 гривні 21 коп. та сплачені судові витрати.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Мостиського районного суду на 11.00 год. 04.10.2010р., куди викликати сторони.

На підставі ст.127 ЦПК України копію позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яким розяснити, що відповідно до вимог ст.128 ЦПК України вони мають право в строк до 04.10.2010р. подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.

Розяснити сторонам, що відповідно до вимог ст.131 ЦПК України вони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Джала