Справа № 2-885/2010
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"27" серпня 2010 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі: головуючого - судді Кравціва В.І.,

при секретарі Рибію Ю.Л.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 29 червня 2010 року предявила позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 27 серпня 1998 року.

У обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилалася на те, що після реєстрації шлюбу вони проживали у будинку її батьків, спочатку вони жили не погано, відповідач їздив на заробітки за кордон. Проте з 2004 року він працює на тимчасових роботах і з цього часу перестав піклуватися про добробут сімї, почав зловживати алкогольними напоями, скандалити, погано відноситься до дочки. Не дивлячись на її намагання зберегти сімю, відповідач не змінив своєї поведінки і їхні відносини ще більше загострились. Це все привело до того, що вона втратила до відповідача почуття поваги і любові. Вважає, що їхня сімя розпалася остаточно і зберегти її не можливо.

У судовому засіданні позивачка у підтримання позовних вимог посилалася на обставини, викладені у позовній заяві, не заперечувала проти заочного вирішення справи.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений, у судове засідання не зявився, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а тому суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивачки, зясувавши обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 27 серпня 1998 року, від якого мають двоє неповнолітніх дітей, що вбачається із свідоцтва про шлюб та свідоцтв про народження.

Діти проживають з позивачкою і знаходяться на її утриманні.

Позивачка втратила до відповідача почуття поваги і любові внаслідок того, що він змінив своє ставлення до сімї, почав зловживати алкогольними напоями, через, що між ними постійно почали виникати сварки та скандали, непорозуміння.

У 2003 році позивачка уже зверталась до суду з позовом про розірвання шлюбу

При таких обставинах суд вважає, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивачки, примирення між сторонами неможливе, їх сімя розпалася остаточно, а шлюб існує формально. Подальше спільне життя подружжя та

збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки і після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права сторін.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 27 серпня 1998 року у сільській раді с. Нове Місто Старосамбірського району (актовий запис № 14).

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу з ОСОБА_2 17 гривень в дохід держави, звільнивши від сплати ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

На протязі десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана заява про його перегляд.

Суддя