РІШЕННЯ

Іменем України Справа № 2-301/10

31.05.2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Вдовиченко Т.М., при секретарі Ястремській О.М., з участю позивачки ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 1.1., представника співвідповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 міської ради Житомирської області, Інспекції державного архітектурно -будівельного контролю у Житомирській області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування ,-

Встановив:

В серпні 2009 року позивачі звернулась до суду із зазначеним позовом, з тих підстав, що ЗО липня 2006 року помер їх чоловік та батько ОСОБА_8, після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок, що розташований за адресою : Житомирська область, м. Бердичів, вул. Кутузова ,11. Позивачі вчасно, у встановлений законом строк, прийняли спадщину, інших спадкоємців у покійного немає. Однак, на даний час вони не можуть реалізувати своє право на спадкування, так як покійний не отримав Свідоцтво про право власності на будинок, який йому належав. На їх прохання отримати документ на право власності на будинок вони отримали рішення реєстратора про відмову в реєстрації, оскільки будинок не зданий в експлуатацію і на померлих документи не видаються. Тому просять визнати право власності в порядку спадкування на житловий будинок, що розташований за адресою : Житомирська область, м. Бердичів, вул. Кутузова,11, за ними, як спадкоємицями за законом після смерті ОСОБА_8

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 надала заяву від імені позивачів, в якій міститься клопотання про залишення вказаної вище позовної заяви без розгляду, оскільки в подальшому вони не бажають судитися за вищезазначеним позовом.

Позивачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6В.в судове засідання не з»явилися, згідно наданих ним письмових заяв, які долучені до матеріалів справи, просили проводити розгляд справи без їх участі (а.с. 26-28).

Представник відповідача ОСОБА_7 міської ради в судове засідання не заявився, причину неявки суду не сповістив . Про день, час та місце розгляду справи йому було повідомлено належним чином, про що свідчать судова розписка, яке міститься в матеріалах справи.

Представник позивача ОСОБА_2 1.1. підтримав заявлене клопотання позивачки.

Представник співвідповідача не заперечив проти заявленого клопотання.

Згідно ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.І ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав про це заяву.

Заява позивачів про залишення позовної заяви про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування без розгляду не суперечить закону та не порушує законних прав та інтересів інших осіб, а тому може бути прийнята судом.

У відповідності до пЛ ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається у разі залишення заяви без розгляду.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів « Про державне мито», п.п. 16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито звертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником, заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

На підставі наведеного, керуючись п 4 ч. 1 ст. 83 , п.5 ч.І ст.207 ЦПК України, суд ,-

Ухвалив:

Задовольнити клопотання позивачів.

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 міської ради Житомирської області, Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Житомирській області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачам , що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду вони мають право звернутися до суду повторно.

Повернути ОСОБА_1 сплачений нею за квитанцією № 164/363 від 03.06.2009 року судовий збір в розмірі 546 грн. 94 коп. на р/р № 0005 .

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга може подана протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайоний суд Житомирської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий