Покровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-75/2010 р.
в складі головуючого судді Єланського О.Г.
при секретарі Копиці С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «ЕК «Дніпрообленерго» в особі Покровського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії необлікованої в наслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -
Рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області від 25 січня 2010року ,було позов відкритого акціонерного товариства «ЕК «Дніпрообленерго» в особі Покровського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для

населення задоволено.

Присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» в особі Покровського РЕМ вартість недорахованої енергії внаслідок порушення ПКЕЕН в розмірі 14402,07 грн. А також, присуджено стягнути з ОСОБА_1. на користь ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» в особі Покровського РЕМ судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн..(а.с. 45-46).

Однак, при винесенні рішення Покровським районним судом Дніпропетровської області не повністю було вирішено питання про розподіл судових витрат, виходячи з розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи може ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Питання щодо винесення додаткового рішення розглянуто згідно ч.3 ст.220 ЦПК України у відсутності сторін, які належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у справі за позовом відкритого

акціонерного товариства «ЕК «Дніпрообленерго» в особі Покровського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не обліковано ї внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, необхідно винести додаткове рішення, а саме: доповнити його в частині стягнення витрат з ОСОБА_1 судового збору в розмірі 93,02 грн. в прибуток держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.220 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Доповнити рішення Покровського районного суду Дніпропетровської областівід25 січня 2010 року у справі за позовом відкритого акціонерного товариства«ЕК«Дніпрообленерго» в особі Покровського РЕМ до ОСОБА_1 простягнення вартості електричної енергії не облікованої в наслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, судовий збір в розмірі 93 грн. 02 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про

апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя :