Справа № 2- 4864-10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2010 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Ткачова О.М.

при секретарі Грицай Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

04.10.2010 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача в якому просе стягнути з нього на її користь аліменти у зв*язку з продовженням нею навчання, з дня подання позову до закінчення нею навчання , тобіш до 30.06.2013 року у розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу) щомісяця .

В судове засідання позивач не з*явилась але надала суду заяву в якій наполягала на своїх позовних вимогах з підстав зазначених в позовній заяві та просивла справу розглянути без її участі.

Відповідач у судове засідання не з*явився але надав суду заяву в якій позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі, сплачувати аліменти на свою повнолітню доньку ,яка продовжує навчання згоден, та просив справу розглянути без його участі.

Суд , дослідивши заяви сторін та матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки він визнаний відповідачем, це визнання ним позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб тому що:

Відповідач по справі є батьком своєї повнолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2,6), яка продовжує навчанння на денному відділенні в учбовому закладі з терміном навчання з 01.09.2009 року по 30.06.2013 року включно (а.с.3).

Відповідач допомоги своїй донькі яка продовжує навчання, не надає .

Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України ,якщо повнолітня дочка,син продовжують навчання і у зв*язку з цим потребують матеріальної допомоги,батьки зобов*язані утримувати їх до досягнення 23 років, за умови,що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

З урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів (а.с.4), суд вважає ,що відповідач має змогу сплачувати аліменти на свою повнолітню дитину,яка продовжує навчання у розмірі 1/4частки його заробітку .

Крім того згідно зі ст.ст.81,88 ЦПК України з відповідача у дохід держави належить стягнути судовий збір у розмірі 51,00 гривня,суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривень, та відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст.198-201, СК України, ст. ст.81,88,130,174,209,213,367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,- задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкаючого в м.Красний Лиман Донецької області по пров.Советський -37 на користь його повнолітньої доньки ,яка продовжує навчання , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 04 жовтня 2010 року і до закінчення ним навчання ,тобто по 30 червня 2013 року включно.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у дохід держави у розмірі 51,00 (п'ятдесят одна ) гривня,а також суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 ( сто двадцять) гривень .

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя