РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2010 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

судді Гапонова А.В.,

при секретарі Євсеенко К.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи органа опіки та піклування Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтуванні своїх вимог позивачка вказала, що вона є рідною бабусею неповно літньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьками неповнолітньої ОСОБА_4 є ОСОБА_2 та ОСОБА_5. ОСОБА_5 померла 17.07.2010 року. ОСОБА_3 з 1997 року з донькою не мешкає. Відповідач, у добровільному порядку, матеріальної допомоги доньки не надає, вихованням своєї доньки не займається. З даних підстав просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_4 та стягнути аліменти.

Позивачка, у судове засідання, не з'явилась, але надала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність. Позов підтримує.

В судове засідання відповідач не зявився, але надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність. Позов визнає повністю..

В судове засіданні представник третьої особи - органу опіки та піклування Краматорської міської ради - ОСОБА_6 не зявилась, але надала до суду заяву про розгляд справи в їх відсутність. Проти задоволення позову не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

У судовому засіданні було встановлено, що донькою позивачки є ОСОБА_5, (а.с.10,11)

Судом встановлено, що відповідач являється батьком неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с. 9)

17.07.2010 року мати ОСОБА_4 - ОСОБА_7 померла, (а.с.8)

Згідно заяви на а.с.12 видно, що ОСОБА_2 відмовився від батьківських прав стосовно своєї доньки ОСОБА_4 та не заперечує, проти встановлення над нею опіки або піклування ОСОБА_1. Заява нотаріальна засвідчена. (а.с. 12)

Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко з ним поводяться, є хронічними алкоголіками або наркоманами.

З огляду на викладене, суд вважає, що відповідача варто позбавити батьківських прав відносно його дитини, оскільки в судовому засіданні знайшло своє підтвердження ті обставини, що ОСОБА_2 самоусунулася від виховання, утримання свої неповнолітньої дитини, надання йому допомоги та підтримки.

Що стосується стягнення аліментів з відповідача на користь позивача, то в цій частині позову позивачці треба відмовити, так як ОСОБА_1 не є опікуном неповнолітньої ОСОБА_4, а тому позивачка не є особою, яка має право на отримання аліментів.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 231, 215 ЦПК України, ст. 164, 165 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи органа опіки та піклування Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав задовольнити частково.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавити батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя: