РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-170/2010р

05 жовтня 2010 року Путильський районний суд Чернівецької області

в складі:

судді Дідуха Д.В. секретаря Помазан М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Путила справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідачки про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей.

В позовній заяві посилається на те, що з 14 вересня 2003 року перебуває з відповідачкою у зареєструованому шлюбі. Від вказаного шлюбу народилось двоє дітей:дочка Ірина,ІНФОРМАЦІЯ_1 і син ОСОБА_3, 17 липня 2006 року. З самого початку сімейного життя вони жили добре, але останнім часом жінка дуже змінилась по відношенню до нього. Він часто відсутній вдома, так як працює. Між ними почали виникати сварки, з яких він зрозумів, що жінка його не поважає і не рахується з його думкою. Відповідчка живе своїм життям і через деякий час він впевнився, що вона йому зраджує, з іншим чоловіком. Зраду жінки він вибачити не може. Шлюб розривається вперше. В даний час вони не підтримують шлюбних відносин. Він разом із сім'єю не проживає, однак відповідачка перешкоджає йому зустрічатись із дітьми. Просить суд розірвати шлюб і визначити місце проживання дітей.

В судовому засіданні позивач заявлений позов підтримав, але в силу ст.31 ЦПК України відмовився від позовних вимог про визначення місця проживання дітей, просить суд зобов'язати відповідачку не чинити перешкоди зустрічатись з дітьми і визначити порядок участі у вихованні їх.

Відповідачка позов про розірвання шлюбу не визнала, також не згідна з вимогами позивача щодо участі його у вихованні дітей, подала суду свої заперечення на позовні вимоги позивача.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню частково.

Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.З СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, а відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що має істотне значення.

Сторонам надавався строк на примирення, однак примирення не відбулось.

Відповідно до ст. 56 ч.З СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, а ч.4 цієї ж статті передбачено, що примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом.

Суд вважає, що сім"я між позивачем і відповідачкою розпалась і при таких обставинах її зберегти неможливо.

04 жовтня 2010 року органом опіки та піклування Путильської РДА за заявою ОСОБА_1 від 08 вересня 2009 року надано висновок про участь у вихованні дітей одного із батьків, хто проживає окремо від них, яким визначено за доцільне надати дозвіл батькові ОСОБА_1І один раз на два тижні, а також у вихідні та святкові дні брати до себе своїх

малолітніх дітей. Суд не погоджується з таким висновком органу опіки та піклу він є недостатньо обгрунтованим, конкретно не визначено голини спілкування із літьмн.

Вирішуючи цей спір, суд виходить із норм чинного законодавства Украва, регулюється порядок вирішення судом спору шодо участі у вихованні дитиня того Ь ваг який проживає окремо від дітей, та на доказах, поданих позивачем і білп е - - - - ї засіданні та здобутих судом під час судових засідань.

Згідно ст. ст.150,151 СК України батьки мають рівні права ' та розвитку дитини.

Відповідно до ст.153 СК України, саме мати . оатьк дитиня чіл - безперешкодне з ними спілкування. Тому суд не знаходить підстав батька з дітьми, як це заперечує відповідачка по зміненим п ь- суперечить ст.150 СК України. В ч.2 даної статті відмічено, щ і - - про здоров'я дитини, її фізичний, духовний і матеріальним стан Тому немає і підстав для того,щоб заборонити батькові на рівні з матірю брати участь у вихованні дітей -

Ст.157 СК України передбачає вирішення батьками питань згідно ч.І цієї статті ці питання вирішуються батьками спільні В суд спільної згоди по питаннях виховання дітей сторони не дійшли.

В ч. 2 ст. 157 СК України зазначено, що батько, який ж зобов'язаний брати участь у їх вихованні і має право на особисте спілку ч.З цієї статті, той із батьків, з якими проживають діти, не має права перекх - . батьків, хто проживає окремо, якщо таке спілкування не перешкоджу--: розвиткові дітей.

Заслухавши сторони по питанню участі у вихованні дітей одного з батьк ь окремо від них, частково приймаючи до уваги висновок органу опіки та Путильської РДА, суд визначає такі способи участі батька у вихованні і спілку ванні :

1)
Другу і четверту неділю місяця брати дітей до себе і своїх родичів з 10 год. до 2

2) Відвідувати дітей в день їх народження, релігійні свята і дарувати їм в ~ подарунки.

3) Відвідувати дітей в дитячому садочку.

4) Брати дітей до себе, дідуся і бабусі в дні їх народження 06 серпня, 18 серпня і - з 10 год. до 19 год.

5-Брати до себе і своїх родичів дітей у святкові дні 01, 07, 20 січня з 12 год. до .'

В інших вимогах позивача щодо спілкування дітей відмовити за їх безпідстав - т ¦

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 104,105, 110, 150,151, 157,15° СК Уі та ст. ст. 10,11, 60, 213- 215, 223 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Змінені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та зобов'язання відповідачки не чинити перег_: спілкуванні з дітьми, давати можливість брати дітей для спілкування задові.п г частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2: * Юріївною,ІНФОРМАЦІЯ_3 який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стажу Путильського районного управління юстиції, актовий запис № 24 від 14 вересня 2003 року.

Зобов'язати відповідачку ОСОБА_2 не чинити перешкод в спілкувань ОСОБА_5 з дітьми: дочкою ОСОБА_6 і сином ОСОБА_3.

Визначити такі способи участі у вихованні дітей ОСОБА_1І:

1)
Другу і четверту неділю місяця брати дітей до себе і своїх родичів з 10 год. до 20 ген.

2) Відвідувати дітей в день їх народження, релігійні свята і дарувати їм в ш :е подарунки.

3) Відвідувати дітей в дитячому садочку.

4) Братн дітей до себе, дідуся і бабусі в дні їх народження 06 серпня,18 серпня і 14 вер-еси з 10 год. до 19 год.

5) Брати до себе і своїх родичів дітей у святкові дні 01, 07, 20 січня з 12 год. до 18 год

В решті вимог відмовити за безпідставністю.

Рішення набирає законної сили після десяти днів з дня закінчення строку подачі апеляційної скарги. На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернівецької області через районний суд протягом десяти днів після його проголошення.

Суддя