У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2010 року Суддя Кіровського районного суду М.Кіровограда ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Кіровоградської філії АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_2 в інтересах якого діє мати, як законний представник ОСОБА_3, ОСОБА_3 інни Сергіївни про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ АБ "Укргазбанк" звернувся з позовною заявою про звернення стягнення на предмет іпотеки.

З матеріалів заяви вбачається, що відповідач сторона по договору зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ст.122 ч.2 п.З ЦПК України, передбачено, що суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

З результатів отриманої судом інформації встановлено, що відповідач зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, в М.Кіровограді на території Ленінського району М.Кіровограда, що підпорядковано Ленінському районному суду м. Кіровограда, тобто справа не підсудна Кіровському районному суду М.Кіровограда, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу

Відповідно до ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, так як фактично в договорі вказано про надання кредиту в сумі 46000 доларів США та позовною заявою фактично передбачено стягнення боргу.

Ст.122 ч.2 п.З ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу. Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 121 ч.З п.4 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи викладене вище, вважаю, що зазначена справа Кіровському районному суду м. Кіровограда не підсудна, в зв»язку з чим позовна заява разом з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу для подання її до належного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача.

Керуючись: ст.ст. 109, 115, п.4 ч.З ст.121, п.З ч.2 ст.122 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Кіровоградської філії АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_2 в інтересах якого діє мати, як законний представник ОСОБА_3, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки повернути позивачу для подання до належного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1