Справа № 2-1698/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

04.08.2010 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі головуючого Соколової К.А., за участю секретаря Щербак Л.Ч., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства Балаклійської районної ради «Балаклійські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по абонентській платі за теплопостачання, -

встановив:

13 травня 2010 року Комунальне підприємство Балаклійської районної ради «Балаклійські теплові мережі» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по абонентській платі за теплопостачання. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач являється абонентом Комунального підприємства Балаклійської районної ради «Балаклійські теплові мережі», з 01.12.2008 року по 01.04.2010 року користувався послугами підприємства з теплопостачання, але абонентську плату вносив несвоєчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого станом на 01.04.2010 року утворилась заборгованість в сумі 3256 грн. 48 коп.

Представник позивача в судове засідання не з»явивсь, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, але до суду надав заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутності, зменшує розмір суми позову до 2394,70 грн., у зв»язку з частковою сплатою відповідачем боргу та не заперечуває проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання двічі не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки від відповідача, який був належним чином повідомлений про дату судового засідання не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, врахувавши думку представника позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

ize:12pt;"> Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Roman;tag3:12pt;"> &nbsp;Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, являється абонентом Комунального підприємства Балаклійської районної ради «Балаклійські теплові мережі», на його ім»я було відкрито особистий рахунок № 3766, він користувався послугами підприємства з теплопостачання, але абонентську плату вносив несвоєчасно та не в повному обсязі, в результаті чого станом на 01.04.2010 року утворилася заборгованість в сумі 3256 грн. 48 коп., яка була частково сплачена відповідачем, залишок заборгованості складає 2394,70 грн., що підтверджується матеріалами справи (а.с. 3).

n;tag3:12pt;"> У відповідності до ст. 68 ЖК України плата за комунальні послуги повинна вноситься квартиронаймачем своєчасно.

Оскільки абонент несвоєчасно вносить плату за комунальні послуги, вона підлягає стягненню в судовому порядку.

Оцінюючи викладене, суд визнає позовні вимоги Комунального підприємства Балаклійської районної ради «Балаклійські теплові мережі» обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідачем не надано письмових заперечень проти позову і доказів, які підтверджували незаконність вимог позивача або їх необґрунтованість.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по абонентській платі за теплопостачання в сумі 2394 грн. 70 коп.

Витрати, повязані зі сплатою судового збору та витрати на ;інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, суд покладає на відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України.&nbsp;></p> align="justify"> На підставі&nbsp;викладеного,&nbsp;керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, -size:12pt;">212, 214, 224-226 > ЦПК України, ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України, суд -

вирішив:

Позов Комунального підприємства Балаклійської районної ради «Балаклійські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по абонентській платі за теплопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Балаклійської районної ради «Балаклійські теплові мережі» на р/р 73, філія Харківське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823, заборгованість по абонентській платі за теплопостачання в сумі 2394 грн. 70 коп. ( дві тисячі триста дев»яносто чотири гривні 70 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Балаклійської районної ради «Балаклійські теплові мережі» на р/р 73, філія Харківське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823, витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії цього рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ: