Миронівський районний суд Київської області
Справа № 2-151/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2010 року Миронівський районний суд Київської області

в складі:

головуючої судді Капшук Л.О.

при секретарі Скринській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миронівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Миронівського району Київської області про визнання в порядку спадкування права власності на жилий будинок,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що 14 березня 2009 року померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті залишилась спадщина у виді жилого будинку, розташованого в селі Пії Миронівського району Київської області по вулиці Тракторній, 56. Він, являючись спадкоємцем померлої за заповітом, спадщину прийняв. Оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину на жилий будинок не має змоги, оскільки померла не мала правовстановлюючого документу на нього. Просив визнати за ним в порядку спадкування право власності на жилий будинок під номером 56 по вулиці Тракторній села Пії Миронівського району Київської області.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та в поясненнях зіслався fia обставини, викладені в поданій до суду заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Миронівського району Київської області в судове засідання не з»явився. В надісланій до суду заяві сільський голова просить слухати справу у відсутності представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані ним документи і матеріали, всебічно та повно з»ясувавши обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, об»єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за заповітом відповідно до cт. 1217 ЦПК України.

У відповідності до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з частиною 1 статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов»язапий звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов»язання встановлено законодавством у зв»язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної рессстрації цього майна.

В судовому засіданні встановлено, що 14 березня 2009 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК № 152522, виданим 16 березня 2009 року ОСОБА_2 сільською радою Миронівського району Київської області.

Позивач є спадкоємцем померлої ОСОБА_4 за заповітом, посвідченим 21.05.1992 року секретарем Піївської сільської ради Миронівського району Київської області та зареєстрованим в реєстрі за № 41. В підтвердження вказаних обставин в матеріалах спадкової справи зберігається заповіт та витяг зі Спадкового реєстру.

У встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та прийняв її. Інших спадкоємців померла не мала.

На звернення за видачею свідоцтва про право на спадщину на жилий будинок позивачу було відмовлено в зв»язку з відсутністю документа, який підтверджує право власності спадкодавця на дане майно.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи.

Будинок, з приводу якого заявлено позов не відноситься до категорії самовільно збудованих, виходячи з наступного.

Господарсько-побутові будівлі та споруди у домоволодіннях, які належать громадянам, що збудовані до ухвалення Указу Президії Верховної Ради УССР від 22.01.1979 року « Про боротьбу з самовільним будівництвом господарсько-побутових будівль» і при їх технічній інвентаризації не відображені в матеріалах інвентаризації як самовільні - не відносяться до категорії самовільних.

Відповідно до роз»яснень, викладених у п. 9 постанови Пленему Верховного Суду України від 04.10.1991 року № 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленному порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Встановлено, що будинок під номером 56, розташований по вулиці Тракторній села Пії Миронівського району Київської області був побудований у 1925 році та розташований на земельній ділянці, призначеній для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд. Будинок має затверджений КП КОР Білоцерківським МЕТІ технічний паспорт, в якому не відображено, що будинок відноситься до категорії самовільних, зареєстрований в погосподарській книзі.

Відповідно до запису погосподарського обліку (форми № 4, затвердженої наказом Державного комітету статистики України № 95 від 18.04.2005 року, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 11.05.2005 року за № 487/10767) будинок був занесений у погосподарську книгу № 2 ОСОБА_2 сільської ради у 1953 році. З того часу в будинку проживала, користувалася ним та володіла ОСОБА_4 до дня смерті. Вказані обставини підтверджуються довідкою № 115, виданою 9.03.2010 року ОСОБА_2 сільською радою Миронівського району Київської області.

Запис померлої ОСОБА_4 в книгах погосподарського обліку, починаючи з 1953 року, в якості голови двору підтверджує факт належності будинку під номером 56 по вулиці Тракторній села Пії Миронівського району Київської області саме їй. Даним будинком померла ОСОБА_4 користувалася та володіла на праві власності.

На підставі, що передбачена законом, тобто в порядку спадкування за заповітом, право на це майно набув позивач.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1233, 1270, 1296, 1297 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 212, 213, 214, 215, 216 ЦП К України, суд

ВИРІШИВ

позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 14 березня 2009 року, право власності на жилий будинок під номером 56 по вулиці Тракторній села Пії Миронівського району Київської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

/

Суддя підпис ОСОБА_5

Згідно з оригіналом

Суддя Л.О. Капшук