Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Справа №2-488/10
РІШЕННЯ

12 січня 2010 року. Бердичівський міськрайонний суд в складі: головуючого - судді Хавронюк О.Л., з участю секретаря Лободи В.Л., представника позивача - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Бердичева справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Житомиробленерго" до ОСОБА_2 ,ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2009 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом з тих підстав, що відповідач є споживачем електроенергії, проте своєчасно не сплачує кошти за надані послуги, заборгованість станом на жовтень 2009 року склала 151,07 грн..

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю.

Відповідачі в судове засідання не з"явились , хоча про день і час слухання справи було повідомлено належним чином. Суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що не суперечить вимогам ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені ^наступні факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідачі є споживачами електроенергії за місцем їх проживання і зобов"язані розраховуватись за спожиту електроенергію щомісячно на підставі фактичних показань приладів обліку за діючими тарифами, що стверджено довідкою про наявність боргу за спожиту відповідачами електроенергію протягом жовтня 2006 року -жовтня 2009 року включно. Відповідно до ст.64 ЖК України, відповідачі як члени сім"ї наймача житлового приміщення, який помер , несуть солідарний обов"язок , що випливає з договору найму житлового приміщення. Позовні вимоги про стягнення боргу ґрунтуються на ст. 2 6 Закону України „Про електроенергетику" , п.п. 19,20,21,42 „ Правил користування електроенергією для населення „ від 26.07.1999 року, ст.ст.67,68,64 ЖК України. Відповідачами електроенергія використовувалась, але такі послуги не оплачувались, борг за використану електроенергію по жовтень 2009 року включно становить 151,07 грн. , вказані кошти підлягають стягненню на користь позивача з відповідачів солідарно. На користь позивача на підставі ст.. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача понесені судові витрати по сплаті витрат за інформаційно-Отехнічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн. (.а.с.1-2)

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,214,215 ,224-226 ЦПК України,п.п. 19,20,21,42 Правил користування електричною енергією для населення від 26.07.1999 року, ст. 26 Закону України „Про електроенергетику" ,ст.67,68,64 ЖК України -

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_2 ,ОСОБА_3

Вікторовича на користь Відкритого акціонерного товариства

„Енергопостачальна компанія „Житомиробленерго", jt- '-\

- _ солідарно 151,07 грн.

боргу за спожиту електроенергію по жовтень 2009 року включно та

по 15 грн. з кожного грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду с.прави.На користь державного бюджету стягнути з ОСОБА_2 ,ОСОБА_3 по 25,50 грн. з кожного державноґо мита.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , таку заяву може бути подано протягом 10 днів. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга гіе була подана протягом 20 днів після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються в апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий