Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 2о37/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2010 року. Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді Ряднина В.М.

за участю: секретаря Сизоненко Н.М.

заявника ОСОБА_1

розглянувши на попередньому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Машівському районі про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, мотивуючи її тим, що він звернувся до Управління Пенсійного фонду в Машівському районі для оформлення пенсії. Під час звернення працівник даного управління запропонувала представити трудову книжку та інші документи. Після їх огляду йому повідомили про те, що оформити пенсію за віком не можуть, так як у його трудовій книжці зазначено, що він прийнятий на роботу ВАТ Машівська «Сільгоспхімія» 1.03.2000 року, а наказ про прийняття на роботу видано 07.04.2000 року. Окрім цього в архівній довідці № 51/51 від 12.02.2010 року зазначено, що ОСОБА_1 в березні 2000 року була нарахована заробітна плата в сумі 288,75 грн., однак не вказано повністю імя та по батькові, а вказано тільки ініціали.

В звязку з цим йому було запропоновано звернутися до суду про встановлення факту, що має юридичне значення.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав свої вимоги та просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме що він дійсно працював у ВАТ Машівська «Сільгоспхімія» з 1 березня 2000 року і заробітна плата в сумі 288,75 грн. була нарахована та виплачена.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Машівському районі не заперечує проти задоволення заяви.

Від свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшли письмові свідчення про те, що ОСОБА_1 дійсно працював директором ВАТ Машівська «Сільгоспхімія» з березня 2000 року по жовтень 2002 року. Інших працівників із прізвищем ОСОБА_1 на той час у ВАТ Машівська «Сільгоспхімія» не було.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 був прийнятий на роботу ВАТ Машівська «Сільгоспхімія» 1.03.2000 року, а наказ про прийняття на роботу видано 07.04.2000 року.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 письмово підтвердили про те, що ОСОБА_1 дійсно працював у ВАТ Машівська «Сільгоспхімія» з 1 березня 2000 року по жовтень 2002 року. Інших працівників із прізвищем ОСОБА_1 на той час у ВАТ Машівська «Сільгоспхімія» не було.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що в судовому засіданні достовірно встановлено, підтверджено письмовими поясненнями свідків, що ОСОБА_1 дійсно працював у ВАТ Машівська «Сільгоспхімія» з 1 березня 2000 року по жовтень 2002 року, а тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Машівському районі про встановлення факту, що має юридичне значення з а д о в о л и т и.

Встановити факт, що ОСОБА_1 дійсно працював у ВАТ Машівська «Сільгоспхімія» з 1 березня 2000 року і була нарахована та виплачена заробітна плата в сумі 288,75 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Голова Машівського районного суду ОСОБА_4