№ 2-564/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2010р. Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Литвинової Р.А., при секретарі Заіка А.В., з участю сторін : позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому (попередньому) судовому засіданні в залі суду в м.Вільногірську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 02.10.1999р., від якого мають двох неповнолітніх дітей : дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в якому зазначає, що на цей час в провадженні Вільногірськош міського суду знаходиться цивільна справа за її позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Діти в даний час проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно ніякої участі в утриманні дітей не приймає без поважних на це причин. Вона працює, її заробітна плата є єдиним джерелом її доходів.

Відповідач працює, причин, які б унеможливлювали виплачувати аліменти на утримання дітей, немає, стан його здоров'я дозволяє утримувати з нього аліменти, ніяких стягнень з його заробітної плати не провадиться.

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі по V* частині його заробітку на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину.

В попередньому судовому засіданні позивач підтримала свій позов в повному обсязі, не відмовляється від нього, доповнень та змін не надала, просить його задовольнити.

Відповідач суду пояснив, що він позов визнає, повністю згоден з викладеними позивачкою доводами, заперечень проти його задоволення не має.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права та інтереси, тому суд приходить до обґрунтованого висновку про наявність законних підстав для прийняття визнання позову відповідачем і для ухвалення рішення про задоволення позову.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім'ї та інші обставини, що мають значення для розгляду справи.

Відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів в зазначеному позивачкою розмірі.

Крім того, позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи, а саме : копіями свідоцтв про укладення шлюбу та про народження дітей (а.с.3-5), довідкою про склад сім'ї (а.с.6), довідкою про доходи позивача (ах.7), медичними документами про стан здоров'я дочки (ах.8-13), довідкою про розмір середньомісячного заробітку відповідача (ах. 16). Позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, більш того, відповідач позовні вимоги визнав, що також є

підставою для задоволення позову.

З врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про задоволені

позову.

Згідно з ст.191 Сімейного кодексу України аліменти стягуються з моменту звернення з позовом до суду.

Згідно з цивільно-процесуальним законодавством (ст.88 ЦПК України) відповідача підлягають до стягнення судові витрати у вигляді державного мита розмірі 51.00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи розмірі 120.00 грн.

Згідно ст.367 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допуска негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.88, 130 ч.4 174 ч.ч.І, 2, 4, 212-215, 367 ЦПК Україні ст.ст. 180-183,191 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити, прийнявшу визнання позову відповідачем.

Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_2 (ід.№), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою : Дніпропетровська обл АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: м Вільногірськ, вул. Лен. Комсомолу, 58, кВ. 36, працює в філії «Вільногірський ГМК) ЗАТ «Кримський титан», на утримання неповнолітніх дітей : дочки ОСОБА_4, 05.03.200 року народження та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 до їх повноліття на користь матері ОСОБА_3 в розмірі '/г частини його заробітку (по 1/4 частині на кожну дитину), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину.

Стягнення аліментів розпочати з 30.03.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державі державне мито (судовий збір) у розмірі 51.00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 у встановленому законом порядку витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120.00 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Вільногірський міський суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Р.А. Литвинова