Справа 2-375/10
Номер провадження 2-375/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.10 року.Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Ємчук В.Е.

при секретарі - Павлюк А.В.

з участю: позивача - ОСОБА_1 відповідачки - ОСОБА_2

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м.Рахів цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивує тим, що з відповідачкою він перебуває в зареєстрованому шлюбі з 03 липня 2009 року. Від спільного проживання дітей у них не народилося. Причиною розпаду їхньої сім'ї стало те, що їх одруження виявилось невдалим, дружина не поважала його як чоловіка, не піклувалася про створення нормальних сімейних стосунків, у них різні характери та погляди на життя, між ними часто виникали сімейні непорозуміння та сварки. Внаслідок чого подружжя втратило почуття любові і поваги одне до одного та припинило спільне проживання в грудні місяці 2009 року. Вважає, що їх сім'я з відповідачкою розпалася остаточно, відновити її неможливо, тому просить шлюб укладений між ним та відповідачкою - розірвати, витрати пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу просить покласти порівну.

В попередньому судовому засіданні позивач - ОСОБА_1, позов підтримав, покликаючись на доводи наведені в позовній заяві, просить таку задовольнити.

Відповідачка - ОСОБА_2, в судовому засіданні позов визнала, на розірвання шлюбу згідна, однак зазначила, що насправді вони :- чоловіком спільно не проживають з 17 січня 2010 року.

Суд вважає, що позов можливо вирішити в стадії попереднього судового розгляду, оскільки визнання позову відповідачкою не протирічить закону та не порушує права та свободи третіх осіб.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки відповідачка позов визнала повністю, визнання відповідачкою позову прийнято судом та не суперечить закону і не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а отже з'ясування і дослідження інших обставин справи суд вважає не доцільним.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу слід стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 08 грн. 50 копійок судового збору на користі держави.

Керуючись ст.ст. 10,58, 60, 88, 130, 212, 213, 223 ЦПК України, ч.2 ст. 104, ч.3 ст.105, 112, 161 Сімейного кодексу України, п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», Постановою Пленуму Верховного суду України №14 від 18.12.2009 року №14, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, що був зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 03 липня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції. Закарпатської області, за актовим записом № 61 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу слід стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 08 (вісім) гривень 50 копійок судового збору на користь держави.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Ємчук В.Е.