РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 2-2111/10

провадження 43/10

23.11.2010 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі : головуюча суддя Заполовська Тетяна Григорівна

з участю секретаря Сарган О.А.

сторони по справі: позивачка ОСОБА_1 відповідач ОСОБА_2

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Новоград-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з цим позовом та просить постановити рішення суду, яким стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 час і ини від всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з дня подачі заяви і до досягнення ним повноліття.

Свої вимоги мотивує тим. що з відповідачем перебуває з 19.07.2006 року в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина. На даний час відповідач проживає окремо. Син проживає з нею і повністю знаходиться на її утриманні. Чоловік матеріальної допомоги на у гримання сина в добровільному порядку не надає.

В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав, пояснив, що згоден сплачувати аліменти у розмірі третьої частини всіх його заробітків. Просить справу розглянути у попередньоуіу судовому засіданні

Беручи до уваги думку сторін, суд приходить до висновку про можливість постановления рішення при проведенні попереднього судового засідання, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вс тановив наступне.

Шлюб між сторонами зареєстровано 19.07.2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Повоград-Волинського МРУЮ Житомирської області, актовий запис № 213 (а.с. 3).

ОСОБА_2 відповідач по справі, відповідно до свідоцтва про народження є батьком неповнолітнього сина: ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Син, відповідно до довідки, виданої КП «Новоград-Волинськжитлосервіс" № 5933 від 25.10.2010 року , проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні (а.с. 6).

Відповідно до довідки, виданої ПП «Меблева фабрика «Мірт" № 149 від 22.11 2010 року. відповідач ОСОБА_4В працює па посаді різальника та отримує заробітну плату (а.с. ).

Всупереч вимогам ст.180 СК України, ОСОБА_2 в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не налає, хоча має таку змогу, оскільки працює та отримує постійний заробіток.

Відповідно роз'яснень Пленуму ВСУ України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнен. s аліментів» проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільня- від обов'язків щодо дитини. Батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ним;-, повноліття.

Суд, зважаючи на ту обставину, що відповідач працює, має постійний заробіток, стягнення по виконавчим документам на користь інших осіб з нього не проводиться, син повністю знаходиться па утриманні позивачки, враховуючи скрутне матеріальне становись позивачки, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позову та задовольняє його повністю.

На підставі ст. 88 Ц1ІК України також необхідно стягнути з відповідача на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн. та судовий збір в сумі 51 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст, 10. 11. 57-60. 88. 130. 174. 209. 212-215. 294. 367 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 180-184. 191 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Сіягнути з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2, уроджен л с. Совєтеький Комі Ворку гської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1, розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитині відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 09.11.2010 року і і досягнення ним повноліття.

Стягнути з С таростіна ОСОБА_5 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду в Житомирській області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча