Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2010 року, Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Халявки В.І.,

при секретарі - Козулі Н.П.,

з участю позивача - ОСОБА_1.

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідачів ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Семенівка справу за позовом ОСОБА_1 до Семенівської районної ради, Погребняківської сільської ради Семенівського району, відділу Деркомзему у Семенівському районі, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про захист права громадянина на користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до районного суду з позовом до відповідачів, в якому вказував, що в лютому 1993 року він створив та зареєстрував селянське фермерське господарство власного імені. У зв*язку з цим йому у 1993 році було надано в безстрокове і безоплатне користування 50 га землі та видано відповідний державний акт на право користування землею. На протязі трьох років він обробляв землю, а в 1995 році влітку поїхав до Республіки Молдова, де затримався з об*єктивних причин до 1996 року до грудня місяця. Восени 1996 року його позбавили права користування земельною ділянкою, а в лютому 1997 року виконком Погребняківської сільської ради дав згоду на створення селянських фермерських господарств ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Вказаним особам в квітні 1997 року було передано в користування по 25 га землі, яка раніше була виділена йому для ведення фермерського господарства. І тільки в січні 2010 року йому стало відомо, що права користування землею його позбавлено на підставі рішення тринадцятої сесії Семенівської районної ради від 25 вересня 1996 року.

Вважаючи незаконним вказане рішення та рішення сільської ради ОСОБА_1 просив визнати їх незаконними та поновити його право на користування земельною ділянкою площею в 50 га, що була надана йому в 1993 році.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свої позовні вимоги.

Представник Семенівської районної ради та Погребняківської сільської ради позов не визнав та пояснив, що право користування землею було припинено на підставі рішення сесії райради від 25 вересня 1996 року через нераціональне використання земельної ділянки. Позивач ще у вересні 1996 року дізнався про порушення своїх прав, але не звертався до суду більше як 13 років, тому позов слід залишити без задоволення, через сплив позовної давності.

Представник відділу Держкомзему у Семенівському районі позов не визнав та просив застосувати позовну давність.

Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 позов не визнали та пояснили, що користуються землею як фермери на законних підставах. Земельні ділянки їм були виділені із земель запасу сільської ради.

Суд, вислухавши пояснення позивача, його представника, відповідачів, дослідивши докази, вважає, що в позові слід відмовити через сплив позовної давності.

Відповідно до п.6 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, що набрав чинності з 1 січня 2004 року, правила цього кодексу про позовну давність застосовуються до позовів, строк пред*явлення яких, встановлений законодавством, що діяло раніше, не сплив до

набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до ст.71 Цивільного кодексу України в редакції 1964 року загальний строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено (позовна давність) встановлюється в три роки.

Відповідно до ст.75 цього ж кодексу позовна давність застосовується судом, арбітражним або третейським судом незалежно від заяв сторін.

Перебіг строку позовної давності починається з дня виникнення права на позов. Право на позов виникає з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права

Статтею 83 цього ж кодексу передбачено вимоги, на які позовна давність не поширюється. Зміст позовних вимог ОСОБА_1 не підпадає під перелік вимог, на які позовна давність не поширюється.

Отже при розгляді позову ОСОБА_1 слід виходити з того, що до даних правовідносин слід застосовувати загальний строк позовної давності в три роки (ст.71 ЦК).

Встановлено з пояснень позивача, показань свідка та інших матеріалів справи, що у вересні 1996 року рішенням сесії райради було припинено право користування землею ОСОБА_1 і вже тоді йому було про це достеменно відомо. Саме з цього часу і почався перебіг позовної давності, строк якої сплив у вересні 1999 року, ще до набрання чинності нині діючим Цивільним кодексом.

Отже згідно з п.6 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України до правовідносин, що виникли між позивачем та відповідачами слід застосувати приписи глави 5 ЦК України в редакції 1964 року.

Відповідно до ст.80 цього кодексу закінчення строку позовної давності до пред*явлення позову є підставою для відмови в позові. Якщо суд визнає поважною причину пропуску строку позовної давності, порушене право підлягає захисту.

Таким чином, відмовляючи в позові, суд виходить з того, що строк позовної давності закінчився ще у вересні 1999 року, що строк давності пропущено без поважної причини, а позивач не ставить питання про поновлення строку, що в даному випадку не можуть застосовуватися приписи ст.268 нині діючого ЦК України, що позовна давність застосовується при вирішенні цього спору без заяви сторони, що позивач звернувся до суду з позовом лише через 13 років та не навів ніяких доказів про поважність попуску строку давності.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 71, 75, 76, 80, 83 Цивільного кодексу України в редакції 1964 року, ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України, п.6 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України,

РІШИВ:

У позові ОСОБА_1 до Семенівської районної ради, Погребняківської сільської ради Семенівського району, відділу Деркомзему у Семенівському районі, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про захист права громадянина на користування земельною ділянкою відмовити через сплив позовної давності.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі протягом 10 днів з часу його складання в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження та подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Заступник голови Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_7