Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-7194/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2010 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Крамаренко І.А., при секретарі Войтенко Г.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл майна, придбаного під час перебування у шлюбі, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про розподіл майна, придбаного під час перебування у шлюбі, вказавши наступне.

22 листопада 2003 року позивачка ОСОБА_3 уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_4, який був зареєстрований Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 448 від 22.11.1003року.

Від вказаного шлюбу подружжя мають неповнолітнього сина - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне подружнє життя з відповідачем останнім часом не склалося. Фактично з грудня 2009 року вони припинили всі шлюбні стосунки з відповідачем. З вказаного вище часу спільного господарства не ведуть. Живуть окремо та за рахунок власних доходів, окрім того, за вказаний час сімейного бюджету не утворювали. Конфлікти з відповідачем негативно впливають на виховання сина, який проживає разом із позивачкою, тому у зв'язку з тим, що їх відносини з відповідачем остаточно погіршились і вони не можуть більше проживати разом, позивачкою до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя подано заяву про розірвання шлюбу.

Домовленості про добровільний розподіл майна, що є їх спільною сумісною власністю, між ними не досягнуто.

За час перебування з відповідачем у шлюбі було спільно нажито таке майно:

- квартира № 30 будинку № 147-А по бул. Гвардійський у м. Запоріжжя;

- квартира АДРЕСА_1;

- квартира АДРЕСА_2;

- квартира АДРЕСА_3;

- гараж № 12 за адресою по вул. Перемоги 48 у м. Запоріжжя;

- гараж № 4 по бул. Гвардійському 140 у м. Запоріжжя;

- автомобіль SUZUKI JIMNY номер шасі JSAFJB43V06 року випуску державний номер АР 2555АР;

- автомобіль MITSUBISHI PAJERO WAGON номер шасі JMYLRV93W8J року випуску державний номер НОМЕР_1.

Позивач неодноразово зверталася до відповідача з питанням добровільного вирішення спору про розподіл спільного сумісного майна та виділення частки позивача в спільному сумісному майні, шляхом звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про розподіл часток в спільному сумісному майні. Однак, добровільна згода з відповідачем не була досягнута.

Виходячи з того, що вони сумісними зусиллями придбали майно за час перебування у шлюбі, яке належить їм у рівних частках на праві спільної сумісної власності.

У звязку з вищевикладеним просить суд, поділити спільне майно таким чином, виділити Позивачу наступне майно:

- квартиру АДРЕСА_2 (двохкімнатна);

- квартиру АДРЕСА_1 (однокімнатна);

- гараж № 12 за адресою по вул. Перемоги, 48 у м. Запоріжжя;

- автомобіль SUZUKI JIMNY номер шасі JSAFJB43V06 року випуску державний номер АР 2555АР;

- гараж № 4 по бул. Гвардійському, 140 у м. Запоріжжя;

відповідачу залишити наступне майно:

- квартиру № 30 будинку № 147-А по бул. Гвардійський у м. Запоріжжя (однокімнатна);

- квартиру АДРЕСА_3 (чотирьохкімнатна),

- автомобіль MITSUBISHI PAJERO WAGON номер шасі JMYLRV93W8J року випуску державний номер НОМЕР_1.

Крім того, зазначила, що відповідач забезпечений житлом і має як підприємець високий рівень доходу, тому такий поділ майна позивачка вважає, як такий що не завдасть відповідачу майнових труднощів.

Шлюбний договір вони не укладали. Усі правові документи на нерухоме й рухоме майно знаходяться на руках у відповідача, добровільно надати відповідач не бажає.

Також, просить суд, визнати за ОСОБА_3 право власності: на квартиру АДРЕСА_2, квартиру АДРЕСА_1, гараж № 12 за адресою по вул. Перемоги 48 у м. Запоріжжя, гараж № 4 по бул. Гвардійському 140 у м. Запоріжжя, автомобіль SUZUKI JIMNY номер шасі JSAFJB43V06 року випуску державний номер АР 2555АР. Визнати за ОСОБА_4 квартиру № 30 будинку № 147-А по бул. Гвардійський у м. Запоріжжя; квартиру АДРЕСА_3, автомобіль MITSUBISHI PAJERO WAGON номер шасі JMYLRV93W8J року випуску державний номер НОМЕР_1. Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

У судовому засіданні позивач та представник позивача уточнили позовні вимоги та просять суд задовольнити їх у повному обсязі, а саме: виділити Позивачу наступне майно:

- квартиру АДРЕСА_4 (двохкімнатна);

- квартиру АДРЕСА_5 (однокімнатна);

- гараж № 12 за адресою по вул. Перемоги, 48 у м. Запоріжжя;

- автомобіль SUZUKI JIMNY номер шасі JSAFJB43V06 року випуску державний номер АР 2555АР;

- стягнути з відповідача компенсацію за гараж № 4 по бул. Гвардійському 140 у м. Запоріжжя у розмірі 16 000грн.

Відповідачу залишити наступне майно:

- квартиру № 30 будинку № 147-А по бул. Гвардійський у м. Запоріжжя (однокімнатна);

- квартиру АДРЕСА_3 (чотирьохкімнатна);

- гараж № 4 по бул. Гвардійському, 140 у м. Запоріжжя;

- автомобіль MITSUBISHI PAJERO WAGON номер шасі JMYLRV93W8J року випуску державний номер НОМЕР_1.

Визнати за ОСОБА_3 право власності: на квартиру АДРЕСА_2, квартиру АДРЕСА_1, гараж № 12 за адресою по вул. Перемоги 48 у м. Запоріжжя, , автомобіль SUZUKI JIMNY номер шасі JSAFJB43V06 року випуску державний номер АР 2555АР.

Визнати за ОСОБА_4 квартиру № 30 будинку № 147-А по бул. Гвардійський ум. Запоріжжя; квартиру АДРЕСА_3, гараж № 4 по бул. Гвардійському 140 у м. Запоріжжя, автомобіль MITSUBISHI PAJERO WAGON номер шасі JMYLRV93W8J року випуску державний номер НОМЕР_1. Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Відповідач та його представник не заперечували проти задоволення уточнених позовних вимог та просили суд задовольнити їх у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, відповідача та їх представників, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним.

Судом встановлено, що 22 листопада 2003 року укладено шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який було зареєстровано Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 448 від 22.11.1003року (свідоцтво про шлюб І-ЖС № 080824 від 20.04.2010року (повторно)).

Мають неповнолітнього сина - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження І-ЖС № 107168 видано Орджонікідзевським відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції 23.12.2008року, актовий запис №934).

За час перебування позивача з відповідачем у шлюбі було спільно нажито таке майно:

- квартира № 30 будинку № 147-А по бул. Гвардійський у м. Запоріжжя (договір купівлі-продажу посвідчений ОСОБА_6 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу від 10.06.2005 року № 2413; право власності зареєстровано за ОСОБА_4);

- квартира АДРЕСА_1 (договір купівлі-продажу посвідчений ОСОБА_6 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу від 26.07.2005 року р. № 3097, право власності зареєстровано за ОСОБА_4) ;

- квартира АДРЕСА_2 (договір купівлі-продажу посвідчений Шостою Запорізькою державною нотаріальною конторою від 07.06.2007 року р. № 1-1523; договір купівлі-продажу посвідчений Шостою Запорізькою державною нотаріальною конторою від 07.06.2007 року р. № 1-1526.; право власності зареєстровано за ОСОБА_4);

- квартира АДРЕСА_3 (договір купівлі-продажу від 09.09.2004 року посвідчений ОСОБА_7 приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу; право власності зареєстровано за ОСОБА_4) ;

- гараж № 12 за адресою по вул. Перемоги 48 у м. Запоріжжя (договір купівлі-продажу від 14.08.2006 року посвідчений ОСОБА_8 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу від 31.07.2006 року р. № 2376; право власності зареєстровано за ОСОБА_4);

- гараж № 4 по бул. Гвардійському 140 у м. Запоріжжя (договір купівлі-продажу від 04.03.2006 року посвідчений ОСОБА_6 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу р. № 580; право власності зареєстровано за ОСОБА_4);

- автомобіль SUZUKI JIMNY номер шасі JSAFJB43V06 року випуску державний номер АР 2555АР, який належить ОСОБА_4;

- автомобіль MITSUBISHI PAJERO WAGON номер шасі JMYLRV93W8J року випуску державний номер НОМЕР_1.

У відповідності зі ст. 60 Сімейного кодексу України, майно, придбане подружжям за час шлюбу належить їм на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку або доходу.

Згідно із ст. 60, ч. 1 ст. 70 Сімейного кодексу України, дружина має право на половину вказаного майна, як майно, яке нажите подружжям за час шлюбу.

Статтею 70 Сімейного Кодексу України визначено, що у випадку розподілу майна, яке є спільною сумісною власністю, їх частки признаються рівними.

У відповідності до ст. 63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності.

Згідно з ч. 3 ст. 358 Цивільного кодексу України кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частки спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної власності.

Враховуючи те, що спірне майно згідно до ч. 2 ст. 60 СК України є сумісною власністю подружжя, розподіл якого добровільно не відбувається, то відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України дружина має право на половину спірного майна як дружина.

За викладених обставин, суд вважає позовні вимоги позивача законними, обґрунтованими, у зв?язку із чим, підлягають задоволенню.

Крім того, враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати понесені позивачем по сплаті судових витрат, а саме: сума сплаченого державного мита у розмірі 1 700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00грн.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. ч.1 ст. 60, 63, ч. 3 ст. 70 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 15, 16, 358, 368, 369, 370 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл майна, придбаного під час перебування у шлюбі задовольнити.

Поділити спільно нажите, за час перебування у шлюбі майно таким чином, виділити ОСОБА_3 майно у вигляді:

- квартири АДРЕСА_2;

- квартири АДРЕСА_1;

- гараж № 12 розташований за адресою по вул. Перемоги 48 у м. Запоріжжя;

- автомобіль SUZUKI JIMNY номер шасі JSAFJB43V06 року випуску державний номер АР 2555АР.

Виділити ОСОБА_4 майно у вигляді:

- квартири № 30 будинку № 147-А по бул. Гвардійський у м. Запоріжжя;

- квартири АДРЕСА_3;

- гараж № 4 по бул. Гвардійському, 140 у м. Запоріжжя;

- автомобіль MITSUBISHI PAJERO WAGON номер шасі JMYLRV93W8J року випуску державний номер НОМЕР_1.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на:

-квартиру АДРЕСА_2;

- квартиру АДРЕСА_1;

- гараж № 12 за адресою по вул. Перемоги, 48 у м. Запоріжжя;

- автомобіль SUZUKI JIMNY номер шасі JSAFJB43V06 року випуску державний номер АР 2555АР.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на:

- квартиру № 30 будинку № 147-А по бул. Гвардійський у м. Запоріжжя;

- квартиру АДРЕСА_3;

- гараж № 4 по бул. Гвардійському, 140 у м. Запоріжжя;

- автомобіль MITSUBISHI PAJERO WAGON номер шасі JMYLRV93W8J року випуску державний номер НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: 69000 м. Запоріжжя, бул. ГвардійськийАДРЕСА_6 на користь ОСОБА_3, 10.06.1970року народження, яка мешкає за адресою: 69000 АДРЕСА_7, компенсацію за гараж № 4 по бул. Гвардійському, 140 у м. Запоріжжя у розмірі 16 000,00 (шістнадцять тисяч гривень 00коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: 69000 м. Запоріжжя, бул. ГвардійськийАДРЕСА_6 на користь ОСОБА_3, 10.06.1970року народження, яка мешкає за адресою: 69000 АДРЕСА_8, суму сплачених судових витрат, а саме: судовий збір у розмірі 1 700, 00 (одна тисяча сімсот гривень 00 коп.) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 (сто двадцять гривень 00коп.) грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.А.Крамаренко