Барський районний суд Вінницької області
Справа № 2 «ц»-892 /10 p.
РІШЕННЯ

Іменем України

20 серпня 2010 року

м. Б а р

Барський районний суд Вінницької області в складі :

Головуючого - судді Бурденюка С.І.

При секретареві Бажановій Ж.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду позивач вказав, що він перебував з відповідачкою у шлюбі, який розірвано 22.12.2005 року. Відповідачка 09.12.2005 року народила доньку, народження якої було зареєстровано у Липинській сільській раді Луцького району Волинської області. Позивача було записано в актовому записі про народження дитини як батька, оскільки сторони перебували в шлюбі. Тому, дізнавшись про те , що він записаний батьком цієї дитини, але не є її батьком, ОСОБА_1 просить суд постановити рішення, яким виключити запис про нього як батька з актового запису про народження дитини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю, наполягав на їх задоволенні.

Відповідачка ОСОБА_2 пред`явлений позов визнала повністю та в судовому засіданні пояснила, що позивач дійсно не являється батьком дитини.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його слід задовольнити повністю. До такого висновку суд дійшов з слідуючого.

Так, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до 22 грудня 2005 року. Шлюб розірвано 22.12.2005 року Відділом РАЦС Луцького районного управління юстиції Волинської області. 09 грудня 2005 року відповідачка, на час народження дитини прізвище матері ОСОБА_3, народила дитину ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про її народження. Народження дитини матір зареєструвала у Липинецькій сільській раді Луцького району Вінницької області, як дитину, яка народжена у шлюбі. Батьком дитини в актовому записі та у свідоцтві про народження записаний позивач. Тобто, в момент реєстрації дитини позивач не знав, що він не є її батьком, що вимагає ч. 5 ст. 136 СК України. Відповідачка по справі, мати дитини, в судовому засіданні підтвердила відсутність кровного споріднення між позивачем та дитиною. Відповідно до ст.136 СК України та Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. 122,124,126,127 СК України, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Від призначення по справі судово-генетичної експертизи сторони відмовилися.

На підставі викладеного, суд, керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 212, 213 ЦПК України, ст.136 СК України, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Зобов'язати Липинську сільську раду Луцького району Волинської області виключити відомості про ОСОБА_1, як батька дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису про народження № 37 зробленого 26 грудня 2005 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 (десяти ) днів з дня проголошення рішення суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя