Справа № 2-1327/2010
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"26" жовтня 2010 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд

Львівської області

у складі головуючого судді Кунцік О.С.

при секретарі Янушевич І.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Самбір справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на спадкове майно. В підтвердження позовних вимог посилається на те, що 17 березня 2009 року в м. Самборі помер його батько ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СГ №172919.

Після його смерті на майно, яке належало йому на праві власності відкрилася спадщина, в тому числі на ? частину будинковолодіння в м. Самборі вул. Середня, 329 Львівської області.

При житті, 04 березня 2002 року, ОСОБА_4 склав заповіт, яким на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті заповів своєму синові, ОСОБА_1.

Будучи спадкоємцем майна ОСОБА_1 по заповіту він звернувся в ОСОБА_2 державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, де його заява була прийнята і нотаріусом йому було роз'яснено, що перешкодою у видачі їй свідоцтва про право на спадщину по заповіту на ? частину будинковолодіння в м. Самборі по вул. Середня, 329 є той факт, що свідоцтво право власності на будинок видане після смерті спадкодавця, що підтверджується листом нотаріуса №808/02-14 від 08.09.2010 року. Інших перешкод у видачі свідоцтва про право на спадщину на інше майно спадкодавця не має.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2007 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.ст. 15, 16 Цивільного Кодексу України кожна особа має право на судовий захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Оскільки, його право на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 на ? частину житлового будинку в м. Самборі по вул. Середня, 329 Львівської області не може бути оформлено у нотаріуса, то за захистом порушеного права на майно він звертається до суду.

Рішенням виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради №146 від 22.04.1971 року ОСОБА_3 та ОСОБА_5 було дозволено будівництво житлового будинку на старій земельній ділянці по вул. Дільна, 31 (тепер вул. Середня, 329) по ? частині кожному.

До 05.08.1992 року даний житловий будинок з господарськими спорудами був збудований подружжям ОСОБА_3 та ОСОБА_5

Рішенням виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради №128 від 16.04.2010 року було вирішено оформити індивідуальний житловий будинок загальною площею 139,5 кв.м., житловою 78,5 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами по вул. Середня, 329 на ОСОБА_5, ОСОБА_3 по ? частині кожному.

21.07.2010 року на ім'я ОСОБА_3 ОСОБА_2 міською радою було видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно на ? частину будинковолодіння.

Вважає, що виконком ОСОБА_2 міської ради вірно прийняв рішення про оформлення права власності на даний житловий будинок, однак допустив помилку, оформляючи право власності на ім'я померлого, а тому в цій частині рішення виконкому, та свідоцтво про право власності повинно бути визнані недійсними.

В описовій частині рішення виконкому зазначено, що даний об'єкт був збудований до 05.08.1992 року.

Отже, на час смерті батька і відкриття спадщини будинковолодіння в м. Самборі по вул. Середня, 329 було збудоване і право на ? його частину мав ОСОБА_3.

Право ОСОБА_3 на ? частину цього будинковолодіння не припинилося внаслідок його смерті і входить до складу спадщини, яка відкрилася після його смерті.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Так як при житті батько мав право на ? частину житлового будинку з господарськими спорудами по вул. Середня, 329 в м. Самборі, то до нього в порядку спадкування його майна по заповіту перейшли його права на дане будинковолодіння, а тому він повинен бути визнаний власником ? частини цього житлового будинку.

Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 27.09.2010 року інвентаризаційна вартість будинковолодіння - 154483,00 грн. Вартість ? частини -77241 грн. 50 коп.

Просить постановити рішення, яким визнати рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради №128 від 16.04.2010 «Про оформлення права власності» частково недійсним в частині оформлення права власності на ? частину житлового будинку по вул. Середня, 329 в м. Самборі Львівської області на ОСОБА_3.

Визнати свідоцтво про право власності на нерухоме майно видане ОСОБА_2 міською радою Львівської області 21.07.2010 року частково недійсним в частині права власності ОСОБА_3 на ? частину житлового будинку в м. Самборі по вул. Середня, 329 Львівської області.

Визнати його, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 власником ? частини будинковолодіння в м. Самборі по вул. Середня, 329 Львівської області в порядку спадкування по заповіту майна ОСОБА_3, який помер 17.03.2009 року.

В судовому засіданні позивачка вимоги позовної заяви підтримала, просить позов задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Судом встановлено, що згідно заповіту складеного 04 березня 2004 року ОСОБА_3 заповів все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося, ОСОБА_1.

Із свідоцтва про смерть, виданого 17 березня 2009 року відділом РАЦС м. Самбора ОСОБА_2 МУЮ Львівської області, серія 1-СГ № 172919, вбачається, що ОСОБА_3 помер 17.03.2009 року, у віці 89 років

Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданого ОСОБА_2 МБТІ, вбачається, що власником ? частини будинковолодіння № 329 по вул. Середня в м. Самборі зареєстрований за ОСОБА_3, 21.07.2010 року, тобто після його смерті..

Із витягу з рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради право власності на житловий будинок загальною площею 139,5 кв.м. в м. Самборі по вул. Середня, 329 оформлено на ОСОБА_5, ОСОБА_3 по ? частині кожному 16 квітня 2010 року.

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 21.07.2010 року, вбачається, що власником будинку в м. Самборі по вул. Середня, 329 Львівської області ? частки є ОСОБА_3.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За таких обставин позов слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст. 1218 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Визнати частково недійсним рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради №128 від 16.04.2010 «Про оформлення права власності» в частині оформлення права власності на ? частину житлового будинку по вул. Середня, 329 в м. Самборі Львівської області на ОСОБА_3.

Визнати частково недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно видане ОСОБА_2 міською радою Львівської області 21.07.2010 року в частині права власності ОСОБА_3 на ? частину житлового будинку в м. Самборі по вул. Середня, 329 Львівської області.

Визнати його, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 власником ? частини будинковолодіння в м. Самборі по вул. Середня, 329 Львівської області в порядку спадкування по заповіту майна ОСОБА_3, який помер 17.03.2009 року.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя