Нетішинський міський суд Хмельницької області
Справа № 2-471-10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2010 року Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Кулеші Л.М. при секретарі - Лисюк О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Нетішин цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним вище позовом.

В обгрунтування своїх вимот вказував на те, що відповідно до укладеного з банком кредитного договору № 24-16/17-8400) від 10.11.2005 року, ОСОБА_1 отримав кредит в іноземній валюті в сумі 14 250,00 доларів СІПА зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,3% річних, з кінцевим терміном повернення 31.10.20 25 року.

З метою забезпечення повернення кредиту, 10.11.2005 р. був укладений договір поруки з ОСОБА_2, згідно якого він виступив поручителем і взяв на себе зобов'язання перед ПАТ " УкрСиббанк " відповідати за зобовязаннями, що виникають з умов кредитного договору.

За вказаними договорами відповідачі належним чином зобов'язання не виконували, тому станом на 29.09.2009 року сума заборгованості по кредиту, відсотках становить - 13 041,09 доларів США, що за курсом НБУ становить 109 472, 25 грн. та пені 5000 грн , яку просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав частково, посилаючись на те, що умовами кредитного договору була передбачена сплата неустойки в разі порушення зобов'язань, передбачених у розділі 4 кредитного договору, які він не порушував.

Відповідач ОСОБА_2, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, представника не направив.

Заслухавши відповідача ОСОБА_1, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного між сторонами кредитного № 24-16/17-8400) від 10.11.2005 року, ОСОБА_1 отримав кредит в іноземній валюті в сумі 14 250,00 доларів США, на строк до 31.10. 2025 року.

З метою забезпечення повернення кредиту, 10.11.2005 р. був укладений договір?

поруки з ОСОБА_2, згідно якого він виступив поручителем і взяв на себе зобов'язання перед ПАТ " УкрСиббанк " відповідати за зобовязаннями, що виникають з умов кредитного договору.

За вказаними договорами відповідачі належним чином зобов'язання не виконували, тому станом на 29.09.2009 року сума заборгованості по кредиту, відсотках становить 13041,09 дол. США, що за курсом НБУ, станом на 29.09.2009 року, складає 104 459,13 грн.

Суд вважає, що не підлягає стягненню з відповідачів неустойка в розмірі 5000 грн., оскільки позивач не надав доказів того, що ними були порушені вимоги п. 7.6 вищевказаного кредитного договору, тому позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60,81, 88, 209, 212, 213, 214-215 ЦПК України, ч.2 ст. 1050, ст. 1054 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, солідарно, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором від 10.11.2005 року № 24-16/17-840 0) в розмірі - 13041,09 дол. США, що за курсом НБУ, станом на 29.09.2009 року, складає 104 459,13 грн., пеню за порушення термінів повернення кредиту в розмірі 13,12грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на! користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», в рівних частках, судовий збір в сумі -1094,72грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього-1124,72 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Нетішинського міського суду, протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду, через Нетішинський міський суд, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя