КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-2872/10
Провадження № 2872/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.04.2010

21 квітня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Калько О.С. ,

при секретарі - Войтенко Є.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю та зняття з реєстрації, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням в будинку № 14 по вул. Ювілейній в м. Полтава. Посилалася на те, що будинок є її власністю, відповідач в будинку не проживає, а лише знаходяться на реєстраційному обліку.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала. Просила суд усунути перешкоди в користуванні її власністю, будинком № 14 по вул. Ювілейній в м. Полтава, визнати відповідача, ОСОБА_3, таким, що втратив право користування жилим приміщенням за даною адресою, зняти його з реєстраційного обліку. Посилалася на викладені в заяві обставини.

Третя особа, ОСОБА_2, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суду не повідомив.

Представник СГІРФО Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області подав заяву, в якій просив суд розглядати справу без його участі.

Суд, заслухавши пояснення позивача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачеві ОСОБА_1 на праві приватної власності згідно Договору дарування від 20.08.2009 року належить житловий будинок № 14 по вул. Ювілейній в м. Полтава.

Відповідач ОСОБА_3 була зареєстрований в будинку як наймач.

Відповідач ОСОБА_3 в будинку не проживає з листопада 2004 року, виїхавши на постійне місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, але знаходиться на реєстраційному обліку.

Обставина не проживання відповідача в будинку позивача знайшла своє підтвердження в судовому засіданні дослідженими матеріалами справи. Зазначена обставина не заперечувалася третьою особою.

Відповідно до статей 391, 392 ЦК України, ст 48 Закону України „Про власність власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права розпорядження своїм майном.

Згідно з вимогами ст. ст. 71, 72, 163 ЖК України наймач або член його сімї може бути визнаний таким, що втратив право користування жилим приміщенням в разі його відсутності без поважних причин понад строки.

Відповідач в спірному жилому приміщенні не проживає з листопада 2004 року, тобто, понад встановлені законом строки, здійснює перешкоди в користуванні позивачем її власністю.

Жодного доказу поважності причин відсутності ОСОБА_3 в жилому приміщенні не надано.

Тому суд приходить до висновку про необхідність з метою усунення першкод в користуванні власністю позивачем, визнати відповідача таким, що втратив право на користування жилим приміщенням в будинку, зняти його з реєстраційного обліку за адресою: м. Полтава, вул.Ювілейна,14.

Керуючись ст.ст. 391, 392, 405 ЦК України, ст. 48 Закону України „Про власність, ст.ст. 71, 72, 163 ЖК України, ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити в повному обсязі.

Усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 її власністю, будинком номер 14 по вулиці Ювілейній в місті Полтаві, визнавши ОСОБА_3, таким, що втратив право користування жилим приміщенням в будинку номер 14 по вулиці Ювілейній в місті Полтаві.

Відділенню ГІРФО Київського РВ ПМУ УМВУС України в Полтавській області зняти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з реєстраційного обліку в будинку номер 14 по вулиці Ювілейній в місті Полтаві.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає чинність після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий О.С.Калько