Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2010

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

при секретарі Юрчишиній Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Літин цивільну справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С ТА Н О В И В:

11.05.2010 року ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції звернулися до суду з вказаним позовом, зазначили, що 21 червня 2007 року між АТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/035-24/50149, згідно якого відповідачу був наданий споживчий кредит в сумі 8000 гривень, строком на 36 місяців з 21.06.2007 року по 20.06.2010 року зі сплатою 24% річних. Також 21.06.2007 року на забезпечення повернення ОСОБА_2 кредиту та відсотків за користування ним між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 014/035-24/50149/1, згідно якого вона взяв на себе зобовязання перед позивачем відповідати по зобовязанням ОСОБА_2

Відповідно до умов кредитного договору ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції виконали свої зобовязання з надання кредиту, проте ОСОБА_2 взятих на себе зобовязань не виконує, тому станом на 11.05.2010 року виникла заборгованість по кредиту в сумі 11155 гривень, де: 5390,52 гривень сума неповернутого кредиту; 1657,03 гривень несплачені проценти та 3807,45 пеня. Позичальнику та поручителю були надіслані повідомлення з проханням погасити заборгованість, однак цього зроблено не було, тому змушенні звернутися до суду з вказаним позовом та стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції заборгованість в сумі 11155 гривень та судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовільнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, надала суду заяву, в якій позовні вимоги визнає та просить суд розглядати справу у її відсутність.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, надала суду заяву, в якій позовні вимоги визнає та просить суд розглядати справу у її відсутність.

Із копії кредитного договору (а.с.3-5) судом встановлено, що ОСОБА_2 отримала в ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції кредит в сумі 8000 гривень. Із копії видаткового касового ордеру (а.с.6) видно, що ОСОБА_2 отримала 8000 гривень. Із копій договору поруки (а.с.13-14) видно, що ОСОБА_3 виступила поручителем ОСОБА_2 Із розрахунку (а.с.11-12) видно, що ОСОБА_2 нараховано штрафні санкції. Вимоги та поштові повідомлення (а.с.7-10) підтверджують, що позивач повідомляв відповідачів про повернення заборгованості.

Згідно ст.553 ч.1 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку.

Відповідно до ст.1050 ч.1 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобовязаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним задовольнити позов і стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість в сумі 11155 гривень та судові витрати .

Керуючись ст.ст. 3,10,60,213,215,224 ЦПК України і на підставі ст.ст.553,549-552,625,1048,1050 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Вінницької дирекції заборгованість по кредитному договору в сумі 11155 гривень, де: 5390,52 гривень сума неповернутого кредиту; 1657,03 гривень несплачені проценти та 3807,45 пеня.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Вінницької дирекції в сумі 111,55 гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Вінницької дирекції 120 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Літинський районний суд до Вінницького апеляційного суду. Рішення набирає чинності у разі неподання заяви чи скарги протягом визначеного терміну.

Суддя: Желіховський Віктор Миколайович