Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа №2-2218/2010 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2010 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

судді - Кудіна А.М.,

за участю секретаря судового засідання - Усенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою:

публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» у особі Сумської філії, відділення №74 в м. Суми (далі - Банк) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за кредитним договором №60 від 10 квітня 2008 року, -

ВСТАНОВИВ:

10.08.2010 р. позивач звернувся до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач уклав із Банком кредитний договір №60 від 10.05.2008 року на суму 93140,00 грн. Для придбання автотранспортного засобу марки КІА модель Cerato. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 10.08.2008 р. укладено договір застави автотранспортного засобу, згідно з яким в заставу Банку передано автомобіль марки КІА модель Cerato, рік випуску 2008, колір синій, кузов №Y6LFE22728L013508, KNEFE28 реєстраційний номер НОМЕР_1.

В якості забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1 за кредитом, ОСОБА_2 виступила поручителем, згідно договору поруки від 10.04.2008 р. У порушення умов цього договору, починаючи з березня 2009 р. відповідачі не виконують умови кредитного договору належним чином, у звязку із чим виникла заборгованість у сумі 109920 грн. 85 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю і просив його задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не зявились, подали заяву про розгляд справи у їх відсутність, з позовними вимогами згодні у повному обсязі.

Суд, перевіривши матеріали справи, уважає, що позов підлягає повному задоволенню з огляду на наступне.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 10 квітня 2008 року ОСОБА_1 уклав з Банком кредитний договір відповідно до якого він зобовязався прийняти, належним чином використав та повернути кредит у сумі 93140,00 грн. та сплатити відсотки за користування кредитом. Позичальник зобовязується проводити погашення кредиту щомісячно.

10.04.2008 року в якості забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_2 виступила поручителем згідно договору поруки.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором відповідачі перед банком станом на 06.08.2010 року мають заборгованість у сумі 109920, 85 грн., а саме -87368,12 грн. - заборгованість за кредитом; 14165,80 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, штраф за несвоєчасне погашення кредиту - 6086,41, заборгованість по сплаті щомісячної комісії -2300,52 грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі ч. 2 ст. 1054 до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України.

Так, згідно із ч. 1 ст. 1048 позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання який установлюються договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором.

Стаття 553 ЦК України передбачає, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Згідно ст. З Закону України Про заставу заставою може бути забезпечена будь-яка дійсна існуюча або майбутня вимога, що не суперечить законодавству України, зокрема така, що випливає з договору позики, кредиту, купівлі-продажу, оренди, перевезення вантажу тощо.

Встановлено, що в забезпечення зобовязання позичальника між позивачем та відповідачем 22.02.2008 року укладений договір застави, згідно якого відповідачем надано в заставу банку рухоме майно - автомобіль марки КІА модель Cerato, рік випуску 2008, колір синій, кузов №Y6LFE22728L013508, KNEFE28 реєстраційний номер НОМЕР_1, що підтверджується договором застави від 10.04.2008 р. Узгоджена загальна вартість предмета застави становить 93140,00 грн.

Відповідно до положень ст.ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання), в звязку з чим настають наслідки, встановлені законом або договором, зокрема, сплата неустойки.

Статтею 612 ЦК України передбачено, що в разі невиконання боржником зобовязання у строк, встановлений договором або законом, боржник відповідає перед кредитором за завдані простроченні збитки.

Згідно ст. 19 зазначеного закону та ст. 589 ЦК України у разі невиконання або неналежного виконай боржником основного зобовязання заставо держатель вправі задовольнити свої вимоги за рахунок заставленого майна в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом договором - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснені забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Відповідно до п.5.1 договору застави від 10.04.2008 року заставодержатель набуває права задоволені своїх вимог за рахунок предмету застави у випадку, якщо сума наданого кредиту, проценти за користування ним, а також можлива неустойка та витрати не будуть погашені у встановлені кредитним договором терміни

Таким чином, підлягають задоволенню вимоги позивача в частині звернення стягнення на предмет застави - автомобіль марки КІА модель Cerato, рік випуску 2008, колір синій, кузов №Y6LFE22728L013508, KNEFE28 реєстраційний номер НОМЕР_1, належного відповідачу

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, приймаючи до уваги наявність підстав для задоволена вимог позивача, з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 610, 611, 612, 589 ЦК України, Законом України Про заставу» № 2654-ХІІ від 02.10.1992 року, ст. ст. 4, 10, 11, 58-60, 88, 212-215, 218,224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в сумі 109920 (сто девять тисяч девятсот двадцять) гривень 85 копійок.

Звернути стягнення на майно - автомобіль марки КІА модель Cerato, рік випуску 2008, колір синій, кузов №Y6LFE22728L013508, KNEFE28 реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВСМ№036523, виданого та зареєстрованого 08.04.2010 року Охтирським ВРЕР УДАІ УМВС України в Сумській області в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 по 609 (шістсот девять гривень 61 копійок) судових витрат на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення з одночасним поданням к апеляційної скарги до апеляційного суду, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з отримання копії рішення.

Суддя: А.М.Кудін