Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2-4834/10
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу в складі:
головуючого судді Шум Л. І.
при секретарі Токаревій Т.І.
прокурора Гімановій К.О.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
27 квітня 2010 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що відповідач вживає спиртні напої, вихованням сина не займається, матеріально дитину не забезпечує.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявилась, про час розгляду справи повідомлена, в письмовій заяві висловила свою згоду з позовом.
Представник служби у справах дітей виконкому Жовтневої районної у місті ради в особі ОСОБА_4 позов підтримав.
Заслухав сторони, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.
В судовому засіданні установлено, що ОСОБА_2 має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,актовий запис про народження № 1124 від 26.09.2007, свідоцтво про народження Серія 1-КИ №138603, видане Жовтневим ВРАЦС м. Кривого Рогу, відносно якого вона є матірю одиначкою. ОСОБА_2, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення виконкому районної у місті ради та отримує допомогу по догляду за дитиною до трьох років на ОСОБА_3, в Жовтневому районному центрі зайнятості на обліку не перебуває (довідки УПСЗН від 22.10.2009 № 997 та Жовтневого районного центру зайнятості від 21.10.2009 № 5384).
З рапорту дільничного інспектора міліції Жовтневого РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області від 26.02.2010 №30/2061 вбачається, що ОСОБА_2 останнім часом за адресою АДРЕСА_1, не мешкає і місце її проживання не відоме. Також на останню було порушено кримінальну справу за ст. 185 ч. 1 УК України.
Згідно з характеристикою, наданою адміністрацією КЖП № 31 від 01.11.2009 р., ОСОБА_2 0.1. характеризується негативно, вживає спиртні напої, вихованням сина не займається.
Згідно з заявою від ОСОБА_2 0.1., на ім'я судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 10.02.2010, гр. ОСОБА_2 0.1. не заперечує проти позбавлення її батьківських прав.
Виконком Жовтневої районної у місті ради надав письмовий висновок від 15.04.2010 року за №7/32-171 в якому вважає доцільним в інтересах неповнолітньої дитини позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник служби у справах дітей виконкому Жовтневої районної у місті ради в особі ОСОБА_4І.в судовому засіданні письмовий висновок підтримав.
Оцінюючи досліджені докази, суд вважає, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження доводи позивача в тім, що ОСОБА_2 не виконує батьківські обов'язки, не піклується про фізичний стан і духовний розвиток дитини, не готує її до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступ до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, матеріально дитину не підтримує,
Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України батьки або ж один з них може бути позбавлений батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання обов'язків щодо виховання дитини.
Враховуючи вищевикладене, висновок виконкому Жовтневої районної у місті ради і те, що мати самоусунулася від виховання та утримання свого сина, суд вважає, що позбавлення батьківських прав юридично обосновано і відповідає інтересам дитини, позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10,60,212,224,226-228 ЦПК України, ст.ст. 164,165,166 України, суд
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито в дохід держави в розмірі 51 гр., витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 гр.
Копію рішення направити в Жовтневий відділ РАЦС Криворізького міського управління юстиції для відома.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі: заяви на апеляційне оскарження на протязі 10 днів та апеляційної скарги_на протязі 20 днів з моменту подачі заяви.

Суддя Л.І. Шум.