Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-0998-2010 рік

10 лютого 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Романцові М.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

за участю відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, в якій просив зменшити розмір аліментів з 1/4 частини до 1/6 частини, що стягуються з нього на утримання його повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.10.2009 року та зменшити розмір аліментів з 1/2 частини до 1/3 частини, що стягуються з нього на утримання його неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.12.2009 року. В обґрунтуванні позову він вказав, що в даний час з нього на користь відповідачів стягуються аліменти в загальному розмірі 3Л частини всіх видів його заробітку, що складає 75% від нього, що перевищує встановлену законом частку. У звязку з чим, вимушений звернутися до суду.

У судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги, просив позов задовольнити, посилаючись на підстави, зазначені в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала проти зменшення розміру аліментів.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, надавши суду заяву, згідно якої, заперечувала проти зменшення розміру аліментів, просила слухати справу за її відсутності.

Вислухавши сторони, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 192 СК України - розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.10.2009 року з ОСОБА_1 на користь відповідачки ОСОБА_3 були стягнуті аліменти на утримання їх повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17.09.2009 року і до закінчення дитиною навчання у Західнодонбаському приватному інституті економіки і управління, а саме до червня місяця 2012 року, але не більше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років (арк.с.11).

Згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.12.2009 року з ОСОБА_1 на користь відповідачки ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частини зі всіх видів

його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05.11.2009 року і до досягнення дітьми повноліття (арк.с.9).

Враховуючи зміни матеріального стану і те, що з позивача стягуються аліменти в загальному розмірі % частини всіх видів його заробітку, що складає 75% від нього, що перевищує встановлену законом частку, суд вважає можливим зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього щомісячно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 192 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.10.2009 року з ОСОБА_1 на користь відповідачки ОСОБА_3 на утримання їх повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, який працює роздавальником вибухових матеріалів на шахті «Павлоградський» ВАТ «Павлоградвугілля», ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Калініна, 6.125 - аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається на другому курсі денного відділення за спеціальністю «Фінанси» у Західнодонбаському приватному інституті економіки ї управління, у розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до закінчення дитиною навчання, а саме до червня місяця 2012 року, але не більше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років, в особі матері ОСОБА_3, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Виконавчий лист, виданий за рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.10.2009 року, відкликати після повного погашення заборгованості.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.12.2009 року з ОСОБА_1 на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання їх неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, який працює роздавальником вибухових матеріалів на шахті «Павлоградський» ВАТ «Павлоградвугілля», ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Калініна, 6.125 - аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь матері ОСОБА_2, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до їх повноліття.

Виконавчий лист, виданий за рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.12.2009 року, відкликати після повного погашення заборгованості.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошеная рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням піс/Ої ішфр протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Н.В. Токар