Справа № 2-419/10
РІШЕННЯ

Іменем України

02 березня 2010 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої Дячук О.О.

при секретарі Полішенко С.П.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами.

04 травня 2009 року помер ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, село Костинці, вулиця Зелена, 17. При житті все своє майно ОСОБА_3 заповів позивачу. В установлений законом шестимісячний строк позивач звернувся до Сторожинецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину в даний час позивач не може у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на зазначене домоволодіння, так як ОСОБА_3 при житті не оформив належним чином право власності на житловий будинок за собою та не зареєстрував це право в органах бюро технічної інвентаризації.

Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку (літ.«А-І»), ганку (літ.«а»), гаража (літ.«Б»), сарая (літ.«В»), сарая (літ.«Г,г»), сарая (літ.«Д»), сарая (літ.«Е»), літньої кухні (літ.«Ж»), сарая (літ.«З»), погріба (літ.«Пг»), входу в погріб (літ.«ВхПг»), сарая (літ.«І»), вбиральні (літ.«Й»), воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, криниці під № 3 і знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, село Костинці, вулиця Зелена, 17.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, посилаючись на обставини викладені вище.

Відповідач в судове засідання не з'явився, представивши суду заяву, в якій позов визнав повністю та просив розглядати справу без його участі.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 задовольнити повністю з наступних підстав.

В судовому засіданні судом встановлено, що 04 травня 2009 року помер ОСОБА_3. Факт його смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-МИ № 062518.

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку (літ.«А-І»), ганку (літ.«а»), гаража (літ.«Б»), сарая (літ.«В»), сарая (літ.«Г,г»), сарая (літ.«Д»), сарая (літ.«Е»), літньої кухні (літ.«Ж»), сарая (літ.«З»), погріба (літ.«Пг»), входу в погріб (літ.«ВхПг»), сарая (літ.«І»), вбиральні (літ.«Й»), воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, криниці під № 3 і знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, село Костинці, вулиця Зелена, 17. Дане домоволодіння належить ОСОБА_3 згідно запису в погосподарській книзі Костинецької сільської ради № 5 сторінка № 41 особовий рахунок № 430.

При житті все своє майно ОСОБА_3 заповів позивачу ОСОБА_1 Заповіт був складений 24 грудня 2002 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Костинецької сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 75. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому.

В установлений законом шестимісячний строк (26 травня 2009 року) позивач звернувся до Сторожинецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Даний факт підтверджується довідкою Сторожинецької державної нотаріальної контори від 17 листопада 2009 року № 661/01-14. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину в даний час позивач не може у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на зазначене домоволодіння, так як ОСОБА_3 при житті не оформив належним чином право власності на житловий будинок за собою та не зареєстрував це право в органах бюро технічної інвентаризації.

Статтею 1216 Цивільного кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною першою статті 1223 Цивільного кодексу України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Тому, аналізуючи всі докази по справі, суд вважає, що право власності на вищевказане домоволодіння перейшло до ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст. 1216, 1223, 1268 ЦК України,

ст.ст. 10, 57, 60, 212, 223 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку (літ.«А-І»), ганку (літ.«а»), гаража (літ.«Б»), сарая (літ.«В»), сарая (літ.«Г,г»), сарая (літ.«Д»), сарая (літ.«Е»), літньої кухні (літ.«Ж»), сарая (літ.«З»), погріба (літ.«Пг»), входу в погріб (літ.«ВхПг»), сарая (літ.«І»), вбиральні (літ.«Й»), воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, криниці під № 3 і знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, село Костинці, вулиця Зелена, 17.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: