Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-1420/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Нікітенко Н.П., при секретарі Висоцькій О.О., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа: Орендне підприємство Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 будинку в порядку спадкування,-

встановив:

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 17 квітня 2002 року помер його батько ОСОБА_4. Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги, інші спадкоємці за законом та заповітом відсутні. 20 січня 2001 року померла мати позивача ОСОБА_5.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частини житлового будинку, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул.9 Травня, буд. 13. Належність 1/2 частини спадкового житлового будинку ОСОБА_4 підтверджено технічним паспортом від 12.06.2008 року.

Після смерті ОСОБА_4 позивач фактично прийняв спадщину, а саме: на протязі шестимісячного строку з дня відкриття спадщини мешкав у 1/2 частині спадкового будинку по вул.9 Травня,13, зберігав спадкове майно, вів господарство, сплачував комунальні послуги.

Переоформити своєчасно спадкове майно в зв»язку з матеріальним становищем ОСОБА_1 не міг оскільки практично два похорони батьків на протязі року були проведені за його рахунок.

На основі викладеного, позивач просить визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. 9 Травня, буд. 13.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити, оскільки вважає їх обґрунтованими та законними.

Представник відповідача Запорізька міська Рада ОСОБА_6 в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечувала.

Треті особи - представник ОП ЗМБТІ, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з»явились, ніяких доказів або заперечень суду не надали.

Вислухавши пояснення сторін, а також вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та законні, тому підлягають задоволенню у повному обсязі на таких підставах:

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 Про судову практику у справах про спадкування, у разі відкриття спадщини до 01.01.2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обовязки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Відповідно до ст. 529 ЦК Української РСР (1963р.) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти, дружина і батьки померлого.

Відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР (1963) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 1.4. Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року № 7/5 зі змінами, внесеними згідно Наказів Міністерства юстиції 45 5 від 03.06.2002 року № 6/5 від 28.01.2003 року, № 20/5 від 03.03.2004 року і № 36/5 від 17.05.2004 року реєстрація прав власності на нерухоме майно - це внесення запису до Реєстру прав власності у зв'язку з виникненням, існуванням, або припиненням права власності на нерухоме майно, що здійснюється БТІ за місцем знаходження об'єктів нерухомого майна, на підставі правовстановлюючих документів.

Згідно п. 10 Додатку 1 до п. 2.1 Положення, правовстановлюючими документами на підставі яких проводиться реєстрація права власності на об'єкти нерухомого майна, є рішення суду про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4, який помер 17.04.2002 року (а.с.9) на праві приватної власності належало 1/2 частина житлового будинку, який розташований по вул.9 Травня,13 в м. Запоріжжі, відповідно до технічного паспорту від 12.06.2008 року(а.с.10-15).

20 січня 2001 року померла ОСОБА_5. (а.с.9).

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 став син ОСОБА_1, який прийняв спадщину фактично, оскільки на момент смерті і відразу після смерті мешкав та зареєстрований в спадковій частині будинку.

Таким чином, враховуючи та аналізуючи усі надані докази, суд вважає необхідним позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі, як такі, що є обґрунтованими та законними.

Керуючись ст.ст. 529, 549 ЦК Української РСР (ред..1963), ст.ст. 10, 11, 60, 61, 130, 212, 213 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа: Орендне підприємство Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 будинку в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку по вул.9 Травня, 13 в м. Запоріжжі, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 17.04.2002 року.

Рішення довести до відома компетентних органів.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя :