РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2010 року м. Кремінна

Справа № 2-100/10

Провадження № 2-100/10

Кремінський районний суд Луганської області в складі головуючого

судді: Акулова Є.М

при секретарі: Дегтяренко Т.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кудряшівської теріторіальної ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно

Позивач посилається на те, що є спадкоємцем за законом після смерті баби ОСОБА_3, якій за життя належало спадкове майно, а саме земельна ділянка згідно Державного акту серії 1-ЛГ № 079421 на право приватної власності на землю, оригінал якого нею за життя було втрачено та майновий пай, згідно свідоцтва №138. Оскільки спадкоємці першої черги відмовилися від прийняття спадщини на його користь, відновити Держакт неможливо, а він бажає прийняти спадщину після смерті баби, тому просить визнати за ним, як спадкоємцем, право власності на земельний та майновий пай.

У судове засідання позивач не з»явився за станом здоров »я, надав заяву, в якій підтримав свої вимоги та просить розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій не заперечує проти задоволення вимог позивача та просить розглянути справу за його відсутності.

Третя особа,- ОСОБА_2, в судове засідання не з»явилася за станом здоров»я, надала заяву, в якій не заперечує проти задоволення вимог позивача, відмовляється від прийняття спадщини після смерті матері на його користь, просить розглянути справу за її відсутності.

Вивчивши справу, суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на підставі ч 1 ст 328 ЦК України, яка передбачає, що право власності набувається на підставах не заборонених законом.

Згідно чі ст 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину.

Частина 1 ст 1299 ЦК України передбачає, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

Судом встановлено відповідно до паспортних даних та даних свідоцтв про народження позивач- Чумак ОСОБА_4, який народився 19 липня 1963 року в с. Кудряшівка Кремінського району Луганської області (лс 4) є спадкоємцем за законом після смерті

ВСТАНОВИВ:

баби ОСОБА_3 (лс 8,12), померлої згідно свідоцтва про смерть 06.05.2009 року (лс 7).

Згідно наданої заяви, мати позивача, - ОСОБА_2, відмовляється від прийняття спадщини після смерті матері на користь свого сина та не заперечує проти задоволення вимог позивача щодо визнання за ним права власності на спадкове майно (лс 21).

Відповідно до нотаріально посвідченої заяви (лсЮ) інший спадкоємець першої черги, - Прокоф»єва ОСОБА_5, відмовляється від прийняття спадщини після смерті матері на користь позивача.

Із довідки Кремінського районного відділу земельних ресурсів встановлено, що померлій мешканкі с. Кудряшівка ОСОБА_3М дійсно належала земельна ділянка (пай) за № 169 загальною площею 5,2635 га ріллі, вавртістю 50685,29 грн, розташована на землях Кудряшівської сільради в межах згідно з планом (лс 13). На цю земельну ділянку,

5,2635 га ріллі, на підставі рішення 19 сесії 23 скликання депутатів Кудряшівської сільради від 07.09.2001 року був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЛГ № 079421, зареєстрований в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за № 117 від 03 вересня 2002 року (леї4).

Згідно Свідоцтва про право на майновий пай №138 від 19.03.1998 року, померлій ОСОБА_3М належало право на майновий пай в загальному майновому фонді підриємегва, вартість якого склала 4796 грн, яке їй видано на підставі рішення зборів трудового колективу КСГІ «Рубіжанський» від 18.03.1998 року (лс15).

Також встановлено, що оригінал Держакта спадкодавцем за життя було втрачено, а нотаріальною конторою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини (лс 9) та відсутністю правовегановлюючого документа на земельну частку (пай), а саме Державного акту.

Оскільки відновити Держакт неможливо, а позивач має право і бажає прийняти спадщину після смерті баби, інши спадкоємці відмовилися від її прийняття на його користь, позов підлягає задоволенню.

Судові витрати підлягають віднесенню за рахунок держави, позаяк позивач є інвалідом 2 групи, що підтверджено довідкою (лс22) і відповідно до закону звільнений від їх сплати.

Керуючись чі ст 328, чіст 1268, чіст 1299 ЦК України, ст.10,60,212-215, ч1ст294,ч4ст 295 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити, визнавши за ОСОБА_1, як спадкоємцем за законом після смерті баби ОСОБА_3, право власності на земельну ділянку ( пай) 5,2635 га ріллі, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛГ № 079421, який видано на підставі рішення 19 сесії 23 скликання депутатів Кудряшівської сільради від 07.09.2001 року та зареєстровано в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за № 117 від 03 вересня 2002 року та майновий пай вартістю 4796 грн, згідно Свідоцтва про право на майновий пай

138 від 19.03.1998 року, яке видано на підставі рішення зборів трудового колективу КСП «Рубіжанський» від 18.03.1998 року.

і від

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя