Комсомольський районний суд м.Херсона
РІШЕННЯ

Іменем України

13 квітня 2010р. м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді Скорик С.А.,

при секретареві Сьоміній А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №51215_cred від 20.02.2007р., ОСОБА_1 отримала строковий кредит у розмірі 6000,00 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок №783911 відкритий ПриватБанком згідно договору №51215_crad від 20.02.2007р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.02.2009р. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 19.07.2009р. має заборгованість 3289,92 доларів США, яка складається з: 2476,19 доларів США заборгованості за кредитом; 813,70 доларів США по процентам за користування кредитом.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 20.02.2007р. було укладено договір поруки №№51215_cred.

Просить стягнути з відповідачів на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 3289,92 доларів США за кредитним договором №№51215_cred від 20.02.2007р. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, однак пояснив, що ними листи претензії відповідачам не направлялись.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та пояснила, що вона здійснювала погашення, однак останнім часом, у звязку із кризою та тяжким матеріальним становищем, погашення заборгованості призупинилось. Крім того, вона не згодна з сумою заборгованості, нарахованою позивачем, а також вважала, що позивач своїми діями порушив права відповідача, як споживача, оскільки не направив на її адресу претензійного листа. Просила відмовити в задоволені позову.

З пояснень учасників процесу та досліджених матеріалів справи вбачається, що 20.02.2008р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №51215_cred, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у розмірі 6000,00 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок №783911 відкритий ПриватБанком згідно договору №51215_crad від 20.02.2007р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.02.2009р.

Відповідно до умов вищевказаного кредитного договору погашення заборгованості здійснювалося за Графіком погашення кредиту та процентів.

В забезпечення виконання ОСОБА_1 своїх зобовязань за кредитним договором, між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином свої зобовязання за договором не виконувала, внаслідок чого станом на 19.07.2009р. утворилися заборгованість в сумі 3289,92 доларів США, яка складається з наступного:

- 2476,19 доларів США заборгованості за кредитом;

- 813,73 доларів США заборгованості по процентами за користування кредитом.

В судовому засіданні встановлено, що позивачем, в порушення умов кредитного договору та вимог діючого законодавства, не було направлено претензійного листа відповідачу, що є обовязковою умовою початку претензійної роботи, після проведення якої у позивача виникає право звернення до суду.

Оскільки з боку позивача також не виконані умови договору, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні позову за необґрунтованістю.

Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 88, 212-215, 226-229 ЦПК України, ст.ст.526, 625, 1048, 1049, 1050 ЦК України, Договором кредиту №НЕН3GА від 29.08.2008р., суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовити за необґрунтованістю.

На рішення протягом десяти днів може бути подана заява про апеляційне оскарження, з наступним поданням, протягом двадцяти днів апеляційної скарги в апеляційний суд Херсонської області, через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя: __________________________ / Скорик С.А. /