Справа № 2-3105/10
Номер провадження -
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2010 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту економіки та фінансів Кіровоградської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Комунальне підприємство "Кіровоградське обласне об"єднане бюро технічної інвертаризації" про визнання права забудовника з правом здачі та введення нерухомого майна в ек"сплуатацію,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права забудовника з правом здачі та введення нерухомого майна в експлуатацію.

Ухвалою суду 04.03.2010 року позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту економіки та фінансів Кіровоградської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Комунальне підприємство "Кіровоградське обласне об"єднане бюро технічної інвертаризації"" про визнання права забудовника з правом здачі та введення нерухомого майна в експлуатацію залишена без руху через недоплату державного мита щодо вимог майнового характеру. Позивачу наданий строк до 30.03.2010 року для оплати необхідної суми державного мита.

Позивач вимоги ухвали суду не виконав.Ціну позову не визначив, доказів сплати державного мита в сумі 1% від вартості нерухомого майна не подав.

Тому, позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту економіки та фінансів Кіровоградської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Комунальне підприємство "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвертаризації" про визнання права забудовника з правом здачі та введення нерухомого майна в експлуатацію на підставі ст.121 ЦПК України повертається без розгляду.

Стосовно заяви позивача без номера і без дати зареєстрованої в суді 30.03.2010 року та викладеної в ній думки позивача суд зазначає наступне.

У випадку можливого задоволення судом позовних вимог про реєстрацію права власності на нерухоме майно та отримання свідоцтва про право власності на нерухоме майно у позивача виникне право власності на житловий будинок загальною площею 87,60 кв.м. Та самовільно побудовані споруди ( про це вказується в тексті позову) за адресою м. Кіровоград, вул. Тиха, 14/26. В даний час всі ці споруди юридично належать на праві власності іншій фізичній особі ОСОБА_2, яка померла 26 березня 1990 року.

Зареєструвавши право власності на своє ім"я та отримавши відповідне свідоцтво, ОСОБА_1 отримує всі притаманні власнику права та обов"язки визначені ст.ст. 316, 317 ЦК України. Тобто, відбудеться перехід права власності від однієї фізичної особи, хоч і померлої, ОСОБА_2, що буде підтверджуватись - свідоцтвом про право власності на нерухоме майно.

За таких обставин позивач повенин сплатити державне мито в розмірі 1 % від вартості яерухомого майна, а не 8 грн.50 коп.

В пункті 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування" на який послався позивач відсутні вказівки про наявність пільг по сплаті державного мита по даній категорії справ, або взагалі звільнення від сплати державного мита. Такі питання регулюються Декретом Кабінету

Міністрів "Про державне мито".

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту економіки та фінансів Кіровоградської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Комунальне підприємство "Кіровоградське обласне об"єднане бюро технічної інвертаризації" про визнання права забудовника з правом здачі та введення нерухомого майна в експлуатацію вважати неподаною та повернути позивачу без розгляду.

Позивачу роз'яснюється, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі через Кіровський районний суд м. Кіровограда заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення, та апеляційної скарги протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Мохонько