Справа №2п-6139/10
Провадження №2п-6139/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2010 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Жовніра Г.Б.

при секретарі Мединській Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання головного державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про примусове проникнення у будинок боржника ОСОБА_1, суд -

в с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 22.09.2006р. позов ОСОБА_2 задоволено, стягнуто на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, по 200 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Рішення набрало законної сили і звернуто до виконання.

Головний державний виконавець Личаківського ВДВС ЛМУЮ звернувся до суду з поданням про примусове проникнення у будинок боржника ОСОБА_1 за адресою м. Львів-Винники, вул. Стрілецька, 93, оскільки боржник добровільно відмовляється виконувати рішення суду, не допускає в будинок, з метою перевірки майнового стану, на виклики державного виконавця не зявляється, що унеможливлює виконання рішення про стягнення аліментів. У судове засідання представник ДВС не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Враховуючи подані документи, суд вважає можливим розглянути подання у його відсутності.

Перевіривши матеріали подання, суд приходить до висновку, що таке слід залишити без розгляду з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що постановою державного виконавця Личаківського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_5 відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа, виданого 23.10.2006р. Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 200 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

З долучених до справи актів державного виконавця від 19.12.2007р. та 20.07.2010р. вбачається, що при виході за адресою місця проживання боржника, з метою перевірки майнового стану, двері були зачинені, у звязку з чим рішення суду вже тривалий час не виконується.

Однак, при вирішенні подання суд враховує, що згідно листа Департаменту державної виконавчої служби від 18.12.2006р. № 25-1/899/7 «Щодо порядку підготовки та надіслання державними виконавцями до суду подань і заяв», подання має містити виклад обставин, якими державний виконавець обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, однак в поданні не зазначені обставини, які вказують на необхідність примусового проникнення у житло боржника для виконання рішення суду про стягнення аліментів. Крім того, суду не представлено правовстановлюючих документів на житло боржника, яке зазначено в поданні, довідку з місця проживання та наявність інших осіб зареєстрованих та проживаючих в такому.

При таких обставинах суд приходить до висновку про відсутність необхідних підстав для задоволення подання.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні подання головного державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про примусове проникнення у будинок боржника ОСОБА_1 відмовити.

Суддя Г.Б. Жовнір