КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2010 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Бондаренко Н.В.

при секретарі - Шершун 0.0

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Котовськ Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Свої позовні вимоги позивачка мотивувала тим, що після смерті її матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на житловий будинок розташований по АДРЕСА_1 , але прийняти її вона не змогла, в зв`язку з пропуском строку подачі заяви про прийняття спадщини.

В зв`язку з вищевикладеним вона звернулася до суду та просить задовольнити її позовні вимоги та продовжити їй строк для прийняття спадщини після смерті її матері - ОСОБА_4 .

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, суду пояснила, що крім неї спадкоємцями на прийняття спадщини по закону являються відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Житловий будинок вона фактично прийняла в своє користування, похоронами матері займалася самостійно. Заяву про прийняття спадщини не подала в установлений термін у зв`язку зі своєю юридичною необізнаністю.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнали та відмовилися від прийняття спадщини на користь позивачки.

Оскільки відповідачі позов визнали, і визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, відповідачів, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 10 вересня 2004 року за актовим записом № 16 (а.с.4).

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житловий будинок розташований по АДРЕСА_1 .

Позивачка ОСОБА_1 є рідною дочкою спадкоємиці, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 , виданого 17 грудня 1982 року за актовим записом № 655 (а с. 10).

Згідно свідоцтва про шлюб від 11.05.2008 року ОСОБА_1 , уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на ОСОБА_1 (а с. 9).

Як встановлено в судовому засіданні позивачкою був пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини через свою юридичну необізнаність.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику розгляду судами України справ про спадкування" від 24.06.1983 року № 4 заяви по спорах про спадкове майно, в тому числі заяви про продовження строку на прийняття спадщини, розглядаються за правилами позовного провадження.

Згідно п. 4 вищевказаної постанови, передбачений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску.

Таким чином, суд приходить до висновку щодо поважності причини пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини та вважає за необхідне встановити позивачці додатковий строк для прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 218, ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в один місяць з дня набрання чинності рішення суду для подання заяви про прийняття спадщини після матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку в Одеський апеляційний суд через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Н.В. Бондаренко