Справа № 2-61/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2010 року Донецька область

Дружківський міський суд

в складі: головуючого судді - Грубника О.М.

при секретарі - Варламовій О.Д.

участю: позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

адвоката - ОСОБА_3

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду міста Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Обєднання Шахтострой» про визнання договору купівлі-продажу дійсним на визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Обєднання Шахтострой» про визнання договору купівлі-продажу дійсним, в якому вказав, що згідно протоколу зборів засновників ТОВ «Обєднання Шахтострой» від 10 грудня 2007 року, останніми було прийнято рішення про реалізацію шляхом продажу автомобілю ГАЗ 22171 СПГ 41448 ЄН, 2003 року випуску, з обємом двигуна 2300, білого кольору. Згідно договору купівлі-продажу № 3112/07 від 12 грудня 2007 року, який був укладений між ним та ТОВ «Обєднання Шахтострой» в особі технічного директора ОСОБА_2, він придбав вказаний автомобіль ГАЗ 22171 СПГ 41448 ЄН. Цей договір був укладений ним в письмовій формі. За умовами договору ТОВ «Обєднання Шахтострой» передало йому автомобіль ГАЗ 22171 СПГ 41448 ЄН, а він сплатив за нього гроші готівкою в сумі 18000 грн. З-за відсутності в нього коштів він не став поспішати знімати автомобіль з обліку, оскільки вважав, що зможе здійснити це в будь-який час. Проте він забрав автомобіль та весь час використовував його в своїх інтересах. Він працював на ньому та зберігав у себе дома. В тім він не може зараз ні зняти з обліку, а ні зареєструвати на себе зазначений автомобіль, оскільки договір купівлі- продажу не був посвідчений нотаріально. Просить визнати дійсним договір купівлі-продажу №3112/07 від 12 грудня 2007 року, укладений між ним та ТОВ «Обєднання Шахтострой» в особі технічного директора ОСОБА_2, визнавши за ним право власності на автомобіль ГАЗ 22171 СПГ 41448 ЄН, з обємом двигуна 2300, білого кольору.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримав свою позовну заяву та просив суд задовольнити його позов.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, та пояснив, що дійсно між позивачем та ТОВ «Обєднання Шахтострой» 12 грудня 2007 року був укладений договір купівлі продажу автомобілю «Газель» 2003 року випуску. Гроші позивач сплатив готівкою в сумі 18000 гри., після чого підприємство видало йому доручення для того, щоб він міг зняти автомобіль з обліку і з того часу автомобіль знаходиться у позивача. Вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Свідок ОСОБА_4 допитаний в судовому засіданні пояснив, що його батько 12 грудня 2007 року купив у відповідача автомобіль «Газель» білого кольору 2003 року випуску, з того часу автомобіль знаходиться в користуванні його батька.

Відповідно до ст. 220 ч.2 ЦК України, якщо сторони домовились стосовно всіх важливих умов договору, що підтверджується письмовими доказами, та сталося повне або часткове виконання договору, однак одна з сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. В цьому випадку наступне нотаріальне посвідчення договору не потрібне.

В судовому засіданні встановлено, договір купівлі-продажу №3112/07 від 12 грудня 2007 року на автомобіль ГАЗ 22171 СПГ 41448 ЄН. 2003 року випуску, з об'ємом двигуна 2300, білого кольору був укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Обєднання Шахтострой» в письмовому вигляді.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача законні та обгрунтовані, оскільки він придбав вказаний транспортний засіб у власність за письмовим договором купівлі-продажу, який покупець виконав повністю, оскільки покупець передав гроші продавцю, з моменту укладення договору покупець користувався вказаним автомобілем, та фактично отримав його у свою власність, тому вказану угоду необхідно визнати дійсною.

На підставі викладеного, керуючись ст. 220 ч.2 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 208-209 ЦПК України, суд -

Р І Ш И В:

Визнати дійсним договір купівлі продажу 3112/07 від 12 грудня 2007 року автомобілю ГАЗ 22171 СПГ 41448 ЄН, 2003 року випуску, з обємом двигуна 2300, білого кольору.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль ГАЗ 22171 СПГ 41448 ЄРІ, 2003 року випуску, з обємом двигуна 2300, білого кольору.

Рішення суду набирає чинності через 10 днів з дня його проголошення, якщо впродовж цього строку не буде подана заява про апеляційне оскарження, якщо не буде подана апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом в разі подання апеляційної скарги.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів після проголошення рішення; апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: