РІШЕННЯ

Іменем України Справа № 2-о-122/10

03.11.2010 Бердичівський міськрайонний суд е складі: головуючого-судді Хавронюк О.Л., з участю секретаря -Лободи В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в ОСОБА_1 цивільну справу за заявою ОСОБА_2' про встановлення факту належності будинку на праві власності спадкодавцю

ВСТАНОВИВ :

Заявник просить встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла 19.07.2000 року , будинку та господарських споруд по вул. Двірська, 18 в с.Хажиі-Бердичівського району. Встановлення такого факту їй необхідно дл; оформлення спадкових прав після смерті сина,який в свою чергу є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 за заповітом . У вчиненні такої нотаріальної дії їй відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на будинок. Будинок був збудований і 1980 році і законодавство того часу не потребувало оформленню правоустановлюючих документів . Цей будинок рахується зг спадкодавцем по даним по господарської книги, в Бердичівському МБТІ будинок рахується за нею, як за користувачем .

В судове засідання 3.11.2010 року заявниця не з"явилась, подала заяву про продовження слухання справи в її відсутність, ще не суперечить ч.2 ст.158 ЦПК України. .При розгляді справи доводі заяви підтримала. Ствердила , що нотаріусом винесено постанову пре відмову у вчиненні нотаріальної дії, свідоцтво про право власност: на будинок в порядку спадкування не видано через відсутністі правоустановлючих документів на нього.Інші майнові права сина, який успадкував їх від ОСОБА_3С, вона успадкувала, про щ< отримала відповідні свідоцтва.

Заінтересована особа в судове засідання не з"явились, прі день і час слухання справи було повідомлено належним чином, про щі

СВІДЧаТЬ РОЗПИСКИ Про Вручення СУДОВИХ ПОВІСТОК-ПОВІДОМЛеНЬ,НЄЯВК(

не є перешкодою для розгляду справи.При розгляді справі заінтересована особа - представник Хажинської сільської ради н< запречував щодо задоволення заяви .

Суд, дослідивши письмові докази прийшов де висновку г.р задоволення заяви.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 г.емер 21.2!! З рок; (а.с.4). Заявниця є його матір":-: а.с.5,6 , спадкоємцем з законом . Заявниці видано свідс^тв: пре право на спадщину з. законом після смерті сина у вигляді права на земельні ділянки які він в свою чергу успадкував за заповітом після смерті ОСОБА_3] Н.С. ( а.с.11,12), проте їй відмовлено у видачі свідоцтва прі

право на спадщину за законом на житловий будинок № 18 по вул.Двірська в с.Хажин Бердичівського району через відсутність правовстановлюючого документа на нього , про що винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.07..2010 року( а.с.13) .

За даними Бердичівського МБТІ вказаний вище будинок рахується за користувачем - заявницею в справі . (а.с.7-10,14),свідоцтво про право власності на цей будинок ОСОБА_3 не видавалось(а.с.15). Спадкодавець ОСОБА_3 отримала державний акт про право власності на земельну ділянку, відведену для обслуговування будинку по вул. Двірська,18 в с.Хажин Бердичівського району ( а.с. ( а.с.14) розміром 0,38 га(а.с.ЗО).

Підставою для оформлення права власності на приватні житлові будинки садибного типу, споруджені до 5.08.1992 року , відповідно до п.З Постанови Кабінету Міністрів України від 9.09.2009 року № 1035 , є висновок про технічний стан будинку та документ, що засвідчує право власності або користування земельною ділянкою, на якій розташований об"єкт будівництва. Матеріали справи свідчать, що будинок збудовано на земельній ділянці, переданій в користування в установленому законом порядку, технічний стан будинку відповідає норматичним вимогам, в матеріалах справи є докази на підтвердження наявності підстав для оформлення права власності на будинок, збудований до 1992 року ( а.с. 18-20) .

Спадкодавець не оформив право власності на будинок за життя. Встановлення факту в іншому порядку, ніж судовий, неможливо, від встановлення факту залежить виникнення майнових прав заявниці.

Керуючись ст.ст.212- 215 , 234,256,259 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності будинку на праві власності спадкодавцю задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла 19.07.2000 року, на праві власності будинку № 18 по вул.Двірська, 18 в с.Хажин Бердичівського району

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається в апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний ,.еуд-х,протягом 10 днів з дня проголошення рішення Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні гіі'д час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів,;, з дня отримання копії рішення.

Суддя: