Справа № 2-175/10
Провадження № -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2010 року смт Попільня

Попільнжвськнй районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Городиського С.С.,

при секретарі - Дашинській Н.Є.,

розглінчвшм в попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1

Олексаялт-а ОСОБА_2 до Попільнянської сільської ради про визнання права власності на будівлі за спадкоємцем,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у своїй позовній заяві вказує, що 30.06.1995 року помер його батько - ОСОБА_1.

Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарчими будівлями № 36, розташований в с.

Попільні Попільнянського району, Житомирської області по вул. Леніна , на земельній ділянці площею 0,36 га,

зареєстрований в погосподарській книзі Попільнянської сільської ради за 2006-2010 роки, особовий рахунок № 108.

Крім позивача інші спадкоємці, передбачені законом відсутні.

Позивач вважається таким, що прийняв спадщину, постільки на день смерті батька проживав і був зареєстрований з

ним за однією адресою, проте не може реалізувати своє право на спадкування за законом , так як відсутні правовстановлюючі

документи на будівлі, а саме: свідоцтво про право власності.

На його усне прохання до Попільнянського сільського голови про винесення рішення про видачу свідоцтва про право

власності на ім~я батька він одержав відмову з посиланням на те, що вказані документи на померлих не видаються. Єдиним

правовстановлюючим документом в сільській місцевості до 1991 року був запис в ГТК .

Вартість будівель згідно свідоцтва Попільнянського районного відділення HACK „Оранта, від 25.02.2010 року

становить 15.000 гривень.

Постільки спадщина прийнята, необхідно визнати за позивачем право власності на спадкове майно.

Позивач просить визнати за ним, як спадкоємцем за законом , право власності на будинок № 36 з господарчими

будівлями, розташований в селі Попільня Попільнянського району, Житомирської області по вулиці Леніна, на земельній

ділянці площею 0,36 га»

Позивач в судове засідання не заявився, просив справу слухати у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не заявився, надіслав заяву про слухання справи в його відсутність, проти

заявлених позовних вимог не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового

засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЩІК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому

ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних

підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ТП № 024598 ОСОБА_1 помер 30.06.1995 року.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ТП № 115766 ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Ільїнічна є

батьками ОСОБА_4.

Відповідно до довідки виданої державним нотаріусом Попільнянської державної нотаріальної контори, станом на

26.02.2010 спадкоємці на майно гр. ОСОБА_1, померлого 30.06.1995 року не зареєстровані в видачі

свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено в зв*язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкові

будівлі.

Згідно довідок №134-138 від 18.02.2010 року виданих ГІопільнянською сільською радою вбачаєгься, що ОСОБА_5

ОСОБА_6, який помер 30.06.1995 року, був власником житлового будинку, розташованого в с. Попільня по вул. Леніна

,36 Попільнянського району Житомирської області, на земельній ділянці розміром 0,36 га, яка у приватну власність

Попільнянською сільською радою не надавалась , в будинку на день смерті батька зареєстровані і проживали : син - ОСОБА_5

ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, невістка - ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про

право власності на його імя не видавалось, вказаний будинок не являється самовільною забудовою.

Згідно витягу з по господарської книги № 2 Попільнянської сільської ради за 2006-2010 роки ОСОБА_4

ОСОБА_2 є головою двору господарства №108 що по вул. Леніна № 36 с. Попільня.

Як вбачається з договору (свідоцтва) HACK „Оранта від 25.02.2010 року, вартість домоволодіння становить 15.000

гривень.

Відповідно до ч.5 статті 1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить

спадкоємцям з часу її відкриття.

Відповідно до вимог статті 331 частин 2, 4 Цивільного кодексу України право власності на новостворене нерухоме

майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо ) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна) та державної

реєстрації.

Керуючись ст. 331, 1220-1223,1235, 1268-1270 ЦК України; ст. 3, 10, 57,60,61, 88, 130,174, 212-215 ЦПК України,

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4, як спадкоємцем за законом , право власності на будинок № 36 з

господарчими будівлями, розташований в селі Попільня Попільнянського району, Житомирської області по вулиці Леніна, на

земельній ділянці площею 0,36 га.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Житомирського апеляційного суду через

Попільнянський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_5