АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № Справа № 22ц-8848/10 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Ремез В.А.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2010 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області в складі :

Головуючого Можелянської З.М.

Суддів Прозорової М.Л., Ремеза В.А.

при секретарі Панченко Д.Б.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську

цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2,

на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 червня 2010р. за позовом ОСОБА_2 до Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_3, третя особа управління держкомзему України в Дніпропетровській області про припинення права приватної власності на земельну ділянку, скасування державного акту на право приватної власності на землю, та визнання права власності на землю, -

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2008р. ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Дніпропетровської міської ради і ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку, посилаючись на те, що вона разом зі своїм чоловіком ОСОБА_4 та дітьми ОСОБА_5 і ОСОБА_6 на підставі договору міни від 13.06.1997р. є власниками ? частини домоволодіння 56 по вул. Севастопольська у м. Дніпропетровську, і все домоволодіння розміщено на земельній ділянці площею 600кв.м. Вказаний договір міни було укладено з ОСОБА_3 і згідно умов договору вона разом з ОСОБА_4, та діючи в інтересах ОСОБА_5, та ОСОБА_6 здійснили обмін належної їм кв. 14, в б. 18, по вул. Погребняка на належну ОСОБА_3 ? частину житлового будинку №56 по вул. Севастопольській в м. Дніпропетровську, що розташована на земельній ділянці площею 600кв.м., і на момент укладення договору міни земельна ділянка не була приватизована, однак 15.09.1997р. на ім'я ОСОБА_3 було видано ОСОБА_7 на право приватної власності на землю, що порушує її права як власника ? частини домоволодіння, а тому позивач уточнивши в ході розгляду справи вимоги просила визнати частково недійсним та скасувати Рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради народних депутатів "Про передачу у приватну власність та надання у користування земельних ділянок громадянам у Жовтневому районі м. Дніпропетровська від 08.05.1997р. №804 в частині передачі у приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки, анулювати державний акт та скасувати право приватної власності за ОСОБА_3 на земельну ділянку за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Севастопольська, 56, визнати за нею право власності на земельну ділянку за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Севастопольська, 56, у розмірі ? частини від загальної частки, що складає 300кв.м., і виділити в натурі межі земельної ділянки за позивачем, зобов'язавши Дніпропетровське управління земельних ресурсів видати на ім'я позивача державний акт на право приватної власності на 300кв.м., за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Севастопольська, 56.

Рішенням суду ОСОБА_2 в задоволені позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення суду в частині вимог скасувати, і ухвалити в цій частині по справі нове рішення про задоволення її позовних вимог, а саме припинити право приватної власності на ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,0306га за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Севастопольська, 56, переданій їй виконавчим комітетом міської ради згідно рішення №804 від 28.05.1997р., скасувати державний акт на право приватної власності на землю серії ДПД №004480 від 15.09.1997р., знявши його з державної реєстрації, посилаючись на те, що в оскаржуваній частині рішення суду необґрунтоване та винесено з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а рішення суду в оскаржуваній частині скасуванню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачу ОСОБА_2 і її сімї належала на праві власності кв. 14, в б. 18, по вул. Погребняка, у м. Дніпропетровську, а відповідачу ОСОБА_3 належала ? частина будинку 56, по вул. Севастопольська, в м. Дніпропетровську.

13.06.1997р. згідно нотаріально посвідченого договору міни вказані сторони помінялися зазначеними приміщеннями будинку і квартири, і ОСОБА_3 стала власницею кв. 14, в б. 18, по вул. Погребняка, у м. Дніпропетровську, а позивач разом з сім'єю стала власницею ? частини будинку 56, по вул. Севастопольська, в м. Дніпропетровську.

Перед укладенням вказаного договору міни, ОСОБА_3 звернулася до Дніпропетровської міської ради з заявою про приватизацію займаної земельної ділянки, і на підставі рішення № 804 виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 28.05.1997р. на ОСОБА_8 було оформлено державний акт від 15.09.1997р. про право приватної власності на землю площею 0.0306 га по вул. Севастопольській, 56 м. Дніпропетровська. Вказаний акт ОСОБА_3 відмовилась отримувати, оскільки на час його оформлення вона вже не була власницею ? частини будинку 56, по вул. Севастопольська, в м. Дніпропетровську.

В ході розгляду справи в суді апеляційної інстанції було встановлено, що ОСОБА_3 було видано ОСОБА_7 ДПД №032595 від 08.11.2000р. про право приватної власності на землю, на підставі рішення виконкому від 21.09.2000р. №2421 за адресою вул. Іркутська, 185 у м. Дніпропетровську, для обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд /а.с.247/.

Відповідно до вимог ст. 67 ЗК України ( в редакції 1990р.), громадянам за рішенням сільської, селищної, міської Ради народних депутатів передаються у власність або надаються у користування земельні ділянки для будівництва індивідуальних жилих будинків, господарських будівель, гаражів і дач.

Декретом Кабінету міністрів №15-92, від 26.12.1992р. "Про приватизацію земельних ділянок" (який діяв на час виникнення між сторонами правовідносин), установлено, що передача громадянам України безплатно у приватну власність земельних ділянок для цілей, вказаних у статті 1 цього Декрету, провадиться один раз, про що обов'язково робиться місцевими Радами народних депутатів відмітка у паспорті або документі, який його замінює.

Враховуючи, що ОСОБА_3 використала своє право безоплатної приватизації земельної ділянки за адресою вул. Іркутська, 185, у м. Дніпропетровську, і діючим законодавством передбачено що громадяни мають право безоплатно отримати у приватну власність земельну ділянку лише один раз, а тому ОСОБА_7 на право власності на землю від 15.09.1997р. серія ДПД № 04480, виданий на ім'я ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,0306га, за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Севастопольська, б.56, для обслуговування житлового будинку слід скасувати, припинивши право приватної власності ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,0306га, за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Севастопольська, б.56.

Оскільки судом першої інстанції при розгляді справи та ухваленні рішення, наведені вище норми закону та обставини справи не були враховані, а тому колегія суддів вважає, що рішення суду в оскаржуваній частині підлягає скасуванню на підставі ст. 309 ЦПК України з ухваленням по справі нового рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_2, та скасування Державного ОСОБА_7 на право власності на землю від 15.09.1997р. серія ДПД № 04480, виданий на ім'я ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,0306га, за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Севастопольська, б.56, для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, припинивши право приватної власності ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,0306га, за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Севастопольська, б.56.

Керуючись ст.ст. 304,307,309,316 ЦПК України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 червня 2010р. в оскаржуваній частині відмови ОСОБА_2 в задоволені вимог скасувати.

Скасувати ОСОБА_7 на право власності на землю від 15.09.1997р. серія ДПД № 04480, виданий на ім'я ОСОБА_3, площею 0,0306га, за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Севастопольська, б.56, для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, припинивши право приватної власності ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,0306га, за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Севастопольська, б.56.

Рішення апеляційного суду вступає в силу з моменту проголошення але може бути оскаржено в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Судді: