Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа 2-988/2010
03 березня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого - судці Кругового О.О., при секретарі Гальченко О.А., за участю позиваки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулася до суду з позовом посилаючись на те, що 14.11.1997 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, актовий запис № 720. Від зазначеного шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_3, 21.04.1998року народження, та Андрія, 18.12.2007року народження. Спільне життя з відповідачкою не склалося, в зв»язку з відсутністю взаємопорозуміння та взаємоповаги, відповідач не дбає про забезпечення сім»ї. Шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведеться. Подальше спільне життя неможливе.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, посилаючись на доводи наведені у позові та на свої пояснення надані у судовому засіданні, просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2
Відповідач у судове засідання не зявився, у телефонному режимі повідомив суд, що не бажає розірвати шлюб, у зв»язку з чим не з»явився у судове засідання, був належним чином повідомлений про час і місце слухання справи .
Таким чином, в порядку ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що відповідач не зявився до суду без поважних причин.
Позивачка в судовому засіданні не заперечувала проти заочного розгляду справи в порядку ст.ст. 224-225 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, оцінюючи та аналізуючи їх у своїй сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до матеріалів справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, згідно свідоцтва про шлюб серії 1-КИ № 032867 від 14.11.1997 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, актовий запис № 720 (а.с.5). Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_3, 21.04.1998року народження, та Андрія, 18.12.2007року народження, відповідно свідоцтв про народження (а.с.6,7).
Встановлено, що подружжя припинило шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, живуть власним життям.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що збереження сімї неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
За таких обставин, з урахуванням наведеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити повністю, витрати повязані з одержанням свідоцтва про розлучення покласти на відповідача.
На підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 57-61, 209,212-215,224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між Г акк ОСОБА_4 та Г акк ОСОБА_2
Михайловичем, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану
виконкому Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, актовий запис №
Стягнути з ОСОБА_2 за реєстрацію розірвання шлюбу держмито у розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян на користь держави при оформлені свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС.
ОСОБА_1 від плати державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.О.Круговий