справа № 2-3451/10
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17 листопада 2010 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом комунального підприємства «Броваритеплоенергомережа» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, -
У червні 2010 року до Броварського міськрайонного суду надійшла позовна заява комунального підприємства «Броваритеплоенергомережа» про стягнення з ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги з теплопостачання.
У позові зазначається, що позивач комунальне підприємство «Броваритеплоенергомережа» надає послуги з теплопостачання (централізоване опалення та підігрів води) в квартиру АДРЕСА_1 власником особового рахунку якої є відповідач. У звязку з тим, що відповідачем своєчасно не проводиться повна оплата за спожиті послуги, за ним рахується заборгованість за теплову енергію за період з 01.10.2008 року по 01.05.2010 року в розмірі 1976 грн. 46 коп.
У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про заміну неналежного відповідача на належного, а саме на ОСОБА_3, так як вона є власником зазначеної квартири.
Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
У судовому засіданні встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 27.06.2008 року власником квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_3.
Оскільки відповідач не уклав договір на послуги з теплопостачання з КП «Броваритеплоенергомережа», проте від послуг не відмовився та постійно ними користувався, то позивач проводить відповідачу щомісячне нарахування відповідно до затверджених тарифів. Відносини між сторонами регулюються «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630 та Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року.
Відповідачем своєчасно не проводиться повна оплата спожитих послуг, тому за ним рахується заборгованість за теплову енергію за період з 01.10.2008 року по 01.05.2010 року. Як вбачається із розрахунку суми боргу (а.с.6) за вказаний період нараховано за послуги з теплопостачання 1976 грн. 46 коп., кореговано 0 грн. 00 коп., сплачено 0 грн. 00 коп .
Таким чином, станом на 01.05.2010 року заборгованість відповідача перед КП «Броваритеплоенергомережа» становить 1976,46 грн.
Розмір нарахувань за користування послугами з опалення та підігріву води за підприємством проводиться на підставі тарифів, затверджених рішеннями виконавчого комітету Броварської міської ради, відповідно до ст. 28 Закону України «Про самоврядування в Україні». Зазначені тарифи відображені у зведеній відомості про тарифи на послуги з теплопостачання для першої Групи споживачів (населення) по КП «Броваритеплоенергомережа» (а.с. 7).
Виходячи з наведеного, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.
Керуючись п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 209, 212 215, 224 226 ЦПК України, суд
Стягнути з відповідача ОСОБА_3, на користь позивача ОСОБА_5 підприємства «Броваритеплоенергомережа» заборгованість за надані послуги з теплопостачання в розмірі 1976 (одна тисяча девятсот сімдесят шість) грн. 46 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. (тридцять гривень).
Стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. (пятдесят одна гривня).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Н.М. Петришин