Городоцький районний суд Львівської області
Справа № 2-1277 2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12. 2010 р. Городоцький районний суд Львівської області

в складі:

головуючої - судді Шеремети Н.О.

при секретарі Виздрик Н.Я.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Городку цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Речичанської сільської ради про визнання права власності на будинковолодіння за законом,

встановив:

ОСОБА_3, ОСОБА_4, що відповідно померли 19.03.1991р. та 17.04.2001р. мали на праві власності будинковолодіння №30 по вул. Закурляк в с. Лісновичі Городоцького р-ну Львівської області, де до смерті постійно проживали.

25.11.2010р. ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись з позовом до Речичанської сільської ради, про визнання за ними права власності на будинковолодіння №30 по вул. Закурляк в с. Лісновичі Городоцького р-ну Львівської області в порядку спадкування за законом, мотивуючи в основному тим, що через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на будинок, у звязку з пропуском строку для звернення до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, вони не можуть оформити право власності на спадкове майно.

В суді представники позивачів ОСОБА_1- ОСОБА_5, ОСОБА_2- ОСОБА_6, позов підтримали, покликаючись на мотиви такого, окрім того, пояснили, що ОСОБА_3, ОСОБА_4 - батьки позивачів, позивачі доглядали за батьками по день смерті, після їх смерті користуються житловим будинком, присадибною земельною ділянкою, утримують будинок в належному стані. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину не має. Просять про задоволення позову.

Представник Речичанської сільської ради у судове засідання не з"явився, сільський голова 27.12.2010р. подав заяву у якій позовні вимоги визнав та не заперечував щодо розгляду справи у його відсутності (а.с.- ).

Заслухавши представників позивачів, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008р,, у разі відкриття спадщини до 01.01.2004р. до відносин спадкування застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР (ЦК УРСР) 18.07.1963р.

Відповідно до положень ст.ст. 524, 534 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ОСОБА_4. заповіт на спадкове майно не складали, а тому право на спадкування після їх смерті згідно ст.524 ЦК України в редакції 1963 р. здійснюється за законом.

Відповідно до СТ.529 ЦК України в редакції 1963 р. при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти, дружина і батьки померлого.

Судом встановлено, ОСОБА_3 успадкував житловий дерев»яний будинок після смерті своєї матері ОСОБА_7, яка померла 01.03.1987р. (а.с.- ), що

підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Городоцькою державною нотаріальною конторою 23.10.1987р.

З пояснень представників позивачів, а не вірити таким суд не має підстав, витягу з по- господарської книги №2 по с. Лісновичі за 1986-1990 рр. вбачається, що господарство рахувалось за ОСОБА_7, після смерті якої його успадкував ОСОБА_3 (довідка виконкому Речичанської сільської ради № 228 від 25.03.2010р. (а.с.-18 ).

Судом встановлено, що позивачі. ОСОБА_1, ОСОБА_2 є дітьми спадкодавців, що підтвердлсується копіями свідоцтв про їх народження, де їх батьками записані ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.12,14).

Згідно копій свідоцтв про смерть серії Ш-СГ № 376157, серії І-СГ № 204137 (а.с.-Ю, 11 ) ОСОБА_3 помер 19.03.1991р., а його дружина ОСОБА_4 померла 17.04.2001р.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, як встановлено в суді, є дітьми спадкодавців, доглядали за ними до смерті, займались їх похованням, користуються спадковим майном та будинком, обробляють присадибну земельну ділянку, що розцінюється судом, як факт прийняття ними спадщини. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, судом не встановлено.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_3 при житті набув, або володів житловим будинком № ЗО по вул. Закурляк в с. Лісновичі Городоцького р-ну Львівської області неправомірно, або, що на нього, окрім позивачів, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено.

За наведеного, суд приходить до переконання, що ОСОБА_3 В.1. на час відкриття спадщини належав на праві власності житловий будинок № ЗО по вул. Закурляк в с. Лісновичі Городоцького р-ну Львівської області, що позивачі фактично користуються спадковим майном, тому є підстави до визнання за ними права власності на будинковолодіння в розмірі частини за кожною в порядку спадкування за законом.

З огляду на те, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 користуються спадковим майном з часу смерті спадкодавця, суд поновлює для них строк на звернення до суду з позовом.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 73, 159, 213-215 ЦПК України, та на підставі ст. ст. 534, 548, 549, 553, 554 ЦК України в редакції 1963 року, с у д -

вирішив:

поновити ОСОБА_1, ОСОБА_2 строк на звернення до суду з позовом.

Позовна вимоги заловолити. Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2

Любов»ю Василівною право власності на будинковолодіння № ЗО по вул. Закурляк в с. Лісновичі Городоцького р-ну Львівської області в розмірі частини за кожною в порядку спадкування за законом.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів.

Суддя: Шеремета Н.О.