Справа № 2-о-24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2010 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді - Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Сафоновій І.О., за участю представника заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Веселівська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВCТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій прохає суд встановити факт належності правовстановлюючих документів для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті у жовтні 2009 року її батька ОСОБА_3.

Свої вимоги ОСОБА_2 обґрунтовує тим, що вона має право на спадщину за законом у першу чергу.

Для отримання свідоцтва на право володіння спадщиною звернулася до Веселівської державної нотаріальної контори Запорізької області, але їй було відмовлено з тих підстав, що для отримання свідоцтва необхідно через суд підтвердити факт належності правовстановлюючих документів, так як у свідоцтві про смерть батька його прізвище записано Андріїв, а в договорі купівлі-продажу від 24.06.1992 р. 1/2 частини житлового будинку, розміщеного за адресою: АДРЕСА_1, його прізвище записано як Андреев.

У судовому засіданні ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 вимоги підтримали і просили суд винести рішення, яким задовольнити вимоги заявника.

Заінтересована особа - Веселівська державна нотаріальна контора у судове засідання не з'явилася, але на адресу суду надіслала листа, у якому просить суд справу розглянути без участі її представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

09.10.2009 р. помер ОСОБА_3 і після його смерті відкрилася спадщина.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом одержують діти спадкодавця.

З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_2 є рідною донькою померлого ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, серія 1V-ЯР № 112724, та свідоцтвом про укладення шлюбу, серія 1-ЖС № 369478.

Крім того, з договору-купівлі продажу серед даних місцезнаходження покупця зазначено: АДРЕСА_2, що відповідає постійному місцю проживання спадкодавця.

У суду немає підстав ставити під сумнів надані заявником суду письмові докази.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказує на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, що передбачено ст. 256 ЦПК України.

При розгляді справи в порядку окремого провадження спір про право цивільне - про право на спадщину не виникав.

У зв'язку з тим, що встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для ОСОБА_2 юридичне значення, так як дозволяє їй реалізувати право на спадкування за законом почергово, у першу чергу, суд на підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» та ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, належності договору купівлі-продажу від 24.06.1992 р., посвідченого державним нотаріусом ОСОБА_4 Веселівської державної нотаріальної контори та зареєстрованого за реєстровим номером 741, що підтверджує право власності на 1/2 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, померлому 09.10.2009 р. у віці 73 роки ОСОБА_3.

Витрати, пов'язані зі сплатою судового збору та сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення, залишити за ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено або опротестовано в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви або апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя А.О. Нагорний

15.04.2010