У Х В А Л А

"23" жовтня 2010 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судці Шміло В.І.

при секретарі Макійчук Г.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 міської ради про визнання незаконним рішення ОСОБА_6 міської ради № 845 від 10 вересня 2009 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 0,1. звернулися із позовом до ОСОБА_6 міської ради про визнання незаконним рішення ОСОБА_6 міської ради № 845 від 10 вересня 2009 року, посилаючись на те, що вказане рішення є незаконним, а відмова є безпідставною, оскільки на час їхнього звернення в ОСОБА_6 міську раду спірна земельна ділянка ще не була нікому передана в оренду.

В попередньому судовому засіданні позивачі та їх представник позовні вимоги підтримати та просять їх задовольнити з мотивів, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_6 міської ради позову не визнала.

Відповідно до ч. ст.15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, шо виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно п.1 ч.2 ст.17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема на спори фізичних чи юридичних осіб із суб"єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Рішенням Конституційного Суду України від 01.04.2010 року визнано, що положення пункту 1 частини першої статті 17 КАС України стосовно поширення компетенції адміністративних судів на "спори фізичних чи юридичних осіб із суб"єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності" слід розуміти так, що до публічно-правових спорів, на які поширюється юрисдикція адміністративних судів належать і земельні спори фізичних чи юридичних осіб з органами місцевого самоврядування як суб"єктом владних повноважень, пов"язані із оскарженням його рішень, дій чи бездіяльності.

Відповідно до п.1 ч.І ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд прийшов до переконання, що у спірних правовідносинах відсутній спір про право, оскільки у позивачів відсутні будь-які права на передану ОСОБА_6 міською радою в оренду земельну ділянку; вирішення земельних спорів фізичних та юридичних осіб з органом місцевого самоврядування як суб"єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності належить до юрисдикції адміністративних судів, а тому провадження по даній справі підлягає закриттю, так як вона не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі наведеного, керуючись ст.15, п.1 ч.І ст.205 ЦПК України, п.1 ч.2 ст.17 КАС України, Рішенням КС України від 01.04.2010 року,-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 міської ради про визнання незаконним рішення ОСОБА_6 міської ради № 845 від 10 вересня 2009 року закрити, так як вона не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом 5-ти діб з моменту її проголошення.

Суддя В.І.Шміло