РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 2-1387/10

30 вересня 2010 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Михайловської А.В.,

при секретарі Ковальовій З.С.

сторони по справі:

представник позивача - помічник Новоград-Волинського міжрайонного прокурора Лівіна

В.О.,

представник позивача ВАТ «Державний ощадний банк» в особі ТВБВ № 10005/057 філії Житомирського обласного управління - ОСОБА_1, відповідачі - ОСОБА_2А, ОСОБА_3О, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у місті Новоград- Волинський справу за позовом Новоград-Волинського міжрайонного прокурора в інтересах держави - ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10005/057 філії - Житомирського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про розірвання договору, стягнення кредитної заборгованості та штрафу,

встановив:

07.06.2010 року прокурор в інтересах держави - ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10005/057 філії - Житомирського обласного управління звернувся до суду з цим позовом до ОСОБА_2А, ОСОБА_3О, ОСОБА_4 - відповідачів по справі, та просив постановити рішення суду, яким розірвати кредитний договір № 19 від 24.01.2008 року, укладений між ВАТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем ОСОБА_2; стягнути з відповідачів у солідарному порядку на свою користь 5 909 грн. 08 коп. заборгованості по кредиту; стягнути з відповідачів ОСОБА_3О та ОСОБА_4 по 634 грн. 93 коп. з кожного штрафу; стягнути з відповідачів судові витрати.

В обґрунтування позову вказує, що 24.01.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 19, згідно якого надано останньому кредит в сумі 15 000 грн. строком на 36 місяців зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 20 % річних. Додатковою угодою № 1 до кредитного договору з 31.10.2008 року відсоткова ставка збільшена до 22 %. 24.01.2008 року між позивачем і відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено договори поруки відповідно № 24, 25 в рахунок забезпечення виконання зобов»язань по даному договору кредиту. В порушення взятих на себе зобов»язань по кредитному договорі відповідач ОСОБА_2 не сплачує кредитні кошти, в результаті чого утворилася заборгованість на загальну суму 5 909 грн. 08 коп. Відповідачі неодноразово повідомлялися про наявність та необхідність погашення заборгованості по кредиту, однак на попередження не реагують, заборгованість по кредиту не погашають. У зв»язку з цими обставинами було подано позов до суду.

У попередньому судовому засіданні представники позивача позовні вимоги уточнили, зокрема, просили стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість по кредиту в сумі 5 719 грн.14 коп.. Іншу частину позовних вимог підтримали та просили задовольнити.

Відповідачі в попередньому судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнали, не заперечували проти їх задоволення. А тому у відповідності до ч. 4 ст. 130 ЦПК України суд ухвалив за можливе винести рішення у попередньому судовому засіданні

Суд, вислухавши пояснення представників позивача та відповідачів, дослідивши матеріали справи, та, давши їм належну оцінку, встановив наступне.

Відповідно до кредитного договору № 19 від 24.01.2008 року (далі - Кредиті договір) ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Житомирського обласного управління (далі - Банк) надано кредит відповідачу ОСОБА_5 у сумі 15 000 грн. строком на 36 місяці зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 20 % річних .

Додатковою угодою № 1 до Кредитного договору № 19 від 24.01.2008 року, укладеною за взаємною згодою сторін, з 31.10.2008 року відсоткова ставка користування кредитом збільшена до 22 %.

Відповідно до п.п.1.5 Кредитного договору проценти нараховуються Банком щомісячно, починаючи з дати видачі кредиту до моменту закінчення строку, вказаного в п.1.2 Договору за методом - добуток фактичного залишку заборгованості за кредитом, фактичної кількості днів користування кредитом та відсоткової ставки (20 %/22%), і, що є часткою від 365/366 днів (кількість днів року).

Відповідно до п.1.8 Кредитного договору за супроводження кредиту сплачується щомісячно 7,50 грн., що становить 0,05 від % від суми ліміту.

Позичальник зобов»язаний проводити погашення основного боргу за кредитом рівними частинами в сумі 416 грн. 67 грн. не пізніше 23 числа кожного звітного місяця.

Відповідно до п. 2.3 зазначеного договору за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту та несвоєчасної сплати процентів за користування кредитом Позичальник зобов'язався сплачувати на користь Банку пеню в розмірі 0,05% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Згідно договору поруки № 24,25 від 24.01.2008 року кредит забезпечений порукою фізичних осіб - ОСОБА_3О, ОСОБА_4

Згідно пунктів 2.5. та 3.3. договору Поруки в разі несплати протягом п'яти календарних днів, з моменту отримання повідомлення Банку, несплаченої Позичальником суми боргу Поручителі додатково сплачують штраф в розмірі 10 % від суми боргу, яка заявлена у вимозі до Поручителів. У зв'язку з тим, що Поручитель не задовольнив вимогу Банку у п'ятиденний термін, з дня отримання вимоги, з нього стягується штраф у розмір 634 грн. 93 коп.

В порушення взятих на себе зобов'язань по Кредитному договору (п. 2.2.) ОСОБА_2 не повертає позивачу основну суму кредиту, не сплачує проценти за користування ним у визначений у договорі строк (п.п.1.6. Кредитного договору) та не сплачує суми нарахованої пені (п. 5.2. Кредитного договору), чим наносить державній банківській установі збитки.

У зв'язку з неодноразовим порушенням договірних зобов'язань Банком до Позичальника та його поручителя пред'являлися претензії в усній та письмовій формі.

Станом на 05.07.2010 року загальна сума боргу становить 5 719 грн. 14 коп., в тому числі залишок по кредиту становить 5 179 грн. 22 коп.. Сума простроченого боргу становить 3 221 грн. 24 коп., у тому числі: сума простроченого боргу по кредиту - 2 681 грн.32 коп,, сума простроченого боргу за процентами - 3308 грн. 58 коп., сума пені на прострочений борг - 157 грн. 64 коп., сума пені на прострочений борг за відсотки - 51 грн. 20 коп.. за супроводження кредиту - 22 грн. 50 коп.

Відповідно до вимог ст. 611 ч. 1 п. 1 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Пунктом 2.2. Кредитного договору передбачено, що у разі, якшо Позичальник не в змозі вчасно гасити Кредит або його частину, сплачувати відсотки за користуванняним та інщі платежі, пережбачені Кредитним договором, Банк має право вимагати негайно повернення всієї суми Кредиту, повної сплати відсотків за користування ним (по день користування Кредитом) та інших платежів, передбачених Кредитним договором.

Дані обставини стверджуються копією кредитного договору (а.с. 4-5), договорами поруки ( а.с. 6, 7 ), додатковою угодою №1 (а.с. 8), вимогами ( а.с. 9,10,11 ), довідкою про заборгованість ( а.с. 37 ).

У відповідності до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З врахуванням вище викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та задовольняє його повністю, а також стягує з відповідачів на користь держави судові витрати.

Керуючись ст.ст. З, 11, 57 - 60, 130 ч. 4, 174 ч.4, 208 - 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 509 ч.1,525, 526, 530,536, 549- 554,611,623,624, 629, 1048 - 1050, 1054, 1055, 1057 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 19 від 24.01.2008 року, укладений між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ВАТ "Державний ощадний банк України", в особі Територіального відокремленого без балансового відділення № 10005/057філії - Житомирського обласного управління , 5 719 ( п»ять тисяч сімсот дев»ятнадцять )грн. 14 коп. заборгованості по кредиту та інших платежах передбачених Кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ВАТ "Державний ощадний банк України", в особі Територіального відокремленого без балансового відділення № 10005/057 філії - Житомирського обласного управління штраф в сумі по 634 грн.(шістсот тридцять чотири ) грн. 93 коп..

Стягнути у дольовому порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Васильовичана користь держави 51 грн. судового збору, тобто по 17 ( сімнадцять) грн. з кожного та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, тобто по 40 ( сорок ) грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржено апеляційному суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:

.