Справа №2-350/10
Номер провадження 2-350/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 жовтня 2010 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1,
за участю секретаря представника позивача ОСОБА_2.І., ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любешів справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_5 в якому зазначає, що після смерті 01.07.1999 року його батька ОСОБА_6 відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Бірки по вул. Будьонного, 17, Любешівського району Волинської області і належав покійному на праві приватної власності. Фактично як спадкоємець за законом позивач є власником вищезазначеного житлового будинку. Разом з ним у зазначеному житловому будинку проживають його дружина ОСОБА_7 та син ОСОБА_3. Відповідач по справі його невістка ОСОБА_5 з 17 лютого 2010 року у вказаному житловому будинку не проживає. Тому з цього часу вона може бути визнана такою, що втратила право користування житлом.

На підставі вищевикладеного, просить визнати ОСОБА_5 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: Волинська область, Любешівський район, с. Бірки, вул. Будьонного, 17, оскільки це необхідно для зняття відповідача з реєстраційного обліку.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з наведених в ньому підстав, просить його задовольнити, визнати ОСОБА_5 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою:Волинська область, Любешівський район, с.Бірки, вул.Будьонного, 17, тому що більше шести місяців без поважних на те причин не проживає за цією адресою, адже з 17 лютого 2010 року виїхала на постійне проживання до своїх батьків в с.Вітулі Любешівського району Волинської області.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши представника позивача та дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов не підлягає до задоволення з наступних міркувань.

Зі змісту ст.72 ЖК України слідує, що визнання особи такою, яка втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Як вбачається із свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок від 01.08.1989 року, вцілому жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в с. Бірки по вул. Будьонного, 17, належить ОСОБА_6 на праві особистої власності.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 053184 від 01.07.1999 року слідує, що ОСОБА_6 помер 01.07.1999 року.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом Любешівської райдержнотконтори Волинської області від 07.04.2000 року спадкоємцем майна ОСОБА_6, який помер 01.07.1999 року, є його син - ОСОБА_4

Отже, позивач ОСОБА_4 є фактичним власником спірного житла.

Згідно довідки Бірківської сільської ради від 20.08.2010 року № 739 відповідач ОСОБА_5 дійсно прописана але з 17.02.2010 року не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до інформації СГІРФО Любешівського РВ УМВС ОСОБА_5 значиться зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно запису будинкової книги ОСОБА_5 прописана в с.Бірки по вул.Будьонного, 17 з 19.01.2010 року, відомості про виписку відсутні.

Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ч.4 ст.156 Житлового кодексу України до членів сімї власника будинку(квартири) належать особи, зазначені в ч.2 ст. 64 цього кодексу.

Згідно ч.2 ст. 64 ЖК України до членів сімї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

Виходячи з зазначеної норми ст. 64 ЖК України відповідачка ОСОБА_5 вважається членом сім'ї позивача, тому що постійно проживала з позивачем та вела з ним спільне господарство, є його невісткою. А тому в силу положень ст.405 ЦК України не втрачає право користування житлом у разі відсутності без поважних причин до одного року.

По справі також встановлено, що ОСОБА_5 не проживає разом з позивачем в спірному житлі з 17 лютого 2010 року, тому що з цього часу мешкає у своїх батьків за іншою адресою. Оскільки строк з 17 лютого 2010 року по жовтень 2010 року не становить одного року, а також враховуючи вище викладені обставини, суд приходить до висновку, що за ОСОБА_5 залишається право на користування житлом за адресою: с.Бірки, вул.Будьонного, 17, Любешівського району Волинської області, що є підставою для відмови у задоволенні позову.

Керуючись ст.405 ЦК України, ст.ст.64,72,156 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 212, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом за адресою: с.Бірки, вул.Будьонного, 17, Любешівського району Волинської області

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання ними копії цього рішення.

Головуючий: (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом вірно.

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_1