справа № 2-3607/10
У Х В А Л А

06 липня 2010 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області, треті особи Броварське бюро технічної інвентаризації, Княжицька сільська рада Броварського району Київської області про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та його скасування, визнання витягу з реєстру про право власності на нерухоме майно недійсним та його скасування, про визнання права часткової власності на спадкове нерухоме майно,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3, Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області, треті особи Броварське бюро технічної інвентаризації, Княжицька сільська рада Броварського району Київської області про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та його скасування, визнання витягу з реєстру про право власності на нерухоме майно недійсним та його скасування, про визнання права часткової власності на спадкове нерухоме майно.

21 червня 2010 року винесена ухвала про залишення позовної заяви без руху та надано строк до 04 липня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

Однак в даний строк недоліки поданої позовної заяви не усунуті, а саме позовна заява по змісту подана з порушенням вимог ч. 2 ст. 119 ЦПК України, необхідно конкретизувати зміст позовних вимог, вказавши на які саме надвірні будівлі та споруди необхідно визнати право власності в порядку спадкування за позивачами; в змісті позовної заяви позивачі зазначають, що їх мати ОСОБА_4 фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5, але не зазначили докази, що підтверджують вказану обставину, наявність підстав звільнення від доказування; в позовних вимогах позивачі просять визнати за ними право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: Київська область, Броварський район, с. Княжичі, вул. Гагаріна, 22, а також земельну ділянку площею 0, 367 га для обслуговування житлового будинку, надвірних будівель та споруд, ведення садівництва та городництва за вказаною адресою, земельну частку (пай) площею 1,6 га в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на землях Княжицької сільської ради Броварського району Київської області, але відповідно до вказаних вимог майнового характеру не вказана ціну позову із посиланням на докази, що її обґрунтовують, та відповідно не сплачений судовий збір, який згідно Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21 01.1993 року №7-93, із заяв майнового характеру розмір ставки становить 1% від ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, також не сплачені в повному розмірі витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді: якщо особи звільнені від сплати судового збору необхідно надати документ, що надає таку пільгу; не повно викладені обставини, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги та не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, зокрема не надані свідоцтва про народження позивачів, не зазначено коли позивачі зверталися до нотаріальної контори про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину та постанова (лист) нотаріуса Броварської районної нотаріальної контори про відмову у видачі такого свідоцтва на ім'я позивачів; в змісті позовної заяви позивачі зазначають, що до позовної заяви додаються свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою Київська область, Броварський район, с. Княжичі, вул. Гагаріна, 22 на ім'я ОСОБА_5 від 24.10.1994 року; державний акт на право приватної власності на землю серії IV КВ № 022010 виданим Княжицькою сільською радою Броварського району Київської області від 01 березня 2000 року на земельну ділянку площею 0,367 га, розташованої по вул. Гагаріна, 22 в с.Княжичі, Броварського району, Київської області, але в додатках до позовної заяви копії вказаний документів не містяться.

Згідно ч. 2 ст.121 ЦПК України позовна заява повинна вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області, треті особи Броварське бюро технічної інвентаризації, Княжицька сільська рада Броварського району Київської області про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та його скасування, визнання витягу з реєстру про право власності на нерухоме майно недійсним та його скасування, про визнання права часткової власності на спадкове нерухоме майно визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію ухвали терміново направити позивачу для відома.

Суддя А.Г. Радзівіл