Справа №2-431/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2010 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - В.Л. МАРЕНЮКА

при секретарі - Н.В. ФІЛІПЧАК

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, с. Кути, Маньківського району, Черкаської області про визнання права власності на самочинну забудову в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання права власності на самочинну забудову в порядку спадкування за законом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 5 квітня 2000 року в селі Кути, Маньківського району, Черкаської області, помер батько позивачки - ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на будинок в селі Кути, по вулиці Перемоги, 64, Маньківського району, Черкаської області.

Заповіту за життя батько не вчиняв. Крім позивачки спадкоємцями за законом є її брат і сестри ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, які відмовились від прийняття спадщини. В обумовлений законом шести місячний термін позивачка звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте оформити право власності на спадковий будинок в нотаріальному порядку позивачка не може, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи.

Районна архітектура не заперечує проти визнання за нею права власності на самочинну забудову.

Нині лише в судовому порядку можливо вирішити її проблему, що змусило позивачку звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивачка в судове засідання не зявилась, але надала суду письмову заяву згідно якої підтримує позовні вимоги та просить суд розглянути справу у її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнав та просить справу слухати у його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 376, 1233, 1234, 1261, 1268, 1270 ЦК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що 5 квітня 2000 року в селі Кути, Маньківського району, Черкаської області, помер батько позивачки - ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на будинок в селі Кути, по вулиці Перемоги, 64, Маньківського району, Черкаської області. Заповіту за життя батько не вчиняв. Крім позивачки спадкоємцями за законом є її брат і сестри ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, які відмовились від прийняття спадщини, про що надали суду відповідні заяви. В обумовлений законом шести місячний термін позивачка звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте оформити право власності на спадковий будинок в нотаріальному порядку позивачка не може, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи. Районна архітектура не заперечує проти визнання за нею права власності на самочинну забудову, тому позов позивача підлягає до задоволення у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 376, 1233, 1234, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на самочинне будівництво у вигляді житлового будинку з усіма господарськими спорудами по вулиці Перемоги 64, в селі Кути, Маньківського району, Черкаської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 5 квітня 2000 року в с. Кути, Маньківського району, Черкаської області.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів

СУДДЯ В.Л. МАРЕНЮК