Справа № 2-3839/10
РІШЕННЯ

Іменем України

14.09.2010 року Києво-Святошинський районний суд в складі

головуючої - судді Медвідь Н.О.

при секретарі Кулієвій Ю.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про звільнення від сплати аліментів, посилаючись на те, що 11 липня 2003 року позивач вступив в шлюб з відповідачкою по справі, шлюб зареєстрували в відділі реєстрації актів громадянського стану Сакса ганського районного управління юстиції м. Кривого Рогу, про що зроблено запис за №339.

Спільне життя з відповідачкою не склалося і рішенням Києво-Святошинського суду шлюб між ними був розірваний.

Згідно рішення суду від 09 березня 2006 року (справа№2-1021/2006) з позивача стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 03.03.2006 року.

Починаючи з 03.03.2006 року з позивача стягуються аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку.

В зв'язку зі зміною сімейного стану, а саме те, що починаючи з серпня 2007 року син ОСОБА_3 проживає з позивачем.

Просив звільнити його від сплати аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян щомісячно, які стягнуті з нього згідно рішення суду від 09.2006 року.

В судовому засіданні позивач позов підтримав.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, про день слухання справи повідомлена належним чином, згідно заяви просила слухати справу у її відсутність, позов визнає.

Суд, вислухавши осіб, які приймають участь у справі, вивчивши матеріали справи, позов задовольняє з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11 липня 2003 року позивач вступив в шлюб з відповідачкою по справі, шлюб зареєстрували в відділі реєстрації актів громадянського стану Сакса ганського районного управління юстиції м. Кривого Рогу, про що зроблено запис за №339.

Спільне життя з відповідачкою не склалося і рішенням Києво-Святошинського суду шлюб між ними був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу і зроблено запис в Книзі реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції Київській області №262 від 23 травня 2006 року.

Згідно рішення суду від 09 березня 2006 року (справа№2-1021/2006) з позивача стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 03.03.2006 року.

Починаючи з 03.03.2006 року з позивача стягуються аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, що підтверджується довідкою з місця роботи.

Згідно ст. 192 СК України Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення | здоров'я когось із них.

В зв'язку зі зміною сімейного стану, а саме те, що починаючи з серпня 2007 року син ОСОБА_3 проживає з позивачем та знаходиться на його утримані, що підтверджується довідкою з міської ради, актами депутата, вважаю за необхідне звернутися з даним позовом.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивача, оскільки вони відповідають вимогам ст.57-59 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст. ст.180, 192 СК України, ст.ст. 9, 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити

Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян щомісячно, які стягнуті з нього згідно рішення суду від 09.03.2006 року.

Відкликати виконавчий лист № 2-1021/2006 р. від 09.03.2006 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя