Сумський районний суд Сумської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗО серпня 2010 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І., при секретарі Кібкало І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення 12 563 гривень 18 копійок заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 12 563 гривень 18 копійок заборгованості за кредитним договором з тих підстав, що між позивачем та ОСОБА_1 був укладений строковий кредитний договір № SU05NK від 09.09.2003 року, згідно з яким позивач надавав кредит у сумі 10 000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16% річних. Однак ОСОБА_1 своїх зобовязань по кредитному договору належним чином не виконала.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про розгляд справи був належним чином повідомлений.

Відповідачка повторно в судове засідання не зявилась, про час розгляду справи була належним чином повідомлена.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно з кредитним договором № SU05NK від 09.09.2003 року позивачем був наданий кредит ОСОБА_1 у розмірі 10 000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16% річних /а.с 6-10/.

Станом на 07 травня 2010 року ОСОБА_1І допустила по ньому заборгованість перед ПАТ «ПриватБанк» а саме:

заборгованість за кредитом - 5 849 гривень 95 копійок;

заборгованість по процентам за користування кредитом - 4 278 гривень 61 копійок;

пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 2 434 гривні 62 копійок, а всього 12 563 гривні 18 копійок, що підтверджується розрахунком. /а.с. 4-5/.

Згідно зі ст.ст. 11, 509, 510, 525, 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлені строки відповідно до умов кредитного договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконали допустивши таким чином заборгованість перед ПАТ «ПриватБанк».

Враховуючи викладене, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПриватБанк» 12 563 гривні 18 копійок заборгованості за кредитним договором, 125 гривень 63 копійки повернення судового збору та 120 гривень повернення витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього по 12 808 гривень 81 копійку.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, ст. 526, 530, 533, 536, 553, 554, 1046, 1048,1049, 1050 та 1054 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 12 563 гривні 18 копійок заборгованості за кредитним договором; 125 гривень 63 копійки повернення судового збору та 120 гривень повернення витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього 12 808 (дванадцять тисяч вісімсот вісім) гривень 81 копійку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-и днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-и днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя

В.1. Куц