Комсомольський районний суд м.Херсона
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2010 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді Черниш О.Л.

при секретарі Ширай Ю. В.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача

розглянувши у відкритому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на грошовий вклад у порядку спадкування

встановив

Позивач звернувся до суду із позовом та у судовому засіданні пояснив, що 28 серпня 2009року помер його батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді грошового вкладу в АБ Брокбізнесбанк за договором №1414/13870, який батько заповів йому.

На час смерті батька позивач проживав разом з ним. Батько за життя відав позивачу договір на вклад, інші предмети, а тому позивач вважає, що відповідно до ст.1268 ЦК України він прийняв спадщину.

Проте оформити спадщину в нотаріальній конторі на своє імя позивач не може, оскільки письмового підтвердження спільного проживання із спадкодавцем на момент смерті у позивача немає.

Оскільки позивач фактично проживав із спадкодавцем на час смерті, на нього є заповіт, він має право на спадщину.

У спадкодавця є рідний брат - відповідач по справі, який не претендує на спадщину.

Просив суд визнати факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 та визнати за ним право власності у порядку спадкування на банківський вклад АБ "Брокбізнесбанк за договором №1414/13870.

Відповідач не заперечував проти позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 28 серпня 2009року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді грошового вкладу в АБ Брокбізнесбанк за договором №1414/13870, який батько заповів позивачу, що підтверджується довідкою АК Брокбізнеску від 1.11.2010року про наявність заповідального розпорядження ОСОБА_4 на імя ОСОБА_1 на банківський вклад.

Згідно довідки Третьої Херсонської державної нотаріальної контори спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не заводилася.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Крім того, позивач, як син померлого, є спадкоємницем першої черги, і на час смерті спадкодавця проживав разом з ним, що підтверджується, як його поясненнями, так і поясненнями відповідача.

За вказаних обставин позивач відповідно до ст.1268 ЦК України є таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, не заборонених законом. Позивач не пропустив строку для прийняття спадщини, не

усунений від права на спадщину, у нього з часу смерті перебувають документи на банківський вклад, але він не може оформити нотаріально прийняття спадщини, оскільки формально не був зареєстрований за місцем проживання батька на час його смерті, а тому на спадкове майно може бути визнане право власності у порядку спадкування.

Оцінюючи в сукупності всі докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,60,179,212, ЦПК України, ст.ст.328,1223,1261,1268 ЦК України ЦК України, суд

вирішив

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на грошовий вклад у порядку спадкування задовільнити.

Визнати факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після померлого 28 серпня 2009року ОСОБА_4.

Визнати право власності ОСОБА_1 у порядку спадкування на банківський вклад за договором банківського строкового вкладу Стабільний №1414/13870 від 12.01,2009року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя