Справа № 2 - 995
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі у звязку

з визнанням мирової угоди

23 грудня 2010 року с.Велика Білозерка

Великобілозерський районний суд у складі:

Головуючого Кругового В.О.

При секретарі Пивошенко С.І.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, звернулася до суду з позовною заявою про стягнення боргу та відшкодування моральної шкоди, в якій зазначає, що 19 травня 2010 року відповідачем за попередньою усною домовленістю була надана позивачу довіреність, видана та засвідчена секретарем виконавчого комітету Червоної сільської ради, на вчинення необхідних дій для захисту його законних прав та інтересів як «дитині війни». Позивач виконала всі обовязки, а відповідач відмовився від виконання зобовязання. Тому позивач просить стягнути з ОСОБА_2, на мою користь суму боргу за договором (невиплачену винагороду) в сумі-693,29 грн., пеню в сумі-928,62 грн., штраф за несвоєчасне виконання зобовязання 20,80 грн., а всього 1642,71 грн. Зобовязати ОСОБА_2 відшкодувати заподіяну їй немайнову шкоду та стягнути з відповідача на її користь 2000 грн. моральної шкоди. Стягнути з ОСОБА_2 на її користь судові витрати в сумі 171 грн.

23 грудня 2010 року сторони в судовому засіданні зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, згідно якої:

1. ОСОБА_2 згоден сплатити ОСОБА_1 суму винагороди згідно « Договору про виконання обовязків по договору доручення» від 19.05.2010 року та відшкодувати судові витрати, сума боргу становить 800 грн.

2. ОСОБА_2І зобовязується сплатити ОСОБА_1 борг в сумі 800 грн., частинами, а саме: 11.01.2011 року 400 грн. та 11.02.2010 року 400 грн.

3. ОСОБА_1 погоджується прийняти від ОСОБА_2 11.01.2011 року 400 грн. та 11.02.2010 року 400 грн. без застосування неустойки, що буде вважатися виконанням договірних зобовязань належним чином, та відмовляється від решти позовних вимог.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.. 206 ЦПК України.

Оскільки умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд у відповідності до ст.. 175, п.4ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.175, 205 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену сторонами 23.12.2010 року, за якою:

1. ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 суму винагороди згідно « Договору про виконання обовязків по договору доручення» від 19.05.2010 року та відшкодувує судові витрати, що становить 800 грн.

2. ОСОБА_2І зобовязується сплатити ОСОБА_1 борг в сумі 800 грн., частинами, а саме: 11.01.2011 року 400 грн. та 11.02.2010 року 400 грн.

3. ОСОБА_1 погоджується прийняти від ОСОБА_2 11.01.2011 року 400 грн. та 11.02.2010 року 400 грн. без застосування неустойки, що буде вважатися виконанням договірних зобовязань належним чином, та відмовляється від решти позовних вимог.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу та відшкодування моральної шкоди закрити.

Апеляційне скарга на ухвалу суду може бути подана на протязі 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О.Круговой