Справа № 2-334/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2010 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бростовської Н.О.,

при секретарі - Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань. Одеської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2010р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи вимоги тим, що 24.04.1999р. він та відповідачка зареєстрували шлюб, від якого мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, але шлюб з відповідачкою виявився невдалим, сімейне життя з нею не склалося, в їхніх стосунках немає взаємопорозуміння та взаємоповаги, особливо в останній час через її подружню невірність, шо породжувало сварки, припинення сімейних стосунків, через що позивач вирішив розірвати такий шлюб і визначити місце проживання дітей з відповідачкою до їх повноліття, у зв'язку з чим звернувся до суду з наведеним позовом (а.с.3).

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила суд після розірвання шлюбу залишити незмінним її прізвище (а.с.24).

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що громадянин ОСОБА_1, який народився 12.07.1978р., і громадянка ОСОБА_5, яка народилася 24.12.1978р., одружились 24.04.1999р., про що в книзі реєстрації актів про одруження 1999 року квітня місяця 24 числа зроблено запис за №10; після одруження присвоєні прізвища: чоловікові - ОСОБА_1, дружині - ОСОБА_4, що підтверджується Свідоцтвом про одруження, серія І-ЖД №097347, виданим Савранським районним відділом РАГСу Одеської області 24.04.1999р. (а.с.19), а також Свідоцтвом про шлюб, виданим повторно Відділом реєстрації актів цивільного стану Савранського районного управління юстиції Одеської області 24.09.2010р. (а.с.20).

Від шлюбу у подружжя ОСОБА_1 і ОСОБА_2 народилися двоє дітей: ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_3, шо підтверджується Свідоцтвом про народження серія 1-ЖД №230690, виданим (повторно) Відділом реєстрації актів цивільного стану Савранського районного управління юстиції Одеської області 24.09.2010р. (а.с.5) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується Свідоцтвом про народження серія 1-ЖД №230691, виданим (повторно) Відділом реєстрації актів цивільного стану Савранського районного управління юстиції Одеської області 24.09.2010р. (а.с.6).

У судовому засіданні позивач підтвердив, що в даний час вони з відповідачкою проживають окремо, сімейні стосунки припинили, збереження сім'ї стало неможливим через її подружню невірність, а тому на примирення він категорично не згоден, подальше спільне життя з відповідачкою та збереження шлюбу суперечило б його інтересам, що має для нього істотне значення.

Відповідачка в своєї заяві від 25.11.2010р. позовні вимоги визнала в повному обсязі (а с 24).

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним 13 подружжя (ч.4 СТ.110 СК України.

Частиною 3 ст.105 СК України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.112 цього кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, а також враховуючи наведені положення закону, суд приходить до висновку, що заява позивача про розірвання шлюбу відповідає його дійсній волі, подальше спільне життя подружжя ОСОБА_4 та збереження їх шлюбу суперечило о інтересам позивача, а тому перешкод для розірвання шлюбу суд не вбачає.

Як встановлено ч.1 ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, а тому вимога відповідачки щодо надалі іменуватися прізвищем «Заянчковська» після розірвання шлюбу теж підлягає задоволенню.

Суд також роз'яснює, що відповідно до вимог ст.157 СК України питання виховання дітей вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з відповідачки на користь позивача відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України не стягуються на прохання позивача.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.104, ч.З ст.105, ст.ст.110, 112, ч.І ст.113 СК України. ст.ст.З, 15,209,212-215.4.1 ст.218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, зареєстрований Савранським районним відділом РАГС Одеської області 24 квітня 1999 року, актовий запис в книзі реєстрації актів^про одруження 19^Року №10. між ОСОБА_1 12.07^1978 року народження ідентифікаційний номер НОМЕР_1. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити незмінним - «Заянчковська».

Залишити на вихованні ОСОБА_2, 24.12 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована і проживає за адресою смкаврань, вул.Пушкіна. 117, Савранського району, Одеської області Ж» номер НОМЕР_2, її малолітніх дітей ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до їх повноліття.

У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (ч.2 ст.114 СК України).

Документом, шо засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили (абз.2 ч.З ст.115 СК України).

Копію цього рішення після набрання ним законної сили надіслати Відділу реєстрації актів цивільного стану Савранського районного управління юстиції Одеської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб (ч.2 ст.115 СК України).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Савранський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення (ч.1 ст.294 ч 1 ст.296 ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом (ч.1 ст.223 ЦПК України).

СУДДЯ Бростовська Н.О.