Справа № 2-о-18/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2010 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бростовської Н.О.,

при секретарі - Малому Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань. Савранського району, Одеської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Орган опіки і піклування Савранської селищної ради Савранського району Одеської області, про надання права на шлюб,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб з ОСОБА_2, мотивуючи вимоги тим, що наприкінці літа 2009 року вона познайомилася з ОСОБА_2, вони покохали один одного, а згодом в кінці 2009 року вступили в шлюбні стосунки, проживають однією сім'єю з його батьками, ведуть спільне господарство, матеріально забезпечені, і вона готується стати матір'ю. Вони разом мають тверді наміри зареєструвати шлюб, але через те, що Сімейним кодексом України для жінок встановлений шлюбний вік у 17 років, заявниця позбавлена можливості зареєструвати шлюб. Будь яких інших перешкод для реєстрації шлюбу у них не має, тому вона звернулася до суду з вказаною заявою.

В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини зазначені в поданій до суду заяві.

ОСОБА_1 JI. А. - мати заявниці - визнає заяву своєї дочці про надання права на шлюб і не заперечує проти отримання нею права на шлюб з ОСОБА_2, а справу просила розглянути за її відсутності (а.с.14).

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив, що вони з заявницею кохають один одного, вступили в фактичні шлюбні стосунки та дійсно бажають зареєструвати шлюб в органах РАЦС.

Представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування Савранської селищної ради Савранського району Одеської області ОСОБА_3 проти заявлених вимог не заперечувала.

Оскільки представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування Савранської селищної ради Савранського району Одеської області ОСОБА_3, майбутній чоловік заявниці ОСОБА_2, а також її мати ОСОБА_1 J1.A. не заперечували проти заявлених вимог, суд, на підставі ч.4 ст. 130 ЦПК України, ухвалив закінчити розгляд справи та ухвалити рішення, оскільки визнання заінтересованими особами вимог заявниці не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Суд, оцінивши всебічно, повно і об'єктивно матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, ОСОБА_2, вислухавши думку представника заінтересованої особи Органу опіки і піклування Савранської селищної ради Савранського району Одеської області ОСОБА_3. вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

У відповідності з ч.З ст.234 ЦПК України справи про надання права на шлюб розглядаються в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч.І ст.21 CK України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Частиною 1 ст.22 СК України встановлено, що шлюбний вік для жінки встановлюється у сімнадцять, а для чоловіка - у вісімнадцять років.

Право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку; за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам (ст.23 СК України).

Відповідно до свідоцтва про народження, серія І-ЖД №017193, виданого виконавчим комітетом Осичківської сільської ради Савранського району Одеської області 05.10.1994р., заявниця ОСОБА_1 народилася 03 вересня 1994 року (а.с.5).

У судовому засіданні встановлено, що у вересні 2009 року заявниця познайомилася з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який, згідно з вимогами ч.І ст.22 СК України, досяг шлюбного віку. їхні стосунки згодом переросли в почуття кохання один до одного, стали близькими, а в кінці 2009 року вони вступили в фактичні шлюбні відносини, внаслідок чого заявниця завагітніла і має намір народити дитину.

Відповідно до довідки Савранської центральної районної лікарні від 26.07.2010р. заявниця перебуває на «Д» обліку в жіночій консультації Савранської ЦРЛ Одеської області в зв'язку з вагітністю, термін вагітності 33-34 тижні (а.с.8).

Судом також встановлено, що заявниця з ОСОБА_2 в даний час проживають однією сім'єю з його батьками, але в окремому будинку. Батьки ОСОБА_2 надають їм матеріальну допомогу, готуються зробити весілля.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив, що вони з заявницею кохають один одного, дійсно тривалий час проживають однією сім'єю, він має можливість забезпечувати сім'ю, оскільки має постійну роботу, а тому вони бажають одружитися і разом виховувати майбутню спільну дитину.

ОСОБА_4 - мати заявниці - не заперечує проти отримання донькою права на шлюб з ОСОБА_2 (а.с.14).

Таким чином, судом встановлений факт, що надання ОСОБА_1 права на шлюб із ОСОБА_2 відповідає інтересам заявниці, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.23 СК України, ч.4 ст. 130, ст.ст.209, 212, 213, 215, 218, ч.З ст.234 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, право на шлюб із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Савранський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення (ч. 1 ст.294, ч. 1 ст.296 ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом (ч.І ст.223 ЦПК України).

СУДДЯ Бростовська Н.О.