Справа № 2- 720
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2010 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Собка В.М.,
секретаря - Плахіна М.З.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду справу за позовом ПАТ ОСОБА_1 ВОРОТА до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів, -
ПАТ ОСОБА_1 ВОРОТА звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів, мотивуючи тим, що 29.11.2007 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено договір №02/248Ф про надання споживчого кредиту. Відповідно до якого ОСОБА_2 отримав кошти у розмірі 7 560 (сім тисяч пятсот шістдесят) гривень, зі сплатою процентів за користування кредитом 24,0% річних, та кінцевим терміном погашення кредиту 27.11.2009року.
В якості забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 укладено договір поруки №72 від 29.11.2007 року.
Оскільки, ОСОБА_2 допускав прострочення погашення основної суми кредиту, постійно допускав прострочення відсотків, на виконання вимог 5.10 кредитного договору, з метою досудового врегулювання спору, банком йому неодноразово направлялися вимоги з попередженням, однак ОСОБА_2 дані вимоги не задовольнив, в звязку з чим станом на 25.05.2010 року зальна сума заборгованості по сплаті кредиту, відсотків за користування кредитними коштами та пені становить 14 443 (чотирнадцять тисяч чотириста сорок три) грн. 75коп.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю. Просив суд стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №02/248Ф від 29.11.2007 року в розмірі 14 443,75грн. та судові витрати, що повязані із зверненням до суду.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, та не повідомили суд про причини своєї неявки, а тому суд вважає, що справу слід розглядати у відсутності відповідачів, заочно.
Суд, вислухавши представника позивача, аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та зібрані докази, а саме: договір №02/248Ф від 29.11.2007 року (а.с.4-6); договір поруки №72 від 29.11.2007 року (а.с.8); копії вимог №01/465 від 29.04.2008р. та № 01/1173 від 07.11.2008р. (а.с.13-16); довідка-розрахунок заборгованості позичальника №01/634 від 25.05.2010р.(а.с.17); довідка-розрахунок заборгованості по пені №01/635 від 25.05.2010р. (а.с.18-19), на основі вищевказаного суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки відповідач не виконав взятих на себе зобовязань щодо своєчасного повернення 7560 (сім тисяч пятсот шістдесят) грн., допускав прострочення погашення основної суми кредиту, постійно допускав прострочення відсотків, а тому у відповідності із ст.ст. 181,192,193 ЦК України та умовами укладеного договору несе відповідальність перед кредитором за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за його користування.
Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязань, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включно сплату основного боргу, процентів, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Крім того позивач поніс судові витрати по справі повязані з сплатою судового збору в сумі 144грн.44коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн., які слід стягнути з відповідачів в користь позивача.
На підставі викладеного та ст.ст. 509, 526, 530, 536, 554, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 209, 213 215, 226 ЦПК України, -
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк золоті ворота» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №02/248Ф від 29.11.200р. в розмірі 14 443 (чотирнадцять тисяч чотириста сорок три) грн. 75 коп. та судовий збір в сумі 144грн.44коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив у разі подання заяви протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Головуючий : підпис

Суддя Снятинського районного суду: В.М.Собко