Справа № 2-346/2010 рік
12 жовтня 2010 року Козівський районний суд
Тернопільської області
в складі: головуючого судді Вирста М.М.
при секретарі Фещак Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі із 15 листопада 1980 року, який був зареєстрований Золотослобідською сільською радою Козівського району, за актовим записом № 13.
Від даного шлюбу в них народилося двоє дітей, а саме дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які є на даний час повнолітніми та мають свої сімї.
Протягом десяти років сторони разом не проживають, сімейних відносин не підтримують, їхні шлюбні відносини фактично припинилися, та існують формально.
Посилаючись на обставини, які склалися у сім'ї позивачка просить шлюб розірвати, без надання строку на примирення.
В судове засідання від позивачки надійшла письмова нотаріально засвідчена заява, в якій вона просить справу розглядати без її участі, у звязку із тим, що виїжджає за межі України, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання на розгляд справи не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить оголошення в газеті «Свобода» № 75 від 24 вересня 2010 року.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, враховуючи письмову заяву позивачки, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Сторони перебувають у шлюбі із 15 листопада 1980 року, який був зареєстрований Золотослобідською сільською радою Козівського району, за актовим записом № 13, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ИД № 066779.
Судом встановлено, що між сторонами склалися умови при яких збереження сім'ї неможливе, сторони миритися не бажають, спільно не проживають, збереження шлюбу між сторонами буде суперечити їх інтересам, а тому суд вважає, що сім'я розпалася повністю і заявлені вимоги слід задоволити.
Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що має істотне значення.
Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
А тому, позивачці ОСОБА_1 слід залишити прізвище, яким вона іменується після державної реєстрації шлюбу, що розривається, тобто ОСОБА_1.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 104-105, 110, 112, 113 СК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який був зареєстрований 15 листопада 1980 року Золотослобідською сільською радою Козівського району, за актовим записом № 13.
ОСОБА_1 залишити прізвище, яким вона іменується після державної реєстрації шлюбу, що розривається, тобто ОСОБА_1.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому законом.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно