Справа № 2-836/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2010 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Бешлієвої Т.А.,

при секретарі - Івановій Н.С.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Рені Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ренійської міської Ради Одеської області (треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_3) про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач по справі Ренійська міська Рада Одеської області позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на спадкове майно, справу просить розглянути у відсутності представника міськради.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позов в повному обсязі, не заперечував проти розгляду справи у відсутності представника відповідача в попередньому судовому засіданні.

Третя особа ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення та проти розгляду справи у відсутності представника відповідача в попередньому судовому засіданні.

Третя особа ОСОБА_4 позовні вимоги ОСОБА_1 визнає у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення та у звязку із неможливістю зявитися у судове засідання просить справу розглянути у її відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.. 174 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Судом в ході судового розгляду справи були досліджені:

- копія свідоцтва про смерть 24.08.1991 р. ОСОБА_5, серії ІІІ-ЖД № 389731 від 26.08.1991 р.;

- копія свідоцтва про смерть 15.07.2005 р. ОСОБА_6, серії 1-ЖД № 017528 від 15.07.2005 р.;

- копія свідоцтва про смерть 03.12.2009 р. ОСОБА_7, серії 1-ЖД № 201961 від 04.12.2009 р.;

- копія заповіту ОСОБА_5 від 18.03.1991 р., в якому він заповідає ОСОБА_7 усе своє майно;

- копія заповіту ОСОБА_7 від 16.10.2006 р., в якому він заповідає ОСОБА_1 усе своє майно;

- копія свідоцтва про народження 09.04.1971 р. ОСОБА_1, серії І-АВ № 526097 від 20.04.1971 р., в якому її матірю зазначена ОСОБА_3;

- копія свідоцтва про народження 21.07.1948 р. ОСОБА_4, серії ЯР № 573280 від 03.08.1948 р., в якому її батьком зазначений ОСОБА_5;

- копія свідоцтва про народження 16.11.1951 р. ОСОБА_7, серії VІ-УР № 565277 від 15.10.1918 р., в якому його батьком зазначений ОСОБА_5, а матірю ОСОБА_6;

- копія паспорту на імя позивача ОСОБА_1, серії КЕ № 098013 від 05.06.1996 р., виданого Ренійським РВ ГУМВС України в Одеській області;

- копія витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 11016886 від 22.06.2006 р., з якого вбачається, що житловий будинок № 58 по вул. 25-ї Чапаєвської дивізії у м. Рені Одеської області належить на праві власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6, по ? частині кожному;

- копія технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового Фонду № 58 по вул. 25-ї Чапаєвської дивізії у м. Рені Одеської області, власниками якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_6;

- копія Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи) № 24108041 від 02.07.2010 р.;

- копія Витягу зі Спадкового реєстру(заповіти/спадкові договори)№24108051 від 02.07.2010 р.;

- копія Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи) № 23871999 від 07.06.2010 р.;

- копія Витягу зі Спадкового реєстру(заповіти/спадкові договори)№23872003 від 07.06.2010 р.;

- копія Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи) № 5897413 від 25.07.2006 р.;

- копія Витягу зі Спадкового реєстру(заповіти/спадкові договори)№5897427 від 25.07.2006 р.;

- копія рішення виконавчого комітету Ренійської міської Ради № 219 від 25.07.1974 р. про дозвіл ОСОБА_5 на добудову веранди по вул. 25-ї Чапаєвської дивізії, 58 у м. Рені Одеської області;

- довіреність від 13.12.2010 р., згідно якої ОСОБА_1 уповноважує ОСОБА_2 на ведення цивільної справи у суді;

- заява третьої особи ОСОБА_4 від 14.12.2010 р. про визнання позовних вимог ОСОБА_1 та розгляд справи у його відсутності з попереднього судового засідання;

- копія паспорту на імя третьої особи ОСОБА_4, серії КЕ № 890321 від 16.12.1997 р., виданого Ренійським РВ УМВС України в Одеській області;

- лист виконкому Ренійської міськради № 25/1079-977 від 02.12.2010 р. про визнання позовних вимог та розгляд справи у відсутності їх представника;

- квитанції про сплату державного мита та витрат на ІТЗ розгляду справи.

Дослідивши надані докази, судом було встановлено такі обставини. По справі мають місце правовідносини повязані із спадкуванням.

Позивач звернулася до суду і просить визнати за нею право власності на житловий будинок (літера «А») та надвірні споруди: літню кухню (літера «Б»), сарай (літера «В»), вбиральню (літера «Г») по вул. 25-ї Чапаєвської дивізії, № 58 у м. Рені Одеської області, після смерті свого дядька ОСОБА_7 У судовому засіданні представник позивача пояснив, що дід позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 помер 24.08.1991 р., після його смерті відкрилася спадщина на ? частину житлового будинку № 58 по вул. 25-ї Чапаєвської дивізії у м. Рені Одеської області та ? частину господарських споруд. Під час життя ОСОБА_5 залишив заповідальне розпорядження, яким на випадок смерті заповів усе своє майно своєму сину ОСОБА_7 У встановлений законодавством шестимісячний строк, ОСОБА_7 заяву про прийняття спадщини нотаріусу не подав, однак прийняв спадщину, оскільки на час смерті батька ОСОБА_5 проживав разом з ним у спадковому будинку, після його смерті залишився там проживати разом з матірю ОСОБА_6, якій належала інша ? частина будинку і ? частину господарських споруд та фактично вступив у володіння та управління ? частиною спадкового майна, обробляв город, доглядав за будинком, робив поточний ремонт у ньому.

Третя особа ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що її брат ОСОБА_7 проживав у спадковому будинку разом з батьком ОСОБА_5 та матірю ОСОБА_6, після смерті батька залишився в ньому проживати разом з матірю, доглядав за будинком, зробив в ньому ремонт, обробляв город.

Опитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_8 підтвердила те, що ОСОБА_7 разом з його матірю ОСОБА_6 та ОСОБА_5 проживав у спадковому будинку, після смерті батька ОСОБА_7 залишився там проживати, доглядав за будинком, обробляв город, зробив поточний ремонт.

За таких обставин, право власності на ? частину житлового будинку (літера «А») та надвірних споруд: літньої кухні (літера «Б»), сараю (літера «В»), вбиральні (літера «Г») по вул. 25-ї Чапаївської дивізії, № 58 у м. Рені Одеської області, перейшло від померлого ОСОБА_5 до його сина ОСОБА_7

15.07.2005 р. померла бабка позивача ОСОБА_1Л та мати ОСОБА_7 ОСОБА_6 Після її смерті відкрилася спадщина на ? частину житлового будинку № 58 по вул. 25-ї Чапаєвської дивізії у м. Рені Одеської області та господарських споруд. Під час життя ОСОБА_6 заповідального розпорядження не залишила, у звязку з чим спадкоємство здійснюється за законом. Спадкоємцями першої черги були ОСОБА_7, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 У встановлений законодавством шестимісячний строк, ніхто із спадкоємців не подав заяву про прийняття спадщини нотаріусу, однак ОСОБА_7 на час відкриття спадщини постійно проживав з ОСОБА_6, тому, на думку позивача, прийняв спадщину.

Опитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_8 підтвердила те, що на момент смерті ОСОБА_6, померлої 15.07.2005 року, ОСОБА_7 проживав разом з нею у спадковому будинку, після смерті матері та повадку зробив у спадковому будинку ремонт, обробляв земельну ділянку.

За таких обставин, право власності на ? частину житлового будинку (літера «А») та надвірних споруд: літньої кухні (літера «Б»), сараю (літера «В»), вбиральні (літера «Г») по вул. 25-ї Чапаївської дивізії, № 58 у м. Рені Одеської області, перейшло від померлої ОСОБА_6 до її сина ОСОБА_7

03.12.2009 року помер дядько позивача ОСОБА_1 ОСОБА_7 Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді житлового будинку (літера «А») та надвірних споруд: літньої кухні (літера «Б»), сараю (літера «В»), вбиральні (літера «Г») по вул. 25-ї Чапаївської дивізії, № 58 у м. Рені Одеської області. Під час життя ОСОБА_7 залишив заповідальне розпорядження, яким на випадок смерті заповів усе своє майно своїй племінниці ОСОБА_1 У встановлений законодавством шестимісячний строк, позивач звернулась із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, у звязку з чим 07.06.2010 р. було відкрито спадкову справу, однак оформити спадщину у нотаріальному порядку не вдалося, оскільки ОСОБА_7 під час життя належним чином документально не оформив прийняту ним спадщину після померлих батьків, у звязку з чим позивач не могла надати державному нотаріусу витяг з державного реєстру прав власності на нерухоме майно, для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що змусило її звернутись, для вирішення зазначеного питання, до суду, так як інших шляхів визнання за нею права власності на спадкове майно немає.

Вислухавши пояснення представника позивача, третьої особи, свідка, вивчивши матеріали справи, надані докази, суд приходить до висновку, що по справі мають місце правовідносини повязані із спадкуванням.

Позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню виходячи з наступного:

1) (щодо прийняття спадщини ОСОБА_7, після смерті ОСОБА_5, який помер 24.08.1991 р.) до прав і обовязків, що виникли до набрання чинності нового Цивільного кодексу України (2004 р.), у тому числі тих з них, що з якихось причин виявилися не здійсненними (не виконаними) на момент набрання чинності нового закону, застосовується раніше діюче законодавство. Враховуючи те, що права та обовязки виникли до набрання чинності нового Цивільного кодексу України (2004 р.), правовідносини між сторонами регулюються ЦК УРСР 1963 року. На підставі ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) признається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Враховуючи, що ОСОБА_7 був спадкоємцем за заповітом і після смерті спадкодавця протягом 6 місяців фактично прийняв спадщину, вступив в управління та володіння спадковим майном, суд приходить до висновку про те, що його право на спадкове майно у вигляді ? частини частину житлового будинку (літера «А») та надвірних споруд: літньої кухні (літера «Б»), сараю (літера «В»), вбиральні (літера «Г») по вул. 25-ї Чапаївської дивізії, № 58 у м. Рені Одеської області невизнане, при тому, що спадщина фактично прийнята. Належність ? частини спадкового будинку померлому ОСОБА_5 підтверджується: копією технічного паспорту на будинок індивідуального житлового фонду № 58 по вул. 25-ї Чапаївської дивізії у м. Рені Одеської області, в якому зазначено, що власниками будинку є ОСОБА_5 та ОСОБА_7; копією Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, з якого вбачається, що житловий будинок № 58 по вул. 25-ї Чапаєвської дивізії у м. Рені Одеської області належить на праві власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по ? частині кожному.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцям з часу її відкриття, крім того, ОСОБА_7 був спадкоємцем за заповітом, інших спадкоємців, які мають обовязкову долю у спадщині не було, спадщина не визнана відумерлою. Підстав, які б не дозволяли перехід права власності від померлого ОСОБА_5 до ОСОБА_7 - судом не встановлено. Право власності ОСОБА_5 припинилось у звязку зі смертю, а право власності ОСОБА_7 може виникнути тільки на підставах, які не заборонені законом, в тому числі у разі спадкування. За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_7 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 та був власником ? частини житлового будинку (літера «А») та надвірних споруд: літньої кухні (літера «Б»), сараю (літера «В»), вбиральні (літера «Г») по вул. 25-ї Чапаївської дивізії, № 58 у м. Рені Одеської області;

2) (щодо прийняття спадщини ОСОБА_7, після смерті ОСОБА_6, яка померла 15.07.2005 р.) ст. 1216 ЦК України визначає, що спадкоємством є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Частина 3 ст. 1268 ЦК України встановлює, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Враховуючи, що ОСОБА_7 був спадкоємцем першої черги за законом і на час смерті проживав разом з спадкодавцем ОСОБА_6, після її смерті фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, суд приходить до висновку про те, що його право на спадкове майно, у вигляді ? частин житлового будинку (літера «А») та надвірних споруд: літньої кухні (літера «Б»), сараю (літера «В»), вбиральні (літера «Г») по вул. 25-ї Чапаївської дивізії, № 58 у м. Рені Одеської області - невизнане, при тому, що спадщина фактично прийнята. Належність спадкового майна померлій ОСОБА_6 підтверджується: копією технічного паспорту на будинок індивідуального житлового фонду № 58 по вул. 25-ї Чапаївської дивізії у м. Рені Одеської області, в якому зазначено, що власниками будинку є ОСОБА_5 та ОСОБА_7; копією Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, з якого вбачається, що житловий будинок № 58 по вул. 25-ї Чапаєвської дивізії у м. Рені Одеської області належить на праві власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6, по ? частині кожному.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцям з часу її відкриття, крім того, ОСОБА_7 був спадкоємцем першої черги за законом, інші спадкоємці спадщину не прийняли, спадщина не визнана відумерлою. Підстав, які б не дозволяли перехід права власності від померлої ОСОБА_6 до ОСОБА_7 - судом не встановлено. На підставі ст. 346 ЦК України право власності ОСОБА_6 припинилось у звязку зі смертю, а право власності ОСОБА_7 може виникнути тільки на підставах, які не заборонені законом, в тому числі у разі спадкування. За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_7 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_6 та був власником ? частини житлового будинку (літера «А») та надвірних споруд: літньої кухні (літера «Б»), сараю (літера «В»), вбиральні (літера «Г») по вул. 25-ї Чапаївської дивізії, № 58 у м. Рені Одеської області;

3) (щодо прийняття спадщини ОСОБА_1, після смерті ОСОБА_7, який помер 03.12.2009 р.) ст. 1216 ЦК України визначає, що спадкоємством є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Частина 1 ст. 1269 ЦК України встановлює, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, у передбачений ч. 1 ст. 1270 ЦК України, шестимісячний строк, з часу відкриття спадщини.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, протягом шести місяців подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини, спадкоємців які б мали право на обов'язкову частку спадщини немає, суд приходить до висновку про те, що її право на спадкове майно, у вигляді житлового будинку (літера «А») та надвірних споруд: літньої кухні (літера «Б»), сараю (літера «В»), вбиральні (літера «Г») по вул. 25-ї Чапаївської дивізії, № 58 у м. Рені Одеської області - невизнане, при тому, що спадщина фактично прийнята.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцям з часу її відкриття, крім того, ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, інших спадкоємців, які мають право на обовязкову долю у спадщині немає, спадщина не визнана відумерлою. Підстав, які б не дозволяли перехід права власності від померлого ОСОБА_7 до ОСОБА_1 - судом не встановлено. На підставі ст. 346 ЦК України право власності ОСОБА_7 припинилось у звязку зі смертю, а право власності ОСОБА_1 може виникнути тільки на підставах, які не заборонені законом, в тому числі у разі спадкування. За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_7 та є власником житлового будинку (літера «А») та надвірних споруд: літньої кухні (літера «Б»), сараю (літера «В»), вбиральні (літера «Г») по вул. 25-ї Чапаївської дивізії, № 58 у м. Рені Одеської області.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 130, 174, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР (1963 р.), ст.ст. 328, 346, 1216, 1217, 1220, 1233, 1268, 1270 ЦК України (2004 р.) суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, після смерті дядька ОСОБА_7, померлого 03.12.2009 року у вигляді житлового будинку (літера «А») та надвірних споруд: літньої кухні (літера «Б»), сараю (літера «В»), вбиральні (літера «Г») по вул. 25-ї Чапаївської дивізії, № 58 у м. Рені Одеської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.А. Бешлієва