Справа № 2-о-24/10
Провадження № ________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2010 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Прижигалінська Т.В.

за участю секретаря Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Виконавчий комітет Синельниківської міської ради про встановлення юридично значимого факту постійного проживання у визначеному місці,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 15.03.2010 звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить суд постановити рішення, яким встановити у судовому порядку факт постійного проживання ОСОБА_2 з 13 травня 2005 року по 3 жовтня 2009 року за адресою: місто Синельникове, вулиця Трушева, будинок 33.

В обґрунтування своїх вимог заявник у своїй заяві зазначив, що 8 березня 2009 року в результаті хвороби помер його батько, ОСОБА_3. В день його смерті відкрилася спадщина, яка складається з домоволодіння, розташованого за адресою: м.Синельникове, вул. Весела, 141, будівлі майстерні, розташованої за адресою: Синельниківський район, с. Георгіївка, вул. Агропромислова, 2, та автомобіля ВАЗ 2106. Заявник є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 та має право на спадкування. Окрім заявника спадкоємцями першої черги є його рідний брат ОСОБА_4 та його рідні сестри - ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Станом на час подання цієї заяви ОСОБА_5 та ОСОБА_6 подали заяви про відмову від належної їм частини спадщини.

На час відкриття спадщини, тобто станом на 8 березня 2009 року заявник був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто за місцем відкриття спадщини. Однак на день смерті свого батька за місцем відкриття спадщини заявник фактично не проживав, оскільки з 13 травня 2005 року по 1 жовтня 2009 року він постійно проживав разом зі своєю дружиною в будинку, розташованому за адресою: місто Синельникове, вулиця Трушева, будинок 33. Даний будинок належить батькам дружини заявника, саме тому заявник не мав можливості зареєструватися там.

Оскільки на момент відкриття спадщини заявник не проживав разом з батьком та не мав наміру приймати спадщину, вважаючи, що вона повинна в цілому перейти його брату, заявник не звертався до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

В середині вересня 2009 року брат заявника ОСОБА_4 звернувшись до Першої синельниківської державної нотаріальної контори з документами на оформлення спадщини як на єдиного спадкоємця, що забажав приймати спадщину, отримав відповідь, що оформлення спадщини повинно здійснюватись на двох спадкоємців, а саме на нього брата та на заявника. Позицію, щодо віднесення заявника до числа спадкоємців, які прийняли спадщину, нотаріусом було обґрунтовано тим, що за даними паспорта заявника та домової книги заявник на час відкриття спадщини був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто за місцем відкриття спадщини. Разом з тим нотаріусом було пояснено, що оскільки фактично на момент відкриття спадщини заявник проживав не за місцем відкриття спадщини, заявнику необхідно звернутися до суду для встановлення юридичного факту проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

У зв'язку з тим, що заявник не має іншої законної можливості підтвердити факт проживання за визначеною адресою, та поза своєю волею, всупереч нормам моралі та реальним обставинам життя вимушений приймати спадщину після смерті батька, заявник змушений звернутися до суду із заявою про встановлення юридично значимого факту постійного проживання з 13 травня 2005 року по 3 жовтня 2009 року за адресою: місто Синельникове, вулиця Трушева, будинок 33.

Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до висновку що заявлена вимога підлягає задоволенню у повному обсязі як законно обґрунтована та підтверджена документально: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3; копією свідоцтва про народження ОСОБА_1; копія заяви ОСОБА_5 про відмову від спадщини; копія заяви ОСОБА_7 про відмову від спадщини; копією будинкової книги; копією довідки, виданої квартальним комітетом №19 23.09.2009 року; копією свідоцтва про шлюб.

Вирішуючи питання про обґрунтованість заяви, суд приходить до наступного. Згідно ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, що прямо зазначені у згаданій нормі, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи.

Юридично значимий факт постійного проживання ОСОБА_1 з 13 травня 2005 року по 3 жовтня 2009 року за адресою: Дніпропетровська область м. Синельникове вул. Трушева, 33, суд оцінює як обставину, від якої прямо залежать майнові права ОСОБА_2, оскільки ч. 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, а надані докази та показання допитаних у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_4 дають суду підстави встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з 13 травня 2005 року по 3 жовтня 2009 року за адресою: Дніпропетровська область м. Синельникове вул. Трушева, 33.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 235, 256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити юридично значимий факт постійного проживання ОСОБА_1 з 13 травня 2005 року по 3 жовтня 2009 року за адресою: Дніпропетровська область м. Синельникове вул. Трушева, 33.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_9