Справа № 22ц-2231/10 Головуючий у 1 інстанції: Пікула Н.В.
Провадження № 22ц-2231/10 Категорія: 46 Доповідач: Шевчук Л. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2010 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Шевчук Л.Я.,

суддів - Киці С.І., Подолюка В.А.,

при секретарі - Понєдєльніку О.А.,

з участю:

позивача - ОСОБА_1В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним, за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Володимир-Волинського міського суду від 20 квітня 2010 року,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Володимир-Волинського міського суду від 20 квітня 2010 року, яким в задоволенні його позову про визнання шлюбу недійсним відмовлено.

В поданій на судове рішення апеляційній скарзі ОСОБА_1, покликаючись на незаконність рішення із-за порушення норм матеріального і процесуального права, невідповідності висновків суду встановленим обставинам справи, просить рішення суду скасувати з ухваленням нового рішення про задоволення його позову та зазначає , що суд не врахував того, що відповідач ОСОБА_2 з 14-річного віку хворіє тяжким психічним захворюванням, а тому, на думку позивача, суд безпідставно не визнав недійсним укладений з ОСОБА_2 шлюб.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 апеляційну скаргу підтримав і просив її задоволити, відповідач в судове засіданні не з'явилася, хоч у встановленому законом порядку була повідомлена про час і місце судового розгляду.

Судом першої інстанції установлено, що підстав для визнання шлюбу недійсним немає.

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 слід відхилити, а рішення суду першої інстанції залишити без змін із наступних підстав.

Із матеріалів справи убачається, що 3 грудня 2007 року між позивачем ОСОБА_1 і відповідачем ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 510. (а.с.З)

В березні 2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про визнання шлюбу недійсним, покликаючись на те, що ОСОБА_2 хворіє тяжким психічним захворюванням.

Стаття 40 СК України передбачає, що за рішенням суду шлюб визнається недійсним, якщо він був зареєстрований без вільної згоди жінки або чоловіка. Згода особи не вважається вільною, зокрема, тоді, коли в момент реєстрації шлюбу вона страждала тяжким психічним розладом, перебувала у стані алкогольного, наркотичного, токсичного сп'яніння, в результаті чого не усвідомлювала сповна значення своїх дій і (або) не могла керувати ними, або якщо шлюб було зареєстровано в результаті фізичного або психічного насильства.

При цьому, у судовому засіданні не установлено, що відповідач ОСОБА_2 в момент реєстрації шлюбу з ОСОБА_1 страждала тяжким психічним розладом.

Так, відповідно до довідки Володимир-Волинської центральної районної лікарні ОСОБА_2 з 22 грудня 2008 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: гострий поліморфний психопатичний розлад з елементами шизофренії (а.с.16).

Таким чином, судом не установлено, що шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 був зареєстрований без вільної згоди жінки, так як позивач суду не довів, що на момент реєстрації шлюбу ОСОБА_2 страждала тяжким психічним розладом.

Врахувавши наведені обставини, суд першої інстанції обгрунтовано відмовив ОСОБА_1 в задоволенні його позову про визнання шлюбу недійсним.

Доводи апеляційної скарги не впливають на правильність рішення суду, яке постановлено з додержанням норм матеріального і процесуального права, підстав для його скасування немає.

Керуючись ст.ст.307, 308, 314, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Володимир-Волинського міського суду від 20 квітня 2010 року в даній справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий :

Судді :