Справа № 2-86/10
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

21 січня 2010 року. Савранський районний суд Одеської області

в складі: головуючого-судді Лепехи В.А.,

при секретарі Рябковій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Саврань справу за позовом відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -

встановив:

ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 16620,69 грн., та судових втрат по справі.

На обгрунтування своїх позовних вимог, представник позивача - ОСОБА_4, діюча на підставі доручення, в судовому засіданні пояснила, що 13 квітня 2007 року між ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/0066/82/73132 про надання кредиту у сумі 15000 гривень для використання на споживчі цілі, із сплатою 24 % річних за користування кредитними коштами. Договір укладено на строк 36 місяців, з 13 квітня 2007 року по 13 квітня 2010 року. Відповідно до положень вказаного кредитного договору та графіку погашення кредиту, відповідачка зобов'язалася повернути отриманий кредит, сплатити нараховані відсотки та комісію у встановлені строки.

Відповідно до умов кредитного договору, ОСОБА_2 своєчасно не повернув Банку кредитні кошти повністю, а саме 8745 гривень та не сплатив відсотки за їх користування в сумі 2169,48 грн. Крім того, за порушення строків виконання грошових зобов'язань, відповідно до умов кредитного договору, ОСОБА_2 повинен сплатити пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платеж), за кожен день прострочення, яка складає 5706,21 гривень. Представник позивача просить стягнути із відповідача на користь ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" заборгованість, яка станом на 1 червня 2009 року складає - за кредитом в сумі 8745 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 2169,48 грн. та по пені в сумі 5706,21 грн. Всього загальна сума заборгованості складає 16620,69 грн. Також, представник позивача просить стягнути з відповідача судові витрати по справі, які ОСОБА_1 поніс в зв'язку зі сплатою держмита в сумі 166,21 грн. та ІТЗ судового розгляду справи в сумі 252 грн.

Відповідач позов визнав в повному обсязі, не заперечує факту укладення кредитного договору між ним та ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" в зазначеній позивачем сумі. Разом з тим, пояснив суду, що в даний час повернути борг позивачеві не має можливості в зв'язку з відсутністю необхідних коштів, обіцяє повернути найближчім часом.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Встановлено, що 13 квітня 2007 року між ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" га ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/0066/82/73 ї 32 про надання кредиту у сумі 15000 гривень для використання на споживчі цілі, із сплатою 24 % річних за користування кредитними коштами. Договір укладено на строк 36 місяців, з 13 квітня 2007 року по 13 квітня 2010 року. Відповідно до положень вказаного кредитного договору та графіку погашення кредиту, відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплат и ги нараховані відсотки та комісію у встановлені строки. Відповідач до даного часу кредитну заборгованість не сплатив.

ОСОБА_2 в добровільному порядку повернути борг позивачеві відмив. . зв'язку з чим сума боргу підлягає примусовому стягненню в повному обсязі.

Відповідно до вимог статей 526 та ч. 1 ст. 530 ЦК України, п.п. 5.1., 6.5., 10.1. кредитного договору зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлені договором строки.

Проте, в порушення вказаних вимог ОСОБА_2 в односторонньому порядку припині належним чином і в повному обсязі виконувати свої вищевказані кредитні зобов'язання.

В зв'язку з тим, що наступила одна із подій, передбачених Кредитним договором, а саме: порушення зобов'язання по щомісячному погашенню кредиту, своєчасному погашенню нарахованих відсотків, інших обов'язкових платежів, передбачених вищевказаним кредитним договором, ВАТ ''ОСОБА_1 Аваль", користуючись своїм правом, поставив перед боржником вимогу дострокового повернення заборгованості по кредиту, відсотках (нарахованих за весь період користування кредитними коштами), пені.

2 червня 2009 року ОСОБА_2 був ознайомлений із претензією-вимогою щодо порушення зобов'язання за кредитним договором.

ОСОБА_2 вказану вимогу проігнорував і до даного часу своїх кредитних зобов'язань належним чином не виконав.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 1050 ч. 2 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.

Па підставі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа і кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Крім того, у зв'язку зі зверненням до суду за захистом своїх прав позивачем сплачено держмито в розмірі 166,21 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 252 грн. Вказані суми також підлягають стягненню із ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись статтями 530, 572-574, 576, 589, 590, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України, статтями 10, 60, 79, 112, 209, 213, 215, 218 ЩІК України Савранський районний суд, -

вирішив:

1.Позов відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" задовольнити в повному обсязі.

2.Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця смт. Саврань вул.. Клари Цеткін, 13-а, Одеської області, паспорт серії КМ № 449857 виданий Савранським РВ ГУМВС України 26 березня 2007 року, на користь відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", МФО 328351, Код 23876031, р/р 2909949. 16620,69 гривень в рахунок погашення кредиту, заборгованості за користування кредитом та пені.

3.Стягнути із ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", МФО 328351, Код 23876031, р/р 2909949, 166,21 гривень в рахунок відшкодування витрат, понесених в зв'язку зі сплатою державного мита при зверненні до суду.

4.Стягнути із ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", МФО 328351, Код 23876031. р/р 2909949. 252 гривень в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяв) про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протяг ом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд. що постановив рішення.

Суддя Лепеха В.А.