Чорнухинський районний суд Полтавської області
Справа № 2-148/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2010 року Чорнухинський районний суд Полтавської області в

складі: головуючого-судді Шейко П.П.

при секретарі Бибик О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорнухи справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суд з позовною заявою, в якій вказав, що він з відповідачкою по справі перебували у зареєстрованованому шлюбі з 23 вересня 1995 року.

З 2004 року позивач відбував покарання у виправній колонії №95, строком 4 роки. За цей час ОСОБА_2 з позивачем не спілкувалась і на побачення до нього не їздила.

16 листопада 2005 році позивачка народила дочку - ОСОБА_3.

Так як фактично позивач з відповідачкою перестали бути сім"єю з того часу, але у зв"язку з тим, що дитина народжена до розірвання шлюбу, її батьком в свідоцтві про народження було записано ОСОБА_1, хоча фактично він не є батьком дитини.

Просив визнати, що він не є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виключити запис про ОСОБА_1 як про батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання позивач не з"явився, подав заяву про розгляд справи без його участі за місцем проживання дружини, позовні вимоги підтримав, позов просив задовольнити.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, суду показала, що перебуваючи в шлюбі з ОСОБА_1 народила дочку ОСОБА_4, батьком якої він не являється.

Суд, вислухавши пояснення відповідачки та дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 23 вересня 1995 року по 11 березня 2006 року.

В 2004 році позивач був засуджений і відбував покарання у виправній колонії №95, строком 4 роки. За цей час ОСОБА_2 подружні стосунки з ним не підтримувала. В 2005 році, крли ОСОБА_1 відбував покарання, вона народила доньку - ОСОБА_3, батьком якої є не позивач, а інший чоловік, що відповідачка підтвердила в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 136 Сімейного кодексу України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між собою, яка записана батьком.,та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Згідно з ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває в шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері , а ім"я та побатькові батька дитини записується за її вказівкою.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 220 ЦПК України, ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 136, ч. 1 ст. 138 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Визнати, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, не є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виключити з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої 27 грудня 2005 року за №3247 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві відомості про батька дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дозволити відділу РАЦС Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої 27 грудня 2005 року за №3247 у відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, в графі "батько" внести дані за вказівкою матері дитини.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

.

Головуючий