Володарський районний суд Донецької області
№2-4253/10
21 листопада 2010 року Володарський районний суд Донецької області у складі:
судді Доценко С.І.
при секретарі Болбат Н.І.
за участю осіб,, які приймали у розгляді справи:
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі руду смт.Володарське цивільну справу за позовом:
про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
Позивачка звернулася до суду за наступними підставами:
Позивачка перебувала у шлюбі з відповідачем з 1985 року. 08.11:2000 року відповідач прописав позивачку у квартирі АДРЕСА_1. 28.10.2003 року по договору дарування позивачка стала власником вищезазначеної квартири. 10.03.2006 року позивачка розірвала шлюб з відповідачем. За період з листопада 2001 року відповідач жодного разу не з*явився у квартирі №9 у будинку № 3, яка розташована по вул. Привокзальній в с. Асланово Володарського району Донецької області, де мешкає позивачка та всі зобов*язання по сплаті комунальних послуг виконуються лише нею. У теперішній час позивачка вимушена сплачувати комунальні послуги за відповідача, тому як він зареєстрований у квартирі позивачки та добровільно не бажає виписуватися, а тому позивачка вимушена звертатись до суду з зазначеною позовною заявою.
Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідачка у судове не заявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, суд прийшо до наступного:
- відповідно до договору дарування від 28.10.2003 року ОСОБА_4 подарував ОСОБА_1 квартиру № 9 у будинку №3, яка розташована по вул. Привокзальній в с. Асланово Володарського району Донецької області;
відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_3 розірвав шлюб з ОСОБА_2;
-згідно з актами від 19.04.2010 року, 05.07.2010 року, 06.09.2010 року встановлено, що ОСОБА_3 прописана у квартирі №9 у будинку №3, яка розташована по вул. Привокзальній в с.Асланово Володарського району Донецької області, але не мешкає;
-допитані у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили суду, що дійсно позивачка мешкала з відповідачем ОСОБА_3 у квартирі № 9, будинку №3, яка розташована по вул. Привокзальній в с. Асланово Володарського району Донецької області, але я 2001 р. вони з ОСОБА_3 не бачились. ОСОБА_1 мешкає сама у квартирі, шлюб між ними розірваний.
Відповідно до ст.405 ч.2 ЦК України член сім*ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім*ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Як було вегановленно в судовому засіданні відповідач не мешкає у квартирі позивача з 2001року.
На підставі викладенного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 109, 212-2! 5, 226 ЦПК України, ст. 405 Цивільного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду Україні Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України із змінами та доповненнями суд, -
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме квартирою №9 у будинку №3, яка розташована по вул. Привокзальній в с. Асланово Володарського району Донецької області.
На заочне рішення може бути иодано заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя С.І. Доценко