Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-1887/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2010 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Панькова Д.А.

при секретарі Панчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був між ними зареєстрований 02.08.2003 р. у відділі РАЦСу Первомайського міського управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 207. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказала, що від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначила, що шлюбні стосунки з відповідачем припинені з тих причин, що між ними постійно виникали сварки через несумісність характерів.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала та просила розірвати шлюб між нею та відповідачем. Вказала, що на примирення з відповідачем не згодна. Просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Лукянчекова».

Відповідач в судове засідання не зявився, але направив на адресу суду телеграму з проханням слухати справу за його відсутності, зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення позиваки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована, ґрунтується на законі та підлягає задоволенню.

В судовому засіданні судом встановлено, що 02.08.2003 р. у відділі РАЦСу Первомайського міського управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 207, між сторонами по справі було зареєстровано шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії 1-ФП № 078366, виданим відділом РАЦСу Первомайського міського управління юстиції Миколаївської області 22.01.2004 р.

Під час шлюбу у сторін народилася дитина син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та надалі також буде проживати з нею.

Шлюбні стосунки між сторонами припинені з причин неодноразових сварок через відсутність взаєморозуміння один одного.

Шлюбні відносини між сторонами не поновлювалися, сторони на примирення не згодні, тому їх шлюб носить лише формальний характер, що підтверджується доводами сторін.

На підставі наведеного, враховуючи, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, відповідно до ст. 112 СК України є підстави для розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем.

Керуючись ст.ст. 60, 209, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України; суд, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб, який зареєстрований 02.08.2003 р. у відділі РАЦСу Первомайського міського управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 207, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Лукянчекова».

Копію рішення направити органу державної реєстрації для внесення в актовому записі про шлюб відмітки про його розірвання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано, а якщо було подано,

то після перегляду справи судом апеляційної інстанції, в разі якщо рішення не буде скасовано.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів після проголошення рішення всіма учасниками процесу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я: