Справа № 2-205/2010
Провадження по справі №2-205/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2010 року смт. Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Мельника М.Л.

секретаря Ігнатенко О.М.

з участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 вказуючи, що 12 серпня 2009 року малолітній син відповідача ОСОБА_3,який мешкає в смт. Нова Борова вул. Леніна 69 під час гри з її малолітньою донькою ОСОБА_4 облив її горящим розчином "Уайт-спирт". Зазначає, що дочка була доставлена в реанімаційне відділення лікарні з тяжкими опіками тіла. В реанімації лікар їй повідомив, що з такими опіками дочка може не вижити. На підставі таких слів лікаря її стан здоров"я миттєво погіршився, вона була морально "розчавлена" і в голові крутилась тільки одна думка, де знайти кошти на порятунок і лікування її дитини. Позивач вказує, що за допомогою вона звернулась до відповідача з проханням надати грошову компенсацію на придбання ліків, на що відповідач категорично відмовила та зауважила, що не вбачає в діях свого сина злочину. Вказує, що 13.09.2009 року Володарсько-Волинський РВ УМВС України відмовив в порушенні кримінальної справи у звязку з тим, що ОСОБА_3 не досяг віку з якого настає кримінальна відповідальність. Вважає, що за цей злочин повинна нести відповідальність його мати ОСОБА_2, яка не допомогла полегшити негативні наслідки, заподіяні її сином. Вона неодноразово зверталась до відповідача щоб вирішити це питання по доброму, але у відповідь чула категоричні відмови, в звязку з цим вона змушена звернутись до суду.

Позивач просить стягнути з відповідача на її користь заподіяну матеріальну шкоду у розмірі 6650 гривень та моральну шкоду в сумі 5000 тисяч гривень та витрати по справі.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та пояснила, що з вини малолітнього сина відповідача її дочка ОСОБА_5 отримала опіки тіла, в результаті чого тривалий час лікувалась, на що були витрачені кошти, а також їй заподіяні моральні страждання у звязку з ушкодженням здоров"я її дитини.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала в частині стягнення матеріальної шкоди, позовні вимоги щодо моральної шкоди не визнала.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода завдана майну фізичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно зі ст.1167 ЦК України моральна шкода завдана фізичній особі відшкодовується особою, яка її завдала за наявності її вини.

- 2 -

Відповідно до ст. 1178 ч. 1 ЦК України шкода завдана малолітньою особою (яка не досягла чотирнадцяти років) відшкодовується її батьками - якщо вони не доведуть, що шкода не є наслідком несумлінного здійснення або ухиленнями ними від здійснення виховання та нагляду за малолітньою особою.

Із постанови про відмову в порушенні кримінальної справи Володарськ-Волинського РВ УМВС від 13.09.2009 року слідує, що 12.08.2009 року близько 13 години в смт. Володарськ-Волинський по вул. Леніна поблизу подвір"я будинку № 69 малолітній ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 грався з малолітньою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, де під час гри ОСОБА_3 з приміщення свого гаража виніс в скляній банці розчинник "Уайт-спирт" та наповнив ним медичний шприц, після чого почав підносити запальничку до шприца та видаляв розчинник, в результаті чого виник струмінь полумя, яке він спрямував в бік забору, потім ОСОБА_3 навколо ОСОБА_4 налив розчинник у його руці загорілась запальничка яку він випустив з руки. Запальничка впала в банку з розчинником який загорівся і ОСОБА_3 злякавшись вдарив ногою банку, яка полетіла в бік Карини, в результаті чого залишки розчинника потрапили на її одяг, який загорівся і таким чином ОСОБА_6 отримала тяжкі тілесні ушкодження. В порушенні кримінальної справи за ст. 128 КК України відносно малолітнього ОСОБА_3 відмовлено у звязку з тим, що він не досяг віку відповідальність.

Із дослідженого в судовому засіданні відмовного матеріалу № 1108 від 26.08.2009 року слідує, що Є.В. винний у заподіяні тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 і відповідач не довела, що дана шкода не є наслідком її несумлінного виховання та нагляду за малолітньою дитиною.

Виписки з медичних карток хворої ОСОБА_6, консультативний висновок спеціаліста підтверджують, що остання тривалий час проходила стаціонарне лікування з діагнозом опіки полумям третього ступеню тулубу та кінцівок, опікова хвороба.

Позивач надала фіскальні чеки витрачених коштів на лікування, харчування неповнолітньої ОСОБА_6 за час її перебування в лікувальних закладах на загальну суму 5726,90 гривень, а тому вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Вирішуючи розміри грошового відшкодування моральної шкоди заподіяної в результаті тілесних ушкоджень, суд враховує, характер правопорушення, глибину фізичних та душевних страждань яких зазнала неповнолітня дитина у звязку з ушкодженням здоров"я, ступінь вини неповнолітнього ОСОБА_3 в заподіяні тілесних ушкоджень, враховуючи вимоги розумності та справедливості визначає розмір грошового відшкодування моральної шкоди у розмірі 5000 тисяч гривень.

Підлягають стягненню з відповідача на користь держави та позивача судові витрати по справі у виді судового збору в сумі 57,29 гривень за відшкодування матеріальної шкоди, 8,50 гривень за відшкодування моральної шкоди та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, ст.ст.1166, 1167, 1178 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов частково задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5729 (п"ять тисяч сімсот двадцять девять ) гривень 90 копійок матеріальної шкоди , 5000 (п"ять тисяч) гривень моральної шкоди та 30 (тридцять) гривень витрат по справі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 57,29 гривень за відшкодування матеріальних збитків та 8 гривень 50 копійок за відшкодування моральних збитків.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Володарськ-Волинського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько-Волинський районний суд.

Головуючий Мельник М.Л.