РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2010 року м.Добропілля.

Добропільський міськранонний суд Донецької області в складі:

головуючого- судді Здоровиш О.И.

при секретарі Єфименко Т.В.

за участю: повивача ОСОБА_1

Представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Добропілдя цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м.Добропілля Донецької області про зобовоязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу як «дитині війни» за 2007 - 2009

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонд) України в м.Добропілля Донецької області про зобов»язанпя відповідача нарахувати та виплатити недоплачену йому, як «дитині війни» щомісячну соціальну допомогу за період з 09.07.2007 по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 по 31.12.2008 року та з 01.01.2009 по 31.12.2009 рік у розмірі відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" . а саме в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, а також про зобов»язашія відповідача в подальшому проводити нарахування та виплат) цієї надбавки в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Позовні вимоги позивача мотивовані тим. що згідно ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачуються замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Але позивачу за період з 09.07.2007 по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 по 31. 12.2008 року та за 2009 рік. внаслідок зупинення дії сі. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни", ця допомога не виплачувалась або виплачувалася в значно меншом) розмірі. Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 р. та від 22.05.2008 р. зупинення положення стаття 6 ЗУ "Про соціальний замісі дітей війни" були визнанні неконституційними. Таким чином позивач вважає, що відповідачем порушені її права і останній повинен нарахувати на її користь недоплачену, як дичині війни, щомісячну держави) соціальну допомогу за вказані періоди виходячи з розміру 30% від розмір) мінімальної пенсії за віком. Тому просить суд зобов»язати відповідача нарахувати на її користь та виплатити недоплачену їй щомісячну держави) соціальну допомогу за періоди з 09.07.2007 по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 по 31.12.2008 року та з 01.01.2009 по 31.12.2009 р. виходячи з розміру 30% від розміру мінімальної пенсії за віком і проводити нарахування і виплату Цієї надбавки в подапьшом) виходячи з розміру 30% мінімальної пенсії за віком.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав і просить їх задовольнити.

Представник відповідача, діюча на підставі довіреності ОСОБА_4 у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, обгрупіов/ючи свої заперечення тим. що після прийняття Конституційним Судом України рішень щодо коне і її гу цінності зупинення норми закон) та ЗМІНИ редакції, Закон) України н»2195-1V питання фінансування підвищення пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком в законодавчим) порядку не було врегульоване, годі як фінансове забезпечення соціальних гарантій ЗДІЙСНЮЄТЬСЯ за рахунок коштів Державного бюджету. Відповідно до постанови КМУ від 28 травня 2008 року № 530 "Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян" п.8 дітям війни до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, проводиться виплата підвищення у визначених твердих розмірах відповідно до чинного па певний час законодавства. Просить суд позов позивача залишити без задоволення.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення представника відповідача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

ВіПОВІДНО до частини першої статті 16 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Основні положення щодо реалізації конституційного права громадян, які набули правового статусу дітей війни, основи їх соціального Захист) та гарантії їх соціальної захищеності шляхом надання пільг і державної соціальної підтримки Ви шачейі та закріплені в Законі України «І Іро соціальний захист дітей війни».

ВІДПОВІДНО до CT. І Закону України "Про соціальний захист дітей війни" - дитина війни - це особа, яка ( громадянином України та якій на час закінчення (2 вересня 19І5 року) Другої СВІТОВОЇ війни було менше 18 років.

Зокрема статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»нередбачено. що дітям війни пенсії або Щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30% мінімальної пенсії за віком.

Наявність / позивача права на призначення підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за піком є визначальною для вирішення даного спору, крім ТОГО не право гарантується Конституцією України (стаття -16 Конституції України).

ОСОБА_3І, є дитиною війни, що підтверджується пенсійним посвідченням (ас. 5), копією паспорта (ас. і! Зазначені обставини визнані відповідачем.

З огляду па наведене позивач має право на отримання державної соціальної підтримки - підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

З матеріалів справи та пояснень представника відповідача вбачається, що позивач в 2007 році дану надбань) ю пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком не отримувала. Даний факт в судовому засіданні відповідачем не заперечувався.

В 2008-2009 роках вищевказана надбавка позивачу виплачувалась відповідачем в наступних розмірах: 01.01.2008 По З 1.03.2008 р - 47.00 грн., з 01 04.2008 по 30.06.2008 р. - 48.10 грн.. з 01.07.2008 по 30 09 2008 р -48,20 грн .. з 01.10.2008 р - 49.80 грн. довічно.

Відповідно до СТ..1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий не/ переджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ 3 метою захист) порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст.. 15 ЦПК України у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи щодо спорів з приводу Призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загадьнообов»язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних пайків jaoo грошової компенсації замість них.

Відповідно до ст..З І ПІК України, кожна особа мас право в порядку, встановленому ним Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порч пісних, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст..4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, відповідно до ст.. 16 ЦК України г визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади.

Згідно 3 п. н. 7 її. 2.1 Положення про управління Пенсійного фонду України в районах містах і районах у містах управління відповідно до покладених на нього завдань призначає (здійснює перерахунок) і виплачує пенсії, допомогу на поховаіння та інші соціальні виплати відповідно до чинного законодавства.

Статтею 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевою самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституціє» та законами України.

Частина 3 ст.22 Конституції України передбачає, що при прийняіті нових законів або внесенні змін до чинних законні не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Суд з приводу спірних правовідносин щодо неотриманого підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальних пенсії за віком як дитині війни в 2007-2008 роках зазначає наступне.

Статтею 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне Довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком.

Пунктом 12 етап і 71 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік» було зупинено на 2007 рік дію статті |б Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з урахуванням етапі III нього Закону, якою було [встановлено, що у 2007 році підвищення до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги; яка виплачується замість пенсії, відповідно до етапі 6 Закону України «І Іро соціальний захист дітей війни» виплачується особам, які с інвалідами (крім тих. на яких поширюється дія Закону України «Про Статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»), у розмірі 50 відсотків від розміру надбавки, встановленої для учасників війни, і

[Рішенням Конституційного Суду України N 6-рн/2007 від 9 липни 2007 року у справі N 1-29/2007 про соціальні гарантії громадян був визнаний таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним) пункт 12 статті 71. стаття ;І І 1 Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік" від 19 грудня 2006 року N I89-V. яким була зупинеіна на 2007 рік дія статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Підпунктом 2 пункту </ І розділу II Закону України «Про Державний бюджет України па 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 28 грудня 2007 року N 107-VІ, що набрав чинності з 1 січня 2008 року, стаття 6 Закон/ України "І Іро соціальний захист дітей війни" викладена в новій редакції, а саме: "Дітям війни (крім тих. на яких поширюється дія Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту") до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни. Ветеранам війни, які мають право на отримг пня підвищення до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, відповідно до цього Закону та Закону України "Про статус ветеранів війни. Гарантії їх соціального захисту" дане підвищення провадиться за їх вибором згідно з одним із законів".

Зміни, внесені підпунктом 2 пункту -її розділу II Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» були визнані такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), згідно з Рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року N І0-рп/2008. У вказаному рішенні Конституційним судом України було зазначено, що положення Закону України "І Іро Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України", визнані неконституційними, втрачають ЧИННІСТЬ з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення. Рішення Конституційного Суду України у ній справі маг преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розі ляді ними позовів у Зв'язку : правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень Закону України "Про Державний бюджет України на 2008 рік іа про внесення змін до деяких законодавчих актів України", визнаних неконституційними.

Рішення Конституційного Суду України є обов'язковими до виконання на території України, остаточними, не можуть б/ти оскаржені та мають преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у зв'язку: з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень статей зазначених законів, що визнані неконституційними.

Статтею 152 Конституції України передбачено, що Закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Отже, рішення Конституційного Суду України не мають зворотної сили, а закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Таким чином, враховуючи особливість юридичних наслідків визнання неконституційним нормативно-правового акту (яка Проявляється в тому, що не підлягають застосуванню як такі, що втратили чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність) суд вважає, що рішення Конституційного Суду України зворотної дії ¦ часі не мають і не можуть у зв'язку з цим бути поширеними на правовідносини, які мали місце на час дії відповідної правової норми, до дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про її неконституційність.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що дії суб'єктів владних повноважень, які були вчинені у відповідності до

вимог законів, інших правових актів або їх окремих положень, до моменту визнання останніх неконституційними, Є законними і такими, що відповідають вимогам частини 2 етапі 19 Конституції України.

Отже, право позивача на нарахування за період з 01.01.2007 по 31.12.2007 р. та і 01.01.2008 по 31.12.2008 рок) відновилося з дня прийняття рішень Конституційним Судом України при цьому в тому правовому режимі, який існував до дня набрання сили змін, визнаних в подальшому неконституційними.

Таким чином, нарахування підвищення в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком мало бути вчинено з дня ухвалення вищевказаних рішень Конституційного Суду України, тобто з 09.07.2007 року та з 22.05.2008 року, па підставі положені, статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війии»у редакції, що діяла до 01.01.2007 року та до 01.01.2008 року.

Таким чином, В 2007 році право позивача на виплату підвищення до пенсії за віком як дитині війни в розмірі ЗО "<> мінімальної пенсії за віком виникло з 9 липня 2007 року, а в 2008 ропі - з 22.05.2008 рок) .

Щодо питання здійснення розміру нарахувань підвищення суд вважає за необхідне керуватися наступним.

Визначення прожиткового мінімуму, закладення правової основи для його встановлення, затвердження та врахування при реалізації державою конституційної гарантії громадян на достатній життєвий рівень, дає Закон України «Про прожитковий мінімум» від 15 липня 1999 року № 966-14. а також Законом України «Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії» від 5 жовтня 2000 року N" 2017-111. згідно статті 1 якого прожитковий мінімум використовується для визначення, у тому числі мінімального розмір) пенсії за віком, який відповідно до статті 28 Закон» України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом.

Частиною 3 статті '1 даного Закон) передбачено, що прожитковий Мінімум на Одну особу, а також окремо для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення, щороку затверджується Верховною Радою України В «іконі про Державний бюджет України на відповідний рік. Прожитковий мінімум публікується в офіційних виданнях загальнодержавної сфери розповсюдження.

Статтею 62 Закону України "І Гро Державний бюджет України на 2007 рік" під 19 Грудня 2006 року N" '189-5. б/ Я затверджений прожитковий мінімум на одну особу, яка втратила працездатність з І січня - 380 гривень, з 1 квітня - 387 гривень, з 1 жовтня - 395 гривень.

Зазначена стаття була змінена Законом України від 15 березня 2007 року N» 749-5 та існує в новій редакції з 28 березня 2007 року, якою прожитковий мінімум для особи, яка втратила працездатність, визначений з 1 січня - 380 гривень, з 1 квітня - 406 гривень, з 1 жовтня -411 гривень. При цьому, зазначена стаття доповнена абзацом, яким передбачено встановити, що для визначення мінімального розміру пенсії за віком відповідно до абзац) першого частини І статті 28 Закон) України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з І квітня та з 1 жовтня 2007 року застосовується прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, визначений абзацом п'ятим частини першої цієї статті, збільшений на 1 відсоток, що складає відповідно 4 10 грн. 06 коті.: '115 гри. II коп.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 28 грудня 2007 року N» 107-VI. що набрав чинності з І січня 2008 року, затверджений прожитковий мінімум на одну особу, яка втратила працездатність з 1 січня - 470 гривень, з 1 квітня - 481 гривня, з І липня - 482 гривень, з 1 жовтня - 498 гривень.

Таким чином, для позивача розмір підвищення до пенсії в 2007-2008 роках повинен був розраховуватися, виходячи із наведених розмірів.

З приводу спірних правовідносин щодо недоотриманого підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальних пенсії за віком як дитині війни в 2009 році суд зазначає наступне.

Будь-яких змін протягом 2009 року в ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» не вносилось.

Згідно ч.З ст.54 ЗУ «Про державний бюджет на 2009 рік» розміри державних соціальних гарантій па 2009 рік. що визначаються залежно від прожиткового мінімуму, встановлюються відповідними законами України, цим Законом та нормативно-правовими актами Кабінет) Міністрів України.

Відповідно до статті 71 Закон) України "Про Державний бюджет України на 2009 рік" від 26 грудня 2008 року Кс 835-V1 було надане право Кабінет) Міністрів України у 2009 році встановлювати розміри соціальних виплат, які відповідно до законодавства визначаються залежно від розміру мінімальної заробітної плати, в абсолютних Сумах / межах асигнувань, передбачених за відповідними бюджетними програмами.

Враховуючи те. що названа норма передбачає встановлення в абсолютних сумах розмірів лише тих виплат, вихідним критерієм розрахунку яких є розмір мінімальної заробітної плати. Відповідно її дія не поширюється па і спірні відносини, оскільки розмір зазначених соціальних виплат згідно із Законом України "Про соціальний зачне і і дітей війни" залежить від розміру мінімальної пенсії за віком.

Отже, нарахування та виплата у 2009 році дітям війни підвищення до пенсії або щомісячного грошового довічного утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, повинна була здійснюватися відповідно до норм Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Статтею 54 Закону України "Про Державний бюджет України на 2009 рік" встановлено, що у 2009 році прожитковий мінімум на одну особу та для тих. хто відноситься до основних соціальних і дсмоірафічних гр/ п населення, в розмірах, що діяли у грудні 2008 року, а з І листопада 2009 року прожитковий мінімум на одну особу яка втратила працездатність дорівнює - 573 грн.

Враховуючи наведене суд вважає, що в 2009 році дії відповідача щодо невиплати підвищення до пенсії в розмірі І 30 % мінімальної Пенсії за віком < незаконними. І ому ЦІ виплати повинні були нараховуватися відповідачем виходячи з розміру прожиткового мінімум), а саме з 01.01.2009 року по ЗІ.10.2О09р - 498 гривень, а з 01.1 1.2009 по 31.12.2009 р. 573 гривні.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з ч.2 ст. 1 ЦК України до майнових відносин, заснованих на адміністративному або іншому владному

підпорядкуй........і однієї сторони другій стороні, цивільне законодавство не застосовується, якщо інше не встановлено

законом. Ураховуючи наведене та відповідні спеціальні законодавчі акти, які підлягають застосуванню у справах і; соціальних правовідносинах, що носять публічно-правовий характер, суд може визнати дії відповідачів законними чи незаконними та в разі незаконності їхніх дій - зобов»язати провести нарахування1! перерахування та виплату належних ! сум відповідно до закону.

Враховуючи вишенаведене. суд приходить до висновку, що відповідач не довів правомірність своїх дій при не нарахуванні позивачеві підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 09.07.2007 по

ЗІ 12 2007 p.. з 22.05.2008 по 31.12.2008р. та з 01.01.2009 по 31.12.2009 року. > зв'язку з чим позовні вимоги (такими, іно підлягають задоволенню.

Що стосується вимоги позивача щодо зобов»язання відповідача в подальшому здійснювати нарахування підвищення до пенсії у розмірі ЗО % мінімальної пенсії за віком, суд вважає, що в цій частині вимог позивачу слід відмовити, оскільки в межах Цивільно-процесуального кодексу України захисту підлягає порушене право позивача, внаслідок чого зобов'язання УІІФУ м.Добропілля в подальшому виплачувати щомісячну допомогу по догляду за дитиною в розм рі ЗО % мінімальної пенсії за віком, згідно змін, що будуть вноситися до законодавства, є безпідставним, оскільки встановлює обов'язки на майбутнє без наявності спірних правовідносин, які можуть бути в подальшому припиненні або зміненій в сторону зменшення шляхом внесення змін до закону.

Керуючись ст.ст.1. 3. '1. 10. II. 16. 60. 212-215 ЦПК України. ЗУ "Про соціальний захист дітей війни". Рішеннями Конституційного Суду України N 6-рп/2007 від 9 липня 2007 року, від 22.05.2008 року n" І0-рп/2008. ЗУ «Про державний бюджет на 2007 рік». «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України". ЗУ «Про державний бюджет на 2009 рік» ст.ст. 19. 22 Конституції України, суд -

В И I' I III И 13:

І Іозон ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України в м.Добропілля Донецької області про " тлязапня нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу як «дитині війни» за 2007 - 2009 роки - задовольнити частково.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м.Добропілля Донецької області здійснити нарахування та виплату надбавки до пенсії ОСОБА_3 виходячи з розміру 30 відсотків мінімальної пенсії за віком згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», як дитині війни за період з 09.07.2007 по 31.12.2007 р.. з 22.05 2008 по З1.12.2008р. та з 01.01.2009 по 31.12.2009 року, з урахуванням фактично виплачених сум.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськ'іфйонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подасться протягом 10 днів з дня проголошення рішення або в порядку ч4 ст.295 ЦПК України.

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий суддя О.В.Здоровиця

14.06.2010