Справа № 2-437/10
З А О Ч Н Е РІ Ш Е Н Н Я
06 жовтня 2010 року Житомирський районний суд Житомирської області
у складі: головуючої судді - Баренко С.Г.,
за участю секретаря судового засідання Левченко С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних нарахувань на суму боргу, -
09 вересня 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Зазначила, що відповідач не виконав рішення Богунського районного суду від 07.02.2000, за яким останній повинен сплатити позивачу 3575 доларів СІТІ А, та 25 00,00 грн. та кошти не повернув. Просила позов задовольнити.
В судове засідання позивач не з»явилася, звернулася до суду із заявою про слухання справи у її відсутності. Позов підтримала.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи його оповіщено у встановленому порядку. Про причини своєї неявки суд не повідомив. Суд дійшов висновку, що відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин та вирішив справу розглянути у його відсутності, у заочному порядку.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені обставини, які відповідають зобовязальному праву.
З матеріалів справи вбачається, що рішенням Богунського районного суду від 07.02.2000, ухвалено, стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу - 3575 доларів СІНА, та 25 00,00 грн. Рішення втупило в законну силу (а с. 5-6).
Відповідно до ч. З ст. 61 ЦГПС України, обставини встановленні судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть ті самі особи, щодо встановлено ці обставини.
Втім відповідач рішення суду не виконав, зазначену суму боргу та кошти позивачу не повернув.
Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідач на неодноразові виклики до суду не зявився, своїх заперечень проти позову не надав, ураховуючи матеріали справи в їх сукупності, загальні засади цивільного законодавства, а саме справедливість, добросовісність, розумність, суд керуючись: ст.ст. 15,16,61,625, ЦК України, ст.ст. 57, 60,61,169, 212, 213,214,215,224,225,226 ЦПК України,
суд, -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 14 785 грн. 90 коп. інфляційних нарахувань на суму боргу, а також 147 грн. 86 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду
справи.
Рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя: С.Г. Баренко