Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа №2-812/10 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2010 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1.

при секретарі Козаченко 0.1.

з участю:

прокурора - Вільчак 3.1.

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Вознесенськ цивільну справу за позовом Вознесенського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_2 до Вознесенської міської ради, ОСОБА_3 про визнання державного акту на право приватної власності на землю недійсним

ВСТАНОВИВ:

02.02.2010 року прокурор в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання державного акту на право приватної власності на землю недійсним, посилаючись на те, що ОСОБА_3 В.1. є власником житлового будинку №123 по вул.Папаніна в м.Вознесенськ, який 24.04.2001 року позивачка придбала і згодом звернулася до Вознесенського міського відділу земельних ресурсів з приводу оформлення на своє імя земельної ділянки , яка закріплена за житловим будинком, але це виявилося неможливим , оскільки земельна ділянка площею 0,1033 га для обслуговування житлового будинку була передана у власність ОСОБА_4 на підставі рішення Вознесенської міської ради від 16.02.1993 року.

Позивачка вважає, що Державний акт на право приватної власності на землю виданий на імя ОСОБА_4 не законний , оскільки у приватну власність останньої передана земельна ділянка площею 0,1033 га, що є грубим порушенням чинного законодавства т.я. рішенням Вознесенської міської ради від 16.02.1993 року, ОСОБА_4 надано у приватну власність земельну ділянку площею 1000 кв.м. Крім того відповідно до земельного законодавства саме 1000 кв.м допускається надавати в приватну власність для обслуговування житлового будинку, що перебуває в містах, а не 1033 кв.м, як це вказано в Державному акті.

Позивачка просить суд визнати недійсним Державний акт на право приватної власності на землю зареєстрований 05.03.1993 року за № 655.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і просила суд задовільнити їх повністю.

Відповідачпредставник Вознесенської міської ради в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд розглядати справу у його відсутності. З позовними вимогами згоден.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи судом був повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.

Третя особапредставник Миколаївської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи судом був повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.

Заслухавши учасників цивільного процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Відповідно до ст.126 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку носвідчується державним актом.

В силу ст.121 Земельного кодексу України громадяни України мають право на безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності в таких розмірах:

г) для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) у селах - не більше 0,25 гектара, в селищах - не більше 0,15 гектара, в містах - не більше 0,10 гектара.

З рішення Вознесенської міської ради від 16.02.1993 року №60 видно, що ОСОБА_4 по вул.Папаніна, 123 в м. Вознесенськ передана у приватну власність земельна ділянка для обслуговування житлового будинку площею 1000 кв.м.

З Державного акту на право приватної власності на землю видно, що ОСОБА_4 на підставі рішення Вознесенської міської ради передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,1033 га для обслуговування житлового будинку та особистого підсобного господарства.

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 04.08.2009 року власником житлового будинку №123 по вул. Папаніна в м. Вознесенськ є ОСОБА_2

В судовому засіданні встановлено, що в рішенні Вознесенської міської ради про передачу ОСОБА_4 0.1. земельної ділянки від 16.02.1993 року та в Державному акті виданого на ім*я ОСОБА_4 є розбіжності в розмірі земельної ділянки, оскільки рішенням Вознесенської міської ради передавалася земельна ділянка площею 1000 кв.м для обслуговування житлового будинку, а в Державному акті вказана земельна ділянка площею 1033 кв.м, що протирічить ст. 121 ЗК України, то суд вважає, що є підстави для визнання Державного акту недійсним.

Виходячи з вище викладеного суд вважає, що є правові підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК У країни, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Вознесенського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_2 до Вознесенської міської ради, ОСОБА_3 про визнання державного акту на право приватної власності на землю недійснимзадовільнити.

Державний акт на право приватної власності на землю від 05.03.1993 року виданого на ім*я ОСОБА_4 - визнати недійсним.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд.

Суддя: Л.В. Вострікова