Справа № 2-189/2010
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"04" жовтня 2010 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд

Львівської області

у складі: головуючого - судді Сенечина В.М.,

при секретарі Кухар О.П.,

та адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3 про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини, посилаючись на те, що 25 червня 2005 року з ОСОБА_3 зареєстрував шлюб у відділі РАЦС м. Самбора. ОСОБА_3 1 грудня 2008 року народила сина і у актовому записі про народження батьком дитини записаний позивач, хоча згоди на реєстрацію він не давав. У період зачаття дитини він з ОСОБА_3 не підтримував статевих відносин. З 2007 року сімейне життя у них погіршились, відповідачка рідко бувала вдома, ночувала у батьків. З 20 червня 2008 року сторони припинили подружні відносини. Після народження дитини відповідачка у пологовому будинку заявила, що він не є батьком дитини. На даний час ОСОБА_3 проживає з іншим чоловіком.

ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві.

Відповідачка заперечила проти позову, зазначивши, що на час зачаття дитини з позивачем проживала разом однією сімєю. Про вагітність позивач знав зразу. Через чотири місяці після цього позивач залишив сімю і проживав окремо, однак жодних претензій та сумнівів з приводу вагітності не заявляв. Батьком дитини, яку вона народила 1 грудня 2008 року, є позивач.

Заслухавши пояснення сторін, показання свідків, дослідивши наявні докази суд вважає, що позов не підлягає до задоволення із слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 25 червня 2005 року зареєстрували шлюб у відділі РАЦС м. Самбора. 1 грудня 2008 року у позивача і відповідачки народився син ОСОБА_4, про що у актовому записі про народження батьком дитини записаний ОСОБА_2

Згідно з ч. 1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

За ч. 2 ст. 136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до ч. 1 ч. 4 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Із пояснень сторін встановлено, що на час зачаття дитини позивач і відповідачка проживали разом однією сімєю, вели спільне господарство, позивач знав про вагітність дружини. У червні-липні 2008 року позивач залишив відповідачку і перейшов проживати окремо. У відповідачки 1 грудня 2008 року народився син ОСОБА_4

Із показань свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 вбачається, що позивач та відповідачка на час зачаття дитини проживали однією сімєю і вели спільне господарство, ОСОБА_2 знав про вагітність дружини і за час їхнього проживання не висловлював сумніві щодо вагітності відповідачки.

Із заяви ОСОБА_2 від 26 квітня 2010 року вбачається, що він відмовився від призначеної судом судово-генетичної молекулярно-біологічної експертизи.

Оскільки позивачем не подано жодних доказів в підтвердження позовних вимог то відсутність кровного споріднення між ним та дитиною недоведена, його твердження та доводи з цього приводу ґрунтуються на припущеннях.

З урахуванням усіх обставин справи та представлених доказів суд приходить до висновку , що у позові слід відмовити за недоведеністю позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 136 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

У позові ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини ОСОБА_4 відмовити за недоведеністю позовних вимог.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Сенечин В.М.