Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2-490/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в заочному провадженні в залі суду в м. Комсомольську справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кременчукгаз» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ ,

встановив:

ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кременчукгаз» звернулось до суду із зазначеним позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з них заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 196 грн.39 коп. та судові витрати в розмірі 30 грн. Заявлені вимоги мотивує тим, що в порушення п.17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою КМУ за № 2246 від 09.12.1999р. (в редакції 2004 р.) та норм ЖК України відповідачі не проводять оплати наданих послуг, внаслідок чого станом на 01.11.2009 р. утворилась заборгованість в розмірі 196 грн. 39 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала повністю, посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання не зявилися без поважних причин. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, згідно акту КЖРЕП № 3. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі у справі зареєстровані і проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Згідно довідки з Кременчуцької МБТІ від 21.04.2010 р. власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_4

Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом, тому в вимогах, щодо стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_2 необхідно відмовити.

Обовязок споживачів вносити плату за комунальні та інші послуги, передбачений ст. 68 ЖК України. Однак в порушення норм ЖК України, п.17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, відповідач не проводить розрахунків за спожитий природний газ, що підтверджується наданою довідкою-розрахунком. Станом на 01.11.2009 р. заборгованість за надані послуги складає 196 грн. 39 коп.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 68 ЖК України споживачі зобовязані вносити плату за комунальні та інші послуги, суд вважає, що сума заборгованості в повному обсязі підлягає стягненню на користь позивача.

Сума заборгованості в повному обсязі підлягає стягненню на користь позивача, оскільки відповідно до загальних умов виконання зобовязань, передбачених ст. 815 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі покладені судом на сторону боржника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 64,67,68 ЖК України, п.17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 р. (в редакції 2004 р.), ст.ст. 88,213,215,224,226 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кременчукгаз» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кременчукгаз» заборгованістьза спожитий , природний газ в сумі 196 грн. 39 коп. та витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_3 державне мито у розмірі 51 грн.

В позовних вимогах до ОСОБА_2 відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис ОСОБА_5

З оригіналом вірно:

Суддя Т.О.Куц