Ізяславський районний суд Хмельницької області
Справа № 2-32-2010 р
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2010 року

Ізяславський райсуд Хмельницької області

в складі головуючого судді Антонюка В.В.,

при секретарі - Самборській Л.А.,

з участю прокурора Шнайдер

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Ізяславське лісове підприємство» про визнання недійсним акту №1 форми Н-1 про нещасний випадок на виробництві від 25 червня 2009 року,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Державного підприємства «Ізяславське лісове підприємство» про визнання недійсним акту №1 форми Н-1 про нещасний випадок на виробництві від 25 червня 2009 року як такого, що містить неправдиву інформацію та суперечить рішенню Ізяславського районного суду від 30 травня 2008 року.

В позовній заяві вказує, що не погоджується із інформацією, вказаною в акті №1 форми Н-1про нещасний випадок на виробництві від 25.06.2009 року , так як вона не відповідає фактам, встановленим за рішенням Ізяславського районного суду від 30 травня 2008 року, а тому просить визнати даний акт недійсним, та зобовязати ДП «Ізяславське лісове господарство» скласти акт форми Н-1 про нещасний випадок на виробництві, який стався з ним 23 червня 2004 року на території нижнього складу у відповідності до рішення Ізяславського районного суду від 30 травня 2008 року.

Прокурор Шнайдер М.А в судовому засіданні позовні вимоги підтримала частково.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали та просили їх задоволити.

Представники відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечили проти задоволення позовних вимог та пояснили, що акт №1 форми Н-1 складений вірно, так як складався відповідно до матеріалів розслідування нещасного випадку, який стався із позивачем 23 червня 2004 року.

Представник відділення виконавчої дирекції ФССНВ у Ізяславському районі ОСОБА_5 позовні вимоги визнав частково та пояснив, що дійсно при складанні акту №1 форми Н1 від 25 червня 2009 року, щодо ОСОБА_1 було допущено деякі помилки, які можливо виправити.

Свідок ОСОБА_6 під час розгляду справи пояснила, що працює завкадрами ДП «Ізяславське лісове господарство». Загальний стаж роботи позивача, який вказаний в акті №1 форми Н-1 рахувався відповідно до поданої ним трудової книжки. Про існування іншої трудової книжки їй не було відомо.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що дійсно нещасний випадок із ОСОБА_1 стався біля 14 год. 30 хв. Вона це запам»ятала, так як до неї в кабінет прибігали телефонувати на швидку допомогу.

Свідок ОСОБА_8 підтвердив, що працівники нижнього складу повинні приходити раніше, щоб переодягтися у спеціальний одяг та отримати завдання від майстра та вчасно розпочати роботу.

Свідок ОСОБА_9 пояснив, що був головою комісії по розслідуванню випадку, який стався із ОСОБА_1 23 червня 2004 року. Акт №1 форми Н-1 від 25 червня 2009 року складався відповідно до матеріалів розслідування нещасного випадку.

З»ясувавши позицію сторін, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом з»ясовано, що рішенням Ізяславського районного суду від 30 травня 2008 року (а.с.9-10), встановлено, що нещасний випадок із позивачем стався 23 червня 2004 року о 16 год. 30 хв. на території нижнього складу ДП « Ізяславське лісове господарство», а саме на в»їзді-виїзді з території підприємства, на якій він знаходився за дорученням роботодавця в неробочий час і є пов»язаний із виробництвом. Дане рішення ніким не оскаржене та набрало чинності 01 серпня 2008 року, а тому в цій частині позовних вимог, позов слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Зобов»язати ДП «Ізяславське лісове господарство» внести зміни до акту №1 форми Н-1 від 25 червня 2009 року у відповідності до рішення Ізяславського районного суду від 30 травня 2008 року, а саме:

п.1. вкласти в такій редакції: дата і час нещасного випадку - 23 червня 2004 року 16 год. 30 хв. з кодами 230604 і 1630;

п.2.5. Цех, дільниця,місце нещасного випадку територія нижнього складу на в»їзді виїзді з території;

п.6. викласти в такій редакції: нещасний випадок стався на території нижнього складу ДП «Ізяславське лісове господарство» на якій ОСОБА_1 знаходився за дорученням роботодавця в неробочий час.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

ОСОБА_8 про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Хмельницької області через Ізяславський райсуд.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя В.В.Антонюк