Яготинський районний суд Київської області
____________________________________________________________________
Справа № 2-425/ 10
РІШЕННЯ

Іменем України

/заочне /

10 серпня 2010 року Яготинський районний суд

Київської області, в складі;

Головуючого судді Карпович В.Д.

При секретарі Сидоренко Я.Г.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням , вселення та стягнення моральної шкоди.

Встановив:

В позові до суду позивач вказав, що він є власником 1/3 частини житлового будинку за № 21 по вул.. Бобиря / в минулому Козацька / в с. Ничипорівка Яготинського району Київської області. Інша частина будинку належить в рівних частинах відповідачам.

2.10.2008 року між ним та відповідачко. ОСОБА_2 було розірвано шлюб, після чого відносини між ними значно погіршились, і він вимушений був тимчасово проживати у своїх батьків.

Відповідачі самовільно встановили новий замок у вхідні двері будинку та не дають йому можливості користуватись своєю часткою будинку.

Посилаючись на вимоги ст.. ст.. 155, 113, 150 ЖК України, ст.. ст.. 23, 321, 391 ЦК України, просив:

Усунути перешкоди в користуванні ним житловим приміщенням. Вселити його в даний житловий будинок, та стягнути з відповідачів на його користь моральну шкоду в розмірі 2 тисяч гривен.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлені своєчасно, шляхом опублікування оголошення про день та час розгляду справи в обласній газеті „ Київська правда від 3.08. 2010 року.

В судовому засіданні встановлено слідуюче:

Позивач є власником 1/3 частини житлового будинку за № 21 по вул.. Бобиря / в минулому Козацька / в с. Ничипорівка Яготинського району Київської області. Інша частина будинку належить в рівних частинах відповідачам, а саме; колишній дружині та сину.

2.10.2008 року між ним та відповідачко. ОСОБА_2 було розірвано шлюб, після чого відносини між ними значно погіршились, і він вимушений був тимчасово проживати у своїх батьків.

Відповідачі самовільно встановили новий замок у вхідні двері будинку та не дають йому можливості користуватись своєю часткою будинку.

Дані обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні в показах свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які пояснили, що в березні 2010 року вони на прохання позивача разом з останнім ходили до будинку за № 21 по вул.. Бобиря в с. Ничипорівка. Двері їм відкрив син позивача, який на прохання позивача впустити в будинку та дати йому ключі від будинку, відповів відмовою.

Відповідно до ст.. 155 ЖК України, жилі будинки / квартири /, що є у приватній власності громадян, не може бути в них вилучено, власника не може бути позбавлено права користування жилим будинком / квартирою /, крім випадків установлених законодавством.

Відповідно до ст.. 113 ЖК України, володіння, користування і розпорядження майном при спільній частковій власності проводиться за згодою всіх учасників, а при відсутності згоди спір вирішується судом

В силу ст.. 150 ЖК України-громадяни, які мають у приватній власності будинок / частину будинку /, квартиру, користуються ним / нею /для особистого проживання та проживання членів їх сімї та мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд; продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Згідно ст.. 391 ЦК України, співвласник має право самостійно розпорядитися своєю часткою у праві спільної часткової власності.

Згідно ст.. 321 ЦК України, право власності є непорушним, Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст.. 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її права.

Відповідно до ст.. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній особі або юридичній особі неправомірними рішеннями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Враховуючи глибину моральних страждань позивача в звязку з порушенням його права на його власність, суд вважає, що моральну шкоду необхідно встановити в розмірі 2 тисячі гривен.

Керуючись

ст.. ст.. 10, 60, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст.. ст.. 23, 1167, 391, 321 ЦК України, ст.. ст.. 113, 150, 155 ЖК України, суд-

ВИРІШИВ:

Вселити ОСОБА_1 в житловий будинок за №21 по вул.. Бобиря / колишня вул. Козацька / в с. Ничипорівка Яготинського району Київської області.

Стягнути солідарно, із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 2 000 / дві тисячі / гривен.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області, протягом 10 днів, починаючи з дня закінчення розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до суду протягом десяти днів після отримання його копії.

Суддя Карпович В.Д.