Машівський районний суд Полтавської області
Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 2-166/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2010 року. Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Ряднини В.М.

за участю: секретаря Сизоненко Н.М.

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3

третя особа ОСОБА_4

розглянувши на попередньому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Ряськівської сільської ради, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулася до суду з позовною заявою до Ряськівської сільської ради, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, мотивуючи свої вимоги тим, що 23 серпня 2009 року у віці 70 років помер ОСОБА_5.

Місцем відкриття спадщини після його смерті є квартира № 1 в житловому будинку № 32 розташованому по вул. Б.Хмельницького в с. Ряське Машівського району Полтавської області.

На день смерті спадкодавця залишилося спадкове майно яке складається з земельної ділянки площею 4,21 га розташованої в с. Ряське Машівського району Полтавської області а також ? частка квартири з господарськими та побутовими спорудами, в якій він проживав до дня смерті.

Згідно залишеного спадкодавцем заповіту, посвідченого секретарем виконкому Ряськівської сільської ради Машівського району Полтавської області 08.02.2005 року, зареєстрованого в реєстрі № 47, спадкоємцем цілої частки земельної ділянки сільськогосподарського призначення розташованої на території Ряськівської сільської ради площею 4,21 га є ОСОБА_4, спадкової частки квартири ОСОБА_3, спадкоємцем обовязкової частки у спадщині дружина померлого ОСОБА_1.

Державним нотаріусом Машівської державної нотаріальної контори заведено спадкову справу після смерті спадкодавця на підставі заяв про прийняття спадщини поданих ОСОБА_1 дружиною спадкодавця та третьою особою ОСОБА_4, заяву про відмову від прийняття спадщини за заповітом подано ОСОБА_3.

В звязку оформленням спадщини нотаріус Машівської державної нотаріальної контори ставить вимогу про надання витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно на цілу частку вказаної квартири, що належала спадкодавцю.

Проте до складу спадкового майна, спадщина на яке відкрилася після смерті спадкодавця ввійшла ? частка квартири, а не квартира в цілому, про що ставить вимогу державний нотаріус, спадкова частка квартири належить ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом за першою чергою. Тому як після укладення 21 травня 1981 року шлюбу з спадкодавцем, ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище «Максименко») почала вести з ним спільне господарство в зазначеній квартирі. З ними проживала їх донька ОСОБА_2, а 28.07.1989 року народилася онука ОСОБА_3.

03.06.1997 року сільськогосподарським підприємством «Оріль» яке здійснювало свою діяльність на території с. Ряське було вирішено продати позивачам нерухомість за ціною 611,00 грн. Оскільки вони працювали в даному господарстві та проживали в квартирі більш як 10 років.

16 лютого 2005 року на замовлення спадкодавця було видано технічний паспорт на квартиру, в графі користувач записаний він, в графі реєстрований номер запис відсутній.

11.03.2010 року для предявлення в КП БТІ «Інвентаризатор» виконавчим комітетом Ряськівської сільської ради була видана довідка № 131 за якою квартира № 1 в житловому будинку № 32 по вул. Б.Хмельницького згідно паспортної книги № 12 особовий рахунок № 545 станом на 01.07.1990 року відносилося до типу колгоспного двору. Головою колгоспного двору був спадкодавець, а членами колгоспного двору ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивачі та представник позивача підтримали свої позовні вимоги та наполягають на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не зявився, але від нього надійшла письмова заява в якій він позов визнав в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення, просить справу слухати без його участі.

Третя особа ОСОБА_4 позов визнала та не заперечує проти його задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши сторони, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного, що позовна заява підлягає задоволенню, оскільки:

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5, яке підтверджує факт його смерті та місце і час відкриття спадщини. Копія довідки № 131 від 11.03.2010 року про належність будинковолодіння до типу колгоспного двору підтверджує рівність часток в майні колгоспного двору його членів за законом, технічний паспорт на кватиру підтверджує факт проведення її інвентаризації, технічні характеристики, відсутність реєстрації права власності та статус користувача квартири а не її власника, копія акту про продаж квартири підтверджує факт її придбання за 611 грн. та прийняття у повноваженого складу комісії, копія заяви про прийняття спадщини від 27.01.2009 року підтверджує факт прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 16, 178, 317, 357, ч.1 п.11 ст. 346, 392, 1264, 1268, 1296, 1299 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Ряськівської сільської ради, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право спільної часткової власності на квартиру № 1 в житловому будинку № 32 з господарськими будівлями та спорудами по вул. Богдана Хмельницького у с. Ряське Машівського району Полтавської області з визначенням часток в розмірі ? кожному.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку квартири № 1 в житловому будинку № 32 з господарськими будівлями та спорудами по вул. Богдана Хмельницького у с. Ряське Машівського району Полтавської області в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер 23.08.2009 року у с. Ряське Машівського району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Голова Машівського районного суду ОСОБА_6