Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Справа № 2-772/2010
07 червня 2010 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська
головуючої судді Васіної Л.А.
при секретарі Гаврилові О.М.
позивача ОСОБА_1 .
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, суд -
ОСОБА_1 звернулася до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2 , у якому просить суд:
- стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Красноводськ, Туркменської ССР, в/службового в/ч № НОМЕР_1 що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісяця, починаючи стягування від дня пред`явлення позову до суду і до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.
В обґрунтування заявленого позову ОСОБА_1 посилається на те, що розірвання шлюбу між нею та відповідачем зареєстровано органами РАГС Кіровського району міста Дніпропетровська 26.06.1995 року. Актовий запис № 221.
від шлюбу вони мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який після розірвання шлюбу залишився проживати з позивачкою.
На даний час син навчається на ІІ курсі денного відділення Дніпропетровського державного технікуму економіки та бізнесу (1рівень акредитації) у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги.
Позивачки середньомісячний дохід складає 639, 3 гривень і вона не може самостійно утримувати сина.
Відповідач проходить службу у військовій частині № НОМЕР_1 місто Москва Російської Федерації, отримує дохід і може надавати матеріальну допомогу, однак добровільно цього не проводить.
Посилаючись на вищевикладене позивачка просить позовні вимоги задовольнити.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила задовольнити його.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, незважаючи на неодноразові виклики, а тому ухвалою суду встановлено заочний розгляд справи.
Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом по справі встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 26.06.1995 року шлюб між ОСОБА_2 ОСОБА_4 розірваний, про що в книзі актів про розірвання шлюбу зроблено запис за № 221, про що свідчить свідоцтво серії НОМЕР_2 видане відділом реєстрації актів громадського стану виконкому Кіровської районної Ради народних депутатів міста Дніпропетровська. (а. с. 05)
Від шлюбу у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_3 . (а. с. 06)
Відповідно до довідки № 36 від 26.05.2009 року виданої Дніпропетровським державним технікумом економіки та бізнесу ОСОБА_3 в тому, що він дійсно є студентом ІІ курсу денного відділення Дніпропетровського державного технікуму економіки та бізнесу (1 рівень акредитації). Термін навчання у технікумі з 01.09.2008 року по 28.02.2011 року. (а. с. 08)
Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 гривень.
Керуючись, ст. ст. 5-8, 10, 212, 215, 224-226 ЦПК, ст. 199 СК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Красноводськ, Туркменської ССР, в/службового в/ч № НОМЕР_1 що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який навчається, у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісяця до досягнення сином двадцяти трьох років, починаючи з 20.07.2009 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 гривень, а усього 171 гривень (сто сімдесят одну гривню).
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Л.А. Васін