Новоушицький районний суд Хмельницької області
Справа №2-179 2010 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2010 року смт ОСОБА_1

Новоушицький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Стефанишина С.Л.

при секретарі - Фурман Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Новоушицької районної державної адміністрації, відділу Держкомзему у Новоушицькому районі, територіальної громади в особі Куражинської сільської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів сільськогосподарське товариство «Світанок» про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Новоушицької районної державної адміністрації, Куражинської сільської ради про визнання права спадкування на земельну частк/ (пай) в порядку спадкування посилаючись на те, що є спадкоємицею за заповітом яка прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3 тому має право на земельну частку (пай), який не був виділений останній.

В ході судового розгляду справи до участі у справі в якості співвідповідача було залучено відділ Держкомзему у Новоушицькому районі та СТОВ «Світанок» в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Позивач у судове засідання з'явилася та підтримала позовні вимоги. Представником позивача під час розгляду справи уточнено позовні вимоги та просить визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Представник за довіреністю ОСОБА_4 Новоушицької районної державної адміністрації у судове засідання з'явилася та заперечила проти позовних вимог.

Представник за довіреністю ОСОБА_5 Куражинської сільської ради у судове засідання з'явився та визнав позовні вимоги.

Представник відділу Держкомзему у Новоушицькому районі ОСОБА_6 у судове засідання з'явився та визнав позовні вимоги.

Сільськогосподарське товариство «Світанок» повідомлене про час та місце судового розгляду у судове засідання представника не направило та не повідомило суд про причини неявки.

Суд. заслухавши показання сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З повідомлення Новоушицької державної нотаріальної контори №286/01-14 від 09.08.2010 року суд вбачає, що ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом, що прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 18.11.1995 року, що підтведжується заповітом посвідченого серетарем виконавчому комітету Куражинської сільської ради від 24 березня 1995 року.

Заповідач ОСОБА_3 включена до списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства у додатку до державного акту на право колективної власності на землю від 28 вересня 1995 року за №13 тобто мала право на земельну частку (пай) так, як відповідно до Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 270 «Про колективну власність порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», право на земельну частку (пай) мають члени сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали та вийшли на пенсію з нього і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

З урахуванням положень Указу Президента України від 8 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право власності на земельну частку (пай) виникає не з часу внесення членів КСП «Світанок» до списків, доданих до державного акта на право колективної власності на землю, перевірки, уточнення і затвердження цих списків, а з моменту передачі державного акта про право колективної власності на землю конкретному сільськогосподарському підприємству, членом якого є особа.

Факт передачі до державного акта на право колективної власності на землю до КСП «Світанок» зафіксовано у книзі записів (реєстрації) державних актів на право колективної власності на землю Куражинської сільської ради.

Оскільки спадкодавець ОСОБА_3 померла 18 листопада 1995 року після отримання КСП державного акту на право колективної власності на землю 28 вересня 1995 року, тому вона мала право власності на земельну частку (пай), то таке право має й спадкоємець в порядку спадкування так, як відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Суд вважає, що сам по собі факт того, що спадкодавець ОСОБА_3 за життя не одержала сертифікат на право на земельну частку (пай) не є підставами для висновку про відсутність у нього права на земельну частку (пай). У разі смерті члена колективного сільськогосподарського підприємства, що набув права на земельну частку (пай) з дня видачі КСП державного акта на право колективної власності на землю, успадкування права на земельний пай здійснюється за загальними правилами про спадкування.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що встановлені обставини по справі, дають позивачу ОСОБА_7 на визначення земельної частки (паю) в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3

Судові витрати не підлягають до стягнення з відповідачів так. як позивач відмовилася від стягнення судових витрат про що свідчить подана заява від 18.08.2010 року.

Керуючись.ст. 10,60, 88, 209, 212-213 ЦПК України та на підставі положень Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_8 яка померла 18.11.1995 року, право на земельну частку (пай) в розмірі 2, 22 га в с. Куражин Новоушицького району Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні лід час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С. Стефанишин