Справа №22ц-927 Головуючий у 1 інстанції: Карбовнік І.М.
Категорія: 32 Доповідач: Павлишин О.Ф.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2010 року Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого Павлишина О.Ф.,

суддів Федоришина А.В., Штефаніци Ю.Г.,

при секретарі Гарванко М.М.,

з участю ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 12 січня 2010 року,

ВСТАНОВИЛА :

Оскаржуваною ухвалою справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди за підсудністю передано для розгляду до Жовківського районного суду Львівської області.

ОСОБА_1 в апеляційній скарзі стверджує про порушення судом норм процесуального права та посилається на те, що відповідно до положень ч.3 ст.110 ЦПК України мала право на подання заяви в Миколаївський районний суд Львівської області, так як позов стосується відшкодування шкоди, заданої смертю фізичної особи. Просить скасувати ухвалу суду та направити справу в цей же суд на новий судовий розгляд.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення ОСОБА_1 на підтримання апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід задоволити в звязку з наступним .

Постановляючи ухвалу про направлення справи за підсудністю суд виходив з того, що справа не підсудна Миколаївському районному суду Львівської області, так як має розглядатись за місце проживання відповідача і місцем завдання шкоди, тобто Жовківським районним судом Львівської області. (а.с.61)

Однак з таким висновком погодитись не можна, так як він не відповідає положенням процесуального права.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 подала позовну заяву про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи. (а.с.5-7)

Також матеріалами справи стверджується, що місцем проживання позивача є с.Надітичі Миколаївського району Львівської області.

Відповідно до положень ч.3 ст.110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи, можуть предявлятись також за місцем проживання позивача.

Таким чином, законом визначено право позивача предявляти позов про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи, за своїм місцем проживання.

ОСОБА_1, враховуючи право на вибір підсудності справи, предявила позов за своїм місцем проживання, що відповідає положенням ч.3 ст.110 ЦПК України.

Зазначені обставини суд першої інстанції не врахував, та прийшов до помилкового висновку про порушення позивачем правил підсудності та не підсудність суду вказаної справи.

В звязку з цим ухвала залишатись в законній силі не може, а тому на підставі п.3 ч.1 ст.312 ЦПК України підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд до цього ж суду першої інстанції в тому ж складі.

Керуючись п.4 ч.2 ст.307, п.3 ч.1 ст.312, ст.ст. 313, 315 ЦПК України , колегія суддів ,-

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволити.

Ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 12 січня 2010 року скасувати і направити справу на розгляд до цього ж суду першої інстанції в цьому ж складі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий : Павлишин О.Ф.

Судді : Федоришин А.В.

ОСОБА_4