Провадження № 2-2306/10 Справа № 2-2306/10
16 червня 2010 року Комінтернівський районний суд м .Харкова у складі:
головуючого судді Григор′єва Б.П.
при секретарі - Горгуль О.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину , суд
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 250 гривень щомісячно посилаючись на те, що з відповідачем знаходилась в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 04.07.1996 року в Московському відділі реєстрації актів цивільного стану. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні.В теперішній час дочка є студенткою першого курсу денного відділення Харківської державної зооветеринарної академії, потребує матеріальної допомоги, яка необхідна для придбання підручників, проїзду та харчування. Відповідач має постійне місце роботи та отримує регулярно заробітну плату , тому має можливість надавати дочці матеріальну допомогу. На підставі виконавчого листа з відповідача за місцем його роботи, стягувались аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини і припинені в зв?язку з її повноліттям. Оскільки дочка знаходиться на її утриманні, а її доходи не дозволяють утримувати дочку належним чином, вона змушена звернутися до суду з позовом.
Позивач в судове засідання не з?явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з?явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, просила позов задовольнити.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що сторони знаходились у зареєстрованому шлюбі, від якого мають повнолітню дочку- Чертову ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно довідки № 171 від 29.01.2010 року , Харківської державної зооветеринарної академії, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно є студенткою першого курсу денного відділення факультету ветеринарної медицини, навчається на контрактній основі.Строк закінчення академії 30.06.2014 року.
Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована разом з батьком ОСОБА_2 за адресою: м.Харків, пр..50 річчя ВЛКСМ 59-Г кВ.35, проте проживає разом з матір?ю ОСОБА_1 за адресою: м.Харків, пр..ОСОБА_5 1/6 кв.61.
ОСОБА_1 працює в міській клінічній лікарні № 13 м.Харкова на посаді медсестри і її загальна сума доходу за період з серпня 2009 року по січень 2010 року складає 10 274,53 грн.
Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв′язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов′язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що они можуть надавати матеріальну допомогу.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач має постійне місце роботи, а саме: ОСОБА_6 палац дитячої та юнацької творчості, тобто має постійний щомісячний дохід і тому має можливість надавати дочці матеріальну допомогу.
Суд, враховуючи надані позивачем докази, матеріальне становище позивача та відповідача, вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивачки та стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки у розмірі 250 гривень щомісячно, що буде відповідати фактичним обставинам справи.
З відповідача також необхідно стягнути судовий збір на корить держави у розмірі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України ,ст.ст.198, 199,200 Сімейного кодексу України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, працює в ОСОБА_6 дитячої та юнацької творчості (м.Харків, вул..Сумська,37) на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 250 гривень щомісячно на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 25.03.2010 року та до закінчення ОСОБА_3 строку навчання в Харківській державній зооветеринарній академії- до 30.06.2014 року, або зміни матеріального становища сторін. Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривня, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_7