РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2010 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої, судді Ведмідської Н.І.

при секретарі Пенза Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Громада» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідачів із зазначеним позовом. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та пояснив, що 13.01.2009 року між кредитною спілкою та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №6 за умовами якого йому наданий кредит в сумі 19000грн. зі сплатою процентів в сумі 51,2 % річних згідно графіку. Крім цього, 13.01.2010 року було укладено додаткову угоду щодо продовження строку повернення кредиту до 13.07.2010 року, однак на стан 27.10.2010 року у неї виникла заборгованість в сумі 32089 фн. з яких неповернутого тіла кредиту 19000фн. та 13089,64 фн. процентів. Поручителями ОСОБА_1 у виконанні умов зазначеного договору є інші відповідачі згідно договору поруки від 13.01.2009 року №6 за умовами яких поручителі несуть солідарну відповідальність за невиконання ОСОБА_1 своїх зобов»язань за кредитним договором. Просить стягнути з відповідачів солідарно 19000фн. тіла кредиту та 13089,64 фн. проценти. Стягнути судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, проти його задоволення не заперечував, пояснив, що заборгованість виникла через тяжке матеріальне становище.

Відповідачі ОСОБА_3,ОСОБА_4 Т.€. позов не визнали, просили стягнути заборгованість з с ОСОБА_1

Відповідачка ОСОБА_1 належним чином повідомлена, в судове засідання не з»явилася.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість часткового задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов»язання забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст..526 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

13.01.2009 року між кредитною спілкою та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №6 за умовами якого йому наданий кредит в сумі 19000фн. зі сплатою процентів в сумі 51,2 % річних згідно фафіку. Крім цього, 13.01.2010 року було укладено додаткову угоду щодо продовження строку повернення кредиту до 13.07.2010 року, однак на стан 27.10.2010 року у ОСОБА_1 виникла заборгованість в сумі 32089 фн. з яких неповернутого тіла кредиту 19000фн. та 13089,64 фн. процентів. Поручителями ОСОБА_1 у виконанні умов зазначеного договору є ОСОБА_3, ОСОБА_4 згідно договору поруки від 13.01.2009 року №6 за умовами яких поручителі несуть солідарну відповідальність за невиконання ОСОБА_1 своїх зобов»язань за кредитним договором.

Таким чином, суд погоджується з вимогою позивача щодо стягнення з відповідачів в солідарному порядку тіла кредиту в сумі 19000фн. та процентів в сумі 13089,64 фн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212 - 215, ЦПК У країни, суд -

ВИРІШИВ:

Позов кредитної спілки «Громада» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3. прож. Херсонська область, Скадовський район, с.Михайлівка, вул..Степова,15, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 прож. Херсонська область, Скадовський район, с.Михайлівка, вул..Шульги,70, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 прож. Херсонська область, Скадовський район, с.Михайлівка,вул..Комсомольска,і7 на користь кредитної спілки «Громада» розташованої в м. Херсоні, вул.. Робоча,52 ХФ АБ «Брокбізнесбанк» МФО 352372 п/р №0301

заборгованість за кредитом яка складається з 19000 фн. неповернутого тіла кредиту та 13089,64 фн. процентів за користування кредитом.

Стягнути з на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь кредитної спілки «Громада» розташованої в м. Херсоні, вул.. Робоча,52 ХФ АБ «Брокбізнесбанк» МФО 352372 п/р

№0301 судові витрати у вигляді судового збору в сумі 320,90 гри., витрат пов»язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, однак не були присутніми під час проголошення рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ведмідська Н.І.