Городоцький районний суд Львівської області
Справа № 2-1249 2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2010р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Перетятько О.В.

при секретарі Боднар Ю.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Городку справу за позовом ОСОБА_1 до Переможненської сільської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

ОСОБА_4, що померла 19.04.2005р., мала на праві власності житловий будинок №42 по вул. Двохрядна в с. Переможне Городоцького р-ну Львівської області, де до смерті постійно проживала.

Позивач ОСОБА_1 - син спадкодавця, 17.11.2010р. звернувся з позовом до Переможненської сільської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання за ним права власності на будинок по вул. Двохрядна, 42 в с. Переможне, Городоцького району Львівської області в порядку спадкування за заповітом після смерті матері, мотивуючи в основному тим, що через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на будинок, не може оформити право власності на спадкове майно.

В суді ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, пояснив, що його матері належав будинок по вул. Двохрядна, 42 в с. Переможне Городоцького району Львівської області. 14.03.2005 р. мати позивача склала заповіт, за яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось заповіла йому. Мати померла 19.04.2005р. і, після її смерті, позивач прийняв спадщину, проживає у спадковому будинку, оплачує комунальні послуги, обробляє земельну ділянку. Брати позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від спадщини відмовились в його користь, інших спадкоємців, які б претендували на спадщину немає. Оформити своє право на спадщину він не може, оскільки мати не оформила правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просить про поновлення строку на звернення до суду та про задоволення позову.

Представник Переможненської сільської ради в суд не зявився, 06.12.2010р. сільський голова с. Переможне подала заяву, у якій позов визнала, просить розглядати справу у відсутності представника сільської ради (а.с. 29).

Третя особа ОСОБА_3 в суді позов визнав, пояснив, що йому відомо про відкриття спадщини після смерті матері, на спадкове майно він не претендує, просить позов задоволити.

Третя особа ОСОБА_2 в суді позов визнав, пояснив, що на спадкове майно не претендує, не заперечує задоволенню позову.

Заслухавщи позивача, третіх осіб, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Як вбачається із ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

З пояснень позивача, а не вірити таким суд не має підстав, із долучених до справи копії технічного паспорта (а.с. 5-7), довідок виконкому Переможненської сільської ради №510 та 509 від 06.08,2010р. (а.с. 11, 12) вбачається, що головою двору та забудівником будинку № 42 по вул. Двохрядній в с. Переможне Городоцького району Львівської області була ОСОБА_4.

З копії свідоцтва про смерть І-СГ № 013369 (а.с. 10) видно, що ОСОБА_4 померла 19.04.2005р.

За заповітом, складеним 14.03.2005р. та посвідченим секретарем виконкому Переможненської сільської ради (а.с. 8), ОСОБА_4 заповіла все своє майно сину - ОСОБА_1.

ОСОБА_1 є сином спадкодавця, що підтверджується копією свідоцтва про народження V- УР № 1349145 (а.с. - 20), з якого видно, що його батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Треті особи по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в суді від спадкового майна відмовились в користь позивача - ОСОБА_1 ^

Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно судом не встановлено.

З листа державного нотаріуса від 08.12.2010р. № 740/01-14 (а.с. - 33) вбачається, що спадкової справи після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не заведено.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_4 при житті набула, або володіла житловим будинком № 42 по вул. Двохрядна в с. Переможне Городоцького р-ну Львівської області, неправомірно, або, що на спадкове майно, окрім позивача ОСОБА_1, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено.

Позивач в судовому засіданні пояснив, що у спірному будинку проживав з батьками, а після їх смерті проживає в ньому сам, доглядає за спадковим будинком, веде господарство обробляє земельну ділянку, оплачує комунальні послуги (а.с.- 19), а тому вважає, що фактично прийняв спадщину. Зважаючи на таке пояснення позивача, суд вважає за можливе поновити йому строк на звернення до суду.

За наведеного, суд приходить до переконання, що ОСОБА_4 належав на праві власності будинок № 42 по вул. Двохрядна в с. Переможне Городоцького р-ну Львівської області і що позивач ОСОБА_1О, фактично, після смерті матері ОСОБА_4, прийняв спадщину, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає, а тому є підстави до визнання за ОСОБА_1 права власності на вищевказаний будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 159, 213-215 ЦПК України, та на підставі ст.ст. 328, 1217, 1235 ЦК України, суд -

вирішив:

позов задоволити.

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння № 42 по вул. Двохрядній в с. Переможне Городоцького району Львівської області в порядку спадкування за заповітом.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд .Дьвівської області.

Суддя