справа № 2-285/10
провадження № -
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2010 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючого Голосія А.В.

при секретарі Горідько Г.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Петриківської сільської ради про визнання права власності на сільськогосподарську техніку та інвентар,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Петриківської сільської ради про визнання права власності на сільськогосподарську техніку та інвентар. Обґрунтовуючи свою позовну заяву позивач посилається на те, що згідно протоколу зборів співвласників майнових паїв с. Озірна Звенигородського району Черкаської області від 09.09.2006 року, акта передачі майнового паю, рішення комісії майнових паїв від 14.03.2010 року, довіреностей власників майнових паїв від 30.03.2010 року він придбав комбайн СК -5М «Нива», 1987 року випуску, рама № 784777, двигун № НОМЕР_1. Також у 2007 році на підставі договору купівлі продажу № 04/07 від 18.09.2007 року, актом приймання - передачі № 2 від 18.09.2007 року, видаткової накладної № 00243 від 18.09.2007 року, квитанції до прибуткового касового ордеру № 37 від 18.09.2007 року, акта технічного огляду та оцінки сільськогосподарської техніки та інвентаря № 06 від 18.09.2007 року він придбав: причіп тракторний 2 ПТС -4, 1991 року випуску рама б/н, плуг тракторний ПЛН 3, 35, 1983 року випуску, корпус б/н, косарку КС -2,2, 1986 року випуску, корпус б/н, сівалку зернову, 1990 року, корпус б/н, культиватор КРН 4, 0, 1988 року випуску, корпус б/н. Сільськогосподарська техніка повністю готова до експлуатації . Проте при зверненні до територіальної інспекції щодо реєстрації техніки позивачу було відмовлено, оскільки у нього відсутні документи для здійснення реєстрації, які передбачені Правилами державної реєстрації тракторів, що і змусило його звернутися до суду.

У судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просять визнати за позивачем право власності на зазначену вище сільськогосподарську техніку та інвентар.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, надавши суду заяву з проханням розгляду справи у його відсутності, з позовними вимогами згідні.

Встановлено, що позивач згідно протоколу зборів співвласників майнових паїв с. Озірна Звенигородського району Черкаської області від 09.09.2006 року, акта передачі майнового паю, рішення комісії майнових паїв від 14.03.2010 року, довіреностей власників майнових паїв від 30.03.2010 року придбав комбайн СК -5М «Нива», 1987 року випуску, рама № 784777, двигун № НОМЕР_1. Також у 2007 році на підставі договору купівлі продажу № 04/07 від 18.09.2007 року він придбав: причіп тракторний 2 ПТС -4, 1991 року випуску рама б/н, плуг тракторний ПЛН 3, 35, 1983 року випуску, корпус б/н, косарку КС -2,2, 1986 року випуску, корпус б/н, сівалку зернову, 1990 року, корпус б/н, культиватор КРН 4, 0, 1988 року випуску, корпус б/н. При зверненні до органів реєстрації сільськогосподарської техніки, позивачу було відмовлено із за відсутності документів, передбачених Правилами державної реєстрації тракторів. Зазначені обставини унеможливлюють користуватися та розпоряджатися зазначеною технікою та інвентарем, оскільки вона не зареєстрована у встановленому законом порядку. Суд, співставляючи зазначені фактичні обставини справи та об»єктивно і у відповідності до ст.212 ЦПК України досліджені в судовому засіданні всі докази, приходить до висновку про необхідність визнання права власності за позивачем на сільськогосподарську техніку, яка перебуває у фактичному законному володінні позивача, але в той же час він не має належної правосуб»єктності здійснювати права та виконувати обов»язки як власника.

Визнання права власності за позивачем на зазначений вище комбайн та сільськогосподарську техніку не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Позов підтверджується: актом технічного огляду та визначення вартості.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 3, 10 ЦПК, 328, 331 ЦК України,

ВИРІШИВ :

позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт серії № 892907, ідентифікаційний код № НОМЕР_2 жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на комбайн СК -5М «Нива», 1987 року випуску, рама № 784777, двигун № НОМЕР_1, причіп тракторний 2 ПТС -4, 1991 року випуску рама б/н, плуг тракторний ПЛН 3, 35, 1983 року випуску, корпус б/н, косарку КС -2,2, 1986 року випуску, корпус б/н, сівалку зернову, 1990 року, корпус б/н, культиватор КРН 4, 0, 1988 року випуску, корпус б/н.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя ОСОБА_2