Справа № 2-358/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" січня 2010 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Кочетова Л.Г., при секретарі Калініній О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом кредитної спілки „Альянс Україна" до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом і в обгрунтування позовних вимог означив, що 21.03.2008 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір про надання кредиту в сумі 2000 грн. на термін до 25.03.2009 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,1918 % на день на суму залишку заборгованості. У випадку невиконання боржником умов кредитного договору, цим договором передбачалася сплата пені. На даний час відповідач не виконує умови кредитного договору і заборгував 1999 грн. 59 коп. по основній сумі простроченого кредиту, по відсоткам - 1457 грн. 23 коп., та йому нараховано 1819 грн. 64 коп. пені. Просить стягнути лані суми з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи.

Суд вважає можливим допустити заочний розгляд по даній справі.

Судом встановлено наступне.

21.03.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір про надання кредиту в сумі 2000 грн. на термін до 25.03.2009 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,1918 % на день на суму залишку заборгованості. У випадку невиконання боржником умов кредитного договору, цим договором передбачалася сплата пені.

На даний час відповідач не виконує умови кредитного договору і заборгував 1999 грн. 59 коп. по основній сумі простроченого кредиту, по відсоткам - 1457 грн. 23 коп.. та йому нараховано 1819 грн. 64 коп. пені.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Оскільки відповідач не виконує взяті на себе зобов»язання, це приводить до порушення прав позивача, а тому позов в частині стягнення заборгованості по кредиту та кжхнкам підлягає задоволенню.

У відповідності зі змістом ч.З ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути живлений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інх обставин, які мають істотне значення.

Оскільки на неналежне виконання зобов"язання позивачем нарахована неустойка омі 1819 грн. 64 коп. що майже дорівнює основній сумі боргу, суд вважає необхіднім зменшити загальний розмір неустойки до 500 грн.

Тому суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, шо позов ШИТУ задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 169. 209. 212. 213. 215. 218, 224, 225 ЦПК України, ст. ст. 526, 549, 551, 553, 554, 1054 ЦК України, суд. -

вирішив:

Позов задовільнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки „Альянс Україна" 1999 гривень 59 копійок заборгованості по кредиту, 1457 гривень 23 копійки заборгованості по відсотках, 500 гривень пені, 252 гривні витрат з інформаційно-технічного забезпечення, 51 гривню держмита, а всього 4259 гривень 82 копійки.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Корольовського районного суду м.Житомира протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Л. Г. Кочетов