справа № 2-271/10
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

16 червня 2010 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Міхієнкової Т.Л.

при секретарі - Сюр О.М.

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в м.Бровари справу зовом відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

У вересні 2009 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, який обґрунтував наступним чином. 11 липня 2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №24П, згідно якого позивач надав відповідачу грошові кошти в розмірі 6930 доларів США з кінцевим терміном повернення до 10.07.2011 р., зі сплатою 14,5 % річних.

В забезпечення виконання зобо"язань відповідача за кредитним договором був укладений договір поруки від 11.07.2006 р., за умовами відповідач ОСОБА_2 зобов'язався відповідати за виконання відачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором в повному обсязі.

В забезпечення виконання зобов'язань за вищезазначеним кредитним договором ОСОБА_3 було передано позивачу в іпотеку нерухоме майно, а саме земельну ділянку площею 2039 кв.м, що знаходиться в с.Богданівка Броварського району Київської області.

Пунктом 4.1 кредитного договору встановлено, що ОСОБА_1 зобов»язаний повернути позивачу отриманий кредит в повному обсязі, в а в порядку, що встановлені кредитним договором.

Однак відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином свої зобов»язання в частині здійснення щомісячної сплати кредиту та процентів за користування кредитом.

Пунктом 3 договору поруки передбачено, що у разі невиконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором поручитель - ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_1 відповідають перед позивачем, як солідарні боржники.

Договором поруки, що забезпечує виконання кредитного договору встановлено солідарну відповідальність поручителя, а також визначено, він відповідає перед позивачем в повному обсязі, тобто в такому, що і іповідач за кредитним договором, включаючи повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін та умови повернення і сплати яких

встановлюється кредитним договором.

Станом на 17 серпня 2009 року загальна сума заборгованості за іїитним договором складає 4355,70 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 17 серпня 2009 року становить 33832,02 грн. В зв»язку з цим позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором станом на 17 серпня 2009 року:

- прострочена заборгованість за кредитом - 576 дол. США 63 центи, що еквівалентно 4478,85 грн.;

- поточна заборгованість за кредитом - 3372 дол. США 44 центи, що еквівалентно 26194,75 грн.;

- тридцять процентів річних - 36 дол. США 90 центів, що еквівалентно 286,61 грн.;

- прострочена заборгованість за процентами за період з 01.04.2009 р. по 17.08.2009 р. - 243 дол. США 37 центів, що еквівалентно 1890,32 грн.;

- поточна заборгованість за процентами за період з 01.08.2009 р. по 17.08.2009 р. - 27 дол. США 04 центів, що еквівалентно 210,01; грн.;

- три проценти річних - 1 дол. США 56 центів, що еквівалентно 12,11 грн.;

- пеня, нарахована у зв"язку з несвоєчасною сплатою процентів в розмірі подвійної облікової ставки НБУ - 11 дол. США 67 центів, що еквівалентно 90,62 грн., що разом становить 4355,70 доларів США 70 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 17 серпня 2009 року становить 33832 грн. 02 коп., а також судові витрати: судовий збір в сумі 169 грн. 16 коп. з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 60 грн. з кожного.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позов підтримала повністю і просила його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд,вислухавши представника позивача, дослідивши письмові доказі приходить до висновку,що позов підлягає задоволенню з них підстав.

Згідно наданої позивачем копії кредитного договору № 24Г1 від 7.2006 року вбачається, що даний договір був укладений між позивачем та ОСОБА_1 строком на п"ять років, до 10.07.2011 р. Згідні ищевказаного кредитного договору відповідачу був наданий кредит в сумі 6930 доларів США із розрахунку 14,5 % річних за час фактичного ористування кредитом (а.с. 7).

При підписанні кредитного договору відповідач зобов'язувався конувати зобов'язання по погашенню кредиту, щомісячно, згідно афіку погашення заборгованості.

Як вбачається з копії договору поруки від 11 липня 2006 року повідач ОСОБА_2 зобов'язався перед позивачем нести солідарну йнову відповідальність за виконання в повному обсязі взятих на себе ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором ( а.с. 8).

З копії іпотечного договору від 11.07.2006 р. вбачається, що ОСОБА_3 було передано позивачу в іпотеку нерухоме майно, а саме земельну ділянку площею 2039 кв.м, що знаходиться в с.Богданівка Броварського району Київської області.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Оскільки відповідачі свої зобов'язання за договорами не виконують , суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 58, 169, 215, 224 - 226, 233 ЦПК України, ст.ст. 526, 553, 554 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк заборгованість за тним договором станом на 17 серпня 2009 року:

- прострочена заборгованість за кредитом - 576 дол. США 63 центи, що еквівалентно 4478,85 грн.;

- поточна заборгованість за кредитом - 3372 дол. США 44 центи, що еквівалентно 26194,75 грн.;

- тридцять процентів річних - 36 дол. США 90 центів, що еквівалентно 286,61 грн.;

-прострочена заборгованість за процентами за період з 01.04.2009 р. по 17.08.2009 р. 243 дол. США 37 центів, що еквівалентно , 1890,32 грн.;

-поточна заборгованість за процентами за період з 01.08.2009 р. по 17.08.2009 р. - 27 дол. США 04 центів, що еквівалентно 210, 02 грн.;

-три проценти річних - 1 дол. США 56 центів, що еквівалентно 12,11 грн.;

- пеня, нарахована у зв"язку з несвоєчасною сплатою процентів в розмірі подвійної облікової ставки НБУ - 11 дол. США 67 центів, що еквівалентно 90,62 грн., що разом становить 4355,70 доларів США 70 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 17 серпня 2009 року становить 33832 грн. 02 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк судові витрати: судовий збір в сумі 169 грн. 16 коп. з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 60 грн. з кожного.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів протягом 10 днів з дня отримання його копії, а в разі неподання заяви про перегляд після закінчення строку подання цієї заяви - рішення набирає законної сили.

Суддя: