Справа № 2-1471/10
РІШЕННЯ

Іменем України

28 грудня 2010 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

в складі головуючої Пташник А.М.

при секретарі Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про визнання права власності на 2/4 частки у майні колишнього колгоспного двору та дитняння права власності на 2/4 частини на спадщину за заповітом та визнання права власності.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 Ол?га ОСОБА_4 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визнання права власності на 2/4 частини у майні колишнього колгоспного двору та визнання права власності на 2/4 частини на спадщину за заповітом, посилаючись на те, що станом на 15.04.1991 року двір, в якому проживали ОСОБА_6, його дружина ОСОБА_7, позивач ОСОБА_1, та її донька ОСОБА_1 (шлюбне прізвище Василинюк) ОСОБА_8, відносився до соціальної групи колгоспних дворів і дане господарство знаходиться в с. Слобода -Комарівці Сторожинецького району та складається з житлового будинку літ. А-1 вартістю 26103грн., ґанку літ. а вартістю 305 грн., літньої кухні літ. Б вартістю 6 700 грн., сараю літ. В вартістю 918 грн., сараю літ. Г вартістю 2 878 грн., сараю літ. Д вартістю 6 935 грн., сараю літ Е вартістю 580 грн., сараю літ. Ж вартістю 2 687грн., вбиральні літ. З вартістю 724 грн., воріт з хвірткою №1 вартістю 2 680 грн., огорожі №2 вартістю 3 518 грн., та криниці №3 вартістю 968 грн,. загальною вартістю майна 54 996 грн. 23.07.1997 року померла дружина спадкодавця ОСОБА_7. Після її смерті відкрилася спадщина на її частку у спільному майні колгоспного двору. В управління спадковим майном вступив її чоловік ОСОБА_9. Співвласниками майна житлового будинку в с. Слобода - Комарівці стали ОСОБА_9, ОСОБА_1 та ОСОБА_10 06.02.2006 року ОСОБА_9 уклав на імя позивача заповіут, яким заповів все своє майно. Даний заповіт не змінювався та не скасовувався. 21.04.2009 року помер голова колишнього колгоспного двору ОСОБА_9. Крім домоволодіння до спадщини відноситься земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,31га вартістю 6 379 грн.44коп., яка належала покійному на праві власності. ОСОБА_10 від своєї частки у спільному майні колгоспного двору відмовилася на користь позивача ОСОБА_1. За життя ОСОБА_9 не зареєстрував за собою право власності на житловий будинок та надвірні споруди. Позивач просить визнати за нею право власності на частку у майні колгоспного двору та на спадкове майно за заповітом, яке залишилось після смерті ОСОБА_9.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_11І позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини вказані вище.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_5 в судове засідання не з»явилися надали суду заяви, в яких просять розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідачів на підставі наданих позивачем матеріалів.

В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що станом на 15.04.1991 року двір, в якому проживали ОСОБА_6, його дружина ОСОБА_7, позивач ОСОБА_1, та її донька ОСОБА_1 (шлюбне прізвище Василинюк) ОСОБА_8, відносився до соціальної групи колгоспних дворів і знаходиться в с. Слобода Комарівці Сторожинецького району та складається з житлового будинку та надвірних споруд на загальну суму 54 996 грн.

У відповідності до ст. 120 ЦК УРСР майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Членами колгоспного двору були ОСОБА_9ОСОБА_12, ОСОБА_1, ОСОБА_1 (шлюбне Василинюк) ОСОБА_13 обставина підтверджується довідкою Слобода-Комарівською сільської ради № 627 від 20.09.2010 року.

У відповідності до ст. 123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору. Тому кожному члену колгоспного двору належить по % ідеальної частки в спільній сумісній власності.

23.07.1997 року померла дружина спадкодавця ОСОБА_7. Після її смерті відкрилася спадщина на її частку у спільному майні колгоспного двору. В управління спадковим майном вступив її чоловік ОСОБА_9, що підтверджується довідкою Слобода-Комарівської сільської Ради №755 від 23.11.2009 року. Співвласниками майна житлового будинку в с. Слобода Комарівці стали ОСОБА_9 2/4 частки, ОСОБА_1 - Ул частки та ОСОБА_10- !Л частки. 06.02.2006 року ОСОБА_9 уклав на імя позивача заповіут, яким заповів все своє майно. Даний заповіт не змінювався та не скасовувався, що підтверджується дублікатом заповіту та записом секретаря сільської ради від 02.09.20Ш року. 21.04.2009 року помер голова колишнього колгоспного двору ОСОБА_9, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серія 1-МИ № 062305. Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом на належну йому 2/4 частки всього майно колишнього колгоспного двору, розташованого в с. Слобода-Комарівці Сторожинецького району Чернівецької області. До спадщини відноситься земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,31га вартістю 6 379 грн.44коп., яка належала покійному на праві власності, що підтверджується витягом з технічної документації про грошову оцінку земельної частки (паю) від 28.10.2010 року №787.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

ОСОБА_14 котра має право спільної часткової власності, відмовилася від свої частки у спільній власності колишнього колгоспного двору на користь своєї матері ОСОБА_1, що підтверджується належно посвідченою заявою.

Згідно вимог ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності у разі відсутності у нього документа, який засвідчує його право власності. Позивач має право на 2/4 частки в майні колишнього колгоспного двору і бажає офіційно визнати за собою це право. Після смерті ОСОБА_9 відкрилася спадщина на 2/4 частки спадкового майна.

Згідно Прикіцевих та перехідних положень ч.4 Цивільний кодекс (2003р.) застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільного кодексу України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обовязків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Таким чином до цих правовідносин суд застосовує ЦК України (1963).

Суд встановив, що позивач ОСОБА_1 володіє правом спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_9 та правом власності на майно колишнього колгоспного двору, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (2003 року), керуючись ст.120, 123 ЦК України (1963), ст. 355, 356, 361, 392,1220, 1268 ЦК України, ст.ст. 10,60,213 - 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визнання права власності на 2/4 частки у майні колишнього колгоспного двору та визнання права власності на 2/4 частини на спадщину за заповітом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право спільної часткової власності на майно колишнього колгоспного двору, право власності на 2/4 частини спадкового майна, після смерті ОСОБА_9, який помер 21.04.2009 року та право власності на майно, яке розташоване по вул. Головній 22 в с. Слобода - Комарівці Сторожинецького району Чернівецької області та складається з: житлового будинку літ. А-1 вартістю 26103грн., ґанку літ. а вартістю 305 грн., літньої кухні літ. Б вартістю 6 700 грн., сараю літ. В вартістю 918 грн., сараю літ. Г вартістю 2 878 грн., сараю літ. Д вартістю 6 935 грн., сараю літ Е вартістю 580 грн., сараю літ. Ж вартістю 2 687грн., вбиральні літ. З вартістю 724 грн., воріт з хвірткою №1 вартістю 2 680 грн., огорожі №2 вартістю 3 518 грн., та криниці №3 вартістю 968 грн, загальною вартістю майна 54 996 грн.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 2,31га. вартістю 6379грн.44 коп., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території села Слобода - Комарівці, та яка належала покійному ОСОБА_9 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №354620.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя