Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 2-2304/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона
в складі: головуючого судді Мусулевського Я.А.,
при секретарі Труновій Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ВАТ „ЕКХерсонобленерго до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних протиправними діями споживача,
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою посилаючись на те, що відповідно до п.3 ПКЕЕН споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем та енергопостачальником. 03.02.2009року під час проведення рейдової перевірки представниками ХМЕМ за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення ПКЕЕН, а саме без облікове користування електроенергією, шляхом монтажу розетки з підвального приміщення до квартири поза приладом обліку. Електроенергія позивачем споживалась, але не оплачувалась. На підставі встановленого порушення, згідно п.53 ПКЕЕН представниками енергопостачальника складено акт про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем за № 214698 від 03.02.2009року. Відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення було проведено нарахування збитків по вказаному акту в сумі 856,50 грн. Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь вказані збитки, а також сплачені судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив позов задовольнити по викладеним у ньому обставинам .
Відповідач в судовому засідання не з»явився причину неявки суду не повідомив про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 03.02.2009року під час проведення рейдової перевірки представниками ХМЕМ за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення ПКЕЕН, а саме без облікове користування електроенергією, шляхом монтажу розетки з підвального приміщення до квартири поза приладом обліку. Електроенергія споживалась, але не оплачувалась споживачем. На підставі встановленого порушення, згідно п.53 ПКЕЕН представниками енергопостачальника складено акт про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем за № 214698 від 03.02.2009року. Відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення було проведено нарахування збитків по вказаному акту в сумі 856,50 грн.
Відповідно до ст..ст. Закону України» Про електроенергетику» та п.п.37,48 ПКЕЕН в разі порушення правил користування електричною енергією споживач повинен нести відповідальність.
Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Факт завдання позивачу збитків підтверджується актом № 214698 про порушення правил користування електричною енергією, згідно якого при рейдовій перевірці від 03.02.2009року за адресою : АДРЕСА_2, було виявлено безоблікове користування електроенергією без приладу обліку .
Розрахунки завданих збитків проводилися відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН. Відповідно п.3.3. методики, нарахування вартості не облікованої електроенергії проводиться за тарифами, які діяли у період за який проводиться розрахунок завданих збитків. 3 кВт* 24 год/доб*149 днів * Квик. 0.2* К сез. 0.8*0.2436грн.= 856,50 грн.
125 0.2 1.0
Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України, на користь позивача з відповідача підлягають стягненню судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а саме 171 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 27 ЗУ „Про електроенергетику, п.п. 37,38,42,48,53 Правил користування електричною енергією дня населення, п. 5, 6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, ст.ст. 10,11,60,212,213, 224 ЦПК України, суд
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „ЕК Херсонобленерго суму збитків в розмірі 856грн.50 коп. та судовий збір в розмірі 51 грн.00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 220 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя :