УХВАЛА

Іменем України Справа № 2-937/10

18.03.2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Вдовиченко Т.М., при секретарі Вольницькій Е.А., розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Бердичівської державної нотаріальної контори про зобов»язання вчинити нотаріальну дію,-

Встановив:

В жовтні 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, свої вимоги обґрунтовує тим, що 09.10.2009 року вона звернулася з письмовою заявою до Бердичівської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину, в зв»язку з тим, що на час відкриття спадщини, після смерті ОСОБА_2, вона проживала разом із спадкодавцем і протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не заявляла відмову від неї. Заява з долученими документами державними нотаріусами прийнята не була, а була їй повернута. 12.10.2009 року вона звернулась до відповідача з проханням виконати вимоги чинного законодавства щодо видачі свідоцтва про право на спадщину, та у письмовій формі повідомити її про причини відмови у вчиненні нотаріальних дій, однак її звернення посадовими особами Бердичівської державної нотаріальної контори залишені без розгляду, в зв»язку з чим просить суд зобов»язати відповідача вчинити нотаріальну дію - видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом ОСОБА_2, яка заповідала їй Уг частину свого майна.

В попереднє судове засідання позивачка не з»явилася, натомість на адресу суду надала заяву, в якій заявила клопотання про залишення вказаної вище позовної заяви без розгляду.

Відповідач також в попереднє судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомленим про дату та часмісце розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.І ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав про це заяву.

Заява ОСОБА_1 про залишення позовної заяви про зобов»язання вчинити нотаріальну дію без розгляду не суперечить закону та не порушує законних прав та інтересів осіб, а тому може бути прийнята судом.

У відповідності до п.4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається у разі залишення заяви без розгляду.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів « Про державне мито», п.п. 16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

На підставі наведеного, керуючись п.4 ч. 1 ст. 83, п.5 ч.І ст. 207 ЦПК У країни, суд ,-

Ухвал и в:

Задовольнити клопотання позивачки ОСОБА_1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Бердичівської державної нотаріальної контори про зобов»язання вчинити нотаріальну дію залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачці, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду вона має право звернутися до суду повторно.

Повернути ОСОБА_1 сплачений нею за квитанцією № 124/230 від 21.10.2009 року судовий збір в розмірі 08 гривень 50 коп. на р/р № 0005.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга може подана протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайоний суд Житомирської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий