Справа № 2-812/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2010 року Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Бешлієвої Т.А.,

при секретарі: Івановій Н.С.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду м. Рені справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач позовні вимоги визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Судом в ході судового розгляду справи були досліджені:

-свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (д/п Трікоз) Л.М., згідно якого шлюб зареєстрований 23.04.1985 року відділом ЗАГС м. Рені Одеської області, актовий запис № 52;

-копія паспорту на імя ОСОБА_1;

-копія свідоцтва про народження сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому батьками вказані позивач та відповідач;

-копія свідоцтва про народження дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в якому батьками вказані позивач та відповідач;

-квитанції про сплату судового збору та витрат на ІТЗ по розгляду справи.

Дослідивши надані докази, судом було встановлено такі обставини: позивач ОСОБА_1 просить розірвати шлюб із відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 23.04.1985 року відділом ЗАГС м. Рені Одеської області, актовий запис № 52. Від цього шлюбу сторони мають двох дітей: сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, та дочку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4. Позивач у судовому засіданні пояснила, що цей шлюб у них обох перший, подружнє життя із відповідачем не склалось, оскільки чоловік зраджує їй з іншою жінкою, внаслідок чого між ними втратились почуття любові і пошани, немає взаємопорозуміння. На теперішній час сторони проживають разом, але не підтримують шлюбних стосунків. Спорів майнового характеру між сторонами не існує. За таких обставин позивач вважає, що примирення з чоловіком не можливе і наполягає на розірванні шлюбу. Оскільки чоловік відмовляється від розірвання шлюбу в органах РАГС, позивач вимушена звернутися до суду. Витрати повязані з реєстрацією розірвання шлюбу просить покласти на відповідача.

Відповідач не заперечує мотивів наведених позивачем для розірвання шлюбу, пояснивши, що з дружиною дійсно немає взаємопорозуміння, примирення з позивачем вважає не можливим, між ним та позивачем втрачені почуття любові і пошани, тому він згоден на розірвання шлюбу. Витрати повязані із розірванням шлюбу просить покласти на нього.

Встановивши вищеозначені обставини, суд приходить до висновку, що сімя сторін фактично розпалась, її збереження неможливе, шлюб існує суто формально і підлягає розірванню. Між позивачем і відповідачем втратилися почуття любові і пошани, взаємодопомоги і підтримки, тобто морально - правові підстави шлюбу. Приходячи до такого висновку, суд враховує фактичні обставини справи і інтереси кожного з подружжя. Застосування заходів щодо примирення подружжя, передбачених ст. 111 СК України, в даній ситуації суд вважає не доцільним. Витрати повязані з реєстрацією розірвання шлюбу, згідно зі встановленими обставинами справи, суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 212, 213 ЦПК України, ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (д/п Трікоз) ОСОБА_6, зареєстрований 23.04.1985 року відділом ЗАГС м. Рені Одеської області, актовий запис № 52 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з відповідача ОСОБА_2 17 грн. державного мита, позивача ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Строк оскарження рішення в Апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області: 10 днів - з дня проголошення рішення, 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Т.А. Бешлієва