Справа № 2-1329
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2010 року м. Снятии

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого-судді Боднарук М.В.

секретаря Маланчук С.Г.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права на користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суд із позовом про втрату права на користування житловим будинком відповідачем по справі ОСОБА_2, мотивуючи тим, що їй на праві особистої власності належить житловий будинок по вул. Горука,19, що в м. Снятин. Відповідач по справі являється її колишнім чоловіком, шлюб між ними розірвано 19.01.2007 р. Відповідач прописаний в належному позивачці житловому будинку, однак в ньому не проживає з часу розірвання шлюбу, так як виїхав на інше постійне місце проживання в інший населений пункт, забравши з собою всі свої речі заявивши, що проживати в будинку не буде. Добровільно виписатися з господарства не хоче, тому вона вимушена була звернутися до суду з даним позовом, так як вважає, що відповідач втратив право на користування вище зазначеним житловим будинком.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задоволити в повному обсязі. Згідна на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був офіційно повідомлений в установленому законом порядку про час та місце розгляду справи, і не повідомив суд про причини своєї неявки, а тому суд вважає, що справу слід розглядати в його відсутність, заочно.

Суд аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та зібрані докази, а саме: витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, згідно якого власником

будинку, що в м. Снятин по вул. Горука,19, згідно договору купівлі - продажу є позивачка; договір купівлі - продажу житлового будинку від 15.08.2008 р. згідно якого позивачка придбала житловий будинок, що м. Снятин по вул. Горука,19; свідоцтво про розірвання шлюбу від 19.01.2007 р. з якого вбачається, що шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано; акт обстеження матеріально - побутових умов позивачки, згідно якого відповідач більше двох з половиною років не проживає в житловому будинку, що в м. Снятин по вул.Горука, 19 - вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що відповідач змінив місце проживання і не проживає в будинку позивачки більше шести місяців, а тому його слід визнати таким, що втратив право на проживання та користування житловим приміщенням.

На підставі викладеного та ст.167 ЖК України, керуючись ст.209,213,215, 224, 226 ЦПК України, -

ВИ РІШИВ :

Позов задовольнити. Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування в житловому будинку, який належить на праві власності ОСОБА_1 і знаходиться в м. Снятии, вул.Горука,19 Снятинського району Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Г оловуючий:підпис

Голова Снятинського районного суду: ОСОБА_3