Справа № 2-2210/10
Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

15 червня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.

при секретарі Залєвській Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, територіальної громади, Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про визнання права власності, третя особа Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18 січня 2010 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом про визнання права власності на самочинно побудовані споруди в домоволодінні по вул. Тургенєва, 24а в місті Полтаві.

В поданій до суду позовній заяві посилався на те, що є власником домоволодіння по вул. Тургенєва, 24а в м. Полтаві, яке має самовільні споруди.

Просив суд визнати за ним право власності на самочинно збудований будинок літ. «Б-1», літню кухню літ. «В-1», гараж «В», сараї «В-2», «В-3», розташовані за адресою: м. Полтава, вул. Тургенєва, 24а.

В судовому засіданні позивач повністю підтримав подану до суду позовну заяву, посилаючись на викладені в ній обставини.

Представник виконавчого комітету Київської районної в місті Полтаві ради щодо задоволення позову не заперечував.

Інші особи за викликом в судове засідання для участі в розгляді справи не зявилися, будучи повідомлені судом про час та міс це розгляду. Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю просила суд розглядати справу без участі представника.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно договору дарування від 14 грудня 1991 року та свідоцтва про право на спадщину від 14 липня 1982 року позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку з господарськими спорудами в місті Полтаві по вулиці Тургенєва, 24а.

Також встановлено, що згідно з даними технічного паспорту на домоволодіння по вул. Тургенєва, 24а в місті Полтаві гараж «В», житловий будинок «Б-1», літня кухня «В-1», сарай «В-2» та сарай «В-3» є самовільно збудованим.

Відповідно до технічних обстежень будівельних конструкцій та інженерних мереж житлового будинку по вул. Тургенєва, 24а конструктивна схема будинку надійна, всі конструктивні елементи знаходяться в задовільному технічному стані, який забезпечує надійну експлуатацію будівлі, витримані вимоги енергозбереження, інженерні мережі знаходяться в задовільному стані, в приміщеннях забезпечується нормальний температурно-вологісний режим, будівництво не заперечує вимогам ДБН.

Згідно з актом обстеження від 07 грудня 2009 року немає принципових заперечень проти реєстрації в домоволодінні зазначений споруд та прийняття їх до експлуатації.

За нормами ст. 376 ЦК України суд може визнати право власності на самочинно збудоване нерухоме майно, якщо це не порушує права інших осіб.

Встановивши дані обставини, враховуючи, що самовільні споруди збудовані на земельній ділянці для будівництва та обслуговування жилого будинку, збудоване нерухоме майно не порушує права інших осіб, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Необхідно визнати за ОСОБА_1 право власності на самовільно збудовані за адресою: місто Полтава, вулиця Тургенєва, 24 а житловий будинок літ. «Б-1» в складі приміщень: 1-1 площею 5,5 кв.м., 1-2 площею 5,9 кв.м., 1-3 площею 15,5 кв.м., І площею 5,7 кв.м., ІІ площею 2,5 кв.м., гараж літ. «В», літню кухню літ. «В-1», сарай літ. «В-2» та сарай літ. «В-3».

Керуючись ст. 376 ЦК України , ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самовільно збудовані за адресою: місто Полтава, вулиця Тургенєва, 24а житловий будинок літ. «Б-1» в складі приміщень: 1-1 площею 5,5 кв.м., 1-2 площею 5,9 кв.м., 1-3 площею 15,5 кв.м., І площею 5,7 кв.м., ІІ площею 2,5 кв.м., гараж літ. «В», літню кухню літ. «В-1», сарай літ. «В-2» та сарай літ. «В-3».

Рішення підлягає реєстрації в ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор».

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає чинність після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги .У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Н.Л.Яковенко

15.06.2010