Доманівський районний суд Миколаївської області
РІШЕННЯ

Іменем України

25 листопада 2010 року Доманівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді - Якименко Л.М.; при секретарі - Куш О.П.;

за участі представника позивача ОСОБА_1;

представника 3fi особи ОСОБА_2, відповідачки ОСОБА_3;

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Доманівка справу за позовом ОСОБА_4 Іліа Шураєвича до ОСОБА_3, ОСОБА_3 як законного представника неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6, 3-я особа- Доманівська РДА, як орган опіки та піклування про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду із вищезазначеним позовом, мотивуючи його тим, що на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку серії ВМС № 928111 від 05.06.2009 року, він є власником житлового будинку, який розташований в с.Лідіївка, вул.Садова, буд.41, Доманівського району Миколаївської області, і постійно там проживає разом із членами своєї сімї, та став на облік як споживач комунальних послуг. Окрім позивача та членів його сімї, в будинку зараєстровані відповідачі, які проживали у будинку до 2006 р. В добровільному порядку відповідачі з реєстраційного обліку знятися не бажають, хоча в будинку не проживають більше 3 років. Виходячи з вищенаведеного позивач просить визнати відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити та визнати ОСОБА_3 та її неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 такими, що втратили право користування належним позивачеві житловим будинком у звязку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти його задоволення, пояснила, що на даний час разом з дітьми проживає в м.Миколаєві, з будинку не виписувалася в звязку з тим, що не має постійного місця проживання.

Представник 3-ї особи ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.

Заслухавши представника позивача, відповідачку, представника З/особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.І ст.71 ЖК України,- при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Статтею 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку.

Відповідно до вимог ст. 319 ЦК України власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Позивачу ОСОБА_4 на праві приватної власності належить житловий будинок в с.Лідіївка, вул.Садова, буд.41, Доманівського району Миколаївської області, що підтверджується копією договору купівлі-продажу та копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно. Згідно довідки, виданою Сухобалківською сільською радою у житловому будинку позивача зареєстровані ОСОБА_3 та її діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6, але з 2006 року там не проживають.

Відповідачі ОСОБА_3 та її діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за адресою вул.Садова, буд.41 в с.Лідіївка Доманівського району фактично не проживали понад шість місяців, тому їх < можна визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 77, 209, 212-219 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_4 Іліа Шураєвича задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням за адресою: вул. Садова, буд.41, в с.Лідіївка Доманівського району Миколаївської області.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Л.М. Якименко