Справа № 2-506/2010 року.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2010 року

ВолодарськоВолинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Криницький Л.В.

при секретарі Свиридок А.В.

за участю

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з названим позовом в обґрунтування якого зазначає, що 30.01.1999 року вона з відповідачем зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Володарсько-Волинського району Житомирської області під актовим записом № 3.

Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя у них не склалося по вині відповідача, він не намагався вести спільне господарство та виховувати дитину, вчиняв сварки, що негативно впливало на виховання дитини . Подружні стосунки припинили та вже більше шести місяців проживають окремо.

Вона прийшла до твердого переконання ,що сімя розпалася і подальше її збереження неможливе.

Позивачка просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала і дала пояснення по суті заявленого позову.

Відповідач позов визнав, пояснивши, що зберегти сімю неможливо.

Враховуючи, що позивачка позов підтримує, відповідач позов визнає і визнання ним позову не порушуються права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення і рішення належить ухвалити в попередньому судовому засіданні, відповідно до ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу

-2-

суперечило б інтересам одного з них.

В судовому засіданні встановлено, що сторони уклали між собою шлюб 30.01.1999 року. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину. Сімейне життя у них не склалося так

як вони мають різні погляди на сімейне життя. Разом вони не проживають більше шести місяців.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що сімя розпалась, збереження її неможливо, що дає підстави до задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 104,105, 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 30 січня 1999 року за актовим записом № 3 у відділі реєстрації актів громадянського стану Володарсько-Волинського району Житомирської області між громадянами України ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

ОСОБА_4, 31.07.2000 року для подальшого проживання з матірю, ОСОБА_1.

Сплату державного мита, при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу, в сумі 17 гривень покласти на ОСОБА_2, а ОСОБА_1 від даних витрат звільнити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий / підпис/

Копія вірна.

Суддя: Криницький Л.В.