Борівський районний суд Харківської області
Справа № 2-54/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2010 року Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Зеленькової Н.Г.

при секретарі Левун С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Борова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Борівська районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2010 року позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій вказала, що 25 квітня 2002 року померла її бабуся, ОСОБА_4, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до заповіту від 28.11.1994 року вона заповідала своє майно на випадок смерті в рівних долях онукам: їй- позивачу- ОСОБА_1, та ОСОБА_5, який помер 29 березня 2009 року.

Під час відкриття спадщини вона перебувала за кордоном в Росії в м. Москва на заробітках де працювала офіціантом в ООО "Торговий дом" з березня 1997 року по червень 2009 року.

29 березня 2009 р. помер її брат ОСОБА_5, про смерть якого вона дізналася 29 червня 2009 р. від родичів, а також про те, що рішенням Ізюмського міськрайонного суду від 19 червня 2007 р. її було оголошено померлою та братом ОСОБА_5 без її відома і згоди прийнято одноособово спадщину після смерті ОСОБА_4 Рішенням Ізюмського міськрайонного суду від 13 листопада 2009 р. було скасовано рішення від 19 червня 2007 р. про оголошення її померлою.

Тепер в нотаріальній конторі у позивача не приймають відповідних документів в зв'язку з пропущенням строку, що і змусило її звернутися до суду.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги- про визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 25 квітня 2002 року та пояснив, що їй буде достатньо строку 3 місяці.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 та представник Борівської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявилися, але надали заяви, в яких просять слухати справу без їх участі.

Таким чином, суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що вищевказані причини пропущення строку необхідно визнати поважними та позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки згідно ч. З ст. 1272 ЦК України "за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини".

Крім того, дані факти та відповідні правовідносини підтверджуються наявними у справі матеріалами: копією паспорта позивача (а.с.7), копією рішення суду про оголошення особи померлою (а.с.4), копією рішення суду про скасування рішення суду про оголошення особи померлою (а.с.5), копією трудової книжки позивача (а.с.8), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_4 (а.с.20), заповітом ОСОБА_4 (а.с.39).

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги - задовольнити.

Визначити додатковий строк ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 для подання заяви про прийняття спадщини після смерті - ОСОБА_4, яка померла 25 квітня 2002 року на 3 ( три ) місяці після вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Зеленькова Н.Г.