Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2- 1963
30 липня 2010 року Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого судді ГнатикГ.Е.
при секретарі Корягіній Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу
за позовом Концерну "Міські теплові мережі" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, судових витрат,
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
В обґрунтуванні своїх позовних вимог вказує, на те, що за адресою:
м. Запоріжжя, бул. Гвардійський АДРЕСА_1 зареєстровані та мешкають
Позивач у період з 01.01.2009 року по 31.01.2009 року надав відповідачам
ОСОБА_3, ОСОБА_4 послуги з централізованого опалення,
централізованого постачання гарячої води у приміщення, розташоване за адресою:
м. Запоріжжя, бул. Гвардійський АДРЕСА_1.
За час проживання відповідачами по зазначеній адресі утворилась
заборгованість по оплаті за відпущену теплову енергію у розмірі 2667 грн. 47 коп.,
тому просив стягнути вказану суму з відповідачів , також стягнути судові витрати.
У судовому засіданні позивач надав суду клопотання про уточнення суми
позовних вимог, де просив стягнути з відповідачів заборгованість у розмірі 993 грн.
26 коп., оскільки за вказаний період відповідачі частково сплатили суму боргу за
використану енергію у розмірі 1216 грн. 06 коп.
Просив стягнути солідарно з відповідачів зазначену суму заборгованості, а
також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн., та судовий
Відповідачі в судове засідання не зявились, поважну причину не явки суду не
повідомили, про час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому
законом порядку шляхом направлення повісток. Заперечення на позов відповідачі не
надали, тому на підставі ст.ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе
розглянути позов по наявних у справі документах.
Дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення представника
позивача, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають
задоволенню, у звязку з наступним.
За адресою: м. Запоріжжя, бул. Гвардійський АДРЕСА_1 зареєстровані та
мешкають відповідачі.
Позивач у період з 01.01.2009 року по 31.01.2009 року надав Відповідачам
ОСОБА_3, ОСОБА_4 послуги з централізованого опалення,
централізованого постачання гарячої води у приміщення, розташоване за адресою:
м. Запоріжжя, бул. Гвардійський АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 64 ЖК УРСР члени сім»ї наймача, що проживають спільно з
ним. несуть солідарну відповідальність за забов»язаннями з договору найму
житлового приміщення.
Також з відповідачів у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі ЗО грн. та судовий збір у розмірі 51 грн.
Керуючись ст. 64 ЖК України, ст. ст. 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-
Заочне рішення може бути переглянуто судом протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Гнатик Г.Є.