КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-1618/10
Провадження № 2-1618/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Куліш Ю.В. при секретарі - Іванченко О. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення часток в сумісній власності, -

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2009 року позивачка позовом ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_3 про встановлення часток в сумісній власності. Просила суд встановити слідуючи частки права власності на земельну ділянку розміром 2883 кв.м, що знаходиться в м.Полтаві по пров. Прямокутному, 14/16, що належить власникам на праві спільної сумісної власності: ОСОБА_4 9/20 частини земельної ділянки; ОСОБА_2 11/20 частини земельної ділянки.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_5, ОСОБА_6 позов підтримали, просять його задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_7 з позовом згодна.

Суд, заслухавши позивача ОСОБА_1, представників позивача ОСОБА_5, ОСОБА_6, представника відповідача ОСОБА_7, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що відповідно до Державного Акту ЯА № 904418 від 12.10.2005 року на право власності на земельну ділянку ОСОБА_8 та ОСОБА_4 є співвласниками земельної ділянки розташованої за адресою м. Полтава пров. Прямокутному, 14/16. Згідно технічного паспорту ОСОБА_8 належить 11/20 частини житлового будинку з господарськими спорудами; ОСОБА_4 належить 9/20 частини житлового будинку з господарськими спорудами за адресою: м.Полтава, Прямокутному, 14/16. За життя ОСОБА_4 склала заповіт від 25.07.2008 року, згідно якого на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все належне їй майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось заповіла ОСОБА_9, а в разі його смерті до відкриття спадщини або не прийняття ним спадщини, усе своє майно повністю заповіла - ОСОБА_1. Згідно свідоцтва про смерть, виданого Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, 01.09. 2008 року помер ОСОБА_9. Згідно свідоцтва про смерть, виданого Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, 02.10.2008 року померла ОСОБА_4.

б листопада 2008 року помер ОСОБА_8 Ілліч.Спадкоємцем після смерті ОСОБА_8І є його дружина ОСОБА_2 згідно свідоцтва про одруження від 22.06.1981 року.

Відповідно до ч.4 ст. 120 ЗК України при переході права власності на будівлю та споруду до кількох осіб право на земельну ділянку визначається пропорційно часткам осіб у вартості будівлі та споруди.

Згідно частини 2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Частиною 2 статті 372 ЦК України передбачено, що у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, у суду є всі підстави задовольнити позов ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч,2 ст.328, ч.2 ст.372, ст. 392, ст. 1218, 1222, 1258, 1261 ЦК України, ст.120 ЗК України, ст.4-14, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності на 9/20 частини земельної ділянки, що розташована за адресою: м.Полтава, пров. Прямокутному, 14/16 за ОСОБА_1.

Визнати право власності на 11/20 частини земельної ділянки, що розташована за адресою: м.Полтава, пров. Прямокутному, 14/16 за ОСОБА_2.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Ю.В. Куліш