Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 2-541/2010
Р І Ш Е Н Н Я

/ заочне/

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2010 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі головуючої судді Тропак О.В.

при секретарі Ковальчук Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Броди цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з позовними вимогами до відповідача про стягне-ння аліментів на неповнолітню дитину.

В обґрунтування позову зазначила,що 03.02.2006 року між нею та відповіда-

чем було розірвано шлюб від якого в них є син-Деркач ОСОБА_3, 14.10. ІНФОРМАЦІЯ_1,котрий вже понад три роки проживає з нею і повністю перебуває на її утриманні.Відповідач не дає ніякої фінансової підтримки дитині,вихованням дитини не займається,не утримує матеріально.Добровільної згоди про розмір аліментів між ними немає.ЇЇ матеріальне становище тяжке,а тому змушена з даною заявою зверну-тися до суду.

Відповідач,будучи належним чином повідомленим про дату,час і місце розгля-ду справи,в судове засідання не з»явився і не повідомив суд про причини неявки. Оскільки проти цього не заперечувала позивач,суд постановив ухвалу про заочний розгляд.

В судовому засіданні позивач позов підтримала,дала пояснення аналогічні, наведеним у позовній заяві,доповнила,що відповідач не надає дитині матеріального утримання з 2005 року.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові документи,суд дійшов висновку,що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав:

У відповідності до ст.ст.180,181 ч.3 СК України батьки зобовязані утриму-вати дитину до досягнення нею повноліття та за рішенням суду кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері,батька і /або/ у твердій грошовій сумі.

Відповідач є батьком неповнолітньої дитини/ас 2/,який проживає з матір»ю /ас 5/ і зобов»язаний утримувати дитину.

Відповідач не зявився в суд та не подав на письмову пропозицію суду будь-яких заперечень з приводу безпідставності позовних вимог,а також не подав доку-ментів про розмір його доходів. Суд надає віри поясненнням позивачки про те,що відповідач ухиляється від виконання обовязку по утриманню дитини,а тому роз-глядає як підставні вимоги про стягнення аліментів і визнає за обгрунтоване визначення розміру аліментів в заявленому позивачем розмірі.

На підставі ст.ст.180,181 ч.3,182,183СК України,керуючись ст.ст.10,11,60, 212,215,226,367 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,уродженця і жителя в ІНФОРМАЦІЯ_3,місце праці не відоме,-

на користь ОСОБА_1 кошти на утримання неповнолітньої дитини- Деркача ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частки заробітку/доходу/,але не менше ,ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно,починаючи з 02.02.2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в сумі 51 грн і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляцій-ного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області, шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скар-ги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя О.Тропак