Справа №2-741/10
Провадження №2-741/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2010 року Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Гирича С.В.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ЗАТ «Страхова компанія « Галактика » про стягнення страхового відшкодування, суд

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про стягнення страхового відшкодування у розмірі 25500 грн. згідно договору добровільного страхування наземного транспорту від 10.08.2007р. за №01/17-039-00797, укладеного між ОСОБА_2 та ЗАТ «Страхова компанія « Галактика », та судові витрати.

Позов мотивує тим, що відповідно до кредитного договору №205/48/07 від 10.08.2007р. він отримав у ВАТ « КБ «Надра» кошти, за які у Закритому акціонерному товаристві « Запорізький автомобілебудівний завод » придбав автомобіль НОМЕР_1. 10.08.2007р. між позивачем та відповідачем було укладено договір за №01/17-039-00797 добровільного страхування наземного транспорту - автомобіля НОМЕР_1.

Постановою Личаківського районного суду м. Львова від 19.06.2008р. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 03.06.2008р. о 10год.30хв. на автодорозі Добросин-Магерів. В результаті вказаної ДТП було пошкоджено автомобіль НОМЕР_2, який належить позивачу. Відповідно до висновку спеціаліста експертного автотоварознавчого дослідження вартість відновлюваного ремонту транспортного засобу становить 44324,80 грн.

Згідно страхового полісу №ВВ 2726100 ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну позивача становить 25500грн.

Позивач неодноразово звертався до ЗАТ «Страхова компанія « Галактика » із вимогою виплатити страхове відшкодування, проте кошти йому не виплачені. Просить позов задоволити.

В судовому засіданні позивач та представник позивача ОСОБА_3 вимоги підтримали, дали аналогічні пояснення вищенаведеним. Представник позивача ОСОБА_3 пояснив, що вони отримали лист від відповідача, де зазначалось, що за даним випадком, після розгляду всіх необхідних документів, ЗАТ «Страхова компанія « Галактика » було прийнято рішення про здійснення страхового відшкодування у розмірі 24323 грн. 28 коп., про що складено відповідний страховий акт №4179/08. Проте відповідач не може

виконати своєчасну виплату страхового відшкодування по страховому акту №4179 оскільки страхові резерви відповідно до законодавства у вигляді коштів знаходяться на депозитних рахунках ВАТ « КБ «Надра». Оскільки позивачу не здійснено виплату страхового відшкодування, тому просять позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив. Про день час і місце розгляду справи він був повідомлений судом належним чином.

Тому суд вважає, що відповідно до ст.224 ЦПК України слід розглянути справу у відсутності представника відповідача, постановивши заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивача та представника позивача ОСОБА_3, дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази, суд позов задовільняє частково з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

В судовому засіданні встановлено, що 10.08.2007р. між ОСОБА_2 та ЗАТ «Страхова компанія « Галактика » укладено договір за №01/17-039-00797 добровільного страхування наземного транспорту - автомобіля НОМЕР_2 (а.с. 16-19).

Як вбачається із постанови Личаківського районного суду м.Львова від 19.06.2008р. (а.с. 7 ) ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 03.06.2008р. о 10год.30хв. на автодорозі Добросин-Магерів. В результаті вказаної ДТП було пошкоджено автомобіль НОМЕР_2, який належить позивачу. Вартість відновлюваного ремонту становить 44324,80 грн., що стверджується висновком спеціаліста експертного автотоварознавчого дослідження ( а.с. 20 ).

Як вбачається із страхового полісу №ВВ 2726100 ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну ОСОБА_2 становить 25500грн. ( а.с. 21 ).

Разом з тим, як вбачається із листа відповідача від 29.07.2009р. ним прийнято рішення про здійснення страхового відшкодування у розмірі 24323 грн. 28 коп., про що складено відповідний страховий акт №4179/08, а тому саме ця сума підлягає стягненню з відповідача.

Таким чином, є доведено, що відповідачем не виконано умов договору добровільного страхування наземного транспорту від 10.08.2007р. за №01/17-039-00797, укладеного між ОСОБА_2 та ЗАТ «Страхова компанія « Галактика », страхове відшкодування визначено у розмірі 24323 грн. 28 коп., але тривалий час не виплачується, а тому його слід стягнути в примусовому порядку.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 218, 224-226, 294 ЦПК України, ст.11, 623, 629 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ЗАТ «Страхова компанія « Галактика » у користь ОСОБА_2 страхове відшкодування у розмірі 24323 грн. 28 коп. та судові витрати у розмірі 500 грн.

В решті позовні вимоги залишити без задоволення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст.ст. 294 ч.1,295 ч.4 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя: