КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-26/11/1609
Провадження № 2/1609/6281/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2010 року Київський районний СУД ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді Васильєвої J1.M.

при секретарі Шелестіній О.А.

з участю адвоката ОСОБА_2

розгляянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл спільного майна подружжя , суд.-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави є вищезазначена цивільна справа. 14.06.2010 року по справі була призначена судова бу- дівельно-технічна експертиза.

До суду надійшов висновок експерта відносно вартості квартири .N 72 по вул. Ватутіна на 30/32 в м. Полтава, щодо визначення вартості житлового будинку з господарськими спорудами по вул. Шевченка. 58 в с. Кротенки Полтавського району і області , але експертиза з оцінки житлового будинку по вул. Шевченка. 58 в с. Кротенки Полтавського району і області неру хомого майна не проведена.

Як зазначено у висновку експерта оцінка цього нерухомого майна не може бути проведена із-за того, що експерт позбавлений можливосп здійснити огляд цього будинку, у зв»язку з відсутністю реєстрації права власності на вказане нерухоме майно. Вксперт зазначив, що відповідь на це питання може бути надана, якщо він буде мати можливість ознайомитись з інвентарною справою на вказаний будинок.

У судовому засіданні позивач за її представник заявили клопотання про зобов»язання КП « Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району» надати експерту ОСОБА_5 можливість ознайомитись з інвентарною справою на спірний будинок та про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи для визначення вартості спірного нерухомого майна, пояснила, що відповідач ухиляється від надання зазначених документів. Просила доручити проведення експертизи експерту ОСОБА_5

У судових засіданнях відповідач відмовився надати суду зазначені доку менти, а оскільки потреба в проведення такої експертизи не відпала, суд вважає за можливе призначити проведення такої експертизи . Для проведення експертизи надати експерту право ознайомитись з інвентарною справою

Оскільки для визначення вартості нерухомого майна необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу .

Керуючись ст.. 143 ЦПК України, суд.-

У Х В А Л И В:

Призначпти по справі судову будівельно-технічну експертизу. проведення якої доручити експерту ОСОБА_5, попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.. 384, 385 КК України за дачу за відомо неправдивого висновку та за відмову від проведення експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Визначити дійсну ринкову вартість:

-Житлового будинку з господарськими спорудами по вул. Шевченка, 58 в с. Кротенки Полтавського району Полтавської області та земельну ділянку за цією адресою. Зобов»язати ПП «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району» надати експерту ОСОБА_5 для ознайомлення при проведенні експертизи інвентарну справу на житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Шевченка. 58 в с. Кротенки Полтавського району Полтавської області право власності на який зареєстроване за ОСОБА_4.

Надати експерту в розпорядження матеріали цивільної справи №2- 116/10.

Експертизу провести строки, передбачені ЗУ Про судову експертизу».

Провадження в справі зупинити до отримання висновку експерта.

Витрати по оплаті експертизи покласти на позивача.

Ухвала може бути оскаржена тільки в частині зупинення провадження у справі, шляхом подачі апеляційної скарги, яка може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуючий Л.М. Васильєва