Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Справа №6-6/2010 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Добропілля 12 лютого 2010 р.

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Садчикова Д.В.

при секретарі Влащенко І.М..

за участю представника ДВС ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Добропілля подання відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції «Про зміну способу стягнення по виконавчому провадженню», суд, -

ВСТАНОВИВ:

ВДВС Добропільского міськрайонного управління юстиції звернувся до суду з подання про зміну способу стягнення по виконавчому провадженню.

В судовому засіданні заступник начальника ВДВС ОСОБА_1 пояснила, що на виконанні у відділі ДВС знаходиться зведене виконавче провадження з примусового виконання документів про стягнення з ТДВ «Шахта «Білозерська» () сум боргу на користь юридичних осіб у загальному розмірі 3 994 527,76 грн., а також виконавчого збору у розмірі 10% від фактично стягнутої суми - 399 452.77 грн. Отже, на примусовому виконанні перебувають наступні виконавчі документи:

- вимога УПФУ в м. Добропіллі №ю-100 від 03.12.2009 року про стягнення з ТДВ «Шахта «Білозерська» (СДРПОУ 36028628) суми боргу у розмірі 3 293 927,76 грн.. постанова про стягнення з боржника виконавчого збору;

- виконавчий напис Приватного нотаріуса №2278 від 16.04.2009 року про стягнення ТДВ «Шахта «Білозерська» () суми боргу у розмірі 500 300 грн. на користь TOB «Машінвест». постанова про стягнення з боржника виконавчого збору;

- виконавчий напис Приватного нотаріуса №22783 від 16.04.2009 року про стягнення ТДВ «Шахта «Білозерська» () суми боргу у розмірі 200 300 грн. на користь ГОВ «Гранітна Індустрія України», постанова про стягнення з боржника виконавчого збору; Загальна сума боргу становить 4 393 980,53 грн.

Державним виконавцем на підставі ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження (далі -Закону) винесно постанови про відкриття виконавчих провадженнь, копії якої надіслано сторонам. В постановах державний виконавець встановив строк для добровільного виконання документу, а також попередив боржника про примусове виконання виконавчого документа після закінчення встановленого строку зі стягненням з нього виконавчого збору.

У зв'язку з тим, що виконавчий документ боржником ТДВ «Шахта «Білозерська» в добровільному порядку не виконано, на підставі ст. 46 Закону України «Про виконавче провадження» постановами про стягнення виконавчого збору з боржника стягнуто виконавчий збір у загальному розмірі 399 452,77 грн.

Згідно положень ст. 50 Закону стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на кошти боржника в гривнях чи іноземній валюті, інші цінності, в тому числі кошти на рахунках та вкладах боржника в установах банків та кредитних організаціях, на рахунки в цінних паперах у депозитаріях цінних паперів. Державним виконавцем до Добропільської ОДПІ направлено запит щодо рахунків, відкритих підприємством - боржником. Згідно відповіді даної установи - ТДВ « Шахта «Білозерська» має наступні відкриті рахунки:

- 6 (гривня), відкритий в Філії «Добропільське відділення ВАТ «Ощадбанк», МФО 394158;

51 (гривня), відкритий в Філії «Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк» МФО 335106:

- 0166 (гривня), відкритий в ВАТ «Європромбанк», МФО 377090;

- 3838 (гривня), відкритий в Філії «Відділення ПІБ в м. Добропіллі Донецької області», МФО 334118;

- 0633 (гривня), відкритий в філії «Донецка дирекція TOB УКБ «Камбіо», МФО 394523;

- НОМЕР_1 (гривня), відкритий в філії Донбаська ФВАТ «Родовід Банк» в м. Донецьк, МФ0394512.

Згідно ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 59 Закону України «Про банки та банківську діяльність» арешт на кошти та інші цінності юридичних та фізичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюється виключно за рішенням суду.

Просила суд ухвалити рішення, яким змінити спосіб стягнення по виконавчому провадженню про стягнення з ТДВ «Шахта «Білозерська» (ЄДРГІОУ 36028628) шляхом надання дозволу на звернення стягнення на грошові кошти підприємства - боржника , які містяться на рахунках в банківських установах:

- 6 (гривня), відкритий в Філії «Добропільське відділення ВАТ «Ощадбанк». МФО 394158;

51 (гривня), відкритий в Філії «Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк» МФО 335106:

- 0166 (гривня), відкритий в ВАТ «Європромбанк», МФО 377090;

- 3838 (гривня), відкритий в Філії «Відділення ПІБ в м. Добропіллі Донецької області», МФО 334118;

- 0633 (гривня), відкритий в філії «Донецка дирекція TOB УКБ «Камбіо», МФО 394523;

- НОМЕР_1 (гривня), відкритий в філії Донбаська ФВАТ «Родовід Банк» в м. Донецьк, МФ0394512.

Відповідно до ст. 377 ЦПК України подання розглянути негайно, без виклику строін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає подання ВДВС Добропільского міськрайонного управління юстиції про звернення стягнення за виконавчими документами на грошові кошти боржника таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 377, питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), а також питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання державного виконавця без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Судом встановлено, на виконанні у відділі ДВС знаходиться зведене виконавче провадження з примусового виконання документів про стягнення з ТДВ «Шахта «Білозерська» () сум боргу на користь юридичних осіб у загальному розмірі 3 994 527,76 грн., а також виконавчого збору у розмірі 10% від фактично стягнутої суми - 399 452.77 грн. Отже, на примусовому виконанні перебувають наступні виконавчі документи:

- вимога УПФУ в м. Добропіллі №ю-100 від 03.12.2009 року про стягнення з ТДВ «Шахта «Білозерська» (СДРПОУ 36028628) суми боргу у розмірі 3 293 927,76 грн.. постанова про стягнення з боржника виконавчого збору;

- виконавчий напис Приватного нотаріуса №2278 від 16.04.2009 року про стягнення ТДВ «Шахта «Білозерська» () суми боргу у розмірі 500 300 грн. на користь ТОВ «Машінвест». постанова про стягнення з боржника виконавчого збору;

- виконавчий напис Приватного нотаріуса №22783 від 16.04.2009 року про стягнення ТДВ «Шахта «Білозерська» () суми боргу у розмірі 200 300 грн. на користь ГОВ «Гранітна Індустрія України», постанова про стягнення з боржника виконавчого збору; Загальна сума боргу становить 4 393 980,53 грн.

Державним виконавцем на підставі ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження (далі -Закону) винесно постанови про відкриття виконавчих провадженнь, копії якої надіслано сторонам. В постановах державний виконавець встановив строк для добровільного виконання документу, а також попередив боржника про примусове виконання виконавчого документа після закінчення встановленого строку зі стягненням з нього виконавчого збору.

У зв'язку з тим, що виконавчий документ боржником ТДВ «Шахта «Білозерська» в добровільному порядку не виконано, на підставі ст. 46 Закону України «Про виконавче провадження» постановами про стягнення виконавчого збору з боржника стягнуто виконавчий збір у загальному розмірі 399 452,77 грн.

Згідно положень ст. 50 Закону стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на кошти боржника в гривнях чи іноземній валюті, інші цінності, в тому числі кошти на рахунках та вкладах боржника в установах банків та кредитних організаціях, на рахунки в цінних паперах у депозитаріях цінних паперів. Державним виконавцем до Добропільської ОДПІ направлено запит щодо рахунків, відкритих підприємством - боржником. Згідно відповіді даної установи - ТДВ « Шахта «Білозерська» має наступні відкриті рахунки:

- 6 (гривня), відкритий в Філії «Добропільське відділення ВАТ «Ощадбанк», МФО 394158;

51 (гривня), відкритий в Філії «Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк» МФО 335106:

- 0166 (гривня), відкритий в ВАТ «Європромбанк», МФО 377090;

- 3838 (гривня), відкритий в Філії «Відділення ПІБ в м. Добропіллі Донецької області», МФО 334118;

- 0633 (гривня), відкритий в філії «Донецка дирекція ТОВ УКБ «Камбіо», МФО 394523;

- НОМЕР_1 (гривня), відкритий в філії Донбаська ФВАТ «Родовід Банк» в м. Донецьк, МФ0394512.

Таким чином, суд вважає обґрунтованими доводи державного виконавця.

На підставі викладеного та керуючись ст.377 ЦПК України, ст.50 Закону «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції - задовольнити.

Змінити спосіб стягнення по виконавчому провадженню про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю Шахта «Білозерська» () шляхом надання дозволу на звернення стягнення на грошові кошти підприємства -боржника, які містяться на рахунках в банківських установах:

- 6 (гривня), відкритий в Філії «Добропільське відділення ВАТ «Ощадбанк», МФО 394158;

51 (гривня), відкритий в Філії «Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк» МФО 335106:

- 0166 (гривня), відкритий в ВАТ «Європромбанк», МФО 377090;

- 3838 (гривня), відкритий в Філії «Відділення ПІБ в м. Добропіллі Донецької області», МФО 334118;

- 0633 (гривня), відкритий в філії «Донецка дирекція TOB У КБ «Камбіо», МФО 394523;

- НОМЕР_1 (гривня), відкритий в філії Донбаська ФВАТ «Родовід Банк» в м. Донецьк, МФ0394512.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Донецької області через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня

проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10

днів апеляційної скарги.

Надруковано в нарадчій кімнаті власноручно в одному примірнику.

Суддя: Д.В. Садчиков