Романівський районний суд Житомирської області
Справа 2-38/2010 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2010 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Васильчук О.В.,

при секретарі: Крижанівській С.І.

з участю позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Романівського районного суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

яка навчається

ВСТАНОВИВ:

12.11.2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, вказуючи, що з відповідачем розірвала шлюб 31.07.1997 року. В даний час син навчається в Житомирському кооперативному коледжі бізнесу і права на денному відділенні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому вирішила звернутися в суд з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як видно із матеріалів справи і встановлено в суді, що: сторони розірвати шлюб 31.07.1997 року (а.с.5)

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. є сином відповідача ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4).

ОСОБА_3 навчається на денному відділенні у Житомирському кооперативному коледжі бізнесу і права на фінансово-економічному відділенні з терміном навчання 3 роки з 01.09.2007 року по 30.06.2010 року, що підтверджується довідкою виданою навчальним закладом (а.с.6).

У суда є підстави ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України суд може ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні якщо спір між сторонами вирішено шляхом визнання відповідачем позову.

Керуючись ст.ст.10, ч.4 ст.130, 208, 209, 212-215, 367 ЦПК України, на підставі статей 180 - 182,199, 200 СК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 працюючого ТОВ „ Граніт" смт. Миропіль начальником транспортної дільниці, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але без урахування часу канікул і до закінчення навчання сином, тобто до 30.06.2010 року, але не старше двадцяти трьох років, починаючи утримання з 12.11.2009 року, даний розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня, та 120 (сто двадцять ) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Романівського районного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: О.В. Васильчук