ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
справа № 2-206/10
провадження № Б/н 590
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2010 р. Дарницький районний суд м.Києва

в складі головуючого судді: Музичко С.Г.

при секретарі: Артемович А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу запозовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: двадцять друга Київська Державна нотаріальна контора про розподіл спадкового майна та визнання права власності на майно, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на основі взаємних уступок дійшли до вказаного нижче варіанту розподілу спадкового майна та звернулись до суду із спільною заявою у якій викладено наступні умови мирової угоди :

ОСОБА_4 визнає право власності за ОСОБА_2 на гаражний бокс № 104 в гаражно-будівельному кооперативі «Лівобережний» за адресою м. Київ, вул.. Челябінська. 2, який належав спадкодавцю - ОСОБА_5 та не заперечує проти отримання від ОСОБА_2 грошової компенсації за належну їй ? долі в даному спадковому майні.

ОСОБА_2 відмовляється від заявленого по справі позову, оскільки ОСОБА_3 не заперечує право власності позивачки на спірний гараж.

2.Дума ОСОБА_6 при підписанні даної угоди сплачує ОСОБА_3 грошову компенсацію за її ? долі в спадковому майні в розмірі 57136 (п'ятдесят сім тисяч сто тридцять шість) гривень, що еквівалентно на момент розрахунку 7142 доларам США.

ОСОБА_3 по факту отримання грошової компенсації видає ОСОБА_2 відповідну розписку про отримання грошової компенсації.

Підписання ОСОБА_3 даної мирової угоди та видача нею розписки свідчить про остаточне врегулювання даного спору сторонами та виключає будь-які матеріальні претензії в подальшому до позивачки з приводу розподілу спадкового майна .

Підписання ОСОБА_2 даної мирової угоди свідчить про відсутність будь-яких матеріальних претензій в подальшому до відповідачки щодо розподілу спадкового майна.

ОСОБА_7 погоджується з розміром грошової компенсації за належну долю спадкового майна, встановленої за результатами проведеної судово- будівельної експертизи щодо ринкової вартості гаражного боксу та приймає її на викладених вище умовах.

4.Визнати за ОСОБА_2 право власності на гаражний бокс № 104 в гаражно-будівельному кооперативі «Лівобережний» за адресою - м. Київ, вул. Челябінська, 2. зареєстрований заДумою ОСОБА_8 в порядку спадкування.

Наслідки ст.. 205 -206 ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі.

До ухвалення судового рішення в зв'зку з укладенням сторонами мирової угоди суд встановив, що сторони, які висловили намір укласти мирову угоду не обмежені повноваженнях на її укладення. ОСОБА_9 ОСОБА_10 не суперечать закону та не порушують права, свободи та інтереси інших осіб. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідна визнати ОСОБА_10 а провадження по справі № 2- 206/10 закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 205 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_11 ОСОБА_10 укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у якій викладені наступні умови:

ОСОБА_4 визнає право власності за ОСОБА_2 на гаражний бокс № 104 в гаражно-будівельному кооперативі «Лівобережний» за адресою м. Київ, вул.. Челябінська, 2, який належав спадкодавцю - ОСОБА_5 та не заперечує проти отримання від ОСОБА_2 грошової компенсації за належну їй 1/2 долі в даному спадковому майні.

ОСОБА_2 відмовляється від заявленого по справі позову, оскільки ОСОБА_3 не заперечує право власності позивачки на спірний гараж.

2.Дума ОСОБА_6 при підписанні даної угоди сплачує ОСОБА_3 грошову компенсацію за її ? долі в спадковому майні в розмірі 57136 (п'ятдесят сім тисяч сто тридцять шість) гривень, що еквівалентно на момент розрахунку 7142 доларам США.

ОСОБА_3 по факту отримання грошової компенсації видає ОСОБА_2 відповідну розписку про отримання грошової компенсації .

Підписання ОСОБА_3 даної мирової угоди та видача нею розписки свідчить про остаточне врегулювання даного спору сторонами та виключає будь-які матеріальні претензії в подальшому до позивачки з приводу розподілу спадкового майна .

Підписання ОСОБА_2 даної мирової угоди свідчить про відсутність будь-яких матеріальних претензій в подальшому до відповідачки щодо розподілу спадкового майна.

ОСОБА_7 погоджується з розміром грошової компенсації за належну долю спадкового майна, встановленої за результатами проведеної судово- будівельної експертизи щодо ринкової вартості гаражного боксу та приймає її на викладених вище умовах.

4.Визнати за ОСОБА_2 право власності на гаражний бокс № 104 в гаражно-будівельному кооперативі «Лівобережний» за адресою - м. Київ, вул. Челябінська, 2, зареєстрований за ОСОБА_5 в порядку спадкування.

Наслідки ст.. 205 -206 ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Провадження по справі № 2-206/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: двадцять друга Київська Державна нотаріальна контора про розподіл спадкового майна та визнання права власності на майно - закрити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: