Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Тимченко С.О., при секретарі Пономаренко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлограда цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові посилається на те, що з 27 квітня 2002 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Шлюб зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 181. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачкою не склалося через відсутність взаєморозуміння та протилежні погляди на сімейне життя. Шлюбні відносини між ними припинені з липня місяця 2009 року, спільне господарство не ведуть, мають інші сімї. Просить суд: розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою, зареєстрований 27 квітня 2002 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 181.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, не повідомила суд про причину своєї неявки, була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 27 квітня 2002 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області між сторонами зареєстрований шлюб, про що зроблений актовий запис № 181. /а.с. /.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, /а.с. /

Спільне життя сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння та протилежні погляди на сімейне життя.

Шлюбні відносини між сторонами припинені з липня місяця 2009 року, спільне господарство не ведуть, мешкають окремо, мають інші сімї.

Згідно ст. 109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що слід розірвати шлюб між позивачем та відповідачем.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 квітня 2002 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м, Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 181- розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 на користь держави один неоподатковуваний мінімум доходів громадян, а ОСОБА_4 - звільнити від сплати.

Заочне рішення може бути переглянуто Павлоградським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: С.О. Тимченко