РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 2-551/10

провадження у справі №-

31 березня 2010 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Савицької Л. Й.

при секретарі Бондаренко Ю. О.

з участю: позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новограді-Волинському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про вселення у жиле приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з позовом до відповідача в якому просить вселити її та неповнолітніх дітей: синів - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у квартиру АДРЕСА_1, а також стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь 45грн. судових витрат. Свої вимоги мотивує тим, що з 26.09.1992 р. вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. В даний час в провадженні Новоград-Волинського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до неї про розірвання шлюбу. Від цього шлюбу мають неповнолітніх дітей: синів - ОСОБА_5, 01.11.1993р.н., та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 Їх сім"ї, в порядку покращення житлових умов, була надана 2-х кімнатна квартира АДРЕСА_2. За рішенням виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради від 09.09.2009 р. № 322 видано ордер на вселення до цієї квартири відповідача, її та двох неповнолітніх дітей. Однак, відповідач категорично заперечує проти її з дітьми вселення у надане приміщення, не допускає їх до квартири, відмовляється надати ключі від вхідних дверей

В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити. Крім того представник позивачки пояснила, що Відповідач одержав 2-кімнатну квартиру №13 в будинку по вул. Єрьоменка, 18 в м. Новоград-Волинському, житловою площею 42,6 кв.м на склад сімї 4 чоловіки - на себе, свою дружину, неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6, за місцем своєї роботи в Новоград-Волинському, де він перебував на квартирному обліку з цим складом сім"ї, тобто, по 10,65 кв.м. жилої площі на 1 члена сім"ї (максимальний розмір жилої площі за чинним законодавством 13.65 кв.м. на 1 чол. - ст.47 ЖК України, п.53 Правил, мінімальний - середня забезпеченість жилою площею в даному населенні пункті - 7,3 кв.м.) 3 19.02.2010 р. позивачка з дітьми зареєстрована в цій квартирі. Шлюб між подружжям ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвано за рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду від 29 жовтня 2009 р., яке вступило в законну силу за ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 21.12.2009 р.

Відповідач позов не визнав та просив відмовити у задоволенні позову. Пояснив, що документи необхідні для перебування на квартирному обліку та безпосередньо перед наданням житла, зокрема про склад сім"ї з чотирьох чоловік до складу, якої також входила позивачка з дітьми, надавались ним. Заяви про виключення дружини зі складу сім"ї не подавав, ордер ним не оспорюється. В наданій квартирі позивачка з дітьми зареєструвалась 19.02.2010 р., хоча він згоди на це не надавав. Особисто він зареєструвався в цій квартирі на тиждень пізніше. Не заперечує проти вселення дітей, однак, не бажає, щоб в квартиру вселялась позивачка, бо він з нею давно не проживає однією сімєю, між ними склались неприязні відносини. Крім того, закінчився 30-денний термін дії цього ордеру.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно ордеру виданого виконавчим комітетом Новоград-Волинської міської ради № 6269 від 11.09.2009року ОСОБА_3 з сімєю в складі 4-х осіб, зокрема: - ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 було надано двокімнатну квартиру житловою площею 42,6 кв.м, загальною площею 83,5 кв.м. за адресою АДРЕСА_3/ а.с.4/.

На підставі ордеру від 11.09.2009року позивачку разом з дітьми було 19.02.2010 року зареєстровано на вказаній житловій площі.

Шлюб між подружжям ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвано за рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду від 29 жовтня 2009 р., яке вступило в законну силу за ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 21.12.2009 р. (а. с. ).

Відповідно до ст. ст. 15 СК України шлюб вважається розірваним з дати вступу рішення в законну силу за обставин, коли шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Таким чином шлюб ОСОБА_1 вважається розірваним з 21.12.2009 р., а тому ця обставина не позбавляє права позивачки на житло в квартирі АДРЕСА_4.

Разом з тим, відповідач чинить перешкоди позивачці для проживання її на наданій їй житловій площі, не впускає в квартиру, відмовляється надати ключі від вхідних дверей, незважаючи на її неодноразові письмові звернення до голови Новоград-Волинської міської ради, до начальника Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області, безпосередньо до відповідача, останній продовжує перешкоджати їй та дітям у вселенні в квартиру АДРЕСА_2.

Відповідно до ст. 58 Житлового кодексу України на підставі рішення про надання житлового приміщення в будинку державного або громадського житлового фонду виконавчий комітет районної в місці, селищної, сільської Ради народних депутатів видає громадянинові ордер, який є єдиною підставою для вселення в надане жиле приміщення.

Право на житло в квартирі АДРЕСА_5, а відтак і на вселення в нього, ОСОБА_3, ОСОБА_7, неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтверджено ордером № 6269, від 11.09.2009 р., виданим на підставі рішення Новоград-Волинської міської Ради від 09.09.09. №322. Недійсним зазначений ордер з будь-яких підстав не визнавався.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Крім того, суд стягує з відповідача на користь позивачки судові витрати понесені останньою при зверненні до суду, зокрема 8,50грн судового збору та 37грн. витрат по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст.ст. 10,11,57-60,79,81,209,212-215 ЦПК України, ст. 58 Житлового Кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Вселити ОСОБА_1 та неповнолітніх дітей: синів - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у квартиру АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 45грн. судових витрат.

До апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд на рішення можуть бути подані: заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, і апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча