Справа № 2-588/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2010 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Тетеревятникова А.П., при секретарі Мартиновій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Державний ощадний банк України» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2700/1 від 20 грудня 2006 року в сумі 4673 гривні, неустойку в сумі 1940 гривень 23 копійки за невиконання умов договору.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачу за умовами вказаного правочину було надано 3500 гривень зі сплатою 24 відсотків річних за користування кредитом і строком погашення до 19 грудня 2008 року для придбання товарів через торгівельну мережу.

Відповідності до умов п.п. 1.1; 1.5, 3.3.1, 4.1.1 кредитного договору відповідач зобовязувався до 30 числа кожного місяця сплачувати кредит рівними частинами по 194 гривні, проценти за користування кредитом, інші платежі, нести відповідальність всіма власними коштами та майном, а за порушення зобовязань сплатити банку на умовах, викладених у договорі.

Згідно до п. 1.3 кредитного договору кошти були перераховані платіжним дорученням №303353 від 20 грудня 2006 року.

Таким чином, банк виконав усі зобовязання за договором, однак з боку відповідача порушено вимоги п. 1.4 кредитного договору, що виразилося у несплаті кредиту та інших платежів, в результаті чого на теперішній час виникла за ним заборгованість в сумі 4673 гривні.

Відповідач, відповідно до п. 2 ст. 625 ЦК України, зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, тому сума вимог склала 1940 гривень 23 копійки.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсягу.

Відповідач, у своїй заяві проти позовних вимог не заперечував.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було доведено у процесі судового розгляду справи 20 грудня 2006 року між Марганецьким відділенням №6696 ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2700/1.

Згідно умов такого договору банк надав відповідачу грошові кошти в сумі 3500 гривень зі сплатою 24 відсотків річних за користування кредитом і строком погашення до 19 грудня 2008 року для придбання товарів через торгівельну мережу.

Відповідач порушив п. 1.4 кредитного договору внаслідок чого не сплачував в установлений строк кредит та інші платежі, в результаті чого за ним перед позивачем виникла заборгованість в сумі 4673 гривні.

Існуюча заборгованість перед позивачем в сумі 1940 гривень 23 копійки, виникла внаслідок нарахованої неустойки за невиконання зобовязання за кредитним договором.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

До матеріалів справи додано розрахунок заборгованості по кредиту, яким підтвержено існуючу заборгованість ОСОБА_1 переред ВАТ «Державний ощадний банк України» в результаті невиконання своїх зобовязань, несвоєчасної сплати кредиту та відсотків за користування кредиту, неустойки та інших платежів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 611, 612, 1050, 1054 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Марганецьке відділення №6696 відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором №2700/1 від 20 грудня 2006 року в сумі 4673 (чотири тисячі шістсот сімдесят три) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Марганецьке відділення №6696 відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» неустойку в сумі 1940 гривень 23 копійки за невиконання зобовязання за кредитним договором №2700/1 від 20 грудня 2006 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Марганецьке відділення №6696 відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» сплачені судові витрати сумі 66 гривень 13 копійок судового збору та 120 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення по розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_2