Іванівський районний суд Одеської області
Справа №2-435/10р.
11 травня 2010 року Іванівський районний суд Одеської області
у складі : головуючого судді Доніна В.Є.
при секретарі Кириловій С.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
01.03.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 09 жовтня 1993 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, про що в книзі реєстрації актів про одруження 09 жовтня 1993 року зроблено запис за № 1142, місце реєстрації шлюбу - відділ РАГС Суворівської рай адміністрації виконкому Одеської міськради народних депутатів.
Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач стверджує, що вже тривалий час сторони не підтримують подружніх стосунків, оскільки за час спільного проживання переконалися, що не мають спільних інтересів тане мають бажання бути разом.
Позивач зазначає, що збереження шлюбу та подальше спільне проживання суперечить інтересам сім'ї та унеможливлює примирення з відповідачем.
Позивач вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини.
Позивач наполягає на розірванні шлюбу, про що надала заяву.
Відповідач в судове засідання не з'явився, однак належним чином відповідно до ст.. 74 ЦК України був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомляв.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийнявши до уваги твердження позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
ОСОБА_1 перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, що підтверджує свідоцтвом про одруження серії І-ЖД № 062716, місце реєстрації шлюбу - відділ РАГС Суворівської рай адміністрації виконкому Одеської міськради народних депутатів.
Від даного шлюбу сторони двох дітей - ОСОБА_3, яка народилась 20 липня 2003 року (свідоцтвом про народження серії 1-ЖД № 175746) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтвом про народження дитини серії І-ЖД №131191).
Позивач на примирення не згодна, просить розірвати шлюб з відповідачем, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам сім'ї.
Частиною ч. З ст.105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.І ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини - інваліда, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Обставини, на які посилалася позивач, обґрунтовуючи свої вимоги, доведені в судовому засіданні належними та допустимими доказами у відповідності до ст.ст. 10, 60 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин суд вважає за необхідне шлюб зареєстрований 09 жовтня 1993 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Коваленко) ОСОБА_5, про що в книзі реєстрації актів про одруження 1993 року жовтня місяця 09 числа зроблено запис за № 1142, місце реєстрації шлюбу - відділ РАГС Суворівської рай адміністрації виконкому Одеської міськради народних депутатів -
Державне мито, яке підлягає стягненню при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану в сумі 17 (сімнадцяти) гривень стягнути з ОСОБА_2 звільнити від витрат ОСОБА_1.
Керуючись ч.2 ст. 104, ч.3 ст.105, ст.110, 112 СК України, ст.ст. 8, 10, 14, 15, 60, 212-215,218,224-226 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб зареєстрований 09 жовтня 1993 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Коваленко) ОСОБА_5, про що в книзі реєстрації актів про одруження 1993 року жовтня місяця 09 числа зроблено запис за № 1142, місце реєстрації шлюбу - відділ РАГС Суворівської рай адміністрації виконкому Одеської міськради народних депутатів.
Державне мито, яке підлягає стягненню при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану в сумі 17 (сімнадцяти) гривень покласти на ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення суду і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя -