Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-о-68/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

при секретарі Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Первомайська цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеною заявою, мотивуючи тим, що в трудовій книжці, вона записана як «Гофман - ОСОБА_2», хоча за паспортом після одруження вона записана як «Пшенична». В теперішній час ОСОБА_2, бажає оформити пенсію за віком, але наявність помилкового запису її прізвища в трудовій книжці перешкоджає їй здійснити реалізацію цього права.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 повністю підтримали доводи заяви, просили встановити факт того, що Трудова книжка серії БТ-І № 6876081, що була заповнена 15 квітня 1981 року на імя «Гофман ОСОБА_2, 22 ноября 1962 года роджения», належить заявниці.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення заяви ОСОБА_2 не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення заявника та її представника, заінтересованої особи, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Факт помилкового запису в трудових книжках особистих даних заявниці підтверджується зібраними у справі та дослідженими доказами.

Допитаний судом свідок ОСОБА_5 показала, що давно знайома із заявницею: 20 років знала її під прізвищем «Гофман»; а коли у 1983 році заявниця вийшла заміж та змінила своє прізвище на «Пшенична». Свідку відомо, що прізвище заявниці в трудовій книжці записано не вірно.

Із копії Трудової книжки серії БТ-І № 6876081, що була заповнена 15 квітня 1981 року, вбачається, що вона видана на імя «Гофман ОСОБА_2, 22 ноября 1962 года роджения». Тобто роботодавець, при внесенні змін щодо прізвища заявниці, зробив це не вірно. Відповідно ж до Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, зміни до даних про відомостей працівника вносяться на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Однією рискою закреслюється, наприклад, колишнє прізвище або ім'я, по батькові, дата народження і записуються нові дані з посиланням на відповідні документи на внутрішньому боці обкладинки і завіряються підписом керівника підприємства або спеціально уповноваженої ним особи і печаткою підприємства або печаткою відділу кадрів.

Відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ФП № 399322 виданого Софіївською сільською радою Первомайського району Миколаївської області, ОСОБА_6, після укладення шлюбу 26 листопада 1983 року, присвоєно прізвище по-російському - «Пшеничная».

В паспорті серія ЕО № 800450 виданого 27 січня 2000 року Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області, заявниця записана як «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1». В російському варіанті її прізвище записане як «Пшеничная»

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Даних про його заінтересованість і результаті розгляду справи відсутні, його показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя по-батькові, місце і час народження якої, щ зазначені в документі, не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Задоволення заяви ОСОБА_2 має для неї юридичне значення. Встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу, надасть право заявниці оформити належним чином пенсію за віком.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що Трудова книжка серії БТ-І № 6876081, що була заповнена 15 квітня 1981 року на імя «Гофман ОСОБА_2, 22 ноября 1962 года роджения», - належить заявниці.

Керуючись ст. 11, 60, 259, 209, 212, 213, 214, 215, ч.3 ст.235, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що Трудова книжка серії БТ-І № 6876081, що була заповнена 15 квітня 1981 року на імя «Гофман ОСОБА_2, 22 ноября 1962 года роджения», належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу може бути подано без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після цього, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :