Справа № 2-43/10
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
У Х В А Л А

(про відкриття провадження)

19.10.2010 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей (третя особа Лоцкинська сільська рада Баштанського району Миколаївської області),

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей.

Позовна заява підсудна Баштанському районному суду. При вивчені позовної заяви не встановлено обставин для повернення заяви та відмови в відкритті провадження.

До заяви долучено квитанції, за якими позивач загалом сплатив 37 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи. При цьому, згідно Постановою Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року №825 „Про внесення змін до постанови Кабі нету Міністрів України від 21.1222005 року №1258 розмір витрат з інформаційно-технічного* забезпечення розгляду позовної заяви, що випливає з інших сімейних правовідносин, становить 120 грн. За таких обставин позивач має додатково сплатити 83 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ч.4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обовязковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору.

Згідно з ч.З ст. 45 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі в справі або взяти участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у цивільному процесі для подання висновків у справі є обовязковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Вказане свідчить про необхідність органу опіки та піклування - Лоцкинській сільській раді Баштанського району Миколаївської області надати до суду письмовий висновок по розвязанню спору.

Вищезазначене є підставою для відкриття провадження у справі, зобовязання позивача додатково сплатити суму витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та зобовязання надати письмовий висновок.

Керуючись ст.ст. 119-122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за № 2-769/09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей (третя особа Лоцкинська сільська рада Баштанського району Миколаївської області).

Попереднє судове засідання призначити на 09.11.2009 року о 10:00 год.

Осіб, які беруть участь у справі викликати на попереднє судове засідання.

Запропонувати відповідачам до 06,11,2009 року падати письмові заперечення проти позову (пояснення) та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Позивачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Зобовязати ОСОБА_1 до 09.11.2009 додатково сплатити 83 гри. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи за реквізитами: отримувач місцевий бюджет Баштанського району, код отримувача 23626089, банк отримувача ГУДКУ в Миколаївській області, код банку 826013, р/р 0026.

Відповідачам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачі мають право до або під час попереднього судового засідання предявити зустрічний позов.

Зобовязати орган опіки та піклування - Лоцкинську сільську раду Баштанського району Миколаївської області (третю особу) надати до суду письмовий висновок про розвязання спору, передбачений ч.5 ст. 19 Сімейного кодексу У країни.

Розяснити сторонам, що вони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, судом не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки, вважає ться, що особа не зявилася без поважних причин. Особи, які беруть участь у справі, можуть повідомити суд про слухання справи в їх відсутність

СУДДЯ: