№ 2-753-10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2010 року Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Л.П. Гаврищук

при секретарі - Л.С. Василюк

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нетішин цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом і просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по кредиту та відсотках в сумі - 17670 грн. 05 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі- 176,70грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі- 120_ грн., а всього 17966 грн.75коп.

Позивач зазначив, що відповідно до укладеного з банком кредитного договору № 014/2295/82/2091 від 27.03.2008 року, ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 15150 грн., строком на 36 місяців з 27.03.2008 року по 27. 03.2011 року, зі сплатою 28% річних за користування кредитними коштами .

За вказаним договором відповідач належним чином зобовязання не виконав, до вказанаї дати кредитні кошти ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» не повернув, тому станом на 22.04.2010 року сума заборгованості по кредиту становить 13 809,91гривень, по відсотках 1131,84гривень.

З метою забезпечення всіх зобовязань перед кредитором з відповідачкою ОСОБА_3 було укладено договір поруки №014/2295/82/2091 від 27.03.2008 року, згідно якого у випадку невиконання зобовязання відповідачем поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором, тому просить стягнути з відповідачів борг по кредиту та судові витрати.

Представник позивача, згідно заяви просить справу розглянути у її відсутності. Позовні вимоги підтримує.

Згідно поштового повідомлення відповідачі про день слухання справи повідомлений, однак на розгляд справи не зявився. Згідно заяви відповідачі позов визнали. Просять спараву розглянути у їх відсутності.

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Ст.1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Ст..554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного між сторонами кредитного договору № 014/2295/82/2091 від 27.03.2008 року, ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 15150 грн., строком на 36 місяців з 27.03.2008 року по 27. 03.2011 року, зі сплатою 28% річних за користування кредитними коштами.

Відповідно до п. 1.1 і 1.2 кредитного договору, ОСОБА_1 відкрив відповідачам відновлювану кредитну лінію на суму 15150 гривень, тим самим позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором .

Відповідачі за вказаним договором, належним чином зобовязання не виконали, станом на 22.04.2010 року сума заборгованості по його кредиту та відсотках становить -17670гривень 05коп.

Оцінюючи наведені обставини в їх сукупності, суд вважає, що представник позивача довела обставини, на які посилалась як на підставу своїх вимог, передбачених ч. 2 ст. 1050 ЦК України, тому є всі підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 60,81, 88, 212, 213, 214-215, 226 ЦПК України, ч.2 ст. 1050, ст. 1054 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Хмельницької обласної дирекції Відкритого Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість по кредиту та відсотках в сумі 17 670гривень 05коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 176,70 гривень, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі - 120 гривень, а всього 17966 грн. 75коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду, через Нетішинський міський суд, протягом десяти днів з дня його проголшення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження від 04.11.2010 року.

Суддя Л.П. Гаврищук