РІШЕННЯ

Іменем України Справа № 2-601/10

10.06.2010 року Бердичівський міськрайонний суд в складі: головуючого-судді Шимка В.П., при секретарі Жмурко В.І., позивача ОСОБА_1, представника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бердичеві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та Малосілківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок по заповіту, -

встановив:

Позивач просить встановити факт прийняття ним спадщини після смерті батька ОСОБА_8 та визнати за ним право власності на житловий будинок № 27 розташований в селі Малосілка Бердичівського р-ну Житомирської області по вул. Червоний Промінь по заповіту.

Вимоги мотивує тим, що 30.05.2001 року помер його батько ОСОБА_8, який заповів йому вказаний будинок в якому проживає він з матір»ю. Вважає, що він вступив в правління та володіння будинком, оскільки проживає в ньому, провів ремонт, сплачує за оренду землі, речі батька залишилися йому, тобто прийняв спадщину згідно ст.ст. 548,549 ЦК України 1963 року.

Державний нотаріус Бердичівського нотаріального округу постановою відмовив йому в видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом тому, що за померлим свідоцтво про право власності не видавалося. По господарській книзі будинок рахується за померлим, але правовстановлюючі документи на нього не оформлені, а визнати право власності іншим способом не можливо.

В судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених в ньому. Відповідачі та представник відповідача - Малосілківської сільради в судове засідання не з»явилися, надали суду заяви про визнання позову і проведення судового засідання без них.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 помер 01.06.2001 року /а.с.4/ і все своє майно заповів 24.05.2001 року, в тому числі і будинок, заповів позивачу по справі, своєму сину /а.с.З/.

Згідно довідок Малосілківської сільради №№ 455, 458 житловий будинок, який знаходиться по вул. Червоний Промінь, 27 /158 А/ по даним господарської книги рахується за ОСОБА_8, який помер 30.05.2001 року, свідоцтво про право власності на цей будинок не видавалось- його син ОСОБА_1 проживає в будинку разом з ним, після смерті батька прийняв спадщину і вступив в управління

майном . /а.с.6-7/.

Рішення виконкому Малосілківської сільради від 03.04.1971 року померлому було надано дозвіл на індивідуальне будівництво житлового будинку, відведена земельна ділянка під забодову і будинок був побудований, що стверджується наданими документами /а.с.26-33/.

Отже у суду не викликає сумніву той факт, що батькові позивача належав на праві власності вказаний спірний будинок /а.с.26-33/.

оскільки позивач постійно проживав з спадкодавцем в його будинку та проживає і після його" смерті то, відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України, він прийняв спадщину та набув права власності на житловий будинок спадкодавця відповідно ст.ст. 328,1216 ЦК України тобто позов являється підставним і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11,60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1268, 1216 ЦК

України суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовільнити.

Встановити, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті

батька-Кравчука ОСОБА_9. .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок № 21,

розташований в селі Малосілка Бердичівського р-ну Житомирської області по вулиці

ОСОБА_10 в порядку спадкування. .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10- ти днів після його проголошення і подачі апеляційної скарги протягом 20- ти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий