Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2-1347/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді - Мельника І.І.

секретаря - Матейко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Сторони зареєстрували шлюб 23 жовтня 1991 року у Тумирській сільській раді Галицького району ОСОБА_3 - Франківської області, актовий запис № 5

В шлюбі є дочка, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач просить розірвати шлюб. Посилається на ті обставини, що сімейне життя з відповідачем не склалося. Між ними відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного, постійно виникають сімейні конфлікти. Чоловік участі у вихованні дітей не приймає. Все це негативно впливає на сімейну атмосферу і призвело до розпаду їхньої сімї. Протягом одного року сімейно- шлюбні стосунки вони припинили і проживають окремо.

ОСОБА_6 прийшла до висновку, що надалі спільно проживати з відповідачем не буде, миритись з ним не бажає і наполягає на розірванні шлюбу.

Дочку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, просить залишити проживати з нею,. ОСОБА_1.

Просить звільнити її від судових витрат повязаних з оформленням розлучення.

Позивач звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі, а також у заяві зазначила, що підтримує позовні вимоги і просить задовольнити з викладених у позовній заяві підстав.

Відповідач ОСОБА_2 також подав суду заяву в якій вказує, що не заперечує щодо заявлених вимог позивача і справу просить розглядати у його відсутності.

В звязку з вищевикладеним справа розглядається з урахуванням положень ст. 197 ч.2 ЦПК України

Дослідивши представлені доводи позивача та перевіривши матеріали справи суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що за час спільного проживання сторони міцної

сімї не створили. Між ними відсутнє взаєморозуміння та повага один до

одного, часто виникають сімейні конфлікти. Все це негативно впливає на

сімейну атмосферу і призвело до розпаду їхньої сімї. Протягом року

сторони сімейно-шлюбні стосунки припинили і проживають окремо.

Проживати й далі спільно з відповідачем позивач не бажає і наполягає на

розі рванні шлюбу.

Вказані обставини підтвердили сторони згідно поданих суду заяв.

Суд приходить до висновку, що сімя розпалася і зберегти її можливості

немає. Витрати, повязані з оформленням розірвання шлюбу в органах

РЛЦСу слід покласти на відповідача.

На підставі ст.ст. 104, 105, 110. 113 Сімейного кодексу України,

керуючись ст.ст. 213, 214, 215, 224, 226,227 ІДПК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 23 жовтня 1991 року у Тумирській сільській

раді Галицького району ОСОБА_3 - Франківської області (актовий запис № 5)

між ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_2

(ГГятка) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

Неповнолітню дочку, ОСОБА_4, 09 квітня 1992 року

народження, та дочку, ОСОБА_5, 17 липня 1993 року

народження залишити проживати разом з матірю ОСОБА_1

ОСОБА_7.

Держмито в доход держави в розмірі одного неоподатковуваного

мінімуму доходів громадян сплачено ОСОБА_2.

Питання про зміну прізвища в позовній заяві не ставиться.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду ОСОБА_3-

Франківської області в десятиденний строк з дня проголошення рішення

через Галицький районний суд.

Суддя: ОСОБА_3