Справа № 2-о-49/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2010 року

Чигиринський районний суд, Черкаської області, в складі: головуючого судді - Совгири І.В.

при секретарі - Козубенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чигирині, Черкаської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Рацівська сільська рада, про встановлення факту прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, зазначивши, що 02.01.2003 р. помер ОСОБА_2, після смерті якого на території Рацівської сільської ради залишилося спадкове майно, спадкоємцем якого він є.

Відповідно до ст. 549 ЦК України, що діяв на день смерті ОСОБА_2, він, протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, фактично прийняв спадщину, вступивши у володіння спадковим майном, так як проживав разом з дідом у будинку до дня смерті, користувався його майном, присадибною земельною ділянкою, добудував у домоволодінні ОСОБА_2 сараї, зробив ремонт будинковолодіння, добудував веранду, баню, збудував забор, і на даний час також проживає у вказаному будинку разом із сім»єю, проводить газифікацію будинку, доглядає присадибну земельну дялінку, робить поточні ремонти в дворі.

Однак, в установлений законом строк, заявник не змог оформити спадкове майно, а тому просить встановити факт прийняття ним спадщини після померлого ОСОБА_2

В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву, прохав її задовольнити та встановити факт прийняття ним спадщини після померлого діда для можливості отримання спадщини, оскільки він є спадкоємцем майна померлого.

Заінтересована особа Рацівська сільська рада надіслала лист, згідно якого не заперечує проти встановлення даного факту та просить розглянути справу без участі представника.

Суд, вислухавши заявника, який прохав заяву задоволити, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, які підтвердили в судовому засіданні факт прийняття заявником спадщини після смерті спадкодавця, пояснивши, що вони знають заявника давно, і їм відомо, що той проживав разом з померлим дідом до дня смерті, доглядав його, поховав власним коштом, зробив ремонт у будинку, добудував сарай, обробляє присадибну земельну ділянку, газифікує будинок, вивчивши матеріали справи, вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після померлого 02.01.2003 р. ОСОБА_2

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-СР № 201623, 02.01.2003 року помер ОСОБА_2, після смерті якого на території Рацівської сільської ради відкрилася спадщина, в тому числі будинок з надвірними спорудами.

Як вбачається зі свідоцтв про народження заявника та його батька ОСОБА_5, він являється онуком померлого, а значить правомірно звернувся до суду із заявою про прийняття спадщини.

Даний факт стверджується також довідками № 1564 від 28.10.2010 року, № 1563 від 18.10.2010 року, виданими Рацівською сільською радою, згідно яких заявник фактично прийняв спадщину після померлого ОСОБА_2, вступивши в управління спадковим майном, користуючись його майном, обробляючи земельну ділянку та проживаючи разом із сім»єю в будинку померлого.

Оцінивши зібрані докази в сукупності, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1268 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 60, 212, 213, 215, 256, 257, 259 ЦПК України, п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» суд-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлого 2 січня 2003 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий