Справа № 2-51/2010 р.
У Х В А Л А

про повернення заяви

м. Семенівка 27 січня 2010 року

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області С. В. Смага, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення права на одержання свідоцтва на спадщину, заінтересована особа Семенівська районна державна нотаріальна контора,-

В С Т А Н О В И В:

Заявником, ОСОБА_1, до Семенівського районного суду Чернігівської області подана заява у порядку окремого провадження, у якій він просить ухвалити рішення, яким «постановити, що він має право на одержання свідоцтва на спадщину». В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив про те, що він «є родичем (сином) ОСОБА_2. Зараз виникла необхідність отримання свідоцтва на спадщину, у зв»язку зі смертю матері .Однак у Державному акті на право власності на земельну ділянку, який виданий на ім»я ОСОБА_2 була зроблена помилка у прізвищі «Пшенична» буква «и» поміняна на букву «і». Також у Державному акті на право приватної власності землі на те саме ім»я було виправлено «зем. діл. Потенко». З метою поновлення актів він звертався у земельний відділ Семенівського сільгоспуправління, але йому було відмовлено у задоволенні прохання відновити акти, з тих підстав, що акти не відновлюються. Їхні родинні стосунки та відносини з ОСОБА_2 підтверджуються свідоцтвом про народження та паспортом про громадянство».

Вивченням матеріалів заяви встановлено, що ОСОБА_1 подано до суду заяву у порядку окремого провадження, зміст якої прямо вказує на наявність спору про право цивільне, визнання якого за наявних обставин не входить до компетенції суду.

Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про нотаріат» нотаріуси вчиняють такі нотаріальні дії як видачу свідоцтв про право на спадщину.

Згідно положень ст. 68 Закону України «Про нотаріат» нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, та склад спадкового майна. Спадкоємці за законом, які позбавлені можливості подати документи, що підтверджують наявність підстав для закликання до спадкоємства, можуть бути за письмовою згодою всіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину і подали докази родинних, шлюбних чи інших відносин із спадкодавцем, включені до свідоцтва про право на спадщину.

Через такі положення законодавства закликання до спадкоємства за законом входить до компетенції відповідного нотаріуса, а не суду.

Реалізація спадкоємцем свого суб'єктивного цивільного права на спадкування відповідно до ст. 1269 Цивільного кодексу України здійснюється шляхом подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

У контексті вимог п. 8 Прикінцевих і перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України до суду можуть бути оскаржені нотаріальні дії або відмови у їх вчиненні. Розгляд таких справ проводиться за правилами позовного провадження, встановленими Цивільним процесуальним кодексом України.

Крім цього, за правилами позовного провадження може звернутися до суду з позовною заявою особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України.

Суди також за правилами позовного провадження відкривають провадження у цивільній справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (ч. 2 ст. 1272 Цивільного кодексу України). Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 235 Цивільного процесуального кодексу України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Таким чином заява ОСОБА_1 не може бути розглянута судом за правилами цивільного судочинства в окремому провадженні.

Отже, за таких обставин, за принципом аналогії закону, сформульованим у ч. 8 ст. 8 Цивільного процесуального кодексу України, стосовно даних правовідносин убачається за необхідне застосувати правила ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, та повернути вказану заяву заявнику, роз'яснивши йому, що він має право подати позов на загальних підставах.

На підставі викладеного, керуючись ч. 8 ст. 8, п. 2 ч. 2 ст. 83, ст. 121, ч. 6 ст. 235 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення права на одержання свідоцтва на спадщину, заінтересована особа Семенівська районна державна нотаріальна контора повернути заявнику.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення йому заяви не є перешкодою для повторного звернення до суду з позовом на загальних підставах.

Сплачені ОСОБА_1 кошти згідно квитанції № 155/155 від 18 січня 2010 року філії „Семенівське відділення № НОМЕР_1 „Ощадбанк в сумі 37 (тридцять сім) гривень 00 копійок на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи повернути ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд протягом пяти днів заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: С. В. Смага