Справа № 2о-15/10/0442
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2010 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Скрипченко Д.М.

при секретарі Левкович Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Томаківському районі Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

ВСТАНОВИВ:

заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи наступним: в січні 2010 року, по досягненню 60-річного віку заявник отримав право на отримання трудової пенсії відповідно до пенсійного законодавства.

Заявник звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Томаківському районі Дніпропетровської області з проханням надати йому пенсію в звязку з досягненням ним пенсійного віку, але йому було відмовлено в оформленні даного виду пенсії на підставі того, що в його трудовій книжці було виявлено невідповідність, а саме: при заповненні його трудової книжки працівником колгоспу Побєда , в графі по-батькові було помилково вписано Хомович, замість його дійсного по-батькові Хомич, саме ця недбалість позбавляє заявника права на пенсію.

Вирішити дане питання шляхом внесення відповідного запису в трудову книжку заявника не представляється можливим, так як підприємство роботодавець колгосп Побєда, що заповнював дану трудову книжку, ліквідовано, відповідно , відсутні посадові особи та печатка підприємства, які могли б вирішити дане питання.

В звязку з цими розбіжностями заявнику запропонували звернутися до суду з даною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В судовому засіданні заявник підтримав свої заявлені вимоги повністю і прохає суд їх задовольнити.

Заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Томаківському районі Дніпропетровської області, проти заяви ОСОБА_1, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу не заперечує і прохає суд дану справу слухати у його відсутність , підтвердивши це своєю заявою.

Свідки: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтвердили суду той факт, що здавна знають заявника у справі і з яким вони по теперішній час підтримують стосунки, а також підтвердили суду те, що заявника дійсне по-батькові -Хомич, а не Хомович.

Суд, розглянувши матеріали даної справи, заслухавши заявника, свідків, вважає, що дана заява підлягає повному задоволенню, так як судом досліджено достатньо доказів, які підтверджують факт належності правовстановлюючого документу заявнику, а саме: як вбачається з копій його паспорта серії АК №083903, виданого 09 березня 1998 року Томаківським РВ УМВС України в Дніпропетровській області та свідоцтва про народження, його дійсне прізвище, імя та по-батькові - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.15,60,130, ч.1 п.6 ст.256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Томаківському районі Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: трудової книжки колгоспника №846, заповненої 20 січня 1967 року, де у графі по-батькові помилково вписано Хомович, замість його справжнього по-батькові Хомич .

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_4