Дубровицький районний суд Рівненської області
Справа №2о-13/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2010 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Сидоренко З.С.,

народних засідателів Новака В.І. та Чабарай Т.В.,

за участю секретаря Пінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за заявою ОСОБА_1, заінтересованої особи Відділ опіки та піклування виконавчого комітету Бережківської сільської ради та Управління праці та соціального захисту населення про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою та просить визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити над ним опіку і призначити його опікуном.

Свої вимоги мотивує тим, що 18 червня 2009 року міжрайонною медико-соціальною експертною комісією його сина ОСОБА_2 було визнано інвалідом дитинства І групи та встановлено інвалідність довічно. Відповідно до висновку МСЕК син потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги. У звязку із захворюванням, він неодноразово проходив як амбулаторне так і стаціонарне лікування у різних лікувальних закладах, однак стан його здоровя з часом тільки погіршувався. У звязку з цим, його син не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав та пояснив, що син не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися, оцінювати життєві ситуації та потребує постійного стороннього догляду опіки, яка дає можливість вирішувати проблеми щодо лікування та соціального захисту.

Представник заінтересованої особи відділу опіки та піклування виконавчого комітету Бережківської сільської ради в судове засідання не зявився. В своїй заяві просить справу розглянути без його участі, не заперечує проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи - Управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення заяви.

Вислухавши сторони, дослідивши докази по справі, суд заяву задовольняє з наступних підстав.

Згідно довідки МСЕК №138470 (а.с.6) ОСОБА_2 являється інвалідом дитинства першої групи довічно та потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги.

Відповідно до акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи №143/10 від 23.04.2009 року ОСОБА_2 страждає глибокою розумовою відсталістю, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного нагляду, догляду та встановлення над ним опіки.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 недієздатним, оскільки переконується в тому, що останній внаслідок психічної хвороби не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує встановлення над ним опіки.

Керуючись ст.41 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212, 214, 259, 292, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1.

На підставі ст.4 п.18 Декрету КМ України „Про державне мито звільнити заявника від сплати судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.

Рішення може бути також оскарженим і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в десятиденний строк.

У випадку неподання заяви в десятиденний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але в подальшому не подано апеляційної скарги в двадцятиденний строк з моменту подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: підпис.

Народні засідателі: підписи.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду: ОСОБА_4