Ленінський районний суд м. Запоріжжя
справа № 2-1911/ 10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Вакареско Н.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, де вказав, що 04 листопаду 2000 року Ленінським районним відділом ЗАГС міськвиконкому м. Запоріжжя, між нею та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб, актовий запис № 667.

Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матірю.

Різність характерів та не розуміння один одного, призвели до розпаду сімейних стосунків, а відсутність любові та поваги припинили шлюбні відносини.

У судовому засіданні позивачка суду пояснила, що шлюбні відносини з відповідачем поступово погіршувалися з моменту народження дитини. Протягом девяти років вона намагалася зберегти їх подружнє життя, тому постійно вибачала відповідачу його негідну поведінку відносно сімї. Відповідач, навпаки, нехтує сімейними цінностями. З його ініціативи між ними відбуваються постійні сварки та скандали, яки остаточно призвели до втрати почуття любові та поваги один до одного.

Відповідач у судовому засіданні, визнаючи позовні вимоги, пояснив, що вони дійсно припинили свої подружня стосунки. Його намагання поновити їх відносини не надали позитивних результатів, тому він не заперечує проти бажання позивача розлучитися.

Крім того, в судовому засіданні сторони дійшли до згоди щодо подальшого місця проживання дитини разом з матірю. Матеріальне утримання дитини відповідач бере на себе.

Спору про розподіл майна між сторонами не має.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні доведено, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння та згода, різність характерів, постійні сварки та конфліктні ситуації призвели до повного розпаду їх сімейних стосунків. Подружжя спільного господарства не ведуть, шлюбні стосунки поновлювати не бажають, тому підстав для збереження сімї немає.

Вищевказані підстави дозволяють суду розірвати, укладений 04 листопаду 2000 року Ленінським районним відділом ЗАГС міськвиконкому м. Запоріжжя, актовий запис № 667, поклавши на відповідача витрати по оформленню розірвання шлюбу в органах РАГСу.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст.10, 60, 88, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 04 листопада 2000 року Ленінським районним відділом ЗАГС міськвиконкому м. Запоріжжя, актовий запис № 667 - розірвати.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСа в розмірі 17 гривень, покласти на ОСОБА_2, звільнивши від витрат ОСОБА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя