Рівненський міський суд Рівненської області
Справа №2-9096/10 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2010 року м. Рівне
Рівненський міський суд
в складі судді Бердія М.А. при секретарі Сахарик М.В., з участю представника КП РМР «Теплотранссервіс» ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Комунального теплопостачаючого підприємства Рівненської міської ради «Теплотранссервіс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію, суд -
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнала, суду пояснила, що боргів не має, кошти за послуги позивача сплачує в повному обсязі, починаючи з 2004 року по сьогоднішній день. До 2004 року коштів за послуги позивача не сплачувала у зв»язку із скрутним матеріальним становищем. Підтримала подані до суду заперечення на позов та додатково вказала, що позивачем при подачі позовної заяви до суду пропущено строк позовної давності, який просила застосувати при ухваленні рішення по справі.
В судовому засіданні представник позивача зменшив позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 1873 грн. 73 коп. заборгованості за використану теплову енергію-опалення та гаряче водопостачання квартири АДРЕСА_1 та стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є квартиронаймачем (власником) вищевказаної квартири. Позивач здійснює відпуск теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання житлового приміщення відповідача. Однак, відповідач несвоєчасно вносила поточні платежі, тому, за нею утворилась заборгованість за використану теплову енергію. Вважає строк позовної давності непропущеним, оскільки відповідачем вносилися платежі за надання позивачем послуг.
Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи приходить до наступного:
Як було встановлено в судовому засіданні, відповідач в порушення вимог ст. 68 ЖК України, ст.19 Закону України „Про теплопостачання", п.5 ч.З ст.20 Закону України ,.Про житлово-комунальні послуги" своєчасно не вносить плату за використану теплову енергію, яку зобов'язана вносити своєчасно, в зв'язку з чим утворилася заборгованість перед позивачем за використану теплову енергію в сумі 1873 грн. 73 коп.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
В межах встановленого ст. 257 ЦК України трирічного строку позовної давності сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 468 грн. 51 коп. (1873,73 грн. -заборгованість, вказана у позовній заяві мінус 1405, 22 грн. - заборгованість поза межами строків позовної давності), оскільки в судовому засіданні представником позивача не наведені підстави, передбачені ч. 5 ст. 267 ЦК України для поновлення такого строку, тому, суд вважає, що підлягає до стягнення за рішенням суду на користь позивача саме вказана вище сума боргу.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід.
На підставі викладеного, керуючись ст. 68 ЖК України, ст.ст. 257, 267, 526 ЦК України, ст.ст. 10,60,88,208-209,212-215,218,226, 292, 294 ЦПК України, суд -
Позов Комунального теплопостачаючого підприємства Рівненської міської ради „Теплотранссервіс" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального теплопостачаючого підприємства Рівненської міської ради „Теплотранссервіс" 468 (чотириста шістдесят вісім) грн. 11 коп. заборгованості за використану теплову енергію.
Стягнути ОСОБА_2 на користь Комунального теплопостачаючого підприємства Рівненської міської ради „Теплотранссервіс" ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору в прибуток місцевого бюджету.
В іншій частині позовних вимог КП РМР «Теплотранссервіс» відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою на рішення суду, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3