справа № 2-531/10
09 квітня 2010 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Петришин Н.М.
при секретарі Тікіній І.М.
Розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Броварської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: Сектор ГІРФО Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,-
У листопаді 2009 року до суду надійшла позовна заява Виконавчого комітету Броварської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: Сектор ГІРФО Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.
В обгрунтування вимог позивач посилається на те, що згідно рішення Броварської міської ради від 18.09.2008 року у комунальну власність територіальної громади м. Бровари прийнято гуртожиток по вул. Грушевського, 1 в м. Бровари. В результаті заходів по встановленню законних підстав реєстрації та фактичного проживання мешканців гуртожитків, яка проводилась виконавчими органами Броварської міської ради, виявлено, що відповідач в списках зареєстрованих та проживаючих в гуртожитку громадян не значиться, нарахувань оплати за користування житлом та комунальні послуги, а також їх оплата нею не здійснюється. Тому позивач просить визнати ОСОБА_1 такою, що втратила право користування жилим приміщенням в гуртожитку по вул. Грушевського, 1 в м. Бровари Київської обл.
У судовому засіданні представник позивача надала аналогічні пояснення та просила задовольнити позов.
Відповідач у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, зокрема через оголошення у пресі, а саме через газету „Урядовий курєр, № 46 від 12 березня 2010 року.
Представник третьої особи в судове засідання не зявився та надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
З матеріалів справи вбачається, що згідно рішення Броварської міської ради Київської області від 18.09.2008 року гуртожиток по вул. Грушевського, 1, що перебував на балансі ВАТ «Броварисільбуд» безоплатно прийнято у комунальну власність територіальної громади м.Бровари.
Відповідно до картки прописки ОСОБА_1 прописана в м. Бровари по вул. Грушевського, 1 з 17.07.1992 року та поновлювалась 15.09.1995 року, 26.11.1993 року, 23.05.1997 року (а.с.6).
З довідки, виданої КП БМР Київської області «Служба замовника» від 12.11.2009 року вбачається, що в м. Бровари по вул. Грушевського № 1 зареєстрована ОСОБА_1 з 17.07.1992 року по теперішній час.
В списках громадян, що зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, поданих 14.03.2009 року заступнику міського голови м. Бровари Київської області начальником СГІРФО Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, відповідач не значиться (а.с. 9-11).
Із відомості по нарахуванню за користування житлом та комунальні послуги за червень 2008 року, вбачається, що ОСОБА_1 нарахувань по оплаті за надані послуги за користування житлом та комунальні послуги не проводилося.
Довідкою, виданою КП БМР Київської області від 18.11.2009 року, підтверджується, що від відповідача проплат за користування житловою та загальною площею в гуртожитку за адресою: м. Бровари, вул.. Грушевського, 1, не надходило з моменту взяття гуртожитку на баланс.
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов, складеного комісією у складі: голови ОСОБА_2, членів комісії: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 12.11.2009 року, вбачається, що в гуртожитку ОСОБА_1 фактично не проживає.
За змістом ст. ст. 71,72 ЖК України, якщо наймач або члени його сімї були відсутні в жилому приміщенні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом. Визнання особи такою, що втратила право коритсування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Згідно ст. ст. 6, 127 ЖК України жилі будинки і жилі приміщення призначаються для постійного проживання громадян, а також для використання у встановленому порядку як службових жилих приміщень і гуртожитків. Гуртожитки можуть використовуватись для проживання робітників, службовців, студентів, учнів, а також інших громадян у період роботи або навчання.
ОСОБА_6 Міністрів УРСР від 3 червня 1986 року № 208 затверджене Примірне положення про гуртожитки, яким відповідно до ст. 131 ЖК України визначається порядок користування останніми, передбачає, зокрема, можливість збереження права користування жилою площею у гуртожитку при тимчасовій відсутності деяких категорій громадян (п. 13 Примірного положення).
Відповідно до ч. 8 ст. 8 ЦПК України та з урахуванням подібності за змістом правовідносин саме щодо користування жилою площею у гуртожитку з правовідносинами, що регулюються загальними правилами ст.ст. 71,72 ЖК України щодо відсутності осіб, які мають право користування жилим приміщенням державного або громадського житлового фонду, положення цих правил про збереження за відсутньою особою права на житлове приміщення слід застосувати і в разі тимчасової відсутності у гуртожитку особи, якій у ньому надавалася жила площа (за відсутності підстав для виселення).
Отже, зібрані по справі докази та їх належна оцінка дають всі підстави вважати, що відповідач не проживає без поважних причин у гуртожитку по вулиці Грушевського в будинку № 1 в м. Бровари Київської області понад шість місяців, перешкод у користуванні спірним житлом їй ніхто не чинив.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування жилим приміщенням у гуртожитку по вулиці Грушевського № 1 в м. Бровари Київської області.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений вище строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.М.Петришин