Справа №: 2-727/10
Провадження № -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2010 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді - Брагіна В. І.

при секретарі - Лавренчук Л.М.

з участю прокурора - Прокопенко О.В.

з участю - представника служби в справах дітей Андрушівської районної державної адміністрації ОСОБА_1

з участю : позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом,в якому просила позбавити відповідачів батьківських прав відносно неповнолітньої доньки - ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідачів аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів їх заробітку. Позивач зазначила,що вона є бабусею ОСОБА_5,яку сама повністю утримує, займається її вихованням. ОСОБА_4 залишила дочку у віці 3-х років, веде невпорядкований спосіб життя,ніде не працює,не займається вихованням дочки,не цікавиться її здоров'ям. ОСОБА_3 також не займається вихованням дочки, матеріальної допомоги на її утримання не надає, не займається вихованням дочки,не цікавиться її здоров'ям. За таких обставин є підстави для позбавлення відповідачів батьківських прав,що не звільняє їх від обов'язку матеріально утримувати своїх дітей.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, обгрунтуваши його наведеними в позові заяві обставинами.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав з зазначених в позові підстав.

Представник органу опіки і піклування - Андрушівської міської ради в судове засідання не з'явився, направив до суду висновок органу опіки і піклування.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання повторно не з'явилася, будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи,про причини неявки суд не повідомила. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнав, пояснив суду,що дійсно він має заборгованість по сплаті аліментів, з дочкою практично не бачиться,не цікавився її навчанням,здоров'ям,але через перешкоди в спілкуванні з дочкою зі сторони позивача. З приводу існування перешкод в вихованні дочки він до служби в справах дітей Андрушівської районної державної адміністрації або суду не звертався. Вважає, що він може виконувати свої батьківські обов'язки, просив в позові відмовити.

В судовому засіданні представник служби в справах неповнолітніх Андрушівської районної державної адміністрації пояснила, що відповідачі є батьками неповнолітньої ОСОБА_5, яка з 3 річного віку проживає і перебуває на утриманні своєї бабусі ОСОБА_2, відповідачі ніякої участі в утриманні, вихованні доньки не приймають.

Вислухавши прокурора, представника служби в справах неповнолітніх Андрушівської районної державної адміністрації, свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, заслухавши пояснення ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, дослідивши матеріали справи, суд встановив: відповідачі є батьками неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачі без поважних причин усунулася від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини: вони не піклуються про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Дівчинка з трьохрічного віку проживає з своєю бабусею - ОСОБА_2,яка її утримує та виховує. Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Андрушівської міської ради ради доцільно позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначенні обставини підтверджені дослідженими судом письмовими доказами,показами свідків і вважаються судом доведеними. Суд також вислухав думку неповнолітньої ОСОБА_5,яка пояснила суду,що з дитинства вона виховується з бабусею, її батькі ніякої участі в її вихованні не приймають, ніяких перешкод бабуся не чинила батькам, в даний час вона бажає продовжувати жити з бабусею.

Спірні правовідносини регулюються ст.ст.150,152,155,164 ч.І п.2, 167,180,182,184 СК України.

Оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку,що відповідачі без поважних причин систематично не виконують своїх батьківських обов'язків, тому суд задовольняє позов та позбавляє ОСОБА_4, ОСОБА_3 батьківських прав стосовно доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.ст.180,193 СК України суд стягує аліменти з відповідачів на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь установи чи особи,де буде знаходитися дитина,в розмірі 1/4 частини усіх видів їх заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку починаючи з 12.07.2010 року і закінчуючи повноліттям дитини.

Задовольняючи позов, суд стягує з кожного відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. та на користь державного бюджету витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.150,152,155,164 ч.І п.2,167,180,182,184 СК України, ст.ст.15,ЗО,62,218 п.1-1 ЦПК України,суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої дочки : ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3,уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4,проживаючої : ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2,на користь ОСОБА_2,в розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходів),але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку починаючи з 12.07.2010 року і закінчуючи її повноліттям.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь УДК в Андрушівському районі витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2,на користь ОСОБА_2, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку починаючи з 12.07.2010 року і закінчуючи її повноліттям.

Визнати виконавчий лист Андрушівського райсуду № 2-505 від 26.06.2006 року про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів),але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_4 втратившим силу з з 12.07.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь УДК в Андрушівському районі витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_12