Справа № 2-1230/2010
Провадження № -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого Франчук О. Д.

при секретарі Коршак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили, право користування жилим приміщенням - квартирою № 71 в будинку № 8 по бульвару Цвіточному в м. Южноукраїнську Миколаївської області.

Свої вимоги мотивують тим, що 17 лютого 1986 року їхній син ОСОБА_3 та донька ОСОБА_4 були зареєстровані з їхньої згоди в квартирі АДРЕСА_1. На даний час в вищезазначеній квартирі разом з позивачами проживає троє внуків. З 2000 року відповідачі не проживають за вищезазначеною адресою. ОСОБА_3 виїхав на заробітки за межі м. Южноукраїнська та деякий час мешкав в м. Одесі разом зі своєю сім'єю, де він проживає на даний час вони не знають. ОСОБА_4 вела аморальний спосіб життя, покинула свою малолітню дитину на батьків та виїхала за межі м. Южноукраїнська, де вона проживає їм також не відомо. На даний час позивачі бажають приватизувати квартиру АДРЕСА_2, але вони не можуть здійснити приватизацію, оскільки відповідачі зареєстровані в вищезазначеній квартирі і повинні дати на це свою згоду.

В судовому засіданні позивачі підтримали свої позовні вимоги та просили задовольнити їх та визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування жилим приміщенням - квартирою № 71 в будинку № 8 по бульвару Цвіточному в м. Южноукраїнську Миколаївської області.

Представник позивачів в судовому засіданні підтримала доводи своїх довірителей та просила задовольнити позовні вимоги.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, причину неявки суду не повідомили. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, через оголошення в газеті «Южная правда».

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5, сусідка сторін по справі, підтвердила, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дійсно не проживають в ІНФОРМАЦІЯ_3 тривалий час.

Вислухавши пояснення позивачів та їх представника, покази свідка, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Як вбачається з довідки (а.с. 9) сторони в спірному житловому приміщенні зареєстровані з 17.02.1986 року.

Та обставина, що відповідачі понад шести місяців не проживають за місцем реєстрації, підтверджується актом про не проживання № 58 від 20 жовтня 2010 року (а.с. 13).

Статтею 72 ЖК України передбачено, що особа у судовому порядку може бути визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок її відсутності без поважних причин понад шість місяців.

Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування жилим приміщенням - квартирою № 71 в будинку № 8 по бульвару Цвіточному в м. Южноукраїнську Миколаївської області.

Передбачених законом підстав для збереження за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 права користування вищезазначеною квартирою, а також підстав, які б свідчили про відсутність їх у спірному жилому приміщенні з поважних причин судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 208, 209, 210, 212, 213, 215. 218 ЦПК України, ст. 72 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування жилим приміщенням - квартирою № 71 в будинку № 8 по бульвару Цвіточному в м. Южноукраїнську Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_6