Бершадський районний суд Вінницької області
№ 2-278/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 березня 2010 року Бершадський районний суд Вінницької області

В складі головуючого Глушка І.В.

при секретарі Бурлаці А.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про визнання права на отримання земельної ділянки в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом стверджуючи, що 17.09.2003 року помер її батько ОСОБА_4. Вона являється спадкоємицею за заповітом його майна. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом ВАВ № 391634 від 18.10.2002 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1321 державним нотаріусом Бершадської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, померлому ОСОБА_4 належить частка в майні померлої 30.01.1996 року ОСОБА_3, а саме: на 1/3 частину земельної частки (паю), що знаходиться на території Джулинської сільської ради і належала їй на підставі Сертифіката серії РН № 039881. Оскільки ОСОБА_4 17.09.2003 року помер і не встиг отримати правовстановлюючий документ на вищезазначену земельну ділянку, вона позбавлена можливості оформитись в правах спадкоємиці на неї, тому звернулася в суд з даним позовом і просить постановити рішення суду, яким визнати за нею право на отримання земельної ділянки, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом ВАВ № 391634 від 18.10.2002 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1321 державним нотаріусом Бершадської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, як за спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлого 17.09.2003 року.

Від позивачки надійшла заява в якій вона підтримує заявлений позов і просить розглянути справу у її відсутність.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_6 в судове засідання не зявились, але від них надійшли заяви в яких вони не заперечують проти задоволення позову і просять розглянути справу у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення із наступних підстав:

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється спадкоємицею за заповітом майна померлого 17.09.2003 року ОСОБА_4 Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом ВАВ № 391634 від 18.10.2002 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1321 державним нотаріусом Бершадської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, померлому ОСОБА_4 належить частка в майні померлої 30.01.1996 року ОСОБА_3, а саме: на 1/3 частину земельної частки (паю), що знаходиться на території Джулинської сільської ради і належала їй на підставі Сертифіката серії РН № 039881. При житті ОСОБА_4 не встиг оформити та зареєструвати своє право власності на вищезазначене майно, через, що спадкоємиця майна ОСОБА_4 ОСОБА_1 позбавлена можливості оформитись в спадкових правах на нього.

У відповідності із вимогами листа Міністерства Юстиції України за №19-32/319 від 21.02.2005 року згідно якого у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 392,1261 ЦК України, ст.ст.10,60,203, 209-215 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на отримання земельної ділянки, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом ВАВ № 391634 від 18.10.2002 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1321 державним нотаріусом Бершадської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, як за спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлого 17.09.2003 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі на протязі 10 днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та на протязі 20 днів з дня подачі заяви шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: