Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2- 476/2010
20 січня 2010 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого: судді Саган В.М. при секретарі Лисенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Бориспільської міської ради, про визнання права власності на /і частину квартири, -
Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з цим позовом в інтересах та від імені позивача ОСОБА_1 з тих підстав, що він та відповідачка у 1993 році приватизували в рівних частках квартиру АДРЕСА_1, однак не зареєстрували своє право в місцевих органах БТ1 з тих причин, що відповідачка забрали Свідоцтво на квартиру, виїхала з квартири та не спілкується з позивачем вже тривалий час.
Представник позивача в судовому засіданні присутня не була, у своїй заяві просила розглядати справу у її відсутність. Позов підтримала.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про причину неявки суд не повідомила, заперечень на позов не надала.
Представник Бориспільської міської ради в судове засідання також не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно.
Дослідивши наявні в справі докази та оцінивши їх, суд находить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що органом приватизації Бориспільської міської ради 14 липня 1993 року було видано Свідоцтво про право власності на житло № 523, яки посвідчено право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_2 (а.с.5)
Вказане свідоцтво залишилось незареєстрованим в органах Бориспільському міському БТІ з тих підстав, що між співвласника ми квартири існують напружені стосунки, а тому позивач не має оригіналу цього документа.
За правилами ст.. 392 ЦК України, суд може визнати право власності на майно за особою. Якщо її право не визнається іншими особами, а також у разі втрати документа, який засвідчує право власності
Відповідно до положень ч.І ст. 357 ЦК України, частки у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або закону.
„Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженим Наказом Мінюсту України № 7/5 від 07.05.2002 р., визначено, що одним їз документів, на підставі яких проводиться реєстрація прав власності на нерухоме майно, є рішення суду про визнання права власності.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 321, 392, 357 ЦК України та, керуючись ст. ст. 57 - 62,
ст.ст. 212-215, 224-228 ЦПК України , -
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_3 II, в м. Борисполі Київської області
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів після його ухвалення та подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою до Бориспільського міськрайонного суду Київської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя