Справа № 2-423/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" травня 2010 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Кочетова Л.Г., при секретарі Лужко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з даним позовом і в обгрунтування позовних вимог зазначила, що 05.05.2007 року помер її батько ОСОБА_2 Після його смерті відкрилася спадщина на частину квартири та банківські вклади. Під час життя між нею та батьком був укладений спадковий договір, по якому він передавав їй у власність після смерті частину квартири. Тому вона після смерті батька без нотаріального оформлення за цим договором набула право власності на це спадкове майно. Після цього нею були знайдені ощадні книжки батька, але строк для прийняття спадщини - вкладів скінчився, тому просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач уточнила свої позовні вимоги, просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини терміном 1 місяць, в решті позов підтримала з тих самих підстав та пояснила, що ощадні книжки знайшла восени 2007 року. Вважала, що оформивши батькову частину квартири за спадковим договором, вона повністю здійснила всі дії, щодо прийняття спадщини.

Представник відповідача покладається на розгляд суду.

Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ВАТ «Ощадбанк» в судове засідання не з»явилися, від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, позов визнають.

Представник нотконтори в судове засідання не з»явився. Від нотконтори надійшла заява про слухання справи без участі їх представника.

Судом встановлено наступне.

05.05.2007 року помер ОСОБА_2 (а.с. 6). Позивач є його дочкою (а.с. 4-5).

15.05.2007 року за спадковим договором позивач прийняла спадщину після смерті батька - належну йому частину квартири (а.с. 11-14).

Восени 2007 року нею було виявлено інше спадкове майно - банківські вклади.

Згідно з вимогами ст. 1272 ЦК Уукраїни, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк.

При таких обставинах, враховуючи, що позивач своєчасно здійснила всі можливі дії щодо прийняття спадщини, проте частина спадщини своєчасно прийнята нею не булла, оскільки про її існування не було відомо, суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що строк пришиття цієї частини спадщини пропущено з поважних причин, а тому позов підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61. 209. 212, 213. 215. 218 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовільнити. Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 05.05.2007 року терміном на 1 (один) місяць з часу набрання рішенням законної сили.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Л. Г. Кочетов