Апеляційний суд Полтавської області
Суддя-доповідач: Чічіль В.А.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2010 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі: Головуючого Чічіля В.А.
Суддів: Антонова В.М. Піку ля В.П.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скарго* Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
на рішення Київського районного судум. Полтави від 22 червня 2010 року
по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Полтавській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання здійснит: перерахунок пенсії.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача , -

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 22 червня 2010 року позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов 'язання здійснити перерахунок пенсії задоволено.
Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 з 01 вересня 2008 року з врахуванням посадового окладу викладача вищого військового навчального закладу , встановленого відповідно до наказу Міністра оборони України від 28.07.2008 року № 377 «Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів (військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів України) і наукових установ Збройних Сил України».

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 на підставі наданої ІНФОРМАЦІЯ_3 довідки про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.07.2008 року.

ГУПФУ в Полтавській області не погодившись з рішенням суду першої інстанції подало апеляційну скаргу, в якій просило суд апеляційної інстанції оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги відповідач посилається на безпідставність позовних вимог ОСОБА_2 .

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 303 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Згідно ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Як вбачається із матеріалів справи, встановлено судом першої інстанції, що позивач ОСОБА_2 є військовим пенсіонером, звільнений з посади начальника кафедри №6 Полтавського військового інституту зв`язку.

Пенсія позивачу нараховувалась та виплачувалась Полтавським обласним військовим комісаріатом, а з 01.01.2007 року виплачується Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Відповідно до ст. 43 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» пенсії особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом , особам, які мають право на пенсію за цим Законом , та членам їх сімей обчислюються з розміру грошового забезпечення , враховуючи відповідні оклади за посадою, військовим (спеціальним) званням, процентну надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах , установлених законодавством , та у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Як встановлено місцевим судом, на час розгляду справи пенсія позивачу обраховується від посадового окладу у розмірі 1440 грн.

»
Наказом Міністра оборони України від 28.07.2008 року № 377 «Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів (військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів України) і наукових установ Збройних Сил України» затверджено схему розмірів посадових окладів за основними типовими посадами керівного та наукового складу офіцерів військових навчальних закладів (військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів України) і наукових установ Збройних Сил України» та розмір посадового окладу за посадою, яку займав позивач до звільнення, визначено в розмірі 1560-1720 грн. Наказ зареєстровано в Міністерстві юстиції України, він набрав чинності з 29.08.2008 року.

Головни* управлінняЛПенсійного фонду України в Полтавській області листом від 27 квітня 2010 року відмовлено позивачу в перерахунку розміру пенсії з урахуванням підвищеного розміру посадового окладу.

Проте, згідно п. 1 Порядку перерахунку раніше призначених відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» пенсій проводиться у разі прийняття рішення Кабінетом Міністрів України про зміну розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення для відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за Законом, або у зв`язку із введенням для них нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством.

Відповідно до п. 2 Порядку, на підставі зазначеного в п. 1 цього Порядку рішення КМУ , МВС, МНС, Мінтрайсзв`язку, СБУ, Служба зовнішньої розвідки, ДПА; Управління державної охорони, Адміністрація «Держспецзв`язку, Адміністрація Держприкордонслужби, Державний департамент з питань виконання покарань повідомляють у п`ятиденний строк Пенсійному фонду України про підстави перерахунку пенсій військовослужбовцям.

Згідно Постанови КМУ від 7 листопада 2007 року № 1294 , виплата грошового забезпечення військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу здійснюється в порядку, що затверджується Міністерством оборони, Міністерством внутрішніх справ, та іншими органами, перелік яких додається.

Отже, місцевий суд прийшов до вірного висновку про те, що прийнявши рішення про зміну такого виду грошового забезпечення військовослужбовців (в даному випадку викладачів вищих військових навчальних закладів) , як посадовий оклад , Міністр оборони України діяв у межах наданих йому КМУ повноважень.

Відповідно до ст. 63 ЗУ «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб» в редакції, що діє з 01.01.2005 року, пенсійне забезпечення військових пенсіонерів постановлено в залежність від зміни грошового забезпечення військовослужбовця, що працює на відповідній посаді.

Вищенаведене спростовує доводи апеляційної скарги. Отже рішення місцевого суду слід вважати законним, обґрунтованим і таким, що скасуванню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області відхилити.

Рішення Київського районного суду м. Полтави від 22 червня 2010 ролу залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає..

Головуючий: підпис

Судді: підписи

З оригіналом згідно: