Справа №2-о-136/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2010 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Янголь Є.В., при секретарі Дубініній Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні, зацікавлена особа Управління пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми,

ВСТАНОВИВ:

Заявник свої вимоги мотивує тим, що 14 січня 2010 року помер її чоловік ОСОБА_2, шлюб з яким зареєструвала 17.12.1987 року. До смерті чоловіка вони проживали разом за адресою м.Суми вул. Харківська, 24/85 і фактично перебувала на його утриманні. ОСОБА_3 являвся пенсіонером за віком і отримував на момент смерті пенсію в розмірі 1346 грн. 52 коп. Крім того він працював і отримував заробітну плату в розмірі 1200 грн. Вона також являється пенсіонеркою за віком і на даний час отримує пенсію в сумі 1205 грн. 51 коп. Оскільки пенсія її чоловіка була більшого розміру і була основним засобом її існування а також для отримання пільг та одноразової компенсації, просить суд встановити факт, що вона перебувала на утриманні ОСОБА_2, померлого 14.01.2010 року.

В судовому засіданні заявник свою заяву підтримала.

Представник зацікавленої особи до суду не з»явився, про день розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши заявника та дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 14 січня 2010 року помер ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10), який перебував в шлюбі з заявницею, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 12). ОСОБА_1 проживала і була зареєстрована разом з ОСОБА_2 за адресою м.Суми вул. Харківська, 24/85, що підтверджується довідкою (а.с.6). ОСОБА_2 являвся пенсіонером за віком і отримував на момент смерті пенсію в розмірі 1346 грн. 52 коп., що підтверджується довідкою (а.с.7). Крім того, ОСОБА_2 працював, що підтверджується копією трудової книжки (а.с. 12а-19). ОСОБА_1 також являється пенсіонеркою за віком і на даний час отримує пенсію в сумі 1205 грн. 51 коп., що підтверджується довідкою і посвідченням (а.с.8, 11). Суд вважає, що заявниця перебувала на утриманні у померлого ОСОБА_2, оскільки його пенсія перевищувала розміри її пенсії.

Згідно ст. 37 Закону України «Про пенсійне забезпечення» право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім»ї померлого годувальника, які були на його утриманні. Згідно ст. 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення» члени сім'ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію.

Тому суд вважає за необхідне встановити факт, що ОСОБА_1 перебувала на утриманні ОСОБА_2, померлого 14.01.2010 року.

Керуючись ст.ст. 234, 256-259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувала на утриманні ОСОБА_2, померлого 14 січня 2010 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення суду виготовлено 20.07.201 0 року.

Суддя Є.В.Янголь