Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа №2-555/2010
УХВАЛА

01 березня 2010 року суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зеребрякова Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Калінінської спеціальної загальноосвітньої школи - інтернат І-ІІ ступенів №1 Херсонської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИЛА:

В січні 2010 р. Калінінська спеціальна загальноосвітня школа - інтернат І - II ступенів №1 Херсонської обласної ради звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В позовній заяві зазначено, що 20 червня 2006 року Веселинівським районним судом Миколаївської області ухвалено рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З квітня 2004 року дитина знаходиться в Калінінській спеціальній загальноосвітній школі - інтернат І - II ступенів №1 Херсонської обласної ради. Проте, при вирішенні питання про позбавлення батьківських прав, відкритим залишилось питання про стягнення аліментів на утримання дитини. На теперішній час відповідач перебуває у Вознесенській виправній колонії № 72, у добровільному порядку не приймає участі у матеріальному утриманні доньки. За час знаходження дитини у вищевказаному навчальному закладі жодного разу не відвідав її, не поцікавився інтересами та здоров'ям останньої. Посилаючись на викладене, позивач просив вирішити питання щодо стягнення аліментів з відповідача.

Ухвалою судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 січня 2010 р. позовна заява Калінінської спеціальної загальноосвітньої школи - інтернат І - II ступенів №1 Херсонської обласної ради .була залишена без руху, з посиланням на невідповідність її вимогам ст.119 ЦПК України, а позивачу запропоновано в строк до 12 лютого 2010 р. виправити її недоліки, які зазначені в мотивувальній частині ухвали, а саме:

-необхідно було надати бо суду позовну заяву (у новій редакції), в якій визначити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказати отримувача аліментів й реквізити останнього;

-відповідно до вимог п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, додати до позовної заяви документи на підтвердження знаходження неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вищевказаному навчальному закладі на повному державному утриманні;

-відповідно до вимог ч.1 ст.120 ЦПК України, необхідно було додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін по справі. Окрім того, надати належним чином виготовлену копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4.

З наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали судді від 26 січня 2010 р. позивач отримав ЗО січня 2010 р., але у встановлений суддею строк, вимоги, викладені в ухвалі судді від 26 січня 2010 р. позивачем не виконані, недоліки позовної заяви не усунені.

Відповідно бо ч.2 ст.121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Калінінської спеціальної загальноосвітньої школи - інтернат І-ІІ ступенів №1 Херсонської обласної ради до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом п'яти днів з дня її постановления та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку 4.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Т.В. Серебрякова