Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-547/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Панькова Д.А.

при секретарі Панчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2010 року позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить зменшити розмір стягнутих з нього на користь відповідача аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 01.0.3.2005 р.н., з 1/4 частки його доходів до 150 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначив, що 04.04.2007 року рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки його доходів, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

На даний час, на думку позивача склались обставини, які свідчать про необхідність зменшення розміру стягнутих аліментів по тій причині, що у нього на утриманні перебуває непрацююча співмешканка ОСОБА_4, з якою він проживає однією сімєю, їх неповнолітня донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якої у Свідоцтві про її народження записаний він, а також неповнолітні діти співмешканки, які також входять до складу їх сімї, - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі та просив про задоволення позову.

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала та заперечувала проти його задоволення.

Дослідивши письмові докази по справі та матеріали цивільної справи № 2-781/2007р., суд приходить до висновку, що позовні вимоги не обгрунтовані, а тому задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Як зазначає позивач, обставинами, які свідчать про необхідність зменшення розміру стягнутих з нього аліментів, є ті обставини, що у нього на утриманні перебуває непрацююча співмешканка ОСОБА_4, з якою він проживає однією сімєю, їх неповнолітня донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якої у Свідоцтві про її народження записаний він, а також неповнолітні діти співмешканки, які також входять до складу їх сімї, - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, на яку посилається позивач у своїй заяві, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Судом встановлено, що рішенням Первомайського міськрайонного суду від 04.04.2007 р. з позивача стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки його доходів, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

З матеріалів справи вбачається, що обставини, на які посилається позивач, як на обставини, які свідчать про необхідність зменшення розміру стягнутих аліментів, існували і на час прийняття судом рішення про стягнення аліментів.

Відповідно до Свідоцтва про народження ОСОБА_5, серії 1-ФП № 031916, що видане відділом РАЦСу м. Первомайська Миколаївської обл. 05.05.1999 р., остання народилася 10.04.1999 р., а батьком у графі «відомо мості про батька дитини» - вказаний ОСОБА_1 (позивач по справі) .

Будь яких доказів, які б свідчили про зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із сторін, позивачем не наведено та не надано в судове засідання. Оскільки відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що у задоволенні позову необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог про зменшення розміру стягнутих з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 01.0.3.2005 р.н., з 1/4 частки його доходів до 150 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня отримання копії заочного рішення, який надається для подання заяви про апеляційне оскарження до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської обл., якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської обл.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Миколаївської області, протягом 20 днів, після подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження рішення до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

С У Д Д Я :