Справа № 2-о-37/10
РІШЕННЯ

іменем України

"12" лютого 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Старжинської О.Є., при секретарі - Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2010року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що померлий в м. Вознесенську Миколаївської області 4 червня 2008року його рідний брат ОСОБА_2 є рідним сином померлого 29 травня 1981року ОСОБА_3 .

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначав, що він є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті рідного брата ОСОБА_2 і прийняв спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори протягом шести місяців після його смерті, рішенням Вознесенського міськрайонного суду від 24 листопада 2009 року встановлено факт родинних відносин між ними. В даному випадку для отримання ним спадщини у вигляді житлового будинку №4 по вулиці Папаніна в м. Вознесенську за заповітом вимагається підтвердження родинних відносин між померлим спадкодавцем, який прийняв спадщину - житловий будинок №4 по вул. Папаніна в м. Вознесенську шляхом проживання на час смерті від іншого померлого 29.05.1981року спадкодавця - рідного батька - ОСОБА_3, але її не оформив. Через відсутність свідоцтва про народження спадкодавця ОСОБА_2 не має можливості документально підтвердити родинні відносини з його померлим батьком ОСОБА_3.

Посилаючись на те, що встановлення факту родинних відносин має для нього юридичне значення, заявник просив заяву задовольнити.

В судовому засіданні заявник підтримав вимоги.

Заінтересована особа -представник Вознесенської міської ради в судове засідання не з'явився, судом належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив.

Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків ОСОБА_4,ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, матеріали справи 2-0-188/2009року, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Факт того, що померлий 4 червня 2008 року рідний брат заявника ОСОБА_2 є рідним сином померлого 29 травня 1981року ОСОБА_3 підтверджується в судовому засіданні слідуючими доказами:

- свідченнями свідків ОСОБА_4,ОСОБА_5, які підтвердили, що померлий ОСОБА_2 є рідним сином померлого ОСОБА_3, дана обставина відома їм через наявність родинних відносин та проживання неподалік сімї ОСОБА_3

- повідомленням відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції (а. с. 25 справа 2- 0-188 /2009) про те, що книги реєстрації первинних актів цивільного стану за 1938 рік не збереглися, а в поновлених актових записах з 1975року по теперішній час актовий запис про народження ОСОБА_2 відсутній

- рішенням Вознесенського міськрайонного суду від 24 листопада 2009 року про встановлення факту родинних відносин, а саме, що померлий ОСОБА_2 є рідним братом заявника

- копією свідоцтва про народження заявника, де його батьком є ОСОБА_3

- копією свідоцтва про право власності на житловий будинок №4 по вул. Папаніна в м. Вознесенську(а. с. 9 справа 2- 0-188 /2009) згідно якого власником нерухомого майна є померлий ОСОБА_3 ,

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки дає можливість успадкувати власність за правом спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що померлий 4 червня 2008року ОСОБА_2 є рідним сином померлого 29 травня 1981року ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Старжинська О.Є.