№2-о/631/20/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

18 травня 2010 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Смірнова О.С.

при секретарі Івановій Т.В.

розглянув у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нововодолазької селищної ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право власності на спадщину, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями, автомобіль та грошові вклади в порядку спадкування.

В судовому засіданні позивач пояснив, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб 29.01.1952 року, актовий запис № 10. Після шлюбу дружині присвоєно прізвище «Найдьонова». Позивач вказує, що він з відповідачем є рідними братами, о підтверджується свідоцтвами про народження.

Батько ОСОБА_3 помер 15.03.2004 року, актовий запис № 56. На момент смерті батька йому належало на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями розташованого за адресою Харківська область, Нововодолазький район, смт. Нова Водолага, вул.. 40 років Перемоги, 45, відповідно до свідоцтва про право власності від 05.03.2010 року, виданого Нововодолазькою селищною радою, автомобіль ВАЗ 21011, реєстраційний № НОМЕР_1, рік випуску 1979, двигун № НОМЕР_2, а також вклади в Державному Ощадному Банку України.

Після смерті батька, мати фактично прийняла спадщину, користувалася майном, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталась через юридичну необізнаність, право на спадкове майно не оформила.

02.06.2009 року мати ОСОБА_5 померла. Після її смерті, ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги у встановлений 6-ти місячний с рок звернувся з заявою про прийняття спадщини після померлої матері до Нововодолазької державної нотаріальної контори. Також він вступив користування майном підтримує в належному стані житловий будинок з надвірними будівлями, здійснюючи поточний дрібний ремонт, доглядає за двором та деревами, а також обробляє огород, користується автомобілем.

Відповідач ОСОБА_2 спадщину а ні після смерті матері, а ні після батька фактично не приймав, до нотаріальної контори з відповідною заявою не звертався, тому вважає, що він не має права на спадкове майно, яке належало їхньому батьку. На прохання брата, після смерті матері, він дозволив йому тимчасово проживати в спірному будинку. Оформити право на спадкове майно шляхом отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину на зазначене вище майно позивач позбавлений можливості через те, що його мати за життя не оформила її право на майно, яке належало її чоловіку, тобто батькові позивача.

Виходячи з вище викладеного позивач звернувся до суду, щоб зареєструвати своє право на спадщину.

Нововодолазька селищна рада не заперечує проти задоволення позову, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи у відсутності їх представника .

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог позивача, так як відмовляється від спадщини на користь брата.

Суд, вислухав позивача, перевірив надані по справі докази приходить до висновку по те, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню з наступних підстав :

Встановлено, що 15.03.2004 року помер батько позивача - ОСОБА_3. 02.06.2009 року померла мати позивача - ОСОБА_5. Після смерті батька, мати спадщину фактично прийняла, але не оформила своє право на майно. Брат позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні відмовився від прийняття спадщини. Позивач фактично прийняв спадщину, доглядав та користувався майном, але щоб зареєструвати своє право на спадщину звернувся до суду з зазначеним позовом.

Відповідно зі 1258 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той подружжя, який пережив, та батьки.

Зазначене відповідає вимогам ст. 1272 ЦК України, згідно якої якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 КЦ України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. ОСОБА_2 зазначеної заяви не подав, тому єдиним спадкоємцем є - ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.5-11,57-66,159,212-215,218 ЦПК України, ст. ст.1261,1270,1272, ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Нововодолазької селищної ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину - задовольнити.

Визнати право власності на спадщину, а саме :

- житловий будинок з надвірними будівлями розташований за адресою смт. Нова Водолага, вул. 40 років Перемоги, 45;

- автомобіль ВАЗ 21011, реєстраційний № НОМЕР_1, рік випуску 1979, двигун № НОМЕР_2, кузов № НОМЕР_3;

- грошові вклади, що знаходяться в ТВБА 10020/0372 смт. Нова Водолага ОПРВ філія ХОУ ВАТ «Ощадбанк»: поточний рахунок відкритий 11.09.1984 р. № 32709 у сумі 1,44 грн., і до нього компенсаційний рахунок від 24.05.1997 р. № 91551-3946 із залишком 2032,95 грн.; строковий рахунок відкритий 19.02.1991 р. №07900797 із залишком 0,58 грн., і до нього компенсаційний рахунок від 21.11.1996 року № 91551-14781 із залишком 1315,00 грн. і компенсаційний рахунок від 01.03.2005 року № 0572731 із залишком 0,40 грн. строковий рахунок відкритий 19.02.1991 р. № 079900794 із залишком 1,80 грн. і до нього компенсаційний рахунок від 21.11.1996р.№ 91551-14778 із залишком 3485,50 грн., за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області, через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення, шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Смірнов О.С.