Справа № 2-332/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2010 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

секретаря Петруняк Н.А.,

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до Поточищенської сільської ради про визнання права власності на садибний житловий будинок з господарськими спорудами,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, в якому просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, які знаходяться в с. Поточище по вул. Кармелюка, 5, Городенківського району в порядку спадкування за заповітом після смерті його брата - ОСОБА_2, який помер 01 вересня 2008р. Позовні вимоги мотивував тим, що після смерті його двоюрідного брата ОСОБА_2 залишилось спадкове майно: житловий будинок з господарськими спорудами. ОСОБА_2 проживав один, сімї в нього не було. Згідно ст. 1265 ЦК України позивач є спадкоємцем пятої черги за законом, інших спадкоємців немає. Ще при житті, 05 липня 2008 року ОСОБА_2 зробив заповіт, яким все належне йому майно заповідав позивачу. Даний заповіт не змінювався і не скасовувався. Відсутність свідоцтва про право власності на будинок перешкоджає позивачу оформити право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті брата ОСОБА_2 через нотаріуса.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з зазначених в позові підстав. Суду пояснив, що він звертався до нотаріальної контори через пять місяців після смерті спадкодавця з приводу оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак документи на будинок не переоформив, так як за життя спадкодавця не було виготовлене свідоцтво про право власності на будинок. Ніхто інший, крім позивача, не претендує на спадкове майно після смерті його двоюрідного брата ОСОБА_2, батьки якого померли: батько в 1976 р., мати в 2001 р. Тому позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими спорудами.

Представник Поточищенської сільської ради в судове засідання не зявився, до суду поступила заява, в якій сільська рада просить розглядати справу без участі представника сільської ради та не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення про задоволення позову в порядку, встановленому ст. 174 цього ж кодексу, за наявності для того законних підстав.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Згідно з технічним паспортом, виготовленим Коломийським МБТІ 26.02.2010р. вартість будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в с. Поточище по вул. Кармелюка, 5 становить 29217 грн. Свідоцтвом про смерть І-НМ № 076858 стверджено, що ОСОБА_2 помер 01.09.2008 року. За заповітом, посвідченим 25.07.2008 р. секретарем виконкому Поточищенської сільської ради, зареєстрованим в реєстрі за № 264, спадкодавець ОСОБА_2 заповідав все належне йому майно ОСОБА_1.

Згідно ст.ст. 1268-1269 Цивільного Кодексу України прийняття спадщини це постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Позивач не проживав спільно із спадкодавцем на час його смерті. В судовому засіданні знайшов підтвердження факт звернення позивача до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

Довідкою Поточищенської сільської ради № 48 стверджено, що згідно з записом в по господарській книзі Поточищенської сільської ради № 3 за 2006-2010 роки, особовий рахунок № 228, ОСОБА_2 був головою домогосподарства, що знаходиться в с. Поточище по вул. Кармелюка, 5, інших членів домогосподарства, крім нього не було, житловий будинок є приватною власністю.

В звязку з відсутністю свідоцтва про право власності ОСОБА_2 на будинок та господарські будівлі, що знаходяться в с. Поточище по вул. Кармелюка, 5, це спадкове майно не було переоформлене на позивача, як спадкоємця за заповітом.

Інших осіб, які б оспорювали право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 не встановлено, орган місцевого самоврядування - Поточищенська сільська рада, на території якої знаходиться будинковолодіння спадкодавця ОСОБА_2 не заперечує відносно задоволення позовних вимог ОСОБА_1, тому суд вважає, що є підстави для задоволення вимог позивача про визнання за ним права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться в с. Поточище по вул. Кармелюка, 5, Городенківського району Івано-Франківської області.

На підставі ст.ст. 316,317,325,328, 1222,1233, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст. ст. 130,174, 209, 214-215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на садибний житловий будинок з господарськими будівлями, які знаходяться в с. Поточище по вул. Кармелюка, 5 Городенківського району Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня після проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: Ничик Г.І.