Справа №2-2440/10
Провадження №2-2440/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2010 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирича С.В.

при секретарі судових засідань Чвак Л.М.

з участю позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

та представника відповідача ОСОБА_4

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до автогаражного кооперативу №11, ОСОБА_3, управління комунальної власності Львівської міської ради, третьої особи: Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, суд -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів, третьої особи про визнання права власності на спадкове майно - гаражний бокс НОМЕР_1 в авто гаражному кооперативі АДРЕСА_1 після смерті її чоловіка ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Свої вимоги мотивує тим, що її чоловік ОСОБА_6 був членом автогаражного кооперативу АДРЕСА_1 Пайовий внесок за вказаний гараж він повністю виплатив в грудні 1998р. Однак незважаючи на те, що він повністю виплатив пай і став власником автогаражного боксу, проте право власності на нього не оформив в органах БТІ. Після смерті чоловіка, вона продовжує користуватися гаражем, та утримувати його, а тому просить позов задоволити.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні вищенаведеним, доповнила, що спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_6 являються вона та її дочка, однак дочка спадщину після його смерті не прийняла та не заперечує проти визнання права власності на спадкове майно за нею. Крім цього, після смерті чоловіка вона стала членом автогаражного кооперативу, несе витрати по утриманню гаража, підтримує його в належному стані, а тому вважає, що прийняла спадщину.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнала, пояснила, що дійсно після смерті її батька ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка прийняла спадщину, оскільки після відкриття спадщини матір ОСОБА_5 стала членом автогаражного кооперативу,cплачує членські внески, несе витрати по утриманню гаража. Вона із заявою про прийняття спадщини після смерті батька в нотаріальну контору не зверталася, вважає, а тому вважає, що слід визнати право власності на вказаний гаражний бокс за позивачем.

Представник відповідача автогаражного кооперативу №11 ОСОБА_8 в судовому засіданні 07.06.2010р. позовні вимоги визнав, пояснив, що земельна ділянка відведена автогаражному кооперативу №11 рішенням виконавчого комітету Львівської міської ради №126 від 19.03.1987р., а 01.08.1994р. кооператив зареєстрований як юридична особа. ОСОБА_9 був членом автогаражного кооперативу з моменту його заснування і йому належав гаражний бокс НОМЕР_1 за який він виплачував пайовий внесок повністю його виплативши в 1998р. Тому вважає, що на момент відкриття спадщини він набув право власності на гаражний бокс. Крім цього пояснив, що після смерті ОСОБА_9, його дружина - ОСОБА_5 стала членом автогаражного кооперативу, сплачує членські внески, несе інші витрати на утримання гаража. Тому просить позов задоволити.

Представник відповідача Управління комунального господарства - Пецюх Р.І. в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, пояснила, що дійсно на момент повної сплати пайового внеску за гаражний бокс у авто гаражному кооперативі, особа набуває право власності на вказане нерухоме майно. Разом з тим, порядок оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна врегульований Положенням про порядок оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна затвердженого рішенням виконкому Львівської міської ради №114 від 27.02.2009р. Відповідно до Положення оформлення права власності здійснюють районні відділи приватизації державного житлового фонду за заявою власника майна. Оскільки власник спірного гаражного боксу на даний час помер і не може звернутися із заявою про оформлення права власності, а тому управління не має правових підстав оформити право власності на гараж на померлого ОСОБА_6

Представник третьої особи Личаківської районної адміністрації м. Львова в судове засідання не з'явився, про розгляд справи належним чином повідомлений, заяв про відкладення розгляду справи до суду не подавав, а тому суд вважає, що справу слід розглянути у його відсутності.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд позов задовільняє з таких підстав.

Відповідно до п.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до вимог ст.15 ЗУ «Про власність» (який діяв станом на 1998р.), член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_9 з 1987р. являється членом автогаражаного кооперативу АДРЕСА_1. Йому належав гаражний бокс НОМЕР_1 в кооперативі, за який вніс пайовий внесок у 1998р., що підтверджується довідкою автогаражного кооперативу №11 від 23.11.2009р. (а.с.7).

А тому, суд вважає, що ОСОБА_12 набув право власності на гаражний бокс НОМЕР_1 в автогаражному кооперативі АДРЕСА_1 моменту повної сплати пайового внеску.

Відповідно до ч.2.3 п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008р., у разі відкриття спадщини до 01.01.2004р., застосовується чинне на той час законодавство, у тому числі щодо прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 529 ЦК України, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 549 ЦК України (в редакції 1963р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

З свідоцтва про смерть виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 відділом РАГС Львівського міськвиконкому вбачається, що ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Львові, про що вчинено актовий запис №1420 від 03.07.1998р. (а.с.6).

Згідно свідоцтва про одруження від 11.03.1967р., виданого на підставі актового запису №719 від 11.03.1967р. (а.с.5), вбачається, що ОСОБА_9 та ОСОБА_5 перебували у шлюбі з 11.03.1967р.

Як вбачається із пояснень представника відповідача автогаражного кооперативу №11, позивач ОСОБА_5 після смерті чоловіка ОСОБА_9 стала членом автогаражного кооперативу, користується гаражним боксом НОМЕР_1 та утримує його, підтримує його в належному стані, сплачує членські внески.

З показів відповідача ОСОБА_3 вбачається, що вона спадщину після смерті свого батька ОСОБА_9 не прийняла, оскільки із заявою про прийняття спадщини не зверталася. Вважає, що спадщину після смерті ОСОБА_9 прийняла інший спадкоємець - її мати ОСОБА_5, оскільки користується гаражем несе витрати по його утриманню.

Отже, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_5 прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_9, оскільки являється спадкоємцем першої черги за законом, інший спадкоємець першої черги за законом ОСОБА_3 відмовилася від прийняття спадщини, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном - гаражним боксом НОМЕР_1 в автогаражному кооперативі АДРЕСА_1 А тому позов слід задоволити, та визнати за ОСОБА_5 право власності на спадкове майно гаражний бокс НОМЕР_1 в автогаражному кооперативі АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_9

Керуючись ст.ст. 15, 16, 209, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 328 ЦК України, ст.ст.529, 549 ЦК України (в редакції 1963р.), ЗУ «Про власність» від 15.04.1991р., суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно - гаражний бокс НОМЕР_1 в автогаражному кооперативі АДРЕСА_1, після смерті її чоловіка ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

На рішення може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст. 294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя: