Справа № 2-753/10
З А О Ч Н Е РІ Ш Е Н Н Я
08 червня 2010 року Житомирський районний суд Житомирської області у складі: головуючої судді - Баренко С.Г.,
за участю секретаря судового засідання Поліщук О.В., представників позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Житомирі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» в особі Житомирської обласної дирекції філії «Центральне РУ «ВАТ Банку «Фінанси та Кредит» (далі-Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-
11.01.2010 Банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 545027 грн. 78 коп. Позов, з посиланням на умови укладеного договору, мотивовано тим, що відповідач не виконує свої зобовязання, своєчасно не повернув Банку отримані грошові кошти, не сплатив відсотки за користування кредитом та ухиляється від виконання зобов'язань.
У судовому засіданні позов було підтримано представниками позивача у повному
Відповідач в судове засідання двічі не зявився, про час і місце розгляду справи його оповіщено у встановленому порядку. Про причини своєї неявки суд не повідомив Суд дійшов висновку, що відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин, а тому розглядає позов за його відсутністю у заочному порядку.
Беручи до уваги пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені обставини, які відповідають зобовязальному праву.
Відповідач не виконав взяті на себе зобовязання і допустив заборгованість перед позивачем на загальну суму 545 027 грн. 78 коп., що складається з 448 489,45 грн. заборгованості за основним боргом; 42 387,84 ірн. заборгованості по нарахованих відсотках за користування кредитними коштами, 54 150,49 грн. заборгованості по пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків.
Статтею 1054 ЦК України передбачено обовязок позичальника повернути отриманий кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ч.І ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобовязання.
Відповідач до суду не зявився, своїх заперечень проти позову не надав. А тому, ураховуючи матеріали справи в їх сукупності, загальні засади цивільного законодавства, а саме справедливість, добросовісність, розумність, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись: ст.ст.15, 16,625,1054 ЦК України, ст.ст.57, 60,61,130, 212, 213, 215,218, 224,225 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» в особі Житомирської обласної дирекції філії «Центральне РУ «ВАТ Банку «Фінанси та Кредит» заборгованість за договором кредиту в розмірі 545027,78 грн., а також 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з кожного відповідача.
Заочне рішення може бути переглянуто цим судом за письмовою заявою відповідача. Заява подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.
¦Па рішення суду може бузи подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Така заява подається протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.
Суддя: С.Г. Баренко