Справа № 2-1404/2010
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"26" листопада 2010 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд

Львівської області

у складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.

при секретарі Чайковській Ю.Р.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кульчицької сільської ради, третя особа Самбірська районна державна адміністрація про визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 просить постановити рішення, яким визнати його право на земельну частку (пай) в колективному господарстві ім. Сагайдачного, яке було правонаступником колгоспу ім. «8-го Березня», що знаходився в селі Кульчиці Самбірського району Львівської області.

В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що з 1977 року постійно працював у сільських школах Самбірського району Львівської області вчителем історії Корналовицької СШ і з 01.02.1982 року переведений на цю ж посаду в ОСОБА_2 На протязі всього часу проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В період 1993 року на підставі Ухвали Львівської обласної ради Кульчицької сільською радою були затверджені списки членів господарства та соціальної сфери, які мають право на земельну частку (пай). При формуванні списків безпідставно позивач не був включений в дані списки. В той час вважав, що причиною не включення до списків було те, що працював у іншому населеному пункті.

Однак значно пізніше, у 2008 році дізнався, що інші вчителі, які також працювали за межами населеного пункту земельні паї були виділені.

2008 року позивач звернувся із заявою до Кульчицької сільської ради про включення його до списків осіб, які мають право на земельну частку (пай).

Рішенням Кульчицької сільської ради Самбірського району від 25 червня 2008 року за № 18 йому надано право із земель запасу на земельну частку (пай) у розмірі 1,98 (в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж на місцевості).

Однак, Управлінням держкомзему у Самбірському районі та Самбірською райдержадміністрацією відмовлено йому у видачі сертифікату на цю земельну частку, так як порядок виділення такої частки може бути встановлено в судовому порядку.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, просить позов задоволити.

Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав, не заперечив проти його задоволення.

Представник ІІІ особи Самбірської райдержадміністрації в судове засідання не зявився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Його неявка не перешкоджає розгляду справи.

У відповідності до ст. 130 ЦПК України суд може постановити рішення, якщо відповідач визнає позов.

Судом встановлено, що з 1977 року позивач постійно працював у сільських школах Самбірського району Львівської області вчителем історії Корналовицької СШ і з 01.02.1982 року переведений на цю ж посаду в ОСОБА_2 На протязі всього часу проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В період 1993 року на підставі Ухвали Львівської обласної ради Кульчицької сільською радою були затверджені списки членів господарства та соціальної сфери, які мають право на земельну частку (пай). При формуванні списків безпідставно позивач не був включений в дані списки. В той час вважав, що причиною не включення до списків було те, що працював у іншому населеному пункті.

Однак значно пізніше, у 2008 році дізнався, що інші вчителі, які також працювали за межами населеного пункту земельні частки (паї) були виділені.

2008 року позивач звернувся із заявою до Кульчицької сільської ради про включення його до списків осіб, які мають право на земельну частку (пай).

Рішенням Кульчицької сільської ради Самбірського району від 25 червня 2008 року за № 18 йому надано право із земель запасу на земельну частку (пай) у розмірі 1,98 (в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж на місцевості).

Однак, Управлінням держкомзему у Самбірському районі та Самбірською райдержадміністрацією відмовлено йому у видачі сертифікату на цю земельну частку так як порядок виділення такої частки може бути встановлено в судовому порядку.

Згідно ст. 6 ЗК України в редакції 1991 року право на середню земельну частку (пай) мають: особи, зайняті у соціальній сфері, особи, які працюють в сільському господарстві.

Оскільки позивач на час складання списків проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2, працював у соціальній сфері, йому повинна була надатись така середня земельна частка (пай).

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. 6 ЗК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду за захистом своїх прав.

Визнати за ОСОБА_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_1 право на земельну частку (пай) в розмірі середньої земельної частки (паю) по Кульчицькій сільській раді 1,98 га (рілля) із земель резервного фонду Кульчицької сільської ради.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Г.І.Карнасевич