КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2о-98/10
Провадження № 2о-98/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.07.2010

14 липня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Калько О.С.

народних засідателів Вербич А.Г., Кібальника В.І.

при секретарі Войтенко Є.М.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтави цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, призначення опікуна -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання її брата ОСОБА_2 недієздатним у звязку з тим, що страждаючи на стійкий психічний розлад він не може розуміти значення своїх дій або керувати ними, призначення її опікуном над недієздатним.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала, пославшись на викладені в ній обставини, просила заяву задовольнити, оскільки вважає, що є підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Представник органу опіки та піклування в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд спрапви без їх участі.

Заслухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, з 9.02.2010р. знаходиться під наглядом психіатра, в даний час перебуває на лікуванні в ПОКПЛ з діагнозом помірна деменція внаслідок комбінованого ураження ЦНС ( атеросклеротична токсична енцефалопатія) з порушенням навичок самообслуговування.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи (акт № 387 від 2 червня 2010 року) ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 вияляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді деменції внаслідок комбінованого ураження ЦНС. Ступінь вираженості слабоумства та вираженість змін нервово-психічної сфери у ОСОБА_2 є такими, що позбавляють його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Оскільки ОСОБА_2 страждає на психічний розлад, внаслідок цього не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, суд вважає за необхідне визнати його недієздатним.

Відповідно до ст.60 ЦК України опікун недієздатній особі призначається судом за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи, що орган опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної в м. Полтава ради не заперечує проти призначення опікуном ОСОБА_2 ОСОБА_1, заява про призначення опікуна підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі необхідно віднести за рахунок держави.

Керуючись ст. 39 ЦК України, ст. ст. 209, 213-215, 241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 недієздатним.

Призначити ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає ІНФОРМАЦІЯ_6 , опікуном недієздатного ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня проголошення рішення та подачі апеляції у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий О.С. Калько

Народні засідателі А.Г. Вербич

ОСОБА_3