Справа № 2-1347/10
Провадження №без н/п
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

27 грудня 2010 року Малайський районний суд Житомирської області у складі головуючого - судді Тарасенка М.П., з секретарем Єнько Т.А., за участю позивачки ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-

встановив:

Позивачка просить позбавити батьківських прав відповідачки щодо її неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зазначила, що 21 вересня 2009 року виконкомом Малинської міської ради зроблено висновок про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав, оскільки та не має постійного місця проживання, тимчасово проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 у співмешканця ОСОБА_7 За місцем проживання зарекомендувала себе негативно, конфліктна, зловживає спиртними напоями, не приділяє уваги дітям, часто залишає їх без нагляду, діти проживають в антисанітарних умовах, недоглянуті,- вона неодноразово зверталася в органи міліції щодо її неправомірної поведінки пов»язаною з зловживанням спиртних напоїв, ніде не працює, на її зауваження не реагує.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала та дала пояснення по суті позову, зазначила, що діти проживають з нею, двоє старших дітей ходять у школу, менша дитина хвора, перебуває у неї дома, мати дітей жодного разу не поцікавилась дітьми, матеріальної допомоги не надає, аліменти не сплачує, батько дітей помер.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяви про перенесення розгляду справи на іншу дати суду не надала, а тому суд розглянув справу за згодою позивачки заочно за правилами ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Розглянувши справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що відповідачка є матірю дітей: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про їх народження /а.с. 17-19/., які проживають з позивачкою і знаходяться на її утриманні та бажає взяти на себе опіку над дітьми /а.с.8, 20, 27/, за місцем проживання позивачка характеризується позитивно /а.с.21/. Батько ОСОБА_9 помер 19 серпня 2010 року, про що свідчить свідоцтво про його смерть /а.с. 16/. З акту обстеження побутових умов відповідачки від 24.09.2009 року, від 2.09.2010 року видно, діти не доглянуті, проживають в антисанітарних умовах, відповідачкою ніякої уваги по догляду та вихованню дітей не надається /а.с. 7,9,10/. Цей факт також підтверджується свідком ОСОБА_10 Орган опіки і піклування виконкому Малинської міської ради вважає, що відповідачка повинна бути позбавлена батьківських справа відносно її дітей /а.е.28/.

Згідно ст.,150 ч.2 СК України батьки зобов»язані піклуватися про здоров»я дитини. її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ст.155 ч.І СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов»язків мають грунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Згідно ч.4 цієї статті ухилення батьків від виконання батьківських обов»язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.?

Згідно ст.. 164 цього Кодексу мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання обов'язків по вихованню дитини. -

Оскільки відповідачка є матірю дітей: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та не виконує покладені на неї законом обов»язки щодо піклування про здоров»я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, а також не здійснює своїх прав та виконання обов»язків, які повинні ґрунтуватися на повазі до прав дитини та їх людської гідності, що виражається у тому, що діти не доглянуті, проживають в антисанітарних умовах, відповідачкою ніякої уваги по догляду та вихованню дітей не надається та враховуючи, що орган опіки і піклування виконкому Малинської міської ради вважає, що відповідачка повинна бути позбавлена батьківських справа відносно її дітей а також враховуючи, що відповідачка своїх заперечень суду не надала та зважаючи, що діти проживають з позивачкою у нормальних побутових умовах суд визнає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11,60.88.179,213,215, 218, 224, 225 ЦПК України, ст.ст. 150, 155, 164 СК України, -

вирішив :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8

Кіріла Руслановича, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, 22.08.2007 року

народження.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_3

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6 витрати за ІТЗ розгляду справи в сумі 120 грн. та судовий збір в сумі 8.50 грн. в дохід держави.

Рішення може бути переглянуто Малинський районним судом за заявою відповідачки впродовж 10 днів з дня отримання копії рішення суду у повному обсязі.

Рішення може бути оскаржено позивачкою та 3 особою до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд впродовж 10 днів з дня виготовлення рішення у повному обсязі.

Суддя:

ОСОБА_12