Кременчуцький районний суд Полтавської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2010 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Степаненка Ю.І.,

при секретарі Левицькій І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності їй свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 18 березня 1991 року батька ОСОБА_3 айда ОСОБА_4, виданого 03 грудня 1991 року Другою ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою, зареєстрованого у реєстрі за №4380. Як стверджує заявниця, згідно відомостей свідоцтва про народження та паспорта ії ім'я записано ОСОБА_1, а у виданому нотаріальною конторою свідоцтві про право на спадщину її ім'я вказано не ОСОБА_1, як належить, а помилково ОСОБА_5, що є для неї на даний час перешкодою в оформленні нотаріальною конторою спадщини після смерті матері ОСОБА_6.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою заяву підтримала, в її обгрунтування пояснила так, як викладено в описовій частині рішення.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи без участі нотаріуса та просив винести рішення на підставі відмови нотаріальної контори.

Вислухавши пояснення заявниці ОСОБА_1, яка підтримала в судовому засіданні заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно п.6 ч.І статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні безспірно встановлено, що у свідоцтві про право на спадщину за законом вказано, що на 1/2 частину житлового будинку та господарських будівель після померлого спадкодавця ОСОБА_7 мають дружина ОСОБА_6 та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданому 03 грудня 1991 року Другою ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою, зареєстрованому у реєстрі за №4380 (а.с.12). Проте, ім'я дочки в цьому документі помилково було записано як «Олена» і у зв'язку з цим не збігається з її ім'ям у свідоцтві про народження та паспорті, де вона записана як «Альона» (а.с.6,8). Згідно відомостей свідоцтва про народження та паспорта заявниця ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_8 народилася 12 липня 1984 року (як вказано і у свідоцтві про право на спадщину) у місті Кременчуці, батьками якої є ОСОБА_7 та ОСОБА_6. Належність заявниці вказаного свідоцтва про право на спадщину підтверджується також рішенням виконавчого комітету Кам'янопотоківської сільської ради Кременчуцького району №43 від 27.02.2009 року (а.с. 13). Нотаріальна контора позбавлена можливості самостійно внести виправлення у документі.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення для оформлення спадщини.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,234-235,256,259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що свідоцтво про право на спадщину за законом, де вказано, що на 1/2 частину житлового будинку та господарських будівель після померлого спадкодавця ОСОБА_7 мають дружина ОСОБА_6 та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, видане 03 грудня 1991 року Другою 1 ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою, зареєстроване у реєстрі за №4380, належить ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.