Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Справа № 2-2595/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2010 року Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Нещеретної Л.М.

при секретарі Мороз В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Запорізька регіональна біржа нерухомості про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду, у якому просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1, посилаючись на те, що зазначена квартира належить їй на праві власності згідно договору купівлі-продажу від 12.03.1996 року, який був зареєстрований Запорізькою регіональною біржею нерухомості. Однак зазначений договір був втрачений, у звязку з чим вона звернулася до суду та рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 12.10.2009 року дублікат зазначеного вище договору був визнаний дійсним, але на підставі рішення про визнання дійсним дублікату договору купівлі-продажу ОП ЗМБТІ не проводить державну реєстрацію прав власності та вона позбавлена можливості розпорядитися належним їй майном.

У судове засідання позивачка не зявилася, причину відсутності суду не повідомила, надала ОСОБА_4 представляти її інтереси у суді.

Представник позивачки у судовому засіданні підтримав доводи, викладені в позовній заяві, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також представник третьої особи у судове засідання не зявилися, причину відсутності суду не повідомили, про дату, час та місце були повідомлені належним чином, повідомлень щодо поважності причин їх відсутності, заяви про слухання справи за їх відсутністю та заперечень проти позову не надходило.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, згідно технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1, зазначена квартира належить на праві власності позивачці ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 2943.К від 12.03.1996 року, укладеного між нею та відповідачами ОСОБА_2 і ОСОБА_3 Зазначений договір посвідчений Запорізькою регіональною біржею нерухомості. У звязку з втратою зазначеного договору купівлі-продажу, рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя дублікат зазначеного договору купівлі-продажу визнаний дійсним. ОСОБА_1 постійно зареєстрована та мешкає за адресою: м. Запоріжжя, Будьонного 4/73, однак у звязку з тим, що органи ОП «ЗМБТІ» не проводить державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно на підставі рішень суду про визнання дійсним дублікату договору купівлі-продажу, ОСОБА_1 позбавлена можливості розпорядитися належним їй майном.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, якій засвідчує його право власності. Тому на підставі викладеного, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 про визнання за нею права власності на спірну квартиру законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 57, 60, 208, 213-215 ЦПК України, ст. 392 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: