Справа № 2-399/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2010 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Скрипченко Д.М., при секретарі Левкович Н.М., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Володимирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадщину за законом.

ВСТАНОВИВ:

Позивачі у справі звернулися до суду з позовом про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадщину за законом, мотивуючи наступним:

17 вересня 2008 року в с.Садове Томаківського району Дніпропетровської області помер батько позивачів, ОСОБА_3, смерть якого зареєстрована виконавчим комітетом Володимирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області /актовий запис №34 /.

Зі смертю ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому на праві приватної власності майно: житловий будинок з надвірними спорудами, розташований в с.Садове Томаківського району Дніпропетровської області по вулиці Леніна 8.

Загальна вартість спадкового майна відповідно до експертного висновку ОКП «Томаківське бюро технічної інвентаризації » складає 22441 грн.

Заповіту на належне йому майно на випадок своєї смерті ОСОБА_3 не залишив, а тому має місце спадкування за законом. Спадкоємцями першої черги на майно померлого ОСОБА_3 являються позивачі у справі : його син та дочка .

Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України, як спадкоємці, що проживали постійно разом зі спадкодавцем, позивачі в установленому законом порядку прийняли спадщину, що залишилась після смерті їхнього батька. Факт їхнього сумісного постійного проживання з батьком на день його смерті підтверджується відповідною довідкою виконкому Володимирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області за №241 від 24 червня 2010 року .

Прав позивачів на спадкове майно ніхто не оспорює. Але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в державній нотаріальній конторі позивачі позбавлені можливості , що слідує із письмової відмови завідувача Томаківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 19 вересня 2009 року. Ця відмова повязана з тим, що позивачі не мають змоги надати державному нотаріусу правовстановлюючих документів на житловий будинок, який вони успадкували.

Спадкодавцю ОСОБА_3 житловий будинок з надвірними спорудами по вулиці Леніна 8 в с.Садове Томаківського району Дніпропетровської області був наданий за рішенням правління колишнього КСП «Україна» Томаківського району Дніпропетровської області .

Починаючи з 1978 року батько позивачів разом зі своєю сім*єю проживав в указаному вище будинку. Відповідно до записів в погосподарській книзі Володимирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області / книга №7 , особовий рахунок №448/ з 1978 року їхній батько вказується як власник цього будинку. Але за свого життя ОСОБА_3 не виготовляв правовстановлюючих документів на будинок, в якому проживав, що підтверджується відповідною довідкою ОКП «Томаківське бюро технічної інвентаризації», і ця обставина в теперішній час позбавляє позивачів можливості отримати в державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом .

Саме тому і виникла необхідність встановити в судовому порядку факт володіння будинком спадкодавцем ОСОБА_3 на праві приватної власності . Цей факт підтверджується довідками Володимирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, які видані на підставі відповідних записів в погосподарських книгах.

В судовому засіданні позивачі та їхній представник підтримали позов повністю і прохають суд його задовольнити.

Відповідач - Володимирівська сільська рада Томаківського району Дніпропетровської області проти позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадщину за законом не заперечує.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши сторони, вважає, що даний позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів даної справи, а саме: відповідно до записів в погосподарських книгах і на теперішній час будинок по вулиці Леніна 8 в с.Садове Томаківського району Дніпропетровської області належить померлому ОСОБА_3

На час вселення в будинок їхнього батька, відповідно до Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу від 31 січня 1966 року, обовязковою була тільки реєстрація житлових будинків, які розташовані в містах та селищах міського типу. В сільській же місцевості, де розташований спадковий будинок, всі відомості про власників житлових будинків заносились в погосподарські книги виконкому сільської ради. Сільські ради записи про обєкти нерухомості та їх власників вносили відповідно до Інструкцій з ведення погосподарського обліку , що затверджувались Міністерством статистики України .

Тож відповідно до записів в погосподарських книгах фактичним власником житлового будинку по вулиці Леніна 8 в с. Садове Томаківського району Дніпропетровської області є ОСОБА_3

Саме батькові позивачів була надана в користування і земельна ділянка розміром 0.25 га для обслуговування житлового будинку з надвірними спорудами по вулиці Леніна 8 в с.Садове Томаківського району Дніпропетровської області.

Суд вважає, що виходячи із вищенаведених обставин факт володіння будинком на праві приватної власності померлим ОСОБА_3 підтверджується належними офіційними документами, які свідчать про те, що за свого життя ОСОБА_3 являвся фактичним власником житлового будинку і мав право на отримання правовстановлюючих документів на нього .

Отже, до позивачів же, як до спадкоємців за законом , які прийняли спадщину , відповідно до статті 1218 ЦК України перейшли усі права та обовязки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Спадкових прав на належний ОСОБА_3 житловий будинок ніхто не оспорює , бо інших спадкоємців за законом у нього не було , а заповіту як вбачається з матеріалів даної справи, він не залишив.

Заява від сільської ради до суду не подавалась , бо посадовим особам виконкому сільської ради достовірно відомо про те , що діти померлого спадкодавця прийняли спадщину після його смерті.

А тому спадкових прав позивачів на отримання у спадщину майна ОСОБА_3 сільська рада не оспорює, що її представник і підтвердив в судовому засіданні.

Отже, вище приведені обставини свідчать про наявність правових підстав для встановлення позивачам в судовому порядку юридичного факту та визнання права власності на спадщину за законом.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.5,7,15,60,130,174,212-215,256-259 ЦПК України, ст.ст.1264,1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Володимирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадщину за законом - задовольнити.

Встановити факт володіння на праві приватної власності житловим будинком з надвірними спорудами, який розташований по вулиці Леніна 8 в с.Садове Томаківського району Дніпропетровської області , ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за законом за кожним із них на ? частину житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований в с.Садове Томаківського району Дніпропетровської області по вулиці Леніна 8 , який належав ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Томаківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4