Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 2-1138/10
Р І Ш ЕНН Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.10 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області

в складі - судді Моргун О.В.

з участ-ю секретаря Українській О.А.

з участю позивача ОСОБА_1 Н.1.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 О М.

представника органу опіки та піклування ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Глухові справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини та способу участі у вихованні дитини,-

встановив: .

Позивачка ОСОБА_4 звернулася до Глухівського міськрайсуду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про визначення місця проживання та способу участі у вихованні дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої позовні вимоги мотивує тим, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 11 лютого 1989 року по 28 листопада 2006 року. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає з нею . Син ОСОБА_6 навчається в 3-а класі Глухівської загальноосвітньої школи. І-ІІІ ступенів № 3 , вчиться посередньо, має проблеми -з грамотністю , технікою читання , йому важко Дається навчання . Вона контролює навчання сина , прикладає зусилля щоб зацікавити його навчанням .

Згідно рішення органу опіки та піклування виконавчого комітету Глухівської міської ради від 4 червня 2008 року № 1 за заявою відповідача визначені способи участі ОСОБА_1 у вихованні ОСОБА_5 , одним з яких є щотия^іеві зустрічі з дитиною терміном спілкування з 17 години п»ятниці до 17 години неділі. Однак відповідач зловживає своїми правами , неодноразово забирав сина в п»ятницю після уроків і в понеділок привозив його до школи , при цьому ОСОБА_5 приходив до школи непідготовлений без необхідних книжок і зошитів. Відповідач негативно впливає на сина оскільки налаштовує дитину проти неї матері, виховує у дитини негативне ставлення до навчання , дитина перестає її слухатись після зустрічі з батьком , відмовляється від занять і веде себе дуже зухвало . Оскільки відповідач порушує встановлений порядок спілкування з дитиною , неналежним чином виконує свої батьківські обов»язки , має негативний вплив на дитину , вона вимушена звернутись до суду з позовом про визначення місця проживання дитини.

Просе суд визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з нею його матір»ю за адресою АДРЕСА_1.

Визначити одним із способів участі ОСОБА_1 у вихованні сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 спілкування під час навчального періоду у вигляді їх щотижневих зустрічей за місцем проживання ОСОБА_1 з 17 години п»ятниці до 20 години неділі. Під час осінніх , зимових, весняних та літніх канікул визначити за ОСОБА_1. право на спілкування з сином ОСОБА_5 та можливість тимчасового проживання сина ОСОБА_6 на період зазначених канікул разом із батьком , за місцем проживання ОСОБА_1, з наданням можливості виїзду з міста ОСОБА_1 разом з сином ОСОБА_6 для оздоровлення та відпочинку з попереднім повідомлення матері про виїзд.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав з тих же підстав.

Відповідач та його представник позов визнали повністю .

Суд, заслухавши пояснення позивача , відповідача та його представника, представника орану опіки та піклування , вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Так, судом при розгляді справи встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 11 лютого 1989 року Свердловським відділом ЗАГС Луганської області . 28 листопада 2006 року зареєстровано розірвання шлюбу між сторонами відділом реєстрації актів цивільного стану Глухівського міськрайонного управління юстиції Сумської області (а.с. 4)

Згідно свідоцтва про народження серії І-БП № 029768 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Глухівського міського управління юстиції ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а.с.6).

Судом встановлено що сторони проживають окремо.

Згідно довідки Глухівського ВЖРЕКП від 18 травня 2001 року № 343 ОСОБА_4 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з дітьми ОСОБА_7 та ОСОБА_5 (а.с. 10).

Згідно ст. 160 ч. 1 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Згідно ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обовязків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоровя та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодиш розвиткові дитини.

Згідно ст. 150 СК України батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, зобовязані піклуватися про духовний та моральний розвиток, готувати її до самостійного життя, Поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обовязку батьківського піклування щодо неї.

Згідно ст. 155 ч. 2 СК України батьківські права "не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини .

Згідно ст. 11 ч. 1 ,2 Закону України «Про охорону дитинства» сімя є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сімї разом з батьками або в сімї одного з них та на піклування батьків.

Згідно ст. 12 Закону України «Про, охорону дитинства» виховання в сімї є першоосновою розвитку особистості дитини.

Згідно ст. 159 СК України суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обовязків, особиста прихильність дитини до кожного з них вік дитини, стан її здоровя та інші обставини, що . Мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоровя одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами.

З пояснень в судовому засіданні представника органу опіки та піклування Глухівської міської ради ОСОБА_8 вбачається, що обоє батьків добре ставляться до виконання своїх батьківських обовязків та створюють умови для проживання виховання та навчання дитини .

За висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Глухівської міської ради (а.с. 42) Матеріально побутові умови проживання ватері ОСОБА_5 Н І. м. Глухів вул.. Києво Московська, 27/32 та батька ОСОБА_1 м. Глухів вул.. Заозерна, 1,добрі, батьки матеріально забезпечені . Обоє батьків за місцем проживання та роботи характеризуються позитивно , спиртними напоями та наркотичними засобами не зловживають , на «д» обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебувають , що підтверджується відповідними довідками, батьки створюють умови для повноцінного розвитку та виховання малолітнього сина.

Позивачка бажає проживати з сином , приймати участь у його вихованні, і не заперечує проти того щоб відповідач приймав участь у вихованні дитини .

При визначенні місця проживання, дитини суд враховує, висновок органу опіки та піклування Глухівської міської ради , вік та стан здоров»я дитини , доброзичливе відношення сторін до дитини , наявність^ у батьків самостійного доходу та місця проживання їх стан здоров»я.

В судовому засіданні сторони дійшли згоди щодо місця проживання дитини за міцем проживання матері та способу участі батька у вихованні дитини на умовах зазначених в позовній заяві. -

Згідно ст. 61 ч. 1 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами , які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.

Отже, суд вважає, що місце проживання дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 слід визначити АДРЕСА_2 за місцем проживання.матері ОСОБА_4 .

Визначити спосіб участі батька ОСОБА_1 у вихованні сина - ОСОБА_5 та спілкуванні з ним - щонеділі з п»ятниці 17 години 00 хвилин до неділі 20 години 00 хвилин за місцем проживання відповідача ОСОБА_1 м. Глухів вул.. Заозерна , 1 , а під час осінніх , зимових , весняних та літніх канікул можливість тимчасового проживання ОСОБА_5 разом з батьком ОСОБА_1 м. Глухів вул.. Заозерна , 1 з наданням можливості виїзду з міста ОСОБА_1 разом з сином ОСОБА_5 для оздоровлення та відпочинку з попереднім повідомленням про виїзд матері ОСОБА_4 що буде в фактичних інтересах малолітнього ОСОБА_5 та умовах його нормального виховання.

Відповідна до ст.ст.150,155, 159, 160 , 161 СК України, ст. 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства» , керуючись ст. ст. 3,4,10,11, 14, 5,7,60, 212,213,214, 215 ЦПК України,-

вирішив:

позовну заяву ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Визначити місце проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_2 за місцем проживання матері ОСОБА_4.

Визначити порядок, участі ОСОБА_1 у вихованні сина - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та спілкуванні з ним - щонеділі з п»ятниці 17 години 00 хвилин до неділі 20 години 00 хвилин за місцем проживання відповідача ОСОБА_1 м. Глухів вул.. Заозерна , 1 , а під час осінніх , зимових , весняних та літніх канікул можливість тимчасового проживання ОСОБА_5 разом з батьком ОСОБА_1 м. Глухів вул. Заозерна , 1 з наданням можливості виїзду з міста ОСОБА_1 разом з сином ОСОБА_5 для оздоровлення та відпочинку з попереднім повідомленням про виїзд матері ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через- Глухівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України. Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.223 ЦПК України.

Рішення виконано суддею на комп»ютері в нарадчій кімнаті.

СУДДЯ