Справа №2-331/10
02 лютого 2010 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючої судді Маслюк Н.В.
при секретарі Дасюк Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу по кредиту в сумі 3 045 грн. 25 коп., мотивуючи свої вимоги наступним:
14.09.2006 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк, який змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №2401/0906/50-016 про надання останній кредиту в сумі 5 000 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом 4% на місяць з кінцевим терміном повернення 14.09.2009 року включно. Згідно умов кредитного договору погашення кредиту та сплата процентів здійснюється шляхом фіксованих платежів у термін - 14 числа кожного місяця. Умови договору щодо своєчасного внесення вказаних у Договорі платежів ОСОБА_1 порушені. У звязку з чим, відповідно до умов кредитного договору Банком нарахована пеня. Станом на 17.11.2009 року заборгованість за кредитним договором становить: 2 111 грн. 12 коп. кредиту, 788 грн. 50 коп. процентів та 155 грн. 63 коп. пені.
У судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.25).
Відповідач в судове засідання не зявилась, про день та час слухання справи повідомлена (а.с.24), про поважні причини неявки суду не відомо, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. У відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд визнав можливим справу розглянути у відсутність відповідача за наявними в матеріалах справи доказами.
З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсягу виходячи з наступного:
Судом встановлено, що 14.09.2006 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та ОСОБА_1 укладений договір №2401/0906/50-016 про надання останній кредиту в сумі 5 000 грн до 14 вересня 2009 року включно, зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 4 % на місяць. Відповідно до умов договору, кредит надається позичальнику у готівковій формі через касу банку або у безготівковій формі шляхом перерахування на картковий рахунок позичальника, відкритий в банку (а.с.5-8).
Отримання ОСОБА_1 кредиту в сумі 5 000 грн підтверджується копією заяви на видачу готівки № 674667/0408 від 14.09.2006 року (а.с.12).
Відповідно до умов договору, відповідач взяв на себе зобовязання перед Банком, здійснювати погашення кредиту та сплату процентів за попередній місяць шляхом здійснення фіксованих платежів у сумі 264 грн. у встановлений термін 14 числа кожного місяця.
ОСОБА_1 взяті на себе обовязки за цим договором забезпечення своєчасного погашення кредиту та сплату нарахованих відсотків порушила, тому станом на 17.11.2009 року заборгованість по кредиту становить 2 111 грн. 12 коп., заборгованість по процентах за період з 15.12.2008 року по 17.11.2009 року становить 778 грн. 50 коп. ( а.с.9).
Згідно п. 7.1 Договору, при порушенні терміну здійснення ануїтетних платежів, передбачених Договором, позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення.
Беручи до уваги, що ОСОБА_1 порушила строки та умови повернення кредиту, тому згідно п. 7.1 Договору повинна сплатити банку пеню, розмір якої становить за період з 15 грудня 2008 року по 17 листопада 2009 року 155 грн 63 коп. (а.с.9).
Виходячи з розрахунку на а.с.9, загальна сума заборгованості по кредиту, яка складається з заборгованості за кредитом, процентах та пені становить 3 045 грн 25 коп.
Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором.
За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушила зобовязання щодо повернення кредиту та сплати процентів, а тому, відповідно до ст.ст.526, 527, 530, 611, 1046, 1050, 1052, 1054 ЦК України, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», який згідно п.1.1 Статуту є правонаступником за всіма правами та обовязками ВАТ «Сведбанк» та АКБ «ТАС-Комерцбанк» (а.с.25-26) про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №2401/0906/50-016 від 14.09.2006р. в сумі 3 045 грн 25 коп. обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с.3-4), які відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.10, 11, 57-60, 88, 209, 213, 215-218, 224, 226, 292 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 611, 1046, 1050, 1052, 1054 ЦК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» 3 045 грн 25 коп. заборгованості по кредитному договору №2401/0906/50-016 від 14.09.2006року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» 120 грн витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова Н.В. Маслюк