Машівський районний суд Полтавської області
Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 2-500/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2010 року. Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Січиокно Т.О.

при секретарі Гезела Л.Р.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

в с т а н о в и в:

в липні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ним надаються послуги з теплопостачання в квартиру АДРЕСА_1 в якій проживають відповідачі. За надання вказаних послуг Полтавською обласною радою затверджені тарифи у відповідних розмірах. Розмір щомісячної плати за послуги центрального опалення становить 133,58 грн. Відповідачі не сплачують плату за послуги теплопостачання, у звязку з чим за період з 01.10.2007 р. по 01.06.2010 р. утворилася заборгованість в розмірі 1609,61 грн. Позивач просить стягнути з відповідачів борг за надані послуги з теплопостачання та понесені ним судові витрати.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_1 зявилася, просить позов задовольнити, з підстав викладених у ньому.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд приходить до наступного висновку:

судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4 проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, житловою площею 48,4 кв. м, що підтверджується випискою з домової книги, виданої Машівським ЖКП. ( а.с. 5 ).

З розрахунку заборгованості за послуги теплопостачання по споживачу ОСОБА_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, вбачається, що станом на 1.06.2010 року заборгованість за послуги теплопостачання складає 1609,61 грн. (а.с. 4).

Згідно ст. 526 ЦК України, - зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 68 Житлового Кодексу наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Частиною 1 ст. 64 ЖК передбачено, що повнолітні члени сім'ї наймача, несуть солідарну з наймачем відповідальність за зобов'язаннями, що випливають з договору найму.

Суд не приймає до уваги як доказ копії квитанцій наданих відповідачем, оскільки в судове засідання він не надав їх оригінали.

Таким чином, суд приходить до висновку, що послуги з теплопостачання квартири позивачем були надані відповідачам, відповідачі використовували їх для задоволення власних потреб, не відмовлялися від них, а тому позов підлягає задоволенню та стягненню з відповідачів заборгованості в розмірі 1609,61 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго заборгованість в розмірі 1609,61 (одна тисяча шістсот девять гривень) 61 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго сплачений судовий збір у сумі 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 (пятнадцять) гривень з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: