Красноградський районний суд Харківської області
Справа №2-2362/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2010 року Красноградський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Жигилій С.П.

при секретарі - Краєвій А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Октябрської сільської ради за участю третьої особи Красноградської державної нотаріальної про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його брата ОСОБА_2, який помер 28 лютого 2010 року в с. Октябрське ,Красноградського району Харківської області.

Позивач є спадкоємцем другої черги за законом, оскільки рідні діти померлого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини не звертались, і тому вважаються такими, що не прийняли спадщину. Строк для подання зави про прийняття спадщини позивачем було пропущено в звязку з тим, що він до останнього не мав інформації про подання чи не подання заяви про прийняття спадщини дітьми спадкодавця, крім того в останні дні не зміг надати до нотаріальної контори необхідні документи для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не зявився. Від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги він підтримує та просить їх задовольнити.

Представник Октябрської сільської ради в судове засідання не зявився. Від Октябрської сільської ради надійшла заява про розгляд справи за відсутністю їх представника, позовні вимоги вони визнають в повному обсязі.

Представник третьої особи - Красноградської державної нотаріальної контори, в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України у разі неприйняття спадщини спадкоємцями першої черги, спадкоємці наступної черги отримують право на спадкування.

Згідно ст. 1262 ЦК України позивач є спадкоємцем другої черги.

Відповідно до ч. З ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Крім того, позовні вимоги підтверджуються копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с. 5), копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с. 6), копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с. 7).

Аналізуючи докази, які надані до суду, суд рахує, що позивачем з поважних причин пропущено строк для прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1258, 1262, 1272 ч. 3 ЦК України, ст. ст. 10 60, 197, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його брата ОСОБА_2, який помер 28 лютого 2010 року в с. Октябрське Красноградського району Харківської області - до 10 грудня 2010 року, а в разі апеляційного оскарження рішення суду - 1 місяць з дня закінчення розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Жигилій С.П.