Справа № 2- 2213/2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2010 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судці - Рябішин А.О. при секретарі - Двірник Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в обгрунтування своїх вимог зазначила, що 04.06.2005 року з відповідачем було укладено шлюб, який було зареєстровано Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, за актовим записом № 492. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, 24.10.2005 року, який проживає з позивачкою і згода на утримання та місця проживання дитини досягнута.

Сімейно-шлюбні відносини сторони припинили в 2009 року по причині постійних сварок та непорозумінь на побутовому груні. Спільне господарство сторони не ведуть, майнового спору між ними не виникає. Сторони проживають окремо. Відновлення шлюбних відносин не можливе, тому просить позов задовольнити.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд даний шлюб розірвати.

Відповідач в судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечує.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні і це підтверджується матеріалами цивільної справи

04.06.2005 року з відповідачем було укладено шлюб, який було зареєстровано Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, за актовим записом № 492, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1 -КЕ №002466.

Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3,

24.10.2005 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-КЕ №016934. Сімейно-шлюбні відносини сторони припинили з дня подачі позовної заяви до суду,

проживають окремо, спільне господарство не ведуть, майнового спору не виникає.

Відповідно ст. 110-111 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо [буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б (інтересам одного з них. інтересам їхніх дітей, що мають значення.

Тому, оскільки сторони примиритися не бажають, збереження сімї є неможливим, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 174 ч.4, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110 Сімейного Кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, шо зареєстрований Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського Управління юстиції, за актовим записом № 492 - розірвати.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі десяти днів з моменту проголошення . а учасниками, що не були присутні при його проголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: