Справа №: 2-296/10
Провадження № 2-296/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2010 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Чуб І.А.

при секретарі - Барібан А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на власність на жилий будинок недійсним, та визнання права власності на спадкове майно : жилий будинок та земельні ділянки, суд,-

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що 14.01. 2007 року помер її батько - ОСОБА_3, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно: жилий будинок № 1 по вул. Пятихатки в с.Павелки та на приватизовані земельні ділянки: площею 0,25 - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, та 0,49 га -для ведення особистого підсобного господарства. Спадкоємцями за законом першої черги є позивачка та її рідний брат - відповідач ОСОБА_2 Спору між ними відносно спадщини немає, оскільки позивачка спадкує за заповітом від 07.09.2005 року, згідно якого спадкодавець ОСОБА_3 заповів усе своє майно позивачці. Позивачка подала заяву про прийняття спадщини, однак не може реалізувати свої спадкові права оскільки свідоцтво про право власності на житловий будинок було виготовлене вже після смерті батька, тому , в силу ст.ст. 26, 346 ч.І п.11 ЦК не визнається правовстановлюючим документом. Позивачка просить вказане свідоцтво визнати недійсним та визнати за нею право власності на жилий будинок за № 1 по вул. Пятихатки в с. Павелки, Андрушівського району та на приватизовані земельні ділянки: площею 0, 25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, та 0,49 га -для ведення особистого підсобного господарства.

В судове засідання позивачка не з'явилася, направила до суду заяву в якій просила розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги підтримує з зазначених підстав, просить їх задовольнити .

Від відповідача надійшла заява, в якій він просить справу розглянути у його відсутність, зазначивши, що позов визнає.

Судом встановлено, що 14.01.2007 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.11). Позивачка, дочка померлого та спадкоємець за заповітом, що підтверджується копією свідоцтва про народження, одруження та заповітом, який не змінено та не скасовано (а.с.9.10,12). Згідно довідки нотаріальної контори позивачка прийняла спадщину (а.с. 18-19). Із свідоцтва про право власності на нерухоме майно видно, що воно було видане після смерті спадкодавця, а тому є підстави для визнання його недійсним. Однак вказане свідоцтво, яке видавалось на підставі рішення виконкому Павелківської сільської ради та довідка Павелківської сільської ради № 469 від 16.11.2009 року свідчать про те, що ОСОБА_3 дійсно належав житловий будинок № 1 по вул. П ятихатки в с. Павелки (а.с. 7-8, 13). Згідно рішення виконкому Павелківської сільської ради від 22.11.1994 року ОСОБА_3 були передані у приватну власність земельні ділянки площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, та 0.49 га для ведення особистого підсобного господарства (а.с.6). Тому позивачка як спадкоємець за заповітом, яка прийняла спадщину, має право на майно спадкодавця, підтверджене відповідними документами.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 215, 328, 1225, 1223,1233 ЦК України, ст.ст. 78, 79, 80, 81 ЗК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати недійсним свідоцтво про право власності на жилий будинок № 1 по вул. П'ятихатки в с.Павелки, видане 05.10.2009 року на підставі рішення виконкому Павелківської сільської ради від 02.09.2009 року № 68 на ім'я ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок, що знаходиться в с. Павелки, вул. П'ятихатки, 1, Андрушівського району, Житомирської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на приватизовані ОСОБА_3 , згідно рішення Павелківської сільської ради від 22.11.1994 року, земельні ділянки: розміром 0. 25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, та 0, 49 га - для ведення особистого підсобного господарства, як на спадщину за заповітом після смерті батька - ОСОБА_3, померлого 14.01.2007 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через, Андрушівський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів, з дня проголошення рішення та подання скарги протягом двадцяти днів після подання заяви.

Суддя:ОСОБА_4