РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2010 р.

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі головуючого - судді Алфьорової Т.М., за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1 розглянувши у судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вони з відповідачем знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 18.08.2005 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вони з відповідачем проживають окремо один від одного і дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач відмовився від надання матеріальної допомоги, її вимоги про надання допомоги ігнорував, тому вона просить стягнути аліменти в розмірі 1А частині з усіх видів заробітку.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала і пояснила, що 18.08.2010 року шлюбу між ними був розірваний, відповідач давав обіцянку про те, що він буде платити добровільно аліменти, але свою обіцянку не виконав.

Вислухавши позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 знаходилися в зареєстрованому шлюбі з 18.08.2005 року. Сумісно не проживають з 2009 року. Сторони є батьками неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно довідки ЖСК, дитина проживає з позивачкою, що не заперечується відповідачем.

Відповідно до положень ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Статтею 181 ч.1,2 СК України визначено, що способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) в натуральній формі.

Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 « Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них з ким вона проживає вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 інших дітей немає, працездатний. Він може надавати позивачу відповідну матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини.

З урахуванням усіх обставин, суд вважає, що треба стягнути аліменти в розмірі 1А частини від усіх видів заробітку.

У відповідності з положеннями ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При цьому, при зміні майнового стану позивача та відповідача вони обидва не позбавлені можливості звернутися до суду з позовом стосовно зміни розміру аліментів.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судові витрати, а саме: за судовий збір - 51 грн., а також треба стягнути за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи 120 грн., так як позивач за вказаною категорією справи звільнений від сплати судових зборів, та за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 180,181,182,183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 11,60, 81,88, 208,209,212-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

ОСОБА_5 Іванівни до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с-ще Комсомольський, м. Кременчуг, Полтавськой області на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1Л частині від усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 16.07.2010 р. до часу повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір - у розмірі 51 грн., та за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: