Каланчацький районний суд Херсонської області
справа №2-258/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27 грудня 2010 року Каланчацький районний суд Херсонської області

у складі: судді Ковальчук О.В.

при секретарі Шаховій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача голова Олександрівської сільської ради ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на необхідність витрачання значного часу для викладення повного рішення суду, повязаного з потребою обґрунтувань всіх доводів сторін, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування майнової шкоди 5610 грн.40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області, через Каланчацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя:

Повний текст рішення буде виготовлено 30.12.2010 року о 9 год. 00 хв.

справа №2-258/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2010 року Каланчацький районний суд Херсонської області

у складі: судді Ковальчук О.В.

при секретарі Шаховій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача голова Олександрівської сільської ради ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на її користь 5610,40 грн. в рахунок відшкодування майнової шкоди. Свої вимоги мотивує слідуючим. Згідно відповідної ліцензії, за письмовим погодженням органів місцевого самоврядування, вона здійснює роздрібну торгівлю лікарськими засобами. Відповідач по справі, працюючи завідуючою Олександрівським фельдшерським пунктом, звернулася до неї з пропозицією здійснювати відпуск лікарських засобів за її місцем роботи. З 30.12.2010 року по 11.02.2009 рік вона надалі відповідачці, згідно накладних лікарські засоби для їх реалізації на загальну суму 7410,4 грн. Відповідач 12 та 16 січня 2009 року повернула їй виручку в розмірі 1100,00 грн. потім перестала надавати виручку. За таких обставин відповідач розпискою від 09.06.2009 року взяла на себе зобовязання повернути 6310 грн. протягом 10 тижнів. Свої зобовязання відповідач виконала частково, повернувши їй 700 грн. На сьогоднішній день борг відповідача складає 5610,40 грн.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що18.08.2009 року гроші вона позивачці віддала повністю, оскільки здала корову та отримала допомогу на дитину. Після того як вона віддала гроші, позивач при неї вищевказану розписку від 09.06.2009 року на суму 6310 грн. порвала, але прибутковий касовий ордер на суму 5610 грн. не надала в звязку з відсутністю на той момент у неї печатки. В звязку з такими діями позивача (наявність у неї розписки, яку вона нібито порвала), просила перевірити факт шахрайства здійсненого гр. ОСОБА_4

Третя особа на стороні позивача голова Олександрівської сільської ради ОСОБА_3І в судовому засіданні пояснив, що до нього підходила гр.. ОСОБА_1 і просила надати приміщення для розміщення своєї аптеки, але зробити такого він не зміг оскільки в нього вже була домовленість з іншим підприємцем. З гр. ОСОБА_2 ним було досягнуто усної згоди про те, що ОСОБА_2 буде здійснювати відпуск лікарських засобів за місцем її роботи в ФАП.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Позивач згідно ліцензії серії АБ № 349777 від 22.02.2006 року здійснює роздрібну торгівлю лікарськими засобами. Відповідач, маючи медичну освіту та працюючи завідуючою Олександрівським фельдшерським пунктом з позивачем та третьою особою дійшла усної домовленості про відпуск лікарських засобів за місцем її роботи. Згідно накладних: 1/1, 1/2, 1/3, 1/4 , 1/5 від 30.12.2008 року, 2/1, 2/2, 2/3, 2/4, 2/5, від 12.01.2009 року, 3/1, 3/2, 3/3, 3/4 від 16.01.2009 року, 4/1, 4/2, 4/3, 4/4, 4/5, 4/6 від 11.02.2009 року відповідач отримала від позивача лікарські засоби, для їх реалізації на загальну суму 7410,40 грн. Відповідно до прибуткових касових ордерів та квитанцій до прибуткового касового ордеру № 1 від 12.01.2009 року та № 1 від 18.01.2009 року відповідач сплатила позивачу за отримані медичні засоби 1100,00 грн. Решту, 6310,00 грн. вона сплатити відмовилася, повідомивши що ці гроші вона витратила на свої потреби. В звязку з чим відповідач розпискою від 09.06.2007 року взяла на себе зобовязання провернути 6310,40 грн. протягом 10 тижнів по 600,00 грн. в тиждень. 22.06.2009 року відповідач заплатила позивачу ще 700,00 грн, що підтверджено квитанцією до прибуткового касового ордеру № 19 від 22.06.2009 року. Решта суми 5610,40 грн. відповідачем позивачу не відшкодовано.

Посилання відповідача, на факт здійснення позивачем шахрайства, яке полягає в тому, що оригінал розписки при отриманні нею коштів вона зберегла, а порвала копію, а тепер знову хоче отримати гроші по розписці в судовому засіданні не підтвердився, що підтверджено листом Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області. В якому вказано, що 15.09.2010 року було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи по факту вчинення гр.. ОСОБА_1 злочину передбаченого ст.. 190 КК України.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Розмір матеріальної шкоди підтверджується належними доказами.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що возов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.1166 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,212,213 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування майнової шкоди 5610 грн.40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області, через Каланчацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: