Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 3-4753/10 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Іменем України
07 жовтня 2010 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головую
чого судді - Батченка О.В. при секретарі - Яценко Л.В., за участю позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини, стягнення додаткових витрат на утримання дитини,-
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття та на утримання дружини 300 грн. до досягнення дитиною трирічного віку, та стягнення додаткових витрат на утримання дитини в розмірі 300 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилалась на обставини ненадання відповідачем матеріальної допомоги.
Позивач у судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, на задоволенні наполягала.
Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, причини неявки суду невідомі.
Зважаючи те, що у справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, і немає потреби в особистих поясненнях учасників процесу які не зявились, суд ухвалив розглядати справу у їх відсутність, в порядку заочного розгляду справи.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Сторони проживають у шлюбі з 27 квітня 2007 року від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка меттткає з матір'ю, достатньої матеріальної допомоги на утримання дитини та дружини відповідач не надає.
Відповідач працездатний, на утриманні інших осіб не має.
За таких обставин суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на її утримання у розмірі 250 грн. щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку, а на утримання дитини -400 грн. щомісяця до досягнення нею повноліття.
В частині задоволення позовних вимог стосовно стягнення додаткових витрат на утримання дитини в розмірі 300 грн. належить відмовити, оскільки суду не надано доказів на підтвердження вказаних додаткових витрат.
Таким чином, позов підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст. 84, 180, 181,182, 184 СК України, ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Луцюк Тетяни Анатоліївни аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, 25 травня 2008 року наро
дження у розмірі 400 грн. щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, по-
чинаючи з 20 липня 2010 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_5-
ни, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4. Рівненської області, на користь ОСОБА_1-
ни Анатоліївни аліменти на її утримання у розмірі 250 грн. до досягнення дитиною трирічного
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. 00
коп., та на користь ГУ ДКУ у Миколаївської області витрати на інформаційно-технічне забезпе-
чення розгляду справи у розмірі - 120 грн. 00 коп.
В решті позовних вимог - відмовити.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отри-
Апеляційна скарга на рішення суду подається
через Центральний районний суд м.^Миколаєва протяї
аляційного суду Миколаївської області
і ^ ^ ;есяти днів з дня його проголошення.