Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-151/10
Провадження № -
РІШЕННЯ

Іменем України

16 лютого 2010 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Рибнікової М.М.

при секретарі Бондаренко Н.С., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом , обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним. 12.12.2006 року помер ОСОБА_3, який на день своєї смерті проживав ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинку, що належить йому на праві особистої власності.

Після його смерті відкрилася спадщина на все майно, в тому числі на житловий будинок та надвірні будівлі вартістю 46314,00 гривні, що знаходиться за адресою: вул.Свободи, 37, село Торчин Коростишівського району Житомирської області.Згідно заповіту, єдиним спадкоємцем майна померлого є позивач -ОСОБА_1. При вирішенні нотаріального питаная про спадкування житлового будинку та надвірних будівель позивач звернулася до Коростишівської державної нотаріальної контори, де їй було роз'яснено. Що для отримання свідоцтва про право на спадщину на будинок та надвірні будівлі необхідно надати документ про право власності спадкодавця на будинок. По питанню отримання права власності вона звернулася до КП «Житомирське міжміське бюро технічної інвентаризації», де отримала довідку , що право власності на житловий будинок № 37 по вулиці Свободи в с. Торчин Коростишівського району за ОСОБА_3 не зареєстровано. Без належним чином узаконення домоволодіння вона не може отримати свідоцтво про право власності на спадщину, тому право власності повинно бути видане згідно рішення суду.

В попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити позов.

В попереднє судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі позов визнає повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Судом встановлено , що відповідно до свідоцтва про смерть №062932 серія I- ТП 12.12.2006 року помер ОСОБА_3.. Згідно довідок

ОСОБА_2 сільської ради № 346-А, № 346-Б, № 347 від 03.12.2009 року за ОСОБА_3 рахується житловий будинок з господарськими будівлями, щ» знаходиться в с.Торчин, Коростишівського району, вул.Свободи, 37. Відповідно довідки № 1346/01-14 від 04.12.2009 року , виданої Коростишівського державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_3, що помер 12.12.2006 року, заведено спадкову справу № 310. Будинок не є самочинним будівництвом, заборон та арештів відносно даного будинку не має .

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦГЖ України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Ст.328 ЦК України, передбачає набуття права власності на підставах, що не заборонені законом , якщо інше прямо не впливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом , тому суд визнає право власності на житловий будинок за спадкодавцем.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкування є перехід прав і обов»язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Керуючись ст. ст. 10,60,130, 174,212,215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328,1268,1296 ЦК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на житловий будинок та господарських будівель № 37, що знаходиться по вулиці Слобода в с.Торчин, Коростишівського району, Житомирської області, вартістю 46 314 гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги .

Суддя М.М.Рибнікова