№2 - 276/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2010 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі голосуючого судді Склярова В.В. при секретарі Садовій Ю.С., за участю представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника третьої особи АКБ СЗ «Укрсоцбанк» ОСОБА_4 розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Краматорську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл майна.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася з позовом до відповідача про розподіл майна подружжя.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала і суду пояснив, що з 1994 по 2009 р. вона з відповідачем проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу. Під час спільного проживання вони вели спільне господарство. У них є донька Ксенія 18.01.1995 р. факт батьківства ОСОБА_3 був встановлений РАГС. В період сумісного проживання за сумісні кошти 9.04.2003 р. на імя ОСОБА_5 була придбана квартира № 24 по вул. Паркова -29. Просить розділити спірну квартиру визнавши за нею ? частину, а іншу частину виділити відповідачу. Також просить стягнути з ОСОБА_3 на її користь понесенні судові витрати.

Відповідач ОСОБА_5 позов не визнав і пояснив, що в 2003 р. він придбав квартиру № 24 по вул. Паркова -29 за свої власні кошти взявши кредит. На той час він вже не спілкувався з позивачкою а мав намір жити з другою жінкою - ОСОБА_6. Жив він у батьків позивачки коли народилась донька. Зареєстрований був у них з 2000 по 2004 рік. В позові просить відмовити.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог треба відмовити з ступних підстав.

Згідно нотаріально посвідченого договору купівлі продажу від 9.04.2003 р. ОСОБА_3 є власником квартири № 24 по вул. Паркова -29. /а.с.11/

Як вбачається з договору на відкриття та ведення поточного рахунку в іноземній валюті від 12.05.2003 р. ОСОБА_3 «Укрсоцбанк» надав кредит в валюті./ а. с.26-27/

Свідок ОСОБА_7 показав, що він кум позивачки і відповідача. Знає, що вони жили разом з 1994 р. без реєстрації шлюбу. В 2003 р. придбали квартиру за 3000 доларів.

Свідок ОСОБА_8 пояснила, що вона сестра позивачки. За сумісні гроші вони придбали квартиру № 24 по вул. Паркова 29 на ОСОБА_3. В 2006 році вони в ній робили ремонт.

Свідок ОСОБА_6 показала, що Трофимов її знайомий. Знає, що в 2003 р. він брав кредит і купив квартиру по вул. Паркова 29/24. Він планував жити в цій квартирі з нею.

Згідно ст.74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сімєю, але не перебувають у шлюбі між собою, майно, набуте ними за цей час спільного проживання, належить ім. на праві спільної сумісної власності…

В судовому засіданні факт проживання позивача і відповідача однією сімєю не був встановлений. Таким чином позов ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213 -215 ЦПК України,ст..74 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про розподіл майна, відмовити.

Накладений арешт на квартиру № 24 по вул.. Паркова -29 по набранню рішення законної сили відмінити.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня оголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя