Покровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-121/2010 р.
Рішення

Іменем України

17 лютого 2010 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Лукінової К.С.

при секретарі Приходько Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.

В позовній заяві вона зазначила, що з відповідачем по справі вона перебуває у шлюбі зареєстрованому 24 листопада 2000 року.

Від шлюбу мають малолітніх дітей: - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне проживання між ними не припинено, але шлюбні відносини не підтримують. Спільне господарство не ведеться. Причиною розпаду їхньої сім'ї є те, що під час спільного проживання в стосунках між ними виникла неприязнь, яка з часом перетворилась в психологічну несумісність.

Як вважає позивачка, зараз їхня сімя розпалась і відновлена бути не може. Спору про майно у них немає. Після розірвання шлюбу діти будуть проживати з позивачкою.

На підставі вищевикладеного позивачка просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем, який зареєстрований 24 листопада 2000 року відділом реєстрації актів громадського стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 98.

Справу розглянуто відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, у відсутності позивачки, яка надіслала на адресу суду заяву з проханням справу розглянути за її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.

Справу розглянуто відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності відповідача, який надіслав на адресу суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності. Проти позову не заперечує, та просить позов задовольнити.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Із матеріалів справи видно, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 24 листопада 2000 року виданого відділом реєстрації актів громадського стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 98, між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 укладено шлюб. (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про народження 1-КИ № 146875 від 05 грудня 2001 року виданого відділом реєстрації актів громадського стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про народження 1-КИ № 077640 від 08 серпня 2006 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 10).

Як вбачається з письмових пояснень сторін, спільне проживання між ними не припинено, але шлюбні відносини не підтримують. Спільне господарство не ведеться. Спору про майно у них немає. Після розірвання шлюбу діти будуть проживати з позивачкою. Причиною розпаду їхньої сімї є те, що під час спільного проживання в стосунках між ними виникла неприязнь, яка з часом перетворилася в психологічну несумісність. Вжиття заходів з метою збереження сімї не ефективне.

Витрати при видачі свідоцтва при розірванні шлюбу необхідно покласти на відповідача, позивачку від сплати витрат при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу звільнити

Згідно зі ст.110 СК України та керуючись ст.209, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 листопада 2000 року відділом реєстрації актів громадського стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 98, розірвати.

Витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на відповідача ОСОБА_2 в розмірі 08 грн. 50 коп., відповідачку ОСОБА_1 від сплати витрат при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя К.С. Лукінова