РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (ЗАОЧНЕ)

м. Волноваха 30 червня 2010 року

Волновахский районний суд, Донецької області

У складі: головуючого - судді Кузьміна О.В.

при секретарі - Гой О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ВАТ Донецькобленерго в особі Докучаєвського РЄМ до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, спричиненої порушенням правил користування електроенергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

30.04.2010 року позивач звернувся в суд із зазначеним позовом. Посилався на те, що 05.01.201 Ороку при перевірці правил користування електроенергієй для населення контролерами було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі яка не є власністю споживача виявити яке при проведенні контрольного огляду не було можливим; накидання дротів на мережу енергопостачальника; споживаюча електрична енергія приладом обліку не враховується, у разі чого з діючою методикою обліку об*єма та вартості електроенергії не врахованої внаслідок порушення правил користування електроенергією для населення постачальнику було нараховано суму спричиненої шкоди 1755грн. 62коп, яку просить стягнути.

У судовому засіданні представник позивача на позові наполягає, просив стягнути з відповідача спричинену шкоду.

Відповідач у судове засідання не зявився, причин своєї неявки суду не повідомив, до суду повернулись поштові повідомлення про своєчасне вручення відповідачу судової повістки, у зв*язку з чим справа відповідно до ст.ст. 169,225 ЦПК України за згодою позивача слухалася за його відсутності.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі по наступних підставах.

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до п.48 «Правил користування електроенергією для населення»,

затверджених кибинетом Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, споживач несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією.

Судом встановлено, що згідно акту №107032 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем від 05.01.201 Ороку за адресою п.Ольгінка, вул.Кирова, 112 Волноваського району Донецької області виявлено самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі яка не є власністю споживача виявити яке при проведенні контрольного огляду не було можливим; накидання дротів на мережу енергопостачальника; споживаюча електрична енергія приладом обліку не враховується, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення та на користь держави судовий збір в сумі 51грн.

Відповідач до суду не з*явились, пояснень і заперечень по позові не дав.

Оскільки відповідно до ст.ст.224-225 ЦПК України справа розглядалася за відсутності відповідача, йому повідомляється, що він має право протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення подати до суду заяву про його перегляд (якщо вони не з*явилися до суду з поважних причин та якщо вони обгрунтовують свої заперечення по позові).

На підставі ст.ст.526,543 ЦК України, ст.ст.66-68 ЖК України, керуючись ст.ст.15, 88,208- 209, 212-215 і 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства Донецькобленерго, р/р 93 в в Областном управлінні ВАТ Ощадбанка, МФО 335106, ЕДРПОУ 00131179 суму спричиненої шкоди у розмірі 1755грн 62коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства Донецькобленерго" р/р 8200 в АКІБ Укрсиббанк м.Харків ОКПО 00131179 МФО 351005 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51грн.

Рішення може бути оскаржене до Волновахського районого суду, Донецької області протягом 10-ти днів з дня отримання його копії відповідачем шляхом подачи до суду заяви про перегляд вказанного рішення, постановленного за його відсутності (з вказанням причин неявки за викликом суду та заперечень позові).

Суддя: