РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 2-1927/10

провадження 55/10

06.10.2010 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі : головуюча суддя Заполовська Тетяна Григорівна

з участю секретаря Сарган О.А.

за участі сторін: позивачка - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Новоград-Волинський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

встановив:

21.09.2010 року позивачка звернулася до суду з даним позовом, та просить розірвати плюб з ОСОБА_2 Зазначає, що в зареєстрованому шлюбі з відповідачем перебуває з 27.08.2010 року. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не :клалося. Нерозуміння один одного призвело до припинення шлюбних відносин. Позивачка є громадянкою ОСОБА_4 Федерації та не бажає проживати в Україні. Відповідач категорично відмовляється жити в Росії. Вважає, що за таких обставин шлюб припинив існування, поновлення подружніх відносин неможливе, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам.

В судове засідання позивачка не з'явилася. В позовній заяві вказує, що виїздить до Росії на постійне місце проживання і просить справу розглянути без її присутності.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Пояснив, що не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачкою. За таких обставин збереження сім'ї неможливе. Строк на примирення просить не давати. Просить розглянути справу в попередньому судовому засіданні.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає визнання позову відповідачем та вважає за можливе ухвалити судове рішення відповідно до вимог ст. 130 ЦПК України у попередньому судовому засіданні.

Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, суд прийшов до наступного висновку.

Сторони, відповідно до свідоцтва про шлюб 27.08.2010 року зареєстрували шлюб у міському відділу РАЦС Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 203 (а.с. 5). Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Перебуваючи у шлюбі сторони не змогли створити міцної сім'ї. Відповідач в судовому засіданні пояснив, що втратили почуття любові один до одного, строк на примирення просить суд їм не давати, оскільки, на її думку, це не дасть результатів і не зможе врятувати їх шлюб, який носить формальний характер. Позивачка поїхала до Росії на постійне місце проживання. Відповідач не має бажання покидати Україну та змінювати місце проживання.

За таких обставин суд приходить до висновку, що сім'я розпалась остаточно Збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірванн шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюб суперечить інтересам одного з них. що мають істотне значення.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 3, 10-11, 15, 57-60, 130, 212-215, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного Кодексу України суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, Азербайджан, громадянкою ОСОБА_4 Федерації та ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_3. уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, Нагорного Карабаху, зареєстрований 27.08.2010 року міським відділом РАЦС Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 203 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: