Справа № 2-107/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2010 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого-судді: Козловської Л.Д.

секретар: Арсеній І.В.

з участю позивача: ОСОБА_1

та відповідачки: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Герца цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрованого виконкомом Горбівської сільської ради 09 липня 2005 року, актовий запис № 09, посилаючись на ті обставини, що спільне життя з відповідачкою не склалось.

Від шлюбу мають одну неповнолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відносини між сторонами почали псуватись на початку 2007 року. Так як у них з відповідачкою різні погляди на життя та сім'ю. Оскільки їхній шлюб існує формально, то просить суд цього розірвати, так як жодна з сторін не бажає його зберегти.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі, та суду пояснив, що з відповідачкою проживають окремо з 2007 року, неодноразово спробували примиритись, але спільне життя їм не вдається. Їх шлюб вважає формальним, тому вважає,що його розірвання буде відповідати інтересам обох сторін.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю та не заперечувала проти їх задоволення.

Вислухавши сторін та ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 09 липня 2005 року у Горбівській сільській раді, актовий запис № 09.

Від шлюбу мають одну неповнолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матірю. Батько бере участь у вихованні та матеріальному утриманні дитини.

Шлюб між сторонами не може існувати через несумісність характерів, відсутності взаєморозуміння, та різні погляди на життя.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересах їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що підстави, які спонукали позивача наполягати на розірвання шлюбу є обґрунтовані, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 121, 209, 212, 218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Горбівської сільської ради, Герцаївського району, Чернівецької області 09 липня 2005 року, актовий запис № 09, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Витрати повязані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі 17 грн. покласти на позивача ОСОБА_1, відповідачку ОСОБА_2 від цих витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Герцаївського районного

суду Чернівецької області ОСОБА_4