КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-1508/10
Провадження № 2-1508/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі: головуючого - Куліш Ю.В. при секретарі - Іванченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів своє утримання, -

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання. Посилалась на те, що вона уклала шлюб з відповідачем 21.11.1987р., від шлюбу мають двох дітей. Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя. Шлюбні відносини припинились з початку 2007р., матеріальної допомоги на її утримання не надає., є інвалідом 1 групи. Просить стягнути на її утримання з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини від його заробітку.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав заперечував щодо задоволення позовних

вимог.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 21 листопада 1987 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, мають двох дітей: повнолітню ОСОБА_3 та неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні матері.

Відповідно до ст. 75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом 1, 2 чи 3 групи.

Позивачка ОСОБА_1 є інвалідом 1 групи, відповідно до довідки МСЕ № 0004604. від 17.02.2006р.

Відповідач по справі від виконання обовязків щодо утримання позивачки ухиляється.

Тому суд, враховуючи обставини, передбачені ст.80 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно.

Також 3 відповідача необхідно стягнути на користь держави державне мито у розмірі 51 грн., від сплати якого звільнений позивач.

Керуючись ст.ст. 75, 77, 79, 80, СК України, ст.ст. 209, 213-215, 367 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер не встановлено, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканка АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не встановлено, на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 25.11.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 51

грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає чинність після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Ю.В. Куліш