Сумський районний суд Сумської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-1015/2010р.

12 жовтня 2010 року Сумський районний суд Сумської області

під головуванням суді - ОСОБА_1.

при секретарі - Кібкало І.А.

рзглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми справу за позовом приватного підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення 156 гривень 39 копійок заборгованості за надані послуги електрозвязку,

встановив:

ПП ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення 156 грн. 39 коп. заборгованості за надані послуги електрозвязку з тих підстав, що 19.112004 року між ними було укладено договір №346-222, згідно якого позивач брав на себе зобовязання встановлення телефонного номеру та послідуючому надання послуг електрозвязку, а відповідач в свою чергу зобовязується сплачувати надані йому послуги. Так, станом на 01.11.2009 року за відповідачем по договору №346-222 утворилась заборгованість за надану йому послуги електрозвязку в розмірі 156 грн. 39 коп., яку позивач просить стягнути з нього на його користь.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився ,хоч про час розгляду справи був належним чином повідомлений.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

19.11.2004року між позивачем - ПП ОСОБА_2 та відповідачем - ОСОБА_3 було укладено договір про надання послуг електрозвязку №346-222 /а.с.5-6/, згідно якого позивач взяв на себе зобовязання встановлення телефонного номеру та послідуючого надання послуг електрозвязку, а відповідач в свою чергу зобовязувався сплачувати надані йому послуги. З боку позивача всі обовязки були виконані належним чином, відповідач умови договору порушив. Так ,станом на 01.12.2009 року за відповідачем по договору №346-222 утворилась заборгованість в розмірі 156 грн. 39 коп., що підтверджується карткою розрахунком/а.с.12/.

27.11.2004року відповідачу було направлено повідомлення №02/825 в якому зазначалось, що у звязку з порушенням умов договору, а саме умов розрахунку за надання послуг, дію договору припинено з 01.12.2009 року. Відповідач розрахунків з позивачем не провів по теперішній час, тому необхідно стягнути з ОСОБА_3 на користь ПП ОСОБА_2 заборгованість за надання послуг електрозвязку у сумі 156 гривень 39 копійок, 51 гривню повернення судового збору та 120 гривень повернення витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи, а всього 327 гривень 39 копійок.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,226 та 228 ЦПК, 520,530, 901,903 та 905 ЦК України,

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_3 на користь приватного підприємця ОСОБА_2 156 гривень 39 копійок заборгованості за послуги електрозвязку, 51 гривню повернення судового збору та 120 гривень повернення витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи , а всього 327 (триста двадцять сім) гривень 39 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10-ти днів з дня отримання його

копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-и днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-и днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя