КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-3611/2010 р.
Провадження № 2-3611/2010
04.11.2010 року м.Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючої по справі судці - Чернявської Я.А.,
при секретарі судового засідання - Кошурко Є.В.,
за участю позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини в твердій грошовій сумі,-
В вересні 2010 року позивач звернулась до суду із позовною заявою, просила стягнути з ОСОБА_2 , на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму прибутку громадян відповідно вікові дитини, з дня подачи заяви і до повноліття дитини.
В обґрунтування позову позивач вказувала, що з 20.10.2001 року перебуває з відповідачем по справі у шлюбі. Від цього шлюбу сторони мають малолітню дитину - сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає разом із позивачем по справі. Посилаючись на те, що дитина знаходиться на утриманні позивача, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, не бере участі у вихованні дитини, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, відповідач має можливість надавати грошову допомогу на утримання дитини, позивач просила позов задовольнити в повному обсязі.
В судовому засіданні позивач просила стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 700 гривень, щомісячно, до досягнення сином - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, починаючи з дня подання позову до суду.
Відповідач в судове засідання* не з`явився, повідомлень про причини його неявки суду не надав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне у справі повідомлення про вручення судової повістки.
Тому зі згоди позивача, суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст.224 ЦПК України.
Судом встановлено слідуюче. Батьком неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач по справі - ОСОБА_2 , даний факт підтверджується копією свідоцтва про народження дитини, який матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.
Розглянувши докази по справі, вислухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню, згідно ст.ст.180-183 СК України, так як батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у твердій грошовій сумі.
На підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача стягується державне мито в дохід держави та витрати по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення.
Керуючись ст.ст. 3,10,11,174, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини в твердій грошовій сумі - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроженця с. Новосевостополь Березнеговатського району Миколаївської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 700 гривень, щомісячно, починаючи з 29.09.2010 року і до повноліття дитини..
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51грн. державного мита та витрати по сплаті на інформаційне-технічне забезпечення у розмірі 120,00грн.
Згідно ст.367 ЦПК України, допустити до негайного виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Копію заочного рішення направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Я.А. Чернявська