Доманівський районний суд Миколаївської області
РІШЕННЯ

Іменем України

23 березня 2010 р. смт.Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1,

за участю секретаря: Кравець J1.B.,

позивача: ОСОБА_2,

представників: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Щасливської сільської ради, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі Щасливської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 10 липня 2008 р. помер її батько ОСОБА_6 Після його смерті відкрилася спадщина і залишилося спадкове майно, до складу якого входить і житловий будинок із господарськими будівлями, розташований по вул.Незалежності. 7, в с.Трудолюбівка Доманівського району. Вона є спадкоємицею першої черги, яка прийняла спадщину. На частину майна, крім вказаного житлового будинку, вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом. Оскільки батько за життя не отримав на будинок правовстановлюючий документ, проте у МБТІ він зареєстрований на імя померлого, його через нотаріальну контору вона оформити не може, а тому просить визнати за нею право власності на будинок у судовому порядку.

У ході судового розгляду до участі у справі в якості відповідача залучений спадкоємець за правом представлення - онук померлого ОСОБА_5, який на момент відкриття спадщини був неповнолітнім.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю і просила їх задовольнити.

Представник відповідача - Щасливський сільський голова ОСОБА_4 у попередньому судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив справу розглядати без його участі.

Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, на вказаний будинок не претендує, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Так, із матеріалів справи вбачається, що 10 липня 2008 р. помер ОСОБА_6, про що свідчить свідоцтво про його смерть.

Після його смерті відкрилася спадщина, яку прийняла його дочка ОСОБА_2, як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за законом.

Згідно довідки №198 від 14 травня 2009 р. Вознесенського МЕТІ та копії технічного паспорту на імя ОСОБА_6 зареєстрований житловий будинок вартістю 11847 грн. по вул.Незалежності, 7, в с.Трудолюбівка Доманівського району Миколаївської області.

Рішенням виконкому Щасливської сільської ради Доманівського району Миколаївської області №03 від 03 травня 2007 р. оформлено право власності ОСОБА_6 на житловий будинок по вул.. Незалежності, 7 в с.Трудолюбівка Доманівського району.

З відповіді держнотаріуса за №822/02-14 від 03 червня 2009 р. вбачається, що відсутність у померлого на будинок правовстановлюючого документа є перешкодою для видачі свідоцтва про право на спадщину спадкоємцеві.

Зважаючи на надані позивачем докази, визнання позовних вимог відповідачами, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.5. 6, 8. 10, 11. 60, 209, 212. 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок загальною площею 40.9 кв.м, житловою 21,5 кв.м, з літньою кухнею та верандою, розташований по вул.Незалежності, 7, в с.Трудолюбівка Доманівського району Миколаївської області в порядку спадкування після смерті її батька - ОСОБА_6. який помер 10 липня 2008 р.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд шляхом подання в 10- денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя А.В.Вадовська