Справа № 2-278/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2010 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

секретаря Петруняк Н.А.,

з участю представника позивача ОСОБА_1, представника органу опіки і піклування ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом служби в справах дітей Городенківської районної державної адміністрації до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Служба в справах дітей Городенківської районної державної адміністрації звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому просить постановити рішення про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позовні вимоги мотивовані тим, що після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 13.02.2006 р. в Італії, дитина проживає з своєю бабусею ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває на її утриманні та вихованні, а відповідач не цікавиться життям дочки, не навідується до неї, не спілкується з нею, хоча аліменти сплачує. Батько ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованні дитини, він 26 січня 2010 р. написав нотаріально засвідчену заяву, в якій відмовляється від батьківських прав стосовно своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_4.

В судовому засіданні представник позивачка позовні вимоги підтримала з зазначених в позові підстав. Суду пояснила, що ОСОБА_4 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 з своєю бабусею ОСОБА_6 та старшим братом, її мати ОСОБА_5 померла в Італії в 2006 році. Батько проживає в м. Городенка, має нову сімю, він не цікавиться життям дитини, не турбується про неї.

Відповідач в судове засідання не зявився, про місце, час судового засідання був повідомлений відповідно до вимог ст.ст. 75,76 ЦПК України, про що свідчить поштове повідомлення. Згідно з ст.224 ЦПК України, за згодою представника позивача, суд проводить заочний розгляд справи.

В судовому засіданні представник органу опіки і піклування підтримала висновок комісії з питань захисту прав дитини Городенківської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3 відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_4, так як він не виконує своїх батьківських обовязків: не навідується до дитини, не приймає участі в її вихованні, не спілкується з нею, не піклується про дочку.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь в справі, свідка ОСОБА_6, заслухавши неповнолітню ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Свідоцтвом про народження ОСОБА_4, яка народилась 11.07.1993року, стверджено, що її батьками є ОСОБА_3 і ОСОБА_5. Витягом із запису актів про смерть відділу громадянського стану Езіне (Брешя) Італії від 15.02.2006 р. стверджено, що ОСОБА_5 померла 13.02.2006 р.

Рішенням Тишківської сільської ради Городенківського району від 28.02.2006 р. № 16 опікуном неповнолітньої ОСОБА_4 було призначено ОСОБА_6

Довідкою виконавчого комітету Тишківської сільської ради № 326 від 15.10.2009 р. стверджено, що до складу сімї ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, входять брат ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, та бабуся ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Про те, що ОСОБА_3 з 2001 р. не проживає разом з своїми дітьми свідчить довідка Тишківської сільської ради № 382 від 02.11.2009 р.

Довідкою Тишківської ЗОШ № 55 від 15.10.2009 р. стверджено, що ОСОБА_4 навчається в 11 класі.

З показань свідка ОСОБА_6 судом встановлено, що її дочка ОСОБА_8, яка померла в Італії в 2006 р., була одружена з відповідачем ОСОБА_3 Він з 2001 р. не проживав разом з своїми дітьми, не піклувався про них, онуки проживали з бабусею, старший син відповідача ОСОБА_7 досяг повноліття, а його дочка ОСОБА_9 навчається в 11 класі. Їх вихованням займається бабуся. Протягом тривалого часу відповідач не виконував обов'язків щодо виховання та розвитку своїх дітей. Він сплачував аліменти на утримання ОСОБА_4 в розмірі по 200 грн., але протягом останніх трьох місяців аліменти не поступали. Свідок пояснила, що відповідач проживає в м. Городенка, з своїми батьками, які живуть в с. Тишківці, він не спілкується.

Судом заслухано думку ОСОБА_4 щодо позбавлення батьківських прав її батька ОСОБА_3 Остання суду пояснила, що вона звернулась до органу опіки та піклування з приводу позбавлення батька батьківських прав, оскільки він не виконує батьківських обовязків. Вона проживає з своєю бабусею і братом, які про неї турбуються. Від вчителів їй стало відомо, що 1 вересня 2009 року батько прийшов в Тишківську школу на святкову лінійку, але він з нею не спілкувався.

Відповідно до ст.ст. 150,180 СК України батьки зобовязані піклуватись про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, виховувати та утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В ході розгляду справи встановлено, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дочки, її навчання, не спілкується з нею. Його турбота про дочку обмежена сплатою аліментів на її утримання в розмірі по 200 грн. Відповідач нехтує своїми батьківськими обовязками щодо дочки, тому суд розцінює зазначені фактори як ухилення від виховання дитини.

В судовому засіданні представником позивача суду подана нотаріально засвідчена 26.01.2010 р. заява ОСОБА_3, в якій він зазначає, що відмовляється від батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з правовими наслідками позбавлення батьківських прав ознайомлений.

Висновком комісії з питань захисту прав дитини Городенківської районної державної адміністрації № 45/01-29 від 09.02.2010 р. стверджено, що питання доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, розглядалось на засіданні комісії. Висновок комісії про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав стосовно його дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, є належно обґрунтованим, таким, що ґрунтується на доказах, які знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, і відповідає інтересам дитини.

П.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона/він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Приймаючи до уваги обставини справи, враховуючи думку дитини, суд приходить до переконання, що є підстави для позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4.

На підставі ст.ст. 164-166 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 209, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Ничик Г.І.