Городоцький районний суд Львівської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2010 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Струс Л..Б.

при секретарі Цап І.М.

за участі пр-ка позивача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Городку цивільну справу за позовом ПАТ КБ „ПриватБанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, суд, -

встановив:

ПАТ КБ „ПриватБанк звернувся до суду 7.06.2010р. з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення з відповідачів 1533 долари 12 центів США, вимоги в основному мотивував тим, що відповідачі порушили взяті на себе зобовязання за кредитним договором № 246047-сгеd від 22.08.2008р., за умовами якого ОСОБА_2 отримав у ПАТ КБ „ПриватБанк кредит в сумі 4000 доларів США, шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок згідно договору № 246047-сагсі, зі сплатою 24% річних, із кінцевим терміном повернення 16.08.2010. На забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором 22.08.2008р. було укладено договори поруки з ОСОБА_3

В суді представник позивача ОСОБА_1В, зменшив позовні вимоги, покликаючись на мотиви позову, пояснив, що відповідачем ОСОБА_2 сплачена заборгованість по кредиту і процентам, просить про солідарне стягнення з відповідачів штрафних санкцій за порушення строків платежів по кредиту у розмірі 103 долари 03 центи США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 757 грн. 27 коп. та судові витрати в сумі 241 грн. 58 коп.

Відповідач ОСОБА_2 в суді зменшені позовні вимоги визнав повністю не заперечує стягненню штрафу за договором кредиту в сумі 103 долари 03 центи США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 757 грн. 27 коп. та судові витрати в сумі 241 грн. 58 коп, а всього 998 грн. 85 коп.

Відповідачка ОСОБА_3І, в судове засідання не зявилася, про час, місце та дату судового розгляду повідомлялися належно, про що свідчить розписка про отримання судової повістки (а.с.-35).

Заслухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, суд приходить переконання про задоволення позову з таких підстав.

Так, за вимогами закону - ст.ст.509, 526 ЦК України, зобовязанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів законодавства України.

Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 553, 554 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перел креігтсое« боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено одаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

З пояснень представника позивача, долученої до справи копії кредитного договору № 246047-сгесІ від 22.08.2008р (а.с.-5-7) видно, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний

договір, згідно якого Банк надав відповідачу кредит в сумі 4000 доларів США, шляхом перерахування

кредитних коштів на картрахунок згідно договору №246047-Саrd від 22.08.2008р., зі сплатою 24% річних, з

кінцевим терміном повернення 16.08.2010р., а ОСОБА_2 отримавши кошти зобовязувався повернути

одержаний кредит та сплатити нараховані відсотки. На забезпечення виконання зобовязання за кредитним

договором 22.08.2008р. було укладено договір поруки з ОСОБА_3 (а.с.-8-10).

ОСОБА_4, що видно із пояснень представника позивача, долученого до справи розрахунку (а.с.-36- 38) частково виконав взяті на себе зобов»язання, погасив заборгованість по кредиту та відсотках, однак

через порушення умов і строків повернення кредиту йому Банком відповідно до п.5.10. договору нараховано штрафні санкції в розмірі 103 долари 03 центи, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 757 грн. 27 коп., в цій частині він не виконав взятих на себе зобов»язань, не сплатив штрафні санкції, а отже такі підлягають стягненню в судовому порядку.

Обставин, які спростовували покликання представника позивача й долученого розрахунку в суді не

здобуто, відповідачем вказані обставини не оспорююється та визнаються.

Поскільки зобов»язання з повернення кредиту забезпечувалося порукою між ПАТ КБ «ПриватБанк» і

ОСОБА_3, яка власноручно дала згоду виступити майновим поручителем по кредиту, суд солідарно

стягує з відповідачів штрафні санкції за кредитним договором в сумі 103 долари 03 центи США, шо в

еквіваленті по курсу НБУ становить 757 грн. 27 коп.

Разом з тим, суд в порядку ст.88 ЦПК України, солідарно стягує з відповідачів в користь позивача 241 грн

58 коп. понесених ним судових витрат - сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 121 грн. 58

коп., витрати на ІТЗ в сумі 120 грн. (а.с.-1).

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 159, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 536, 549, 553-554, 1054 ЦК

України, суд,

вирішив:

позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований у

м.Городок по вул.Авіаційна, 26/1 Львівської області, фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,

11/20 Львівської області та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрована і проживає в

м.Городок по вул.Чорновола, 11/20 Львівської області в користь Публічного AT КБ „Приватбанк (49094

м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, р/р для погашення заборгованості

№0000, МФО №305299) - 103 долари 03 центи США штрафу за договором кредиту, що в

еквіваленті за офіційним курсом НБУ складає 757 (сімсот п»ятдесят сім) грн. 27 коп. та судові витрати в

сумі 241 грн. 58 коп. (121 грн. 58 коп. сплаченого судового збору, 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи на

р/р №0001), а всього 998 (дев»ятсот дев»яносто вісім) грн. 85 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до

апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд. Особи, які брали участь у справі,

але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати

апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: