Справа № 2-о-191/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2010 року

Сарненський районний суд Рівненської області

головуючий суддя - БОЛОТВІНА Л.О.

при секретарі - МАРТИНЮК І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання в зоні гарантованого добровільного відселення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 подала заяву встановити факт її проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, що відноситься до зони гарантованого добровільного відселення у зв»язку з Чорнобильською катастрофою в період з 1.01.1982 р. по 1.06.2010 р., оскільки вона не зареєстрована в даному селі; встановлення даного факту їй необхідно для звернення до Управління ПФУ в Сарненському районі про призначення пенсіїї за віком, як особі, яка проживала на території радіоактивного забруднення в зоні гарантованого добровільного відселення.

Заяву в судовому розгляді підтримала сама заявниця та її представник ОСОБА_2

ОСОБА_1 та представник вказували,що вона в УПФУ в Сарненському районі про призначення пенсії не зверталась, оскільки їй відомо,що без встановлення проживання у вказаній зоні, їй відмовлять в призначенні пільгової пенсії, з цих же підстав вона не зверталась з позовом до суду про призначення пенсії.

Представник заінтересованої особи Управління ПФУ в Сарненському районі ОСОБА_3 вважала,що заява не підлягає задоволенню, оскільки для призначення пенсії за віком на пільгових умовах необхідно проживання особи з реєстрацією на певній території; також вважає, що в даному разі виникає спір про право, а тому це має вирішуватись у позовному провадженні.

Вислухавши пояснення заявниці, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

За клопотанням заявниці судом допитані свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які підтвердили, що ОСОБА_1 народилась в с.Глушиця і постійно там проживає, знають її з дитинства, є сусідами по вулиці, ОСОБА_4 разом із заявницею 20 років працювала в м.Сарни на заводі «Будіндустрія» і обидві проживали в селі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 і за клопотанням представника УПФУ судом допитана сусідка з кв. № 22 вказаного будинку ОСОБА_6, яка підтвердила, що заявниця у вказаній квартирі не живе і ніколи не жила, знає, що в квартирі проживає її дочка, ОСОБА_2

Заявниця також надала довідки Глушицької ЗОШ, що її діти Петро та Олена в ній навчались у 1988-1997р.р. та 1992-2001 р.р. та Глушицького ФАП, що ці ж діти з дня народження у 1982р. та у 1986 р. були взяті на облік у ФАПі.

Таким чином, заявниця надала достатньо доказів, які підтверджують проживання її в зоні гарантованого добровільного відселення, до якої відноситься с.Глушиця.

Що стосується спору про право, то суд вважає,що реалізувати таке своє право заявниця може лише шляхом встановлення факту проживання, оскільки спори про призначення пенсії розглядаються в адміністративному провадженні, в якому встановлення такого факту є неможливим.

На підставі ч.2 ст. 256 ЦПК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з 1 січня 1982 року по 1 червня 2010 р. постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_4 на радіоактивно забрудненій території в зоні гарантованого добровільного відселення у зв»язку з Чорнобильською катастрофою.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя