Кременчуцький районний суд Полтавської області
№ 2-993/10
РІШЕННЯ

ІМ`ЯМ УКРАЇНИ

6 жовтня 2010 року Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі : головуючого - судді Кузнєцова А.В.

при секретарі Осташко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Піщанської сільської ради Кременчуцького району, треті особи КП "Кременчуцьке МБТІ", Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись в суд з позовом до Піщанської сільської Ради, треті особи КП "Кременчуцьке МБТІ", Третя Кременчуцька держнотконтора про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 , мотивуючи, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 їх чоловіка та батька ОСОБА_4 залишилась спадщина у вигляді 1/2 частини вказаного домоволодіння, інша 1/2 частина належить позивачці ОСОБА_1 , оскільки будинковолодіння набуте в шлюбних відносинах. Заповіт не складався, позивачі є єдиними спадкоємницями, однак своєчасно заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору не подали. Разом з цим вважають, що фактично прийняли спадщину, оскільки після смерті чоловіка та батька постійно проживають і користуються спадковим будинком.

В судовому засіданні позивач та представник позивачів ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги в повному обсязі, представники відповідача та третіх осіб не з`явились, направили листи про розгляд справи в їх відсутність, проти задоволення позову не заперечують.

Суд вислухавши позивача та їх представника, вивчивши письмові матеріали справи, з`ясував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , після його смерті залишилась спадщина у вигляді 1/2 частину домоволодіння в АДРЕСА_1 , вартістю 58478 грн., що документально підтверджено. Спадкоємцями померлого за законом є позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , але за відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий будинок вони не можуть оформити право власності на спадщину.

За таких обставин суд з підстав ст.ст.15, 16, 346, 379, 381, 386, 392, 1223, 1261 ЦК України визнає за позивачем ОСОБА_1 право власності на 4/6 частину, за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 1/6 частині домоволодіння АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 15, 16, 346, 379, 381, 386, 392, 1223, 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини жилого будинку літ. Аааг, літню кухню літ. Бб2 сараю літ. літ.б, навіс літ.б 1 льоху літ.Бп, вбиральні літ. Г, літнього душу літ. Д, колодязя літ. к, огорожі літ. №1-2, загальною вартістю 58478 грн., що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину жилого будинку літ. Аааг, літню кухню літ. Бб2 сараю літ. літ.б, навіс літ.б 1 льоху літ. Бп, вбиральні літ.Г, літнього душу літ. Д, колодязя літ. к, огорожі літ. №1-2, загальною вартістю 58478 грн., що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/6 частину жилого будинку літ. Аааг, літню кухню літ. Бб2 сараю літ. літ.б, навіс літ.б1 льоху літ. Бп, вбиральні літ.Г, літнього душу літ. Д, колодязя літ. к, огорожі літ. №1-2, загальною вартістю 58478 грн., що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. В. Кузнецов