Справа №2-321/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2010 року смт.Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Лютянської М.С.

при секретарі Каналош М.В.

за участю позивача ОСОБА_1, представника Стричавської сільської ради ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стричавської сільської ради Великоберезнянського району, третьої особи Великоберезнянської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що 08 липня 2009 року помер його батько ОСОБА_3, який все своє майно. В тому числі і будинок, який знаходиться в с.Стричава, 54 та земельну ділянку, яка знаходиться біля хати та в ур.»Долина» с.Стричава. заповідав йому. Оскільки він пропустив строк на подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, просив визначити йому додатковий строк на подання заяви про прийняття спадщини за померлим ОСОБА_3

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав повністю , просив його задовольнити з підстав, наведених в ньому та пояснив, що оскільки він проживає в Ужгородському районі і заповіт знайшов тільки у вересні 2010 року серед інших паперів, які залишилися після смерті батька, а тому пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин.

Представник Стричавської сільської ради ОСОБА_2 1.1. позов визнав та не заперечує проти його задоволення.

Представник Великоберезнянської державної нотаріальної в судове засідання не з'явився, однак державний нотаріус подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу у відсутності представника, проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_3 помер 08 липня 2009 року і він залишив заповіт на користь позивача. Згідно заповіту померлий все своє майно заповідав своєму сину ОСОБА_1. Оскільки позивач про своє право на спадкування за заповітом взнав тільки у вересні 2010 року, тому не мав можливості своєчасно подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд вважає причину пропуску позивачем такого строку поважною.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Стричавської сільської ради Великоберезнянського району, третьої особи Великоберезнянської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини -задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого 08 липня 2009 року ОСОБА_3, який рахувати з дня набрання рішення суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Лютянська М.С.