Справа № 2-639/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2010 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючої - судді - Єзерської І.В.

секретаря с/з - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовом кредитної спілки «Оберіг» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору та стягнення за ним боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач кредитна спілка «Оберіг» (далі КС «Оберіг») звернувся до суду з позовом про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за ним, посилаючись на той факт, що 13 квітня 2007 року між КС «Оберіг» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №70к5, за умовами якого остання отримала кредит в розмірі 3000 грн. строком на 18 місяців, з щомісячною сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,1315% за один календарний день та частковим погашенням кредиту.

Виконання зобов'язання позичальника по поверненню кредиту за даним договором забезпечено договором поруки №70к5 від 13.04.2007 року, укладеного між КС «Оберіг» та ОСОБА_3, ОСОБА_4 за яким поручителі взяли на себе перед кредитором солідарну з позичальником відповідальність у випадку невиконання або неналежного виконання останнім зобов'язань по кредитному договору.

Позичальник належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання по сплаті відсотків та часткового погашення кредиту згідно кредитного договору №70к5 від 13.04.2007 року, як це передбачено договором, що підтверджується графіком фактичного погашення заборгованості, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав з підстав зазначених в ньому.

Відповідачі подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позов визнали повністю.

Вивчивши матеріали справи, судом були встановлені наступні факти. «¦

13 квітня 2007 року між КС «Оберіг» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №70к5, за умовами якого остання отримала кредит в розмірі 3000 грн. строком на 18 місяців, з щомісячною сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,1315% за один календарний день та частковим погашенням кредиту (а.с.14).

Виконання зобов'язання позичальника по поверненню кредиту за даним договором забезпечено договором поруки №70к5 від 13.04.2007 року, укладеного між КС «Оберіг» та ОСОБА_3, ОСОБА_4, за яким поручителі взяли на себе перед кредитором солідарну з позичальником відповідальність у випадку невиконання або неналежного виконання останнім зобов'язань по кредитному договору (а.с.16).

Станом на 01 грудня 2009 заборгованість ОСОБА_2 становить 5947 гривні 21 копійку (а.с. 19-20).

За вимогами ч.І ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору.

Встановленим фактам відповідають цивільні правовідносини.

Наявність факту не виконання відповідачами зобов'язання сплатити кошти за кредитним договором є підставою для повного задоволення позову.

Крім цього, при подачі позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судових витрат пов'язаних зі сплатою судового збору в розмірі 67,97 гривень та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу, які суд стягує з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11,88, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов кредитної спілки «Оберіг» задовольнити.

Розірвати кредитний договір №70к5 від 13 квітня 2007 року укладений між кредитною спілкою «Оберіг» та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Оберіг» судовий збір в розмірі 8,50 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь кредитної спілки «Оберіг» в солідарному порядку заборгованість з кредитним договором в розмірі 5947 гривні 21 копійку, судовий збір в розмірі 59,47 гривень та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: