Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2-1682/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Таранкової І.М.

при секретарі Жупіковій О.М.

з участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Комсомольська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки його заробітку щомісяця, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дітей.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з 26.08.2003 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вихованням та утриманням дітей займається позивачка. Відповідач на утримання дітей матеріальної допомоги добровільно не надає. Відповідач інших дітей не має, стягнення по виконавчим документам з нього не проводиться.

Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач в судове засідання не з»явився. Про час, день та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Надіслав заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, позов визнав повністю.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення повністю.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 26.08.2003р. Від шлюбу мають спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вихованням та утриманням дітей займається позивачка. Відповідач на утримання дітей матеріальної допомоги не надає. Відповідач інших дітей не має, стягнення по виконавчим документам з нього не проводиться.

З урахуванням стану здоровя та матеріального становища дітей, матеріального становища платника аліментів, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення повністю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88, 213-215, 174 ч. 4 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182 СК України,

р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого в ВАТ «Феррошлях», ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 к. 705, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12.07.2010 р. і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежів за один місяць.

Стягти з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Стягти з ОСОБА_2 на рахунок УДК в м. Комсомольську Полтавської області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис ОСОБА_5

З оригіналом вірно:

Суддя І.М. Таранкова