АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-6991/10 Головуючий у 1-й інстанції Киричок С.А. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2010 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого: Антонова В.М.

Суддів: Мартєва С.Ю., Чічіля В.А.

при секретарі: Фадєйкіній Н.Б.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою голови Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області ОСОБА_2

на рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 07 квітня 2010 року

по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, третя особа - ОСОБА_5 про скасування рішення та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 07 квітня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задоволено частково.

Визнано недійсним та скасовано рішення пятої сесії пятого скликання Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області від 10.08.2006 року «Про віднесення земельної ділянки під вїзд до земель загального користування».

Стягнуто на користь ОСОБА_3 з Руденківської сільської ради судові витрати, а саме: 500 грн. витрат на правову допомогу, 3,40 грн. сплаченого судового збору та 7,50 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи в суді.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави 14,45 грн. недоплаченого судового збору, 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи в суді та з ОСОБА_4 на користь держави 14,45 грн. недоплаченого судового збору, 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи в суді.

Із вказаним рішенням суду не погодився відповідач. В апеляційній скарзі просив рішення місцевого суду скасувати, та ухвалити нове рішення яким відмовити в задоволенні позову, в обґрунтування своїх доводів апелянт посилається на порушення судом норм процесуального права.

Зокрема, вказує на те, що даний спір необхідно вирішувати в порядку адміністративного судочинства, оскільки позивачі оскаржують саме рішення сесії Руденківської сільської ради Новосанжарського району.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, приходить до висновку, що остання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 308 ЦПК України, апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Судом першої інстанції встановлено, і це вбачається із матеріалів справи, що рішенням пятої сесії пятого скликання Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області від 10.08.2006 року «Про віднесення земельної ділянки під вїзд до земель загального користування» земельну ділянку площею 0,015 га під вїздом , що знаходиться по вул. Свердлова в с. Руденківка віднесено до земель загального користування.

Як встановлено судом першої інстанції, згідно договору дарування від 19 травня 2004 року та витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно ОСОБА_3 є власником житлового будинку по вул. Свердлова, 17 в с. Руденківка Новосанжарського району. Межі земельної ділянки, яка знаходиться в користуванні позивачкм ОСОБА_3 на місцевості не встановлені.

Проте, виходячи з того, що рішенням сімнадцятої сесії двадцять четвертого скликання Руденківської сільської ради Новосанжарського району позивачці виділено земельну ділянку площею 0,15 га.

Оскільки віднесення земельної ділянки площею 0,015 га до земель загального користування відповідно до рішення Руденківської сільської ради від 10.08.2006 року порушує право позивачки на володіння користування та розпорядження земельною ділянкою, то колегія суддів вважає, що посилання апелянта на те, що даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства є безпідставними.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку що рішення місцевого суду постановлено з додержання вимог закону, та підстав для його скасування не вбачається.

Керуючись ст. ст. 303, 308, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу голови Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 07 квітня 2010 року залишии без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.

Головуючий: підпис

Судді: підписи

З оригіналом згідно: