Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-942/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дубини Л.А.

при секретарі Кривицькій К.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом КП «ВРЕЖО №9» до ОСОБА_1, 3-тя особа Сектор громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ЗМУ УМВС України у Запорізькій області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

у с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1 і Ванцетті у м. Запоріжжі. У своєму позові позивач вказує, що відповідач понад 10 років не проживає за вказаною адресою без поважної причини.

У судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав, з заявою про розгляд справи у його відсутності до суду не звертався, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача у порядку ст.. 224 ЦПК України суд ухвалює у справі заочне рішення.

Представник Сектору громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ЗМУ УМВС України у Запорізькій області та представник КП ВРЕЖО № 9 проти позову заперечень не надав, просить розглянути справу у їх відсутність.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Ст. 71 ЖК України передбачає, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї, за ним зберігається жиле приміщення протягом 6-ти місяців.

Судом установлено, що відповідач зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 і ВанцеттіАДРЕСА_2, але за вказаною адресою не проживає з понад 10 років, тобто з 1999 року, без поважних причин.

Факт непроживання відповідача та відсутності його особистих речей у квартирі підтверджується актом комісії КП ВРЕЖО №9 від 09.11.2009 та довідкою ЖЕД №42.

Будь-яких поважних причин відсутності за місцем постійного проживання і реєстрації відповідача судом не встановлено.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що відповідача необхідно визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сакко і ВанцеттіАДРЕСА_2.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,169,212,213, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 71,72 ЖК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1 і Ванцетті у м. Запоріжжі.

Зобовязати Сектор громадянства, міграції і реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ЗМУ УМВС України зняти ОСОБА_1 з реєстрації за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сакко і ВанцеттіАДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: