Справа №2-1747/2010 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
грудня 2010 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Гукаленко О.О.,
при секретарі - Вовченко І.П.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському цивільну справу за позовною заявою іноземного підприємства «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки,
Іноземне підприємство «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки.
В попереднє судове засідання представник позивача не з'явився, але надав заяву згідно якої позовні вимоги підтримує та просив справу слухати в його відсутність.
В попереднє судове засідання відповідач не з'явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідачів, повідомлених належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню по наступним підставам.
червня 2007 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області винесено постанову, згідно якої відповідача ОСОБА_1 визнано винним в скоєні правопорушення згідно ч.1 ст.130 КУпАП і піддано адміністративному штрафу у сумі 225 грн. на користь держави.
Внаслідок зіткнення автомобілю позивача були завдані технічні ушкодження, що підтверджується довідкою ДАТ №002748 та актом огляду транспортного засобу.
Вартість ремонту автомобіля позивача склала 9555 грн. (дев'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят п'ять), що підтверджується рахунок фактурою №3 від 27.08.2007 року та наряд-заказом №3 від 27.08.2007 року.
Таким чином, сума матеріальної шкоди завданої іноземному підприємству «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед» становить 9555 грн. (дев'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят п'ять).
Відповідно до ч.2 ст.1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об7єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Відповідно де п.1 ч.1 ст.1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
За таких обставин суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, показані і підлягають задоволенню.
Керуючись сс.ст.23, 1166, 1187, 1188 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215/ 224-226 ЦПК України, суд
Позовну заяву іноземного підприємства «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед» по ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: вул.Приморська 55/4, м.Білгород-Дністровський на користь іноземного підприємства «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед», юридична адреса: 51 км. Санкт-Петербурського шосе, емт.В.Димерка, Броварський район, Київська область суму матеріального збитку у розмірі 9555 грн. (дев'ять тисяч пятсот п'ятдесят п'ять).
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: вул.Приморська 55/4, м.Білгород-Дністровський на користь іноземного підприємства «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед», юридична адреса: 51 км. Санкт-Петербурського шосе, емт.В.Димерка, Броварський район, Київська область державне мито у розмірі 95 грн. (дев'яносто п'ять) 55 коп. (п'ятдесят п'ять) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн..
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської область через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у суповому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя