Справа № 2-150/10
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

31 березня 2010 року Савранський районний суд Одеської області

в складі: головуючого-судді Трачової О.Д.,

при секретарі Швець Т.С., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Саврань справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 ОСОБА_2" в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_1 ОСОБА_2" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення кредитної заборгованості, -

встановив:

ПАТ „ОСОБА_1 ОСОБА_2" в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_1 ОСОБА_2" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 184183,36грн., а також судових витрат по справі.

На обґрунтування позовних вимог представник позивача пояснила, що 28 грудня 2005 року між ПАТ „ОСОБА_1 ОСОБА_2" в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_1 ОСОБА_2" та ОСОБА_3 укладено кредитний договір № 014/0066/82/43713, згідно з яким ПАТ „ОСОБА_1 ОСОБА_2" в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_1 ОСОБА_2" надав ОСОБА_3 кредит на споживчі потреби у сумі 100000 грн. терміном на 84 місяці із сплатою 19 % річних за користування кредитними коштами, який остання відповідно до умов договору зобов'язалася погашати щомісячно, до 28 числа кожного місяця, фіксованими платежами, шляхом внесення коштів на рахунок зазначений в договорі, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, остаточне погашення кредиту здійснити до 28 грудня 2012 року. Крім того, згідно з договором щомісячно до 15 числа кожного місяця починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, та при остаточному погашенні кредиту здійснювати сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів. Для забезпечення належного виконання кредитних зобов'язань, в частині своєчасного повернення отриманої суми кредиту та відсотків за його користування 30 грудня 2005 року між банком та ОСОБА_4 і між банком та ОСОБА_5 укладено договори поруки, відповідно до яких ОСОБА_4 та ОСОБА_5 беруть на себе зобов'язання відповідати перед ПАТ „ОСОБА_1 ОСОБА_2" в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_1 ОСОБА_2" по зобов'язаннях ОСОБА_3 по кредитному договору № 014/0066/82/43713 від 28 грудня 2005 року. Відповідно до умов кредитного договору № 014/0066/82/43713 від 28 грудня 2005 року банк повністю та в строки виконав зобов'язання по даному договору, здійснив видачу кредиту ОСОБА_3 готівкою через касу банку. Оскільки ОСОБА_3 порушила умови кредитного договору, позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на користь ПАТ „ОСОБА_1 ОСОБА_2" в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_1 ОСОБА_2" заборгованість за кредитом на загальну суму 184183,36 грн. та судові витрати по справі.

У судовому засіданні представник банку повністю підтримала позовні вимоги, просить стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 солідарно на користь ПАТ „Райффайзен ОСОБА_2" в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_1 ОСОБА_2" кредитну заборгованість в сумі 184183,36 грн., яка складається із сум заборгованості по кредиту, заборгованості за користування кредитом та пені. Крім того, просить стягнути з відповідачів судовий збір в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

ОСОБА_3 позов визнала в повному обсязі, пояснила що дійсно 28 грудня 2005 року між нею та ПАТ „ОСОБА_1 ОСОБА_2" в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_1 ОСОБА_2» укладено кредитний договір, згідно з яким ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_6 ОСОБА_2» надав їй кредит на споживчі потреби у сумі 100000 грн. терміном на 84 місяців із сплатою 19 % річних за користування кредитними коштами, який вона зобовязалася погашати щомісячно до 28 числа кожного місяця, фіксованою сумою починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. Разом з тим, пояснила суду, що в даний час повернути банку зазначену суму заборгованості не має можливості в звязку з відсутністю необхідних коштів.

ОСОБА_4 позов визнав в повному обсязі, не заперечує факту укладення договору поруки між ним та ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2», згідно з яким в разі невиконання ОСОБА_3 зобовязань по кредитному договору він відповідає перед банком, як солідарний боржник. Разом з тим, пояснив суду. Що в даний час повернути банку зазначену суму заборгованості не має можливості в звязку з відсутністю необхідних коштів.

ОСОБА_5., будучи належним чином повідомлений про час місце розгляду справи, у судове засідання не зявився. Про причини неявки не повідомив. Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України. у разі якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає. Що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Встановлено, що між ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_6 ОСОБА_2» та ОСОБА_3 28 грудня 2005 року укладений кредитний договір №014/0066/82/43713, згідно з яким ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» зобовязався надати ОСОБА_3 готівковий кредит на споживчі потреби у сумі 100000 грн. терміном на 84 місяці із сплатою 19 % річних за користування користування кредитними коштами, який остання згідно з умовами договору зобовязалася погашати щомісячно до 28 числа кожного місяця, фіксованими платежами, шляхом внесення коштів на рахунок зазначений в договорі, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, остаточне погашення кредиту здійснити до 28 грудня 2012 року. Крім того, відповідно до умов договору ОСОБА_3 зобовязалася погашати щомісячно до 15 числа кожного місяця починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, та при остаточному погашенні кредиту відсотки за фактичне використання кредитних коштів. Відповідно до умов кредитного договору №014/0066/82/43713 від 28 грудня 2005 року банк повністю та в строки виконав зобовязання по даному договору, здійснив видачу кредиту позичальнику готівкою через касу банку. (а.с.15) в порушення умов кредитного договору ОСОБА_3 припинила щомісячне погашення кредиту, про що свідчить надіслане їй банком 14 квітня 2009 року повідомлення про сплату виниклої заборгованості по кредиту та відсотках. (а.с. 16-17). Факт укладення кредитного договору між сторонами підтверджується кредитним договором №014/0066/82/43713 від 28 грудня 2005 року, який ОСОБА_3 підписала добровільно, без примусу. (а.с.12-14). Поручителями по вказаному договору за договорами поруки від 30 грудня 2005 року є ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які відповідно до умов договору зобовязалися перед кредитором відповідати солідарно і в повному обсязі за своєчасне і повне виконання ОСОБА_3 зобовязання за кредитним договором №014/0066/82/43713 від 28 грудня 2005 року (а.с. 22,28). На час розгляду справи в суді загальна сума заборгованості перед банком складає 184183,36 грн., що підтверджується відповідним розрахунком (а.с.8).

Відповідачі в добровільному порядку повернути борг позивачеві відмовляються, в звязку з чим сума боргу підлягає примусовому стягненню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст.88 ЦПК України стороні, н користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підстверджені судові витрати. У звязку зі зверненням до суду за захистом свох прав банком сплаченор судовий збір в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. Вказані суми підлягають стягненню із відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 526,546,553,554,610-612,629,1046-1052, 1054-1057 ЦК України, статтями 10,11,209,212,212,214-215,224 ЦПК України,-

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 ОСОБА_2" в особі Одеської

обласної дирекції АТ „ОСОБА_1 ОСОБА_2" задовольнити.

1 Стягнути солідарно із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікацшнии номер НОМЕР_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 вул Пушкін, 119 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_1 ОСОБА_2» м.Одеса вул.Садова, 10 МФО 328351 Код розрахунковий рахунок 2909949, заборгованість за кредитним договором № 014/0066/8243713 від 28 грудня 2005 року в сумі 184183,36 грн.

2. Стягнути солідарно із ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» в особі Одеської обласної дирекції АТ « ОСОБА_1 ОСОБА_2» м. Одеса вул.. Садова, 10, МФО 328351 Код розрахунковий рахунок 2909949 судовий збір в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Савранського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя О.Д.Трачова