Справа № 2-1016/10
Провадження №без н/п
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

29 листопада 2010 року Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого - судді Тарасенка М.П.,

з секретарем Василенко І.А.,

за участю сторін ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив,-

Позивачка просить стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини від всіх його доходів, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, допустивши негайне виконання в розмірі місячного стягнення.

Зазначила, що між сторонами 28 квітня 1990 року виконкомом Староворобївської сільської ради Малинського району Житомирської області, зареєстрований шлюб. В період шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею.

Відповідач, будучи фізично здоровим, маючи постійне місце роботи та стабільний заробіток, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, чим ставить її та дитину у скрутне матеріальне становище.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала та пояснила, що сторони проживають окремо, вона працює. Її середній заробіток становить 900 грн., з відповідачем проживає дочка ОСОБА_4.

Відповідач позов не визнав та пояснив, що сторони проживають окремо, з ним проживає дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, свого господарства не має.

Розглянувши справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Встановлено, що між сторонами 28 квітня 1990 року виконкомом Староворомївської сільської ради Малинського району Житомирської області зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу /а.с.2/. В період шлюбу народилися діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони проживають окремо, на утриманні позивачки знаходиться син ОСОБА_2, що підтверджується довідкою № 134 від 30.06.2010 року /а.с. 6/. Дочка ОСОБА_4 проживає з відповідачем, що підтвердили сторони в судовому засіданні. Доходи позивачки складають 900 грн., відповідач домашнього господарства не тримає. Про свої доходи відповідач доказів суду не надав.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 цього Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує стан та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність інших дітей у нього та інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи, що позивачка має стабільний дохід у розмірі 900 грн., з відповідачем проживає також дитина ОСОБА_4, але допомога на її утримання позивачкою не надається, суд вважає цю обставину такою, що має істотне значення, а тому визнає, що розмір аліментів на утримання сина слід зменшити та стягувати їх у розмірі 1/4 частини від всіх його доходів до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання в межах платежу за один місяць.?

України,-

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 8 липня 2010 року, допустивши негайне виконання в межах суми платежу за один місяць, а також витрати за ІТЗ розгляду справи в сумі 120 грн. на розрахунковий рахунок 0338 в банку ГУДКУ в Житомирській області, МФО 811039, код 22062390 для Малинського районного суду отримувачу коштів: УДК м. Малин та 51 грн. судового збору в дохід держави. В решті позову відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржено позивачкою до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, відповідачем - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_5