Справа № 2-278/10
РІШЕННЯ

Іменем України

08 лютого 2010 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Казюка О.О.

при секретарі Антофій О.Г.

попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах недієздатного ОСОБА_2 до виконавчого комітету Ропчанської сільської Ради про визнання права власності на спадкове майно за законом.

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах недієздатного ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до виконавчого комітету Ропчанської сільської Ради про визнання права власності на спадкове майно за законом, зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку літ. «А-1» вартістю 12141 грн., сарая літ. «Б» вартістю 1681 грн., вбиральні літ. «В» вартістю 570 грн., сараю літ «Г» вартістю 2824 грн., сараю літ. «Д» вартістю 1034 грн загальною вартістю 18250 грн. та знаходиться в АДРЕСА_1.

Спадкоємцем за законом, крім позивача є ще один син ОСОБА_4. ОСОБА_2, згідно рішенням Борщівського районного суду визнаний недієздатним та над ним встановлено опіку і опікуном призначено позивача. Інший син ОСОБА_5 -ІНФОРМАЦІЯ_1 був усиновлений і повністю змінене його прізвище, ім'я, по батькові. Тайна усиновлення не дає можливості вказати його адресу та місце проживання. При житті ОСОБА_6 право власності на нерухоме майно не зареєстувала в органах БТІ, а тому оформити спадкові права позивач через нотаріальну контору невзмозі. Він своєчасно прийняв спадщину та в шестимісячний термін вступив в оперативне управління спадковим майном, оскільки приймав участь у похоронах матері, проживав та проживає у спадковому будинку після смерті матері. Позивач просить визнати за ним та за його недієздатним братом ОСОБА_2 право власності на ? частину кожному спадкового майна за законом, розташованого в АДРЕСА_1 на загальну суму 18 250 грн, яке належало матері ОСОБА_6.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_7 підтримав позовні вимоги повністю, посилаючись на вказані вище обставини.

Відповідач по справі - представник Ропчанської сільської Ради - в судове засідання не з'явився, представив суду лист, в якому просить справу розглянути без його участі. Позовні вимоги визнає.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача - представника Ропчанської сільської Ради - на підставі наданих позивачем матеріалів.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, яка знаходиться в АДРЕСА_1 загальною вартістю 18 250 грн.

Доказами того, що дане домоволодіння належало ОСОБА_6 підтверджується інвентарною справою та довідкою про технічний стан будинку, витягом з погосподарської книги б/н, довідкою Ропчанської сільської Ради від 16.03.2009 року. Спадкоємцем за законом, крім позивача є недієздатний син ОСОБА_4, який згідно рішенням Борщівського районного суду визнаний недієздатним та над ним встановлено опіку і опікуном призначено позивача. Інший син ОСОБА_5 -ІНФОРМАЦІЯ_1 був усиновлений і повністю змінене його прізвище, ім'я, по батькові. Тайна усиновлення не дає можливості вказати його адресу та місце проживання. При житті ОСОБА_6 право власності на нерухоме майно не зареєстувала в органах БТІ, а тому оформити спадкові права позивач через нотаріальну контору невзмозі. Він своєчасно прийняв спадщину та в шестимісячний термін вступив в оперативне управління спадковим майном, оскільки приймав участь у похоронах матері, проживав та проживає у спадковому будинку після смерті матері., що підтверджується довідкою Ропчанської сільської Ради №1896 від 02.11.2009 року.

Згідно Прикінцевих та перехідних Положень ч.4 Цивільний кодекс (2003р.) застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільного кодексу України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли обо продовжують існувати після набрання ним чинності.

Згідно ст. 549 ЦК України (1963) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. ОСОБА_1 та його недієздатний брат ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом, тому їм належить по ? частині спадкового майна.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину. Позивач ОСОБА_1 проживав та продовжує проживати в спадковому будинку після смерті своєї матері і від спадщини він не відмовився, а бажає її прийняти.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (2003 року), ст. 1261, 1268, (2003р.) ЦК України,

Ст. 10, 57, 60, 212, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах недієздатного ОСОБА_2 до виконавчого комітету Ропчанської сільської Ради про визнання права власності на спадкове майно за законом задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на спадкове нерухоме майно, розташоване в АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку літ. «А-1» вартістю 12141 грн., сарая літ. «Б» вартістю 1681 грн., вбиральні літ. «В» вартістю 570 грн., сараю літ «Г» вартістю 2824 грн., сараю літ. «Д» вартістю 1034 грн загальною вартістю 18250 грн. в рівних долях по ? частині за кожним, яке належало померлій ОСОБА_6.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заява про апеляційне оскарження подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається в тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ