справа № 2-962/10
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Броварський міськрайонний суд Київської обла

20 травня 2010 року.

складі:

головуючого - судді - Міхієнкової Т.Л.

при секретарі - Сюр О.М.

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом комунального підприємства "Броваритеплоенергомережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2010 року комунальне підприємство "Броваритеплоенергомережа" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу, в якому вказує, що позивач надає послуги з теплопостачання в кв.№62 буд. №88 по вул.Кірова в м.Бровари. На підставі рішення виконкому Броварської міської ради №111 від 19.05.1992 р. ОСОБА_1 виданий ордер № 773 від 23.06.1992 р. Згідно довідки про склад сім'ї сім'я квартиронаймача складається з трьох осіб.

У зв'язку з тим, що послуги позивачем надаються в зазначене житлове гіримії відповідач від них не відмовлялася, користувалася та продовжує ними користуватись "Броваритеплоенергомережа" проводить відповідачу щомісячне нарахування централізоване опалення та підігрів води.

Відносини між сторонами регулюються "Правилами надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення' затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630.

Відповідно до п.18 зазначених Правил плата за послуги з теплопостачання повинну вноситись щомісячно, не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

У зв'язку з тим, що відповідачем своєчасно не проводиться оплата за спрз послуги, внаслідок чого виник борг за період з 01.02.2008 р. по 01.11.2009 р. в сумііі' грн. 17 коп.

За спірний період по даній квартирі нараховано за послуги з теплопостачання 15 грн. Кореговано на 51,32 грн. в сторону збільшення.

Таким чином, станом на 01.11.2009 р. заборгованість за період, з яким под звернувся з позовом складає 1563.17 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 1.1. підтримав по вимоги і просив стягнути з відповідача заборгованість за використану теплову ене: сумі 1563 грн. 17 коп. за період з 01.02.2008 р. по 01.11.2009 р., а також стягнути на ко| позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був1 повідомлений належним чином.

Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з копії ордеру №773 від 23.06.1992 року ОСОБА_1 отримав ордер з сім'єю з трьох чоловік на квартиру АДРЕСА_1 на підставі рішення міськвиконкому від 19.05.1992 р. №111 (а.с. 4).

Відповідно до довідки форми №3 МЖК "Молодіжний" №132 від 30.11.2009 у вищевказаній квартирі зареєстровано три особи: ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.5).

Борг відповідача за використану теплову енергію підтверджується розрахунком (а.с.6).

Відповідно до ст.ст. 66, 67. 68 ЖК України відповідач порушує строки сплати послуг з теплопостачання, в зв'язку з чим виникла заборгованість, яка згідно розрахунку становить 1563 грн. 17 коп. за період з 01.02.2008 р. по 01.11.2009 р., а тому як квартиронаймач повинен нести витрати по оплаті вищезазначених послуг.

На підставі викладеного, керуючись ст. 66, 67. 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 15, 58,215, 224, 226, 233 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути із ОСОБА_1, 07 липня 1965 народження, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь комунального підприємства "Броваритеплоенергомережа" борг за надані послуги, теплопостачання за період з 01.02.2008 р. по 01.11.2009 р. в сумі 1563 грн. 17 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь позивача витрати на технічно- інформаційне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії, а в разі неподання заяви про перегляд після закінчення строку подання цієї заяви - рішення набирає законної сили.

Суддя:

І 1.414