Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-1617/10
Р І Ш Е Н Н Я

(з а о ч н е)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2010 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Закревського В.І.

при секретарі - Рибак І.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Первомайськ справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банка Приватбанк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ Приватбанк звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, вказуючи на те, що 17.06.2008 року між Позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір № 233221-cred про надання ОСОБА_1 кредиту в сумі 6000 доларів США на термін до16.12.2009 року включно.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та відсотків. Відсоткова ставка 24 % річних, відсоткова ставка по простроченому кредиту 48 % річних.

Свої зобовязання за кредитним договором ОСОБА_1 не виконує.

При порушенні Позичальником зобовязань по погашенню кредиту, Позичальник платить Банку відсотки за користування кредитом в розмірі 48 % річних, розрахованих від суми залишку непогашеної , згідно графіку заборгованості за кредитом та пеню в розмірі 0,2% від суми непогашеного платежу за кожний день прострочки платежу.

На даний час відповідачка, в порушення взятих на себе зобовязань по кредитному договору, не перераховує у встановлені строки чергові платежі в рахунок погашення заборгованості, у звязку з чим у неї виникла заборгованість, яка станом на 24.06.2010 р. складає 5303,46 дол. США, що у гривневому еквіваленті складає 41897,35 грн., в тому числі: заборгованість по кредиту 0,0 дол.США; заборгованість по відсоткам - 0,0 дол.США; заборгованість по простроченому кредиту 3580,23 дол.США (28283,82 грн.); заборгованість по простроченим відсоткам 1392,55 дол.США (11001,15 грн.); пеня 330,68 дол.США (2612,38 грн.).

Таким чином, ОСОБА_1 порушила вимоги статей 526, 530 ЦК України, відповідно до яких зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у встановлений строк.

З метою забезпечення виконання Відповідачкою 1 своїх зобовязань за кредитним договором був укладений договір поруки від 17.06.2008 р. між ПриватБанком і ОСОБА_3.

Згідно п. 2 зазначеного договору поруки ОСОБА_3 відповідає перед Кредитором за виконання обовязків Позичальником за кредитним договором № 233221-cred від 17.06.2008 р. в повному обсязі на суму основного боргу, а також відсотків за користування кредитом , сплаті комісії і пені. У випадку невиконання Позичальником своїх зобовязань по кредитному договору Відповідач 2 відповідає перед Позивачем, як боржник.

Відповідно до вимог ст. 543 ЦК України у разі солідарного обовязку Боржників Кредитор має право вимагати виконання обовязку в повному обсязі від усіх Боржників разом.

У звязку зі зміною типу Банку, 17.07.2009 р. змінено найменування банку з Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк».

Посилаючись на вищевикладене, позивач змушений звернутися в суд з заявою про задоволення позову.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно і належним чином. Про причину неявки в суд не повідомили.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Як випливає з копії кредитного договору № 233221-cred від 17.06.2008 року між Позивачем та ОСОБА_1, відповідачці був наданий кредит в сумі 6000 доларів США на термін до16.12.2009 року включно.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та відсотків. Відсоткова ставка 24 % річних, відсоткова ставка по простроченому кредиту 48 % річних, розрахованих від суми залишку непогашеної, згідно графіку заборгованості за кредитом та пеню в розмірі 0,2% від суми непогашеного платежу за кожний день прострочки платежу.

Свої зобовязання за кредитним договором ОСОБА_1 не виконує, у звязку з чим у неї виникла заборгованість, яка станом на 24.06.2010 р. складає 5303,46 дол. США, що у гривневому еквіваленті складає 41897,35 грн., в тому числі: заборгованість по кредиту 0,0 дол.США; заборгованість по відсоткам - 0,0 дол.США; заборгованість по простроченому кредиту 3580,23 дол.США (28283,82 грн.); заборгованість по простроченим відсоткам 1392,55 дол.США (11001,15 грн.); пеня 330,68 дол.США (2612,38 грн.).

З метою забезпечення виконання Відповідачкою 1 своїх зобовязань за кредитним договором був укладений договір поруки від 17.06.2008 р. між ПриватБанком і ОСОБА_3.

Відповідно з ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у встановлений строк, а згідно ст.625 п.1 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно з ст.88 ЦПК України підлягають також стягненню з відповідачів судові витрати по справі.

На підставі ст.ст. 526, 530, 625, 1059 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ КБ Приватбанк в особі Миколаївського РУ ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору № 233221-cred від 17.06.2008 року в розмірі 41897 (сорок одну тисячу вісімсот девяносто сім) грн. 35 коп., судовий збір в розмірі 418 (чотириста вісімнадцять) грн. 97 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 (сто двадцять) грн., а всього 42436 (сорок дві тисячі чотириста тридцять шість) грн. 32 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня отримання копії заочного рішення, який надається для подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: