Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2010

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

при секретарі Байнак В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Літин цивільну справу за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

28.09.2010 року ПАТ «ВТБ Банк» звернувся до суду з вказаним позовом, зазначили, що 20 березня 2008 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 13/08/700-S, згідно якого відповідачу був наданий споживчий кредит в сумі 6000 гривень, на термін по 18 вересня 2009 року зі сплатою 30 % річних за користування кредитом. 20 березня 2008 року на виконання умов зобовязань кредитного договору було укладено між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 договір поруки № 13/08/700-SР, згідно якого ОСОБА_2 поручилася відповідати за виконання зобовязань ОСОБА_1

Відповідно до умов кредитного договору ВАТ "ВіЕйБі Банк" виконав свої зобов'язання з надання кредиту, проте ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань не виконала, тому станом на 15.09.2010 року виникла заборгованість по кредиту в сумі 3317,85 гривень, де 1709,02 гривень заборгованість за кредитом, 1353,38 гривень сума пені, 255,45 гривень заборгованість по сплаті процентів. Відповідачка ОСОБА_1 зобов'язалася здійснювати повернення кредиту зі сплатою процентів за користування кредитними коштами щомісячно, але добровільно не розрахувалася. Тому змушені звернутися до суду з вказаним позовом та стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість по кредиту в сумі 3317,85 гривень і судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, по невідомій суду причині, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином про що свідчать поштові розписки, заперечень суду не надали.

Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Із копії кредитного договору №13/08/700-S (а.с.29-31) судом встановлено, що ОСОБА_1 отримала в ПАТ «ВТБ Банк» кредит в сумі 6000 гривень. Із меморіального ордеру (а.с.27) та з заяви на видачу готівки (а.с.28) від 20.03.2008 року встановлено, що ОСОБА_1 видано 6000 гривень. Із копії договору поруки (а.с.32) встановлено, що ОСОБА_2 взяла на себе зобовязання за договором ОСОБА_1 Із копії Статуту (а.с.6-20) встановлено, що ПАТ «ВТБ Банк» є правонаступником ВАТ «ВТБ Банк». Із розрахунку (а.с.21) встановлено, що заборгованість складає 3317,85 гривень.

Відповідно до ст.543 ЦК України, у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ст..553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Відповідно до ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає необхідним позов задовольнити повністю і стягнути з відповідачів на користь позивача 3317,85 гривень та судові витрати.

Керуючись ст.ст. 3,15,57,79,109,119 ЦПК України і на підставі ст.ст.15,16,22,526,1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "ВТБ Банк" заборгованість по кредиту в сумі 3317 гривень 85 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "ВТБ Банк" витрати по відшкодуванню судового збору в сумі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 таГатак ОСОБА_4 на користь ПАТ "ВТБ Банк" 120 гривень по відшкодуванню витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Копію заочного рішення протягом 3 діб направити відповідачам та роз'яснити, що заяву про перегляд заочного рішення відповідач може надіслати до суду протягом 10 днів з дня отримання копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Желіховський Віктор Миколайович