Борівський районний суд Харківської області
Справа № 2-144/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2010 р. Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого Федченко В.М.

при секретарі Левун С.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в с.м.т. Борова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 яка представляє інтереси малолітнього сина ОСОБА_2 до Гороховатської сільської ради Борівського району Харківської області, відділ Держкомзему Борівського району Харківської області зацікавлені особи: комунальне підприємство «Борівське бюро технічної інвентаризації», ВАТ «Державний ощадний банк України», про визнання права власності на житловий будинок, земельні ділянки, грошові вклади у порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

31.03.2010 р. позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій вказала, що 04 вересня 1993 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, актовий запис № 6. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач її чоловік і син проживали разом з батьком чоловіка ОСОБА_4 за адресою : Харківська область, Борівський район, с. Гороховатка, вул. Зарічна, буд.47.

Згідно технічного паспорта, житловий будинок з господарськими будівлями належав батькові чоловіка - ОСОБА_4

20 червня 2008 року помер батько чоловіка ОСОБА_4

Померлий ОСОБА_4 залишив заповіт, посвідчений Гороховатською сільською радою Борівського району Харківської області 02 лютого 2000 року за № 7 на імя мого чоловіка - ОСОБА_3.

Чоловік позивача ОСОБА_3 помер 10 грудня 2009 року, спадщину після померлого батька ОСОБА_4 не прийняв.

Спадщину після померлого чоловіка ОСОБА_3 позивач прийняти не може у звязку з тим, що 21 жовтня 2009 року позивач розірвала з ним шлюб, актовий запис № 53. Єдиним спадкоємцем на спадкове майно померлих є мій малолітній син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який для чоловіка є сином, а для діда-внуком. Інших спадкоємців, крім малолітнього сина у померлого чоловіка ОСОБА_3 і його померлого діда ОСОБА_4 немає.

В судовому засіданні позивач в інтересах свого малолітнього сина підтвердила вищевикладене, підтримавши позовні вимоги про визнання за ним права власності на вищевказане майно.

Представник відділу Держкомзему Борівського району не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача.

Представники: Гороховатської сільської ради, КП «Борівського БТІ» до суду не зявилися, але надали заяви в яких просять розглянути справу без їх участі в судовому засіданні, з позовними вимогами погоджуються.

Представник ВАТ «Державний ощадний банк України» до суду не зявився.

Враховуючи зазначене суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання відповідно до ст. 130 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу, згідно з якою у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги належать задоволенню, оскільки згідно ст. 328 ЦК України «Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом …».

Відповідно до ст. 1261 ЦК України «У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.... той з подружжя, який його пережив, та батьки...»,

Згідно зі ст. 1266 ЦК України «внуки, правнуки спадкують ту частину спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини».

Крім того, дані факти та відповідні правовідносини підтверджуються матеріалами справи: копією паспорта позивача (а.с.8 ), свідоцтвом про народження ОСОБА_2 (а.с. 10 ), свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 (а.с. 11 ), свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 (а.с. 13), технічним паспортом на житловий будинок (а.с. 15-19), державним актом на право приватної власності на землю (а.с. 20, 23, 25), свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 21 ), свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 21), випискою з особового рахунку вкладника (а.с. 26,27).

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10,11,60,130, 174, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328, 1261, 1266 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_5 задовольнити.

Визнати за її малолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно: земельну ділянку площею 7,4329 га., розташовану на території Гороховатської сільської ради Борівського району Харківської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; грошовий вклад в сумі 853,00 на особовому рахунку № 91551/1189 в ВАТ «Державний ощадний банк України» територіальне відокремлене безбалансове відділення № 492/066 філії - Ізюмського відділення № 492 ; грошовий вклад в сумі 1135,45 на особовому рахунку № 91551/1185 в ВАТ «Державний ощадний банк України» територіальне відокремлене безбалансове відділення № 492/066 філії-Ізюмського відділення № 492; грошовий вклад в сумі 10629,55 на особовому рахунку № 91551/819 в ВАТ «Державний ощадний банк України» територіальне відокремлене безбалансове відділення № 492/066 філії-Ізюмського відділення № 492, після смерті батька - ОСОБА_3, який помер 10 грудня 2009 р.

На житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку площею 0,47 га. з яких: для обслуговування житлового будинку 0,25 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,22 га., що розташовані за адресою: с. Гороховатка Борівського району Харківської області, вул. Зарічна, буд. 47.; земельну ділянку площею 5,5792 га, розташовану на території Гороховатської сільської ради, переданої для ведення особистого селянського господарства; грошовий вклад в сумі 12879,50 на особовому рахунку № 91551/116 в ВАТ «Державний ощадний банк України» територіальне відокремлене безбалансове відділення № 492/066 філії-Ізюмського відділення № 492, після смерті діда - ОСОБА_4, який помер 20 червня 2008 р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і

поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Федченко В.М.