Провадження № 2-1932/10 Справа № 2-1932/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2010 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Григор′єва Б.П.

при секретарі - Горгуль О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Українсько-Американського спільного підприємства з іноземними інвестиціями «Влада-Промтекс» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Українсько-Американського спільного підприємства з іноземними інвестиціями «Влада - Промтекс» про стягнення заборгованості по заробітній платі за період з грудня 2008 року по квітень 2009 року включно у розмірі 11 250,76 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що згідно наказу № 60 від 02.07.2007 року він прийнятий на роботу в УАСП ІІ « Влада-Промтекс» на посаду слюсаря-збірника. 13.01.2009 року у нього стався серцево-судинний напад, він знаходився на лікуванні і отримав другу групу інвалідності безстроково за загальним захворюванням. Керівництво підприємства за період з грудня 2008 року по квітень 2009 року включно не виплатило йому заробітну плату. Заборгованість складає 11250,76 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 уточнила позовні вимоги, зменшився розмір заборгованості по заробітній платі на 3000,00 грн. і просила стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі у розмірі 8250,76 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 не визнав , посилаючись на те, що сума позову значно завищена, суми заробітної плати за період з грудня 2008 року по квітень 2009 року включно, зазначені позивачем в позовній заяві, суперечать фактичним даним нарахування та виплати йому заробітної плати. Також не відповідає дійсності твердження позивача щодо не отримання заробітної плати за грудень 2008 року. Заробітну плату у розмірі 2460,75 грн. позивач отримав своєчасно, що відображено у відомості на виплату грошей за грудень 2008 року. Зарплата позивачу нараховувалась відповідно до діючого законодавства, з урахуванням наданих лікарняних листів, за період з 13.01.2009 року до фактичного встановлення йому інвалідності по загальному захворюванню. Згідно довідки УАСП ІІ « Влада-Промтекс» сума, яку необхідно сплатити ОСОБА_1, становить з урахуванням лікарняних листів 6861,42 грн. Окрім того, позивач не отримував нараховану заробітну плату не з вини підприємства, а в зв?язку з особистим неотриманням грошей та відсутності довіреності від його імені на будь-яку особу для щомісячного отримання для нього зарплати. Грошові кошти, які належить сплатити позивачу підприємством перераховувались на депонент. Просив відмовити в задоволенні позову на суму 8250,76 грн., а визнати дійсну заборгованість у сумі 6861,42 грн.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 працював в УАСП «Влада-Промтекс» з 02.07.2007 року , наказ № 60 на посаді слюсаря механозбірних робіт, що підтверджується копією трудової книжки серії АВ № 177981 на ім?я ОСОБА_1

ОСОБА_1 в зв?язку з перенесеним серцево-судинним нападом з 13.01.2009 року знаходився на лікуванні, що підтверджується копіями лікарняних листів.

Згідно довідки серії ХАР-08 № 012206 Комінтернівської районної МСЕК від 08.05.2009 року, ОСОБА_1 з 05 травня 2009 року встановлена ІІ група інвалідності за загальним захворюванням безстроково.

Згідно довідки № 265 від 18.03.2009 року УАСП «Влада-Промтекс» заробітна плата ОСОБА_1 за грудень 2008 року склала 3000,00 грн.

Як вбачається з довідки УАСП «Влада-Промтекс» розмір заборгованості станом на 18.03.2010 року по заробітній платі ОСОБА_1 складає: січень 2009 року-738,22 грн., лютий 2009 р.-1684,12 грн., березень 2009 року-3511,27 грн., квітень 2009 року- 927,81 грн., а всього 6861,42 грн.

Як вбачається з відомості на виплату грошей № ВП-0000171, у грудні 2008 року ОСОБА_1 отримав заробітну плату у розмірі 2460,75 грн. за грудень 2008 року, що підтверджується власноручним підписом ОСОБА_1СА.

В судовому засіданні було достовірно встановлено, що призначені до виплати суми заробітної плати позивач не отримував не з вини керівництва підприємства, а в зв?язку з тим, що не мав можливості з?являтися на підприємство за нарахованими коштами, жодна інша особа з довіреністю від позивача на отримання коштів замість ОСОБА_1 до керівництва УАСП «Влада-Промтекс» не зверталась.

Окрім цього судом встановлено, що дійсна сума заборгованості становить 6861,42 грн., а не 8250,76 грн., як зазначив позивач в позовній заяві, оскільки розрахунок заробітної плати здійснювався бухгалтерією УАСП «Влада-Промтекс» у відповідності до листів непрацездатності, згідно діючого законодавства ( довідка про середню заробітну плату для розрахунку виплат на випадок безробіття) та будь-яких порушень при здійсненні розрахунку заробітної плати за період з січня 2009 року по квітень 2009 року включно , з боку підприємства не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню , тобто у розмірі 6861,42 грн., що відповідає фактичним обставинам справи.

З відповідача , відповідно до ст.88 ЦПК України, також підлягяє стягненню судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10,11,209, 212, 214-215,218 ЦПК України, ст.ст. 97,115 КЗпП України

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково .

Стягнути з Українсько-Американського спільного підприємства з іноземними інвестиціями «Влада-Промтекс» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 6861 грн. 42 коп.

Стягнути з Українсько-Американського спільного підприємства з іноземними інвестиціями «Влада-Промтекс» на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_3