справа № 2-5476/10
29 листопада 2010 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Петришин Н.М.
при секретарі Тікіній І.М.
Розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів,
У жовтні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів із ОСОБА_3 Шлюб між сторонами зареєстровано 30 квітня 2004 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Броварського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 156.
В обгрунтування вимог посилається на те, що сімейне життя не склалося, так як у них виявились протилежні погляди на шлюб та сімю. Ведення спільного господарства припинено. Шлюб існує лише формально.
Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з матірю. Відповідач має всі можливості для надання матеріальної допомоги дітям.
Позивач просить розірвати шлюб та стягнути аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі по 750 грн. на кожну дитину.
У судовому засіданні позивач позов підтримала та надала аналогічні пояснення.
Відповідач у судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений відповідно до вимог закону.
Зі згоди позивача суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
30 квітня 2004 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (свідоцтво про шлюб а.с. 5).
Відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження а.с. 7) та ОСОБА_5 (свідоцтво про народженя а.с. 6).
З довідки №1225 від 01.10.2010 року, виданої КП «Служба замовника» вбачається, що діти проживають разом з позивачем ОСОБА_1
Судом достовірно встановлено, що протягом тривалого часу сторони проживають окремо, між ними припинені шлюбні стосунки та не ведеться спільне господарство. Відповідач офіційно не працевлаштований, але має доходи в достатньому розмірі від різних видів трудової діяльності.
Згідно із ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову в частині розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і ( або ) натуральній формі.
За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду із відповідним позовом ( п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України „ Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів №3 від 15 травня 2006 року ).
За змістом ст.ст. 181, 182 СК України кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі, а при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог в частині стягнення аліментів, оскільки позивачем не надано достатньо доказів про розмір доходів відповідача.
На підставі ст. ст. 104, 105, 112, 180-182, 184 СК України, керуючись ст. ст. 174, 212-215, 224-225 ЦПК Укарїни, суд,
Позов задовольнити частково.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30 квітня 2004 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Броварського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 156.
Стягнути з ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 ( пятсот ) грн. 00 коп. на кожну дитину, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 10 жовтня 2010 року і до досягнення повноліття старшою дитиною.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М.Петришин