Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа №2-3954/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2010 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області

у складі головуючого судді Завірюхи О.В.

при секретарі Алфімовій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Аметістум» про стягнення заборгованості,

встановив:

позивач звернулась до суду з даною позовною заявою та просить стягнути з відповідача на її користь борг в розмірі 3000000 грн. та свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до умов простого векселя на пред'явника серія АА №0491269 від 16.07.2009р. відповідач має не раніше 16.07.2010р. сплатити 3000000 грн. Зазначений вексель був переданий позивачу згідно Акту вексельного платежу від 16.07.2009р., яким зафіксовано передачу простого векселя серія АА №0491269 від ТОВ „Фондексфін" до позивача. 20.07.2010р. позивач звернулась до відповідача з претензією про виконання векселя на що 27.07.2010р. отримала відповідь, в якій відповідач визнає існування обов'язку сплатити грошові кошти в розмірі 3000000 грн., але в даний момент зробити це не може по причині відсутності грошових коштів. Оскільки відповідач добровільно заборгованість не погашає, тому позивач звертається до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала та просить позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, щодо вимог позивача не заперечує, суму боргу визнає. При цьому зазначив, що на даний час можливості погасити заборгованість не має через відсутність коштів.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи із наступних підстав.

Відповідно до умов простого векселя на пред'явника серія АА №0491269 від 16.07.2009р. ПП «Аметістум» зобов'язаний не раніше 16.07.2010р. сплатити ТОВ „Фондексфін" 3000000 гривень 00 копійок, (а.с. 8).

Відповідно до акту вексельного платежу від 16.07.2009р вказаний вексель був переданий від ТОВ „Фондексфін" до ОСОБА_1 (а.с.5).

20.07.2010р. позивач звернулась до відповідача з претензією про виконання векселя, на що 27.07.2010р. отримала відповідь в якій відповідач визнає існування обов'язку сплатити грошові кошти в розмірі 3000000(три мільйони) гривень 00 копійок, але в даний момент зробити це не може по причині відсутності грошових коштів.

Відповідно до ст.14 Закону України „Про цінні напери та фондовий ринок" векселем є цінний напір, який посвідчує безумовне грошове зобов'язання векселедавця або його наказ третій особі сплатити після настання строку платежу визначену суму власнику векселя (векселедержателю). Векселі можуть бути прості або переказні та існують виключно у документальній формі. Особливості видачі та обігу векселів, здійснення операцій з векселями, погашення вексельних зобов'язань та стягнення за векселями визначаються законом.

У відповідності з вимогами ст.75 Положення про переказний і простий вексель, затвердженого Постановою ЦБК і РНК СРСР від 07.08.1937 року №1034/1341, та Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі, що набув чинності для України 06.01.2000 року передбачено, що простий

вексель має містити такі реквізити: назву "простий вексель", безумовне зобов'язання сплатити визначену суму грошей, зазначення строку платежу, зазначення місця, в якому повинен бути здійснений платіж, найменування особи, якій або наказу якої повинен бути здійснений платіж, зазначення дати і місця видачі простого векселя, підпис особи, яка видає, документ.

Простий вексель серії АА №0491269 містить всі означені реквізити. Одночасно, на вказаному векселі також міститься підпис особи, що його видала.

Таким чином, внаслідок видачі векселю було засвідчене безумовне грошове зобов'язання Приватного підприємства „Аметістум" сплатити грошові кошти в сумі 3000000,00 грн. держателю цього векселя. На даний час держателем зазначеного векселя є позивач, а тому сплата грошових коштів в розмірі 3000000,00грн. має бути здійснена ПП „Аметістум" на користь позивача.

Відповідно до ст. 43 Положення про переказний і простий вексель, затвердженого Постановою ЦБК і РНК СРСР від 07.08.1937 року №1034/1341, векселедержатель може обернути свій позов проти індосантів, векселедавця та інших зобовязаних осіб.

Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати / послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Отже, суд вважає, що оскільки відповідач не виконав своє безумовне грошове зобов'язання по сплаті держателю векселя (позивачу по справі) грошові кошти в сумі 3000000,00 грн. відповідно до умов простого векселя серія АА №0491269 від 16.07.2009р. та Акту вексельного платежу від 16.07.2009р., тому вказана сума коштів підлягає стягненню в судовому порядку. Крім того суд також бере до уваги, що відповідач в судовому засіданні позов визнав.

На підставі викладеного, керуючись: Положення про переказний і простий вексель, затвердженого Постановою ЦБК і РНК СРСР від 07.08.1937 року №1034/134110, Закону України „Про цінні напери та фондовий ринок", ст. 509, 526 ЦК України, ст. ст. 212, 213, 215 ЦПК України суд, -

вирішив:

позов задовольнити. Стягнути з Приватного підприємства «Аметістум» на користь ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 3000000 (три мільйони) гривень 00 копійок.

Стягнути з Приватного підприємства «Аметістум» на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1850 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: