Справа №2-1188/2010р.
РІШЕННЯ

іменем України

30 листопада 2010 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючої - судді Сімонової С.Г.,

за участі секретаря - Лимар К.І.

позивача ОСОБА_1М.(фізичної особи),

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Пирятинської міської ради про визначення часток у праві спільної сумісної власності,

установив:

Позивач ОСОБА_1 у листопаді 2010 року звернулася до суду з позовом до Пирятинської міської ради про визначення часток у праві спільної сумісної власності.

Свої позовні вимоги позивач, обґрунтовує тим, що він, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 є співвласниками квартири №9 у будинку №52 по площі Червоноармійській в м. Пирятині Полтавської області. На даний час ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 - чоловік позивача померли. Після їхньої смерті відкрилася спадщина у виді частки квартири, що є спільною сумісною власністю, але оформити спадщину позивач не може , оскільки у свідоцтві про право власності на житло, власниками квартири були записані всі члени сім'ї, без встановлення часток кожного. У зв'язку з тим, що у правовстановлюючому документі не вказані частки кожного із співвласників, позивач не може оформити спадщину у вигляді частини квартири належної його чоловіку ОСОБА_2

У судовому засіданні позивач, свої позовні вимоги підтримав, просить визначити частки спільної сумісної власності квартири № 9 у будинку №52 по площі Червоноармійській у м. Пирятині Полтавської області, оскільки він не може прийняти спадщину, яка залишилась після смерті його чоловіка.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відповідач письмово повідомив суд про розгляд справи у відсутність його представника, проти задоволення позову не заперечує.

Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника відповідача, оскільки його особисті пояснення у судовому засіданні необов'язкові..

Судом установлено:

ОСОБА_1 є співвласницею квартири №9 у будинку №52 по площі Червоноармійській в м. Пирятині Полтавської області (а.с.10). Співвласниками квартири також є ОСОБА_3, ОСОБА_4, який помер 08 вересня 2009 року, ОСОБА_5, яка померла 31 грудня 2003 року, ОСОБА_2, який помер 02 липня 2005 року та. На даний час позивач має намір прийняти спадщину, яка відкрилася після смерті його чоловіка ОСОБА_2, але у зв'язку з тим, що у свідоцтві про право власності на житло не вказані частки кожного із співвласників, позивач не має можливості оформити спадщину на частину квартири, їда належить його чоловіку.

Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, уважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням

суду.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 212-215 ЦПК України, ст. 370 ЦК України, с у д -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити, що ОСОБА_1 належить 1/5 частка квартири №9 у будинку №52 по площі Червоноармійській у м. Пирятині Полтавської області, що є спільною сумісною власністю.

Визначити, що ОСОБА_3 належить 1/5 частка квартири №9 у будинку №52 по площі Червоноармійській у м. Пирятині Полтавської області, що є спільною сумісною власністю.

Визначити, що ОСОБА_2 належить 1/5 частка квартири №9 у будинку №52 по площі Червоноармійській у м. Пирятині Полтавської області, що є спільною сумісною власністю.

Визначити, що ОСОБА_4 належить 1/5 частка квартири №9 у будинку №52 по площі Червоноармійській у м. Пирятині Полтавської області, що є спільною сумісною власністю.

Визначити, що ОСОБА_5 належить 1/5 частка квартири №9 у будинку №52 по площі Червоноармійській у м. Пирятині Полтавської області, що є спільною сумісною власністю.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 0 днів із дня проголошення рішення.

Головуюча -