№ 2-827/10
№ -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2010 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Литвинчука В.П.

при секретарі: Литвиненко Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка також діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, про виділ в натурі частки із нерухомого майна, що є успільній частковій власності та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

У січні 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, яка також діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та визнання права власності.

В обгрунтування пред*явлених позовних вимог позивачка вказала, що їй згідно свідоцтва про право власності на спадщину належить 1/4 частина домоволодіння № 25 по вулиці Кіма у м. Дніпродзержинську, а згідно договору дарування від 18 листопада 2009 року їй також належить ще ? частина вказаного домоволодіння. Це, відповідноАДРЕСА_1 у будинку А-1, яка складається з приміщень: коридора 1-1 площею 3,9м.кв., кладовки 1-2 площею 1,9м.кв., коридора 1-3 площею 8,7м.кв., кімнати 1-4 площею 23,7м.кв., кімнати 1-5 площею 9,4м.кв., кухні 1-6 площею 5,7м.кв., вбиральні 1-7 площею 1,9м.кв., коридора 1 площею 2,5м.кв., а разом по квартирі № 1 --- 57,7м.кв. загальної площі з яких 33,1м.кв. житлової площі та 24,6м.кв. допоміжної площі. Також їй належить квартира № 2 у будинку А-1, яка складається з приміщень: коридор 2-1 площею 5,5м.кв., кухня 2-2 площею 7,3м.кв., кімната 2-3 площею 9,6м.кв., кімната 2-4 площею 23,4м.кв., коридор 2-5 площею 8,6м.кв., а разом по квартирі № 2 --- 54,4м.кв. загальної площі приміщень з яких 33,0м.кв. житлової площі та 21,4м.кв. допоміжної площ приміщень. Також їй у вказаному будинку А-1 належить: п/д / підвал площею 3,93м.кв., а5-1 /вхід в підвал/ площею 3,0м.кв., а3-1 /тамбур/ площею 3,3м.кв., а4-1 /навіс/ площею 3,1м.кв. та господарські будівлі та споруди: Г-1 /літня кухня/ з металевим козирком площею 11,0м.кв., В-1 /сарай/ площею 29,6м.кв., Ж-1 /сарай/ площею 3,9м.кв., Н-1 /сарай/ площею 8,1м.кв., О-1 /сарай/ площею 7,2м.кв., Є-1 /убиральня/, П-1 /навіс/, № 2 /водопровід/, № 6 /огорожа/, № 7 /ворота з хвірткою/, № 8 /зливна яма/, № 9 /огорожа/, № 10 /огорожа/, № 11 /хвіртка/, 1- /тротуар/. Відповідно 1/4 частини домоволодіння № 25 по вулиці Кіма у м. Дніпродзержинську належить на праві власності відповідачці ОСОБА_2 та ? частина вказаного будинку належить ОСОБА_3 дочці ОСОБА_2 Житловий будинок № 25 по вулиці Кіма у м. Дніпродзержинську їм, сторонам по справі, належить на праві спільної часткової власності. У теперішній час виникла необхідність поділити домоволодіння в натурі. Добровільно вирішити його розподіл вони не можуть. Разом з тим, між ними склався порядок користування домоволодінням. Просить позов задовольнити, виділивши їй у користування квартиру № 1 та № 2 у будинку № 25-А по 1-му вулиці Кіма у м. Дніпродзержинську, а відповідачці з неповнолітньою дочкою відповідно квартиру № 3 та № 4 у будинку № 25 по вулиці Кіма у м. Дніпродзержинську.

Відповідачка пред*явлений позов визнала та пояснила, що позивачка користується та позивачці належить на праві власності квартири №1 та № 2 у будинку № 25 по вулиці Кіма у м. Дніпродзержинську, що складає 1/2 частину домоволодіння № 25, а їй з неповнолітньою дочкою, відповідно, у вказаному будинку № 25 належить по ? частині вказаного будинку. Тобто, інша половина. Між ними за час проживання в одному будинку склався порядок користування будинком. Кожний з них володіє та користується належними їм частинами будинку. Просить суд позов задовольнити. ..

Представники 3-х осіб у судове засідання не з*явились. Суд вважає можливим розглядати справу у їх відсутність.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.356 ЦК України Власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Згідно зі ст.358 ЦК України Право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитись про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною власністю. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності.

Відповідно зі ст.364 ЦК України Співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, щоє у спільній частковій власності

У судовому засіданні було встановлено, що позивачці по справі на праві спільної часткової власності належить квартира № 1 та квартира № 2 у житловому будинку А-1 № 25 по вулиці Кіма у м. Дніпродзержинську, що складає 1/2 частин вказаного домоволодіння. Вказаною квартирою позивачка користується та проживає у ній.

У судовому засіданні також було встановлено, що відповідачці з її неповнолітньою дочкою відповідно у вказаному домоволодінні також належить по ? частині вказаного будинку, що також складає 1/2 частини вказаного домоволодіння.

Між сторонами склався порядок користування домоволодінням.

Так, позивачка користується квартирами №1 та № 2 у будинку А-1, які мають окремий вихід.

Відповідачка з неповнолітньою дочкою відповідно користується іншою половиною вказаного будинку, яка також має окремий вихід.

Інженерні комунікації всіх квартир у будинку № 25 по вулиці Кіма у м. Дніпродзержинську автономні.

При таких обставинах суд, оцінюючи всі докази, зібрані по справі у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.,ст.356,358,364 ЦК України, ст.,ст. 6-14,60,212-218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка також діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, про про виділ в натурі частки із нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та визнання права власності - задовольнити.

Виділити ОСОБА_1 в натурі 1/2 частину домоволодіння А-1 за № 25 по вулиці Кіма у м. Дніпродзержинську, що складається з квартири №1, яка складається з приміщень: коридора 1-1 площею 3,9м.кв., кладовки 1-2 площею 1,9м.кв., коридора 1-3 площею 8,7м.кв., кімнати 1-4 площею 23,7м.кв., кімнати 1-5 площею 9,4м.кв., кухні 1-6 площею 5,7м.кв., вбиральні 1-7 площею 1,9м.кв., коридора 1 площею 2,5м.кв., а разом по квартирі № 1 --- 57,7м.кв. загальної площі з яких 33,1м.кв. житлової площі та 24,6м.кв. допоміжної площі та квартири № 2, яка складається з приміщень: коридор 2-1 площею 5,5м.кв., кухня 2-2 площею 7,3м.кв., кімната 2-3 площею 9,6м.кв., кімната 2-4 площею 23,4м.кв., коридор 2-5 площею 8,6м.кв., а разом по квартирі № 2 --- 54,4м.кв. загальної площі приміщень з яких 33,0м.кв. житлової площі та 21,4м.кв. допоміжної площ приміщень. Також їй у вказаному будинку А-1 належить: п/д / підвал площею 3,93м.кв., а5-1 /вхід в підвал/ площею 3,0м.кв., а3-1 /тамбур/ площею 3,3м.кв., а4-1 /навіс/ площею 3,1м.кв. та господарські будівлі та споруди: Г-1 /літня кухня/ з металевим козирком площею 11,0м.кв., В-1 /сарай/ площею 29,6м.кв., Ж-1 /сарай/ площею 3,9м.кв., Н-1 /сарай/ площею 8,1м.кв., О-1 /сарай/ площею 7,2м.кв., Є-1 /убиральня/, П-1 /навіс/, № 2 /водопровід/, № 6 /огорожа/, № 7 /ворота з хвірткою/, № 8 /зливна яма/, № 9 /огорожа/, № 10 /огорожа/, № 11 /хвіртка/, 1- /тротуар/. -- в самостійний об*єкт нерухомого майна по вулиці Кіма № 25 у м. Дніпродзержинську, надавши йому окрему адресу, визнавши за ОСОБА_1 право власності на вказану ? частину домоволодіння.

Рішення може бути оскаржене на протязі 10 днів з моменту його оголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження з подальшою подачею апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня оголошення рішення.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя: / ОСОБА_4 /