Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2-233/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н н е)

23 лютого 2010 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді - Мельника І.І.

секретаря - Матейко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, 08.031996 року народження до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Галицького районного суду з позовом в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і просить позбавити батьківських прав матір останньої, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку і жительку с. Болотня Перемишлянського району Львівської області, опікуном неповнолітньої призначити її, ОСОБА_1 за її згодою.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовну заяву підтримала та, доповнивши позов вимогою про призначення її опікуном неповнолітньої, суду пояснила, що ОСОБА_2 є її племінницею зі сторони батька, ОСОБА_4, який помер ЗО липня 2000 року. Мати дитини, ОСОБА_3 після народження дочки її вихованням та утриманням не займалась. Дитина весь час проживала разом з бабою, ОСОБА_5 та дідом, ОСОБА_6 та була повністю на їх утриманні. В даний час обоє ОСОБА_6 та ОСОБА_5 померли.

Починаючи з жовтня 2009 року і до теперішнього часу неповнолітня ОСОБА_2 проживає разом з нею у її власній квартирі і тільки вона (позивачка) займається вихованням та утриманням ОСОБА_2. Мати останньої багато років не відвідує дочку, матеріально їй не допомогає, не цікавиться фізичним, духовним та моральним розвитком дитини, тобто не виконує своїх материнських обовязків.

В грудні 2009 року вона звернулася до комісії з питань захисту прав дитини Галицької райдержадміністрації в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 із заявою щодо надання висновку про можливість і доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно її неповнолітньої дочки. Комісія надала позитивний висновок від 22 грудня 2009 року і вважає за можливе і доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо її неповнолітньої дочки ОСОБА_2.

Враховуючи те, що з жовтня 2009 року ОСОБА_2 проживає разом з нею і вона (ОСОБА_1) фактично вже виконує обовязки опікуна, просила призначити її таким і надалі за її згодою.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, хоч вчасно і належним чином була повідомлена судом про час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутність суду не подала.

Представник третьої особи, служби у справах дітей Галицької райдержадміністрації, в судовому засіданні пояснила, що в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на вихованні та утриманні своєї тітки із сторони батька, ОСОБА_1, матір дитини, ОСОБА_3, яка самоусунулася від виховання та утримання дочки, слід позбавити батьківських прав щодо неї.

Заслухавши доводи позивачки, представника третьої особи, а також перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 протягом тривалого часу своїх материнських обовязків по вихованню та утриманню неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 не виконує. Вона проживає окремо від дитини, не відвідує її, матеріально їй не допомогає, не цікавиться фізичним, духовним та моральним розвитком дитини.

Батько дитини, ОСОБА_4 в липні 2000 року помер, що стверджується копією свідоцтва про його смерть. Після його смерті дитина весь час проживала разом з бабою, ОСОБА_5 та дідом, ОСОБА_6 та була повністю на їх утриманні. В даний час обоє вони померли.

Починаючи з жовтня 2009 року і до теперішнього часу неповнолітня ОСОБА_2 проживає разом з тіткою зі сторони батька, ОСОБА_1 у її власній квартирі, яка і займається її вихованням та утриманням.

Згідно висновку комісії з питань захисту прав дитини Галицької райдержадміністрації від 22.12.2009 року опікунська рада Галицької райдержадміністрації вважає за доцільне в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 позбавити батьківських прав щодо неї її матір, ОСОБА_3, залишивши її на утриманні та вихованні тітки, ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України однією з підстав позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Суд вважає, що вищевказаний факт в судовому засідані доведений, через що приходить до висновку про можливість задоволення позову.

Згідно п.4 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Таким піклувальником слід призначити тітку неповнолітньої ОСОБА_2 - ОСОБА_1 за її згодою, яка фактично вже виконує обовязки опікуна.

На підставі п.2 ст. 164 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 її матір, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку і жительку с. Болотня Перемишлянського району Львівської області.

Призначити піклувальником неповнолітньої ОСОБА_2 її тітку зі сторони батька - ОСОБА_7.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги через Галицький районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_8