Справа № 2-3583/10
Провадження № 2-3583/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2010 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Пащенко Т.П.

при секретарі Топтигіній О.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розстрочку виплати заборгованості по аліментам та зменшення суми заборгованості по аліментам до 3500 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розстрочку виплати заборгованості по аліментам та зменшення суми заборгованості по аліментам до 3500 грн., мотивуючи тим, що вони з відповідачко перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 15.02.2006 року. У шлюбі 20.10.2004 року народився син ОСОБА_3. Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 18.08.2005 року з нього на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти в розмірі ? частини усіх видів його доходів щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 30.06.2005 р. по 20.10.2022 р. Зазначає, що станом на 10.03.2010 р. у нього виникла заборгованість по аліментам в розмірі 7021,10 грн., оскільки позивач знаходиться в тяжкому матеріальному становищі в звязку з тим, що має іншу сімю, не працює, виховує пятьох дітей, крім того, на його утриманні знаходяться батьки похилого віку, він просить розстрочити йому заборгованість по аліментам на два роки, а також зменшити суму боргу до 3500 грн.

В судовому засіданні позивач змінив позовні вимоги. Пояснив, що на момент розгляду справи сума заборгованості становить 8244,85 грн., просив розстрочити зазначену суму боргу на один рік.

Відповідачка ОСОБА_2 змінені позовні вимоги визнала, просила розглянути справу у попередньому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 197 СК України з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів суд може відстрочити або розстрочити сплату заборгованості по аліментам.

В судовому засіданні встановлено, що сторони від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 222725 від 03.11.2004 р.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано 15.02.2006 року, що підтверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ЖД № 015753 від 15.02.2006 р.

Згідно виконавчого листа Болградського районного суду Одеської області № 2-1081-2005 від 18.08.2005 р. з відповідача стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 в розмірі ? частини усіх видів його доходів щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 30.06.2005 р. по 20.10.2022 р.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментам відділу державної виконавчої служби Болградського районного управління юстиції Одеської області № 7235/9342 від 31.05.2010 р. за період з 01.01.2010 р. по 31.05.2010 р. ОСОБА_1 мав сплатити аліменти на загальну суму 8494,85 грн. Боржником сплачено аліменти в сумі 250 грн. Таким чином, сплаті підлягає сума заборгованості в розмірі 8244,85 грн.

Відповідно довідки СПК «Трояни» № 93 від 01.06.2010 р. з ОСОБА_1 були утримані аліменти: в 2005 р. 767,19 грн., в 2006 р. 1885,69 грн., в 2007 р. 127,33 грн., в 2008 та 2009 р.р. він не працював.

Згідно довідки Новотроянівської сільської ради № 494 від 10.03.2010 р. ОСОБА_4 на території сільської ради ніде не працює з 12.12.2009 р. На його утриманні знаходяться дружина ОСОБА_5 та діти: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6

Крім того, з ОСОБА_1 проживають його батьки - ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_8, що підтверджено довідкою Новотроянівської сільської ради № 492 від 10.03.2010 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Оскільки відповідачка змінені позовні вимоги визнала, наслідки визнання позову відповідачці розяснено відповідно до вимог ч.2 ст.174 ЦПК України, а також враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим розстрочити позивачу сплату заборгованості по аліментам в розмірі 8244,85 грн., які підлягають стягненню з відповідача на утримання сина ОСОБА_3, на один рік з обовязком сплачувати щомісяця по 687 грн.

Керуючись статтями 10, 11, 61, 130, 174, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. 197 Сімейного кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розстрочку виплати заборгованості по аліментам - задовольнити.

Розстрочити сплату заборгованості по аліментам в розмірі 8244,85 грн., які стягуються за виконавчим листом Болградського районного суду Одеської області № 2-1081-2005 від 18.08.2005 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 на один рік з обовязком сплачувати щомісяця по 687 грн.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.

Суддя