Справа №2- 0-51/2010
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2010 року м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Коваленко В.П.

при секретарі Білошицькій І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радомишль Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Радомишльська міська рада Житомирської області. про встановлення факту родинних відносин ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з покійною матір»ю ОСОБА_2. В підтвердження своїх вимог посилається на те. що після смерті матері залишилось спадкове майно, але вона не має змоги належним чином оформити спадщину через відсутність документів, підтверджуючих факт родинних стосунків, так як в різних документах по-різному зазначено прізвище ім»я та по- батькові матері, у свідоцтві про народження заявниці «Крезуб Ніна Устимівна», а у свідоцтві про смерть - « Семенова Ніна Устимівна». А тому вона змушена вирішувати дане питання в судовому порядку.

В судовому засіданні заявниця підтримала викладені вимоги, просить їх задовольнити.

Заінтересована особа в засідання не з»явилась, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі її представника, а тому суд вважає за можливе розглядати дану справу на підставі наявних матеріалів .

Вислухавши пояснення заявниці, перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд задовольняє вимоги і встановлює спірний факт, виходячи зі слідуючого.

Як встановлено судом заявниця народилася 30 червня 1949 року в м. Коростишів Житомирської області. У свідоцтві про її народження записана матір*ю - ОСОБА_3 . а батьком - ОСОБА_4. Після одруження 29 квітня 1973 року з ОСОБА_5 дошлюбне прізвище «Крезуб» було змінено на «Несененко».

22 березня 2009 року в м. Радомишль Житомирської області у віці 89 років померла мати заявниці ОСОБА_2 , про що відділом РАЦС Радомишльського районного управління юстиції Житомирської області зроблено запис за № 62 в Книзі реєстрації смертей.

Після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з господарськими будівлями розташований в м. Радомишль по вул. 9-го Січня 13 .В даний час у заявниці виникла необхідність оформити спадщину після смерті матері, однак , перепоною до

позитивного вирішення даної справи є та обставина, що прізвище, ім*я та по-батькові = по-різному записано в різних документах . а саме : у свідоцтві про народження « Крезуб Ніна Устимівна », а у паспорті « Семенова Ніна Устимівна ».

Разом з тим, ще при житті покійна мати склала заповіт, яким заповідала все своє майно, яке буде належати їй на день смерті, де б воно не було і з чого б воно не складалось ОСОБА_1. Даний заповіт посвідчений державним нотаріусом Радомишльської державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за №1- 1180.

Статтями 256, 258 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин за місцем проживання заявника.

Згідно паспорту заявниці, свідоцтва про одруження, свідоцтва про її народження та довідки міської ради видно, що покійна являлася її рідною матір»ю .

При таких обставинах суд вважає доведеним факт родинних стосунків між заявницею спадкодавцем, а тому вимоги задовольняє.

Пленум Верховного Суду України в постанові №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в ¦ справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в п.7 розяснив , що суди вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії. свідоцтва про праві спадщину.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11. 256-258 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , померла 22 березня 2009 року в у . Радомишль Житомирської області є рідною матір»ю ОСОБА_1 , 30 червн ІНФОРМАЦІЯ_1 ,а вона, відповідно. її дочкою.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області че; . Радомишльський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його оголошення заяви про апеляційне оскарження рішення та поданням після цього протягом 20 днів апеляційні скарги.

Суддя Коваленко В.П