ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 2-563/10
провадження № -
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2010 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Синиці Л.П., при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що 20 травня 2000 року відділом РАГС Городищенського районного управління юстиції був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем по справі. В цьому шлюбі народилися діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Із плином часу сімейні відносини почали псуватися, зникла довіра, яка була до шлюбу, часто виникають сварки. Спільне проживання стало не можливим, тому позивач разом з дітьми переїхала проживати до своєї матері. Просить, розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 20.05.2000 року.

В судовому засіданні позивач предявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, вказавши, що спільно подружжя не проживає з 28.07.2010р., подальше спільне життя, збереження шлюбу з відповідачем не можливе і суперечить її інтересам та інтересам їхніх малолітніх дітей, бо мати відповідача, яка проживає разом з ними, постійно ображає її як людину, принижує, а чоловік не бажає проживати окремо від неї, тому вона не в змозі зберігати дану сімю, малолітні діти після розірвання шлюбу проживатимуть з матірю, спільним майном спробує поділитися в добровільному порядку, за собою залишає прізвище чоловіка. Відповідач позов визнав, не заперечує щодо його задоволення, зазначивши, що це є рішення дружини, часу для примирення надавати не потрібно.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 174 ч. 4 Цивільно-процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя, і вразі неможливості примирення сторін відповідно до ст. ст. 111, 112 СК України розривається.

Як вбачається подальше збереження сімї сторін по справі не можливе, шлюб фактично розпався, подружжя проживає окремо, стосунків не підтримує, миритися сторони не бажають, шлюб існує лише юридично, і ніхто з подружжя не ставить питання про примирення, а суд не вбачає для цього підстав, адже проживання як подружжя суперечить їх інтересам.

Позов підтверджується: копіями паспорта ОСОБА_2, ОСОБА_3, свідоцтвом про одруження, копією свідоцтва про народження ОСОБА_4, копією свідоцтва про народження ОСОБА_5.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110 -112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 5, 6, 10, 15, 30, 60, 174, 212, 213, 215, 294 Цивільно - процесуального Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Германчук) ОСОБА_6, зареєстрований 20 травня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Городищенського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 18.

ОСОБА_2 після розірвання шлюбу за собою залишає прізвище «ТАРАРА».

Неповнолітні діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, 20.09.2009 року, після розірвання шлюбу, проживатимуть з матірю ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_7