АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № Справа № 22ц-4430/10 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Ремез В.А.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2010 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

Головуючого Ремеза В.А.

суддів Прозорової М.Л., Куценко Т.Р.,

при секретарі Панченко Д.Б.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську

адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2,

на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 лютого 2010р. за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради про визнання неправомірними дій, та стягнення боргу з виплати державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.02.2010р. ОСОБА_2 в задоволені позову до Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради про визнання неправомірними дій, та стягнення боргу з виплати державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за 2009р. відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить постанову суду скасувати і ухвалити нове рішення, яким задовольнити її позовні вимоги, посилаючись на те, що постанова суду є необґрунтованою.

Перевіривши законність та обґрунтованість постанови суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а постанова суду залишенню без змін.

Судом першої інстанції встановлено, що позивачка має дитину ОСОБА_3 14.02.2007р.н., і знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, та отримує допомогу в сумі 130грн. щомісяця.

Відповідно до вимог ст. 15 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми", допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку надається у розмірі, що дорівнює різниці між прожитковим мінімумом, встановленим для працездатних осіб, та середньомісячним сукупним доходом сім'ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців, але не менше 130 гривень.

Разом з цим Законом України "Про державний бюджет України на 2009р." допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" призначається і здійснюється в розмірах і порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Оскільки вищевказані положення Закону України "Про державний бюджет України на 2009р." не визнавались неконституційними, суд першої інстанції встановивши обставини по справі у відповідності до законодавства, яким регулюються виниклі між сторонами правовідносини, обґрунтовано прийшов до висновку про відмову ОСОБА_2 в задоволені позовних вимог про визнання неправомірними дій Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради, та стягненні боргу з виплати державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за 2009р., оскільки виплати за спірний період відповідачем нараховувались та проводились згідно діючого на той час законодавства, і колегія суддів вважає, що постанова суду є законною та обґрунтованою.

Доводи ОСОБА_2 в апеляційній скарзі про необґрунтованість постанови суду безпідставні, та зводяться лише до переоцінки доказів по справі, та непогодженням з їх оцінкою, тоді як колегія суддів вважає, що суд розглядаючи справу вирішив спір у відповідності до діючого законодавства і підстав для скасування постанови суду в апеляційному порядку не встановлено, а тому постанова суду підлягає залишенню без змін, а апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст.ст. 304, 307, 308, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 лютого 2010р. залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду вступає в силу з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Судді -