Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Справа № 2-2996
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2010р. Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

У складі:

головуючого-судді Максимюка Р. Ю.

секретаря Томин О.А.

за участі:

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представник позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия справу за позовною заявою ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Свистун) ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій посилається на те, що 31 травня 2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис - 173. Від спільного подружнього проживання у них є малолітня дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. З самого початку їхнього подружнього життя в них не склалися хороші сімейні стосунки, оскільки вони виявилися людьми різних характерів та поглядів на життя. Вони не можуть прийти згоди при вирішенні простих побутових питань. Крім цього, відповідач матеріально сімю не забезпечує, веде аморальний спосіб життя. Позивачка вважає, що їхній шлюб носить формальний характер, примирення між ними неможливе, а тому просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка, ОСОБА_1, позовні вимоги підтримала і просить позов задоволити з підстав викладених нею в позовній заяві, крім того суду пояснила, що відповідач не працює і працювати не бажає і відповідно сімю не утримує, крім того, відповідач йшов з дому і міг цілу добу додому не повертатися, а тому наполягає на розірванні шлюбу і просить його розірвати.

Відповідач, ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги визнав, і проти задоволення позову не заперечив.

Суд, вислухавши пояснення позивачки та представника позивачки, які просять позов задоволити, пояснення відповідача, який проти задоволення позову не заперечив, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та малолітньої дитини.

На підставі ст.ст. 110, 112 СК України та керуючись ст.ст. 215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Свистун) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 31 травня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис,173 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1, присвоїти прізвище «Глумик».

Малолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні матері ОСОБА_1.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: