КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-621/10
Провадження № 2-621/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Куліша Ю.В при секретарі Дзюба І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Київської районної в місті Полтаві ради про визнання права власності на переплановане приміщення, третя особа - ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», -

ВСТАНОВИВ

Позивачі звернулися в суд з позовом про визнання перепланування жилого приміщення законним. В поданій до суду заяві посилалися на те, що є власниками жилого будинку у місті Полтаві по вул. О.Кошевого, 41 та зробили ремонт у будинку з - переплануванням приміщення 1-5, а саме - була розібрана груба. Проведений ремонт не призводить до порушення чи обмеження прав осіб.

В поданій до суду позовній заяві просили суд визнати перепланування жилого приміщення, розташованого за адресою м. Полтава, вул. О.Кошевого, 41 законним з наступною експлікацією по плану будинку: вітальня 1-1 (сени) нежиле приміщення площею 15,1 кв.м.; кімната жила 1-2 площею 11,0 кв.м.; кімната жила 1-3 площею 8,5 кв.м.; кімната жила 1-4 площею 8,6 кв.м.; кімната жила 1-5 площею 9,9 в.м.; тамбур нежиле приміщення площею 0,9 кв.м. з встановленням частки кожного співвласника в розмірі Уг частини. Просили зобовязати ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» провести реєстрацію перепланованого приміщення.

В судовому засіданні позивачі повністю підтримали позовні вимоги, посилаючись на викладені в заяві обставини, просили задовольнити позов.

Представники виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради та ПГІ Полтавське БТІ «Інвентаризатор» в судове засідання не зявилися, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що позивачі ОСОБА_1 О С. та ОСОБА_2 є власниками жилого будинку по вул. О.Кошевого, 41 в м. Полтаві

Як встановлено в судовому засіданні, будинок по вул. О.Кошевого, 41 в м. Полтава має перепланування, а саме - в житловому будинку А-1 в приміщенні житлової кімнати 1-5 площею 9.9 кв.м. розібрано грубу.

Відповідно до ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї, інших осіб. Власник квартири може на свій розсуд здійснювати ремонт і зміни у квартирі за умови, що ці зміни не призведуть до порушень прав власників інших квартир та не порушать санітарно-технічних вимог і правил експлуатації будинку.

За таких обставин, враховуючи, що позивачі, як співвласники житлового будинку, спільно здійснили перепланування жилої кімнати, таке перепланування здійснено в межах наявного в них права власності, суд приходить до висновку про

необхідність задоволення позовних вимог. Необхідно визнати перепланування жилого приміщення, розташованого за адресою м. Полтава, вул. О.Кошевого, 41 законним, з наступною експлікацією по плану будинку А-1: вітальня (сени) 1-1 нежиле приміщення площею 15,1 кв.м.; кімната жила 1-2 площею 11,0 кв.м.; кімната жила 1-3 площею 8,5 кв.м.; кімната жила 1-4 площею 8,6 кв.м.; кімната жила 1-5 площею 9,9 в.м.; тамбур, нежиле приміщення площею 0,9 кв.м.

Керуючись ст. 383 ЦК України , ст.ст. 209, 213-215 ЦГТК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати перепланування жилого приміщення, розташованого за адресою м. Полтава, вул. О.Кошевого, 41 законним, з наступною експлікацією по плану будинку А-1: вітальня (сени) 1-1 нежиле приміщення площею 15,1 кв.м.; кімната жила 1-2 площею 11,0 кв.м.; кімната жила 1-3 площею 8,5 кв.м.; кімната жила 1-4 площею 8,6 кв.м.; кімната жила 1-5 площею 9,9 в.м.; тамбур, нежиле приміщення площею 0,9 кв.м.

Рішення підлягає реєстрації в Приватному підприємстві Полтавське бюро технічної інвентаризації „Інвентаризатор.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає чинність після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Ю В Куліш