Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
Справа №
Справа № 2-1047/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.06.2010р. м. Купянськ
Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Литвинова А.В.,
при секретарі - Борщовій О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Купянського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, представника позивача за договором доручення: комунальне підприємство «Дирекція єдиного замовника» ОСОБА_1 міської ради Харківської області до ОСОБА_2, співвідповідач: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення,
Позивач ОСОБА_1 виробниче управління водопровідно- каналізаційне господарство звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 815 грн. 70 коп. зазначивши, що підприємство надавало послуги з водопостачання та водовідведення відповідачці, вона користувалася цими послугами, однак оплату за ці послуги не проводила, в наслідок чого виникла заборгованість. За період утворення заборгованості відповідач зробив наступні виплати у червні 2008 року- 75 грн. 65коп. На попередження провести оплату не реагують, заборгованість не погашають, договірні зобовязання не виконують. Пропозиція укласти такий договір була зроблена КП « ДЄЗ» належним чином, що підтверджується актом про відмову відповідача на укладення договору про надання послуг тепло-(водо) постачання, утримання будинку та прибудинкової території від 30.05.2009 року. Від відповідача не надходило письмових повідомлень про недоліки обслуговування. Таким чином, обставину надання їм послуг відповідачі визнали. Однак відповідачі свої зобовязання своєчасно оплачувати отримані послуги не виконали. В результаті чого виникла заборгованість по оплаті послуг УВКГ за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення, яка станом на 01.04.2010 року складає 815 грн.70 коп. Склад сімї, проживаючих за даною адресою, складає трьох осіб.
В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги і просить суд позов задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, згідно акта, що знаходиться в матеріалах справи, від 04.06.2010 року відповідачі при врученні судових повісток відмовилися від їх отримання. Відповідно п.8 ст.76 ЦПК України, особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою. Зі згоди представника позивача та за його клопотанням суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд вважає позов як такий, що підлягає задоволенню, оскільки згідно ст.68 Житлового кодексу України наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, а ст.64 ЖК України передбачає солідарну з наймачем майнову відповідальність повнолітніх членів сімї.
Обгрунтованість позову підтверджується також :
-довідкою про склад сімї та пропискою відповідача (а.с.8);
-розрахунком заборгованості (а.с.9);
-актом про відмову укладення договору про надання послуг тепло-(водо)
постачання, утримання будинку та прибудинкової території (а.с.11);
Таким чином суд визнає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають
Оскільки позов обґрунтований судові витрати стягнути з відповідачів, згідно ст. 88
Керуючись ст.ст. 10,11,15, 209,224-226 ЦПК України, ст. 509, 510, 714 ЦК України, ст.ст.62, 64,68,191 Житлового кодексу України, суд -
Позовну заяву - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість на користь Купянського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства заборгованість за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 815 грн. 70 коп., а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави 51 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК У країни.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий А.В.Литвинов