Нововоронцовський районний суд Херсонської області
Справа №2 -354/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2010 року

Нововоронцовський районний суд Херсонської області

В складі головуючого судді Синьогуб М.С.

При секретарі Білоїд Т.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нововоронцовка

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Чайка"- Про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2010 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Чайка" (скорочена назва "РСТОВ "Чайка"), що знаходиться в селі Осокорівка Нововоронцовського району Херсонської області - про визнання права власності на нерухоме майно. В позовній заяві вказала, що 26.12.2001 року рішенням риболовецького сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Чайка" було вирішено продати нежитлове приміщення в селі Дудчани по вулиці Червонофлотська, 2-а , Нововоронцовського району Херсонської області , який довгий час не використовувався в господарській діяльності та потребував значних коштів на ремонт та утримання, а кошти звернути на погашення по заробітній платі та податкам. Позивачем були сплачені кошти в сумі 4200,00 грн. за нежитлове приміщення, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера за №57 від 26.12.2001 року. Відповідач передав позивачу вказану нежитлову будівлю , яка зазначена в технічному паспорті під літерами: "А" - нежитлова будівля, загальною площею - 24,2 кв.м; "а" -ґанок; "а1" - ґанок і знаходиться по вулиці Червонофлотська, 2 а , в селі Дудчани Нововоронцовського району Херсонської області.

Після звернення до ДБТІ для отримання свідоцтва про право власності на нерухоме майно позивачу було відмовлено в задоволенні вимог та рекомендовано звернутися до суду у зв'язку з тим, що іншого порядку вирішення питання про реєстрацію нерухомого майна немає. Позивач просить визнати за нею право власності на вказане нерухоме майно згідно технічного паспорту.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Чайка"- позов визнала та пояснила ,що відповідачем договірні умови виконані, нерухоме майно позивачу передано, тому відповідач вважав, що нотаріальне посвідчення договору не обов'язкове, просила задовольнити позов.

Суд, заслухавши в судовому засіданні пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, позивачу згідно рішення учасників РСТОВ "Чайка" від 26.12.2001 року передано нерухоме майно, яке зазначене в технічному паспорті під літерами: "А" - нежитлова будівля, загальною площею -24,2 кв.м; "а" -ґанок; "а1" - ґанок і знаходиться по вулиці Червонофлотська, 2 а , в селі Дудчани Нововоронцовського району Херсонської області, що підтверджується актом передачі та квитанцією до прибуткового касового ордера за №57 від 26.12.2001 року.

Враховуючи викладене та керуючись ч.І ст.316, 325, 328, 334,392 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно, що розташоване по вулиці Червонофлотська, 2- а (два "а"), в селі Дудчани Нововоронцовського району Херсонської області і зазначене в технічному паспорті під літерами: "А" - нежитлова будівля, загальною площею -24,2 кв.м; "а" -ґанок; "а1" - ґанок.

Роз'яснити позивачу, що право власності на нерухоме майно виникає у позивача з моменту державної реєстрації цього майна.

Апеляція на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя