Машівський районний суд Полтавської області
Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 2-486/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2010 року. смт. Машівка.

Машівський районний суд Полтавської області у складі: головуючого-судді Косик С.М., за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,

в с т а н о в и в :

У липні 2010 року позивач звернувся до суду зі вказаним позовом, посилаючись на те, що підприємство «Полтаватеплоенерго» надавало послуги з центрального опалення в квартиру відповідачів АДРЕСА_1, загальною опалювальною площею 56,68 кв.м. Взаємовідносини між підприємством та відповідачем врегульовані договором від 15.05.2008 року, згідно якого відповідачі зобовязувалися оплачувати за спожиті послуги до 10 числа наступного за розрахунковим місяця. Так як відповідач зобовязання виконував не належним чином, а тому за період з 01.10.2008 по 01.06.2010 року утворилася заборгованість в сумі 1515,92 грн. У звязку з наведеним позивач просить стягнути з відповідачів вказаний борг та понесені ним судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала з підстав, викладених в позовній заяві, просила стягнути заборгованість в сумі 1415,92 грн., так як відповідачі сплатили 100 грн. заборгованості. Відповідач ОСОБА_2 позов визнала в повному обсязі, пояснила, що сплатила 100 грн. заборгованості та зобовязалася залишок боргу погасити протягом місяця. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але про час, місце та дату судового засідання повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідачі по справі, зареєстровані ІНФОРМАЦІЯ_1 і займають житлову площу 56,68 кв. м, що стверджується довідкою Машівського ЖКП (а.с.5).

Згідно розрахунку, заборгованість відповідачів за послуги теплопостачання за період з 01.10.2008р. по 01.06.2010р. складає 1515,92 грн. (а.с.4). Відповідачами було сплачено 100 грн. заборгованості за теплопостачання, що не заперечується сторонами, а тому заборгованість складає 1415,92 грн.

Підпунктом 1 пункту 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України N 630 від 21.07.2005 року передбачено, що споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.

Відповідно до п.4.1.1 Договору про надання послуг теплопостачання від 11 березня 2008 року - розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Термін внесення платежу не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця.

Згідно ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться .

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що оскільки послуги з теплопостачання відповідачу надавалися Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства Полтаватеплоенерго, відповідачі використовували їх для задоволення власних потреб, не відмовилися від них і, крім того, частково їх сплачувала, що підтверджує факт укладання договору про надання послуг та розрахунок заборгованості, а тому позов підлягає задоволенню зі стягнення з відповідачів боргу в розмірі 1415,92 грн.

Зі змісту ст.ст. 88, 89 ЦПК України та постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» вбачається, що добровільне задоволення вимог відповідачем після предявлення позову не звільняє його від відшкодування понесених позивачем судових витрат.

Таким чином, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 89, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, ст.526 ЦК України, п.п.30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України N 630 від 21.07.2005 року, суд,

в и р і ш и в :

Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго заборгованість за теплопостачання в сумі 1415,92 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго 25,50 грн. судового збору та 15,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго 25,50 грн. судового збору та 15,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: