Справа № 2-4962/10
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

28 вересня 2010 року Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - одноособово судді Матяш Т.Л.

при секретарі - Пєєвій Є.Г.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Білгород - Дністровському цивільну справу позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому вказала, що 27.04.2001 року між нею та відповідачем - ОСОБА_2 на підставі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду було розірвано шлюб. Від шлюбу у сторін є неповнолітня дитина, дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та повністю знаходиться на її утриманні.

На даний час стосунки між сторонами припинені, відповідач допомоги на утримання дочки не надає, ніде не працює. В звязку з цим позивачка звернулась до суду та просить постановити рішення, яким позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн. з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка у судове засідання зявилася та просила суд позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання зявився, позов визнав та просив суд його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних ухвалює рішення про задоволення позову.

У судовому засіданні встановлено, що 27.04.2001 року між позивачкою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду було розірвано шлюб..

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ЖД № 381982 від шлюбу сторін є неповнолітня дитина, дочка- Бормотова ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька проживає разом з позивачкою, що не заперечується самим відповідачем.

Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання доньки, вона заходяться на утриманні позивачки.

Батьки дитини мають рівні обовязки з надання утримання дитині, оскільки згідно з ч. 1 с. 141 Сімейного кодексу України мати і батько мають рівні права та обовязки щодо дитини. При цьому згідно ст. 182 Сімейного кодексу України судом враховано, що дитина проживає з матірю, мати здійснює за нєю, можливості матері по наданню утримання на дитину є обмеженими.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини висуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Спірні правовідносини регулюються ч.1 ст.184 СК України, за якою підставою для присудження у твердій грошовій сумі є те, що відповідач офіційно не працевлаштований та має мінливий заробіток, тобто не регулярно, що підтвердили сторони у судовому засіданні. Враховуючи матеріальне становище дитини, платника аліментів, відсутність у платника аліментів на утриманні інших дітей, постійного доходу, суд вважає можливим визначити суму аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 600 гривень щомісячно на дитину з дня звернення до суду та досягнення донькою повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним покласти на відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та стягнути з нього на користь держави судовий збір.

Суд розяснює сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно до ч.1 ст. 367 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 141,180 - 182,192 Сімейного кодексу України, ст.ст, 79, 81 , 88, 174, 209, 213- 215, ч. 1 ст. 367 Цивільного процесуального кодексу України, СУД -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень починаючи з 20 серпня 2010 року та до досягнення дочкою повноліття, тобто до 05 квітня 2020 року.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 (пятдесят одна) гривна.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять)гривень.

Рішення може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: