Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Справа № 2-1360
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2010р. Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

У складі:

головуючого-судді Максимюка Р. Ю.

секретаря Томин O.A.

за участі:представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про реальний розподіл квартири, та припинення права власності на 1/2 частину квартири №-74 будинку №-23, що по вул..Січових Стрільців в м. Коломиї Івано-Франківської області, належної ОСОБА_4.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_3, звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_4 про припинення права відповідача на 1/2 частку в спільній квартирі з присудженням відповідачу компенсації за належну йому половину квартири, та визнання права власності на припинену відповідачу частку, в якій посилається на те, що на підставі договору купівлі продажу від 05 липня 2002 року, позивачці належить 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, а інша 1/2 квартири, належить відповідачу по справі, колишньому чоловікові позивачки - ОСОБА_4, постільки шлюб з ним вона розірвала і зареєструвала 02.07.2010р. другий шлюб з ОСОБА_5, і згідно свідоцтва про шлюб, виданого 02.07.2010р. Недобоївською с/Радою, Хотинського р-ну Чернівецької обл., актовий запис №-11, позивачці присвоєно прізвище «Вільховець» і поскільки, позивачка з своєю сімєю не має де проживати, то вона звернулася з даним позовом до суду і просить припинити право відповідача на 1/2 частку в спільній квартирі з присудженням відповідачу компенсації за належну йому половину спірної квартири, що в м. Коломиї по вул. січових Стрільців 74/23 та визнати за позивачкою право власності на припинену частку, мотивуючи в своїй додатковій позовній заяві, це тим, що згідно висновку судово-будівельної експертизи, спірна квартира поділу не підлягає, тобто, що спірну квартиру розділити між двома співвласниками немає можливості, а відповідач в своїй власності має, крім половини спірної квартири, що в м. Коломиї по вул.. С.Стрільців 74/23, ще і 1/3 частину квартири в смт. Заболотів по вул..Грушевського 73/7 Снятинського р- ну, Івано-Франківської обл..

Представник позивачки - ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і просить їх задоволити з підстав викладених в позовній заяві та в заяві про збільшення позовних вимог, та подав до суду квитанцію про переведення 114232 грн. на депозитний рахунок, ТУ ДСА в Івано-Франківській обл. розмір компенсації відповідачу, вартості половини належної йому спірної квартири №-74, що в будинку №-23 по вул.. С.Стрільців в м. Коломиї. Крім цього ствердив представник позивачки, що його довірителька зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 і після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище - чоловіка - ОСОБА_5, тому в звязку з цим просить при постановленні рішення, вказувати, прізвище позивачки «Вільховець», а не «Каменюк»

Представник відповідача - ОСОБА_2, проти задоволення позову заперечила, і просить в задоволення даного позову відмовити.

Заслухавши представника позивачки, який позов підтримав, представника відповідача, и позов не визнана, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити, з іідстав зазначених представником позивача в судовому засіданні та викладених позивачкою іпозовній заяві та заяві про збільшення позовних вимог.

Крім того підставність позову підтверджується наступними матеріалами справи: довідкою Коломийським МЕТІ №48137 від 19 липня 2010 року, згідно якої за ОСОБА_4 зареєстровано 1/3 частка квартири АДРЕСА_2. Заболотів Снятинського району Івано-Франківської області, на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого згідно рішення від 08 квітня 1994 року за №55, яке стверджує, що відповідач по даній справі - ОСОБА_4, має де проживати; інформаційною довідкою ОКП «Коломийське МБТІ» №26712564 від 14 липня 2010 року, згідно якої, за ОСОБА_4 зареєстровано ще і 1/2 частина квартири №74 і будинку №23 по вул. Січових Стрільців в м. Коломия Івано-Франківської області на підставі рішення суду №22-ц-46/2008р. від 24 січня 2008 року; довідкою Коломийського МБТІ №48136 від 14 липня 2010 року, згідно якої за ОСОБА_3 зареєстровано лише Vi частини квартири АДРЕСА_3; копією рішення колегії судової палати в довільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області від 24 січня 2008 року, гідно якого за ОСОБА_4 визнано право власності на 1/2 частину шартири №74 в будинку №23 по вул. Січових Стрільців в м. Коломия Івано-Франківської області; висновком будівельно-технічної експертизи №1541 від 29 жовтня 2010 року, згідно висновку якої, вартість спірної квартири, що по вул.. С.Стрільців 23/74 в м. Коломиї становить 228464 грн., а її Vi частина відповідно становить 114232грн., крім цього згідно судово-будівельної експертизи, експертові не представилось можливим поділити квартиру АДРЕСА_4, пополовині оскільки вона є неподільною; копією рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області №2-2831/2010 від 16 листопада 2010 року, згідно якого за ОСОБА_6, визнано право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1; копією витягу про державну реєстрацію прав ОКП «Коломийське МБТІ» №28420620 від 20 грудня 2010 року, згідно якого за ОСОБА_6 зареєстровано право власності на Vi частку в квартирі АДРЕСА_1 на підставі рішення суду №2-2831 від 16 листопада 2010 року. Отже, як випливає з матеріалів справи, за відповідачем, ОСОБА_4 зареєстровано право власності на частини двох квартир, одна знаходиться в смт. Заболотів по вул. Грушевського, 73/7 Снятинського району Івано-Франківської області, а інша в м. Коломия по вул. Січових Стрільців, 23/74 Івано-Франківської області, яка згідно судово-будівельної експертизи поділу не підлягає, тобто, є неподільною, тому враховуючи, що згідно ст.365 ЦК України право особи на частку у спільному майні може бути припинено за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо річ є неподільною, а також іе, що позивачка іншого житла не має, а відповідач, ОСОБА_4 має де проживати, то суд вважає, що позов слід задоволити, та визнати за позивачкою, враховуючи іміну прізвища в звязку з одруженням, ОСОБА_7 право іласності на квартиру №-74 в будинку №-23 по вул.. Січових Стрільців в м. Коломиї, іерерахувавши 114232 грн. з депозитного рахунку ТУ ДСА в Івано-Франуівської обл., які іерерахувала позивачка, в користь ОСОБА_4, вартість належної ОСОБА_4 юловини спірної квартири, припинивши право власності ОСОБА_8на цю належну іому половину спірної квартири.

На підставі ст.ст. 183, 355, 358, 364, 365 ЦК України та керуючись ст.ст. 215, 228, 294 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задоволити. Припинити право власності ОСОБА_4 на шежну йому половину квартири №-74 в будинку №-23, що по вул. Січових Стрільців в м. ігаомиї Івано-Франківської обл., та визнати за ОСОБА_6 раво власності на припинене право власності половини квартири №-73 в будинку №-23, іопо вул.. Січових Стрільців в м. Коломиї Івано-Франківської обл., належної ОСОБА_9, визнавши, таким чином за ОСОБА_6 раво власності на квартиру №-74 будинку №-23, що по вул..Січових Стрільців в м. Коломиї вно-Франківської області.

Стягнути з ОСОБА_6, з депозитного рахунку ТУ ДСА І Івано-Франківської області, згідно квитанції від 23.12 2010р. за №-КВ/97, перераховані бо 114232грн., в користь ОСОБА_4, вартість належної йому юовини квартири №-74 в будинку №-23, що по вул.Січових Стрільців в м. Коломиї Івано- Іранківської обл. право власності на яку у нього припинено.

Стягнути з ОСОБА_6 та ОСОБА_4 по 545,16 грн. держмита в користь держави.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано- Іранківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області ютягом 10 днів з дня просблокіення рішення.

Головуючий: Р.Ю. Максимюк