Апеляційний суд Івано-Франківської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2010 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Стефанів Н.С.

суддів Беркій О.Ю., Пнівчук О.В.

секретаря Довжинської Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконкому Івано-Франківської міської ради про визнання неправомірними щодо відмови у виплаті заборгованої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з липня 2007 по грудень 2007 року та з травня 2008 року по грудень 2008 року, стягнення недоплаченої суми допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 5323, 43 грн., за апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення виконкому Івано-Франківської міської ради на постанову Івано-Франківського міського суду від 28 вересня 2009 року,-

в с т а н о в и л а:

У травні 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом.

Постановою Івано-Франківського міського суду від 28 вересня 2009 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано неправомірними дії управління праці та соціального захисту населення виконкому Івано-Франківської міської ради щодо відмови ОСОБА_1 у виплаті допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у повному розмірі за період з 09 липня 2007 року до 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року до 31 грудня 2008 року. Зобовязано управління праці та соціального захисту населення виконкому Івано-Франківської міської ради виплатити ОСОБА_1 недоплачену на дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 суму допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до ст.. 15 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року в розмірі 1915, 29 грн. та відповідно до ст.. 43 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» за період з 22 травня 2008 року до 31 грудня 2008 року в розмірі 3045, 92 грн. В решті вимог відмовлено.

На вказану постанову управління праці та соціального захисту населення виконкому

____________________________________________________________________________

Справа №22-ц-2289/2010 р. Головуючий у І інстанції Горейко М.Д.

Категорія 57 Суддя-доповідач ОСОБА_3

Івано-Франківської міської ради подало апеляційну скаргу, мотивувавши свої вимоги тим, що зазначена постанова повинна бути скасована як така, що суперечить обставинам справи, прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права, оскільки при прийнятті постанови судом не враховано норми бюджетного процесу в Україні, визначені Бюджетним кодексом, зокрема, ч. 5, 6 ст.. 51 Бюджетного кодексу України, що стосується видатків тільки в межах бюджетних асигнувань, встановлених кошторисами.

Також апелянт зазначив, що Законом «Про Державний бюджет України на 2008 рік» не передбачені кошти на виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за попередній період.

Просить постанову Івано-Франківського міського суду скасувати та постановити нове рішення, яким у задоволенні вимог ОСОБА_1 відмовити в повному обсязі.

В судове засідання апеляційного суду сторони не зявились.

Вислухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає що апеляційна скарга до задоволення не підлягає з таких підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що позивачка є матір'ю дитини ОСОБА_2, 12 грудня 2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6).

За змістом ст.15 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» (в редакції 2001 року) допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку надається у розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років.

Положенням п.14 ст.71 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» було зупинено дію ч.1 ст.15, п.3 Розділу VIII Прикінцевих положень Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми»; абз.3 ч.2 ст.56 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» встановлено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі, що дорівнює різниці між 50 відсотками прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, та середньомісячним сукупним доходом сімї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців, але не менше 90 гривень для незастрахованих осіб та не менше 23 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, для застрахованих осіб, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст.22 Конституції України при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод. У звязку з цим рішенням Конституційного Суду України від 09 липня 2007 р. № 6-рп/2007 наведені положення Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» щодо допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку визнані неконституційними. Відповідно до п.5 резолютивної частини вказаного рішення воно має преюдиційне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у звязку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень статей законів, що визнані неконституційними.

Визнані неконституційними положення Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» втратили чинність з дня ухвалення Рішення Конституційним Судом України відповідно до вимог ч.2 статті 152 Конституції України.

Отже, з 09 липня 2007 р. відновлено дію ч.1 ст. 15, п.3 Розділу VIII Прикінцевих положень Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» щодо встановлення розміру допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Протягом 2007-2008 років позивачка отримувала щомісячно грошову допомогу по догляду за сином до досягнення ним трирічного віку в розмірі, що не відповідав розміру прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років.

За наведених обставин, суд прийшов до правильного висновку про неправомірність дій відповідача по нарахуванню та виплаті позивачці допомоги на дітей з 09 липня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня по 31 грудня 2008 року в меншому, ніж передбачено законом, розмірі та зобовязав його усунути це порушення.

Відповідно до вимог ч.2. ст. 303 ЦПК України, суд апеляційної інстанції не вправі переоцінювати докази, які судом першої інстанції були досліджені у встановленому законом порядку а апеляційна скарга не містить посилання на нові докази, що давало б підставу для скасування постанови суду першої інстанції і ухвалення нового рішення .

Розглянувши справу в межах заявленого позову та в межах доводів апеляційних скарг, колегія суддів приходить до висновку що постанова судом першої інстанції ухвалена з дотриманням норм матеріального і процесуального права.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 304-1,307-308, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення виконкому Івано-Франківської міської ради відхилити.

Постанову Івано-Франківського міського суду від 28 вересня 2009 року залишити без змін.

Ухвала є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча Н.С. Стефанів

Судді О.Ю. Беркій

ОСОБА_4