Справа № 2-354/10
Номер провадження б/н
У Х В А Л А

15 квітня 2010 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судці Ковалюх В.М. з участю секретаря Либань О.Г. розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Бахмачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк „Надра" про захист прав споживачів -

ВСТАНОВИВ:

Позивач та представник відповідача ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності від 08.02.2010 року подали до суду заяву про затвердження мирової угоди. До заяви додали мирову угоду від 06.04.2010 року, за якою :

1. Відповідач визнає, що його заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ВАТ КБ „Надра", до якого позивач приєднався на підставі заяви та виписки-повідомлення від 06.11.2007 року (далі Договір) перед позивачем на момент укладення цієї мирової угоди становить 13640 (тринадцять тисяч шістсот сорок) гривень.

2. Зазначена в п.1 мирової угоди сума розміщена на поточному рахунку № 79354513 (далі Рахунок), відкритому на умовах Договору. Нарахування відсотків на залишок по рахунку здійснюється відповідно до чинних тарифів Відповідача.

3. Відповідач гарантує, що з моменту набрання чинності ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди, повернення коштів у розмірі, визначеному п.1 цієї мирової угоди, буде здійснюватися з рахунку № 79354513 - у межах чинних лімітів Відповідача (добовий ліміт на зняття готівки 4000 гривень, загальний місячний ліміт - 15000 гривень.

4. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

5. Відповідач та позивач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди, покладаються на Відповідача.

6. Відповідач та позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання мирової угоди.

8. Мирова угода набирає чинності з дня ухвалення судового рішення про затвердження (визнання) зазначеної мирової угоди.

Розглянувши вказану мирову угоду та матеріали справи, суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.4 ст.175 ЦПК України у разі укладення мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.175, 205 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством комерційний банк „Надра", згідно якої :

1. Відповідач визнає, що його заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ВАТ КБ „Надра", до якого позивач приєднався на підставі заяви та виписки-повідомлення від 06.11.2007 року (далі Договір) перед позивачем на момент укладення цієї мирової угоди становить 13640 (тринадцять тисяч шістсот сорок) гривень.

2. Зазначена в п.1 мирової угоди сума розміщена на поточному рахунку № 79354513 (далі Рахунок), відкритому на умовах Договору. Нарахування відсотків на залишок по рахунку здійснюється відповідно до чинних тарифів Відповідача.

3. Відповідач гарантує, що з моменту набрання чинності ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди, повернення коштів у розмірі, визначеному п.1 цієї мирової угоди, буде

здійснюватися з рахунку № 79354513 - у межах чинних лімітів Відповідача (добовий ліміт на зняття готівки 4000 гривень, загальний місячний ліміт - 15000 гривень.

9. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з привод) заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

10. Відповідач та позивач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з провадженням, ще виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди покладаються на Відповідача.

11. Відповідач та позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні і процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких треті> осіб, в тому числі й держави.

12. Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання.мирової угоди.

13. Мирова угода набирає чинності з дня ухвалення судового рішення про затвердженні (визнання) зазначеної мирової угоди.

Провадження у справі закрити.

Роз'яснити сторонам, що у разі укладення мирової угоди та закриття провадження у справ не допускається повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, пр< той самий предмет і з тих самих підстав.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області пере- Бахмацький районний суд.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом п'яти днів з дш проголошення ухвали, а апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяві про апеляційне оскарження.

Суддя