справа № 2-0-39/10
РІШЕННЯ

Іменем України

23 листопада 2010 року смт. Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді - Білого М.М., при секретарі - Бережанській С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою іллюшко ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

заінтересовані особи:

Куликівська районна державна нотаріальна контора, юрид. адреса: Чернігівська обл., Куликівський р-н, смт. Куликівка, вул. Коцюбинського, 27;

Бакланово-Муравійська сільська рада, юр. адреса: Чернігівська обл., Куликівський р-н, с. Б.Муравійка, вул. Центральна, 44-а;

про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме: що вона є дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обґрунтування заявлених вимог заявниця в своїй письмовій заяві, а також в судовому засіданні вказала, що 05 лютого 2010 року померла її мати ОСОБА_3, 11,07.1923 року народження. Після її смерті відкрилася спадщина на яку вона має право.

У встановлений чинним законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини позивачка після смерті матері звернулася до Куликівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, нотаріус не може видати їй свідоцтво про право на спадщину, оскільки з'ясувалося, що вона не може документально довести, що, дійсно, являється рідною дочкою покійною, так як її прізвище іллюшко, а матері прізвище записано ОСОБА_3.

Відповідальні особи, які виписували документи на її матір допустили помилку, записавши її прізвище замість ОСОБА_2 - ОСОБА_3. Помилка при видачі первинних документів потягла за собою видачу послідуючих документів на ім'я її матері з помилкою, оскільки вони видавалися на підставі первинних.

В зв'язку з вказаним, заявник тепер не може реалізувати своє законне право на одержання спадщини, а іншим шляхом, аніж через суд, встановити наявність родинних відносини з матір'ю не вбачається можливим, а тому вона звернулася із заявою до суду.

Представники заінтересованих осіб - Куликівської державної нотаріальної контори Чернігівської області та Бакланово-Муравійської сільської ради, будучи належним чином повідомленими про місце, дату і час розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, але надали суду письмові повідомлення, в яких

контори Чернігівської області та Бакланово-Муравійської сільської ради, будучи належним чином повідомленими про місце, дату і час розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, але надали суду письмові повідомлення, в яких

зазначають, що проти задоволення заяви заявниці не заперечують та просять справу розглянути без їхньої участі.

Заслухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_2, дійсно, являється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 05.02.2010 року рідною дочкою, що підтіврджується свідоцтвом про народження заявниці серії УЕ № 699674 від 30.08.1946 року, копією заповіту, складеного нині покійною на користь заявниці, довідкою ОСОБА_4 сільської ради № 343 від 16.08.2010 року, в якій вказано, що ОСОБА_2 проживала із своєю матір'ю ОСОБА_3, письмовими заявами завіреними секретарем Б.Муравійської сільської ради жителів села ОСОБА_5 ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які стверджують, що ОСОБА_3 була матір'ю заявниці та іншими матеріалами справи.

Таким чином, є всі підстави для задоволення заяви, так як по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують обставини викладені заявницею в заяві та в судовому засіданні, а також тому, що встановлення вказаного вище факту заявниці необхідно для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері.

Даних, які б суперечили встановленим обставинам по справі судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 158, 209, 212-215, 218, 256, 257, 259, 294, 295 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Задовольнити заяву і встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 05 лютого 2010 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської

області через Куликівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги

протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі,

але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення,

можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього

рішення.

Суддя Куликівського районного суду М. М. Білий