Ленінський районний суд м. Миколаєва
Справа № 2-3730/2010
РІШЕННЯ

ІМЕННЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2010 року. Ленінський районний суд м Миколаєва, у складі: головуючого

- судді Костюченка Г.С.. при секретареві - Ордановій М В . розглянувши у відкритому

судовому засіданні м. Миколаєва цивільну справу за позовом Публічного акціонерного

товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1

Сергійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2010 р. позивач звернувся в суд з позовом, мотивуючи свої вимоги тим.

що між банком і відповідачем був укладений кредитний договір про надання кредиту у

сумі 4000,00 гри., зі сплатою за користування кредитом 27 % річних, в обмін на

зобовязання відповідача повернути кредит, та сплатити відсотки за користування

кредитом відповідно до графіка погашення кредиту.

Проте, зобов'язання за кредитним договором відповідачем не були виконані і

станом на 21.05.2010р. загальна сума заборгованості склала 3690,79 грн.

Посилаючись на викладене, позивач просив стягнути з відповідача на користь

банку зазначену суму боргу та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач в судове засідання вдруге не зявився, сповіщений належним чином,

причини неявки суду не повідомив.

Згідно з Ухвалою суду проводиться заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані по справі

докази, суд встановив наступне.

02.06.2004р. між Відкритим акціонерним товариством «Державний експортно-

імпортний банк України» (08.05.2009р змінено назву на Публічне акціонерне товариство

«Державний експортно-імпортний банк України») та ОСОБА_1

укладено кредитний договір № НОМЕР_1, відповідно до умов якого, банком відкрито

позичальнику кредитну лінію для проведення операцій з використанням картки з лімітом

не більше 4000,00 грн. з датою остаточного погашення 30.06.2008р. Банк в межах

кредитної лінії та на умовах договору надає позичальнику кредит з оплатою процентів за

його користування 27 % річних.

Згідно з умовами договору, позичальник зобовязаний повернути кредит в строки

визначені договором, згідно з графіком зниження ліміту заборгованості та сплачувати

нараховані проценти за користування кредитом щомісяця

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись

належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, порушуючи зазначені положення ЦК України та пункти кредитного договору, ухиляється від виконання взятих на себе договірних зобов'язань, у зв'язку з чим станом на 21.05 2010р. за ним виникла

заборгованість за кредитом у розмірі 2149,32 грн., заборгованість по процентам у розмірі

128,79 грн. та пеня у розмірі 1412,68 грн.. а всього - 3690,79 грн.

В судовому засіданні встановлено, що на момент розгляду справи сума боргу

відповідачем не сплачена.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають

задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають

стягненню судові витрати: судовий збір у розмірі - 51,00 грн. та витрати на інформаційно-

технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі - 120,00 грн.

На підставі ст.ст. 525, 527 530, 536, 543 ЦК України, ст.ст.10, 14, 30, 60, 62, 88,

212-215, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-

імпортний банк України» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного

товариства «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість за кредитом у

розмірі 2149,32 грн., заборгованість по процентам у розмірі 128,79 грн. та пеню у

розмірі 1412,68 грн., а всього - 3690,79 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного

товариства «Державний експортно-імпортний банк України») судові витрати: судовий збір

у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду

цивільної справи у розмірі 120,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою

заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської

області в порядку ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне

рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: