Справа № 2-898/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2010 року Рівненський міський суд

в особі головуючого судді Головчака М.М.,

при секретарі Редько К.О.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

та його представника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про виділ частки майна в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В :

В липні 2009 року ОСОБА_4 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про виділ частки майна в натурі по ? частині житлового будинку по вул.Гончарова,24 в м.Рівне, встановити порядок користування земельною ділянкою площею 600 кв.м. по вул.Гончарова,24 в м.Рівне,за яким в її та користування відповідача виділити по 300 кв.м.

Ухвалою суду від 15.10.2009 року у справі призначена будівельно-технічна експертиза.

Після проведення експертизи провадження у справі було відновлено,після чого сторони прийшли до мирової угоди.

Умови мирової угоди викладені в письмовій формі, мирова угода підписана сторонами і долучена до справи.

Судом сторонам розяснені наслідки визнання мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода не суперечить закону, виконання сторонами її умов не призведе до порушення прав і законних інтересів інших осіб, суд приходить до висновку, що підстави для її визнання і закриття провадження у справі наявні.

Керуючись ст. 175, п. 4 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, на таких умовах:

1.Сторони погодились провести розподіл житлового будинку №24 на вул. Гончарова в м. Рівне згідно із варіантом 2 ( Додаток К) Висновку № 002-Б/10 судової будівельно-технічної експертизи, виконаного експертами Науково-технічного центру товарознавства Рівненського інституту словянознавства Київського славістичного університету із зміною розподілу господарських будівель які передаються у власність ОСОБА_2

2.Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_4 на ? частину та ОСОБА_2 на ? частину житлового будинку №24 на вул. Гончарова в м. Рівне.

3.Визнати за ОСОБА_4 право власності на частину приміщень житлового будинку № 24 на вул. Гончарова м. Рівне як ізольовану квартиру № 2 у складі: частини коридору 1-1 розмірами 2,6 х 1.87, кладової (туалету) 1-7 площею 3.1 кв.м., коридору 1-2 площею 3,9 кв.м., жилої кімнати 1-5 площею 12,6 кв.м., жилої кімнати 1-6 площею 8, 3 кв.м., ? замощення «І» ? огорожі №1 та №2

4.Визнати за ОСОБА_2 право власності на частину приміщень житлового будинку №24 на вул. Гончарова в м. Рівне як ізольовану квартиру № 1 у складі: частини коридору 1-1 розмірами 1,88х1,56, жилої кімнати 1-3 площею 8,3 кв.м., жилої кімнати 1-4 площею 13,0 кв.м., ванної кімнати 1-8 площею 2,8 кв.м., кухні 1-9 площею 5.5 кв.м., підсобної 1-10 площею 6,9 кв.м., сараю-літньої кухні «Б-1», сараю «б1», навісу «В» вбиральні «б», ? замощення «І» ? огорожі №1 та №2.

5.Сторони домовилися встановити порядок користування земельною ділянкою ділянку площею 0,06 га на вул. Гончарова, 24 в м. Рівне між співвласниками згідно із Варіантом ( Додаток Д) Висновку № 002д-Б/10 будівельно-технічного дослідження, виконаного експертами Науково-технічного центру товарознавства, а саме:

- виділити у користування ОСОБА_4 земельну ділянку площею 264, 4 кв.м., геометричними розмірами за ходом годинникової стрілки у метрах (синя штриховкою) 29,80-11,20-4,63-2,93-4,21-9,13-4,50-5,85-2,27-3,47-0,77-4,03-4,00-8,00 (синя штриховкою).

- виділити у користування ОСОБА_2 земельну ділянку площею 334,6 кв.м. геометричними розмірами за ходом годинникової стрілки у метрах: 4,00-4,03-0,77-3,47-2,27-5,85-4,50-9,13-4,21-2,93-4,63-9,00-29,80-12,00(червона штриховка).

6.Сторони домовились провести розподіл житлового будинку №24 та земельної ділянки площею 0,06 га без будь-яких грошових компенсацій один одному.

7.Сторони домовились, що існуючими двома септиками, розташованими на земельній ділянці вони користуються спільно, а також до моменту проведення реконструкції квартир сторони спільно користуються існуючою системою парового опалення, газо-, водо, електропостачання.

8.Коробко ОСОБА_5 зобовязується не чинити ОСОБА_2 перешкод у користуванні спільними інженерними мережами (водопостачання, газопостачання), які розташовані в частині житлового будинку №24 на вул. Гончарові в м. Рівне, виділеної їй у власність. 9.Сторони зобовязуються дотримуватися правил добросусідства та проведення реконструкції квартир будинку здійснювати за письмовою згодою один одного у разі коли зачіпаються їх права чи інтереси.

10.З підписанням цієї мирової угоди сторони не мають будь-яких претензій одна до одної.

11.Сторони домовились, що понесені судові витрати по справі покладаються на сторін, в межах понесених ними.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про виділ частки майна в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Рівненського міського суду М.М.Головчак