Червоноградський міський суд Львівської області
Справа № 2-685/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Заочне

24 листопада 2010 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого- судді Адамович Б.М.

при секретарі Козак І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом Акціонерно - комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості шляхом звернення на заставлене майно.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідачів,покликаючись на те, що згідно договору кредиту № 606/33060-060 від 03.08.2007 р. надав кредит ОСОБА_2 в сумі 131000 швейцарських франків, зі сплатою процентної ставки за кредитом 10 % річних з кінцевим терміном повернення до 03.08.2017 р.

Ст.. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти позичальникові, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Факт надання кредиту підтверджується заявою про видачу готівки № 70-007 від 03.08.2007 року.

Згідно додаткової угоди № 1 від 19.03.2008 р. «про внесення змін до договору кредиту» № 33-060 від 03.08.2007 р. валюту зобов»язання - швейцарський франк змінено шляхом переведення у долари США зі сплатою 13,5 % річних.

Позичальник своїх договірних зобов»язань тривалий час не виконував, а тому 01.07.2009 р. було направлено претензію з вимогою погасити кредит, сплатити відсотки. Станом на 18.09.2009р. позичальник не повернув основну суму кредиту в сумі 124618,39 доларів США, крім цього позичальник не сплатив відсотків за користування кредитом в розмірів 16610,59 доларів США. Пеню за несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 12208,33 грн.

Окрім цього, позичальнику нараховані штрафні санкції в розмірі 81285,02 доларів США

Таким чином, загальна сума заборгованості позичальника по договоро станом на

18.09.2009 року становить - 222514 доларів США. В гривнях - 1941727,53 грн.

Просять звернути стягнення на заставлене,згідно Іпотечного договору, від 03.08.2007 року за реєстровим № 1788 майно ОСОБА_1,а саме: нерухоме майно - нежиле приміщення № 17 буд. № 9 по вул.. Клюсівська у м.Червонограді Львівської області.

Для задоволення грошових вимог АКБ Укросоцзанк в особі Львівської обласної філії за договором кредиту № 606/33-060 від 03.08.2007 р. в сумі 222514 доларів США та 16981,43 грн.,що в загальній сумі в гривневому еквіваленті становить - 1941727,53 грн..

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, пояснив, аналогічне, Просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 позову не визнав і пояснив, що позов не до нього, а до ОСОБА_2

Заслухавши пояснення, оцінивши зібрані матеріали, суд вважає, що позов підлягає до задоволення . Судом встановлено, що згідно договору кредиту № 606/33060-060 від 03.08.2007 р. надав кредит ОСОБА_2 в сумі 131000 швейцарських франків, зі сплатою процентної ставки за кредитом 10 % річних з кінцевим терміном повернення до 03.08.2017р.

Згідно додаткової угоди № 1 від 19.03.2008 р. «про внесення змін до договору кредиту» № 606/33-060 від 03.08.2007 р. валюту зобов»язання - швейцарський франк змінено шляхом переведення у долари США зі сплатою 13,5 % річних.

Виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку, що оскільки, умови кредитного договору відповідачем не виконані в повному обсязі, тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись,ст.ст. 10,60,212,215 ЦПК України, ст.ст.554,610-612,623 - 625,1049,1050,1054 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Звернути стягнення заборгованості заставлене, згідно Іпотечного договору, від 03.08.2007 року за реєстровим № 1788 майно ОСОБА_1, а саме: нерухоме майно - нежиле приміщення № 17 буд. № 9 по вул.. Клюсівська у м.Червонограді Львівської області.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Акціонерно - комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» 1700 грн. судових витрат та 120 грн. ІТЗ.

Рішення набирає чинності через 10 днів ,після його оголошення ,якщо не подано заяву про апеляційне оскарження

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його виніс,за заявою відповідача,

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя