Справа № 2-183/10
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

17 лютого 2010 року Сторожинецький районний суд

в складі головуючого Дячук О.О.

при секретарі Полішенко С.П.

за участю прокурора Лукашенко Є.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом заступника прокурора м.Івано-Франківська в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано- Франківської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ :

Заступник прокурора м.Івано-Франківська звернувся в суд з позовом в ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про позбавлення батьківських прав, зазначивши, що у службі у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради перебуває на обліку ОСОБА_1, 10.11.2000р.н., його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Згідно з висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 02.07.2008 р. № 1213/01-09/07 обох батьків доцільно позбавити батьківських прав відносно їх сина. Рішенням Івано-Франківського міського суду від 21.08.2009 р. матір ОСОБА_4 - ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав. Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків: не займається вихованням дитини, не бере участі у фінансовому забезпеченні малолітнього, він впродовж тривалого часу не проживає разом із сином, не цікавиться його вихованням та навчанням. Відповідно до пояснень старшої сестри ОСОБА_1 ОСОБА_5 вихованням дитини переважно займається вона та її бабуся. Впродовж останніх 10 років мати ОСОБА_3 інтенсивно зловживає алкогольними напоями, лікується впродовж останніх 5 років та перебуває на обліку у наркологічному диспансері. Батько ОСОБА_4 ОСОБА_2 (відповідач) є військовослужбовцем, ніс військову службу переважно на Закарпатті. ОСОБА_2 не перебував у шлюбі із ОСОБА_3 ОСОБА_1 народився в с. Кам'яниця Ужгородського району Закарпатської області, де проживав разом з матір'ю та батьком впродовж приблизно 1 року. Потім ОСОБА_3 повернулася проживати до м. Івано-Франківська з ОСОБА_1. Приблизно впродовж року відповідач ще приїжджав до м. Івано-Франківська у відпустки. Проживаючи разом, відповідач та ОСОБА_6 розпивали алкогольні напої, сварилися, в результаті чого виникали бійки, їх сусіди часто викликали міліцію. Після того, як ОСОБА_1 виповнилося 2 роки, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 перестали спілкуватися, відповідно до м. Івано-Франківська він не приїжджав. Інколи він телефонував та цікавився дитиною. Дитина відвідувала заклади освіти, він погано вчився оскільки мати не займалася ні його освітою, ні вихованням, часто пропускав уроки, не засвоював шкільну програму. У зв'язку з цим, ОСОБА_5 - сестра малолітнього перевела його до іншої школи, з цього часу займається його вихованням постійно. У листопаді 2008 р. ОСОБА_1 потрапив у реанімацію у зв'язку з отруєнням. Однак, ні мати, ні батько не приходили до сина, станом його здоров'я не цікавилися. У всіх закладах освіти відсутні відомості про участь у вихованні та навчанні батька дитини, оскільки ОСОБА_2 ніколи не приїжджав. Приблизно 5 разів у рік ОСОБА_2 телефонує, щоб поспілкуватися з сином. ОСОБА_4 пам'ятає батька переважно з фотографій. Зі слів ОСОБА_1, він не пам'ятає про батька нічого, крім бійок та сварок. Ні жити разом з батьком, ні відвідувати його не має бажання. Відповідач не бере участі у фінансовому забезпеченні ОСОБА_1. Він створив іншу сім'ю, з якою і проживає.

ОСОБА_5 вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2

батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_1.

Відповідач уклав шлюб з ОСОБА_7, від якого 17.03.2009 р. народилася донька Софія, шо свідчить про створення відповідачем іншої сім'ї.

Наведене свідчить про те, що батько не цікавиться життям та здоров'ям дитини, не займається виховання та утриманням малолітнього, не виконує інші обов'язки, передбачені ст. 150 Сімейного кодексу України.

На підставі викладеного прокурор просить суд ухвалити рішення, яким позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно малолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав повністю.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений.

Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наданих суду матеріалів справи.

В судовому засіданні дослідженими доказами судом встановлено, що батьками малолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є відповідач та ОСОБА_3.

Згідно з висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 02.07.2008 р. № 1213/01-09/07 обох батьків доцільно позбавити батьківських прав відносно їх сина. Рішенням Івано-Франківського міського суду від 21.08.2009 р. матір ОСОБА_4 - ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав.

Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків: не займається вихованням дитини, не бере участі у фінансовому забезпеченні малолітнього, він впродовж тривалого часу не проживає разом із сином, не цікавиться його вихованням та навчанням. Відповідно до пояснень старшої сестри ОСОБА_1 ОСОБА_5 вихованням дитини переважно займається вона та її бабуся.

Відповідач не перебував у шлюбі із ОСОБА_3 ОСОБА_1 народився в с. Кам'яниця Ужгородського району Закарпатської області, де проживав разом з матір'ю та батьком впродовж приблизно 1 року. Потім ОСОБА_3 повернулася проживати до м. Івано-Франківська з ОСОБА_1. Приблизно впродовж року відповідач ще приїжджав до м. Івано-Франківська у відпустки. Проживаючи разом, відповідач та ОСОБА_6 розпивали алкогольні напої, сварилися, в результаті чого виникали бійки, їх сусіди часто викликали міліцію. Після того, як ОСОБА_1 виповнилося 2 роки, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 перестали спілкуватися, відповідно до м. Івано-Франківська він не приїжджав. Інколи він телефонував та цікавився дитиною. Дитина відвідувала заклади освіти, він погано вчився оскільки мати не займалася ні його освітою, ні вихованням, часто пропускав уроки, не засвоював шкільну програму. У зв'язку з цим, ОСОБА_5 - сестра малолітнього, перевела його до іншої школи, з цього часу займається його вихованням постійно. У листопаді 2008 р. ОСОБА_1 потрапив у реанімацію у зв'язку з отруєнням. Однак, ні мати, ні батько не приходили до сина, станом його здоров'я не цікавилися. У всіх закладах освіти відсутні відомості про участь у вихованні та навчанні батька дитини, оскільки ОСОБА_2 ніколи не приїжджав. Приблизно 5 разів у рік ОСОБА_2 телефонує, щоб поспілкуватися з сином. Відповідач уклав шлюб з ОСОБА_7, від якого 17.03.2009 р. народилася донька Софія, що свідчить про створення відповідачем іншої сім'ї.

Наведене свідчить про те, що батько не цікавиться життям та здоров'ям дитини, не займається виховання та утриманням малолітнього, не виконує інші обов'язки, передбачені ст. 150 Сімейного кодексу України.

Згідно частини першої статті 12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватись про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно п.2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Суд знаходить, що позовні вимоги позивача обгрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", ст.ст 150, 164, 165 Сімейного Кодексу України суд , керуючись ст.ст. 10,57,60,212,224-226 ЦПК, -

В И Р І Ш И В :

Позов заступника прокурора м.Івано-Франківська в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про позбавлення батьківських прав, задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно його малолітньої дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення . Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , або апеляційної скарги .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в тому ж порядку, протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: