Апеляційний суд Кіровоградської області
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2010 року

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду

Кіровоградської області в складі:

Головуючого : судді Кіселика С А ,

суддів : Кодрула М.А., Суржика М.М.,

при секретарі Липі А.О.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за

апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Долинського

районного суду Кіровоградської області від 18 серпня 2010 року,

ВСТАНОВИЛА:

В квітні 2010 року до суду з позовом до Долинського районного споживчого товариства Кіровоградської області (далі РСТ) про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди звернулась ОСОБА_1.

Рішенням суду в позові було відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду в скарзі апелянт зазначив, що при постановленні рішення судом порушені норми матеріального та процесуального права, висновки суду не відповідають фактичним обставинам справи. Просила рішення суду скасувати, позов задовольнити в повному обсязі.

Заслухавши доповідача, дослідивши доводи апеляційної скарги та матеріали справи колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково.

Колегія суддів вважає, що судом 1-ої інстанції на підставі досліджених доказів правильно встановлено, що позивачка працювала на посаді бухгалтера в РСТ. 02 вересня 2009 року позивачка була звільнена за згодою сторін.

Під час роботи позивачка була своєчасно повідомлена про умови праці та її оплату.

Колегія суддів вважає, що судом були правильно застосовані норми КЗпП України. Правильно суд послався на галузеву угоду та колективний договір, укладений між адміністрацією РСТ та профспілковим комітетом, а також на спільну постанову правління Укоопспілки та центрального комітету профспілки працівників споживчої кооперації України №413 від 14 грудня 2006 року.

А тому суд цілком правильно відмовив в позові стосовно доплат, преміальних, надбавки за вислугу років, компенсацій за невикористану відпустку, за відпустку без збереження заробітної плати, індексації заробітної плати.

Однак колегія суддів не може погодитись з висновками суду стосовно вимоги позивачки щодо стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку та моральної шкоди.

Так, суд зазначив, що на день звільнення позивачки розрахунок РСТ не провело, оскільки позивачкою було ініційовано спір про розмір розрахунку. А тому розрахунок було проведено лише 25 жовтня 2009 року.

З таким висновком суду колегія суддів погодитись не може, і вважає, що затримка мала місце з вини відповідача.

Суд не звернув уваги на ту обставину, що при звільненні РСТ повинно було виплатити позивачці розрахункові в сумі 919.71грн.. І ця сума не була спірною, як стверджує про це представник відповідача та констатує суд. Виплачена ця сума була не в день звільнення, а з затримкою в 38 днів. Середньоденна заробітна плата позивачки на день звільнення складала 34.41грн. (а.с.29). Тому середній заробіток за час затримки склав : 34.41грн. х 38 днів = 1307.58грн., який і підлягає стягненню з РСТ.

У зв'язку з порушенням трудового права позивачки при розрахунку колегія суддів вважає, що позивачці відповідно до ст.237-1 КЗпП України спричинена моральна шкода, розмір якої, з урахуванням обставин справи, встановлює в 200грн..

Відповідно до вимог п.3,4 ч.І ст.309 ЦПК України, підставами для скасування рішення першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення є невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення або неправильне застосування норм матеріального та процесуального права.

За таких обставин, колегія суддів дійшла переконання, що рішення суду в частині стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку та стягнення моральної шкоди підлягає скасуванню, а в іншій частині - залишенню без змін.

Керуючись ст.ст.303,307, 309,313,314,316 ЦПК України, колегія суддів,-

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу задовольнити частково.

Рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 18 серпня 2010 року в частині стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку та стягнення моральної шкоди скасувати.

Позов ОСОБА_1 до Долинського районного споживчого товариства Кіровоградської області про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку та моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з Долинського районного споживчого товариства Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 1307 (одна тисяча триста сім)грн.58коп. середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні та 200(двісті)грн.. моральної шкоди.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Рішення набирає чинності з моменту проголошення і може бути оскаржено протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

Головуючий:

Судді