РІШЕННЯ

Іменем України Справа № 2-880/10

22.01.2010 року Бердичівський міськрайонний суд в складі : головуючого- судді Шимка В.П., при секретарі Жмурко В.І., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Бердичеві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

Встановив:

Позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем, звільнити її від затрат, повязаних з розірванням шлюбу, сина ОСОБА_3 , 29. 10.2000 року народження , залишити проживати з нею і на утримання якого стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття.

Вимоги мотивує тим, що з відповідачем не проживають на протязі восьми років, шлюб існує формально, матеріальної допомоги на утримання сина він не надає.

В попередньому судовому засіданні позов підтримала з підстав, викладених в ньому

Відповідач в судове засідання не зявився , надав суду нотаріально посвідчену заяву про визнання позову, просить справу розглянути в його відсутність.

Статтею 130 ч.4 ЦПК України встановлено, що ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку , встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухваляє рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання відповідачем позову і ухваляє рішення про його задоволення , оскільки визнання позову не суперечить закону , тобто ст.ст. 110-112, 180, 182, 184 СК України, не порушує права, свободи та інтереси сторін, інших осіб.

Судом встановлено , що сторони знаходяться в зареєстрованому 28,08.1999 року шлюбі , в якому мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу та копією свідоцтва про народження дитини /а.с.4,7/

Сумісно не проживають понад вісім років, жити не бажають. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття . відповідач згоден утримувати дитину, згоден на розірвання шлюбу, тобто позов являється підставним і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,130,174, 79,88, 212-215 , 367 ЦПК України, ст.ст. 110,112,180,182,184, 191 СК України, суд,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовільнити.

Шлюб, зареєстрований 28.08.1999 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Бердичівського міськвиконкому Житомирської області, актовий запис № 359, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , розірвати.

При отриманні в органах свідоцтв про розірвання шлюбу стягнути держмита на користь держави 17 грн з ОСОБА_2, ОСОБА_1 від таких затрат звільнити, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з нею.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 про вул. Крилова, 22, не працюючого на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 300 грн , але не менше 30% неоподаткованого мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 . до досягнення ним повноліття.

Стягування почати з дня подачі заяви до суду , тобто з 14.01.2010 року. Рішення в частині стягнення аліментів за місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн держмита на користь держави та 120 грн витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської обл.. через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів після його проголошення і подачі апеляційної скарги протягом 20-ти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження .

Головуючий підпис

Згідно: суддя