Справа № 2-903
РІШЕННЯ

Іменем України

17.09. 2010 р. КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого судді Городівського А.А.

при секретарі Блащук Н.І.

за участю прокурора Оліянчук К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині

справу за позовом Козятинського міжрайпрокурора в інтересах ВАТ „АК Вінницяобленерго в особі „Козятинські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Козятинський міжрайпрокурор в інтересах ВАТ „АК Вінницяобленерго підпорядкованої структурної одиниці „ Козятинські електричні мережі предявив позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повязаної з без обліковим використанням електроенергії за самовільне підключення в сумі 582 гривні 51 копійку, посилаючись на те, що 29.01.2010 р. було виявлено, пошкодження приладу обліку. Спожита таким чином електроенергія не враховувалась та не оплачувалася.

Для засвідчення порушень контролерами СО "Козятинські ЕМ" ВАТ "АК Вінницяобленерго» складено акт, про порушення Правил користування електроенергією для населення № 021978 від 29.01.2010 р., який був підписаний контролерами та споживачем. Так, нарахування проведено з 29.09.2009 року по 29.03.2010 року за період шести місяців, сума завданих збитків склала: 582 грн. 51 коп. по акту № 021978 від 29.01.2010 року.

Прокурор підтримала позовні вимоги в судовому засіданні.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, але надав суду письмову заяву в які зазначив, що підтримує позовні вимоги та просить стягнути заборгованість з відповідача і справу слухати у відсутності представника позивача.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та дату розгляду справи, про що свідчать розписки, а тому суд вважає, що слід вирішити справу на підставі наявних в справі доказів, постановивши заочне рішення.

Суд, заслухавши прокурора, взявши до уваги письмову заяву представника позивача, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю.

Встановлено, що ОСОБА_1. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, допустив порушення ПКЕЕН, а саме 29.01.2010 року, було виявлено пошкодження приладу обліку, що підтверджується актом № 021978 від 29.01.2010 р, іншими матеріалами справи.

Згідно п.53 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999р. № 1357, зі змінами від 26 вересня 2001 року № 1275, в разі виявлення розкрадання електроенергії побутовим абонентом, електропостачальна організація проводить перерахунок плати за користування електроенергією в межах строку позовної давності, а останнього зняття показань лічильника, чи відключення до дня складення акту працівниками РЕМ.

В силу ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

А тому, з ОСОБА_1 слід стягнути на користь ВАТ „АК Вінницяобленерго в особі підпорядкованої структурної одиниці „ Козятинські електричні мережі 582 гривні 51 копійку завданих збитків за без облікове споживання електричної енергії.

Крім того, з відповідача слід стягнути судові витрати, а саме: та 30 гривень за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи та 51 гривню державного мита на користь держави.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 213-215, 226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „АК Вінницяобленерго в особі підпорядкованої структурної одиниці „ Козятинські електричні мережі 582 (пятсот вісімдесят дві) гривні 51 копійку завданих збитків за безоблікове споживання електричної енергії.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 ( пятдесят одну ) гривню державного мита.

Стягнути з ОСОБА_1 30 (тридцять) гривень за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Копію рішення не пізніше трьох днів з дня проголошення надіслати для відому рекомендованим листом із повідомленням відповідачу. Протягом десяти днів з дня отримання копії рішення відповідач має право подати заяву про його перегляд.

Суддя:підпис.

З оригіналом вірно: Суддя Секретар

Дата документу 17.09.2010 року