Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2010 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді: Сторожука С.М.

при секретарі: Дробот О.Ю.

за участю представника позивача: Божко ОСОБА_1 .

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, суд -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Управління житлово-комунального господарства» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, в якій позивач поставив питання про:

- визнання відповідачки та неповнолітнього ОСОБА_3 такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

В обгрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що спірна квартира була надана відповідачу на підставі рішення Виконавчого комітету Павлоградської міської ради від 11 червня 2008 року.

При перевірці паспортного режиму .працівниками ЖЕД №5 було виявлено, що в квартирі відповідачі не проживають більше ніж шість місяців.

Відповідачка не зверталася до ЖЕД з заявою про продовження зберігання за ними житлового приміщення.

Крім того, відповідачка утворила заборгованість по квартирній платі у розмірі 2011,45 гривень станом на 01 вересня 2008 року.

В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримала, надавши пояснення які відповідають змісту позовної заяви.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, причин неявки не повідомила, заяв про відкладення слухання справи не подавала, у зв`язку з чим, суд ухвалив розглянути справу заочно.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Павлоградської міської ради в судове засідання не з`явився, надавши заяву згідно змісту якої не бажає приймати участь у розгляді справи та просить суд ухвалити рішення в інтересах дитини.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають, - задоволенню в повному обсязі, оскільки:

Як встановлено у судовому засіданні, відповідачка та її неповнолітній син не проживають у спірній квартирі більш ніж шість місяців, про що стверджують акти від 02 жовтня 2008 року ( а.с. 8,62),

Відповідно до ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд враховує положення ч.І ст.88 ЦПК України, відповідно до змісту якої, - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Розмір таких витрат суд визначив з витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 7,50 гривень (а.с. 1), судового збору - 8,50 гривень (а.с. 2), що у загальному розмірі становить - 16 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218, 226, 228 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , а також ОСОБА_3 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Відділення громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Павлоградського MB УМВС України в Дніпропетровській області анулювати реєстрацію ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» ( 51400, місто Павлоград Дніпропетровської області, вулиця Шевченко, будинок №63, АКБ «Правєкс-банк», місто Київ, р/р НОМЕР_1 МФО 321983 ОКПО 03364228 ) в рахунок присудження судових витрат суму у розмірі - 16 ( шістнадцять) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.М. Сторожук