РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-43/2010 р.

27 травня 2010 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого Боднарук Б.В.

при секретарі Сташків О.С.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козові справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої злочином,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_5 моральних та матеріальних збитків посилаючись на те, що вироком Козівського районного суду від 11 червня 2009 року відповідач ОСОБА_5 визнаний винним у вбивстві її сина ОСОБА_6 і його засуджено за ч. 1 ст. 119 КК України до 3 років позбавлення. Вважає, що свої діями відповідач наніс їй значну матеріальну шкоду, яку вона витратила на лікування, поховання, надгробний памятник та на отримання юридичної допомоги, та моральні збитки, які вона оцінює в сумі 100 тис. грн., оскільки вона втратила близьку і дорогу їй людину, пережила важкі моральні муки і страждання. Після вчинення злочину відповідачем та його батьком було повернено їй 50 тис. грн. В звязку з чим просить стягнути з відповідача ОСОБА_5 50 000 /пятдесят тисяч/ грн. моральних збитків і 28 600 /двадцять вісім тисяч шістсот/ грн. матеріальних збитків.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_4 позовні вимоги підтримувала і пояснила, що в процесі досудового слідства кримінальної справи її відшкодовано 50 тис. грн. моральних збитків, тому просить стягнути ще 50 тис. грн. моральних і 28 600 грн. матеріальних збитків повязаних з похоронами її сина ОСОБА_6, в які входять збитки понесені на послуги адвоката.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 - батько ОСОБА_2, який представляє його інтереси згідно письмової заяви від 23.03.2010 року, позовні вимоги заперечує, вважає що збитки позивачці відшкодовані.

Суд, заслухавши покази позивачки ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Судом установлено, що вироком Козівського районного суду від 11 червня 2009 року відповідача ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 119 КК України до 3 років позбавлення волі за те, що 29 липня 2007 року приблизно о 01 год., перебуваючи на дамбі Бережанського ставу, що в м. Бережани по вул. Набережній під час сварки, яка виникла між ним та ОСОБА_7 і ОСОБА_6, із необережності наніс останньому удар деревяною палицею, заподіявши йому тяжкі тілесні ушкодження від яких він помер у лікарні. В даний час засуджений ОСОБА_5 відбуває міру покарання в місцях позбавлення волі.

Відповідно до ст. 1201 ЦК України особа, яка завдала шкоди смертю потерпілого, зобовязана відшкодувати особі, яка понесла необхідні витрати повязані з похоронами.

Згідно представлених відповідачкою ОСОБА_4 копій накладної № 10 від 01 серпня 2007 року, квитанції до прибуткового касового ордера № 693 від 01 серпня 2007 року, рахунку № 185 від 01 серпня 2007 року та накладної № 47 від 10 липня 2009 року, нею понесені витрати на поховання та спорудження надгробного памятника на загальну суму 20 200 грн. /17 тис. грн. вартість та спорудження надгробного памятника, 450 грн. ритуальні послуги, 2 750 грн. витрати на похорон/.

Згідно представлених позивачкою копії квитанцій № 2/42 від 26 вересня 2007 року та копії корінця квитанції до угоди від 18.02.2009 року нею сплачено 6 000 /шість тисяч/ грн. за послуги адвокатів про надання юридичної допомоги, і цю суму слід стягнути в її користь, оскільки згідно ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

В частині стягнення з відповідача понесених позивачкою витрат на ліки в реанімаційному відділенні Тернопільської обласної лікарні в сумі 1200 грн. слід відмовити, оскільки документи на витрати ліків на цю суму позивачкою не представлені.

В звязку зі смертю сина позивачці спричинені моральна шкода, яка полягає у фізичному болю та стражданнях, під час досудового слідства відповідачем ОСОБА_5 та його батьком було відшкодовано позивачці ОСОБА_4 50 тис. грн. моральних збитків, про що вона не заперечує, крім того з врахуванням обставин справи суд вважає, що позовні вимоги в сумі 50 тис. грн. слід задоволити частково.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити частково, стягнути з ОСОБА_5 в користь ОСОБА_4 26 200 /двадцять шість тисяч двісті/ грн. матеріальної шкоди та 30 000 /тридцять тисяч/ грн. моральної шкоди.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 30, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, ст. ст. 1166- 1206 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої злочином задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_5 в користь ОСОБА_4 26 200 /двадцять шість тисяч двісті/ грн. матеріальної шкоди і 30 000 /тридцять тисяч/ грн. моральної шкоди.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно