№2-575/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2010р. Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Литвинової Р.А., при секретарі Заіка А.В., з участю сторін : позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому (попередньому) судовому засіданні в залі суду в м.Вільногірську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому зазначає, що з 1998р. до 2009р. вони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в даний час проживає з ним та знаходиться на повному його утриманні.

З серпня місяця 2009р. їх сім'я розпалась і вони проживають окремо один від одного. Рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 09.10.2009р. їх шлюб розірвано.

Після розпаду сім'ї відповідачка добровільно ніякої допомоги на утримання дочки не надає, в зв'язку з чим він звертається з даним позовом до суду. Він просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання дочки в розмірі % частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, також просить стягнути з відповідача судові витрати.

В попередньому судовому засіданні позивач підтримав свій позов, пояснив, що не відмовляється від нього, просить задовольнити, витрати на юридичну допомогу адвоката він просить з відповідача не стягувати, а стягнути лише судові витрати у вигляді державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач суду пояснила, що позов вона визнає, не заперечує проти його задоволення.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права та інтереси, тому суд приходить до обґрунтованого висновку про наявність законних підстав для прийняття визнання позову відповідачем і для ухвалення рішення про задоволення позову.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім'ї та інші обставини, що мають значення для розгляду справи.

Відповідач не заперечує проти стягнення з неї аліментів в зазначеному позивачкою розмірі.

Крім того, позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи, а саме : копією свідоцтва про народження дочки (а.с.З), копією рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 09.10.2009р. по розірвання шлюбу між сторонами (а.с.4).

Позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, більш того, відповідачем позовні вимоги визнано, що також є підставою для задоволення позову.

З врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про задоволення

позову.

Згідно з ст.191 Сімейного кодексу України аліменти стягуються з моменту звернення з позовом до суду.

Згідно з цивільно-процесуальним законодавством (ст.88 ЦПК України) з відповідача підлягають до стягнення судові витрати у вигляді державного мита в розмірі 51.00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120.00 грн.

Позовну вимогу щодо стягнення з відповідача судових витрат, пов'язаних з відшкодуванням витрат по оплаті правової допомоги адвоката, позивач в судовому засіданні не підтримав.

Згідно ст.367 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.88, 130ч.4, 174 ч.ч.І, 2; 4, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183,191 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити, прийнявши визнання позову відповідачем.

Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою - АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою - АДРЕСА_2, тимчасово не працює, перебуває на обліку в міському центрі зайнятості населення, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття на користь батька ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Стягнення аліментів розпочати з 02.04.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито (судовий збір) у розмірі 51.00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 у встановленому законом порядку витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120.00 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після

СУДДЯ Р.А.Литвинова