Московський районний суд м.Харкова
Справа №2-2035/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11 березня 2010 року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Погасій О.Ф.

при секретарі Щегульній Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною та визнання права власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною та визнання права власності на квартиру.

В судовому засіданні представник позивачки підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити в повному обсязі. Пояснила, що 26.04.1997 року на Харківській товарній біржі «Слобода» між позивачкою та ОСОБА_2 було укладено договір купівлі-продажу №НЗ 1-7169, згідно якого до позивачки перейшло право власності на квартиру АДРЕСА_1. Після укладання угоди, право власності позивачки на квартиру було зареєстровано в КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації». Придбав квартиру, позивачка зареєструвалася в ній та стала мешкати. У звязку з втратою позивачкою оригіналу договору купівлі-продажу, вона не отримала дублікат договору, оскільки товарна біржа «Слобода» припинила свою діяльність. До Державного архіву Харківської області документи товарної біржі «Слобода» не надходили. Знайти місцезнаходження ОСОБА_2 не можливо, в адресному бюро інформація про її реєстрацію відсутня.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгулу справи повідомлялася належним чином.

Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити позовні вимоги.

Судом встановлено, що 26.04.1997 року на Харківській товарній біржі «Слобода» між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено договір купівлі-продажу №Н31-7169, згідно якого ОСОБА_1 перейшло право власності на квартиру АДРЕСА_2.

Згідно повідомлення КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі договору купівлі- продажу від 26.04.1997 року, зареєстрованого на Харківській товарній біржі «Слобода» №НЗ 1-7169.

Згідно довідки КП «Жилкомсервіс» дільниця №33 в квартирі АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Згідно повідомлення Державного архіву Харківської області зазначено, що документи Харківської товарної біржі «Слобода» на зберігання до Держархіву Харківської області не надходили і місцезнаходження їх архіву не відомо.

Згідно ст. 657 ЦК України договір купівлі-продажу квартири або іншого нерухомого майна укладається в письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню і державній реєстрації.

На підставі викладеного суд вважає позов обґрунтованим і таким , що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву задовольнити.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3, укладений 26 квітня 1997 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Харківською товарною біржею «Слобода», р.№Н31-7169.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_4 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 26 квітня 1997 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрованого Харківською товарною біржею «Слобода», р.№НЗ 1-7169.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області, через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Ф. Погасій