Кодимський районний суд Одеської області
__________________________________________________________________________________________
Справа № 2-276/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2010 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодима, Одеської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ОСОБА_1»яновича про розірвання шлюбу та поділ спільно нажитого майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя.

В судовому засіданні, підтримуючи свої вимога вона пояснила, що 8 квітня 1981 року вона у Грабівській сільській раді, Кодимського району, Одеської області зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис №7. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Шлюбні відносини з відповідачем припинені у зв»язку з тим, що той зловживає алкоголем і не проживає разом з нею з 2001 року. Вважає, що шлюб вичерпав себе. Примирення не можливе. Просить шлюб розірвати. За час спільного проживання з відповідачем було нажито майно яке поділене за згодою, а щодо поділу житлового будинку і автомобіля ГАЗ-24, то згоди про поділ цього майна не досягнуто. Просить виділити їй у власність житловий будинок з надвірними спорудами по вулиці Пташенчука в с. Котовці, Кодимського району, Одеської області, а відповідачеві залишити у власності автомобіль марки ГАЗ-24. Відповідач крім зазначеного будинку має ще один будинок де і буде мешкати.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

Вислухавши вимоги позивача, пояснення відповідача, суд прийшов до висновку, що вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

Статтею 104 ч.2 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ст.105 ч.3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Стаття 112 ч.2 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

В судовому засіданні зясовано, що збереження шлюбу не можливе, сторони вважають, що шлюб вичерпав себе, примирення не можливе, відповідач зловживає спиртними напоями і однією сім»єю з позивачкою не проживає з 2001 року, а тому суд прийшов до висновку про необхідність його розірвання.

Як установлено в судовому засіданні з пояснень сторін, спільно нажитим майном згоди про поділ якого вони не досягли згоди визнали: житловий будинок з надвірними спорудами по вулиці Птешенчука в с. Котовці, Кодимського району, Одеської області вартістю 55502 грн. і автомобіль НОМЕР_1.

Статтею 69 ч.1 СК України передбачено, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності.

Що стосується розміру часток майна дружини та чоловіка при поділі майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, то згідно статті 70 ч.1 СК України, частки майна дружини та чоловіка є рівними.

В той же час, під час судового розгляду справи сторони досягли згоди, і надали письмову заяву про те, що житловий будинок залишиться у власності позивачки, а автомобіль марки ГАЗ-24 - у власності відповідача.

На підставі ст. ст. 69,110, 112 ч.2 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ОСОБА_1»яновича про розірвання шлюбу та поділ спільно нажитого майна подружжя, задовольнити в повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_3 (до шлюбу Сербін) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ОСОБА_1»яновичем, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований у Грабівській сільській раді, Кодимського району, Одеської області 8 квітня 1981 року, актовий запис № 7 РОЗІРВАТИ.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ОСОБА_1»яновича держмито у розмірі по 17 грн.

Виділити у власність ОСОБА_1 житловий будинок з надвірними спорудами по вулиці Пташенчука б/н в с. Котовці, Кодимського району, Одеської області вартістю 55502 грн..

Виділити у власність ОСОБА_3 ОСОБА_1»яновича автомобіль марки ГАЗ-24, номерний знак НОМЕР_2, вартістю 9000 грн..

Стягнути з ОСОБА_3 ОСОБА_1»яновича в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн. і, на користь територіального управління державної судової адміністрації України в Одеській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.. ОСОБА_1 від сплати судових витрат - звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Кодимський районний суд.

Суддя А.І. Гура