Київський районний суд м. Полтави
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2010 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі - Шелестіній О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії ВАТ «Полтаваобленерго» електромереж району до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення завданих збитків, -

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2009 року позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії ВАТ «Полтаваобленерго» електромереж району звернулось в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків. В своєму позові зазначали, що 02.04.2007 року при перевірці електричного споживання за адресою: с.Зорівка, вул.Центральна, контролерами Полтавської філії ВАТ «Полтаваобленерго» був виявлений факт порушення «Правил користування електричною енергією для населення», які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357 та розкрадання електричної енергії побутовим споживачем ОСОБА_1 Про порушення був складений відповідний документ - акт №002319 від 02.04.2007 року. Порушення «Правил» згідно вищевказаного акта полягало в самовільному підключенні розетки відкритою електричною проводкою, алюмінієвим дротом 2x2,5 мм, минаючи електричний лічильник. При включеному навантаженні в розетку, електричний лічильник не працював, диск не обертався. При вимкнених запобіжниках, була наявна напруга в розетці. Перевірка проводилась в присутності ОСОБА_1, яка підписалася в акті, підтвердивши факт порушення «Правил». На підставі складеного акта, керуючись Постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 року комісією Полтавської філії ВАТ «Полтаваобленерго» по розгляду актів було нараховано 1729 грн. 72 коп. завданих енергопостачальнику збитків. Відповідач частково сплатив нараховану суму в розмірі 300 грн. На сьогоднішній день сума заборгованості згідно складеного акта №002319 про порушення «Правил» від 02.04.2007 року становить 1429 грн. 72 коп. Просили суд стягнути з ОСОБА_1 1492 грн. 72 коп. завданих збитків на користь Полтавської філії ВАТ «Полтаваобленерго» електромереж району. Стягнути з відповідача судові витрати по справі в сумі 171 грн. на користь позивача.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позов підтримав, поклавшись на викладені в ньому обставини.

Відповідачка ОСОБА_1 з позовом згодна, але просила суд зменшити суму завданих збитків, в зв»язку з тяжким матеріальним становищем, оскільки вони з чоловіком є пенсіонерами, отримують тільки пенсію, інших доходів не мають, а тому не в змозі заплатити таку велику суму.

Ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 22.04.2010 року до участі у справі в якості співвідповідача було залучено ОСОБА_2.

Відповідач ОСОБА_2 з позовом згоден, але також просив суд зменшити стягувану суму, в зв»язку з тяжким матеріальним становищем, яке склалось у них в сім»ї, оскільки вони з дружиною не працюють, а отримують лише пенсію, а тому позбавлені можливості заплатити такі великі гроші.

Суд, заслухавши представника позивача ОСОБА_4, відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що між Полтавською філією ВАТ «Полтаваобленерго» в особі начальника філії ОСОБА_5, який діє на підставі доручення №01-5/1684 від 15.03.2004 року, далі іменується Енергопостачальник, з одного боку, та ОСОБА_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, далі іменується Споживач, з іншого боку, було укладено договір про користування електричною енергією (а.с.13-15).

02.04.2007 року при перевірці електричного споживання за адрес : с.Зорівка,

вул.Центральна, контролерами Полтавської філії ВАТ «Полтаваобленерго» був виявлений факт порушення «Правил користування електричною енергією для населення . які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357 та розкрадання електричної енергії побутовим споживачем ОСОБА_1

Працівниками Полтавської філії ВАТ «Полтаваобленерго» було складене Акт 002319 від 02.04.2007 року про порушення пункту 48 Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН) громадянином (споживачем), затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, а саме шляхом самовільного підключення розе ин відкритою електричною проводкою, алюмінієвим дротом 2x2,5 мм, минаючи електричний лічильник - при включенні навантаження в дану розетку електричний лічильник не працює, диск не обертається, а при вимкнених запобіжниках напруга в розетці є (а.с.5).

В судовому засіданні встановлено і даного факту не заперечувала відповідачка ОСОБА_1, що перевірка електричного лічильника проводилась в її присутності, вона акт підписала, тим самим підтвердивши факт порушення вищевказаних «Правил».

На підставі складеного акта, керуючись Постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 року комісією Полтавської філії ВАТ «Полтаваобленерго» було складено Розрахунок обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення від 02.04.2007 року (а.с.6), де було зазначено, що збитків завдано позивачу на суму 1729 грн. 72 коп. Відповідачка ОСОБА_1 частково сплатила завдані збитки в сумі 300 грн. На сьогоднішній день заборгованість відповідачів перед позивачем складає 1429 грн. 72 коп.

Частиною 1 статті 1166 ЦК України встановлено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодову ється в повному обсязі особою, яка її завдала.

Частиною 4 статті 1193 ЦК України передбачено, що суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не працюють, є пенсіонерами, отримують тільки пенсію, інших доходів не мають, а тому не в змозі заплатити таку велику суму. Враховуючи тяжке матеріальне становище відповідачів, керуючись ч.4 ст. 1193 ЦК України, суд вважає за можливе стягнути з відповідачів на користь позивача 500 грн., завданих Полтавській філії ВАТ «Полтаваобленерго» електромереж району збитків, 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 671 грн. солідарно.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 1166, ч.4 сті 193 ЦК України, ст.4-14, 213- 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії ВАТ «Полтаваобленерго» електромереж району 500 грн. завданих збитків, 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 671 грн. солідарно.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Т.В. Турченко