Комсомольський районний суд м.Херсона
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2010 рокуКомсомольський районний суд м.Херсона в складі:

головуючого Стамбули Н.В.

при секретарі Тавожнянській А.Ю.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 12.05.2006 року між нею та відповідачем був укладений договір позики на суму 25375 грн. (5000 доларів США). Борг відповідач зобовязався повернути до 12.05.2007 року.

26.04.2007 року відповідач, не повернувши попереднього боргу, знову звернувся про позику грошей у сумі 35210 грн. (7000 доларів США), про що був укладений договір позики на зазначену суму; борг відповідач зобовязався повернути до 31.12.2007 року. У вказаний строк відповідач зазначену суму боргу не повернув, що спонукало позивача звернутися до суду за порушенням свої прав. Просить стягнути з відповідача борг за договором позики загальною сумою 60585,00 грн. та судові витрати на користь держави.

21.10.2010 року позивач звернулася до суду із заявою про збільшення позовних вимог. Просить стягнути з відповідача основний борг у сумі 94939,20 грн., відсотки за користування позикою у сумі 35995,29 грн., збитки від інфляції 51069,38 грн. та 3 % річних у сумі 8759,11 грн.

15.11.2010 року позивач уточнила позовні вимоги. В обґрунтування зазначила, що 01.06.2008 року між нею та відповідачем була укладена третя розписка, згідно якої відповідач зобовязується повернути борг в сумі 12000 доларів США за попередніми розписками від 12.05.2006р. та 26.04.2007р. Крім цього, в розписці зазначено, що відповідач зобовязується повернути борг до 01.09.2008р. з виплатою щомісячно 5 % від суми боргу, що складатиме 11766 доларів США.

До теперішнього часу відповідач борг та проценти за його користування, як зазначено в розписці від 01.06.2008р., не повернув. Таким чином, сума основного боргу складає 12000 доларів США, що, відповідно до курсу української гривні до долара США станом на 21.10.2010р. становить 94939,20 грн. (12000 х 7,9116 = 94939,20 грн.)

Крім того, відповідач зобовязався повернути борг до 01.09.2008р. з виплатою щомісячно 5 % від суми боргу, що складатиме 11766 доларів США. Просить стягнути з відповідача основний борг у сумі 94939,20 грн., збитки від інфляції у сумі 51069,38 грн. та 5 % щомісячних у розмірі 11766 доларів США.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Просить стягнути з відповідача борг за договором позики у сумі 94939,20 грн., збитки від інфляції у сумі 51069,38 грн. та 5 % щомісячних у розмірі 11766 доларів США. Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати на користь держави.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував, посилаючись на те, що нараховані суми боргу суперечать умовам договорів та не підтверджені належними доказами, про що надав письмові заперечення на заяву про збільшення позовних вимог.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.05.2006 року між позивачем та відповідачем, у відповідності зі ст. ст.1046, 1047 ЦК України, був укладений договір позики на суму 25375 грн. (5000 доларів США), що підтверджується договором позики від 12.05.2006р., посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 Борг відповідач зобовязався повернути до 12.05.2007 року.

26.04.2007 року відповідач, не повернувши попереднього боргу, знову отримав від позивача позику у сумі 35210 грн. (7000 доларів США), що підтверджується договором позики від 26.04.2007р., посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 Борг відповідач зобовязався повернути до 31.12.2007 року.

01.06.2008 року між позивачем та відповідачем була укладена третя розписка, згідно якої відповідач зобовязується повернути борг в сумі 12000 доларів США за попередніми розписками від 12.05.2006р. та 26.04.2007р. Крім цього, в розписці зазначено, що відповідач зобовязується повернути борг до 01.09.2008р. з виплатою щомісячно 5 % від суми боргу, що складатиме 11766 доларів США.

В силу ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

У вказаний строк та до теперішнього часу відповідач зазначену суму коштів не повернув, в добровільному порядку вирішити спір не видається можливим. На підставі викладеного, суд вважає необхідним задовольнити вимоги позивача та стягнути з відповідача борг за договором позики у загальною сумою 12000 доларів США, що, відповідно до курсу української гривні до долара США станом на 21.10.2010р. становить 94939,20 грн. (12000 х 7,9116 = 94939,20 грн.)

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки відповідачем було прострочено виконання зобов'язання, суд вважає, що, відповідно до положень ст. 625 ЦК України, позивач має право на стягнення суми боргу з урахуванням індексу інфляції. За період з 12.05.2007 року по 31.12.2007р. сума інфляції складає 5973,26 грн.; з 31.12.2007р. по 21.10.2010р. 45096,12 грн.; загальна сума інфляційного збільшення суми боргу складає 51069 грн. 38 коп. (5973,26 грн. + 45096,12 грн. = 51069,38 грн.), що підтверджується наданим розрахунком.

Крім зазначеного, в розписці від 01.06.2008 року обумовлене повернення боргу до 01.09.2008р. з виплатою щомісячно 5 % від суми боргу, що складатиме 11766 доларів США (93087,88 грн.)

Таким чином, загальна сума боргу за договорами позики становить 239096,46 грн. (94939,20 грн. (основний борг) + 51069,38 грн.(інфляція) +93087,88 грн.(проценти) )

Ст. 88 ЦПК України, передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

При таких обставинах суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційне технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст.10,60,89,212,213,215 ЦПК України,ст.ст.625,1046,1047,1049 ЦК України, суд

В и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 239096,46 грн. загальної суми боргу за договорами позики, а також судовий збір на користь держави у сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн.

На рішення протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя: Н.В.Стамбула