Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Справа № 2-727/10
/у порядку ст. 224 ЦПК України/
08 вересня 2010 року Кіровський районний суд
головуючого - судді Овчаренко Н.Г.
при секретарі - Волошиной Л.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення суми, -
В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення суми.
В обґрунтування позовних вимог позивач в позовній заяві та його представник в ході судового засідання посилалися на те, що між ЗАТ «Альфа-Банк», правонаступником якого є ПАТ «Альфа-Банк» і ОСОБА_1 27.06.2007 року був укладений кредитний договір № SME0001802, згідно якого банк надав позичальнику кредит у сумі 15 000,00 доларів США терміном до 17.06.2010 року зі сплатою 19% річних (розділ 1 договору) та сплатою згідно графіку погашення кредиту та відсотків (п.2.2.).
Відповідно до п.2.4. кредитного договору, у випадку прострочення понад три дні строків погашення кредиту, ОСОБА_1 сплачує банку штрафну неустойку у вигляді пені у розмірі 0,5%від суми непогашеної заборгованості, але не менше ніж 15,00 грн за кожен календарний день, включаючи перші 3 дні прострочення та день повного погашення заборгованості.
П.3.2. кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання умов договору, а саме: прострочення погашення кредиту більш ніж три календарних дні, банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобовязань за кредитним договором.
В забезпечення виконання умов кредитного договору № SME0001802 від 27.06.2007 року між банком і ОСОБА_2 27.06.2007 року був укладений договір поруки № SME0001802/1 і 27.06.2007 року між банком і ОСОБА_3 № SME0001802/2 згідно умов яких останні зобовязалися солідарно відповідати перед банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобовязань позичальника за кредитним договором.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд:
●стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк 7664,69 грн пені за договором поруки № SME0001802/1;
●стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк - 7664,69 грн пені за договором поруки № SME0001802/2.
●стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк 1287,61 грн судових витрат - солідарно.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судові засідання не зявлялися, про час та місце судових засідань були повідомлені належним чином. Про причини своєї неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між ЗАТ «Альфа-Банк», правонаступником якого є ПАТ «Альфа-Банк» і ОСОБА_1 27.06.2007 року був укладений кредитний договір № SME0001802, згідно якого банк надав позичальнику кредит у сумі 15 000,00 доларів США терміном до 17.06.2010 року зі сплатою 19% річних (розділ 1 договору) та сплатою згідно графіку погашення кредиту та відсотків (п.2.2.).
Відповідно до п.2.4. кредитного договору, у випадку прострочення понад три дні строків погашення кредиту, ОСОБА_1 сплачує банку штрафну неустойку у вигляді пені у розмірі 0,5 %від суми непогашеної заборгованості, але не менше ніж 15,00 грн за кожен календарний день, включаючи перші 3 дні прострочення та день повного погашення заборгованості.
П.3.2. кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання умов договору, а саме: прострочення погашення кредиту більш ніж три календарних дні, банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобовязань за кредитним договором.
В забезпечення виконання умов кредитного договору № SME0001802 від 27.06.2007 року між банком і ОСОБА_2 27.06.2007 року був укладений договір поруки № SME0001802/1 і 27.06.2007 року між банком і ОСОБА_3 № SME0001802/2 згідно умов яких останні зобовязалися солідарно відповідати перед банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобовязань позичальника за кредитним договором.
Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у встановлений строк.
Правилами ст..543 ЦК України передбачено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Також відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягає стягненню оплачені ним судові витрати у сумі 1287, 61 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 524, 530, 543, 1054 ЦК України, ст.ст. ст.ст. 10, 57-61, 79, 81, 88, 209, 224, 226 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення суми - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк 7664,69 грн пені за договором поруки № SME0001802/1.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк - 7664,69 грн пені за договором поруки № SME0001802/2.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк 1287,61 грн судових витрат - солідарно.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.Г. Овчаренко