РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 2-1320/10

16 серпня 2010 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої - судді Михайловській А.А.

при секретарі Ковальовій З.С.,

сторони по справі:

повио

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

26.05.2010 року ОСОБА_1 - позивачка по справі, звернулася до суду з цим позовом та просила розірвати шлюб з ОСОБА_2 - відповідачем по справі, від якого мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку просить залишити на вихованні з нею. Свої вимоги мотивує тим, що на протязі останнього півроку спільного проживання виявилося, що вони з відповідачем мають протилежні погляди на спосіб спілкування, відповідач не виявляє до неї поваги і вона втратила до нього почуття любові. Останні півроку вони проживають окремо один від одного. Відповідач під час спільного подружнього життя не цікавився дитиною, не займався її вихованням, часто намагався втекти з дому, вживав спиртні напої. Тому вважає, що їх шлюб носить лише формальний характер, подальше проживання та збереження сім'ї неможливе.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала з підстав, що в ньому зазначені, просила задовольнити його.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення останньому повістки, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило до суду, проте надав заяву, у якій не заперечує проти задоволення позову, а тому суд вважає за можливе винести рішення у відсутності відповідача.

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, давши їм належну оцінку, суд задовольняє позов з таких підстав.

Встановлено, що сторони 27.01.2007 року зареєстрували шлюб у виконкомі Красилівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області під актовим записом № 01, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.5). Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується фотокопією свідоцтва про народження (а.с.З).

Перебуваючи у шлюбі, сторони не змогли створити міцної сім'ї, подружні відносини припинили більше півроку, їх шлюб носить формальний характер, проживають окремо один від одного, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, строк для примирення просить суд їм не надавати, оскільки вважає примирення неможливим. У заяві до суду відповідач також рахує, що примирення між ними неможливе.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей

При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому шлюб розриває, неповнолітню дитину залишає на вихованні з її матір'ю - позивачкою по справі, про що спору між сторонами немає.

Витрати по розірванню шлюбу в органах РАЦС суд покладає на сторони порівно та стягує з відповідача судовий збір так, як позивачка при подачі позовної заяви до суду була звільнена від його сплати.

Керуючись ст.ст. З, 57, 208, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 160 СК України, Постановою КМ України «Про державне мито», суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 26.01.2007 року виконкомом Красилівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, актовим записом № 01 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Серпорізюк».

Неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3 залишити на вихованні з ОСОБА_1, її матір»ю.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС в розмірі по 8 грн. 50 коп. покласти на ОСОБА_2 та ОСОБА_1, порівно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 17 грн..

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів позивачкою з дня його оголошення, відповідачем - з дня отримання його копії.

Головуюча :