Ізяславський районний суд Хмельницької області
Справа № 2-83/10 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2010 року Ізяславський райсуд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., при секретарі Островській В. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи це тим, що з 30 січня 1999 по 27 лютого 2008 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2, від якого народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої позивач зобовязаний сплачувати аліменти згідно рішення Ізяславського райсуду від 28 жовтня 2008 року у розмірі 1000 грн. щомісячно, а також додаткові витрати на дитину в розмірі 200 грн. Позивач посилається на те, що на момент винесення рішення він був зареєстрований як фізична особа-підприємець, однак в даний час він припинив підприємницьку діяльність, працює викладачем у ДВНЗ «Київський національний університет ім. Вадима Гетьмана», має на утриманні малолітнього сина, дружина перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, проживає у гуртожитку. ОСОБА_1 просить стягувати аліменти у частці від заробітку, а саме по ј частині щомісячно, та скасувати стягнення додаткових витрат.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідачка ОСОБА_2, представник відповідачки ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги не визнали.

Допитавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Сторони мають одну неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, 16 липня 2002 народження, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, поясненнями сторін.

Згідно вимог ч. 1 ст. 181 Сімейного Кодексу України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Згідно вимог ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу батька і ( або ) у твердій грошовій сумі.

Згідно вимог ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно вимог ч. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Неповнолітня дитина перебуває на утриманні матері, що підтверджується поясненнями сторін, довідкою виконкому Ізяславської міської ради № 20 від 05 січня 2010 року.

Як вбачається з копії рішення Ізяславського райсуду № 2-636/08 від 28 жовтня 2008 року, ОСОБА_1 зобовязаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини у розмірі 1000 грн. щомісячно, а також додаткові витрати на дитину у розмірі 200 грн.

Згідно свідоцтва про шлюб позивач зареєстрував новий шлюб. Від вказаного шлюбу 15 вересня 2008 року народилась дитина, батьком якої являється ОСОБА_1, що підтверджується поясненнями позивача, свідоцтвом про народження дитини.

Дружина позивача перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років, що підтверджується довідкою ТОВ «Віста» та копією наказу ТОВ «Віста».

Позивач припинив підприємницьку діяльність 13 січня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця з відміткою про припинення державної реєстрації.

ОСОБА_1 вказав, що житла та автотранспорту не має, на підтвердження чого надав довідки Забірської сільської ради № 138 від 25 лютого 2010 року та Управління ДАЇ від 16 березня 2010 року.

Позивач працює старшим викладачем у ДВНЗ «Київський національний університет ім. Вадима Гетьмана», має стабільний заробіток, що підтверджується довідкою № 406 від 16 березня 2010 року.

Враховуючи стан здоровя та матеріальне становище дитини та батька, який має стабільний заробіток з тенденцією росту, наявність у батька інших утриманців, беручи до уваги власні розрахунки ОСОБА_1, наведені ним у позовній заяві, суд знаходить за доцільне встановити розмір аліментів у твердій грошовій сумі з урахуванням думки сторін.

З урахуванням того, що відповідачка не надала суду доказів наявності та необхідності додаткових витрат на дитину, не вказала розмір таких витрат та розмір участі батька у додаткових витратах, суд вважає, що позивач правомірно вимагає припинення фінансування додаткових витрат.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184, 185, 191, 192 Сімейного Кодексу України, Постановою № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 62, 63, 64, 79, 81, 88, 174, 212, 213, 214, 215, 291, 292, 294, 296, 367 ЦПК України,

Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 А, к. 720, працюючого в ДВНЗ «Київський національний університет ім. Вадима Гетьмана», аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 900 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Виконавчий лист № 2-636, виданий Ізяславським районним судом Хмельницької області 28. 10. 2008 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3 у розмірі 1000 грн. щомісячно, а також додаткові витрати на дитину у розмірі 200 грн., повернути до суду без виконання.

В решті позову відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Хмельницької області через Ізяславський райсуд.

Суддя