Справа № 2-2490/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2010 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Фабіжевського С.А.

при секретарі - Чашуріній К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Позивач просив визнати за відповідачкою право приватної власності на автомобіль марки «ВАЗ-2101», 1980 року випуску, жовтого кольору, тип кузова - седан, № кузова НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , д/н НОМЕР_3 , після смерті її чоловіка, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати дійсним договір купівлі-продажу автомобіля марки «ВАЗ-2101», 1980 року випуску, жовтого кольору, тип кузова - седан, № кузова НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , та права власності за ним, позивачем, на вказаний вище автомобіль.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву в якій позов визнала у повному обсязі та просила суд розглянути справу у її відсутності.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що Позивач, дізнавшись, що відповідачка має намір продати автомобіль марки «ВАЗ-2101», 1980 року випуску, жовтого кольору, тип кузова - седан, № кузова НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , д/н НОМЕР_3 , він з цією метою у жовтні 2010 року звернувся до відповідачки, і, домовившись з нею про ціну та всі інші істотні умови договору купівлі-продажу, сплатив їй 05 листопада 2010 року 5000 (п`ять тисячі) грн.. На підтвердження правочину відповідачка надала позивачу розписку за своїм власним підписом.

Але, нотаріально посвідчити укладений між ними договір купівлі-продажу, та переоформити правовстановлюючі документи на себе, позивач не взмозі з наступних підстав.

Автомобіль марки «ВАЗ-2101», 1980 року випуску, жовтого кольору, тип кузова - седан , № кузова НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , д/н НОМЕР_3 , лічиться за чоловіком відповідачки, ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 від 08.09.1984 року, виданого Котовським МРЕВ ДАІ Оденської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.

Відповідачка ж, у свою чергу, поховавши чоловіка, виконавши всі звичаї з цим пов`язані, свідоцтво про право власності на спадщину не отримала.

Зазначені підстави і змусили позивача звернутися до суду, надавши відповідні докази по справі.

Згідно ч. 1 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Згідно ст. 204 ЦК України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Крім того суд, вважає за можливе попередньо визнати за відповідачкою, право приватної власності на спірний, зазначений вище автомобіль, у розумінні положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, бо, вона фактично прийняла спадщину та за цей період не відмовилася від її прийняття.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. ч. 1 ст. 207, 204, 391, 392, 655, 1223, ч. 3 ст. 1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на автомобіль марки «ВАЗ-2101», 1980 року випуску, жовтого кольору, тип кузова - седан, № кузова НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , д/н НОМЕР_3 , після смерті чоловіка, ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , як за спадкоємицею першої черги за законом.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу автомобіля марки «ВАЗ-2101», 1980 року випуску, жовтого кольору, тип кузова - седан, № кузова НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , укладений 05 листопада 2010 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на автомобіль марки «ВАЗ-2101», 1980 року випуску, жовтого кольору, тип кузова - седан, № кузова НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження (апеляційної заяви), а в подальшому апеляційної скарги в 20-ти денний термін з дня подачі зазначеної заяви.

По закінченню строків на апеляційне оскарження і не надходження апеляції, а також в разі не скасування цього рішення в апеляційному порядку воно набирає законної сили.

Суддя -