Справа №: 2-660/10
Провадження № -
Андрушівській районний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді Карповця В.В.
при секретарі - Степанчук Т.В.
з участю : представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка справу за позовом ПАТ ОСОБА_2 «ОСОБА_2 та Кредит» в особі філії Центральне РУ АТ «Банку ОСОБА_2 та Кредит» відділення №31 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, суд -
Відповідно до п. 3.5 кредитного договору, за несвоєчасне чи не в повному обсязі зарахуванні коштів на погашення заборгованості за кредитом або процентами відповідачем, позивач має право на дострокове повернення кредитних ресурсів.
За зобовязаннями відповідача перед позивачем, які випливають з кредитного договору виступила поручителем ОСОБА_4, згідно п.п. 1.1, 2.1, 2.2 договору поруки № 31-281/07-ШД-П від 25 травня 2007 року, що відповідає солідарно у тому ж обсязі що і ОСОБА_5. Окрім того, відповідач також ухиляється від виконання зобовязань по договору поруки.
Відповідно до п. 6.1 кредитного договору, за прострочення повернення кредитних ресурсів та/аба сплати процентів, ОСОБА_5 має сплачувати Банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення.
· заборгованості по кредиту в сумі 4914,00 грн.,
· заборгованість по щомісячній комісії за користування кредитом 2959,00 грн.,
· відсотків за користування кредитом в сумі 1924,13 грн., _
Представником позивача в судовому засіданні було змінено позовні вимоги. У звязку з подачею оголошення до газети про виклик в судове засідання відповідачів позивачем було затрачено кошти в сумі 630,00 грн., які вони також просять стягнути з відповідачів.
Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 та Кредит» рішенням Загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит» з метою проведення у відповідність до вимог Закону України «Про акціонерні ОСОБА_2 та Кредит». Банк є правонаступником щодо всіх прав та обовязків Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит», Банку «ОСОБА_2 та Кредит», Товариства з обмеженою відповідальністю, Комерційного банку «ОСОБА_2 та Кредит» та Комерційного банку «ОСОБА_2 ділового співробітництва».
В судовому засіданні позивач позов підтримав з зазначених в позові підстав.
В судове засідання відповідачі не зявилися, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомили.
· заборгованості по кредиту в сумі 4914,00 грн.,
· заборгованість по щомісячній комісії за користування кредитом 2959,00 грн.,
· відсотків за користування кредитом в сумі 1924,13 грн.,
Зазначені обставини підтверджені кредитним договором та розрахунковими листами.
Спірні правовідносини виникли з цивільних відношень та регулюються ст.ст.526, 527,530,532,536,543,553,610-612,614,619,625 ЦК України.
Керуючись ст.ст.2,3,8,15,44,88,110,113,118,119,122,151,152,216 ЦПК України, ст. 2,11,15,16,509,510,526,527,530,532,536,543,553,610-612,614,619,625 ЦК України, суд, -
Відповідач вправі подати до Андрушівського районного суду Житомирської області протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення заяву про перегляд рішення в порядку ст.229 ЦПК України або оскаржити до апеляційного суду Андрушівський районний через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з днія проголошення рішення шляхом подачі скарги в той же строк.
Суддя:ОСОБА_6