Трускавецький міський суд Львівської області
Трускавецький міський суд Львівської області в складі: головуючого судді Рибачука А.І., при секретарі Словіцькій О.Ю., розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до Трускавецького міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 11.06.2005 року між ним та відповідачем по справі в відділі реєстрації актів цивільного стану Трускавецького міського управління юстиції Львівської області укладено шлюб, актовий запис № 77. З самого початку їхнє сімейне життя складалось добре, вони спільно вирішували сімейні проблеми. В них 07.12.2006 року народилась дочка ОСОБА_3. Однак з часом, через несумісність характерів та різні погляди на життя, їхні стосунки почали погіршуватись. З 2007 року вони проживають окремо, не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства. Він втратив до відповідача почуття любові і поваги та вважає, що подальше збереження їхнього шлюбу є неможливим та суперечить його інтересам.
Під час попереднього судового засідання позивач підтримав позовні вимоги, посилаючись на підстави викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити. Проти задоволення позову в попередньому судовому засіданні не заперечував.
Відповідач під час попереднього судового засідання позовні вимоги визнала, проти задоволення позову в попередньому судовому засіданні не заперечувала.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, а відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя та дійсні причини позову та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
З позовної заяви та пояснень сторін видно, що між позивачем та відповідачем відсутні будь які подружні стосунки, вони не ведуть спільного господарства, протягом тривалого часу проживають окремо. Про існування сім'ї, як такої, свідчать лише формальні ознаки.
Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача та відповідача, а тому, враховуючи те, що відповідач визнала позов, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з постановлениям рішення в попередньому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 60, 130, 174, 212, 218 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який 11.06.2005 року зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Трускавецького міського управління юстиції Львівської області, актовий записі
№77.
При оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17.00 грн. держмита за реєстрацію розірвання шлюбу.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.