Справа № 2-244/2010
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"16" березня 2010 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Кравціва В.І.,

при секретарі Рибію Ю.Л.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 15 січня 2010 року пред'явив позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно на утримання неповнолітньої дитини.

У обґрунтування своїх позовних вимог посилався на те, що він перебував з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4, котрі після розірвання шлюбу разом із відповідачкою переїхали проживати у с. Воля-Садківська Мостиського району Львівської області.

У червні 2009 року дочка ОСОБА_3 за згодою позивачки переїхала проживати до нього у с. Дубрівку та перебуває на його утриманні, відповідачка у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дочки.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, у підтримання позовних вимог посилався на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачка позов не визнала, та пояснила, що вона купляє дочці одяг та дає гроші на ліки.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із свідоцтва про народження вбачається, що сторони записані батьками дитини - дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 та довідки виданої Дубрівською СЗШ І-ІІ ст. видно, що дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з позивачем у с. Дубрівка, Самбірського району, Львівської області та навчається у вказаній школі.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються домовленістю між ними.

Так як сторони не домовилися про спосіб утримання дочки ОСОБА_3 і ОСОБА_2 систематичної матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, хоча може надавати таку допомогу, так як її середній заробіток на місяць складає 897,86., що стверджується довідкою, то є підстави присудити аліменти на утримання дитини у частці від її доходу.

Суд відхиляє посилання відповідачки на те, що вона купляє дитині одяг та дає гроші на ліки, так як нею не надано докази про вказані обставини.

При визначенні розміру аліментів судом враховано матеріальне становище дитини і платника аліментів.

Ураховуючи наведене, є підстави стягувати з відповідачки у користь позивача аліменти на утримання дочки у розмірі ? частини заробітку (доходу).

Керуючись ст. ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та жительки с. Воля - Садківська Мостиського району Львівської області у користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15 січня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць у розмірі 210 грн. 30 грн. допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави у сумі 51 гривню та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, протягом десяти днів з дня проголошення рішення з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або шляхом подання апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження без попереднього подання такої заяви.

Суддя