Справа № 2-603/10
РІШЕННЯ

іменем України

"21" травня 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Вуїва О.В., при секретарі Козачук О.С.,

за участю: представника прокуратури - Вільчака З.І., позивача - ОСОБА_2, представника відповідача - Полоз В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за позовом Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області в інтересах ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства «Олександрівський гранітний кар'єр» (далі - ВАТ «Олександрівський гранкар'єр») про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2010 року Вознесенський міжрайпрокурор звернувся в інтересах ОСОБА_2 з позовною заявою до ВАТ «Олександрівський гранкар'єр» про стягнення заборгованості по заробітній платі в якій вказував, що проведеною перевіркою встановлено те, що ОСОБА_2 знаходився в трудових відносинах з ВАТ «Олександрівський гранкар'єр» (працював машиністом насосної установки дробильного цеху). 01 грудня 2009 року ОСОБА_2 був звільнений з підприємства.

За час роботи позивачу не в повному обсязі виплачувалася заробітна плата, внаслідок чого виникла заборгованість за період з січня 2009 року по жовтень 2009 року (включно) в сумі 4787,46 грн.

Враховуючи вказані обставини, Вознесенський міжрайпрокурор просив стягнути з ВАТ «Олександрівський гранкар'єр» на користь ОСОБА_2 вказану заборгованість по заробітній платі.

В судовому засіданні представник Вознесенської міжрайпрокурори неодноразово змінював розмір позовних вимог. Згідно останнього уточнення до позову просив стягнути з ВАТ «Олександрівський гранкар'єр» на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі за період з січня 2009 року по листопад 2009 року (включно) в сумі 4995,22 грн..

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав повністю.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд прийшов до висновку про необхідність застосування наслідків визнання позову відповідачем, передбачених ст. 174 ЦПК України, оскільки таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 знаходився в трудових відносинах з ВАТ «Олександрівський гранкар'єр» (працював машиністом насосної установки дробильного цеху), звільнений 01 грудня 2009 року, разом з тим за період роботи йому не в повному обсязі була виплачена заробітна плата, внаслідок чого виникла заборгованість за січень 2009 року - листопад 2009 року (включно) в сумі 4995,22 грн. (а.с. 4, 37).

А відповідно до ст.ст. 115, 116 КЗпП України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці» заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, а при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення.

За таких обставин суд вважає позов прокурора в інтересах ОСОБА_2 в межах його вимог обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Крім цього, суд вважає за необхідне на підставі п. 2 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 79, ч. 5 ст. 81, ч.ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України, п. 30 ч. 1 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21 січня 1993 року N 7-93 (зі змінами) з відповідача підлягають стягненню 51 грн. державного мита на користь місцевого бюджету Олександрівської селищної ради.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 81, 88, 174, 209, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області в інтересах ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства «Олександрівський гранітний кар'єр» про стягнення заборгованості по заробітній платі - задовольнити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Олександрівський гранітний кар'єр» (р/р 1295 у філії «Відділення Промінвестбанку в м. Вознесенську Миколаївської області», МФО 326289, ) на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі за період з січня 2009 року по листопад 2009 року (включно) в сумі 4995 (чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто п'ять) гривень 22 копійки.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Олександрівський гранітний кар'єр» (р/р 1295 у філії «Відділення Промінвестбанку в м. Вознесенську Миколаївської області», МФО 326289, ) 51 (п'ятдесят одну) гривню державного мита на користь місцевого бюджету Олександрівської селищної ради (банк УДК в Миколаївській області, код банку 23406957, МФО 826013, код платежу 22090100, р/р 0114).

Рішення в частині стягнення заборгованості по заробітній платі підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: