Новокаховський міський суд Херсонської області
Справа № 2-2138/2010 року
РІШЕННЯ

іменем України

08 грудня 2010 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі: головуючого судді: ВедяшкіноїЮ.В. при секретарі: Харитоновій В.Г. з участю представника позивача: ОСОБА_1 відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3 представника відповідачки ОСОБА_2: ОСОБА_4 представника третьої особи: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом комунального підприємства «Новокаховська дирекція єдиного замовника» до ОСОБА_2, ОСОБА_3. ВІКВГІРФО, третя особа: виконавчий комітет Новокаховської міської ради Херсонської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, вказавши, що на балансі КП «Новокаховська ДЄЗ» знаходиться житловий будинок для малих сімей, зареєстрований як гуртожиток за адресою: м. Нова Каховка, вул. Светлова, 10, який є комунальною власністю територіальної громади м. Нова Каховка. Наймачем, житлової кімнати № ЗО в зазначеному будинку є відповідачі, які зареєстровані в зазначеній кімнаті, проте за місцем прописки вони не мешкають, жилим приміщенням не користуються, що підтверджується актами не проживання, відповідно до яких відповідачі за місцем реєстрації не проживають без поважних причин понад строки, встановлені житловим законодавством. На підставі викладеного просить суд визнати відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловою кімнатою № 30 по вул. Светлова, 10 в м. Нова Каховка.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві. Представник третьої особи - виконкому Новокаховської міської ради в судовому засіданні позов підтримала, пояснивши, що відповідачі у гуртожитку не проживають, при перевірці паспортно- реєстраційного режиму нею особисто було здійснено вихід за місцем реєстрації відповідачів, і встановлено, що у кімнаті відповідачі не проживають більше двох років, кімната використовується сусідами як комірчина. Просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування кімнатою у гуртожитку.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала, пояснивши, що з 1993 року разом з донькою ОСОБА_3 постійно проживає у спірній кімнаті, повністю оплачує комунальні послуги, кімнату утримує у нормальному санітарному та технічному стані, іншого житла не має. У період, вказаний в актах, не проживала у спірній кімнаті, оскільки змушена була доглядати хвору матір, яка проживала на території Григорьєвської сільської ради, та померла 01.05.2010 року.

Представник відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_4 позов не визнала з аналогічних підстав. Відповідачка ОСОБА_3 позов не визнала, пояснивши, що не проживала у спірній кімнаті з поважних причин, оскільки з 01.09.2004 року по 30.06.2009 року навчалась у м. Миколаєві у Миколаївському філіалі Київського національного Університету культури і мистецтв, після закінчення якого в червні 2009 року повернулась до м. Нова Каховка, Херсонської області, де по теперішній час продовжує проживати разом зі своєю матір*ю ОСОБА_2 у спірній кімнаті.

Представник ВГІРФО Новокаховського МВ УМВС в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин -про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Суд ухвалив розглянути справу у відсутності представника відповідача ВГІРФО Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області на підставі наявних доказів.

Заслухавши учасників цивільного процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.?

Так, відповідно до ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ним зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців. Згідно зі ст. 72 ЖК України визнання особою такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кімната 30.

Зазначений будинок перебуває на балансі Комунального підприємства «Новокаховська дирекція єдиного замовника» і має статус гуртожитку.

Відповідно до довідок КП «Новокаховська дирекція єдиного замовника» та КП «Міський водоканал» ОСОБА_2 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг не має.

З довідки № 1074 від 03.11.2009 року, виданої виконкомом Григорівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, вбачається, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована на території Григорівської сільської ради за адресою: вул. Піонерська, 49, де проживає одна.

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого Григорівською сільською радою 05.05.2010 року, ОСОБА_6 померла 01.05.2010 року.

З контракту № 97 від 01.09.2004 року про підготовку спеціаліста з вищою освітою, вбачається, що ОСОБА_3 заключила з Миколаївським філіалом Київського національного університету культури та мистецтв в особі директора Єтніс JT.C. угоду, відповідно до якої навчальний заклад зобов'язується забезпечити підготовку фахівця ОСОБА_3 за спеціальністю менеджмент соціокультурної діяльності та кваліфікацією менеджер міжнародного туризму, перекладач, термін навчання складає 4 роки, форма навчання - денна.

З диплому бакалавра, виданого 01.07.2008 року ректором Київського національного університету культури і мистецтв, вбачається, що ОСОБА_3 закінчила у 2008 році Відокремлений підрозділ «Миколаївська філія Київського національного університету культури і мистецтв» і отримала базову вищу освіту за напрямом підготовки «Культура» та здобула кваліфікацію бакалавра менеджменту соціокультурної діяльності, менеджера міжнародного туризму.

З диплому спеціаліста, виданого 29.06.2009 року ректором Київського національного університету культури і мистецтв, вбачається, що ОСОБА_3 закінчила у 2009 році Відокремлений підрозділ «Миколаївська філія Київського національного університету культури і мистецтв» і отримала повну вищу освіту за спеціальністю «Менеджмент соціокультурної діяльності» та здобула кваліфікацію менеджера міжнародного туризму

В судовому засіданні з пояснень свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 ОСОБА_11, ОСОБА_12 встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 та її донька ОСОБА_3 постійно проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кімнату підтримують в нормальному технічному та санітарному стані, в кімнаті наявні меблі, особисті речі відповідачів, інші предмети побуту, двері кімнати зачиняються на ключ.

За таких обставин, коли в судовому засіданні не знайшов підтвердження факт не проживання відповідачів без поважних причин у спірній кімнаті, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

При цьому суд критично оцінює доводи представника позивача, представника третьої особи, пояснення свідка ОСОБА_13 та надані акти про непроживання відповідачів за вказаною адресою при перевірці паспортно-реєстраційного режиму по відомчому житловому фонду, складені представниками КП ДЕЗ, оскільки, викладені у актах відомості повністю спростовується поясненнями відповідачів, свідків та дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61,81, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, суд, -

вирішив:

У задоволенні позову комунального підприємства «Новокаховська дирекція єдиного замовника» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ВІКВГІРФО, третя особа виконавчий комітет Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційного суду Херсонської області через Новокаховській міській суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи які, брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Ю.В. Ведяшкіна