Нетішинський міський суд Хмельницької області
Справа № 2-1056-10
04 листопада 2010 року Нетішинський міський суд Хмельницької області
в складі головуючої - судді Кулеши Л.М. при секретарі - Лисюк О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нетішин адміністративну справу за позовом Нетішинського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих коштів, виплачених як допомога по безробіттю,-
Нетішинський міський центр зайнятості звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі
113.84 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 грн.. посилаючись на те. що 19.04.2006 року ОСОБА_1 зареєструвався в Нетішинському міському центрі зайнятості, а 26.04.2006 року отримав статус безробітного і йому була призначена виплата допомоги по безробіттю. У звязку з невідвідуванням більше ЗО календарних днів служби зайнятості без поважних причин, відповідачу було припинено виплату допомоги по безробіттю та знято з обліку. В ході проведення розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення було зясовано, що при реєстрації в Нетішинському міському центрі зайнятості, відповідачем не повідомлено про те, що з 30.08.2004 року він зареєстрований як фізична особа- підприємець. Відповідачу направлено лист-вимогу про відшкодування коштів в сумі
113.84 грн. В зв'язку з тим. що кошти відповідачем не повернуто, виникла необхідність вирішувати дане питання у судовому порядку.
Сторони в судове засідання не з'явилися, однак подали заяви про розгляд справи у їх відсутність.
Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
У відповідності з ч.З ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обовязків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.
З матеріалів справи вбачається, що 19.04.2006 року відповідач зареєструвався в Нетішинському міському центрі зайнятості, а 26.04.2006 року отримав статус безробітного і йому була призначена виплата допомоги по безробіттю, в сумі 113,84 грн. Як вбачається з довідки Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1 з 30.08.2004 року є фізичною особою-підприємцем і на момент отримання допомоги по безробіттю перебувавав в означеному статусі.
Враховуючи те, що п. «б» ч. З ст. 1 Законом України «Про зайнятість населення» до зайнятого населення серед інших відносять і підприємців, а також те, що станом на момент подання позовної заяви сума заборгованості перед Фондом, яка числиться за відповідачем в розмірі 113,84 грн., у добровільному порядку не погашена, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований, не спростований відповідачем, а тому підлягає до задоволення в повному обсязі.
ГІри задоволенні позовних вимог, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачів, в рівних частках, на користь позивача судовий збір та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені ним при зверненні до суду.
Керуючись ст.ст. 10. 60, 81, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі -51 грн. та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду, через Нетішинський міський суд, протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя