Справа №: 2-1059-10
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
В складі: головуючого-судді Михайленко В.Г. при секретарі Хитрук К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті
Умані справу за позовом АТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Шостого Уманського відділення Черкаської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договору та стягнення заборгованості,
АТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Шостого Уманського
Відповідно до п.1.3 договору, позичальник зобов'язувався робити погашення кредиту щомісячно в розмірі 1/36 від суми отриманого кредиту, погашення процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно. Згідно п.5.1 кредит та відсотки за користування кредитом сплачуються до 15 числа кожного місяця.
Відповідачем зобов'язання по договору належним чином не виконувалися, що призвело до утворення заборгованості по кредитному договору в розмірі:
-1515,84 грн. - поточна заборгованість за кредитом;
-396,98 грн. - прострочена заборгованість за відсотками;
-897,16 грн. - нарахована пеня за простроченні платежі.
17 липня 2007 року для забезпечення своєчасного повернення кредитних коштів по кредитному договору №354411/9425/0260-7 був укладений договір поруки №354411/9425/0260-7п між банком і ОСОБА_3, який відповідно до договору на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед кредитором відповідати по зобов'язанням боржника - ОСОБА_2, а також нести солідарну відповідальність на рівні з боржником перед банком за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.
Станом на 09 квітня 2010 року загальна сума заборгованості, яку необхідно сплатити ОСОБА_2 та її поручителю становить 447 6,66 грн.
Згідно п.6.5 кредитного договору №354 411/9425/02 60-7 від 17.07.2007 року банк має право «вимагати дострокового погашення позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадках передбачених даним кредитним договором.
Відповідач не виконує умови кредитного договору в зв'язку з цим позивач вимушений був звернутись до суду з позовом.
В судовому засіданні представник АТ «ОСОБА_1 Аваль» підтримав позов.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 будучи належним чином повідомлені, в суд не з'явилися, повідомлення про причини неявки не надійшло, а тому суд вважає, що є можливість ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів і представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, так як вони підтверджуються:
розрахунком заборгованості;
кредитним договором №354411/9425/0260-7 від 17.07.2007 року;
договором поруки №354411/9425/0260-7п від 17.07.2007 року.
На підставі ст.ст.16, 509, 526, 527, 530, 554, 580, 593,
1054, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 15, 60, 208, 209,
212-215 ЦПК України, суд,-
Розірвати кредитний договір №354411/9425/0260-7 від 17 липня 2007 року, укладений між АТ «ОСОБА_1 Аваль» та гр.ОСОБА_2.
Стягнути ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь АТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість по кредитному договору №354411/9425/0260-7 від 17 липня 2007 року в сумі 4476, 66 грн. , а саме 3182, 52 грн. - залишок по тілу кредиту, 396,98 грн. - прострочена заборгованість за відсотками, 897,16 грн. - нарахована пеня за прострочені платежі судові витрати в сумі 171,00 грн. а всього 4647,66 грн. солідарно.
Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідачів протягом 10 днів з дня отримання копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. У разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення набирає законної сили. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але не подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після закінчення встановленого строку.
Головуючий: В.Г. Михайленко