Оріхівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А їНИ

09 лютого 2010 року

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого судді Плечищевої О.В.

При секретарі Щербині Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ „Запоріжжяобленерго в особі Оріхівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків

спричинених підприємству порушенням правил користування електричною енергією, -

ВСТАНОВИВ:

22липня 2009 року Оріхівський РЕМ ВАТ „Запоріжжяобленерго звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що 25.06.2005 року між ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ та ОСОБА_1 згідно діючого законодавства був укладений Договір № НОМЕР_1 про користування електричною енергією, на підставі якого, постачальник ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ зобов'язується постачати електричну енергію за регульованим тарифом згідно умов договору, а споживач ОСОБА_1 виконую інші умови, що передбачені договором.

23жовтня 2008 року електромонтерами Оріхівського РЕМ ВАТ «Запоріжжяобленерго» ОСОБА_2Ю„ Ярошенко ОТ/. ОСОБА_3, під час перевірки дотримання вимог Правил користування електричною енергією для населення (даті ІЖЕЕН), затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 р., в будинку за адресою: Оріхівський район м. Оріхів вул., К. Лібкнехта,37 кв.З споживачем електричної енергії є ОСОБА_1(особовий рахунок 06022), було виявлено порушення ПКЕЕН, а саме : Самовільне підключення електропроводки до електричної мережі поза розрахунковим приладом (підключення ел. розетки скритим способом). За цим фактом було складено Акт № 0009876 про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем від 23.10.2008 р., та зроблено розрахунок розміру відшкодування збитків, нанесених енергопостачальника в результаті порушення споживачем Правил користування електроенергією по даному Акту на суму 7672,91 грн.

В судовому засіданні Представник позивача прохає стягнути з Відповідача завдані підприємству збитки у розмірі 7672,91 грн. і віднести судові витрати у сумі 106,73 гри. на Відповідача.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, факт порушення правил користування електричною енергією визнав, але не визнав суму спричинених збитків не погоджуючись з методикою обчислення спричинених збитків завданих підприємству, також зазначив, що з 16.05.2008 року по 04.06.2008 року знаходився на стаціонарному лікуванні в Оріхівський ЦРБ, з 05.06.2008 по 03.07.2008року в Клінічній лікарні екстреної та швидкої медичної допомоги м.Запоріжжя, а тому не міг користуватися електричною енергією, так як проживає один за вказаною адресою.

Суд, заслухавши Представника позивача, відповідача та вивчивши матеріали справи, встановив, що між сторонами по справі існують договірні відносини з постачання електричної енергії на підставі чого у Позивача виникають зобовязання постачати електричну енергію у необхідних Відповідачу обсягах відповідно до потужності електроустановок споживача, з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості, а у Відповідача виникають зобовязання оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачене законодавством.

У відповідності до ст. 509 ЦК України, зобовязання виникають з підстав, встановлений статтею 11 ЦК і є право відношення, в якому одна сторона зобовязана вчинити на користь другої сторони певні послуги, а інша сплатити вартість отриманих послуг.

Статтею і 166 Цивільного кодекс)' України встановлені загальні засади відшкодування шкоди, а саме майнова шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Так, 23 жовтня 2008 року електромонтерами Орловського РЕМ ВАТ «Запоріжжяобленерго» ОСОБА_2Ю„ Ярошенко 0.1., ОСОБА_3. під час перевірки дотримання вимог Правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕН), затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 р., в будинку за адресою: Оріхівський район м. Оріхів вул.. К. Лібкнехта, 37 кв.З споживачем електричної енергії є ОСОБА_1(особовий рахунок 06022), було виявлено порушення ПКЕЕН, а саме : Самовільне підключення електропроводки до електричної мережі поза розрахунковим приладом (підключення ел. розетки окритим способом). За цим фактом було складено Акт № 0009876 про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем від 23.10.20,08 р.. та зроблено розрахунок розміру відшкодування збитків, нанесених енергопостачальника в результаті порушення споживачем Правил користування електроенергією по даному Акту на суму 7672,91 грн.

Крім того, згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином.

Позов подано в межах позовної давності встановленого ст. 267 ЦК України.

При таких обставинах, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню в звязку з тим, що відповідач дійсно з 16.05.2008 року по 04.06.2008 року знаходився на стаціонарному лікуванні в Оріхівський ЦРБ, з 05.06.2008 по 03.07.2008року в Клінічній лікарні екстреної та швидкої медичної допомоги м.Загюріжжя» про що надав суду копії виписних епікризів історії хвороби.( а.с. 41, 43). Згідно довідки комунального підприємства «Оріхівський комунальник»/ а.с.42) гр-н ОСОБА_1М, мешкає за вказаною адресою один, тому судом була винесена ухвала про перерахунок по акту про порушення правил користування електричною енергією від 23.10.2008 року за виключенням днів, коли відповідач знаходився на стаціонарному лікуванні. Згідно перерахунку сума збитків склала - 7 260,20 грн , яка і підлягає стягненню. Підлягають стягненню також судові витрати, так як спір доведений до суду з вини Відповідача.

Керуючись ст.ст, 2/ ї ї, 27, 31, 74, 76, 167, 169, 199, 208, 209, 213-215, 218 ІДШС України, ст.ст. 11, 14. 267, 509, 526, 1166 ЦК України, суд, -

ВИРІ Ш и В :

Позов ВАТ „Запоріжжяобленерго в особі Оріхівського РЕМ до ОСОБА_4 про стягнення збитків спричинених підприємству порушенням Правил користування електричною

енергією задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ВАТ «Залоріжжяобденєрго» в особі Оріхівського РЕМ. заборгованість суму вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушенням споживачем правил користування електричної енергії в сумі 7260,20 грн. на р/р 23 МФО 313957 ,

в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України».

Стягнути з ОСОБА_4, державне мито на користь Оріхівського РЕМ ВАТ «Запоріжжяобденерго.» з сумі 72,61) гри. на р/р 260034162 МФО 313827 - ЄДРПОУ " 00130926 ЗВД «ОСОБА_5 Аваль».....

Стягнути з ОСОБА_4 витрата на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Оріхівського РЕМ ВАТ «Заіюріжжяобленерго» в сумі 30 грн. 00 коп. на р/р 260034 і МФО 313 82 7 ЗВД «ОСОБА_6 Аваль».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст.

295 ЦГЖ України.

У разі за . їя заяви про . регля заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.