Справа № 2-1919/10
Провадження № 2-1919/10
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Хорольський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді Винниченко Ю.М.,
при секретарі Листопад В.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину, вказавши, що її дошлюбне прізвище «Лісовол» та вона 05 травня 2009 року вступила до зареєстрованого шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, що був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Хорольського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 33, що доводиться копією свідоцтва про шлюб Серія 1-КЕ №055795.
Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про його народження Серія 1 -КЕ № 111118.
Відповідач ОСОБА_2 є батьком вказаної дитини, що доводиться копією свідоцтва про його народження, Серія І-КЕ № 111118.
В позовній заяві позивачка вказує, що в даний час непрацює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, тому не має можливості самостійно матеріально забезпечувати її нормальний фізичний і духовний розвиток. Відповідач працездатний та працює у СТОВ «Мусіївське» Хорольського району різноробочим, отримує заробітну платню, але добровільно матеріальну допомогу на утримання сина не надає, чим порушує вимоги ст. 180 Сімейного Кодексу України , яка передбачає, що батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто.
В письмовій заяві до суду позивачка ОСОБА_1 заявлений позов підтримала повністю та прохала суд слухати справу без її участі.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, хоча вчасно та належним чином був повідомлений судовими повістками про час та місце розгляду даної справи, тому суд постановив в порядку ст. 225 ЦПК України ухвалу про заочний розгляд даної справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити повністю на підставі слідуючого.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком вказаного малодітного сина, що доводиться копією свідоцтва про його народження, не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, чим порушує вимоги ст. 180 Сімейного Кодексу України, яка передбачає, що батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, тому з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 12.08.2010 року і до досягнення дитиною повноліття, на користь його матері ОСОБА_1.
Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку ( доходу ) матері, батька, яка буде стягуватись на дитину визначається судом.
Керуючись ст.ст. 10,60,130,209,213,215,218,367 ЦПК України, ст.ст. 180-182,183 Сімейного Кодексу України, -
ОСОБА_5 Миколаївни задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого СТОВ «МУСІЇВСЬКЕ», аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 12.08.2010 року і до досягнення дитиною повноліття, на користь його матері ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 іривня та 120 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь ТУ ДСА України в Полтавській області.
Рішення в частині стягнення аліментів в сумах платежів за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий: