Рівненський міський суд Рівненської області
справа 2-3856
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2010 року Рівненський міський суд

Рівненської області в особі судді - Дужича С.П.

при секретарі - Прокопчук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 просить суд визначити частки

співвласників ОСОБА_1, ОСОБА_3, Сущик-

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 по 1/4 ( одній четвертій ) за кожним, встановити факт

прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_5 та смерті ОСОБА_6 та просить визнати за нею право власності на 1/2 вказаної квартири, і право власності на грошові вклади у ВАТ «Державний ощадний банк України», компенсаційні рахунки № 46000/9760/1 та № 45993/37 60/1, як спадкове майно після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Відповідач ОСОБА_3 на попередньому судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнав повністю, про що подав суду письмову заяви. Визнання відповідачами позову не

суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що згідно договору міни від 07 березня 1995 року ОСОБА_7 (ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про одруження від 16 серпня 2002 року), ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 належить квартира № 16 по

вулиці Київська, 26 в м. Рівне на праві спільної сумісної власності. 28 вересня 2000 року помер ОСОБА_5 (чоловік позивача). Позивач постійно проживала з ОСОБА_5 на час відкриття спадщини, тому вважається такою, що прийняла

спадщину, на підставі ст.548-549 ЦК УРСР (1961 p.). Вона є

єдиною спадкоємицею померлого. До складу спадщини входить Ч частини квартири АДРЕСА_1.

04 березня 2009 року померла ОСОБА_6 (мама позивача). Позивач постійно проживала з ОСОБА_6

на час відкриття спадщини, тому вважається такою, що прийняла спадщину, на підставі ст. 1268 ЦК України. Вона є єдиною

спадкоємицею померлої. До складу спадщини входить Ч частини квартири АДРЕСА_1 і грошові

кошти на компенсаційних рахунках у ВАТ «Державний ощадний банк України» № 46000/9760/1 та № 4 5 993/37 60/1, відкритій на ім'я ОСОБА_6 Для прийняття спадщини позивачу необхідно визначити частки у спільній сумісній власності.

Відповідно до ч.2 ст.307 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.

Згідно до ч.2 ст.1228 ЦК України, право на вклад входить до спадщини незалежно від способу розпорядження ним.

На підставі ст.ст.370, 1228, 1268 ЦК України, керуючись

ст.ст. 130,174,214,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно задоволити.

Визначити частки співвласників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_2 по 1/4 ( одній четвертій ) за кожним.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1

Миколаївни після смерті ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 (одну четверту ) квартири АДРЕСА_2, як спадкове майно після смерті ОСОБА_5.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1

Миколаївни після смерті ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_1 право власності

на 1/4 (одну четверту ) квартири АДРЕСА_2, як спадкове майно після смерті ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_1 право власності

на грошові вклади у ВАТ «Державний ощадний банк України» компенсаційні рахунки № 46000/9760/1 та № 45993/37 60/1, як

спадкове майно після смерті ОСОБА_6.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення також може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, але у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.П. Дужич