Зборівський районний суд Тернопільської області
РІШЕННЯ справа № 2-257/10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2010 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Снігурського В. В.

при секретарі Куриляк О.Г.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зборові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 управління з експлуатації газового господарства про підключення будинковолодіння до газопроводу, третя особа ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_4 управління з експлуатації газового господарства про підключення будинковолодіння до газопроводу з вимогами зобовязати відповідача підключити її будинковолодіння до газопроводу

У судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги, просить зобовязати відповідача укласти з нею договір на надання послуг з газопостачання та підключити її будинковолодіння до газопроводу, мотивуючи свої вимоги тим, що вона подала відповідачу заяву з проханням провести газифікацію її будинку, однак відповідач, безпідставно на її думку, зволікає з виконанням робіт.

Представник відповідача позов визнав та пояснив, що технічних перешкод для підключення будинку, в якому проживає позивач до газопроводу не має, однак роботи не проводяться у звязку з тим, що позивач не узгодив та не відшкодував витрати сусідам господарству ОСОБА_3, по вул. Чумацька,1 у м. Зборові, так як за їх кошти будувалася частина газопроводу.

Третя особа ОСОБА_3 не заперечує права позивача на підключення до газопроводу, однак зазначила, що за її кошти будувалася частина газопроводу і з ОСОБА_1 була домовленість про відшкодування вартості половини робіт. ОСОБА_1 визнала дану домовленість та зобовязалася оплатити половину витрат сусідів.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, суд встановив, що позивач на є законним володільцем будинку по вулиці Чумацька, 36 у місті Зборові, так як постійно проживала і проживає у цьому будинку разом з неповнолітньою дитиною. Житло збудоване під час шлюбу позивачки з ОСОБА_5, однак правовстановлюючий документ на будинок не вироблено. Колишній чоловік проживає окремо.

Зі змісту ст.48 Закону України Про власність вбачається, що вимагати усунення будь-яких порушень її прав, має особа, яка законно володіє і користується майном.

23 лютого 2010 року позивач звернулася до відповідача із заявою з проханням підключити будинковолодіння, де вона проживає, до газопроводу. У відповіді на заяву відповідач вказав, що технічних перешкод для підключення будинку до газопроводу не має, однак просить узгодити питання будівництва з сусідами з метою відшкодування їм витрат на будівництво газопроводу.

Суд вважає, що відмова у підключенні позивача до газопроводу є неправомірною, так як у відповідача відсутні будь які правові підстави вимагати узгодження будівництва з сусідами та відшкодування в їх користь витрат. Такі правовідносини позивач та сімя ОСОБА_3 можуть врегулювати безпосередньо між собою, шляхом домовленості, укладення договору або ж, у разі спору, в судовому порядку.

В силу ст.633 Цивільного кодексу України відповідач не має права відмовитися від укладення публічного договору за наявності у нього можливостей надання споживачеві відповідних товарів (робіт, послуг). У разі необгрунтованої відмови підприємця від укладення публічного договору він має відшкодувати збитки, завдані споживачеві такою відмовою.

Відповідно до пункту 4 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 р. N 2246 у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 14 квітня 2004 р. N 476 газопостачальні підприємства, що здійснюють постачання природного газу на закріпленій території, не мають права відмовити споживачеві, об'єкти якого розташовані на цій території, в укладенні договору на надання послуг з газопостачання . Послуги з газопостачання надаються споживачеві на підставі договору, що укладається ним відповідно до типового договору, затвердженого у встановленому порядку. Договір підписується газопостачальним підприємством і споживачем протягом 14 календарних днів з дня отримання відповідної заяви від споживача.

Враховуючи вказане вище, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 633 Цивільного кодексу України, ст.48 Закону України Про власність, п. 4 Правил надання населенню послуг з газопостачання, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Зобовязати Зборівське управління з експлуатації газового господарства укласти з ОСОБА_1 договір на надання послуг з газопостачання та підключити її будинковолодіння, що по вулиці Чумацька, 36 у місті Зборові Тернопільської області, до газопроводу

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Заява про апеляційне оскарження подається до апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - на протязі 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_6