Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/З А О Ч Н Е /

17 грудня 2010 року

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Іващенко С.О.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дійсним договору купівлі продажу на авто та визнання права власності на авто,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дійсним договору купівлі продажу на авто та визнання права власності на авто.

Позивач посилається на те, що 01 лютого 2008 року придбав транспортний засіб «ЗАЗ 110307» Д/з 17884 ХВ у громадянки ОСОБА_4 від імені якої на підставі генеральної довіреності від 30.01.2008 року, виданої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за №815, діяв громадянин ОСОБА_3, що підтверджується розпискою. На момент укладення договору представник мав належні повноваження, тобто мав право укладати угоди щодо розпорядження транспортним засобом «ЗАЗ 110307» Д/з 17884 ХВ. Одразу перереєстрацію в ДАІ позивач не провів, так-як не було коштів на проведення грошової оцінки та сплату мита. Для того, щоб позивач до здійснення переєрестрації транспортного засобу міг ним користуватися, представник продавця відповідач ОСОБА_3 надав позивачу довіреність. Через свою зайнятість відповідач ОСОБА_3 декілька разів переносив реєстрацію автомобіля.. Пізніше дану довіреність відповідачем ОСОБА_4 було анульовано, а колишній власник транспортного засобу відмовляється від переєрестрації.

Позивач надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просить суд ухвалити заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_3 надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає, та просить суд ухвалити заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_4 в судові засідання призначені на 02.11.2010 року, 17.12.2010 року не з`являлася, про час та місце розгляду справи була повідомлена заздалегідь та належним чином, заяви про допуск у розгляді справи свого представника не надавала.В зв`язку з чим, суд, на підставі ст.224 ЦПК України, при згоді позивача на заочний розгляд справи, розглянув справу у відсутності відповідача ОСОБА_4.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 179 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що: 01 лютого 2008 року позивач придбав транспортний засіб «ЗАЗ 110307» Д/з 17884 ХВ у відповідача ОСОБА_4 від імені якої на підставі генеральної довіреності від 30.01.2008 року, виданої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за №815, діяв громадянин ОСОБА_3, що підтверджується розпискою. На момент укладення договору представник мав належні повноваження, тобто мав право укладати угоди щодо розпорядження транспортним засобом «ЗАЗ 110307» Д/з 17884 ХВ. Одразу перереєстрацію в ДАІ позивач не провів, так-як не було коштів на проведення грошової оцінки та сплату мита. Для того, щоб позивач до здійснення переєрестрації транспортного засобу міг ним користуватися, представник продавця відповідач ОСОБА_3 надав позивачу довіреність. Через свою зайнятість відповідач ОСОБА_3 декілька разів переносив реєстрацію автомобіля.. Пізніше дану довіреність відповідачем ОСОБА_4 було анульовано, а колишній власник транспортного засобу відмовляється від переєрестрації.

Відповідач ОСОБА_3 надав до суду заяву, в якій просить вимоги позивача задовольнити в повному обсязі, так-як автомобіль ЗАЗ 110307 Д/з 17884 ХВ належав йому на правах генеральної довіреності, яку йому дала відповідач ОСОБА_4 За даний автомобіль відповідач ОСОБА_3 розрахувався з відповідачем ОСОБА_4, після чого продав даний автомобіль по довіреності позивачу ОСОБА_2.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дійсним договору купівлі продажу на авто та визнання права власності на авто.

Керуючись ст.ст. 218, 220 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 15, 118-120, 213 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дійсним договору купівлі продажу на авто та визнання права власності на авто - задовольнити

Визнати ОСОБА_2 власником автотранспортного засобу «ЗАЗ 110307» Д/з 17884 ХВ.

Зобов»язати ОСОБА_4 та ОСОБА_3 надати генеральну довіреність ОСОБА_2 від 30.01.2008 року, видану приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Селі верстовим В.О. за №815

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 держмито в розмірі 150,00 гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді в розмірі 120,00 гривень.

Відповідачам, які не приймали участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Виготовлено у нарадчій кімнаті.

Головуючий суддя