Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 в складі:
головуючого: судді - Українця Ю.И.
при секретарі - Ткачук Н.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1, цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства « Банк « Фінанси та Кредит» в особі від якого діє Криворізька філія ПАТ « Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за договорами поруки, -
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_7 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, підтвердивши обставини викладені позивачем у позовній заяві, просила стягнути з відповідачів солідарно вказану суму заборгованості за кредитним договором.
Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, згодна з сумою заборгованості за кредитним договором.
Відповідачі, які є поручителями відповідачки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у судове засідання повторно не з'явились, причину не явки суду не повідомили. Про день, час та місце розгляду справи у суді повідомлені належним чином, через обяву в газеті « Вісті Придніпров'я», однак ухиляються від явки до суду. В силу ст.169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність поручителів, при цьому представник позивача та відповідачка не заперечували.
прострочена заборгованість по кредиту - 769, 77 дол. США або 3 748, 40 грн.
нараховані проценти - 267, 89 дол. США або 1 304, 49 грн
прострочена заборгованість по процентам - 700, 80 дол. США або 3 412, 55 грн
нарахована кожнамісячна комісія - 124, 40 грн
прострочена заборгованість по кожномісячної комісії - 373, 20 грн пеня за несвоєчасне погашення процентів - 5 232, 92 грн.
пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 6 205, 68 грн
пеня за несвоєчасне погашення комісії - 551, 09 грн
штраф за порушення п. 8.1 договору іпотеки (переобладнання квартири) - 28 458, 38 грн
Позивач також просить стягнути з відповідачів солідарно витрати з оплати державного мита у розмірі 1422,91 грн., суму витрат з інформаційно-технічного розгляду справи у розмірі 30 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства.
Так, ст.ст. 611, 625, 1050 ЦК України встановлюють відповідальність боржника-позичальника за порушення грошового зобов'язання.
Враховуючи вище викладене, обставини справи, зібрані по справі докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути солідарно судові витрати у розмірі 1422,91грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі ЗО грн.
Керуючись ст.ст. 526,611,625, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 169, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд-
Позов Публічного Акціонерного Товариства «Банк « Фінанси та Кредит» в особі від якого діє Криворізька філія ПАТ « Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за договорами поруки - задовольнити у повному обсязі.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення зави про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачі її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.