справа № 2-2684/10
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

09 серпня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді: Радзівіл А.Г.

при секретарі: Ковальчук Н.В., Гуласарян Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 Шабоєвича про стягнення заборгованості по кредитному договору, суд

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по кредитному договору № 54/06/01-Z укладеного 15.03.2006 року в сумі 308929 грн. 63 коп. та штрафних санкцій за несвоєчасне повернення кредиту і несвоєчасну сплату нарахованих відсотків в розмірі 44132 грн. 68 коп.

Свій позов обґрунтовує тим, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 15.03.2006 року укладено кредитний договір № 54/06/01-Z. Згідно умов кредитного договору позивач надав відповідачеві ОСОБА_1 кредит в розмірі 50 000,00 (п'ятдесят тисяч) доларів США 00 центів для споживчих цілей, строком до 15.03.2011 року, процентна ставка за користування кредитними коштами становить 12, 9 (дванадцять цілих дев'ять десятих) процентів річних. Відповідно до умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язується здійснювати повернення кредиту частинами щомісячно, починаючи з квітня 2006 року, в сумі не менше 833, 33 доларів США на відкритий їй позичковий рахунок та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами.

З метою забезпечення виконання зобовязань взятих відповідачем ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором, між позивачем та відповідачами ОСОБА_2 було укладено договір поруки, відповідно до яких поручитель зобов'язується нести перед позивачем солідарну майнову відповідальність за виконання в повному обсязі взятих на себе ОСОБА_1 зобов'язань по кредитному договору. Дане зобов'язання полягає у вчасному та у повному обсязі погашенні основної суми боргу за кредитом та будь-якого збільшення цієї суми, яке прямо передбачено умовами договору, відшкодуванні збитків та іншої заборгованості.

Відповідно до договору поруки, поручитель зобов'язався виконати за ОСОБА_1. її зобов'язання на умовах, в порядку та строки, встановлені кредитним договором та всіма змінами та доповненнями до нього.

Про те відповідачі не виконували умов кредитного договору та договору поруки в звязку з чим позивач змушений звернутися до суду та просить стягнути з відповідачів заборгованість по кредитному договору в сумі 308929 грн. 63 коп. та штрафних санкцій за несвоєчасне повернення кредиту і несвоєчасну сплату нарахованих відсотків в розмірі 44132 грн. 68 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги уточнив просив суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість в сумі 316978 грн. 43 коп. (триста шістнадцять гривень девятсот сімдесят вісім гривень сорок три копійки) та штрафні санкції за несвоєчасне повернення кредиту і несвоєчасну сплату нарахованих відсотків в розмірі 141145 грн. 20 коп. (сто сорок одна тисяча сто сорок пять гривень двадцять копійок). В іншій частині позовні вимоги підтримав в повному обсязі пояснення надав аналогічні змісту позовної заяви.

Відповідачі в судове засідання не зявилися про час день та місце розгляду справи повідомлені належним чином, не повідомили суд про наявність поважних причин, які перешкоджають зявитися до суду, заперечення чи думку щодо позову суду не надали.

Суд вислухавши пояснення представника позивача дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне, 15. 03. 2008 р. між АКБ «Форум» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 54/06/01-Z за умовами якого, а саме п.п. 1.1 позивач надав відповідачу кредит в іноземній валюті в розмірі 50 000,00 (п'ятдесят тисяч) доларів США 00 центів для споживчих цілей, строком до 15.03.2011 року, процентна ставка за користування кредитними коштами становить 12, 9 (дванадцять цілих дев'ять десятих) процентів річних. Факт отримання ОСОБА_1 кредитних коштів підтверджується заявою на видачу готівки № 45016 від 15.03.2006р.

Відповідно до п.п. 2.3, 3.3.2 кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язується здійснювати повернення кредиту частинами щомісячно, починаючи з квітня 2006 року, в сумі не менше 833, 33 доларів США на відкритий їй позичковий рахунок. Також, відповідно до п. 2.6 кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язується сплачувати проценти за користування кредитними коштами щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами.

11.03.2010р. між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки відповідно до якого ОСОБА_2 поручився перед позивачем за виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором у повному обсязі.

Згідно п. 2.1. договору поруки передбачено, що ОСОБА_2 зобов'язується в разі невиконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором погасити заборгованість по кредитному договору: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, відсотки по прострочені позиці (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені кредитним договором.

З початку 2010 року відповідачі не сплачують основну суму заборгованості, а з 15.02.2010 року не сплачують відсотки за користування кредитними коштами, чим порушують умови кредитного договору.

Відповідно до п. 5.3 кредитного договору та ч. 2 ст. 1050 ЦК невиконання або неналежне виконання Відповідачем зобов'язань по поверненню суми кредиту, сплаті процентів та інших зобов'язань, передбачених кредитним договором є умовами, при настанні яких припиняється кредитування позивачем відповідачів, та повернення відповідачами отриманих кредитних коштів позивачу, зі сплатою процентів за користування кредитними коштами.

На виконання вимог п.п. 3.2.2, 3.3.8, 5.3 кредитного договору, позивач надіслав відповідачу ОСОБА_1 рекомендованим листом письмову вимогу щодо дострокового повернення кредитних коштів та відсотків за користування кредитними коштами № 3132 від 27.11.2009 року, але відповідач ОСОБА_1 кредитних коштів не повернула, відсотків за користування ними не сплатила.

Згідно п. 4.1. кредитного договору передбачено стягнення пені в розмірі 0,2% за кожен день прострочення виконання зобов'язань.

Станом на 30.06.2010 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 по кредитному договору становить 40088,33 (сорок тисяч вісімдесят вісім доларів США двадцять вісім центів) що складається з: поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів 83333 дол. 50 цент.; прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів 26660 дол. 55 цет.; прострочена заборгованість за нарахованими відсотками 4730 дол. 63 цет.; поточна заборгованість за нарахованими відсотками 363 дол. 63 цет., що в еквіваленті в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на 30.06.2010 рік становить 316978 грн. 43 коп. ( триста шістнадцять тисяч девятсот сімдесят вісім гривень девяносто три копійки ).

З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 11.03.2010 р. між позивачем було укладено договір поруки з ОСОБА_2 відповідно до якого він є поручителем та зобов'язується нести перед позивачем солідарну майнову відповідальність за виконання в повному обсязі взятих на себе відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань по кредитному договору.

Відповідно до вище зазначеного договору поруки, поручитель зобов'язався виконати за відповідача його зобов'язання на умовах, в порядку та строки, встановлені кредитним договором та всіма змінами та доповненнями до нього.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 54/06/01-Z, за відповідачем ОСОБА_1 рахується заборгованість по кредитному договору станом на 30 червня 20110 рік у розмірі 316978 грн. 43 коп. та 141145 грн. 20 коп. штрафних санкцій за несвоєчасне повернення кредиту і несвоєчасну сплату нарахованих відсотків.

Відповідно до свідоцтва № 776058 серії А00 19.04.2010 року замінено найменування юридичної особи зареєстрованої 31.01.1994 року на Публічне акціонерне товариств «Банк Форум» та є правонаступником Акціонерного комерційного банку «Форум».

Згідно ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 525,526 ЦК Україїни, зобовязання має виконуватися належним чиноим та у втановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань недопускається.

Згідно ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 553, 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник, який прострочив виконання гррошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Зідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 553, 554, 1054 ЦК України та ч. 1 ст. 88 ст. ст. 213-215, 224, 228, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 Шабоєвича на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість в розмірі 316978 грн. 43 коп. ( триста шістнадцять тисяч девятсот сімдесят вісім гривень девяносто три копійки ).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 Шабоєвича на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» штрафні санкції за несвоєчасне повернення кредиту і несвоєчасну сплату нарахованих відсотків в розмірі 141145 грн. 20 коп. (сто сорок одна тисяча сто сорок пять гривень двадцять копійок).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 Шабоєвича на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 грн. 00 коп. ( Одна тисяча сімсот гривень ), та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 120 грн. (сто двадцять гривень 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча суддя Радзівіл А.Г.