Зборівський районний суд Тернопільської області
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 квітня 2010 року.

Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Снігурського В. В..

при секретарі Куриляк О.Г.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Зборові справу за позовом ОСОБА_1 до СВЗП «Метенівська» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до СВЗП «Метенівська» з вимогами про визнання дійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення будівлі майстерні в по вул. Центральна 69А у с.Метенів Зборівського району укладеного 11 березня 2010 р. між ним та відповідачем та визнання за ним права власності на придбане майно посилаючись на те, що він сплатив відповідачу визначену договором суму 1500 грн і майно було йому передано. Проте, відповідач ухиляється від нотаріального оформлення договору.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позові.

Представник відповідача позов визнав, та пояснив, що нотаріально посвідчити договір не може, так як на приміщення, що належало коглоспу ім. Л. Українки, а потім ПАП «Метенівське», правовстановлюючі документи відсутні, приміщення знаходиться в аварійному стані, потребує капітального ремонту.

Представник третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Зборівського районного бюро технічної інвентаризації заперечень до позову не має.

Залучена у якості третьої особи Кабарівецька сільська рада заперечень до позову не має, просить розглянути справу без участі їх представника.

Суд заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

згідно ст.220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

Судом встановлено, що 11 березня 2010 р. укладено договір купівлі-продажу нежитлового приміщення - будівлі майстерні в с. Метенів Зборівського району Тернопільської області між ОСОБА_1 та СВЗП «Метенівська» . Позивач сплатив визначену договором суму і передача майна фактично відбулася , про що свідчить акт приймання - передачі. В зв'язку з чим суд вважає, що істотні умови договору виконані і його слід визнати дійсним. Одночасно суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на придбане майно.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212,215 ЦПК України, ст.220 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Договір купівлі-продажу нежитлового приміщення будівлі майстерні, що повулиці Центральна 69А в селі Метенів Зборівського району Тернопільської області , укладений 11 березня 2010 року між ОСОБА_1 та СВЗП «Метенівська» визнати дійсним.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нежитлове приміщення будівлю майстерні в селі Метенів Зборівського району Тернопільської області, який належав СВЗП «Метенівська» .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Заява про апеляційне оскарження подається до апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - на протязі 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_2