Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-2151/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

( заочне рішення)

02 червня 2010 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Саган В.М

при секретарі: Моргушко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль справу за позовом Комунального підприємства водопровідно каналізаційного господарства „Бориспільводоканал до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ :

КП ВКГ „ Бориспільводоканал звернулося з позовною заявою до суду про стягнення з відповідачів заборгованості за водопостачання, посилаючись на те, що останні користуються вказаними послугами, але вчасно вартість їх не сплачують, внаслідок чого виникла заборгованість 1063,33 грн.

До початку розгляду справи по суті зменшили свої позовні вимоги, оскільки відповідачі частково сплатили борг, а тому просили стягнути солідарно 863 грн.33 коп. основного боргу та 30 грн. витрат по інформаційно- технічному забезпеченню розгляду справи.

В судове засідання представник позивача не зявився, але надав суду заяву, в якій просив задоволити позов та слухати справу без його участі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, а тому суд прийняв рішення про заочний розгляд відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України, оскільки представник позивача проти такого порядку не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, находить позов підлягаючий до задоволення виходячи із наступного.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1. Особовий рахунок оформлений на імя відповідача ОСОБА_1

У відповідності зі ст. 815 ЦК України, наймачі зобовязані своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

На підставі ст.ст 64, 67, 68 ЖК відповідачі зобовязані своєчасно вносити плату не лише за квартиру, але і за інші комунальні послуги, а саме водопостачання та водовідведення за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Цей обовязок підтверджується п.18 Правилами надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення , затверджених Постановою КМ України № 630 від 21.07.05 р., де зазначено, що плата за надані послуги вноситься, щомісячно за встановленими нормами та тарифами .

Свої обовязки по оплаті послуг повязаних з водопостачанням та водовідведенням відповідачі належним чином не виконують з 01.03.2009 р.., а тому відповідно розрахунку боргу, сума заборгованості станом на 01.04.2010 р. становить 863 грн. 33 коп.

З розрахунку боргу вбачається, що відповідачі добровільно боргу не погашають.

При таких обставинах заборгованість слід стягнути з відповідачів солідарно на користь КП ВКГ„ Бориспільводоканал.

Оскільки позов задовольняється в повному обсязі, то з відповідачів слід стягнути солідарно: на користь держави судовий збір в сумі 51 грн., а на користь КП ВКГ- сплачені ним при подачі заяви 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, п.18,30 Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМ України № 630 від 21.07.05 р; ст.ст. 509, 526, 543, 815 ЦК України та керуючись ст. ст. 60-62, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України , -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства „Бориспільводоканал заборгованість в сумі 863 грн. 33 коп. та понесені витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду Київської області в загальному порядку.

Суддя Саган В.М.