РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2010 року

Волноваський районний суд, Донецької області

У складі: головуючого: судді - Ковєй Л.В.

При секретареві - Денисенко Н.В.

З участю заявниці - ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, у якій посилається на те, що на підставі свідоцтва про народження, паспорту, воєнного квитка, трудової книжки, ідентифікаційного номера його прізвище ОСОБА_1 ім.»я ОСОБА_1 по батькові ОСОБА_2. Згідно архівної довідки виданої 06.04.2010 року за № 177 Трудовим районним архівом, його прізвище вказано ОСОБА_1 Олек.Олек.

В теперішній час він звернувся до УПФУ у Волноваському районі, для оформлення свого пенсійного права, але йому було відмовлено, оскільки в архівній довідці вказано не повністю його ім.»я та по батькові, тому просить встановити факт належності йому, ОСОБА_1, архівної довідки № 177 від 06.04.2010 року виданої Трудовим районним архівом на ім.»я ОСОБА_1 Олек.Олек.

В судовому засіданні заявник підтримав доводи заяви.

Представник УПФУ у Волноваському районі в судове засідання не з»явився, але подав лист про розгляд справи у відсутності представника, що є наявним у справі.

Суд, заслухавши думку заявника, який не заперечував проти розгляду справи у відсутності представника УПФУ у Волноваському районі, вважає можливим розгляд справи у відсутності представника УПФУ у Волноваському районі.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідчення свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, допитаний в судовому засіданні свідок, ОСОБА_3 достовірно суду свідчив, що заявника знає за місцем проживання і роботи більше 40-ка років, оскільки мешкають по сусідству, і працювали разом в радгоспі і достовірно суду свідчив, що прізвище заявника ОСОБА_1 ім.»я ОСОБА_1 по батькові ОСОБА_2, з 1978 року він працював в радгоспі «Південний», потім було реорганізовано в КСП «Південний» разом з заявником, який розташований в с. Рибінське, Волноваського району, Донецької області і по 1993 рік.

Свідок ОСОБА_4 дав аналогічні свідчення і не довіряти свідченням свідків у суду підстав не має.

З ксерокопій свідоцтва про народження, паспорту, воєнного квитка та ідентифікаційного номера, які є наявними у справі вбачається, що прізвище заявника ОСОБА_1 ім.»я ОСОБА_1 по батькові ОСОБА_2, народився 25 березня 1950 року в с. Дятловичи, Лунінецького району, Брестської області.

З трудової книжки, яка є наявною у справі вбачається, що видана вона на ім.»я російською мовою «Конопацкого Олександра Алексеевича» ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є наявною у с праві і під № 10 від 01.02.1980 року є запис про прийняття на роботу в радгосп «Південний», Наказ № 19 - к від 31.01.1980 року, в зв»язку з реорганізацією підприємства,

неодноразово змінювалась назва підприємство, що внесено до трудової книжки, остання запис зроблено 03.01.2000 року за № 16 звільнений за власним бажанням з членів КСП. наказ № 56-к від 31.12.1999 року, і дата звільнення 03.01.2000 року згідно ст. 38 КЗпП, що підтверджує доводи позивача і свічення свідків.

Аналіз приведених судом доказів дає суду підстави вважати, що архівна довідка № 177 від 06.04.2010 року видана районним трудовим архівом Волноваської міської ради, на заяву ОСОБА_1 де вказано, що в документах архівного фонду КСП «Південне» про нарахування заробітної плати ОСОБА_1 Олек.Олек., за періоди з січня місяця 1983 року і по грудень місяць 1987 року вказано помісячно і за кожний рік і підстави, належить ОСОБА_1, тому у відповідності зі ст. 256 ЦПК України вимоги заявника підлягають задоволенню.

На підставі ст. 256 ЦПК України і керуючись ст.ст. 10,15,60, 212-215,218, 257,258 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити, що архівна довідка № 177 від 06.04.2010 року видана Районним трудовим архівом Волноваської міської ради, Донецької області на ім*я ОСОБА_1 Олек.Олек., належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився з с. Дятловими, Лунінецького району, Брестської області і мешкає с. Трудівське вул. кв_№ 2. Волноваського району, Донецької області.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд, Донецької області протягом 20-ти днів, після подачі заяви оскарження протягом десяти днів з наступного дня після його проголошення через Волноваський районний суд.

Суддя: