Драбівський районний суд Черкаської області
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2010р. Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі: головуючого - судді Фай В.Г.

при секретарі - Медведенко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Драбів справу за позовом

ОСОБА_1 спілки «Скарбничка»

м. Черкаси, вул. Смілянська, 33

до:

ОСОБА_2. ОСОБА_3

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

та за зустрічним позовом

ОСОБА_2

до:

ОСОБА_1 спілки «Скарбничка» м. Черкаси, вул. Смілянська, 33

про розірвання договору кредиту від 27 травня 2008 року встановив:

Позивач - ОСОБА_1 спілка «Скарбничка» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3. в якому просить стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарне на її користь заборгованість по кредитному договору № 120-0508-3/27 від 27.05.2008 року в розмірі 19 251 грн. 98 коп, з яких 3730 грн. 73 коп. - заборгованість по основній сумі кредиту, 7314 грн. 79 коп. - несплачені відсотки за період з 30.09.2008 року по 22.04.2010 року, 8206 грн. 46 коп. - пеня, а також стягнути на користь позивача судові витрати за сплату судового збору в розмірі по 96 грн. 26 коп. з кожного та по 60 грн. з кожного витрат їм інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді. Крім цього просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь штраф в розмірі 385,02 грн.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду зустрічний позов, в якому просить суд розірвати кредитний договір № 120-0508-3/27 від 27.05.2010 року укладений між ним та ОСОБА_1 спілкою «Скарбничка».

В судовому засіданні представники позивача заявлені вимоги позивача підтримали і просять суд позов задоволити. Заявлений до ОСОБА_1 спілки «Скарбничка» відповідачем ОСОБА_2І зустрічний позов про розірвання договору кредиту № 120-0508-3/27 від 27.05.2010 року визнають повністю і згідні на його задоволення.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявлені до них позовні вимоги визнали повністю і згідні на їх задоволення. Заявлений до ОСОБА_1 спілки «Скарбничка» відповідачем ОСОБА_2 зустрічний позов про розірвання договору кредиту № 120-0508-3/27 від 27.05.2010 року відповідач ОСОБА_2 підтримує і просить зустрічний позов задоволити.

Суд, вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлені позови сторін підлягають до задоволення повністю з наступних підстав.

В судовому засіданні доведено, що відповідач ОСОБА_2 27.05.2008 року уклав з позивачем ОСОБА_1 договір № 120-0508-3/27, згідно якого позивачем був наданий кредит в розмірі 5 000 гривень, терміном на 18 місяців. Процентна ставка за користування кредитом становить 0, % річних за кожний день користування кредитом.

Відповідно до ОСОБА_1 договору, відповідач ОСОБА_2 зобов'язувався щомісячно здійснювати часткове погашення кредиту та процентів, але отримавши гроші, свої зобов'язання не виконав в результаті чого на час розгляду справи в суді має заборгованість по кредитному договору на суму 19251 грн. 98 коп., що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості та поясненнями представників позивача і самого відповідача.

Для забезпечення своєчасного повернення отриманого відповідачем ОСОБА_2 кредиту між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 27.05.2008 року був укладений договір поруки, згідно якого він, як поручитель взяв на себе зобов'язання відповідати перед кредитором як солідарний боржник з відповідачем ОСОБА_2, але також взяті на себе зобов'язання не виконує і тому повинен нести солідарну відповідальність з ОСОБА_2 по поверненню заборгованості по кредитному договору.

Згідно ст. 554 ЦК України - у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно п. 2.1 Договору поруки - поручитель відповідає перед Кредитором за виконання обов'язків за ОСОБА_1 договором в тому ж розмірі що і Позичальник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. У випадку невиконання Позичальником зобов'язань за ОСОБА_1 договором. Позичальник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

Частиною 1 ст. 543 ЦК України визначено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст.623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Суд вважає, що заявлений зустрічний позов відповідачем ОСОБА_2 до ОСОБА_1 спілки «Скарбничка» про розірвання ОСОБА_1 договору № 120-0508-3/27 від 27.05.2010 року підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідач ОСОБА_2 після укладення ОСОБА_1 договору був звільнений з роботи за скороченням чисельності працівників. Переніс ряд тяжких операцій, йому ампутовано праву ногу. Самостійного заробітку не має. КС «Скарбничка» подала позов про стягнення з відповідачів заборгованості по ОСОБА_1 договору.

Керуючись ст. 10. 15, 60, 212,213, 215 ЦПК України, ст.ст. 554. 543, 623, 1054 ЦК України, ОСОБА_1 договором № 120-0508-3/27 від 27.05.2010 року, с у д,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 спілки «Скарбничка» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 спілки «Скарбничка» про розірвання кредитного договору № 120-0508-3/27 від 27.05.2008 року задовольнити повністю.

Стягнути солідарне з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 па користь ОСОБА_1 спілки «Скарбничка» заборгованість по кредитному договору № 120-0508-3/27 від 27.05.2008 року в розмірі 19 251(дев"ятнадцять тисяч двісті п'ятдесят одну) грн. 98 коп., з яких:

- 3730 грн. 73 коп. - заборгованість по основній сумі кредиту;

- 73 14 грн. 79 коп. - несплачені відсотки за період з 30.09.2008 року по 22.04.2010 року:

- 8206 грн. 46 коп. - пеня.

Стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 спілки «Скарбничка» судові витрати:

- за сплату судового збору в розмірі по 96 грн. 26 коп. з кожного:

- по 60 грн. з кожного витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

ОСОБА_1 договір № 120-0508-3/27 від 27 травня 2008 року укладений між ОСОБА_1 спілкою «Скарбничка» та відповідачем ОСОБА_2 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з часу проголошення рішення.

Головуючий: