Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2- 1866
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2010 року Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді ГнатикГ.Е.

при секретарі Голіздра М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання.

У заяві вказала, що 11.02.2003 року між нею та відповідачем було розірвано шлюб. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем і знаходиться на її утриманні.

Відповідач після розлучення надавав недостатню та не кожний місяць допомогу дитині, а з листопада 2009 року припинив взагалі надання допомоги синові в той час, як дитині необхідні додаткові витрати, оскільки ОСОБА_3 вступив на навчання до Київського Національного Економічного Університету ім. В.Еетьмана. На підставі договору, вартість навчання складає 47268 грн. Більше того збільшуються потреби сина в додаткових витратах на проживання в іншому місті та їжу.

Просила позов задовольнити та стягнути з відповідача, на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі щомісячно у розмірі 1000 грн. до досягнення ним 23 років.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила його задовольнити у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме у розмірі 150 грн., пояснивши, що працює на посаді заступника директора ТОВ «Агропром» та має заробіток у період з жовтня 2009 року по березень 2010 року 2500 грн., що підтверджується довідкою про доходи від 16.04.2010 року видану ТОВ «Агропром». Знайти місце роботи з більшою заробітною платою не може у зв»язку із станом здоров»я.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, суд вважає позовні вимоги підлягаючими частковому задоволенню у звязку з наступним.

11.02.2003 року між позивачем та відповідачем було розірвано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ЖС № 141437, виданого ВРАГС Орджонікідзевського району м. Запоріжжя. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що

підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-АП № 011523 від 25.04.2005 року, який проживає разом із позивачем і знаходиться на її утриманні.

Відповідно до договору № 296389 від 20 серпня 2009 року, виданою ДВНЗ «КНЕУ ім. В.Гетьмана» ОСОБА_3 зараховано до закладу для навчання та отримання освіти бакалавра у галузі знань економіки та підприємства. Загальна вартість освітньої послуги становить 47268 грн.

Згідно зі ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці доходу батьків або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Оскільки прожитковий мінімум становить 884 грн., а сума, яку позивач просить стягнути з відповідача на її користь перевищує прожитковий мінімум, суд вважає позовні вимоги підлягаючими задовольнити частково.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.

Керуючись ст..ст. 182, 191, 199 Сімейного кодексу України, ст..ст. 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Запоріжжя, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 Радянської України, 80, кв. 148 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно по 400 грн. з усіх видів заробітної плати до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розміні 51 грн.

В іншій частині позовні вимоги залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

ОСОБА_4