Справа №2-2598/10
ряд. стат. звіту № 46
Код суду 0707
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2010 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі судді Щербан П.П.

при секретарі Калич О.І.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

Валентиновича про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду про розірвання шлюбу

укладеного між нею та відповідачем 20 листопада 2007 року

зареєстрованого у Мукачівському міському відділі РАЦС, про що

зроблено запис за № 719.

Свої вимоги мотивує тим, що сімейне життя не склалося, вони різні

по складу характеру, між ними виникають непорозуміння, втратили один

до одного почуття любові та поваги, шість місяців проживають окремо,

шлюб існує тільки формально, збереження сімї неможливе.

Від шлюбу мають дочку Габріеллу.ЗО червня ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила

позов задоволити, доньку залишити при батькові.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву розглядати

справу в його відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо

постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову

ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж

Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем

позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про

задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд

приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з

наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами укладено шлюб 20

листопада 2007 року, зареєстрований у Мукачівському міському відділі

РАЦС, про що зроблено запис за № 719.

З пояснень позивача вбачається, що сімейне життя не склалося,

сторони проживають окремо шість місяців, проживання сторін та

збереження сімї неможливе, шлюб носить формальний характер.

У відповідності з вимогами ст. 112 СК України суд постановляє

рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено, що подальше

спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам

одного з них, тому приймаючи рішення, слід врахувати всі обставини

справи.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що причини, які

спонукали позивача на розірвання шлюбу, являються обгрунтованими,

подальше сумісне життя подружжя і збереження сімї стали

неможливими.

Позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 130,174,,209,215-218 ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК

України суд,-

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 20 листопада 2007 року у Мукачівському

міському відділі РАЦС, актовий запис № 719 між ОСОБА_2

Валентиновичем та ОСОБА_1 - розірвати.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з

ОСОБА_2 17 грн. держмита в дохід держави, а ОСОБА_1 звільнити

від сплати державного мита.

Дочку ОСОБА_3, ЗО червня ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити при

батькові, ОСОБА_4

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через

Мукачівський міськрайонний суд протягом двадцяти днів, після подачі

заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом

десяти днів з дня проголошення рішення або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК

України.

Головуючий: П.П.Щербан