Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

справа № 2-897/2010/2306

21 липня 2010 року Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі головуючого судді: Орла С.І.

при секретарі : Біліченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Під час розгляду справи представником позивача було заявлено клопотання про закриття провадження по справі мотивуючи його тим, що відповідач по справі являється приватним підприємцем, що стверджується довідкою з ЄДР серія АД № 550502, тому даний позов належить розглядати в порядку цивільного судочинства.

Суд, ознайомившись із заявою вважає, що вона підлягає до задоволення, оскільки у відповідності до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців серія АД № 550502 ОСОБА_1 являється приватним підприємцем.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд закриває провадження якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 2 ГПК України даний спір підсудний місцевому господарському суду.

Таким чином сторони по справі являються юридичною особою та фізичною особою підприємцем в зв'язку з чим дану справу належить розглядати в порядку господарського судочинства та роз'яснює позивачу право звернення з вказаним позовом в порядку господарського судочинства.

Згідно ч.6 ст.154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду від 27 квітня 2010 року було накладено арешт на майно що належить на праві власності ОСОБА_2 на загальну суму 3660 грн. 17 коп. та тимчасово відмовлено у видачі паспорта та тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2 та зобов'язано відділ у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Черкаській області у разі наявності у ОСОБА_2 паспорта для виїзду за кордон вилучити його.

Оскільки суд залишає позовну заяву без розгляду, тому скасовує заходи забезпечення позову передбачені ухвалою Золотоніського міськрайонного суду від 27 квітня 2010 року.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 205, 206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - провадженням закрити.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» право на звернення до суду з вказаним позовом в порядку господарського судочинства.

Скасувати ухвалу Золотоніського міськрайонного суду від 21 квітня 2010 року про забезпечення позову у вигляду накладення арешту на майно що належить на праві власності ОСОБА_2 на загальну суму 3660 грн. 17 коп. та тимчасової відмови у видачі паспорта та тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_1.

Копію ухвали направити Державній прикордонній службі України та відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Черкаській області для виконання, а сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після попереднього подання заяви.

СУДДЯ : Орел С.І.