УХВАЛА

Іменем України

Справа № 2-1282/10

провадження у справі № -

06 жовтня 2010 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Савицької Л. Й.

при секретарі Змієвській І. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинський, Житомирської області про визнання бездіяльності неправомірною та визнання права на отримання невиплаченої соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаною позовною заявою до ОСОБА_2 пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинський, Житомирської області.

Від ОСОБА_2 пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинський надійшло письмове клопотання в якому відповідач просить закрити провадження, оскільки спір щодо стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни по справі за позовом ОСОБА_1 підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у звязку з прийняттям 9 вересня 2010 року Конституційним Судом України рішення №19-рп/2010.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, в письмовій заві до суду просив справу розглянути за його відсутності.

Рішенням Конституційного Суду України №19-рп/2010 від 09 вересня 2010 року у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" визнано такими, що не відповідають Конституції України (254к/96-ВР) (є неконституційними), положення Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року №1691-VI (1691-17), а саме: пункт 2 розділу I: "Пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15) (Відомості Верховної Ради України, 2005 р., № 35-37, ст. 446) виключити", а також пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України (1618-15) в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року № 1691-VI (1691-17).

Відповідно до п. 3 резолютивної частини рішення Конституційного Суду України №19-рп/2010 від 09 вересня 2010 року, положення Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року №1691-VI (1691-17) та Цивільного процесуального кодексу України (1618-15), визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.

Таким чином, з урахуванням рішення Конституційного Суду України №19-рп/2010 від 09 вересня 2010 року, з моменту його ухвалення усі спори фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг мають розглядатися в порядку адміністративного судочинства, а тому на підставі п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України провадження в справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 83 п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинський, Житомирської області задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинський, Житомирської області про визнання бездіяльності неправомірною та визнання права на отримання невиплаченої соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 37 (тридцять сім) гривень за квитанцією №11 від 17.05.2010року.

Розяснити позивачці право на звернення за захистом порушеного права до місцевого загального суду як адміністративного суду в порядку адміністративного судочинства відповідно до пункту 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 25.12.2008 року № 808 VІ.

На ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча: Савицька Л.Й.