Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 2-4574/10
04 жовтня 2010 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді РибаковоїВ.В.
при секретарі Затуливітер Н.В.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.
Вона з 09.07.2005 року знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають одну малолітню дитину-доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне проживання з відповідачем не склалось, шлюбні відносини припинені з листопада місяця 2009 року з причини несумісності характерів, частих докорів з боку відповідача та неповажного ставлення до неї. З цього часу вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Дитина проживає з нею. Примирення між ними неможливе. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Майновий спір не існує. Просить шлюб розірвати.
Позивач у судовому засіданні позов підтримала, просила шлюб розірвати з підстав, викладених у позові. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «Пишна».
Відповідач у судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі. Заяв про відкладення розгляду справи, або про розгляд справи за його відсутності суду не надав, як і заперечень на позов.
Суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 110, 112 СК України підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що сторони 09.07.2005 року зареєстрували шлюб (а.с.4). Від шлюбe сторони мають одну малолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем (а.с.5,6). Шлюбно-сімейні відносини припинені з листопада місяця 2009 року з причини несумісності характерів, частих докорів з боку відповідача, неповажного відношення до позивача. З цього часу проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Примирення між ними неможливе. Майнового спору немає. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з позивачем.
Викладене підтвердилося в судовому засіданні поясненнями позивача.
За таких обставин зберегти сім'ю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.
Позивач у судовому засіданні не виявила бажання на зміну прізвища після розірвання шлюбу.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 09.07.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Нікопольського міського управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 360, від якого є одна малолітня дитина - розірвати.
Після розірвання шлюбу громадянину ОСОБА_2 прізвище залишити «Пишний», громадянці ОСОБА_1 прізвище залишити «Пишна».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Рибакова В.В.