Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-751/2010 р.
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2010 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області

в складі: головуючого- судді Жаворонка В.П.

при секретарі Васюхно Г.І.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 4 січня 1998 року померла ОСОБА_2, після якої залишилась спадщина: будинок з господарчими побудовами, розташований на земельній ділянці Тростянецької міської ради по вул. Першотравнева,22.

На випадок своєї смерті померла заповіт не складала.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 був її син ОСОБА_3, колишній чоловік заявника, який помер 1 вересня 2007 року. ОСОБА_3 постійно жив з померлою і після її смерті заволодів спадковим майном та став ним користуватись.

У зв'язку з тим, що не було документів підтверджуючих родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , вона зверталась до суду з заявою про визнання родинних відносин між вказаними особами. Рішенням Тростянецького районного суду від 30.07.2009 року родинні відносини було встановлені між ОСОБА_2 та ОСОБА_3

За життя померлий ОСОБА_3 не оформив спадкові права на спадщину. Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв його син ОСОБА_4, так як на момент смерті ОСОБА_3 вона була з ним розлучена.

8 січня 2009 року помер ОСОБА_4.

У відповідності до ст.1261 Цивільного Кодексу України, вона є єдиним спадкоємцем після смерті свого сина.

В даний час вона звернулась з заявою в Тростянецьку державну нотаріальну контору про видачу свідоцтва про право на спадщину, але їй відмовили видати казане свідоцтво з тієї підстави, що нотаріус не має можливості у свідоцтві про право на спадщину вказати поступово чергу спадкодавця. З цих підстав нотаріус не видав їй свідоцтво про право на спадкове майно, та запропонував звернутись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

З вищезазначених підстав звернулася позивач до суду з даним позовом, в якому просила визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на жилий будинок з господарчими побудовами, який розташований на неприватизованій земельній ділянці під №22 по вул. Першотравневій в м. Тростянець Сумської області, з порядку спадкування за заповітом.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала і просила задовольнити її позов.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але від представника Тростянецької міської ради до суду надійшла заява, згідно якої заперечень проти позову не має, представник просить провести судове засідання без її участі, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника відповідача, на підставі матеріалів, які є в справі.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Було встановлено, що 4 січня 1998 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина: будинок з господарчими побудовами, розташований на земельній ділянці Тростянецької міської ради по вул.Першотравневій,22, яка в приватну власність не передана (а.с.11.13).

На випадок своєї смерті померла ОСОБА_2 заповіт не складала.

Після смерті ОСОБА_2 в Тростянецькій держнотконторі була заведена спадкова справа №216/1998. Заяву про відмову від спадщини подала ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 (а.с.18-20).

Колишній чоловік заявника ОСОБА_3 (а.с.6) помер 1 вересня 2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть (а.с.8).

Як пояснила позивач в судовому засіданні, ОСОБА_3 постійно жив з померлою ОСОБА_2 і після її смерті заволодів спадковим майном та став ним користуватись . У зв'язку з тим, що не було документів підтверджуючих родинні, відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, вона зверталась до суду з заявою про визнання родинних відносин між вказаними особами. За життя померлий ОСОБА_3 не оформив спадкові прав на спадщину. Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв його син ОСОБА_4, так як на момент смерті ОСОБА_3 вона була з ним розлучена.

Рішенням Тростянецького районного суду від 30.07.2009 року родинні відносини було встановлені між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.12).

8 січня 2009 року ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть (а.с.7).

У відповідності до ст. 12 61 Цивільного Кодексу України, заявник є єдиним спадкоємцем після смерті свого сина.

При таких обставинах справи, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, оскільки інших спадкоємців на спадщину померлого ОСОБА_4 немає, а тому необхідно визнати за позивачем право власності на спадкове майно, а саме на жилий будинок господарчими побудовами, який розташований на неприватизованій земельній ділянці під №22 по вул. Першотравневій в м. Тростянець Сумської області, в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного та України, ст.ст.1216,1220,1261,1268 керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦК України, суд -

ВИР І ШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно, а саме на жилий будинок з господарчими побудовами, який розташований на неприватизованій земельній ділянці під №22 по вул. Першотравне в м. Тростянець Сумської області, в порядку спадкування за заповітом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення суду.

Суддя