Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-126/10
Провадження № -
РІШЕННЯ

Іменем України

11 січня 2010 року м.Коростишів

Коростишівський райсуд Житомирської області В складі судді Мосійчук В І

при секретарі Кумечко C.M.

З участю прокурора Налапка М.М.

Представника органу опіки і піклування ОСОБА_1

Третьої особи ОСОБА_2

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Коростишеві цивільну справу зг позовом органу опіки і піклування Коростишівської РДА в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки і піклування Коростишівської РДА звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 про позбавлення батьківських прав батька дитини ОСОБА_4, а також стягнення з нього аліментів, посилаючись на те, що відповідач дитини ОСОБА_4 після смерті дружини ОСОБА_5 21.12.2007 року нехтує своїми батьківськими обов»язками щодо виховання дитини, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Він ніде не працює, зловживає спиртними напоями, проживає в антисанітарних умовах. Дочка ОСОБА_6 проживає у тітки ОСОБА_2, яка забрала дитину на виховання. Ці обставини є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав і стягнення з нього аліментів.

В судовому засіданні представник органу опіки і піклування Коростишівської РДА ОСОБА_1 позов підтримала, суду пояснила, що відповідач ОСОБА_4 постійно ухиляється від виховання своєї дочки, не турбується про її здоров»я і матеріальний стан Дитина перейшла на проживання до тітки ОСОБА_2, так як батько не займався вихованням і утриманням дочки, зловживає спиртними напоями і ніде не працює При перевірці матеріально-побутових умов сім»ї було виявлено в будинку антисанітарний стан, відсутні меблі, коштів на утримання сім»ї немає.

Відповідач ОСОБА_4. в судове засідання не з»явився, подав суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечив, просив справу слухати без його участі. При цих обставинах суд слухає справу без відповідача і виносить рішення на стадії попереднього судового засідання.

Третя особа по справі ОСОБА_2 суду пояснила, що вона виховує ОСОБА_3 з часу смерті її матері, так як батько дитини ОСОБА_4 зловживає спиртними напоями, не займається вихованням дочки і ніде не працює, негативно вплинув на виховання своїх старших дітей.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, яка народилась 01.11.1995 року згідно свідоцтва про народження, актовий запис №9 від 11.11 1995 року по Студеницькій сільраді. Коростишівського району. 21 грудня 2007 року померла мати дитини ОСОБА_5 і дитина ОСОБА_3 перейшла проживати до тітки ОСОБА_2 Відповідач негативно характеризується, зловживає спиртними напоями, ніде не працює, має приводи в міліцію. Ці обставини підтверджуються довідкою-характеристикою Студеницької сільської ради від 16.10.2009 року №284, актом обстеження матеріально-побутових умов від 15 жовтня 2009 року, актовими записами про народження і смерть, характеристикою на ученицю ОСОБА_3 Студеницької школи.

Згідно висновку органу опіки і піклування Коростишівської РДА від 19.11 2009 року №02-27/2778 є доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_4.відносно його дочки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст.164 СК України батько може бути позбавлевнй батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини.

Зібраними по справі доказами підтверджено, що відповідач ОСОБА_7 ухиляється від виховання своєї дочки, не надає їй матеріальної допомоги, том позбавляє його батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 і стягує з нього аліменти на утримання дитини.

Керуючись ст.. 10,60,215 ЦПК України, на підставі ст.164 ч 1 п.2), 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд

РІШИВ:

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно його дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, прож. ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ? частини щомісячного заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 23 листопада 2009 року до повноліття дитини 1.11.2013 року на користь ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати: 120 грн за ІТЗ процесу і 59 грн 50 коп судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області протягом 20 днів з дня подачі заяви про оскарження рішення, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення через Коростишівський райсуд.

Суддя В.І.Мосійчук