Справа № 22ц-124/10 Провадження № 22ц-124/10 Головуючий у 1 інстанції: Кухтей Р.В.
Категорія: 48 Доповідач: Завидовська-Марчук О. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2010 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого судді Завидовської-Марчук О.Г.,

суддів Данилюк В.А., ОсіпукаВ.В.,

при секретарі Лещенко Т.І.,

з участю :

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утриманні дружини за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду від 9 листопада 2009 року,

ВСТАНОВИЛА:

В лютому 2009 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання, обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що вона з 17 вересня 2006 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Від даного шлюбу 4 серпня 2007 року у них народився син ОСОБА_3. На даний час подружні відносини з ОСОБА_2 припинені, відповідач не надає їй матеріальної допомоги на утримання дитини, а тому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 500грн. щомісячно до повноліття дитини. Крім того, вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною, отримує незначну допомогу, а тому просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 500грн. щомісячно.

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 9 листопада 2009 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Постановлено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1С, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі у розмірі 500грн. щомісячно, починаючи від дня пред»явлення позову 10 лютого 2009 року і до досягнення дитиною повноліття., а також стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в If користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її 7 утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 350грн. щомісячно, починаючи від і дня пред»явлення позову і до досягнення дитиною трьох років. Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаціійно-технічне забезпечення розгляду справи.

В поданій на рішення суду апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_2Б, І посилаючись на невідповідність висновків суду дійсним обставинам справил порушення норм матеріального права, просить рішення суду у частині стягнення І аліментів на утримання дружини скасувати з ухваленням у цій частині нового! рішення про відмову у позові та зазначає, що суд при постановленні рішення не І врахував того, що він хворіє на туберкульоз, потребує постійного лікування та не має можливості сплачувати аліменти на утримання дружини.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 апеляційну скаргу підтримав і просив її задоволити, позивач ОСОБА_1 апеляційну скаргу заперечила.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, перевіривши доводи апеляційної скарги та матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційну скаргу відповідача слід задоволити частково, рішення суду першої інстанції в частині стягнення аліментів на утримання дружини змінити з наступних підстав..

Відповідно до частин 2, 4 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.2 ст.80 СК України розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 з 17 вересня 2006 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Після припинення між сторонами шлюбних стосунків дитина проживає з матір»ю - позивачкою ОСОБА_1 Враховуючи, що відповідач є працездатним, суд дійшов правильного висновку про стягнення з нього аліментів на утримання дружини.

Разом з тим при визначенні розміру аліментів суд у порушення вимог ст. 80 СК України не врахував усіх обставин, що мають значення для справи, зокрема, що відповідач з 14 листопада 2007 року по даний час перебуває на диспансерному обліку в обласному територіальному медичному протитуберкульозному об»єднанні з приводу захворювання на туберкульоз, потребує амбулаторного та санаторно - курортного лікування, а тому , враховуючи зазначені обставини, розмір аліментів, призначений судом, слід зменшити.

На підставі наведеного суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що рішення суду через порушення норм матеріального права слід змінити, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 150 грн. до досягнення дитиною трьох років.

В решті рішення суду слід залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 198, 200 СК України, ст.ст.307, 309, 314, 316, 319 ЦПК України, колегія суддів

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 задоволити частково.

Рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 9 листопада 2009 року у даній справі у частині стягнення аліментів на утримання дружини змінити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на її утримання аліменти у розмірі 150 (сто п»ятдесят)грн.. щомісячно, починаючи з 10 лютого 2009 року, і до досягнення дитиною трьох років.

У решті рішення суду залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене до Верховного Суду України на протязі двох місяців після набрання ним законної сили.

Головуючий :

Судді: