Маньківський районний суд Черкаської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2010 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - А.І. КОСТЕНКА

при секретарі - М.А. ЧИКУРОВІЙ

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 заінтересовані особи Кищенецька сільська рада, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, суд

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 29.07.2009 року в селі Кищенці, Маньківського району, Черкаської області помер батько заявників, ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина на земельну частку пай та на інше майно.

За життя спадкодавець вчинив заповіт на заявників та на їхню сестру, ОСОБА_3 Всі вони звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. Проте, в свідоцтвах про народження заявниць, вказане прізвище їхньої матері. На той час їхні батьки не перебували в зареєстрованому шлюбі, а тому мати заявниць записала їх на своє прізвище і відомості батька в актових записах про їхнє народження відсутні. А тому заявниці, не можуть скористатися пільгами при оформленні спадщини.

Та обставина, що спадкодавець доводився заявницям батьком, підтверджується довідкою сільської ради. Про це свідчить також і заповіт від його імені на імя заявниць, що і змусило заявниць звернутись з відповідною заявою до суду.

Заявниці в судове засідання не зявилися, але згідно заяви просили справу розглянути без їхньої участі.

Представник Кищенецької сільської ради в судове засідання не зявився, але згідно наданої суду заяви, не заперечував проти задоволення викладених в заяві вимог та просив справу слухати без його участі.

Третя особа, ОСОБА_3, в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.

Суд, вислухавши третю особу, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне вимоги заявника задовольнити згідно вимог ст. 256 ЦПК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що 29.07.2009 року в селі Кищенці, Маньківського району, Черкаської області помер батько заявників, ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина на земельну частку пай та на інше майно. За життя спадкодавець вчинив заповіт на заявників та на їхню сестру, ОСОБА_3 Всі вони звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. Проте, в свідоцтвах про народження заявниць, вказане прізвище їхньої матері. На той час їхні батьки не перебували в зареєстрованому шлюбі, а тому мати заявниць записала їх на своє прізвище і відомості батька в актових записах про їхнє народження відсутні. А тому заявниці, не можуть скористатися пільгами при оформленні спадщини. Та обставина, що спадкодавець доводився заявницям батьком, підтверджується довідкою сільської ради. Про це свідчить також і заповіт від його імені на імя заявниць, а тому вимоги викладені в заяві підлягають до повного задоволення.

Керуючись ст. 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що померлий 29.07.2009 року в селі Кищенці, Маньківського району, Черкаської області, ОСОБА_4, доводився батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ А.І. КОСТЕНКО