Солонянський районний суд Дніпропетровської області
Справа№ 2-633/10
19 липня 2010 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Слоквенко Г.П., при секретарі - Короті Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.. Солоне цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення
заборгованості з відповідача, посилаючись на те, що між
Солонянським районом електричних мереж Дніпропетровських електричних мереж ВАТ «ЕК Дніпрообленерго» та відповідачем 16.03.2007 року було укладено Договір на користування електричною енергією. Відповідачеві було відкрито Солонянським РЕМ особистий рахунок, встановлено прилад обліку електричної енергії та видана абонентська книжка.
Відповідно до п.п. 2.15 - 2.16 Договору та п.42 Правил
користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року споживач зобов'язується оплачувати спожиту електроенергію та інші платежі відповідно до договору та Правил виключно на розподільчий рахунок енергопостачальника в уповноваженому банку. Згідно п.п.19-20 Правил, оплата за спожиту електроенергію здійснюється за діючими в розрахунковий період тарифами в 10- денний строк після закінчення розрахункового періоду.
Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць.
За відповідачем склалася заборгованість за спожиту електроенергію за період з 15.03.2007 року по 25.03.2010 року в сумі 949 гривень, яку прохають стягнути в судовому порядку.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, прохала стягнути з відповідачки заборгованість за спожиту електроенергію, а також судові витрати.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, про день слухання справи був повідомлений належним чином, в зв'язку з чим суд за згодою представника позивача ухвалив справу розглядати заочно відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю, оскільки судом було встановлено, що між сторонами відповідно до Договору від 16.03.2007 року (а.с.6-13) існують договірні відносини з користування електричною енергією.
Відповідачеві було відкрито особистий рахунок №3235013, встановлено прилад обліку електричної енергії та видана абонентська книжка.
Відповідно до п.п. 2.15 - 2.16 Договору та п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року споживач зобов'язується оплачувати спожиту електроенергію та інші платежі відповідно до договору та Правил виключно на розподільчий рахунок енергопостачальника в уповноваженому банку. Згідно п.п.19-20 Правил, оплата за спожиту електроенергію здійснюється за діючими в розрахунковий період тарифами в 10- денний строк після закінчення розрахункового періоду. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць.
Оскільки заборгованість погашена не була, суд вважає необхідним стягнути з відповідача заборгованість саме в цьому розмірі - 949 гривень.
Крім цього, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на,користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.526, 610- 614,623 ЦК України; ст.ст.10,11,57,60,212,213,215,224 - 226 ЦПК України, суд
Позов відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" заборгованість за користування електричною енергією в сумі 949 (дев'ятсот сорок дев'ять) гривень, витрати по сплаті судового збору в сумі 51 (п'ятдесят однієї) гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО (тридцяти) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Дніпропетровського апеляційного суду через районний суд шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження поданням апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом строку встановленого для подачі заяви про апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ : суддя