Справа №2-315/10
27 січня 2010 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого судді Цибенко І.В.
при секретарі Боргамин К.Є.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірми ТехНова в інтересах Комунального енергогенеруючого підприємства «Чернігівська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання, суд -
ТОВ фірма Тех Нова звертається до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з теплопостачання в сумі 2 570 грн. 58 коп., яка утворилась за період з 01.05.2007 р. по 01.10.2009 р. Свої вимоги позивач мотивував тим, що відповідач зареєстрований в кв. 103 буд. 2, по вул. Ціолковського в м. Чернігові, тому є користувачем послуг і зобовязаний своєчасно сплачувати за надані послуги. Оскільки за отримані послуги з теплопостачання у вигляді гарячого водопостачання і центрального опалення оплату не проводить, позивач звертається до суду з вимогою про примусове стягнення з відповідача заборгованості в примусовому порядку.
В судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримала, просила задовольнити їх в повному обсязі, послалася на обставини вказані у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Зі згоди представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.
Згідно ст. 67 ЖК УРСР плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно до ст. 68 ЖК УРСР наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
На підставі особового рахунку № 095073-3 судом встановлено, що відповідач зареєстрований в кв. кв. 103 буд. 2, по вул. Ціолковського в м. Чернігові та є користувачами послуг , що надає позивач (а.с. 5).
Оплату за надані послуги проводив несвоєчасно, тому з 01.05.2007 р. по 01.10.2009 р. виникла заборгованість в сумі 2 570 грн. 58 коп., що підтверджується листом розрахунком (а.с. 4).
Отже, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю фірми ТехНова в інтересах Комунального енергогенеруючого підприємства «Чернігівська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання необхідно задовольнити.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213, 215, 224-227 ЦПК України, ст. 610,611 ЦК України, ст. 67, 68 ЖК УРСР, суд ,
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю фірми ТехНова в інтересах Комунального енергогенеруючого підприємства «Чернігівська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального енергогенеруючого підприємства «Чернігівська теплоелектроцентраль» Товариства з обмеженою відповідальністю фірма ТехНова заборгованості за надані послуги теплопостачання в розмірі 2 570 (дві тисячі пятсот сімдесят) грн. 58 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального енергогенеруючого підприємства «Чернігівська теплоелектроцентраль» Товариства з обмеженою відповідальністю фірма ТехНова витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 (тридцять) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (пятдесят одну) грн.
Заочне рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Новозаводського
районного суду м.Чернігова І.В. Цибенко