Саратський районний суд Одеської області
24 листопада 2010 року Саратський районний суд Одеської області у складі:
судді Смірнової І.О.
при секретарі Руднєвої І.С.
у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Сарата,
розглянувши цивільну справу за позовом
ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ „ОДЕСАОБЛЕНЕРГО", В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ
СТЯГНЕННЯ 6.946 ГРИВЕНЬ 82 КОПІЙОК.
СУД
позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, вказуючи, що за адресою АДРЕСА_1, Саратським РЕМ відкритий особовий рахунок № 0100/2189 на імя відповідача. Саратський РЕМ постачає електроенергію у будинок відповідача.
31 серпня 2007 року контролерами Саратського РЕМ проводилася рейдова перевірка. В ході перевірки в будинку відповідача, у його присутності, було виявлене порушення Правил користування електроенергією, а саме: безоблікове використання електроенергії; електроенергія споживалася, але електролічильником не враховувалася.
У звязку з чим, було порушення п.п. 42.48 Правил користування електроенергією для населення, відповідно до яких, споживач несе відповідальність за порушення Правил користування електроенергією.
На підставі цього, в присутності відповідача, був складений акт про порушення Правил користування електроенергією № 0060454, який він не підписав.
У зв'язку з виявленим порушенням, СРЕМ зроблений перерахунок споживаної електроенергії і, згідно Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування е/е для населення, нарахована сума заподіяного збитку, яка складає 6.946 гривень 82 копійки.
Відповідач добровільно збитки не сплатив, тому позивач був змушений звернутися до суду.
В судове засідання представник позивача не заявився, просив розглянути справу у його відсутності, позов задовольнити та постановити заочне рішення.
Відповідач, будучи належним чином повідомленими про дату та час слухання справи, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, в зв'язку з чим, згідно ст.ст. 224- 225 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу заочно, на підставі наявних доказів.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких
Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини, пов' язані с порушенням Правил користування електроенергією і відшкодуванням збитків.
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, матеріальна шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно зі ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", п. 48 Правил користування електроенергією для населення, споживач несе відповідальність за користування електроенергією без приладів обліку.
З акту № 0060454 від 31.08.2007 року видно, що на момент перевірки в будинку відповідача дійсно було виявлено порушення Правил користування електроенергією: безоблікове використання електроенергії; електроенергія споживалася, але електролічильником не враховувалася. Факт порушення підтверджується: актом, складеним трьома контролерами; пояснювальною до акту; актом відмови від підпису (а.с. 4, 5, 6).
У зв'язку з чим, згідно з Методикою нарахування розміру відшкодування збитків та Правилами користування електроенергією, позивачем був зроблений перерахунок за користування електроенергією, збитки склали 6.946 гривень 82 копійки, розрахунок зроблений за 1.096 днів, з урахуванням роботи токоприймачів - 8 годин (а.с. 7).
У судовому засіданні встановлено, що відповідач, будучи споживачем електричної енергії, яку постачає ВАТ ЕК «Одесаобленерго», і перебуваючи з ним у договірних відносинах, порушив Правила користування електричною енергією для населення, а тому повинен відшкодувати завдану ними шкоду позивачу на підставі ст. 1166 ЦК України. Але, з урахуванням виду порушення, строків давності, стану здоров'я відповідача, його матеріального становища, суд вважає, що розрахунок має бути зроблений не за 1.096 днів, а за 548 днів, тому сума збитків складе 3.473 гривні 41 копійку.
Крім того відповідач повинен повернути державне мито в сумі 69 гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 гривень.
Керуючись ст.ст. 3-8, 10, 60, 212 - 215, 224-225, 293, 294 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст. 26 Закону У країни «Про електроенергетику», п.п. 48. 53 Правил користування електричною енергією для населення. Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією,
суд
ПОЗОВ ЗАДОВОЛЬНИТИ ЧАСТКОВО. СТЯГНУТИ З ОСОБА_1 СТЕПАНОВИЧА НА КОРИСТЬ ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО", В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНОГО ПІДРОЗДІЛУ САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ 3.473 /ОСОБА_2 ЧОТИРИСТА СІМДЕСЯТ ТРИ/ ГРИВНІ 41 КОПІЙКУ, СПЛАЧЕНЕ ОСОБА_3 У СУМІ 69 /ШІСТДЕСЯТ ДЕВ'ЯТЬ / ГРИВЕНЬ 50 КОПІЙОК ТА ВИТРАТИ НА ІНФОРМАЦІЙНО-ТЕХНІЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ У СУМІ 120 / СТО ДВАДЦЯТЬ / ГРИВЕНЬ.
ЗАЯВА ПРО ПЕРЕГЛЯД ЗАОЧНОГО РІШЕННЯ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ВІДПОВІДАЧЕМ ДО САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ОТРИМАННЯ КОПІЇ РІШЕННЯ СУДУ
АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ ПОДАЄТЬСЯ. ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ, ДЛЯ ОСІБ, ЯКІ НЕ БУЛИ ПРИСУТНІ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ ПІД ЧАС ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ, У ТОЙ ЖЕ СТРОК З МОМЕНТУ ОТРИМАННЯ КОПІЇ РІШЕННЯ, ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД.
СУДДЯ Смірнова І.О.