Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 2-1700/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2010 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Кудіна А.М.

при секретарі - Якубович В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Охтирської міської ради

про позбавлення батьківських прав ,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2010 р. позивачка звернулася до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що з 2006 року проживала з відповідачем в незареєстрованому шлюбі. Від спільного життя народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, при реєстрації народження батьком записаний ОСОБА_2 Після народження дитини, шлюбні відносини з відповідачем не склалися через надмірне вживання ним алкоголю, спричинення насильства в сімї, пізніше відповідач і зовсім покинув сімю і вихованням дитини не займався. Дитина проживає разом з позивачкою, матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, не цікавиться життям дитини.

Тому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю і пояснила, що син проживає з нею, вона займається його вихованням, відповідач ухиляється від батьківських обовязків, життям дітей не цікавиться, не відвідує, аліменти не сплачує, матеріальної допомоги на їх утримання не надає.

Відповідач в судове засідання не зявився надав письмову нотаріально завірену заяву згоду в якій повністю визнав позовні вимоги і не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, повідомив, що дійсно вихованням дитини не займався, матеріальної допомоги не надає. Просив справу розглядати без його участі, претензій майнового та немайнового характеру до зацікавлених осіб з даного питання не має і в подальшому мати не буде.

Представник служби в справах дітей Охтирської міської ради ОСОБА_5 в суді позов підтримав, вказавши, що батько не виконує свої обов'язки по вихованню і утриманню дитини, не спілкується з нею, аліменти не сплачує та згідно висновку доцільно ОСОБА_2 позбавити батьківських прав відносно його малолітньої дитини ОСОБА_4.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про необхідність задоволення позову зі слідуючих підстав.

Так, допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що батько дитини не спілкується з нею, матеріальної допомоги не надає, майже не памятає його присутність в домі позивачки, яка сама постійно піклується про дитину.

Свідок ОСОБА_7 в суді пояснила, що відповідач з дитиною не спілкується, матеріально не допомагає, дитина фактично його не знає.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини ( а.с. 5 ).

Однак, відповідач дитиною не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, не займається їх вихованням, про що сторони підтвердили в суді.

Факт неналежного виконання відповідачем батьківських обов'язків по відношенню до дитини знайшов підтвердження в суді і також підтверджується матеріалами справи та про це не заперечував сам відповідач у заяві.

Згідно висновку Служби у справах дітей Охтирської районної державної адміністрації (а.с.16) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 доцільно позбавити батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

В даному випадку, суд вважає, що, оскільки, в суді доведено, що відповідач ухиляється від виховання дитини, матеріальної допомоги на утримання не надає, її життям не цікавиться, тому маються всі підстави для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 понесені судові витрати на користь позивачки в розмірі 45,50 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.164 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавити батьківських прав відносно його сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 45,50 гривень.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.М.Кудін