Дзержинський районний суд м.Харкова
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2010 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі: головуючого судді - Григорєвої А.О.

при секретарі ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 міської ради Харківської області, треті особи: Третя ОСОБА_4 державна нотаріальна контора, КП «ОСОБА_4 міське БТІ» про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, відповідно до якого просить суд визнати за нею право власності на 1/8 частину житлового будинку з надвірними будівлями № 65-А по вул. Джанкойська в м. Харкові у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, 13.09.2008 року.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 30.031990 року шостою ОСОБА_4 державною нотаріальною конторою, р. № 5-1576, право власності на 1/8 частину житлового будинку з надвірними будівлями № 65-А по вул. Джанкойська в м. Харкові зареєстровано за ОСОБА_5, інші 7/8 частин вказаного будинку на підставі договору дарування, посвідченого 02.08.2010 року приватним нотаріусом ОСОБА_4 міського нотаріального округу ОСОБА_6, р. № 2431, зареєстровані за ОСОБА_3. За життя ОСОБА_5 видала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_4 міського нотаріального округу ОСОБА_7 08.05.2008 року, р. № 826. Відповідно до вказаного заповіту ОСОБА_5 на випадок її смерті заповіла належну їй на праві власності 1/8 частину житлового будинку з надвірними будівлями № 65-А по вул. Джанкойська в м. Харкові своїй сестрі - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті ОСОБА_5, 13.09.2008 року, ОСОБА_2 у встановлений законом шестимісячний строк звернулась до третьої ОСОБА_4 державної нотаріальної контори, із заявою про прийняття спадщини після померлої на підставі вищевказаного заповіту. Проте, державним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину у порядку спадкування за заповітом ОСОБА_2 було відмовлено, оскільки у неї були відсутні правовстановлюючі документи на 1/8 частину житлового будинку з надвірними будівлями № 65-А по вул. Джанкойська в м. Харкові та розяснено, що для оформлення спадщини їй необхідно звернутись до суду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_8 підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити шляхом визнання за ОСОБА_2 права власності на 1/8 частину житлового будинку з надвірними будівлями № 65-А по вул. Джанкойська в м. Харкові у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, 13.09.2008 року.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засідання позовні вимоги визнав, пояснив, що ОСОБА_2 дійсно має право на 1/8 частину житлового будинку з надвірними будівлями № 65-А по вул. Джанкойська в м. Харкові у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, 13.09.2008 року.

Представник відповідача ОСОБА_4 міської ради Харківської області у судове засідання не зявився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, доказів поважності причин неявки у судове засідання суду не надав.

Представник третьої особи третьої ОСОБА_4 державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, просив суд розглядати справу за їх відсутності та покладається на рішення суду.

Представник третьої особи КП «ОСОБА_4 міське БТІ» в судове засідання не зявився, про час, місце та дату судового засідання повідомлявся належним чином, доказів поважності причин неявки у судове засідання суду не надав.

Суд, вислухавши представника позивача ОСОБА_8, відповідача ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст. 10,60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 30.031990 року шостою ОСОБА_4 державною нотаріальною конторою, р. № 5-1576, право власності на 1/8 частину житлового будинку з надвірними будівлями № 65-А по вул. Джанкойська в м. Харкові зареєстровано за ОСОБА_5, інші 7/8 частин вказаного будинку на підставі договору дарування, посвідченого 02.08.2010 року приватним нотаріусом ОСОБА_4 міського нотаріального округу ОСОБА_6, р. № 2431, зареєстровані за ОСОБА_3.

Згідно заповіту, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_4 міського нотаріального округу ОСОБА_7 08.05.2008 року, р. № 826, ОСОБА_5 на випадок її смерті заповіла належну їй на праві власності 1/8 частину житлового будинку з надвірними будівлями № 65-А по вул. Джанкойська в м. Харкові своїй сестрі - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_5, 13.09.2008 року, ОСОБА_2 у встановлений законом шестимісячний строк звернулась до третьої ОСОБА_4 державної нотаріальної контори, із заявою про прийняття спадщини після померлої на підставі вищевказаного заповіту. Вказане підтверджується відповіддю третьої ОСОБА_4 державної нотаріальної контори на запит суду.

У відповідності до ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. В звязку з цим кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 317 ЦК України власнику належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Згідно ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, а також власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1299 ЦК України якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобовязаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 15, 16, 182, 317, 319, 321, 1268, 1269, 1270, 1299 ЦК України, ст. 149 ЗК України, керуючись ст.ст. З, 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 217, 218, 224, 225 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/8 частину житлового будинку з надвірними будівлями № 65-А по вул. Джанкойська в м. Харкові у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, 13.09.2008 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: