Справа № 2-207/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2010 року Савранський районний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Трачової О.Д.,

при секретарі Цибулько Л.В.,

з участю прокурора Ковальчук Т.В., - розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Саврань справу за позовом органу опіки та піклування Дубинівської сільської ради Савранського району Одеської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 та малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення від повноважень опікуна та піклувальника, -

встановив:

Орган опіки та піклування Дубинівської сільської ради Савранського району Одеської області звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 та малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення від повноважень опікуна та піклувальника.

В позовній заяві зазначено, що ОСОБА_3 с опікуном малолітньої ОСОБА_5 та піклувальником неповнолітньої ОСОБА_4 Володимирівни. Останнім часом стан здоров'я ОСОБА_3П погіршився і вона не може повноцінно виконувати обов'язки опікуна та піклувальника, не достатньо дбає про виховання та навчання дітей. ОСОБА_4 зарахована до Савранського професійно-технічного училища, проте останнім часом зовсім його не відвідує, на даний час вагітна та перебуває у фактичних шлюбних стосунках. ОСОБА_2 теж має погану поведінку в школі.

Представник органу опіки та піклування Дубинівської сільської ради Савранського району Одеської області просить звільнити від повноважень опікуна та піклувальника ОСОБА_3

Прокурор також вважає, що звільнення від повноважень опікуна та піклувальника ОСОБА_3 відповідає інтересам дітей.

ОСОБА_3П позов визнала, пояснила, що у зв'язку з поганим станом здоров'я вона не може дбати про виховання, навчання та розвиток своїх підопічних, не заперечує проти звільнення її від повноважень опікуна та піклувальника.

Вислухавши пояснення представника органу опіки та піклування Дубинівської сільської ради Савранського району Одеської області, прокурора, заслухавши пояснення відповідачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 67 ЦК України опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун малолітньої особи зобов'язаний дбати про її виховання, навчання та розвиток.

Згідно із ст. 69 ІДК України піклувальник над неповнолітньою особою зобов'язаний дбати про створення для неї необхідних побутових умов, про її виховання, навчання та розвиток.

Відповідно до ч. З ст 75 ЦК України за заявою органу опіки та піклування суд м - же звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання . своїх обов'язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного навчального закладу, закладу охорони здоров'я або закладу соціального захисту.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є опікуном малолітньої ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 та піклувальником неповнолітньої ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2. Останнім часом стан здоров'я ОСОБА_3П погіршився і вона не може повноцінно виконувати обов'язки опікуна :_ піклувальника, не достатньо дбає про виховання та навчання дітей. ОСОБА_4 зарахована до Савранського професійно-технічного училища, проте останнім часом зовсім йог не відвідує, на даний час вагітна та перебуває у фактичних шлюбних стосунках. ОСОБА_2: І.В. теж має погану поведінку в школі. В сім'ї виникають непорозуміння, які ОСОБА_3П не завжди може вирішити.

Зазначені висновки суду ґрунтуються на доказах, безпосередньо досліджених судом при розгляді даної цивільної справи, а саме: копіями свідоцтв про народження дітей (а. с. 4-5). рішенням Савранського районного суду Одеської області від 27 листопада 2006 року (а. с. 6), протоколом засідання ради з опіки та піклування Дубинівської сільської ради, (а. с. 7-9), витягами з рішення ради опіки та піклування (а. с. 10, 12, 16), рішеннями засідання виконавчого комітету Дубинівської сільської ради (а. с. 11), актом обстеження умов проживання (а. с. 21-25).

Суд вважає, що звільнення ОСОБА_3 від повноважень опікуна та піклувальника в повній мірі відповідає інтересам дітей.

На підставі викладеного, керуючись статтями 249, 250, 251 Сімейного кодексу України, статтями 67, 69, 75 ЦК України, статтями 10, 60, 213, 215, 226 ЦГЖ України, -

вирішив:

Позов органу опіки та піклування Дубинівської сільської ради Савранського району Одеської області задовольнити.

1.Звільнити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканку с. Дубинове Савранського району Одеської області вул. Степова, 7, від повноважень опікуна встановлених над малолітньою ОСОБА_2, 9 травня 2000 року народження.

2.Звільнити ОСОБА_3 від повноважень піклувальника встановлених над неповнолітньою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

3.Малолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 передати на опікування органу опіки та піклування Дубинівської сільської ради Савранського району Одеської області. В даній частині рішення підлягає негайному виконанню.

4.Стягнути із ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 51

грн.

5.Стягнути із ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Савранського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

ОСОБА_6