Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2010 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

В складі: головуючого - Тимченко О.В.

при секретарі - Марковській І.В.

з участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 07.06.2008 року звернулася суд з позовом, де вказала, що між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований Скадовським відділом РАЦС, Херсонської області, актовий запис № 35.

28.10.2008 року народилася донька Альбіна. Після народження дитини, між нею та відповідачем, на побутовому грунті, склалися відносини, які спочатку утруднювали сімейні відносини, а згодом унеможливили сумісне проживання, у зв»язку з чим вона була змушена 02.02 2010 року, припинити реєстрацію місця проживання у м. Скадовськ і виїхати до смт. Новотроїцьке, де проживає на даний час. їхні шлюбні відносини фактично припинилися, відповідач проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1. Відновити сімейні відносини відповідач не намагається.

Зазначені обставини дають їй підстави просити суд припинити шлюб шляхом його розірвання.

Позивач на позовних вимогах наполягає, просила провести заочний розгляд справи.

Відповідач до судового засідання не зявився хоча про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дані правовідносини відносяться до сімейних правовідносин і регулюються нормами сімейного законодавства: ст.105 ч.3,110 ч.1,112 Сімейного Кодексу України, Пленум ВС України від 21.12.2007 року № 11 "Про практику судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя", ст.51 Конституції України відповідно до яких сім'я охороняється державою

У судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя не можливе. Сім'я зруйнувалася остаточно,, подружжя не проживає разом з лютого 2010 року і відновити її не можливо, оскільки сторони не бажають зберегти шлюб та причини для його розірвання досить суттєві, постійні сварки в сімї та непорозуміння між подружжям. Отже, слід розірвати шлюб.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і є підстави для його розірвання.

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу суд вважає необхідним покласти на відповідача.

На підставі зазначеного, ст.105 ч.3 110 ч.1,112 Сімейного Кодексу України і керуючись ст.7,10,15,16,60,88,209,213-218,223,224 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 07 червня 2008року який було зареєстровано Садовським відділом РАЦС, актовий запис № 35 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 при отриманні в органах РАЦСу свідоцтва про розірвання шлюбу судовий збір в розмірі 17 грн. (Сімнадцять гривень) в доход держави, звільнивши від сплати ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя