КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-1111/10
Провадження № 2-1111/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.02.2010 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
головуючого - судді Куліша Ю.В.
при секретарі - Войтенко Є.М.,
за участю представника позивача - адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-
23 жовтня 2009 року ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до відповідача, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні їх неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свій позов мотивує тим, ЩО батько дитини - ОСОБА_3 - з моменту народження сина і по теперішній час проживає окремо, матеріальної допомоги на його утримання не надає, взагалі не бере участі в його вихованні, не виявляє піклування про дитину, тобто ухиляється від своїх обов'язків по вихованню дитини Тому просила суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач в судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву з проханням справу розглянути за її відсутності.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, пославшись на викладені в позовній заяві обставини, просив позовні вимоги задовольнити. Вважає, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відповідає найвищим інтересам малолітньої дитини.
Відповідач в судове засідання не зявився, будучи в порядку, встановленому ч.9 ст.74 ЦПК У країни, повідомленим про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавав.
Представники третіх осіб - Служби у справах дітей виконкому Октябрської районної у м.Полтави ради та Служби у справах дітей виконкому Київської районної у м.Полтави ради в судове засідання своїх представників не направили, будучи в порядку, встановленому законом повідомленими про час та місце розгляду справи. Заяв від зазначених осіб з клопотаннями щодо відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Тому суд, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст. 169 ЦПК України для можливого відкладення розгляду справи, вважає за можливе відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянути справу за відсутності сторін та представників третіх осіб з постановленням заочного рішення.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, допитавши свідка, вивчивши та дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Так, судом встановлено, що є батьками малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
ОСОБА_3 з народження дитини разом з нею не проживає, дитину не утримує та участі в утриманні не бере, допомоги в вихованні не надає.
Викладене достатньо підтверджується доказами у справі.
Таке ставлення відповідача ОСОБА_3 до утримання та виховання своєї малолітньої дитини суд розцінює як ухилення від виконання своїх обов'язків.
Відповідно до ст. 164 СК України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.
Таким чином, ОСОБА_3 необхідно позбавити батьківських прав відносно його малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі викладеного та керуючись ст. 164, 165 СК України, ст.ст.209, 213-215 ЦГ1К України, суд, -
Позбавити ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно його малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня його проголошення та подачі апеляції у 20-дєнний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії

Головуючий Ю.В. Куліш