У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2010 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді Богонюка М.Я.

суддів: Приколоти Т.І., Федоришина А.В.

при секретарі Панчуку І.С.

з участю ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Городоцького районного суду Львівської області від 22 січня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 22 січня 2010 року позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача в користь позивача алімента на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з 12 листопада 2009 року до повноліття дитини; та аліменти на утримання позивача в сумі 200 грн. щомісячно, починаючи з 12 листопада 2009 року, до досягнення дитиною трьох років 25 січня 2012 року. Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допущене до негайного виконання. Проведено розподіл судових витрат.

Рішення оскаржив ОСОБА_4, посилаючись на його незаконність та необґрунтованість. Вважає, що рішення ухвалене з порушенням норм матеріального права. Зазначає, що позивач отримує державну допомогу, яка надається при народженні дитини. З травня 2009 року він не працює, не має можливості працевлаштуватися, сплачує комунальні послуги. Його батьки не працюють, батько є інвалідом третьої групи від загального захворювання. Він не має можливості сплачувати аліменти на утримання дружини. Просить скасувати оскаржуване рішення в частині стягнення з нього аліментів на утримання дружини та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову; рішення в частині стягнення з нього аліментів на утримання дитини залишити без змін.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги та заперечень, законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що скаргу слід відхилити.

Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі. Вони є батьками дитини ОСОБА_3, 25 січян ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з матір»ю і знаходиться на її утриманні. Батько з сім»єю не проживає. Позивач на даний час не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Відповідно до ст.ст.84,180,184 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років; батьки зобов»язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Розмір аліментів судом визначено на підставі аналізу доказів по справі: матеріального стану сторін, їх доходів, можливості працювати та отримувати доходи.

Колегія суддів вважає, що висновки суду ґрунтуються на аналізі зібраних по справі доказів. З такими висновками суду першої інстанції слід погодитися, оскільки ним правильно визначено характер спірних правовідносин та встановлено дійсні обставини справи. Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду. Оскаржуване рішення ухвалене судом першої інстанції з додержанням норм матеріального і процесуального права. Підстави для скасування рішення Городоцького районного суду Львівської області відсутні, а тому апеляційну скаргу слід відхилити.

Керуючись ст. 303, п.1 ч.1 ст.307, ст.ст. 308, 313, ч.1 п.1 ст.314, ст.315, 319 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Городоцького районного суду Львівської області від 22 січня 2010 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Касаційна скарга може бути подана протягом двох місяців з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду безпосередньо до Верховного Суду України.

Головуючий:

Судді: