Теплодарський міський суд Одеської області
Справа № 2-67/10р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2010 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Марченко С.М.

при секретарі Грушко Г.С.,

за участю позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Теплодар цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи тим, що 30 березня 2005 року вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2. Даний шлюб у неї перший, від якого є неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося з-за взаємного непорозуміння, втрати почуття взаємної поваги та несумісності характерів. Шлюбні відносини припинені з ОСОБА_2Ф з лютого 2010 року. Спільне господарство не ведеться, спору про розподіл майна, що є їхньою сумісною власністю на даний час немає. Подальше подружнє життя та збереження родини не можливе. Дитина залишається проживати з позивачкою. З таких підстав, позивачка в судовому засіданні просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

Відповідач ОСОБА_2Ф в судовому засіданні вимоги позивачки визнав та згоден на розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні між ОСОБА_1 та ОСОБА_2Ф дійсно 30 березня 2005 року був укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖД №002279, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №23. Від даного шлюбу у позивачки та відповідача є неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії 1-ЖД №033012, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області 14.12.2005 року). Спільне сімейне життя подружжя не склалося з-за несумісності характерів, втрати почуття взаємної поваги та взаємного непорозуміння. Шлюбні відносини між ними припинені з лютого 2010 року. Спільне господарство не ведеться, спору про розподіл майна, що є їхньою сумісною власністю на даний час немає. Подальше подружнє життя та збереження родини не можливе.

Згідно ст.ст. 105,112 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Дитина за домовленістю між сторонами залишається проживати разом з матірю ОСОБА_1.

Оскільки відповідач визнав позов, суд вважає можливим розірвати шлюб між сторонами, так як між ними склалися відносини, при яких збереження сімї стає не можливим.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 105,110,112,114 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10,11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30 березня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №23 розірвати.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з позивачки - ОСОБА_1 17,0 грн. державного мита на користь держави, відповідача ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: