Р ІШ Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

21 травня 2010 року. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в

складі:

головуючий суддя Андріянов О.В.

При секретарі

ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області цивільну справу за заявою:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1: уродженець: ІНФОРМАЦІЯ_2. Новоукраїнського району. Кіровоградської області; мешкає: 27500, м. Світловодськ. Кіровоградської області, вул. Колгоспна, б. 1 «а»; ід. код:

НОМЕР_1.

Зацікавлена особа:

Світловодська міська державна нотаріальна контора: 27500. м. Світловодськ, Кіровоградська області, вул. Леніна, б. 4,

про встановлення факту, що має юридичне значення.

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що маг юридичне значення. Просить суд встановити, що померла 25.09.2009 р.. в с. Власівка. м. (вітловодська, Кіровоградської області ОСОБА_3, яка заповіла заявнику належне їй на час :мерті домоволодіння № 158, по вулиці Б. Хмельницького, в м. Світловодську, (іровоградської області, успадкувала після смерті свого чоловіка, ОСОБА_4, який помер 21.03.1994 р.. в м. Світловодську. Кіровоградської області, /г іастку в майні подружжя. > яка складається з домоволодіння № 158. по вулиці Б. (мельницького, в м. Світловодську. Кіровоградської області. Встановлення зазначеного >акту йому необхідно для оформлення права на згадане успадковане майно.

В судове засідання заявник та представник зацікавленої особи не з'явилися.

Від аявника надійшла заява про розгляд справи без його участі, просить суд заяву задовольнити, іід представника зацікавленої особи також надійшла заява про розгляд справи без участі її представника.

Як було встановлено у судовому засіданні на підставі закону нту. пе^ерла 25.09.2009 р.

ОСОБА_3. заповіла ОСОБА_2 М.1. домоволодіння № 158 по вулиці Б. Хмельницького, в м. Світловодську. Кіровоградської області дкодшщем було набуте за час шлюбу з померлим 21.03.1994 р. ОСОБА_5, який був укладений 20.08.1962 рою Згадане майно є спільною сумісною власністю подружжя, відповідно до ст. 101 ЦК УРСР. Н час смерті чоловіка спадкодавця, подружжя ОСОБА_5 мешкали разом, за однією адресок будинок № 158, по вулиці Б. Хмельницького, в м. Світловодську. Кіровоградської області т інші спадкоємці, після смерті 21.03.1994 р. ОСОБА_6. із заявами про прийнятт спадщини не зверталися. Таким чином, ОСОБА_3. після смерті свого чоловік ОСОБА_6, відповідно до ст. 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР. фактично вступила / володіння Уг спадкового майна, яке залишилося після смерті свого чоловіка.

Встановлені у судовому засіданні факти підтверджуються:

довідкою квартального від 12.05.2010 р. про те. що ОСОБА_5 та ОСОБА_3 мешкали разом на час смерті ОСОБА_5. за адресою: будинок № 158, пс вулиці Б. Хмельницького, в м. Світловодську, Кіровоградської області: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, яка померла 25.09.2009 p.; копією заповіту № 841 від 14.09.2009 p., згідно якого померла ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_2 M-І. будинок № 158. по вулиці Б. Хмельницького, в м. Світловодську, Кіровоградської області;

довідка колгоспу «Дніпро» про те, що після купівлі житлового будинку ОСОБА_3 в ОСОБА_7, ОСОБА_3 був виділений город. 20.04.1964 p.; витягом з спадкового реєстру щодо реєстрації спадкової справи та заповіту; копією технічного паспорту на будинок № 158, по вулиці Б. Хмельницького, в м. Світловодську, Кіровоградської області;

-копією актового запису про укладення шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_6, 20.08.1962 р. та витягу з реєстру щодо актового запису про шлюб:

-витягом з реєстру щодо актового запису про смерть ОСОБА_5. який помер 21.03.1994 p.;

копією акту про смерть ОСОБА_6

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР. який згідно до абз.2. п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України повинен застосовуватись до правовідносин, які існували до набрання чинності новим Цивільним кодексом України, визнавалося, що якщо спадкоємець вступив в управління або володіння спадковим майном, зазначені дії свідчать про прийняття спадщини.

Як було встановлено у судовому засіданні, померла 25.09.2009 р. ОСОБА_3 вступила в управління та володіння спадковим майном, - !/2 домоволодіння № 158, по вулиці Б. Хмельницького, в м. Світловодську, Кіровоградської області, після смерті свого чоловіка, ОСОБА_5, який помер 21.03.1994 p., тобто фактично прийняла спадщину, а тому, заява про встановлення факту що має юридичне значення, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом та переоформлення права власності на згадане майно, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 101, 524, 529. 548, 549 ЦК УРСР; абз. 2, п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України; ст. ст.: 208-209, 212-215. 234-235, 256. 259. 292. 294 ЦПК України, суд. -

ВИРІШИВ

Встановити факт, що померла 25.09.2009 р. ОСОБА_3, вступила в управління та володіння спадковим майном, - 1/г домоволодіння № 158, по вулиці Б. Хмельницького, в м. Світловодську, Кіровоградської області, після смерті свого чоловіка. ОСОБА_5, який помер 21.03.1994 p.. чим прийняла спадщину, що дає ОСОБА_2 право на оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом, на 1.0 частку домоволодіння № 158. по вулиці Б. Хмельницького, в м. Світловодську. Кіровоградської області та переоформлення права власності на успадковане

майно у визначеному законодавством порядку.

Судові витрати по справі покласти на заявника.

Копію рішення надіслати заявнику та зацікавленій особі.

На рішення суду протягом 10 днів може бути подана заява про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення надруковане суддею у нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя Світловодського міськрайсуду

Кіровоградської області /

ОСОБА_8

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

м. Світловодськ, вул. Приморська, 48, 27501, (05236) 2-25-94