Апеляційний суд Івано-Франківської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2010 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Шишка А.І.,

суддів: Пнівчук О.В., Соколовського В.М. секретаря Кащишин Л.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Галицької райдержадміністрації про стягнення недоотриманих коштів на оздоровлення в сумі 6400 грн. за апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення Галицької райдержадміністрації на постанову Галицького районного суду від 02 жовтня 2009 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

У вересні 2009 року ОСОБА_1, пред»явила даний позов посилаючись на те, що вона має статус особи що постраждала в наслідок аварії на Чорнобильській АЕС, на неї поширюється ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи». Зазначеним законом передбачена щорічна допомога на оздоровлення в розмірі трьох мінімальних заробітних плат. За період 2006-2008 роки, відповідач виплатив допомогу на оздоровлення на загальну суму 225 гривень, сума недоплаченої допомоги складає 3600 гривень. Положення Законів України Про державний бюджет України на 2007 та 2008 роки, якими обмежувались виплати одноразової допомоги, визнані неконституційними.

Просила стягнути з відповідача кошти на оздоровлення за 2006-2008 роки і зобовязати нарахувати допомогу на оздоровлення з 2009 року.

Постановою Галицького районного суду від 02 жовтня 2009 року позов задоволено.

Управління праці та соціального захисту населення Галицької райдержадміністрації подало апеляційну скаргу в якій посилається на неправильне застосування судом першої

інстанції вимог матеріального права. Апелянт зазначає, що хоч Законом і передбачено виплата допомоги на оздоровлення, про те її розмір визначається Кабінетом Міністрів України. Зміни до Постанов Кабінету Міністрів України від 12.07.2005 та від 26.07 1996 _______________________________________________________________________________

Справа № 22-ц-3270/2010 рік. Головуючий у 1 інстанції: Мельник І.І.

Категорія 57 Суддя:доповідач : ОСОБА_2

років зупинялись положення Законів України про державний бюджет, які передбачали зазначені виплати. Апелянт просить постанову суду першої інстанції скасувати і відмовити в позові.

Сторони у судове засідання не з»явилися.

Колегія суддів, вислухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом першої інстанції правильно встановлено що позивачка є евакуйованою із зони відчуження у 1986 році 2 категорії, перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту Галицької районної державної адміністрації.

Частиною 5 статті 48 Закону «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», передбачено що щорічна допомога на оздоровлення виплачується за місцем їх проживання органами соціального захисту і відповідно до частини 7 ст. 48 Закону, розмір мінімальної заробітної плати визначається на момент виплати.

Посилання відповідача на постанови Кабінету Міністрів України, якими визначається розмір допомоги не можуть бути підставою для відмови в позові, виходячи із загальних засад пріоритетності законів над підзаконними нормативними актами при вирішенні спору.

Судом першої інстанції правильно визначено розмір допомоги належної позивачці, а також правильно застосовані норми матеріального і процесуального права.

Розглянувши справу в межах заявленого позову та в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дослідив обставини справи повно і прийняв постанову обґрунтованості якої доводи апеляційної скарги не спростовують.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 313, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Галицької райдержадміністрації відхилити, а постанову Галицького районного суду від 02 жовтня 2009 року залишити без зміни.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий А.І. Шишко

Судді: О.В.ОСОБА_3Соколовський