Справа № 2-156/2010
Провадження по справі №2-156/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2010 року

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Криницького JLB.

при секретарі Свиридок A.B.

за участю :

позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну

справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2 сільської ради

про

визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із названим позовом в обгрунтвання якого зазначає, що 21 липня 2008 року помер її батько - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті залишилося спадкове майно. До спадкового майна входять : грошовий вклад, що зберігається в філії № 75/0125 відділення Житомирської області ВАТ Ощадбанк» на рахунках № Д-74, № 976091551/330 ( 5636) №1559/4, №075000201 на імя ОСОБА_3.

Позивачка вказує, що вона являється спадкоємцем даного майна по закону, але оформити спадщину і отримати свідоцтво про право власності в нотаріальній конторі вона не має змоги, бо після смерті спадкодавця вже минуло понад шість місяців, а шестимісячний термін для прийняття спадщини позивачка пропустила по тій причині, що не знала законодавства і не мала можливості вчасно подати заяву про прийняття спадщини.

Позивачка просить визначити їй додатковий строк терміном в 1 (один) місяць для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Позивачка в попередньому судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи в судове засідання свого представника не направила, а надіслала до суду листа в якому просить справу розглянути у відсутності її представника, що заявлений позов визнає.

Враховуючи, що позивачка позов підтримує, відповідач позов визнає і при цьому не порушуються права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у попередньому судовому засіданні, відповідно до ст. 130 ч. 4, 174 ч. 4 ЦПК України, про що позивачка не заперечує, з наступних підстав.

Відповідно до ч.І ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ч. З ЦК України за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що 21 липня 2008 року помер ОСОБА_3, який мав в приватній власності майно. Після смерті батька позивачка в шестимісячний термін не звернулась де нотаріуса із заявою про прийняття спадщини так як не знала законодавства.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачка з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини, а тому не змогла вчасно звернутися в нотаріальну контору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 130 ч.4, 174 ч.4, 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном в 1 (один) місяць, з часу вступу в законну силу, для подання нею заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини , що відкрилась після смерті ОСОБА_3

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько-Волинський районний суд..

Головуючий:

Головуючий