У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 листопада 2010 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді Богонюка М.Я.

суддів: Приколоти Т.І., Федоришина А.В.

при секретарі Луньо К.А.

з участю ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 26 червня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_4 до Жовківської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини -,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 26 червня 2007 року позов задоволено. Визначено для позивачів 2-х місячний додатковий строк, достатній для подачі заяви у нотаріальну контору для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, яка померла 25 серпня 2004 року.

Рішення оскаржив ОСОБА_1

В апеляційній скарзі посилається на те, що оскаржуване рішення є незаконним і необґрунтованим. Суд не залучив його до участі в справі як спадкоємця, який прийняв спадщину відповідно до вимог ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України. Суд, не залучивши його (апелянта) до розгляду справи, вирішив питання про його права і обов»язки. Просить скасувати оскаржуване рішення суду та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, учасників процесу, перевіривши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, доводів апеляційної скарги та заперечень, колегія суддів вважає, що скаргу слід відхилити.

Встановлено, що ОСОБА_6, яка є матір»ю позивачів, померла 25 серпня 2004 року. Після її смерті відкрилася спадщина. Позивачі є спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_6 На час смерті матері ОСОБА_5 страждала онокологічним захворюванням, вона перебувала на стаціонарному лікуванні, була прооперована. У зв»язку із захворюванням їй довічно встановлено інвалідність. ОСОБА_4 працював у різних місцевостях, його робота пов»язана з відрядженнями. Пропуск встановленого законом строку пояснює тим, що вчасно не прийняв спадщину після смерті матері в зв»язку із тяжкою хворобою сестри ОСОБА_5

Суд першої інстанції задовольнив позов, визнавши причини, з яких позивачами пропущено строк для прийняття спадщини після смерті їх матері поважними. Позивачі надали докази наявності поважних причин пропуску такого строку.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Поважними є такі причини, які з огляду на моральні норми суспільства виправдовують поведінку спадкоємців.

З такими висновками суду слід погодитися, оскільки ним правильно визначено характер правовідносин та встановлено дійсні обставини справи. Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду.

Колегія суддів вважає, що підстави для скасування рішення Жовківського районного суду Львівської області відсутні, а тому апеляційну скаргу слід відхилити.

Керуючись ст. 303, п.1 ч.1 ст.307, ст.ст. 308, 313, ч.1 п.1 ст.314, ст.315 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Жовківського районного суду Львівської області від 26 червня 2007 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий:

Судді: