Справа № 2-о-70/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

14 вересня 2010 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі : головуючого - судді Митюк О.В.

за участю секретаря Дубравського С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області справу

за заявою ОСОБА_1

про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій вказала, що в данний час мас намір оформити спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла 09.04.2008 року, однак зробити цього не може, так як за свого життя вона не отримала правовстановлюючий документ на належне їй майно- житловий будинок, що розташований по вул.Воропшлова, 30 в с.Студениця Коростишівського району Житомирської області.. Оскільки в зв"язку зі смертю ОСОБА_2 ОСОБА_3 сільська рада Коростишівського району Житомирської області відмовляється видати на її ім"я свідоцтво про право власності на нерухоме майно, тому заявниця просить встановити факт належності спадкодавцю на праві особистої власності вказаного житлового будинку.

В суд заявниця та представник заінтересованої особи не з»явились, подали заяви, в яких заявниця свої вимоги підпримує, а представник заінтересованої особи проти задоволення заяви не заперечує.

Суд. дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав..

Заявниця є спадкоємцем по закону першої черги майна ОСОБА_2. яка померла 09.04.2008 року в с.Студениця Коростишівського району Житомирської області, що стверджується:

- свідоцтвом про народження серії У-УР №0277018, виданим 05.11.1964 року ОСОБА_3 сільською радою Коростишівського району Житомирської області;

- свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-ТП №485200, виданим 16.02.1985 року ОСОБА_3 сільською радою Коростишівського району Житомирської області;

- свідоцтвом про смерть серії І-ТП №087342, виданим 09.04.2008 року ОСОБА_3 сільською радою Коростишівського району Житомирської області;

- свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ТП №350687, виданим 26.09.1984 року Р/ЗАГС м. Коростишів;

- Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запис> про шлюб за №1 від 09.09.2010 року

З виписки з погосподарської книги ОСОБА_3 сільської ради Коростишівського району Житомирської області ( вих. № 159 від 03.08.2010р.), вбачається, ш відповідно до записів по погосподарській книзі № 6 за померлою ОСОБА_2 значиться жилий будинок, що знаходиться в с.Студениця по вул.Ворошилова, 30.

З технічного паспорта на вказаний житловий будинок, який виготовлений комунальним підприємством "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації "Житомирської обласної ради 25.07.10р., вбачається, що житловий будинок №30 по вулиці Ворошилова в с.Студениця Коростишівського району Житомирської області побудований в 1956 році і має площу 87.4 кв.м., господарські споруди: сарай- побудований в 1960 році, літня кухня, сарай, погріб, вбиральня, побудовані в 1960 році, правовстановлюючі документи на вказаний будинок в МБТІ не зареєстровано.

На підставі вищевикладеного, та, враховуючи положення ст.ст.120-127 ЦК УРСР(1963 р.). які регулювали право власності колгоспного двору та реєстрацію вказаного права за членами двору в погосподарських книгах сільських рад, суд приходить до впевненості, що ОСОБА_2 була власником житлового будинк> та господарських будівель, які розташовані по вулиці Ворошилова, 30 в с.Студениця Коростишівського району Житомирської області.

Як вбачається з листа державного нотаріуса Коростишівської районної державної нотаріальної контори Житомирської області від за №728/01-14 від 02.08.2010р., заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок, в зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього.

Суд. виходячи з вищевказаного, а також з положень ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", якою передбачено, що рішення суду стосовно речових прав на нерухоме майно є правовстановлюючим документом, що підтверджує право власності на вказане майно, задовільняє заяву про встановлення факту належності спадкодавцю вказаного житлового будинку, оскільки встановлення данного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволяє йому реалізувати своє право на спадщину.

Керуючись ст.234, ст.236, ст.259 ЦПК України, суд,- ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити, що житловий будинок, площею 87.4 кв. м з господарськими будівлями: сарай, літня кухня, сарай, погріб, вбиральня, розташований за адресою: вулиця Ворошилова, 30 (Тридцять) в с.Студениця Коростишівського району Житомирської області, належав на праві приватної власності на момент відкриття його спадщини ОСОБА_2, яка померла 09.04.2008 року в с.Студениця Коростишівського району Житомирської області,

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його-проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Митюк.