Справа №2-5487/10
Провадження №2-5487/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2010 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Жовніра Г.Б.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю :

позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

у відкритому судовому засіданні розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Дністер» про стягнення коштів, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд із позовом до відповідача про стягнення зроблених нею пайових внесків та нарахованих відсотків в сумі 20938 грн. Позовні вимоги мотивує тим, що вона являючись членом К С «Дністер», зробила пайові внески у вказану кредитну спілку в розмірі 20000 грн., на ці внески їй нараховувались відсотки, сума яких на даний момент становить 938 грн. Не зважаючи на неодноразові звернення, відповідач відмовляється повернути вказані кошти.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні вищенаведеним мотивам позову. Просить позов задоволити та стягнути з відповідача зроблені нею пайові внески та нараховані відсотки в загальній сумі 20938 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала, пояснила, що дійсно позивачем зроблено пайові внески в К С «Дністер», на час розгляду справи відповідач зобовязаний повернути їй внески в розмірі 20000 грн. та відсотки в розмірі 938 грн., однак в звязку з тим, що КС «Дністер» кошти розміщувала на депозитних рахунках банків, які на даний момент неплатоспроможні, відповідач не може повернути позивачу вказаний борг.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши представленні по справі докази та враховуючи визнання позу відповідачем, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Членство позивача в КС «Дністер» та її пайові внески підтверджується наявною в матеріалах справи копією членської книжки (а.с. 8,9), згідно якої сума неповернутих позивачу внесків та нарахованих відсотків становить 20938 грн.

Відповідно до ст. 23 ЗУ «Про кредитні спілки» внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Отже, оцінивши в сукупності представлені по справі докази, суд дійшов висновку що вимоги позивача є підставним, визнання позову представником відповідача не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в звязку з чим позовні вимоги слід задоволити.

Крім цього, у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягти в користь позивача понесені нею судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88,174, 209, 212, 218,228 294 ЦПК України, ЗУ «Про кредитні спілки», суд-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з Кредитної спілки «Дністер» в користь ОСОБА_2 20938 грн. пайових внесків та нарахованих відсотків, а також 330 грн. судових витрат.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ч.1 ст. 294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя: