1Справа № 2-292/10 2-292/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2010 року. м. Запоріжжя.

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Рибалко Н.І.,

секретаря Соловйової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів. В позові позивач вказує, що на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27.08.2008 року на нього покладений обовязок виплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 678 грн. щомісяця. Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.01.2009 року на позивача також покладений обовязок виплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісяця. Загальна сума виплачуваних аліментів становить 1078 грн. щомісяця, що становить 97% та 71% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач є субєктом малого підприємства, обсяг виручки від реалізації робіт за період з 01.01.2008 року по 31.12.2008 року склав 37097 грн., щомісячно сплачується єдиний податок в розмірі 155 грн., щомісячний валовий дохід за 2009 рік склав 2939 грн. на місяць. За винятком здійснених позивачем витрат на виробництво, чистий щомісячний дохід у 2008 році становить приблизно 1300 грн. Загальна сума аліментів, яка сплачується на утримання двох неповнолітніх дітей в 2008 році становила більше 70% його доходу. В 2009 році позивач здав до ДПІ своє свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, відповідно до чого, обсяг виручки від реалізації робіт за період з 01.01.2009 року по 31.03.2009 року склав 0,00 грн. Позивач вказує, що на даний час, після здійснення ним щомісячних виплат аліментів в загальній сумі 1078 грн., в нього майже не залишається засобів існування. Просить суд зменшити розмір аліментів, які сплачуються ним за рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27.08.2008 року на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 678 грн., щомісяця до 400 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав викладене в позовній заяві, наполягав на позовних вимогах, просив їх задовольнити, зменшити розмір аліментів, які сплачуються ним за рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27.08.2008 року на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 678 грн., щомісяця до 400 грн.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала, просила суд відмовити позивачу у задоволенні позову.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають залишенню без задоволення, у звязку з наступним.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії І-ЖС № 061010, виданого Орджонікідзевським відділом РАЦС ЗМУЮ 03.05.2007 р.

Відповідно до ст. 141 СК України, кожний з батьків мають рівні права і обовязки відносно дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька або у твердій грошовій формі.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, непостійний дохід, частину доходу отримує в натурі, а також при наявності інших обставин, що мають суттєве значення, суд за заявою платника чи отримувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27.08.2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, на позивача ОСОБА_1 покладений обовязок виплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 678 грн. щомісяця.

Також, рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.01.2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, на позивача ОСОБА_1 покладений обовязок виплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісяця.

Відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів, у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Неповнолітня дитина ОСОБА_3 проживає разом з відповідачем ОСОБА_2

Згідно довідки ТОВ «Мегатекс» від 22.12.2009 року за № 15, відповідач ОСОБА_2 працює у ТОВ «Мегатекс» на посаді адміністратора з 17.11.2008 року та її середня заробітна плата за період з 01.06.2009 року по 30.11.2009 року складає 285,70 грн.

Згідно довідки КУ «Міська дитяча клінічна лікарня № 2» від 07.05.2008 року за № 12, дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з народження знаходиться під наглядом педіатра в другій міській дитячій кліничній лікарні та потребує лікування 1-2 рази на рік..

Відповідно до ч. 2 ст. 183 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Дитині ОСОБА_3 повних чотирнадцять років.

Відповідно до ЗУ Про державний бюджет на 2009 рік, прожитковий мінімум для дитини віком 14 років становить 901 грн.

При вищезазначених обставинах, суд дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню, оскільки законні підстави для зменшення розміру аліментів відсутні.

Керуючись ст. 192 СК України, ст. ст. . 58-60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, - залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі на протязі 10 днів заяви про апеляційне оскарження, та на протязі 20 днів апеляційної скарги, або у порядку передбаченому ч.3 ст.294 ЦПК України.

Суддя: Н.І.Рибалко