Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-3184/10
РІШЕННЯ

Іменем України

23 липня 2010 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
при секретарі Чуняк Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа: Княжицька сільська рада Броварського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

У травні 2010 року ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися до суду з позовом, в якому зазначали, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер їхній чоловік та батько ОСОБА_7. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, зокрема на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_7 вони звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, які були прийняті нотаріусом, про що свідчить витяг із спадкового реєстру від 17 травня 2008 року за № 44694706.

Відповідач у справі ОСОБА_6 у встановлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_7 не звертався, на спадкове майно після його смерті він не претендує.

Згідно із витягом з погосподарської книги Княжицької сільської ради Броварського району Київської області, особовий рахунок № 384, головою господарства за адресою: АДРЕСА_1, значився з 1957 року по день смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення про оформлення права власності на даний житловий будинок на ім'я ОСОБА_7 за його життя не приймалося.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Княжицької сільської ради за № 179 від 24 квітня 2010 року земельна ділянка у селі Княжичі Броварського району по вулиці Петренка, 4 знаходиться у користуванні ОСОБА_3

За направленням державного нотаріуса Броварським МБТІ виготовлено технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1, згідно з яким за цією адресою розташовані: житловий будинок - "А-1", загальною площею 121,7 м2, житловою площею 70,0 м2, і надвірні будівлі та споруди: сарай - "Б", сарай - "В", вбиральня - "Г", сарай - "Д", погріб - "Е" та огорожа - "N".

Крім того, зазначали, що відповідно до чинного на той час законодавства України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.

Враховуючи, що спірний житловий будинок збудовано за час перебування у шлюбі померлим ОСОБА_7 та його дружиною ОСОБА_3, остання має право на ? частку цього житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами як спільному сумісному майні подружжя.

Таким чином, у спірному житловому будинку позивачу ОСОБА_3 як дружині померлого ОСОБА_7 та спадкоємцю за законом повинна належати ? частка як спільному сумісному майні подружжя та 1/6 частка спадкова, всього 2/3 частки. Відповідно позивачі ОСОБА_4 і ОСОБА_5 кожна мають право на 1/6 частку спадкового будинку з надвірними будівлями.

Оскільки за життя спадкодавець ОСОБА_7 не оформив правовстановлюючий документ на будинок з надвірними будівлями, вони не можуть отримати на них свідоцтва про право на спадщину за законом, тому змушені звернутися до суду з позовом про визнання за ними права власності на це нерухоме майно.

Просили визнати за ОСОБА_3 право власності на 2/3 частки (? частка - спільне сумісне майно подружжя і 1/6 частка - спадкова) та ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за кожною в порядку спадкування за законом на 1/6 частку житлового будинку - "А-1" з надвірними будівлями та спорудами: сарай - "Б", сарай - "В", вбиральня - "Г", сарай - "Д", погріб - "Е" та огорожа - "N", що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та їхній представник ОСОБА_8 у судовому засіданні позов підтримали, просили суд задовольнити його.

Відповідач ОСОБА_6 у судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності. Позов визнає, проти його задоволення не заперечує.

Третя особа: Княжицька сільська рада Броварського району Київської області теж у судове засідання не з'явилася, направила до суду листа, в якому просять розглянути справу у відсутності їхнього представника, позов підтримує.

Роз'яснивши позивачам та їхньому представнику наслідки визнання позову, враховуючи, що визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову.

Оскільки правовідносини виникли до 01 січня 2004 року та продовжують існувати на даний час, при вирішенні цього спору застосуванню підлягають ЦК України (1963 року), КпШС України (1969 року) та чинний ЦК України (2003 року).

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Судом встановлено, що померлий ОСОБА_7 і позивач ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 11 жовтня 1955 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження.

Від шлюбу у них народилося троє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Із спадкової справи № 534 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_7 видно, що 17 травня 2008 року до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини звернулися позивачі ОСОБА_3 і ОСОБА_4, які зазначали, що вони спадщину після смерті ОСОБА_7 прийняли фактично, просили видати їм свідоцтва про право на спадщину за законом.

25 березня 2010 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як спадкоємці, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_7, дали згоду на подачу заяви про прийняття спадщини після смерті останнього позивачу ОСОБА_5, дочці померлого.

Також 25 березня 2010 року до нотаріальної контори подав заяву відповідач у справі ОСОБА_6, який вказував на те, що спадщину після смерті батька ОСОБА_7 не приймав.

З довідки № 2001, виданої 20 липня 2010 року виконкомом Княжицької сільської ради Броварського району Київської області, вбачається, що позивачі ОСОБА_3 і ОСОБА_4 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно із довідкою Комунального підприємства Київської обласної ради "Броварське міжміське бюро технічної інвентаризації" № 88084 від 03 вересня 2009 року у АДРЕСА_1 знаходяться житловий будинок, загальною площею 121,7 м2, житловою площею 70,0 м2, з надвірними будівлями і спорудами: сарай, сарай, вбиральня, сарай, погріб та огорожа.

Відповідно до зведеного акту вартості будівель та споруд у АДРЕСА_1 власником у якому зазначений ОСОБА_7 знаходяться: жилий будинок - "А-1" і надвірні будівлі та споруди: сарай - "Б", сарай - "В", вбиральня - "Г", сарай - "Д", погріб - "Е" та огорожа - "N".

Факт належності померлому ОСОБА_7 вказаних вище житлового будинку, побудованого у 1957 році, та надвірних будівель і споруд підтверджується також випискою із погосподарської книги Княжицької сільської ради Броварського району, особовий рахунок № 384, а також технічними умовами та паспортом на газифікацію будинку.

Згідно із ч. 1 ст. 22, ч. 1 ст. 28 КпШС України (1969 року) майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. У разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними.

Оскільки зазначений вище житловий будинок будувався подружжям у шлюбі, він є їхньою спільною сумісною власністю, тому позивачу ОСОБА_3 та її померлому чоловікові ОСОБА_7 у цьому будинку належить по ? частки кожному.

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК України (1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно із ч. 1 ст. 549 ЦК України (1963 року) визнавалося, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном чи подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Ці дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

У ст. 328 ЦК України (2003 року) передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Листом від 17 травня 2009 року № 2557 Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області у видачі свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок позивачам відмовила, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, рекомендовано звернутися до суду.

Відповідно до ст. 392 ЦК України (2003 року) власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що спірний житловий будинок будувався за час шлюбу подружжям ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, та його дружиною ОСОБА_3, а також те, що позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є спадкоємцями першої черги за законом, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_7, суд дійшов висновку, що позов ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного, суд вважає можливим визнати право власності на 2/3 частки спірного житлового будинку з надвірними будівлями за ОСОБА_3 і по 1/6 частки за кожною за ОСОБА_4 та ОСОБА_5

На підставі ст. ст. 524 - 527, 529, 548, 549, ЦК України (1963 року), ст. ст. 22, 28 КпШС України (1969 року), ст. ст. 328, 392 ЦК України (2003 року), керуючись ст. ст. 174, 212 - 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 2/3 частки житлового будинку - "А-1", загальною площею 121,7 м2, житловою площею 70,0 м2, з надвірними будівлями та спорудами: сарай - "Б", сарай - "В", вбиральня - "Г", сарай - "Д", погріб - "Е" та огорожа - "N", що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/6 частку житлового будинку - "А-1", загальною площею 121,7 м2, житловою площею 70,0 м2, з надвірними будівлями та спорудами: сарай - "Б", сарай - "В", вбиральня - "Г", сарай - "Д", погріб - "Е" та огорожа - "N", що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/6 частку житлового будинку - "А-1", загальною площею 121,7 м2, житловою площею 70,0 м2, з надвірними будівлями та спорудами: сарай - "Б", сарай - "В", вбиральня - "Г", сарай - "Д", погріб - "Е" та огорожа - "N", що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений вище строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Дутчак І.М.