Справа № 2-334/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" березня 2010 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Кочетова Л.Г., при секретарі Білоцькій Л.В..

розглянувши у відкритому судовому загімині в «.Житомирі справу за позовом кредитної спілки „Альянс Україна" до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

Позивач звернувся до суду з даним позовом і в оСкрувіуня позовних вимог зазначив, що 15.04.2008 року між ним та відповідачем був укладенні кредитний договір про надання кредиту в сумі 5000 грн. на термін до 25.04.2010 року зі сишпно відсотків за користування кредитом у розмірі 0,1918 % на день на суму залишку заборгованості. У випадку невиконання боржником умов кредитного договору, цим договором передбачалася сплата пені. На даний час відповідач не виконує умови кредитного договору і заборгував 5000 грн. по основній сумі простроченого кредиту, по відсоткам - 3778 грн. 07 коп., та йому нараховано 9200 грн. пені. Просить стягнути дані суми з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з»явнвся. від нього надійшла заява

про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з»явивса. хоча належним «ином був повідомлений про час і місце слухання справи.

Суд вважає можливим допустити заочний розгляд по даній справі.

Судом встановлено наступне.

15.04.2008 року між позивачем та відповідачем був укладенний кредитний договір про надання кредиту в сумі 5000 грн. на термін до 25.04-2010 року зі салатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,1918 % на день на суму явш заборгованості. У випадку невиконання боржником умов кредитного договору, цим договором передбачалася сплата пені.

На даний час відповідач не виконує умови креми виго договору і заборгував 5000 грн. по основній сумі простроченого кредиту", по висотам - 3778 грн. 07 коп., та йому нараховано 9200 пені.

У відповідності до ст. 526 ЦК України. зобов»т»и має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Оскільки відповідач не виконує взяті на себе зобов»язання, це приводить до порушення прав позивача, а тому позов в частині спгвсння заборгованості по кредиту та відсоткам підлягає задоволенню.

У відповідності зі змістом ч.З ст. 551 ЦК Украйни, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Оскільки на неналежне виконання зобов'язання позивачем нарахована неустойка в сумі 9200 грн. що значно перевищує основну суму боргу, суд вважає необхідним

Тому суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11. 60. 61. 169, 209, 212, 213, 215, 218, 224, 225 ЦПК України, ст. ст. 526. 549. 551, 553, 554. 1054 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовільнити частково. Стягнути з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки „Альянс Україна" 5000 гривень заборгованості по кредиту. 3778 гривень 07 копійок заборгованості по відсотках, 1000 гривень пені, 250 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення. 97 гривень 78 копійок держмита, а всього 10125 гривень 85 копійок.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Корольовського районного суду м.Житомира протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заява про алелящіве оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Кораіьокшш районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подасться протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Л. Г. Кочетов