Справа № 2-901/10
РІШЕННЯ

Іменем України

13 липня 2010 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого судді Яківчика І.В.,

При секретарі Гулей М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на те, що 30.09.2004 року сторонами було укладено шлюб, який зареєстрований у виконкомі Старожадівської сільради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №19. Шлюб зареєстровано вперше. У сторін від шлюбу народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матірю та знаходиться на її утриманні.

Спільне життя з чоловіком не склалося, чоловік застосовує відносно дружини фізичну силу та висловлює в присутності дитини на адресу дружини нецензурні та образливі слова, що є підгрунтям непорозумінь та втрати почуття поваги та любові із сторони позивача. Позивач просить розірвати шлюб та дитину залишити проживати разом з нею. Крім того просила стягувати на утримання сина аліменти в розмірі 460 гривень до досягнення сином повноліття, та стягувати з відповідача додаткові витрати на дитину по 500 гривень на лікування.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала посилаючись на викладені вище обставини, судові витрати просила покласти на відповідача.

Відповідач в судовому засіданні позовні визнав, просив шлюб розірвати, погодився сплачувати на утримання сина аліменти та погодився сплачувати додаткові витрати у звязку з лікуванням дитини.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони уклали шлюб 30.09.2004 року у виконкомі Старожадівської сільради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №19. Шлюб зареєстровано вперше.

Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3 СК України сімю складають особи які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки, а відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Вирішуючи даний спір про розірвання шлюбу суд виходить із встановлених обставин та відповідних їм правовідносин, а також враховує, що відповідно до положень ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Зважаючи на це суд знаходить, що позовні вимоги про розірвання шлюбу є обгрунтованими і підлягають задоволенню, поскільки позивач настоює на розлученні, а відповідач не проти розлучення. На думку суду дана сім`я, в результаті неповаги та відсутності порозуміння між сторонами, розпалася і зберегти її при таких обставинах неможливо, а подальше збереження сім`ї буде суперечити інтересам кожного з подружжя.

Вирішуючи позовні вимоги щодо стягнення аліментів суд виходить з того, що від шлюбу з відповідачем народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач, який, у відповідності до ст.180 СК України, будучи зобов'язаним утримувати дитину до досягнення нею повноліття - кошти на утримання сина не надає, тому суд знаходить, що позовна вимога про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню. Відповідач є молодою здоровою людиною, працездатного віку, та маючи дитину і обовязок щодо її утримання, зобовязаний працювати і утримувати сина, нарівні з матірю.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, що будуть стягуватись з відповідача, суд виходить з вимог ст.184 СК України та згоди відповідача як на оплату аліментів так і на їх розмір.

Таким чином, не отримавши будь-яких заперечень на позов від відповідача суд знаходить, що розмір аліментів, який запросила позивач, є можливим до стягнення.

Дитину сторін суд залишає з матірю, судові витрати покладає на відповідача, зважаючи на згоду сторін у цьому питанні.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 223 ЦПК України, та на підставі ст.ст. 84, 110, 112, 180, 184 Сімейного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 30.09.2004 року у виконкомі Старожадівської сільради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №19.

Дитину: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати разом з матірю.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави держмито в сумі 17 (сімнадцять) гривень, повязане із реєтрацією розірвання шлюбу в органах ЗАГСу, звільнивши від вказаних витрат позивача ОСОБА_1

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 жительки с.Нова Жадова Сторожинецького району на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 460 (чотириста шістдесят) гривень, щомісячно до досягнення сином повноліття.

Аліменти стягувати з 04.06.2010 року, допустивши негайне виконання рішення суду в цій частині в межах платежів за один місяць.

Зобовязати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, брати участь у додаткових витратах на сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 повязаних із його постійним лікуванням на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 жительки с.Нова Жадова Сторожинецького району шляхом перерахування 500 гривень щоразу по факту проведеного лікування.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн., звільнивши від вказаних витрат позивача ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, перерахувавши вказану суму отримувачу: УДК в Сторожинецькому районі Чернівецької області КОД , банк отримувача: УДК в Чернівецькій області МФО 856135, р/р 0227, звільнивши від вказаних витрат позивача ОСОБА_1

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заява не була подана. Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в тому ж порядку, протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: