Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Справа № 2-5152/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2010 року Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Нещеретної Л.М.

при секретарі Мороз В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 460,50 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття та аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5, 06.03.1992 року у розмірі 600 гривень щомісячно, посилаючись на те, що відповідач на утримання дітей у добровільному порядку надавати грошову допомогу відмовляється.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та пояснила суду, що від шлюбу з відповідачем має двох дітей, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання яких відповідач добровільно виділяти грошові кошти не бажає, тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 460,50 гривень щомісяця до досягнення ним повноліття та аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 у твердій грошовій сумі у розмірі 600 гривень щомісяця до закінчення ним навчання у Запорізькому гідроенергетичному коледжі Запорізької державної інженерної академії. Суду пояснила, що відповідач постійного місця роботи не має, заробіток його мінливий та нерегулярний. Також просить стягнути з відповідача на її користь судові витрати, понесені не у звязку зі зверненням до суду у вигляді витрат на правову допомогу у сумі 200 грвень.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 на користь позивачки у сумі 460,50 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову по наступним міркуванням.

Судом встановлено, сторони з 08.06.1991 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та повнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в свідоцтві про народження яких батьком записаний відповідач ОСОБА_2. Неповнолітня дитина проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні, а відповідач від утримання сина ухиляється, в добровільному порядку виділяти грошові кошти на нього відмовляється.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до вимог ст. 182 СК України, при призначенні розміру аліментів, суд враховує розмір установленого законодавством прожиткового мінімуму, стан здоров'я і матеріальне становище позивачки, самостійно утримує двох дітей, матеріальний стан відповідача, з якого стягнень по іншим виконавчим документам не проводиться, а також інші істотні обставини в справі, а саме відповідач є працездатним, але постійного місця роботи не має, заробіток його мінливий та нерегулярний.

У відповідності до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має не регулярний, мінливий заробіток, частину його одержує в натурі, а так само при наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 460,50 гривень щомісяця до досягнення ним повноліття.

Крім того, на утриманні позивачки знаходиться повнолітня дитина син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, який навчається на четвертому курсі Запорізького гідроенергетичного коледжу Запорізької державної інженерної академії, самостійного заробітку немає, однак суд вважає необхідним відмовити в задоволенні вимог щодо стягнення аліментів на утримання ОСОБА_7, оскільки у відповідності до вимог Сімейного законодавства з заявою про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини може звернутися сама повнолітня дитина, а також в її інтересах той з батьків, з ким проживає дитина, однак позивачкою не наведено доводів з яких підстав вона просить стягнути аліменти на утримання ОСОБА_7, відсутнє само волевиявлення ОСОБА_7

Також, у відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

У відповідності до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. До витрат повязаних з розглядом судової справи, належать зокрема витрати на правову допомогу.

Таким чином суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з відповідача витрат, повязаних з наданням правової допомоги у сумі 200 гривень законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 180-183 СК України, ст. ст. 4-11, 14, 57, 60, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 460 (чотириста шістдесят) гривень 50 копійок щомісяця, починаючи з 02.09.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 витрати, повязані з наданням правової допомоги у сумі 200 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в доход держави в розмірі 51 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя на користь державного бюджету Хортицького району, , рахунок № 0008, банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, МФО банку 813015, код платежу 22050000 у розмірі 120 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми стягнення за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Л.М. Нещеретна