Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-1204/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2010 року Тростянецький районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Янової Л.М.

при секретарі - Голубничої О.В.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач що після смерті бабусі ОСОБА_4 по батьківській лінії 14.09.2009 році відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,2127га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Печинської сільради. Його батько, ОСОБА_5, помер в 2003 році. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті бабусі є її чоловік дід ОСОБА_2 та її донька, тітка позивача ОСОБА_6, яка заяву про прийняття спадщини не подавала і на спадщину не претендує. Бабуся склала заповіт, згідно якого спадщину заповіла позивачу та його брату порівну. На момент смерті бабусі позивач не був прописаний за даною адресою, заяву до нотконтори в шестимісячний термін не подавав, так як був юридично не обізнаний. Позивач просить суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його бабусі ОСОБА_4.

В судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснив, що він є братом позивача, що бабуся заповіла все своє майно їм з братом в рівних долях та що він не претендує на спадщину.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день і час слухання справи увідомлений належним чином.

Суд, вислухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає повному задоволенню з слідуючих підстав:

-14.09.2009 року померла бабуся позивача ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть а.с.5),

-Державний акт на право приватної власності на землю площею 3,2127га га виданий на імя ОСОБА_4 (а.с.6).

-24.03.2008 року секретарем Печинської сільської ради в с.Печини Тростянецького району Сумської області було посвідчено заповіт, де зазначено, що все своє майно ОСОБА_7 заповідає ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рівних долях(а.с.7).

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач належить до спадкоємців першої черги за правом представлення після смерті батька, тітка та дід відмовилися не претендують на спадщину, брат відмовляється від спадщини на користь позивача, який юридично не обізнаний, а тому був пропущений строк для звернення з заявою про прийняття спадщини, тому суд вважає, що строк пропущено з поважних причин та є всі підстави для надання позивачу додаткового строку для подачі заяви до держнотконтори про прийняття спадщини, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215,218 ЦПК України, ч.5 ст.1268, 1269, 1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяці для подання заяви в Тростянецьку районну державну нотаріальну контору Сумської області про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його бабусі ОСОБА_4, яка померла 14.09.2009 р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Тростянецький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя