Апеляційний суд Івано-Франківської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2010 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Івано- Франківської області в складі:

головуючої судді Стефанів Н.С.

суддів Девляшевського В.А., Пнівчук О.В.

секретаря Юрків І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Косівського районного суду від 04 листопада 2008 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Косівського районного суду від 25 листопада 2009 року, -

встановила:

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про відстрочку виконання рішення Косівського районного суду від 04 листопада 2008 року в справі № 2-695/08 за позовом ВАТ «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення позики та розірвання кредитного договору.

Ухвалою Косівського районного суду від 25.11.2009 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що прийняте судом рішення є незаконним, суд неправильно зазначив про її відсутність в судовому засіданні, суд не дав оцінки обставинам, які утруднюють виконання рішення суду, а саме наявність на розгляді в суді справи за позовом ОСОБА_3 до ВАТ «Державний ощадний банк України» про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки, який є

Справа №22-ц-92/2010 р. Головуючий у 1 інстанції Цалин Б.М.

Категорія 7 Суддя-доповідач ОСОБА_4

забезпеченням тієї позики, стосовно якої було прийнято і виконується рішення суду.

Просить ухвалу суду скасувати та постановити нову ухвалу, якою задовольнити заяву про відстрочку виконання рішення суду від 04.11.2008 року.

Заявниця ОСОБА_1 та представник ВАТ «Державний Ощадний банк України» в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час і місце судового засідання.

Вислухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав, встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Відмовляючи в задоволенні заяви суд першої інстанції обґрунтовано зазначив, що заявником не наведено жодної підстави чи виняткового випадку, які давали б суду підстави для задоволення заяви про відстрочку виконання рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Косівського районного суду від 4.11.2008року, залишеним без змін ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської від 31.03.2009 року, позов ВАТ «Державний Ощадний банк України» задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний Ощадний банк України» заборгованість по кредитному договору в сумі 53 191.06 грн. та судові витрати. Вказане рішення звернуто до виконання.

Згідно з вимогами ст. 373 ЦПК за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення суду.

Тому доводи апеляційної скарги про те, що наявність у провадженні суду іншої цивільної справи за позовом ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки

з

та факт смерті іпотекодавця ОСОБА_5 є підставами для відстрочення виконання судового рішення є необгрунтованими.

При наведених обставинах ухвала судом постановлена з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а підстав для її скасування немає.

Керуючись ст.ст. 307 , 308, 313-315, 317 ЦПК України , колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а ухвалу

Косівського районного суду від 25.11.2009 року залишити без зміни.

Ухвала набуває чинності з моменту проголошення , однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з часу набрання нею законної сили.

Головуюча Н.С. Стефанів

Судді В.А. Девляшевський

ОСОБА_6