Святошинський районний суд міста Києва
Справа № 2- 3788/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

12 листопада 2010 року Святошинський районний суд м. Києва в складі головуючого судді: Лук'яненко Л.М.

при секретарі Кривошей Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1 банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2010 року Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_1 банк звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 25 лютого 2008 року між ОСОБА_3 акціонерним товариством Всеукраїнський ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 54/26. Згідно пунктів 1.1. - 1.4. Кредитного договору. Банк надав позичальнику кредит на споживчі погреби в розмірі 16 800 грн. за плату в розмірі 24.00 процентів річних, терміном до 25 лютого 2011 року. Відповідно до умов п.2.3.2 та 3.3.3.. Кредитного договору та Графіку погашення заборгованості по кредиту і процентів, наведеному в додатку №1 до Кредитного договору, позичальник зобов'язувався щомісячно в дату зазначену у Графіку поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, а також плати за обслуговування кредиту. Проте відповідач порушив свої зобов'язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за обслуговування кредиту, які передбачені и.3.3.3. кредитного договору. Згідно пунктів З.2.5., 3.2.6. кредитного договору, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх боргових та інших зобов'язань за кредитним договором банк мас право вимагати від позичальника виконання боргових зобов'язань в цілому: погашення кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування, плати за обслуговування кредиту, сплати відповідних штрафних санкцій. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача відповідно до Розрахунку заборгованості станом на 30.09.2010 року становить 22 625 (двадцять дві тисячі шістсот двадцять п'ять гривень) 45 копійок і складається із:

загальної заборгованості за Кредитом 14 398,72 грн.;

-відсотків за користування Кредитом 5 583,91 три.;

-комісії за розрахункове обслуговування 0,00 грн.; платі за пропуск платежів 2 642, 82 грн.

В судовому засіданні протокольно суд ухвалив замінити позивача ОСОБА_3 акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1 банк» на Публічне ОСОБА_1 товариство Всеукраїнський ОСОБА_1 банк у зв'язку з зміною

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, зменшила позовні вимоги в частині стягнення відсотків за користування кредитом на 500

гривень, просять стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1 банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 22 125,44 грн,, судовий збір в сумі 226,25 грн., витрати на інфомаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн..

Відповідач по справі в судове засідання з'явилася, позов визнала, пояснила несплату тяжким матеріальним становищем.

Як встановлено судом, 25 лютого 2008 року між ОСОБА_3 акціонерним товариством Всеукраїнський ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 54/26. (а.с.7-11) Згідно пунктів 1.1. - 1.4. Кредитного договору, ОСОБА_1 надав позичальнику кредит на споживчі потреби в розмірі 16 800 грн. за плату в розмірі 24.00 процентів річних, терміном до 25 лютого 2011 року. (а.с. 12) Відповідно до умов п.2.3.2 та 3.3.3.. Кредитного договору та Графіку погашення заборгованості по кредиту і процентів, наведеному в додатку № 1 до Кредитного договору, позичальник зобов'язувався щомісячно в дату зазначену у Графіку поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, а також плати за обслуговування кредиту. Проте відповідач порушив свої зобов'язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за обслуговування кредиту, які передбачені п.3.3.3. кредитного договору. Згідно пунктів З.2.5., 3.2.6. кредитного договору, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх боргових та інших зобов'язань за кредитним договором банк має право вимагати від позичальника виконання боргових зобов'язань в цілому: погашення кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування, плати за обслуговування кредиту, сплати відповідних штрафних санкцій. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача відповідно до Розрахунку заборгованості станом на 30.09.2010 року становить 22 125 (двадцять дві тисячі сто двадцять п'ять гривень) 44 копійки і складається із:

загальної заборгованості за Кредитом 14 398,72 грн.;

-відсотків за користування Кредитом 5 083,91 три.;

-комісії за розрахункове обслуговування 0,00 гри.;

платі за пропуск платежів 2 642, 82 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документарно підтверджені судові витрати. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 226, 25 грн., витрати на інфомаційно- технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн..

Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договог та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 Цивільного Кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей

строк (термін).

Ст. 625 Цивільного Кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України та відповідно до п.п 6.6, 9.1 Кредитного договору, у випадку прострочення позичальником сплати щомісячного платежу та/або його частини (чергового платежу за Кредитом та/або процентів за користування кредитом) та/або сплати інших грошових зобов'язань позичальника ОСОБА_1 має право достроково стягнути всю суму отриманого кредиту та нарахованих процентів та штрафних санкцій.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.526, 530, 541, 541,543, 546-552, 610, 611, 624, 625, 629, 1049 1050, 1054-1055 ЦК України,ст.ст.50-60,209,212,213,215,218 ЦПК України суд,

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути із відповідача ОСОБА_2, яка народилася у м. Києві 02.03.1960 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1 банк» ( 04119. м. Київ. вул. Зоологічна, 5, Код ) заборгованість за кредитним договором в сумі 22 1-25 (двадцять дві тисячі сто двадцять п'ять гривень) 44 копійки, судовий збір в сумі 226, 25 грн., витрати на інфомаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн. а всього 22 471 (двадцять дві тисячі чотириста сімдесят одна) гривня 69 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя