Бершадський районний суд Вінницької області
№ 2-855/2010
РІШЕННЯ

Іменем України

23 листопада 2010 року Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого Жаруна А.П.

при секретарі Гримальській С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського підприємства з обмеженою відповідальністю «Світанок» с. Шляхова Бершадського району Вінницької області про визнання правочину дійсним та визнання права приватної власності,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до СТОВ «Світанок» с. Шляхова Бершадського району Вінницької області про визнання правочину дійсним та визнання права приватної власності, в якому стверджує, що 12 жовтня 2007 року між ним та відповідачем було укладено договір купівлі продажу причепу бортового Е-ГКБ 8350, 1984 року випуску, шасі № 147737, реєстр № НОМЕР_1, який належав відповідачу на підставі облікової картки транспортного засобу виданого МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області. Згідно даного договору він надав відповідачу обумовлену суму в 3000 грн., що підтверджується довідкою від 13.10.2007 року, а відповідач їх отримав і зобовязався виготовити документи на здійснення купівлі-продажу причепу та прибути до нотаріуса щоб підписати договір в нотаріальній конторі, але не виконав відповідних дій по відношенню до того, щоб юридично оформити купівлю-продаж причепу та виготовити документи в БТІ. Тому він змушений звернутися в суд із даним позовом, в якому просить ухвалити рішення суду, яким визнати договір купівлі-продажу причепу бортового Е-ГКБ 8350, 1984 року випуску, шасі № 147737, реєстр № НОМЕР_1 дійсним та визнати за ним право приватної власності на вище вказане майно.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання повторно не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи у суді судовими повістками, причин неявки суд не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути справу без його участі, про що не заперечує і позивач.

Вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 12 жовтня 2007 року між ОСОБА_1 та СТОВ «Світанок» с. Шляхова Бершадського району Вінницької області було укладено договір купівлі продажу причепу бортового Е-ГКБ 8350, 1984 року випуску, шасі № 147737, реєстр № НОМЕР_1, який належав відповідачу на підставі облікової картки транспортного засобу виданого МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області. Згідно даного договору він надав відповідачу обумовлену суму в 3000 грн., що підтверджується довідкою від 13.10.2007 року, а відповідач їх отримав і зобовязався виготовити документи на здійснення купівлі-продажу причепу та прибути до нотаріуса щоб підписати договір в нотаріальній конторі, але не виконав відповідних дій по відношенню до того, щоб зареєструвати причеп у МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області.

Згідно ст. 208, ч.1 ст. 209 ЦК України правочин фізичних осіб на суму, що перевищує у двадцять і більше разів розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян вчинюється у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню.

Як встановлено судом, відповідач по справі не виконав свої зобовязання щодо нотаріального посвідчення вищезазначеного договору і ухиляються від його виконання.

Відповідно до ст. 220 ЦК України, при домовленості щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним, тому, вищезазначений договір купівліпродажу причепу бортового Е-ГКБ 8350, 1984 року випуску, шасі № 147737, реєстр № НОМЕР_1 слід визнати дійсним, і на підставі даного договору за позивачем ОСОБА_1 слідує визнати право власності на даний причіп.

Керуючись ст. ст. 209, 220 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 80, 213, 215, 223, ч.4 ст. 174 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу укладений 12 жовтня 2007 року між ОСОБА_1 та СТОВ «Світанок» с. Шляхова Бершадського району Вінницької області.

На підставі вище зазначеного договору визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на причіп бортовий Е-ГКБ 8350, 1984 року випуску, шасі № 147737, реєстр № НОМЕР_1, який належав СТОВ «Світанок» с. Шляхова Бершадського району Вінницької області на підставі облікової картки транспортного засобу виданого МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: