Справа № 2-107/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

01 березня 2010 року

01 березня 2015 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Руденко З.Б.

за участю секретаря Дубравського №C.B.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до Голубівської сільської ради Ружинського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що його баба ОСОБА_2, яка померла 09.12.1998р. в с.Голубівка Ружинського району Китомирської області, мала у приватній власності житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул.Польовій, 22 в с.Голубівка Ружинського району Китомирської області.

На даний час позивач бажає отримати свідоцтво про право на спадщину на вказаний китловий будинок, однак зробити цього не може із-за відсутності правовстановлюючого юкумента на нього. Тому просить суд визнати за ним право на вказане спадкове майно.

В суд позивач та представник відповідача подали заяви, в яких просять справу шухати у їх відсутність, позивач позовні вимоги підтримує, а відповідач визнає.

Суд, оглянувши матеріали справи, встановив, що позов підлягає задоволенню з іаступних підстав.

Позивач є спадкоємцем по заповіту ОСОБА_3 , яка померла )9.12.1998р. в с.Голубівка Ружинського району Житомирської області, що стверджується :відоцтвом про смерть серії І-ТП №277615, виданим 09.12.1998 року Голубівською сільською радою Ружинського району Житомирської області, заповітом ОСОБА_4 від 09.10.1996 року, посвідченого секретарем Голубівської сільської ради Ружинського району Житомирської області 09.10.1996 року за №16.

З виписки з погосподарської книги №2 Голубівської сільської ради Ружинського району Житомирської області ( вих.№35 від 08.02.2010р.), вбачається, що відповідно до записів по погосподарській книзі по с.Голубівка Ружинського району Житомирської області особовий рахунок №118) за ОСОБА_3 рахується житловий будинок господарськими будівлями, розташований за адресою: вул.Польова, 22 в с.Голубівка Ружинського району Житомирської області.

З технічного паспорта на вказаний житловий будинок, який виготовлений Бердичівським МБТІ Житомирської області 09.12.09р., вбачається, що житловий будинок 22 по вулиці Польовій в с.Голубівка Ружинського району побудований в 1964 році і має площу 60.3 кв.м., господарські споруди: погріб, сарай, літня кухня побудовані в 1964р.- 1965рр., правовстановлюючі документи на вказаний будинок в БТІ не зареєстровано.

На підставі вищевикладеного, та, враховуючи положення ст.ст.120-127 ЦК УРСР(1963 р.), які регулювали право власності колгоспного двору та реєстрацію вказаного права за членами двору в погосподарських книгах сільських рад, суд приходить до зпевненості, що ОСОБА_3 була власником житлового будинку та господарських будівель, які розташовані по вулиці Польовій, 22 в с.Голубівка Ружинського зайону Житомирської області.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов"язків спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Позивач, як вбачається зі спадкової справи №382 Ружинської державної нотаріальної контори Житомирської області, заведеної до майна померлої 09.12.1998 року ОСОБА_3, у встановлений законом строк прийняв спадщину після її смерті шляхом подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Таким чином судом встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем по заповіту, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, що підтверджується зазначеними вище документами, і тому до нього перейшло право власності спадкодавця на житловий будинок №22 по вулиці Польовій, 22 в с.Голубівка Ружинського району Житомирської області..

Проте, як вбачається з листа державного нотаріуса Ружинської районної державної нотаріальної контори Житомирської області від 03.12.2009р., позивачу було відмовленого у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок, в зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього.

Однак відповідно до ч.З ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Тому суд, виходячи з вищевказаного, а також з положень ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", якою передбачено, що рішення суду стосовно речових прав на нерухоме майно є правовстановлюючим документом, що підтверджує право власності на вказане майно, задовільняє позовні вимоги про визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст.120-127 ЦК УРСР(1963р.), ст.ст.1216, 1258 , 1261, 1268, 1296 ЦК України, ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", ст.ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно ОСОБА_3, яка померла 09.12.1998 року в с.Голубівка Ружинського району Житомирської області:

-на житловий будинок , площею 60.3 кв.м, з господарськими будівлями: погріб, сарай, літня кухня, розташований за адресою: вулиця Польова, 22 (Двадцять два) в с Голубівка Ружинського району Житомирської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Ружинського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення

Суддя З. Б. Руденко.