справа № 2-527/10
РІШЕННЯ

Іменем України

01 квітня 2010 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді - Міхієнкової Т.Л.

при секретарі - Сюр О.М.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.Бровари справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Світильнянської сільської ради Броварського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно

встановив:

У листопаді 2009 року позивачі звернулися до суду з вищезазначеним позовом, який уточнили у січні 2010 року та обґрунтували наступним чином. 06 грудня 2006 року померла їхня тітка, ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами (сарай, погріб, вбиральня, колодязь, огорожа) у с.Світильня Броварського району Київської області по вул.Петровського, 2. Зазначений будинок розташований на земельній ділянці площею 0,424 га, що належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-КВ № 026881 від 02 грудня 1997 року.

Ще за життя, 06 жовтня 2006 року ОСОБА_4 склала заповіт на все належне їй майно на користь позивачів, у рівних частинах кожному.

З довідки Світильнянської сільської ради № 1030 від 20.08.2008 р. вбачається, що в с.Світильня по вул.Петровського, 2 розташований житловий будинок, який належав ОСОБА_4 та побудований нею особисто.

Позивачі є єдиними спадкоємцями за заповітом, а також єдиними спадкоємцями, які звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини.

Розподілене спадкове майно, на яке видані свідоцтва, складається із земельної ділянки площею 0,424 га, що належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-КВ № 026881 від 02 грудня 1997 року. Позивачі отримали відповідні свідоцтва на право на спадщину щодо земельної ділянки, на якій розташований вищевказаний житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями.

Але оскільки за життя їхня тітка, ОСОБА_4 право власності на будинок не отримала, позивачі звернулися до суду з даним позовом, в якому просять визнати за ними право власності в рівних частинах на будинок та надвірні будівлі (сарай, погріб, вбиральня, колодязь, огорожа), які розташовані в с.Світильня Броварського району Київської області по вул.Петровського, 2 в порядку спадкування за заповітом після смерті тітки, ОСОБА_4, яка померла 06 грудня 2006 року.

В судовому засіданні позивачі позов підтримали і просили його задовольнити.

Представник відповідача - Світильнянської сільської ради Броварського району Київської області в судове засідання не з"явився. В поданій письмовій заяві просять розглядати справу у відсутність їхнього представника, позов визнають і проти його задоволення не заперечують.

Суд, роз'яснивши наслідки визнання позову, приходить до висновку, що визнання позову не суперечить закону, не порушує законні права та інтереси сторін та інших осіб, і вважає необхідним ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки, як вбачається з довідки Світильнянської сільської ради згідно з записами погосподарської книги № 6 особовий рахунок № 528 будинок № 2 по вул.Петровського в с.Світильня був побудований особисто ОСОБА_4 в 1952 році. На даний час у спадковому будинку ніхто не зареєстрований.

Як вбачається з копії Державного акту на право приватної власності на землю, виданого 02.12.1997 р. на ім'я ОСОБА_4, їй на підставі рішення Світильнянської сільської ради від 31 березня 1997 р. № 139 передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,424 га, із них 0,174 га для ведення особистого підсобного господарства та 0,250 га для обслуговування житлового будинку.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування" в матеріалах справи в наявності знаходяться: письмова відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу; відомості, що підтверджують коло спадкоємців по справі та копія Державного акту на право власності на землю, виданого на ім'я ОСОБА_4, які свідчать про законність отримання спадкодавцем земельної ділянки під забудову спадкового домоволодіння.

Крім того, суду надана копія технічного паспорта на спадкове домоволодіння, з якого вбачається, що будинок побудований у 1952 р. і самовільно зведена або переобладнана площа в ньому відсутня.

Оскільки будівництво спадкового будинку завершено у 1952 році на нього не поширюється Постанова Кабінету Міністрів України від 09 вересня 2009 року № 1035 "Про затвердження Тимчасового порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом приватних житлових будинків садибного типу, дачних та садових будинків з господарськими спорудами і будівлями, споруджених без дозволу на виконання будівельних робіт".

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 58, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1223, 1268 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину за кожним на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами (сарай, погріб, вбиральня, колодязь, огорожа), які розташовані в с.Світильня Броварського району Київської області по вул.Петровського, 2 в порядку спадкування за заповітом після смерті тітки, ОСОБА_4, яка померла 06 грудня 2006 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання в 10- денний строк заяви про апеляційне оскарження, починаючи з дня проголошення рішення, а в разі неподання заяви про оскарження після закінчення строку подання цієї заяви - рішення набирає законної сили.

Суддя: