Справа № 2-351/10
02 березня 2010 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Дранікова С.М.
при секретарі - Довженко П.А.
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області цивільну справу за позовом АКБ «Порто Франко» до Хальфалла ОСОБА_1 Абдалла про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 11 799 доларів США 26 центів, та суму судових витрат 1064 грн. 84 коп.
В судове засідання представник позивача не з*явився, надав заяву, в якої просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги позивача підтримує.
Відповідач у судове засідання не зявився, повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином, про причини неявки суд не повідомив. У відповідності з ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Вивчив матеріали справи, суд приходить до наступного:
06 березня 2007 року між АКБ «Порто-Франко» та відповідачем був укладений кредитний договір № 563/1-07 відповідно до якого, позивач прийняв на себе зобовязання по видачі кредиту на поточні проблеми у сумі 3770 доларів США 00 центів на строк по 05.03.2008 р. зі сплатою 18% річних, а відповідач прийняв на себе зобовязання своєчасного повернення позивачу всієї суми кредиту, відсотків у розмірах, строки і на умовах визначених кредитним договором. Відповідач отримав кошти в повному обсязі, про що свідчить заява на видачу готівки №1 від 06.03.2007 р.
Згідно п. 3.7 договору відповідач повинен щомісячно починаючи з квітня 2007 року погашати нараховані відсотки та повернути всю суму кредиту в строк до 05 березня 2008 року.
Згідно з п. 3.8 Договору відповідач зобовязаний за користування кредитом сплачувати відсотки щомісячно з 1-го, але не пізніше 10-го числа і в кінці строку 05 березня 2008 р. від фактичної заборгованості за кредитом у розмірі 18% річних, відповідач виконував обовязки належним чином, але з січня 2008 року припинив внесення строкових платежів чим порушив, як умови кредитного договору так і вимоги чинного законодавства України, а саме:
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України, яка зазначає, що позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно зі ст. 612 ЦК України, Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно зі ст. 625 ЦК України, Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
У звязку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору (п.п. 3,6, 3.7, 3.8,3.11) керуючись п. 4.2 цього договору, банк має право достроково стягнути з позичальника кредит та нараховані відсотки.
Станом на 29.10.2009 р. заборгованість відповідача перед Позивачем за кредитом та відсотками складає 4937 доларів США 53 центи, що за курсом НБУ на 29.10.2009 р. становить 39 537 грн. 76 коп., зокрема:
За кредитом: 3 759 доларів США 85 центів, що за курсом НБУ на 29.10.2009 р. становить 30 107 грн. 37 коп;
За відсотками 1 77 доларів США 68 центів, що за курсом НБУ на 29.10.2009 р. становить 9 430 гривень 39 копійок.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки
Відповідно до ст. 624 ЦК України, Якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків, тому за не повернення кредиту у встановлений строк, відповідно до п. 4.3 кредитного договору відповідач повинен сплатити банку неустойку у розмірі 0,5 % від суми непогашеного в строк кредиту за кожень день прострочки погашення кредиту, що з урахуванням вимог ст. 258 ЦК України, становить 6 861 доларів США 73 цента, що за курсом НБУ на 29.102009 р. складає 54 945 гривень 99 коп.
Таким чином загальна заборгованість відповідача перед позивачем з урахуванням штрафних санкцій станом на 29.10.2009 р. складає 11 799 доларів США 26 центів та за курсом НБУ на 29.10.2009 р. складає 94 483 гривень 75 копійок.
Відповідно до кредитного договору кредит надавався відповідачу у доларах США.
Згідно ст. 533 ЦК України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Керуючись ст.ст. 3,15,107,110,118,119,120 ЦПК України, ст.ст. 526, 533,549, 611,612, 624,625,629,1054 ЦК кодексу України, суд
Позов АКБ «Порто Франко» до Хальфалла ОСОБА_1 Абдалла про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути на користь АКБ «ПортоФранко» з Хальфалла ОСОБА_1 Абдалла, заборгованість у сумі 11 799 (одинадцять тисяч сімсот девяноста девять) доларів США 26 центів у гривнях за офіційним курсом української гривні до долара США на день здійснення платежу, та суму судових витрат у розмірі 1 064 (одна тисяча шістдесят чотири) гривень 84 копійки
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Біляївського районного суду Одеської області заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги до Біляївського районного суду Одеської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя