РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 2-1620/10

04 жовтня 2010 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Михайловської А.В.,

при секретарі Ковальовій З.С.,

сторони по справі:

-позивачка ОСОБА_1

-відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

встанови в:

19.07.2010 року ОСОБА_1 - позивачка по справі, звернулась до суду з позовом та просила постановити рішення суду, яким стягувати з ОСОБА_2 - відповідача по справі, аліменти на її користь на утримання їх неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини від його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття сина ОСОБА_3, а затим в розмірі 1/3 частини від заробітку до повноліття доньки ОСОБА_6, а далі, в розмірі 1/4 частини до повноліття доньки ОСОБА_5, а також стягувати кошти на її утримання в розмірі 1/6 частини від його заробітної плати до досягнення донькою ОСОБА_5 3-х річного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду.

Свої вимоги мотивує тим, що неповнолітні діти перебувають на її повному утриманні та вихованні. Відповідач, як батько, не бере участі у вихованні дітей та не надає коштів на їх утримання, хоча має таку змогу, так як офіційно працює та має заробіток.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги уточнила, просила стягувати з відповідача лише аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей у розмірі Уг частини від його заробітку ( доходу ) і до повноліття старшого сина ОСОБА_3, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня подачі заяви до суду, а позовні вимоги про стягнення аліментів на своє утримання просила не розглядати.

Відповідач уточнені позовні вимоги визнав, не заперечує проти задоволення позову та стягнення з нього аліментів у розмірі 1/2 частини заробітку на утримання неповнолітніх дітей.

Вислухавши позивачку та відповідача, дослідивши матеріали справи, та давши їм належну оцінку, суд прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що сторони з 24.03.1990 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу у них народилися діти : неповнолітні ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком яких є відповідач, який у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на їх утримання, хоча таку змогу має, оскільки є здоровим, працездатним, офіційно працює, має достатній заробіток. Неповнолітні діти перебувають на утриманні позивачки.

Зазначені обставини стверджуються копією свідоцтва про укладення шлюбу а.с.4), копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.З, 6 ) довідкою з місця проживання позивачки (а.с.8).

Відповідно до вимог ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи вище наведені обставини, суд приходить до висновку, що відповідач може надавати утримання на неповнолітніх дітей, як-то передбачено ст.ст. 180, 182 та 183 СК України, а тому суд визнає позов обґрунтованим та задовольняє його, при цьому враховує стан здоров»я та матеріальне становище неповнолітніх дітей, стан здоров'я відповідача, його матеріальне становище, що інших стягнень з відповідача по виконавчим листам не проводять, інші обставини справи та стягує аліменти на неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу) до повноліття сина ОСОБА_3, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, як-то передбачено ст. 183 СК України, починаючи з дня подачі заяви до суду, як-то передбачено ст. 185 СК України.

Крім того, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір та витрати н інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладено і керуючись ст. ст. З, 57, 79, 88, 208, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України та постановою Пленуму Верховного сул України « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства, стягнення аліментів» від 15.05.2006 року за №3, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей : сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньок - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку ( доходу), але не менше З0 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до повноліття старшої дитини - сина ОСОБА_3, щомісячно, з дня подачі заяви до суду, тобто з 19.07.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 на користі держави 51 ( п»ятдесят одну ) грн. судового збору та 120 ( сто двадцять ) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирсько області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча :