Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Справа № 2-2221/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2010 року Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді Нещеретної Л.М.

при секретарі Мороз В.С.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом житлово-будівельного кооперативу № 288 «Ферросплавник-5» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті за витрати по експлуатації і ремонту будинку та квартири та комунальним послугам, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ЖБК № 288 «Ферросплавник-5» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми заборгованості по оплаті технічного обслуговування та по комунальним послугам у сумі 23257,23 гривні, яка виникла станом на 01.04.2010 рік.

У судове засідання представник позивача не зявився, причину відсутності суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив суду, що заборгованість виникла у звязку з важким матеріальним становищем, однак просить позов задовольнити частково та стягнути заборгованість з урахуванням строків позовної давності.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, причину відсутності суду не повідомила, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, повідомлень щодо причин її відсутності, заяви про слухання справи за її відсутністю та заперечень проти позову до суду не надходило.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно відповідачі по справі зареєстровані та постійно мешкають у квартирі АДРЕСА_1, який знаходиться на обслуговуванні ЖБК № 288 «Ферросплавник-5» у м. Запоріжжі, та згідно розрахунку заборгованості, станом на 01.04.2010 рік мають заборгованість за технічне обслуговування та комунальні послуги у розмірі 23257,23 гривні.

Однак, у відповідності до ст. ст. 257, 267 ЦК України до справи цієї категорії застосовується строк позовної давності тривалістю три роки. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

З позовними вимогами до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 позивач звернувся 12.05.2010 року.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, за останні три роки, за період з 01.05.2007 року по 01.04.2010 рік сума заборгованості відповідачів за технічне обслуговування та комунальні послуги становить 12555,12 гривень, та яка підлягає стягненню на користь позивача.

У відповідності до ст. ст. 145, 149 ЖК України, п. 2.5.2 Статуту ЖБК № 288 «Ферросплавник-5», ст. 48 Примірного статуту ЖБК права і обовязки члена ЖБК, а також членів його сімї визначаються статутом кооперативу. Член кооперативу та повнолітні члени його сімї зобовязані виконувати норми Статуту, в тому числі своєчасно та в повному обсязі вносити платежі за технічне обслуговування та комунальні послуги та нести витрати на капітальний ремонт будинку.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, вони стягуються з відповідача у дохід держави пропорційно задоволеним вимогам.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57, 60, 88, 208, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 145, 149 ЖК України, ст. ст. 257,267 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь житлово-будівельного кооперативу № 288 «Ферросплавник-5» (69123, м. Запоріжжя, вул. Хортицьке шосе 6/92, п/р 2001 в ВАТ АБ «Бізнес Стандарт», МФО 339500, ) суму заборгованості за технічне обслуговування та комунальні послуги за період з 01.05.2007 року по 01.04.2010 рік у сумі 12555 (дванадцять тисяч пятсот пятдесят пять) гривень 12 копійок.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 державне мито на користь держави у розмірі 125,55 гривень.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Хортицькому районному суді м. Запоріжжя у розмірі 30 гривень.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: