КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-6641/10
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2010

01.12.2010 р. Київський райсуд м. Полтави у складі :

головуючого - судді Калька О.С.,

при секретарі - Скубіній Н.М.

за участю представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконкому Київської в м. Полтави ради про визнання права власності на самочинно побудований гараж, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на самочинно побудований гараж

Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що у 1990 році отримала рішення №493, згідно якого їй дозволено зареєструвати в міському бюро технічної інвентаризації побудований нею на території Полтавської гравіметричної обсерваторії по вул. Мясоєдова, 27 сарай.

У 2008 році отримала погодження від директора Полтавської гравіметричної обсерваторії про можливість переобладнати сарай в гараж, що в подальшому було зроблено. Просить визнати за нею право власності на самочинно побудований гараж по вул. Мясоєдова в м. Полтаві.

Від представника позивача надійшла заява в якій остання просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити.

Представник відповідача позов визнав в повному обсязі. Представник третьої особи ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» в судове засідання не зявився, будучи повідомленим про місце, день та час розгляду справи.

Враховуючи, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та обовязки сторін, суд приходить до висновку про можливість розгляду даної справи у відсутність представника третьої особи.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Виконавчого комітету Київської районної ради народних депутатів м. Полтави № 493 від 02.10.90 року позивачу дозволено зареєструвати в міському бюро технічної інвентаризації побудований нею на території Полтавської гравіметричної обсерваторії по вул. Мясоєдова, 27 сарай.

06.08.2009 року позивачем подано заяву директору Полтавської гравіметричної обсерваторії з проханням надати дозвіл на переобладнання сараю в гараж. Щодо переобладнання директор Полтавської гравіметричної обсерваторії не заперечує.

З заяв ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 вбачається, що останні не заперечують проти переобладнання належного позивачу сараю в гараж.

Згідно звіту про обстеження на визначення технічного стану будівельних конструкцій та інженерних мереж будівлі гаража по вул. Мясоєдова, 27 технічний стан гаражу оцінюється як задовільний, будівля гаражу відповідає державним будівельним нормам і стандартам.

Згідно ст. 376 ЦК України судом може бути визнано право власності на самочинно збудоване нерухоме майно, за особою, яка здійснила самочинне будівництво, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 376, 392 ЦК України, ст. ст. 130, 174, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_6 Анатоліївни задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на гараж розміром 4,80х9,50 м, що збудований по вул. Мясоєдова, 27/29 у м. Полтаві.

Рішення підлягає реєстрації в ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації „Інвентаризатор.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний термін з дня проголошення рішення.

Головуючий О.С.Калько