Дата документу 05.07.2010
Справа № 2-2762/10
Провадження № 2-2762/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2010р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі :

судді Мусієнко Н.М.,

при секретарі Ковальові Є.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-ті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, КП ВРЕЖО №13, ВГІРФО Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням. В позовній заяві вказала, що в квартирі АДРЕСА_1 відповідачі мешкали та були зареєстровані.

З 1998р. відповідачі в квартирі не проживають, про що позивачкою був складений акт від 22.05.2007р. Помешкання і місце знаходження відповідачів невідоме.

Прийнятими мірами розшуку відповідачів знайти не вдалося.

Відповідачі тривалий час не користуються житловим приміщенням, про що свідчать акти обстеження житла від 22.05.2007р., покази свідків сусідів.

Відповідачі до квартири не зявляються, сплату комунальних платежів не призводять, хоча значаться зареєстрованими за вказаною адресою. Позивачка несе додаткові витрати по утриманню квартири, що ставить її в скрутне матеріальне становище.

У судовому засіданні представник позивачки підтримав позовні вимоги, просить визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 особами, які втратили право користування житловим приміщенням, оскільки вони не проживають в ньому більше шестимісячного строку, та припинити їх реєстрацію за вказаною адресою, та заявив клопотання про ухвалення заочного рішення.

Факт не проживання відповідачів за вказаною адресою понад шестимісячного строку підтверджується актом ЖЕУ-47 від 22.05.2007р., показами свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 у звязку з чим позивачка змушена нести трату своїх коштів по утриманню будинку за відповідачів.

Вказані обставини підтверджуються наданими доказами: актом обстеження від 22.05.2007р. про відсутність відповідачів за місцем реєстрації понад шестимісячного строку, довідками АБ, заявами сусідів та ін.

Відповідачі заперечень проти позову не надали, у судове засідання не зявився, про час розгляду справи повідомлялася своєчасно.

У відповідності до ст.169 ч.4 ЦПК суд вважає можливим розглянути справу в їх відсутності, на підставі наявних матеріалів.

3-ті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 позов підтримали, просили його задовольнити, підтвердивши факт не проживання відповідачів в їх квартирі з 1998р.

3-ті особи КП ВРЕЖО №13, ВГІРФО, в судове засідання не зявилися, про час розгляду справи повідомлялися своєчасно, надали суду письмові відповіді про розгляд справи в відсутності їх представників.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, пояснення свідків, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, на підставі ст. 71,72 ЖК України, оскільки відповідачі не мешкають за зазначеною адресою більше шестимісячного строку, без поважних причин, тому їх можна визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням, та припинити їх реєстрацію за вказаною адресою.

Керуючись ст.10,60,224-228 ЦПК України, ст.ст. 71-72 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 та ОСОБА_2 такими, що втратили право користування житловим приміщенням - квартирою №39 будинку №11-а по вул. Портовій в м. Запоріжжя.

Зобовязати Відділ громадянства, еміграції і реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області зняти ОСОБА_2, ОСОБА_3 з реєстрації за адресою АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржено в Запорізький апеляційний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів із дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідачами рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про його перегляд протягом 10 днів

з дня отримання рішення.

Суддя: Мусієнко Н. М.