Справа № 2-1927/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Шимка В.П., при секретарі - Жмурко В.І., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мазяр ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 07.07.1995 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 374, з тих підстав, що спільне життя з відповідачем не склалося з тієї причини, що вони мають різні характери та погляди на життя, внаслідок чого постійно виникали сварки та конфлікти, що призвели до того що вони перестали поважати один одного, припинили проживати разом та не підтримують подружніх відносин, а тому збереження шлюбу при таких обставинах позивачка вважає недоцільним.

Також:, позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей, а саме: сина Івана, 19.01.1996року народження та доньку Марію, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж: ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.

В судове засідання позивачка не з»явилася, хоча про день і час слухання справи була повідомлена відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України, однак надала суду заяву в якій позов підтримує повністю та просить слухати справу у її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з»явився, хоча про день і час слухання справи був повідомлений відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України, однак надав суду заяву в якій позов визнає повністю та просить слухати справу у його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України - ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно зч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підставним та підлягаючим задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 3).

Від спільного шлюбу сторони мають дітей, а саме сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку Марію,- ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 5,6).

Діти проживають разом з позивачкою, що стверджується довідкою про склад сім»ї (а.с. 4).

Позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істинне значення.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що в з»язку з різними поглядами на життя у неї постійно з чоловіком виникали сварки та конфлікти, внаслідок чого сторони перестали поважати один одного, припинили проживати разом та не підтримують подружніх відносин, а тому збереження шлюбу при таких обставинах на думку позивачки є недоцільним.

Позивачка просить стягувати з відповідача аліменти.

Відповідного до ч. 1 ст. 180 СК України - батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. З ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дітей не надає, а тому позивачка бажає, щоб відповідач надавав матеріальну допомогу дітям за рішенням суду, у з»язку з чим просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей, а саме: сина Івана, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку - Марію, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж: ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.

У суду немає підстав не вірити позивачці, оскільки сам відповідач у судове засідання не зжвився, її доводи не спростував, позов визнав повністю, що стверджується його заявою, яка міститься в матеріалах справи, а тому враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про підставність заявленого перед судом позову та можливість його задоволення.

Витрати по розірванню шлюбу та стягненню аліментів, суд вважає необхідним покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 110-112, 180, 181, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 79, 81, 88, 130, 174, 209, 212, 214, 215, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 В»ячеславовича про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Шлюб між: ОСОБА_1 та ОСОБА_4, зареєстрований 07.05.1995 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 374, розірвати.

Стягувати з ОСОБА_4 В»ячеславовича, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, непрацюючого, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей, а саме: сина - Івана, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку Марію, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж: ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, а саме з 07.07.2010 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 В»ячеславовича на користь держави державне мито в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 В»ячеславовича на користь ОСОБА_1 державне мито в розмірі 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн. 00 коп.

Допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Копію рішення надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану в м. Бердичеві для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: