Новоодеський районний суд Миколаївської області
Справа №2-544/2010р.
01 липня 2010 року Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Демінської О.І., при секретарі - Андреєвій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У квітні 2010 р ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вказавши, що відповідач є абонентом ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» як споживач електроенергії. Проте, послуги за електроенергію відповідач своєчасно не сплачує, в зв'язку з чим утворилась заборгованість станом на 30.03.2010 р. у розмірі 169 грн. 36 коп.
Ухвалою суду від 08.06.2010 р. за клопотання позивача судом ухвалено про заміну відповідача ОСОБА_2 на відповідача ОСОБА_1 за вказаним позовом.
Посилаючись на вказані у позові обставини про те, одо відповідачкою в порушення обов'язку щодо оплати за спожиту електроенергію утворено перед позивачем станом на 30.03.2010 року заборгованість у сумі 169 грн. 36 коп., позивач просив стягнути з відповідачки зазначену суму заборгованості.
Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, неодноразово повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила.
Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи,
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Особовий рахунок 41372156 відкритий на ім'я ОСОБА_1 за адресою с. Зайве, вул. Молодіжна, 2, Зазначений будинок споживача ОСОБА_1 відповідно акту про відключення 08.12.2009 року відключений від електромережі за існування заборгованості по оплаті за спожиту електроенергію.
Позивач фактично надав вказані послуги.
Відповідно до п. 20 Правил користування електроенергією для населення (затвердженою Постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357 далі - ПКЕЕн) плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергією вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.
Проте, згідно наданої позивачем довідки (№ 05/598 від 31.03.2010 р.), станом на 30.03.2010 р., сума заборгованості за використання електроенергії у будинку, розташованому за адресою с. Зайве, вул. Молодіжна, 2.складає 169 грн. 36 коп за 753 кв/г
Зазначена сума боргу утворилася у період з червня 2009 року по 30 березня 2010 року.
Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачка, будучи споживачем ВАТ ЕК «Миколаївобленерго, взятих на себе зобов'язань по оплаті за електроенергію, в повному об'ємі не виконує.
На підставі вищевикладеного, оцінюючи надані суду докази в сукупності, суд вважає, що вимоги про стягнення з відповідачки вказаної суми заборгованості на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» с обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення пов'язані з розглядом цивільної справи у розмірі 30 грн. та підлягає стягненню судовий збір на користь держави за подачу позову в сумі 51 гри.
На підставі ст.ст.525,526 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,30,62,88,212-214,226 ЦПК України, суд -
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області в

порядку ст. 294 ЦІЖ України,

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення

може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя