№2-627/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

6 сентября 2010 року смт. Нова Водолага

Нововодолажский районный суд Харьковской области в составе

председательствующего судьи Смирнова А.С.

при секретаре Ивановой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСОБА_1 к ОСОБА_2 про оспаривание отцовства

УСТАНОВИЛ :

Истец обратися в суд с заявленим, где просит суд исключить запись в акотовой записи свидетельства о рождении ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Прекратив его обязательства по уплате алиментов в пользу ОСОБА_2 на содержание несовершеннолетнего ребенка - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. В исковом заявлений истец поясняет что он с ответчицей ОСОБА_1 с 01 июля 1989 года я состоял в зарегистрированном браке. В связи с тем, что семейные отношения между нами не сложились и брачные отношения фактически прекращены, то с 1991 года с ответчицей мы проживаем раздельно, а именно я проживаю в России по указанному выше адресу. В период нашего раздельного проживання у ответчицы 01 января 1997 года родился ребенок - ОСОБА_4. В связи с тем, что на момент рождения ребенка мы с ОСОБА_1 состояли в зарегистрированном браке и брак не был расторгнут, то я был записан в актовой записи отцом ребенка, а отчество девочки было записано как «Геннадьевна», с меня в пользу ответчицы взысканы алименты на содержание ОСОБА_3 Однако он не является биологическим отцом ребенка. Это подтверждается следующими доказательствами:

С 1991 года я не проживаю с ответчицей, проживаю в России, фактических брачных отношений между нами с 1991 года не было (Данное обстоятельство подтверждается справкой, выданной Администрацией Березниковского сельсовета» Рыльского района Курской области№251 от 03.11.2009 г., решением Орджоникидзевского райсуда г.Харькова о расторжении брака с ответчицей). В августе 2009 года ответчица написала ему письмо, указав адрес своего жительства как Харьковская область, Нововодолажский район, с.Ватутино, ул.Центральная, д.З кв.1, в котором просила отказаться от дочери - ОСОБА_4, указав на то, что ОСОБА_3 не является моей дочерью. Кроме того, и ранее в адрес его матери ОСОБА_5 приходило аналогичное письмо от ответчицы в котором она также признавала тот факт, что он истец не является отцом ОСОБА_6. В судебное заседание явилась ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3. Которая пояснила, что она является матерью ОСОБА_8. Которая в настоящее время является инвалидом третей группы и не может представлять свои интересы в судебном заседании. Она же как мать поясняет суду, что действительно ОСОБА_1 не является биологическим отцом ее внучки, поскольку он действительно проживает с 1 июня 1991 года в России и отношений они не поддерживают. Дочь указала фамилию и отчество истца только потому, что последний находился на день рождения ребенка в браке, который был расторгнут 2 августа 2009 года после, того, как было вынесено решение о взыскании алиментов. Поэтому нет необходимости проводить генетическую зкспертизу. Которая могла бы подтвердить обоснованность исковых требований ОСОБА_1 Истец просит суд рассмотреть его иск в его отсутствие поскольку он полностью требования поддержаивает и иск просит удовлетворить.

Суд, выслушав мнение представителя ответчицы проверил материалы дела, считает, что исковые требования подлежит удовлетворению поскольку, фактически спор об оспаривании отцовства отсутсвует. Ответчица полностью признает исковые требования истца, и поясняет, что действительно ОСОБА_1 никакого отношения ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 не имеет. В соответствии с требованиями ст..135 СК Украины при рождении ребенка у матери, запись об отце ребенка в книге регистрации о рождении проводится по ее фамилии, а отчество по отцу ребенка с ее слов.

В соответствии с требованиями ст.. 136 СК Украины, лицо которое записано отцом ребенка в соответствии с требованиями ст.. ст.. 122, 124, 126 и ст..127 СК Украины, имеет право оспорить свое отцовство, предьявивши иск об исключении записи о нем как отце с актовой записи о рождении ребенка. ч.2 ст.136 СК Украины гласит, что в случае отсутствия подтверждения кровного оспаривания между лицом, который записан отцом и ребенком, суд постановляет решение об исключении данных о лице как отец ребенка с актовой записи о ее рождении, таким образом суд считает необходимым исключить запись № 2 из книги регистрации рождения от 3 января 1997 года ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 об отце ОСОБА_1, свидетельство о рождении ОСОБА_3 № 1-СР № 101607.

Суд, руководствуясь ст.ст. 254 - 255 ГПК Украины, ст. ст. 121,122,135,136 СК Украины,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОСОБА_1 об оспаривании отцовства удовлетворить. Исключить запись № 2 из книги регистрации рождения от 3 января 1997 года ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 об отце ОСОБА_1.

Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Харьковский апелляционный суд через Нововодолажский районный суд Харьковской области.

Судья Смирнов О.С.