Справа №2-о-42/2010
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

15 листопада 2010 року смт.Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Войтеха О.І.

з участю секретаря Бугай Я.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

заінтересованані особи:

Приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, юридична адреса: 16300 Чернігівська область смт Куликівка вулиця Щорса 114;

Куликівська районна державна адміністрація, місцезнаходження: 16300 Чернігівська область смт Куликівка вулиця Щорса 67 ;

про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду із заявою де просить встановити факт, що свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1, яке було видане 23.12.1993 року комісією по приватизації державного житлового фонду Куликівської РДА, на імя ОСОБА_3 дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і посвідчує її право власності на частину житла.

Встановлення цього факту їй необхідно для можливості вчинення відповідних нотаріальних дій з нерухомістю.

В обґрунтування своїх вимог заявниця повідомила, що народилась 11.07.1955 року в селі Сокиринці Срібнянського району Чернігівської області. При народженні її було названо іменем ОСОБА_1. Це імя записано до паспорту при його видачі.

23.12.1993 року органом приватизації Куликівської РДА Чернігівсьої області було видане свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1, де її імя було помилково вказане ОСОБА_3, в той час як по паспорту вона ОСОБА_1.

Розбіжності в документах не дозволяють їй вчинити відповідні нотаріальні дії з нерухомістю у приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу.

Іншим шляхом встановити зазначений факт не вбачає можливим.

Заінтересована особа приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 вважає за можливе задовольнити заяву, а справу просить розглядати у його відсутність.

Заінтересована особа Куликівська РДА Чернігівської області вважає за можливе задовольнити заяву, а справу просить розглядати у відсутності їх представника.

Заслухавши заявницю та свідків, розглянувши письмові заяви заінтересованих осіб, а також дослідивши інші матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця народилась 11.07.1955 року в селі Сокиринці Срібнянського району Чернігівської області. При народженні її було названо іменем ОСОБА_1. Це імя записано до паспорту при його видачі.

23.12.1993 року органом приватизації Куликівської РДА Чернігівсьої області було видане свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1, де її імя було помилково вказане ОСОБА_3, в той час як по паспорту вона ОСОБА_1.

Розбіжності в документах не дозволяють їй вчинити відповідні нотаріальні дії з нерухомістю у приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу.

Усунення протиріч можливе лише шляхом встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Вищевикладене підтверджується свідченнями заявниці, свідків, заінтересованих осіб та паспортом заявниці.

За вказаних обставин є всі підстави вважати, що свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1, яке було видане 23.12.1993 року комісією по приватизації державного житлового фонду Куликівської РДА, на імя ОСОБА_3 дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і посвідчує її право власності на частину житла.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 15, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити і встановити факт, що свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1, яке було видане 23.12.1993 року комісією по приватизації державного житлового фонду Куликівської РДА на імя ОСОБА_3, дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, і посвідчує її право власності на частину житла.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Куликівського

районного суду ОСОБА_4