Дата документу 16.12.2010
ЄУ № 2-1322/2010
Провадження №2-1322/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2010 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Потапенко Р.Р.

при секретарі Войтенко О. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить, розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 04.02.1978 року Кам'янським сільським ЗАГСом Новопсковського району, актовий запис № 2. Від шлюбу неповнолітніх дітей не має. Причиною розірвання шлюбу стало те, що в психологічному плані вони не сумісні, із-за цього виникали сварки та скандали, тому подальше спільне житня суперечить її інтересам. Спір про майно є, але буде виділений в окреме провадження. Вона після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище ОСОБА_2.

У судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву в якій просить розглядати справу без її участі, на позовних вимогах наполягає, у разі не явки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач до суду не з'явився, не повідомивши суду про причини неявки, хоча про час та місце судового засідання був вчасно, належним чином повідомлений про, що в матеріалах справи мається відповідне поштове повідомлення про вручення поштового відправлення.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що" відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб, сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 04.02.1978 року Кам'янським сільським ЗАГСом Новопсковського району, актовий запис № 2. Від шлюбу неповнолітніх дітей не має.

На даний час подружжя втратило почуття любові та поваги один до одного і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Судом встановлено, що спір про майно подружжя є, але позивач має намір звернутися з іншим позовом до суду для вирішення цього питання.

Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК України суду з'ясував, що позивач бажає залишити прізвище отримане після реєстрації шлюбу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимога про розірвання шлюбу підлягає задоволенню згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, яка передбачає, що шлюб розривається, якщо подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

У чинність ч.2 ст.115 Сімейного Кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

У чинність п.2 ч.З ст.115 Сімейного Кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215,224-226, ч.8 ст.235 ЦПК України, ст.ст. 105,112,115, Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (до шлюбу Курочка) ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 04.02.1978 року Кам'янським сільським ЗАГСом Новопсковського району, актовий запис № 2.

ОСОБА_2 (до шлюбу Курочка) ОСОБА_3 після розірвання шлюбу залишити прізвище отримане після реєстрації шлюбу - ОСОБА_2.

Заочне рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції Луганської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Апеляційну скаргу на заочне рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :