Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-3159/10
РІШЕННЯ

Іменем України

29 вересня 2010 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
при секретарі Чуняк Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Шевченківська сільська рада Броварського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: Шевченківська сільська рада Броварського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

У травні 2010 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, у якому зазначала, щоІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_5, який з 06 листопада 1964 року перебував у шлюбі з її матір'ю ОСОБА_6. Після його смерті відкрилася спадщина на належні йому грошові вклади та ? частку житлового будинку АДРЕСА_1.

У встановлений законом строк її мати ОСОБА_6 подала до Броварської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини на грошові вклади. Також вона фактично прийняла спадщину у виді частки житлового будинку після смерті свого чоловіка ОСОБА_5, оскільки проживала у вказаному будинку з 1967 року по день його смерті.

Зареєструвати право власності на даний житловий будинок через постійні хвороби її мати ОСОБА_6 не змогла, а ІНФОРМАЦІЯ_4 вона померла.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина уже на належний їй житловий будинок із надвірними будівлями та спорудами: сарай - "Б", погріб - "під Б", вбиральня - "В" та огорожа - "N", що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, та грошові вклади.

Згідно із ст. 529 ЦК України (1963 року) вона та її брат ОСОБА_7 як спадкоємці першої черги за законом, які фактично прийняли спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, у рівних частках кожний успадкували по 1/2 частки зазначених вище житлового будинку та господарських будівель.

За життя матері ОСОБА_6 вона постійно про неї турбувалася, допомагала по господарству, після її смерті доглядала за будинком, несла витрати по сплаті комунальних платежів.

Її брат ОСОБА_7, який теж фактично прийняв спадщину, за вказаним будинком не доглядав, хоча проживав у ньому. З 10 травня 2005 року по 02 червня 2007 року перебував у місцях позбавлення волі, а ІНФОРМАЦІЯ_5 він помер.

16 січня 2008 року вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_7, тоді ж дізналася, що дочка брата відповідач ОСОБА_4 теж має намір успадкувати належну ОСОБА_7 ? частку житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що розташовані у АДРЕСА_1, хоча за життя відносин вони не підтримували та не спілкувалися.

Оскільки за життя брата ОСОБА_7 вона, ОСОБА_3, тривалий час піклувалася про нього, надавала йому матеріальну допомогу, вважає, що має право на спадкування частки майна брата. Крім того, нею проведено капітальний ремонт будинку. На даний час вона продовжує нести витрати по утриманню будинку.

Просила визнати за нею, ОСОБА_3, право власності на ? частку житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами: сарай - "Б", погріб - "під Б", вбиральня - "В" та огорожа - "N", що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, та на ? їх частку після смерті брата ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідач ОСОБА_4 у попередньому судовому засіданні подала до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3, третя особа: Шевченківська сільська рада Броварського району Київської області, у якій зазначала, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 її діда ОСОБА_5 відкрилася спадщина на ? частку житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами у АДРЕСА_1. Її бабуся ОСОБА_6 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_5, оскільки проживала у спадковому будинку з 1967 року.

ІНФОРМАЦІЯ_4 бабуся ОСОБА_6 померла. Після її смерті її діти - позивач ОСОБА_3 та ОСОБА_7, які є спадкоємцями першої черги за законом, фактично прийняли спадщину кожний по ? частці зазначених житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами.

Її батько ОСОБА_7 фактично проживав і був зареєстрований у спадковому будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 помер. Вона, ОСОБА_4, як спадкоємець першої черги за законом у встановлений законом строк звернулася до Броварської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька.

Просила визнати за нею, ОСОБА_4, право власності на ? частку житлового будинку - "А-1" з надвірними будівлями і спорудами: сарай - "Б", погріб - "під Б", вбиральня - "В" та огорожа - "N", що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Позивач ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги зменшила. Просила визнати за нею право власності на ? частку спірного житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Проти задоволення зустрічного позову ОСОБА_4 не заперечувала.

Представник відповідача ОСОБА_8 первісний позов ОСОБА_3 із урахуванням зменшення позовних вимог визнала. Просила суд задовольнити також зустрічний позов ОСОБА_4

Третя особа: Шевченківська сільська рада Броварського району Київської області у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, у якій просить розглянути справу у відсутності їхнього представника.

Роз'яснивши сторонам наслідки визнання позову, враховуючи, що визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення первісного та зустрічного позовів.

Оскільки правовідносини виникли до 01 січня 2004 року та продовжують існувати на даний час, при вирішенні даного спору застосуванню підлягають ЦК України (1963 року) та чинний ЦК України (2003 року).

Судом встановлено, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, є батьками позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5. Відповідач ОСОБА_4 є дочкою померлого ОСОБА_7

З довідок, виданих виконкомом Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області № 1350 від 17 жовтня 2007 року та № 1204 від 22 вересня 2010 року видно що ОСОБА_5 спільно зі своєю дружиною ОСОБА_6 на виділеній земельній ділянці площею 0,12 га, наданій для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, побудували у 1967 році житловий будинок у АДРЕСА_1, у якому проживали до дня смерті.

Відповідно до зведеного акту вартості будівель та споруд у АДРЕСА_1, власником у якому зазначений ОСОБА_5, знаходяться: житловий будинок - "А-1" і надвірні будівлі та споруди: сарай - "Б", погріб - "під Б", вбиральня - "В" та огорожа - "N".

Згідно із ч. 1 ст. 22, ч. 1 ст. 28 КпШС України (1969 року) майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. У разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними.

Оскільки зазначений житловий будинок будувався подружжям у шлюбі, він є їхньою спільною сумісною власністю, тому ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у цьому будинку належало по ? частки кожному.

Із спадкової справи № 17/2008 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 вбачається, що спадщину після його смерті фактично прийняла лише його дружина ОСОБА_6, тому їй після смерті чоловіка став належати вказаний вище житловий будинок, що підтверджується також витягом із погосподарської книги № 6 Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області за 2006-2010 роки, особовий рахунок № НОМЕР_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК України (1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно із ч. 1 ст. 549 ЦК України (1963 року) визнавалося, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном чи подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Ці дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Із спадкової справи № 638 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 видно, що після її смерті до Броварської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини 18 червня 2008 року звернулася позивач ОСОБА_3, яка зазначала, що спадщину після смерті матері вона прийняла фактично, просила видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом.

Іншим спадкоємцем за законом, який теж фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_6, був її син ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та на час смерті спадкодавця проживав разом із ним у вказаному вище будинку.

За таких обставин, суд вважає, що після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, її спадкоємці першої черги за законом діти: ОСОБА_3 і ОСОБА_7 кожний успадкували по ? частці житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами: сарай, погріб, вбиральня і огорожа, що розташовані у АДРЕСА_1.

Із спадкової справи № 17 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 вбачається, що після його смерті в установлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернулася його дочка відповідач ОСОБА_4.

Згідно із ст. 1218 ЦК України (2003 року) до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У ст. 1261 ЦК України (2003 року) встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини.

Згідно із ст. 328 ЦК України (2003 року) право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У ст. 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_3 про визнання за нею права власності на ? частку житлового будинку та надвірних будівель, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, та зустрічний позов ОСОБА_4 про визнання за нею права власності на ? частку вказаного нерухомого майна після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, підлягають задоволенню, оскільки ґрунтуються на вимогах закону.

На підставі ст. ст. 524 - 527, 548, 549 ЦК України (1963 року), ст. ст. 328, 392, 1218, 1261, 1269, 1270 ЦК України (2003 року), керуючись ст. ст. 174, 212 - 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Первісний та зустрічний позови задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частку житлового будинку - "А-1" з надвірними будівлями та спорудами: сарай - "Б", погріб - "під Б", вбиральня - "В" та огорожа - "N", що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на ? частку житлового будинку - "А-1" з надвірними будівлями та спорудами: сарай - "Б", погріб - "під Б", вбиральня - "В" та огорожа - "N", що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дутчак І.М.