Справа №: 2-388/10
Провадження № 2-388/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2010 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Брагіна В.І.

при секретарі - Лавренчук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно,суд,-

встановив

Позивач звернулася до суду з позовом,в якому зазначила, що 13.03.2000 року помер її батько - ОСОБА_4 Михайлович.Після його смерті відкрилась спадщина на жилий будинок № 58 по вул.Будьоного в с.Бровки-1 Андрушівського району Житомирської області. Позивач та відповідач ОСОБА_3 є спадкоємцями за заповітом від 25.12.1996 року. Відповідач ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом. Відповідачі спадщину не прийняли.Позивач прийняла спадщину,вступивши у фактичне володіння спадковим майном.Але вона не може реалізувати свої спадкові права,оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи,яких не було виготовлено ще за життя власника (спадкодавця).Просила встановити факт прийняття нею спадщини після смерті її батька ОСОБА_4,померлого 13.03.2000 року, визнати за нею право власності на жилий будинок № 58 по вул.Будьоного в с.Бровки-1 Андрушівського району Житомирської області,як на спадщину за заповітом.

Позивач в судове засідання не з'явилася,направивши на адресу суду заяву з проханням розглядати справу в її відсутність,вказувала, що позовні вимоги підтримує з зазначених в позові обставин.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися,направивши на адресу суду заяви з проханням розглядати справу в їх відсутність, вказували,що позов визнають,проти задоволення не заперечують.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи,суд встановив: 03.03.2000 року помер ОСОБА_4 (а.с.4);після його смерті відкрилась спадщина на жилий будинок № 58 по вул.Будьоного в с.Бровки-1 Андрушівського району Житомирської області (а.с.7); позивач та відповідач ОСОБА_3 - спадкоємці за заповітом.Відповідач ОСОБА_2 - спадкоємець за законом.Відповідачі спадщину не прийняли.Позивач прийняла спадщину, оскільки вступила у фактичне володіння спадковим майном,але вона не може реалізувати свої спадкові права,оскільки на вищезгадане майно відсутні правовстановлюючі документи.

Зазначені обставини визнанні відповідачами,підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.І ст. 61 ЦПК України.

Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.549 ч.І ЦК України (в ред.1963 року),ст.ст.325,328,380 ЦК України,ст.З ч.5 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень » від 1 липня 2004 року N 1952-ІУ.

При вирішенні спору суд виходить з положень ст.549 ч.І ЦК України (в ред.1963 року),згідно якої вважається, що спадкоємець прийняв спадщину,якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.Окільки на спадковий будинок відсутні правовстановлюючі документи,суд прийшов до висновку,що позивач позбавлена можливості в позасудовому порядку визнати право власності на спадкове майно.При цьому суд вважає,що спадкодавець був власником нерухомого майна,яке входять до складу спадщини.У відповідності зі ст.З ч.5 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень »,згідно з яким,право власності та інші речові права на нерухоме майно,набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою. Відповідно до цього Закону реєстрація речових прав на нерухомість,їх обмежень здійснюється лише в разі вчинення правочинів щодо нерухомого майна,а також за заявою власника (володільця) нерухомого майна.

Виходячи з викладеного суд задовольняє позов,встановлює факт прийняття спадщини позивачем після смерті її батька - ОСОБА_4,померлого 13.03.2000 року,визнає за нею право власності на жилий будинок № 58 по вул.Будьоного в с.Бровки-1 Андрушівського району Житомирської області.

Враховуючи клопотання позивача,суд понесені нею судові витрати при подачі позову на його користь з відповідачів не стягує.

Керуючись ст.549 ч.І ЦК України (в ред.1963 року) ст.ст.325,328,380 ЦК України,ст.З ч.5 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень » від 1 липня 2004 року N 1952-ІУ. ст.ст.10,11,60,209,212,214,215,256 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_4,померлого 13.03.2000 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок № 58 по вул.Будьоного в с.Бровки-1 Андрушівського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів після його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:ОСОБА_5