Справа № 2-о-315/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2010 року Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі :

головуючого судді Завгороднього Є.В.

секретаря Беспалової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 де заінтересованими особами залучені ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ :

Заявник просить встановити, що договір про надання у безстрокове користування земельною ділянки від 15.04.1959 року і акт про закінчення будівництва та введення в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 05.09.1966 року були видані і належали померлій'. ОСОБА_3 Леонідівніні, але по-батькові в цих документах записали помилково. Встановлення цього факту необхідно для реалізації спадкових прав заявника.

Сторони надали заяви про розгляд справи без їх участі.

3»ясовані наступні факти і відповідні їм правовідносини :

04.07.2009 року померла ОСОБА_3, (а.с.10).

Свідоцтвом про смерть та довідкою про присвоєння ідентифікаційного номеру померлої особи, документально підтверджено правильність по-батькові померлої, як «Леонідівна».

Пунктом 6 ч.І ст.256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про. встановлення фактів , що мають юридичне значення щодо належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої , що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином помилковий запис в договірі про надання'у безстрокове користування земельної ділянки від 15.04.1959 року та акті про закінчення будівництва та введення в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 05.09.1966 року виданого на ОСОБА_3

«Леонтіївну» документально спростовується змістом актових записів що підтверджені правовстановлювальними документами, наявність яких не потребує додаткового доведення іншими способами доказування під час розгляду справи в суді.

Заявник обгрунтовано звернувся до суду, оскільки в державі не

передбачено процедури виправлення помилок в

правовстановлювальних документах виданих на ім»я осіб , що в теперішній час вже померли. Така дія є виключною компетенцією суду, шляхом встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставі ст.256 п.6 ЦПК України , керуючись ст.ст.214-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Заяву - задовольнити.

Встановити, що договір про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності по вулиці Озерна балка, 3-в в місті Кіровограді від 15.04.1959 року, зареєстрований ОСОБА_2 міжміським бюро технічної інвентаризації 05.10.1966 року за номером 14230/72, належав і був виданий в тому числі і ОСОБА_3, яка" померла 04.07.2009 року.

Встановити , що акт про закінчення будівництва та введення в експлуатацію індивідуального домоволодіння по вулиці Озерна балка, 3-в, в місті Кіровограді за номером 17 від 05.09.1966 року, затверджений Управлінням головного архітектора міста Кіровограда від 26.09.1966 року, належав і був виданий в тому числі і ОСОБА_3, яка померла 04.07.2009 року.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляцію

протягом 10 днів.

Суддя Кіровського Є. В. Завгородній

районного суду

м.Кіровограда