Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-5610/10
РІШЕННЯ

Іменем України

19 листопада 2010 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6 міської ради Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2010 року ОСОБА_3, яка діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітніх онуків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, звернулася до суду з позовом, у якому зазначала, що 19 липня 2008 року померла її дочка ОСОБА_7. Після її смерті без опіки залишилися двоє її неповнолітніх синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 квітня 2009 року ОСОБА_8 позбавлено батьківських прав відносно його сина ОСОБА_5, а її призначено його опікуном.

Рішенням цього ж суду від 27 квітня 2009 року позбавлено батьківських прав ОСОБА_9 відносно його сина ОСОБА_4. Рішенням виконкому ОСОБА_6 міської ради Київської області від 23 червня 2009 року опікуном останнього призначена вона.

За життя її дочка ОСОБА_7 з 19 лютого 1993 року по 27 листопада 1996 року перебувала у шлюбі із ОСОБА_9 та мала прізвище Сушиліна, після його розірвання з 04 липня 1997 року по 17 січня 2007 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_8 та мала прізвище Пампукіді. Після розірвання цього шлюбу повернула своє дошлюбне прізвище Бондар. На момент смерті дочка у шлюбі не перебувала.

Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина на належну їй згідно із свідоцтвом про право на спадщину за законом від 22 липня 1998 року 1/6 частку житлового будинку із надвірними будівлями, що знаходяться у місті Броварах Київської області по вулиці Радгоспній, 70. Інша 1/6 частка цього будинку належить їй, ОСОБА_3, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого 06 лютого 2009 року ОСОБА_6 БТІ.

13 серпня 2009 року вона, ОСОБА_3, звернулася до ОСОБА_6 міської державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини. Однак, через відсутність реєстрації за померлою ОСОБА_7 права власності на вказану вище частку житлового будинку, свідоцтво про право на спадщину за законом їй не видали, тому вона змушена звернутися до суду.

Просила визнати за ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 право спільної сумісної власності на 1/6 частку житлового будинку із господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: місто Бровари Київської області, вулиця Радгоспна, 70, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_7, яка померла 19 липня 2008 року.

Позивач ОСОБА_3 у судовому засіданні позов підтримала, просила суд задовольнити його.

Відповідач ОСОБА_6 міська рада Київської області у судове засідання не зявилася, направила до суду письмові пояснення, у яких зазначає, що заперечень проти позову не має, просить вирішити спір на користь позивачів та розглянути справу у її відсутності.

Розяснивши позивачу наслідки визнання позову, враховуючи, що визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_7, яка померла 19 липня 2008 року, є позивачі у справі: її мати ОСОБА_3 та неповнолітні діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Позивач ОСОБА_3 є опікуном над її неповнолітніми онуками ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Із свідоцтва про право на спадщину за законом від 22 липня 1998 року видно, що спадкоємцями майна ОСОБА_10, який помер 12 грудня 1996 року, є дружина померлого ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_11 в рівних частинах на 2/6 частки жилого будинку. Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається з ? частки жилого будинку з відповідними надвірними будівлями, що знаходяться у місті Броварах Київської області по вулиці Радгоспній, 70.

На іншу 1/6 частку цього жилого будинку свідоцтво про право на спадщину не було видане.

З технічного паспорта на житловий будинок № 70 по вулиці Радгоспній у місті Броварах Київської області вбачається, що його співвласниками є ОСОБА_12 2/3 (4/6) частки (1/2 + 1/6) та позивач ОСОБА_3 1/6 частки.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що померлій 19 липня 2008 року ОСОБА_7 на праві власності належала 1/6 частка даного житлового будинку з відповідними надвірними будівлями, що розташовані за вказаною вище адресою.

З витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 06 лютого 2009 року № 21793883 видно, що за позивачем ОСОБА_3 на підставі цього свідоцтва зареєстровано право спільної часткової власності на 1/6 частку зазначеного вище житлового будинку.

За повідомленням комунального підприємства ОСОБА_6 міської ради Київської області ОСОБА_6 бюро технічної інвентаризації № 3749 від 17 лютого 2010 року право власності на житловий будинок № 70 по вулиці Радгоспній у місті Броварах Київської області за ОСОБА_7 не зареєстровано.

У ст. 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У ч. 3 ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

У ч. 2 ст. 355 ЦК України передбачено, що майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є спадкоємцями першої черги за законом, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_7, якій належала 1/6 частка житлового будинку з відповідними господарськими будівлями, що розташовані у місті Броварах Київської області по вулиці Радгоспній, 70, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 328, 355, 392, 1216, 1218, 1220, 1221, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 174, 212 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в рівних частках право спільної сумісної власності на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: місто Бровари Київської області, вулиця Радгоспна, 70, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, яка померла 19 липня 2008 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дутчак І.М.