Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

20 січня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Шияна В.М.,

при секретарі - Терновій Н.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення утримання до досягнення дитиною трьох років, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення утримання до досягнення неповнолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох річного віку. Посилалась на те, що відповідач є батьком дитини, матеріальної допомоги не надає.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував щодо їх задоволення.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 07.10.2006 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні матері.

Позивач ОСОБА_1 не працює, неповнолітній син проживає з нею.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідач по справі від виконання обовязків ухиляється, матеріальної допомоги дружині не надає, хоча має можливість надавати матеріальну допомогу.

Тому суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача утримання в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, до досягнення дитиною 3-х років.

Також з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір (державне мито) у розмірі 51 грн., від сплати якого звільнений позивач, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн..

Керуючись ст.84 СК України, ст.ст. 209, 213-215, ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, працює водієм Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України, м. Київ, вул. Поторжинського, 5/7, ідентифікаційний номер не встановлено, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканка АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не встановлено, утримання до досягнення трьох років дитиною, сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 09.11. 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 51грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає чинність після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_4