справа № 2-3383/10
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а їн и

25 жовтня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючою судді: Радзівіл А.Г.

при секретарі Ковальчук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Бровари, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ″Універсал Банк″ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1Г про стягнення заборгованості за кредитним договором № CL 9194 від 14 грудня 2007 року в сумі 52043 грн. 30 коп. (пятдесят дві тисячі сорок три гривні тридцять копійок), що складається з простроченої заборгованості 2897 грн. 63 коп.; сума дострокового стягнення кредиту 43167 грн. 65; прострочена заборгованість по відсоткам 5826 грн. 80 коп.; підвищені відсотки 151 грн. 22 коп.

Свій позов обґрунтовує тим, що позивач та відповідач уклали кредитний договір № CL 9194 від 14 грудня 2007 року згідно з яким позивач надав відповідачу грошові кошти в розмірі 6500 (шість тисяч пятсот ) доларів США, а відповідач зобовязаний прийняти кошти, використати належним чином та повернути позивачу в строк та на умовах передбачених кредитним договором.

Відповідач порушив свої зобовязання у частині повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 6518,45 доларів США, що за курсом НБУ становить 52043 грн. 30 коп., 7,984 грн. за 1 дол. США, станом на 10 березня 2010 року.

Позивач зазначає, що відповідно до умов кредитного договору він має право вимагати дострокового повернення заборгованості по кредиту, сплаті відсотків та штрафних санкцій, передбачених договором, а також відшкодування збитків, завданих позивачу в наслідок неналежного виконання умов кредитного договору, а відповідач зобовязаний повернути вказані суми у випадках передбачених кредитним договором.

Відповідач не виконав вимоги кредитного договору № CL 9194 від 14 грудня 2007 року, тому виник борг в сумі 52043 грн. 30 коп. (пятдесят дві тисячі сорок три гривні тридцять копійок), тому позивач звернувся до суду та просить сягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги уточнила, та надала розрахунок заборгованості від 05 жовтня 2010 року за кредитним договором № CL 9194 від 14 грудня 2007 року. В розрахунку заборгованості зазначено, що відповідач має заборгованість станом на 05 жовтня 2010 року в сумі 7197,83 (сім тисяч сто девяносто сім доларів США 83 центи), що складається з: прострочена заборгованість 787 85 дол. США, сума дострокового стягнення кредиту 4981,85 дол. США, відсотки 1340,72 дол. США., підвищені відсотки 87,41 дол. США, що в еквіваленті в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку становить: заборгованість по договору станом на дату розрахунку, 56934 грн. 13 коп., що складається: прострочена заборгованість по кредиту 6231 грн. 81 коп., сума дострокового стягнення кредиту 39405 грн. 94 коп., відсотки 10604 грн. 96 коп., підвищені відсотки 691 грн. 40 коп. Тому позивач просила стягнути з відповідача суму заборгованості відповідно до розрахунку заборгованості від 05 жовтня 2010 року, а саме 56934 грн. 13 коп. (пятдесят шість тисяч девятсот тридцять чотири грн.. тринадцять копійок).

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково в сумі відповідно до розрахунку заборгованості від 10 березня 2010 року, 6518,45 (шість тисяч пятсот вісімнадцять доларів вісімнадцять центів), що в еквіваленті в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 52043 грн. 30 коп. (пятдесят дві тисячі сорок три гривні тридцять копійок) ,

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала частково в частині стягнення заборгованості на суму 52043 грн. 30 коп. (пятдесят дві тисячі сорок три гривні тридцять копійок) відповідно до розрахунку від 10 березня 2010 року.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до кредитного договору № CL 9194 від 14 грудня 2007 року та додатку 1 до кредитного договору встановлено, що позивач та відповідач уклали договір предметом якого є надання відповідачу коштів в сумі 6500,00 дол. США.

Відповідно до умов кредитного договору, а саме п. 5.1 5.3, ст. 5 встановлено, що відповідач зобовязаний погашати основну суму кредиту та сплачувати проценти у формі щомісячних ануїтентних плат у строки та сумах, встановлених для сплати таких ануїтентних платежів відповідно до додатку № 1 кредитного договору. Відповідач зобовязаний щомісячно в дату сплати щомісячних платежів здійснювати погашення щомісячних платежів, шляхом зарахування включно до такої дати відповідної суми коштів на поточний рахунок зазначений у п. 3.1 кредитного договору. Відповідач доручає позивачу самостійно направляти кошти на погашення заборгованості у порядку та відповідно до п. 5.5 кредитного договору. Датою сплати щомісячних платежів розуміється останній робочий день, що передує даті сплати щомісячного платежу, дата прострочення суми сплати основного боргу розуміється термін перший календарний день, що слідує за вищевказаною датою сплати щомісячного платежу.

Відповідно до п. п. 7.2.1 ст. 7 кредитного договору відповідач зобовязаний своєчасно та повно виконувати усі свої зобовязання за кредитним договором.

Відповідно до п. 2.2 2-4 ст. 2 кредитного договору відсотки нараховуються на щомісячну основну суму несплаченого щоденного залишку кредиту. Позивач може збільшити процентну ставку, зазначену у п. 1.1 кредитного договору. За користування кредитом понад встановлений строк встановлюється підвищена процентна ставка, що зазначена в додатку 1 кредитного договору.

Відповідно до п. 6.6 ст. 6 кредитного договору, позивач має право вимагати від відповідача дострокового погашення кредиту до остання остаточного строку/терміну погашення, а відповідач зобовязується на письмову вимогу позивача погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за кредитним договором, що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача, але не пізніше 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги позивача.

Відповідно до п. 9.1 ст. 9 кредитного договору позивач може призупинити надання кредиту та/ або достроково витребувати погашення усієї суми кредиту .

Відповідно до ст. 10 кредитного договору встановлено, що відповідача повідомлено, що якщо у разі невиконання відповідачем зобовязань кредитного договору позивач може стягувати витрати, що стосуються процедури оскарження та примусового стягнення сум, що підлягають сплаті у суді, відповідно до чинного законодавства України .

Відповідно до анкети заяви на отримання кредиту від 12 грудня встановлено, що відповідач звертався до позивача та надав всі необхідні дані про себе для отримання кредиту.

Відповідно до заяви про видачу готівки № 013в04 від 14 грудня 2007 року встановлено, що відповідач звертався до позивача за отриманням кредитних коштів у вигляді готівки.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 10 березня 2010 року за кредитним договором № CL 9194 від 14.12.2007 року, встановлено, що відповідач має заборгованість у сумі 6518,45 дол. США.

Відповідно до виписки особовий рахунок за 14 грудня 2007 року встановлено, відповідачу видано готівку.

Відповідно до повідомлення від 30 жовтня 2009 року встановлено, що позивач вимагав у відповідача якнайшвидшого виконання свої зобовязань за кредитним договором, а саме погашення заборгованості у сумі 473,96 дол. США.

Відповідно до заяви про уточнення позовних вимог від 25 жовтня 2010 року та розрахунку заборгованості встановлено, що відповідач станом на 05 жовтня 2010 року відповідач має заборгованість за кредитним договором № CL 9194 від 14.12.2007 року в сумі 7197,83 дол. США що за курсом НБУ на дату розрахунку за 1 дол. США 7,9099 грн. становить 56934 грн. 12 коп., складається з: простроченої заборгованості 6231 грн. 81 коп., сума дострокового стягнення кредиту 39405 грн. 94 коп., відсотки 10604 грн. 96 коп., підвищених відсотків 691 грн. 40 коп.

Відповідно до ст 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 525,526 ЦК Україїни, зобовязання має виконуватися належним чиноим та у втановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань недопускається.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник, який прострочив виконання гррошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Відповідно до ст 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Зідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 610, 1054, ЦК України, ч. 1 ст. 88, ст. 213-215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ″Універсал Банк″ заборгованість за кредитним договором № CL 9194 від 14 грудня 2007 року в розмірі 56934 грн. 12 коп., що складається з:

Заборгованості по кредиту в розмірі 6231 грн. 81 коп. (шість тисяч двісті тридцять одна гривня вісімдесят одна копійка);

Сума дострокового стягнення кредиту 39405 грн. 94 коп. (тридцять девять тисяч чотириста пять гривень девяносто чотири копійки)

Прострочена заборгованість по відсоткам 10604 грн. 96 коп. (десять тисяч шістсот чотири гривні девяносто шість копійок)

Заборгованість по підвищеним відсоткам 691 грн. 40 коп. (шістсот девяносто одна гривня сорок копійок)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ″Універсал Банк″ 120 грн.(сто двадцять гривень) відшкодування витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи та 569 грн. 34 коп. (пятсот шістдесят девять гривень тридцять чотири копійки ) судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.Г. Радзівіл