Драбівський районний суд Черкаської області
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

11 жовтня 2010 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі : головуючого - судді - Фай В.Г.

при секретарі - Медведенко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Драбів справу за позовом

ОСОБА_1

до :

Військового інституту телекомунікацій та інформатизації Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» м. Київ, вул. Московська, 45/1

про стягнення недоплаченого грошового забезпечення встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить суд прийнята рішення, яким стягнути на його користь з відповідача-військового інституту телекомунікацій та інформатизації Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» грошові кошти в розмірі 9165,72 грн., які він недоотримав з 21 вересня 2006 року внаслідок заниження вислуги років військової служби та стажу безперервної військової служби, а також стягнути судові витрати в розмірі 91.66 коп. за сплату судового збору та 120 гри. - витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

Крім цього просить суд зобов"язати відповідача внести до його трудової книжки новий запис про його військову службу, з врахуванням його навчання у Київському військовому ліцеї імені ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги змінив і просить суд стягнути з відповідача на його користь грошові кошти в розмірі 9165.72 грн., які він недоотримав з 21 вересня 2006 року внаслідок заниження вислуги років військової служби та стажу безперервної військової служби, стягнути судові витрати в розмірі 91,66 коп. за сплату судового збору та 120 грн. - витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в суді, від решти заявлених вимог відмовився.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, не повідомив причину неявки до суду, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, позивач не заперечує проти такого порядку вирішення справи.

Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні доведено, що позивач ОСОБА_1 з 13 серпня 1996 року по 11 червня 1999 року навчався в Київському військовому ліцеї імені ОСОБА_2. З 19 липня 1999 року був зарахований на навчання до Київського військового інституту управління і зв'язку з правонаступником якого в подальшому став Військовий інститут телекомунікацій та інформатизації Національного технічного університету «Київський політехнічний інститут», який успішно закінчив 26 червня 2004 року та був направлений для подальшого проходження служби до вказаного інституту. Наказом начальника вказаного інституту від 12 грудня 2006 року позивачеві було зараховано термін навчання у ліцеї до загального строку військової служби та до строку безперервної військової служби, вважаючи початком військової служби день зарахування до ліцею.Після закінчення терміну контракту з 26 червня 2009 року позивач був звільнений із Збройних Сил України та виявив, що за період з 21 вересня 2006 року по 26 червня 2009 року він недотримував грошове забезпечення внаслідок заниження вислуги років на військовій службі та стажу безперервної військової служби, так як йому не був зарахований до стажу військової служби період навчання у ліцеї.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2009 року дії відповідача, щодо не зарахування позивачеві строку навчання у Київському військовому ліцеї ім. І.Богуна до вислуги років на військовій службі та до строку безперервної військової служби були визнані неправомірними.

Таким чином відповідач за період проходження військової служби позивачем за період з 21 вересня 2006 року по 26 червня 2009 року недоплатив позивачеві ОСОБА_1 9165 грн. 72 коп. внаслідок заниження вислуги років служби та стажу безперервної військової служби, які суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10; 15; 60; 213; 215 ЦПК України, с у д , -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.

Стягнути з Військового інституту телекомунікацій та інформатизації Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 9165,72 грн., які він недоотримав з 21 вересня 2006 року внаслідок заниження вислуги років військової служби та стажу безперервної військової служби.

Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 91,66 коп. за сплату судового збору та 120 грн. - витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути ним подана до суду протягом десяти днів з часу отримання копії рішення.

Головуючий :