справа № 2-526/2010 р.
20 травня 2010 року смт. Білозерка
Білозерський районний суд Херсонської області в складі: головуючого - судді: Кусік І.В.,
при секретарі: Велько A.M.,
позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому пояснив, що маючи дружні стосунки з відповідачем 09 червня 2009 року придбав в магазині побутової техніки « Foxmart» у м. Херсоні холодильник «Sharp» та пральну машину «Indezit» сплативши, згідно договору купівлі-продажу № ХСУ-5742 кредитний внесок 712 грн. Перевезли вказане майно за місцем мешкання відповідача. Після цього сторони домовилися, що подальші кредитні платежі буде сплачувати відповідач. Платіж за липень він здійснив, але починаючи з серпня 2009 року відповідач перестав здійснювати платежі. Всі кредитні внески позивач вимушений сплачувати самостійно. На прохання позивача сплатити заборгованість за кредитом, або повернути речі відповідач відмовився. Позивач просив суд витребувати на його користь вказане майно.
З'явившись в судове засідання позивач позов підтримав повністю, надав суду пояснення, що відповідають позовній заяві та заяві про їх уточнення.
Належно повідомлений про час і місце проведення судового засідання відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. В установленому законом порядку повістку отримав.
Відповідно ст. 224 ЦПК України суд, в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
В судовому засіданні позивач не заперечував проти розгляду справи при заочному розгляді.
Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:
Згідно договору купівлі-продажу на умовах товарного кредиту № ХСУ-5742 від 09 червня 2009 року позивач придбав у 000»0ЛТЕКС-ГРУП», магазин Фоксмарт пральну машину INDEZIT WIN 80 (CSI), холодильник SHARP SJ-300NSL на суму 5712,00 грн. на умовах кредитної картки Master Servis.
Згідно кредитного договору, укладеного між позивачем та ЗАТК «ПриватБанк» 09.06.2009 року позивач отримав кредитну картку «Кредитка «Універсальна» з кредитним лімітом 6325 грн.
Згідно копій підрядних договорів від 09.06.2009 року між позивачем та ТОВ «Бравіс» було укладено договір про технічне обслуговування пральної машини INDEZIT WIN 80 (CSI) та холодильника SHARP SJ-300NSL.
Згідно копій банківських чеків позивач вносив на рахунок ЗАТК «ПриватБанк» в рахунок погашення заборгованості за кредитними договорами від 09.06.2009 року.
Згідно показів свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідач користується холодильником «Sharp» та пральною машиною «Indezit», які були придбані позивачем в магазині в м. Херсоні влітку 2009 року. Дані речі знаходяться в будинку відповідача в с. Чорнобаївка, вул. Біла Акація, 5.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, з урахуванням того, що вказане майно придбане за кошти позивача, але незаконно знаходяться у власності відповідача, суд приходе до висновку про задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 15, 59, 212-215, 218, 224 ЦПК України, на підставі ст. ст. 16, 317, 321, 328, 387, 655 ЦК України суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, задовольнити повністю.
Витребувати від ОСОБА_2 (с. Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області, вул. Біла Акація, 5) на користь ОСОБА_1 належне йому на праві власності пральну машину INDEZIT WIN 80 (CSI) та холодильник SHARP SJ-300NSr, придбані в магазині ООО «ОЛТЕКС- ГРУПП» в м. Херсоні, вул. Зала Егерсег, 25.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати в сумі 177 грн.
Рішення може бути переглянуте Білозерським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: (підпис)

/КОПІЯ ВІРНА/

Суддя:

Ст. секретар: