Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
У Х В А Л А

28 травня 2010 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого: судді Андрощука Є.М.

при секретарі Пшеничній В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування та звільнення приміщення, стягнення моральної шкоди, стягнення плати за користування приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування та звільнення нежилого приміщення по вул.Острозького,33/4 в м.Старокостянтинові, стягнення 32 000 грн. за користування приміщенням, стягнення 200 000 грн. моральної шкоди.

Суд, заслухавши пояснення сторін, представників сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дана справа не підсудна місцевому районному суду.

Так, п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

В силу ст.ст.1 ч.1, 12 ч.1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб»єкта підприємницької діяльності, мають право звертатись до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладенні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім спорів про приватизацію державного житлового фонду;

спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних

умов; спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також

тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи

відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою

сторін; спорів, що виникають із публічно-правових відносин та

віднесені до компетенції Конституційного Суду України та

адміністративних судів; інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів.

З матеріалів справи вбачається, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, які є фізичними особами, що у встановленому законом порядку здійснюють підприємницьку діяльність, виник спір з приводу комерційного використання, володіння нежилим (підвальним) приміщенням по вул.Острозького,33/4 в м.Старокостянтинові.

За таких обставин, суд вважає, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а має бути розглянута в порядку господарського судочинства, тому провадження по справі слід закрити, з вищенаведених підстав.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування та звільнення нежилого приміщення по вул.Острозького,33/4 в м.Старокостянтинові, стягнення 32 000 грн. за користування даним приміщенням, стягнення 200 000 грн. моральної шкоди.

Повернути позивачу, сплачений судовий збір.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя