Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-2722/10 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

28 жовтня 2010 року ОСОБА_1 міськрайоннкй суд Київської області у складі:

головуючого - судді Журавського В.В.

при секретарях Хутінаєвій О.Ю., Захарченко Ю.М., Леоненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 районної державної адміністрації Київської області та ОСОБА_3 сільської ради Бориспільського району Київської області, третя особа - ДП «Центр ДЗК», - про визнання права власності на земельну частку (пай) та видачу державного акту на право приватної власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов зазначений позов, в якому позивачка зазначила, що 15 червня 2009 року помер її брат ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 0,0138 га, 4,6691 га та 0,1243 га в межах ОСОБА_3 сільської ради Бориспільського району Київської області.

Спадкоємців за законом першої черги після померлого 15.06.2009 року ОСОБА_4 не має. Проте, є спадкоємці другої черги за законом - це вона та двоє братів ОСОБА_5 та ОСОБА_6, але останні відмовились від прийняття спадщини на її (позивачки) користь.

Так як державні акти на спірні земельні ділянки спадкодавець ОСОБА_4 за життя не встиг отримати, то в нотаріальній конторі при зверненні з заявою про прийняття спадщини позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки.

За наведених обставин, позивачка вважає за можливе визнати право власності на спадкове майно, а також зобов язати відповідача ОСОБА_1 РДА видати їй державні акти на спірні земельні ділянки.

Позивачка в судовому засіданні підтримала письмовий текст позовної заяви в повному обсязі, просила визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом на спірні земельні ділянки та зобов язати відповідача ОСОБА_1 РДА видати їй державні акти.

Представник відповідача ОСОБА_1 РДА ОСОБА_7 до суду не з явився, надав заяву про слухання справи в свою відсутність та письмові заперечення, в яких позов не визнає, посилаючись на те, що державні акти на право власності на земельну ділянку видаються структурними підрозділами Центру ДЗК при Держкомземі України, крім того, ОСОБА_4 не набув у власність вказані земельні ділянки, оскільки на момент смерті мав право тільки на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії КВ № 0201547 у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Вороньків» розміром 2,65 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), а тому вимоги позивачки є безпідставними та задоволенню не підлягають.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада за викликом суду свого представника не направила, про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, надала лист, в якому позов визнає та просить слухати справу у свою відсутність.

Третя особа ДП «Центр ДЗК» свого представника не направила, про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила, заяви про слухання справи в свою відсутність та письмових пояснень не надала.

Суд ухвалив слухати справу у відсутність представників відповідачів та представника третьої особи.

Суд. заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Дійсно, 15 червня 2009 року помер брат позивачки ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК№ 156515 від 16.06.2009 року.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 0,0138 га, 4,6691 га та 0,1243 га в межах ОСОБА_3 сільської ради Бориспільського району Київської області, що вбачається з державних актів, які спадкодавцем не були отримані, в зв язку з чим позивачка не може оформити спадщину через нотаріальну контору.

Спадкоємці за законом першої черги відсутні, проте, відповідно до ст. 1262 ЦК України, в рівних частках після померлого 1 5.06.2009 року ОСОБА_4 є позивач та брати ОСОБА_5 та ОСОБА_6, але останні відмовились від прийняття спадщини на користь позивачки, що вбачається зі спадкової справи. Інших спадкоємців за законом не має.

Позивачка звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірні земельні ділянки, так як спадкодавець за життя не встиг отримати державні акти на них.

Згідно ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Спадкодавець ОСОБА_4 мав право отримати державні акти на спірні земельні ділянки, і це право переходить до спадкоємців - позивачки.

«Тимчасовим положенням про порядок реєстрації права власності на нерухоме майно», затвердженого наказом Мін'юсту України № 7/5 від 07.02.02р. визначено, що одним із документів, на підставі яких проводиться реєстрація прав власності на нерухоме майно, є рішення суду про визнання права власності.

В зв'язку з чим, суд вважає за можливе, на підставі ст.392 ЦК України, визнати за позивачкою земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 0,0138 га, 4,6691 га та 0,1243 га в межах ОСОБА_3 сільської ради Бориспільського району Київської області, що належали померлому ОСОБА_4.

Разом з тим, вимоги позивачки щодо зобов язання відповідача ОСОБА_1 РДА видати їй державні акти на спірні земельні ділянки задоволенню не підлягають, так як, відповідно до п.3.1 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 04.05.1999 року № 43, видача державних актів проводиться структурними підрозділами Центру ДЗК при Держкомземі України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.392, 1218, 1262, 1268, 1270, 1277 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 209, 212-215,218. Гл.6 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ;

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 0,0138 га, 4,6691 га та 0,1243 га в межах ОСОБА_3 сільської ради Бориспільського району Київської області, що належали померлому ОСОБА_4, який помер 15.06.2009 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення, на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В.В. Журавський