Справа № 2-1870/10
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

16 липня 2010 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Гукаленко О.О.,

при секретарі - Вовченко І.П.,

за участю:

позивачки - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Білгород- Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі, а саме: літ.«Д» - сарай, розміром 2,38 х 2,34 м.; літ.«Є» - сарай, розміром 4,81 х 2,60 м.; літ.«Ж» - літня кухня, розміром 4,93 х 3,39 м.; літ.«З» - сарай, розміром 1,97 х 3,60 м.; літ.«І» - сарай, розміром 5,40 х 2,84 м.; літ.«К» - вбиральня, розміром 1,35 х 1,63 м.; літ.«Л» - душ, розміром 1,63 х 1,63 м., яке розташоване на теріторії житлового будинку №4 по провул. Шаповалова, м. Білгород-Дністровський.

В попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

В попередньому судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 04 листопада 2005 року позивачка являється власником житлового будинку №4 по провул. Шаповалова, м. Білгород-Дністровський.

Для поліпшення житлових умов позивачка самочинно побудувала літ.«Д» - сарай, розміром 2,38 х 2,34 м.; літ.«Є» - сарай, розміром 4,81 х 2,60 м.; літ.«Ж» - літня кухня, розміром 4,93 х 3,39 м.; літ.«З» - сарай, розміром 1,97 х 3,60 м.; літ.«І» - сарай, розміром 5,40 х 2,84 м.; літ.«К» -вбиральня, розміром 1,35 х 1,63 м.; літ.«Л» - душ, розміром 1,63 х 1,63 м., яке розташоване на теріторії житлового будинку №4 по провул. Шаповалова, м. Білгород-Дністровський за що, була притягнута до адміністративної відповідальності.

Висновком №88 від 19.11.2009 року вказані будівлі узгоджені з управлінням містобудування та архітектури виконавчим комітетом Білгород-Дністровської міської ради, не порушують прав інших осіб, є узгодження сусіда на розміщення будівель по межі земельних ділянок.

Згідно ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ч.5 ст.376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

За таких обставин суд вважає, що вимоги позивачки обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.376 ч.5 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 130 ч.4, 174 ч.4, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовані будівлі, а саме: літ.«Д» - сарай, розміром 2,38 х 2,34 м.; літ. «Є» - сарай, розміром 4,81 х 2,60 м.; літ. «Ж» - літня кухня, розміром 4,93 х 3,39 м.; літ.«З» - сарай, розміром 1,97 х 3,60 м.; літ. «І»- сарай, розміром 5,40 х 2,84 м.; літ. «К» - вбиральня, розміром 1,35 х 1,63 м.; літ.«Л» - душ, розміром 1,63 х 1,63 м., яке розташоване на теріторії житлового будинку №4 по провул. Шаповалова, м. Білгород-Дністровський.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його оголошення і апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: