Справа № 2-240/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2010 року

Житомирський районний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді - Баренко С. Г,

за участю секретаря судового засідання Лех Г.А., позивачка, представника позивачів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Іванівської сільської ради Житомирського району (далі - громада) про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2010 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до громади. Позов мотивовано тим, що внаслідок смерті 05.07.2004 Заїки - ОСОБА_3 відкрилася спадщина на домоволодіння № 49 по вул. 1-го Травня в с. Барашівка Житомирського району. її син, ОСОБА_4, постійно проживав зі спадкодавицею, від спадщини не відмовлявся та вважається таким, що прийняв спадщину. 08.01.2008 ОСОБА_4П (чоловік та батько позивачів) помер. Посилаючись на те, що позивачі є спадкоємцями першої черги просили визнати факт прийняття їх батьком та спадщини, а їх власниками згаданого житлового будинку.

У подальшому позивачі уточнили позов, просили визнати факт постійного проживання ОСОБА_4 із Заікою -ОСОБА_3 на час відкриття спадщини тв. підтримали решту вимог.

В судовому засіданні позов було підтримано позивачами та їх представником у повному

обсязі.

Сільський голова звернулася до суду із письмовою заявою про розгляд справи у відсутності представника відповідача. Позов визнав. Спір врегульовано. А тому суд на підставі п.4 ст.130 ЦПК України, дійшов висновку про можливість ухвалення судового рішення з попереднього судового засідання.

Беручи до уваги пояснення позивачів, свідка, дослідивши матеріали справи, судом встановлені правовідносини, які відповідають цивільному праву.

Суд розглядає справи у межах заявлених вимог.

Як вбачається з матеріалів справи, 05 липня 2004 року померла ОСОБА_5, яка за життя була власником житлового будинку № 49 по вул. 1-го Травня в с, Барашівка Житомирського району, що підтверджується даними реєстру прав власності на нерухоме майно. За свідченнями ОСОБА_6, її син ОСОБА_4 постійно проживав із спадкодавицею у спірному домоволодінні без реєстрації. Наведене узгоджується з даними виконавчого комітету Іванівської сільської ради Житомирського району, що містяться у довідки №180 від 04.03. 2009. Цю обставину визнає і громада. До того ж протягом всього часу громада не порушувала питання про визнання спадщини відумерлою. Адже, відповідно до положень ч.З ст. 1268 ЦК України ОСОБА_4 вважається таким, що прийняв спадщину.

Втім своє право власності на спадщину за законом належним чином не зареєстрував. Право власності ОСОБА_7 є невизнаним.

ЗО січня 2008 року помер ОСОБА_4 Згідно із ч.І ст.1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають позивачі як дружина та дочка померлого. У встановлений строк останні подали заяву про прийняття спадщини.

. Постановою державного нотаріуса від 25.11.2009 року за №2617/02-31 позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з тим, що ОСОБА_4 не була з прийнята спадщина після смерті його матері, власниці будинку.

Враховуючи обставини даної справи, суд дійшов висновку, що право власності може бути встановлено судом.

Керуючись: ст. ст. 16, 1220,1261,1268 ЦК України, ст.ст.З, 59,60,61,130,212,213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_4 зі спадкодавце: Заікою - ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прав власності в рівних частинах на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в < Барашівка, вул. 1-го Травня, 49 Житомирського району та області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскар заява подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: С.Г. Баренко