АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2010 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого - судді Макарчука М.А.

Суддів Прядкіної О.В., Дряниці Ю.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу Кобеляцького районного суду Полтавської області від 11 жовтня 2010р. про роз»яснення рішення

по справі за позовом Полтавського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Кобеляцької районної державної адміністрації до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та знесення будівлі та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до територіальної громади Кобеляцького району та Кобеляцької районної ради про визнання права на земельну ділянку

судова колегія, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 30 вересня 2008р. позовні вимоги Полтавського міжрайонного природоохоронного прокурора задоволено.

Визнано самовільним будівництво дачних будинків в урочищі «Новоорлицькі кучугури» регіонального ландшафного парку «Нижньоворсклянський» на землях Орлицької сільської ради Кобеляцького району .

Зобов»язано ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,37 га на території Орлицької сільської ради Кобеляцького району на землях ландшафного парку «Нижньоворсклянський».

Зобов»язано ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за власний рахунок привести земельну ділянку у придатний для використання стан, провівши знесення тимчасових споруд, які розташовані на території Орлицької сільської ради Кобеляцького району Полтавської області.

Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судові витрати в дохід держави.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено за безпідставністю.

-2-

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 16 червня 2010р. рішення апеляційного суду Полтавської області від 2 лютого 2009 року скасована та залишено в силі рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 30 вересня 2008р.

У вересні 2010р. начальник ВДВС Кобеляцького РУЮ звернувся з заявою про роз»яснення рішення районного суду та просив роз»яснити , від яких саме тимчасових споруд необхідно звільнити земельну ділянку та конкретне місце цієї ділянки (а.с.281).

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 11 жовтня 2010р. роз»яснено рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 30 вересня 2008р. та зазначено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов»язані звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,37 га на території регіонального ландшафного парку «Нижньоворсклянський» на землях Орлицької сільської ради Кобеляцького району Полтавської області за межами населеного пункту в кварталі 32 виділ 16 в урочищі «Новоорлицькі кучугури» на острові, від будь-яких будівель та споруд, знести всі будівлі та споруди й привести земельну ділянку у придатний для використання стан- провести відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав.

Ухвала оскаржена ОСОБА_2, який в апеляційній скарзі просить її скасувати, посилаючись на те, що не був належним чином повідомлений про судове засідання 11 жовтня 2010р., а суд, давши роз»яснення, вийшов за межі позовних вимог прокурора.

Колегія суддів, перевіривши справу в межах заявлених вимог і апеляційного оскарження, приходить до висновку про відхилення апеляційної скарги з таких підстав :

Відповідно до ч.1 ст.312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції,

апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом

першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Як вбачається з матеріалів справи та вірно встановлено судом першої інстанції, що предметом позовних вимог Полтавського міжрайонного природоохоронного прокурора є факт самовільного зайняття земельної ділянки площею 0,37 га на території регіонального ландшафного парку «Нижньоворсклянський» на землях Орлицької сільської ради Кобеляцького району Полтавської області за межами населеного пункту в кварталі 32 виділ 16 в урочищі «Новоорлицькі кучугури» на острові, де відповідачі самовільно розмістили будівлі та споруди.

Із змісту позовної заяви прокурора вбачається, що порушення земельного законодавства встановлено саме у кварталі 32 виділ 16 названого урочища.

Давши роз»яснення за заявою державної виконавчої служби, місцевий суд жодним чином не вийшов за межі позовних вимог прокурора, а відповідно до положень ст. 221 ЦПК України, не змінюючи змісту судового рішення, уточнив конкретне місце урочища, яке підлягає звільненню у зв»язку з розташуванням самовільних споруд відповідачів.

Доводи апеляційної скарги не спростовують роз»яснння місцевого суду і підстав для скасування ухвали не вбачається.

-3-

Керуючись ст.ст. 303,307, 312 ч.1 п.1, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Кобеляцького районного суду Полтавської області від 11 жовтня 2010р. залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду є остаточною і в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

С У Д Д І