Ківерцівський районний суд Волинської області
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 січня 2010 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про несплату аліментів на дружину та забов»язання ОСОБА_2 виплачувати аліменти вчасно,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про несплату аліментів на дружину та забов»язання ОСОБА_2 виплачувати аліменти вчасно.

Позовна заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки подана з порушенням ст. 119, 120, 121 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до вимог пп. 5, 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин., якими позивач обґрунтовує свої вимоги, із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивачем не зазначено доказів, що підтверджують про утворену заборгованість відповідачем по виплаті аліментів на утримання дружини.,

Зокрема, позивачеи не зазначено норму закону, якою вона керується при ставлені вимог щодо зобов»язання відповідача виплачувати аліменти вчасно.

Крім того, відповідно до вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Разом з тим, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві позовні вимоги: стягнення заборговані кошти по аліментах та зобов»язання відповідача виплачувати аліменти вчасно, а саме до 10 числа кожного місяця.

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 80 ЦПК України, у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, розмір державного мита становить загальну суму всіх вимог.

Згідно декрету КМУ »про державне мито» ставки державного мита із позовних заяв майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 3 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, із позовних заяв немайнового характеру, до якого відноситься вимога позивача про зобов»язання відповідача виплачувати аліменти вчасно, становить неоподаткований мінімум доходів громадян.

Відповідно до постанови КМУ № 1258 від 21грудня 2005 року (зі змінами внесеними КМУ від 05 серпня2009 року) яка набрала чинності 13 серпня 2009 року, розмір інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов»язаного з розглядом цивільної справи, що випливає з інших сімейних відносин, становить 120 грн.

Враховуючи наведене, позивачу слід сплатити судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов»язаних з розглядом цивільних справ.

З врахуванням викладеного та відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про несплату аліментів на дружину та забов»язання ОСОБА_2 виплачувати аліменти вчасно слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про несплату аліментів на дружину та забов»язання ОСОБА_2 виплачувати аліменти вчасно - залишити без руху. Надати позивачу строк для усунення недоліків до 10 лютого 2010 року.

Якщо позивач у встановлений строк не виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважатиметься неподаною з дня первісного її подання до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_3