Старобільський районний суд Луганської області
Справа № 2-2764/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2010 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Олійник С. В.,

при секретарі Морден А. Л.,

за участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Старобільського району Луганської області про встановлення факту, визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Старобільського району Луганської області про встановлення факту, визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що з 2004 року вона стала разом проживати в будинку сімї брата ОСОБА_3. Дітей у нього не було. Вони проживали однією сімєю в будинку, що належав матері ОСОБА_3, ОСОБА_4. Вели спільне господарство, був загальний сімейний бюджет. Мати ОСОБА_3 ОСОБА_4 померла 25 жовтня 2006 року. ОСОБА_3 успадкував будинок після смерті своєї матері та отримав свідоцтво про право на спадщину. 21 грудня 2009 року ОСОБА_3 помер. Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина у вигляді будинку за адресою вул. Набережна, 5, с. Шульгинка Старобільського району Луганської області. При звернені в нотаріальну контору за оформленням спадщини, їй було відмовлено оскільки не встановлений факт спільного мешкання, немає правовстановлюючих документів на будинок, окрім цього, ОСОБА_3 є її двоюрідним братом по лінії матері, та не можливо відновити та підтвердити лінію спорідненості. Тому, звернулася до суду та просить суд встановити факт спільного мешкання однією сімєю з ОСОБА_3, визнати право власності на будинок № 5 по вул. Набережній в с. Шульгинка Старобільського району Луганської області після смерті ОСОБА_3

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свій позов підтримала повністю.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 сільська рада Старобільського району Луганської області, голова сільради чи її представник, не зявилася, надавши суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнає. На підставі ч. 2 ст. 158 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності відповідача ОСОБА_2 сільської ради Старобільського району Луганської області.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши позивача, пояснення свідків, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона знає ОСОБА_1, яка проживала по сусідству разом з ОСОБА_3 та його матірю ОСОБА_4 Вони жили однією родиною, вели спільне господарство. У 2006 році померла ОСОБА_4, в 2009 році помер ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 він знає давно, проживали по сусідству. До смерті ОСОБА_3, ОСОБА_1 проживала разом із ним та його матірю ОСОБА_4 в одному будинку як одна родина.

Згідно технічного паспорту на домоволодіння № 5 по вул. Набережна в с. Шульгинка Старобільського району Луганської області, будинок належить ОСОБА_3.

Факт смерті ОСОБА_3, який помер 21 грудня 2009 року підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Факт смерті ОСОБА_4, яка померла 25 жовтня 2006 року підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Згідно з акта, складеного депутатом ОСОБА_2 сільської ради Старобільського району Луганської області, в с. Шульгинка Старобільського району, по вул. Набережна, 5, проживав ОСОБА_3, який помер 21.12.2009 року. З 2004 року за ним постійно проживала, доглядала його, а після його смерті його поховала ОСОБА_1

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 спільно мешкала однією сімєю з ОСОБА_3, який помер 21.12.2009 році, за адресою Луганська область, Старобільський район, с. Шульгинка, вул. Набережна, 5.

Згідно з свідоцтвом про право на спадщину за законом від 15.11.2007 року, будинок за адресою Луганська область, Старобільський район, с. Шульгинка, вул.. Набережна, 5, успадкував після смерті ОСОБА_4, її син ОСОБА_3.

Крім того, відповідач ОСОБА_2 сільська рада Старобільського району Луганської області, голова сільради ОСОБА_7, позов визнала у повному обсязі і не заперечувала проти його задоволення, визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб, а оскільки відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню і приймаючи до уваги те, що в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання суд вважає позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Старобільського району Луганської області про встановлення факту, визнання права власності в порядку спадкування за законом, є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Державне мито та інші судові витрати, сплачені позивачем при подачі позову, суд не стягує бо вона не порушує питання про стягнення з відповідача судових витрат, а суд сам не може вийти за рамки позову.

На підставі ст.ст. 1258-1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, ч. 1 ст. 61, 209, 212, 214-215, 256-257, 259 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Старобільського району Луганської області про встановлення факту, визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт проживання однією сімєю, а саме, що ОСОБА_1 проживала зі спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 21 грудня 2009 року на:

- домоволодіння, яке розташоване за адресою Луганська область, Старобільський район, с. Шульгинка, вул. Набережна, № 5 (пять).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

.

Суддя С. В. Олійник