Машівський районний суд Полтавської області
Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 2-1134/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2010 року. Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Косик С.М.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селещинської сільської ради Машівського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

В листопаді 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 22.01.2010р. в с.Селещина Машівського району померла його мати ОСОБА_2, місцем відкриття спадщини є житловий будинок № 9 з надвірними будівлями та спорудами, розташований на приватизованій ОСОБА_2 земельній ділянці площею 0,4259 га. по вул.Гоголя, в с.Селещина. Відповідно до ст.1261 ЦК України він є спадкоємцем першої черги на спадкове майно померлої ОСОБА_2, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. Однак він не має можливості оформити спадщину в нотаріуса, оскільки на вказаний житловий будинок, який є предметом спадщини, немає правовстановлюючого документа, він не внесений до реєстру прав власності на нерухоме майно в органі державної реєстрації. В звязку з наведеним позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок №9 з господарськими будівлями та спорудами та земельну ділянку площею 0,4259 га. для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, розташованих по вул.Гоголя в с.Селещина Машівського району Полтавської області в порядку спадкування за законом після померлої 22 січня 2010 року ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, направив заяву з проханням слухати справу без участі його представника, у вирішенні справи покладається на розсуд суду(а.с.27,30).

Суд, заслухавши позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 22.01.2010 року померла ОСОБА_2 (а.с.7), яка являється матірю ОСОБА_1 (а.с. 5).

Згідно довідки Селещинської сільської ради за № 462 від 27.04.2010 року, домоволодіння, яке знаходиться в с.Селещина, по вул. Гоголя, 9, Машівського р-ну Полтавської області, згідно даних по господарської книги №13, особовий рахунок №1040 станом на 01.07.1990 року відносилося до колгоспного типу двору. Станом на 01.07.1990 року останнім і єдиним членом колгоспного двору була ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.17).

Згідно повідомлення Машівської державної нотаріальної контори за № 432 від 13.08.2010р., свідоцтво про право на спадщину не може бути видане, так як на будинок №9, який являється предметом спадщини, немає правовстановлюючого документа, він не внесений до реєстру прав власності на нерухоме майно в органі державної реєстрації. Крім ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина померлої, спадкоємця за заповітом…, ніхто не звертався (а.с.11).

Згідно повідомлення Машівської державної нотаріальної контори за № 618 від 08.10.2010р., по Машівській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа 3 95/2010 на майно ОСОБА_2, померлої 22.01.2010 року. Крім ОСОБА_1, інших спадкоємців 1 черги, згідно ст.1261 ЦК України, немає (а.с.33).

За даними реєстрових книг ПП ПБТІ «Інвентаризатор» реєстрація права власності за гр.ОСОБА_2 на обєкти нерухомого майна в с.Селещина Машівського району Полтавської області в БТІ відсутня (а.с. 39).

Згідно ст.328 ЦК України громадянин набуває право власності на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод не заборонених законом.

Як вбачається зі ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, його відсутність не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Аналізуючи докази по справі, суд приходить до висновку, що оскільки позивач є єдиним спадкоємцем 1 черги після померлої ОСОБА_2, вчасно прийняв спадщину, в нього є перешкоди в отриманні свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, так як відсутній правовстановлюючий документ, а тому позов підлягає частковому задоволенню з визнанням за позивачем права власності на будинок № 9 з господарськими будівлями та спорудами по вул.Гоголя в с. Селещина Машівського району Полтавської області.

В той же час, суд вважає, що вимога про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,4259 га. для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства задоволенню не підлягає, оскільки для одержання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку в нотаріальній конторі є всі умови.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 328, 1296 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Селещинської сільської ради Машівського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок №9 з господарськими будівлями та спорудами по вул.Гоголя в с.Селещина Машівського району Полтавської області в порядку спадкування за законом після померлої 22 січня 2010 року ОСОБА_2.

В іншій частині позивних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: