Справа № 2-5322/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого - судді Галагана О.В.,

при секретарі. ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожитий газ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та просив стягнути з відповідача борг за спожитий газ в сумі 546 грн. 81 коп. та понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, та в зв'язку з частковою сплатою боргу проситла стягнути 203,47 грн. та понесені судові витрати в сумі 81 грн., не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не сповістила.

За таких обставин суд вважає можливим ухвалення заочного рішення по справі, враховуючи, що представник позивача в судовому засіданні не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи зібрані по справі докази суд находить позов як такий, що з підлягає задоволенню.

Встановлено, що позивач шляхом відкриття особового рахунку і видачі розрахункової книжки на ім'я

ОСОБА_2, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1, підприємство уклало з нею договір на постачання природного газу для побутового споживання.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

В порушення вимог ст. 526 ЦК України відповідач не виконує свої зобов'язання перед позивачем, щодо оплати за спожитий природний газ, належним чином, а тому заборгованість становить 203 грн.47 коп.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, а тому заборгованість в сумі 203 грн.47 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь ВАТ "Кіровоградгаз".

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати по справі.

На підставі ст. ст. 525, 526 ЦК України та керуючись ст. ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожитий газ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" заборгованість за спожитий природний газ в сумі 203 грн.47 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської обійсті через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського О. В. Галаган

районного суду

м.Кіровограда