Справа №2-825/10
01 березня 2010 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого - судді Гордійка Ю. Г.,
при секретарі Вашиліній Т.В.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства "Телерадіокомпанія «Дитинець" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги -
27.01.2010 р. ЗАТ "Тєлєрадіокомпанія «Дитинець" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги (а.с.3-4), мотивуючи свої вимоги, зокрема, наступним. 15.05.2008 р. ОСОБА_2 було подано заяву до ЗАТ «ТРК «Дитинець» про надання послуг ретрансляції (трансляції) телеканалів згідно тарифного пакету «Базовий». В заяві відповідач підтвердив, що з Регламентом ретрансляції (трансляції) пакета телеканалів ознайомлений, та згоден. Згідно Регламенту Оператор здійснює трансляцію (ретрансляцію) пакета телеканалів, а Абонент сплачує Оператору абонентну плату, яку Абонент зобов'язується вносити в сумі, строки та в порядку, передбаченому Регламентом. В результаті невиконання відповідачем своїх зобов'язань, його 22.12.2008 р. було відключено від телекомунікаційної мережі позивача; заборгованість за період 01.08.2008 р. по 22.12.2008 р. складає 89 грн. 58 коп. В добровільному порядку відповідач борг не сплачує, в зв'язку з чим позивач звертається до суду з вимогою про примусове стягнення.
В судовому засіданні представник позивача позов (а.с.3-4) підтримала за вимогами в ньому викладеними.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце судового розгляду повідомлений в установленому порядку, про що свідчить зворотне повідомлення про вручення судової повістки (а.с.22). Повідомлення про причини неявки суд не має. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу у його відсутність та на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача - борг за надані телекомунікаційні послуги за пер з 01.08.2008 р. по 22.12.2008 р. в сумі 89 грн. 58 коп. та 171 грн. у відшкодування сплачених судового збору та витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи (51+120, а.с. 1-2) .
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 213, 215, 226 ЦПК України,
526, 901-903 ЦК України -
Позов закритого акціонерного товариства "Телерадіокомпанія «Дитинець" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь закритого акціонерного товариства "Телерадіокомпанія «Дитинець" заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 89 грн. 58 коп. та судові витрати в сумі 171 грн..
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, су заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом ш двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова Ю.Г.Гордійко