Справа №: 2-198/10
Провадження № 2-198/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2010 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді - Брагіна В.І.

при секретарі - Лавренчук Л.М.

з участю: позивача - ОСОБА_1, відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно,суд, -

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом,зазначив,що 18.06.2000 року померла його мати - ОСОБА_5. Після її смерті відкрилась спадщина на будинок № 49 вул.Тітова в м.Андрушівка. Згідно заповіту, складеному ОСОБА_5 07.04.1998 року, все своє майно надень смерті вона заповіла ОСОБА_2,ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_1,ОСОБА_7 в рівних частках. Після смерті ОСОБА_5 зазначені в заповіті особи прийняли спадщину, вступивши у володіння спадковим майном. Просив встановити факт прийняття ним спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_5,визнати за ним право власності на 1/5 частку будинку № 49 вул.Тітова в м.Андрушівка,як на спадщину за заповітом.

В судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі, обгрунтувавши його наведеними в позові обставинами.

Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги визнали, підтвердили зазначені в позові обставини, проти задоволення позову не заперечували.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд встановив: 18.06.2000 року померла ОСОБА_5 (а.с.7); після її смерті відкрилась спадщина на належний їй будинок № 49 вул.Тітова в м. Андрушівка, який вона заповіла ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_3 , ОСОБА_1, ОСОБА_7 в рівних частках (а.с.6); після смерті ОСОБА_5 зазначені в заповіті особи прийняли спадщину, вступивши у володіння спадковим майном : користувався будинком,обробляли присадибну ділянку.

Зазначені обставини визнані відповідачами в судовому засіданні, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються сутдом доведеними в порядку ч.І ст.61 ЦПК України.

Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюютьсяя розділом VII ЦК України (в ред.1963 року).Згідно ст.ст.548,ч.1 п.1 ст.549 ЦК України (в ред.1963 року ), вважається,що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Оцінивши вищенаведені докази в судовому засіданні,суд прийшов до висновку,що позов обгрунтований і підлягає задоволенню. Суд встанолює факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_5 та визнає за ним право власності на 1/5 частину жилого будинку №49 по вул.Тітова в м.Андрушівка Житомирської області.

Враховуючи клопотання позивача,понесені ним судові витрати при подачі позовної заяви, суд з відповідачів на його користь не стягує.

вс/ючись ст . ст . 10,11,15, 60,61,88,212-215,256,259 ЦПК України, розділім VII ЦК України (в ред.1963 року),суд ,-

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті його матері - ОСОБА_5, померлої 18.06.2000 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частину жилого будинку № 49 по вул.Тітова в м. Андрушівка Житомирської області.

Рішення може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд на протязі десяти днів після його проголошення,шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів з часу подачі заяви про апеляційне оскарження або подачі апеляційної скарги без подачі заяви на протязі десяти днів після проголошення рішення.

Суддя:ОСОБА_8