РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 2-1897/10

провадження 30/10

02.11.2010 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі : головуюча суддя Заполовська Тетяна Григорівна

з участю секретаря Сарган О.А.

за участі сторін: представник позивачки - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Новоград-Волинський справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, що навчається, -

встановив:

15.09.2010 року позивачка звернулася до суду з даним позовом, та просить стягнути з ОСОБА_4 на її користь аліменти в розмірі 30% від його заробітку на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму.

Свої вимоги мотивує тим. що з 1986 року по 2007 рік перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач. На даний час донька навчається на третьому курсі в Національному педагогічному університеті ім. М.П. Драгоманова, навчання якої вимагає значних витрат. її доходів на навчання не вистачає. Відповідач добровільно матеріально не допомагає, однак в змозі надавати допомогу, оскільки працює, інших утриманців не має.

В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги уточнив та просить стягнути з ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/4 частини від його заробітку на час навчання їх доньки, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав, згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини від його заробітку. Просить стягувати аліменти з дня винесення рішення суду.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приймає визнання ним позову.

Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірваний 15 січня 2008 року міським відділом РАЦС Новоград-Волинського МРУЮ Житомирської області, актовий запис № 7 (свідоцтво про розірвання шлюбу І-ТП № 042037) (а.с.З).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5, яка народилася 17.06.1991 року, її батьками є - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 4).

Відповідно до довідки № 1656 від 27.09.2010 року Національного педагогічного університету ім. М.П. Драгоманова ОСОБА_5 дійсно є студентом 3 курсу денної форми навчання (а.с. 15).

Як вбачається з довідки № 1070 від 29.10.2010 року відповідач ОСОБА_4 працює на ТОВ «Церсаніт Інвест» на постійній основі та отримує заробітну плату (а.с. 32).

Згідно сг. 199 СК України якщо повнолітній дочка, син продовжують навчання і у зв'язку цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом r.ro стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син. а також самі дочка, син які продовжують навчання.

Ч.1 ст.200 СК України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з рахуванням обставин, зазначених у сі . 182 цього Кодексу.

У відповідності до ч.І ст.191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Визначаючи розмір аліментів судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище ОСОБА_3, матеріальний стан відповідача, а також інші обставини, що мають істотне значення для вирішення спору.

Оскільки відповідач ОСОБА_4 визнає позов, погоджується сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, таким чином може її надавати, працює на ТОВ «Церсаніт-Інвест», отримує заробітну плату, суд вважає позов ОСОБА_3 обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст. 88 ЦГІК України.

На підставі ст.ст. 191. 199. 200. 201 СК України, керуючись ст.ст. 88. 208, 209, 215, 218. 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3. Казахстан, на користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), на час навчання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня пред'явлення позову, а саме з 15.09.2010 року, до досягнення нею 23-х річного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн.. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча