Апеляційний суд Чернігівської області
Справа № 22ц-584 /2010 Головуючий у 1-й інстанції-Артюх К.В.
УХВАЛА

11 лютого 2010 року суддя апеляційного суду Чернігівської області Страшний М.М., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22 січня 2010 року по справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа друга Чернігівська державна нотаріальна контора про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину,

встановив:

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22 січня 2010 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено частково. Накладено арешт на 1/3 частину домоволодіння № 9 по провулку Транспортному, в м. Чернігові.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою .

Проте, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Заява про апеляційне оскарження на ухвалу суду першої інстанції від 22 січня 2010 року подана ОСОБА_1 29 січня 2010 року, апеляційна скарга подана через поштове відділення ОСОБА_1 6 лютого 2010 року.

Таким чином, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подана з пропуском строків апеляційного оскарження, встановлених ч.2 статті 294, ч.4 ст. 295 ЦПК України. Зокрема, вказані норми закону регламентують, що заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до положень ч.З статті 294 ЦПК України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до положень п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року „Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" , заява про апеляційне оскарження та (або) апеляційна скарга, подані після закінчення

1

встановлених строків, без наявності в них клопотання або в окремій заяві про поновлення цього строку, ухвалою судді - доповідача апеляційного суду залишаються без розгляду, справа повертається до суду першої інстанції.

Згідно матеріалів справи, ОСОБА_1 не подавала заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження і таке клопотання відсутнє в поданій нею апеляційній скарзі.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11 грудня 2009року підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч. З статті 294, ч. З статті 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22 січня 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановления і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя: