КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-5582/2010
Провадження № 5582
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.04.2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі :
головуючого судді Кузіної Ж.В.
при секретарі Дзюбенко Р.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ОТП ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки,-
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені у позовній заяві обставини, просив їх задовольнити, стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за Кредитним договором № СNL-D00/013/2007 від 21.02.2007 року у розмірі 398789,99 грн. та 1820 грн. судових витрат, а всього 400609 грн. 99 коп., в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором звернути стягнення на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Харчовиків, 2/19, та належить ОСОБА_3 шляхом продажу вказаного предмету іпотеки з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, і також наданням позивачеві всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, будучи належно повідомленими про час і імсце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.
Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст.224,225 ЦПК України
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до ст. 1 нової редакції Статуту Публічного акціонерного товариства „ОТП ОСОБА_1, зареєстрованого Національним банком України 18 червня 2009 року, реєстраційний номер № 273 Закрите акціонерне товариство „ОТП ОСОБА_1 звінило назву на Публічне акціонерне товариство „ОТП ОСОБА_1.
Банк свої зобовязання по ОСОБА_1 виконав, видав кредит ОСОБА_2 згідно кредитної заявки від 21.02.2007 року.
Відповідно до п. 1.1 ОСОБА_1 ОСОБА_2 зобовязалася прийняти кредит, належним чином його використати та повернути Банку суму отриманого кредиту та сплатити відповідну плату за користування ним. П. 2 ОСОБА_1 встановлено розмір щомісячного ануїтетного платежу - 781,96 дол. США, строк його сплати 21 число кожного місяця.
Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Окрім суми заборгованіості з ОСОБА_2 підлягають стягненню судові витрати, сплачені позивачем при подачі позову до суду, а саме: 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
З метою забезпечення виконання зобовязань 21.02.2007 року між ЗАТ „ОТП ОСОБА_1 та ОСОБА_3 укладено договір іпотеки № РСNL-D00/013/2007 від 21.02.2007, відповідно до умов якого ОСОБА_4 передано нерухоме майно житловий будинок із господарськими спорудами, який знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Харчовиків, 2/19.
Згідно з ч. 1 ст. 33 ЗУ «Про іпотеку» у разі невиконання боржником основного зобов»язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги по основним зобов»язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
Відповідно до ст. 39 ЗУ «Про іпотеку» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки в рішенні суду зазначається спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення публічних торгів або застосуванням процедури продажу, встановленого ч. 1 ст. 38 цього Закону, яка передбачає право іпотекодержателя на продаж предмета іпотеки будь-якій особі покупцеві.
Отже суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог про звернення стягнення на заставлене майно, а саме на житловий будинок з господарськими спорудами, який знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Харчовичів, 2/19 шляхом продажу вказаного предмету іпотеки з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, і також наданням позивачеві всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Керуючись ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. 33, 38, 39 ЗУ « Про іпотеку» , ст., ст.10, 11, 60,88, 209, 212-215 , 224, 225 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства „ОТП ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договром № СNL-D00/013/2007 від 21.02.2007 року у розмірі 398789,99 грн. та 1820 грн. судових витрат, а всього 400609 грн. 99 коп.
В рахунок погашення заборгованості за Кредитним договром № СNL-D00/013/2007 від 21.02.2007 року, що укладений між ЗАТ „ОТП ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у сумі 398789 грн. 99 коп. та стягнення судових витрат у розмірі по 1820 грн. звернути стягнення на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Харчовиків, 2/19, та належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 07.02.1995 року Регіональною службою державного ветеринарного контролю шляхом продажу вказаного предмету іпотеки з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, і також наданням позивачеві всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка продається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуючий Ж.В.Кузіна