КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-2371/10
Провадження № 2-2371/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі :

головуючого - судці Куліша Ю.В.,

при секретарі - Іванченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 стиг Віталійовича до ОСОБА_2, ОСОБА_3 квартирно-експлуатаційної частини про встановлення ідеального розміру частки у спільній сумісній власності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про встановлення ідеального розміру частки у І спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1. В позові посилався на радо* і' те, що вказана квартира згідно свідоцтва про право власності на житло була приватизована батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_4, яка померла. Частки співвласників у спільному майні визначені не були. Тому з метою прийняття спадщини після ОСОБА_4 позивач просить суд визначити частки співвласників у спільній сумісній власності на квартиру.

В судовому засіданні позивач підтримав позов в повному обсязі, пославшись на викладені в позовній заяві обставини. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав.

Представник відповідача - ОСОБА_3 квартирно-експлуатаційної частини - надав заяву у якій просить розгляд справи проводити без його участі, проти позовних вимог позивача не заперечує.

Треті особи - ГЖЕД № 7, ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, ПП БТІ 1 «Інвентарізатор» в судове засідання свого представника не направили, надали заяви у яких просять розгляд справи проводити без їх участі.

Враховуючи наявність достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників третіх осіб.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 05 лютого 1999 року відділом приватизації житла ОСОБА_3 КЕЧ району на підставі Закону України Про приватизацію державного житлового фонду видано свідоцтво про право власності на кв.№ 208 за адресою: вул. Полтава-4, буд. 96 у м. Полтаві (зараз АДРЕСА_2) на : ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Зазначена квартира зареєстрована КП Полтавське БТІ „Інвентаризатор на праві приватної власності 05 лютого 1999 року за реєстровим № 139 - 18408.

04 квітня 2009 року ОСОБА_4 померла.

Частки у спільній власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено законом або договором.

Так як відсутні підстави для відходження від рівності часток співвласників у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_3, суд вважає за необхідне визнати, що ОСОБА_4 до смерті належала 1/2 частина зазначеної квартири і ОСОБА_2 1 належить - 1/2 частина квартири.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Встановити частки у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_4 згідно свідоцтва про право власності на житло відділу приватизації житла від 05 лютого 1999 року в ідеальних частках: ОСОБА_4 до смерті належала 1/2 частина, ОСОБА_5 належить - 1/2 частина зазначеної квартири.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10- денний термін з дня проголошення рішення та подачі апеляції у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження

Головуючий Ю.В. Куліш