Справа №: 2-161/10
Провадження № 2-161/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2010 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Брагіна В. І.

при секретарі - Лавренчук Л.М.

з участю:позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - ОСОБА_2В, відповідача - ОСОБА_3,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно,суд, -

встановив :

Позивач звернулася до суду з позовом до Івницької сільської ради,в якому зазначила,що 04.10.2003 року померла її мати - ОСОБА_4 Левкіна.Після її смерті відкрилась спадщина,яку вона прийняла після смерті свого чоловіка ОСОБА_5,померлого 24.04.1997 року,вступивши у фактичне володіння спадковим майном.До складу спадщини входить жилий будинок № 9 по пров. Прохідному в с.Івниця Андрушівського району Житомирської області та земельні ділянки площею 0,25га. для обслуговування жилого будинку,0,18га . для ведення підсобного господарства розташовані за тією ж адресою.Позивач є спадкоємцем за заповітом від 23.05.1999 року та прийняла спадщину вступивши у фактичне володіння спадковим майном. Інших спадкоємців не має.Але вона не може реалізувати свої спадкові права, оскільки на вищезгадане майно відсутні правовстановлюючі документи, яких не було виготовлено ще за життя власника (спадкодавця).Просила встановити факт прийняття нею спадщини після смерті її матері ОСОБА_4 померлої 04.10.2003 року,визнати за нею право власності на жилий будинок № 9 по пров.Прохідний в с.Івниця Андрушівського району Житомирської області з прилеглими до нього будівлями та земельні ділянки площею 0,25га. для обслуговування жилого будинку,0,18га. для ведення підсобного господарства розташовані за тією ж адресою,як на спадщину за заповітом.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, обґрунтувавши їх наведеними в позові обставинами,додала,що дійсним відповідачем по справі є її брат - ОСОБА_3,який на зазначене в нею в позові спадкове майно не претендує,в заповіті він не зазначений.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав,проти задоволення не заперечував, пояснив,що на момент подачі заяви до нотаріальної контори йому не було відомо про заповіт на ім'я позивача,він на спадщину не прете ндує.

Вислухавши сторін,представника позивача,дослідивши матеріали справи,суд встановив: 04.10.2003 року померла ОСОБА_4 (а.с.7); після її смерті відкрилась спадщина,яку вона прийняла після смерті свого чоловіка ОСОБА_5,вступивши у фактичне володіння спадковим майном (а.с.12); до спадкового майна входить жилий будинок № 9 по пров.Прохідний в с.Івниця Андрушівського району Житомирської області з прилеглими до нього будівлями та земельні ділянки площею 0,25га. для обслуговування жилого будинку,0,18га. для ведення підсобного господарства розташовані за тією ж адресою (а.с.9,11,17-19).;позивач є спадкоємцем за заповітом від 25 травня 1999 року згідно якого спадкодавець заповів їй все майно. Відповідач є спадкоємцем за законом. Відповідач на спадщину не претендує,визнає,що позивач прийняв спадщину,вступивши у фактичне володіння спадковим майном в 6 місячний строк після смерті спадкодавця ОСОБА_4 (а.с.13);позивач не може реалізувати свої спадкові права,так як на вищезгадане майно , відсутні правовстановлюючі документи яких не було виготовлено ще за життя власника (спадкодавця).

Зазначені обставини визнанні відповідачем,підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.І ст. 61 ЦПК України.

Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.549 ч.І ЦК України (в ред.1963 року) ст.ст.325,328,380 ЦК України,ст.12С ЗК України ст.З ч.5 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень » від 1 липня 2004 року N І952-ІУ.

При вирішенні спору суд виходить з положень ст.549 ч.І ЦК України з ред.1963 року),згідно якої вважається,що спадкоємець прийняв спадщину,якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Таким чином,суд прийшов до висновку,що позивач позбавлена можливості в позасудовому порядку визнати право власності на спадкове майно.При цьому суд вважає,що спадкодавець був власником нерухомого майна,яке входять до складу спадщини.У відповідності зі ст. З ч.5 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень»,згідно з яким,право власності та інші речові права на нерухоме майно,набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом,визнаються державою. Відповідно до цього Закону реєстрація речових прав на нерухомість, їх обмежень здійснюється лише в разі вчинення правочинів щодо нерухомого майна,а також за заявою власника (володільця) нерухомого майна. Згідно ст.120 ЗК України,набувач права власності на жилий будинок одночасно набуває право власності на земельні ділянки для його обслуговування без зміни цільового призначення, відсутність у спадкодавця державного акту на право власності на зазначені земельні ділянки,відсутність державної реєстрації,в даному випадку правового значення не має.

Виходячи з викладеного суд задовольняє позов, встановлює факт прийняття спадщини позивачем після смерті її матері ОСОБА_6,яка померла 04.10.2003 року та визнає за нею право власності на жилий будинок № 9 по пров.Прохідний в с.Івниця Андрушівського району Житомирської області з прилеглими до нього будівлями та земельні ділянки площею 0,25га. для обслуговування жилого будинку,0,18га. для ведення підсобного господарства розташовані по пров.Прохідний в с.Івниця Андрушівського району Житомирської області.

Враховуючи клопотання позивача суд понесені нею судові витрати при подачі позову на її користь з відповідача не стягує.

Керуючись ст.549 ч.І ЦК України (в ред.1963 року) ст.ст.325,328,380 ЦК України,ст.120 ЗК України, ст. З ч.5 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень » від 1 липня 2004 року 1952-ІУ. ст.ст.10,11,60,209,212,214,215,256 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_4, померлої 04.10.2003 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок № 9 по пров.Прохідний в с.Івниця Андрушівського району Житомирської області з прилеглими до нього будівлями та земельні ділянки площею 0,25га. для обслуговування жилого будинку,0,18га. для ведення підсобного господарства розташовані по пров.Прохідний в с.Івниця Андрушівського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів після його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: