Трускавецький міський суд Львівської області
Трускавецький міський суд Львівської області в складі: головуючого судді Рибачука А.І., при секретарі Словіцькій О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 378249.22 грн. боргу,
Під час судового розгляду справи позивач підтримав позовні вимоги, посилаючись на підстави викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причини неявки, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши позивача, дослідивши докази зібрані по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України зобов'язання у якому встановлений строк (термін) його виконання підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до частини 1 статті 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях.
Відповідно до частини 2 статті 533 ЦК України якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Відповідно до частини 1 статті 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Відповідно до частини 2 статті 536 ЦК України розмір процентів за користуванні чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом
цивільного законодавства.
Відповідно до частини 1 статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти абс інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того
ж роду та такої ж якості.
Відповідно до частини 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
ОСОБА_1 під час судового розгляду справи ствердив, що у визначений в договорі позики термін ОСОБА_2 отриманих коштів та процентів від суми позики не повернув.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 необхідно стягнути в користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики та проценти, що визначені цим договором, з врахуванням офіційного курсу долара США,І який станом на день платежу - на 24.11.2009 року становив 7.99 грн. за 1 долар США, в розмірі 377524.50 грн.
Також суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 необхідно стягнути понесені ОСОБА_1 та документально підтверджені судові витрати, а саме: 1700.00 грн. сплаченого судового збору, 120.00 грн. сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 60.00 грн. сплачених за опублікування оголошення в пресі, так як відповідно до частини 1 статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 509, 526, 527, 530, 533, 536, 625, 1046, 1048 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88,208-209,214-215,218,224 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 378249.22 грн. боргу задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 377524.50 грн. боргу, 1700.00 грн. сплаченого судового збору, 120.00 грн. сплачених витрат з інформаційно- технічного забезпечення розгляду справи та 60.00 грн. сплачених за опублікування оголошення в пресі.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії