Справа № 2-882/2010
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"30" вересня 2010 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.

при секретарі Каперизі Р.І.,

із участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми мотивуючи тим, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, від якого в них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Оскільки подружнє життя в них не склалось, шлюб між ними був розірваний Самбірським міськрайонним судом 24.07.2007 року, діти залишились на утриманні матері ОСОБА_2, - відповідача у даній цивільній справі. Позивач проживає окремо, а в час, коли має намір спілкуватись із дітьми, то ОСОБА_2 створює йому в цьому перепони. Рішенням виконавчого комітету Самбірської міської ради ОСОБА_1 як батькові неповнолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_1, було встановлено час для участі у вихованні та спілкуванні з сином в період з 1400 год. до 1800 год. кожної 1-3 суботи та 2-4 неділі в місяць. Проте відповідач ОСОБА_2 щоразу чинить йому перешкоди у реалізації цього права, ухиляється від зустрічі з ним та узгодженні питань щодо можливості спілкування із дітьми.

У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Пояснив, що з відповідачем він перебував у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 24.07.2007 р., від якого є двоє дітей дочка ОСОБА_7 та син ОСОБА_1, які залишилися проживати із матірю, яка чинить йому перешкоди у спілкуванні із дітьми та їх вихованні. ОСОБА_8 уточнив свою позовну вимогу та просив за рішенням суду встановити час зустрічей з дітьми у пятницю замість суботи; одночасно відмовився від позовної вимоги про стягнення моральної шкоди.

Відповідач позов по суті визнала частково посилаючись на обставини викладені в поясненні на позовну заяву; пояснила, що зустрічі позивача з дітьми як батька, негативно впливають на їх виховання і розвиток; що позивачу ніяким чином не чиняться перешкоди у спілкуванні з дітьми, випадки вказані позивачем були викликані захворюванням дитини; відповідач не сплачує аліменти на утримання дітей.

Представник служби в справах дітей виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав рішення виконавчого комітету та вважає, що позов слід задовольнити. Просив враховувати вік дітей та стан їх здоровя, що позивачу достатньо було б встановити і менш тривалий період для спілкування та вихованні своїх дітей, однак, із врахуванням їх інтересів, необхідно батькові встановити відповідний час у спілкуванні з дітьми та у їх вихованні подібно до рішення виконавчого комітету №2 від 09.04.2009 року, що обґрунтованим висновком на підставі норм Сімейного кодексу України.

Вислухавши сторони та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити виходячи із наступних підстав:

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого в них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно рішення Самбірського міського суду від 24.07.2007 року їх шлюб буро розірвано і зареєстровано розірвання шлюбу.

Рішенням комісії з питань захисту прав дитини Самбірського міськвиконкому від 9.04.2009 р. №2 позивачу було встановлено години для особистого спілкування та участі у вихованні дітей ОСОБА_9 та ОСОБА_7 кожної 1-3 суботи з 1400год. до 1800год. та кожної 2-4 неділі з 1400год. до 1800год.

Судом проаналізовано вищенаведене, пояснення сторін у судовому засіданні, виходячи із засад справедливості, добросовісності та розумності відповідно до моральних засад суспільства, із врахуванням віку, стану здоровя дітей, поведінки батьків, що має істотне значення у справі, суд вважає, що заяву слід задовольнити та встановити позивачу ОСОБА_1 час для участі у вихованні та спілкуванні з дітьми з 1400години до 1800год. у період часу щомісяця першої та третьої пятниці; з 1400год. до 1800год. у період часу щомісяця другої та четвертої неділі.

Суд при прийнятті такого рішення виходить із засад змагальності щодо подання доказів, їх дослідження та доведеності перед судом їх переконливості, диспозитивності цивільного судочинства; з аналізу пояснень учасників судового розгляду, представлених сторонами документів як доказів. Під час провадження в справі та під час судового розгляду відповідач порушила питання про спір щодо квартири як майна подружжя, що може бути завуальовано в даному спорі, однак, дане питання не є предметом розгляду цивільної справи. Суду позивачем представлено достатньо доказів, а відповідачем не спростовано із врахуванням інтересів дітей право батька на особисте спілкування з ними та про його участь в їх вихованні відповідно до вимог ст. ст. 157, 158 СК України. Також відповідачем не доведено суду, що вирішення даної справи і участь ОСОБА_1 у спілкуванні з дітьми та їх вихованні може негативно вплинути на їх розвиток, чи порушити їх інтереси.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 157, 158 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_1 в спілкуванні та вихованні дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9, 14.01.2005 р. н., - у період часу щомісяця:

- першої та третьої пятниці з 14.00год. до 18.00год.;

- другої та четвертої неділі з 14.00год. до 18.00години.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення; третьою особою службою в справах дітей виконкому Самбірської міської ради протягом цього ж строку з часу отримання копії рішення.

Суддя: Казан І.С.