Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2-704/10
09 серпня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Самсонової О.А.
при секретарі - Півень Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Добробут Полтавщини» про стягнення коштів за вкладом та нарахованих відсотків, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення внесених відповідно до договору вкладу на депозитний рахунок з нарахованими відсотками. В позові посилалась на те, що 25 липня 2008 року Кредитною спілкою «Добробут Полтавщини» та нею укладено договір вкладу на депозитний рахунок № 080725-02. За вказаним договором позивач передала відповідачу кошти в сумі 1000 грн. строком на один рік з умовою виплати спілкою відсотків по вкладу. 25 серпня 2008 року позивачем згідно вказаного договору було довнесено на депозитний рахунок кошти в сумі 500 грн. По закінченні терміну дії договору відповідачем кошти їй повернуті не були та не були виплачені відсотки. Тому позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь суму вкладу в розмірі 1500 грн., відсотки за користування коштами в сумі 335 грн. 41 коп., всього стягнути 1835 грн. 41 коп. та понесені судові витрати.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, пославшись на викладені в позовній заяві обставини. Просила позов задовольнити.
Відповідач, будучи у порядку встановленому законом повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направив, про причини суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавав. Тому суд, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст. 169 ЦПК України для можливого відкладення розгляду справи, вважає за можливе відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянути справу без участі відповідача з постановленням заочного рішення.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
На виконання умов вказаного договору 25 липня 2008 року позивачем внесено на рахунок спілки грошові кошти вклад в сумі 1000 грн., що підтверджується квитанцією прибуткового касового ордеру №07-0571 (а.с.6).
25 серпня 2008 року позивачем за вказаним договором додатково внесено на рахунок спілки суму у розмірі 500 грн. Таким чином сума вкладу позивача склала 1500 грн.
25 липня 2009 року термін дії вказаного договору закінчився, але грошові кошти позивачу відповідачем повернуті не були, як не були сплачені і відсотки.
Тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума вкладу у розмірі 1500 грн.
Оскільки відповідачем не було надано суду розрахунку суми відсотків, що підлягають виплаті відповідачу, сума відсотків обрахована у розмірі 335 грн. 41 коп. наступним чином:
1000 грн. вкладу / 100 % Х 23% = 230 грн. річних (за користування первісною сумою вкладу).
500 грн. вкладу / 100 % Х 23% Х 11 місяців = 105 грн. 41 коп. річних (за користування цією сумою вкладу).
230 грн. + 105 грн. 41 коп. = 335 грн. 41 коп.
Також у звязку з задоволенням позовних вимог позивачу підлягають відшкодуванню понесені судові витрати в сумі 30 грн.
Всього з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1865 грн. 41 коп.
Державне мито у справі необхідно стягнути з відповідача на користь держави у розмірі 51 грн.
Керуючись ст.ст.209, 213-215 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Кредитної спілки «Добробут Полтавщини» на користь ОСОБА_1 1500,00 грн. вкладу, 335,41 грн. відсотків за користування вкладом, 30 грн. на відшкодування понесених судових витрат, всього стягнути 1865,41 коп..
Стягнути з Кредитної спілки «Добробут Полтавщини» на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний термін після його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий О.А.Самсонова

09.08.2010