Апеляційний суд Кіровоградської області
Справа № 22-771/2010 р.
УХВАЛА

10 березня 2010р. суддя апеляційного суду Кіровоградської області Савченко С.О., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06 серпня 2007 року та від 03 лютого 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06 серпня 2007 року задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову та накладено арешт у вигляді заборони дій по відчуженню буд.№ 88 по вул..Ціолковського в м. Кіровограді та квартири № 66 в буд.№ 3 корп.№ 2 по вул.Лацаєва у м. Кіровограді.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03 лютого 2010 року в задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову відмовлено.

На ухвали суду від 06 серпня 2007 р. та 03 лютого 2010 р. ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвали.

Перевіривши матеріали скарги, прихожу до висновку, що апеляційна скарга в частині оскарження ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03 лютого 2010 року підлягає поверненню апелянту, а в частині оскарження ухвали суду від 06 серпня 2007 року, підлягає залишенню без розгляду із наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 цього Кодексу.

В апеляційному порядку ухвала суду від 03 лютого 2010 року про відмову у задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову не може бути оскаржена, оскільки цього не передбачають відповідні положення ст. 293 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.І ст. 293 ЦПК окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо забезпечення позову.

Згідно ч.2 ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження (ч.4 ст.295 ЦПК).

Відповідно до ч.З ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подає, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що заява про апеляційне оскарження ухвали суду від 06 серпня 2007 року не подавалась, апеляційна скарга на ухвалу подана 13 лютого 2010 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

ОСОБА_1 не подавав заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 06 серпня 2007 року і не зазначав про таке прохання в

самій апеляційній скарзі, тому апеляційна скарга в частині оскарження цієї ухвали суду підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє апелянта права подати таку заяву. Керуючись ст. ст.293, 294, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03 лютого 2010 року повернути апелянту.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06 серпня 2007 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя