Справа №2-3838/10
номер рядка статистичного звіту 4
код суду 0707
08 листопада 2010 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючої Маргитич О.І
при секретарі Чудіній В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Завидівської сільської ради Мукачівського району, ТзОВ «Мукачівське районне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», про визнання права власності на будинок в порядку спадкування.
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Завидівської сільської ради Мукачівського району, ТзОВ «Мукачівське районне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», про визнання права власності в порядку спадкування на будинок №51 по вулиці Горького в с.Завидово Мукачівського району.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що 10 травня 2010 року померла її мати ОСОБА_2, яка 20 березня 2000 року залишила заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 Після смерті ОСОБА_2 позивач звернулася в нотаріальну контору з метою оформити спадщину, однак, їй було відмовлено у звязку з тим, що спадкове майно належним чином не оформлено ТзОВ «Мукачівського районного бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки». В своїй заяві позивач зазначила, що тривалий час користується домоволодіння сплачує необхідні платежі, вважає, що наявні всі підстави для встановлення, що на момент смерті ОСОБА_2 10 травня 2010 року їй на прє ві власності належало домоволодіння №01 по вулиці Горького в селі Завидово Мукачівського району, Закарпатської області, також, просить за ОСОБА_1 права власності на вказане вище нерухоме спадкове майно та зобовязати ТзОВ «Мукачівське районне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» провести реєстрацію.
Позивач в судове засідання не зявилася, повідомлялася належним чином про час та місце судового розгляду, подала до суду заяву про розгляд справи в ї відсутності.
Представники відповідачів в судове засідання не зявилися, повідомлялися належним чином про час та місце розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 на підставі заповіту від 20 березня 2000 року , що посвідчений секретарем Завидівської сільської ради та записаний в книзі для запису нотаріальних дій під №15 заповіла ОСОБА_1 все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося.
Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2. померла 10 травня 2010 року, тому цей день слід вважати часом відкриття спадщини.
В свою чергу позивач у визначений шестимісячний строк звернулася в нотаріальну контору з заявою про оформлення права власності на сліадкове майно.
Нормами матеріального права, що підлягають до застосування до даних правовідносин є відповідні норми ЦК України.
Вимогами стю1270 ЦК України передбачено шестимісячний строк звернення із заявою про прийняття спадщину. В своїй позовній заяві позивач зазначила , що їй відмовлено у реєстрації права власності на спадкове майно, оскільки, вказане вище майно не зареєстровано належним чином у ТзОВ «Мукачівського районного бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки».
В свою чергу ОСОБА_2 у відповідності з вимогами ст..ЗО Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні та Тимчасового положення про порядок державної реєстрації
права власності на нерухоме майно мала право на оформлення права власності на спірне дворогосподарство. Однак, на момент смерті право власності не оформлено, що позбавляє позивача належним чином оформити право власності на нерухоме спадкове майно.
Вимогами ст.. 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи яка померла, до інших осіб, а ст..1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обовязки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.
З урахування наведеного та наданих суду довідки, виданої виконавчим комітетом Завидівської сільської ради Мукачівського району за №617 від 31 серпня 2010 року суд приходить до переконання, що позивач являється єдиним спадкоємцем, яка фактично вступила у володіння спадковим майном, тому відповідно до ст.1268 ЦК України слід вважати її такою, що прийняла спадщину.
Враховуючи наведене суд приходить до переконання, що наявні всі докази що позивач вступила у володіння спадковим майном на момент відкриття спадщини, тому слід визначити її право на спадкове майно.
Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини, суд вважає, що вищевказаний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати покласти на позивача.
Керуючись ст.ст.10,60,88,208,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.1220,1258,1268, ЦК України, суд
Встановити факт, що померла 10 травня 2010 року ОСОБА_2 мала право на оформлення права власності та отримання Свідоцтва про право на нерухоме майно, а саме на житловий будинок №51по вулиці Горького в селі Завидово Мукачівського району, Закарпатської області.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно, а саме на житловий будинок№51 по вулиці Горького в селі Завидово Мукачівського району, Закарпатської області в порядку спадкування за померлою ОСОБА_2.
Зобовязати ТзОВ «Мукачівське районне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» зареєструвати право власності на домоволодіння по вулиці Горького в селі Завидово Мукачівського району, Закарпатської області.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі постановлений рішення суду без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуюча О.І.Маргитич