Справа №2-370/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2010 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Маслюк Н.В.

при секретарі Страшній Т.П.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма ТехНова в інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу Чернігівська теплоелектроцентраль до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання ,

Встановив:

ТОВ фірма ТехНова в інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу Чернігівська теплоелектроцентраль звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 1 817 грн. 56 коп. заборгованості за послуги з теплопостачання. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачу надаються послуги з теплопостачання, однак оплату за отримані послуги відповідач здійснює не в повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість за період з 01.03.2008 року по 01.11.2009 року в сумі 1 817 грн. 56 коп..

У судове засідання представник позивача не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, позов підтримують в повному обсязі (а.с. 24).

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, пояснила, що борг виник в звязку з тяжким матеріальним становищем, заборгованість буде погашати по мірі можливості.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_1 проживає в кв. № 37/1 буд. № 68-а по вул. Щорса у м. Чернігові (а.с.5), та являється споживачем послуг з теплопостачання, яке надає позивач, тобто між сторонами виникли певні права та зобовязання.

Згідно розрахунку (а.с.4) відповідач оплату за надані послуги з 01.03.2008 року проводить не в повному обсязі, внаслідок чого станом на 01.11.2009 року виникла заборгованість в сумі 1 817 грн. 56 коп.

Беручи до уваги, що відповідачем порушено вимоги ст.ст. 67, 68 ЖК України щодо своєчасності та необхідності оплати за надані комунальні послуги, то сума заборгованості підлягає стягненню з неї в судовому порядку.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню витрати за інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на користь позивача та на користь держави судовий збір.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.3, 11, 88, 209, 213, 215, 218, 292 ЦПК України, ст.ст. 66-68 ЖК України, ст. ст. 526, 610, 611 ЦК України, суд, -

Вирішив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю фірма ТехНова в інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу Чернігівська теплоелектроцентраль - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма ТехНова в інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу Чернігівська теплоелектроцентраль 1 817 грн. 56 коп. заборгованості за надані послуги з теплопостачання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма ТехНова в інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу Чернігівська теплоелектроцентраль витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення, протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя Новозаводського

районного суду м.Чернігова Н.В. Маслюк