Справа № 2-1715/2010
Провадження № 2-1715/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2010 р. м. Пологи

Пологівський районний суд Запорізької обл.

в складі: головуючого судді Омельчук В.Є.,

при секретарі Савченко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Запорізької обласної кредитної спілки „Довіра в особі Пологівської філії ЗОКС „Довіра до ОСОБА_1 ОСОБА_2 Гусейна-огли і ОСОБА_1 Солмаз Луму-кизи про розірвання кредитного договору і стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 є членом Запорізької обласної кредитної спілки „Довіра.

13.11.2006 року ОСОБА_1 уклав з кредитною спілкою кредитній договір за № 318 і отримав кредит в розмірі 3 000 грн. який зобовязався сплатити до 13.11.2007 року.

Відповідно до пункту 1 кредитного договору ОСОБА_1 зобовязався сплачувати 2% щомісячно від залишку суми неповернутого кредиту. Крім того згідно п.,п. 7і 8 договору відповідач при запізненні строків обовязкової щомісячної сплати процентів за кредит , повинен сплатити подвійну процентну ставку за кожен місяць запізнення і в разі несвоєчасного повернення основної суми кредиту повинен сплатити підвищену процентну ставку в розмірі 1% від залишку суми неповернутого кредиту за кожен день запізнення.

З метою забезпечення повернення кредиту 13.11.2006 року позивач уклав з ОСОБА_3Л договір поруки без номеру.

Згідно п.1 договору поруки відповідачка ОСОБА_3 зобовязалася своєчасно і в строк повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом позивачеві у разі не виконання договірних зобовязань відповідачем ОСОБА_1

В звязку з тим, що відповідачі не виконують свої договірні зобовязання Запорізька обласна кредитна спілка „Довіра в особі Пологівської філії ЗОКС „Довіра10.08.2010 року предявила позов до ОСОБА_1 ОСОБА_2 огли і ОСОБА_1 Салмаз Луму-кизи про розірвання кредитного договору і стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 18 838 грн. 40 коп.

Предявивши позов позивач поніс судові витрати на сплату судового збору в розмірі 188 грн.38 коп. та сплатив ІТЗ в розмірі 120грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, але подав до суду заяву в якій позов підтримав і просить задовольнити заявлені вимоги.

Відповідачі позов визнали та просять вимоги позивача задовольнити, про що свідчать подані ними заяви. Справу ОСОБА_1 і ОСОБА_1 С,Л. просять розглянути за їх відсутності.

Вивчивши матеріали справи та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст..,ст.. 525, 526, 530, 533, 553, 554, 559, 612, 623, 629. 651, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст..,ст.. 130, 174 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Розірвати кредитній договір за № 318 від 13.11.2006 року, укладений між Запорізькою обласною кредитною спілкою „Довіра в особі Пологівської філії ЗОКС „Довіра та ОСОБА_1 ОСОБА_4 огли.

Стягнути, солідарно, з ОСОБА_1 ОСОБА_4 Гусейна-огли і ОСОБА_1 Салмаз Луму-кизи на користь Запорізької обласної кредитної спілки „Довіра в особі Пологівської філії ЗОКС „Довіра, р/р. 701, , банк одержувач АБ „Мета банк м.Пологи МФО 313582, заборгованість за кредитним договором в розмірі 18 838 грн. 40 коп та судові витрати в розмірі 308 грн. 38 коп., а всього стягнути 19 146 ( девятнадцять тисяч сто сорок вісім ) грн.. 78 коп.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя: