Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-498/10
Провадження № -
РІШЕННЯ

Іменем України

22 червня 2010 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Рибнікової М.М.

при секретарі Бондаренко Н.С., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом , обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним. 22.07.2009 року померла ОСОБА_3. яка на день своєї смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилася спадщина на все майно, в тому числі на житловий будинок, що розташований за адресою: с.Кам'яний Брід Коростишівської о району, вул.Молодіжна, 19. Згідно заповіту, єдиним спадкоємцем майна померлого є позивач по справі - ОСОБА_1. При вирішенні нотаріального питання про спадкування житлового будинку та надвірних будівель позивач звернувся до Коростенської міської державної нотаріальної контори, де йому було роз'яснено, що для отримання свідоцтва про право на спадщину на будинок та надвірні будівлі необхідно надати документ про право власності спадкодавця на будинок. По питанню отримання права власності він звернувся до КП «Житомирське міжміське бюро технічної інвентаризації», де отримав довідку , що право власності на житловий будинок № 19 по вулиці Молодіжній в с.Кам'яний Брід, Коростишівського району за ОСОБА_3 не зареєстровано. Без належним чином узаконення домоволодіння позивач не може отримати свідоцтво про право власності на спадщину, тому право власності повинно бути визнане згідно рішення суду.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить задовольнити позов.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Судом встановлено , що відповідно до свідоцтва про смерть № 120710 серія 1-ТП, 22.07.2009 року померла ОСОБА_3

Відповідно до Заповіту , зареєстрованого 25.05.2007 року за № 45, єдиним спадкоємцем майна, що належало ОСОБА_3, є позивач ОСОБА_1

Відповідно довідки від 26.01,2010 року, виданої КП "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації", вартість житлового будинку та надвірних будівель, що розташовані по вул.Молодіжна, 19, в с.Кам'яний Брід, становить 9280 гривні.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Ст.328 ЦК України, передбачає набуття права власності на підставах , що не заборонені законом , якщо інше прямо не впливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом , тому суд визнає право власності на житловий будинок за спадкодавцем.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкування є перехід прав і обов»язків ( спадщини) від фізичної особи , яка померла ( спадкодавця) , до іншої особи ( спадкоємця).

Керуючись ст. ст. 10,60,130, 174,212,215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328,1268,1296 ЦК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок та господарських будівель № 19, що знаходиться по вулиці Молодіжна в с. Кам'яний Брід, Коростишівського району, Житомирської області, вартістю 9280 (дев'ять тисяч двісті вісімдесят) гривень 00 копійок.

Суддя

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги .

Суддя М.М.Рибнікова