Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-2192/10
Р І Ш Е Н Н Я

(ЗАОЧНЕ)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Панькова Д.А.

при секретарі Панчук О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Всеукраїнський Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 38Б-3О від 25.06.2008 р. в сумі 12112,44 грн., з яких 7510,09 грн. заборгованість за тілом кредиту, 1442,24 грн. заборгованість по сплаті відсотків, 1837,00 грн. заборгованість по сплаті комісій за РО та 1323,11 грн. заборгованість по сплаті штрафних санкцій. Позивач також просив стягнути з відповідачки на користь позивача судові витрати.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що 25.06.2008р. ПАТ «Всеукраїнський Банк» уклало з відповідачем кредитний договір № 38Б-3О про надання відповідачу кредиту строком до 24.06.2011 р. в сумі 8350,00 грн. зі сплатою 24 відсотки річних. Відповідно до кредитного договору відповідач зобовязувалася забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих відсотків на умовах передбачених даним договором. Однак відповідач за час користування кредитом суму кредиту не погасив.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю та просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору № 38Б-3О від 25.06.2008 р. в сумі 12112,44 грн., з яких 7510,09 грн. заборгованість за тілом кредиту, 1442,24 грн. заборгованість по сплаті відсотків, 1837,00 грн. заборгованість по сплаті комісій за РО та 1323,11 грн. заборгованість по сплаті штрафних санкцій, а також стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору і витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча була повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчить повідомлення Укрпошти про отримання ним судової повістки. Про причини своєї неявки в судове засідання не повідомив, письмових заперечень на позовну заяву не надав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, та підлягають задоволенню згідно ст. 526, ст. 610, ч. 1 ст. 1054 ЦК України.

Відповідно до ст.ст. 509, 526 ЦК України між позивачем та відповідачем виникло грошове зобов'язання, а тому позовні вимоги законні і обгрунтовані, оскільки положеннями ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.

Також на підставі ст. 88 ч. 1 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 121,12 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк» (транз./р 0 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, , МФО 380537) заборгованість по кредитному договору № 38Б-3О від 25.06.2008 р. в сумі 12112 (дванадцять тисяч сто дванадцять) грн. 44 коп., а також 120 (сто двадцять) грн. в рахунок відшкодування позивачу суми понесених витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і 121 (сто двадцять одна) грн. 12 коп. в рахунок відшкодування позивачу суми понесених витрат по сплаті судового збору, а всього стягненню підлягає 12353 (дванадцять тисяч триста пятдесят три) грн. 56 коп.

За письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення, до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської обл., заочне рішення може бути переглянуте.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано, а якщо було подано, то після перегляду справи судом апеляційної інстанції, в разі якщо рішення не буде скасовано.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів після проголошення рішення всіма учасниками процесу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, з дня отримання копії заочного рішення.

СУДДЯ: