РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

12 листопада 2010 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого одноособово судді Діденко С.О.

при секретарі Сухіна О.Ю.

позивача ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

представник заінтересованої особи ОСОБА_3

хнглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в приміщенні Добропільського и іськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Ю Еїиконавчого комітету Новодонецької селищної ради про визнання права власності на спадкове кіайно, заінтересована особа ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

4 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернулась до Добропільського міськрайонного :уду з позовом до Виконавчого комітету Новодонецької селищної ради про визнання права їласності на спадкове майно, заінтересована особа ОСОБА_3, посилаючись на те, що 15 травня 2003 року помер її батько ОСОБА_4, який постійно мешкав в сел.

І( водонецьке вул. Гагаріна буд.1/3 кв. 11, який залиши на її ім'я заповіт на належну йому Vi истину квартири №11 жилою площею 21,87 кв.м. в будинку 1/3 по вул. Гагаріна в сел.

Іс водонецьке.

Після смерті батька вона прийняла спадок на ощадні книжки, тобто вона прийняла фактично спадок.

її матір - ОСОБА_3 не бажає приймати спадок після смерті свого чоловіка їіогуш ОСОБА_5.

Просить визнати за нею право власності на Vi частини квартири площею 21,8 кв.м. <віртири № 11 будинку №1/3 по вул. Гагаріна в сел. Новодонецьке, після смерті батька ОСОБА_4.

Представник позивача ОСОБА_2 просить задовольнити вимоги ОСОБА_1, бо їв.іжає що вони підлягають задоволенню в повному обсязі.

Представник відповідача - представник Новодонецької селищної ради в судове засідання 12 листопада 2010 року не з»явився. Надали заяву про розгляд справи в їх відсутність, не іаперечують проти задоволення вимог ОСОБА_6

Вивчивши матеріали справи, та керуючись ст. 169 ЦПК України, суд вважає можіивим хнглянути справу в відсутність представника Новодонецької селищної ради.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні вказала, що вона не заперечує іроти задоволення вимог позивача ОСОБА_1, яка є її дочкою.

Вислухавши позивача, представника позивача, заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити.

У судовому засіданні встановлено: ОСОБА_4, 15 травня 2003 року помер 15 травня 2003 року (свідоцтво про смерть 1-НО № 729877, яке видане Виконкомом ІС'Водонецької селищної ради м. Добропілля Донецької області).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_7 вбачається, що вона народилась II вересня 1957 року (свідоцтво про народження 1-ЯР № 753841, видано м. Сталіно х)йбишевський р/загс), де батьками вказано: батько ОСОБА_4, матір - ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_1 ::1і старом Степановичем 8 травня 1954 року (свідоцтво про укладення шлюбу 1-НО № 118164.

ждане Донецьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного і правління юстиції), змінила прізвище з Богуш на ОСОБА_1.

За життя ОСОБА_4 належано наступне нерухоме майно: Уг житлової шіртири №11 будинку 1/3 по вул. Гагаріна сел. Новодонецьке.

Як вбачається з заповіту від 1 лютого 1996 року ОСОБА_4 заповів іатежну йому на праві власності '/г житлової квартири АДРЕСА_1 своїй дочці ОСОБА_1.

Згідно ст.321 ЦК України і ст. 41 Конституції України право власності є нерушимим. Іікто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений у його здійснення.

Згідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти :п їдкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з юцружжя, який його пережив, та батьки. На підставі вказаної статті Цивільного кодексу України юзивач є спадкоємцем першої черги за законом, оскільки ОСОБА_1 є дочкою померлого.

Відповідно до ст. 328 ч. 2 ЦК України, право власності вважається таким, що набуте іравомірно, якщо інше не випливає прямо із закону або незаконність набуття права власності не істановлено судом.

У зв'язку з викладеним, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в ювному обсязі.

Керуючись ст.ст. 5, 10. 14, 130, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 321, 328, 1251 ЦК України, суд

ВИР 111] И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Новодонецької .спішної ради про визнання права власності на спадкове майно, заінтересована особа ОСОБА_3, - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1, 11 вересня 1957 року тзодження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, на !4 житлової квартири АДРЕСА_2 в :е.і. Новодонецьке Донецької області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області іезез Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів після ірзголошення рішення.

Складено одноособово у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя С.О.Діденко

12.11.2010