Сумський районний суд Сумської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З березня 2010 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом прокурора Сумського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, служба у справах дітей Сумської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Сумського району звернувсь до суду з позовом, про позбавлення батьківських прав, з тих підстав, що на вихованні ОСОБА_3 знаходиться її малолітня дочка - ОСОБА_1, батько якої зарекомендував себе з негативної сторони і не займається вихованням своєї дитини, в зв'язку з чим прокурор просив позбавити його батьківських прав.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Третя особа ОСОБА_3 та представник служби у справах дітей Сумської райдержадміністрації вважали, що позов підлягає задоволенню.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача і третіх осіб та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що за адресою: с. Н. Сироватка, вул. Перемоги, буд. 5, Сумського району Сумської області проживає ОСОБА_3, яка має малолітню дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку вона доглядає і виховує сама (а.с. 6,7).

Спираючись на рішення комісії з питань захисту прав дитини Сумської райдержадміністрації від 11 листопада 2009 року протокол № 11, служба у справах дітей звернулась з клопотанням до прокуратури Сумського району про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його дочки ОСОБА_4 та залишення малолітньої ОСОБА_1 з матір *ю ОСОБА_3 (а.с. 4).

Відповідно до довідки-характеристики виданої 17 вересня 2009 року виконавчим комітетом Нижньосироватької сільської ради відповідач ОСОБА_2 являється зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 в будинку своєї бабусі, але постійно там не проживає, за період проживання на території сільської ради з 2002 року зарекомендував себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, у громадському житті села участі не приймає, вихованням дочки не займається (а.с. 10).

Вироком Сумського районного суду Сумської області від 6 квітня 2005 року ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні злочинку передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України за ухилення від сплати аліментів на утримання своєї дитини ОСОБА_1 (а.с. 12).

Враховуючи викладене, необхідно позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої дитини ОСОБА_1, та стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 8 гривень 50 копійок судового збору в дохід держави та 120 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи з перерахуванням їх до спеціального фонду державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,212 - 215,218 ЦПК України, ст. 164 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно його дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 8 (вісім) гривень 50 копійок судового збору в дохід держави та 120 (сто двадцять) гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи з перерахуванням їх до спеціального фонду державного бюджету.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-и днів з дня його проголошення, а апеляційну скаргу на нього може бути подано до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 20-и днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо вона подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження апеляційну скаргу не було подано.

Суддя

ОСОБА_5