Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2-6423/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - Шаповал Т.В.

при секретарі - Перепелиці Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття сином. Послалась на те, що відповідач є батьком дитини і допомоги на її утримання не надає.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, надала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач у справі ОСОБА_1 звернулась з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, 05 травня 1996 року, який є її сином та сином ОСОБА_2 (а.с.4).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.ст. 141, 155 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, здійснення батьками своїх прав та виконання обовязків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, розірвання шлюбу між батьками, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обовязків щодо дитини.

Відповідач по справі матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина не надає.

Рішення суду в частині стягнення аліментів необхідно допустити до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215, 367 ЦПК України ст.ст. 180, 182, 191, СК України,

в и р і ш и в:

ОСОБА_4 Анатоліївни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, працює ТОВ «Компанія «ОСОБА_5» - майстер цеху, м. Полтава, вул.. Фрунзе, 66, ідентифікаційний код не встановлено на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний код не встановлено, аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу)щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття, починаючи з 25 жовтня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, працює ТОВ «Компанія «ОСОБА_5» - майстер цеху, м. Полтава, вул.. Фрунзе, 66, ідентифікаційний код не встановлено на користь держави суму державного мита в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних справ в розмірі 120 грн.

В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Т.В. Шаповал