Апеляційний суд Івано-Франківської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2010 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

Головуючого: Шишка А.І.,

суддів: Девляшевського В.А., Меленко О.Є.,

секретаря: Балагури М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ КБ «Приват Банк» про визнання недійсним кредитного договору та договору застави майнових прав за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 04 червня 2010 року, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 04 червня 2010 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні позову ЗАТ КБ «Приват Банк» про визнання недійсним кредитного договору та договору застави майнових прав.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, просить рішення скасувати, а позов задовольнити. Апелянт зазначає, що оспорюваний договір виходить за межі дрібного побутового, однак він був укладений без її письмової згоди, що є порушенням вимог закону.

Вислухавши доповідача, апелянта, заперечення відповідача, перевіривши матеріали справи колегія суддів вважає, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 29 серпня 2005 року між ЗАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір, згідно якого ОСОБА_2 одержав 22787,00 доларів США.

_______________________________________________________________________________

Справа № 22-ц-3546/2010 р. Головуючий у 1 інстанції Антоняк Т.М.

Категорія 27 Суддя-доповідач ОСОБА_3

З метою забезпечення виконання зобов»язання відповідача по даному договору укладено між цими ж сторонами договір застави майнових прав, а саме: на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, а також інших прав за договором про дольову участь у будівництві від 22 квітня 2005 року, укладеного між Заставодавцем та ПП ОСОБА_4, який є боржником перед Заставодавцем, з моменту сплати повної вартості майна по договору купівлі-продажу.

08 листопада 2006 року ОСОБА_2 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть від 09 листопада 2006 року. Між ОСОБА_2 та ОСОБА_5І 19 лютого 1994 року укладено шлюб, свідоцтво серії 1-НМ №251278.

Згідно з вимогами ч.4 ст.65 СК України договір, укладений одним із подружжя в інтересах сім»ї, створює обов»язки для другого з подружжя, якщо майно, одержане за договором, використане в інтересах сім»ї.

Колегія суддів вважає, що позивачка не довела, що її покійний чоловік діяв відносно неї недобросовісно, тому суд мав усі підстави для відмови у задоволенні позову.

Судом першої інстанції обставини справи з»ясовано всесторонньо і повно та ухвалено рішення з дотриманням норм матеріального і процесуального права, обґрунтованості якого доводи апеляційної скарги не спростовують.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 313, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а рішення Івано-Франківського міського суду від 04 червня 2010 року залишити без зміни.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: А.І. Шишко

Судді: В.А.Девляшевський

ОСОБА_6