Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-3701/10
РІШЕННЯ

Іменем України

04 жовтня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Сардинського В.С.

при секретарі - Калита Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позивач зазначав, що 04 травня 2010 року він передав у тимчасове безоплатне користування відповідачу грошові кошти в сумі 6800 грн. строком до 15 травня 2010 року.

На підтвердження укладеного договору позики відповідач видав позивачу розписку, яка посвідчує факт передання визначеної грошової суми. Згідно розписки відповідач зобов'язався повернути позивачу грошові кошти в сумі 3000 (три тисячі) грн. - 08 травня 2010 року, а решту 3800 (три тисячі вісімсот) грн. - 15 травня 2010 року.

У встановлений договором строк відповідач борг позивачу не повернув.

Відповідно до розрахунку заборгованості, проведеного позивачем, станом на 25.06.2010 року включно заборгованість відповідача складає: 6800 грн. 00 коп. - основного боргу та 22,92 грн. заборгованості за 41 день прострочення повернення позики. Окрім того, позивач вважає, що стягненню з відповідача підлягає сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції, який у травні місяці 2010 року склав 99,4 %.

Посилаючись на викладене, позивач просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення в сумі 6759,20 грн. (6800 грн. х 99,4 %= 6759,20 грн.) і три відсотки річних від простроченої суми в сумі 22,92 грн. та стягнути з відповідача судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримала, дала пояснення аналогічні позовним вимогам, просила суд про задоволення позову.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав в повному обсязі та не заперечував проти його задоволення.

Судом встановлено, що 04 травня 2010 року позивач ОСОБА_1 передав у тимчасове безоплатне користування відповідачу ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 6800 грн. строком до 15 травня 2010 року, що підтверджується розпискою (а.с. 4).

Станом на 25.06.2010 року відповідач кошти позивачу не повернув.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до листа Верховного Суду України N б2-97р від 03.04.97 року надані рекомендації відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ.

Прострочення по сплаті основного боргу складає 41 день, отже три проценти річних від суми боргу складає: 6800 грн. х З %/Зб5 днів х 41 = 22,92 грн.

Відповідно до інформації Мінстерства фінансів України, зазначеної в газеті «Урядовий Курєр» № 102 від 08.06.2010 року розмір інфляції за травень 2010 року склав 99,4 %.

За таких обставин суд, в межах позовних вимог, приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі та стягнення з відповідача на користь позивача суми боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення в сумі 6759,20 грн., три проценти річних за весь час прострочення в сумі 22,92 грн., а всього 6782,12 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 625, 1046, 1047 ЦК

України, ст. ст. 214, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення в сумі 6759,20 грн., три проценти річних за весь час прострочення в сумі 22,92 грн., а всього 6782,12 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на оплату державного мита в розмірі 68,00 грн. та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в С5АМІ 120,00 грн.

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В.С.Сердинськ