Старобільський районний суд Луганської області
Справа № 2-166
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2010 року Старобільський районний суд

Луганської області

у складі головуючого судді Озерова В.О.,

при секретарі Туловової А.С.,

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні Старобільського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування свого позову посилається на те, що з 7 травня 1989 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстрований виконкомом Половинкинської сільської ради Старобільського району Ворошиловградської області за актовим записом № 12. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку - ОСОБА_3, 29 листопада 1993 року, яка знаходяться на утриманні позивачки.

Досягнути домовленості з відповідачем стосовно способів виконання обовязку утримувати дітей в позасудовому порядку не вдалося.

У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 450 гривень, починаючи з дня подачі позовної заяви та до дня досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги позивачки визнає у повному обсязі та просить суд розглянути справу у його відсутність.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши заяву відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У свідоцтві про народження дитини, відповідач записаний як її батько.

Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.

Суд покладає стягнення судового збору на користь держави в сумі 51 грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. на відповідача.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-183 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 169, 212-215, 367 ЦПК України,

встановив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою: вул. Колгоспна-13 с. Половинкине Старобільського району Луганської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 450 гривень, починаючи з 4 лютого 2010 року та до дня досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити до негайного виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.О. Озеров