Справа № 2-349/2010
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2010 року Золочівський районний суд Львівської області
в складі: головуючої - судді Бакаїм М.В.
при секретарі Стеців Н.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
19 квітня 2010 року ОСОБА_1 пред'явила в суд позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який був зареєстрований 19 липня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис №.81
В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначила про те, що від шлюбу вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вони виявились зовсім різними людьми з різними характерами та поглядами на життя, між ними постійно виникають конфлікти, відповідач зловживає спиртними напоями, та інколи бив позивачку. Намагання порозумітись не дали бажаних результатів. Вважає, що кожен з них живе своїм особистим життям, жодних взаємних почуттів між ними немає. З вересня 2009 року проживають окремо та з того часу не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства. Вони втратили один до одного почуття любові і поваги, шлюб між ними носить формальний характер, примирення є неможливе.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, зіславшись на обставини, наведені в позовній заяві. Примирення заперечує. Просить позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з"явився з невідомих суду причин, однак представив суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує щодо розірвання шлюбу. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів.
Заслухавши пояснення позивачки, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки між сторонами наступив розлад, який носить стійкий характер. З вересня 2009 року вони проживають окремо та з того часу не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам,
що має істотне значення.
Враховуючи матеріальне становище сторін, долю вини кожного в розпаді сім'ї, суд приходить до висновку, що витрати при реєстрації розірвання шлюбу у відділі РАЦСу слід покласти на відповідача.
Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 88,169,209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст.110-112 СК України, суд,-
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 липня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції . Львівської області, актовий запис №.81
При видачі свідоцтва про розлучення в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 17 /сімнадцять гривень/ в доход держави, звільнивши від оплати ОСОБА_1
Заочне рішення може бути переглянуте Золочівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем може бути оскаржене рішення до Золочівського районного суд Львівської області в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя М.В.Бакаїм