Справа № 2-537/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" квітня 2010 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

Головуючого-судді Колупаєва В.В.

При секретарі Ямковій О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Житомирської міської ради про визнання права власності на майно -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом до Житомирської міської ради , ОСОБА_4 про визнання права власності на 3/4 частини будинку № 10-а по провулку Провіантському , м.Житомира, як за спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_5, Щб померла 03.11.1991 року та смерті батька ОСОБА_6, що помер 17.07.2003 року , однак вказаний будинок в Комунальному підприємстві «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» батьки не встигли зареєструвати та не отримали свідоцтво на право власності на будинок.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю із викладених у позові підстав.

Представник відповідача - Житомирської міської ради в судовому засіданні при винесенні рішення поклався на розсуд суду.

Відповідачка ОСОБА_4 та її представник в судовому засіданні позов визнали частково , не погодились тільки із часткою , яка має бути визначена позивачу.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу , дослідивши матеріали справи вважає позов таким , що підлягає до задоволення виходячи із наступного .

Судом встановлено, що ОСОБА_5, яка померла 03.11.1991 року та ОСОБА_6, який помер 17.07.2003 року були батьками позивача, що стверджується свідоцтвом про народження позивача. В 1959 році батьки позивача почали будувати будинок № 10-а по провулку Провіантському м.Житомира, та закінчили його будівництвом в 1991 році , однак вказаний будинок батьки не встигли зареєструвати в Комунальному підприємстві «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» та отримати свідоцтво про право власності на нього.

Належність будинку № 10-а по провулку Провіантському , м.Житомира ОСОБА_5 , ОСОБА_6 стверджується протоколом засідання виконкому Житомирської міської ради від 23.06.1959 року про виділ земельної ділянки під забудову будинку № 10-а по провулку Провіантському , м.Житомира ,технічним паспортом на будинок № 10-а по провулку Провіантському , м.Житомира, будинковою книгою на вказане домоволодіння на ім'я ОСОБА_6, довідкою Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації»за № 10-а-8607 від 14.08.2007 року .

Згідно ст. 15 Закону України "Про власність" ОСОБА_5, ОСОБА_6Ф набули право власності на будинок № 10-а по провулку Провіантському , м.Житомира.

ОСОБА_3 проживала у вказаному будинку спільно із своїми батьками і після їх смерті фактично прийняла спадщину 3/4 частини будинку № 10-а по провулку Провіантському , м.Житомира , однак нотаріально її не оформила.

Відповідач ОСОБА_4 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5 і має право на спадкування 1/4 частини спадкового майна - будинку № 10-а по провулку Провіантському, м.Житомира.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_3 має бути стягнуто 1700 грн. сплаченого державного мита , 30 грн. сплачених витрат за інформаційно технічне забезпечення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22 КпШС України , ст.1216, 1268 ЦК України , ст.ст.10,11, 30, 60, 215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частини жилого будинку № 10-а по провулку Провіантському в м.Житомирі .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1700 грн. сплаченого державного мита , 30 грн. сплачених витрат за інформаційно технічне забезпечення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської облает; через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 10 днів з дня його проголошення подачею заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 дні після подання заяви про апеляційне оскарження .

Суддя В. В. Колупаєв