Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3червня 2010 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

В особі головуючого судді Стадійчука А.О.

при секретарі Лаврик О.В.

представника позивача адвоката ОСОБА_1

представника відповідача адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В

30 березня 2010 року ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом де вказує, що рішенням Дубенського міського суду від 1 жовтня 2001 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину, починаючи з 13.09.2001 року.

Останні півроку відповідач сплачував на утримання дитини по 8 грн. 50 коп. щомісячно, що є недостатньо для утримання дитини.

На даний час вона є безробітною, що змінило її матеріальний стан, крім того в неї на утриманні є двоє неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та їх спільна дитина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вона живе на фінансову підтримку її батьків.

В добровільному порядку відповідач не бажає сплачувати аліменти на утримання дитини в більшому розмірі як передбачено рішенням суду.

Згідно ст.192 СК України, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

На утримання їх дочки необхідні значні матеріальні затрати. Відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, який їй невідомий, а тому просить стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно.

Відповідач позов не визнав та пояснив, що з позивачкою розмови про збільшення розміру аліментів не було. На даний час він перебуває в центрі зайнятості як безробітний, отримує місячну допомогу в розмірі 360 грн., інших доходів не має. Центр зайнятості направляє його на курси для отримання професії. На даний час з нього стягують 30 % пожиточного мінімуму на дитину. У нього утворилась заборгованість по аліментах, так як він не має коштів для сплати. Поступово буде погашати заборгованість та платити аліменти. Просить в позові відмовити.

Суд вислухавши доводи сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов є безпідставний який не підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що постановою Дубенського міського суду від 1 жовтня 2001 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання їх дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно (а.с.6).

Частина 2 статті 182 СК України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як вбачається з довідки Державної виконавчої служби в Дубенському районі від 27.05.2010 року, що з відповідача на користь позивача, за період з квітня 2009 року по травень 2010 року стягуються щомісячно аліменти в розмірі 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Сума заборгованості становить 1557,60 грн., що відповідає вимогам ст.182 СК України.

Відповідно до вимог ст.192 СК України, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Позивачем не представлено ніяких доказів щодо зміни її матеріального становища або зміни матеріального становища відповідача. Не представлено також доказів, що відповідач має нерегульований, мінливий дохід, щоб збільшити розмір аліментів.

Суд не вбачає підстав, щоб з відповідача стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., так як він зареєстрований в центрі зайнятості як безробітний та отримує дохід в розмірі 360 грн. щомісячно.

З викладених підстав позов є безпідставним.

Керуючись ст.ст.10,57,60,212,213,214,215 ЦПК України, ст.ст.180,182 СК України, суд

Р І Ш И В :

В позові ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру стягнення аліментів відмовити, за безпідставністю позовних вимог.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження та наступним поданням в 20-денний строк, після подачі цієї заяви, апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

В разі подання заяви про апеляційне оскарження, але не подання апеляційної скарги в 20-денний строк, рішення набирає чинності після закінчення цього строку.

Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано скаргу в 20-денний строк, то рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: