СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-1033/2010
Рядок статзвіту № 26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2010 м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді Ганчак Л.Ф.

при секретарі Куртинець А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Святий Мартин" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 6515,78грн.,

В С Т А Н О В И В :

КС "Святий Мартин" звернулася із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2. про стягнення боргу за договором кредиту в розмірі 6515,78грн. Позов мотивує тим, що між КС "Святий Мартин" та відповідачем ОСОБА_1 30.01.2008р. був укладений договір у розмірі 5500грн. строком на 24 місяців зі сплатою відсотків за користування у розмірі 3,0% місячних та за умовою їх щомісячного погашення. Поручителем перед кредитною спілкою виступив ОСОБА_2 відповідно до договору поруки від 30.01.2008р. №49-08. Відповідачі не виконують умови договору та станом на 16.11.2010р. внаслідок несвоєчасної оплати коштів виникла заборгованість в розмірі 6515,78грн., які складаються із наступного- заборгованість за кредитом 3230,18грн.; заборгованість по процентам за користуваннм кредитом-3101,39грн. А тому просить суд стягнути з відповідача на користь КС "Святий Мартин" зазначену заборгованість, 64грн. судових витрат та 120грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача в судове засіданн не зявився, надіслав в адресу суду заяв, просить суд розгляднути справу в його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з"явилися повторно, причини їх неявки не відомі, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, а тому суд приходить до висновку про розгляд справи в їх відсутності на підставі наявних матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язаний надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно ст.527 ЦК України боржник зобов"язаний виконати зобов"язання належним чином, а кредитор- прийняти виконання.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

Таким чином, відповідно до договору кредиту №СВ/49-08 від 30.01.2008р. відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 5500грн. із сплатою нею відсотікв 3.0% щомісячно (а.с.4-5).

Договором поруки за від 30.01.2008р. поручителем за кредитним договором виступив ОСОБА_2 (а.с.110).

Розрахунок суми боргу позивачем надано, суд бере до уваги наданий представником позивача розрахунок.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідачів солідарно борг за договором кредиту -3230,18грн., заборгованість по процентам за користуваннм кредитом-3101,39грн. та судові витрати, сплачені при подачі позову.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215, ЦПК України, ст. 509, 526, 527, 530, 554,625,1054,1047 ЦК України суд, -

Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки "Святий Мартин" задоволити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Святий Мартин" 6515,78 (шість тисяч п"ятсот п"ятнадцять грн. 78коп.)грн боргу за кредитним договором, 120(сто двадцять)грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ; 64(шістдесят чотири) грн. судового збору.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ: Л. Ф. Ганчак