Оріхівський районний суд Запорізької області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У К Р А Ї Н И
12 березня 2010 року
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:
Головуючого судді Плечищева О.В.
При секретарі Якуніной О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області, третя особа: Державна нотаріальна контора Оріхівського району про визнання права власності на спадкове майно, -
25 січня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому зазначає, що його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3. (Свідоцтво про народження ОСОБА_1 І-ЖС № 252861 від 01.10.1971р.).
У 1974 році батьки розлучились, про що було отримано Свідоцтво про розірвання шлюбу І-ЖС № 288400 від 19 грудня 1974 року.
02 червня 1990 року ОСОБА_3 отримала у спадщину після померлого 23 жовтня 1989 року ОСОБА_4, спадкове майно, яке складається з жилого дому в м. Оріхів, вул. Комсомольська, 61 розташованого на земельній ділянці 600 кв.м. який належить спадкодавцю на підставі: свідоцтва про право на спадщину по закону, виданого Оріхівською державною нот конторою 02.11.1974 року, реєстр. № 2019 і довідки Пологівського міжміського бюро техінвентаризації від 29.05.1990р. № 144.
На вказаній земельній ділянці розташований житловий будинок, А глинобитний обкладений цеглою, жилою площею 17,6 кв.м і дворові споруди: Б/ літня кухня, Г- вбиральня, № 1 паркан, № 2 водопровід, А1 жила пристройка. Свідоцтво про право на спадщину за законом зареєстровано в реєстрі за № 1446.
ОСОБА_3 померла 11 жовтня 2007 року (Свідоцтво про смерть І-ЖС № 089042 від 16 жовтня 2007 року).
Після її смерті відкрилась спадщина яка складалась з житлового будинку, що розташований по вулиці Комсомольська, 61, в м. Оріхів Запорізької області.
Спадкоємцем першої черги за законом, на той час був він один ОСОБА_1.
До державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини він не звертався, але проживаючи на час відкриття спадщини, разом зі спадкодавцем, фактично прийняв спадщину яка складається з зазначеного жилого будинку, як це передбачено п. 3 статті 1268 Цивільного кодексу України «Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.».
Від спадщини він не відмовлявся, а навпаки вступив в оперативне управління спадковим майном.
Відповідно до технічного паспорту, жилий будинок, що розташований за адресою: вулиця Комсомольська, 61, місто Оріхів Запорізької області, загальною площею 55,4 кв.м., жилою площею 25,8 кв.м., складається з: жилого будинку літера «А»; жила прибудова літера «А1»; сіни літера «а»; літня кухня літера «Б»; вбиральня літера «В»; водопровід літера «Г», паркан - №1 та розміщений на земельній ділянці площею 600 кв.м.
Статтею 377 Цивільного кодексу України, а також статтею 120 Земельного кодексу України передбачено також і перехід права власності на земельну ділянку, на якій розміщений будинок, споруда чи будівля до набувача тобто до нього, без зміни цільового призначення землі. Цільове призначення земельної ділянки він не змінював та не має наміру змінювати, отже вимоги ст. 20 Земельного кодексу України дотримано.
Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримує, прохає задовольнити їх в повному обсязі, так як на час відкриття спадщини він тривалий час проживав разом із спадкодавцем.
Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про час та місце судового засідання був повідомлений судовим викликом, про причини не направлення представника, суд не повідомив.
Третя особа свого представника в судове засідання не направила, про час та місце судового засідання був повідомлений судовим викликом, про причини не направлення представника, суд не повідомив.
У відповідності до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів (постановляє заочне рішення). На підставі чого судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, про що Позивач не заперечує.
Суд, заслухавши доводи Позивача та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Як визначено законодавчо, а саме ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.
Цивільним кодексом України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в внаслідок його смерті (ст. 1218).
Так, у власності ОСОБА_3 перебуває жилий будинок, що розташований за адресою: вулиця Комсомольська, 61, місто Оріхів Запорізької області, загальною площею 55,4 кв.м., жилою площею 25,8 кв.м., складається з: жилого будинку літера «А»; жила прибудова літера «А1»; сіни літера «а»; літня кухня літера «Б»; вбиральня літера «В»; водопровід літера «Г», паркан - № 1 та розміщений на земельній ділянці площею 600 кв.м., право власності на яку підтверджено Реєстраційним посвідченням та Технічним паспортом на жилий будинок індивідуального житлового фонду складеного 06.02.1990 року. Зазначений будинок, ОСОБА_3 набула у власність внаслідок спадкування, про що вбачається з Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 02 червня 1990 року та зареєстрованого в реєстрі за № 1446.
ОСОБА_3 померла 11 жовтня 2007 року, про що стверджується Свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 089042 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області 16 жовтня 2007 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 213.
Так, згідно правила ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця; і теж зазначено і в ст. 60 Закону України «Про нотаріат».
ОСОБА_1, у відповідності до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги, так як є рідним сином ОСОБА_3, про що вбачається з Свідоцтва про народження серії І-ЖС № 252861 виданого 01 жовтня 1971 року.
У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом одного року він не заявив про відмову від неї.
Факт постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, стверджується наданою домовою книгою, де мається відмітка про проживання ОСОБА_1 в м. Оріхові вул. Комсомольська, 61; з 22 січня 1993 року.
При таких обставинах, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 21, 11, 27, 31, 60, 74, 76, 167, 199, 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 11, 16, 267, 1221, 1261, 1268, 1272 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області, третя особа: Державна нотаріальна контора Оріхівського району про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно жилий будинок, що розташований за адресою: вулиця Комсомольська, 61, місто Оріхів Запорізької області, загальною площею 55,4 кв.м., жилою площею 25,8 кв.м., складається з: жилого будинку літера «А»; жила прибудова літера «А1»; сіни літера «а»; літня кухня літера «Б»; вбиральня літера «В»; водопровід літера «Г», паркан - № 1, з правом реєстрації в підприємствах бюро технічної інвентаризації.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: О.В. Плечищева