Яготинський районний суд Київської області
Справа № 2-179/2010 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

22лютого 2009 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Ковряк О.О.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, в котрій зазначила, що 22 квітня 2007 року помер її брат, ОСОБА_4. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді ? частини квартири за № 78, розташованої по вул. Винниченка-19 в м. Яготин Київської області, що належала останньому згідно свідоцтва про право власності на житло від 22 травня 1996 року. В силу ст. 1262 ЦК України позивачка є спадкоємицею другої черги за законом після смерті брата. Іншим спадкоємцем є її мати, ОСОБА_3 Федорівна-відповідачка по справі. В передбачений законодавством шестимісячний термін ніхто із сторін із заявами про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори не звертався. В свою чергу, позивачка вважає, що прийняла спадщину після смерті брата шляхом постійного проживання разом з ним однією сімєю по день смерті останнього, в звязку з чим просила встановити факт прийняття нею спадщини після смерті брата, ОСОБА_4, померлого 22 квітня 2007 року та визнати за нею право власності на спадкове майно.

В попередньому судовому засіданні представник позивачки підтримав вимоги позову.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з

2

заявою про розгляд справи у його відсутності та про визнання позову.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивачки, розяснивши сторонам процесуальні наслідки визнання позову, враховуючи, що представник відповідача позов визнав, та визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання представником відповідача позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.

Так, в силу ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, в звязку з чим є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.130,174,256 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1262, 1268, 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті брата, ОСОБА_4, померлого 22 квітня 2007 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину квартири за № 78, яка розташована по вул. Винниченка -19 в м. Яготині Київської області та належала ОСОБА_4, померлому 22 квітня 2007 року згідно свідоцтва про право власності на житло від 22 травня 1996 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Литвин Л.І.