Справа № 2-573/10
Провадження №--------------
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2010 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

у складі': головуючого судді Тесля Б.І.

при секретарі Хархаліс Л.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рогізненської сільської ради Яворівського райони Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій вказує, що 15 червня 2004 року в с. Оселя Яворівського району Львівської області помер її батько - ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку № 897 в с. Оселя Яворівського району Львівської області, з погосподарськими будівлями. ОСОБА_3 являється спадкоємицею першої черги за заковом після смерті батька, а інші спадкоємці першої черга на спадкове майно не претендують. Після смерті батька все спадкове майно перейшло у її володіння та користування. ОСОБА_3 проживала та проживає в даному житловому будинку, брала участь у догляді за будинком, обробляла земельну ділянку поблизу житлового будинку тощо. Оскільки інші спадкоємці першої черги на спадкове майно не претендують, то вона звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. Тому позивач змушена звернутися до суду і просить прийняти рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно за законом у вигляді житлового будинку № 897 та прилеглих господарських будівель, розміщених в с. Оселя Яворівського району Львівської області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримала позовні вимоги та дала,, пояснення аналогічні викладеному в заяві. Просить позов задоволити.

Представник відповідача, Рогізненської сільської ради Яворівського району Львівської області в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без його участі. Позов визнає.

Треті особи, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 та ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилися, причин неявки суду не повідомили, хоча були у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду справи. Тому суд вважає за можливе провести розгляд справи без їх участі.

Представник третьої особи по справі, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки^, в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду справи. Тому суд вважає за можливе провести розгляд справи без його участі.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 340017 від 15 червня 2004 року, 15 червня 2004^ року в с. Оселя Яворівського району Львівської області помер ОСОБА_2, який являвся батьком ОСОБА_1.

У відповідності до свідоцтва прб народження серії І-АГ № 029845, від 16 жовтня 1967 року, ОСОБА_8 народилася 14 вересня 1967 року в с. Оселя Яворівського району Львівської області та її батьками являються ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

У відповідності до свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-СГ № 320724, від 07 листопада 1987 року, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 одружилися 07 листопада 1987 року в с. Рогізно Яворівського району Львівської області та після укладення шлюбу їм присвоєно прізвища "Салик".

Згідно технічного паспорта на житловий будинок № 897 в с. ОСеля Яворівського району Львівської області, виданого Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" 06 травня 2009 року, вартість даного будинку з господарськими спорудами становить 282828 гривень.

Згідно довідки № 42 від 12 січня 2010 року, виданої Рогізненською сільською радою Яворівського району Львівської області, житловий будинок № 897 в с. Оселя Яворівського* району Львівської області числиться за померлим ОСОБА_2 в цілому.

У відповідності до заяви ОСОБА_4 від 04 лютого 2010 року, посвідченого Рогізненською сільською радою Яворівського району, їй відомо про відкриття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2, на оформлення спадкових прав претендувати не буде.

У відповідності до заяви ОСОБА_5 від 12 січня 2010 року, посвідченого Калинівською сільською радою Яворівського району, йому відомо про відкриття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, на оформлення спадкових прав претендувати не буде.

У відповідності до заяви ОСОБА_3 від 13 січня 2010 року, посвідченої нотаріально, їй відомо про відкриття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, претензій до того, щоб свідоцтво про право на спадщину було видане на дочку померлого -ОСОБА_1.

У відповідності до заяви ОСОБА_7 від 22 січня 2010 року, посвідченої нотаріально, їй відомо про відкриття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, на оформлення спадкових прав претендувати не буде.

У відповідності до заяви ОСОБА_6 від 26 січня 2010 року, посвідченої, нотаріально, йому відомо про відкриття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, на оформлення спадкових прав претендувати не буде.

Заслухавши позивача, перевіривши та оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги являються підставними і позивача ОСОБА_1 слід визнати власницею житлового будинку № 897 в с. Оселя Яворівського району Львівської області, з погосподарськими будівлями, після смерті ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 25, 328, 1233, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов задоволити. Визнати ОСОБА_1 власницею житлового будинку № 897 та прилеглих погосподарських будівель, що знаходяться в с. Оселя Яворівського району Львівської області в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_2, який помер 15 червня 2004 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті & одному примірнику.

СУДДЯ