РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2010 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Черкашиної М.С.

при секретарі Терещенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля справу за позовом ОСОБА_1 Нілуфар Тумуркулівни до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В:

1 листопада 2010 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем зареєстрували шлюб 8 липня 2006 року. Від подружнього життя мають малолітніх дітей: доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час сімя фактично розпалась. Причиною розпаду сімї стало те, що між сторонами виникають сварки, непорозуміння, різні погляди на життя, що зробило неможливою подальшу побудову сімейних відносин. Тому позивачка звернулась до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала повністю, на розірванні шлюбу наполягала, просила залишити їй прізвище, яке вона отримала під час реєстрації шлюбу.

Відповідач ОСОБА_1 проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони у справі зареєстрували шлюб 8 липня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області, про в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 959 (а. с.4).

Від подружнього життя ОСОБА_4 та ОСОБА_1 мають малолітніх дітей: доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с.5,6).

З матеріалів справи вбачається, що на даний час сімя фактично розпалась. Причиною розпаду сімї стало те, що між сторонами виникають сварки, непорозуміння, різні погляди на життя, що зробило неможливою подальшу побудову сімейних відносин.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу.

Таким чином, суд вважає, що між сторонами втрачено взаєморозуміння, збереження сімї та поновлення шлюбних відносин неможливо, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті права та права їхніх малолітніх дітей, а тому шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 10, 60, 88, 209, 213, 215, 235 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_5 Нілуфар Тумуркулівни задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_5 Нілуфар Тумуркулівною та ОСОБА_1, зареєстрований 8 липня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області, про в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 959, розірвати.

Малолітніх дітей: доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з ОСОБА_5 Нілуфар Тумуркулівною.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки, яка змінила прізвище під час державної реєстрації шлюбу, залишити ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: