Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Справа № 2-921/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2010 року Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді Нещеретної Л.М.

при секретарі Мороз В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, у якому просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2, оскільки фактично шлюбні стосунки в них припинені з 2008 року, вони з відповідачем втратили один до одного почуття любові та поваги, примирення між ними неможливе.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, просить розірвати шлюб з відповідачем, так як вважає, що шлюб розпався остаточно, внаслідок постійних сварок та скандалів, зберегти шлюб на майбутнє неможливо.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, заперечує проти розірвання шлюбу з ОСОБА_1 при цьому пояснив суду, що шлюбні стосунки з позивачкою фактично припинені, між ними постійно виникають сварки та скандали.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 11.04.1986 року у Орджонікідзевському відділі РАЦС м. Запоріжжя, актовий запис № 296. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Сторони створити міцної сім'ї за час спільного проживання не змогли внаслідок чого шлюб фактично розпався, подружні стосунки припинились з 2008 року, сторони втратили друг до друга почуття любові і поваги, примирення між ними неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам.

Відповідно до п. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини.

Таким чином, враховуючи викладене та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, а шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки зберегти їх сім'ю на майбутнє неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57, 60, 88, 208, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 109, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11.04.1986 року у Орджонікідзевському відділі РАЦС м. Запоріжжя, актовий запис № 296.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАГСа стягнути з ОСОБА_1 держмито в доход держави в розмірі 8,50 гривень.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАГСа стягнути з ОСОБА_2 держмито в доход держави в розмірі 8,50 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Нещеретна Л.М.