Справа № 2-347/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2010 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя Довгий І.І.

при секретарі Пігаль О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Сарненської міської ради Сарненського району Рівненської області про визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Сарненської міської ради про визнання за ним права власності на гараж № 63 в гаражному комплексі, який знаходиться в м. Сарни Рівненської області по вул. Матросова, 1, та складається з „Б-1 гараж, „ПгБ погіб, „б оглядової ями, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 28 липня 2000 року та у встановленні факту права власності ОСОБА_2 на даний гараж.

У судовому засіданні позивач підтримав позов в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач згідно заяви у судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов недоведений, безпідставний та до задоволення не підлягає із наступних підстав.

Позивачем на обґрунтування позовних вимог суду надані світлокопії свідоцтва про смерть ОСОБА_2, який помер 28 липня 2000 року, свідоцтва про народження, з якого вбачається, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, довідки Сарненської міської ради від 11.09.2009 року про присвоєння гаражному комплексу без номера, новий номер 63; технічного паспорту на гараж №63 по вул. Матросова, 1 м.Сарни Рівненської області; акту від 30.11.1978 року про виділення в натурі земельної ділянки для ОСОБА_2 для будівництва гаражу; рішення Сарненської міської ради №231 від 5.06.1978 року про відведення ОСОБА_2 земельної ділянки для будівництва гаража.

Відповідно до ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Згідно вимог ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва, прийняття його до експлуатації та державної реєстрації.

Враховуючи те, що позивач на обґрунтування позовних вимог не надав суду акт введення в експлуатацію нерухомого майна, відповідного дозволу органів ДАБК щодо житлового будинку, суд приходить до висновку що позов є безпідставним.

Також доводи позивача про те, що він фактично прийняв спадщину після смерті батька в 2000 році, оскільки вступив в управління спадковим майном, не заслуговують на увагу і не можуть бути підставою для задоволення позову.

За нормами розділу VI „Спадкове право ЦК України 1963 року, який був чинним на час виникнення спірних правовідносин, спадкуванням є перехід належного спадкодавцю майна або його частини до інших осіб (спадкоємців). Таким чином, до складу спадщини входять лише ті права та обовязки, носієм яких за життя був сам спадкодавець і які належали йому на законних підставах. Тому ненабуття права власності на річ спадкодавцем не дає підстав на виникнення такого права у спадкоємців останнього. Надані позивачем рішення, акт, довідка Сарненської міської ради, технічний паспорт спірного гаража, виготовлений 26.11.2009 року, такими доказами не являються та не стверджують право власності спадкодавця на вказане майно.

Керуючись ст.ст. 328, 331, 392 ЦК України, розділу VI „Спадкове право ЦК України 1963 року, ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову відмовити повністю.

Відмовити в позові ОСОБА_1 до Сарненської міської ради Сарненського району Рівненської області про визнання права власності за ОСОБА_1 на гараж № 63 в гаражному комплексі, який знаходиться в м. Сарни Рівненської області по вул. Матросова, 1, та складається з „Б-1 гараж, „ПгБ погіб, „б оглядової ями, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 28 липня 2000 року та у встановленні факту права власності ОСОБА_2 на даний гараж.

Звільнити позивача від сплати судового збору на підставі ст. 4 п. 18 Декрету КМ України „Про державне мито.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя :