Справа № 2-318/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2010 року м. Балта

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді БОДАШКО Л.І

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку для продовження нею навчання,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти для продовження нею навчання у сумі 500 грн. щомісячно до закінчення навчання, тобто до 30.06.2011 року.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого вони мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя у сторін не склалося, за рішенням суду шлюб між ними розірвано, дитина перебуває на утриманні позивача.

На даний час ОСОБА_3 навчається на денному відділенні в Балтському професійно-технічному аграрному училищі, термін навчання визначений до 30.06.2011 року. Повнолітня дитина, яка продовжує навчання, потребує матеріальної підтримки, а відповідач, за ствердженням позивача, добровільної допомоги дочці не надає, в зв'язку з чим позивач змушена звернутися до суду з позовом і в судовому засіданні свої вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач до судового засідання неодноразово не зявився, хоча про дні, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України

Заслухавши пояснення позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню. При цьому суд приймає до уваги те, що батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх дітей до 23 років, які продовжують навчання, за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. В судовому засіданні не надано доказів, що відповідач має постійну роботу, отримує постійний, значний дохід, тому вважає за необхідне зменшити розмір аліментів з 500 грн. до 300 грн. щомісячно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182,184,199,200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,11,209,212,214-215,224,367 п.1.1 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, для продовження нею навчання у сумі 300 грн. щомісячно, починаючи з 11.01.2010 року до 30.06.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави у сумі 10,20 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ (підпис)