Бродівський районний суд Львівської області
№ 2-646/2010
У Х В А Л А

судового засідання

27 жовтня 2010 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі головуючої судді Тропак О.В.

при секретарі Ковальчук Н.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Броди цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Бродівському районі Львівської області :

-про визнання протиправними дій відповідача в частині не донарахування та недоплати разової допомоги на оздоровлення;

-про стягнення з відповідача на користь позивача недоплачену щорічну компенсацію на оздоровлення за 2007,2008,2009 роки у сумі 7300 грн,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач 11.03.2010 року звернувся в суд з вищезазначеним позовом.

Ухвалою судді від 05.08.2010 року відкрито провадження у цивільній справі

та справу призначено до судового розгляду на 27 жовтня 2010 року.

Від відповідача надійшло суду письмове заперечення на позов,в якому відповідач позову не визнав та клопотання про розгляд позовної заяви без участі його представника.

В судовому засіданні по ініціативі суду було поставлено на вирішення питання про закриття провадження в справі з тих підстав,що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Позивач в судовому засіданні не заперечив проти закриття провадження у цивільній справі.

Заслухавши думку позивача суд дійшов висновку про те,що провадження у цивільний справі слід закрити з наступних міркувань:

Оскільки:відповідно до рішення Конституційного Суду України (у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності)положень Закону України»Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ,пов»язаних із соціальними виплатами»-справа № 1-40/2010 від 9 вересня 2010 року № 19-рп/2010-

визнані неконституційними:

Положення Закону України»Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ,пов»язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-У1,згідно з якими «спори з приводу призначення,обчислення,перерахунку, здійсне-ння, надання,одержання пенсійних виплат,соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат,соціальних послуг, допомоги,захисту,пільг,речового майна,пайків або грошової компенсації замість них» підлягали розгляду в порядку цивільного судочинства,

то дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і у від-повідності до ст.205 ч.1 п.1 ЦПК України є підстави для закриття провадження у цивільній справі.

При зверненні з позовом позивачем було сплачено через філію № 6323/000 Бродівського відділення Ощадбанку витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 120 гривень,згідно квитанції № 10 від 27.05.2010 року,які у відповідності до ст.83 ч.2 п.4 ЦПК України підлягають поверненню позивачеві.

Керуючись ст.ст.83 ч.2 п.4,205ч.1 п.1 ЦПК України,суд-

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Бродівському районі Львівської області:

-про визнання протиправними дій відповідача в частині не донарахування та недоплати разової допомоги на оздоровлення;

-про стягнення з відповідача на користь позивача недоплачену щорічну компенсацію на оздоровлення за 2007,2008,2009 роки у сумі 7300 грн.

Повернути позивачеві-Вишневському ОСОБА_2 сплачену суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120/сто двадцять/ гривень.

Повідомити позивача,що розгляд справ,пов»язаних з соціальними виплатами віднесено до юрисдикції адміністративного суду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча О.Тропак