ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2010 року
Волноваський районній суд, Донецької області
В складі: головуючого: судді - Ковей Д.В.
При секретареві - Денисенко Н.В.
З участю представника позивача - ОСОБА_1
Розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом Областного Державного підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО "Волновахаміжрайтепломережа" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги по теплозабеспеченню,
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу з відповідачів і доводи мотивує тим, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1 і позивач надає відповідачам послуги по опаленню житлового приміщення, відповідачі від послуг не відмовилися, але постійно порушують строки оплати за теплову енергію і станом на 01.02.2010 року борг складає 3253 гривні 19 копійок яку позивач і просить стягнути з відповідачів солідарно.
У судовому засіданні представник позивача підтвердила позов і просила стягнути солідарно з відповідачів борг в сумі 3253 гривні 19 копійок і судові витрати в сумі 30 гривень на ІТЗ.
Відповідачі в судове засідання не з*явилися, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином, что підтверджується поштовими повідомленнями про вручення судових повісток, суд не інформували про причину неявки, тому причину їх неявки суд визнав неповажною, що є наявними в матеріалах справи.
Суд, заслухавши думку представника позивача, яка не заперечувала проти зачного розгляду справи, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою № 186 від 01.02.2010 року, яка є наявною в матеріалах справи, і позивач надає відповідачам послуги по опаленню житлового приміщення, а відповідачі щомісяця повинні платити за отримані послуги згідно зі ст.ст. 64,67,68,191 ЖК України.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших нормативних актів цивільного законодавства.
Відповідачі від послуг не відмовилися, але самоусунувся від оплати за отримані послуги і борг з 1.10.2006 року і по 01.02.2010 року складає 3253 гривні 19 копійок, що підтверджується витягом з особистого рахунка відповідачів, що свідчить про те, що відповідачі причинили позивачеві шкоду на суму 3253 гривні 19 копійок і згідно зі ст. 1166 ЦК України позов підлягає задоволенню.
Відповідачі в судове засідання не з»явилися і застосувати ст.267 ч.З ЦК України заяви не подавали.
Згідно зі ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача і судові витрати за ІТЗ в сумі ЗО гривень і на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривна.
На підставі ст. 64, 67,68,191 ЖК України, ст.ст. 526, 1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,88,213-213, 225-226 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_2 25.50 гривень та з ОСОБА_3 25.50 гривень судовий збір на користь держави.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду, Донецької області протягом 20-ти днів після подачі заяви про його оскарження протягом 10-ти днів, з наступного дня після проголошення через Волноваський районний суд.

Відповідачі мають право подати заяву до Волноваського районного суду про перегляд заочного рішення, протягом 10-ти днів, після отримання копії заочного рішення.

Суддя:

23.03.2010