Ірпінський міський суд Київської області
19 квітня 2010 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
Головуючої судді Саранюк Л.П.
при секретарі Коробай А. П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач у січні 2010 року звернувся до суду із даним позовом, в якому посилався на те, що знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 07.06.2003 року. Від даного шлюбу мають двох дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку Вероніку, 04.06.2005 р. н. Подружнє життя між сторонами не склалося через різні погляди на життя та сімейні обовязки подружжя. Подружніх стосунків сторони не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. На примирення позивач не згоден. Просив шлюб розірвати.
В попередньому судовому засіданні за клопотанням позивача, сторонам був наданий термін на примирення строком два місяці, який позитивного результату не дав.
В судове засідання позивач зявився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не зявилася, про дату, час і місце слухання справи повідомлена належним чином, про що свідчить телефонограма в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомила, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності та відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити по справі заочне рішення.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 07.06.2003 року. Шлюб зареєстровано відділом РАГС Ірпінського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 119. Від даного шлюбу мають двох дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку Вероніку, 04.06.2005 р. н. Також судом встановлено, що сімя сторін розпалася. Подружні стосунки не підтримують, не ведеться спільне господарство, проживають окремо. Шлюб носить формальний характер, а тому його необхідно розірвати.
Наведені обставини підтверджуються свідоцтвом про укладання шлюбу, свідоцтвами про народження, копіями паспортів, довідкою КЖЕП
,Є «Ірпінь» та іншими матеріалами справи.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу не можливе, термін на примирення позитивного результату не дав, суперечить інтересам подружжя, то суд вважає за необхідне задоволити позов і розірвати шлюб.
На підставі ст. ст. 105, 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 212, 224-228 ЦПК України суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07.06.2003 року відділом РАГС Ірпінського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 119.
При реєстрації розірвання шлюбу сторони звільнені від сплати державного мита.
Копію заочного рішення направити відповідачу до відому.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяті днів, чи подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів та наступного подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано, а у випадку подання заяви після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.П. Саранюк