Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-5001/10
РІШЕННЯ

Іменем України

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

«02» грудня 2010 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі - Топорковій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором овердрафту,

встановив:

У вересні 2010 року ТОВ «Кредит ОСОБА_1» звернулося до суду із зазначеним вище позовом, у якому просить суд: стягнути із ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 26 828 грн. 34 коп.

У судове засідання позивач ТОВ «КредитКолекшн Груп» представника не направив. Про день, час та*місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. До суду надійшла письмова заява від представника позивача ОСОБА_3 про розгляд справи без участі представника товариства.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявилася. Про день, час та місце розгляду справи неодноразово повідомлялася у встановленому законом порядку за наданою адресним бюро міста Києва та Броварським міським відділом (з обслуговування міста Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області зареєстрованою адресою місця проживання цього відповідача (а.с. 51, 58). Причини неявки до суду не повідомлені

Дослідивши зібрані по справі докази, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що 03 червня 2008 року ОСОБА_2 складено заяву на відкриття овердрафту у АБ «1НГ Банк Україна» (а.с.31).

03 червня 2008 року між АБ «ІНГ Банк Україна» та ОСОБА_2 укладено додатковий договір про встановлення овердрафту за картковим рахунком до Договору приєднання, укладеного шляхом приєднання клієнтом до загальних умов надання банківських послуг АБ «ІНГ Банк Україна» (а.с.7). Ліміт рвердрафту за договором - 24 600 грн. 00 коп. Первісна процентна ставка за користування овердрафтом - 26% річних. Строк дії ліміту овердрафту з 03 червня 2008 року по 02 червня 2009 року. Дата повернення овердрафту - 02 червня 2009 року.

Як вбачається із копії квитанції-розписки від 09 червня 2008 року ОСОБА_2 одержала платіжну картку в АБ «ІНГ Банк Україна». Також нею одержано ПІН-конверт до картки.

З копій платіжних документів вбачається, що загальний розмір заборгованості відповідача складає - 26 828 грн. 34 коп.

20 травня 2009 року між АБ «ІНГ Банк Україна» та ТОВ «Кредит ОСОБА_1» укладено договір факторингу № 03 ОСОБА_4 договору: - протягом строку дії цього Договору клієнт (первісний кредитор) передає, а фактор (новий кредитор) зобовязується приймати права грошової вимоги, що належать клієнту, після чого фактор стає кредитором' за кредитними договорами, укладеними між клієнтом і боржниками та права грошової вимоги за якими передані. Передача та приймання прав грошової вимоги у кожному конкретному випадку оформлюється відповідним актом приймання-передачі згідно із додатком № 2 до даного договору. За цим договором фактор після приймання прав грошової вимоги за кредитними договорами одержує право (замість клієнта) вимагати від боржників належного виконання всіх зобовязань за такими кредитними договорами в межах переданих прав грошової вимоги.

З копії витягу із акту приймання-передачі від 17 серпня 2010 року видно, що позивач одержав реєстр боржників перед банком, у якому також значиться й відповідач ОСОБА_2

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобовязанням с правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

В укладеному кредитному договорі визначені чіткі умови виконання сторонами взятих на себе зобовязань. Банківською установою зобовязання за договором виконані в повному обсязі. Відповідач ОСОБА_2 взяті на себе зобовязання не виконала.

Згідно із статтею 526 того ж ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, іію звичайно ставляться.

Статтею 533 ЦК України визначено, що грошове зобовязання має бути виконане у гривнях.

Таким чином, позов підлягає задоволенню й з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню сума боргу за договором овердрафту (кредитним договором) з урахуванням нарахованих відсотків та інших платежів в національній валюті України - гривнях.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209, 212 - 215 ЦПК України Броварський міськрайонний суд Київської області,

вирішив:

Позов - задовольнити.

Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит ОСОБА_1» із ОСОБА_2 заборгованість за договором овердрафту в загальній сумі - 26 828 (двадцят і шість тисяч вісімсот двадцять вісім) грн. 34 коп.

Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит ОСОБА_1» і ОСОБА_2 судові витрати в сумі - 388 (триста вісімдесят вісім) грн. 28 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області чере Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційн скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, яки його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин