Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-281/10
Провадження № 6/280/45/14
РІШЕННЯ

Іменем України

23 червня 2010 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської областів складі: головуючого - судді Пасічного Т.З., при секретарі - Недашківській С.С., з участю позивача-Третяка С.П., представника позивача-Кочина В.Т., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коростишева справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДІЛ, -

встановив:

ОСОБА_1, звернувся в суд з даним позовом до ОСОБА_2, де в обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 14.08.2009 року на вул.Дарбіняна в м.Коростишеві сталася дорожньо-транспортна пригода (ДТП), під час якої зіткнулися автомобіль НОМЕР_1, під його керуванням, та автомобіль НОМЕР_2, керований ОСОБА_2 В результаті зіткнення його автомобіль був пошкоджений та йому завдано шкоди на суму 4195,74грн. Посилаючись на те, що постановою Коростишівського районного суду Житомирської області відповідач визнаний винним в скоєній ДТП, позивач просив стягнути з нього завдану матеріальну шкоду в розмірі 4195,74 грн. з урахуванням витрат на проведення товарознавчого дослідження -486,78 грн., та 2000 гривень на відшкодування моральної шкоди, яка виразилась в тому, що порушилися його нормальні життєві зв'язки, він був вимушений докладати додаткових зусиль для організації свого життя.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, та його представник позов підтримали з наведених у ньому підстав, просили його задовольнити.

Відповідач в судове засідання неодноразово не з'являвся, хоча про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Суд, за згодою позивача розглянув справу в заочному порядку, відповідно до глави 8 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи суд задовольняє позов частково виходячи з наступного.

Спірні правовідносини регулюються ст. 1187, 1188 ЦК України, відповідно до яких шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах.

В судовому засіданні встановлено, що 14.08.2009 року на вул.Дарбіняна в м.Коростишеві сталася дорожньо-транспортна пригода (ДТП), під час якої зіткнулися автомобіль НОМЕР_1, під його керуванням, та автомобіль НОМЕР_2, керований ОСОБА_2

Відповідно до дослідженої в судовому засіданні постанови Коростишівського районного суду від 03 листопада 2009 року, винним в скоєній ДТП визнано ОСОБА_2М.(а.с.4).

В результаті зіткнення автомобілю позивача були завдані механічні пошкодження, чим позивачу заподіяний матеріальний збиток на суму 4195,74грн, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами товарознавчого дослідження (а.с.5-19)

Позивачем також сплачено 486,78грн. за проведення товарознавчого дослідження,що також судом відноситься до завданої ДТП шкоди, оскільки позивач був вимушений здійснювати зазначені витрати через неправомірність дій відповідача. Зазначена шкода підлягає відшкодуванню в повному обсязі відповідачем.

Суд частково задовольняє вимогу про відшкодування моральної шкоди, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що в результаті ДТП, а також пошкодженням автомобіля, позивач ОСОБА_1, зазнав певних моральних страждань, які виразилися в тому, що переживав, вимушений був докладати додаткових зусиль для організації свого життя. Разом з тим, суд вважає, що розмір коштів, які позивач просить стягнути на відшкодування моральної шкоди позивачем завищений, тому зменшує його до 500 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1187, 1188, 1167 ЦК України та ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 4682 (чотири тисячі шістсот вісімдесят дві)грн., 52коп. на відшкодування матеріальної шкоди, 500 (пятсот) грн. на відшкодування моральної шкоди, 51грн за сплати судового збору та 120 за сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

Заочне рішення може бути переглянуте Коростишівським райсудом за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Житомирської

області через Коростишівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви

про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня

проголошення рішення.

Суддя Т.З.Пасічний