Справа № 2-2947/10
Провадження № б/п
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2010 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючого - судці Усатова Д.Д .

при секретарях СмикМ.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту належності будинковолодіння, визнання права власності на спадкове майно,-

встановив :

Позивачка звернулась до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_6, якому належав житловий будинок АДРЕСА_1

Після смерті ОСОБА_6 спадкоємицями першої черги за законом залишились вона, діти померлого ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також за правом представлення онуки померлого ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Вказує, що вона фактично прийняли спадщину відповідно до ст..549 ЦК України (1963 року), шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном, однак нотаріально її не оформили.

13.03.2010 року вона звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв'язку з тим, що первинна реєстрація права власності на домоволодіння не була проведена.

В судовому засіданні позивачка позов підтримав.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проти позову не заперечували, просили справу розглядати за їх відсутності, про що подали заяви.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.549 ЦК Української РСР, чинного на момент відкриття спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння

Відповідно до ст.529 ЦК Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого,яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. спадковим майном.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер чоловік позивачки ОСОБА_6, якому належав житловий будинок АДРЕСА_1 та надвірні будівлі за цією ж адресою.

Після смерті ОСОБА_6 спадкоємицями першої черги за законом залишились позивачка, та відповідачі по справі: діти померлого ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також за правом представлення онуки померлого ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Як пояснила позивачка, вона фактично прийняли спадщину відповідно до ст..549 ЦК України (1963 року), шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном, щю підтверджується довідкою виконавчого комітету Малютянської сільської ради № 22 від 30.01.2008 року, довідкою виконавчого комітету Малютянської сільської ради № 418 від 08.07.2007 року, довідкою Управління праці та соціального захисту населення № 239 від 16.01.2008 року.

13.03.2010 року позивачка звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.03.2010 року у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмолено, в зв'язку з тим, що згідно рішення реєстратора КП «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» від 18.02.2010 року № 23 первинна реєстрація права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 не була проведена.

Належність житлового будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_6 підтверджується технічним паспортом на житловий будинок, будинковою книгою, довідкою виконавчого комітету Малютянської сільської ради № 22 від 30.01.2008 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що житловий будинок АДРЕСА_1 належав на праві власності ОСОБА_6, спадщину після смерті якого фактично прийняла позивачка відповідно до ст..549 ЦК України (1963 року), а тому слід визнати за нею право власності на спадкове майно а саме: житловий будинок АДРЕСА_1

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.529, 549 ЦК Української РСР, ст. ст. 57- 58,60,208-209,212-215 ЦПК України, суд,-

вирішив :

Позов задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_6 будинковолодіння АДРЕСА_1, що складається з житлового будинку «А» площею 104 кв.м та надвірних будівель.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1, що складається з житлового будинку «А» площею 104 кв.м та надвірних будівель, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: