Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-1241/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Я М У К Р А Ї Н И

24 червня 2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Закревського В.І.

при секретарі Рибак І.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу за позовом комунального підприємства «Первомайський міськводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1107 грн. 47 коп., -

В С Т А Н О В И В :

КП «Первомайський міськводоканал» звернулось з позовом до суду до ОСОБА_1 про стягнення боргу по Договору реструктуризації № 2191 в сумі 732 грн. 01 коп. заборгованості за спожиті водоканалізаційні послуги, в сумі 375 грн. 46 коп. та витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., всього 1137 грн. 47 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги КП «Первомайський міськводоканал» підтримала у повному обсязі і просила стягнути з відповідача 1137 грн. 47 коп. боргу та 30 грн. витрат по сплаті ІТЗ. Вона мотивувала вимоги тим, що відповідач ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 та є абонентом КП ПМВК (згідно довідки квартального комітету). Міськводоканал виконує централізоване водопостачання та водовідведення будинку, в якому проживає відповідач. Однак відповідач не вносив своєчасно плату за ці комунальні послуги, тому підприємством було надано розстрочку у погашені заборгованості шляхом укладення договору реструктуризації № 2191 від 10.06.2009 року. Однак ОСОБА_1 не виконує умов цього договору, внаслідок чого заборгованість по Договору № 2191 складає 732 грн. 01 коп. та поточна заборгованість за період з 01.06.2009 р. по 01.04.2010 р. складає 375 грн. 46 коп. Загальний борг станом на 01.04.2010 року складає 1107 грн. 47 коп. Про необхідність погашення боргу відповідач був неодноразово попереджений контролером Абонентського відділу.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі і пояснив що він дійсно проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2. Але в звязку зі складним матеріальним становищем він не сплачує за спожиті послуги, які надає позивач, внаслідок чого має заборгованість .

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню.

Оскільки в судовому засіданні судом встановлено, що Відповідач є абонентом КП ПМВК та проживає ІНФОРМАЦІЯ_1. Міськводоканал виконує централізоване водопостачання та водовідведення будинку, в якому проживає відповідач. Відповідно до Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 р., споживач зобовязаний своєчасно оплачувати надані послуги. Однак, в порушення правил, відповідач не проводив своєчасну оплату за спожиті водоканалізаційні послуги, в звязку з чим у нього виникла заборгованість в сумі 375 грн. 46 коп. за період з 01.06.09р. по 01.04.10 р. та борг по Договору № 2191 складає 732 грн. 01 коп., що підтверджується поясненнями представника позивача, відповідача та розрахунком заборгованості.

В звязку з викладеним, в силу ст.ст. 67, 68 ЖК України, є підстави для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за спожиті водоканалізаційні послуги, в сумі 1107 грн. 47 коп.

Крім того, суд знаходить за необхідне стягнути з відповідача на користь КП «Первомайський міськводоканал» в силу ст. 81 ЦПК України 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та, в силу ст. 88 ЦПК України, стягнути 51 грн. держмита на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Первомайський міськводоканал» (р/р 2 в ПВ № 194 «Ощадбанк» МФО 386393 код 33089321) 1107 (одну тисячу сто сім) грн. 47 коп. заборгованості та 30 (тридцять) грн. витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, а всього 1137 (одну тисячу сто тридцять сім) грн. 47 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 (пятдесят одна) грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: