справа № 2-62/10
УХВАЛА

02 червня 2010 р. м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

судді: Петришин Н.М.

при секретарі: Тікіній І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, Великодимерська селищна рада про встановлення факту прийняття спадщини, факту володіння будівлею та визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2, яка діє від свого імені, та в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_4, Великодимерська селищна рада про встановлення факту належності майна, встановлення факту прийняття спадщини та про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом та у попередньому судовому засіданні ОСОБА_2 яка діє від свого імені та в інтересах ОСОБА_3 подали вищевказаний зустрічний позов.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди сторони погодились із тим, що спірне домоволодіння належало спадкодавцям ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що ОСОБА_1 прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5, що ОСОБА_6 прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5, що ОСОБА_3 прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5, що ОСОБА_3 прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_6, що ОСОБА_2 прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_6, що за ОСОБА_1 визнається право власності на 2/5 частини домоволодіння, яке знаходиться за адресою: Броварський р-н, смт. В.Димерка вул. Кірова, буд. 33, за ОСОБА_2 визнається право власності на 2/5 частини домоволодіння, яке знаходиться за адресою Броварський р-н, смт. В.Димерка вул. Кірова, буд. 33, за ОСОБА_3 визнається право власності на 1/5 частину домоволодіння, яке знаходиться за адресою: Броварський р-н, смт. В.Димерка вул. Кірова, буд. 33. Сторони згодні з тим, що за ОСОБА_3 визнається право довічного користування домоволодінням, що знаходиться за адресою Броварський р-н, смт. В.Димерка вул. Кірова, буд. 33.

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи. Сторонам розяснено наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси обох сторін, дії законного представника ОСОБА_2 не суперечать інтересам ОСОБА_3М, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:

Сторони згодні з тим, що спірне домоволодіння належало спадкодавцям ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Сторони згодні з тим, що ОСОБА_1 прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5.

Сторони згодні з тим, що ОСОБА_6 прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5.

Сторони згодні з тим, що ОСОБА_3 прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5

Сторони згодні з тим, що ОСОБА_3 прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_6

Сторони згодні з тим, що ОСОБА_2 прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_6.

Сторони згодні з тим, що за ОСОБА_1 визнається право власності на 2/5 частини домоволодіння, яке знаходиться за адресою: Броварський р-н, смт. В.Димерка вул. Кірова, буд. 33.

Сторони згодні з тим, що за ОСОБА_2 визнається право власності на 2/5 частини домоволодіння, що знаходиться за адресою: Броварський р-н, смт. В.Димерка вул. Кірова, буд. 33.

Сторони згодні з тим, що за ОСОБА_3 визнається право власності на 1/5 частину домоволодіння, що знаходиться за адресою: Броварський р-н, смт. В.Димерка вул. Кірова, буд. 33

Сторони згодні з тим, що за ОСОБА_3 визнається право довічного користування домоволодінням, що знаходиться за адресою: Броварський р-н, смт. В.Димерка вул. Кірова, буд. 33

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, Великодимерська селищна рада про встановлення факту прийняття спадщини, факту володіння будівлею та визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 яка діє від свого імені та в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_4, Великодимерська селищна рада про встановлення факту належності майна, встановлення факту прийняття спадщини та про визнання права власності на спадкове майно закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.195 ЦПК України.

Суддя Н.М. Петришин