АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Категорія: соціальні виплати Доповідач: Трішкова І.Ю.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2010 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Трішкова І.Ю., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради районі Харківської області на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 16 червня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради районі Харківської області зобовязання вчинити певні дії , -

встановив:

Ізюмським міськрайонним судом м. Харкова у порядку цивільного судочинства, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» (далі Закон № 1691) від 18 лютого 2010 року, який набрав чинності 10 березня 2010 року розглянуто позовну заяву ОСОБА_1, повязану із соціальними виплатами та ухвалено рішення від 16 червня 2010 року про її часткове задоволення.

На вказане рішення суду УПтаСЗН подано апеляційну скаргу.

Справа надійшла до апеляційного суду Харківської області 02 липня 2010 року та залишалася без руху, оскільки питання про судові витрати не було вирішено та апеляційна скарга до розгляду прийнята не була.

Рішенням Конституційного Суду України від 9 вересня 2010 року у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами», №19-рп/2010, Справа № 1-40/2010 визнано що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691VI.

Визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691- VI.

Зазначено, що положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691- VI та Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.

Рішення Конституційного Суду України є обовязковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 Конституції України закони, правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним судом України рішення про їх неконституційність. Про це ідеться і у самому рішенні Конституційного Суду України.

За таких обставин, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції, яке стосується соціальних виплат, не може бути прийнята до провадження у порядку цивільного судочинства апеляційним судом Харківської області у звязку з непідвідомчістю цієї категорії справ.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку про необхідність відмови у прийнятті апеляційної скарги на рішення щодо спору про соціальні виплати та повернення справи до суду першої інстанції для вирішення питання про направлення справи з апеляційною скаргою до компетентного суду.

Керуючись ст.ст. 15, ч.1 ст. 297 ЦПК України, Рішенням Конституційного Суду України від 9 вересня 2010 року у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами», №19-рп/2010, Справа № 1 - 40/2010 , -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради районі Харківської області на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 16 червня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради районі Харківської області зобовязання вчинити певні дії.

Справу повернути до суду першої інстанції для направлення для розгляду апеляційної скарги до компетентного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку до судової палати у цивільних справах Верховного Суду України протягом 20 днів від дня набрання нею законної сили.

Суддя -