Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-3069/10р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2010 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Журавського В.В.

при секретарі Хутінаєвій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Спеціалізована пересувна механізована колона-241» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення, -

встановив:

23.06.2010 року позивач звернувся з зазначеною позовною заявою до суду, в якій зазначає, що відповідачка не сплачує кошти за послуги з подачі води та відведення стоків і борг станом на 01.05.2010 року становить 3206 грн. 76 коп.. В звязку з цим він просить суд стягнути з відповідачки на свою користь зазначену заборгованість та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., поновивши строк звернення до суду, пропущеного в звязку з специфікою проведення розрахунків.

Представник позивача в судове засідання не з явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, в позові просив слухати справу в свою відсутність.

Відповідачка в судове засідання неодноразово не зявилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, заяви про слухання справи в свою відсутність не надала, про причини неявки не повідомила, свого представника не направила.

Суд ухвалив слухати справу у відсутність сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Станом на 01.05.2010 року борг відповідачки за користування послугами з водопостачання та водовідведення перед позивачем за період з 01.10.2005 року по 01.05.2010 року становить 3206 грн. 76 коп., відповідно до наданого розрахунку. Договір про реструктуризацію заборгованості між сторонами укладений не був.

Приймаючи до уваги, що відповідачка не сплачує позивачу у встановлені строки кошти за надані послуги, то з неї (відповідачки) необхідно стягнути суму заборгованості на користь позивача та витрати на інформаційно-технічне забезпечення, сплачені останнім при подачі позову, а також судовий збір на користь держави, від сплати якого було звільнено позивача при подачі позову.

Суд також вважає за можливе відновити строк звернення до суду, пропущений з поважних причин.

З урахуванням вищенаведеного, на підставі п.п.18, 30 „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених постановою КМУ від 21.07.2005р. № 630, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, ст.ст.509, 526, 629, 901, 903 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю, відновивши строк звернення до суду.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Спеціалізована пересувна механізована колона-241» 3206 грн. 76 коп. заборгованості та 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення з розгляду цивільних справ, а всього 3236 гривень 76 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський