Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 в складі: головуючого: судді Прихожанова О.В., при секретарі: Гарасюта Л.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-ої особи ОСОБА_4 про визнання батьківства , -
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визначення батьківства. В обґрунтування заявлених вимог пояснив, що з відповідачем на протязі 3-х років з 1974 року до кінця листопада 1977 року зустрічались, проживаючи на ст..Казанбаси Кустанайської області, Казахстан, мали наміри зареєструвати шлюб. 26 листопада 1977 року був призваний до рядів озброєних сил та демобілізувався наприкінці листопада 1979 року. З метою приховати від батьків нешлюбну вагітність, ОСОБА_3, вступила в шлюб з ОСОБА_5, з яким переїхала проживати до України в м.Кривий Ріг. В 1988 році вони зустрілись, але відповідач приховала що у нього є син. В листопаді 2009 року він узнав, що ОСОБА_4, його син. Просить визнати його батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно внести зміни в запис про батька в актовий запис про народження дитини № 1620 від 06 вересня 1978, зареєстрований Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, записавши його батьком.
Допитаний у судовому засіданні позивач ОСОБА_2, просив уточнити позивні вимоги, а саме визнати батьківство та виключити відомості про особу як батька з актового запису про народження дитини, уточнений позов підтримав в повному обсязі, просив задовольнити вимоги в повному обсязі.
Допитана у судовому засіданні відповідач ОСОБА_3, суду пояснила, що дійсно в період з 1974 року по листопад 1977 року зустрічалась з позивачем. Після того, як позивача призвали до рядів озброєних сил вона узнала, що вагітна, але ОСОБА_2 про це не повідомила. 28 грудня 1977 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, який був записаний батьком, народженого 05 серпня 1978 року сина позивача ОСОБА_4 До листопада 2009 року позивач не знав, що у нього є син. Вона не заперечує, щоб були внесені зміни в запис про народження сина, в графу батька, записавши ОСОБА_2.
Допитаний у судовому засіданні 3-я особа ОСОБА_4, суду пояснив, що в листопаді 2009 рок по Інтернету з ним зєдналась донька позивача, та повідомила, що ОСОБА_2 є його біологічним батьком. Після цього він звернувся до матері ОСОБА_3, яка підтвердила, що при реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 вона була вагітна від ОСОБА_2, строк вагітності був близько 2-х місяців і що батьком був записаний ОСОБА_5, тому що на момент народження вона перебували в зареєстрованому шлюбі.
Дослідивши надані суду докази, вислухавши сторони, суд прийшов до висновку про те, що позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення батьківства підлягає задоволенню, за наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_2 в період з 1974 року до кінця листопада 1977 року знаходились у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3
Згідно свідоцтва про шлюб, відповідач, 28 грудня 1977 року, зареєструвала в Казанбасийській с/с Семиозерного району Кустанайської області шлюб з ОСОБА_5, про що зроблено запис в книзі реєстрації актів про укладенні шлюбу за № 37, що піддержується свідоцтвом про шлюб.
Мати дитини ОСОБА_3 зареєструвала сина в Дзержинському відділу реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції, про що було зроблено актовий запис № 1620, від 06.09.1978 року.
Батьком дитини в актовому записі № 1620, від 06 вересня 1978 року записано ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі свідоцтва про шлюб, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 серія ІI-КИ № 487809, виданим 06.09.1978 року Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції, на підставі актового запису № 1620 від 06.09. 1978 року.
На час народження дитини його мати ОСОБА_3 знаходилася у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5
ОСОБА_5, батько дитини ОСОБА_4, 28.07.1998 року помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть, виданим Лисаковським міським відділом РАГСу Кустанайської області, на підставі актового запису № 219, від 28 липня 1998 року.
Той факт, що позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 зустрічались, та знаходились в фактичних шлюбних відносинах в період з 1974 року до кінця листопада 1977 року, підтвердив в судовому засіданні свідок рідний брат позивача ОСОБА_6.
На підставі постанови Пленуму Верховного суду України № 3 (п.6) від 15.05.2006, у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатися одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження особи.
Аналізуючи надані суду докази, в їх сукупності, суд прийшов до висновку про те, що позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про встановлення батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини підлягає задоволенню в повному обсязі, і вони знайшли своє доказове підтвердження в у ході розгляду даної цивільної справи, а також вони є законними й обґрунтованими.
Керуючись ст.ст. 128, 129 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 3, 10, 60, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-ої особи ОСОБА_4 про визнання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини задовольнити.
Зобовязати Дзержинський відділ реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області виключити дані про батька: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, національність чуваш з запису №1620 від 06 вересня 1978 року, зробленого в книзі реєстрації актів про народження громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, Україна.
Визнати, ОСОБА_2 батьком дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, й записати в актовий запис №1620 від 06 вересня 1978 року, зробленого в книзі реєстрації актів цивільного стану про народження, наступні відомості про батька: прізвище ОСОБА_2, імя ОСОБА_2, по батькові не записується по національним традиціям, ІНФОРМАЦІЯ_4, національність німець, громадянин ОСОБА_7, місце проживання: м.Бітігайм Бісінген, вул.. Пауль Гергардт, будинок 2, округ Людвігсбург, ОСОБА_7.
Зазначити прізвище дитини, за прізвищем батька ОСОБА_2, а саме присвоїти дитині прізвище « Вайцель» імя «Вадим» по батькові «Олександрович».
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1.
Суддя: Прихожанов О.В.