Справа № 2-4625/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2010 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді УСЕНКО С.І.,

при секретарі - Бартєнєвої Ю.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Балаклія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на повнолітню дитину доньку ОСОБА_3, 08.08.1992р.народження, в звязку з навчанням, в розмірі ? частини середньомісячної заробітної плати, в обгрунтування позовних вимог посилається на те, що вона перебувала у цивільному шлюбі з відповідачем, від якого вони мають зазначену дитину. Донька навчається у Харківському державному технічному університеті будівництва та архітектури на 2 курсі, денної форми навчання. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

В попереднє судове засідання позивачка не зявилась, надала заяву, в якій підтримала свої вимоги та просила справу розглянути без її участі

Відповідач в попереднє судове засідання не зявився, надав заяву, в якій позов визнав та не заперечував проти його задоволення, просив розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає можливим постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання на підставі наявних у справі доказів, оскільки відповідач визнав позовні вимоги.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували у цивільному шлюбі.

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, 08.08.1992р.народження. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини.

Згідно довідки Харківського державного технічного університету будівництва та архітектури від 06.08.2010р. ОСОБА_3 навчається на 2 курсі, денної форми навчання.

У відповідності до ст.199 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею 23 років, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги.

Обовязок утримувати дітей є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, причому обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 не виконує обов'язку по утриманню дитини, а значить вимога позивачки про стягнення аліментів підлягає задоволенню.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя і матеріальний стан дитини, яка не перебуває на диспансенрному обліку у лікарів, обєктів рухомого і нерухомого майна не має і проживає з матірю.

Суд враховує також стан здоровя і матеріальне становище відповідача ОСОБА_2, який працює в Шебелинському відділенні бурових робіт муляром.

Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/4 частки від заробітку .

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати, повязані зі сплатою судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 212 , 215 ЦПК України, в силу ст.ст. 198-200 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Андріївка Балаклійського району Харківської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на доньку ОСОБА_3, 08.08.1992р.народження, в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.08.2010 року , і до закінчення дитиною навчання /30.06.2013р./.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та згідно п.4 ч.3 ст.81 ЦПК України витрати, повязані зі сплатою на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Балаклійськиий районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ :