ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 2-172/10р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2010 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Марченко С.М.,

при секретарі Грушко Г.С.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Теплодар позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи тим, що 7 квітня 2010 року він уклав шлюб з відповідачкою ОСОБА_2, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис № 12. Сумісних дітей у них не має. Кожний із них має різні погляди на сімейне життя та життя взагалі, у відносинах відсутнє почуття поваги, взаємодопомоги і підтримки. Фактично, як подружжя не проживають з серпня місяця 2010 року, до цього часу також траплялись випадки коли вони на деякий час припинялися, але останній раз є остаточним. У звязку з цим позивач вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу не можливе. В судовому засіданні позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, з позовом згодна.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсно 7 квітня 2010 року був укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб І-ЖД № 124004 від 7 квітня 2010 року, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис № 12. Сумісних дітей у них не має. Кожний із них має різні погляди на сімейне життя та життя взагалі, у відносинах відсутнє почуття поваги, взаємодопомоги і підтримки. Фактично, як подружжя не проживають з серпня місяця 2010 року. У звязку з цим позивач вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу не можливе. Шлюб у позивача перший.

Згідно ст.ст. 105, 112 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає можливим розірвати шлюб між сторонами, так як між ними склалися відносини, при яких збереження сімї стає не можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105,110,112,114,115 СК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис № 12 - розірвати.

При отриманні копії рішення суду про розірвання шлюбу яке набрало законної сили стягнути з позивача - ОСОБА_1 17,0 грн. державного мита на користь держави, відповідачку - ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя