Справа № 2-1164/10
РІШЕННЯ

іменем України

"20" серпня 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - Вуїва О.В., при секретарі - Кашарайло А.А.,

за участю: позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу в якому вказував, що 21 червня 1998 року у Щербанівській сільській раді Вознесенського району Миколаївської області між ним та відповідачкою було зареєстровано шлюб, актовий запис № 7.

Від шлюбу мають спільних малолітніх дітей: доньку Каріну, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В шлюбі перебуває вперше. Причиною розірвання шлюбу є несумісність характерів подружжя, в звязку з чим між ними склалися неприязні стосунки. Шлюбні відносини припинені з 2009 року. Спільне господарство не ведуть. Спору про місце проживання дітей та поділ спільного майна немає. В звязку з цим позивач просив розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні свої вимоги підтримав в повному обсязі, надавши пояснення, аналогічні викладеним в позові. Просив про розірвання шлюбу, поклавши на нього витрати, повязані з реєстрацією його розірвання.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю. Вважала за необхідне розірвати шлюб, поклавши витрати, повязані з реєстрацією його розірвання на позивача.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд дійшов висновку, що позов в силу ст. 174 ЦПК України підлягає задоволенню з таких підстав.

Зокрема, судом встановлено, що 21 червня 1998 року у Щербанівській сільській раді Вознесенського району Миколаївської області між сторонами було укладено шлюб, актовий запис № 7 (а.с. 5).

Від шлюбу подружжя має спільних малолітніх дітей: доньку Каріну, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6, 7).

Разом з тим шлюбні відносини між позивачем та відповідачкою припинені з 2009 року.

Сторони жодним чином не виявили бажання зберегти сімю. Строк на примирення, наданий судом, позитивних результатів не приніс.

Згідно ст. 112 СК України, суд, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову та інші обставини, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

За таких обставин, враховуючи відносини між позивачкою та відповідачем, відсутність бажання досягти примирення, суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, інтересам дітей, що мають істотне значення, і шлюб між сторонами, відповідно до вимог ч.3 ст.105, ст.112 Сімейного кодексу України має бути розірвано.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -- задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 21 червня 1998 року у Щербанівській сільській раді Вознесенського району Миколаївської області, актовий запис № 7- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу у органах РАЦС державне мито на користь держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень, ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В.Вуїв