РІШЕННЯ

Іменем України Справа № 2-787/10

22.09.2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Потапової Т.М., з участю секретаря Фурман О.А., представника позивача ОСОБА_1, відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому вказав, що

27.12.2007 року між ПАТ «Приватбанк» та ОСОБА_2 був укладений договір № CVXRRX39580008, згідно з яким відповідачу було надано кредит в сумі 2568 грн. під 12% річних з кінцевим терміном повернення до 27.12.2008 року. Договір складається з заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Позичальник зобов'язався щомісячно надавати банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитним договором. Станом на 26.10.2009 року утворилась заборгованість в сумі 12444,37 грн., з яких 2568 грн. заборгованість за кредитом, 167,20 грн. - заборгованість по процентам, 755,04 грн. - заборгованість по комісії, 7885,35 грн. - пеня, а також штрафи: 500 грн. штраф(фіксована частина), 568,78 грн. - штраф(процентна складова). Просить стягнути заборгованість в зазначеній сумі та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, просить зменшити суму пені, оскільки він тривалий час перебував під вартою і не міг сплачувати кредит.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши докази, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

27.12.2007 року між «Приватбанком» та ОСОБА_2 був укладений договір № CVXRRX39580008, згідно з яким відповідач отримав кредит в сумі 2568 грн. під 12% річних з кінцевим терміном повернення 27.12.2008 року. Зазначений договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам.(а.с.7-10)

Згідно з договором позичальник зобов'язався сплачувати заборгованість щомісячними платежами в період з 14 по 19 число кожного місяця в сумі 291,28 грн. Відповідно до п.5.1 Умов у разі несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує пеню Банку у розмірі 1,25% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочення. Відповідно до п.5.3 Умов при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором, більше ніж на 30 днів позичальник зобов'язаний сплатити штраф в сумі 500 грн. плюс 5% від суми позову.

Відповідач не виконує умови договору, в наслідок чого станом на 26.10.2009 року утворилась заборгованість в сумі 12444,37 грн., а саме: 2568 грн. заборгованість за кредитом, 167,20 грн. - заборгованість по процентам, 755,04 грн. - заборгованість по комісії, 7885,35 грн. - пеня, а також штрафи: 500 грн. штраф (фіксована частина), 568,78 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідач проти даного розрахунку не заперечує, але просить зменшити розмір пені.

Правовідносини по справі регулюються ст.ст.525,526,527,530,536,549,551,1050,1054 ЦК України та укладеним між сторонами договором.

Відповідно до ст.551 ЦК України розмір неустойки (штраф, пеня) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Позивачем суду не надано доказів про розмір збитків, яких зазнав Банк у зв'язку з несплатою відповідачем заборгованості за договором.

Сума отриманого відповідачем кредиту становить 2568 грн., в той час коли пеня нарахована в сумі 7885,35 грн., штрафи в сумі 500 грн. та 568,78 грн., тобто сума неустойки(штрафів та пені) значно перевищує суму отриманого кредиту.

ОСОБА_2 перебував під вартою у слідчому ізоляторі Чернівецької області у зв'язку з вчиненням злочину з 22.08.2008 року по 24.03.2009 року, (довідка № 2665 від 27.08.2010 року).

Разом з тим відповідач не здійснив жодного платежу в рахунок погашення заборгованості за договором ні до ні після перебування під вартою, про що свідчить довідка «Приватбанку» № 4023 від 22.09.2010 року.

Враховуючи дані обставини суд вважає можливим зменшити розмір пені та штрафів, визначивши їх загальний розмір в сумі 3000 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,214,215,223 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», . рахунок № 0000 МФО № 305299 заборгованість за договором № CVXRRX39580008 від 27.12.2007 року в сумі 6490,24 грн., в тому числі: 2568 грн. заборгованість по кредиту, 167,20 грн. - заборгованість по процентам, 755,04 грн. - заборгованість по комісії, 3000 грн. - пеня та штрафи.

Стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» витрати по сплаті судового збору в сумі 64,90 грн. та інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 120 грн. на рахунок № 0001 МФО № 305299.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд шляхом подання апеляційної скарги у 10-тиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: