Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-2325
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2010 року Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

при секретарі Голіздра М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми за договором позики,

встановив:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом.

У позові вказала, що 11.07.2009 року вона за договором позики позичила ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 450 000 грн., які він зобов»язався повернути до 01.01.2010 року. Своєчасно сума позики не повернута, тому просила стягнути цю суму у судовому порядку.

У судовому засіданні 16.04.2010 року представником позивача заявлено клопотання про затвердження мирової угоди по вказаній цивільній справі, яка укладена між позивачем і відповідачем.

Позивачка та відповідач підтвердили суду добровільність укладеної мирової угоди і просять її затвердити судом.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, заслухавши пояснення сторін з приводу запропонованої суду мирової угоди, пояснення представника позивача, суд вважає, що мирова угода є добровільним волевиявленням сторін, не суперечить вимогам діючого законодавства, не ущімляє ні чиїх прав та законних інтересів, тому підлягає затвердженню судом, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст.175, 205 п. 4 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 за якою:

1 Позивач відмовляється від своїх позовних вимог.

2.Відповідач, ОСОБА_2, в рахунок належної до сплати суми боргу за договором позики від 11.07. 2009 року, передає у власність позивачеві, ОСОБА_1, належну йому на праві особистої приватної власності квартиру 123 (сто двадцять три) в будинку 69 (шістдесят девять) по вулиці Горького в м. Запоріжжі, загальною площею 60,74 кв.м., житловою площею 42,29 кв.м., яка належить відповідачеві на праві приватної власності на підставі ухвали Жовтневого районного суду від 12.08. 2009 року та зареєстрована в орендному підприємстві Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно номер 23650378, реєстраційний номер 15994105, від 21.08. 2009 року, а позивач, ОСОБА_1, приймає цю квартиру в рахунок належної до сплати суми боргу.

3.Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру 123 (сто двадцять три) в будинку 69 (шістдесят девять) по вулиці Горького в місті Запоріжжі.

4.Право власності на зазначене нерухоме майно виникає з моменту державної реєстрації в орендному підприємстві Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації ухвали суду про затвердження мирової угоди.

5.Зобовязання відповідача по договору позики від 11.07. 2009 року вважаються виконаними з моменту державної реєстрації права власності на квартиру 123 (сто двадцять три) в будинку 69 (шістдесят девять) по вулиці Горького в місті Запоріжжі за позивачем.

6.Судові витрати та витрати, повязані з оплатою правової допомоги, кожна сторона несе самостійно.

7.Мирова угода складена у трьох примірниках, по одному для кожної зі сторін та один примірник у матеріали цивільної справи.

Наслідки застосування ст.ст. 205, 206 ЦПК України, їм розяснені та зрозумілі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми за договором позики, закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали суду до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя та подачі апеляційної скарги на ухвалу протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду або у порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України..

Суддя: Гнатик Г.Є.