Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-1547/10р.
РІШЕННЯ

Іменем України

23.04.2010 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Журавського В.В.

при секретарі Хутінаєвій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом КП Бориспільської районної ради «Житлово-комунальний комбінат» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані комунальні послуги, -

встановив:

19.03.2010 року позивач звернувся з зазначеною позовною заявою до суду, в якій зазначає, що відповідач не сплачує кошти за комунальні послуги і борг станом на 01.02.2010 року становить 524 грн. 16 коп.. В звязку з цим він просить суд стягнути з відповідача на свою користь зазначену заборгованість та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..

В судовому засіданні представник позивача заявлений позов підтримала повністю.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечила та пояснила, що послуги належним чином та у повному обсязі не надаються.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Станом на 01.02.2010 року борг відповідача за комунальні послуги перед позивачем за період з 01.01.2009 року по 01.02.2010 року становить 524 грн. 16 коп. (а.с.5). В добровільному порядку відповідач заборгованість не погашає, на письмові повідомлення і попередження не реагує.

Посилання відповідача на те, що послуги позивачем не надаються належним чином та у повному обсязі є безпідставними, так як доказів звернення до позивача з заявами про поліпшення якості послуг, що надаються, про перерахунок, в звязку з наданням послуг в неповному обсязі, відповідач не надала.

Приймаючи до уваги, що відповідач не сплачує позивачу у встановлені строки кошти за надані послуги, то з неї (відповідача) необхідно стягнути суму заборгованості на користь позивача та витрати на інформаційно-технічне забезпечення, сплачені останнім при подачі позову, а також судовий збір на користь держави, від сплати якого було звільнено позивача при подачі позову.

З урахуванням вищенаведеного, на підставі п.7, 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків» затверджених постановою КМУ від 08.10.1992р. № 572, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, ст.ст.509, 526, 610-612, 815 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Бориспільської районної ради «Житлово-комунальний комбінат» 524 грн. 16 коп. заборгованості та 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення з розгляду цивільних справ, а всього 554 гривні 16 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн..

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення та наступної подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський