справа № 2-951/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2010 року Теребовлянський районний суд

Тернопільської області

у складі головуючого: Макарика В.Я.

при секретарі : Пасько JI.P.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Теребовля цивільну справу за позовам СК «Axa Україна» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування

ВСТАНОВИВ:

СК «Аха Україна» звернулася з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошового відшкодування по страхуванню транспортного засобу. 31 жовтня 2007року в м. Теребовля по вул.. Січових Стрільців сталася дорожнього транспортна пригода за участю двох автомобілів НОМЕР_1 яким керував громадянин ОСОБА_1, та ВАЗ 21099 д.н.з.НОМЕР_2 яким керував ОСОБА_2, між яким та позивачем було укладено договір добровільного страхування від 24.05.2007 року №117939/05 АК . ОСОБА_2. своєчасно звернувся до СК «Аха Україна » із заявою про виплату грошового відшкодування на суму 4 631 ( чотири тисячі шістсот тридцять одну ) гривню,72 коп.

Згідно ст.993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування у межах фактичних витрат переходить право вимоги яке страхувальник має до особи відповідальної за завдані збитки. 16 червня 2009 року представником позивача було направлено лист №196АР в якому запропоновано здійснити оплату суми боргу в розмірі 5015,77 ( пять тисяч п'ятнадцять ) гривень 77 коп., однак відповідач ОСОБА_1 жодним чином не відреагузгз на вимогу та не оплатив вищевказану заборгованість. Крім того відповідач прострочив виконання грошового зобовязання на вимогу кредитора і з урахуванням індексу інфляції : червня 2009 року по жовтень 2010 року становить 5 200 ( пять тисяч двісті ) гривень 73коп. Всього на загальну суму 5 200 73 грн., а також три проценти річних від простроченої суми в розмірі 182,73 гривні 73 коп., витрати за проведення експертизи у розмірі 350 гривень та витрати за інформаційно-технічне забезпеченні справи у суді та державне мито.

Представник позивача у судове засідання не зявився однак , надіслав заяву про слухання справи у його відсутності , позовні вимоги викладені в позові підтримує повністю

Відповідач ОСОБА_1, у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Та

згідний сплатити суму грошового відшкодування у сумі 4 631,72 грн., та витрати на проведення авто експертизи транспортного засобу у сумі 350 грн., та витрати за інформаційно - технічне забезпечення та державне мито.

Суд заслухавши пояснення, відповідача , дослідивши матеріали справ-: вв-ача; позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав

31 жовтня 2007 року сталася дорожньо транспортна пригода між громадянами .

ОСОБА_2, та ОСОБА_1, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження;

24 травня 2007 року між СК «Аха Україна» та громадянином ОСОБА_2А . було укладено договір страхування наземного транспортного засобу

Постановою Теребовлянського районного суду від 27 листопада 2007 року ромадянина ОСОБА_1, визнано винним за ст.124 КУпАП та накладено алміністративне тягнення в дохід держави у розмірі 68 грн.

Як вбачається з страхового акту №12649/05/20 громадянину ОСОБА_2. в иплачено суму страхового відшкодування у розмірі 4 631,72 коп.,

Крім того СК «Аха Україна » проводила експертизу транспортного засобу вартість якої згідно рахунку 350 грн.

Враховуючи те, що страхова компанія «Аха Україна » не зверталась до відповідача з притензією про добровільне відшкодування понесених нею витрат, оскільки претензія була адресована не на ім'я відповідача, що стверджується копією поштового повідомлення ( а.с. 22) а тому у стягненні індексу інфляції, а також 3% річних від простроченої суми слід віДМОВИТИ.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи суд прийшов до переконання , що позсз лід задовільнити частково. Стягнули з ОСОБА_1 4 631 грн.72 ког .страхового відшкодування , 350 гривень витрат за проведення експертизи та витрати за нформаційно- технічне забезпечення справи у суді у розмірі 120 гривень та 51 гривню державного мита. В решті позовних вимог відмовити .

Керуючись ст.ст., 10,60,174,179, ЦПК України ст.ст. 993,1188 ЦК України , Законом України Про страхування, суд

Вирішив:

Позов задовільнити частково . Стягнути з ОСОБА_1 в користь СК «Аха Україна» 4 631 грн.72 коп., страхового відшкодування , 350 гривень витрат за проведення експертизи та витрати за інформаційно- технічне забезпечення справи у суді у розмірі 120 гривень та 51 гривню державного мита. В решті позовних вимог відмовити . Кошти перерахувати на рахунок AT «УкрСиббанк» р/р 3900 код 31235110 мФО 351005

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд.

Суддя