Справа № 2-219/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2010 року

Чигиринський районний суд Черкаської області і в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі - Тендітній Л.В.,

з участю позивачки - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині справу за позовом ОСОБА_1 до Суботівської сільської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що 20.03.2009 року померла її мати ОСОБА_3.

Вона була власником будинку за адресою: с.Суботів, вул. Гагаріна

Чигиринського району, який був зареєстрований в погосподарській книзі Суботівської сільської ради, але правовстановлюючий документ на нього відсутній, земельної ділянки площею 1,69 га на підставі державного акту серії ЧР № 120533, розташованої в межах Суботівської сільської ради, а також грошових вкладів в сумі 3305грн.45коп. у Чигиринському відділенні № НОМЕР_1 Ощадбанк та в сумі 1 грн. ЗО коп. і в сумі 6753грн. 65 коп. у відділенні №3199 ВАТ Ощадбанк с. Суботово.

Згідно заповіту від 21.09.1987 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Суботівської сільської ради, вона є спадкоємицею вказаного майна.

Крім неї спадкоємцем являється ще її брат ОСОБА_2, який спадщину не іиймав і не заперечує, щоб вона перейшла у її власність.

Однак під час оформлення заповіту в ньому було допущено помилку і ім'я катері замість «Єфросинія» записано, як «Фросина».

Протягом шести місяців вона прийняла спадщину, звернувшись з відповідною аявою до нотаріуса, але їй було відмовлено в оформленні спадщини через помилку, [опущену у заповіті при написанні імені матері.

А тому просить визначити належність будинку ОСОБА_3 та визнати за нею право власності на вказане домоволодіння, земельну ділянку та ірошові вклади, що належали померлій.

В судовому засіданні позивачка підтримала свбї позовні вимоги і прохала їх задовольнити, пояснивши суду, що мати заповіла їй та брату все своє майно.

Заяву до нотаріуса вона подала вчасно, але не може оформити спадщину через те, що в заповіті ім'я матері замість «Єфросинія» написано як «Фросина».

У зв'язку з цим просить визначити належність будинку померлій матері та визнати за нею право власності на вказане майно.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову повністю.

Третя особа ОСОБА_2 пояснив суду, що він спадщину не приймав і не заперечує, щоб вона перейшла у власність сестри, яка доглядала за спадковим майном і більше його потребує.

Вислухавши позивачку, третю особу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи /витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно від 18.08.2009 року/, ОСОБА_3 мала на праві власності жилий будинок з надвірними спорудами за адресою: с. Суботів, вул. Гагаріна Чигиринського району, земельну ділянку площею 1,69 га, розташовану в межах Суботівської сільської ради відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 120533, грошовий вклад у філії - Чигиринське відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк» в сумі 3305грн. 45коп., який належав їй відповідно до ощадної книжки, виданої філією-Чигиринське відділення №3199 ВАТ Ощадбанк, грошові вклади у філії - відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк» с. Суботово в сумі 1 грн.30коп., та в сумі 6753 грн. 65 коп., згідно даних філії - Чигиринського відділення № НОМЕР_1 Ощадбанк №781 від 10.12.2009 року.

20.03.2009 року власниця цього майна померла і після її смерті відкрилась спадщина на вище вказане майно, спадкоємцем якрго є позивачка відповідно до заповіту від 21 вересня 1987 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Суботівської сільської ради, який не змінено і не скасовано, про що свідчить відповідний напис на заповіті, при цьому суд вважає, що вказане в заповіті ім'я спадкодавця «Фросина» замість «Єфросинії» не є суттєвою помилкою, оскільки дані імена мають однакове значення.

Судом також встановлено і підтверджується даними Другої Черкаської державної нотаріальної контори №675/01-14 від 29.04.2010 року, що позивачка прийняла спадщину у встановлений ч.І ст.1270 ЦК України шестимісячний строк.

Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає [ожливим визначити належність даного домоволодіння померлій ОСОБА_3 та взнати за позивачкою право власності на вище вказане спадкове майно в порядку иадкування за заповітом.

На підставі викладеного і, керуючись ст.328, ч.І ст.1223, ст.1225, ст.1270 ч.І 1|КУкраїни, ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити належність жилого будинку з надвірними спорудами за адресою: с. Суботів, вул.Гагаріна Чигиринського району ОСОБА_3, померлій 20.03.2009 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою: с.Суботів, вул.Гагаріна

Чигиринського району, в порядку спадкування за заповітом.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,69 га, що знаходиться в межах Суботівської сільської ради, належну померлій 20.03.2009 року ОСОБА_3, в порядку спадкування за заповітом.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошовий вклад в сумі 3305/три тисячі триста п'ять / гривень 45коп., що знаходиться на рахунку № 2 в ТВБВ № НОМЕР_1 Ощадбанк м.Чигирин, на грошовий вклад в сумі 1/одна / гривня ЗО коп., що знаходиться на рахунку № 1013 в філії - відділення № 3199/013 ВАТ Ощадбанк с. Суботово Чигиринського району та на грошовий вклад в сумі 6753 /шість тисяч сімсот п'ятдесят три/ гривні 65 коп., що знаходиться на рахунку № 8 в філії - відділення № НОМЕР_1 Ощадбанк с. Суботово Чигиринського району, належних померлій 20.03.2009 року ОСОБА_3, в порядку спадкування за заповітом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.