РІШЕННЯ

Іменем України Справа № 2-2337/10

08.11.2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Вдовиченко Т.М., при секретарі Вольницькій Е.А., розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю „ Веал - Поділля", магазину №17 „ Альпарі"в особі директора ОСОБА_3 про повернення вартості неякісного товару та відшкодування моральної шкоди ,-

Встановив:

01 вересня 2010 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із зазначеною позовною заявою, з тих підстав, що з нагоди дня народження батька вони підшукували для нього подарунок і 04.09.2009 року в магазині № 17 « Альпарі», який знаходиться в м. Бердичеві по вул. К. Лібкнехта, 4-а, вони придбали соковарку вартістю 336 гривень. Приблизно через місяць вирішили випробувати придбаний товар. Діючи у відповідності до інструкції налили чисту воду в нижню каструлю і почали нагрівати її на помірному полум»ї. Під час награвання води між каструлями почав виходити пар, що згідно з п.2 інструкції є недоліком товару і усувається шляхом пересування каструль. Однак всі намагання усунути даний недолік виявилися марними. В той же день вони звернулися до завідуючого магазином ОСОБА_3 з вимогою обміняти придбаний товар на інший, на що тримали категоричну відмову про обмін товару.

Враховуючи вище наведене просять суд постановити рішення, яким стягнути з відповідачів на їхню користь вартість неякісного товару в сумі 336 гривень, моральну шкоду 5000 гривень та судові витрати в сумі 120 гривень.

Під час проведення попереднього судового засідання від позивачів на адресу суду надійшла заява, згідно якої вони просять залишити позовну заяву без розгляду, оскільки спір вирішено в позасудовому порядку.

Представник відповідача ТОВ „ Веал - Поділля" проти заявленого клопотання не заперечив.

Представник відповідача - магазину №17 „ Альпарі" в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.І ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав про це заяву.

Заява позивачів про залишення позовної заяви про повернення вартості неякісного товару та відшкодування моральної шкоди без розгляду не суперечить закону та не порушує законних прав та інтересів осіб, а тому може бути прийнята судом.

На підставі наведеного, керуючись. п.5 ч.І ст.207 ЦПК України, суд ,-

Ухвалив: Задовольнити клопотання позивачів.

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю „ Веал - Поділля", магазину № 17 „ Альпарі"в особі директора ОСОБА_3 про повернення вартості неякісного товару та відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя