Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-о-154/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2010 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - Левко Т.Ю.

при секретарі - Роман К.С.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Виноградові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа: Виноградівська державна нотаріальна контора,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення фактів родинних відносин .

Вимоги заяви мотивовані тим, що заявниця звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом за своєю померлою сестрою ОСОБА_2, яка померла 02.11.2010 року. Однак при розгляді документів виявилося, що в зв»язку з особливістю перекладу власних імен з угорської мови в документах існують розбіжності в написанні імені та по батькові заявниці та її сестри. Так, згідно витягу із Держаного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження померла сестра значиться як « Човбан Анна Іржіївна», згідно свідоцтва про смерть як «ОСОБА_2.» В той же час, дані в свідоцтві про народження заявниці записані як «ОСОБА_3. Згідно довідки, виданої відділом реєстрації актів цивільного стану Виноградівського рай управління юстиції в Закарпатській області та паспорті громадянина України -заявниця записана як «Єлизавета Юріївна»,» що і є правильним. Тому, вона в судовому порядку просить встановити юридичні факти, що мають для неї значення.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, га просила заявлені нею вимоги та обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог задовільнити.

Представник зацікавленої особи - в судове засідання не з»явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності та не заперечив щодо задоволення вимог заяви ОСОБА_4

Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається заявниця в своїй заяві, а представником зацікавленої особи в поданій заяві не внесено заперечень щодо задоволення заявлених вимог.

В відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п.1, 6 ч.І ст. 256 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що в належних заявнці документах дійсно існують розбіжності в написанні даних її та її померлої сестри. Так, згідно витягу із Держаного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження померла сестра заявниці значиться як « Човбан Анна Іржіївна», згідно свідоцтва про смерть як «ОСОБА_2.» В той же час, дані в своєму свідоцтві про народження заявниця записані як «ОСОБА_3. Згідно довідки, виданої відділом реєстрації актів цивільного стану Виноградівського райуправління юстиції в Закарпатській області та паспорті громадянина України заявниця записана як «Єлизавета Юріївна»,» що є правильнимі відповідає дійсності..

Отже, суд констатує, що в судовому засіданні підтверджено і ніким не спростовано ту обставину, що в наявності існує розбіжність в написанні ініціалів заявниці і її померлої сестри згідно досліджених документальних доказів вбачається, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2, яка померла 02.11.2010 року.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй в подальшому реалізувати своє право на прийняття спадщини за померлою сестрою.

Тому, аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що дана заява обгрунтована і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, ч.4 ст.130, ст.ст.212-215, 234, 256-259 ЦПК України, Постановою ПВС України від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення із змінами і доповненнями, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 ( яка згідно свідоцтва про народження записана як ОСОБА_5) ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 ( яка згідно витягу із Держаного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження записана як ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2), що померла 02.11.2010 року, згідно свідоцтва про смерть.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий ОСОБА_7