Городоцький районний суд Львівської області
Справа № 2-1163 2010 р.
УХВАЛА

18.10.2010р. суддя Городоцького районного суду Львівської обл. Перетятько О.В. вивчивши позовну заяву ПАТ «ОТП Баню» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській області про стягнення заборггованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки і виселення,

встановила:

Цей позов поданий до суду без додержання вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до розділу III п. 14 Інструкції «Про порядок обчислення та справляння державного при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, надається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи наступного змісту "Зараховано в дохід бюджету ___________ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим

підписом посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання юго доручення. У випадках, коли перерахування мита проводиться з рахунку вкладника, що проводиться в кредитній установі, до документа, оплаченого митом, додається довідка, засвідчена підписом контролера і відбитком печатки кредитної установи. В той час, позивачем подано неналежно завірені платіжні доручення, що дає сумнів стверджувати, що таке проплачене в дохід держави.

Відповідно до ч.1 ст. 524 ЦПК України грошове зобов»язання повинно бути виражене у грошовій одиниці України гривні, однак позивачем подано позов, де він просить стягнути суму заборгованості, визначену у доларах США.

Позивачем заявлено вимогу про виселення всіх осіб, із будинку №96 кв. 8 по вул. Авіаційній в м. Городок, які проживатимуть та/або будуть зареєстровані, однак позивач не подав доказів на те, хто є власником будинку, на яких умовах в ньому проживають (значаться зареєстрованими) кожен із відповідачів та чи проживають по вищевказаній адресі неповнолітні діти.

У позові не вказано: в якому порядку і на яких умовах надавався кредит; як проводилось нарахування заборгованості, і зокрема - по тілу кредиту, по відсотках, штрафів чи пені; з якого часу виникла заборгованість, чи погашалась заборгованість, і зокрема в якому порядку та розмірі проводилось нарахування штрафних санкцій (пені).

Також, до позову долучено лише кредитну заявку на отримання коштів, але ордеру на отримання коштів за підписом будь-кого з відповідачів не надано.

У пункті 2 «в» позивач просить заборонити відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Городоцького РВГУМВС України у Львівській області реєструвати будь-яких осіб за адресою м. Городок, вул. Авіаційна 96/8, однак не надає підтверджень чи звертався будь-хто з заявою про реєстрацію за вказаною адресою.

При позові відсутні докази на те, чи попереджались відповідачі про дострокове повернення гних коштів.

Позивачем заявлено вимогу, в якості забезпечення позову, про накладення арешту на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно відповідачів, де б воно не знаходилось, проте не вказано яке саме

майно, його місцезнаходження, вартість, чи проведено оцінку даного майна, на які саме грошові кошти суд повинен накласти арешт, в якому банку і на яких рахунках розміщено ці кошти, чи достатньо їх для забезпечення позову, чи така вимога є спів мірною із заявленими, позивачем, вимогами.

Окрім цього, до позову не долучено розрахунку заборгованості в гривні; довідок Національного Банку України про курс долара США на момент укладення кредитного договору і на час звернення з позовом до суду.

Окрім цього, долучені до справи копії документів належним чином не завірені.

Наведене, підстава до залишення позову ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській області про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки і виселення, без руху і до надання позивачу терміну на усунення недоліків поданого позову.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

ухвалюю:

позовну заяву ПАТ «ОТП Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській області про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки і виселення - залишити без руху.

Зобов»язати позивача протягом п»яти днів, з дня отримання копії' цієї ухвали усунути недоліки позову, що наведені в описовій частині такої.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті позивачем протягом вказаного вище часу, позов вважати неподаним та повернути.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів.

Суддя: