Талалаївський районний суд Чернігівської області
Справа №2-10 /2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 лютого 2010 року Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бабич О.І.

при секретарі Ярошенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Талалаївці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2

Дми гро ви ча про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

У січні 2010 року ОСОБА_1 звернулася1 до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивачка зазначила, що 20 квітня 1992 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем в Липівській сільській раді , про що мається актовий запис за №3. Від шлюбних відносин в них народилися діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, але спільне життя з відповідачем не склалося, по причині несумісності характерів сім'я розпалася. Тому просить суд розірвати шлюб.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причину неявки суду не

повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.. 224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено: ОСОБА_5, 2,0 квітня 1992 року в Липівській сільській раді Талалаївського району зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 і їм було присвоєно прізвище ОСОБА_2, про що мається актовий запис в книзі реєстрації актів цивільного стану за №3 виконкому Липівської сільської ради.

Від шлюбних відносин в них народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 , які проживають разом з матір'ю.

Спільне життя між сторонами не склалося. Позивачка сім'ю зберегти не бажає, тому вона існує формально.

В зв'язку з цим, суд приходить до висновку про те, що за таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім'ї та унеможливлює примирення з відповідачем.

Відповідно до ст.. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одному із подружжя.

За ст.. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде

встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу «суперечило б

інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

Керуючись ст.хт. З, 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст..ст. 18, 55, 110. 112 СК України, су д-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та Мусієнко* ОСОБА_6 , зареєстрований виконкомом Липівської сільської рада Талалаївського району 20 квітня 1992 року за №3 залишивши дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 2001 рок) народження на вихованні та утриманні матері.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органі РАЦС стягнути І ОСОБА_2 держмито в сумі 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Талалаївський районний суд шляхом подачі в 10 денний строї з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цьогс протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копій до апеляційної інстанції або і порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовок заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.І.Бабич