Білогірський районний суд Хмельницької області
Справа № 2-702/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2010 р. Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого Кащук Н.С.

при секретарі Кубацькій І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогіря цивільну справу за позовом прокурора Білогірського району в інтересах ОСОБА_1 до Залузької сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2010 року прокурор Білогірського району в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання за останьою права власності на земельну ділянку в розмірі 5,6543 га у агрофірмі ім. Леніна с. Залужжя Білогірського району Хмельницької області. В позові вказано, що проведеною перевіркою за зверненням жительки с. Шельвів Білогірського району Хмельницької області встановлено, що на підставі заповіту від 20.11.1997 року жителька с. Шельвів Білогірського району Хмельницької області ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, згідно якого заповіла ОСОБА_1 належний їй сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0083053 агорофірми ім. Леніна с. Залужжя Білогірського району Хмельницької області.

У ОСОБА_1 виникла необхідність оформити спадщину, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки предметом заповіту був сертифікат на право на земельну ділянку, який станом на дату прийняття спадщини є недійсним, оскільки право власності на визначену сертифікатом земельну ділянку підтверджене Державним актом на право власності, який у заповіті не зазначений. Просив визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 5,6543 га, яка знаходиться на території Залузької сільської ради Білогірського району Хмельницької області, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування.

В судовому засіданні помічник прокурора Присяжнюк Г.А. заявлені позовні вимоги підтримала.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. Про час та місце судового розгляду повідомлена своєчасно та належним чином.

Представник відповідача представник Залузької сільської ради, в судове засідання не з»явився. Про час і місце судового засідання повідомлений своєчасно і належним чином. Подав до суду заяву, в якій повідомив, що позовні вимоги визнає повністю, просив справу слухати у відсутності представників сільської ради.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_2 на підставі розпорядження Білогірської райдержадміністрації від 30.10.2008 року за №411/2008 р отримала земельну частку (пай) у агрофірмі ім. Леніна с. Залужжя Білогірського району Хмельницької області розміром 5,6543 га згідно сертифікату серії ХМ №0083053. Право власності на дану земельну ділянку посвідчено державним актом серії ЯЖ №172576 від 02.07.2009 року виданим Білогірською районною державною адміністрацією.

Вказані обставини підтверджені довідкою відділу Держкомзему у Білогірському районі №10-1172 від 25.08.2010 року, довідкою Залузької сільської ради Білогірського району Хмельницької області № 216 від 09.07.2010 року про те, що на день смерті ОСОБА_2 остання проживала одна, витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №11-982 від 26.07.2010 року, довідкою Білогірської державної нотаріальної контори № 475/01-03 від 01.09.2010р. про те, що після смерті ОСОБА_2, яка померла 24.01.2010р. заяву про прийняття спадщини подала ОСОБА_1

Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Пунктом 11 ч.1 ст.346 ЦК України встановлено, що право власності припиняється з смертю власника.

Згідно статті 1216 даного Кодексу спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У частині 4. ст. 174 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст.321, 346, 1272 ЦК України, ст.ст. 174,213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора Білогірського району в інтересах ОСОБА_1 до Залузької сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою та жителькою с. Шельвів Білогірського району Хмельницької області право власності на земельну ділянку площею 5,6543 га, яка знаходиться на території Залузької сільської ради Білогірського району, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 наданої на підставі сертифікату серії ХМ №0083053 посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 172576 виданого 02 липня 2009 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Білогірського

районного суду ОСОБА_3