Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-510/10

номер провадження -

31 березня 2010 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд

Черкаської області

у складі: головуючого судді Мозгової О.А.

при секретарі Носенко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з позовом стягнення з ОСОБА_1 коштів у сумі 16901 грн. 34 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до кредитного договору № 206448-CRED від 11 лютого 2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 50000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11 лютого 2010 року.

Згідно з умовами укладеного договору останній складається із Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

Так як умови договору відповідачем не виконувались, у зв`язку з чим утворилась заборгованість станом на 22.11.2009 року в сумі 16901,34 грн., що змусило ЗАТ КБ "Приватбанк" звернутись до суду із вищезазначеним позовом.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги зменшив, так як станом на 31.03.2010 року борг по договору кредиту складає 6752 грн. 91 коп., також просив суд стягти з відповідача понесені позивачем судові витрати, а саме: 169,01 грн. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному об`ємі. При цьому суд виходить з наступних підстав.

Згідно із ст.526 ЦПК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.625 ЦПК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання повинен сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Згідно з розрахунком заборгованості за користування кредитом ОСОБА_1 станом на 31.03.2010 року має заборгованість у сумі 6752 грн. 91 коп., з яких: 5210 грн. - заборгованість по кредиту, 1542 грн. 91 коп. штрафи.

Оскільки відповідач не виконує умови укладеного договору та не сплачує кошти на погашення заборгованості, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму заборгованості у примусовому порядку.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному об`ємі.

Суд також вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, що стверджуються квитанціями, доданими до матеріалів справи.

На підставі зазначеного та керуючись ст., ст. 526, 625, 1050 ЦК України та ст., ст.10, 88, 209, 212, 213 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (, рахунок № 0000, МФО 305299) кошти в сумі 6752 (шість тисяч сімсот пятдесят дві) грн. 91 коп. в порядку відшкодування заборгованості по кредиту, а також 289 грн. 01 коп. в порядку відшкодування коштів по сплаті судових витрат на рахунок № 0001.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Мозгова О.А.