Сколівський районний суд Львівської області
Справа №2-538/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2010 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Гуменної Н.М.

при секретарі Трембач М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сколе Львівської області в залі суду справу за позовом прокурора Сколівського району в інтересах держави в особі Славського дочірного лісогосподарського підприємтсва «Галсільліс» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

встановив :

Прокурор Сколівського району Львівської області в інтересах держави в особі Славського дочірного лісогосподарського підприємства «Галсільліс» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача шкоду у сумі 21 024 грн. 20 коп. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що прокуратурою Сколівського району в порядку нагляду було проведено перевірку дотримання вимог лісового законодавства. В результаті перевірки встановлено, що 08.10.2009 року лісником виявлено та зафіксовано незаконну порубку лісових культур в кількості 14 дерев загальною кубомасою 7,31 м. куб. в кварталі 7 обходу 1 Бескидського лісництва. Внаслідок його неправомірних дій лісовому господарству завдано збитків на вищезгадану суму.

У судовому засіданні представник позивача, представник Сколівського ДП ЛГП «Галсільліс» уточнили позовні вимоги, просять стягнути з відповідача збитки в розмірі 10 512 грн. 10 коп. Просять позов з уточненими позовними вимогами задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов з уточненими позовними вимогами визнав та пояснив, що ним дійсно було здійснено самовільну порубку.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст.107 Лісового кодексу України підприємства, установи, організації і громадяни зобов»язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода завдана юридичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала.

Відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 08 жовтня 2009 року ОСОБА_1 в кварталі 7 обходу 1 Бескидського лісництва скоїв незаконну порубку 14 дерев породи смерека, за що постановою від 02.11.2009 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.241 КУпАП та накладено штраф у розмірі 85 грн. 00 коп.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не оскаржував постанови від 02.11. 2009 року про накладення адміністративного стягнення в розмірі 85 грн. і 02.11.2009 року оплатив штраф в розмірі 85 грн., що підтверджується квитанцією №1 від 02.11.2009 року, що доводить визнання факту вчинення самовільної порубки.

У своїх поясненнях від 08.10.2009 року ОСОБА_1 визнає факт вчинення ним самовільної рубки 14 дерев породи смерека.

Протиправними діями відповідача лісовому господарству була заподіяна шкода в розмірі 21 024 гри. 20 коп., визначена згідно польової перелікової відомості та відомості матеріально грошової оцінки. В судовому засіданні представником Славського ДП ЛГП «Галсільліс» було уточнено суму завданих збитків і вказано суму в розмірі 10 512 грн. 10 коп.

Оскільки, відповідач внаслідок самовільної порубки, заподіяв шкоду лісовому господарству, з нього слід стягнути на користь Сможенської сільської ради 10 512 грн. 10 коп., відшкодування шкоди. Підлягають стягненню з відповідача і судові витрати.

вирішив :

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сможенської сільської ради 10 512 /десять тисяч п»ятсот дванадцять/ грн. 10 коп. заподіяної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 105 /сто п»ять/ грн. 00 коп. державного мита та 120 /сто двадцять/ грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.Гуменна