справа № 2-53/10
провадження № -
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2010 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючого Голосія А.В.

при секретарі Сидоренко О.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старосільської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок садибного типу в порядку спадкування, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - Городищенський виробничий відділок КП ЧОО БТІ -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Старосільської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок садибного типу в порядку спадкування, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - Городищенський виробничий відділок КП ЧОО БТІ.

Обґрунтовуючи свою позовну заяву позивач посилається на те, що його мати ОСОБА_2 проживала у житловому будинку садибного типу по вул. Леніна № 17 а с. Старосілля Городищенського району Черкаської області. Незважаючи на тривале проживання у будинку, право власності на нього оформлено не було. 14 грудня 2006 року мати позивача померла, яка згідно довідки Старосільської сільської ради проживала та була зареєстрована у зазначеному житловому будинку. Позивач, як єдиний спадкоємець за законом першої черги, звернувся до Городищенської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовили через відсутність правовстановлюючого документу. Тому з метою узаконення спадщини позивач змушений звернутися до суду.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить визнати за ним право власності на вказаний житловий будинок в порядку спадкування.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не зявилися, попередньо надавши суду заяви з проханням розгляду справи у їх відсутності, щодо задоволення позовних вимог не заперечують.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Установлено, що мати позивача постійно проживала у будинку садибного типу по вул. Леніна № 17а с. Старосілля Городищенського району Черкаської області, утримувала його, але із-за юридичної неграмотності правовстановлюючий документ вчасно не оформила. Тому згідно чинного цивільного законодавства в неї фактично вже виникло право власності. Позивач згідно ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги і має повне право на спадкування в разі відсутності заповіту. Оскільки інших спадкоємців судом не встановлено, доглядає і утримує спадкову масу сам позивач, тому в силу п.1 ст. 328 він набув права власності на законних підставах, отже позовні вимоги задовольняються в повному обсязі.

Позов підтверджується довідкою Старосільської сільської ради, копією технічного паспорту на житловий будинок садибного типу.

Отже, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення даного позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 5, 10, 30, 60, 212, 213,215, 294 ЦПК України, ст.ст. 328 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності, в порядку спадкування, на житловий будинок садибного типу, розташований по вул. Леніна № 17 а с. Старосілля Городищенського району Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя ОСОБА_3