РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 2-2060/10

11 листопада 2010 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Коцюби О.М.,

при секретарі Дуяновій Г.Г.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Новоград-Волинський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі 500 гривень щомісячно до її повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що з 2008 року вона перебуває з відповідачем у шлюбі, від якого в них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька проживає з нею та перебуває на її утриманні і вихованні. Відповідач відмовився надавати добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини. Досягти домовленості про участь в утриманні доньки не вдалося, а тому звернулася до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить стягнути аліменти з відповідача у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, погодився сплачувати аліменти на дитину у частці від офіційного заробітку. Також повідомив, що офіційно працює у ЗОШ №7 технічним працівником і його місячний заробіток становить 907 грн. 00 коп., про що надав відповідну довідку. Запевняє, що постійно надає допомогу на утримання дитини.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що сторони з 2008 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 4). Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5). Відповідач офіційно працює у ЗОШ №7 технічним працівником і його місячний заробіток становить 907 грн. 00 коп. (а.с. 15) Відповідач запевняє, що надає допомогу на утримання дитини і не відмовляється від такого утримання. Погодився на сплату аліментів у частці від офіційного заробітку на утримання доньки ОСОБА_3.

Суд не погоджується з тим, щоб аліменти були призначені у твердій грошовій сумі, так як відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Вирішуючи питання про розмір аліментів на утримання сина та можливість відповідачем надавати таку допомогу, суд виходить з вимог розумності і справедливості.

В даному випадку відповідач має постійне місце роботи та регулярно отримує дохід.

Доводи позивача, про отримання відповідачем доходу в розмірі 1500-2000 гривень щомісяця є необґрунтованими та недоведеними.

З урахуванням наведеного суд стягує з відповідача аліменти у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п. 1 частини 1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Враховуючи те, що відповідач має постійне місце роботи, позов підлягає частковому задоволенню.

В силу ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 208, 209, 211-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184, 191, СК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 (чверті) усіх його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 130 грн. витрат за надання правової допомоги при написанні позовної заяви до суду.

Рішення ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошена його вступна і резолютивна частини у судовому засіданні 11.11.2010 року у присутності позивача та відповідача.

Повний текст рішення складено 16.11.2010 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копій цього рішення.

Головуючий: О.М. Коцюба