Чуднівський районний суд Житомирської області
Справа №2- 553/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2010 року Чуднівський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Кондратюка А.М.

при секретарі Цісар Л.В.

позивачці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Чуднів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чуднівської селищної ради «про визнання права власності на житловий будинок »,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Чуднівської селищної ради, Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок №4 який розташований по вул. Набережній, смт. Чуднів Житомирської області і який належав ті померлому чоловіку ОСОБА_2 на праві особистої приватної власності.

Свої вимоги вона мотивує тим, що 02 січня 2006 року помер її чоловік ОСОБА_2 після смерті якого відкрилась спадщина на вищевказаний житловий будинок на який вона є спадкоємцем за законом згідно ст. 1261 ЦК України, спадщину після смерті якого вона прийняла в установленому цивільним законодавством порядку, шляхом вступу в управління та розпорядженням майном померлого так як була прописана і проживала з померлим на день смерті за однією адресою.

Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом позивачка, не може, оскільки покійний не виготовив свідоцтво вищевказаний будинок.

Виконкомом Чуднівської селищної ради, Житомирської області у видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок на ім»я померлого ОСОБА_2 позивачці відмовлено на підставі п.11 ст.346 ЦК України.

Нотаріусом Чуднівської державної нотаріальної контори позивачці також відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок в зв»язку з тим, що відсутні правоустановлюючі документи на будинок №4 по вул. Набережній, смт. Чуднів, Житомирської області.

Вищевказаним житловим будинком та земельною ділянкою розташованими по вул. Набережній, смт. Чуднів, Житомирської області позивачка користується та розпоряджається з дня будівництва будинку по даний час.

У судовому засіданні позивачка підтримала позов, дала пояснення які відповідають викладаним в позовній заяві обставинам справи, просить визнати за нею право власності на вищевказаний житловий будинок в порядку спадкування.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав повністю, проти його задоволення не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні в справі матеріали, перевіривши законність визнання позову, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, за захистом своїх невизнаних прав.

Визнання відповідачем позовних вимог щодо визнання права власності на житловий будинок, не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує свобод та інтересів третіх осіб, а тому приймається судом. Інші особи з дня спадкодавця на спадкове майно прав не заявляли.

Чоловік позивачки - ОСОБА_2 помер 02 січня 2006 після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно: на домоволодіння №4 по вул. Набережній, смт. Чуднів, Житомирської області.

Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 Та довідкою №2573 від 11.08.2010 року виконкому Чуднівської селищної ради Житомирської області.

Відповідно до ч. 1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК У країни спадкоємець, який бажає при й спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно довідки виконкому Чуднівської селищної ради, Житомирської області №2847 від 13 вересня 2010 року позивачка була прописана зі спадкодавцем на день смерті, тобто спадщину після його смерті прийняла в т.ч. на будинок, який належав на праві спільної власності позивачці та покійному ОСОБА_2.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Таким чином, представлені позивачкою докази - письмові документи дають cyду підстави зробити висновок, що позов підлягає задоволенню та за позивачкою слід визнати право власності на вказане майно.

Витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи слід віднести на позивачку з огляду на її позицію.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,15,60,79,88,212-215,226 ЦПК України. ст.49 Закону України "Про власність", ст.ст.11,16,325,328,380,392,1223,1234,1268 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати, право власності на житловий будинок №4 з усіма надвірними будівлями, який розташований по вул. Набережній, смт. Чуднів. Житомирської області за ОСОБА_1 в порядку спадкування.

Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: А.М.Кондратюк.