Житомирський районний суд Житомирської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2о- 5/10

05 березня 2010 року

Житомирський районний суд Житомирської області у складі.

головуючого судді Баренко С. Г.;

за участю секретаря судового засідання - Поліщук О.В., заявниці, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа, територіальна громада в особі Вересівської сільської ради Житомирського району, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою. Заявниця зазначила, що 04.02.1996 померла її матір - ОСОБА_2 ТимоЖвна. проте свідоцтво про народження позивачки загублено. Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України. Встановити даний факт заявниця може лише у суді.

В судовому засіданні заяву було підтримано заявницею.

Сільський голова звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи. Заяву визнав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З матеріалів справи убачається, що ОСОБА_2 Тимої-йвна, померла 04 лютого 1996 року в с. Вереси Житомирського району та області у віці 84 років(а.с. 7).

Судом встановлено, що заявниця народилася 03 березня 1940 року(а.с.б). Відповідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 29.01.2009 за № 4 актовий запис про народження заявниці не виявлено(а.с.9).

Згідно із довідкою виконкому Вересівської сільської ради від 01.10.2009 року №668, відповідно записів в по господарських книгах Вересівської сільської ради ОСОБА_2 Тимоні вна дійсно являється матірю ОСОБА_1 (а с. 10-11). За таких обставин суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_1

Керуючись: ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_2 ТимоИ'ї вни, померлої 04.02.1996 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду

Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 20 днів після подання

заяви на апеляційне оскарження. Така заява подається протягом 10 днів з дня

проголошення рішення.

ОСОБА_3

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2о-5/10

12 травня 2010 року

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої - судді - Баренко С.Г.,

за участю секретаря судового засідання Поліщук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Житомирського районного суду від 05 березня 2010 року по справі за її заявою про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2010 року рішенням цього суду заяву ОСОБА_1 задоволено, встановлено факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

12 травня 2010 року заявниця звернулася з проханням виправити описку в рішенні суду, вказавши по батькові її матері - Тимонівна.

Сторони в судове засідання не зявились, проте їх неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що по батькові матері заявниці - Тимонівна, у звязку з чим суд вносить відповідні виправлення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у рішенні Житомирського районного суду від 05 березня 2СЦ0 року по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинїїих відносин вказавши по-батькові матері заявниці - Тимонівна.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської Області через Житомирський районний суд протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Така заява може бути подана протягом 5 днів з дня проголошеній уфали.

Су,

ОСОБА_3