АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-9569/10 Головуючий у 1-й інстанції Січиокно Т.О. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2010 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Гальонкіна С.А.

Суддів: Корнієнка В.І, ОСОБА_2

при секретарі: Коротун І.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на ухвалу судді Машівського районного суду Полтавської області від 07 червня 2010 року

по справі за позовом ОСОБА_3 до Малонехворощанської сільської ради, ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним та скасування його державної реєстрації ,-

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Машівського районного суду Полтавської області від 07 червня 2010 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Малонехворощанської сільської ради, ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним та скасування його державної реєстрації.

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_3 звернулася з апеляційною скаргою на неї, в якій прохає ухвалу суду скасувати та направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Вказує, що ухвала винесена з порушенням норм матеріального і процесуального

права.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, підстав для задоволення скарги не знаходить.

Відповідно п.1 ч.2 ст. 307 ЦПК України, за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін.

Згідно п.1 ч.1 ст. 312 ЦПК України, апеляційний суд відхиляє апеляційний скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

Як вбачається з матеріалів справи та вірно встановлено судом, позивач звернулася до Машівського районного суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій прохає визнати недісним та скасувати заповіт ОСОБА_5, складений ним 11 листопада 2005 року, посвідчений сільським головою Малонехворощанської сільської ради за № 137 і скасувати його державну реєстрацію.

Однак, відповідно до довідки, наданої Машівським районним судом Полтавської області, в проваджені даного суду вже перебувала справа за позовом ОСОБА_3 до Малонехворощанської сільської ради Полтавської області про визнання недійсним заповіту, скасування його державної реєстрації, визнання права на спадкування, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Дана справа була розглянута судом першої інстанції 21 вересня 2009 року.

Вказане рішення залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Полтавської області та набрало законної сили.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 122 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо є таке, що набрало законної сили рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладення мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Приймаючи до уваги все вищевикладене, підстав для задоволення апеляційної скарги ОСОБА_3 не вбачається.

Ухвала суду першої інстанції є законною, обґрунтованою і підстав для її скасування немає.

Керуючись ст.ст. 307, 312, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - відхилити.

Ухвалу судді Машівського районного суду Полтавської області від 07 червня 2010 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя (підпис) С.А. Гальонкін

Судді: (підпис) ОСОБА_6

(підпис) ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_1