Новоодеський районний суд Миколаївської області
Справа № 2 849 /10 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
14 жовтня 2010 р. Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Демінської О.І., при секретарі - Міріченко О.М., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих незаконним споживанням електроенергії
В червні 2010 р. ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих незаконним споживанням електроенергії.
Позивач вказує на те, відповідачі є споживачами електричної енергії, яку постачає позивач ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» в особі філії ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» Новоодеського району Миколаївської області.
При проведенні перевірок дотримання вимог Правил користування електроенергією для населення встановлено факт самовільного підключення споживачем струмоприймачів до мережі енергопостачальника після відключення за заборгованість, про що складено акти № Ю-0604 від 23.01.2010 р. та Ю-2956 від 17.03.2010 р.
В результаті порушень відповідачами завдано збитків на суму 1398,82 грн. Посилаючись на те, що відповідачі є користувачами безоблікової електроенергії, добровільно погасити борг відповідачі не бажають, та відповідно до ст. 525 ЦК України, позивач просив стягнути на свою користь з відповідачів в солідарному порядку 1398,82 грн., а також судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача заявлений позов підтримала, просила про його задоволення.
Відповідачі у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Згідно ст.ст. 224, 225 ЦПК України проводиться заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши доводи позову, матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.
Відповідачі у справі згідно довідок Новопетрівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області № 315 від 02.09.2010 р. та № 189 від 21.05.2010 р. проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1 по пров. Бузькому є співвласниками вказаного будинку та є споживачами послуг з електропостачання, які надає за цією адресою позивач ВАТ ЕК «Миколаївобленерго».
При проведенні перевірки дотримання вимог Правил користування електроенергією для населення встановлено факт самовільного підключення споживачем струмоприймачів до мережі енергопостачальника після відключення за заборгованість, про що складено акт № Ю-0604 від 23.01.2010 р.
Крім того, 17.03.2010 р. при проведенні перевірки дотримання вимог Правил користування електроенергією для населення повторно встановлено факт самовільного підключення споживачем струмоприймачів до мережі енергопостачальника, про що складено акт № Ю-2956.
Розмір відшкодування збитків визначається кількістю обсягу спожитої і недоврахованої розрахунковим приладом обліку споживання електроенергії.
В результаті вказаних порушень відповідачами завдано збитків на суму 1398грн. 82 коп.
Згідно ч.2 ст.27 Закону України «Про електроенергетику» крадіжка електричної енергії, в тому числі пошкодження приладу обліку, порушення Правил користування електроенергією для населення, визначено як правопорушення в електроенергетиці. Відповідно до ст.. 26 даного закону споживач електроенергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та користування електроенергією для населення.
Відповідно до п.48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Таким чином, вимоги позову обґрунтовані, доведені, тому підлягають задоволенню.
Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку, що позов ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» про відшкодування збитків підлягає задоволенню. З відповідачів слід стягнути в солідарному порядку суму заборгованості у розмірі 1398грн. 82 коп.
Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню сплачені при подачі позову інформаційно-технічні витрати у розмірі 120 грн. та судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави у рівних частках з кожного з відповідачів.
Керуючись ст.ст.14, 209, 212-215 ЦПК України, суд
Позов ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих незаконним споживанням електроенергії - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства «Миколаївобленерго» вартість не облікованої електроенергії у розмірі 1398грн. 82 коп. та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення слухання справи.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави 51 грн. судового збору
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: