КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-623/2010
Провадження № 2-623/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.03.2010 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі

головуючого по справі - судді Безпрозванного В.В.,

при секретарях судового засідання - Ляшенко М.М., Кукумань В.С. та

Піроженко А.О.,

за участю представника позивача - Хлопинської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2009 року позивач звернувся в суд з позовом, уточнивши який просив стягнути з відповідача на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції заборгованість за кредитним договором в розмірі 5 274,51 грн. та судові витрати.

В обгрунтування позову позивач посилається на те, що 07 березня 2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого на підставі п.1.4 Статуту є ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №010/08-112/33115, згідно умов якого відповідачу був наданий кредит в розмірі 10 000 грн. строком на 24 місяці, тобто до 07 березня 2008 року з відсотковою ставкою 10 % річних.

Проте відповідач ОСОБА_1 , порушуючи взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, не виконувала їх належним чином, в зв`язку з чим 26 лютого 2010 року заборгованість за кредитним договором склала 5 274,51 грн.

В зв`язку з тим, що відповідач не бажає добровільно погасити заборгованість за кредитним договором, представник позивача просила в судовому засіданні стягнути цю суму в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача уточнений позов підтримала, посилаючись на обставини викладені в позові, просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні уточнений позов визнала, не заперечувала проти задоволення позову з урахуванням зменшення.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали по справі, суд знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07 березня 2006 року між сторонами був укладений кредитний договір №010/08-112/33115 строком на 24 місяці, тобто до 07 березня 2008 року, згідно якому відповідач зобов`язалась до цього терміну повернути кредит у розмірі 10 000 грн. зі сплатою 10 % річних за користування ним (а.с.4).

В зв`язку з неналежним виконанням взятих на себе кредитних зобов`язань станом 26 лютого 2010 року заборгованість за кредитним договором склала 5 274,51 грн., з яких4 494,76 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 779,75 грн. - прострочена заборгованість за відсотками.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобов`язання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто при порушенні зобов`язань боржник повинен сплатити кредитору борг та проценти за користування кредитом.

Згідно ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає можливим покласти на відповідача також обов`язок про відшкодуванню витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00 грн., які були сплачені позивачем при подачі позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 208,210,212-213,214-215,218 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення кредитної заборгованості, з урахуванням зменшення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бобруйськ Могилівської області, Республіка Беларусь, на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», представником якого є Миколаївська обласна дирекція ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», розташованого: 54030 м. Миколаїв, вул. Артилерійська, буд.19-А (транз/рах НОМЕР_1 у ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 326182, заборгованість за кредитним договором №010/08-112/33115 від 07 березня 2006 року в розмірі 5 274 гривні 51 копійок, дермито в розмірі 97,00 грн. та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 гривень, а всього 5 491(п`ять тисяч чотириста дев`яносто одну) гривню 51 копійку.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: В.В.Безпрозванний