Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-5400/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2010 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

у складі: головуючої судді Лешко С.М.

при секретарі Янковій Ю.Д.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10005/029 філії Житомирського облуправління ВАТ "Ощадбанк" про зобов'язання припинення нарахування процентів за користування кредитом, пені, штрафу, неустойки по договору про іпотечний кредит

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з даним позовом, посилаючись на те, що 19.06.2009 року помер її чоловік ОСОБА_2, який за життя, 23.08.2007 року з відповідачем уклав договір про іпотечний кредит №805 строком до 22.08.2027 року та іпотечний договір, згідно якого предметом іпотеки є нерухоме майно, що розташоване по вул. Селезньова №205 в м. Коростені. В цей же день вона підписала договір поруки і являлась поручителем за даним договором.

Відразу після смерті чоловіка вона повідомила відповідача про настання даного факту і про свою готовність погасити кредит шляхом передачі відповідачу одержаного в спадщину предмета іпотеки, а також просила припинити нарахування процентів за користування кредитом, пені, штрафу, неустойки по договору про іпотечний кредит, однак отримала відмову.

Вважає, що у відповідності до вимог ЦК України не повинна сплачувати процентів за користування кредитом, пені, штрафу, неустойки по договору про іпотечний кредит, через що просила зобов'язати відповідача припинити їх нарахування з дня смерті позичальника.

В судове засідання позивачка не з'явилась, письмово просила справу слухати у її відсутності і позов задовольнити.

Відповідач також в судове засідання не з'явився, його представник письмово просив справу слухати у його відсутність, повідомив що позов визнає у повному обсязі.

Дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності і давши їм оцінку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, який помер 19.06.2009 року, за життя, 23.08.2007 року уклав з відповідачем договір про іпотечний кредит №805 строком до 22.08.2027 року та іпотечний договір.

Забезпеченням зобовязань ОСОБА_2 по поверненню кредиту за даним договором є порука поручителя ОСОБА_1, позивачки по справі. Після смерті ОСОБА_2 позивачка, як дружина спадкодавця, прийняла спадщину у відповідності до ст.1268 ЦК України.

Якщо боржник помер, то в силу ст.1282 ЦК України спадкодавці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного в спадщину.

Як поручитель, позивачка ОСОБА_2 не повинна нести відповідальності за боржника, оскільки п.4.3 договору поруки передбачено припинення поруки у випадку заміни боржника іншою особою.

За змістом ст.1218, 1231 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. До спадкоємця переходить обов'язок сплатити неустойку (штраф, пеню), яка була присуджена судом кредиторові зі спадкодавця за життя спадкодавця.

Відповідальність боржника, який помер, за невиконання умов договору припиняється, оскільки була нерозривно пов'язана з його особою, як це передбачено ст. 608 ЦК України.

Таким чином спадкоємці несуть зобов'язання погасити нараховані відсотки і штрафи тільки в тому випадку, якщо вони вчинені позичальникові за життя.

Керуючись ст.ст.81, 88, 197, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст.526-545, 549554, 611612, 10481050, 1054 ЦК України, параграфами 1,2 глави 71 ЦК України

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Зобов'язати ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10005/029 філії Житомирського облуправління ВАТ "Ощадбанк" не нараховувати проценти за користування кредитом, неустойку (штраф, пеню) по договору про іпотечний кредит №805 від 23.08.2007 року з 19 червня 2009 року, з дня смерті позичальника по договору ОСОБА_2.

Стягнути з ВАТ «Державний ощадний банк України» 8 (вісім) гривень 50 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його постановлення, або в той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_3