Бобровицький районний суд Чернігівської області
Справа № 2-904/ 10
РІШЕННЯ Іменем України

26 жовтня 2010 року Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого-судді Іванюка І.І,

при секретарі Ященко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобровиця залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно.

Встановив:

До Бобровицького районного суду звернувся ОСОБА_1В.з позовом про визнання права власності на нерухоме майно, складається з житловогоьбудинку. З надвірними спорудами та будівлями, що знаходиться в с. Нова Басань Бобровицького району Чернігівської області інветаризаційною оцінкою 13 938 грн, який залишився у спадок після смерті ОСОБА_2.

На вказану спадщину може претендувати територіальна громада в особі Новобасанської сільської ради.

Як спадкоємець за заповітом він прийняв спадщину, подавши заяву до нотаріальної контори, проте одержати свідоцтво на спадщину в нотаріальній конторі виявилося неможливо по тій причині, що спадкодавець при житті не одержала правовстановлюючого документа на будинок, а тому реєстрація будинку в БТІ не відбувалася, отже, право наступного власника, тобто, його відповідно п. 11 ст. 346 ЦК України повинне вирішуватися в судовому порядку.

Тому він позивач, просить визнати за ним, ОСОБА_1, право власності на житловий будинок, розміром жилої площі 16,8 кв.м. з надвірними буділями та спорудами, що знаходиться в селі ОСОБА_3 вул Садова, 1 , Бобровицького району Чернігівської області, як такий що перейшов по праву спадкування по заповіту, після померлої 18 травня 2009 року, ОСОБА_2. .

В судове засідання позивачка не зявилася, в заяві на імя суду просить справу розглянути в її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, відповідач в заяві на імя суду просить справу розглянути в їх відсутності, позовні вимоги визнають.

Тому суд на підставі ст. 197 ч.І ЦПК України розглянув справу у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд уважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з слідуючих підстав.

Позивач ОСОБА_4 являється жителем ІНФОРМАЦІЯ_1. При житті ОСОБА_2, яка померла 18 травня 2009 року, що підтверджується копію свідоцтва смерть / а. с. 4 / на його імя залищила заповіт / а. с. 5 /, на все майно, яке належало їй при житті / а. с. 6/.

Спадкове майно складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами і розташоване в с. Нова Басань вул. Садова, 16, Бобровицуького райрну Чернігівської області. Інвентиразаційна вартість складає 13 070 грн. / а. с. 6 /.

На вказане майно може претендувати територіальна громада, в особі Новобасанської сільської ради. Відповідно до п. 11 ст. 346 ЦК України, право власності припиняється в результаті смерті власника.

Як видно із листа Бобровицької державної нотаріальної контори від 13.10.2010 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2, померлої, 18. травня 2009 року була заведена 31 липня 2010 року за № 403.

При таких підставах, суд приходить до думки про задоволення позову, оскільки других спадкоємців крім позивачки не встановлено.

Виходячи із вищевикладеного, керуючись ст. ст. 213 - 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328, 1235 ЦК України, с у д -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташованаий в с. Нова Басань вул. Садова,!6,Бобровицького району Чернігівської області, який перейшов по праву спадкування за заповітом, після їх смерті, померлої, 18 травня 2009 року, ОСОБА_2.

На рішення може бути паодана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днеів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя