З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2010 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Сілантьєвої Е.Є.
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Харкові у порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Управління Дежкомзему у місті Харкові про визнання права власності,
Позивачі звернулися до суду з позовом, яким просять визнати за ними право спільної часткової власності на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Петрозаводська, 13.
В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначили, що ОСОБА_5 був користувачем спірної земельної ділянки, яка була передана йому у власність рішенням Харківської міської ради від 24.12.2008 року. На зазначену земельну ділянку була оформлена Реєстраційна картка, але у звязку з раптовою смертю ОСОБА_5, яка сталася 03 листопада 2008 року, Державний акт на право на земельну ділянку ОСОБА_5 отриманий не був. Позивачі по справі є єдиними спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_5, проживали з ним однією сімєю, тому вважають, що успадкували право спадкодавця на отримання у власність спірної земельної ділянки.
Позивач ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив позов задовольнити та пояснив про обставини, викладені вище.
Позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не зявилися, надали суду заяви, якими просять розглянути справу у їх відсутність, задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача ОСОБА_6, який діє на підставі довіреності, у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи, причини неявки суду не повідомив. У ході судового розгляду справи представник відповідача надав суду заяву, якою не заперечує проти позовних вимог.
Відповідно до ст.. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Суд, вислухавши поясненням позивача ОСОБА_2, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно повідомлення КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» від 08.10.2007 року, була здійснена інвентаризація земельної ділянки та службових будівель за адресою: м. Харків, вул. Петрозаводська, 13. Користувачем даної земельної ділянки, відповідно до рішення Харківського РВК від 26.07.2006 року № 87/06 є ОСОБА_5.
Згідно ст.. 116 ЗК України, громадяни та юридичні особи набувають право власності та право користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону.
Рішенням Харківської міської ради Харківської області 29 сесії 5 скликання від 24.12.2008 р. № 359/08 був затверджений проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою: м. Харкові, вул. Петрозаводська, 13 площею 894,06 кв.м., зазначена земельна ділянка передана у власність ОСОБА_5 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Згідно ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації.

Для державної реєстрації та отримання ОСОБА_5 державного акту на право власності на земельну ділянку за адресою: м. Харків, вул. Петрозаводська, 13, була оформлена реєстраційна картка земельної ділянки серії АБЕ № 780878, згідно якої земельній ділянці присвоєно кадастровий номер :03:030:0006.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 196199, ОСОБА_5 помер 03 листопада 2008 року, про що відділом РАЦС по м. Харкову № 4 Харківського міського управління юстиції зроблено актовий запис № 16021.

Судом встановлено, що у звязку зі смертю ОСОБА_5, останнім не був отриманий державний акт, який відповідно до положень ст.. 126 ЗК України, є документом, що посвідчує право власності на земельну ділянку.

При таких обставинах, враховуючи, що ОСОБА_5 у встановленому порядку були здійсненні всі необхідні дії для набуття права власності на земельну ділянку, суд вважає ОСОБА_5 таким, що набув право власності на земельну ділянку площею 894,06 кв.м. за адресою: м. Харків, вул. Петрозаводська, 13, кадастровий номер :03:030:0006.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, яка складається із зазначеної земельної ділянки.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення

Спадкоємцями першої черги спадкування за законом, відповідно до положень ст. 1261 ЦК України є дружина спадкодавця ОСОБА_3 (свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ВЛ № 373116) та діти ОСОБА_2 (свідоцтво про народження серії І-ВЛ № 346199), ОСОБА_4 (свідоцтво про народження серії ІV-ВЛ № 269926).

Як встановлено у ході розгляду справи позивачі постійно проживали однією сімєю зі спадкодавцем за адресою: м. Харків, вул. Карпатська, 42/76, із заявами про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_5 до нотаріальної контори не зверталися.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, судом встановлено, що позивачі у встановлений ст. 1270 ЦК України строк прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 та, відповідно до ст.. 1278 ЦК України, у рівних частках набули право спільної часткової власності на земельну ділянку площею 894,06 кв.м. за адресою: м. Харків, вул. Петрозаводська, 13.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 1225, 1261, 1268, 1270, 1278 ЦК України, 116, 125, 126 ЗК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Управління Дежкомзему у місті Харкові про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у рівних частках за кожним право спільної часткової власності на земельну ділянку площею 894,06 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Петрозаводська, 13, кадастровий номер :03:030:0006, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 03 листопада 2008 року.

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст.. 229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Фрунзенський районний суд м. Харкова з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги або шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана - після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: