Тростянецький районний суд Сумської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2010 року Тростянецький районний суд Сумської області

В складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі представника позивача ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Страхової компанії Еталон, Тростянецької районної друкарні, третя особа - ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, завданої здоровю внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки та стягнення страхових сум,

В С Т А Н О В И В :

Позивач в жовтні 2008 року звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди, завданої здоровю внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки та стягнення страхових сум.

Свої вимоги мотивує тим, що 03.10.2005 року близько 2 години ночі в м.Тростянець по вул.Шевченка на трасі Суми-Полтава-Олександрія водій легкового автомобіля НОМЕР_1, належного Тростянецькій районній друкарні, ОСОБА_6, порушив правила ПДР та, виїхавши на зустрічну смугу руху, допустив зіткнення цього транспортного засобу з мотоциклом ІЖ-Юпітер 5 д/н 09-76 СУЖ, під керуванням ОСОБА_5 і внаслідок ДТП позивач отримав численні травми, в тому числі і відкритий уламковий перелом лівого стегна зі зміщенням та перелом лівої гомілки.

ОСОБА_6 вироком Тростянецького райсуду від 11.5.2006 року визнаний винним у скоєнні даного злочину за ст.286 ч.2 КК України. Рішенням Тростянецького райсуду, яке Апеляційним судом Сумської області частково змінено було частково задоволено позов ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої здоровю внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки та стягнуто з Страхової компанії Еталон завдані збитки за період з 15.05.2007 року по 15.05.2008р. На даний час позивач також потребує стороннього догляду, лікування, його фізичний стан здоровя не поліпшився. Наслідком травмування є стійка втрата його загальної та професійної працездатності, потреба в постійному сторонньому догляду за позивачем. Відповідачем відшкодовано втрату заробітку та витрати на сторонній догляд лише за період до 15.05.2008 року.Розмір втраченого заробітку відповідно до п.2ч.1ст.1195 повинен бути обчислений виходячи з п»ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої в Україні, так як отриманий ним заробіток до травмування був менше цього значення. Також претендує на відшкодування додаткових витрат на медичну та соціальну допомогу.

Позивач просить суд:

-стягнути з відповідача на його користь за минулий час та на наперед (за період з 15.05.2008 року по 31.12.2010 року) суми відшкодування шкоди 12172,50 грн. втраченого заробітку, відшкодування витрат на побутову допомогу в сумі 1014,35 грн. та 2028,70 грн. - на постійний сторонній догляд, а всього 15215 грн.65 коп. та 40 грн. - за оплату спеціального медичного обстеження;

-стягувати з відповідача на користь позивача суми: втраченого заробітку у розмірі 60% від пятикратного розміру мінімальної заробітної плати щомісячно, витрат на побутовий догляд у розмірі 25% від розміру мінімальної заробітної плати щомісячно, постійну сторонню допомогу у розмірі 50% від розміру мінімальної заробітної плати щомісячно на період з 01.01.2009 року по 31.09.2010 року;

-стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати на оплату юридичної допомоги в розмірі 800 грн.

02.09.2010 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про уточнення та доповнення позовних вимог. Просить стягнути суму втраченого внаслідок стійкої втрати працездатності заробітку за період з 15.05.2008 року по 31.12.2010року - 89738грн.

Просить суд стягнути з відповідачів на користь ОСОБА_5 суми відшкодування шкоди, спричиненої ушкодженням здоровя внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки,цивільно-правова відповідальність власника якого застрахована страховою компанією, за період з 15.05.2008 року по 31.12.2010року: 89738грн.-втраченого заробітку; 5608грн.10 коп. - витрат на побутову допомогу; 40грн.- за оплату спеціального медичного обстеження. Оплату юридичних послуг в розмірі 800 грн.

Стягнення провести в наступному порядку: з ЗАТ СК Еталон-31739грн.35 коп., з Тростянецької районної друкарні 63646,65 грн. Стягнути з відповідачів (пропорційно до задоволених сум позовних вимог, тобто 1/3 частину судових витрат з ЗАТ СК Еталон, та 2/3 частини з Тростянецької районної друкарні) на користь ОСОБА_5 понесені судові витрати на оплату юридичної допомоги 800грн. та витрати на оплату комісійної судово-медичної експертизи(первинної та додаткової) 534,22 грн. та 417,39 грн.

Представник позивача адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав аналогічні викладеним в позовній заяві пояснення та просив задовольнити позов. Представник позивача, його мати ОСОБА_7, також надала суду пояснення стосовно заявлених вимог, що син є інвалідом П групи внаслідок ДТП, що потребує сторонньої допомоги, ліків, в даний час через травму не працює, що повністю співпадають з викладеними в позові обставинами.

Представник відповідача не заперечував факт скоєного ДТП,але посилається на те, що фактично підприємство не винне у спричиненні шкоди здоровю потерпілого, так як фактично водій без дозволу керівника використав автомобіль, так як після повернення з відрядження не поставив автомобіль в гараж, а їздив на ньому по барах в неробочий час. Вважає, що збитки були відшкодовані, а подальші виплати ставлять в скрутне матеріальне становище підприємство, так як така сума відповідає розміру заробітної плати за тривалий час всього колективу. Просить в позові відмовити.

Третя особа ОСОБА_6 просить в позові відмовити, так як потерпілого часто бачить у нетверезому стані, останній грає в карти та програє гроші, які отримує від підприємства.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши всі матеріали по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

Винні дії третьої особи водія ОСОБА_6 підтверджуються вироком суду, у відповідності до якого ОСОБА_6 визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ст..286 ч.2 КК України, а факт перебування його в трудових стосунках з Тростянецькою районною друкарнею підтверджується теж вироком суду.

2 квітня 2005 року Тростянецька районна друкарня уклала договір цивільної відповідальності власників транспортних засобів №425068 зі страховою компанією «Еталон» на транспортний засіб д.н.НОМЕР_2 зі строком дії договору на 1 рік. Цивільна відповідальність перед третіми особами в результаті дії джерела підвищеної небезпеки застрахована.

Рішенням Тростянецьким районним судом 14 листопада 2007 року частково був задоволений позов. Рішення було змінено Апеляційним судом Сумської області від 13 березня 2008 року. Був відшкодований втрачений заробіток 16140 грн., за придбання ліків 420 грн., за частковий постійний 2700 грн. за період з 15 травня 2007 року по 15 травня 2008 року. Ст ягніння проведені з ЗАТ «Страхова компанія «Еталон».

Таким чином страхова компанія відповідно до договору цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів від 02.04.2005 року повинна відшкодовувати шкоду третім особам, в даному випадку потерпілому ОСОБА_5, що постраждав від ДТП в межах обов»язкового ліміту відповідальності страховика.

У відповідності до висновку судово-медичної експертизи втрата професійної працездатності становить 80% терміном на 1 рік з15 травня 2008 року до 31 грудня 2009 року.(а.с.139). та впродовж зазначеного терміну позивач потребував побутового обслуговування.

Таким чином, суд вважає, що заявлені позивачем вимоги до відповідача підлягають задоволенню і стягненню вказаних сум з відповідачів, а саме:

ОСОБА_8 має право на відшкодування втраченого заробітку за 2008 рік: на період з 15.05.2008 року по 30.09.2008 року в розмірі 525 грн.х5х60% =2100грн. щомісячно, на період з 01.10.2008 року по 30.11.2008 року в розмірі 545 грн.х5х60%=2180грн. щомісяця, на період з 01.12.2008 року по 31.12.2008 року в розмірі 605грн.х5х60%=2420грн. щомісяця. Всього сума всіх виплат за втрачений заробіток за цей час складає: 9450(2100х4,5міс.)+4360(2180х2міс.)+2420(2420Х1імс.)=16230грн.

Сума втраченого внаслідок стійкої втрати працездатності заробітку за 2009 рік буде дорівнювати: на період з: 01.01.2009 року по 31.03.2009року в розмірі 605 грн.х5х80%=2420грн. щомісяця, на період з 01.04.2009року по 30.06.2009року в розмірі 625грн.х5х80%=2500грн. щомісяця, на період з 01.07.2009 року по 31.09.2009року в розмірі 630грн.х5х80%=2520грн. щомісяця, на період з 01.10.2009 року по 31.10.2009року в розмірі 650грн.х5х80%=2600грн. щомісяця, на період з 01.11.2009 року по 31.12.2009року в розмірі 744грн.х5х80%=2976грн. щомісяця. Всього сума всіх виплат за втрачений заробіток за 2009 рік складає: 7260(2420х3міс.)+7500(2500х3міс.)+7560(2520Х3міс.)+2600грн.+5952грн.(2976х2міс.)=30872грн

Сума втраченого внаслідок стійкої втрати працездатності заробітку за 2010 рік складає: на період з 01.01.2010 року по 31.03.2010року в розмірі 869 грн.х5х80%=3476грн. щомісяця, на період з 01.04.2010 року по 30.06.2010року в розмірі 884 грн.х5х80%=3536грн. щомісяця, на період з 01.07.2010 року по 31.09.2010року в розмірі 888грн.х5х80%=3552грн. щомісяця, на період з 01.10.2010 року по 31.11.2010року в розмірі 907 грн.х5х80%=3628грн. щомісяця, на період з 01.12.2010 року по 31.12.2010року в розмірі 922 грн.х5х80%=3688грн. Всього сума всіх виплат за втрачений заробіток за 2010 рік складає: 10428грн.(3476грн.х3міс.)+10608грн.(3536грн.х3міс.)+10656грн.(3552грн.х3міс.)+7256грн.(3628грн.х2) +3688=42636грн.

Таким чином, сума втраченого заробітку за період з 15.05.2008 року по 31.12.2010року становить:16230грн.+ 30872грн.+ 42636 грн.=89738грн.

ОСОБА_5 має право на відшкодування витрат на побутовий догляд у розмірі 25% від розміру мінімальної заробітної плати щомісячно: на період з 15.05.2008 року по 30.09.2008року в розмірі 525 грн.х0,25=131,25грн. щомісяця, на період з 01.10.2008 року по 30.11.2008року в розмірі 525 грн.х0,25=136,25грн. щомісяця, на період з 01.12.2008 року по 31.12.2008року в розмірі 605 грн.х0,25=151,25грн. щомісяця. Всього сума всіх виплат за 2008 рік складає: 590,6грн.(131,25грн.х4,5міс.)+272,5грн.(136,25грн.х2міс.)+151,25грн.(151,25грн.х1міс.)=1014,35грн.

Відшкодування витрат на побутову допомогу: на період з 01.01.2009 року по 31.03.2009року в розмірі 605 грн.х0,25=151,25грн. щомісяця,на період з 01.04.2009 року по 30.06.2009року в розмірі 625 грн.х0,25=156,25грн. щомісяця,на період з 01.07.2009 року по 30.09.2009року в розмірі 630 грн.х0,25=157,5грн. щомісяця,на період з 01.10.2009 року по 30.10.2009року в розмірі 650 грн.х0,25=162,5грн. щомісяця,на період з 01.11.2009 року по 31.12.2009року в розмірі 744 грн.х0,25=186грн. щомісяця. Всього сума витрат на побутову допомогу за 2009 рік складає: 453,75грн.(151,25грн.х3міс.)+468,75грн.(156,25грн.х 3міс.)+472,5грн.(157,5грн.х3міс.)+162,5грн.+372грн.(186грн.х2)=1929грн.

За 2010рік сума витрат на побутову допомогу складає: на період з 01.01.2010 року по 31.03.2010року в розмірі 869 грн.х25%=217,25грн. щомісяця, на період з 01.04.2010 року по 30.06.2010року в розмірі 884 грн.х25%=221грн. щомісяця, на період з 01.07.2010 року по 31.09.2010року в розмірі 888 грн.х25%=222грн. щомісяця, на період з 01.10.2010 року по 31.11.2010року в розмірі 907 грн.х25%=226,75грн. щомісяця, на період з 01.12.2010 року по 31.12.2010року в розмірі 922 грн.х25%=230,5грн. щомісяця.

Всього сума всіх витрат на побутову допомогу за 2010 рік складає: 651,75грн.(217,25грн.х3міс.)+663грн.(221грн.х3міс.)+666грн(222грн.х3міс.) + 453,5грн.(226,75грн.х2)+230,5грн.=2664,75грн.

Всього сума за період з 15.05.2008 року по 31.12.2009 року становить: 1014,35грн. + 1929грн. + 2664,75грн. = 5608грн.10коп.

Загальна сума всіх видів виплат (за втрачений заробіток, за побутову допомогу) за період з 15.05.2008 року по 31.12.2010 року становить: 89738грн. + 5608грн.10 коп. = 95346грн.

Ліміт відповідальності страхової компанії на одного потерпілого передбачено в сумі 51000 грн. присуджена раніше сума відшкодування шкоди, спричиненої здоровю, склала 19260 грн.65 коп., то стягненню підлягає 31 739 грн.35 коп. з СК «Еталон»

А 63 606 грн.65 коп. = з Тростянецької районної друкарні.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача суми відшкодування шкоди, спричиненої ушкодженням здоровя внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки,цивільно-правова відповідальність власника якого застрахована страховою компанією, за період з 15.05.2008 року по 31.12.2010року: 89738грн.-втраченого заробітку; 5608грн.10 коп.-витрат на побутову допомогу; 40грн.- за оплату спеціального медичного обстеження.

Стягнення провести в наступному порядку: з ЗАТ СК Еталон-31739грн.35 коп., з Тростянецької районної друкарні 63646,65 грн. Стягнути з відповідачів (пропорційно до задоволених сум позовних вимог, тобто 1/3 частину судових витрат з ЗАТ СК Еталон, та 2/3 частини з Тростянецької районної друкарні) на користь ОСОБА_5 понесені судові витрати на оплату юридичної допомоги 800грн. та витрати на оплату комісійної судово-медичної експертизи(первинної та додаткової) 534,22 грн. та 417,39 грн.

Крім того відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі,підлягають стягненню у відсотковому відношенні до задоволених вимог, які складаються із судового збору в розмірі 56 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 30 грн., які були понесені позивачем і які документально підтверджені, з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 1166,1167,1168, 1187, 1194, 1195 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

стягнути з відповідачів на користь ОСОБА_5 суми відшкодування шкоди, спричиненої ушкодженням здоровя внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки,цивільно-правова відповідальність власника якого застрахована страховою компанією, за період з 15.05.2008 року по 31.12.2010року: 89738грн.-втраченого заробітку; 5608грн.10 коп.-витрат на побутову допомогу; 40грн.- за оплату спеціального медичного обстеження.

Стягнення провести в наступному порядку: з ЗАТ СК Еталон-31739грн.35 коп., з Тростянецької районної друкарні 63646,65 грн. Стягнути з відповідачів (пропорційно до задоволених сум позовних вимог, тобто 1/3 частину судових витрат з ЗАТ СК Еталон, та 2/3 частини з Тростянецької районної друкарні) на користь ОСОБА_5 понесені судові витрати на оплату юридичної допомоги 800грн. та витрати на оплату комісійної судово-медичної експертизи(первинної та додаткової) 534,22 грн. та 417,39 грн., а всього 1168 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя