Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Справа №2-202 /2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Волкової О.І.

при секретарі - Плохотнюк М.С.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Житлово-експлуатаційне обєднання до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2009 року КП „Житлово-експлуатаційне обєднання звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та спожиту електроенергію 864 гривні 86 копійки, судовий збір в сумі 51,00 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривні.

09 квітня 2010 року в судовому засіданні представник позивача зменшив позовні вимоги оскільки відповідач ОСОБА_1 частково погасила заборгованість, 29 січня 2010 року сплатила 300 гривень боргу. Представник позивача свої позовні вимоги мотивує тим, що згідно ордеру відповідачка та її сім'я одержала право користування житловим приміщенням з двох кімнат площею 27,0 кв.м. за адресою АДРЕСА_1. КП "ЖЕО" уклало з ОСОБА_1 договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, де п.6 зобов'язує наймача у встановлені терміни перерахувати на розрахунковий рахунок КП "ЖЕО" платежі по наданню послуг, згідно діючих тарифів та розцінок. Відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання, передбачені законом та договором, оплата квартирної плати проводиться не в повному обсязі.

Борг ОСОБА_1 перед Комунальним підприємством „Житлово-експлуатаційне обєднання за надані послуги складає 864 гривні 86 копійок.

Відповідачка в судове засідання з'явилася, позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Судом встановлено, що між позивачем та ОСОБА_1 у лютому 2006 році був укладений договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (а.с.6).

Відповідно до довідки ЖЕУ № 1 від 18.11.2009 року в квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані як проживаючі ОСОБА_1, її чоловік ОСОБА_2 їх дочка ОСОБА_3 (а.с.10).

Відповідно до п.6 Договору власник зобов'язаний у встановлений термін сплачувати квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 68 ЖК України власник зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно зі статтями 66, 67 ЖК України розмір плати за користування житлом (квартирної плати) встановлюється Кабінетом Міністрів України, а плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Користуючись всіма житлово-комунальними послугами, які надаються споживачам комунальним підприємством «ЖЕО» та використовуючи електроенергію в порушення ст. 68 ЖК України та п.5 ч.З ст. 30 Закону України « Про житлово-комунальні послуги» а також п.20 Правил користування електроенергією для населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 відповідачка допустила заборгованість за спожиті послуги та використану електроенергію в сумі 864 гривні 86 копійки що підтверджується розрахунком суми боргу.

Надаючи житлово-комунальні послуги згідно рішення виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради від 26.01.2006 року №63 «про затвердження норм, переліку періодичності робіт з технічної експлуатації та санітарного утримання житлового фонду для комунального підприємства «ЖЕО», позивач здійснює свої обовязки виконавця, відповідачка, користуючись наданими послугами, є їх споживачем.

Таким чином, згідно вимог п.4 ст. 11 ЦК України у сторін у даних правовідносинах виникли взаємопов'язані права та зобовязання. А одностороння відмова від зобовязань або одностороння зміна його умов не допускаються, що передбачено ст.525 ЦК України.

Відповідно до п. 7 "Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями" затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року № 572 із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 року № 45 передбачений обов'язок власника житлової площі сплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Отже, ОСОБА_1 за період з січня 2009 року по 30.11.2009 року має сплатити позивачу 864 гривні 86 копійок за надані послуги, що підтверджується розрахунком

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 51 гривню судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,130,174,212, 213,214,215,218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Житлово-експлуатаційне обєднання (Южноукраїнське відділення ВАТ ДОБУ МФО 386360 ОКПО 31537375 р/р 2 ) заборгованість за надані послуги 864 ( вісімсот шістдесят чотири) гривні 86 копійок, а також судові витрати, понесені при зверненні до суду, що складаються з судового збору в сумі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього 945 (девятсот сорок пять ) гривень 86 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Миколаївської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Южноукраїнського

міського суду: ОСОБА_4