Великобурлуцький районний суд Харківської області
Справа № 2 350
Р І Ш Е Н Н Я іменем України

13 вересня 2010 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі: головуючого судді РИКОВА М.І.

при секретарі ДРИЛЬ Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого у виконкомі Малобурлуцької сільської ради Великобурлуцького району Харківської області 25 вересня 2004 року, актовий запис № 4. Від сумісного проживання є спільна дитина - донька Анастасія, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матірю.

На обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося, відповідач зловживає спиртними напоями, мали місце шлюбні невірності, з серпня 2006 року відповідач проживає з іншою жінкою. Фактично шлюбні відносини між ними припинились з серпня 2006 року. В звязку із цим позивач звернулася до суду із даним позовом, в якому просить їхній із відповідачем шлюб розірвати.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлений позов підтримала, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином (а.с.29), причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 25 вересня 2004 року в виконкомі Малобурлуцької сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, актовий запис № 04 (а.с.06). У сторін це перший шлюб.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину доньку Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матірю.

На протязі сумісного життя в сімї ОСОБА_2 проходили сварки, чоловік зловживає спиртними напоями, їх сімя розпалась, подружніх стосунків вони не підтримують, які між ними припинені в серпні 2009 року. Судом встановлено, що сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Дані обставини вказують на те, що сімя сторін розпалась, шлюб носить формальний характер, а тому його необхідно розірвати.

Згідно зі ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Відповідач не надав до суду доказів, які б спростовували вимоги позивача і надані нею докази.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя ОСОБА_2 та збереження їх сімї стали неможливими, оскільки це суперечить інтересам обох і згідно ч.1 ст.110, ст.112 СК України, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає розірванню.

Відповідно до п.4.4 Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18.10.2000 р., згідно з п/п б п.5 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р. № 7-93 Про державне мито, виходячи з матеріального стану сторін, у сторін це перший шлюб, суд вважає необхідним при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути держмито з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в розмірі по 08 грн. 50 коп. в прибуток держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, районний суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25 вересня 2004 року у виконкомі Малобурлуцької сільської ради Великобурлуцького району Харківської області 25 вересня 2004 року, актовий запис № 4 між ЧАПЛИГІНОЮ (дошлюбне прізвище Рубіжанська) ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах Р А Ц С стягнути держмито з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 08 грн. 50 коп. в прибуток держави.

Копію рішення направити відповідачеві ОСОБА_2 для відома.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий - суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_4

Рішення виготовлено за допомогою компютерної техніки в нарадчій кімнаті і є оригіналом.