Рівненський міський суд Рівненської області
Справа №2-3397/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2010 року Рівненський міський суд у складі :

головуючого - судді Мельника О.В.,

при секретарі - Яремі Г.В.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника третьої особи без самостійних вимог - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та пояснив, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 29.10.2009 року позивач є власником 3/4 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що по вул. Олександрійській, 1 у місті Рівному. Вважає, що на підставі ст. 120 ЗК України, ч. 1 ст. 377 ЦК України, при переході права власності на 3/4 частини вказаного житлового будинку до нього перейшло право власності на земельну ділянку, на якій ця частина житлового будинку з надвірними будівлями розміщені та які необхідні для їх обслуговування. Відповідно до свідоцтва про право власності від 04.03.2005 року, виданого нотаріусам Першої Рівненської державної нотаріальної контори, померлій заповідачці ОСОБА_5 на праві власності належала ? частка в спільному майні, придбаному подружжям за час шлюбу, що складається із земельної ділянки, площею 0,608 га в межах, згідно з планом розташованої в м. Рівне по вул. Олександрійській,1, переданої для будівництва та обслуговування жилого буднику та господарських споруд. З вказаного свідоцтва вбачається, що ? частка зазначеного майна залишається для спадкоємців померлого ОСОБА_6 за законом ОСОБА_5 та ОСОБА_2 в рівних частках кожному, тобто по ? частці. Отже, померлій ОСОБА_5 належало ? частини зазначеної земельної ділянки. ОСОБА_5 вчасно прийняла спадщину на ? частку земельної ділянки після смерті чоловіка - ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим Першою Рівненською державною нотаріальною конторою 04.03.2005 року. Вважає, що загальний розмір частки у праві власності на вказану земельну ділянку, що належав на день смерті заповідачці ОСОБА_5 становив ? від її площі. Проте, згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку від 02.03.2006 року серії ЯА №692345, співвласниками земельної ділянки зазначено ОСОБА_5 -1/2 частка та ОСОБА_2 ? частка. Враховуючи те, що вчасно прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5, на підставі ст.. 1225 ЦК України вважає, що за ним слід визнати право власності на земельну ділянку, належну на день смерті заповідачці. Просить суд визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку від 02.03.2006 року серії ЯА №692345, виданий Рівненським міським управлінням земельних ресурсів Рівненської міської ради Рівненської області та зареєстрованим у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 78, а також визнати за позивачем право на спадщину у вигляді ? земельної ділянки, площею 0,0608 га в межах згідно з планом, розташованої в м. Рівне по вул. Олександрійській, 1 переданої для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд.

Відповідач позовні вимоги визнала повністю, підтвердила в судовому засіданні обставини, що викладені в позовній заяві та не заперечувала щодо задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи на стороні відповідача - Рівненської міської ради не заперечував щодо задоволення позову.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 29.10.2009 року ОСОБА_1 є власником ? частини житлового будинку з надвірними будівлями, що по вул. Олександрійській, 1 у місті Рівному.

Відповідно до свідоцтва про право власності від 04.03.2005 року, виданого нотаріусам Першої Рівненської державної нотаріальної контори, померлій заповідачці ОСОБА_5 на праві власності належала ? частка в спільному майні, придбаному подружжям за час шлюбу, що складається із земельної ділянки, площею 0,608 га в межах, згідно з планом розташованої в м. Рівне по вул. Олександрійській,1, переданої для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд. З указаного свідоцтва вбачається, що ? частка зазначеного майна залишається для спадкоємців померлого ОСОБА_6 за законом ОСОБА_5 та ОСОБА_2 в рівних частках кожному, тобто по ? частці. Отже, померлій ОСОБА_5 належало ? частини зазначеної земельної ділянки.

Судом безспірно встановлено, що ОСОБА_5 вчасно прийняла спадщину на ? частку земельної ділянки після смерті чоловіка - ОСОБА_6, а тому загальний розмір частки у праві власності на вказану земельну ділянку, що належав на день смерті заповідачці ОСОБА_5 становив ? від її площі, що узгоджується із фактичними даними, що містяться у витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, згідно з яким ОСОБА_2 на праві власності належить лише ? частина домоволодіння по вул.. Олександрійській, 1 у міст Рівному.

Як встановлено з Державного акту на право власності на земельну ділянку від 02.03.2006 року серії ЯА №692345, співвласниками вказаної земельної ділянки помилково зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_2 в частках, що дорівнює по ? у праві власності на вказану земельну ділянку.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_2 на підставі вказаного Державного акту на право власності на земельну ділянку неправомірно набула право на ? частину вказаної земельної ділянки, оскільки останній належить право власності лише на ? її частину.

На підставі викладеного, а також ст. ст. 321, ч. 2 ст. 328, ч. 1 ст. 377, ст.1225 ЦК України, ст. 120 ЗК України, керуючись ст.ст.10,11,60,81,88, 212.214.215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку від 02.03.2006 року серії ЯА №692345, виданий Рівненським міським управлінням земельних ресурсів Рівненської міської ради Рівненської області та зареєстрованим у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 78.

Визнати за позивачем право на спадщину у вигляді ? частини земельної ділянки, площею 0,0608 га в межах згідно з планом, розташованої в м. Рівне по вул. Олександрійській,1 переданої для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення також може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, але у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя