Справа №2-о-44/2010
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

29 листопада 2010 року смт. Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Морозова О.Б.

при секретарі Костюк Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. 16331 Чернігівська область Куликівський район село Дроздівка вулиця Довгого, 37,

заінтересована особа:

Управління праці та соціального захисту населення, адреса: 1630 Чернігівська область, смт. Куликівка, вулиця Шевченка, 3;

УПФ України в Куликівському районі, смт. Куликівка, вул.. Щорса, 67

про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Іншим шляхом встановити цей факт не вбачає можливим.

В судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги і пояснила, що вона є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6. Вона хотіла отримати доплату до пенсії, як багатодітна мати. Проте підтвердити документально, що вона є матірю дітей не має можливості, оскільки у свідоцтвах про народження дітей прізвища записано як ОСОБА_4, ОСОБА_4, без другої букви н. Крім того у графі „по-батькові дочки ОСОБА_7 замість Володимирівна записано ОСОБА_8, дочки ОСОБА_9 ОСОБА_10, дочки ОСОБА_11 ОСОБА_8, синів ОСОБА_12 та ОСОБА_13 замість російською мовою „Владимирович записано „Володимерович. Помилки було виправлено при видачі паспортів, проте прізвище залишилось записаним з однією буквою „н ОСОБА_4, ОСОБА_4.

Заінтересовані особи подали до суду письмові заяви, в яких проти вимог заявниці не заперечували та просили провести розгляд спарви за відсутністю їх представників.

Заслухавши заявницю та дослідивши інші матеріали справи, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується наданими суду доказами. А саме: свідоцтвами про народження дітей та їх паспортами а також довідкою Дроздівської сільської ради.

Вирішення цього питання можливе лише в судовому порядку.

За вказаних обставин є всі підстави вважати, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Задовольнити заяву і встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6.

2.Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Куликівського районного суду О.Б. Морозов