Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-882/10
РІШЕННЯ

ІМЯМ УКРАЇНИ

13.05.2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді- Мельничук О.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду і м. Первомайську цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства „ Тепло до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

23.03.2010 року позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідачів, солідарно, заборгованості за теплозабезпечення в сумі 2751,70грн., яка утворилась станом на 01.04.2008 року та 30 грн. витрат по сплаті збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді, так як відповідачі проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1 до 05.04.2008 року, потім продали вказану квартиру, але по заборгованості розрахувались на теперішній час не повністю.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала повністю, пояснивши заборгованість важким матеріальним становищем.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з»явились, заперечень по суті позову не надали, хоча про розгляд справи були увідомлені належним чином.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу дослідивши матеріали справи, знаходить, що із довідок та розрахунків наданих позивачем видно, що відповідачі отримували послуги по теплопостачанню, але не розраховувались за них і на 01.04.2008 року утворилась заборгованість у сумі 2751,70 грн. яка підлягає стягненню в силу ст. ст. 526 , 610, 611 ЦК України, а позов підлягає задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, та 51 грн. судового збору на користь держави .

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства „Тепло заборгованість в сумі 2751,70 грн. станом на 01.04.2008 року та 30 грн. витрат по сплаті збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді, а всього 2781,70 грн., солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 по 17 грн. судового збору на користь держави, з кожного.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана на протязі 20 днів, то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: