25.10.2010 Справа 2-2386/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2010 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі головуючого судді Курбатової О.М.

при секретарі Ревка О.М.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3; третя особа: ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, утримуваних з нього за рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 26.11.2009 р. на користь басової Т.А. на утримання його неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ? частки до 1/8 з усіх видів його заробітку та зменшити розмір аліментів утримуваних з нього за рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 26.11.2009 р. на утримання ОСОБА_3 з ? частки до 1/8 части з усіх видів його заробітку, у судовому засідання позивач уточнив позовні вимоги просить стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітнього вина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/5 частини з усіх видів його заробітку до повноліття дитини та 1/8 частину на утримання ОСОБА_3 до досягнення дитиною трирічного віку, в звязку з тяжким матеріальним становищем, оскільки від другого шлюбу з ОСОБА_4, має малолітню доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, дружина находиться у декретній відпустці, а дитина тяжко хворіє.

Позивач ОСОБА_2 у судовому засідання позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, до початку судового засідання надала заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутністю, з позовом не згодна, просить відмовити у його задоволенні.

Представник позивача адвокат ОСОБА_1 просить відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки неповнолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 тяжко хворіє та перебуває на диспансерному обліку у Запорізькій міській багатопрофільній дитячій лікарні № 5 і сама ОСОБА_3 перебуває на диспансерному обліку в ЦП № 1, що підтверджується медичною карткою.

Третя особа ОСОБА_4 у судове засідання не зявилась, просить слухати справу за її відсутністю, позов задовольнити.

У судовому засіданні встановлено, що сторони ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 10.11.2007 р., який розірвано у 2009 р.; від даного шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з матірю, знаходиться на її утриманні. За рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 26.11.2009 р. з ОСОБА_2 стягують аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку та аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку .

26.03.2010 р. позивач ОСОБА_2 одружився з ОСОБА_4, від даного шлюбу має дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.; ОСОБА_4 знаходиться в декретній відпустці на утриманні позивача, дитина хворіє та потребує лікування, що підтверджується консультативним висновком Лікувально-діагностичного центру, історією розвитку дитини Запорізької міської багатопрофільної дитячої лікарні № 5.

Відповідно до ст. 84 СК України , дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трирічного віку .

Відповідно ст.ст. 180, 181 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття , при цьому за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її батька чи матері, на користь одного з батьків, з ким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, батьків, а також інші обставини, що мають істотне значення.

В даному випадку, позовні вимоги ОСОБА_2 у частині зменшення розміру аліментів з ? частини його заробітку до 1/5 частини на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на думку суду, не можуть бути задоволені, оскільки, з урахуванням матеріального становища відповідача, стану здоровя дитини, він має можливість сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку, а наявність у нього на утримання ще однієї дитини від другого шлюбу, не є безумовною підставою для зменшення розміру аліментів на утримання дитини від першого шлюбу.

Позовні вимоги у частині зменшення розміру аліментів на утримання ОСОБА_3 з 1/4 частини заробітку відповідача до 1/8 частини законні , обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки, враховуючи, що відповідач має іншу сімю і на його утриманні знаходиться дитина, яка хворіє і дружина, яка не працює, тому він не має можливості надавати ОСОБА_3 кошти на її утримання у розмірі ? частини його заробітку щомісяця.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, але в даному випадку, враховуючи, що відповідач у добровільному порядку сплачує аліменти, то суд вважає, що аліменти з відповідача необхідно стягнути з дня винесення судом рішення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-218 ,367 ЦПК України, ст. ст. 84, 180-183, 191 СК України, суд , -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у м. Запоріжжі аліменти на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини усіх видів заробітку ( доходу), щомісяця, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня вступу рішення в законну силу і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у м. Запоріжжі аліменти на користь ОСОБА_3 на її утримання , у розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку ( доходу), щомісяця, починаючи з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення дитиною трирічного віку, а саме до 28.06.2011 р.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Виконавчий лист № 2-2855/2009 р. за рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 26.11.2009 р. - відкликати.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області, протягом десяти днів з дня його проголошення .

Сторони, які беруть учать у розгляді справи можуть ознайомитися з повним рішенням суду з 29.10.2010 р.

Суддя: