Справа №2-1101 /10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2010р. Вільногірський міський суд Дніпропетровської обл. у складі:

головуючого судді Болоніної М.Б.

при секретарі Шараповій О.О.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Вільногірську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають у повторному зареєстрованому шлюбі з 16.06.2007р., від спільного життя мають 1 неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, 17.11.2007р.н.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому зазначає, що сімейне життя не склалось, шлюбні відносини вони припинили у лютому . 2010р., спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Причиною розпаду сім'ї стала відсутність взаєморозуміння, відбулося охолодження почуттів, що перешкоджає продовженню шлюбних та сімейних відносин. Спору про розподіл майна та про місце проживання дитини між сторонами немає.

У попередньому судовому засіданні позивач свій позов повністю підтримав, суду пояснив, що примирення з дружиною вважає неможливим, відмовився від відшкодування судових витрат за рахунок відповідача.

Відповідач позов визнала, висловила думку, що примирення між нею, та відповідачем не відбудеться, просила після розірвання шлюбу, залишити їй шлюбне прізвище.

Позовні вимоги підтверджені свідоцтвами про укладеш» шлюбу між сторонами та про народження їх дитини (арх.4,5).

Враховуючи те, що сторони тривалий час не підгримують сімейні та шлюбні відносини, жодні з них не наполягав на збереженні сім'ї, суд вважає можливим прийняти визнання позову відповідачем, оскільки шлюб сторін фактично розпався, примирення подружжя не наступить.

При вирішенні питання про відшкодування судових витрат, суд вважає за необхідне стягнути з позивача додатково судовий збір (державне мито) у сумі 8грн.50коп., оскільки сторонами розривається повторний шлюб, за що підлягає сплаті державне мито за подачу позову у сумі 17гр.,в той час як позивач сплатив лише 8грн.50коп. (ар.с.1).

Керуючись ст.ст.88,130,174,212,213,215 ЦПК України, ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, 29.01.1982р.н.,уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, 29.08.1984р.н.» уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 16.06.2007р. відділом РАЦС Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської обл., актовий запис № 76» розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачу ОСОБА_2 прізвище, узяте нею при реєстрації шлюбу - ОСОБА_2.

Стягнути додатково з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (державне мито) за подачу позову про розірвання повторного шлюбу у сумі 8грн.50коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський Міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної" сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію рішення, яке набрало законної сили, направити відділу ДРАЦС Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської обл. у відповідності до ст.15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».