Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-1388/10
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

20 липня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого-судці Бендик О Г

при секретарі Жеребець I.A.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду справу за позовом Публічного Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості

встановив:

12 лютого 2010 року позивач ПАТ "Універсал Банк" подав до ОСОБА_1 позовну заяву, в якій просив стягнути з неї за кредитним договором № CL53514 від 19 червня 2008 року 38 462,32 грн., з яких: 2 172,85 грн. - прострочена заборгованість по кредиту, 29 343,15 грн. - сума дострокового стягнення кредиту, 6 447,92 грн. - заборгованість по відсотках, 498,40 грн. - підвищені відсотки, а також стягнути судові витрати в сумі 504,62 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала і просила задовольнити, пояснивши, що починаючи з 25 січня 2009 року до теперішнього часу відповідачка належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання - не сплачує проценти за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми кредиту відповідно до встановленого графіку. Тому станом на 25.11.2009 року у ОСОБА_1 існує заборгованість на загальну суму 38 462,32 грн., з яких: 2 172,85 грн. - прострочена заборгованість по кредиту, 29 343,15 грн. - сума дострокового стягнення кредиту, 6 447,92 грн. - заборгованість по відсотках, 498,40 грн. - підвищені відсотки.

Будучи належно повідомленим відповідачка ОСОБА_1 в попереднє судове засідання та в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила і письмових заперечень проти позову не подала.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд встановив наступні обставини і визначив відповідно до них такі правовідносини.

Згідно пояснень представника позивача та наявної у справі копії тексту договору, 19 червня 2008 року кредитодавець відкрите акціонерне товариство "Універсал Банк" (позивач), правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" (далі Банк) та позичальник ОСОБА_1 (відповідач) уклали кредитний договір № СL53514, у відповідності з яким позивач зобов'язувавсь надати кредитні кошти в сумі 35 000,00 гривень на строк до 25 травня 2013 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи з 36% річних та у разі прострочення платежу підвищеної процентної ставки - 108% річних (Додаток 1 до кредитного договору).

Відповідачка ОСОБА_1 зобов'язалась своєчасно погашати отриманий кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно, кожного 25-го числа місяця, згідно з Графіком, визначеним Додатком 1 кредитного договору, за порушення зобов'язань по поверненню кредиту сплатити підвищену процентну ставку у розмірі 108% річних (Додаток 1).

Пунктом 6.6. договору сторони також домовились, що Банк (кредитор) має право вимагати від Позичальника достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а позичальник зобов'язується на письмову вимогу кредитора достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за кредитним договором (якщо мають місце), що підлягають сплаті позичальником на користь кредитора, але не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з дати одержання такої вимоги кредитора, в одному з наступних випадків (п.п. 6.6).

Зобов'язання по наданню кредиту Банк виконав. А ОСОБА_1 взятих зобов'язань належно не виконує.

Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості за кредитним договором, вона з 25 січня 2009 року прострочила сплату кредиту та відсотків, тому станом на 25 листопада 2009 року в неї існує заборгованість у сумі 38 462,32 гривень а саме: прострочена заборгованість по кредиту - 2 172,85 грн., сума дострокового стягнення кредиту - 29 343,15 грн., заборгованість по відсотках - 6 447,92 грн. підвищені відсотки - 498,40 грн.

У відповідності з нормами ЦК України, за кредитним договором кредитодавець (банк або інша фінансова установа) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти у строк та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 1054, ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049).

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику (кредит) частинами (із розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики (кредиту), що залишилась, та сплати належних йому процентів (ч. 2 ст. 1050).

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (статей 1046-1053 ЦК), якщо інше не встановлено цим параграфом, і не випливає із суті кредитного договору (ч. 2 ст. 1054 ЦК).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК).

Виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком (ч. 1 ст. 546).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання (ч. 1 ст. 549).

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаною або неналежно виконаного зобов'язання (ч. 2 ст. 549).

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549).

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч. 1 ст. 625).

При встановлених обставинах та визначених відповідно до них правовідносинах позов доведений і підлягає задоволенню.

Враховуючи, що рішення ухвалено на користь позивача, суд відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України присуджує йому з відповідачки понесені та документально підтверджені судові витрати по судовому збору в сумі 384 грн. 62 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., разом в сумі 504 грн. 62 коп.

На підставі ст. ст.524, 526, ч. 1 ст. 546, 549, ч. 1 ст. 625, 1046-1053, ч. 2 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 88, 226 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства "Універсал Банк" (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, МФО 322001, , р/р 2 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області) по кредитному договору № СL53514 від 19 червня 2008 року 38 462,32 гривень, з яких: прострочена заборгованість по кредиту - 2 172,85 грн., сума дострокового стягнення кредиту - 29 343,15 грн., заборгованість по відсотках - 6 447,92 грн., підвищені відсотки - 498,40 грн., а також стягнути 504 грн. 62 коп. судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд в порядку подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційної скарги, яка подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Г.Бендик