Справа №2-0-20/2010
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 квітня 2010 року

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Коваленко В.П.

при секретарі Білошицькій І.Ю.

народних засідателів: Ханюченко О.В., Коток Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишлі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Вепринської сільської ради Радомишльського району Житомирської області про визнання фізичної особи недієздатною внаслідок психічного розладу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною внаслідок психічного розладу.

В підтвердження своїх вимог посилається на те, що він хворіє психічним захворюванням, ерез хворобу не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав викладені вимоги, просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним внаслідок сихічного розладу. Представник заінтересованої особи в засідання не з»явився, надіслав аяву, в якій просить розглянути дану справу без його участі, проти заявлених вимог не аперечує.

Вислухавши пояснення, перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини ::о справі, суд задовольняє вимоги , виходячи з таких підстав.

Як встановлено судом ОСОБА_2 тривалий час хворіє психічною воробою, в результаті чого перебуває на обліку у лікаря психіатра, що стверджується .овідкою Радомишльської ЦРЛ.

З даний час виникла необхідність оформлення опікунства над хворим, що змусило заявника вернутися до суду.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №109-2010 від 9 березня 2010 року ОСОБА_3 з раннього дитячого віку страждає на розумову відсталість в ступені нраженої дебільності з соціально -трудовою дезадаптацією. Являється інвалідом другої рупи . Ступінь наявної у ОСОБА_2 розумової відсталості настільки виражена , що він в аний час не може давати звіт своїм діям та керувати ними. Потребує стороннього догляд) та нагляду, в оформленні над ним опіки ( з раннього дитячого віку відставав у розумовому 'звитку від ровесників, ніде не навчався . не лікувався, проживав біля матері. На даний час . пілкування малопродуктивне за рахунок недорозвитку мови, мислення та емоцій).

У відповідності до вимог ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана суде недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здаг: усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Статтею 241 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про визнані:- фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.236-245 ЦПК України, ст.39 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним внаслідок психічного розладу.

Встановити над ОСОБА_2 опіку, призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном хворого ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня його оголошення заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя Коваленко В.П.

Народні засідателі: Ханюченко О.В.

ОСОБА_4