ОНУФРІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

Справа № 2-146/2010 р.

26.03.10 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого - судді Бондаренка Г. К.,

при секретарі Литвиненко В.М.; розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в селищі Онуфріївці справу за позовом ОСОБА_1 до Куцеволівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просила ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 3/5 частин приміщення бувшого пункту штучного запліднення молочно-товарної ферми № 1 КСП «Дніро», що знаходиться на вулиці Леніна в селі Куцеволівка Онуфріївського району Кіровоградської області; посилаючись на те, що рішенням співвласників частини пайового фонду майна реорганізованого КСП «Дніпро» 12 березня 2006 року їй, її чоловікові - ОСОБА_2 та її батьку ОСОБА_3 було передано у спільну часткову власність зазначене приміщення, що підтверджується актом. При цьому ідеальні частким складали : її - 9/100; ОСОБА_2 - 31/100; ОСОБА_3 - 60/100, або 3/5. 27 лютого 2009 року її батько помер, у звязку з чим відкрилась спадщина на його майно і в тому числі на 3/5 частити зазначеної будівлі. Вона, як єдиний спадкоємець першої черги за законом, зверталась до державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, але їй розяснили, що це можливо зробити тільки шляхом звернення до суду, так як документи, що підтверджують право власності батька на зазначену будівлю, відсутні.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала та відмовилась від відшкодування понесених судових витрат.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Від Куцеволівського сільського голови надійшов лист, в якому зазначено, що рада позов визнає і просить слухати справу без участі її представника.

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився. Від нього надійшла заява про визнання позову та розгляд спраи за його відсутність.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що рішення в справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до п.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Враховуючи, що визнання позову відповідачем є безумовним і таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та зміст ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд прийшов висновку про задоволення позову.

На підставі ст. 1261ЦК України , керуючись ст. ст. 130, 174,212, 214,215, 294, 296 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом на 3/5 частин приміщення бувшого пункту штучного запліднення молочно-товарної ферми № 1 КСП «Дніро», що знаходиться на вулиці Леніна в селі Куцеволівка Онуфріївського району Кіровоградської області..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Дане рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо таку заяву було подано, але апеляційна скарга не буде подана у зазначений вище строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги дане рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розглядусправи.

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області

ОСОБА_4