Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Справа №2-3032//2010р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 жовтня 2010 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Нещеретної Л.М.
при секретарі Мороз В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_6, Орган опіки та піклування Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради, сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Хортицького РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, КП ВРЕЖО-6 про усунення перешкод у користуванні власністю, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить усунути перешкоди у користуванні власністю квартирою № 52 у будинку № 5 по вул. Лахтинській у м. Запоріжжі, знявши з реєстраційного обліку відповідача ОСОБА_2 за зазначеною адресою.
У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просить усунути перешкоди у користуванні. квартирою № 52 у будинку № 5 по вул. Лахтинській у м. Запоріжжі, зняв з реєстрації відповідача за зазначеною адресою, посилаючись на те, що зазначена квартира належить їй та ОСОБА_3 і ОСОБА_6 на праві приватної власності, однак в ній зареєстрований відповідач, який ніколи в спірній квартирі не проживав та був зареєстрований за його проханням, що було йому необхідно після звільнення з місць позбавлення волі.
Відповідач у судове засідання не зявився, причину відсутності суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, повідомлень щодо причин його відсутності, заяви про розгляд справи за його відсутністю та заперечень проти позову до суду не надходило.
Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 у судовому засіданні позов визнали, підтримали доводи викладені позивачкою.
Представник третьої особи сектору громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Хортицького РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у судове засідання не зявився, причину відсутності суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про слухання справи за його відсутністю, самостійних вимог не заявив.
Представники третіх осіб органу опіки та піклування Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради та КП ВРЕЖО-6 у судове засідання не зявилися, причину відсутності суду не повідомили, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, повідомлень щодо поважності причин їх відсутності, заяви про слухання справи за їх відсутністю та заперечень проти позову до суду не надходило.
Розглянувши матеріали справи, вислухав пояснення осіб, які беруть участь у справі, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі по наступним міркуванням.
Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпоряджання свої майном.
Керуючись ст. ст. 57, 60, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 391 ЦК України, суд
Усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 власністю квартирою № 52 у будинку № 5 по вул. Лахтинській у м. Запоріжжі.
Зобовязати сектор громадянства, реєстрації та імміграції фізичних осіб Хортицкого РВ ЗДУ УМВС України в Запорізькій області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2.
Копію рішення надіслати відповідачу.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: