Справа № 2-о-10/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2010 року Кіровський райсуд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бурко Р.В.

при секретарі - Кац І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Департамент економіки та фінансів Кіровоградської міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю із спадкодавцем,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду-із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю із спадкодавцем, посилаючись на ті обставини, що на початку січня 2004 року, за згодою ОСОБА_2, ОСОБА_1 вселилась у належну їй квартиру № 19, корп 2 по проспекту Правди, 7 в м. Кіровоград, з того часу ми проживали разом,- вели спільне господарство та спільний бюджет.

4 жовтня 2005 року за ініціативою ОСОБА_2 був укладений договір довічного утримання, згідно якого ОСОБА_2 передала належну їй квартиру, а ОСОБА_1 отримала у власність квартиру № 19, корпус 2 по проспекту Правди 7 в м. Кіровограді. Договір Довічного утримання від 4 жовтня 2009 року посвідчений державним нотаріусом Другої кіровоградської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 та зареєстровано у електронному Реєстрі права власності на нерухоме майно 10 жовтня 2005 року.

Після укладення вказаного Договору продовжувала проживати з ОСОБА_2, вели спільне господарство та спільний бюджет, окрім того враховучи вік останньої, ОСОБА_1 постійно доглядала за нею, забезпечувала належним харчуванням, надавала необхідні побутові послуги.

12 січня 2009 року ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із рахунку № 24394 у ВАТ «Державний ощадний банк України», вид вкладу - пенсія для військових. Спадкоємців першої. Другої та третьої черги за законом у неї немає.

У зв»язку з цим звернулась до Другої Кіровоградської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус відмовив у прийнятті заяви.

Зазначає, що вказані обставини можуть шдтвердити свідки: ОСОБА_4 Валеріїна, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1 корп 1, кв 61 та ОСОБА_5, яка проживає: проспект Правди; 7 корп 1, кв 69.

Тому просить суд встановити факт проживання ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_2 з 12 січня 2004 року по 12 січень 2009 року.

Заявниця у судове засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримала.

Заінтересована особа: Департамент економіки та фінансів Кіровоградської міської ради у судове засідання не з'явився.

За таких обставин суд вважає можливим розгляд справи у відсутності заінтересованої особц за наявних у справі матеріалів.

В підтвердження доводів, викладених у заяві, заявниця надала ряд документів, а саме: копію свідоцтва про смерть (а.с. 5), копію договору довічного утримання ( а.с. 6), копію довідку про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с. 7), копію витяга про реєстрацію в спадковому реєстрі (а. с. 9), копію довідки КРЕП №3 (а.с. 10).

Крім письмових доказів доводи заявниці підтверджуються свідченнями свідків.

Свідок ОСОБА_4 надала в судове засідання письмові пояснення, де зазначила, що ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_2 з січня 2004 року по січень 2009 року за адресою АДРЕСА_1.

Свідок ОСОБА_6 надала в судове засідання письмові пояснення, де зазначила, що ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_2 з січня 2004 року по січень 2009 року за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 1264 Цивільного кодексу України може бути віднесена до четвертої черги спадкоємців за законом і тому звертається до суду для встановлення факту проживання однією сімєю з ОСОБА_2 не менше п»яти років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду Ураїни від 30 травня 2008 року № 7 « Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів. Яка, у разі відсутності спору. Розглядається за правилами окремого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки той факт, що заявниця проживала однією сім'єю із спадкодавцем знайшов підтвердження у судовому засіданні, та його встановлення необхідно для вступу заявниці у право спадкування.

Керуючись ст.ст. 213- 215, 226, 234, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_2 однією сімєю з 12 січня 2004 року по 12 січень 2009 року.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського Р. В. Бурко

районного суду

м.Кіровограда