Добропільський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА

17 березня 2010 року Добропільський міськрайонний суд Донецької

області в складі:

Головуючого- судді Тітової Т.А.

При секретарі Михайлівській Т.П.

За участю представника заявника ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Добропілля заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Добропілля про визначення органу розслідування ,

Встановив:

Заявник відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Добропілля звернувся в суд з заявою в порядку вирішення питань , пов»занизь з виконанням рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 7 серпня 2008 року про встановлення органу , який повинен провести розслідування та скласти акти за формами Н-1 та Н-5 відносно ОСОБА_2 .

Вказує на те, що зазначеним рішенням суд встановив факт нещасного випадку на виробництві, який стався з ОСОБА_2 23 листопада 1995 року . Підставою для здійснення виплат потерпілому згідно Закону України « Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання , які спричинили втрату працездатності» є акт розслідування нещасного випадку за встановленою формою. Такі акти за формами Н-5 та Н -1 відсутні, що унеможливлює призначити страхові виплати потерпілому ОСОБА_2. М.С.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримав заяву і просить її заволинити.

Сторона по справі ОСОБА_2 в судовому засіданні присутнім не був, Звернувся з письмовою заявою про розгляд питання за його відсутності і відмові в задоволенні заяви.

Суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.

7 серпня 2008 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області розглянув справу і постановив рішення за позовом ОСОБА_2 до державного підприємства « Добропіллявугілля» відокремлений підрозділ « Шахта « Алмазна» , відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в м. Добропілля , яким встановив факт нещасного випадку , який стався з позивачем 23 листопада 1995 року під час роботи в малому підприємстві « Тітан» , яке ліквідоване без правонаступника.

Суд виходив з вимог п. 26 « Порядку розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 2004 року № 1112, згідно якого в разі ліквідації підприємства встановлення факту нещасного випадку розглядається у судовому порядку.

Рішення суду залишене без змін апеляційним судом Донецької області згідно ухвали від 23 жовтня 2008 року і набрало чинності.

Таким чином, заява відділення виконавчої дирекції Фонду в м. Добропілля про визначення органу , який повинен розслідувати нещасний випадок і скласти акти за встановленими зразками безпідставна і підлягає відхиленню.

Тим більше, що згідно п. З «Порядку призначення, перерахування та проведення страхових виплат», затвердженого постановою правління Фонду від 27 квітня 2007 року

№ 24 і зареєстрованого в МЮ України 22 червня 2007 року № 715Ш982, на яки посилається сам заявник, серед документів які подаються до робочого органу виконавчо дирекції Фонду для призначення страхових виплат серед інших вказано рішення суду.

Відповідно до ст.. 368 ЦПК України, суд

Ухвалив:

В задоволенні заяви відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Добропілля про визначення органу розслідування і складання актів встановленого зразка відносно ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тітова Т.А