Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
справа № 2-509/2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2010 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
Головуючої судді - Овчаренко Н.Г.,
при секретареві - Волошиній Л.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В підтвердженні позивних вимог позивач посилається на те, що 18 лютого 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 140.057/05-КМК-08, відповідно до умов якого банк відкрив позичальнику не відновлювану кредитну лінію у розмірі 65 000,00 дол.США , терміном по 16 лютого 2018 року включно на споживчі цілі.
Відповідно до п.4.3. кредитного договору позичальник зобовязався сплачувати банку нараховані проценти за користування кредитними коштами відповідно до умов додаткових угод, а також у день повного повернення заборгованості за кредитом.
Відповідно до п.4.8. кредитного договору позичальник зобовязався уразі порушення умов кредитного договору достроково повернути на вимогу банку всю суму заборгованості за кредитами у порядку, визначеному у п.5.4. кредитного договору, сплатити проценти за фактичний строк користування кредитом.
За згодою банку відповідачем 25.12.2009 року було продано заставлене майно за суму, еквівалентну 30 000,00 дол.США. Кошти, отримані від реалізації заставленого майна були направлені на погашення суми боргу за кредитним договором.
Враховуючи, що суми, яка була погашена за рахунок реалізації заставленого майна недостатньо для повернення заборгованості за кредитом та процентами, станом на 15 лютого 2010 року заборгованість за кредитним договором становить 49 519,04 дол.США що по офіційному курсу НБУ станом на 25 листопада 2008 року складає 396 276,13 грн. (із розрахунку 8,0025 грн. за 1 дол. США) , а саме: заборгованість за кредитом 343 146,56 грн.; пеня по простроченій заборгованості за кредитом 37 510,14 грн.; пеня по простроченій заборгованості по відсотках 15 619,14 грн.
Згідно п.5.4. кредитного договору у разі недотримання позичальником умов кредитного договору, а також у разі погіршення фінансового стану позичальника, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків, за користування ним, відшкодування збитків, заподіяних банку, звернути стягнення на предмет іпотеки, що виступає забезпеченням виконання кредитного договору. За наявності обставин, визначених п.5.4 кредитного договору, банк рекомендованим листом висилає на адресу позичальника письмове повідомлення вимогу, де зазначає термін для дострокового повернення кредиту та сплати нарахованих процентів за користування ним. У разі невиконання позичальником вимог банку щодо дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів в термін, визначений письмовим повідомленням вимогою банку, остаточний термін повернення кредиту змінюється. Така зміна терміну остаточного повернення кредиту, визначеного п.4.4. кредитного договору настає без укладення між сторонами додаткових угод до кредитного договору.
Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованість в сумі 396 276,13 грн. та судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача просив суд задовольнити позов в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та дату судового засідання належним чином повідомлений, заява про розгляд справи без його участі на адресу суду не надходила, за таких обставин суд вважає можливим розглянути позов за його відсутності на підставі доказів, наданих у справі, постановивши заочне рішення, відповідно до ст.224 ЦПК України.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом по справі встановлено, що дійсно 18 лютого 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 140.057/05-КМК-08, відповідно до умов якого банк відкрив позичальнику не відновлювану кредитну лінію у розмірі 65 000,00 дол.США , терміном по 16 лютого 2018 року включно на споживчі цілі.(а.с.11-13)
Відповідно до п.4.3. кредитного договору позичальник зобовязався сплачувати банку нараховані проценти за користування кредитними коштами відповідно до умов додаткових угод, а також у день повного повернення заборгованості за кредитом.
Відповідно до п.4.8. кредитного договору позичальник зобовязався уразі порушення умов кредитного договору достроково повернути на вимогу банку всю суму заборгованості за кредитами у порядку, визначеному у п.5.4. кредитного договору, сплатити проценти за фактичний строк користування кредитом.
За згодою банку відповідачем 25.12.2009 року було продано заставлене майно за суму, еквівалентну 30 000,00 дол.США. Кошти, отримані від реалізації заставленого майна були направлені на погашення суми боргу за кредитним договором.
Враховуючи, що суми, яка була погашена за рахунок реалізації заставленого майна недостатньо для повернення заборгованості за кредитом та процентами, станом на 15 лютого 2010 року заборгованість за кредитним договором становить 49 519,04 дол.США що по офіційному курсу НБУ станом на 25 листопада 2008 року складає 396 276,13 грн. (із розрахунку 8,0025 грн. за 1 дол. США) , а саме: заборгованість за кредитом 343 146,56 грн.; пеня по простроченій заборгованості за кредитом 37 510,14 грн.; пеня по простроченій заборгованості по відсотках 15 619,14 грн.
Згідно п.5.4. кредитного договору у разі недотримання позичальником умов кредитного договору, а також у разі погіршення фінансового стану позичальника, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків, за користування ним, відшкодування збитків, заподіяних банку, звернути стягнення на предмет іпотеки, що виступає забезпеченням виконання кредитного договору. За наявності обставин, визначених п.5.4 кредитного договору, банк рекомендованим листом висилає на адресу позичальника письмове повідомлення вимогу, де зазначає термін для дострокового повернення кредиту та сплати нарахованих процентів за користування ним. У разі невиконання позичальником вимог банку щодо дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів в термін, визначений письмовим повідомленням вимогою банку, остаточний термін повернення кредиту змінюється. Така зміна терміну остаточного повернення кредиту, визначеного п.4.4. кредитного договору настає без укладення між сторонами додаткових угод до кредитного договору.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст.526,530 ЦК України зобовязання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки .
Керуючись ст.ст. 526,530,1054 ЦК України, ст.ст. 212-215, 224 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» заборгованість в сумі - 396 276,13 грн., судовий збір 1730 грн., 398006 (триста девяносто вісім тисяч шість) гривень 13 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.Г. Овчаренко