Справа № 2-о-20/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2010 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі:

головуючої - судді Бакаїм М.В.

при секретарі Стеців Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочові справу

за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованих осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Золочівської державної нотаріальної контори Львівської області про встановлення факту родинних відносин, -

установив:

в березні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обгрунтування своїх вимог зазначає про те, що 12 жовтня 2006 року померла його мати ОСОБА_5. Його прізвище згідно паспорта - ОСОБА_1, а прізвище покійної матері - Купінська.Різниця в прізвищах виникла через допущену помилку в його свідоцтві про народження. Після смерті його матері ОСОБА_5 залишилось спадкове майно.Однак коли він звернувся до Золочівської державної нотаріальної контори Львівської області з заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки прізвище матері «Купінська», а його, заявника прізвище «Копінський ». Оскільки для оформлення документів про право на спадщину необхідно встановити факт родинних відносин, він змушений звернутися до суду.Просить ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що він являється сином ОСОБА_5, померлої 12.10.2006року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримав, давши пояснення аналогічні тим, що викладені в поданій до суду заяві. Просить заяву задовольнити.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_6 заяву підтримав, давши пояснення аналогічні тим, що викладені в поданій до суду заяві. Просить заяву задовольнити.

Від заінтересованих осіб - ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_8, Золочівської державної нотаріальної контори в судове засідання надійшли заяви, в яких просять розглядати справу у їх відсутності.

Суд вважає за можливе заслухати справу у відсутності зацікавлених осіб, на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідка ОСОБА_9, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі

докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 15 квітня 1940 року в с.Ушня Золоівського району Львівської області народився ОСОБА_1. Його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_10.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_9, яка була внучкою померлої ОСОБА_5, пояснила, що заявник ОСОБА_1 дійсно являється сином ОСОБА_5, яка померла 12 жовтня 2006 року.

Різниця в прізвищах виникла через допущену помилку в свідоцтві про народження заявника, де його прізище було вказано як «Копінський».

Факт того, що померла ОСОБА_5, є матірю заявника стверджується долученими до матеріалів справи копіями свідоцтва про одруження ОСОБА_10 та померлої ОСОБА_5 від 16 травня 1978р., заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від 14 грудня 2009 року та іншими документами долученими до матеріалів справи.

На підставі вищенаведеного, оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що заява є підставною та її слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 214, 215, 256-259 ЦГЖ України,суд -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_5, яка померла 12 жовтня 2006 року .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської облатсті шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦГЖ України.

Суддя