Миколаївський районний суд Львівської області
Справа №2-520/10 РІШЕННЯ
22 червня 2010 року Миколаївський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Карбовніка І.М.
при секретарі Данилів О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом Гірської сільської ради Миколаївського району Львівської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -
До суду звернулась Гірська сільська рада до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, жителів с.Гірське Миколаївського району Львівської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою територіальної громади с.Гірське.
В позові зазначає, що проведеною перевіркою встановлено, що Анлрусик В.1. та ОСОБА_2 без відповідного на те дозволу та повноважень, в супереч вимогам ст. 125 Земельного кодексу України, відповідно до якої приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж в натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється, самовільно зайняли та використовують до теперішнього часу, для розміщення будівельних матеріалів, сільськогосподарських кормів, техніки, не надану їм земельну ділянку із земель загального користування площею 0,029 га в с. Гірське по вул. Вільна Миколаївського району, яка відносяться до земель комунальної власності, і, відповідно до п. 12 Розділу X «Перехідних положень» Земельного кодексу України, розпорядження якою здійснює, відповідно, Гірська сільська рада Миколаївського району.
Факт самовільного зайняття підтверджується інформацією Управління з контролю за використанням та охороною земель у Львівській області; актами перевірки Держземінспекції, планом самовільно зайнятої земельної ділянки, постановами про накладення адміністративного стягнення №17 від 06.07.2009р., № 29 від 02.09.2009р. Згідно ст.125 Земельного кодексу України та ст.ст.6,10 Закону України «Про державний контроль за використанням і охороною земель» відповідачі повинні усунути виявлене порушення земельного законодавства, тобто звільнити займану земельну ділянку. Про даний факт відповідачів було повідомлено у приписі Управлінням з контролю за використанням та охороною земель у Львівській області.
В добровільному порядку земельна ділянка відповідачами не повернута. В зв'язку з вищенаведеним просить суд зобов'язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2І, повернути самовільно зайняту земельну ділянку розміром 0,029 га по вул. Вільна в с.Гірське та привести земельну ділянку у придатний для використання стан, прибравши самовільно поскладені матеріали, с/г техніку, демонтувати самовільно облаштовану огорожу. Просив позов задоволити.
Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні подану позовну заяву підтримав, надав суду аналогічні змісту позовної заяви пояснення, просить її задоволити.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в судовому засіданні позов визнали та не заперечили щодо його задоволення.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно ч.2 ст. 116 Земельного кодексу України - набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.
Рішення про передачу зазначеної земельної ділянки Гірською сільською радою відповідачам у власність чи у користування не приймались, відповідні правовстановлюючі документи у ОСОБА_1, ОСОБА_2 1.1. відсутні.

Статтею 152 ч.2 ЗК України передбачено, що власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

У відповідності до вимог п. «б» ч.1 ст.211 Земельного кодексу України - за самовільне зайняття земельних ділянок громадяни та юридичні особи несуть цивільну, адміністративну або кримінальну відповідальність. Згідно ст.212 Кодексу - самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними.

З акту обстеження земельної ділянки №246 від 06.07.2009р. року вбачається самовільне зайняття ОСОБА_1 та ОСОБА_2, земельної ділянки орієнтовною площею 0,029 га земель загального користування в с.Гірське по вул..Вільна Миколаївського району Львівської області.

Те, що відповідачами було самовільно захоплено земельну ділянку підтверджується постановами про притягнення до адміністративної відповідальності №17 від 06.07.2009р., № 29 від 02.09.2009р.

Таким чином судом з'ясовано, що відповідачі самовільно зайняли земельну ділянку розміром 0,029 га за адресою вул. Вільна в с.Гірське Миколаївського району, яка належить сільраді, чим порушили право законного власника розпоряджатися земельною ділянкою та використовувати за своїм призначенням. Звідси потрібно зобов'язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 1.1, повернути самовільно зайняту земельну ділянку розміром 0,029 га по вул..Вільна в с.Гірське та привести земельну ділянку у придатний для використання стан, прибравши самовільно поскладені матеріали, с/г техніку, демонтувати самовільно облаштовану огорожу.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є обгрунтованими, підтвердженими належними доказами у справі, а тому підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та ст.ст. 125,212 ЗК України, ст.ст. 6,10 Закону України «Про державний контроль за використанням і охороною земель»,керуючись ст.ст. 10,60, 209. 213, 214-215,217-218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Зобов'язати ОСОБА_1, 1981р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 . Львівської області та ОСОБА_2, 1965р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою площею 0,029га із категорії земель загального користування в с.Гірське по вул..Вільна Миколаївського району Львівської області, звільнивши таку від матеріалів та демонтувавши огорожу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Карбовнік І.М.