Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-4336/10
РІШЕННЯ

Іменем України

30 серпня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючої судді Радзівіл А.Г.

при секретарі Ковальчук Н.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду м.Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, В якому вказує, що 22 вересня 2006 рроку був зареєстрований шлюб між сторонами у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про що свідчить актовий запис № 2586.

Від спільного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося, в сім'ї постійно виникали сварки, та непорозуміння, тому шлюбні стосунки між ними були припинені, разом за однією адресою не проживають з жовтня 2009 року, спільного господарства не ведуть, мають окремий бюджет. Вважає, що примирення між ними не можливе, тому просить шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала повністю, просила позовні вимоги задовольнити. Пояснення надала аналогічні змісту позовної заяви.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду надав заяву про можливість розгляду справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Спору майнового характеру у сторін немає, спільного господарства не ведуть, в зареєстрованому шлюбі вперше.

Вислухавши позивача, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

22 вересня 2006 року був зареєстрований шлюб між сторонами у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про що свідчить актовий запис №2586, та видано свідоцтво про шлюб серії 1-АМ № 026041.

Від спільного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1- АМ № 104317 виданого 11 березня 2008 року.

Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Шлюб Грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ст.ПО СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Зясувавши фактичні взаємини подружжя і що примирення подружжя не можливе, дійсні причини подання позову про розірвання шлюбу, взявши до уваги встановлені судом обставини життя подружжя, наявність малолітньої дитини, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити як інтересам сторін, так і інтересам малолітньої дитини, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 21, 24, 110 - 112 Сімейного Кодексу України, та ст.ст. 174, 213- 215 ЦПК України, суд -

ВИ РІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб зареєстрований 22 вересня 2006 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів цивільного стану

Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про що свідчить актовий запис №2586 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 17 грн. (сімнадцять гривень 00 копійок) судового збору при реєстрації розірвання шлюбу в органах Загсу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

ОСОБА_4