Старобільський районний суд Луганської області
Справа № 2-0-62
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2010 року Старобільський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Олійник С. В.,

при секретарі Дубейко К.В.,

за участі заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа, Відділ реєстрації актів цивільного стану Старобільського районного управління юстиції про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

* ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що вона та її мати ОСОБА_2, яка померла 18 березня 2003 року, батько ОСОБА_3, який помер 13 лютого 2010 року, є родичами першого ступеню споріднення. В свідоцтві про її народження батьками російською мовою зазначено в графі батько, «Робочий Григорий Иванович», та в графі мати «Робоча Галина Ивановна». В свідоцтві про смерть від 16.02.2010 року, «батько» зазначений українською мовою, як ОСОБА_3. В свідоцтві про смерть від 18.03.2003 року, «мати» українською мовою зазначена, як ОСОБА_4. 6 січня 1968 року заявниця уклала шлюб з гр. ОСОБА_5, внаслідок чого було змінене дівоче прізвище на «Богучарська», але в свідоцтві про шлюб від 26.01.1968 року, її дівоче прізвище помилково зазначене російською мовою, як «Рабочая», що не відповідає прізвищу, яке зазначене в свідоцтві про її народження від 9 вересня 1948 року. Тож, у звязку із неправильним написанням прізвищ її батьків та імя матері вона не може встановити ступінь родинних звязків, що буде потрібно їй в майбутньому для реалізації права на спадщину.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримала повністю.

Представник заінтересованої особи Відділу реєстрації актів цивільного стану Старобільського РУЮ у судове засідання не зявився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та про згоду із заявою ОСОБА_1 На підставі ч. 2 ст. 158 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності представника заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши заявника, свідків, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснила, що із заявницею вона знайома та знала її батьків. Матір заявниці працювала вчителькою в школі та її усі звали ОСОБА_7. В свідоцтві про смерть батьків невірно вказано їх прізвище, та імя матері замість «Галини» помилково зазначено як «Ганна».

Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні пояснив, що батько заявниці ОСОБА_1 був його дядьком, а мати тіткою, яка працювала в школі та її звали ОСОБА_7. В свідоцтві про смерть батьків заявниці помилково зазначені прізвища, а в свідоцтві про смерть матері помилково зазначене імя не «Галина», а «Ганна».

1

Згідно з копією свідоцтва про народження заявниці, в графі «мати» вказана російською мовою «Робоча Галина Ивановна», та в графі «батько» російською мовою зазначено «Робочий Григорий Иванович» (а.с.4).

Згідно з копією свідоцтва про смерть від 16.02.2010 року українською мовою зазначений ОСОБА_3 (а.с. 5).

Згідно з копією свідоцтва про шлюб від 26.01.1968 року, прізвище заявниці було змінено на «Богучарська», в графі «дівоче прізвище особи, що вступає в шлюб» російською мовою зазначене «Рабочая» (а.с. 6).

Згідно з копією свідоцтва про смерть від 18.03.2003 року українською мовою зазначена ОСОБА_4 (а.с. 7).

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що в свідоцтві про шлюб заявниці ОСОБА_1 дійсно допущена помилка в написанні її прізвища як «Рабочая» замість встановленого «Робоча». Крім того, встановлено, що в свідоцтві про смерть померлої матері помилково зазначене імя «Ганна», замість «Галина». Також, встановлено факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та ОСОБА_3, померлим 13 лютого 2010 року та ОСОБА_4, померлою 18 березня 2003 року, яка є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_4..

Встановлення вказаних фактів має для заявниці юридичне значення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10-11, 209, 212-215, 256-257, 259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа, Відділ реєстрації актів цивільного стану Старобільського районного управління юстиції про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Караяшник Старобільського району Луганської області, є донькою ОСОБА_3, померлого 13 лютого 2010 року в с. Бондареве Старобільського району Луганської області.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Караяшник Старобільського району Луганської області, є донькою ОСОБА_4, померлої 18 березня 2003 року в с. Караяшник Старобільського району Луганської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

ОСОБА_9

2