Справа № 2-1328/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

06 липня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда v складі: головуючого судді Бурко Р.В.

при секретарі Кац І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Кіровоградського РУ ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся з позовною заявою, якою просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 14965,81грн. та судові витрати в сумі 269,65 грн.

В судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, згідно наданих змін до позовної заяви та просить їх задовольнити посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач, який належним чином повідомлявся про час і місце судового засідання, в судове засідання не заявився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд з"ясувавши обставини справи, дослідивши заяви сторін та надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Встановлено, що 12.05.2008 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 226518 CRED, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 30 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.11.2009 року.

У відповідності до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією та інші витрати згідно умов договору. Свої зобов'язання за кредитним договором відповідач належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач

паном на 14.04.2010 року має заборгованість - 2538,48 грн.. яка складається з наступного:

1579.58 гри. прострочена заборгованість за кредитом; 123.73 грн. прострочена

заборгованість по процентам за користування кредитом; 250 грн. - штраф (фіксована частина) га 85.17 три. - штраф (процентна складова). Статтею 525 ЦК України заборонено односторонню відмову від виконання зобов'язання.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним ином відповідно до умов доі овору та вимог ЦК України.

В частинні 1 ст. 625 ЦК України вказано, що боржник не звільняється від іідповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.І ст. 1054 ЦК України умовами кредитного договору є обов'язок редитодавця надати грошові кошти позичальнику, а позичальник зобов'язаний повернути редит та сплатити проценти.

Стаття 1052 ЦК України закріплює право кредитодавця вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором.

Таким чином суд приходить до переконання, що позовні вимоги грунтуються на законі та договорі, що є підставою до їх задоволення.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача сплачене державне мито з відповідача в розмірі 149,65 та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі ст.ст. 525, 526. 1050, 1052. 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.213-215, 226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1 Іозов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБнак" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватЬанк" заборгованість за кредитним договором в сумі 2538.48 гри. і а судові витрати. 149.65 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда