Справа № 22 ц 3366 2010 р. Головуючий у 1-й інстанції Веремчук О.А.
УХВАЛА

Про залишення апеляційної скарги без розгляду

18 травня 2010 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Мусіна Т.Г., перевіривши на підставі Закону України № 1691-VI від 18 лютого 2010 р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ», матеріали справи за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Сокальської районної державної адміністрації на постанову Сокальського районного суду Львівської області від 09 жовтня 2009 року,-

встановила:

Постановою Сокальського районного суду Львівської області від 09 жовтня 2009 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сокальської районної державної адміністрації ухвалено визнати неправомірними дії субєкта владних повноважень щодо виплати позивачу допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у заниженому розмірі за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та зобовязано відповідача провести перерахунок грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за вищезазначений період ті здійснити її виплату у розмірі, визначеному ст. 15 Закону України «Про державну допомогу» (в редакції станом на 09 липня 2007 року).

Постанову суду оскаржило Управління праці та соціального захисту населення Сокальської районної державної адміністрації, просить скасувати постанову, та ухвалити нову.

Заява про апеляційне оскарження постанови підписана та подана через канцелярію районного суду 12 листопада 2009 року, що підтверджується штампом канцелярії із вхідним номером 8759 (а.с. 21), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України чинної на час подання заяви, оскільки такий сплив 19 жовтня 2009 року.

Апеляційна скарга підписана та подана апелянтом через канцелярію районного 12 листопада 2009 року, що підтверджується штампом канцелярії із вхідним номером 8763 (а.с. 21), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України чинної на час подання заяви, оскільки такий сплив 09 листопада 2009 року.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, заява про апеляційна оскарження і апеляційна скарга подані після закінчення строків, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Враховуючи те, що Управління праці та соціального захисту населення Сокальської районної державної адміністрації не подало вмотивованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу без розгляду.

Зазначена ухвала не позбавляє права на звернення з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

Керуючись ч. 3 ст. 294 ЦПК, суддя,

ухвалила:

апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Сокальської районної державної адміністрації на постанову Сокальського районного суду Львівської області від 09 жовтня 2009 року року залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена протягом двох місяців шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.

Суддя апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_2