СПРАВА № 2-2269/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 грудня 2010 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Свиргуненко Ю. М.

при секретарі Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля справу за позовом ОСОБА_1 до Жовтневої селищної ради Білопільського району Сумської області, третя особа Улянівська державна нотаріальна контора Сумської області про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2010 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 19 серпня 2008 року померла ОСОБА_2. Остання, не будучи родичкою позивачки, за життя склала заповіт, згідно якого заповіла їй все своє майно. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яку позивачка своєчасно на себе не оформила у звязку із незнанням діючого законодавства. Коли ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса щодо переоформлення спадщини ОСОБА_2 на себе, то їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у звязку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини. А тому вона звернулася до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, просила визначити їй додатковий строк, достатній для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, тривалістю в один місяць.

Представник відповідача Жовтневої селищної ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не зявився. Селищний голова листом повідомив, що з позовом згодний, просив розглянути справу без участі представника ради.

Представник третьої особи Улянівської державної нотаріальної контори Сумської області в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 19 серпня 2008 року (а. с. 9).

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений Жовтневою селищною радою 10 травня 2002 року, зареєстрований у реєстрі за №561, згідно якого все своє майно заповіла ОСОБА_1 (а. с. 7).

З довідки Жовтневої селищної ради від 09 листопада 2010 року вбачається, що заповіт від імені ОСОБА_2, посвідчений виконавчим комітетом селищної ради 10 травня 2002 року і зареєстрований у реєстрі за №561, не змінювався і не відмінявся. ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом зберігання особистих документів і речей померлої (а. с. 10).

Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина, до складу якої ввійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,92 га, розташована на території Жовтневої селищної Білопільського району, яка належала померлій на підставі держаного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-СМ №024112 від 31 липня 1999 року (а. с. 8).

Згідно витягу зі спадкового реєстру від 23 листопада 2010 року, спадкова справа після ОСОБА_2, померлої 23 листопада 2010 року, не заводилась (а. с. 16).

Як пояснила у судовому засіданні позивачка ОСОБА_1, протягом шести місяців з дня смерті ОСОБА_2 вона не подала заяву про прийняття спадщини у звязку із незнанням вимог діючого законодавства.

Статтею 1233 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Через пропуск шестимісячного строку для звернення із заявою про прийняття спадщини, ОСОБА_1 позбавлена можливості отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право власності в порядку спадкування за заповітом і вільно розпоряджатися спадковим майном.

Суд визнає причини пропуску позивачкою шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними і вважає за необхідне визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви при прийняття спадщини, тривалістю в один місяць з дня набрання чинності рішенням суду.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 1233, 1235, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 4,10, 60,209,213,215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, тривалістю в один місяць з дня набрання чинності рішенням суду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис

Вірно: Суддя

Білопільського районного суду ОСОБА_3

Довідка: Рішення набрало законної сили 14.12.2010 року, оригінал рішення знаходиться в суді у справі № 2-2269/2010 р.

Суддя Білопільського районного суду Ю. М. Свиргуненко