Справа № 2-883/10
Провадження № 2-883/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2010 р.

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судці Винниченко Ю.М.,

при секретарі Листопад В.Л.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі місцевого суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Грушинської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,

встановив:

Згідно заповіту від 04 квітня 2000 року, посвідченого виконавчим комітетом Грушинської сільської ради Хорольського району Полтавської області та

зареєстрованого в реєстрі за № 27 , спадкодавець ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповідала земельну частку ( пай) згідно сертифікату Серія ПЛ № 0278268, виданого головою Хорольської Р ДА 22.04.1997 року, ОСОБА_1.

Згідно заповіту від 04 квітня 2000 року, посвідченого виконавчим комітетом Грушинської сільської ради Хорольського району Полтавської області та зареєстрованого в реєстрі за № 26 , спадкодавець ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповідала все належне їй на день смерті майно ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в рівних долях.

21 квітня 2008 року спадкодавець ОСОБА_3 померла в селі Грушине Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть ОСОБА_5 І -КЕ за № 096742 , а 24 липня 2008 року померла спадкодавець ОСОБА_2 в селі Грушине Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть ОСОБА_5 І -КЕ за № 107427 .

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто право на земельну частку (пай) КСП ім.Шевченка Хорольського району Полтавської області загальною площею 5,49 в умовних кадастрових гектарах, що доводиться копією Сертифікату на право на земельну частку ( пай) Серія ПЛ № 0278268 та Витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки Хорольського району від 30.03.2010 року за № 585 .

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилась спадщина на її спадкове майно, земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 5,48 га, що знаходиться на території села Грушино Хорольського району Полтавської області та доводиться копією Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯГ № 678682 та Витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки Хорольського району від 30.03.2010 року за № 584 .

З довідок Хорольської держнотконтори від 07 квітня 2010 року за № 01-14/605 та № 01-14/ 606 слідує, що позивачка вчасно подала заяву про прийняття спадщини після смерті 21 квітня 2008 року ОСОБА_3, у зв»язку з чим відкрита спадкова справа за № 513 від 10.10. 2008 року та після смерті 24 липня 2008 року ОСОБА_2, у зв»язку з чим відкрита спадкова справа за № 514 від 10.10. 2008 року. Заяви про прийняття спадщини від інших спадкоємців не надходили.

Позивачка вказує в позовній заяві , що зв"язку з розбіжностями у правовстановлюючих документах на спадкове майно, тобто Сертифікаті на право на земельну частку/ пай/ та Витягу з технічної документації з паювання земель, переданих у колективну власність Хорольського району Полтавської області в розмірі земельної частки / паю/ вона не має можливості оформити право на вказану спадщину в нотаріальному порядку, тому звернулась до суду^з даним позовом.

В письмові заяві до суду позивачка підтщмала позов та просила провести судовий розгляд справи без її участі.

Відповідач в письмовій заяві до суду позов визнав повністю та прохав провести судовий розгляд справи без участі представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов належить задовольнити повністю на підставі слідуючого.

Згідно до ст. 1234 Цивільного кодексу України позивачка ОСОБА_1, є спадкоємцем покійних ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за заповітом, тому має право на вказане у заповіті спадкове майно, оскільки інший спадкоємець за заповітом ОСОБА_4 вчасно не подав заяву про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_3 до Хорольської держнотконтори, тому він вважається таким , що не прийняв спадщину .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60,130, 209,213,215,218 ЦПК України, ст.ст. 1217,1218,1234,1235,1277 Цивільного кодексу України,

вирішив:

позов ОСОБА_1 задовольнити -повністю.

1 .Визнати за ОСОБА_1, 24'квітня ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну частку ( пай) КСП ім.Шевченка Хорольського району Полтавської області загальною площею 5,49 в умовних кадастрових гектарах, що належала згідно Сертифікату на право на земельну частку ( пай) Серія ПЛ № 0278268 померлій 24 липня 2008 року ОСОБА_2 .

2.Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 5,48 га, яка знаходиться на території села Грушино Хорольського району Полтавської області , що належала згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯГ № 678682 померлій 21 квітня 2008 року ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подання після цього апеляційної скарги до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом 20 днів.

Головуючий: