Апеляційний суд Івано-Франківської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2010 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

Головуючого: Шишка А.І.,

суддів: Девляшевського В.А., Меленко О.Є.,

секретаря: Балагури М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Лукор» про стягнення суми недоплаченої заробітної плати, зобов»язання подати звіт до Пенсійного фонду України та відшкодування моральної шкоди за апеляційною скаргою представника ЗАТ «Лукор» на рішення Калуського міськрайонного суду від 18 серпня 2010 року, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Калуського міськрайонного суду від 18 серпня 2010 року задоволено частково позов та стягнуто із ЗАТ «Лукор» на користь ОСОБА_1 177,60 грн. недоплаченої заробітної плати за березень та квітень 2010 року, 2000,00 моральної шкоди, 37,00 грн. судових витрат, а всього 2214,60 грн., а також 83,00 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу та 68,00 грн. судового збору в дохід держави.

В апеляційній скарзі, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, представник апелянта просить рішення скасувати, а в задоволенні позову відмовити.

Вислухавши доповідача, представника апелянта, заперечення позивачки та її адвоката, перевіривши матеріали справи колегія суддів вважає, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи рішенням Калуського міськрайонного суду від 12 лютого 2010 року позивачку поновлено на роботі. 22 березня 2010 року відповідач видав розпорядження №83 про поновлення позивачки на роботі з 29 липня 2009 року. При _______________________________________________________________________________

Справа № 22-ц-4711/2010 р. Головуючий у 1 інстанції Бойко М.Я.

Категорія 53 Суддя-доповідач ОСОБА_2

нарахуванні заробітної плати відповідач недорахував 49,60 грн. зарплати за березень 2010 року та 128 грн. за квітень 2010 року. Ці суми їй виплачено тільки після пред»явлення даного позову до суду. Оскільки позивачка не відмовилася від цієї позовної вимоги, то суд правильно її задовольнив, зазначивши в рішенні про те, що в цій частині рішення не підлягає до виконання.

Судом також встановлено, що відповідач не проводив помісячне нарахування страхових внесків до Пенсійного фонду України та не відображав їх помісячно у звіті персоніфікованого обліку, що вплине на розмір пенсії позивачки в майбутньому.

Що стосується моральної шкоди, то суд першої інстанції прийшов до правильного висновку в тому, що позивачка з вини відповідача зазнала моральних страждань тому виходячи з вимог ст.237-1 КЗпП України вона має право на відшкодування моральної шкоди. Присуджена судом сума моральної шкоди є найбільш приближеною на повне її відшкодування.

Колегія суддів вважає, що судом першої інстанції обставини справи з»ясовано всесторонньо і повно та ухвалено рішення з дотриманням норм матеріального і процесуального права, обґрунтованості якого доводи апеляційної скарги не спростовують.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 313, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника ЗАТ «Лукор» відхилити, а рішення Калуського міськрайонного суду від 18 серпня 2010 року залишити без зміни.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: А.І. Шишко

Судді: В.А.Девляшевський

ОСОБА_3