Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07.07.2010р. Комсомольський районний суд м.Херсона у складі

головуючого судді Іванцової Н. К.,

при секретарі Гінкул Л.Г., Буженко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані послуги, мотивуючи, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 на протязі тривалого часу ухиляється від сплати за водопостачання та водовідведення, в результаті чого, виникла заборгованість, яка станом на 01.08.2009р. складає 2151,48 грн. Просив позов задовольнити, стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та витрати по сплаті інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2, в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснила, що в 2002 році придбала квартиру, в якій вже було встановлено лічильник на воду, а також зазначила, що жодного разу після придбання кватири лічильник на повірку до міськводоканалу не відвозила, чи складався акт по встановлення лічильника, а також ким він встановлювався та пломбувався не знає. Крім того вказала, що не знала про необхідність періодичної повірки лічильника.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд встановив, що відповідач являється абонентом МКП «ВУВКГ м.Херсона» по водопостачанню та водовідведенню, своєчасно не вніс оплату за надані послуги, в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 01.08.2009 р. складає 2151,48 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00грн. сплачені позивачем.

Відповідно до ст.67 ЖК України - плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст.68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Кабінетом Міністрів України.

Відповідно ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно ст.527 ЦК України - боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач не оспорювала факт надання позивачем їй послуг з водопостачання та водовідведення, а незнання законодавства не звільняє від відповідальності.

Керуючись ст.ст.15-11,60,88,208,209,213,214,215,294 ЦПК України, ст.ст.67,68 ЖК України, ст.ст.526,527,625 ЦК України, суд,

В и р і ш и в :

Позов Міського комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона» 2151,48 грн. (дві тисячі сто пятдесят одну грн. сорок вісім коп.) в рахунок відшкодування заборгованості, яка виникла станом на 01.08.2009р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона» судові витрати у розмірі 30,00грн. (тридцять грн. 00коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51,00 грн. (пятдесят однієї грн. 00коп.).

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження, через суд першої інстанції.

Суддя Н.К.Іванцова