Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-771/2010
Провадження по справі б/н
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2010 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Нечуй Б.П.

при секретарі Маслаковій І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Лугини справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із зазначеним позовом, в якому просила визнати за нею в порядку спадкоємства за законом померлого ОСОБА_3, право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку з відповідними надвірними будівлями, які знаходяться за адресою: с. Путиловичі вул.. Повчкова,28 Лугинського району Житомирської області.

Зазначені вимоги позивачки обґрунтовуються посиланням на те, що 16 лютого 2010 року помер її чоловік ОСОБА_3

Після його смерті відкрилась спадщина за законом у вигляді житлового будинку з відповідними надвірними будівлями, які знаходяться за адресою: с. Путиловичі вул.. Повчкова,28 Лугинського району Житомирської області.

Позивачка вважає, що прийняла спадщину, так як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та проживає там по даний час.

Крім неї, спадкоємцем за законом є ОСОБА_2, який спадщину не прийняв і на неї не претендує.

В даний час виникла необхідність оформлення житлового будинку на її ім'я, однак нотаріальна контора відмовила їй в його оформленні посилаючись на відсутність правовстановлюючих документів.

Позивачка в судове засідання не з'явилась.

Від неї надійшла письмова заява у відповідності до якої вона просять зазначену справу розглядати без її участі; позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

Від нього надійшла письмова заява у відповідності до якої він просить зазначену справу розглядати без його участі; позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що 16 лютого 2010 року помер спадкодавець ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з відповідними надвірними будівлями, які знаходяться за адресою: с. Путиловичі вул.. Повчкова,28 Лугинського району Житомирської області.

Зазначене стверджується доказами, які є в матеріалах справи і фактично не оспорювались сторонами:

- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3;

- копією свідоцтва про укладенню шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_1;

Довідкою № 463 від 10.08.2010 року, виданою Путиловицькою сільською радою та копією технічного паспорту стверджується, що житловий будинок, який знаходиться за адресою: с. Путиловичі вул.. Повчкова,28 Лугинського району Житомирської області на праві приватної власності належав покійному ОСОБА_3

Згідно довідки № 464 від 10.08.2010 року, виданою Путиловицькою сільською радою ОСОБА_1 на день смерті ОСОБА_3, 16 лютого 2010 року, постійно проживала з ним та вела спільне господарство.

Отже, позивачка є спадкоємцем за законом, однак нотаріальна контора відмовляє їй у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, оскільки у неї відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначене спадкове майно.

Статтею 346 ЦК України встановлено, що однією із підстав припинення права власності є смерть власника, а цивільна правоздатність фізичної особи за ст. 25 ЦК України виникає при її народженні і припиняється у момент її смерті.

Право власності на нерухоме майно, відповідно до ст. 331 ЦК України, виникає з моменту його державної реєстрації.

У відповідності до Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, то питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку.

Враховуючи, що позивачка є спадкоємцем за законом та має право на спадкування і відповідно до ст. 1268 ЦК України вона вважається такою, що прийняла спадщину, так як постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не заявила про відмову від неї, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Судові витрати в частині стягнення судового збору компенсуються за рахунок держави, оскільки сторони звільнені від їх сплати.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 209, 212 215 ЦПК України, ст. ст. 25, 30, 321, 328, 331, 346, 1261, 1268,1270 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за законом померлого ОСОБА_3, який помер 16 лютого 2010 року, право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку з відповідними надвірними будівлями, які знаходяться за адресою: с. Путиловичі вул.. Повчкова,28 Лугинського району Житомирської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Б. П. Нечуй