Справа № 2-172/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2010 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

При секретарі: Прістенській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

19.01.2010 року до суду звернулася Запорізька обласна кредитна спілка «Довіра» з позовом до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості.

В позові позивач посилався на те, що18.09.2007 року відповідач вступив в члени спілки, подавши відповідну заяву та сплативши належні внески та відповідно до його заяви, рішення та умов укладеного між кредитною спілкою «Довіра» та відповідачем кредитного договору №1179 від 01.11.2007 року, останній отримав кредит в сумі 10000 грн, який зобов'язався повернути до 01.11.2009 року щомісячними платежами, однак відповідач кредит не повертає, прохав розірвати кредитний договір №1179 від 01.11.2007 року, укладений між сторонами, та стягнути з відповідача на користь кредитної спілки «Довіра» заборгованість по кредитному договору № 1179 від 01.11.2007 року в сумі 15070 грн., з яких заборгованість по кредиту в сумі 10000 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 2550 грн., подвійна процентна ставка в сумі 2300 грн., підвищена процентна ставка в сумі 220 грн., а також витрати на сплату судового збору в сумі 150,70 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області в сумі 120 грн.

У судовому засіданні, представник кредитної спілки «Довіра ОСОБА_2 позов підтримала, суду пояснивши, що 18.09.2007 року відповідач вступив в члени спілки, подавши відповідну заяву та сплативши належні внески та відповідно до його заяви, рішення та умов укладеного між кредитною спілкою «Довіра» та відповідачем кредитного договору №1179 від 01.11.2007 року, останній отримав кредит в сумі 10000 грн, який зобов'язався повернути до 01.11.2009 року щомісячними платежами, однак відповідач кредит не повертає, прохав розірвати кредитний договір №1179 від 01.11.2007 року, укладений між сторонами та стягнути з відповідача на користь кредитної спілки «Довіра» заборгованість по кредитному договору № 1179 від 01.11.2007 року в сумі 15070 грн., з яких заборгованість по кредиту в сумі 10000 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 2550 грн., подвійна процентна ставка в сумі 2300 грн., підвищена процентна ставка в сумі 220 грн., а також витрати на сплату судового збору в сумі 150,70 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області в сумі 120 грн.

Відповідач позов визнав, суду пояснив, що буде сплачувати кредит.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, об'єктивному, всебічному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:

18.09.2007 року ОСОБА_1 звернувся до позивача з заявою про прийняття його в члени кредитної спілки (а.с.7), сплатив необхідні внески і був прийнятий в члени спілки.

01.11.2007 року відповідач звернувся до позивача з заявою про видачу йому

кредиту в сумі 10000 грн.(а.с.8).

01.11.2007 року між сторонами кладено кредитний договір № 1179 про надання відповідачу кредиту в сумі 10000 грн., що підтверджується його копією (а.с.9).

01.11.2007 року відповідач отримав кредит в сумі 10000 грн., що підтверджується поясненнями сторін.

Відповідно до п.1.1 укладеного договору відповідачу було надано кредит до 01.11.2009 року (а.с.9).

Відповідач відповідно до п 1.1 договору зобов'язався здійснювати погашення кредиту та процентів щомісячно у відповідності з графіком (а.с. 9,11).

Відповідач порушив зобов'язання щодо повернення кредиту та відсотків за його користування, що підтверджується поясненнями представника позивача, відповідача та випискою з його рахунку (а.с.10).

Відповідно до п. 5.1 договору при запізненні строків щомісячної сплати процентів за кредит позичальник сплачує подвійні проценти за кожен місяць запізнення по сплаті до повного повернення кредиту. (а.с.10).

Відповідно до п.5.2 кредитного договору при запізненні повернення основної суми кредиту в строк, передбачений кредитним договором, позичальник сплачує підвищену процентну ставку в розмірі 0,1 % від залишку суми неповернутого кредиту за кожен день запізнення.

Заборгованість по кредитному договору № 1179 від 01.11.2007 року становить15070 грн., з яких заборгованість по кредиту в сумі 10000 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 2550 грн., подвійна процентна ставка в сумі 2300 грн., підвищена процентна ставка в сумі 220 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Відповідач заборгованість по кредиту та відсотках не погасив.

Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного:

Між сторонами склалися правовідносини по договору позики, які регулюються параграфом 1 Позика та параграфом 2 Кредит Цивільного кодексу України та умовами кредитного договору №1179 від 01.11.2007 року, укладеного між сторонами.

Судом встановлено, що відповідач порушив зобов'язання по поверненню отриманого кредиту та відсотків за його користування.

Відповідно до п. 3.2.3 договору у випадках невиконання позичальником умов договору при запізненні строків щомісячної сплати позичальником частини кредиту або процентів за його користування, спілка має право достроково припинити дію цього договору і вимагати від позичальника негайного повернення кредиту в повному обсязі з належними процентами за користування кредитом.

Однак відповідач заборгованість не повернув.

Крім того, відповідно до п. 5.1 договору при запізненні строків щомісячної сплати процентів за кредит позичальник сплачує подвійні проценти за кожен місяць запізнення по сплаті до повного повернення кредиту. (а.с.10).

А тому позов підлягає задоволенню, як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.

Керуючись ст.ст.8-11,212-215,218 ЦПК України, ст.526,546,549,550,610-612,625,629,1048-1050,1054 ЦК України,п.п. 1.1,1.3,2.1-2.4,3.4.1,5.1,5.2 кредитного договору №1179 від 01.11.2007 року, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 1179, укладений 01.11.2007 року між Запорізькою обласною кредитною спілкою «Довіра» та ОСОБА_1 про надання кредиту в сумі 10000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» р/р № 8001 в Дніпропетровській філії АТ «Індекс-банк» м. Дніпропетровськ МФО 307015 заборгованість по кредитному договору № 1179 від 01.11.2007 року в сумі15070 грн., з яких заборгованість по кредиту в сумі 10000 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 2550 грн., подвійна процентна ставка в сумі 2300 грн., підвищена процентна ставка в сумі 220 грн., а також витрати на сплату судового збору в сумі 150,70 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області в сумі 120 грн., а всього 15340,70 грн.

З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 18 лютого 2010 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга може бути подана після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_3