Берегівський районний суд Закарпатської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2010 року. м. Берегово.

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Драб В.І., при секретарі Гарані О.А., розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Берегово, цивільну справу за позовом Закарпатської обласної кредитної спілки Бескиддо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

в с т а н о в и в :

Закарпатська обласна КС Бескидзвернулася до Берегівського районного суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Позов мотивований тим, що 20.12.2005 року ОСОБА_1 отримала позику в Закарпатській обласній кредитній спілці Бескид в сумі 3.300 грн. строком до 20.12.2010 р. під 36 % згідно укладеного кредитного договору № 1271-05.

За договором кредиту, ОСОБА_2 виступила поручителем ОСОБА_1

Відповідачі не виконують належним чином вимоги угоди, через що станом на 15.11.2010 р. виникла заборгованість у розмірі 2.207, 27 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги, підтримав з обставин викладених у позовній заяві, просив суд стягнути солідарно з відповідачів суму боргу 2.207, 27 грн.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, причину неявки суду не повідомили, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином через засіб масової інформації.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевірив матеріали справи, оцінив докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 20.12.2005 року ОСОБА_1 отримала позику в кредитній спілці Бескидв сумі 3.300 грн. строком до 20.12.2010 р. під 36 % згідно укладеного кредитного договору № 1271-05.

За договором кредиту, ОСОБА_2 виступила поручителем ОСОБА_1

Відповідачі не виконують належним чином вимоги угоди, через що станом на 15.11.2010 р. виникла заборгованість у розмірі 2.207, 27 грн.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення ст.ст. 526,527,530 ЦК України та умов договору, відповідачка зобовязання не виконала за вказаним договором.

Позовні вимоги позивача доведені також матеріалами справи, зокрема копією договору, розрахунком заборгованості, а також договором поруки.

Таким чином позов Закарпатської обласної кредитної спілки Бескид про стягнення солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 суму заборгованості 2207,27 грн., - слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 553, 554, 1054 ЦК України, -

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Закарпатської обласної кредитної спілки Бескидсуму заборгованості в розмірі 2207 ( дві тисячі двісті сім) грн., 27 коп. та судові витрати державне мито 51 грн. ( пятдесят одну грн.) та за ІТЗ розгляду справи 120.00 гривень, всього 2.378 ( дві тисячі триста сімдесят вісім )грн., 27 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: Драб В.І.