Справа № 2-908/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2010 року Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді ВЛАСИК Н.М.

при секретареві ТОМІЛОВИЧ Н.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м . Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до КАРПИЛІВСЬКОЇ ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Карпилівської сільської ради , просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Щорса , 10 в. Рудня - Карпилівська Сарненського району . Покликається на те , що будинок за вказаною адресою був збудований нею та ОСОБА_3 під час перебування в шлюбі , який було зареєстровано в 1982 році. За життя чоловік не провів реєстрацію збудованого будинку в органах БТІ і не посвідчив заповіту на належну йому частку майна . 29. 08. 2006 року ОСОБА_4 помер , на час смерті вона проживала та проживає до даного часу в спільному будинку . Однак коли звернулась до нотаріуса по питанню прийняття спадщини ,їй було відмовлено в зв»язку з відсутністю реєстрації права власності на спадковий будинок в Рівненському БТІ. Просить встановити факт належності права власності на спірний будинок ОСОБА_3 та їй як співвласниці , з метою подальшого спадкування нею , як спадкоємцем першої черги . Також вказує , що їх діти від шлюбу з ОСОБА_3 ОСОБА_5 , ОСОБА_6, ОСОБА_7 від права на частку в спадковому майні після смерті батька відмовились на її користь , що вбачається з поданої до суду заяви від 18. 05. 2010 року.

Позивачка позовні вимоги підтримала , просить позов задоволити .

Від Карпилівської сільської ради надійшла заява № 02/10-179 від 17. 05. 2010 року , якою сільський голова ОСОБА_8 просить справу слухати у відсутність представника відповідача , позовні вимоги задоволити в повному обсязі .

Відповідно до ст.. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову відповідачем провадиться в порядку ст.. 174 ЦПК України, згідно якої суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приходить до висновку , що позов підлягає до задоволення , оскільки факт будівництва позивачкою та її чоловіком ОСОБА_3 будинку по вул.. Щорса , 10 в м. Рудня Карпилівська Сарненського району підтверджується заявою Карпилівською сільської ради , відсутність вимоги щодо спадкування з боку інших спадкоємців першої черги вбачається з заяви , поданої суду . Тому визнання права власності за позивачкою на спадкове майно має бути здійснено відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України .

На підставі ст.ст. 328, 392, 1216,1226,1258,1261,1268 ЦК України , керуючись ст. ст.130 , 174, 214,215 ЦПК України , суд , -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності права власності на житловий будинок № 10 з господарськими будівлями по вул.. Щорса в с. Рудня - Карпилівська Сарненського району Рівненської області ОСОБА_3 , який помер 29 серпня 2006 року і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які цей будинок побудували під час шлюбу .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на будинок з надвірними будівлями , розташованими в с. Рудня Карпилівська Сарненського району Рівненської області по вул.. Щорса , 10 , в порядку спільної власності та спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер 29 серпня 2006 року.

Позивача від сплати державного мита звільнити на підставі Декрету КМ України « Про державне мито « як особу , яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи .

Від сплати мита Карпилівську сільську раду звільнити на підставі рішення Сарненської міської ради № 1543 від 11 лютого 2010 року .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк після його проголошення заяви про апеляційне оскарження з подальшим поданням у двадцятиденний строк апеляційної скарги .

суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

райсуду ОСОБА_9