Яготинський районний суд Київської області
Справа № 2-185/10
РІШЕННЯ

Іменем України

/попереднього судового засідання/

22 лютого 2010 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді Карпович В.Д.

При секретарі Сидоренко Я.Г.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин, справу за позовом ОСОБА_1 до Лемешівської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Встановив:

В позові до суду позивачка вказала, що 28 січня 2001 року померла її мати ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді іменних цінних паперів (проста іменна акція ВАТ "Лемешівське"), які знаходяться на особовому рахунку за №1563, в кількості 9816 штук, номінальною вартістю 0,25 грн., всього на суму 2454,00 грн.

Вона є єдиною спадкоємицею першої черги після смерті її матері ОСОБА_2

В передбачений законом шестимісячний термін до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини вона, не зверталася. Але вважає, що прийняла спадщину після смерті своєї матері, так як проживала із нею на час відкриття спадщини та після її смерті забрала собі майно померлої, яким користується і на даний час.

Просила встановити, що вона прийняла спадщину після смерті своєї матері, а також визнати за нею право власності на спадкове майно.

В судовому засіданні представник позивачки вимоги підтримав. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи вчасно повідомлений, в заявах до суду просив слухати справу у його відсутність, вимоги визнав.

Згідно ст. 549 ЦК України, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до пункту 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами України справи про спадкування» № 4 від 24.06.1983 року «передбачений ст. 549 ЦК шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом, за заявою заінтересованої особи, при доведеності поважності причини його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном, або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не продовження пропущеного строку».

Відповідно до ст. 130 п. 4 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову, проводиться в порядку ст. 174 ЦПК України.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що визнання відповідачем позову в даному випадку не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому по даній справі необхідно винести рішення про задоволення позову.

Керуючись

ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст. ст. 529, 549 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2, померлої 28 січня 2001 року, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на іменні цінні папери (прості іменні акції ВАТ "Лемешівське"), які знаходяться на особовому рахунку за №1563, в кількості 9861 штука, номінальною вартістю 0,25 грн., всього на суму 2454 (дві тисячі чотириста пятдесят чотири) гривні.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області шляхом подання до суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після його проголошення та шляхом подання апеляційної скарги протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.Д. Карпович