Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
ва № 2-238/2010/2306 01 березня 2010 року
Золотоніський міськрайонний
Черкаської області аді головуючого судді Орла С.І.
секретарі Біліченко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша раву за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний нк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення оргованості по кредитному договору , -
Згідно п.1.1, 2.2.3. Договору позичальник зобов'язаний одити погашення заборгованості по кредиту та відсоткам о графіку з 15 до 20 числа наступного місяця.
У відповідності до п.4.1 договору при порушенні альником зобов'язань по сплаті відсотків за коритування том банк має право нарахувати пенню в сумі 0,15 % від суми гашеного платежу за кожен день прострочення, але не менше 01
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але в до суду заяву про розгляд справи у його відсутність на вних вимогах наполягав повністю.
Відповідач в судове засідання не з'явився хоча ідомлялась про день та час розгляду належним чином та не відомив проо зміну місця проживання тому у відподності до .77 ЦПК України вважається таким, що повідомлений належним ом про день та час розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволення з наступних підстав.
Згідно п.1.1, 2.2.3. Договору позичальник зобов'язаний оводити погашення заборгованості по кредиту та відсоткам о графіку з 15 до 20 числа наступного місяця.
відповідності до п.4.1 договору при порушенні чальником зобов'язань по
Зеитом банк має право нарахувати пенню в сумі 0,15 % ед суми непогашеного платежу за кожен день прострочення, але не Щниіе 01 грн.
|| Згідно з ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися іклежним чином відповідно до умов договору та вимог цього Ірдексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності Щких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або |нших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.І ст.554 ЦК України у разі порушення Іржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і ?ручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, іщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
У відповідності до ч.2 ст.62 5 ЦК України боржник, який |острочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора ||б:ов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого Жн'Дексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти ічних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не Постановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 104 9 ЦК України - позичальник ІІрбов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що Щли передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що становлені договором.
Згідно з ч.І ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк Во інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується Ш&дати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на
Цювах, встановлених договором, а позичальник зобов' язується звернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач вдушив умови кредитного договору № СЗА0К002650007 від ЗО січня ЙЙР7 року своєчасно не повернувши кредит, відсотки за Й|Ьристування ним.
Оскільки позов задоволено повністю тому суд у відповідності |!до ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача ОСОБА_2 мито в сумі 108 грн. 01 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а ІЦього 228 грн. 01 коп.
Керуючись ст. ст. 60,88,212,213,215 ЦПК України та ст.ст. |б,554,625,1049,1054 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Рішення може бути переглянуто Золотоніським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після попереднього подання заяви.

СУДДЯ: ОРЕЛ С.І.