Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2010 року.
Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 в складі:
головуючого судді Ваврушак Н. М.,
при секретарі Плотнікової Т. Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання, -
Позивач ОСОБА_3 підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» звернулись в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання у сумі 2 022, 51 гривень.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.
У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, про причину не явки суду не повідомила, про день і місце проведення судового засідання сповіщена належним чином. Суд, вважає необхідним розглянути справу у відсутності відповідача.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 прописанай в будинку № 25 квартирі № 44 по вулиці Армавірській м. Кривого Рогу, що перебуває на обслуговуванні у Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», на який відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 на оплату опалення і гарячої води.
ОСОБА_3 підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» по специфіці своєї виробничої діяльності здійснює постачання теплової енергії для потреби опалення і гарячого водопостачання населенню, яке відповідно зі ст. 67, 68, 162 Житлового Кодексу України зобов'язане робити оплату за отриману теплову енергію, згідно особового рахунка і встановлених тарифів.
Відповідачу щомісяця відповідно до тарифів на теплову енергію і гаряче водопостачання (згідно довідки про тарифи), установленими рішеннями виконавчого комітету Криворізької міської ради «Про затвердження тарифів на послуги теплопостачання в м. Кривому Розі» № 884 від 24.10.2000. № 630 від 14.11.2003р., № 369 від 13.07.2005р. поставлялася теплова енергія. Вартість опалення згідно рішення № 584 від складає за 1 Гкал 245 гривень.
Позивач, виконуючи свої обов'язки, постійно поставляв теплову енергію у вигляді централізованого опалення та гарячого водопостачання, але відповідач у порушення ст. 67, 68, 162 Житлового Кодексу України, ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» в повному обсязі оплату, за отримані послуги не робили, внаслідок чого заборгованість відповідача за період з 01.10.2008 року по 01.05.2010 рік склала 2 022, 51 гривень.
Дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про стягнення заборгованості по оплаті опалення і гарячої води підлягають задоволенню, слід стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 2 022, 51 гривень.
Керуючись ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір, та витрати на інформаційно технічне забезпечення.
Керуючись ст. ст.67, 68 ЖК України, ст. ст. 267, 509, 527, 543 ЦК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» суму боргу по оплаті за теплову енергію і гаряче водопостачання в сумі 2 022, 51 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 - судовий збір у сумі 51 гривня, та витрати на інформаційно технічне забезпечення у сумі 30 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Н. М. Ваврушак