Справа №2-1029/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2010р. Вільногірський міський суд Дніпропетровської обл. у складі:

головуючого судді Болоніної М.Б.

при секретарі Шараповій О.О.

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Вільногірську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають у повторному зареєстрованому шлюбі з 24.09,2005р., від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

ОСОБА_3 звернулась до суду т позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_1, в якому зазначає, що сімейні та шлюбні стосунки вони припинили у 2005р., з того часу проживають окремо, спільне господарство не ведуть, обидва утворили нові сім'ї. Причиною припинення шлюбних відносин стало те, що між сторонами виникали конфліктні ситуації, зумовлені різними характерами і різним ставленням до життєвих потреб. Спір про розподіл спільного майна між сторонами відсутній.

Позивач у судове засідання не з'явилась, у своїй позовні заяві і просила справу розглядати у її відсутність (ар.с.2 звор.)

Відповідач позов визнав, висловив думку про неможливість примирення, оскільки перебуває у фактичних шлюбних стосунках з іншою жінкою, має з нею спільну дитину.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, у тому числі свідоцтво про шлюб між сторонами (ар.с.4), враховуючи те, що сторони не мають неповнолітніх дітей, жоден з них не висловив бажання на збереження сім'ї, суд доходить до висновку про можливість прийняття визнання позову відповідачем, це передбачено діючим законодавством і не порушить інтереси відповідача або інших осіб.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню державне мито за реєстрацію розірвання повторного шлюбу.

Крім того, згідно квитанції про оплачу судового збору (ар.с. і) позивач при подачі позову сплатила 8гр.50коп., в той час, як за розірвання повторного шлюбу сплачується судовий збір у розмірі 17гр., тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню додатково судовий збір у сумі 8 гр. 5 Окоп.*

Керуючись ст.ст. 88, .130,174,212,213,215 ЦПК України, ст.ст. .110,112; Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєс грований 24,09.2005р. відділом РАІДС Вільної ірського міського управління юстиції Дніпропетровської обл., актовий запис № 130, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (державне мито) за подачу позову про розірвання повторного шлюбу у сумі 8грн.50коп.

(ля гну їй з ОСОБА_4 на користь держави державне мито реєстрацію розірвання шлк6у в сумі 25гр., ОСОБА_5 від сплати

звільнити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного області через Вільногірський міський суду протягом 10 днів з дня його про брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час прогрішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 1.0 днів з дня отримання і

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної його не скасована набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Копію рішення направити позивачу в порядку ст.222 ЦПК України.

СУДДЯ: М.Б. БОЛОНІНА