Справа № 2-776/10
Провадження №без н/п
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

10 червня 2010 року Малинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Міхненка С.Д.

секретаря Ільніцької С.В.

за участю позивача .

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач 19 травня 2010 року звернулась до Малинського районного суду з позовом до відповідача.

В судовому засіданні позов підтримала повністю , просить змінити розмір аліментів , що стягувались відповідно до рішення Малинського районного суду від 13 листопада 2007 року на її утримання в розмірі 200 гривень до досягнення дитиною трьохрічного віку та на утримання дитини ОСОБА_3 02.04.2007 року в розмірі 200 гривень та стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі ? частки заробітку ( доходів ) відповідача , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Відповідач в судове засідання не зявився , надіслав до суду заяву відповідно до якої позов визнає повністю , просить справу розглянути без його участі .

Суд , вислухавши позивача , дослідивши надані сторонами докази , вважає , що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року № 14 « Про судове рішення » , за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону тому суд визнає та приймає позов .

З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51 гривня .

З відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 3,11,60,88,130,174,213,214,215 ЦПК України, на підставі ст.ст.180, 181,182,183, 192 Сімейного Кодексу України , -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю .

Змінити розмір аліментів , що стягуються з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до рішення Малинського районного суду від 13 листопада 2007 року на користь ОСОБА_1 в розмірі 200 гривень до досягнення дитиною трьохрічного віку та на утримання дитини ОСОБА_3 02.04.2007 року в розмірі 200 гривень та стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частки заробітку ( доходів ) відповідача , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з дня набрання рішенням законної сили .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 120 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання через Малинський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів , починаючи з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви.

Також рішення може бути оскаржено шляхом подання протягом 10 днів , починаючи з дня його проголошення апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви на апеляційне оскарження, якщо така заява ( або апеляційна скарга ) не були подані . Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у 20 денний строк , рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку .

Суддя:

ОСОБА_4