Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 2-4808/10

07 жовтня 2010 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рибакової В.В.

при секретарі Затуливітер Н.В.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - сектор громадянства і реєстрації фізичних осіб Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області про усунення перешкод у користуванні квартирою, зняття з реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 26.07.2010 року звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини.

Їй на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1. У цій квартирі зареєстрований відповідач по справі ОСОБА_2, який з 1990 року там не проживає, так як виїхав до Російської Федерації. Вона вимушена нести додаткові витрати по оплаті за комунальні послуги за відповідача, що викликає матеріальних труднощів. Також вона не може належним чином розпорядитися своєю власністю. Тому вона вимушена звернутися до суду за захистом своїх порушених прав і просить суд усунути перешкоди у здійсненні права користування АДРЕСА_2, шляхом зняття відповідача з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

У судовому засіданні позивач вимоги позову підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Згідно нотаріально оформленої заяви від 18.06.2010 року, наявної в матеріалах справи (а.с.13), з позовними вимогами згоден, просив розглянути справу за його відсутністю. 08.09.2010 року до суду від відповідача надійшла телеграма, згідно якої останній проти позову не заперечує, просить розглянути справу за його відсутністю (а.с.16).

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, згідно листа від 01.10.2010 року № 21371 просить розглянути справу за його відсутністю.

Суд вислухавши позивача, допитавши свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Згідно ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину від 20.04.2010 року р.№ 460 належить квартира АДРЕСА_1 (а.с.5,6,10-12,15).

У спірній квартирі зареєстрований відповідач ОСОБА_6, що підтверджується довідкою ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Нікополь» № 818 від 14.06.2010 року (а.с.9). З наявного в матеріалах справи акту № 104 від 09.06 2010 року, затвердженого директором ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Нікополь», вбачається, що ОСОБА_2 у спірній квартирі не проживає з 1990 року, так як мешкає в Російській Федерації (а.с.7).

Викладене підтвердилося в судовому засіданні поясненнями позивача.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судовому засіданні, кожна окремо, суду пояснили, що живуть по сусідству, відповідача за вказаною адресою не бачили приблизно шість років. Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що проживає у кв.50 спірного будинку три роки, за цей час ніколи не бачила відповідача.

Позивач не має можливості в повній мірі користуватися та розпоряджатися належною їй на праві приватної власності квартирою, крім того змушена нести додаткові витрати по сплаті комунальних платежів, що для неї матеріально важко.

За таких обставин, суд вважає, що необхідно усунути перешкоди у здійсненні позивачем права користування спірною квартирою, шляхом зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 10,11,209,212- 215 ЦПК України, 391 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 права користування квартирою № 45 у будинку № 7 по вул. Гончара в м. Нікополі, шляхом зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: квартира АДРЕСА_3.

Зобовязати сектор громадянства і реєстрації фізичних осіб Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області зняти з реєстраційного обліку за адресою: квартира АДРЕСА_4 ОСОБА_7. ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Рибакова В.В.