Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 2-1610 2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 червня 2010 року Комсомольський районний суд міста Херсона у складі:

головуючого - судді Стамбули Н.В.

при секретарі Тавожнянській А.Ю.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що він з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 26.12.2003 року. Шлюб зареєстрований відділом РАЦС Комсомольського районного управління юстиції у місті Херсоні, актовий запис №647. Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку Дашу, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалося через різні характери та різні погляди на життя. Шлюб носить формальний характер, шлюбні відносини не підтримуються. Просить шлюб розірвати. Крім того, у звязку з тим, що у період шлюбу ними було придбане спільне майно (квартира та автомобіль), просить поділити спільно нажите майно: виділити відповідачу ОСОБА_3 квартиру № 110 в будинку № 7 по проїзду Береговому в місті Херcоні; виділити йому та визнати за ним право власності на автомобіль ЗАЗ-DEWOO, обєм 1300, легковий седан, № кузова Y6DT267, державний номер НОМЕР_1

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги та просили суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та його представника, на підставі наданих суду документів, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, 26.12.2003 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження 1-КГ № 051143 від 15.12.2009 року, про що в книзі реєстрації актів громадського стану зроблено запис № 647.

Згідно свідоцтва про народження 1-КГ № 093109 від 15.12.2009 року, 05.05.2006 року від спільного шлюбу народилася донька Даша.

Як слідує із пояснень позивача, на даний час спільне проживання подружжя неможливе, оскільки втрачені почуття любові та взаємоповаги. Шлюб носить формальний характер, примирення неможливе. Крім того, з 6 грудня 2009 року сторони стали проживати окремо.

Частиною 2 статті 112 СК передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що шлюб носить формальний характер, спору про визначення місця проживання дитини немає, оскільки дитина проживає із позивачем в будинку його батьків. Подальше спільне життя подружжя та збереження сімї суперечило б інтересам сторін, тому шлюб повинен бути розірваний.

Згідно договору купівлі-продажу від 25.10.2005 року, за період спільного проживання подружжям була придбана квартира № 110, яка знаходиться по проїзду Береговому,7 у м. Херсоні, а також 26.09.2009 року був придбаний автомобіль ЗАЗ-DEWOO, обєм 1300, легковий седан, № кузова Y6DT267, державний номер НОМЕР_1

Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Ч.1 ст. 70 Сімейного кодексу України передбачає, що у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно п.2 ч.1 ст.71 Сімейного кодексу України, якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

У звязку з тим, що між сторонами відсутня домовленість стосовно поділу спільного майна, суд вважає необхідним розділити спільне нажите майно за період спільного проживання у шлюбі в наступним чином: виділити відповідачу квартиру № 110 в будинку № 7 по проїзду Береговому в місті Херсоні; виділити позивачу та визнати за ним право власності на автомобіль ЗАЗ-DEWOO, обєм 1300, легковий седан, № кузова Y6DT267, державний номер НОМЕР_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,169,212,213,215,224-227 ЦПК України, ст.ст. 60, 70, 71, 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, 26.12.2003 року відділом РАЦС Комсомольського районного управління юстиції у місті Херсоні, актовий запис №647, розірвати.

Виділити ОСОБА_3 із спільно нажитого майна подружжя квартиру № 110 в будинку № 7 по проїзду Береговому в місті Херсоні.

Виділити ОСОБА_2 із спільно нажитого майна подружжя автомобіль ЗАЗ-DEWOO, обєм 1300, легковий седан, № кузова Y6DT267, державний номер НОМЕР_1 та визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль ЗАЗ-DEWOO, обєм 1300, легковий седан, № кузова Y6DT267, державний номер НОМЕР_1.

Витрати по оплаті держмита в органах РАГС при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на позивача ОСОБА_2 8,50 грн.; на відповідача ОСОБА_3-8,50 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через місцевий суд, який прийняв оскаржуване рішення.

Відповідачем протягом 10 днів може бути подана заява в Комсомольський районний суд м. Херсона про перегляд даного заочного судового рішення.

Суддя Стамбула Н.В.