Справа № 2-249/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2010 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі :

головуючого-судді Козловської Л.Д.

секретар: Александру К.І.

з участю представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідачки: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца справу за позовом ВАТ «Енергопостачальної Компанії «Чернівціобленерго» в особі ОСОБА_3 РЕМ ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди завданої втручанням в лічильник, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що під час перевірки контролерами ОСОБА_3 РЕМ, яка відбулась 03.03.2009 року, правил дотримання користування електроенергією громадянки ОСОБА_5 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, виявлено зміщення циферблата та перевернутий корпус лічильника типу СО0193 № 147816, підключений без дозволу ОСОБА_3 РЕМ. ОСОБА_6 обчислення розміру відшкодування збитків ОСОБА_3 РЕМ завдані збитки на загальні суму 743 грн. 39 коп.

Відповідачці було надіслані листи претензії, щодо наявності боргу, але остання в добровільному порядку борг не сплатила.

Просять суд стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_3 РЕМ матеріальну шкоду в сумі 787 грн. 56 коп.

Представник ОСОБА_3 РЕМ в судовому засіданні підтримала позов на підставах зазначених у позовній заяві посилаючись на те, що відповідачка у добровільному порядку шкоду не відшкодувала, а тому виникла необхідність вирішення цього питання у судовому порядку. Просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідачки в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та подав заперечення на позовну заяву в якій посилається нате, що позов вважає необґрунтованим оскільки підключили йому лічильник у 1997 році працівники ОСОБА_3 РЕМ за дорученням на той час начальника ОСОБА_8 Лічильник йому видали з ОСОБА_3, який не був новим, а бувшого використання. З 1997 році по 03.03.2009 року під час перевірки працівниками РЕМ ніколи не вважалось за порушенням переміщена циферблата, тим паче, що в ПКЕЕ ніде не вказано, що переміщена циферблата є підставою для складання акту.

Складений акт він підписав особисто, так як на той час був після аварії та втратив зір і не бачив, що на нього написано, працівники РЕМ, пояснили йому, що це акт на заміну електролічильника з будинку на фасад будинку.

Суд вислухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов не обґрунтований та не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в ході перевірки, яку провели контролери ОСОБА_3 РЕМ 03.03.2009 року при перевірці дотримання ОСОБА_4, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 Правил користування електричною енергією для населення було виявлено зміщення циферблата та перевернутий корпус лічильника типу СО0193 № 147816, підключений без дозволу ОСОБА_3 РЕМ.

З оглянутих в судовому засіданні квитанцій про сплату за електричну енергію вбачається, що починаючи з 1997 році до відповідачки приходили з перевіркою електролічильника працівники ОСОБА_3 РЕМ, які не вважали порушенням зміщення циферблату та перевернутий корпус лічильника.

Відповідно до вимог ПКЕЕ згідно з якими складається акт про виявлення правопорушення, зміщення циферблату або перевернутий корпус лічильника не є підставою для складання акту про порушення правил користування електричною енергією.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд заслухавши сторін та вивчивши матеріали справи, вважає, що позивач не подав докази, які б обґрунтували б позов, тому у задоволенні позову слід відмовити.

На підставі п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 ( із змінами ) та керуючись ст.ст.10, 11, 62, 212, 214 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволені позовних вимоги Відкритого Акціонерного Товариства «Електропостачальної Компанії «Чернівціолбенерго» до ОСОБА_9 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 787 грн 56 коп. . - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: