РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 2-1668/10

провадження у справі №

13 жовтня 2010 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Михайловської А.В.

при секретарі Ковальовій З.С.

сторони по справі:

- позивачка ОСОБА_1

- відповідач ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

26.07.2010 року ОСОБА_1 позивачка по справі, звернулася до суду з цим позовом та просила розірвати шлюб з ОСОБА_2 відповідачем по справі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого просить залишити на вихованні з нею.

Свої вимоги мотивує тим, що на протязі останніх шести років відповідач зловживає спиртними напоями, влаштовує в сім»ї скандали, через що вона втратила до нього почуття любові та поваги. В зв»язку з цим вважає, що шлюб носить лише формальний характер і його збереження є недоцільним та звернулася до суду.

В попереднє судове засідання позивачка не з»явилася, у письмовій заяві до суду просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в попереднє судове засідання не з»явився, у письмовій заяві до суду просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу та залишення дитини на вихованні з позивачкою, а тому суд у відповідності до ст.130 ч.4 ЦПК України визнав за можливе ухвалити по справі рішення у попередньому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, та, давши їм належну оцінку, суд прийшов до слідуючого висновку.

Встановлено, що сторони з 08.06.1991 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданого Понінковською селищною радою Полонського району Хмельницької області, актовий запис № 35 ( а. с.5 ). Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про його народження (а. с 7). Перебуваючи у шлюбі сторони не змогли створити міцної сімї, про що свідчить той факт, що останні не підтримують шлюбних відносин, втратили один до одного почуття любові та поваги, сім»я носить формальний характер..

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та інтересам її неповнолітньої дитини, а тому шлюб слід розірвати, а неповнолітню дитину залишити на вихованні з її матір»ю.

Керуючись ст.ст. 3, 57,130 ч. 4, 174, 208, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 08.06.1991 року Понінковською селищною радою Полонського району Хмельницької області, актовий запис № 35, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, розірвати.

ОСОБА_4 після розірвання шлюбу залишити прізвище «Войцеховська».

Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, після розірвання шлюбу залишити на виховання його матері ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду можу бути подана апеляційному суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: