_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-о-119/10
Провадження № -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2010 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Голобородової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, згідно з якою просить встановити факт, що вона перебувала на утриманні її чоловіка ОСОБА_2, який помер 10 квітня 2003 року.

Заявниця посилається на те. що вона є дружиною, померлого 10 квітня 2003 року ОСОБА_2. 29 лютого 2000 року вона звільнилася з роботи та з того часу більше не працювала і знаходилася на утриманні чоловіка. Її чоловік до лютого 2003 року працював та отримував заробітну плату на Одеській залізниці. Всі гроші які отримував чоловік заявниці, він віддав їх їй, а вона витрачала на оплату комунальних платежів, придбання одягу, продуктів харчування та інші витрати. Вказані грошові кошти були для неї постійним та основним джерелом для існування. 16 квітня 2003 року їй виповнилося 55 років, та вона звернулася до Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси для призначення пенсії, та їй була призначена пенсія за віком. В 2009 році їй стало відомо, що відповідно до ст. 36 Закону України « Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», та ст. 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення» вона має право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника.

Представник зацікавленої особи Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси не заперечував проти задоволення заяви про встановлення факту, що ОСОБА_1 до 10 квітня 2003 року знаходилася на утриманні її чоловіка ОСОБА_2, який помер 10 квітня 2003 року.

Вислухавши пояснення заявниці, представника зацікавленої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу виданого Палацом одружень м. Києва, актовий запис № 1922 від 14 жовтня 1992 року.

10 квітня 2003 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Першим відділом реєстрації актів громадянського стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 3638 від 11 квітня 2003 року. Знаходження заявниці на утриманні її чоловіка підтверджується її трудовою книжкою, в якій останній запис зроблений 29 лютого 2000 року - звільнена за ст. 38 КЗпП України за власним бажанням.

З довідки № 55 від 23 лютого 2010 року, виданої Одеською залізницею про заробітну плату для обчислення пенсії вбачається, що ОСОБА_2 працював на Одеській залізниці з березня 2000 року по лютий 2003 року.

З довідки № 321 виданої Управлінням Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси вбачається, що з січня 2002 року ОСОБА_2 отримував пенсію.

З довідки № 322 виданої Управлінням Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси вбачається, що ОСОБА_2 отримував пенсію по квітень 2003 року.

При викладених обставинах у суду не виникає сумнівів у тому, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з 29 лютого 2000 року по 10 квітня 2003 року знаходилася на утриманні її чоловіка ОСОБА_2, який помер 10 квітня 2003 року.

Керуючись ст.ст. 209, 215, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з 29 лютого 2000 року по 10 квітня 2003 року знаходилася на утриманні її чоловіка ОСОБА_2, який помер 10 квітня 2003 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційна оскарження.

Головуючий