Справа № 2-2916/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2010 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді Ольшевської Н.В.

при секретарі Калиті Т.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка також діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення порядку користування жилими приміщеннями квартири,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з даним позовом в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення порядку користування жилими приміщеннями квартири. При цьому вказує, що відповідно до договору купівлі продажу приватизованої квартири, що посвідчений 27.07.2002 року приватним нотаріусом м. Коростеня та який зареєстровано в реєстрі за № 4451, вона з відповідачем є власниками трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1 по ? частині кожному. Вказану квартиру вони купували перебуваючи в цивільному шлюбі. Від спільного проживання вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В даний час в квартирі зареєстрована вона з дітьми та відповідач. Відповідач почав зловживати спиртними напоями та на цьому ґрунті вчиняти протиправні дії відносно неї та дітей, застосовуючи психічне та фізичне насильство. В зв'язку з чим вона зверталась до Коростенського МВ УМВС.

А тому виникла необхідність про встановлення порядку користування жилими приміщеннями кварти № 126 в будинку № 56 по вул. Свердлова в м. Коростені.

Просить виділити ій та неповнолітнім дітям дві жилі кімнати площею 14.4 м.кв. та 20.6 м.кв., а відповідачу виділити жилу кімнату площею 16.3 м.кв. Підсобні приміщення: кухню, вану кімнату, туалет, коридор, кладовку залишити в загальному користуванні.

Позивачка та представник позивачки ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, та пояснив, що не заперечує проти встановлення порядку користування квартирою. Однак, бажає щоб йому в користування була виділена кімната площею 20.6 м.кв., а позивачці з дітьми кімнати площею 14.4 м.кв. та 16.3 м.кв.

Вислухавши пояснення сторін, та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Сторони по справі знаходились в цивільному шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3. Під час спільного проживання, 27.07.2002 року, ними була придбана трикімнатна квартира АДРЕСА_1, що стверджується договором купівлі продажу, по ? ідеальній частці.

В квартирі зареєстровані позивачка, відповідач та неповнолітні діти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В даний час у сторін виникла необхідність встановити порядок користування вказаною квартирою, проти цього не заперечив і відповідач в судовому засіданні.

Однак, суд враховує, що у позивачки є двоє неповнолітніх дітей, а тому доцільно виділити в користування ОСОБА_1 та її неповнолітнім дітям ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 кімнати площею 14.4 м.кв. та 20.6 м.кв., а відповідачу виділити жилу кімнату площею 16.3 м.кв.

Підсобні приміщення: кухню, вану кімнату, туалет, коридор, кладовку залишити в загальному користуванні.

А тому, керуючись ст.ст.213 218 ЦПК України, ст. 150 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, яка також діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення порядку користування жилими приміщеннями квартири задовольнимти.

Встановити наступний порядок користування жилими приміщеннями квартири АДРЕСА_1:

ОСОБА_1 та неповнолітнім дітям: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виділити в користування жили кімнати площею 14.4 м.кв. та 20.6 м.кв.

ОСОБА_4 виділити в користування жилу кімнату площею 16.3 м.кв.

Підсобні приміщення: кухню, вану кімнату, туалет, коридор, кладовку залишити в загальному користуванні.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: