Рівненський міський суд Рівненської області
Справа №
справа № 2-4290/10
30 квітня 2010 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді - Харечка С.П.
при секретарі - Хіміч З.В.
з участю представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УніверсалБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
До Рівненського міського суду надійшла позовна заява від ПАТ «УніверсалБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю за обставин викладених у позовній заяві, просив її задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь та належним чином, про причини неявки суду не повідомляв, заяви про слухання справи за його відсутності не надавав.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача згідно ст. 169, 255 Цивільного процесуального кодексу України з винесенням заочного рішення. Представник позивача не заперечує проти постановлення заочного рішення.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 30 травня 2008 р. між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» (Позивач) та ОСОБА_2(Відповідач) був укладений Кредитний договір № СЬ4688б. Зазначений кредит Боржником отримано для споживчих потреб.
Відповідно до п. 1.6. Кредитного договору Сторони домовились, що порушення Позичальником термінів сплати будь-яких грошових зобов'язань за цим договором є істотним порушенням умов договору. Істотне порушення умов договору може мати наслідком застосування санкцій, у тому числі у вигляді пені та застосування інших процедур, що обумовлені в Договорі.
Згідно зі ст. 610 ЦК, порушенням зобов'язання є його невиконання або з порушенням умов, визначеним змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) Позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти .
Статтею 536 ЦК України визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Згідно п. 5.1 Кредитного договору погашення основної суми Кредиту та сплата процентів здійснюється у формі щомісячних ануїтетних платежів. Відповідно до п. 5.2. Кредитного договору сума щомісячних платежів за цим Договором , що включає погашення основної суми кредиту та нарахованих процентів, зазначена у Додатку 1 до цього договору . Графік Щомісячних платежів визначено у Додатку 2 до цього Договору. Згідно п. 5.3. Кредитного договору Позичальник зобов'язується щомісячно в Дату сплати щомісячних платежів шляхом зарахування включно до такої дати відповідної суми коштів на поточний рахунок Позичальника.
Згідно п. 6.6. Кредитор має право вимагати від Позичальника достроково погасити Кредит до настання остаточного строку /терміну погашення, в одному з наступних випадків: п. 6.6.1.- затримка сплати частини Кредиту та процентів за його користування принаймні за один календарний місяць, п.6.6.2. - сума поточної заборгованості Позичальника перевищує суму непогашеного Кредиту більш ніж на 10 % , п. 6.6.3. - несплата Позичальником більш ніж одного Щомісячного платежу, що перевищує 5 % суми Кредиту, п. 6.6.4. - іншого істотного порушення умов цього Договору ( наприклад, прострочення сплати коштів на користь Кредиту за цим Договором).
Відповідно до п. 10.1 Кредитного договору цей Договір регулюється законодавством України. Згідно п.10.2. Кредитор повідомляє, що у разі невиконання Позичальником своїх зобов'язань , що виникають з цього Договору, з Позичальника можуть стягуватись витрати, що стосуються процедури оскарження та примусового стягнення сум, що підлягають сплаті у суді, відповідно до чинного законодавства України. Сума понесених витрат залежить від суми позову та юридичних дій, вчинених Кредитором .
За статтею 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Судом не встановлено підстав для звільнення відповідача від сплати судового збору, а тому з відповідача належить стягнути на користь позивача судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 82, 88, 212-215, 225 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Позов Публічного акціонерного товариства «УніверсалБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УніверсалБанк» судовий збір в розмірі 162,38 (сто шістдесят дві) грн. 38 коп.. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20 денний строк, після подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: