№2-о/631/20/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

4 березня 2010 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Марюхна Л.А.

при секретарі Великородній Л.Ф.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Охоченської сільської ради Нововодолазького Харківської області про визнання права власності на самочинне будівництво

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд визнати за померлим 24 грудня 2008 року ОСОБА_2 право власності на самочинне будівництво, а саме на прибудову до житлового будинку літ „аі", тамбур літ. „а2", літню кухню літ „Д", сарай літ. „Ж", сарай літ. „ж", сарай літ. „д", та літній душ літ. „жі". що розташовані за адресою Харківська область Нововодолазький район с. Охоче вул. Зелена 18, у зв'язку з тим, що вказане будівництво виконано без належного на те дозволу, та затвердженого проекту.

В судовому засіданні позивач пояснила, що її батьку ОСОБА_2, за життя на праві приватної власності належав житловий будинок, що розташований за адресою Харківська область Нововодолазький район с. Охоче вул. Зелена 18.

В період з 1988 по 1993 роки ОСОБА_2 без належного на те дозволу на території вказаного домоволодіння було побудовано прибудову до житлового будинку літ „аі", тамбур літ. „а2", літню кухню літ „Д", сарай літ. „Ж", сарай літ. „ж", сарай літ. „д", та літній душ літ. „жі".

24 грудня 2008 року ОСОБА_2 помер.

Після смерті батька позивач звернулась до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у зв'язку з тим, що на території домоволодіння було самочинно збудовано прибудову до житлового будинку літ „аі", тамбур літ. „а2", літню кухню літ „Д", сарай літ. „Ж", сарай літ. „ж", сарай літ. „д", та літній душ літ. „жі".

На даний час згідно акту обстеження самочинно збудованих будівель та споруд в домоволодінні по вул. Зелена 18, с. Охоче Нововодолазького району Харківської області, щодо відповідності вимогам містобудівних та державних будівельних норм від 14.08.2010 року зазначені самочинно збудовані об'єкти відповідають вимогам і державним будівельним нормам ДБН 360-92** «Містобудування. Планування і забудови міських і сільських поселень» та ДБН 79-92 «Житлові будинки для індивідуальних забудовників України» і може бути використаний для подальшої експлуатації.

Представник Охоченської сільської ради Нововодолазького району Харківської області в судове засідання не прибув, але надіслав лист в якому вказав, що не заперечує проти задоволення позову як обгрунтованного і просить суд справу розглянути без його участі.

Суд, вислухав пояснення позивача, перевірив надані по справі докази прийшов до висновку по те, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню з наступних підстав :

Згідно акту обстеження самочинно збудованих будівель та споруд в домоволодінні по вул. Зелена 18, с. Охоче Нововодолазького району Харківської області, щодо відповідності вимогам містобудівних та державних будівельних норм від 14.08.2010 року зазначені самочинно збудовані об'єкти відповідають вимогам і державним будівельним нормам ДБН 360-92** «Містобудування. Планування і забудови міських і сільський поселень» та ДБН 79-92 «Житлові будинки для індивідуальних забудовників України» і може бути використаний для подальшої експлуатації.

За наявності наданих суду доказів суд вважає необхідним визнати за померлим ОСОБА_2 право власності на самочинне будівництво -прибудову до житлового будинку літ „аі", тамбур літ. „а2", літню кухню літ „Д", сарай літ. „Ж", сарай літ. „ж", сарай літ. „д", та літній душ літ. „жі", що розташовані за адресою Харківська область Нововодолазький район с. Охоче вул. Зелена 18, що не суперечить вимогам ст. 376 ЦК України, так як встановлено, що будівництво нерухомого майна, проведено без належного на те дозволу чи належно затвердженого проекту, але згідно наданих документів при цьому не порушуються права інших осіб.

Відповідно до ст. 331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва, вищезазначений об'єкт нерухомості будівництвом закінчений.

Керуючись ст.ст. 5-11,57-66,212-215,218,223, ЦПК України, ст. 328, 331,376 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Охоченської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про визнання права власності на самочинне будівництво - задовольнити.

Визнати за померлим 24 грудня 2008 року ОСОБА_2 право власності на самочинне будівництво - прибудову до житлового будинку літ „аі", тамбур літ. „а2", літню кухню літ „Д", сарай літ. „Ж", сарай літ. „ж", сарай літ. „д", та літній душ літ. „жі", що розташовані за адресою Харківська область Нововодолазький район с. Охоче вул. Зелена 18.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області, через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення, шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Марюхна Л.А.