04 серпня 2010 року Волноваський районний суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Голуб Т.І.
при секретарі Балаба Н.О.
за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2
відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Волноваха справу за позовом Домоуправління Волноваської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,
25.06.2010 року позивач звернувся до суду з даним позовом, пояснюючи, що відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1, яка знаходиться на балансі домоуправління Волноваської міської ради і зобов*язані щомісячно вносити плату за квартиру за тарифами, затвердженими рішенням Волноваської міської ради №86 від
01.06.2010року. Відповідачі ухилялись від належного виконання цих зобов*язань і станом на 01.06.2010 року виникла заборгованість у сумі 492 гр. 94 коп., яку вони добровільно не сплачують, тому просив стягнути заборгованість на його користь примусово, а також стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 гр.
У судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги, на їх задоволенні наполягають.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позов не визнали та пояснили, що позивач не надає жодної послуги, передбаченої переліком і крім того, нараховує квартплату по завищеним тарифам.
Відповідач ОСОБА_6 у судове засідання не з*явився, надав суду письмову заяву, у якій просить суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги не визнає, оскільки тарифи на квартплату безпідставно завищені.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, обов»язки повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно ст. ст. 68, 191 ЖК України, відповідачі зобов*язані вчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, у противному випадку заборгованість може бути стягнута в примусовому порядку.
Судом встановлено, що відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1 та зобов *язані щомісячно вносити плату за квартиру. Відповідачі ухилялись від належного виконання цих обов*язків. а саме: квартплату вносили в сумі, яка не відповідала нарахованій, і тому за період з 01.06.2009 року по 01.05.2010 рік виникла заборгованість у розмірі 492 гр. 94 коп., що підтверджується наданим позивачем розрахунком і яку необхідно стягнути з відповідачів у повному обсязі у дольовому порядку .
Суд не може прийняти до уваги пояснення відповідачів, як підстави для відмови у задоволенні позову, оскільки вони не надали суду жодного доказу на підтвердження своїх заперечень.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гр., а в дохід держави - судовий збір у розмірі 51 гр.
На підставі ст. 526 ЦК України, ст. 68, 191 ЖК України, ст. 88 ЦПК України, керуючись -гг.ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд
Стягнути із ОСОБА_7, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на користь домоуправління Волноваської міської ради заборгованість по квартплаті по 164 гр. 31 коп. з кожного, а також 30 гр. витрат на інформаційно- технічне забезпечення, а в дохід держави стягнути - 51 гр. судового збору.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 20 днів з дня подання скарги про оскарження до суду, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: