Справа № 2-н-655/10
ряд.стат.звіту №1
код суду 0707
С У Д О В И Й Н А К А З
02 червня 2010 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н. Л. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»» в особі філії «Західне регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит»» Мукачівське відділення №15 про видачу судового наказу ,
Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»» (далі ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»») звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, суми боргу за кредитним договором №15-502/323 від 26.05.2008 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»» у розмірі 13 742,27 гривень та суми сплачених стягувачем судових витрат в розмірі 98,71 гривень. Зобовязання за даним кредитним договором забезпечення договором поруки №323-1 від 26.05.2008 року.
Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст.95, 96, 98 ЦПК України.
Згідно ст.ст.526, 527 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок.
Відповідно до умов даного договору боржник №1 26.05.2008 року отримав кредит у розмірі 9500,00 гривень та зобовязався повністю повернути кредит заявнику до 25.05.2011 року та погашати заборгованість по кредиту. Внаслідок порушень умов договору та неналежного виконання зобовязань за даним договором, заборгованість ОСОБА_1 складає суму 13 742,27 гривень, в т.ч. 5010,37 грн. заборгованість по тілу кредиту, 213,75 грн. заборгованість по відсотках та комісії, 7568,15 грн. - пеня за простроченими відсотками, та тілом кредиту, 950,00 грн. штраф за ненадання довідки про доходи, що стверджується копіями договору, договору-поруки, довідкою-розрахунком, наявними в матеріалах справи.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники.
У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржника на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»» слід стягнути понесені і документально підтверджені судові витрати в сумі 98,71 гривень в т. ч. судовий збір 68,71 грн. та витрати ІТЗ судового розгляду 30,00 грн..
Керуючись ст.ст. 88 ч.1, 102, 103, 104, 105, 106 ЦПК України. ст.ст.526, 527, 530, 610, 625 1050-1054 ЦК України,
Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, надіслати боржникам.
Розяснити боржникам їхні права в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.
Суддя Морозова Н. Л.