Справа № 2-287/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"02" листопада 2010 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області
головуючого-судді Козловської Л.Д.
секретар: Арсеній І.В.
з участю представника позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца справу за позовом ВАТ «Енергопостачальної Компанії «Чернівціобленерго» в особі Герцаївського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення шкоди завданої без обліковим підключенням до електроенергії, суд, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення шкоди завданої без обліковим підключенням до електроенергії.
Посилається на те, що відносно ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 під час перевірки Правил користування електроенергією працівниками Герцаївського РЕМ 28.04.2009 року було виявлено самовільне підключення без дозволу Герцаївського РЕМ алюмінієвим поперечним проводом перерізом АВВГ 2*2,5 мм2 поза приладом обліку в житловому будинку чим порушив правила користування електроенергією, завдаючи цим матеріальну шкоду електропостачальнику.
Відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків завданих електропостачальнику, сума завданих збитків складає 2738 грн. 70 коп.
Відповідачу неодноразово було надіслані листи претензії, щодо наявності боргу, однак в добровільному порядку він борг не сплатив.
Просить суд стягнути з ОСОБА_2 матеріальну шкоди завдану без обліковим підключенням до електроенергії та судові витрати.
Представник Герцаївського РЕМ в судовому засіданні підтримала позов на підставах зазначених у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився по невідомим для суду причинам, хоча про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
При таких обставинах суд згідно ст. 224 ЦПК України вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд вислухавши пояснення представника позивача, та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що відповідно до положень Правил користування електричною енергією для населення, споживання електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електроенергією між споживачем та енергопостачальником.
Відповідно до п.п. 37, 48, 53 ПКЕЕ та договору про користування електричною енергією, у разі виявлення порушення правил користування електроенергією, в тому числі його розкрадання, споживач несе відповідальність за зобовязаний відшкодовувати завдані електропостачальнику збитки.
Відповідно до п.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Тому суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі наведеного та ст.ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику", п.п. 11.5, 16.1, 37, 48,536 Правил користування електричною енергією для населення, керуючись ст.ст. 10, 11, 62, 212, 214, 224-226 ЦПК України, суд ,-
Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Електропостачальної Компанії «Чернівціолбенерго» в особі Герцаївського РЕМ - задовольнити в повному обсязі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особам, які не були присутні при проголошенні рішення в той же строк з моменту отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: