КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-2869/10
Провадження № 2-2869/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2010 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Куліша Ю.В.

при секретарі - Іванченко О.М. за участю: позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у м.Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що шлюб між ним та відповідачем буде розірвано, відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає.

В судовому засіданні позивач підтримав свій позов, посилаючись на викладені в ньому обставини. Пояснив суду, що в даний час вони з відповідачем проживають окремо. Син проживає з ним та перебуває на його утриманні. Просив позов задовольнити, стягнути з відповідача на його користь аліменти у розмірі 1/4 частини ї заробітку (доходу).

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала. Пояснила суду, що її дочка відповідач у справі добровільно надає позивачу матеріальну допомогу в утриманні дитини та кожного місяця перераховує кошти на імя позивача поштовим переказом в сумі 350 грн. і ккрім того також купляє речі для дитини.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що в задоволенні позовних вимог необхідно відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони 22 травня 2007 року розірвали шлюб та не підтримують шлюбних стосунків і проживають окремо, від шлюбу мають дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина проживає з батьком - позивачем по справі, та перебуває на його утриманні та утриманні відповідача.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 187 СК України один із батьків може подати заяву за місцем роботи, місцем виплати пенсії, стипендії про відрахування аліментів на дитину з його заробітної плати, пенсії, стипендії у розмірі та у строк, які визначені у цій заяві.

Судом встановлено, що діючи у відповідності до ст.187 СК України та виконуючи свій обовязок З утримання дитини, відповідач сплачує аліменти позивачу в добровільному порядку - через перерахування поштовим переказом коштів на імя позивача. Позивач не заперечує зазначений факт в судовому засіданні, крім того, зазначене підтверджують і свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Позивач просив стягувати з відповідача на його користь аліменти у розмір 1/4 частини заробітку. Відповідач на користь позивача відраховує аліменти у розмірі 350 грн. в твердій грошовій одиниці, оскільки не має постійного місця роботи.

За викладених обставин, суд приходить до висновку, що відповідач виконує свій обовязок по утриманню дитини, спір з цього питання на даний час між сторонами відсутній, а тому в задоволенні позову необхідно відмовити за його безпідставністю.

Посилання позивача на те, що відповідач може ухилятися від сплати аліментів не може бути підставою для стягнення аліментів, оскільки прийняття рішення під умовою не допускається. Але позивачу необхідно розяснити його право звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів в примусовому порядку у випадку припинення добровільного у тримання дитини відповідачем.

При винесенні рішення судом враховано обставини, передбачені ст. 182 СК України.

Оскільки позивачі у справах про стягнення аліментів звільнені від сплати судових витрат, їх необхідно віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів відмовити.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня його проголошення та подачі апеляції у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Ю.В. Куліш