Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-1796/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.

попередньо розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Сторони одружені з 24.09.2005 р., шлюб зареєстрований Запорізьким міським відділом РАГС Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис № 1126.

Від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний момент проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. В свідоцтві про народження дитини відповідач записаний батьком.

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши в заяві, що 17.11.2009 р. рішенням суду їх шлюб було розірвано. З того часу вони припинили спільне проживання, відповідач не надає їй матеріальну допомогу на утримання дитини та просить стягнути з нього аліменти на її користь на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову в суд і до повноліття дитини.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, суду пояснив, що 24.09.2005 р. він уклав шлюб з позивачкою. Від цього шлюбу у них народився син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішенням суду від 17.11.2009 р. їх шлюб розірвано. На сьогоднішній день вони не проживають разом, спільного господарства не ведуть. Неповнолітній син проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Оскільки він не має постійного місця роботи, має мінливий дохід, не заперечує проти стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно.

Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову в попередньому судовому розгляді ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до повноліття. Утримання може бути як у грошовій, так і в натуральній формі.

Відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Судом встановлено, що з 24.09.2005 р. сторони перебували у шлюбі.

17.11.2009 р. їх шлюб було розірвано, що підтверджено копією свідоцтва про розірвання шлюбу.

З листопада 2009 р. вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, у добровільному порядку не надає позивачці щомісячно матеріальну допомогу на утримання дитини.

Дитина сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з матірю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні.

Згідно ст.183 Сімейного Кодексу України аліменти з батьків на утримання дітей визначаються судом у частці від їхнього заробітку (доходу), або в твердій грошовій сумі, якщо доходи не постійні.

Відповідач на сьогоднішній день має нерегулярний, мінливий дохід. Суд вважає, що він має можливість виплачувати аліменти в твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання неповнолітнього сина, суд, у відповідності зі ст.182 Сімейного Кодексу України враховував матеріальне становище дитини, відсутність у неї інших доходів, а також матеріальне становище платника, що має достатній, але не постійний заробіток, відсутність у нього інших утриманців і вважає, що він має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, який офіційно не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з 02.02.2010 р. і до повноліття дитини.

Рішення в цій частині піддати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави держмито в розмірі 60 (шістдесят) грн., а також витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: