Справа № 2-766/10
Провадження № б/н
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2010 року Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Коваленко А.В.

при секретарі Грек Г.Г.

з участю прокурора Цибульського Р.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Білозерка справу за позовом Прокурора Білозерського району Херсонської області в інтересах Держави в особі Білозерської філії ВАТ "Херсонгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання,

в с т а н о в и в :

Прокурор Білозерського району звернувся до суду в інтересах Держави в особі Білозерської філії ВАТ"Херсонгаз" з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за послуги газопостачання в сумі 1514грн.88коп. вказавши, що згідно договору №110689 від 14.02.2006р. відповідач являється абонентом підприємства. Він користувався газовими приладами, які встановлені в домобудівлі, розташованій в с.Станіслав по вул.Виноградній, 14, Білозерського району Херсонської області і являється споживачем природного газу, який відпускає ВАТ"Херсонгаз". Згідно зі ст.17 Правил надання послуг населенню з газопостачання споживач зобов"язаний вносити оплату за надані послуги не пізніше 10 числа місяця, слідуючого за розрахунковим, однак відповідачка не в повному обсязі сплачувала за спожитий природний газ з травня 2007 року по теперішній час, в результаті чого станом на 03.06.2010р склалася заборгованість за спожитий природний газ в сумі 1514грн.88коп. Дії відповідача неправомірні, порушують інтереси газотранспортної організації ВАТ "Херсонгаз". Просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги газопостачання в сумі 1514грн.88коп. на користь позивача та судові витрати на користь держави.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали повністю, просили позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди прокурора та представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України..

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого:

Згідно договору №110689 від 14.02.2006р. відповідач являється абонентом ВАТ"Херсонгаз". Із виписки особового рахунку вбачається, що він не в повному обсязі проводив оплату за спожитий природний, в результаті чого склалася заборгованість станом на 03.06.2010р. в сумі 1514грн.88коп.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання(неналежне виконання).

А поскільки відповідач порушив умови договору, за спожитий природний газ повністю оплату не проводив, то заборгованість в розмірі 1514грн.88коп. підлягає стягненню в судовому порядку, також підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 51грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10,60,81,212,213-215, 224-227 ЦПК України, на підставі ст. 526,610 ЦК України,п.п.17,34,39"Правил надання населенню послуг з газопостачання", суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ"Херсонгаз" в особі Білозерської філії ВАТ"Херсонгаз" заборгованість за послуги з газопостачання станом на 03.06.2010р. в сумі 1514грн.88коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі заяви в Білозерський районний суд про оскарження рішення протягом 10 днів з дня його проголошення,а також шляхом подачі апеляції в районний та апеляційний суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача,поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий :