Справа № 2о-44/10
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи,

зупинення провадження у справі

12 жовтня 2010 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого - судді : Мазай Н.В.

народних засідателів: Сагати Є.Л.

ОСОБА_1

при секретарі: Возній В.В.

з участю заявника : ОСОБА_2

заінтересованої особи : ОСОБА_3

представника заінтересованої особи органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Монастирищенської міської ради : ОСОБА_4

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Монастирищенської міської ради, ОСОБА_3 про визнання недієздатним, встановлення опіки,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся в суд із заявою про визнання рідного брата недієздатним та встановлення опіки над недієздатним.

Відповідно до ч. 1 ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Учасники судового розгляду не заперечували проти призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у відповідності до ст. 239 ЦПК України у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Проведення судово- психіатричної експертизи доручити експерту Черкаської обласної психіатричної лікарні.

Суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до виконання ухвали та надання висновку експерта суду, на підставі п. 5 ст. 202 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 57, 144, 202-203, 208-210, 239, 293 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

У справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Монастирищенської міської ради, ОСОБА_3 про визнання недієздатним, встановлення опіки призначити судово- психіатричну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1) Який психічний стан ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2) Чи здатний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експерту Черкаської обласної психіатричної лікарні.

Експертизу провести у строк до 12.12.2010 року.

Провадження у справі зупинити до проведення експертизи та надання висновку експерта суду.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Монастирищенській ЦРЛ надати Монастирищенському районному суду амбулаторну картку та інші наявні матеріали відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, які разом з матеріали цивільної справи надати в розпорядження експерта.

ОСОБА_2 забезпечити явку ОСОБА_3 в ЧОПЛ для проведення експертизи.

Копію ухвали суду направити в Монастирищенську ЦРЛ, для виконання в частині надання медичних документів, які надати на адресу суду в строк до 20.10.2010 року, в Черкаську обласну психіатричну лікарню, для проведення експертизи.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подано до апеляційного суду Черкаської області протягом п»яти днів з дня її проголошення через Монастирищенський районний суд.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана.

Ухвала суду в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя: Мазай Н.В.

народні засідателі: Домачук В.А.

ОСОБА_5