Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 2-302/2010
Р І Ш Е Н Н Я

1)
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2010 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі головуючої судді Тропак О.В.

при секретарі Ковальчук Н.І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Броди цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з позовними вимогами до відповідача про розірвання шлюбу.

В позовній заяві зазначає,що 12 серпня 1995 р у відділі РАЦС м.Броди вона зареєс-трувала шлюб з відповідачем/актовий запис № 135/ і від цього шлюбу вони мають неповноліт-ню дитину-Квака ОСОБА_3.

В обґрунтування позову зазначає,що спільне життя з відповідачем не склалося. Останнім часом відповідач без будь-яких на це причин почав її ревнувати,у зв»язку з чим між ними виникали суперечки та сварки,під час яких він її ображав,обзивав нецензурними словами,тим самим принижував її честь та гідність.Вона намагалася владнати ситуацію, але, на превеликий жаль відповідач не хотів до неї прислуховуватися.В нього з»явилася агресив-ність до неї.Відповідач відноситься до неї з неповагою.Настроює проти неї їхню дитину.На даний час шлюбні відносини між ними припинені.Так дальше не може продовжуватися.З вини відповідача сумісне життя і збереження шлюбу стали неможливими.Просить розірвати шлюб.

В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримала.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав.

В звязку з наведеним,суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з на- ступних підстав:

Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України,ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку,встановленому ст.174 ЦПК України.

Відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України,у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі/ас 5/,від якого у них є неповнолітня дитина/ас 6/.

Відповідно до ст.24 СК України,шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чолові- ка.

Обставини даної справи свідчать про те,що шлюб сторін перестав бути добровільним, існує формально,а сімя не може бути збережена,оскільки розпад сім»ї носить остаточний характер.Таким чином,визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів сторін чи інших осіб,тому суд приймає визнання позову.

На підставі ст.ст.24,104,105 ч.3,110,112 СК України,керуючись ст.ст.8,10,11,130

ч.4,174ч.4,212,215 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб,укладений між ОСОБА_2,1974 р.н.та ОСОБА_2 /д.п.-Філімонова/ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1,зареєстрований 12.08.1995 року в відділі реєстрації актів громадянського стану м.Броди Львівської області/актовий запис № 135/.

Витрати по оплаті держмита в сумі 17 гривень при реєстрації розірвання шлюбу в ор-ганах РАЦС покласти на ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області,через Бродівський районний суд,шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення,заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляцій- ної скарги,або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя О.Тропак