СПР А В А №2-0-300/10
Номер рядка стат.звіту - 9
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2010 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого - судді ФЕЄР І.С.

при секретарі АНДРЕЛА В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану по Мукачівському району Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області про встановлення факту належності ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про народження серії УІ-ОК №386968 виданого 18 серпня 1988 року відділом ЗАГС м.Клайпеда та ОСОБА_2 про укладання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 серії І-ФМ №288302 виданого 26 квітня 1995 року виконавчим комітетом Рівненської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області за актовим записом №09,-

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2010 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з заявою про встановлення факту належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про народження серії VІ-ОК №386968 виданого 18 серпня 1988 року відділом ЗАГС м.Клайпеда та ОСОБА_2 про укладання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 серії І-ФМ №288302 виданого 26 квітня 1995 року виконавчим комітетом Рівненської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області за актовим записом №09.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 повторно не з»явилася, подала до суду заяву від 29 грудня 2010 року, у якій просила дану справу розглянути без його участі. Заяву та її мотиви підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити.

Представник Відділу реєстрації актів цивільного стану по Мукачівському району Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області у судове засідання повторно не з»явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до ОСОБА_2 про народження серії VІ-ОК №386968 виданого 18 серпня 1988 року відділом ЗАГС м.Клайпеда прізвище, ім»я та по-батьокві заявника зазначено як «Товт Дарина Адальбертовна» (а.с. 7).

ОСОБА_2 про укладання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, серії І-ФМ №288302 виданого 26 квітня 1995 року виконавчим комітетом Рівненської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області за

актовим записом №09 вбачається, що заявник після одруження змінила прізвище на «Шімон», та її ім»я, по-батькові зазначено як «Даріна Адальбертівна» (а.с. 6).

Ксерокопією паспорта серії ВО №159946 виданого 24 червня 1996 року Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області та довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера виданої 17 лютого 1999 року Мукачівською державною податковою адміністрацією стверджується, що призвіще, ім»я та по-батькові заявника - ОСОБА_1 (а.с. 4, 5).

Згідно рішення Мукачіського міськрайонного суду від 22 червня 2010 року шлюб зареєстрований між ОСОБА_4 та ОСОБА_4 Данілом Даніловичем - розірвано (а.с. 8).

Таким чином наведені докази стверджують, що в ОСОБА_2 про народження серії VІ-ОК №386968 виданого 18 серпня 1988 року відділом ЗАГС м.Клайпеда в та ОСОБА_2 про укладання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, серії І-ФМ №288302 виданого 26 квітня 1995 року виконавчим комітетом Рівненської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області за актовим записом №09 ім»я та по-батькові заявника «Дарина Адальбертовна» та «»Даріна Адальбертівна» вказано не вірно.

Відповідно до п.6 ч.І ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігається з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Встановлення факту, що має юридичне значення для заявника має юридичне значення, оскільки дозволяє отримати у Відділі реєстрації актів цивільного стану по Мукачівському району Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-218, 256, 259 ЦПК України,

суд,-

РІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про народження серії VІ-ОК №386968 виданого 18 серпня 1988 року відділом ЗАГС м.Клайпеда.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ОСОБА_2 про укладання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 серії І-ФМ №288302 виданого 26 квітня 1995 року виконавчим комітетом Рівненської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області за актовим записом №09.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.С. ФЕЄР