РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа №2-о-17/10

м.Радомишль 25 березня 2010 року

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицького І.М.при секретарі Блоцькій О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про всфановлення факту постійного проживання з спадкодавцем однією сім"єю, при заінтересованій особі- Кримоцькій с.)раді,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник, посилаючись на те, що тривалий час постійно проживала з спадкодавцем однією сім"єю без реєстрації шлюбу до дня його смерті, а тому просила суд встановити даний факт в судовому порядку.

В судове засідання представник заявниці- Сичевський Й.Г. з"явився, заявлені вимоги своєї довірительки підтримав і пояснив, що вона' починаючи з січня 2001 року стала проживати однією сім»єю з ОСОБА_2 у с.Кримок

у с.Кримок Радомишльського району Житомирської області по вул.Щорса, 7 , вели разом спільне господарство, проживала з ним до дня його смерті і проживає за згаданою адресою до даного часу. Також пояснила, що вони шлюб між собою не реєстрували однак після смерті співмешканця в 2007році,

виникла необхідність прийняти спадщину, так як спадкоємців попередніх черг немає, однак нотаріус з зазначених вище підстав відмовив їй у видачі їй свідоцтва про прийняття спадщини тому і звернулася до суду.

Представник Кримоцької с)ради в судове засідання не з"явився, надіслав до суду письмову заяву,просив справу слухати без нього,з заявленими вимогами погодився.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши

матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх

сукупності суд приходить до висновку,що заявлені вимоги підлягають до задоволення

виходячи з наступних підстав. "І

Судом встановлено,що ОСОБА_1 народилася 15 вересня 1932 року в с.Кримок Радомишльського району Житомирської області.

3 інформації відділу РАЦС Радомишльського РУЮ від 17 листопада 2009 року №1513)02-4-09 вбачається,що в архіві відділу актового запису про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_2 Лук»яновичем,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1,1932 р.н.не виявлено.

Заявниця починаючи з січня 2001 року стала проживали однією зім»єю з ОСОБА_2 Лук»яновичем у с.Кримок Радомишльського району Житомирської області по вул.Щорса,7,вели разом,спільне господарство,мали спільний сімейний бюджет,проживала з ним до дня його смерті і проживає за згаданою адресою доданого часу.

ОСОБА_2 Лук»янович помер 06 травня. 2007 року у с.Кримок Радомишльського району Житомирської області у віці 95 років ,про що Кримоцькою с)радою 07 травня 2007 року був зробленийвідповідний актовий запис за №07.

Заявниця ОСОБА_1 приймала участь в його похованні,після смерті прийняла спадщину шляхом догляду за будинком,що розташований / с.Кримок Радомишльського району Житомирської області по вул.Щорса,7 та обробітком прилеглої земельної ділянки, продовжує проживати за тією ж адресою.

У відповідності до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про

встановлення факту-проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу.

З інформації Кримоцької с)ради №69 від 11 березня 2010 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 починаючи з 2001 року без реєстрації шлюбу проживала однією сім"єю з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня його смерті, тобто до 06 травня 2007 року(а.с.20).

Зазначене підтверджується крім показів представника заявника гакож письмовими доказами,а саме копіями наступних документів: іаспорта громадянина України(а.с.04,07),свідоцтва про смерть(а.с.09),довідками відділу РАЦС(а.с.10)та інш.

На підставі викладеного, керуючись ст . ст . 10, 11, 60, 7 9, 88, 208, 2С ,212-215,256,259 ЦПК України,суд-

ВИРІШИВ :

Встановити факт того, що ОСОБА_1 Фєлі кса^ Ант.онів'гці, яка : зародилася 15 вересня 1932 року в с.Кримок Радомишльського району Житомирської області дійсно, постійно, починаючи з 2001 року (тобто більше п»яти років).;проживала однією сім"єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 Лук»яновичем у с.Кримок Радомишльського району Житомирської області по вул. Щорса, 7 , вели разом спільне господарство,мали спільний сімейний бюджет,проживала з ним до дня йото смерті,тобто до 06 травня 2007 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до суду протягом десяти днів з дня його проголошення.. Апеляційну скаргу на дане рішення може бути подано до Апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський місцевий суд протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

^Суддя Радомишльського

районного суду ОСОБА_3.