Машівський районний суд Полтавської області
Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 2-181/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2010 року. Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді Косик С.М.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У квітні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом.

В позовній заяві позивач вказував, що 05 липня 2008 року в Новотагамлицькій сільській раді Машівського району Полтавської області було зареєстровано шлюб між ним та відповідачкою, про що в книзі реєстрації актів громадянського стану зроблено актовий запис під № 03. Від цього шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з ними, а після розірвання шлюбу буде проживати з матірю. Спільне життя у них не склалося. Внаслідок відсутності взаємопорозуміння в сімї постійно виникали сварки, в результаті чого вони припинили шлюбні стосунки, проживають окремо та не ведуть спільного господарства. Вважає, що сімя фактично розпалася, почуття взаємоповаги та любові втрачено назавжди. Шлюб вони розривають вперше. У звязку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

У судовому засіданні позивач позов підтримав, наполягав на його задоволенні, на примирення не погодився, витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС взяв на себе. Пояснив, що дружина з квітня місяця 2010 року проживає з іншим чоловіком. Відповідач позов визнала, не заперечувала проти його задоволення, підстави визнання позову виклала у відзиві, який надала в судовому засіданні, на примирення не погодилась. Підтвердила, що проживає з іншим чоловіком.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та надані сторонами докази, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 05 липня 2008 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та Ганженко( прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_4 (а.с.5). Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). Згідно довідки Новотагамлицької сільської ради позивач та відповідач разом з дитиною зареєстровані та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с. 7), фактично, як ствердили сторони, проживають окремо.

Відповідно до ст. 24 цього Кодексу шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ч. 1 ст. 160 цього Кодексу місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки сторони втратили взаєморозуміння та взаємоповагу, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам, а тому шлюб підлягає розірванню з визначенням місця проживання малолітньої дитини з матірю.

Витрати на реєстрацію розірвання шлюбу у відділі РАЦС суд вважає за необхідне покласти на позивача за його згодою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 110, 112, 160 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 05 липня 2008 року Новотагамлицької сільської ради Машівського району Полтавської області, актовий запис № 03, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та Ганженко ( прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - розірвати.

Визначити місце проживання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - з матірю ОСОБА_2.

Стягнути судовий збір на користь держави при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в розмірі 17 грн. з ОСОБА_1, звільнивши від сплати судового збору ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: