Ізяславський районний суд Хмельницької області
№2-3489-10
У Х В А Л А

28 вересня 2010 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді - Пєнти І.В., при секретарі Островській В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізяславі справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра», Хмельницької регіонального управління філії ВАТ КБ «Надра», відділення №4 філії ВАТ КБ «Надра» Хмельницького регіонального управління про стягнення банківського вкладу (депозиту)

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення банківського вкладу (депозиту), мотивуючи тим, що вона зверталась до ВАТ КБ «Надра» з проханням виплатити їй суму вкладу (депозиту) по закінченню строку дії договору, що передбачено умовами договору та чинним законодавством, проте відповідач не виконав її вимог, в звязку з чим вона змушена звернутись до суду за захистом своїх прав.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні просила суд визнати мирову угоду, укладену між нею та ВАТ КБ «Надра».

Представник відповідача ВАТ КБ «Надра» в судове засідання не зявився, подав суду клопотання про слухання справи у відсутності представника ВАТ КБ «Надра».

В судове засідання сторони подали заяву про затвердження мирової угоди, яку просять суд визнати.

Суд, вислухавши думку позивача, перевіривши матеріали справи, суд знаходить за можливе визнати мирову угоду.

Згідно ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Крім того, суд вважає, що належним відповідачем по справі є ВАТ КБ «Надра», оскільки відповідно до ст. 95 ЦК України, філії та представництва не є юридичними особами, тому Хмельницьке регіональне управління та відділення ВАТ КБ «Надра» Хмельницького регіонального управління не можуть бути відповідачами по справі.

Керуючись ст. ст. 175, 205 п. 4 ЦПК України,

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену 28 вересня 2010 року, між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем - відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» в особі представника ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, згідно якої:

1.Відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем по поточному/ картковому рахунку №78402158 на момент укладення цієї мирової угоди становить 15734 грн. 84 к.

2.Зазначені у п. 1 мирової угоди грошові кошти розміщені на поточному/картковому рахунку №78402158, відкритих у відділенні №4 філії ВАТ КБ «Надра» Хмельницького регіонального управління на умовах договору №471317 строкового банківського вкладу (депозиту) «Мій вибір», оформленого в рамках пакету послуг Турбота №190462. Нарахування відсотків на залишок по рахунку здійснюється відповідно до чинних тарифів відповідача.

3.Відповідач гарантує, що з моменту набрання чинності ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди, повернення коштів у розмірі 15734,84 гривень США, розміщених на поточному/картковому рахунку №78402158 буде здійснюватись на наступних умовах: зокрема, добовий ліміт на зняття готівки 4000 грн./екв., добовий ліміт на розрахунки в торгівельно-сервісній мережі 15000 грн./екв., всього ж загальний місячний ліміт 15000 грн./екв. та до моменту їх повернення у повному обсязі.

4.Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання відповідачем, не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

5.Відповідач та позивач домовилися, що будь-які витрати, повязані з провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди, покладаються на відповідача.

6.Відповідач та позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7.Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання мирової угоди.

Провадження у справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області на протязі пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І.В.Пєнта