Справа №2-4477/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2010р. Харківський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Козирєвої Г.М.
при секретарі - Смалюк О.А.
розглянув в попередньому відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. -
Позивачка просить суд ухвалити рішення, згідно якого розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що їх шлюб зареєстрований 05.09.2003 року. Від даного шлюбу мають сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причиною розірвання шлюбу є те, що вони мають різні характери та погляди на сімейне життя, ведення домашнього господарства, з приводу чого між ними виникали сварки. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Припинення шлюбних відносин відбулося з листопада 2009 року. Суперечок про поділ майна, що є їхньою спільною власністю немає. На примирення позивачка не згодна.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, надавши заяву, в якій повідомляє, що свої позовні вимоги підгримує, просить справу розглядати за її відсутності та у разі неявки відповідача просить суд винести заочне рішення (а.с.16).
Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином рекомендованою кореспонденцією (а.с.16,17).
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 05 вересня 2003 року, зареєструвавши його в міському відділі реєстрації актів громадянського стану № 1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 1588, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.5).
Від даного шлюбу сторони мають сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.6), який після розірвання шлюбу за згодою сторін буде проживати з позивачкою.
Зберегти сім`ю сторін не уявляється можливим, тому що між сторонами відсутнє взаєморозуміння. З листопада 2009 року сторони сумісно не проживають, припинили шлюбно- сімейні відносини, між сторонам утрачено почуття кохання, на примирення позивачка не згодна.
Суд вважає, що за таких обставин, шлюб сторін існує формально, сім`я розпалася повністю та відновлена бути не може, подальше спільне проживання сторін стало неможливим і це суперечить інтересам сторін, тому шлюб необхідно розірвати.
Витрати, пов`язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу, суд покладає на позивачку за її письмовою заявою.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-216, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , р.н., що зареєстрований 05 вересня 2003 року в міському відділі реєстрації актів громадянського стану № 1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 1588.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави в розмірі 51грн.00 коп. (п`ятдесят одна гривня, 00 коп.), а ОСОБА_2 від витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд зжиного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: