Провадження № 2-1943/10 Справа № 2-1943/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2010 року Комінтернівський районний суд м .Харкова у складі:

головуючого судді Григор′єва Б.П.

при секретарі - Горгуль О.Є.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини , суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача ОСОБА_2А аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до закінчення дочки навчання в Харківському базовому медичному коледжі № 1. В подальшому позивач уточнила позовні вимоги і просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. щомісяця до закінчення навчання в коледжі, а не 1/4 частину всіх видів заробітку.

В обґрунтування позову позивачка зазначила, що з відповідачем знаходилась у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 23.04.1996 року. Від даного шлюбу мають повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно рішення суду вона отримувала на дочку аліменти від відповідача до повноліття дочки, тобто до 06.03.2010 року. В теперішній час дочка є студенткою першого курсу денної форми навчання Харківського базового медичного коледжу № 1. Строк закінчення коледжу 04.03.2012 року. Навчання в медичному коледжі потребує додаткових витрат на утримання дочки, дитина знаходиться на її повному утриманні Відповідач має постійне місце роботи, отримує доходи і тому має можливість надавати дочці допомогу. Її доходи не дозволяють самотужки утримувати повнолітню дочку і тому вона змушена звернутися до суду з позовом.

Позивачка в судове засідання не зявилась, надавши до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, уточнені позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи в його відсутність. Позовні вимоги про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі 250 грн. щомісяця, визнав в повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходились в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Комінтернівського районного суду м.Харкова від 23.04.1996 року розірвано.

Згідно довідки № 17 від 02.02.2010 року,дільниці № 23 КП «Жилкомсервіс», ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Разом з нею зареєстрована та проживає її матір- Масалова О.А.

Згідно довідки № 01-41/А-11 від 09.02.2010 року Комунального закладу охорони здоров?я «Харківський базовий медичний коледж № 1», ОСОБА_3 дійсно є студенткою Харківського базового медичного коледжу № 1, 1-го курсу денної форми навчання. Строк закінчення коледжу 04.03.2012 року.

Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв′язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов′язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до статті 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

При таких обставинах суд, враховуючи матеріальне становище позивача та відповідача, вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивачки та стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки у розмірі 250 грн. щомісячно до закінчення дитиною вищого навчального закладу.

З відповідача також необхідно стягнути судовий збір на корить держави у розмірі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 174 ЦПК України ,ст.ст.198, 199,200 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, працює в ЗАТ «Кондитерська фабрика» Харків?янка» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 250 гривень щомісяця, починаючи з 03 березня 2010 року та до закінчення ОСОБА_3 строку навчання в Комунальному закладі охорони здоров?я «Харківський базовий медичний коледж № 1» або досягнення нею двадцяти трьох років. Зазначений розмір аліментів підлягає індексації відповідно до чинного законодавства.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривня і витрати на інформаційно-технічне зебезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_4