Старобільський районний суд Луганської області
Справа №2-о-45/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2010 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Воронкіна О.А.,

при секретарі Якубі О.І.,

за участі заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Старобільського районного суду Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Старобільського районного суду Луганської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просила суд прийняти рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 01 серпня 2008 року є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своєї заяви заявник ОСОБА_1 посилається на те, що 01 серпня 2008 року померла її мати ОСОБА_3. Згідно заповіту її мати заповіла їй, своїй дочці, належну їй земельну ділянку. Але під час отримання спадщини було виявлено невідповідність написання по батькові матері в різних документах: Степанівна Стефанівна. Стефанівна зазначено в наступних документах: свідоцтво про одруження батьків, трудова книжка матері, заповіт матері, свідоцтво про смерть матері, свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідчення матері на пільги. Степанівна зазначено в наступних документах: свідоцтво про народження заявниці, свідоцтві про народження ОСОБА_2, свідоцтві про право власності на житловий будинок, належний померлій ОСОБА_3, посвідченні про нагородження медаллю, належне померлій ОСОБА_3 Необхідність встановлення факту для заявниці має юридичне значення, тому як звільнить від сплати податку з суми спадщини.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала у повному обсязі та просила суд її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 заявлені вимоги визнав в повному обсязі, вважала заяву такою, що пілягає задоволенню. Крім цього пояснив, що померла ОСОБА_3 дійсно є матірю заявниці та його матірю, і в документах про його народження також записано по батькові матір «Степанівна» замість правильного «Степанівна».

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила суду, що ОСОБА_3 та заявниця ОСОБА_1 це рідні донька та матір.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила суду, що вона добре була знайома з ОСОБА_3 і заявниця ОСОБА_1 дійсно є для ОСОБА_3 рідною донькою.

Показання свідків у суду не викликають сумнівів, тому що вони не протиречать іншим показанням, а також доповнюють другі докази по справі.

З копії свідоцтва про смерть, виданого Половинкінською сільською радою Старобільського району Луганської області вбачається, що ОСОБА_3, померла 01.08.2008 року.

У свідоцтві про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в графі «мати» записано російською мовою «Бондаренко Лидия Степановна» замість правильного «Бондаренко Лидия Стефановна», в графі батько записаний російською мовою «Бондаренко Иван Васильевич» (а.с. 5).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу, виданого Лиманською сільською радою від 24 травня 1949 року, ОСОБА_7 уклав шлюб з ОСОБА_8, і після укладення шлюбу дружина змінила своє дівоче прізвище на «Бондаренко».

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_6 змінила своє дівоче прізвище на «Ганзій».

Таким чином, матеріалами справи встановлено, що заявниця ОСОБА_1 донькою ОСОБА_3, померлої 01 серпня 2008 року.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3, яка померла 01 серпня 2008 року, є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Луганської області через Старобільський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.А.Воронкін