РІШЕННЯ

Іменем України Справа № 2-1066/10

25.03.2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Потапової Т.М., з участю секретаря Фурман О.А., сторін, розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дитину,-

Встановив:

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, де вказує, що з 22.09.2005 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, має дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Сімейні стосунки не склалися, чоловік не утримує сім'ю, безпричинно ревнує, на грунті цього виникали сварки, п'ятий місяць він з сім'єю не проживає. Просить розірвати шлюб, звільнити її від витрат, пов'язаних з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС, стягнути аліменти на дитину в розмірі 1/4 частки заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення повноліття дитиною. Надала також додаткову заяву про зміну позовних вимог в частині стягнення аліментів на дитину, просить стягувати аліменти в твердій грошовій сумі по 350 грн. щомісячно, мотивуючи тим, що відповідач є приватним підприємцем, не має регулярного, стабільного заробітку.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з зазначених в заяві підстав.

Відповідач позов визнав повністю, згідний на розірвання шлюбу та сплату аліментів на дочку в сумі 350 грн. щомісячно.

Відповідно до ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд ухвалює рішення про задоволення позовних вимог, якщо визнання позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і може бути прийняте судом.

Сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 22.09.2005 року міським відділом РАЦС Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 560 (а.с.З). Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір'ю.(а.с.5,7)

Подружжя спільно не проживають, згідні на розірвання шлюбу.

Відповідач є батьком дитини, зобов'язаний утримувати її до повноліття, зареєстрований як приватний підприємець (а.с.6). згідний сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі по 350 грн. щомісячно. Вказаний розмір аліментів не суперечить вимогам закону.

При таких обставинах позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,130,174,214,215,223,367 ЦПК України, ст.ст.110,112,180,182,184 Сімейного Кодексу України,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дитину задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 22.09.2005 року міським відділом РАЦС Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 560, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави державне мито в сумі 17 грн. за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС, позивачку від витрат звільнити.

Дочку залишити проживати з матір'ю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вв твердій грошовій сумі по 350 грн. щомісячно, починаючи з 24.02.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в цій частині допустити до негайного виконання в розмірі платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на користь УДК ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його оголошення та поданням апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційну скаргу може бути подано без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в строк, встановлений для подачі заяви.

Суддя: