Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-1916/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя цивільну справу за позовом Запорізької обласної кредитної спілки Довіра до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за ним,

в с т а н о в и в:

Позивач ЗОКС Довіра звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за ним в сумі 7149 грн. 00 коп., вказавши в заяві, що за кредитним договором № 2523 від 30.05.2003 р. він надав відповідачу кредит в розмірі 2500 грн. строком на 6 місяців, при цьому за користування кредитом відповідач був зобовязаний сплачувати відсотки в розмірі 4% щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту.

Згідно п. 7 Кредитного договору, при порушенні строків щомісячної сплати процентів за кредит, позичальник повинен сплатити подвійну процентну ставку за кожен місяць запізнення.

Згідно п. 8 кредитного договору, при порушенні строку повернення кредиту, позичальник сплачує підвищену процентну ставку в розмірі 1 % від залишку суми непогашеного кредиту за кожен день прострочки.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконував свої зобов'язання за договором кредиту, а саме не погашав основну суму кредиту і відсотки за користування кредитом, сплатив лише частково суму кредиту в розмірі 380 грн., а також частково сплатив нараховані проценти в сумі 215 грн.

Позивач просить розірвати кредитний договір та стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 2120 грн., нараховані і не сплачені проценти за користування кредитом в сумі 5029 грн., а також витрати за подання оголошення в газету "Запорізька правда" в сумі 200 грн., по оплаті держмита в сумі 71 грн. 49 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, згідно довідки адресно-довідкового бюро №020982 від 01.02.2010 р. в м. Запоріжжі та Запорізькій області не зареєстрований, про час та місце слухання справи повідомлявся шляхом подання оголошення в газету "Запорізька правда" від 08.04.2010 р., у звязку із чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 30.05.2003 р. був укладений кредитний договір № 2523, згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 2500 грн. строком на 6 місяців, при цьому за користування кредитом відповідач був зобовязаний сплачувати відсотки в розмірі 4% наперед від залишку суми неповерненого кредиту.

Згідно з ст.ст.1049, 1054 ЦК України, по кредитному договору кредитна спілка зобовязана надати грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах договору, а позичальник повинен повернути кредит та сплатити проценти по ньому у встановлений договором строк.

Відповідно до п.1 Договору, позичальник за договором, зобов'язаний був вчасно щомісяця повертати кредит і сплачувати відсотки щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту.

Згідно п.6 договору кредиту він діє до повного повернення позичальником всіх сум по кредиту та відсоткам.

Згідно п. 7 Кредитного договору, при порушенні строків щомісячної сплати процентів за кредит, позичальник повинен сплатити подвійну процентну ставку за кожен місяць запізнення.

Згідно п. 8 кредитного договору, при порушенні строку повернення кредиту, позичальник сплачує підвищену процентну ставку в розмірі 1 % від залишку суми непогашеного кредиту за кожен день прострочки.

Відповідачем ОСОБА_1 погашення кредиту та відсотків належним чином та у встановлені строки не проводились, у зв'язку з чим станом на 05.02.2010 р. його заборгованість перед позивачем по кредиту склала 2120 грн., відсоткам за користування кредитом - 5029 грн., що підтверджено розрахунком позивача.

Відповідач вказані обставини не спростував.

У відповідності зі ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином та у встановлений строк.

ОСОБА_1 безпідставно відмовився від виконання умов договору.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором або законом.

У відповідності зі ст.651 п.2 ЦК України, договір може бути змінений чи розірваний за рішенням суду на вимогу однієї зі сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Оскільки відповідач ОСОБА_1. допустив однобічну відмову від виконання зобов'язань, чим істотно порушив умови кредитного договору, то кредитний договір підлягає розірванню, а з нього підлягає стягненню заборгованість за наданий кредит та відсотки за користування кредитом в загальній сумі 7149 грн.

Підлягають відшкодуванню і витрати, понесені позивачем за подання оголошення в газету "Запорізька правда" в сумі 200 грн., по оплаті держмита в сумі 71грн. 49 коп., інформаційно-технічних послуг в сумі 120 грн., що підтверджується платіжним дорученням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251, 252, 509, 525, 526, 530, 536, 546, 553, 554, 557, 559, 612, 629, 651, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати кредитний договір №2523 від 30.05.2003р., укладений між ЗОКС Довіра та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Запорізької обласної кредитної спілки Довіра, яка розташована за адресою: м.Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 12 (поточний рахунок №9951 у філії "Відділення Промінвестбанку" м. Запоріжжя, код банку 313355, ) заборгованість за кредитним договором в сумі 7149 грн., а також витрати за подання оголошення в газету "Запорізька правда" в сумі 200 грн., по оплаті держмита в сумі 71 грн. 49 коп. та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн., а всього 7540 (сім тисяч пятсот сорок) грн. 49коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: