Справа № 2-391/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" січня 2010 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Кочетова Л.Г., при секретарі Котелянець Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в «.Житомирі справу за позовом кредитної спілки „Альянс Україна" до ОСОБА_1. ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

встанови:

Позивач звернувся до суду з даним позовом і в обгрунтування позовних вимог зазначив, що 25.09.2008 року між ним та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір про надання кредиту в сумі 2000 грн. на термін до 25.09.2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.1918 % на день на суму залишку заборгованості. У випадку невиконання боржником умов кредитного договору, цим договором передбачалася сплата пені. Крім того, в забезпечення даного договору був укладений договор поруки між позивачем та ОСОБА_3 На даний час відповідач не виконує умови кредитного договору і заборгував 2000 грн. по основній сумі простроченого кредиту, по відсоткам - 1073 ірн. 96 юоп.. та за неналежне виконання зобов»язань йому нараховано 2460 грн. пені. Просить стягнути дані суми з відповідачів в солідарному порядку..

Представник позивача в судове засідання не з»явився. від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі. Позов підтримує.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися. хоча належним чином були повідомлені про час і місце слухання справи.

Суд вважає можливим допустити заочний розгляд по даній справі.

Судом встановлено наступне.

25.09.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір про надання кредиту в сумі 2000 грн. на термін до 25.09.2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,1918 % на день на суму залишку заборгованості. У випадку невиконання боржником умов кредитного договору, цим договором передбачалася сплата пені.

Крім того, в забезпечення даного договору був укладений договор поруки між позивачем та ОСОБА_2

На даний час відповідач не виконує умови кредитного договору і заборгував 2000 грн. по основній сумі простроченого кредиту, по відсоткам - 1073 грн. 96 коп., та за неналежне виконання зобов»язань йому нараховано 2460 грн. пені.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Оскільки відповідач не виконує взяті на себе зобов»язання, це приводить до порушення прав позивача, а тому позов в частині стягнення заборгованості по кредиту та відсоткам підлягає задоволенню.

У відповідності зі змістом ч.З ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Оскільки на неналежне виконання зобов'язання позивачем нарахована неустойка в загальній сумі 2460 грн., що значно перевищує основну суму боргу, суд вважає необхідним зменшити загальний розмір неустойки до 500 грн.

Тому суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов піддягає задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10. 11. 60, 61, 169, 209, 212, 213, 215, 218, 224, 225 ЦПК України, ст. ст. 526, 549. 551. 553. 554. 1054 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовільнити частково. Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_2 на користь кредитної спілки _Альянс Україна" 2000 гривень заборгованості по кредиту, 1073 гривні 96 копійок заборгованості по відсотках, 500 гривень пені, 250 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення, 51 гривню держмита, а всього 3874 гривні 96 копійок в солідарному порядку.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Корольовського районного суду м.Житомира протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Л. Г. Кочетов