Фастівський міськрайонний суд Київської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2010 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судці - Івасишин В.П., при секретарі - Соловей Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

02.12.1986 року був зареєстрований шлюб між позивачем та відповідачем. Від даного шлюбу сторони мають дітей: доньку Дар»ю, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Син ОСОБА_3 та донька ОСОБА_4 на даний час є неповнолітними, проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. Спільне життя у сторін не склалося, так як вони різні люди, мають різні характери та погляди на життя, що призводить до нерозуміння одне одного, спільного господарства не ведуть. За таких обставин, сім»я фактично розпалась, примирення сторін неможливе. Спору щодо проживання дітей сторони не мають. Тому позивач звернулась до суду і просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

В судовому засіданні позивач уточнила свій позов і просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, сина ОСОБА_3 та доньку ОСОБА_4 просить залишити проживати з нею.

Відповідач в судове засідання не з»явизся. про день та час слухання справи повідомленний вчасно та належним чином, надіслав до суду письмову заяву з проханням справу розглянути у його в дсутність, з позовом згідний.

Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 02.12.1986 року був зареєстрований шлюб між позивачем та відповідачем, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серії І-БК №270440, виданим Триліською сільською радою Фастівського району Київської області 18.08.1995р. Від даного шлюбу сторони мають дітей: доньку Дар»ю, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.6, 7). Син ОСОБА_3 та донька ОСОБА_4 на даний час є неповнолітними, проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. Спільне життя у сторін не склалося, так як вони різні люди, мають різні характери та погляди на життя, що призводить до нерозуміння одне одного, спільного господарства не ведуть. За таких обставин, сім»я фактично розпалась, примирення сторін неможливе. Спору щодо проживанню дитини сторони не мають.

Відповідно до п.2 ст . 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. що мають істотне значення.

Таким чином, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю та розірвати шлюб між сторонами, сина ОСОБА_3. 25.0" ІНФОРМАЦІЯ_2 і доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити проживати з позивачкою.

На підставі ст.ст.56, 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.5, 6, 8, 11, 14, 60, 212-215, 294 ЦПК України, суд. -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 02.12.1986 року виконкомом Триліської сільської ради Фастівського району Київській області, актовий запис №31, між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Дзюбенко) ОСОБА_5 розірвати.

Сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити проживати з ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в розмірі 17 (сімнадцять) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Фастівський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

СУДДЯ: