Справа № 2-169/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2010 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до Семенівського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача, ОСОБА_2, у якому просила шлюб, укладений між нею та відповідачем, ОСОБА_2, який зареєстрований 06 серпня 1993 року відділом запису актів громадянського стану Семенівського району Чернігівської області, актовий запис № 43 розірвати.

В обґрунтування своєї вимоги у позовній заяві ОСОБА_1 зазначила про те, що 06 серпня 1993 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2. Від шлюбу вона має дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Їхнє сімейне життя не склалося з причини того, що вони не зійшлися характерами та мають різні погляди на сім»ю. З відповідачем вона не проживає. Вони припинили сімейно шлюбні відносини та ведення спільного господарства. За таких обставин вона вважає, що на даний час їхня сім»я фактично розпалась та подальше збереження сім»ї неможливе.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов повністю підтримала та пояснила, що спільне життя у шлюбі з відповідачем не склалося. Просила позов задовольнити та розірвати шлюб.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав повністю. Просив позов задовольнити та розірвати шлюб.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин. По справі встановлено, що 06 серпня 1993 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_2. Від шлюбу позивач має дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Їхнє сімейне життя не склалося з причини того, що вони не зійшлися характерами та мають різні погляди на сім»ю. З відповідачем позивач не проживає. Вони припинили сімейно шлюбні відносини та ведення спільного господарства. За таких обставин позивач вважає, що на даний час їхня сім»я фактично розпалась та подальше збереження сім»ї не можливе.

Оскільки позов підлягає повному задоволенню, відповідно до вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачені нею при подачі позову витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Також суд вважає за необхідне на підставі п. 18 ч.1 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» звільнити від сплати державного мита із позовної заяви та при реєстрації розірвання шлюбу позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 як осіб, які мають статус постраждалих від наслідків Чорнобильської катастрофи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, п. 18. ч.1 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито", ст. ст. 10, 11, 88, 130, 212, 214-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06 серпня 1993 року відділом запису актів громадянського стану Семенівського району Чернігівської області, актовий запис № 43 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 оплачені нею при подачі позову витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 (тридцять) гривень 00 копійок.

Від сплати державного мита із позовної заяви та при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - звільнити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівській районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: С. В. Смага