ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 2-21/10
провадження № -
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

20 грудня 2010 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Синиці Л.П. при секретарях судових засідань ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, за участю адвоката ОСОБА_7,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_8 до ОСОБА_9 про розподіл спільно нажитого майна подружжя, та за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_8 про розподіл спільно нажитого майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладені повного тексту рішення суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений час, суд, вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

керуючись ст. ст. 60, 65, 68, 69, 70, 71 Сімейного Кодексу України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року за №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», ст. ст. 3, 5, 10, 30, 60, 61, 212-215, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позовну заяву ОСОБА_10 до ОСОБА_9 про ідеальний розподіл будинковолодіння та визнання права власності на 1/2 частину будинковолодіння, надвірних споруд, вартістю 37800,00грн., по вул. Маяковського, 33 в м. Городище, Черкаської області Черкаської області; стягнення грошової компенсації в розмірі 6690,50грн. за належну частину автомобіля НОМЕР_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_10, 09.06.1970року народження, проживаюча: ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частину будинковолодіння з надвірними спорудами, що розташовані в м. Городище по вулиці Маяковського, 33, Черкаської області.

Стягнути на користь ОСОБА_10 з ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, грошову компенсацію в розмірі 6690 (шість тисяч шістсот девяносто) грн. 50коп. за належну їй частину автомобіля НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, судові витрати в розмірі 1277 (одна тисяча двісті сімдесят сім) грн. 00коп., що включають: державне мито, інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, проведення судової будівельно-технічної експертизи та 1150 (одна тисяча сто пятдесят) грн. 00коп. витрат на правову допомогу.

Позовні вимоги ОСОБА_9 до ОСОБА_10 про розподіл спільно нажитого майна подружжя задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, право особистої приватної власності на автомобіля НОМЕР_1 та стягнути на користь ОСОБА_10 грошову компенсацію в розмірі 6690 (шість тисяч шістсот девяносто) грн. 50коп. за належну їй частину автомобіля НОМЕР_1.

В інших частинах позовної заяви ОСОБА_8 до ОСОБА_9 про розподіл спільно нажитого майна подружжя, та за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_8 про розподіл спільно нажитого майна подружжя - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_11

повний текст рішення буде виготовлено та проголошено 24.12.2010р. о 14год. 10хв..