Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа №2-214/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в заочному провадженні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом , посилаючись на те, що 09.11.2006 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № DNH4КР 20214213 про надання кредиту в сумі 5907 грн 97 коп на строк до 10.11.2009 р., згідно якого позичальник зобовязався щомісячно сплачувати кредит та відсотки за його користування.

Однак, всупереч договірним зобовязанням ОСОБА_2 припинила погашати отриманий кредит та відсотки за його користування, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором в сумі 17909 грн 89 коп.

Просить стягти з відповідача заборгованість за кредитним договором, а також понесені по справі судові витрати судовий збір в сумі 179 грн 10 коп та витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, посилаючись на обставини викладені в позові .

Відповідач в судове засідання не зявилася, згідно акту ПП «Будекспосервіс» ОСОБА_2, за вказаною адресою не проживає . Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши докази, надані сторонами на доведення обставин, на які вони посилаються , обґрунтовуючи свої позовні вимоги та заперечення, суд находить позов обґрунтованим і таким , що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 09.11.2006 р. між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 було укладено у письмовій формі кредитний договір за № DNH4КР 20214213 .

Згідно довідки АА № 241170 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України ЗАТ КБ «ПриватБанк» перейменовано на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» .

Відповідно до ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути кредит частинами ( з розстроченням ), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та плати процентів.

Як встановлено судом, кредитний договір № DNH4КР 20214213 від 09.11.2006 р. був укладений між сторонами з додержанням вимог ст.ст. 203,207, 1054-1055 ЦК України. Кредитний договір є укладеним з моменту перерахування грошей ( ст. 1046, ч. 2 ст. 1054 ЦК України ).

Згідно ст. ст. 526,527 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином належними сторонами, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Отже, виходячи з наведеного суд присуджує до стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» кредитну заборгованість за кредитним договором № DNH4КР 20214213 від 09.11.2006 р. в сумі 17909 грн 89 коп з них: 5907 грн 98 коп заборгованість за кредитом; 6635 грн 33 коп заборгованість по процентам за користування кредитом; 4037 грн 54 коп пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500 грн штраф( фіксована частина); 829 грн 04 коп штраф ( процентна складова) та у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати в сумі 179 грн 10 коп, а також витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн .

Керуючись ст.ст. 11,30,59,60,88,213-215,223,224,294 ЦПК України, ст.ст.520,521,513, 526,527,546,551, 1046, ч.2 ст. 1051, 1054 ЦК України, суд,

р і ш и в :

Позовні вимоги ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № DNH4КР 20214213 від 09.11.2006 р. в сумі 17909 грн 89 коп та понесені судові витрати в сумі 179 грн 10 коп , витрати повязані з інформаційно технічним забезпеченням розгляду справи в сумі 30 грн .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 діб апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції .

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя Т.О. Куц