Справа № 2-842/2010
23.11.2010 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Кондус Л.А., при секретарі Горват Н.Є., за участю позивача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, мотивуючи наступним.
15 квітня 2006 року між ним і відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Марганецького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 65.
Від шлюбних відносин сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач зазначає, що у спільному шлюбі вони прожили до травня 2009 року, а з 10 травня 2009 року їх сімя фактично припинила своє існування: відносини вони не підтримують, спільне господарство не ведуть, спільного сімейного бюджету не мають, проживають окремо.
За рішенням Томаківського районного суду позивач з червня 2007 року сплачує аліменти на утримання дітей.
Позивач переконаний, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечитиме його інтересам, тому просить суд ухвалити рішення яким розірвати шлюб між ним і відповідачем.
У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не зявився, хоча про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомила.
За цих обставин, суд на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України, враховуючи думку позивача, який не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідача, визнає можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які є у справі, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 15 квітня 2006, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим повторно 12.11.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Марганецького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 65.
Згідно із ч.3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.
Тому, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не надав письмового заперечення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 5, 7, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 15 квітня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Марганецького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 65.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку, при цьому строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі його апеляційного оскарження після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_5