Справа № 2-196/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Бурко Р.В.

при секретарі Рудніковій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою закритого акціонерного товариства комерційного банку „ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

В С Т А Н О В И В

Закрите акціонерне товариство комерційного банку „ПриватБанк в особі філії «Кіровоградського регіонального управління» закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, якою просить стягнути з відповідача на свою користь борг в сумі 4793,05 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 51грн., витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

В позові вказано, що підставою виникнення спірних правовідносин є те, що відповідачу ОСОБА_1 наданий був кредит в розмірі 3 700,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, боржник зобовязувався сплачувати проценти та частку основної суми щомісячно, проте умови договору ним не виконуються.

Представник позивача до суду не з'явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, про що є підтвердження у матеріалах справи, але надав заяву якою просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Сторона відповідача повідомлялася про розгляд справи, про що є підтвердження у матеріалах справи, до суду не з'явився,причини неявки суду не повідомив.

Зясувавши обставини спору, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, ухвалення рішення.

Судом встановлено, що 12 січня 2006 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, відповідно до якого сторони взяли на себе взаємні зобовязання: позивач надати відповідачу кредит під 48,00 %, а відповідач повернути кошти позивачу та сплатити відсотки за користування кредитом згідно умов договору. Строк дії договору строк дії картки.

На виконання умов договору позивач у визначений договором термін надав ОСОБА_1 кошти в повному обсязі, в сумі3 700,00 грн., що підтверджується заявою на видачу готівки.

Взяті зобовязання відповідач належним чином не виконав, тим самим заборгував ЗАТ КБ «ПриватБанк», станом на 28.01.2009 року, 4 793,05 грн. яка складається з наступного 1916,27 грн. заборгованність за кредитом,2 410,44 проценти за користування кредитом, 250,00 штраф, 216,34 штраф за несплату процентів. Банк, згідно умов договору кредиту має право вимагати від відповідача виконання зобовязань щодо повернення кредиту достроково, сплати нарахованих процентів та штрафних санкцій.

Неодноразово відповідач повідомлявся про стан заборгованості.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи викладене суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача 51,00 грн. витрат по сплаті судового збору та 30 грн. витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 213-215, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги закритого акціонерного товариства комерційного банку „ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку „ ПриватБанк - заборгованість в розмірі 4 793,05 грн. за кредитним договором б/н від 12.01.2006 року, судові витрати в сумі 51,00 грн., витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів. Матеріали оскарження подаються до суду першої інстанції.

Суддя Кіровського Р. В. Бурко

районного суду

м.Кіровограда