Справа № 2-519/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.06.2010 Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Бакай І.А.
при секретарі Рихві М.І.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великосілківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,
Позивач звернувся з позовом, у якому просить суд постановити рішення, яким визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку на території Великосілківської сільської ради, та на житловий будинок по АДРЕСА_1 , що належали його покійному батькові. У підтвердження позовних вимог покликається на те, що він є спадкоємцем за заповітом після батька, його мати від належної їй частки у спадковому майні відмовляється на його користь. Після смерті батька він фактично прийняв спадщину, а тому просить про задоволення позову.
Позивач у заяві просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача Великосілківської сільської ради просить розглядати справу за його відсутності, позов визнає.
Відповідно до п.4 ст.130 ЦПК України у зв`язку із визнанням відповідачем позову, суд ухвалив ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить переконання про задоволення позову.
За вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність прав власності не випливатиме із закону.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї.
З долученого до справи ксерокопії державного акта на право власності на земельну ділянку від 22.07.2005 р. вбачається, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві власності належала земельна ділянка площею 0,9340 га на території Великосілківської сільської ради. Згідно з довідкою Великосілківської сільської ради заборон та арештів на вказану земельну ділянку не накладалось.
З свідоцтва про право приватної власності на будівлі ОСОБА_2 належав житловий будинок по АДРЕСА_1 . Згідно з довідкою Великосілківської сільської ради заборон та арештів на житловий будинок, належний ОСОБА_2 , не накладалось.
Згідно з заповітом ОСОБА_2 усе належне йому майно останній заповів своєму синові ОСОБА_1
ОСОБА_1 , як встановлено в суді, є єдиним спадкоємцем за заповітом після ОСОБА_2 , вступив в оперативне управління майном померлого, що
розцінюється ствердно, як прийняття ним спадщини. Заяви про відмову у прийнятті спадщини не подав.
У зв`язку із наведеним, суд приходить переконання, що ОСОБА_2 на час відкриття спадщини належала на праві власності земельна ділянка площею 0,9340 га та житловий будинок в с.Великосілки, що позивач користується ними з часу смерті спадкодавця, а інших спадкоємців немає, тому є підстави до визнання права власності за ним на належну йому земельну ділянку.
Керуючись ст.ст.Ю, 60, 130, 174, 213-215 ЦПК України, ст. 328-330, 1261,1268 ЦК України, суд
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за
заповітом право власності на земельну ділянку площею 0,9340 га, що знаходиться на
території Великосілківської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області та
на житловий будинок по
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду

Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20

днів апеляційної скарги.

Суддя: Бакай І.А.