Московський районний суд м.Харкова
Справа № 2-7843
РІШЕННЯ

МЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне)

20 липня 2010 р. Московський районний суд міста Харкова

складі :

головуючого судді Погасій О. Ф.

При секретарі Щегульній Г.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до суб'єкту підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 про зобов'язання виконати умови договору, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

18.01.2010 р. ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 про зобов'язання виконати в повному об'ємі умови договору від 23 січня 2007 року. В позові зазначила, що з відповідачем уклала 23.01.2007 року договір на виконання робіт, оформлення документів щодо приватизації земельної ділянки, яка виділена їй в користування. Вона, згідно договору, надала всі документи відповідачу. Відповідач свої зобов'язання не виконав, в зв'язку з чим вона вимушена була звернутись до суду із позовом, нести матеріальні витрати. Крім того, вважає, що відповідач не виконав умови договору, не видав їй державний акт на землю, чим спричинив і моральну шкоду, яку оцінила в 2000 гривень. Просить стягнути з відповідача на її користь інформаційне технічне забезпечення розгляду справи 120 гривень, вартість правової допомоги 250 гривень, пеню 9618 гривень, в рахунок відшкодування моральної шкоди 2000 гривень, а всього 11988 гривень.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, був сповіщений про час та день розгляду справи, причину неявки суду не повідомив. Суд, зі згоди позивача, розглянув справу у відсутність відповідача, згідно матеріалів справи.

Відповідач надав до суду письмові заперечення проти позову. В поясненнях зазначив, що з позивачем дійсно було укладено договір від 23.01.2007 року на виконання робіт і підготовки документів щодо приватизації земельної ділянки. Затримка видачі державного акту на землю виникла не з його вини, а тому просив відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріалі справи, задовольняє позов частково.

Судом встановлено, що сторони 23.01.2007 року уклали договір № 26-2/19, згідно якого відповідач зобов'язаний виконати роботи у відповідності з існуючими технічними нормами ; строки виконання робіт до передачі документації в Харківську філію Центру Державного Земельного Кадастру, з дня надання «Замовником» документів необхідних для виконання робіт та перерахування оплати складають тридцять робочих днів; державний акт в термін десяти робочих днів після повернення документації з Харківської філії центру ДЗК та отримання бланків державного акту.

Відповідач зобов'язання згідно договору не виконав, а тому суд зобов'язує відповідача виконати умови договору.

Згідно ст.. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог і заперечень.

Позивач не надала суду докази , що затримка видачі державного акту на землю виникла з вини відповідача, що відповідачем причинено матеріальну та моральну шкоду, а тому суд відмовляє в задоволенні позову в частині стягнення сум.

Керуючись ст. ст. 10, 11,60,209, 212-215, 224-226 ЦПК

України суд-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Зобов*язати ОСОБА_2 виконати умови договору № 26-2-19 від 23 січня 2007 року, укладений з ОСОБА_1 та видати їй державний акт в термін десяти робочих днів після повернення документації з Харківської філії центру ДЗК та отримання державних актів.

В останній частині в задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 2 95 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Погасій О.Ф.