Справа № 2-3281/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2010 р. м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Миркушіної Н.С.

при секретарі Пойда Т.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю на праві приватної власності на ? та ? частини спадкового майна,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю на праві приватної власності на ? та ? частини спадкового майна.

В заяві вказували, що згідно заповіту, складеного ОСОБА_4, спадкоємцями спадкового майна є його дочки ОСОБА_5 та ОСОБА_2.

25 липня 2000 року ОСОБА_4 помер.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на земельну ділянку (пай), що знаходиться на території КСП ім.. Ілліча с. Андріївка Хорольського району та жилий будинок, розташований в с. Андріївка по вул.. Степовій, 12, Хорольського району Полтавської області.

26 травня 2009 року ОСОБА_5 оформила заповіт на ? частину земельної ділянки (паю), що знаходиться на території КСП ім.. Ілліча с. Андріївка Хорольського району на користь позивачки ОСОБА_2. Все інше належне ОСОБА_5 майно, в тому числі і на належну їй ? частину жилого будинку, яку заповів їй батько, заповіла своєму чоловікові позивачу ОСОБА_1

26 травня 2009 року ОСОБА_5 померла.

В звязку з тим, що на житловий будинок, на який відкрилася спадщина, відсутній правовстановлюючий документ неможливо оформити право власності на спадкове майно у нотаріуса.

Визнання права власності необхідне позивачам для оформлення права власності на спадщину.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, який також є представником позивачки Дем`янок О.М. позов підтримав повністю та просив його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляду справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада позов визнає повністю.

Суд, заслухавши пояснення позивача та представника позивачки, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно заповіту, складеного ОСОБА_4, спадкоємцями спадкового майна є його дочки ОСОБА_5 та ОСОБА_2.

25 липня 2000 року ОСОБА_4 помер.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на земельну ділянку (пай), що знаходиться на території КСП ім.. Ілліча с. Андріївка Хорольського району та жилий будинок, розташований в с. Андріївка по вул.. Степовій, 12, Хорольського району Полтавської області.

26 травня 2009 року ОСОБА_5 оформила заповіт на ? частину земельної ділянки (паю), що знаходиться на території КСП ім.. Ілліча с. Андріївка Хорольського району на користь позивачки ОСОБА_2. Все інше належне ОСОБА_5 майно, в тому числі і на належну їй ? частину жилого будинку, яку заповів їй батько, заповіла своєму чоловікові позивачу ОСОБА_1

26 травня 2009 року ОСОБА_5 померла.

В звязку з тим, що на житловий будинок, на який відкрилася спадщина, відсутній правовстановлюючий документ неможливо оформити право власності на спадкове майно у нотаріуса.

Належність спадкового майна на праві власності покійному ОСОБА_4 копією заповіту, копією довідки №783/01-14 від 30.06.2010 року, копією довідки №784/01-14 від 30.06.2010 року, копією свідоцтва про смерть, копією рішення виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради №13 від 27.03.2009 року, підтверджується копією технічного паспорту на житловий будинок приватного житлового фонду; довідкою характеристикою, виданою КП Лубенське МБТІ.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян розглядається в судовому порядку.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування за заповітом мають особи, визначені у ньому.

На підставі наведеного, керуючись ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК, 392, 1217, 1223 ЦК України, суд

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю на праві приватної власності на ? та ? частини спадкового майна задовольнити повністю.

Встановити факт належності нерухомого майна, жилого будинку з господарськими будівлями, розташованого в с. Андріївка по вулиці Степовій, 12, Хорольського району Полтавської області на праві приватної власності спадкодавцю ОСОБА_4, який помер 25 липня 2000 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкоємцем за заповітом, право власності ? частину жилого будинку з господарськими будівлями, що розташований в с. Андріївка по вулиці Степовій, 12, Хорольського району Полтавської області, яка належала ОСОБА_4, який помер 25 липня 2000 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкоємцем за заповітом, право власності ? частину жилого будинку з господарськими будівлями, що розташований в с. Андріївка по вулиці Степовій, 12, Хорольського району Полтавської області, яка належала ОСОБА_4, який помер 25 липня 2000 року.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом 10 днів.

Г о л о в у ю ч и й :