Справа №2-398/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2010 року м. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Нечволода В.В. при секретарі - Боруті І.В. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кротенківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, 3-особа Державна нотаріальна контора Полтавського району про продовження строку прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про продовження строку прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи це тим, що 15 травня 2007р. помер її батько ОСОБА_2, після його смерті залишилось спадкове майно, а саме 1/2 частина житлового будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в с. Патлаївка Полтавського району та області по вул. Шевченка, 10, на землі виділеній Кротенківської сільської ради Полтавського району та області. Крім позивачки інших спадкоємців немає. В строк встановлений законодавством позивачка не подала в до Державної нотаріальної контори Полтавського району, в звязку необізнаністю в правильності підрахунку строку для прийняття спадщини та частих хвороб в цей період. Тому просила суд продовжити строк для прийняття спадщини та визнати право власності на вищевказану частину будинку.

Представник позивачки ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася попередньо надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в який зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю та просила їх задовольнити.

Представники відповідача - Кротенківської сільської ради Полтавського району, третя особа Державна нотаріальна контора Полтавського району в судове засідання не зявилися, попередньо надавши суду заяви про розгляд справи в їх відсутності, зазначивши, що проти задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню повністю.

В звязку з повним визнанням позову відповідачем та на підставі п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року, суд вважає за можливе обмежитись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову, без зясування і дослідження інших обставин справи.

На підставі викладеного згідно ст. 15, 16, 1223, 1261, 1270, 1272 ЦК України, п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» ,ст.ст. З, 7, 8, 10, 11, 15,60,79,80, 130, 174,209,212-215, 218 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Продовжити спадкоємцю ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини, відкритої після смерті ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з частиною надвірних будівель та споруд, яки розташовані за адресою: с. Патлаївка Полтавського району та області по вул. Шевченка, 10, на землі виділеній Кротенківською сільською радою Полтавського району та області за спадкодавцем ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя