РІШЕННЯ

іменем України

23 грудня 2010 року Справа № 2-0-142/10

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі судді Посунько Г.А.,

народних засідателів Котія С.П.,

ОСОБА_1,

при секретарі Бортнюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_2 посилається в обґрунтування своїх вимог на те, що з 2002 року по травень місяць 2007 року вона та ОСОБА_3 перебували у фактичних шлюбних відносинах, від яких мають двох малолітніх дітей : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. 26 травня 2007 року ОСОБА_3 поїхав на заробітки в м.Київ, звідки останній раз телефонував сімї в серпні місяці 2007 року. З того часу про ОСОБА_3 немає жодних відомостей. З 10 червня 2009 року ОСОБА_3 перебуває в розшуку, Горностаївським РВ УМВС України в Херсонській області заведена розшукова справа, однак оперативно-розшукові заходи позитивних результатів не дали, місце перебування чи проживання ОСОБА_3 не встановлено. На підставі викладеного, заявниця просить суд визнати ОСОБА_3 безвісно відсутнім. Встановлення цього факту необхідно заявниці для оформлення майнових прав та державних соціальних виплат на дітей.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_2 підтримала доводи заяви.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_6 не заперечувала проти задоволення заяви.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_7 не заперечувала проти задоволення заяви.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Горностаївському районі Херсонської області ОСОБА_8 не заперечував проти задоволення заяви.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи групи громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Горностаївського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_9 не заперечував проти задоволення заяви.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_10 не заперечувала проти задоволення заяви та пояснила, що в травні місяці 2007 року її рідний брат ОСОБА_3 поїхав на заробітки в м.Київ. З того часу про ОСОБА_3 не має жодних відомостей, де він може знаходитись ніхто не знає.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_11 не заперечувала проти задоволення заяви та пояснила, що в травні місяці 2007 року її рідний брат ОСОБА_3 поїхав на заробітки в м.Київ. З того часу про ОСОБА_3 не має жодних відомостей, де він може знаходитись ніхто не знає.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_12 не зявилась з причин, невідомих суду, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності заінтересованої особи ОСОБА_12, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці та заінтересованих осіб, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З 2002 року по травень місяць 2007 року заявниця ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у фактичних шлюбних відносинах, від яких мають двох малолітніх дітей : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. 26 травня 2007 року ОСОБА_3 поїхав на заробітки в м.Київ, звідки останній раз телефонував сімї в серпні місяці 2007 року. З того часу про ОСОБА_3 немає жодних відомостей. З 10 червня 2009 року ОСОБА_3 перебуває в розшуку, Горностаївським РВ УМВС України в Херсонській області заведена розшукова справа, однак оперативно-розшукові заходи позитивних результатів не дали, місце перебування чи проживання ОСОБА_3 не встановлено.

Згідно ч.1 ст.43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_3 з серпня місяця 2007 року підтверджується зібраними у справі доказами.

На підставі викладеного, суд вважає можливим визнати ОСОБА_3 безвісно відсутнім.

Згідно ч.2 ст.43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості.

Оскільки матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про ОСОБА_3 були в серпні місяці 2007 року, то початком його безвісної відсутності слід вважати 01 вересня 2007 року.

Задоволення заяви має юридичне значення, оскільки встановлення цього факту необхідно заявниці для оформлення майнових прав та державних соціальних виплат на дітей.

Керуючись ст.43 ЦК України, ст.ст.11, 60, 209, 212 215, 248, 249 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_3 вважати 01 вересня 2007 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Херсонської області через Горностаївський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Посунько Г.А.

Народні засідателі Котій С.П.

ОСОБА_1