Справа № 2-2336/10
21 червня 2010 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Мельниченко С.П.
при секретарі Білодід Ю.П.
за участю позивачки ОСОБА_1 3.0.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про
В обґрунтування заявленого позову позивачка посилалась на те, що 24.11.2006 року вони з
відповідачем зареєстрували шлюб у Красногвардійському відділі реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 1073.
Від даного шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_4, 05.06.2004 року
З вересня 200.9 року подружні відносини з відповідачем остаточно припинились через відсутність
взаєморозуміння. Позивачка вважає, що подальше шлюбне життя не можливе, а тому вимушена звернутись з
позовом до суду.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила суд задовольнити їх та розірвати
шлюб між нею та відповідачем.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та дату слухання справи був повідомлений
належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням.
Ухвалою суду встановлено заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, а
шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірванню з наступних підстав.
Судом по справі встановлено факт, що 24.11.2006 року між позивачем ОСОБА_3 та
відповідачем ОСОБА_1 було укладено шлюб, який зареєстровано у Красногвардійському відділі
реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області
за актовим записом № 1073 (а.с. 4).
Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 5).
Шлюбні стосунки між сторонами припинені з вересня 2009 року і з того часу сторони не проживають
разом, не мають спільного бюджету та не ведуть спільне господарство. Головною причиною розпаду їх родини
є те, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння, що призвело до втрати почуття любові між сторонами.
Враховуючи викладене у суду є підстави вважати, що примирення між сторонами та відновлення сімї,
неможливе, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому, на
підставі ст. 112 СК України шлюб сторін підлягає розірванню.
Керуючись ст.ст. 5-8, 10, 212 ЦПК України, ст.ст. 105,110,112 СК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_1,
зареєстрований 24 листопада 2006 року у Красногвардійському відділі реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 1073.
При отримані свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 в дохід
держави державне мито в розмірі 17 гривень. ОСОБА_3 у від сплати державного мита
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської

області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подання в 10-денний

строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня

проголошення вішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів

апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути

оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя С.П. Мельниченко