АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № Справа № 22ц-6944/10 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Варенко О.П.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого - Гайдук В.І.,

суддів - Варенко О.П., Петешенкової М.Ю.,

при секретарі - Сичевській А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську

цивільну справу

за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 червня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління соціального захисту населення Київської міської державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 червня 2009 року в клопотанні Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про заміну сторони виконавчого провадження за судовим рішенням в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного Управління соціального захисту населення Київської міської державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості відмовлено.

З цією ухвалою не погодився відповідач - Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві і подав апеляційну скаргу на неї, в якій ставить питання про скасування ухвали, оскільки відповідно до Положення про Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 27.06.02 № 11-2, на Головне управління не покладено функцій по виплаті щорічної разової грошової допомоги до 5 травня ветеранам війни.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, колегія суддів вважає, що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 червня 2009 року в клопотанні Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про заміну сторони виконавчого провадження за судовим рішенням в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного Управління соціального захисту населення Київської міської державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості відмовлено (а.с.127).

Згідно ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Таким чином, Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат не є правонаступником Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві, тобто доводи відповідача, наведені в апеляційній скарзі, правильність оскаржуваної ухвали не спростовують.

Тому, апеляційний суд вважає за необхідне апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві відхилити, а ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 червня 2009 року - залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 209, 303, 307, 312, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві відхилити.

Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 червня 2009 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді