Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-298/2010
Провадження по справі б/н
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2010 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Бичківської К.Г.

при секретарі Гельвейчук І.А.

за участю позивачки ОСОБА_1П

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Лугини

справу за позовом ОСОБА_1 до Калинівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернувся в суд з позовом до Калинівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи це тим, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_2, яка померла 22.12.2005 року.

Протягом шести місяців після смерті спадкодавця вона не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, так як постійно доглядала за своїм батьком, який був інвалідом І групи і не міг сам пересуватись та обслуговувати себе, тому позивачка не могла особисто звернутись до нотаріальної контори.

В даний час ОСОБА_1 необхідно оформити спадщину, яка залишилася після смерті бабусі ОСОБА_2, але зробити це неможливо оскільки пропущений строк подачі заяви в нотаріальну контору.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав повністю.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ТП № 025452 від 22.12.2005 р., ОСОБА_2 померла 22.12.2005 року.

Відповідно до заповіту від 22.12.2005 р., ОСОБА_1 дійсно являється спадкоємцем покійної ОСОБА_2

Позивачка з поважних причин пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки постійно доглядала за своїм батьком ОСОБА_3, який був інвалідом І групи і не міг сам пересуватись та обслуговувати себе, а її брат ОСОБА_4 є інвалідом ІІ групи і не міг їй допомагати, що підтверджується довідками Калинівської сільської ради № 198 від 06.05.2010 р., довідками МСЕК серії ЖИА № 048659 та серії ЖИА № 133087.

На підставі ст. 1270 ЦК України, позивач протягом шести місяців після відкриття спадщини мав подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але пропустив цей строк.

Відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Так як ОСОБА_1 не мала можливості звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки доглядала хворого батька, який був інвалідом і не міг самостійно пересуватись, то суд вважає, що вона пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини з поважної причини.

Всі ці обставини в їх сукупності дають підстави для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі нею заяви до Лугинської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 22.12.2005 р., протягом одного місяця після набрання рішенням суду законної сили.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Лугинського районного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Суддя К. Г. Бичківська