Справа № 2-1738/11 Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2-1738-2011
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.08.2011 року м. Артемівськ
Артемівський міськрайонний суд Донецкої області у складі:
головуючого судді Погрібної Н.М.,
при секретарі Іванової І.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третьої особи СГІРФО Артемівського МВ ГУМВС України Донецькій області про визнання втратившим право користування жилим приміщенням, усунення перешкод у користуванні житлом, шляхом припинення реєстрації,
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказує, що відповідач більше трьох років не мешкає у буд. 85, розташованого по вул. Коцюбинського, у м. Артемівську Донецької області. Відповідач з моменту реєстрації у вказаному будинку ніколи не проживав. Де знаходиться у теперішній час невідомо, але залишається у будинку зареєстрованим, у звязку з цим, відповідач порушує права позивача, як власника житла, щодо розпорядження належним ним на праві приватної власності нерухомим майном.
До теперішнього часу відповідач зареєстрований за вказаною адресою. Позивач повинен сплачувати комунальні послуги за особу, яка фактично у будинку не мешкає. Крім того, позивач, як власник не може повною мірою користуватися та розпоряджуватися квартирою.
Просить визнати втративши право користування жилим приміщенням власним будинком, усунути перешкоди у користуванні шляхом припинення реєстрації за вказаною адресою відповідача ОСОБА_2.
Ці обставини і зявилися підставами позову.
Позивач в судовому засіданні наполягає на заявлених вимогах та просить їх задовольнити.
Представник СГІРФО Артемівського РВ ГУМВС України Донецькій області у судове засідання не з"явився, але надав суду заяву, якою не заперечував проти задоволення позову та просив слухати справу за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не зявився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справу або повідомлення про причини неявки. Суд, відповідно до ст.ст.169 ч.4, 224 ЦПК України, вважає можливим розглянути дану справу у відсутність відповідача та постановити заочне рішення. Позивач не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно акту від 21.05.2011р. у буд.85 розташованої по вул.Коцюбинського у м. Артемівську, зареєстрований, але не мешкає більше трьох років ОСОБА_2
Згідно свідоцтва про розірвання про шлюб , шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано.
Згідно ст.. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні їм права користування та розпорядження своїм майном.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач є власником будинку № 85, розташованої по вул. Коцюбинського у м. Артемівську Донецької області і у вказаному будинку зареєстровано відповідача, який не проживає у вказаному будинку, що чинить перешкоди позивачу у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, а тому позов необхідно задовольнити.
Керуючись ст..ст.10, 11, 60, 169, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.391 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третьої особи СГІРФО Артемівського МВ ГУМВС України Донецькій області про визнання втратившим право користування жилим приміщенням, усунення перешкод у користуванні житлом, шляхом припинення реєстрації, задовольнити.

Визнати втратившим право користування жилим приміщенням ОСОБА_2 за адресою Донецька область м. Артемівськ по вул. Коцюбинського, 85 шляхом припинення його реєстрації на вказаній жилої площі.

Забовязати СГІРФО Артемівського МВ ГУМВС України в Донецькій області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2 за адресою: Донецька область, м.Артемівськ, вул. Коцюбинського, 85.
Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення судового засідання, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
Рішення винесено суддею одноособово в нарадчий кімнаті.
Суддя Артемівського міськрайонного суду
Донецької області: ОСОБА_4
Головуючий суддя Н. М.Погрібна