Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Справа № 2-3044/10
/у порядку ст..224 ЦПК України/
03 грудня 2010 року Кіровський районний суд
головуючого судді Васіної Л.А.
при секретарі Макаренко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Житлово будівельного кооперативу - 39 «Пресс-2» до ОСОБА_1, про стягнення боргу з комунальних послуг ,-
В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом Житлово будівельного кооперативу - 39 «Пресс-2» до ОСОБА_1, про стягнення боргу з комунальних послуг.
В обґрунтування позовних вимог позивач в позовній заяві та його представник в ході судового засідання посилалися на те, що відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_1. Вказаний будинок знаходиться на балансі Житлово будівельного кооперативу - 39 «Пресс-2»
У звязку з несвоєчасною оплатою комунальних послуг виникла заборгованість у розмірі 8064,00 грн.
На підставі викладеного, просили суд:
●стягнути з ОСОБА_1 на користь Житлово будівельного кооперативу - 39 «Пресс-2» - 8064,00 грн заборгованості за комунальні послуги;
●стягнути з ОСОБА_1 на користь Житлово будівельного кооперативу - 39 «Пресс-2» - 171,00 грн. судового збору.
Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання не зявлявся, про час та місце судових засідань був повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 мешкає у квартирі АДРЕСА_1. Вказаний будинок знаходиться на балансі Житлово будівельного кооперативу - 39 «Пресс-2».
У звязку з несвоєчасною оплатою комунальних послуг виникла заборгованість у розмірі 8064,00 грн.
Правилами ст.149 ЖК України передбачено, що права і обов'язки члена житлово-будівельного кооперативу, а також членів його сім'ї, умови користування і підстави припинення користування жилими приміщеннями визначаються статутом кооперативу, що також знаходить своє відображення у статуті Житлово будівельного кооперативу - 39 «Пресс-2».
Таким чином, позовні вимоги позивача в частині стягнення 8064,00 грн підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача - 171,00 грн судового збору, а саме 51,00 грн - державного мита та 120,00 грн інформаційно технічних витрат, а також з Житлово будівельного кооперативу - 39 «Пресс-2» на користь держави 29,64 грн недоплаченого державного мита.
Керуючись ст.ст. 145, 149 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 224, 226 ЦПК України, суд, -
Позов Житлово будівельного кооперативу - 39 «Пресс-2» до ОСОБА_1, про стягнення боргу з комунальних послуг задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житлово будівельного кооперативу - 39 «Пресс-2» - 8064,00 грн заборгованості за комунальні послуги.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житлово будівельного кооперативу - 39 «Пресс-2» - 171,00 грн. судового збору.
Стягнути з Житлово будівельного кооперативу - 39 «Пресс-2» на користь держави 29,64 грн недоплаченого державного мита.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.Г. Овчаренко