ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
16 березня 2010 року Новотроїцький районний суд
в складі головуючого судді Вейтас І. В.
при секретарі - Голумбієвській С.Ф.
за участю: прокурора - Кущ В.Г.
представника ВАТ «Державний ощадний банк України» - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке цивільну справу за позовом прокурора Новотроїцького району Херсонської області в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» від імені якого виступає Філія-Херсонське обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними зобовязаннями,-
Прокурор у судовому засіданні позов підтримав, наполягає на його задоволенні.
Представник ВАТ «Державний ощадний банк України» у судовому засіданні просить позов задовольнити, посилаючись на підстави вказані в позовній заяві, наполягає на стягненні боргу.
Відповідач про час і місце судового розгляду належним чином повідомлений, відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України, повторно не з'явився до судового засідання і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки.
Прокурор просить ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник ВАТ «Державний ощадний банк України» не заперечує проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд прийняв рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, у відсутності відповідача, згідно ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, пояснення представника ВАТ «Державний ощадний банк України», суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Даний спір відноситься до цивільно - правових відносин і регулюється нормами цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином
відповідно до умов договору.
Відповідно до Кредитного договору № 08Р-138 від 09.07.08 р. ВАТ «Державний ощадний банк України» відповідачеві ОСОБА_2 було надано кредит в розмірі 205000,00 грн. для придбання транспортного засобу під 18,0 % річних, строком на 60 місяців з терміном остаточного погашення не пізніше 08 липня 2013 року.
Відповідно до пп. 3.3.1 п. 3.3 вищевказаного Кредитного договору відповідач повинен точно в строки, обумовлені договором, повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом та належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання за договором. Підпункт 1.6 Кредитного договору встановлює, що погашення кредиту здійснюється рівними частинами в суму 3417,00 грн. та сплачуються проценти, нараховані банком на залишок заборгованості за кредитом, до 10 числа кожного місяця , починаючи з наступного місяця після видачі кредиту шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків відкритих в ГЗАТ «Ощадбанк».
ОСОБА_2 зобовязання за договором про надання кредиту на даний момент не виконує; так як не сплачує кредит та проценти відповідно до графіку погашення кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості позичальника ОСОБА_2 за кредитним договором № 08Р-138 від 09.07.08 р.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановленому договором.
Частиною другою ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів , належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Пунктом 5 та підпунктом 5.2 Кредитного договору встановлено, що за порушення взятих на себе зобовязань по своєчасному поверненню основної суми кредиту та сплаті процентів за користування кредитом, позичальник ОСОБА_2 зобовязується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.
Відповідно до ст.ст. 611, 615 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором.
Судом встановлено, що станом на 05 листопада 2009 року борг ОСОБА_2 перед позивачем за Кредитним договором становить 187572,73 грн.
Відповідно до п. 2.2 Кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення суми кредиту, в цілому, сплати процентів за його користування та інших платежів у випадку невиконання позичальником зобовязань за договором, або договором іпотеки. Тобто зазначений пункт договору містить норми про відповідальність відповідача за Кредитним договором у вигляді дострокового повернення кредиту.
Сукупність наведених доказів приводить суд до висновку, що позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 509-510, 526, 530, 611, 615, 625, 1046 - 1050 ЦК України, ст.ст.3,10,15,16,60,61, п.5, п.6 ст.130 209,213-218,223, 224-233 ЦПК України,-
Позов прокурора Новотроїцького району Херсонської області в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» від імені якого виступає Філія-Херсонське обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними зобовязаннями - задовольнити.
Розірвати кредитний договір № 08Р-138 від 09.07.08 р., укладений між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцяти денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено, шляхом подачі протягом десятиденного строку з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, та подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду через Новотроїцький районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте Новотроїцьким районним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя