справа № 2-2777/10
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

Іменем України

23 липня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Бендик О.Г.,

при секретарі Жеребець I.A.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

встановив:

30 ківтня 2010 року ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, зареєстрованого 25 липня 2005 року в виконкомі Калинівської селищної ради Броварського району Київської області, актовий запис № 13, від якого мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Пославсь на те, що шлюб з відповідачкою виявився не вдалим, спільне життя не склалось, оскільки в них виявились психологічно несумісні характери абсолютно протилежні погляди на сімейне життя, взаємні права і обов'язки подружжя, їх функції та роль в сім'ї. На цьому підґрунті між ними почастішали непорозуміння по різним побутовим питанням. Спроби налагодити скільки- небудь нормальні відносини успіху не мали. На даний час вони проживають в одній квартирі, проте подружніх стосунків не підтримують та не ведуть спільного господарства. Порадившись з дружиною вони разом вирішили, що їх шлюб потрібно розірвати. Тому зберігати шлюб в подальшому він не бажає.

В попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав і просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов визнала, проти його задоволення не заперечувала.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування їх до шлюбу не допускається.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дівоче прізвище Цимбал) ОСОБА_4 25 липня 2005 року в виконкомі Калинівської селищної ради Броварського району Київської області уклали шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний запис № 13.

Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюб виявився не вдалим, спільне життя не склалось, оскільки в них виявились психологічно несумісні характери абсолютно протилежні погляди на сімейне життя, взаємні права і обов'язки подружжя, їх функції та роль в сім'ї. На цьому підґрунті між ними почастішали непорозуміння по різним побутовим питанням. Спроби налагодити скільки-небудь нормальні відносини успіху не мали. На даний час вони проживають в одній квартирі, проте подружніх стосунків не підтримують та не ведуть спільного господарства. При встановлених обставинах подальше збереження їхнього шлюбу неможливе і суперечило б інтересам кожного з подружжя.

На даний час їхній шлюб носить чисто формальний характер.

При встановлених обставинах, коли ні позивач ні відповідач не виявили бажання до примирення, їхнє подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечило б їхнім особистим інтересам, оскільки б це було примушуванням до шлюбу. А це заборонено законом.

Керуючись ч. 1 ст. 110, ст. 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 15, 30, 62 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який 25 липня 2005 року був зареєстрований в виконкомі Калинівської селищної ради Броварського району Київської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний запис № 13.

Витрати при реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 грн. держмита, ОСОБА_2, від сплати держмита звільнити.

Понесені позивачем судові витрати покласти на нього.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Броварського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений двадцятиденний строк рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя