Глибоцький районний суд Чернівецької області
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2010 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Косована Т.Т. секретар судового засідання Майщук С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Представник позивача ОСОБА_2 «Український промисловий банк» в судове засідання не з'явився, проте від нього до суду надійшла заява від 09.11.2010 року відповідно до якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, підтверджує обставини, викладені в позовній заяві та просить суд у разі неявки відповідачів розглянути справу в заочному порядку, і без його участі.
Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання повторно не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про розгляд справи, причину неявки в судове засідання не повідомляла і не просила суд відкласти розгляд справи.
Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 «Український промисловий банк» є обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Так, судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1, було укладено кредитний договір, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 100000 тис. доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.06.2023 року, що підтверджується копією кредитного договору №19/Кв-08 від 24.06.2008 року. Відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала, а вимога, що була пред'явлена до неї щодо виконання зобов'язання залишена без задоволення.
Кредитним договором, розрахунковими документами, розрахунком заборгованості за кредитним договором підтверджується факт отримання кредитних коштів відповідачем ОСОБА_1 та не виконання зобов'язань за вказаним договором по погашенню заборгованості по кредиту.
Наведені обставини підтверджуються дослідженими по справі доказами.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата пені.
На підставі викладеного, ст.ст. 526, 530, 611 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЩІК України, суд, -
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», судові витрати, пов'язані із сплатою судового збору в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 120 (сто двадцять) гривень.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Чернівецької області, через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за

письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його

копії.

Суддя