Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Справа №2-1624/10
РІШЕННЯ

Іменем України

28 травня 2010 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Шимко В.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі Житомирського управління AT «УкрСиббанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Смакота», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк» в особі Житомирського управління AT «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши матеріали суддя вбачає, що наявні між: сторонами у справі спірні правовідносини не підлягають розгляду в судах загальної юристдикції в порядку цивільного судочинства з наступних підстав.

Відповідно до ч. І cm. 1 ГПК України - підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб»єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також: для вжиття заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 cm. 12 ГПК України - господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також: у спорах про визнання недійсними актів з підстав, зазначених у законодавстві.

Відповідно до cm. 21 ГПК України - сторонами в судовому процесі позивача і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 ГПК України.

Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.

Відповідачами є підприємства та організації, яким пред»явлено позовну вимогу.

З наданих до суду позовних матеріалів вбачається, що наявні між: сторонами правовідносини відносяться до компетенції господарського суду, оскільки наявний у матеріалах справи кредитний договір № 0 від 25.03.2008 року укладено між: акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» з одного боку та саме Товариством з обмеженою відповідальністю «Смакота» з другого боку, тобто між двома юридичними особами, що стверджується вступною частиною кредитного № 0 від 25.03.2008 року та розділом 12 даного договору «Адреси, банківські реквізити та підписи Сторін» графою «Позичальник».

У наявному у матеріалах справи Додатку № 1 графіку погашення кредиту, який є невід»ємною частиною кредитного договору № 0

від 25.03.2008 року у графі «Позичальник» - зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Смакота».

До того ж у наявному у матеріалах справи справи кредитному договорі № 0 від 25.03.2008 року та Додатку № 1 графіку погашення кредиту, який є невід»ємною частиною кредитного договору № 0 від 25.03.2008 року, на кожному аркуші підписаного між: сторонами договору у графі «Позичальник» міститься печатка на якій зазначено саме «Товариство з обмеженою відповідальністю «Смакота».

За таких обставин суддя приходить до висновку, що зазначена позовна заява Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області не підсудна і підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 4 ч. З cm. 121 ЦПК України,-

ухвалив:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі Житомирського управління AT «УкрСиббанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Смакота», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу, роз»яснивши йому, що для вирішення цього спору необхідно звернутися до господарського суду, якому і підсудна вказана категорія справ.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя: