Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа №2-522/10 РІШЕННЯ
21 грудня 2010 року Ульяновський районний суд
Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Бондаренка А.А.., при секретарі Вовк М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ульяновка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження строку стягнення аліментів на користь повнолітньої дочки ,-
24.11.2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на користь повнолітньої дочки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Позов мотивовано тим, що вона проживала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У 2003 році в судовому порядку їх шлюб було розірвано. У 2009 році їх донька ОСОБА_3 вступила до Уманського державного педагогічного університету, де навчається на другому курсі. У зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Позивачка надає матеріальну допомогу дочці сама. У зв'язку з цим просить стягти з відповідача аліменти у розмірі 500 грн. на місяць, посилаючись на те, що відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу дочці.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, повідомила, що у зв'язку з навчанням дочки вона несе додаткові витрати у розмірі 1500 грн. на місяць. Відповідач є батьком дочки. Працює на підрядних засадах і може надавати допомогу.
Відповідач в судовому засіданні визнав те, що ОСОБА_3 є його донькою та те, що у зв'язку з навчанням в університеті потребує матеріальної допомоги, однак повідомив, що не може платити 500 грн. на місяць у зв'язку з тим, що ніде не працює і що повинен ще утримувати одну дитину - сина ОСОБА_4. На запитання суду повідомив, що є здоровим, працездатним, крім сина від шлюбу з позивачкою інших утриманців не має. Працює на підрядних засадах на будівельних роботах, однак не регулярно. Просить суд задовольнити позов у меншому розмірі, ніж просить позивачка.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Відповідач записаний батьком ОСОБА_3
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається в Уманському державному педагогічному Університеті на другому курсі, і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Він не працює. При цьому є здоровим, працездатним. Має на утриманні сина від шлюбу з позивачкою, Крім сина інших утриманців не має. Працює на підрядних засадах на будівельних роботах, хоча не регулярно. Тому він зобов'язаний надавати допомогу на утримання дочки до закінчення навчання.
Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України; ст.ст.182, 183, 198-200 Сімейного кодексу України,
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 400 грн. щомісячно.
Стягування розпочати з 24.11.2010 року і стягувати до 30.06.2013 року, тобто до закінчення навчання ОСОБА_3 в Уманському державному педагогічному університеті.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ТУ ДСА в Кіровоградській області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Ульяновський районний суд), шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: А.Бондаренко