Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 2-2803/10
РІШЕННЯ

Іменем України

06.09.2010 року Києво-Святошинський районний суд в складі:

головуючого - судді Медвідь Н.О.,

при секретарі Вдовенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про визначення часток в квартирі та визнання права на спадщину за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 ОСОБА_4 про визначення часток в квартирі та визнання права на спадщину за законом, посилаючись на те, що 25.09.2009 року помер її батько ОСОБА_5.

Після його смерті відкрилась спадщина на частину квартири за №48 в будинку №14 по вулиці Жовтнева в м. Вишневе Київської області.

Спірна квартира згідно свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області 23.12.1997 року, належала на праві спільної часткової власності, в рівних частках її покійному батькові ОСОБА_5, її матері ОСОБА_2 та її братові ОСОБА_4. Вони постійно проживали і були зареєстровані в спадковій квартирі.

Спірна квартира має дві житлові кімнати розміром 13,8 та 14,6 кв.м., житлова площа квартири становить 28,4 кв.м, загальна 45,1 кв.м., вартість квартири згідно довідки БТІ становить 8354 грн. За життя батько заповіт не складав. Після його смерті спадкоємцями згідно закону являються: позивачка, її мати - дружина покійного ОСОБА_2 та її брат ОСОБА_4.

Після смерті батька сторони в установлений законом строк звернулись з заявами в державну нотаріальну контору. Мати позивачки ОСОБА_2 та її брат ОСОБА_4 відмовились від спадщини після смерті ОСОБА_5 на користь позивачки. Але позивачка не може оформити свої спадкові права після смерті батька. Постановою Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області від 14.04.2010 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку в спірній квартирі, оскільки у свідоцтві про право власності на житло на квартиру, частки, яка належить померлому ОСОБА_5, при його видачі зазначена не була. Пізніше у свідоцтво були внесені зміни та форма власності виправлена «у спільну часткову власність». У довідці видааній КП БТІ Києво-Святошинської районної ради Київської області від 22.03.2010 року за №60Фповідомляється, що право власності на вказану квартиру зареєстроване на праві спільної сумісної власності.

Просила визнати, що її покійному батькові ОСОБА_5, його дружині ОСОБА_2 та її братові ОСОБА_4 належить по 1/3 частині в праві власності на квартиру АДРЕСА_1.

Визнати за нею право власності на 1/3 спадкову частину квартири №48 в будинку за №14 по вулиці Жовтнева в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_5.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про день слухання справи повідомлявся належним чином. Згідно заяв від 26.08.2010 року просили розглядати справу у їх відсутність, позов визнають повністю.

Суд вислухавши осіб, які приймали участь у розгляді справи, вивчивши матеріали справи, позов задовольняє з таких підстав:

Судом встановлено, що 25.09.2009 року помер її батько ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК №168189.

Після його смерті відкрилась спадщина на частину квартири за №48 в будинку №14 по вулиці Жовтнева в м. Вишневе Київської області.

Дана квартира згідно свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області 23.12.1997 року, належала на праві спільної часткової власності, в рівних частках її покійному батькові ОСОБА_5, її матері ОСОБА_2 та її братові ОСОБА_4. Вони постійно проживали і були зареєстровані в спадковій квартирі.

Спірна квартира має дві житлові кімнати розміром 13,8 та 14,6 кв.м., житлова площа квартири становить 28,4 кв.м, загальна 45,1 кв.м., вартість квартири згідно довідки БТІ становить 8354 грн. За життя батько заповіт не складав. Після його смерті спадкоємцями згідно закону являються: позивачка, її мати - дружина покійного ОСОБА_2 та її брат ОСОБА_4.

Після смерті батька позивачка та відповідачі в установлений законом строк звернулись з заявами в державну нотаріальну контору. Мати позивачки ОСОБА_2 та її брат ОСОБА_4 відмовились від спадщини після смерті ОСОБА_5 на користь позивачки. Але позивачка не може оформити свої спадкові права після смерті батька.

Постановою Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області від 14.04.2010 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку в квартирі №48, що розташована в будинку №14 по вулиці Жовтнева м.Вишневе Києво-Святошинського району Київської області так як відповідно до п.224 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої Наказом Міністерства юстиції України №20/5 від 03.03.2004 року, нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом лише після виділення або визначення частки померлого у спільному майні. У свідоцтві про право власності на житло на вищевказану квартиру, частки, яка належить померлому ОСОБА_5, форма власності при його видачі зазначена не була. Пізніше у свідоцтво були внесені зміни та форма власності виправлена «у спільну часткову власність». Згідно довідки виданій КП БТІ Києво-Святошинської районної ради Київської області від 22.03.2010 року за №60Ф право власності на вказану квартиру зареєстроване на праві спільної сумісної власності.

Згідно ст.370 ЦК України вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Частки у праві власності на квартиру були у покійного батька, її матері та брата рівними, тобто по 1/3 частині в кожного, інших договорів про користування квартирою не було; всі вони були зареєстровані в квартирі, користувались нею на рівних правах.

Таким чином, частки в праві власності на квартиру є рівними, та становлять кожному співвласнику по 1/3 частині. Спадковою частиною являється 1/3 частина квартири, що належала її померлому батькові ОСОБА_5 і повинна бути виділена в спадкове майно після смерті її батька ОСОБА_5

Згідно ст. ст. 15, 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права.

Згідно статті 368 ЦК України . Спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

2. Суб'єктами права спільної сумісної власності можуть бути фізичні особи, юридичні особи, а також держава, територіальні громади, якщо інше не встановлено законом.

3. Майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 370 ЦК України . Співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності.

2. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

3. Виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому статтею 364 цього Кодексу.

Згідно статті 1216 ЦК України . Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно статті 1258 ЦК України Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

2. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно статті 1261 ЦК України 1. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно статті 1270 ЦК України 1. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

2. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивача, оскільки вони відповідають вимогам ст. ст.57-59 ЦПК України.

За таких обставин вимоги позивача суд знаходить обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст..ст.15, 16, 20, 368, 370, 1216, 1258, 1261, 1270, 1296 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 спадкову частину квартири №48 в будинку за №14 по вулиці Жовтнева в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: