ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
справа № 2-643/10
провадження № Б/н 809
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2010 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Кириченко Н.О.

при секретарі Лагнюк О.М

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В обгрунтування свої позовних вимог позивач вказала, що 05.05.1990 року між сторонами було укладено шлюб, від якого народились діти: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя з відповідачем не склалось, тому позивач просить суд розірвати шлюб та постановити рішення про стягнення аліментів з відповідача на користь позивача для утримання дітей у розмірі 1/3 частки від заробітку відповідача, щомісячно до їх повноліття з дня подачі позовної заяви до суду. Оскільки діти проживають із позивачем.

Позивач та представник позивача у судове засідання зявились, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Відповідач та представник відповідача позовні вимоги в частині розірвання шлюбу визнали, в частині стягнення аліментів не визнали.

Вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши надані докази судом встановлено слідуючі факти та відповідні до них правовідносини:

Відповідно до свідоцтва про заключения брака, виданого відділом б/ЗАГС п. Севернийм. Воркута, сторони укулали шлюб 05.05.1990 року , актовий запис № 73 (а.с.28).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 народився

09.10.1991року, ОСОБА_5 04.01.2002 року батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 29, 30).

Відповідно до довідки 5/501 відповідач отримує пенсію у розмірі 2 144,84 грн.(а.с.78).

Як вбачається із пояснень позивача та відповідача вони тривалий час не підтримують подружніх стосунків не ведуть спільне господарство, шлюб існує формально.

У добровільному порядку відповідач не сплачує аліменти на утримання неповнолітніх дітей, суду не надав доказів які б підтвердили протилежне.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України «Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення».

Згідно ст. 180 СК України «Батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття».

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України «Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом».

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, шо позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено факт того, що сторони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство, відповідач позов визнав, шлюб існує лише формально, тому йог необхідно розірвати, а також оскільки батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей, розмір утримання /аліментів/ визначається судом, то позовна вимога про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей також підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст. ст. 81, 110, 112, 114. 180,182, 183, 191 СКУкраїни, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Шлюб укладений 05.05.1990 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про що зроблено актовий запис № 73 б/ЗАГС п. Северний м. Воркута - розірвати.

При оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦ стягнути з ОСОБА_3 державне мито на користь держави в розмірі 25 (двадцять пять) гривень 00 копійок, з ОСОБА_2 стягнути державне мито на користь держави в розмірі 25 (двадцять пять) гривень 00 копійок.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти починаючи з 19.06.2009 року на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу)однак не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, а потім в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу) однак не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 починаючи з 19.06.2009 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: