Справа № 2-39/10
Провадження № 2-39/10
УХВАЛА

про призначення експертизи

20 квітня 2010 року Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Галій О.Й.

при секретарі Стасів С.І.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Акціонерної страхової компанії "Скарбниця" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у підтвердження заявлених вимог, посилається на те, що 03.04.2009 року приблизно в 11 год ЗО хв в м. Жидачеві на перехресті вулиць ОСОБА_4 та Січових Стрільців, ОСОБА_3 , яка керувала автомобілем "Рено-Кенго", д.н.з ВС 6399 ВС, на перехресті нерівнозначних доріг, не надала переважного права проїзду скутеру "Хонда" за кермом якого він знаходився, чим порушила п.16.11 ПДР. Внаслідок винних дій відповідачки сталася дорожньо - транспортна пригода, в результаті якої належний йому скутер зазнав значних технічних пошкоджень, ремонту не підлягає.

Відповідачами долучено до матеріалів справи висновок за № 0199/09 автотоварознавчого дослідження, відповідно до якого вартість матеріального збитку з технічної точки зору, заподіяного власнику скутера "Хонда" номер рами АР 18- 1196344 внаслідок його пошкодження у ДТП, у зв"язку із економічною недоцільністю його ремонту, становить 2117.24 грн.

Під час проведення даного дослідження експертом товарознавцем ОСОБА_5 було висловлено ( зі слів продавця скутера), що рік його випуску -1933. На його думку експерт не вправі будувати свої висновки на припущеннях.

У судовому засіданні ОСОБА_1- адвокат позивача заявив клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи .

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду з приводу заявленого клопотання та дослідивши письмові докази, вважає, що так як для визначення вартості причиненої матеріальної шкоди необхідні спеціальні знання, через те заявлене клопотання слід задоволити і призначити по даній справі судову автотоварознавчу експертизу.

А тому на підставі наведеного та керуючись ст.ст .143,144, 147, 202 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДІСЕ, одночасно попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

Яка ринкова вартість скутера "Хонда", номер рами АР 18 -1196344 на момент ДТП?

Яка залишкова вартість скутера Хонда", номер рами АР 18- 1196344 на момент ДТП? ?

3. Яка вартість нанесених збитків ОСОБА_2, власнику скутера "Хонда", номер рами АР 18- 1196344, внаслідок дорожньо- транспортної пригоди, яка мала місце 03 квітня 2009 року ?

Скутер "Хонда", номер рами АР 18- 1196344 в даний час знаходиться за місцем проживання власника - с. Межиріччя Жидачівського району Львівської області.

В розпорядження експертів надіслати цивільну справу.

Провадження по справі зупинити до часу проведення експертизи.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом 5 днів. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 10 днів після подання зазначеної заяви.

Головуюча суддя

Примітка: оригінал ухвали виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.