Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судці Токар Н.В.,

при секретарі Шевченко В.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

за участю відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 гочу огли,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Відкритого Акціонерного Товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Павлоградського району електричних мереж до ОСОБА_4, ОСОБА_2 ОСОБА_3 гочу огли про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачів в рахунок відшкодування збитків суму 3000 грн. 90 коп., а також судові витрати по справі в сумі 51 грн. - судовий збір, та 120 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. В обґрунтування позову він вказав на те, що відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та являються абонентами Відкритого Акціонерного Товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Павлоградського району електричних мереж. При контрольному відвідуванні споживачів електроенергії ОСОБА_4, ОСОБА_2 ОСОБА_3 гочу огли, контролерами ПРЕМ, встановлено, що на обєкті споживачів зроблене самовільне підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладу обліку. Це підтверджує факт розкрадання електроенергії, що зафіксовано актами №009376 від 10.12.2008 року, №018208 від 18.03.2009 року, №В030637 від 10.10.2009 року. Своїми діями відповідачі спричинили позивачу збитки у сумі 3000 грн. 90 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідачів вищевказану суму.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила стягнути з відповідачів на користь позивача заподіяні збитки в сумі 3000 грн. 90 коп., а також судовий збір в сумі 51 грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення у сумі 120 грн.

Відповідач ОСОБА_3 гочу огли в судове засідання зявився, у судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позову.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила про день і час слухання справи була повідомлена своєчасно і належним чином.

Вислухавши представника позивача, відповідача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі п.п.37,48 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.99р. №1357, ст. ст. 548, 1212 ЦК України.

Відповідно до ст.64 ЖК України, ст.ст.26,27 Закону України «Про електроенергетику» плата за надання послуг енергопостачання стягується згідно затвердженим тарифам, та оплачується абонентом.

Як встановлено в судовому засіданні відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

При контрольному відвідуванні споживачів електроенергії ОСОБА_4, ОСОБА_2 ОСОБА_3 гочу огли, контролерами ПРЕМ, встановлено, що на обєкті споживача зроблене самовільне підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладу обліку.

Сума заподіяних збитків підтверджується актами №009376 від 10.12.2008 року, №018208 від 18.03.2009 року, №В030637 від 10.10.2009 року та розрахунками розміру відшкодування збитків по актам складає 3000 грн. 90 коп., яку потрібно стягнути з відповідачів.

Також, відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивач повинно бути стягнено сплачений судовий збір у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційне- технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а разом - 171 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26,27 Закону України «Про електроенергетику» ст.64 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 88,209,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Відкритого Акціонерного Товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Павлоградського району електричних мереж до ОСОБА_4, ОСОБА_2 ОСОБА_3 гочу огли про відшкодування збитків - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_2 ОСОБА_3 гочу огли на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Павлоградського району електричних мереж на р/р 2670 у Павлоградській філії ЗАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, ЗКПО 34367042, в рахунок відшкодування шкоди 3000 (три тисячі) грн. 90 (девяносто) коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_2 ОСОБА_3 гочу огли на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Павлоградського району електричних мереж на р/р 2670 у Павлоградській філії ЗАО КБ «Приватбанк», МФО 305299, ЗКПО 34367042 витрати по оплаті судового збору у сумі 51 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а разом 171 (сто сімдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Н.В. Токар