Справа № 2-420/10
Провадження № 2-420/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( ЗАОЧНЕ)

13 квітня 2010 року Жовківський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Зеліско Р. Й.при секретарі Мамедовій Г.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 41482 грн. 53 коп. мотивуючи свою вимогу тим, що 15 серпня 2008 року відповідач уклав з ним договір оренди фасадного риштування, згідно якого відповідачу було передано в строкове платне користування вищезазначене обладнання.

Згідно п.п. 3.1 Договору оренди (додаток №1), за користування риштуванням Наймач сплачує Наймодавцеві орендну плату в розмірі 66 грн. за кожний календарний день використання. Орендна плата за використання риштування у неділю не сплачується.

На підтвердження передачі-прийому цього обладнання, ним та відповідачем було підписано Акт приймання - передачі від 15.08.2008 року, за яким він передав, а відповідач ОСОБА_2 прийняв комплект фасадного риштування площею 110 метрів квадратних у технічно справному стані. Свої зобов'язання за даним договором він, як наймодавець, виконав повністю. Проте, відповідачем зобов'язання виконані були частково, а саме: згідно п.п. 3.3. договору сплатив лише аванс за оренду риштування у розмірі 800, 00 грн. в момент підписання договору.

Станом на 25.08.2009 року відповідач риштування не повернув, остаточного розрахунку з орендної плати не провів, загальний розмір якої становить 21252, 00 грн. ( за період з 15.08.2008 року по 25.08.2009 року). Оскільки відповідачем 800, 00 грн. було сплачено, то його заборгованість по орендній платі становить 20452, 00 грн. На підставі п.п. 4.1.4. Договору у випадку втрати риштування, наймач зобов'язаний відшкодувати Наймодавцеві повну вартість риштування, яка передбачена у Договорі. Під втратою розуміється неповернення комплекту риштувань протягом 30 або більше календарних днів з моменту закінчення терміну передбаченого договором. Також в цьому випадку наймач сплачує штраф у розмірі 30 % від вартості риштування. Загальна вартість комплекту неповерненого риштування становить 15770, 00 грн., а штраф за неповернення риштування становить 4731 грн. ( з розрахунку: 15770грн.* 30 %= 4731 грн.)

Він неодноразово звертався до відповідача з проханням сплатити орендну плату та повернути риштування, проте відповідач ніяк не реагував на ці прохання. Так, 08.01.2009 року він надіслав відповідачу письмову вимогу про відшкодування збитків, штрафу та заборгованості з орендної плати, яку він отримав 06.02.2009 року, однак заборгованості не оплатив. Оскільки відповідач ухиляється від виконання договірних зобов'язань, то він змушений звернутися за судовим захистом. Просить стягнути з відповідача в його користь заборгованість з орендної плати за користування риштуванням в розмірі 20452, 00 грн., вартість комплекту неповерненого риштування в розмірі 15770, 00 грн., штраф за неповернення риштування в розмірі 4731 грн. та судові витрати, сплачені ним при подачі позовної заяви.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 на неодноразові виклики в судове засідання не з'явився та не повідомив суду про причини своєї неявки, не заперечив проти позову і з приводу мотивів його заявлення, а тому суд приходить до висновку про ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вважає, що позов необхідно задоволити повністю, оскільки з розрахунку представленого позивачем вбачається, що відповідач заборгував позивачу орендну плату за користування риштуванням в розмірі 20452, 00 грн., вартість комплекту неповерненого риштування в розмірі 15770, 00 грн., штраф за неповернення риштування в розмірі 4731 грн..

Судом встановлено, що 15 серпня 2008 року відповідач ОСОБА_2 уклав з позивачем фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 договір оренди фасадного риштування, на підставі якого, позивач по справі надав відповідачу у користування за плату строком на 30 календарних днів риштування фасадне площею 110 метрів квадратних. Комплект риштувань складається з:

-стійка бокова Н-2,1м.(20шт.) вартістю за одиницю 350 грн. Загальна вартість - 7000,00 грн.;

-стяжка-перила (20 шт.) вартістю за одиницю 120 грн. Загальна вартість - 2400,00 грн.;

-стяжка -діагональ (5шт.) вартістю за одиницю 180 грн. Загальна вартість - 900,00 грн.;

-опора регульована (10шт.) вартістю за одиницю 120 грн. Загальна вартість -1200,00 грн.;

-розпір 0,7 м. (1шт.) вартістю за одиницю 40 грн. Загальна вартість -40,00 грн.;

-дошка підлоги деревяна (32 шт.) вартістю за одиницю 100 грн. Загальна вартість -3200,00

грн.;

-болт з кільцем ( 6шт.) вартістю за одиницю 20 грн. Загальна вартість -120,00 грн.;

-анкер з гаком (6шт.) вартістю за одиницю 50 грн. Загальна вартість -300,00 грн.;

-замок (6 шт.) вартістю за одиницю 60 грн. Загальна вартість -360,00 грн.;

-стійка верхня 1,0 м. (5шт.) вартістю за одиницю 50 грн. Загальна вартість -250,00 грн.; Загальна вартість комплекту риштувань становить 15770, 00 грн.

Відповідно до п.п. 2.2.е. Договору встановлено, що відповідач зобов'язаний був повернути риштування позивачеві 16.09.2008 року за адресою: м. Жовква, вул. Наливайка, 15 у справному стані та комплектації в якій передавалось.

Відповідно до п.п. 3.1. Договору встановлено, що відповідач за користування риштуванням сплачує орендну плату в розмірі 66 грн. за кожний календарний день використання. Орендна плата за використання риштування у неділю не сплачується.

З п.п. 3.3. Договору вбачається, що відповідач сплатив аванс в користь позивача в розмірі 800 грн. в момент підписання договору, а решту суми мав сплатити в момент повернення обладнання.

З акту приймання-передачі від 15.08.2008 року вбачається, що позивач фізична особа -підприємць ОСОБА_1 передав, а відповідач - ОСОБА_2 прийняв комплект фасадного риштування площею 110 метрів квадратних. При прийманні риштування пошкоджень не виявлено, риштування знаходилось у технічно справному стані.

З вимоги про сплату боргу, штрафних санкцій та відшкодування збитків від 07.01.2009 року № 01 вбачається, що відповідачу було надіслано вимогу щодо сплати до 20.01.2009 року заборгованості по орендній платі, вартості неповерненого риштування та штрафу за неповернення риштування. Підтвердженням, що відповідач одержав вимогу являється повідомлення про вручення поштового відправлення рекомендованим листом, який відповідач одержав 06.02.2009 року особисто, про що свідчить його підпис у повідомленні. Однак, після одержання повідомлення вимога про сплату боргу, штрафних санкцій та відшкодування збитків виконана не була.

З свідоцтва Серії В02 № 294878 про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований 09.06.2008 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за № 0003234.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до вимог ч.2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Відповідно до вимог ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Оскільки (відповідно до акту приймання-передачі від 15.08.2008 року) відповідач прийняв від позивача риштування 15.08.2008 року і не повернув, а за умовами договору орендна плата за користування обладнанням за один календарний день становить 66, 00 грн., то на день подачі заяви його заборгованість по орендній платі перед позивачем складає 21252, 00 грн. При цьому, судом враховується, що відповідачем частково сплачена заборгованість в сумі 800,00 грн., а саме аванс, а тому йому залишається сплатити 20452, 00 грн. заборгованості. Оскільки риштування не було повернено позивачу, то відповідно до умов договору, відповідач зобов'язаний сплатити вартість неповерненого риштування, вартість якого становить в комплекті 15770, 00 грн. і штраф за неповернення риштування в розмірі 4731,00 грн. (30% від вартості риштування). Жодного доказу, який би спростовував таке твердження суду не надано.

А відтак, суд приходить до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задоволити повністю.

Внаслідок вищевикладеного, суд вважає, що необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості з орендної плати за використання риштування в сумі 20452, 00 грн., вартість комплекту неповерненого риштування в розмірі 15770, 00 грн., штраф за неповернення риштування в розмірі 4731 грн.. та 409, 53 грн. судових витрат сплачених ним при подачі позовної заяви.

Керуючись ст., ст. 10, 15, 30, 57, 62, 110, 212-215 ЦПК України, ст. 526, 530, 532, 623, 624, 629 Цивільного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код не відомий

в користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1

- заборгованість з орендної плати в розмірі 20452 (двадцять тисяч чотириста пятдесять дві) гривні;

- вартість неповерненого риштування у розмірі 15770 (п'ятнадцять тисяч сімсот сімдесять) гривень;

- штраф за не повернення риштування у розмірі 4731 (чотири тисячі сімсот тридцять одна) гривня;

що в сумі складає 40953 (сорок тисяч дев'ятсот пятдесять три) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 сплачені ним при подачі позовної заяви державне мито у сумі 409 (чотириста девять) грн. 53 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 ( сто двадцять) грн.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідачу роз'яснити, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Зеліско Р. Й.