Справа № 2-209/2010
Провадження по справі №2-209/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2010 року

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді: Сульженка Л.П.

при секретарі: Малецькій М.О.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства Банку «Фінанси та Кредит»

ДО

ОСОБА_2 та ОСОБА_3

про

стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу по кредиту у розмірі 44621,71 гривень за кредитним договором та судові витрати по справі: судовий збір в сумі 446 гривень 22 копійки та 120 гривень витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, вказуючи, що 19 вересня 2006 року було з ОСОБА_2 укладено кредитний договір №26-84/06-ШД і видано кредит в сумі 15000,00 гривень.

З метою забезпечення належного виконання умов вищевказаного договору 19 вересня 2006 року був укладений договір поруки №26-84/06-ШД-П з поручителем ОСОБА_3ІІ.

Відповідач не виконав взяті на себе зобовязання, а тому позивач змушений з даним позовом звернутися до суду.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та дав пояснення по суті заявленого позову. Відповідач ОСОБА_2 позов визнала.

Відповідач ОСОБА_3 будучи належним чином повідомлений, про що свідчить розписка, на виклик до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що представник позивача позов підтримав, відповідач ОСОБА_2 позов визнала, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Як слідує із договору поруки №26-84/06-ШД-П від 19 вересня 2006 року поручитель зобовязується перед банком відповідати по борговим зобовязанням боржника. Таким чином, поручитель ОСОБА_3, відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідач не виконав свої зобов'язання, що підтверджується розрахунком заборгованості по кредиту. Сума заборгованості по кредиту становить 44621,71 гривень.

На підставі викладеного суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

-2-

Керуючись ст. 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 553-559 ЦК України , суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства Банку «Фінанси та Кредит» в особі Житомирської обласної дирекції філії «Центральне регіональне управління» АТ Банк «Фінанси та Кредит» борг в сумі 44621 гривня 71 копійка, судовий збір в сумі 446 гривень 22 копійки і витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Володарсько-Волинського районного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Житомирської області через Володарськ- Волинський районний суд.

Головуючий: Сульженко Л.П.