Справа № 2о-76/10
Провадження №без н/п
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

02 вересня 2010 року Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого - судді Тарасенка М.П.,

з секретарем Хитрич Н.Я.,

за участю заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа виконавчий комітет Ксаверівської сільської ради, Малинського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

Заявниця звернулася до суду, просить встановити факт родинних відносин ОСОБА_2, уродженця с. Ксаверів Малинського району Житомирської області, як батька відносно неї ОСОБА_1, 1982 року народження, яка народилася в с. Ксаверів, Малинського району, Житомирської області.

Зазначила, що її мати ОСОБА_3 з 1980 року зустрічалася із ОСОБА_2. Після її народження вони стали проживати разом в одному будинку АДРЕСА_1, вели спільний бюджет, мали взаємні права та обов'язки. ОСОБА_2 піклувався про неї як батько і визнавав себе її батьком.

Оскільки мати з батьком не перебували у шлюбних відносинах у свідоцтві «про її народження у графі батько зроблено пропуск, а її прізвище ім"я та по- батькові записано за вказівкою матері. ІНФОРМАЦІЯ_1 її батько ОСОБА_2 помер і вона з матір"ю продовжують проживати в будинку АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на будинок, але вона не може нотаріально оформити спадщину як його дочка.

В судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву, просить її задовольнити та дала пояснення по суті заяви.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину не явки не повідомив, а тому справа розглянута у його відсутність за наявними документами у справі.

Розглянувши справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що у свідоцтві про народження заявниці матір"ю записана ' ОСОБА_3, у графі батько зроблено прочерк /а.с.4/. З довідки сільської ради № 393 від 16.10.2010 року видно, що ОСОБА_3 проживала разом з дочкою ОСОБА_1?

до дня смерті з ОСОБА_4 в одному будинку по АДРЕСА_1, вели спільне господарство /а.с.З/.

Свідок ОСОБА_3 пояснила, що вона є матір"ю заявниці, ОСОБА_2 є її батьком. У зв"язку з тим, що вона не перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 при реєстрації дочки у свідоцтві про народження було записано прізвище, ім"я та по батькові з її слів. Шлюб вони не мали змоги зареєструвати, оскільки проти була її мати.

Факт спільного проживання заявниці з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у будинку АДРЕСА_1 також підтверджують свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Оскільки у свідоцтві про народження заявниці записано по батькові ОСОБА_7, а померлого звали ОСОБА_2, мати заявниці вказує на те , що батьком заявниці є ОСОБА_2, з пояснень свідків видно, що заявниця проживала однією сім"єю з матір"ю, ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_1, що також підтверджується довідкою сільської ради. Суд приходить до висновку, батьком заявниці дійсно є ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Разом з тим, враховуючи, що заявниці встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення спадщини, суд визнає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 179, 213, 215, 256, 259 ЦПК України,-

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2,

уродженць с. Ксаверів Малинського району Житомирської області, є батьком

ОСОБА_1, 1982 року народження, яка народилася в с. Ксаверів Малинського району, Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: М. П. Тарасенко