Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2010 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Коляденко І.В., при секретарі Товстій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Гайшинської сільської ради, третя особа: КП КОР "Переяслав-Хм БТІ" про визнання права власності на спадкове майно-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі просять визнати право власності за ними по Уг частині житлового будинку №17 (з господарськими будівлями і спорудами) по вул. Переяславська в с.Гайшин, Переяслав-Хмельницького району Київській області, належному померлій 26 листопада 2006 року - ОСОБА_3, в порядку спадкування за заповітом та законом.

Представник Гайшинської сільської ради в судове засідання не з'явився, надіслав листа з проханням розглядати справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Представник Переяслав-Хмельницького БТІ в судове засідання не з'явився, надіслав листа з проханням розглядати справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

26 листопада 2006 року померла ОСОБА_3 Семенівна- спадкоємцем за заповітом була ОСОБА_1.

Також спадкоємцем за законом є позивач ОСОБА_2, яка являється повнолітньою непрацездатною дитиною спадкодавця і відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України незалежно від змісту заповіту, спадкує половину частки, яка належала б їй у разі спадкування за законом (обов'язкова частка), тобто Уг частку спадкового будинку.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки позивачі є спадкоємцями померлої 26 листопада 2006 року за заповітом та законом. Після смерті останньої відкрилася спадщина, яка складається з жилого будинку №17 (з господарськими будівлями і спорудами) по вул. Переяславська в с.Гайшин, Переяслав-Хмельницького району Київській області.

Позивач як спадкоємці прийняли спадщину, відповідно до вимог ст.ст. 1268-1272 ЦК України, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном.

11 грудня 2009 року позивачі звернулись до Переяслав-Хм районної державної нотаріальної контори з метою переоформлення житлового будинку на своє ім'я в рівних долях по Уг частці, але отримали відмову, оскільки ОСОБА_3С при житті не оформила свідоцтва про право власності.

Видати документ на будинок на ім'я спадкодавця та провести його державну реєстрацію в Переяслав-Хмельницькому БТІ позивачу також було відмовлено так як свідоцтво на померлих не видається.

Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть, заповітом, копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі, випискою з господарської книги сільської ради, рішенням реєстратора про відмову в реєстрації, листом від нотаріуса, довідкою сільської ради, довідкою про вартість з МБТІ, технічною документацією, копією паспорта.

Отже суд встановлює належність при житті будинку №17 (з господарськими будівлями і спорудами) по вул. Переяславська в с.Гайшин, Переяслав-Хмельницького району Київській області на праві приватної власності за померлою 26 листопада 2006 року ОСОБА_3.

На підставі ст.ст. 328; 1233; 1268-1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 213; 214; 215; 271-273 ЦТІК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом на Уг частку та за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом на Уг частку житлового будинку №17 (з господарськими будівлями та спорудами) по вул. Переяславська, с. Гайшин, Переяслав-Хмельницького району, Киїської області, належний померлій 26 листопада 2006 року - ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

СУДДЯ