Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2-1071/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Бутенко С.Б.

при секретарі Смірновій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Сервіс-житло» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території,

в с т а н о в и в:

В квітні 2010 року представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість по оплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1685 грн. 96 коп. та понесених судових витрат по справі в розмірі 30 грн. в солідарному порядку.

В судове засідання представник позивача не зявилась, надіслала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримала повністю та, посилаючись на обставини, викладені в позові, просила про їх задоволення.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, будучи повідомлені про час та місце розгляду справи в установленому законом порядку, в судове засідання не зявились, про причини своєї неявки суд не повідомили, заперечення проти позову та докази на їх доведення до суду не надали.

Оскільки в справі є достатньо доказів про права та обовязки сторін, суд за згодою позивача ухалює заочне рішення.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1.

В порушення вимог ст.ст. 61, 66, 67, 68, 179 ЖК України, ст.ст. 322, 526 ЦК України та п.5 ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» та п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМ України від 08.10.1992 року № 572 (в редакції постанови КМУ від 24.01.2006 року № 45) відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у встановлені строки не оплачують надані житлово-комунальні послуги, внаслідок чого станом на 01.04.2010 р. утворилась заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1685 грн. 96 коп.

У відповідності до ч. ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі суд покладає на відповідачів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224-225, 228, 223, 294 ЦПК України, суд

р і ш и в:

Позов Приватного підприємства «Сервіс-житло» задовольнити.

Стягти з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Приватного підприємства «Сервіс-житло» заборгованість з оплати послуг з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1685 (одна тисяча шістсот вісімдесят пять ) грн. 96 коп. та понесені витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. в солідарному порядку.

Стягти з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн. в солідарному порядку.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення у цей же строк з дня отримання його копії.

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно. Суддя С.Б. Бутенко