Справа № 2-846/10
Провадження № 2-846/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2010 року Жовківський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Зеліско Р. Й., при секретарі Мамедовій Г.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жовківське міське виробниче управління житлово-комунального господарства» про стягнення завданих збитків.

ВСТАНОВИ В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення завданих збитків, мотивуючи свою вимогу тим, що 15.10.2009 року близько 16 год. 30 хв. була затоплена квартира в м. Жовква по вул. Запорізька, 4/12, яка перебуває у її власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 07.02.2006 року. По даному факту депутатом Жовківської міської ради був складений акт в присутності позивача та її сусідів, який було направлено до КП «Жовківського МВУЖКГ». 19.10.2009 року із КП «Жовківського МВУЖКГ» до неї була направлена комісія, які оглянули квартиру і встановили факт її затоплення та склали відповідний акт. Вона із заявою звернулася у КП «Жовкватеплокомуненерго», на яку їй надали відповідь, що обслуговування внутрішньо будинкових мереж теплопостачання, водопостачання, зливної каналізації знаходиться в компетенції КП «Жовківського МВУЖКГ».

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Жовківського управління капітального будівництва з проханням зробити розрахунок відновлювальних робіт (збитків) завданих підтопленням квартири. Відповідно до зведеного кошторисного розрахунку вартість відновлювальних робіт становить 1229,00 грн.

Такі дії Комунального підприємства «Жовківське міське виробниче управління житлово-комунального господарства» призвели до моральних страждань, переживань, клопотів у зв'язку з ремонтом квартири. Окрім цього, вона змушена звертатися за захистом своїх прав до суду, витрачати час, кошти, нерви, оскільки у добровільному порядку відповідач відшкодувати шкоду відмовляється. Просить суд, на підставі вищенаведеного, стягнути з відповідача в її користь:

-1229,00 грн. матеріальної шкоди;

-255,00 грн.. за виготовлення проектно-кошторисної документації, зведеного і локального кошторису відновлювальних робіт;

-3500,00 грн. моральної шкоди;

-171,00 грн. судових витрат сплачених нею при подачі позовної заяви.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала, просила позов задоволити.

Представник відповідача, ОСОБА_2, уповноважена відповідачем представляти їх інтереси в судовому засіданні, проти позову заперечила, надавши суду письмові заперечення зі змісту яких слідує, що затоплення квартири позивача виникло не з вини балансоутримувача (Жовківського МВУЖКГ), а з вини мешканців даного будинку з наступних причин:

- на усне звернення та скаргу гр.. ОСОБА_1 працівниками Жовківського МВУЖКГ було негайно відредаговано і проведено огляд даного будинку і квартири позивачки. При огляді було встановлено, що витікання води з мережі теплопостачання спричинила не аварійна ситуація чи несправність самої мережі, а втручання мешканців будинку № 4 вул. Запорізька у систему тепломережі, а саме, виявлено відкривання 2-х із 4-х кранів, через які проводиться розповітрення будинкової мережі теплопостачання, а на 2-х наступних кранах виявлено самовільне переобладнання з відводом у невиявлені на сьогоднішній день квартири даного будинку в каналізаційну мережу;

- КП «Жовківське МВУЖКГ» не проводить запуск тепломережі, а лише готує до опалювального періоду загальнобудинкову мережу теплопостачання, про що складає паспорт та акт готовності до опалювального періоду, які були видані 31.08.2009 року;

- паспорт та 02.09.2009 року - акт № 9 (копії додаються). Дані документи свідчать про те, що при спільному огляді будинку № 4 вул. Запорізька працівниками КП «Жовківське МВУЖКГ» та КП «Жовкватеплокомуненерго» мережа теплопостачання знаходилась в задовільному стані і ніяких відкритих кранів на горищі даного будинку не було. Слід зауважити, що квартиронаймачі даного будинку стосовно правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, є співвласниками всіх допоміжних приміщень будинку та технічного обладнання і мають вільний доступ до таких. На підставі вищенаведеного вважають, що вимоги викладені позивачем у позовній заяві є безпідставними, перебільшеними, а щодо моральної шкоди надуманими, необгрунтованими і не підтвердженими. Просять в позові відмовити.

Начальник Жовківського управління капітального будівництва ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що до них дійсно зверталася гр.. ОСОБА_1 із заявою про виготовлення проектно-кошторисної документації, зведеного і локального кошторису відновлювальних робіт АДРЕСА_1. Дана проектно-кошторисна документація ними була виготовлена. Звернув увагу суду на те, що сума оплачена гр.. ОСОБА_1 за виготовлення проектно-кошторисної документації, зведеного і локального кошторису відновлювальних робіт включається в кошторис.

Заслухавши пояснення сторін, оглянувши матеріали справи суд вважає, що позов необхідно задоволити частково на підставі наявних у справі доказів, а саме:

- з свідоцтва про право власності на нерухоме майно видане Приватизаційним бюро Жовківської міської ради від 07.02.2006 року на підставі рішення Жовківської міської ради від 22.12.2005 року вбачається, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить квартира по вул. Запорізька, 4/12 в м. Жовква, Львівської області;

- із акту від 16.10.2009 року складеного комісією у складі депутата Жовківської міської ради, ОСОБА_1Ф.(позивачки) та її двох сусідів вбачається, що 15.10.2009 року квартира АДРЕСА_2 була залита водою, що сталося внаслідок халатного відношення працівників КП «Жовківське МВУЖКГ» при запуску теплотраси для опалення квартир. На горищі будинку були повністю відкриті 2 крани, з яких лилася вода, яка проникла в панелі і пошкодила побілку у кімнатах гр.. ОСОБА_1 В коридорі внаслідок цього зникло світло і на час складення акту не відремонтовано, хоча працівники КП «Жовківське МВУЖКГ» були повідомлені і обіцяли прийти усунути неполадки;

- з скарги ОСОБА_1 від 15.10.2009 року вбачається, що вона зверталася в КП «Жовківське МВУЖКГ» з приводу затоплення квартири;

- із акту від 19.10.2009 року складеного комісією у складі заступника начальника КП «Жовківське МВУЖКГ», інженера та майстра вбачається, що на час огляду ними квартири АДРЕСА_3 встановлено, що в результаті затоплення на стелі у кімнаті утворилась жовта пляма розміром приблизно 1.0 м. кв. та на стелі у кухні пляма розміром приблизно 0,7 м.кв.;

- із відповіді на заяву гр.. ОСОБА_1 Управління ЖКГ КП «Жовкватеплоенерго» від 21.10.2009 року вбачається, що згідно рішення виконавчого комітету Жовківської міської ради № 558 від 24.11.2005 року «Про забезпечення нормального функціонування жилих будівель, обслуговування внутрішньобудинкових мереж та надання виробниками якісних послуг з водопостачання, каналізації, ЦО, газопостачання, електропостачання» точкою розподілу зовнішніх і внутрішніх комунікацій для теплопостачання є вентель або трійник біля будівлі. КП «Жовківське МВУЖКГ» проводить обслуговування котельного обладнання, теплотрас, теплових пунктів, камер, засувок. Обслуговування внутрішньо будинкових мереж теплопостачання, водопостачання, зливної каналізації знаходиться в компетенції КП «Жовківське МВУЖКГ»;

- із відповіді на заяву гр.. ОСОБА_1 КП «Жовківське МВУЖКГ» від 25.10.2009 року вбачається, що при виході на місце встановлено, що дійсно є факт затоплення квартири АДРЕСА_4, 4, а саме, в одній із кімнат утворилась жовта пляма на стелі площею до 1 м.кв., а також на стелі в кухні площею до 0.7 м. кв. про що складено акт. При огляді внутрішньо будинкової мережі виявлено, що невідомими особами було відкрито два крани, через які проводиться розповітрення будинкової мережі, що і призвело до затоплення квартири. При підготовці будинку до роботи в осінньо-зимовий період було проведено роботи та огляд запірної арматури. Станом на 01.10.2009 року будинок повністю був підготовлений до опалювального сезону; із зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва на відновлювальні будівельні роботи АДРЕСА_5 складеного Жовківським управлінням капітального будівництва вбачається, вартість відновлювальних робіт у АДРЕСА_5 становить 1229,00 грн.;

- із рахунку № 2 від 15.01.2010 року ТзОВ Жовківське УКБ виписаного на ім.»я ОСОБА_1 вбачається, що вартість кошторису відновлювальних робіт АДРЕСА_6 становить 250,00 грн. Підтвердженням про оплату являється квитанція № 290 від 15.02.2010 року. Відповідно до вимог ч.1 ст. 1166 ЦК України шкода, заподіяна майну фізичної або юридичної особи підлягає відшкодуванню особою, яка заподіяла шкоду у повному обсязі.

Відповідно до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками вважаються і втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Внаслідок вищевикладеного та на підставі наявних у справі доказів, суд вважає, що позов в частині щодо стягнення з відповідача в користь позивача 1229,00 грн. матеріальної шкоди підлягає до задоволення повністю, оскільки такий підтверджується зведеним кошторисним розрахунком вартості будівництва на відновлювальні будівельні роботи АДРЕСА_7 складеним Жовківським управлінням капітального будівництва. Щодо стягнення з відповідача витрат за виготовлення проектно-кошторисної документації, зведеного і локального кошторису відновлювальних робіт у розмірі 255,00 грн. слід відмовити, оскільки дана сума вже включена у вищезгаданий кошторис.

Крім того, суд вважає, що позов про стягнення моральної (немайнової) шкоди з відповідача необхідно задоволити частково, врахувавши при цьому обсяг завданих збитків, порушення нормального життєвого укладу позивачки, заподіяні їй незручності, моральні страждання, переживання, клопоти у зв'язку з ремонтом квартири. Внаслідок цього, суд вважає, що необхідно стягнути з відповідача 1000,00 грн.

Відповідно до ч. 1ст. 1167 Цивільного кодексу України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 57-60, 208, 212-215 ЦПК України , суд

ВИРІ ШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з : Комунального підприємства «Жовківське міське виробниче управління житлово-комунального господарства» в користь ОСОБА_1 1229,00 (тисячу двісті двадцять девять) грн.. матеріальної шкоди.

Стягнути з : Комунального підприємства «Жовківське міське виробниче управління житлово-комунального господарства» в користь ОСОБА_1 1000,00 (одну, тисячу) грн.. моральної (немайнової) шкоди.

Стягнути з : Комунального підприємства «Жовківське міське виробниче управління житлово-комунального господарства» в користь ОСОБА_1 51,00 грн. державного мита з позовних вимог про стягнення матеріальної шкоди.

Стягнути з : Комунального підприємства «Жовківське міське виробниче управління житлово-комунального господарства» в користь ОСОБА_1 120,00 грн. витрат інформаційно-технічного забезпечення.

У позові ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жовківське міське виробниче управління житлово-комунального господарства» про стягнення суми за виготовлення проектно-кошторисної документації зведеного і локального кошторису відновлювальних робіт в розмірі 255,00 грн. - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Зеліско Р. Й.