Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2010 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Політайко Я.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства « ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції АТ « ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості за договором, посилаючись на те, що 21 березня 2006 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» в особі Базового відділення ЗОД « ОСОБА_1 Аваль», правонаступником якого є ПАТ « ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/17-16/6836-11, згідно пунктів 1.1.,1.2.,1.4. якого позивач зобовязався надати відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі 3 000 доларів США строком на 36 місяців з 21.03.2007 року по 20.03.2010 року, а відповідач ОСОБА_2 прийняла на себе зобовязання сплачувати проценти за користування кредитом 1 розмірі 18 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку, кінцевий строк погашення кредиту 20 березня 2010 року.
В забезпечення виконання всіх зобов'язань за кредитним договором було укладено з ОСОБА_3 договір поруки № 014/17-16/6836-11/1 від 21 березня 2007 року та з ОСОБА_4 договір поруки № 014/17-16/6836 -11/2 від 21.03.2007 року, згідно п.2.5 яких поручитель прийняв на себе зобов'язання, у випадку невиконання позичальником боргових зобов'язань перед банком за кредитним договором, здійснити виконання грошових зобов'язань в обсязі, заявленому банком в письмовій вимозі, протягом 5-ти банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги банку.
Відповідач ОСОБА_2 з 16 квітня 2007 року не виконує свої зобов'язання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача перед позивачем станом на 14 грудня 2009 р. склала 1894,45 доларів США, що еквівалентно 15 123,01 гривень, де 773,58 доларів США що еквівалентно 6 175, 33 гривень непогашена сума кредиту, 203, 25 доларів США, що еквівалентно 1 622,50 гривень нараховані та несплачені проценти, 732,02 доларів США, що еквівалентно 5 843,57 гривень пеня за порушення строків повернення кредиту, 185,60 доларів США, що еквівалентно 1481,61 гривень пеня за порушення строків повернення відсотків за користування кредитом.
Пунктом 6.5 кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом з сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом.
Згідно до вимог кредитного договору позичальник зобов'язаний виконати вимогу кредитора про дострокове погашення грошових зобов'язань за цим договором протягом не більш ніж 30 календарних днів з моменту її пред'явлення.
На підставі зазначених пунктів кредитного договору позивачем відповідачу було направлено письмову вимогу про дострокове погашення грошових зобов'язань за кредитним договором, але відповідач свої зобов'язання не виконав і сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором на день звернення до суду складає 2227,77 доларів США, що еквівалентно 17 783,84 гривень, що становить 8 836,16 гривень - непогашену суму кредиту, 1622,50 гривень - несплачені проценти; 5843,57 гривень пеня за порушення строків повернення кредиту, 1481,61 гривень пеня за порушення строків повернення відсотків за користування кредитом.
Направлену позивачем письмову вимогу про погашення грошових зобов'язань згідно договору поруки від 02.02.2009 року поручителі залишили без задоволення.
Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно зазначену заборгованість та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності без проведення фіксації судового процесу, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, проти заочного розгляду не заперечує.
В судове засідання відповідачі не зявилися, причини неявки суду не повідомили, заперечень не надали.
Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
У звязку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.
Дослідивши матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.
Судом встановлено, що 21 березня 2006 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» в особі Базового відділення ЗОД « ОСОБА_1 Аваль», правонаступником якого є ПАТ « ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/17-16/6836-11, згідно пунктів 1.1.,1.2.,1.4. якого позивач зобовязався надати відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі 3 000 доларів США строком на 36 місяців з 21.03.2007 року по 20.03.2010 року, а відповідач ОСОБА_2 прийняла на себе зобовязання сплачувати проценти за користування кредитом 1 розмірі 18 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку, кінцевий строк погашення кредиту 20 березня 2010 року.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
В забезпечення виконання всіх зобов'язань за кредитним договором було укладено з ОСОБА_3 договір поруки № 014/17-16/6836-11/1 від 21 березня 2007 року та з ОСОБА_4 договір поруки № 014/17-16/6836 -11/2 від 21.03.2007 року, згідно п.2.5 яких поручитель прийняв на себе зобов'язання, у випадку невиконання позичальником боргових зобов'язань перед банком за кредитним договором, здійснити виконання грошових зобов'язань в обсязі, заявленому банком в письмовій вимозі, протягом 5-ти банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги банку.
Згідно зі ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
На підставі ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку в повному обсязі від усіх боржників разом.
Відповідач ОСОБА_2 з 16 квітня 2007 року не виконує свої зобов'язання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача перед позивачем станом на 14 грудня 2009 р. склала 1894,45 доларів США, що еквівалентно 15 123,01 гривень, де 773,58 доларів США що еквівалентно 6 175, 33 гривень непогашена сума кредиту, 203, 25 доларів США, що еквівалентно 1 622,50 гривень нараховані та несплачені проценти, 732,02 доларів США, що еквівалентно 5 843,57 гривень пеня за порушення строків повернення кредиту, 185,60 доларів США, що еквівалентно 1481,61 гривень пеня за порушення строків повернення відсотків за користування кредитом.
Пунктом 6.5 кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом з сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом.
Згідно п.6.5 кредитного договору позичальник зобов'язаний виконати вимогу кредитора про дострокове погашення грошових зобов'язань за цим договором протягом не більш ніж 30 календарних днів з моменту її пред'явлення.
На підставі зазначених пунктів кредитного договору позивачем відповідачу було направлено письмову вимогу від 02.02.2009 року про дострокове погашення грошових зобов'язань за кредитним договором, але відповідач свої зобов'язання не виконав і сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором на день звернення до суду складає 2227,77 доларів США, що еквівалентно 17 783,84 гривень, що становить 8 836,16 гривень - непогашену суму кредиту, 1622,50 гривень - несплачені проценти; 5843,57 гривень пеня за порушення строків повернення кредиту, 1481,61 гривень пеня за порушення строків повернення відсотків за користування кредитом.
Направлену позивачем письмову вимогу про погашення грошових зобов'язань згідно договору поруки від 02.02.2009 року поручителі залишили без задоволення.
На умовах ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Враховуюче викладене, суд знаходить позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст.525, 526, 651 ЦК України, ст.79,208,209, 212-215, 224,226 ЦПК України,-
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства « ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції АТ « ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути солідарно з публічного акціонерного товариства « ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції АТ « ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором на користь публічного акціонерного товариства « ОСОБА_1 Аваль» в особі Базового відділення Запорізької обласної дирекції ВАТ « ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором в розмірі 17 783 гривень 84 копійок, судовий збір в розмірі 177 гривень 84 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 гривень.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запорожжя шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя : А.В.Воробйов