Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-924/10

номер провадження -

30 червня 2010 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

Головуючої судді М.В. Матвієнко

при секретарі Н.Г. Ліщині

розглянувши на відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання.

Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірваний. Від даного шлюбу вони мають спільну дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. До досягнення дочкою повноліття відповідач регулярно сплачував аліменти на її утримання. В даний час дочка є повнолітньою та навчається на 1 курсі факультету іспанської мови Київського національного лінгвістичного університету, денної форми навчання, на державній основі з терміном навчання до 30.06.2013 року. Хоча оплата за навчання здійснюється за державний бюджет, але вона сплачує кошти за проживання дитини в гуртожитку, також несе витрати для придбання їй одягу, взуття, продуктів харчування, потрібних предметів вжитку. Відповідач по справі ОСОБА_2, хоча є військовим пенсіонером, являється працездатною здоровою людиною та продовжує працювати. Таким чином, він спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання дочки, яка продовжує навчання. А тому, позивачка звернулася до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 змінила свої позовні вимоги, оскільки на утриманні відповідача ОСОБА_2 перебуває ще двоє неповнолітніх дітей, та просила суд стягувати з нього аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, 22.04.1992 р. н., яка продовжує навчання, в розмірі не ? частини, а в розмірі 1/6 частини його доходів, щомісяця, до закінчення дочкою навчання 30.06.2013 року.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов з урахуванням змінених позовних вимог визнав, згоден виплачувати аліменти на утримання дочки, яка навчається, в розмірі 1/6 частини його доходу щомісячно.

Суд, вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення та доводи сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно довідки № 1453 від 26.10.2009 року вбачається, що ОСОБА_4 дійсно навчається на 1 курсі факультету іспанської мови Київського національного лінгвістичного університету, денної форми навчання, на державній основі з терміном навчання до 30.06.2013 року.

Згідно довідки № 6208/02 від 29.06.2010 року, виданої Управлінням ПФУ в Золотоніському районі, вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку як пенсіонер по інвалідності 2 групи та одержує пенсію в розмірі 834,94 грн.

Згідно довідки ГУ Пенсійного Фонду в Черкаській області № 5265/11-01 від 29.06.2010 року вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на обліку як одержувач пенсії за вислугу років та його розмір пенсії становить 2438,94 грн.

Відповідно до рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.01.2010 року, на підставі якого виданий виконавчий лист, з ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання дітей ОСОБА_5, 08.09.2001 р. н., та ОСОБА_6, 16.03.2004 р. н., в розмірі 1/3 частини його доходу щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

При визначені розміру аліментів на утримання дочки сторін, що продовжує навчання, суд враховує матеріальне становище сторін, їхній розмір доходу (пенсії), кількість утриманців, які є в кожного, стан здоровя позивача, яка є інвалідом 2 групи, а також те, що дитина навчається за кошти державного бюджету.

Суд вважає, що рішення підлягає до негайного виконання в частині стягнення аліментних платежів за один місяць.

Суд також стягує із відповідача судові витрати, оскільки позивачка згідно закону звільнена від їх сплати.

Керуючись вищевикладеним та ст. ст. 60, 212, 213, 214, 215, ЦПК України, ст. ст. 182, 199, 200 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 з урахуванням змінених позовних вимог задовольнити повністю.

Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки, яка навчається, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини його доходу (пенсії) щомісячно, але не менше 30 % встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду 28.04.2010 року на період навчання дочки до 30.06.2013 року, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Стягнути із ОСОБА_2 державне мито в рахунок місцевого бюджету м. Золотоноша в розмірі 51 гривень та інформаційно-технічні витрати за розгляд справи в суді в розмірі 120 гривень на рахунок УДК в м. Золотоноша.

Рішення допустити до негайного виконання на підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя М. В. Матвієнко