ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
справа № 2-1514/10
провадження № Б/н 1101
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2010 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді С.Г. Музичко

При секретарі А.В. Шараповій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства акціонерний банк „Укргазбанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на майно ,-

суд

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство акціонерний банк „Укргазбанк звернувся до суду з позовом до відповідачів про солідарне стягнення заборгованості по основному боргу та кредиту в сумі 97 154. 39 доларів США, заборгованість по пені в сумі 24517 гривень 04 копійки, та стягнення з ОСОБА_3 штрафу в розмірі 42485.00 гривень посилаючись, на те що 07 березня 2008 року між ВАТ „Укргазбанк в особі директора Третьої Київської філії Відкритого акціонерного товариства Акціонерний банк „Укргазбанк" та ОСОБА_2, був укладений кредитний договір № 132-Ф/08. за умовами якого банк відкрив позичальнику не відновлювальну відкличну кредитну лінію, з лімітом 100 000, 00 доларів США 00 центів. Кредитна лінія надається на строк з 07.03.2008 року по 06.03.2013 року або по день визначений в п. 3.3.11 кредитного договору, із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 11,9 % річних. В рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет іпотеки - земельну ділянку площею 0,2500 га. кадастровий номер :01:053:0083, яка розташована за адресою: Києво-Святошинський, с. Бобриця, вул.. Сонячна, 54, що Належить ОСОБА_3 на праві власності з початковою ціною продажу з прилюдних торгів в розмірі 90% від вартості предмету іпотеки, визначеної суб»єкгом оціночної діяльності.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково. Заперечив щодо вимог про стягнення штрафу.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача дослідивши матеріали справи, суд, вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

07 березня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком „Укргазбанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк „Укргазбанк та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 132- Ф/08 (а.с. 8-12)

Згідно пункту 1.1. кредитного договору Банк відкриває Позичальнику не відновлювальну відкличну кредитну лінію, з лімітом 100 000, 00 доларів США 00 центів. Кредитна лінія надається на строк з 07.03.2008 року по 06.03.2013 року або по день

визначений в п. 3.3.11 кредитного договору, із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 11,9 % річних.

Відповідно п. 3.11. кредитного договору Банк зобов'язується відкрити Позичальнику позичковий рахунок № 89.840 та видати Позичальнику кредит в межах суми, зазначеної в п. 1.1 кредитного договору з позичкового рахунку, шляхом зарахування коштів на поточний рахунок позичальника № .840. відкритий у ВАТ АБ „Укргазбанк, МФО 320478.

Згідно меморіального валютного ордеру № TR.22803.1.36.43 від 07.03.2008 p.. меморіального валютного ордеру № TR.22803.1.36.43 від 13.03.2008 p.. меморіального валютного ордеру TR.22803.1.36.43 від 19.03.2008 p.. меморіального валютного ордеру № TR.22803.1.3591 від 20.03.2008 p.. Банк перерахував грошові кошти в сумі 100 000. 00 доларів США на рахунок № .840 згідно Кредитного договору № 132-Ф/08 від

07.03.2008р.

Згідно підпункту 3.3.3 кредитного договору, позичальник зобов'язався повернути суми кредиту здійснювати на рахунок № 89.840. відкритий у ВАТ АБ „Укргазбанк" МФО 320478, щомісячно з 1-го по 10-е число кожного місяця, починаючи з жовтня місяця 2008 року в розмірі відповідно до Графіку зниження ліміту кредитування.

Відповідно до п.3.3.4 кредитного договору. Позичальник зобов'язався щомісячно, один раз на місяць, не пізніше 10-го числа наступного місяця та в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п.1.1 кредитного договору, а також в день дострокового договору (для процентів), або в день дострокового розірвання цього договору (для процентів), з врахуванням п. 4.1 кредитного договору, сплачувати проценти з користування кредитом, виходячи з процентної ставки, зазначеної в п. 1.1 кредитного договору, на рахунок № 89.840. відкритий у ВАТ АБ „Укргазбанк" МФО 320478.

Відповідно до п. 3.1.11. кредитного договору Банк зобов'язується на залишок простроченої заборгованості за кредитом проценти нараховувати виходячи із процентної ставки за користування кредитом, зазначеної у п. 1.1 кредитного договору, збільшеної на 1 процент, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Станом на 15.12.2009 року прострочена заборгованість позичальника складає: по кредиту - 16 490, 32 доларів США; по процентах - 8 003, 96 долари США.

Відповідно до п. 5.3 кредитного договору передбачено, що за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом. Позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,1 % від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності. Сплата неустойки (штрафу, пені) за цим договором не звільняє позичальника від відшкодування збитків, завданих Банку в повному обсязі.

Станом на 15.12.2009 року у зв'язку з неналежним виконанням Позичальником своїх зобов'язань щодо повернення кредиту та сплати процентів Банком нараховано пеню у розмірі: 16 454, 72 гривні пеня за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності, 8 062, 32 гривні - пеня за несвоєчасну сплату процентів.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлено обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі просточення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.

Станом на 15.12.2009 року у позичальника існує заборгованість перед Банком за Кредитним договором № 132-Ф/08 від 07.03.2008 р. в сумі 97 154. 39 доларів СІНА та 24 517.04 гривень з яких: по основному боргу та процентам у розмірі 97 154. 39 доларів США; заборгованість по кредиту, що підлягає достроковому стягненню 77 220. 00 долари США; заборгованість по кредиту прострочена - 16 490. 32 долари США; заборгованість по процентах за період з 01.12.2009 р. по 15.12.2009 р. - 440. 1 1 долари США;заборгованість по процентах прострочена - 8 003. 96 долари США; по пені у розмірі 24 517. 04 гривень: пеня за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності - 16 454, 72 гривень; заборгованість по пені на несвоєчасну сплату процентів - 8 062, 32 гривні.

Згідно ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком.

В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором № 132-Ф/08 від 07 березня 2008 року між Банком на ОСОБА_3 було укладено Договір іпотеки без оформлення заставної від 07 березня 2008 р.. посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу. ОСОБА_5, реєстровий номер 1 844.

Відповідно п. 2.1.1., предметом іпотеки є нерухоме майно - земельна ділянка площею 0.2500 га. кадастровий номер - :01:053:0083. яка розташована за адресою: Києво- Святошинський район, с. Бобриця. вул. Сонячна. 54 та належить Іпотекодавцю на праві власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 958973, виданого управлінням земельних ресурсів у Києво-Святошинському районі 08.02.2008 р. на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 23.03.2007 р. № 683. Цільове призначення земельної ділянки - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.

Згідно до п. п. 3.3.4.1 договору іпотеки, Іпотекодавець зобов'язаний вчинити всі необхідні дії для дійсності договору страхування, за яким застраховано предмет іпотеки, зокрема вчасно сплачувати всі чергові платежі, сплата яких забезпечувала б дію договору страхування на строк не менше, ніж той, в межах якого Іпотекодавець виконує всі зобовязання за кредитним договором, а будь-яка чергова сплата платежів продовжувала б дію договору страхування не менше, ніж на наступний рік.

Відповідно до п. 4.2 вказаного договору іпотеки, за невиконання або неналежне виконання договору Іпотекодавець сплачує на користь Іпотекодавця штраф у розмірі 5% від заставної вартості предмета іпотеки.

Згідно п. 2.3 договору іпотеки, предмет іпотеки оцінено сторонами в 849 700. 00 гривень 00 копійок.

Сторони зазначили початкову ціну продажу предмета іпотеки з прилюдних торгів у разі набуття звернення стягнення на предмет іпотеки в розмірі 90 % від вартості предмету іпотеки, визначеної субєктом оціночної діяльності відповідно до законодавства України.

Відповідно до ст. З Закону України „Про іпотеку" у разі порушення боржником основного зобов'язання відповідно до іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити забезпечені нею вимоги за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими особами.

Згідно ст. 7 Закону України „Про іпотеку" іпотекодержатель має право за рахунок предмета іпотеки задовольнити свою вимогу за основним зобов'язанням у повному обсязі або в частині, встановлені іпотечним договором, що визначена на час виконання цієї вимоги, включаючи сплату процентів, неустойки, основної суми боргу та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачене умовами договору, що обумовлює основне зобов'язання.

Згідно ст.. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст.. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлено обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.

Станом на 15.12.2009 року у позичальника існує заборгованість перед Банком за Кредитним договором № 132-Ф/08 від 07.03.2008 р. в сумі 97 154. 39 доларів США та 24 517.04 гривень з яких: по основному боргу та процентам у розмірі 97 154. 39 доларів США; заборгованість по кредиту, що підлягає достроковому стягненню 77 220. 00 долари США; заборгованість по кредиту прострочена - 16 490, 32 долари США; заборгованість по процентах за період з 01.12.2009 р. по 15.12.2009 р. -440. 11 долари США;заборгованість по процентах прострочена - 8 003, 96 долари США; по пені у розмірі 24 517. 04 гривень; пеня за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності - 16 454. 72 гривень: заборгованість по пені на несвоєчасну сплату процентів - 8 062, 32 гривні, (а.с. 81-82)

Судом встановлено, що порушивши умови договору іпотеки щодо страхування заставленого майна, позичальник не надав докази сплати чергових платежів, які б підтверджували страхування предмету іпотеки на період з 07.03.2009 року по 06.03.2010 рік у банку виникло право стягнути штраф в розмірі 5% від заставної вартості предмету застави, що становить 42485 гривень 00 копійок ( 849700,00 х 5% = 42485.00 гривень).

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ АК „Укргазбанк заборгованість за кредитним договором в сумі 97154, 39 доларів США та пеню в сумі 24517 гривень 04 копійки, стягнення ОСОБА_6 М.1. на користь Г1АТ АБ „Укргазбанк" штраф в сумі 42485. 00 гривень, крім того в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет іпотеки - земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер НОМЕР_1: 01:053:008. яка зареєстрована за адресою: Києво-Святошинський район. с.Бобриия. вул. Сонячна, 54, що належить ОСОБА_3 на праві власності, з початковою ціною продажу з прилюдних торгів в розмірі 90 % від вартості предмету іпотеки, визначеної суб"єктом оціночної діяльності відповідно до законодавства України.

Суд, вважає правильним на підставі ст. 88 ЦГ1К України стягнути з відповідачки на користь позивача сплачене державне мито в сумі 1700 гри. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11. 60. 208. 212. 213, 215. 224. ЦПК України, та ст..ст. 526, 530. 61 1, 612 1050. 1054 ЦК України, ст. 3. 7 Закону України „Про іпотеку,

ВИРІШИ В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. б. 7/15. кв. 24 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку „Укргазбанк заборгованість за кредитним договором в сумі 97154,39 доларів США та 24517 гривень 04 копійки.

Стягнути з ОСОБА_3, проживаючого за адресою Черкаська область. Золотонівський район, с.Богуславець на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку ,.Укргазбанк штраф в сумі 42485, 00 гривень.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет іпотеки земельну ділянку площею 0.2500 га. кадастровий номер НОМЕР_1: 01:053:008, яка зареєстрована за адресою: Києво-Святошинський район. с.Бобриця. вул. Сонячна, 54. що належить ОСОБА_3 на праві власності, з початковою ціною продажу з прилюдних торгів в розмірі 90 % від вартості предмету іпотеки, визначеної субєктом оціночної діяльності відповідно до законодавства України.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_6 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку „Укргазбанк судовий збір в сумі 1700 гривень. 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: