ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
Справа № 2-о-1/10
Провадження № б/н
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2010 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

при секретарі Мельник А.В.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

В січні 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (дівоче прізвище Ковалицька) та ОСОБА_2 є однією і тією ж самою особою. Також просить встановити факт належності їй трудової книжки, виданої на ім»я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої вимоги заявник мотивує тим, що при зверненні до Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області, для оформлення пенсії за віком, вона отримала відмову в постановці її на пенсійний облік, оскільки при подачі заяви виявились розбіжності у її документах, а саме: в паспорті, свідоцтві про народження та свідоцтві про шлюб її ім»я ОСОБА_1, а у трудовій книжці помилково зазначено ОСОБА_2.

Заявник в судовому засіданні підтвердила свою заяву.

Заінтересована особа в судове засідання не з»явилась, яка була повідомлена належним чином та від якої на адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи у їх відсутності.

Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, та як вбачається з паспорту серії КК 503811, виданого Теплодарським МВ УМВС України в Одеській області від 01.11.2000 року, свідоцтва про народження серії ЯЖ №759138, виданого Бондурівською сільською радою Гайсинського району Вінницької області, свідоцтва про одруження серії ІІ-АГ №415390, виданого Бондурівською сільською радою Гайсинського району Вінницької області 18.08.1978р., ім»я заявниці зазначено «Меланія». Трудова книжка від 06.07.1970 року, видана на імя «Ковалицкая Миланка Матвеевна», ІНФОРМАЦІЯ_2, також на сторінці 19 зазначеної трудової книжки, заповненої 29.06.1987р., вказано прізвище, ім»я, по-батькові «Тарасенко Мелания Матвеевна», ІНФОРМАЦІЯ_2.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3, який є чоловіком заявниці, підтвердив, що прізвище, ім»я та по-батькові заявниці ОСОБА_1, а в трудовій книжці помилково вказано ім»я ОСОБА_2.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що давно знає заявницю, між ними товариські стосунки та підтвердила, що в трудовій книжці у ОСОБА_1 дійсно помилково записано її ім»я, як ОСОБА_2.

Згідно дослідженої у судовому засіданні трудової книжки, виданої на ім»я ОСОБА_5, є записи про роботу заявниці в період з 1970-2008р.р. на різних посадах в різних організаціях.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючого документа особі, прізвище, імя, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначенні в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в паспорті.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1 (дівоче прізвище Ковалицька) ОСОБА_6 та ОСОБА_2 є одна і та ж сама особа, якій належить трудова книжка від 06.07.1970 року, видана на ім»я ОСОБА_5.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає їй право оформлення пенсії, що передбачено законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 259 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 (дівоче прізвище Ковалицька) ОСОБА_6 та ОСОБА_5 є одна і та ж сама особа.

Встановити факт належності ОСОБА_1 (дівоче прізвище Ковалицька) ОСОБА_6 трудової книжки від 06.07.1970 року, виданої на імя ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя