Кременчуцький районний суд Полтавської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2010 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Степаненко Ю.І.,

при секретарі Левицькій І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

Позивач у грудні 2009 року звернувся в суд з позовом до відповідачів про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів та пені у сумі 4 634 гривень 96 копійок та судових витрат у справі у сумі 171 гривень, мотивуючи тим, що відповідно до укладеного 29 жовтня 2007 року кредитного договору № 014/0057/82/93232 між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» (надалі ОСОБА_1) та ОСОБА_2, позивач надав позичальнику ОСОБА_2 кредит у сумі 5 000 гривень зі строком користування до 29 жовтня 2010 року.

У порядку забезпечення виконання зобов'язань позичальника ОСОБА_1 29 жовтня 2007 року уклав договір поруки з фізичною особою ОСОБА_3.

З боку кредитора зобов'язання виконані своєчасно та в повному обсязі. Отримання позичальником кредитних коштів підтверджується видатковим касовим ордером № 057/631-27 від 30 жовтня 2007 року.

Відповідач ОСОБА_2 своїх зобов'язань за кредитним договором належним чином не виконує, що призвело до прострочення платежів як за кредитом, так і за процентами.

Пунктом 10.1 кредитного договору передбачена відповідальність за порушення строків повернення кредитної заборгованості у вигляді пені в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Згідно розрахунку сума пені за неповернення кредитних коштів складає 1 312,91 гривень, прострочена заборгованість по несплаті відсотків складає 388,20 гривень.

Крім цього, підлягає поверненню достроково поточна заборгованість за кредитом у сумі 2074,63 гривень і сума нарахованих процентів - 13.79 гривень.

Загалом станом на 22 жовтня 2009 року прострочена заборгованість по несплаті кредиту склала 4 634,96 гривень.

На адресу відповідачів надсилалися Банком письмові попередження про погашення заборгованості за кредитом та процентів за користування кредитом, але позитивних наслідків як з боку позичальника, так і поручителя щодо погашення заборгованості не настало.

В судовому засіданні представник позивача по довіреності ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, в обґрунтування позову пояснила так, як викладено вище в описовій частині рішення.

Відповідачі ОСОБА_2. ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнали повністю, згідні відшкодувати банку заборгованість за кредитом та судові витрати.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши докази у справі, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що відповідно до укладеного 29 жовтня 2007 року кредитного договору № 014/0057/82/93232 ОСОБА_1 надав позичальнику ОСОБА_2 кредит у сумі 5 000 гривень зі строком користування до 29 жовтня 2010 року.

У порядку забезпечення виконання зобов'язань позичальника ОСОБА_1 29 жовтня 2007 року уклав договір поруки з фізичною особою ОСОБА_3.

З боку кредитора зобов'язання виконані своєчасно та в повному обсязі. Отримання позичальником кредитних коштів підтверджується документально та не заперечується відповідачами.

Відповідачі своїх зобов'язань за кредитним договором належним чином не виконують, що призвело до прострочення платежів як за кредитом, так і за процентами.

Станом на 22 жовтня 2009 року прострочена заборгованість по несплаті кредиту склала 4 634,96 гривень.

На адресу відповідачів надсилалося Банком письмове попередження про погашення заборгованості за кредитом та процентів за користування кредитом, але позитивних наслідків як з боку позичальника, так і поручителя щодо погашення заборгованості не настало.

Згідно статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Вимоги позивача підлягають захисту також з підстав умов кредитного договору, договору поруки, статей 15,16,525,526,536,541,543,546,548,554,611,612,1048, 1049, 1050,1054 Цивільного кодексу України, статей 79,81,88 ЦПК України.

Визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд постановляє рішення про розірвання кредитного договору, стягнення з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 4 634,96 гривень, яка складається з простроченої заборгованості за кредитом у сумі 845,43 гривень, пені за порушення повернення кредитних коштів та відсотків у сумі 1312,91 гривень, прострочених відсотків у сумі 388,20 гривень, поточної заборгованості за кредитом у сумі 2074,63 гривень та 13,79 гривень суми нарахованих процентів, 171 гривень судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15,16,525,526,536,541,543,546, 548,554,611,612,1048,1049,1050,1054 ЦК України, статтями 10,11,79,81,88,209,213-215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 014/0057/82/93232 від 29 жовтня 2007 року, укладений між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (м. Полтава, Вулиця Монастирська, 5а, рахунок № 290955819 в Полтавській обласній дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 331605, код 22550043) прострочену заборгованість за кредитом у сумі 845,43 гривень, пеню за порушення повернення кредитних коштів та відсотків у сумі 1312,91 гривень, прострочені відсотки у сумі 388,20 гривень, поточну заборгованість за кредитом у сумі 2074,63 гривень та 13,79 гривень суми нарахованих процентів станом на 22 жовтня 2009 року та 171 гривень судових витрат, а всього 4 805 (чотири тисячі вісімсот п'ять) гривень 96 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя