справа № 2-2753/10
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20 серпня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Бендик О.Г.,
при секретарі Жеребець .A.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
28 квітня 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, зареєстрованого 23 лютого 2008 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Романівського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 5, від якого мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Послалась на те, що сімейне життя з чоловіком не склалось. Під час їх шлюбу чоловік бив її, через це вони припинили свої шлюбні відносини і не поновлюють їх. На даний час відповідач проживає з іншою жінкою, вона також має намір створити сімю з іншим чоловіком. Зберігати шлюб в подальшому він не бажає.
В попереднє судове засідання та в судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, подала заяву, в якій позов підтримала і просила задовольнити з наведених у ньому підстав.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належно повідомленим, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, подав заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, позов визнав та проти його задоволення не заперечував.
Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування їх до шлюбу не допускається.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дівоче прізвище Сягровська) ОСОБА_4 23 лютого 2008 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Романівського районного управління юстиції Житомирської області уклали шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 5.
Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
У ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільне життя не склалось. Під час їх шлюбу чоловік бив дружину, через це вони припинили свої шлюбні відносини і не поновлюють їх. На даний час відповідач проживає з іншою жінкою, вона також має намір створити сімю з іншим чоловіком. При встановлених обставинах подальше збереження їхнього шлюбу неможливе і суперечило б інтересам кожного з подружжя.
На даний час їхній шлюб носить чисто формальний характер.
При встановлених обставинах, коли ні позивач ні відповідач не виявили бажання до примирення, їхнє подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечило б їхнім особистим інтересам, оскільки б це було примушуванням до шлюбу. А це заборонено законом.
Керуючись ч. 1 ст. 110, ст. 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 15, 30, 62 ЦПК України, суд
позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 23 лютого 2008 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Романівського районного управління юстиції Житомирської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 5.
Витрати при реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 грн. держмита, ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.
Понесені позивачем судові витрати покласти на неї.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дні отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя