РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.10 Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Борисенко П.І.

при секретарі Сіденко Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Лисянському районі Черкаської області про визнання угоди дійсною,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дійсним договір купівлі-продажу трактора марки Т-40А, укладений з ОСОБА_2 та визнати за ним право власності на нього.

Свої вимоги він мотивує тим, що 20.12.2009 року він придбав у жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 трактор марки Т-40А, 1989 року випуску. 27.01.2010 року ним було проведено розрахунок ОСОБА_2 у присутності секретаря Вотилівської сільської ради Лисянського району, про що ОСОБА_1 написав розписку. З власником трактора була домовленість, що найближчим часом вони оформлять документи на трактор належним чином. 12.02.2010 року позивач дізнався, що ОСОБА_2 помер і не встиг оформити документи належним чином. Спадкоємців у покійного не має і проживав в своєму домоволодінні одиноко, про що свідчить довідка Вотилівської сільської ради від 01.06.2010 року № 250, тому він змушений звернутися до суду з позовом, в якому просить визнати дійсним договір купівлі-продажу трактора марки Т-40А, укладений з ОСОБА_2 та визнати за ним право власності на нього

Представник відповідача позов визнає повністю та не заперечує проти його задоволення.

Вислухавши позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Правові наслідки недодержання вимог закону про нотаріальне посвідчення договору в ст. 220 ЦК України, згідно якої такий договір є нікчемним. Проте, згідно ч. 2 ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Між сторонами досягнуто домовленості щодо всіх істотних умов договору, зокрема істотними умовами договору купівлі-продажу є предмет і ціна. В даному випадку предметом договору є трактор марки Т-40А, 1989 року випуску. Дане майно фактично продано за ціною, узгодженою сторонами, що підтверджується розпискою продавця від 27.01.2010 року. Позивач в даний час повністю вступив у володіння предметом договору купівлі-продажу, тому можна вважати, що відбулося повне виконання умов договору сторонами.

Судом достовірно встановлено, що продавець помер так і не здійснивши дії щодо посвідчення даної угоди нотаріально, а спадкоємці ухиляються від нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу. Проте між сторонами відбулося повне виконання умов договору, зміст договору відповідає дійсній волі сторін, даний договір не порушує прав та інтересів інших осіб, тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 220, 638, 655, 656 ЦК України, ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов, ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Лисянському районі Черкаської області про визнання угоди дійсною задоволити.

Визнати договір купівлі-продажу трактора марки Т-40А, укладений 27 січня 2010 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 дійсним.

Визнати право власності на трактор марки Т-40А, 1989 року випуску, заводський номер 433235, двигун номер 1727765, свідоцтво про реєстрацію серія АБ 449994 видане Лисянським ІДТН 26 листопада 2007 року ОСОБА_2 за ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом десяти діб після його проголошення.

Суддя П.І.Борисенко