Коломацький районний суд Харківської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2010 року Коломацький районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Лосєва Д.К.,

при секретарі - Рахімовій О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Різуненкове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

03 листопада 2009 року позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначає, що рішенням Коломацького районного суду Харківської області від 05 квітня 2000 року з нього на користь відповідачки стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини усіх видів його заробітку.

Позивач також зазначає, що з 03 червня 2000 року він перебуває у шлюбі з іншою жінкою, яка є інвалідом 2-ї групи, а також виховує ще двох дітей від вказаного шлюбу. В звязку з тим, що ОСОБА_1 являється єдиним годувальником в сімї і йому складно виплачувати аліменти встановлені рішенням суду на утримання доньки ОСОБА_4 він просить в судовому порядку зменшити їх розмір та стягувати з нього аліменти в розмірі 1/6 частини заробітної плати щомісячно.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполіг на їх задоволенні.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення позову заперечила, надавши пояснення та відповідні документи на підтвердження своїх заперечень.

Суд, заслухавши думку позивача і відповідачки, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Згідно рішення Коломацького районного суду Харківської області від 05 квітня 2000 року ОСОБА_1 зобовязаний сплачувати на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно (а.с.43).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії І-НО №982899, виданого Пролетарським відділом реєстрації актів громадського стану м. Донецьк 03 червня 2000 року, актовий запис №117 між позивачем та ОСОБА_5 укладений та зареєстрований шлюб (а.с.07).

З свідоцтва про народження серії І-НО №246051, виданого Донецьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції 07 листопада 2001 року, актовий запис №527 вбачається, що ОСОБА_1 є батьком, а ОСОБА_1 матірю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.08).

В свідоцтві про народження серії І-НО №350210, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Донецька 02 березня 2002 року, актовий запис №198 вказано, що позивач є батьком, а ОСОБА_1 матірю ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.08).

Згідно пенсійного посвідчення серії ААБ №255872, виданого 06 лютого 2006 року Пенсійним фондом України, дружина позивача ОСОБА_1 є інвалідом 2-ї групи (а.с.09).

Відповідно до довідки про доходи №01/120-04, виданої 17 лютого 2009 року ЗАТ «Донецьксталь»-металургійним заводом» вбачається, що позивач отримав в період за жовтень-грудень 2009 року заробітну плату в сумі 10920 (десять тисяч девятсот двадцять) гривень, тобто 3640 (три тисячі шістсот сорок) гривень щомісячно (а.с.45).

Згідно довідки ЗАТ «Донецьксталь»-металургійним заводом», виданої 17 лютого 2010 року оклад позивача за грудень 2009 року складає 2800 (дві тисячі вісімсот) гривень, а надбавка до окладу 840 (вісімсот сорок) гривень (а.с.46).

Також, відповідно до довідки №383, виданої міською клінічною лікарнею №3 поліклініки №2 м.Донецька 06 лютого 2010 року вбачається, що донька позивача ОСОБА_8 перебуває під наглядом лікаря ЛОРа з діагнозом лівостороння мастондотамія (а.с.49).

З довідки виданої Головою міжрайонної медико-соціальної експертної комісії м. Донецьк від 14 січня 2010 року вбачається, що дружина позивача має 2-гу групу інвалідності за зором, інвалідність встановлена на строк до 01 лютого 2012 року (а.с.47).

Відповідно до довідки №25 про склад сімї, виданої ПП «Інтердім плюс» 11 січня 2010 року ОСОБА_2 проживає разом з донькою ОСОБА_9 (а.с.51).

Згідно довідки про доходи №1 виданої 15 січня 2010 року Коломацькою центральною районною лікарнею Харківської області та довідки №37 виданої 20 січня 2010 року стоматологічної клініки №1 відповідачка за 2009 рік отримала заробітну плату в сумі 12508 (дванадцять тисяч пятсот вісім) гривень 26 копійок (а.с.33,35).

Висновком консультативної поліклініки ІОЗДП АМН України від 11 січня 2010 року встановлено, що ОСОБА_4 з 2006 року проходить лікування три рази на рік в установах ІОЗДП АМН України з діагнозом пароксизмального стану мозку та церебростонії (а.с.34).

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при призначенні аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Враховуючи наведені факти, суд приходить до висновку, що після винесення рішення Коломацьким районним судом Харківської області від 05 квітня 2000 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 сімейний стан позивача змінився: його дружина є інвалідом 2-ї групи і на їх утриманні перебуває 2-є дітей, що свідчить про обґрунтованість позовних вимог. Однак, з врахуванням того, що у відповідачки значно менший дохід ніж у позивача та те, що їх спільна дочка ОСОБА_3 проживає разом з ОСОБА_2 та має незадовільний стан здоровя, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову, зменшивши розмір стягуваних аліментів з ? на 1/5 усіх видів заробітку ОСОБА_1, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 182, 192 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Розмір аліментів, стягуваний з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі рішення Коломацького районного суду Харківської області від 05 квітня 2000 року, зменшити з ? усіх видів заробітку на 1/5 усіх видів заробітку.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт серії ММ №394227, виданий Коломацьким РВ УМВС України в Харківській області 31 травня 2000 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/5 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили до досягнення дитини повноліття.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: