Справа № 2-208/10
Номер рядка звіту 49
РІШЕННЯ

Іменем України

"06" квітня 2010 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої - судді Греська В.А.

при секретарі Лук'янчук Т.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Ємільчине справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягування з відповідача на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_3, 08.03.2009 р. н. у твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. та на її утримання як дружини, з якою проживає малолітня дитина в розмірі 200 грн. до 08.03.2012 року мотивуючи тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, який знаходиться на її утриманні.

Відповідач ухиляється від утрмання сина, добровільно матеріальної допомоги не надає, зловживає спиртними напоями, ніде не працює і має не стабільний дохід.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала зіславшись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач позов визнав частково і не заперечив проти задоволення вимог позивачки в частині стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, заперечивши проти задоволення в частині стягнення аліментів на користь позивачки, як дружини з якою проживає дитина до досягнення сином 3-х років та стягненні на користь позивачки 65 грн. за послуги адвоката.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає часткавому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ніде не працює, що було підтверджено довідкою виданою виконкомом Мокляківської сільської ради.

Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має не регулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідач в судовому засіданні погодився із вказаною позивачкою сумою аліментів на утриманя сина ОСОБА_3 в розмірі 250 грн.

Відповідно до ст. 84 ч. 2 СК України дружина, з якою проживає дитина має право на отримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В позовній заяві, в судовому засіданні позивачка зазначила, що відповідач їздить на заробітки і на її думку може заробити кошти. Однак позивачка в судовому засіданні не довела зазначені обставини і суд прийшов до висновку, що в частині стягнення з відповідача аліментів на її утримання, як дружини з якою проживає дитина до досягнення дитиною трьох років слід відмовити.

Витрати повязані з оплатою правової допомоги адвоката підлягають стягненню з відповідача на користя позивачки.

Відповідач звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.10, П, 60, 212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст.ст. 84, 180, 182, 184 СК України, СУД,-

в up і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, 06.07.1987 р. н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого на користь ОСОБА_1 кошти на утримання сина ОСОБА_3, 08.03.2009 р. н. у твердій грошовій сумі в розмірі 250 (двісті п'ятдесят) грн. щомісячно, до досягнення ним повноліття, тобто до 08.03.2017 року, починаючи стягнення з 18 березня 2010 року/, відмовивши в стягненні 200 грн. на користь позивачки, як дружини, з якою проживає дитина до досягнення дитиною 3-х років за безпідставністю позовних вимог.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача на користь позивачки 65 (шістдесят п'ять) грн. витрат пов'язаних з оплатою

правової допомоги адвоката.

Стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.

Звільнити відповідача від сплати судового збору на підставі ст.4 п.18 ДКМ України «Про державне

мито» як потерпілого від аварії на ЧАЕС. На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом

десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Суддя:

ОСОБА_4