Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №2-302/2010
РІШЕННЯ

іменем України

27 грудня 2010 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Поляниці М. М.

секретаря судового засідання Барабаш В.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний банк до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором»,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в обґрунтування якого зазначає, що відповідно до укладеного договору №269/9 від 07.03.2008 р ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 11 700.00 грн. терміном 36 місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % річних. Відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином не виконував, у зв'язку виникла заборгованість. Просить стягнути з відповідача 16 292,39 грн заборгованості по кредитному договору та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з»явився, подав до суду заяву в якій просить справу слухати в його відсутності, позовні вимоги підтримує. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач про час і місце судового.засідання повідомлялися належним чином, про що позивачем було подано оголошення в Урядовий кур»єр. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що спірні правові відносини між сторонами виникли з договірних відносин.

Нормами ст. 509 ЦК України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

У відповідності до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Нормами ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Нормами статті 1055 ЦК України встановлено, що кредитний договір має бути укладений у письмовій формі.

Судом встановлено і таке підтверджується матеріалами справи, що між ВАТ «Всеукраїнським акціонерним банком і ОСОБА_1 07.03.2008 року було укладено кредитний договір №№269/9, згідно якого відповідач отримав 11 700.00 грн. кредиту (а.с.6-11) ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» змінило назву на ПАТ «Всеукраїнський окціонерний банк. Згідно зазначеного Договору відповідач зобов'язувався щомісячно не пізніше 15-го числа поточного місяця погашати суму кредиту, відсотки за користування кридитом (а.с.6-11). Взяті на себе зобов'язання ОСОБА_1 належним чином не виконувала допустив порушення строків погашення кредиту та відсотків по ньому (а.с.12).

На підставі п.7.6 зазначеного Договору та ст.1050 Цивільного кодексу України в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та належних йому процентів.

З часу отримання кредиту відповідачем було сплачено заборгованість по кредиту в сумі 1586.81грн.

Станом на 06.09.2010 року відповідач допустив наступну заборгованість по укладеному кредитному договору (а.с.5):

*10113.19 грн. - заборгованості за кредитом;

*4519.69 грн. - заборгованості по відсотках за користування кредитом; -1659.51 грн-штраф

Загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 16 292.39 (10113.19+4519.69+1659.51 ) і підлягає стягненню з відповідача.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову .

На підстав викладеного, ст.ст. 509,525,526,572,589,610,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3.10,11,60,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, суд, -

рішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором» -задоволити.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» ( м. Київ вул..Зоологічна,5 Код кредитний рахунок 1 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київської області МФО 321024 ) 16292 (шістнадцять тисяч двісті дев'яносто дві) грн.39 коп. заборгованості по кредитному договору, та судові витрати по справі в сумі 282(двісті вісімдесят дві) грн. 92 коп

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції

Заочне рішення може бути переглянуте Болехівським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя М.М.Поляниця