Справа №2-521/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2010 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Гордійка Ю.Г.

при секретарі Ващиліній Т.В.

з участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Б Чернігові цивільну справу за позовом товариства з обі відповідальністю фірма "ТехНова" в інтересах комуналм енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська. теплоелектроцентраль" ОСОБА_1, ОСОБА_2 стягнення заборгованості за теплопостачання -

В С Т А Н О В И В :

14.12.2009 р. КЕП «Чернігівська ТЕЦ» ІОВ фірми "ТехНова" звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу за теплопостачання (а. с2-3), мотивуючи свої вимоги тим, що КЕП "Чернігівська. ТЕЦ" ІОВ фірми "ТехНова" надає населенню м. Чернігова послуги з теплопостачання у вигляді гарячого водопостачання та центрального опалення. Відповідачі зареєстровані в кв. 24 9, буд. 37, корпус 2 по вул. Щорса м. Чернігова. Вони зобов'язані вносити оплату за надані послуги з теплопостачання не пізніше 20 число наступного за розрахунковим місяця. Але з 01.06.2007 р. не виконують своє зобов'язання, тому станом на 01.11.2009 р, утворилась заборгованість в сумі 1129 грн. 4 6 коп., яку позивач просив стягнути солідарно в примусовому порядку, а також ЗО грн. сплачених витрат на інфррмаційно-технічнє забезпечення розгляду справи.

В ході розгляду справи було уточнено, що відповідачем є не ОСОБА_3 а ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_1 позов не визнав та пояснив, що ОСОБА_4 і її донька. ОСОБА_4Р, не проживають в квартирі; позивач надає; послуги неналежної якості.

Представник позивача, відповідачка ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились. Про час та. місце; судового розгляду повідомлені у встановленому порядку(а.с.22). Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність; позов підтримує. Про ^поважні причини неявки відповідачки, суду не відомо. Відповідно до ч, 4 ст. 169 ЦГІК України суд вирішує справу у їх відсутність.

Вислухавши відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи,

суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що КЕП «Чернігівська. ТЕЦ» ІОВ фірми "ТехНова' надає населенню м. Чернігова послуги з теплопостачання у вигляд: гарячого водопостачання і центрального опалення.

Відйовідачі зареєстровані в кв. 24 9, буд. 37 по вул. Щорса м. Чернігова з 29.04.1993 р. (а.с.5).

Отже, підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь озивача заборгованість за теплопостачання за період з 01.06.2007 р. по 01.11.2009 р. в розмірі 1129 грн. 46 коп.

Крім того, з відповідачів піддягає: стягненню - з кожного: грн, у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпеч розгляду справи на користь позивача (30:2), а також по 21 коп. судового збору в доход держави (51:2).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 213, 215 ЦПК ст.ст. 526, 610, 611 ЦК України -

ВИРІ III И В :

Позов товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ТехБ .інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу "Чернії теплоелектроцентраль" до ОСОБА_1, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за теплопостачання задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_5 на користь комунального енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська теплоелектроцентраль" товариства обмеженою відповідальністю фірми "ТехНова" заборгованість за послуг-: теплопостачання в розмірі 1129 грн. 46 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська теплоелектроцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Т'ехНова" судові витрати в розмірі 15 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь комунального енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська теплоелектроцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ТехНова" судові витрати в розмірі 15 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп.

Стягути з ОСОБА_5 в доход держави судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Ю.Г.Гордійко