Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2 2036-2010 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 в складі:
головуючого судді Ваврушак Н. М.
при секретарі Плотнікової Т. Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» від імені якого діє Криворізьке регіональне відділення Дніпропетровської обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» від імені якого діє Криворізьке регіональне відділення Дніпропетровської обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль» звернулися в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5, просив позовні вимоги задовольнити, стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 491 096, 08 гривень.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, повідомлена належним чином в установленому законом порядку про слухання справи. Суд, вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача у порядку ст.169 ЦПК України.
У судовому засіданні встановлено, що 01 червня 2007 року між ОСОБА_4 акціонерним товариством «ОСОБА_2 Аваль» та відповідачем ОСОБА_3 укладений кредитний договір № 014/03-03/07/421 про надання відповідачу ОСОБА_3 кредиту у сумі 60 000 доларів США під 14 % річних строком до 31 травня 2017 року.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до п. 1.5.1, 1.5.1.1 частини другої кредитного договору передбачено, що відповідач зобовязана здійснювати погашення відповідної частини кредиту та проценти щомісяця у розмірі та у порядку, визначені графіком погашення кредитної заборгованості (додаток № 1 до договору).
Але ОСОБА_3 зобовязання за кредитними договорами не виконує, в строки, передбачені графіком погашення кредиту, кредит та проценти за його користування не сплачує, чим були порушені вимоги ст. 525, 526 ЦК України.
Так, відповідно до графіку відповідач ОСОБА_3 зобовязана була 22.12.2008 року заплатити 526,00 доларів США по тілу кредиту та 665,42 доларів США по процентам, але ОСОБА_3 ці платежі у встановлений строк не заплатила.
Відповідач ОСОБА_3 тіло кредиту протягом з січня 2009 року по травень 2009 року не сплачувала. 11.06.2009 року ОСОБА_3 частково заплатила по тілу кредиту 500,00 доларів США. У липні, серпні, знову не платила по тілу кредиту, 23.09.2009 року частково погасила борг по тілу кредиту у сумі 362,75 доларів США. Проценти ОСОБА_3 заплатила у січні 2009 року на загальну суму 193,65 доларів США. Протягом з лютого по червень 2009 року платежі по процентам знову не надходили. 10.07.2009 року ОСОБА_3 частково заплатила борг по процентам у сумі 578,00 доларів США, після чого платежі по процентам знову не надходили.
Станом на 09.10.2009 року прострочена заборгованість по тілу кредиту складає 4 907,11 доларів США, по процентам 6 208,85 доларів США.
Згідно ч.2. ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, в разі прострочення позичальником повернення чергової частини позики позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК Кодексу України.
Дострокове стягнення заборгованості передбачено і п.1.9.1 кредитного договору.
Таким чином, позивач має право вимагати дострокового стягнення кредитної заборгованості у повному обсязі, включаючи заборгованість по кредиту, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції.
Відповідно до п. 4.1.1 кредитного договору за порушення прийнятих на себе зобовязань стосовно повернення кредитних коштів та сплати процентів, позичальник зобовязаний сплатити банку пеню у розмір подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на час виникнення заборгованості за кожний день прострочення.
13.05.2009 року відповідач ОСОБА_3 отримала повідомлення про порушення зобовязання з вимогою про дострокове виконання договірних зобовязань, яке залишила без задоволення.
Згідно розрахунку позивача станом на 09.10.2009 року заборгованість ОСОБА_3
по кредитному договору перед «ОСОБА_2 Аваль» складає 61 307,08 доларів США або (згідно курсу НБУ станом на 09.10.2009 року 1 долар США= 8,0100 грн.) 491 096,67 грн., в тому числі:
- кредит 53 861,11 доларів США,
- проценти 6 208,85 доларів США,
- пеня за порушення строків сплати кредиту та процентів 1 237,12 доларів США
Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги належать задоволенню повністю, з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача слід стягнути заборгованість в сумі 491 096, 08 гривень.
Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір, та витрати з інформаційно технічного забезпечення.
Керуючись ст. 525, 526, 1046, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 212 - 215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» від імені якого діє Криворізьке регіональне відділення Дніпропетровської обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Н. М. Ваврушак