Городоцький районний суд Львівської області
Справа № 2-1243 2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2010р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Перетятько О.В.

при секретарі Боднар Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городку справу за позовом ОСОБА_1 до Тучапської сільської ради Городоцького району Львівської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, суд, -

встановив:

ОСОБА_5, що помер 31.03.2001р., мав на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул.. Вишневій, 308 в с.Тучапи Городоцького району Львівської області.

ОСОБА_1 - дружина спадкодавця, 16.11.2010р. звернулась з позовом до Тучапської сільської ради Городоцького району Львівської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, мотивуючи в основному тим, що через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів, не може оформити право на спадкове майно.

В суді позивачка позов підтримала, покликаючись на мотиви такого, окрім того, пояснила, що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами знаходиться по вул. Вишнева, 308 в с.Тучапи, Городоцького району Львівської області, вона проживала у даному будинку з чоловіком до його смерті і надалі в ньому проживає, опікується ним, оплачує комунальні послуги, обробляє присадибну земельну ділянку. Чоловік не оформив правовстановлюючих документів на будинковолодіння, тому вона не може оформити спадщини. Діти спадкодавця, які є третіми особами по справі, відмовились від прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає. Просить про поновлення строку для прийняття спадщини та задоволення позову.

Представник Тучапської сільської ради у судове засідання не зявився, сільським головою с.Тучапи 24.12.2010р. подано заяву про визнання позову ОСОБА_1 та про розгляд справи у відсутності представника сільської ради (а.с. - 63).

Третя особа ОСОБА_6 в суді позов визнала, пояснила, що їй відомо про відкриття спадщини після смерті батька ОСОБА_5, на спадкове майно вона не претендує, просить про задоволення позову.

Треті особи ОСОБА_7 та ОСОБА_2 в суд не з»явилися, подали заяви у яких позов визнали повністю, від прийняття спадщини відмовилися в користь матері ОСОБА_1 (а.с. 55, 58).

Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008р., у разі відкриття спаашини до 01.01.2004р. до відносин спадкування застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу

Відповідно до положень ст.ст. 524, 534 ЦК УРСР від 18.07.1963р., спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 заповіту на спадкове майно не складав, а тому право на спадкування після його смерті згідно із ст. 524 ЦК України, в редакції 1963р., здійснюється за законом.

Відповідно до ст. 529 ЦК України в редакції 1963р., при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти, дружина і батьки померлого.

З пояснень позивачки, а не вірити таким суд не має підстав, із долучених до справи копії технічного паспорта (а.с. 6-8), довідок №№ 450, 451 від 23.12.2009р., виданих Тучапською сільською радою (а.с. 11, 12) вбачається, що забудівником житлового будинку та головою двору .'господарства по вул. Вишнева, 308, в с. Тучапи Городоцького району Львівської області до дня смерті був ОСОБА_5.

ОСОБА_5 помер 31.03.2001р., що видно з копії свідоцтва про смерть серії І-СГ !»245354 (а.с. - 10).

Із копії свідоцтва про одруження серії ІІ-АГ № 003943 від 09.01.1969р. вбачається, що ОСОБА_5 1,1. та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с. 9).

З поданих третіми особами заяв (а.с. - 56, 59) вбачається, що треті особи по справі, діти падкодавця, що видно з свідоцтв про народження І-АВ № 493953, І-СГ № 420704 (а.с. - 34, 36), Іцповідно ОСОБА_2 та ОСОБА_4, відмовились від прийняття спадщини в користь матері ОСОБА_8 і на спадкове майно не претендують.

Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно судом не встановлено.

Позивачка прийняла спадщину після смерті чоловіка, оплачує комунальні послуги (а.с. 37),

.Обробляє присадибну ділянку, доглядає будинок, однак не оформила спадкових прав у нотаріальній .онторі та права власності на спадковий будинок через відсутність у спадкодавця равовстановлюючих документів на будинок по вул. Вишнева, 308 в с. Тучапи, Городоцького району ьвівської області.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_5 при житті набув, або володів житловим будинком »308 по вул. Вишнева в с. Тучапи, Городоцького району Львівської області неправомірно, або, що інього окрім позивачки, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді : встановлено.

Позивачка у судовому засіданні пояснила, що у спадковому будинку вона проживала разом з мовіком до його смерті, вона і надалі доглядає за будинком, веде господарство, обробляє земельну ілянку, а тому вважає, що фактично прийняла спадщину. У зв»язку із важким матеріальним іановищем вона не мала можливості звернутись до суду у встановлений законом строк.

Зважаючи на таке пояснення позивачки, суд вважає за можливе поновити їй строк звернення (суду.

За наведеного, суд приходить до переконання, що ОСОБА_5 належав на праві іасності житловий будинок № 308 по вул. Вишнева в с. Тучапи, Городоцького району Львівської іласті, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає, а тому є підстави до (знання за ОСОБА_1 права власності вказаний вище житловий будинок з ідвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 159, 213-215ЦПК України, ст.ст. 524, 529, 548, 549, 550 ІДК У PCP, суд, -

вирішив:

позов задоволити.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок в с. /чапи по вул. Вишнева, 308 Городоцького району Львівської області в порядку спадкування за законом.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя