Справа № 2-325/2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2010 року Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого Мазурчака А.Г.

за участю секретаря Ліщишеної Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ФОП ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

встановив:

ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 30.08.2007 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», правонаступником якого є ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 010/03-11/556, згідно якого, відповідачу було відкрито невідновлювальну кредитну лінію в сумі 480000 грн. , з яких кредит в сумі 465000 грн., призначений на розвиток бізнесу, кредит в сумі 15000 грн., призначений для сплати страхових платежів із сплатою 17,5 % річних, строком до 29.08.2017 р.

Згідно п.3.7 кредитного договору відповідач взяв на себе зобов'язання здійснювати забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих процентів на умовах, передбачених кредитним договором.

30.08.2007 р. на забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 між банком та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 010/03-11/895, згідно п.1.2 якого ОСОБА_2 на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед банком відповідати за зобов'язаннями відповідача, які виникають з умов кредитного договору № 010/03-11/556 в повному обсязі цих зобов'язань..

Також 30.08.2007 р. на забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 між банком та ОСОБА_4, яка є майновим поручителем ОСОБА_2 було укладено договір іпотеки № 010/03-11/894, відповідно до якого в забезпечення вимог банку, що випливають з кредитного договору, іпотекодавець передав в іпотеку нерухоме майно, а саме : майновий комплекс загальною площею 530,7 кв.м., що знаходиться за адресою : вул.Фрунзе,17 в м.Гнівань, Тиврівського р-ну, Вінницької обл., який належить ОСОБА_5 на праві власності. 30.08.2007 р. даний договір було посвідчено приватним нотаріусом Тиврівського районного нотаріального округу ОСОБА_6

Просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, . на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором в сумі 417800 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом у сумі 106841,88 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 23924,23 грн., а всього на суму 548566,11 грн., а також 1700 грн. судового збору та 120 грн. - витрати на ІТЗ розгляду справи, в тому числі заставного майна згідно договору іпотеки від 30.08.2007 р. - майновий комплекс загальною площею 530,7 кв.м., що знаходиться за адресою : вул.Фрунзе,17 в м.Гнівань, Тиврівського р-ну, Вінницької обл., який належить ОСОБА_5 на праві власності.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_7 позовні вимоги збільшила, просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором в сумі 417300 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом у сумі 140457,55 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 18230,34 грн., а всього на суму 575987,89 грн., а також 1700 грн. судового збору та 120 грн. - витрати на ІТЗ розгляду справи, в тому числі заставного майна згідно договору іпотеки від 30.08.2007 р. - майновий комплекс загальною площею 530,7 кв.м., що знаходиться за адресою : вул.Фрунзе,17 в м.Гнівань, Тиврівського р-ну, Вінницької обл., який належить ОСОБА_5 на праві власності.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково : не визнав позову в частині стягнення пені.

Суд, вислухавши осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

30.08.2007 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», правонаступником якого є ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 010/03-11/556 (а.с.18-22), згідно якого, відповідачу було відкрито невідновлювальну кредитну лінію в сумі 480000 грн. , з яких кредит в сумі 465000 грн., призначений на розвиток бізнесу, кредит в сумі 15000 грн., призначений для сплати страхових платежів із сплатою 17,5 % річних, строком до 29.08.2017 р.

Згідно п.3.7 кредитного договору відповідач взяв на себе зобов'язання здійснювати забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих процентів на умовах, передбачених кредитним договором.

30.08.2007 р. на забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 між банком та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 010/03-11/895(а.с.16-17), згідно п.1.2 якого ОСОБА_2 на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед банком відповідати за зобов'язаннями відповідача, які виникають з умов кредитного договору № 010/03-11/556 в повному обсязі цих зобов'язань.

Також 30.08.2007 р. на забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 між банком та ОСОБА_4, яка є майновим поручителем ОСОБА_2 було укладено договір іпотеки № 010/03-11/894 (а.с.13-15), відповідно до якого в забезпечення вимог банку, що випливають з кредитного договору, іпотекодавець передав в іпотеку нерухоме майно, а саме : майновий комплекс загальною площею 530,7 кв.м., що знаходиться за адресою : вул.Фрунзе,17 в м.Гнівань, Тиврівського р-ну, Вінницької обл., який належить ОСОБА_5 на праві власності. 30.08.2007 р. даний договір було посвідчено приватним нотаріусом Тиврівського районного нотаріального округу ОСОБА_6

На виконання умов договору банк надав відповідачу 465000 грн., з яких видача суми 150000 грн. стверджується меморіальним ордером № ТR010/03-11/556 від 31.08.2007 р. (а.с.51), видача суми 100000 грн., стверджується меморіальним касовим ордером ТR010/03-11/556 від 05.09.2010 р. (а.с.50), видача суми 215 000 грн. стверджується меморіальним касовим ордером № ТR010/03-11/556 від 13.09.2007 р. (а.с.49).

Однак взятих зобов'язань відповідач ОСОБА_2 в повній мірі не виконав і 26.06.2009 р. відповідачеві ОСОБА_2 особисто під розпис було вручено вимогу про усунення порушення № 07/5/5-2729 від 26.06.2009 р. (а.с.4-5), відповідачеві ОСОБА_3 направлено претензію № 608 від 21.01.2009 р., отримання якої відповідачем стверджується поштовим повідомленням про отримання від 26.01.2009 р. (а.с. 11-12), 01.07.2009 р. ОСОБА_4 було направлено вимогу про отримання 02.07.2009 р. Однак до даного часу заборгованість не погашена.

Таким чином, до стягнення з відповідачів підлягає сума 575987,89 грн. на погашення заборгованості за кредитом . Доказів на спростування даних обставин не надано.

Згідно ст.88 ЦПК України суд присуджує судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, тобто - 1700 грн. на сплату судового збору, 120 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 212- 215, 223-226 ЦПК України, ст.ст.526, 533, 536, 541, 543, 546, 553, 554, 610, 611, 1048 -1050, 1054 ЦК України, -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором в сумі 417300 (чотириста сімнадцять тисяч вісімсот) грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом у сумі 140457 (сто сорок тисяч чотириста п'ятдесятсім)грн.55коп.,пеню за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 18230 (вісімнадцять тисяч двісті тридцять) грн. 34 коп., а всього на суму 575987 (п'ятсот сімдесят п'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят сім)грн.89коп.,тасудові витрати в сумі1820 (одна тисяча вісімст двадцять) грн. .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський райсуд протягом десяти днів.

Головуючий А.Г.Мазурчак

Тиврівський районний суд Вінницької області

м. Тиврів, вул. Шевченка, 3, 23300, (04355) 2-10-94