Справа № 2-368/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого - судді Галагана О.В.,

присекретарі - Непик Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ВГІРФО про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про усунення перешкод у користуванні квартирою №17 розташованої в будинку 7 по вул. Металургів у с. Новому м. Кіровограда.

В судовому засіданні позовні вимоги підтримав, зазначаючи, що згідно ордеру № 1028 від 10.10.1982 року є наймачем вказаної квартири. В даній квартирі була прописана його колишня дружина ОСОБА_2. З відповідачкою шлюб було розірвано в 1994 році. З грудня 2002 року відповідачка у спірній квартирі не проживає, оскільки забравши особисті речі переїхала до іншого чоловіка. Обставини не проживання підтверджуються актами КП „Комунальник-96. В звязку з зазначеним з часу виселення позивачки з спірної квартири сам несе тягар по утриманню житла, сплачує комунальні послуги. Просив позов задовільними.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнала та пояснила, що дійсно з 2002 року не проживає в квартирі №17 розташованої в будинку 7 по вул. Металургів у с. Новому м. Кіровограда, за весь час не проживання кілька раз намагалась повернутись до позивача та мешкати разом з ним, однак він чинив їй перешкоди у вселенні. Із скаргами або заявами на такі дії позивача у відповідні органи або інстанції не зверталась. Зазначала, що її виселення порушить її права, оскільки іншого житла не має.

Представник третьої особи на розгляд справи не зявився про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши сторони, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що позивачу було видано ордер № 1028 від 10.10.1982 року на квартиру №17 розташованої в будинку 7 по вул. Металургів у с. Новому м. Кіровограда разом з ним в даній квартирі була прописана його дружина ОСОБА_2 та син ОСОБА_3В.( а. с. 49). 13.04.1994 року шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу ( а. с. 17). Відповідачка по справі не проживає у спірній квартирі з грудня 2002 року, що не оспорюється сторонами та частково підтверджується актами КП „Комунальник 96 ( а.с. 9 -16).

Відповідно до ст. 7 Закону України « Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду ( про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням...).

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Підставою припинення права користування жилим приміщенням відповідно до ст. 71 цього Кодексу - є відсутність наймача або члена його сім'ї у місці їх проживання понад шість місяців без поважних причин, тобто за тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається право користування жилим приміщенням протягом шести місяців і причини та мотиви відсутності протягом цього часу не мають правового значення.

Таким чином, підставою визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, є її безперервна відсутність у місці проживання понад шість місяців без поважних причин.

З досліджених судом доказів, наданих позивачем, вбачається обґрунтованість позовних вимог, що є підставою до їх задоволення. Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ЖК України, ЗУ « Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»,

керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

ВизнатиОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою № 17, розташованої в будинку №7 по вул. Металургів у с. Новому в м. Кіровограді.

Рішення суду є підставою для зняття з реєстрації ОСОБА_2 органами ВГІРФО.

Судові витрати вважати по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кіровського О. В. Галаган

районного суду

м.Кіровограда