ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2010 року
Волноваський районній суд, Донецької області
В складі: головуючого: судді - Ковей Л.В.
При секретареві - Денисенко Н.В.
З участю представника позивача - ОСОБА_1
Розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом Областного Державного підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО "Волновахаміжрайтепломережа" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги по теплозабеспеченню,
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу з відповідачки і доводи мотивує тим, що відповідачка мешкає в квартирі АДРЕСА_1 і позивач надає відповідачці послуги по опаленню житлового приміщення, відповідачка від послуг не відмовилися, але постійно порушує строки оплати за теплову енергію і станом на 01.02.2010 року борг складає 1332 гривні 69 копійок яку позивач і просить стягнути з відповідачки.
У судовому засіданні представник позивача підтвердила позов і просила стягнути з відповідачки борг в сумі 1332 гривень 19 копійок і судові витрати в сумі 30 гривень на ІТЗ.
Відповідачка в судове засідання не з*явилися, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином, что підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки, суд не інформувала про причину неявки, тому причину її неявки суд визнав неповажною, що є наявним в матеріалах справи.
Суд, заслухавши думку представника позивача, яка не заперечувала проти заочного розгляду справи, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідачка мешкає в квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою № 191 від 01.02.2010 року, яка є наявною в матеріалах справи, і позивач надає відповідачці послуги по опаленню житлового приміщення, а відповідачка щомісяця повинні платити за отримані послуги згідно зі ст.ст. 64,67,68,191 ЖК України.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших нормативних актів цивільного законодавства.
Відповідачка від послуг не відмовилися, але самоусунулася від оплати за отримані послуги і борг з 1.10.2007 року і по 01.02.2010 року складає 1332 гривні 69 копійок, що підтверджується витягом з особистого рахунка відповідачів, що свідчить про те, що відповідачка причинила позивачеві шкоду на суму 1332 гривні 69 копійок і згідно зі ст. 1166 ЦК України позов підлягає задоволенню.
Згідно зі ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача і судові витрати за ІТЗ в сумі 30 гривень і на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривна .
Позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Волновахаміжрайтепломережа» до ОСОБА_2 В»ячеславівни про стягнення 1332 ні 69 копійок задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 В»ячеславівни на користь ВО
Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню судовий збір на користь держави.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду, Донецької області протягом 20-ти днів після подачі заяви про його оскарження протягом 10-ти днів, з наступного дня після проголошення через Волноваський районний суд.

Відповідачка має право подати заяву до Волноваського районного суду про перегляд заочного рішення, протягом 10-ти днів, після отримання копії заочного рішення.

Суддя:

23.03.2010