Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-2444/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

2 грудня 2010 р Псрвомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі :

головуючого - судді Шикері І. А.

при секретарі - Война Г.С

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюб, який було зареєстровано між нею та відповідачем 25.10.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стан по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 419.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем 25.10.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по міст' Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 419 Строк для примирення їй не потрібен. Після розірвання шлюбу просить присвоїти їй дошлюбне прізвище «Вітович».

При цьому позивачка в судовому засіданні пояснила, що між нею та відповідачем 25.10.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області було укладено шлюб. Від даного шлюбу в них є неповнолітня дитина, донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. Шлюбні стосунки з відповідачем припинені рік том через несумісність характерів та втрат7 почуття любові та поваги один до одного. На теперішній час шлюб між нею та відповідачем є формальним, на примирення вона не згодна і строк для примирення їй не потрібен.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляд справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням Укрпошти про вручення відповідачеві судової повістки.

З аслухавши пояснення позивачки, думку позивачки, яка не заперечувала проти заочного розгляду справи і вирішення справи на підставі наявних у справі доказів, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги позивачки обґрунтованими, виходячи з насту пного.

В судовому засіданні встановлено, що 25.10.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 419, між сторонами було укладено шлюб. Від даного шлюбу є неповнолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між сторонами припинені, на примирення позивачка не згодна, на теперішній час шлюб між сторонами є формальним, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що підтверджується поясненнями позивачки, свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.4), ксерокопією свідоцтва про народження дитини (а.с. 6).

Тому, в силу ст.ст. 110,112 СК України, є підстави для розірвання шлюбу між позивачкою та відповідачем і надання позивачці дошлюбного прізвища «Вітович».

Керуючись ст.ст. 10,60, 212-215,224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 25.10.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стан по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 419, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 надати прізвище "Вітович"

Роз'яснити ОСОБА_2 про те, що заочне рішення може буде переглянуто судом за його письмовою заявою, яку може бути подано до суд' протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення суду може бути подано апеляційну' скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Псрвомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення

СУДДЯ