Святошинський районний суд міста Києва
Справа № 2 - 457/2010р.
Рішення

Іменем України

09 лютого 2010 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді: Л.М.Лук'яненко

при секретарі: В.О. Оберемко, Є.В. Кривошей

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового

фонду Святошинського району м. Києва» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, послуги з утримання та обслуговування прибудинкових територій,

Встановив:

28 серпня 2009 року Комунальне підприємство «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, послуги з утримання та обслуговування прибудинкових територій в розмірі 2532 грн. 98 кой. матеріальної шкоди, спричиненої в результаті несплати [витрат на утримання будинку і прибудинкової території та комунальних послуг, посилаючись на ті обставини, що користуючись житловою площею і всіма видами комунальних послуг холодною та гарячою водою, газом, опаленням, відповідачі з 01. січня 2005 року по 01 квітня 2009 року не провели оплати витрат на утримання будинку і прибудинкової території та комунальні послуги, чим спричинили матеріальну шкоду підприємству в указаній сумі. За надані послуги відповідачам позивач з постачальниками розрахувався.

В судовому засіданні представник позивача подала заяву про зменшення розміру позовних вимог у зв»язку з сплатою боргу та просила стягнути з відповідачів в рівних частках суму 428 грн.98 кой. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник заяву про зменшення розміру позовних вимог визнали.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає необхідним задовольнити позов виходячи зі слідуючого.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 26 жовтня 2004 року «часником кв. 62, буд. 2-6 по проси. ОСОБА_5 в м. Києві є відповідач ОСОБА_1 (а.с 6 ).

Судом встановлено, що в квартирі зареєстровані відповідачі ( а.с. 4 довідка по

Згідно рахунку - попередження заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та комунальні послуги складає 2532 грн. 98 к : (а.с 8 - рахунок - попередження), за період з 01.01.2005 року по 01.04.2009 року.

Як вбачається з розрахунку по квартплаті та комунальним послугам за адресою пр.-т ОСОБА_5, 2-6, кв. 62 (а.с.82) заборгованість відповідачів по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та комунальні послуги складає 428,98 грн..

Згідно ст.ст. 156 Житлового Кодексу України члени сім'ї власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку і прибудинкової території та проведення ремонту.

Відповідно до п.17 " Правил користування приміщенням житлових будинків її прибудинковими територіями" затверджених постановою кабінет)' Міністрів України від 08 жовтня 1992 р. № 572- власники квартир багатоквартальних будинків зобов"язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування будинку та прибуткової території'.

Тому відповідно до вимог ст.ст. 156,162 ЖК України суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідачів заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги у розмірі 428 грн. 98 коп.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути також судовий збір на користь держави та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.257, ст. 267, 382, 820, 1166 ЦК України, ст.ст. 1, 19, 22 Закону України " Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку", п.17 " Правил користування приміщенням житлових будинків і прибудинковими територіями" затверджених Кабінету міністрів України від 08 жовтня 1992 р. № 572, ст.ст. 156,162 ЖК України, ст. 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду " ст.ст.57-60,169,209,212-215,223, ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродж. ІНФОРМАЦІЯ_4 Туркменістану, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 уродж. ІНФОРМАЦІЯ_6, що проживають ІНФОРМАЦІЯ_7 - заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги на користь Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» ( р/р № 6, у Святошинському відділенні ОБ № 8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКПО 36037999) - заборгованість у розмірі 428 грн. 98 коп., 30 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, а всього з кожного по 152 грн. 99 коп. ( сто п»ятдесят дві гривні дев»яносто дев»ять копійок) та судовий збір на користь держави з кожного по 17 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: