Справа № 2-8772/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2010 року м. Кіровоград

Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Мягкого О.В.

секретаря судового засідання: Поповій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в у розмірі 1/2 частки від заробітку батька дитини ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви й до моменту досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 08.01.2009 укладений шлюб між позивачем і відповідачем, в якому сторони мають неповнолітню дитину- Зварича ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем і знаходяться на її матеріальному утриманні. Відповідач постійної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Позивач в судовому засіданні подала заяву про зміну позовних вимог, згідно з якою просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн. на місяць. Позовні вимоги підтримала, посилаючись на вищевикладені обставини, крім того вказала, що відповідач в добровільному порядку постійної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Зазначила, що утримує неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, її доходу на утримання сина не вистачає, тому вона потребує матеріальної допомоги на його утримання, що стало причиною звернення до суду для стягнення аліментів з відповідача.

Відповідач у судовому засіданні щодо задоволення позову заперечував, надав пояснення, що офіційно не працює, фактично працює таксистом та не має постійного доходу. Зазначив, що утримує непрацездатного батька, сплачує аліменти на утримання сина від попереднього шлюбу - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, врахувавши доводи сторін, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно з ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб від 08.01.2009 року серії: І-ОК № 076295 (а.с. 2) шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 зареєстрований 09.01.2009 року Відділом РАЦС Кагарлицького районного управління юстиції Київської області (актовий запис № 1). Після одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2.

Факт родинних звязків між ОСОБА_2 та неповнолітнім ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується свідоцтвом про народження від 04.09.2009 року виданого Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 2178, де в графі батько записаний ОСОБА_2, а в графі мати - ОСОБА_1 (а.с.3).

Судом досліджено свідоцтво про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, серії 1-БК № 285003, згідно з яким батьком останнього є відповідач по справі - ОСОБА_2 (а.с. 47).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не надає постійної матеріальної допомоги позивачеві на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3

При визначенні розміру аліментів, суд враховує, що відповідач є працездатним, має утриманні інших осіб, стан здоровя відповідача та неповнолітньої дитини, а також інші обставини, що мають істотне значення для вирішення спору.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, ч. 3 ст.181, ст. 184, Сімейного кодексу України, ст. ст. 212, 213, 214, 215, 218, 367 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 150 гривень щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Стягнення аліментів розпочати з моменту подачі позову, тобто з 07 вересня 2010 року і до повноліття ОСОБА_3, тобто до 03.11.2024 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (пятдесят одну) гривню судових витрат та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя О.В. Мягкий