Справа №2-95182010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2010р. м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бердянської міськради, третя особа ІДАБК у Запорізькій області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Бердянської міськради про визнання права власності на самовільно збудоване нерухоме майно, вказуючи, що на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно вона є власником цілого вбудованного-прибудоване приміщенння по пр. Перемоги / вул. Карла Маркса, 15/32 в м. Бердянську загальною площею 71,4 кв.м. Позивач здійснила самочинно прибудову у вигляді приміщень № 9,8,10,11 загальною площею 31,70 кв.м. без складання відповідного проекту та узгоджень, тому просила визнати право власності на самовільно збудовані приміщення.

До судового засідання позивач не з'явилися. Про слухання справи повідомлена належним чином. У заяві позивача просила розглянути справу за їх відсутності. Вимоги підтримала.

Представники Бердянської міськради, ІДАБК у Запорізькій області до судового засідання не з'явилися. Про слухання справи повідомлені належним чином. Представник Бердянської міськради про причини неявки суд не повідомив. Представник ІДАБК у Запорізькій області у заяві просив розглянути справу за його відсутності.

З'ясувавши усі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 376 ЦК України, на вимогу користувача земельної ділянки, суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, самовільно побудоване на ньому, якщо це не порушує права інших громадян.

Реконструкцію спірних приміщень проведено за наявності дозволу виконавчого комітету Бердянської міськради, що підтверджується рішенням виконавчого комітету Бердянської міськради № 418 від 20.07.2010 року (а.с. 14) Суд приймає до уваги, що згідно з технічним висновком КП Бердянської міськради „Архітектурно-планувальне бюро" № 108/09/10 від 24.09.2010 року спірні приміщення знаходяться у задовільному стані, санітарно-гігієнічні та пожежні вимоги не порушено. Несучі та огороджуючі конструкції забезпечують безпечну подальшу їх експлуатацію (а.с 5-8).

Згідно з листом міського голови м. Бердянська № 763/02 від 04.11.2010 року прийняти в експлуатацію спірні споруди в порядку передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України від 09.09.2009 року № 1035 „Про затвердження тимчасового порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом приватних житлових будинків садибного типу, дачних та садових будинків з господарськими спорудами і будівлями, споруджених без дозволу на виконання будівельних робіт" не можливо (а.с.31).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що визнання права власності на самовільно побудовані будівлі та споруди нічиїх законних прав і інтересів не порушує, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на самовільно збудовані приміщення № 8,910,11, загальною площею 31,70 кв.м., що розташовані у вбудовано-прибудованому приміщенні першого поверху будинку пр. Перемоги / вул. Карла Маркса, 15/32 в м. Бердянську.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя