Справа № 2-5026
І М ,,ЯМ У К Р А ї Н И
03 листопада 2010 рік м.Білгород Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого - одноособово судді Прийомової О.Ю.
при секретарі - Петренко І.В.,
за участю адвоката ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру стягнення аліментів, визначивши їх у твердій грошовій сумі та стягнення додаткових витрат на дітей.
30.08.2010 року позивачка звернулася до суду до відповідача про зміну розміру стягнення аліментів, визначивши їх у твердій грошовій сумі та стягнення додаткових витрат на дітей, просить суд змінити розмір аліментів, стягнутих згідно рішення Білгород - Дністровського міського суду Одеської області віл 03 жовтня 2008 року у справі № 2- 1298/2008 з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 - Дністровського району Одеської області на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_4, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн. щомісяця, починаючи з дня подання позову до 13 листопада 2021 року, тобто до повноліття сина ОСОБА_5, а з 14 листопада 2021 року до 08 червня 2024 року у розмірі 2000 грн. щомісяця на утримання сина ОСОБА_6, стягнути з ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 - Дністровського району Одеської області на користь ОСОБА_2: Іванівни додаткові витрати на дітей - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1000 грн, починаючи з дня подання позову до 13 листопада 2021 року, тобто до повноліття сина ОСОБА_5, а з 14 листопада 2021 року до 8 червня 2024 року у розмірі 750 грн. щомісяця на сина ОСОБА_6, вказуючи, що з 10 травня 2001 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_3.
Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_5
Сергійовича, ІНФОРМАЦІЯ_5 і сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6.
30 жовтня 2008 року шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу.
В зв'язку з тим, що відповідач ухиляється від дій по утриманню їх дітей вона звернулася в суд про стягнення аліментів.
Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02 жовтня 2008 року у справі № 2-1298/2008 було ухвалено стягувати з відповідача, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, Білгород - Дністровського району Одеської області, на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 25 червня 2007 року по 13 листопада 2021 року, а з 14 листопада 2021 року по 08 червня 2024 року - у розмірі 1/4частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімумі для відповідної категорії дітей.

Однак, відповідач ухиляється від сплати аліментів на утримання дітей.

Щомісячного мізерного заробітку позивачки недостатньо для утримання двох дітей, забезпечення їх достатнього життєвого рівня і несення додаткових затрат, повязаних з їх вихованням, тому вона і звернулася з позовом до суду.

Позивачка та адвокат у її інтересах у судовому засіданні позов підтримали, просять суд його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не сповістив, про що в матеріалах справи мається повідомлення про отримання судової повістки. Зі згоди позивачки, про що свідчить заява позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши позивачку, адвоката в інтересах позивачки, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що дійсно сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 10 травня 2001 року/л.с.7/

Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 і сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6. /л.с. 9-10/

30 жовтня 2008 року шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. /л.с.8/

Рішенням Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02 жовтня 2008 року у справі № 2-1298/2008 було ухвалено стягувати з відповідача, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, Білгород - Дністровського району Одеської області, на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 25 червня 2007 року по 13 листопада 2021 року, а з 14 листопада 2021 року по 08 червня 2024 року у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для відповідної категорії дітей. /л.с.11/

Згідно зі ст. ст. 180, 182 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення йми повноліття.

Згідно зі ст. 192 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Позивачкою та її адвокатом у судовому засіданні не надано жодного доказу, який би свідчив про зміну матеріального або сімейного стану позивачки або відповідача, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язанні брали участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами/ розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо/.

Як видно з позовних вимог позивачки та пояснень наданих в ході судового розгляду справи, вона просить суд стягнути на її користь з відповідача на неповнолітніх дітей додаткові витрати, однак не вказує, які саме ці витрати, чим вони підтверджуються, тобто зовсім не вказує з чого вона виходила при визначені розміру додаткових витрат у сумі 1000 гри., з якими особливими обставинами це пов'язано.

Згідно зі ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно зі ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

При таких обставинах, у урахуванням того, що позивачкою не надано жодного доказу її позовних вимог, які б надавали підставу суду для зміни розміру стягуваних на її користь аліментів та додаткових витрат на неповнолітніх дітей, суд вважає позовні вимоги позивачки не обґрунтованими та такими, що задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 180-184. 185, 192 СК України, ст. ст. 10. 11. 60. 213. 214. 215, 218, 224-228 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

В задоволені позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру стягнення аліментів, визначивши їх у твердій грошовій сумі та стягнення додаткових витрат на дітей - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, як брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяте, днів з дня отримання його копії.

С У Д Д Я :