Справа № 2-937/2010
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"22" липня 2010 р. м.Самбір

. Самбірський міськрайонний суд

Львівської області

у складі головуючого судді Кунцік О.С.

при секретарі Янушевич І.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Самбір справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив

Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 05 вересня 1992 року, у Бісковицькій сільській раді Самбірського району Львівської області, за актовим записом № 14 (повторне свідоцтво про шлюб серія 1-СГ № 040788 від 01 вересня 2006 року).

Позивачка звернулася із позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, який був зареєстрований 05 вересня 1992 року, у Бісковицькій сільській раді Самбірського району Львівської області, за актовим записом № 14 (повторне свідоцтво про шлюб серія 1-СГ № 040788 від 01 вересня 2006 року).

В підтвердження позовних вимог посилається на те, що відповідач зловживає алкоголем, між ними часто виникають сварки, скандали, не дбає про сімю, матеріально не забезпечує, наносить побої.

Від шлюбу є неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею, знаходиться на її вихованні.

Розлад у сімї набув тривалого характеру, а тому примирення неможливе. Витрати по реєстрації розлучення покласти на відповідача. Спір про поділ майна буде вирішено окремо в судовому порядку.

Просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем який зареєстрований 05 вересня 1992 року, у Бісковицькій сільській раді Самбірського району Львівської області, за актовим записом № 14 (повторне свідоцтво про шлюб серія 1-СГ № 040788 від 01 вересня 2006 року).

В судовому засіданні представник позивача вимоги позовної заяви підтримала, просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоч належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 05 вересня 1992 року, у Бісковицькій сільській раді Самбірського району Львівської області, за актовим записом № 14 (повторне свідоцтво про шлюб серія 1-СГ № 040788 від 01 вересня 2006 року).

Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 який є неповнолітнім і проживає з позивачкою.

Із пояснень сторін та матеріалів справи вбачається, що між сторонами склалися неприязні відносини, вони втратили одне до одного почуття поваги та любові. Сторони проживають окремо, подружні відносини не підтримують.

Отже, у судовому засіданні встановлено, що подальше спільне проживання та збереження сімї сторін стало не можливим, а тому шлюб слід розірвати.

Спору відносно спільного майна не заявлено.

Витрати по сплаті судового збору покласти на ОСОБА_2.

Дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з позивачкою.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України та ст. ст. 110-112 Сімейного Кодексу України суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 05 вересня 1992 року, у Бісковицькій сільській раді Самбірського району Львівської області, за актовим записом № 14 (повторне свідоцтво про шлюб серія 1-СГ № 040788 від 01 вересня 2006 року).

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 - 17 грн. судового збору в дохід держави, звільнивши від сплати ОСОБА_1.

Дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з ОСОБА_1.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя