Справа № 2-3468/10
Провадження № 2-3468/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2010 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Карпушина Г.Л.; при секретарі - Пільщиковій І.І., розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши, що 25 серпня 1985 року він вступив до реєстрованого шлюбу з відповідачкою. Реєстрація шлюбу була проведена Березотіцькою сільською радою Лубенського району Полтавської області за актовим записом № 12. Від даного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

Сумісне подружнє життя з відповідачем не склалося на ґрунті взаємного нерозуміння , різних інтересів, відсутності взаємної поваги, що привело до відчуження та неможливості збереження сімї. Між сторонами припинені шлюбні відносини з кінця грудня 2009 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, але подав письмову заяву з проханням справу слухати в його відсутність, позовні вимоги підтримав і просив розірвати шлюб з відповідачкою, витрати при реєстрації розірвання шлюбу покласти на сторони

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, але подала письмову заяву з проханням справу слухати в її відсутність, позовні вимоги визнала у повному обсязі та не заперечувала проти розірвання шлюбу.

Врахувавши позиції сторін, дослідивши матеріали справи, належно оцінивши всі зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов належить задовольнити повністю на підставі слідуючого.

З наданих до суду доказів, встановлено, що спільне життя позивача та відповідача не склалося, шлюб носить формальний характер. Між сторонами припинені подружні стосункц і відновлювати їх вони не мають наміру.-

У відповідності до ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Ч. 1 ст. 110 СК України передбачено право одного із подружжя на предявлення до суду позову про розірвання шлюбу.

Ч. 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, визнання відповідачкою предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

. Витрати повязані з реєстрацією розірвання шлюбу слід покласти на сторони.

Керуючись ст. ст. 105, 110-112, 115 Сімейного Кодексу України та ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 серпня 1985 року Березотіцькою сільською радою Хорольського району Полтавської області за актовим записом № 12 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з позивача ОСОБА_1 державне мито в сумі 8 грн. 50 коп., з відповідачки ОСОБА_2 державне мито в сумі 8 грн. 50 коп.

Копію рішення про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Хорольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

Рішення може бути оскаржено 'в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, або з дня отримання копії рішення, в разі якщо особа, яка подає апеляційну скаргу, не була присутня під час проголошенні рішення суду.

Головуючий: