Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

12 липня 2010 року Хмельницький міськрайонний суд

В складі : головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Колісник Л.В.,

з участю представника ОСОБА_1,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

до

ОСОБА_2, ОСОБА_3

про стягнення заборгованості по кредиту

в с т а н о в и в :

У червні 2010 року позивач звернувся до суду із заявою в якій вказав, що 10 квітня 2008 року між ЗАТ АБ "Приват-банк" та ОСОБА_2 був укладений договір кредиту №220841_cred, згідно умов якого банк надав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру грошові кошти в сумі 10000 доларів США із сплатою відсотків в розмірі 24% на рік з кінцевим терміном повернення заборгованості до 09.10.2009 року. Означені кошти було перераховано банком позичальнику на картковий рахунок №127996.

З метою забезпечення зобовязань було укладено договір поруки за №220841cred із відповідачем ОСОБА_3, згідно умов якого вона несе солідарну відповідальність за невиконання умов договору боржником щодо повернення суми кредиту.

Належним чином своїх зобовязань перед банком позичальник не виконала, та кредитної заборгованості не повернула. Заборгованість за кредитом становить 4296,6 доларів США, заборгованість по відсотках за користування кредитом 1029,62 доларів США, та штрафні санкції 297.84 доларів США . Просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість по кредитному договору 5624,06 доларів США.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала і просить стягнути солідарно із боржників 44598,77 грн. заборгованості за кредитним договором, що еквівалентно 5624,06 доларів США за курсом НБУ 7,93 грн. за один долар США.

Відповідач ОСОБА_2 заявлені вимоги визнала частково не заперечує щодо задоволення позову, не визнає нарахувань штрафу, посилається на існуючу заборгованість у звязку із зміною курсу долара США.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, повідомлена про час і місце судового розгляду у встановленому законом порядку, просила справу слухати у її відсутність.

Суд, заслухавши доводи представника позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 10 квітня 2008 року між ЗАТ АБ "Приват-банк" та ОСОБА_2 був укладений договір кредиту №220841_cred, згідно умов якого банк надав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру грошові кошти в сумі 10000 доларів США із сплатою відсотків в розмірі 24% на рік з кінцевим терміном повернення заборгованості до 09.10.2009 року. Означені кошти було перераховано банком позичальнику на картковий рахунок №127996.

Відповідач умов договору в повному обсязі не виконувала, заборгованість по кредитному договору в розмірі 5624,06 доларів США, що в еквіваленті складає 44 598,77 грн. Залишкова заборгованість по простроченому кредиту складає 4296,6 доларів США заборгованості за кредитом, заборгованість по відсотках за користування кредитом 1029,62 доларів США та штрафні санкції 297,84 доларів США .

З метою забезпечення зобовязань було укладено договір поруки за №220841cred із відповідачем ОСОБА_4, згідно умов якого вона несе солідарну відповідальність за невиконання умов договору боржником щодо повернення суми кредиту.

Згідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог статті 527 Цивільного кодексу України боржники зобовязані виконати свій обовязок за договором та погасити заборгованість перед банком.

Тому стягненню підлягає сума заборгованості 42236,93 грн., що еквівалентно 5326,22 доларів США за курсом НБУ 7.93 грн. за один долар США та судові витрати.

Відповідно до пункту 5.5 Договору за несвоєчасне повернення кредиту позичальник сплачує штраф, який сплачується у національній валюті.

Суд вважає необхідним відмовити позивачеві у стягненні штрафу у звязку із тим, що ніякими обєктивними доказами штрафні санкції не підтверджені.

Посилання представника позивача на те, що не може вважатися пропуском строку стягнення такої вимоги відповідно до вимог статті 258 Цивільного кодексу України, оскільки законом установлена спеціальна позовна давність в один рік, яка застосовується до вимог стягнення неустойки(штрафу) пені. Збільшення умовами договору цього строку законом заборонено (стаття 259 Цивільного кодексу України).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,60,212, 215 ЦПК України, ст. ст. 258, 526, 527,530, 536, 1054, ЦК України , суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" р/р 3111 МФО 305299 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50 заборгованість по кредиту в сумі 42 236,93 грн. (Сорок дві тисячі двісті тридцять шість грн. 93 коп.) та судовий збір в сумі 422 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення 120 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя :