Справа 2-100/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

22.11.2010 року

Южний міський суд Одеської області у складі: головуючого судді - Асанової З.І.,

при секретарі - Гнатюк ЛМ.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» в особі Одеської філії АТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Брокбізнесбанк» в особі Одеської філії АТ «Брокбізнесбанк» звернулося до суду з позовом до відповідача про розірвання кредитного договору та відшкодування збитків, мотивуючи свої вимоги тим, що між АБ «Брокбізнесбанк» в особі Одеської філії АБ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1 05.12.2007 року був укладений кредитний договір № 073/2007, відповідно до якого Банк надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання 8951,45 доларів США до 05.12.2013 року із сплатою 12,5 відсотків річних за користування коштами та щомісячної комісії у розмірі 0,15% для придбання автомобіля JАС НРС1020К (борт-тент).

Відповідно до п.2.1, 2.2, 2.3, 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 2.3.4 кредитного договору погашення кредиту та процентів за ним повинно здійснюватися Позичальником щомісячно відповідно до графіку погашення кредиту, а також комісії та неустойки.

Згідно п.4.2.1 кредитного договору, Позичальник зобов'язаний своєчасно сплачувати кредит, проценти за користуванням кредитом, суми неустойки в порядку передбаченому цим Договором.

В якості забезпечення кредиту був укладений договір застави від 05.12.2007 року, посвідчений 05.12.2007 року ОСОБА_2В, приватним нотаріусом Одеського нотаріального округу за р/номером 7303, згідно якого відповідач надав позивач в заставу належний йому на праві власності автомобіль марки ІАС модель НРС1020К, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1Н0575ВК.

Пункт 1.3 зазначеного договору застави вказує, даним договором забезпечується виконання Відповідачем зобов'язань по поверненню Позивачу кредиту за вищевказаним кредитним договором, сплати процентів за користування ним, штрафних санкцій та інших платежів, що випливають з кредитного договору.

Згідно п.З зазначеного договору застави, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення на предмет застави.

Банк свої зобов'язання виконав шляхом перерахування суми кредиту на рахунок відкритий на ім'я ОСОБА_1, але позивальником зобов'язання не виконуються у зв'язку з чим станом на 23.06.2009 року виникла прострочена заборгованість по поверненню кредиту на загальну суму 8031,08 доларів США, що по курсу НБУ на 23.06.2009 року, становить 61 118,92 грн. та 725,28 грн., яка складається з:

*основного боргу за кредитом - 7559,16 доларів США,

*поточної заборговані по відсоткам - 471,92 доларів США

*несплаченої комісії на користування кредитом - 522,96 грн.,

*пені за несплату відсотків та комісії - 202,10 грн.

В судовому засіданні представник позивача неодноразово змінював позовні вимоги в частині заборгованості відповідача, остання редакція станом на 17,05.2010 року становить 73943, 86 грн., змінив позовні вимоги в частині зміни найменування юридичної особи на публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк», в іншій частині підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач та його представник проти позову заперечували.

Вислухавши представника позивача, відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 05.12.2007 року між ПАТ «Брокбізнесбанк» в особі Одеської філії АТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 073/2007, відповідно до якого Банк надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання 8951,45 доларів США до 05.12.2013 року із сплатою 12,5 відсотків річних за користування коштами та щомісячної комісії у розмірі 0,15% для придбання автомобіля і АС НРС1020К (борт-тент).

Відповідно до п.2.1, 2.2, 2.3, 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 2.3.4 кредитного договору погашення кредиту та процентів за ним повинно здійснюватися Позичальником щомісячно відповідно до графіку погашення кредиту, а також комісії та неустойки.

Згідно п.4.2.1 кредитного договору, Позичальник зобов'язаний своєчасно сплачувати кредит, проценти за користування кредитом, суми неустойки в порядку передбаченому цим Договором.

В якості забезпечення кредиту був укладений договір застави від 05.12.2007 року, посвідчений 05.12.2007 року ОСОБА_2В, приватним нотаріусом Одеського нотаріального округу за р/номером 7303, згідно якого відповідач надав позивачу в заставу належний йому на праві власності автомобіль марки З АС модель НРС1020К, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2.

Пункт 1.3 зазначеного договору застави вказує, даним договором забезпечується виконання Відповідачем зобов'язань по поверненню Позивачу кредиту за вищевказаним кредитним договором, сплати процентів за користування ним, штрафних санкцій та інших платежів, що випливають з кредитного договору.

Згідно п.З зазначеного договору застави, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставо держатель набуває право звернення на предмет застави.

В зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 17.05.2010 року виникла прострочена заборгованість по поверненню кредиту, яка складається з:

*основного боргу за кредитом - 7559,16 доларів США,

*заборгованість по відсоткам - 1336.54 доларів США,

*несплаченої комісії на користування кредитом - 1510,74 грн.,

*пені за несплату відсотків та комісії - 1926,69 грн.

Загальна сума заборгованості станом на 17.05.2010 року складає 8895,70 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 17.05.2010 року (1 долар США = 7,9259 грн.) складає 70506,43 грн., а всього 73943,86 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.І ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстрочення), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов кредитного договору.

Ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої укладено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати.

За таких обставин суд приходить до висновку, що кредитний договір, укладений між сторонами необхідно розірвати, стягнути з ОСОБА_1 суму основного боргу за кредитом в розмірі - 7559,16 доларів США, заборгованість по відсоткам - 1336,54 доларів США, несплачену комісію на користування кредитом -1510,74 грн., пеню за несплату відсотків та комісії - 1926,69 грн., а всього 8895,70 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 22.11.2010 року (1 долар США = 7,9377 грн.) складає 70611,40 грн., а всього 74048,83 грн. та судові витрати в розмірі 648,44 (618,44+30) грн., а всього - 74697,27 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України та ст.ст. 525, 526, 530, 549, 624, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Брокбізнесбанк» в особі Одеської філії АТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та відшкодування збитків - задовольнити.

Кредитний договір № 073/2007, укладений між ПАТ «Брокбізнесбанк» в особі Одеської філії АТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1 05.12.2007 року -розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 74048,83 грн. та судові витрати в розмірі 648,44 грн., а всього 74697,27 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк - з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_3