Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

14 грудня 2010р. смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Покальчука Ю.М.

при секретарі Євсюковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні селища ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те , що з відповідачем, ОСОБА_3, була зареєстрована в шлюбі з 2002 року. 20 лютого 2008 року шлюб між позивачем і відповідачем було розірвано.

Від шлюбу позивач з відповідачем мають сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що на даний час проживає разом позивачем і перебуває на повному її утриманні .

Відповідач будучи працездатною людиною, але ніде не працює, матеріальної допомоги на утримання сина не надає

Позивач посилається на те, що їй важко самій утримувати сина, тому матеріальна допомога від відповідача їй необхідна.

В судовому засіданні позивачка наполягає на стягненні аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку згідно з Законом, мотивуючи тим, що відносини між сторонами цілком припинені і відповідач не цікавиться проблемами сина, не виплачує допомогу на дитину в добровільному порядку.

Відповідач у судовому засіданні визнав позов повністю та не заперечує, щоб з нього були стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини, що відповідає нормам права, в тій частині в якій просить позивачка.

Суд вислухавши сторони в справі, перевіривши матеріали справи вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивачки по наступних підставах: позивачка наполягає на стягненні аліментів, а відповідач визнає позов повністю, не подавши заперечення до позову і не надавши до суду зворотної інформації, подружні відносини чоловік і жінка не підтримують і проживають в різних місцях та створили умови нетерпимості один до одного. Згідно матеріального становища сторін встановлено, що позивачка дійсно має на своєму утриманні спільну дитину , і має потребу в додаткових коштах на її утримання, а відповідач є працездатний, що дає можливість суду застосувати до нього стягнення аліментів не в твердій сумі, а у відсотках, що передбачено Законом. Згідно дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження дитини , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що позивач і відповідач є батьками дитини у відношенні яких необхідно грошове утримання - аліменти. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З огляду на вище викладене і керуючись ст.ст.3-14,15,57-61,208,209,213-215,218 ЦПК України, ст.ст. 180,183,191 СК України суд

В И Р І Ш И В:

ПОЗОВ ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 25.11.2010 року до їх повноліття.

Стягнути із ОСОБА_3 державне мито у сумі 51,00 гривні.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області, через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення, шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Покальчук Ю.М.