Апеляційний суд Вінницької області
У Х В А Л А

Іменем України

29 грудня 2010 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області у складі:

головуючого: Медвецького С.К.

суддів: Матківської М.В., Сопруна В.В.

при секретарі: Черепановій В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 28.04.2010 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановила:

Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 28.04.2010 року задоволено позов ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором, а також вирішено питання про судові витрати.

20 серпня 2010 року ОСОБА_1 подала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу на це рішення суду, вказуючи, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

За змістом ч. 1 ст. 294 ЦПК України (в редакції статті від 18.03.2004 року) заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Згідно ч. 4 ст. 295 ЦПК України (в редакції статті від 18.03.2004 року) апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Твердження заявника про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції пропущений з поважних причин є необґрунтованим.

У викладених в заяві доводах, єдиною підставою пропуску строку зазначено те, що ОСОБА_1 вчасно не отримала оскаржуване рішення суду, однак зазначена причина пропуску строку не може бути визнана поважною, оскільки представник відповідача була присутня під час проголошення рішення, їй було розяснено порядок та строк його оскарження, і це, дозволяло відповідачу своєчасно подати апеляційну скаргу, а будь-яких інших доказів, які б свідчили про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду не надано.

При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідачем вчасно була подана заява про апеляційне оскарження рішення суду, і це, дозволяло їй протягом наданого законодавством процесуального строку ознайомитись з рішенням суду для підготовки та подачі апеляційної скарги.

Таким чином, ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущено без поважних причин, тому відповідно до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України в поновленні строку на апеляційне оскарження необхідно відмовити, а апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 28.04.2010 року - залишити без розгляду.

Керуючись ст. 294 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 28.04.2010 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 28.04.2010 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий :

Судді: