Комсомольський районний суд м.Херсона
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 червня 2010 року Комсомольський районний суд м.Херсона

в складі:

головуючого - Стамбули Н.В.

при секретарі - Тавожнянській А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком в особі Херсонської філії до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за несплату послуг,

в с т а н о в и в :

Херсонська філія ВАТ „Укртелеком звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач є абонентом Херсонської філії „Укртелеком за адресою: АДРЕСА_1. ВАТ «Укртелеком» надає відповідачу послуги телефонного звязку за номером 272247. За період з 01.05.2009 року по 30.11.2009 року відповідач має заборгованість по оплаті за послуги телефонного звязку в сумі 1998,13 грн. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1998 грн.13 коп., за сплачений судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн.

19.04.2010 року представник позивача звернувся до суду з доповненнями до позовної заяви. В обґрунтування зазначив, що відповідачу в період з 01.12.2009 року по лютий місяць 2010 року надавалися послуги радіо на суму 15,22 грн., в звязку з чим сума боргу збільшилася та складає 2012,69 грн., яку просить стягнути на свою користь.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив стягнути з відповідача 2012,69 грн. заборгованості за несплату послуг та судові витрати.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Суд вважає можливим слухати справу у відсутність відповідача, за матеріалами справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом по справі встановлено, що абонентом телефону № 272247 за адресою: АДРЕСА_2 є ОСОБА_1. Відповідач використовує телекомунікаційні послуги, надані Херсонською філією ВАТ „Укртелеком, але своєчасно не оплачує надані послуги. За період з 01.05.2009 року по 01.04.2010 року відповідач має заборгованість по оплаті за телекомунікаційні послуги в сумі 2012,69 грн., що підтверджується наданим розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст.33 Закону України Про телекомунікації, п.п.32,108 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005р. № 720, споживачі телекомунікаційних послуг зобовязані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

На підставі викладеного суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10,60, 169, 212,213,215,224-227 ЦПК України, ст.509 ЦК України, ст.33 Закону України Про телекомунікації, пп.32,108 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005р. № 720, суд -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Херсонської філії ВАТ „Укртелеком заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в сумі 2012,69 коп., за сплачений судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн.

На рішення протягом 10 днів може бути подана заява про апеляційне оскарження, з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Відповідач по справі має право протягом 10 днів подати заяву про перегляд даного заочного рішення в Комсомольський районний суд м. Херсона

Суддя: Н.В.Стамбула