Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-н-626/2010
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2010 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши заяву Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові заробітної плати з товариства з обмеженою відповідальністю "Атасс-Форс", -
Заявник звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ "Атасс-Форс" - 8345 грн. 40 коп. невиплаченої заробітної плати на користь його працівника ОСОБА_1
В заяві вказується, що внаслідок проведеної перевірки виявлено порушення трудових прав ОСОБА_1 щодо своєчасної та регулярної виплати заробітної плати. Згідно відомості товариства станом на жовтень 2010 року заборгованість перед ОСОБА_1 становить суму в розмірі 8345 грн. 40 коп. При цьому ОСОБА_1 продовжує працювати на даному підприємстві.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 Конституції України та ст. 36-1 Закону України "Про прокуратуру", прокурор просив заяву задовольнити та видати судовий наказ. Судові витрати покласти на боржника.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.
В даному випадку прокурор діє в межах визначених в ст.ст. 45, 46 ЦПК України й має право на подання заяви про видачу судового наказу.
Згідно ст.ст. 47, 116 Кодексу законів про працю України та ст. 24 Закону України "Про оплату праці", заробітна плата повинна виплачуватись працівникам своєчасно та регулярно.
З урахуванням зазначеного норми вказаних законів ТОВ "Атасс-Форс" відносно ОСОБА_1 порушені, а заборгованість з заробітної плати станом на жовтень 2010 року працівнику не виплачена, а тому підлягає стягненню з боржника.
Судові витрати в розмірі 41 грн. 73 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи слід віднести на рахунок боржника.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що заява Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області ґрунтується на законі, відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, керуючись ст.ст. 115, 231, 232 КЗпП України, ст. 24 Закону України "Про оплату праці", ст.ст. 20, 36-1 Закону України "Про прокуратуру", ст.ст. 45, 46, 95-98 ЦПК України, -
Заяву Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Атасс-Форс" (м. Бориспіль Київської області, вул. Горького, 42, ідентифікаційний код 30909098), на користь ОСОБА_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, - заборгованість з нарахованої але не виплаченої заробітної плати станом на жовтень 2010 року в розмірі 8345 (вісім тисяч триста сорок п'ять) грн. 40 коп.
У разі заперечення проти вимог стягувача боржники мають право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
Суддя Бориспільського міськрайонного суду С.М.Вознюк
Судовий наказ видано ______________.
Судовий наказ набрав законної сили ________________.