Справа 2-1378/10
Номер провадження 2-1378/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.10 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Ємчук В.Е.

при секретарі Шемота М.І.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

З позовної заяви слідує, що шлюб між сторонами було зареєстровано 15 травня 1993 року.

Від шлюбу народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою.

ОСОБА_1 у позовній заяві зазначає, що сімейні відносини у них з відповідачем не склалися через різні характери та погляди на життя. Постійні сварки та непорозуміння призвели до того, що сторони втратили почуття поваги та любові одне до одного і з жовтня 2010 року спільно не проживають, жодних відносин не підтримують, у зв'язку з цим ОСОБА_1 просить шлюб розірвати, залишивши їй прізвище ОСОБА_1.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала та наполягала на задоволенні позову.

ОСОБА_2 в ході розгляду справи позов визнав, на розлучення згідний.

Заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з свідоцтва про одруження, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 одружилися 15 травня 1993 року, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області зроблено відповідний запис у книзі реєстрації актів про одруження за №56. Після одруження ОСОБА_5 присвоєно прізвище ОСОБА_2.

У відповідності до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Як було встановлено в ході розгляду справи, спільне життя подружжя не склалося через різні характери та погляди на життя. Сторони з жовтня 2010 року не підтримують жодних сімейних відносин. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач на розлучення згідний.

Встановивши фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що причини та мотиви, які спонукали позивачку на розірвання шлюбу, є підставними та обґрунтованими, подальше їх спільне життя і збереження сім'ї стало неможливим та може суперечити інтересам одного з подружжя або їх дітей, тому шлюб між ними слід розірвати.

Статтею 113 Сімейного кодексу України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

У відповідності до зазначеної вище норми Закону ОСОБА_1 після розірвання шлюбу слід залишити прізвище ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.10,58,60,212,213,223 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 105,110, 112,113 Сімейного кодексу України суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Шлюб, що був зареєстрований 15 травня 1993 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рахівського району Закарпатської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) Свою Георгіївною - розірвати.

ОСОБА_6 після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_6.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції в Закарпатській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовій записі про шлюб.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ємчук В.Е.