Справа №2-737/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2010 року Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Рідник І.Ю.

при секретарі Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське справу за позовом ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом.

встановив :

04.06.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/0029/85/83679, укладеного між позивачем і відповідачем 4 жовтня 2007 року про надання споживчого кредиту в розмірі 666449.00 гривень, строком з 04.10.2007 року по 04.10.2027 року, згідно якого відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати відсотки за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту до 15 числа кожного місяця до повного погашення заборгованості за кредитом.

ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в повному обсязі виконало свої зобов'язання за кредитним договором. Проте, відповідач ОСОБА_2 належним чином свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, в результаті чого, станом на 20.05.2009 року, в нього виникла заборгованість по поверненню кредиту, яка складається з: суми основного боргу за кредитом - 660863.99 грн.. суми пені у розмірі - 45925,61 грн., суми заборгованості за нарахованими відсотками у розмірі -5958.61 грн., суми заборгованості за простроченими відсотками - 64207,90 грн., а всього сума заборгованості складає 776956 грн. 11 коп., у звязку з чим позивач був вимушений звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнила та просила стягнути з відповідача вказану в позові заборгованість за кредитом на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» у звязку зі зміною найменування банку та відмітки про це в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій 05.1 1.2009 року.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі і пояснив суду, що в жовтні 2007 року ним у позивача брався кредит для купівлі земельної ділянки в с.Фонтанка Комінтернівського району Одеської області з метою її подальшого перепродажу, але у звязку з тим, що в країні почалася криза, він не може ані продати земельну ділянку на вигідних умовах, ані сплачувати банку гроші за користування кредитом, оскільки немає роботи, ані повернути кредит.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до частини 2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою.

Згідно із ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

В судовому засіданні встановлено, що 04.10.2007 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 підписано кредитний договір №014/0029/85/83679 про надання кредиту в сумі 666449.00 грн. строком з 04.10.2007 року по 04.10.2027 року/а.с.І2/.

ОСОБА_2 04.10.2007 року отримав у позивача 656600.00 гривень по кредитному договору №014/0029/85/83679 від 04.10.2007 року /а.с.34/.

В порушення п.5.1 Кредитного договору щодо часткового погашення кредиту та сплати відсотків за фактичне використання кредитних коштів щомісячно до 15 числа кожного місяця, відповідач зобовязання щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків не виконує.

На підставі п.6.5 Кредитного договору у випадках невиконання позичальником умов цього договору кредитор має право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом та, відповідно до п.10.1 цього договору, за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0.5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочки /а.с.12-17/.

Згідно розрахунку позивача станом на 20.05.2009 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 776956.1 1 грн. /а.с.19-26/.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Частиною 1 статті 530 ЦК України, передбачено що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Як убачається з наданих позивачем квитанцій, ним сплачено судовій збір в розмірі 1700 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн. /а.с.5,6/.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 546, 610, 611,612, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 209, 212 - 215. 88 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» юридична адреса: 65000, м.Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, . р/р 2909949, суму заборгованості за кредитним договором №014/0029/85/83679 від 04.10.2007 року в розмірі 776956.1 І (сімсот сімдесят шість тисяч дев'ятсот п'ятдесят шість) гривень 11 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» судові витрати за сплату судового збору в сумі 1700.00 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250.00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до 23.07.2010 року до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Повний текс рішення виготовлено 25.06.2010 року.

Суддя: