Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-2391/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2010р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого - судді Літвіненко Т.Я.

при секретарі Шилакіній Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом кредитної спілки «Кредитний альянс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором -

УСТАНОВИЛА:

Кредитна спілка «Кредитний альянс» (далі Спілка) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3/С від 13.02.2008р. в сумі 12997,70 грн.

В позовній заяві позивач вказує, що 13.02.2008 р. між Спілкою та відповідачкою був укладений вище вказаний кредитний договір, відповідно до якого Спілка надала останній кредит в розмірі 5600 грн. з відсотковою ставкою 48% річних строком на 24 місяця до 13 лютого 2010р. та з пролонгацією договору до 25 лютого 2011р., а остання зобовязувалась погашати кредит, здійснюючи щомісячні платежі. Свої зобовязання ОСОБА_1 не виконує, отже станом на 25.10.2010р. виникла заборгованість в сумі 12997,70 грн., до якої входять: 4569,18 грн. заборгованості за кредитом, 6829,80 грн. по відсотках, 1301,66 грн. збитки від інфляції, 297,06 грн. 3% відсотки річних від простроченої суми. Сплатити добровільно заборгованість за договором відповідач відмовляється.

Представник позивача в судовому засіданні зменшив суму позову у зв`язку з тим, що відповідачка частково погасила заборгованість, та просив стягнути з неї 10 997,70 грн.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала повністю та не заперечувала проти його задоволення, пояснюючи, що заборгованість виникла через скрутне матеріальне становище.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов слідуючого.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ст.. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

З матеріалів справи вбачається, що 13.02.2008 р. між Спілкою та відповідачкою був укладений вище вказаний кредитний договір, відповідно до якого Спілка надала останній кредит в розмірі 5600 грн. з відсотковою ставкою 48% річних строком на 24 місяця до 13 лютого 2010р. та з пролонгацією договору до 25 лютого 2011р. (а.с. 11-12,13).

Відповідно до п.4.1.2, 4.1.3., 4.1.4 Договору відповідачка зобовязувалась повернути кредит своєчасно і в повному обсязі, сплатити Спілці проценти за користування кредитом, здійснюючи щомісячні платежі, згідно Додатку №1.

ОСОБА_2 умови кредитного договору не виконує, оскільки не сплачує всі належні платежі відповідно до Договору.

У разі порушення строків проплати або сплати у меншому розмірі хоча б одного з платежів, визначених графіком, згідно з п. 4.1.5. відповідачка зобов`язалась сплатити за користуванням кредитом проценти у розмірі 150% річних від фактично залишеної суми кредиту (а.с. 11,13).

12.02.2009р. відсоткова ставка за договором зменшалась до 36%, а з 26.03.2009р. збільшилась (а.с. 14).

Таким чином, станом на 25.10.2010р. виникла заборгованість за кредитом в сумі 4569,18 грн., та 6829,80 грн. по відсотках. Крім того, згідно ч.2 ст. 625 ЦК України відповідачці були нараховані збитки від інфляції в сумі 1301,66 грн. та 3% річних в сумі 297,06 грн.

09.09.2010р. відповідачка була повідомлена Спілкою про наявність заборгованості та попереджена, що в разі несплати заборгованості справа буде передана до суду (а.с. 35), однак добровільно погасити заборгованість відповідачки відмовляються.

Позивачка в добровільному порядку сплатила в рахунок погашення боргу 2000 грн. Таким чином, загальна заборгованість перед позивачем складає 10 997,70 грн.

Згідно зі ст. 1054, ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

Вище вказане положення також закріплено у п.4.3.2. Договору.

Відповідно до ст 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі вище викладеного, враховуючи те, що визнання відповідачкою позову не суперечать закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 129,98 грн. та по 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 216 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Кредитний альянс» 10 997 грн. 70 коп. заборгованості за кредитним договором №3/С від 13 лютого 2008р., витрати по сплаті судового збору в сумі 129 грн. 98 коп., та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, всього 11 247 (одинадцять тисяч двісті сорок сім) грн. 68 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськраойнний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: