Бершадський районний суд Вінницької області
№ 2-1379/10
РІШЕННЯ

Іменем України

27 грудня 2010 року Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого Жаруна А.П.

при секретарі Гримальській С.В.

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

8.06.2009 року померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно.

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В заяві стверджує, що він являється спадкоємцем першої черги за законом майна померлої ОСОБА_3 На час відкриття спадщини, в звязку зі збігом важких сімейних обставин він не мав можливості прийняти спадщину і пропустив шестимісячний строк для її прийняття, що стало перешкодою у визнанні за ним права власності на спадкове майно, тому змушений звернутися в суд із даним позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким визначити йому, як спадкоємцю за законом, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадкового майна, що належало померлій 08.06.2009 року ОСОБА_3

В судовому засіданні ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Від представника відповідача голови ОСОБА_2 сільської ради надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без участі представника ОСОБА_2 сільської ради, не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1

Вислухавши пояснення ОСОБА_4 та дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного.

Позивач ОСОБА_1 являється спадкоємцем першої черги за законом майна померлої 08.06.2009 року матері ОСОБА_1, крім того спадкоємцями першої черги за законом на майно померлої також являються: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які відмовились від прийняття спадщини, що підтверджується їх письмовими заявами, засвідченими приватним нотаріусом Сакського міського нотаріального округу та секретарем виконавчого комітету Смолінської селищної ради.

Бершадською державною нотаріальною конторою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ним пропущений строк, встановлений законодавством спадкоємцям для прийняття спадщини.

Відповідно ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як слідує з матеріалів справи та як встановлено в судовому засіданні, позивач ОСОБА_1 в звязку зі збігом важких сімейних обставин не мав можливості своєчасно звернутися в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, тому причини, що перешкоджали позивачу звернутися з вищезазначеною заявою, суд вважає поважними, і оскільки відповідач ОСОБА_2 сільська рада позов визнали, то позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215, 225 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити. Визначити ОСОБА_1, як спадкоємцю за законом додатковий строк для прийняття спадщини, що належала померлій 08.06.2009 року ОСОБА_3 до 24 березня 2011 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: