Справа № 2-3386/10
Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

31 травня 2010 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.

при секретарі Залєвській Я.В.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Другої Полтавської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04 листопада 2009 року звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В поданій до суду заяві посилалася на те, що11 лютого 2009 року помер ОСОБА_5, який згідно заповідального розпорядження заповів кошти в сумі 5280,50 грн. на рахунку в банківській установі. У встановлений законом строк позивач з поважних причин не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, тому просила суд встановити їй додатковий строк один місяць для подання заяви до Другої полтавської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач повністю підтримала подану до суду заяву, посилаючись на викладені в ній обставини.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечувала щодо задоволення позову та встановлення ОСОБА_1 додаткового строку для прийняття спадщини.

Друга полтавська державна нотаріальна контора та ОСОБА_4 в судове засідання для участі в справі не зявилися, будучи повідомлені про час та місце розгляду справи. Друга полтавська державна нотаріальна контора просила розглядати справу без участі представника.

Суд, заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11 лютого 2009 року помер ОСОБА_5, після смерті якого відкрилася спадщина.

Відповідно до ст. 1228 ЦК України вкладник має право розпорядитися правом на вклад у банку на випадок смерті, склавши заповіт або зробивши заповідальне розпорядження банку.

Як встановлено судом, ОСОБА_5 за життя склав заповіт, згідно якого грошові заощадження в філії Октябрське відділення № 34 ВАТ «Державний ощадний банк України» на рахунку № НОМЕР_1 (компенсаційний) із залишком вкладу 5280,50 грн. заповів ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено судом, до Другої полтавської державної нотаріальної контори після померлого 11 лютого 2009 року ОСОБА_5 наявна спадкова справа, є заяви про прийняття спадщини від дочки ОСОБА_2 та ОСОБА_4. Інших заяв не надходило, свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

Позивач ОСОБА_1 у встановлений законом строк заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини не подавала з поважних причин.

Тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню та вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст.209, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк один місяць для подання заяви до Другої полтавської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого 11 лютого 2009 року ОСОБА_5.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає чинність після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Н.Л.Яковенко

31.05.2010