РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-671/10

Провадження № 2-671/10

25.01.2010року Московський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Омельченко Н.І.

при секретарі Макушенко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про розірвання шлюбу, встановлення місце проживання дітей та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем та стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини на утримання дітей : дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що у шлюбі з відповідачем перебуває з 31.05.1991 року від якого мають двох неповнолітніх дітей, у зв'язку з тим, що відповідач залишив сімю, шлюбні відносини були припинені у вересні 2007 році, з цього часу проживають окремо, матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає. Вважає що сімя розпалася остаточно. В звязку з чим просить позов задовольнити.

В судовому засідання позивачка підтримала свої вимоги та дала пояснення відповідно до викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність де вказав, що вимоги позивачки визнає, що дає суду підстави розглядати справу у його відсутність.

Позивач не заперечувала проти розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, що відповідає вимогам ч.4 ст.130 та ч.4 ст.174 ЦПК України.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони одружені з 31.05.1991 року, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, батьком яких записаний відповідач, в зв'язку з тим, що відповідач залишив сімю, шлюбні відносини були припинені у вересні 2007 році, з цього часу проживають окремо, матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає..

Домовленості між сторонами про способи і розмір аліментів на утримання дитини не має.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення їм повноліття.

Оскільки дитина проживає з матір'ю, то батько дитини зобов'язаний виплачувати на її утримання аліменти.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в долі від доходу його матері, батька і (чи) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з матеріального становища сторін і дитини, стану здоров'я дітей і відповідача, і вважає, що відповідач у стані виплачувати дитині аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів його доходів.

Таким чином судом встановлено, що шлюб існує лише формально.

Так само з відповідача підлягає стягненню і судові витрати.

Керуючись ст. ст. 79,88, 10,11, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 180 - 183 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладений 08.05.2004 року, про що зроблений запис N 407 та зареєстрований ВРАЦС Московського районного управління юстиції м.Харкова - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 25 гривні - державне мито на користь держави.

ОСОБА_1 звільнити від сплати державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроженця м.Шамкір Азербайджан на користь ОСОБА_1 аліменти на двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів щомісяця, починаючи з 03.04.2009 року до їхнього повноліття.

Встановити місце проживання дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 з матірю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 51 грив. Держмита та витрати з інформаційно-технічного розгляду справи в розмірі 30грн.00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя :