01.11.10 , ОСОБА_1
Апеляційний суд Херсонської області
Справа № 22ц-4341 2010 року Головуючий в І-й інстанції
Категорія 27 Доповідач: Капітан І.А.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2010 року листопада місяця «01» дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого Капітан І.А.

суддів Колісниченка А.Г., Вадзінського П.О.

при секретарі Ільченко К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4

на рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 08 червня 2010 року в справі за позовом акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 08 червня 2010 року стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь акціонерного комерційного банку «Форум» (далі Банк) заборгованість в сумі 22700,79 грн. З ОСОБА_3 на користь Банку стягнуто судові витрати.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3, ОСОБА_4, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просять рішення в частині стягнення з них боргу в гривнях скасувати і ухвалити нове рішення, яким Банку у задоволенні цих вимог відмовити.

В іншій частині рішення суду не оскаржується.

Письмових заперечень на скаргу до апеляційного суду не надходило.

Заслухавши доповідача, пояснення осіб, які зявились в судове засідання, перевіривши законність та обґрунтованість рішення в межах, визначених ст.303 ЦПК України, колегія суддів вважає, що скарга не підлягає задоволенню.

Задовольняючи позов, суд першої інстанції виходив з того, що у звязку з порушенням ОСОБА_3 умов договору по своєчасному і повному поверненню кредитних коштів Банк має право вимагати стягнення заборгованості за цим договором, а також процентів, пені та штрафу.

Колегія суддів вважає, що районний суд повно і всебічно дослідив і оцінив обставини по справі, надані сторонами докази, правильно визначив юридичну природу спірних правовідносин і закон, який їх регулює.

Судом встановлено, що 06 червня 2008 року між Банком та ОСОБА_3 укладено кредитний договір, строк дії якого на час предявлення позову сплинув (а.с.9-11) 06 червня 2008 року між Банком та ОСОБА_4, а також між Банком та ОСОБА_5 укладено договори поруки, відповідно до яких ОСОБА_4 та ОСОБА_5 взяли на себе зобовязання по погашенню заборгованості за кредитним договором у випадку невиконання цього договору ОСОБА_3 (а.с.28, 31). Внаслідок неналежного виконання ОСОБА_3 своїх зобовязань по своєчасному і повному погашенню кредитних коштів виникла заборгованість, розмір якої в перерахунку до курсу долара США станом на 08 червня 2010 року становить 22700,79 грн. (а.с.6-7, 75).

Сторони не заперечують, що Банком вчинено всі дії, згідно із законом та умовами договорів кредиту і поруки, для досудового врегулювання спірних правовідносин (а.с.29-31).

На підставі наведеного суд прийшов до правильного висновку про задоволення позовних вимог, оскільки встановлені судом обставини підтверджують, що підставою для звернення Банку про стягнення заборгованості в примусовому порядку стало неналежне виконання ОСОБА_3 своїх зобовязань за вищевказаним кредитним договором.

Доводи апеляційної скарги колегією суддів до уваги не приймаються як такі, що не спростовують встановлених судом обставин щодо укладення кредитного договору з фізичною особою, відсутності порушень з боку Банку при укладенні кредитного договору в іноземній валюті, а також права Банку вимагати повернення заборгованості в національній валюті.

Порушень норм матеріального і процесуального права, які призвели або могли призвести до неправильного вирішення справи, колегією суддів не встановлено.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 08 червня 2010 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена протягом 20 днів з моменту її проголошення шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: