Середино-Будський районний суд Сумської області
Справа № 2 - 25 / 2010 року
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2010 року Середино - Будський райсуд, Сумської області в складі: головуючого - судді - Швець І.Є.

при секретарі - Артеменко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. С-Буда цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про встановлення факту належності та визнанні права власності на житловий будинок та надвірні будівлі, грошові вклади , земельну частку / пай /-

ВСТАНОВИВ:

ігнащенко ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про встановлення факту належності житлового будинку та надвірних будівель, розташованих в смт. Зноб - Новгородське, вул. Партизанська , 47 , Середино - Будського району , Сумської області ;земельної частки / паю /' ксп «Маяк» ; земельної ділянки , розташованої на території Зноб - Новгородської селищної ради; грошових вкладів з належними відсотками , компенсаціями , її матері - ОСОБА_3, яка померла 26 квітня 2009 року та визнанні права власності за нею на вищенаведене майно , мотивуючи свої позовні вимоги тим , що зазначені житловий будинок та надвірні будівлі були побудовані її батьками приблизно в 60 - х роках , але при житті батьки належним чином не оформили нерухоме майно на будь - кого із себе. Фактично після смерті батько , її мати зі своєю родиною користувалась зазначеним житловим будинком з надвірними будівлями, але не звертала уваги на те , що необхідно належним чином оформити право власності на нерухомість . Мати - ОСОБА_3 , при житті не складала , як і батько , заповіту , у відповідності з яким все майно, належне їм на день смерті заповідала будь-кому із членів родини . Стосовно ж ощадних книжок , земельної частки / паю / ксп « Маяк» , земельної ділянки , розташованої на території Зноб - Новгородської селищної ради , останні були оформлені на її батьків , але після їх смерті ніхто з їхньої родини не вступав в спадщину на вищезазначене майно , не приділяючи цьому певного значення.

її брат - ОСОБА_4 , від прийняття спадщини , яка залишилась після смерті батьків відмовився. Тому вона вважає , що все майно , яке залишилось після смерті матері повинно перейти до неї, оскільки більш ніхто із родини не претендує на отримання спадщини.

Однак , при оформленні спадщини виникли труднощі , оскільки мати при житті своєчасно не оформила право власності на вищенаведене нерухоме майно, тобто житловий будинок та надвірні будівлі, і вона вимушена на теперішній час звернутися з даним позовом до

суду.

Вислухавши пояснення позивачки , дослідив матеріали справи , суд вважає за необхідне позовні вимоги останньої задовольнити частково з слідуючих підстав :

Згідно наданої копії свідоцтва про народження , за № 941510, виданого відділом актів громадянського стану 18 жовтня 1954 року, на ім»я ОСОБА_4 / ОСОБА_1 / ОСОБА_2 та свідоцтва про одруження , наданого відділом актів громадянського стану 3 березня 1973 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 / ОСОБА_5/ ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з»являється рідною донькою ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .

У відповідності ж з актовим записом за № 11 від 27 квітня 2009 року виконкому Зноб - Новгородської селищної ради , Середино - Будського району , Сумської області відносно ОСОБА_3 , остання померла 26 квітня 2009 року, що стверджується наданою копією свідоцтва про смерть серії 1- БП , за № 107975 виконкому Зноб - Новгородської селищної ради , Середино - Будського району, Сумської області від 27 квітня 2009 року.

Згідно актової записі за № 7 від 6 лютого 2001 року виконкому Зноб - Новгородської селищної ради , Середино - Будського району , Сумської області відносно ОСОБА_7 , останній помер б лютого 2001 року , що стверджується наданою копією свідоцтва про смерть серії 1 - БП , за № 098275 відділу запису актів громадянського стану від 6 лютого 2001 року.

При житті ОСОБА_3 не складала заповіту, на все належне їй майно на випадок її смерті , у відповідності з яким заповідала б майно будь - кому із членів своєї родини.

У відповідності ж з довідкою Зноб - Новгородської селищної ради , Середино -Будського району , Сумської області, після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається з грошових вкладів , право на земельну частку / пай / ксп « Маяк» смт. Зноб - Новгородське , Середино - Будського району , Сумської області ; земельної ділянки на території Зноб - Новгородської селищної ради , житлового будинку з надвірними будівлями , розташовані в смт. Зноб - Новгородське , вул. Партизанська , 47, Середино - Будського району , Сумської області , належних її чоловікові - ОСОБА_7.

Заповіт від імені ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , Зноб - Новгородською селищною радою не посвідчувався.

Згідно ж з повідомленням КП « Глухівського БТІ » , по реєстру прав власності на нерухоме майно , яке знаходиться в смт. Зноб - Новгородське , вул. Партизанська , 47 , Середино - Будського району , Сумської області на ім»я померлої - ОСОБА_3 та її чоловіка - ОСОБА_7 , нерухомість не зареєстрована.

Вищенаведені данні , з»ясовані з дослідженням доказів в судовому засіданні , не суперечуть поясненням позивачки , що в свою чергу не викликає будь яких сумнівів у суду.

У відповідності ж з діючим законодавством України право власності на новостворене нерухоме майно - житлові будинки , будівлі , споруди тощо виникає з моменту завершення будівництва / створення майна / і право власності на нову річ , яка виготовлена , створена особою, набувається нею , якщо інше не встановлено договором або законом.

В зв»язку з вищенаведеним у суду маються підстави для задоволення позову в частині визнання факту належності житлового будинку та надвірних будівель розташованих в смт. Зноб - Новгородське , вул. Партизанська ,47 , С - Будського району , Сумської області , за померлою - ОСОБА_3.

Оскільки ж на вищенаведене нерухоме майно при житті останньої не складався заповіт , а після її смерті фактично житлом користувалась донька останньої - ОСОБА_1 , у суду маються підстави для встановлення права власності на вищенаведене майно за ОСОБА_1 .

В частині ж визнання факту належності та права власності на ощадні книжки , наданої філією № 3063 / 012 відділення Зноб - Новгородське , Ощадбанку України , рахунки за №№ 915511744 та 13359 на ім»я ОСОБА_3 ; земельної ділянки , площею 3 6770 гектарів , розташованої на території Зноб - Новгородської селищної ради / державний акт на право приватної власності на землю , серії РЗ № 740324 на ім»я ОСОБА_3 /; земельних ділянок , площею 2 , 693 гектарів та 0,397 гектарів , розташованих на території Зноб - Новгородської сільської ради , Середино - Будського району , Сумської області / державні акти на ім»я ОСОБА_3 , серії РЗ , за № 740045 та серії Р 2 , за № 662104/; земельної частки / паю / , у землі , яка перебуває у колективній власності ксп « Маяк» , розміром 4 ,90 в умовних кадастрових гектарах , без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості / сертифікат серії СМ , за № 0199074 на ім»я ОСОБА_6 / , суд вважає за необхідне відмовити , в зв»язку з тим , що у відповідності з діючим законодавством України у судовому порядку можуть бути встановлені факти , від яких залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб , тільки в випадку , якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На основі вищевикладеного , керуючись ст . ст. 331 , 1235 , 1236 ЦК України , ст. 256 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності житлового будинку та надвірних будівель , розташованих в смт. Зноб - Новгородське , вул. Партизанська , 47 , С-Будського району , Сумської області за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої 26 квітня 2009 року та визнати право власності на вищенаведене нерухоме майно за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4 - Новгородське, Середино - Будського району , Сумської області та мешканкою м. Шостка , вул. Маяковського , 4 / 48 , Сумської області.

В іншій частині позовних вимог відносно встановлення факту належності та визнанні права власності на грошові вклади , земельну частку / пай /, земельні ділянки , розташовані на території Зноб - Новгородської селищної ради відмовити.

Заява на апеляційне оскарження рішення може бути подана на протязі 10-ти діб з дня проголошення рішення .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана на протязі 20-ти діб з дня звернення з заявою на апеляційне оскарження рішення.

Суддя І.Є.Швець