Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-227/10
Провадження № -
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2010 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Ярмоленка В.В

при секретарі Осипчук С.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Коростені

цивільну справу за позовом ВАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення з них оргованості за кредитним договором в сумі 39 156,32 грн. та 611,56 гривень судових рат внаслідок його невиконання.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідачі позов визнали, пояснили, що дійсно мають невиконане зобов'язання ідо погашення боріу перед банком

Відповідно до статті 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а іповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У зі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює шення про задоволення позову.

Суд вважає, що визнання позову відповідачами не суперечить закону, буде сприяти іхисту інтересів позивача та сторін, а також не порушить прав інших осіб. Іравовідносини виникли з кредитного договору № 27/03/2007/980-А100 від 27 березня 907р., умовою якого було надання ОСОБА_2 36 155,00 грн. на придбання транспортного асобу - автомобілю марки ВАЗ 2043-2, з кінцевим терміном погашення кредитної аборгованості до 26.03.2012р. зі сплатою 19,2 % річних за користування кредитом.

Поручителем за даною угодою є ОСОБА_3, який відповідає за виконання обов'язань позичальником по кредитному договору в тому ж розмірі, що і позичальник.

ОСОБА_1 встановлені договором термінів повернення наданого йому кредиту та :плати відсотків по ньому не дотримується, що призвело до прострочення платежів, як за кредитом, так і за процентами, яке станом на 27.04.2009 року, згідно розрахунків позивача, становить 39 156,32 грн. з них: заборгованість за кредитом - ЗО 330,91 грн.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути . -«кредит та сплатити проценти.

Строк дії укладеного між сторонами кредитного договору на день пред'явлення позову не наступив, однак, відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, банк має право, в разі

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню суд о з:

(держмито) у сумі 391,56 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення р ¦ І

справи на час подачі позову до суду у сумі 220 грн.

Керуючись . ст. 3,11, 60,174, 212-215 Цивільного процесуального кодексу Українисуд, -

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в ос: 'і ВАТ КБ «Надра» Житомирське регіональне управління задовольнити повністю.

Стягнути, в солідарному порядку, з ОСОБА_1, 19Г1 народження, АДРЕСА_1, не працюючого, ідентифікаційні:: НОМЕР_1, та

з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Коросте:-:: Грушевського,72 кв.13, гругцика, ідентифікаційний номер НОМЕР_2

на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надр-*

0001 МФО 320003 код 26479796)

39 156,32 грн. заборгованості за кредитним договором, а також судові витрап: з ; 611,56 грн., а всього 39 767,88 (тридцять дев'ять тисяч сімсот шістдесят сім гривень 5' ш грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заят;: апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області ш і *: подачі заяви про апеляційне оскарження до Коростенського міськрайонного : протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на р подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: