Справа №2-1236/2010
Провадження № 2-1326/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

18.10.2010 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонuий суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Витвицького В.В.

екретаря судового засідання Петришина С.С.

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 , пред`явила позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем одружилась 06.10.2008 року, шлюб зареєстрований у виконкомі Середньоугринівської сільської ради Калуського району, Івано-Франківської області, актовий запис №11. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3 року народження,

Оскільки сімейне життя з відповідачем не склалося, останнім часом не підгримують подружніх стосунків, шлюб існує формально, просить шлюб розірвати.

Позивачка в у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить позов задоволити

Відповідач не з`явився у судове засідання без поважних причин, хоча завчасно та належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Таким чином, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд вислухавши позивачку дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні, встановлено, що сторони 06.10.2008 року зареєстрували шлюб у виконкомі Середньоугринівської сільської ради Калуського району, Івано-Франківської області, актовий запис №11, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4). Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5)

Відповідно до ч.2 ст. 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється в наслідок його розірвання.

Відповідно До ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірваняя шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Судом встановлено, що за час спільного проживання сторони не змогли створити міцної сім`ї, що призвело до того, що сторони втратили почуття поваги та любові один до одного. Окрім того сторонам надавався термін для примирення чотири місяці, однак він результату не дав.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки зберегти їх сім`ю на майбутнє неможливо, а подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 112 Сімейного кодексу України ст.ст.213-215 ЦПК України, суд?

РІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстроваиий 06 жовтня ІНФОРМАЦІЯ_2 року у виконкомі Середньоугринівської сільської ради Калуського району, Івано-Франківської області, актовнй запис №11, розірвати.

Дитину: сина ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити проживати з ОСОБА_1 .

Після реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу прізвище позивач залишити « ОСОБА_6 ».

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати алеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя