Чугуївський міський суд Харківської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23квітня 2010 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судці Карімова І.В.

при секретарі - Роменській Ю.С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 JI.M. звернулася до суду з вищезазначеним позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вона знаходиться з відповідачем у шлюбі, який був зареєстрований 14 червня 2003 року відділом РАЦС Дружківського міського управління юстиції Донецької області, за актовим записом № 115. Дітей від шлюбу вони не мають. Причиною розпаду сімї послужило те, що в сімї відсутні взаєморозуміння, відчуття поваги та довіри. З лютого 2004 року подружжя мешкає окремо, шлюбно-сімейні відносини повністю припинені, родина існує формально.

Згідно поданої до суду заяви від 23.03.2010 року позивачка просить розглядати справу за її відсутності, рішення постановити у попередньому судовому засіданні, підтримала свої позовні вимоги, посилаючись на обставини, які викладено у позові, наполягала на розірванні шлюбу з відповідачем та вважає примирення неможливим, а збереження шлюбу - недоцільним. Майнового спору немає, позов визнає.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю, 23.04.2010 р. надав заяву про розгляд справи за його відсутності, майнового спору між ним і позивачкою немає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову суд постановлює рішення в порядку, визначеному ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, постановлює рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб від 14 червня 2003 року виданого відділом РАЦС Дружківського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 115, сторони у справі з 14 червня 2003 року знаходяться у зареєстрованому шлюбі (а.с.7).

Згідно з поясненнями позивачки, причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння, втрата почуття довіри і поваги одне до одного, різні погляди на життя. Шлюбно-сімейні відносини припинені з лютого 2004 року. Сімя розпалась остаточно, існує тільки формально, подальші сімейні відносини продовжувати категорично не бажає.

Згідно ст. 112 СК України суд розриває шлюб, якщо буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і зберігання шлюбу суперечило б їх інтересам, що мають істотне значення.

Суд, зясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, дослідивши матеріали справи, вважає вказані позивачкою причини поважними, в звязку з чим розриває шлюб.

Витрати, повязані з оплатою отримання свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС, покласти на позивачку

Керуючись ст.ст. 110, 111, 112, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, Краснодарського краю, Російська Федерація, зареєстрованого 14 червня 2003 року відділом РАЦС Дружківського міського управління юстиції Донецької області, за актовим записом № 115.

Витрати при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС у сумі 17/сімнадцять/ грн. покласти на ОСОБА_1., звільнивши від їхньої оплати - ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: