Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2010 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Олефіренко Н.А. секретаря - Поночкової О.І. за участю відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за позовом комунального підприємства Павлоградтеплоенерго до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, посилаючись на те, що КП Павлоградтеплоенерго надає послуги по теплопостачанню, у тому числі за адресою: м.Павлоград вул.Сташкова, 8/16, де мешкають відповідачі. Станом на 01.07.2010 року утворилась за спожиту теплову енергію заборгованість відповідачів перед КП Павлоградтеплоенерго у сумі 8479,19 грн. Тому просить стягнути з відповідачів заборгованість зазначеному розмірі та судові витрати по справі.

У судовому засідання представник позивача зменшив позовні вимоги, у звязку з частковим погашенням заборгованості просив стягнути з відповідачів заборгованість у сумі 7400 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, заяву про розгляд справи за їх відсутності не надавали.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визначення відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України, п.10, 33 Правил надання послуг по водотеплопостачанню та водовідведенню, ст.ст.509, 510, 526, 527 ЦК України.

Згідно з довідкою відповідачі проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Сума заборгованості відповідачів перед КП Павлоградтеплоенерго підтверджується розрахунком .

Витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підтверджуються квитанцією і підлягають стягненню з відповідача на його користь.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.67,68 ЖК України, ст.526,527 ЦК України, ст.ст. 10, 60,ч.4 ст.130, ч.4 ст.174, 212 ЦПК України, Суд -

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства Павлоградтеплоенерго до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, в солідарному порядку, на користь комунального підприємства Павлоградтеплоенерго (р/р 300 в ДФ АТ Індекс-банк м. Павлоград, МФО 307015 ОКПО 03342250) борг за спожиту теплову енергію в сумі 7400 (сім тисяч чотириста) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, в солідарному порядку, на користь комунального підприємства Павлоградтеплоенерго (р/р 300 в ДФ АТ Індекс-банк м. Павлоград, МФО 307015 ОКПО 03342250) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, в солідарному порядку, судовий збір на користь держави у сумі 51 (пятдесят одну) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н.А. Олефіренко