Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-597/2010
Провадження по справі б/н
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2010 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Нечуй Б.П.

при секретарі Маслаковій І.Ю.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у смт. Лугини справу за позовом ОСОБА_1 до Лугинської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеним позовом, в якому просив визнати за ним, як спадкоємцем за законом першої черги померлої ОСОБА_2, яка померла 6 квітня 2009 року, право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку з відповідними надвірними будівлями, які знаходяться за адресою: смт. Лугини вул.. Комсомольська,27 Житомирської області, який належав померлому 6 лютого 2006 року ОСОБА_3, чоловікові ОСОБА_2, яка прийняла спадщину після його смерті, але не оформила своїх спадкових прав.

Зазначені вимоги позивачки обґрунтовуються посиланням на те, що 6 квітня 2009 року померла його мати ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина за законом, яку він прийняв на протязі шести місяців, подавши заяву до Лугинської державної нотаріальної контори.

Інших спадкоємців, які б мали право на долю за законом в спадщині та прийняли спадщину, немає.

Спадкове майно спадкодавця складається із житлового будинку з відповідними надвірними будівлями, які знаходяться за адресою: смт. Лугини вул.. Комсомольська,27 Житомирської області, які належали померлому 6 лютого 2006 року ОСОБА_3, чоловікові ОСОБА_2, яка прийняла спадщину після його смерті, так як на день смерті постійно проживала разом із ОСОБА_3

В даний час виникла необхідність оформлення житлового будинку на його ім'я, однак нотаріальна контора відмовила йому в його оформленні посилаючись на відсутність правовстановлюючих документів.

Позивач в судове засідання не з'явився.

Від нього надійшла письмова заява у відповідності до якої вона просить зазначену справу розглядати в попередньому судовому засіданні без його участі; позовні вимоги підтримує.

Представник Лугинської селищної ради в судове засідання не з'явився.

Від селищного голови зазначеної ради надійшла письмова заява у відповідності до якої він просить зазначену справу розглядати в попередньому судовому засіданні без участі представника сільської ради; проти позову не заперечують.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що 6 квітня 2009 року померла мати позивача ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з відповідними надвірними будівлями, які знаходяться за адресою: смт. Лугини вул.. Комсомольська,27 Житомирської області.

Вказане майно спадкодавця належало померлому 6 лютого 2006 року ОСОБА_3, чоловікові ОСОБА_2, яка прийняла зазначену спадщину після його смерті, так як на день смерті постійно проживала та вела спільне господарство разом із ОСОБА_3, але не оформила своїх спадкових прав, так як померла 6 квітня 2009 року.

Зазначене стверджується доказами, які є в матеріалах справи і фактично не оспорювались сторонами:

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_1;

- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2;

- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3;

- копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4;

- довідкою, виданою Лугинською селищною радою від 15.07.2010 року №2175;

- копією довідки, виданою Лугинською селищною радою від 02.01.2008 року №2.

- копією технічного паспорту на житловий будинок в смт. Лугини по вул.. Комсомольській,27.

Довідкою № 2111 від 13.07.2010 року, виданою виданою Лугинською селищною радою стверджується, що ОСОБА_2 з 12.05.1970 року по день смерті 06.04.2009 року проживала та була зареєстрована разом із сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за час життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Отже, позивач є спадкоємцем за законом, однак нотаріальна контора відмовляє йому у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, оскільки у нього відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначене спадкове майно.

Статтею 346 ЦК України встановлено, що однією із підстав припинення права власності є смерть власника, а цивільна правоздатність фізичної особи за ст. 25 ЦК України виникає при її народженні і припиняється у момент її смерті.

Право власності на нерухоме майно, відповідно до ст. 331 ЦК України, виникає з моменту його державної реєстрації.

У відповідності до Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, то питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку.

Враховуючи, що позивач є спадкоємцем за законом та має право на спадкування і відповідно до ст. 1269 ЦК України він вважається таким, що прийняв спадщину, так як на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини подав до Лугинської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що підтверджується копією заяви від 12.05.2009 року, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60,130,174, 88, 209, 212 215 ЦПК України, ст. ст. 25, 30, 321, 328, 331, 346, 1261, 1269,1270 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за законом першої черги померлої ОСОБА_2, яка померла 6 квітня 2009 року, право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку з відповідними надвірними будівлями, які знаходяться за адресою: смт. Лугини вул.. Комсомольська,27 Житомирської області.

Звільнити Лугинську селищну раду від сплати судового збору згідно рішення сесії Лугинської селищної ради від 18.12.2009 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Б. П. Нечуй