Справа №2-1582/2010
Провадження № 2-1582/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2010 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

вскладі головуючого - судді Федик Л.І.

секретаря Руско Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Калуша справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Калуш про стягнення недоплаченого підвищення до пенсії «Дггям війни»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом i просить визнати неправомірними дії Управління пенсійного фонду України в м.Калуші щодо відмови у перерахунку та виплаті пнсії, вiдпoвiднo до Закону України „Про соціальний захист дітей війни та зобов"язати їх нарахувати та виплатити невиплачену щомісячну державну допомогу за період з 09.07.2007року по 30.06.2010року.

Свої вимоги мотивує тим, що вона є дитиною війни i згідно ст.6 Закону України

„Про соціальний захист дітей війни" має право на щомісячну доплату до пенссї в

poзиірі тридцяти відсотків мінімальної пенсії" за віком. Проте така доплата не

здійснювалася із посиланням на зупинення у 2007 2009

роках Законами України про державний бюджет на відповідний piк ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни". Вважає відмову відповідача неправомірною, виходячи iз того, що рішенням Koнституційного суду України від 09 липня 2007 року по справі №6 - рп/2007 визнано такими, що не відповідають Конституції України окремі положения Закону України „Про державний бюджет на 2007 piк" щодо зупинення дії" ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни". Відповідно до ст.28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" мінімальна пенсія за віком встановлюється в poзмірі прожиткового мінімуму для oci6, які втратили працездатність. Виходячи iз встановлених Законами України про державні бюджети за відповідні роки pозмірів прожиткового мінімуму за відповідні періоди, позивачка вважає, що їй неправильно нараховано підвищення до пенсії за період з 09.07 2007- по 30.06.2010року.

У судове засідання позивачка не з"явилася, однак подала до суду заяву, де просить справу слухати у н відсутності, позов підтримує.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, просить справу слухати у їхній відсутності, позов не визнають про що зазначили своєму запереченні.

Суд, дослідивши матеріали справи , вважає, що заявлені вимоги позивачки підлягають до часткового задоволення виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що позивачка має статус дитини війни відповідно до ст.1 Закону України „Про соціальний захист дітей війни", що підтверджується пенсійним посвідченням № 121481 ( а.с.10) iз штампом, виданого управлінням Пенсійного фонду в м. Калуш.

Відповідно до ч.1 ст.28 Закону України „Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування від 09.07.2003 року мінімальний розмір пенсії за вком істановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Відповідно до ст.. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни" дітям війни пенсії або щомісчне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Вказана норма діє з 1.01.2006 року. А у відповідності до ст.. 7 вищезгаданого Закону фінаансове забезпечення державних соціальних гарантій здійенюється за рахунок коштів Державного бюджету України i доплату до пенсії здійснює управління , яке є відповідачем у даній справі.

Згідно вимог Ст. 110 Закону України „Про державний бюджет на 2006 рік" виплати , передбачені ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни" у 2006 році проводяться поетапно за результатами виконання бюджету у першому півріччі у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України за погодженням з комітетом Верховної Ради України з питань бюджету. Тобто вказаним Законом України було визначено умови реалізації права на отримання дітъми війни підвищення пенсії на тридцять відсотків мінімальної пенсії за віком.

П.12ст.71 Закону України „Про державний бюджет України на 2007 рік" від 19.12.2006 року зупинено на 2007 рік дію ст.6 Закону України „ Про соціальний захист дітей війни" № 2195 з урахуванням ст.. 111 цього Закону в якій встановлено , що у 2007 році підвищення до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачуться замісьб пенсії відповідно до ст.. 6 вищезгаданого Закону № 2195 виплачується особам, які є інвалідами ( крім тих, на яких поширюється дія Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантій i'x соціального захисту") у poзміріi 50% від розміру надбавки, встановленої для учасників війни.

Рішенням Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року по справі №1 - 29/2007 були визнані неконституційними положення Закону Укрїнни „Про державний бюджет Укрїнни на 2007 рік", зокрема п.12 ст. 71 яким зупинено на 2007 рік дію ст.. 6 Закону №2195 , з урахуванням ст. 111 цього Закону. У відповідності до цього рішення ст.. 6 Закону №2195 про підвищення пенсії дітям війни на 30% підлягає виконанню. В п.5 Рішення , Конституційний Суд України додатково зазначив, що його рішення має преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у зв"язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень статей Закону України „Про державний бюджет України на 2007 рік„ , що визнані неконституційними.

Таким чином, після прийняття Конституційним Судом України вказаного рішення знову почали діяти положення ст.. 6 Закону України „ Про соціальний захист дітей війни" й часу прийняття цього рішення у позивача відновилось право на підвищення пенсії на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, тобто з 9.07.2007 року по 31.12.2007 року, а тому не проведення такого підвищення у цей період зі сторони відповідача є протиправним.

П. 41 розділу II Закону України „Про державний бюджет на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України" №107-Vl від 28.12.2007 року ( далі Закон № 107-V1) встановлено, що дітям війни ( крім тих на яких поширюється дія Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантій їх соціального захисту") до пенсії або щоміячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у poзмірi надбавки, встановленої для учасників війни.

22.05.2008 року Рішенням Конституційного Суду України №10-рп/2008 були визнані такими що не відповідають Конституції (є неконституційними), деякі положення Закону № 107-V1, зокрема п.41 розділу II. Тобто права на отримання 30% підвищення у позивача відновилось з 22.05.2008 року.

Kpiм того, відповідно до вище зазначених законів, відповідачу не було підстав з 01.01.2007 року по 09.07.2007 року та з 01.01.2008 року по 22.05.2008 року нараховувати та сплачувати позивачеві доплату до пенсії, передбачену ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни",

Щодо вимог позивачки стосовно виплати недоплаченої пенсії як „дитині війни" за 2009 piк, то згідно ст.54 Закону України „Про державний бюджет України на 2009 piк" встановлено, що у 2009 році прожитковий мінімум на одну особу та для тих, хто відноситься до основних соціальних i демографічних груп населення, встановлений в розмірах, що діяли у грудні 2008 року.

Статтею 71 Закону України „Про державний бюджет України на 2009 рік" Кабінету України надано право у 2009 році встановлювати розміри соціальних виплат, які відповідно до законодавства визначаються залежно від розміру заробітної плати, в абсолютних сумах у межах асигнувань, передбачених за відповідними бюджетними програмами. Дана норма передбачає встановлення в абсолютних сумах розмірів лише тих виплат, вихідним критерієм розрахунку яких є розмір мінімальної заробітної плати. Відповідно її дія не поширюється на спірні відносини, оскільки poзмір зазначених соціальних виплат згідно iз Законом України „ Про соціальний захист дітей війни" залежить від розміру мінімальної пенсії за віком.

Отже, нарахування та виплата у 2009 році дітям війни підвищення до пеннсії або щомісячного грошового довічного утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачуються замість пенсії, повинні здійснюватись відповідно до норм Закону України „ Про соціальний захист дітей війни".

Враховуючи, що Управлінням пенсійного фонду України в м. Калуші не виплачено у встановленому Законом порядку ОСОБА_1 надбавки до пенсії, суд вбачає підстави для визнання відмови у виплаті 30% підвищення до пенсії позивача протиправною й суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 має право на отримання підвищення до пенсії у poзмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, а також з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року i в цій частині позовні вимоги підлягають задоволенню й слід зобов'язати управління Пенсійного фонду України у м.Калуші здійснити перерахунок та виплатити позивачу підвищення пенсії відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни" за вищевказаний період у poзміріi 30% мінімальної пенсії за віком , з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період. Щодо вимог позивачки про стягнення надбавки до пенсії за період з 01.01.2010року по 30.06.2010року то позовні вимоги в цій частині до задоволення не підлягають за безпідставністю вимог.

На підставі вищенаведеного, ст. ст. 22, 64, 124, 152 Конституції України, ст. 28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст. ст. 1,3, 6,8 Закону України „Про соціальний захист дітей війни", рішень Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року №6 - рп/2007 та від 22 травня 2008 року №10 -рп/2008, керуючись ст. ст. 208, 210,213-215 ЦПК України, суд-

РІШИВ:

Позов задоволити частково.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України у м.Kaлуші щодо не виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно до вимог ст.. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни".

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у м.Калуші здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення пенсії відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дігей війни" за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року та з 1 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року у pозміpi 30% мінімальної пенсії за віком, з урахуванням різниці, якабула виплачена у цей період.

В решті позову ОСОБА_1 відмовити за безпідставністю вимог.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом,

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подаячі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, апеляційним скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.

Головуючий: