№ 2-о-56/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2010 дата розгляду справи

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі головуючої судді Іванків О.В.,

при секретарі Соболевському Т.В.,

з участю заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду зі спільною заявою про розірвання шлюбу. В заяві вказували, що шлюб між ними розпався, шлюбні та сімейні відносини вони тривалий час не підтримують, спільного бюджету не мають, господарства не ведуть. Враховуючи, що між ними досягнуто угоду про виховання та утримання дітей, просили розірвати шлюб.

В судовому засіданні подружжя підтримали заяву, пояснили, що примирення між ними неможливе, сімя розпалась остаточно. Спору про місце проживання дітей, про їх виховання та утримання між ними немає.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши інші докази у справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21 січня 2005 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстровано Полицькою сільською радою Володимирецького району, актовий запис №1.

Від шлюбу народилось троє дітей сини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, Стас ІНФОРМАЦІЯ_2, донька Альбіна ІНФОРМАЦІЯ_3

Як вбачається зі ст.ст.104, 105, 109 СК України, шлюб може бути припинено у звязку з його розірванням на підставі рішення суду за спільною заявою подружжя, яке має дітей.

У відповідності до ст.109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, а також що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права та права їхніх дітей.

В даному випадку в судовому засіданні встановлено, що шлюб між заявниками існує формально, подружні та сімейні взаємини між сторонами припинено остаточно, подальше збереження шлюбу є неможливим і суперечить інтересам сторін, що вони підтвердили в своїх поясненнях.

Подружжям досягнуто згоди про місце проживання дітей, які залишаються проживати з матірю, участь батька у їх вихованні.

Таким чином, судом встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, які наполягають на розлученні, будь-які права подружжя та малолітніх дітей після розірвання шлюбу порушені не будуть.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що є передбачені законодавством підстави для розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст.15, 208, 209 ЦПК України, ст.ст.104,105, 109 Сімейного Кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 21 січня 2005 року та зареєстрований Полицькою сільською радою Володимирецького району, актовий запис №01.

Звільнити сторони від сплати судового збору та державного мита при реєстрації розлучення в органах РАЦСу на підставі ст.4 п.18) Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через районний суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано сторонами протягом десяти днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

С У Д Д Я :