С права №2-3248/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.10 року Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі: судді- Шуліка Ю.В., при секретарі- Тарасовій М.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Харкові справу за позовом Комунального підприємства Харківські теплові мережі до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання.

встановив:

Комунальне підприємство Харківські теплові мережі звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, посилаючись на те, що відповідачі проживають за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 та є споживачами послуг позивача з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання. В звязку з тим, що відповідачі не сплачують своєчасну плату за отримані послуги та в період з 01.11.2005 по 28.02.2010 року виникла заборгованість у розмірі 5880 гри. 71 коп., яку позивач просить стягнути з відповідачів та інформаційно-технічні витрати у розмірі 30-00грн.

У попередньому судовому засіданні представник позивача підтримала свої позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість у розмірі 5880 грн.71 коп. та інформаційно-технічні витрати у розмірі 30-00 грн.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнала та пояснила, що заборгованість дійсно існує, та не сплачується в звязку з тяжким матеріальним становищем. Однак пояснила, що буде намагатися сплатити борг, який існує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_1 у попереднє судове засідання зявилась, а відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у попереднє судове засідання не зявилися з невідомих суду причин, про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до розрахунку - нарахування та оплати за послуги в період з 01.11.2005 рову по 28.02.2010 року складає : за теплову енергію 5880 грн.71 коп.( а.с.5-8)

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.64.66,67.68 ЖК Украйни. ст.ст.10,11,60,228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ

Позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість у розмірі 5880 грн.71 коп.. а також інформашйво- технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі ЗО грн. 00 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 58 грн. 80 коп. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя Шуліка Ю.В.