Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-987/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22.10.2010р. Петропавлівський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Філіповій В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 в якому зазначає , що 31.08.1996 року він з відповідачкою зареєстрував шлюб у Петропавлівському відділі РАГС про що було видано свідоцтво про шлюб І-КИ № 013821.

Від даного шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

25.03.2003 року вищевказаний шлюб було розірвано, а з 2002 року син проживав в м. Першотравенськ з матір'ю. Відповідно до рішення Петропавлівського районного суду від 11.06.2002 року з нього на користь відповідачки стягуються аліменти на утримання сина.

22 .08.2010 року відповідачка без попередження привезла сина до нього та залишила його. На сьогоднішній день син проживає з ним та знаходиться на його утриманні.

В судове засідання позивач не з'явився , надав суду заяву , в якій просить слухати справу в його відсутність, крім того надав суду додаткову заяву в якій просить зупини дію виконавчого листа № 2-778 /2202р. про стягнення з нього аліментів .

Відповідачка в судове засідання не з'явилася , надала суду заяву в якій просить справу слухати в її відсутність , позов визнає.

Суд , вивчивши матеріали справи , заяви сторін , вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено , що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі , який було розірвано 25.03.2003 року, що підтверджується актовим записом № 8 у книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу Петропавлівського РАГС.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження І-КИ № 395736.

Так як з 2002 року хлопчик проживав з матір'ю та перебував на її утриманні , позивач за рішенням суду сплачував на утримання сина аліменти згідно виконавчого листа № 2-778/2002 року.

З 22.08.2010 року хлопчик проживає разом з батьком та знаходиться на його утриманні, навчається у Петропавлівській ЗОШ № 1 , що підтверджується актом обстеження матеріально побутових умов від 23.09.2010 року складеним депутатом Петропавлівської селищної ради ОСОБА_5 та довідкою № 271 від 01.09.2010 року Петропавлівської ЗОШ № 1.

Відповідно до ч.4 ст.. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача.

На підставі вищевикладеного , керуючись ст.. 174, 212-214 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зупинення дії виконавчого листа задовольнити.

Зупинити стягнення аліментів по виконавчому листу № 2-778/02р.від 11.06.2002р. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відізвати даний документ з ВДВС Петропавлівського районного управління юстиції в Дніпропетровській області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.п.Полубан