Тячівський районний суд Закарпатської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2010 р. м. Тячів.

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Чопик В.В., з участю народних засідателів Влад І.Ю., Тиводар Г.В., при секретарі Олексій Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 де зацікавлена особа орган опіки і піклування Вонігівської сільської ради про визнання громадянина недієздатним

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою де зацікавлена особа орган опіки і піклування Вонігівської сільської ради про визнання громадянина недієздатним, посилаючись на те, що її чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом ІІІ групи психічного захворювання. В 1971 р. він поїхав на заробітки до Дніпропетровська, працював на будівництві і впав із третього поверху будинку, побив собі голову, йому робили операцію на голову, від чого в нього почався психічний розлад. Її чоловік декілька разів лікувався у Берегівській психіатричній лікарні з приводу психічного захворювання, стоїть на обліку у психіатра Тячівської районної поліклініки. Психічний стан здоровя його із віком все більше і більше загострюється, проживати з ним в одному будинку неможливо, оскільки внаслідок стійкого психічного розладу він не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, тому його необхідно віддати у будинок для душевно хворих людей. Тому просить суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатним.

Заявник в судове засідання не зявився, але надала суду заяву в якій просить суд справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянув у її відсутності.

Представник зацікавленої особи орган опіки і піклування Вонігівської сільської ради в судове засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянув у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 відповідно до довідки МСЕК є інвалідом третьої групи.

Відповідно до акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 110 ОСОБА_2 виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді помірно вираженого психоорганічного синдрому, зміщеного ґенезу, експлозивний варіант. Помірно вираженого психоорганічного синдрому, зміщеного ґенезу, експлозивний варіант позбавляє ОСОБА_2 в повній мірі розуміти значення своїх дій, керувати ними цілеспрямовано вести свої справи.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення свої дій та керувати ними.

Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 позбавлений здатності правильно розуміти значення своїх дій керувати ними.

Керуючись ст.ст. 237-241 ЦПК України ст.ст. 39 ЦК України

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 - недієздатним.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які беруть участь у справі але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: Чопик В.В.

Народні засідателі Влад І.Ю.

ОСОБА_3