Київський районний суд м. Одеси
Справа №2-6882/10
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2010 року. м. Одеса.

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Таварткіладзе О.М.,

при секретарі: Олійник Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1

ОСОБА_2 до ОСОБА_3

«Про встановлення факту, що має юридичне значення»

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду до ОСОБА_3 з позовом про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за Законом, мотивуючі це тим, що 26.05.2010 року помер ОСОБА_4 - рідний брат баби позивачки ОСОБА_3 - відповідачки по справі. За життя ОСОБА_4 на праві приватної власності належала КЕлртира № 110 в будинку № 152 корпус 5 по вул. Люстдорфська дорога в м. Одесі, що було зареєстроване в КП «ОМБТІ та РОН» 09.07.1996 року. ОСОБА_4 21.08.1997 року зробив заповіт, який посвідчений державним нотаріусом Першої Одеської державної нотаріальної контори. Після смерті ОСОБА_4, позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Однак нотаріус повідомив, що видати свідоцтво про спадщину на квартиру неможливо, оскільки є розбжності в написанні прізвища і по-батькові померлого у свідоцтві про смерть і в паспорті - ОСОБА_4, у заповіті - ОСОБА_5.

Ухвалою суду від 01.10.2010 року за заявою ОСОБА_1 залишено без розгляду частину її позовних вимог щодо визнання права власності в порядку спадкування за Законом.

Позивач ОСОБА_1 на задоволенні решти позову про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про належність правовстановлюючого документу - заповіту ОСОБА_4 наполягала і заявила, що дане рішення їй необхідно для отримання свідоцтва про спадщину відповідно до заведено': за її заявою спадкової справи.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні всі обставини, що викладені у позові щодо встановлення факту, визнала повністю, безумовно і не заперечувала проти ухвалення рішення про задоволення позову ОСОБА_1

Всі наслідки визнання позову відповідачем та ухвалення рішення сторонам роз*яснені та зрозумілі.

Суд вважає, що спірні правовідносини врегульовані діючим Цивільним законодавством України.

Суд, вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач позовні вимоги позивача визнав безумовно і повністю, а доводи позивача підвитерджуються:

Копією паспорта ОСОБА_4 (а. с. 13), копією свідоцтва про право власності на квартиру № 110 в будинку № 152 корпус 5 по вул. Люстдорфська дорога в м. Одесі (а. с. 12), копією заповіту від 21.08.1997 року посвідченого 21.08.1997 року державним нотаріусом Першої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 за яким ОСОБА_5 зробив на випадок смерті розпорядження про те, що він заповідає належну йому квартиру № 110 в будинку № 152 корпус 5 по вул. Люстдорфська дорога в м. Одесі Матищак ОСОБА_2 (а. с. 7), копією свідоцтва про укладення шлюбу, згідно з яким ОСОБА_7 отримала прізвище ОСОБА_1 (а. с. 9), копіями свідоцтва про народження ОСОБА_4 .О.Д. і ОСОБА_3, які між собою є братом і сестрою, бо мають спільних батьків (а. с. 10-11), копією паспорта ОСОБА_1, яка є прописаною у квартирі № 110 в будинку № 152 корпус 5 по вул. Люстдорфська дорога в м. Одесі з червня 2002 року і проживала разом із двоюрідним дідусем ОСОБА_4 до дня його смерті - 26.05.2010 року (а. с. 14), листом Третьої Одеської державної нотаріальної контори про наявність розбіжностей у написанні прізвища і по - батькові померлого ОСОБА_4 (а. с. 15).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 208. 209, 212, 213, 215, 218,256 ЦПК України, суд -

ВИРІ Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності заповіту, посвідченого 21.08.1997 року державним нотаріусом Першої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 за яким ОСОБА_5 зробив на випадок смерті розпорядження про те, що він заповідає належну йому квартиру № 110 в будинку № 152 корпус 5 по вул. Люстдорфська дорога в м. Одесі Матищак ОСОБА_2 - ОСОБА_4, який помер 26.05.2010 року і проживав до дня смерті за адресою: м. Одеса,.АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя