03.08.10 , ОСОБА_1
Апеляційний суд Херсонської області
Справа №22ц-4567/2010р. Головуючий в 1-й інстанції
Категорія: ОСОБА_2
Доповідач Капітан І.А.
У Х В А Л А

2010 року серпня місяця 03 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого: Капітан І.А.

суддів: Полікарпової О.М.

ОСОБА_1

при секретарі: Кримцевій І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за клопотанням управління Пенсійного фонду в Дніпровському районі м. Херсона на апеляційне оскарження постанови Дніпровського районного суду м. Херсона від 25 травня 2010 р. в справі за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона про зобовязання зробити перерахунок підвищення до пенсії,

в с т а н о в и л а:

Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона (далі Управління) звернулося до суду з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Дніпровського районного суду м. Херсона від 25 травня 2010 року, якою вищевказаний позов задоволено частково. Управління посилається на те, що ними пропущено процесуальний строк з поважних причин.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши доповідача колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З 10 березня 2010 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року. Відповідно до п. 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» якого адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 18 КАС України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства.

Згідно ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 5 ст. 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Твердження Управління про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції ними пропущено з поважних причин обґрунтоване.

Постанову винесено Дніпровським районним судом м. Херсона 25 травня 2010 року (а.с. 32), заяву про апеляційне оскарження Управління подало 11 червня 2010 року (а.с. 34), апеляційну скаргу 15 червня 2010 року (а.с. 35), тобто з пропущенням строку, встановленого ч. 3 ст. 186 КАС України .

Як вбачається з клопотання Управління, копію постанови Дніпровського районного суду м. Херсона вони не отримували. З матеріалів справи вбачається, що копія постанови відповідачу не направлялась, а тому Управління не мало можливості оскаржити постанову у строки, встановлені процесуальним законодавством.

За таких обставин, судова колегія вважає, що строк на апеляційне оскарження постанови Дніпровського районного суду м. Херсона від 25 травня 2010 року Управлінням пропущено з поважних причин та його слід поновити.

Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Поновити управлінню Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона строк на апеляційне оскарження постанови Дніпровського районного суду м. Херсона від 25 травня 2010 2009 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: