Перечинський районний суд Закарпатської області
Справа № 2 - 253/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2010 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Амаровича В.П.,

при секретарі ОСОБА_1,

з участю позивачки ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Перечин цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі вона перебувала у шлюбі, від якого у них народилася дитина, а саме син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні. Оскільки, відповідач в добровільному порядку не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання малолітнього сина, зароблені кошти відповідач витрачає на власні потреби, проблемами дитини не цікавиться та не турбується його утриманням, тому просить позов задовольнити.

Позивачка ОСОБА_2 у попередньому судовому засідання позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач ОСОБА_3 у попередньому судовому засідання позов визнав повністю та просив розглянути справу у даному судовому засіданні.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим з таких підс тав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов ' язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Встановлено, що сторони по справі перебували у шлюбі, мають одну дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач у добровільному порядку не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини, внаслідок чого порушені вимоги ст.180 СК України щодо обов'язку батьків утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 88, 130 ч. 4, 212 - 215, 218, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 СК України, с у д, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, КПП-134АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 05 липня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) грн. державного мита та 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: Амарович В.П.