Кролевецький районний суд Сумської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2010 року Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді Школи М.Г.,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

та осіб, які приймають участь у справі : позивачки ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Кролевці Сумської області справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 21 січня 1984 року у Обтівській сільській раді Кролевецького району Сумської області, актовий запис №1, мотивуючи свої вимоги наступним чином.

Вона з відповідачем з 21 січня 1984 року перебуває у зареєстрованому шлюбі, за час шлюбу народились діти, які на даний час повнолітні.

Незважаючи на те, що вони проживають разом в одній квартирі, з середини 2009 року припинені подружні стосунки, оскільки за час спільного проживання в сім'ї часто виникали сварки, що призвели до неприязливих між ними стосунків. Вони неодноразово припиняли сімейні та подружня стосунки, а потім відбувалося примирення, яке було нетривалим. Незважаючи на те, що проживають в одній квартирі, однак господарство ведуть окремо. На думку позивачки сім'я розпалася, примирення не відбудеться, шлюб носить формальний характер. Шлюб у обох перший.

У судовому засідання позивачка позовні вимоги підтримала і просить їх задовольнити.

Відповідач позов визнав, на розірвання шлюбу згоден, оскільки вважає, що збереження сім'ї і подальше спільне проживання неможливе.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 21 січня 1984 року, який у обох перший.

За час шлюбу народилось троє дітей, які на даний час є повнолітніми.

Сторони з середини 2009 року припинили подружні стосунки, незважаючи на те, що проживають в одній квартирі, оскільки між ними часто виникали сварки, не було взаємопорозуміння і взаємоповаги один до одного, були різні погляди на ведення домашнього господарства, що призвело до виникнення між ними неприязних відносин.

Сторони декілька разів припиняли подружні стосунки, але послідуючі примирення були нетривалими.

Сторони домашнє господарство ведуть окремо, незважаючи на те, що проживають в одній квартирі.

Згідно зі ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 215, 218 ЦПК України, -

вирішив:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Зьома) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 21 січня 1984 року у Обтівській сільській раді Кролевецького району Сумської області, актовий запис за №1.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Школа М.Г.