Справа № 2-о-1/10
(провадження №2-о-1/10)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2010 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

судді Подіновської Г.В.,

народних засідателів Калюжної К.Б., Гуменюк Л.С.,

при секретарі Кузнецовій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за заявою .ОСОБА_1 заінтересована особа - орган опіки та піклування м. Каховка про визнання громадянина недієздатним та призначення її опікуном,

УСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Вимоги мотивовано тим, що її чоловік є інвалідом першої групи і дана інвалідність є-підтверджена безтерміново. Характер захворювання чоловіка такий, що він має стійкий неврологічний дефект лівобічного та глибокого правобічного геміпарезу. Згідно довідки Каховської ЦРЛ від 07.07.2009 року у хворого виражені інтелектуально- розумові розлади. Самостійно обслуговувати себе чоловік не може та потребує сторонньої допомоги. Просить визнати ОСОБА_2 недієздатним, що необхідно для встановлення над ним опіки. *

В судове засідання заявниця надала заяву з вимогами, де просить суд визнати чоловіка ОСОБА_2 обмежено дієздатним згідно рекомендацій акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 654 виконання якої здійснила Херсонська обласна психіатрична експертиза, а також просила справу розглядати у її відсутність.

Представник заінтересованої особи з вимогами заявниці згоден, надав заяву про розгляд справи в його відсутність і просить призначити заявницю - дружину ОСОБА_2 - ОСОБА_1 його опікуном.

Вимога підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, має місце виражений стійкий неврологічний дефект у вигляді помірного лівобічного та глибокого правобічного геміпарезу. Виражені інтелектуально розумові розлади. Виражена сеторна та моторна афанасії ( а.с.7).

ОСОБА_2 є інвалідом першої групи ( а.с.8,9)

Відповідно до висновку акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 654 щодо ОСОБА_2, що проведена Херсонською обласною психіатричною лікарнею, від 21 жовтня 2009 року ОСОБА_2 виявляє наслідки перенесеного порушення мозкового кровообігу на фоні гіпертонічної хвороби церебрального атеросклероза з вйраженим психоорганічним синдромом - зниженням інтелектуально - мнестичних функцій, грубими емоціональними порушеннями. Вказаний психічний розлад суттєво впливає на здатність ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій і керувати ними. Рекомендовано визнати його обмежено дієздатним згідно ст. 36 ЦК України з призначенням піклувальника ( а.с. 19-21).

Відповідно до ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та ( або) керувати ними.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 обмежено дієздатним та призначення її піклувальником підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 8, 21, 22, 24, 55, 124 Конституції України,

ст. 39, 40 ЦК України, ст.ст. 5-8, 27, 130, 213-215, 223, 234, 236-241 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Визнати ОСОБА_2; Вікторовича, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, обмежено дієздатним, з моменту набрання рішенням законної сили.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, піклувальником ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом десяти

днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу може бути подано протягом Двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Суддя Г. В. Подіновська

Народний засідатель К.Б. Калюжна

Народний засідатель Л.С. Гуменюк