Справа № 2-2209/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2010 року

Комсомольський районний суд м. Херсона

в складі: головуючого судді - Ігнатенко О.Й.,

при секретарі Красношапка О.Ю.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини його заробітку (доходу), але не менше одного прожиткового мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття. Крім цього, позивачка зазначає, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, але разом не проживають з липня 2006 року. Сімейне життя не склалося, тому що в подружжя різні характери, погляди на життя, втратилось почуття любові, поваги один до одного. Шлюб має формальний характер, просить шлюб розірвати.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю.

Суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З свідоцтва про народження ОСОБА_3, який народився 15 серпня 2002 року, вбачається, що сторони є його батьками.

Суд вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримування своєї малолітньої дитини, оскільки він не надає їй матеріальної допомоги в добровільному порядку.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них та інтересам їхньої дитини.

Сторони припинили сімейно-шлюбні стосунки тому, що в подружжя різні характери, погляди на життя, втратилось почуття любові, поваги один до одного, що призвело до неможливості подальшого сімейного життя.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 112, 180 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: м. Херсон, Бериславське шосе, 10-б, кв. 131 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, який народився 15 серпня 2002 року, у розмірі ? частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 19.03.2010 року.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Херсона 02.03.2002 року, актовий запис №113 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 9 грн. державного мита на користь держави при оформлені актового запису про розірвання шлюбу в органах РАЦС.

ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовій збір в розмірі 51 грн. та на корить ОСОБА_1 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На рішення протягом десяти днів може бути подана заява про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона: ОСОБА_4