Справа № 2-4026/10
ряд.стат.звіту №24
код суду 0707
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2010 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі судді Щербан П.П.

при секретарі Мошура Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.

В основі позовних вимог посилається на те, що 22 серпня 2005 року відповідач, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керуючи автомобілем ГАЗ 24-10, д/н 533 12 РЕ здійснив ДТП, допустив зіткнення з автомобілем Фольксваген Пасат, д/н 64 771 РЕ під керуванням ОСОБА_2 В результаті вказаний автомобіль отримав механічні пошкодження, що відповідно до умов договору є страховим випадком. Відповідно до умов договору позивач здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 25 500 грн. Вина відповідача у ДТП підтверджується вироком Мукачівського міськрайонного суду від 19 квітня 2007 року та ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 27 червня 2007 року. Відповідач добровільно відмовляється відшкодувати завдані збитки, тому вони звернулися до суду.

Відповідач про судове засідання повідомлявся, не зявився до суду повторно, суд у відповідності до ст.77 ч.2 ЦПК України розглянув справу в його відсутності.

Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що автомобіль Фольксваген Пасат, д/н 64 771 РЕ був застрахований, згідно наказу № 1244 від 15 листопада 2007 року Моторного (транспортного) страхового бюро України на рахунок ОСОБА_2 перераховано 25 500 грн. в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної в результаті пошкодження автомобіля внаслідок ДТП.

Згідно ч.1 ст.1166, ч.2 ст.1187, ст.1192 ЦК України матеріальна шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її заподіяла.

Відповідно до вироку Мукачівського міськрайонного суду від 19 квітня 2007 року та ухвали Апеляційного суду Закарпатської області від 27 червня 2007 року відповідача визнано винним у вчиненні ДТП, що сталося 22 серпня 2005 року.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 27 лютого 1992 року №6 Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди під володарем джерела підвищеної небезпеки розуміється юридична особа або громадянин, що здійснює експлуатацію джерела підвищеної небезпеки на підставі права власності, повного господарського відання, оперативного

стр. 2 із 2

управління або інших підстав.

Відповідно до вимог ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування.

Згідно наказу № 1244 від 15 листопада 2007 року Моторного (транспортного) страхового бюро України на рахунок ОСОБА_2 перераховано 25 500 грн. в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної в результаті пошкодження автомобіля внаслідок ДТП, винним якого являється ОСОБА_1

Суду надано докази, що відповідач був володарем джерела підвищеної небезпеки на момент вказаної ДТП, що підтверджується вироком Мукачівського міськрайонного суду від 19 квітня 2007 року та ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 27 червня 2007 року, а отже зобовязаний відшкодувати Моторному (транспортному) страховому бюро України предявлену суму збитків, як відповідальний за заподіяння шкоди в порядку регресу.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає позов обгрунтованим, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 169,213-215,224,294 ЦПК України, ст.ст. 993,1166, 1187, 1191,1192 ЦК України, ст.27 ЗУ «Про стахування», п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 27 лютого 1992 року №6 Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь Моторного (транспортного) страхового бюро України, м.Київ, Русанівський бульвар,8 - 25 500 (двадцять пять тисяч пятсот) грн. майнової шкоди в порядку регресу, витрати по сплаті судового збору в розмірі 255 грн., вартість інформаційно-технічних послуг розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 25 875 (двадцять пять тисяч вісімсот сімдесят пять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: П.П.ЩЕРБАН