РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2010 м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області в складі головуючого-судді Холодної В.С.,

при секретарі Задорожній Я.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «УКРАЇНСЬКА ГЕОФІЗИЧНА КОМПАНІЯ» про стягнення середнього заробітку,

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просить стягнути з ТОВ «Українська геофізична компанія» на її користь середній заробіток за 6 місяців: з 01.05.2010 року по 01.11.2010 року в сумі 6362 грн. 34 коп.

Позивачка в судове засідання не з»явилась, але до його початку надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутністю, не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був попереджений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки, причини неявки суду невідомі.

Виходячи з наведеного суд вважає можливим ухвалити заочне&nbsp;рішення відповідно до&nbsp;ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки від відповідача, який був належним чином повідомлений про дату судового засідання, не надійшло повідомлення про причини неявки, а прокурор не заперечував проти такого розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

2pt;">Відповідно до ч.1&nbsp;ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

;tag3:12pt;">Згідно ч.1 ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у&nbsp;строки, зазначені в&nbsp;ст. 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Довідка, видана ТОВ «Українська геофізична компанія» за №411 від 04.10.2010 року, підтверджує, що позивачка працювала на вищевказаному підприємстві, та в ній зазначено, що її середньомісячна заробітна плата складає 1060 грн. 39 коп.

З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 працювала в ТОВ «Українська геофізична компанія» та була звільнена у зв»язку з виходом на пенсію. Вона зверталась до Балаклійського районного суду з вимогою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по невиплаченій заробітній платі з ТОВ «Українська геофізична компанія», яку було задоволено. Але заборгованість залишилась невиплаченою.

Таким чином, відповідач порушив конституційне право працівника на своєчасне отримання винагороди за труд.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що вимога позивача про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 6362,34 грн. є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі. ( 1060,39х6=6362,34).

t-size:12pt;"> Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача судові витрати.

На підставі&nbsp;викладеного,&nbsp;керуючись&nbsp;ст.ст.10,&nbsp;11,&nbsp;60,&nbsp;88, 209, 212, ;215, 224-226, 367 ЦПК України,&nbsp;ст. 116, 117 КЗпП України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ТОВ «Українська геофізична компанія» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 6362 грн. 34 коп.

Стягнути з ТОВ «Українська геофізична компанія» на користь держави судовий збір в розмірі 63,62 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення суду в частині стягнення заробітної плати за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ: