Справа № 2-289/10
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона
в складі: головуючого - судді Ігнатенко О.Й.,
при секретарі Красношапка О.Ю.,
за участю представника прзивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства ОСОБА_2 банк Аваль до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому просить стягнути достроково солідарно з відповідачів на свою користь борг за кредитним договором №014/09/236 від 07.02.2008 року у сумі 253 712 грн. 56 коп. у тому числі: заборгованість за кредитом у сумі 239 т386 грн. 45 коп., заборгованість за відсотками у сумі 6 752 грн. 10 коп., пеню за порушення строків повернення кредиту у сумі 1 597 грн. 55 коп., пеня за порушення строків сплати відсотків у сумі 5 976 грн. 47 коп.та судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити та стягнути з відоповідачів солідарно достроково заборгованість за кредитним договором у суміі 253 712 грн. 56 коп. та судові витрати.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлені, про поважність причини неявки до суду не повідомили.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ч. 2-3 ст. 554 ЦК України та п. п. 3.1, 4.1. договору поруки відповідачі солідарно відповідають перед позивачем у розмірі загального боргу за кредитним договором, визначеному на момент подання позовної заяви позивачем.
Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов 'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов 'язку частково або в повному обсязі від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо, в ч. 2 ст. 543 ЦК України зазначено, що солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний повному обсязі.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідально неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Невиконання відповідачкою обов'язків за кредитним договором щодо повернення кредиту та сплати відсотків у встановлені кредитним договором строки надає право позивачеві відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України звернутися до суду та вимагати примусового виконання цих обов'язків.
Частиною другою статті 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики залишилася, та сплати належних йому відсотків.
Також відповідно до ст.ст. 611, 615 ЦК України у разі порушення зобов'язання наст правові наслідки, встановлені договором. Відповідно до п. п. 9.1, 9.2, 9.3 кредитного договору неналежного виконання відповідачкою своїх зобов'язань за кредитним договором відповідач зобов'язався достроково погасити кредит у повному обсязі разом зі сплатою відсотків та пені. Позивач має право вимагати дострокового погашення боргу за вищевказаними платежами, тобто зазначені пункти договору містять норми про відповідальність ОСОБА_3 за кредитним договором у вигляді дострокового повернення кредиту, в тому числі і у разі порушення обов"язок щодо щомісячного повернення кредиту та сплати відсотків.
При подачі позовної заяви позивачем дотримана процедура, передбачена п. 10 сі Закону України «Про захист прав споживачів» та, відповідно до п. п. 9.1, 9.2, 9.3 кредитного договору, відповідачам направлено вимогу про виконання порушеного зобов'язання.
Відповідно до кредитного договору №014/09/236 від 07.02.2008 року відкритим акціонерним товариством "ОСОБА_2 Аваль" був наданий споживчий кредит ОСОБА_3 в сумі 30 000,00 доларів США строком по 07 лютого 2018 року зі сплатою відсотків в розмірі 14.00 %.
Кредит був наданий Херсонською обласною дирекцією «ОСОБА_2 Аваль» у порядку, передбаченому п. 6.1 кредитного договору, а саме у безготівковій формі, шляхом переказу (зарахування) всієї суми кредиту на поточний рахунок позичальника. Всього ОСОБА_3 відповідно до кредитного договору отримала кредит в сумі 30 000, 00 доларів США.
Відповідно до ст. 7 кредитного договору ОСОБА_3 зобов'язався щомісячно до 11-го числа кожного місяця, погашати кредит та відсотки ануїтетними платежами в розмірі згідно з графіком погашення кредиту та інших платежів - додатком до кредитного договору та здійснити остаточне погашення кредиту в строк до 07.02.2018 року. Ануїтетний платіж включає в себе погашення частини основної суми кредиту та відсотків за його користування.
З метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України позивач та ОСОБА_3 досягли згоди про зміну умов погашення (реструктуризацію) кредиту, визначену кредитним договором, відповідно до положень додаткової угоди №1 до кредитного договору №014/09/236 від 07.02.2008 року від 28 квітня 2009 року.
Тимчасово, на період з 11.05.2009 року до 11.04.2010 року, включно (кредитні канікули) позивач та ОСОБА_3 домовились зменшити розмір її щомісячного платежу за кредитним договором до розміру, визначеного в графіку погашення кредиту та інших платежів за кредитним договором, що є додатком до додаткової угоди.
Протягом строку кредитних канікул сукупна заборгованість ОСОБА_3 по сплаті відсотків за кредитом відповідно до умов кредитного договору становить 4 206, 48 доларів США.
Згідно п. 2.1.1 додаткової угоди протягом кредитних канікул ОСОБА_3 зобов'язався сплатити 71,00 % сукупної заборгованості за відсотками (пільгова заборгованість за відсотками), шляхом здійснення щомісячних платежів згідно графіку погашення кредиту, що є додатком до додаткової угоди.
Відповідно до п. 2.1.2 різниця між сукупною заборгованістю за відсотками та пільговою заборгованістю за відсотками є залишковою заборгованістю за відсотками та становить 1 205, 69 доларів США та складається із щомісячної залишкової заборгованості за відсотками. На підставі додаткової угоди, фактична заборгованість ОСОБА_3 по сплаті суми кредиту щомісячно збільшується на розмір щомісячної залишкової заборгованості за відсотками відповідно до графіку погашення кредиту та інших платежів, у зв'язку чим відбувається зміна строку погашення ОСОБА_3 цієї заборгованості. ОСОБА_3 зобов'язалася здійснити погашення залишкової заборгованості за відсотками у майбутньому відповідно до графіку погашення кредиту та інших платежів за кредитним договором.
Однак, ОСОБА_3 не виконує обов'язок щодо щомісячного повернення кредиту та плати відсотків. Станом на 10.09.2009 року, її борг перед позивачем за кредитним договором становить 29 942, 02 доларів США, що еквівалентно 239 386, 45 грн., з яких прострочений рг за кредитом становить 128, 62 доларів США.
Також, ОСОБА_3 не виконує обов'язок щодо сплати відсотків за користування кредитом, встановлений ст. 7 кредитного договору. Станом на 10.09.2009 року відповідачка була зобов'язана сплатити відсотки в сумі 6 103, 27 доларів США, а сплатила лише 5 258, 73 доларів США, борг відповідачки за відсотками за кредитним договором становить 844, 54 доларів США, що еквівалентно 6 752 грн. 10 коп.
Пунктом 16.3 кредитного договору встановлена відповідальність відповідачки за договором, а саме: за прострочення виконання будь - яких грошових зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_3 сплачує позивачеві пеню в розмірі 0,5 % від простроченої до оплати суми за кожен календарний день прострочення. Так, станом на 10.09.2009 р. позивач нарахував пеню за порушення строків повернення кредиту в сумі 199, 82 доларів США, що еквівалентно 1 597 грн. 55 коп. та сплати відсотків в сумі 747, 53 доларів США, що еквівалентно 5 976 грн. 47 коп.
Еквівалент боргу у гривні визначений за офіційним курсом гривні до долара США на день здійснення розрахунку, який становить 7, 995 грн. за 1 долар США.
Виконання ОСОБА_3 обов'язків за кредитним договором забезпечено договором поруки №014/09/236 від 07.02.2008 року, відповідно до якого ОСОБА_4 поручився перед позивачем за виконання ОСОБА_3 своїх обов' повному обсязі.
Таким чином, суд вважає за необхідне позовні вимоги відкритого акціонерного товариства ОСОБА_2 банк Аваль задовольнити та стягнути достроково солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_5заборгованість за кредитним договором №014/09/236 від 07.02.2008 року у сумі 253 712 грн. 56 коп.
Також на підставі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_3, ОСОБА_5на користь відкритого акціонерного товариства ОСОБА_2 банк Аваль підлягають стягненню понесені судовий збір у сумі 1 700 грн. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, 523, 543, 554, 611, 615, 625, 1050 ЦК України, суд, -
Позов відкритого акціонерного товариства ОСОБА_2 банк Аваль до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь відкритого акціонерного товариства ОСОБА_2 банк Аваль заборгованість за кредитним договором №014/09/236 від 07.02.2008 року у сумі 253 712 грн. 56 коп.
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь відкритого акціонерного товариства ОСОБА_2 банк Аваль 850 грн. судового збору та 60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом дводцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Комсомольського районного
суду м. Херсона О.Й. Ігнатенко