№ 2-437/10
№ -
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2010 року м. Дніпродзержинськ

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Погребняк Т.Ю.,

при секретарі Шостак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_3, - про визнання договору дарування недійсним,

В С Т А Н О В И В :

12 жовтня 2009 року ОСОБА_1 звернулась в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_3, - про визнання договору дарування недійсним. 05 березня 2010 року від позивачки надійшла заява про затвердження мирової угоди між нею та відповідачем та заява про зняття арешту зі спірної квартири. Судом задоволено клопотання позивачки в частині скасування забезпечення позову та винесено ухвалу від 05.03.2010 року про зняття арешту зі спірної квартири, а розгляд питання щодо затвердження мирової угоди за клопотанням позивачки відкладено до 09.03.2010 року, оскільки позивачка мала намір звернутись за додатковою юридичною допомогою для з`ясування наслідків закриття провадження у справі, у звязку з чим оголошено у справі перерву до 09.03.2010. Відповідач ОСОБА_2 був присутнім у судовому засіданні та проти цього не заперечував, підписання мирової угоди підтвердив.

В судові засідання, призначені на 09.03.2010 року, 09.06.2010 року позивач не з'явилась, будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, про що свідчать повідомлення про вручення рекомендованих поштових відправлень, причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала. Судовий виклик, направлений судом на її ім`я на адресу зазначену у позовній заяві, повернуто відділенням звязку з відміткою, що за зазначеною адресою адресат не проживає.

У відповідності до ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Таким чином, суд визнає, що позивач повторно не з`явилась до суду без поважних причин.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні 09.06.2010 пояснив, що йому відомо, що позивачка звільнила спірну квартиру, вивезла усі свої речі, тому ним був укладений договір по відчуженню спірної квартири, будь-яких претензій до позивачки на теперішній час він не має.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.169, п. 3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_3, - про визнання договору дарування недійсним, залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Т.Ю. Погребняк