Справа №2-о-152/10 р.
Рішення

іменем України

27.12.2010 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Кіосак Н.О., за участю секретаря Чорної Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що її дошлюбне прізвище ОСОБА_2, народилася вона 19 вересня 1955 року..

Свою трудову діяльність розпочала в квітні 1972 р. на Вінницькому ремонтно-підшипниковому заводі учнем шліфувальника.. 24 квітня 1972 року їй була видана трудова книжка на ім»я ОСОБА_2.

Після реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 вона змінила прізвище на ОСОБА_3. 21 травня 1980 року шлюб між нею та ОСОБА_3 розірвано. Реєєстрація розірвання шлюбу проведена в міському ЗАГС м. Мари Туркменської РСР (актовий запис № 80). Після розірвання шлюбу вона залишила собі прізвище ОСОБА_3.

В міському відділі ЗАГС м. Мари Туркменія зареєструвала шлюб з ОСОБА_4. Після реєстрації шлюбу змінила прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_4.

22 січня 2001 року шлюб між нею та ОСОБА_4 розірвано. Після розірвання шлюбу з ОСОБА_4 вона залишила собі прізвище ОСОБА_4.

Після реєстрації шлюбів з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в трудову книжку вносилися зміни: на титульному листку трудової книжки було закреслено прізвище ОСОБА_2 і вписане прізвище ОСОБА_3, потім прізвище ОСОБА_3 закреслено і вписане прізвище ОСОБА_4.

19 вересня 2010 року вона досягла пенсійного віку і отримала право на пенсію за віком. Однак у зв»язку із змінами в трудовій книжці УПФУ в Тиврівському районі відмовляє у призначенні пенсії, що стверджується листом № 1430.06-27.02 від 03.12. 2010 р..

Вінницький ремонтно- підшипниковий завод, який видав трудову книжку перебуває в ліквідаційній процедурі в зв»язку з банкрутством, що стверджується довідкою арбітражного керуючого ОСОБА_5, тому вона змушена звернутися до суду з даною заявою до суду , так як встановити це іншим шляхом неможливо.

Просить встановити факт належності їй трудової книжки, заповненої 24 квітня 1972 р. та виданої на ім»я КАТОЛІК, ОСОБА_3, ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала, просить її задоволити з підстав, викладених у ній.

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного Фонду України у Тиврівському районів судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений своєчасно, просить розглянути справу у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити, так як факт належності заявниці трудової книжки на ім»я КАТОЛІК, ОСОБА_3, ОСОБА_1 стверджується самою трудовою книжкою , в якій ім»я , по - батькові та рік народження особи , якій вона видана відповідають імені, по- батькові та року народження заявниці, з трудової книжки вбачається, що прізвище власника трудової книжки було змінено на ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про шлюб II ДБ № 278043 згідно прізвища чоловіка; в період з 18.04.2002р. по 22.09.2010р. вона працювала в СТОВ «Агрофірма» «Красне (накази №23 від 18.04.2002р. та №60 від 22.09.2010р.), довідкою СТОВ «Агрофірма» «Красне» від 24.12.2010р. №66 , згідно якої , заявниця працювала на даному підприємстві в цей же період на підставі цих же наказів ; свідоцтвом про народження ОСОБА_2, в якому місце народження особи, на яку видано свідоцтво та заявниці однакові, матір»ю ОСОБА_2 записана ОСОБА_6, показаннями свідків ОСОБА_7П, та ОСОБА_8 , які підтвердили , що заявниця до вересня 2010р. працювала в СТОВ»Агрофірма Красне» проживає з матір»ю ОСОБА_9 в с. Нове Місто; свідоцтвом про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_10 , яке зареєстровано міським РАГС м. Мари ТРСР 21.05.1980р., після реєстрації шлюбу прізвище останньої залишилось «Коміна»; свідоцтвом про розірвання шлюбу між ОСОБА_4 та заявницею , яке зареєстровано відділом РАЦС Тиврівського районного управління юстиції Вінницької області 22.01.2001 р., після реєстрації розірвання шлюбу прізвище заявниці залишилось «Суркова»; свідоцтвом про народження сина заявниці ОСОБА_11 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану, згідно якого, прізвище його матері змінено на «Суркова» із «Комин» на підставі актового запису про шлюб №285 від 29.06.1980р. м. ОСОБА_12 ССР .

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,212, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, -

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки, заповненої 24 квітня 1972 р. та виданої на ім»я ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти діб.

Головуючий Н.О.Кіосак

Тиврівський районний суд Вінницької області

м. Тиврів, вул. Шевченка, 3, 23300, (04355) 2-10-94