Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-157/2009 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2010 року м.Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді Жаворонка В.П.
при секретарі Васюхно Г.І.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк» в особі Філії Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк» у м.Києві до ОСОБА_1 Крістофера про стягнення 259 654,19 грн.,
На сьогоднішній день заборгованість на підставі Договору №2495/$ на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ «Полтава-банк» від 27 червня 2008 року, становить 11 701,53 долар США, еквівалент чого, за курсом НБУ на момент звернення Позивача з цією позовною заявою, становить 93 485 86 грн.
Загальна сума заборгованість відповідача за договорами складає 259 654,19 грн.
З вищезазначених підстав звернувся позивач до суду з даним позовом в якому просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 259 654,19 грн. та судові витрати по справі.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
На сьогоднішній день заборгованість на підставі Договору №2495/$ на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ «Полтава-банк» від
27 червня 2008 року, становить 11 701,53 долар США, еквівалент чого за курсом НБУ на момент звернення з позовною заявою становить 93 485 86 грн. (а.с.10-11).
Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.
В зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 своїх обов'язків, передбачених вищезазначеними договорами на його адресу позивачем були надіслані претензії з пропозицію сплатити заборгованість за договорами (а.с.34-36).
Загальна заборгованість ОСОБА_1 за вищезазначеними договорами становить суму в розмірі 259654,19 грн.
Ч.1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Згідно ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання.
При таких обставинах справи, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки ОСОБА_1 свої зобовязання за договорами не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість, яка підлягає стягненню в сумі 259654,19 грн.
У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд при постановленні рішення вирішує питання судових витрат, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача понесені позивачем витрати, повязані з подачею позову до суду (а.с.1,2), а саме судовий збір в сумі 1700 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212,214-215, 224.225, ЦПК України та ст.ст.526,549,550-552,610,611,625,629,1048-1050,1054 ЦК України, суд
Позов Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк» в особі Філії Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк» у м.Києві до ОСОБА_1 Крістофера про стягнення 259654,19 грн. задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 Крістофера на користь Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк» в особі Філії Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк» у м.Києві заборгованість за кредитними договорами в сумі 259654 (двісті пятдесят девять тисяч шістсот пятдесят чотири) грн.19 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн., за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи 120 (сто двадцять) грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя