АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Категорія: поділ майна подружжя Суддя-доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2010 року судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - судді Тичкової О.Ю

суддів колегії - ОСОБА_2, ОСОБА_3

при секретарі - Соколовій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові заявою ОСОБА_4 про усунення описки в рішенні апеляційного суду Харківської області від 30 червня 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа приватний нотаріус Валківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_7 про встановлення факту спільного проживання, про розподіл майна чоловіка та жінки, що проживають однією сімєю та про визнання договорів дарування недійсними, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 30 червня 2010 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_4 Скасовано рішення Валківського районного суду Харківської області від 26 листопада 2009 року та задоволено позов ОСОБА_4

26 липня 2010 року ОСОБА_4О, звернулася до суду з заявою про усунення описок в зазначеному рішенні суду, а саме на другому аркуші рішення у восьмому абзаці: з « АДРЕСА_1» на « АДРЕСА_2»; на третьому аркуші у другому абзаці у всіх посиланнях на прізвище та ініціали імя та по батькові « ОСОБА_8В.» на прізвище та ініціали імя та по батькові « ОСОБА_4О.», у третьому, пятому, сьомому та девятому абзацах та на четвертому аркуші у третьому абзаці у всіх посиланнях на прізвище та ініціали імя та по батькові « ОСОБА_5В.» на « ОСОБА_6А.» У резолютивній частині рішення у четвертому абзаці замість: « Орлова Андрія Володимировича» викласти: «Орлова Валерія Андрійовича», у пятому абзаці замість: « визнати право власності на 1/2 частину земельної ділянки та житлового будинку ...» викласти: « визнати право власності на 1/2 частину земельної ділянки право власності на 0,310 га».

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що у вступній, описові та мотивувальній частинах рішення апеляційного суду Харківської області від 30 червня 2010 року йде мова про спір між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 та наводиться обґрунтування щодо наявності між цими особами фактичних шлюбних відносин, викладення у вищезазначених випадках прізвища та ініціалів імя та по батькові « ОСОБА_8В.» та « ОСОБА_5В.» є опискою. Судова колегія також вважає опискою викладення у резолютивній частині рішення прізвища імя та по батькові « Орлов Андрій Володимирович » замість належного прізвища імя та по батькові співвідповідача «Орлова Валерія Андрійовича». Також є опискою адреса за якою деякий час спільно проживали ОСОБА_4 ОСОБА_6

Проте, судова колегія не вважає опискою викладення у резолютивні частині рішення частини речення : « визнати право власності на 1/2 частину земельної ділянки та житлового будинку ...», оскільки саме таке рішення відповідає позовним вимогам та характеру спору.

За таких обставин заява ОСОБА_8 підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. ст. 219, 303, 304, 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА :

Заяву ОСОБА_4 задовольнити частково.

Виправити описку в описовій, мотивувальній та резолютивних частинах рішення апеляційного суду Харківської області від 30 червня 2010 року цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа приватний нотаріус Валківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_7 про встановлення факту спільного проживання, про розподіл майна чоловіка та жінки, що проживають однією сімєю та про визнання договорів дарування недійсними:

У восьмому абзаці другого аркушу рішення замість « АДРЕСА_3» викласти « АДРЕСА_2».

У другому абзаці третього аркушу рішення викладені прізвище та ініціали імя та по батькові « ОСОБА_8В.» змінити на « ОСОБА_4О.»

У третьому, пятому, сьомому та девятому абзацах третього аркушу рішення та третьому абзаці четвертого аркушу рішення викладені прізвище та ініціали імя та по батькові « ОСОБА_5В.» змінити на « ОСОБА_6А.»

Викласти абзац четвертий резолютивної частини рішення апеляційного суду Харківської області від 25 листопада 2009 року у такій редакції: «Встановити факт спільного проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_6 як чоловіка та жінки однією сімєю з жовтня 2001 року по січень 2008 року».

У задоволенні заяви ОСОБА_4 в іншій частині відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає чинності з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: