Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
РІШЕННЯ

іменем України

01 лотого 2010 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Стадійчук А.О.

при секретарі Лаврик О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказуючи, що 04 вересня 2007 року між позивачкою та відповідачем було розірвано шлюб в відділі реєстрації актів цивільного стану Дубенського міськрайонного управління юстиції, про що зроблений відповідний актовий запис №169.

Від спільного подружнього життя в них народилась дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина перебуває на повному утримані матері і потребує додаткових витрат на придбання одягу та взуття, і усі обов'язки витрати щодо утримання та виховання дитини. Відповідач же ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст. 180 СК України обов'язку утримання дитини

Стан здоров'я відповідача дозволяє утримувати свою малолітню дитину, має постійне місце роботи, інших дітей у відповідача немає.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала повністю з підстав викладених у позовній заяві а також просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 500 грн. на користь себе для утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ..

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. На адресу суду надійшло заперечення проти позову від відповідача. В ньому він вказує що згідний сплачувати аліменти на утримання своєї дочки ОСОБА_3 в розмірі не більше ніж 307 грн. 50 коп. щомісячно до її повноліття.

Вислухавши доводи позивачки та ознайомившись з матеріалами справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони не перебувають в шлюбі з 04.09.2007 року, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія 1-ГЮ №014018 актовий запис №169 (а.с.2).

Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 про що свідчить свідоцтво про народження серія 1-ГЮ № 180542. (а.с.3)

Відповідно до довідки, яка видана Дубенською міською лікарнею матері та дитини від 01.02.2010 року ОСОБА_4 стоїть на диспансерному обліку в дитячій поліклініці ДМЛ МтД. Діагноз: Хронічний пієлонефрит, стадія ремісії. Залишкові явища черепно-мозкової травми у вигляді загального невротичного синдрому. (а.с.15)

Як зазначається в довідці №21 від 18 листопада 2009 року ОСОБА_2 працює у Свято-Троїцькому жіночому монастирі Сімферополя "Кримської єпархії" на посаді диякона та має задекларований середньомісячний дохід в сумі 605 грн. Відповідно до ст.182 СК України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Оцінивши докази, та враховуючи те, що неповнолітня дочка ОСОБА_3 потребує постійного лікування з чим пов'язані додаткові витрати, та те, що відповідач відповідно до своєї посади має неврегульований дохід, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення та з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття .

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 79, 81, 208, 212, 213, 214, 215 ЦПК України та ст.ст.180, 182, 184, 191 СК України, суд, -

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задоволити

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса проживання Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Одеська, 12, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Шепетин, вул. Травнева, 14, Дубенського району Рівненської області аліменти на утримання дитини, дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно.

Стягування аліментів розпочати з 28 жовтня 2009 року з моменту пред'явлення позову до суду та продовжувати до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 (п'ятдесят одну) гривню державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджет)України витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження та наступним поданням в 20-денний строк, після подачі цієї заяви, апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

В разі подання заяви про апеляційне оскарження, але не подання апеляційної скарги в 20-денний строк, рішення набирає чинності після закінчення цього строку.

Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано скаргу в 20-денний строк, то рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: