№ 2-448/2010
13 травня 2010 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді Бондаревої І.В., при секретарі - Шевченко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди, третя особа - КП „Жилкомсервіс,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, вказуючи, що протягом багатьох років відповідач, квартира якого розташованого над квартирою позивача у буд.№ 5/1 по вул.Мєжлаука, через неналежний стан водопровідних труб та іншого санітарного обладнання в своєму житловому приміщенні регулярно завдавав шкоди його (позивача) приватній власності.
У першій половині червня 2009 р. сталось нове залиття, причиною якого, згідно акту ділянки №54 КП „Жилкомсервіс, було халатне ставлення до сантехнічного обладнання з боку мешканців квартири №40.
Вимоги щодо припинення протиправних дій та оплати витрат на ремонт квартири позивача відповідач не задовільнив.
За згодою позивача судом для участі в справі в якості співвідповідачів залучені повнолітні члени родини ОСОБА_2, які проживають разом з ним, - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав, пояснив суду, що моральна шкода полягає у його душевних стражданнях у зв*язку з пошкодженням належної йому квартири.
Відповідачі та представник третьої особи в судове засідання не з*явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином
Суд, заслухавши пояснення позивача, допитавши свідка, дослідивши письмові матеріали, вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, позивач ОСОБА_1 є власником квартири № 36 у буд.5/1 по вул.Мєжлаука у м.Харкові, де зареєстрований і проживає .
Квартира розташована на 4 поверсі п*ятиповерхового будинку.
У квартирі № 40, розташованій в цьому ж будинку на 5 поверсі, над квартирою позивача, зареєстровані та проживають відповідачі ОСОБА_2В.(основний наймач), ОСОБА_4 (дружина), ОСОБА_6 (син), ОСОБА_4 (донька) та ОСОБА_3 (батько).
Факт заподіяння шкоди позивачеві підтверджується наданим суду актом дільниці №54 КП „Жилкомсервіс Фрунзенського району від 12.06.2009 р., яким за зверненням ОСОБА_1 про залиття квартири АДРЕСА_1, ця квартира була обстежена комісією та встановлено, що у коридорі на стелі є свіжі сліди залиття площею 1,5 м. х 0,3 м.
Факт припинення позивачеві душевних страждань внаслідок залиття квартири підтвердив суду свідок ОСОБА_7, яка пояснила, що позивач та його родичі постійно нервують через протиправні дії відповідачів.
Таким чином, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які підтверджують факт залиття 12.06.2009 р. квартири № 36, належної позивачеві, з вини відповідачів - мешканців квартири № 40, розташованої поверхом вище, безпосередньо над його квартирою.
Також суд вважає обґрунтованими доводи позивача про причинення йому з вини відповідачів моральної шкоди, яка полягає у душевних стражданнях, яких він зазнав у зв*язку з пошкодженням його майна (квартири) внаслідок залиття 12.06.2009 р.
Враховуючи вимоги розумності та справедливості, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача 500 грн. на відшкодування моральної шкоди, у солідарному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 1166, 1167,1192 ЦК України, ст.ст. 10, 59,
60, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, суд-
Позовні вимоги - задовільнити частково.
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 500 грн. як відшкодування моральної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 судові витрати: судовий збір у розмірі 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 31 грн. 25 коп., у рівних долях з кожного, а саме по 7 грн. 95 коп. з кожного.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 5 грн. 75 коп., у рівних долях з кожного, а саме по 1 грн. 15 коп. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте Фрунзенським районним судом м.Харкова, за письмовою заявою відповідача, яку необхідно подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м.Харкова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий - суддя