г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 2-565/10
Номер провадження ...
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2010 року року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Соловйової Л.Я.,

при секретарі Дементьєвій І.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянув заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.-

В С Т А Н О В И В :

Відповідач в судове засідання не явився.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та пояснив, що 21.08.2008р. між ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2», правонаступником якого є ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» та відповідачем укладено кредитний договір №252-08/гр. відповідно до якого банк надав відповідачу кредит в сумі 17 241 грн. строком до 19 серпня 2011 року зі сплатою 24 проценти річних, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит, сплачувати проценти за користування кредитом та щомісячну комісію в сумі 172 грн. Однак, відповідач взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за його користування належним чином не виконує. Станом на 03.03.2010 року заборгованість ОСОБА_3 перед позивачем складає 28 344 грн. 74 коп., з яких 16909,82 грн. - заборгованість по кредиту, 5872,81 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 3103,38 грн. - заборгованість по щомісячній платі за обслуговування кредиту, 2458,73 грн. - штраф за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування кредитом та сплату щомісячної комісії. На даний час заборгованість не погашена. Просить, стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати по справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений своєчасно. Клопотань про відкладення розгляду справи та заперечень проти позову не надав, про причини неявки не повідомив. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу заочно за відсутності відповідача, відповідно до ст.224-225 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини.

21 серпня 2008 року між ОСОБА_3 та Відкритим акціонерним товариством "Всеукраїнський ОСОБА_2" було укладено кредитний договір №252-08/гр., відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти - кредит на поточні потреби у розмірі 17241 гривня на строк до 19.08.2011 року. За користування кредитом встановлена плату в розмірі 24% річних та комісія за обслуговування кредиту в розмірі 172 грн. в місяць. Згідно умов договору відповідач зобов'язаний повернути банку всю суму кредитних коштів, сплатити проценти за користування кредитом, а також на вимогу банку сплатити можливу неустойку (штраф, пеню) (а.с.5-15).

Свої зобов'язання по договору кредиту відповідач належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 03 березня 2010 року у нього утворилася заборгованість за користування кредитом в розмірі 28 344 грн. 74 коп., яка складається з 16909 грн. 82 коп. - заборгованість по кредиту, 5872 грн. 81коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 3103 грн. 38 коп. - заборгованість по щомісячній платі за обслуговування кредиту, 2458 гри. 73 кой. - штраф за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування кредитом та сплату щомісячної комісії (а.с.4).

Із копії виписки із статуту ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», скорочена назва якого ПАТ «ВіЕйБі Банк» слідує, що останній є правонаступником Відкритого ОСОБА_2 Товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» (а.с.36-37).

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які випливають з неналежною виконання зобов'язання.

Згідно зі ст.ст.526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.1050 ЦК України, в разі порушення зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати належних йому процентів.

Частина 1 ст.611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Пунктами 4.2, 4.3 укладеного відповідачем кредитного договору, передбачено нарахування штрафних санкцій за невиконання або неналежного виконання зобов'язань, визначених договором.

В судовому засіданні встановлено невиконання відповідачем ОСОБА_3 договірних зобов'язань, у зв'язку з чим наступають правові наслідки, встановлені договором та законом.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача щодо стягнення суми заборгованості слід задовольнити в повному обсязі, а також стягнути з відповідача на корисні позивача сплачений судовий збір в розмірі 283 гривень 45 коп. та 120 гривень витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, у зв'язку з тим, що в судовому засіданні встановлено порушення відповідачем договірних зобов'язань.

Керуючись ст.ст.526, 530,551, 611,1048, 1050,1054 ЦК України, ст.ст.10, 11. 60, 88. 212-215. 224-225 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерна товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2" заборгованість за кредитним договором №252-08/гр від 21 серпня 2008 року у розмірі 28344 (двадцять вісім тисяч триста сорок чотири) гривні 74 коп., а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 283 (двіс вісімдесят три) гривні 45 коп., і витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Строк подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем-10 днів з дня отриманні його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя