Справа № 2-314/2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 серпня 2010 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі

головуючого - судді Лошак О.О.

з участю секретаря Макар С.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Рогатинського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав повністю. Пояснив, що 28 квітня 1990 року між ним і ОСОБА_2 у виконавчому комітеті Пуківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис за №7. Від спільного проживання в шлюбі в них 29 січня 1991 року народився син ОСОБА_3, який досяг повноліття і син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матірю. Спільне проживання між ним та відповідачкою склалося невдало. Вони припинили спільне проживання. Різні погляди на життя стали причиною непорозумінь між ними. Спільно не проживають понад чотири роки і проживати разом не бажають обоє. Його намагання зберегти сімю і проживати разом виявилися безрезультатними. Примирення неможливе. Просив шлюб розірвати, судові витрати віднести за його рахунок.

Відповідачка в судове засідання не прибула і про причину своєї неявки суд не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення їй судової повістки (а.с.14).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Небажання відповідачки надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши доводи позивача, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серія І-НМ №077946, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області 28 квітня 1990 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що було зроблено актовий запис за №7.

Від спільного проживання в шлюбі 29 січня 1991 року в подружжя народився син ОСОБА_5, 11 серпня 1996 року народився син ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-НМ №473696, виданим 02 лютого 1991 року Пуківською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області і свідоцтвом про народження серія І-НМ №045790, виданим 22 серпня 1996 року Чесниківською сільською радою.

Відповідно до вимог ст.112 СК України при розірвані шлюбу суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову. Бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Судом встановлено, що сторони біля 4 (чотирьох) років спільно не проживають, не підтримують шлюбних відносин. У позивача наявне стійке волевиявлення, направлене на припинення сімейних відносин.

Викладені обставини свідчать про те, що збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що має істотне значення, а тому позов підлягає до задоволення.

Враховуючи матеріальне становище сторін по справі, прохання позивача, суд вважає, що судові витрати слід покласти на ОСОБА_1

На підставі ст.ст.109 , 110, 112 ч.2 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,60,212,214, 224-226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю. Шлюб, зареєстрований 28 квітня 1990 року у виконавчому комітеті Пуківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис №7 розірвати.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 державне мито в розмірі неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, звільнити від оплати ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано Франківської області через Рогатинський районний суд Івано Франківської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Головуючий: Лошак О.О.