Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
23 июля 2010г. Купянский горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи Селютиной H.H.
при секретаре Дюковой Г.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Купянске гражданское дело по иску ОГОУ «Холуйский специальный (коррекционный) детский дом для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья» к ОСОБА_1, ОСОБА_2, заинтересованное лицо отдел опеки и попечительства ТОСЗН по Южскому муниципальному району Ивановской области о лишении родительских прав и взыскании алиментов,
ОГОУ «Холуйский специальный (коррекционный) детский дом для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья» обратился в Купянский горрайонный суд с иском о лишении родительских прав ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в отношении их несовершеннолетнего сына ОСОБА_3, 2 января 1999г. рождения и взыскании с них алиментов на его содержание. Истец ссылается на то, что ответчики по делу - родители несовершеннолетнего - самоустранились от воспитания своего ребенка, не навещают его, здоровьем и судьбой ребенка не интересуются, материальной помощи не оказывают.
Постановлением главы администрации городского округа Кинешма Ивановской области от 25.09.2007г. № 270 п несовершеннолетний ОСОБА_3, 02.01.1999г. рождения, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_1, направлен в учреждение общественного воспитания на полное государственное обеспечение в связи с тем, что остался без попечения родителей на территории России в г. Кинешме Ивановской области и находился в Социально- реабилитационном центре для несовершеннолетних.
В настоящее время несовершеннолетний ОСОБА_3 является воспитанником ОГОУ «Холуйский специальный (коррекционный) детский дом для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья», гражданином ОСОБА_4, находится на полном государственном обеспечении, не имеет юридического статуса.
В судебное заседание представители истца и заинтересованных лиц не явились, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении иска настаивают.
Ответчица ОСОБА_1 также не явилась в судебное заседание, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает. В предварительном судебном заседании ответчица ОСОБА_1 пояснила, что не желает заниматься воспитанием своего сына ОСОБА_5, его жизнь, его судьба ее не интересует.
Ответчик ОСОБА_2 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что не является отцом несовершеннолетнего ОСОБА_3. С ответчицей ОСОБА_1 не знаком, до судебного заседания никогда ее не видел. У него нет детей, родившихся в 1999г. и никогда не было.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежит частичному удовлетворению.
Судом установлено, что ответчица по делу ОСОБА_1 является матерью несовершеннолетнего ОСОБА_3, 02.01.1999г.р., (л.д. 4,18). Мать ребенка самоустранилась от его воспитания, судьбой сына, его здоровьем не интересуется, материальной помощи ему не оказывает, не навещает.
Постановлением главы администрации городского округа Кинешма Ивановской области от 25.09.2007г. № 270 п несовершеннолетний ОСОБА_3, 02.01.1999г. рождения, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_1, направлен в учреждение общественного воспитания на полное государственное обеспечение в связи с тем, что остался без попечения родителей на территории России в г. Кинешме Ивановской области и находился в Социально- реабилитационном центре для несовершеннолетних (л.д. 7).
В настоящее время несовершеннолетний ОСОБА_3 является воспитанником ОГОУ «Холуйский специальный (коррекционный) детский дом для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья», гражданином ОСОБА_4, находится на полном государственном обеспечении, не имеет юридического статуса (л.д. 10).
Как усматривается из актовой записи о рождении несовершеннолетнего ОСОБА_3. № 239 от 14 ноября 1999г., на основании заявления об установлении отцовства № 36, Купянским городским отделом ЗАГС Харьковской области 27 декабря 2002г., в актовую запись были внесены изменения ( в графы 1,3,11,12,13,14,16,17).
В графе № 1 фамилия ребенка изменена с ОСОБА_3 на ОСОБА_1, отчество с Григорьевич на Петрович( графа 3), сведения об отце изменены с «Копаленко Григорий Иванович» без указания даты рождения на «Марьенко Петр Михайлович», 13 июня 1985г.р., проживающий ІНФОРМАЦІЯ_2. ул. Артема, 18 ( в первичной актовой записи место проживания отца не указано). Национальность отца изменена с «цыган» на «без наличия информации» (графы 11-17).
В своем личном заявлении ответчица ОСОБА_1 также указала, что отцом ее несовершеннолетнего сына ОСОБА_5 является ОСОБА_6. Поэтому исковые требования о лишении родительских прав и взыскании алиментов с ОСОБА_2 удовлетворению не подлежат.
Согласно ст. 164 ч. 1 п. 2 CK Украины, мать, отец могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от исполнения своих обязанностей по воспитанию ребенка.
Так же суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании алиментов с ответчицы ОСОБА_1 на содержание ее сына ОСОБА_5, поскольку, исходя из требований ст. 180 CK Украины, родители обязаны содержать ребенка до достижения им совершеннолетия, а лицо, лишенное родительских прав, не освобождается от обязанности содержать ребенка (ст. 166 ч. 2 CK Украины).
Статьей 182 CK Украины предусмотрено, что минимальный ежемесячный размер алиментов на содержание ребенка не должен быть менее 30% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста. Поскольку в исковом заявлении истец не указал размера алиментов, подлежащих взысканию, суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 алименты в раз мере 30% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.10, 11,15,60, 212,214-215 ГПК Украины, ст. 164-167,180-182 CK Украины, суд-
Исковые требования ОГОУ «Холуйский специальный (коррекционный) детский дом для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья » удовлетворить частично.
ОСОБА_1, 30 марта 1977г. рождения, уроженку г. Сватово Луганской области, гражданку Украины, зарегистрированную в ІНФОРМАЦІЯ_3 Украины, по проулку Линейному дом № 1, фактически проживающую ( с ее слов) в г. Курске, Октябрьский район, деревня Анахина, ул. Железножорожная. 30 лишить родительских прав в отношении ее несовершеннолетнего сына ОСОБА_7, 2 января 1999г. рождения, передав ребенка ОГОУ «Холуйский специальный (коррекционный) детский дом для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья».
Взыскать с ОСОБА_1, 30 марта 1977г. рождения, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_4, гражданки Украины, зарегистрированной в ІНФОРМАЦІЯ_3 Украины, по проулку Линейному дом № 1, фактически проживающей ( с ее слов) в г. Курске, Октябрьский район, деревня Анахина, ул.Железножорожная, 30 алименты на содержание сына ОСОБА_7, 2 января 1999г. рождения в размере 30% прожиточного минимума на ребенка соответствующего возраста, ежемесячно, начиная с 18 июня 2010г. и до совершеннолетия ребенка в пользу ОГОУ «Холуйский специальный (коррекционный) детский дом для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья».
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебный сбор в сумме 59 грн. 50 коп. и расходы на информационно-техническое обеспечение рассмотрения дела в суде в сумме 120 грн.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Купянский горрайонный суд путем подачи в 10-ти дневный срок с дня его провозглашения заявления об апелляционном обжаловании и подачи после этого в течение 20 дней апелляционной жалобы, либо в порядке ч. 4 ст. 295 ГПК Украины.
Председательствующий: