справа № 2-2203/10
17 травня 2010 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Бондаренка В.В.,
за участю секретаря Гладкої О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП «Харківкомуночиствод» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водовідведення, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за послуги водовідведення за період з 01.11.2000 року по 01.09.2008 року в сумі 109 грн. 56 коп. та за період з 01.09.2008 року по 01.03.2010 року в сумі 115 грн. 56 коп., а всього просить стягнути 225 грн. 12 коп.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та день слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі наступного.
Позивач надає відповідачу послуги з водовідведення АДРЕСА_1.
Відповідно до вимог ст. 66, 68 ЖК України відповідач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Відповідач не сплачував послуги позивача, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість водовідведення за період з 01.11.2000 року по 01.09.2008 року в сумі 109 грн. 56 коп. та за період з 01.09.2008 року по 01.03.2010 року в сумі 115 грн. 56 коп., а загальна сума заборгованості складає 225 грн. 12 коп.
Позовні вимоги про стягнення заборгованості за послуги водовідведення за період з 01.11.2000 року по 01.09.2008 року в сумі 109 грн. 56 коп. та за період з 01.09.2008 року по 01.03.2010 року в сумі 115 грн. 56 коп., а всього у сумі 225 грн. 12 коп. є обгрунтованими і підлягають задоволенню.
На підставі ст. 82, 88 ЦПК України та згідно з Декретом КМ України « Про державне мито», а також з Постановою Кабінету Міністрів від 21 грудня 2005 року № 1258 « Про порядок оплати витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільних справ» з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно технічне забезпечення у розмірі 30 грн. у дохід держави.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 68, 68 ЖК України, ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд
Позов КП «Харківкомуночиствод» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водовідведення задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Харківкомуночиствод» заборгованість за період з 01.11.2000 року по 01.03.2010 року в сумі 225 грн. 12 коп. (двісті двадцять пять гривень 12 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 51 (пятдесят одна) грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн. на користь ТУ ДСА в Харківській області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Дане заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Ленінського районного суду м. Харкова.

Суддя В.В. Бондаренко