Святошинський районний суд міста Києва
Справа №2-2696/2010 р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

27.10.2010 року Святошинський районний суд м.Києва в складі головуючого судді : Лук*яненко Л.М.

при секретарі: Кривошей Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

07.06.2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми, посилаючись на те , що 29.10.2009 року між нею та відповідачем було укладено договір позики ,згідно якого відповідачу було надано в борг гроші в розмірі 75 000 грн. на термін до 09.11.2009 року , крім того позичальник мав сплатити позикодавцеві за користування грошима 15 % від суми позики , та у випадку порушення строку повернення позики більше ніж на п*ять днів позичальник мав сплатити штраф у розмірі 10 % від суми позики та виплатити пеню за несвоєчасне повернення коштів у розмірі 1 % за кожний день прострочення виплати позики , але всупереч умовам договору .відповідач не погасив заборгованість за договором позики вчасно, суму позики не повернув до теперішнього часу ,тому просить стягнути з відповідача 75 000 грн. суму боргу за договором позики , 7 500 грн. - суму штрафу .11 250 грн. - суму за користування грошовими коштами , 156 750- пеню за несвоєчасне повернення позики та понесені судові витрати .

В судовому засіданні представник позивача та позивач позов підтримали повністю.

Відповідач в судове засідання не з*явився ,про день слухання справи повідомлений належним чином ,тому суд вважає за можливе розгляд справи у його відсутність ,заочно,оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін.

Як встановлено судом, позивач та відповідач уклали договір позики 29.10.2009 року ,згідно якого відповідачу було надано в борг гроші в розмірі 75 000 грн. на термін до 09.11.2009 року , крім того позикодавець мав сплатити позикодавцеві за користування грошима 15 % від суми позики , що становить 11 500грн. у відповідності до п.4.3 вказаного договору , та у випадку порушення строку повернення позики більше ніж на п*ять днів у відповідності до п.8.2 договору позичальник мав сплатити штраф у розмірі 10 % від суми позики ,що становить 7 500 грн. та виплатити пеню за несвоєчасне повернення коштів у розмірі 1 % за кожний день прострочення виплати позики , що становить за 209 днів - 156 750 грн.

Всупереч умовам договору , відповідач не погасив заборгованість за договором позики вчасно, суму позики не повернув до теперішнього часу.

Згідно ст.526 ЦК України зобов*язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору,інших актів цивільного законодавства ,а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,що звичайно ставляться.

Ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона передає у власність другій стороні грошові кошти,а позичальник зобов*язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів. А ст.1049 ЦК України передбачає .що позичальник зобов*язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку,що встановлені договором.

У відповідності до ст.1050 ЦК України .якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики . він зобов*язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України . Боржник .який прострочив виконання грошового зобов*язання , на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення ,а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом . Таким чином з відповідача слід стягнути - 75 000 грн. суму боргу за договором позики , 7 500 грн. - суму штрафу та 11 250 грн. - суму за користування грошовими коштами , згідно умов договору позики укладеного між позивачем та відповідачем , що стосується суми 156 750- пені за несвоєчасне повернення позики , то суд вважає . що у відповідності до ст.551 ЦК України , розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду , якщо він значно перевищує розмір збитків , а тому суд вважає .що пеню слід стягнути в розмірі 75 000 грн., а всього стягнути з відповідача на користь позивача - 168 750 грн.

Враховуючи зазначене , згідно ст.79 , 81 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Керуючись ст.ст.526,530,610,623,629,1046.1047,1049,1050 ЦК України,ст.ст.50-60,79,209,212-215,216-223 ЦПК України суд,

Вирішив:

Позов задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2 , шо проживає м.Київ пр.-т Корольова 6.2/12 кв. 25 , на користь ОСОБА_1 , що проживає Київ вул.Ілліча 6.20 кв.1 168 750 грн. ( сто шістдесят вісім тисяч сімсот п*ятдеся грн. ) та судовий збір в розмірі 1 700 грн . , і витрати на інформаційне технічне забезпечення в розмірі 120 грн. , а всього 170 570 грн. ( сто сімдесят тисяч п*ятсот сімдесят грн.).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів.

Роз*яснити відповідачу ,що він має право на перегляд заочного рішення на протязі 10 днів після отримання копії рішення.

Суддя.