Рівненський міський суд Рівненської області
З А О Ч Н Е Р I Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2010 pоку м.Рiвне
Рiвненський мiський суд в особi суддi ОСОБА_1,
з участю: секретаря судового засідання Філіпової І.М.,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала і просить суд розірвати її шлюб з відповідачем ОСОБА_3, малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживання з нею та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 787 грн щомісячно, починаючи від дня подання позову до суду і до повноліття дитини, а також стягнути аліменти на її утримання в розмірі 300 грн щомісячно до досягнення дитиною чотирьох років.
В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_2 посилається на те, що перебуває з відповідачем у шлюбі, від якого вони мають сина ОСОБА_4. Вступаючи до шлюбу, вони кохали та поважали один одного. Однак з часом вона побачила, що відповідач перестав цікавитися сімейним життям. Він не приділяв належної уваги дитині, матеріально сімю належним чином не забезпечував. Вони перестали розуміти один одного. Вона намагалася налагодити нормальні сімейні стосунки та зберегти сімю, але безрезультатно. На даний час вони разом не проживають, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Повідомлення про причини неявки від відповідача не надійшло. Заперечень проти позову відповідач не подав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.
Судом встановлено, що сторони з 08 вересня 2006 року перебувають у шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують. Дитина проживає разом з матірю.
Судом також встановлено, що подальше спiльне життя подpужжя i збеpеження шлюбу супеpечило б iнтеpесам позивача та малолітньої дитини, що мають для них iстотне значення, а тому шлюб мiж стоpонами необхiдно pозipвати, залишивши малолітнього сина на проживання з матірю.
Оскільки дитина залишається на проживання з матірю, суд вважає необхідним, з метою забезпечення прав дитини на матеріальне утримання, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання. При цьому суд враховує, що відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає.
Згідно ст.2 Закону України «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати» від 20 жовтня 2009 року, прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років на час ухвалення рішення становить 787 гривень на одну особу в розрахунку на місяць.
Враховуючи встановлені по справі обставини, суд прийшов до висновку, що заявлені позивачем вимоги про стягнення аліментів на утримання дітей у розмірі прожиткового мінімуму на дитину є обґрунтованим та справедливим, а тому суд вважає необхідним та доцільним їх задовольнити. При цьому суд враховує, що будь-яких заперечень на позов відповідач суду не подав.
Оскільки, як слідує з довідки ЛКК № 1799 від 25 грудня 2009 року, син сторін ОСОБА_5 за станом свого здоровя потребує догляду до чотирьох років, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання до досягнення дитиною чотирьох років у розмірі 300 грн.
На пiдставi ст.ст.24,84,110,112,180,182,184,191 Сiмейного кодексу України, кеpуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212,214,215,223,224,225,226,233,292,294,367 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_3, зареєстрований 08 вересня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 1454, розірвати.
Сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживання з матірю.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_2 залишити ОПЕЧЕНИК.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 алiменти на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 787 (сімсот вісімдесят сім) гривень щомiсячно, починаючи з 26 жовтня 2010 pоку i до повнолiття дитини.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 алiменти на її утримання в розмірі 300 (триста) гривень щомiсячно, починаючи з 26 жовтня 2010 pоку i до досягнення ОСОБА_5 чотирьох років, тобто до 03 січня 2011 року.
Рiшення в частинi стягнення алiментiв у межах суми платежу за один місяць пiдлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 51 (пятдесят одну) гривню 00 копійок судового збору та 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: