Справа № 2-287/2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

20 квітня 2010 року Лубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі

головуючого судді Ходак С.К.

при секретарі Грицюк І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно

цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк

«Надра» до ОСОБА_1

про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за

користування кредитом,

встановив:

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між ВАТ КБ «Надра» (філією ВАТ КБ «Надра» Рівненське РУ), надалі - «Банк» та ОСОБА_1, надалі - «Позичальник», 14.07.2008 року укладено Кредитний договір № 04/112/ЕК/2008- 980, відповідно до якого Позичальнику Банком було надано кредит в розмірі 11000 грн. 00 коп., зі строком повернення до 11.01.2010 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 36 % річних. Кошти в повному обсязі були надані відповідачці. Банк належним чином виконав зобов»язання по видачі кредиту, однак відповідачка порушила умови кредитного договору і станом на 16.11.2009 року заборгувала 8008 грн. 71 коп.

Відповідачці направлялись повідомлення про порушення основного зобов»язання, на які вона не відреагувала. Це і змусило позивача звернутись до суду.

Представник позивача позов підтримав, з підстав, викладених у позовній заяві, дав аналогічні пояснення, які співпадають з тими обставинами, що викладені в позовній заяві.

Відповідачка по справі - ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідно до ст. 224 ЦГ1К України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що між ВАТ КБ «Надра» (філією ВАТ КБ «Надра» Рівненське РУ), надалі - «Банк» та ОСОБА_1, надалі - «Позичальник», 14.07.2008 року укладено Кредитний договір № 04/112/ЕК/2008-980, відповідно до якого Позичальнику Банком було надано кредит в розмірі 11000 грн. 00 коп., зі строком повернення до 11.01.2010 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 36 % річних (а.с.7). Банк належним чином виконав зобов»язання по видачі кредиту, однак відповідачка порушила умови кредитного договору і станом на 16.11.2009 року заборгувала 8008 грн. 71 коп. (а.с.8).

Відповідачці надсилались повідомлення про порушення основного зобов»язання (а.с.9).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит на сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 549, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд

РІШИВ:

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Надра» заборгованість на загальну суму 8008 (вісім тисяч вісім) гривень 71 копійки: 80 (вісмдесят) гривень 09 копійок, на повернення суми державного мита та 120 (сто двадцять) гривень на повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, сплачених позивачем при подачі позовної заяви, а всього 8208 (вісім тисяч двісті вісім) гривень 80 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Лубенський міськрайонний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням у 20-денний строк з дня подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Рішення також може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але після цього у 20-денний строк після подання заяви про апеляційне оскарження не буде подано апеляційної скарги, рішення теж набирає законної сили.

В разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили у разі його не скасування судом апеляційної інстанції.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Су