Справа № 2-425/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2010 року Золочівський районний суд Львівської області

в склад і судді Гул яка В. В.

при секретарі Захарчук Н.Я.

особи, які беруть участь у справі: позивач : ОСОБА_1, відповідачка : ОСОБА_2,

третя особа : відділ реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Львівської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини,

встановив:

Позивач ОСОБА_3 у заявленому позові просить виключити відомості про нього як батька дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису про її народження № 289 від 27 листопада 2009 року вчиненого відділом реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Львівської області. В обґрунтування позову позивач зазначає у позовній заяві та у судовому засіданні, що із 03.09.2009 року по даний час він перебуває у шлюбі із відповідачкою ОСОБА_2. В період шлюбу, а саме 21.11.2009 року відповідачка народила дочку ОСОБА_4. При народженні дитини і при реєстрації народження дитини він, тобто позивач, вважав себе батьком цієї дитини ОСОБА_4. Відповідачка тоді запевняла його, що саме він є батьком дитини. Однак в кінці лютого 2010 року він дізнався про те, що взимку 2009 року в період коли він перебував на заробітках в м. Москва, його дружина, тобто відповідачка, мала інтимні стосунки з іншим чоловіком - із їхнім далеким сусідом ОСОБА_5. Проаналізувавши детально ситуацію він зрозумів, що не являється біологічним батьком дитини. Із результатів генетичного дослідження у медичному центрі «Біокурс» вбачається, що він, тобто позивач, не являється біологічним батьком дитини. Тому він змушений звернутись в суд із даним позовом.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала і пояснила, що вона згідна із усіма поясненнями та обґрунтуваннями позивача.

Представник відділу РАЦС Золочівського РУЮ Львівської області у судове засідання не зявився, у поданій суду письмовій заяві відділ РАЦС просив розглядати справу у відсутності представника.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що позов слід задоволити з таких підстав.

Із досліджених доказів судом встановлено, що позивач і відповідачка із 03.09.2009 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

21.11.2009 року народилась ОСОБА_4, батьками її записано позивача ОСОБА_3 і відповідачку ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини, копією актового запису № 289 від 27.11.2009 року про народження дитини.

Відповідно до ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Відповідно до ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. 122 СК України, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Із результатів дослідження геномної ДНК від 30.03.2010 року проведеного медичним центром «Біокурс» ТзОВ «Євролаб» вбачається, що біологічне батьківство позивача ОСОБА_3 по відношенні до дочки ОСОБА_4 виключається з точністю 100 %.Судом встановлено, що в момент реєстрації народження дитини - дочки ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач не знав про те, що він не являється батьком цієї дитини.

Враховуючи, що визнання відповідачкою позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що визнання позову слід прийняти.

Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174 209, 212 ЦПК України, ст.ст. 18, 122, 133, 136 СК України, суд -

вирішив:

Позов задоволити.

Виключити відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 як батька дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису про її народження № 289 від 27 листопада 2009 року вчиненого відділом реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Львівської області.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 8,50 грн. сплаченого судового збору і 37 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави 83 грн. недоплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя