Справа № 2-1715/10
Номер провадження 2-1715/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2010 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Чхайло О. В.,
при секретарі Сивоконь А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя;
Позивачка звернулася до суду з зазначеною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що в період з 1990 року по 2005 рік вони перебували в зареєстрованому шлюбі. За час подружнього життя набули земельні ділянки, які розташовані на території Голубівської сільської ради Лебединського району. До цього часу вказане майно між сторонами не розділене, так як відповідач вирішити це питання відмовляється. Тому позивачка звернулася до суду та просила поділити між нею та відповідачем спільне сумісне майно подружжя, виділивши їй ? частину.
В судове засідання позивачка не зявилася, в наданій заяві свої вимоги підтримала в повному обсязі та просила справу розглянути без її участі. Також позивачка не заперечила проти заочного розгляду справи.
В судове засідання відповідач не зявився, причину неявки не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був сповіщений відповідним чином.
Згідно вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Тому суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце сімейні правовідносини, позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що в період з 1990 року по 2005 рік позивачка та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі. За час подружнього життя набули житловий будинок, розташований в с. Голубівка по вул. Першотравнева, 1 Лебединського району Сумської області, ряд меблів та побутової техніки. Дане майно між сторонами було розділено згідно рішення Лебединського районного суду від 11.08.2008 року (а.с. 12).
При цьому також встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за час подружнього життя набули земельну ділянку площею 0,1776 га з яких: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд 0,0917 га, для ведення особистого селянського господарства 0,0859 га, яка розташована в с. Голубівка по вул. Першотравнева, 1 Лебединського району Сумської області, а також земельну ділянку площею 0,3780 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по вул. Сухоставській с. Коломийці Голубівської сільської ради Лебединського району, що стверджується довідкою (а.с. 27).
Дані земельні ділянки до цього часу між сторонами не розділені та фактично перебувають у володінні відповідача, незважаючи на те, що вони є предметом спільної сумісної власності подружжя, чим порушуються права позивачки.
Відповідно ст 15 ЦК Укураїни кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення або невизнання.
Згідно вимог ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 60, ч. 1 ст. 61, ст. 63, ч. 1 ст. 68 СК України майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Обєктами права спільної сумісної власності подружжя можуть бути будь-які речі. Дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності. Розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, що набуте за час шлюбу.
Відповідно ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частка майна дружини та чоловіка є рівними.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Також суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати по справі.
На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 83, 88, 130, 209, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 60, 61, 63, 68, 70 СК України, ст. 368,ЦК України;
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.
Виділити ОСОБА_1 та визнати за нею право власності на ? частину земельної ділянки площею 0,1776 га з яких: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд 0,0917 га, для ведення особистого селянського господарства 0,0859 га, яка розташована в с. Голубівка по вул. Першотравнева, 1 Лебединського району Сумської області, а також визнати за нею право власності на ? частину земельної ділянки площею 0,3780 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по вул. Сухоставській с. Коломийці Голубівської сільської ради Лебединського району Сумської області.
Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чхайло О. В.