Справа 2-1164/10
Номер провадження 2-1164/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.10 року.Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Тулик І.І.

при секретарі Орос С.Ю.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовом

ОСОБА_1 Олени ДО

Лазещинської сільської ради, КП «Бюро технічної інвентаризації» Рахівської районної ради

про

визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 заклала позов про визнання права власності на спадкове майно, який мотивує тим, що після смерті її брата - ОСОБА_2, залишився, як спадкове майно, житловий будинок №785, що розташований у селі Лазещина, Рахівського району, Закарпатської області. У серпні 2010 року позивачка звернулася до відповідачів із заявою про перереєстрацію спадкового майна та видачу їй правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Основним доказом, як підставою своїх вимог, пред'явила заповіт, складений від імені ОСОБА_2, за яким, у разі відкриття спадщини, позивачка являтиметься власником всього майна, що належатиме спадкодавцю на день смерті, у тому числі й житлового будинку №785, що знаходиться у с.Лазещина, а також пред'явила свідоцтво про смерть ОСОБА_2. Однак, у видачі таких документів було відмовлено, у зв'язку з тим, що первинна реєстрація прав власності на спадковий будинок проведена не була, тому правовстановлювальний документ на спадковий будинок відсутній. У заяві зазначає, що після смерті спадкодавця вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, оскільки утримує та обслуговує спадковий будинок та земельну ділянку, на якій він розташований, майнових спорів з приводу спадкового майна немає, а вирішення даного спору іншим правовим шляхом не являється можливим, тому просить визнати за нею право власності на житловий будинок №785 разом із надвірними та господарськими спорудами, який розташований у селі Лазещина Рахівського району, Закарпатської області.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала та просить позовні вимоги задовольнити.

Представники КП «Бюро технічної інвентаризації» Рахівської районної ради та Лазещинської сільської ради в судове засідання не з'явилися, до суду надійшли заяви про розгляд справи без участі їхнього представника, заперечень щодо задоволення позову не мають.

Заслухавши позивачку та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

У матеріалах справи наявний технічний паспорт на житловий будинок №785, який розташований у селі Лазещина, Рахівського району, Закарпатської області.

Рішенням реєстратора від 02 вересня 2010 року було дійсно відмовлено позивачці в перереєстрації права власності на будинок №785 у селі Лазещина, оскільки правовстановлювальні документи на даний будинок в інвентарній базі відсутні.

Заповіт від 24 жовтня 2008 року, посвідчений секретарем Лазещинської сільської ради - ОСОБА_3, є свідченням того, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, згідно з яким усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому належатиме на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів ОСОБА_1.

У відповідності до свідоцтва про смерть серії 1-ФМ №091774 від 07 лютого 2010 року слідує, що ОСОБА_2 помер 07.02.2010 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №3 від 08 лютого 2010 року.

Статтею 16 Цивільного кодексу України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права, одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 при житті дійсно являвся власником житлового будинку №785, разом з надвірними та господарськими спорудами, що розташований у селі Лазещина, Рахівського району, Закарпатської області. За життя ОСОБА_2 заповів все своє майно ОСОБА_1. Після смерті спадкодавця, позивачка, як спадкоємець за заповітом, особисто утримує та обслуговує спадкове майно, а отже вчинила відповідні дії, які свідчать про те, що вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Майнових спорів стосовно спадкового майна немає, тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,58,60,130,212,213,223 Цивільного процесуального кодексу України, ст.16,328,392,1216,1217,1233,1268, Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою с.Лазещина, 442, Рахівського району, Закарпатської області, право власності на житловий будинок №785 разом з надвірними та господарськими спорудами, що розташований у селі Лазещина, Рахівського району, Закарпатської області.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Тулик І.І.