У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 листопада 2010 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянув матеріали позовної заяви ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зміну умов кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

01.11.2010р. представник позивача звернувся в суд із зазначеною позовною заявою, покликаючись на те, що згідно кредитного договору №2203/424 від 03.09.2008року, укладеного між ВАТ «Ощадбанк» в особі філії Мостиського відділення №6315 та відповідачем - ОСОБА_1, останній отримав кредит в розмірі 15 000 гривень під 24% річних. Відповідно до п.1.5 кредитного договору погашення кредиту здійснюється рівними частинами в сумі 417, 00 гривень. Останнє погашення кредиту необхідно здійснити не пізніше 03.09.2011року.

Вказує, що зобовязання за вищевказаним договором забезпечено договором поруки №2203/424 від 03.09.2008р., укладеним з відповідачем ОСОБА_2 та договором поруки №2203/424 від 03.09.2008р., укладеним з відповідачем ОСОБА_3, відповідно до яких, у випадку невиконання позичальником ОСОБА_1 свого зобовязання по своєчасному поверненню кредиту та відсотків, поручитель на вимогу банку повертає кредит, відсотки за користування кредитом, пеню та виконують інші зобовязання, що випливають з кредитного договору №2203/424 від 03.09.2008 року.

Зазначає, що всупереч вимогам договору та закону відповідач ОСОБА_1 не виконує своїх зобовязань стосовно погашення суми кредиту та сплати процентів, внаслідок чого, станом на 09.10.2010року у нього виникла заборгованість перед банком на суму 8 365,86 гривень. Згідно п.3.4. кредитного договору при виникненні простроченої заборгованості за кредитом та процентами банк вправі вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за договором, та стягнути заборгованість за кредитним договором в примусовому порядку.

З огляду на усе вищенаведене просить суд ухвалити рішення, яким змінити умови кредитного договору №2203/424 від 03.09.2008року, щодо строку його виконання, а саме: визначити строк виконання кредитного договору №2203 моментом набрання чинності рішення суду про зміну умов договору, а також просить стягнути солідарно з відповідачів в його користь 8 365, 86 гривень заборгованості за кредитним договором та понесені ним і документально підтверджені судові витрати.

Позовна заява підлягає розгляду у Мостиському районному суді Львівської області у порядку цивільного судочинства.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11, 122, 127 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зміну умов кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити попереднє судове засідання на 15.11.2010р. о 12.00 год.

Попереднє судове засідання буде проводитись суддею Білоус Ю.Б. в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області за адресою: м. Мостиська, вул. Грушевського, 1/9.

На підставі ст.127 ЦПК України копію даної ухвали разом з копією позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Запропонувати відповідачам, відповідно до вимог ст.128 ЦПК України в строк до 15.11.2010р. подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України вони зобов'язані подати свої докази до або під час попереднього судового засідання у справі.

У судове засідання викликати представника позивача та відповідачів.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Ю.Б. Білоус

З оригіналом згідно:

Суддя Ю.Б. Білоус