Оболонський районний суд міста Києва
Справа № 2-1460
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

22 лютого 2010 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Сушко Л.П.

при секретарі Куценко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суд цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2009 року позивачка звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що 15.11.1997 року між позивачкою та відповідачем було зареєстровано шлюб в якому у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка - ОСОБА_4.

В жовтні 2001 року відповідач покинув сім»ю. В 2003 році шлюб між сторонами було розірвано та неповнолітня дочка залишилась проживати разом із позивачкою.

Починаючи із 2001 року по теперішній час відповідач припинив стосунки з дочкою, не приймає участі у її вихованні, матеріальному утриманні, не виплачує аліментів, не приходить до школи на батьківські збори, ухиляється від своїх обов»язків у вихованні дитини.

В 2003 році позивачка одружилась із ОСОБА_5, який відноситься до неповнолітньої ОСОБА_4, як до рідної, займається разом з позивачкою вихованням дитини, відвідує батьківські збори.

В зв»язку із чим позивачка просила позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно їхньої дочки ОСОБА_4.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі та не заперечували проти заочного розгляду справи.

Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи в судовому засіданні просив позбавити ОСОБА_3 батьківських прав, та не заперечував проти розгляду справи у відсутності відповідача.

Оскільки позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивачки та представника третьої особи по справі, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

15.11.1997 року між сторонами укладено шлюб, ІНФОРМАЦІЯ_1 від шлюбу народилась ОСОБА_4 (а.с. 20). 12.09.2003 року шлюб між сторонами розірвано, дитина залишилась проживати разом із матір»ю (а.с. 21-22, 24-25).

Судом встановлено, що відповідач з 2001 не приймає участі у вихованні дитини та не надає матеріальної допомоги, не цікавиться відвідуванням дитиною дитячої групи, її успіхами у навчанні, що підтверджується заявою вихователя дитячої групи ОСОБА_7 (а.с. 48) та характеристикою виданою директором сп знз № 20 (а.с. 26).

ОСОБА_4 відвідує секцію із плавання, плату за яку вносять ОСОБА_2 і її чоловік, ОСОБА_5. Жодного разу відповідач не цікавився відвідуванням дитиною секції та не вносив відповідної плати за відвідування, що підтверджується заявою тренера із плавання ОСОБА_9 ( а.с. 47).

Із заяв ОСОБА_10, яка працювала в сім»ї позивачки гувернанткою та вихователя початкових класів - ОСОБА_11 вбачається, що вихованням дитини займались мама - ОСОБА_2 і її чоловік, ОСОБА_5, жодного разу рідного батька дівчинки - ОСОБА_3 вони не бачили (а.с. 29-32).

Відповідно до висновку Служби у справах неповнолітніх Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації ОСОБА_3 може бути позбавлений батьківських прав відносно малолітньої дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України №16 від 12.06.98 згідно зі ст.69 КпШС при розгляді вимог про визначення порядку участі у вихованні дітей і спілкуванні з ними того з батьків, який проживає окремо від них, порядку спілкування діда й баби з онуками, якщо батьки не підкоряються рішенню органів опіки і піклування з цих питань, спорів між батьками про місце проживання дітей, вимог про відібрання батьками дітей в інших осіб, про позбавлення або поновлення батьківських прав та інших спорів, пов'язаних із вихованням дітей, обов'язковими є наявність письмового висновку органів опіки і піклування та їхня участь у судовому засіданні. Складання зазначених висновків і участь у судових засіданнях покладено на відділи й управління освіти районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністрацій і виконавчих комітетів міських чи районних у містах рад. При вирішенні таких спорів суди повинні виходити не з формальних міркувань, а з фактичних інтересів дітей та умов їх нормального виховання.

Згідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

В п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" N 3 від 30.03.2007 зазначено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов»язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загально визначених норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Батьки можуть бути позбавлені батьківських прав тільки з підстав, передбачених ч.1 ст.70 КпШС, у випадках їх винної поведінки: ухилення від виконання обов'язків по вихованню дітей (у тому числі в разі відмови без поважних причин взяти дитину з пологового будинку (відділення) та інших Дитячих лікувально-профілактичних закладів), або зловживання своїми батьківськими правами, або жорстокого поводження з дітьми, або шкідливого впливу на них своєю аморальною антигромадською поведінкою, зокрема коли вони є хронічними алкоголіками або наркоманами. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку що позов підлягає задоволенню так як судом встановлені обставини які свідчать про те, що відповідач ухиляється від виконання обов'язку по вихованню своєї доньки.

На підставі викладеного, керуючись п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України" N 16 від 12.06.98, п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав №3 від 30.03.2007ст.ст. 150, 164, 180 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 169, 208, 209,212,213, 215, 218,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути подано позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в Двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва.

Суддя: Л.П.Сушко