Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-2530/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2010 року

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Тимченко С.О.,

при секретарі Пономаренко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові посилається на те, що з січня місяця 1997 року по вересень місяць 2007 року вона перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах, від яких вони мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання дітей відмовляється. Просить суд: стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, який не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що з січня місяця 1997 року по вересень місяць 2007 року сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах, від яких мають неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . /а.с. /.

Батьком дитини згідно запису у свідоцтві про народження є відповідач. /л.с /

Відповідач у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання дитини відмовляється, чим ставить позивачку у скрутне матеріальне становище.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що слід стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини, до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 226 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродження Павлограда Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 аліменти утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, який не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.05.2009 року і досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ розміром 250 (двісті п`ятдесят) грн. 00 коп. у державний бюджет м. Павлограда, р/р 0032, код 24237540, банк ГУДКУ в Дніпропетровській області. МФО 805012.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Виконавчий лист про стягнення за рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.06.2009 року аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Павлограда Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку, який не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.05.2009 року й до досягнення дітьми повноліття - відізвати.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: С.О. Тимченко