Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №2-171/2010
РІШ ЕННЯ

І М Е Н Е М України

15 червня 2010 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Поляниці М.М.

секретаря судового засідання Барабані В.М.

за участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 Ярослава Степановича до Міжрічанської сільської ради, Болехівської міської ради, Івано-Франківської області "Про визнання права власності на домоволодіння, як спадкове майно ", -

в с т а н о в и в :

Позивач, звернувшись до суду із позовною заявою про визнання права власності, в якій зазначає, що 16.05.2009 року померла сестра його батька ОСОБА_2 За життя вона склала заповіт в його користь. Після смерті спадкодавця, він не має можливості оформити спадкові права на домоволодіння в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане будинковолодіння.

В судовому засіданні позивач підтримав позов з підстав, зазначених в позовній заяві. Вважає, що прийняв спадщину, оскільки звернувся із заявою до нотаріальної контори про те, що він приймає спадщину після смерті спадкодавця, але перешкодою у оформленні спадщини стало відсутність правовстановлюючого документу на домоволодіння. Інших спадкоємців не має.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, продав до суду заяву в якій просить справу слухати в їх відсутності та не заперечують проти визнання права власності на будинковолодіння №26 по вул. Зарічна, в с. Заріччя. Міжрічанської сільської ради.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи в їх сукупності вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено і таке підтверджується матеріалами справи, що 22 травня 2007 року Петрів Євфросинія Дмитрівна склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Міжрічанської сільської ради і заповіла все майно, яке їй належало в користь позивача ОСОБА_1С.(а.с.10). Спадкодавець ОСОБА_2 померла 16 травня 2009 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть(а.с.9). Згідно довідки Міжрічанської сільської ради від 07 травня 2010 року за №653 ОСОБА_2 на праві власності належить домоволодіння по вул. Зарічна,26 в с. Заріччя (а.с.18). Будинок побудований у 1964 році і придатний для проживання (а.с.25) Реєстрація вказаного домоволодіння в Електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно не проводилась (а.с.26).

Згідно ст. 1268, 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. подавши заяву до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин, поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч.І ст.1270 ЦК строк.

Встановлено, що після смерті ОСОБА_2, позивач звернувся із заявою до нотаріатьної контори про те, що він приймає спадщину після її смерті, але перешкодою у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом стала відсутність правовстановлюючого документу на вказане домоволодіння у спадкодавця (а.е.13). Отже, ОСОБА_1 вважається таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3Д і вона належить йому з часу її відкриття. В іншому порядку, як судовому позивач не має можливості визнати право власності на спадкове майно.

За таких обставин суд приходить до висновку, що за позивачем слід визнати право власності на домоволодіння по вул. Зарічна, 26, у с. Заріччя, Міжрічанської сільської ради, Болехівської міської ради, Івано-Франківської області яке складається з житлового будинку (Літера А) площею забудови 63.2 м , стайні (Літера Б), стодоли (Літера В), криниці (№1), загальною вартістю 43 421 грн.

На підставі наведеного, ст.ст.386,392, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.3,4 ЦПК України та керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212,214-215,218 ЦПК України, суд, -

рішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння по вул. Зарічна, 26, у с. Заріччя, Міжрічанської сільської ради, Болехівської міської ради, Івано-Франківської області яке складається з житлового будинку (Літера А) площею забудови 63.2 м , стайні (Літера Б), стодоли (Літера В), криниці (№1), загальною вартістю 43 421 (сорок три тисяч чотириста двадцять одна) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції.

Суддя М.М.Поляниця