Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
02 вересня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого - судді Чередниченко В.Є., при секретарі - Григоренко 0.0., розглянувши у відкритомуг судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 , про відшкодування збитків,
Позивач звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» у період часу з 17 жовтня 2007 року по 27 грудня 2007 року, зробило поставку електроенергії на об`єкт відповідача, що перебуває за адресою : АДРЕСА_1 . При контрольному відвідуванні споживача електроенергії за зазначеною адресою, контролерами ПМРЕМ, було встановлено, що на об`єкті споживача, 27 грудня 2007 року, було зроблено самовільне підключення до електромережі і споживання електроенергії без приладу обліку. Вказана обставина підтверджується фактом розкрадання електроенергії, що зафіксовано актом № 004598 від 27 грудня 2007 року.
Своїми діями відповідач грубо порушив п.п.14,42 Правил користування електроенергією для населення та п.4.4 Договору про споживання електроенергії, заподіявши цим збитки позивачеві у сумі - 730 грн. 5 7 коп. Відповідачеві був виписаний і вручений платіжний документ для оплати суми збитків, однак завдані збитки споживачем відшкодовано не було.
Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь в рахунок відшкодування збитків - 730 грн. 5 7 коп.
У судове засідання представник позивача, що діє за дорученням, не з`явився на дацит буду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, та у разі неявки відповідача провести заочний розгляд справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Суд, з урахуванням думки представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм цивільні правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що відповідач, проживає за адресою:
АДРЕСА_1 . При контрольному відвідуванні споживача електроенергії 16 лютого 2008 року, за зазначеною адресою, контролерами ПМРЕМ, було встановлено, що на об`єкті споживача, після відключення за несплату, було зроблене самовільне підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладу обліку. Вказана обставина розкрадання електроенергії підтверджується актом № 004598 від 27 грудня 2007 року.
Своїми діями відповідач грубо порушив п.п.14,42 Правил користування електроенергією для населення та п.4.4 Договору про споживання електроенергії, заподіявшії цим збитки позивачеві в сумі -730 грн. 57 коп., нараховані на підставі Методики нарахування розміру відшкодування
збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ для населення.
У відповідності до ст.623 ЦК України, боржник, поругшивши зобов`язання, повинен відшкодувати кредитору спричинені цим збитки.
У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір, а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду судової справи.
Керуючись ст.ст.10,60,208-210,212-215,224-233 ЦПК України, на підставі ст.ст.22,509,623 ЦК України, ст.ст.26,27 Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року, суд
Позовну заяву відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія„Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 , про відшкодування збитків задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства
„Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" (р/р НОМЕР_2 ЗАТ КБ «ПриватБанк» м. Павлоград, МФО 305299, ЗКПО 34367042) витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі - 51 (п`ятдесят однієї) грн., та інформаційно-технічного забезпечення розгляду судової §справи - 120 (сто двадцять) грн.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку До Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня отримання копії рішення суду, апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В.Є. Чередниченко