Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-н-187/2010
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2010 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши заяву представника публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 кредит" ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення шляхом звернення стягнення на предмет застави з ОСОБА_3 142958 грн. 40 коп. заборгованості за кредитним договором, судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу,
Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно ст. 509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав встановлених ст. 11 ЦК України.
Статтею 525 ЦК України, передбачено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Крім того, згідно договору застави транспортних засобів від 26.06.2007 року №53 з внесеними змінами, ОСОБА_3 передав в заставу в якості забезпечення виконання належного виконання договору кредиту транспортний засіб: самоскид-С SKANIA 124, н.з. АІ1123ВС, вартістю 890000 грн.
Згідно вимог ч. 2 с. 590 ЦК України, заставодержатель набуває право на звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобовязання не буде виконано у встановлений строк. Аналогічне положення містить і ст. 20 Закону України "Про заставу". Право на звернення стягнення на майно та його реалізацію, передбачено також умовами договору застави (п. 5.1.)
Укладені між ПАТ "ОСОБА_1 кредит" та ОСОБА_3 є обовязковим для виконання відповідно до ст. 629 ЦК України.
Покладених на боржника зобовязань згідно договору кредиту ОСОБА_3 своєчасно не виконав, внаслідок чого у нього перед ПАТ "ОСОБА_1 кредит" виникла заборгованість з урахуванням відсотків за користування кредитом в гривневому еквіваленті станом на 12.07.2010 року в розмірі 142958 грн. 40 коп.
ПАТ "ОСОБА_1 кредит" є правонаступником АКБ "ОСОБА_1 кредит".
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що заява ПАТ "ОСОБА_1 кредит" ґрунтується на правочинах, вчинених у письмовій формі, відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526 ЦК України та ст.ст. 88, 96, 97, 99, 102, 103 ЦПК України,
Заяву представника публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 кредит" ОСОБА_2 - задовольнити.
У разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
Суддя Бориспільського міськрайонного суду
Київської області ОСОБА_4