Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 2-3552/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2010р. Комсомольський районний суд м. Херсона у складі

головуючого судді Іванцової Н. К.,

при секретарі Буженко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства Енергопостачальна Компанія Херсонобленерго до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних протиправними діями споживача, -

в с т а н о в и в :

ВАТ ЕК Херсонобленерго звернулось із позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних протиправними діями споживача, спричинених в результаті самовільного підключення останнього до електромережі, в результаті чого, постачальнику електроенергії завдано збитків, на думку позивача, в сумі 1517,63 грн. Позивач просив стягнути з відповідача вказану суму та відшкодувати судові витрати.

В судовому засіданні представник ВАТ ЕК Херсонобленерго, за довіреністю ОСОБА_2,позовні вимоги підтримав в повному обсязі, пояснивши, що працівниками Херсонських міських електричних мереж було встановлено факт порушення правил користування електричною енергією, а саме безоблікове користування електроенергією, шляхом підключення нульового та фазного дротів від ввідних дротів від магістралі в електрощиті через пакетник на внутрішноьобудинкову мережу, електролічильник відсутній. За зазначеним фактом було складено акт. Відповідно Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України було зроблено розрахунок збитків у сумі, зазначеній у позовній заяві, яку представник позивача просив стягнути з відповідача та відшкодувати судові витрати.

Відповідач в судове засіданні не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду невідома, заяв про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив, що відповідач є споживачем електроенергії; ВАТЕК Херсонобленерго є постачальником електроенергії; між сторонами існують договірні відносини, відповідно яких позивач надає відповідачу електроенергію, а відповідач зобовязується оплачувати її відповідно показів лічильника за встановленими тарифами; в ході рейду працівниками ХМЕМ встановлено факт порушення правил користування електричною енергією, а саме безоблікове користування електроенергією, шляхом підключення нульового та фазного дротів від ввідних дротів від магістралі в електрощиті через пакетник на внутрішноьобудинкову мережу, електролічильник відсутній, що підтверджується актами від 17.12.2008 р. № 214560, від 08.04.2009 р. № 216375, від 24.11.2009 р. № 217770, від 25.12.2009 р. № 217977, від 26.01.2010 р. № 218238. Відповідно Правил користування електричною енергією для населення розмір завданих електропостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількість днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків; відповідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків тривалість використання електропроводки, підключеної поза приладами обліку, розраховується не менше ніж 8 годин на добу позивачем розраховано і з розрахунку 8 годин на добу; добова величина розрахункового споживання відповідачем електричної енергії становить 5,5 Квт. по акту від 17.12.2008 р. № 214560, 3 Квт. по акту від 24.11.2009 р. № 217770; 3 Квт. по акту від 15.12.2009 р. № 217977; 3 Квт. по акту від 26.01.2010 р. № 218238; - що підтверджується вищевказаними актами та розрахунком суми збитків; правила користування електричною енергією для населення є обовязковими для виконання всіма споживачами та енергопостачальниками.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.5-11, 60, 88, 130, 208, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, ст.ст.22, 1166 ЦК України, ст.ст.26-27 Закону України Про електроенергетику, п.53 Правил користування електричною енергією для населення, суд,

В и р і ш и в :

Позов Відкритого Акціонерного Товариства Енергопостачальна Компанія Херсонобленерго до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних протиправними діями споживача - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства Енергопостачальна Компанія Херсонобленерго 1517,63 грн. (одну тисячу пятсот сімнадцять грн. шістдесят три коп.) в рахунок відшкодування завданих збитків.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства Енергопостачальна Компанія Херсонобленерго судові витрати у розмірі 171,00грн. (сто сімдесят однієї грн. 00 коп.)

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.К.Іванцова