РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 2-193/10

провадження у справі № -

13 січня 2010 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

складі: головуючого - судді Савицької Л.Й.

при секретарі Славушевич О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Житомирської філії ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

ВАТ ВТБ Банк в особі Житомирської філії ВАТ ВТБ Банк - позивач по справі, у липні місяці 2009 року звернувся до суду з цим позовом та просив постановити рішення, яким стягнути з відповідачів у солідарному порядку 22813 грн. 66 коп. заборгованості по кредитному договору, 228 грн. 14 коп. державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

В судовому засіданні представник позивача заяву підтримала з підстав зазначених у позовній заяві, просить позов задовольнити повністю.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомлені і від яких не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд визнає за можливе ухвалити заочне рішення суду, проти чого не заперечує представник позивача.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи встановив.

07.04.2008 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 20.00.000331 про надання кредиту у сумі 25 000 грн. строком користування до 06.04.2011 року із сплатою за користування 30 % річних; з відповідачем ОСОБА_2 - договір поруки. Однак відповідачі умови договорів не виконують, своєчасно не повертають кредитні кошти та своєчасно не сплачують відсотки за користування кредитними коштами. Про неналежне виконання умов договору відповідачка ОСОБА_1 була повідомлена попереджувальним листом, однак останні ухиляються від виконання зобов'язань по кредитному договору та договору поруки, у результаті чого станом на 17.07.2009 року заборгованість по кредиту складає 22 813 грн. 66 коп..

Дані обставини стверджуються матеріалами справи, зокрема: копією кредитного договору, копією договору поруки, розрахунком заборгованості та копією повідомлення.

При таких обставинах суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та задовольняє його, і стягує з відповідачів на користь позивача у солідарному порядку суму заборгованості по кредиту та у дольовому порядку понесені судові витрати, сплачені у зв'язку зі зверненням з позовом до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. З, 11, 57 - 60, 208 - 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 2, 6, 15, 509, 525, 526, 530, 536, 549 - 554, 611, 623, 624, 629, 1048 - 1050, 1054, 1055, 1057 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Житомирської філії ВАТ ВБ Банк у солідарному порядку 22 813 грн. 66 коп. заборгованість по покредитному договору та у дольовому порядку 258 грн. 14 коп. судових витрат, тобто по 129 грн. 07 коп., з кожного.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, заява про що може бути подана протягом 10 днів з моменту одержання відповідачем копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд, заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча: