29 жовтня 2010 року Краматорський міський суд Донецької області в складі :
- головуючого - судді Бакуменко А.В.
-при секретарі Кісточка І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Краматорська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
ОСОБА_1 звернулась до Краматорського міського суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтувавши свої вимоги тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 27 березня 2004 року по 21 листопада 2009 року. В період шлюбу в них народилась дитина донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини є відповідач. На теперішній час, їх шлюбні відносини припинені, дитина мешкає разом з нею та перебуває на її утриманні, відповідач на утримання дитини допомоги не надає, хоча має таку можливість. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь для утримання дитини в розмірі ? частки всіх видів прибутку відповідача.
Позивачка в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву в котрій просить справу розглянути за її відсутністю, на позовних вимогах наполягає.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку..
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить к рішенню, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягають задоволенню з таких підстав .
Як встановлено в судовому засіданні позивач та відповідачка перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від котрого мають дитину - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На теперішній час, дитина мешкає разом з позивачкою, та перебуває на її утриманні, а відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України «Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення ним повноліття».
При визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги ті обставини, що ОСОБА_2 працездатний, , по виконавчим листам аліментів не сплачує, не має непрацездатних членів сім'ї, суд вважає, що розмір стягнутих аліментів повинен складати 1/4 частку всих видів прибутку відповідача, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212,213,215 ЦПК України, ст.ст.180,182 Сімейного кодексу України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_5 - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, не працюючого, мешкаю чого м. Краматорськ вул.. Астраханська,8 на користь ОСОБА_1 , що мешкає м. Краматорськ вул.. Астраханська, 8 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частки всіх видів прибутку ОСОБА_2 . але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 06 жовтня 2010 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, не працюючого, мешкаю чого м. Краматорськ вул.. Астраханська,8 на користь держави судовий збір, а саме державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення ухвалене й підписане в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_6