Справа №2-2673/10р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2010 року Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
судді Доброва П.В.
при секретарі Ємельяненко М.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Комінтернівське справу за позовом Прокурора Одеської області, діючого в інтересах ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з дійсним позовом 06.05.2009 року.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 в обґрунтування заявлених позовних вимог послався на наступне:
Відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії - Комінтернівське відділення № НОМЕР_1 "Ощадбанк" з ОСОБА_1 12 лютого 2008 року укладено кредитний договір № 3096-н на суму 72 720, 00 грн. строком до 11 лютого 2013року.
У забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору Банком 12 лютого 2008 року укладено з ОСОБА_1 договір застави транспортного засобу, згідно якому передано в заставу вантажний бортовий автомобіль марки ГАЗ-330202- 414, 2008 року, який знаходиться за адресою: Одеська область, Татарбунарський район, с.Білолісся, вулиця І. Чернобая, 85, належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу автомобіля від 05.02.2008 року.
Філія Комінтернівського відділення № НОМЕР_1 „Державний ощадний банк України" належним чином виконало свої зобов'язання по кредитному договору, а саме ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 72 720, 00 грн. безготівкою, відповідно до платіжного доручення № 5421 від 12.02.2008 року.
Згідно з умовами кредитного договору № 3096-н позичальник зобов'язався погашати кредит щомісячно в сумі 1758,00грн. та сплачувати нараховані банком відсотки.
Проте в обумовлені кредитним договором строки ОСОБА_1 своїх зобов'язань по поверненню кредиту не виконує. Сума заборгованості становить 70 738,07 грн., в тому числі: прострочена заборгованість за кредитом - 14 848,00 грн., борг по відсоткам - 5 925,22 грн.; пеня по кредиту - 247,45 грн.; пеня по відсоткам - 203,05 грн.; залишок заборгованості за кредитом - 48 780,00 грн.
За таких обставин позивач вимушений звернутися до суду.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, але за згоди позивача, суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.
Згідно п.п. 4.3.1., 4.3.2., 4.3.3. кредитного договору № 3096-н ОСОБА_1 зобов'язався належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання, у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань достроково повернути кредит з одночасною сплатою відсотків за фактичний час користування кредитними ресурсами та пені.
Згідно п.4.2.3. кредитного договору № 3096-н банк має право у разі порушення позичальником умов договору достроково стягнути кредит та суму нарахованих відсотків. При виникненні простроченої заборгованості за кредитом чи відсотками банк
має право здійснити погашення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет застави.
Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.
Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
В судовому засіданні встановлено, що між відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії - Комінтернівське відділення № НОМЕР_1 "Ощадбанк" з ОСОБА_1 12 лютого 2008 року укладено кредитний договір № 3096-н на суму 72 720, 00 грн. строком до 11 лютого 2013року.
На забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору банком 12 лютого 2008 року укладено з відповідачем договір застави транспортного засобу, згідно якому передано в заставу вантажний бортовий автомобіль марки ГАЗ-330202-414, 2008 року, який знаходиться за адресою: Одеська область, Татарбунарський район, с.Білолісся, вулиця І.Чернобая, 85, належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу автомобіля від 05.02.2008 року.
Філія Комінтернівського відділення № НОМЕР_1 „Державний ощадний банк України" належним чином виконало свої зобов'язання по кредитному договору, а саме ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 72 720, 00 грн. безготівкою, відповідно до платіжного доручення № 5421 від 12.02.2008 року.
Згідно з умовами кредитного договору № 3096-н позичальник зобов'язався погашати кредит щомісячно в сумі 1758,00грн. та сплачувати нараховані банком відсотки.
В обумовлені кредитним договором строки ОСОБА_1 своїх зобов'язань по поверненню кредиту не виконує.
Таким чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а отже позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 549, 554, 559, 1048, 1049,1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10,209, 212,213,215 ЦПК України, суд -
Позовну заяву - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», заборгованість за кредитом у загальному розмірі 87 529 гривень 54 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у вигляді державного мита в розмірі 707 гривень 38 коп., та збору за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 250 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою вимогою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: