Драбівський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

16 квітня 2010 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Фай В.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Драбівської райдержадміністрації про визнання протиправною бездіяльність районної державної адміністрації щодо виконання Закону України № 1694 від 20 квітня 2004 року, щодо надання земельних ділянок працівникам охорони здоров'я, що проживають у сільській місцевості,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до Драбівської районної державної адміністрації Черкаської області, в якому просить визнати протиправною бездіяльність Драбівської районної державної адміністрації щодо виконання Закону України № 1694 від 20 квітня 2004 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо надання земельних ділянок працівникам культури, освіти та охорони здоров'я, що проживають у сільській місцевості», зобовязати Драбівську районну державну адміністрацію надати їй безоплатно земельну ділянку для ведення селянського господарства.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-пракових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно рішення Конституційного Суду України від 1 квітня 2010 року № 10-рп20І0 у справі за конституційним поданням Вищого адміністративного суду України щодо офіційного тлумачення положень частини 1 ст. 143 Конституції України, пунктів «а»,»б», «в», «г» ст. 12 Земельного кодексу України, пункту 1 частини 1 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України, в якому Конституційний Сул України зазначив, що положення пункту 1 частини першої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України стосовно поширення компетенції адміністративних судів на «спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності» слід розуміти так, що до публічно правових спорів, на які поширюється юрисдикція адміністративних судів, належать і земельні спори фізичних чи юридичних осіб з органом місцевого самоврядування як суб'єктом владних повноважень, повязані з оскарженням його рішень, дій чи бездіяльності.

Рішення Конституційного Суду України є обов'язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене.

Таким чином, суд вважає, що згідно з прийнятим рішенням Конституційного Суду України даний спір необхідно розглядати в порядку адміністративного, а не цивільного судочинства.

Згідно з ч. 2 ст. 18 КАС України - окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи,у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

В відповідності з п 4 ч. З ст. 121 ЦПК України - позовна заява повертається позивачеві у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Керуючись п. 4 ч. З ст. 121 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Драбівської райдержадміністрації про визнання протиправною бездіяльність Драбівської районної державної адміністрації, щодо виконання Закону України № 1694 від 20 квітня 2004 року, про надання земельних ділянок працівникам охорони здоров"я, що проживають у сільській місцевості повернути позивачці та роз'яснити їй. що вона має право звернутися за захистом своїх прав в порядку адміністративного судочинства до окружного адміністративного суду Черкаської області.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати в цивільних справах апеляційною суду Черкаської області протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана до суду протягом п'яти днів після її проголошення.

Головуючий: