СПР А В А №2-2857/10
Номер рядка стат.звіту - 26
Код суду - 0707
04 жовтня 2010 року м.Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі: головуючого - судді Феєр І.С.
при секретарі Андрела В.Ю.
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк в особі представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ВЬ3698 від 16 квітня 2008 року у розмірі 23 049 грн. 95 коп., 231 грн. судових витрат та 120 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи,-
27 липня 2010 року позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство „Універсал Банк в особі представника позивача ОСОБА_1 звернулося до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ВL3698 від 16 квітня 2008 року у розмірі 23 049 грн. 95 коп., 231 грн. судових витрат та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причину неявки суд не повідомила. Зі згоди представника позивача ОСОБА_1, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, відповідно до вимог ст.169 ч. 4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та пояснив, що 16 квітня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством „Універсал Банк назву якого змінено на ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №ВL3698 відповідно до якого відповідачу було надано кредит у розмірі 15 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідач ОСОБА_2 у порушення вимог кредитного договору свої зобовязання не виконує, у звязку з чим станом на червень 2010 року виникла заборгованість у розмірі 23 049 грн. 95 коп.. Просив суд позовні вимоги задовольнити.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до кредитного договору №ВL3698 від 16 квітня 2008 року, додатками №1, №2 до кредитного договору та заяви на видачу готівки від 17 квітня 2008 року ОСОБА_3 акціонерне товариство „Універсал Банк надало ОСОБА_2 кредит у розмірі 15 000 грн., а остання зобов»язалася погашати кредит зі сплатою 27 відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення до 01 квітня 2011 року (а.с. 4-7, 8, 9).
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на червень 2010 року сума заборгованості відповідача ОСОБА_2 згідно кредитного договору №ВL3698 від 16 квітня 2008 року перед ОСОБА_3 акціонерним товариством «Універсал Банк» складає 23 049 грн. 95 коп., з яких 7 830 грн. 38 коп. - прострочена заборгованість по сумі кредиту, 5 727 грн. 26 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 13 405 грн. 51 коп. - залишок кредиту, 3 917 грн. 18 коп. - підвищені відсотки (а.с. 11).
У відповідності до вимоги від 08 квітня 2010 року ОСОБА_2 була належним чином повідомлена про стан заборгованості перед ОСОБА_3 акціонерним товариством «Універсал Банк» згідно кредитного договору №ВЬ3698 від 16 квітня 2008 року (а.с. 10).
Відповідно до ст. ст. 526, 527 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обовязок.
У відповідності до ст. ст. 610, 611, 612 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
За ст.1050 ч.І, ч. 2 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається із пояснень представника позивача та матеріалів цивільної справи, відповідач ОСОБА_2 взяті на себе зобов»язання відповідно до ст.ст. 1,
4кредитного договору №ВL3698 від 16 квітня 2008 року та додатків №1, №2 до кредитного договору не виконує, а тому позовні вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають до задоволення.
Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що в даному випадку становить 231 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с. 2).
Відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів і постановляє заочне рішення.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 208, 209, 212-218, 224-232 ЦПК України, ст.ст.510, 526, 527, 530, 610, 611, 612. 615, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд заочно,-
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк в особі представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий І.С. Феєр