Полонський районний суд Хмельницької області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2010 року Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Бобяка Б.В., при секретарі Гаманчук А.П., з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полонному цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_3 про дострокове стягнення боргу за договором кредиту, відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2009 року ВАТ „ОСОБА_2 Аваль звернулося до ОСОБА_3 з позовом, в якому вказує, що згідно кредитного договору від 18 вересня 2007 року ОСОБА_3 отримала 8468 грн. споживчого кредиту. Відповідно до умов договору відповідач повинна була протягом 72 місяців щомісячно виплачувати частину кредиту та відсотки за користування кредитом, але з листопада 2008 року вона умови оплати не виконує, на попередження не реагувала. Банк просить стягнути борг за кредитом на суму 7252 гри., пето в розмірі 817,13 грн., проценти за користування кредитом в сумі 1781,54 грн. 12 січня 2010 року позивач збільшив позовні вимоги в частині пені - до 6697,94 грн. та відсотків за користування кредитом - до 2139,07 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримує свої вимоги повністю Відповідач ОСОБА_3 з позовом не згідна і пояснила, що кредит не має можливості виплачувати і позивач, па її погляд, може реструктуризувати виплату до 2013 року.

Дослідивши обставини справи шляхом заслуховуванням доводів сторін та дослідженням письмових доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Між ОСОБА_3 та банком укладено кредитний договір. Відповідач з листопада не 2008 року не виконує договору умов по сплаті встановлених договором платежів.

Вказані обставини встановлені з пояснень сторін та доказів, досліджених в судовому засіданні: кредитним договором, графіком повернення кредиту, квитанцією отримання готівки, вимогою про виконання зобовязання, розрахунком заборгованості та пені за кредитним договором. Достовірність вказаних доказів сторони не оспорюють.

Відповідно до ст.525 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. За користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором. Відповідно до ст.ст. 546. 549,551 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватись неустойкою, а неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок розірвання договору. Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини суд вважає, що відповідач ОСОБА_3 порушила умови виконання кредитного договору, тому позивачем обґрунтовано заявлені вимоги про стягнення всіх належних платежів. Визначаючи суми , належні до стягнення , суд вважає, що позовні вимоги у частині стягнення суми боргу та відсотків за користування кредитом підлягають задоволенню у повному розмірі.

Також суд вважає, що розмір позовних вимог про стягнення неустойки пені в сумі 6697,94 грн. значно перевищує розмір завданого збитку. Також суд враховує інші обставини, встановлені у справі - шо ОСОБА_3 втратила постійне місце праці. Тому вважає, що ці обставини мають істотне значення при визначенні розміру неустойки і дають суду підставу для її зменшення.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК У країни, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль в особі Полонського відділення заборгованість за кредитом в сумі 7252 гри., відсотки за користування кредитом в сумі 2139 грн. 07 коп., пеню сумі 2139 гри., судові витрати - 98 грн. 51 коп. по сплаті судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 26 грн.79 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення цього рішення апеляційної скарги.

Суддя Б.Бобяк