Покровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-о-31/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 липня 2010 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючої Пустовар О.С.

при секретареві Комеристій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Покровське справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа відділ реєстрації актів цивільного стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин ,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин. В позовній заяві вона зіслалася на те, що вона народилася 16.10.1957 року. Її батьки: ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дівоча - ОСОБА_3) ОСОБА_4. Батьки уклали шлюб 29.08.1957 року. Після укладення шлюбу мати взяла прізвище батька ОСОБА_2. Мати померла 09.07.1989 року. В свідоцтві про смерть матері, з невідомих їй підстав, вказано її по-батькові Михайлівна, що не відповідає дійсності, оскільки правильно ОСОБА_4. У матері, також був рідний брат ОСОБА_3, що помер 26.01.2009 року. Свідоцтва про народження ОСОБА_3 не збереглось. Таким чином, підтвердити факт того, що її мати ОСОБА_2 (дівоча - ОСОБА_3) ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є рідні брат і сестра не має можливостей. Проте, Державний архів Дніпропетровської області надав їй відповідь про те, що згідно записів у книзі актів цивільного стану відділу ЗАЦС при Романківській сільській раді Покровського району Дніпропетровської області є актовий запис № 22 від 21 липня 1932 року, про народження дитини чоловічої статі. У графі „Прізвище та імя народженої дитини записано ОСОБА_3. Батько „ОСОБА_5 Ом., мати „ОСОБА_6 Йос.. Відповідно до свідоцтва про народження матері ОСОБА_7 її батьками є: батько ОСОБА_5, мати ОСОБА_6. Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина, на цей час ніким не прийнята, встановлення факту родинних відносин їй необхідно для оформлення спадкових прав. Заявниця ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити, що померла 09.07.1989 р. ОСОБА_8 являється її матірю ОСОБА_7, а також являється рідною сестрою ОСОБА_3, померлого 26.01.2009 р.

Справу розглянуто відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності заявниці та зацікавленої особи, які надіслали до суду заяву з проханням розглянути справу за їх відсутності. Заявниця просить заяву задовольнити. Зацікавлена особа проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню з наступних підстав.

Свідок ОСОБА_9 надіслала до суду заяву з проханням справу розглянути за її відсутності та пояснила, що їй відомо із розповіді ОСОБА_8, коли вона була ще мала рідний її батько утопився і її мати вийшла заміж за ОСОБА_10. Від шлюбу у них народився ОСОБА_3. А ОСОБА_8 ОСОБА_11 ОСОБА_10 удочерив. Вона підтверджує той факт, що заявниця ОСОБА_1. являється донькою ОСОБА_8 і племінницею ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_12 надіслала до суду заяву з проханням справу розглянути за її відсутності та пояснила, що заявниця ОСОБА_1 являється донькою ОСОБА_8, яка являється рідною сестрою ОСОБА_3 Вона може підтвердити це, так як прожила з ними в одному селі, а з ОСОБА_8 разом працювала.

Як видно із копії свідоцтва про смерть серії І-КИ №262606 виданого відділом РАЦС Покровського РУЮ Дніпропетровської області ОСОБА_3 помер 26.01.2009 року (а.с.7).

Із копії свідоцтва про смерть виданого Покровським ЗАГС Дніпропетровської області 12.07.1989 р. ОСОБА_8 померла 09.07.1989 року (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про народження, виданого 20.04.1961 року Романківською сільською радою Покровського району видно, що батьками ОСОБА_13 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6. (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про одруження серії І-ЯР № 911106 ОСОБА_2 та ОСОБА_13 уклали шлюб 28.08.1957 року, який зареєстрований Романківською сільською радою Покровського району Дніпропетровської області, актовим записом № 32. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_13 змінила прізвище на ОСОБА_7 (а.с.10).

Із копії свідоцтва про народження, виданого 20.04.1961 року Романківською сільською радою Покровського району видно, що батьками ОСОБА_14 є ОСОБА_2 та ОСОБА_7 (а.с.9).

Із архівної довідки від 01.04.2010 р. видно, що у книзі записів актів цивільного стану відділу ЗАЦС при Романківській сільській раді Покровського району Дніпропетровської області є актовий запис № 22 від 21 липня 1932 року, про народження дитини чоловічої статі. У графі „Прізвище та імя народженої дитини записано ОСОБА_3. Батько „ОСОБА_5 Ом., мати „ОСОБА_6 Йос.. (а.с.11).

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, так як їй необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого 26.01.2009 р. дядька заявниці ОСОБА_3

Таким чином, суд вважає дану заяву обґрунтованою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 215 cт.256-259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа відділ реєстрації актів цивільного стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що померла 09 липня 1989 року ОСОБА_8 являється матірю ОСОБА_1 - ОСОБА_7.

Встановити, що померла 09 липня 1989 року ОСОБА_8 являється рідною сестрою ОСОБА_3, померлого 26 січня 2009 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: О.С. Пустовар