Біляївський районний суд Одеської області
Справа №2-2245
12 листопада 2010 р. Біляївський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого - судді Дранікова С.М.
При секретарі - Сажиній А.А.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом Державного підприємства «Національна енергетична компанія Укренерго» в особі Південної електроенергетичної системи до ОСОБА_1 про визнання відмови недійсною,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому просить суд визнати її відмову в попередньому погодженні місця розташування об*єкту будівництва - виносу за межі с. Нерубайське та с. Усатове двох ланцюгової ділянки ПЛ 330 кВ «МолдДрес- Усатове»/«Аджалик - Усатове», не дійсною, та стягнути на користь позивача з відповідачки судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача підтримає свої позовні вимоги, та просить суд їх задовольнити, посилаючись на те, що відповідачка відмовилася погодити місце розташування об*єкту для будівництва, що створює перешкоду у здійсненні вказаного будівництва.
Відповідачка у судове засідання не зявилась, попереджалась належним чином про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомила. У відповідності з ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Треті особи - Біляївська районна державна адміністрація та Усатівська сільська Рада - в судове засідання не зявились, попереджались належним чином про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомили.
Вислухав пояснення представника позивача, вивчив матеріали справи, суд приходить до наступного:
22 червня 2010 року між Міністерством палива та енергетики України, ДП «НЕК Укренерго», Одеською обласною державною адміністрацією, Біляївською районною державною адміністрацією, Усатівською сільською Радою та Нерубайською сільською Радою укладено угоди про наміри стосовно ділянки ПЛ 330 кВ «МолдДрес-Усатове»/«Аджалик - Усатове» про перетинання села Усатове та Нерубайське.
Згідно з рішенням Усатівської сільської Ради №1741-У, погоджено місце розташування дволаицюгової ділянки ПЛ 330 кВ «МолдДрес-Усатове»/«Аджалик - Усатове» за межами населених пунктів, на земельних ділянках орієнтованою площею 10,9034 га. погоджено розробку проекту землеустрою щодо відведення вказаних земельних ділянок.
Однак, 14.09.2010 року, згідно з актом про відмову в попередньому погодженні місця розташування виносу ділянки, відповідачка відмовилася погодити попереднє місце розташування об*єкту будівництва - виносу за межі с. Нерубайське та с. Усатове двох ланцюгової ділянки ПЛ 330 кВ «МолдДрес-Усатове»/«Аджалик - Усатове» на своїй земельної ділянці, що може перешкоджати позитивному висновку державної землевпорядної експертизи по проекту відводу земельних ділянок під будівництво лінії електропередачі.
Відповідно до ч.12 ст.151 ЗК України, спори, пов*язані з погодженням місць розташування об*єктів, вирішується в судовому порядку.
Крім цього, згідно з платіжними дорученнями №№3341,3342, при подачі позовної заяви позивачем було сплачено держмито в розмірі 17 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи в розмірі 37 грн.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, ст. 151 К України, суд:
Позов Державного підприємства «Національна енергетична компанія Укренерго» в особі Південної електроенергетичної системи до ОСОБА_1 про визнання відмови недійсною задовольнити.
Визнати недійсною відмову ОСОБА_1 в попередньому погодженні місця розташування обєкту будівництва винос за межі с.Нерубайське та с.Усатове двох ланцюгової ділянки ПЛ 330кВ «МолдДрес-Усатове»/«Аджалик - Усатове».
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Національна енергетична компанія Укренерго» в особі Південної електроенергетичної системи судові витрати в розмірі 54 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, або з дня отримання його копії.

Головуючий