Романівський районний суд Житомирської області
Справа №2- 431/2010 оку
25 серпня 2010 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді: Васильчук О.В.
при секретарі: Лейченко O.JI.
з участю позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Романівського районного суду
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду про розірвання шлюбу з ОСОБА_2., який вони зареєстрували 22 лютого 1992 року у Врублівській сільській раді Дзержинського району за актовим записом № 3. За час спільного сімейного життя народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Обґрунтовуючи свій позов зазначила, що сімейне життя не склалося по причині зловживання відповідачем спиртними напоями.
В судовому засіданні позивачка підтримала позов, наполягала на розірванні шлюбу, просила звільнити її від витрат при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу, дітей залишити на проживання з нею.
Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не явився, від нього не надійшло повідомлення про причину неявки, тому його неявку суд визнає неповажною і розглядає справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів та за згодою позивачки щодо такого вирішення справи в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Судом встановлено, що подружжя ОСОБА_4, згідно свідоцтва про укладення шлюбу ІІ-ТП № 325693 зареєстрували шлюб 22 лютого 1992 року (а.с. 6).
Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7-8).
Згідно з ч.1 ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та за згодою позивачки, яка не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, суд, керуючись ст.ст. 10, 208, 224-226 ЦПК України, ст.ст. ч.2 ст. 104, ч.3 ст. 105, ч.1 ст. 110. ст.112 СК України,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 22 лютого 1992 року в Врублівській сільській раді Дзержинського району Житомирської області за актовим записом № 3, між громадянами України ОСОБА_2 та ОСОБА_1 р о з і р в а ти.
Дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити на проживання з матір"ю ОСОБА_5.
Витрати при отриманні свідоцтв про розірвання шлюбу в органі РАЦСу в розмірі 17 гривень покласти на відповідача, позивача від таких витрат звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Романівського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: О.В. Васильчук