Справа № 2-455/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2010 року Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді ВЛАСИК Н. М.

при секретареві БЕРНАДСЬКІЙ О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до ЛЮХЧАНСЬКОЇ ОСОБА_2 про визначення додаткового строку , достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Люхчанської сільської ради про визначення додаткового строку , достатнього для подання заяви про прийняття спадщини , що відкрилась після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла 31 травня 2007 року. Спадковим майном є будинок на хуторі Обірки Сарненського району та земельна ділянка . За життя мати заповіту не склала . Після смерті спадкодавця вона після закінчення шестимісячного строку , передбаченого законом звернулась до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини і їй було відмовлено у відкритті спадкової справи через пропуск визначеного законом строку . Пропуск строку пояснила тим , що була неправильно зорієнтована щодо вимог цивільного кодексу в частині зобовязання прийняття спадщини протягом 6 місяців після смерті спадкодавця.

ОСОБА_1 позов підтримала , просить вимоги задоволити .

Від Люхчанської сільської ради в суд надійшла заява № 41 від 28. 01. 2010 року, якою відповідач позов визнає , просить справу слухати у відсутність представника .

Вислухавши пояснення позивача , свідчення свідка , дослідивши письмові докази у справі , суд приходить до висновку , що позов не підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України суд в разі пропуску строку , передбаченого для подачі заяви про прийняття спадщини , з поважних причин , може визначити позивачеві додатковий строк , достатній для подання заяви про прийняття спадщини .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії !_ГЮ № 041913 від 01. 06. 2007 року ОСОБА_3 померла 31. 05. 2007 року .

Судом встановлено , що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина ,яка складається з будинку , який належав ОСОБА_3 на праві часткової спільної сумісної власності та сертифікату на земельну ділянку . Після смерті спадкодавця її чоловік , прийнявши спадщину , розпорядився нею на користь іншого спадкоємця - ОСОБА_4 Свідок ОСОБА_4 пояснила , що прийняла спадковий будинок як подарунок від батька , на земельну ділянку що залишилась відповідно до сертифікату виданого на ім»я матері вона не має ніякого документу .

Разом з тим , позивачкою ОСОБА_1 не надано суду пояснень щодо поважності причин пропуску передбаченого законом строку для звернення з заявою про прийняття спадщини , на час смерті спадкодавця не проживала з ним , а тому суд приходить до висновку про безпідставність позовних вимог .

На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦПК України , керуючись ст. ст. 214-215 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про встановлення додаткового строку , достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла 31 . 05. 2007 року , відмовити за безпідставністю позовних вимог .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-денний строк апеляційної скарги .

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_5