Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2010 року Шепетівський міськрайнний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Березової І.О.

при секретарі Кулеші Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доКриворчук ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Чотирбоківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - відкрите акціонерне товариство „ Державний ощадний банк України" в особі філії Шепетівського віділення „ Державний ощадний банк України" № 231

про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у поданій до суду позовній заяві просить визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її діда ОСОБА_5, який помер 8.09.2000 року, та після смерті її матері ОСОБА_6, яка померла 05.02.2007 року, посилаючись на те, що її дід ОСОБА_5 за своє життя все своє майно передав за заповітом її матері ОСОБА_6, яка була дружиною ОСОБА_7, який також помер 12.05.1994 року. Спадкове майно складається із 3Л частин: жилого будинку, розташованого в с. Чотирбоки Шепетівського району Хмельницької області, земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності спілки селян «Колос» с. Чотирбоки Шепетівського району Хмельницької області, розміром 2,25 в умовних кадастрових гектарах, та грошових заощаджень, які знаходяться у філії Шепетівського відділення № 231 ВАТ „ Ощадбанк". Все своє життя позивач проживала разом із дідом і матір'ю у вищевказаному будинку, доглянула їх, поховала. Оскільки спадок вона фактично прийняла, а інші спадкоємці відмовилися від своєї частки в спадщині на її користь, просить визнати за нею право власності на все спадкове майно, яке залишилося після смерті її діда та матері.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала і пояснила, що, як спадкоємиця по закону після смерті свого батька, ОСОБА_7, який помер 12.05.1994 року, після смерті своєї матері ОСОБА_6, яка померла 5.02.2007 року, та її діда ОСОБА_5, який помер 10.02.2000 року, вона має право на спадщину, оскільки всі інші спадкоємці відмовилися від своєї частки в спадщині на її користь.

Відповідачі ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які є дітьми ОСОБА_5, в попередньому судовому засіданні позов визнали, в своїх письмових заявах просили визнати право власності на спадкове майно за їх племінницею, як є позивачем по справі - Косар (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) Н.В.

Представник Чотирбоківської сільської ради та третя особа - філія Шепетівського відділення № 231 ВАТ „ Ощадбанк" не заперечували у задоволенні вимог позивача.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов позивача ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, 5.02.2007 року померла мати позивача ОСОБА_6, на ім'я якої, дідом позивача ОСОБА_5, був складений заповіт від 10.02.2000 року, реєстр № 8, посвідчений секретарем Чотирбоківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, відповідно до якого, ОСОБА_5 заповів все своє майно на невістку ОСОБА_6

Сам ОСОБА_5 помер 8.09.2000 року. Однак його невістка ОСОБА_6, фактично прийняв спадщину, не встигла її переоформити на своє ім'я, оскільки захворіла і померла.

Батько позивача, який був сином ОСОБА_5, ОСОБА_7 помер 12.05.1994 року. Після його смерті відкрилась спадщина на його ? частину в будинковолодінні № 85-а по вул. Терешкової в с. Чотирбоки Шепетівського району, в якому останній проживав із своєю сім'єю і батьками. Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 20.06.1991 року, зареєстрованим виконкомом Шепетівської районної Ради народних депутатів, будинок за вищевказаною адресою належав колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_5. Позивач ОСОБА_1, як дочка ОСОБА_7, прийняла належну останньому, як члену колгоспного двору по закону, ? частину жилого будинку за вищевказаною адресою. Наведене підтверджується тим , що при визнанні права власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося на дату введення в дію Закону України «Про власність» (15.04.1991 року) суд взяв до уваги, що таке право мають члени двору, котрі на цю дату не втратили право на частку в зазначеному майні відповідно до чинної на той час ст.126 ЦК України ( в редакції 1963 р.). їхнє право на це майно визначається на підставі законодавства, що було чинним на відповідний час( зокрема, частка в майні двору колишнього його члена - за правилами ст.. 123 ЦК України (в редакції 1963 р.), а саме: що частка члена колгоспного двору визначається, виходячи із рівності всіх членів двору, зокрема неповнолітніх та непрацездатних.

Оскільки батько позивача ОСОБА_7 помер у 1994 році, а її дід ОСОБА_5 помер у 2000 році, які були членами колгоспного двору, то частка на майно при відкриті спадщини після смерті останніх по закону повинно було перейти до позивача і її матері ОСОБА_6

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 7.02.2002 року, реєстр № 198, посвідченого державним нотаріусом Шепетівської державної районної нотаріальної контори, спадкоємцем майна ОСОБА_5, який помер 8 вересня 2000 року, є в ? частині майна останнього його онука ОСОБА_9 ( Косар), спадкове майно складається із жилого будинку з належними надвірними будинками, що знаходиться в с. Чотирбоки Шепетівського району по вул. Терешкової, № 85- А, права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності спілки селян Колос" с. Чотирбоки Шепетівського району Хмельницької області, розміром 2,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частини в натурі ( на місцевості), яке належало померлому на підставі сертифікату серії ХМ № 079809, виданого Шепетівською районною державною адміністрацією 2 грудня 1996 року, та грошового внеску з нарахованими процентами, грошовою компенсацією та індексацією, що зберігається в філії Шепетівського відділення ВАТ „ Ощадбанк". На ? вказаного спадкового майна свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Як вбачається із матеріалів справи, право власності на ? частини спадкового майна повинно було за заповітом перейти до матері позивача, яка фактично спадок прийняла, однак не встигла оформити, захворіла і померла. При таких обставинах відповідно до ст. 1276 ЦК України в порядку спадкової трансмісії спадщина від діда позивача ОСОБА_5 повинна перейти до його онуки ОСОБА_1

До участі у справі в якості відповідачів залучені діти спадкодавця ОСОБА_5- ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_5 1.1., племінницею яких, є позивач.

Однак останні спір про своє право на спадщину в суді не порушили і відмовились від своїх часток, право на які вони мали б довести в судовому засіданні. А тому, суд вважає, що відповідно до вимог ст.ст. 1273,1275 права і інтереси останніх не порушуються і їх відмова може бути прийнята судом.

Після смерті спадкодавців: діда позивача ОСОБА_5 та її матері ОСОБА_6, позивач прийняла спадщину і вступила в управління спадковим майном. Однак своєчасно із-за сімейних обставин не змогла оформити спадщину, і тому змушена звернутися до суду з даним позовом.

Наведене підтверджується довідкою Чотирбоківської сільської ради від 2.12.2009 №766 року.

Пояснення позивача і наявні у справі докази свідчать про те, що позивач прийняла спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_5 та вступила у розпорядження спадковим майном.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду „ Про практику розгляду справ про спадкування" від 24 червня 1983 року із змінами та доповненнями, передбачений шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку.

На підставі вищезазначеного. ОСОБА_1, як спадкоємиця після смерті ОСОБА_10, відповідно до ст. 1223 ЦК України має право спадкувати спадкове майно, яке залишилося після смерті останнього - земельну частку (пай) згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ХМ № 079809, виданого Шепетівською районною державною адміністрацією 2 грудня 1996 року на право на земельну частку (пай), на будинковолодіння та на грошові кошти, які зберігаються у банку.

На підставі ст.ст. 1220- 1223,1276 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 213-215, 218,223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Чотирбокської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача відкрите акціонерне товариства „ Державний ощадний банк України" в особі Шепетівського віділення № 231 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в ? частині на спадкове

майно:

жилий будинок з належними надвірними будівлями, що знаходиться в с. Чотирбоки Шепетівського району по вул. Терешкової № 85- А вартістю 27 917 грн.;

земельну частку ( пай ) розміром 2,25 га вартістю 29 262, грн.03 коп., про що є сертифікат на право на земельну частку ( пай) серії ХМ №0379207, виданий Шепетівською районною державною адміністрацією 26 жовтня 1999 р. на ім'я ОСОБА_5 , яка перебуває у колективній власності спілки селян Колос" с. Чотирбоки Шепетівського району Хмельницької області, розміром 2,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частини в натурі ( на місцевості);

грошового внеску з нарахованими процентами, грошовою компенсацією та індексацією, що зберігається в філії Шепетівського відділення № 231 відкритого акціонерного товариства „ Державний ощадний банк України" на рахунку № НОМЕР_1 виданого на ім'я ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя :