РІШЕННЯ

Іменем України

15 листопада 2010 року Пятихатський районний суд Дніпропетровської

області в складі: головуючого - судді Борцової А.А.,

при секретарі - Євницькій Н.В.,

з участю позивачки- Максимчук Т.В.,

відповідача- Максимчук С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів іа утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини , вказуючи, що з 24.11.2007 р. перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого є відповідач. Разом не проживають. Дитина проживає з нею і перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина добровільно не надає, тому просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/ відповідача , щомісячно , до її повноліття .

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на вищевказані обставини.

Відповідач позов визнав і пояснив, що разом з сім»єю не проживає на протязі приблизно 1,5 р. , дитина проживає з матір»ю, матеріальної допомоги на утримання сина не надавав, оскільки не працював. Проти стягнення аліментів не заперечує.

Вислухавши позивачку, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам:

Так, факт знаходження сторін у зареєстрованому шлюбі підтверджується свідоцтвами про укладення шлюбу (а.с.4 ).

Факт родинних стосунків позивачки та відповідача з дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.8 ), згідно з яким батьком дитини є ОСОБА_2 , матір»ю- Максимчук ОСОБА_4 ( а.с. 5 ).

Факт знаходження дитини на утримання позивачки підтверджується довідкою № 798 від 14.09.2010 р., виданою виконкомом Жовтянської сільської ради П»ятихатського району Дніпропетровської області ( а.с. 6 ).

Відповідно до ст..180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.2 ст.182 вказаного Кодексу, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2. та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі , мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якого є відповідач, дитина проживає разом з матір»ю і знаходиться на її утриманні, а відповідач кошти на утримання сина не надає , чим ухиляється від свого обов»язку по утриманню дитини, тому позов підлягає задоволенню, а аліменти стягненню з відповідача.

Судові витрати також підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст. ст. 180,182,183 Сімейного кодексу України, та керуючись ст. ст. 10, 60,79,88,212,213,214,215 ЦПК України, с у д , -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 частини його заробітку /доходу/, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, на користь матері - ОСОБА_1, починаючи з 10 листопада 2010 року до досягнення дитиною повноліття .

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.

На рішення на протязі 10 днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через П»ятихатський районний суд.

Головуючий - суддя :