Комсомольський районний суд м.Херсона
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 червня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого Стамбули Н.В.

при секретарі Тавожнянській А.Ю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що згідно з договором про надання споживчого кредиту та заставу майна №0 від 04.05.2007р., АКІБ «УкрСиббанк» надав відповідачу кредит (грошові кошти) в сумі 56843,00 грн. строком до 04.05.2014р.

Відповідач зобов'язалася повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки та комісію у встановлені строки. Однак, зазначені зобов'язання відповідачем не виконуються, ним не здійснено належного погашення заборгованості по кредиту, в звязку з чим виникла заборгованість, яка станом на 20.01.2009р. склала 49646,10 гривень, з яких: 42632,02 грн. сума заборгованості за простроченим кредитом; 6073,48 грн. сума заборгованості за простроченими процентами за користування кредитом; 593,97 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом; 346,63 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.Просить стягнути з відповідача на користь позивача зазначену суму заборгованості, а також за сплачений судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Просить позов задовольнити за викладеними в ньому обставинами.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обємі.

Судом встановлено, що, згідно з договором про надання споживчого кредиту та заставу майна №0 від 04.05.2007р., АКІБ «УкрСиббанк» надав відповідачу кредит (грошові кошти) в сумі 56843,00 грн. строком до 04.05.2014р.

Згідно з пунктами 1.1, 1.2.2. Кредитного договору Позичальник зобов'язався використовувати кредит на зазначені в договорі цілі і забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів та комісій у встановлені договором терміни.

Терміни сплати кредиту та процентів встановлені пунктом 1.3.4 Кредитного договору та графіком погашення кредиту (додаток №1 до кредитного договору), згідно з якими відповідач зобов'язався з 1 по 10 число кожного місяця сплачувати проценти та до відповідного числа відповідного місяця встановленого графіком - суми по погашенню кредиту.

Однак, зазначені зобов'язання відповідачем не виконуються, нею не здійснено належного погашення заборгованості по кредиту, що підтверджується наданим розрахунком заборгованості.

Розділом 6 Кредитного договору встановлено, що відповідно до ст.ст..525, 611 Цивільного кодексу України Сторони погодили, що у випадку настання обставин перелік яких визначено п. 12.1, та направлення Банком на адресу Позичальника повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту і не усунення Позичальником порушень умов Кредитного договору протягом 31 (тридцяти одного) календарного дня з дати одержання вищевказаного повідомлення (вимоги) від Банку, вважати термін повернення кредиту таким, що настав на 32 (тридцять другий) календарний день з дати одержання Позичальником повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту від банку, при цьому у випадку неотримання зазначеного повідомлення в результаті зміни Позичальником місця проживання чи з інших підстав протягом 40 днів з моменту відправлення повідомлення, термін повернення кредиту вважається таким, що настав на 41 (сорок перший) календарний день з дати відправлення вимоги про дострокове повернення кредиту від Банку.

Зазначений лист був направлений боржникові 06.01.2010р. (вих.№138-4/26-82-2263 від 11.12.2009р.).

Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Через невиконання Відповідачем своїх зобов'язань перед позивачем відповідно до Кредитного договору, загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем станом на 20.01.2009р. склав 49646,10 гривень, з яких: 42632,02 грн. сума заборгованості за простроченим кредитом; 6073,48 грн. сума заборгованості за простроченими процентами за користування кредитом; 593,97 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом; 346,63 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості загальною сумою 49646,10 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10,60,169,212,213,215,224-227 ЦПК України, ст.ст.526,530,610,611,612,625ЦК України, суд

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту та заставу майна загальною сумою 49646,10 грн., а також за сплачений судовий збір у сумі 496,46 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн.

На рішення протягом 10 днів може бути подана заява про апеляційне оскарження, з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Відповідачем протягом 10 днів може бути подана заява в Комсомольський районний суд м. Херсона про перегляд заочного судового рішення.

Суддя: Н.В.Стамбула