Справа № 2-8308/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010 р.

Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Бегунц А.О.

при секретарі Оріховській В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він уклав шлюб з відповідачкою 02 липня 2005р. у міському відділі реєстрації актів цивільного стану № 1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 1022. Як зазначає позивач, життя в шлюбі з відповідачкою не склалося, проходило в постійних суперечках і скандалах, однієї сім'єю не проживають останній рік, спільне господарство не ведеться. Від шлюбу є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з відповідачкою. Виходячи з вищевикладеного просив розірвати шлюб укладений між ними. Спору про розподіл спільного майна немає.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі та дав пояснення аналогічні доводам викладеним в позові.

Відповідачка в судове засідання з'явилася, позовні вимоги визнала у повному обсязі, проти їх задоволення не заперечувала.

Суд, вислухавши позивача, який підтримав позовні вимоги у повному обсязі посилаючись на підстави вказані в позовній заяві, вислухавши відповідача, вивчив матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню з насту пних підстав.

Так, відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, 02 липня 2005 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачкою укладений шлюб, про що у міському відділі реєстрації актів цивільного стану № 1 Харківського обласного управління юстиції зроблена актова запис № 1022. Від спільного життя є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У позивача з відповідачкою подружні відносини не склалися із-за психологічної несумісності, відсутності взаємо порозуміння, різних поглядів на життя, спільне господарство не ведуть, мешкають окремо.

Спір про майно на момент розгляду справи в суді у сторін відсутній.

Після розірвання шлюбу відповідачка бажає залишити прізвище «Кравчук».

В силу п.З ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно із ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якшо буде встановлено, що подальше спільне сімейне життя подружжя суперечило б інтересам одного із них. яке має істотне значення.

На підставі вищевикладеного. керуючись ст. ст. 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214- 215,218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4 і ОСОБА_2, зареєстрований 02 липня 2005 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану № 1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 1022.

Прізвище відповідачці залишити шлюбне - ОСОБА_2

Шлюб вважається розірваним з моменту вступу даного рішення у законну силу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м.Харкова шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної

скарги.

Суддя А.О.Бегунц