С П Р А В А № 2-3887/10
Код суду 0707
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2010 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куропятник О.М., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 про забезпечення позову Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2010 року позивач ОСОБА_5 акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 звернулося до Мукачівського міськрайонного суду із позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором та з клопотанням про забезпечення позову.

Свої вимоги мотивує тим, що 25.05.2007 року між ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» та ОСОБА_3 укладено кредитний договір № 80/4/07/М/18. ОСОБА_3 не виконував належним чином зобовязання за даним кредитним договором, внаслідок чого виникла кредитна заборгованість в розмірі 235559,96 грн.. На підставі договору поруки № 80/4/07/М/18/S2 від 25.05.2007 року, укладеного між між ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1», ОСОБА_3 та ОСОБА_4, остання солідарно відповідає перед кредитором за виконання ОСОБА_3 зобовязань у повному обсязі за вищевказаним кредитним договором.

Дослідивши матеріали позовної заяви та зважаючи на те, що розмір заборгованості становить 235559,96 грн., а майно, яке належить відповідачам на момент предявлення позову до них, може зникнути, зменшитись за кількістю, або погіршитись за якістю на момент виконання рішення суду, тому клопотання про забезпечення позову підлягає до задоволення, оскільки для вирішення заявленого позову необхідний час і невжиття заходів щодо забезпечення позову у подальшому може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст.ст.151, 153 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, у день її надходження без повідомлення відповідача й інших осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст.151, 152 ч.1 п.1, 153, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволити повністю.

Накласти арешт на майно та грошові кошти, що належать відповідачу ОСОБА_3, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, і знаходиться у нього або в інших осіб, в межах заявленої суми позовних вимог 235559,96 грн..

Накласти арешт на майно та грошові кошти, що належать відповідачу ОСОБА_4, мешканці м.Мукачево, вул. Пирогова, 29/1 Закарпатської області, і знаходиться у неї або в інших осіб, в межах заявленої суми позовних вимог 235559,96 грн..

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Копію ухвали направити до міського відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, - для виконання.

Ухвала виконується негайно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Мукачівського О.М.Куропятник

міськрайонного суду