Деснянський районний суд м.Чернігова
Справа №2-3944/10
УХВАЛА

13 серпня 2010 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючої - судді Рахманкулової І.П.,

при секретарі - Верещагіній А.О.,

з участю: позивача, представника позивача, відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відкритого акціонерного товариства Страхове товариство «Гарантія» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП,

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок пошкодження належного йому автомобіля у ДТП, яке мало місце 10 вересня 2009 року у м. Чернігові.

У судовому засіданні 07.06.2010 року відповідач заявив клопотання про призначення по справі автотоварознавчої експертизи щодо визначення розміру матеріального збитку, завданого володільцю автомобіля CITROEN JUMPER, державний реєстраційний номер СВ 6757 AM, який пошкоджено в результаті дорожньо - транспортної пригоди, яка мала місце 10.09.2009 року.

Відповідач не згоден з актом автотоварознавчого дослідження від 13.10.2009 року, який міститься на а.с.11-30 (справи №2-3944/10), а тому просив суд призначити судову експертизу.

Експертиза на підставі ухвали суду проведена НДКЦ УМВС України в Чернігівській області, надано суду висновок №20 від 12.07.2010 року.

Позивач не згоден з висновком експерта, просить призначити по справі комісійну автотоварознавчу експертизу, оскільки у висновку експерта визначено розмір матеріального збитку в сумі 27280 грн. 92 коп., а у акті автотоварознавчого дослідження спеціаліста від 13.10.2009 року розмір матеріального збитку визначено в сумі 45003 грн. 72 коп.

Відповідач не заперечував проти призначення по справі комісійної експертизи.

Враховуючи, що для вирішення піднятих питань необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі комісійну експертизу.

Керуючись ст. 144, 148, 202 ч.І п.5 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ілецького ОСОБА_3, Відкритого акціонерного товариства Страхове )вариство «Гарантія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, івданої внаслідок ДТП комісійну автотоварознавчу експертизу, проведення сої доручити судовим експертам Чернігівського відділення Київського іуково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про жмінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1. Який розмір матеріального збитку, заподіяного володільцю зтомобіля CITROEN JUMPER, державний реєстраційний номер СВ 6757 М, який пошкоджено в результаті дорожньо - транспортної пригоди, яка ала місце 10.09.2009 року?

Надати експертам для проведення експертизи матеріали цивільної прави №2-3944/10 та матеріали адміністративної справи № 3-6080-09.

Зобов»язати позивача надати експертам оригінали документів, олучених до матеріалів справи та автомобіль CITROEN JUMPER, ержавний реєстраційний номер СВ 6757 AM для огляду. У разі ненадання автомобіля, експертизу провести за матеріалами справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, роз»яснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її

проголошення.

Суддя: