30.09.10 ,
Апеляційний суд Херсонської області
Справа№22ц-4293,2010р. Головуючий в 1-й інстанції
Категорія: 27 ОСОБА_1
Доповідач - Цуканова І.В.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2010 року вересня місяця «ЗО» дня колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого - Цуканової І.В.

Суддів: Полікарпової О.М., Приходько А.А.

при секретарі - Кримцевій І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Дніпровського районного суду м.Херсона від «21» травня 2010 року

за позовом

публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

26 березня 2010р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором №645-Ф( 0) від 18.08.2004р., згідно якого ОСОБА_2 було надано кредит в іноземній валюті в сумі 5530,00 доларів США строком до 18.08.2008 року, зі сплатою 14% за користування кредитними коштами.

Відповідно п. 1.1.,1.2.2 Кредитного договору, відповідач зобовязався забезпечити повернення кредиту та сплату відсотків у встановлені договором строки та відповідно до графіку погашення кредиту.

Однак, свої зобовязання щодо погашення кредиту та інших платежів, передбачених кредитним договором, відповідач належним чином не виконує. В результаті чого станом на 20.01.2010р. за відповідачем виникла заборгованість перед позивачем за сплату кредитних зобовязань в сумі 26250,36 грн., яка складається з:

- заборгованості за простроченим кредитом - 1669,84 доларів США, що еквівалентно у гривні 13367,90 грн.;

заборгованості по простроченим відсоткам за користування кредитом становить 274,04 доларів США, що еквівалентно гривні 2193,83 грн.;

- пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 1222,28 доларів США, що еквівалентно гривні 9784,91 грн.;

- пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом становить 112,89 доларів США, що еквівалентно гривні та становить 903,72 грн.

Рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона від 21.05.2010р. позов задоволено частково. Стягнено з ОСОБА_2 на користь АКІБ «УкрСиббанк» кредитну заборгованість в розмірі 1943,88 доларів США, що по курсу НБУ на зазначену дату еквівалентно 15561,73 грн. Стягнено з ОСОБА_2 на користь АКІБ «УкрСиббанк» держмито в розмірі 262,50 грн. Стягнено з ОСОБА_2 на користь АКІБ «УкрСиббанк» витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено за необґрунтованістю.

В апеляційній скарзі Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (раніше АКІБ «УкрСиббанк») просило рішення суду скасувати в частині відмови в задоволенні позову про стягнення пені, покликаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права.

В іншій частині рішення суду ніким не оскаржено.

Заслухавши доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги і вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що скарга підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що 18.08.2004р. між сторонами укладено кредитний договір №645-Ф( 0), відповідно якого ОСОБА_2 було надано кредит в іноземній валюті в сумі 5530,00 доларів США, зі сплатою 14% річних за користування кредитними коштами, та з строком погашення не пізніше 18.08.2008 року /а.с. 14-16/.

Відповідно п. 1.1.,1.2.2 Кредитного договору відповідач зобовязався забезпечити повернення кредиту та сплату відсотків у встановлені договором строки та відповідно до графіку погашення кредиту.

Однак, свої зобовязання щодо погашення кредиту та інших платежів, передбачених кредитним договором, відповідач належним чином не виконує. В результаті чого станом на 20.01.2010р. за відповідачем виникла заборгованість перед позивачем за сплату кредитних зобовязань в сумі 15561,73 грн., що складається з: заборгованості за простроченим кредитом в сумі 1669,84 доларів США, що еквівалентно 13367,90 грн.; заборгованості по простроченим відсоткам за користування кредитом в сумі 274,04 доларів США, що еквівалентно 2193,83 грн. /а.с. 5-7/.

Відмовляючи позивачу у стягненні пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, суд виходив з того, що позивач пропустив строк позовної давності, передбачений п.1 ч.2 ст. 258 ЦК України.

Проте, з таким висновком суду погодитися неможливо, оскільки суд неправильно застосував норму матеріального права.

Так, п.1 ч.2 ст.258 ЦК України передбачено, що до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік.

Як вбачається із змісту позовної заяви та розрахунку позивача, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитним договором розрахована за період з 20.01.2009р. до 20.01.2010р.

Оскільки з наданої представником апелянта в судовому засіданні апеляційного суду копії позовної заяви вбачається, що заява подана до суду 26.02.2010р., то з урахуванням строку позовної давності та в межах позовних вимог строк, за який підлягає стягненню пеня, становить з 26.02.2009р. по 20.01.2010р.

Згідно розрахунку позивача, проти правильності якого відповідач не заперечує, виходячи із курсу валют станом на 20.01.2010р. (8,0055 грн. за 1 долар США), розмір пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом складає 1098,75 доларів США та пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користуванням кредитом - 107,96 доларів США, усього 1206,71 доларів США, що еквівалентно 9552,09 грн.

З огляду на вищенаведене, позовні вимоги позивача про стягнення пені в розмірі 1335,17 доларів США (1222,28+112,89), що еквівалентно 10688,63 грн. підлягають частковому задоволенню в сумі 1206,71 доларів США (1098,75+107,96), що еквівалентно 9552,09 грн.

Відповідно, рішення суду в оскаржуваній частині, як ухвалене внаслідок неправильного застосування норм матеріального права, слід скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги щодо пені задовольнити у вищезазначеній частині.

Оскільки в іншій частині рішення суду ніким не оскаржено, то в силу принципу диспозитивності колегія судців йому юридичної оцінки не дає.

На підставі ч.І ч.2 ст.258 ЦК України, керуючись ст.ст. 303,309,316, п.2 ч.І ст.307 ЦПК України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задовольнити.

Рішення Дніпровського районного суду м.Херсона від 21 травня 2010 року скасувати в частині відмови ПАТ «УкрСиббанк» в задоволенні позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, ухвалити в цій частині нове рішення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитним договором в сумі 1206,72 доларів США, що еквівалентно 9555 грн. 09 коп..

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржено в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом 20 днів з дня набрання законної сили.

Головуючий:

Судді: