Апеляційний суд Івано-Франківської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2010 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Матківського Р.Й.

суддів Бойчука І.В., Горблянського Я.Д.

секретаря: Кіндрата В.П.

з участю: апелянта ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рогатинського районного суду від 5 серпня 2010 року.

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Рогатинського районного суду від 6 травня 2010 року відкрито провадження у справі за позовом приватної виробничо комерційної фірми «Сатурн» до виконавчого комітету Рогатинської міської ради, ОСОБА_1 про визнання недійсними рішень ради та визнання недійсним Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою.

Ухвалою цього ж суду від 5 серпня 2010 року закрито провадження по справі за позовом приватної виробничо-комерційної фірми «Сатурн» до виконавчого комітету Рогатинської міської ради, оскільки дані вимоги не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

На дану ухвалу ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу в якій просить її скасувати, та закрити провадження у справі за позовом приватної виробничо-комерційної фірми «Сатурн» до виконавчого комітету Рогатинської міської ради та до неї про визнання недійсними рішень ради та визнання недійсним Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою.

________________________________________________________________________________

Справа № 22-ц-4406 /2010 р. Головуючий у І інстанції Лошак О.О.

Категорія 4 Доповідач Матківський Р.Й.

Апелянтка в скарзі зазначає, що ухвала суду прийнята з порушенням норм процесуального права, оскільки позов заявлений до виконавчого комітету Рогатинської міської ради, який є суб»єктом владних повноважень, тому розгляд даного спору належить до компетенції адміністративного суду, тому районний суд повинен був закрити провадження у справі.

Вислухавши апелянта, яка вимоги скарги підтримала, дослідивши матеріали справи колегія суддів вважає, що скаргу слід відхилити.

Постановляючи ухвалу про закриття провадження у справі суд першої інстанції правильно вважав, що спір не підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства.

Вирішуючи питання, до юрисдикції якого суду належить розгляд справи за позовом приватної виробничо-комерційної фірми «Сатурн» до виконавчого комітету Рогатинської міської ради та ОСОБА_1 судом враховано характер спірних правовідносин, права та інтереси, за захистом яких звернувся позивач. Фірма подала позов з метою захисту свого права на земельну ділянку, яке, на її думку, було порушено внаслідок прийняття Радою оспорюваних рішень. Зазначений спір не пов'язаний із захистом прав, свобод чи інтересів позивача у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, а має приватноправовий характер, що виключає розгляд справи у порядку адміністративного судочинства.

Тому, ухвала постановлена з додержанням норм процесуального права.

На підставі ст.ст. 218, 307, 312-315 ЦПК України. колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Рогатинського районного суду від 5 серпня 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України протягом 20 днів з дня набрання законної сили.

Головуючий: Р.Й. Матківський

Судді І.В. Бойчука

ОСОБА_2