РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-10982/10

Провадження № 2-10982/10

8 вересня 2010 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Грищенко І.О.

при секретарі Мушаровій Г.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

29.07.2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 24.01.1998 року в Дзержинському відділі РАГС м. Харкова, актовий запис №44, між ним та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Щетініна) Л.В.

Позовні вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що сімейні стосунки не склалися через різні погляди на життя, ведення спільного господарства та виховання дитини, втрату нормальних відносин. Шлюбні відносини з відповідачем припинено в лютому 2010 року, тому вважає, що подальше спільне життя з відповідачем і збереження родини неможливо.

В попереднє судове засідання сторони не з'явилися. Позивач надав суду письмову заяву, в якій підтримує позовні вимоги, просить позов задовольнити, справу розглянути в попередньому судовому засіданні без його участі.

Відповідач ОСОБА_2, надала суду письмову заяву, в якій визнає позовні вимоги ОСОБА_1, не заперечує проти розірвання шлюбу, просить справу розглянути в попередньому судовому засіданні без її участі, при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС, виявляє бажання залишити прізвище чоловіка ОСОБА_1.

Приймаючи до уваги, що відповідач визнала позовні вимоги позивача в повному обсязі, визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, суд ухвалює рішення у попередньому судовому засіданні за відсутністю сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи та докази, наведені в їх обґрунтування, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом справи встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 24.01.1998 року в Дзержинському відділі РАГС м. Харкова, про що зроблено актовий запис № 44.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Протягом подружнього життя відносини не склалися через різні погляди на життя, ведення спільного господарства, виховання дитини та втрату нормальних відносин. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинено в лютому 2010 року, з цього часу загальне господарство не ведуть, проживають окремо, при цьому позивач вважає, що відновити родину неможливо, а тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Приймаючи до уваги, що позивач не висловлює вільної згоди на подальше перебування у шлюбі з ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_2 з свого боку також не бажає підтримувати сімейні стосунки з позивачем, суд вбачає підстави для розірвання шлюбу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.110 Сімейного Кодексу України, ст. 51 Конституції України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24.01.1998 року в Дзержинському відділі РАГС м. Харкова, актовий запис №44, між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Щетініна) ОСОБА_4 р о з і р в а т и.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачу прізвище ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржене в палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через суд І інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання стороною його копії.

Головуючий І.О. Грищенко