Справа № 2-1061/2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
16 листопада 2010 року смт. Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
Головуючий - суддя Каліберда В.А.
при секретарі - Пушкар І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ДК «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України» в особі філії ГПУ «Харківгазвидобування» до ОСОБА_1 про визнання винними дій, що спричинили нанесення збитків від нестачі матеріальних цінностей,
21 вересня 2010 року ДК «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України» в особі філії ГПУ «Харківгазвидобування» звернулася до Краснокутського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 про визнання винними дій, що спричинили нанесення збитків від нестачі матеріальних цінностей.
В поданій позовній заяві позивач зазначив, що 22.07.2009 р. наказом ГПУ «Харківгазвидобування» №168 було зобов`язано провести інвентаризацію ПАП «Агрофірма «Восток», яке є структурним підрозділом ГПУ «Харківгазвидобування» ДК «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України».
13.10.2009 р. наказом №194к підсобного аграрного підрозділу «Агрофірма «Восток», яке ГПУ «Харківгазвидобування» Дочірньої компанії «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України», керуючись ст.38 КЗпП України було звільнено з роботи за власним бажанням ОСОБА_1.
З відповідачем 25.03.2008 р. на підставі ст. 1351 Кодексу законів про працю України було укладено договір про повну матеріальну відповідальність №10 і на момент звільнення за ним обліковувалися товарно-матеріальні цінності на суму 19 786,43 грн., що були передані йому згідно накладної №538 від 16.08.2008 р., реєстрів №1 від 24.07.2008 р. та №7 від 31.07.2008 р.
Відповідач у відкрите судове засідання повторно не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та в установлений законом строк, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та надані докази, суд встановив, що на момент звільнення відповідача ОСОБА_1 за ним обліковувалися товарно-матеріальні цінності на суму 19 786,43 грн., що були передані йому згідно накладних.
Проте, з вимогами позивача суд погодитися не може, оскільки відповідно до ст.130 Кодексу законів про працю України зазначено, що працівники несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації внаслідок порушення покладених на них трудових обов'язків.
У відповідності до ст.19 Конституції України, правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.
Посада, на якій працював відповідач, не передбачає зберігання матеріальних цінностей, а тому вина за їх недостачу на нього не може бути покладена.
Статтею 11 ЦПК України передбачений обовязок сторін довести ті обставини, на які сторона посилається в якості підстав позовних вимог та заперечень.
Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів.
Суд вважає, що позивачем не надано додаткових доказів в обґрунтування своєї позиції.
Керуючись ст.ст. 11, 60, 209, 224-226 ЦПК України, ст..130 КЗпП України, суд -
У позові ДК «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України» в особі філії ГПУ «Харківгазвидобування» до ОСОБА_1 про визнання винними дій, що спричинили нанесення збитків від нестачі матеріальних цінностей - відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний термін з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його

СУДДЯ В.А. КАЛІБЕРДА