Тульчинський районний суд Вінницької області
Справа № 2о-57/10
РІШЕННЯ

Іменем України

19 травня 2010 року ТУЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Вінницької області

в складі: головуючого судді Робак С. О.

при секретарі Підлубній Г. О.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тульчин справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що 11 червня 2007 року померла його мати ОСОБА_3 і після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з двох земельних ділянок.

Постійно проживаючи з ОСОБА_3 однією сім'єю, в тому числ і на день її смерті, він, як єдиний син покійної, вступив в володіння спадковим майном. Однак оформити спадщину за законом на земельні ділянки він позбавлений можливості в зв'язку з тим, що свідоцтво про його народження, яке б підтверджувало родинні стосунки між ним і матір'ю, втрачено.

Згідно з паспортом його прізвище «Кривенченко», в той час в свідоцтві про смерть матері вона записана під дівочим прізвищем «Борщенко».

Причиною їхньої реєстрації під різними прізвищами стало те, що в період з 1943 по 1945 рік мати перебувала з його батьком ОСОБА_4 в фактичному шлюбі. За чинним на той час Указом Президії Верховної Ради СРСР від 8 липня 1944 року фактичні шлюбні відносини, які виникли і існували до 8.07.1944 року по правових наслідках прирівнювались до зареєстрованих шлюбів. Через це, після його народження 4.05.1944 року, йому було присвоєно прізвище «Кривенченко».

Оскільки, в зв'язку з загибеллю його батька ОСОБА_4, шлюб між батьками офіційно зареєстрований не був і мати на підставі свідоцтва про своє народження оформила паспорт на прізвище «Борщенко», й до смерті була зареєстрована під цим прізвищем.

Проведеною Тульчинським районним відділом РАЦС перевіркою встановлено, що первинні актові записи за 1944 рік, починаючи з квітня місяця, а також актовий запис про народження матері, не збереглись, а тому довести факт родинних стосунків з матір'ю у несудовому порядку він позбавлений можливості.

В зв'язку з цим він змушений звернутися з даною заявою до суду. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла 11 червня 2007 року; була його рідною мітір'ю.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав і підтвердив викладені в заяві обставини.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, проте подав до суду письмову заяву„ в якій попросив суд розглянути справу без його участі. Проти задоволення позову не заперечує.

Суд, заслухавши заявника, свідків, ознайомившись з заявою представника зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити, так як вона обґрунтована і доведена в судовому засіданні.

Допитані свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили суду, що ОСОБА_3, яка померла 11 червня 2007 року була рідною матір'ю ОСОБА_2. Також цей факт підтверджується довідкою виконкому Юрківської сільської ради від 26.04.2010 року № 205 (а.с.7).

Згідно довідки виконкому Юрківської сільської ради від 26.04.2010 року № 206 (а.с.6) після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем на майно згідно закону залишився її син ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 15, 213-215, 256, 259 ЦПК України, ж' суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла 11 червня 2007 року була рідною матір'ю ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційної скарги до апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: