Справа № 2-631/10
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2010 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя Довгий І.І.
при секретареві Пігаль О.В.
за участю позивач ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 3669,78 гривень внаслідок втрат від інфляції у звязку з невиконанням грошових зобовязань. В обґрунтування позовних вимог вказує, що згідно судового рішення стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 вартість запчастин до автомобіля МАЗ 5335 на суму 16 058, 85 грн. 20 жовтня 2008 року ВДВС Сарненського РУЮ прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2-506, виданого Сарненським районним судом Рівненської області 14 жовтня 2008 року.
Однак відповідач грошове зобовязання перед позивачем в розмірі 16 058, 85 грн., яке виникло на підставі рішення суду, не виконав, внаслідок несплати відповідачем належних коштів позивач поніс втрати від інфляції, також просить стягнути три проценти річних від простроченої суми.
За період із 14.10.2008 р. по 18.02.2010 р. просить стягнути 3 % річних в розмірі 650, 72 грн. та втрати від інфляції в сумі 3 019, 06 грн.
Позивач підтримав заявлені позовні вимоги повністю, дав пояснення згідно заяви, просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилися, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений у відповідності до ст. 74 ЦПК України, про причини неявки від відповідача повідомлення не надійшло.
Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення у відсутності відповідача, який не зявився.
Відповідно до правил ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається, ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
3 % від суми боргу за кожний день прострочення сплати суми 16 058, 85 грн. із 14.10.2008 р. по 18.02.2010 р. становить:
16 058, 85 грн. х 3 % х 493 к. дн. / 365 к. дн. = 650, 72 грн.
Індекс інфляції згідно даних Державного комітету статистики за період з жовтня 2008 року по лютий 2010 року становить 18, 8 %., отже 16 058, 85 грн. х 18, 8 % (101, 7 % + 101, 5 % + 102, 1 % + 102, 9% + 101, 5 % + 101, 4 % + 100, 9 % + 100, 5 % + 101, 1 % + 99, 9 % + 99, 8 % + 100, 8 % + 100, 9 % + 101, 1 % + 100, 9 % + 101, 8 %) = 3 019, 06 грн. втрати від інфляції.
Всього сума нарахувань за несплату відповідачем 16 058, 85 грн. становить 650, 72 грн. + 3 019, 06 грн. = 3 669, 78 грн.
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов необхідно задовольнити частково, враховуючи, що у попередньому судовому засіданні відповідач посилався на матеріальну скруту, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3200 гривень та відповідно до ст. 88 ЦПК України суму документально підтверджених судових витрат пропорційно до задоволеної частини позовних вимог 104,64 (120 : 3669,78 х 3200 ? 104,64) грн.; також з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 гривні.
На підставі викладеного, ст.ст. 509, 525, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 213, 215, 226 ЦПК України, суд, -
Задовольнити позов частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 104 гривні 64 копійок судових витрат.
На підставі п.18 ст.4 Декрету КМ України Про державне мито звільнити позивача від сплати судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя :