Справа № 2-743/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2010 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - Каліберди В.А.

з участю секретаря Пушкар І.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ цивільну справу за позовом прокурора Краснокутського району Харківської області, в інтересах ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа служба у справах дітей Краснокутської районної державної адміністрації,-

в с т а н о в и в:

Позивач 25 травня 2010 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В своїй заяві позивач вказав, що до служби у справах дітей Краснокутської районної державної адміністрації звернулася ОСОБА_1 з проханням позбавити батьківських прав свого сина ОСОБА_3 та невістку ОСОБА_2 відносно їх неповнолітніх дітей, оскільки відповідачі по справі не виконують батьківські обовязки, покладені на них Сімейним кодексом України, а саме: матеріальним забезпеченням дітей не займаються, не забезпечують їм необхідного харчування, медичного догляду, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, не приділяють дітям уваги в обсязі, необхідному для їх нормального розвитку, не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу, не створюють умов для отримання ними освіти, тобто не виявляють ніякого батьківського піклування щодо дитини. Викладені обставини змусили позивача звернутися до суду з вказаним позовом.

В попередньому судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та прохав їх задовольнити.

Відповідачі в попередньому судовому засіданні позов визнали та не заперечували проти позбавлення їх батьківських прав.

Представник третьої особи за дорученням позов підтримав.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом у попередньому судовому засіданні були оглянуті свідоцтва про народження неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно яких їх батьками являються відповідачі по справі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

З матеріалів справи вбачається, що неповнолітня ОСОБА_4 проживає разом з ОСОБА_2 по вул. Новостроєнівській, 32. в смт. Краснокутськ, умови проживання незадовільні, будинок, в якому вони проживають знаходиться в занедбаному стані, продуктами харчування незабезпечені.

ОСОБА_5 проживає разом з бабусею та батьком по вул. Куйбишева, 77 в смт. Краснокутськ. Матеріально-побутові умови проживання дитини задовільні.

Малолітня ОСОБА_6 на даний час перебуває в Краснокутському дошкільному дитячому будинку на повному державному забезпеченні.

В судовому засіданні також встановлено, що відповідачі вихованням дітей не займаються, матеріальної допомоги на утримання не надають, ведуть аморальний спосіб життя, не працюють, на обліку в Краснокутському районному центрі зайнятості не перебувають.

В звязку з вищевикладеним, служба у справах дітей Краснокутської районної державної адміністрації надала суду відповідний висновок № 01-11/576 від 7 грудня 2009 року, відповідно до якого вона вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно їх неповнолітніх дітей.

В силу п. 2 ч. 1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача законні, обґрунтовані та підтверджені необхідними доказами, дослідженими в судовому засіданні і з цих підстав задовольняє позов.

Позивач відповідно до п. 30 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито та ч. 5 ст. 81 ЦПК України звільнений від сплати судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а тому згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідачів в дохід держави слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51,00 грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст. 164 СК України, ст. ст. 130, 174 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов прокурора Краснокутського району Харківської області - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, відносно їх неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ В.А. КАЛІБЕРДА