Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-5080/10
РІШЕННЯ

Іменем України

15 листопада 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Білик Г.О.

при секретарі Рибальченко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Свій позов обґрунтовує тим, що 24.03.1990 року Бабинською сільською радою Іллінецького району зареєстрований шлюб між позивачем та відповідачем, про що зроблено актовий запис в книзі реєстрації шлюбів за №4. Від шлюбу 21 грудня 1995 року народилась донька ОСОБА_3. Але в звязку з несумісністю характерів, відсутністю взаєморозуміння та взаємоповаги, подружжя протягом трьох проживає окремо, донька знаходиться на повному матеріальному утриманні позивача. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання доньки. В звязку з цим позивач звернулась до суду з вказаним позовом.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Допитаний в судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Таким чином, суд, вислухавши позивача, відповідача, повно і всебічно зясувавши обставини в справі, обєктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. ст.180-183 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність в платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач є працездатним, не сплачує аліменти на утримання інших дітей, матеріально забезпечений, працює на ВАТ «Біофарма» на посаді підсобного робітника, в адміністративно- господарському відділі в м.Києві.

З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі, суд прийшов до висновку позов задовольнити.

Керуючись ст.ст.182-184, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 60, 213-215 ЦПК України, суд ,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, гуртожиток в м.Броварах Київської області, на користь ОСОБА_1 - аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини з усіх видів доходу(заробітку) щомісячно з дня подання позову 08 вересня 2010 року до повноліття доньки 21 грудня 2013 року.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 - на користь держави судовий збір в сумі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому

засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча суддя Г.О.Білик