Дата документу 11.08.2010
ЄУ № 2-1131/2010
Провадження №2-1131/2010
11 серпня 2010 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Ю.О. Бондар
при секретарі В.П. Сумароковій
за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" в особі Новопсковського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за спожитий природний газ,
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за спожитий природний газ у сумі 1134,88 грн., а також суму у розмірі 30 грн., в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, та 51 грн. в рахунок відшкодування державного мита.
У судовому засіданні представник позивача на заявлених позовних вимогах наполягала, підтримала обставини викладені в позовній заяві, просить позов задовольнити. Не заперечує проти розгляду справи без участі відповідача.
Відповідач у судове засідання не з»явився, про час та місце судового розгляду був повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, причину неявки суду не повідомив.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що згідно Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року відповідач зобовязаний вчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання. Відповідач дані зобовязання не виконував, в результаті чого виникла заборгованість за спожитий газ у сумі 1134,88 грн., що дотепер не погашена, але повинна бути оплачена, тому що у відповідності зі ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору й у зазначений у ньому строк.
Крім того, відповідач неодноразово попереджався про необхідність погашення заборгованості за використаний природний газ, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 6).
На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки він законний, обгрунтований, підтверджується матеріалами справи, поясненнями представника позивача.
Згідно ч. 1 ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне, стягнути з ОСОБА_2 на користь відповідача витрати, повязані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи у розмірі ЗО грн., та 51 грн. в рахунок відшкодування державного мита, так як вимоги позивача задоволені в повному обсязі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.526,530 ЦК України, суд
Позовні вимоги ВАТ по газопостачанню та газифікації Луганськгаз в особі Новопсковського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства до
ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за спожитий природний газ, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" в особі Новопсковського міжрайонного управління по
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" в особі Новопсковського міжрайонного управління по
Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційну скаргу на заочне рішення суду може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя