Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2010 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Бондарчука В.В.
при секретарі Білоус О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник позивача в судове засідання не зявилася, направила до суду телеграму, в якій просить справу розглянути без її участі, позов підтримала.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, заяви про відкладення розгляду справи не направляв, причини неявки до суду не повідомив.
За таких обставин, суд ухвалив провести заочний розгляд справи без участі відповідача на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав
В судовому засіданні встановлено, що 20 вересня 2006 року між Акціонерним комерційним банком «Рфайффазенбанк Україна», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №СL-006/1098, за яким останній отримав кредит в сумі 56 300 доларів СІЛА, із сплатою процентів в розмірі 12,49 відсотки річних, із кінцевим строком їх повернення 20 вересня 2012 року для придбання автомобіля.
Станом на 5 травня 2010 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «ОТП Банк» становить 68 795,55 доларів СІЛА, з яких заборгованість по тілу кредиту становить 50 044,4 доларів США, 18 759,15 доларів США заборгованість по відсотках. Відповідачу також, відповідно до п.3.1.1 частини 2 Кредитного договору нарахована пеня, за порушення прийнятих на себе зобовязань стосовно повернення кредитних коштів у визначені договором строки, розмір якої становить 36 270,66 грн., з розрахунку 1 відсоток від суми несвоєчасного виконання зобовязання за кожен день прострочення. Згідно п.3.1.2 частини №2 Кредитного договору, за прострочення виконання зобовязань, понад 15 календарних днів, Позичальник крім пені також сплачує штраф у розмірі 0,1 відсотка від суми прострочених боргових зобовязань, але не менше ніж 25 грн., а згідно п.3.1.3 Договору, за прострочення виконання боргових зобовязань понад 30 календарних днів, позичальник додатково сплачує на користь банку штраф у розмірі 0,02 відсотка від суми прострочених боргових зобовязань, але не менше 50 грн.
Дані обставини підтверджуються кредитним договором, кредитною заявкою та розрахунком заборгованості.
В силу ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати гроші (кредит) позичальникові у розмірі та умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.611 п.1 даного Кодексу у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.
Відповідно до ч.1 ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок повернути позику частинами (простроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконав у визначені строки зобовязання з повернення грошових коштів ПАТ «ОТП Банк», яке відповідно до п.1.9 частини 2 кредитного договору від 20 вересня 2006 року вправі достроково стягнути неповернутий кредит та проценти за користування коштами.
Судові витрати згідно ст.88 ЦПК України в сумі 1820 грн. = 120 грн. + 1700 грн. підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст.526, 530, 610, 611 п.1, 612 ч.1, 624, 625, 1048 ч.1, 1054 ч.1 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, суд
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення, а в разі, якщо апеляцію подають особи, як не були присутніми в судовому засіданні, то апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: