Справа № 2-2232/10
У Х В А Л А

30 вересня 2010 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого - судді П.С.Невойта

при секретарі с/з ОСОБА_1

за участю представників Вихованського, ОСОБА_2,

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до ОСОБА_12, третіх осіб управління держкомзему у м.Львів, департаменту містобудування

Львівської міської ради, ЛКП «Рясне-402» про скасування ухвали Львівської міської ради та державного акта на право власності на земельну ділянку, -

установив:

ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 0.0., ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 0.1. звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_12, третіх осіб управління держкомзему у м.Львів, департаменту містобудування Львівської міської ради, ЛКП «Рясне-402» про скасування ухвали Львівської міської ради від 23.10.2008 року № 2186 в частині надання у власність ОСОБА_12 земельної ділянки за адресою м.Львів, вул.Лушпинського, б «а» та скасувати державний акт на право власності від 24.03.2009 року на земельну ділянку за даною адресою.

30.09.2010 року у судовому засіданні представник департаменту містобудування Львівської міської ради ОСОБА_3 яка діє на підставі довіреності від 01.03.2010 року заявила клопотання про закриття провадження у справі, оскільки спір не підвідомчий цьому суду.

Позивачі та їх представник заперечили щодо задовлення клопотання. Представник відповідача та відповдівач підтримали клопотання. Вислухавши думку учасників, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно п.1,3 ч.І ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин та інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

У відповідності до ст.ст. 2,17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму

Суб'єктом владних повноважень згідно п.7 ч.І ст.З КАС України є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова" особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до рішення Конституційного суду України від 01.04.2010 року № 10-рп/2010 у справі № 1-6/2010, ухваленому за конституційним поданням Вищого адміністративного суду України, положення пунктів «а», «б», «в», «г» статті 12 Земельного Кодексу України в частині повноважень сільських, селищних, міських рад відповідно до цього кодексу вирішувати питання розпорядження землями територіальних громад, передачі земельних ділянок комунальної власності у власність громадян та юридичних осіб, надання земельних ділянок у користування із земель комунальної власності, вилучення земельних ділянок із земель комунальної власності треба розуміти так, що при вирішенні таких питань, ці ради діють як суб'єкти владних повноважень. Положення п.1 ч.І ст.17 КАС України стосовно поширення компетенції адміністративних судів на «спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності слід розуміти так, що до публічно-правових спорів, на які поширюється юрисдикція адміністративних судів, належать і земельні спори фізичних чи юридичних осіб з органом місцевого самоврядування як суб'єкта владних повноважень, пов'язані з оскарженням його рішень, дій чи бездіяльності.

Позивачами заявлені позовні вимоги про скасування ухвали Львівської міської ради від 23.10.2008 року № 2186 в частині надання у власність ОСОБА_12 земельної ділянки за адресою м.Львів, вул.Лушпинського, 6 «а» та скасувати державний акт на право власності від 24.03.2009 року на земельну ділянку за даною адресою. Тобто заявлено вимогу про вирішення публічно-правового спору за участю суб'єкта владних повноважень.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, коли справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 205 ч.І п.1, 209 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

провадження у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до ОСОБА_12, третіх осіб управління держкомзему у м.Львів, департаменту містобудування Львівської міської ради, ЛКП «Рясне-402» про скасування ухвали Львівської міської ради та державного акта на право власності на земельну ділянку - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.?

Суддя ОСОБА_13