Справа №2-5715/2010р.
17 грудня 2010 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва, у складі:
головуючого судді Румянцевої Н.О.,
при секретарі Ляшик С.В.,
позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Миколаєва, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
У жовтні 2010 р. ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої вимоги мотивував тим, що перебуває з відповідачкою у шлюбних відносинах з 30.09.2005 року. Від спільного проживання мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходиться на утриманні позивача та потребують матеріальної допомоги.
Подружні відносини припинені у 2009 році.
У звязку з тим, що подружнє життя не склалося позивач вважає збереження шлюбу недоцільним.
Оскільки ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, позивач просить шлюб розірвати та стягувати з відповідача на його користь на утримання дітей аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дітей.
В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав, просив суд розірвати шлюб та стягнути з відповідача на його користь на утримання дітей аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дітей.
Відповідач в судове засідання не зявився, про дату розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ухвали суду ведеться заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить до наступного.
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30.09.2005 року (а/з № 1213 від 30.09.2005 року), від спільного проживання мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/з № 475 від 14.02.2007 року), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а/з № 2422 від 09.09.2005 року), які знаходяться на утриманні батька - ОСОБА_1 та потребують матеріальної допомоги в звязку з тим, що відповідачка ухиляється від утримання дітей.
Сімейне життя не склалося через негативний фізичний та психологічний вплив один на одного. Сторони спільного господарства не ведуть. Подальше збереження сімї позивач вважає неможливим. Майновий спір не заявлявся.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Розмір аліментів визначено судом з врахуванням матеріального становища сторін і не суперечить інтересам неповнолітньої дитини.
Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати : судовий сбір у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120, 00 грн.
На підставі ст.ст.110,111,112,180,182,184 СК України, керуючись ст.ст.14,60,62,212, 226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 30.09.2005 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції (а/з № 1213 від 30.09.2005 року) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, 03.02.2007р.н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з жовтня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 120 грн. 00 коп., а всього 171 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом надання в 10-дневний строк з дня проголошення рішення (отримання копії) апеляційної скарги.

Суддя: