Справа № 2-5432/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2010 року

Зарічний районний суд м.Суми в складі: головуючого - судді Шершак М.І.

при секретарі -Українець Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми цивільну справу за позовом ВАТ КБ „Надра в особі філії ВАТ КБ „Надра „Сумське регіональне управління Слобожанщина до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення суми.

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 02.07. 2008 року між ВАТ КБ „Надра в особі філії ВАТ КБ „Надра „Сумське регіональне управління Слобожанщина і ОСОБА_1, укладено кредитний договір на суму 13000 грн., зі сплатою 3,1 відсотків річних до 01.07.2011 року. Кредитний договір забезпечувався договором поруки з боку ОСОБА_2. Відповідно до умов договору відповідач мав щомісячно частками сплачувати кредит та відсотки за користування ним. Однак відповідач перестав виконувати умови кредитного договору . Станом на 16.06.2010 року відповідач має перед банком прострочену заборгованість: за кредитом і відсотками в сумі 25039,08 грн., Тому просить стягнути з відповідачів на свою користь вищезазначену суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати в сумі 249 грн., витрати з ІТЗ-120грн.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_1,з позовом не згоден зазначає, що в нього немає коштів сплачувати кредит. Відповідач ОСОБА_2, зазначає, що договір поруки вона підписала на прохання працівників банку, на умовах які для неї не вигідні, просять відмовити в задоволенні вимог.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідачів, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Як було встановлено під час судового засідання, що 02.07. 2008 року між ВАТ КБ „Надра в особі філії ВАТ КБ „Надра „Сумське регіональне управління Слобожанщина і ОСОБА_1, було укладено кредитний договір на суму 13000 грн., зі сплатою 3,1 відсотків річних до 01.07.2011 року. Кредитний договір забезпечувався договором поруки з боку ОСОБА_2. Відповідно до умов договору відповідач мав щомісячно частками сплачувати кредит та відсотки за користування ним. Однак відповідач перестав виконувати умови кредитного договору . Станом на 16.06.2010 року відповідач має перед банком прострочену заборгованість: за кредитом і відсотками в сумі 25039,08 грн., дані обставини у судовому засіданні підтверджуються поясненнями сторін , матеріалами справи (а.с.а.с.5-14).

В порушення вимог розділу -3 Права і обовязки, Договору відповідачі неналежним чином виконували умови кредитного договору і припинили внесення щомісячних платежів за кредитом та відсотках за користуванням ним.

Відповідно до п.п.4.1-4.3 Договору між сторонами позивач має право стягувати достроково заборгованість за кредитом, відсотками, з нарахуванням штрафу, пені..

Правовідносини, що склалися між сторонами є договірними і врегульовані кредитним договором від 02.07.2008 року, ст. ст. 526, 530, 536, 1054 ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 526, 530, 1049 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача прострочену заборгованість 25039,08 грн. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати судовий збір в сумі 249,40 грн., витрати з ІТЗ-120 грн. До стверджень позивачів з приводу невизнання позову суд відноситься критично, оскільки вони не надали доказів на обґрунтування своїх вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, кредитним договором від 02.07.2008 року, ст.1054 ЦК України , суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ КБ „Надра в особі філії ВАТ КБ „Надра „Сумське регіональне управління Слобожанщина до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення суми, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ Надра в особі філії ВАТ КБ „Надра „Сумське регіональне управління Слобожанщина суму розміром 25039,08 грн., в солідарному порядку.Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ „Надра в особі філії ВАТ КБ „Надра „Сумське регіональне управління Слобожанщина судовий збір 249,40 грн., витрати з ІТЗ-120 грн., в дольовому порядку по 184,70 грн., з кожного.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку .

Апеляційна скарга на рішення суду особами, які брали участь у розгляді справи, може бути подана до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів після проголошення рішення суду.

Суддя: М.І. Шершак.