Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-о-201/10
РІШЕННЯ

Іменем України

04 листопада 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Рибальченко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, про встановлення факту родинних відносин, суд -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що вона є дружиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що помер 23.05.2010 року

Свою заяву обґрунтовує, тим, що документи, які підтверджують те, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є подружжям, оформлені з помилками, а саме в свідоцтві про шлюб зазначено прізвище громадянина до реєстрації шлюбу «Бирса» та по-батькові чоловіка «Миколаєвич», прізвище громадянки після реєстрації шлюбу «Бирса», а в свідоцтві про народження чоловіка складеного російською мовою прізвище зазначено «Бірса» та видано паспорт на ОСОБА_2. З метою внесення змін до актового запису про шлюб за № 04 від 05.02.1960 року, складений Крехаївським сільбюро ЗАГС Остерецького району Чернігівської області на ОСОБА_3 Миколаєвича та ОСОБА_4, до відділу РАЦС Броварського МРУЮ Київської області, але отримала відмову в звязку з тим, що в актовому записі про шлюб за № 04 від 05.02.1960 року, прізвище громадянина до та після реєстрації шлюбу «Бирса», прізвище громадянки після реєстрації шлюбу «Бирса» та в актовому записі про народження чоловіка за № 64 від 16.09.1936 року, складеного українською мовою прізвище дитини та батьків вказано «Бирса». В звязку з чим заявник звернулась до суду з вказаною заявою.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву в повному обсязі та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду невідома.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5, племінниця покійного ОСОБА_2 та ОСОБА_6, рідний брат ОСОБА_1 суду підтвердили те, що заявник ОСОБА_1 була дружиною покійного ОСОБА_2

Суд вислухавши заявника, свідків, повно і всебічно з'ясувавши обставини в справі, об'єктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про одруження серії 1-УР № 097189, що видане 05 лютого 1960 року Крехаївським сільбюро ЗАГС Остерецького району Чернігівської області між громадянами ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, 05 лютого 1960 року зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 4.

Згідно свідоцтва про народження № 085785, виданого 16 травня 1952 року сільбюро ЗАГС Остерецького району Чернігівської області, 15 вересня 1936 року народився ОСОБА_3.

23 травня 2010 року в м.Бровари Київської області у віці 73 років помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК № 187185, яке видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області.

Як вбачається з пояснень свідків ОСОБА_5М та ОСОБА_6І заявник ОСОБА_1 дійсно перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2

З огляду на вищевикладене судом встановлено, що при видачі свідоцтва про одруження серії 1-УР № 097189, що видане 05 лютого 1960 року Крехаївським сільбюро ЗАГС Остерецького району Чернігівської області, при перекладі прізвища та по- батькові з російської мови «Бирса» та «Николаевич» на українську мову, прізвище покійного записано як «Бірса», а по батькові «Миколаєвич».

Таким чином судом безспірно встановлено той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Миколаєвич є однією і тією ж особою, а ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є дружиною померлого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60, 213 215, 256, 258 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є дружиною померлого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча суддя Г.О.Білик