Справа № 2-1092/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2010 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого Каліберди В.А.

з участю секретаря Пушкар І.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в :

11 жовтня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 7 червня 2008 року померла його мати ОСОБА_2, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя мати склала заповіт, згідно якого все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось заповідала позивачеві. На даний час ОСОБА_1 виявив намір успадкувати її майно. Інших спадкоємців, які б мали право на обовязкову долю в спадщині немає. В ході підготовки документів до нотаріальної контори для оформлення спадщини виявилось, що відсутні правовстановлюючі документи на будинок, через що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину. Викладені обставини змусили його звернутися до суду з вказаним позовом.

У попередньому судовому засіданні представник позивача за довіреністю підтримав заявлені позовні вимоги та прохав суд їх задовольнити.

Представник відповідача за довіреністю у попереднє судове засідання не зявилася, однак надала до суду заяву, в якій позов визнала та прохала суд слухати справу у її відсутність.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, зясувавши обставини справи, прийшов до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що мати позивача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, була зареєстрована та постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Мурафської сільської ради № 1533 від 10 серпня 2010 року, дане домоволодіння, згідно запису погосподарської книги № 2 Мурафської сільської ради, числиться за ОСОБА_2 Будинок збудований у 1970 році.

7 червня 2008 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії І-ВЛ № 168066, виданим 10 червня 2008 року Мурафською сільською радою Краснокутського району Харківської області. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить вказаний житловий будинок.

Судом також оглянутий заповіт, складений ОСОБА_2 4 серпня 2000 року та посвідчений Мурафською сільською радою, згідно якого вона все своє майно заповідала позивачеві. Даний заповіт на день смерті заповідачки не змінений і не скасований.

Відсутність правовстановлюючих документів на будинок перешкоджає ОСОБА_1 зернутися до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини та отримати свідоцтво про право на спадщину. Свідченням того, що вищевказаний будинок дійсно належав ОСОБА_2 є записи в погосподарській книзі Мурафської сільської ради. Юридично право власності на домоволодіння мати позивача не оформила, оскільки була людиною похилого віку та за станом здоровя не мала змоги зявитися у відповідні інстанції для вирішення вказаного питання. Однак, на даний час ніхто не має ніяких претензій з приводу того, що будинок з господарськими будівлями належали ОСОБА_2С, і вона, як власниця розпорядилася належним їй майном, що відповідає вимогам цивільного законодавства.

Як передбачає ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за законом або заповітом.

В силу ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин...

Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Право власності, відповідно до ст. 328 ЦК України, набувається на підставах, що не заборонені законом...

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_3 підлягає задоволенню в повному обсязі, так як він надав суду достатньо доказів на підтвердження своїх вимог, а визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та законні інтереси третіх осіб.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 328, 1235, 1223 ЦК України, ст. ст. 130, 174 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 з а д о в о л ь н и т и.

Визнати за ОСОБА_4 право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: вул. Леніна, 45 в с. Мурафа Краснокутського району Харківської області, в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2, яка померла 7 червня 2008 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ В.А. КАЛІБЕРДА