Полонський районний суд Хмельницької області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2010 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді - Горщар А.Г.

при секретарі Салюк Т. М.

з участю представника позивачки ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полонне

цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом в якому просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 17 квітня 2009 року.

В обґрунтування позову ОСОБА_3 вказувала, що вона не була обізнана про необхідність подачі заяви про прийняття спадщини в строк до шести місяців з часу смерті спадкодавниці, тому вона подала таку заяву одразу після спливу шестимісячного терміну з дня смерті матері.

В судовому засіданні представник позивачки позов підтримав, пояснив, що його довірителька в серпні 2009 року отримала від юриста консультацію про те, що за одержанням спадщини необхідно звертатись до нотаріуса після шести місяців з часу смерті матері, тому вона лише 22 жовтня 2009 року подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, і саме тоді дізналась від державного нотаріуса про пропуск строку, через що змушена звернутись з цього приводу до суду.

Відповідачка ОСОБА_2 фактично позов не визнала, пояснила, що вона разом із сестрою ОСОБА_4 також претендують на отримання спадщини після смерті ОСОБА_5, яка є їхньою бабою. Вони своєчасно подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Вказала, що так як ОСОБА_3 має намір отримати в спадщину все майно, зокрема жилий будинок, а не його половину, тому вона не згідна з визначенням для позивачки додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась подала до суду заяву про часткове визнання позову та просила розгляд справи проводити у її відсутність.

Заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи суд вважає позов слід задовольнити.

Встановлено, що після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина зокрема на належний для неї житловий будинок, розташований в м. Полонному по вул. академіка Герасимчука № 268. Спадкодавниця 14.03.2001 року склала заповіт за яким заповіла все своє майно на випадок смерті в рівних долях для позивачки та ОСОБА_6, батьку відповідачів, який помер 24.05.2005 року.

Після смерті ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_7 вважаючи себе спадкоємцями подали 23.05.2009 року до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_3 через отримання неправильної юридичної консультації щодо строку подачі заяви про прийняття спадщини, подала таку заяву до нотаріуса після спливу шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, а саме 22 жовтня 2009 року.

Дану обставини підтвердили свідки ОСОБА_8, та ОСОБА_9

На думку суду слід визнати поважною причиною пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини і відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК є підстави визначити для неї додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись наведеним, ст. 10,60, 212-215 ЦПК суд,-

вирішив:

Визначити для ОСОБА_3 додатковий строк достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась 17.04.2009 року після смерті її матері ОСОБА_5 в два місяці після вступу даного рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі до суду першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з моменту його проголошення, та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий _______________