26.10.10 ,
Апеляційний суд Херсонської області
Головуючий в 1 інстанції Зуб І.Ю.
Доповідач Кутурланова О. В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2010 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого Орловської Н.В.

Суддів Кутурланової О.В.

ОСОБА_1

1При секретарі Склярському П.М.

розглятнувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона

2 серпня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Ьнавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві професійних захворювань України в Херсонській області про скасування наказів про тягнення до дисциплінарної відповідальності та поновлення на роботі,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 02 серпня 2010 року закрито

провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до управління виконавчої

дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та

професійних захворювань України в Херсонській області про скасування наказів про

притягнення до дисциплінарної відповідальності та поновлення на роботі.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати постановлену у справі ухвалу та

направити справу для подальшого розгляду до суду першої інстанції, посилаючись на

порушення судом норм процесуального права.

Письмових заперечень на апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції не

надходило.

Заслухавши доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду в

межах визначених ст.ЗОЗ ЦПК України, колегія суддів приходить до висновку, що

апеляційна скарга підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Закриваючи провадження у справі, суд першої інстанції виходив з того, що позивачка

оспорює рішення суб»єкта владних повноважень у зв»язку із проходженням нею публічної

служби та дійшов висновку про те, що даний спір підлягає розгляду у порядку

адміністративного судочинства.

Однак, колегія суддів не може погодитись з такими висновками суду першої інстанції,

оскільки суд дійшов до них з порушенням норм матеріального та процесуального права.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка перебувала у трудових відносинах з

відповідачем, працюючи на посаді заступника начальника відділення - начальника відділу

вішкодування шкоди потерпілим відділення виконавчої дирекції Фонду соціального

страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Херсоні (а.с.4-8).

Оскільки посада, яку займала позивачка не є публічною службою та на неї не

поширюється дія ЗУ «Про держа вну службу», висновок суду першої інстанції про те, що

даний.спір підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства є невірним.

За таких обставин та відповідно до п.3,4 ч.І ст.311 ЦПК України колегія суддів вважає

необхідним скасувати ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 02 серпня 2010 року та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 311, 314 ЦПК України, колегія судців, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 02 серпня 2010 року скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню касаційному порядку не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому проваджеі справі, відповідно до ст.324 ч.І ЦПК України.

Головуючий

Судді