ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
справа № 2-976/10
провадження № Б/н 943
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"05" лютого 2010 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді - Ящук Т.І.

при секретарі ОСОБА_2

за участю позивачки - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, просить розірвати зареєстрований між ними шлюб, посилаючись на те, що перебуває у шлюбі з 28.01.1995 року, від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 Спільне подружнє життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини з квітня 2009 року припинені, тому позивачка прийшла до висновку, що даний шлюб необхідно розірвати.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, просила їх задовольнити, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві. Пояснила, що з червня 2009 року припинені шлюбні стосунки. ОСОБА_4 приймав негативні рішення для сім'ї, брав кредити без її згоди, не приділяв уваги ні їй, ні дітям, де на даний час знаходиться відповідач, їй не відомо.

Відповідач в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, повідомленням через засоби масової інформації. Судом відповідно до положень ст. 224 ЦПК України визнано за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було зареєстровано 28.01.1995 року Відділом РАЦС Старокиївського районного управління юстиції в м. Києві (а.с.З ). Від шлюбу мають двох дітей - сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_8 ,ІНФОРМАЦІЯ_4.

Спільне життя у сторін не склалось через відсутність взаєморозуміння, спільних інтересів і невідповідність поглядів на сімейне життя. З червня 2009 року між подружжям припинені шлюбні стосунки, сторони не ведуть спільного господарства та бюджету , проживають окремо. Позивачка вважає, що примирення між ними неможливе, шлюб носить формальний характер, наполягає на розірванні шлюбу.

Згідно з ст. 112 Сімейного кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам одного із подружжя.

Оскільки судом встановлено, що сімя сторін розпалась остаточно, подальше спільне життя сторін неможливе, зберігання шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110 - 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60,209,213,215,218,224 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28.01.1995 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Старокиївського районного управління юстиції у м. Києві , актовий запис № 23 , між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_3 - 8 грн. 50 коп., з ОСОБА_4 - 8 грн. 50 коп.

За письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції, заочне рішення може бути переглянуто судом, який постановив рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення , рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Строк , протягом якого розглядатиметься заява відповідача про перегляд заочного рішення, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Суддя