Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Справа № 2-2188/2010р.
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

19 серпня 2010р.

Стрийський міськрайонний суд Львівської обл.

в складі: головуючого-судді Ковалишин Н.І.

при секретарі Цюцик О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за позовом ПАТ „Кредитпромбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що 14 вересня 2006 р. між Відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк», правонаступником якого прав і обовязків якого є Публічне акціонерне товариство " Кредитпромбанк " та громадянином ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 06/73/06-С, згідно пунктів 1.1, 1.3, 3.2 якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит в розмірі 19 400,00 доларів США з кінцевим строком погашення не пізніше 05 травня 2011 року, а відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 13,75 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами, в розмірі 355,00 доларів США, відповідно до п.3.1 кредитного договору. Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором належним чином, видавши кошти в розмірі 19 400,00 доларів США Відповідачу через касу банку, що підтверджується заявою на видачу готівки № 11_17 від 14 вересня 2006 р. В той же час, відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до умов кредитного договору, внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача перед позивачем станом на 14 травня 2010 року склала 14 058,88 доларів США, де: 10 767,06 доларів США - непогашена сума кредиту, 3 291,82 доларів США - несплачені проценти та пеня. Пунктом 4.2 кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором кредитор має право вимагати дострокового його розірвання, повернення одержаних кредитів, сплати нарахованих процентів та відшкодування завданих збитків.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, покликаючись на викладені у позові обставини, і просить суд їх задоволити.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки не повідомив, тому суд проводить заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до кредитного договору № 06/73/06-С від 14.09.2006 року, ПАТ „ Кредитпромбанк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 19 400,00 доларів США з датою остаточного погашення кредиту не пізніше 05 травня 2011 року зі сплатою 13,75 відсотків річних.

Відповідно до заяви на видачу готівки № 11_17 від 14 вересня 2006 року ОСОБА_1 отримав від ПАТ „ Кредитпромбанк кредит в сумі 19 400,00 доларів США.

Відповідно до розрахунку заборгованості по кредиту ОСОБА_1, станом на 14.05.2010 р. заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ „Кредитпромбанк по кредитному договору складає 14 058,88 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 111 429,28 гривень.

Таким чином, дослідженими у судовому засіданні обставинами справи встановлено, що 14.09.2006 р. між сторонами був укладений кредитний договір, згідно з яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 19 400,00 доларів США з датою остаточного погашення кредиту не пізніше 05.05.2011 року. ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує, чим допустив заборгованість перед позивачем станом на 14.05.2010 року на суму 14 058,88 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 111 429,28 гривень, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 224-226 ЦПК України,

ст.ст. 526, 527, 599, 625, 1050 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ „Кредитпромбанк 111 429,28 (сто одинадцять тисяч чотириста двадцять девять гривень 28 копійок) заборгованості за кредитним договором № 06/73/06-С від 14.09.2006 р., 1 114,29 грн.( одну тисячу сто чотирнадцять гривень 29 копійок) сплаченого державного мита, 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 копійок) оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Копію заочного рішення скерувати відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлене в одному примірнику і має силу оригіналу.

Суддя Н.І. Ковалишин