Радехівський районний суд Львівської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2010 року м.Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка 0.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вузлівської сільської, ради Радехівського району та ОСОБА_2, треті особи Радехівська державна нотаріальна контора та КП ЛОР «Червоноградське МБТІ» про визнання права власності, в порядку спадкування, -

встановив:

Із матеріалів позовної заяви вбачається, то позивач просить суд визнати 2/3 частини будинку №7 на вул. ОСОБА_3 з с. Шайноги Радехівського району спадковим майном після смерті, ОСОБА_4 та визнати за позивачем право власності на спадкове майно, а саме на 2/3 частини будинку №7 на вул. ОСОБА_3 з с. Шайноги, Радехівського району.

Однак, як було встановлено, позивачем подано позовну заяву із порушенням норм чинного законодавства, а саме до позовної заяви не додано доказів щодо сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, про що було постановлено ухвалу від 25.08.2010 року.

Вказаною ухвалою позивачу був наданий строк терміном п»ять днів з дня отримання ним ухвали суду для усунення недоліків, а саме - протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду необхідно було сплатити державне мито в сумі 214,72 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а оригінали квитанцій про сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи подати в Радехівський районний суд.

Однак, 30.09.2010 р. на адресу суду повернувся лист із рекомендованим повідомленням на ім'я ОСОБА_1, на якому зазначена причина повернення, а саме закінчення терміну зберігання листа. У відповідності до абзацу 5 ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого законом порядку, вважається, шо судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Оскільки, позивач по справі в позовній заяві вказав адресу свого проживання - м. Львів, вул. Холмська,29/1 та за вказаною адресою був відсутній вважається, що рекомендований лист з повідомленням вручений йому належним чином.

Приймаючи до уваги вищенаведене та те, що позивач у встановлений строк недоліки позовної заяви не усунув та не сплатив державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи вважаю, що подану позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 74, 121 ЦПК України, суддя-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вузлівської сільської ради Радехівського району та ОСОБА_2, треті особи Радехівська державна нотаріальна контора та КП ЛОР «Червоноградське МБТІ» про визнання права власності в порядку спадкування, повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків апеляційного оскарження, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя