С П Р А В А №2-2921/10 Номер рядка стат. звіту-43
Код суду-0707
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2010 року м.Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі : головуючого-судді ФЕСР І.С.
при секретарі АНДРЕЛА В.Ю.
за участю позивачів ОСОБА_1 (Надь) 3.0. та ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_3 таким, що втратив право користування жилим приміщенням в будинку №5 по вул. Перемоги в м. Мукачево,-
02 серпня 2010 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням в будинку №5 по вул. Перемоги в м. Мукачево.
Відповідач ОСОБА_3 належним чином через засоби масової інформації повідомлявся про день, час та місце розгляду справи в суді, в судове засідання не зявився без поважних причин, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачів суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві і пояснили, що в будинку №5 по вул. Перемоги в м. Мукачево проживав ОСОБА_3, який був одружений з ОСОБА_1. Вже більше року відповідач забрав всі свої речі і виїхав на проживання в інше місце, яке їм не відоме. Реєстрація відповідача створює їм перешкоди у правомірному користуванні їх житлом та зайві видатки на оплату комунальних послуг.
Заслухавши пояснення позивачів та вивчивши матеріали по справі, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення із слідуючих підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що у відповідності до Свідоцтва про право власності на житло від 06 грудня 2000 року будинок №5 по вул. Перемоги в м. Мукачево на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.6-10).
Із акта №14 від 27 липня 2010 року вбачається, що відповідач ОСОБА_3 у зазначеному будинку не проживає з 20 червня 2009 року (а.с.11).
За ст.41 Конституції України та ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст.12 п.2 Закону України Про власність із змінами та доповненнями, внесенеми Законами України, громадянин набуває права власності на доходи від участі в суспільному виробництві, індивідуальній праці, підприємницької діяльності, вкладення коштів у кредитні установи, акціонерні товариства, а також на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод, не заборонених законом.
У відповідності ст.48 п.2 Закону України Про власністьіз змінами та доповненнями, внесеними Законами України, власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднанні з позбавленням володіння, і відшкодування завданих збитків.
На підставі ст.ст.316, 317, 319 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Відповідно до ст.150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок, квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право роспоряджатися цією власністю на свій розсуд, продавати, дарувати, заповідати, здавати в аренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.
За ст.ст. 160-163 ЖК України, члени сім»ї наймача, які проживають разом з ним в будинку (квартирі), що належать громадянинові на праві приватної власності, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов»язки, що випливають з договору найму. Тимчасова відсутність наймача та членів його сім»ї не звільняє їх від виконання обов»язків за договором найму жилого приміщення, але згідно ст.163 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім»ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частини четвертої ст.71 цього Кодексу. Відповідач ОСОБА_3 вже більше шести місяців в зазначеному будинку не проживає, вибув для проживання в інше місце.
За ст. 167 ЖК України у разі вибуття наймача та членів сімї на постійне проживання до іншого населенного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населенному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сімя то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сімї, який вибув, втрачає право користуватися цим жилим приміщенням з дня вибуття.
Відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів і постановляє заочне рішення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 169 ч.4, 208, 209, 212- 218, 224-232 ЦПК України, ст.41 Конституції України, ст.ст.12, 48 Закону України Про власність із змінами та доповненнями, внесеними Законами України, ст. ст.150, 160-163, 167 ч.2 ЖК України, ст. ст.316, 317, 319, 328 ЦК України, суд заочно,-
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2- задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в будинку №5 по вул. Перемоги в м. Мукачево Закарпатської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГОЛОВУЮЧИЙ : І.С.ФЕЄР