Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №2-162/10
УХВАЛА

04 червня 2010 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Поляниця М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про усунення перешкод у користуванні квартирою»,-

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою в якій просить усунути перешкоди у користуванні її власністю - квартирою №5 у будинку №14 на площі ОСОБА_3 в м. Болехові та зобов'язати ОСОБА_2 знести зведену нею незаконну споруду, добудовану до будинку №14 на пл. (.Франка. ОСОБА_1 подала заяву в якій просить для забезпечення позову винести ухвалу . якою заборонити ОСОБА_2 здійснювати будь-які будівельні роботи на прибудові до вирішення судом спору по суті. Підставою для винесення ухвали зазначає, що ОСОБА_2 проводить будівельні роботи.

Суд, розглянувши заяву позивачки про забезпечення позову приходить до наступного висновку.

Статтею 60 ЦП К України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

У відповідності до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь / справі, може вжити заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обгрунтуванням його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

У відповідності до пункту 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №9 від 22 грудня 2006 року при розгляді заяви про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову: з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Пунктом 6 зазначеної Постанови визначено, що особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову, оскільки існує ризик спричинення їм збитків у разі, якщо сам позов або пов'язані з матеріально-правовими обмеженнями заходи з його забезпечення виявляться необгрунтованими.

З матеріалів справи встановлено, що між сторонами виник спір з приводу будівництва ОСОБА_2 добудови до житлового будинку в м. Болехові по площі І.Франка.22/9.

За твердженням позивачки, зведена ОСОБА_2 добудова порушує її права власника на безпечне користування майном.

Все зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду прийняте за наслідками розгляду справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивачки та накладення заборони на продовження будівельних робіт добудови до кв.9. буд. 14 по пл. Івана Франка, в м. Болехові, Івано-Франківської області.

На підставі викладеного Постанови Пленуму Верховного Суду України за №9 від 22 грудня 2006. та керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України,-

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Заборонити ОСОБА_2 проводити будівельні роботи по добудові першого поверх' до квартири 9. будинку 14 в м. Болехові. Івано-Франківської області до вирішення справи в суді.

Копію ухвали для виконання направити відділу Державної виконавчої служби Болехівського міського управління юстиції у Івано-Франківській області.

Копію ухвали суду після її виконання направити ОСОБА_2 за адресою м. Болехів. площа Івана Франка,14/9. Івано-Франківської області.

Ухвала про забезпечення позову підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в п'яти денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції.

Суддя Поляниця М.М.