Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ОСОБА_1 26 травня 2010р.

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Покальчука Ю.М.

при секретарі Євсюковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні селища ОСОБА_1 цивільну справу за позовом:

ОСОБА_2 до Нововодолазького МКПТІ Нововодолазького району Харківської області про розірвання договору довічного утримання

В С Т А Н О В И В

До Нововодолазького районного суду Харківської області звернувся ОСОБА_2 з позовом до Нововодолазького МКПТІ Нововодолазького району Харківської області про розірвання договору довічного утримання.

В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_2 зазначив, що згідно договору дарування від 15.02.1968 року його батько ОСОБА_3 прийняв у дар ? частину будинку, що знаходиться по вулиці Польова, 10 смт. Нова Водолага Харківської області.

12 липня 2002 року ОСОБА_3 склав договір довічного утримання з ОСОБА_4, згідно якого він передав у власність ? частину житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель.

5 листопада 2008 року ОСОБА_4 помер, а 5 жовтня 2009 року помер його батько ОСОБА_3 Після смерті батька, позивач звернувся за місцем його останнього мешкання до Лозівської нотаріальної контори. По запиту приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області для видачі витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно він звернувся до Нововодолазького МКПТІ. В звязку з реєстрацією в єдиному електронному реєстрі договору довічного утримання, в видачі витягу йому було відмовлено, що порушує його права на спадщину.

На підставі вищевикладеного позивач просить суд розірвати договір довічного утримання укладений 12 липня 2002 року державним нотаріусом Нововодолазької державної нотаріальної контори Харківської області реєстр №539, між ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідач у содовому засіданні предявленні позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, вислухав пояснення сторін, перевірив матеріали справи, з урахуванням повного визнання позову відповідачем, не наданням ним до суду заперечення та зворотної інформації, вирішує позов в межах заявлених вимог, на підставі наявних в матеріалах справи доказів і вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідно до ст.755 ЦК України договір довічного утримання може бути розірваний за рішенням суду. Договір довічного утримання припиняється зі смертю відчужувача.

З огляду на вищевикладене і керуючись ст.ст. 5-11, 57-66,212-215,218 ЦПК України, ст. 755 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_2 до Нововодолазького МКПТІ Нововодолазького району Харківської області про розірвання договору довічного утримання задовольнити.

Договір довічного утримання укладений 12 липня 2002 року державним нотаріусом Нововодолазької державної нотаріальної контори Харківської області реєстр №539, між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області, через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення, шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подання заяви про апеляційне оскарження і не подання в подальшому в строк визначений ст. 294 ЦПК України апеляційної скарги, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. В разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Покальчук Ю.М.