Справа №2а-3667/09 02.09.2010 02.09.2010 02.09.2010
Справа № 22ц-5025/10р. Головуючий у 1-й інстанції Алєйніков В.О.
Категорія 57 Доповідач апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2010 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області у складі:

головуючого - Данилової О.О.,

суддів: Буренкової К.О., Довжук Т.С.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на постанову Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 жовтня 2009 року за позовом

ОСОБА_2

до

Головного Управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області

(далі Управління пенсійного фонду),

Миколаївського обласного військового комісаріату

(далі військовий комісаріат)

про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

19 лютого 2009 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом, який в подальшому неодноразово уточнювала, до Управління пенсійного фонду (відповідач 1), військового комісаріату (відповідач 2), в якому просила зобовязати відповідача 1 здійснити перерахунок пенсії з урахуванням надбавки 25% передбаченої ст. 15 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» (далі Закон) за період з 18 лютого 2006 року по 08 серпня 2008 року та здійснити виплату грошової допомоги передбаченої ст. 15 Закону за період: травень 2006 року, травень 2007 року та травень 2008 року.

Вимоги мотивувала тим, що її чоловік ОСОБА_3 помер у 1974 році. На час смерті він був військовослужбовцем у відставці та залишив службу через захворювання. Вона отримує пенсію у звязку з втратою годувальника, але відповідно до ст. 15 Закону, як подружжя військовослужбовця, померлого внаслідок захворювання, яке було ним придбано в період військової служби, та вдруге не одружена, повинна отримувати підвищену на 25% прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб пенсію. Тільки 03 червня 2008 року постановою військово-лікарської комісії південного регіону було встановлено, що захворювання її чоловіка, яке призвело до смерті, повязане з проходженням ним військової служби. Отже через неправильний висновок МСЕК їй не була своєчасно нарахована надбавка до пенсії та відповідачем 1 було відмовлено в її перерахуванні за останні три роки.

Постановою Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 жовтня 2009 року в задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на невірне застосування судом норм матеріального права, просить постанову суду скасувати і ухвалити нове рішення про задоволення позову, а саме зобовязати відповідача 1 перерахувати пенсію з урахуванням надбавки 25% за період з 18 лютого 2006 року по 08 серпня 2008 року.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши наведені в скарзі доводи та дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга в межах її доводів не підлягає задоволенню із наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, чоловік позивачки ОСОБА_3 помер 17 грудня 1974 року від гострої серцево-судинної недостатності, гіпертонічна хвороба (а.с. 9). Постановою військово-лікарської комісії південного регіону від 03 червня 2008 року визнано, що захворювання, яке стало причиною смерті ОСОБА_3, повязане з проходженням ним військової служби (а.с. 10). В звязку з цім, 30 липня 2008 року позивачка отримала статус та посвідчення ветерана війни члена сімї загиблого.

Відповідно ч. 4 ст. 15 Закону, членам сімей, зазначеним у пункті 1 статті 10 цього Закону, а також дружинам (чоловікам) померлих інвалідів Великої Вітчизняної війни, які не одружились вдруге, пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 25 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Згідно п. 2 Положення про порядок видачі посвідчень і нагрудних знаків ветеранів війни, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 травня 1994 року № 302, посвідчення є документом, що підтверджує статус ветеранів війни та інших осіб, на яких поширюється чинність Закону України «Про статус ветеранів

війни, гарантії їх соціального захисту», на основі котрого надаються відповідні пільги і компенсації.

За призначенням підвищення як дружині військовослужбовця, померлого внаслідок захворювання, отриманого в період військової служби, позивачка звернулась 30 липня 2008 року та з 01 серпня 2008 року їй було призначено вказане підвищення до пенсії.

Статтею 51 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» № 2262-ХІІ передбачено, що перерахунок пенсій, призначених особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам, які мають право на пенсію за цим Законом та членам їх сімей, провадиться з першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії.

Таким чином, суд першої інстанції, який розглядав справу за правилами адміністративного судочинства, повно та всебічно дослідив обставини спору, належно оцінив надані докази та дійшов обґрунтованого висновку про відсутність порушення відповідачем прав ОСОБА_2 при призначенні підвищення до пенсії, а обставини щодо тривалого встановлення причинного звязку між захворюванням та настанням смерті чоловіка позивачки не були предметом цього позову.

Доводи апеляційної скарги щодо невірного застосування судом норм матеріального права не можуть бути прийняті до уваги, оскільки ґрунтуються на помилковому тлумаченні закону.

Враховуючи викладене колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу відхилити, а судове рішення залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 303, 308, 315 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити, а постанову Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 жовтня 2009 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуюча

Судді