Ленінський районний суд м. Миколаєва
Справа № 2-3926/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2010 року, Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді - Костюченка Г.С., при секретареві - Лейфура Д О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2010р. ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 мотивуючи свої вимоги тим, що вони мають доньку - ОСОБА_3, 03.06.1992р.н., яка є студенткою першого курсу Національного університету кораблебудування. Строк навчання до 30.06.2013р.

Відповідач не бажає добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання доньки на період навчання.

Посилаючись на викладене, позивачка просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3 1/4 частину доходів відповідача щомісяця на період навчання до 30.06.2013р.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заяви з проханням розглядати справу за його відсутність до суду не надходило.

Суд ухвалив провадити заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3, 03.06.1992р.н., яка є студенткою першого курсу Національного університету кораблебудування. Строк навчання до 30.06.2013р.

На час розгляду справи сторони проживають окремо, дитина проживає з позивачкою і цілком знаходиться на її утриманні.

Відповідач добровільної допомоги на утримання доньки на період навчання не надає.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяті трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

З урахування матеріального становища позивачки, а також наявність постійної роботи і заробітку відповідача, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги.

Розмір аліментів визначено судом з врахуванням матеріального становища сторін і не суперечить інтересам дитини, що не позбавляє сторін в подальшому звернутися до суду на підставі ст.. 192 СК України, з вимогою про зменшення або збільшення визначеного судом розміру аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи 120 грн.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 14, 60, 62, 88, 212, 214, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 28.09.1969р.н., уродженця ПМТ Березанка Миколаївської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, 03.06.1992р.н., у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 10.06.2010р. на період навчання до30.06.2013р., але не більш двадцяті трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, судові витрати: судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя:

апеляційного суду Миколаївської області