Тростянецький районний суд Сумської області
Справа № 2-765/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2010 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Жаворонка В.П. при секретарі Васюхно Г.І.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що її дідусь ОСОБА_2 постійно проживав у належному йому на праві приватної власності жилому будинку по вул. Пархоменко, 13 в с. Боромля Тростянецького району Сумської області. Разом з її дідусем проживав її батько ОСОБА_3

1 грудня 1995 року ОСОБА_2 помер, після смерті якого спадщину прийняв її батько ОСОБА_3, але належним чином не оформив.

4 грудня 2004 року помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина. Вона є єдиною спадкоємицею, інших спадкоємців першої черги немає.

У зв'язку з неправильно наданою їй інформацією відносно прийняття спадщини без врахування вимог ЦК України 2004 року, вона своєчасно не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

З даним позовом звернулася позивач до суду, в якому просила визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини її батька ОСОБА_3, який помер 04.12.2004 р., визнавши поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини.

Позивач в судовому засіданні просила задовольнити її вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але від нього до суду надійшла заява, згідно якої Боромлянський сільський голова просив розглядати справу в його відсутність, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника відповідача, на підставі матеріалів, які є в справі.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Було встановлено, що дідусь позивача ОСОБА_2 постійно проживав у належному йому на праві приватної власності жилому будинку по вул.Пархоменко,13 в с. Боромля Тростянець кого району Сумської області, разом з яким проживав його син ОСОБА_3 (а.с.5).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження батьком позивача був ОСОБА_3 (а.с.12).

Після вступу до шлюбу позивач своє дівоче прізвище «Скічко» змінила на «Сукачова» (а.с.6)

1 грудня 1995 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про

смерть (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв ОСОБА_3, але належним чином не

оформив.

4 грудня 2004 року помер батько позивача-Скічко П.М., що підтверджується копією

свідоцтва про смерть (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина. Позивач є єдиною спадкоємицею

першої черги, інших спадкоємців першої черги немає.

Як пояснила позивач в судовому засіданні, строк звернення з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори вона пропустила в зв'язку з неправильно наданою їй інформацією відносно прийняття спадщини без врахування вимог ЦК України 2004 року, а також в зв'язку з сімейними обставинами.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При таких обставинах справи, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що причини пропуску строку подачі заяви на прийняття спадщини є поважними, а тому необхідно задовольнити вимоги ОСОБА_1 та визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України т~ ст.ст.1268,1270,1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Боромлянської сільської ради Тростянецькогс району Сумської області про визначення додаткового строку, достатнього для поданнF. заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк на 2 місяці для подання заяви в Тростянецьку нотаріальну контору Сумської області про прийняття спадщини її батька ОСОБА_3, який помер 4 грудня 2001 року, визнавши поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційног, суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі в 10-денню' строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя В. П. Жаворонок