Березнівський районний суд Рівненської області
Справа № 2-770
РІШЕННЯ

ІМ`ЯМ УКРАЇНИ

«08» липня 2010 року Березнівський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Мельника В.Я.

при секретареві Лисенко О.Л.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вказує в заяві від 28 травня 2010 року, що проживає у власному будинку в АДРЕСА_1 . Поряд з іншими членами сім`ї, що зареєстровані і проживають з ним, в будинку зареєстрований, але з 2001 року не проживає, його син ОСОБА_2 , 1980 року народження.

Вказує, що не бачив його останніх років вісім. Зі слів сусідів і знайомих він нібито зі своєю дружиною проживає в Автономній Республіці Крим. Не підтримує з ним ні зв`язку, ні переписки.

На підставі ст. ст. 72,107 Житлового кодексу України просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням в АДРЕСА_1 , що належить йому на праві власності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, змінив підставу, з якої просить задоволити позов на ч.2 ст. 405 ЦК України, пояснення дав аналогічні тим обставинам, що навів в заяві.

Свідок ОСОБА_3 ствердив, що ОСОБА_2 орієнтовно з 2001-2002 років не проживає з батьком, його місцеперебування невідоме.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи судом був повідомлений у встановленому законом порядку, про це свідчить розписка про вручення 2 липня 2010 року повістки сестрі відповідача ОСОБА_4 .

Суд вважає, що відповідач, зважаючи на те, що місце його проживання на день розгляду справи в суді невідоме, повідомлений про день і час розгляду справу належним чином, у повній відповідності з вимогами п.3 ст.76 ЦПК України.

У відповідності з ч.2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Довідка видана ІНФОРМАЦІЯ_1 № 34 від 19 березня 2010 року свідчить, що ОСОБА_2 , 1980 року народження на військовому обліку не перебуває. Знятий з військового обліку 2 травня 2001 року у зв`язку з вибуттям на військову службу за контрактом.

Довідка, видана виконкомом Духівської сільської ради № 268 від 6 квітня 2010 року свідчить, що син ОСОБА_1 ОСОБА_2 , 1980 року народження, зареєстрований в АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації не проживає приблизно 5-8 років.

Зазначений факт стверджується також довідкою про склад сім`ї позивача ОСОБА_5 № 267 від 26 квітня 2010 року.

Зазначені докази в їх сукупності достовірно свідчать про те, що ОСОБА_2 понад один рік без поважних причин не проживає як член сім`ї в будинку свого батька ОСОБА_1 .

За таких обставин його слід визнати таким, що втратив право користування цим житлом.

ОСОБА_1 як потерпілий від аварії на ЧАЕС, звільнений від сплати судового збору в доход держави, не просить покласти на відповідача понесені ним судові витрати у вигляді збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 гривень, сплачений ним згідно квитанції № 26/30від 28 травня 2010 року.

Натомість судові витратив розмірі , від сплати яких звільнений позивач ОСОБА_1 , на підставі ч.2 ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача

Керуючись ст. ст. 10-11,209,212-215 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_2 визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням в будинку АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в доход держави в розмірі 8 гривень 50 копійок.

На рішення суду сторонами може бути внесена апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: