Баранівський районний суд Житомирської області
Справа №2-190/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі : головуючого -судді Головні В.П., секретаря судових засідань - ОСОБА_1, з участю позивача -ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини

встановив:

18 березня березня 2010 року ОСОБА_2 зверулася в суд з позовом до ОСОБА_3, просить постановити рішення про розірвання шлюбу, зареєстрованого нею та відповідачем 28 квітня 2007 року відділом РАЦС Баранівського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис №28; малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити до повноліття з нею; витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС, покласти на відповідача. Також позивач просить стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання сина в розмірі % частини всіх видів заробітної плати, але не менше 30 процентів встановленого законодавством мінімуму для дитини відповідного віку. Обґрунтовуючи вимоги ОСОБА_2, зазначила, що припинила з відповідачем шлюбні відносити в 2007 році. З того часу відповідач нерегулярно надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Миритись з відповідачем не бажає, вважає, що сім'я остаточно розпалась.

В судовому засіданні ОСОБА_2, підтримала позов повністю. Просить розірвати шлюб, зареєстрований нею та відповідачем, та стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_5. Вона пояснила, що з 2007 року не підтримує шлюбні відносини з відповідачем, на примирення не згідна. Відповідач нерегуляно надає допомогу на утримання сина ОСОБА_5.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав і пояснив, що дійсно в 2007 році припинив шлюбні відносини з позивачкою. Просить розірвати їх шлюб, так як примирення між ними неможливе. Він не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання їх дитини.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Враховуючи, що сторони тривалий час не підтримують сімейно-шлюбні відносини, наполягають на розірванні шлюбу, миритись не бажають, суд прийшов до висновку, що дана сім'я розпалась, шлюб необхідно розірвати.

Так як спор про дитину відсутній, суд залишає малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на виховання для позивача.

Відповідно до ст.ст. 180, 182 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримавати своїх неповнолітніх дітей. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і метеріальний стан дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з поясненнями сторін, копією свідоцтва про народження, ОСОБА_3 є батьком малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, має можливість надавати матеріальну допомогу.

За таких обставин суд вважає необхідним задовольнити вимоги про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88, 212,213,215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 105, 110, 112, 180, 182, 183 СК України, суд

рішив:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28 квітня 2007 року у відділі РАЦС Баранівського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис №28, між громадянами України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3 / Кирийчук/ ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

Малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на виховання позивачу ОСОБА_2.

При отриманні свідоцтв про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_3 на користь держави мито в сумі 17 гривень, а ОСОБА_2 від таких витрат звільнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньо сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі !4 частини всіх видів заробітку, але не менше ЗО відсотків встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 березня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 2.11.2025 року. Рішення в цій частині допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_3 на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної цивільної справи 120 /сто двадцять/ гривень 00 копійок / Отримувач: УДК у Баранівському районі /код ЗКПО 20413431, розрахунковий рахунок №0037, банк: ГУ ДКУ в Житомирській області, МФО банку- 811039 Призначення платежу- Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Баранівським райсудом Житомирської області /

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: