Комсомольський районний суд м.Херсона
РІШЕННЯ

Іменем України

22.09.2010р. м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого - судді Скорик С.А.,

при секретареві Сьоміній А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільний позов ВАТ «ЕК»Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду посилаючись на те, що в ході перевірки працівниками ХМЄМ рейду 09.04.2008р. за адресою: АДРЕСА_1, було встановлено, безоблікове користування електричною енергією, шляхом накиду дротів на ПЛ-0,4 кВ, електроенергія споживається електролічильником, не враховується та не сплачується, про що було складено ОСОБА_2 № 211543.

Відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування вартості електричної не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією шкода енергопостачальнику складає 15 988грн.20коп.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ЕК»Херсонобленерго» в особі його структурного підрозділу ХМЄМ суму не облікованої електричної енергії у розмірі 15 988грн.20коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила суд задовольнити їх в повному обсязі, судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач та його представник позов не визнала та пояснили, що заперечують проти позовних вимог, оскільки відповідач не мешкав за вказаною в ОСОБА_2 адресою, ОСОБА_2 складено відносно сторонньої особи, власником будинку на той час він не був, а став власником будинку, який розташовано за адресою: АДРЕСА_2 значно пізніше після складання ОСОБА_2 про виявленні порушення. Просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог за необґрунтованістю.

Вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновків про необґрунтованість позовних вимог з наступних підстав.

ОСОБА_2 № 211543 від 09.04.2008р. бригадою працівників ХМЄМ виявлено самовільне підключення до мереж ВАТ « ЕК» Херсонобленерго шляхом накиду дротів до гаражу. Електроенергія споживається, однак не враховується. Особовий рахунок не оформлено. Будинок зруйновано, гараж. Акт складено в присутності особи, яка назвалася квартирантом ОСОБА_3, відносно ОСОБА_1, який зі слів ОСОБА_3 є власником зруйнованого будинку та гаражу.

Розрахунком збитків до ОСОБА_3 № 211543 встановлено суму збитків, яка складає 15 988грн.20коп., та яку позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1.

Суд не може погодитись в вищевказаними позовними вимогами, оскільки з довідки АБ сектору ВГІРФО вбачається, що ОСОБА_1 на час складання ОСОБА_3 було зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2 з довідки ХДБІ від 27.05.2010р. № 9488, житловий будинок, розташований за адресою: м. Херсон, вул.. Чайковського, 236/3 належав ОСОБА_1, згідно з рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 26.09.2008р. Право власності на вищевказаний будинок зареєстровано за ОСОБА_1 23.04.2009р., що підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно ХДБТІ за № 22549940.

Оскільки ОСОБА_1 на час складання ОСОБА_2 про виявлення порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем не був власником приміщення де було виявлено порушення Правил, не був споживачем електроенергії, не мешкав в цьому приміщення, його було зареєстровано за іншою адресою, крім того на місці було виявлено іншу особу, яка безпосередньо користувалася без обліковою електроенергією, суд приходить до висновків про те, що у працівників ХМЄМ не було жодних правових підстав для складання ОСОБА_2 про виявлення порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем відносно ОСОБА_1, у звязку з чим суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні позовних вимог, щодо стягнення збитків за безоблікове користування електричною енергією саме з ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ВАТ «ЕК»Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією відмовити.

Протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду херсонської області, через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя ______________________________/ Скорик С.А./