Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2010 р. Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Шепеля К.А.,

з участю секретаря Бондар С.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до Біликовецької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

установив:

17 липня 2003 р. в с. Лопатинці Жмеринського району померла тітка позивачки ОСОБА_2, яка при житті зробила заповіт на користь позивачки, і пісїія смерті якої відкрилась спадщина у виді житлового будинку з господарськими будівлями в с. Лопатинці, а також земельної ділянки в цьому ж селі розміром 1,81 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Після смерті тітки позивачка розпорядилась речами покійної та постійно доглядає будинок, тобто фактично прийняла спадщину. Але коли вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, їй відмовили у звязку з тим, що вона пропустила шестимісячний строк для подання такої заяви.

У судове засідання позивачка не зявилась. Подала заяву, в якій повністю підтримала позовні вимоги, просила визначити достатній додатковий строк для подання письмової заяви про прийняття спадщини та розглянути справу у її відсутність.

Відповідач у судове засідання не зявився. Представник відповідача подав заяву, в якій позов визнав повністю та безумовно, не заперечував щодо винесення рішення в попередньому судовому засіданні та просив розглянути справу у його відсутність.

Згідно ч.З п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

Згідно ч.З ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він безумовно визнаний представником відповідача, це

визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд вважає, що в даному випадку в наявності є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні відповідно до вимог ст.174 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.130, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК У країни, суд, -

вирішив:

позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інедт.номер НОМЕР_1, строк до 04 лютого 2010 р. для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 23 липня 2003 р. а с. Лопатинці Жмеринського району.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області на протязі десяти днів з дня його проголошення через Жмеринський міськрайонний суд.

Головуючий К.Шепель