Справа № 2-4211/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2010 р.

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути аліменти на утримання ОСОБА_3 з ОСОБА_2 у розмірі % частини усіх видів заробітку щомісячно,починаючи з 24.07.2010 року, до досягнення дитиною 23-річного віку.

Ухвалою суду від 23.07.2010 року зазначена позовна заява була залишена без руху та позивачці наданий строк для усунення вказаних недоліків. Зокрема, відповідно вимогам статті 119 ЦПК позовна заява повинна містити місце проживання позивача, відповідача, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. В даному випадку позивачкою ці вимоги були не дотримані. Так, у позовній заяві існують розбіжності щодо фактичного місця проживання позивачки.

Крім цього, згідно ч. 3 ст. 199 СК України, п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той з них, з ким вона проживає вправі звернутися до суду з відповідним позовом, тому позивачці необхідно було надати підтвердження проживання саме з нею дитини, оскільки у позовній заяві зазначено, що позивачка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, а з наданих довідок, які до того ж належним чином не були оформлені, а тому потребували відповідного затвердження, вбачалося, що дитина навчається у Німеччині. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів,суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення,але, жодного документу позивачкою не надано.

05.08.2010 року на виконання вимог ухвали суду позивачкою було подано доповнення до позовної заяви, в якій позивачка зазначила, що вона є громадянкою України та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, але з 10.09.2008 року та до теперішнього часу проживає зі своєю дочкою ОСОБА_4 в Німеччині за адресою: м. Хертон, Ельперштрассе, 92, де має посвідку на проживання до 17.08.2011 року. В позовній заяві зазначена адреса позивачки: АДРЕСА_1 для того, щоб перерахування аліментів присудили за даною адресою.

Таким чином, ухвала суду в повному обсязі виконана не була, тому позовна заява вважається неподаною та повертається позивачці.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Вважати неподаною та повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину.

Одночасно позивачу розяснюється, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона О.Й. Ігнатенко