Дата документу 02.08.2010
ЄУ № 2-1141/2010
Провадження №2-1141/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2010 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Бондар Ю.О.

при секретарі Сумароковій В.П.

за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 22.07.2006 року Новорозсошанською сільською радою Новопсковського району Луганської області, актовий запис № 04 , обґрунтовуючи вимоги тим, що подружні відносини з відповідачем припинені в зв»язку з постійними конфліктами, які виникали на підставі психологічної несумісності, в сімї склалися неприязні відносини, й подальше подружнє життя суперечить її інтересам. Судові витрати по розірванню шлюбу просить покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивач на заявлених вимогах наполягала, підтримала обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з»явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову виноситься судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серія І-ЕД № 028869 виданого

22.07.2006Новорозсошанською сільською радою Новопсковського району Луганської області, актовий запис № 04 сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. У позивача з відповідачем шлюб перший. Від шлюбу подружжя має неповнолітнього сина ОСОБА_3,

04.12.2006року народження, що підтверджується свідоцтвом про його народження серія I- ЕД № 064382 від 20.12.2006 року, виданим Новорозсошанською сільською радою Новопсковського району, який проживає з позивачем.

Судом також встановлено, що подружні відносини припинені вже близько одного року, збереження сім»ї є неможливим і суперечить інтересам подружжя.

Спір про місце проживання неповнолітньої дитини відсутній. Син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу буде проживати з позивачем.

Спір про майно подружжя відсутній.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню згідно зі ст. 112 Сімейного Кодексу України, яка передбачає, що шлюб розривається, якщо подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Відповідно до ст. 115 Сімейного Кодексу України розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, має буту зареєстроване в державному органі реєстрації актів цивільного стану, за заявою колишньої дружини або чоловіка, що засвідчується свідоцтвом про розірвання шлюбу.

На підставі вищевикладеного й керуючись ст.ст. 10,11,60, ч. 4 ст. 130, 174, 212-215, 223 ЦПК України, ст.ст. 105,112, 115 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ( до шлюбу-Садика) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 22.07.2006 року Новорозсошанською сільською радою Новопсковського району Луганської області, актовий запис № 04, згідно свідоцтва про шлюб серія І-ЕД № 028869 виданого 22.07.2006 Новорозсошанською сільською радою Новопсковського району Луганської області.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 17 грн. державного мита на користь держави. ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя