Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2010 року Рівненський міський суд в особі :судді Діонісьєвої Н.М.

при секретарі Скобух А.С.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1, звернувшись до суду, просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку із тим, що дочка продовжує навчання в розмір 1/4 частини його заробітку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду , але не більше, як до досягнення 23-річного віку.

Відповідач позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання дочки в розмірі 1/4 частини його заробітної плати визнав.

Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час є повнолітньою та навчається у національному університеті водного господарства та природокористування на платній формі навчання, стипендії не отримує, що підтверджується довідкою № 797 від 01 вересня 2010 року. Оплата за повний курс навчання складає 35 360 грн., що підтверджується копією договору № 13262 від 03.08.2009 року.

Відповідно до ч.І ст.199 СК України , якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.ст. 182,200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і /або/ у частці від заробітку /доходу/ платника аліментів з урахуванням : стану здоров'я та матеріального становища дитини; стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника аліментів інших дітей,непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, сина, доньки; інших обставин, що мають істотне значення.

Виходячи з вищевикладеного, з врахуванням обставин, передбачених ст.182 СК України, розмір стягнення з відповідача на користь позивачки на утримання її повнолітньої дочки ОСОБА_3 необхідно встановити в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, що буде відповідати інтересам ОСОБА_3 та засадам розумності і справедливості.

Відповідно до ч.З ст. 88 ЦПК України з відповідача в прибуток держави підлягають стягненню судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн.

На підставі ст.180,184 СК України, керуючись ст.ст.130,174,213-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 -2 , АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3' ї Валеріївни ,ІНФОРМАЦІЯ_1 на період навчання в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 03.09.2010 року і до закінчення дочкою навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одну) грн. 0 0 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120(сто двадцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва