РІШЕННЯ

ІменемУкраїни

28 жовтня 2010 року Пятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Борцової А.А..

при секретарі - Плахотній Н.Ю.,

з участю позивачки- Заліської В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 13.09.2004 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки останній зловживав спиртними напоями, на грунті чого вчиняв в сім»ї сварки та скандали, не приймає участі у веденні домашнього господарства, не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, не дбає про матеріальне забезпечення сім»ї. Проживають в одному будинку, однак сімейних стосунків не утримують. Примирення вважає неможливим. Спору про поділ спільного майна немає. Дитина буде проживати з нею , на її утримання з відповідача стягнуті аліменти в судовому порядку. Просить шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_1.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, посилаючись на вищевказані обставини. Примирення вважає неможливим , просить шлюб розірвати, після розірвання лобу залишити їй прізвище ОСОБА_1.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву і просить розглянути справу у його відсутність, позов визнає.

Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам:

Так, факт знаходження сторін у зареєстрованому шлюбі з 13.09.2004 р. підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.4), згідно з яким ОСОБА_2 та ОСОБА_4 уклали шлюб 13.09.2004 р., дружині після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_1.

Факт наявності у сторін неповнолітньої дитини підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, довідкою про склад сім»ї № 2486 від 24.09.2010 р., виданою виконкомом П»ятихатської міської ради П»ятихатського району Дніпропетровської області ( а.с. 5-6 ).

Відповідно до ст.,112 Сімейного Кодексу України ,суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 13.09.2004 року, від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживають в одному будинку, однак шлюбно - сімейні стосунки носять формальний характер, спільне господарство не ведуть, спору про поділ майна немає, питання місця проживання та утримання неповнолітньої дитини вирішено, що дає підстави для розірвання шлюбу, так як подальше спільне життя подружжя і збереження сімї стало неможливим і буде суперечити інтересам сторін , тому позов підлягає задоволенню.

Після розірвання шлюбу дружині слід залишити прізвище - Заліська.Понесені позивачкою судові витрати підлягають стягненню з відповідача.На підставі ст. ст.104, 110, 112 Сімейного кодексу України і керуючись ст.ст. 10,60,79,88,130, 174, 209. 212.213,215, 214, 215, 218 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 13 вересня 2004 р. виконкомом Зорянської сільської ради П»ятихатського району Дніпропетровської області , актовий запис №7 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачені нею 8 грн. 50 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно- технічне забечения розгляду справи.

На рішення суду протягом 10 днів сторони можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через П»ятихатський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя :