Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2-2334/10
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Борис О.Н., при секретарі Хазієвій Т.В., за участю позивача: ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_2 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання, просила суд стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 400 гривень щомісячно, посилаючись на те. що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 22 жовтня 2005 року, мають неповнолітню дитину. На теперішній час сторони разом не проживають, позивач перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, не працює, відповідач не надає матеріальної допомоги, що є обтяжуючим фактором для позивача.
Допитана у судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала у повному обсязі, посилаючись на ті самі підстави.
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, відповідно до повідомлення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, матеріали окремого доручення про допит у якості відповідача повернуті, у зв'язку з неодноразовою неявкою ОСОБА_4 у судове засідання. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 з 22 жовтня 2005 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач. Данні обставини підтверджуються копіями свідоцтва про народження та про шлюб.
На даний час неповнолітня дитина проживає з ОСОБА_1 та знаходиться на її повному утриманні. Позивач не працює, коштів на утримання не вистачає, відповідач ніякої матеріальної допомоги добровільно не надає, що є обтяжуючим фактором для повного виховання неповнолітньої дитини та її забезпечення.
У відповідності з ст. 81 Цивільного процесуального Кодексу України, з відповідача також необхідно стягнути судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та державне
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 80, 84 CK України, суд-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ОСОБА_6, не працюючого, який проживає за адресою: М.Дніпропетровськ, АДРЕСА_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 03 листопада 2009 року, на утримання дружини ОСОБА_1 на її користь до виповнення дитині трирічного віку, тобто до 03 лютого 2012 року.
Стягнути з ОСОБА_3 держмито в дохід держави у розмірі 51 грн та судовий збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги на протязі 20 днів з моменту подачі заяви.

Суддя О.Н. Борис