Справа № 2-1435/10
14.04.2010 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Зінченко Ю.Є.,
при секретарі Колтур Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства Жилкомсервіс до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
Позивач звернувся з позовом до відповідачів в якому зазначив, що відповідачі разом зі своєю родиною поживає в квартирі 15, по вул. Академіка Павлова 160-Г в м. Харкові. Дана квартира приватизована, особовий рахунок відкрито на ОСОБА_1 На протязі тривалого часу відповідачі не сплачують квартирну плату, в звязку з чим уклалася заборгованість за період з 01.03.2000р. по 01.08.2009р. яка становить 1525,86 грн. Оскільки даний будинок перебуває на балансі позивача, позивач просить позов задовольнити та стягнути з відповідачів на свою корить суму заборгованості за квартирну плату у розмірі 1525,86 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, проте надали суду заяву в якій просили застосувати строк позовної давності. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачі зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
За період з 01.03.2000р. по 01.08.2009р. за відповідачам виникла заборгованість за надання послуг з утримання будинків, споруд та при будинкової території у сумі 1525,86 грн. На час розгляду справи відповідачі заборгованість не сплатили.
Згідно ст. 68 ЖК України споживачі зобовязані щомісячно сплачувати комунальні послуги, у тому числі і за утримання будинків, споруд та при будинкової території.
Відповідно до ст. 257 Цивільного Кодексу України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Таким чином суд задовольняє позов у межах тривалості позовної давності за період з 01.08.2006р. по 31.07.2009р. у розмірі 999,41 грн. Суд відмовляє у задоволенні позову в частині вимог про стягнення заборгованості за період з 01.03.2000р. по 31.07.2006 року.
Позивач звільнений від сплати судових витрат, тому судові витрати, що складаються із судового збору у розмірі 51 грив. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грив. підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст. 68 ЖК України, ст. ст. 257, 541, п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України; ст.ст. 10, 11, 60, 74, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» , суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Жилкомсервіс заборгованість за комунальні послуги за період з 01.08.2006р. по 31.07.2009р. у розмірі 999,41 грн. та перерахувати на розрахунковий рахунок: р/р 260005593, Код: 34467793, Одержувач: КП «Жилкомсервіс», Банк одержувача ВАТ «Мегабанк» МФО 351629.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. в рівних частках по 25,50 грн. з кожного.
В інший частині позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено у апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або у порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Московського районного

суду м. Харкова ОСОБА_3