03 лютого 2010 р. справа № 2-1112/10
Харківський районний суд Харківської області
у складі головуючого судді: Шинкарчук Я.А.
при секретарі: Корнієць О.К.
розглянув судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка цивільну справу за позовом
Державного комунального підприємства
каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
про стягнення заборгованості:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачів на користь ДК ПКГ «Харківкомуночиствод» суму заборгованості у розмірі 84 грн. 43 коп.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідачі є споживачем послуг водовідведення шляхом відкриття особового рахунку № 449566. Відповідачі не сплачували за надані послуги водовідведення та у звязку з безоплатним користуванням відповідачем послугами водовідведення за період з 01.07.2008 р. по 01.01.2009 р. за ними утворилась заборгованість у розмірі 84 грн.43 коп.
В судове засідання зявився представник позивача, який підтримав позовні вимоги позивача, відповідачі у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки не повідомили, тому суд, згідно ст.224 ЦПК України, вважає за необхідне вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, та ухвалити заочне рішення. Представник позивача не заперечував проти такого вирішення справи.
Суд, вислухав пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи і оцінив зібрані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та є споживачами послуг водовідведення на підставі відкритого особового рахунку № 449566.
Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, але відповідачі своєчасне не сплаче зали за послуги водовідведення, у звязку з чим за період з 01.07.2008 р. до 01.01.2009 р. за ними утворилась заборгованість у розмірі 84 грн.43 коп.
Враховуючи викладене, суд. відповідно до ст. 64, 68 ЖК України, вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму заборгованості за користування послугами водовідведення у розмірі 84 грн. 43 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь держави суму судових витрат у розмірі 51 /пятдесят одна/ грн. 00 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 /тридцять/ грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст.88, 209, 212, 213, 218, 224, 225 ЦПК України
ст. 64, 68 ЖК України -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави суму судових витрат у розмірі 51/п'ятдесят одна / грн. 00 коп.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ Я.А. ШИНКАРЧУК