КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-652/10
Провадження № 652/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді - Калька О.С.

при секретарі - Войтенко Є.М.

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтави справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_5 акціонерне товариство «ОСОБА_4 Аваль» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, яка складається з несплаченого кредиту, відсотків, пені в сумі 78703 грн. 33 коп. згідно кредитного договору № 014/5616/73/98153 від 16.01.2008 року.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав повністю, просив стягнути з відповідача борг за кредитом в сумі 78703 грн. 33 коп., а також судові витрати.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 позов визнали в повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_2 згідно кредитного договору № 014/5616/73/98153 від 16.01.2008 року отримав кредит в розмірі 78703 грн. 33 коп. терміном на 72 місяці включно зі сплатою за користування кредитом 12,95 % річних.

Зобовязання по поверненню кредиту ОСОБА_2 не виконав, в результаті чого утворилася заборгованість в сумі 78703 грн. 33 коп.

Відповідно до договору, боржник повинен кожного місяця здійснювати погашення кредиту до повного погашення заборгованості.

Як вбачається з договору поруки № 014/5616/73/98153 від 16.01.2008 року ОСОБА_3, як поручитель на добровільних засадах бере на себе зобовязання перед банком відповідати по борговим зобовязанням боржника ОСОБА_2, а тому суд приходить до висновку про необхідність стягнення заборгованості в солідарному порядку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» заборгованість по сплаті кредиту в сумі 78703 грн. 33 коп., а також 787 грн. 04 коп. державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплаченого позивачем при подачі позовної заяви до суду, а всього 79520 грн. 37 коп.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 209, 213 215, 224, 225 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль » задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої: м. Полтава, пров.ШевченкаАДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» суму в розмірі 79520 грн. 37 коп. солідарно.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає чинність після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий О.С.Калько

08.04.2010