АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 8-57/09Головуючий у 1-й інстанції Процько
Провадження № 22ц-917/10 Доповідач - Демкович Ю.Й.
У Х В А Л А

27 травня 2010 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Козака І.О.

суддів - Гурзель І. В., Демкович Ю. Й.,

при секретарі - Саланді О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернополя цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 08 квітня 2010 року щодо відстрочки виконання рішення суду

по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ жилого будинку в натурі

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про визнання права власності на 1А частину жилого будинку і визнання недійсним свідоцтва про право власності на будинок,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 08.04.10 відмовлено у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду від 19.05.05 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ в натурі жилого будинку по вул.. Богуна, 16 у м. Тернополі та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ул частину жилого будинку і визнання недійсним свідоцтва про право власності на будинок.

В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати ухвалу, вважаючи, що вона постановлена з порушенням норм процесуального права, та прийняти нове рішення, яким задовольнити його вимоги, відстрочивши виконання рішення.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що слід закрити провадження у даній справі, виходячи із наступного. ^

У силу ч. 2 ст. 292 ЦПК України, ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст. 293 цього Кодексу.

Згідно із п. 20 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відстрочки і розстрочки, зміни чи встановлення способу і порядку виконання рішення.

Спірною ухвалою від 08.04.10 відмовлено у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду від 19.05.05.

Дана ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, оскільки така процесуальна дія, як відмова у відстроченні виконання рішення, у силу ст. 293 ЦПК України, не оскаржується самостійно.

Так як ухвала оскарженню не підлягає, тому, слід закрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 292, 293, 297 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 08 квітня 2010 року щодо відстрочки виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ в натурі жилого будинку та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1А частину жилого будинку і- визнання недійсним свідоцтва про право власності на будинок.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України в касаційному порядку протягом двох місяців шляхом подання касаційної скарги.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_3