Справа № 2-741/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2010 року Шевченківський районний суд

в складі: головуючого-судді Невойта П.С.

при секретарі с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

установив:

У листопаді 2009 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 18.12.1998 року у відділі РАГС Львівського міськвиконкому, актовий запис № 2475.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що під час спільного подружнього життя у них народилося двоє дітей: ОСОБА_4 04.11.1998 року та ОСОБА_5 29.09.2002 року. Оскільки сімейне життя у них не склалось, тому з 2002 року вони проживають окремо.

У процесі подружнього життя не змогли знайти спільних погля¬дів на життя, на сьогодні спільні подружні відносини не підтримують, вони стали чужими людьми. Діти після розлучення будуть проживати з нею. Відповідач з 2002 року сімєю не цікавиться, дітям не допомогає, спільного господарства не ведуть. Примирення з чоловіком не можливе, наполягає на розірванні шлюбу.

В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, покликаючись на викладені в ньому обставини та пояснила, що збереження сімї неможливе, відповідач не намагався повернутися у сімю, з дітьми зв'язок підтримує телефоном один раз на рік. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений, про день та час розгляду справи, про що є пошто¬ве повідомлення у матеріалах справи, а тому за згодою позивача суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, згідно ст.169,224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав.

Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу, сторони зареєстрували шлюб 18.12.1998 року у відділі РАГС Львівського міськвиконкому, актовий запис № 2475 (а.с.4).З копії свідоцтва про народження вбачається, що у шлюбі у них народилися діти: ОСОБА_4 04.11.1998 року та ОСОБА_5 29.09.2002 року (а.с.5).

У судовому засіданні встановлено, що подружжя не підримують подружніх та сімейних відносин з 2002 року, не ведуть спільного господарства. Причиною неможливості спільного проживання подружжя є те, що відповідач залишив сім'ю та не бажав повернутися протягом восьми років.

Отже, суд вважає, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача та відповідача, що мають істотне значення.

Після розірвання шлюбу неповнолітні доньки будуть проживати разом з позивачем.

Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, Сімейного кодексу України, суд, -

вирішив:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який був зареєстрований 18.12.1998 року у відділі РАГС Львівського міськвиконкому, актовий запис № 2475.

При реєстрації розірвання шлюбу у відділі РАЦСу стягнути з ОСОБА_3 17,00 грн. державного мита в доход держави, звільнивши від сплати мита ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 2 95 ЦПК України.

Суддя ОСОБА_6