Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа №2-615
РІШЕННЯ

Іменем України

24 червня 2010 року Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Коваля Ф.І.

при секретарі Демчишиній Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання державних актів недійсними, -

встановив:

Згідно із свідоцтвом про право на спадщину за законом від 23 вересня 2005 року позивач ОСОБА_3 успадкував належну померлій 21 січня 2005 року ОСОБА_4 ? частку жилого будинку з надвірними будівлями та цілу земельну ділянку, розміром 0,1679 га., які знаходяться вул. Б.Олійника, 8 в м. Деражня Хмельницької області.

8 грудня 2005 року на імя позивача ОСОБА_2 міською радою та ОСОБА_2 районним відділом земельних ресурсів видані державні акти на право власності на земельні ділянки, розташовані за наведеною вище адресою. Зокрема, згідно з державним актом серії ЯБ № 598029 позивач є власником земельної ділянки, прощею 0,1000 га, цільовим призначенням якої є обслуговування жилого будинку, а згідно з державним актом серії ЯБ № 598028 він є власником земельної ділянки, прощею 0,0679 га, цільовим призначенням якої є ведення особистого підсобного господарства.

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 міської ради про визнання державних актів на право приватної власності на землю недійсними на тій підставі, що конфігурація та межі земельної ділянки, цільовим призначенням якої є обслуговування жилого будинку, не співпадають з розміром ділянки, котра є у фактичній власності позивача. Так, позивачем зясовано, що 19 кв.м. ділянки перебуває в користуванні іншого землекористувача, тому він просить задовольнити його позов.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради позовні вимоги визнав, не заперечуючи в їх задоволенні.

Представник ЗАТ „ОСОБА_2 молочний завод, залученого судом до участі у справі в якості відповідача, позовні вимоги визнав, підтвердивши ті обставини, на які посилається позивач в обґрунтування позовних вимог.

Представник третьої особи приватного підприємства „Абрис при вирішенні спору покладається на думку суду.

Вислухавши доводи сторін, представника третьої особи та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач на законних підставах набув право власності на земельну ділянку, розташовану по вул. Б.Олійника, 8 в м. Деражня, відповідно до наведених вище державних актів, проте зясовано і ту обставину, що частина земельної ділянки, розміром 0,0019 га., цільовим призначенням якої є обслуговування жилого будинку, перебуває у фактичному користуванні іншого землекористувача, що підтверджується наявним в матеріалах справи планом та описом меж земельної ділянки. Цю ж обставину визнали і сторони по справі.

Аналізуючи викладене, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність підстав для визнання державних актів на право приватної власності на землю недійсними.

Керуючись ст.ст. 152, 158 Земельного кодексу України та ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

позовні вимоги задовольнити.

Визнати недійсними державний акт, серії ЯБ № 598029, виданий ОСОБА_1 на право власності на земельну ділянку, прощею 0,1000 га, цільовим призначенням якої є обслуговування жилого будинку, розташовану по вул. Б.Олійника, 8 в м. Деражня Хмельницької області, та державний акт серії ЯБ № 598028, виданий ОСОБА_1 на право власності на земельну ділянку, прощею 0,0679 га, цільовим призначенням якої є ведення особистого підсобного господарства, розташовану по вул. Б.Олійника, 8 в м. Деражня Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Коваль Ф.І.