Справа № 2-149/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2010 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Костобобрівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області про надання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_2, звернулася до Семенівського районного суду Чернігівської області з даним позовом до відповідача, Костобобрівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, у якому просила суд «визнати причину пропущення строку подання заяви для прийняття спадщини до ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори Чернігівської області поважною; для прийняття спадщини надати їй додатковий строк, достатній для подання заяви до ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори Чернігівської області про прийняття спадщини, майно яке до смерті належало її сестрі ОСОБА_4».

В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_2 у позовній заяві зазначила про те, що «в с. Костобобрів Семенівського району Чернігівської області у своєму будинку мешкала її рідна сестра ОСОБА_4. За своє життя її сестра придбала в свою власність майно в тому числі мала грошові заощадження, які зберігала в Ощадному банку України. 29 червня 2009 року її сестра ОСОБА_4 померла. Вона фактично як спадкоємець за законом другої черги прийняла спадщину на майно та грошові кошти, але нотаріально з часу відкриття спадщини в строк передбачений законодавством вона не подала заяви до ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори Чернігівської області з тих причин, що вона себе дуже погано почувала, двічі приїжджала до м. Семенівка Чернігівської області, до державного нотаріуса і не мала можливості потрапити на прийом із-за великої черги. Більше вчасно вона не мала можливості приїхати до нотаріуса за станом свого здоров»я та відсутності регулярного сполучення між населеними пунктами. Вона вважає, що строк нею пропущений з поважної причини».

У судове засідання позивач ОСОБА_2 не з»явилася, була повідомлена про час і місце судового засідання, доручила представляти її інтереси в суді ОСОБА_1.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 повністю підтримав позовні вимоги та пояснив, що він просить задовольнити позов повністю за обставин, викладених позивачем у позовній заяві.

Представник відповідача в особі Костобобрівського сільського голови Семенівського району Чернігівської області ОСОБА_5 у судове засідання не зявилася, була повідомлена належним чином про час і місце судового засідання, надала до суду заяву, згідно даних якої у судове засідання з»явитися не має можливості із-за поважних причин, позовні вимоги визнає повністю, наслідки визнання позову розуміє, просить розглянути справу без участі представника виконавчого комітету Костобобрівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6 в судове засідання не зявилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, письмово повідомила про те, що спадкова справа після померлоі 29 червня 2009 року ОСОБА_4 ОСОБА_3 районною державною нотаріальною конторою не заводилась, та просить суд розглянути справу без участі представника ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин.

По справі встановлено, що «в с. Костобобрів Семенівського району Чернігівської області у своєму будинку мешкала рідна сестра позивача ОСОБА_4. За своє життя сестра позивача придбала в свою власність майно, в тому числі мала грошові заощадження, які зберігала в Ощадному банку України. 29 червня 2009 року сестра позивача ОСОБА_4 померла. Позивач фактично як спадкоємець за законом другої черги прийняла спадщину на майно та грошові кошти, але нотаріально з часу відкриття спадщини в строк передбачений законодавством позивач не подала заяви до ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори Чернігівської області з тих причин, що позивач себе дуже погано почувала, двічі приїжджала до м. Семенівка Чернігівської області, до державного нотаріуса і не мала можливості потрапити на прийом із-за великої черги. Більше вчасно позивач не мала можливості приїхати до нотаріуса за станом свого здоров»я та відсутності регулярного сполучення між населеними пунктами. Позивач вважає, що строк нею пропущений з поважної причини». Суд вважає, що причина, зазначена позивачем, є поважною для того щоб надати позивачу додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 3, 10, 60, 130, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до виконавчого комітету Костобобрівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області про надання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, задовольнити повністю.

Визнати причину пропуску строку на прийняття спадщини після померлої 29 червня 2009 року ОСОБА_4 поважною та надати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 29 червня 2009 року ОСОБА_4 3 (три) місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: С. В. Смага