Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2-4151/10
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого- судді: Шум Л.І.;
при секретарі: Токарєвій Т.І.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що вони перебували у зареєстрованому шлюбі. Внаслідок шлюбних відносин вони мають двох неповнолітніх дітей, у свідоцтвах про народження яких відповідач записаний батьком. Відповідач не надає матеріалу допомогу на утримання неповнолітніх дітей.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала частково, просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини.
Відповідач у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини.
Вислухав сторони, дослідивши матеріали справи, суд рахує, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.
У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 1997 року. Шлюб розірвано у встановленому порядку 28 липня 2003 року, про що відділом РАГСу Жовтневого районного управління юстиції м. Кривий Ріг видано свідоцтво про розірвання шлюбу та здійснено актовий запис № 446 від 28.07.2003 року.
Відповідно до свідоцтва про народження І-КИ № 001079 від 16 лютого 1998 року ОСОБА_3 народився 16 січня 1998 року, батьками записані сторони у справі.
Відповідно до свідоцтва про народження І-КИ № 210359 від 15 травня 2003 року ОСОБА_4 народилась 26 лютого 2003 року, батьками записані сторони у справі, що у відношенні якої станом на теперішній час відповідач оспорює батьківство.
Як встановлено у судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на повному забезпеченні позивача, що є обтяжуючим фактором для повного виховання дитини та її забезпечення, відповідач ухиляється від обовязку утримувати неповнолітню дитину.
У відповідності до ст.ст. 180, 184 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Керуючись ст.ст. 10,60,212,214-215 ЦПК України, ст.ст. 180,184 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % від щомісячного прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, щомісячно, починаючи з 22 лютого 2010 року до виповнення дитині повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито в дохід держави у розмірі 51 грн та збір на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити негайному виконанню у межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі: заяви на апеляційне оскарження на протязі 10 днів та апеляційної скарги на протязі 20 днів з моменту подачі заяви.

Суддя Шум Л.І.