Справа № 2-926/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді В.А. Каліберда

з участю секретаря - І.М. Пушкар,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 09 серпня 2010 року звернулася до Краснокутського районного суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок та земельні ділянки.

В обґрунтування своєї позовної заяви позивач вказала, що 21 грудня 2009 року помер її чоловік ОСОБА_3, який проживав ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилася спадщина на майно, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями за заначеною адресою та земельних ділянок, які позивач має намір успадкувати.

При житті чоловіком позивачки ОСОБА_3 заповіт складений не був. За законом спадкоємцями першої черги майна являється позивач дружина померлого ОСОБА_1 та діти спадкодавця, які відмовляються від оформлення спадщини на користь матері.

При зверненні до Краснокутської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини на житловий будинок з господарськими будівлями позивачу було відмовлено, іншим способом вирішити питання про спадщину неможливо, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок, а ОСОБА_2 сільська рада відмовляється від видачі свідоцтва про право власності на померлого чоловіка.

Викладені обставини змусили ОСОБА_1 звернутися до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та земельні ділянки в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_4

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 за довіреністю підтримав заявлені позовні вимоги та прохав суд їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про слухання справи в їхню відсутність, проти задоволення позову не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, приходить до висновку про задоволення позовних вимог, так як заява являється обґрунтованою та підтверджена матеріалами справи.

З матеріалів справи встановлено, що чоловік позивачки ОСОБА_3 постійно був зареєстрований та проживав ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради від 02.06.2010 року за №133.

21 грудня 2009 року ОСОБА_3 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ВЛ №238109, виданим 23 грудня 2009 року ОСОБА_2 сільською радою Краснокутського району Харківської області.

В судовому засіданні також встановлено, що належним чином в Бюро технічної інвентаризації дане домоволодіння не було зареєстроване, але на даний час відсутні жодні претензії з приводу того, що житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за вказаною адресою, належав на праві приватної власності ОСОБА_3.

Правовстановлюючі документи на будинок відсутні, що унеможливлює оформлення спадщини через нотаріальну контору та отримання свідоцтва про право на спадщину, оскільки ОСОБА_2 сільська рада відмовляє у видачі свідоцтва про право власності на померлого.

Відповідно до розяснення Міністерства Юстиції України від 21 лютого 2005 року №19-32/319 в разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Також ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 09.11.2009 року серії ЯИ №567273 являвся власником земельної ділянки площею 0,1087 га для ведення особистого селянського господарства та згідно державного акту на земельну ділянку серії ЯИ №567272 від 09.11.2009 року йому належала земельна ділянка площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд по вул. Мира №6 в с. Вязова Краснокутського району Харківської області.

Право власності на земельну ділянку відповідно до ст.1225 ЦК України переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У відповідності до вимог ст.ст.1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування одержують особи, зазначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

ОСОБА_3 заповіт складений не був.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив...

Діти спадкодавця ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 від належної частини в спадщині відмовляються на користь матері ОСОБА_1, що підтверджується завіреними заявами, які маються в матеріалах справи.

Таким чином, спадкування майна ОСОБА_3 здійснюється за законом і, як передбачає ст.1261 ЦК України, спадкоємцем являється дружина спадкодавця, тобто ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Факт, що позивач являється дружиною померлого ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Інших спадкоємців за законом немає.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє вимоги позивача, оскільки вона надала суду достатньо доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. 328, 1216, 1217 ЦК України, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Мира №6 в с. Вязова Краснокутського району Харківської області, після ОСОБА_3, померлого 21 грудня 2009 року, в цілому.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,1087 га, розташованої по вул. Мира №6 в с. Вязова Краснокутського району Харківської області, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3, на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯИ №567273.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,2500 га, розташованої по вул. Мира №6 в с. Вязова Краснокутського району Харківської області, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3, на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯИ №567272.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.А. Каліберда