ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-2724/10/0408
Провадження № б/н
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"17" грудня 2010 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді - Свистунової О.В.
при секретарі - Севастьянової І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 за відсутності сторін
без фіксування судового засідання технічними засобами на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на боці позивача: ОСОБА_4, про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, -
ОСОБА_2 20 жовтня 2010 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа на боці позивача: ОСОБА_4, про зменшення розміру аліментів на утримання дитини.
В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що з відповідачкою по справі він перебував у зареєстрованому шлюбі, на сьогодні шлюб між ними розірвано. Від шлюбу мають сина ОСОБА_5 - 27 червня 1996року народження.
05.02.1998 року з нього було стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку на утримання сина ОСОБА_6.
10 вересня 2010 року з позивача було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_7 - 28.07.2010року народження, у розмірі 1/6 частини заробітку до досягнення дитиною повноліття. На утримання ОСОБА_4, позивач надає матеріальну допомогу у розмірі 700грн. щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_7 трьох років.
Таким чином, на утримання двох дітей за двома рішеннями суду та на утримання ОСОБА_4 позивач сплачує аліменти у розмірі більше ніж 1/3 частина заробітку, що значно погіршує матеріальний стан позивача та не дає йому можливості сплачувати комунальні внески та ведення домашнього господарства.
На підставі викладеного, позивачка просить суд зменшити розмір аліментів з 1/4 до 1/6 частини заробітку на користь відповідачки ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття.
Позивач не був присутнім у судовому засіданні. Подав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд задовольнити позов в повному обсязі.
Відповідач та третя особа не були присутніми у судовому засіданні. Про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать почтові повідомлення.
Відповідно до ч.І ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що рішенням Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області від 26.03.1998 року з позивача на користь ОСОБА_8 стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частки на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2, до його повноліття, (а.с.22).
10 вересня 2010 року рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу з позивача на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7 -28.07.2010року народження, до його повнолітня (а.с.23-24).
Судом також зясовано, що позивач працює у ВАТ «ОСОБА_9 ОСОБА_1 Ріг», цех ЛКП, загальна сума виплат, що стягується щомісячно з позивача перевищує 50% рівень його щомісячного доходу, інших доходів позивач не має (а.с.4).
Крім того, позивачем було пояснено, що у теперішній час він проживає разом із непрацездатними батьками, які перебувають на його утриманні (а.с. 8,9).
Відповідачка ОСОБА_3 є працездатною і згідно до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України також зобовязана приймати участь в матеріальному утриманні неповнолітньої дитини.
Розмір аліментів, визначених за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану когось із них. У звязку з тим, що матеріальне становище позивача погіршилось суд, згідно до вимог ст. 192 Сімейного Кодексу України вважає за необхідне зменшити розмір аліментів що стягнуті з нього на утримання однієї неповнолітньої дитини до 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму що встановлений для дитини відповідного віку.
Згідно до вимог ст. 367 ЦПК України встановлено чіткий перелік тих рішень, які підлягають негайному виконанню, тому, аліменти у зміненому розмірі будуть стягуватись з позивача від дня набрання чинності рішення суду, а не від дня предявлення позову, - З урахуванням вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 180, 182,183, 192 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 7,10,11,59, 60, 88,215, 224 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.
Зменшити розмір аліментів що стягнуті з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, працює: ВАТ «ОСОБА_9 ОСОБА_1 Ріг», цех ЛКП, мешкає : м. Кривий Ріг, вул. Партизанська, будинок № 13, на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, з 1/4 частини до 1/6 частини аліментів з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.
Аліменти у зміненому розмірі стягувати з ОСОБА_2 від дня набрання чинності рішення суду і до повноліття дитини.
Рішення може бути оскаржено в Дніпропетровський апеляційний суд, через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду на протязі десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: О. В. Свистунова