Справа № 2-5078/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2010 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: судді Ольшевської Н.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Каленської сільської ради про встановлення факту належності нерухомого майна, факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом та просить встановити факт належності ОСОБА_2, який помер 23.05.1993 року житлового будинку № 21 з надвірними будівлями і спорудами по вул. Польова в с. Каленське Коростенського району.

Також просить встановити факт прийняття ним спадкового майна у вигляді житлового будинку № 21 з надвірними будівлями і спорудами по вул. Польова в с. Каленське Коростенського району, яка відкрилась після смерті його батька ОСОБА_2, який помер 23.05.1993 року та визнати за ним право власності на вказане спадкове майно, так як фактично прийняв спадщину.

Сторони до суду не з'явились, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивач позов підтримує, представник відповідача визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 23.05.1993 року помер батько позивача ОСОБА_2.

ОСОБА_2 за життя побудував та постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однак, за життя ОСОБА_2не оформив правовстановлюючі документи на вказаний будинок.

Як вбачається з довідки Каленської сільської ради № 530 від 05.10.2010 року, згідно записів в погосподарських книгах Каленської сільської ради ОСОБА_2 василю Івановичу належить на праві власності житловий будинок № 21 по вул. Польова в с. Каленське Коростенського району.

Так, після смерті ОСОБА_2, який помер 23.05.1993 року відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку № 21 з надвірними будівлями і спорудами по вул. Польова в с. Каленське Коростенського району.

Після смерті батька позивач вступив у володіння спадковим майном, він користувався та розпорядився майном померлого, користується житловим будинком, несе тягар його утримання, обробляє земельну ділянку біля будинку, тобто фактично прийняв спадщину.

Однак, у встановлений законом строк позивач не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, оскільки дані вимоги обґрунтовані, а їх законність стверджується документами та матеріалами, які знаходяться в справі та дослідженні в судовому засіданні, а саме: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2; свідоцтвом про народження позивача; технічним паспортом на будинок; довідкою Каленської сільської ради № 530 від 05.10.2010 року, з якої вбачається, що згідно записів в погосподарських книгах Каленської сільської ради ОСОБА_2 василю Івановичу належить на праві власності житловий будинок № 21 по вул. Польова в с. Каленське Коростенського району; листом Коростенської районної державної нотаріальної контори з якого вбачається, що після смерті ОСОБА_2, який помер 23.05.1993 року спадкова справа не заводилась та іншими матеріалами справи.

А тому, керуючись ст. ст. 213 218, 256 ЦПК України, ст.. 376 ЦК України, ст.ст. 548, 549 ЦК України (1963р.), суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_2, який помер 23.05.1993 року житлового будинку № 21 з надвірними будівлями і спорудами по вул. Польова в с. Каленське Коростенського району.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадкового майна у вигляді житлового будинку № 21 з надвірними будівлями і спорудами по вул. Польова в с. Каленське Коростенського району, яка відкрилась після смерті його батька ОСОБА_2, який помер 23.05.1993 року та визнати за ним право власності на вказане спадкове майно.

ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору на підстраві ДКМУ Про державне мито.

Каленську сільську раду звільнити від сплати судового збору на підставі рішення Коростенської районної ради № 386 від 09.12.2009 року Про звільнення від сплати державного мита і судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: