Київський районний суд м. Одеси
Справа №2- 3555/2010 року
19 травня 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді Луняченка В.О.
за участю секретаря Жімбріу Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Сторони одружені, їх шлюб зареєстрований 26.06.1998 року у Відділі реєстрації актів громадського стану виконкому Одеської міської Ради, про що зроблено відповідний запис в Книзі реєстрації актів про одруження, актовий запис № 469 /а.с. 4/.
Шлюб в обох перший. Від даного шлюбу маємо неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить запис у Книзі реєстрації актів громадянського стану про народження від 13.01.1999 року, актовий запис № 38 /а.с.6/.
Позивачка звернулась з позовом до суду про розірвання шлюбу, мотивуючи це тим, що в неї з відповідачем виникла відчуженість, втрачено почуття любові, довіри й взаємної поваги, у зв'язку із цим сторони подружні й сімейні відносини не підтримують тривалий час, спільне господарство не ведуть. Від розірвання шлюбу в органах РАЦС відповідач ухиляється, у зв'язку з чим позивачка змушена звернутися до суду.
Відповідач належним чином повідомлявся про час і місце слухання справи, у судове засідання неодноразово не з'являвся, про причини неявки суд не сповістила. У відповідності зі ст. 74 ЦПК України відповідач викликалась в суд через оголошення у пресі. Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд проводить розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, постановляє заочне рішення, проти чого позивачка не заперечувала.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши позивачку, приходить до висновку що позов підлягає задоволенню, оскільки сторони остаточно припинили ведення сумісного господарства, не мають намір/ поновлювати шлюбні відносини, подальше сумісне життя та збереження шлюбу сторін суперечить їх інтересам, що має для сторін істотне значення.
На підставі вищезазначеного збереження сім'ї стало неможливим.
На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України й ст. ст. 7, 8. 10. 11,15, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстрований 26.06.1998 року у Відділі реєстрації актів громадського стану виконкому Одеської міської Ради, про що зроблено відповідний запис в Книзі реєстрації актів про одруження, актовий запис № 469.
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідача держмито на користь держави в сумі 17 грн., позивачку від сплати держмита звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ст. 295 ч.4 ЦГІК України.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.