Справа № 2-2191
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2010 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі : головуючого судді - Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Сафоновій І.О., представника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору-Відділ реєстрації актів цивільного стану Веселівського районного управління юстиції Запорізької області, про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька,

ВCТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька.

У позові ОСОБА_2 зазначила , що вона у 2007 році у с. Догмарівка Нижньосірогозького району Херсонської області познайомилася з відповідачем , який займався вирощуванням овочів.

Вони зустрічалися, між ними тривалий час були інтимні стосунки.

У шлюбі з ОСОБА_3 позивачка не перебувала .

ОСОБА_3 є громадянином ОСОБА_4 і після закінчення дозволу на працевлаштування та тимчасове проживання на території України, він повернувся у с-з Аккурган Аккурганського району Ташкентської області.

31.03.2008 р. ОСОБА_2 народила сина ОСОБА_5.

Ступінь родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КГ № 061472, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Нижньосірогозького районного управління юстиції Херсонської області .

Запис про батьків сина у Книзі реєстрації народжень проведений за прізвищем та громадянством позивачки, а ім'я та по батькові батька дитини записано за вказівкою ОСОБА_2

Питання про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження сина і даних про його батька намагалася вирішувати через Відділи реєстрації актів громадянського стану, куди вона з березня 2009 року неодноразово зверталася .

Для оформлення документів їй запропонували надати переклад паспорта ОСОБА_3

Переклад паспорта ОСОБА_3 з російської мови на українську мову виконав перекладач АП ,, Інтурист ОСОБА_6

Справжність підпису перекладача ОСОБА_6 засвідчено 25.05.2009 р. приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_7 і зроблено запис в реєстрі за № 2431 .

Переклад паспорта ОСОБА_3 було здано до Відділу реєстрації актів громадянського стану , але їй повідомили , що необхідно ще надати ксерокопію паспорта з його перекладом нотаріально завіреним і прошитим.

Однак вона так і не змогла по теперішній час визначити походження дитини через Відділ реєстрації актів громадянського стану.

У судовому засіданні ОСОБА_2 позов підтримала і просила суд винести рішення , яким позовні вимоги задовольнити .

ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав повністю. Батьком дитини себе визнав і пояснив, що на підставі посвідки на тимчасове проживання для іноземців серії ЗП № 39/2009, виданої начальником ВГІРФО ГУМВС України в Запорізькій області на підставі дозволу на працю № 0320215/334, був прописаний і мешкав по вул. 70-річчя Жовтня, 6 у с. Чкалове Веселівського району Запорізької області.

Одержав ідентифікаційний код № НОМЕР_1, що наданий Державною податковою адміністрацією України з даними , заповненими ним в обліковій картці і внесений до Державного реєстру фізичних осіб 26.05.2009 р., що підтверджується карткою фізичної особи-платника податків ДПА в Запорізькій області, виданою 18.06.2009 р.

Постановою Веселівського районного суду Запорізької області від 22.09.2010 р. ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП порушення іноземцями правил перебування в Україні, тобто проживання без документів на право проживання в Україні і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн., який ОСОБА_3 сплатив 05.10.2010 р., що підтверджується квитанцією № К 11 /5/169 ВАТ КБ ,, Надра ЗРУ.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 пояснила, що вона обіймає посаду начальника відділу реєстрації актів цивільного стану Веселівського районного управління юстиції Запорізької області.

Запис про батька сина ОСОБА_5,31.03.2008 р. у Книзі реєстрації народжень вчинено із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини 1 ст. 135 СК України.

Проти задоволення позову не заперечує.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Стаття 52 Конституції України гарантує, що діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Ніяких моральних та правових обмежень будь-які діти не знають. Права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державними органами реєстрації актів цивільного стану в установленому законом порядку.

Відповідно до розяснень п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 6 ,, Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів , справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні .

Позов про визнання батьківства, згідно із ч.3 ст.128 СК України, може бути пред'явлений матір'ю.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Про те, що запис про батька ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька наданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Нижньосірогозького районного управління юстиції Херсонської області 06.10.2010 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу.

У судовому засіданні встановлено та повністю підтверджується сторонами , що відповідач по справі дійсно є батьком дитини, визнає себе таким та має намір спільно проживати та виховувати дитину.

Таким чином суд приходить до висновку,що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, ст. 52 Конституції України, ст.128 CК України, керуючись ст. ст.7, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України та роз'ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р.№ 6 ,, Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства , материнства та стягнення аліментів ",суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити .

Визнати ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина ОСОБА_8 ОСОБА_4 - батьком дитини ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого ОСОБА_2.

Внести зміни до актового запису за № 31 від 05.06.2008 р. відділу реєстрації актів цивільного стану Нижньосірогозького районного управління юстиції Херсонської області про народження дитини ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до рішення суду, де у відомості про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, виключивши відомості про ОСОБА_10 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати на сплату судового збору у розмірі 51-00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Веселівському районному суді Запорізької області у розмірі 120,00 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Веселівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.О. Нагорний

26.11.2010