Комсомольський районний суд м.Херсона
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Радченко Г.А.
при секретарі Колдуновій Ю.А.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором № 403/МК/2008-980 від 29.08.2008 року в розмірі 262 002 грн. 41 коп., посилаючись, що за вказаним договором позивач надав відповідачці ОСОБА_2 кредит у розмірі 250 000 грн. строком до 19 серпня 2011 року зі сплатою 19,9 % за користування кредитними коштами та щомісячним погашенням кредиту згідно графіка.
Відповідно до додатку №1 від 29.08.2008 року до кредитного договору № 403/МК/2008-980 від 29.08.2008 року, який є невід»ємною часткою до кредитного договору вказаний графік погашення кредиту.
Відповідачка ОСОБА_2 своїх зобовязань за кредитним договором не виконала, кредитну заборгованість за договором не погасила, в звязку з чим, позивач просив стягнути вказану заборгованість з відповідачки.
В судовому засіданні представник позивача вимоги уточнив, просив достроково стягнути з відповідачки заборгованість по кредиту в розмірі 262 002 грн. 41 коп. з якої: 239 322 грн.02 коп. - заборгованості за кредитом, 19 889 грн. 50 коп. - відсотки за користування кредитом, 1 741 грн. 42 коп. - пеня за порушення строків платежів по кредиту, 1 049 грн. 47 коп. пеня за порушення строків платежів по відсоткам, а також судові витрати.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, про слухання справи була повідомлена належним чином, в порядку ст. 74 ЦПК України.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч. 1-2 ст. 224 та ч. 2 ст. 225 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій кількості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Судом встановлено, що 29.08.2008 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 403/МК/2008-980 та за вказаним договором позивач надав відповідачці ОСОБА_2 кредит у розмірі 250 000 гривень строком до 19 серпня 2011 року зі сплатою 19,9 % за користування кредитними коштами та щомісячним погашенням кредиту згідно графіка. (п. 1.1, 1.3 Договору).
Відповідно до додатку №1 від 29.08.2008 року до кредитного договору № 403/МК/2008-980 від 29.08.2008 року, який є невід»ємною часткою до кредитного договору вказаний графік погашення кредиту.
Відповідно до меморіального ордеру № NL-19 від 29.08.2008 року ОСОБА_2 були отримані кредитні кошти в розмірі 250 000 гривень.
Відповідно до п.п. 7.1.5, 9.1,9.2 Банк має право відмовитися від надання Позичальнику передбаченого цим Договором кредиту, а також вимагати від Позичальника негайного дострокового погашення наданого кредиту, відсотків, інших платежів та можливих штрафних санкцій за цим Договором у разі отримання Банком несприятливої інформації, що свідчить про можливість невиконання (неналежного виконання) Позичальником зобовязань. У разі порушення Позичальником строків сплати відсотків за користування Кредитом Позичальник зобовязаний сплатити на користь Банку пеню у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобовязань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на період, за який сплачується пеня. У разі порушення Позичальником строків повернення Кредиту Позичальник зобовязаний сплатити на користь Банку пеню у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобовязань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.
На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим, достроково стягнути з відповідачки згідно розрахунку кредитну заборгованість станом на 23.04.2009 року на загальну суму 262 002 грн. 41 коп., з якої: 239 322 грн.02 коп. - заборгованості за кредитом, 19 889 грн. 50 коп. - відсотки за користування кредитом, 1 741 грн. 42 коп.- пеня за порушення строків платежів по кредиту, 1 049 грн. 47 коп. пеня за порушення строків платежів по відсоткам.
Судові витрати на загальну суму 1 820 грн. 00 коп., а саме судовий збір у розмірі 1 700 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. також мають бути стягнуті з відповідачки на підставі ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88, 212-215,224-226 ЦПК України, на підставі ст. 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позов ВАТ КБ «Надра» задовольнити.
Стягнути достроково з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» кредитну заборгованість на загальну суму 262 002 грн. 41 коп., з якої: 239 322 грн.02 коп. - заборгованості за кредитом, 19 889 грн. 50 коп. - відсотки за користування кредитом, 1 741 грн. 42 коп. - пеня за порушення строків платежів по кредиту, 1 049 грн. 47 коп. пеня за порушення строків платежів по відсоткам.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» судові витрати у розмірі 1 820 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: Радченко Г.А.