Справа №2-1398/10
номер стат. звіту - 18
код суду-0707
РІШЕННЯ

іменем України

12 липня 2010 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої судді

ОСОБА_1, при секретарі Золтан В.М., з участю представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, представника відповідача

ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну

справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7.

ОСОБА_3, ОСОБА_8 акціонерного товариства «Універсал Банк» в

особі Ужгородського відділення №1 «Універсал Банк» про визнання недійсним та

скасування договору поруки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що 03.10

2007 року між відповідачами було укладено договір поруки №11/1079 П-07, згідно п.1

якого поручитель ОСОБА_7 зобов»язався відповідати в повному обсязі перед

кредитором за своєчасне та повне виконання ОСОБА_3 зобов»язань за кредитним

договором № 11/1078 П-07 від 03.10.2007 року, за умовами якого позичальник

зобов»ячався повернути кредитору до 02.10.2012 року кредит в розмірі 16 000 гривень, а

також відшкодувати кредиторові всі збитки, понесені ним внаслідок невиконання

ОСОБА_3 умов кредитного договору. Згідно умов Договору ОСОБА_7 та ОСОБА_3

Д.Д. є солідарними боржниками перед ПАТ «Універсал Банк»в особі Ужгородського

відділення та залишаються зобов»язаними перед ним до повного виконання всіх своїх

зобов»язань за вказаним кредитним договором у повному розмірі. Про існування даного

договору їй стало відомо у лютому 2010 року після того, як на її адресу надійшли

позовні матеріали від ОСОБА_8 акціонерного товариства «Універсал Банк» в особі

Ужгородського відділення №1 «Універсал Банк» щодо стягнення кредитного боргу, і

оскільки вона перебуває в шлюбі з ОСОБА_7укладення договору її чоловіком

порушують її права, оскільки у відповідності до ст. ст. 63,65 СК України дружина та

чоловік мають рівні права на володіння, користування та розпорядження майном, що

належить їм на праві спільної сумісної власності, а також встановлені певні обмеження

щодо розпорядження одним із подружжя їх спільним майном.

Посилаючись на те що договір був укладений без її згоди просила договір поруки

№11/1079 П-07 від 3 жовтня 2007 року, укладений між ОСОБА_8 акціонерни...

товариством «Універсал Банк» в особі Ужгородського відділення №1 «ОСОБА_9,

та ОСОБА_7 визнати недійсним та скасувати.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав

наведених підстав і просить його задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_3-ОСОБА_10 в судовому засіданні позов визнав

з наведених в позовній заяві підстав і просив його задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_8 акціонерного товариства «ОСОБА_9;.

ОСОБА_11ГІ. позовні вимоги заперечив, просив відмовити у їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_7 в судове засідання не зявився , але на адресу суду

надіслав: заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги повністю

підтримує.

Заслухавши пояснення представника позивача, представників відповідачів

дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст..213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним

обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного

судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на

основі повно і всебічно з»ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу

своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому

засіданні.

Встановлено, що 03 жовтня 2007 року ОСОБА_7 уклав з ВАТ «ОСОБА_9

ОСОБА_12 » договір поруки №11/1079 П-07, за яким він виступив поручителем

ОСОБА_3 і несе солідарну відповідальність перед ВАТ ОСОБА_12 за

кредитним договором №11/1078 К-07 від 03 жовтня 2007 року укладеним з ОСОБА_3

Відповідно до ст..553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається

перед кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку. Поручитель відповідає

перед кредитором за порушення зобов»язання боржником.

Зі змісту наведеної норми випливає, що порука є угодою щодо прийняття перед

третьою особою на себе обов»язку поручитися перед кредитором за виконання

боржником свого зобов»язання та нести відповідальність за невиконання або неналежне

виконання зобов»язання боржником шляхом відшкодування в грошовій формі того, що

не було виконане боржником.

Таким чином порука є способом забезпечення виконання зобов»язання (як правило

грошового), а не угодою щодо розпорядження майном, належним поручителю. Договір

поруки не створює обов»язків для будь-яких інших осіб, крім сторін за договором, а

відтак згода подружжя вимагається у разі розпорядження майном, що є об»єктом права

спільної сумісної власності подружжя.

Крім того слід зазначити, що у відповідності до ст..73 СК України, якою

передбачено, що за зобов»язаннями одного з подружжя стягнення може бути накладено

лише на його особисте майно і на частку в праві спільної сумісної власності подружжя,

яка виділена йому в натурі.

За таких обставин позовні вимоги позивача про визнання недійсним та скасування

договору поруки №11/1079 П-07 від 3 жовтня 2007 року є необґрунтованими та в

задоволення таких слід відмовити..

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-218 ЦПК України, ст.ст.553 ЦК України,

ст.ст.65,73 СК України, суд, -

РІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_6 до ОСОБА_7

Миколайовича,-ОСОБА_3, ОСОБА_8 акціонерного товариства

«Універсал Банк» в особі Ужгородського відділення №1 «Універсал Банк» про визнання

недійсним та скасування договору поруки відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду

Закарпатської області через цей суд протягом двадцяти днів після подачі заяви про

апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня

проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою

заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили у порядку, встановленому ст. ст. 223. 233

Цивільного процесуального кодексу України.

Головуюча Л. В. Курах