Справа № 2-о-53/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

30 липня 2010 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Руденко З.Б.

секретаря Шахрай Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області справу за заявою

ОСОБА_1

про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з вищевказаною заявою, мотивуючи її тим, що йому належить на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул.Колгоспній, 74 в смт.Ружині Житомирської області. На данний час він має намір зареєструвати вказаний будинок в бюро технічної інвентаризації, однак зробити цього не може, оскільки в правовстановлюючому документі, який посвідчує його право власності на 28/100 часток вищевказаного житлового будинку,: в договорі купівлі-продажу допущено помилку : невірно вказано його ім"я : ОСОБА_1 замість ОСОБА_1. На цій підставі ОСОБА_1 просить задовольнити заяву і встановити, що вищевказаний правовстановлючий документ в дійсності належить йому.

В суді заявник свої вимоги підтримав, пояснивши, що вказана помилка в договорі купівлі-продажу сталась в зв"язку з помилкою, допущеною при видачі йому в 1998 році паспорта, в якому вказали невірне його ім"я -ОСОБА_1, хоча відповідно до свідоцтва про народження і паспорта, виданого в2004 р. і в якому виправлено допущено помилку, його дійсне ім"я ОСОБА_1.

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, заперечень відносно задоволення заяви до суду не подали.

Суд, вислухавши пояснення заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Паспорт серії ВН 260963, виданий 23.07.2004р. Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області, на ім"я ОСОБА_1, який народився 22.11.1946 року в смт.Ружині Ружинського району Житомирської області, зареєстрований з 09.03.1973 р. за адресою: смт.Ружин Житомирської області, вул.Колгоспна, 74, і з 01.11.1997 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2.

НОМЕР_1, виданий 05.02.1998р. Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області на ім"я ОСОБА_3, який народився 22.11.1946 року в смт.Ружині Ружинського району Житомирської області, зареєстрований з 09.03.1973 р. за адресою: смт.Ружин Житомирської області, вул.Колгоспна, 74, і з 01.11.1997 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2.

З свідоцтва про народження серії ЯР №150308, виданого 04.06.1947р. райбюро ЗАГС смт.Ружин Ружинського району Житомирської області, вбачається, що ОСОБА_4 народився 22.11.1946 року в смт.Ружині Ружинського району Житомирської області.

На підставі викладеного, суд приходить до впевненості, що в паспорті ВМ 485641, виданому 05.02.1998р. Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області на ім"я ОСОБА_3, була допущена помилка в написані імені: було зазначено ім"я заявника -ОСОБА_3, необхідно ОСОБА_4.

З договору купівлі-продажу від 22.06.2004 року 28/100 ід.частин житлового будинку, розташованого в смт.Ружині, вул. Колгоспна, 74(Сімдесят чотири) Житомирської області, посвідченого державним нотаріусом Ружинської державної нотаріальної контори Житомирської області 22.06.2004р. та зареєстрованого в реєстрі за №1877, вбачається, що покупцем вказаної частини житлового будинку є ОСОБА_1, ідентифікаційний номер якого НОМЕР_2.

В той же час з картки фізичної особи-платника податку, виданої Ружинською ДПІ Житомирської області 20.09.2005р. За №9141 вбачається, що такий ідентифікаційний номер має на данний час заявник ОСОБА_1.

Вказане, а також покази свідка ОСОБА_5, рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 23.10.2010р. по визнання за ОСОБА_1 права власності на 3/4 частки житлового будинку з погосподарськими будівлями, розташованого за адресою: смт.Ружин вул.Колгоспна, 74, дають підстави суду встановити належність заявнику правовстановлюючого документа : договора купівлі-продажу 28/100 часток житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по вул.Колгоспній, 74 в смт.Ружині Житомирської області, покупцем в якому зазначено ОСОБА_1.

На підставі викладеного, суд задовільняє заяву ОСОБА_6, враховуючи при цьому, що встановлення данного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволяє йому реалізувати своє право власності на майно, одержане внаслідок вчинення правочину.

Керуючись ст. ст.234, 256, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити юридичний факт, що правовстановлюючий документ: договір купівлі- продажу від 22.06.2004 року, укладений ОСОБА_3 на придбання ним 28/100 ід.частин житлового будинку, розташованого в смт.Ружині, вул.Колгоспна, 74(Сімдесят чотири) Житомирської області, посвідчений державним нотаріусом Ружинської державної нотаріальної контори Житомирської області 22.06.2004р. та зареєстрований в реєстрі за №1877, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Ружинського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя З. Б. Руденко.