Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Справа №2-1523/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2010р. М.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

при секретарі Бевз О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження своїм майном,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2009 року ОСОБА_1 звернулася до з позовом про усунення перешкод у здійсненні нею права розпорядження належною їй ? часткою домоволодіння №131 по вул.. Макарова в м. Бердянську, посилаючись на те, що на території цього домоволодіння іншими співвласниками самочинно збудовані сараї «М,Ю,Я,И», господарчі будівлі «У,Ч,Т», самовільно реконструйована комора №1-6 в будинку «А», а також будується ще один об'єкт. Зараз вона має намір розпорядитися своєю часткою у праві спільної часткової власності на будинок, але наявність на території домоволодіння самовільно будівель перешкоджає їй в укладенні правочину. Співвласниками цього домоволодіння є ОСОБА_2 ? частка, ОСОБА_3- ? частка, ОСОБА_4- ? частка. Просить усунути перешкоди в здійсненні права розпорядження часткою нерухомого майном, встановити, що самочинно зведені на території домоволодіння будівлі не належать їй.

Позивач у судове засідання не з'явився. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися. Про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_4 у попередньому судовому засіданні позовні вимоги позивача визнали, не заперечують проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився. Судову повістку отримав 22.03.2010р. Заперечень проти позову не надав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Статтею 391 ЦК України встановлено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування чи розпорядження своїм майном.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 є власником ? частки домоволодіння №131 по вул. Макарова в м. Бердянську, що підтверджується свідоцтвом про права на спадщину за законом, виданим 18.05.1990р. та зареєстрованим Бердянським КПТІ 02.06.1990р. ( а.с.5,6).

Іншими співвласниками цього домоволодіння, відповідно до цього ж свідоцтва, є ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 по ? частці кожний.

З копії технічного паспорту, виготовленого 31.03.2005р. ( а.с.7-10) на домоволодіння №131 по вул.. Макарова в м. Бердянську видно, що на його території знаходяться самовільно збудовані будівлі: сараї «М,Ю,Я,И», господарчі будівлі «У,Ч,Т», незакінчений будівництвом об'єкт, а також здійснено реконструйована комори №1-6 в будинку «А».

Як було встановлено у судовому засіданні і визнано відповідачами у справі ОСОБА_4 і ОСОБА_2, зазначені самовільні будівлі позивачем не будувалися і їй не належать.

Враховуючи, що на території домоволодіння знаходяться самовільні будівлі, будівництво яких позивачем не здійснювалося, але наявність не зареєстрованих самовільних будівель перешкоджає позивачу вільно розпоряджатися своєю часткою будинку, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги щодо усунення перешкод в розпорядженні майном, а саме встановлення, що ці самовільні будівлі не належать ОСОБА_1, - підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11,15, 60,61,208, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 319,391 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Усунути перешкоди у здійсненні права розпорядження належною ОСОБА_1 ? частки нерухомого майна, встановити, що самочинно збудовані на території домоволодіння №131 по вул. Макарова в м. Бердянську Запорізької області сараї «М,Ю,Я,И», господарчі будівлі «У,Ч,Т», самовільно реконструйована комора №1-6 в будинку «А» та незакінчений будівництвом об'єкт їй не належать.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя І.П.Прінь