Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа №2-3384/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Радченко Г.А.

при секретарі Левкович О.А.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні м. Херсона цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину спільного майна,

В С Т А Н О В И В:

09 червня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що з 12.09.1980 року сторони перебували у шлюбі. Шлюб розірвано 01.04.2009 року. За час шлюбу сторонами 24.04.1998 року придбаний буд.73 по вул. Енгельса у м. Херсоні. Просила суд розділити вказаний будинок і визнати за нею право власності на ? частину спільного майна - а саме буд.73 по вул. Енгельса у м. Херсоні.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Адвокат в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити по викладеним обставинам в позові.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарська, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Судом встановлено і це не заперечувалося сторонами, що вони з 12.09.1980 року перебували у шлюбі. Шлюб розірвано 01.04.2009 року відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу актовий запис № 119 від 01.04.2009 року.

Як вбачається з Договору купівлі-продажу від 24.04.1998 року, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстровий №262, відповідачем ОСОБА_2 був придбаний буд.73 по вул. Енгельса у м. Херсоні, тобто в період шлюбу, тому вказаний будинок є сумісним майном подружжя.

Відповідно до ст. 69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Таким чином, суд вважає необхідним розділити сумісне майно подружжя, визнавши за ОСОБА_1 право власності на ? частину спільного майна подружжя - а саме буд.73 по вул. Енгельса у м. Херсоні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 60, 69-71 СК України, ст.ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину спільного майна - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину спільного майна подружжя - а саме буд.73 по вул. Енгельса у м. Херсоні

На рішення може бути подана апеляція до Херсонського апеляційного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня винесення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Суддя: Г.А. Радченко