16.09.10 ,
Апеляційний суд Херсонської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2010року вересня місяця 16дня колегія суддів судової палати в

цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючої: Полікарпової О.М.

суддів: Цуканової І.В.

ОСОБА_1

при секретарі: Дибі Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Херсоні цивільну

справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІШВА

АНАНДА» про поновлення строку на апеляціине оскарження рішення

Каланчацького районного суду Херсонської області від 25 травня 2010 р. в

справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою

відповідальністю «ВІШВА АНАНДА» про відшкодування збитків по договору

оренди землі та його розірвання,

в ста нов и л а:

Товариство з обмеженою відповідальністю (дал: - ТОВ) «ВІШВА АНАНДА»

звернулося до апеляційного суду із заявою про поновлення процесуального

строку на апеляційне оскарження рішення Каланчацького районного суду

Херсонської області від 25 травня 2010 р., яким вищевказаний позов

задоволено. ТОВ «ВІШВА АНАНДА» посилається на те, що ним пропущено

процесуальний строк з поважних причин.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів

вважає заяву про поновлення процесуального строку такою, що не підлягає

задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після

закінчення строків, встановлених цією статтею (20 днів після подання заяви

про апеляційне оскарження), залишається без розгляду, якщо апеляційний

суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення

строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений

законом, за клопотанням сторони чи іншої особи У разі його пропущення з

поважних причин.

Рішення ухвалене Каланчацьким районним судом Херсонської області 25

травня 2010 р. (а.с. 38) в присутності представника ТОВ «ВІШВА АНАНДА».

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції ТОВ «ВІШВА

АНАНДА» подало 19 липня 2010 р. (а.с. 46), апеляційну скаргу подано 09

серпня 2010 р. (а.с. 49), тобто з пропущенням строків, встановлених ч. 1 ст.

294, ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Як вбачається з клопотання ТОВ «ВІШВА АНАНДА», ним пропущено

строк апеляційного оскарження через несвоєчасне направлення йому судом

першої інстанції оскаржуваного рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 222 ЦПК України копії судового рішення видаються

особам, які брали участь у справі, на їхню вимогу не пізніше п'яти днів з дня

проголошення рішення.

з матеріалів справи вбачається, представник ТОВ «ВІШВА АНАНДА» був

присутнім в судовому засіданні 25 травня 2010 р. при ухваленні

оскаржуваного рішення (а.с. Зб). Заява про видачу оскаржуваного рішення

суду представником ТОВ «ВІШВА АНАНДА» подана до суду першої інстанції

29 червня 2010 року (а.с. 41), тобто вже після закінчення строку

апеляційного оскарження.

Отже доказів поважності пропущення строку апеляційного оскарження

рішення Каланчацького районного суду Херсонської області від 25 травня

2010 р. ТОВ «ВІШВА АНАНДА» не надало.

Оскільки судом не встановлено, що строк на апеляційне оскарження

рішення Каланчацького районного суду Херсонської області від 25 травня

2010 р. ТОВ «ВІШВА АНАНДА» пропущено з поважних причин, то в його

поновленні слід відмовити і залишити апеляційну скаргу без розгляду

відповідно до вимог ч. З ст. 294 ЦПК України.

Керуючись ст. СТ. 7З, 294 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в али л а:

В поновленні строку на апеляційне оскарження рішення Каланчацького

районного суду Херсонської області від 25 травня 2010 р. Товариству з

обмеженою відповідальністю «ВІШВА АНАНДА» відмовити, апеляційну скаргу

залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту 'Іі проголошення, і з цього

ж часу може бути оскаржена в ,касаційному порядку до Верховного Суду

України протягом двадцяти дні7 '

Головуючий:

Судді: