РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2010 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді Марюхна Л.А.

При секретарі Великородній Л.Ф.

Розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановчого документу

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить суд винести рішення яким встановити факт належності померлому ОСОБА_2 правовстановчого документу договору купівлі продажу житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою смт. Нова Водолага вул. Перелісок Б/Н, ( по договору ) , а на даний час вул. Басейна 2 А. від 4 січня 1958 року, в якому помилково по - батькові ОСОБА_2 вказано «Калінович» замість вірного запису «Калинович».

В судовому засіданні заявник пояснив, що 8 лютого 2003 року помер її рідний батько ОСОБА_2.

Після смерті батька залишилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями розташованого за адресою Харківська область Нововодолазький район смт. Нова Водолага вул. Перелісок Б/Н, на даний час вул. вул. Басейна 2 А.

Заявник має намір прийняти спадщину звязку з чим вона звернулась до Нововодолазької державної нотаріальної контори за отриманням свідоцтва на право власності на спадщину, але їй було відмовлено через те, що в договорі купівлі продажу житлового будинку з надвірними будівлями від 4 січня 1958 року, була допущена помилка в написанні даних «по батькові» покупця .

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення документів на спадок.

Представник відділу реєстрації актів цивільного стану Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області в судове засідання не зявився, але надав до суду лист в якому вказав, що не заперечує проти задоволення позову і просить суд розглянути справу у відсутності представника ВРАЦС Нововодолазького РУЮ.

Суд вислухав заявника, вивчив матеріали справи , прийшов до висновку, про те що заява підлягає задоволенню як обґрунтована , так як даний факт має юридичне значення для заявника та тягне юридичні наслідки . По справі встановлено, що дійсно 8 лютого 2003 року помер ОСОБА_2 свідоцтво про смерть серії 1-ВЛ №379313 від 11.02.2003 року , видане відділом реєстрації актів громадського стану Нововодолазького районного управління юстиції.

Згідно договору купівлі-продажу від 4.1.1958 року реєстраційний номер 13 ОСОБА_2 придбав житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою Харківська область Нововодолазький район смт. Нова Водолага вул. Перелісок Б/Н, /на даний час вул.. вул. Басейна 2 А./, але під час перекладу по батькові ОСОБА_2 з російської мови на українську було допущено помилку , і в договорі купівлі продажу вищевказаного будинку з надвірними спорудами «по батькові» вказано невірно «Калінович» замість вірного Калинович. Вірогідно помилки допущена при перекладі даних по-батькові з російської на українську мову.

Даний факт підтверджується ідентичними записами прізвища, імені та по батькові ОСОБА_2 у свідоцтві про народження заявника, свідоцтві про шлюб , в якому на російській мові вказано «Калинович»,

У відповідності до ст. 256 ЦПК України цей факт встановлюється судом, для заявника має юридичне значення, так як тягне наслідки оформлення свідоцтва про право власності на спадок .

Керуючись ст.ст.5-11,57-66,159,212-215,218,ч.1 п.1 ст. 256,259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності померлому 8 лютого 2003 року ОСОБА_2 правовстановчого документу договору купівлі продажу житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою смт. Нова Водолага вул. Перелісок Б/Н, /на даний час вул.вул. Басейна 2 А./ від 4 січня 1958 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Марюхна Л.А