Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа №2-1426
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 травня 2010р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Мусієнко Н.М.,

при секретарі Ковальові Є.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію, суд, -

В С Т А Н О В И В :

ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Центральних районних Запорізьких міських електричних мереж, звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електроенергію в сумі 1972,03грн.

В позовній заяві вказав, що відповідачка ОСОБА_1 яка мешкає: м. Запоріжжя, пр. Металургів, б.№1 кв.№12 повинна була щомісяця робити оплату за користання електроенергією.

Однак відповідачкою за період з 28.02.2005р. по 19.02.2009р. спожито 13036 квт.г. вартістю 2937,11грн. а за цей період сплачено за використання електроенергії лише 965,08грн. Борг відповідачки за спожиту електроенергію складає 1972,03грн., який просить стягнути у відповідності до Правил користування електричною енергією для населення, затв. Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р., та ЗУ «Про електроенергетику» .

У добровільному порядку погасити наявну заборгованість відповідачка не бажає, посилаючись на важке матеріальне становище в родині.

У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги і просив стягнути з відповідачки ОСОБА_1 суму 1972,03грн., держмито-51грн, ІТЗ-30грн., заявивши клопотання про заочний розгляд справи.

Відповідачка ОСОБА_1 заперечень проти позову не надала, у судове засідання не зявилась, поважних причин неявки суду не повідомила, про час розгляду справи повідомлялись своєчасно.

У відповідності до ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу в відсутності відповідачки.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем електроенергії в квартирі АДРЕСА_1.

При перевірці контролерами своєчасності сплати нарахувань за спожиту електроенергію в квартирі відповідачки було встановлено порушення Правил користування електричною енергією несвоєчасна сплата за спожиту електроенергію, всього за період з 28.02.2005р. по 19.02.2009р. спожито 13036 квт.г. вартістю 2937,11грн. а фактично сплачено за використання електроенергії 965,08грн. Борг відповідачки за спожиту електроенергію складає 1972,03грн., у зв'язку з чим позивачеві заподіяний матеріальний збиток.

Оскільки Правила користування електроенергією для населення обов'язкові всіма споживачами і енергопостачальниками, то з відповідачки підлягає стягненню вартість спожитої електроенергії, в сумі 1972,03грн.

Згідно ст.1166 ЦК України, майнова шкода заподіяна неправомірними діями особистим майновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, якщо особа не доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки за грубі порушення Правил, у відшкодування вартості спожитої електроенергії 1972,03грн.

Крім того, з відповідачки підлягає стягненню витрати, понесені позивачем по оплаті держмита в сумі 51грн. та інформаційне забезпечення 30грн.

Керуючись ст.ст. 10,60,88,224-228 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж суму вартості не облікованої енергії у розмірі 1972грн. 03коп. (одну тис. дев»ять сот сімдесят дві грн. 03коп. ) на р/р №19 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 3, а також витрати на держмито у розмірі 51,00грн. на р/р №1 в ЗАТ «Сбербанк Росії» МФО 313850, ОКПО 00130926; та ІТЗ у розмірі 30 грн. на р/р №1 в ЗАТ «Сбербанк Росії», МФО 313850, ОКПО 00130926 .

Рішення може бути оскаржено в Запорізький апеляційний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів із дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідачка можуть оскаржити заочне рішення шляхом подачі заяви про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання рішення.

Суддя: