Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-1593/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2010 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Мартинова Є.О.,

при секретарі - Бердник О.І.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохімсервіс» про стягнення заробітної плати., -

В С Т А Н О В И В :

19.03.2010 року позивач звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою про стягнення заробітної палти, в якій просить стягнути з ТОВ «Агрохімсервіс» заборгованість по заробітній платі на його користь в розмірі 1 595,00 гривень. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 24.09.2008 року він приступив до виконання обов»язків директора ТОВ «Агрохімсервіс» за сумісництвом. 30.11.2009 року відповідно до зборів учасників, зняв з себе обов»язки директора. При розрахунку йому було не виплачено заробітну плату в розмірі 1595,00 гривень.

В судове засідання сторони не з»явились. Позивач надав заяву, в якій зазначив, що позов підтримує та просить розглядати справу без його участі. Представник відповідача надала заяву, в якій позов визнала та просила справу слухати без її участі.

Дослідивши матеріали справи, надані сторонами заяви, перевіривши повноваження відповідача, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 працював в ТОВ «Агрохімсервіс» за сумісництвом на посаді директора з 24.09.2008 року по 30.11.2009 року, що підтверджується довідкою № 2 від 04.03.2010 року /а.с.- 3/.

Відповідно до вимог ст.102-1 КЗпП України працівники, які працюють за сумісництвом, одержують заробітну плату за фактично виконану роботу.

Відповідно до ч.1 ст.116 КЗпП України при звільнення працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після предявлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Як вбачається зі змісту досліджених в судовому засіданні довідок, виданих відповідачем, тобто на 30.11.2009 року, належна йому сума заробітної плати виплачена не була, в звязку з чим виникла заборгованість відповідача в сумі 1595,00 гривень.

З урахуванням наведеного, суд прийшов до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог та що порушені права позивача мають бути відновлені у зазначений в позовній заяві спосіб.

Судові витрати у справі складають судовий збір в сумі 51 гривня (1% від ціни позову, але не менше 51 гривні) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з позову майнового характеру в сумі 120 гривень. Оскільки позивач звільнений при звернення з позовом до суду, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 130, 174, 209, 212, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохімсервіс» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 1595 гривень 00 копійок ( одну тисячу п»ятсот дев»яносто п»ять гривень).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохімсервіс» судовий збір на користь держави в сумі 51 гривню та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення та наступної подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Мартинов Є.О.