Ульяновський районний суд Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

20 грудня 2010 року Ульяновський районний суд

Кіровоградської області у складі:

головуючої - судді Запорощук А.В., при секретарі Гусятинській Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ульяновка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення материнських (батьківських) прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги мотивовані тим, що внук позивача ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає і виховується біля неї з дня свого народження. Батьки внука розірвали шлюб поміж собою і разом давно не проживають. Позивач подавала позов про стягнення аліментів з батька, але він їх виплачує нерегулярно і в мізерних сумах. Дочка позивача залишила їй внука і поїхала по світу шукати собі щастя. Хлопець росте абсолютно не знаючи матері. Матір йому замінила позивач, яка являється його бабусею. Проживаючи біля неї внук пішов у перший клас і на даний час навчається в Грушківській ОСОБА_4 ступенів Ульяновського району Кіровоградської області. На даний час внукові 13 років, він постійно проживає із позивачем, знаходиться на її утриманні. Його мати на протязі останніх двох років ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини, а саме: відповідач не турбується про фізичний та духовний розвиток дитини; не спілкується з сином в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення; не виявляє інтересу до його внутрішнього світу; не цікавиться як росте її дитина; не вітає сина з днем народження; не купує синові речі; не забезпечує дитину необхідним харчуванням. Вихованням та утриманням внука займається лише позивач. Внук повністю знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Грушківської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області. Відповідач влаштувала своє життя і в даний час проживає в Росії. Вона не бажає займатись утриманням та вихованням сина.

Позивач в судове засідання не з'явилась. Надіслала заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити та розглянути справу без її участі.Відповідач в судове засідання не з'явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлена шляхом подання оголошення в газету «Народне слово», оскільки місце її проживання не встановлене. Своїх заперечень до суду не надіслала.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження від 27.08.2003 року ОСОБА_2 являється матір'ю неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає і виховується біля позивача з дня свого народження. Батьки внука розірвали шлюб поміж собою і разом давно не проживають. Відповідач залишила позивачу свого сина і поїхала по світу шукати собі щастя. Хлопець росте абсолютно не знаючи матері. Матір йому замінила позивач, яка являється його бабусею. Проживаючи біля неї внук пішов у перший клас і на даний час навчається в Грушківській ОСОБА_4 ступенів Ульяновського району Кіровоградської області. На даний час ОСОБА_3 13 років, він постійно проживає із позивачем, знаходиться на її утриманні. Його мати на протязі останніх двох років ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини, а саме: відповідач не турбується про фізичний та духовний розвиток дитини; не спілкується з сином в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення; не виявляє інтересу до його внутрішнього світу; не цікавиться як росте її дитина; не вітає сина з днем народження; не купує синові речі; не забезпечує дитину необхідним харчуванням. Вихованням та утриманням внука займається лише позивач. Внук повністю знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Грушківської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області № 535 від 17.08.2010 року. Відповідач влаштувала своє життя і в даний час проживає в Росії. Вона не бажає займатись утриманням та вихованням сина.

Таким чином, відповідач ОСОБА_2 вихованням сина не займається, злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Тому, враховуючи викладене, відповідач ОСОБА_2 має бути позбавлений батьківських прав.

Керуючись ст.ст. 164, 165, 167 СК України, ст.ст. 213-215, 224 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення материнських (батьківських) прав, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до її неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано в Ульяновський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Ульяновський районний суд). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: