КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-920/2010
Провадження № 920
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.03.2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі :
головуючого судді Кузіної Ж.В.
при секретарі Дзюбенко Р.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд ,-
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені у позовній заяві обставини, просив позов задовольнити, стягнути з відповідача 3554 грн. 19 коп. заблоргованості по кредиту, а аткож 51 грн. судовгг зблору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забьезпечення розглдяду справи.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явивилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належно, причина неявки невідома.
Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст.224,225 ЦПК України
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Банк свої зобовязання по договору виконав, надав кредит ОСОБА_2, що підтверджується розпискою про отримання платіжної картки ОСОБА_2 від 04.05.2006 року.
Відповідно до п. 5.1 ОСОБА_3 ОСОБА_2 взяла на себе зобовязання до 15 числа кложного місяця, посчинаючи щз місяця, наступного за місяцем отрмання крелиту, здійснювати погашення кредиту у розмірі 10% від залишку заборгованості на картковому рахунку до повногг погашення заборгованості, проте умови ОСОБА_3 не виконує.
Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Внаслідок того, що ОСОБА_2 порушує умови ОСОБА_3 та не здійснює проплати по кредиту, станом на 17.09.2009 року утворилася заборгованість за кредитом у розмірі 1330 грн.; прострочена заборгованість за процентами 309 грн. 48 коп., нараховані проценти 63 грн. 17 коп. За неналежне виконання ОСОБА_2 своїх боргових зобовязань їй нарахована пеня за порущшення строків за кредитом 1770 грн.; пеня за прострочення сплати процентів - 31 грн. 54 коп. Достроковому стгненню з відповідача підлягає 1770 грн. поточної заборгованості за кредитом.
Крім суми заборгованості з відповідача підлягають стягненню судові витрати сплачені позивачем при подачі позову, а саме: 51 грн.судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст., ст. 509, 510, 525, 526, 554, 610, 611 ЦК України, ст., ст. 10, 11, 60 ,88, 209, 212, 213 215, 224, 225 ЦПК України, суд,-
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуюча Ж.В.Кузіна