Справа № 2-3456/10
Провадження № 2-3456/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2010 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Карпушина Г.Л.; при секретарі - Пільщиковій І.І., розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши, що 14 липня 1990 року вона вступила до реєстрованого шлюбу з відповідачем. Реєстрація шлюбу була проведена Шишацькою сільською радою Хорольського району Полтавської області за актовим записом № 4. Від даного шлюбу сторони мають дойьку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сумісне подружнє життя з відповідачем не склалося, що привело до їх фактичного припинення. Між сторонами припинені шлюбні відносини, протягом 5 років сторони проживають окремо. На даний час позивачка проживає з іншим чоловіком і має намір зареєструвати з ним шлюб.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, але подала письмову заяву з проханням справу слухати в її відсутність, позовні вимоги підтримала і просила розірвати шлюб з відповідачем, витрати при реєстрації розірвання шлюбу покласти на сторони

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але подав письмову заяву з проханням справу слухати в його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти розірвання шлюбу.

Врахувавши позиції сторін, дослідивши матеріали справи, належно оцінивши всі зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов належить задовольнити повністю на підставі слідуючого.

З наданих до суду доказів, встановлено, що спільне життя позивача та відповідача не склалося, шлюб носить формальний характер. Між сторонами припинені подружні стосунки і відновлювати їх- вони не мають наміру. Позивачка перебуває у фактичних шлюбних відносин з іншим чоловіком і має намір зареєструвати з ним шлюб.

У відповідності до ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Ч. 1 ст. 110 СК України передбачено право одного із подружжя на предявлення до суду позову про розірвання шлюбу.

Ч. 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Витрати повязані з реєстрацією розірвання шлюбу слід покласти на сторони.

Керуючись ст. ст. 105, 110-112, 115 Сімейного Кодексу України та ст. ст. 10, 60, 209. 212-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірванш шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14 липня 1990 року Шишацькою сільською радою Хорольського району Полтавської області за актовим записом № 4 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з позивачки ОСОБА_1 державне мито в сумі 8 грн. 50 коп., з відповідача ОСОБА_2 державне мито в сумі 8 грн. 50 коп.

Копію рішення про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Хорольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, або з дня отримання копії рішення, в разі якщо особа, яка подає апеляційну скаргу, не була присутня під час проголошенні рішення суду.

Головуючий: