Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2010 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді ЗалімськоїН.В.

при секретарі Карпенко А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на будівельні матеріали, які були використані в процесі будівництва житлового будинку, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на будівельні матеріали, які були використані в процесі будівництва житлового будинку, де вказала, що вона з ОСОБА_2 перебувала у шлюбі з 11.12.2004 року до 21.04.2009 року. Під час їх подружнього життя, рішенням виконкому Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради від 17.06.2005 року на імя ОСОБА_2 було виділено в постійне користування земельну ділянку по вул. Вишиваній № 36 в м. Дніпропетровську площею 1000 кв.м. для забудови житлового будинку, будівництво мало бути закінчено до 17.06.2007 року, а при невиконанні цієї умови ОСОБА_2 втрачав право на забудову, однак останній будівництво житлового будинку самостійно не розпочав.

Позивач посилається на те, що з метою запобігання втрати права на забудову, її батько ОСОБА_3, за власні кошти придбав та подарував їй особисто будівельні матеріали для забудови житлового будинку, також її батько повністю оплачував будівельні та монтажні роботи, повязані з будівництвом вказаного житлового будинку. По даний час будівництво не закінчено, у звязку з чим, право власності на будинок ще не виникло. В даний час вона бажає належним чином оформити правовстановлюючі документи на належне їй майно - будівельні матеріали, які були використані в процесі будівництва житлового будинку, що і змусило її звертатись до суду з даним позовом. Просила суд визнати за нею право власності на будівельні матеріали на суму 24806 грн. (двадцять чотири тисячі вісімсот шість грн.), які являються невідємною частиною незавершеного будівництва житлового будинку, що розташований за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Вишивана, № 36, що складається з: цемент 10 мішків, 210 грн., чек № 71 від 08.09.2006 року, цемент 8 мішків, 184 грн., чек № 31 від 14.10.2006 року, цемент 20 мішків,450 грн., чек № 46 від 27.01.2007 року, цемент 20 мішків, 630 грн., чек № 4 від 23.05.2007 року, цемент 20 мішків, 450 грн., чек № 45 від 27.01.2007 року, цемент 10 мішків, 340 грн., чек від 16.06.2007 року, цемент 10 мішків 370 грн., чек від 31.07.2007 року, цемент 37 мішків, 222 грн., чек № 26 від 26.05.2006 року, цемент 10 мішків, 220 грн., чек 53 від 12.09.2006 року, цемент м400 41 мішок, 920 грн. 04 коп., чек № 156 від 08.04.2006 року, шлакоблок 2000 шт., 4800 грн., чек № 914 від 02.02.2009 року, шлакоблок 1000 грн., 2490 грн., чек № 684 від 10.11.2006 року, шлакоблок 1000 грн., 2340 грн., чек № 800 від 04.12.2006 року, цегла бетона 1500 шт., 1512 грн., чек № 224 від 01.10.2005 року, дошка 50мм, 1520 грн., чек від 20.04.2006 року, брус 50мм 3 м.3 - 3000 грн., чек № 36 від 20.04.2007 року, дошка відбірна 25 мм. 1м.3 1000 грн., чек № 36 від 20.04.2007 року, уголок М2 25* 4(6,9) 29,5 , 203.55 грн., чек № 4495 від 04.10.2007 року, арматура Б, 10 метра, 3945 грн. від 18.09.2007 року.

У судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

ОСОБА_2.М, ОСОБА_3 у судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, заперечень по справі не надали.

Представник Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради у судове засідання не зявився, заперечень по справі не надав.

Суд, вислухавши пояснення сторони, вивчивши матеріали справи, допитавши свідка, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач з ОСОБА_2 перебувала у шлюбі з 11.12.2004 року до 21.04.2009 року. Під час їх подружнього життя, рішенням виконкому Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради від 17.06.2005 року на імя ОСОБА_2 було виділено в постійне користування земельну ділянку по вул. Вишиваній № 36 в м. Дніпропетровську площею 1000 кв.м. для забудови житлового будинку, будівництво мало бути закінчено до 17.06.2007 року, а при невиконанні цієї умови ОСОБА_2 втрачав право на забудову, однак останній будівництво житлового будинку самостійно не розпочав.

З метою запобігання втрати права на забудову, батько позивача ОСОБА_3, за власні кошти придбав та подарував позивачу особисто будівельні матеріали для забудови житлового будинку, також її батько повністю оплачував будівельні та монтажні роботи, повязані з будівництвом вказаного житлового будинку. По даний час будівництво не закінчено, у звязку з чим, право власності на будинок ще не виникло.

17.06.2007 року сплив строк закінчення будівництва, відповідно до рішення виконкому Ленінської районної у м. Дніпропетровську від 17.06.2005 року № 601. Відповідно до п. З рішення, ОСОБА_2 втратив право на забудову та користування земельною ділянкою по вул. Вишиваній № 36 в м. Дніпропетровську площею 1000 кв.м., оскільки будівництво житлового будинку не завершено.

Згідно ч. З ст. 331 Цивільного Кодексу України, до завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна).

Керуючись ч. З ст. 331 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 14, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будівельні матеріали на суму 24806 грн. (двадцять чотири тисячі вісімсот шість грн.), які являються невідємною частиною незавершеного будівництва житлового будинку, що розташований за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Вишивана, № 36, що складається з: цемент 10 мішків, 210 грн., чек № 71 від 08.09.2006 року, цемент 8 мішків, 184 грн., чек № 31 від 14.10.2006 року, цемент 20 мішків,450 грн., чек № 46 від 27.01.2007 року, цемент 20 мішків, 630 грн., чек № 4 від 23.05.2007 року, цемент 20 мішків, 450 грн., чек № 45 від 27.01.2007 року, цемент 10 мішків, 340 грн., чек від 16.06.2007 року, цемент 10 мішків 370 грн., чек від 31.07.2007 року, цемент 37 мішків, 222 грн., чек № 26 від 26.05.2006 року, цемент 10 мішків, 220 грн., чек 53 від 12.09.2006 року, цемент м400 41 мішок, 920 грн. 04 коп., чек № 156 від 08.04.2006 року, шлакоблок 2000 шт., 4800 грн., чек № 914 від 02.02.2009 року, шлакоблок 1000 грн., 2490 грн., чек № 684 від 10.11.2006 року, шлакоблок 1000 грн., 2340 грн., чек № 800 від 04.12.2006 року, цегла бетона 1500 шт., 1512 грн., чек № 224 від 01.10.2005 року, дошка 50мм, 1520 грн., чек від 20.04.2006 року, брус 50мм 3м.3 - 3000 грн., чек № 36 від 20.04.2007 року, дошка відбірна 25 мм. 1м.3 1000 грн., чек № 36 від 20.04.2007 року, уголок М2 25* 4(6,9) 29,5 , 203.55 грн., чек № 4495 від 04.10.2007 року, арматура Б, 10 метра, 3945 грн. від

18.09.2007року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.В. Залімська