Апеляційний суд Чернігівської області
УХВАЛА

11 серпня 2010 року місто Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - судді Хромець Н.С., суддів - Горобець Т.В., Острянського В.І., при секретарі - Вареник О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 травня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова, Головного управління Державного казначейства України в Чернігівській області про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити певні дії,

встановив:

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 травня 2009 року відмовлено в задоволені позову ОСОБА_1

Не погоджуючись з даним судовим рішенням, представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про апеляційне оскарження та апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду від 14 травня 2009 року позивачем подана до суду першої інстанції 01 червня 2009 року, тобто з пропуском строку . Апеляційна скарга подана до суду 19 червня 2010 року.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження не підлягає поновленню з наступних підстав.

Станом на день прийняття постанови, порядок і строки апеляційного оскарження для учасників судового розгляду, регулювались правилами ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

1

Відповідно до ч.З ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що представник позивача був присутній в судовому засіданні та при оголошенні вступної та резолютивної частин постанови суду від 14 травня 2009 року. Оскаржувана постанова суду в повному обсязі була виготовлена 18 травня 2009 року, апелянтом отримана 19.05.2009 року( а.с.75).

Строк на подання заяви про апеляційне оскарження закінчився 28 травня 2009 року. Проте позивачем заява про апеляційне оскарження постанови суду не була подана ні в день проголошення судового рішення, ні в день подання заяви про видачу копії оскаржуваної постанови суду. Заяву про апеляційне оскарження подано 01 червня 2009 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі апелянтом та його представником, який подає скаргу, не наведено жодної причини, які перешкоджали йому у визначений законом строк подати заяву про апеляційне оскарження, що не потребує будь-яких додаткових зусиль для її оформлення.

Враховуючи зазначене, заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову суду від 14 травня 2009 року підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись стхт. 73, 294 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 травня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова, Головного управління Державного казначейства України в Чернігівській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії відмовити, залишивши подану ним апеляційну скаргу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді