Справа № 2-143/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2010 року

Чигиринський районний суд, Черкаської області, в складі: головуючого судді - Совгири І.В.

при секретарі -Тендітній Л.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Чигирині Черкаської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рацівської сільської ради, третя особа: ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, зазначивши, що 24 червня 2006 року померла ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно на території Рацівської сільської ради.

Позивач та третя особа, відповідно до закону, як діти померлої, є спадкоємцями її майна.

Посилаючись на те, що протягом шести місяців після відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 він звернувся до приватного нотаріуса у м. Києві, котрий посвідчив заяву про прийняття спадщини і яку він відправив до Чигиринської державної нотаріальної контори листом, та вважав, що таким чином прийняв спадщину, але коли після спливу шестимісячного строку звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадкового майна, то отримав відповідь, що листа із заявою про прийняття спадщини нотаріальна контора не отримувала, а тому ним пропущено строк для прийняття спадщини і необхідно його поновлювати в судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 підтримав позовні вимоги, прохав їх задовольнити та пояснив, що позивач постійно проживає в м. Києві, де після смерті матері ОСОБА_3, звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_5, котрий посвідчив подану ним заяву про прийняття спадщини і яку він відправив до Чигиринської державної нотаріальної контори листом, вважаючи, що таким чином прийняв спадщину. Але коли після спливу шестимісячного строку знову звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадкового майна, то отримав від нотаріуса відповідь, що листа із заявою про прийняття спадщини нотаріальна контора від нього не отримувала, а тому він пропустив строк для прийняття спадщини і необхідно його поновлювати в судовому порядку. Вважаючи причину пропуску строку поважною, позивач прохав задовольнити позовні вимоги та поновити пропущений строк для прийняття спадщини.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з»явився, надіславши заяву, згідно якої позов визнав і згідний на задоволення позовних вимог.

Третя особа, ОСОБА_2, не заперечує проти задоволення позову, оскільки спадщину після смерті матері не приймала, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталася і не претендує на спадкове майно.

Суд, вислухавши позивача, третю особу, задовольнивши заяву відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-СР № 037962, 24 червня 2006 року померла ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно на території Рацівської сільської ради.

В судовому засіданні також знайшов підтвердження факт, що позивач відповідно до свідоцтва про народження серії І-СР № 022756 та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, є сином померлої та спадкоємцем її майна, і пропустив строк звернення до нотаріальної контори.

Враховуючи, що позивач відправив до Чигиринської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті матері листом, що підтверджується Довідкою від 17.02.2010 року, виданою приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, та вважав, що даною заявою він прийняв спадщину, тому суд визнає дану причину пропуску строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини поважною.

Таким чином, поскільки причина пропуску строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є поважною, а третя особа не заперечує проти задоволення позовних вимог, спадщину не приймала і не претендує на спадкове майно, тому суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, ст.1272 ЦК України, керуючись ст.130, 174, 208, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Позовну заяву задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, після померлої 24 червня 2006 року ОСОБА_3, до 01 червня 2010 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі, протягом десяти днів з дня проголошення, заяви про апеляційне оскарження, та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви.

:

Г оловуючий