РІШЕННЯ

Вінницький районний суд Вінницької області

м. Вінниця, вул. Вінніченка, 29, 21009, (0432) 61-82-86

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2010 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Спринчука В.В.,

при секретарі Яровій О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що з відповідачем зареєструвала шлюб 07.10.2005 року в відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, від якого мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя не склалося, оскільки сторони люди з різними характерами та поглядами на життя, ведення господарства, виховання дитини, що призвело до втрати почуттів поваги та любові один до одного, сторони стали проживати окремо.

Позивач дійшла до твердого висновку, що подальше сімейне життя не можливе, шлюб існує лише формально , на примирення вона не згодна, а тому звернулася до суду з даним позовом.

В попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, мотивуючи їх обставинами, викладеними в позовній заяві, просила шлюб з відповідачем розірвати.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу з позивачкою.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи сторони зареєстрували шлюб 07.10.2005 року в відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 2535, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серіїІ-АМ№ 010727 від 07.10.2005року (а.с.4).

Від проживання в шлюбі сторони мають сина ОСОБА_4,16.05.2006року народження (а.с.5) .

Ст. 4 Сімейного Кодексу України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки укласти шлюбні відносини та створити сім ю.

Ст. 110 Сімейного Кодексу України вказує на право подружжя, подати до суду заяву про розірвання шлюбу в разі незгоди подальшого збереження шлюбних відносин.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Враховуючи, що шлюб існує лише формально, шлюбні відносини між подружжям припинені, а позивач не бажає поновлювати шлюбні стосунки і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить її інтересам, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11,130, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.4, 110, 112 СК України,

суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 /д.п. Лозняк/ ОСОБА_5 та ОСОБА_2, зареєстрований 07 жовтня 2005 року в відділі РАЦС Вінницького місько< управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 2535 - розірвати.

При оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_6 сімнадцять гривень державного мита, ОСОБА_1 сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницьк області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішені заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ: