ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
справа № 2-1052/10
провадження № Б/н 1399
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2010 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мицик Ю.С.,

при секретарі Дігтяр О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу посилаючись на те, що спільне життя не склалося через міжособистісне не сприйняття один одного. Подальше спільне життя і збереження шлюбу з відповідачем вважав неможливим. Зазначив, що спільне господарство не ведеться, спору щодо поділу спільного майна між ними не виникає.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав наведених у позовній заяві. Пояснив, що втратив почутті любові до відповідача, а тому побажав відновити сімейні стосунки та зберегти сімю. Зазначив, що не підтримує з відповідачем шлюбні відносини майже пять років, ведуть спільне господарство, оскільки проживають одному помешканні. Спору щодо поділу майна та визначення місця проживання дітей на час розгляду справи між ними не виникає. Просив ухвалити по справі заочне рішення.

Відповідач у судове засідання після надання судом строку на примирення не з'явилась була належним чином повідомлена про судовий розгляд справи. Про причини неявки суд повідомила, тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та ухвалити за згодою позивача заочне рішення.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 31 жовтня 1998 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Таращанської райдержадміністрації Київської області, актовий запис ЛІКИ, від якого у сторін 12 травня 1999 року народилась донька Олександра та 13 жовтня 2001 року донька Станіслава /а.с. 5 - 7/.

Відповідно до ч. 2 ст. З СК України сімю складають особи, які спільно проживають повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

Спільне життя між сторонами не склалося із - за різних поглядів на життя, у зв'язки : чим постійно виникали сварки і позивач втратив почуття любові до відповідача. Сторони н підтримують шлюбні стосунки майже пять років, ведуть спільне господарство, оскільки проживають в одному помешканні.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Позивач категорично не бажав примирення з відповідачем, однак незважаючи на це відповідач наполягала на наданні такого строку, який був визначений судом в ні гора місяці проте після його спливу відповідач в судове засідання не зявилась. Позивач зазначив. що відповідачем вживалися заходи для збереження сімї, проте позитивних результатів вони не дали, родинні стосунки відновленні не були. Наполягав на розірванні шлюбу.

Враховуючи вище викладені обставини, вбачається, що розлад між подружжям носить не тимчасовий характер і суд не може примусити позивача повернутись до відповідача проживати з останньою як чоловік та дружина, оскільки це суперечитиме моральним засадам суспільства та інтересам позивача. Майновий спір на час розгляду справи у сторін відсутні Крім того, між ними досягнуто згоди щодо утримання дітей.

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 15, 57, 60, 88, 209, 212-218,224-228 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 31 жовтня 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Таращанської райдержадміністрації Київської області, актовий запис №101 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 - 17 гривень державного мита, звільнивши від сплати ОСОБА_3.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів , отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку шляхом подачі до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарж У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Г оловуючий: