14.09.10 ,
Апеляційний суд Херсонської області
Справа №22ц-6760/ 2010 р. Головуючий в суді І інстанції
Доповідач Цуканова І.В.
У Х В А Л А

2010 року вересня місяця 14 дня суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Цуканова І.В., розглянувши апеляційну скаргу Новомиколаївської сільської ради Іванівського району Херсонської області на рішення Іванівського районного суду Херсонської області від 12 серпня 2010 р. в справі за позовом прокурора Іванівського району Херсонської області в інтересах ОСОБА_2 до Новомиколаївської сільської ради Іванівського району Херсонської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог відділ освіти Іванівської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 про усунення перешкод у виконанні посадових обовязків завідуючої дитячим садком у звязку з відстороненням від роботи, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Іванівського районного суду Херсонської області від 12 серпня 2010 р. вищевказаний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Новомиколаївська сільська рада Іванівського району Херсонської області подала апеляційну скаргу на вищезазначене рішення.

Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України (в редакції 2004 року), заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Із матеріалів справи вбачається, що Новомиколаївська сільська рада Іванівського району Херсонської області, не подаючи заяву про апеляційне оскарження, подала апеляційну скаргу 27 серпня 2010 р. (а.с. 246), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Новомиколаївська сільська рада Іванівського району Херсонської області не подала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 12 серпня 2010 року і не зазначила таке прохання в самій скарзі, тому її апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє апелянта права подати таку заяву.

Крім того, в апеляційній скарги невірно вказана дата винесення оскаржуваного рішення, а саме: помилково вказана дата 26.03.2010 р. замість вірної 12.08.2010 р.

Керуючись ст. 294 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Новомиколаївської сільської ради Іванівського району Херсонської області на рішення Іванівського районного суду Херсонської області від 12 серпня 2010 року залишити без розгляду.

Розяснити апелянту його право звернутись до суду із заявою про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги із зазначенням причин пропуску.

Ухвала набирає чинності після проголошення та може бути оскаржена протягом 20 днів до Верховного Суду України у касаційному порядку.

Суддя: І.В.Цуканова