Полонський районний суд Хмельницької області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2010 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого - судді Горщара А.Г.

при секретарі Салюк Т.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

та відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне

цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (далі Банк) до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку 3440 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 14620 грн. заборгованості по сумі кредиту, 195,74 грн. відсотків за користування кредитом, 1426,73 грн. пені, та понесені судові витрати 214,50 грн. судового збору, 252 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

При розгляді справи представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги Банку зменшив, пояснив, що 29.09.2005 року між Банком та ОСОБА_2 укладено кредитний договір, згідно якого відповідачка отримала кошти в сумі 54825 грн., однак взятих на себе зобов`язань по своєчасній сплаті кредиту та плати за користування ним ОСОБА_2 належним чином не виконувала. Зазначив, що на час розгляд справи в суді остання часткового сплатила борг, тому просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку 18202 грн. 74 коп. заборгованості по кредитному договору.

Відповідачка ОСОБА_2 уточнені позовні вимоги визнала, пояснила, що вона дійсно уклала договір кредиту з Банком, за яким отримала грошові кошти в зазначеному розмірі, але умови такого договору щодо періодичності сплати коштів належним чином не виконує в зв`язку з важким матеріальним становищем. Із сумою боргу, нарахованих відсотків за користування кредитом та пені погодилась.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, позов слід задовольнити.

Встановлено, що 29 вересня 2005 року між Банком та ОСОБА_2 укладено кредитний договір, згідно якого відповідачка отримала гроші в сумі 54825 грн., та зобов'язувалась згідно графіка погашення кредиту щомісячно сплачувати платежі.

Однак ОСОБА_2, зокрема в 2009 році повернення кредитних коштів в сумах та строки, вказаних у згаданому графіку, не здійснювала, тому у неї утворився борг перед Банком, розмір якого з урахуванням вже сплачених коштів становить на 26.06.2010 року становить 5767 грн. 65 коп.

Оскільки названа відповідачка допустила порушення умов кредитного договору, не виконує взяті на себе зобов'язання щодо своєчасної та повної сплати сум платежів по поверненню кредитних коштів, а тому відповідно до ст.611 ЦК України та умов кредитного договору пункту 10.3.1 є законною вимога Банку про дострокове погашення заборгованості за кредитом.

Відповідач ОСОБА_3 згідно укладеного ним з позивачем договору поруки від 29.09.2005 року є поручителем і взяв на себе обов'язок відповідати за належне виконання ОСОБА_2 вимог щодо сплати кредиту.

На підставі ч.1 ст. 554 ЦК, пункту 4 договору поруки поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором. Тому суд покладає на обох відповідачів в солідарному порядку сплатити Банку присуджені судом кошти у зв'язку з наслідками що настали від невиконання ОСОБА_2 умов кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України позивачу суд присуджує з відповідачів понесені ним документально підтверджені судові витрати - 214 грн. 50 коп. судового збору та 252 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Керуючись наведеним, ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» станом на 26 червня 2010 року простроченої заборгованості по кредиту 1991 грн. 10 коп., заборгованості по сумі кредиту 3440 грн., відсотків за користування кредитом 221 грн. 01 коп., пені 336 грн. 55 коп., та понесені судові витрати 214 грн. 50 коп. судового збору, 252 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього 6234 грн. 15 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі до суду першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з моменту його проголошення, та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий ________________