Апеляційний суд Чернігівської області
Справа № 22ц-1973/2010 Головуючий у 1-й інстанції -Ільченко О.І.
УХВАЛА

28 квітня 2010 року місто Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Боброва І.О., розглянувши, в порядку ст. 297 ЦПК України, питання про прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги Відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 31 березня 2010 року в справі за позовом ПАТ КБ „ПРАВЕКС- БАНК" до Відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ „Дельта Фуд", ОСОБА_3 про скасування постанови та звільнення майна з-під арешту,

встановив:

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 31.03.2010 року задоволено позов ПАТ КБ „ПРАВЕКС- БАНК" про скасування постанови та звільнення майна з-під арешту.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач - Відділ державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції 16.04.2010 р. подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення суду від 31.03.2010 р.

Відповідно до ч. 1 ст.294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно з ч.4 ст. 295 ЦПК України, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Подана 06.04.2010 р. не на бланку установи, за відсутності штампу (печатки) ВДВС Прилуцького МУЮ та вихідного номеру, за підписом заступника начальника відділу ОСОБА_4 заява про апеляційне оскарження рішення суду від 31.03.2010 р. не може бути взята апеляційним судом до уваги, оскільки в матеріалах справи відсутній будь-який документ (належно посвідчена довіреність тощо), що посвідчує право заступника начальника відділу ОСОБА_4 від імені Відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції оскаржувати рішення суду.

Учасником судового процесу у цій справі заступник начальника відділу ОСОБА_4 також не був.

Таким чином заява про апеляційне оскарження від 06.04.2010 р., що подана за підписом заступника начальника відділу ОСОБА_4 без наявності довіреності або іншого документа, що посвідчує повноваження особи на час подачі цієї заяви не може розглядатися як належно подана заява про апеляційне оскарження від імені відповідача - Відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції.

Оскільки належно оформлена заява про апеляційне оскарження Відділом державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції подана не була, а апеляційна скарга подана поза межами строків зазначених в ч.4 ст. 295 ЦПК України, апелянт пропустив строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до ч. З ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Апелянт не подав окремої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження і не зазначив такого клопотання в поданій ним апеляційній скарзі.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч. З ст. 294, ч. З ст. 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 31 березня 2010 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Суддя