Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

15.07.2010 року м.Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в особі:

Головуючого судці - Малюк В.М.

при секретарі - Гуга Т.П.

з участю позивачки - ОСОБА_1

та відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгороді, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що між нею та відповідачем постійно виникають конфлікти з питань, які стосуються спільного життя, вони втратили один до одного почуття поваги та любові, не проживають разом з жовтня 2009 року, шлюбні відносини між ними припинені і існують лише формально.

Від даного шлюбу є малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю та просила суд шлюб, який був укладений 28 січня 2006 року у виконавчому комітеті Камя'нської сільської ради, Іршавського району, Закарпатської області, про що в книзі реєстрації шлюбів було зроблено запис №03 між нею та ОСОБА_2 розірвати, малолітню дитину залишити при ній та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю. Проти розірвання шлюбу та стягнення аліментів не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони уклали шлюб 28 січня 2006 року у виконавчому комітеті Камя'нської сільської ради, Іршавського району, Закарпатської області, про що в книзі реєстрації шлюбів було зроблено запис №03, що підтверджується долученим до матеріалів справи свідоцтвом про одруження.

Подружнє життя сторін не склалося, оскільки подружжя не підтримує шлюбно-сімейних відносин.

Про даний факт свідчить зміст позовної заяви та пояснення позивачки і відповідача.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ФМ №058416 у подружжя є малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З'ясувавши фактичні обставини справи, дійсні причини позову суд у відповідності до ст.112 Сімейного Кодексу України приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що має істотне значення, а тому згідно вимог ч.З ст. 105 СК України даний шлюб слід розірвати, а малолітню дитину залишити при матері, оскільки сторони дійшли згоди.

У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Позивачкою ОСОБА_1 ставиться питання про стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно.

Згідно ч.І ст.184 СК України, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

З довідки №138 від 31 травня 2010 року слідує, що ОСОБА_2 працює в Закарпатській обласній філармонії та має мінливий дохід.

Як вбачається з показів ОСОБА_2 його дохід залежить від гастролей, а тому розмір доходу, що зазначений у довідці є різний.

Суд, враховуючи вищенаведене, виходячи з вимог п.2 ч.І ст.182 СК України, згідно якого при призначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, приходить до висновку, що з ОСОБА_2 слід стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх малолітнього сина в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду - 16.04.2010 р. до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.104, ч.З ст.105, ч.2 ст.114, 180,182,184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4,5,14,60,208,209,212-215,294, 367 ЦПК України ,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб укладений 28 січня 2006 року у виконавчому комітеті Камя'нської сільської ради, Іршавського району, Закарпатської області, про що в книзі реєстрації шлюбів було зроблено запис №03 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити при матері - ОСОБА_1

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) грн. державного мита на користь держави, а ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання їх малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 16.04.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. держмита.

Роз'яснити сторонам, що вони мають право ознайомитись з повним рішенням суду через п'ять днів після проголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Малюк В.М.