ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
справа № 2-696/10
провадження № Б/н 740
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2010 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Цимбал І.К. при секретарі - Барвицькій М.Т. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони з відповідачем 07.06.2002 р. зареєстрували шлюб у Лівобережному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сімї, про що зроблено актовий запис № 502. Під час сумісного проживання у сторін народилась донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя між сторонами не склалося із за різних поглядів на життя та зловживання алкогольними напоями відповідачем. Сімейні стосунки розірвані остаточно. З лютого 2009 року спільне господарство не ведеться, шлюбні стосунки припинені, сторони проживають окремо, а оскільки за таких обставин шлюб існує формально збереження його є недоцільним. Примирення з відповідачем неможливе. Спір про місце проживання дитини та про поділ майна на час розгляду справи відсутній.

Позивач у судове засідання не зявилась, надала суду заяву у якій просила суд розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав наведених у позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про судовий розгляд справи. Про причини неявки суд не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та ухвалити за згодою позивача заочне рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Сторонизареєстрували шлюб 07.06.2002 року у Лівобережному відділі реєстрації шлюбів м.Києва з Державним центром розвитку сімї, актовий запис № 502 /а.с. 5/.

02.06.2004 р. від шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_4 /а.с.6/, яка проживає з позивачем.

Спільне життя між сторонами не склалося із - за різних поглядів на життя, окрім цього відповідач систематично зловживав алкоголем, в наслідок чого між сторонами постійно виникали сварки. Сторони втратили почуття любові один до одного. З лютого 2009 року сторони не підтримують шлюбні стосунки, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Примирення між сторонами не можливо. Враховуючи викладене вбачається, що розлад між подружжям носить не тимчасовий характер. За таких обставин суд вважає, що сімя сторін розпалась остаточно та поновлена бути не може, оскільки подальше спільне життя та збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам та інтересам їх малолітньої дитини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 130, 174, 208, 209, 212-218, 224-228 ЦПК України та ст.ст. 110, 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 07.06.2002 року у Лівобережному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сімї, актовий запис № 502 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_3 державне мито в сумі 17 /сімнадцять/ грн., ОСОБА_2 від сплати звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або,протягом десяти днів з моменту проголошення рішення.

Головуючий: