РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2010 року ОСОБА_1

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі: головуючого - судді Сибільова О.В.,

при секретарі - Самілик Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Липова Долина цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради, третя особа: Приватний нотаріус Липоводолинського районного нотаріального округу, Сумської області ОСОБА_4, співвідповідача ОСОБА_5,

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачка свої вимоги мотивує тим, що 06 жовтня 2009 року помер її батько, ОСОБА_6. Після його смерті відкрилась спадщина на все майно, яке знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради Липоводолинського району Сумської області. Вона є спадкоємцем першої черги за законом. Позивачка у встановлений законом шестимісячний строк не звернулась до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Пропуск строку подання заяви мотивує тим, що її батько та мати були розлучені та проживали окремо. Оскільки мати є інвалідом 1-ї групи і за нею потрібен сторонній догляд, то вона покинула роботу і доглядала за нею. Батько ж був оформлений до Синівського будинку інтернату для людей похилого віку. В той період коли помер батько, вона знаходилась в санаторії з матір'ю. Лише в середині серпня 2010 року вона отримала всі необхідні документи на спадщину від батькового хрещеника, ОСОБА_7. Тому вона вважає, що пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в межах двох місяців.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада позов ОСОБА_2 визнає, просить суд справу розглядати за відсутності їх представника.

Співвідповідач ОСОБА_5 позов ОСОБА_2 визнає, просить суд задовольнити позов та визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.

Суд, заслухавши сторони по справі, дослідивши докази, вважає позов ОСОБА_2 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06 жовтня 2009 року помер її батько - ОСОБА_6 (а.с. 6).

Після його смерті відкрилась спадщина на все майно, яке знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради Липоводолинського району Сумської області, позивачка по справі є спадкоємцем першої черги.

Позивач у встановлений законом шестимісячний строк не звернулась до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в звязку з тим, що знаходилася по догляду за хворою матір'ю. Це підтверджується довідкою з медичної установи, про те що дійсно її мати є інвалідом 1-ї групи, а тому потребує стороннього догляду (а.с. 9,10).

Вказані обставини підтверджуються доказами по справі.

Згідно ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Ч. З ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Причини пропуску позивачем, встановлених законодавством строків, суд визнає поважними, оскільки вони перешкодили позивачу своєчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Таким чином, визнання відповідачами предявленого позову не суперечить закону, не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача є обгрунтованими.

З огляду на зазначені норми закону, моральні норми суспільства, що виправдовують поведінку спадкоємця ОСОБА_2, яка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, а саме тривалістю у два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Оскільки позивач просить не відшкодовувати понесені нею судові витрати, суд вважає за можливе не розглядати це питання при вирішенні справи.

На підставі ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 80, 81, 88, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, який помер 06 жовтня 2009 року, тривалістю у два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Сибільов