Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 2-5195/2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого-судді: Спічак О.Б.

при секретарі: Кирпиченко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Херсона цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської територіальної громади в особі Херсонської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

14.09.2010 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що 22 листопада 2009 року помер його брат ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку № 50-Б по вул. Яружній в м. Херсоні. Позивач прийняв спадщину після смерті брата шляхом подачі у встановлений законом строк заяви про прийняття спадщини. Інші спадкоємці першої та другої черги відсутні. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом позивач не має можливості, оскільки правовстановлюючий документ виданий після смерті спадкодавця. В зв»язку з чим позивач просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок № 50-Б по вул. Яружній в м. Херсоні в порядку спадкування після смерті брата.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити з вище викладених обставин.

Представник Херсонської міської ради в судове засідання не з»явився. Від Херсонської міської ради надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що після померлого 22 листопада 2009 року ОСОБА_2, відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку № 50-Б по вул. Яружній в м. Херсоні. За життя спадкодавець не оформив правовстановлюючі документи на вказане майно. Оскільки свідоцтво про право власності на будинок на ім»я ОСОБА_2 видане 17.08.2010р. тобто після його смерті, воно вважається таким, що не відповідає чинному законодавству України. Вказані обставини створюють перешкоди для спадкоємців у прийнятті спадщини після померлого. Право власності ОСОБА_2 на зазначений житловий будинок ніким не оспорюється.

Відповідно ст.. 1262 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем другої черги після померлого брата. Факт родинних відносин позивача з померлим підтверджується їх свідоцтвами про народження.

Позивач у встановлений законом строк прийняв спадщину після померлого брата ОСОБА_2, подавши заяву до нотаріальної контори. Згідно повідомлення Третьої Херсонської державної нотаріальної контори після померлого 22.11.2009 року ОСОБА_2 заведена спадкова справа, з заявою про прийняття спадщини звернувся його брат ОСОБА_1. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Інші спадкоємці першої та другої черги за законом відсутні.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Оскільки ОСОБА_1 відповідно до ст. 1270 ЦК України не заявив відмову від спадщини, прийняв її після померлого брата, є єдиним спадкоємцем , суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10,11,60,212,213 ЦПК, ст. 1262, 1269, 1270 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності в порядку спадкування за законом, після померлого 22 листопада 2009 року брата ОСОБА_2 , на житловий будинок № 50-Б по вул. Яружній в м. Херсоні.

На рішення суду протягом десяти днів може бути подана заява про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя О.Б.Спічак