Справа F 2-3351/10
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

22 вересня 2010 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді О.М. Пілюгіної за участю секретаря Шмулич А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2009 року позивач подала до суду позов та просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 (пFятсот) гривень 00 коп., щомісячно, починаючи з 15 грудня 2009 року і до повноліття дочки.

В судовому засіданні позивач повністю підтримала свої позовні вимоги, просила позов задовольнити в повному обсязі та пояснила, що 10 лютого 2006 року зареєструвала з відповідачем шлюб. Відповідач є батьком їх спільної дочки ОСОБА_4, але від утримання дитини ухиляється. Дочка проживає з позивачем, знаходиться на її утриманні. Позивач не працює, здійснює догляд дитини. Відповідач не має постійного роботи і його дохід нерегулярний, мінливий, тому просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень на місяць. Не заперечувала проти посгановлення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зFявився, причини неявки суду не повідомив, тому суд за згодою позивача ухвалив про заочний розгляд справи за відсутності відповідача.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши докази по справі, вважає необхідним повністю задовольнити вимоги позивача.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб Серії 1-ВЛ F 029368, виданого 28 березня 2006 року, Відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського районного управління юстиції Харківської області, позивач та відповідей 10 лютого 2006 року у Пономаренківській сільській раді Харківського району Харківської області, зареєстрували шлюб, актовий запис F02.

Відповідач є батьком малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження Серії 1-ВЛ F 035889, що видане Пономаренківською сільською радою Харківського району Харківської області, запис F08, від 04 квітня 2006 року.

За довідкою F 4008 від 09 грудня 2009 року, що видана Виконавчим комітетом Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матірFю ОСОБА_1 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, вулиця Леніна, будинок 30-а.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовFязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до сг. 191 ч. 1 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предFявлення позову.

Відповідно до ч. 1 сг. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що відповідач є батьком дитини, зобовFязаний утримувати дочку, але з пояснень позивача встановлено що відповідач не має постійного місця роботи, його дохід не є регулярним і він свої обовFязки щодо утримання дочки не виконує, тому суд вважає що позов підлягає повному задоволенню і з відповідача необхідно стягнути на користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України державне мито в розмірі 51 гривні підлягає стягненню з відповідача на користь держави, а також необхідно стягнути з відповідача 120 гривень на інформаційно- технічне забезпечення. Розмір судового збору встановлений Декретом Кабінету Міністрів України FПро державне митоF від 21 січня 1993 року, розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повFязаних з розглядом цивільних справ встановлений Постановою Кабінету Міністрів України F 825 від 05 серпня 2009 року « Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року F 1258».

Керуючись ст. сг. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, Декретом Кабінету Міністрів України FПро державне мито від 21 січня 1993 року, Постановою Кабінету Міністрів України F 825 від 05 серпня 2009 року « Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року.F 1258», ст. ст. 180,ч.2сг. 182, 191 ч. 1 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 повністю задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, 07 березня

ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 500 (пFятсот) гривень 00 коп., щомісячно, починаючи з 15 грудня 2009 року і до повноліття ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі п (пFятдесят однієї) гривні та 120 (сто двадцять) гривень на інформаційно-технічне забезпечення. я На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особам, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідач має право звернутися до Харківського районного суду Харківської області з заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя О.М. Пілюгіна