Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Справа №2-1315/2010р.
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

18 травня 2010р.

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Бораковського В.М.

при секретарі Кухтій О.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за позовом Комунального підприємства Стрийводоканал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 806,36 грн., -

встановив:

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що КП „Стрийводоканал надає споживачам, в тому числі і відповідачу, за місцем їх проживання послуги з водопостачання та водовідведення. Оплату за надані послуги відповідач на протязі тривалого часу здійснює нерегулярно і не в повному обсязі. Станом на 01.02.2010р. виникла заборгованість в сумі 806,36 грн. Відповідачу систематично повідомлялося абонентним відділом про зростання заборгованості та про необхідність її погашення. Однак ці вимоги боржником нехтуються, в добровільному порядку заборгованість не погашається. Крім того, за цей період несплати за надані послуги, відповідач не зверталася в КП „Стрийводоканал з питанням про відключення від водопровідної мережі чи у відмові від послуг з водопостачання і водовідведення з метою призупинення збільшення боргу.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав покликаючись на викладені в позові обставини і суду пояснив, що через значну заборгованість населення за надані послуги по місту Стрий, водоканал не в змозі в подальшому утримувати в належному стані водопровідно-каналізаційне господарство, що в свою чергу загрожує якісності їхніх послуг, які надаються громадянам, установам, підприємствам та організаціям міста. Несплата за надані послуги також призводить до значних збитків для їхнього підприємства, які виникають у звязку з неможливістю своєчасно забезпечити оплату податків та інших загальнообовязкових відрахувань, ліквідувати заборгованість по заробітній платі працівникам і кредиторам підприємства. І оскільки відповідач оплату за надані послуги здійснює нерегулярно, чим допустила заборгованість перед позивачем, тому просить стягнути з неї 806,36 грн. заборгованості та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки не повідомила, тому суд проводить заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до звіту від 09.02.2010р. про оплату споживача ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, борг споживача ОСОБА_1 перед КП „Стрийводоканал станом на 01.02.2010р. становить 806,36 грн.

Відповідно до довідки №938 від 28.09.2009р., виданої КП „Надія, відповідач зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до довідки КП Стрийводоканал, гр. ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, та інші особи, які проживають за вказаною адресою, не звертались в КП Стрийводоканал з приводу відмови від послуг водопостачання та водовідведення у звязку з неспроможністю їх оплачувати або інших причин.

Відповідно до ст.1166 ЦК України, майнова шкода завдана неправомірними діями юридичній особі відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином дослідженими в судовому засіданні обставинами встановлено, що заборгованість відповідача перед позивачем становить 806,36 грн., тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 224-226 ЦПК України, ст. 509, 526, 1166 ЦК України,

ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь КП Стрийводоканал 806 грн. 36 коп. заборгованості, 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 836 (вісімсот тридцять шість) грн. 36 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 51 (пятдесят одну) грн. судового збору в дохід держави.

Копію заочного рішення скерувати відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлено в одному примірнику і має силу оригіналу.

ОСОБА_2 Бораковський