Справа № 2-1386/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2010 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,в особі головуючої судді Лопухович А.О.,

при секретарі Крушняк О.С.,

розглянувши у поперецньому судовому засідання в місті Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування своїх вимог, позивачка посилається на те, що з відповідачем перебувала у шлюбі до лютого 2008 року. Від цього шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею. Рішенням Дубенського міськрайонного суцу віц 22 червня 2007 року з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання дітей в сумі по 100 грн. на кожну цитину. На сьогоцнішній день батько дітей працює і має регулярний заробіток, має можливість сплачувати більші кошти на дітей. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання синів аліменти в розмірі 1/3 частини від його заробітку (дохоцу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму .

Позивачка у попередньому судовому засіцанні підтримала позовні вимоги із підстав викладених в заяві. Просить зацоволити позов.

Віцповіцач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю Згідний сплачувати зазначений розмір аліментів на утримання своїх синів.

Виходячи з наведеного, суц вважає, що рішення у справі можливо постановити при провеценні поперецнього судового засіцання.

Відповідно до ч.4 cm. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Дмитра, ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.4-6)

Відповідно до cm. 180 СК України батьки зобов 'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Рішенням Дубенського міськрайонного суду віц 22 червня 2007 року з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання дітей в сумі по 100 грн. на кожну цитину. (а.с.3)

Згіцно цовіцки ціти ційсно проживають з матір»ю. (а.с.7)

Із матеріалів справи встановлено, що віцповідач працює в Лубенському міжрайонному управлінні водного господарства та отримує регулярний заробіток., (а.с.8)

За таких обставин, керуючись ст.ст.. 3,6,57,60,84,174,212,215 ЦПК України, ст.ст. 180, 182,184 СК України, суд,-

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задоволити.

Збільшити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Дмитра, ІНФОРМАЦІЯ_2 до 1/3 частини усіх його видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави 51 (п'ятдесят одну) грн. державного мита та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя