Справа № 2-о-55/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2010 року Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі

головуючого: Куценка О.В.

при секретарі: Пайковій І.М.

розглянувши у .відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за заявою ОСОБА_1

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту належності

правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з.заявою до заінтересованої особи про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

В обґрунтування заявлених вимог вказує, що є власником, на праві спільної часткової власності, /4 частини житлового будинку з надвірними будівлями № 15, на вулиці Слави в м. Кіровограді на підставі договору дарування від 10 липня 1975 року посвідченого державним нотаріусом четвертої державної нотаріальної контори, за реєстровим № 2839.

Зазначає, що в даний час має намір відчужити належну їй частку зазначеного будинку, але не має можливості цього зробити через розбіжності у договорі «дарування та паспорті громадянина України заявника, а саме невідповідність прізвищ, у договорі дарування зазначено прізвище «Соляннікова», замість правильного -«Солянікова», як зазначено у паспорті громадянина України.

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі та просила встановити факт належності заявнику правовстановлюючого документа.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, в якій вона не заперечувала проти задоволення заяви у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявнику відповідно до договору дарування від 10 липня 1975 року посвідченого державним нотаріусом четвертої державної нотаріальної контори, за реєстровим № 2839 на праві спільної часткової власності належить Уг частина житлового будинку з надвірними будівлями № 15, на вулиці Слави в м. Кіровограді.

В* даний час заявник не має можливості здійснити своє право "на відчуження належної їй частини житлового будинку через невідповідність запису її прізвища в договорі дарування від 10 липня 1975 року, де зазначено прізвище «Соляннікова» замість правильного «Солянікова», як зазначено у паспорті громадянина України.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Факт належності правовстановлюючого документу підтверджується ідентичністю ім'я та по - батькові «Олена Семенівна» в договорі дарування та в. паспорті громадянина України заявника, а також співзвучністю прізвищ «Солянікова», як зазначено в паспорті громадянина України заявника та прізвища «Соляннікова» в договорі дарування.

Також даний факт підтверджується відміткою у паспорті громадянина України заявника, відповідно до якої заявник зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

За зазначених обставин суд вважає за можливе задовольнити заяву та встановити факт належності договору дарування від 10 липня 1975 року заявнику.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 213, 215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд -

7/

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт, що має юридичне значення належності ОСОБА_1 договору дарування 1А частини житлового будинку з надвірними будівлями № 15, на вулиці Слави, м. Кіровоград від 10 липня 1975 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та посвідченого Четвертою державною нотаріальною конторою за реєстровим № 2839.

Рішення може» бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя Кіровського О. В. Куценко

районного суду

м.Кіровограда