Березнівський районний суд Рівненської області
Справа № 2-58
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЯМ УКРАЇНИ

16 вересня 2010 року Березнівський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Мельника В.Я.

при секретареві Лисенко О.Л.

з участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказує в заяві від 15 липня 2009 року, що відповідач ОСОБА_2 станом на 5 червня 2009 року заборгував відповідно до укладеного договору кредиту № 0701/38 від 18 січня 2007 року, згідно з яким отримав його в сумі 25 000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14 січня 2010 року 8228,91 доларів США.

У звязку з невиконанням ОСОБА_2 умов кредитного договору просить звернути стягнення на предмет застави згідно договору застави № 0701/38/ТЗ від 23 січня 2007 року із заставодавцем ОСОБА_3 - автомобіль Mitsubishi (модель: Pajero Sport, рік випуску 2006, тип транспортного засобу: легковий В універсал, № кузова/шасі JMBONK9406J0092, реєстраційний номер: ВК2008АЕ.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позов з підстав у ньому наведених, пояснила, що відповідач не виконує умов договору. На момент розгляду справи судом термін повернення кредиту завершився. Боржник не погасив заборгованість. Вона становить 8228,91 долара США, або 62 622 гривні 01 копійка. Просить звернути стягнення на предмет застави по договору № 0701/38/ТЗ від 23 січня 2007 року.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були повідомлені про розгляд справи судом у встановленому ЦПК України порядку.

В судове засідання вони неодноразово не зявлалися. 23 червня 2010 року в суд не прибув відповідач ОСОБА_3, знаючи про день і час розгляду справи, в судове засідання 16 вересня 2010 року відповідачі не зявилися обоє. Про причини неявки не повідомили, знаючи про день і час розгляду справи, що слідує з повідомлень: № 8 у відношенні ОСОБА_3, якому повістку було вручено 8 вересня 2010 року та без номеру про вручення повістки про виклик до суду ОСОБА_2 14 вересня 2010 року.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед позивачем доведена розрахунком заборгованості за договором, що на а. с. 6. Відповідачі суми заборгованості не оспорили.

У встановленому законом порядку для забезпечення зобовязання 23 січня 2006 року банк уклав з відповідачем ОСОБА_3 договір застави майна № 0107/38/ТЗ, предметом якого є автомобіль Mitsubishi (модель: Pajero Sport, рік випуску 2006, тип транспортного засобу: легковий В універсал, № кузова/шасі JMBONK9406J0092, реєстраційний номер: ВК2008АЕ.

Вказаний договір застави укладено заставодавцем ОСОБА_3 за згодою його дружини ОСОБА_4 (а. с. 10-11).

У відповідності зі ст.ст. 526-527,530 ЦК України боржник зобовязаний виконати зобовязання належним чином, у встановлений термін.

А згідно з ч.1 ст.20 Закону України «Про заставу» заставодержатель набуває право звернення на предмет застави, якщо в момент настання терміну виконання зобовязання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Суд вважає, що за встановлених обставин вимоги позивача про звернення стягнення на заставлене майно є обґрунтованими.

На думку суду підлягають також задоволенню вимоги позивача про передачу йому в заклад заставленого майна, що передбачено п. 17.12 Договору застави.

На підставі наведеного суд задовольняє позовну заяву в зазначених вище обсягах та покладає на відповідача ОСОБА_2 судові витрати - стягує сплачений позивачем судовий збір в сумі 626 гривень 32 копійки, а також збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 гривень.

Керуючись ст.ст. 10-11,212-215 ЦПК України, ст. ст. 526-527,530,590 ЦК України, ч.1 ст.20 Закону України «Про заставу», суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Звернути стягнення на заставлене ОСОБА_3 майно згідно договору застави № 0107/38/ТЗ від 21 січня 2007 року - автомобіль Mitsubishi (модель: Pajero Sport, рік випуску 2006, тип транспортного засобу: легковий В універсал, № кузова/шасі JMBONK9406J0092, реєстраційний номер: ВК2008АЕ, заставною вартістю 143 925 гривень, шляхом безпосереднього продажу його конкретному покупцю з правом укладання заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця, зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ, а також наданням позивачу всіх повноважень необхідних для здійснення продажу.

Заставлене майно - автомобіль Mitsubishi (модель: Pajero Sport, рік випуску 2006, тип транспортного засобу: легковий В універсал, № кузова/шасі JMBONK9406J0092, реєстраційний номер: ВК2008АЕ передати заставодержателю-публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Приватбанк».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Рівненської філії публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» судові витрати - судовий збір в сумі 626 гривень 32 копійки, а також збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 гривень.

На рішення сторонами може бути внесена апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заява про перегляд заочного рішення відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: