Справа № 2 -3557/10
РІШЕННЯ

IMЯМ УКРАЇНИ

( заочне)

18.11.10 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова

У складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - Стригун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом КП «ВТП «Вода» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за послуги водопостачання в сумі 1276 грн. 44 коп., яка за період з 01.07.2001 р. по 31.03.2007 р. склала 695 грн. 56 коп.. і за період з 01.04.2007 р. по 31.03.2010 р. склала 580 грн. 88 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши суду заяву з клопотанням розглядати справу у його відсутності, у разі відсутності

відповідача ухвалити по справі заочне рішення.

Відповідачі у судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

Судд, з урахуванням думки представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для встановлення прав та взаємовідносин сторін у відсутності відповідачів, а тому постановив ухвалу про заочний розгляд справи та вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.ст.67,68 Житлового кодексу України наймач помешкання зобовязаний своєчасно вносити квартплату та сплачувати комунальні послуги.

Судом встановлено, що відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та користуються послугами водопостачання.

Відповідачі своєчасно не сплачували вказані комунальні послуги у зв'язку з чим і виникла заборгованість в сумі 1276 грн. 44 коп. з 01.07.2001 р. по 31.03.2010 року.

На підставі ст. 257 ЦК України, загальний термін для захисту прав позову особи, права якого порушені (позовна давність) встановлюється у три роки.

Таким чином, вимоги позивача про сплату відповідачами заборгованості за послуги водопостачання підлягають задоволенню частково, в межах позовної давності, а саме у сумі 580 грн. 88 коп. за період з 01.04.2007 р. по 31.03.2010 р.

Крім того, суд стягує з відповідачів держмито в розмірі 51 грн., та інформаційно-технічний збір в сумі ЗО грн. 00 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.64,67,68 Житлового кодексу України., керуючись ст.ст.10,60,209,213,215,226,257,267 ЦГЖ України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

В стягненні заборгованості за послуги водопостачання у сумі 695 грн. 56 коп. за період з 01.07.2001 року по 31.03.2007 року - відмовити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь КП «ВТП «ВОДА» заборгованість за послуги

водопостачання за період з 01.04.2007 року по 31.03.2010 року у сумі 580 (пятсот вісімдесят) гривень 88 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО (тридцять) гривень 00 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь держави державне мито в сумі 51 (пятдесят одну) гривень 00 копвйок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може

Бути подано до Червонозаводського районного суду м. Харкова потягом

Десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення суду в загальному

Порядку.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Шуліка Ю.В.