Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-о-173/10
РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

10.12.2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді- Мельничук О.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 треті особи ОСОБА_2

ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 міська рада Миколаївської області про встановлення факту проживання однією сім»єю , -

ВСТАНОВИВ:

19.11.2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту її проживання однією з сім»єю без шлюбу з ОСОБА_3

Пилиповичем, з 1971 року по 06.07.2010 року.

В заяві ОСОБА_1 вказала, що вона була знайома з ОСОБА_3 з 1960 року, і стали проживати однією сім»єю в с. Лозоватка Ульяновського району Кіровоградської області, а в 1971 році переїхали в м. Первомайськ де спочатку разом мешкали в квартирі АДРЕСА_1, а потім разом 01.08.2003 року придбали будинок № 18 по вул. Трудовій, де стали мешкати та зареєстровані обоє з 13.08.2003 року, вели спільне господарство, до смерті ОСОБА_4, який помер 06.07.2010 року. Даний факт необхідно їй для вирішення питання про спадщину, так як ОСОБА_3 належало 1/2 частина житлового будинку та присадибної ділянки по вул. Трудовій, 18 в м. Первомайськ.

Заявниця в судовому засіданні підтримала свою заяву та просила її задовольнити.

ОСОБА_2 державна нотаріальна контора надала листа з проханням слухати справу у відсутність представника та винести рішення на розсуд суду.

Представник ОСОБА_2 міської ради надала заяву з проханням слухати справу у її відсутність, а проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Суд вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

п. 5 ч.1 ст. 256 ЦПК України передбачає встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Ст. 60 ЦПК України передбачає те, що кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Із ксерокопій договорів купівлі-продажу житлового будинку ( а.с. 7), земельної ділянки ( а.с. 9), витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно ( а.с. 8) та державного акту на право власності на земельну ділянку ( а.с. 10) видно, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 01.08.2003 року придбали у ОСОБА_5 житловий будинок та земельну ділянку для обслуговування житлового будинку в рівних долях по вул. Трудовій, 18 в м. Первомайськ. Із ксерокопії будинкової книги ( а.с. 11-12) видно, що ОСОБА_1 і ОСОБА_3 13.08.2003 року були зареєстровані у вказаному житловому будинку.

Із ксерокопії свідоцтва про смерть ( а.с. 6) видно, що ОСОБА_3 помер 06.07.2010 року в м. Первомайськ Миколаївської області, а згідно довідки Другої ОСОБА_2 держнотконтори від 07.12.2010 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 була заведена за заявою ОСОБА_1А,

Враховуючи, що в судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили те, що заявниця та ОСОБА_3 мешкали однією сім»єю спочатку в будинку № 19-а по вул. Грушевського, а з 2003 року в будинку № 18 по вул. Трудовій в м. Первомайськ, вели спільне господарство, що також підтверджено довідкою квартального комітету № 54 (а.с. 19) та витягу з рішення № 297 від 25.05.2005 року виконкому ОСОБА_2 міської ради (а.с. 16) яким дозволено ОСОБА_1 та ОСОБА_3 побудувати веранду на присадибній земельній ділянці домоволодіння № 18 по вул. Трудовій в м. Первомайськ, то відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України суд знаходить доведеною та підлягаючою задоволенню заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім»єю.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сім»єю без шлюбу з ОСОБА_3, з 1971 року по 06.07.2010 року.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 20 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: