Миколаївський районний суд Львівської області
№2-1274/10р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 листопада 2010 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Бачуна О.І.

при секретарі Мартинюк М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом органу

опіки та піклування Новороздільської міської ради Львівської області в інтересах ОСОБА_1

Соломії- Каріни Ігорівни до ОСОБА_1 з участю третьої особи ОСОБА_2

Антонівни про позбавлення батьківських прав , -

встановив:

Позивач - орган опіки та піклування Новороздільської міської ради у Львівській області звернувся до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що ОСОБА_1 є батьком малолітньої ОСОБА_3 - Каріни ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак своїх батьківських обов'язків не виконує, не цікавиться вихованням та здоров'ям дитини. Відповідач повністю ухилився від своїх батьківських обов'язків , аліменти сплачує не регулярно і не в повному обсязі, повністю ухилившись від своїх батьківських обов'язків , а тому просить позбавити його батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4 .

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позов підтримав повністю, просив такий задоволити. Пояснив, що ОСОБА_1 не спілкується з дочкою, її вихованням не займається. Зазначив, що цей факт підтвердився під час психологічної бесіди між ОСОБА_1 Соломією-Каріною та психологом Новороздільської ЗОШ № 2 .

Відповідач в судове засідання не з'явився , хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи , а тому на підставі ст.ст. 169,224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів( постановляє заочне рішення) проти чого не заперечив представник позивача.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, проте подала заяву згідно якої просить розгляд справи проводити у її відсутності, просить позов задоволити.

Заслухавши пояснення представника позивача, свідка ОСОБА_6 , яка пояснила, що батько тривалий час з дитиною не спілкується, не цікавиться її навчанням та здоров'ям, до дочки не приходить, вивчивши матеріали справи , суд прийшов до висновку , що позов підставний і підлягає до задоволення .

Відповідно до п.2 ч. 1ст. 164 Сімейного кодексу України мати , батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав , якщо вона , він - ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини .

Як встановлено судом ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження № 141465 від 15.04.1998 року. .

Відповідно до рішення виконавчого комітету Новороздільської міської ради Львівської області № 181 від 07.05.2010 року ОСОБА_1, слід позбавити батьківських прав щодо дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно розрахунку № 54-10 від 01.03.2010 року заборгованість відповідача по сплаті аліментів на утримання дочки становить 8451,42 грн.

Як вбачається з довідки № 21 від 25.03.2010 року виданою Новороздільською ЗОШ № 2 , ОСОБА_1 навчанням дочки не цікавиться у школу не навідується.

Враховуючи, що відповідно до ч.4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності,

встановленої законом, а ст. 164 Сімейного кодексу України однією із підстав позбавлення батьківських прав визначає саме ухилення матері або батька від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, суд вважає, що доводи представника позивача про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10,27,31,169,209,212,215,224-226 ЦПК України, ст.ст.164-165 Сімейного кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 позбавити батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Суддя Бачун О.І.