Справа № 2-251/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона

в складі: головуючого судді - Ігнатенко О.Й.,

при секретарі Красношапка О.Ю.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про визнання недійсним кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати недійсним кредитний договір №DNH4KP71850428 від 03.05.2006 року, укладений з ПАТ КБ «ПриватБанк» та невідомою особою від імені ОСОБА_1.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю.

Заслухавши осіб, що приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню оскільки, відповідно до ст. 215 Цивільного Кодексу України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені ч.1-3, 5-6 статті 203 Цивільного Кодексу України.

03.05.2006 року відповідно до кредитного договору №DNH4KP71850428 фізичній особі на ім'я ОСОБА_1 було видано кредит у розмірі 6 435 грн. З моменту оформлення кредиту погашення не проводилися. На теперішній час заборгованість по кредиту становить 29 454 грн. 59 коп.

24.11.2009 року в Херсонську філію публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» звернувся з заявою відповідач з інформацією про те, що він кредит не отримував. Про кредит дізнався від співробітників банку.

ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. В ході опитування заявник пояснив, що вказаний кредит він не оформляв і товар не отримував. Кредит оформлений по загубленому ним в 2006 році паспорту. У зв'язку з тим, що необхідність в паспорті тривалий час була відсутня, він не виявив своєчасно його пропажу. І лише на початку 2008 року після виявлення відсутності даного документа звернувся із заявою в Комсомольський ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, на підставі чого 25.04.2008 р. йому був виданий новий паспорт серії МР №254540. В кредитній справі фото з особою ОСОБА_1В не ідентифікується.

Відповідно до ч. 3 ст. 203 Цивільного Кодексу України волевиявлення учаснику правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі, та згідно з ч. 5 ст. 203 Цивільного Кодексу України правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

З огляду на те, що відповідач кредитний договір не підписував, оскільки договір підписано невстановленою особою, якою і отримані кредитні кошти, вказаний договір не відповідає внутрішній волі відповідача і він не бажав настання будь-яких правових наслідків, що випливають з нього договору.

За таких обставин, кредитний договір №DNH4KP71850428 від 03.05.2006 року необхідно визнати недійсним у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 договір не підписував та кредитних коштів за цим договором не отримував.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, 203, 215 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про визнання недійсним кредитного договору - задовольнити.

Визнати недійсним кредитний договір №DNH4KP71850428 від 03.05.2006 року, укладений з ПАТ КБ «ПриватБанк» та невідомою особою від імені ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та поданням після цього апеляційної скарги протягом двадцяти днів.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона О.Й. Ігнатенко