Трускавецький міський суд Львівської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2010 р. Трускавецький міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді - Марчука В.І.

при секретарі - Мороз Н.М.

з участю народних засідателів : Реги О.Л., Церковника В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці справу за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім.

Заявник свої вимоги мотивує тим, що вона уклала шлюб з ОСОБА_2 17.09.2004 року, який зареєстрований у відділі РАЦС м. Феодосії, АР Крим, під актовим записом №330. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

31 жовтня 2009 року згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого відділом РАЦС Трускавецького МУЮ їх шлюб було розірвано.

Після розірвання шлюбу жодних відомостей про колишнього чоловіка вона не має. Заявник вживала заходів щодо розшуку ОСОБА_2 позаяк думала подати його на сплату аліментів на дітей, оскільки вона на сьогоднішній день не працює і коштів на утримання дітей не має. З родичами чоловіка жодних звязків не підтримує, бо після розлучення у них припинилися нормальні стосунки.

В даний час заявник хоче отримати матеріальну допомогу, але через відсутність довідок про доходи батька її дітей, вона цього зробити не може

Увесь цей час заявник намагалась знайти місце перебування ОСОБА_2, однак його пошук та будь-яка інформація щодо нього не дала позитивного результату.

За таких обставин, заявник була змушена звернутись до суду про визнання її колишнього чоловіка ОСОБА_2 безвісно відсутнім.

В судовому засіданні заявник повністю підтримала заявлені вимоги,посилаючись на ті обставини, що вказані в заяві та просить суд заяву задоволити.

Заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що у квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_2 незареєстрований та не проживає.

ОСОБА_2, виписавшись з квартири, десь пропав та місце реєстрації проживання його не відоме. З того часу ОСОБА_2 додому не дзвонить, не дає про себе ніяких відомостей.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показала, що є сусідом заявника, знає її чоловіка ОСОБА_2, який ще з кінця 2009 року про себе жодної звістки не надає, додому не зявлявся та не зявляється по сьогоднішній час.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показала, що є сусідом заявника, знає її чоловіка ОСОБА_2, який ще з кінця 2009 року про себе жодної звістки не надає, додому не зявлявся та не зявляється по сьогоднішній час.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що слід задоволити заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 234, 246, 247 ЦПК України, с у д-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, безвісно відсутнім.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти з дня його проголошення

Суддя Марчук В.І.

Народні засідателі:

________________________________ ОСОБА_7

________________________________ ОСОБА_8