Справа №2-3193/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2010 р. Ленінський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Шрамко Л.Л.,

при секретарі Куніциної М.Є.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на те, що з 10 грудня 2005 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач зловживав спиртними напоями, внаслідок чого у грудні 2007 р. припинені шлюбні відносини. Відповідач з донькою не спілкується, не приймає участі у її вихованні, позивачка бажає отримувати аліменти на утримання дитини, яка проживає з нею. Просила стягнути аліменти по 500 грн. щомісячно за період з грудня 2007 р. до досягнення дитиною повноліття.

В судовому' засіданні позивачка просила стягувати аліменти по 500 грн. щомісячно, починаючи з 1 червня 2010 р., враховуючи, що відповідач за травень 2010 р. добровільно у повному обсязі надав їй кошти на утримання дитини. Позов про розірвання шлюб також підтримала, примирення вважає неможливим.

Відповідач в судовому засіданні позов про розірвання шлюбу визнав, також погодився зі стягненням аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. з 1 червня 2010 р. Пояснив, що вони з дружиною не знаходили взаєморозуміння, постійно виникали конфлікти. Посилання позивачки на те, що він зловживав спиртними напоями, необгрунтоване. З грудня 2007 р. вони мешкають за різними адресами, збереження шлюбу є неможливим. Дитина мешкає з позивачкою. Позивачка чинить йому перешкоди у спілкуванні з дитиною.

Суд, вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позов є обгрунтованим і пі аз я гає задоволенню на підставі наступного.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 10 грудня 2005 р.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внаслідок сварок, різних поглядів на життя, сторонами втрачено взаєморозуміння, почуття любові і поваги один до одного, з грудня 2007 р. вони припинили шлюбні відносини.

За таких обставин суд приходить до висновку, що збереження шлюбу не відповідає інтересам подружжя та їх неповнолітньої дитини, і тому шлюб слід розірвати.

Зі згоди обох сторін донька ОСОБА_3 залишається проживати з позивачкою..

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються від дня предявлення позову.

За таких обставин, враховуючи згоду сторін стосовно стягнення аліментів, суд вважає необхідним розірвати шлюб між сторонами та стягнути з відповідача аліменти по 500 грн. щомісячно, починаючи з 1 червня 2010 р.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом в сумі 120 грн.

Суд вважає необхідним судові витрати, повязані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на позивача, оскільки вона являється ініціатором розірвання шлюбу.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212- 215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 180, 181, 182, 184. 191 СК У країни, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 грудня 2005 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції, актовий запис № 570.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в сумі 17 грн. в дохід держави, позивачку від сплати витрат звільнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 500 (пятсот) грн. щомісячно на користь ОСОБА_1, починаючи з 1 червня 2010 р. до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. в дохід держави, а також витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи судом в сумі 120 грн..

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішеншг суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя Л.Л. Шрамко