Комінтернівський районний суд м.Харкова
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я Справа №2- 2436/2010 р.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2010 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Колодяжної І.М.
при секретарі Зубріхіній Ж.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, третя особа - Сьома Харківська Державна нотаріальна контора, про продовження строку на прийняття спадщини ,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Сьома Харківська державна нотаріальна контора , про подовження строку для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 .
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила , що в період сумісного проживання у шлюбі батьки позивачки в кооперативі побудували АДРЕСА_1 та право власності було зареєстровано за батьком позивачки ОСОБА_3, а зареєстровані в квартирі були мати та батько. Крім того її батько ОСОБА_3 після смерті своїх батьків успадкував квартиру №119 в будинку 15 А по вул. Грицевца в м. Харкові , де й був зареєстрований. При житті батька позивачка підтримувала з ним родинні стосунки. 27 серпня 2009 року її батько ОСОБА_3 помер, про що позивачці стало відомо 20 лютого 2010 року від його знайомого. Вона є єдиною спадкоємицею після смерті батька. В передбачений законом строк вона не могла звернутися до нотконтори з заявою про прийняття спадщини, оскільки 14 лютого 2010 року отримала побутову травму і до 12 березня 2010 року знаходилася на лікарняному.
В судове засідання представник позивача не з,явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності , позов підтримала.
Представник третьої особи - Сьомої Харківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач у судове засідання не з,явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Зі згоди позивачки суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини
Судом встановлено, що позивачка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2,її батьком є ОСОБА_3 , а матір,ю ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 374463.
27 серпня 2009 року ОСОБА_3 помер.
Як вбачається із матеріалів справи померлий ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували у шлюбі з 25.12.1971 року по 16.03.1983 рік. За період їх спільного проживання померлий, будучи членом ЖБК «50 років Жовтня» разом з матірю позивача збудували АДРЕСА_3. Після виплати паю за дану квартиру на підставі довідки, виданої ЖСК від 19.03.1997 року за батьком позивача було зареєстровано право власності, що підтверджується Довідкою КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» від 22.03.2010 року.
Також судом встановлено ,що після розірвання шлюбу батьків позивач ОСОБА_1 продовжувала підтримувати родинні звязки зі своїм батьком ОСОБА_3 , однак про його смерть дізналась лише 20 лютого 2010 року, в звязку з тим що останнім часом він мешкав за невідомою їй адресою.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.
У встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_1 спадщину не прийняла , оскільки 11 лютого 2010 року отримала побутову травму і до 12 березня 2010 року перебувала на лікарняному, що підтверджується листком непрацездатності від 11 лютого 2010 року.
За таких обставин суд приходить до висновку , що строк встановлений законом для прийняття спадщини , був пропущений позивачем з поважних причин .
Таким чином , суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 законні , обґрунтовані , а тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215,218ст. 130, 174 ,175 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_3 , що помер 27 серпня 2009 року два місяці.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -