Справа 2-462/10
Номер провадження 2-462/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.10 року.Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Марусяк М.О.

при секретарі - Ступчук Л.Б.

з участю позивачки - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів справу за позовом

ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 про

розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, що був зареєстрований 19 грудня 2007 року у виконкомі Косівсько - Полянської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області, за актовим записом №29.

Спільно, сторони, прожили до серпня 2008 року.

Від шлюбу дітей не народилося. Відповідач на розірвання шлюбу в органах РАЦСу не згідний.

Позовні вимоги, ОСОБА_1, мотивує тим, що причиною розпаду їх сім'ї стало те, що одруження з ОСОБА_2 виявилося невдалим. Відповідач формально віднісся до створення нормальних сімейних стосунків, не поважав її як дружину. В них різні характери та погляди на життя, матеріально сім'ю не забезпечував, зловживав спиртними напоями і будучи п'яним знущався над нею і наносив побої. Таке відношення до неї та сім'ї породжувало між ними постійні сімейні непорозуміння та сварки, а тому з серпня 2008 року вони припинили сумісне подружнє проживання. Вона втратила почуття любові та поваги до відповідача, з часу припинення шлюбних відносин і припинення подружнього проживання, ніяких відносин між ними не існує. Миритися і відновити сім'ю з відповідачем не бажає, проживає окремо, у зв'язку з наведеним, вважає, що їх шлюб існує лише формально, тому просить суд. розірвати шлюб, що був зареєстрований між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 19 грудня 2007 року у виконкомі Косівсько-Полянської сільської ради Рахівського району, Закарпатської області за актовим записом №29.

Позивачка, ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, на розірванні шлюбу наполягає.

Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином про причини неявки суд не повідомляв /а.с.8,11/.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, в сім'ї склалися ненормальні відносини через різні характери та погляди на сімейне життя. Сторони, як подружжя, не підтримують жодних відносин, позивачка на задоволенні позовних вимог наполягає.

Причини, які спонукали позивачку на розірвання шлюбу є обґрунтованими, збереження сім'ї стало неможливим, таким чином їх сім'я існує тільки формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення, тому заявлені вимоги слід задовольнити в цілому.

Шлюб, що був зареєстрований 19 грудня 2007 року у виконкомі Косівсько- Полянської сільської ради Рахівського району, Закарпатської області, за актовим записом №29, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, слід розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу, стягнути з ОСОБА_2 17 гривень держмита на користь держави, а ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 212, 213 - 215, 223, 224, 226, 228 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб, що був зареєстрований 19 грудня 2007 року у виконкомі Косівсько- Гїолянської сільської ради Рахівського району, Закарпатської області, за актовим записом №29, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу, стягнути з ОСОБА_2 17 гривень держмита на користь держави, а ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

На заочне рішення може бути подана заява про перегляд, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Марусяк М.О.