Справа № 2-124/10
Провадж.№ -
З а о ч н е р і ш е н н я
І м е н е м У к р а ї н и
30 березня 2010 року Новобузький районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Бібік М.В.
при секретарі Слюсаренко А.І.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг цивільну справу за позовною заявою ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач ВАТ КБ «Надра» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором, в якій посилаючись на невиконання відповідачкою своїх зобов'язань за кредитним договором №08/09/15/2007/980-К2028, укладеного з нею 13.09.2007 року, просив ухвалити судове рішення про стягнення з останньої кредитної заборгованості в сумі 4415 грн. 96 коп. та судових витрат.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, про причини неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Дійсно між ВАТ КБ «Надра» і ОСОБА_2 13 вересня 2007 року був укладений кредитний договір №08/09/2007/980-К2028 відповідно до якого Банк надав позичальнику кредит в сумі 7000 грн. на ремонт строком до 09 вересня 2010 року зі сплатою за користування кредитом 2,7 % річних.
Відповідно до п.2.3.1 кредитного договору погашення кредиту позичальником здійснюється шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 309 грн. 46 коп. У випадку порушення строків повернення кредиту позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, що відповідає вимогам п.4.1 кредитного договору.
Згідно вимог ст. ст. 1049, 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
В силу ч.2 ст.1050 ЦК України та п.3.2.3 кредитного договору, Банк має право у випадку порушення умов кредитного договору вимагати дострокового повернення суми заборгованості по кредиту та сплати нарахованих процентів.
Відповідачка в порушення умов кредитного договору не виконала зобов'язання по сплаті кредиту та відсотків, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 4415 грн. 96 коп. (заборгованість по кредиту 4082 грн., по процентах 277 грн. 15 коп.,26 грн. 81 коп. пеня за порушення строків повернення суми кредиту та 30 грн. комісії), так відповідачка порушила вимоги ст. ст. 526, 530 ЦК України відповідно до яких зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений договором строк.
Заборгованість по кредитному Договору відповідачкою не погашено, тому відповідно до розрахунку заборгованості по кредиту, відповідно кредитного договору №08/09/2007/980-К2028 від 13 вересня 2007 року сума заборгованості складає 4415 грн. 96 коп.
За таких обставин, суд приходе до висновку про те, що позов ВАТ КБ «Надра» є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача судові витрати, понесені ним у зв'язку з розглядом справи, у розмірі 171 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
Позовну заяву ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити повністю.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд шляхом подачі апеляції в десятиденний строк з дня проголошення рішення, або шляхом подачі в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Копію рішення надіслати відповідачці ОСОБА_2 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Суддя: