Кузнецовський міський суд Рівненської області
Справа № 2- 926/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2010 року м.Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням

суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2,
з участю позивачаОСОБА_3,
відповідачаОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 у розмірі 1/3 частки від доходу відповідача щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову позивач вказує, що перебуває з відповідачем у шлюбі, від шлюбу сторони мають дочку. Відповідач ухиляється від утримання дитини, аліменти на її утримання не сплачує.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що на даний час проживає з відповідачем окремо та не веде спільного господарства, дочка перебуває на її утриманні, а ОСОБА_4 хоча і надає кошти на утримання дитини, однак в обсязі, що є недостатнім для цього.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що він не відмовляється приймати участь в утриманні дитини, однак не згідний з розміром аліментів, який просить визначити позивачка. Він підтвердив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, однак фактичних шлюбних стосунків не підтримують, дочка ОСОБА_6 проживає разом з матірю, однак на його утриманні перебуває також інша дочка, на яку він за рішенням суду сплачує аліменти у розмірі ? частини щомісячного заробітку. Крім того, він несе витрати по утриманню житла, у якому проживають позивачка та його дочка ОСОБА_6. ОСОБА_4 просив суд задовольнити позов частково та стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_5 у розмірі 15 % щомісячного заробітку.

Суд, вислухавши та проаналізувавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши інші докази, наявні в матеріалах справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 підлягають частковому задоволенню. Підставами для такого висновку суду стало наступне.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії ІІ-ГЮ №263564, сторони з 01.05.93 р. перебувають у шлюбі, який зареєстровано Володимирецьким районним відділом РАЦС Рівненської області та виконано актовий запис № 2.

Свідоцтвом про народження серії ІІІ-ГЮ № 362963 від 25.10.93 р. підтверджується, що у подружжя ОСОБА_3 04 жовтня 1993 року народилась донька ОСОБА_5.

В судовому засіданні встановлено і учасниками процесу не оспорюється, що на даний час дитина перебуває на вихованні та утриманні матері.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

З урахуванням пояснень відповідача щодо наявності у нього постійного місця роботи, суд прийшов до висновку, що аліменти слід стягнути у частці від доходу.

Відповідно до ст.ст.183, 191 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом починаючи з дня предявлення позову.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує наявність у відповідача на утриманні іншої неповнолітньої дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ГЮ № 120349, виданим відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції 25.08.10 р.

Відповідно до рішення Кузнецовського міського суду від 23.11.10 р., з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_8 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно.

Суд приймає до уваги, що інших утриманців відповідач не має, має задовільний стан здоровя.

Суд не приймає до уваги доводи відповідача щодо оплати квартирної плати та плати за житлово-комунальні послуги квартири, у якій проживає позивачка з дочкою, так як його обовязок здійснення таких виплат законодавством не передбачений, в той час як утримувати дитину до досягнення повноліття він зобовязаний в силу ст.180 СК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 10, 60, 81, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст.180-183, 191 СК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 16 листопада 2010 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Звільнити ОСОБА_4 від сплати судового збору на підставі ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито.

Стягнути з ОСОБА_4 90 (девяносто) грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Стягнути з ОСОБА_3 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі ухвалення рішення без участі особи, яка бере участь у справі, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: