Справа № 2-938/10
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 вересня 2010 року Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Тананайської Ю.А., при секретарі Новоселецькій К.В. за участю прокурора Чубко М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Марганці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей виконкому Марганецької міської ради про усунення перешкод в виконанні рішення виконкому Марганецької міської ради

встановив:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_4 звернулись до суду із позовом, в якому вказали, що мають доньку та онуку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина проживає з матірю, яка перешкоджає їм спілкуватися з дитиною. Рішеннями Марганецької міської ради від 21.04.2010 р. визначено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають право спілкуватись з ОСОБА_5, але відповідач не виконує розпорядження,створює перешкоди у спілкуванні. Просять зобовязати відповідача не чинити їм перешкоди у спілкуванні із донькою та онукою ОСОБА_5 та зобовязати ОСОБА_3 надавати доньку для побачень батькові щонеділі з 12-00 год до 18-00 год., щочетверга з 15-00 год. до 19- 00 год., бабусі ОСОБА_2 щосуботи з 10-00 год. до 17-00 год., щосереди з 17-00 год. до 19-00 год.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 свої позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Представник Позивачів ОСОБА_6 позов підтримав, просив задовольнити в повному обсязі та суду пояснив, що Позивачі як батько та бабуся мають право згідно до закону приймати участь у вихованні доньки та онуки, Відповідач перешкоджає бачитись з дитиною, тому вони були змушенні звернутись до Виконкому та отримали дозвіл на побачення з дитиною, але Відповідач не виконує рішення виконкому, в призначений час не знаходиться дома та не дає дитину.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_7 в судовому засіданні позовні вимоги просили задовольнити частково та погоджуються надати батьку та бабусі час для побачення в її присутності, за місцем проживання дитини з 16-00 год. до 18-00 год. Надавати дитину для побачення без неї не буде. ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями, завдавав насилля у сімї, що стало причиною розірвання шлюбу, є неадекватною його поведінка.

Представник Виконкому Марганецької міської ради - служби у справах дітей Долгорук В.В. в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що відповідно до вимог закону батько, бабуся мають право на спілкування із своїми донькою, онучкою. .Позивачам чиняться перешкоди у спілкуванні із онуками, тому на засіданні служби у справах дітей було дане питання розглянуто,згідно висновку вважають за доцільне надати позивачам побачення за місцем проживання позивачів, оскільки ОСОБА_8 та ОСОБА_1 мають неприязнення стосунки, в Марганецькому суді знаходиться справа про розірвання шлюбу, тому

Прокурор м.Марганець вступив до справи на стадії судового розгляду в інтересах дитини, позов підтримала та суду пояснила, що Позивачі мають право приймати участь у вихованні дитини, на побачення з дитиною, і те, що матір перешкоджає їм в цьому є протиправним та порушую їхні права.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу,покази свідків,дослідивши письмові докази по справі, заслухавши думку прокурора, вважає позов таким,що підлягає до часткового задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що 10.09.2008 р було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_9. Від шлюбу во-

ни мають доньку ОСОБА_5 12 лютого 2009 року, підтверджується копією свідоцтва про народження.

Згідно довідки ЖБК № 1 ОСОБА_5 проживає з матірю ОСОБА_3 АДРЕСА_1.

Згідно до ст.. 150 СК України батьки мають право і зобовязані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, готувати їх до праці.

Рішенням Виконкому Марганецької міської ради № 144/2 від 21.04.2010 року надано дозвіл на побачення з онукою ОСОБА_5, ОСОБА_2 щосуботи з 10-00 год. до 17-00 год.

Рішенням Виконкому Марганецької міської ради № 144/3 від 21.04.2010 року надано дозвіл на побачення з донькою ОСОБА_5, ОСОБА_1 щочетверга з 15-00 год. до 19-00 год.

Згідно до ст.. 157 СК України той із батьків, з ким проживає дитина , не має права перешкоджати тому, з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвитому дитини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 чинить перешкоди у побаченні з дитиною, що підтверджується поясненнями свідка ОСОБА_10, яка суду пояснила, що вона працює в службі по справах дітей, перевіряли як виконується рішення виконкому, приїхали та піднялись до квартири ОСОБА_3 в час, в який згідно рішенню виконкому повинно надаватись побачення, але ніхто двері не відчинив, ОСОБА_8 подзвонив Відповідачу, включив гучний зв'язок, ОСОБА_8 повідомила, що дитину вона давати не буде і щоб він звертався до суду. Також зазначені обставини підтверджуються Актом від 11 травня 2010 року № 138 , в якому зазначено, що ОСОБА_8 29.04.10 року не виконує рішення виконкому. Крім того, Відповідач не заперечує, що вона не давала доньку та не буде давати за місцем проживання бабусі та батька.

До пояснень свідків ОСОБА_11, Суботіної, Литвин суд відноситься критично, оскільки, вони не стосуються предмету спору, а характеризують відносини ОСОБА_1 та ОСОБА_12 під час шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 СК України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.

Згідно до ч. 2 ст. 159 СК України, суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування.

Відповідно до ст. 257 СК України Баба, дід,прабаба,прадід мають право спілкуватися зі своїми внуками,правнуками,брати участь у їх вихованні. Батьки чи інші особи,з якими проживає дитина,не мають права перешкоджати у здійсненні бабою,дідом,прабабою прадідом своїх прав щодо виховання внуків,правнуків.

У судовому засіданні встановленого між позивачами та відповідачем склались неприязні відносини з приводу спілкування позивачами та їх участі у вихованні дитини Софії, ІНФОРМАЦІЯ_2, між ними постійно, в тому числі до та після судових засідань, виникають сварки та непорозуміння, в звязку з чим позивачі позбавлені можливості належним чином користуватись своїми правами,передбаченими ст. 157, 257 СК України.

Оскільки позивачі позбавлені можливості належним чином спілкуватись із своєю донькою та онукою, приймати участь у її вихованні, суд вважає за необхідне зобов'язати ОСОБА_3 не чинити перешкод ОСОБА_1 спілкуванні із донькою ОСОБА_5, ОСОБА_13 з онукою ОСОБА_5.

Також,суд вважає за необхідне ОСОБА_1, ОСОБА_2 встановити способи щодо їх участі у вихованні та спілкуванні із ОСОБА_5, 12.02.2009 року народження, для цього надати побачення:

з батьком ОСОБА_1 щонеділі з 13-00 год. до 17-00 год. за місцем проживання батька без присутності матері, щочетверга з 15-00 год. до

18-00 год. за місцем проживання дитини ,

з бабусею ОСОБА_2 щосуботи з 10-00 год. до 15-00 год. за місцем проживання бабусі без присутності матері, щосереди з 17-00 год. до

19-00 год. за місцем проживання дитини.

Визначаючи даний спосіб участі позивачів у спілкуванні із дитиною та її вихованні, суд, відповідно до ст. 159 СК України, врахував вік дитини, відносини між позивачами та відповідачем, те, що сімя відповідача складається з семи чоловік, які проживають в одній квартирі, згідно до довідки ЖБК ДУ № 1.

Суд не враховує посилання представника відповідача, що Позивач ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності, оскільки його дії не були направлені на дитину.

Керуючись ст. 57,59,60, 212,214 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей виконкому Марганецької міської ради про усунення перешкод в виконанні рішення виконкому Марганецької міської ради задовольнити частково.

Зобовязати ОСОБА_3 не чинити перешкод ОСОБА_1, ОСОБА_2 у спілкуванні з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобовязати ОСОБА_3 надавати ОСОБА_5 для побачення:

- з батьком ОСОБА_1 щонеділі з 13-00 год. до 17-00 год. за місцем проживання батька в присутності матері, щочетверга з 15-00 год. до

18-00 год. за місцем проживання дитини ,

- з бабусею ОСОБА_2 щосуботи з 10-00 год. до 15-00 год. за місцем проживання бабусі в Присутності матері, щосереди з 17-00 год. до

19-00 год. за місцем проживання дитини ,

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Марганецького міського суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: