Справа №2-3601/10
Ряд стат. звіту № 36
Код суду 0707
Р І Ш ЕН Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2010 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Мелеш М. В.

за участю: позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Чинадіївської селищної ради Мукачівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття -падщини,

встановив:

Позивач. ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Виконавчого комітету Чинадіївської селищної ради Мукачівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 09.07.1996 року.

Позовні вимоги мотивує тим, що доводиться сином ОСОБА_4, яка померла 09.07.1996 року. Остання на випадок своєї смерті не залишила заповіт від 04.07.1996 року за яким все належне їй майно на день смерті, заповіла своєму сину ОСОБА_2. Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді 1/15 частини домоволодіння № 213 по вул. Санаторна в смт. Чинадієво Мукачівського району. Про наявність спадкового майна дізнався тільки у серпні 2010 року від співвласників даного домоволодіння, тому пропустив строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, у звязку з чим нотаріус відмовила в оформлені спадщини.

В судовому засіданні позивач та його представник вимоги позову підтримали, з наведених у заяві підстав просили суд визначити позивачу додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом.

Відповідач в судове засідання надіслав заяву про розгляд справи у відсутності представника селищної ради, проти задоволення позову не заперечив.

Зі згоди представника позивача суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, з врахуванням заяви відповідача, вивчивши та перевіривши матеріали справи наданими суду доказами, суд приходить до наступного висновку.

Судом установлено, що 09 липня1996 року померла ОСОБА_4, яка доводилася матірю позивачу по справі ОСОБА_2 (а. с.5-8) ОСОБА_4 за жиїтя залишила заповіт від 04.07.1996 року, посвідчений секретарем Обавської сільської ради, згідно якого все належне їй на день смерті майно заповіла сину ОСОБА_2. Після і ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді 1/15 частини домоволодіння № 213 по вул. Санаторна в смт. Чинадієво Мукачівського району. Позивач про наявність спадкового майна дізнався тільки у серпні 2010 року від співвласників даного домоволодіння, тому пропустив к для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, у звязку з чим нотаріус відмовила в оформлені спадщини.

У відповідності ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 України не подав заяви про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Однак, ч.3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив к для прийняття спадщини з поважної причини суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, позивачем та його представником в судовому засіданні доведено позовні вимоги, відповідачем їх визнано, тому суд вважає що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ч.З ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, ч.4 ст.169, ч.4ст. 174, 208, 209, 212-218, ЦПК України, суд -

рішив:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання ним заяви до Мукачівської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом у вигляді 1/15 частини домоволодіння № 213 по вул. Санаторна в смт. Чинадієво Мукачівського району, що відкрилася після смерті його матері ОСОБА_4, 09.07.1996 року. Додатковий строк рахувати з дня винесенення рішення протягом трьох місяців.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Морозова Н. Л.