РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-14580/10

Провадження № 2-14580/10

15.09.2010 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Горбунової Я.М., при секретарі Маріновій О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 15081 гривень.

В судове засіданні позивач зявився, позовні вимоги підтримав.

Відповідач на судове засідання не зявився, про причину неявки суду не повідомив, про день та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Справа розглядається у відсутність відповідача. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

05.07.2008 року був укладений договір позики, відповідно до якого ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 гроші в еквіваленті 1100 доларів США, з кінцевим строком повернення 24.07.2009 року. Крім того, 14.07.2009 року був укладений договір позики, відповідно до якого ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 гроші в еквіваленті 600 доларів США, які зобовязався повернути до 14.08.2009 року. Ці обставини підтверджуються розписками про отримання ОСОБА_2 від ОСОБА_1 грошових коштів (а.с.8, 9). До теперішнього часу відповідач зобовязання за договорами позики не виконав.

Сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 1700 доларів США, що, відповідно до офіційного курсу, складає 13430 гривень.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання повинно виконуватись належним чином, згідно умов договору та вимог цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення виконання.

Індекс інфляції за 2009 рік склав 1,123 (а.с.11). Отже, сума боргу ОСОБА_2 перед ОСОБА_1, з урахуванням індексу інфляції, складає 15081 гривні.

Таким чином суд вважає, що відповідач не виконав зобовязання за договорами позики, і не сплатив своєчасно суму боргу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати покласти на відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 57-60, 88, 151, 152, 212, 215 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 510, 526, 610, 611 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму заборгованості в розмірі 15081 (п'ятнадцять тисяч вісімдесят однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 271 (двісті сімдесят однієї) гривні.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя Я.М. Горбунова