Справа № 2-2366/10р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010 року Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді - Рудніцького В.А.

при секретарі - Сухіні Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Комінтернівське Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що подальше спільне шлюбне життя між нею та відповідачем неможливе, так як вони мають різні характери та погляди на сімейні відносини, що призвело до фактичного розірвання шлюбних відносин на протязі двох останніх років.

В судове засідання позивачка не зявилася, однак надала до суду заяву у якій підтримує заявлені позовні вимоги та просить суд розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак надав до суду заяву у якій не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачкою та просить суд розглянути справу без його участі.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін, на підставі наявних матеріалів справи.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що обидві сторони не згодні на примирення, та не заперечують проти розірвання шлюбу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 29 червня 1990 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу Палацу урочистих подій м. Одеси зроблено актовий запис за №1127. (а.с.3). Шлюб для обох є першим.

По реєстрації шлюбу позивачка змінила дошлюбне прізвище «Євтимова» на прізвище відповідача «Булатнікова».

В шлюбі з відповідачем у них народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Сторони не ведуть спільного господарства та припинили шлюбні відносини з 2008 року.

У теперішній час примирення неможливе.

Майнового спору між подружжям немає.

Згідно ч. З ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересах їх дітей, що мають істотне значення для справи.

Згідно ч. З ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

На підставі ст. 104, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Розірвати шлюб між ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище - „Євтимова) ОСОБА_6 та ОСОБА_2, який було зареєстровано 29 червня 1990 року у Палаці урочистих подій м. Одеси, актовий запис за №1127.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «Булатнікова».

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 - залишити на виховання позивачці ОСОБА_1.

Державне мито, що стягується при реєстрації розірвання шлюбу покласти на відповідача - ОСОБА_2 у розмірі -17 грн., позивачку ОСОБА_1 - звільнити від сплати державшого мита.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: