Попаснянський районний суд Луганської області
Р І Ш Е Н Н Я

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №2-1609/10

11 серпня 2010р. Попаснянський районний суд Лугансьої області у складі головуючої судді Архипенко А.В.

при секретарі Альяновой Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Сторони перебували у шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка, посилаючись на те, що в лісний час вона не змогла досягнути із віповідачем домовленності з питання утримання спільної дитини і він, в добровільному порядку не надає допомоги на утримання дитини просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання спільної неповнолітньої дитини у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку, при цьому позивачка вказала, що відповідач вже сплачує аліменти на неповнолітню дитину від першого шлюбу.

Позивачка підтримала свої вимоги у повному обсязі, справу просила розглянути без її участі.

Третя особа ОСОБА_4 не заперечувала щодо задоволення поданого позову,

також просила розглянути без її учас ті .

Відповідач позов визнав, справу просив розглянути без його участі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що поданий позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

У відповідності із копією свідоцтва про народження / а.с. 3/ - відповідач ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2

Як вбачається із позовнної заяви відповідач дійсно сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини від першого шлюбу у розмірі 14 частини від заробітку.

Із довідки на а.с.6 вбачається що неповнолітній ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 - знаходиться на повному утриманні ОСОБА_6О. позивачки.

Відповідно до ст. 180,182 СК України закон зобовязує батьків утримувати своїх дітей до повноліття , при цьому визначаючи розмір аліментів необхідно враховувати наявність у платника аліментів і інших дітей.

Враховуючи данні обставини суд вважає, що із відповідача необхідно стягну ти аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку.

Вирішуючи позов таким чином, суд вважає необхідним також стягнути з відповідача суму держмита на користь держави держмито на користь держави в розмірі 51-00 грн., а також судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120-00 грн.

На підставі вигцевикладеного, ст.ст. 180 184,191 України, керуючись ст.ст.Ю, 60, 212-

215,224-227, 292,294 ЩІК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1

аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини від усіх він

доходів щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей

відповідного віку, починаючи з 22.07.2010 р. і до його /її/ повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в сумі 51-00

грн.

Стягнути з ОСОБА_7 витрати на інформаційно-техні-

забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120-00 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, а в решті рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошені рішення до Луганського апеляційного суду через Попаснянський райсуд.

Суддя

Понаснянского районного суду