Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Справа № 2-348/2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2010 року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючої судді Бердан Н.В.

при секретарі Жиляк Х.Р.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу посилаючись на те, шо з відповідачем по справі зареєстрували шлюб 12.11.1995 року у Голинській сільській раді Калуського району, актовий запис № 43. Від спільного проживання народилися син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною розлучення є те, що відповідач зловживає алкогольними напоями, у стані алкогольного сп'яніння влаштовує сварки та скандали, матеріально відмовляється забезпечувати сім'ю . Тому просить розірвати шлюб, дітей залишити на її вихованні, судові витрати покласти на відповідача.

В судове засідання позивач не з'явилася, однак подала суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі зареєстрували шлюб 22.11.1995 року у Голинській сільській раді Калуського району, актовий запис № 43 (а.с.3). Від спільного проживання народилися син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 (а,с.4 , 5). Причиною розлучення є те, що відповідач зловживає алкогольними напоями, у стані алкогольного сп'яніння влаштовує сварки та скандали, матеріально відмовляється забезпечувати сім'ю.

У відповідності до вимог ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, Інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити при матері.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.104, 110,112 СК України, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22.11.1995 року у Голинській сільській раді Калуського району, актовий запис № 43 - розірвати.

Сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина Владислава-25.07.2003 року народження залишити при матері.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з ОСОБА_2 один неоподатковуваний мінімум доходів громадян, звільнивши ОСОБА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧА СУДДЯ: