Барський районний суд Вінницької області
Справа 2 «о» - 228 /10 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 березня 2010 року. Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Бурденюка С.І.

при секретарі Бажановій Ж.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар справу за позовом ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В :

В заяві до суду позивачка вказала , що 18 січня 2004 року помер її батько ОСОБА_2, що постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті залишилось спадкове майно , яке складається з земельної частки паю в СВАТ «Подільське» с.Комарівці Барського району Вінницької області.

Позивачка повідомила, що інших спадкоємців за законом та заповітного розпорядження не має.

Позивачка ОСОБА_1 прийняла спадкове майно шляхом спільного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Спадкодавець був членом СВАТ «Подільське» с. Комарівці та має право на земельну частку (пай) при розпаюванні земель даного товариства земельна ділянка №31.

Згідно додатку №2 розпорядження голови Барської РДА «Про затвердження протоколу розподілу земельних часток (паїв) та технічної документації із землеустрою щодо складання документів , що посвідчують право власності на земельні частки (паї) та видачу державних актів на право власності на землю громадян, членам СВАТ «Подільське» с.Комарівці від 18 .07.2006 року №325.

Гр. ОСОБА_2 земельна ділянка №311 площею 1.2537 га ріллі вартістю з урахуванням коефіцієнта індексації 12472.90 грн., та земельної ділянки №311, площею 0.7265 під багаторічними насадженнями вартістю 13471.42 гривні, на які позивачка не може отримати свідоцтва про право на спадщину так як спадкодавець не отримав державного акту на цю частку паю.

В розпорядженні голови Барської РДА допущено помилку та невірно записано спадкодавця по-батькові. Вказано «Миколайович», а правильно «Миронович». Тому необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документа довідки Барського відділу держкомзему №03-1/3404 від 01.02.2010 року спадкодавцю.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 повністю підтримала заявлені вимоги, просить суд їх задовольнити, навівши обгрунтування та надавши належні докази.

Представник Комаровецької сільської ради в судове засідання не зявився від нього на адресу суду надійшла заява в якій він вказує ,що позов визнає не заперечує проти позову.

Представник Барської РДА ОСОБА_3 проти позову не заперечує , власні позовні вимоги не заявляє.

Заслухавши пояснення позивачки, беручи до уваги заяву представника відповідача та процесуальну думку представника Барської РДА , дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці доведені та обґрунтовані в судовому засіданні і згаданий факт правовстановлюючого документа слід встановити, так як заявниця в повному обємі надала докази, які доводять факт належності правовстановлюючого документа.

Крім того у відповідності до ст.. 61 п.1 ЦПК України «Підстави звільнення від доказування» обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Даний факт підтверджується також матеріалами справи:

-свідоцтвом про смерть;

-свідоцтвом про народження позивачки;

-довідкою відділу земельних ресурсів;

-довідками сільської ради ;

-копією паспорта ;

-іншими матеріалами цивільної справи.

За таких фактичних обставин справи суд приходить до висновку, що факт, що має юридичне значення повністю доведений та встановлений.

За вказаних обставин позов підлягає до повного задоволення, порушення прав окремих громадян, третіх осіб, чи інтересів Держави не встановлено.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.5, 10, 60, 212-215, 256 п. 2, 259 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності довідки № 03-1/3404 , виданої відділом Держкомзему у Барському районі на імя ОСОБА_4 ОСОБА_2 . Визнати за ОСОБА_1 право на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_2 - земельну ділянку №311 площею 1.2537 ріллі та №311 площею 0.7265 га під багаторічними насадженнями по СВАТ «Подільське»

с. Комарівці Барського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом

20 (двадцяти ) днів з часу подачі до суду заяви про апеляційне оскарження рішення.

Суддя