Справа № 2-234/2010
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2010 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді - Сілантьєвої Е.Є.,
При секретарі судових засідань - ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ВАТ Харківміськгаз до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості з послуги газопостачання, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, яку в процесі розгляду уточнили, в якій просить стягнути з відповідачів заборгованість за спожитий природний газ.
Позивач з обґрунтуванням своїх вимог за позовом зазначав, що відповідачі є мешканцями жилого приміщення - АДРЕСА_1. Мешкаючи у зазначеній квартирі відповідачі споживають природний газ для побутових потреб, але оплату проводять не в повному обсязі.
У своєю заявою представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі, пояснивши, що наполягає на стягненні з відповідачів заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.10.2005 р. по 01.10.2008 р. у розмірі 394 грн. 48 коп. Крім того представник позивача пояснила суду, що відповідачі протягом зазначеного строку частково здійснювали платежі за спожитий газ у розмірі, що не перевищував щомісячні нарахування, що на її думку свідчить про визнання ними боргу і надає позивачу право вимагати повернення всього боргу понад строків позовної давності. Крім того наданим у відповідності до законодавства правом на реструктуризацію боргу відповідачі також не скористались.
Відповідачі у судове засідання не з*явились. До суду надійшли поштові повідомлення про не отримання відповідачами судових повісток, що свідчить про те, що їм було належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі мешкають в АДРЕСА_2, помешкання відповідачів обладнано газовими приладами, присвоєно особовий рахунок (61/199/3467),а від так вони є абонентом ВАТ Харківміськгаз. Тривалий період відповідачі не сплачують послуги з газопостачання, внаслідок чого утворилася заборгованість в період з 01.10.2005 р. по 01.10.2008 р. у розмірі 394 грн. 48 коп.
Згідно ст.ст. 13,14 Закону України Про житлово-комунальні послуги від 24.06.04р. послуги з газопостачання віднесено до комунальних.
Відповідно до ст. 68 ЖК України користувачі комунальних послуг повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги, а в силу ст. 64 ЖК України члени сімї наймача користуються нарівні з основним наймачем всіма правами і нес/ть відповідальність за невиконання обовязків, які випливають з договору найму.
Відповідно до п.17 ОСОБА_5 надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999р. № 2246, під своєчасною оплатою послуг з газопостачання слід розуміти, здійснену не пізніше 10 - го числа наступного місяця оплату. Нарахування за спожитий природний газ здійснюються з урахуванням опалювальної площі, кількості осіб, які мешкають в домоволодінні та норм споживання мЗ, газовий лічильник - відсутній.
Згідно розрахунку, наданого позивачем, сума заборгованості за період з 01.10.2005 р. по 01.10.2008 р. складає 394 грн. 48 коп.
У відповідності до ст. 267 ч. 3 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до вирішення рішення.
В зв*язку з тим, що позивач наполягає на стягнення з відповідачів боргу у повному обсязі за весь час його виникнення через несвоєчасне здійснення щомісячних платежів протягом з 01.10.2005 р. по 01.10.2008 р. у розмірі 394 грн. 48 коп., а заяв про застосування позовної давності з боку сторін по спору не надійшло, суд задовольняє вимоги у повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з другої сторони на користь позивача витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Суд також стягує з відповідачів на користь держави держмито в розмірі 51 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64,68 ЖК України, ст. ст. 10,11,60,88,212,213,215,226 ЦПК України, ст. 267 ЦК України суд-
Позов ВАТ Харківміськгаз - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ВАТ Харківміськгаз заборгованість з послуг газопостачання за період з 01.10.2005 р. по 01.10.2008 р. у розмірі 394 грн.(триста дев*яносто чотири) 48 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн.,
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 держмито на користь держави у розмірі 51 (п*ятдесят одна) грн.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою, яку може бути подано до Фрунзенського районного суду м. Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
На вказане рішення позивачем через Фрунзенський районний суд міста Харкова може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також внесена апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя