Гусятинський районний суд Тернопільської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 2-1181/2010 р.

30 грудня 2010 року Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду ОСОБА_1

при секретарі Перцовій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за позовом відкритого

акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільського

Гласного управління відкритого акціонерного товариства "Ощадбанк" до ОСОБА_2

Трлівни, ОСОБА_3 «Агрофірма Постолівська» про стягнення заборгованості за договором кредиту,

шляхом звернення на предмет застави , -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільського обласного

правління ВАТ "Ощадбанк" звернулось в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2

харлівни, ОСОБА_3 «Агрофірма Постолівська» про стягнення заборгованості за договором кредиту,

аляхом звернення стягнення на предмет застави. Посилається на те, що 05.12.2006 року між ВАТ

державний ощадний банк України» та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір

179, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 29 700,00 доларів США зі сплатою відсотків

користування кредитом з розрахунку 10% річних з кінцевим терміном повернення до 05.09.2010

Для забезпечення виконання зобов»язань за вищевказаним кредитним договором 05.12.2006

<у між позивачем та майновим поручителем боржника -ОСОБА_3 «Агрофірма Постолівська»

ладено договір застави майна №1 та договір застави майна № 2 від 05.12.2006 року, який

А гаріально посвідчено. Предметом застави згідно договору застави майна №1 є рухоме майно, а

Яь-іе: станок токарний 1995 року випуску та станок свердлильний, 1993 року випуску. Предметом

І рггави згідно договору застави майна №2 є майно, а саме товари в обороті поголівя свиней

Цьною кількістю 260 голів, зокрема свині дорослі в кількості 118 голів, вагою 209,88 цнт., свині

і і- відгодівлі в кількості 46 голів, вагою 66,5 цнт., молодняк свиней в кількості 96 голів, вагою 24,

1р:-:т. Проте, умови кредитного договору №179 від 05.12.2006 року порушені, зобовязання по

І а говорушідповідач ОСОБА_2 не виконала, в результаті чого заборгувала ВАТ «Ощадбанк» -

. 486,69 /цол. США, з яких заборгованість за кредитом-19 800 дол. США; простроченої

р 'оргованооК за відсотками - 2 970,02 дол. США; пеня за несвоєчасну сплату кредиту - 510,84 дол.

ГТІА; пеня за несвоєчасну сплату відсотків - 205,83 дол. США. А тому позивач просить стягнути із

-тришин О.К. заборгованість за кредитним договором, шляхом звернення стягнення на належний

і- праві власності ОСОБА_3 «Агрофірма Постолівська» та переданий ним в заставу згідно договору

.гави майна №1 станок токарний 1995 року випуску та станок свердлильний, 1993 року випуску

Г- договору застави майна №2 товари в обороті поголівя свиней загальною кількістю 260 голів,

Іс,крема свині дорослі в кількості 118 голів, вагою 209,88 цнт., свині на відгодівлі в кількості 46

і ::в, вагою 66,5 цнт., молодняк свиней в кількості 96 голів, вагою 24, цнт.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на

«: :иви, викладені в позовній заяві.

Відповідачі в судовому засіданні позов визнали, однак просять суд врахувати їх важке

Матеріальне становище та не стягувати 510,84 дол.США пені за несвоєчасну сплату кредиту, та

: .83 дол. США пені за несвоєчасну сплату відсотків.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.

Як вбачається із кредитного договору №179 від 05.12.2006 року укладеного між ВАТ

державний ощадний банк України» в особі філії - Тернопільського обласного управління ВАТ

Сщадбанк» МФО 338545, п/р №373989003 та відповідачем ОСОБА_2,

-нній надано кредит на споживчі потреби в сумі 29 700,00 дол.США зі сплатою відсотків за

готування кредитом з розрахунку 10% річних з кінцевим терміном до 05.09.2010 року.

Згідно ч.І ст.1054 ЦК України за договором кредиту банк зобов»язується надати грошові

аі-ти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник

Ш в»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що кредитором повністю виконано зобов»язання пепел вілппшттяи ОСОБА_2, який одержав кредит у розмірі 29 700,00 дол.США.

Відповідач ОСОБА_2 не виконав взяті на себе зобов»язання по поверненню кредит »

сплаті відсотків за користування ним, у зв»язку з чим на даний час виникла заборгованість »

кредиту перед ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільського обласн» ^

управління ВАТ «Державний ощадний банк України» в сумі 23 486,69 дол.США з в

заборгованості за кредитом - 19 800 дол.США; простроченої заборгованості за відсотками -2 97:

дол.США; пеня за несвоєчасну сплату кредиту - 510,84 дол.США; пеня за несвоєчасну спглц .

відсотків - 205,83 дол.США.

Відповідно до п.1.6 кредитного договору сторони погодили, що позичальник зобов»язааі ,

здійснювати погашення кредиту рівними частинами один раз в рік в сумі 9 900 дол.США - з ;

05.12.2007 року; до 05.12.2008 року; до 05.12.2009 року; до 05.09.2010 рокута своєчасно сплачу::® „

відсотки, нараховані банком на фактичний залишок заборгованості за кредитом.

Згідно п.п.1.5 за користування кредитом позичальник зобов»язаний сплачувати бант

відповідну плату (проценти) в порядку, розмірах та строки, визначених в цьому Кредите.»

договорі.

Згідно п.п.1.5.1.1 проценти нараховуються банком щомісячно за методом факт/факт і

фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий позичальником, починаю

дати видачі кредиту до моменту закінчення терміну, на який видано кредит.

Пунктом 5.2. кредитного договору визначено, що за порушення взятих на себе зобов»язаш і

своєчасному поверненню основної суми кредиту та сплати процентів за користування кредіг* і

ОСОБА_2 зобов»язувалася сплатити на користь банку пеню 0.03% від суми прострочено*

платежу за кожний день прострочення.

У відповідності до п.п.3.2.2 кредитного договору, при виникненні простроченої заборговані

за кредитом та або процентами, а також в інших випадках, передбачених цим договором, банк впра :

вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за щ

договором, та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку, в тому чи.

шляхом звернення стягнення на заставлене майно.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповл

до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві по::

(грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку,

встановлені договором.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо за договором встановлений обов»язок позичальш і

повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової часте і ,

позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася і

сплати процентів, належних йому.

Згідно ст.589 ЦК України у разі невиконання зобов»язання, забезпеченого застав:* ;

заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

В забезпечення виконання зобов»язань 05.12.2006 року між ВАТ «Державний ощадний би.,

України» в особі начальника філії -Тернопільське обласне управління №5618, та відповідане: і

майновим поручителем боржника ОСОБА_3 «Агрофірма Постолівська» укладено договір застави, ягі

нотаріально посвідчений.

Предметом застави згідно договору застави майна №1 є рухоме майно, а саме: ста:-*

токарний 1995 року випуску та станок свердлильний, 1993 року випуску. Предметом застави згої

договору застави майна №2 є майно, а саме товари в обороті поголівя свиней загальною кількі.

260 голів, зокрема свині дорослі в кількості 118 голів, вагою 209,88 цнт., свині на відгодів.: „

кількості 46 голів, вагою 66,5 цнт., молодняк свиней в кількості 96 голів, вагою 24, цнт.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному вина:

мають місце порушення відповідачами прав позивача, які підлягають захисту, шляхом стягнені-

відповідача ОСОБА_2 в користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі флі

Тернопільського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» заборговано:

кредитному договору №179 від 05.12.2006 року в розмірі 23 486,69 дол.США з них: заборгована л

за кредитом - 19 800 дол.США; простроченої заборгованості за відсотками -2 970,02 дол.США. L1

стосується позовної вимоги про стягнення 510,84 дол.США- пені за несвоєчасну сплату кредиту т

205,83 дол. США - за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, то суд вважає, що і

зв»язку з важким фінансовим станом позичальника, за наявності обставин, які мають істота

значення, у відповідності до ч.З ст.551 ЦК України, розмір пені, що стягується, підлягає зменшенні

до 100 доларів США, тобто по 50 дол. США з кожної заборгованості.

Таким чином позов підлягає до часткового задоволення, шляхом стягнення з відповідача

ОСОБА_2 в користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільського

обласного управління ВАТ "Ощадбанк" заборгованості по кредитному договору №179 від

05.12.2006 року в розмірі 22 870,02 дол. США, що еквівалентно 182 045,36 грн.( з розрахунку 1 долар

США за 7,96 грн. на день винесення судом рішення), шляхом звернення стягнення на належне на

праві власності ОСОБА_3 «Агрофірма Постолівська» та передане ним згідно договору застави майна №

1 та договору застави майна № 2 станок токарний 1995 року випуску та станок свердлильний, 1993

року випуску , а також товари в обороті поголівя свиней загальною кількістю 260 голів, зокрема

свині дорослі в кількості 118 голів, вагою 209,88 цнт., свині на відгодівлі в кількості 46 голів, вагою

66,5 цнт., молодняк свиней в кількості 96 голів, вагою 24, цнт.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.Ю, 60, 213, 215,292,294 ЦПК України, ст.ст. ст.

509,526,543,551, 589,1046,1048,1049,1050,1054 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково. ,

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в

особі філії Тернопільського обласного управління ВАТ "Ощадбанк" заборгованості за кредитом - 19

800 дол. США, що еквівалентно - 157 608 грн.; прострочену заборгованість за відсотками - 2 970, 02

дол. США, що еквівалентно - 23 641,36 грн.; пеню за несвоєчасну сплату кредиту - 50 дол. США, що

еквівалентно - 398 грн. та пеню за несвоєчасну сплату відсотків - 50 дол. США, що еквівалентно -

398 грн.( з розрахунку 1 долар США за 7,96 грн., шляхом звернення стягнення на належне на праві

власності ОСОБА_3 «Агрофірма Постолівська» та передане ним згідно договору застави майна станок

токарний 1995 року випуску та станок свердлильний, 1993 року випуску , а також товари в обороті

поголівя свиней загальною кількістю 260 голів, зокрема свині дорослі в кількості 118 голів, вагою

209,88 цнт., свині на відгодівлі в кількості 46 голів, вагою 66,5 цнт., молодняк свиней в кількості 96

голів, вагою 24, цнт.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в

: собі філії Тернопільського обласного управління ВАТ "Ощадбанк" 1700 грн. сплаченого судового

бору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. В задоволені

гешти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,

шцо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не

тасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом на його оскарження.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через

усятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом 10-ти

гнів з дня його проголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні

ід час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня

гримання копії цього рішення.

Суддя: