№ 2-2441/10
№ -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2010 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді: САВЧЕНКА В.О.

при секретарі ГОРБ С.Б.

розглянувши у відкритому рудовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2010 року ОСОБА_1 звернулась до Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська

позовною заявою, у якій просила суд шлюб з ОСОБА_1 розірвати. Причини в тому, що ще з липня 2010 року вона з відповідачем фактично припинили подружні стосунки остаточно, через те, що між ними взагалі зникли почуття любові і взаєморозуміння. У них різні характери, різні погляди на життя, на ведення домашнього господарства. Відповідач зовсім не переймався проблемами сім ї, жив своїм незалежним життям. Всі отримані гроші витрачав на ігрові автомати, не турбуючись про матеріальне забезпечення родини, ставив свої особисті інтереси над інтересами і потребами сімї. Тому між ними часто виникали сварки, під час яких відповідач обіцяв змінити свою поведінку і ставлення до сімї, але так цього і не зробив. Поступово все це призвело до втрати почуття любові і поваги один до одного. Тому з липня 2010 року подружні стосунки з відповідачем були припинені остаточно, спільного господарства вони не ведуть, мешкають на різній житловій площі. Спроб примиритися та поновити сімейні стосунки після цього ні вона, ні відповідач не робили і не бажають цього робити. З цих причин збереження сімї з відповідачем вона вважає неможливим і наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав і пояснив, що дійсно подружні відносини з позивачкою остаточно були припинені з липня 2010 року. Він не заперечує, що між ними взагалі зникли почуття любові і взаєморозуміння, через що в сімї виникали сварки й скандали. У них різні характери, різні погляди на життя, на ведення домашнього господарства та виховання дитини. Тому між ними часто виникали суперечки і розбіжності при вирішенні побутових питань, Такі їх відносини поступово призвели до втрати почуття любові і поваги один до одного. А з липня 2010 року подружні відносини з позивачкою були припинені остаточно і після цього спроб примирення і збереження сімї він і позивачка не робили. При таких обставинах, як і позивачка, він вважає неможливим збереження їх сімї і дає свою згоду на розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 105, 110, 112 СК України, статтями 10, 60 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Шлюб, зареєстрований в Заводському відділі РАЦС Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області 12 листопада 2005 року, актовий запис № 470, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які від спільного проживання у шлюбі мають неповнолітню дитину - сина РОДІОНА, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні матері, проживає разом з матірю і залишається проживати з матірю, розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 на день розгляду справи про розірвання шлюбу наміру змінювати своє прізвище «БАК» на інше не мала.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати повязані з наданням юридичної допомоги при зверненні до суду у розмірі 200 гривень.

Протягом десяти днів з дня проголошення цього рішення може бути подана сторонами або їх представниками апеляційна скарга на рішення суду в апеляційний суд Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м, Дніпродзержинська.

Суддя: