Справа № 2-5046/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2010 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі:

головуючого судді Ольшевської Н.В.

при секретарі Калиті Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростені

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів, в якому зазначив, що рішенням Коростенського міськрайонного суду від 15.03.2010 року ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4. Батько неповнолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ОСОБА_3 перебуває під вартою в СІЗО № 8 м. Житомира.

Рішенням виконавчого комітету Корост енської міської ради від 08.09.2010 року його було призначено опікуном над неповнолітніми дітьми ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідачі не надають матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей. Тому позивач звернувся в суд з позовом в якому просить стягувати з відповідачів на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку з кожного щомісяця до повноліття дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву де просить розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_8 в судове засідання не з'явилась, надала заяву де просить розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 до суду заперечення не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Коростенського міськрайонного суду від 15.03.2010 року ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Батько неповнолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ОСОБА_3 перебуває під вартою в СІЗО № 8 м. Житомира.

Рішенням виконавчого комітету Корост енської міської ради від 08.09.2010 року ОСОБА_1 було призначено опікуном над неповнолітніми дітьми ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Неповнолітні діти знаходяться на утриманні позивача.

Відповідачі не надають ОСОБА_1 матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей. В даний час позивач має намір оформити соціальну допомогу на дітей.

Відповідно до ст. ст.180, 182 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В даному випадку позов про стягнення з відповідачів аліментів в розмірі 1/3 частини з кожного на утримання неповнолітніх дітей обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.11, 60, 213 218, 367, 88 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6 степне Джанкойського району, не працюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 11.10.2010 року і до повноліття дітей, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину для дитини відповідного віку.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9, не працюючого, перебуває під вартою в СІЗО ЦВП № 8, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 11.10.2010 року і до повноліття дітей, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: