Справа № 2-140/10
Провадження № -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2010 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Сікан В.М.,

з участю секретаря - Мітніцькій О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня цивільну справу за позовом сал

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка у своїй позовній заяві вказує, що вона з відповідачем по справі перебуаага *

зареєстрованому шлюбі з 05.11.1994 року по 29.10.2002 року.

Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком ясо~ =

свідоцтві про народження записаний відповідач.

Близько 2-х років тому відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дитини

про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Відповідач фізично здорова особа, працездатний. Працює електриком в ЖКП „Домовик-3 дільниця № 8 5

Стягнення за виконавчими документами з нього не проводяться.

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання в розмірі 1/4 частки заробітку (дохс.і =

відповідача , але не менше ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідно її віку, щомісячно, до його

повноліття .

Позивачка в судове засідання не з*явилася, просила справу слухати у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з*явився, відповідно до його телефонограми позов визнав, не заперечує

проти його задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведе--

попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку

встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за

наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних

підстав.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-АМ № 083597, шлюб між ОСОБА_2

Анатолійовичем та ОСОБА_4 було розірвано 29.10.2002 року. Після розлучення ОСОБА_5 я

ОСОБА_1 змінила прізвище на Григораш.

Згідно свідоцтва про народження серії І-АМ № 036120, батьком ОСОБА_6

ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2.

Як вбачається з довідки виданої Корнинською селищною радою Попільнянського району Житомирської

області № 300 від 09.02.2010 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться на повному

утриманні своєї матері ОСОБА_7.

Згідно до ст.180, ч.1, ч.2, ст.183 СК України, батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею

повноліття. Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня

предявлення позову.

Керуючись ст. З, 10,57, 60, 88, ч.4 ст.130, 174, 212-215, 367 ч.1 ЦПК України , ст. 180, 182, 183, 191 СК

України,

РІШИВ :

Позов задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця селища Вендичани

Могилів-Подільського району Вінницької області на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання сина

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі % частки його заробітку (доходу), але

не менше ніж ЗО % прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку щомісячно, до його

повноліття, починаючи з 10.02.2010 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 120 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення

розгляду справи.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з

дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання

заяви про апеляційне оскарження до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_8