Справа № 2-2940/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2010 року

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді Глинська Д.Б.

при секретарі - Хроняк О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

установив:

Позивачка 08 вересня 2010 року звернулася до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1 500 грн. щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття.

В обґрунтування вимог зазначала, що 15 жовтня 1995 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, в якому в них народилися діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, в звязку з чим вона змушена звернутися до суду. Просить ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1 500 грн. щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, вказав, що погоджується сплачувати аліменти на утримання дочок в розмірі 750 грн. щомісячно, оскільки він утримує свою матір, яка є похилого віку та постійно хворіє. Крім цього відповідач пояснив, що згоден сплачувати додаткові витрати на дітей в добровільному порядку.

Заслухавши пояснення позивачки та відповідача, зясувавши дійсні обставши справи, права та обовязки сторін, дослідивши зібрані по справі доказе, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Як вбачається із свідоцтв про народження ОСОБА_3С_ народилася 07 жовтня 1996 р. року та ОСОБА_4 народилася 13 січня 2000 р. року. Батьками дітей с ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - сторони по справі.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні було встановлено, шо діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач ухиляється від виконання даного обовязку, матеріальну допомогу на утримання дітей надає частково.

При визначенні розміру аліментів су д враховує розмір прожиткового мінімуму, встановленого Кабінетом Міністрів України на 2010 рік для дітей відповідного віку, матеріальне становище сторін, відсутність на утриманні у відповідача інших неповнолітніх дітей, стан здоровя дітей, стан здоровя відповідача, та інші обставини, що мають істотне значення.

В звязку з вищенаведеним суд приходить до висновку, що позов є підставним, підлягає до часткового задоволення та з відповідача слід стягувати аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в сумі 400 (чотириста) гривень на кожну дитину, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 08 вересня 2010 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 57, 58, 60, 88, 209, 212, 113, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 в користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 щомісячно в сумі 400 (чотириста) гривень на кожну дитину, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 08 вересня 2010 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 51 (пятдесят одну) грн. судового збору в користь держави та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_6