Справа № 2 - 749/10 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

4 березня 2010 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді Спінчевської Н А., при секретарі - Ковальової С.В.,

за участю позивачки ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2009 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивачка вказує на те, що її чоловікові ОСОБА_5, який помер 20 листопада 2008 року, на праві спільної часткової власності згідно свідоцтва про право власності на житло від 21 липня 2003 року, виданого згідно розпорядження № 1888-р 21 липня 2003 року, належала 1/3 частина квартири АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді частини зазначеної квартири. Вона є спадкоємицею першої черги.

Посилаючись на те, що вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті чоловіка з поважних причин, просила задовольнити її позов та визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов визнали у повному обсязі.

Представник третьої особи до суду не зявився. Про час і місце судового засідання повідомлявся судом належним чином. Від Другої ОСОБА_4 державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справа за відсутності їх представника, проти задоволення позову не заперечували.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 20 листопада 2008 року помер чоловік позивачки - ОСОБА_6. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, що належала йому на праві спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 21 липня 2003 року, виданого згідно з розпорядженням № 1888-р 21 липня 2003 року. Спадкоємцями першої черги померлого, відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України, є його дружина - позивач у справі - ОСОБА_1І„ та відповідачі у справі - їх діти - ОСОБА_3 та ОСОБА_2

У відповідності до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як слідує з долучених позивачкою письмових доказів, ОСОБА_1 в період з 2 вересня 2008 року по 23 вересня 2008 року знаходилась на стаціонарному лікуванні в Лікарні Миколаївського морського торгівельного порту, після чого знаходилась на диспансерному спостереженні.

Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку, що строк для подачі заяви про прийняття спадщини позивачка пропустила з поважних причин, а тому вбачає підстави для визначення їй додаткового строку відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.14, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_6, який помер 20 листопада 2008 року - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя