Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2010 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Долі В.А.

при секретарі Добридник І.С.

з участю

позивача ОСОБА_1,

представника позивача - адвоката ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

По суті позову позивач дала показання, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 28 липня 1995 року, який було зареєстровано в Самострільській сільській раді Корецького району Рівненської області, актовий запис № 6. Від шлюбу мають дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося, в них різні погляди на шлюбно-сімейні стосунки. В жовтні 2009 року вона забрала дітей та пішла проживати з ними до своїх батьків і з того часу вона не підтримує з відповідачем шлюбних стосунків та не веде спільного господарства. Вона вважає, що збереження сім'єї неможливе і шлюб існує лише формально. Просить суд шлюб розірвати, неповнолітніх дітей залишити їй на вихованні.

Відповідач позов визнав повністю та суду показав, що не заперечує проти задоволення позову. Вважає, що шлюб існує лише формально, його збереження є неможливим. Згоден, щоб дітей залишили на виховання матері.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

З 28 липня 1995 року сторони перебувають у шлюбі, який було зареєстровано в Самострільській сільській раді Корецького району Рівненської області, актовий запис № 6. Від шлюбу мають дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя у сторін не склалося, в них різні погляди на шлюбно-сімейні стосунки.

В жовтні 2009 року позивач разом з дітьми пішла проживати до своїх батьків і з того часу сторони по с-: ;е -є підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства.

Сторонами досягнуто згоди з питання місця проживання їхніх неповнолітніх дітей - з їх матір'ю -позивачем по даній справі.

Враховуючи, що сторони не бажають підтримувати шлюбні стосунки, примирення між ними иемс -.-.'=е. суд вважає, що сім'я розпалася і зберегти її неможливо.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові ви-: а-.' з розмірі 38,50 грн., які складаються з 8,50 грн. судового збору та ЗО грн. витрат на інформаційцно-те = є забезпечення розгляду справи.

Керуючись статтею 110, 112 Сімейного кодексу України та статтею 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 28 1995 року в Самострільській сільській раді Корецького району Рівненської області, актовий запис № 6 - розірвати.

Неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на вихованні матері - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 по 17,00 гривень, з кожного, державного мита при реєстрації розірвання шлюбу у Відділі реєстрації актів цивільного стану.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 38 (тридцять вісім) гривень 50 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 Цивільного процесуального кодексу України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя Доля В.А.