Справа № 2-2384/2010
РІШЕННЯ

іменем України

21 квітня 2010 року М.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Парій О.В.,

при секретарі - Мирошниченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади міста ОСОБА_1 в особі ОСОБА_1 міської ради про поновлення строку звернення до суду, встановлення юридичних фактів та визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що за його бабою, дідом та дядьком зареєстровано право власності на житловий будинок по пров.Західному,7/пров.Космічному,18 у ОСОБА_1, а саме: за ОСОБА_4 (дядьком) зареєстровано право на 1/5 частину будинку; за ОСОБА_5 (дідом) зареєстровано право власності на 5/10 частин будинку; за ОСОБА_6 (бабою) зареєстровано право власності на 3/10 частини будинку. Вказаний будинок складається з житлового будинку «А», сіней «а», сараїв «Б, В», басейну «Г», вбиральні «Д», паркану № 1, воріт №2. Мати позивача ОСОБА_7 (дошлюбне прізвище ОСОБА_8) є донькою ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Усі мешкали у будинку за вищевказаною адресою. В 1995 році помер ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/5 частини будинку по пров.Західному,7/18. Спадщину після його смерті фактично прийняли його батьки, як спадкоємці першої черги - ОСОБА_5 та ОСОБА_6, по 1/10 частини кожен, так як мешкали у цьому будинки, користувалися речами домашнього обігу, тобто фактично вступили в управління спадковим майном. В 1998 році померла ОСОБА_6. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 2/5 частин будинку (3/10 частини належало їй на підставі договору купівлі-продажу від 09.12.1980 р. та 1/10 ч. - фактично прийнята спадщина після смерті ОСОБА_8). Вказану спадщину фактично прийняли її чоловік - ОСОБА_5 та її донька - ОСОБА_7 (фактично вступили в управління спадковим майном) по 1/5 частини кожний. В 2002 році помер ОСОБА_5. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 4/5 частин будинку (5/10 частин належали йому за договором дарування від 19.03.1974 р., 1/10 успадкована ним після смерті ОСОБА_8, 1/5 частина успадкована після смерті ОСОБА_6), яку фактично прийняла ОСОБА_7, як спадкоємець першої черги (його донька). 09.06.2003 р. померла ОСОБА_7. На цей момент вона фактично прийняла у спадщину весь будинок по пров.Західному,7/пров.Космічному,18 (1/5 успадкована після смерті її матері - ОСОБА_6 та 4/5 частини після смерті її батька ОСОБА_5). Позивач зазначив, що фактично прийняв спадщину у вигляді цього будинку та господарських споруд, оскільки мешкав та мешкає у ньому все життя. До суду з даним позовом звернувся через декілька років з моменту смерті ОСОБА_7, так як вважав що фактично прийняв спадщину та зможе її оформити в любий час. Просить поновити строк позовної давності для звернення до суду. Просить встановити факти, що мають юридичне значення, а саме: встановити, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були чоловіком та дружиною; - встановити, що ОСОБА_4 та ОСОБА_7 були дітьми ОСОБА_5 та ОСОБА_6; - встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_5 та ОСОБА_6 після смерті їх сина ОСОБА_8 у вигляді 1/5 частини житлового будинку, господарських будівель та споруд по пров.Західному,7/пров.Космічному,18 у ОСОБА_1; - встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_5 та ОСОБА_7 після смерті ОСОБА_6 у вигляді 2/5 частин житлового будинку, господарських будівель та споруд по Західному,7/пров.Космічному,18 у ОСОБА_1; - встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_7 після смерті ОСОБА_5 у вигляді 4/5 частин житлового будинку та господарських будівель та споруд по пров.Західному,7/пров.Космічному,18 в ОСОБА_1; - встановити факт прийняття позивачем спадщини, як спадкоємцем першої черги, після смерті ОСОБА_7, у вигляді житлового будинку, господарських будівель та споруд по пров.Західному,7/пров.Космічному,18 у ОСОБА_1; -визнати за ним, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 на житловий будинок, господарські будівлі та споруди по пров.Західному,7/пров.Космічному,18 у ОСОБА_1.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_9 позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача за дорученням ОСОБА_10 в судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечує на задоволенні позову. Зазначила, що відмовляється від своєї частки в спадковому майні на користь позивача.

Аналізуючи надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 529, ст. 548, ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги являються в рівних частках діти, подружжя та батьки померлого. Для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст.1261, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270, ч.3 ст.1268 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд має право встановити факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, а встановлення факту прийняття спадщини має юридичне значення, оскільки дозволяє позивачу оформити документи на спадкове майно.

Судом встановлено, що житловий будинок пров.Західному,7/пров.Космічному,18 в М.Бердянськ зареєстрований: за ОСОБА_4 - 1/5 частина на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку, посвідченого державним нотаріусом ОСОБА_1 державної нотаріальної контори 12.11.1968 р. (реєстр № 5132); за ОСОБА_5 ? частина на підставі договору дарування, посвідченого державним нотаріусом ОСОБА_1 державної нотаріальної контори 19.03.1974 р. (реєстр. № 1092); за ОСОБА_6 3/10 частин будинку на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом ОСОБА_1 державної нотаріальної контори 09.12.1980 р. (реєстр. № 6691). ОСОБА_5 та ОСОБА_6 уклали шлюб 20 листопада 1929 року, що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу (актовий запис № 15 від 20.11.29 р.). ОСОБА_4 та ОСОБА_11 були дітьми ОСОБА_5, який народився 15 листопад 1942 року в с.Ахтирка Колпнянського району Орловської області, та ОСОБА_6, яка народилася 08 квітня 1939 року в с.Ахтирка Колпнянського району Орловської області. ОСОБА_4 помер 28 липня 1995 року. Спадкоємцями першої черги після його смерті були його батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, яки успадкували 1/5 частину житлового будинку в рівних частках по 1/10 частці кожний, оскільки мешкали разом з ним та вступили в управління спадковим майном. ОСОБА_6 померла 02 серпня 1998 року. Спадкоємцями першої черги після її смерті були чоловік ОСОБА_5 та донька ОСОБА_7, яки успадкували 2/5 частин житлового будинку в рівних частках, оскільки мешкали разом з ним та вступили в управління спадковим майном. ОСОБА_5 помер 20 січня 2002 року. Спадкоємцями першої черги після його смерті була його донька ОСОБА_7, яка успадкувала 4/5 частин житлового будинку, оскільки мешкала разом з нею та вступила у володіння та управління спадковим майном. ОСОБА_7 померла 09 червня 2003 року. Спадкоємцями першої черги після його смерті були діти ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які звернулися до державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини. Чоловік померлої ОСОБА_7 - ОСОБА_12, який також звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7, помер 15 травня 2005 року. Після його смерті з заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_3. В судовому засіданні ОСОБА_3 заявила про свою відмову від своєї частки в спадковому майні на користь брата ОСОБА_2. Зазначене підтверджується наданими суду свідоцтвами про народження, свідоцтвами та актовими записами про смерть, листами ОСОБА_1 державної нотаріальної контори, довідкою Комунального підприємства з технічної інвентаризації ОСОБА_1 міської ради, правовстановлюючими документами на житловий будинок та показами свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14.

На підставі викладеного, суд вважає можливим встановити факт того, що ОСОБА_4 був сином ОСОБА_5 та ОСОБА_6; встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_5 та ОСОБА_6 після смерті їх сина ОСОБА_8; встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_5 та ОСОБА_7 після смерті ОСОБА_6; встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_7 після смерті ОСОБА_5; встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_7 та визнати за ним право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_2 своєчасно звернувся з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, його юридичну необізнаність, суд вважає можливим поновити йому строк позовної давності.

Суд вважає можливим в задоволенні вимог про встановлення фактів того, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були чоловіком та дружиною, та того, що ОСОБА_7 була донькою ОСОБА_5 та ОСОБА_6, відмовити, оскільки суду надано документи, які підтверджують зазначені родинні відносини: свідоцтво про шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та свідоцтво про народження ОСОБА_15,

Керуючись ст.ст.3-6, 11, 57-62, 64, 88, 212-215, 223-226, 294 ЦПК України, на підставі ст.ст.256-259 ЦПК України, ст.ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР (1963) країни, п. 4 Розділу Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

ОСОБА_2 поновити строк звернення до суду.

Встановити факт того, що ОСОБА_4 був сином ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_5 та ОСОБА_6 після смерті їх сина ОСОБА_8 у вигляді 1/5 частини житлового будинку, господарських будівель та споруд по пров.Західному,7/пров.Космічному, 18 в М.Бердянськ.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_5 та ОСОБА_7 після смерті ОСОБА_6 у вигляді 2/5 частин житлового будинку, господарських будівель та споруд по пров.Західному,7/пров.Космічному, 18 у М.Бердянськ.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_7 після смерті ОСОБА_5 у вигляді 4/5 частин житлового будинку, господарських будівель та споруд по пров.Західному,7/пров.Космічному, 18 у М.Бердянськ.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_7, у вигляді житлового будинку, господарських будівель та споруд по пров.Західному,7/пров.Космічному, 18 у М.Бердянськ, що складається з житлового будинку «А», сіней «а», ґанку до «а», літньої кухні «Б», входу «В» до літньої кухні «Б», сарая «Ж», вбиральні «Д», басейну «Г», паркану №1, воріт №2, замощення І.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди по пров.Західному,7/пров.Космічному, 18 у М.Бердянськ, що складається з житлового будинку «А», сіней «а», ґанку до «а», літньої кухні «Б», входу «В» до літньої кухні «Б», сарая «Ж», вбиральні «Д», басейну «Г», паркану №1, воріт №2, замощення І, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, померлої 09 червня 2003 року.

В іншій частині вимог відмовити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачи заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: О.В.Парій