Справа № 2-1249/10
Номер провадження 2-1249/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.10 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Марусяк М.О.

при секретарі - Ступчук Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до

ОСОБА_2, Рахівської міської ради, відділу Держкомзему у місті Рахові про

визнання державного акту на право приватної власності на землю недійсним та визнання

права власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 заклав позов до ОСОБА_2, Рахівської міської ради, відділу Держкомзему у місті Рахові про визнання державного акту на право приватної власності на землю недійсним та визнання права власності на земельну ділянку ,

Дану справу було призначено до розгляду на 15:00 год. 19.11.2010 року із-за неявки позивача справу розглядом відкладено на 10:00 год. 06.12.2010 року та повідомлено позивача та його представника, що в разі їх повторної неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення про причини неявки справа буде залишена без розгляду.

06.12 2010 року на 10:00 год. позивач, ОСОБА_1 та його представник за довіреністю, ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з'явилися, про день, місце та час розгляду справи їх повідомлено належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.

Заяв про розгляд справи без участі позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_3, як представника позивача за довіреністю суду не надано.

Відповідно до вимог ч.2 сі ЦПК України, суд визнає, що позивачі не з'явилися до суду без поважних причин.

У відповідності до ч.3 ст. 169 ЦПК України, передбачено наслідки неявки в судове засідання особи, яка бере участь у справі, а саме: у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Таким чином, в силу п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлені позивачі повторно не з'явилися в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомили про причини неявки, якщо від них не надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.

Судом встановлено, що позивача та його представника повідомлено належним чином про день місце та час розгляду справи, причини неявки суду не відомі, не надано заяв про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, тому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Рахівської міської ради, відділу Держкомзему у місті Рахові про визнання державного акту на право приватної власності на землю недійсним та визнання права власності на земельну ділянку, слід залишити без розгляду, роз'яснивши позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

В силу вимог ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в тому числі у разі залишення заяви без розгляду.

Таким чином, слід повернути позивачу судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одну) гривню, сплачений ним при зверненні до суду з вказаним позовом.

Керуючись ч.2 ст. 77, ст.83, ч.3 ст. 169, п.3 ч.1, ч.2 ст. 207, ст.ст. 209. 210, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2. Рахівської міської ради, відділу Держкомзему у місті Рахові про визнання державного акту на право приватної власності на землю недійсним та визнання права власності на земельну ділянку - залишити без розгляду.

Судовий збір в сумі 51 гривні (Філія ПАТ «Відділення Промінвестбанку в м. Рахів, Закарпатської області» квитанція №45 від 22.09.2010 року) повернути позивачу, ОСОБА_1, мешканцю м. Рахів, вул. Вербник № 10/14, Рахівеького району, Закарпатської області.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області, через Рахівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, яка її оскаржує та не була присутня при оголошенні ухвали - в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя: Марусяк М.О.