№ 2-642/10
№ -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2010 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судці: САВЧЕНКА В.О.

при секретарі: ГОРБ С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську справу за позовом Акціонерного банка «Експрес-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2009 року Акціонерний банк «Експрес-Банк» звернувся до суду з позовною заявою, у якій просив розірвати кредитний договір Ф № 69773/11/к/ДЗ від 25.06.2007 року, укладений між АБ «Експрес-Банк» та БАТЮТОЮ Г.І.. Також позивач просив суд стягнути солідарно з БАТЮТИ Г.І., ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь АБ «Експрес-Банк» заборгованість за Кредитним договором Ф № 69773/11/к/ДЗ від 25.06.2007 року в сумі-5 306 (пять тисяч три шість) гривень 25 копійок, витрати по сплаті судового збору в розмірі 53 гривна 06 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 120 гривень 00 копійок.

Представник АБ «Експрес-Банк» в судовому засіданні пояснив, що 25 червня 2007 року між АБ «Експрес-Банк» і БАТЮТОЮ Г.І. був укладений Кредитний договір Ф № 69773/11/к/ДЗ. Відповідно до умов договору Банк надав позичальнику споживчій кредит у розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19 % на рік з кінцевим терміном повернення 25 червня 2009 року. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Відповідачка зобовязувалася забезпечити повернення кредиту на позичковий рахунок № 7301 та щомісячну сплату нарахованих відсотків. Але відповідачкою не виконані вимоги в повному обсязі, про що свідчить наявна заборгованість. Зобовязання за вказаним договором забезпечено договором поруки Ф № 69773/11/пр2 від 25.06.2007 року, укладений з поручителем ОСОБА_2 та договором поруки Ф № 69773/11/пр1 від 25.06.2007 року, укладений з поручителем ОСОБА_3. Вимога, що була предявлена до поручителів щодо виконання забезпеченого зобовязання, залишена без задоволення.

Станом на 14 червня 2010 року заборгованість відповідачів по договору складає 5 306 гривень 25 копійок, а саме:

по погашенню тіла кредиту становить - 2 705 (дві тисячі сімсот пять) гривень 95 копійок; заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами - 763 гривні 09 копійок; пеня - 837 гривень 21 копійка, штраф - 1 000 гривень 00 копійки.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заявлений позов підтримав повністю.

Відповідачка БАТЮТА Г.І. до суду зявилася, позовні вимоги АБ «Експрес-Банк» визнала повністю.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 до суду не з'явилися, про день, місце і час розгляду справи повідомлені у встановленому порядку завчасно, причини неявки суду не відомі. Ніяких доказів, які вказували б на поважні причини неявки, відповідачі до суду не надавали. Письмових чи будь-яких інших повідомлень по даній справі і про відношення до позову від зазначених відповідачів до суду не надійшло. Однак суд вважає за можливе розглядати справу за їх відсутності.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачку БАТЮТУ Г.І., вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 25 червня 2007 року між АБ «Експрес-Банк» і БАТЮТОЮ Г.І. був укладений Кредитний договір Ф № 69733/11/к/ДЗ відповідно до умов якого Банк надав позичальнику кредит на споживчі цілі у розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень 00 копійок із сплатою 19 % річних. Відповідачка зобовязувалася забезпечити повернення кредиту та щомісячну сплату нарахованих відсотків. Також, в забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором з відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були укладені договори поруки від 25.06.2007 року, відповідно до яких ОСОБА_2, ОСОБА_3 взяли на себе, на добровільних засадах, зобовязання відповідати перед позивачем по зобовязаннях БАТЮТИ Г.І. в повному обсязі своїми грошовими коштами та всім своїм майном. Відповідачі умов кредитного договору в частині повернення кредиту та погашення відсотків за кредитним договором не виконали в повному обсязі, чим порушили умови кредитного договору і вимоги чинного законодавства України.

При розподілі судових витрат суд враховує, що позов задоволено повністю, тому судові витрати підлягають солідарному стягненню з відповідачів БАТЮТИ Г.І., ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 546, 549, 553-559, 611, 651, 1050 ЦК України, ст. З, 15 , 118-120 ЦПК

України , суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Акціонерного банка «Експрес-Банк» до БАТЮТИ ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості -задовільнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_7 на користь Акціонерного банка «Експрес-Банк» (рах. № 1 в НБУ по Києву і Київській області, МФО 322959, ) заборгованність за кредитним договором в сумі-5 306 (пять тисяч триста шість) гривень 25 копійок, 53 (пятдесят три) гривні 06 копійок судового збору та 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що були сплачені стягувачем при подачі позовної заяви.

Упродовж десяти днів з дня проголошення цього рішення сторонами або їх законними представниками може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення суду та упродовж двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження тими ж особами може бути подано апеляційну скаргу дек апеляційного суду Дніпропетровської області через Багліиський районний суд міста Дніпродзержинська.

Суддя: САВЧЕНКО В.О.