Баранівський районний суд Житомирської області
Справа№ 2-554/2010 р.
03 листопада 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі : головуючого - судді Михалюка О.П. , секретаря судових засідань ОСОБА_1, з участю позивачки ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,
06 жовтня 2010 року ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_4, просила постановити рішення про стягнення аліментів із відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина Сільвеструка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_6 повноліття.
В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що із відповідачем вона вступила в шлюб, зареєстрований 02 серпня 1998 року. Від спільного сумісного проживання із відповідачем у них народився син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач перестав надавати матеріальну допомогу на утримання сина , але він може її надавати, оскільки працює . Дитина знаходиться на її утриманні.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2В позов підтримала з підстав, зазначених нею у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився і не повідомив причини неявки, про час та місце розгляду справи він повідомлений належно, що підтверджується поштовим повідомленням. Тому справа розглядається заочно, проти такого порядку вирішення справи позивачка ОСОБА_2 не заперечує.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню .
У свідоцтві про народження сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком останнього вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не оспорює своє батьківство.
Неповнолітня дитина фактично на даний час перебуває на утриманні позивачки. Відповідач не виконує належним чином обов»язки по утриманню своєї дитини, які встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України, маючи можливість належним чином їх виконувати , так як він працює, отримує відповідну заробітну плату.
Вказані обставини у своїй сукупності дають підставу для задоволення позовних вимог.
Керуючись ст.ст.10,11,60,78,88, 212,213,215, 224-226, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180-183 СК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Стягувати із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі !4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06 жовтня 2010 року і до досягнення сином ОСОБА_6 повноліття, а саме: до 27 травня 2018 року. Рішення в цій частині допустити до негайного виконання.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня.
Рішення суду може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя