Справа № 2-1/10
Провадження № 2/1/2010
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02.03.2010 року Верхньорогачицький районний

суд Херсонської області в складі:

під головуванням судді ФЕДОРЯКИ О.Г.

при секретарі ТАРАН О.В.

судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Верхньорогачицького районного суду Херсонської області цивільну справу № 2-1/2010 за позовом ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

16.10.2008 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій вказала, що за розпорядженням голови Верхньорогачицької районної державної адміністрації від 02.09.2008 року № 454 « Про створення прийомної сімї на базі родини ОСОБА_2 і влаштування до неї на виховання та спільне проживання дитину, позбавлену батьківського піклування, ОСОБА_5» до сімї позивача передано з Херсонської загальноосвітньої школи інтернату І-ІІ ступенів ім. Т.Г. Шевченка дитину, позбавлену батьківського піклування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дитини ОСОБА_4, згідно рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області від 25.04.2006 року позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_3. Відомості про батька дитини внесені до актового запису відповідно до ст. 135 ч.1 Сімейного кодексу України. Аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 не сплачувала.

Тому, позивач просила суд стягнути з ОСОБА_4 на її користь на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до повноліття дитини.

02.03.2010 року в судовому засіданні позивач ОСОБА_2 змінила свої позовні вимоги вказавши, що 16.10.2008 року нею до суду подано позовну заяву про стягнення з ОСОБА_4 на її користь на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до повноліття дитини. В ході розгляду даної справи стало відомо, що на підставі рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 15.04.2008 року ОСОБА_4 сплачує аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання дитини ОСОБА_7 в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи дані обставини по справі позивач просила суд стягнути з ОСОБА_4 на її користь на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до повноліття дитини.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнала повністю та пояснила, що вона являється матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відомості про батька дитини внесені до актового запису відповідно до ст. 135 ч.1 Сімейного кодексу України. Згідно рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області від 25.04.2006 року вона позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_3. Аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 вона не сплачувала. На підставі рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 15.04.2008 року ОСОБА_4 сплачує аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання дитини ОСОБА_7 в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тому, відповідач не заперечує проти стягнення з неї на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 16.10.2008 року і до повноліття дитини. Не заперечує проти стягнення з неї судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно свідоцтва про народження 1 КГ № 021299 від 08.06.1999 року, виданого Великолепетиським відділом реєстрації актів громадянського стану Херсонської області (а.с. 3) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється донькою ОСОБА_4.

Згідно розпорядження голови Великолепетиської районної державної адміністрації Херсонської області № 226 від 19.05.2006 року ( а.с.4) у звязку із залишенням малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 без батьківського піклування малолітню дитину направлено до інтернатного закладу системи освіти.

Згідно рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області від 25.04.2006 року ( а.с. 5) - ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно розпорядження голови Верхньорогачицької районної державної адміністрації № 454 від 02.09.2008 року « Про створення прийомної сімї на базі родини ОСОБА_2 і влаштування до неї на виховання та спільне проживання дитину, позбавлену батьківського піклування, ОСОБА_5» ( а.с.а.с.7,8) - до сімї ОСОБА_2 передано з Херсонської загальноосвітньої школи інтернату І-ІІ ступенів ім. Т.Г. Шевченка дитину, позбавлену батьківського піклування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно договору № 3 про влаштування дітей на виховання та спільне проживання у прийомній сімї від 02.09.2008 року ( а.с. а.с.9,10) Верхньорогачицька районна державна адміністрація Херсонської області передала прийомним батькам ОСОБА_2 та ОСОБА_8 на виховання та спільне проживання дитину ОСОБА_3.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 01.07.2008 року ( а.с. 13) в сімї ОСОБА_2 створено належні умови для проживання та виховання дитини.

Згідно висновку про стан здоровя, фізичний та розумовий розвиток дитини ( а.с.14) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 має незадовільний стан свого фізичного здоровя.

Згідно ухвали Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 07.11.2008 року ( а.с. 21) ОСОБА_4 оголошено в розшук. Провадження по даній цивільній справі зупинено до розшуку ОСОБА_4

Згідно повідомлення інспектора СГІРФО Великолепетиського РВ УМВС України в Херсонській області від 26.02.2010 року (а.с. 38) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 знята з розшуку у звязку із встановленням її місця перебування.

Згідно ухвали Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 26.02.2010 року ( а.с.39) у звязку з розшуком ОСОБА_4 провадження по справі поновлено 01.03.2010 року.

Згідно довідки № 779/06-14 від 04.02.2010 року, виданої ВДВС Великолепетиського РУЮ Херсонської області ( а.с. 46 ) - станом на 04.02.2010 року у відділі ДВС на виконанні знаходиться виконавчий лист № 2-551, виданий 25.04.2008 року на підставі рішення Новотроїцького районного суду від 15.04.2008 року про стягнення аліментів з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_6 на утримання дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно довідки, виданої М-Лепетиською лікарнею Великолепетиського району Херсонської області від 03.02.2010 року ( а.с. 47) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 має задовільний стан здоровя.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 ч.1 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя, матеріальне становище дитини; стан здоровя, матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, які мають істотне значення.

Згідно ст. 182 ч.2 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 367 ч.1 п.1 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Суд, вислухавши та прийнявши до уваги пояснення сторін, матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність повного задоволення змінених позовних вимог ОСОБА_2, оскільки у них на вихованні знаходиться ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка потребує матеріальної допомоги, має незадовільний стан свого фізичного здоровя, відповідач не заперечує проти позовних вимог позивача, тому, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 16.10.2008 року.

Також, суд вважає за необхідне, згідно вимог ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито від 21.01.1993 року із змінами та доповненнями Розділу Х1 п.5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України та ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України, стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення підлягає негайному виконанню по стягненню аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 192 ч.1, 367 Сімейного кодексу України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито, ст.ст. 81, 213-215 Цивільного

процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 16.10.2008 року і до повноліття дитини.

Дане рішення підлягає негайному виконанню по стягненню аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4 51 гривню судовий збір, а також 120 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження даного рішення протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ :