КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-4937/2010
Провадження № 4937
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.11.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Васильєвої Л.М.
при секретарі - Шелестіній О.А.
за участі представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ДП НАК «Надра України» «Полтаванафтогазгеолгія» про стягнення заборгованості по заробітній платі, моральної шкоди, суд,-
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по заробітній платі, посилався на те, що 21.04.2009 року він уклав з відповідачем трудову угоду № 64 та був прийнятий на роботу охоронцем з 21 квітня по 31 грудня 2009 року. 30.12.2009 року він переуклав вказану трудову угоду, продовжив термін роботи з 01.01.2010 року по 28.02.200 року з збереженням встановленого розміру заробітної плати. 26.02.2010 року та 30.04.2010 року він ще укладав додаткові трудові угоди і кінцевим строк його трудової угоди стало 31 травня 2010 року. З липня 2009 року відповідач не виплачував йому заробітну плату та заборгованість на час закінчення терміну трудової угоди становить 15 000 грн. Зазначає, що діями відповідача йому заподіяна моральна шкода, яка полягає у тому, що він із-за винних дій відповідача перебував у скрутному матеріальному становищі, визначає розмір моральної шкоди 5 000 грн. Просив стягнути заборгованість по заробітній платі 15 000 грн., 5 000грн. моральної шкоди та 200 грн. витрат понесених ним у зв»язку з отримання правової допомоги.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги просив задовольнити з підстав, що зазначені в позовні заяві.
Представник відповідача у судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не надавав суду заяв про неможливість розгляду справи у його відсутність.
Враховуючи клопотання представника позивача суд приходить до висновку про розгляд справи у порядку заочного провадження.
Судом встановлено, що позивач працював у відповідача з 21 квітня 2009 року по 31 травня 2010 року.
З липня 2010 року відповідач не виплачував позивачеві заробітну плату. Заборгованість станом на 1 червня 2010 року становить 15 000 грн., враховуючи середній заробіток позивача 1500грн. на місяць.
Суд також приходить до висновку, що діями відповідача позивачеві заподіяна моральна шкода, оскільки з вини відповідача позивач залишився без засобів існування та повинен був докладати особливих зусиль для організації свого життя.
З урахуванням обставин справи, наданих суду доказів суд визначає розмір заподіяної моральної шкоди 1000 грн.
Підлягають стягненню з відповідача на користь держави витрати по справі та на користь позивача витрати, що понесені ним у зв»язку з отриманням правової допомоги.
Керуючись ст. 116,237 -1 КЗпП України, ст., ст., 11, 60, 88, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з Дочірнього підприємства НАК "Надра України "Полтаванафтогазгеологія" ідентифікаційний код 1431630 на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі 15 000грн., моральну шкоду 1 000грн., 200 грн. витрат пов»язаних з наданням правової допомоги, в сього 16.200 грн.
В задоволенні інших позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його уз відповідача, що подається протягом 10 з дня отримання його копії.

Головуючий Л.М. Васильєва