Справа 2-682/10
Номер провадження 2-682/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.10 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Бліщ О.Б.

при секретарі Павлюк А.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2

до

Лазещинської сільської ради,

КП «Бюро технічної інвентаризації» Рахівської районної ради

про

визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

З позовної заяви слідує, що після смерті батька позивачів - ОСОБА_3, та матері - ОСОБА_4, залишився, як спадкове майно, житловий будинок №615, що знаходиться у с.Лазещина, Рахівського району, Закарпатської області. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до відповідачів із відповідною заявою про перереєстрацію спадкового майна та видачу їм, як спадкоємцям першої черги спадкування за законом, правовстановлюючого документу на зазначений житловий будинок та інше спадкове майно. Основним доказом, як підставою своїх вимог, позивачі надали копію свідоцтв про їх народження, що підтверджують родинні зв'язки зі спадкодавцями, а до КП «БТІ» - довідку Квасівської сільської ради, якою підтверджується факт володіння батьками до дня своєї смерті даним спадковим будинком. Однак у видачі такого документу сільською радою було відмовлено, а реєстратором КП «БТІ» було винесено рішення, за яким відмовлено у перереєстрації, оскільки первинна реєстрація прав власності житлового будинку - попередніми власниками проведена не була, а отже правовстановлювальний документ на житловий будинок у інвентарній базі відсутній. Зазначають, що після смерті спадкодавців вони постійно утримують та обслуговують спадковий будинок та земельну ділянку, на якій він розташований, сплачують всі платежі та збори по утриманню майна, майнових спорів з приводу спадкового майна немає, оскільки інший спадкоємець ОСОБА_5 відмовився від спадщини, тому просять визнати за ними право власності у рівних частинах на все спадкове майно, що належало на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_6, у тому числі на житловий будинок №615, що розташований у с.Лазещина, Рахівського району, Закарпатської області.

В судове засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з'явилися, надали суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, на задоволенні позову наполягають.

Представники КП «Бюро" технічної інвентаризації» Рахівської районної ради та Лазещинської сільської ради в судове засідання не з'явилися, до суду надійшли заяви про розгляд справи без участі їхнього представника, не заперечують щодо задоволення позову.

Заслухавши сторін та дослідивши матеріали. справи суд приходить до наступного висновку.

В матеріалах справи наявний технічний паспорт на житловий будинок №615, що розташований у селі Лазещина, Рахівського району, Закарпатської області.

Рішенням реєстратора від 22 грудня 2008 року було відмовлено позивачам у реєстрації за ними права власності на будинок №615, в селі Лазещина, оскільки правовстановлювальні документи на даний будинок в інвентарній базі відсутні.

Довідкою виконавчого комітету Лазещинської сільської ради №928 від 29.09.2008 року стверджено, що будинок №615, що розташований у селі Лазещина, згідно погосподарської книги значиться за ОСОБА_3 та ОСОБА_6.

Довідкою КП «Бюро технічної інвентаризації» Рахівської районної ради №930 від 22 грудня 2008 року стверджено, що вартість зазначеного житлового будинку становить 56019 гривень.

Свідоцтвом про смерть серії 1-ФМ №044571 від 22 травня 2007 року підтверджено, що ОСОБА_3 помер, про що зроблено актовий запис у Книзі реєстрації смертей за №20, а свідоцтво про смерть серії 1-ФМ №044674 підтверджує, що ОСОБА_6 померла 20 липня 2007 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №27.

На підтвердження родинних зв'язків позивачів із ОСОБА_3 га ОСОБА_6 суду надано копії свідоцтв про народження, з яких слідує, що останні являлися батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

ОСОБА_5, який являється спадкоємцеми першої черги спадкування за законом, а також і спадкоємцем за заповітом від 11.01.2005 року відмовився від прийняття спадкового майна, що залишилося після смерті батьків.

У відповідності до ст.16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права, одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_6 при житті дійсно являлися власниками житлового будинку №615, що розташований в селі Лазещина, Рахівського району, Закарпатської області, після смерті яких утриманням та обслуговуванням зазначеного будинку займаються їхні доньки ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Враховуючи, що позивачі, як спадкоємці першої черги спадкування за законом, фактично вступили в управління та володіння спадковим майном, спорів стосовно спадкового майна немає, тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,58,60,130,212,213,223 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.16,328,392,1216,1217, 1258,1261 Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, мешканкою М.Ужгород, вул. Айвазовського, 18/40, Закарпатської області, та ОСОБА_2, мешканкою с.Чорна Тиса, вул.Центральна, 107, Рахівського району, Закарпатської області, право власності у рівних частинах на все спадкове майно, що належало на праві спільної сумісної приватної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_6, у тому числі по ? частині на житловий будинок №615, який розташований у селі Лазещина, Рахівського району, Закарпатської області.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Бліщ О.Б.