Комсомольський районний суд м.Херсона
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого Стамбули Н.В.

при секретарі Тавожнянській А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товарства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Херсонської філії АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що 09 січня 2008 року відповідач ОСОБА_1 уклав з ВАТ АБ „Укргазбанк" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк", що підтверджується статутом від 11.09.2009 р.) Кредитний договір № 6/6, за яким одержав кредит в сумі 8633,00 доларів США зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом 12,5 % річних терміном з 09 січня 2008 року по 09 січня 2015 року на придбання автомобіля ЗАЗ М1 Т ТF699Р, 2007 року випуску.

Згідно умов договору, Відповідач ОСОБА_1 зобов'язався здійснювати повернення кредиту, сплату процентів за його використання та всіх комісійних платежів у передбачені Кредитним договором строки.

Виконання зобов'язань за Кредитним договором було забезпечено Договором застави (транспортного засобу) від 09.01.2008 року, де предметом застави є автомобіль марки ЗАЗ модель М1 Т ТF699Р, 2007 року випуску, об'єм двигуна 1386 куб. см., шасі (кузов) Y6DTF699P8W384201, колір -сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований в МРЕВ ДАІ м. Херсона 08.01.2008 року, який був придбаний Відповідачем ОСОБА_3 за рахунок кредитних ресурсів.

Відповідно до п.п. 3.3.4 Договору застави Відповідач ОСОБА_1 зобов'язався на період дії дійсного договору застрахувати заставлене майно на його повну вартість за власний рахунок від всіх ризиків по даному виду страхування та виконати всі умови кредитного договору при здійсненні страхування.

10 січня 2008 року Відповідач ОСОБА_1 уклав Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 0055838 майна ,переданого в заставу з АТ «УПСК». Але строк дії зазначеного договору закінчився 10.01.2009 р. До теперішнього часу Відповідач ОСОБА_1 не уклав новий договір страхування предмету застави, чим самим порушив умови Договору застави.

Також, виконання зобов'язань за Кредитним договором було забезпечено Договором поруки від 09.01.2008 р., укладеним поручителем ОСОБА_2 з Позивачем, згідно якого Відповідач ОСОБА_1 поручався перед Позивачем за виконання Відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань по Кредитному договору № 6/6 від 09 січня 2008 року, укладеному Позивачем з Відповідачем ОСОБА_1

Однак Відповідачем ОСОБА_1 умови договору виконуються не належним чином. Станом на 17.12.2009 р. борг Відповідача ОСОБА_1 перед Позивачем складає: 7 349,31 доларів США (що за офіційним курсом НБУ станом на 17.12.2009 р. становить 58 575,47 грн.) та 2 863,00 грн, з яких: сума кредиту, що підлягає достроковому стягненню - 6 367,00 дол. США; прострочена заборгованість по кредиту - 613,73 дол. США; сума заборгованості по відсоткам - 368,58 дол. США; сума пені по простроченим відсоткам - 175,17 грн.; сума пені по простроченій заборгованості по кредиту - 507,83 грн.; штрафні санкції за невиконання обов'язків щодо страхування заставного майна в

сумі-2180,00 грн. Просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 7349,31 доларів США, пеню у сумі 683,00 грн., судовий збір у сумі 614,38 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн., а також стягнути з ОСОБА_1 штрафні санкції за невиконання обовязків щодо страхування заставного майна у сумі 2180,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги. Просить позов задовольнити за викладеними у ньому обставинами.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином. Суд вважає можливим слухати справу у відсутність відповідачів, за матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 09 січня 2008 року відповідач ОСОБА_1 уклав з ВАТ АБ „Укргазбанк" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк", що підтверджується статутом від 11.09.2009 р.) Кредитний договір № 6/6, , за яким одержав кредит в сумі 8 633,00 доларів США зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом 12,5 % річних терміном з 09 січня 2008 року по 09 січня 2015 року на придбання автомобіля ЗАЗ МІ Т ТР699Р, 2007 року випуску.

Згідно п. 3.3.1. Кредитного договору, Відповідач ОСОБА_1 зобов'язався здійснювати повернення кредиту, сплату процентів за його використання та всіх комісійних платежів у передбачені Кредитним договором строки.

За приписом п.3.3.3. Кредитного договору, Відповідач ОСОБА_1 зобов'язаний здійснювати повернення суми кредиту на рахунок № 48.840, відкритий у відділенні № 6 Херсонській філії ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 342177 щомісячно з 1-го по 10-е число кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі не менш 1/84 від суми отриманого кредиту, що становить 103,00 дол. США.

Відповідно до п. 3.3.4. кредитного договору, Відповідач ОСОБА_1 зобов'язався щомісячно, один раз на місяць, не пізніше 10-го числа наступного місяця та в день закінчення строку, на який надано кредит у відповідності з п. 1.1. Кредитного договору, а також в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового розірвання цього договору, з врахуванням п. 4.1. цього Договору, сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки зазначеної у п. 1.1 Кредитного договору, на рахунок № 48.840 відкритий в відділенні № 6 Херсонській філії ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 342177. У разі виникнення простроченої заборгованості за кредитом сплачувати проценти за користування кредитом виходячи з процентної ставки зазначеної в п. 3.1.10. Кредитного договору (13,5 %), починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості за кредитом та пеню у розмірі 0,1% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

За приписом ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно до ч.1 ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Зобов'язання, взяті на себе за Кредитним договором Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує.

Відповідно до п. 5.3. Кредитного договору за порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Відповідач ОСОБА_1 зобов'язаний сплатити Позивачу пеню в розмірі 0,1 % від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності.

Згідно ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Виконання зобов'язань за Кредитним договором було забезпечено Договором застави (транспортного засобу) від 09.01.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим № 20. Предметом застави є: автомобіль марки ЗАЗ модель М1 Т ТF699Р, 2007 року випуску, об'єм двигуна 1386 куб. см., шасі (кузов) Y6DTF699P8W384201, колір -сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований в МРЕВ ДАІ м. Херсона 08.01.2008 року, який був придбаний Відповідачем-1 за рахунок кредитних ресурсів.

Відповідно до п.п. 3.3.4 Договору застави Відповідач ОСОБА_1 зобов'язався на період дії дійсного договору застрахувати заставлене майно на його повну вартість за власний рахунок від всіх ризиків по даному виду страхування та виконати всі умови кредитного договору при здійсненні страхування.

10 січня 2008 року Відповідач ОСОБА_1 уклав Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 0055838 майна переданого в заставу з АТ «УПСК». Але строк дії зазначеного договору закінчився 10.01.2009 р.

До теперішнього часу Відповідач ОСОБА_1 не уклав новий договір страхування предмету застави, чим самим порушив умови Договору застави.

Згідно п. 4.2. Договору застави за не виконання чи неналежне виконання п.п. 3.3.1.-3.3.8. дійсного договору Відповідач ОСОБА_1 сплачує на користь Позивача штраф у розмірі 5% від заставної вартості предмета застави згідно п. 2.3. дійсного договору (43 600,00 грн. заставна вартість х 5% = 2 180,00 грн. всього: 2 180,00 грн.)

Згідно п.п. 3.2.5. Кредитного договору Позивач має право вимагати від Відповідача ОСОБА_1 дострокового виконання зобов'язання забезпеченого заставою у разі: неналежної сплати страхових платежів по договору страхування автомобіля за пакетом „повне КАСКО".

Також виконання зобов'язань за Кредитним договором було забезпечено Договором поруки від 09.01.2008 р., укладеним поручителем ОСОБА_2 з Позивачем. Згідно п.1.1. Договору поруки, Відповідач ОСОБА_1 поручався перед Позивачем за виконання Відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань по Кредитному договору № 6/6 від 09 січня 2008 року, укладеному Позивачем з Відповідачем ОСОБА_1 Згідно п. 1.2. Договору поруки, Відповідач ОСОБА_1 несе солідарну відповідальність з Відповідачем ОСОБА_1 перед Позивачем за порушення виконання зобов'язань по Кредитному договору.

Згідно ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Умови кредитного договору Відповідачем ОСОБА_1 виконуються не належним чином. Станом на 17.12.2009 р. борг Відповідача ОСОБА_1 перед Позивачем складає 7 349,31 доларів США (що за офіційним курсом НБУ станом на 17.12.2009 р. становить 58 575,47 грн.) та 2 863,00 грн., з яких: сума кредиту, що підлягає достроковому стягненню - 6 367,00 дол. США; прострочена заборгованість по кредиту - 613,73 дол. США; сума заборгованості по відсоткам - 368,58 дол. США; сума пені по простроченим відсоткам - 175,17 грн.; сума пені по простроченій заборгованості по кредиту - 507,83 грн.; штрафні санкції за невиконання обов'язків щодо страхування заставного майна в сумі - 2180,00 грн.

Статтею 192 Цивільного кодексу України передбачено, що законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня.

Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. З ст. 533 ЦК України використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Пункт 1.3. Положення про валютний контроль, затвердженого постановою Правління НБУ № 49 від 08.02.2000 року, визначає, що використання іноземної валюти як засобу платежу - це розрахунок за продукцію, роботи, послуги, об'єкти права інтелектуальної власності та інші майнові права.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтями 6, 627 Цивільного кодексу України передбачено, що сторони у договорі можуть відступати від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд, з врахуванням вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Тобто Цивільний кодекс закріпив принцип свободи договору. Змістом договору є ті умови, на яких сторони погодились виконувати договір.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Належним виконанням зобов'язань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування кредитними коштами у строки, в розмірі та в валюті, визначеними в кредитному договорі. Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, тобто зобов'язання за кредитним договором припиняється лише виконанням, проведеним відповідно до умов договору, а саме: поверненням кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом у строки, в розмірі та валюті, передбаченими в Кредитному договорі.

Кредитним договором передбачено, що Позичальник зобов'язаний сплачувати заборгованість за кредитом і проценти за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено договором, а саме в доларах США, що підтверджується виписками з рахунків позичальника та кредитним договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,169,212,213,215,224-227 ЦПК України, ст.ст.16,526,530,543,549,554,610-612,629,1049,1050,1054 ЦК України, суд

В и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товарства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 7349,31 доларів США, пеню у сумі 683,00 грн., а також судовий збір у сумі 614,38 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товарства Акціонерний банк «Укргазбанк» штрафні санкції за невиконання обовязків щодо страхування заставного майна у сумі 2180,00 грн.

На рішення протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Відповідачі по справі маю право протягом 10 днів з дня отримання копії рішення подати заяву про перегляд даного заочного рішення в Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя: Н.В.Стамбула