Справа № 2-1779/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Вуїва О.В., при секретарі - Кашарайло А.А., розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Вознесенської міської ради Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, Вознесенської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на земельну ділянку в якому вказувала, що 08 грудня 2005 року помер її чоловік - ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку по вулиці 1-го Травня, 49 в м. Вознесенську Миколаївської області, що був придбаний спадкодавцем за життя у ОСОБА_2

Спадщина прийнята та належним чином оформлена позивачкою, як єдиним спадкоємцем першої черги за законом.

Вказане нерухоме майно знаходиться на земельній ділянці, площею 0,0817 га., призначеній для обслуговування будинку.

Право власності на землю зареєстроване за першим власником будинку ОСОБА_4 (яка померла 26 січня 1995 року).

Проте в правовстановлюючому документі, що підтверджує право власності на землю було помилково зазначено дошлюбне прізвище власника земельної ділянки «Черевата», що не відповідає відомостям, зазначеним в її паспорті та свідоцтві про смерть.

В звязку з неможливістю виправлення помилки в адміністративному порядку ОСОБА_1 просила суд встановити факт належності ОСОБА_4 державного акту на право приватної власності на землю.

Також, зважаючи на те, що згідно ст. 120 ЗК України та ст. 377 ЦК України до неї, як особи, яка набула у власність житловий будинок, перейшло від ОСОБА_2 й право власності на земельну ділянку, на якій він розміщений та яка належить відчужувачу майна, тому ОСОБА_1 просила визнати її власником земельної ділянки, площею 0,0817 га., розташованої по вулиці 1-го Травня, 49 в м. Вознесенську Миколаївської області.

В попередньому судовому засіданні було встановлено, що після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняв ОСОБА_5, тому суд поставив на вирішення питання про необхідність залучення його до участі в справі в якості відповідача.

Позивачка, її представник ОСОБА_6 та представник Вознесенської міської ради ОСОБА_7 в попередньому судовому засіданні не заперечували проти залучення ОСОБА_5

Відповідачка ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Згідно ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. У разі відсутності згоди на це позивача суд залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.

Оскільки ОСОБА_5 до участі в розгляді справи не залучений, хоча вирішення спору безпосередньо торкається його інтересів, тому суд вважає за необхідне залучити цю особу до участі у справі в якості відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 130, 209, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Вознесенської міської ради Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на земельну ділянку в якості відповідача ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: