Київський районний суд м. Одеси
УХВАЛА

29 березня 2010 року Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Козак А.В.

За участю адвоката ОСОБА_1

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розподіл житлового будинку з надвірними спорудами та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з вимогами ухвалити рішення, яким поділити між нею і відповідачами житловий будинок з надвірними спорудами по вул.Ромашкова.50 відповідно до ідеальних часток співвласників у домоволодінні і визначити порядок користування земельною ділянкою площею 923 кв.м. по вул..Ромашкова,50 у м.Одесі між співвласниками домоволодіння.

Відповідачі не заперечували проти позову ОСОБА_2

Предметом спору між сторонами є житловий будинок з надвірними спорудами по вул.Ромашкова,50 у м.Одесі, що розташовані на земельній ділянці площею 923 кв.м., яка надавалась для будівництва і обслуговування житлового будинку і надвірних споруд. Домоволодіння належить на праві власності сторонам у рівних частках на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом від 23.06.2005 року.

Після отримання висновку будівельно-технічного експертного дослідження сторони уклали мирову угоду, за умовами якої ОСОБА_4 передає належну їй 1/3 частину домоволодіння, а ОСОБА_2 і ОСОБА_3 приймають у рівних частках. Таким чином, житловий будинок з надвірними спорудами по вул..Ромашкова,50 у м.Одесі розподіляються між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 Порядок користування земельною ділянкою також визначається між двома співвласниками.

Сторони домовились, що у власність ОСОБА_2 переходять приміщення у житловому будинку літ.»А»:1-3 житлова.1-4 житлова. 1-7 кухня, загальна площа 35,6 кв.м., в тому числі житлова - 25,9 кв.м., що складає 1/2 частину домоволодіння. Самостійний вхід до своїх приміщень ОСОБА_2 обладнає за свій рахунок.

У власності ОСОБА_3 залишаються приміщення у будинку літ.»А»- 1-1 веранда, 1-2 коридор. 2-1 хол, 2-2 санвузол, 2-3 житлова, 2-4 кухня. 2-5 гардероб, 2-6 хол, 2-7 санвузол, 2-8 житлова. 2-9 житлова, загальна площа 129,1 кв.м., в тому числі житлова - 49,2 кв.м., що складає 1/2 частину домоволодіння. В розподіл самочинні будівлі і споруди не враховувались.

Щодо земельної ділянки загальною площею 923 кв.м., то сторони визначились, що у володіння і користування кожного з них виділяється ділянки площею 461,5 кв.м.

Лінія розподілу проходить по міжквартирним перегородкам, далі по прямій лінії довжиною 7,07 м. до перетинання з межею суміжної ділянки по вул.Ромашкова,52; на відстані 1 м продовж зовнішньої стіни приміщення 1-7 - 6,31 м і під прямим кутом наліво пряма лінія довжиною 9,22 м. до перетинання з зовнішньою межею продовж проїзду.

Кожна ділянка має самостійний вхід (в»їзд): на ділянку ОСОБА_2 - з вул..Ромашкова, на ділянку ОСОБА_3 - з проїзду загального користування.

Сторони надали заяву про визнання мирової угоди..

Суд вислухав сторони, вивчив матеріали справи і вважає за можливе визнати мирову угоду, укладену сторонами, тому як мирова угода відповідає вимогам закону і не порушує права та інтереси учасників процесу та інших осіб.

Наслідки визнання мирової угоди суд роз»яснив сторонам.

Керуючись ст. 205 ч.І п.4 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про розподіл домоволодіння і визначення порядку користування земельної ділянки.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку домоволодіння по вул..Ромашкова,50 у м.Одесі.

Визнати за ОСОБА_6 право власності на 1 /2 частину домоволодіння по вул.Ромашкова,50 у м.Одесі.

Визначити наступний порядок користування земельною ділянкою загальною площею 923 кв.м. по вул..Ромашкова,50 у м.Одесі:

У володіння і користування ОСОБА_2 надати земельну ділянку площею 461,5 кв.м.,

У володіння і користування ОСОБА_3 надати земельну ділянку площею 461,5 кв.м.

Лінія розподілу проходить по міжквартирним перегородкам, далі по прямій довжиною 7,07 до перетинання з межею сусідньої ділянки №52 по вул..Ромашкова, по прямій 1 м на відстані продовж зовнішньої стіни приміщення №1-7 - 6,31 м., під прямим кутом наліво по прямій лінії довжиною 9,22 м до перетинання з зовнішньою межею продовж проїзду загального користування..

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розподіл домоволодіння і визначення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський райсуд м.Одеси. Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана на протязі 5 днів з дня оголошення ухвали. Апеляційна скарга подається на протязі 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя