23.09.10 ,
Апеляційний суд Херсонської області
Справа №22ц-6015/10 Головуючий в 1 інстанції:
Доповідач: Приходько Л.А.
УХВАЛА

2010 року вересня місяця 23 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого Приходько Л.А.

суддів Кузнєцовій О.А.

ОСОБА_2

при секретарі Ляшенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву Херсонської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 10 січня 2008 року в справі

за позовом

ОСОБА_3, ОСОБА_4 діючої в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 до Херсонської міської ради про визнання права власності на прибудову до квартири,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 10 січня 2008 року задоволений позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 діючої в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 до Херсонської міської ради про визнання права власності на прибудову до квартири. Визнано за ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 спільної сумісної власності в рівних частках кожного на прибудову площею 18.95мІ до квартири 16 у житловому будинку №11 по вул. Комунарів у м. Херсоні.

Не погоджуючись з рішенням суду Херсонська міська рада подала 11 серпня 2010 року апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне зясування обставин, що мають значення для справи, недоведеність обставин, які мають значення для справи порушення судом норм матеріального та процесуального права, просила скасувати і ухвалити нове рішення. Одночасно заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що про наявність рішення цього рішення Херсонській міській раді стало відомо лише 09 серпня 2010 року.

Заперечуючи проти поновлення строку ОСОБА_6 та ОСОБА_4 зазначили, що строк пропущений апелянтом без поважної причини, оскільки представник Херсонської міської ради приймав участь у розгляді справи та був присутнім при проголошені рішення.

Заслухавши доповідача, пояснення осіб, що зявилися, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява Херсонської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України, в редакції чинної на час постановлення рішення, заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення; апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана, відповідно до ч.4 ст. 295 ЦПК України, без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи рішення постановлене судом 10 січня 2008 року, апеляційну скаргу Херсонська міська рада подала до суду 11 серпня 2008 року, тобто з пропускам передбаченого законом строку (а.с.18-19).

Згідно з ч.3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Посилання апелянта на та те, що про наявність цього рішення Херсонська міська рада довідалася лише 09 серпня 2010 року після отримання його копії, колегія суддів вважає безпідставними і необґрунтованими, оскільки в судовому засіданні 10 січня 2008 року та при оголошенні рішення суду був присутній уповноважений відповідно до вимог закону, представник апелянта, який проти задоволення позову не заперечував. Судом при оголошені рішення були розяснені сторонам строк та порядок його оскарження (а.с.16-17).

Інших підстав пропуску строку апелянтом не зазначалося.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів не вбачає підстав для поновлення строку Херсонській міській раді на подачу апеляційної скарги на рішення суду.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відмовити Херсонській міській раді в поновлені строку на апеляційне оскарження рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 10 січня 2008 року.

Апеляційну скаргу Херсонської міської ради на рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 10 січня 2008 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до Верховного Суду України.

Головуючий:

Судді: