Київський районний суд м. Одеси
Справа №2-1766/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2010 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Лазнікова І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, який надалі уточнив, про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості за кредитним договором № 07/2302/08-Р від 12.05.2008 року в розмірі 39309 доларів 63 цента США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 311528 грн. 80 коп., та стягнення сплаченої суми судових витрат, посилаючись на невиконання відповідачами договірних умов.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заперечень проти позову не надала.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 12 травня 2008 року між банком - на той час ВАТ ВТБ Банк - та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 07/2302/08-Р, за яким позивач надав ОСОБА_1, кредит у розмірі 74821 долар США строком до 10 травня 2024 року зі сплатою 13,5% річних за користування кредитом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В якості забезпечення договору між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки 07/2302/08-ДП1 від 12.05.2008 p., згідно з п. 4, 5 якого ОСОБА_2 взяла на себе зобов'язання перед позивачем відповідати солідарно за зобов'язаннями ОСОБА_1

Згідно зі ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Відповідач ОСОБА_1 не здійснив повернення частини кредиту, порушивши п. 8.1. кредитного договору, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість у розмірі 39309 доларів 63 цента США, що за курсом НБУ станом на 2.04.2010 року складає 311528 грн. 80 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом - 37957 доларів 42 цента США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 300812 грн. 55 коп., заборгованість за відсотками - 787 доларів 76 центів США, що складає в еквіваленті за курсом НБУ складає 6242 грн.99 коп., штраф за прострочення погашення кредиту - 4473 грн. 26 коп.

Суд вважає, що зазначенні суми підлягають солідарному стягненню з відповідачів.

Відповідно до ч.І ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, ст. 526, 553, 554, 610, 611, 612, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», МФО 321767, код за , ОКПО 14359319, р/р 5031, заборгованість за кредитним договором № 07/2302/08-Р від 12.05.2008 року в розмірі 39309 доларів 63 цента США, що за курсом НБУ станом на 2.04.2010 року складає 311528 грн. 80 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом - 37957 доларів 42 цента США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 300812 грн. 55 коп., заборгованість за відсотками - 787 доларів 76 центів США, що складає в еквіваленті за курсом НБУ складає 6242 грн.99 коп., штраф за прострочення погашення кредиту - 4473 грн. 26 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк») судовий збір у розмірі 850 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 125 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» судовий збір у розмірі 850 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 125 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя І.М.Пучкова