Справа №22-ц-3277/10 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2010 року м.Суми

колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - Смирнової Т.В.

суддів - Ільченко О.Ю., Ведмедь Н.І.

з участю секретаря судового засідання - Федини Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні апеляційного суду цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18 червня 2010 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

встановила:

У травні 2010 року ОСОБА_4 звернулась до суду з зазначеним позовом, який обґрунтовувала тим, що з 21 листопада 2008 року перебуває у шлюбі з відповідачем. їхній син - Дмитро, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на її утриманні, відповідач коштів не надає, хоча має таку можливість, тому вона просила стягнути з ОСОБА_2 на її утримання аліменти в розмірі 350 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18 червня 2010 року позов ОСОБА_3 задоволено - стягнуто на її користь аліменти на її утримання у розмірі 350 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи з 31 травня 2010 року до 03 березня 2012 року. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить змінити зазначене рішення суду, зменшивши розмір аліментів до 150 грн. При цьому апелянт посилається на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, порушення норм матеріального та процесуального права. Зокрема, зазначає, що суд належно не дослідив майновий стан сторін.

Як встановлено судом першої інстанції, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з 21 листопада 2008 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина - Дмитра, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з матір'ю, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач проживає окремо і коштів на утримання дружини не надає.

Заслухавши пояснення відповідача та позивачки, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість рішення в межах доводів апеляційної

скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Суд першої інстанції, виходячи із наявних у справі матеріалів, дійшов обгрунтованого висновку про наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_5 Однак, що стосується розміру стягнутих на її утримання аліментів, то в цій частині рішення суду підлягає зміні.

Відповідно до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Перевіряючи питання щодо матеріального становища сторін, у суді апеляційної інстанції встановлено, що позивачка проживає у власному будинку, а відповідач орендує квартиру і несе відповідні витрати. Ця обставина не спростована позивачкою. З довідки про доходи відповідача вбачається, що його середньомісячний заробіток становить близько 1700 грн.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 сплачує аліменти на дитину в розмірі !4 частини заробітку, що складає більше 400 грн., то після стягнення 350 грн. аліментів на дружину, на його утримання залишиться близько 900 грн.

Разом з тим, ОСОБА_3, крім аліментів, отримує соціальну допомогу від держави.

Суд першої інстанції ці обставини не з'ясовував.

З урахуванням зазначених обставин та думки позивачки, яка не заперечувала проти доводів апелянта, колегія суддів вважає за можливе скаргу частково задовольнити та стягнути з нього аліменти на утримання дружини в розмірі 150 грн.

Керуючись ст.ст. 307 ч.І п.2; 309 ч.І п.1; 314 ч.2, 316 ЦПК України, колегія суддів

вирішила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 частково задовольнити.

Рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18 червня 2010 року змінити.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі 150 (сто п'ятдесят) грн., а не 350 грн.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишити без зміни.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і протягом двадцяти днів може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України.

Головуючий

Судді -