Справа №2-3260/10
рід стат з в і ду № 56
код суду 0707
РІШЕННЯ

Іменем України (ЗАОЧНЕ)

І2 жовтня 2010 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Бондаренко Ю.О.

при секретарі Мочарко М.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево справу за позовом Мукачівського МРЕМ ВАТ ЕК ..Закарпаттяобленерго' до ОСОБА_2 про стягнення суми завданих збитків. -

вста новив:

Мукачівський МРЕМ ВАГ ЕК „Закарпаттяобленерго" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення суми завданих збитків.

Позов мотивований тим. що працівниками Мукачівського міського РЕМ, який є структурний підрозділом ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" 30.07.2008 року проведено обстеження електроустановок споживача щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку. В ході проведеного обстеження електроустановки, було виявлено порушення, а саме самовільне підключення поза приладом обліку електричної енергії проводом. Таким чином, спожита електрична енергія не враховувалась і не сплачувалась. За фактом виявленого порушення працівниками Мукачівського міського РЕМ складено акт №73797 від 30.07.2008 року про порушення Правил користування електроенергією для населення На підставі складеного акту, комісією Мукачівського МРЕМ, згідно п.53 ПКЕЕН було проведено визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕН. і відповідачем заподіяно збитки на суму 1482. 55 грн. При проведенні повторної перевірки електроустановки у ОСОБА_3 було виявлено порушення самовільного підключення поза приладом обліку електричноїенергії. За фактом виявленого порушення працівниками Мукачівського міського РЕМ було складено акт № 7703 від 25.12.2008 року, і відповідачем заподіяно збитки на суму 1205. 58 грн. В добровільному порядку відповідач не бажав відшкодувати завдані збитки.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 мотиви викладені в позові підтримала повністю та просила їх задоволити, не заперечуючи щодо ухвалення заочного рішення..

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи: повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи судом встановлено, що в порушення вимог Закону України ..Про електроенергетику" та Правил користування електроенергією дія населення у ОСОБА_3 виявлено безоблікове використання електричної енергії, зокрема, підключення поза приладом обліку електричної енергії проводом, а тому безобліково використовував електроенергію в період з 30.07.2008 року по 25.12.2008 року, що підтверджується актом №73797 від 30.07.2008 року та актом № 77030 від 25.12.2008 року (а.с. .5-10). Відповідно до розрахунку збитків №73797 від 30.07.2008 року та №77030 від 25.12.2008 року своїми діями відповідач заподіяв енергопостачальиій організації збитки в розмірі 2688. 13 гри. (а.с. 7. 10).

Правовідносини між сторонами регулюються положенням ст.1166 Цивільного кодексу України, згідно якої майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі.

Згідно Закону України ..Про електроенергію" та Правил користування електроенергією для населення (п.48 Правил) споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання енергії без приладів обліку.

Керуючись ст.ст. 10. 60. 82. 213. 215. 224-227 ЦПК України, ст.ст.22. 1166 ЦК України.суд.-

р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Мукачівського МРЕМ ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго. р/р 6900 Ф-ЗОУ ВАТ "Ощадбанк" в м.Ужгород. МФО 312356. код 00131529 - 2688грн. 13 кой. заподіяних збитків.

Стягнути з ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь на користь Мукачівського МРЕМ ВАТ ЕК Закарпаттяобленерго, р/р 6900 Ф-ЗОУ ВАГ "Ощадбанк в м.Ужгород. МФО 312356. код 00131529 - сплачених 30 грн 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. 00 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів 5 дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подасться протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Ю.О. Бондаренко