РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

26.01.2010 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Українець П.Ф.

при секретарі Мандзюк О.В.

з участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку справу за позовом КП Управління будинками №2 м.Городок до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення боргу, суд -

в с т а н о в и в :

21.10.2009р. КП Управління будинками №2 м.Городок звернулось з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення солідарно 8114 грн. 42 коп., заборгованої з липня 2004р. по 01.08.2009р. плати за утримання будинку, прибудинкової території, та опалення, мотивуючи тим, що відповідачі добровільно таку не погашають.

В суді представник позивача уточнила позовні вимоги, просить про стягнення солідарно з відповідачів 7339 грн. 42 коп. заборгованості станом на 01.01.10р., мотивуючи погашення ними частину боргу та судові витрати, а також про поновлення строку на звернення з вимогами з 2004р.

Відповідачка ОСОБА_4 в судовому засіданні по суті позов визнала, утворення заборгованості мотивує важким матеріальним станом, просить про розстрочення боргу.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в судове засідання не зявились.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідачку ОСОБА_4 вивчивши матеріали справи, задоволює позов.

Відповідно до вимог ст.64, 67-69 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленоу порядку тарифами, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги.

Із довідки КП Управління будинками №2 м.Городка від 28.09.2009р. № 1846 (а.с. 4), ксерокопії талона до ордеру №53 від 01.08.1983р. (а.с. -9) убачається, що ОСОБА_2 є наймачем квартири АДРЕСА_1, разом з нею значиться зареєстрованими та проживаючими ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8

Із пояснень представника позивача та долученого до справи розрахунку заборгованості наданих послуг по утриманні будинків (а.с.-32-33) видно, про наявність по вказаній вище квартирі заборгованості за утримання будинку і прибудинкової території та центрального опалення на 01.01.2010р. в сумі 7339 грн. 42 коп.

Отже, оскільки відповідачі по справі допустили заборгованість оплати за утримання будинку, прибудинкової території і опалення на 7339 грн. 42 коп., добровільно її не погашають (а.с.-32-33), таку слід стягнути з них в судовому порядку.

Суд поновлює позивачу строк на звернення до суду з вимогами 2004р., з огляду на той факт, що заборгованість відповідачами добровільно не погашалась, хоча позивач письмово неодноразово попереджав їх про погашення такої ( а.с.-5-8).

Поскільки суд задоволює позов то в порядку ст. 88 ЦПК України, стягує із відповідачів по справі в користь місцевого бюджету м. Городок 73 грн. державного мита та в користь КП Управління будинками № 2 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення.

Окрім цього суд, з огляду на вимоги ч.2 ст.83 ЦПК України, вважає за необхідне повернути КП Управління будинками №2 м.Городок зайво сплачених ним витрат за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 60, 88, 158-159, 212-215 ЦПК України, ст.64, 67-69 ЖК України, п.10, 23, 33, 40 Правил надання населенню послуг за водо-, теплопостачання та водовідведення, що затвердженні Постановою КМУ від 30.12.97р. №1497, суд -

в и р і ш и в :

поновити КП Управління будинками №2 строк звернення до суду з вимогами до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення боргу.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 26.12.1950р.н., ОСОБА_3 03.03.1972р.н., ОСОБА_4 09.12.1974р.н., ОСОБА_5, 05.01.1981р.н, ОСОБА_6 05.01.1981р.н., ОСОБА_7 31.07.1982р.н., ОСОБА_8 24.04.1984р.н, що проживають ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь КП Управління будинками № 2 м.Городок (вул. Авіаційна, 35 в м. Городок Львівської обл., р/р 4, ЗКПО 31417179, МФО 385015 у Городоцькому відділенні Ощадбанку № 6324,) 7339 грн. 42 коп. заборгованої на 01.01.2010р. плати за утримання будинку та прибудинкової території і за опалення та 30 грн. судових витрат, а всього 7339 грн. 42 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в користь місцевого бюджету м.Городок (р/р 0077, ідентифікаційний код 23949787, одержувач платежу місцевий бюджет м.Городок, найменування установи банку ГУ ДКУ у Львівській обл.) 73 грн. державного мита.

Зобовязати Городоцьке УДК у Львівській обл. повернути КП Управління будинками №2 м.Городок витрати за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 90 (девяносто) грн., сплачених ним по квитанції №388 від 01.10.2009р. в користь Державного бюджету Городоцького р-ну на р/р 00076, МФО 825014, ЗКПО 23949787 в ГУДК у Львівській обл.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів.

С у д д я :