Яготинський районний суд Київської області
Справа № 2-706/2010 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

23 вересня 2010 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Ковряк О.О.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування та про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування та про визнання права власності на спадкове майно, в котрій зазначила, що 20 лютого 2010 року померла її мати, ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді ? частини житлового будинку за № 111 по вул. Козацька в м. Яготин Київської області. В силу ст. 1261 ЦК України вона є спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері. 20 березня 1993 року її матір'ю був складений заповіт, згідно якого належну їй ? частину будинку вона заповідала своїй онуці, ОСОБА_3- відповідачці по справі. В передбачений законом шестимісячний термін вона та відповідачка звернулися до державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. Окрім того, вона постійно проживала разом з матірю по день її смерті. В свою чергу відповідачка з ними не проживала та не була зареєстрована в даному будинку. З 2008 року її мати перебувала в безпорадному стані через похилий вік та не могла самостійно обслуговувати себе, а тому вона доглядала за матірю та допомогала їй по господарству. Відповідачка не надавала ніякої допомоги своїй бабусі та свідомо уникала цього. Крім цього, в свідоцтві про одруження позивачки прізвище останньої вказано з помилкою, замість ОСОБА_4 зазначено Трихлеб, що не дає можливості позивачці

належними чином прийняти спадщину. Враховуючи вищевикладене, позивачка просила встановити, що вона є донькою ОСОБА_4, померлої 20 лютого 2010 року, усунути відповідачку ОСОБА_3

2

від права на спадкування та визнати за нею право власності на спадкове майно.

В судовому засіданні представник позивачки підтримала вимоги позову.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності та про визнання позову.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що відповідачка позов визнала та визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання відповідачкою позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.

Як вбачається із свідоцтва про народження позивачки, її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 З копії паспорта позивачки, свідоцтва про шлюб, свідоцтва про право власності та свідоцтва про смерть її матері видно, що в усіх правовстановлюючих документах дані про прізвище, ім я та по батькові позивачки та її матері співпадають, що підтверджує факт їх родинних відносин, а тому суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.174, 256 ЦПК України, ст.ст. 1224, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст. ст. 264 ч.1 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування та про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_4, померлої 20 лютого 2010 року.

Усунути ОСОБА_3 від права на спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої 20 лютого 2010 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину житлового будинку за № 111 по вул. Козацька в м. Яготині Київської області згідно свідоцтва про право власності від 16 січня 1991 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Литвин Л.І.