РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2010 року Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Крамаря В. М.

при секретарі - Осадці М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бережанах справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Бережанське ОК МБТІ, про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: належності їй договору дарування 3/4 % будинковолодіння, розташованого в АДРЕСА_1 (на цей час АДРЕСА_1), укладений 20 лютого 1988 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

У заяві заявниця зазначила, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Бережани, ІНФОРМАЦІЯ_2 одружилася із ОСОБА_3 , про що свідчать паспорт та свідоцтво про одруження. 20 лютого 1988 року між нею та ОСОБА_2 був укладений договір дарування, згідно якого вона отримала у власність 3/4 % будинковолодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 (на цей час АДРЕСА_2 ). При укладенні договору була допущена технічна помилка, замість прізвища « ОСОБА_3 » було вказано « ОСОБА_3 ». На даний час їй потрібно виготовити витяг з реєстру права власності на нерухоме майно, але у зв`язку із розбіжністю у записах її прізвища у неї немає можливості цього зробити, тому вона змушена звертатися до суду із заявою про встановлення факту належності їй договору дарування.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити, а саме: встановити факт приналежності їй договору дарування 3/4 % будинковолодіння, розташованого в АДРЕСА_1 (на цей час АДРЕСА_1), укладений 20 лютого 1988 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про причину своєї неявки суду не повідомив.

Свідок ОСОБА_2 суду пояснила, що 20 лютого 1988 року між нею та заявницею - ОСОБА_1 був укладений договір дарування 3/4 % будинковолодіння, розташованого в АДРЕСА_1 (на цей час АДРЕСА_1).

Суд, вислухавши пояснення заявника, свідка, дослідивши докази по справі, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів.

Судом встановлено, що згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Бережанським УМВД України в Тернопільській області 28 грудня 1999 року, прізвище, ім`я та по батькові заявниці - ОСОБА_1 , народилась остання ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , виданим 18 вересня 1982 року Бережанським р/в ЗАГС Тернопільської області, 18 вересня 1982 року у Бережанському ЗАГСІ Тернопільської області укладено шлюб громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , внаслідок одруження подружжю присвоєно прізвище « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_3 ».

Як свідчить виписка із домової книги, ОСОБА_7 із сім`єю постійно проживає в АДРЕСА_2 .

Згідно з договором дарування від 20 лютого 1988 року, ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , уклали договір про те, що ОСОБА_2 подарувала ОСОБА_1 , а остання прийняла у дар належних ОСОБА_2 3/4 % жилого будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться у АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що у вказаному вище договорі дарування запис прізвища обдарованої не збігається із таким записом останньої, яка є заявницею по справі, в паспорті, де її прізвище зазначене як « ОСОБА_3 ».

При наявності такої розбіжності у записах прізвища у заявниці ОСОБА_1 немає змоги у визначеному законом порядку реалізувати права власника.

Враховуючи досліджені в судовому засіданні докази та встановлені факти, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 213, 215, 235, 259, 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці АДРЕСА_2 , правовстановлюючого документу, а саме: договору дарування 3/4 % будинковолодіння, розташованого в АДРЕСА_1 (на цей час АДРЕСА_1), укладений 20 лютого 1988 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.

Суддя