Справа № 2-3672/10
УХВАЛА

Іменем України

21 липня 2010 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Букіна О.М.,розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач з вернувся до суду з проханням стягнути з відповідача матеріальну та моральну шкоду завдану внаслідок ДТП.

Ознайомившись з матеріалами справи вважаю, що позовна заява разом з поданими додатками підлягає поверненню позивачу виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за місцем її проживання.

Відповідно до п.6 ст.. 110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди , завданої майну фізичної чи юридичної особи, можуть предявлятися також за місцем спричинення шкоди.

Як вбачається з матеалів позовної заяви позивач звертається до суду в порядку ст. 110 ЦПК України, тобто за місцем спричинення шкоди.

Проте, з поданих матеріалів (довідки ДАІ) встановлено, що ДТП відбулося на Великій Кільцевій дорозі, що територіально не відноситься до Соломянського району м.Києва.

Крім того вбачається, що відповідачка проживає за Адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, що також територіально не відноситься до Соломянського району м.Києва.

Інших доказів, які б свідчили про право на звернення до Соломянського районного суду м.Києва позивачем не зазначено та з матеріалів поданого позову не вбачається.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути матеріали позовної заяви позивачу, у звязку з її непідсудністю Соломянському районному суду м. Києва.

Суд розяснює позивачу право на предявлення даного позову до належного суду за місцем проживання відповідача або за місцем завдання шкоди.

Відповідно до ст..83 ЦПК України позивачу підлягає поверненню сплачений судовий збір згідно квитанції №601 від 12.07.2010 року в розмірі 15, 48 грн., квитанції №600 від

12.07.2010року в розмірі 8,50 грн. та квитанції за № 599 від 12.07.2010 року в розмірі 120, 00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 109, 110, 115 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву з доданими до неї документами позивачуСкибі ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП , у звязку з непідсудністю Соломянському районному суду м.Києва для подання до належного суду.

Повернути ОСОБА_1 державне мито у розмірі 15, 58 грн. та 8,50 грн. сплачене відповідно до квитанції № 601 та №600 від 12.07.2010 року на п/р 0010, МФО 820019, одержувач УДК у Соломянському районі м. Києва, код ЄДРПОУ отримувача 26077951.

Повернути ОСОБА_1 інформаційно-технічного забезпеченнярозгляду справи у розмірі 120,00 гривень, сплачені відповідно до квитанції № 599 від

12.07.2010року на п/р 0010, МФО 820019, одержувач УДК у Соломянському районі м. Києва, код ЄДРПОУ отримувача 26077951.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали.

Суддя: