Перечинський районний суд Закарпатської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2010 року м.Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Амаровича В.П.,

при секретарі - Ковач М.Ф.,

з участю прокурора - Чурей О.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перечин цивільну справу за позовом Перечинської районної державної адміністрації в особі органу опіки та піклування в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з 02 грудня 2009 року по теперішній час дитина знаходиться у обласному притулку для дітей в с.Батьово Берегівського району Закарпатської області, оскільки мати неповнолітнього ОСОБА_3 померла. Після смерті матері дитина проживала у ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком ОСОБА_2, де не створені матеріально-побутові умови для проживання, виховання та навчання неповнолітньої дитини. Батько дитини ОСОБА_2 не займався його вихованням, не має постійного місця роботи, зловживає спиртними напоями, притягався до кримінальної відповідальності, неодноразово вчиняв насильства у сім»ї, що стало причиною для поміщення дитини у вищевказаний притулок для дітей, тому просить позов задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 змінала позовні вимоги і просила відібрати неповнолітню дитину ОСОБА_3 від батька ОСОБА_2 без позбавлення такого батьківських прав.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні змінений позов визнав повністю.

Прокурор проти задоволення зміненого позову не заперечила.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що змінений позов слід задовольнити з таких підстав.

Згідно ч.1 статті 170 СК України&nbsp;суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоровя і морального виховання.

Відповідно до ст. 164 СК України встановлено підстави позбавлення батьківських прав, а саме п.2 ч.1 ухиляння від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Встановлено, що з 02 грудня 2009 року неповнолітня дитина ОСОБА_3 знаходиться у обласному притулку для дітей в с.Батьово Берегівського району Закарпатської області, оскільки мати дитини померла, а батько не займався його вихованням. Після смерті матері, син ОСОБА_3 залишився проживати разом з батьком ОСОБА_2 у с.Сімер, вул.Зарічна, № 26 Перечинського району Закарпатської області, дитина проживала у вказаному будинку у важких матеріально-побутових умовах, що стверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання гр.ОСОБА_2 Сімерської сільської ради від 01 грудня 2009 року № 37, де не створені матеріально-побутові умови для проживання, виховання та навчання неповнолітньої дитини. Також встановлено, що батько дитини ОСОБА_2 не займається вихованням неповнолітнього сина, не має постійного місця роботи, зловживає спиртними напоями, притягався до кримінальної відповідальності, неодноразово вчиняв насильства у сім»ї. Своїх обов'язків по вихованню та розвитку дитини відповідач не виконує. За таких обставин, суд вважає, що від ОСОБА_2 слід відібрати без позбавлення його батьківських прав дитину, а саме неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати органу опіки та піклування Перечинської РДА для визначення місця подальшого його проживання та навчання.

Судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 88, ч. 4 ст. 174, 212-215, 218 ЦПК України ст. ст. 150, 151, 155, 164, 170, 180 СК України, суд, -

Р І Ш И В :

Змінений позов задовольнити повністю.

Відібрати від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 без позбавлення батьківських прав неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 органу опіки та піклування Перечинської районної державної адміністрації для визначення місця подальшого його проживання та навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 08 (вісім) грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: Амарович В.П.