Справа № 2-4476/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2010 року Рівненський міський суд

в особі головуючого

судді Кухарця В.М.

при секретарі Захожій Т.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

провівши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заочний розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства "Укрінбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Інстал-Буд", приватного підприємства "Промтех-Рівне", ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитною угодою, -

ВСТАНОВИВ:

АТ "Укрінбанк", звернувшись до суду, просить стягнути солідарно з відповідачів 165 701 грн. 07 коп. в якості заборгованості за кредитною угодою №1930 від 26.09.2007 р. й договорами поруки №1930/2, №1930/3 від 26.09.2007 р., а також судові витрати по справі у виді сплачених позивачем під час пред'явлення позову до суду судового збору в розмірі 1657,08 грн. та 120 грн. у виді витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача вимоги банку підтримав й з мотивів, наведених у позовній заяві, просить задовольнити позов у повному обсязі.

Співвідповідач ОСОБА_2 та представники ТзОВ - фірма "Інстал-Буд" й ПП "Промтех-Рівне" в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, повідомлення про причини неявки до суду від них не надійшло.

З'ясувавши обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Як вбачається з наведених у позовній заяві обставин й поданих банком письмових доказів на підтвердження цих обставин (а.с.4 - 8), 26 вересня 2007 року між АТ "Укрінбанк" та ТзОВ - фірма "Інстал-Буд" було укладено кредитну угоду №1930, а також між АТ "Укрінбанк" та ПП "Промтех-Рівне" й ОСОБА_3 укладено договори поруки №1930/2 й №1930/3 відповідно, умови яких як позичальником, так і поручителями виконані не були, що й стало підставою звернення позивача до суду.

З поданого представником позивача ОСОБА_4 заборгованості по нарахованим відсоткам та пені за прострочення термінів сплати кредиту і відсотків за період з 01.05.2009 р. по 15.02.2010 р. позичальника №1679 ТзОВ фірми "Інстал-Буд" перед Рівненською філією АТ "Укрінбанк" згідно кредитної угоди №1930 від 26 вересня 2007 року вбачається, що станом на 16 лютого 2010 року заборгованість співвідповідачів (солідарний обов'язок боржників) перед позивачем по отриманому кредиту складає: прострочена заборгованість за відсотками - 25860,84 грн., нараховані відсотки з 01.02.2010 р. по 15.02.2010 р. - 1405,48 грн., пеня за простроченим кредитом - 104760 грн., пеня за простроченими відсотками - 19338,85 грн., штраф за прострочення відсотків більш як на 10 днів - 14335,90 грн., а всього - 165701,07 грн. Таким чином, вказана сума і підлягає до стягнення солідарно зі співвідповідачів.

Так, відповідно до ч.І ст.1054, ч.І ст.1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.

Як передбачено ст.ст.5 53, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Позивач документально підтвердив понесені ним судові витрати у виді сплачених судового збору в розмірі 1657,08 грн й витрат в розмірі 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с.15, 16), тому ці витрати, - всього 1777,08 грн., підлягають стягненню на його користь солідарно зі співвідповідачів.

Жоден зі співвідповідачів в судове засідання не з'явився й не спростував відповідними доказами пред'явлені до нього банком позовні вимоги, тобто вищенаведені обставини порушення позичальником та поручителями своїх зобов'язань до договорами, на котрі посилався позивач як на підставу своїх вимог.

Керуючись ст.ст.525, 526, абз.1 ч.І ст.530, ст.ст.543, 610 - 612 ЦК України, ст.ст.Ю, 11, 60, 88, 212 - 215, 224 - 228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з Товариства .з обмеженою відповідальністю - фірма "Інстал-Буд", приватного підприємства "Промтех-Рівне", ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "Укрінбанк" 165701 грн. 07 коп. в якості заборгованості за кредитною угодою та договорами поруки, судові витрати в розмірі 1777 грн. 08 коп., а всього - 167478 (сто шістдесят сім тисяч чотириста сімдесят вісім) грн. 15 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний після подачі заяви строк апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання цієї заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: