Апеляційний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді Матюшенка І.В.

суддів: Малахової Н.М., Жизневської А.В.

при секретарі судового

засідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Бердичівського міськрайонного суду від 15 жовтня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и л а :

У вересні 2009 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом в якому, посилаючись на припинення шлюбних відносин з ОСОБА_3 та неможливістю примирення, просив розірвати шлюб, зареєстрований 17 жовтня 2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції, неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на виховання відповідачці.

5 жовтня 2009 року із зустрічним позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 звернулася ОСОБА_3 На обґрунтування позову зазначала, що від відповідача не надійшла пропозиція щодо його участі в утримання дитини після розірвання шлюбу, таке утримання ним не здійснюється, хоча відповідач неофіційно працює і може надавати щомісячно на утримання дитини 500 грн.

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 15 жовтня 2009 року як основний, так і зустрічний позови задоволено в повному обсязі.

У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить змінити рішення суду першої інстанції в частині визначення розміру аліментів, зменшивши розмір щомісячного стягнення до 250 гривень. Зазначає, що суд, встановивши, що він не працює і не має регулярного доходу, дійшов помилкового висновку про можливість сплати аліментів на утримання дитини у розмірі 500 грн. щомісячно.

Апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що сторони по справі з 17.10.2006 року перебували у зареєстрованому шлюбі від якого мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Між сторона відсутня домовленість щодо участі ОСОБА_2 в утриманні дитини, а тому спір переданий на розгляд до суду.

Відповідно до положень ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною першою статті 184 СК України встановлено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 є працездатним, проте не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, має мінливий заробіток. А відтак, висновок суду першої інстанції про можливість апелянта сплачувати аліменти у розмірі 500 грн. щомісячно є помилковими. Пояснення ОСОБА_3 про те, що апелянт працює у м. Києві водієм маршрутного таксі та має високий заробіток заперечуються відповідачем і не підтверджені жодним іншим доказом.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне зменшити визначений судом першої інстанції розмір стягнутих аліментів з 500 грн. до 300 грн. щомісячно, враховуючи при цьому часткове визнання ОСОБА_2 позову, наявність у нього періодичного заробітку та інтереси дитини.

Підлягає виключенню з резолютивної частини рішення вказівка суду щодо стягнення аліментів у розмірі не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки зазначене положення Закону не застосовується при визначенні розміру аліментів в порядку ст. 184 СК України.

У іншій частині рішення суду не оскаржується, а тому не перевіряється апеляційним судом.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 309, 313, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів,

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Бердичівського міськрайонного суду від 15 жовтня 2009 року в частині визначення розміру аліментів змінити, зменшивши розмір стягнутих аліментів з 500 грн. щомісячно до 300 грн. щомісячно. Виключити з резолютивної частини рішення вказівку щодо стягнення аліментів у розмірі не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене в установленому законом порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання ним законної сили.

Головуючий Судді