Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2010 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі головуючої судді Гудкова С.В.

при секретарі Білик Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнського акціонерного банку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ ВАБ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свій позов мотивував тим, що 04.10.2008 року ПАТ ВАБ та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №400060141, за яким банк надав відповідачу кредит в сумі 4096 гривень 19 копійок строком до 05.10.2009 року зі сплатою 5,0% річних на умовах, визначених договором.

Банк надав відповідачу кредит на умовах його забезпечення, строковості, повернення та плати за користування.

Відповідно до кредитного договору, відповідач зобовязувався повернути наданий кредит на умовах графіку погашення заборгованості, складеного до кредитного договору, який є його невідємною частиною.

Керуючись графіком погашення заборгованості відповідач ОСОБА_1 сплачував кошти за користування кредитом, але не в повному обсязі, через що виникло прострочення.

Станом на 21.10.2010 року сума заборгованості складає: 2418 гривень 87 копійок, з яких: 2264 гривні 87 копійок заборгованість по кредиту; 30 гривень 32 копійки заборгованість по відсоткам; 122 гривні 88 копійок комісія.

Добровільно відповідачем сума заборгованості не сплачена, а тому позивач вимушений був звернутись до суду.

Позивач прохає суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 2418 гривень 07 копійок, а також відшкодувати понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, прохав їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав, несплату заборгованості по кредиту пояснив відсутністю коштів.

Суд, заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено і не заперечується відповідачем, що 04.10.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №400060141, за яким банк надав відповідачу кредит в сумі 4096,19 гривень строком до 05.10.2009 року зі сплатою 5,0% річних на умовах, визначених договором (а.с.5-6).

Відповідно до вищевказаного кредитного договору відповідач повинен був погашати залишок заборгованості за кредитом щомісячно, сплачувати проценти щомісячно, на умовах графіку погашення заборгованості складеного до кредитного договору, який є невідємною частиною кредитного договору (а.с.7).

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач ОСОБА_1 не виконував в повній мірі зобовязання, щодо виплати заборгованості за кредитним договором, внаслідок чого склалась заборгованість, яка станом на 21.10.2010 року складає: 2418 гривень 87 копійок, з яких: 2264 гривні 87 копійок заборгованість по кредиту; 30 гривень 32 копійки заборгованість по відсоткам; 122 гривні 88 копійок комісія.

Позивачем направлявся на адресу відповідача лист-повідомлення з вимогою про сплату заборгованості по кредитному договору, на який ним відредаговано не було, оскільки добровільно проплати не проводились, а тому суд вважає, що суму заборгованості по кредитному договору слід стягнути з відповідача у примусовому порядку.

Позивачем по справі було понесено судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 гривні та 120 гривень за ІТЗ розгляду справи (а.с.2-3). Дані витрати слід стягнути з відповідачки на користь позивача на підставі ст.88 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 526, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 15, 60, 88, 212, 213, 214 ЦПК України, Кредитним договором № 400060141 від 04.10.2008 року, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Всеукраїнського акціонерного банку до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 2418 гривень 07 копійок, а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 гривні та витрати на ІТЗ розгляду справи в розмірі 120 гривень.

На рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області апеляційна скарга протягом 10 днів після проголошення рішення.

Головуючий С.В.Гудков