Справа № 2-275
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

08 липня 2010 року м.Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді Лошак О.О.

з участю секретаря Макар С.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в

ОСОБА_1 звернулася до Рогатинського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю та суду пояснила, що з 28 серпня 2004 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. За час спільного проживання в шлюбі з ОСОБА_2 в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 08 квітня 2010 року шлюб між ними розірвано. Дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні та вихованні. Відповідач добровільно коштів на утримання сина не надає. Працездатний, а тому спроможний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Просила позов задовольнити, стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі ? частини від всіх видів його заробітків щомісячно.

Відповідач в судове засідання не прибув і про причину своєї неявки суд не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судовому засіданні, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. 08 квітня 2010 року шлюб між ними розірвано у встановленому законом порядку. Даний факт підтверджується випискою з рішення Рогатинського районного суду від 08 квітня 2010 року.

ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-НМ №036955, виданим 23 травня 2006 року виконавчим комітетом Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області.

Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 27 квітня 2010 року, довідки №419, виданої 27 квітня 2010 року виконавчим комітетом Верхньолипицької сільської ради дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Верхня Липиця. Перебуває утриманні та вихованні матері.

У декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року (принцип 6), проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідност.180 Сімейного кодексу України обовязок надавати утримання неповнолітнім дітям, які не досягли 18 років, покладається рівною мірою на обох батьків. Неповнолітні діти нездатні самі здобувати кошти для існування. Обовязок батьків з утримання своїх дітей виникає з моменту народження дитини і зберігається до досягнення нею повноліття. Обовязок утримувати дітей моральний обовязок і найважливіший правовий обовязок їх батьків. При ухиленні від його виконання необхідні кошти можуть бути стягнуті за рішенням суду, а тому позов підлягає до задоволення.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, що мають істотне значення для справи, а саме матеріальне становище сторін по справі, стан здоровя сторін по справі, позивач є інвалідом ІІІ групи, отримує пенсію по інвалідності, стан здоровя дитини, відсутність у ОСОБА_2 інших утриманців.

Відповідно до статті 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного та ст.ст.180 182, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.88, 10,11,60,212, 214, 224-226, 367 п.1 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, місце роботи не відоме, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки та жительки с.Верхня Липиця Рогатинського району Івано-Франківської області аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів розпочати з 13 травня 2010 року і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 гривню судового збору та 120 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: Лошак О.О.