Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-2431/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя справу за позовом Комунального підприємства Водоканал до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за воду та послуги каналізації,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту воду та послуги каналізації в сумі 2614 грн. 33 коп., вказавши в заяві, що користуючись послугами КП "Водоканал", на підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.10.1999р. "Про порядок оплати послуг за водоспоживання і водовідведення", громадяни зобов'язані робити оплату за послуги по водопостачанню та каналізації щомісяця, окремо від інших платежів.

При цьому, відповідачі повинні своєчасно, не пізніше 10 числа наступного місяця робити оплату за послуги по водопостачанню та каналізації по затверджених тарифах та кількості прописаних членів родини, відповідно до розрахунку.

Втім, з 01.05.2006 р. відповідачі не сплачували вказані послуги щомісячно та в повному обсязі, у звязку з чим станом на 01.12.2009 р. у них утворилась заборгованість в сумі 2614грн. 33 коп.

Не зважаючи на попередження, відповідачі і дотепер не погасили заборгованість, що числиться за ними по оплаті за воду та послугам каналізації, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду за примусовим стягненням.

Просить поновити строк позовної давності та стягнути з відповідачів заборгованість за послуги по водопостачанню та каналізації за період з 01.05.2006 р. по 01.12.2009 р. в сумі 2614 грн. 33 коп., а також судові витрати.

Відповідачі по справі в судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили, про час та місце слухання справи були повідомлені, у звязку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.ст. 67, 68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно щомісяця вносити оплату за комунальні послуги.

З представлених суду документів видно, що відповідачка ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1 та зобовязана оплачувати комунальні послуги щомісяця. Разом з нею у вказаній квартирі зареєстрований та проживає член її родини син ОСОБА_2

Члени сімї наймача, які проживають разом з ним, у відповідності зі ст.64 ЖК України, несуть солідарну майнову відповідальність по зобов'язаннях договору найму житлового приміщення.

Відповідачі є споживачами водопостачання та послуг каналізації в зазначеній квартирі.

За період з 01.05.2006 по 01.12.2009 р. у них мається заборгованість за послуги по водопостачанню та каналізації в сумі 2614 грн. 33 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості. Дотепер зазначена сума заборгованості не погашена.

Відповідачі не спростували вказані обставини.

Зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк, відповідачка ж ухиляється від їх виконання.

У відповідності до ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі.

Відповідачі своїх заперечень суду не надали, не заявляли про пропуск позивачем строку позовної давності.

Таким чином, з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за послуги по водопостачанню та каналізації за період з 01.05.2006р. по 01.12.2009 р. в сумі 2614 грн. 33 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Крім того, відповідно ст.88 ЦПК України з відповідачів в солідарному порядку підлягає стягненню держмито в доход держави в розмірі 51 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 81, 88, 212, 213, 224 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 267, 526 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Комунального підприємства Водоканал (м.Запоріжжя, вул.Артема, буд.61, р/р 0001 в АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849, код 033227121) заборгованість за послуги по водопостачанню та каналізації за період з 01.05.2006 р. по 01.12.2009 р. в сумі 2614 грн. 33 коп. та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн., а всього 2644 (дві тисячі шістсот сорок чотири) грн. 33 коп.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в доход держави держмито в розмірі 51(пятдесят одної) грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: