Справа 2-3475/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2010 року

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді: Ігнатенко О.Й.

при секретарі Ніконоровій К.В.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 до відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» про визнання кредитного договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати кредитний договір №438/ЕК/2008-908 від 09 червня 2008 року недійсним, визнати договір поруки недійсним, стягнути з відповідача 50 відсотків витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивачка, її представник та третя особа в судове засідання не зявилися про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнавав.

Заслухавши пояснення представника відповідача, що приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Згідно ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або осба, щодо якої встановлено ці обставини.

Рішенням суду від 05.05.2010 року встановлено факт надання ВАТ КБ «Надра» в особі ВАТ КБ «Надра» Херсонське РУ ОСОБА_2 кредиту в сумі 20 000 грн. строком до 07.06.2010 року зі сплатою 36% річних, факт укладення між ВАТ КБ «Надра» в особі ВАТ КБ «Надра» Херсонське РУ та ОСОБА_3 договору поруки від 09.06.2008 року, факт порушення умов вищезазначеного кредитного договору, а також факт невиконання зобовязання щодо своєчасного погашення наданого кредиту та процентів за його користування. Зазначеним рішенням стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість у розмірі 19 440 грн. 09 коп. за кредитним договором №438/ЕК/2008-908 від 09 червня 2008 року та витрати по сплаті судового збору у сумі 194 грн. 40 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. Рішення не оскаржувалося та набрало законної сили 17.05.2010 року.

За таких обставин, кредитний договір №438/ЕК/2008-908 від 09 червня 2008 року не може бути визнаний недійсним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 130, 174, 212 ЦПК України, ст. ст. 14, 61 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

У задоволені позову ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 до відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» про визнання кредитного договору №438/ЕК/2008-908 від 09 червня 2008 року недійсним відмовити за необгрунтованістю.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона: ОСОБА_4