Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-о-161/10
РІШЕННЯ

Іменем України

06 вересня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Самогран С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Броварська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про укладення шлюбу, що видане Відділом Щорського райвиконкому Чернігівської області 25 липня 1981 року серії I-ЕЛ № 413775

Свою заяву ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що її дівоче прізвище ОСОБА_2, народилась 15 липня 1962 року, 25 липня 1981 року між нею та ОСОБА_3 Вікторовичем- ІНФОРМАЦІЯ_1 Відділом Щорського райвиконкому Чернігівської області зареєстровано шлюб, але в свідоцтві про укладення шлюбу помилково в графі громадянка зазначено дівоче прізвище заявника на російській мові «Пивень» замість «Певень». 22 вересня 2009 року помер чоловік заявника, після його смерті відкрилась спадщина, тому виникла необхідність встановлення належності їй вищевказаного правовстановлюючого документу.

Заявник в судове засідання не зявилась, в прохальній частині позовної заяви просила розгляд справ проводити в її відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду невідома.

Суд оцінивши досліджені по справі докази, приходить до висновку, що заява не порушує законних прав, свобод та інтересів інших осіб і підлягає задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні на підставі свідоцтва про народження серії I-ЯК № 602565 від 06 квітня 1967 року, виданого Щорським райбюро ЗАГС Чернігівської області на імя ОСОБА_2, що народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, копії паспорта громадянина СРСР серії IV-ЖО № 506311 на імя ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлено, що 25 липня 1981 Відділом Щорського райвиконкому Чернігівської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про що в книгу реєстрації шлюбів внесений актовий запис № 65, після одруження прізвище дружини «Мордовська».

22 вересня 2005 року чоловік заявника ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ № 028483, що видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Щорського районного управління юстиції Чернігівської області, після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, для прийняття спадщини після померлого чоловіка у заявника виникла необхідність встановлення факту належності їй вищевказаного свідоцтва про укладення шлюбу.

Таким чином суд вважає, що вказаний факт є доведеним в судовому засіданні, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 213215, 256, 258, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_1 Олексіївною- ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 Вікторовичем- ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого Відділом Щорського райвиконкому Чернігівської області 25 липня 1981 року серії I-ЕЛ № 413775.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча суддя Г.О. Білик