Справа № 2-705/2010 р.
30 березня 2010 року. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:
- головуючий суддя Андріянов О.В.
При секретарі Суботніцькій O.A.
-представник позивача ОСОБА_1;
-прокурор Полякова O.A.
-III особа ОСОБА_2;
-неповнолітня особа ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області цивільну справу за позовом:
в інтересах неповнолітнього:
про позбавлення батьківських прав, встановлення неповнолітньому статусу дитини, позбавленого батьківського піклування та стягнення аліментів. -
Позивач, в порядку ст. ст. 19, 165
інтересах неповнолітньої дитини, про позбавлення відповідача батьківських' п встановлення неповнолітньому статусу дитини, позбавленого батьківського піклуваннії стягнення аліментів.
В судовому засіданні представник органу опіки та піклування позовні вим підтримав, просить суд позов задовольнити, позбавити відповідача батьківських прі відносно її неповнолітньої дитини, та пояснив, що відповідач не виконує покладенихі нього законодавством обов'язків щодо утримання та виховання дитини. Дитина з чаї смерті матері мешкає з бабусею та дідом.
Із заявленими вимогами також погодився прокурор, просить суд позбави' відповідача батьківських прав та стягнути з нього на утримання неповнолітньої дитш аліменти.
В судовому засіданні була з'ясована думка неповнолітньої дитини що, позбавлення батьківських прав відповідача. Неповнолітня дитина погодилася з заявлені позовом, та пояснила, що батько утримання не надає. Спілкуються вони рідь вихованням не займається, мешкає вона з дитинства разом із бабою і дідом.
III особа погодилася із заявленим позивачем в інтересах неповнолітньої дити позовом, просить суд позовні вимоги задовольнити.
В судове засідання з невідомих суду причин не з'явився відповідач, проти позови вимог не заперечив, про місце, день та час розгляду справи належним чині повідомлений. Справа розглядається відповідно до ст. ст. 224 - 227 ІДПК України, порядку заочного розгляду, проти чого представник позивача не заперечує.
В судовому засіданні були досліджені письмові докази: свідоцтво про емер ОСОБА_5, матері неповнолітньої дитини: свідоцтво про народження дити? рішення органу місцевого самоврядування щодо встановлення опіки над неповнолітнм дитиною, від 23.10.2003 р. та 29.07.2004 р.. опікуном якої призначений ОСОБА_2І довідка щодо відновлювального лікування від наркотичної залежності відповідача.
Таким чином, у судовому засіданні знайшли підтвердження ті факти, що відповід не приділяє належної уваги своїй дитині та не надає їй достатнього утримані вихованням не займається, що є підставою для позбавлення батьківських прав, відповід до ст. 164 СК України.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати свою дитину , досягнення нею повноліття.
Як було встановлено в судовому засіданні, відповідач не надає матеріально утримання своїй неповнолітній дитині, що є порушенням її цивільних прав, а том порушене право підлягає захисту.
Враховуючи викладене, позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав стягнення аліментів підлягають задоволенню в повному обсязі.
Не підлягають задоволенню позовні вимоги в частині надання судом статуї неповнолітній дитині. дитини позбавленого батьківського піклування, так як відповідності до Закону України. «Про забезпечення організаційно-правових ум( соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», статті діти, позбавлені батьківського піклування. - діти, які залишилися без піклування батьків зв'язку з позбавленням їх батьківських прав, відібранням у батьків без позбавлені батьківських прав, визнанням батьків безвісно відсутніми або недієздатним оголошенням їх померлими, відбуванням покарання в місцях позбавлення волі і перебуванням їх під вартою на час слідства, розшуком їх органами внутрішніх спра пов'язаним з ухиленням від сплати аліментів та відсутністю відомостей про і місцезнаходження, тривалою хворобою батьків, яка перешкоджає їм виконувати св( батьківські обовязки, а також підкинуті діти, батьки яких невідомі, діти, від яки відмовилися батьки, та безпритульні діти. Статус дитини-сироти та дитини, позбавлене батьківського піклування. - визначене відповідно до законодавства становище дитини, як надає їй право на повне державне забезпечення і отримання передбачених законодавство]
Позовні вимоги задовольнити частково.
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №01. від 20.01.1995 року.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати державним органам реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження неповнолітнього ОСОБА_3

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини, у розмірі % частки від усіх видів доходів (заробітку), щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліменти почати стягувати з 10.12.2009 року, та перераховувати на особистий рахунок неповнолітньої дитини у відділення Державного ощадного банку України за місцем влаштування дитини, до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь відповідних бюджетів судовий збір у розмірі п'ятдесят дев'ять гривень 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в сумі сто двадцять гривень.

Допустити до негайного виконання судове рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

В решті позовних вимог відмовити.

На протязі 05 днів направити відповідачу рекомендованим з повідомленням листом заочне рішення, яке може бути переглянуте за заявою відповідача, яка ним подається до суду відповідно до ст. ст. 228 229 ЦПК України на протязі 10 днів, з дня отримання копії рішення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

м. Світловодськ, вул. Приморська, 48, 27501, (05236) 2-25-94