РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2010 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого суці ОСОБА_1

при секретарі Супрун Г.Г.

народних засідателів Варавки Н.О.

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білопіллі цивільну справу за заявою адміністрації Білопільського дитячого будинку-інтернату, заінтересована особа - орган опіки та піклування Білопільської міської ради, про визнання недієздатним ОСОБА_3 та призначення йому опікуна,

ВСТАНОВИВ :

31 травня 2010 року адміністрація Білопільського дитячого будинку-інтерната звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним вихованця ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначення йому опікуна, мотивуючи свої вимоги тим, що останній комісією МСЕК визнаний інвалідом з дитинства. Він непрацездатний та потребує постійного стороннього догляду. Внаслідок психічного розладу ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати і ними. Тому заявник і просить визнати ОСОБА_3 недієздатним та призначити йому опікуна - І директора Білопільського дитячого будинку-інтерната ОСОБА_4

Представник заявника ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі.

Представник органу опіки та піклування Білопільської міської ради в судове засідання не зявився.

Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що І заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на повному державному забезпеченні і мешкає в Білопільському дитячому будинку-інтернаті з 28.12.2004 І року (а.с.3,5).

ОСОБА_3 є інвалідом П групи, непрацездатний, потребує постійного стороннього догляду (а.с.6).

Згідно заяви подружжя ОСОБА_3 від 02.12.2004 року вони просять прийняти до дитбудинку сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як він потребує стороннього догляду за станом здоров»я(а.с.7).

Згідно клопотання Білопільського дитячого будинку-інтернату від 14.05.2010 року №323 вони [зверталися до сільради с.М.Ворожба Лебединського району з питанням призначення ОСОБА_3 опікуна, оскільки батьки вихованця використовують кошти дитини на власні потреби, в зв»язку з чим вони просять провести дослідження умов утримання ОСОБА_3 (а.с.8).

Згідно акту №248 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 12 липня 2010 року ОСОБА_6С. виявляє ознаки помірної розумової відсталості. За своїм психічним станом ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.14-16).

Таким чином, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_3 недієздатним і призначити його опікуном директора Білопільського дитячого будинку-інтернату ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 10, 60, 209, 213,215, 236-241 ЦПК України, ст. 39, 40 ЩК України, суд,

ВИРІШИВ :

Заяву адміністрації Білопільського дитячого будинку-інтернату задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, і призначити його опікуном ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя