Справа № 2-П-156/10 Код суду 0707
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2010 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С. розглянувши заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «АВЕРС-ПЛЮС, ЛТД» про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 жовтня 2010 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 МКБ» до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «АВЕРС-ПЛЮС, ЛТД», Відкритого акціонерного товариства Мукачівська трикотажна фірма «Ілона», ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення солідарно заборгованості та штрафних санкцій за кредитними договорами №38/2006-1 від 21 листопада 2006 року та №73/2007-1 від 27 квітня 2007 року у розмірі 1 533 707,20 Євро, 1 071 718 грн. 49 коп., 1 700 грн. судових витрат та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,-

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2010 року заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «АВЕРС-ПЛЮС, ЛТД» звернулися до Мукачівського міськрайонного суду з заявою перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 08 жовтня 2010 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Кам»янчина ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №0 від 31 грудня 2006 року у розмірі 237 121 грн. 66 коп., 1 700 грн. судових витрат та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «АВЕРС- ПЛЮС, ЛТД» про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 жовтня 2010 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 МКБ» до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «АВЕРС-ПЛЮС, ЛТД», Відкритого акціонерного товариства Мукачівська трикотажна фірма «Ілона», ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення солідарно заборгованості та штрафних санкцій за кредитними договорами №38/2006-1 від 21 листопада 2006 року та №73/2007-1 від 27 квітня 2007 року у розмірі 1 533 707,20 Євро, 1 071 718 грн. 49 коп., 1 700 грн. судових витрат та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.229 ЦПК України, а саме:

заяви не містять ім'я (найменування) представника відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «АВЕРС-ПЛЮС, ЛТД», який подав заяву, його номер засобу зв'язку;

до заяви не додано документів, які засвідчують особу відповідача ОСОБА_1;

не зазначено повне найменування позивача;

не додано копію заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду від 18 жовтня 2010 року;

не долучено копії заяв про перегляд заочного рішення за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до них матеріалів;

заяви не містять переліку доданих до них матеріалів та посилання на докази, якими відповідачі обґрунтовують свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без жання вимог, викладених у ст.229 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 229 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ЕРС-ПЛЮС, ЛТД» про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду патської області від 18 жовтня 2010 року по цивільній справі за позовною заявою 'лічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 МКБ» до ОСОБА_2 з обмеженою овідальністю «АВЕРС-ПЛЮС, ЛТД», Відкритого акціонерного товариства Мукачівська отажна фірма «Ілона», ОСОБА_1, ОСОБА_4 про ення солідарно заборгованості та штрафних санкцій за кредитними договорами '8/2006-1 від 21 листопада 2006 року та №73/2007-1 від 27 квітня 2007 року у розмірі 1 533 707,20 Євро, 1 071 718 грн. 49 коп., 1 700 грн. судових витрат та 120 грн. витрат на рмаційно-технічне забезпечення розгляду справи - залишити без руху.

Надати заявникам строк до 10 листопада 2010 року для виправлення недоліків «казаних в ухвали і одночасно роз'яснити, що якщо у встановлений строк, не буде усунуто недоліки вказані в мотивувальній частині ухвали, то заява буде вважатися не поданою і буде ювернута заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_8