Справа №: 2-2453-10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Шаповал Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю „Уманьдоррембуд про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Уманьдоррембуд про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 5 листопада 1996 року, посилаючись на те, що після смерті чоловіка залишилося спадкове майно у вигляді майнового сертифікату на частку майна ТОВ „Уманьдоррембуд на загальну суму 500 гривень. Із заявою про прийняття спадщини, до нотаріальної контори, на протязі шести місяців, не звернулася, так як дізналася про існування даного сертифікату літом 2010 року. Звернувшись до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, їй було відмовлено в звязку з пропуском шестимісячного строку подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивачка ОСОБА_2, в судовому засіданні, позовну заяву підтримала та пояснила, що 5 листопада 1996 року помер її чоловік ОСОБА_3. ОСОБА_4 його смерті вона являється спадкоємницею майна, але про існування сертифікату на частку майна ТОВ „Уманьдоррембуд вона дізналася влітку 2010 року від працівників бухгалтерії товариства, а у вересні 2010 року отримала сертифікат, тому пропустила шестимісячний строк подання заяви про прийняття спадщини. Інші спадкоємці діти спадкодавця ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не заперечують проти заявлених позовних вимог.

Представник відповідача ОСОБА_4, в судовому засіданні, позовні вимоги визнав та не заперечував щодо надання позивачці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті її чоловіка.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, представника відповідача, судом встановлено, що 5 листопада 1996 року, помер ОСОБА_3, що підтверджується актовим записом про смерть № 838, зробленого 6 листопада 1996 року, відділом РАГС виконкому Уманської міської ради. ОСОБА_4 його смерті залишилося спадкове майно у вигляді сертифікату на частку майна ТОВ „Уманьдоррембуд, що підтверджується сертифікатом № 60, від 20.05.1998 року, спадкоємцями даного майна є дружина спадкодавця ОСОБА_2, даний факт підтверджується актовим записом про одруження № 431, зробленого 27 жовтня 1966 року, Уманським міським бюро ЗАГС Черкаської області. Також спадкоємцями є діти спадкодавця: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які не заперечують, щодо продовження строку для прийняття спадщини позивачці, після смерті батька, що підтверджується заявами від 15 жовтня 2010 року. Шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, позивачка пропустила, так як не знала про існування вказаного майнового сертифікату, а отримала його у вересні 2010 року. За таких обставин, суд вважає причину пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 поважною, а відповідно ст. 1272 ЦК України, спадкоємцям, які пропустили строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, тому позов обґрунтований, підтверджений доказами та підлягає задоволенню.

На підставі ст.1272 ЦК України, та керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 213-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини два місяці, після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 5 листопада 1996 року в м. Умані, Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий: .