Справа № 2-927/10>
Провадження № 2-927/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2010 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Гайдук Л.П.

при секретарі Загородній Я.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: ОСОБА_3, ВГІРФО Дзержинського РВ ГУМВСУ в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

18.06.2009 р. позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, 3-ті особи: ОСОБА_3, ВГІРФО Дзержинського РВ ГУМВСУ в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач по справі її колишній чоловік, шлюб з яким було розірвано 30.07.1991 р., ОСОБА_3 їх син. Згідно ордера №830 від 06.06.1983 р., їй на склад трьох чоловік була надана 3-х кімнатна ізольована квартира АДРЕСА_1 в ЖБК «Олексіївський-5». Повна вартість квартири виплачена 09.07.1992 р. Свідоцтво про право власності було отримано 26.02.2009 р., а зареєстрована в КП «ХМБТІ» 30.03.2009 р. Відповідач задовго до розірвання шлюбу, в вересні 1990 р. пішов із сім*ї до другої жінки, з якою він утворив нову сім*ю, забравши при цьому свої особисті речі і більше в квартирі не з*являвся. Квартирою не цікавився, комунальні послуги не сплачував. Перешкод в користуванні квартирою йому ніхто не чинив. Оскільки відповідач зареєстрований в квартирі, на нього проводиться нарахування за житло та комунальні послуги, які позивачка змушена сплачувати, останнім часом, у звязку з збільшенням тарифів позивачки сплачувати їх стало набагато складніше. Відповідача в місті бачать спільні знайомі, іноді він спілкується по телефону з донькою, проте своє місце знаходження ретельно скриває, вихваляється що живе гарно, має дві автомашини і не має ні в чому потреби. На прохання вирішити питання реєстрації в квартирі і зняття з неї відповідає позитивно, але ніяких дій до цього не приймає. Відносно сплати за житлово-комунальні послуги пояснює, що в квартирі не проживає, тому і платити нічого не збирається, тобто фактично добровільно не користується спірною квартирою протягом вісімнадцяти років. Позивачка за час його відсутності зробила ремонт в квартирі, підтримує сантехнічне обладнання та стан квартири в порядку. Факт не проживання відповідача в квартирі підтверджується актом, складеним за підписами сусідів та узгодженим керівником житлового кооперативу, довідкою міської поліклініки. На підставі вищенаведеного позивачка просить суд скасувати реєстрацію ОСОБА_2 в кв. 351 по пр.. Перемоги 48 в м. Харкові та покласти виконання рішення на ВГІРФО Дзержинського РВ ГУМВСУ в Харківській області

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, пояснивши суду, що відповідач не мешкає в квартирі приблизно 18 років, та просила визнати його таким, що втратив право користування квартирою 351 по пр. Перемоги 48 в м. Харкові та знати його з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Відповідач у судове засідання не з*явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю суду не надавав.

3-ті особи в судове засідання не з*явились, про дату та місце слухання справи повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі, надали суду заяви в яких просили слухати справу за їх відсутності.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано 30.07.1991 р., про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу Серія 1-ВЛ №020974.

Згідно з свідоцтвом про право власності від 26.02.2009 р., квартира №351 в будинку №48 по пр.. Перемоги в м. Харкові належить на праві приватної власності ОСОБА_1. Право власності на 1/1 частку також підтверджується технічним паспортом на квартиру та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Довідкою ЖК «Олексіївський 5» №8 від 19.05.2009 р. встановлено, що ОСОБА_2 зі скаргами стосовно перешкоджанню його проживанню в ІНФОРМАЦІЯ_1 за останні три роки не звертався.

Згідно довідки КУОЗ «Міська поліклініка №8 Дзержинського району» №386 від 01.06.2009 г., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: м. Харків, пр.. Перемоги 48, кв. 351 за останні три роки лікаря до дому не викликав.

Згідно довідки ЖК «Олексіївський - 5» №39 від 07.05.2009 р., ОСОБА_2 проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проте не проживає за вказаною адресою з 1990 р. Разом з ним мешкають ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Факт не проживання ОСОБА_2 в квартирі №351 по пр.. Перемоги 48 в. м. Харкові на протязі декількох років без поважних причин підтверджується актом ЖК «Олексіївський 5» №32 від 26.11.2009 р.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

За таких обставин суд приходе до висновку, що ОСОБА_2 не мешкає в квартирі №351, розташованій за адресою: м. Харків, пр. Перемоги 48, однак залишається зареєстрованим у квартирі чим порушує право власності позивачки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 391 ЦК України, ст. ст. ст. ст. 10, 15, 30, 60, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи: ОСОБА_3, ВГІРФО Дзержинського РВ ГУМВСУ в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право користуватись житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2.

Зобов*язати Відділ громадянства та реєстрації фізичних осіб Дзержинського РВ ГУМВСУ в Харківській області зняти ОСОБА_2 з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення

Головуючий суддя: