Миколаївський районний суд Львівської області
Справа №2-381/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28"квітня 2010 року Миколаївський районний суд Львівської області у складі

головуючого - судді Павліва В.Р.

при секретарі Деміді Р.Р., Волчанській М.В., Кочірко Л.В.

з участю адвоката Мочульської Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа відділ опіки, піклування та усиновлення служби у справах дітей Миколаївської райдержадміністрації про встановлення порядку користування квартирою,

встановив:

21.12.2009 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись в суд з позовом до ОСОБА_4 в якому просять постановити рішення та встановити порядок користування приватизованою квартирою АДРЕСА_1 Львівської області та виділити їм кімнату розміром пл.12.5 м2, неповнолітньому сину ОСОБА_5 житлову кімнату пл.9.6 м2, а відповідачу ОСОБА_4 житлову кімнату пл.18.1 м2, залишити у спільному користуванні кухню, коридор, ванну кімнату та туалет. В позовній заяві покликається на те, що після розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 постійно виникають конфлікти з приводу користування квартирою.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 свої позовні вимоги підтримала повністю. Просить позов задовольнити.

Позивачка ОСОБА_3 позов підтримала повністю та додатково пояснила що на даний час навчається.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позову не визнав, заперечив існування конфліктів з приводу користування квартирою. Пояснив, що він не буде мати доступу до кімнат, які просять виділити позивачі у екстрених випадках і йому доведеться потім відшкодовувати збитки завдані у випадку прориву батарей.

Залучений в якості третьої особи представник відділу опіки, піклування та усиновлення служби у справах дітей Миколаївської райдержадміністрації в судовому засіданні позов підтримав, та пояснив, що згідно норм та стандартів, які існують на сьогоднішній день виділення неповнолітньому ОСОБА_5 кімнати 9.6 м2 ніяким чином не може порушити його прав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні взаємовідносини сторін, обставини справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову з наступних мотивів.

Квартира АДРЕСА_1 складається з 3-х кімнат площею 18.1 м2, 12.5 м2, та 9.6 м2, кухні та комунальних вигод загальною площею 67.0 м2.

В квартирі прописано 4 особи : сторони по справі та неповнолітній ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, які являються співвласниками квартири в рівних частках.

Між сторонами склався порядок користування квартирою, за яким Відповідач після розлучення з ОСОБА_2 займає цілу квартиру а позивачі та неповнолітній син ОСОБА_5 проживають в с. Гамаліївці Пустомитівського району Львівської області та на вихідні приїжджають в с. Липівку за місцем реєстрації і користуються кімнатами 9.6 м2 та 12.5 м.2.

Оплату комунальних послуг здійснює відповідач так як користується усією квартирою, претензій до позивачів з приводу комунальних послуг не має..

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано о 2008р.

Оскільки спірна квартира є спільною сумісною власністю сторін та неповнолітнього сина, кожен зі співвласників може ставити питання про встановлення порядку користування квартирою.

Запропонований позивачами порядок користування квартирою частково відображає фактичний порядок користування, що склався, не ущімлює інтереси сторін та неповнолітнього сина. Тому суд вважає, що такий порядок користування житловими приміщеннями, кухнею та іншими приміщеннями квартири може бути закріплений судовим рішенням.

Оцінюючи зібрані по справі в їх сукупності доказами суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення. Між співвласниками квартири слід встановити запропонований позивачами порядок користування квартирою.

Керуючись ст.ст. 8,10,57,58,60,208,209,212,215 ЦПК України, ст.ст.9,150,155 ЖК України, ст.48 Закону України "Про власність", суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 за якими :

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 користуються житловою кімнатою пл.12,5 м кв., неповнолітній син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, користується житловою кімнатою пл. 9.6 м кв., ОСОБА_4 користується житловою кімнатою пл.18.1 м.кв.

У спільному користуванні співвласників залишити кухню, коридор, ванну кімнату та вбиральню.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ В.Р.ПАВЛІВ