ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-1215/10/0408
Провадження № б/н
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"05" травня 2010 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі: головуючого судді Деркач Н.М.

при секретарі Мельниченко К.В.

за участю пр. позивача ОСОБА_1

* за участю пр. відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом

ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про

стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_3 16.02.2010 року звернулася до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу до відповідача ОСОБА_4 з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що перебуває у шлюбі з відповідачем з липня 2002 року, який було зареєстровано відділом Дзержинського РАЦС у м. Кривому Розі , актовий запис № 247. Від сімейно - шлюбних відносин з відповідачем мають сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходиться на її вихованні. Шлюбні відносини з відповідачем припинили в листопаді 2009 року, діти проживають з позивачкою, відповідач матеріальної допомоги на їх утримання не надає, що привело позивачку до скрутного матеріального становища і вона вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на дітей.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги позивачки підтримала у повному обсязі та просила стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі

2

в розмірі 1500 грн на кожну дитину, починаючи з листопада 2009 року, тобто з моменту не проживання однією сім`єю і до повноліття дітей.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнала частково, а саме: не заперечувала проти стягнення аліментів у твердій грошовій сумі з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей але вважає суму яку вимагає позивачка надто завишеною і просила урахувати те, що відповідач в теперішній час не працює, його матеріальний стан не стабільний. Крім того вважає, що позивачкою не надано доказів щодо того, що відповідач не надавав їй матеріальну допомогу з моменту припинення шлюбних відносин, тобто з листопада 2009 року,а тому вважає, тцо аліменти повинні бути стягнуті з моменту звернення позивачки до суду.

Суд, вислухавши представників сторін, проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з липня 2002 року, який було зареєстровано відділом Дзержинського РАЦС у м. Кривому Розі , актовий запис № 247. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с. 6, 7).

Згідно зі ст. 180 СК України - батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей які потребують допомоги, а згідно зі ст.183 СК України розмір аліментів на утримання дітей може бути встановлений у твердій грошовій сумі, або в долі від заробітку.

Відповідно до ст.. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що неповнолітні діти сторін мешкають разом з позивачкою і знаходяться на її утриманні. Відповідач в теперішній час офіційне не працевлаштований , його заробіток є нерегулярним, тому за згодою сторін останні домовилися між собою про вирішення питання щодо стягнень:.» аліментів у твердій грошовій сумі.

Вирішуючи питання щодо суми стягнення аліментів на дітей ,суд вважає, що суми які вимагає позивачка повинні бути зменшені до розміру - 500 грн. на кожну дитину, що є достатнім для забезпечення життєдіяльності дітей.

Твердження представника позивача в судовому засіданні не знайшли своє підтвердження в тій частині, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача починаючи з листопада 2009 року, тому суд застосовує вимога ст.. 191 СК України та стягує аліменти з відповідача на утримань:* неповнолітніх дітей починаючи від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ст..367 ч.І п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах платежів за один місяць.

Суд, також стягує з відповідача державне мито на користь держави та витрати, пов`язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 10. 11, 212, 213, 215, 226, 367 ч.1, п.1 ЦПК України, ст.ст. 75, 180, 183-184,191 Сімейного кодексу України,

СУД -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про ягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити встково.

Стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ий мешкає: по АДРЕСА_1 та значиться зареєстрованим по АДРЕСА_2 , не працює , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 яка мешкає в АДРЕСА_2 , щомісячно аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі по 500 грн. на кожну дитину щомісяця, до досягнення дітьми ІІДПОВІДНОГО віку.

Стягнення проводити з 16.02.2010 року до досягнення дітьми

ІОВНОЛІТТЯ .

Рішення в межах стягнення суми аліментних платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ікий мешкає: по АДРЕСА_1 та значиться зареєстрованим по АДРЕСА_2 , не працює , державне мито на користь держави в розмірі - 51 грн. та витрати пов`язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи в сумі - 120 грн.

В остальній частині позову ОСОБА_3 - відмовити. Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі 20 діб після надання заяви про його апеляційне оскарження, яка надається до суду на протязі 10 діб після оголошення рішення. Після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної чинності, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦГЖ України .

Суддя: Н. М. Деркач