Справа№ 2-3397/10
Номер рядка статистичного звіту
Код суду -0707
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2010 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді Гейруша В.Б.
при секретарі Станинець Я.М.
з участю:позивачки ОСОБА_1.
представника третьої особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третьої особи комунального підприємства «Мукачівського міського бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про визначення частки з майна, що перебуває у спільній сумісній власності,
У вересні 2010 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 , третьої особи комунального підприємства «Мукачівського міського бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про визначення частки з майна, що перебуває у спільній сумісній власності , а саме в квартирі №5 в будинку №8»а» по вул.Стуса в м. Мукачево. Свої вимоги мотивує тим, що на підставі рішення №252 виконкому Мукачівської міської ради від 20 жовтня 2005 року вищевказана квартира на праві спільної сумісної власності належить їй, її онуку ОСОБА_3, та її чоловіку ОСОБА_4, який помер 28 вересня 2009 року. У зв'язку з тим, що не було здійснено виділ у натурі часток майна виникають труднощі при прийнятті спадщини за померлим.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.
Представник КП «МБТІ та ЕО» ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1
Заслухавши пояснення позивачки та представника КП "МБТІ та ЕО" ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог ОСОБА_1 і необхідності їх задоволення, виходячи із слідуючого.
Згідно свідоцтва право власності на житло від 26 жовтня 2005 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №9844012 від 15.02.2006 року квартира№ 5 в будинку №8 «а» по вул.Стуса в м.Мукачево на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4
ОСОБА_4 помер 28 вересня 2009 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ФМ № 090040.
Відповідно до ст.370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності.
Згідно ст.3,72 ч.2 ЦК України частки співвласників є рівними, при поділі або виділі майна .
Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 є обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 208-209, 212-215, 223, 224-228, 294 ЦПК України, ст.370 , 372 ч.2 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити, що розмір часток ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у квартирі №5 в будинку №8 «а» по вул.Стуса в м.Мукачево Закарпатської області станом на 28 вересня 2009 року - час смерті ОСОБА_4, складав по 1/3 частині.
Заяву про Перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Головуючий В.Б.Гейруш