Справа № 2-519/10
08 квітня 2010 року Світловодський міськрайсуд Кіровоградської області в складі
головуючого судді Баранець А.М.
при секретарі: Завяловій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в суду м. Світловодська цивільну справу за позовом ВАТ «Кіровоградобленерго», структурний підрозділ Світловодський район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків за безоблікове споживання електричної енергії, суд, -
Представник позивача звернувся до суду із позовом про стягнення збитків за безоблікове споживання електричної енергії у розмірі 388 грн.61 коп.
Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, але до суду подав письмову заяву, в якій позов підтримує та просить суд розглядати без її участі та проти розгляду справи при заочному розгляді не заперечує. Письмову заяву долучено до матеріалів справи, як доказ.
В судове засідання відповідач повторно не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, поважні причини неявки суду не повідомив.
Згідно ст.169 ЦПК України суд розглядає справу на підставі наданих суду доказів з постановлениям заочного рішення.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до вимог ст. ст. 525-526, 530 ЦК України; ст. ст. 24- 25 Закону України „ Про теплопостачання ; ст. ст.: 20-22 Закону України „ Про житлово-комунальні послуги ; ст. ст.: 67- 68 ЖК УРСР; п. ЗО Постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. N 630 Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, отримані відповідачем послуги повинні бути оплачені у розмірі, що встановлені відповідними тарифами на постачання теплової енергії.
Відносини між Позивачем і Відповідачем регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 (з наступними змінами та доповненнями). Пункт 1 цих Правил визначає, що вони є обов»язковими для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками.
Відповідно до п.48 Правил споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання енергії без приладів обліку.
Пункт 53 Правил, визначає, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представниками енергопостачальника. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника. На підставі акту енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.
Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методити, затвердженої НКРЕ.
Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562 Відповідачу було виконано розрахунок кількості недорахованої електроенергії та її вартості.
Згідно з п. 3.1. підпункту 6 Методика застосовується у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, поза засобами обліку електричної енергії. У відповідності до п. 3.3. Методики розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії, за тарифами, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії, за кількістю днів з дня останнього контрольного огляду засобу обліку до дня усунення порушення.
Згідно розрахунку сума недорахованої електроенергії згідно акту становить 388 грн. 61
Враховуючи викладені обставини, позовні вимоги за надані послуги підлягають повному задоволенню.
Відповідно до ст.88 УТІК України суд стягує із відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.00 коп. та на користь позивача витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн.00 коп.
Судові витрати, що складаються з судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн. підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись: ст. ст.: 525-526 ЦК України, п. п. 1, 27, 37, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, ст. ст. З, 8, 79, 80, 81, 107, 109, 118, 119, 120 ТТТТК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Кіровоградобленерго», структурний підрозділ Світловодський район електричних мереж заборгованість за послуги електроенергії в сумі 388 (триста вісімдесят вісім) грн.61 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ
«Кіровоградобленерго», структурний підрозділ Світловодський район електричних мереж 51грн. 00 коп. судового збору витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі ЗО грн.00 коп.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Відповідач має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення подати заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

м. Світловодськ, вул. Приморська, 48, 27501, (05236) 2-25-94