Справа № 2-626/10
Провадження № 2-626/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2010 року Жовківський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Зеліско Р. Й., при секретарі Мамедовій Г.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Спільного Українсько-Німецького підприємства «Тристалко» про стягнення заборгованої заробітної плати.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за затримку розрахунку, мотивуючи свою вимогу тим, що у відповідності до запису в трудовій книжці - наказ № 48 К від 01.08.2006 року (запис № 19) він був прийнятий на роботу водієм автонавантажувача. Відповідно до наказу № 86 від 09.09.2008 року (запис № 20) звільнений з роботи за згодою сторін. Відповідно до довідки №2 від 10.06.2009 року виданої СП фірма «Тристалко» ОСОБА_1 вбачається, що станом на 10.06.2009 року заборгованість по заробітній платі складає 3263 грн. 11 коп. Просить позов задоволити. Стягнути з відповідача в його користь 3263 грн. 11 коп. не виплаченої заробітної плати та його середньомісячний заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Позивач в судовому засіданні відмовився від вимоги щодо стягнення з відповідача в його користь середньомісячного заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Відповідач неодноразово викликався в судове засідання, однак не з"являвся, не повідомивши суд про причини своєї неявки, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, а тому суд приходить до висновку про ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд вважає, що позов необхідно задоволити з наступних підстав:

1)з паспорта серії КВ 446988 виданого Жовківським РВ УМВС України у Львівській області від 11.07.2000 року вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;

2)з довідки №2 від 10.06.2009 року виданої ОСОБА_2 Володимировичу СП фірмою «Тристалко» вбачається, що станом на 10.06.2009 року заборгованість по заробітній платі складає 3263 грн. 11 коп.;

3)з трудової книжки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що 01.08.2006 року він прийнятий на роботу в СП «Тристалко» водієм автонавантажувача, відповідно до наказу № 48 К від 01.08.2006 року, а 09.09.2008 року звільнений з роботи за згодою сторін відповідно до ст. 36 п.1 КЗпП України, відповідно до наказу № 86 від 09.09.2008 року.

Відповідно до вимог ст. 115 Кодексу законів про працю України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Відповідно до вимог ст. 116 Кодексу законів про працю України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільнення працівником вимоги про розрахунок. В разі спору про розмір сум, належних працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган в усякому випадку повинен в зазначений попередньо строк виплатити не оспорювану ним суму. В даному ж випадку ця сума становить 3263, 11 грн.

Внаслідок вищевикладеного та на підставі наявних у справі доказів, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст., ст. 15, 30, 57, 58, 208, 213-215 ЦПК України, ст.115-116 Кодексу законів про працю України, суд

ВИРІШИ В :

Позов задоволити.

Стягнути з Спільного Українсько-Німецького підприємства «Тристалко» в користь ОСОБА_2 3263, 11 (три тисячі двісті шістдесять три гривні одинадцять копійок) грн. заборгованої заробітної плати.

Стягнути з Спільного Українсько-Німецького підприємства «Тристалко» в користь держави держмито в сумі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у судах в сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідачу роз'яснити, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Зеліско Р. Й.