Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Олефіренко Н.А.

при секретарі ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергетична компанія "Дніпрообленерго" у особі Павлоградського району електромереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості, посилаючись на те, що у період з 2007 по 2010 роки ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" в особі Павлоградського району електричних мереж здійснило поставку електроенергії на об'єкт відповідача за адресою: м. Павлоград вул.Ленінградська,7а/88. За спожиту електроенергію відповідачу була нарахована оплата на підставі чинних тарифів у сумі 1280,71 грн., що дотепер не сплачена, але у відповідності з п.п.26,27 Закону України "Про електроенергетику" п.п.37,38 Правил користування електроенергією для населення затверджених Постановою Кабінету Міністрів від 26.07.1999р. № 1357, зі змінами та доповненнями від 26.10.2000р.№ 1607, відповідач зобов'язаний сплачувати за спожиту електричну енергію. Тому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту електроенергію зазначеній сумі та судові витрати у розмірі 171 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності не надавав.

Відповідно до ст.225 ЦПК України судом ухвалено справу розглядати за відсутності відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 224, 225 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства "Енергетична компанія "Дніпрообленерго" у особі Павлоградського району електромереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергетична компанія "Дніпрообленерго" у особі Павлоградського району електромереж (р/р 01 ВАТ "Ощадбанк" м. Павлограда, МФО 306298, ЗКПО 34367042) заборгованість у сумі 1280 /одну тисячу двісті вісімдесят/ грн. 71 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергетична компанія "Дніпрообленерго" у особі Павлоградського району електромереж ( р/р 2670 Філія КБ Приватбанка, м. Павлоград, МФО 305299) судові витрати по справі в сумі 171 /сто сімдесят одна/ грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 20 днів після надання заяви про апеляційне оскарження рішення. Заява про апеляційне оскарження рішення суду має бути подана протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя: Н.А. Олефіренко