Київський районний суд м. Одеси
Справа №2-6565/2010 року
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Огренич І.В.
при секретарі - Камінській О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії «Южне головне регіональне управління» публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, суд,
Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлявся, про причини неявки суд не сповістив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до умов п.2.2 кредитного договору позичальник зобов'язаний сплачувати кредит та відсотки за користування кредитом у відповідності до договору.
Як вбачається з розрахунку заборгованості розмір заборгованості ОСОБА_1 за угодою №ODH0AE00000369 станом на 11 червня 2010 року складає 8655,85 доларів США. що складається з: заборгованості за кредитом 5896,98 доларів США. заборгованість за відсотками 1439,24 гривень, заборгованість з комісії 350 доларів США, нарахована пеня 419 доларів США. пеня за прострочену комісію 78,24 доларів США, заборгованість з пені 497,25 доларів США. штраф 63,21 доларів США.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, крім того згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно з п. 15.7.2. договору застави між закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1, у разі порушення заставодавцем зобов'язань за цим договором заставодержатель має право вимагати дострокового виконання зобов'язань зі сплати кредиту, відсотків, комісій, винагород, а в разі невиконання - звернути стягнення на предмет іпотеки, тобто на автомобіль AUDI А4, 1996 року випуску.
При таких обставинах, суд вважає, що вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» доведеними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню у повному обсязі.
На підставі ст. 88 ЦПК України, вимоги позивача про стягнення з відповідача судових витрат підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст 526, 530, 590, 1054 ЦК України, Законом України «Про заставу», Законом України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» суд,-
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії «Южне головне регіональне управління» публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити частково.
Звернути стягнення на предмет застави - автомобіль AUDI А4, 1996 року випуску, що належить ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 30 січня 2006 року у розмірі 8655.85 доларів США, шляхом укладання від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу та зняття вищезазначеного автомобіля з реєстраційного обліку.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії «Южне головне регіональне управління» публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати у розмірі 804,68 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з д ня отримання його копії.

Суддя