Справа 2-3203/10
Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді: Ігнатенко О.Й.
при секретарі Красношапка О.Ю.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -
25.05.2010 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути достроково з відповідачів, як з солідарних боржників на підставі договору поруки №1 від 29.02.2008 року, заборгованість за кредитним договором №014/23/1735 від 29.02.2008 року у сумі 8 923 грн. 95 коп., де: 6 239 грн. 20 коп. сума неповернутого кредиту, 1 217 грн. 34 коп. несплачені проценти, 684 грн. 54 коп. пеня за прострочку кредиту, 782 грн. 87 коп. пеня за прострочку відсотків та судові витрати.
Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.
Частиною 1 ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
29 лютого 2008 року між публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/23/1735, згідно пунктів 1.1 якого позивач зобов'язався надати ОСОБА_2 кредит у розмірі 15 150 гривень строком на 36 місяців з 29 лютого 2008 року по 28 лютого 2011 року, а ОСОБА_2 прийняла на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 28% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку (додаток №1 до кредитного договору), кінцевий строк погашення кредиту - 28 лютого 2011 року.
В забезпечення виконання всіх зобов'язань за кредитним договором позивачем було укладено з ОСОБА_3 договір поруки №1 від 29 лютого 2008 року, згідно п. 2.2 якого ОСОБА_3 прийняла на себе зобов'язання, у випадку невиконання ОСОБА_2 боргових зобов'язань перед банком за кредитним договором, здійснити виконання грошових зобов'язань в обсязі, заявленому банком в письмовій вимозі, протягом 5-ти банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги банку.
В той же час, ОСОБА_2 з 23 квітня 2010 року не виконує свої зобов'язання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість ОСОБА_2 перед позивачем станом на 06 квітня 2010 року склала 2 005 грн. 17 коп.
Пунктом 7.1 кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дат» пред'явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом.
Згідно п. 7.3 кредитного договору позичальник зобов'язаний виконати вимогу кредитора про дострокове погашення грошових зобов'язань за цим договором протягом не більш, ніж 30 календарних днів з моменту її пред'явлення.
На підставі зазначених пунктів кредитного договору позивачем ОСОБА_2 було направлено письмову вимогу вих. № 23/66-258 від 07 квітня 2010 року про дострокове погашення грошових зобов'язань за кредитним договором у строк до 08 травня 2010 року, але вона своїх зобов'язань не виконала і сума заборгованості ОСОБА_2 перед позивачем за кредитним договором станом на 25.05.2010 року складає 8 923 грн. 95 коп., де: 6 239 грн. 29 коп. - сума неповернутого кредиту; 1 217 грн. 34 коп. - несплачені проценти, 684 грн. 54 коп. - пеня за прострочку кредиту; 782 грн. 87 коп. - пеня за прострочку відсотків.
Направлену позивачем письмову вимогу про погашення грошових зобовязань згідно договору поруки вих. №23/66-259 від 07 квітня 2010 року ОСОБА_3 залишила без задоволення.
Таким чином, суд вважає необхідним позовні вимоги публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» задовольнити та стягнути солідарно достроково з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/23/1735 від 29.02.2008 року в сумі 8 923 грн. 95 коп.
Також на підставі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» підлягають стягненню судовий збір в сумі 44 грн. 62 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 60 грн., з кожної.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 130, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 554, 625, 1050 ЦК України, суд,
Позов публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути солідарно достроково з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/23/1735 від 29.02.2008 року в сумі 8 923 грн. 95 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» судовий збір в сумі 44 грн. 62 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 60 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» судовий збір в сумі 44 грн. 62 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Комсомольського районного
суду м. Херсона: ОСОБА_4