Справа F2-3413/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2010 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді О.М. Пілюгіної за участі секретаря Шмулич АГ.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом та просить розірвати з відповідачем шлюб зареєстрований 05 жовтня 1991 року у Солоницівській селищній раді Дергачівського району Харківської області, запис F 104. В обґрунтування позовних вимог посилається на те що з відповідачем не проживають однією сімFєю з 2008 року, спільного господарства не ведуть, шлюбні стосунки припинені. Вони з позивачем мають різні характери та різні погляди на життя, що викликало суперечки та втрату поваги один до одного. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та залишиться проживати з нею після розірвання шлюбу.

Позивач у судовому засіданні заявлені вимоги про розірвання шлюбу підтримала у повному обсязі з підстав викладених у позові, та просила позов задовольнити та пояснила, що з відповідачем не проживає з 2008 року, примирення не бажає, оскільки це суперечить її інтересам.

Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечував, та пояснив що згоден на розірвання шлюбу з позивачем.

Суд, заслухавши позивача, відповідача, дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 05 жовтня 1991 року у Солоницівській селищній раді Дергачівського району Харківської області, запис F 104, що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу ІІІ-ВЛ F 428290, виданим 05 жовтня 1991 року Солоницівською селищною радою Дергачівського району Харківської області.

Сторони від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження V- ВЛ F 401153, видане 25 листопада 1992 року Солоницівською селищною радою Дергачівського району Харківської області, запис F141 від 25.11.1992 року .

Відповідно до ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно ч. 1 ст. 24 Сімейного Кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка та примушування жінки чи чоловіка до шлюбу не допускається.

Таким чином, враховуючи що сторони не бажають перебувати у шлюбі, у наданий судом строк для примирення згоди не досягли, суд вважає що шлюб підлягає розірванню на підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України, оскільки збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

Витрати, пов'язані з оплатою державної реєстрації розірвання шлюбу у розмірі 17 гривень покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 10; 11; 60; 212-215 ЦПК України, ст. 51 Конституції України, ст. ст. 24 ч.1; 112 Сімейного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 повністю задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 05 жовтня 1991 року у Солоницівській селищній раді Дергачівського району Харківської області, запис F 104-розірвати.

Оплату державної реєстрації розірвання шлюбу у розмірі 17 гривень покласти на відповідача ОСОБА_2 звільнивши позивача ОСОБА_1 від наведених витрат.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особами, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ О.М. Пілюгіна