УХВАЛА

12 липня 2010 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області в складі:

Головуючого судді: Григоренка М.П.,

суддів : Ковалевича С.П., Шимківа С.С.,

при секретарі Омельчук А.М., за участю ОСОБА_1, його представника - ОСОБА_2, представника відповідача - ОСОБА_3,розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду від 25 березня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог Управління у справах захисту прав споживачів у Рівненській області, про зобовязання до вчинення дій, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження вказує, що встановлений законом строк на апеляційне оскарження рішення суду пропустив з поважних причин, оскільки повний текст рішення ним було отримано після закінчення строків на подання апеляційної скарги, просив цей строк поновити.

Колегія суддів, заслухавши пояснення осіб, які зявились у судове засідання, прийшла до висновку, що заява до задоволення не підлягає.

Згідно до положень п.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропуску з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 були присутні у судовому засіданні 25 березня 2010 року під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення, проте заяву про апеляційне оскарження даного рішення ОСОБА_1 подав лише 08.04.2010 року, тобто з пропуском строку встановленого ч.1 ст. 294 ЦПК України, так само пропустивши строк і на подання апеляційної скарги, подавши її лише 07.06.2010 року.

Покликання позивача про отримання повного тексту рішення, після закінчення строків на подання апеляційної скарги, не може бути прийняте до уваги, так як ч.1 ст. 294 ЦПК України чітко визначає початок перебігу строку подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Інших положень з цього приводу закон не містить

_____________________________________________________________________ Справа №22-1006/2010р.Головуючий у першій інстанції : ОСОБА_5

Доповідач: Григоренко М.П.

Крім того, як вбачається з довідкового листа справи представник позивача ОСОБА_2 повний текст рішення суду отримав 13.05.2010 року, проте навіть після отримання повного тексту строк встановлений законом на подання апеляційної скарги ним пропущено.

Оскільки позивач не надав достатніх та переконливих доказів, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, тому його заява не підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 73, 294, 314, 315 ЦПК України колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду від 25 березня 2009 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду від 25 березня 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий :

Судді: