Справа № 2-809/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2010 року Золочівський районний суд Львівської області

складі : головуючої - судді Бакаїм М.В.

при секретарі Стеців Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві

цивільну справу за позовом прокурора Золочівського району Львівської ласті в інтересах держави а саме ВАТ «Державний ощадний банк України» особі філії - Золочівського відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний нк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 ю стягнення заборгованості,

установив:

У листопаді 2010 року прокурор Золочівського району Львівської області в інтересах держави, а саме ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Золочівського відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. З обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що 05 листопада 2007 року ж філією - Золочівське відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний нк України» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір 2203/1196 на суму 5 000,00 грн. терміном на 36 місяців з 05.11.2007 р. по .11.2010 р. зі сплатою 21 відсотків річних. Однак відповідач умов говору не виконує і станом на 24.09.2010 р. заборгованість по строковому едиту становить - 413,00 грн., прострочених платежів по кредиту - 1 7,00 грн., строкових відсотків - 121, 22 грн., по прострочених платежах по відсотках 398,51 грн., нарахована пеня по кредиту 202,61 грн., нарахована ня по відсотках 27,79 грн. Всього заборгованість складає - 3 132,29 грн. згідно з договором поруки № 2203/1196 від 05.11.2007 р. поручителями ляються співвідповідач ОСОБА_2, яка несе солідарну відповідальність із зичальницею ОСОБА_1, перед кредитором за невиконання зобов'язання по кредитному договору № 2203/1196 від 05.11.2007 р.

З огляду на такі факти та на підставі ст.ст. 526, 589, 553, 554, 1048, 1049, 50, 1054 ЦК України, просить постановити рішення про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2203/1196 від 05.11.2007 року в сумі 3123,29 грн. з них: заборгованість по строковому кредиту становить - 413 грн.., прострочених платежів по кредиту- 1877 грн. , строкових відсотків - 121, 22 грн., по прострочених платежах по відсотках 398,51 грн., нарахована пеня по кредиту 202,61 грн., нарахована пеня по відсотках 27,79 грн.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача ОСОБА_3 підтримали позовні вимоги, зіславшись на обставини, які викладені в позовній заяві. Просили позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без їх участі, суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів та згодою прокурора та представника позивача, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора в підтримку позову, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 05 листопада 2007 року між філією -Золочівське відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2203/1196 на суму 5 000,00 грн. терміном на 36 місяців з 05.11.2007 р. по 05.11.2010 р. зі сплатою 21 відсотків річних. Однак відповідач умов договору не виконує і станом на 24.09.2010 р. заборгованість по строковому кредиту становить -413,00 грн., прострочених платежів по кредиту - 1 877,00 грн., строкових відсотків - 121, 22 грн., по прострочених платежах по відсотках 398,51 грн., нарахована пеня по кредиту 202,61 грн., нарахована пеня по відсотках 27,79 грн. Всього заборгованість складає - 3 132,29 грн. Згідно з договором поруки № 2203/1196 від 05.11.2007 р. поручителями являються співвідповідач ОСОБА_2, яка несе солідарну відповідальність із позичальницею ОСОБА_1, перед кредитором за невиконання зобов'язання по кредитному договору № 2203/1196 від 05.11.2007 р.

Вищевказані обставини підтверджуються поясненнями представника позивача, прокурора, долученими до справи копіями вищевказаних кредитного договору № 2203/1196 від 05.11.2007 року, договору поруки № 2203/1196 від 05.11.2007 р. розрахунку заборгованості, та іншими доказами по справі.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов прокурора Золочівського району Львівської області в інтересах держави а саме ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Золочівського відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України» є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 553, 554, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовільнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії- Золочівського відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України» 3 132, 29 грн. ( три тисячі сто тридцять дві гривні двадцять дев'ять копійок) заборгованості за кредитним договором.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в доход держави 51,00 грн. ( п'ятдесят одну гривню ) витрат по оплаті судового збору та 120 грн. ( сто двадцять гривень ) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області шляхом подання в десятиденний термін з цня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя