Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Справа №2-986/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2010 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого у справі судді - Глубоченка С.М.

при секретарі - Васильєвій В.М. за участю позивача - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маловисківської міської ради Кіровоградської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини в один місяць.

В обґрунтування позову вказував, що він є сином померлого 21 червня 2007 року ОСОБА_2, після смерті якого залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель та споруд, що знаходиться в м. Мала Виска Кіровоградської області по вул. Щорса, 126, але через те, що у визначений законом строк він не звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини, просив суд позов задовольнити та визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини в один місяць.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві, просив позов задовольнити.

Відповідач - Маловисківська міська рада Кіровоградської області в судове засідання свого представника не направила, однак надіслала заяву, в якій просила слухати справу в відсутність її представника, проти задоволення заяви не заперечували.

Відповідно до частини 4 статті 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

На думку суду, визнання відповідачем пред'явленого позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. А тому, визнання позову -Маловисківською міською радою Кіровоградської області судом приймається.

Відповідно до роз'яснень, які містяться в частині 6 пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню, оскільки відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважаної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись статтями 10-11, 28-29, 57-60, 158, 179, 185,208-209, 212,214-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Маловисківської міської ради Кіровоградської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого 21 червня 2007 року, в два місяці.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку частини 4 статті 295 ЦПК України.

СУДДЯ С.М.ГЛУБОЧЕНКО