Справа № 2-33/10
Провадження № 2-33/10
У х в а л а

с у д о в о г о з а с і д а н н я

09 листопада 2010 року Жовківський районний суд Львіської області в складі:

головуючого - судді Мікула В. Є.,

при секретарі - Петришин М.Є.

роглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області подання начальника відділу ДВС Жовківського РУЮ Львівської області ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення по справі №2-33/2010 р., -

встановив:

22.09.2010 року до Жовківського районного суду Львівської області надійшло подання начальника відділу ДВС Жовківського РУЮ Львівської області ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення по справі № 2-33/10, зокрема виконавчого листа по справі № 2-33/10, виданого 05.05.2010 року Жовківським районним судом Львівської області про зобов'язання В»язівської,ОСОБА_2 перенести встановлену нею огорожу, металевий стовп, щебінь з вул. Котляревського в бік свого будинку звільнивши таким чином проїзд до будинку належного ОСОБА_3 № 31 по вул. Котляревського.

В процесі розгляду подання судом встановлено, що рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 19.04.2010 року позовні вимоги ОСОБА_3 до В»язівської ОСОБА_2 задоволено частково.

Суд вирішив зобов»язати В»язівську ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_3 в користуванні частиною земельної ділянки запроектованої для заїзду до будинку № 31 - по вул.Котляревського в м.Жовква з вул. ОСОБА_4 до вказаного будинку; зобов»язати В»язівську ОСОБА_2 перенести встановлену нею огорожу, металевий стовп, щебінь з вул.Котляревського в бік свого будинку звільнивши таким чином проїзд до будинку належного ОСОБА_3 № 31 по вул. Котляревського.

Вивчивши матеріали подання суд приходить до висновку часткового його задоволення з наступних підстав:

Відповідно до рішення Жовківського районного суду Львівської області від 19.04.2010р. В»язівську ОСОБА_2 зобов»язано не чинити перешкод ОСОБА_3 в користуванні частиною земельної ділянки запроектованої для заїзду до будинку № 31 - по вул.Котляревського в м.Жовква з вул. ОСОБА_4 до вказаного будинку а також зобов»язано В»язівську ОСОБА_2 перенести встановлену нею огорожу, металевий стовп, щебінь з вул.Котляревського в бік свого будинку звільнивши таким чином проїзд до будинку належного ОСОБА_3 № 31 по вул. Котляревського.

Згідно акта державного виконавця від 20.09.2010р. боржником частково виконано рішення суду, а саме в частині усунення металевого стовпа та щебеня.

Оскільки боржник В»язівська О.Д. не виконує зобов»язання щодо перенесення встановленої нею огорожі в бік свого будинку звільнивши таким чином проїзд до будинку належного ОСОБА_3 № 31 по вул. Котляревського начальником ВДВС Жовківського РУЮ внесено подання про зміну способу виконня виконавчого листа № 2-33/10 щодо вказаного зобов»язання.

Спосіб та порядок виконання рішень у немайнових спорах чітко визначений у главі 8 Закону України «Про виконавче провадження».

У своєму поданні відділ ДВС Жовківського РУЮ Львівської області просить змінити спосіб виконання виконавчого листа посилаючись тільки на те, що боржник добровільно не виконує рішення суду.

Відповідно до ст.76 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі невиконання без поважних причин виконавчого документа державний виконавець застосовує до боржника штрафні санкції чи інші заходи, передбачені законодавством, і призначає новий строк виконання. Якщо після цього рішення не буде виконано і виконання може бути проведено без участі боржника, державний виконавець організовує виконання відповідно до повноважень, наданих йому законом (ст.5 ЗУ «Про виконавче провадження» ).

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що виконання зобов»язання щодо перенесення встановленої огорожі в бік будинку В»язівської О.Д. може бути проведено без участі боржника, а тому підстав для зміни способу виконання виконавчого листа немає і у задоволенні такого подання слід відмовити.

Роз'яснити ВДВС Жовківського РУЮ Львівської області, що виконання рішення Жовківського районного суду Львівської області за № 2-33/10, яке вступило в законну силу 30.04.2010 року покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України (ст.1 Закону України «Про державну виконавчу службу» та ст.2 Закону України «Про виконавче провадження» у спосіб та порядок визначений в главі 8 Закону України «Про виконавче провадження» та главі 8 Інструкції про проведення виконавчих дій.

Керуючись розділом УІ ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

У задоволенні подання начальника відділу ДВС Жовківського РУЮ Львівської області про зміну способу виконання рішення Жовківського районного суду Львівської області по справі № 2-33/2010 р. - відмовити за безпідставністю.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 10-тиденний строк після цього, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мікула В. Є.

Оригінал. Виготовлений в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.