Справа 2-916/10
Номер провадження 2-916/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.10 року.Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Бліщ О.Б.

народних засідателів: Дем'ян Н.М., Кухар Г.Й.

при секретарі - Вербещук В.А.

з участю прокурора - Тричинець М.М.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Рахівської РДА про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 14 травня 2010 року помер його батько ОСОБА_4. Згідно рішення Рахівського районного суду від 04 липня 2007 року шлюб між його батьком та його матір'ю ОСОБА_5 розірвано. Після розірвання шлюбу, він залишився проживати з батьком, в будинку його дідуся ОСОБА_1, на повному їхньому утриманні. Відповідачка ОСОБА_2, будучи його мамою, жодного разу, після розірвання шлюбу та припинення спільного проживання з його батьком, до нього не навідувалася, ніколи не піклувалася про його фізичний і духовний розвиток, не цікавилася його навчанням, підготовкою до самостійного життя, не забезпечувала необхідним харчуванням, медичним доглядом, що негативно впливало на його фізичний розвиток, тобто мати ніколи не дбала про його нормальне самоусвідомлення, не сприяла та не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей. Враховуючи те, що мати ніколи не брала та не бере участі у його вихованні та утриманні, тому вважає за необхідне звернутися із заявою про позбавлення відповідачки батьківських прав. На підставі викладеного просив винести рішення, яким, позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно нього, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути на його користь судові витрати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 на позові наполягає та пояснив, що він проживає з дідусем ОСОБА_1, протягом 11 років, батько його помер, а відповідачка, яка є його мамою, приходить до нього дуже рідко, не піклується та не цікавиться ним, не допомагає фінансово. Просить позбавити батьківських прав його маму ОСОБА_2 Судові витрати просить залишити за ним.

Відповідачка. ОСОБА_2, з позовними вимогами згідна та пояснила, що вона бідніша ніж її син, а тому вважає за краще відмовитися від нього. Також зазначила, що вона згідна із думкою її сина, проти задоволення

позову не заперечує

Представник служби у справах дітей Рахівської РДА - ОСОБА_3 заперечень щодо задоволення позову не заявила та пояснила, що комісія з питань захисту прав дитини при райдержадміністрації вирішила про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_2 відносно ЇЇ неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки відповідачка не бере участі у його вихованні та утриманні, не піклується про фізичний та розумовий розвиток дитини.

В судовому засіданні прокурор Рахівського району, ОСОБА_6, позов підтримав, на задоволенні позову наполягає та просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно її неповнолітнього сина - ОСОБА_1.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим виконкомом Водицької сільської ради Рахівського району Закарпатської області, про що 02.06.1993 року зроблено відповідний актовий запис за № 19. Згідно рішення Рахівського районного суду від 04 липня 2007 року шлюб між батьками позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_7 гою Карлівною розірвано. Після розірвання шлюбу, дитина залишилася проживати з батьком, в будинку його дідуся ОСОБА_1, на повному їхньому утриманні. Після смерті 14.05.2010 року батька позивача, ОСОБА_4, дитина залишилася проживати зі своїм дідусем ОСОБА_1. Відповідачка, ОСОБА_2, жодного разу після розірвання шлюбу та припинення спільного проживання з чоловіком до свого сина не навідувалася, ніколи не піклувалася про його фізичний і духовний розвиток, не цікавилася його навчанням, підготовкою до самостійного життя, не забезпечувала необхідним харчуванням, медичним доглядом.

У відповідності до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

В судовому засіданні встановлено та не заперечно відповідачкою, що вона, ОСОБА_2, як мати дитини, після смерті чоловіка, не займалася вихованням сина, не цікавилася його навчанням та успіхами, матеріально не утримувала його, жодної матеріальної допомоги не надавала.

Довідка Водицької сільської ради Рахівського району Закарпатської області від 10.06.2010 року № 37 свідчить про те, що ОСОБА_1 має на своєму утриманні онука: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4

З висновку органу опіки та піклування Рахівської райдержадміністрації слідує, що Комісія рекомендувала надати Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5

У відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні було доведено, що ухилення ОСОБА_2 від виконання обов'язку по догляду за своїм сином був актом свідомої поведінки, оскільки вона маючи реальну можливість виконувати батьківські обов'язки, не вчиняла відповідних дій: ні усно, ні письмово не спілкувалася з сином, не проявляла до нього щонайменшої материнської турботи. Всі ці обставини сукупно дають підстави суду дійти до висновку, що відповідачку слід позбавити батьківських прав по відношенню до її сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.3, 6, 8, 10,11, 57, 58, 60, 212, 213- 215, 223 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити громадянку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце прописки: с. Ділове, вул. Миру, № 35, Рахівського району Закарпатської області, батьківських прав відносно її неповнолітнього сина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: Бліщ О.Б.

Народні засідателі: Демян Н.М.

ОСОБА_8