Апеляційний суд Вінницької області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2010 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області у складі:

Головуючого : Колоса С. С.

Суддів : Іващука В. А., Вавшка В. С.

При секретарі с / з : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Вінницького обласного військового комісаріату про стягнення заборгованості з виплати пенсії покійному чоловіку за апеляційною скаргою представника Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на рішення Ленінського районного суду м. Вінниця від 15 липня 2009 року, -

встановила:

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниця від 15 липня 2009 року позовна заява про стягнення заборгованості - задоволена .

Своє рішення суд мотивував тим, що ОСОБА_3, як військовослужбовцю, не було нараховано пенсію і відповідному розмірі, а саме у розмірах визначених відповідними указами Президента України. Суми пенсії, які належали спадкодавцеві, та не були одержані ним за життя, передаються членам його сім"ї, а в разі їх відсутності входять до складу спадкового майна. Сума не одержаних коштів становить 65 589 грн. 39 коп., яка стягнута судом .

Вирішено питання про відшкодування та розподілення судових витрат .

В апеляційній скарзі представник пенсійного фонду просить рішення суду першої інстанції скасувати, ухвалити нове, яким в позові відмовити, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, не дотриманням норм матеріального та порушенням норм процесуального права .

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, заслухавши представників пенсійного фонду та військового комісаріату, які просять рішення скасувати та ухвалити нове, яким у вимогах відмовити, з підстав викладених у скарзі, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід задовольнити з наступних підстав .

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним та обгрунтованим .

Задовольняючи позовні вимоги, судом першої інстанції не дотримано вимог ст. 309 ч. 1 ЦПК України, а саме не доведено обставини, що мають значення для справі, які суд вважав встановленими, висновок суду не відповідає обставинам справи .

Згідно ст. 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов'язки мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент смерті. ЗУ " Про пенсійне забезпечення військовослужбовців та начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб " від 9 квітня 1992 року, ст. ст. 1 - 2, 3, 4, визначено коло осіб, які мають право на пенсію. ОСОБА_4 L, особа, яка має право на пенсію помер 28 липня 2005 року. Правовідносини, а саме нарахування ти перерахунок пенсії, не передбачають правонаступництво, а тому підстави для задоволення позову відсутні .

Крім того, відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв"язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв"язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров"я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім"ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини .

З справи вбачається, що на момент смерті ОСОБА_3 йому нараховано не було, а тому 61 074 грн. 09 коп. ( а. с. 129 - 131 ), сума нарахована самою позивачкою, не може бути предметом спадкового майна та не може входити до складу спадщини .

Відповідно до ст. 1 ч. З зазначеного вище закону - члени сім'ї військовослужбовців, які мають право на пенсію за цим законом, які загинули чи померли або пропали безвісти, мають право на пенсію в разі втрати годувальника.

ОСОБА_2 не позбавлена права звернутись з позовною заявою про стягнення коштів в разі втрати годувальника .

Враховуючи вище викладене, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід задовольнити, рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове, яким в позовних вимогах відмовити .

Керуючись ст. ст. 307,309,314,316 ЦПК України, колегія суддів, -

Вирішила :

Апеляційну скаргу представника Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області - задовольнити .

Рішення Ленінського районного суду м. Вінниця від 15 липня 2009 року скасувати та ухвалити нове, яким :

В позові ОСОБА_2 до головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, вінницького обласного військового комісаріату про стягнення заборгованості з виплат пенсії покійному чоловіку - відмовити .

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення .

Протягом двох місяців з дня проголошення на рішення може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду України .

Судді :

З оригіналом згідно.