Справа №2-1997/2010 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2010 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Мальованої В.В.

при секретарі - Хоменко К.Ю.

прокурора Матвієнко О.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом військового прокурора Сумського гарнізону Центрального регіону України в інтересах держави в особі Будинкоуправління № 2 квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава Міністерства оборони України до ОСОБА_2, ОСОБА_3

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Сумського гарнізону звернувся до суду з позовом в інтересах Будинкоуправління № 2 квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава Міністерства оборони України і свої вимоги мотивує тим, що в квартирі АДРЕСА_1, 165 м. Суми, що знаходиться на балансі Будинкоуправління № 2 квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава Міністерства оборони України в м. Суми, мешкає сім'я відповідачі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка не регулярно сплачує квартплату, комунальні послуги та спожиту електроенергію в результаті чого в період з 01.06.2006 року по 31.10.2009 року мають заборгованість в сумі 7841 грн. 24 коп. Тому просить стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості, судові витрати.

Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала,однак через скрутне матеріальне становище не має змоги погасити борг.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з'явився. Про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином,причини неявки суду невідомі.

Суд, заслухавши думку учасників процесу ,дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мешкають за адресою: АДРЕСА_2, що знаходиться на балансі Будинкоуправління № 2 квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава./а.с.5/.

Відповідач не регулярно сплачує квартплату та комунальні послуги, в результаті чого в період з 01.06.2006 року по 31.10.2009 року мають заборгованість в сумі 7841 грн. 24 коп./а.с. 5-7/.

Суд вважає, що право позивача порушене і підлягає захисту, тому на користь держави в собі будинкоуправління № 2 КЕВ м. Полтава Міністерства оборони України необхідно стягнути з відповідачів борг по квартплаті, комунальним послугам та спожиту електроенергію в сумі 7841 грн. 06 коп. Крім того, з відповідачів необхідно стягнути судовий збір в сумі 78 грн.41 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи Зарічним районним судом м. Суми в сумі 120 грн.00 коп. на користь держави .

Керуючись ст. ст.526, 623 ЦК України, ст.ст. 10, 11,57-60, 88, 130,174,212-215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов військового прокурора Сумського гарнізону Центрального регіону України в інтересах держави в особі Будинкоуправління № 2 квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава Міністерства оборони України задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь держави в особі Будинкоуправління № 2 квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава Міністерства оборони України борг по квартирній платі, комунальним послугам та спожиту електроенергію в сумі 7841 грн. 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір в сумі 78 грн.41 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи Зарічним районним судом м. Суми в сумі 120 грн.00 коп., в дольовому порядку тобто по 198 грн. 42 коп. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Мальована В.В.