Київський районний суд м. Одеси
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2-510/2010

21 квітня 2010 року

Київський районний суд м.Одеси

У складі головуючого судді Калашнікової О.І.

ГІри секретарі Мішанчук О.Ф.

Розглянув у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом

Заступника прокурора Київського району м.Одеси в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Київська рай адміністрація Одеської міськради про визначення місця проживання неповнолітньої дитини

Встановив:

Прокурор в інтересах ОСОБА_1 надав до суду позов до ОСОБА_2 про відібрання дитини і визначення місця проживання непоновлітньої дитини з матір»ю. Надалі позов було уточнено і в судовому засіданні і прокурор і ОСОБА_1 просили визначити місце проживання непоновлітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір»ю - ОСОБА_1

У судовому засіданні ОСОБА_2 з позовом погодився.

Представник Київської рай адміністрації після перерви до судового засідання не з»явився. про час і місце слухання справи сповіщений належним чином.

Суд вислухав сторони, вивчив надані суду документи і встановив наступне: ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 2000 року по 2004 рік, від цього шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання шлюбу між батьками дитини залишилась проживати з матір»ю. Рішенням Київського райсуду м.Одеси від 22 березня 2004 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 до досягнення ним повноліття. У 2006 році сторони поновили шлюбні стосунки, разом проживали, разом виховували і утримували сина. У листопаді місяці 2006 року ОСОБА_4 залишила ОСОБА_2 разом з сином і протягом року не приймала участі ні у вихованні дитини, ні в його утриманні. Рішенням Приморського райсуду м.Одеси від 17 квітня 2007 року з ОСОБА_4 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3. З 2008 року ОСОБА_1 відновила свої стосунки з сином. З 2009 року дитина проживає з матір»ю, якій на праві власності належить квартира АДРЕСА_1.

Визнаючи позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 заявив, що він не заперечує проти проживання сина з матір»ю, але вимагає щоб, позивачка не чинила йому - батькові - перешкод у спілкуванні з дитиною.

На підтвердження вимог позивачева сторона посилалась на такі докази: свідоцтво про народження ОСОБА_3, свідоцтво про розірвання шлюбу, рішення Суворовського райсуду м.Одеси про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 і ОСОБА_4, рішення Київського райсуду м.Одеси про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2, рішення Приморського райсуду м.Одеси про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_4, довідку з місця проживання ОСОБА_1, довідку з місця роботи, характеристику, висновок Київської райадміністрації м.Одеси про визначення місця проживання неповнолітнього ОСОБА_3 від 22.09.2009 року.

При вищенаведених обставинах суд вважає, що позов прокурора в інтересах ОСОБА_1 є обґрунтованим і підлягає задоволенню з таких підстав: Ст.157 СК передбачає, що питання виховання вирішується батьками спільно. Ст.160 СК України передбачає, що місце проживання дитини, яка не досягла 10 років, визначається за згодою батьків. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкуівання з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвитку дитини. У даному випадку сторони - батьки неповнолітнього ОСОБА_3 дійшли згоди, що дитина буде проживати разом з матір»ю і мати не заперечує проти участі батька у вихованні і спілкуванні з дитиною.

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов Заступника прокурора Київського району м.Одеси в інтересах ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір»ю - ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня його оголошення їмісля цього надання апеляційної скарги протягом 20 днів з направленням її копії до апеляційного суду .

Суддя