Комсомольський районний суд м.Херсона
РІШЕННЯ

Іменем України

30 листопада 2010р. м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого - судді Скорик С.А.,

при секретареві Лугіна М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з вказаним позовом до суду, посилаючись на те, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі з 22.10.2005р. Шлюб зареєстровано Дніпровського РАЦС Херсонського міського управління юстиції, актовий запис за №676. Спільних дітей та спільного майна в них немає. Сімейне життя з відповідачем не склалось, між ними втрачені почуття поваги та любові один до одного, в них різні характери, різні погляди на життя. З квітня 2010р. вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Вважає, що за таких обставин життя і збереження шлюбу є недоцільним та неможливим. Примирення не бажає. Просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 22.10.2005р. Дніпровським відділом РАЦС Херсонського міського управління юстиції, актовий запис за №676, витрати повязані з реєстрацією шлюбу, що розривається покласти на обох сторін порівну.

В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги та просила розірвати шлюб між нею та відповідачем по справі та після розірвання шлюбу залишити їй прізвищі «Хлань».

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, у відсутність відповідача, за наявними матеріалами справи.

З пояснень позивача та досліджених матеріалів справи вбачається, що сторони по справі з 22.10.2005р. перебувають в зареєстрованому шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Дніпровським відділом РАЦС Херсонського міського управління юстиції, актовий запис за №676.

Враховуючи те, що між сторонами по справі втрачені почуття любові та поваги один до одного, в них різні характери та різні погляди на життя, що призводить до конфліктів та непорозуміння, спільне господарство вони не ведуть, шлюбні відносини не підтримують, проживають окремо з квітня 2010р., тому їх шлюб носить формальний характер, примирення між ними неможливе, у звязку з чим позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 212-215, 224-228 ЦПК України, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22.10.2005. Дніпровським відділом РАЦС Херсонського міського управління юстиції, актовий запис за №676 розірвати.

Під час державної реєстрації шлюбу, що розривається, позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище «Хлань».

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до міського відділу РАЦС Херсонського обласного управління юстиції для внесення відомостей до державного реєстру актів цивільного стану та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На рішення протягом десяти днів, з дня отримання копії, може бути подана заява про перегляд.

На рішення протягом десяти днів може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області, через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя ___________________________ / Скорик С.А./