Покровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-655/2010р.
РІШЕННЯ

Іменем України

02 вересня 2010 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Копиця С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

встановив:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 ОСОБА_3 про стягнення аліментів. В обгрунтування позовних вимог вони зіслалися на те, що на базі їхньої сімї розпорядженням голови Покровської райдержадміністрації від 01.09.2008 року № 248-р-08 створено прийомну сімю в с. Маломихайлівка Покровського району Дніпропетровської області. Розпорядженням голови Покровської райдержадміністрації від 14.07.2010 року № 166-р-10 та № 165-р-10 до прийомної сімї влаштовано малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько .ОСОБА_5 - ОСОБА_7 помер 25.05.2000 року, батько ОСОБА_6 - згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 06.05.2010 року № 2, записаний за вказівкою матері - ОСОБА_3, яка рішенням Тернавського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.01.2009 року позбавлена батьківських прав відносно цих дітей. ОСОБА_3 матеріальної допомоги на виховання і утримання малолітніх дітей не надає. Просять суд стягнути з відповідачки ОСОБА_3 на користь позивачів на утримання дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 аліменти у розмірі 1/3 усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

Справу розглянуто у відповідності до ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивачів, які надіслали на адресу суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просять суд позов задовольнити.

Справу розглянуто заочно відповідно до ст.224 ЦПК України у відсутності відповідачки ОСОБА_3, яка не зявилася в судове засідання не повідомивши причини неявки. Про час та день слухання справи в суді була повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до свідоцтва про народження серія 1-КИ № 282059 виданого Тернавським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 являється сином

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.З);

Згідно рішення виконавчого комітету тернавської районної у місті ради № 220 від 21.04.2010 року «Про надання малолітній дитині ОСОБА_6 статусу дитини, позбавленої батьківського піклування та влаштування до державного закладу», ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та влаштовано до державного закладу на повне державне забезпечення. (а.с.5);

Із розпорядження голови районної державної адміністрації «Про влаштування малолітнього ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 до прийомної сімї ОСОБА_2» № 165-р-10 від 14.07.2010 року вбачається, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 влаштовано з 15.07.2010 року у прийомну сімю ОСОБА_2 для спільного проживання та виховання. (а.с. 6);

Відповідно до рішення Тернавського районного суду м. Кривого Рогу від 15.01.2009 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, 1407.1999 року народження. (а.с. 7-8);

Згідно рішення виконавчого комітету Тернавської районної у місті ради № 221 від 21.04.2010 року «Про надання малолітній дитині ОСОБА_5 статусу дитини, позбавленої батьківського піклування та влаштування до державного закладу», малолітній дитині ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та влаштовано до державного закладу на повне державне забезпечення. (а.с. 9);

З свідоцтва про смерть серія 1-КИ № 338800 виданого Тернавським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області вбачається, що ОСОБА_7 помер 25.05.2000 року у віці 19 років, актовий запис № 777. (а.с. 10);

Відповідно до свідоцтва про народження серія 1-КИ № 282058 видане Тернавським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється донькою ОСОБА_7 та ОСОБА_3 (а.с. 11);

Згідно розпорядження голови районної державної адміністрації № 166-р-10 від 14.07.201 і «Про влаштування малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до прийомної сім'ї ОСОБА_2», ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 для спільного проживання те виховання влаштовано до сімї ОСОБА_2. (а.с. 13).

У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, таким чином з ОСОБА_3 необхідно стягнути на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, 1/3 частки заробітку (доходу) відповідачки до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_3 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст.ст. 74, 86 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст.ст. 209, 215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.07.2010 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.С. Пустовар