Справа № 2-1402/10
Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

07 червня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Залєвській Я.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Київської районної в місті Полтаві ради, Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про визнання права власності в порядку спадкування, треті особи Друга полтавська державна нотаріальна контора, Полтавське міське управління земельних ресурсів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 18 листопада 2009 року звернувся в суд з позовом про визнання права власності на земельну ділянку та домоволодіння.

В поданій до суду позовній заяві посилався на те, що 02 грудня 2008 року помер його батько ОСОБА_2, якому на праві власності належав будинок по вул. Революційна, 4а в м. Полтаві та земельна ділянка площею 572 кв.м. за даною адресою. Позивач є спадкоємцем майна померлого та фактично прийняв спадщину. Право власності на домоволодіння не було зареєстровано в бюро технічної інвентаризації, що є перешкодою для отримання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі.

Позивач просив суд визнати за ним право власності на домоволодіння з господарськими будівлями та спорудами в м. Полтаві, вул. Революційна, 4а та земельну ділянку площею 572 кв.м. за вказаною адресою. Просив зобовязати БТІ зареєструвати за ним право власності.

В судовому засіданні позивач повністю підтримав подану до суду позовну заяву, посилаючись на викладені в ній обставини.

Інші особи в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомлені судом про час та місце розгляду справи. Друга полтавська державна нотаріальна контора подала до суду заяву з проханням розглядати справу без участі представника.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02 грудня 2008 року помер ОСОБА_2.

Відповідно до ст.ст. 1222, 1223, 1261 ЦК України спадкоємці визначаються за законом і за заповітом, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом в першу чергу мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки.

Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, тому є спадкоємцем його майна.

За повідомленням Другої полтавської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не відкривалась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 на час відкриття спадщини постійно проживав із спадкодавцем ОСОБА_2, тому є таким, що прийняв спадщину.

Також судом встановлено, що відповідно до акту про закінчення будівництва і вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 06 вересня 1968 року комісією вирішено прийняти предявлене до здачі ОСОБА_2 домоволодіння по вул. Революційній, 4а в м. Полтаві. Але вказаний акт не було зареєстровано в бюро технічної інвентаризації.

Рішенням виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради від 07 квітня 1987 року № 195 дозволено ОСОБА_2 зареєструвати в бюро технічної інвентаризації сарай «Б», гараж «В», веранду «а1» в домоволодінні по вул. Революційній, 4а.

Відповідно до повідомлення ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» від 27 серпня 2009 року № з/631 реєстрація права власності за ОСОБА_2 по вул. Революційній, 4а у м. Полтаві не проводилась.

Згідно з даними технічного паспорту на житловий будинок по вул. Революційна, 4 а в м. Полтаві (інвентаризаційна справа № 13344) домоволодіння складається з житлового будинку літ. А-1, гаражів В, Е, замощення № 6, сараїв Б, Д, вбиральні ОСОБА_3 цьому гараж Е та прибудова а1 в житловому будинку А-1 зазначені як самовільно збудовані.

Також встановлено, що рішенням Київської районної в м. Полтаві ради від 17 січня 2008 року передано у власність ОСОБА_2, що мешкає по вул. Революційній, 4а, із земель житлової та громадської забудови, земельну ділянку по вул. Революційна, 4а, площею 572 кв.м., для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

На імя ОСОБА_2 26 вересня 2008 року видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 504646, кадастровий номер земельної ділянки :03:001:0342.

Статтею 392 ЦК України передбачено право предявлення позову про визнання права власності на майно, у разі, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Встановивши дані обставини, враховуючи, що позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2, у встановленому законом порядку прийняв спадщину, але отримати свідоцтво про право на спадщину на домоволодіння та земельну ділянку в порядку спадкування не може у звязку з відсутністю державної реєстрації на нерухоме майно, суд приходить до висновку, що порушене право позивача підлягає захистові.

Обираючи спосіб захисту порушеного права, суд вважає за необхідне визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на домоволодіння та земельну ділянку за адресою м. Полтава, вул. Революційна, 4а в порядку спадкування після померлого 02 грудня 2008 року ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після померлого 02 грудня 2008 року ОСОБА_2 право власності на домоволодіння по вулиці Революційній, 4а в місті Полтаві, яке складається з житлового будинку А-1, сараю Б, сараю Д, гаража В, гаража Е, погребу б, погребу д, вбиральні Г, огорожі 2,3,4,5, ворота № 1, вимощення № 6, в тому числі самовільно збудовані гараж Е, прибудова а1 в житловому будинку А-1, в складі приміщень 1-10 площею 8,2 кв.м. та 1 площею 4,9 кв.м., а також на земельну ділянку по вулиці Революційна, 4а в місті Полтаві, площею 572 кв.м., для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, на яку на імя ОСОБА_2 26 вересня 2008 року видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 504646, кадастровий номер земельної ділянки :03:001:0342.

Рішення підлягає реєстрації в ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор».

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає чинність після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко

07.06.2010