Справа № 2-460/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2010 року Нііжньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого - судді Цесельської О.С.. при секретарі Голтаєву І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сі рогози Херсонської області під час попереднього розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи свою вимогу тим. шо знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 01 жовтня 1994 року, від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне проживання сторонами припинено з жовтня 2010 року, дитина проживає з позивачкою. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дочки, в зв'язку з чим прохає стягувати аліменти на утримання дитини щомісячно в твердій грошовій сумі, оскільки відповідач не працює.

У судовому засіданні при розгляді справи відповідачем було визнано факт наявності спільної з позивачкою дитини, він пояснив, що матеріальної участі у її утриманні не приймає, згоден сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі, оскільки стабільного доходу немає.

Позивач свої позовні вимоги підтримала, посилаючись па викладені у позовній заяві мотиви, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки, оскільки відповідач самоусунувся від її утримання.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. і 74 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 01 жовтня 1994 року. Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. її батьком є ОСОБА_2 (а.с.З). Неповнолітня ОСОБА_4 мешкає разом з матірю, позивачкою по справі, (а.с.7).

Відповідач має працездатний вік. йому не встановлено обмежень чи протипоказань в трудовій діяльності.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, шо позов підлягає задоволенню.

При визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує: Стан здоров'я та матеріальне становище сторін, а саме, суд враховує що відповідач має тимчасовий заробіток, постійного заробітку не має. За таких обставин необхідно стягувати аліменти у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ч. З ст. 88 ЦПК України, суд стягує судовий збір в розмірі 51 гривні з відповідача на користь держави та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь держави в розмірі 120 гривень.

Керуючись ст. ст. 10. 11, 60, 88, 212 ЩІК України, ст. ст. 84. 180. 182. 184,

191 ч. 1 СК України, суд

В И РІ Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на

користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, 05

березня ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісячно з

врахуванням індексації, починаючи з 11 листопада 2010 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню судового збору на користь

держави та 120 гривень витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду

цивільних справ на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання

апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної

скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи

апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з

дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_5