Справа № 2-1382/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона

в складі: головуючого - судді Ігнатенко О.Й., при секретарі Ширай Ю.В., за участю представника позивача - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом

відкритого акціонерного товариства "Херсонгаз" до ОСОБА_2 про

стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Повивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що відповідач є абонентом ВАТ "Херсонгаз", на підставі чого він та члени його родини користуються газовими приладами, встановленими в квартирі АДРЕСА_1 і є споживачами природного газу, що надається позивачем населенню міста. Однак відповідач протягом тривалого часу не сплачував поставлений природний газ у повному обсязі, внаслідок чого станом на 01.11.2009 року заборгованість останнього становить 634 грн. 68 коп., інфляційних збитків у сумі 91 грн. 09 коп. та трьох відсотків річних в розмірі 18 грн. 91 коп. Просить суд позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь ВАТ «Херсонгаз» суму заборгованості за надані послуги з газопостачання та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь ВАТ «Херсонгаз» суму заборгованості.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений, поважність причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відповідно до п. 17 "Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених Постановою КМ України від 09.12.1999 р. № 2246, а також ст. 68 ЖК України, споживач зобов'язаний вносити плату за надані протягом розрахункового місяця послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства та цього Кодексу. Порушенням зобов'язання відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідальність за порушення грошового зобов'язання передбачена ст. 625 Цивільного кодексу і полягає в тому, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлено договором або законом.

Згідно особового рахунку № 16090214 абонентом в квартирі АДРЕСА_1 є відповідач.

Відповідач не виконує своїх зобов'язань належним чином, внаслідок чого, станом на 01.11.2009* р його заборгованість перед ВАТ "Херсонгаз" становить 634 грн. 68 коп., які підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь позивача. Крім цього, стягненню підлягають сума нарахованого індексу інфляції, яка становить 91 грн. 09 коп. та трьох відсотків річних в розмірі 18 грн. 91 коп. Всього, таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 744 грн. 6 8 коп.

Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічнє забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн. на користь позивача та судовий збір в розмірі 51 грн. в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 82, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 625 ЦК України, ст. 68 ЖК України, п. 17 "Правил надання населенню послуг з газопостачання» № 2246 суд, -

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства "Херсонгаз" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання -задовольнити.

Стягнути» з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства "Херсонгаз" заборгованість за надані послуги з газопостачання в розмірі 744 грн. 68 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Херсонгаз» витрати на інформаційно-технічнє забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн. та судовий збір в розмірі 51 грн. в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку передбаченому'ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона О.Й. Ігнатенко