Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №2-334/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2010 року м.Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської областів складі:

головуючої: судді Бунчак Б.Р

секретаря судового засідання Галів І.Б.

з участю позивачка ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 горовича до ОСОБА_2 про стягнення завдатку

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення завдатку. Свої вимоги обґрунтовує тим, що між ним та відповідачем 01 лютого 2010 року укладено договір відповідно до якого відповідач зобов»язувався виготовити шафу-купе. Згідно даного договору він юбов»язався оплати кошти за виготовлену шафу в розмірі 7500 гривень. Для підтвердження зобов»язання і на забезпечення його виконання він передав відповідачу завдаток в розмірі 2550 гривень, про що останній надав розписку. Виготовлення шафи-купе відповідач повинен був виконати за один Жеяць, про що зазначив в угоді. Однак до цього часу не виготовив зазначеної у розписці продукції, тобто в односторонньому порядку відмовився від виконання взятого на себе зобов»язання. Просить стягнути з відповідача отриманий ним відповідно до розписки завдаток у подвійному розмірі в сумі 5600 гривень та судові витрати по справі.

В судовому засіданні позивач, позовні вимоги підтримав давши аналогічні пояснення до змісту позовної заяви.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать письмові повідомлення про вручення їх відповідачу. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, давши їм правову оцінку, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що спірні правові відносини між стронами виникли з договірних відносин.

Про те, що в позивачем надано відповідачу завдаток в сумі 2550 гривень, на виробництво шафи-купе вартістю 7500 грн, та останній зобов»язався виконати замовлення в термін один місяць, свідчить розписка, яка знаходться у справі (а.с.5 ) Як ствердив позивач, в зазначений строк відповідач не виготовив зазначеної у розписці, що написана ним власноручно, продукції, тобто в односторонньому порядку відмовився від виконання взятого на себе зобов»язання.

Відповідно ст.570 ЦК за договором завдаток є грошова сума, що видається кредиторові боржником у рахунок належних договором платежів, підтвердження зобов»язання і на забезпечення його виконання.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зазвичай ставляться.

На підтвердження укладення договору позивачем представлена розписка, власноручно написана відповідачем, якою підтверджено факт отримання боржником грошей та волевиявлення боржника у певний строк - до 01 березня 2010 року виконати зобов»язання, тобто виготовити шафу-купе.

Отже відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України відповідач прострочив виконання зобов»язання, оскільки він не приступив до його виконання та не виконав його у строк, встановлений договором.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що відповідачем не виконані зобов'язання, передбачені дого-вором в частині виготовлення шафи-купе.

Згідно вимог ст.571 Цивільного кодексу України якщо порушення зобов»язання сталося з вини боржника, завдаток залишається у кредитора. Якщо порушення звбовжзання сталося з зши кредитора, він зобов»язаний повернути боржникові завдаток та додатково сплатити суму у розмірі або його вартості.

За таких обставин суд приходить до висновку, що з ОСОБА_3 слід стягнути завдаток у одвійному розмірі.

Питання судових витрат по справі суд вирішує у відповідності з вимогами ст.88 ЦПК України. На підставі викладеного, ст. ст.625, 1046-105 ЩК України, 88 Цивільно-процесуального кодексу, еруючись ст.ст. 10,11,60,209,212 214-215 ЦПК України , суд , -

рішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, отриманий им відповідно до розписки від 01.02.2010 року завдаток в сумі 2550 ( дві тисячі п»ятсот »ятдесят) грн та додаткову суму в розмірі завдатку 2550( дві тисячі п»ятсот п»ятдесят) , судові итрати по справі в розмірі 171 грн ( 51 грн -судовий збір +120 грн ІТЗ), а також 200(двісті) грн. а надання юридичної допомоги адвокатом при складанні позовної заяви

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської бласті через Болехівський міський суд шляхом подачі шляхом подачі в десяти денний строк з дня роголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте Болехівським міським судом за письмовою заявою ідповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Бунчак Б.Р