справа № 2-403/10
Броварський міськрайонний суд Київської області
м.Бровари Справа № 2-403/2010 року
УХВАЛА

08 квітня 2010 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області, третя особа- Броварська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок та надвірні споруди, на частку майна ОСОБА_3 в КСП «Бобрицьке», на земельний пай площею 2,6 га, вклади в банках,

в с т а н о в и л а :

Позивачі звернулись до суду з позовом до Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області, третя особа- Броварська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності в рівних частинах: на житловий будинок та надвірні споруди, що знаходяться за адресою: вул.Шкільна, 6 в с.Шевченкове Броварського району Київської області, на частку майна ОСОБА_3 в КСП «Бобрицьке», на земельний пай площею 2,6 га, що знаходиться на території Шевченківської сільської ради Київської області та вклади в банках.

В судовому засіданні, що було призначено на 16 березня 2010 року дана позовна заява залишена без руху, так як по формі та змісту подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: в резолютивній частині позовної заяви не конкретизовані позовні вимоги стосовно визнання права власності на спадкове майно, а саме не зазначена вартість майнового паю, який на думку позивачів є спадковим майном, вартість земельного паю та цільове призначення, не зазначена сума вкладу, розрахунковий рахунок та назва відповідного банку, на рахунку якого знаходиться грошовий вклад, в мотивувальній частині не наведені обставини з посиланням на докази про звернення позивачів до відповідної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва на спадщину та відмову нотаріуса від видачі свідоцтва про право на спадкове майно після смерті спадкодавця ОСОБА_3, також в мотивувальній частині не обґрунтовані з посиланням на докази обставини, які б свідчили про наявність права у спадкодавця ОСОБА_3 на спадкове майно після смерті ОСОБА_4, а також з врахуванням збільшення ціни позову позивачам необхідно надати докази про доплату судового збору та розяснено позивачам про необхідність виправити вказані недоліки позовної заяви в строк до 26 березня 2010 року, в іншому випадку позовна заява буде залишена без розгляду.

Але у встановлений судом термін позивачі не виконали ухвалу суду від 16 березня 2010 року, а саме: в резолютивній частині позовної заяви не конкретизували позовні вимоги стосовно визнання права власності на спадкове майно, а саме не зазначили вартість майнового паю, який на думку позивачів є спадковим майном, вартість земельного паю та цільове призначення, не зазначили суму вкладу, розрахунковий рахунок та назву відповідного банку, на рахунку якого знаходиться грошовий вклад, в мотивувальній частині не навели обставини з посиланням на докази про звернення позивачів до відповідної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва на спадщину та відмову нотаріуса від видачі свідоцтва про право на спадкове майно після смерті спадкодавця ОСОБА_3, також в мотивувальній частині не обґрунтували з посиланням на докази обставини, які б свідчили про наявність права у спадкодавця ОСОБА_3 на спадкове майно після смерті ОСОБА_4, а також з врахуванням збільшення ціни позову позивачам необхідно було надати докази про доплату судового збору.

За таких обставин згідно п. 8 ч. 1 ст.207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження по справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 ЦПК України, та не було оплачено витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Керуючись п.8 ч. 1 ст.207 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області, третя особа- Броварська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок та надвірні споруди, на частку майна ОСОБА_3 в КСП «Бобрицьке», на земельний пай площею 2,6 га, вклади в банках, залишити без розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуюча суддя Г.О. Білик