Справа № 2-1301/2010
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"10" листопада 2010 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд

Львівської області

у складі головуючого судді Кунцік О.С.

при секретарі Янушевич І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самбір справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Садковицької сільської ради про продовження строку на прийняття спадщини,

встановив :

ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до суду про продовження на 3 місяці строку на прийняття спадщини, посилаючись на те, що 31 грудня 2003 року померла її мати ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

22 червня 2002 року її мати склала заповіт, яким все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося заповіла їй.

До і після смерті матері вона проживала і продовжує проживати в ІНФОРМАЦІЯ_2, із своєю сімєю: чоловік ОСОБА_3, та іхні сини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, які відмовились від своїх часток в її користь. Таким чином вона вступила в управління та володіння спадковим майном.

Проте нею були пропущені строки для подання заяви про прийняття спадщини з наступних причин.

Вважаючи заповіт матері документом, який надає їй право власності на майно, яке вона їй заповіла, вона не зверталася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини у шестимісячний строк. В даний час вирішити в позасудовому порядку даний спір неможливо.

Просить постановити рішення, яким визнати за нею додатковий строк на прийняття спадщини в три місяці, оскільки строк пропущений нею з поважних причин.

В судовому засіданні позивач вимоги заяви підтримала, та пояснила, що строк на прийняття спадщини пропустила з поважних причин. Просить позов задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_6 сільської ради в судове засідання не зявився, хоч належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, але подали до суду заяви, в яких не заперечують проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що згідно заповіту від 26 червня 2002 року ОСОБА_2 заповіла все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті, заповіла ОСОБА_1.

Згідно з витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно виданого Самбірським МБТІ від 16.07.2010 року, вбачається, що будинок в с. Вербівка по вул.. Зелена, 10 Самбірського району Львівської області належить ОСОБА_2.

Із заяв посвідчених секретарем виконавчого комітету Садковицької сільської ради від 14 червня 2010 року, вбачається, що ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відмовились від належної їм за законом частки спадщини після смерті ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2, померла 31 грудня 2003 року, у віці 75 років.

Із пояснень позивача вбачається, що строк на прийняття спадщини пропустили з поважних причин.

Суд визнає, поважними причини пропуску строку на прийняття спадщини позивачем та вважає за можливе визначити додатковий строк у 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст..1272 ч.3 ЦК України, суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5 додатковий строк у 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 31 грудня 2003 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем може бути подано апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається позивачем апеляційному суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя