Солонянський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-655/10
19 липня 2010 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Слоквенко Г.П., при секретарі - Короті Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Солоне цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості безпідставно набутого майна,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення вартості безпідставно набутого майна, посилаючись на те, що між Солонянським районом електричних мереж
Дніпропетровських електричних мереж ВАТ «ЕК Дніпрообленерго» та ОСОБА_2 існували договірні відносини з користування електричною енергією, було відкрито на її ім'я особистий рахунок №3201013 та встановлено прилад обліку електроенергії.
Після смерті ОСОБА_2 в будинку став проживати і користуватися електроенергією відповідач, без укладення договору про користування електричною енергією.
За споживання електроенергії за особовим рахунком №3201013 за період з 29.08.2008 року по 17.05.2010 року склалася заборгованість в сумі 889 гривень 96 копійок, з яких відповідачем було сплачено 484 гривні 98 копійок.
Прохають стягнути з відповідача вартість безпідставно набутого майна в примусовому порядку.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, прохала стягнути з відповідача вартість безпідставно набутого майна та судові витрати.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, про день слухання справи був повідомлений належним чином, в зв'язку з чим суд за згодою позивача ухвалив справу розглядати заочно відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що між позивачем та ОСОБА_2 був укладений Договір про користування електричною енергією (а.є.7-14), відкрито Солонянським РЕМ особистий рахунок за №3201013 та встановлено прилад обліку електричної енергії. Але в будинку після смерті ОСОБА_2 став проживати і користуватися електроенергією відповідач, який став використовувати електроенергію без укладення відповідного договору з позивачем. Внаслідок чого згідно розрахунку (а.с.5,15,16,19,20) з 29.08.2008 року по
17.05.2010 року відповідачеві нараховано 3955 кВт/год на суму 889 гривень 96 копійок, з яких відповідачем було сплачено 404 гривні 98 копійок і заборгованість таким чином складає 484 гривні 98 копійок, які суд вважає необхідним стягнути спричинені з відповідача.
Крім цього, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст.526, 610
614,623 ЦК України; ст.10,11,57,60,212,213,215,224- 226 ЦПК України, суд
Позов відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Солонянського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого майна задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАС "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Солонянського району електричних мереж 484 (чотириста вісімдесят чотири) гривні 98 копійок безпідставно набутого майна, витрати ' по сплаті судового збору в сумі 51 (п'ятдесят однієї) гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявок відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Дніпропетровського апеляційного суду через районний суд шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження поданням апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом строку встановленого для подачі заяви про апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ: суддя