Сумський районний суд Сумської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2010 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням суді - ОСОБА_1 при секретарі - Кібкало І.А. з участю представника позивача - ОСОБА_2 відповідачів: ОСОБА_3 1.М. та ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми справу за позовом кредитної спілки «Сумська кредитна спілка» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про стягнення 10818 гривень 76 копійок заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

КС «Сумська кредитна спілка» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4С, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про стягнення 10818 гривень 76 копійок заборгованості за кредитним договором з тих підстав, що між позивачем та ОСОБА_4 був укладений договір позики № 6300 від 22.04.2009 року, згідно з яким позивач надавав позику у сумі 5 000 гривень строком на 18 місяців з поверненням її рівними часками згідно графіку, а відповідач ОСОБА_3 1.М. та ОСОБА_6 поручилися за повне та своєчасне повернення кредиту. Однак ОСОБА_4С та його поручителі ОСОБА_3 та ОСОБА_5. своїх зобовязань по кредитному договору належним чином не виконали і допустили заборгованість по ньому на загальну суму 10818 гривень 76 копійок.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнав частково на суму 5000 гривень заборгованості за кредитним договором, а в іншій частині позов не визнав за його необгрунтованітю.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав частково, не визнав його в частині стягнення 1992 гривень 33 копійок підвищених відсотків за користування кредитом за його необгрунтованістю.

Відповідач ОСОБА_5 повторно в судове засідання не зявився хоч про час розгляду справи був належним чином повідомлений.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно з договором позики № 6300 від 22 квітня 2009 року позивач надавав позику відповідачу ОСОБА_4 у сумі 5 000 гривень строком на 18 місяців з поверненням її рівними часками згідно графіку /ар.с. 6,9,12/. Згідно договорів поруки від 22 квітня 2009 року поручителями даного кредитного договору є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 / а.с.7,8/.

Станом на 08 листопада 2010 року ОСОБА_4 та поручителі по кредитному договору №6300 допустили заборгованість перед КС «Сумська кредитна спілка» у сумі 10 818 гривень 76 копійок.

Згідно зі ст.ст. 11, 509, 510, 525, 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлені строки відповідно до умов кредитного договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачі зобовязання за вказаним договором належним чином не виконали допустивши таким чином заборгованість перед КС «Сумська кредитна спілка».

Враховуючи викладене, необхідно стягнути з ОСОБА_4С, ОСОБА_3 та ОСОБА_5. на користь КС «Сумська кредитна спілка» 10818 гривень 76 копійок заборгованості за договором позики в солідарному порядку; по 36 гривень 6 копійок з кожного повернення судового збору та по 40 гривень з кожного повернення витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього по 76 гривень 6 копійок з кожного.

Часткове визнання позову відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є безпідставним, оскільки сплата відсотків за користування кредитом та підвищених відсотків за користування кредитом у разі порушення строків сплати по кредитному договору відповідних платежів передбачена його умовами.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215, ЦПК України, ст. 526, 530, 533, 536, 549,550,551. 553, 554, 1046, 1048,1049, 1050 та 1054 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_7, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на користь кредитної спілки «Сумська кредитна спілка» 5000 гривень заборгованості за

кредитним договором від 22 квітня 2009 року, 3530 гривень 54 копійки заборгованості по відсоткам станом на ЗО червня 2010 року, 295 гривень 89 копійок відсотків за користування кредитом за період з 24 квітня 2009 року по 24 травня 2009 року та 1992 гривні 33 копійки підвищених відсотків за користування кредитом за період з 30 липня 2010 року по 8 листопада 2010 року, а всього 10818/ десять тисяч вісімсот вісімнадцять/ гривень 76 копійок заборгованості по кредиту в солідарному порядку; по 36 гривень 6 копійок з кожного повернення судового збору та по 40 гривень з кожного повернення витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи а всього по 76 /сімдесят шість/ гривень 6 копійок з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-и днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-и днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя