Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-1980/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 вересня 2010 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : Головуючого судді Шикері І.А

при секретарі Война Г.С

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1І звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2В про розірвання шлюбу, який було зареєстровано між нею та відповідачем 15.10.1999 року у відділі РАЦС м. Первомайська Миколаївської області, актовий запис № 364.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем 15.10.1999 року у відділі РАЦС м. Первомайська Миколаївської області, актовий запис № 364. Строк для примирення її не потрібен. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_1.

При цьому позивачка в судовому засіданні пояснила, що між нею та відповідачем 15.10.1999 року у відділі РАЦС м. Первомайська Миколаївської області, актовий запис № 364, було укладено шлюб. Від даного шлюбу є малолітня дитина син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. Шлюбні стосунки з відповідачем припинені в лютому 2010 року, через несумісність характерів, в звязку з чим в сімї виникали постійні сварки. На теперішній шлюб між нею та відповідачем є формальним, на примирення вона не згодна і строк для примирення їй не потрібен.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою, про вручення судової повістки.

Заслухавши пояснення позивачки, думку позивачки, яка не заперечувала проти заочного розгляду справи і вирішення справи на підставі наявних у справі доказів, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги позивачки обґрунтованими, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 15.10.1999 року у відділі РАЦС м. Первомайська Миколаївської області, актовий запис № 364, між сторонами було укладено шлюб. Від даного є малолітня дитина син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою. Шлюбні відносини з відповідачем припинені в лютому 2010 року, через несумісність характерів, в звязку з чим в сімї виникали постійні сварки. На теперішній час шлюб між позивачкою та відповідачем є формальним, на примирення позивачка не згодна, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що підтверджується поясненнями позивачки, свідоцтвом про одруження (а.с.8), ксерокопією свідоцтва про народження дитини (а.с.9), довідкою з місця проживання (а.с.10).

Тому, в силу ст.ст. 110,112 СК України, є підстави для розірвання шлюбу між позивачкою та відповідачем.

Керуючись ст.ст.10,60, 212-215,224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 15.10.1999 року у відділі РАЦС м. Первомайська Миколаївської області, актовий запис № 364, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1, залишити прізвище Ярова.

Розяснити ОСОБА_2 про те, що заочне рішення може буде переглянуто судом за його письмовою заявою, яку може бути подано до суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: