Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-о-79/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2010 року Тростянецький районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тростянець цивільну справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа: Люджанська сільська рада про встановлення факту проживання однією сімєю з спадкодавцем,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю з спадкодавцем, мотивуючи свої вимоги тим, що з липня 2003 року заявник проживала зі своїми дітьми від першого шлюбу спільно з ОСОБА_4 однією сімєю в с.Люджа. Мали спільний бюджет, разом займалися підприємницькою діяльністю, мали спільні сфери діяльності. Своїх дітей ОСОБА_4 не мав, раніше не був одружений, тому відносився до дітей заявниці, як до рідних. Його батьки померли в РФ багато років тому. За час спільного проживання спільно придбали також автомобіль. 09.08.2010року ОСОБА_4 помер. Заявник звернулася з заявою до нотконтори про прийняття спадщини, так як має право на спадкування як особа, яка прожила не менш пяти років до відкриття спадщини і має право на прийняття спадщини після смерті померлого. Їй було відмовлено, а тому з приводу вирішення даного питання заявник звернулася до суду та просить суд встановити факт її проживання з ОСОБА_4, який помер 09 серпня 2010року однією сімєю більш ніж пять років до його смерті.

В судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги та просить суд їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та день розгляду справи, та надав суду заяву в якій прохав справу слухати у його відсутність, проти задоволення заяви та встановлення факту не заперечував.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що знає заявницю та її померлого чоловіка тривалий час. Що вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, проживали разом, що в чоловіка своїх дітей не має, до дітей заявниці відносився, як до рідних. За час шлюбу придбали будинок в тому ж селі Люджа по вул.Миру, 17, а спочатку разом проживали ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2003 по 2005роки.

Аналогічні свідчення дала свідок ОСОБА_6

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 була дружиною померлого ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 09.08.2010 року(а.с.5).

З довідки №328 від 19.08.2010 року виданої Люджанською сільрадою вбачається, що ОСОБА_3 на території Люджанської сільради не зареєстрована, але фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 (з 2003 по 2005роки), по вул.Миру, 17 з 2005 року і по теперішній час. Весь вказаний період проживала з ОСОБА_7, який помер 09.08.2010року і вели спільне господарство. (а.с.9,14).

Як пояснили допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ОСОБА_3 дійсно проживала разом з покійним чоловіком ОСОБА_7, що вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, проживали разом, до дітей заявниці відносився, як до рідних. Батьки ОСОБА_7 померли, рідних дітей він не мав.За час шлюбу придбали будинок в тому ж селі по вул.Миру, 17, що підтверджується також договором купівлі-продажу, який на праві приватної власності належить ОСОБА_7 (а.с.10,11-12).

Згідно ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

При таких обставинах суд вважає за необхідне встановити факт проживання ОСОБА_3 з ОСОБА_4, який помер 09 серпня 2010 року однією сімєю більш ніж пять років до його смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215ЦПК України, 1264 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 проживала з ОСОБА_4, який помер 09 серпня 2010 року однією сімєю більш ніж пять років до його смерті.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя