Справа №2-2394-10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Михайленко В.Г.

при секретарі Щербаковій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

ПАТ АБ «ПриватБанк» звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 18.09.2007 року згідно з яким відповідач отримав строковий кредит у розмірі 30000,00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на кортрахунок відкритий ПАТ КБ «ПриватБанк» зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 34, 00і! на РЇК на СУМУ залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.03.2009р.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні

виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 07.07.2010р. має

заборгованість - 17688,82 грн., яка складається з наступного: -11438,54 грн. заборгованість за кредитом;

-5169,86 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п.5.10 кредитного договору:

-250,00 грн. штраф (фіксована частина).

-830,42 грн. штраф (процентна складова).

Зобов'язання за вказаним договором забезпечено договором поруки, укладений з поручителем - ОСОБА_2, вимога, що була пред'явлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення.

Відповідачами зобов'язання по договору належним чином не виконувалися, що призвело до утворення заборгованості по кредитному договору, в зв'язку з цим позивач вимушений був звернутись до суду з позовом.

В судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги і просив стягнути з відповідачів 6369,94 грн. та судові витрати по справі.

Згідно довідки Черкаського головного регіонального управління ПАТ КБ «ПриватБанк» станом на 14.10.2010 року прострочена заборгованість по сплаті відсотків на 6276,13 грн. та заборгованість по сплаті штрафів на 93,81 грн.

Відповідачі позов визнали та не заперечували проти стягнення боргу.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, так як вони підтверджуються:

-кредитним договором № №89000-СКЕО від 18 вересня 2007 року;

-додатком №1 до кредитного договору.

На підставі викладеного керуючись ст.ст.526, 527, 530 ЦК

України, ст.ст.10, 15, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість в сумі - 6369,94

грн. солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати в сумі 183,70 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Суддя: В.Г. Михайленко