Апеляційний суд Житомирської області
УХВАЛА

21 жовтня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Житомирської області

в складі: головуючої судді Косигіної Л.М.

суддів Жигановської О. С., Котік Т. С.

при секретарі Порохня М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 16 серпня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2, Баранівського районного центру зайнятості, третьої особи - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Барановському районі про зобовязання вчинити певні дії, -

встановила:

Рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 16 серпня 2010 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

13.10.2010 року ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу на вищевказане рішення та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску строку позивач посилається на те, що копію повного рішення він отримав тільки 30.09.2010 року, хоча неодноразово звертався до суду за його отриманням. Крім того, його адвокат перебував у відїзді.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для поновлення пропущеного ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 222 ЦПК України копії повного рішення суду видаються особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення такого рішення. У разі проголошення тільки вступної та резолютивної частин судового рішення, особам, які брали участь у справі і були присутні в судовому засіданні, негайно після його проголошення видаються копії судового рішення із викладом вступної та резолютивної частин.

Особам, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, копії повного судового рішення надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо в суді.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 був присутній в судовому засіданні 16.08.2010 року, в тому числі під час проголошення вступної та резолютивної частин судового рішення /а.с. 187-191/. Він особисто отримав копію вступної та резолютивної частин рішення суду, що підтверджується розпискою /а.с. 195/. Йому було розяснено, що копію повного рішення він може отримати 21.08.2010 року /а.с. 191 /, що підтверджується звукозаписом судового засідання /а.с. 193/.

Доводи ОСОБА_1 про те, що він неодноразово звертався до суду за копією рішення, однак з вини суду його не отримав, нічим не підтверджуються. У справі відсутні заяви ОСОБА_1, або його представника ОСОБА_3, про видачу копії рішення від 16.08.2010 року.

Та обставина, що повне рішення було виготовлено у строк, встановлений ч. 3 ст. 209 ЦПК України, підтверджується розпискою представника Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Баранівському районі про отримання його копії 17.08.2010 року /дані містяться на обкладинці справи /.

Також, позивачем не надано суду будь-яких доказів, що його представник протягом строку на апеляційне оскарження був у відїзді, а тому не зміг своєчасно підготувати апеляційну скаргу.

З врахуванням викладеного, колегія суддів відмовляє ОСОБА_1 в задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, а скаріу залишає без розгляду.

Керуючись ст.ст. 70, 73, 294 ЦПК України колегія суддів, -

ухвалила:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 16 серпня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2, Баранівського районного центру зайнятості, третьої особи - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Барановському районі про зобовязання вчинити певні дії.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча

Судді