Справа № 2-656/10
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 р. Каланчацький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Живцовій О.А.

при секретарі Мазур Л.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за позовом Каланчацької районної державної адміністрації, як органу опіки і піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача ОСОБА_4, про призначення опікуна,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить призначити опікуном над малолітньою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, її бабусю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Мотивуючи свої вимоги позивач вказує, що 12 лютого 2002 року Каланчацьким районним судом було прийнято рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно їх малолітньої дитини ОСОБА_1, 09 лютого 1999 року, оскільки вони тривалий час не займалися вихованням своєї дитини. З того часу вихованням малолітньої ОСОБА_1 займається її бабуся ОСОБА_4, яка й надалі бажає займатися вихованням дівчинки та виявила бажання бути її опікуном.

Відповідачі позов визнали повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦГЖ України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦГЖ України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що рішенням Каланчацького районного суду від 12 лютого 2002 року батьків малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав. З того часу вихованням та утримання дівчинки

займається її бабуся ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка виявила бажання бути її опікуном.

Будь - яких перешкод для призначення опіки над малолітньою судом не встановлено. ОСОБА_4 наполягає на призначення її опікуном онуки.

Відповідно до ст. 8 Закону України « Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, % морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно ст. 243 СК України опіка встановлюється над дітьми, які залитися без батьківського піклування.

Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи було встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи, що встановлення опіки проводиться в інтересах дитини, керуюсь ст. 243 СК України, ст. 60 ЦК України, ст. 8 Закону України« Про охорону дитинства», ст.ст. 130-174 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов Каланчацької районної державної адміністрації, як органу опіки і піклування, про призначення встановлення опіки над малолітньою дитиною задовольнити.

Призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над малолітньою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 17 грн. ( по 8,50 грн. з кожного) та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн. ( по 18,50 грн.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: