Справа № -
Провадження № 2-294/10
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 червня 2010 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд в складі: головуючого судді Поглод О.В., секретаря Боянівської Г.М., з участю прокурора Дронь Р.З., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом прокурора району в інтересах Рогатинського відділення ощадного банку №6347 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор району звернувся з позовом в інтересах Рогатинського відділення ощадного банку №6347 про стягнення боргу в сумі 12 852 гр. 92 коп. з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав, суду показав, що 24 вересня 2008 року укладено кредитний договір між Рогатинським відділенням ощадного банку №6347 та ОСОБА_1 про отримання кредиту в сумі 18 000 гривень. Поручителем виконання даного договору виступили ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідач зобовязувався погашати кредит в сумі 500 гривень 00 коп. щомісячно та сплачувати відсотки за користування кредитом. Однак умов договору не викону є, кредит не погашає, відсотки не сплачує і прострочена заборгованість станом на 15 травня 2010 року становила 12 852 гр. 92 коп.

Солідарну відповідальність з позичальником несуть поручителі.

Просить суд позов задоволити стягнути з відповідачів солідарно по кредитному договору № 133 від 24 вересня 2008 року, укладеним між Рогатинським відділенням №6347 ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 12 852 гр.92 коп. заборгованості по кредиту, держмито в користь держави в сумі 128 гр.52 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в користь судової адміністрації в сумі 120 гривень.

Представник Рогатинського відділення ощадного банку № 6347 в позов підтримав, суду пояснив що заборгованість ОСОБА_1 становить 12 852 гр. 92 коп., із них: заборгованість по простроченому кредиту - 982 гр. 79 коп., по нарахованих відсотках - 440 гр. 97 коп., пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків - 364 гр. 34 коп., основний

борг в сумі - 8 500 гр. 00 коп., нараховані відсотки - 2 564 гр. 91 коп. Непогашення відповідачами заборгованості по кредиту призводить до фінансових збитків Рогатинського відділення ощадного банку № 6347 та до неповернення державних коштів.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися вчасно у встановленому законом порядку про що свідчить розписка про вручення їм судової повістки.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини:

Згідно ст. 509 ЦК України - зобовязанням є правідношення, в якому одна сторона ( боржник) зобовязується вчинити в користь другої сторони (кредитора) певну дію... сплатити гроші.

З кредитного договору № 133 від 24 вересня2008 року вбачається, що ОСОБА_1 оформив кредитний договір на придбання товарів широкого вжитку на суму 18 000 гривень.

У відповідності до п.п.1.5, 1.6.3 зазначеного договору, позичальник зобов'язувався здійснювати погашення кредиту щомісячно рівними частинами в сумі 500 гривні 00 коп. та не пізніше останнього робочого дня місяця сплачувати відсотки за користування кредитом.

Згідно ст. 533 ЦК України - за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

У відповідності до ст.554 ЦК України - у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники.

З договору поруки № 133-1 від 24 вересня 2008 року, № 133-2 від 24 вересня 2008 року вбачається, що поручителями даного договору виступають ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Згідно відомості з особового рахунку індивідуального позичальника, заборгованість позичальника становить 12 852 гривні 92 коп.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов прокурора підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 45, 214-215, ЦПК України, ст. 509, 553, 554 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь Рогатинського відділення ощадного банку №6347 заборгованість в сумі 12 852 гривні, 92 коп. солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито в користь держави в сумі 128 грн.52 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 грн. в користь судової адміністрації.

Рішення може бути оскаржено до Цивільної палати Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення суду і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуюча: