Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2010 року Лубенський міськрайонний суд
в складі : головуючого судді Волювача О.В.
при секретарі Джадан І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії відкритого акціонерного товариства «Полтаваелектро» Лубенської механізованої колони № 27 про стягнення коштів, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ліквідаційної комісії ВАТ «Полтаваелектро» Лубенської механізованої колони № 27 про стягнення коштів.
У позові вказала, що з 18.01.2000 року по 20.10.2010 року працювала у ВАТ «Полтаваелектро» Лубенської механізованої колони № 27. При звільненні з роботи розрахунок з нею проведений не був.
Прохає суд стягнути з ВАТ «Полтаваелектро» Лубенської механізованої колони № 27 на її користь 6082 грн. 51 коп. компенсації за невикористану відпустку.
У судове засідання позивачка не з»явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно направила до суду письмову заяву з проханням розглянути справу без її участі, свої позовні вимоги підтримала.
Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, про причини своєї неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи без його участі до суду не направив.
За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України
Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 з 18.01.2000 року по 20.10.2010 року працювала у ВАТ «Полтаваелектро» Лубенської механізованої колони № 27 спочатку на посаді бухгалтера, а потім на посаді заступника головного бухгалтера. Причина звільнення з роботи ліквідація організації, що підтверджується копією трудової книжки та відповідною довідкою .
При звільненні товариство не виплатило позивачці належні їй кошти, а саме 6082 грн. 51 коп. компенсації за невикористану щорічну відпустку.
Спору у сторін по розміру заборгованості немає, тож позов підлягає задоволенню в повному обсязі, при цьому суд вважає, що стягнення слід провести з ліквідаційної комісії товариства, оскільки воно знаходиться в стадії ліквідації.
Керуючись ст.ст. 21, 24 ЗУ „Про оплату праці, ст.ст. 116 КЗпП України, та ст.ст. 10-12, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ліквідаційної комісії відкритого акціонерного товариства «Полтаваелектро» Лубенської механізованої колони № 27 на користь ОСОБА_1, 6082 грн. 51 коп. компенсації за невикористану щорічну відпустку.
Стягнути з ліквідаційної комісії відкритого акціонерного товариства «Полтаваелектро» Лубенської механізованої колони № 27 на користь держави 60 грн. 82 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання ним його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2