ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-1733/10/0408
Провадження № б/н
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"09" липня 2010 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді: Сільченко В.Є.

при секретарі: Алісовій Т.С.

за участі представника позивача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -

В СТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_4 (надалі ПАТ «ОСОБА_4 ) 11 травня 2010 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 09.06.2008 Публічне Акціонерне Товариство "Універсал Банк"(надалі позивач) та ОСОБА_3 (надалі "Відповідач") уклали Кредитний Договір № СL55200 (надалі "Договір"), згідно з яким Позивач надав Відповідачу грошові кошти в розмірі 17000 гривень, а Відповідач зобов'язувався їх прийняти, належним чином використовувати та повернути Позивачу в строк та на умовах, передбачених Договором.

Проте в порушення п.п.5.1-5.3 статті 5 Договору Відповідач свої зобов'язання у частині повернення кредиту та сплати процентів не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, розмір якої станом на 17.11.2009 року складає 22652.53 гривень.

Відповідно до п.6.6 статті 6, п.9.1 статті 9 Договору Позивач має право вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплат процентів та штрафних санкцій, передбачених Договором, а також відшкодування збитків, завданих Позивачу внаслідок невиконання або неналежного виконання умов даного Договору, а Відповідач зобов'язаний повернути вказані суми у випадках, передбачених Договором, зокрема, при порушення термінів платежів.

Згідно зі статтею 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за Кредитним договором № СL55200 від 09.06.2010 року, в сумі 22652,53 грн., з якої:

-1 674,55 грн. - прострочена заборгованість по кредиту;

-14 554.16 грн. - сума дострокового стягнення кредиту;

- 5530,52 гривень - прострочена заборгованість по відсоткам;

- 893,30 гривень - підвищені відсотки,

а також судові витрати: судовий збір у розмірі 226,53 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

Позовні вимоги в судовому засіданні представник позивача підтримала в повному обсязі, підтвердила фактичні обставини справи та просила суд задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3, який був належним чином повідомлений про розгляд цивільної справи, що підтверджується поштовим повідомленням що є в матеріалах справи, до судового засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив.

До початку судового засідання від ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи в його відсутність. Та в якій було зазначено, що відповідач проти позову не заперечує, з позовними вимогами згоден в повному обсязі. (а.с. 36)

Вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи, 09.06.2008 Публічне Акціонерне Товариство "Універсал Банк" (надалі позивач) та ОСОБА_3 (надалі "Відповідач") уклали Кредитний Договір № СL55200 (надалі "Договір"), згідно з яким Позивач надав Відповідачу грошові кошти в розмірі 17000 гривень, а Відповідач зобов'язувався їх прийняти, належним чином використовувати та повернути Позивачу в строк та на умовах, передбачених Договором, (а.с.4-7).

Проте в порушення п.п.5.1-5.3 статті 5 Договору Відповідач свої зобов'язання у частині повернення кредиту та сплати процентів не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, розмір якої станом на 17.11.2009 року складає 22652.53 гривень.,згідно розрахунку заборгованості ( а.с.23).

Позивачем були направлений відповідачу лист з вимогами виконати зобов'язання перед банком, які виникли внаслідок порушення умов кредитного договору.

Внаслідок порушення та невиконання відповідачем ОСОБА_3 умов кредитного договору, у відповідача перед банком виникла заборгованість у сумі 22652 грн. 53 коп. та підтверджена розрахунком заборгованості, який додається до позову, а саме:

-1 674,55 грн. - прострочена заборгованість по кредиту;

-14 554.16 грн. - сума дострокового стягнення кредиту;

-5530,52 гривень - прострочена заборгованість по відсоткам;

-893,30 гривень - підвищені відсотки,

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено виконання зобов'язання в строк, що передбачений умовами Договору.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного Кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 610 Цивільного Кодексу України зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі статтею 612 Цивільного Кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ч.І ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлений договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Встановлені обставинам відповідають правовідносини із зобов'язань за кредитним договором та недопустимості односторонньої відмови від виконання зобов'язань, а також: щодо наслідків неналежного виконання зобовязань.

Кредит завжди видається на умовах його забезпечення, строковості, повернення та плати за користування.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно з ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, і також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентні не встановлений договором або законом.

З урахуванням вищевикладеного, оцінивши в сукупності всі докази, що маються в матеріалах даної цивільної страви, суд стягує з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № СL55200 від 09.06 2008 року в сумі 22652 грн. 53 коп.

Крім того, на підставі ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача ПАТ «Універсал Банк» підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 226,53 грн. а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 625, 651, 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 10,11, 27, 60, 36, 88, 209, 212-215 Цивільно- процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства « Універсал Банк» - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає : м. Кривий Ріг, пл. Домнобудівників,2 гурт. 10, кв. 923, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (Код , р/р №2 , МФО 322001, м. Київ, вул.. Автозаводська,54/19,) заборгованість за кредитним договором № СL55200 від 09.06.2008 року в сумі 22652 грн. 53 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає : м. Кривий Ріг, пл. Домнобудівників,2 гурт. 10, кв. 923, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (Код , р/р №2 , МФО 322001, м. Київ, вул.. Автозаводська,54/19,) судові витрати: судовий збір в сумі 226 грн. 53 коп.,а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рога шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги у тому ж порядку, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: В. Є. Сільченко