Справа № 2-2964/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2010 року

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі:

головуючого -судді Невойта П.С.

при секретарі с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 де ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

установив:

15 вересня 2010 року ОСОБА_2 звернулася«до суду з позов- ксг заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 07.09.251 року у міському відділі РАЦС Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 2770.

В обґрунтування своєї заяви зазначала про те, що від спільного шлюбу у них дітей немає. З липня 2010 року вони проживають окремо з чоловіком. Подружжя припинили шлюбні відносини та не ведуть спільного господарства, сім'я розпалася остаточно, примирення неможливе. Вона і де цього вже неодноразово залишала відповідача, але чоловік просив пробачення і вона поверталася. Однак, примирення було недовгим і відповідач знову проявляв зневагу до неї як дружини, ображав та принижував, наносив побої.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та надала пояснення аналогічні тим, що викладені у заяві, додатково пояснила, що на час розгляду справи у суді у них відносини не покращилися, за три місяці окремого проживання чоловік не приходив до неї та не просив пробачення і зберегти сім'ю. Це у неї друге розірвання шлюбу. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не прибув та не повідомив суд про причину неявки, у канцелярію суду подав заяву, якою позов визнає та просить розірвати шлюб з підстав, що позивач проживає окремо та йому відомо, що підтримує стосунки з іншим чоловіком, примирення неможливе як і збереження сім'ї.

Заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши взаєминни подружжя, дійсні причини заяви про розірвання шлюбу, відсутність спільних дітей, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що сторони 07.09.2007 року зареєстрували шлюб у міському відділі РАЦС Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 2770 (а.с.4).

Від спільного шлюбу з відповідачем у них дітей немає.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини та з липня 2010 року не ведуть спільного господарства і проживають окремо. Сім'я розпалася остаточно, примирення неможливе. Позивач втратила повагу та довіру до чоловіка. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, що мають істотне значення.

Витрати пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу слід покласти на сторони у справі порівну.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

вирішив:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 07.09.2007 року у міському відділі РАЦС Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 2770.

При реєстрації розірвання шлюбу у відділі РАЦСу стягнути порівно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 державне мито в доход держави, а саме у розмірі 8 гривень 50 копійок з кожного.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 8 гривень 50 копійок державного мита.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_4