Березнівський районний суд Рівненської області
Справа №2о-29/2010р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

"31" березня 2010 року під головуванням судді при секретареві з участю заявниці -

Березнівський районний суд Рівненської області ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне справу за заявою ОСОБА_3 Єпистимії Василівни про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 вказує в заяві від 15 грудня 2009 року, що вона народила восьмеро дітей: дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, дочку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, дочку ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4, сина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5, дочку ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6, дочку ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7, дочку ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_8, всі діти уродженці ІНФОРМАЦІЯ_9. Заявниця звернулася до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі із заявою про присвоєння почесного звання України -«Мати-героїня». Однак скористатися своїм правом не може, оскільки у свідоцтвах про народження дітей: дочок ОСОБА_4 та ОСОБА_9 запис про матір помилково вказано як «Пестинія», а в свідоцтві про народження дочок ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_10 та синів ОСОБА_5, ОСОБА_8 - «Пестина», що не відповідає дійсності «Єпистимія».

У зв'язку з неправильно внесеними записами її в свідоцтвах про народження дітей вона не може в повному обсязі здійснювати свої права в різних інститутах влади, установах та організаціях.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_3 підтримала заявлені вимоги, пояснення дала аналогічні викладеному в заяві. Просить заяву задоволити.

Вислухавши заявницю, яка підтвердила той факт, що ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_13 є її рідними дітьми, дослідивши інші докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 довела свої вимоги в судовому засіданні.

До такого висновку суд прийшов, виходячи із наступного.

В наданих суду копіях свідоцтв про народження дітей (а.с.9-16) прізвище, ім'я та по-батькові батька дітей записано ОСОБА_17, такі ж дані зазначені в свідоцтві про одруження заявниці (а.с.8). Також в свідоцтвах про народження дітей населений пункт зазначено с.Михалин Березнівського району Рівненської області, що співпадає із місцем народження їхньої матері. Прізвище та по-батькові матері записано також вірно.

Задовольняючи заяву, суд виходить з вимог ст.234 ЦПК України, якою передбачено встановлення судом фактів, від яких залежить виникнення особистих або майнових прав громадян, в т. ч. факту родинних відносин, якщо діюче законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення.

Зазначений факт заявниця в судовому засіданні безспірно довела представленими доказами, в іншому порядку, крім судового, він доведеним бути не може.

Керуючись ст.ст. 10-11, 210-212, ч.І ст. 234, п.1 ст.256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити, що ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_9 є рідними дітьми ОСОБА_13 Єпистимії Василівни, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_11.

На рішення суду заявником і зацікавленими особами може бути внесена апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: