Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 2-819/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Гуцалюк О.В.
при секретарі Філіпенко І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ДСК» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, неустойки,
В судовому засіданні позивач в частині стягнення грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки у сумі 1184, 88 грн. та неустойки в сумі 102, 44 грн. відмовилась, в іншій частині позов просила задовільнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України суд вважає необхідним вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів.
Вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що відповідно до наказу № 13-ок від 20.06.2007 року позивач була прийнята на роботу в ТОВ «ДСК» на посаду бухгалтера вагонника, відповідно до наказу № 1-ок від 19.01.2009 року вона була звільнена з вищевказаної роботи у звязку зі скороченням штату. При звільненні, ТОВ «ДСК» в порушення норм трудового законодавства, не здійснило з позивачкою повний розрахунок. На кінець грудня 2008 року заборгованість підприємства складала 4388, 90 грн., а за 19 календарних днів січня 2009 року заробітну плату взагалі не нарахували. На неодноразові звернення позивача до адміністрації вищезазначеного підприємства з вимогою погасити заборгованість з заробітної плати, прохання останньої щодо нарахування та сплати заборгованості залишилось не виконаним. Внаслідок відсутності коштів на підприємстві на час звільнення позивача, остання не отримала повний розрахунок і заробітна плата до теперішнього часу не сплачена.
Згідно до ст. 116 КЗпП України виплата всіх сум, що належить працівнику від підприємства, установи, організації проводиться в день звільнення
Відповідно до ст. 34 Закону України «Про оплату праці» компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у звязку із порушенням строків її виплати проводиться відповідно до індексу інфляції зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку, встановленому чинним законодавством.
Крім того відповідно до ст. 117 КЗпП України у разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Згідно зі ст. 237 1 КЗпПУ України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику проводиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих звязків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.
Крім того, діями відповідача заподіяно позивачу моральну шкоду, яка виразилась в тому, що через неотримання заробітної плати остання не мала можливості забезпечити нормальне проживання своїй родині, що призвело до моральних страждань та додаткових зусиль для організації свого життя, що підтверджується показами свідка ОСОБА_2, яка в судовому засіданні пояснила, що вона працювала на вказаному підприємстві та також не отримувала заробітну плату. Спричинена моральна шкода у розмірі 5 000,00 грн. підлягає стягненню з відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 169, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 116, 117 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ТОВ «ДСК» на користь ОСОБА_1 заборгованість з заробітної плати з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 4 745, 70 грн.
Стягнути з ТОВ «ДСК» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки по день розрахунку у сумі 14 021, 08 грн.
Стягнути з ТОВ «ДСК» на користь ОСОБА_1 заробітну плату за січень 2009 року у сумі 592, 44 грн.
Стягнути з ТОВ «ДСК» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 5000,00 грн.
Рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк