Справа № 2-12/2010 рік
12 січня 2010 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Поповича В.В. при секретарі Токаревій Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Семенівка справу за позовом відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з даним позовом мотивуючи тим, що 03 червня 2008 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 відповідачем по справі, був укладений кредитний договір № 010/2035/82/070287 про відкриття кредитної лінії (ліміт кредитування) у сумі 4500 гривень 00 копійок, строком на 24 місяця з 03.06.2008 року по 02.06.2010 року зі сплатою 29,9% річних за користування кредитними коштами.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, що підтверджується випискою з історії руху коштів по рахунку, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки, що в порушення умов кредитного договору позичальником виконано не було. Пунктом 11.1 кредитного договору, встановлено, що за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, позичальник сплачує кредитору пеню у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Станом на 01.12.2009 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором становить 5542 гривні 75 копійок, держмито у сумі 55 гривень 43 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 гривень 00 копійок.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 повністю позов підтримав, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 5542 гривні 75 копійок, держмито у сумі 55 гривень 43 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 гривень 00 копійок, так як відповідач суму кредиту, пені та судових витрат не сплатив до даного часу.
Відповідач у судове засідання не зявився, про поважні причини суд не повідомив, хоча був судом повідомлений судовими повістками належним чином.
Суд, заслухавши представника позивача та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за слідуючих підстав. По справі встановлено, що 03 червня 2008 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 відповідачем по справі, був укладений кредитний договір № 010/2035/82/070287 про надання кредиту у сумі 4500 гривень 00 копійок, строком на 24 місяця з 03.06.2008 року по 02.06.2010 року зі сплатою 29,9% річних за користування кредитними коштами. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Позичальник обовязки по кредитному договору не виконує. Загальна сума заборгованості станом на 01.12.2009 року складає 5542 гривні 75 копійок.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 553 555, 1046, 1048, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 60, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позов відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором у сумі 5542 (пять тисяч пятсот сорок дві) гривні 75 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» держмито у сумі 55 (пятдесят пять) гривень 43 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у сумі 120 (сто двадцять) гривень.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: В.В. Попович

.