Справа № 2-2307/10
Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

29 квітня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.

при секретарі Залевській Я.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві посилався на те, що на підставі кредитного договору №010/82/0037/109696 від 08 липня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 виникло зобовязання, за яким позивач надав відповідачу кредит у вигляді кредитної лінії з лімітом 4000 грн. строком користування до 08 липня 2010 року.

Відповідач свої зобовязання не виконала. Тому позивач просив суд достроково стягнути з відповідача заборгованість по одержаному кредиту в розмірі 4769 грн.83 коп. та понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, посилаючись на викладені в заяві обставини.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував щодо їх задоволення.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08 липня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 010/82/0037/109696 , за яким позивач надав відповідачу кредит у вигляді кредитної лінії з лімітом 4000 грн. терміном до 08 липня 2010 року. Процентна ставка за користування кредитом складає 29,9 відсотків річних. Фактично відповідач отримав кредит у сумі 4000 грн., що підтверджується розпискою про отримання картки №767828 від 05.08.2008 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач свої зобовязання виконав належним чином, надав відповідачу кредит у вигляді кредитної лінії з лімітом 4000 грн. терміном до 08 липня 2010 року. 05.08.2008 року відповідач фактично отримала кредит в розмірі 4000 грн.

Також судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 свого обовязку за кредитним договором не виконав.

Станом на 21 січня 2010 року заборгованість за кредитом складає 4769 грн.83 коп. , з них: прострочена заборгованість за кредитом-1456 грн.34 коп. ; поточна заборгованість за кредитом, яка підлягає достроковому стягненню-2543 грн.66 коп., пеня за порушення строків внесення планового платежу- 140 грн.; прострочена заборгованість за процентами-517 грн. 86 коп.; пеня за прострочення сплати процентів-2,72 грн.; нараховані проценти-109 грн.25 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та атів цивільного законодавства.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 4769 грн. 83 коп.

Також з відповідача підлягає до стягнення 51 грн. сплаченого позивачем при подачі позовної заяви державного мита та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн.

Всього з відповідача необхідно стягнути суму коштів в розмірі 4940 грн. 83 коп.

Керуючись ст.ст. 11, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції м.Полтава ( м.Полтава, вул.Монастирська,5-а. рах.. № 290955819 у Полтавській дирекції ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», МФО 331605, ЕДРПОУ 22550043 ) суму в розмірі 4940 грн. 83 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає чинність після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко

29.04.2010