Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 2-3700/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2010 року м. Рівне

Рівненський міський суд

у складі головуючого - судді Мельника О.В.

при секретареві Яремі Г.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ВАТ «Рівнегаз» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за надані послуги з газопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що між сторонами було укладено договір про надання послуг з газопостачання від 15.02.2006 року. Відповідно до даного договору, споживач зобовязаний своєчасно не пізніше 10 числа наступного місяця за розрахунковим вносити плату за надані послуги з газопостачання, однак свої зобовязання вона не виконала, внаслідок чого станом на 01.12.2009 року її борг становить 4884,91 грн. Просила суд стягнути з відповідача на користь ВАТ «Рівнегаз» зазначену суму боргу та судові витрати по справі.

Відповідач на розгляд справи до суду повторно не зявилась, про час, день та місце судового засідання повідомлялась належним чином, про поважність причини своєї неявки суд не повідомила.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, з огляду на наступне.

Як слідує із змісту ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Із дослідженого судом договору № 762824 від 15.02.2006 року встановлено, що відповідач взяв на себе обовязок щомісяця не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим, вносити плату за надані послуги з газопостачання.

У судовому засіданні доведено, що всупереч вимогам вказаного договору та п.п. 17, 29 постанови Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року № 2246 «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання», зобовязання відповідачем виконувались не належним чином.

Так, відповідно до розрахунку з абонентом по особовому рахунку 762824, борг ОСОБА_2 за отримані послуги з газопостачання за період з грудня 2006 року по грудень 2009 року включно, складає 4884,91 грн.

Частина 4 ст. 267 ЦК України визначає, що позовна давність застосовується лише за заявою сторони, проте в судовому засіданні із заявою про застосування строку позовної давності відповідач не звертався. За таких обставин, суд не вбачає підстав для застосування строку позовної давності до позовних вимог.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову про стягнення із відповідача заборгованості за спожиті послуги з газопостачання у повному розмірі, визначеному позивачем.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Рівнегаз» борг за надані послуги з газопостачання в сумі 4884,91 грн. (чотири тисячі вісімсот вісімдесят чотири гривні девяносто одну копійку) на р/р 86 у ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 333368, ЗКПО 03366701, судовий збір в розмірі 51,00 грн. (пятдесят однієї гривні) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн. (тридцять гривень) на р/р 86 у ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 333368, ЗКПО 03366701.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Рівненської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка повинна бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя Рівненського міського суду О.В.Мельник