Справа №2-1066/10р.
12 травня 2010 року Комінтернівський районний суд Одеської області в складі
головуючого судді Вінської Н.В.
при секретарі Рибка Р.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Комінтернівське справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості,
Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості, у якій просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором №243749_СІНЕЮ від 12 серпня 2008 року, з урахуванням відсотків за користування кредитом у розмірі 4203,1 Ігри.
В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_5 уточнив заявлені позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідачів лише суму судових витрат у розмірі 81грн., посилаючись на те, що в даний час відповідачі сплатили суму заборгованості за кредитним договором з урахуванням відсотків за його користування в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 до суду не зявилися, хоча про час і місце судового засідання повідомлялися своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню по слідуючим підставам.
В якості забезпечення виконання позичальником своїх зобовязань щодо погашення кредиту, сплати відсотків, інших передбачених договором платежів, а також можливих штрафних санкцій, 12.08.2008р. між Банком та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 було укладено договори поруки, згідно з якими останні поручилися за виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 належним чином свої зобовязання за кредитним договором не виконував, в результаті чого, станом на 14.07.2009 року виникла заборгованість по поверненню кредиту, яка складається з: суми основного боргу за кредитом - 3760,22 грн., суми заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі - 4,65 гри., суми штрафу у розмірі 438,24грн., а всього сума заборгованості складає 4203 грн. 11 коп.. звязку з чим позивач був вимушений звернутися до суду з даним позовом.
В ході судового розгляду справи, відповідач ОСОБА_1 в повному обсязі сплатив суму заборгованості за кредитним договором з урахуванням відсотків за його користування, у звязку з чим позивач звернувся до суду з уточненими позовними вимогами та просить суд стягнути з відповідачів лише суму судових витрат.
Суд погоджується з позовними вимогами позивача про стягнення судових витрат, так як вони були понесені позивачем в результаті звернення до суду з питання стягнення суми заборгованості.
На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 546, 610, 611, 612, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 209, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -
Уточнені позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судові витрати у розмірі 81 грн., солідарно.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що прийняв його, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: