Справа № 2-1461/10
Номер провадження 2-1461/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2010 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючої судді - Подопригори Л. І.,

при секретарі - Єрмаковій Н.І.

з участю позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки, мотивуючи свої вимоги тим, що 07 березня 2001 року в Лебединському міському відділі РАЦС Сумської області зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис № 45, який 13 липня 2010 року розірвано, актовий запис № 66. Від спільного життя народилася дочка ОСОБА_3, 09 лютого 2007 року, яка повністю знаходиться на її утриманні та вихованні, так як відповідач відмовляється надавати кошти на її утримання. Оскільки ОСОБА_2 є батьком дитини вона вважає, що він зобовязаний приймати участь в її вихованні та утриманні, тому і просить суд стягнути з відповідача кошти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на утримання дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

На підставі ст. ст.130 та 174 ЦПК України за згодою сторін , суд вважає можливим рішення суду постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Вислухавши сторони, та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

Даний спір між сторонами виник з сімейних правовідносин, які регулюються ст. 182 та 192 Сімейного Кодексу України.

Між сторонами мають місце сімейні правовідносини, які виникли внаслідок укладення шлюбу (а. с.4), від якого народилася дочка ОСОБА_3, 09 лютого 2007 року, що стверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.5), яка на даний час проживає з матірю і перебуває на її утриманні, що стверджується довідкою Лебединської міської ради від 10.08.2010 року.

Таким чином суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити повністю, оскільки вони обєктивно стверджені позивачкою та визнані відповідачем.

Виходячи з вимог розумності і справедливості, та беручи до уваги вимоги ст. ст. 182, 183 СК України суд вважає, що аліменти слід стягувати в розмірі ? частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.

Суд вважає необхідним в силу ст. 191 СК України стягувати аліменти з 13 серпня 2010 року, тобто від дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Також, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь держави та судові витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, оскільки позивачка була звільнена від їх сплати при подачі позову.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 79, 88, 209, 213, 214, 215 ЦПК України ст. ст. 182 183, 191, 192 Сімейного Кодексу України ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 щомісячно кошти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 13 серпня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та судові витрати в сумі 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Рiшення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Подопригора Л. І.