Комсомольський районний суд м.Херсона
РІШЕННЯ Іменем України

24 вересня 201 Ор. м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі: головуючого - суддя Скорик С.А., при секретареві - Сьоміній А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ВАТ «Укртелеком» в особі Херсонської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду, посилаючись на те, що відповідач являвся абонентом телефонної мережі ВАТ «Укртелеком» в особі Херсонської філії, у зв'язку з чим остання надавала йому послуги за телефонним номером 290236. За період з березня 2009р. по грудень 2009р. у відповідача утворилась заборгованість по сплаті за телекомунікаційні послуги в розмірі 966грн.99коп., у зв'язку з цим на її адресу було надіслано попередження про необхідність погашення заборгованості і про наслідки несплати. Зазначена сума боргу на сьогоднішній день не оплачена. Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Херсонської філії заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі 966грн.99коп., а також суму сплаченого судового збору в розмірі ЗІгрн.ООкоп., та суму витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн.00коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи у його відсутність, за наявними матеріалами в справі.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне:

Згідно розрахунку заборгованості за телекомунікаційні послуги, абонент телефону №290236 за період з березня 2009р. по грудень 2009р. має заборгованість в розмірі 966грн.99коп.

Згідно реєстру повідомлень населенню, ОСОБА_1 29.09.2009р., направлялося попередження про необхідність оплати заборгованості за телекомунікаційні послуги, однак на вказане попередження абонент не відреагував.

Відповідно до ст.ЗЗ Закону України «Про телекомунікації», та п.32, 108 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005р., №720, споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновків, що позовні вимоги ВАТ «Укртелеком» в особі обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 є абонентом ВАТ «Укртелеком» в особі Херсонської філії та користується наданими послугами телекомунікації, але за період з березня 2009р. по грудень 2009р., має заборгованість у розмірі 966грн.99коп., яка підлягає стягненню на користь позивача.

Також стягненню з ОСОБА_1, на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Херсонської філії підлягає сплачена сума судового збору в розмірі - 51грн.00коп., та витрат на інформаційно -технічне забезпечення в розмірі - 120грн., відповідно до ч.І ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 88 ч.І, 212 ЦПК України, ст.509, 526 ЦК України, ст.33| Закону України «Про телекомунікації», п.32, 108 Правил користування місцевим телефонним | зв'язком, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Херсонської філії заборгованість за телекомунікаційні послуги у розмірі - 966грн.99коп., а також сплачену суму судового збору в розмірі - 51грн. 00коп., та витрат на інформаційно -технічне забезпечення в розмірі - 120грн.00коп.

На рішення протягом десяти днів, з дня отримання копії, відповідачем може бути подана заява про його перегляд.

На рішення протягом десяти днів може бути подана заява про апеляційне оскарження, з наступним поданням, протягом двадцяти днів, апеляційної скарги в апеляційний суд Херсонської області, через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя:

_/ ОСОБА_2А./