Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 2-4955/10
14 вересня 2010 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Піндрака О.О.,
при секретарі Власенко Н.О.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08 вересня 1990 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу Хмельницького будинку урочистих подій зроблено актовий запис № 1740. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання цього шлюбу. На обґрунтування своїх вимог зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалось через постійні сварки, які негативно впливають на психічний стан дітей, застосування відповідачем фізичної сили, з жовтня 2009 року вони разом не проживають і не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, спільне господарство не ведуть, внаслідок чого збереження сімї неможливо.
В ході судового розгляду справи позивач позовні вимоги підтримала.
Відповідач ОСОБА_2, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. У відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
За змістом ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб - це добровільна згода чоловіка та жінки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони з жовтня 2009 року не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, разом не проживають, спільне господарство не ведуть, а наданий судом їм строк на примирення позитивних наслідків не дав. Ці фактичні обставини ніким не оспорюються та підтверджуються дослідженими доказами.
За таких обставин по справі суд приходить до висновку, що сім'я сторін розпалась і зберегти її неможливо, а збереження шлюбу суперечить їх інтересам.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 226 ЦПК України, ст.ст. 24, 104, 105, 110-112 СК України, суд
Шлюб, зареєстрований 08 вересня 1990 року Хмельницьким будинком урочистих подій між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (актовий запис № 1740), розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 38 грн. 50 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: