Справа №2-989/2010
Провадження № 2-989/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

14.05.2010 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бейка М.А.

при секретарі Гладенькій Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу посилаючись на те, що з відповідачем по cправі зареєстрували шлюб 25.08.1997 року у виконкомі Кропивницької сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, актовий запис № 6. Від спільного шлюбу народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розлучення є те, що останні роки шлюбні відносини фактично припинені. Сім'я розпалася, шлюб носить тільки формальний характер, подальше перебування в зареєстрованому шлюбі є недоцільним та суперечить інтересам позивача. Тому позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала.

Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить пововідолення про вручения поштового відправлення (а.с. 17), причину неявки суду не повідомив. 3і згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти i відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по cпpaвi зареєстрували шлюб 25.08.1997 року у виконкомі Кропивницької сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, актовий запис № 6 (а.с.3). Від спільного шлюбу народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). Причиною розлучення є те, що шлюбні відносини фактично припинені, сторони проживають окремо, не бажають перебувати у шлюбі.

У відповідності до вимог ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити при матері.

У відповідності ст.88 ЦПК судові витрати покласти на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.104, 110,112 СК України, 209, 213-215,224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареестрований 25.08.1997 року у виконкомі Кропивницької сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, актовий запис № 6 - розірвати.

Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити при матері.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з ОСОБА_2 один неоподатковуваний мінімум доходів громадян, звільнивши ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження i подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею ii копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з цня отримання його копії.

СУДДЯ: