Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Справа №2-1659/2010р.
РІШЕННЯ

іменем України

25 червня 2010р.

Стрийський міськрайонний суд Львівської обл.

в складі: головуючого-судді Бораковського В.М.

при секретарі Кухтій О.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до Стрийської міської ради про визнання права власності на гараж в порядку спадкування за законом, -

встановив:

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що 3 листопада 1972 року за № 379 виконкомом Стрийської міської ради її батькові ОСОБА_2 було дозволено будівництво та встановлення гаражу у гаражному колективі «Прикарпаття», по вул. Базарній,8, у м. Стрий Львівської області. Даний гараж будувався на протязі декілька років без будь-якого плану, хоч він і мав рішення на його будівництво . Після завершення будівництва вищезазначеного гаражу йому було присвоєно №96 у гаражному колективі «Прикарпаття» , який розташований по вул. Базарній,8 у м. Стрий, а з часом була змінена нумерація і він став № 82. Після смерті батька, даний гараж було переоформлено на її мати ОСОБА_3, яка стала членом вищезазначеного гаражного колективу. 14 травня 1990 року, її мати ОСОБА_3 продала даний гараж їй, про що був складений відповідний договір та вибула з членів гаражного колективу «Прикарпаття» , а вона стала членом даного гаражного колективу та почала користуватись гаражем № 82 у даному гаражному колективі. У кінці 2009 р. вона звернулася до Стрийської міської ради з питанням видачі їй свідоцтва на право власності на вищезазначений гараж, однак їй у видачі такого свідоцтва було відмовлено, оскільки вищезазначений гараж був нею побудований без плану будівництва та рішення на його будівництво було видано на ОСОБА_2, її батька. Даний гараж хоч побудований і без плану, однак є стандартний, як і всі, які є у гаражному колективі «Прикарпаття», а тому ніяких порушень будівельних норм і правил не було допущено. Крім того, згідно висновку відділу архітектури і містобудування виконкому Стрийської міської ради, даний гараж не суперечить будівельним нормам та правилам.

В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги і суду пояснила, що 3 листопада 1972 року за № 379 виконкомом Стрийської міської ради її батькові ОСОБА_2 було дозволено будівництво та встановлення гаражу у гаражному колективі «Прикарпаття», по вул. Базарній,8, у м. Стрий, Львівської області. Даний гараж будувався на протязі декілька років без будь-якого плану, хоч він і мав рішення на його будівництво. Після смерті батька, даний гараж було переоформлено на її мати ОСОБА_3, яка стала членом вищезазначеного гаражного колективу. Згідно діючого законодавства, вона звернулась до Стрийської державної нотаріальної контори з заявою про видачу мені свідоцтва про право спадщини у порядку спадкування на зазначений гараж після смерті матері, однак їй у видачі такого свідоцтва було відмовлено, оскільки немає права власності на даний гараж. Даний гараж хоч побудований без плану, однак є стандартний, як і всі, які є у гаражному колективі « Прикарпаття», а тому ніяких порушень будівельних норм і правил не було допущено. Крім того, згідно висновку відділу архітектури і містобудування виконкому Стрийської міської ради, даний гараж не суперечить будівельним нормам та правилам. Після смерті матері вона фактично прийняла спадщину, оскільки продовжує користуватися гаражем, не заявляла про відмову від спадщини, тому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за аконом після смерті ОСОБА_3 на гараж №82 у гаражному колективі «Прикарпаття», який знаходиться по вул.Базарній,8, у м. Стрий, Львівської області

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог не заперечила.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що вищевказаний гараж будував дід ОСОБА_2 Мати була однією дитиною в сімї. Інших дітей у діда не було.

Свідок ОСОБА_5 суду дав аналогічні покази.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Як вбачається з свідоцтва про народження від 31.12.1955р. актовий запис №898, батьками ОСОБА_6 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Стрийської міської ради від 03.08.1972р. №379, ОСОБА_7 дозволено виділення земельної ділянки під будівництво гаражу для особистої машини.

Як вбачається з свідоцтва про смерть від 15.09.1988р., актовий запис №361, виданого міським відділом ЗАГС м. Стрия Львівської області, ОСОБА_2 помер 14.09.1988р.

Відповідно до договору від 14.05.1990р., ОСОБА_3 продала ОСОБА_1 гараж №96, розташований на колективній стоянці по вул. Базарна.

Як вбачається з свідоцтва про смерть від 29.06.2005р., актовий запис №307, виданого відділом РАЦС м. Стрия Стрийського МУЮ Львівської області, ОСОБА_3 померла 27.06.2005р.

Відповідно до довідки№819 від 05.12.2006р., 28.06.1975р. у відділі РАЦС м. Стрия Стрийського МУЮ Львівської області зареєстровано шлюб ОСОБА_8 та ОСОБА_6, актовий запис №230.

Відповідно до технічного паспорта від 12.02.2010р., в м. Стрий, по вул. Базарна,8, під номером 82 знаходиться гараж „А-1.

Відповідно до довідки від 15.03.2010р. №144, виданої Гаражним колективом „Прикарпаття, ОСОБА_1 являється членом ГК „Прикарпаття з 1990р. та їй належить гараж за №82 (колишній №96), побудований в 1972р. Заборгованості по оплаті немає.

Відповідно до висновку про відповідність будівельним нормам і правилам побудованого гаражу №82 в гаражному колективі по вул. Базарній №К-35 від 18.03.2010р., побудований гараж загальним розміром 6,20 х 4,28 м не суперечить діючих архітектурно-планувальним будівельним нормам.

Таким чином дослідженими у судовому засіданні обставинами встановлено, що позивач є дочкою ОСОБА_3, яка померла 27.06.2005р. Після її смерті позивач прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і користується спадковим майном, не заявляла про відмову від спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач входить у першу чергу спадкоємців за законом, інших спадкоємців першої черги за законом немає, тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 328, 376, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на гараж №82 у Гаражному колективі „Прикарпаття, який знаходиться по вул. Базарна,8, в м. Стрий, Львівської області.

Рішення можна оскаржити до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлене в одному примірнику і має силу оригіналу.

ОСОБА_9 Бораковський