Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-о-214/10
РІШЕННЯ

Іменем України

16 листопада 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого-судді: Шинкаря А.О.

при секретарі: Брейкіній Л.М.

з участю адвоката: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

встановив:

У жовтні 2010 року заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних стосунків між фізичними особами.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона народилась 11.12.1949 році у м. Алма-Ата Казахської Радянської Соціалістичної Республіки. Її матрі"ю була ОСОБА_3, а батьком ОСОБА_4. Крім неї в батьків були рідний брат заявниці ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та рідна сестра по матері ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якої був ОСОБА_7.

Вказує, що при реєстрації народження заявниці 11.12.1949 року, її мати , виходячи з необхідності мати статус одинокої матері, не вказала відомості про батька, тому у свідоцтві про народження у графі відомості про батька відсутні. Ця обставина стала відома заявниці зі слів її покійної матері, брата та сестри.

Мати заявниці ОСОБА_3 померла 14 січня 1985 року у м. Алма-Аті Казахської Радянської Соціалістичної Республіки, про що свідчить свідоцтво про смерть, видане 14.01.1985 року Бюро ЗАГС Алатауського району м. Алма-Ати серії 1-ИА № 454070.

Брат ОСОБА_5 помер 02.12.1999 р. у м. Алмати, про що свідчить свідоцтво про його смерть, видане 02.12.1999 року, 1910 № 0036428.

За життя брат заявниці ОСОБА_5 та сестра ОСОБА_8 мали на праві спільної часткової власності квартиру № 19 в АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_5, ОСОБА_8 успадкувала належну йому частину квартири, ставши єдиним власником даної квартири. Такий стан квартири залишився і на день смерті ОСОБА_8, яка померла 29 квітня 2010 року у м. Алмати, Казахстан.

В даний час після смерті сестри єдиним спадкоємцем за законом є заявниця, оскільки ще за життя ОСОБА_8 в шлюб не вступала, була одинокою жінкою, так як вона все своє життя хворіла. Заповіту на належне їй майно не залишила, в зв"зку з чим заявниця має право успадкування за законом.

Заявниця після похорону своєї сестри в установлений законом строк звернулась до нотаріальної контори м. Алмати із заявою про оформлення спадщини після смерті ОСОБА_8, але оформити спадщину не змогла, оскільки в документах маються розбіжності, а саме - у свідоцтві про народження її ім"я значиться як ОСОБА_2, в той час коли в паспорті її ім"я вказано як ОСОБА_2. До того ж прізвище її матері у свідоцтві про народження зазначено Понамарева, а свідоцтві про народження ОСОБА_8 - ОСОБА_3. Крім того в свідоцтві про одруження заявниці з ОСОБА_9 її дошлюбне прізвище вказано "Пономарева", а не "Пономарева" .

Зазначає, що в різні часи працівники органу реєстрації актів громадянського стану та паспортного столу допустили по-різному тлумачення імені і прізвища, що в даний час є перешкодою для оформлення її спадкових прав.

Крім того, заявниця постійно проживає в Україні, крім неї тут мешкає її дочка з сім"єю та родичі. Спадкове майно в Казахстані вона має намір продати.

Не дивлячись на те, що нотаріус в м. Алмати відмовив у прийнятті заяви про прийняття спадщини, заявниця звернулась до цього нотаріуса із письмовою заявою

14.10.2010 р., її підпис на заяві посвідчила приватний нотаріус Броварського міського округу ОСОБА_10, саму заяву заявниця відправила до м. Алмати поштою.

Просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_8, яка померла 29.4.2010 р. в м. Алмати Казахстан та встановити факт, що вона ОСОБА_2 та ОСОБА_8 є рідними сестрами, які мали спільну матір ОСОБА_3. Встановлення даного факту їй необхідно для оформлення спадкових справ.

В судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги.

Представник заявниці - адвокат ОСОБА_1 підтримала заяву своєї довірительниці та просила суд заяву задовольнити в повному обсязі.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_11 пояснили, що вони знають про те, що в заявниці був брат ОСОБА_5, який помер 11 років тому та сестра ОСОБА_8, вказали, що заявниця тривалий час проживала в квартирі ОСОБА_8, допомогала й турбувалася про сестру.

Вислухавши заявницю, її представника, свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що заявниця є рідною сестрою ОСОБА_6, яка померла

29.4.2010 року та дочкою ОСОБА_3, яка померла 14 січня 1985 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10,11,60,2.56-258 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Вважати встановленим той факт, шо ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 29.04.2010 р. в м. Алмати Казахстан являлась рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мали спільну матір ОСОБА_3, яка померла 14 січня 1985 року.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А.О. Шинкар