Справа № 2-о-174/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2010 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.

при секретарі - Кузьменко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділ РАЦС Дніпровського РУЮ м. Києва про надання права на шлюб, -

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулася до суду з заявою про надання їй права на укладення шлюбу, посилаючись на те, що вона народилась 09.07.1994 року. В серпні 2009 року вона познайомилася з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, між ними виникло почуття взаємної симпатії, почали зустрічатися і покохали один одного. В травні цього року вона завагітніла від ОСОБА_3 і має намір народити дитину. В липні 2010 року вони з ОСОБА_3 вирішили одружитися і звернулися з відповідною заявою до відділу РАЦС Дніпровського РУЮ у м. Києві, однак у реєстрації шлюбу їм було відмовлено у зв»язку з тим, що вона не досягла шлюбного віку, і запропоновано звернутися до суду із заявою про надання права на шлюб. Реєстрація шлюбу з ОСОБА_3 відповідає її інтересам, оскільки вони кохають один одного, мають намір створити сім»ю, вести спільне господарство, виховувати майбутню дитину. Її мати (батько помер) і батьки її майбутнього чоловіка не заперечують проти реєстрації шлюбу. Заявниця в судове засідання не зявилась, надала суду заяву з проханням позов задовольнити, а справу розглядати у її відсутність.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив заяву ОСОБА_1 задовольнити та справу розглядати у його відсутність.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просила заяву ОСОБА_1 задовольнити та справу розглядати у її відсутність.

Представник зацікавленої особи відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції міста Києва в судове засідання не зявився, але надав суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що заявниця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, є особою, яка не досягла шлюбного віку. Відповідно до висновку, виданого Центральною районною поліклінікою 31.08.2010 року, заявниця перебуває на обліку по вагітності, терміном шістнадцять тижнів (станом на дату видачі довідки).

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Статтею 18 СК України передбачено, що кожен учасник сімейних відносин, який досяг чотирнадцяти років, має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу.

Судом встановлено, що укладення шлюбу заявниці з ОСОБА_3 відповідає інтересам заявниці, протягом останнього часу вони проживають разом, однією сімєю, мають намір узаконити свої стосунки. Батько заявниці помер 08.01.2009 року. Мати заявниці та батьки ОСОБА_3 не заперечують проти реєстрації шлюбу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 18, 23 СК України, ст. ст. 60, 212-215, 218, 294 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право на шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: