Тростянецький районний суд Сумської області
Справа № 2-679/2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2010р. Тростянецький районний суд Сумської області в складі:

Головуючого - судді Шевченко Б.С.

при секретарі - Пугач Б.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1

до

ОСОБА_1 Уліти Миколаївни

про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

17.05.2010 р. ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 12.05.2008 р. в с.Ницаха Тростянецького р-ну Сумської обл. помер його дід ОСОБА_3, після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді жилого будинку №26 по вул. Партизанській вс. Ницаха Тростянецького району Сумської області, земельного паю та вкладу у відділенні Ощадного банку України. За життя покійний розпорядився своїм майном, склавши заповіт на користь позивача. Крім нього також є інший спадкоємець - дружина померлого відповідачка по справі, інших спадкоємців немає. Коли позивач звернувся із заявою в Тростянецьку державну нотаріальну контору про видачу свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено, оскільки ним був пропущений строк на звернення. Позивач вважає, що строк був ним пропущений в зв'язку з його юридичної необізнаністю, крім того на той час він навчався та проживав у м. Суми, а тому і просить суд встановити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Б судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав, просив встановити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідачка в судове засідання не з' явилася, подала заяву, в як і.и просить справу розглянути без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує (а.с.19).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 12.05.2008 р. в с. Ницаха Тростянецького р-ну Сумської обл. помер його дід ОСОБА_3 (а. с. 7), після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді жилого будинку № 26 по вул. Партизанській вс. Ницаха Тростянецького району Сумської області, земельного паю та вкладу у відділенні Ощадного банку України (а.с.9). За життя покійний розпорядився своїм майном, склавши заповіт на користь позивач ОСОБА_2 (а.с.10). Інший спадкоємець - відповідачка по справі - проти задоволення позову не заперечує. Коли позивач звернувся із заявою до Тростянецької державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено з тієї підстави, що ним був пропущений строк звернення в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини.

Згідно довідки Тростянецької держнотконтори від 28.05.2010 р. №362 після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавалося, що також підтверджується витягом зі спадкового реєстру №23798979 (а.с.20-21).

Таким чином, суд вважає, що строк був пропущений позивачем в зв'язку з його юридичною необізнаністю, а тому вважає за можливе визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки встановлення додаткового строку не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, ст.ст. 1268, 1270, 1272, 1276 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 2 (два) місяців, починаючи з дня набрання даного рішення законної сили, для подання заяви в Тростянецьку районну нотаріальну контору Сумської області про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, який помер 12.05.2008 р.

Рішення може бути оскаржене в Сумський апеляційний суд через Тростянецький районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя

Тростянецького районного суду: ОСОБА_4