Справа № 2457/10
код суду 0707
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2010 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі судді ЩЕРБАН П.П.

при секретарі Мошура Н.Р.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення часток у спільній сумісній власності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визначення часток у спільній сумісній власності,

В основі своїх вимог посилається на те, що квартира №5 по вул. Валенберга (Маяковського),21 в м.Мукачево належить ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, на праві спільної сумісної власності, що підтверджується свідоцтвом на право власності від 14 листопада 1994 року. ОСОБА_4 помер 27 червня 1999 року, ОСОБА_5 померла 03 січня 2010 року, що стверджується свідоцтвами про смерть. ОСОБА_5 залишила заповіт від 29 жовтня 2009 року на користь позивача, однак він не може оформити спадщину, так як не виділені частки спірної квартири.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задоволити.

Відповідач про судове засідання повідомлявся, не зявився до суду повторно, суд у відповідності до ст.77 ч.2 ЦПК України розглянув справу в його відсутності.

Зі згоди представника позивача суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, приходить до наступного.

стр. 2 із 2

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 (Маяковського) в м.Мукачево належить ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності, що підтверджується свідоцтвом на право власності від 14 листопада 1994 року.

Відповідно до вимог ст.370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності.

Свідоцтвами про смерть стверджується, що ОСОБА_4 помер 27 червня 1999 року, ОСОБА_5 померла 03 січня 2010 року, тому вирішити питання про визначення часток в натурі відповідно до вимог ст. 364 ЦК України в позасудовому порядку виявилося неможливим.

Згідно заповіту від 29 жовтня 2009 року ОСОБА_5 все своє майно залишила ОСОБА_2

Судом встановлено, що позивач звернувся в нотаріальну контору для отримання спадщини, однак провести оформлення документів виявилося неможливим, оскільки не виділені частки нерухомого майна, що належить власникам на праві спільної сумісної власності.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, оцінюючи надані докази, а також враховуючи, що виниклі обставини порушують права позивача по відношенню до успадкованого майна, суд вважає позов обґрунтованим, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 169,213-215,224,294 ЦПК України, ст.ст. 364, 368,370,1268 ЦК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Визначити за ОСОБА_3, ОСОБА_4, який помер 27 червня 1999 року, ОСОБА_5, яка померла 03 січня 2010 року частки розміром 1/3 кожному із майна, що є у спільній сумісній власності, а саме в квартирі АДРЕСА_2 (Маяковського) в м.Мукачево Закарпатської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: П.П.ЩЕРБАН