Деснянський районний суд м.Чернігова
Справа № 2-7803/10
УХВАЛА

28 жовтня 2010 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: головуючого - судді Коверзнева В.О.,

при секретарі - Бабич В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення її позову до ОСОБА_2 про поділ майна,

встановив:

14.10.2010 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю за період з 1997 року по 04.07.2003 року та поділ спільного сумісного майна.

Одночасно позивачка подала заяву про вжиття заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту на все нерухоме майно зареєстроване за відповідачем і вказане в позовній заяві, а саме:

-на ? частину приміщень другого поверху в будівлі № 7 по вулиці 50 років СРСР загальною площею 146, 85 м2 набуте за договором від 15.11.2002 року;

-на приміщення 2-го поверху в будівлі № 7 по вулиці 50 років СРСР, загальною площею 170, 1 м2 набуте з договором від 07.02.2003 року;

-на ? частину приміщення основної будівлі будинку № 7 по вулиці 50 років СРСР, загальною площею 89, 1м2 набуте за договором від 15.12.2004 року;

-На 7/300 частин нежилого приміщення в будинку № 7 по вулиці 50 років СРСР, загальною площею 95 м2, набуте за договором від 28.12.2006 року;

-на частину об'єкту нерухомості - склад ГСМ, що знаходиться в будівлі № 7 по вулиці 50 років СРСР, загальною площею 25, 8 м2, набуте за договором від 13.01.2003 року;

-на автомобіль ГАЗ 33023, 2006 року випуску, зареєстрований МРВ ДАІ м. Чернігів у Чернігівській області 18.10.2006 року;

-на суму внесеною відповідачем у 2005 році до статутного капіталу ТОВ «ТЕД» в розмірі 2 999 997 грн 50 коп.

Для вирішення заяви про забезпечення позову сторони у судове засідання не викликалися, відповідно до положень частини 1 статті 153 ЦПК України.

Згідно частини 3 статті 151 цього Кодексу, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення.

Наведені позивачкою у заяві аргументи дають підстави для висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може в подальшому ускладнити виконання рішення суду.

У той же час, позивачкою не надано достатньо доказів на підтвердження того, що: !/2 частина приміщень другого поверху в будівлі № 7 по вулиці 50 років СРСР загальною площею 146, 85 м2 набута за договором від 15.11.2002 року; приміщення 2-го поверху в будівлі № 7 по вулиці 50 років СРСР, загальною площею 170, 1 м2 набуте з договором від 07.02.2003 року; частина об'єкту нерухомості - склад ГСМ, що знаходиться в будівлі № 7 по вулиці 50 років СРСР, загальною площею 25, 8 м2, набуте за договором від 13.01.2003 року, сума внесена відповідачем у 2005 році до статутного капіталу ТОВ «ТЕД» в розмірі 2 999 997 грн 50 коп належить їй на праві спільної сумісної власності, а тому суд не знаходить можливим накладення арешту на вказане майно.

В іншій частині заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 151 - 153, 208 - 210, 293 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 4, кв. 80) задовольнити частково.

З метою забезпечення позову накласти арешт на:

- ? частину приміщення основної будівлі будинку № 7 по вулиці 50 років СРСР, загальною площею 89, 1м2набуте за договором від 15.12.2004 року;

-7/300 частин нежилого приміщення в будинку № 7 по вулиці 50 років СРСР, загальною площею 95 м2, набуте за договором від 28.12.2006 року;

-автомобіль ГАЗ 33023, 2006 року випуску, зареєстрований Чернігівським МРЕВ, білого кольору; № дв. 5654; № куз. 1522, що зареєстрований на ім'я ОСОБА_2 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 4. кв. 135).

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Копії ухвали направити Деснянському відділу ДВС Чернігівського міського управління юстиції та Чернігівському ВРЕР - для виконання, а сторонам - для відома.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії, в порядку передбаченому статтею 294 ЦПК України.

Головуючий: