Справа №: 2-3055/10
РІШЕННЯ

Іменем України

"07" вересня 2010 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Квітки О.М., при секретарі Пономаренко А.С., з участю прокурора Болгарина Ю.С. та представника служби у справах дітей Олександрійської міської Ради Турбаєвської О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, -

УСТАНОВИВ:

Позивач просить позбавити відповідача батьківських прав щодо дочки ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Свої вимоги мотивує наступним.

Виховує та утримує малолітню ОСОБА_3, яка фактично є дочкою від спільного життя з ОСОБА_4

Шлюб з відповідачем не реєструвався, сім'я розпалася невдовзі після народження дитини.

Дівчинка весь час проживає з ним, він самостійно займається її вихованням, піклується про її фізичний, духовний розвиток та навчання. Відповідач вже більше, ніж б місяців, не проявляє ніякої зацікавленості її життям.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечує здобуття дитиною повної загальної освіти, готує її до самостійного життя.

Проте, відповідач не виконує жодного з покладених законом на батьків обов'язків. Не спілкується з дочкою, не проявляє материнської турботи, не цікавиться та не відвідує її, не турбується про її фізичний і духовний розвиток, не надає матеріальної допомоги на її виховання. Жодного разу не відвідувала дитячий садок, веде аморальний спосіб життя, пияче та повністю ігнорує факт спорідненості з донькою.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини.

Верховний суд України в ч. 2 п. 16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.07 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце , коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують

необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідач своїх батьківських обов'язків, зокрема обов'язку виховувати та утримувати дитину до досягнення нею повноліття, не виконує на протязі тривалого часу та не здійснює жодних дій, спрямованих на їх виконання.

Таким чином, виходячи з того, що відповідач не забезпечує харчування, медичного догляду, лікування доньки, не спілкується із нею та не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, причому робить це свідомо, без поважних причин, вважає, що є всі підстави для позбавлення

відповідача батьківських прав щодо ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських

прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до

ст. 180 СК, батьки зобов'язані утримувати дитину до повноліття. Виходячи

з того, що дівчинка проживає з ним та знаходиться на його утриманні,

вважає за доцільне просити суд, при вирішенні питання про позбавлення

відповідача батьківських прав, також вирішити питання про стягнення з

відповідача аліментів на утримання дитини. Оскільки відповідач має

мінливий заробіток, офіційно не працює, то аліменти мають стягуватися у

твердій грошовій сумі.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час розгляду справи

повідомлена належним чином, а тому суд вважає можливим постановити

рішення на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, доводи позивача, думку представника

служби у справах дітей Олександрійської міської Ради, прокурора, суд

вважає, що позов підлягає задоволенню з зазначених позивачем підстав, які

знайшли своє підтвердження матеріалами справи, відповідач ухиляється від

виконання батьківських обов'язків.

А тому, відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, його

необхідно позбавити батьківських прав.

Згідно зі ст.ст. 180, 182 СК України, батьки повинні утримувати

своїх неповнолітніх дітей, відповідач від цього обов'язку ухиляється. А

тому, з нього необхідно стягнути аліменти.

З відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий у сумі

51,00 0 та 120 8 витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 164, ст.ст. 180, 182 СК України, керуючись

ст.ст. 213-215, ЦПК України суд, -

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав щодо до дочки

ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року (актовий запис №6 за 15.10.09 року).

Стягнути з ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.

Комінтерні Олександрійського району Кіровоградської області на утримання

дочки ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на користь ОСОБА_2

Сергійовича аліменти в розмірі 350 0 щомісячно, починаючи з 6.07.10 року

і до повноліття ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Стягнути з ОСОБА_4 51 0 судового збору та 120 0 на користь на

користь ОСОБА_2

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі виплати за один

місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської

області протягом десяти днів з дня проголошення через Олександрійський

міськрайонний суд.

Головуючий: