Справа №2-4866-10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ У К Р А ї Н И

08 листопада 2010 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді -ШавиріноїЛ.П.

при секретарі - Киркач Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Лиман Донецької області за участю сторін справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 А . про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач позов уточнив, вказавши, що вимоги пред'являє до ОСОБА_4. яка змінила своє дівоче прізвище «Іващенко» на «Петрова» після реєстрації з ним шлюбу. В іншій частині позов підтримав і просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала не заперечувала проти його задоволення. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який було зареєстровано повторно виконавчим комітетом Ярівської селищної ради м. Красний Лиман Донецької області 27 вересня 2003 року (актовий запис № 7) - а.с.14 15. Від сумісного життя сторони дітей не мають.

Сім'я розпалася у листопаді місяці 2006 року в зв'язку з тих причин, що сторони втратили порозуміння та почуття любові один до одного.

Майнового спору сторони не мають.

Статті 21 та 24 СК України передбачають, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану і ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст.ст.104,105 СК України шлюб припиняється в наслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у зв'язку з тим. що сторони не підтримують шлюбні відносини майже чотири роки, втратили порозуміння та почуття любові один до одного, позивач наполягає на розлученні та не згоден на примирення бо створив іншу сім'ю, а відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу з цих підстав Тому суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Крім того, враховуючи те. що при реєстрації шлюбу відповідач змінив своє дошлюбне прізвище з «Іващенко» на «Петрова» і наполягає після розірвання шлюбу іменуватися прізвищем «Петрова», його клопотання слід задовольнити бо відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись ст.ст.21,24.104.105,110,112,1 ІЗ СК України. 10, 11, 60, 212-214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 27 вересня 2003 року виконавчим комітетом Ярівської селищної ради м. Красний Лиман Донецької області (актовий запис № 7) між ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2. - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити дружині прізвище «Петрова».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави недоплачений судовий збір в сумі 8 гривень 50 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд в 10-денний строк з дня його проголошення.

Повне рішення буде виготовлено 10 листопада 2010 року.

Головуючий суддя -