Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-164/10
Провадження № -
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2010 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Рафальського Й.Л.

при секретарі Трохимчук І.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Коростені

цивільну справу за позовом ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору

та стягнення заборгованості по кредитному договору , -

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяті позивач зазначає, що 17 липня 2007 року між ОСОБА_3 та ВАТ «ОСОБА_4 Аваль» був укладений кредитний договір № 014/1840/82/11392:5 про иадівня споживчого кредиту в сумі 15000 гривень на 36 місяців, до 16 липня 2010 доку зі сплатою 24 % річних за користування кредитними коштами та щомісячним погашенням кредиту в сумі 1/36 від суми отриманого кредиту.

Забезпечення ізбовязань 17 липня 2007 року були укладені договори порутси з ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Згідно вимог зозділу 3.2, 4.1 даного договору відповідач зобовязаний повернути кредит, сплати ш проценти за його користування, комісійну винагороду пеню в розмірах передбачених і;оге вором.

За станом на ' 1 травня 2009 року у ОСОБА_2 перед позивачем утворилась заборгованість і сумі 10232,96 гривні.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав

Відповідач ОСОБА_7Ю позов визнав, відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не зявились Про час слухання справи повідомлялись. На підставі ст. 169 ЦШС України суд провів розгляд справи у відсутності відповідачів ОСОБА_5В. та ОСОБА_8

Зас/ ухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали егл: аги суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 17 липня 2007 року поміж Коростенським відділенням Житомирської ОД ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір у вигляді строкового кредиту на суму 15000 гривень на строк 36 місяців зі сплатою за користування кредитом 24% річних щомісячно. Погашення заборгованості за цим д: говором повинна здійснюватись відповідачем щомісячно у розмірі 1/36 від суми кре диту.

В цей же день [ озивач уклав договір поруки з ОСОБА_5 та Кондратюк

Н.М..

За станом ні. 31 травня 2009 року заборгованість за кредитним договором

позичальника становить 10232,96 гривні.

позичальника процентів в.д суми позики. Розмір і порядок ;детяд.--.і встановлюється договором:.

Згідно ст.1050 ЦК України своєчасно не повернув суми- ь - грошову суму, відповідно цс- ст.625 цього Кодексу яка передбачає. дз: 5 прострочив виконання г]:ошового зобовязання, на вимогу кредит :оь сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індекс) д-тдед прострочення, а також 'гри проценти річних від простроченої су??:. еег процентів не встановлений договором або законом.

Керуючись 10, 60, 209,213,215,224 ЦПК України ст ст.с". 625. 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути сог дарно з ОСОБА_9 Юній::? Володимировича, Кондра:ток ОСОБА_10 на:~К: Житомирської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 - станом на 31 травня 2С»09 року по кредитному договору 2 липня 2007 року, укладеного між ВАТ «ОСОБА_1 Б ОСОБА_11 :з с>мі 10232 (десять тисяч двісті трг та судові витрати по справі з сумі 360 (триста шістдесят

Копію рішення направити ОСОБА_5 т Рішення може бути оскаржено на протязі 20 оскарження рішення, яка подається добуду про 10 днів.

Суддя: