Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Справа №2-2853/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2010р. м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бердянської міськради, третя особа Бердянська державна нотаріальна контора про визначення розміру часток, встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом вказуючи, що відповідно до свідоцтво про права власності на житло від 12.01.1995 року її, ОСОБА_2, та ОСОБА_3 належить квартира АДРЕСА_1, однак у свідоцтві не зазначено розмір частки квартири, що належить кожному з співвласників житла.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Після її смерті позивач з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини не зверталася, але фактично прийняла спадщину у вигляді 1/3 частки спірної квартири. ОСОБА_1 просила суд визначити рівність часток між співвласниками спірної квартири, встановити факти прийняття нею спадщини та визнати право власності на спірне майно.

Позивач до судового засідання не з'явився. Про слухання справи повідомлений належним чином. У заяві просив розглянути справу за його відсутності. Вимоги підтримав.

Представник Бердянської міськради до судового засідання не з'явився. Про слухання справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Представник Бердянської державної нотаріальної контори до судового засідання не з'явився. Про слухання справи повідомлений належним чином. У заяві просив розглянути справу за відсутності представника Бердянської державної нотаріальної контори. Проти задоволення позову не заперечував.

З'ясувавши усі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 8 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду" передача займаних квартир (будинків) здійснюється в спільну сумісну або часткову власність за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сім'ї, які постійно мешкають в даній квартирі (будинку), в тому числі тимчасово відсутніх, за якими зберігається право на житло, з обов'язковим визначенням уповноваженого власника квартири (будинку), якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

З свідоцтва про право власності на житло від 12.01.1995 року вбачається, що власниками спірної квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.16)

Не визначеність частки в приватизованій квартирі підтверджується свідоцтвом про права власності на житло від 12.01.1995 року, технічним паспортом КПТІ м. Бердянська від 12.01.1995 року, довідкою характеристикою КПТІ Бердянської міськради № 733 від 25.06.2010 року, тому суд знаходить можливим позовні вимоги задовольнити та визначити рівність часток між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 1/3 частці за кожним (а.с.15,16,36).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 04.12.1996 року (а.с.13). За життя їй належала частка у спірній квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою КПТІ Бердянської міськради (а.с.36). На підставі наявних в матеріалах справи доказів, судом встановлено, що ОСОБА_3 була власником 1/3 частки спірній квартири АДРЕСА_1.

Свідоцтвом про народження від 29.05.1939 року, свідоцтвом про одруження від 24.09.1960 року підтверджується родинний зв'язок ОСОБА_3 та ОСОБА_1, відповідно до яких позивач є донькою померлої ОСОБА_3, а отже і спадкоємцем після її смерті (а.с.7, 14).

Відповідно до листа завідуючої Бердянської державної нотаріальної контори № 2509/01.14 від 02.06.2010 року після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася та заповітів від її імені не посвідчувалося (а.с. 33).

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 р.) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина.

Згідно зі ст.549 ЦК України (в редакції 1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадок, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном

При винесенні рішення суд приймає до уваги довідку КП „Житлосервіс-2а" № 1806 від 08.11.2010 року, відповідно до якої на день смерті ОСОБА_3 разом з нею проживала донька ОСОБА_1 За таких обставин суд приходить до висновку, що позивач фактично вступили у володіння і користування 1/3 часткою спірної квартири АДРЕСА_1.

У заяві ОСОБА_2 повідомив суд, що не заперечує проти позовних вимог ОСОБА_1, отже визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом на спірне майно нічиїх прав та законних інтересів не порушує, тому суд знаходить можливим позовні вимоги про визнання права власності задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 357 ЦК України, ст. 8 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду", ст. 529, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити рівність часток між ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 в приватизованій квартирі АДРЕСА_1, які складають по 1/3 частці за кожним.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за

письмовою заявою відповідача.

Суддя