Справа № 2-276
Заочне рішення Іменем України
28 жовтня 2010 року Березанський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді - Мадай С.І.
при секретарі -Лотоцькій І.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок, -
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок, мотивуючи тим, що 26.05.2000 р. помер ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок за адресою: смт. Березанка, вул. Новосельська,38, Миколаївської області.
В жовтні 2009 р. вони вернулися до нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_4, але в видачі свідоцтва їм було відмовлено, у зв'язку з тим, що ОСОБА_3 бажає мати право на 1/2 частину в спадщині, яка залишилася після смерті ОСОБА_4, а ОСОБА_2 вважає, що вона, як дружина померлого, має право на 1Л частину житлового будинку і після смерті чоловіка вона разом з дітьми також має право на 1/6 частину житлового будинку, який розташований за вищезазначеною адресою.
Позивачі просять визнати право власності за ОСОБА_2 на 2/3 частини житлового будинку та за ОСОБА_1 на 1/6 частину житлового будинку, який розташований по вул. Новосельській,38, смт. Березанка, Миколаївської області.
У відкритому судовому засіданні позивачі та їх представник, підтримали позов у повному обсязі посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Просили визнати право власності за ОСОБА_2 на 2/3 частини житлового будинку та за ОСОБА_1 на 1/6 частину житлового будинку, який розташований по вул. Новосельській,38, смт. Березанка, Миколаївської області.
Відповідач в судове засідання не з'явився та не повідомив причину своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
У відповідності зі ст. 77 ЦПК України сторони чи інші особи, що бер>ть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. У випадку неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, що беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин Ос-сльки відповідач належним чином повідомлений про час і місце проведення судових засідань вважається, що він не з'явився в судове засідання без поважних причин, тому необхідно провести заочний розгляд справи.
За згодою позивачів суд постановляє рішення при заочному розгляді справи у відповідності до ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивачів та їх представника, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що житловий будинок по вул. Новосельській,38, смт. Березанка, Миколаївської області належить ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житловий будинок (л.с.16) та технічним паспортом (л.с.8-13).
Рішенням Березанського районного суду, Миколаївської області від 13.04.2010 р. встановлено, що свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок за адресою: смт. Березанка, вул. Новосельська,38, Миколаївської області від 18.07.1985 року видане на ім'я ОСОБА_5 - належить померлому ОСОБА_4.

З копії свідоцтва про одруження серія УІ-УР №352428, виданого 29.01.1966 р. Березанською сільською радою, Миколаївського району, Миколаївської області (л.с.18) вбачається, що 29.01.1966 р. ОСОБА_4 та ОСОБА_6 одружилися. Після одруження їй присвоєно прізвище ОСОБА_4.

З копії свідоцтва про народження І-ФП №108185, виданого (повторно) 22.10.2009 р. відділом РАЦС Березанського РУЮ Миколаївської області (л.с15) вбачається, що ОСОБА_1 народився 13.01.1966 р. і його батьками є: ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

З довідок Березанської селищної ради Миколаївської області (л.с.21,22) вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 14.10.1968 року по день смерті 26.05.2000 року за цією адресою на день смерті спадкодавця разом з ним проживали та були зареєстровані: його дружина

-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 14.10.1968 року по теперішній час, син

-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 з 13.05.1979 р. по теперішній час, син

-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 з 05.12.1986 р. по теперішній час. Після смерті ОСОБА_4 26.05.2000р. ОСОБА_2І та ОСОБА_1 фактично прийняли спадщину, провели поховання ОСОБА_4, сплачують земельний податок, обробляють земельну ділянку, проводять ремонти будинку.

З копії свідоцтва про смерть І-ФП №121195, виданого 29.05.2000 р. відділом РАЦС Березанського району, Миколаївської області (л.с.14) вбачається, що ОСОБА_4 помер 26.05.2000 р.

З повідомлення Березанської державної нотаріальної контори Миколаївської області вбачається, що після смерті 26.05.2000 року ОСОБА_7 спадкова справа не заводилася.

Відповідно ло п.5 "Прикінцевих та перехідних положень" ЦК України правила книги шостої (Спадкове право) застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Згідно ч.І, ч.5 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1241 ЦК України неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Згідно ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст.1267 ЦК України частки кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Оскільки позивачі є спадкоємцями за законом, фактично володіють і користуються спадковим майном, тому їх позовні вимоги про визнання за ними права власності на спадкове майно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 60,212 - 215 ЦПК України суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок задовольнити.

Визнати право власності: за ОСОБА_2 на 2/3 частини житлового будинку та за ОСОБА_1 на 1/6 частину житлового будинку, який розташований по вул. Новосельській,38, смт. Березанка, Миколаївської області і належав ОСОБА_4, який помер 26.05.2000 р.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя: