Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2-3382/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Крикливого В.В.

при секретарі Клімовій С.І.

з участю представника позивачів ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом приватного підприємства „Веста-Сервіс, приватного підприємства «Клен» м. Комсомольська до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території,

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулись до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просять стягнути з відповідачів на користь ПП «Веста-Сервіс» заборгованість за послуги з утримання будинку в сумі 550,78 грн. та понесені судові витрати і на користь ПП «Клен» заборгованість за послуги з утримання прибудинкової території в сумі 474,38 грн. Заявлені вимоги мотивує тим, що в квартирі АДРЕСА_1, яка перебуває у державному житловому фонді, проживають відповідачі. В порушення п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою КМУ № 572 від 08.10.1992 р. (в редакції постанови № 45 від 24.01.2006 р.) відповідачі не оплачують надані позивачами послуги з утримання будинку та прибудинкової території вчасно та в повному обсязі і мають заборгованість, яка станом на 01.10.2010 року складає 550,78 грн. та 474,38 грн. відповідно, і утворилась за період з червня 2008 р. по вересень 2010 р. включно.

Представник позивачів в судовому засіданні в звязку із частковим погашенням боргу зменшила заявлені вимоги і просила стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість загальним розміром 480,64 грн., а саме на користь ПП «Веста-Сервіс» 272,84 грн. боргу та на користь ПП «Клен» 207,80 грн. боргу.

Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду не зявились, причини неявки не повідомили, заперечень на позов не надали.

За таких обставин, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі письмових доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені у справі письмові докази, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані і проживають відповідачі у справі. Вказане жиле приміщення перебуває у державному житловому фонді (а.с.4).

Відповідно до витягів з особистого рахунку відповідачів станом на 01.10.2010 р. заборгованість з оплати витрат на утримання будинку перед ПП «Веста-Сервіс» складає 550,78 грн. та заборгованість за послуги з утримання прибудинкової території перед ПП «Клен» становить 474,38 грн. (а.с.6,7). Відповідно до наданої позивачем у справі довідки на день розгляду справи в суді заборгованість частково погашена і станом на 01.12.2010 р. складає 480,64 грн. (а.с.13).

Зобовязання по розрахункам виникають відповідно до ст. 68 ЖК України, згідно якої наймач зобовязаний своєчасно вносити квартплату. Члени сімї наймача, які спільно з ним проживають, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть обовязки які витікають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по зобовязанням які витікають з даного договору.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 68 ЖК України споживачі зобовязані вносити плату за комунальні та інші послуги, суд вважає, що сума заборгованості в повному обсязі підлягає стягненню на користь позивача.

Судові витрати у справі відповідно до ст. 88 ЦПК України покладені судом на сторону боржника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 322,526 ЦК України, ст. 213 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги приватного підприємства „Веста-сервіс, приватного підприємства «Клен» м. Комсомольська задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПП „Веста-Сервіс заборгованість за послуги з утримання будинку в розмірі 272,84 грн. та 30 грн. судових витрат в солідарному порядку.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПП «Клен» заборгованість за послуги з утримання прибудинкової території в розмірі 207,80 грн. в солідарному порядку.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 у дохід держави судовий збір в сумі 51 грн. в солідарному порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з проголошення рішення.

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно:

Суддя В.В. Крикливий