Миколаївський районний суд Львівської області
Справа № 2-1306/10 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 грудня 2010 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі судді Дем'яновського Ю.Г.

при секретарі Тарасюті І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Миколаївського районного

суду Львівської області справу за позовом органу опіки та піклування Миколаївської

райдержадміністрації Львівської області в інтересах дітей: ОСОБА_1,

ОСОБА_2, ОСОБА_3»яна Ігоровича, ОСОБА_4 до ОСОБА_4

ОСОБА_5, ОСОБА_6, третьої особи: виконкому Березинської

сільської ради Миколаївського району Львівської області про позбавлення батьківських

прав,

встановив:

Орган опіки та піклування Миколаївської райдержадміністрації Львівської області звернувся до Миколаївського районного суду Львівської області з позовом до ОСОБА_7, ОСОБА_6, третьої особи - виконкому Березинської сільської ради Миколаївського району Львівської області, в якому просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3»яна Ігоровича, ОСОБА_4. Позовні вимоги мотивує тим, що службою у справах дітей неодноразово проводилось обстеження житлово -побутових умов проживання сім»ї, під час яких відповідачка П»ятоха В.М. перебувала в нетверезому стані, у зв»язку з чим відповідачка у вересні 2008 року була притягнена до адміністративної відповідальності за статтею 184 ч.1 КУпАП. Згідно з характеристикою, виданою виконкомом Березинської сільської ради відповідачка ОСОБА_7 часто зникає з дому, не цікавиться життям дітей, належним вихованням не займається.

Відповідачі в судове засідання не з»явились, явку повноважних представників не забезпечили, не повідомили суд про поважність причин своєї неявки, хоча належним чином повідомлялись судом про час і місце розгляду справи, у зв»язку з чим суд ухвалено про розгляд справи в заочному порядку у відповідності до норм статей 224, 225 Цивільного процесуального кодексу України.

Представник третьої особи Березинської сільської Ради Миколаївського району Львівської області в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечила, просила позов задоволити.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що позов слід задоволити з таких підстав:

Із досліджених судом доказів встановлено, що на обліку в службі у справах дітей Миколаївської райдержадміністрації Львівської області з 6 грудня 2006 року перебувають діти, які опинилися в складних життєвих обставинах: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3»ян Ігорович, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають з мамою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, за адресою: вулиця Шкільна, 47, с. Березина Миколаївського району Львівської області. За даною адресою проживають батьки ОСОБА_7 - ОСОБА_8. ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7. Відповідачка ОСОБА_7 ніколи не працювала, в центрі зайнятості не перебувала, отримувала соціальну допомогу в управлінні праці та соціального захисту населення. В даний час відповідачці відмовлено в отриманні допомоги.

Батько дітей ,ОСОБА_6 проживає за адресою :ІНФОРМАЦІЯ_8,село

Березина Миколаївського району Львівської області, з сім»єю не проживає близько 16 років, не відвідує дітей, не допомагає матеріально, не цікавиться життям дітей, вихованням та навчанням дітей.

ОСОБА_1 навчається в Новороздільському професійному ліцеї, ОСОБА_2 - в Лівчицькій школі - інтернаті, ОСОБА_3І та ОСОБА_4 навчаються відповідно в другому та п»ятому класах Березинської ЗОШ І - III ступеню. Відповідно до характеристики, виданої Березинською ЗОШ І - III ступеню діти ОСОБА_7 часто пропускають уроки без поважних причин, мати та батько не цікавляться їх навчанням.

Службою у справах дітей неодноразово проводилось обстеження житлово -побутових умов проживання сім»ї, під час яких відповідачка П»ятоха В.М. перебувала в нетверезому стані, у зв»язку з чим відповідачка у вересні 2008 року була притягнена до адміністративної відповідальності за статтею 184 ч.1 КУпАП. Згідно з характеристикою, виданою виконкомом Березинської сільської ради відповідачка ОСОБА_7 часто зникає з дому, не цікавиться життям дітей, належним вихованням не займається.

Комісією відвідано сім»ю ОСОБА_7 за місцем проживання, під час відвідування було виявлено, що ОСОБА_7 два тижні з дітьми не проживає, діти брудні, не доглянуті, до навчання не готові, відсутній одяг, шкільне приладдя.

14 вересня 2010 року комісією з питань захисту прав дитини прийнято рішення службі у справах дітей підготувати позовну заяву про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів відносно дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3»яна Ігоровича, ОСОБА_4.

У відповідності до норми статті 164 Сімейного кодексу України мати. Батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обов»язків по вихованню дитини. Факт ухилення відповідачів від виховання дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3»яна Ігоровича, ОСОБА_4 доведено представником позивача в судовому засіданні.

У відповідності до норми статті 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має орган опіки та піклування.

Відтак, позов органу опіки та піклування Миколаївської райдержадміністрації Львівської області в інтересах дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3»яна Ігоровича, ОСОБА_4 до ОСОБА_7, ОСОБА_6, третьої особи: виконкому Березинської сільської ради Миколаївського району Львівської області про позбавлення батьківських прав є підставним та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 209, 212, 224, 225 ЦПК України, ст.ст. 164, 165 СК України, суд -

ПОСТАНОВИ В:

Позов задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, та ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_10 відносно дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_3»яна Ігоровича, ІНФОРМАЦІЯ_13, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_14

Рішення може бути переглянуте судом або оскаржене до апеляційного суду Львівської області в порядку визначеному ст.ст.228-232 ЦПК України.

Суддя Ю.Г.Дем'яновський