Перечинський районний суд Закарпатської області
Справа № 2 261/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2010 року м.Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Амаровича В.П. ,

при секретарі Соханич Л.Ю.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідачів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перечин цивільну справу за позовом кредитної спілки «Хосен» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до суду, у якому просить стягнути солідарно з відповідачів борг у сумі 5891, 26 грн. за договором кредиту № 10*20 від 20 січня 2009 року.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 20 січня 2009 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір кредиту № 10*20, згідно якого кредитна спілка надала останній кредит у розмірі 5000,00 грн. терміном до 20 січня 2010 року зі сплатою 36,00 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. В забезпечення виконання вищевказаного договору кредиту між позивачем та ОСОБА_3 був укладений договір поруки б/н, згідно якого остання поручилася у випадку невиконання ОСОБА_2 своїх зобовязань солідарно з нею відповідати перед кредитором за виконання боржником свого обовязку. Оскільки ОСОБА_2 не виконує умови кредитного договору і станом на 31 липня 2010 року заборгованість за таким складає 5891, 26 грн. із якої: 3377,60 грн. заборгованість по кредиту; 2513, 66 грн. заборгованість по відсоткам, а тому позивач відповідно до вимог цивільного законодавства просить стягнути солідарно з відповідачів вказану суму заборгованості та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 змінила позовні вимоги, а саме просила стягнути солідарно з відповідачів борг у сумі 5091, 26 грн. за договором кредиту та судові витрати, оскільки суму заборгованості у розмірі 800, 00 грн. сплачено.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судовому засіданні змінений позов визнали повністю.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що змінений позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Встановлено, що 20 січня 2009 року між кредитною спілкою «Хосен» та ОСОБА_2 було укладено договір кредиту № 10*20, за яким кредитна спілка надала останній кредит у розмірі 5000, 00 грн. терміном до 20 січня 2010 року зі сплатою 36,00 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. В забезпечення виконання вищевказаного кредитного договору між позивачем та ОСОБА_3 був укладений договір поруки б/н, згідно якого, остання поручилася у випадку невиконання боржницею своїх зобовязань солідарно з останньою відповідати перед кредитором за виконання нею свого обовязку. Оскільки ОСОБА_2 не виконала умови укладеного договору кредиту і станом на 31 липня 2010 року заборгованість за таким складає 5891, 26 грн. із якої: 3377,60 грн. заборгованість по кредиту; 2513, 66 грн. заборгованість по відсоткам, яку частково погасила ОСОБА_2

За таких обставин суд вважає змінений позов обґрунтованим.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 88, 174 ч. 4, 212 - 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 533, 541, 543, 610, 611, 1054, 1055 ЦК України, с у д, -

Р І Ш И В :

Змінений позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 Михайлвни та ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Хосен» 5091 (пять тисяч девяносто одну) грн. 26 коп. заборгованості за кредитним договором та судові витрати в розмірі 58 (пятдесят вісім) грн. 91 коп. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього 5270 (пять тисяч двісті сімдесят) грн. 17 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий : Амарович В.П.