Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2о-14/10
Провадження № -
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11.01.2010м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

-головуючого - Андрущенко С.А.,

-народних засідателів- Івахник Т.В., ОСОБА_1,

-при секретарі - Сіраканян Т.Р,

-за участю прокурора- Липівської Л.А.,

представника заявника та лікара-психіатра ОСОБА_2, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, розглянувши цивільну справу за заявою Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру про проведення ОСОБА_3 психіатричного огляду в примусовому порядку, -

ВСТАНОВИВ:

Полтавський обласний психоневрологічний диспансер, в особі головного лікаря, звернувся із заявою до суду з вимогою про проведення ОСОБА_3 психіатричного огляду в примусовому порядку.

В заяві зазначається, що ОСОБА_3 І1956 року народження згідно заяви чоловіка та колективної заяви мешканців будинку поводить себе агресивно та неадекватно, погрожує фізичною розправою, підозріла, вважає, що сусіди крадуть її особисті речі, переслідують її. Крім того за даними Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3І, за місцем проживання характеризується негативно, постійно пристає до сусідів, звинувачує їх в крадіжках, веде себе неадекватно, агресивно, нестримана та агресивна. 23.10.2009 року ОСОБА_3 була відвідана лікарем психіатром, але згоди на огляд не дала. Зазначені факти дають підставу запідозрити у ОСОБА_3 наявність тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, тому просив суд надати дозвіл на проведення ОСОБА_3 психіатричного огляду в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник психіатричного закладу лікар-психіатр заяву Полтаського обласного психоневрологічного диспансеру підтримав, посилаючись на те, що не проведення огляду в разі встановлення хвороби та в разі ненадання їй психіатричної допомоги може завдати значної шкоди особистому здоровю ОСОБА_3 та створити небезпеку для оточуючих.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши пояснення сторін дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Як вбачається з висновку лікаря психіатра ОСОБА_3 поводить себе неадекватно та агресивно, погрожує фізичною розправою чоловіку та сину, кидалась на

чоловіка з кухонним ножем. В стосунках з сусідами агресивна, підозріла, лайлива, брутальна, нестримана, звинувачує їх в крадіжках, в переслідуванні її ними. При відвідуванні її лікарем від проведення психіатричного огляду категорично відмовилась. Викладені факти дають підставу запідозрити у ОСОБА_3 наявність тяжкого психіатричного розладу, внаслідок чого вона виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою небезпеку для оточуючих, а в разі ненадання психіатричної допомоги може завдати значної шкоди своєму особистому здоровю у звязку з погіршенням психічного стану.

На підставі викладеного, керуючись Законом України „ Про психіатричну допомогу, ст. 212 - 215, 282 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру про проведення ОСОБА_3 психіатричного огляду в примусовому порядку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення ОСОБА_3 психіатричного огляду в примусовому порядку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області, через суд першої інстанції, шляхом подачі на протязі 10 днів з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги в 20-ти денний строк після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4