Справа №2- 2018/10 УХВАЛА Іменем України
Житомирський районний суд Житомирської області у складі: головуючої судці Баренко С.Г.,
за участю секретаря судового засідання Поліщук О.В., сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права володіння та користування житловим приміщенням,-
ОСОБА_1 та інші звернулися до суду із позовом до ОСОБА_5 про визнання права користування та володіння житловим приміщенням, що розташоване по вул.. Кооперативній №3 в с. Станишівка Житомирського району.
З матеріалів справи вбачається, що власником цього будинку є відповідач, наведене підтверджується свідоцтвом про право власності та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно.
Відповідач позов визнала, пояснила, що отримала спірне приміщення у пай. Позивачі, як члени колгоспного двору, тривалий час користуються та володіють частиною приміщення, а тому вона бажає передати останнім належну їй частину жилого приміщення у власність.
Статтею 317 ЦК України передбачено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.
Під час судового засідання сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. Просили постановити ухвалу про її визнання, наслідки ст..ст. 205, 206 ЦПК України сторони розуміють.
За мировою угодою ОСОБА_5 відмовляється від права власності на частину будинку і передає у власність:
ОСОБА_4 кухня 2-6 площею 10,9 кв.м., кімната 2-7 площею 22,9 кв.м., кімната 2-8 площею 5,8 кв.м.;
ОСОБА_1, ОСОБА_2 кімната 2-5 площею 19,2 кв.м.;
ОСОБА_3, ОСОБА_6 кімната 2-4 площею 18,7 кв.м.;
У спільну власність ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, коридор 2-1 площею 13,5 кв.м.
Витрати пов»язанні з розглядом справи в цьому суді покласти на позивачів.
Відповідач залишає собі у власність приміщення будинку, якими користується та сарай, а саме: прихожа площею 2,1 м.кв.; коридор - 12,1 м.кв.; кухня - 9,8 м.кв.; туалет - 1,83 м.кв.; ванна кімната - 9,1 м.кв.; кочегарка - 1,86 м.кв.; жила кімната - 19,1 м.кв.; жила кімната - 9,7 м.кв.; жила кімната - 9,2 м.кв.; сарай в плані під літерою Б.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не поруш < їх права та законні інтереси інших осіб, погоджена сторонами, суд у відповідності до ст. 175 ЦПК України визнає мирову угоду.
Керуючись: ст..317 ЦК України, ст. ст. 130,154,175 ,205,206 ЦПК України, суд ,-
Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 між ОСОБА_8, за умовами якої ОСОБА_9 відмовляється від права власності на частину будинку і передає у власність:
ОСОБА_4 кухня 2-6 площею 10,9 кв.м., кімната 2-7 площею 22,9 кв.м., кімната 2-8 площею 5,8 кв.м.;
ОСОБА_1, ОСОБА_2 кімната 2-5 площею 19,2 кв.м.;
ОСОБА_3, ОСОБА_6 кімната 2-4 площею 18,7 кв.м.;
У спільну власність ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_6, коридор 2-1 площею 13,5 кв.м.
Відповідач залишає собі у власність приміщення будинку, якими користується та сарай, а саме: прихожа площею 2,1 м.кв.; коридор - 12,1 м.кв.; кухня - 9,8 м.кв.; туалет - 1,83 м.кв.; ванна кімната - 9,1 м.кв.; кочегарка - 1,86 м.кв.; жила кімната - 19,1 м.кв.; жила кімната - 9,7 м.кв.; жила кімната - 9,2 м.кв.; сарай в плані під літерою Б.
Провадження у справі закрити.
Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.