Справа №2-5947/2010р.
РІШЕННЯ

іменем України

17.12.2010р. Ленінський районний суд м. Миколаєва, в складі: головуючого судді - Тихонової Н.С., при секретарі - Бреженюк Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської Ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 27.05.2009р. помер його батько - ОСОБА_2, після смерті, якого відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1. Спадкоємцем за заповітом є позивач по справі. Проте, при зверненні позивачем до нотконтори для прийняття спадщини, йому було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду, оскільки заповіт оформлений неналежним чином.

Посилаючись на вищевикладене, позивач просив суд, визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2, померлого 27.05.2009р.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

Представник відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений належними чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Квартира АДРЕСА_2, належала на праві приватної власності на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 27.10.1995р., виданого Службою приватизації житлового фонду виробничого обєднання «Никонд» - ОСОБА_2.

27.05.2009р. помер - ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1.

Спадкоємцем за заповітом є позивач по справі - ОСОБА_1

Проте, на теперішній час, позивач не має можливості розпоряджатися спадковим майном, у звязку з тим, що при зверненні до нотконтори з заявою про прийняття спадщини йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій та рекомендовано звернутися до суду, так як правовстановлюючий документ, а саме: Заповіт оформлений неналежним чином (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.12.2009 року).

На підставі ст. 392 ЦК України власник майна має право пред'являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивачів обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.392,1216-1220,11234,235,1261,1268ЦК України, керуючись ст.ст.10, 14,30,60,62,123,212, 214,226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_3, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2, померлого 27.05.2009р.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: