Справа №2-1053/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Вінницький районний суд Вінницької області

м. Вінниця, вул. Вінніченка, 29, 21009, (0432) 61-82-86

28 липня 2010 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючої судді: Гриценко І. Г.

при секретарі: Казьміревській Л.В.

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за ,

позовом ОСОБА_1 до Сокиринецької сільської ради про визнання права

власності в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Сокиринецької сільської ради про

визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Позивач ОСОБА_1 просить винести рішення, яким визнати за ним право

власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2

Володимирівни, яка померла 11.09.2008 року, на 100% житлового будинку з належними

до нього1 господарськими будівлями та спорудами в с.Сокиринці по вул.І-го Травня,54,

Вінницького району, посилаючись на те, що 11.09.2008 року померла ОСОБА_2 Після її

смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього господарськими

будівлями та спорудами в с.Сокиринці, по вул.І-го Травня,54, Вінницького району.

Згідно заповіту від 05.02.2005 року, посвідченого секретарем Сокиринецької сільської ради,

спадкодавець ОСОБА_2 заповіла усе своє майно позивачу ОСОБА_1

Спадкодавець ОСОБА_2 проживала одиноко, в шлюбі не перебувала, дітей не

мала, тому спадкоємців, які могли б мати право на обов»язкову частку в спадковому майні

немає.

ОСОБА_1Д прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, так як у встановлений

законом строк звернувся до держнотконтори з заявою про прийняття спадщини.

Однак, оформити свої спадкові права в нотконторі позивач не має можливості

оскільки ОСОБА_2 при житті не отримала правовстановлюючі документи на

будинковолодіння, яким вона за життя володіла, користувалась та розпоряджалась на

праві власності, що підтверджується довідками сільської ради, копією погосподарської

книги, технічним паспортом.

Тому позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просив їх

задоволити, дав пояснення аналогічні змісту позовної заяви.

Представник відповідача - Сокиринецької сільської ради в судове засідання не зявився, суду надано заяву згідно якої сільська рада позов визнає, не заперечує щодо його задоволення, та просить розглянути справу у відсутність представника сільської ради.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, а саме: свідоцтво про смерть, заповіт, технічний паспорт на будинковолодіння, копію погосподарської книги, довідку Сокиринецької сільської ради, та інші матеріали справи, що також стверджують позов, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення, так як ґрунтуються на законних підставах.

Судом встановлено факт, що померла ОСОБА_2 за життя володіла, користувалась та розпоряджалась будинковолодінням по вул. 1-го Травня,54, в с.Сокиринці, Вінницького району на праві власності, що підтверджується довідкою Сокиринецької сільської ради, копіями погосподарських книг, технічним паспортом.

За свого життя спадкодавець ОСОБА_2 вчинила заповіт, посвідченого секретарем Сокиринецької сільської ради, згідно якого заповіла усе своє майно позивачу ОСОБА_1

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, що ^підтверджується листом з Вінницької районної держнотконтори, згідно якого, після смерті : ОСОБА_2, яка померла 11.09.2008 року, в нотаріальній конторі заведена спадкова | справа за №867/2008р. на підставі заяви про прийняття спадщини, яка надійшла 13.11.2008 року від гр. ОСОБА_1

Однак оформити спадщину в держноткон торі на будинковолодіння позивач не може, оскільки ОСОБА_2 при житті не отримала правовстановлюючі документи на будинковол оді пня.

Тому суд вважає, що за позивачем ОСОБА_1 необхідно визнати право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 на будинковолодіння по вул.І-го Травня, 54, в с.Сокиринці, Вінницького району.

Всі дані факти с обґрунтованими і підтверджуються зібраними по справі доказами. Та даним фактам спірних відносин відповідають правовідносини, що регулюються ст.ст. -1220, 1223, 1233-ЦІ235, 1269 ЦК України.

Суд керуючись ст.ст. 10,11,15,60,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст.328, 1217, 1220, 1222.1223. 1233-1235, 1268, 1269 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволиги.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування Ці заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 11.09.2008 року, на 100% житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами вс.Сокиринці по вул.І-го Травня,54, Вінницького району, Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду

Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.