РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 2-1391

2010 р.

01.11.2010 р.

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого судді Городівського А.А.

при секретарі Блащук Н.І.

за участю прокурора Оліянчук К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині

справу за позовом Козятинського міжрайпрокурора в інтересах ВАТ „АК Вінницяобленерго в особі „Козятинські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення збитків заподіяних безобліковим споживанням електроенергії, -

ВСТАНОВИВ:

Козятинський міжрайпрокурор в інтересах ВАТ „АК Вінницяобленерго підпорядкованої структурної одиниці „ Козятинські електричні мережі предявив позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повязаної з безобліковим використанням електроенергії в сумі 269 гривень 98 копійок, посилаючись на те, що 30.03. 2009 р. було виявлено пошкодження приладу обліку, а саме відсутність пломби держперевірки. Спожита таким чином електроенергія не враховувалась та не оплачувалася.

Для засвідчення порушень контролерами СО "Козятинські ЕМ" ВАТ "АК Вінницяобленерго» складено акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 019444 від 30.03. 2009 р., який був підписаний контролерами та дружиною споживача. Так, нарахування проведено за період 185 днів і сума завданих збитків склала 269 гривень 98 копійок, відповідно до розрахунку збитків по акту № 019444 від 30.03. 2009 року.

Прокурор підтримала позовні вимоги в судовому засіданні.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги та просить стягнути заборгованість з відповідача.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Суд, заслухавши прокурора, сторони, дослідивши письмові докази, вважає, що визнання відповідачем позову необхідно прийняти, оскільки це не суперечить законодавству і не порушує будь-чиїх прав та інтересів, позовні вимоги представника позивача, які він підтримав в судовому засіданні, слід задовольнити.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, допустив порушення «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999р. № 1357, зі змінами від 26 вересня 2001 року № 1275, а саме: 30.03.2009 року було виявлено пошкодження приладу обліку, а саме відсутність пломби держперевірки, що підтверджується актом № 019444 від 30.03.2009 року.

Згідно п.53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999р. № 1357, зі змінами від 26 вересня 2001 року № 1275, в разі виявлення розкрадання електроенергії побутовим абонентом, електропостачальна організація проводить перерахунок плати за користування електроенергією в межах строку позовної давності, а останнього зняття показань лічильника, чи відключення до дня складення акту працівниками РЕМ.

В силу ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

А тому, з ОСОБА_1 слід стягнути на користь ВАТ „АК Вінницяобленерго в особі підпорядкованої структурної одиниці „ Козятинські електричні мережі 269 гривень 98 копійок, завданих збитків за без облікове споживання електричної енергії, що підтверджується розрахунком. (а.с.4).

Крім того, з відповідачки слід стягнути судові витрати, а саме: 30 гривень за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи та 51 гривню державного мита на користь держави.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 174, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову відповідачем. Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „АК Вінницяобленерго в особі підпорядкованої структурної одиниці „Козятинські електричні мережі 269 (двісті шістдесят девять) гривень 98 копійок завданих збитків за безоблікове споживання електричної енергії.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 (пятдесят одну) гривню державного мита.

Стягнути з ОСОБА_1 30 (тридцять) гривень за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис.

З оригіналом вірно: Суддя Секретар

Дата документу 01.11.2010 року