Апеляційний суд Вінницької області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2010 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області у складі:

Головуючого : Колоса С.С.

Суддів : Нікушина В. П., Щолокової О. В.

При секретарі : Топольській В. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту належності майна за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 21 січня 2010 року, -

у с т а н о в и л а :

Рішенням Бершадського районного суду від 21 січня 2010 року зазначена заява задоволена .

Встановлено факт належності ОСОБА_4, який помер 28. 01. 1995 року, права власності на 1 / 2 частки житлового будинку та господарських будівель, що розташовані в с. Берізки Бершадські вул. Танкістів, 24 Бершадського району .

Своє рішення суд мотивував тим, що ОСОБА_4 при житті набув право на частину будинку та господарських будівель, однак не оформив його в порядку визначеного законодавством .

У апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить скасувати рішення суду першої інстанції, ухвалити нове, яким в заяві відмовити, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, недотримання норм матеріального та порушення норм процесуального права .

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення у межах заявлених вимог та доводів апеляційної скарги, заслухавши, що апеляційну скаргу слід задовольнити з наступних підстав .

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення повинно бути законним та обгрунтованим. Законним рішення, яким суд, виконавши вся вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно закону. Обгрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з"ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні .

Згідно ст. 309 ч. 1 п. 4 ЦПК України підставою для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового є порушення або неправильне застосування норм матеріального або процесуального права .

Постановою пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 " Про судову практику у справах про спадкування " визначено, що якщо виникнення прав на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження це : про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з спадкодавцем однією сім"єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і т. д. .

З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 звернулась з заявою про встановлення факту належності майна ОСОБА_4, який помер 28 січня 1995 року .

З матеріалів вбачається, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 виник спір про право, який вирішується в загальному порядку .

Враховуючи вище викладене, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід задовольнити, рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким в позові відмовити, при цьому роз"яснити ОСОБА_1, що вона вправі подати позов на загальних підставах .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 307, 309, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів, -

В и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - задовольнити .

Рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 21 січня 2010 року - скасувати та ухвалити нове, яким :

В заяві ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту належності майна - відмовити .

Рішення набирає законної сили з дня його проголошення .

Протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили на рішення може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду України .

Судді :

З оригіналом згідно :