Київський районний суд м. Одеси
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Камінській О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ«ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» звернулось до суду з позовом та просить стягнути з відповідачки суму у розмірі 744 977 гривень 52 копійок, що еквівалентно 97 539, 51 доларам США, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем 21 грудня 2007 року був укладений кредитний договір, згідно якого ОСОБА_2 отримала кредит у сумі 87 087 доларів США строком до 21 грудня 2027 року, в зв'язку з не своєчасним поверненням кредитних коштів та не сплати відсотків за користування кредитними коштами, позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом. Також ПАТ«ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» просить стягнути з відповідачки судові витрати у розмірі 1952 гривень.

Відповідачка - ОСОБА_2, представник відповідачки у попередньому судовому засіданні позовні вимоги не визнали та заперечували проти їх задоволення, у подальшому до судових засідань не з'являлись, повідомлялись, про причини неявки суд не сповістили.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 21 грудня 2007 року між відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 укладений кредитний договір №014/83122/85/87215, згідно якого остання отримала кредит у розмірі 87 087 доларів США строком до 21 грудня 2027 року.

Відповідно до п.7.2. зазначеного кредитного договору позичальник зобов'язується своєчасно сплачувати кредитні кошти та відсотки за кредитними коштами.

Згідно розрахунку станом на 07 липня 2009 року ОСОБА_2 має заборгованість за кредитом - 84 546,93 доларів США, що еквівалентно 645 744, 09 гривень, за відсотками - 487,66 доларів США. що еквівалентно 3 724, 60 гривень, за простроченими відсотками - 7 445. 87 доларів США, що еквівалентно 56 869, 32 гривень, за пенею - 5 059,05 доларів США, що еквівалентно 38 639, 51 гривень, а всього у розмірі 744 977 гривень 52 копійок, що еквівалентно 97 539, 51 доларам США.

Протоколом загальних зборів акціонерів №36-45 від 14 жовтня 2009 року прийнято рішення про зміну найменування відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» на публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль».

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, крім того згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а тому суд вважає, що позовні вимоги публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» доведеними, обгрунтованими та підлягаючими задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, вимоги позивача про стягнення з відповідачки /Я судових витрат, також підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» суму у розмірі 744 977 гривень 52 копійок, що еквівалентно 97 539, 51 доларам США.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» судові витрати у розмірі 1952 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги,

Суддя Огренич І.В.