Справа № 2-1163/2010р.
ряд.стат.звіту № 04
код суду
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2010року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Решко С.І.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1

ОСОБА_4 до комунального підприємства „Мукачівське міське бюро технічної

інвентаризації та експертної оцінки про виділ частки у спільній сумісній власності.

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до комунального

підприємства „Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки про

виділ частки у спільній сумісній власності - на квартиру №36 в будинку №6г по

вул.П.Набережна в м.Мукачево. Позовні вимоги мотивує тим, що вказана квартира на праві

приватної спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло

належить: - ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Василівній та ОСОБА_7 Еригорівній, яка померла 02 червня 2009 року. Просить

визначити частки у спільній сумісній власності.

В судовому засіданні позивач та його представник вимоги позовної заяви підтримали

повністю, з наведених у заяві підстав просять їх задоволити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав, проти його задоволення

не заперечує.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд

приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що квартира №36 в будинку №6г по вул.П.Набережна в

м.Мукачево на праві приватної спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право

власності на житло належить: ОСОБА_1, ОСОБА_5.

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Еригорівній, що стверджується копією

свідоцтва та іншими належними письмовими доказами (а.с.5,8-9). ОСОБА_7

Еригорівна померла 02 червня 2009 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть

(а.с.7).

Виділ часток із майна, що є у спільній сумісній власності - необхідно позивачу для

отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

У відповідності п.2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній

сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної

власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Таким чином, позивачем та його представником в судовому засіданні доведено, що

його вимоги є обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 368-370, 372, 1258, 1261,1268 ЦК

України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-218, ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виділити частки у спільній сумісній власності на квартиру №36 в будинку №6г

по вул.П.Набережна в м.Мукачево Закарпатської області, між ОСОБА_1

ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та

померлою ОСОБА_7 визнавши за кожним по % частини даної

квартири.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20

днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Г оловуючий ОСОБА_8