overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 2-1519/10 Ном. стат. звшу -26 Код суду-0707
13 травня 2010 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в оco6i головуючого - судді - Рижикова В.Г.
при секретарі - Лиснички І.П.
з участю позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу ,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_3 на його користь борг в cyмi 25 500 (двадцять п*ять тисяч п*ятсот) грн. та судові витрати.
Вказуе на те, що 25 серпня 2009 року ОСОБА_3 зобов*язалася до 31 березня 2010 року сплатити йому, ОСОБА_1, 25 500 гривень, про що підтверджується заявою від 25.08.2009 року. Борг повинна була повернути двома частинами, одну до 30.12.2009 року, а другу до31.03. 2010 року.
На даний час відповідачка не повернула Позивачу жодної частини з суми боргу, не вчиняє ніяких дій для виконання свого зобов*язаня, на його звернення не реагує.
Позивач ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з наведених вище підствав в повному обсяз1 i просить суд ix задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засщання не з*явилася по невідомій суду причині, будучи належним чином повідомлена про час i місце розгляду справи, а тому відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України суд розглянув справу на підставі наявних у ній доказів.
Досл1дивши матеріали справи, заслухавши пояснения позивача ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 527 ЦК Укра'ши - боржник зобов*язаний виконати св1й обов*язок , а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не впливає із суті зобов*зання чи звичаїв ділового обороту.
Судом встановлено, що 25 серпня 2009 року ОСОБА_3 отримала від ОСОБА_2 суму коштв - 25 500 (двадцять п*ять тисяч п*ятсот) грн., про що написала заяву i яка нотаріально завірена приватним нотаріусом за №2784 в peєcтpi від 25.08.2009 року (а.с.4). Борг зобов*язалася повернути рівними долями, одну до 30.12.2009 року, а другу до 31.03.2010 року.
Так, на даний час Відповідачка по cпpaвi ОСОБА_3 по сьогодішній день не повернула жодної частини з суми боргу, на звернення позивача про повернення боргу не реагуе, а також на неодноразові виклики не з*являється до суду.
Керуючись ст.ст. 10, 57, 58, 59, 60, 214, 215, 224-228 ЦПК Украши, cm.cm.527, 625, К 1050 ЦК Украши, суд ,-
Позовну заяву ОСОБА_1 - задоволити.
1. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкис.Вільхівці, вул. Гагаріна, 24, Тяч1вського району, на користь ОСОБА_2. мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, суму боргу - 25 500 (двадцять п *ять тисяч п *ятсот) грн.
Заяву про перегляд заочного ршення може бути подано протягом десяти дтв з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляцшному порядку до Закарпатсъкого апеляцшного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження i подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, зподачею її копії до апеляційної інстанці або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий В.Г.Рижиков
УХВАЛА

«12» січня 2010 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Юзьвяк Б.Г, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Берегівської сільської ради Дубенського району Рівненської області, про визнання права власності на спадкове майно,

перевіривши відповідність заяви вимогам ст. 119 ЦПК України, керуючись ст. 1220 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Берегівської сільської ради Дубенського району Рівненської області, про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити попереднє судове засідання по цій справі о 09 год. 00 хв. "22" лютого 2010 року в приміщенні Дубенського міськрайонного суду.

Відповідачу (ам) запропонувати подати у строк до 22" лютого 2010 року письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Відповідачу ( ам ) надіслати копію даної ухвали, позовної заяви (скарги,заяви) з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа №2-3667/10
ряд. стаг. звіту №26
код суду 0707
13 грудня 2010 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Бондаренко Ю.О.
при секретарі Мочарко М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2яни Гаврилівни, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 224534 грн. 68 коп., -
Представник позивача ПАТ «Універсал Банк» в особі ОСОБА_4 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 224534 грн. 68 коп.
Представник позивача в судове засідання не зявилася, надіславши суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов просила задоволити, не заперечуючи щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили, заяв про відкладення розгляду не надходило.
Правовідносини між сторонами регулюються положеннями ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, згідно яких зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Божник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Частиною 2 ст.1050 ЦК України встановлено що в разі якщо позичальник взяв на себе обовязок повернути позику частинами, то в разі просрочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики що залишилась та сплатити проценти.
У відповідності до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов»язання забезпечення порукою боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 58, 60. 61, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Універсал Банк», - 224534 грн. 68 коп. заборгованості по кредитному договору
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» - 1700 грн. судового збору та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий Ю.О. Бондаренко
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
25.02.2010 року Справа № 2-н-29/10
Суддя Золочівського районного суду Львівської області Б.А. Постигач розглянувши заяву КС «Львівська»,
про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2
заборгованості в сумі 7999,04 грн.
відповідно до ст. ст. 95, 96, 97, 99, 102, 103 ЦПК України
1. Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає с.
Колтів Золочівського району, працює «Пасажирське ОСОБА_3» ДТГО
«Львівська Залізниця».
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає м. Львів вул..
Роксоляни, 16/1, працює «Пасажирське ОСОБА_3» ДТГО «Львівська
Львівській області) судовий збір ________грн.________коп. та________грн.________коп. в користь держави
825014, КБКД:2205000'0) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Б.А. Постигач________
(ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник мас право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України)
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-н-752/10
С У Д О В И Й Н А К А З
20 грудня 2010 року Справа № 2-Н-752,2010 рік
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області МАРЖИНА Т.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 1360 грн. 44 коп.,
відповідно до вимог ст. 115 КЗпП України та керуючись ст.ст. 95-99 ЦПК України, -
на користь стягувача ОСОБА_1,
що мешкає по пров. Фестивальному,3 в м. Первомайську Миколаївської області
заборгованість по заробітній платі в сумі 1360 (одна тисяча триста шістдесят) грн. 44 коп.
що не були сплачені стягувачем при подачі заяви.
4.Відповідно до вимог ч.6 ст. 100, ч.3 ст. 104 ЦПК України копію судового наказу разом із копією заяви стягувача та з копіями доданих до неї документів надіслати боржникові рекомендованим листом з повідомленням за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання.
5.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
С У Д Д Я ОСОБА_2
Відповідно до ч.1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ч.4 ст. 104 ЦПК України днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення. У разі якщо боржник відмовляється від отримання копії судового наказу або відсутній за вказаною адресою, днем отримання боржником копії судового наказу є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову боржника отримати копію судового наказу чи відмітки про відсутність боржника за вказаною адресою.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили _____________________________ 2010 року
С У Д Д Я ОСОБА_2
Судовий наказ видано «________»___________ 2010 року.
Строк предявлення судового наказу до виконання 3 (три) роки
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)Примітка
Інші відмітки _________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
25.02.2010 року Справа № 2-н-38/10
Суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б.А.
розглянувши заяву прокурора Золочівського району Львівської області в інтересах
держави в особі Золочівського міського виробничого житлово-комунального
про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1
заборгованості в сумі 1389,99 грн.
відповідно до ст. ст. 95, 96, 97, 99, 102, 103 ЦПК України
1. Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, Зба/1 Львівської області;
на користь Золочівське міське виробниче житлово-комунальне підприємство
МФО 325365 - 1389,99 грн. ( одна тисяча триста вісімдесят дев'ять грн.. 99 коп. )
заборгованості по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території .
2.Стягнути з боржника на користь стягувана грн. коп. судовий збір та
_грн.________коп. витрат на Інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що були
останнім сплачені при подачі заяви.
Львівській області) судовий збір _25_ грн. _50_ коп. та ЗОгрн.ООкоп. в користь
23959969 Банк : ГУДКУ у Львівській області, МФО банку: 825014, КБКД:22050000)
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Б.А. Постигач________
(ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник мас право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України)
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
04.03.2010 року Справа № 2-н-43/10
Суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б.А.
розглянувши заяву прокурора Золочівського району Львівської області в інтересах ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Золочівського відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України»
про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості в сумі 1151,22 грн. за договором кредиту.
відповідно до ст. ст. 95,96, 97, 99, 102, 103 ЦПК України
1. Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в
с. Вороняки Золочівського району Львівської області на вул. Шкільна, 23; ОСОБА_2
Вікторівни, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає в м. Золочеві на вул. Домбровського,2 Львівської області;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4
Львівської області на вул. Шкільна, 23
2.Стягнути з боржників на користь стягувача _ грн. судовий збір та __ грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що були останнім сплачені при подачі заяви.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Б.А. Постигач________
(ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник мас право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України)
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
04.03.2010 року Справа № 2-н-46/10
Суддя Золочівського районного суду Львівської області Постигач Б.А.
розглянувши заяву прокурора Золочівського району Львівської області в інтересах ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Золочівського відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України»
про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_1 надії Григорівни, ОСОБА_2 заборгованості в сумі 1845,42 грн. за договором кредиту.
відповідно до ст. ст. 95, 96, 97, 99, 102, 103 ЦПК України
1. Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в
с.Підлипці Золочівського району Львівської області; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_2
Миколаївни, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3
2. Стягнути з боржників на користь стягувана _ грн. судовий збір та грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що були останнім сплачені при подачі заяви.
Львівській області) судовий збір 25 грн. 50 коп. та 30 грн. 0 коп. в користь Територіального
Львівській області, МФО 825014, КБК1Ц 22050000) витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Б.А. Постигач________
(ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник мас право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України)
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
31.03.2010 року Справа № 2-н-62/10
Суддя Золочівського районного суду Львівської області________М.В. Бакаїм
(повне найменування суду) (прізвище, ініціали судді)
розглянувши заяву Прокурора Золочівського району Львівської області в інтересах ОСОБА_1
(указати ім'я (найменування) заявника)
про стягнення з Золочівського міського виробничого житлово-комунального підприємства боргу у сумі 512,00 грн .
(указати вимоги заявника)
відповідно до ст. ст. 95, 96, 97, 98, 99, 102, 103 ЩІК України, 115 КЗпП України
(посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги)
Наказую: 1. Стягнути з Золочівського міського виробничого житлово-комунального підприємства м. Золочів вул.. Лєрмонтова, 2 Львівської області
(повне ім'я (найменування) боржника) ( місце проживання або місцезнаходження боржника)
(розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти)
(за наявності-ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер(для фізичних осіб-платників податків)
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
м. Золочів вул. П. Мирного, 5 Львівської області, працює робітником в Золочівському
(місце проживання або місце знаходження стягувача)
(розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти)
Індентифікаційний номер - НОМЕР_1
(за наявності-ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності(для юридичних осіб), індивідуальний номер(для фізичних осіб-платників податків)
512 (п'ятсот дванадцять) грн.. 00 коп.
( указати, що саме, суму в гривнях цифрами і словами)
МФО- 825014 КБКД- 22090100 у ГУДКУ у Львівській області) - 25 (двадцять п'ять)грн. 50
коп. судових витрат .
(указати суму в гривнях цифрами та словами)
Банк : ГУДКУ у Львівській області, МФО банку: 825014, КБКД: 22050000) -30 (тридцять)
грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
(указати суму в гривнях цифрами та словами)
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом трьох років
Суддя М.В. Бакаїм
(підпис) місце печатки суду (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-н-162/10
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
С У Д О В И Й Н А К А З
30 липня 2010 року Справа № 2-Н-162, 2010 рік
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області МАРЖИНА Т.В.,
розглянувши заяву Первомайського міжрайонного прокурора Миколаївської
області в інтересах ОСОБА_1
про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Автотранс Голта» заборгованості по заробітній платі в сумі 2063 грн. 00 коп.,
відповідно до вимог ст. ст. 116, 115 КЗпП України, ст. ст. 95, 103-105 ЦПК України, -
1.Стягнути з боржника Відкритого акціонерного товариства «Автотранс Голта»,
що знаходиться на вул. Одеській, 78, м. Первомайськ Миколаївської
на користь стягувача ОСОБА_1,
що мешкає по вул. 1-го Травня, 54 м. Первомайськ Миколаївської області
заборгованість по заробітній платі в сумі 2063 (дві тисячі шістдесят три) грн. 00 коп.
що не були сплачені стягувачем при подачі заяви.
2.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
С У Д Д Я ОСОБА_2
Згідно зі статтею 104 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк. Розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав законної сили ____18______________08__________ 2010 року
С У Д Д Я ОСОБА_2
Судовий наказ видано «________»___________ 2010 року.
Строк предявлення судового наказу до виконання 3 (три) роки
Копія вірна: СУДДЯ:
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)Примітка
Інші відмітки _________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________