ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
справа № 2-1403/10
провадження № Б/н 1006
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2010 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Даниленко В.В.

при секретарі - Дядейко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах неповнолітніх Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про зняття з реєстрації та виселення з квартири,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про зняття з реєстрації та виселення ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1. Посилався на те, що відповідачка зареєстрована і вселилась у вказану квартиру з неповнолітньою донькою, згідно з усною домовленістю, термін її знаходження в квартирі був визначений одним роком до 24.06.2009 р., однак відповідачка порушила домовленість, продовжує проживати в вищевказаній квартирі, на прохання про добровільне виселення не реагує.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідачка в судове засідання заперечувала проти позову, пояснила, що вона та її донька зареєстровані в спірній квартирі, правомірно вселилися, постійно проживають, іншого житла у власності або користуванні у неї чи дитини немає.

Представник Служби у справах неповнолітніх Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації в судове засідання не зявився, надавши суду письмові пояснення, в яких просять розглянути справу у їх відсутності, заперечують проти позову та вважають, що в даній квартирі зареєстровані та постійно проживають відповідачка ОСОБА_3 та її малолітня донька ОСОБА_4 Дитина проживає в квартирі і правомірно набула право користування нею. Іншого житла у них немає.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно договору купівлі - продажу квартира АДРЕСА_2 на праві приватної власності належить позивачу ОСОБА_2 В квартирі АДРЕСА_3 відповідачка ОСОБА_3 та її малолітня донька ОСОБА_4 належним чином зареєстровані, правомірно вселилися, постійно проживають, іншого житла у власності або користуванні у відповідачки чи її дитини немає.

Дитина відвідує дитячий дошкільний заклад та перебуває на обліку у дитячій поліклініці, що знаходяться біля будинку, у якому розташована спірна квартира.

Відповідно вимог ст.9 ЖК України, ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. Житлові права охороняються законом, за винятком випадків, коли вони здійснюються в суперечності з призначенням цих прав чи з порушенням прав інших громадян або прав державних і громадських організацій.

Жодних підстав, передбачених ст.ст. 109, 116 ЖК України не вбачається.

Таким чином, позовні вимоги позивача суд вважає необгрунтованими і такими, що не підлягають задоволенню.

Вирішуючи позов таким чином, суд вважає необхідним судові витрати, згідно ст.88 ЦПК України віднести за рахунок держави.

На підставі ст.ст. 9, 109, 116 ЖК України, та керуючись ст.ст. 88, 209, 215, 218 ЦПК України

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-я особа: Служба у справах неповнолітніх Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про зняття з реєстрації та виселення з квартири - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня його оголошення.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскаржена, або протягом десяти днів з моменту проголошення рішення.

СУДДЯ: