Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-3844/10
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

13 вересня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Калита Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом комунального підприємства Калитянський до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані житлово-комунальні послуги, -

встановив:

КП Калитянський звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за надані житлово-комунальні послуги.

Позивач зазначав, що відповідач постійно проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно довідки КП Калитянський від 19 квітня 2010 року.

Підприємство неодноразово зверталось до відповідача з вимогою зявитися та підписати договір на забезпечення житлово-комунальними послугами, але жодних реаіувань від відповідача не надходило. Незалежно від наявності письмового договору між споживачем і виконавцем та його змісту, споживач зобовязаний вносити у пропорційному займанні площі розмірі плату за утримання цього будинку та прибудинкової території за затвердженими тарифами незалежно від того, використовує він фактично це приміщення чи ні.

Станом на 01 червня 2010 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед КП Калитянський за надані житлово-комунальні послуги за період з 01 січня 2007 року по 01 червня 2010 року становить 1663 грн. 62 коп.

Посилаючись на викладене позивач просив стягнути з відповідача борг за житлово-комунальні послуги в розмірі 1663 грн. 62 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі та просив суд про його задоволення.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином згідно поштового повідомлення, яке знаходиться в матеріалах справи (а.с.24).

Судом встановлено, що згідно довідки КП Калитянський від 19 квітня 2010 року відповідач ОСОБА_1 постійно проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві приватної власності. (а.с.8).

Підприємство неодноразово зверталось до відповідача з вимогою зявитися та підписати договір на забезпечення житлово-комунальними послугами, але жодних реагувань від відповідача не надходило.

Станом на 01 червня 2010 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед КП Калитянський за надані житлово-комунальні послуги за період з 01 січня 2007 року по 01 червня 2010 року становить 1663 грн. 62 коп.

Пунктом 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ № 572 від 08.10.1992 року у редакції Постанови № 45 від 24.01.2006 року, визначений обовязок власника (наймача) квартири щодо своєчасної оплати житлово-комунальних послуг.

За таких обставин суд приходить до правильного висновку про задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись Правилами користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ № 572 від 08.10.1992 року у редакції Постанови № 45 від 24.01.2006 року, Законом України Про житлово-комунальні послуги, ст. ст. 214-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Калитянський заборгованість по оплаті за надані житлово-комунальні послуги за період з 01 січня 2007 року по 01 червня 2010 року в розмірі 1663 (одна тисяча шістсот шістдесят три) грн. 62 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн. 00 коп.

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. 00 коп. судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано потягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до Апеляційного суду Київської області.

Суддя

ОСОБА_2