Апеляційний суд Вінницької області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2010 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області у складі:

Головуючого : Колоса С. С.

Суддів : Нікушина В. П., Щолокової О. В.

При секретарі с / з : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів за апеляційної скаргою ОСОБА_3 на рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 29 липня 2010 року, -

Встановила:

Рішенням Гайсинського районного суду від 29 липня 2010 року позов про стягнення аліментів задоволено частково, зустрічний позов задоволено .

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньок Олени - 10.03. 1992 р. н. та Олександри - 05. 05. 2003 р. н., щомісячно в розмірі 50 % всіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 29 липня 2010 року і до 10. 06. 2014 року - закінчення навчання дочки ОСОБА_4 та до повноліття дочки ОСОБА_5 .

Вирішено питання про відшкодування та розподілення судових витрат .

Своє рішення суд першої інстанції мотивував тим, що зобов'язаний утримувати дітей та може надавати допомогу у визначеному розмірі, однак відмовляється в добровільному порядку це робити .

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить рішення суду першої інстанції змінити та стягувати аліменти у розмірі зазначеному в зустрічній позовній вимозі, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, недотримання норм матеріального та порушення норм процесуального права .

Дослідивши матеріали в межах позовних вимог та доводів апеляційної скарги, заслухавши ОСОБА_3 та його представника, які просять рішення суду змінити з підстав викладених у скарзі, ОСОБА_2, яка просить скаргу залишити без задоволення, а рішення без змін, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід відхилити з наступних підстав .

Судом встановлено та не заперечується сторонами, що ОСОБА_3 е батьком дочок , яких зобов'язаний утримувати, а саме Олену ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається та в зв'Язку з цим потребує матеріальної допомоги до закінчення навчання до 10 червня 2014 року та Олександру, ІНФОРМАЦІЯ_2 до її повноліття .

Відповідно ст. 182 ч. 2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Враховуючи зазначену норму сімейного законодавства, судом стягнуто аліменти на двох дочок у розмірі 50 % всіх видів доходів ( на такий розмір погодився сам відповідача, він же позивач по зустрічному позову ), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Твердження зазначені у скарзі в цій частині висновку суду не спростовують, а тому рішення слід залишити без змін .

Керуючись ст.. ст.. 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

Ухвалила :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - відхилити .

Рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 29 липня 2010 року - залишити без змін .

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення .

Протягом двадцяти днів з дня проголошення на ухвалу може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду України .

Судді :

З оригіналом згідно.