№ 2-493/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.07.2010 Володимирецький районний суд Рівненської області

під головуванням судді Іванків О.В.

при секретарі Соболевському Т.В,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до СВК «Прогрес» Володимирецького району про визнання права власності

на будівлю,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ліквідаційної комісії СВК «Прогрес» про визнання права власності на будівлю.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 10 червня 2007 року ліквідаційною комісією СВК «Прогрес» ним було придбано приміщення зерноскладу господарського двору колишнього колгоспу «Біле Озеро» Володмиирецького району по вул. Колгоспна, 15 с. Більська Воля. Вказана будівля була придбана ним за готівку на аукціоні №4 від 10.06.2007 року. Однак провести перереєстрацію придбаної нерухомості відповідач відмовляється, що унеможливлює використання майна. Вважає, що внаслідок передачі об'єктів нерухомості набув на них право власності, яке не має можливості підтвердити, окрім як в судовому порядку.

В судовому засіданні позивач повністю підтримав позовні вимоги, надав пояснення по суті позову.

Відповідач визнав позов, пояснив, що документи про проведення аукціону втрачені.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, у відповідності до змісту ст.12 Закону України „Про власність", ст. 328 Цивільного Кодексу України підставою набуття права власності є правочини, що не заборонені законом, в т.ч. договори.

У відповідності до ст.ст.7,9,23 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство" визначення порядку виділення майнового паю члена колективного підприємства, який виходить із нього, структури та вартості паю віднесено до компетенції органу самоврядування колективного підприємства, який діє на підставі Статуту, та затверджених ним актів. У відповідності до ст.9 цього ж Закону у разі виходу з колективного підприємства його члени мають право на отримання майнового паю натурою, грішми чи цінними паперами або в іншій за згодою сторін формі.

Як вбачається з пояснень позивача та письмових доказів, наданих сторонами, акту передачі основних засобів, накладної №48 від 10.06.2007 року позивачем було придбано будівлю зерноскладу по вул. Колгоспній, 15 с. Більська Воля. Вказане рішення прийнято у відповідності до встановленого законодавством порядку розпаювання майна колективних сільськогосподарських підприємств і є правомочним.

Також судом встановлено, що рішення зборів повністю виконано, оскільки позивачем проведено повний розрахунок з власниками майнових паїв та отримано у володіння майно, виділене в натурі, що підтверджується накладною від 10.06.2007 р. №48, технічним паспортом на виробничий будинок, рішенням реєстратора.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що майно, а саме будівля, набуто ОСОБА_1 на підставі правомірного цивільно-правового правочину, суд приходить до висновку, що позивач та набув на це майно право власності.

У відповідності до ст.391 ЦК України власник вправі вимагати усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, хоча б ці перешкоди і не були пов'язані з позбавленням володіння. Власник також вправі пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право не визнається іншими особами, як це передбачено ст.392 ЦК України.

Враховуючи викладене, керуючись стлт. 15, 208, 209 ЦПК України, ст.ст.48, 49 Закону України "Про власність", ст.ст. 220, 391, 392, 655, 656 ЦК України суд, -

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будівлю зерноскладу в с. Більська Воля, вул.. Колгоспній №15 Володимирецького району Рівненської області

Стягнути з ліквідаційної комісії СВК «Прогрес» в користь ОСОБА_1 понесені ним при подачі позовної заяви витрати в сумі 120 (сто двадцять) гривень та в дохід держави судовий збір в сумі 166 (сто шістдесят шість) грн. 48 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через районний суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано сторонами протягом десяти днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після оголошення ухвали апеляційного

суду.

С У Д Д Я :