Справа 2-351/10
Номер провадження 2-351/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.10 року.Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Марусяк М.О.

при секретарі - Ступчук Л.Б.

з участю представника позивачки - ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів справу за позовом

ОСОБА_3 до

ОСОБА_2 про

розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, що був зареєстрований 20 липня 2002 року у виконкомі Косівсько-Полянської сільської ради Рахівського району, Закарпатської області, за актовим записом №22.

Від шлюбу народилася одна дитина : дочка ОСОБА_4, 20.04.2005 року, яка на день подачі даної заяви до суду знаходиться на повному матеріальному утриманні та вихованні позивачки.

ОСОБА_3 позовні вимоги мотивує тим, що у шлюбі вони не проживають із січня 2007 року. Із-за певних об'єктивних причин, якими являються подружня зрада, вживання відповідачем алкогольних напоїв, безпідставне провокування сімейних сварок, призвело до розриву сімейних та шлюбних зв'язків, втрати почуттів. Враховуючи наведене вважає, що їх шлюб існує лише формально, а примирення із вище зазначених нею підстав являється неможливим. Розірвання цього шлюбу буде в інтересах обидвох сторін, шлюб розриває вперше, вагітною на день подачі заяви до суду не являється. Просить, суд, винести рішення про розірвання шлюбу укладеного між нею, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, який було зареєстровано 20.07.2002 року у виконкомі Косівсько-Полянської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області. Витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦСу покласти на відповідача. Дочку, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу залишити на її вихованні. Стягнути з відповідача на її користь судові витрати, які складаються із 8,50 грн. судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового розгляду справи та 150 грн. сплачених за надання юридичних послуг при подачі позову до суду.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1, позовні вимоги підтримав, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач, ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги, щодо розірвання шлюбу визнав, однак з мотивами наведеними в позові не погоджується, оскільки дружині не зраджував, алкоголем не зловживав, а причиною розірвання шлюбу вважає втручання в їх сімейне життя його тещі, також зазначив, що згідний сплатити судові витрати у рівних частках.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, в сім'ї склалися ненормальні відносини через різні характери та погляди на сімейне життя. Сторони, як подружжя, не підтримують жодних відносин, позивачка на задоволенні позовних вимог наполягає, відповідач на розірвання шлюбу згідний.

Причини, які спонукали позивачку на розірвання шлюбу є обґрунтованими, збереження сім'ї стало неможливим, таким чином їх сім'я існує тільки формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або їх дитини, що має істотне значення, тому шлюб сторін слід розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу, стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 8 гривень 50 копійок держмита на користь держави, з кожного.

Стягнути з відповідача, ОСОБА_2, на користь ОСОБА_3, 94 гривні 25 копійок, що складає частку, судових витрат, сплачених позивачкою, ОСОБА_3, при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 212, 213, 223 ЦПК України, ст.ст. 105,110, 112 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 20 липня 2002 року у виконкомі Косівсько-Полянської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області, за актовим записом №22, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу, стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 8 гривень 50 копійок держмита на користь держави, з кожного.

Дочку, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу залишити на вихованні ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 94 гривні 25 копійок, що складає ? частку, судових витрат, сплачених позивачкою, ОСОБА_3, при подачі позову до суду.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Марусяк М.О.