Справа № 2-о-81/10
(провадження №2-о-81/10)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2010 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: судді Подіновської Г.В. секретарі Кузнецовій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Управління Пенсійного Фонду України в м. Каховка та Каховському районі про встановлення фактів праці на підприємствах,

встановив:

30 червня 2010 року заявник звернувся з вказаною заявою до суду, посилаючись на те, що працював з 12.11.1976 року по 25.09.1982 року в Каховському заводі залізобетонних виробів ім. 50-річчя СРСР на посаді електрозварника. В архівній довідці у відомостях про нарахування заробітної плати працівникам з 1881 року по 1982 рік моя посада вказана - слюсар, що не відповідає дійсності. Вказана обставина підтверджується трудовою книжкою та особовою карткою форми Т-2. З 05.09.1982 року по 04.05.1984 року працював на посаді електрогазозварника 4 розряду в Каховському обєднанні міжколгоспбуд Ради Каховського району. По невідомій заявнику причині в наказі № 177/к від 05.10.1982 року при прийняття його на роботу, його посада вказана газоелектрозварник, що не відповідає дійсності.

Просив суд встановити факт, що він працюючи в Каховському заводі залізобетонних виробів ім. 50-річчя СРСР з 12.11.1976 року по 25.09.1982 року займав посаду електрозварника, встановити факт, що він працюючи в Каховському обєднанні міжколгоспбуд Ради Каховського району з 05.09.1982 року по 04.05.1984 року займав посаду електрогазозварника 4 розряду, яка відноситься до списку № 2 відповідно до Постанови СМ СРСР № 1173 від 22.08.1956 року.

Заявник в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, на вимогах наполягає.

Представник управління Пенсійного Фонду України в м. Каховка та Каховському районі до суду не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення заяви не заперечував.

Вислухавши пояснення свідків, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню в повному обсязі.

Між сторонами склалися правовідносини, урегульовані ст. 256 ЦПК України.

У відповідності до ст. 256 ЦПК України, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, розглядаються судовим порядком.

Звернення її до суду ґрунтується на необхідності встановлення юридичного факту, від якого залежить виникнення особистих прав.

Судом встановлено, що заявник працював з 12.11.1976 року по 25.09.1982 року в Каховському заводі залізобетонних виробів ім. 50-річчя СРСР на посаді електрозварника. В архівній довідці у відомостях про нарахування заробітної плати працівникам з 1881 року по 1982 рік моя посада вказана - слюсар, що не відповідає дійсності. Вказана обставина підтверджується трудовою книжкою та особовою карткою форми Т-2. З

05.09.1982 року по 04.05.1984 року працював на посаді електрогазозварника 4 розряду в Каховському обєднанні міжколгоспбуд Ради Каховського району. По невідомій заявнику причині в наказі № 177/к від 05.10.1982 року при прийняття його на роботу, його посада вказана газоелектрозварник, що не відповідає дійсності.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що з 1982 року до травня 1984 року заявник працював в Каховському обєднанні міжколгоспбуд Ради Каховського району газозварником.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вони разом з заявником працювали до 1984 року в Каховському обєднанні міжколгоспбуд Ради Каховського району, і у заявника вже був 4 розряд електрогазозварника.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що з 1981 року по 1984 рік заявник працював електрозварником 1 формовочного цеху в Каховському обєднанні міжколгоспбуд Ради Каховського району.

Аналогічні пояснення в судовому засіданні дав свідок ОСОБА_5

Таким чином, у суду не має сумнівів, що ОСОБА_1 працював в період з 12.11.1976 року по 25.09.1982 року в Каховському заводі залізобетонних виробів ім. 50- річчя СРСР на посаді електрозварника та з 05.09.1982 року по 04.05.1984 року працював на посаді електрогазозварника 4 розряду в Каховському обєднанні міжколгоспбуд Ради Каховського району.

Керуючись ст. ст. 60, 212, 234, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 працюючи в Каховському заводі залізобетонних виробів ім. 50-річчя СРСР з 12.11.1976 року по

25.09.1982року займав посаду електрозварника.

Встановити факт, що ОСОБА_1 працюючи в Каховському обєднанні міжколгоспбуд Ради Каховського району з 05.09.1982 року по 04.05.1984 року займав посаду електрогазозварника 4 розряду, яка відноситься до списку № 2 відповідно до Постанови СМ СРСР № 1173 від 22.08.1956 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Г. В. Подіновська