Деснянський районний суд м.Чернігова
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 вересня 2010 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого - судді Кулініча Ю.П.,
за участю: секретаря судового засідання Костюк Ю.Г.,
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Комунальне підприємство „Деснянське Чернігівської міської ради, про відшкодування майнової та моральної шкоди, -
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки 3606,48 грн. у відшкодування майнової шкоди та 2000 грн. у відшкодування моральної шкоди. Посилається на те, що шкода заподіяна внаслідок залиття квартири водою.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.
Відповідачка в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлялась, про причини неявки суд не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 01.08.2003, позивачці на праві власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до довідки КП „ЧМБТІ від 20.05.2010 відповідачці належить квартира № 61 в тому ж будинку.
Згідно копій актів КП „ЖРЕД-4 від 22.02.2010 та від 04.06.2009 квартира позивачки неодноразово заливалася водою з квартири відповідачки.
Висновком судової будівельно-технічної експертизи № С-1009-ц від 09.06.2010 встановлено, що розмір майнової шкоди, заподіяної власникові квартири № 57 внаслідок залиття водою становить 3606,48 грн.
Таким чином, позовна вимога про стягнення 3606,48 грн. у відшкодування майнової шкоди обґрунтована і підлягає задоволенню.
Суд погоджується з доводами позивачки, що внаслідок заподіяння шкоди майну, порушення звичайного ритму життя їй заподіяна моральна шкода. Однак визначений позивачкою розмір грошового відшкодування заподіяної моральної шкоди суд вважає завищеним. Виходячи з глибини душевних страждань, ступеня вини відповідача, вимог розумності і справедливості, суд вважає, що з відповідача у відшкодування завданої моральної шкоди слід стягнути 1000 грн.
Крім того, на користь позивачки слід стягнути понесені нею документально підтверджені судові витрати, що становлять 51 грн. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, та 1341,60 грн. витрат на проведення судової експертизи.
Керуючись ст.ст.22, 23, 1166, 1167, 1192, ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 3606,48 грн. у відшкодування заподіяної майнової шкоди, 1000 грн. у відшкодування моральної шкоди, а також 1512,60 грн. у повернення судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: