Деснянський районний суд м.Чернігова
24 листопада 2010 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: головуючого - судді Харечко Л.К., при секретарі Ніцай М.С., за участю представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання права на обчислення, перерахунок, одержання державної та щомісячної додаткової пенсій, зобов'язання вчинити певні дії,
09.08.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській про визнання права на призначення, обчислення, перерахунок та одержання державної пенсії відповідно до ст. 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», призначеної Головним Управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області виходячи із встановленого розміру мінімальної пенсії а віком, в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком, виходячи з розміру анімальної пенсії за віком, починаючи з 05.11.1998 року, за винятком періоду з 01.01.2008 року по 21.05.2008 року, визнання права на призначення, бчислення, перерахунок та одержання щомісячної додаткової пенсії відповідно до ст. 50 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», "ризначеної Головним Управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області виходячи із встановленого розміру мінімальної пенсії а віком, в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком, виходячи з розміру пнімальної пенсії за віком, починаючи з 05.11.1998 року, за винятком -еріоду з 01.01.2008 року по 21.05.2008 року та зобов'язання зробити -ерерахунок державної пенсії відповідно до ст. 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», призначеної Головним Управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області виходячи із встановленого гозміру мінімальної пенсії за віком, в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, починаючи з 05.11.1998 року, з винятком періоду з 01.01.2008 року по 21.05.2008 року та провести відповідні виплати недоплаченої суми пенсій, зобов'язання зробити :ерерахунок щомісячної додаткової пенсії відповідно до ст. 50 Закону країни «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», призначеної Головним Управлінням Іенсійного фонду України в Чернігівській області виходячи із встановленого гозміру мінімальної пенсії за віком, починаючи з 05.11.1998 року, за винятком періоду з 01.01.2008 року по 21.05.2008 року та провести відповідні иплати недоплаченої суми пенсії, зобов'язання після здійснення відповідного перерахунку та виплати заборгованості пенсійних виплат у -еобхідних розмірах, призначити та виплачувати у законодавчо становленому розмірі державну пенсію в мінімальному об'ємі у розмірі 6 інімальних пенсій за віком та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну доров'ю, у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, виходячи виключно із законодавчо визначеного розміру мінімальної пенсії за віком.
Рішенням Конституційного Суду України № 19-рп/2010 від 09.09.2010 року у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону країни «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо ідвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» визнано ^конституційним положення цього Закону щодо віднесення справ, :ов'язаних із соціальними виплатами до підвідомчості загальних судів, які :овинні були розглядати такі справи в порядку цивільного судочинства.

Представник позивача не заперечував проти закриття провадження по .праві.

Відповідач до суду не з'явився. Про час та місце розгляду справи відомлявся у встановленому законом порядку. До суду від нього надійшли заперечення на позов, справу просить розглядати за його відсутності. Суд ажає можливим провести судове засідання у відсутність відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, виходячи з правових зицій сформульованих в рішенні Конституційного Суду України та ложень статті 15 ЦПК України, статті 18 КАС України, дослідивши атеріали справи, суд вважає, що даний спір відноситься до компетенції міністративного судочинства.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою криває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку вільного судочинства, а тому провадження по даній справі підлягає криттю.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд,

ухвалив:

провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до оловного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області -ро визнання права на обчислення, перерахунок, одержання державної та помісячної додаткової пенсій, зобов'язання вчинити певні дії - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської бласті.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без часті особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти :нів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: