Деснянський районний суд м.Чернігова
08 листопада 2010 року
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі: головуючого - судді Сапона А.В., при секретарі - Кашка Т.Ю.,
за участю представника скаржника, суб'єкта оскарження,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії заступника начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2, -
26.10.2010 р. ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою про визнання неправомірними дій заступника начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2 (далі - суб'єкт оскарження) при прийнятті до виконання виконавчих проваджень.
У судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримав та просив суд її задовольнити. Скаржник посилається на те, що він 25.10.2010 року отримав дві постанови про прийняття до виконання виконавчого провадження від 29.09.2010 року ВП N° 20345165 та ВП № 20345294, що винесені суб'єктом оскарження при примусовому виконанні виконавчих листів Деснянського районного суду м. Чернігова № 2-686/10 від 07.06.2010 року про стягнення коштів із скаржника на користь ПАТ «Сведбанк». Проте, скаржник вважає дії суб'єкта оскарження при винесенні зазначених постанов неправомірними та такими, що грубо порушують Закон України «Про виконавче провадження».
Суб'єкт оскарження в судовому засіданні заперечив проти скарги і просив її відхилити, посилаючись на те, що він діяв у межах чинного законодавства.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду .-трави сповіщений завчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Заслухавши пояснення сторін та, дослідивши матеріали справи, суд приходить до і :новку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Суддя А, ОСОБА_3
Згідно ч. З ст. 20-1 Закону України «Про виконавче провадження», зокрема, на виконання до підрозділу примусового виконання рішень відділів державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, обласних, Київського та Севастопольського міських управлінь юстиції можуть передаватися інші виконавчі провадження (крім зазначених в п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 20-1 Закону України «Про виконавче провадження»), що знаходяться на виконанні в органах державної виконавчої служби. Про прийняття до виконання виконавчого провадження або передачу виконавчого провадження з одного органу державної виконавчої служби до іншого виноситься вмотивована постанова, з якою ознайомлюються сторони виконавчого провадження.
Вказані вище постанови відповідають вимогам Закону України „Про виконавче "говадження", зокрема, ст.ст. 2, 5-1, 20-1 Закону України «Про виконавче провадження», т: 5то винесені згідно чинного законодавства, в межах повноважень заступника начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2, при цьому і: аза чи свободи скаржника порушено не було.
Керуючись ст.ст. 383-388 ЦПК України, ст.ст. 2, 5-1, 20-1 Закону України „Про в: навче провадження" -
В задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії заступника начальника ; лу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби го управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2 -
зала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом -- з. у порядку, передбаченому статтями 294-296 ЦПК України.
II зннй текст ухвали виготовлено 10.11.2010 року.