Справа № 2-302
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

05 серпня 2010 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді Лошак О.О.

з участю секретаря Макар С.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и в

ОСОБА_1 звернулася до Рогатинського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю та суду пояснила, що з 03 грудня 2004 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. За час спільного проживання в шлюбі з відповідачем в них народилося двоє дітей 05 грудня 2004 року дочка ОСОБА_3, 27 червня 2007 року син ОСОБА_4. Спільне проживання між ними склалося невдало. Разом з відповідачем не проживають з квітня 2010 року. Діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні та вихованні. Відповідач добровільно коштів на утримання дітей не надає. Працездатний, а тому спроможний сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей. Просила позов задовольнити, стягнути з відповідача на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей аліменти в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітків щомісячно.

Відповідач в судове засідання не прибув і про причину своєї неявки суд не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судовому засіданні, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони з 03 грудня 2004 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Даний факт підтверджується свідоцтвом про одруження серія І-НМ №120048, виданим 07 грудня 2004 року Підкамінською сільською радою.

ОСОБА_2 є батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження серія І-НМ №003708, виданим 16 березня 2005 року і серія І-НМ №112455, виданими 10 листопада 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області.

Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 25 травня 2010 року, довідки №116, виданої 25 травня 2010 року виконавчим комітетом Підкамінської сільської ради діти ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_6

Богданович, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають разом з матірю ОСОБА_1 в с.Підкамінь Рогатинського району Івано-Фракнівської області. Перебувають утриманні та вихованні матері. Баько дітей проживає окремо від сімї.

Відповідно до довідок, виданих Рогатинською центральною районною поліклінікою 26 травня 2010 року діти ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 здорові, на диспансерному обліку в дитячій консультації не перебувають.

У декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року (принцип 6), проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідност.180 Сімейного кодексу України обовязок надавати утримання неповнолітнім дітям, які не досягли 18 років, покладається рівною мірою на обох батьків. Неповнолітні діти нездатні самі здобувати кошти для існування. Обовязок батьків з утримання своїх дітей виникає з моменту народження дитини і зберігається до досягнення нею повноліття. Обовязок утримувати дітей моральний обовязок і найважливіший правовий обовязок їх батьків. При ухиленні від його виконання необхідні кошти можуть бути стягнуті за рішенням суду, а тому позов підлягає до задоволення.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, що мають істотне значення для справи, а саме матеріальне становище сторін по справі, стан здоровя сторін по справі, стан здоровя дітей, відсутність у ОСОБА_2 інших утриманців.

Відповідно до статті 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного та ст.ст.180 182, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.88, 10,11,60,212, 214, 224-226, 367 п.1 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8, місце роботи не відоме, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, жительки с.Підкамінь Рогатинського району Івано-Франківської області аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

Стягнення аліментів розпочати з 28 травня 2010 року і проводити до досягнення дітьми повноліття.

Якщо після досягнення найстаршою дитиною повноліття ніхто з батьків не звернеться до суду із позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 гривню судового збору та 120 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: Лошак О.О.