Справа № 2-493/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«14» травня 2010 р

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Доброва П.В.

при секретарі Емельяненко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

ВСТАНОВИВ:

21.11.2008р. ОСОБА_1 звернулася до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Позов обґрунтовано тим, що в шлюбі у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в 1980р. народилася дочка ОСОБА_3, яка с інвалідом 1 групи з діагнозом ДЦП, потребує постійного нагляду. Сторони не проживають спільно з 1984р. ОСОБА_2 сплачує аліменти на утримання дочки, розмір яких з 2004р. становить 140 грн. на місяць. Ця сума є меншою розміру прожиткового мінімуму, її на утримання дочки не вистачає. Іншої участі у вихованні дочки ОСОБА_2 не приймає. ОСОБА_1 просила суд збільшити розмір аліментів з ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, 19.07.1980р.н., визначити їх в твердій грошовій сумі 1 300,00 грн. на місяць; зобов'язати ОСОБА_2 приймати участь у вихованні дочки ОСОБА_3 та забирати її до себе додому для виховання та обслуговування на суботу та неділю.

В процесі розгляду справи позивач 25.11.2009р. уточнила позовні вимоги, надавши кошторис утримання та догляду дочки ОСОБА_3 на загальну суму 3 716,50 грн. на місяць, розрахунок додаткових витрат на дочку за останні три роки на суму 36 998,00 грн., зазначила, що батьки повинні нести витрати на утримання дитини порівну, та просила стягнути з ОСОБА_2 половину додаткових витрат на утримання дочки (за вирахуванням сплачених за цей період аліментів) у сумі 1 3 459 гри., та зобов'язати ОСОБА_2 сплачувати аліменти у сумі 1 858,25 грн. (виходячи з половини кошторису утримання дочки) на місяць.

Відповідач проти задоволення позову заперечував за тих підстав, що аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, стягнуті з нього рішенням Комінтернівського районного суду в 2004р. в розмірі 140,00 грн. з урахуванням його доходів, сплачуються ним в повному обсязі. Дохід ОСОБА_2 з того часу не виріс, в цей час за станом здоров'я він не працює, має хворобу серця, хронічний гепатит, хронічний холецистит, поліп жовчного міхура. У підприємства, на якому він працював, наявна заборгованість перед ним з виплати заробітної плати. На утриманні ОСОБА_2, крім дочки ОСОБА_3, яка є інвалідом 1 групи з дитинства, знаходяться син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. який навчається в механіко-технологічному технікумі, мати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, брат ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, інвалід 2 групи, епілептик. Дружина ОСОБА_2, ОСОБА_7, 1 953 р.н., є пенсіонеркою та не працює, її пенсія складає 579,84 грн. За таких обставин ОСОБА_2 зазначає, що не має можливості сплачувати більшу суму на утримання дочки. Після розірвання шлюбу з ОСОБА_1, відповідач залишив їй та дочці ОСОБА_3 будинок, який оплачував по 1988р. ОСОБА_1 отримує пенсію та соціальні пільги на утримання дитини-інваліда. ОСОБА_2 вважає, що оскільки його дочка є повнолітньою, у нього відсутній обов'язок приймати участь у її вихованні. ОСОБА_2 просив суду задоволенні позову відмовити.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, а також витребувані документи, розглядаючи спір у межах заявлених вимог, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню за таких підстав.

Сторонами не заперечується факт, що ОСОБА_4, 19.07.1980р.н., є дочкою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Тому цей факт визнається судом встановленим, доказуванню не підлягає.

У відповідності до витягу з акту огляду МСЕК до довідки сер.МСН № 133628. ОСОБА_4 є інвалідом з дитинства, група інвалідності - перша, непрацездатна, потребує постійного постороннього догляду, опіки.

Згідно з Довідкою від 13.10.2008р. № 464 виконавчого комітету Шомполівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, інвалід з дитинства І групи, мешкає та знаходиться на утриманні ОСОБА_1

У відповідності до Довідки від 13.10.2008р. № 463 виконавчого комітету Шомполівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, ОСОБА_1 працює на посаді молодшої медсестри, розмір її заробітної плати за період з 01.07.2008р. по 30.09.2008р. складає 843,65 грн.

Відповідно до Довідки УПФ в Комінтернівському районі Одеської області від 05.03.2010р. №143, ОСОБА_1 отримує пенсію за віком багатодітним матерям та матерям інвалідів з дитинства за березень 2010р. у розмірі 605,60 грн.

Згідно з Довідкою про отримання допомоги Управління праці та соціальної політики Комінтернівської районної державної адміністрації від 05.03.2010р. № 1903. ОСОБА_4 отримує допомогу в сумі 1000,40 грн. на місяць.

На підставі виконавчого листа Комінтернівського районного суду Одеської області від 19.11.2004р. по справі № 2-1440/04, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання нетрудоспособної дочки ОСОБА_3, 1980р.н., в твердій грошовій сумі в розмірі 140,00 грн., протягом всього життя.

Згідно з Довідкою від 16.10.2008р. № 43 Шомполівського фельдшерського пункту, виданою ОСОБА_4. вона дійсно стоїть на обліку як інвалід 1 групи, діагноз ДЦП з психологічними розладами. Хвора часто звертається за медичною допомогою, оскільки має слабку імунну систему, крім основного захворювання, часто хворіє на гострі респіраторні захворювання, ангіну, ларинготрахеїту перенесла хворобу Боткіна, має хронічний холецистит.

Відповідно з розрахунком раціону необхідних продуктів та товарів на 1 місяць, на якому наявна печатка Шомполівської сільської ради, на 1 місяць потрібно 3 870,00 грн.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу ІІІ-ЖД № 300963. виданого виконкомом Шомполівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області 19.01.1991р., ОСОБА_2 одружився з ОСОБА_8 (після шлюбу - ОСОБА_9Є.)

Згідно зі Свідоцтвом про народження У-ЖД № 297134, виданим виконкомом Шомполівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області 12.04.1991р., у ОСОБА_2 та ОСОБА_9 01.03.1991 р. народився син ОСОБА_4

У відповідності до Довідки від 16.06.2009р. № 130 виконавчого комітету Шомполівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, до складу сім'ї входять і проживають разом з ОСОБА_2 дружина ОСОБА_9 син ОСОБА_4

Згідно з Довідкою № 132 від 06.05.2009р. Механіко-технологічного технікуму, виданою ОСОБА_4, він є студентом третього курсу денного відділення Механіко-технологічного технікуму Одеської національної академії харчових технологій, зарахований 07.08.2006р., закінчить навчання 28.07.2010р.

Згідно з Довідкою УГІФ в Комінтернівському районі Одеської області від 19.05.2009р. № 564. ОСОБА_10 отримує пенсію за віком при повному стажі, яка у травні 2009р. становила 579.84 грн.

Відповідно до трудової книжки ОСОБА_2, він звільнений з ТОВ «Шомполівське» за власним бажанням 30.10.2001 р., інших записів про роботу немає.

Згідно з Довідкою Громадської організації «Сонячне» від 21.10.2009р., ОСОБА_2 працює охоронцем у ГО «Сонячне» з окладом 650,00 грн. на місяць.

Згідно з Довідкою від 21.07.2005р. № 233 виконавчого комітету Шомполівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, за ОСОБА_2 рахується присадибна ділянка площею 0.46 га. пай площею 8,28 га.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 13.07.1986р. у справі № 2-266/1986р. було затверджено мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо розділу спільного майна, згідно з якою визнано за ОСОБА_1 право власності па домоволодіння та господарські будівлі по вул. Центральній в с. Шомполи, гардероб, сервант, кровать, диван, холодильник, корову. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 компенсацію в рахунок його долі в сумі 803 руб. та присуджено кровать. Згідно з довідкою Комінтернівського районного суду від 05.01.1999р. № 7-3-8, за ОСОБА_1 заборгованості перед державою та іншими особами по виконавчим документам в Комінтернівському суді немає.

Квитанціями про приймання поштового переказу підтверджується сплата ОСОБА_1 аліментів в розмірі 140,00 грн. на місяць у березні-вересні 2009р.

У відповідності до відповіді Комінтернівської центральної районної лікарні № 829 від 18.11.2004р.. ОСОБА_2 знаходиться на «Д» обліку у лікаря-терапевта з 2002р. Діагноз: стенокардія напряжена, хронічний гепатит, хронічний холецистит, поліп жовчного міхура.

Відповідно до ст. 158 СК України, спір щодо участі у вихованні дитини того з батьків, хто проживає окремо від неї, вирішується органом опіки та піклування. Виходячи з принципів та положень СК України, він визначає обов'язки батьків щодо участі у вихованні дитини, яка є неповнолітньою. ОСОБА_4 є повнолітньою. Тому не підлягає задоволенню позовна вимога ОСОБА_1 про зобов'язання ОСОБА_2 приймати участь у вихованні дочки ОСОБА_3 та забирати її до себе додому для виховання та обслуговування на суботу та неділю.

Згідно зі ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно зі ст.201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Участь батьків у додаткових витратах на утримання дитини, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо), передбачений ст. 185 СК України, не застосовується до відносин між батьками і повнолітніми дочкою, сином щодо надання їм утримання.

Тому у задоволенні вимог ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 додаткових витрат на утримання ОСОБА_4, належить відмовити.

У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

20 жовтня 2009 року Верховною Радою України прийнято Закон України "Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати". Статтями 1 та 2 цього Закону, зокрема, встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі для осіб, які втратили працездатність - з 1 листопада 2009 року - 573 гривень, з 1 січня 201 0 року - 695 гривень.

Судом враховується відсутність постійного заробітку у відповідача, його стан здоровя, наявність на його утриманні сина, який навчається^на денному відділенні Механіко-технологічного технікуму Одеської національної академії харчових технологій, отримання соціальної допомоги ОСОБА_4

Ллє судом встановлено, що відповідач є працездатною особою, отримує заробітну плату, мас присадибну ділянку площею 0,46 га, пай площею 8,28 га.

За таких обставин суд вважає необхідним збільшити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 у розмірі 210,00 три. на місяць.

Згідно зі ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Відповідач від сплати аліментів не ухилявся. За таких обставин, аліменти в розмірі 210,00 грн. стягуються з ОСОБА_2, починаючи з 21.1 1.2008р.

Керуючись ст.ст. 4, 60, 88, 107, ПО, 147,212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 158, 182, 184, 192, 198, 200, 201 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки, ОСОБА_4, ї 9.07.1980р.н.. інваліда 1 групи, в розмірі 210,00 гривень щомісяця, з 21.1 1,2008р. протягом всього житія.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення подасться протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: