Справа №6-55/10
УХВАЛА

07 липня 2010 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Власюк В.В.,

розглянувши заяву прокурора Черняхівського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Черняхівського району звернувся до суду із заявою в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якій вказував, що згідно рішення суду від 02 липня 2001 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., стягувались аліменти в розмірі 1/2 частини його заробітку(доходу), але не менше 1/2 частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на кожну дитину щомісячно, починаючи з 18 червня 2001 року до 30 грудня 2005 року, далі в розмірі 1/3 частини його заробітку(доходу) до 28 червня 2007 року, далі в розмірі1/4 частини його заробітку(доходу) до повноліття ОСОБА_2.

15 квітня 2005 року рішенням Черняхівського районного суду ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав, дітям призначено опікуна та піклувальника ОСОБА_7

24 травня 2005 року ухвалою Черняхівського районного суду змінено спосіб і порядок виконання рішення у цивільній справі № 2-707/2001 р. по якому вказані аліменти стягувались на користь ОСОБА_7

28 травня 2010 року рішенням Черняхівського районного суду ОСОБА_7 звільнено від обовязків піклувальника над ОСОБА_2 та призначено його піклувальником ОСОБА_6 В звязку з цим, прокурор просить замінити вибулу сторону виконавчого провадження ОСОБА_7 на ОСОБА_6

Учасники судового розгляду не з'явились.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що заяву слід задовольнити із слідуючих підстав:

У відповідності із ст. 378 ЦПК України , суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Факт того, що ОСОБА_7 звільнено від обовязків піклувальника над ОСОБА_2 та призначено його піклувальником ОСОБА_6 стверджується рішенням Черняхівського районного суду від 28 травня 2010 року. У відповідності із рішенням Черняхівського райсуду від 21 липня 2001 року ОСОБА_3 зобовязаний сплачувати аліменти на утримання дітей ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_2

Тому суд замінює вибулу сторону виконавчого провадження - ОСОБА_7 на ОСОБА_6 , як на нового опікуна ОСОБА_2 в частині стягнення аліментів на його утримання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити вибулу сторону виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа № 2- 707 від 02 липня 2001 року, виданого Черняхівським районним судом Житомирської області ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, на її правонаступника ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає на ІНФОРМАЦІЯ_5, та в подальшому стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_6 на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше1/2 частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, щомісячно, до повноліття дитини.

До суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження ухвали протягом п'яти днів з дня її проголошення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або у строк встановлений для подачі такої заяви без попереднього її подання.

Головуюча- суддя: ОСОБА_1