Справа № 2- 1215/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2010 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого - судді Нечволод В.В.

При секретарі - Боруті І.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, 3-особа КП «БТІ та містобудування Полтавського району» про визнання договору купівлі-продажу дійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернлася до суду з позовом до відповідачів про визнання договору купівлі продажу будинку дійсним та зобовязати Щербанівську сільраду Полтавського району присвоїти адресу та виділити земельну ділянку для обслуговування зазначеного будинку.

У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав повністю. Надавши суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві та просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Представник Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області в суд не з»явився надавши відповідно листа про розгляд справи без їхньої участі, що у вирішенні спору покладаються на розсуд суду.

3-особа в судове засідання не з»явилися надавши до суду заяву про розгляд справи без їх участі зазначивши, що при вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за можливе винести рішення по справі при проведенні попереднього судового засідання, так як відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст..174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріаіи справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В звязку з повним визнанням позову відповідачами та на підставі п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 | року, суд вважає за можливе обмежитись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову, і без зясування і дослідження інших обставин справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.220, 392, 657 ЦК України, ст..ст. 7, 8,10,11,60, 79,80,130,209,212-215, 218 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати дійсним укладений договір купівлі продажу нерухомого майна між продавцем ОСОБА_2

і ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 18.03.2010 року;

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно у вигляді (Згідно технічного ; паспорту) Житлового будинку літ А-2: 1: 1 - коридор площею 9,5 кв.м., 2 кімната площею 11,5 кв.м., З кімната площею 12,2 кв.м., 4 санвузол площею 10.2 кв.м., 5 кухня площею 13,2 кв.м. літ А-2 2: 6 сходи | площею 1,9 кв.м., 7 коридор площею 7,0 кв.м., 8 санвузол площею 5,0 кв.м., 9 кімната площею 15,9 кв.м., 10 кімната площею 22,9 кв.м. балкон площею 0,3 кв.

Зобовязати виконавчий комітет Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської [області присвоїти адресу вказаному будинку з урахуванням його реконструкції.

Зобовязати виконавчий комітет Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області надати земельну ділянку зазначеному будинку.

Зобовязати КП «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району» зареєструвати право власності на зазначений будинок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення іаяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-днів апеляційної скарги з Додачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: