Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-1552/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Горбенко С. А.

при секретарі Артюх Т. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом КП «ТЕПЛО» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2010 р. позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідачів, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1 (особистий рахунок № 11608). Відповідачі є споживачами теплової енергії, яку відробляє та постачає їм КП «Тепло». Згідно Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМ України № 630 від 21.07.2005 р., споживачі повинні сплачувати за теплову енергію відповідно до умов договору та цих Правил. Свої зобовязання по теплозабезпеченню позивач виконує належним чином. Однак відповідачі своєчасно не розраховуються за одержані послуги, але не відмовились від користування цим видом послуг, внаслідок чого за період з 01.01.2009 р. по 01.04.2010 р. утворилась заборгованість, яка складає 3550 грн. 42 коп. Нарахування сум за послуги теплозабезпечення проводиться згідно із встановленими тарифами за загальну опалювальну площу, згідно розпорядження Миколаївської обласної державної адміністрації № 236-р. від 28.03.2000р., а також згідно рішення Первомайської міської ради №113 від 24.02.2005р., № 4 від 13.10.2006 р., № 12 від 28.11.2007 р., № 10 від 15.01.2009 р. та № 29 від 25.06.2009 р.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги зменшив, просив стягнути з відповідачів заборгованість за послуги з теплопостачання в розмірі 3252 грн. 86 коп.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 не зявилися, але надали заяву з клопотанням слухати справу в їх відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти стягнення з них заборгованості за послуги з теплопостачання в розмірі 3252 грн. 86 коп.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_2 (а.с. 3) та користуються послугами по теплозабезпеченню, але вищевказані послуги належним чином не оплачували, в результаті чого за період з 01.01.2009 р по 01.04.2010 р. виникла заборгованість в сумі 3252 грн. 86 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Таким чином, відповідачі взяті на себе зобовязання по сплаті послуг по постачанню теплової енергії належним чином не виконують, в звязку з чим заборгованість складає 3252 грн. 86 коп. за період з 01.01.2009 р. по 01.04.2010 р.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 3252 грн. 86 коп., яка підлягає стягненню з відповідачів в долевому порядку згідно ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 526, 610 ЦК України.

Крім того з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути в долевому порядку витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн., а також 51 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП «Тепло» (р/р 7 в Філії Первомайського відділення № 194 ВАТ «Ощадбанк», МФО 386393, ) заборгованість в сумі 3252 (три тисячі двісті пятдесят два) грн. 86 коп. в долевому порядку, з кожного по 813 (вісімсот тринадцять) грн. 22 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) грн. в долевому порядку, з кожного по 7 (сім) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави 51 (пятдесят одну) грн. судового збору в долевому порядку, з кожного по 12 (дванадцять) грн. 75 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я: