Березнівський районний суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЯМ УКРАЇНИ

«08» вересня 2010 року Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Мельника В.Я.

народних засідателів:

ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

при секретареві Лисенко О.Л.,

з участю представника

позивача ОСОБА_3,

недієздатної ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне справу за заявою виконкому Березнівської міської ради про поновлення цивільної дієздатності особи,

ВСТАНОВИВ:

Заявник вказує в заяві від 4 березня 2009 року, що рішенням Березнівського районного суду від 2 лютого 2007 року (справа № 2-59-2007) ОСОБА_4 визнано недієздатною і встановлено над нею опіку, опікуном хворої призначено її матір ОСОБА_5

Потягом 2009 року орган опіки і піклування Березнівської міської ради неодноразово проводив перевірки умов проживання сімї ОСОБА_4 і прийшов до висновку, що психічний стан хворої значно поліпшився. У неї, на думку заявника, зявилася можливість усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Це, зокрема, виражається в тому, що ОСОБА_4 стала цівкатися долею своєї дочки, відвідує її в навчальному закладі, бере участь у навчанні і вихованні дитини.

Зазначена обставина дає підстави згідно ч.1 ст.42 ЦК України поновити її цивільну дієздатність. Відповідно до ст. 241 ЦПК України просить прийняти таке рішення.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні з підстав наведених в заяві просить суд прийняти таке рішення.

В судове засідання було також запрошено ОСОБА_4 Вона пояснила, що значно краще почуває себе, ніж це було у 2006 році. Деякий час проживала одна на квартирі з меншою дочкою. Дитина до неї відноситься добре. Зараз проживає разом з опікуном, матірю ОСОБА_5 Проте умови для проживання складні через те, що в матері також проживає інша дочка з дітьми. Відносини з матірю є складними. Має намір отримати при допомозі Березнівської міської ради тимчасове житло.

Лікувалася стаціонарно. Приступи епілепсії в неї трапляються щодоби, як правило вдень, але вони є короткочасними і не так болісно переносяться нею як раніше.

Підтримує заяву виконкому Березнівської міської ради.

З матеріалів справи судом встановлено наступне.

Рішенням Березнівського районного суду від 2 лютого 2007 року (а. с. 3) на підставі акту амбулаторної психіатричної експертизи від 11 січня 2007 року, інших доказів, ОСОБА_4, яка на той час, страждаючи епілепсією з вираженими характерологічними змінами особистості, які проявлялися конфліктністю, нестриманістю, дисфоричністю, недостатньо критичним відношенням до свого стану, в силу такого стану здоровя нездатна була в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, визнана недієздатною.

Органом опіки і піклування проводилося обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_4 в сімї опікуна ОСОБА_5 в місті Березне по вул. Новій,40, - один раз у 2007 році, а також 6 січня 2008 року і 15 квітня 2008 року, тоді було відмічено створення необхідних умов для проживання, в той час як по місцю її окремого проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, з дочкою ОСОБА_6, ученицею 2 класу, та співмешканцем ОСОБА_7 19 вересня 2008 року та 3 лютого 2009 року встановлено необхідність покращення її житлових і побутових умов.

На підставі ухвали Березнівського районного суду від 13 травня 2009 року по справі проводилася судово-психіатрична експертиза ОСОБА_4 на предмет стану її психічного здоровя.

Висновок експертної комісії від 28 вересня 2009 року (а. с. 18-20) свідчив, що на підставі вивчення медичної документації і обстеження хворої комісія прийшла до висновку про наявність у ОСОБА_4 хронічних психічних розладів емоційно-вольової сфери внаслідок епілептичної хвороби, наявні психічні порушення носять стійкий характер і позбавляють її здатності в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні 19 березня 2010 року встановлено, що ОСОБА_4 з власної ініціативи знаходилася на стаціонарному обстеженні в Рівненському центрі психічного здоровя населення з 25 лютого 2010 року по 25 січня 2010 року.

В цьому ж судовому засіданні за клопотанням представника заявника ОСОБА_3 було призначено додаткову судову психіатричну експертизу ОСОБА_4

Висновок додаткової судової психіатричної експертизи від 20 квітня 2010 року доводить наступне: ОСОБА_4 страждає епілептичною хворобою без недоумства, з помірно вираженими характерологічними змінами особистості. За психічним станом здоровя ОСОБА_4 здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З цього висновку також відомо, що ОСОБА_4 дійсно в період з 25 січня 2010 року по 26 лютого 2010 року добровільно проходила стаціонарне обстеження та лікування в Рівненському центрі психічного здоровя населення.

Оцінивши усі наведені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити.

Судом достовірно встановлено, що стан психічного здоровя ОСОБА_4 з часу прийняття судом рішення від 2 лютого 2007 року суттєво поліпшився. За таких обставин, збереження надалі за нею статусу недієздатної особи позбавляє її можливості набувати своїми діями для себе цивільні права, самостійно їх здійснювати, здатності своїми діями створювати для себе цивільні обовязки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання, що є змістом цивільної дієздатності особи.

Тоді як відповідно до ч.1 ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має особа, яка усвідомлює значення своїх дій і може керувати ними.

А згідно з ч.1 ст. 42 ЦК України за позовом опікуна або органу опіки і піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Вважаючи достовірно встановленим, що на даний час ОСОБА_4 набула здатності усвідомлювати значення своїх дій і може керувати ними, про що свідчить також її поведінка в залі судового засідання в ході розгляду справи судом, її слід поновити в дієздатності шляхом скасування рішення суду від 2 лютого 2007 року, як це передбачено частинами третьою-пятою статті 241 ЦПК України, а опіку над нею припинити.

На підставі ст. 42 ЦК України та керуючись ст. 10-11,209,212-215,241 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Скасувати рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 2 лютого 2007 року про визнання недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3.

Припинити опіку над ОСОБА_4.

На рішення суду учасниками і зацікавленими особами може бути внесена апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.