Справа № 2-2763/2010
Провадження № 2-2763/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2010 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області в складі головуючого судді Курач І.В., при секретарі Сеник Л.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки „ Актив до ОСОБА_1, ОСОБА_2ш Іванівни, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення боргу за кредитним договором.

Свої позовні вимоги обґрунтував тим , що 16.04.2010 року між кредитною спілкою „Актив та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № Б 7588 Ю, відповідно до якого кредитна спілка надала йому кредит в розмірі 105 000.0 грн. під 25 % річних строком на 9 місяців, з кінцевим терміном погашення не пізніше 16.01.2011 року.

За умовами п. 4.2. кредитного договору № Б 7588 Ю від 16.04.2010 року позичальник брав на себе обов'язок щомісячно сплачувати нараховані відсотки за користування позикою та сплатити основну суму кредиту, відповідно до графіку погашення в кінці строку.

Згідно до п. 9.2 Договору при порушенні позичальником умов користування кредитом відсоткова ставка становитиме 50 % річних за весь період користування кредитом.

В забезпечення виконання обов'язків по договору кредиту було укладено договори поруки № Б 7588 Ю від 16.04.2010 року між КС „ Актив ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - співвідповідачами по справі.

Згідно з п. 3. 4 договору поруки відповідальність поручителя настає у випадку, коли боржник не виконує або неналежним чином виконує свої обов'язки за договором кредиту. Відповідно до п. 3.5. договору поруки поручитель несе солідарну відповідальність та відповідає по зобовязаннях боржника в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 неналежним чином виконував обов'язки по договору і станом на 09.08.2010 року заборгованість за ним за договором кредиту № Б 7588 Ю від 16.04.2010 року становить 115 597,30 грн..

Відповідачі вимоги КС « Актив» про належне виконання взятих на себе договірних зобов'язань ігнорують.

Просить суд розірвати кредитний договір № Б 7588 Ю від 16.04.2010 року, укладений між КС « Актив» та ОСОБА_1.

Стягнути солідарно з відповідачів суму боргу 115 597,30 грн. і судові витрати в сумі 1 275,97 грн., а всього 116 873,27 грн..

В судове засідання представник позивача, що діє за довіреністю - ОСОБА_5 не зявилась, через канцелярію суду надала заяву про слухання справи в її відсутність,

позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить суд їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з'явилася повторно, про час та місце слухання справи належним чином повідомлялись, про причини неявки суд не повідомили. Поштові повідомлення повернулись з помітками « сплив строку зберігання».

Суд зі згоди представника позивача ухвалив слухати справу в порядку заочного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки він ґрунтується на умовах договору кредиту № Б 7588 Ю від

16.04.2010року, укладеного між КС « Актив» та ОСОБА_1 ( а.с. 5), його заявою про видачу кредиту ( а.с.4), договорами поруки № Б 7588 Ю від

16.04.2010року, укладеними між КС « Актив» ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ( а.с.6 обор. -7,7 обор.), відповідно до умов яких , згідно з п. 3.5 відповідальність поручителя настає у випадку, коли боржник не виконує або неналежним чином виконує свої обов'язки за договором кредиту. Відповідно до п. 3.4 договору поруки поручитель несе солідарну відповідальність та відповідає по зобовязаннях боржника в повному обсязі. Відповідно до розгорнутої довідки про заборгованість а.с.11) сума боргу за договором кредиту становить 115 597,30 грн..

На попередження від позивача ( а.с. 9-10) відповідачі кредит не сплатили. При подачі позову до суду позивачем сплачені судові витрати в розмірі 2 275,97 грн.( а.с. 1,2). Тобто вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону, та підтверджені документально.

Керуючись ст. ст.525,526,530,536,554,629, 1048, 1049,1050 ЦК України, ст. ст. 10, 57-60,88,209,212,213,214, 215, 224, 226-228 ЦПК України , суд -

ВИРІ Ш И В :

Розірвати кредитний договір № Б 7588 Ю від 16.04.2010 року, укладений між КС « Актив» та ОСОБА_1.

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 за кредитним договором № Б 7588 Ю від 16.04.2010 року, ОСОБА_2 за договором поруки № Б 7588 Ю від 16.04.2010 року на користь Кредитної спілки „ Актив", р/р 265001002 , МФО 313827 в ЗОД « Райффайзен БАНК Аваль» м. Київ, Код 380805 суму боргу в розмірі 115 597,30 грн., витрати на ІТЗ 120,0 грн. і судовий сбір 1 155,97 грн., а всього - 116 873,27 грн..

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 за кредитним договором № Б 7588 Ю від 16.04.2010 року, ОСОБА_3 за договором поруки № Б 7588 Ю від 16.04.2010 року на користь Кредитної спілки „ Актив", р/р 265001002 . МФО 313827 в ЗОД « Райффайзен БАНК Аваль» м. Київ. Код 380805 суму боргу в розмірі 115 597,30 грн., витрати на ІТЗ 120,0 грн. і судовий сбір 1 155,97 грн., а всього - 116 873,27 грн..

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 за кредитним договором № Б 7588 Ю від 16.04.2010 року, ОСОБА_4 за договором поруки № Б 7588 Ю від 16.04.2010 року на користь Кредитної спілки „ Актив", р/р 265001002 , МФО 313827 в ЗОД « Райффайзен БАНК Аваль» м. Київ, Код 380805 суму боргу в розмірі 115 597,30 грн.. витрати на ІТЗ 120,0 грн. і судовий сбір 1155,97 грн., а всього - 116 873,27 грн..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: І. В. Курач