Справа №2-о-130/2010р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2010 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судці Слурдеико О.І., при секретарі Шиловій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, третя особа Чугуївська держнотконтора Харківської області, про встановлення факту родинних стосунків, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення родинних стосунків з померлою 25.01.2010 року її матір'ю - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, єдиним спадкоємцем першої черги на яке є - заявник.

В встановлений законом термін вона звернулася до Чугуївської держнотконтори, за місцем відкриття спадщини, з заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Однак, в видачі свідоцтва про право спадщину заявнику було відмовлено, оскільки в свідоцтві про одруження батьків працівниками ЗАГСу було допущено помилку в написанні спільного прізвища батьків після одруження, а саме вказано «Гольцови», тоді як дійсне прізвище батька - «Гольцев» і тому, прізвище батьків повинно було бути вказано «Гольцеви». В свідоцтві про розлучення батьків заявника, їх прізвище вказано правильно - «Гольцев» та «Гольцева». А в свідоцтві про народження заявника, її прізвище та прізвище батьків - «Гольцови» За такої розбіжності в написанні прізвища, заявник вимушена в судовому порядку встановити факт родинних стосунків з матір'ю, що необхідно їй для реалізації свого законного права.

Представник третьої особи до судового засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про згоду з заявленими вимогами та проханням слухати справу без участі їх представника. Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд надходить до наступного. 25.01.2010 року померла мати заявника - ОСОБА_2 (дівоче - ОСОБА_3, після першого одруження - ОСОБА_4) ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 258579 виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 37.

Після її смерті відкрилася спадщина на майно, єдиним спадкоємцем першої черги на яке є заявник, дочка померлої - ОСОБА_1 (дівоче - ОСОБА_4) ОСОБА_6.

В встановлений законом термін вона звернулася з заявою до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини про бажання прийняти спадок та проханням видати свідоцтво про право власності на спадщину за законом. Однак, Чугуївською державною нотаріальною конторою заявникові було відмовлено в видачі такого свідоцтва, оскільки в ході розгляду спадкової справи було встановлено розбіжність в написанні прізвища померлої в свідоцтві про шлюб та в свідоцтві про розлучення, а також в свідоцтві про народження заявника.

В свідоцтві про одруження виданого 03.02.1945 року Бузулукським відділом ЗАГСУ Оренбурзької області, Росія, актовий запис № 38 вказані прізвища осіб російською мовою, що укладають шлюб: гр. ОСОБА_7 та ОСОБА_3 Однак, в тому ж свідоцтві працівником ЗАГСу було допущено помилку в написанні прізвища, яке присвоєне подружжю після реєстрації шлюбу, а саме вказано - «Гольцовьі».

Ця помилка призвела до того, що в свідоцтві про народження серії ІІ-УЧ № 099752 виданим тим же відділом ЗАГСу 09.09.1961 року прізвище заявника вказано теж «Гольцова», а в графі «батьки» - вказано ОСОБА_4 та ОСОБА_8. В свідоцтві про шлюб заявника, її прізвище також вказане, як «Гольцова»

Однак, в 1951 році вищевказаний відділ ЗАГСу адміністрації м. Бузулука Оренбурзької області, фіксуючи розлучення батьків заявника видає 04.10.1951 року свідоцтво про розлучення, актовий запис № 36, де їх прізвища вказані, як «Гольцевьі», а прізвища, присвоєні після розлучення: йому - «Гольцев», їй - «Хвостова». Це підтверджується довідкою № 2 архіву відділу ЗАГСу адміністрації міста Бузулука Оренбурзької області від 20.05.2010 року.

Після цього, мати заявника вийшла заміж за ОСОБА_9, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії УЧ № 128591 виданим 21.11.1951 року Бузулукським ЗАГСом Оренбурзької області в зв'язку з чим, змінила прізвище на ОСОБА_9. Однак, знову працівниками РАГСУ було допущено помилку у написанні прізвища матері заявника, а саме замість «Хвостова», вказано - «Хвастова». Правильність написання прізвища «Хвостова» підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії РО № 685080 виданим повторно 11.06.1943 року Сухарічською сільською радою Бузулукського району Оренбурзької області, актовий запис № 623.

В липні поточного року заявник звернулася до відділу реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєві Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області з проханням усунути незбіжність у написанні прізвища заявника у актовому записі про народження № 452 від 13.06.1946 року та актовому записі про шлюб № 463 від 04.11.1967 року, складених відділом ЗАГСу м. Бузулука Оренбурзької області, у відношенні до прізвищ батьків заявниці, зазначених у актовому записі про шлюб № 38 від 03.02.1945 року та про розірвання шлюбу № 36 від 04.10.1951 року, складених відділом ЗАГСу м. Бузулука Оренбурзької області, а саме «Гольцови» - «Гольцеви». Однак, висновком про відмову у внесенні змін, доповнень до актового запису цивільного стану від 05.02.2010 року їй відділом Чугуївського РАЦС було відмовлено у задоволенні клопотання посилаючись на те, що у заявника відсутнє свідоцтво про народження її батька - ОСОБА_7, яке стверджувало б вірність написання родового прізвища. Надати ж свідоцтво про народження батька заявник не може, оскільки їй не відомо його місце народження, а в існуючих у неї документах, відсутні про це будь-які данні.

Зміна дівочого прізвища заявника з «Гольцова» на «Ширінських», підтверджується свідоцтвом про одруження серії ІІ-УЧ № 190855 виданим міським ЗАГСом м. Бузулук Оренбурзької області, актовий запис № 463.

Оскільки, вказані дані в свідоцтві про народження заявника та її матері, свідоцтвах про одруження, свідоцтві про смерть повністю співпадають (за винятком розбіжностей однієї літери) то суд вважає за можливим встановити належність родинність стосунків заявника з померлою ОСОБА_2, як дочкою з матір'ю.

Встановлення даного факту дійсно має юридичне значення для заявника, оскільки дозволяє їй прийняти та оформити документи на спадщину.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, третя особа Чугуївська держнотконтора Харківської області, про встановлення факту родинних стосунків, - задовольнити.

Встановити факт родинних стосунків між померлою 25.01.2010 року ОСОБА_2 (ОСОБА_3, ОСОБА_7) ОСОБА_10 та ОСОБА_1 - як матері та дочки.

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області шляхом подачі через суд першої інстанції у 10-денний строк з дня його проголошення апеляції.

Суддя -