Справа № 2-304/10
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2010 року

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі

Головуючої судді Панасенко О.П.

При секретарі Вітько Н.Д.

За участю сторін розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Марганці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2009 року позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на неповнолітнього сина в розмірі 1000 грн щомісяця, та на сина, який продовжує навчання також у сумі 1000 грн щомісяця.

В суді позивач пояснила, що відповідач пішов з сім'ї, і не завжди надає кошти на утримання дітей, інколи надає мізерні суми. Вона змушена звернутися до суду щоб бути впевненою, що старша дитина буде мати кошти на навчання, а молодша дитина буде нагодована. їй відомо, що у відповідача пристойні заробітки, в звязку з достатньо великими доходами сина не перевели на бюджетне навчання, але не заперечує, щоб суд при винесенні рішення враховував доход відповідача.

З особа ОСОБА_3 просив розглядати справу без його участі.

Відповідач позов визнав частково і пояснив, що старший син навчається на платному відділенні, він залишив кошти на оплату контракту. За можливістю він завжди дає кошти на дітей, але його заробітки не дуже великі, крім того, орендна плата, інші розходи на виробництво значно зменшують загальну суму доходу, він може сплачувати аліменти з суми доходу 1700 грн не більше 1/3 частини.

Судом досліджені докази, надані сторонами.

Суд приходить до наступного:

Сторони мають сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матірю, а також сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, який навчається на 1 курсі в Харківському державному університеті харчування та торгівлі на денній формі навчання..

За ст. 180,181 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. За ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх дітей, яки продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги, якщо батьки можуть надавати таку допомогу.

Кошти на утримання дітей можуть бути стягнуті судом в частці від заробітку (доходу), і (або) у твердій грошовій сумі. Суд вважає слушними пояснення Позивача про те, що доходи Відповідача мінливі, тому є підстави для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідач працює і має змогу сплачувати аліменти. Але суд змушений враховувати доходи Відповідача. За наданою ним довідкою, не спростованою в суді за квартал його доход склав 8219 грн. Тому, на думку суду, позов підлягає частковому задоволенню у розмірі, який дозволить Відповідачеві сплачувати орендну плату, і не буде набагато перевищувати приблизно третину доходу.

Згідно ст.79.80.88 ЦПК України і п.2 Декрету Кабінету Міністрів України ..Про держмито з відповідача підлягає стягненню судовій збір.

В силу ст.79,81 ЦПК України, Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.05 року ( з подальшими змінами) „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ з відповідача також підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення..

Керуючись ст.. 11,60,213,214 ЦПК України,

Вирішив :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати, починаючи з 16 листопада 2009 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти:

на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 400 грн а^місяця до закінчення сином навчання, але не довше досягнення сином віку 23 років.

на сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 450 грн щомісяця, до досягнення дитиною 18 років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в суммі 51 грн, 54 грн, та витрати на інформаційно-техничне забезпечення 120 гри.

Допустити негайне виконання рішення в межах платежу аліментів

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів після його проголошення через Марганецький міський суд до Апеляційного суду Дніпропетровської області. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.

Головуюча