Крюківський районний суд м.Кременчука
УХВАЛА

13.05.2010 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Степура А.А.,

при секретарі Сизовій Ю.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду із вище вказаним позовом.

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їх представник ОСОБА_5І позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Позивач ОСОБА_1в. позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_6 позовні вимоги не визнав, а саме зауважив, що йому не надано уточнені позовні вимоги.

Представник третьої особи Кременчуцької міської територіальної громади в особі Кременчуцької міської ради ОСОБА_7 заперечував проти позовних вимог, а саме зауважив, що йому не надано уточнені позовні вимоги.

Третя особа КП МБТІ в попереднє судове засідання свого представника не направив хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Третя особа ОСОБА_8 не зявився хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений, але повідомлення до суду не повернулося.

В попередньому судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_5І заявив клопотання про відстрочку сплати судового збору та витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи до ухвалення рішення у справі

Відповідно до ст. 82 ЦПК України суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору та витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Вислухавши думку сторін та враховуючи майновий стан, а саме те, що позивачі є пенсіонерами, а також відповідно до квитанцій про отримання пенсії позивачі мають скрутне матеріальне становище, суд приходить до висновку про можливість відстрочити сплату судового збору та витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи до ухвалення рішення у справі.

Відповідно до ст.. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі мають право знайомитися з матеріалами справи, роботи з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брать участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, роботи з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленим кодексом.

Суд вважає за необхідне надати відповідачам уточнені позовні вимоги.

Суд уточнив позовні вимоги, вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а які підлягають доказуванню, зясував, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи.

Керуючись ст.ст.27, 82,130, 156ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про стягнення коштів до судового розгляду о 13.00 год. 28 травня 2010 року.

Клопотання представника позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_5 задовольнити відстрочити сплату судового збору та витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи до ухвалення рішення у справі.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_6 та представника третьої особи Кременчуцької міської ради ОСОБА_7 задовольнити надати їм копії уточнених позовних вимог.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: