У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2010 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді Богонюка М.Я.

суддів: Приколоти Т.І., Федоришина А.В.

при секретарі Панчуку І.С.,

з участю ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 27 листопада 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, з участю третіх осіб приватного нотаріуса ОСОБА_5, Червоноградського міжміського бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки про визнання недійсним договору та витягу про право власності -,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 27 листопада 2009 року провадження у справі зупинено.

Ухвалу оскаржив ОСОБА_1, посилаючись на її незаконність, безпідставність, постановлену з порушенням норм процесуального права. Зазначає, що на час постановлення ухвали порушена по факту шахрайства кримінальна справа перебувала на стадії досудового слідства, а тому підстави для зупинення провадження у справі були відсутні. Просить скасувати оскаржувану ухвалу.

Заслухавши суддю-доповідача, учасників процесу, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Рішення вважається обґрунтованим, якщо воно ухвалене на основі повно і всебічно з»ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Встановлено, що оскаржувана ухвала постановлена судом на підставі п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України з мотивів, що подальший розгляд справи неможливий до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку кримінального судочинства та знаходиться в провадженні органу досудового слідства Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області. Вказана кримінальна справа порушена за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України по факту шахрайства.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України та п.33 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» провадження у справі зупиняється при неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства. Підставою для такого зупинення провадження у справі може бути лише наявність кримінальної справи на розгляді в суді.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що підстави для зупинення провадження у цій справі відсутні. В зв»язку з наведеним, ухвала суду підлягає скасуванню з передачею питання на новий розгляд до Жовківського районного суду Львівської області.

Керуючись ст. 303, п.4 ч.2 ст.307, ст.312, п.6 ч.1 ст.314, ст.315,319 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 27 листопада 2009 року скасувати і передати питання на новий розгляд до Жовківського районного суду Львівської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий:

Судді: