Ізяславський районний суд Хмельницької області
Справа № 6-12 / 10
УХВАЛА

26 лютого 2010 р. м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області у складі головуючого судді Демчука П.В., при секретарі Паламарчук С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Відділу державної виконавчої служби Ізяславського районного управління юстиції про розстрочення виконання рішення суду № 2-357/09 від 25.05.2009 р., виданого Ізяславським районним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 залишку несплаченого станом на 18.02.2010 р. боргу в сумі 7954,70 грн. та виконавчого збору в сумі 915,47 грн. (загальна сума боргу становить 8870,17 грн.) строком на 16 місяців зі щомісячною сплатою 554,39 грн,

ВСТАНОВИВ:

На контролі у відділі Державної виконавчої служби Ізяславського районного управління юстиції з 25.05.2009 р. знаходиться виконавчий лист № 2-357/09, виданий Ізяславським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу на суму 10154,70 грн.

Згідно виконавчого листа № 2-357/09 р. зобовязано стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1509 грн. 60 коп матеріальної шкоди, 115 грн. 10 коп. судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, сплаченого позивачем при подачі позову: 500 грн. за надання правової допомоги, 8000 грн. моральної шкоди.

Державним виконавцем було проведено всі примусові виконавчі дії, передбачені Законом України «Про виконавче провадження», в результаті направлення запитів у Бюро технічної інвентаризації м.Ізяслава, МРЕВ ДАІ № 7 м. Шепетівка та банківські установи встановлено, що нерухоме майно, транспортні засоби та кошти у боржників відсутні.

25.09.2009 року згідно акта державного виконавця при перевірці майнового стану боржника встановлено, що майно, яке підлягає опису й арешту та належить боржнику відсутнє, він ніде не працює офіційно, перебивається випадковими заробітками та частково по мірі можливості сплачує заборгованість. Має на утриманні непрацюючу дружину та малолітню дитину. Станом на 18.02.2010 р. боржником ОСОБА_1 згідно в/листа № 2-357/09 сплачено на користь стягувача в межах 500,00 грн.

Відкрито виконавче провадження з його примусового виконання.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник ВДВС Ізяславського РУЮ в судове засідання не зявився.

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутись до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Згідно із ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Із матеріалів виконавчого провадження вбачається, що ОСОБА_1 вже виплатив частину коштів, і не відмовляється сплатити суму, що залишилась.

Законом встановлено критерій визначення підстав для розстрочки -обставини, які утруднюють виконання судового рішення. Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12. 2003 року №14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» при вирішенні заяв про відстрочку виконання рішення задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 33 Закону України „Про виконавче провадження", статтями 373 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ

В задоволенні подання відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя П.В.Демчук