КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-3154/2010 р.
Провадження № 2-3154/2010
18.11.2010 року м.Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,
при секретарі судового засідання - Кошурко Є.В.,
за участю позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини в твердій грошовій сумі,-
В липні 2010 року позивач звернулась до суду із позовною заявою, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму прибутку громадян відповідно вікові дитини, з дня подачи заяви і до повноліття дитини.
В обґрунтування позову позивач вказувала, що з 09 липня 2008 року перебуває з відповідачем по справі у шлюбі. Від цього шлюбу сторони мають малолітню дитину - сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із позивачем по справі. Посилаючись на те, що дитина знаходиться на утриманні позивача, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, не бере участі у вихованні дитини, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, відповідач має можливість надавати грошову допомогу на утримання дитини, позивач просила позов задовольнити в повному обсязі.
В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі, просила стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень, щомісячно, до досягнення сином - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття, починаючи з дня подачи позову до суду.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлен через оголошення в газеті «Южна правда» № 124 від 09 листопада 2010 року, не надав до суду доказів проти задоволення позову.
Тому зі згоди позивача, суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст.224 ЦПК України.
Судом встановлено слідуюче. Батьком неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач по справі - ОСОБА_2 , даний факт підтверджується копією свідоцтва про народження дитини, який матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.
Розглянувши докази по справі, вислухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню, згідно ст.ст.180-183 СК України, так як батьки зобов язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у твердій грошовій сумі.
На підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача стягується державне мито в дохід держави та витрати по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення.
Керуючись ст.ст. З, 10,11,174, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини в твердій грошовій сумі - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає у АДРЕСА_1 ; на користь ОСОБА_1 , на утримання малолітньої дитини: сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму прибутку громадян відповідно вікові дитини, починаючи з 21.07.2010 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51грн. державного мита та витрати по сплаті на інформаційне-технічне забезпечення у розмірі 120,00грн.
Згідно ст.367 ЦПК України, допустити до негайного виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Копію заочного рішення направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено. позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Я.А. Чернявська