Святошинський районний суд міста Києва
Справа 2о-154/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2010 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді: Л.М.Лук'яненко

при секретарі: Є.В.Кривошей

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлені особи : Дванадцята Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім'єю ,

ВСАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, посилаючись на те. шо з квітня 1997 року по 14 квітня 2010 року він проживав разом з ОСОБА_2 однією сім*єю , 14 квітня 2010 року ОСОБА_2 померла . шо підтверджується свідоцтвом про смерть , виданого відділом реєстрації смерті у м.Києві 15.04.2010 року серія І-БК № 170016 . Доказом спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім'єю є свідоцтво про вінчання .спільні фотографії , квитанції за плату квартирну та комунальні послуги , договори підряду на ремонт квартири . форму №16 з ЖЕО , форму Б з ЖЕО .

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відпочивали разом , відвідували родичів .друзів разом ОСОБА_2 називала ОСОБА_1 своїм чоловіком , а також заявник організував та провів поховання ОСОБА_2 за свої кошти.

В зв'язку з тим, що шлюб не був зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 останній не може оформити спадщину належним чином, хоч має на неї право у відповідності ст.1264 ЦК України.

В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву повністю.

Представник зацікавленої особи Дванадцята Київська державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилася. Направила до суду повідомлення про слухання справи у її відсутності та ухвалення рішення на розсуд суду.

Допитавши учасників процесу, свідків, дослідивши письмові докази по справі .суд вважає , що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено .що ОСОБА_1 з 11 квітня 1997 року проживав разом ОСОБА_3 за адресою м. Київ пр.-т Корольова б.12-л кв.75 , вели спільне господарство, мали спільний бюджет.

14 квітня 2010 року ОСОБА_2 померла у віці 52 роки від інсульту , шо підтверджується свідоцтвом про смерть , виданого відділом реєстрації смерті у м.Києві 15.04.2010 року серія І-БК № 170016 . (а.с.5 ).

Допитані в якості свідка, ОСОБА_4 пояснила суду .що вона була власником квартири за адресою м.Київ пр.-т Корольова б.12-л кв.75 , яку в квітні 1997 року продала ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , останні разом приходили дивитися квартиру , разом були три оформленні договору купівлі - продажу , отримувала від них гроші.

Допитаний свідок ОСОБА_5 суду пояснив , що він знав ОСОБА_2 з т: :-у .вони раніше проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1 в одному будинку , про те будинок розселили і вони отримали квартири в м.Києві по вул.Симиренко 6.21- а в 1985 році . з ОСОБА_2 підтримував дружні відносини і після їх переїзду ,в 1997 році вона познайомила його з своїм чоловіком ОСОБА_1 , потім ОСОБА_2 разом з ОСОБА_1 переїхали в помешкання по пр.-ту Корольова в м.Києві.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснив ,що він проживає за адресою м.Київ пр.-т Корольова 6.12-л кв. 83 з 1995 року . квартира .в якій проживав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходиться на поверх нижче по одному стояку . та коли ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в 1997

році поселились в даній квартирі , то робили ремонт і шуміли , він до них спускався з проханням не вчиняти шуму у вечірні години. Знає як сім*ю багато років

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 суду пояснив .що ОСОБА_1 знає з 1995 року , потім останній познайомив його з ОСОБА_2 .яка ще на той час проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 6.21- а . Проживали однією сім*єю . вели спільне господарство .робили ремонт , їздили на відпочинок . він був присутній на вінчанні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в 1998 році , тримав корону . Похоронами ОСОБА_2 займався ОСОБА_1 .та на кладовищі біля могили ОСОБА_2 залишив місце в майбутньому для себе.

Допитані свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9, ОСОБА_10 пояснили .шо проживають в буд.12-л по пр.-ту Корольова в м.Києві , добре знали ОСОБА_2 та ОСОБА_1 як сім*ю , яка проживала разом з квітня 1997 року , робила ремонт , вела господарство .

Факт проживання однією сім*єю підтверджується : свідоцтвом про шлюб . квитанціями про сплату за квартирну плату та комунальні послуги , договорами підряду на ремонт квартири АДРЕСА_1 на ім *я ОСОБА_1, рахунки про сплату за поховання . проведені ОСОБА_1, крім того формою №16 та формою Б з ЖЕО , згідно яких ОСОБА_1 зареєстрований за адресою м.Київ пр.- Корольова б.12-л кв. 75 ,фотокартками (а.с. 6-24).

Суд вислухавши пояснення заявниці, зацікавленої особи , допитавши свідків, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, вважає що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено факт проживання заявника однією сім'єю в цивільному шлюбі з померлою ОСОБА_2 .

На підставі викладеного ст.256 ЦПК України, керуючись ст.ст. 212,213,214,215,218-223 ЦПК України суд ,

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, проживання однією сім'єю ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 без шлюбу з 11 квітня 1997 року по 14 квітня 2010 рік.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів .

Суддя :