Справа № 2-131/10
Номер провадження 2-131/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2010 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: судді - Подопригори Л. І.,

при секретарі - Єрмаковій Н.І.

з участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до Пристайлівської сільської ради, Лебединського району, Сумської області про встановлення факту належності майна на праві власності померлому та визнання права власності на спадкове майно ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 07 вересня 2008 року в с. Пристайлово Лебединського району померла його дружина ОСОБА_2. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке він частково прийняв отримавши в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на інше майно, що складається з житлового будинку цегляного, 1977 року побудови під літерою »А» загальною площею 80,9 кв.м., житловою 45,2 кв.м, вартістю 64144 грн., льоху цегляного під літ « п/г» вартістю 1457 грн., сараю дощатого під літ. «Б» вартістю 1186 грн., сараю цегляного під літ. «В» вартістю 15008 грн., сараю деревяного під літ. «Г» вартістю 1412 гр., гаражу деревяного під літ. «Д» вартістю 32563 грн., сараю цегляного під літ. «Е» вартістю 3008 грн., сараю дощатого під літ. «Ж» вартістю 2062 грн., літньої кухні деревяної під літ. «З» вартістю 16194 грн., веранди дощатої під літ. «з» вартістю 1457 грн., огорожі дощатої № 1-2 вартістю 2426 грн., а всього вартістю 114435 грн., що розташовані на присадибній земельній ділянці в с. Пристайлове по вул. Садова, 28, Лебединського району, Сумської області, на яке він є спадкоємцем згідно закону йому відмовили, через відсутність документів , які б стверджували право власності на це майно за померлою. Тому він просить суд встановити факт належності померлій ОСОБА_2 домоволодіння розташованого в с. Пристайлове вул. Садова, 28, Лебединського району та визнати за ним право власності на спадкове майно, після смерті останньої.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. В поданій суду заяві не заперечує проти визнання за позивачем права власності на спадкове майно, прохає прийняти рішення в їх відсутності.

На підставі ст..ст. 130 та 174 ЦПК України за згодою позивача, суд вважає можливим рішення суду постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Вислухавши позивача, та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, так як між сторонами мають місце цивільні

2

правовідносини, які регулюються ст. ст. 325, 328, 392 та ст. ст. 1222, 1233, 1268 ЦК України.

Як встановлено в судовому засіданні, спадкодавець ОСОБА_3 померла 07 вересня 2007 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с. 9).

Із довідки КП „ Бюро технічної інвентаризації (а.с.4) вбачається, що домоволодіння по вул. Садова № 28 в с. Приставлове Лебединського району не зареєстровано. Вартість даного домоволодіння з надвірними будівлями становить 114435 грн. Належність померлій цього домоволодіння стверджується довідкою Пристайлівської сільської Ради ( а.с. 10), якою стверджується факт проживання та володіння померлою господарством по вул. Садова № 28 в с. Пристайлове Лебединського району, а також те, що в даному господарстві проживала померла разом зі своїм чоловіком ОСОБА_1.

З довідки Пристайлівської сільської ради №251 від 03.11.2009 року (а.с.9) вбачається, що ОСОБА_4 передано у приватну власність присадибну земельну ділянку, яка знаходиться в с. Приставкове по вул.. Садова, 28, загальною площею 0, 35 га. Належність позивачеві на праві власності цієї присадибної земельної ділянки стверджується довідкою відділу держкомзему в Лебединському районі ( а.с. 11-12).

З повідомлення Лебединської державної нотаріальної контори вбачається, шс після смерті ОСОБА_3 заведена справа № 143 від 06.03.2009 року. Спадкоємцем майна померлої є позивач, який частково прийняв спадкове майно та розпорядився ним.

Таким чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і такі, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 130, 174, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.. 256- 259, 316, 317, 325, 328, 392, 1222, 1233, 1268 ЦК України ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт належності на праві особистої власності домоволодіння з надвірними будівлями, розташованого в с.Пристайлове вул.. Садова № 28, Лебединського району, яке складається з житлового будинку цегляного, 1977 року побудови під літерою »A» загальною площею 80,9 кв.м., житловою 45,2 кв.м, вартістю 64144 грн., льоху цегляного під літ « п/г» вартістю 1457 грн., сараю дощатого під літ. «Б» вартістю 1186 грн., сараю цегляного під літ. «В» вартістю 15008 грн., сараю деревяного під літ. «Г» вартістю 1412 гр., гаражу деревяного під літ. «Д» вартістю 32563 грн., сараю цегляного під літ. «Е» вартістю 3008 грн., сараю дощатого під літ. «Ж» вартістю 2062 грн.. літньої кухні деревяної під літ. «З» вартістю 16194 грн., веранди дощатої під літ. «з» вартістю 1457 грн., огорожі дощатої № 1-2 вартістю 2426 грн., а всього вартістю 114435 грн., що розташовані на присадибній земельній ділянці, померлій 07 вересня 2008 року ОСОБА_3.

Визнати право власності в порядку спадщини за законом на спадкове майно належне спадкодавцю ОСОБА_3 , померлій 07 вересня 2008 року , що складається з вищеназваного домоволодіння розташованого в с. Приставлове, вул.. Садова, 28, Лебединського району, Сумської області за спадкоємцем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня його проголошення, та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд.

Суддя Подопригора Л. І.