Справа №: 2-30-10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді Смілянець А.П.

при секретарі Бондарук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності та розподіл спадкового майна

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання права власності та розподіл спадкового майна.

Представник позивачів в судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що 18.11.2007 року померла рідна бабуся ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_5. До цього часу помер їхній дід та батько. Після них залишилося спадкове майно, а саме домоволодіння, що складається з двох житлових будинків, гаражу, підвалу, сараю, інших будівель та земельної ділянки, яке знаходиться за адресою м. Умань вул. Мало-Фонтанна 56 та 56а. Про наявність іншого спадкового майна та місце його знаходження нічого не відомо. В березні 2008 року стало відомо, що рідний дядько спадкоємців ОСОБА_4 частину спадщини вже оформив, а другу частину оформляє тільки на себе, і не ставлячи нікого до відома виставив на продаж частину вище зазначеного домоволодіння, розділивши його на дві частини за адресами вул. Мало-Фонтанна 56 та 56 «А». Для оформлення спадщини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 потрібні документи, але всі вони знаходяться у відповідача, який не тільки не турбується про дітей, але й умисно не називає їх спадкоємцями, вчиняючи певні дії у нотаріуса тільки в своїх інтересах. В травні 2008 року ОСОБА_1, яка є матір'ю ОСОБА_2 в інтересах дітей звернулася до нотаріальної контори з письмовою заявою про прийняття спадщини, але нотаріус до цих пір не запропонував їй чинити ще якісь дії, крім того надати нотаріусу додатково будь-які документи вона не може, так як вони всі у відповідача. Такі дії відповідача дають підстави вважати, що він не визнає своїми рідними племінниками права власності на відповідну частку спадкового майна, що стає перешкодою для здійснення неповнолітніми спадкоємцями їхнього права власності. Тому просить визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6 від 13 жовтня 2003 року виданого Уманською міською державною нотаріальною конторою. Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_6, в розмірі по 1/4 частини кожному будинковолодіння по вул. Малофонтанній 56 м. Умані, по 1/4 частини кожному земельної ділянки по вул. Малофонтанній 56 м. Умані. Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_5, в розмірі по 1/4 частини кожному будинковолодіння по вул. Малофонтанній 56а м. Умані, по 1/8 частини кожному земельної ділянки по вул. Малофонтанній 56а м. Умані, по 1/8 частини кожному квартири АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що ОСОБА_1 колишня співмешканка його брата ОСОБА_7 Вона безпідставно оголосила його померлим і збирається продати його квартиру в АДРЕСА_2. Крім того, вона посягла на майно його матері ОСОБА_5. Спадкоємцями його матері є два її сина: він та ОСОБА_7 Його брата бачили живим після квітня 1997 року в Умані, Празі, Німеччини, вважає, що необхідно чекати повернення його живого брата, і тоді з ним вирішити всі питання по спадщині. Що стосується квартири АДРЕСА_3 а м. Києва, то ця квартира належить тільки йому і ділити її між спадкоємцями неможливо.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2, який народився 7.05.1996 року його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9. На даний час ОСОБА_8 зареєструвавши шлюб з ОСОБА_10 отримала прізвище ОСОБА_10.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, який народився 9.10.1991 року його батьками є ОСОБА_11 та ОСОБА_9. ОСОБА_11 померла 24.12.2003 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

ОСОБА_9 являється сином ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які є і батьками ОСОБА_4.

ОСОБА_6 згідно свідоцтва про переміну прізвища перемінив прізвище на ОСОБА_6 про що в книзі реєстрації актів про переміну прізвища 1.02.1998 року зроблено запис №2.

21.11.2000 року ОСОБА_6 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Згідно договору дарування від 27.12.1989 року ОСОБА_7 подарував ОСОБА_12 35/100 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходиться в м. Умані по вул. Мало-Фонтанна 56. Згідно свідоцтва №209 про право власності на домоволодіння від 19.01.1989 року ОСОБА_12 належить 65/100 будинковолодіння в м. Умані по вул. Мало- Фонтанна 56. Спадковим майном після смерті ОСОБА_6 являється будинковолодіння в м. Умані по вул. Мало-Фонтанна 56 та земельна ділянка розміром 1000 кв.м., надана для будівництва та обслуговування житлового будинку , належного спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР, виданого виконкомом Уманської міської ради 29 грудня 1997 року.

19 вересня ОСОБА_4 подав заяву до Уманської міської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини ОСОБА_6. 13 жовтня 2003 року Уманською міською державною нотаріальною конторою ОСОБА_13 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_6 Спадкове майно на яке видано свідоцтво складається з: 1/ незакінченого будуванням готовністю 51% житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в м. Умані по вул. Малофонтанній 56 розташованого на приватизованій земельній ділянці розміром 1000 кв.м. На вказаній земельній ділянці розташований незакінчений будуванням житловий будинок « А1 » готовністю 51%, веранда « аі », житловий будинок « А », сарай « Б », гараж « В », погріб « Д ». вбиральня « Г ». забор №1, ворота з хвірткою №2; 2/ приватизованої земельної ділянки розміром 1000 кв.м.; З/ 2000 простих іменних акцій ВАТ « Уманський завод пиво-безалкогольних напоїв » на загальну суму 500 грн.; 4/ грошових вкладів, що зберігаються в Уманському відділенні №225 Ощадного банку України на рахунках №64808, №92800, №133254 з належними процентами та компенсаціями. Оцінка спадкового майна становила 104721 грн. 40 коп.

Згідно рішення Уманського міськрайонного суду від 14 жовтня 2008 року ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 визнано померлим у квітні 1997 року.

Свідоцтво про смерть серії 1-СР №047509 видане 5.10.2006 року , згідно якого ОСОБА_9 помер 31.03.2006 року, суд не може брати до уваги, як так рішення суду від 31.03.2006 року, яким ОСОБА_7 визнаний померлим і на підставі якого видано зазначене свідоцтво про смерть, було скасовано за нововиявленими обставинами.

18.11.2007 року ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Її спадкоємцями являються син ОСОБА_4 та внуки - діти померлого сина ОСОБА_7: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

2,50

ОСОБА_5 згідно довідки була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_4 з 20.12.2001 року по 18.11.2007 року. Згідно довідки-характеристики виданої Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна від 9.06.2008 року квартира АДРЕСА_1 зареєстрована за ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в рівних частинах на підставі свідоцтва про права власності на квартиру, видане головним управлінням житло забезпечення Київської міської державної адміністрації від 22.08.2000 року.

Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності №184 від 30.08.1988 року належить житловий будинок з прибудовами за адресою м. Умані вул. Малофонтанна 56-а.

Згідно витягу №2007 від 24.04.2008 року з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки ОСОБА_5 належить земельна ділянка за адресою вул. Мало- Фонтанна 56а м. Умані площею 1000 кв.м., вартістю 117,51 грн./квм., яка знаходиться під забудовою.

Згідно заповіту від імені ОСОБА_5 спадковим майном є належний житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в м. Умані по вул. Малофонтанна 56-а, спадкоємцями якого є ОСОБА_13 та ОСОБА_7

11.04.2008 року ОСОБА_4 подав заяву до 10-ї Київської нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5

Оскільки після смерті ОСОБА_6 його син ОСОБА_7 вважався згідно рішення Уманського міськрайонного суду від 14 жовтня 2008 року померлим у квітня 1997 року, то відповідно спадщини після смерті батька він отримати не мав можливості. Мати його ОСОБА_5 теж померла вже після смерті сина ОСОБА_14, то в даному випадку згідно ст. 1266 ЦК України вступає в силу спадкування за правом представлення. Тобто, якщо одна особа у випадку смерті іншої, яка є спадкоємцем за законом, а у випадку з ОСОБА_5 ще й за заповітом, до відкриття спадщини нібито заступає її місце і набуває право на спадкування тієї частки у спадковому майні, яку отримав би померлий спадкоємиць, якщо він був би живий на момент відкриття спадщини. Норми ЦК України дозволяють спадкування за правом представлення внукам. Тому в даному випадку діти померлого раніше свого батька ОСОБА_15 мають право на спадкування за правом представлення тієї частини майна, яке б при житті отримав би їхній батько ОСОБА_7 після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_5

Згідно ст. 1268 ЦК України - малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими , що прийняли спадщину.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні достовірно встановлено, що після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина, яка складається з будинковолодіння в м. Умані по вул. Мало-Фонтанна 56 та земельної ділянки розміром 1000 кв.м., надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, належного спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР, виданого виконкомом Уманської міської ради 29 грудня 1997 року;

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, яка складається з будинковолодіння в м. Умані по вул. Мало-Фонтанна 56а, земельної ділянки розміром 1000 кв.м. згідно витягу №2007 від 24.04.2008 року з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки за адресою вул. Мало-Фонтанна 56а, 1/2 частини квартири АДРЕСА_1.

Спадкоємцями вказаного спадкового майна являються їхні діти ОСОБА_9 та ОСОБА_6. Оскільки на час відкриття спадщини один із синів, а саме ОСОБА_6 був визнаний померлим, то його частина спадкового майна за правом представлення переходить його дітям, а саме: після смерті ОСОБА_6 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, 1996 року -народження по1/4 частини кожному будинковолодіння по вул. Малофонтанній 56 м. Умані, по 1/4 частини кожному земельної ділянки по вул. Малофонтанній 56 м. Умані, після смерті ОСОБА_5 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 по 1/4 частини кожному будинковолодіння по вул. Малофонтанній 56а м. Умані, по 1/4 частини кожному земельної ділянки по вул. Малофонтанній 56а м. Умані, по 1/8 частини кожному квартири АДРЕСА_1. Відповідно свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6 від 13 жовтня 2003 року виданого Уманською міською державною нотаріальною конторою та зареєстрованого в реєстрі за №1-2464 визнати частково недійсним.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1216,1217,1220,1221,1222,1223, 1225,1258, 1261,1266,1268 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,88,209,212, 213- 215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6 від 13 жовтня 2003 року виданого Уманською міською державною нотаріальною конторою та зареєстрованого в реєстрі за №1-2464.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_6, в розмірі 1/4 частини будинковолодіння по вул. Малофонтанній 56 м. Умані, 1/4 частини земельної ділянки по вул. Малофонтанній 56 м. Умані.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_6, в розмірі 1/4 частини будинковолодіння по вул. Малофонтанній 56 м. Умані, 1/4 частини земельної ділянки по вул. Малофонтанній 56 м. Умані.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_5, в розмірі 1/4 частини будинковолодіння по вул. Малофонтанній 56а м. Умані, 1/4частини земельної ділянки по вул. Малофонтанній 56а м. Умані, 1/8 частини квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_5, в розмірі 1/4 частини будинковолодіння по вул. Малофонтанній 56а м. Умані, 1/4 частини земельної ділянки по вул. Малофонтанній 56а м. Умані, 1/8 частини квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий: А.П. Смілянець