Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2010

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: Сільченко О.В.

при секретарі: Плахотнюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Літина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення ' аліментів на утримання дитини та на своє утримання ;

ВСТАНОВИВ;

17.11.10р. цей позов заявлено до суду.

Під час розгляду справи позивач та її представник ОСОБА_3 позов підтримали та просили стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, так як відповідач, являючись його батьком, не надає ніякої матеріальної допомоги на його утримання. Крім цього, позивач та ґї представник вимагали стягнути аліменти у розмірі 300 грн. на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, так як вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною та має право на таке утримання. Позивач та її представник пояснили, ш;о аліменти слід стягнути у твердій грошовій сумі, так як відповідач працює неофіційно, має нерегулярний, мінливий дохід.

Позивач пояснила, що відповідач має задовільний стан здоров"я.

Позивач та і"ї представник не заперечили проти заочного розгляду справи.

Відповідач для розгляду справи не з*явився, хоч повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, про що є розписка в справі, та не повідомив про причину неявки, а тому суд вважає , що справу слід розглянути та ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

3*ясувавщи позицію позивача та її представника, дослідивши докази по справі, суд визнає, що позов слід задовільнити з таких підстав.

Відповідно до ст. 180, 84,184, СК України батьки зобов*язані тримувати дитину до досягнення нею повноліття; дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років; якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інпшх обставин, що

мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Під час розгляду справи достовірно встановлено, що ОСОБА_4 31.05.10 рл. знаходиться на утриманні позивача, що стверджується довідкою (а.с. 6). Відповідач. являючись батьком ОСОБА_5, що підтверджує свідоцтво про народженя (а.с. 5), не надає допомоги позивачеві на його утримання, що є підставою стягнення з нього аліменти на утримання дитини ти дружии до досгнення дитиною трьохрічного віку .

Приймаючи до уваги, що місце роботи відповідача невідоме, а з пояснення позивача з*ясовано, що відповідач працює неофіційно, тобто по найму, то слід вваж, що його дохід мінливий та нерегулярний, а тому є підстави аліменти стягнути у тверді грошовій сумі.

Враховуючи, що відповідач не має постійного місця роботи та ту обставину, що аліменти з нього стягуються як на утримання дитини, так і на утримання дружини досягнення дитиною трьох років, то суд рахує, що з відповідача на користь позивача на утримання дитини позов слід задовільнити частково, стягнувши їх у розмірі 300 грн.

Керуючись ст.ст. 212-215, 226 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити частково.

Із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 стягнути:

-на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття, тобто до 31.05.2028 рок) починаючи із 17.11.2010р.;

-на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на її утримання до досягнення сином 3-річного віку у розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи із 17.11.2010 р.;

- на користь держави 102 грн. судового збору та 120грн. як витрат з інформаційно-технічного забезпечення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Літинськогорайонного суду протягом 10 днів з дня його отримання.

Рішення суду надруковано в нарадчій жімнаті в одному примірнику.

нтів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трьох

Суддя: Сільченко Олександр Васильович