Справа № 2о-80/2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" квітня 2010 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Чех Н.А.
при секретарі Бурдейна С.М.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Перша Євпаторійська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що у його свідоцтві про народження № 1202 від 14.10.1937 року його мати вказана як ОСОБА_2 . В свідоцтві про смерть його матері і- НОМЕР_1 від 28.04.1998 року зазначено ОСОБА_2 . Згідно архівної довідки від 30.11.2009 року № Б-63/05-08 виданої Черкаською обласною державною адміністрацією, в метричній книзі про народжених Покровської церкви села Рижачка, Уманського повіту Київської губернії (нині Уманський район Черкаської області), ім`я його матері записано як ОСОБА_3 . В зв`язку з тим, що у його виникла необхідність встановлення того, що ОСОБА_4 дочка ОСОБА_5 та його законної дружини ОСОБА_6 , була тією ж особою, що і ОСОБА_2 , змушений звернутися до суду для встановлення факту для визначення родинних відносин. В судове засідання заявник не з`явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності.
Зацікавлена особа в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, надала суду заяву з проханням розглядати справу у відсутності їх представника.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню.
В суді встановлено, що відповідно до свідоцтва № НОМЕР_2 про народження матірю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записана ОСОБА_2 . Дане свідоцтво видавалося Народним Комісаріатом Внутрішніх справ СРСР. З наданої заявником архівної довідки, виданої Державним архівом Черкаської області, Черкаської обласної адміністрації № Б-63/05.08 від 30.11.2009 року встановлено, що в метричній книзі народившихся Покровської церкви с. Рижавка, Уманського повіту, Київської області (нині Уманський район, Черкаської області) ім`я народженої ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначено « ОСОБА_3 », батьками якої записані селянин ОСОБА_7 та його законна дружина ОСОБА_8 . В свідоцтві про смерть зазначено ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 83 років. З наданих заявником документів слідує, що в документах зазначено одну і ту ж особу та вона є матірю заявника.
Відповідно до ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60, 130, 212-215, 218, 223, 294, 256-259 ЦПК України, суд
Встановити факт, що ОСОБА_4 дочка ОСОБА_5 та ОСОБА_6 була тією ж особою, що і ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: