Справа №2-678/10р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.10 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого: судді Шелесько В.Д.,

при секретарі: Гладкій Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Онуфріївка справу за позовом Рос сочинської ОСОБА_1 до Павлишської селищної ради про визнання права власності на самовільно збудовані гараж та сарай , -

В С Т А Н О В И В:

В позові позивач просила визнати за нею право власності на самочинно збудовані гараж №50 „Л та сарай №50 „К по вул. Поштова,50 в сел. Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області.

Посилається на те, що влітку 1992 року за житловим будинком №50а квартира 15 по вул. Поштова у сел. Павлиш Кіровоградської області вона самочинно збудувала гараж розміром 6,0 х 5,3 6м та сарай - 6,46 х 5,34м.

На початку листопада 2009 року вона вирішила їх узаконити і звернулася до Павлиської селищної ради із заявою про надання їй у користування земельної ділянки під уже забудований гараж та сарай.

17 листопада 2009 року сесія Павлиської селищної ради розглянула її звернення і задовольнила його, що підтверджується доданою до заяви копією рішення.

27 травня 2010 року нею отриманий висновок щодо відповідності гаража та сараю протипожежних, санітарних та архітектурно-планувальних вимог (додається).

31 травня 2010 року комунальне підприємство «Архітектурно-планувальне бюро» видало висновок в якому зазначено, що загальний технічний стан будівель гаража та сараю задовільний та дозволяє їх експлуатацію (додається).

У липні 2010 року на самочинно збудовані гараж та сарай виготовлено Світловодським МЕТІ технічні паспорти (додаються).

Згідно даних технічних паспортів на гараж та сарай, загальна вартість їх складає 41272 грн.

Відповідно до ст.16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права судом.

Згідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов до суду про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

З огляду на це, суд на підставі ч. З ст. 376 Цивільного кодексу України може визнати за мною права власності на самочинно збудоване нерухоме майно.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Представник відповідача Павлишської селищної ради в судове засідання не зявився, подавши до суду письмову заяву про визнання позову, його задоволення та слухання справи у відсутності представника селищної ради без зясування та дослідження інших обставин справи.

Вказане визнання позову суд вважає безумовним, поскільки воно підтверджено сторонами, позовною заявою та доданими до неї матеріалами з яких вбачається, що вказані будівлі відповідають діючим нормативним документам державного санітарно-епідеміологічного нагляду, державного протипожежного нагляду та архітектурно-планувальним вимогам, а тому суд вважає можливим задовольнити позов без дослідження наявних в справі доказів, що відповідає вимогам ст. 174 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 328, 376, 392 ЦК України, ст.ст. 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на самочинно збудовані гараж №50 „Л та сарай №50 „К що розташовані біля будинку №50-а по вул. Поштова в сел. Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі до Онуфріївського районного суду заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня його проголошення та подання після цього на протязі 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Онуфріївського районного

суду Кіровоградської області ОСОБА_4