Київський районний суд м. Одеси
Справа №2-2118/10
УХВАЛА

27 грудня 2010 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого - судді Гаращенка Д.Р.

при секретарі - Варгаракі С.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ст. 219 ЦПК України заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в Ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 15 вересня 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Київський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, КП «ОМБТ1 та РОН», про вилучення майна з чужого незаконного володіння, виселення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про вилучення майна з чужого незаконного володіння, виселення, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 09 червня 2005 року в порядку забезпечення позову було накладено арешт на домобудівлю, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Довга, 97Б.

Ухвалою Київського районного суду від 20 серпня 2010 року позов ОСОБА_2 було залишено без розгляду.

Вказана ухвала не оскаржувалась та набрала законної сили.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 15 вересня 2010 року заходи забезпечення позову, застосовані Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 09 червня 2005 року скасовано.

Однак в резолютивній частині вказаної ухвали судом допущено описку у зазначенні назви нерухомого майна, арешт на яке знімається: замість вірної назви «домобудівля» зазначено «домоволодіння». Також в Ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 09 червня 2005 року не зазначено кому на праві власності належить вказана домобудівля.

21 грудня 2010 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1, у якій вона просить внести вказані виправлення до ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У судове засідання сторони не з'явились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним згідно зі ст. 219 ЦПК України внести відповідні виправлення до Ухвали Київського районного суду м. Одеси від 15 вересня 2010 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Внести виправлення до Ухвали Київського районного суду м. Одеси від 15 вересня 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Київський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, КП «ОМБТІ та РОН», про вилучення майна з чужого незаконного володіння, виселення, зобов'язання вчинити певні дії, виклавши резолютивну частину ухвали у наступній редакції:

«Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Зняти арешт з домобудівлі, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Довга, 97Б.

Копію цієї ухвали надіслати для виконання до Третьої одеської державної нотаріальної контори.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий______________