СПРАВА № 2-4346/10
Номер стат. звіту 46
Код суду 0707
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2010 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ в особі судді О.М.Куропятник, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

09 грудня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, вони різні за складом характеру люди, втратили почуття любові та поваги один до одного, внаслідок чого не проживають разом на протязі двох місяців, збереження сімї є неможливим і недоцільним.

Просить розірвати шлюб, зареєстрований між ними 10 лютого 2001 року Мукачівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану в книзі реєстрації актів про одруження за записом № 40.

В судове засідання позивач не зявилася, подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги та їх мотиви підтримує повністю, просить їх задоволити, а справу розглянути у її відсутності.

В судове засідання відповідач не зявився, подав до суду заяву, згідно якого позовні вимоги визнає повністю, просить справу розглянути у його відсутності.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 10 лютого 2001 року про що Мукачівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану в книзі реєстрації актів про одруження 10 лютого 2001 року зроблено запис за № 40, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ФМ № 027984 від 10 лютого 2001 року.

06 вересня 2001 року у сторін народилася донька ОСОБА_3, а 24 листопада 2005 року народилася донька ОСОБА_4.

Згідно статті 112 ч. 2 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Відповідно до ст. 161 ч.2 Сімейного Кодексу України, під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з

них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що даний шлюб у сторін виявився невдалим, шлюбних відносини не підтримують, намірів їх поновити не мають, фактично сім»я існує тільки формально. Враховуючи інтереси малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, останніх слід залишити на вихованні при матері та проживанні з нею.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Майнового спору та спору про дітей немає.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-218 ЦПК України, ст.ст. 104, 110, 112, 161 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити повністю.

Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 10 лютого 2001 року Мукачівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану в книзі реєстрації актів про одруження за записом № 40.

Дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, - залишити на вихованні та проживанні з матірю - ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити попереднім «Філіповська».

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з відповідача ОСОБА_2 17 (сімнадцять) гривень державного мита в користь держави, а позивача ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 08 (вісім) грн. 50 (пятдесят) коп. державного мита та 30 (тридцять) грн.. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча О.М.Куропятник