Справа № 2-1207/2010
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"18" жовтня 2010 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд

Львівської області

в складі: головуючого судді Кунцік О.С.

при секретарі Янушевич І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк » до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду із позовом про стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 15000 доларів США. В підтвердження позовних вимог посилається на те, що 18 грудня 2006 року між ПАТ «УкрСиббанк » та ОСОБА_1 був укладений договір № 0, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 15000 доларів США, під 12,3 % річних. Поручителем по кредиту являється ОСОБА_2.

Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором належним чином.

Проте, відповідач не виконує свої зобовязання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами згідно графіку.

Станом на 21.08.2010 року борг відповідача перед АТ «УкрCиббанк» за кредитним договором №0 становить 106087 грн. 19 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила щоб стягувати заборгованість у сумі 106087 гривень 19 коп.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, зясувавши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно наявного в матеріалах справи договору № 0 від 18 грудня 2006 року позивач надав відповідачу кредит у розмірі 15000 доларів США, що в еквіваленті становить 75750 гривень, а відповідачі прийняли на себе зобовязання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 12,3% річних.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Всупереч вищезгаданим нормам Цивільного законодавства та умов Кредитних договорів відповідно виконує свої зобов'язання перед банком щодо повернення кредиту та нарахованих відсотків, відповідно до графіку погашення кредиту, тим самим порушує істотні умови Кредитного договору.

Згідно ст. 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором. Термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредити - обов'язковими до повернення в порядку встановленому розділом Кредитного договору.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України в разі порушення умов кредитного договору банк має право вимагати дострокове повернення кредитів, сплати відсотків та можливої неустойки, і достроково стягнути суму заборгованості за кредитами, нараховані відсотки і штрафні санкції, направивши відповідні письмові вимоги позичальнику.

Також, у відповідності до п.7.1. Кредитного договору, у випадку порушення зобов'язань, Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Пеня нараховується за кожен день прострочення платежу, включаючи день погашення заборгованості, але не більше розміру встановленого чинним законодавством України на момент її нарахування.

Позивач має право застосовувати нарахування пені, починаючи на 32 календарний день рахуючи з дати порушення Позичальником терміну виконання грошового зобов'язання.

Згідно договору іпотеки вбачається, що між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено договір іпотеки. Предметом іпотеки виступало нерухоме майно, а саме: квартира, загальною площею 69,7 кв.м., що знаходиться за адресою м. Самбір вул. Чорновола, 37/71 Львівської області.

Разом з тим між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки за № 77273 від 18.12.2006 року.

Згідно статті 7 Закону України «Про іпотеку» за рахунок предмета іпотеки Іпотекодержатель має право задовольнити свою вимогу за основним зобов'язанням у повному обсязі або в частині, встановленій іпотечним договором, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів неустойки, основної суми боргу та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачене умовами договору, обумовлює основне зобов'язання, в т.ч. відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання та необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої іпотекою вимоги.

У відповідності до ст.ст.12, 33 ЗУ «Про іпотеку» у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до розділу 12 Кредитного договору та ст. 525, 611 Цивільного кодексу України порушення Відповідачем основного зобов'язання та/або умов договорів забезпечення Банк направляє на адресу Позичальника вимоги про усунення порушень та у відповідності до Кредитного договору дострокове повернення кредиту і у випадку не усунення Позичальником порушень протягом 31-го календарного дня з дати одержання вищевказаної вимоги від Банку. Термін повернення кредиту вважається таким, що настав на 32 календарний день з дати одержання Позичальником вимог про дострокове повернення кредитів від банку.

У випадку невиконання вимог Банку у встановлений вимогою строк, термін дострокового повернення кредитів та сплати за кредити, вважається таким, що настав, а кредити і плата за них обов'язковими до сплати в повному обсязі Банку з 41 (сорок першого) дня, рахуючи з дати відправлення вимог. І

У зв'язку з порушенням Відповідачами своїх зобов'язань Банком 25.01.2010р. по Кредитному договорі на адресу місця проживання Відповідачів були направлені вимоги за №137-010/0338 від 20.01.2010 року про дострокове повернення всієї суми кредитних заборгованостей у зв'язку з неналежним виконаням умов Кредитного договору. Від отримання вимог Відповідачі відмовилися, що підтверджується відміткою на конвертах.

У відповідності до ст. 11 Закону України «Про іпотеку» Майновий поручитель ОСОБА_1 несе відповідальність перед іпотекодержателем - Позивачем за невиконання Позичальником ОСОБА_2 основного зобов'язання виключно в межах вартості предмета іпотеки.

Станом на 21.08.2010 року борг ОСОБА_1 перед АТ «УкрСиббанк» за Кредитним договором №0 становить: 106087 (сто шість тисяч вісімдесят сім) гривень 19 коп.

За таких підстав суд вважає, щ позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 212, 214, 215, 218,224-226 ЦПК України, ст. 1212 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «УкрСиббанк» задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Самбір вул. Середня, 22 Львівської області та ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ПАТ «УкрСиббанк» 61050 м. Харків проспект Московський 60, заборгованості за кредитним договором в сумі 75357 грн. 64 коп. (сімдесят пять тисяч триста пятдесят сім) гривень 64 копійки, р/р 0113, МФО 351005, .

Стягнути солідарно із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Самбір вул. Середня, 22 Львівської області та ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь позивача витрати по сплаті державного мита в розмірі 1060 грн. 87 коп. та витрати за інформаційно технічне забезпечення у розмірі 120 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем може бути подано апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається позивачем апеляційному суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя