"09" вересня 2010 р.
СПРАВА 2-5531/10
РІШЕННЯ

Іменем України

09 вересня 2010 року Ленінський районний.суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Вікторова В.В.

при секретарі Сластіновій Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Виробничо-технологічне підприємство „ВОДА" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

20.07.2010 року КП „Вода" звернулось до суду з позовною заявою до відповідачів, в

якій зазначено, що відповідачі' проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачі є споживачами КП „ВТП „Вода", отримують і користуються послугами

водопостачання. Відповідачі не сплачували за послуги водопостачання, що призвело до

утворення заборгованості, яка у, період з 01.11.2008 року по 30.06.2010 року склала 843 грн. 85

коп.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання з'явилася, позовні вимоги визнала у повному обсязі, обґрунтовуючи тим, пояснила, що заборгованість виникла у зв'язку з важким матеріальним становищем.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суд не повідомив. За таких обставин, відповідно до ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим винести рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, установив наступні факти та

відповідні їм правовідносини: відповідачі проживають у ІНФОРМАЦІЯ_2 м.

Харкові (а.с. 3) та є споживачами КП „ВТП „Вода", отримують і користуються послугами

водопостачання. Відповідачі не сплачували за послуги водопостачання, що призвело до

утворення заборгованості, яка у період з 01.11.2008 року по 30.06.2010 року склала 843 грн. 85

коп. (а.с. 4-5).

У відповідності до ст. 68, 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім

квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, строки внесення

квартирної плати і плати за комунальні послуги. Наймач/власник зобов'язаний своєчасно

вносити плату за житлово-комунальні послуги.

Відповідно до вимог ст. 64 ч. 1, ст. 156 ЖК України повнолітні члени сім'ї наймача/власника житлового приміщення, проживаючими разом з ним, несуть усі обов'язки по сплаті житлово-комунальних послуг, несуть солідарну з наймачем/власником житлового приміщення майнову відповідальність по обов'язкам, відповідно до діючого законодавства.

Приймаючи до уваги, що відповідач не виконує своїх обов'язків та не погашає заборгованість у добровільному порядку, суд, оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги.

Оскільки КП „Виробничо-технологічне підприємство „Вода", за рішенням ХЬ сесії V скликання Ленінської районної у м. Харкові Ради від 27.11.2009 року, звільнено від сплати державного мита, то відповідно до ст. 8:8 ЦПК України та відповідно до ст. З Декрету КМ України „Про державне мито", його необхідно стягнути з відповідача в розмірі 1% від ціни позову, але не менш трьох неоподатковуваних -мінімумів доходів громадян.

Крім того, КП "Вода" ухвалою суду від 20 липня 2010 року звільнено від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, тому в порядку ст. 88 ЦПК України ці витрати у розмірі 30,00 гривень також необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 216, 224-226, 294, 296 ЦПК України, ст.. 256, 257 ЦК України, ст. ст. 156, 68, 162 ЖК України,-

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства „Виробничо-технологічне підприємство „Вода" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства „Виробничо-технологічне підприємство ,, ВОАА" заборгованість за послугу водопостачання у сумі 843 (вісімсот сорок три ) гри. 85 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в доход держави витрати з інформаційно технічного забезпечення у розмірі 15 (п'ятнадцять) грн. з кожного.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в доход держави суму судового збору в розмірі 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя В.В. Вікторов