Дзержинський районний суд м.Харкова
Справа №2-8893/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2010 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді: Григорєвої А.О.

при секретарі Квітчастій О.Є.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 „ про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом 31.05.2010

року.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі та просила їх задовольнити, посилаючись при цьому на наступне: вона - ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з відповідачем по справі - ОСОБА_2 з 26.08.1994 року. Від цього шлюбу є неповнолітня дитина, син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 27 квітня 2005 року шлюб було розірвано. Дитина - ОСОБА_3 мешкає разом з ОСОБА_1, навчається у загальноосвітній школі № 117 та перебуває на утриманні матері. Після розірвання шлюбу, відповідач обіцяв платити аліменти на утримання дитини, але своєї обіцянки не виконав.

Позивач також пояснила, що дитина - син ОСОБА_3 перебуває на диспансерному обліку в поліклініці № 4, МКЛ № ЗО, ДГБ № 5, ДКЛ № 16 з діагнозами: хронічний двосторонній кохлеариий неврит, сенсоневральна приглухуватість 2 ступеня ( дитина слухопротезувана), хронічний гастродоуденіт, хронічний холецістіт, панкреопатія; вегетовісцеральна дисфункція, синдром лікворної венозної дистонії, пароксизмальний перебіг. Це означає, що дитина після проведення антибіотикотерапії в 1998 році діагностовано порушення слуху, дитина носить слухові апарати. Дитині необхідне ретельне дотримання рекомендацій лікарів для уникнення погіршення слуху. Трапляються часті (сезонні) напади запаморочення, бувають втрати свідомості. Сезонно загострюються хронічні захворювання шлунково - кишкового тракту. З 1999 року дитина, регулярно обстежується у неворлога, сурдолога, гастроентеролога. З 2006 року та на теперішній час дитині щорічно видається медичний висновок ВКК для організації індивідуального навчання. Для профілактики існуючих хронічних захворювань, дитина змушена проходити щорічні лікування в умовах стаціонару. Внаслідок порушення слуху дитина ОСОБА_3 не може повноцінно освоювати мову на шкільних заняттях англійської мови, тому другий рік додатково займається на курсах. Існує ряд рекомендацій лікарів, які через відсутність грошей ОСОБА_1 змушена відкладати: обстеження в інституті Ситенка, регулярні заняття з тренером з лікувальної фізкультури ( у дитини викривлення хребта), носіння брекет - системи, зміцнюючи заняття в басейні та інше.

Відповідач у судовому засіданні пояснив, що проти позовних вимог не заперечує, але пояснив, що він працював різноробочим у період з лютого 2010 року по липень 2010 року. На теперішній час ОСОБА_2 ніде не працює, влітку мешкає у дачному будинку, де має невелике господарство. Мешкає на гроші, які отримує за продаж ягід, які вирощує на своїй садибній ділянці.

Суд вивчив, матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 26 серпня 198 року. Від шлюбу є дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. 27 квітня 2005 року шлюб між сторонами розірвано, про що свідчить рішення Дзержинського районного суду м. Харкова № 2-5865/2005 року від 27 квітня 2005 року (а.с. 5). Сторони мешкають разом, спільного господарства не ведуть. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на диспансерному обліку в поліклініці № 4 (витяг з історії хвороби (а.с. 13), Міській клінічній лікарні № ЗО ( витяг з історії хвороби № 255 (а.с. 14), Дитячій клінічній лікарні № 5 (консультативний висновок а.с. 15), Дитячій клінічній лікарні № 16 (витяг з історії хвороби № 8707, а.с. 16) з діагнозами: хронічний двосторонній кохлеарний неврит, сенсоневральна приглухуватість 2 ступеня (дитина слухопротезу вана), хронічний гастродоуденіт, хронічний холецістіт, панкреопатія; вегетовісцеральна дисфункція, синдром лікворної венозної дистонії, пароксизмальний перебіг. Це означає, що дитина після проведення антибіотикотерапії в 1998 році діагностовано порушення слуху, дитина носить слухові апарати.

З 1999 року дитина, регулярно обстежується у невролога, сурдолога, гастроентеролога (а.с 17-48).

З 2006 року та на теперішній час дитині щорічно видається медичний висновок ВКК для організації індивідуального навчання.

Відповідно до ч. З ст. 181 Сімейного Кодексу України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України - якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом, при визначенні розміру аліментів також враховується те, що відповідач ОСОБА_2 працював у період з 01 лютого 2010 року по 31 липня 2010 року різноробочим у ПФ « Науково - виробничому підприємстві « Єдність», про що свідчить довідка про доходи. На теперішній час відповідач ніде не працює, влітку мешкає у дачному будинку, де має невелике господарство. Мешкає на гроші, які отримує за продаж фруктів, які вирощує на своїй садибній ділянці.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 700,00 гривень.

У відповідності до ст. 88 ЦГІК України на відповідача також варто покласти витрати по оплаті державного збору, що складає 51,00 гривня.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212-214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 700,00 гривень щомісячно, починаючи з 31 травня 2010 року до повноліття дитини.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави у розмірі 51 гривні.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя ГРИГОРЄВА А.О.