Провадження № 2-5567/10 Справа № 2-5567/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2010 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Комінтернівської районної в м. Харкові ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених бюджетних коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених бюджетних коштів, в якому зазначив, що відповідачу була призначена компенсаційна виплата як непрацюючій працездатній особі, яка доглядає за інвалідом 1 групи з 14,01.2004 року до 14.03.2014 року. В результаті проведеної позивачем перевірки даних, наданих заявником, встановлено, що відповідач 05.04.2005 року було призначено пенсію, що призвело до надмірної виплати йому бюджетних коштів у вигляді компенсації непрацюючій працездатній особі, за період з 05.04.2005 року до 30.04.2009 року. У звязку з цим, просить стягнути з відповідача суму надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді компенсаційних виплат непрацюючій працездатній особі, яка доглядає за інвалідом 1 групи у розмірі 409 грн. 98 коп. та судові витрати в розмірі 120 грн.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що рішенням Управління праці та соціального захисту населення Комінтернівської районної в м. Харкові ради за № 102 від 24.01.2004 року, ОСОБА_1 призначено компенсаційну виплату як непрацюючій працездатній особі, яка доглядає за інвалідом 1 групи з 14.01.2004 року до 14.03.2014 року (а.с. 5).

Відповідно до розрахунку, ОСОБА_1 надміру виплачені кошти, у вигляді компенсаційних виплат непрацюючій працездатній особі, яка доглядає за інвалідом 1 групи на суму 409 грн. 98 коп.

Згідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної

особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Оскільки, ОСОБА_1 з 05.04.2005 року перебуваючи на пенсії, продовжував отримувати бюджетні кошти у вигляді компенсаційних виплат непрацюючій працездатній особі, суд вважає за необхідне стягнути з нього надміру отримані за період з 05.04.2005 року до 30.04.2009 року бюджетні кошти у вигляді компенсаційних виплат непрацюючій працездатній особі, яка доглядає за інвалідом 1 групи в сумі 409 грн. 98 коп.

Таким чином, вимоги позивача є обгрунтованими, не суперечать закону та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60, 88. 130. 174 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.. 1166 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Комінтернівської районної в м. Харкові ради задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Комінтернівської районної в м. Харкові ради, що розташоване за адресою: м. Харків, вул.. Вишнева, 3 (Код 03196624, р/р 1189, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011) надміру отримані, у вигляді компенсаційних виплат непрацюючій працездатній особі, яка доглядає за інвалідом 1 групи бюджетні кошти у розмірі 409 (чотириста девять) грн. 98 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Комінтернівської районної в м. Харкові ради, що розташоване за адресою: м. Харків, вул.. Вишнева 3 (Код 03196624, р/р 1189, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011) витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн.. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 держмито на користь держави у розмірі 51 (пятдесят одну) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачв в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив за письмовою згодою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_2