Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа №2-173/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2010 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Ключкович В.Ю.,

при секретарі Казимірська Н.В.,

за участю позивачки - ОСОБА_1 , відповідача - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Виноградів, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивує тим, що 30.08.2008 року між сторонами був зареєстрований шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Виноградівського РУЮ, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №132. Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину, сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причиною розірвання шлюбу є те, що одруження з відповідачем виявилося невдалим, а спільне життя не склалося. Внаслідок різних поглядів на життя та неправильної поведінки відповідача вони втратили взаємоповагу один до одного, що поступово призвело до виникнення постійних сварок і фактичного припинення шлюбних відносин. Подружнім життям сторони не живуть. Примирення з відповідачем на цих умовах неможливе, тому позивачка просить суд даний шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, та просить суд даний шлюб розірвати, вказує що в неї є інший чоловік, з яким вона бажає будувати своє сімейне життя.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав обставини позову частково та пояснив, що шлюб між ними не склався, сім`я розпалася та не може бути відновлена, тому він не заперечує проти розірвання шлюбу.

Обстеживши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення з таких мотивів.

В судовому засіданні встановлено, що 30.08.2008 року між сторонами був зареєстрований шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Виноградівського РУЮ, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №132. (а.с. 4).

Від даного шлюбу у позивачки та відповідача народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с.б)

Також в судовому засіданні із пояснень сторін встановлено, що шлюб між сторонами існує тільки формально, примиритись сторони не бажають.

Розглядаючи вказану справу на підставі наведених і встановлених у судовому засідання фактів суд констатує, що вони регулюються правовідносинами, визначеними нормами Сімейного Кодексу України.

Так, у відповідності до вимог ст.110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, а за ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що подальше спільне життя сторін через причини наведені позивачкою у позовній заяві та її пояснень і пояснень відповідача в суді є неможливим та недоцільним. Відсутність спільного проживання сторін, як подружжя, не дають жодної можливості зберегти сім`ю і шлюб у сторін, оскільки така фактично розпалась.

При цьому суд бере до уваги пояснення сторін, та приходить до переконання, що шлюб з відповідачем у позивачки має формальний характер, сторони не примирились, а подальше спільне життя подружжя та збереження їх шлюбу не буде відповідати інтересам обох сторін.

За таких обставин, оцінюючи всі докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 8,10,60,212-215 ЦПК України, ст.ст.110,112 Сімейного Кодексу України, суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 30.08.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Виноградівського РУЮ, за актовим записом №132 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Ключкович В.Ю.