Трускавецький міський суд Львівської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 28 » травня 2010 року Трускавецький міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Марчука В.І.

при секретарі - Мороз Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Трускавці цивільну справу за позовом КП «Наше місто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі ,-

в с т а н о в и в :

01 березня 2010 року КП «Наше місто» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі, мотивуючи тим, що відповідачі не оплачують своєчасно кошти за вказані послуги за місцем свого проживання, які у відповідності до ст.ст. 64, 67, 68 Житлового кодексу України зобовязані вчасно вносити оплату за комунальні послуги.

Виходячи з розрахунку заборгованості по квартплаті, який є в матеріалах справи, станом на 01.01.2010 р. борг відповідача перед позивачем становить 2798,10 грн.

Відповідачу була надана можливість укласти з позивачем угоду щодо розтермінування своєї заборгованості на строк до 60 місяців залежно від суми боргу та рівня доходів громадян на дату реструктуризації, однак вони цією нагодою не скористалась.

Відповідач, зобовязання щодо своєчасного проведення оплати за послуги по квартирній платі не виконував і не виконує.

Згідно уточнення до позовної заяви, яке є в матеріалах справи, з 01 січня 2007 року по 01 травня 2010 року борг відповідача становить 1588,78 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги залишив без змін, визначивши розмір заборгованості в сумі 1588,78 грн. станом на 01.05.2010 року. Просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання зявився, позовні вимоги визнав, пояснив, що через брак коштів не в змозі оплачувати комунальні послуги, просить суд застосувати до нього строки позовної давності.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи, беручи до уваги строки позовної давності, суд вважає, що позов слід задоволити частково виходячи із наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач прописаний та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Підставність позову стверджується уточненням до позовної заяви та розрахунком заборгованості, згідно якого заборгованість відповідача перед позивачем становить 1588,78 грн. за період з 01.01.2007 року по 01.05.2010 року.

Таким чином, як встановлено в судовому засіданні, відповідач, проживаючи у вказаному житловому приміщенні, своєчасно не вносить плату по квартплаті, внаслідок чого перед останнім утворилась заборгованість. тому позов підлягає частковому задоволенню шляхом стягнення суми боргу з відповідача ОСОБА_1 в розмірі 1463,82 грн. за період з 01.03.2007 року по 01.03.2010 року.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що із відповідачів слід стягнути заборгованість по квартирній платі в розмірі 1463,82 грн.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст.64,68 ЖК України, ст.ст. 256,257,267,509,526 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити. Стягнути ОСОБА_1 в користь КП «Наше місто» міста Трускавця 1463,82 гривень заборгованості по квартирній платі станом на 01 березня 2010 року та сплачених позивачем 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути ОСОБА_1 51 грн. судового збору в користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: Марчук В.І.