Цивільна справа № 2-1180/1-2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2010 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді: БАРТАЩУК Л.П.

при секретарі: Полторак І.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що між сторонами не досягнуто угоди про надання матеріальної допомоги на утримання дитини, яка народилась у сторін від цього шлюбу, тому позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітної плати кожного місяця до повноліття дитини з дня звернення з позовом до суду.

В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, просила його задовольнити.

Відповідач позов визнав повністю з підстав наведених вище та просив його задовольнити.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 15.06.2002 року, зареєстрованому відділом реєстрації актів громадського стану Бердичівського міського управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 222 (а.с.4).

Від цього шлюбу у сторін є дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 130 ЦПК України, для врегулювання спору до судового розгляду суд зясовує: чи не відмовляється позивач від позову, чи визнає позов відповідач . чи не бажають сторони укласти мирову угоду або передати справу на розгляд третейського суду. Ухвалення в попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. ст. 174, 175 ЦПК України.

Згідно зі ст. 174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З урахуванням визнання позову відповідачем в попередньому судовому засіданні в повному обсязі, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позову повністю.

Керуючись ст.ст. 180-183 СК України, ст.ст. 174, 213-216, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, працює в УМВС України на Південно-Західній залізниці (м, Київ, вул. Чапасва, 6), зареєстрований 13300, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі 1/4 заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 29 січня 2010 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, працює в УМВС України на Південно-Західній залізниці (м. Київ, вул. Чапаєва, 6), зареєстрований 13300, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, працює в УМВС України на Південно-Західній залізниці (м. Київ, вул. Чапаєва, 6), зареєстрований 13300, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Територіального управління державної судової адміністрації в м. Києві витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Допустити негайне виконання рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з моменту проголошення рішення.

Суддя :