Справа №2-31/10
УХВАЛА

05 лютого 2010 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Моніча Б.С.

при секретарі Юрченко Т.Р.

з участю представників позивачки: ОСОБА_1, ОСОБА_2

представників відповідачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7, до Великогорбашівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно та

за позовом ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до Великогорбашівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

01.06.2009 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до Великогорбашівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, в ході розгляду справи до участі в ній як співвідповідачів залучено неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в особі їх законного представника ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 12.10.2009 року відкрито провадження у цивільній справі №2-595 за позовом ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до Великогорбашівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від 13.10.2009 року обидві справи обєднані в одне провадження в звязку з однорідністю позовних вимог, також до участі в розгляді справи залучено ОСОБА_5.

В ході розгляду справи судом встановлено, що обидві позовні заяви не відповідають вимогам законодавства, а тому ухвалою від 13.11.2009 року суд залишив їх без руху та надав позивачам час для усунення їх недоліків.

Позивачкою ОСОБА_3 недоліки позовної заяви не усунуті взагалі, а тому її позовну заяву суд залишає без розгляду.

Представниками позивачки ОСОБА_5 до суду подана певна заява на усунення недоліків, однак суд не може її брати до уваги, оскільки вона не підписана ОСОБА_5 та, крім того, не містить дати її подання (а.с.113, 116-117). З цих підстав, суд вважає, що позивачка не усунула недоліків позовної заяви у встановлений строк та залишає її позов без розгляду.

Залишаючи позовні заяви без розгляду суд вважає за необхідне зазначити, що залишаючи позовні заяви без розгляду, не вимагав від позивачів подання тих чи інших документів, на що вони посилалися в судовому засіданні, оскільки право подання доказів належить саме сторонам і суд не збирає докази за власною ініціативою.

Суд лише просив навести в позовній заяві ряд обставин на підтвердження фактів, які необхідно встановити для вирішення спору. Визначити ці факти суд зобовязаний згідно п.3 ч.6 ст.130 ЦПК України. Також суд просив зазначити відповідні докази, які це підтверджують, однак не вимагав їх подавати. Вимоги суду ґрунтувалися на положеннях п.п.3, 5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України. У поданій ОСОБА_5 заяві, ці недоліки не усунуті в повному обсязі.

В звязку із залишенням позовних заяв без розгляду суд повертає позивачам судовий збір, сплачений при зверненні до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.83, 119-121, п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні заяви ОСОБА_5 до ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7, до Великогорбашівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно та ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до Великогорбашівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_5 судовий збір в розмірі 220 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., сплачені згідно квитанцій №№00900131 та 001501311Богунського ВОБ №75 «Ощадбанку» від 22.05.2009 року та від 21.04.2009 року.

Повернути ОСОБА_7 судовий збір в розмірі 90 грн. 28 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., сплачені згідно квитанцій №№00630311 та 060041311 Богунського ВОБ №75 «Ощадбанку» від 07.10.2009 року та від 07.10.2009 року.

Розяснити позивачам у цій ухвалі, що особа, заяву якої залишено без руху, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги через Черняхівський районний суд протягом 10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий- суддя: Б.С. Моніч

Копія: вірно

Суддя: