№ 2-925/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2010 року. Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Іванків О.В. при секретарі Кладько Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любахівської сільської ради, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Після смерті його мами ОСОБА_2 яка померла 11 липня 2008 року, відкрилась спадщина - земельна ділянка площею 1,74 га. Для ведення особистого селянського господарства та майновий пай в СВК «Любахівський» у розмірі 2255 грн. Все те що належало їй на час смерті заповіла ОСОБА_1 який не встиг своєчасно оформити спадкові права після смерті мами, спадкоємцем якого він є за заповітом. Вважає причини пропуску строку на прийняття спадщини поважними, у зв'язку з чим просить встановити додатковий трьохмісячний строк для подання заяви на прийняття спадщини.

Позивач позовні вимоги підтримав повністю, про що надав суду письмову заяву, просив розглядати справу без його участі.

Відповідач визнав позов, про що подав суду письмову заяву.

Враховуючи, що розгляд справи проводився у відсутності сторін, фіксація судового засідання технічними засобами у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснювалась.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 11 липня 2008 року ОСОБА_1 надія Андріївна, яка є матір'ю позивача і після якої відкрилась спадщина у вигляді державних актів на право власності на земельні ділянку та майновий пай в СВК «Любахівський». Спадкоємцем за заповітом є позивач ОСОБА_1 як це вбачається із оглянутого судом заповіту.

Зі змісту частини 3 ст. 1272 ЦК України вбачається, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Із досліджених судом доказів вбачається, що після відкриття спадщини позивач не встиг своєчасно оформити свої спадкові права через ряд об'єктивних обставин, в т.ч. у зв'язку з тим, що він хворів, в т.ч. перебував за межами сільської ради. Сукупність цих обставин суд вважає достатньо вагомими причинами, які перешкодили позивачу своєчасно особисто звернутись до державної нотаріальної контори по місцю знаходження спадкового майна, як це передбачено ч. 2 ст.1269 ЦК України, у встановлений шестимісячний строк.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що причини пропуску строку прийняття спадщини є поважними, а отже є підстави для задоволення позову. З урахуванням вимог позивача та обставин справи, суд вважає, що для прийняття спадщини достатнім буде трьохмісячний строк, який повинен обчислюватись з часу набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.ст. 15, ЗО, 62, 202, 209, 212 ЦПК України, ч. 1 ст. 1270, ч. З ст. 1272 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 до державної нотаріальної контори додатковий трьохмісячний строк, який обчислюється з часу набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з Любахівської сільської ради в користь ОСОБА_1 понесені ним при подачі позовної заяви судові витрати в сумі 37 (тридцять сім ) грн. Від сплати судового збору сторони звільнити.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга може бути подана сторонами протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :