Ленінський районний суд м. Миколаєва
Справа № 2-1301/2010
РІШЕННЯ

Іменем України

18 березня 2010 року, Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді - Тихонової Н.С., при секретарі - Гродновій А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_1 про розірвання договору реструктуризації та стягнення заборгованості за отримане водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2009р. МКП «Миколаївводоканал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання договору реструктуризації та стягнення заборгованості за отримане водопостачання та водовідведення, мотивуючи свої вимоги тим, що МКП «Миколаївводоканал» надає послуги з водопостачання та водовідведення населенню м. Миколаєва, у тому числі і відповідачу. Оскільки відповідач, своєчасно взяті на себе зобов'язання, не виконував 08.11.2006р. між сторонами був укладений договір реструктуризації, згідно якого останній взяв на себе обов'язок сплатити заборгованість за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 943,07 грн. до 01.11.2011р. Проте, зобов'язання за вказаним договором відповідач виконує неналежним чином та не сплачує поточні платежі, в звязку з чим станом на 01.09.2009р. заборгованість складає 1622,87 грн.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просив розірвати договір реструктуризації заборгованості та стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

МКП «Миколаївводоканал» надає послуги населенню м. Миколаєва з водопостачання та водовідведення, у тому числі і ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. кв. 3.

Між МКП «Миколаївводоканал» та відповідачкою був укладений Договір про надання послуг водопостачання та водовідведення, шляхом відкриття особового рахунку № НОМЕР_1, згідно якого споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати вказані послуги.

Відповідачу для оплати послуг водопостачання і водовідведення була видана розрахункова книга.

Свої обовязки щодо надання послуг з водопостачання та водовідведення МКП «Миколаївводоканал» виконав у повному обсязі та належним чином.

В звязку з тим, що відповідач систематично не оплачував за надані послуги 08.11.2006р. між позивачем та споживачем послуг був укладений договір реструктуризації, згідно якого останній взяв на себе обов'язок сплатити заборгованість за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 943,07 грн. до 01.11.2011р. Проте, зобов'язання за вказаним договором відповідач виконує неналежним чином та не сплачує поточні платежі, в звязку з чим станом на 01.09.2009р. заборгованість складає 1622,87 грн.

На підставі ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язань в односторонньому порядку не допускається.

На підстав: вищекладеного, оцінюючи надані суду докази в сукупності, суд вважає, що вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення пов'язані з розглядом цивільної справи в сумі 30 грн. і підлягають стягненню на користь держави витрати по оплаті судового збору за подачу позову в сумі 51 грн.

На підставі ст.ст. 526, 525, 527, 530 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,34,60,62,88,212-214, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги МКП «Миколаївводоканал» задовольнити.

Розірвати договір реструктуризації заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за № 3779 від 08.11.2006р.. укладений між МКП «Миколаївводоканал» та ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь МКП «Миколаївводоканал» заборгованість по оплаті за спожиті послуги водопостачання та водовідведення станом на 01.09.2009р. у розмірі 1622,87 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь МКП «Миколаївводоканал» витрати на інформаційно-технічне забезпечення пов'язані з розглядом цивільної справи у розмірі 30,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: