21.09.10 , ОСОБА_1
Апеляційний суд Херсонської області
Справа №22ц-5757/2010 р. Головуючий в І інстанції
Категорія: ОСОБА_2
Доповідач: Капітан І.А.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2010 року вересня місяця 21 дня колегія суддів судової плати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого: Капітан І.А.

Суддів: Вербицької Л.І.

ОСОБА_3

при секретарі: Валігурській Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 11 березня 2010 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,

в с т а н о в и л а:

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2009 р. зобовязано провести виплату підвищення пенсії ОСОБА_4 у розмірі 30% мінімального розміру пенсії за віком з розрахунку за період з 09.07.2007 р. по 30.09.2007 р. 123,02 грн. на місяць, за період з 01.10.2007 р. по 31.12.2007 р. 124,53 грн. на місяць та здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з розрахунку за період з 22.05.2008 р. по 30.06.2008 р. 144,30 грн. на місяць, за період з 01.07.2008 р. по 30.09.2008 р. 144,60 грн. на місяць, з 01.10.2008 р. по 31.12.2008 р. 149,040 грн. на місяць.

Постановою державного виконавця від 28.01.2010 р. відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа, виданого Херсонським окружним адміністративним судом 19.01.2010 р.

У березні 2010 р. управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона (далі Управління) звернулося до Херсонського окружного адміністративного суду з заявою про відстрочення виконання вищезазначеної постанови, посилаючись на те, що виплата доплати до пенсії за рішенням суду потребує фінансування з Державного бюджету України, але на даний час на рахунку, що забезпечує дану виплату, кошти відсутні. Просили відстрочити виконання рішення суду до заповнення законодавцем прогалин в законодавстві та виділення коштів на вказані виплати з Державного бюджету України.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 11 березня 2010 р. заяву Управління про відстрочення виконання рішення залишено без задоволення.

Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 11 березня 2010 р. та постановити нову ухвалу, якою повернути справу до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Письмові заперечення на апеляційну скаргу не надходили.

Заслухавши доповідача, перевіривши законність ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає її такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

З матеріалів справи вбачається, що Управління не надало суду належних доказів, які б підтверджували, що кошти, необхідні для виконання рішення суду відсутні.

Вірним є висновок суду, що законодавством України визначений порядок перерахунку призначених пенсій у випадку їх підвищення, в тому числі і на підставі судових рішень.

Відстрочення ж виконання рішення на невизначений термін зводить нанівець виконання рішення суду, що є порушенням загальних засад адміністративного судочинства України. Крім того, постанова суду набрала законної сили і підлягає виконанню і підстав для відстрочення її виконання не вбачається.

Зважаючи на встановлені обставини справи, колегія суддів дійшла до висновку, що ухвала Херсонського окружного адміністративного суду від 11 березня 2010 р. прийнята з дотриманням норм чинного процесуального та матеріального права і підстав для її скасування не виявлено.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновки, які викладені в оскаржуваній ухвалі суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона відхилити.

Ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 11 березня 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: