Гайсинський районний суд Вінницької області
Справа № 2-592/2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2010 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді С.М. Дєдова,

при секретарі - Н.М. Отрошко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.істі Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

Встановив:

15.06.2010 року до суду заявлено цей позов.

У судовому засіданні позивачка вимоги позову підтримала і пояснила, що з липня 2008 року вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі в якому у них народився син ОСОБА_3, 27.11.2008 року, витрати на дитину в місяць складають 500 грн., вона отримує допомогу по догляду за дитиною в розмірі 700 грн., відповідач добровільно свій обовязок по утриманню свого неповнолітнього сина не виконує; просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 600 грн. до досягнення ним повнолітнього віку.

Відповідач вимоги позову визнав частково в розмірі 300 грн. і пояснив, що займається підприємницькою діяльністю, має мінливий дохід.

З урахуванням позицій сторін та матеріалів справи, суд визнає за необхідне позов задовольнити частково з таких міркувань.

Беззаперечно доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, але добровільно не виконує свого законного обовязку по утриманню свого неповнолітнього сина, займається підприємницькою діяльністю, має мінливий дохід, належних доказів про інший розмір доходу відповідача позивачка не надала.

Зазначені правовідносини регулюються ст..ст.180, 181 п.3, 182 п.1 Сімейного кодексу України, відповідно до яких батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у визначений судом твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід.

Оскільки, відповідач ухиляється від добровільного виконання свого обовязку по утриманню свого неповнолітнього сина, чим порушує її права, то з нього потрібно щомісячно стягувати на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 300 грн., починаючи з дня звернення позивачки до суду і до повноліття дитини,- в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягування аліментів не суперечить інтересам дитини та відповідача.

Висновки суду, крім пояснень учасників розгляду справи, підтверджуються такими доказами:

-свідоцтвом про шлюб від 06.05.2009 року, з якого видно, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 05.06.2008 року перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с.3);

-свідоцтвом про народження серії 1-АМ № 123737, з якого видно, що батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 (а.с.4);

-довідкою гайсинської міської ради № 2157 від 11.06.2010 року, з якої видно, що ОСОБА_1 проживає в м. гайсині по вул. Мічуріна-10 і на її утриманні перебуває неповнолітній син ОСОБА_4,ь ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5);

-свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії В01 №015888 та торговим патентом серії ПАЕ № 795141, з яких видно, що ОСОБА_2 є субєктом підприємницької діяльності ( а.с.а.с.10,11);

-довідкою Гайсинської МРДПІ № 2976 від 13.08.2010 року про доходи ОСОБА_2 за І півріччя 2010 року, які склали 1 000 грн. (а.с.12).

Керуючись ст. ст. 10,11, 60,209, 213, 214, 215 ЦПК України,-

Вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки м. Гайсин Вінницької обл., вул. Мічуріна, 10 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 300 грн. щомісячно, починаючи з 15.06.2010 р. і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51,00 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене сторонами протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку, проте в частині стягнення аліментів за один місяць звертається до негайного виконання.

.

Суддя: