Справа № 2-115/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2010 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Поповича В. В. при секретарі Токаревій Г. В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Семенівка справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Семенівської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом посилаючись на те, що 25 серпня 2009 року померла її мати, ОСОБА_2, яка у своїй приватній власності мала ? частку квартири за адресою в АДРЕСА_1 та інше майно. Вона як спадкоємець першої черги прийняла спадщину, але нотаріально з часу відкриття спадщини в строк передбачений ст. 1270 ЦК України спадщину не переоформила на своє імя з тих причин, що вона не мала можливості потрапити до Семенівської державної нотаріальної контори із-за великої черги. Позивач вважає, що строк для прийняття спадщини був пропущений нею з поважних причин. Просить суд визначити їй додатковий строк на подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її матері, ОСОБА_2, яка померла 25 серпня 2009 року.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримав повністю та просить суд визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері позивача, ОСОБА_2, яка померла 25 серпня 2009 року. Позивач пропустила строк звернення до нотаріальної контори у звязку з тим, що вона не мала можливості потрапити до Семенівської районної державної нотаріальної контори із-за великої черги. Просить визнати причини пропущення строку для прийняття спадщини поважними.

Представник відповідача виконавчого комітету Семенівської міської ради Чернігівської області у судове засіданні не зявився, але надав до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Позов визнав.

Представник третьої особи Семенівської державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, але надав письмову заяву в якій просить розглянути справу без його участі. Не заперечує у задоволенні позову.

Суд, заслухавши представника позивача та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позовну заяву задовольнити за слідуючих підстав. По справі встановлено, що 25 серпня 2009 року померла мати позивача, ОСОБА_2, яка у своїй приватній власності мала ? частку квартири за адресою в АДРЕСА_1 та інше майно. Позивач як спадкоємець першої черги прийняла спадщину, але нотаріально з часу відкриття спадщини в строк передбачений ст. 1270 ЦК України спадщину не переоформила на своє імя з тих причин, що вона не мала можливості потрапити до Семенівської державної нотаріальної контори із-за великої черги.

Суд вважає, що причини надані позивачем є поважними, щоб надати їй додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 60, 130, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Семенівської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визнати причину пропущеного строку позивачем ОСОБА_1 для подання заяви до Семенівської державної нотаріальної контори Чернігівської області поважною.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк достатній для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла 25 серпня 2009 року 3 (три) місяці з моменту вступу в законну силу рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: В.В. Попович