Справа №2-о-104/10
Провадження №б/н
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2010 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О.

при секретарі Івасюк Н.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги тим, в даний час вона звернулася в Управління пенсійного фонду України у Кіцманському районі по питанню призначення пенсії за віком.

Даним управлінням їй було в цьому відмовлено у звязку із розбіжністю в прізвищі та по батькові в ряді документів, а саме: у трудовій книжці від 10.01.1974 року виданої на імя ОСОБА_2, у довідках від 08.06.2010 року № 460 та від 15.06.2010 року №4 79, які видані трудовим архівом Заставнівського району Чернівецької області на імя ОСОБА_3, у довідці від 16.06.2010 року № Б-319, яка видана Чернівецькою обласною спілкою споживчих товарів на імя ОСОБА_3/Маслянко/ ОСОБА_4, в яких помилково вказано її дані як «Маслянко-Барабаш Марія Іванівна», в той час коли вірним є прізвище - «Маслянка-Барабаш» та по батькові - «Єміліанівна».

Вказує, що такі розбіжності виникли в результаті помилки, а саме при внесенні записів зі слів.

Заявниця в попередньому судовому засіданні підтримала вимоги заяви та просила суд позов задовольнити.

Представник зацікавленої особи у попередньому судовому засіданні подав заяву про визнання заяви та погодився із доводами заявниці.

Дослідивши докази по справі, суд вважає що заявлені вимоги є обґрунтованими, а тому заяву слід задовольнити.

Так в судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії 1-МИ № 122280 від 02.06.2010 року прізвище заявниці записано «Маслянка» і по-батькові «Єміліанівна», згідно паспорта громадянина України серії КР 183406 від 24.03.1997 року та свідоцтва про укладення шлюбу серії І-МИ №283139 від 05.09.1976 року виданих на імя заявниці по батькові її записано як «Єміліанівна».

Згідно із ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачами позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 256, 259 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 60, 212, 213, 215, 223, 256 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 трудової книжки від 10.01.1974 року виданої на імя ОСОБА_2, архівних довідок від 08.06.2010 року за № 460 та від 15.06.2010 року за № 479, які видані трудовим архівом Заставнівського району Чернівецької області на імя ОСОБА_3, довідки від 16.06.2010 року за № Б-319, яка видана Чернівецькою обласною спілкою споживчих товарів на імя ОСОБА_3/Маслянко/ ОСОБА_4.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. При поданні заяви на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд

Суддя: