РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2010 року Справа №2-601/10

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого- судді Сергійка В.В.,

при секретарі Тишкевич К.Б.,

з участю відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому (попередньому) судовому засіданні в смт. Черняхові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Центральне Регіональне Управління» Акціонерного Товариства «Банку «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Центральне Регіональне Управління» Акціонерного Товариства «Банку «Фінанси та Кредит» звернулось до суду з позовом, в якому позивач вказував, що з відповідачкою по справі ОСОБА_1 26 серпня 2008 року укладено кредитний договір №24-47/08-ДД, відповідно до якого відповідачка отримала кредит в розмірі 10 000 грн. з кінцевим терміном повернення 25 грудня 2009 року. ОСОБА_1, порушуючи умови договору кредиту, ухиляється від виконання зобов'язань по кредитному договору, в зв'язку з чим виникла заборгованість по кредиту, процентам, комісії. Відповідно до умов кредитного договору за несвоєчасне чи не в повному обсязі зарахування коштів на погашення заборгованості за кредитом або відсотках відповідачем, позивач має право на дострокове повернення кредитних ресурсів, оплати нарахованих відсотках по них, неустойки. А також, відповідно до умов кредитного договору, за прострочення повернення кредитних ресурсів та сплати відсотків, позивач сплачує банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення. Станом на 06 жовтня 2010 року заборгованість за кредитним договором становить 50751 грн. 71коп.

За таких обставин позивач вважає, що відповідач у строк, вказаний в договорі своїх зобов'язань договору кредиту не виконав і просив суд стягнути вказані кошти з відповідача.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з'явився та подав до суду заяву про гляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав з підстав, вказаних в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі та просила зменшити суму заборгованості по кредитному договору, в зв'язку із тяжким матеріальним становищем. Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення відповідачки, суд приходить до наступного висновку:

Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

В ст. 611 ЦК України вказується, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки;

У відповідності до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким , що прострочив зобовязання, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

В судовому засіданні встановлені наступні обставини:

ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» рішенням Загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» з метою приведення у відповідність до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» змінено найменування Банку на Публічне акціонерне товариство ««Банк «Фінанси та Кредит». Банк є правонаступником щодо всіх прав та зобовязань Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» , Банку «Фінанси та Кредит», Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційного банку «Фінанси та Кредит» та Комерційного банку «Банк ділового співробітництва».

ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне Регіональне Управління» уклало з відповідачкою по справі ОСОБА_1 26.08.2008 року кредитний договір №24-47/08-ДД відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 10 000 грн. із кінцевим строком повернення 25 грудня 2009 року (а.с. 10-11).

На виконання договору кредиту позивач видав ОСОБА_1 кошти в сумі 10 000 грн., що стверджується заявою ОСОБА_1 на встановлення кредитного ліміту на приватну платіжну картку та розпискою про її отримання (а.с.12-13).

Відповідачка ОСОБА_1 зобов'язань за договором кредиту не виконала, внаслідок чого утворилась заборгованість по кредиту, яка становить: заборгованість по тілу кредиту - 9988,98 грн., заборгованість по щомісячній комісії за користування кредитом - 36,00 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 8311,83 грн., заборгованість по сплаті пені за несвоєчасне повернення кредиту, відсотків та щомісячної комісії - 32 414,90 грн., а всього 50 751,71 грн. Сума боргу стверджується обґрунтованим розрахунком боргу і не оспорюється відповідачкою ОСОБА_1 (а.с. 5).

Відповідно до ст .551ЦК України, розмір неустойки (штрафу, пені) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи те, що заборгованість по сплаті пені за несвоєчасне повернення кредиту, відсотків та щомісячної комісії в розмірі 32 414,90 грн. значно перевищує розмір заборгованості по договору кредиту, суд приходить до висновку про зменшення розміру заборгованості по сплаті пені за несвоєчасне повернення кредиту, відсотків та щомісячної комісії до 10 000 грн.

На підставі викладеного, суд частково задовольняє позов ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, зменшивши розмір заборгованості по сплаті пені за несвоєчасне повернення кредиту, відсотків та щомісячної комісії на 22414,90 грн.

Крім того, у відповідності із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачки на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати (а.с. 1-2) у вигляді судового збору в сумі 507 грн. 52 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. З, 10, 11, 61, 88 ч. 1, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 554, 610, 611, 612, 1050, 1054, ЦК України, суд

РІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційнні номер НОМЕР_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, ні користь позивача - Акціонерного товариства «Банку «Фінанси та Кредит» 04050, м.Київ, вул.. Артема, 60, р/р 0980, , МФО 300937 такі кошти:

заборгованість по тілу кредиту - 9988 ( дев'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят вісім) грн.98 коо, заборгованість по щомісячній комісії за користування кредитом - 36 (тридцять шість) грн. 09 коп.

заборгованість по відсотках за користування кредитом - 8311 (вісім тисяч триста одинадцять) 83коп.

заборгованість по сплаті пені за несвоєчасне повернення кредиту, відсотках та щоміс комісії - 10 000 (десять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача - Акціонерного товариств «Банку «Фінанси та Кредит» 04050, м.Київ, вул.. Артема, 60, р/р 0980, , МФО 300937 судовий збір в розмірі 507 (п'ятсот сім) грн. 52 коп. та витрати з інформаційно- технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий- суддя: В.В. Сергійко

Копія: вірно

Суддя: