Покровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-483/2010 р.
Рішення

Іменем України

25 червня 2010 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Лукінової К.С.

при секретарі Комеристій І.А.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.

В позовній заяві вона зазначила, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 03 липня 2004 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час шлюбні відносини між ними припинені. Спору про поділ майна у сторін не виникає. Просить суд шлюб між нею та відповідачем розірвати та стягнути на її користь судовий збір, а також витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на відповідача, її від сплати витрат при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу звільнити

Справу розглянуто відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, у відсутності позивачки, яка надіслала на адресу суду заяву з проханням справу розглянути за її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.

Справу розглянуто відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності відповідача, який надіслав на адресу суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності. Проти позову не заперечує, та просить позов задовольнити.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається із копії свідоцтва про шлюб від 03 липня 2004 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 33, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб. (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про народження 1-КИ № 288686 від 08 грудня 2004 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 7).

Як вбачається з письмових пояснень сторін, спільне проживання між ними припинено, шлюбні відносини не підтримують. Спільне господарство не ведеться. Спору про майно у них немає. Після розірвання шлюбу дитина буде проживати з позивачкою. Причиною розпаду їхньої сімї є те, що під час спільного проживання в стосунках між ними виникла неприязнь, яка з часом перетворилася в психологічну несумісність. Вжиття заходів з метою збереження сімї не ефективне.

Витрати при видачі свідоцтва при розірванні шлюбу необхідно покласти на відповідача, позивачку від сплати витрат при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу звільнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення діяльності суду в розмірі 30,00 грн.

Згідно зі ст.110 СК України та керуючись ст.209, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03.07.2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 33 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення діяльності суду в розмірі 30,00 грн.

Витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на відповідача ОСОБА_2 в розмірі 08 грн. 50 коп., позивачку ОСОБА_1 від сплати витрат при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя К.С. Лукінова