Справа № 2-1985/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2010 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі : судді Діонісьєвої Н.М.

при секретарі Гриценюк М.А.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши цивільну справу за позовом Рівненської громадської організації «Голуб» до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання,

встановив:

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав і пояснив, що ОСОБА_2, будучи працівником підприємства «Рівнепасвантажтранс», користувався жилим приміщенням в гуртожитку по вул.Д.Галицького,31 в м.Рівне, який перебував на балансі підприємтства. Під час приватизації підприємства перетвореного у ВАТ, даний гуртожиток до статутного фонду ВАТ «Рівнепасвантажтранс» не увійшов і залишився у державній власності. На підставі договору від 01.06.2003 року з Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Рівненській області функції з утримання та обслуговування даного гуртожитку передано Рівненській громадській організації «Голуб».

ОСОБА_2 з роботи у ВАТ«Рівнепасвантажтранс» 16 грудня 1997 року був звільнений, фактично з 2000 року в гуртожитку не проживає, оплату за користування гуртожитком не здійснює, проте залишається зареєстрованим, як за місцем проживання, в ньому і на вимоги знятися з реєстрації добровільно не реагує.

Просить визнати ОСОБА_2 таким , що втратив право користування жилим приміщенням в м.Рівне по вул. Д.Галицького, б.31 та зняти його з реєстрації місця проживання в даному гуртожитку.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що він в добровільному порядку не знявся з реєстрації в гуртожитку, так як не знав як йому зареєструватися в іншому місці проживання.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, з'ясувавши обставини справи, дослідивши докази, надані сторонами позивачем та оцінивши їх, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Позивачем доведені ті обставини, що відповідач не користується жилим приміщенням в гуртожитку в м.Рівне по вул. Д.Галицького, 6.31 без поважної причини понад шість місяців.

Ця обставина підтверджується актами комісії Рівненської громадської організації «Голуб» від 7 вересня 2006 року, 17 травня 2007 року, 15 серпня 2008 року, повідомленням про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що місцезнаходження відповідача є с.Копані Радивилівського району Рівненської області

Оскільки житлові правовідносини, пов'язані зі збереженням жилого приміщення в гуртожитку за тимчасово відсутніми громадянами, які ними користувалися, в главі 4 Житлового кодексу України, норми якої регулюють порядок користування жилими приміщеннями в гуртожитку, відсутні, суд вважає за потрібне до спірних правовідносин застосувати норми житлового законодавства, які регулюють схожі суспільні відносини.

Згідно із ч.І ст.71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається приміщення протягом шести місяців.

Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

Будь-яких доказів щодо поважності причин його відсутності у спірному жилому приміщенні понад шість місяців, відповідач суду не надав.

На підставі ст.8 ЦК України, ст.71 ЖК України, та керуючись ст.ст. З, 15, 60, 88, 158,208,209, 213-215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов Рівненської громадської організації «Голуб» до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким , що втратив право користування жилим приміщенням в м.Рівне по вул.Д.Галицького, 6.31.

Зняти ОСОБА_2 з реєстрації місця проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, 6.31.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Рівненської громадської організації «Голуб» витрати на оплату судового збору в сумі 8 (вісім) грн. 50 коп. та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 29(двадцять дев»ять) гривень 50 коп. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в 10 денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20 денний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги . Рішення може бути також оскаржено і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10 денний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Н.М.Діонісьєва