Справа № 2о-118/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2010 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді Ольшевської Н.В.

при секретарі Калиті Т.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Коростені цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних стосунків та встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою та просить встановити факт родинних відносин, що померла 03.01.2010 року ОСОБА_2 є його матір'ю, оскільки в свідоцтві про його народження мати зазначена як Літвинчук.

Також заявник просить встановити факт приналежності його матері ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на житло № 2135, що видане згідно розпорядження від 18.05.1994 року № 152, відповідно до якого ОСОБА_3 передано у власність квартиру, що розташована в АДРЕСА_1.

Дані помилки виникли із-за неправильного переклада прізвища його матері, так як в деяких документах вона зазначена як ОСОБА_2, а деяких як ОСОБА_3.

В даний час заявник має намір прийняти спадщину після смерті матері, а тому вимушений звернутись до суду з даною заявою.

Заявник в попереднє судове засідання не з'явився, надав заяву де просить розглянути справу в його відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в попереднє судове засідання не з'явився, надав заяву де просить розглянути справу в його відсутність, не заперечує проти задоволення вимог заявика.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 03.01.2010 року померла мати заявника ОСОБА_2.

В даний час заявник має намір оформити спадщину після смерті матері, однак в свідоцтві про його народження мати зазначено як Літвинчук.

Крім того, в свідоцтва про право власності на житло № 2135, що видане згідно розпорядження від 18.05.1994 року № 152, зазначено, що Літвинчук Ользі Михайлівні передано у власність квартиру, що розташована в АДРЕСА_1.

Суд вважає необхідним вимоги заявниць задовольнити, оскільки дані вимоги обґрунтовані, а їх законність стверджується документами та матеріалами, які знаходяться в справі та дослідженні в судовому засіданні: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2-мати позивача; свідоцтвом про народження заявника; копією паспорта ОСОБА_2; свідоцтвом про право власності на житло; пенсійним посвідченням ОСОБА_2; посвідченням учасника війни яке видане на ім'я ОСОБА_3; довідкою КВЖРЕП № 1 з якої вбачається, що заявник з 25.02.1966 року по 02.02.1984 рік проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1; свідоцтвом про одруження матері заявника; свідоцтвом про смерть батька заявника ОСОБА_5 та іншими матеріалами справи.

А тому, керуючись ст. ст. 215 218, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних стосунків та встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2, яка померла 03.01.2010 року за життя була матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт приналежності ОСОБА_2, яка померла 03.01.2010 року свідоцтва про право власності на житло № 2135, що видане згідно розпорядження від 18.05.1994 року № 152, відповідно до якого ОСОБА_3 передано у власність квартиру, що розташована в АДРЕСА_1.

Заявника звільнити від сплати судового збору на підставі ДКМУ Про державне мито.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: