№2-965/2010
РІШЕННЯ

іменем України

11 жовтня 2010 року м Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючої - судді Корсун О.М.,

за участі секретаря - Киричевської В.М.,

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 (фізичних осіб), представника відповідача ОСОБА_3О.(юридична особа)

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконкому ОСОБА_4 міської ради Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вересні 2010 року звернулися до суду із позовом до виконкому ОСОБА_4 міської ради Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку.

У судовому засіданні позивачі позовні вимоги змінили і пояснили, що після смерті 06.11.2007 їх батька, ОСОБА_5, залишилась спадщина: жилий будинок з господарськими будівлями і земельна ділянка площею 0,0926 га за адресою: м.Пирятин вул.Радгоспна, 21. Батько позивачів 11.10.2005 подарував позивачам у рівних частках жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться у м. Пирятині, Полтавської області, вул. Радгоспна, 21, який розташований на земельній ділянці площею 0,0926 га. 15.03.2005 їхній батько отримав державний акт на право власності на земельну ділянку. При оформленні договору дарування нотаріус користувалася витребуваною з ОСОБА_4 міської Ради довідкою, у якій було зазначено, що довідка видана їхньому батькові, ОСОБА_5, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, в тім, що земельна ділянка площею 0 0880 га розташована у м. Пирятин по вул. Радгоспній, 21, не приватизована, але на момент видачі даної довідки був державний акт на право власності на земельну ділянку. Просили суд визначити для них додатковий строк для подання до ОСОБА_4 нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини,яка відкрилася після смерті їхнього батька ОСОБА_5, який помер 06.11.2007, так як виявили державний акт на землю після закінчення строку.

Представник відповідача ОСОБА_3 проти задоволення позову не заперечував і стверджував у судовому засіданні, що по вул. Радгоспній, 21, м. Пирятина розмір земельної ділянки складає 0,0926 га., а довідка видана помилково батьку позивачів ОСОБА_4 міською радою із зазначенням площі земельної ділянки та факту того, що земля не приватизована.

Третя особа ОСОБА_4 державна нотаріальна контора направила до суду листа, в якому зазначила, що у зв'язку з неможливістю бути присутньою в судовому засіданні, просить розглядати справу без її участі, і при вирішенні питання щодо винесення рішення врахувати докази та відповідні документи. Заперечень щодо вирішення питання по суті вона не має.

Судом установлено:

ОСОБА_5 11.10.2005 подарував позивачам по справі у рівних долях жилий будинок із господарськими будівлями, які знаходяться у м. Пирятині Полтавської області, по вул. Радгоспній, 21, бувший провулок Вишневий, 3-а, на земельній ділянці ОСОБА_4 міської ради розміром 0,0880 га, та в цілому складається з жилого будинку А-1 жилою площею 36,8 кв. м., загальною площею 70,9 кв. м., літньої кухні - Б, сараю - ОСОБА_6 - В, сараю-бані - Е, вбиральні - Д, огорожі № і-4, 1/2 частини колодязя № 5,' погреба під «В», (а.с. 13)

В установлений законом термін вказаний договір ОСОБА_1 та ОСОБА_7 зареєстрували в Лубенському МБТІ, на підставі чого їм було видано витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, (а.с. 14)

ОСОБА_5, який проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1, була видана довідка ОСОБА_4 міською радою в тім, що земельна ділянка площею 0,0880 га, що розташована в м. Пирятин, по вул. Радгоспній, 21 не приватизована. (а.с. 15) 06.11.2007 ОСОБА_5 помер, (а.с. 11)

ОСОБА_8 згідно свідоцтва про народження є дочкою ОСОБА_5, після укладення шлюбу, якій було присвоєно прізвище ОСОБА_7 (а.с. 9)

ОСОБА_1 згідно свідоцтва про народження є сином ОСОБА_5 (а.с. 10)

ОСОБА_5 було видано 15.03.2005 державний акт на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 105074 (а.с. 12)

Відповідно до ст. 1261 ЦК України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) є спадкоємцями першої черги за законом на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_5

Лише після спливу передбаченого для подачі заяви про прийняття спадщини строку вони дізналися, що земля ніким не успадкована.

У зв'язку із цим, позивачі пропустили шестимісячний строк для подачі заяви, тому оформити спадщину у ОСОБА_4 державній нотаріальній конторі не можуть.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пропустили строк для прийняття спадщини з поважної причини, їм необхідно визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 10, 212, 215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 про додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ОСОБА_2 додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті 06.11.2007 року їхнього батька, який рахувати із дня набрання рішенням суду законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час зношення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: