Справа № 2-981/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" лютого 2010 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

Головуючого-судді Колупаєва В.В.

При секретарі Ямковій О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом TOB „Український промисловий банк" в особі Житомирської філії TOB _Укрпромбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

TOB „Український промисловий банк" в особі Житомирської філії TOB -Укрпромбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку з них заборгованості за кредитом в сумі 781033, 06 грн.. по умовам кредитного договору № 121-005/ФКВ-08 від 07.04.2008 року укладеного з ОСОБА_1 та договору поруки № 121/2-005/Zфпор від 07.04.2008 року, укладеного з ОСОБА_2 та договору поруки та № 121/2-005/2фпор від 07.04.2008 року укладеного з юндаренко ОСОБА_4, яки виступили поручителями і несуть солідарну відповідальність у тому ж обсязі, оскільки ОСОБА_1 не виконав свої зобов'язання перед банком по кредитному договору, а також стягнути сплачений судовий збір в сумі 7810, 33 грн та сплачені ІТЗ в сумі 120, 00 грн..

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов повністю з викладених у ньому підстав.

Представник відповідачів ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, не заперечувала факт укладання кредитного договору та договорів поруки та отримання зазначеної суми кредиту, однак не визнала зміну процентної ставки - її збільшення і суму нарахованої заборгованості за кредитним договором.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідачів, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким що підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що 07.04.2008 року між TOB „Український промисловий банк" в собі Житомирської філії TOB „Укрпромбанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 121-005/ФКВ-08 по умовах якого останній отримав кредит в сумі 83950, 00 доларів США зі сплатою 14% річних та кінцевою датою повернення кредиту 31.03.2039 року. В забезпечення виконання вказаного кредитного договору між TOB Український промисловий банк" в особі Житомирської філії TOB „Укрпромбанк" та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 був укладений від 07.04.2008 року договір поруки № 121/2-005/Zфпор, згідно якого, поручителі несуть солідарну відповідальність у тому ж обсязі, що і ОСОБА_1

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону , договору .

Однак, ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов'язання по кредитному договору і не погашає кредит та відсотки по ньому.

Також у виконання договору поруки відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не бажають в добровільному порядку виконувати взяті на себе договором поруки зобов'язання та погашати взятий ОСОБА_1 кредит та відсотки по ньому.

Враховуючи викладене відповідачі мають сплатити позивачу в солідарному порядку заборгованість по вказаному кредитному договору в сумі 781033, 06 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд також стягує з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 1700, 00 грн.(оскільки відповідно до ст. 3 п. 1 Декрету КМ „Про державне мито" судовий збір встановлюється 1% ціни позову, але не менше 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше неоподаткованих мінімумів доходів громадян) та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи позовного провадження в сумі 120, 00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.509,554,1050,1052,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,30, 60,88, 215 ЦПК України, суд.

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь TOB „Український промисловий банк" в особі Житомирської філії TOB „Укрпромбанк" заборгованість за кредитним договором 121-005/ФКВ-08 від 07.04.2008 року в сумі 781033 /сімсот вісімдесят одну тисячу тридцять три/ грн. 06 коп., сплачений судовий збір в сумі 1700 /одну тисячу сімсот/ грн. 00 коп. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи позовного провадження в сумі 120 /сто двадцять/ грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської обла через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 10 днів з дня його проголошення подачею заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення подається на протязі 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В. В. Колупаєв