АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2010 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області в

складі:

Головуючого судді : Петренка В.М.

Суддів : Акопян В.І., Лобова О.А.

Розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації на постанову Октбрського районного суду м.Полтави від 2 листопада 2009 року,

у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про стягнення невиплачених частин щорічної разової грошової допомоги,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 2 листопада 2009 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Зобовязано Головне управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації провести перерахунок щорічної одноразової грошової допомоги %до 5 травня ОСОБА_2, як вдові загиблого в Афганістані, за 2009 рік, виходячи із 5 мінімальних пенсій за віком.

Зобовязано Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області здійснити відповідну додаткову виплату ОСОБА_2.

В апеляційній скарзі Головне управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації прохає скасувати постанову місцевого суду. Вважає, що Управління діяло в межах повноважень, передбачених чинним законодавством та в межах бюджетних асигнувань.

Відповідно до ст. 303 ІДГІК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Відповідно ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Судом першої інстанції встановлено та підтверджено у суді апеляційної інстанції, що позивач є вдовою загиблого в Афганістані, що підтверджується посвідченням серії Г №028086 від 6 серпня 1996 року та має право на отримання одноразової грошової допомоги до 05 травня в розмірі пяти мінімальних пенсій за віком відповідно до частини 5 статті 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

В 2009 році позивачу була виплачена грошова допомога в розмірі 340 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 18 березня 2009 року «Про розміри разової грошової допомоги, що виплачується в 2009 році відповідно до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".

Статтею 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» з метою надання соціальної підтримки населенню України в цілому та окремим категоріям громадян встановлюються державні гарантії щодо рівня життя населення.

Таким чином, пріоритетним є застосування в даному випадку норм Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», а не постанови Кабінету Міністрів України. Тому висновок суду, яким зобовязано Головне управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації провести перерахунок щорічної одноразової грошової допомоги до 5 травня ОСОБА_2, як вдові загиблого в Афганістані, за 2009 рік, виходячи із 5 мінімальних пенсій за віком та зобовязало Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області здійснити відповідну додаткову виплату ОСОБА_2 є вірним.

Обовязок щодо нарахування та виплати спірних сум покладено на органи управління праці та соціального захисту населення і стягнення заборгованості з виплат разової грошової допомоги громадянам повинні здійснюватись саме з рахунків цих управлінь, а тому посилання апелянта щодо неможливості бути належним відповідачем є безпідставним.

Також безпідставними вважає колегія суддів посилання в апеляційній скарзі відповідача на відсутність коштів для виплати допомоги в Державному бюджеті України.

На підставі наведеного, колегія суддів, вважає, що доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції і постанова суду є законною та обґрунтованою, а тому підстави для її скасування відсутні.

Керуючись ст.ст. 303,304-1, п,1 ч.І ст.307, ст.ст.308, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації - відхилити.

Постанову Октябрського районного суду м. Полтави 2 листопада 2009 року - залишити без

змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/ ОСОБА_1

Судді /підпис/ ОСОБА_3

/підпис/ ОСОБА_4

Копія згідно: /підпис/ суддя Петренко В.М.