Справа № 6-635/1
УХВАЛА

09 серпня 2010 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Бартащук Л.П.

при секретарі Полторак І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою Відкритого акціонерного товариства «Платинум Банк» до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду, -

встановив:

13 липня 2010 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява від Відкритого акціонерного товариства «Платинум Банк» про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 13 серпня 2009 року по справі № П-574/09 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Платинум Банк» заборгованість в розмірі 4295,09 грн. та витрат повязаних з вирішенням спору Третейським судом у сумі 185,90 грн.

В судове засідання представник заявника не зявився, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутнісь, просив заяву задовольнити з підстав, викладених у заяві про видачу виконавчого листа.

Відповідач до суду не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази та матеріали справи третейського суду, суд дійшов до наступного.

13 серпня 2009 року Постійно діючий Третейський суд при Асоціації українських банків прийняв рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Платинум Банк» заборгованість в розмірі 4295,09 грн. та витрат повязаних з вирішенням спору Третейським судом у сумі 185,90 грн.

Відповідно до ст. 55 Закону України «Про третейські суди» рішення третейського суду виконується зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні.

Згідно ч. 1 ст. 56 Закону України «Про третейські суди» заява про видачу виконавчого документа може бу ти подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про третейські суди»компетентний суд місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Оскільки Постійно діючий Третейський суд при Асоціації українських банків, який зареєстрований та здійснює розгляд справ за адресою: м. Київ, вул. М. Раскової, 15, то компетентним судом щодо виконання рішення є Дніпровський районний суд м. Києва.

У судовому засіданні була досліджена справа, по якій Третейським судом винесено рішення про стягнення заборгованості.

Як встановлено судом, справа по якій прийнято рішення, підвідомча третейському суду відповідно до закону: строк для звернення за видачею виконавчого документа не сплинув; вирішення третейським судом питання не виходить за межі третейської угоди; третейська угода у встановленому судом порядку не визнана недійсною компетентним судом: На підставі викладеного, враховуючи досліджені в судовому засіданні матеріали справи, суд прийшов до висновку щодо можливості видачі виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 13 серпня 2009 року у справі № П-574/09.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 55, 56, 57 Закону України «Про третейські суду», суд, -

ухвалив:

Заяву Відкритого акціонерного товариства «Платинум Банк» до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду - задовольнити.

Видати виконавчий лист на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 13 серпня 2009 року по справі № П-574/09 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Платинум Банк» заборгованість в розмірі 4295,09 грн. та витрат повязаних з вирішенням спору Третейським судом у сумі 185,90 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя