Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №2о-21/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2010 року м.Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Поляниці М.М.

секретаря судового засідання Барабаш В.М.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 Ярослава Васильовича до управління Пенсійного фонду України в м.Болехові „Про встановлення факту належності правовстановлюючих документів ",-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій вказує, що звернувся до управління Пенсійного фонду України м. Болехів для оформлення пенсії. Разом з документами я подав дві трудові книжки та атестат, однак замість прізвища ОСОБА_1 вказано ОСОБА_2. Факт того, що його прізвище ОСОБА_1, а не ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження та записом в паспорті. У зв'язку з неточностями у документах йому відмовлено у призначенні пенсії. В даний час виникла необхідність встановлення факту. А тому просить встановити факт належності правовстановлюючих документів.

В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги в повному обсязі з підстав, викладених в заяві, додатково зазначивши, що батьки його були виселені і він народився в Казахстані, а тому неправильно зазначили прізвище.

Представник управління ПФ України в м. Болехові у судове засідання не з'явився, подала до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суду показали, що знають ОСОБА_1 який народився 12 листопада 1950 року і проживає в с. Тисові. Заявник родився в Казахстані куди були репресовані його батьки.

Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши та оцінивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що подана заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності з п.6 ч.І ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі , прізвище, ім'я, по батькові, місцем і часом народження, що зазначено в документі, не збігаються з даними, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено і таке стверджується матеріалами справи (свідоцтвом про народження та копією паспорта), що ОСОБА_1, народився 12 листопада 1950 року (а.с.4,6 ). Однак в трудової книжці виданої 25 липня 1969 року на ім'я ОСОБА_2, трудової книжці колгоспника виданої 01 вересня 1974 року на ім'я ОСОБА_2, в атестаті за №7392 від 15 листопада 1972 року виданого Рогатинсь-ким сільським професійно-технічним училищем №5 на ім'я ОСОБА_2 Васильовича професійно-технічну освіту від 01.07.1971 року виданому Жидачівським СПТУ №16 помилково вказано прізвище ОСОБА_2 замість ОСОБА_1.

Оскільки виправити допущену помилку у написанні прізвища в вищезазначеному документі в даний час в позасудовому порядку немає можливості, аналізуючи зібрані докази у їх сукупності, приходить до висновку, що ці трудові книжки і атестат про професійно-технічну освіту стосуються саме ОСОБА_1, а тому заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.256 ЦПК України, керуючись ст.ст.213,214, 215,259 ЦПК України, суд,-

РІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючих документів:

-трудової книжки виданої 25 липня 1969 року на ім'я ОСОБА_2 Васильовича;

- трудової книжки колгоспника виданої 01 вересня 1974 року на ім'я ОСОБА_2 Ярослава Васильовича

- атестата за №7392 від 15 листопада 1972 року виданого Рогатинським сільським професійно-технічним училищем №5 на ім'я ОСОБА_2;

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-

Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.М. Поляниця