Справа № 2-1112/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2010 року Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді ВЛАСИК Н. М.

при секретареві БЕРНАДСЬКІЙ О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до КЛЕСІВСЬКОЇ ОСОБА_2 , про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до Клесівської селищної ради , просить визнати за ним право власності на будинок № 58 по вул.. Зеленій в смт. Клесів Сарненського району Рівненської області в порядку спадкування за законом після смерті його брата ОСОБА_3 , який помер 15 листопада 2009 року . Звернення до суду з позовом пояснив тим , що за життя ОСОБА_3 не склав заповіту та не розпорядився належним йому майном . Оскільки своєї сім»ї у брата не було , спадкоємцями другої черги спадкування є він та дві сестри , які від належної їм частки у спадщині відмовились і установленому законом порядку . Після смерті брата він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини , однак не має можливості оформити право власності у встановленому порядку через відсутність правовстановлюючих документів на будинок на ім.»я ОСОБА_3К, Тому також просить встановити факт права власності брата на спадковий будинок , вказуючи , що підтвердженням цього є договір про надання ОСОБА_3 у безстрокове користування земельної ділянки під забудову будинку від 27.12.1958 року за вказаною адресою , та технічного паспорта на спадковий будинок.

Заявою від 06. 07. 2010 року позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі , справу просить слухати у його відсутності .

Від Клесівської селищної ради надійшла заява № 3444 від 06. 07. 2010 якою селищний голова ОСОБА_4 просить позов задоволити , справу слухати у відсутність представника відповідача .

Дослідивши письмові докази у справі , суд приходить до висновку що позов підлягає до задоволення в звязку з наступним . Як вбачається з заповіту від 06. 02. 2002 року , посвідченого виконкомом Клесівської селищної ради , ОСОБА_5 заповіла належну їй приватизовану квартиру АДРЕСА_1 А. М. , який проживав за вказаною адресою . Належність квартири за вказаною адресою спадкодавцю підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 19 грудня 2000 року та технічним паспортом від 19. 12. 2000 рок

Судом встановлено , що 27 травня 2002 року ОСОБА_5 померла ( свідоцтво про смерть серії 1-ГЮ № 106539 від 27. 05. 2002 року ). Свідоцтвом про народження позивача ( 1-УР № 277223 від 20. 08. 1989 року ) та свідоцтвом про укладення шлюбу його батька ОСОБА_6 ( серії 1-ГЮ № 260644 від 27. 11. 1994 року ) підтверджується те , що після укладення шлюбу батька позивача з ОСОБА_7 їй було присвоєно прізвище « Дементьєва « і відповідно вона стала матір»ю ОСОБА_8 (НОМЕР_1 від 04. 03. 1996 року ) .

Таким чином суд приходить до висновку , що факт родинних відносин позивача із спадкодавцем є доведеним , розбіжність у написанні прізвищ обох пояснюється помилкою .

Те , що позивач своєчасно прийняв спадщину підтверджується залученими до матеріалів справи квитанціями про оплату комунальних платежів , здійснених позивачем за квартиру АДРЕСА_2 та документи на газифікацію цієї квартири , що свідчить про фактичне управління та володіння спадковим майном , а тому у відповідності до ст.. 549 ЦК України ( 1963 року ) цей факт має бути визнаним .

Таким чином суд приходить до висновку , що підстави для задоволення позовних вимог є , право власності має бути визнано за позивачем з огляду на те, що оформити право власності на спадкову квартиру в порядку спадкування за заповітом позивач дійсно не мав змоги з огляду на розбіжність у написанні прізвищ спадкодавця та спадкоємця.

На підставі ст.549 ЦК України ( 1963 ) , ст. 256 ЦПК України , ст.. ст.. 1216, 1233, 1268 ЦК України , керуючись ст. ст. 174 , 214-215 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт родинних відносин визнавши ОСОБА_5 , яка померла 27 травня 2002 року , матір»ю ОСОБА_8 .

Встановити факт своєчасного прийняття спадщини ОСОБА_8 після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла 27 травня 2002 року.

Визнати за ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності за заповітом на квартиру АДРЕСА_3 , яка складається з коридору , комори , кухні , вбудованої шафи , трьох житлових кімнат загальною площею 43.4 м.кв, житловою площею 29. 3 м.кв, про що зареєстровано в Рівненському БТІ за № 1-1-153 , після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла 27 травня 2002 року.

Від сплати мита позивача звільнити на підставі Закону України « Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали від Чорнобильської катастрофи « .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-денний строк апеляційної скарги . Рішення також може бути оскаржено і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання скарги в 10-денний строк після проголошення рішення . У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в 10-денний строк рішення набуває законної сили. В разі подання апеляційної скарги рішення набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом, відхилення апеляційної скарги і залишення рішення суду без змін .

Суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

райсуду ОСОБА_9