Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Справа №2-365/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4січня 2010 року Коломийський міськрайонний суд

но-Франківської області

в складі : головуючого - судді П'ятковського В.І.

секретаря Ваташко О.Я.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка посилається на те, що 2 квітня 2008 року помер її батько, ОСОБА_5 ригорович, який проживав ІНФОРМАЦІЯ_1, життя батько заповів їй належну йому % частину будинковолодіння із господарськими орудами, що знаходяться по вул. Б.Хмельницького, 115 в с. Турка Коломийського району, а братам ОСОБА_3 та ОСОБА_6 в рівних частинах будинковолодіння в с. Турка вул. Б.Хмельницького, 103.

Станом на 01 липня 1990 року будинковолодіння по вул. Хмельницького, 115 в якому живали її батьки та брати ОСОБА_3 та ОСОБА_6 відносилося до колгоспного ру, головою якого являвся батько. Кожному із співвласників належало по % динковолодіння.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина по заповіту і вона будучи адкоємицею фактично прийняла визначену їй спадщину, оскільки на день смерті батька стійно проживала ІНФОРМАЦІЯ_2. Дружина померлого, ОСОБА_2, її мати брати проживають в іншому місці по вул. Б.Хмельницького, 103 і від своїх часток у лишньому колгоспному дворі відмовляються.

Звернувшись у нотаріальну контору за видачею свідоцтва про право на спадщину по овіту отримала відмову, оскільки будинковолодіння успадковане нею, відносилося до лгоспного двору, в якому частки всіх його членів були рівними по !4, не виділялися між ленами двору, а свідоцтво про власність було оформлене на голову двору, тобто на мерлого батька.

Просить суд визнати за нею право власності, на весь житловий будинок, господарські будівлі та споруди, шо по вул. Хмельницького, 115 в с. Турка, Коломийського району, кільки відповідачі по справі, які теж мають право на спадкове майно відмовляються від воїх прав на частки у даному майні.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_6 проти задоволення позову не заперечили. Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, однак подала суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутності, від частки у спадковому майні відмовляється, на задоволенні позову не заперечує.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає заявлені вимоги належно обгрунтованими, а тому підлягаючими задоволенню, оскільки із досліджених письмових та усних доказів видно, що дійсно за життя ОСОБА_5, який помер 23 квітня 2008 року, проживав у житловому будинку № 115 по вул. Б.Хмельницького в с. Турка, Коломийського району, який на праві власності належав колгоспному двору, головою якого він був. Членами даного двору являлися також його дружина ОСОБА_2 та двоє їх синів, ОСОБА_6 та ОСОБА_3. Всім їм згідно діючого до 15 квітня 1991 року цивільного законодавства належало по !4 частині даного будинковолодіння. Разом з тим все будинковолодіння було зареєстровано за ОСОБА_3

Миколою, який після своєї смерті залишив заповіт вказавши у ньому, що належну йому частину даного будинковолодіння заповідає доньці, позивачці по справі.

З метою переоформлення спадщини після смерті спадкодавця позивачка звернулася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, де виявилося, що свідоцтво про право власності на спадкове майно видано лише на голову колгоспного двору, інші члени двору свої частки не узаконювали, так як не зверталися у встановлені законом строки про їх виділення, ні в ідеальних, ні в реальних долях. Виходячи із того, що право власності на майно припиняється в разі смерті власника, то на думку суду позивачку як спадкоємицю майна власника, згідно його заповіту, можна визнати власницею всього будинковолодіння за умови відмови інших можливих співвласників, які не встигли належно оформити свої частки у спірному майні.

На підставі наведеного та ч. 1 п.1 ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 p.), 328, 346, 347, 392, 1222, 1268 ЦК України (в редакції 2003 p.), керуючись ст.ст. 213, 215, 223, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння № 115, по вул. Хмельницького в с. Турка Коломийського району, що складається із житлового будинку, підсобних будівель та споруд, загальною вартістю 44792 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. У випадку не подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає чинності 15 січня 2010 року.

СУДДЯ: