Балтський районний суд Одеської області
Справа №2-1456
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2010 року Балтський районний суд Одеської області в складі: головуючого-судці ОСОБА_1

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.

за участю адвокат ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області, третя особа Кодимська державна нотаріальна контора, про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк у шість місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_4, померлого 29 квітня 2008 року.

Свої заявлені вимоги позивач мотивує тим, що її батьку, ОСОБА_4, на праві приватної власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №054420, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 09.07.2003 року №170/А-2003, належала земельна ділянка розміром 2,86 га, на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області.

За свого життя, 23 червня 2004 року, ОСОБА_4 склав заповіт, в якому заповів позивачці належний йому на праві приватної власності державний акт на право власності на земельну ділянку, та все належне йому на день смерті майно.

29 квітня 2008 року ОСОБА_4 помер. Позивач, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняла спадщину, яка відкрилася після його смерті, в неї на руках знаходиться державний акт на право власності на земельну ділянку, але, по причині юридичної неосвіченості, своєчасно, у встановлений законом строк не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Вказана обставина позбавила позивача права володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном у вигляді земельної ділянки.

Позивачка в судове засідання не з»явилася, однак, у відповідності до ст.158 ЦПК України надала суду клопотання, в якому просила розглянути її справу без неї, задовольнивши її у повному обсязі, а для захисту її інтересів в суді просила допустити адвоката ОСОБА_2

Пужайківська сільська рада і Державний нотаріус Колимської державної нотаріальної контори теж в судове засідання не з»явилися, однак надали суду клопотання, в жому не заперечують проти задоволення вимог позивача і також просили розглянути справу без них.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі, так як у судовому засіданні встановлено, що батькові позивача ОСОБА_4 на праві приватної власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №054420, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 09.07.2003 року

№170/А-2003, належала земельна ділянка розміром 2,86 га, на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області. Після смерті спадкодавця позивачка фактично прийняла спадщину у вигляді земельної ділянки, але, у встановлений законом строк, по причині юридичної неосвіченості, не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Згідно п.24 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ст.1272 п.З ЦК України.

Суд прийшов до висновку, що пропуск позивачем строку звернення із заявою про прийняття спадщини стався з поважних причин і вважає за доцільне визачити їй додатковий строк у шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215 ЦПК Уїзпящіі ст.ст.1216,1225,1261,1258,1268,1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_3 додатковий строк у шість місячи для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, після смерті батька ОСОБА_4, померлого 29 квітня 2008 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.