Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 2-1487
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2010 року Біляївський районний суд
в складі: судді Мельничук Н.І.
при секретарі Пилаєвої В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської Ради та ОСОБА_3 районної державної адміністрації про визнання права користування земельною ділянкою у порядку спадкування, суд,
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом та в ході судового розгляду справи уточнила його. Свої вимоги мотивує тим, що 12.04.2003 року помер її брат ОСОБА_4, після смерті якого залишилась спадщина: земельна ділянка, площею 0,8 га., розташована на території ОСОБА_2 сільської Ради, Біляївського району, Одеської області, яка була в його постійному користуванні, згідно державного акту на право постійного користування землею.
На спадщину позивачка є спадкоємцем по заповіту від 10.04.2003 року, інші спадкоємці відсутні.
З метою отримання свідоцтва на право власності на спадкове майно, позивачка звернулась до державної нотаріальної контори, але їй було відмовлено в зв'язку з відсутністю оригіналу державного акту на право постійного користування землею.
Позивачка вказує, що ОСОБА_2 сільська рада та ОСОБА_3 районна державна адміністрація перешкоджають їй в отриманні другого примірнику державного акту, а тому ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право користування земельною ділянкою у порядку спадкування, що буда надана її брату ОСОБА_4 на праві постійного користування на підставі рішення ОСОБА_2 сільської Ради народних депутатів, Біляївського району, Одеської області від 04.05.1993 року за № ХІІ-ХХІ.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської Ради в судове засідання не зявився, але звернувся до суду з відповідною заявою в якій позов визнав в повному обсязі.
Представник відповідача ОСОБА_3 районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини його неявки суду не відомі.
Представник позивачки ОСОБА_5 в судовому засіданні на позові наполягав та погодився на розгляд справи за відсутності представника відповідача, як це передбачено ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши представника позивачки ОСОБА_5, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 12.04.2003 року помер брат позивачки ОСОБА_4 На спадщину після його смерті, згідно заповіту від 10.04.2003 року, спадкоємцем є ОСОБА_1
Після смерті брата, позивачка ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернулась із заявою про прийняття спадщини до ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори, в звязку з чим була заведена спадкова справа № 555/2003.
Судом також встановлено, що на підставі рішення ОСОБА_2 сільської Ради народних депутатів, Біляївського району, Одеської області від 04.05.1993 року за № ХІІ-ХХІ та державного акту на право постійного користування землею, за ОСОБА_4 було закріплено право постійного користування на земельну ділянку, площею 0,8 га., розташована на території ОСОБА_2 сільської Ради, Біляївського району, Одеської області.
Вказане право постійного користування землею не припинялось і після його смерті, про що свідчать лист ОСОБА_3 районної державної адміністрації Одеської області від 15.09.2009 року та рішення ОСОБА_2 сільської Ради від 19.02.2008 року.
Відповідно до ч.2 ст. 407 ЦК України (в редакції 1963 року) та ч.2 ст. 102-1 Земельного Кодексу України, право користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) може передаватися у порядку спадкування.
Крім того, як вбачається з матеріалів справи, позивачка ОСОБА_1 зверталась до відповідачів із заявами про надання їй дублікату першого примірника державного акту на право постійного користування землею, що був виданий землекористувачеві ОСОБА_4, з метою реалізації права на спадкування. Але їй було відмовлено, в звязку з тим, що підстав для передачі їй земельної ділянки та видачі дублікату державного акту немає.
Але суд з такими доводами відповідачів не погоджується, оскільки відповідно до ч.3 ст. 407 ЦК України право користування земельною ділянкою державної або комунальної власності для сільськогосподарських потреб не може бути відчужено її землекористувачем іншим особам. Разом з тим, вказана стаття не забороняє передавати право користування такою земельною ділянкою у порядку спадкування.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-216, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст. 102-2 Земельного Кодексу України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської Ради та ОСОБА_3 районної державної адміністрації про визнання права користування земельною ділянкою у порядку спадкування задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право користування земельною ділянкою площею 0,8 га. у порядку спадкування, що буда надана ОСОБА_4, померлому 12.04.2003 року на праві постійного користування на підставі рішення ОСОБА_2 сільської Ради народних депутатів, Біляївського району, Одеської області від 04.05.1993 року за № ХІІ-ХХІ.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
Суддя: Н.І. Мельничук