Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Справа № 2-2143/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2010 року місто Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сидоренка Ю.В.,

при секретарі Кійченко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

Встановив:

ВАТ „Полтавагаз звернулося до Миргородського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, посилаючись на порушення відповідачем вимог п.п. 17, 19 «Правил надання населенню послуг з газопостачання». В обгрунтування позову зазначило, що відповідач користується послугами з газопостачання, які надає позивач на підставі укладеного договору на надання послуг з газопостачання від 27.05.2010р. Розрахунки за природний газ відповідач проводить несвоєчасно та в неповному обсязі, в звязку з чим виникла заборгованість в сумі 1536,77 грн. станом на 01.10.2010р.

Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні позов підтримав повністю, просив суд стягти з відповідача заборгованість за спожитий природний газ в сумі 1536 грн. 77 коп. станом на 01.10.2010р.. яка виникла у період з 01.10.2009 р. по 26.05.2010 р., та судові витрати в сумі 30,00 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідно до правил ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути дану справу на підставі наявних доказів у справі, постановивши заочне рішення.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач проживає ІНФОРМАЦІЯ_1. За вказаною адресою, на підставі договору про надання населенню послуг з газопостачання (а.с.7) позивачем йому надаються вказані послуги, отже у відповідності з п.З ст.20 Закону України „Про житлово- комунальні послуги та положень договору він зобовязаний проводити оплату за спожитий природний газ за установленими тарифами.

Відповідно до розрахунку нарахувань та оплат за спожитий природний газ заборгованість, що рахується за відповідачем станом на 01.10.2010р. складає 1536 грн. 77 коп. (а.с 10-12) і підлягає стягненню на користь позивача.

Судові витрати, сплачені позивачем, які складаються із витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду' справи в сумі 30 грн., підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Судовий збір в сумі 51,00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 11, 202, 526 ЦК України, ст.ст.З, 15, 213-215, 224-233, 294 ЦПК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», суд

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства "Полтавагаз" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Відкритого акціонерного товариства "Полтавагаз" заборгованість за спожитий природний газ в сумі 1536 грн. 77 коп., та ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього стягнути 1566,77 грн. (одну тисячу пятсот шістдесят шість гривень 77 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 51,00 грн. судового збору на користь держави.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів після отримання його копії

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд протягом 10 днів з часу проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не

подано.

Суддя: Ю.В.Сидоренко