№2-561/10
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (заочне)

30 березня 2010 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Сараєва І. А.

при секретарі Горіної Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, що стягуються на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя з відповідача ОСОБА_2 були стягнені аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини із всіх видів заробітку (доходу) до досягнення ним повноліття.

Позивачка у січні 2010 року звернулася до суду із позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів і просить суд збільшити розмір аліментів до 1Л частини заробітку (доходу) відповідача, що стягуються за вказаним рішенням суду на її користь на утримання сина.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила збільшити розмір аліментів до 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача.

Відповідач до суду не зявився хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. У звязку з чим, згідно зі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них.

Як встановлено судом відповідач, рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області був зобовязаний до сплати аліментів на користь позивачки на утримання їх неповнолітнього сина в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісяця.

Визначаючі розмір аліментів суд виходив з матеріального становища дитини і відповідача, а також з того, що син знаходиться на утриманні матері.

Судовим розглядом також встановлено, що позивачка з дитиною проживають окремо від відповідача, що підтверджується довідкою ЖКО порту (3), шлюб між ними розірвано.

Як вбачається з довідки начальника Приморського ВДВС Маріупольського МУЮ від 26 березня 2010 року № 2/903-09 18 грудня 2009 року закінчився термін виконання сплати відповідачем аліментів на користь ОСОБА_4.

Таким чином суд вважає, що матеріальне положення відповідача поліпшилося, тому розмір аліментів, визначений за рішенням суду необхідно збільшити до % частки його заробітку (доходу) щомісяця.

З відповідача підлягає стягненню судові витрати (державне мито) на користь держави в розмірі 51 гривні та збір за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень.

Керуючись ст.ст. 15, 60, 213, 215, 224, 226, 228ЦПК України, ч. 1 ст. 192 СК України,

суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, що стягуються на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Збільшити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_2, 1965 року народження, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 січня 2010 року та до повноліття дитини або до зміни матеріального положення сторін.

Виконавчий лист у виконання рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області про стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини із всіх видів заробітку відповідача - відкликати в справу без виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя шляхом подання в 10- денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Сараєв І. А.