Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Справа №2-850/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 квітня 2010 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Чабаненка В.О.,

при секретарі Шрейтер С.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громадин в особі Лубенської міської ради Полтавської області про визначення часток у спільній сумісній власності, суд,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до територіальної громадин в особі Лубенської міської ради Полтавської області про визначення часток у спільній сумісній власності.

Свій позов мотивували тим, що 18.04.1994р. ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 приватизували квартиру АДРЕСА_1. При видачі свідоцтва про право власності на житло, квартира не була виділена в долевому співвідношенні кожному учаснику приватизації і тому визначити розмір часток кожного із співвласників квартири не представляється можливим.

Після смерті ОСОБА_3, батька позивача, ОСОБА_2, мати позивача, успадкувала 1/3 частину квартири.

Мати позивача, ОСОБА_2, вирішила подарувати сину, ОСОБА_1, належнуїй частку квартири, але нотаріальне посвідчення договору дарування неможливе без визначення часток співвласників квартири.

Прохають суд визначити частки в спільній сумісній власності по 1/3 частині кожному із співвласників квартири, а саме 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 - ОСОБА_2 та 1/3 частину вказаної кватири ОСОБА_1.

В судовому засіданні позивачі позовні вимоги уточнили, прохають визначити частки квартири АДРЕСА_1 в спільній сумісній всласності - ОСОБА_2 2/3 частини квартири з врахуванням 1/3 частини, яка перейшла до неї як спадщина за законом після смерті чоловіка , ОСОБА_1 - 1/3 частину квартири, прохають їх задовольнити.

Представник відповідача - територіальної громади в особі Лубенської міської ради в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

Третя особа КП «Лубенське МБТІ» направило суду листа в якому прохає справу розглядати за відсутності їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Враховуючи думку сторін, визнання позову відповідачем, суд вважає за можливе постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання, що передбачено ст. 130 ЦПК України.

Суд, заслухавши позивачів, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.04.1994р. ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 приватизували квартиру АДРЕСА_2. При видачі свідоцтва про право власності на житло, квартира не була виділена в долевому співвідношенні кожному учаснику приватизації і тому визначити розмір часток кожного із співвласників квартири не представляється можливим.

Після смерті ОСОБА_3, батька позивача, ОСОБА_2І успадкувала 1/3 частину квартири.

Мати позивача, ОСОБА_2, вирішила подарувати сину, ОСОБА_1, належну їй частку квартири, але нотаріальне посвідчення договору дарування неможливе без визначення часток співвласників квартири.

Згідно ст.372 ЦК України, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними.

У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено між ними або законом

Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 130, 212, 213, 214 ЦПК України, на підставі ст. 372 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити частки в спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1: 2/3 частини квартири ОСОБА_2, з врахуванням 1/3 частини, яка перейшла до неї згідно свідоцтва про спадщину за законом від 4.11.1996 року, після смерті чоловіка ОСОБА_3, 1/3 частина квартири ОСОБА_1,.

На рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Лубенського міськрайонного суду В.О.Чабаненко