пр. № -
ун. № 2-2958/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2010 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді Лопатюк Н.Г.

при секретарі Ковальовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про здійснення перерахунку пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання протиправними дій відповідача щодо нарахування та виплаті додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю, як особі, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи та зобов'язати провести перерахунок і виплатити додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров'ю, як особі, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи відповідно до чинного законодавства.

Статтею 15 ЦПК України встановлено компетенцію судів щодо розгляду цивільних справ.

Відповідно до Закону України «Про внесения змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ пов'язаних із соціальними виплатами за № 1691-VI В1Д 18 лютого 2010 року - суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

9 вересня 2010 року Конституційний Суд України за конституційним поданням Верховного Суду України прийняв рішення щодо не відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін7 до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VI (далі Закон № 1691).

Зазначеним Законом справи, пов'язані із соціальними виплатами ( з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них) було вилучено із компетенції адміністративних судів і визначено, що вони розглядаються у порядку цивільного судочинства.

Конституційний суд визнав положення Закону №1691 такими що суперечать Конституції України (частиш 3 статті 22, частині 2 статті 24, частинам 1, 2 статті 55, статті 64 Конституції України).

Відповідно до статті 152 Конституції України положення, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Таким чином, з 9 вересня 2010 року відновлено порядок розгляду справ, пов'язаних із соціальними виплатами, в порядку аадміністративного судочинства в судах загальної юрисдикції, а тому даний позов не може бути розглянутий в порядку цивільного судочинства, оскільки підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин провадження у даній справі підлягає закриттю.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі з підстави, визначеної пунктом 1 статті 205 цього Кодексу.

Згідно квитанції № 243 від 07.07.2010р. позивач на розрахунковий рахунок № 0009 перерахувала оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.

Враховуючи, що за ухвалою суду провадження у справі закрито з підстав визначених п. 1 статті 205 ЦПК України то сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають поверненню.

Керуючись ст.ст. 83, 205, 208, 209, 210, 218 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про здійснення перерахунку пенсії - закрити.

Зобов'язати Святошинський районний відділ державного казначейства м Києва повернути ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. сплачені згідно квитанції № 243 від 07.07.2010р., на розрахунковий рахунок N 0009.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала в частині повернення судових витрат оскарженню не підлягає

СУДДЯ: