Київський районний суд м. Одеси
Справа № 2-3440/10
1 вересня 2010 р. Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді Гаращенко Д.Р.
При секретарі - Фефеловій М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків,
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення збитків у вигляді інфляції у розмірі 19 849,5 гривень та 3 % річних в сумі 7 171,34 грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилається на те, що відповідно до рішень Київського районного суду на користь позивачки з відповідача було стягнуто заборгованість за договором позики та збитки у вигляді інфляції.
В звязку з несвоєчасним виконанням своїх обовязків по поверненню боргу та збитків на цей час відбулося знецінення суми заборгованості відповідача перед позивачкою, що змусило останню звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просить суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Згідно з п. 4 ст. 169, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, сповіщеного належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, (постановляє заочне рішення).
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Належним виконанням зобов'язання є виконання, прийняття кредитором, у результат якого припиняються права та обовязки сторін зобов'язання.
Таким чином, саме по собі ухвалення судом рішення про задоволення вимог кредитора. не припиняє зобов'язальних правовідносин сторін договору та не звільняє боржника від відповідальності за невиконання ним грошового зобов'язання до того часу, коли буде здійснене виконання рішення, та не позбавляє кредитора права на отримання за рішенням суду боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення грошового зобовязання.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 612 ч.1 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Враховуючи встановлені в судовому засіданні факти, суд вважає вимоги позивачки обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки слід стягнути судові витрати у вигляді судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
З урахуванням встановлених обставин, на підставі ст.ст. 599, 612, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 збитки у вигляді інфляції у розмірі 19 849,5 гривень та 3 % річних в сумі 7 171,34 грн., а також судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 271 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30,00 грн.
Всього 27 321 (Двадцять сім тисяч триста двадцять одну) гривню 84 копійки.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою завою від подача, поданої протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий