Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-75/2010 р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого -судді Юрчука М.І., секретаря судового засідання Хоменко Г.М.. розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Баранівка справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства "Баранівка-очисні споруди" про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації втраченого доходу,

ВСТАНОВИВ:

30.12.2009 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до КП "Баранівка-очисні споруди", просить постановити рішення про стягнення на його користь із відповідача заборгованості по заробітній платі в сумі 721 грн.83 коп., компенсації втраченого доходу в сумі 28 грн. 35 коп. та вихідної допомоги в сумі 1893 грн. 80 коп., а всього 2239 грн. 38 коп.

Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що з 29.12.2008 року по 14.04..2009 року він працював у відповідача електрозварювальником 3-го розряду. З роботи звільнився у зв'зку з призовом на строкову військову службу. Заробітну плату отримував нерегулярно і не в повному розмірі, внаслідок чого утворилась заборгованість. При звільненні підприємство не виплатило йому розрахункові кошти- заробітну плату.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився. Повідомив суд, що проходить строкову службу в армії, просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує згідно вимог, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача КП "Баранівка-очисні споруди" -арбітражний керуючий, ліквідатор КП "Баранівка-очисні споруди" ОСОБА_2 позов визнала, де у повідомлені за №19 від 05.02.2010 року зазначила, що вимоги позивача включені до реєстру кредиторських вимог і борг буде погашений у відповідності до черги погашення.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки його визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси іших осіб.

Суд встановив, що відповідач порушує право ОСОБА_1 на своєчасне отримання заробітної плати, яке передбачене ст. 115 КЗпП України та розрахункових коштів при звільненні, передбачених ст. 116 КзпП України та ст. 44 КЗпП України про виплату вихідно' допомоги. Зазначена обставина підтверджується довідкою, виданою відповідачем за № 109 від 06 серпня 2009 року, згідно з якою він має борг перед ОСОБА_1 по заробітній плат за період з квітня 2009 року по даний час -317 грн.23 коп. з нарахуванням компенсації -28 грн.35 коп. та вихідної допомоги -1893 грн.80 коп., а всього в сумі 2239 грн.38 коп.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,78,88,130,174, 212,213,215, 367 ч. 1 п.2 ЦПК України, ш підставі ст. ст.44, 115, 116 КЗпП України, суд

рішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю- на суму 223( грн.З8 коп.

¦ ' ^/

Стягнути із комунального підприємства "Баранівка-очисні споруди", яке розташоване в м.Баранівка, вулиця Дзержинського 40 "б" Житомирської області. МФО 311528, р.р.260052196, ОД «Райффайзен банк Аваль» на користь ОСОБА_1 борг по заробітній платі в сумі 317 грн.23 коп.

*компенсацію втраченого доходу в сумі 28 грн. 35 коп.

*вихідну допомогу в сумі 1893 грн. 80 коп., а всього- 2239 грн.38 коп. Стягнути із КП "Баранівка-очисні споруди на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Стягнути із КП "Баранівка-очисні споруди" витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 120 грн. ( УДК в Баранівському районі, код ЗКПО 20413431, р/р 0037, банк ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039 . призначення платежу - за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Баранівським районним судом ).

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: