Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 2-643/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Гуцалюк О.В.

при секретарі Ракович І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2009 року ВАТ ВТБ Банк звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що 08.07.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 25/00/2008-249П, за яким їй було надано кредит в сумі 17000, 00 грн. шляхом поповнення карткового рахунку № 4870 на термін 36 місяців, на споживчі цілі, зі сплатою 30 % річних з кінцевим строком погашення 08.07.2011 року. У відповідності до положень п. 4.1 договору ОСОБА_1 брала на себе зобовязання повернути банку отриманий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої зобовязання, згідно зазначеного договору в повному обсязі, в обумовлені сторонами строки. Згідно п. 8.1 договору, сума щомісячного погашення кредиту повинна була бути не менше 722 грн. Відповідно до п. 9.1 кредитного договору ОСОБА_1 зобовязалась у випадку прострочення своїх зобовязань щодо повернення кредиту, сплати процентів, а також комісій, сплатити банку неустойку у вигляді пені в розмірі 0, 5 % в день від суми невиконаних зобов`язань. Станом на 26.08.2009 року пеня, нарахована за прострочену заборгованість по кредиту та процентах становить 1319, 87 грн. Виконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань з повернення, строковості, платності та цільового використання кредиту, були забезпечені: договором поруки, укладеним ОСОБА_2 08.07.2008 року з банком, згідно якого остання зобовязалась відповідати за виконання ОСОБА_1 зобовязань по кредитному договору в повному обсязі, включаючи сплати кредиту, відсотків, штрафів, пені та інших платежів. Зобов`язання взяті на себе за кредитним договором № 25/00/2008-249П від 08.07.2008 року на дату здійснення чергових платежів відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує. Станом на 26.08.2009 року борг складає 17350, 48 грн. На підставі викладеного позивач просив суд стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно заборгованість за кредитним договором № 25/00/2008-249П від 08.07.2008 року у сумі 17350, 48 грн. та стягнути з відповідачів солідарно витрати по сплаті судового збору в сумі 173, 50 грн. та інфомаційно технічне забезпечення в сумі 120, 00 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з викладених вище підстав, просив суд позов задовільнити.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України суд вважає необхідним вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що 08.07.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 25/00/2008-249П, за яким їй було надано кредит в сумі 17000, 00 грн. шляхом поповнення карткового рахунку № 4870 на термін 36 місяців, на споживчі цілі, зі сплатою 30 % річних з кінцевим строком погашення 08.07.2011 року. У відповідності до положень п. 4.1 договору ОСОБА_1 брала на себе зобовязання повернути банку отриманий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої зобовязання, згідно зазначеного договору в повному обсязі, в обумовлені сторонами строки. Згідно п. 8.1 договору, сума щомісячного погашення кредиту повинна була бути не менше 722 грн. Відповідно до п. 9.1 кредитного договору ОСОБА_1 зобовязалась у випадку прострочення своїх зобовязань щодо повернення кредиту, з сплати процентів, а також комісій, сплатити банку неустойку у вигляді пені в розмірі 0, 5 % в день від суми невиконаних зобов`язань. Станом на 26.08.2009 року пеня, нарахована за прострочену заборгованість по кредиту та процентах становить 1319, 87 грн. Виконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань з повернення, строковості, платності та цільового використання кредиту, були забезпечені: договором поруки, укладеним ОСОБА_2 08.07.2008 року з банком, згідно якого остання зобовязалась відповідати за виконання ОСОБА_1 зобовязань по кредитному договору в повному обсязі, включаючи сплати кредиту, відсотків, штрафів, пені та інших платежів. Зобов`язання взяті на себе за кредитним договором № 25/00/2008-249П від 08.07.2008 року на дату здійснення чергових платежів відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує. Станом на 26.08.2009 року борг складає 17350, 48 грн.

Згідно до ст. 1050 ч. 2 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст. 625 ч. 1 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобовязання.

Згідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання.

На підставі ст. 554 ч. 1 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитом як солідарні боржники.

Оскільки ОСОБА_1 належним чином не виконувала свої зобовязання, порушивши сплату кредиту відповідно до умов договору, у звязку із чим загальна кредитна заборгованість склала 17350, 48 грн.

Крім того згідно ст. 88 ЦПК України із відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 293, 50 гривень, які складаються із 173, 50 гривень судового збору, 120, 00 гривень оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, тобто по 146, 75 грн. з кожного.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним стягнути із відповідачів на користь ВАТ ВТБ Банк солідарно зазначену заборгованість.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 169, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 554, 625, 629, 1040 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ВАТ «ВТБ Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ ВТБ Банк солідарно заборгованість за кредитним договором № 25/00/2008-249П від 08.07.2008 року у 17350, 48 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ ВТБ Банк судові витрати з кожного по 146, 75 грн.

Рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк