Житомирський районний суд Житомирської області
Справа № 2-815/10
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2010 року Житомирський районний суд Житомирської області

у складі : головуючого судді - Баренко С. Г,

за участю секретаря судового засідання Поліщук О.В., позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади Іванівської сільської ради Житомирського району (далі - громада) про визнання права власності на садовий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до громади про визнання права власності на садовий будинок № 194 в садовому товаристві «Зарічне» Соколовського масиву Житомирського району. Позов мотивовано тим, що цей будинок відноситься до спадщини внаслідок смерті його батька, ОСОБА_2, а позивач є спадкоємцем першої черги.

У подальшому позивач уточнив позовні вимоги, посилаючись на те, він вступив в управління спадковим майном, від спадщини не відмовлявся, а тому є таким, що прийняв спадщину, як спадкоємець першої черги та набув право власності. Просив встановити факт прийняття ним спадщини після смерті батька та визнати за ним право власності на зазначений будинок та земельну ділянку, на якій він розташований.

В судовому засіданні позОв було підтримано позивачем, у повному обсязі.

Сільський голова звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд справи у відсутності представника відповідача. Позов визнав, а тому суд на підставі п.4 ст.130 ЦПК України дійшов висновку про можливість ухвалення судового рішення з попереднього судового засідання

Судом встановлені правовідносини, які відповідають цивільному праву.

Суд розглядає справи у межах заявлених вимог.

Як вбачається з матеріалів справи 07 січня 1999 року помер батько позивача - ОСОБА_2, який за заповітом призначив своїм спадкоємцем позивача(а.с.5-6,16). За життя, ОСОБА_2 М І був власником земельної ділянки та садового будинку №194 в садовому товаристві «Зарічне» Соколовського масиву Житомирського району, що підтверджується технічним паспортом на садовий будинок та членською книжкою садовода №34 (а.с.4, 8-12). Відповідно до акту про завершення будівельних робіт від 12 грудня 1984 року будинок прийнятий в експлуатацію(а.с.21).

Земельна ділянка рахувалася за ОСОБА_2, як за власником, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю 11-ЖТ № 014348. Згідно плану земельної ділянки та технічного паспорту на ній розташований садовий будинок.

Постановою державного нотаріуса за №3114 від 24 12.2009 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з причин відсутності правовстановлюючих документів(а.с. 15).

З долученої до матеріалів справи довідки першої Житомирської державної нотаріальної контори № 3115 від 24.12.2009 року заява про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 М І. була подана ОСОБА_1М(а.с.ІЗ).

З матеріалів справи вбачається, що земельна ділянка площею 0,0500 га належить ОСОБА_2, який помер у 1999 році. Останній був членом товариства «Зарічне». Після смерті останнього, ОСОБА_1 постійно доглядав за вказаною ділянкою та будинком, як спадкоємець вступив у члени товариства, своєчасно сплачує членські внески.

Відповідно до положень ст. 549 ЦК (в редакції 1963 року) такі його дії свідчать про прийняття спадщини. Проте позивач не отримала свідоцтво про права на спадщину.

Право власності може бути встановлено судом. Враховуючи обставини справи, а також те, що відповідач не оспорює право власності позивача суд вважає, що позивач як єдиний спадкоємиць, може бути визнаний власником спірного майна.

Керуючись, ст. ст. 529, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст. ст. 3,16, 319 ЦК України, ст.ст. 61,67,130,212,213,214,215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого 07.01.1999 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на садовий будинок №

194 та земельну ділянку в садовому товаристві «Зарічне» Соколовського масиву Житомирського району.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження. Така заява подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: С.Г.Баренко