Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-о-100/2010
У Х В А Л А
13.08.2010 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту перебування у державах, де в цей період велися бойові дії, заінтересована особа: Головне управління внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України, -

в с т а н о в и в :
30.07.2010 року до Бориспільського міськрайонного суду надійшла зазначена заява для розгляду по суті. 11.08.2010 року надійшло підтвердження зареєстрованого місця проживання заявника.

При ознайомленні з матеріалами заяви та доданими до неї матеріалами, встановлено, що заява не може бути розглянута в порядку окремого провадження, тобто в порядку, визначеному ст.ст. 234-235, 256-259 ЦПК України.

Так, відповідно до постанови пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, - не можуть розглядатися судами заяви про встановлення факту проходження військової служби, перебування на фронті, у партизанських загонах, одержання поранень і контузій при виконанні обов`язків військової служби та інше.

Лише відмова відповідного органу в установленні такого факту може бути оскаржена заінтересованою особою до суду в порядку передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Зі змісту заяви вбачається, що заявнику встановлення факту перебування в державах, де в цей період велися бойові дії, є необхідним для отримання статусу учасника бойових дій.

В той же час, встановлення статусу учасника бойових дій є виключною компетенцією відповідної комісії МВС України, військового комісаріату, і врегульовується постановами Кабінету Міністрів України від 12.05.1995 року №302, від 02.01.1996 року №1, від 13.01.1995 року №16 та відповідними наказами Міністерство оборони України та Міністерства внутрішніх справ України.

Таким чином, право на оскарження дій відповідної комісії щодо відмови у встановленні статусу учасника бойових дій, виникає у заявника після відмови у наданні такого статусу відповідною компетентною комісією, дії якої в подальшому оскаржуються в порядку, визначеному КАС України.

Окремо встановити факт перебування ОСОБА_1 в державах, де велись бойові дії, однак які не внесені до переліку таких держав, на момент звернення заявника до суду, також є неможливим, оскільки відсутнє відповідне рішення комісії щодо відсутності підстав для надання статусу учасника бойових дій. З цього приводу вбачається спір про право.

З цього приводу встановлено, що підстав для розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту на даний час відсутні.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Таким чином є всі підстави для відмови у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставі наведеного, керуючись ч.4 ст. 256 ЦПК України, -

у х в а л и в :
Відмовити у відкритті провадження у справі у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту перебування у державах, де в цей період велися бойові дії, заінтересована особа: Головне управління внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в п`яти денний термін з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.М.Вознюк