Справа № 2-137/2010
УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2010року Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Семенцова Ю.В.,

при секретарі Семерей Л.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Миронівка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на транспортный засіб,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 27 грудня 2007року між відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль», назва якого змінена на публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль", та відповідачем було укладено кредитний договір № 014/8051/73/66476, яким був визначений кредит в сумі 13821,00 дол. США, цільове призначення якого на споживчі цілі. Процентна ставка за даним кредитним договором встановлена в розмірі 12,95 % річних. Грошові кошти в сумі 13821,00 дол. США були видані відповідачу. 27 грудня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір застави транспортного засобу марки DAEWOO NEXIA, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) № VIN XWB3L31UD8A262816, XWB3L31UD8A262816, тип седан легковий, бежевого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований РВ ДДАІ МВС України 25.12.2007 року, що належить заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії ІІА 521159, виданого РВ ДДАІ МВС України 25.12.2007 року та оцінений сторонами в сумі 45130,00 грн. Відповідач не дотримусться умов кредитного договору, не погашає кредит щомісяця та не сплачує відсотки за користування кредитом. Станом на 14 грудня 2009 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 208383,25 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом - 13821,00 дол. США (еквівалентно за курсом НБУ - 110330,28 грн.), заборгованості за відсотками 3432,56 дол. США (еквівалентно за курсом НБУ - 27401,44 грн. ), пені за невчасне погашення кредиту - 4292,92 дол. США (еквівалентно за курсом НБУ - 34269,52 грн.), пеня за невчасне погашення відсотків - 4557,55 дол. США (еквівалентно за курсом НБУ - 36382,01 грн.). Тому просить розірвати кредитний договір № 014/8051/73/66476 від 27.12.2007 року, укладений між відкритим акціонерним товариством "ОСОБА_1 Аваль" та відповідачем, стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 208383,25 грн., 170 грн. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне заберпечення розгляду справи та в рахунок погашення боргу звернути стягнення на автомобіль марки DAEWOO NEXIA, 2007року випуску, шасі (кузов, рама) № VINXWB3L31UD8A262816, XWB3L31UD8A262816, тип седан легковий, бежевого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований РВ ДДАІ МВС України 25.12.2007 року, що належить заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії ІІА 521159, виданого РВ ДДАІ МВС України 25.12.200/ року.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-БК № 121366, виданого 20 жовтня 2008 року відділом реєстрації смертей у місті Києві, ОСОБА_3 помер 17 жовтня 2008 року про що в книзі реєстрації смертей 20 жовтня 2008 року зроблено відповідний запис за № 20210.

Миронівською районною державною нотаріальною конторою Київської області 07.04.2010 р. надано повідомлення про те, що спадкова справа після смерті 17 жовтня 2008 року ОСОБА_2 не заводилась.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

В попередньому судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 помер 17 жовтня 2008 року, і оскільки представником позивача не надано доказів щодо прийняття спадщини спадкоємцями й такі відомості в матеріалах справи відсутні, тому провадження в справі слід закрити.

Керуючись п. 6 ч. 1 cт. 205 ЦП К України,

УХВАЛИВ:

Провадження в справі за позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на транспортний засіб закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у десятиденний строк після подання заяви, ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначеного терміну.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О. Капшук