Справа № 2-567/10
11 березня 2010 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді: Баранець А.М.
при секретарі: Завяловій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в суду м. Світловодська цивільну справу за позовом СП ТОВ «Світловодськпобут» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за централізоване опалення про стягнення боргу за централізоване опалення, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідачі проживаючи за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгували за послуги теплопостачання за період з 01.06.2005р. по 01.10.2009р. складає 4670грн. 23 коп., що підтверджується доданими документами.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву в якій просить, провести заочний розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не зявились про причини своєї неявки не повідомили про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як судом встановлено, що сторони дійсно знаходяться в фактичних договірних відносинах за якими позивач надає, а відповідач зобовязаний оплачувати послуги з теплопостачання, чого відповідач не зробив в наслідок чого виник борг на вказану суму, яка підлягає стягненню на користь позивача.
Із довідки про склад сімї вбачається, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 дійсно проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.18).
Згідно довідки про розмір платежів за послуги СП ТОВ „Світловодськпобут борг ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за послуги теплопостачання станом на 01.10.2009р. складає 4670грн. 23 коп (а.с.3-6).
Враховуючи викладене суд вважає за доцільно стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь СП ТОВ „Світловодськпобут борг за спожиту теплову енергію в сумі 4670грн. 23 коп.
Стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та 30 грн. на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 509, 526 ЦК України, ст.ст. 66-68, 151, 156, 162 ЖК України, сі.ст. 10,11,60,88,212-215, 226 главою 8 ст.224ЦПК України, суд, -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь СП ТОВ „Світловодськпобут борг за спожиту теплову енергію в сумі 4670грн (чотири тисячі шістсот сімдесят) грн. 23коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь СП ТОВ „Світловодськпобут витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду, може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Кіровоградської області.
Суддя Світловодського міськрайонний суду А.М. Баранець
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області