Житомирський районний суд Житомирської області
16 грудня 2010 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючої - судді Єзерської І.В. секретаря с/з - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Форум» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, -
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу вказуючи в позові, що 14 грудня 2006 року в м.Києві на перехресті вулиці Грабовського та проспекту Науки сталося зіткнення автомобіля CHEVROLET LACETTI державний номерний знак АА 3265 BE, яким керував власник ОСОБА_3 з автомобілем КАМАЗ державний номерний знак AM 0581 АС, під керуванням водія ОСОБА_4, який належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2
Страхова компанія «Форум» безпосередньо виплатила страхове відшкодування у розмірі 8473,32 грн. на користь страхувальника ОСОБА_3, оплатила проведення авто-товарознавчого дослідження автомобіля в сумі 316,32 грн.
Відповідач добровільно відмовляється повернути кошти сплачені страховою компанією, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.
Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав з підстав зазначених в ньому.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про день, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, судом були встановлені такі факти.
14 грудня 2006 року в м.Києві на перехресті вулиці Грабовського та проспекту Науки сталося зіткнення автомобіля CHEVROLET LACETTI державний номерний знак АА 3265 BE, яким керував власник ОСОБА_3 з автомобілем КАМАЗ державний номерний знак AM 0581 АС, під керуванням водія ОСОБА_4.
Постановою Голосіївського районного суду м.Києва від 13 лютого 2007 року ОСОБА_5 визнаний винним у ДТП внаслідок порушення п.п. 10.1, 13.3 ПДР України та притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП (а.с.22).
Рішенням апеляційного суду м.Києва від 04 квітня 2008 року стягнено з ЗАТ «Акціонерна страхова компанія «Форум» на користь ОСОБА_3 суму страхового відшкодування в розмірі 8473 грн. 32 коп., інфляційні витрати в розмірі 1203 грн. 21 коп. і пеню в розмірі 209 грн. 28 коп. за прострочення платежу за період з 17.05.2007 року по 18.01.2008 року, витрати за проведення авто товарознавчого дослідження в розмірі 316 грн. 32 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи ЗО грн., а всього 10232 грн. 13 коп. (а.с.8-9).

Страхова компанія «Форум» виплатила страхове відшкодування у розмірі 8473,32 грн. на користь страхувальника ОСОБА_3, оплатила проведення авто-товарознавчого дослідження автомобіля в сумі 316,32 грн. (а.с.б-7).

Згідно бази даних АІПС автомобіль НОМЕР_1 зареєстрований за ОСОБА_2, на момент ДТП (14.12.2006 р.), рахується за вищевказаним громадянином (а.с.21).

На підставі статті 27 Закону України «Про страхування» та статтею 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдану збитки.

Крім цього, при подачі позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судових витрат пов'язаних зі сплатою судового збору в розмірі 87 гривень 64 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 250 гривень, які суд стягує з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 218, 221-223, 224 ЦПК України, ст. ст. 993, 1166, 1167, 1172, 1187 ЦК України, Закону України «Про страхування», Постановою Пленуму верховного Суду України «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовом про відшкодування шкоди» від 27.03.1992 року № 6, суд, -

Позов закритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Форум» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь закритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Форум» 8789 гривень 64 копійки в якості відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, 87 грн. 90 коп. судового збору та 250 грн. витрат на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ВИРІШИВ :

Суддя: (с