РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2010 року м.Харків

Московський районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді Короткого І.П.

при секретарі Бондар І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 18.11.2009 року на вул.Гвардійців Широнінців в м.Харкові з вини відповідача, який керував автомобілем НОМЕР_1 та порушив п.13.3. Правил дорожнього руху, сталося зіткнення зазначеного автомобіля НОМЕР_2, який належить на праві власності позивачу. У зв»язку з цим пошкодженням автомобіля позивачу була заподіяна майнова шкода у розмірі 5597,77 грн., сплачено 400 грн. за проведення автотоварознавчого дослідження, 250 грн. за послуги евакуатору. Ці суми просить стягнути з відповідача. Крім того, зазначає, що такими діями відповідача йому було заподіяно і моральну шкоду, на відшкодування якої просить стягнути з відповідача 5000 грн.

В судовому засіданні позивач позов підтримав і пояснив, що всі обставини справи зазначені у позові.

Відповідач позов визнав частково та пояснив, що згоден на відшкодування майнової шкоди, розмір якої визначено у автотоварознавчому дослідженні, витрат на евакуатор та витрат по оплаті за проведення товарознавчого дослідження.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з такого.

Судом встановлено, що 18.11.2009 року на вул.Гвардійців Широнінців в м.Харкові з вини відповідача, який керував автомобілем НОМЕР_1 та порушив п.13.3. Правил дорожнього руху, сталося зіткнення зазначеного автомобіля НОМЕР_2, який належить на праві власності позивачу. У зв»язку з цим пошкодженням автомобіля позивачу була заподіяна майнова шкода у розмірі 2976,29 грн., позивачем також було сплачено 400 грн. за проведення автотоварознавчого дослідження, 250 грн. за послуги евакуатору. Крім того, пошкодженням відповідачем майна позивача, останньому було заподіяно і моральну шкоду, що полягає у душевних стражданнях, яких позивач зазнав у зв»язку із пошкодженням свого майна, на відшкодування якої суд вважає справедливим стягнути з відповідача 4000 грн.

Ці обставини підтверджуються свідоцтвом про реєстрацію автомобіля позивача, постановою судді Московського районного суду м.Харкова від

30.03.2010 року, звітом №12/2010 дослідження автотоварознавця від 09.07.2010 року, квитанціями про сплату за евакуацію автомобілю та про сплату за проведення товарознавчого дослідження.

При цьому суд не погоджується з доводами позивача в частині обґрунтування ним розміру заподіяної майнової шкоди у сумі 5597,77 грн. та посилання при цьому на калькуляцію вартості ремонту (а.с.33-35), оскільки цей документ лише містись вірогідну вартість ремонту автомобілю позивача, але ніяких доказів того, що позивач сплатив зазначену суму за ремонт автомобілю, позивач суду не надав.

Тому визначаючи розмір заподіяної майнової шкоди, суд виходить із висновку спеціаліста автотоварознавця, який є обґрунтованим.

Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню загальна сума 7783,90 грн, що складається з:

-2976,29 грн. на відшкодування майнової шкоди;

-4000 грн. на відшкодування моральної шкоди;

-400 грн. сплачених за автотоварознавче дослідження;

-250 грн. сплачених за послуги евакуатору;

-157,61 грн. судових витрат, пропорційно до розміру задоволених позовних

вимог.

На підстав викладеного, керуючись ст.ст.22-23, 1166, 1167, 1187 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 214, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 7783 (сім тисяч сімсот вісімдесят три) гривні 90 копійок.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя

13.10.2010