Київський районний суд м. Одеси
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Галій С.П.

при секретарі Ткаченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 17 серпня 1991 року у виконкомі Батуринської селищної ради Бахмачського району Чернігівської області актовий запис № 16.

Свої вимоги позивачка обгрунтувала тим, що подружні стосунки розірвані з квітня 2009 року по причині того, що відповідач не приділяв потрібної уваги сім'ї, від шлюбу є неповнолітня донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 яка проживає з нею однією сім'єю.

В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги та просила суд задовольнити позов з наведених у ньому підстав

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов визнав, просив суд задовольнити, також не заперечує про визначення проживання дитини з мамою.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення поюву.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку що позов є обгрунтованим тому підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, судом встановлено, що 17 серпня 1991 року у виконкомі Батуринської селищної ради Бахмачського району Чернігівської області актовий запис № 16, було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 ( прізвище до шлюбу - Лебедь) Іріною Володимирівною та ОСОБА_2.

Сімейне життя у подружжя не склалося. Подружжя проживає окремо. Сім'я фактично розпалася та існує лише формально. Причиною розпаду сім'ї стало те, що відповідач не приділяла потрібної уваги сім'ї.

За таких обставин суд вважає, що збереження сім'ї не можливе, тому шлюб між ОСОБА_2 ( прізвище до шлюбу - Лебедь) Іріною Володимирівною та ОСОБА_2 зареєстрований 17 серпня 1991 року у виконкомі Батуринської селищної ради Бахмачського району Чернігівської області актовий запис № 16 необхідно розірвати.

Встановити місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір'ю ОСОБА_3 ( прізвище до шлюбу - Лебедь) Іріною Володимирівною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст. 10,11 60,130,174, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2(прізвище до шлюбу - Лебедь)Іріною Володимирівною та ОСОБА_2 зареєстрований 17 серпня 1991 року у виконкомі Батуринської селищної ради Бахмачського району Чернігівської області актовий запис № 16 - розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити - ОСОБА_2.

Встановити місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір'ю ОСОБА_3 ( прізвище до шлюбу - Лебедь) Іріною Володимирівною.

Державне мито при реєстрації розірвання шлюбу в розмірі 17 (сімнадцять) грн. стягнути з відповідача ОСОБА_2, позивачку ОСОБА_2 ( прізвище до шлюбу - Лебедь) Іріну Володимирівну від сплати державного мита звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: