Справа № 2-899/10
Провадження № 2-899/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2010 року Жовківський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Зеліско Р. Й., при секретарі Мамедовій Г.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Жовкві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права на користування житлом

В С ТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду з позовом про визнання відповідача втратившим право на житло в будинку по вул.. Промисловій , №8-А в с. Потелич , Жовківського району , Львівської області , мотивуючи свою вимогу тим , що відповідач фактично не проживає в спірному житлі з 2004 року без поважних причин. Так, відповідач є її зятем, а саме чоловіком її дочки. Шлюб між ними було розірвано . Просить визнати відповідача особою , що втратила відповідно до ст. 71, 163 ЖКУ право на проживання в житлі, яке позивачці належить на праві власності.

Відповідач в судове засідання не зявилася і не заперечив проти позову і з приводу мотивів його заявления.

Суд вважає , що позов необхідно задоволити з наступних підстав: з свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 28.11.2008 року вбачається , що будинок по вул.. Промисловій , №8-А в с. Потелич , Жовківського району , Львівської області в цілому є у власності ОСОБА_1.

З будинкової книги вбачається, що ОСОБА_2 значиться зареєстрованим в будинку по вул.. Промисловії , №8-А в с. Потелич , Жовківського району , Львівської області .

З актів обстеження житлових умов заявника від 11.06.2010 року №825, 30.06.2010 року №899, 21.07.2010 року №1065, 11.08.2010 року №1181 проживаючих в будинку по вул.. Промисловій , №8-А в с. Потелич , Жовківського району , Львівської області в будинку ОСОБА_1 вбачається, що відповідач ОСОБА_2 є зареєстрованим в спірному житлі, однак не проживає в ньому з 2004 року по даний час, матеріально сімї не допомагає.

Відповідно до вимог ст. 71 ЖКУ за наймачами під час їх відсутності зберігається право на житлову площу протягом 6 місяців.

Відповідно до вимог ст. 163 ЖКУ у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків , установлених ст.71 ЖКУ.

В той ж час судом встановлено, що відповідач в спірному житлі став проживати як член сімї власника житла протягом 6 років в спірному житлі не проживає без поважних причин, в будинку немає його особистого майна, судом не здобуто жодних доказів про будь-які інші домовленості між позивачем і відповідачем щодо права відповідача на проживання в спірному житлі.

Відповідно до вимог ст. 405 ЦКУ член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік , якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до вимог ст. 319 ЦКУ власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Керуючись ст.ст. 10,60,214,215-218 ЦПК України , 405 Цивільного кодексу України , суд

ВИРІШИВ: позов задоволити .

Визнати ОСОБА_2 втратившим право на житло в будинку по вул.. вул.. Промисловій , №8-А в с. Потелич , Жовківського району , Львівської області .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Зеліско Р. Й.