МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ_____________
Справа № 2-7977/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2010 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі

головуючого - судді Сегеди О.М.

при секретарі Луньовій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем у справі вона перебуває в шлюбі, зареєстрованому 04.09.2004 року другим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис №333. Від спільного життя мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначала, що вони з відповідачем проживають окремо. Після розірвання стосунків відповідач уникає від надання матеріальної допомоги на утримання доньки, хоча працює за наймом, угоду про добровільну сплату аліментів сторони не укладали. Позивачка просила суд стягнути на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судове засідання зявилась, підтримала свої позовні вимоги, та просила їх задовольнити у повному обсязі, про що надала суду заяву.

Відповідач в судове засідання зявився, позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив їх задовольнити, про що надав суду заяву /а.с.9/.

Суд вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.

В ході судового розгляду судом встановлено, що сторони з 04 вересня 2004 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, виданим 04.09.2004року другим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 333 (а.с.4).

Від спільного життя у сторін є донька: ОСОБА_3, 05.10.2004року народження, яка проживає з позивачкою /а.с.5/.

Судом встановлено, що відповідач працює за наймом на промринку, його щомісячний дохід у 2010р. складав 1500,00 гривень.

В судовому засіданні відповідач не заперечував проти того, що він дійсно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини але згоден сплачувати аліменти на утримання своєї неповнолітній доньки щомісяця у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною повноліття .

Позивачка у судовому засіданні, посилаючись ст.182 СК України, наполягала на задоволенні позовних вимог у повному обсязі, а саме на стягненні аліментів у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною повноліття .

Ці обставини встановлені судом, підтверджені доказами, що є у справі, сторонами не заперечуються.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до вимог ст. 182 СК України обставинами, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів є: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

За такими обставинами суд доходить до висновку, що позов про стягнення аліментів на утримання, підлягає задоволенню і з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.10.2010 року до набуття дитиною повнолітнього віку, тобто до 05.10.2022 року.

Так як відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги ОСОБА_1 у повному обсязі, то відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Судовий збір по справі становить 51,00 грн., витрати на ІТЗ складають 120,00 грн., які слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі ст.ст.180,181,182,183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224, 225, 226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу щомісяця, починаючи з 04.10.2010року до набуття дитиною повнолітнього віку, тобто до 05.10.2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51,00 грн. (пятдесят одна гривня).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120.00 грн. (сто двадцять гривень).

Допустити негайне виконання рішення, в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги з дня отримання повного судового рішення.

Суддя: О.М. Сегеда

25.10.10