ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2о-76/2010
провадження № б/н
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2010 року Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Ящук Т.І.

при секретарі Жиленко Ю.Г.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Дем`яненко Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації - про встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення опіки над фізичною особою, яка визнана судом недієздатною. Вказує на те, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 09.04.2009 року ОСОБА_2 визнаний недієздатним внаслідок психічного захворювання. ОСОБА_1 є братом недієздатного, який на даний період часу знаходиться на навчанні у Святошинському дитячому будинку- інтернаті. З метою захисту прав та інтересів недієздатної особи- ОСОБА_2 заявник вважає необхідним встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представнику заінтересованої особи Дем`яненко Г.Г. подала до суду подання Органу опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про призначення заявника опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Вислухавши заявника та представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 09.04.2009 року встановлено, що ОСОБА_2 за станом свого здоров`я страждає психічним захворюванням у формі вираженої розумової відсталості та за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, і потребує встановлення над ним опіки. Вказаним рішенням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний недієздатним (а. с 7)

Як вбачаєтьсяз матеріалів справи, недієздатний ОСОБА_2 зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1 , є вихованцем Святошинського дитячого будинку- інтернату з 08.10.2003 року і на даний час знаходиться на повному державному забезпеченні.

Згідно з довідкою форми № 3, виданою ЖЕД № 221, квартира АДРЕСА_1 є неприватизованою, в ній проживають ОСОБА_4 , 1965 р.н. та її діти: ОСОБА_1 , 1989 р.н., ОСОБА_5 , 1990 р.н., ОСОБА_6 , 1989 р.н., ОСОБА_1 ,1994 р.н. (а .с. 10)

Як вбачається з свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вони є рідними братими (а. с. 5-6).

В судовому засіданні встановлено, що їх мати ОСОБА_4 є інвалідом І групи, ОСОБА_2 з 11.11.2008 року встановлена ІІ група інвалідності безстроково, про що Спеціалізованою психіатричною медико-соціальною експертною комісією № 2 м. Києва видано довідку № 003269 до акта огляду МСЕК (а. с. 8).

Як вбачається з подання Органу опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, на засіданні опікунської ради 10.12.2009 року була розглянута заява ОСОБА_1 та надані ним документи. Осчкільки опікун призначається на підставі відповідних документів і переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна, Орган опіки та піклування просить призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_2 його брата ОСОБА_1 (а. с. 15)

Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обгрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст.60, 63 ЦК України, керуючись ст. 10,11, 57, 60, 209, 213, 215, 218, 236-241 ЦПК України, суд-

Вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що визнаний недієздатним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 09.04.2009 року.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є вихованцем Святошинського дитячого будинку-інтернату, зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , -опікуна- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після рогляду справи апеляційним судом.

Суддя: