Ленінський районний суд м. Миколаєва
Справа № 2-3375/2010р.
РІШЕННЯ

Іменем України

05.07.2010р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді - Тихонової Н.С., при секретареві Гродновій А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

29.04.2010р. ПАТ «УСК «Княжа Вієнна ОСОБА_1» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Вказавши, що 17.11.2008р. відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ЗІЛ 133 ГЯ», державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 та застрахованого в ВАТ «УСК «Дженералі Гарант» автомобілем «Nissan X Trail 2.5 G», державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 (власник). Внаслідок вказаного ДТП, позивач провів автотоварознавче дослідження та сплатив ОСОБА_3 (власнику автомобіля) суму страхового відшкодування в розмірі 8693,21 грн. Також вказали, що відповідно до постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12.12.2008р. по справі № 3-20190 винним є ОСОБА_2, відповідач по справі.

Оскільки, на думку позивача, автомобіль відповідача не забезпечений полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів, тому останній повинен відшкодувати завдану шкоду.

Посилаючись на вищевикладене, позивач просив суд, стягнути з відповідача вказану суму страхового відшкодування.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

16.04.2008 року між ЗАТ «УСК «Княжа» (в подальшому змінено назву на приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_1») та ОСОБА_3 був укладений Комплексний Договір № 06/02-030267 добровільного страхування транспортного засобу, водія та пасажирів від нещасних випадків, предметом якого є страхування транспортного засобу: «Nissan X Trail 2.5 G», державний номер НОМЕР_2.

17.11.2008р. відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ЗІЛ 133 ГЯ», державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 та застрахованого в ВАТ «УСК «Дженералі Гарант» автомобілем «Nissan X Trail 2.5 G», державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 (власник).

Внаслідок вказаного ДТП у позивача виникли зобов`язання щодо виплати страхового відшкодування за пошкоджений транспортний засіб «X Trail 2.5 G» у сумі 8693,21 грн., яка сплачена ОСОБА_3, що підтверджується платіжним дорученням № 1581 від 23.03.2009р.

Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12.12.2008 року по справі № 3-20190 визнаний винним у вказаному ДТП ОСОБА_2, відповідач по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (праві власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Таким чином, на підставі вищенаведеного, оцінюючи представленні докази, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на ІТЗ процесу в сумі 120 грн., судовий збір за подачу позову в сумі 86,93 грн.

Керуючись ст.ст. 993, 1166,1187 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», ст.ст.10, 14,30, 62, 88,212-214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_1» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УСК «Княжа Вієнна ОСОБА_1» суму в розмірі 8 693 грн. 21 коп. відшкодування збитків в порядку регресу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УСК «Княжа Вієнна ОСОБА_1» судовий збір у розмірі 86 грн. 93 коп. та витрати на ІТЗ процесу в розмірі 120 грн. 00 коп., всього 206 грн. 93 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: