Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-5612/10
РІШЕННЯ

11 листопада 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючої судді: Радзівіл А.Г.

при секретарі: Ковальчук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1С, про стягнення аліментів на її користь, як дитини, яка продовжує навчатися у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку починаючи з 01 вересня 2010 року і до досягнення позивачем двадцяти трьох років. Свій позов позивач обгрунтовує тим, що з 1989 року мати позивача перебувала в шлюбі з відповідачем від якого народилась позивач 12 квітня 1991 року. Позивач зазначає, що в 1995 році її батьки розлучилися і вона залишилася проживати з матір'ю. Па підставі рішення Броварського міськрайонного суду Київської області з 1995 року до квітня 2009 року відповідач регулярно сплачував аліменти на утримання позивача. Після досягнення позивачем вісімнадцяти років відповідач погодився добровільно сплачувати аліменти у розмірі 1/5 частини його заробітку, але потім виплати припинилися оскільки відповідач відмовив сплачувати їх.

Позивач зазначає, що крім неї ЇЇ мати виховує ще молодшого брата від другого шлюбу на утримання якого його батько не сплачує аліменти і її мати сама виховує самостійно позивача і її молодшого брата, сплачує кошти за все необхідне для розвитку, виховання та проживання

Позивач зазначає, що відповідач має постійну роботу і заробіток, працює машиністом на ДП "Дарницька дистанція електропостачання Південно - Західної залізниці".

Позивач зазначає, що з 01 вересня 2008 року вона навчається на денному відділенні автомеханічного факультету Національного транспорту університету, і не мас ніякого джерела доходу, знаходиться на утриманні матері, навчання закінчує 31 липня 2012 року.

На підставі викладеного позивач з вернулася до суду з позовом до відповідача та просить стягнути аліменти на її користь у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Пояснення надала аналогічні змісту позовних вимог.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позову.

Вислухавши позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, то позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до довідки № 06/02 від 06 жовтня 2010 року та студентського квитка серії КВ № 06523817 від 01 вересня 2008 року, встановлено, що позивач є студентом III курсу автомеханічного факультету Національного транспортного університету зі спеціальності ЕО денної форми навчання. Термін навчання з 01 вересня 2008 року по 31 липня 2012 рік.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії І БК № 009294 від 06 грудня 1995 року, встановлено, що шлюб між Микитась 1. С. та ОСОБА_3 розірвано про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 06 грудня 1995 року зроблено запис за № 449.

Відповідно до от 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання У зв'язку з цим погребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син. які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час. але не більш як за три роки.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Суд відмовляє позивачу у задоволенні її вимог в частині стягнення з відповідача аліментів на її користь у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача починаючи з 01 вересня 2010 року і до досягнення позивачем двадцяти трьох років, оскільки позивачем не надано доказів, що вона вжила всіх необхідних заходів, щодо одержання аліментів з відповідача, але не змогла їх отримати у звязку з ухиленням відповідача від їх сплати, та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку починаючи з дня предявлення позову до суду та до досягнення позивачем двадцяти трьох років тобто до 12 квітня 2014 року.

Керуючись ст. ст. 182, 198, 199, 200 Сімейного Кодексу України , ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2 броварського району. Київської області, працюючого в Дарницькому ДЕПО машиністом, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. вул. Кірова. 18 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4. в розмірі 1/7 частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до суду 15 жовтня 2010 року та до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років , тобто до 12 квітня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.Г. Радзівіл