АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № Суддя доповідач Даниленко В.М.
Категорія: вішкодування шкоди
УХВАЛА

30 серпня 2010 р. м. Харків

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1. перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 -п рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 04 серпня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2010 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеним позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_3 на його користь 629,90 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, а також 50 000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої йому останнім.

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 04 серпня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково.

Суд стягнув з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_2 5 000 грн. на відшкодування заподіяної тому шкоди, а також судові витрати, понесені ним по справі.

У задоволенні іншої частини заявлених позивачем вимог судом першої інстанції відмовлено.

19 серпня 2010 року позивач ОСОБА_2 через суд першої інстанції подав апеляційну скаргу на вказане судове рішення з проханням про його скасування та ухвалення по справі нового рішення по суті заявлених ним позовних вимог.

Перевіривши матеріали цивільної справи вважаю, що апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 04 серпня 2010 року не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Порядок та строки апеляційного оскарження судових рішень суду першої інстанції передбачені статтями 294-296 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Згідно з ч. З ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка н подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що поставляється ухвала.

Як свідчать матеріали цивільної справи, апелянт ОСОБА_2 пропустив встановлений чинним цивільним процесуальним законодавством строк на апеляційне оскарження рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 04 серпня 2010 року, оскільки подав апеляційну скаргу на це судове рішення поза межами 10 денного строку з дня його проголошення.

Заяви про поновлення пропущеного ним строку на подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від апелянта не надходило.

За таких обставин, враховуючи наведене вище, вважаю, що апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 04 серпня 2010 року не може бути прийнята до провадження апеляційного суду, а підлягає залишенню без розгляду в зв'язку з пропуском апелянтом процесуального строку на його апеляційне оскарження.

Таким чином, на підставі викладеного та керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 04 серпня 2010 року - залишити без розгляду.

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Павловича про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя: