Справа № 22 ц 3253 2010 р. Головуючий у 1-й інстанції Веремчук О.А.
У Х В А Л А

про повернення справи

17 травня 2010 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Мусіна Т.Г., перевіривши на підставі Закону України № 1691-VI від 18 лютого 2010 р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, матеріали справи за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Сокальської районної адміністрації на постанову Сокальського районного суду Львівської області від 09 жовтня 2009 року,-

в с т а н о в и л а:

Постановою Сокальського районного суду Львівської області від 09 жовтня 2009 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сокальської районної адміністрації та ухвалено визнати неправомірними дії субєкта владних повноважень щодо виплати ОСОБА_1 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку у заниженому розмірі за період з липня 2007 року по грудень 2009 року та зобовязано виплачувати щомісячну допомогу по догляду за дитиною до 3-річного віку у розмірі не менше від прожиткового мінімуму, встановленого для дітей віком до 6 років, здійснити перерахунок грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку за період з липня 2007 року по грудень 2007 року включно та виплатити її у розмірі, визначеного ст. 15 Закону України № 2811-ХІІ від 21 листопада 1992 року «Про державну допомогу сімям з дітьми» (в редакції станом на 09 липня 2007 року)

При вирішені питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду Апеляційним судом Львівської області встановлено, що справа надійшла до Апеляційного суду не оформлена належним чином.

Зокрема, відповідно до журналу судового засідання від 09 жовтня 2009 року та технічного запису на диску б/н, у судовому засіданні 09 жовтня 2009 року була проголошена вступна та резолютивна частини постанови, про те в порушення ч. 3 ст. 160 КАС України, така не була долучена до матеріалів справи. Відсутність даних про складення постанови у повному обсязі не дає можливості визначити дотримання строків Управлінням праці та соціального захисту населення Сокальської районної адміністрації строків на звернення з заявою про апеляційне оскарження відповідно до вимог ч. 3 ст. 186 КАС України, чинної на час подання заяви.

В апеляційній скарзі Управління праці та соціального захисту населення Сокальської районної адміністрації зазначило, що заява про апеляційне оскарження була подана 19 жовтня 2009 року відповідно до вихідного номеру № 771 (а.с. 28), тобто в межах 10-денного строку відповідно до ст. 186 КАС України чинної на час подання заяви, між тим на штампі реєстрації районного суду зазначена дата 27 жовтня 2009 року.

Керуючись ч. 2 ст. 15 , ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сокальської районної адміністрації про визнання неправомірними дії субєкта владних повноважень та стягнення недоплачених сум державної допомоги при народжені дитини і по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку повернути Сокальському районному суду Львівської області для належного оформлення справи протягом 1 місяця .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і в касаційному порядку оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_2