Житомирський районний суд Житомирської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2010 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді - Єзерської І.В. секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Житомирського району, ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаною позовною заявою, в обґрунтування своїх вимог зазначила, що 08 квітня 1999 року помер її чоловік ОСОБА_5, після смерті якогої відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку №16, який розташований в с.Глибочиця по вул.Молодіжній, Житомирського району.

Оформлення права власності після померлого ОСОБА_5 в нотаріальній конторі було відмовлено, що первинна реєстрація права власності на нерухоме майно не була проведена, а правовстановлюючий документ відсутній.

Факт прийняття спадщини позивачці після смерті чоловіка необхідний для оформлення спадщини, що стало підставою для звернення позивачки до суду.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі з підстав зазначених в ньому.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Житомирського району подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130, 174 ЦПК України при визнанні позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.549 ЦК України в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

2

Вивчивши матеріали справи, судом було встановлено, що 08 квітня 1999 року в м.Житомирі помер ОСОБА_5 (а.с.13).

Факт фактичного прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті чоловіка ОСОБА_5 у вигляді житлового будинку №16, який розташований в с.Глибочиця по вул.Молодіжній, Житомирського району, Житомирської області підтверджується довідкою виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Житомирського району Житомирської області (а.с.10,11).

Відповідно до ст.1268 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Право позивачки на житловий будинок №16, який розташований в с.Глибочиця по вул.Молодіжній, Житомирського району, Житомирської області відповідачами не заперечується.

Судом встановлено, що між сторонами діють цивільні

правовідносини, а також те, що спір між сторонами врегульовано на судовому розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 392, 1268 ЦК України, ст.549 ЦК України в редакції 1963 року, ст. ст. 14, 215, 218, 221-223 ЦПК України, суд, -

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2, що відкрилася після померлого 08 квітня 1999 року ОСОБА_5.

Визнати право власності на житловий будинок №16, який розташований в с.Глибочиця по вул.Молодіжній, Житомирського району, Житомирської області за ОСОБА_2.

На рішення суду, протягом 10 днів з дня його проголошення до Житомирського районного суду може бути подано заяву про його апеляційне оскарження.

У разі надходження до суду такої заяви, протягом 20 днів після її подання, на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.

вирішив:

Суддя: (?.