Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-306/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2010 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді Лепіко С.М.

при секретарі Янковій Ю.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, який мотивував тим, що згідно рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 25.07.2007 року з нього стягуються аліменти на користь відповідача на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку, до досягнення дитиною повноліття. Однак, він не є батьком цієї дитини й ця обставина доведена в судовому порядку, через що просив постановити рішення суду, яким звільнити його від сплати аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, а також звільнити його від сплати заборгованості по аліментах, визначених згідно виконавчого листа №2-1134/07, у зв'язку з виключенням із актового запису про народження дитини відомостей про нього, як батька цієї дитини.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву в якій просить розглянути справу в його відсутність. Позовні вимоги підтримує й просить їх задовольнити.

Відповідач також в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву в якій просив справу розглянути у його відсутності. Вказує, що позов визнає і проти його задоволення не заперечує.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області №2-1134/07 від 25.07.2007 року з ОСОБА_1 на користь відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку, до досягнення дитиною повноліття (а.с.4).

Однак, згідно рішення цього ж суду від 13.04.2009 року встановлено, що ОСОБА_1 не є батьком цієї дитини й з актового запису про народження ОСОБА_3 було виключено запис про нього, як про батька, - за відсутністю кровного споріднення (а.с.5).

У відповідності до вимог ст.273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує змінився, суд може змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів за наявності й інших обставин, що мають істотне значення.

Окрім того, згідно до ч.2 ст.197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у звязку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Таким чином, в судовому засіданні знайшли своє підтвердження обставини, на які посилався позивач в обґрунтування свого позову, а крім того, даний позов визнаний відповідачем по справі.

Керуючись ст.ст.209 ч.3, 213 - 215, 218 ЦПК України, ст.ст.197, 273 СК України, суд

рішив:

Позов задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від обов'язку сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він не є батьком цієї дитини.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості по аліментах, визначених згідно рішення Коростенського міськрайонного суду №2-1134/2007 від 25.07.2007 року, у звязку з виключенням із актового запису про народження ОСОБА_3, 1994р.н., відомостей про нього, як батька цієї дитини.

Звільнити сторони від сплати судового збору на підставі ст.4 п.18 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито, як потерпілих від аварії на ЧАЕС.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку на протязі 20 днів, після подачі заяви про його оскарження, яка подається протягом 10 днів, з наступного дня після його проголошення.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_4