Справа 2-747/10
Номер провадження 2-747/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.10 року.

Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Марусяк М.О.

при секретарі - Ступчук Л.Б.

з участю позивачки - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу, - ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, що був зареєстрований 12 січня 1989 року у виконкомі Лазещинської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області за актовим записом № 1.

Від шлюбу неповнолітніх дітей не має.

Позовні вимоги, ОСОБА_1, мотивує тим, що причинами розпаду їх сім'ї стали різні характери та погляди на сімейне життя. Вони не розуміють одне одного, що стає причиною сварок та непорозумінь. Такі ненормальні відносини призвели до втрати почуття любові та поваги. На розірванні шлюбу наполягає, вважає, що примирення між ними не можливе, тому просить суд розірвати шлюб між нею ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що був зареєстрований 12 січня 1989 року у виконкомі Лазещинської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області за актовим записом №1.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1, позовні вимоги підтримала, просить такі задовільним.

Відповідач, ОСОБА_2, в судові засідання не з'являвся, про день, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень. Причини неявки суду не відомі.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, в сім'ї склалися ненормальні відносини через різні характери та погляди на сімейне життя. Сторони, тривалий час, а саме з липня 2009 року, як подружжя не підтримують жодних відносин, позивачка на задоволенні позовних вимог наполягає.

Причини, які спонукали позивачку на розірвання шлюбу є обґрунтованими, збереження сім'ї стало неможливим, таким чином їх сім'я існує тільки формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення, тому заявлені вимоги слід задовольнити.

Шлюб, що був зареєстрований 12 січня 1989 року виконкомом Лазещинської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області за актовим записом №1, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, слід розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу, стягнути з ОСОБА_2 17 гривень держмита на користь держави, а ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 212, 213 - 215, 223 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112, 160 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 12 січня 1989 року у виконкомі Лазещинської сільської ради Рахівського району, Закарпатської області за актовим записом №1, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу, стягнути з ОСОБА_2 17 гривень держмита на користь держави, а ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Марусяк М.О.