Суворовський районний суд м.Херсона
РІШЕННЯ

Іменем України

20.01. 2010 р. Суворовський районний суд м. Херсона у складі: головуючого судді Званчук В.М

при секретарі Севастьянова Т. О

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КС,, Вітязь - Н про повернення депозитного вкладу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що 04.04.2007р. між ОСОБА_1О та відповідачем було укладено договір № 3055ДВ-060-07 про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок члена кредитної спілки, відповідно до якого позивач вніс на депозитний рахунок відповідача 10 000,00 грн на строк зберігання до 04.10.2008 р. Звернувшись до відповідача щодо повернення депозитного вкладу але позивачу фактично було відмолено в поверненні вкладу, у зв»язку з чим позивач просить суд розірвати договір, стягнути з відповідача суму вкладу у розмірі 10000,00 грн., нарахованих % в розмірі 2728, 77 грн.

Позивач позовні вимоги підтримує на підставі зазначеній в позові. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з 'явився , причина неявки невідома ,про час слухання повідомлявся належним чином.

Керуючись cm. 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення по справі у відсутність відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так. згідно договору № 3055ДВ-060-07 від 04.04.2007р про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок члена кредитної спілки, відповідно до якого позивач вніс на рахунок відповідача 10 000.00 грн. на строк зберігання до 04.10.2008р. укладеного між КС ,,Вітязь - Н" та ОСОБА_2 В .

Відповідно до п.5.2.4 договору, відповідач зобов'язується повернути позивачу суму вкладу по закінченню строку дії договору.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору.

Таким чином відмова відповідача у поверненні суми вкладу та нарахованих відсотків є така, що суперечить умовам договору та вимогам законодавства.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що дії відповідача щодо неповернення позивачу суми вкладу є неправомірними та такими що порушує право позивача. Тому суд вважає за необхідне стягнути з КС „Візять - Н" депозитний вклад та в позачерговому порядку сплатити заборгованість за депозитом та проценти перед позивачем.

Керуючись ст. 10,57,60,212 ЦПК України, cm..cm.526 ЦК України,суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Зобов'язати КС ,,Вітязь - Н" достроково розірвати договір про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок члена кредитної спілки № 055 ДВ-060-07р від 04.04.2007р. укладений і ОСОБА_1.

Стягнути з КС ,,Вітязь - Н" на користь ОСОБА_1 суму вкладу у розмірі 10 000,00 грн., нараховаихі % в розмірі 2728, 77 грн.

Стягнути з КС ,,Вітязь - Н на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги в порядку ч.4 cm. 295 ЦП К України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.М. Званчук