Справа № 2о-16/10/0442
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2010 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Тетеревятникова А.П.. і

при секретарі - Мартиновій Н.В., за участю заявника, і|

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки, заінтересована особа - і

Управління Пенсійного Фонду України в Томаківському районі Дніпропетровської області,

і ВСТАНОВИВ: |

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй трудової книжки. ..,! мотивуючи наступним. ,?||

11 листопада 2009 року при проходженні медичного обстеження, висновком медикосоціальної експертної <і#М| комісії їй було призначено третю групу інвалідності. 4|ЕІІ

Тому відповідно до пенсійного законодавства вона отримала право на пенсію по інвалідності. ||

З питанням постановки на пенсійний облік вона звернулася до Томаківського районного управління щ Пенсійного фонду України. Але переглядаючи пред'явлені нею документи працівником фонду було виявлено ||'| виправлення в записі трудової книжки. Так, посадовою особою, при заповненні її трудової книжки, в графу „прізвище" було помилково вписано „Завадський", замість її дійсного прізвища ОСОБА_1, а в графу рік народження замість дійсного ..1959" помилково вписано „1962 25.05." Ця недбалість позбавляє її права на пенсію.

Заявник зазначає, що виправлення в трудову книжку внести не можливо, так як колишній колгосп „Ленінський шлях" Томаківського району, який заповнював їй трудову книжку, ліквідовано.

Тому заявник вважає, шо питання про належність саме їй трудової книжки можливо вирішити тільки в судовому порядку.

У судовому засіданні заявник дані заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд ухвалити рішення про встановлення факту належності їй вказаної трудової книжки.

Заінтересована особа - Управління ПФУ в Томаківському районі в судове засідання не з'явилася, але надала до суду письмову заяву, шо проти заявлених вимог щодо встановлення факту належності трудової книжки ОСОБА_2 не заперечує.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили той факт, що заявник ОСОБА_1 ;| Григорівна дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1, та вона спочатку своєї трудової діяльності працювала в колгоспі и „Ленінський шлях", а потім на Томаківському маслозаводі, тобто за місцем роботи в колгоспі їй помилково !|| записали в трудову книжку прізвище ..Завадский" та помилково вписали дату її народження. |і

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши заявника ОСОБА_1, яка наполягає на заявлених вимогах, та свідків, вважає, шо дана заява підлягає задоволенню, так як знайшла своє підтвердження: поясненням заявника та документами, які посвідч.тоть її особу . а саме: свідоцтвом про народження заявника, яка народилася іц 23.05.1959 року; паспортом серії АЕ _/ь 312725. виданим на ім'я ОСОБА_1 08 жовтня 1996 року Томаківським РВ УМВС України в Дніпропетровській області; свідоцтвом про укладення шлюбу між' ОСОБА_5 та ОСОБА_1, де зазначено також дату народження заявника - 23.05.1959. Тобто вказані документи підтверджують факт належності вищевказаної трудової книжки заявнику ОСОБА_1, так як зазначені в них відомості щодо її ім'я та по-батькові, відповідають відомостям, зазначеним у трудовій книжці, а також підтверджується довідками про заробіток, наданими на її ім'я відповідальним за тимчасове зберігання документів ліквідованих суб'єктів господарювання представником Томаківської селищної ради.

Тобто з матеріалів справи вбачається, що всі документи підтверджують факт належності трудової книжки, заповненої 27 березня 1978 року на ім'я „Завадский Наталья Григорьевна", саме заявнику ОСОБА_1, а також підтверджують той факт, що саме вона працювала у колгоспі „Ленінський шлях" Томаківського району.

Відповідності до п. 6 ч.і ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності .,, правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в ''* документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у // свідоцтві про народження або в паспорті. ||

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. З, 5, 7, 60, 215, 234, 256-259 ЦПК України, суд - і|\

її ВИРІШИВ: "

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності трудової книжки задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки, заповненої 27 березня 1978 року на ім'я „Завадский Наталья Григорьевна" (російською мовою), в якій замість дійсної дати народження 23 травня 1959 року невірно записано „1962 25.05".

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Суддя: ОСОБА_6