Справа №2-1798/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2010 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Гонтаренко Т.М., при секретарі Герко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Світловодська цивільну справу за позовною заявою ВАТ «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг №2 Кіровоградської філії м.Світловодськ до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиті послуги електрозв»язку,-

В СТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом і просить суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за надані послуги в сумі 963,00грн. та судові витрати.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до договору про надання послуг електрозв»язку від 14.10.2005року №13795 укладеного Центром електрозв»язку №2 Кіровоградської філії ВАТ «Укртелеком» та ОСОБА_1, відповідачу були надані послуги електрозв»язку за номером телефону 3-50-99.Вартість яких складає: абонплата за телефон 86,28грн.,абонплата за радіоточку 10,93грн.міжміський телефонний зв»язок 865,79грн., а всього борг складає 963,00грн.Заборгованість виникла за період з 01.02.2009року по 01.06.2009рік.

В судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду заяву в якій просить розглянути справу за відсутності представника позивача, згоден на розгляд справи при заочному порядку, на позовних вимогах наполягає і просить суд їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, за згодою представника позивача ,суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного:

В судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони перебували в договірних відносинах .

Згідно договору/а.с.7-8/ про надання послуг електрозв»язку відповідачу були надані послуги електрозв»язку за номером телефону №3-50-99.

Згідно довідки розрахунку/а.с.4/ заборгованість за надані послуги складає 963,00грн.

Попередження та повідомлення надіслані на адресу відповідача про сплату боргу/ а.с.8-9/ залишені без уваги.

Послуги електрозв»язку відповідачеві надавались відповідно до Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг №720 від 09.08.2005року затверджених Постановою КМ України.

Відповідно до ст.ЗЗ Закону України «Про телекомунікації» №1280-1У від 18.11.2004р. та п.32,п.40 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, абонент забов»язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови та інші послуги надання в кредит по телефону.

Плата за отримані телекомунікаційні послуги вноситься споживачем після отримання ним рахунку але не пізніше 20 числа, що настає після повного розрахункового періоду.

В порушення вказаних нормативних актів відповідач вартість отриманих послуг електрозв»язку не оплатив.

Виходячи з вище викладеного та керуючись ст.ст.526,530 ЦК України, ст.ст.10,11,209,212- 215,218,224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Укртелеком» від імені якого діє Центр електрозв»язку №2 Кіровоградської філії м.Світловодськ заборгованість в сумі 963,00грн., а також судові витрати: судовий збір в сумі 51грн„ витрати, пов»язані зі сплатою ІТЗ- 120грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Г оловуючий-суддя ОСОБА_2

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

м. Світловодськ, вул. Приморська, 48, 27501, (05236) 2-25-94