Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2 2798 / 2010 року
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді Макаренка І.В.
при секретарі - Мандрик А.М.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства Черкаське хімволокно в інтересах відокремленого підрозділу Черкаська ТЕЦ до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, -
ВАТ Черкаське хімволокно в інтересах ВП Черкаська ТЕЦ (в подальшому позивач) звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 (в подальшому відповідач) про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 2 998,32 грн., мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач станом на 01 березня 2010 рік мають вказану заборгованість перед ВП Черкаська ТЕЦ, яка підлягає обовязковому стягненню.
Представник позивача за дорученням ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявилася, причини неявки суду невідомі, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про що свідчить публікація в газеті Нова Доба від 18 червня 2010 року.
Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності відповідача, так як вважає, що остання попереджена про день, час та місце слухання справи, але в судове засідання не зявилася з причин, які не можуть бути визнані судом поважними, так як будь-які докази які б свідчили про зворотне суду надані не були.
Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги, до яких входить і теплова енергія, вноситься окремо від квартирної плати по затверджених в установленому порядку тарифах.
Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Згідно ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона боржник зобовязана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші).
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.
Як встановлено в судовому засіданні відповідач дані зобовязання не виконує внаслідок чого станом на 01 березня 2010 року утворилась заборгованість в сумі 2 998,32 грн., що підтверджується роздрукованим рухом коштів по особовому рахунку відповідача.
На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, та 51 грн. судового збору на користь держави.
Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 84, 88, 212, 213, 215, 223 - 228 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 541, 543 ЦК України, ст. ст. 66, 67, 68 ЖК України, суд ,-
Позов відкритого акціонерного товариства Черкаське хімволокно в інтересах відокремленого підрозділу Черкаська ТЕЦ до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ Черкаське хімволокно в особі ВП Черкаська ТЕЦ заборгованість в сумі 2 998,32 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього становить 3028,32 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси шляхом подачі в 10 денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: