Святошинський районний суд міста Києва
Справа № 2- 2628/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

30 вересня 2010 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: Головуючого судді Лук'яненко Л.М.

при секретарі Кривошей Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1 банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2010 року Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський

ОСОБА_1онерний банк звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 04 жовтня 2007 року між ОСОБА_3 акціонерним товариством Всеукраїнський ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 78/22. Згідно пунктів 1.1. - 1.4. Кредитного договору, ОСОБА_1 надав позичальнику кредит на споживчі погреби в розмірі 16 680,00 грн. за плату в розмірі 24.00 (двадцять чотири) процентів річних, терміном до 04.10.2010 року. Відповідно умов п.2.4.1. Кредитного договору та Графіку погашення заборгованості по Кредиту і процентів, наведеному в додатку № 1 до Кредитного договору позичальник зобов'язувався щомісячно в дату зазначену у Графіку поповнювати свій поточний рахунок у валюті Кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не менших сум чергового погашення відповідної частини Кредиту, процентів, а також плати за обслуговування Кредиту. Проте відповідач порушив свої зобов'язання щодо щомісячно: повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за обслуговування Кредиту, які передбачені п.3.5 3 Кредитного договору. Згідно пунктів 2.6.1., 3.2.6. Кредитного договору, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх боргових та інших зобовязань за Кредитним договором, ОСОБА_1 має право вимагати від позичальника виконання боргових зобов'язань в цілому : погашення Кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування, плати за обслуговування Кредиту, сплати відповідних штрафних санкцій.

Таким чином загальна сума заборгованості відповідача відповідно до Розрахунку заборгованості станом на 28.05.2010 року становить 19975,79 грн. (дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот сімдесят п'ять гривень 79 коп.) і складається із:

заборгованості за Кредитом - 12 600,37 грн.; відсотків за користування Кредитом - 5 002,02 грн.; комісії за розрахункове обслуговування - 0,00 грн.; плата за пропуск платежів - 2 373,40 грн.

В судовому засіданні протокольно суд ухвалив замінити позивача ОСОБА_3 акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1 банк» на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1 банк» у зв'язку з зміною назви.

Представник позивача надав суду заяву в якій просить слухати справу у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує, позов підтримує в повному обсязі.

просять стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1 банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 19975,79 грн., судовий збір в сумі 196.76 грн., витрати на інфомаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн..

Відповідач по справі в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Виходячи з вищенаведеного та зі згоди представника позивача, керуючись ч. 4, ст.. 169, ст.. 224 ЦПК України суд ухвалив, що рішення у справі можливо постановити при заочному розгляді справи.

Як встановлено судом, 04 жовтня 2007 року між ОСОБА_3 акціонерним товариством Всеукраїнський ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 78/22. Згідно пунктів 1.1. - 1.4. Кредитного договору, ОСОБА_1 надав позичальнику кредит на споживчі потреби в розмірі 16 680,00 грн. за плату в розмірі 24.00 (двадцять чотири) процентів річних, терміном до 04.10.2010 року. (а.с.7-11).Відповідно до умов п.2.4.1. Кредитного договору та Графіку погашення заборгованості по Кредиту і процентів, наведеному в додатку 1 до Кредитного договору, позичальник зобов'язувався щомісячно в дату зазначену у Графіку поповнювати свій поточний рахунок у валюті Кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не менших сум чергового погашення відповідної частини Кредиту, процентів, а також плати за обслуговування Кредиту. Проте відповідач порушив свої зобов'язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за обслуговування Кредиту, які передбачені п.3.3.3. Кредитного договору. Згідно пунктів 2.6.1., 3.2.6. Кредитного договору, у , випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх боргових та інших зобов'язань за Кредитним договором, ОСОБА_1 має право вимагати від позичальника виконання боргових зобов'язань в цілому : погашення Кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування, плати за обслуговування Кредиту, сплати відповідних штрафних санкцій.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача відповідно до Розрахунку заборгованості станом на 28.05.2010 року становить 19975,79 грн. (дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот сімдесят п'ять гривень 79 коп.) і складається із: загальної заборгованості за Кредитом - 12 600,37 грн.; відсотків за користування Кредитом - 5 002,02 грн.; комісії за розрахункове обслуговування - 0,00 грн.; плата за пропуск платежів - 2 373,40 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документарно підтверджені судові витрати. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сул вий збір в сумі 199,76 грн., витрати на інфомаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн..

Згідно ст.. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися

належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивїчьного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 Цивільного Кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк термін

Ст. 625 Цивільного Кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України v випадку прострочення позичальником сплати щомісячного платежу та/або його частини (чергового платежу за Кредитом та/або процентів за користування кредитом) та/або сплати інших грошових зобовязань позичальника ОСОБА_1 має право достроково стягнути всю суму отриманого кредиту та нарахованих процентів та штрафних санкцій.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись.ст.526, 530, 541, 541,543, 546-552, 610, 611, 624, 625, 629, 1049 1050, 1054- :: Ц.К - -- мни,ст.сг.50-60,209,212,213,215 ЦПК України суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, який народився у м. Києві 13 липня 1974 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої м. Київ, вул ОСОБА_4АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства

Акціонерно-комерційний банк «Львів» (79008, м. Львів, вул. Сербська, 1, к/р

0 в УНБУ у Львівській області МФО 325268/ ) заборгованості за Кредитом - 12 600,37 грн.; відсотків за користування Кредитом - 5 002,02 грн.; комісії за розрахункове обслуговування - 0,00 грн.; плата за пропуск платежів - 2 373,40 грн, а всього заборгованість за кредитом у сумі 19975,79 грн., судовий збір в сумі 199, 76 грн., витрати на інфомаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн. а всього 20 295, 55 (двадцять тисяч двісті девяносто пять гривень п'ятдесят п'ять копійок).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня.

Суддя