Єдиний унікальний номер 2-230/10
Номер провадження 2-230/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2010 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді Побережної О.Д.

при секретарі Чумак Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - ВДВС Сокирянського РУЮ Чернівецької області про звільнення від сплати заборгованості по аліментах,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом. Посилається на те, що рішенням Сокирянського районного суду від 05.03.2008 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до нього про стягнення аліментів на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи з 11.02.2008 року і до досягнення дитиною повноліття. Після отримання виконавчого листа № 2-155 від 17.03.2008 року ОСОБА_2 звернулася із заявою до ВДВС Сокирянського РУЮ про відкриття провадження по стягненню аліментів. Однак, він помирився з нею на початку 2008 року і з того часу вони почали разом проживати та вести спільне господарство, при цьому відповідачка разом з їхнім спільним сином знаходилася на його утриманні, оскільки лише він був працевлаштований та заробляв гроші для проживання. Зі слів відповідачки вона відкликала виконавчий лист. Наприкінці грудня 2009 року між ними знову почали виникати суперечки внаслідок чого вони вирішили проживати окремо, а незабаром позивач отримав лист-виклик з ВДВС. Згідно довідки ВДВС за період з 01.05.2008 року по 31.12.2009 року на підставі вищезазначеного виконавчого листа було нараховано аліменти у розмірі 5418,81 грн.

Простить звільнити його від сплати заборгованості по аліментам на користь ОСОБА_2 на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 01.05.2008 року по 31.12.2009 року у розмірі 5418,81 грн.

Позивачем у судовому засідання заявлене клопотання про закриття провадження у справі у звязку з добровільним вирішенням спору. Судом розяснено позивачу наслідки закриття провадження.

Відповідачка та представник третьої особи не заперечують щодо закриття провадження.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Судом встановлено, що дана відмова не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому її слід прийняти, а провадження у справі закрити.

Керуючись ч. 2 ст. 27, ч.3 ст. 174, п. 3 ч. 1 ст. 205, ст.ст. 206, 209-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментах за період з 01.05.2008 року по 31.12.2009 року нарахованих за виконавчим листом № 2-155, виданим Сокирянським районним судом 17.03.2008 року та провадження по цивільній справі № 2-230/10 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або поданням апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: