Справа № 2-511/10
16.12.2010 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
ОСОБА_1; ОСОБА_2; ОСОБА_3; ОСОБА_4; залі Арбузинського
представника позивача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Володимирівни про стягнення боргу за договором позики, -
районного суду ОСОБА_5
Відповідач в судове засідання не зявилася, причину неявки суду не повідомила. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд розглядає справу на підставі наявних у ній даних чи доказів ( постановляє заочне рішення ). проти чого позивач не заперечував.
На підтвердження позову позивач надала суду:
1.Розписку, з якої вбачається, що 28.02.2008 р. ОСОБА_5 отримала в борг у ОСОБА_3 2200 доларів;
2.Довідку, з якої видно, що станом на 16.12.2010 р. офіційний курс долара до гривні становить 8,02 грн. за 1 долар.
3.Довідку про індекс споживчих цін (інфляцію ) по Україні за період з 2003 по травень 2010 р. ( а. с. 12 );
4.Копію свідоцтва про смерть, з якої видно, що ОСОБА_6 помер 07 грудня 2009 р. в смт. Арбузинка Миколаївської області ( а. с. 7 );
5.Копію свідоцтва про шлюб, з якої видно, що 08 червня 1999 р. ОСОБА_6 та
ОСОБА_7 зареєстрували шлюб, після чого дружина отримала прізвище
«Мартинко» ( а. с. 6 );
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи. с> л вважає встановлеим, що 28 лютого 2008 року між сторонами було укладено договіт позики, за умовами якого ОСОБА_6 передав ОСОБА_5 в борг 2200 доларів США. а остання прийняла та зобовязалася повернути їх позикодавцю до 01 листопада 2008 р., але не виконала цього зобовязання.
Відповідно встановленим обставинам, між сторонами наявні правовідносин!: врегульовані ст. 1046 ЦК України одна сторона (позикодавець) передає у власність другі:: стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками. .. позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (су/:; позики), або таку ж кількість речей того ж роду та тієї ж якості. Укладення сторонам: договору позики відповідає вимогам ч. 2 ст. 1047 ЦК України та підтверджується змістом боргової розписки. В силу ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернут;: позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовим ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Оскільки відповідно ч. 2 ст. 524 ЦК України сторони можуть визначити грошовії еквівалент зобовязання в іноземній валюті, вимоги про стягнення боргу з урахування1 індексу інфляції та стягнення трьох відсотків річних підлягають задоволенню відповідно положень ст. 625 ЦК України. Відповідно наданій довідці про індекс споживчих цін, за період з листопада 2008 р. по травень 2010 р. інфляція по Україні склала ( 100x101.5:100x102.1:100x102,9:100x101,5:100x101.4:100x100.9:100x100,5:100x101.1:100x9 9.9:100x99.8:1 ООх 100.8:1 ООх 100.9:100x101.1:100x100.9:1 ООх 101.8:1 ООх 101.9:1 ООх 100.9:100 х99,7:100x99.4:100=120.726 ) 20,7 %. тобто в якості компенсації в зв'язку з інфляцією, з відповідача піхіягає стягненню '. "644:100x20.'7=3652.3 ) 3652.3 грн. В якості трьох
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 217 грн. в якості компенсації витрат по оплаті судового збору, та 120 грн. В якості компенсації витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розг справи, та 1400 грн. в якості компенсації витрат на дравову допомогу, оскільки ці витрат:: підтверджено документально.
На підставі викладеного, керуючись ст.Ю. 11. 60. 212, 213, 214. 215, 218 ЦПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3:
-в якості компенсації витрат по оплаті судового збору - 217 ( двісті сімнадцять ) грн. 05 коп.;
-в якості компенсації витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи - 120 ( сто двадцять ) грн.;
- в якості компенсації витрат по оплаті правової допомоги - 1400 ( одну тисячу чотириста) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Пісоцький