Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-о-77/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2010 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Вознюка С.М.,

при секретарі Бондаренко О.В.,

за участю ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Щасливська сільська рада Бориспільського району Київської області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

28 травня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій вказувала, що 12 жовтня 2008 року померла її сестра ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина. Оскільки спадкодавиця не склала заповіту, а заявниця є її рідною сестрою, інших спадкоємців по закону не має, вона звернулася з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Проте для отримання свідоцтва на спадщину, їй спочатку необхідно підтвердити факт родинних звязків між нею та сестрою, оскільки у свідоцтвах про народження спадкодавиці та спадкоємиці імя батьків записано по різному, а саме: батько - „Марьян та „Мартьян; мати „Анна та „Анеля. Дана обставина позбавляє заявницю права на спадщину, що лишилась після смерті сестри, а тому просила суд встановити факт родинних відносин між нею та спадкодавицею.

В судовому засіданні заявниця підтвердила зазначені в заяві обставини, заявлені вимоги повністю підтримала.

Заінтересована особа в судове засідання не зявилася, але надала письмову заяву в якій проти заявлених вимог не заперечувала та просила слухати справу у відсутність її представника.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в судовому засіданні підтвердили той факт, що заявниця є рідною сестрою ОСОБА_2.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб.

Заслухавши пояснення заявника та свідків, дослідивши наявні в справі матеріали, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 з наступних підстав.

Згідно ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері

Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Під час судового слідства встановлено, що дійсно 12 жовтня 2008 року померла ОСОБА_2, й після її смерті відкрилась спадщина. Для отримання свідоцтва про право на спадщину заявниці необхідно підтвердити її родинні звязки з сестрою, через те що в свідоцтвах про народження спадкоємиці та спадкодавиці наявні помилки в написанні імен батьків, а саме: батько записаний, як „Марьян та „Мартьян, а мати, як „Анна та „Анеля.

Після смерті спадкодавця заявниця у встановлений законом строк звернувся до органів нотаріату, але отримала відмову, оскільки в документах, що підтверджують родинні стосунки між ними наявна помилка.

Дана обставина підтверджується свідоцтвами про народження ОСОБА_1, серія ТЮ №763176 (а.с.6) та ОСОБА_2 (а.с.4).

З наданих пояснень суду не встановлено обставин, які б свідчили про наявність спору про право, у звязку з цим суд вважає за доцільне прийняти рішення в частині вимог заявника в порядку, передбаченому ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи зазначене та пояснення свідків, суд знаходить доведеним той факт, що ОСОБА_2, яка померла 12 жовтня 2008 року є сестрою ОСОБА_1, а тому заява підлягає задоволенню.

Судові витрати у справі, а саме 8 грн. 50 коп. судового збору та 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне обслуговування розгляду справи слід покласти на заявника, оскільки на його користь ухвалено рішення.

На підставі викладеного та ст.1262 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 79, 81, 88, 209, 130, 174, 212 215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сестрою ОСОБА_2, яка померла 12.10.2008 року.

Судові витрати в справі, а саме: 8 (вісім) грн. 50 коп. судового збору та 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне обслуговування розгляду справи, - слід покласти на ОСОБА_1, яка оплатила їх при поданні заяви до суду.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення суду виготовлено 11.06.2010 року.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_5