Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-5522/10
РІШЕННЯ

Іменем України

01 грудня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Калита Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Позивач зазначав, що 06.05.2010 року близько 07 год. 00 хв. відповідач ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом «Фольксваген», державний номерний знак НОМЕР_1 по проспекту Броварський в м. Києві, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого скоїв зіткнення із автомобілем «Опель Вектра», державний номер НОМЕР_2.

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 16.06.2010 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні вказаної ДТП.

В результаті ДТП було пошкоджено автомобіль марки «Опель Вектра», державний номер НОМЕР_2, що належить позивачу на праві власності що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію транспортного засобу АІС 245262 від 19.03.2009 року. Вартість відновлюваного ремонту відповідно до висновку автотоварознавчого дослідження №268-1 від 30 серпня 2010 року складає 61 411,92 грн.

Окрім того позивачем було оплачено проведення автотоварознавчого дослідження від 30.08.2010 року № 268-1 в сумі 705,00 грн., що підтверджується квитанцією від 26.08.2010 року № 0087523.

ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» відповідно до Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» виплатило страхове відшкодування яке становить 25 330,00 грн. що підтверджується видатковим касовим ордером № 78 від 09 серпня 2010 року. Таким чином, збитки понесені позивачем становлять: 61411,92 грн. (сума відновлюваного ремонту) + 705,00 грн. ( сплата за автотоварознавче дослідження) - 25 330,00 грн. (страхове відшкодування ) = 36786,92 грн.

Посилаючись на викладене, позивач просив стягнути з відповідача на його користь 36786,92 грн. суми матеріальних збитків, стягнути з відповідача витрати на оплату державного мита в сумі 367,89 грн. та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

01.12.2010 року в судовому засіданні позивач зменшив позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача суму відновлювального ремонту в розмірі 14903,26 грн., вартість автотоварознавчого дослідження в сумі 705,00 грн., витрати на оплату державного мита в сумі 156,08 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав та просив суд про його задоволення.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав в повному обсязі.

Судом встановлено, що 06.05.2010 року близько 07 год. 00 хв. відповідач ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом «Фольксваген», державний номерний знак НОМЕР_1 по проспекту Броварський в м. Києві, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого скоїв зіткнення із автомобілем «Опель Вектра», державний номер НОМЕР_2.

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 16.06.2010 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні вказаної ДТП (а.с. 10).

В результаті ДТП було пошкоджено автомобіль марки «Опель Вектра», державний номер НОМЕР_2, що належить позивачу на праві власності що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію транспортного засобу АІС 245262 від 19.03.2009 року. Вартість відновлюваного ремонту відповідно до висновку автотоварознавчого дослідження №268-1 від 30 серпня 2010 року складає 40233,26 грн. (а.с. 12-35).

Позивачем було оплачено проведення автотоварознавчого дослідження від 30.08.2010 року № 268-1 в сумі 705,00 грн., що підтверджується квитанцією від 26.08.2010 року № 0087523 (а.с. 20).

ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» виплатило позивачу страхове відшкодування яке становить 25 330,00 грн. що підтверджується видатковим касовим ордером № 78 від 09 серпня 2010 року (а.с. 11).

01.12.2010 року позивач зменшив позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача суму відновлювального ремонту в розмірі 14903,26 грн. (а.с. 44).

Судом встановлено, що сума відновлювального ремонту автомобіля позивача, яка підлягає стягненню, складає 14903,26 ( 40233,26 грн. сума відновлювального ремонту 25300,00 грн. відшкодування страхової компанії = 14903,26 грн.)

Відповідно до ч.1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

З огляду на вказані обставини, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1166 Цивільного кодексу України, ст.ст. 57, 60, 214,215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 14903,26 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на проведення автотоварознавчого дослідження в сумі 705,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на оплату державного мита в сумі 156,08 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів.

Суддя В.С. Сердинський