Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2010 року Павлоградський міськрайОнний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Мельника В.В. при секретарі - Поночковій О.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Павлоградтеплоенерго до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в якому просить суд, стягнути з відповідача на користь КП „Павлоградтеплоенерго заборгованість за спожиту теплову енергії, в сумі 5201 грн. 01 коп., а також витрати на оплату інформаційно - технічних послуг в сумі 30 грн.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без його участі, без застосування фіксації судового засідання технічними засобами, позовні вимоги підгримує в повному обсязі.

Суд ухвалив, розглянути справу без участі представника позивача, без застосування фіксації судового засідання технічними засобами.

Відповідач, належним чином сповіщений про день та час слухання справи в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причину неявки.

Суд ухвалив, розглянути справу заочно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги в повному обсязі виходячи з наступного.

Так, судом по справі встановлено, що Комунальне підприємство „Павлоградтеплоенерго, відповідно до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і г цовідведення» затверджених постановою Кабінету міністрів України від 21.07.2005 року 630, надає населенню м. Павлограда, а також підприємствам, установам і організаціям теплову енергію для потреб опалення, в обсязі, передбаченому нормативно правовими актами. Послуги по теплопостачанню були надані в будинок № 6 кв. № 42 по вул. Нова, м. Павлоград, Дніпропетровської області. Однак відповідач . оплату за спожиту теплову енергію, фактично КП „Павлоградтеплоенерго не проводив. У результаті чого станом на 01 листопада 2009 року утворилася заборгованість за спожиту теплову енергію перед КП „Павлоградтеплоенерго у сумі 5201 грн. 01 коп., що підтверджується довідкою про заборгованість, та розрахунком (а.с. З, 5-6).

Відповідно до п. 20 „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення затверджених постановою Кабінету міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа.

Відповідно до ст. 19 ч. 6 Закону Vкpaiни „Про теплопостачання, споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопое. чальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи те, що сума заборгованості відповідачем не погашена до теперішнього часу, суд вважає за необхідне стягнути з нього суму заборгованості на користь Комунального підприємства „Павлоградтеплоенерго та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення сплачених позивачем при поданні позову до суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО грн. понесені позивачем при подачі позову.

Крім того, з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись г. ст. 10, 58, 59, 60, 131, 224, 225, 226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Комунального підприємства „Павлоградтеплоенерго до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Павлоградтеплоенерго р/р 3011 у ДФ АТ «Індекс - Банк» м. Павлоград, МФО 307015, ОКПО 03342250 заборгованість за спожиту теплову енергію станом на 01 листопада 2009 р. в сумі 5201 грн. 01 коп., витрати на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 30 грн., а разом 5231 (пять тисяч двісті тридцять одна) гривня 01 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 51 (пятдесят одна) гривень.

Заочне рішення може бути пере, тнуте Павлоградським міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду/іюдається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський місщфа№ніїий суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: В.В. Мельник