Справа № 2-1308/10
РІШЕННЯ

Іменем України

"11" листопада 2010 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючої Ігнатова Г.В.

при секретарі Лежигубська О.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Підгайці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Поплавської сільської ради про визнання права на спадкове майно за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до Поплавської сільської ради про визнання за нею права на спадкове майно за заповітом, вказуючи на те, що після смерті його діда ОСОБА_2, який помер 17 лютого 2005 року, залишилось спадкове майно, яке складається з 1/2 ідеальної частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими в с.Поплави по вул.Шевченка, 10 Підгаєцького району, яке спадкодавець заповів в його користь.. Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом частини житлового будинку з господарськими спорудами, які належали покійному ОСОБА_2, державному нотаріусу в державній нотаріальній конторі необхідно було надати свідоцтво про право власності на дане домоволодіння, яке зареєстроване в БТІ. Однак, таке свідоцтво відсутнє.

Із-за відмови державного нотаріуса в оформленні документів, щодо прийняття спадкового майна, що залишилось після смерті діда, в даний час позбавлений можливості оформити своє право на спадщину у нотаріальному порядку, тому вимушений звернутися до суду за захистом порушеного права.

Разом з тим. вважає, що має право на спадкове майно, так як постійно проживає в даному будинку разом з спадкодавцем та на час відкриття спадщини фактично вступив в управління та володіння спадковим майном і в такий спосіб прийняв спадщину по закону,та від прийняття спадщини не відмовився.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення.

Встановлено, в житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, відносився до колгоспного двору та на час припинення існування двору , в даному будинковолодінні проживали : покійний ОСОБА_2, та його онук ОСОБА_1, позивач в справі . Отже кожному з них, як колишньому члену двору належало 1/2 ідеальної частки в майні двору, про що свідчить довідка сільської ради. За життя спадкодавець належним чином не оформили, свідоцтво про право власності на частки в спірному будинковолодінні. З матеріалів справи вбачається, що 17 лютого 2005 року помер ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис №04, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Після його смерті відкрилась спадщина за законом у вигляді: 1/2 ідеальної частки житлового будинку з надвірними будівлями, що в с. Поплави по вул.Шевченка,10 Підгаєцького району.

На зазначене майно спадкодавець при житті 16 листопада 2004року склав заповіт в користь ОСОБА_1, прозивача по справі. Даний заповіт ніким не оскаржено та не скасовано по цей час.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, позивач як законний спадкоємець по заповіту має безперечне право на спадщину, яка відкрилась після смерті діда і від прийняття спадщини не відмовився, при цьому відповідачі не заперечують щодо прийняття спадкового майна саме позивачем, суд вважає, що відповідно до змісту вищезазначеного закону позов є обгрунтований, а тому за ОСОБА_1 слід визнати право власності на спадкове майно, по закону, що залишилось після смерті ОСОБА_2, щодо 1/2 ідеальної частки житлового будинку з надвірними будівлями, що в с. Поплави по вул.Шевченка, 10 Підгаєцького району

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, для оформлення права на спадщину може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно з абз.4 п..216 Інструкції про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 03.03.2004 р. за №20/5, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації ( за винятком земельної ділянки) , нотаріус для видачі свідоцтва про право на спадщину вимагає, крім право встановлювального документа, витяг з реєстру прав власності, а в місцевостях, де інвентиразація не проводилась,- довідку відповідного органу місцевого самоврядування.

Оскільки судом встановлено неможливість оформленння позивачем спадкових прав у встановленому законом порядку, а визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.,1268, 1296, 1297 ЦК України , ст.ст. 10,60,213,215,218 ЦПК України, абз.4 п.216 Інструкції про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 03.03.2004 р. за №20/5, ст.ст. 10,60,213,215,218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно по заповіту ОСОБА_2 , щодо спадкового майна - 1/2 ідеальної частки житлового будинку з надвірними будівлями, що в с. Поплави по вул. Шевченка, 10 Підгаєцького району Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення Підгаєцького районного суду подається в апеляційний суд Тернопільської області через Підгаєцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання такої заяви в строк встановлений для її подання.

Головуючий: ОСОБА_3