Комсомольський районний суд м.Херсона
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
15 січня 2010 р. Комсомольський районний суд м.Херсона у складі
головуючого судді Прохоренко В. В.,
при секретарі Красношапка О. Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити по викладеним в позові обставинам.
Відповідач в судове засідання не зявився. Про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно графіку погашення кредиту, який є невідємною частиною вказаного договору від 23.08.2006 року, ОСОБА_1 ознайомився із його змістом, про що свідчить проставлений на ньому його підпис.
Відповідно до п. 7.1 вказаного договору ОСОБА_1 у разі порушення термінів погашення будь-яких своїх зобовязань, передбачений цим договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів за кредит та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні, та/або в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена в іноземній валюті.
ОСОБА_1 у порушення прийнятих на себе зобовязань за вказаним договором не виконує обовязок щодо погашення кредиту належним чином, внаслідок чого, станом на 08.07.2009 року за ним утворилась заборгованість загальною сумою 12 820, 01 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ на дану дату складає 97 816,69 грн., яка складається з:
- суми заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом 10 406,63 грн. (1363,91 доларів США);
- пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 1654,20 грн. (216,80 доларів США);
- пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 1093,61 грн. (143,33 доларів США).
Відповідно до п. 5.7 вказаного договору, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих відсотків, комісій, у порядку, встановленим розділом 12 даного договору.
Згідно п.п 12.1 зазначеного договору, сторони погодили, що у випадку настання обставин, визначених у п.п. 2.10, 4.8, 4.9, 5.7, 5.9, 5.10, 5.12, 5.14, 7.4, 10.2, 10.14 вказаного кредитного договору банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав, а кредит обовязковим до повернення після проходження 31 дня з моменту отримання позичальником письмової вимоги банку про дострокове повернення кредиту. При цьому, у випадку неотримання позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) в результаті зміни позичальником адреси без попереднього про це письмового повідомлення банку чи у разі неотримання позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) банку з інших підстав протягом 40 (сорока) календарних днів з дати направлення повідомлення (вимоги) банком, вважати термін повернення кредиту таким, що настав на 41 календарний день з дати відправлення позичальнику зазначеної вимоги про дострокове повернення кредиту.
Згідно опису цінного листа, на якому проставлена поштова печатка із датою - 28.05.09 р., ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 було відправлено поштою лист АКІБ «Уурсиббанк» за вих. № 138-4/26-82-571 від 20.05.2009 р.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання, що виникають із цивільно-правових відносин, повинні виконуватися належним чином і в установлений термін, відповідно до умов договору.
Згідно ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обовязку визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Також, згідно ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, з ОСОБА_3 необхідно стягнути судові витрати, які складаються із суми судового збору 978,17 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 30 грн. .
Керуючись ст.ст.15-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 224-227, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 527,530, 536,610,611, 623, 1050,1052,1054-1057 ЦК України, суд,
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» судовий збір в сумі 978 грн. 17 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя В. В. Прохоренко