Справа № 22ц-630/10 Головуючий у І інстанції: Гулієва М.І.
Категорія: 48 Доповідач: Мікуш Ю.Р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: Юхименка А.Г.,

суддів: Мікуш Ю.Р., Курій Н.М.,

при секретарі: Балюк О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 29 грудня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів,

- встановила:

оскаржуваним рішенням суду позов задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 30% із всіх видів його заробітку на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.09.2009 р. і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено за безпідставністю.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_1

В апеляційній скарзі зазначає, що не погоджується із рішення суду, оскільки таке є необєктивним, постановленим при неповно з'ясованих обставинах справи та з порушенням норм матеріального права.

На даний час його майновий стан погіршився, оскільки у вересні 2009 року переніс важку операцію і на даний час постійно купляє лікарства, проводить дієтичне харчування.

Крім цього, судом не враховано, що він сплачує грошовий кредит на загальну суму 650 USD. що в гривневому еквіваленті складає 5330 грн. Відповідно тягар даних виплат лягає на нього, оскільки позивачка жодної допомоги по сплаті кредитів не надає.

Також судом при постановленні рішення не враховано, що він навчається на заочній формі в Інституті післядипломної освіти при університеті ім. І.Франка на платній основі.

Крім цього, в резолютивній частині рішення зазначено, що стягнення аліментів потрібно почати з 02.09.2009 p.. проте не враховано, що з вересня 2009 року і по теперішній час він сплачує аліменти у розмірі 25% щомісячно.

Просить рішення суду скасувати і ухвалити нове, яким стягнути 25% аліментів в користь позивачки починаючи з 01.02.2010 р.

Вивчивши матеріали цивільної справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до частково задоволення.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідно до постанови місцевого суду Мостиського району Львівської області від 17 листопада 2001 року, вирішено стягувати із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів.

На вищезазначене рішення судом було виписано виконавчий лист, який на даний час в дублікаті зберігається у позивачки, оскільки відповідач ОСОБА_1А добровільно сплачує аліменти, що підтвердила в суді апеляційної інстанції позивачка.

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_2, суд першої інстанції не звернув уваги на вищезазначене та, що відповідно до ст.. 192 СК України, розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку із зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров»я когось із них.

Вимоги про які зазначає позивачка у позовній заяві та, які поклав в основу мотивів суд першої інстанції не можуть бути підставою для зміни розміру аліментів в розумінні ст.. 192 СК України, а відтак оскаржуване рішення суду слід скасувати, а в позові відмовити.

Відповідно до ст. 309 ч.І п.4 ЦПК України підставою для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального права.

Керуючись п.2 ч.І ст.307, п.4 ч.І 309, ч.2 ст. 314, 316 ЦПК України, колегія

суддів

- вирішила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволити частково.

Рішення Франківського районного суду м. Львова від 29 грудня 2009 року скасувати та ухвалити нове рішення згідно якого: в позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів відмовити.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, може буї оскаржене до Верховного Суду України протягом 2-х місяців.

Головуючий:

Судді: