Справа № 2-269/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.09.2010 року Котовський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Сітарчука О.І.
при секретарі - Ісаченко О.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, стверджуючи, що 17 липня 2008 року між філією «Южного регіонального управління» ЗАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №239734 - cred, відповідно до якого ОСОБА_1 , було надано кредит в сумі 3000 доларів СПІА, строком до 13 липня 2009 року зі сплатою відсотків за користування кредитом.
У забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором 17 липня 2008 ПриватБанк і відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 уклали договори поруки №239734 - cred /р-1 та №239734 - cred /р-2 відповідно, за умовами яких останні є відповідальними особами за виконання ОСОБА_1 кредитних зобов`язань за зазначеним кредитним договором.
Відповідачі до суду на неодноразові виклики не з`явились, хоча були повідомлені про день та час розгляду справи належним чином, тому суд за згодою представника позивача та на підставі ст. 225 ЦПК України розглядає справу заочно.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 17 липня 2008 року між філією «Южного регіонального управління» ЗАТ КБ «Приват Банк» та позивачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №239734 - cred, відповідно до якого ОСОБА_1 , було надано кредит в сумі 3000 доларів США, строком до 13 липня 2009 року зі сплатою відсотків за користування кредитом.
У забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором 17 липня 2008 ПриватБанк і відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 уклали договори поруки №239734 - cred /р-1 та №239734 - cred /р-2 відповідно, за умовами яких останні є відповідальними особами за виконання ОСОБА_1 кредитних зобов`язань за зазначеним кредитним договором.
Згідно ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України передбачають, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до ст. 553 ЦК України, поручителі поручаються перед кредитором боржника за виконанням ним свого обов`язку та відповідають перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.
Оскільки ОСОБА_1 порушила свої зобов`язання перед банком, то відповідно до ст. 554 ЦК України відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повинні відповідати перед банком як солідарні боржники.
В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути на користь позивача з відповідачки витрати по сплаті судового збору 219,12 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., загальна сума заборгованості складає 18 940 грн. 73 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 76, 88, 209, 212, 214, 215, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 553, 554, 590, 625, 1048,1050, 1054 Цивільного кодексу України суд -
1. Позов ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості - задовольнити.
Суддя -