Лановецький районний суд Тернопільської області
Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2- 327/2010 р.

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2010 року

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сенюх М.З.

при секретарі Домчук В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в заочному порядку в м. Ланівці справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» , що є правонаступником ВАТ «ВіЕйБі Банк» , звернувся із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу та відсотків у розмірі 4847,16 грн., згідно кредитного договору № 582/08 від 25 червня 2008 року, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 в добровільному порядку не виконала умов договору щодо повернення кредиту та відсотків .

В судовому засіданні представник ПАТ «Ві Ей ОСОБА_3» позов підтримав та пояснив суду, що 25 червня 2008 року з ВАТ «Ві Ей ОСОБА_3» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір, згідно якого остання зобовязалася до 24.06.2011 року повернути позику зі сплатою 24 % річних. У визначений термін відповідачка кошти не повернула, в звязку з чим виникла заборгованість по кредиту та відсотках в сумі 4847,16 грн. ( 2721,52 грн.- сума кредиту, 1009,10 грн. сума відсотків, 589,00 грн. комісія за розрахункове обслуговування, 527,54- плата за пропуск платежів).

Представник ПАТ «Ві Ей ОСОБА_3» просить задовольнити позов, стягнувши з ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору та судові витрати по справі а саме: судовий збір та витрати на ІТЗ.

Представник банку не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідачки.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, хоч про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином , однак від неї надійшла заява , в якій вона просить слухати справу у її відсутності, позов визнає.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

25 червня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір про надання останній кредиту в розмірі 3100,00 грн. на споживчі потреби. Надання кредиту відповідачу здійснювалось однією сумою в безготівковій формі шляхом зарахування суми кредиту на поточний рахунок відповідача №0234 з подальшим перерахуванням на картковий рахунок №73.

За розрахунком сум заборгованості, відповідачка не належним чином виконувала свої зобовязання щодо сплати кредиту та процентів за користування кредитом, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 4847,16 грн., яка відповідачкою не ліквідована.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Аналізуючи здобуті в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дії до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному розмірі.

Судом встановлено, що між сторонами укладено договір, який одна сторона кредитор в особі ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» виконали, а позичальник ОСОБА_2 не повернула позику та відсотки. З відповідача слід стягнути 4847,16 грн. та понесені позивачем судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.526,530,1046-1050 ЦК України, ст.ст.10,60,88,212-218 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованість по кредитному договору в сумі 4847,16 грн. (2721,52 грн.- сума кредиту, 1009,10 грн. сума відсотків, 589,00 грн. комісія за розрахункове обслуговування, 527,54- плата за пропуск платежів), судові витрати в розмірі - 51,00 грн. судовий збір, 120 грн витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, особа , яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя