Справа № 2-577/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2010 року Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Корха О.І.,

при секретарі Александровій Н.Л.,

за участю відповідачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувсь до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 12 травня 2005 року у Ярославській сільській раді Бобровицького району, Чернігівської області в них з відповідачкою був зареєстрований шлюб (свідоцтво серії I-ЕЛ №052949), актовий запис №02. Від спільного подружнього життя є дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачкою. Позивач є інвалідом 1 групи та потребує догляду. Причиною розлучення є та обставина, що відповідач не бажає спільно жити з позивачем та вести спільне господарство.

На даний час вони проживають окремо та фактично припинили сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства. Відновлювати розірвані відносини позивач не має наміру, за таких обставин просить шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, звязку з станом здоровя, позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на розірванні шлюбу, строк для примирення не потрібен, бо примирення між ними неможливе, оскільки вважає, що сімя розпалась остаточно і відновлювати її він наміру не має.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю та наполягає на розірванні шлюбу, строк для примирення не потрібен, бо примирення між ними неможливе, оскільки сімя розпалась остаточно і відновлювати її вона наміру не має. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_3.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що позивач звернувсь до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 12 травня 2005 року у Ярославській сільській раді Бобровицького району, Чернігівської області в них з відповідачкою був зареєстрований шлюб (свідоцтво серії I-ЕЛ №052949), актовий запис №02. Від спільного подружнього життя є дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачкою. Причиною розлучення є та обставина, що відповідач не бажає спільно жити з позивачем та вести спільне господарство.

На даний час вони проживають окремо та фактично припинили сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства. Відновлювати розірвані відносини позивач не має наміру, за таких обставин просить шлюб розірвати.

Відповідачка позовні вимоги визнала, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до чинного сімейного законодавства шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище відповідачки ОСОБА_3.

За таких обставин шлюб сторін носить формальний характер і його слід розірвати, звільнити позивача від сплати судових витрат на користь держави, так як він має пільги по їх сплаті, є інвалідом І групи ( посвідчення серія АГ №022985), так як позов задовольняється покласти сплату судових витрат на відповідачку.

Керуючись ст.105, ст.ст.110-115 СК України, ст.ст. 3, 10, 60, 174, 208-215, ст.218, 294 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (до шлюбу-Рогова) ОСОБА_4, зареєстрований 12 травня 2005 року у Ярославській сільській раді Бобровицького району, Чернігівської області (свідоцтво серії I-ЕЛ № 052949), актовий запис №02.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище відповідачки ОСОБА_2.

Звільнити позивача від сплати держмита на користь держави, так як він має пільги по його сплаті, є інвалідом І групи ( посвідчення серія АГ №022985).

Стягнути з відповідачки ОСОБА_1 державне мито на користь держави у розмірі - 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь держави - 30 (тридцять) гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня отримання рішення в повному обсязі.

Суддя: Корх О.І.