Справа № 2-691/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" лютого 2010 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі: головуючого - судді Талько О.Б. при секретарі Мічуріній Д.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі справу за позовом В А Т « ЕК « Житомиробленерго» в особі Житомирського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до суду і в обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідач є споживачем електричної енергії та має особовий рахунок №2-72/29. В порядку передбаченому п.6 та 7 ПКЕЕН, енергопостачальника не повідомляли про зміну споживача електричної енергії за вищевказаною адресою.

Відповідно до п. 19-21, 42 «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р №1357, відповідач зобов'язаний своєчасно оплачувати спожиту енергію не пізніше 10 числа наступного місяця.

В супереч вищевказаних умов відповідач кошти не сплачує в результаті чого в період з січня 2007 р по 31 липня 2009 р заборгованість становить 166,87 грн.

18 червня 2008 р в будинку №58 по вул. Шевченка у м. Житомирі, де мешкає відповідач, виявлено самовільне зняття лічильника електричної енергії.

На підставі акту та згідно методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику, просить стягнути з відповідача заборгованість за період з січня 2007 р по 31 липня 2009 р в розмірі 166,87 грн. та за порушення Правил користування електричною енергією нарахування за актами в розмірі 529,58 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляд справи повідомлений належним чином.

Представник позивача не заперечував в судовому засіданні проти ухвалення судом заочного рішення та просив стягнути з відповідача заборгованість та нарахування по актам в розмірі 696,45 грн.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню .

Судом встановлено, що відповідач має особовий рахунок №2-72/29 та користується електричною енергією. Під час перевірки 18.06.2008 р було виявлено самовільне зняття лічильника електричної енергії.

У зв'язку з порушенням Правил користування електричною енергією, позивачу заподіяно шкоду на суму 696,45 грн., яка нарахована відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 440 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 208. 212, 215,224-233 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ « ЕК « Житомиробленерго» в особі Житомирського району електричних мереж / р р 6 в філії Житомирського обласного управління ВАТ « Ощадбанк». МФО 31164". Код 6.45 грн заборгованості за спожиту електричну енергію та нараховані по актам збитки. 51.0 грн сплаченого судового збору та 120,0 грн витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляд' справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Корольовським районним судом м. Житомира за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений законом строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. Б. Талько