Справа № 2-249/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2010 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ВАТ Рівненський завод будівельних матеріалів, ОСОБА_2 про визнання частково недійсним рішення зборів акціонерів, захист цивільного права,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернувшись до суду, просить скасувати рішення позачергових зборів акціонерів ВАТ Рівненський завод будівельних матеріалів від 27 березня 2004 року, - в частині продажу квартири АДРЕСА_1 М.В.; просить визнати договір купівлі-продажу вказаної квартири неукладеним та зобов`язати ВАТ Рівненський завод будівельних матеріалів укласти з нею договір найму цього житлового приміщення.

У відкритті провадження в цивільній справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п.2 розділу ІІ Прикінцеві положення Закону України від 15 грудня 2006 року Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів після набрання чинності цим Законом заяви і скарги у справах, передбачених абзацом першим пункту 1 та пунктом 4 частини першої статті 12 Господарського процесуального кодексу України, по яких не порушено (не відкрито) провадження, розглядаються господарським судом у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Як передбачено п.4 ч.1 ст.12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

З поданої ОСОБА_1 позовної заяви й додатків до неї вбачається, що наведені у позові обставини являють собою корпоративний спір між учасником (акціонером ВАТ РЗБМ) господарського товариства та господарським товариством, а тому позовна заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.3 ч.2, ч.3 ст.83, п.1 ч.2, ч.ч.6, 7 ст.122, ст.210, п.4 ч.1 ст.293, ч.2 ст.294, ч.1 ст.296 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ Рівненський завод будівельних матеріалів, ОСОБА_2 про визнання частково недійсним рішення зборів акціонерів, захист цивільного права.

Повернути ОСОБА_1 витрати в розмірі 120 грн. на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи (квитанція №249 від 11.09.2010 р.).

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження у справі невідкладно надіслати позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя: