Полонський районний суд Хмельницької області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 липня 2010 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді - Горщар А.Г.

при секретарі Салюк Т.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне

цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

встановив:

Відкрите акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» (далі ВАТ, або ОСОБА_2) звернулось до суду з позовом в якому просить достроково стягнути з відповідачів солідарно 6550 грн. заборгованості по кредиту, 1304 грн. 54 коп. відсотків за користування кредитом, 3954 грн. 12 коп. пені, та понесені судові витрати 118 грн. 09 коп. судового збору, 12 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення, а всього 12 046 грн. 75 коп.

В обґрунтування позову позивач вказував, що 6.09.2007 року ВАТ уклало з ОСОБА_3 кредитний договір, згідно якого відповідачка отримала гроші в сумі 15 000 грн. Взятих на себе зобов'язань по своєчасній сплаті споживчого кредиту та плати за користування ним ОСОБА_3 не виконує, тому станом на 19 квітня 2010 року у неї перед Банком виникла заборгованість вказаних вище сум, яку й просила стягнути.

В судовому засіданні представник Банку позов підтримала і просила його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявились, тому суд за згодою позивача проводить заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази суд вважає позов слід задовольнити.

Встановлено, що 6.09.2007 року між Банком та ОСОБА_3 укладено кредитний договір, згідно якого відповідачка отримала гроші в сумі 15 000 грн., та зобовязалася згідно графіка погашення кредиту щомісячно сплачувати платежі.

Однак позичальниця повернення кредитних коштів здійснювала з порушенням умов договору, тому у неї утворився борг перед Банком, який станом на 19.04.2010 року становить 6550 грн. заборгованості по кредиту, 1304 грн. 54 коп. відсотків за користування кредитом, 3954 грн. 12 коп. пені.

Оскільки відповідачка ОСОБА_3 допустила порушення умов кредитного договору, не виконує взяті на себе зобов'язання щодо своєчасної та повної сплати сум платежів по поверненню кредитних коштів, а тому відповідно до ст. 611 ЦК та умов кредитного договору пункту 6.5 є законною вимога Банку про дострокове стягнення заборгованості за кредитом, та відсотків за його користування.

Відповідач ОСОБА_4 згідно укладеного ним з позивачем договору поруки від 6.09.2007 року є поручителем і взяв на себе обов'язок відповідати за належне виконання ОСОБА_3 вимог щодо сплати кредиту.

На підставі ч.1 ст. 554 ЦК, пункту 3.1. договору поруки поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором. Тому суд покладає на обох відповідачів в солідарному порядку сплатити Банку присуджені судом кошти у зв'язку з наслідками що настали від невиконання ОСОБА_3 умов кредитного договору.

Також з відповідачів підлягають стягненню згідно ст. 88 ЦПК понесені позивачем судові витрати.

Керуючись, ст. 10, 60, ч.3 ст. 209, 212-215 ЦПК суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» 6550 грн. заборгованості по кредиту, 1304 грн. 54 коп. відсотків за користування кредитом, 3954 грн. 12 коп. пені, та понесені судові витрати 118 грн. 09 коп. судового збору, 12 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення, а всього - 12 046 грн. 75 коп.

Відповідачами може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання ними його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі до суду першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з моменту його проголошення, та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий ________________