Справа № 2-3851/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2010 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі головуючої судді Стоілової Т. В.

при секретарі Коваленко О.Г.

розглянув у попередньому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

27.05.2010р. позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини доходів відповідача.

В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем по справі вона знаходилася в зареєстрованому шлюбі з 29.04.2006р.

Від цього шлюбу в них народилася дитина донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини з травня 2010 року, працюється ДП „Красноармійськвугілля, Відокремлений підрозділ „шахта Родинська, заробітна плата за останні шість місяців в середньому склала 2753,07грн., фізично здоровий, інших дітей, чи осіб, що знаходяться в нього на утриманні, немає, а тому позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача, щомісячно, до досягнення нею повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю підтримала позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 до суду зявився, позовні вимоги позивачки визнав у повному обсязі, що підтверджується заявою, яка знаходиться в матеріалах справи(а.с.11).

Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено та це підтверджено матеріалами справи, що сторони знаходилися в шлюбі з 29.04.2006р. зареєстрованому виконкомом Шевченківської селищної ради міста Красноармійська Донецької області, актовий запис №4(а.с.5).

Мешкають сторони окремо один від одного.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.6), яка знаходиться на утриманні позивачки.

Відповідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення повноліття.

Оскільки судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 добровільно не надає допомоги на утримання доньки, працює ДП „Красноармійськвугілля, Відокремлений підрозділ „шахта Родинська, заробітна плата за останні шість місяців в середньому склала 2753,07грн., є фізично здоровим та повинен надавати допомогу на утримання дитини, на інших осіб аліменти не сплачує, а тому суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову та стягнення з нього на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь держави необхідно стягнути державне мито в розмірі 51грн., оскільки позивачка звільнена від його сплати при подачі позову про стягнення аліментів, а також витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120грн.

Керуючись ст. ст.180-183 Сімейного кодексу України, ст. ст.10, 11, 88, 209, 210, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 12.03.1985р.народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Донецької області, на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.05.2010р. до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави у сумі 51-00грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення 120грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя