Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2-1378/10 Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого-судді: Драник Н.П.
при секретарі : Бакум Р.М.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що 19 вересня 1998 року між нею та ОСОБА_2 відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб, про що у книзі реєстрації шлюбів було вчинено запис за № 1419, та що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданого зазначеною установою 19.05.2009 року (повторно).
Від шлюбу вони мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згодом її чоловік почав зловживати спиртними напоями. Випивав не часто, але багато. В стані алкогольного спяніння міг її обізвати, вдарити.
Так, в ніч з 16 на 17 травня 2009 року чоловік, будучи в стані алкогольного спяніння безпідставно вдарив її декілька разів, в результаті чого спричинив їй забій мяких тканин голови, тулуба, що підтверджується довідкою Третьої Черкаської міської лікарні швидкої допомоги від 17.05.2009р.
У звязку з вище викладеним, 17 травня 2009 року вона зібрала свої речі, забрала дітей та переїхала проживати до своєї матері.
З того часу з чоловіком разом не проживають, господарство ведуть окремо. Діти проживають з нею. Чоловік проти цього не заперечує.
Позивачка вказує, що в них з відповідачем різні погляди на життя. Примирення між ними неможливе.
А тому просить шлюб між ними розірвати.
В попереднє судове засідання позивачка зявилася, позов підтримала та просила його задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в попереднє судове засідання зявився, позов визнав та не заперечував проти його задоволення.
Виходячи з наведено, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку про задоволення позовних вимог.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 19 вересня 1998 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління, актовий запис № 1419, що стверджується оригіналом свідоцтва про одруження. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчать копії свідоцтв про народження дитини. Спільне життя між сторонами не склалося. Причиною розпаду сімї є різність поглядів на життя та сім»ю, зловживання відповідачем спиртними напоями. Фактично між сторонами сімейні стосунки не підтримуються з 17 травня 2009 року, з цього ж часу сторони проживають окремо. Сімя носить формальний характер, тому збереження сімї є неможливим.
З відповідача слід стягнути у прибуток держави державне мито при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу у розмірі 17 грн, а позивачку від сплати державного мита звільнити.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, ст.ст.110,112 Сімейного Кодексу України, суд , -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Поліщук) ОСОБА_5 та ОСОБА_2, зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління, 19 вересня 1998 року , актовий запис № 1419.
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути у прибуток держави з ОСОБА_2 державне мито у розмірі 17 грн., ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий: ОСОБА_6