Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Справа №2-654/10
Ухвала

іменем України

25 січня 2010 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі головуючого - судді Шрамка Р.Т.

з участю секретаря Панилик О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за скаргою ОСОБА_1 на дії і рішення державного виконавця суд, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із скаргою на дії і рішення державного виконавця та просить визнати постанову ВП №14900630 від 23.09.09р. неправомірною та скасувати її. Представник скаржника ОСОБА_2 в судовому засіданні уточнивши вимоги скарги пояснив, що 12.10.09р. ОСОБА_1 отримала постанову державного виконавця Данилко І.І. від 23.09.09р. ВП№14900630 про відкриття провадження по постанові ВДАІ з ОАТ м. Стрий Львівської області AT № 60086 про стягнення з ОСОБА_1 340,00 грн. штрафу. Вказана постанова є незаконною та не відповідає вимогам закону, оскільки копію постанови інспектора ДАІ, скаржник отримала 11.11.09р. у державній виконавчій службі, а не поштою, як це передбачено законодавством. Також державним виконавцем при винесені постанови ВП №14900630 від 23.09.09р. ОСОБА_3 допущено суттєві порушення вимог Закону України „Про виконавче провадження . Відповідно до ст. 21 цього закону, постанова ВДАІ може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови. Постанова інспектора ВДАІ з ОАТ винесена 31.03.09р. і могла бути поданою до виконавчої служби не пізніше 31.06.09р., а тому державний виконавець Данилко І.І. порушив вимоги ст. 21 ЗУ „Про виконавче провадження, згідно якої постанова ВДАІ може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення та ст. 26 цього ж закону, оскільки повинен був відмовити у відкритті виконавчого провадження у звязку з пропуском строку предявлення постанови до виконання, а тому просить скаргу задоволити.

Представник відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений та не повідомив суд про причини своєї неявки.

Суд заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, вважає що дана скарга підлягає до задоволення оскільки, згідно ст. 21 Закону України „ Про виконавче провадження постанова інспектора ВДАІ з ОАТ м. Стрий від 31.03.09р. AT №60086 про накладення адмінстягнення у ви гладі штрафу в розмірі 340,00 грн. могла бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, тобто повинна бути поданою до виконавчої служби не пізніше 31.06.09р. Також згідно ст. 26 Закону України „ Про виконавче провадження , у відкритті провадження державний виконавець Данилко І.І. повинен був відмовити, у звязку з пропуском строку предявлення постанови до виконання, а тому дана постанова органів ДАІ своєчасно не доведена до відома ОСОБА_1 і суд вважає, що постанову державного виконавця ВДВС Стрийського міськрайонного управлання юстиції ВП №14900630 від 23.09.09р. слід визнати незаконною та скасувати її.

Керуючись ст.ст. 383-387 ЦПК України, ст.ст. 21, 26, 85 Закону України „ Про виконавче провадження суд, -

ухвалив:

Скаргу задоволити. Визнати незаконною постанову державного виконавця ВДВС Стрийського міськрайонного управління юстиції ВП №14900630 від 23.09.09р. про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 340 грн. штрафу в дохід держави та скасувати її.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подання-заяви про апеляційне оскарження до Стрийського міськрайонного суду протягом 5-ти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Шрамко Р.Т.