РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2010 року м. Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області в складі :

головуючого судді Носова Г.С.,

при секретарі Бартеневій Ю.І.,

прокурора - Устименко І.О.,

відповідачі: ОСОБА_1, ОСОБА_2 - зявилися,

треті особи: Савинська селищна рада Балаклійського району, Балаклійська районна державна адміністрація зявилися,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою прокурора Балаклійського району в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Савинська селищна рада Балаклійського району, Балаклійська районна державна адміністрація про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом посилаючись на звернення до нього виконкому Савинської селищної ради про негайне відібрання малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від їхніх батьків-відповідачів по справі. В ході перевірки прокуратурою району було встановлено, що 10.09.10 року виконкомом Савинської селищної ради було прийнято рішення № 183 «Про негайне відібрання малолітніх дітей від батьків ОСОБА_1, ОСОБА_2». Відповідачі вихованням дітей не займаються, схильні до вживання алкогольних напоїв. Мати дітей неодноразово попереджалась про ухилення від виконання своїх батьківських обовязків. Батько дітей їх долею не цікавиться, не виховує, матеріально не підтримує, постійного місця роботи не має.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, наполягала на позбавленні батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з метою соціального захисту дітей.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнала, в обґрунтування своїх заперечень проти позову пояснила, що любить своїх дітей, пройшла курс лікування від зловживання спиртними напоями, але не надала доказів, які б спростовували зазначені обставини і свідчили про зміну її ставлення до виховання дітей, як того вимагають їх інтереси.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову, пояснив, що з дітьми не мешкає, не виховує, їх долею не цікавиться.

Представники третьої особи служби у справах неповнолітніх Балаклійської районної державної адміністрації та Савинської селищної ради наполягали на позбавленні відповідачів батьківських прав, вказуючи на те, що позбавлення останніх батьківських прав є необхідним заходом, оскільки це спосіб захисту прав та інтересів дітей.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що малолітня ОСОБА_4, 24.03.09 року та неповнолітній ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, є дітьми ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Діти з 10 вересня 2010 року перебувають в Балаклійському центрі соціально-психологічної реабілітації дітей на підставі рішення виконкому Савинської селищної ради № 183 від 10.09.10 року, як таки, що опинились в складній життєвій ситуації, проживають в умовах, які загрожують їх життю та здоровю через невиконання батьками обовязків по утриманню та вихованню дітей. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за час проживання на території Савинської селищної ради зарекомендували себе з негативної сторони, зловживають спиртними напоями, вихованням та утримання дітей не займаються, на попередження про відповідальність за виконання батьківських обовязків не реагують. Служба у справах дітей Балаклійської районної державної адміністрації вважає за можливе позбавлення батьківських прав відповідачів по відношенню до їх дітей з метою їх соціального захисту, так як їх батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу, не сприяють засвоєнню загальних норм моралі і таким чином ухиляються від виконання батьківських обовязків.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Ухилення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від виконання юридичного обовязку акт їх свідомої поведінки, оскільки вони мають реальну можливість виконати його, але не вчиняють відповідних дій.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позбавлення відповідачів батьківських прав відносно ОСОБА_4, 24.03.09 року та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 це насамперед спосіб захисту прав та інтересів цих дітей.

Згідно з ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Стягнення аліментів на дитину проводити шляхом їх перерахування на особистий рахунок дитини у відділення Державного ощадного банку України, відповідно до вимог ст. 193 СК України.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідачів витрати, пов'язані зі сплатою судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,88, 209,212, 214-215, 218, 222 ЦПК України, ст. 164, 166, 180 СК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити .

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_1, аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на особистий рахунок дітей у відділенні Державного ощадного банку України починаючи з 27.09.2010 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на особистий рахунок дітей у відділенні Державного ощадного банку України починаючи з 27.09.2010 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь держави судовий збір по 25,50 грн. з кожного та витрати на інформаційне технічне забезпечення судового процесу по 60,0 грн. з кожного.

Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання законної сили направити державному органу РАЦСу за місцем народження дітей.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З повним текстом рішення сторони можуть почати ознайомлення протягом пяти днів з дня закінчення розгляду справи.

СУДДЯ Г.С.НОСОВ