КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-2932/2010
Провадження № 2-2932/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.12.2010 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Непши О.І.,

при секретарі - Піроженко А.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - п`ята Миколаївська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

07 липня 2010 року позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку, що розташована по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті свої бабусі ОСОБА_3 .

Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивачка зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_3 . Її чоловік ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був власником земельної ділянки, площею 0,0592 га. за адресою: АДРЕСА_1 , що належала йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 21 вересня 1999 року. Після смерті чоловіка, ОСОБА_3 отримала свідоцтво про право власності в порядку спадкування за законом, але не здійснила його державної реєстрації та не отримала відповідний Державний акт на право власності на землю за своє ім`я. 18 серпня 2006 року ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений державним нотаріусом п`ятої Миколаївської нотаріальної контори, реєстровий № 3-712, яким заповіла усе належне їй майно своїй онучці - ОСОБА_5 . Після смерті бабусі позивачки була заведена спадкова справа. За відсутності заповіту спадкоємцями першої черги були б ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (батько позивачки), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті останнього спадкоємцем першої черги є його донька - ОСОБА_5 . Після смерті бабки ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, за її заявою 30 липня 2007 року була заведена спадкова справа № 396/2007 року. Разом з тим, нотаріальна контора листом від 31 травня 2010 року відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину. Підставою прийняття такого рішення стало те, що у спадкоємиці відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно на ім`я спадкодавця. ОСОБА_3 не встигла оформити своїх спадкових прав після смерті свого чоловіка у зв`язку зі своєю смертю. За вирішенням спору нотаріальна контора рекомендувала позивачці звернутися до суду.

Позивачка у судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягаючи на їх задоволенні, обставини, викладені у позові, підтвердила і просила слухати справу у її відсутність.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгулу справи сповіщений судом завчасно і належним чином, надав заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував і просив слухати справу за його відсутності.

Третя особа в судове засідання свого представника не направила, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надіслала до суду заяву, в якій просила слухати справу за відсутності представника, прийняти рішення на розсуд суду.

За викладених обставин у разі повного визнання позову відповідачем суд вважає за можливе в порядку ч.4 ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України постановити рішення у справі під час попереднього судового засідання, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За правилами ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що позивачка є єдиною спадкоємицею спірного майна (земельної ділянки) за заповітом. Втім за наявних обставин визначити правовий режим нерухомого майна і поновити спадкові права позивачки у позасудовому порядку не є можливим, відтак суд визнає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.208, 213-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 0,0592 га., цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті її бабки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Миколаєві.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.І.Непша