Справа № 2-о-32/10
(провадження №2-о-32/10)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2010 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Терещенко О.Є.

при секретарі Яковенко І.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, треті особи - приватний нотаріус Каховського районного нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_2, Каховська ОДПІ Херсонської області про 'встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

встановив:

04 лютого 2010 р. ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те; що при оформлені договору купівлі-продажу житлового будинку, розташованого по вул. Урожайній, 32 в с. Чорноморівка Каховського району Херсонської області була допущена помилка, щодо написання його прізвища, нотаріус невірно записав у договорі прізвище замість правильного (ОСОБА_3) записано не вірне (ОСОБА_4). Крім того, така ж помилка була допущена при оформлені ідентифікаційного коду в Каховській ДПІ.

Ці помилки заважають йому вільно розпоряджатися майном та здійснювати цивільно-правові правочини та робити всі інші необхідні дії, що повязані з його особистими правами і обовязками*

Просив встановити факт щб договір купівлі-продажу житлового будинку реєстраційний номер 5542 від 09 листопада 2005 року, розташованого по вул. Урожайній, 32 в с. Чорноморівка Каховського району Херсонської області належить ОСОБА_3 та встановити факт належності йому ідентифікаційного коду № НОМЕР_1 виданого Каховською ДПІ 29.07.1998 року.

В судове засідання заявник не зявився, надавши до суду заяву, в якій на заявлених вимогах наполягав, справу просив розглянути за його відсутністю (а.с.13).

Представники третіх осіб в судове засідання не зявились про день та час розгляду справи були сповіщенні належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд вважає що дану справу можливо розглянути на підставі наявних у справі доказів.

З договору купівлі-продажу житлового будинку реєстраційний номер 5542 від 09 листопада 2005 року, розташованого по вул. Урожайній, 32 в с. Чорноморівка Каховського району Херсонської області вбачається, що його покупцем є ОСОБА_4 (ас.6-8). Відповідно до ідентифікаційного коду № НОМЕР_1 виданого Каховською ДПІ 29.07.1998 року код належить ОСОБА_4 (а.с.9).

З письмових пояснень ОСОБА_5 вбачається що зі слів її брата ОСОБА_1В при оформлені договору купівлі-продажу в договорі була допущена помилка, а саме не вірно записано його прізвище, замість правильного (ОСОБА_1), записано не вірне (ОСОБА_4) (а.с. 14).

З письмових пояснень ОСОБА_6 вбачається, що при оформлені договору купівлі-продажу на її сина ОСОБА_3 в договорі була допущена помилка щодо написання його прізвища, замість правильного (ОСОБА_3), записано не вірне (ОСОБА_4) (а.с. 15).

З паспортних даних заявника вбачається, що його прізвище записано ОСОБА_1, через і (а.с.9).

У відповідності до ст.25б ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, суд дійшов висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, що передбачено ст.256 ЦПК України і сумніву у суду не викликає.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 259 ЦПК України, п.12 Постанови ПВСУ Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 р. № 5, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що договір купівлі-продажу житлового будинку реєстраційний номер 5542 від 09 листопада 2005, року, розташованого по вул. Урожайній, 32 в с. Чор- номорівка Каховського району Херсонської області належить ОСОБА_1 та ідентифікаційний код № НОМЕР_1, виданий Каховською ДПІ 29.07.11998 року належить ОСОБА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20- денний строк, рішення суду набирає законної сиди після закінчення цього строку.

Суддя О. Є. Терещенко