Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-о-53/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

при секретарі Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу окремого провадження за заявою Кінецпільської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, заінтересована особа: ОСОБА_1, про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ :

Кінецпільська сільрада Первомайського району Миколаївської області звернулася до суду із зазначеною заявою мотивуючи тим, що 24 квітня 2002 року померла ОСОБА_2. В день її смерті відкрилася спадщина квартира АДРЕСА_1. Зазначене спадкове майно, у встановлений законом строк на прийняття спадщини, ніким не прийняте. За таких обставин сільрада вважає за можливе визнати зазначену спадщину відумерлою та визнати право власності на квартиру за територіальною громадою с. Кінецпіль Первомайського району Миколаївської області.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 повністю підтримала заяву, просила її задовольнити, при цьому уточнила вимоги та просила відумерлу спадщину передати у власність Кінецпільській сільраді Первомайського району Миколаївської області.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що працює начальником Управління праці та соціального захисту населення Первомайської райдержадміністрації Миколаївської області. Померла ОСОБА_2 за заповітом визначила її, як начальника управління, спадкоємцем свого майна. Особисто від себе за прийняттям спадщини до нотконтори не зверталася, а лише в інтересах УПЗСН Первомайської райдержадміністрації Миколаївської області.

Заслухавши пояснення осіб, які приймали участь у справі, дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що вимоги Кінецпільської сільради Первомайського району Миколаївської області законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 24 квітня 2002 року в с. Лиса гора Первомайського району Миколаївської області померла ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія І-ФП № 165763 виданим Лисогірською сільською радою Первомайському району Миколаївської області.

Відповідно до Договору купівлі-продажу від 23 грудня 1993 року, посвідченого секретарем виконкому Кінецпільської сільради народних депутатів Первомайського району Миколаївської області, реєстровий № 284, ОСОБА_2 придбала квартиру АДРЕСА_1.

Із заповіту від 18 березня 2002 року, посвідченого секретарем виконкому Лисогірської сільради народних депутатів Первомайського району Миколаївської області, реєстровий № 57, вбачається, що ОСОБА_2 заповіла зазначену квартиру начальнику Управління праці та соціального захисту населення Первомайської райдержадміністрації Миколаївської області ОСОБА_1.

Тобто, на день смерті ОСОБА_2. відповідно до ст.ст. 1218, 1220, 1221, 1223 ЦК України відкрилася спадщина у вигляді вказаної квартири.

Кінецпільська сільська рада Первомайського району Миколаївської області звернулася до суду із даною заявою 26 березня 2010 року, тобто більше ніж через один рік після відкриття спадщини. Таке не суперечить ст. 1277 ЦК України.

Згідно довідки Другої Первомайської державної нотконтори Миколаївської області № 348/02-14 від 06.04.2010 року 23.10.2002 року за заявою завідуючої Управлінням праці та соціального захисту населення Первомайської райдержадміністрації ОСОБА_1 про прийняття спадщини була зведена спадкова справа № 504/2002 після смерті ОСОБА_2, яка померла 24 квітня 2002 року. Інші спадкоємці до нотконтори не звертались. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Згідно листа № 1463 від 31.03.2010 року до Другої Первомайської державної нотконтори Миколаївської області після смерті ОСОБА_2 ніхто до держнотконтори із заявою про прийняття спадщини не завертався та станом на теперішній час нікому свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи; спадкоємцями ж за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (ст. 2 ЦК України). За статтею 2 ЦК України іншими учасниками цивільних відносин є держава Україна, ОСОБА_4 Крим, територіальні громади, іноземні держави та інші субєкти публічного права. Оскільки у заповіті спадкоємцем зазначено начальника Управління праці та соціального захисту населення Первомайської райдержадміністрації ОСОБА_1, тобто і не фізичну особу, і не юридичну особу, такий заповіт не відповідає вимогам ст. 1235 ЦК України і є недійсним.

Крім того, з наданої Другою Первомайською державною нотконторою Миколаївської області копії заяви про прийняття спадщини вбачається, що в тексті заяви зазначено, що Управління праці та соціального захисту населення Первомайської райдержадміністрації приймає спадщину, однак така юридична особа не визначена як спадкоємець у заповіті від 18 березня 2002 року вчиненим ОСОБА_2 Інші особи за прийняттям спадщини не звертались. Начальник Управління праці та соціального захисту населення Первомайської райдержадміністрації ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила, що особисто від себе за прийняттям спадщини не зверталась, а лише в інтересах Управління праці та соціального захисту населення Первомайської райдержадміністрації.

Таким чином встановлено, що після смерті 24 квітня 2002 року ОСОБА_2 відсутні її спадкоємці за заповітом і за законом, спадщина ніким не прийнята, що згідно ст. 1277 ЦК України є підставою для визнання спадщини, яка відкрилася після смерті останньої квартири АДРЕСА_1 відумерлою. Крім того, в силу ст. 278 ЦПК України, зазначену відумерлу спадщину слід передати у власність територіальній громаді за місцем відкриття спадщини в особі Кінецпільської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 278 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву Кінецпільської сільської ради Первомайського району Миколаївської області - задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину квартиру АДРЕСА_1, яка відкрилася після смерті 24 квітня 2002 року ОСОБА_2.

Передати зазначену відумерлу спадщину у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини Кінецпільській сільській раді Первомайського району Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу може бути подано без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після цього, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ :