РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2010 року Волноваський районний суд Донецької області

в складі головуючого судді Мохова Є.І.

при секретарі Бридня О.Л.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Волноваха цивільну справу за позовом ПАТ" «ПроКредитБанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

28.09.2010р.позивач звернувся в суд з даним позовом. Посилався на те що 27.09.2006р. він відповідно до кредитного договору надав відповідачеві кредит у сумі 50 000 грн. не строк користування 24 місяці зі сплатою відсотків за користування кредитом розмірі 25 % річних. На забезпечення зобовязань за кредитним договором з ОСОБА_2 укладено договір поруки. Відповідачі умови договору не виконали, у звязку з чим станом на 06.09.2010 року існує заборгованість 7420 грн. а саме: заборгованість за капітаном кредиту 1172 грн, проценти за фактичне користування простроченим капіталом - 773,42 грн., пеня- 5475,00 грн., які просив стягнути на його користь,а також судові витрати в сумі 194,20 грн.

У судове засідання представник позивача не з «явився, надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність та ухвалити заочне рішення.

Відповідачі які у встановленому порядку повідомлені про час та місце судового розгляду, в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 1054 ЦК України банк зобов»язується надати кредит позичальникові у розмірі на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит і сплатити проценти. До відносин по кредитних договорах затосовується положення ст..ст. 1046-1053 ЦК України, якщо інше

не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст.1050 ЦПК України якщо позичальник вчасно не повернув суму боргу,він забовязаний сплатити грошову суму відповідно до с. 625 ЦК України.

Згідно ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання,за вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу а також 25 % річних від простроченої суми.

Судом встановлено, що позивач 27.09.2006р. відповідно до кредитного договору надав відповідачеві кредит в сумі 50 000 грн. строк, користування 24 місяці зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25 % річних На забезпечення зобовязань за кредитним договором з ОСОБА_2 укладено договір поруки. Відповідачі умови договору не виконали у зв»язку з чим станом на 06.09.2010р. існує заборгованість 7420 грн.а саме: заборгованість за капіталом кредиту-1172 грн. проценти за фактичне користування простроченим капіталом - 773,42 грн., пеня - 5475,00 грн.,, які необхідно стягнути на користь позивача.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно отягнути судовий збір в сумі 74,20 грн.,а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 грн.,оскільки заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.625,1050,1054 ЦК України,ст.88 ЦПК України,керуючись ст..ст..60,212-214,226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь ПАТ «ПроКредитБанк» 5518,50 грн. боргу, 74,20 грн. судового збору, 120 грн. ІТЗ.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня оголошення рішення.

Рішення може бути переглянуте Волноваським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: