Справа №2-2066/10
Провадження №б/н
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

29.10.2010 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:головуючої судді Масюк Л.О.

при секретарі Івасюк Н.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного комітету України із земельних ресурсів про поновлення на роботі та стягнення заробітньої плати за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до Державного комітету України із земельних ресурсів про поновлення на роботі та стягнення заробітньої плати за час вимушеного прогулу.

У судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про закриття провадження по справі у звязку з непідсудністю даного спору судам загальної юрисдикції.

У даному клопотанні представник відповідача вказує, що положенням про Державний комітет України із земельних ресурсів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів від 19.03.2008 року № 224, визначено, що Державний комітет України із земельних ресурсів є центральним органом виконавчої влади з питань земельних ресурсів.

Відповідно до ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на павовідносини, що виникають у звязку з здійсненням субєхктом владних повноважень владних управлінських функцій та публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень; спори, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних договорів; спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України; спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

Згідно ст. 24 КАС України, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність ( у даному випадку наказ про звільнення), у тому числі центрального органу виконавчої влади, їхньої посадової чи службової особи, а саме Державного комітету України із земельних ресурсів, який відповідно до положення про Державний комітет України із земельних ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів від 19.03.2008 року № 224, визначено центральним органом виконавчої влади з питань земельних ресурсів, розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Таким чином, даний спір належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, а тому з даним позовом позивач вправі звернутись до окружного адміністративного суду згідно вимог КАС України.

За таких обставин та на підставі ст. 205 ч.1 п.1 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі щодо вищезазначених позовних вимог, оскільки вони не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст.205, 206, 209, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного комітету України із земельних ресурсів про поновлення на роботі та стягнення заробітньої плати за час вимушеного прогулу закрити.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: