Справа № 2-520
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2010 року м.Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого-судді Поглод О.В. з участю секретаря Боянівської Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

встановив:

ОСОБА_3 акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення в солідарному порядку на користь банку заборгованості за кредитним договором №02/998к від 05 грудня 2007 року в розмірі 9 125, 00 доларів США.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 05 грудня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Банк Універсальний» (ВАТ «Банк Універсальний» перейменовано у ВАТ «Універсал Банк» згідно рішення загальних зборів акціонерів (протокол №4-2207 від 27.08.2007) та є правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ «Банк Універсальний», ВАТ « Універсал Банк» перейменовано на ОСОБА_3 акціонерне товариство « Універсал Банк», нова редакція статуту затверджена загальними зборами акціонерів 22.06.2009р., яке є правонаступником всіх прав та обовязків ВАТ «Універсал Банк») та громадянином ОСОБА_4 був укладений Кредитний договір №02/998к , за умовами якого ОСОБА_4 отримав кредит в розмірі 9 125, 00 доларів США з датою погашення 04 грудня 2012 року, із відсотковою ставкою 12.0 % річних.

Згідно р.6. Кредитного договору позичальник зобов'язувався своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни, а також виконувати інші зобов'язання передбачені даним договором.

З метою забезпечення виконання відповідачем своїх зобов'язань по кредитному договору було укладено Договір поруки від 05 грудня 2007 року з ОСОБА_5.

Відповідач порушує зазначені в кредитному договорі терміни погашення основного боргу та відсотків за користування кредитними коштами, що суперечить нормам законодавства, зокрема, ст.ст. 525, 526 ЦК України, відповідно до яких зобовязання повинні виконуватись належним чином і одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Пунктом 10.3. Кредитного договору передбачено, що позивач має право вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій, що передбачені Кредитним договором, а також відшкодування збитків, завданих йому.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 15 червня 2010 року сума заборгованості ОСОБА_4І за кредитним договором становить:

-прострочена заборгованість по сумі кредиту - 969,77 доларів США що по курсу НБУ на дату розрахунку становить - 7 675,63 гривень;

-заборгованість по сумі кредиту - 4 830,78 доларів США, що по курсу НБУ на дату

розрахунку становить - 38 235,14 гривень;

-відсотки - 580,65 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить - 4

595,79гривень;

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство « Універсал Банк» явку свого представника в судове засідання не забезпечив, однак подав заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд зі згоди позивача може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

05 грудня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Банк Універсальний» (ВАТ «Банк Універсальний» перейменовано у ВАТ «Універсал Банк» згідно рішення загальних зборів акціонерів (протокол №4-2207 від 27.08.2007) та є правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ «Банк Універсальний», ВАТ « Універсал Банк» перейменовано на ОСОБА_3 акціонерне товариство « Універсал Банк», нова редакція статуту затверджена загальними зборами акціЬнерів 22.06.2009р., яке є правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ «Універсал Банк») та громадянином ОСОБА_4 був укладений Кредитний договір №02/998к , за умовами якого ОСОБА_4 отримав кредит в розмірі 9 125, 00 доларів США з датою погашення 04 грудня 2012 року, із відсотковою ставкою 12.0 % річних.

Згідно р.6. Кредитного договору позичальник зобов'язувався своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни, а також виконувати інші зобов'язання передбачені даним договором.

Також, з метою забезпечення виконання відповідачем своїх зобов'язань по кредитному договору було укладено Договір поруки від 05 грудня 2007 року з ОСОБА_5.

Відповідно до п.п. 3-4 Договору поруки ОСОБА_5 несе солідарну відповідальність перед ОСОБА_3 акціонерним товариством «Універсал Банк» та відповідає по всіх зобов'язаннях ОСОБА_4 в повному обсязі, а саме за повернення кредиту, сплати відсотків за користування ним, сплати неустойки, а також відшкодування збитків завданих банку невиконанням та/або неналежним виконанням ОСОБА_4І умов кредитного договору.

Пунктом 6 Договору поруки ОСОБА_5 засвідчила, що ознайомлена з умовами кредитного договору укладеного з ОСОБА_4

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається із матеріалів справи - розрахунку заборгованості за кредитним договором позичальником ОСОБА_4 не своєчасно виконуються зобовязання щодо сплати кредиту, відсотків та комісії за обслуговування кредиту.

Пунктом 10.3. Кредитного договору передбачено, що позивач має право вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій, що передбачені Кредитним договором, а також відшкодування збитків, завданих йому внаслідок невиконання або неналежного виконання ОСОБА_4 умов кредитного договору у випадку порушення ОСОБА_4 термінів платежів, що встановлені кредитним договором.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 15 червня 2010 року сума заборгованості ОСОБА_4І за кредитним договором становить:

-прострочена заборгованість по сумі кредиту - 969,77 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить - 7 675,63 гривень;

-заборгованість по сумі кредиту - 4 830,78 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить - 38 235,14 гривень;

-відсотки - 580,65 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить - 4

595,80гривень;

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.

На підставі викладеного, оцінивши в сукупності усі наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити повністю та стягнути солідарно з ОСОБА_4 ідентифікаційний код НОМЕР_1 та ОСОБА_5 ідентифікаційний код НОМЕР_2, в користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на рахунок 3333, МФО 322001 - 6 464,58 доларів США, що по курсу НБУ станом на 15.06.2010р. становить 51 166,50 гривень заборгованості за кредитним договором № 02/998к від 05.12.2007 року, а також судовий збір 511,67 грн. та 120 грн. витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

На підставі ст.ст.526,530,610,611,612,625,1049,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.88, 209,213-215,224-226 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 ідентифікаційний код НОМЕР_1 та ОСОБА_5 ідентифікаційний код НОМЕР_2, в користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на рахунок 3333, МФО 322001 - 6 464,58 (шість тисяч чотириста шістдесят чотири долари 58 центів) доларів США, що по курсу НБУ станом на 15.06.2010р. становить 51 166,50 (пятдесят одну тисячу сто шістдесят шість гривень пятдесят копійок) гривень заборгованості за кредитним договором № 02/998к від 05.12.2007 року, а також судовий збір 511,67 грн. (п'ятсот одинадцять гривень шістдесят сім копійок) та 120 грн. (сто двадцять гривень) витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи, всього 51 798,17 грн. (пятдесят одна тисяча сімсот девяносто вісім гривень сімнадцять копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано- Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача, поданою протягом десять днів з дня отримання ним копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирав <онної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий