РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2010 Провадження №2-5833/2010

Справа №2-5833/2010

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі: головуючого - судді Цецора О.Р.

при секретарі - Погорєловій В. В.

за участю позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду міста Рубіжне цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання батьківства, третя особа відділ реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області, -

встановив:

В обґрунтування позову позивач вказав, що з 2005 року він спільно проживає однією сім'єю із ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, ведуть спільне господарство, мають спільний бюджет. Весь цей час ОСОБА_2 знаходилась у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3, від якого вони мають дитину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

26.08.2010 року ОСОБА_2 народила дитину, батьком якої є позивач.

15.09.2010 року рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано.

Позивач просить визнати його батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком якої є позивач, оскільки дитина була народжена у шлюбі із ОСОБА_3, та зобовязати відділ реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини та видати нове свідоцтво, в якому зазначити позивача батьком дитини.

В попередньому судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги та просив визнати його батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Внести зміни у актовий запис про народження № 372 від 16 вересня 2010 року ОСОБА_6, записавши дитину як ОСОБА_7, а ОСОБА_4 вказати його батьком, при цьому давши аналогічні пояснення по суті поданої позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнала, при цьому пояснила, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вона проживає разом із позивачем однією сім'єю з 2005 року, ведуть спільне господарство, мають спільний бюджет.

Відповідач ОСОБА_3 в попередньому судовому засідання визнав позовні вимоги, пояснив, що не проживає разом із ОСОБА_2 з 2005 року, проте весь цей час вони знаходились у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області року 15.09.2010 року.

Представник третьої особи в попереднє судове засідання не зявився, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши та оцінивши представлені письмові докази у справі в їх сукупності, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини, перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

В пункті з Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих корм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15 травня 2006 року зазначено, що при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми СК, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 не перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, з 2005 року вони проживали разом однією сімєю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. ОСОБА_2 до 15.09.2010 року знаходилась у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3.

Як вбачається із свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області від 16.09.2010 року, відповідно до актового запису про народження № 372 ОСОБА_6 його матір'ю є ОСОБА_2, батьком дитини записаний ОСОБА_3 (а.с. 9).

' із пояснень сторін в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 проживають разом з 2005 року, за адресою: АДРЕСА_1, ведуть спільне господарство, мають спільний бюджет.

За таких обставин, з огляду на всі надані сторонами докази, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання батьківства, третя особа відділ реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 84, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 129 Сімейного кодексу України, постановою Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання батьківства, третя особа відділ реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5.

Зобовязати відділ реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області внести зміни до актового запису про народження № 372 в Книзі записів актів громадянського стану про народження, зробленого 16 вересня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області ОСОБА_6, записав як ОСОБА_7, а ОСОБА_4 вказати його батьком та виключити із актового запису відомості про ОСОБА_3, як батька ОСОБА_6, та видати нове свідоцтво про народження з відповідними змінами. .

Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати відділу реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Р.Цецора