Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №4с-3/2010
УХВАЛА

іменем України

26 жовтня 2010 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області В складі: головуючого судді Поляниці М.М

секретаря судового засідання Барабаш В.М.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 на неправомірні дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Болехівського міського управління юстиції, -

ВС ТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду в порядку адміністративного судочинства зі скаргою, в якій просить визнати дії ВДВС Болехівського міського управління юстиції незаконними та скасувати постанову від 25.08.2010р. про відкриття виконавчого провадження, стягнути з відповідача судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про залишення скарги без розгляду, оскільки постанова про відкриття виконавчого провадження винесена по виконанню рішення Болехівського міського суду про стягнення з ОСОБА_3заборгованості за кредитним договором тобто в порядку цивільного судочинства.

Представник відповідача заперечив проти закриття провадження у справі.

Суд вислухавши думку сторін дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 звернулася з зазначеною скаргою в порядку адміністративного судочинства. Норми на які посилається заявниця а саме 104-106 КАС України регламентують порядок звернення до суду з адміністративним позовом.

Державним виконавцем відділу ДВС Болехівського міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа за №2-31 виданого 22 березня 2010 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь АКБ «Київська Русь» боргу в сумі 2218123.89 гри. (а.с.5).

Статтями 104-106.181 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено розгляд скарги на дії державного виконавця з приводу виконання рішення в цивільній справі.

Суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі підлягає до задоволення.

Нормами ст. 157 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 на неправомірні дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Болехівського міського управління юстиції слід закрити оскільки позов не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Роз'яснити ОСОБА_3 її право звернутися до суду в порядку цивільного судочинства. На підставі викладеного ст. 17 КАС України, керуючись ст.ст. 104-107,157,181 Кодексу Адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 на неправомірні дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Болехівського міського управління юстиції,- закрити.

Роз'яснити ОСОБА_3. її право звернутися до суду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського Апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.М.Поляниця