Комсомольський районний суд м.Херсона
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 грудня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого Стамбули Н.В.

при секретарі Тавожнянській А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що 6 лютого 2008 року між сторонами був укладений кредитний договір № 014/29/1165, згідно якого позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі 13130,00 гривень строком на 36 місяців з 6 лютого 2008 року по 6 лютого 2011 року, а відповідач ОСОБА_2 прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 28,00 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно Графіку погашення кредиту та інших платежів; кінцевий строк погашення кредиту 6 лютого 2011 р.

В забезпечення виконання всіх зобов'язань за кредитним договором позивачем було укладено з відповідачем ОСОБА_3 договір поруки №014/29/1165 від 6 лютого 2008 року, згідно якого Поручитель прийняв на себе зобов'язання, у випадку невиконання Позичальником боргових зобов'язань перед Банком за Кредитним договором, здійснити виконання грошових зобов'язань в обсязі, заявленому Банком в письмовій вимозі, протягом 5-ти банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги Банку.

Однак відповідач ОСОБА_2 не виконує свої зобов'язання належним чином і сума заборгованості відповідача перед позивачем за Кредитним договором станом на 10.03.2010 року складає 22303,40 грн.Просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача зазначену суму заборгованість, а також за сплачені судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю за обставинами, викладеними в позовній заяві, просив позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином. Суд вважає можливим слухати справу у відсутність відповідачів, за матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 6 лютого 2008 року Відкритим акціонерним товариством "ОСОБА_1 Аваль» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/29/1165, згідно пунктів 1.1.-1.2. якого позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі 13130,00 гривень строком на 36 місяців з 6 лютого 2008 року по 6 лютого 2011 року, а відповідач ОСОБА_2 прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 28,00 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно Графіку погашення кредиту та інших платежів; кінцевий строк погашення кредиту 6 лютого 2011 р.

В забезпечення виконання всіх зобов'язань за кредитним договором позивачем було укладено з відповідачем ОСОБА_3 договір поруки №014/29/1165 від 6 лютого 2008 року, згідно п. 3.5. якого Поручитель приймає на себе зобов'язання, у випадку невиконання Позичальником боргових зобов'язань перед Банком за Кредитним договором, здійснити виконання грошових зобов'язань в обсязі, заявленому Банком в письмовій вимозі, протягом 5-ти банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги Банку.

Позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 13130,00 гривень на поточний рахунок № 63 відповідача ОСОБА_2, які надалі відповідач ОСОБА_2 отримав готівкою через касу позивача.

В той же час відповідач ОСОБА_2 з 8 березня 2010 р. не виконує свої зобов'язання за Кредитним договором, не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед позивачем станом на 19 лютого 2010 р. склала 2924,75 грн., де: 987,67 грн. - непогашена сума кредиту; 474,47 грн. - несплачені проценти; 1462,61 грн. - пеня.

Пунктом 7.1 Кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за цим Договором Кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту Позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за Кредитом .

Пунктом 7.3 Кредитного договору передбачено, що Позичальник зобов'язаний виконати вимогу Кредитора про дострокове погашення грошових зобов'язань за кредитним договором протягом не більше ніж 30 календарних днів з моменту її пред'явлення.

На підставі зазначених пунктів Кредитного договору позивачем відповідачу було направлено письмову вимогу вих. № 29/2614 від 19 лютого 2010 року про дострокове погашення грошових зобов'язань за Кредитним договором у строк до 18 березня 2010 року, але відповідач своїх зобов'язань не виконав і сума заборгованості відповідача перед позивачем за Кредитним договором станом на 08.06.2010 року складає 10259,29 грн., де: 6591,64 грн. - сума неповернутого кредиту; 935,73 грн. - несплачені проценти; 1674,67 грн. - пеня за порушення строків повернення кредиту;1057,25 грн пеня за порушення строків сплати відсотків.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Частиною 1 ст.554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники

На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10,60,169,212,213,215,224-227 ЦПК України, ст.ст.526,530, 553,554, 1050 ЦК України, суд

В и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» заборгованість по кредитному договору в сумі 10259,29 грн., за сплачений судовий збір у сумі 102,59 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн.

На рішення протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Відповідачі по справі мають право протягом 10 днів з дня отримання копії рішення подати заяву про перегляд даного заочного рішення в Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя: Н.В.Стамбула