Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа№2-462/10рік
01 березня 2010року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді: Мусулевського Я.А.
при секретарі: Труновій Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен банк Аваль до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитним договором -
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідно до Кредитного договору № 014/10/758 від 12.04.2007р. ВАТ «Райффайзен банк Аваль» було надано ОСОБА_1. кредит у сумі 147000 доларів США строком до 12.03.2026 року із сплатою 13,25 процентів річних.
З метою зменшення фінансового навантаження на відповідача в умовах кризових явищ в економіці України 29.04.2009 року між ними було укладено Додаткову угоду до Кредитного договору, відповідно якої встановлено, що на дату укладення цієї угоди фактична заборгованість по кредиту становить 133 246,40 дол США, прострочена заборгованість складає 9600,61 дол США, з яких 1 787,66 дол. США заборгованість по кредиту та 7812,95 дол. США заборгованість з погашення процентів. Відповідно цієї угоди відповідач зобов»язався проводити погашення кредиту відповідно графіка погашення.
Відповідач свої зобов»язання по договору не виконує, в наслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 06.07.2009рік становить 151 523, 65 дол США, що еквівалентно 1 157 292,18 грн.
За вказаних обставин позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором 1 157 292,18 грн, а також судові витрати..
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, передбаченим ЦПК України..
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що між ВАТ «Райффайзен банк Аваль" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 014/10/758 від 12.04.2007р відповідно до якого останній було надано кредит у сумі 147000 доларів США строком до 12.03.2026 року із сплатою 13,25 процентів річних.
Але відповідач свої зобов»язання по вказаному договору не виконує, в наслідок чого станом на 06.07.2009рік становить 151 523, 65 дол США, що еквівалентно 1 157 292,18 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 141059,35 дол США, що еквівалентно 1 157 292,18грн, заборгованість по сплаті відсотків - 4 981,68 дол США, що еквівалентно 38 048,58 грн, пеню за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 801,07 дол США, що еквівалентно 6 118,36 грн, пеню за несвоєчасне погашення відсотків в розмірі 4 681,55 дол США, що еквівалентно 35 756,24 грн.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Крім того, частиною другою статті 1050 ЦК України встановлено, що коли договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має і право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків.
Про наявність заборгованості позивачем надіслано лист від 09.07.2009р. на адресу ОСОБА_1, який останній отримав 15.07.2009р..
Оцінивши докази у справі ,суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та стягнути заборгованість по кредиту з відповідача.
Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212,213,224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 1050-1057 ЦК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства « Райффайзен банк Аваль» заборгованість за договором кредиту № 014/10/758 від 12.04.2007р в сумі 1 157 292,18 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства « Райффайзен банк Аваль» судові витрати : судовий збір в сумі 1700 грн 00коп, витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн..
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: