Справа № 2-801/2010
РІШЕННЯ,

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08 квітня 2010 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді Митрофанової Є.Г.,

при секретарі Довгої С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального комер-

ційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 про

стягнення заборгованості за теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2010 року комунальне комерційне підприємство «Маріупольтепломережа» в особі

його директора звернулося до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за ко-

ристування тепловою енергією. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що відпові-

дач, який зареєстрований в квартирі № 17, що розташована в будинку № 162 по пр. Нахімова в м.

Маріуполі, не сплачує спожиті послуги і тому станом на 01 березня 2010 року виникла заборгова-

ність в розмірі 4751 грн. 25 коп., яку і просив стягнути та судові витрати.

Представник позивача, в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила задово-

льнити їх в повному обсязі.

Відповідач на неодноразові виклики суду в судове засідання не зявився, про причини своєї

неявки суд не повідомив, тому суд за клопотанням представника позивача розглянув справу заоч-

но, без участі відповідача.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що

позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Статті 64, 162 ЖК України покладають на власника житлового приміщення та членів його

родини, що проживають разом з ним, обовязок своєчасно вносити квартирну плату та плату за

комунальні послуги, до яких, відповідно до ст. 67 ЖК України, належить і теплова енергія.

При таких обставинах відповідач, який проживає в квартирі № 17, що розташована в будин-

ку № 162 по пр. Нахімова, зобовязаний сплатити заборгованість з комунальних платежів.

Як вбачається з розшифровки особового рахунку заборгованість відповідача складає 4751

грн. 25 коп., якій і підлягає стягненню, також з відповідача на користь позивача необхідно стягну-

ти сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 15, 60, 196, 209, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 162 ЖК

України, ст. 526 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до Ново-

хатського ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію - задовольни-

ти.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального комерційного пі-

дприємства «Маріупольтепломережа» (р/р 4100 в філії ЗАТ «Донгорбанк», МФО

334970, ) заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01 жовтня

2005 року по 01 березня 2010 у розмірі 4751 грн. 25 коп., а також судові витрати, повязані із спла-

тою витрат інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької обла-

сті через Приморський районний суд м. Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня прого-

лошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апе-

ляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК Украї-

ни.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відпо-

відача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя