ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
справа № 2-1067/10
провадження № Б/н 1365
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"01" квітня 2010 р. Дарницький районний суд м.Києва в складі судді Вовка Є.І., при секретарі Іващенко К.В., в приміщенні Дарницького районного суду м.Києва, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Комунального підприємства Управління житлового господарства» Дарницького району м. Києва до ОСОБА_2, про стягнення боргу по квартирній платі та комунальним послугам,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з вказаним позовом до відповідача, в якому просив: стягнути на користь Комунального підприємства Управління житлового господарства» Дарницького району м. Києва з ОСОБА_2 борг по квартирній платі та за комунальні послуги з січня 2001 року по червень 2009 року в сумі 3245 грн. 67 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач у позовній заяві, зокрема, зазначив, що відповідач зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але своєчасно не платить за надані йому житлово-комунальні послуги, у звязку з чим, у відповідача виникла заборгованість перед позивачем за період з січня 2001 року по червень 2009 року в сумі 3245 грн. 67 коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та їх обґрунтування. Просив позов задовольнити.

Проаналізувавши наведені дані, матеріали справи, в тому числі:розрахунок заборгованості відповідача за надані послуги щодо експлуатації квартири за адресою: АДРЕСА_1 та довідку форми №3 (а.с.5-8); копію ордеру на вказану квартиру (а.с.11); копії розпорядження та витягу з наказу (а.с.9, 10), суд встановив наступні факти: відповідач ОСОБА_2, є єдиною повнолітньою особою, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, з 6.04.1989р.; за період з січня 2001 року по червень 2009 року відповідач не сплатив позивачу квартирну плату та плату за комунальні послуги, надані позивачем щодо експлуатації вказаної квартири в сумі 3245 грн. 67 коп.

З положень ст.ст. 66, 67, 68 Житлового Кодексу України, вбачається, що особи, які користуються жилими приміщеннями в будинку державного і громадського житлового фонду, зобовязані щомісячно вносити плату за комунальні послуги.

З положень ст.625 ЦК України вбачається, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання; боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу.

На підставі викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. належить стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь Комунального підприємства Управління житлового господарства» Дарницького району м. Києва з ОСОБА_2 борг по квартирній платі та за комунальні послуги з січня 2001 року по червень 2009 року в сумі 3245 грн. 67 коп.

Судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн. стягнути на користь Комунального підприємства Управління житлового господарства» Дарницького району м. Києва з ОСОБА_2.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення подається -ротягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя