Справа № 2-1551/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.12.10 м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області - одноособово суддя Довгий І.І.
при секретарі Пігаль О.В.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки в звязку з заборгованістю по сплаті аліментів,
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 проханням стягнути неустойку в звязку з заборгованістю по сплаті аліментів на її користь з відповідача за період з вересня 2009 року по серпень 2010 року в розмірі 5591,70 гривень.
Позивачка підтримала позов повністю в розмірі 5591,70 гривень, просить його задовольнити. В судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2 ухиляється від сплати аліментів, також ухиляється від розмов з нею та зустрічей з державними виконавцями щодо виконання вказаного рішення.
Відповідач у судове засідання не зявився, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений у відповідності до ст. 74 ЦПК України, про причини неявки від відповідача повідомлення не надійшло.
Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо відповідно до вимог ст.ст. 224, 225 ЦПК України для ухвалення заочного рішення у відсутності відповідача, який не зявився.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України за наявності вини відповідача позивачка має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів на кожен день прострочення. Неустойка підлягає стягненню відповідно до положень ст.ст. 549, 550, 611, 614, 624 ЦК України, так як з вини відповідача порушено зобовязання по сплаті аліментів, а він відповідно до ст. 617 ЦК України не довів, що порушення зобовязання сталося не з його вини. Та обставина, що відповідач не має регулярних заробітків не є підставою для звільнення від сплати аліментів.
Таким чином, сума неустойки (пені) в звязку з заборгованістю по сплаті аліментів у відповідності до ст. 196 СК України становить 5591,70 гривень, як це наведено у розрахунках позивачки, з чим погоджується суд. Позов підлягає частковому задоволенню, враховуючи, що відповідач не має постійного місця роботи, з відповідача на користь позивача, слід стягнути 4000 гривень неустойки (пені) в звязку з заборгованістю по сплаті аліментів.
На підставі викладеного, ст. 196 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 549, 550, 611, 614, 617, 624 ЦК України, керуючись ст. ст. 213-215, 226 ЦПК України, суд,
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 4000 (чотири тисячі) гривень неустойки в звязку з заборгованістю по сплаті аліментів за період з вересня 2009 року по серпень 2010 року.
На підставі п. 18 ст. 4 Декрету КМ України Про державне мито звільнити позивача від сплати судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню судового збору
Стягнути з ОСОБА_2 120 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя :