Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа №2-1190/10
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Бутенко С.Б.

при секретарі Смірновій М.В.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом Полтавського акціонерного банка «Полтава - Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

встановив:

В квітні 2010 року представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив про розірвання кредитного договору № 98914 від 28.01.2008 року укладений між Полтавським акціонерним банком «Полтава - Банк» та відповідачкою та стягнення з неї заборгованості за кредитом у розмірі 1963 грн. 71 коп., понесених позивачем судових витрат у розмірі 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат з інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала та просила позов задовольнити повністю.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, надіслала до суду заяву, в якій просила про розгляд справи у її відсутність. Вимоги представника позивача визнала повністю, обставини, зазначені в позові не заперечувала.

Відповідно до ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав у попередньому судовому засіданні ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані по справі докази, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 28 січня 2008 р. між Полтавським акціонерним банком «Полтава-Банк» та боржницею ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 98914, за яким відповідачка одержала кредитну картку із кредитним лімітом у розмірі 3000 грн. строком на 1 рік, що його зобов'язався повернути шляхом внесення щомісячних платежів, та відсотки за користування кредитним лімітом у розмірі 2,5% щомісячно за місяць з суми заборгованості та подвійної процентної ставки за користування несанкціонованим овердрафтом. Проте, в порушення вимог ст.ст. 526, 530, 1054, 1049 ЦК України свого зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 28.04.2010 р. утворилась заборгованість за кредитом в сумі 1963 грн. 71 коп., а саме: сума боргу по тілу кредиту в розмірі 1736 грн. 30 коп., сума прострочених відсотків за користування кредитом 227 грн. 41 коп., яка відповідно до ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 213-215, 223, 294, ст. 88 ч. 1, ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд

рішив:

Позов Полтавського акціонерного банка «Полтава-Банк» задовольнити.

Стягти з ОСОБА_2 на користь Полтавського акціонерного банка «Полтава-Банк» 1963 (одна тисяча девятсот шістдесят три) грн. заборгованість за кредитом та 51 грн. понесених судових витрат зі сплати судового збору і 120 грн. понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Кредитний договір укладений 28.01.2008 р. між Полтавським акціонерним банком «Полтава-Банк» та боржницею ОСОБА_2 № 98914 розірвати. Датою розірвання договору вважати 28.04.2010 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо заяву або апеляційну скаргу не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано апеляційному суду Полтавської області через Комсомольський міським суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в такому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без такої - протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя С.Б. Бутенко