РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2010 року

Волноваський районний суд, Донецької області

У складі: головуючого: судді - Ковей Л.В.

При секретарі - Денисенко В.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу по позові ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Новотроїцької селищної ради, до Волноваського району, Донецької області про надання додаткового терміну, для звернення в нотаріальну контору з заяввами на прийняття спадщини за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом про надання додаткового терміну для звернення в нотаріальну контору з заявами для прийняття спадщини за заповітом, і свої доводи мотивуює тим, що 28.07.2003 року померла їх мати - ОСОБА_3.

Позивачки є єдиними спадкоємцями першої черги, інших не має.

В травні місяці 2010 року, позивачки дізналися, що при житті їх мати зробила розпорядження згідно якого будинок і ощадні вкладі заповідала їм, в рівних долях, заповіт було посвідчено секретарем виконкому Новотроицкої селищної ради, Волноваського району, Донецької області. Про те що є в Ощадбанку вклади та заповіт позивачки не знали, тому своєчасно не звернулися до нотаріальної контори з заяви на прияняття спадщини.

Вважають, що строк пропустили з поважної причини, просять надати їм двохмісячний додатковий строк для звернення в нотаріальну контору з заявою для оформлення свого права на спадщину за заповітом.

В судове засідання позивачки не з»явилися, а подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, на позову наполягають.

Представник Новотроїцької селищної ради, Волноваського району, Донецької області не з'явився, а подав заяву в який просить справу розглянути власне кажучи під час відсутності представника, позов визнав, що є наявною у справі.

Суд, вважає можливим розгляд справи у відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. ' .

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, з ксерокопії свідоцтва про смерть на ім»я ОСОБА_4 свідчить, що вона померла 28.07.2003 року, зроблено запис № 99 виконкомом Новотроїцької селищної ради, Волноваського району, Донецької області, що є наявним в матеріалах цивільної справи.

Про те, що спадкодавець, ОСОБА_4 Г анна Яківна, при житті зробила розпорядження, відносно спадщини, що є наявним у матеріалах справи, підтверджується заповітом відвід 16.12.1999 року, згідно якого належний їй будинок, розташований по вул. Леніна № 16 в смт. Новотроїцьке, Волноваського району, Донецької області та все майно заповідає ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках, посвідчений секретарем виконкому Новотроїцької селищної ради, Волноваського району, Донецької області реєєстр № 263, та заповіту від 04.07.2003 року, згідно якого ощадні книжки які знаходяться в філії Ощадбанка селища Новотроїцьке № 3137/074. рахунки № 5689, та № 91551/531, заповідає ОСОБА_1, посвідчего секретарем Новотроїцької селищної ради, Волновасько району, Донецької області, реєстр № 253.

Доводи позивача відносно спадщини підтвержуються ксерокопією свідоцтва про право власності на спадщину за законом, від 09.12.1999 року, яке є наявним у справі, з якого свідчить що ОСОБА_5 має на праві власності будинок № 60 по вул. Леніна в смт. Новтроїцьке, Волноваського району, Донецької області, та ксерокопіями ощадних книжок, що також є наявиними у справі, рахунки № 5689 та № 91561/531 у філіалі № 3137/074.

Родинні відносини позивачок з спадкодавцем підтверджуються ксерокопіями свідоцтв про народження з яких вбачається, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі батьки: а саме мати вказано, ОСОБА_5, з ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що ОСОБА_7 та ОСОБА_6 23.04.1977 року уклали шлюб, і після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_7, що є наявними у справі, а з свідоцтва про народження на ім»я ОСОБА_8, вбачається, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі мати вказано, ОСОБА_5, з ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу, що такоЮ-є наявним у справі вбачається, що ОСОБА_9 та ОСОБА_8 12 липня 1980 року уклали шлюб і після реєстрації шлюбу присвоєно дружині прізвище, ОСОБА_9.

Суд, визнає поважними доводи позивачів про пропуск терміну звернення в нотаріальну контору з заявою для оформлення свого права на спадщину за заповітом, після смерті матері - ОСОБА_5, від спадщини позивачі у відповідності зі ст. 1270 ЦК України не відмовлялися, тому позовні вимоги позивачів підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 1218, 1261, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 15,208- 209,212-215,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Новотроїцької селищної ради, Волноваського району, Донецької області про надання додаткового строку на подананя заяв про прийняття спадщини за заповітом задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 двохмісячний термін звертання з заявою до нотаріальної контори для прийняття спадщини за заповітом, після смерті матері - ОСОБА_5, померлої 28.07. 2003 року, з моменту набрання чинності рішенням.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд, Донецької області протягом 20- ти днів, після подачі заяви на оскарження, яка може бути подана протягом 10-ти днів з наступного дня після його проголошення, через Волновахский районний суд.

Суддя