Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа №2-1059/10р.
РІШЕННЯ

Іменем України

19 лютого 2010 року Бориспільський міськрайонний суду Київської області у складі :

головуючого судді: Бондаренко І.Ф.,

при секретарі: Кравчук М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Рогозівської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом з тих підстав, що вона, як спадкоємець за заповітом має право на спадкування майна після смерті батька - ОСОБА_2, який помер 25.11.2007 року та посилаючись на те, що вона фактично прийняла спадщину, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в с. Рогозів провулок Щорса, №2 Бориспільського р-ну, в звязку з чим прохає суд визнати за нею право власності на домоволодіння в порядку його спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2

В своїй заяві до суду позивачка на позові наполягала в повному обсязі та прохала слухати справу без її участі.

В своєму повідомлені до суду Рогозівська сільська рада позовні вимоги визнали в повному обсязі та прохали слухати справу без участі їх представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

25.11.2007 року помер батько позивачки ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ОК №103982 від 26.11.2007 року. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями,справами в селі Рогозів провулок Щорса, №2 Бориспільського р-ну. За життя спадкодавець склав заповіт, який посвідчений» секретарем Рогозівської сільської ради 24 листопада 1993 року. Згідно якого все своє майно заповів своїй дочці ОСОБА_1

Для оформлення спадщини ОСОБА_1 як спадкоємець звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом в установлений законом строк, але державний нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про спадщину за заповітом у звязку з відсутністю підтверджуючих документів на спадковий будинок.

Право власності на будинок в Бориспільському районному БТІ не зареєстровано, а мається тільки запис в по господарській книзі виконавчого комітету рогозівської сільської ради, що померлому ОСОБА_2 належить на праві особистої власності жилий будинок, який розташований в с. Рогозів провулок Щорса, №2 Бориспільського р-ну. З цих підстав державний нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про спадщину за заповітом у звязку з відсутністю підтверджуючих документів на вказаний будинок.

У відповідності до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належать спадкодавцеві на момент смерті.

Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що на підставі ст. ст.1268, 1296 Цивільного кодексу України необхідно визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за заповітом домоволодіння, яке розташоване в с. Рогозів провулок Щорса, №2 Бориспільського р-ну.

На підставі ст. ст. 1218, 1268, ч. З ст. 1296 ЦК України, керуючись ст. ст. ст.ст.8,10,60,62,212-215 ЦПК, суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в с. Рогозів провулок Щорса, №2 Бориспільського р-ну, після смерті ОСОБА_2, який помер 25.11.2007 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 -ти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 - ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд.

Суддя І.А. Бондаренко