Справа № 2-1168/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.04.2010 року Котовський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Сітарчука О.І.
при секретарі - Поповій Г.Є.
за участю адвоката Дорош В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання угоди дійсною та визнання права власності,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, стверджуючи, що в квітні 2010 року між ним та ОСОБА_2 відбулась угода купівліпродажу житлового будинку із відповідними господарчими будівлями по АДРЕСА_1 , про що свідчить власноручна розписка відповідача про отримання грошей.
Відповідач ухиляється від оформлення угоди посилаючись на свою зайнятість.
Крім того, як згодом стало відомо, відповідач по справі ОСОБА_2 придбав вказаний будинок у ОСОБА_3 , який належить йому, як спадкоємцю по закону, після смерті його матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок, просить суд визнати право власності на будинок за ОСОБА_4 , право власності на будинок за її спадкоємцем ОСОБА_5 , визнати угоду купівлі-продажу будинку між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 дійсною, визнати право власності за відповідачем ОСОБА_2 на вказаний будинок, визнати угоду купівлі-продажу між ними дійсною та визнати за ним право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 .
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, підтвердив в судовому засіданні факт продажу будинку позивачу.
Представник відповідача ОСОБА_2 позов визнав, не заперечував проти його задоволення в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 позов визнав, надав суду телеграму про розгляд справи без його участі.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок із відповідними господарчими будівлями розташованого за адресою АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі виписки з загальних зборів колгоспників колгоспу ім. Ілліча від 29.04.1986 року.
Згідно довідки №248 від 30.12.1985 року непарна сторона вул. Водопровідній, 87 передана Котовській міській раді.
Спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 є її син ОСОБА_3 , який продав будинок в грудні 2001 року відповідачу ОСОБА_6 .
Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 220 ч. 2, 325, 328, 391, 392 ЦК України, суд
1. Визнати право приватної власності на житловий будинок із відповідними господарчими будівлями, розташованої за адресою АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
2. Визнати за ОСОБА_3 , як за спадкоємцем по закону, право приватної власності на житловий будинок із відповідними господарчими будівлями, розташований за адресою АДРЕСА_1 .
3. Визнати угоду купівлі-продажу житлового будинку із відповідними господарчими будівлями, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , яка відбулася в грудні 2001 року дійсною.
4. Визнати за ОСОБА_2 , право приватної власності на житловий будинок із відповідними господарчими будівлями, розташований за адресою АДРЕСА_1 .
5. Визнати угоду купівлі-продажу житлового будинку із відповідними господарчими будівлями, розташований за адресою АДРЕСА_1 , між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка відбулася в квітні 2010 року дійсною.
6. Визнати за ОСОБА_1 , право приватної власності на житловий будинок із відповідними господарчими будівлями, розташований за адресою АДРЕСА_1 .
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження (апеляційної заяви), а в подальшому апеляційної скарги в 20-ти денний строк з дня подачі зазначеної заяви.

Суддя -