АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22ц-5790,2010р. Головуючий в 1-й інстанції
Категорія: Доповідач Вербицька Л.І.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2010 року вересня місяця «15» дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого Вербицької Л.І.

Суддів: Бауль Н.М.,

ОСОБА_2

при секретарі Пасько Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Бериславського районного суду Херсонської області від «26» липня 2010 року

за позовом

ОСОБА_3 до Козацької селищної ради Бериславського району про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 26 липня 2010 року у задоволенні заявлених позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить рішення суду скасувати, справу направити на новий розгляд, посилаючись на порушення судом норм процесуального та матеріального закону.

Заслухавши доповідача, пояснення представника відповідача, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що скарга задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що позивачка працювала на посаді головного бухгалтера централізованої бухгалтерії Козацької селищної ради.

Рішенням 5 сесії Козацької селищної ради №27 від 22.09.2006р. ліквідовано централізовану бухгалтерію при виконкомі Козацької селищної ради з 27.11.2006р.. Розпорядженням селищного голови позивачка була попереджена про звільнення з роботи з 27.11.2006р.. Позивачці були запропоновані вакантні посади інспектора по охороні громадського порядку, сестри-господині в лікарській амбулаторії.

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи, дослідженими судом доказами і сторонами не оспорюються.

Розпорядженням селищного голови від 30.11.2006 року позивачка була звільнена з роботи за ст.40 п.1 КЗпП України.

З позовом про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за яким постановлено рішення, що є предметом апеляційного розгляду, позивачка звернулася 18.06.2010 року.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка зверталася після звільнення з аналогічним позовом до суду. Ухвалою Бериславського районного суду Херсонської області від 18.08.2008 року її позов залишено без розгляду. Ухвала суду набрала чинності.

За таких обставин суд обґрунтовано дійшов висновку про те, що на час звернення до суду 18.06.2010 рік, з урахуванням часу звільнення 30.11.2006 рік, позивачка без поважних причин пропустила встановлений законом строк для звернення до суду з позовом про поновлення на роботі. Надані позивачкою докази на підтвердження поважності причин пропуску строку для звернення до суду судом обґрунтовано визнані такими, що не є підставою для поновлення пропущеного строку.

Доводи апеляційної скарги колегія суддів до уваги не приймає, як не спростовуючи висновків суду, не підтверджені належними доказами та не відповідаючи вимогам закону, що регулює спірні правовідносини.

Рішення суду є законним та обґрунтованим, постановлено з дотриманням вимог процесуального та матеріального закону, а тому скасуванню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 303,307,308 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 26 липня 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає чинності після проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Верховного Суду України у касаційному порядку.

Головуючий: Л.І.Вербицька

Судді: І.А.Капітан, А.Г.Колісниченко

Копія вірна: ОСОБА_4