Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2010 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого-судді Бондарчука В.В.

при секретарі Швакулі О.С.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" про стягнення вихідної допомоги, компенсації за невикористану відпустку, компенсації за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди,

встановив:

В березні 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ЗАТ "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" про стягнення вихідної допомоги, компенсації за невикористану відпустку, компенсації за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди. На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначила, що з 2.02.2009 року по 3.08.2009 року працювала на посаді цукерника 3 розряду цукеркового відділення ЗАТ «Хмельницька кондитерська фабрика «Кодфіл»», 3.08.2009 року її звільнили з роботи, при цьому не виплатили належні їй кошти (вихідну допомогу при звільненні в сумі 1062,96 грн., компенсацію за невикористану відпустку в сумі 46,02 грн., не виплачено заробітну плату за серпень місяць. Все це призвело до порушення її життєвих зв'язків, погіршення самопочуття, стресового стану, втрати відчуття стабільності і життєвого комфорту, чим завдано моральної шкоди в розмірі 2000 гривень.

В судовому засіданні позивач позов підтримала в тому обсязі, що визначений у позовній заяві.

Представник ЗАТ "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" в судовому засіданні позов визнав частково, а саме в частині стягнення вихідної допомоги в сумі 903,52 грн., компенсації за невикористану відпустку в сумі 46,02 грн., решту позовних вимог не визнав. Проте пояснив, що заборгованість підприємства перед позивачем по заробітній платі станом на 19.04.2010 року становить 944,11 грн., а також вважає, що моральна шкода позивачці не заподіяна.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 працювала у ЗАТ Хмельницька кондитерська фабрика Кондфіл на посаді цукерника 3 розряду. Наказом №94 від 03.08.2009 року її звільнено з роботи у звязку з скороченням штату працівників ( ст. 40 п.1 КЗпП України), що підтверджується відповідними записами у трудовій книжці серії БТ-1 №4117228.

На день звільнення з роботи позивачці була нарахована заробітна плата за серпень 2009 року та вихідна допомога при звільненні з роботи, з яких проведено утримання податку та інших обовязкових платежів, і до виплати на руки їй належало : 40,59 грн., та 903 грн. 52 коп. вихідної допомоги, які не виплачені до цього часу, що підтверджується довідкою про заборгованість по виплаті заробітної плати станом на 19.04.2010 року, та компенсація за невикористану відпустку в сумі 46,02 грн., що підтверджується розрахунковим листом за серпень 2009 року, та було визнано представником відповідача.

В силу ст. 116 ч. 1 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Частиною 1 ст. 117 КЗпП України передбачено, що в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Виплату належних ОСОБА_1 в день звільнення коштів, відповідач затримав на 260 днів ( з 4.08.2009 року по 20.04.2010 року), тому зобовязаний виплатити її середній заробіток за цей період, який становить 5374 грн. 20 коп. (20,67 грн. середньоденна заробітна плата х 260 дн.).

Оскільки справляння і сплата прибуткового податку з громадян є відповідно обовязком роботодавця та працівника, суд визначає зазначену суму без урахування цього податку й інших обовязкових платежів , про що зазначає в резолютивній частині рішення.

Відповідно до ст. 237-1 КЗпП України Відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Внаслідок порушення ЗАТ "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" прав ОСОБА_1 в сфері трудових відносин, а саме невиплати належних їй грошових сум, у позивачки порушились нормальні життєві зв'язки і вона вимушена була витрачати додаткові зусилля для організації свого життя, тривалість душевних страждань, враховуючи вимоги розумності та справедливості, розмір заподіяної моральної шкоди позивачу суд визначає в сумі 400 грн.

Керуючись ст.ст. 212-215, 88 ЦПК України, ст.ст. 94, 116, 117, 237-1 КЗпП України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з закритого акціонерного товариства "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" на користь ОСОБА_1: 40 грн. 59 коп. заборгованості по заробітній платі, 903 грн. 52 коп. невиплаченої вихідної допомоги при звільненні, 46,02 грн. компенсації за невикористану відпустку з яких вже проведено утримання податку та інших обов'язкових платежів, а всього 990 грн. 13 коп.

Стягнути з закритого акціонерного товариства "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" на користь ОСОБА_1, 5374 грн. 20 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку, з яких необхідно провести утримання податку та інших обов'язкових платежів.

Стягнути з закритого акціонерного товариства "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" на користь ОСОБА_1 400 грн. моральної шкоди.

Врешті позову відмовити.

Стягнути з закритого акціонерного товариства "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" на користь держави судовий збір в сумі 90 грн. 35 коп.

Стягнути з закритого акціонерного товариства "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. на р/р 0002 в ГУДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013 КЕКД 22050000, одержувач ВДК у м. Хмельницькому код ЗКПО 23565225.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня оголошення рішення.

Суддя