Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-1158/10
РІШЕННЯ

І М ЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: Головуючого - судді Шикері І.А

при секретарі - Война Г.С

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернулась із позовом до суду до ОСОБА_2С про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки Діани ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки Діани

14.01.2009року народження, які проживають з нею та знаходяться на її утриманні, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку і до повноліття дітей.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав, погодився на стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки Діани 14.01.2009року народження, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку і до повноліття дітей та просить задовольнити позов.

Вислухавши позиції сторін і розяснивши сторонам наслідки визнання позову, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1В обґрунтовані, ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню, оскільки відповідач визнав позов позивачки і визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Стосовно розміру аліментів, то із урахуванням обстаядал, СК У країни, вимог ст.

181 СК України, суд вважає, що аліменти з відповідача можуть бути стягнуті в розмірі 1/3 із всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, в силу ст. 88 ч. З ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави, в розмірі 51 грн.

Також, в силу ст. 81 ч. 1,2,3 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задоволити позов.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти, на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки Діани ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) , але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 30.04.2010 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави, в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 120 грн.

Рішення, в частині стягнення аліментів, допустити до негайного виконання.

На рішення суду може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду протягом 20-ти 1 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження може бути подана І протягом 10-ти днів з дня прогодршення рішення.

СУДДЯ: