Комсомольський районний суд м.Херсона
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Мусулевського Я.А.

при секретарі Труновій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що між ЗАТ КБ «Приватбанк» (надалі ПАТ КБ «Приватбанк» у зв»язку зі зміною найменування юридичної особи) та відповідачем ОСОБА_1 05.10.2007року було укладено Кредитний договір № 92566 CRED, за яким позичальнику було надано кредит у розмірі 25 000, 00 доларів США на термін до 05.10.2010року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16%. В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором були укладені договори застави. Так 05.10. 2007року ОСОБА_1 надав в заставу належне йому майно, а саме бортовий тентовий напівпричеп (модель KOGEL SNCO24, 1998 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1). 1998року випуску, тип ТЗ: Бортовий тентовий напівпричеп № кузова/шасі WKOSNC024W0719444, реєстраційний номер НОМЕР_2, 05.10.2007 ОСОБА_3 надав в заставу належне майно, а саме: автомобіль ГАЗ 33021, 1999 року випуску тип ТЗ пасажирський, реєстраційний номер НОМЕР_3 . Але ОСОБА_1 та ОСОБА_3 порушують умови кредитного договору, а саме зобов»язання за кредитним договором не виконують, предмети застави в заклад банку не передані. У зв»язку з вище викладеним позивач просить передати в заклад Закритому акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» шляхом вилучення у ОСОБА_1 належне йому на праві власності заставне майно, а саме: бортовий тентовий напівпричеп (модель KOGEL SNCO24, 1998 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1). Передати в заклад Закритому акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» шляхом вилучення у ОСОБА_4 належне йому на праві власності заставне майно, а саме: автомобіль ГАЗ 33021, 1999 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_4. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 92566-CRED від 05.10.2007 року в сумі 20 759,00 доларів США, звернути стягнення на бортовий тентовий напівпричеп (модель KOGEL SNCO24, 1998 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1)., автомобіль ГАЗ 33021, 1999 року випуску, державний реєстраційний номер 01703.

Стягнути солідарно з відповідачів на користь Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати в розмірі: 1579 грн. 76 коп. судового збору та 250 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, а саме просив замінити неналежного відповідача на належного ОСОБА_2, оскільки між позивачем та ОСОБА_2 укладений договір застави автотранспорту ГАЗ 33021 1999 року виписку ТЗ: пасажирський, за реєстраційним номером 01703 ХО за виконання ОСОБА_1 совїх обов»язків за кредитним договором № № 92566 CRED від 05.10.2007року. Передати в заклад Закритому акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» шляхом вилучення у ОСОБА_1 належне йому на праві власності заставне майно, а саме: бортовий тентовий напівпричеп (модель KOGEL SNCO24, 1998 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1).

Передати в заклад Закритому акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» шляхом вилучення у ОСОБА_2 належне їй на праві власності заставне майно, а саме: автомобіль ГАЗ 33021, 1999 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_4.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 92566-CRED від 05.10.2007 року в сумі 183188 грн. 68 коп. звернути стягнення на бортовий тентовий напівпричеп (модель KOGEL SNCO24, 1998 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1) шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання ЗАТ КБ «ПриватБанк» договору купівлі-продажу вказаного напівпричепу від імені ОСОБА_1, зі зняттям вказаного напівпричепу з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ЗАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 92566-CRED від 05.10.2007 року в сумі 183188 грн. 68 коп. звернути стягнення на автомобіль ГАЗ 33021, 1999 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання ЗАТ КБ «ПриватБанк» договору купівлі-продажу вказаного автомобіля від імені ОСОБА_2, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ЗАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Представник відповідача ОСОБА_5 - в судовому засіданні позов визнала.

Відповідач ОСОБА_2- в судовому засідання також позовні вимоги визнала.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами 05.10.2007 року було укладено Кредитний договір № 92566 CRED. Відповідно до Кредитного договору ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 25 000, 00 доларів США на термін до 05.10.2010року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16%. В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором були укладені договори застави , 05.10 2007року ОСОБА_1 надав в заставу належне йому майно, а саме Бортовий тентовий напівпричеп (модель KOGEL SNCO24, 1998 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1).Випуску: 1998, тип ТЗ: Бортовий тентовий напівпричеп № кузова/шасі WKOSNC024W0719444, реєстраційний номер НОМЕР_2, 05.10.2007 ОСОБА_3 надав в заставу належне майно, а саме: автомобіль ГАЗ 33021, 1999 року випуску тип ТЗ пасажирський, реєстраційний номер НОМЕР_3. У зв»язку з введенням майна із застави, що належить ОСОБА_3, та укладенням договору застави до кредитного договору № 92566 CRED з ОСОБА_2 яка відповідає по зобов»язанням ОСОБА_1, щодо виконання кредитного договору. Але відповідачі порушують умови кредитного договору, а саме зобов»язання за кредитно/им договорм не виконують, предмети застави в заклад банку не передані.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Договором застави передбачено, що у випадку порушення заставодавцем зобов»язань за кредитним договором, або за договором застави. Заставодавець зобов»язаний передати предмет застави заставодержателю в заклад.

Як вбачається з ст. 19 Закону України «Про заставу» за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет заставив разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов»язання, забезпеченого заставою , воно не буде виконано, о відповідно до ч.1. ст. 20 Закону України «Про заставу», звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду, якщо інше не передбачено законом, чи договором застави.

Оскільки відповідачі зобов»язання за кредитним договором не виконують, предмети застави з заклад банку не передані, то відповідно до ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що вимоги в частині звернення стягнення на заставне майно підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 213-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526,1050, 1054 ЦК України, ст.26 ЗУ «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», ст.ст.20,39,40 ЗУ « Про іпотеку», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ «Приватбанк» задовольнити.

Передати в заклад Закритому акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» шляхом вилучення у ОСОБА_1 належне йому на праві власності заставне майно, а саме: бортовий тентовий напівпричеп (модель KOGEL SNCO24, 1998 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1).

Передати в заклад Закритому акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» шляхом вилучення у ОСОБА_2 належне їй на праві власності заставне майно, а саме: автомобіль ГАЗ 33021, 1999 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_4.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 92566-CRED від 05.10.2007 року в сумі 183188 грн. 68 коп. звернути стягнення на бортовий тентовий напівпричеп (модель KOGEL SNCO24, 1998 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1) шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання ЗАТ КБ «ПриватБанк» договору купівлі-продажу вказаного напівпричепу від імені ОСОБА_1, зі зняттям вказаного напівпричепу з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ЗАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 92566-CRED від 05.10.2007 року в сумі 183188 грн. 68 коп. звернути стягнення на автомобіль ГАЗ 33021, 1999 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання ЗАТ КБ «ПриватБанк» договору купівлі-продажу вказаного автомобіля від імені ОСОБА_2, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ЗАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати в розмірі: 1579 грн. 76 коп. судового збору та 250 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: