Сокальський районний суд Львівської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2010 року Сокальський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Фарина Л.Ю.,

при секретарі Сало А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник, ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою про встановлення факту родинних відносин до заінтересованої особи, Сокальської державної нотаріальної контори, в поданій заяві вказавши, 08.11.2010р. у віці 82 роки помер його батько - ОСОБА_2 На випадок смерті батьком було складено заповіт згідно якого він заповів заявнику житловий будинок №98 в с.Савчин по вул.Шептицького та земельну ділянку виділену для його обслуговування, а також земельну ділянку пай загальною площею 1,4225га, що розташована на території Савчинської сільської ради Сокальського району. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину у державній нотаріальній конторі заявнику було відмовлено. Причиною відмови стало те, що як виявилось при оформленні паспорта громадянина України було допущено помилку у написанні прізвища батька, а саме замість вірного «Піхоцький» записано «Піхотський». За таких обставин позивач змушений звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме що він ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, який помер 08.11.2010р.

У звязку з наведеними обставинами заявник просить суд ухвалити рішення яким встановити факт, що має юридичне значення, а зокрема, що ОСОБА_3 що помер 08.11.2010р оку в с.Савчин Сокальського району Львівської області є його батьком.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, не повідомив суд про причину своєї неявки.

Представник заінтересованої особи Сокальської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, проте надав суду заяву, що просить проводити розгляд справи без участі представника нотаріальної контори.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі в їх сукупності суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до Глави 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів що мають юридичне значення, а зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно свідоцтва про смерть серія 1-СГ № 226450 виданого виконкомом Савчинської сільської ради встановлено, що ОСОБА_3 помер 08.11.2010 року у віці 82 роки.

З свідоцтва про народження ОСОБА_1 вбачається, що його батьком є ОСОБА_2

Разом з тим згідно довідки виданої виконкомом Савчинської сільської ради від 10.12.2010р. №400 вбачається, що ОСОБА_3 до дня смерті, 08.11.2010р. був прописаний та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 . разом з ним були прописані та проживали: дружина ОСОБА_4, син ОСОБА_5, невістка та онуки.

Відповідно до заповіту посвідченого секретарем Савчинської сільської ради 10.05.2006р. ОСОБА_3 на випадок смерті все своє майно заповів своєму сину ОСОБА_1, 1962р.н.

Згідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення №5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Зіставивши вищезазначені факти, у суду не виникає сумніву щодо наявності родинних відносин між заявником та ОСОБА_3М, а саме що ОСОБА_5 є сином ОСОБА_6.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_7 та ОСОБА_8Г має юридичне значення, оскільки необхідне заявнику для прийняття спадщини.

В іншому порядку встановити факт родинних відносин неможливо, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 224-226, ч.. 1 ст. 256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, 09.12.1962р.н. є сином ОСОБА_3, який помер 08.11.2010 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: