Київський районний суд м. Одеси
Справа №2-1700 2010 рік
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Калініченко J1.B.
при секретарі Добріної О.М., Голобородової В.О.,
за участю прокурора Ейсмонта С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Заступника прокурора Київського району м. Одеси в особі відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора Київського району м. Одеси в особі відкритого акціонерного товариств «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 4174,02 грн. та витрат пов'язаних із зверненням до суду. Представник позивача посилається на те, що на підставі кредитного договору № 1015-н від 13 листопада 2006 року, укладеного між відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського облуправління ВАТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1, ВАТ «Державний ощадний банк України» надав відповідачу кредит у розмірі 3500,00 грн., відповідно до якого відповідач зобов'язався погашати кредит щомісячно в сумі 100 грн. та сплачувати нараховані позивачем відсотки.
Умови зазначеного кредитного договору відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» виконані, проте відповідач ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору, а саме своєчасно не повертає кредитні кошти і відсотки за користування кредитними коштами, ухиляється від зустрічі з представниками позивача, ніяких заходів по погашенню заборгованості не вживає.
Станом на 5 лютого 2009 року відповідач ОСОБА_1Ю, має заборгованість за кредитом у сумі 4174,02 грн.
Посилаючись на викладене, представник позивача просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 4174,02 грн.
У судовому засіданні прокурор, представник відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» позов підтримали та просили його задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
У судовому засіданні встановлено, що 13 листопада 2006 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ВАТ Ощадбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1015-н, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 3500,00 грн. Як вбачається з умов вказаного кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язався належним чином використати та повернути кредит в сумі 3500, 00 грн., та сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 10,5 (десять цілих п'ять десятих) % річних в порядку, на умовах та в строки, визначені цим договором. Відповідно д п.1.2 кредитного договору кредит надається на 36 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 13 листопада 2009 року. Пунктом 1.3 договору передбачено, що кредит надається 13 листопада 2006 року готівкою з кредитного рахунку на споживчі цілі, за умовами п. 1.4 позичальник зобов'язується проводити погашення кредиту щомісячно в сумі 100,00 (сто гривень), шляхом утримання із заробітної плати та шляхом внесення готівки до каси банку починаючи з листопада 2006 року, не пізніше останнього робочого дня звітного місяця. Останнє погашення кредиту в сумі 100,00 грн. здійснити не пізніше 13 листопада 2009 року.
Відповідач ОСОБА_1 умови кредитного договору від 13 листопада 2006 року не виконав, тому станом на 5 лютого 2009 року у нього виникла заборгованість перед ВАТ «Державний ощадний банк Україна» у сумі 4174,02 грн., яка складається з: залишок заборгованості за кредитом-800,00 грн.; прострочена заборгованість за кредитом-2500,00 грн.; заборгованість за відсотками - 710, 03 грн.; заборгованість за пенею по відсоткам-155,28 грн.; заборгованість за пенею по кредиту-548,71 грн.
Позивач умови кредитного договору виконав, що підтверджується заявою на видачу готівки від 13 листопада 2006 року на суму 3500,00грн.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова устанваа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умоваах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного Кодексу: України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутнності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач ОСОБА_1 в порушення цих вимог, не виконує умови кредитного договору, тобто не здійснює часткове погашення кредиту, та не повертає кредитні кошти та відсотки, за користування кредитними коштами.
Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Стаття 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Викладене підтверджується поясненнями прокурора, представника ВАТ «Державний Ощадбанк України», копією кредитного договору № 1015-н від 13 листопада 2006 року укладеного між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1, заявою на видачу готівки від 13 листопада 2006 року (а.с.13), розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 5 лютого 2009 року.
При викладених обставинах суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору № 1015-н від 13 листопада 2006 року, чим завдає ВАТ «Державний Ощадба України» матеріальну шкоду в розмірі 4174,02 грн., яка підлягає стягненню з нього.
Керуючись ст.ст. 88, 212 -215, 226, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 612, 1054 ЦК України, суд
Позов Заступника прокурора Київського району м. Одеси в особі відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товарне «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління ВАТ «Oiyafl6at грошові кошти в сумі 4174 (чотири тисячі сто сімдесят чотири) гривні 02 (дві) копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати у вигляді держмі у розмірі 41,74 грн. (сорок одну гривню сімдесят чотири копійки) та витрати на інформаційно-техні1 забезпечення у розмірі 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 коп.).
Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти дн дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Од протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Л.В.Калініченко