Київський районний суд м. Одеси
Справа №2-5929/10
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2010 року Київський районний суд міста Одеси у складі: головуючого судді Реви С.В., при секретарі Ганєві А.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Київського відділу реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, суд , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з 2008 року він перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2. 19 лютого 2009 року у ОСОБА_2 народилась дочка ОСОБА_3, у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 повідомила позивача про те, що це його дочка, то в свідоцтві про народження в графі «батько» вказаний позивач ОСОБА_1.

26 лютого 2010 року позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_2. Після реєстрації шлюбу у сторін почались сварки , в процесі яких позивач дізнався, що не він є біологічним батьком ОСОБА_4, 19 лютого 2009 року народженця.

У зв'язку з вказаним, позивач просить суд виключити з актового запису про народження ОСОБА_4 відомості про нього як батька дитини, а саме: &?о;&?о; ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, місце проживання: Україна, АДРЕСА_1».

У судовому засіданні позивач вимоги позову підтримав та просив суд позов задовольнити, посилаючись на обставини, які викладені у позові.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти задоволення позову.

Представник третьої особи Київського відділу реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції у судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що з 2008 року позивач перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2.

19 лютого 2009 року народилась ОСОБА_4, про шо в Книзі реєстрації народжень 03 березня 2009 року зроблено відповідний актовий запис №398, що підтверджується свідоцтвом про народження, яке 03 березня 2009 року видане Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції. В графі «батько» вказаний позивач «Колесніченко Сергій Вікторович» ( а. с. 8).

26 лютого 2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів 26 лютого 2010 року зроблено відповідний актовий запис № 112, що підтверджується свідоцтвом прошлюб, яке видане 26 лютого 20.10 року Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції ( а. с. 7).

Після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 стало відомо, що не він є біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до ч.2 ст. 136 Сімейного кодексу України, у разі доведення відсутності кровного споріднення міособою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про п народження.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 довів суду, що він не є біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З урахуванням вищевказаних обставин, оцінивши всі обставини в їх сукупності, суд вважає, що позов є законним обґрунтованим і підлягає задоволенню шляхом виключення з актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості відносно ОСОБА_1, як батька дитини, а саме: « ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин. України, місце проживання: Україна, АДРЕСА_1».

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213 ЦПК України, на підставі ст. 136 Сімейного кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Виключити з актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості з графи «батько», а саме: « ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, місце проживання: Україна, АДРЕСА_1».

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси заяви про апеляційне оскарження. протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.