Справа № 2-1016/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2010 року Комсомольський районний суд міста Херсона у складі: головуючого судді: Мусулевського Я. А.,

при секретарі: Труновій Н. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом посилаючись на те, що, йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом належить 46/100 часток домоволодіння, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Пушкінська, 133. 54/100 часток домоволодіння належить ОСОБА_2 На теперішній час у нього виникла необхідність у визначенні порядку користування земельною ділянкою, на якій розташоване домоволодіння за вказаною адресою. Просить суд визначити порядок користування земельною ділянкою, яка розташована за адресою: м. Херсон, вул. Пушкінська, 133 між ним та ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свої вимоги викладенні в позові, просить суд визначити порядок користування земельною ділянкою, відповідно до висновків судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі, не заперечує проти запропонованого експертом варіанту розподілу домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що домоволодіння № 133 по вул. Пушкінській в м. Херсоні належить: ОСОБА_1 46/100 часток, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.10.1997 року, посвідченого Третьою Херсонською державною нотаріальною конторою за № 2-1986., ОСОБА_2 54/100 часток згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.06.1990 р., посвідченого Третьою Херсонською державною нотаріальною конторою за № 3-500.

Вказане домоволодіння розташоване на земельній ділянці загальною площею 388,89 кв. м.

Згідно ст. 364 ЦК України, співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Згідно ст. 88 Земельного Кодексу України, володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, що перебуває у спільній частковій власності, здійснюються за згодою всіх співвласників згідно з договором, а у разі недосягнення згоди - у судовому порядку.

Участник спільної часткової власності має право вимагати виділення належної йому частки із складу земельної ділянки як окремо, так і разом з іншими учасниками.

Висновком судової будівельно-технічної експертизи запропоновано варіант визначення порядку користування земельною ділянкою між співвласниками. Дана експертиза складена за спільною угодою сторін та по порядку користування, який склався, У звязку з наведеним, суд вважає, можливим задовольнити вимоги ОСОБА_1 визначити порядок користування спірною земельною ділянкою згідно з висновками експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5-11, 60, 208, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, ст. 364 ЦК України, ст. 88 ЗК України, суд, -

вирішив :

Позов задовольнити.

У користування ОСОБА_1 виділити частину земельної ділянки площею 131,1 кв.м, в тому числі площу під забудовами згідно ідеальної частини 46/100.

У користування ОСОБА_2 виділити частину земельної ділянки площею 168,9 кв. м., в тому числі площу під забудовами згідно ідеальної частини 54/100.

Частину земельної ділянки площею 15,0 кв. м. виділити у загальне користування ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя