Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа №2- 244/2010р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 березня 2010 р. Шепетівський міськрайонний суд Хмельницькоїобласті

в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Кулеші Л.М.,

розглянувши в судовому засіданні в м.Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 18.09.1999 року. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В зв'язку з тим, що відповідач протягом двох останніх років почав зловживати спиртними напоями, в сім»ї часто виникали сварки та скандали, під час яких він ображав її нецензурними словами, принижував людську гідність. На зауваження не реагував. Така поведінка відповідача негативно впливала не неї та дитину. Протягом останніх 10 місяців разом не проживають, спільне господарство не ведуть. Вважає, що за таких обставин сім'я розпалася остаточно, примирення та подальше спільне життя з відповідачем є неможливим. А тому, просить суд шлюб між ними розірвати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 заявлений позов підтримала повністю, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечив.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, що, зокрема, стверджено свідоцтвом про одруження серії І-БВ № 030923, виданого Шепетівським міськвідділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 одружились 18 вересня 1999 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено актовий запис за № 278, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_3.

Внаслідок того, що сторони не змогли дійти згоди щодо сумісного проживання, оскільки відповідач зловживав спиртними напоями, вчиняв сварки та скандали, сім»я розпалася і зберегти її сторони не бажають. Тривалий час шлюбних стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Як пояснила позивач, теперішній розлад в сімейних відносинах носить не тимчасовий характер, двічі сторони припиняли сімейно-шлюбні відносини, намагалися зберегти сім'ю, однак прийшли до висновку, що сумісне проживання неможливе.

Виходячи з наведеного вище, суд приходить до переконання, що подальше збереження шлюбу є неможливим, а його розірвання не суперечить будь-чиїм законним правам та інтересам.

При цьому суд вважає, що при одержані свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС мито в доход держави слід стягнути з відповідача, позивача від витрат звільнити.

Тому, враховуючи викладене, на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України,

суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 18 вересня 1999 року Шепетівським міськвідцілом реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області, актовий запис № 278 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в доход держави з ОСОБА_3 - 17 (сімнадцять) грн., ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: