14.10.10 , ОСОБА_1
Апеляційний суд Херсонської області
Справа № 22ц 6225 2010 рік Головуючий у 1 інстанції
Категорія 67 Доповідач Семиженко Г.В.
УХВАЛА

2010 року жовтня 14 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області у складі:

головуючого Семиженка Г.В.

суддів: Закарян К.Г.

ОСОБА_3

при секретарі Устименко Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Херсоні апеляційну скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 14 липня 2010 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_5, заінтересовані особи Виконавчий комітет Новокаховської міської ради, ОСОБА_6, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИЛА:

У квітня 2009 року ОСОБА_5 звернулася до суду з вимогою встановити факт того, що ОСОБА_7, яка померла 17 травня 2008 року, є рідною сестрою заявниці та матірю ОСОБА_8, який помер 08 березня 2005 року, встановлення такого факту необхідно заявниці для отримання спадщини за відсутності інших спадкоємців.

Ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 14 липня 2010 року заяву ОСОБА_5 залишено без розгляду із розясненням їй права звернення до суду з позовом на загальних підставах.

В апеляційній скарзі ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 з посиланням на порушення судом першої інстанції норм процесуального права поставлено питання про скасування ухвали з передачею питання на новий розгляд.

В запереченнях на апеляційну скаргу ОСОБА_6 вважала її такою, що задоволенню не підлягає.

Заслухавши доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи заявницею поставлено питання про встановлення факту родинних відносин, який їй необхідний для отримання спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_9 та ОСОБА_7

Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 01 квітня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про стягнення витрат на поховання спадкодавця встановлено факт спадкування ОСОБА_6 після смерті ОСОБА_9, відповідно посилання у заяві ОСОБА_5 про відсутність інших спадкоємців не відповідає дійсності, суд першої інстанції підставно прийшов до висновку про наявність між вказаними особами спору про право та обґрунтовано прийняв рішення у відповідності до ч. 6 ст. 235 ЦПК України.

На підставі наведеного колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу як таку, що висновку суду не спростовує та не ґрунтується на нормах закону, слід відхилити, ухвалу суду першої інстанції залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 312, 314 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 відхилити.

Ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 14 липня 2010 року залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, на неї протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Судді _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _