14 жовтня 2010 року м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судці - Марковича 1.1. при секретарі - Чеботарьовій І .М. з участю представника позивача- Корпош М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом Іршавського РЕМ ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення 321,99 грн.,-
Іршавський РЕМ ВАТ ПК "Закарпаггяобленерго" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 321,99 три. посилаючись на те, що відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст. с.т. 24-27 ЗУ «Про електроенергетику» та відповідно до п.20 „Правил користування електричною енергією для населення", які затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, споживач повинен оплачувати електроенергію не пізніше 10 числа наступного місяця. Внаслідок неналежного виконання передбачених Договором зобов»язапь , в період з травня по липень 2010 року у відповідача виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 321,99 грн. , добровільно пронести оплату не бажає. Просить суд стягнути з відповідача на їх користь суму боргу за спожиту електричну енергію - 321,99 три. та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала повністю з мотивів наведених у позовній заяві, просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином повідом ієна про день, час та місце розгляду справи, тому справа розглянулася на підставі ст. 169 ЦПК України. Проведено заочний розгляд справи відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, згідно довідки про споживання електричної енергії в період з травня по липень 2010 року у відповідача виникла заборгованість в сумі 321,99 грн. за спожиту електричну енергію за адресою с.Негрово, вул. Лісна, 8 А Іршавського району, добровільно провести оплату відповідач не бажає / а.с.7/.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.
Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не викопав його в строк.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 131, 212, 215, 224-225 ЦПК України га ст. ст. 610, 611, 612 ЦК України, "Правилами користування електричною енергією дія населення" затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, ст. ст. 24-27 ЗУ «Про електроенергетику», суд,-
Стягнути з ОСОБА_1, жительки с. Негрово, вул.. Лісна, 8 А Іршавського району в користь Іршавського РЕМ ВАГ ЕК "Закарпаттяобленерго" - суму борід в розмірі 321,99 гри. / триста двадцять одну гривню 99 копійок/ та 30,00 гривнів витрат на ІТЗ.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 51.00 гри.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання йото копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя І. І. Маркович