Дубровицький районний суд Рівненської області
Справа №2-87/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2010 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Сидоренко З.С.,
за участю секретаря Пінчук О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
Позивач ВАТ комерційний банк „Надра звернулося з позовом до суду та просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на їх користь 5159,29 грн. заборгованості за кредитним договором.
Крім того, просить стягнути з відповідачки витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення за розгляд справи в суді.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору від 11.06.2008 року ОСОБА_1 надано кредит у розмірі 5000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,2% на місяць. Відповідачка зобовязання за договором належним чином не виконала. Станом на 19.05.2009 року заборгованість становить 5159,29 грн.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав.
Відповідачка в судове засідання не зявилася. Про розгляд справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.
У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно кредитного договору №16/1106/08-27ПКП від 11.06.2008 року (а.с.4-5) ОСОБА_1 зобовязана повертати кредит та сплачувати банку відсотки безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок шляхом сплати суми мінімального необхідного платежу, розмір якого складає 239,06 грн.
Як вбачається з розрахункової таблиці кредиту та відсотків згідно кредитного договору №16/1106/08-27ПКП від 11.06.2008 року (а.с.7) заборгованість ОСОБА_1 станом на 19.05.2009 року становить 5159,29 грн.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановленні договором або законом, зокрема: сплата неустойки, відшкодування збитків.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.526, 611, 612 ЦК України, ст.ст.10, 60, 84, 212, 215, 225, 226, 232 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 51,59 грн. (пятдесят одна гривня 59 копійок) судового збору на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача поданою до Дубровицького районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.

Рішення може бути також оскарженим і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в десятиденний строк.

У випадку неподання заяви в десятиденний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але в подальшому не подано апеляційної скарги в двадцятиденний строк з моменту подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду ОСОБА_3