Справа № 2-1391/10
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2010 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого: судді Грищенко І.О.
При секретарі - Мушаровій Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань по акту,
08.09.2009 року позивач в особі АК Харківобленерго звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути на його користь з відповідача суму нарахувань по акту про порушення ПКЕЕ в розмірі 404,29 грн.
На судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, позовні вимоги АК Харківобленерго підтримала, просила позов задовольнити.
Відповідач на судове засідання не зявилася, про причину неявки суду не повідомила, про день та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, що підтверджується зворотними повідомленнями про отримання судових повісток, які долучено до матеріалів справи. Справа розглядається у відсутність відповідача. За згодою представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає вимогам ч.4 ст. 169, ст.ст. 224-226 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судовим розглядом справи встановлено, що відповідач ОСОБА_1 являється абонентом АК Харківобленерго та споживачем електричної енергії.
10.06.2009 року, при перевірці електроустановки за адресою: АДРЕСА_1, в якій мешкає абонент ОСОБА_1, представниками АК "Харківобленерго" встановлено факт самовільного підключення без дозволу АК Харківобленерго до мережі компанії у вигляді монтажу відкритої відпайки до прибору обліку № 120388. Підключення було зроблено мідним дротом перетином 0,75 мм2.
Ні підставі п. п. 2, 4, 8 "Методики числення розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем "Правил користування електричною енергією для населення», за актом нараховано суму 404,29 грн. за період з 03.03.2009 року по 10.06.2009 року.
Зазначений акт було складено в присутності брата ОСОБА_1 ОСОБА_2 та вручено його копію. Відповідач ОСОБА_1 не відреагувала на вимоги позивача про сплату заборгованості і в добровільному порядку не погасила суму, вказану в акті.
Згідно з положеннями ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", правопорушення в електроенергетиці, тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну та кримінальну відповідальність, у разі крадіжки електричної енергії, самовільного підключення до об'єктів електроенергетики та споживання енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку, порушення правил користування енергією та ін.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами, через приєднану мережу, одна сторона (постачальник) зобов'язується надати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Позивачем надано достатньо доказів, що підтверджують факт здійснення відповідачем самовільного підключення без дозволу АК Харківобленерго до мережі компанії у вигляді монтажу відкритої відпайки до прибору обліку № 120388, в порушення діючого законодавства України, тому суд вбачає підстави для стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача вказаної суми заборгованості.
Судові витрати, понесені позивачем при зверненні з позовом до суду та документально підтверджені, підлягають стягненню з відповідача в порядку ст. 88 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, ч.4 ст. 169, 209, 212-215,224-226 ЦПК України, ст. ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України, ч.1 ст. 22, ст. 714 ЦК України, Законом України "Про електроенергетику", суд, -
Позовні вимоги акціонерної компанії Харківобленерго - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерної компанії Харківобленерго суму нарахувань по акту ППЕЕ в розмірі 440 грн.29 коп. (чотириста сорок гривень двадцять дев'ять копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК Харківобленерго понесені та документально підтверджені судові витрати в розмірі 30 грн. (тридцять гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в розмірі 51 грн. (п'ятдесят одна) гривня.
Рішення може бути оскаржено позивачем в палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через суд І інстанції шляхом подачі в 10-денний строк від дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження й подачею після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Відповідачем заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку у разі відмови судом 1 інстанції у задоволенні його заяви про перегляд заочного рішення.

Головуючий: суддя: