Справа №2-1953/10
Номер рядка статистичного звіту - 47,49
Код суду - 0707
30 серпня 2010 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді Гейруша В.Б.
при секретарі Станинець Я.М.
прокурора Бринчак О.І.
представника третьої особи ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево
цивільну справу за позовом прокурора м. Мукачево в інтересах ОСОБА_2
ОСОБА_3, Часлівецької спеціалізованої школи-інтернат до
ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування виконавчого
комітету Мукачівської міської ради про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів,
У травні 2010 року прокурор м. Мукачево звернувся до суду з
позовом в інтересах ОСОБА_4 та Часлівецької спеціалізованої школи-
інтернат до ОСОБА_4 3.1. про позбавлення батьківських прав та стягнення
аліментів, вказуючи на те, що остання являється матір'ю ОСОБА_4
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з 1996 року по
теперішній час знаходиться на повному державному утриманні.
Відповідачка у вихованні власної дитини ніякої участі не приймає,
матеріальної допомоги на її утримання не надає, не проявляє батьківської
турботи, не спілкуються з нею, свідомо ухиляється від виконання свого
юридичного обовязку по вихованню та утриманню дитини.
В судовому засіданні прокурор Бринчак О.І. підтримала позовні
вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету
Мукачівської міської ради ОСОБА_1 в судовому засіданні вважає за
потрібне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 3.1. по відношенню до
неповнолітнього ОСОБА_4 та стягнути з відповідачки аліменти на
утримання неповнолітнього.
Будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду
справи в суді, відповідачка ОСОБА_4 3.1. повторно не зявилася в судове
засідання, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про підставність позову і необхідності його
задоволення, виходячи із слідуючого.
Свідоцтвом про народження серії І-ФМ №290461 стверджується, що
матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
являється відповідачка ОСОБА_2.
Згідно акту №277 від 12 листопада 1999 року, термін утримання
малолітнього ОСОБА_4 в Обласному Будинку дитини м.Сваляви сплив, в
зв'язку з чим дитина була переведена в Часлівецьку спеціалізовану школу-
інтрернат та знаходиться на повному державному забезпеченні. За час
перебування в якому, дитиною ніхто не цікавився, не відвідував та не
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської
ради у своєму висновку від 21 квітня 2010 року вважає за доцільне
позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до
неповнолітнього; ОСОБА_4, 20 жовтня 1994 року
В судовому засіданні прокурором було доведено, що відповідачка
ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню та утриманню
неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому підлягає
позбавленню батьківських прав у відповідності до ст.164 Сімейного
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Таким чином, позовні вимоги прокурора м. Мукачево є підставними
і такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.Ю, 60, 208-209, 212-215,
223, 224-228, 294 ЦПК України, ст.ст.164, 165, 180-182, 184 Сімейного
Кодексу України, суд
Позов прокурора м. Мукачево задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
батьківських прав по відношенню до ОСОБА_4, 20
жовтня ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь
Часлівецької спеціалізованої школи-інтернат аліменти на утримання ОСОБА_2
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 240
(двісті сорок) грн. щомісячно, починаючи з 11 травня 2010 року і до
досягнення дитиною повноліття.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через
Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення
рішення.

Г оловуючий ОСОБА_5