Сокальський районний суд Львівської області
справа № 2-1829/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2010 року Сокальський районний суд Львівської області в складі

головуючого судді Фарина Л.Ю.,

при секретарі Сало А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права на житло та зняття з реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до відповідача - ОСОБА_2М з даним позовом, в позовній заяві вказавши, що вона являється власником квартири в м.Сокаль, по вул..Героїв УПА, 1/65 Львівської області. Крім неї у вказаній квартирі прописаний відповідач по справі та онука. Вже більше двох років, після одруження, відповідач проживає окремо разом із своєю сімєю. Проте з реєстрації у вказаній вище квартирі так і не знявся. Разом з тим, фактом своєї реєстрації у квартирі позивачки він позбавляє її права на оформлення субсидії на житлово-комунальні послуги. Позивач є особою пенсійного віку і не має можливості сплачувати комунальні послуги у повному обсязі.

З врахуванням вищенаведеного позивач просить суд визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право на проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1. Зобовязати відділ реєстрації фізичних осіб Сокальського РВ УМВС Львівської області зняти відповідача з реєстрації у вищевказаній квартирі.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала просить позов задовольнити на їх обгрунтування навела обставини в казані в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання на розгляд справи не зявився, проте надав суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги визнає повністю. Просить проводити розгляд справи без його участі.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, і не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру виданого приватизаційним органом Сокальської міської ради від 23.02.1994р. встановлено, що квартира №65 по вул..І.Климіва м. Сокаль Львівської області належить на праві приватної власності ОСОБА_1

Як встановлено в судовому засіданні вул..І.Климіва в м.Сокаль Львівської області було переіменовано на вул..Героїв УПА.

З акту №97 від 10.11.2010р. про перевірку паспортного режиму в квартирі АДРЕСА_1, встановлено, що ОСОБА_2 син власника квартири, за вказаною адресою не проживає вже більше 2 років, хоча періодично навідується до матері.

Проаналізувавши всі докази по справі в їх сукупності та відповідно до ст. 71 Житлового Кодексу України, суд прийшов до висновку, що не проживаючи в будинку позивачки відповідач чинить їй перешкоди у користуванні ним, тому його слід зняти з реєстрації.

Заявлені позивачкою позовні вимоги в судовому засіданні доказами доведені в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.71, 72 Житлового Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право на проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 шляхом зняття його з реєстрації в даному будинку.

Зобовязати відділення реєстрації фізичних осіб Сокальського РВ ГУМВСУ Львівської області зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 з реєстрації в квартирі по вказаній адресі.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: