Справа № 2-438/10 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 року, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

в складі:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

головуючого-судді

при секретарі

з участю: представника позивача

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Жовті Води цивільну справу за позовом Жовтоводського виробничого житлово-ремонтно-експлуатаційного об'єднання до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по спільному утриманню будинку та прибудинкової території, -

Встановив:

04 березня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути на його користь солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованість по спільному утриманню будинку та прибудинкової території за період з 01 квітня 2007 року по 28 лютого 2010 року у сумі 1494 грн. 28 коп..

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримав і просить його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, свого представника не направили, не повідомили суд про своє відношення до позовних вимог та про причини неявки в судове засідання. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.35,36,40,41). Судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутність відповідачів та постановити рішення на підставі письмових доказів, які є в справі, про що просить представник позивача.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом справи встановлено, що відповідач ОСОБА_4 є приватним власником квартири АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу №1944 від 03.07.2004 року, на ім'я відповідачів був відкритий особовий рахунок

№32687.

Договір про надання житлово-комунальних послуг між позивачем та відповідачами не укладався, так як законодавство не зобов'язує позивача укладати договори на надання послуг з населенням, а відповідачі такої ініціативи не заявляли.

Позивач регулярно надавав відповідачам житлово-комунальні послуги, а відповідачі користуючись послугами позивача, повинні були відповідно до вимог закону своєчасно та в повному розмірі здійснювати оплату за надані їй послуги, так як відповідно до ст.І1 ЦК України між сторонами виникли цивільні права та обов'язки. Відповідачі не регулярно та не у повному обсязі здійснювали оплату за надані послуги, у зв'язку з чим за період з 01.04.2007 року по

28.02.2010року виникла заборгованість у сумі 1494 грн. 28 коп..

Закон встановив:

Згідно статтей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений термін відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.ст.66, 68 ЖК України розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати є календарний місяць, плата за який вноситься не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяцем.

позивача належить стягнути 1494 грн. 28 коп. заборгованості, яка склалася за період з 01.04.2007 р. по 28.02.2010р.

Так як позов підлягає задоволенню, то з відповідачів на користь позивача належить стягнути сплачені ним витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп.

Також на користь держави з відповідачів належить стягнути і судовий збір у розмірі 51 грн., так як позивач при подачі позову від даного збору був звільнений рішенням органу місцевого самоврядування.

Враховуючи вищазаначене та керуючись ст.ст. 10-11,57-60,76,79,81,88,169, 208-210,212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ .

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованих проживаючими ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Жовтоводського виробничого житлово-ремонтно-експлуатаційного об'єднання на р/р 0100 в АТ ОСОБА_6 Аваль, МФО 305653, ОКПО 20202467 - 1494 грн. 28 коп. - борг за обслуговування будинку та прибудинкової території за період з 01.04.2007 року по 28.02.2010 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Жовтоводського виробничого житлово-ремонтно-експлуатаційного об'єднання на р/р 0190 в ЖВФ КБ Приватбанк, МФО 305299, ОКПО 20202467 - 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн..

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Жовтоводського міського суду протягом 10 днів, з дня його проголошення, заяви про апеляційне оскарження та 20 днів, з дня подачі такої заяви,- апеляційної скарги.

Суддя