Рівненський міський суд Рівненської області
Справа №2-5772/10
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2010 р Рівненський міський суд

в особі: судді Дужич С.П.

при секретарі Прокопчук Л.M.

провівши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному заочний розгляд цивільної справи за позовом Закритого акціонерного товариства „Ей-І-Ес Рівнеенерго до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

встановив:

В своїй позовній заяві ЗАТ „Ей-І-Ес Рівнеенерго вказує, що ОСОБА_1 є споживачем електроенергії у Рівненській комерційній дільниці ЗАТ «Ей-І-ЕС Рівнеенерго» по особовому рахунку №256267005. ОСОБА_1 заборгувала за спожиту електроенергію 6507,60 грн.

Квартира відповідача була у 2006 році відключена від електропостачання за несплату боргу, однак відповідач систематично самостійно підключається до електромережі та споживає електроенергію без приладу обліку.

10 грудня 2009 року на адресу відповідача надіслано претензію про оплату заборгованості, однак станом на день винесення рішення борг залишається неоплаченим.

Представник позивача підтримав позов і просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 6507,60 грн.

Відповідач в судове засідання не зявилася, причин неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлялося заздалегідь та належним чином. Заперечень з приводу позову не надала. Повідомлення про причини неявки від відповідача не надійшло.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем електроенергії у Рівненській комерційній дільниці ЗАТ «Ей-І-ЕС Рівнеенерго» по особовому рахунку №256267005. ОСОБА_1 заборгувала за спожиту електроенергію 6507,60 грн.

Квартира відповідача була у 2006 році відключена від електропостачання за несплату боргу, однак відповідач систематично самостійно підключається до електромережі та споживає електроенергію без приладу обліку.

10 грудня 2009 року на адресу відповідача надіслано претензію про оплату заборгованості, однак станом на день винесення рішення борг залишається неоплаченим.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Відповідно до пп. 19,20 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року, споживач зобовязаний щомісячно до 10 числа наступного за розрахунковим місяця оплачувати спожиту електроенергію відповідно до діючих тарифів.

Виходячи з вищезазначеного та керуючись принципами державної політики у сфері енергозбереження щодо забезпечення стабільного фінансового стану електроенергетики, забезпечення відповідальності споживачів, враховуючи суспільну необхідність послуг, що надаються ЗАТ «Ей-І-ЕС Рівнеенерго», з метою забезпечення сталості електропостачання споживачам різних категорій, суд вважає, що стягненню з відповідача підлягають 6507,60 грн.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати , що складаються з судового збору у розмірі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі ст.1166 ЦК України, Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією для населення, керуючись ст.ст. 10,11,60,84,88,212,214,215,224,225,226,233 ЦПК України, суд

Вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства „Ей-І-Ес Рівнеенерго заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 6507 (шість тисяч пятсот сім) грн.60 коп. на р/р 27 ВАТ «Державний ощадний банк України» , МФО 333368.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства „Ей-І-Ес Рівнеенерго судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 85 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення на рахунок № 5000 в ПАТ КІБ «Креді Агріколь» МФО 300379 код 05424874.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.П. Дужич