Справа № 2-2437/10
Рішення

Іменем України

24 липня 2010 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Ратушної В.О.,

при секретарі Яковлєвій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом в якому посилається на ті обставини, що ОСОБА_4, належить домоволодіння №32 по пров. Мирний, смт. Антонівка м. Херсона, згідно договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 26.01.1976р. та ОСОБА_5 приймання індивідуального домоволодіння від 05.05.1982р.

02.11.2004р. ОСОБА_4 помер, після смерті якого, відкрилась спадщина у вигляді зазначеного житлового будинку. Спадкоємцями першої черги являються вона - ОСОБА_6 та відповідачі за позовом - ОСОБА_2 та ОСОБА_3

У встановлений законодавством порядок вона та відповідачі звернулись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. В подальшому відповідачі відмовилися від прийняття спадщини на її користь. Однак у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів на домоволодіння. Оскільки за час життя спадкодавець здавши до експлуатації будинок не оформив право власності на нього та не одержав свідоцтва про право власності.

За таких обставин вона вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме житловий будинок №32 по пров. Мирному в с. Антонівка м. Херсона у порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_4, померлого 02.11.2004р.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлений позов, просила його задовольнити у повному обсязі з наведених підстав.

Відповідачі в судовому засіданні не заперечували проти заявлених позивачем вимог.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступного.

Відповідно до ст.1261 ЦК України У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя який його пережив та батьки.

Відповідно до СТ..1268 ЦК України спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що згідно договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 26.01.1976р. ОСОБА_4 була виділена земельна ділянка №32 по пров. Мирному в с. Антонівка в м. Херсоні.

На даній земельній ділянці ОСОБА_4 збудував житловий будинок.

ОСОБА_5 приймання індивідуального домоволодіння від 05.05.1982р. спірне домоволодіння було прийнято до експлуатації.

24 липня 2010 року головуючої судді при секретарі

За час життя ОСОБА_4- власник житлового будинку №32 по пр.Мирному в с. Антонівка свідоцтво про право власності на житловий будинок не одержав, хоча будинок був введений до експлуатації. Більше 20-ти років домоволодіння знаходилось у володінні та користуванні власника та членів його сім,ї.

Відповідно до технічного паспорту на домоволодіння, виготовленого ХДБТІ 15.01.201 Ороку, документи на домоволодіння №32 по пров. Мирному в с.Антонівка не оформленні, та значиться як самовільне будівництво.

ОСОБА_5 свідоцтва про смерть 1-КГ №178770, ОСОБА_4 помер 02.11.2004р.

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді вищевказаного житлового будинку.

Відповідно довідки №937/1-14 від 23.07.2010року Першої херсонської державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_4, померлого 02.11.2004р. була заведена спадкова справа №931/2004р. З заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом 4.12.004р. звернулися дочки спадкодавця ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3 . Свідоцтво про право на спадщин не видавалось.

Відповідно до свідоцтва про народження 1-КГ №345128 від 1.10.1976р., Василенко /ОСОБА_4/ І.Л. являється донькою ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва про одруження 1-КГ №015040 від 30.04.997р. ОСОБА_7 одружилася та взяла прізвище Василенко.

Із-за відсутності правовстановлюючих документів на будинок позивач не має можливості оформити право власності на спадок.

Відповідачі за позовом в судовому засіданні підтвердили відмову від права на спадщину на користь позивача.

Отже за таких обставин суд вважає позов таким який підлягає задоволенню, підстав для відмови позивача в задоволенні позовних вимог у суду не має.

Керуючись ст. ст. ст. 10,11,12,209,214-215 ЦПК України, ст.. 1261, ст.1268 ГК України, суд-

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_6 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_6 право власності на спадкове майно, а саме житловий будинок №32 по пров. Мирному в с. Антонівка м. Херсона у порядку спадкування за законом після смерті - ОСОБА_4, померлого 02.11.2004р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею до апеляційного суду.

Суддя В.О. Ратушна