Справа №2-3563/10
УХВАЛА

Про закриття провадження у справі у зв`язку

з визнанням мирової угоди

17 травня 2010 р. смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Шиканчурка Я.А.

при секретарі - Венедиктовій Ю.О.

розглянувши у відкритому суповому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіапорт-19», Товариства з обмеженою відповідальнісію "Телерадіокомпанія S-TЕТ", Відкритого акціонерного товариства ТРК «Фора» про спростування відомостей, що де відповідають дійсності і порочить честь, гідність і ділову репутацію, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про спростування відомостей, що не

відповідають дійсності і порочать честь, гідність і ділову репутацію, віддшкодування моральної шкоди.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що в липні 2009 року відповідачкою ОСОБА_2 під час

підготовки телевізійної програми було дано інтерв`ю, тобто оприлюднена інформація, згідно якої позивач ОСОБА_1 нібито погрожував вогнепальною зброєю мешканцям с. Жовтневе Харківського району Харківської області. А саме відповідачем була оприлюднена інформація стосовно ОСОБА_1 «Не разрешает ни рибу ловить, ни купаться и вообще сказали, если загородят лес, то с детьми нельзя будет ходить. Вообще никому ничего нельзя ходить... после приезда экологов вроде би разрешил гулять и ловить рыбу, а до зтого гонял и с пистолетом, творилось что попало».

Вказана інформація 14.07.2009 року була поширена засобами масової інформації, а саме інформаційною агенцією «Медиапорт», а також шляхом транслювання у випусках новин телеканалу «S-ТЕТ» та телеканалу «Фора».

У судовому засіданні 17.05.2010 р. представник позивача, відповідач ОСОБА_2 та її представник

звернулися до суду з сумісною заявою про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі, представники відповідачів ТОВ «Медіапорт-19», ТОВ «Телерадіокомпанія «8-ТЕТ», ВАТ ТРК «Фора» в судове засідання не з`явились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, але надали до суду заяви з проханням розглядати справу за їх відсутність, а також відповідачами ТОВ «Медіапорт-19», ТОВ «Телерадіокомпанія "8-ТЕТ", ВАТ ТРК «Фора» вищевказана мирова угода підписана, згідно умов якої:

Відповідач ОСОБА_2 визнає факт розповсюдження нею недостовірної інформації, що порочить честь,

гідність та ділову репутацію позивача у справі ОСОБА_1 під час надання 14.07.2009 року інтерв`ю

інформаційній агенції «Медіапорт».

2 Відповідач ОСОБА_2 зобов`язується вибачитися перед позивачем ОСОБА_1 або його

представником в залі судового засідання наступним змістом: «Прошу вибачення, мною було допущено помилку,

а саме - повідомлено недостовірну інформацію про те, що ОСОБА_1 погрожував вогнепальною

зброєю мешканцям с. АДРЕСА_1 району Харківської області»

3 Позивач ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог, а саме від вимог про спростування

відповідачем ОСОБА_2 розповсюджених нею відомостей, що не відповідають дійсності, порочать ділову

репутацію позивача та спричинили йому немайнову шкоду, шляхом розміщення спростування на офіційному

сайті інформаційної агенції «Медіапорт», а також шляхом транслювання спростування у випусках новин

телеканалу «8-ТЕТ» та телеканалу «Фора», а також від вимог про стягнення з відповідача ОСОБА_2

моральної шкоди в розмірі 25 000 грн.

4 Сторони відмовляються від вимог про .відшкодування витрат по поданню позовної заяви до Харківського районного суду Харківської області, апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області та інших витрат.

Умови мирової угоди залучені до матеріалів справи й підписані позивачем та відповідачами Представнику позивача, відповідачу та представнику відповідача ОСОБА_2 роз`яснені наслідки визнання мирової угоди судом та закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

Приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права,

свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд вважає за необхідне визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Медіапорт-19», ТОВ "Телерадіокомпанія «8-ТЕТ», ВАТ ТРК «Фора» та відповідно до п. 4ч. 1 ст. 205 ЦПК України закрити провадження у справі.

Керуючись ст..ст. 31, 175,205,206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариством з обмеженою відповідальністю «Медіапорт-19», Товариством з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «8- ТЕТ», Відкритим акціонерним товариством ТРК «Фора», за умовами якою:

ОСОБА_2 визнає факт розповсюдження нею недостовірної інформації, що порочить честь, гідність та ділову репутацію позивача у справі ОСОБА_1 під час надання 14.07.2009 року інтерв`ю інформаційній агенції «Медіапорт».

ОСОБА_2 зобов`язується вибачитися перед позивачем ОСОБА_1 або його представником в залі судового засідання наступним змістом: «Прошу вибачення, мною було допущено помилку, а саме - повідомлено недостовірну інформацію про те, що ОСОБА_1 погрожував вогнепальною зброєю меканцям с. Жовтневе Харківського району Харківської області».

ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог, а саме від вимог про спростування відповідачем ОСОБА_2 розповсюджених нею відомостей, що не відповідають дійсності, порочать ділову репутацію позивача та спричинили йому немайнову шкоду, шляхом розміщення спростування на офіційному сайті інформаційної агенції «Медіапорт», а також шляхом транслювання спростування у випусках новин телеканалу «8- ГЕТ» та телеканалу «Фора», а також від вимог про стягнення з відповідача ОСОБА_2 моральної шкоди в розмірі 25 000 грн.

Сторони відмовляться від вимог про відшкодування витрат по поданню позовної заяви до Харківського районного суду Харківської області апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області та інших витрат.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіапорт-19», Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «8-ТЕТ», вікритого акціонерного товариства ТРК «Фора» про спростування відомостей, що не відповідають дійсності і порочать честь, гідність і ділову репутацію, відшкодування моральної шкоди - закрити.

На протязі п`яти днів з дня проголошення ухвали може бути подана заява про апеляційне оскарження ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви апеляційне оскарження.

На ухвалу може бути подана скарга без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо рга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через Хакрківський районний суд Харківської області.

Суддя: