Справа № 2-393/2010
Провадження №-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2010 р. Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Бойка М. П.

при секретарі : Швець Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Монастириська справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Держкомзему у Монастириському районі про поновлення на роботі та про стягнення суми заборгованості по заробітній платі за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Управління Деркомзему у Монастириському районі, в якому просить суд постановити рішення, яким поновити його на роботі в Управлінні Держкомзему у Монастириському районі на раніше займаній посаді та стягнути із відповідача суму заборгованості по заробітній платі за час вимушеного прогулу в його користь.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Представник Управління Держкомзему позов не визнав, та заявив клопотання, про те що ОСОБА_1 працюючи на посаді спеціаліста 1 категорії Управління, прийняв присягу державного службовця 21 грудня 2009 року.

Також, дана справа не є підсудною Монастириського районного суду, а повинна розглядатися адміністративним судом, в порядку адміністративного судочинства.

Розглянувши клопотання представника відповідача, думку представника позивача, який просить в задоволенні клопотання відмовити, розглянувши матеріали справи, суд знаходить, що в задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи із слідуючого:

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про державну службу», державна служба це професійна діяльність осіб, котрі займають посади в державних органах та їх апараті з метою практичного виконання завдань і функцій держави та одержують заробітну плату за рахунок державних коштів.

Позивач ОСОБА_1 являється державним службовцем і його діяльність повязана з державною службою.

Суд вважає, що ця діяльність повязана з поняттям публічної служби.

Загальними ознаками публічної служби є те, що це професійна діяльність осіб, які на ній перебувають, що здійснюється на основі Конституції, законів та інших нормативно правових актів, за змістом полягає у виконанні завдань і функцій держави, оплачується з державних коштів.

У відповідності до ст. 17 КАС України, спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, щодо їх вирішення відносяться до компетенції адміністративних судів.

Предметом оскарження ОСОБА_1 є поновлення на роботі державного службовця. Тобто позивач звернувся з позовом у справі, повязаної з відносинами, які регламентує процедуру прийняття громадян на публічну службу, її проходження та звільнення.

Також, у відповідності до положення про управління Держкомзему у Монастириському районі Тернопільської області затвердженого наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 08.01.2010 року, №7.

Управління Держкомзему у Монастириському районі Тернопільської області є територіальним органом Держкомзему, підзвітним та підконтрольним Держкомзему та відповідно Головному управлінню Держкомзему у Тернопільській області, і не є органом місцевої місцевої виконавчої влади.

Щодо посилання представника позивача на ст. 15 ЦПК України, щодо цивільної юрисдикції, то суд вважає що це загальна компетенція щодо підсудності розгляду справ загальними місцевими судами.

Керуючись: ст. 205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Держкомзему у Монастириському районі про поновлення на роботі та про стягнення суми заборгованості по заробітній платі за час вимушеного прогулу провадженням закрити, поскільки дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в порядку передбаченому законом.

Суддя: ОСОБА_2