Справа № 2-183/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2010 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі :

Головуючого - судді Каліберди В.А.

при секретарі - Пушкар І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Краснокутськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

До Краснокутського районного суду Харківської області 09 лютого 2010 року звернулась позивачка ОСОБА_1 з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 09 листопада 2009 року помер її батько ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилася спадщина на майно, яке він заповідав позивачці ОСОБА_1 та ОСОБА_3, що підтверджується копією заповіту. ОСОБА_4 відмовився від своєї частки спадщини на користь ОСОБА_1

Майно складається з будинку та господарських будівель по вул. Чапаєва №6 в с. Любівка Краснокутського району Харківської області, тому позивач має намір успадкувати його майно. Інших спадкоємців за законом чи заповітом не має.

При зверненні до Краснокутської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини позивачці ОСОБА_1 було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на майно.

Так як на даний момент позивач не може скористатися своїм правом на отримання спадщини, за захистом та визнанням своїх законних прав та інтересів ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просить визнати за нею право власності, яке ніким не оспорюється, на житловий будинок з господарськими будівлями, що належав ОСОБА_5 та розташований за адресою : вул. Чапаєва №6 в с. Любівка Краснокутського району Харківської області.

В судовому засіданні представник позивача по дорученню ОСОБА_6 підтримав позовні вимоги та просив задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутність, оскільки проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог, так як заява являється обґрунтованою та підтверджена матеріалами справи.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

З матеріалів справи вбачається, що батько позивача ОСОБА_2 помер 09 листопада 2009 року, про що свідчить свідоцтво серії 1-ВЛ №238049, виданого Любівською сільською радою Краснокутського району Харківської області 10.11.2009 року.

Позивач звернулася до Краснокутської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, але їй було відмовлено з тієї причини, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Чапаєва №6 в с. Любівка Краснокутського району Харківської області на померлого ОСОБА_5. Даний житловий будинок з господарськими будівлями числиться за померлим ОСОБА_2 згідно запису №254 в погосподарській книзі №4.

Відповідач Любівська сільська рада відмовляється від видачі свідоцтва про право власності на померлого батька позивачки, про що свідчить довідка Любівської сільської ради від 03.02.2010 року.

Відповідно до розяснення Міністерства Юстиції України від 21 лютого 2005 року №19-32/319 в разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Згідно довідки Любівської сільської ради за №58/02-23 від 03.02.2010 року ОСОБА_2 склав заповіт, зареєстрований в реєстрі №70 23 квітня 2007 року Любівською сільською радою згідно якого все своє майно заповідав своїм дітям ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який відмовився від своєї частки в спадщині на користь позивачки. Даний заповіт на день смерті заповідача не відмінявся і скасований не був. Інших спадкоємців за законом чи заповітом немає.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Часом відкриття спадщини на підставі правил статті 1220 ЦК та статті 249 ЦК України, слід вважати день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану.

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст.29 ч.2, ст.1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

В матеріалах справи мається довідка, що ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав до дня смерті 09 листопада 2009 року по вул. Чапаєва №6 в с. Любівка Краснокутського району Харківської області.

Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будьякі фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надала достатньо суду доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позивачка ОСОБА_1, як спадкоємець після смерті спадкодавця батька ОСОБА_5 має законне право на житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Чапаєва №6 в с. Любівка Краснокутського району Харківської області в порядку спадкування за заповітом.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 328, 1216, 1217 ЦК України, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Любівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Чапаєва №6 в с. Любівка Краснокутського району Харківської області, після ОСОБА_5, померлого 09.11.2009 року, в цілому.

Дане рішення підлягає реєстрації в Краснокутському бюро технічної інвентаризації.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ В.А. КАЛІБЕРДА