Справа №2-о-105/2010 р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2010 року Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Волошина І.А.,

при секретарі Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа відділ реєстрації актів цивільного стану Тростянецького управління юстиції про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

14.12.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, в якій просила встановити факт, що померлий 14.04.2006 року ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_4, яка народилась 29.04.1964 року, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 та її мати ОСОБА_3 проживали однією сім'єю, вели спільне господарство; під час спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_5, через те, що на час реєстрації її народження батьки не перебували в шлюбі, то в свідоцтві про її народження в графі «батько» значиться прочерк, хоча ОСОБА_2 визнавав себе батьком, займався її вихованням та утриманням..

1 Іозивачка в судове засідання не з'явилася, однак, надала на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила слухати справу в її відсутність.

Заінтересована особа представник відділу реєстрації актів цивільного стану Тростянецького управління юстиції в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_2, який помер 14.04.2006 року та ОСОБА_3, яка померла 05.07.2006 року проживали однією сім'єю; під час спільного проживання у них 29.04.1964 року народилася дочка ОСОБА_5 (а.с. 9, 10,16), однак в свідоцтві про її народження в графі батько записано «Іван», хоча ОСОБА_2, який помер 14.04.2006 р., до свої смерті визнавав себе батьком, займався її вихованням та утриманням (а.с. 8).

Спірні відносини регулюються:

-п. З Постанови Пленуму Верховного ОСОБА З України № 3 від 15 травня 2006 р. « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за яким при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини;

-ч.2 ст. 53 КпШС України, згідно з якою у разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може

бути встановлене в судовому порядку за заявою, зокрема, самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що 5 достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства;

ст. 57 КпШС України, за якою діти, походження яких встановлено, зокрема, за рішенням суду, мають ті ж права і обов'язки щодо батьків та їх родичів, що й діти, які народилися від осіб, які перебувають у шлюбі;

ч.4 ст. 128, ч.І ст. 135 СК України, за якими позов про визнання батьківства приймається до судового розгляду, якщо дитина народжена матір'ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім'я та по батькові дитини записано за вказівкою матері.

Оскільки, ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_5) народжена 20.04.1964 року у ОСОБА_3, яка на час народження дитини не перебувала в шлюбі з батьком дитини ОСОБА_2 1.М., то актовий запис № 32 від 10.07.2964 р. про батька позивачки у Книзі реєстрації актів про народження Верхівської сільської ради Бершадського бюро РАЦС Вінницької області здійснено за вказівкою матері, що порушує право позивачки на подання заяви про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_2, як його спадкоємиці за законом першої черги, то необхідно для захисту її порушеного права в судовому порядку визнати батьківство ОСОБА_2, померлого 14.04.2006 р. в с. Верхівка Тростянецького району Вінницької області, щодо ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1, як факт, повністю доведений в судовому засіданні. Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 213, 214, 215, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_2, померлий 14 квітня 2006 року в с. Верхівка Тростянецького району Вінницької області, є рідним батьком ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: