28.04.10 , ОСОБА_1
Апеляційний суд Херсонської області
Справа № 22ц 1203 2010 рік Головуючий у 1 інстанції
Категорія 05 Доповідач Семиженко Г.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2010 року квітня 28 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області у складі:

головуючого Семиженка Г.В.

суддів: Воронцовій Л.П.

ОСОБА_1

при секретарі Устименко Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Херсоні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 06 квітня 2006 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи Красненська сільська рада Скадовського району Херсонської області, Державна нотаріальна контора Скадовського нотаріального округу, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2006 року позивачка звернулася з вказаним позовом до суду з посиланням на те, що сторони є правонаступниками після смерті їх батьків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, у позові поставлено питання про визнання за позивачкою права власності на земельні ділянки спадкодавців.

Рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 06 квітня 2006 року позов задоволено, за позивачкою визнано право власності на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_7, яка складається з земельної ділянки площею в цілому 6,820 га в межах згідно з планом, наданої для ведеш товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території с. Красне Херсонської області та земельної ділянки площею в цілому 0,1990 га в межах згідно з планом, наданої для будівництва і обслуговування будинку і господарських будівель, розташованої на території с. Красне Херсонської області.

В апеляційній скарзі на рішення суду ОСОБА_3 з посиланням на вирішення рішенням суду питання її прав та обов'язків без залучення до участі у справі, оскільки на земельній ділянці, яка виділена у власність позивачки, розташований житловий будинок, куплений у останньої ОСОБА_8 за договором від 03 березня 2006 року.

Заперечень на апеляційну скаргу не надходило.

Заслухавши доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 311 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд, якщо судом вирішено питання про права та обов'язки осіб, які не брали участь у справі.

На підставі наведеного колегія суддів приходить до висновку, що судом першої інстанції при ухваленні рішенні у справі допущено порушення норм процесуального права, які є безумовною підставою для скасування рішення суду та направлення справи на новий розгляд.

При новому розгляді справи суду слід врахувати наведене, відповідно до повно та правильно встановлених обставин справи, на підставі чинного законодавства вирішити спір, при цьому звернути увагу, що згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, таким чином передбачених законом підстав для визнання права за особою, яка померла, немає, у такому випадку настають інші правові наслідки на підставі відповідних норм матеріального права.

Керуючись ст. ст. 303, 307, п. 4) ч. 1 ст. 311, ст. 314 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 06 квітня 2006 року скасувати.

Справу направити на новий розгляд до цього ж суду в іншому складі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, на неї протягом двох місяців з дня набрання законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Судді _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _