Деснянський районний суд м.Чернігова
РІШЕННЯ

Іменем України

17 листопада 2010 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді Кулініча Ю.П.,

за участю: секретаря судового засідання Курило О.Б.,

представника позивача, відповідачів,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк „Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості за кредитними договорами в сумі 105176,34 грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитні договори, зобовязання за яким відповідач не виконав. ОСОБА_2 виступає поручителем.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідачі в судовому засіданні позов не визнали, посилаючись на те, що сума заборгованості є значно меншою.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 12.08.2005 між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 19/МК/2005-980, за умовами якого позивач надав відповідачеві кредит у сумі 75000 грн. під 20 % річних на строк до 10.08.2012. Пунктом 3.1.4 договору визначено, що у випадку виникнення у позичальника прострочення сплати відсотків банк має право вимагати дострокового повернення кредиту.

31.05.2007 між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 80-05/ЕК/2007-980, згідно якого позивач надав відповідачеві кредит у сумі 27000 грн. під 30 % річних з кінцевим терміном повернення до 20.11.2008.

Відповідно до умов кредитних договорів відповідач зобовязався сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредити у визначені договором терміни. Відповідачем в порушення своїх зобовязань заборговані суми не сплачено.

Згідно розрахунку сума заборгованості за договорами становить 105176,34 грн.

В забезпечення виконання кредитних договорів 12.08.2005 та 31.05.2007 між сторонами укладено договори поруки.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 526, ст. 527 ЦК України, зобовязання взяті сторонами за договором повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. Ст.525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобовязання або односторонню зміну його умов.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. З відповідачів належить солідарно стягнути суму заборгованості за кредитними договорами, яка становить 105176,34 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 526, 651, 1048-1050 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк „Надра заборгованість за договорами кредиту в сумі 105176,34 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк „Надра у відшкодування судових витрат по 585,88 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: