Гусятинський районний суд Тернопільської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 2-1223/2010р.

27 грудня 2010 року Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Римар Г.М.

при секретарі ПерцовійВ.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Гусятин справу за позовом ОСОБА_1

Федоровича до Хлопівської сільської ради про визнання права власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою Хлопівської сільської ради про визнання права

власності на майно, а саме: на цех по виробництву бруківки і дрібно штучних бетонних виробів, що

знаходиться за адресою с. Хлопівка вул. Л. Українки, 284 Гусятинського району Тернопільської області,

посилаючись на те, що відповідно до договору купівлі-продажу від 20.11.2006 року за № 2314 позивач купив

приміщення молочного блоку, що знаходиться в с. Хлопівка вул. Л. Українки, 284 Гусятинського району

Тернопільської області . Актом обстеження молочного блоку щодо реконструкції і перепрофілювайня будівлі

для використання під цех по виробництву бруківки, дрібно штучних бетонних виробів. Рішення сесії

Хлопівської сільської ради від 10.12.2007 року йому надано дозвіл на проведення реконструкції та

перепрофілювайня будівлі молочного блоку під цех по виробництву бруківки і дрібно штучних бетонних

виробів. Після проведення переобладнання позивач виготовив інвентарну справу, але акт введення в

експлуатацію цеху неможливо тому, що відсутній дозвіл на проведення будівельних робіт з інспекції

державного архітектурно-будівельного контролю, а умовою його видачі є документ, що посвідчує право

власності на земельну ділянку, а для того, щоб отримати останній потрібен правовстановлюючий документ на

майно, що розміщене на цій земельній ділянці, що і спричинило дані незручності позивачу.

Позивач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить задовольнити.

Відповідач, Хлопівська сільська рада, подали до суду письмову заяву, в якій просять справу

розглядати у відсутності їх представника, позовні вимоги визнають

Відповідно до ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у

разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК

України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про

задоволення позову.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь

у справі, не підлягають доказуванню.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні

попереднього судового засідання.

Суд, роз'яснивши позивачу процесуальні наслідки визнання позову, встановивши, що визнання в даному

випадку відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб,

приходить до висновку, що позов про визнання права власності на майно підлягає до задоволення.

Враховуючи те, що іншого порядку виготовлення і видачі позивачу правовстановлюючих документів

на майно законодавством не визначено вважає що, є підстави у судовому порядку визнати за позивачем право

власності на цех по виробництву бруківки і дрібно штучних бетонних виробів, що знаходиться за адресою с.

Хлопівка вул. Л. Українки, 284 Гусятинського району Тернопільської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.Ю, 11, 61, 130, 174, 209, 212, 214-215,224,226 ЦПК України,

ст.ст. 346, 377 Цивільного кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на цех по виробництву бруківки і дрібно

штучних бетонних виробів, що знаходиться за адресою с. Хлопівка вул. Л. Українки, 284 Гусятинського

району Тернопільської області

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів до апеляційного суду

:рнопільської області через Гусятинський районний суд з дня оголошення рішення суду.

Суддя