Барський районний суд Вінницької області
Справа № 2-863 / 10 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 листопада 2010 р. м. Б а р

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Бурденюка С.І.

при секретарі Бажановій Ж. І.

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дружини ,

В с т а н о в и в:

Сторони перебувають в шлюбі , від якого у них є неповнолітні дитина син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка, посилаючись на те, що чоловік не надає матеріальної допомоги на її утримання, тоді як вона не працює та доглядає дитину, що не досягла трьохрічного віку, просить винести рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 450 гривень щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку.

В судовому засіданні позивачка повністю підтримала позовні вимоги , з мотивів викладених в позові, навівши обгрунтування .

Відповідач позову не визнав , заперечував проти його задоволення , навівши обгрунтування та надавши докази .

Заслухавши пояснення сторін , дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами суд вважає , що в задоволенні позову слід відмовити . До такого висновку суд дійшов з наступних мотивів .

Судом по справі встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як доведено в судовому засіданні сторони перебувають в шлюбі , від якого у них є неповнолітні дитина син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка в даний час ніде не працює ,перебуває по догляду за дитиною до трьох років, що підтверджується довідкою управління соціального захисту населення в Барському районі

(Арк. с. № 6) .

Згідно ч. 3 ст. 60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 ЦПК України суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 57 ЦПК).

В ст.75.сімейного Кодексу України «Право одного з подружжя на утримання» зазначено:

1. Дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

2. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Як вбачається з наданих відповідачем доказів , а саме Довідки про доходи ВАТ «Барський машзавод» №168 від 01.11.2010 року відповідач ОСОБА_5 за останніх 6 (шість) місяців отримав 541 гривню 92 копійки заробітної плати . Крім того , згідно довідки №3118 від 01.11.2010 року виданої Барською міською радою, мати відповідача ОСОБА_6 в даний час ніде не працює .

Крім того , суд враховує і ту обставину ,що згідно рішення Барського районного суду від 27 липня 2010 року в цивільній справі №2»ц» -794 / 2010 року з ОСОБА_5 стягуються на користь ОСОБА_1 , щомісячно аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини його заробітку щомісячно . Тобто суд вважає , що за вказаних обставин встановлених в судовому засіданні та у відповідність до вимог ч.2 ст. 75 Сімейного Кодексу України , відповідач ОСОБА_5 не має можливості надавати допомогу на утримання позивачки.

Крім того суд констатує ,що позивачка не в повній мірі обгрунтувала вимоги що вона потребує матеріальної допомоги , не надала суду належних та допустимих доказів.

За вказаних обставин суд вважає , що в задоволенні позову слід відмовити.

А тому суд, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК, ст.ст. 75,Сімейного кодексу України ,

Р і ш и в:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позову.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 (десяти ) днів з дня

проголошення рішення суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час

проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з

дня отримання копії цього рішення.

Суддя: