№ 2-756/10
№ -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді САВЧЕНКА В.О.

при секретарі ГОРБ С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування електричною енергією та відшкодування донарахування по акту порушення ПКЕЕН

ВСТАНОВИВ:

У січні 2010 року відкрите акціонерне товариство Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго звернулося до Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська з позовною заявою, в якій просили суд поновити строк для захисту порушеного права позовної давності, стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за використану електричну енергію в сумі 1 660 гривень 46 копійок та у рахунок відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН стягнути 1 735 гривень 45 копійок, всього стягнути - 3 395 гривень 91 копійку та стягнути з відповідачки затрати судового процесу. Позовні вимоги позивач просив суд задовольнити у відповідності до статей 16,267, 1166, 1192 ЦК України, ст. 27 Закону України Про електроенергетику та статями 3,8,79, 88, 119, 120 ЦПК України.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказав, що між Дніпродзержинським районом Електричних мереж, який являється структурним підрозділом Відкритого акціонерного товариства ЕК Дніпрообленерго існують відносини по користуванню електричною енергією згідно особового рахунку № 0213001. Відповідно до вимог Правил користування електричною енергією для населення , затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року - обовязком Енергопостачальника є надійне постачання електричної енергії споживачу у необхідних йому обсягах, відповідно до потужності його електроустановок, з гарантованим рівнем надійності, безпеки та якості. Споживач в свою чергу зобовязувався своєчасно оплачувати за спожиту електроенергію, забезпечувати збереження приладів обліку та пломб на них, а також дотримуватись інших вимог ПКЕЕН та нормативно-технічних документів. Але відповідачкою систематично порушуються Правила користування електричною енергією для населення.

Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України, п.5 ст.42 Правил користування електричною енергією користування електроенергією в Україні є платним, споживач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, тобто щомісячно сплачувати за спожиту електроенергію.

Відповідачка обовязків по сплаті за використану електричну енергію не виконує, в результаті чого за адресою: вул. Ватутіна, 12-1, виникла заборгованість, яка станом на 31 квітня 2009 року складає 1 660 гривень 45 копійок. Заборгованість з 01.04.2000 року по 30.11.2006 року складає 430 гривень 76 копійок. Заборгованість з 01.12.2006 року по 08.04.2009 року складає. 1 229 гривень 69 копійок. Дана сума боргу розрахована відповідно до показників електролічильника, заяви споживача про розрахунок за спожиту електроенергію по встановленій потужності та на підставі тарифів на електроенергію, що відпускається на побутові потреби населення які затверджені Постановами НКРЕ.

Також під час планової перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок у ОСОБА_1, за адресою АДРЕСА_1, яка проводилась 05.01.2007 року згідно з п. п. 21, 37 Правил користування електричною Енергією для населення (ПКЕЕН) представниками Дніпродзержинського району електричних мереж було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕН - самовільний зрив пломби енергозбуту. Такі дії є правопорушенням в електроенергетиці, що прямо передбачено ст. 27 Закону України Про електроенергетику та п. 48 Правил користування електричною енергією для населення . Керуючись п. 53 Правил користування електричною енергією для населення , представниками Дніпродзержинського РЕМ, в присутності відповідачки було складено акт про порушення правил користування електричною енергією для населення № 00086194 від 05.01.2007 року. Розмір заподіяних збитків розрахований відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення , затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 року № 1416, становить 1 391 грн. 56 коп.

1.2.2007року в порядку п.п. 21, 37 ПКЕЕН на обєкті відповідачки представниками ДРЕМ було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕН - самовільне підключення до мереж ВАТ ЕК «Дніпрообленерго» після відключення. Такі дії є правопорушеннями в електроенергетиці, що прямо передбачено ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» та п. 48 ПКЕЕН. З метою фіксації виявленого правопорушення, керуючись п. 53 ПКЕЕН, представниками ДРЕМ в присутності відповідачки було складено акт про порушення правил користування електричною енергією для населення № 00086487. Відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 року № 1416, становить 219 грн. 94 коп.

09.12.2008 року в порядку п.п. 21, 37 ПКЕЕН на обєкті відповідачки представниками ДРЕМ було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕН - самовільне підключення до мереж ВАТ ЕК «Дніпрообленерго» після відключення. Такі дії є правопорушеннями в електроенергетиці, що прямо передбачено ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» та п. 48 ПКЕЕН. З метою фіксації виявленого правопорушення, керуючись п. 53 ПКЕЕН, представниками ДРЕМ в присутності відповідачки було складено акт про порушення правил користування електричною енергією для населення № 00124402. Відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення , затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 року № 1416, становить 123 грн. 95 коп. Загальна сума по актам порушення правил користування електричної енергії для населення становить 1 735 грн. 45 коп.

Оскільки ж відповідачка не бажає сплачувати заборгованість за користування електроенергією, то позивач був змушений звернутися до суду з даною позовною заявою, та наполягає на задоволенні своїх вимог.

Відповідачка ОСОБА_1 до суду з'явилася, позовні вимоги ВАТ Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго не визнала, оскільки не згодна з сумою боргу так як скінчився строк позовної давності.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні та обґрунтовані та підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч. 2 ст. 1192 ЦК України, розмір збитків, що підлягають відшкодуванню, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 має заборгованість за використану електроенергію за період з 04 квітня 2000 року по 31 квітня 2009 року в суммі 1 660 гривень 45 копійок. З цієї суми заборгованість за період з 01 квітня 2000 року по 30 листопада 2006 року складає 430 гривень 76 копійок, та суд вважає необхідним цю суму з відповідачки не стягувати, оскільки за станом на день звернення до суду з позовною заявою скінчився трирічний строк позовної давності та відсутні підстави поновити цей строк, оскільки в судовому засіданні не встановлено поважні причини пропуску позивачем строку позовної давності. Тому позов підлягає задоволенню частково в сумі 1 229 гривень 69 копійок за період з 01 грудня 2006 року по 08 квітня 2009 року.

З Акту № 00086194 від 05 січня 2007 року, який доглянутий в ході судового розгляду та копія якого знаходиться в матеріалах справи (а.с. 9), виходить, що у ОСОБА_1 виявлено порушення ПКЕЕН, а саме - самовільне підключення до мереж ВАТ «Дніпрообленерго» (заміна лічильника електроенергії без дозволу), а також відсутня пломба енергозбуту.

З Акту № 00086487 від 01 лютого 2007 року, який доглянутий в ході судового розгляду та копія якого знаходиться в матеріалах справи (а.с. 12), виходить, що у ОСОБА_1 виявлено порушення ПКЕЕН, а саме - самовільне підключення до мереж ВАТ «Дніпрообленерго».

З Акту №00124402 від 09 грудня 2008 року, який доглянутий в ході судового розгляду та копія якого знаходиться в матеріалах справи (а.с. 15), виходить, що у ОСОБА_1 виявлено порушення ПКЕЕН, а саме - самовільне підключення до мереж ВАТ «Дніпрообленерго».

Відповідачка ОСОБА_1 порушила п. 48 Правил користування електричною Енергією - самовільний зрив пломби енергонагляду і розмір нанесеного збитку становить 1 735 гривень 45 копійок.

Всього заборгованість становить 2 965 гривень 14 копійок.

Оцінивши у сукупності всі докази які є по справі, суд вважає за необхідне позовні вимоги ВАТ Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго задовольнити частково та стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за використану електроенергію в сумі 1 229 гривень 69 копійок за період з 01 грудня 2006 року по 08 квітня 2009 року та у рахунок відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН - 1 735 гривень 45 копійок. Всього з ОСОБА_1 стягнути на користь позивача 2 965 гривень 14 копійок, 51 гривну судового збору та 30 гривень сплаченої суми за інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись статтями 16, 1166, 1192 ЦК України, ст. 27 Закону України Про електроенергетику, та статями 136, 137 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Відкритого Акціонерного Товариства Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування електричною енергією та відшкодування донарахування по акту порушення ПКЕЕН, - задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго в особі Дніпродзержинського району електричних мереж (код ЕДРПОУ 34367351, р/р № 2553 в філії Дніпродзержинського відділення 3293 ВАТ Державний ощадний Банк України, МФО 306083) заборгованість за користування електричною енергією за період з 01 грудня 2006 року по 08 квітня 2009 року у розмірі 1 229 (одна тисяча двісті двадцять девять) гривень 69 копійок та збитки, завдані внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН-у розмірі 1 735 (одна тисячу сімсот тридцять пять) гривень 45 копійок. Всього з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь позивача 2 965 гривень 14 копійок, 51 гривну судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 (тридцять) гривень.

Упродовж десяти днів з дня проголошення цього рішення сторонами або їх законними представниками може бути подано заяву про апеляційні оскарження рішення суду та упродовж двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження тими ж особами може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська.

Суддя: