30.06.10 , ОСОБА_1
Апеляційний суд Херсонської області
Справа № 22ц-2905 2010 рік Головуючий у 1 інстанції
Категорія 05 Доповідач Семиженко Г.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2010 року червня 30 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області у складі:

головуючого Семиженка Г.В.

суддів: Воронцовій Л.П.

ОСОБА_1

при секретарі Гонтар П.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Херсоні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду міста Херсона від 19 квітня 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, про визнання договору дарування частини квартири недійсним, визнання права власності на частину квартири,

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2009 року позивачка звернулася до суду з вимогою визнати недійсним договір дарування ? частини квартири АДРЕСА_1 на імя відповідача від 30 липня 2007 року з посиланням на укладення його під впливом тяжких обставин на вкрай невигідних для неї умовах, під впливом помилки щодо його природи, з порушенням строку на прийняття спадщини.

Рішенням Суворовського районного суду міста Херсона від 19 квітня 2010 року у задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі на рішення суду позивачка з посиланням на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права поставила питання про його скасування та ухвалення нового рішення про задоволення позову з підстав, що у ньому зазначені.

Заслухавши доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість рішення в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи 30 липня 2007 року поміж сторонами було укладено договір дарування, на підставі якого відповідачем отримано в дар квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 6), рішенням Суворовського районного суду від 23 березня 2009 року зазначений договір дарування визнано частково недійсним в частині дарування ? частини вказаної квартири, право власності на ? квартири визнано за сином позивачки у даній справі ОСОБА_5, як спадкоємцем по закону після смерті батька ОСОБА_6, яким в період шлюбу разом з позивачкою була набута у власність спірна квартира (а.с. 7-10), на момент укладення договору дарування спірна квартира належала позивачці на підставі свідоцтва про право власності на нерухому майно від 26 червня 2007 року (а.с. 44).

Відповідно до ст. 717 ЦК України за договором дарування одна сторона (дарувальник) передає другій стороні (обдаровуваному) безоплатно майно (дарунок) у власність.

Сторонами у справі спірний договір було укладено з дотримання вимог чинного законодавства, позивачкою проведено відчуження майна, яке їй належало на підставі чинного свідоцтва про право власності на нерухоме майно, матеріали справи не містять доказів щодо обставин, які у відповідності до положень глави 16 ЦК України можуть бути підставою для визнання даного правочину недійсним, відповідно колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що укладення договору дарування поміж сторонами відповідало дійсній волі його сторін, на користь такого висновку свідчить і тривалість терміну, після спливу якого позивачка звернулася із позовом до суду, зміна ж намірів дарувальника після укладення договору дарування не може бути підставою для визнання такого договору недійсним.

На підставі наведеного колегія суддів приходить до висновку, що судом першої інстанції у справі ухвалено законне та обґрунтоване рішення, його слід залишити без змін, апеляційну скаргу відхилити як таку, що висновку суду не спростовує та не ґрунтується на нормах закону.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 314 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Суворовського районного суду міста Херсона від 19 квітня 2010 року залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення, на неї протягом двох місяців з дня набрання законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Судді _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _