Справа № 2-7351/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

04 грудня 2010 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого - судді Федотової В.М.

при секретарі - Рабович М.В.

за участю позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання права власності на квартиру придбану за біржовим контрактом, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2010 року позивачі звернулись до суду з позовом до відповідачів, в якому просили визнати за ними право власності на квартиру придбану за біржовим контрактом. В обґрунтування своїх вимог посилались на те, що 03 лютого 2001 року між ними та відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на Маріупольській універсальній товарній біржі було укладено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 в Маріуполі. Сторони виконали всі умови біржового контракту, здійснили розрахунки. В даний час вони мають намір розпорядитись своєю власностю, однак зробити це не мають можливості, в звязку з тим, що угоду купівлі- продажу не було своєчасно посвідчено нотаріально. Просили суд визнати за ними право власності на квартиру АДРЕСА_2, яку вони придбали у відповідачів за біржовим контрактом №29209 від 03.02.2001 року на Маріупольській УТБ.

В судовому засіданні позивачі підтримали позов та просили задовольнити його в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на неодноразові виклики до суду не з'явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, тому суд, за згодою позивачів ухвалив здійснити заочний розгляд справи на підставі наявних у сапові матеріалів.

Вислухавши пояснення позивачів та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та задовольняє позов в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03 лютого 2001 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з одного боку, та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 з другого боку, на Маріупольській УТБ було укладено біржовий контракт (договір купівлі-продажу) №29209, за умовами якого ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 продали, а ОСОБА_1 та ОСОБА_2 придбали у власність квартиру АДРЕСА_2.

Факт здійснення сторонами своїх обовязків за договором (виконання договору) підтверджується самою письмовою угодою - біржовим контрактом №29209 від 03.02.2001 року.

Відповідно до ст. 220 ч.2 ЦК України, якщо сторони домовились щодо всіх суттєвих умов договору, що підтверджується письмовими доказами, та було здійснено повне чи часткове виконання договору, а одна з сторін ухилилась від його нотаріального посвідчення, суд може визнати таку угоду дійсною. В цьому випадку в подальшому нотаріальне посвідчення угоди не потребується.

Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним, та відповідно до ст. 328 ЦК України набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Згідно от. 392 ЦК України, власник майна ложе предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, суд дійшов до висновку що за позивачами слід визнати право власності на квартиру АДРЕСА_3, придбану ними за біржовим контрактом купівлі-продажу №29209, який укладений 03 лютого 2001 року на Маріупольській універсальній товарній біржі, що надасть позивачам можливість реалізувати своє право власності та розпорядитись належною ним власністю.

Керуючись ч.2 ст. 220, ст. 392 ЦК України, ст.ст10, 124-127,212-215, 224-225 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру придбану за біржовим контрактом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_3, яка була ними придбана у ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 за біржовим контрактом №29209 від 03 лютого 2001 року на Маріупольській універсальній товарній біржі.

Заява про скасування заочного рішення може бути подана до суду, що його ухвалив, протягом 10 днів з отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня його проголошення, або з моменту отримання копії рішення.

Суддя: В.М. Федотова