Христинівський районний суд Черкаської області
Справа №2-417/2010
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

та повернення сплаченого судового збору

24 вересня 2010 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі: судді Вітер Л.А., при секретарі Бурбі Р.Ю., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Христинівського району про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної зарплатної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України Христинівського району про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної зарплатної допомоги дітям війни.

В судовому засіданні позивачка подала заяву, в якій прохає залишити позовну заяву без розгляду. Разом з цим вона просить повернути їй грошові кошти понесені нею по сплаті судового збору та витрат на інформаційно - технічне забезпечення.

Заява позивачки ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. ?

Відповідно до вимог п.5 ч.І ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Позивачкою було сплачено кошти: 77,57 грн. за державне мито та 120 грн. на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу

У відповідності п.4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Згідно зі ст. 8 Кабінету Міністрів «Про державне мито», пп. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Відповідно до ч.2 п.5 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду з таких підстав:

-заяву подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності;

-заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи;

-провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір чи не було оплачено витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Тому підлягають до задоволення тільки вимоги позивачки про залишення позовної заяви без розгляду та повернення їй грошових коштів, понесених нею по сплаті судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 83 п.4 ч.І, п.5 ч.І ст.207, 130 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Христинівського району про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної зарплатної допомоги дітям війни залишити без розгляду.

Роз»яснити позивачці її право на можливість повторного звернення до суду на загальних підставах.

Зобовязати Христинівську міську раду Черкаської області повернути ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачене нею державне мито в сумі 77,57 грн. за квитанцією №149 від 07.07.2010 ї

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі неподання заяви про апеляційне оскарження у встановлений строк ухвала набирає чинності.

Суддя Вітер Л.А.