Справа № 2-0-12-2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2010 року. Липоводолинський районний суд Сумської області

у складі: головуючого-судді Сибільова О.В.

народних засідателей: ОСОБА_1

ОСОБА_2

при секретарі Самілик Н.М.

заявниці ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлена сторона: орган опіки та піклування Семенівської сільської ради про визнання недієздатним гр. ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_3 звернулась в суд з заявою про визнання недієздатним гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стверджуючи, що він являється інвалідом з дитинства по розумовому розвитку і перебуває під постійним наглядом заявниці ОСОБА_3, так як сам не може віддавати звіт своїм діям та керуватися ними. Він знаходився на обліку в психіатричній лікарні.

В даний час Сумською спеціалізованою психіатричною МСЕК йому встановлена безстрокова 2 група інвалідності по психічному захворюванню і він потребує стороннього догляду, про що відмічено в довідці МСЕК.

Визнання ОСОБА_4 недієздатним потрібно для оформлення опіки над ним.

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала повністю та попросила суд призначити її опікуном.

Представник органу опіки та піклування Семенівська сільська рада в судове засідання не з`явилась, в письмовій заяві не заперечила проти призначення над недієздатним ОСОБА_4 опікуном, ОСОБА_3

Суд, заслухавши пояснення сторін, які попросили суд задовольнити позов, оскільки наявні матеріали справи вказують на недієздатність ОСОБА_4, а також на доцільність призначення опікуном ОСОБА_3, оцінивши письмові докази, прийшов до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Як вбачається з довідки Сумської психіатричної МСЕК йому встановлена безстрокова 2 група інвалідності по психічному захворюванню і він потребує стороннього догляду, про що відмічено в довідці МСЕК. Потребує призначення опіки.

Висновком судово-психіатричної експертизи від 09 червня 2010 р. підтверджений встановлений лікувальним закладом діагноз захворювання ОСОБА_4 та зазначено, що він у силу свого захворювання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує призначення опіки.

З клопотання органу опіки та піклування Семенівської сільської ради вбачається, що опікуном над недієздатним ОСОБА_4, орган опіки та піклування просить суд призначити його матір ОСОБА_3.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_4, встановлення над ним опіки та призначення йому опікуна.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 39 - 41 ЦК України, ст.ст. 10-11, 57-60, 212-215, 234, 235, 240,241, 249 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовільнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити над недієздатним ОСОБА_4 опіку, та призначити його опікуном ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О.В. Сибільов

Народні засідателі: Т.В. Козін

ОСОБА_2