Балтський районний суд Одеської області
Справа № 2-н-118/10 р.
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

„02 грудня 2010 року суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька К.М., розглянувши заву ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, про скасування судового наказу виданого Балтським районним судом Одеської області 17 листопада 2010 р.,

В С Т А Н О В И Л А:

Балтським районним судом 17 листопада 2010 року винесено судовий наказ за заявою Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», юридична адреса: Бульвар Т. Шевченка, 18, м. Київ, 01030, в особі Одеської філії ВАТ «Укртелеком», адреса: вул. Коблевська, 39, м. Одеса, 65023, ідентифікаційний код 01186691, п/р 26004258 в Одеській обласній дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 328351 до боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання (перебування): м. Балта, вул. Шоніна, 51, Одеської області паспорт серії КК № 171752, виданий 17.12.1998 року Балтським РВ УМВС України в Одеській області.

Наказом суду від 17 листопада 2010 року стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за оплату телекомунікаційних послуг в сумі 1006,11 грн. та судових витрат в сумі 25,50 грн., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн. на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Одеської філії ВАТ «Укртелеком».

29.11.2010 р. ОСОБА_1 судом надіслано для відома та добровільного виконання копію вищезазначеного наказу суду.

01.12.2010 р. ОСОБА_1 отримав копію вищезазначеного наказу суду та в цей же день надав суду заяву про скасування наказу суду на підставі того, що вищевказана заборгованість за телекомунікаційні послуги, а саме: дзвінки на телефонні номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2, була мені нарахована або внаслідок помилки обладнання ВАТ «Укртелеком», або ж я став жертвою особи, яка під`єдналась до телефонного дроту, який йде до мого будинку від телефонного стовпу на вулиці.

На підставі вищезазначених обставин, та наданих суду доказів, вважається за необхідне скасувати наказ Балтського районного суду Одеської області від 17 листопада 2010 р. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за оплату телекомунікаційних послуг в сумі 1006,11 грн. та судових витрат в сумі 25,50 грн., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн. на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Одеської філії ВАТ «Укртелеком».

Суд одночасно розяснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст. 106 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Наказ Балтського районного суду Одеської області від 17 листопада 2010 р. про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання (перебування): м. Балта, вул. Шоніна, 51, Одеської області паспорт серії КК № 171752, виданий 17.12.1998 року Балтським РВ УМВС України в Одеській області заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг в сумі 1006,11 грн. та судових витрат в сумі 25,50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн. на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», юридична адреса: Бульвар Т. Шевченка, 18, м. Київ, 01030, в особі Одеської філії ВАТ «Укртелеком», адреса: вул. Коблевська, 39, м. Одеса, 65023, ідентифікаційний код 01186691, п/р 26004258 в Одеській обласній дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 328351 - скасувати.

Копію ухвали направити для відома Відкритому акціонерного товариству «Укртелеком» в особі Одеської філії ВАТ «Укртелеком», за адресою: поштовий індекс 65023, м. Одеса вул. Коблевська, 39.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: