Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2-612/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 вересня 2010 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Мельника 1.1.

секретаря - Матейко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу за позовом Бурштинського комунального підприємства „Житловик до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

встановив:

Бурштинське КП „Житловик звернулося до суду з позовом і просить стягнути в його користь з відповідачів в солідарному порядку 1253 грн. 81 коп. боргу за комунальні послуги.

В позовній заяві зазначено, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 і згідно договору „Про надання населенню послуг з водо- теплопостачання та водовідведення, укладеного між КП „Житловик та відповідачкою ОСОБА_1 від 08.04.2010 року, вони користуються комунальними послугами, які їм надає КП „Житловик, а саме: централізоване холодне та гаряче водопостачання, водовідведення, центральне опалення, обслуговування. Відповідачі при цьому зобовязані своєчасно здійснювати оплату за користування послугами.

Проте, за комунальні послуги відповідачі своєчасно не розраховувались і за період з 01.08.2008 року по 01.06.2010 року допустили заборгованість на загальну суму 1253 грн. 81 коп., в тому числі 877 грн. 36 коп. за опалення, 100 грн. 30 коп. - квартплата, 62 грн. 69 коп. за холодну воду, 163 грн. за гарячу воду та 150 грн. 46 коп. за водовідведення. На попередження про необхідність сплати боргу в добровільному порядку відповідачі не реагують.

Представник позивача подав суду письмову заяву про те, що позов КП «Житловик» підтримує повністю, справу просив розглянути без участі представника.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася вдруге, хоч вчасно і належним чином були повідомлені судом про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Судом встановлено, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2 і згідно договору „Про надання населенню послуг з водо- теплопостачання та водовідведення, укладеного між КП „Житловик та відповідачкою ОСОБА_1 від 08.04.2010 року, вони користуються комунальними послугами, які їм надає КП „Житловик, а саме: централізоване холодне та гаряче водопостачання, водовідведення, центральне опалення, обслуговування. Відповідачі при цьому зобовязані своєчасно здійснювати оплату за користування послугами.

Проте, за комунальні послуги вони своєчасно не розраховувались і згідно розрахунку бухгалтерії КП „Житловик за період з 01.08.2008 року по 01.06.2010 року допустили заборгованість на загальну суму 1253 грн. 81 коп., в тому числі 877 грн. 36 коп. за опалення, 100 грн. 30 коп. - квартплата, 62 грн. 69 коп. за холодну воду, 163 грн. за гарячу воду та 150 грн. 46 коп. за водовідведення. На попередження про необхідність сплати боргу в добровільному порядку відповідачі не реагують.

Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, яку згідно ст. 64 цього кодексу несуть солідарно з наймачем і повнолітні члени сімї, які проживають разс/м з ним.

За наведених вище в рішенні обставин і доказів суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

На підставі ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України, керуючись ст.ст. 209,213-215,223 ЦПК України суд, - ,

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку в користь Бурштинського КП „Житловик (р/рахунок № 3411 в Приватбанку в м. Бурштин, МФО 336677, ) 1253 грн. 81 коп. боргу за комунальні послуги та ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього стягнути 1283 грн. 81 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 51 грн. держмита.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги через Галицький районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_3