ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2-754/2010
провадження № Б/Н 238
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2010 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді: Шкоріної О.І.

при секретарі: Телегіній Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справул за позовом Акціонерного - страхового товариства «Вексель» до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, суд,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне страхове товариство «Вексель» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування.

В судове засідання представник позивача не з»явився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим залишити позов АСТ «Вексель» без розгляду у зв»язку з неявкою в судове засідання представника позивача.

Відповідно до ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача був належним чином повідомлений про розгляд справи на І лютого 2010 року, але в судове засідання з невідомих причин не з»явився, у зв»язку з чим розгляд справи був відкладений на 11 березня 2010 року.

В судове засідання позивач був повідомлений у встановленому законом порядку за адресою, яку зазначав в позовній заяві, а саме 01034, м.Київ, вул..Ярославів Вал,7. Повідомлення про розгляд справи повернулося до суду з відміткою працівника пошти, що за зазначеною адресою не знаходиться.

Крім того, слід також зазначити, що представник позивача, прізвище якого вказанев позовній заяві, за адресою вказаною ним же, не проживає, про що свідчить повернутий до суду конверт.

Таким чином, представник позивача не з»явився в судове засідання двічі, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки в судове засідання суд не повідомив. Крім того, суд позбавлений можливості повідомити сторону позивача про розгляд справи, оскільки представник позивача про зміну місця знаходження позивача не повідомив.

Відповідно до ст.. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Враховуючи відсутність з боку представника позивача документа про поважність причин неявки в судове засідання, призначене на 1.02.2010 року, та не повідомлення про зміну місця знаходження позивача, суд вважає, що представник позивача не з»явився в судове засідання без поважної причини, а тому є всі правові підстави для залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст.169, 207 ЦПК України,

суд

У ХВАЛИВ:

Справу за позовом Акціонерного страхового товариства «Вексель» до ОСОБА_2 Про стягнення страхового відшкодування залишити без розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя