Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2-4748/10
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі
головуючого судді Пустовіт О.Г.
при секретарі Нестеренко Г.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Кривому Розі цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про надання строку для прийняття спадщини.
В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_3 , після смерті якої залишилось спадкове майно. 4 грудня 2009 року він звернувся до нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено, оскільки він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Просить надати додатковий строк для прийняття спадщини, оскільки він пропустив його з поважної причини, а саме оскільки в нього був заповіт то він помилково вважав, що йому можливо звернутись за свідоцтвом у будь який час.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, та просив визначити додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини, оскільки він з поважної причини пропустив строк звернення в нотаріальну контору, із заявою про прийняття спадщини.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову.
Вислухавши позивача, дослідивши представлені матеріали справи, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити, за наступними підставами.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_3 , після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді частини приватизованої квартири. 4 грудня 2009 року позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено, оскільки він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини.
Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, з поважної причини, суд може визнати йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, оскільки причину пропуску строку суд вважає поважною, та визначити позивачеві додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Встановлено, що позивач дійсно пропустив строк для прийняття спадщини, але зробив це не навмисне: оскільки помилково вважав, що якщо у нього є заповіт то можливо звернутись до нотаріальної контори у будь який час.
Суд вважає причину пропуску подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 , після померлої бабусі поважною та вважає можливим надати позивачеві додатковий строк для прийняття спадщини строком на два місяці.
Керуючись ст. 15, 22, 23, 1270, 1272 ЦК України, ст. 4, 213, 215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Надати ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк на прийняття спадщини строком на два місяці після смерті ОСОБА_3 , померлої в м. Кривому Розі ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дня набрання рішенням законної сили.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення на протязі 10 діб, з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана на протязі 20 діб після подачі заяви про апеляційне оскарження усіма учасниками процесу в Апеляційний суд Дніпропетровській області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя Пустовіт О.Г.