Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2010 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

В особі головуючого судді Стадійчука А.О.

при секретарі Лаврик О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

04 січня 2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою, де вказує, що 14 січня 2002 року помер її чоловік ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 15.01.2002 року. Серія І-ГЮ № 104715 видане ОСОБА_2 сільською радою Дубенського району, внаслідок чого відкрилася спадщина.

Після смерті її чоловіка, позивачка прийняла спадщину, оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном тому, що постійно проживала з ним на момент смерті, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради № 1051 від 28.10.2009 року.

В Дубенській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства та обслуговування житлового будинку ОСОБА_1 видати відмовилися тому, що на них відсутні правовстановлюючі документи. Однак як вбачається з довідки ОСОБА_2 сільської ради № 404 від 02.02.2006 року в погосподарській книзі № 6 за особовим рахунком № 418 житловий будинок № 87 по вул. Ковальова в с. Судобичі рахується за померлим ОСОБА_7. Крім того, в технічному паспорті від 26.10.2009 року на зазначений житловий будинок з господарськими будівлями, виданий КП "Архітектор" у графі "власник" вказано ОСОБА_6, що є свідченням належності йому цього майна. Також, померлому ОСОБА_6 належить земельна ділянка площею 0,69 га для ведення особистого селянського господарства та обслуговування житлового будинку, яка надана йому рішенням сесії ОСОБА_2 сільської ради.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та пояснила, що вона є єдиним спадкоємцем майна після смерті свого чоловіка ОСОБА_6, оскільки її діти ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовилися від спадщини на користь своєї матері.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в особі сільського голови ОСОБА_8 подав заяву на адресу Дубенського міськрайонного суду в якій вказують, що позов визнають та просять розглядати дану справу без представника сільської ради

В судове засідання з'явились треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 які пояснили, що позов визнають та просять його задоволити

Суд вислухавши доводи позивача, третіх осіб та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що 14 січня 2002 року помер ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 15.01.2002 року. Серія І-ГЮ № 104715 видане ОСОБА_2 сільською радою Дубенського району (а.с.5).

Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок № 87 по вул. Ковальова в с. Судобичі, Дубенського району, Рівненської області яке належало йому на праві особистої власності та земельна ділянка 0,69 га для ведення особистого селянського господарства та обслуговування житлового будинку, що стверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради № 1051 від 28.10.2009 року (а.с.7)

ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовились від даного спадкового майна, а саме житлового будинку № 87 по вул. Ковальова в с. Судобичі, Дубенського району, Рівненської області яке належало ОСОБА_6 на праві особистої власності та земельної ділянки 0,69 га для ведення особистого селянського господарства та обслуговування житлового будинку, на користь своєї матері ОСОБА_1

Суд дослідивши матеріали справи та оцінивши пояснення позивача та третіх осіб прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково, в частині там де позивачка просить визнати право власності на житловий будинок № 87 з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою вул. Ковальова, с. Судобичі, Дубенського району Рівненської області. В частині там де позивачка просить визнати за нею право власності на земельну ділянку 0,69 га для ведення особистого селянського господарства та обслуговування вище згаданого житлового будинку, відмовити з тієї причини, що дана земельна ділянка не була приватизована покійним ОСОБА_9. Питання щодо приватизації даної земельної ділянки вирішується відповідними органами місцевого самоврядування.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 316, 317, 1258, 1261, 1262, 1268, 1296 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку в порядку спадкування задоволити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 87 з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою вул. Ковальова, с. Судобичі, Дубенського району Рівненської області, який належав покійному ОСОБА_6, померлого 14 січня 2002 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне провадження та наступним поданням в 20-денний строк, після подачі цієї заяви, апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10- денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

В разі подання заяви про апеляційне оскарження, але не подання апеляційної скарги в 20- денний строк, рішення набирає чинності після закінчення цього строку.

Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано скаргу в 20-денний строк, то рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

В разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили в разі його не скасування судом апеляційної інстанції.

Суддя: