Справа № 2-о-22/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.

при секретарі Любович О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи - Департамент економіки та фінансів при Кіровоградській міській Раді про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, якою просить встановити факт, що вона проживала однією сім'єю з ОСОБА_2, який помер 11 березня 2005 року у період з 22 липня 1994 року і по день смерті, тобто до 11 березня 2005 року.

В обґрунтування вимог заявниця зазначила, що з ОСОБА_2 з 22 липня 1994 року перебувала у зареєстрованому шлюбі. 06 жовтня 1998 році вона отримала свідоцтво про розірвання шлюбу але сімейні стосунки з чоловіком не припиняла, продовжувала проживати разом з чоловіком і після розірвання шлюбу, вони мали спільний бюджет, вели спільне господарство, аж до самої смерті чоловіка. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на Уг частину кваритири за адресою АДРЕСА_1, яка належала йому на підставі свідоцтва про право власності на житло, посвідченого 1.10.2000 року Кіровоградською міською Радою керівником органу приватизації ОСОБА_3 по реєстру № 34196. Вона являється спадкоємцем четвертої черги, за законом, оскільки спадкоємців за законом першої, другої, третьої черги немає. Встановити факту проживання однією сім'єю потрібно для оформлення спадкових прав.

Представник заінтересованої особи Департаменту економіки та фінансів при Кіровоградській міській Раді у судове засідання не з'явився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Судом встановлено факти.

ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 06.10.1998 року шлюб між ними було розірвано.

Згідно свідоцтва про право власності на житло, посвідченого 1.10.2000 року Кіровоградською міською Радою керівником органу приватизації ОСОБА_3 по реєстру № 34196, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві приватної власності, спільної (сумісної, часткової) мають квартиру за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 7- свідоцтво).

ОСОБА_2, 11 березня 2005 року помер. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть (.а.с.6)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина Уг частину кваритири за адресою АДРЕСА_3, спадкоємцями його майна за законом є заявниця, яка подала відповідну заяву до ОСОБА_4 Кіровоградська державної нотаріальної контори.

Згідно повідомлення ОСОБА_4 Кіровоградської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2 із заявами про прийняття спадщини крім ОСОБА_1 ніхто не звертався та свідоцтва не видавались (.а сі6).

Обставини про те, що ОСОБА_1 проживала разом однією сім'єю з ОСОБА_2 до дня його смерті, тобто до 11 березня 2005 року були підтверджені у судовому засіданні показами свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та Васнлеяко ЛА, які пояснили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однкю сім'єю, вели спільне господарство, коли чоловік хворів заявниця доглядала за ним та опікувалась ним, розрахункові рахунки не розділені, тобто факти надані у судовому засіданні свідчать про спільне проживання та ведення спільного господарства.

Вказані обставини підтверджуються також письмовими доказами: довідкою з місця проживання, довідкою розрахунку субсидії, довідкою управління праці та соціального захисту населення, копією договорів на надання послуг телефонного зв»язку та газопостачання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_3, розрахунковими книжками за комунальні послуги (ах 7,8).

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Вказані факти відповідають правовідносинам сторін, що регулюються цивільно процесуальним законодавством і дають підстави для задоволення заяви, встановлення факту, що заявниця проживала однією сім'єю з ОСОБА_2, який помер 11 березня 2005 року у період з 22 липня 1994 року і до дня смерті ОСОБА_2, тобто до 11 березня 2005 року, і є необхідним заявнику для оформлення спадщини. Керуючись ст. 213- ст. 215, ч. 2 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала однією сім»єю з ОСОБА_2, який помер 11 березня 2005 року у період з 22 липня 1994 року і до дня смерті ОСОБА_2, тобто до 11 березня 2005 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суд. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Кіровського В. В. Мохонько

районного суду

м.Кіровограда