Попаснянський районний суд Луганської області
Справа № 2-350/10р.
РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2010 року Попаснянский районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Архипенко А.В.

при секретарі Альяновой Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Попасная цивільну справу за позовом ЗАТ «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування -

встановив:

14.11.2008 року, в результаті ДТП сталося пошкодження транспортного засобу - автомобіля, що належить гр.ОСОБА_2, який є страхувальником у позивача - «Страхової компанія «ІНГОССТРАХ».

Позивач, згідно із договором між ним та гр..ОСОБА_2 сплатив ОСОБА_2 страхове відшкодування у сумі 3845,53 грн.

Відповідно до Постанови Попаснянського районного суду від 11.12.208 року, винним у спричиненні вказаної ДТП являється гр..ОСОБА_1 - відповідач по справі.

Посилаючись на те, що згідно до діючого законодавства, право вимоги переходить до особи, відповідальної за причинену шкоду, просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 сплачену суму страхового відшкодування - 3845,53 грн.

Представник позивача підтримав заявлені вимоги цілком, просив задовольнити їх, справу розглянути у відсутність представника страхової компанії.

Відповідач позов визнав, справу також просив розглянути без його участі.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає що поданий позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач дійсно винен у спричиненні ДТП, в результаті якого пошкоджено автомобіль гр..ОСОБА_3, а страхова компанія «ІНГОССТРАХ» споатила ОСОБА_3 суму відшкодування, що передбачено страховим договором./а.с.4 - 12/

Відповідно до ст.27 ЗУ «Про страхування» та СТ..993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право, яке страхувальник або інша особа, яка отримала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за причинену шкоду.

Таким чином , відповідач зобов»язаний в регересному порядку сплатити суму, яку страхова компанія виплатила гр..ОСОБА_3 в якості відшкодування за пошкоджений автомобіль.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача суму страхового відшкодування у розмірі 3845,53 грн.

Одночасно з цим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати, понесені позивачем на оплату держмита в розмірі 51 грн. та витрат на інформаційне-технічне забезпечення у сумі 120 грн.

На підставі викладеного, ст.993 ГК України, сі..21 ЗУ «Про страхування», керуючись ст.ст.Ю, 60,212-215,224-227, 292,294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Страхова компанія «ШГОССТРАХ» суму страхового відшкодування розмірі 3845 грн.53 коп. , а також суму державного мита у розмірі 51-00 грн. та витрат на інформаційне-технічне забезпечення у сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після перегляду рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд.

Суддя

Попаснянського районного суду /підпис/ ОСОБА_4