Апеляційний суд Вінницької області
УХВАЛА

Справа № 22-1145/10

08 квітня 2010 року м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_1, вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги представника третіх осіб з самостійними вимогами щодо предмета спору ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 Григорівни, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 - ОСОБА_19 на ухвалу Шаргородського районного суду Вінницької області від 11 березня 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_20, який діє в своїх інтересах, а також в інтересах ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок» с. Сапіжанки, Шаргородського району Вінницької області про виділення майнових паїв, що є у спільній частковій власності, ОСОБА_19 Олександра Степановича, який діє від свого імені та в інтересах ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_12 Михайловича та інших до ОСОБА_20, який діє в своїх інтересах, а також в інтересах ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_36, ОСОБА_29 Григоровича, ОСОБА_30 ОСОБА_37 ОСОБА_38 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок» с. Сапіжанки, Шаргородського району Вінницької області про виділення майнових паїв, що є у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Шаргородського районного суду Вінницької області (т.2, а. с. 134) клопотання позивача ОСОБА_20 задоволено, позовні заяви третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_19, ОСОБА_11, діючих від імені інших осіб, залишено без розгляду у звязку з повторною їх неявкою в судове засідання без поважних причин. Залучено до участі в справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_19, ОСОБА_2І, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_39, ОСОБА_7, ОСОБА_40, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, представник третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, подав заяву про апеляційне оскарження ( а. с. 145-146 ) та апеляційну скаргу ( а. с. 183 ).

Однак, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подана з пропуском строку, передбаченого ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ч. 4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України визначено, що заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Заява про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 11.03.2010 року представником не подавалася і таке прохання ним в заяві про апеляційне оскарження та апеляційній скарзі не порушується.

За таких обставин заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга ОСОБА_19 підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 294, 295, 324 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу ОСОБА_19 як представника третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_41, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_39, ОСОБА_7, ОСОБА_40, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_42, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 Григорівни, ОСОБА_17, ОСОБА_18 на ухвалу Шаргородського районного суду Вінницької області від 11 березня 2010 року залишити без розгляду.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Суддя: