Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
Справа №2-538/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2010 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого у справі судді - Сіренко Ю.Ю. за участю секретаря - Кравцової В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Купянську Харківської області цивільну справу за позовом Житлово-комунального підприємства №2 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території,

встановив:

Житлово-комунальне підприємство №2 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території з посиланням на ті обставини, що Житлово-комунальне підприємство №2 є надавачем послуг з утримання будинків та прибудинкових територій на підставі рішення Виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області №626 від 29.12.2002 року. Відповідачі у справі є споживачами житлово-комунальних послуг, оскільки проживають у будинку, розташованому за адресою: Харківська область, Купянський район, смт. Ківшарівка. 35. кв. 19, який знаходиться на балансі ЖКП-2, проте укласти договір на надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території відмовляються. Відповідачі своєчасно не проводять оплату за отримані послуги, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка з урахуванням уточнення позовних вимог складає 224,78 грн., та яку позивач просить стягнути з відповідачів в судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов в повному обсязі і просив суд стягнути з відповідачів заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги з урахуванням уточнення позовних вимог в розмірі 224,78 грн., а також понесені витрати з інформаційно- технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала з урахуванням уточнення суми заборгованості та не заперечувала проти його задоволення.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового розгляду справи повідомлені своєчасно й належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши надані докази і матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідачі проживають у будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, який знаходиться на балансі ЖКП-2. /а.с.6,10/

Згідно з рішенням Виконавчого комітету Купянської міської ради Харківської області №626 від 29.12.2002 року Житлово-комунальне підприємство №2 визначено надавачем житлово- комунальних послуг з утримання будинків та прибудинкової території по сел. Куп'янськ - Вузловий та сел. Ківшарівка. /а.с.12об/

Відповідно до п. 5 ч. З ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року №1875-IV споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Проте, як свідчить акт, відповідачі відмовилися від укладення договору про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території, /а.с.7/

Статтею 67 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в встановленому порядку тарифами.

Згідно зі ст. 68 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 64 Житлового кодексу України повнолітні члени сімї наймача несуть солідарну майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із договору найму жилого приміщення.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути суму заборгованості з відповідачів на користь позивача.

Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн., а також на користь держави - судовий збір в розмірі 51,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року №1875-ІV, суд,

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Житлово-комунального підприємства №2 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1. ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Житлово-комунального підприємства №2 заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 224 /двісті двадцять чотири/ грн. 78 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Житлово-комунального підприємства №2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 /тридцять/ грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2. ОСОБА_3 солідарно у дохід держави судовий збір в розмірі 51 /п'ятдесят одна/ грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя - Ю.Ю.Сіренко