Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа № 2-6301/10 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2010 року Комінтернівський районний суд м Харкова у складі:
головуючого: судді- Богдан М. В.
при секретарі - Ємельяненко А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Харкові цивільну справу за позовому Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд-
Позивач ПА Т КБ „ ПриватБанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 у якому просив стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 7398,91 грн., а також сплачений судовий збір у сумі 73,99 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн..
В обгрунтування свого позову, позивач посипався на те, що 25.11.2007 р. між ПАТ КБ „ПриватБанкі ОСОБА_2 укладено кредитний договір, відповідно до умов якого, відповідач отримав кредит у розмірі 8346,52 гри. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.05.2010р.
Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
Банк прийняті на себе зобов*язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, а відповідач зобов'язання належним чином не виконав, у зв*язку з чим заборгованість станом на 08.07.2010р. становить 7398,91 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, вважається повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що віповідас положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали
по справі, приходить до наступного.
Судом встановлено, що 25.11.2007 р. між ПАТ КБ „ПриватБанк і ОСОБА_2 укладено кредитний договір, відповідно до умов якого, відповідач отримав кредит у розмірі 8346,52 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.05.2010р.
Банк прийняті на себе зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі.
Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належний чином відповідно до умов договору та вимог закону, якщо у встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Взяті на себе зобов'язання ОСОБА_2 належним чином не виконав, у звязку з чим згідно розрахунку заборгованості вона складає станом на 08.07.2010р.- 7398,91, де: 3313 02 грн - заборгованість за кредитом, 2,26 грн. -заборгованість за процентам за користування кредитом, 3255, 11 грн -
пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором; 500 грн. штраф; 328, 52 грн штраф.
Статтями 610, 611 ЦК У країни передбачено, що порушенням зобов*язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості по кредитному договору підлягають задоволенню.
Також з відповідача підлягає стягненню на користь ПАТ КБ „ПриватБанк сплачений позивачем судовий збір у розмірі "З,99 гри., витрати на інформаційно- технічне забезпечення у розмірі 120 грн..
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11. 209. 212. 214, 215, 21Н ЦПК У країни, ст. ст. 526,530.610.611 ЦК України, суд-
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк „ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором у розмірі 7398,91 гри., а також сплачений судовий збір у сумі 73,99 гри., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гри., а всього стягнути 7592,90 грн. ( сім тис. п*ятсот дев*яносто дві грн. 90коп.)
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд перешої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя -