Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
справа № 2о-125/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2010 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Крамаренко І.А., при секретарі Войтенко Г.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа ОСОБА_2, в якій зазначив, що 06.03.1992р. було укладено шлюб між ним та ОСОБА_2, який зареєстровано відділом ЗАГС міськвиконкому м. Запоріжжя, актовий запис №286. Від цього шлюбу вони мають двох доньок, ОСОБА_3, 05.05.1994року народження та ОСОБА_4, 16.10.2000року народження. При отриманні свідоцтв про народження дітей, він не звернув уваги на те, що у графі «батько» в обох свідоцтвах про народження дітей при написання його прізвища записано українською мовою «Корховой», замість «Корховий», як записано у його паспорті.

Для виправлення помилки, він звернувся до Орджонікідзевського відділу РАЦС Запорізького міського управління юстиції, у якому відповідно висновку №2/10-62 від 23.03.2010року про внесення виправлень в актові записи про народження його дітей йому було відмовлено.

Неправильне написання його прізвища в свідоцтвах про народження доньок зробило неможливим виїзд його доньок за межі України, так як він не має права надати дозвіл на їх виїзд за кордон, у звязку з тим, що у паспорті його прізвище зазначено «Корховий», а у свідоцтвах про народження дітей «Корховой».

Просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву та просить її задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судовому засідання заяву підтримала, просить її задовольнити.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову у попередньому судовому засіданні, ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, зацікавленої особи, суд вважає заяву обґрунтованою, виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ІІ-ЖС №443297 від 06.03.1992року виданого відділом ЗАГС м. Запоріжжя, актовий запис №286, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є чоловіком та дружиною.

Відповідно свідоцтва про народження І-ЖС № 258395 від 03.06.1994року виданого відділом РАГС Ленінського району м. Запоріжжя, актовий запис 940, ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3, 05.05.1994р.н.

Відповідно свідоцтва про народження І-ЖС № 057329 від 11.11.2000року виданого відділом РАГС Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, актовий запис 537, ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_4, 16.10.2000р.н.

Сукупність доказів дає підстави для висновків про те, що заявник є рідним батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Керуючись ст.256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним батьком ОСОБА_3, 05.05.1994року народження та ОСОБА_4, 16.10.2000року народження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя та подачі апеляційної скарги на рішення протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: І.А.Крамаренко