Справа № 2-193/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«08» червня 2010 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Шишкін О.В.

при секретарі Деркач М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міжвідомчої експертної комісії по встановленню причинного зв'язку хвороб, інвалідності і смерті з дією іонізуючого випромінювання та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, Центральної міжвідомчої експертної комісії по встановленню причинного зв'язку хвороб, інвалідності та смерті з дією іонізуючого випромінювання та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС по встановленню причинного зв'язку хвороб, інвалідності і смерті з дією іонізуючого випромінювання та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, про скасування експертного висновку -

ВСТАНОВИВ:
У травні 2008 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, у якій просить скасувати Експертний висновок Харківської міжвідомчої експертної комісії по встановленню причинного зв`язку хвороб, інвалідності та смерті з дією іонізуючого випромінення та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС № 11085 від 22 листопада 2007 року, Експертний висновок Центральної міжвідомчої експертної комісії по встановленню причинного зв`язку хвороб, інвалідності та смерті з дією іонізуючого випромінення та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС № 11159-526 від 11 червня 2008 року та встановити, що смерть її чоловіка, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться в причинному зв`язку з хворобою ОСОБА_2 , що виникла у нього внаслідок дії іонізуючого випромінення та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС. На підтвердження позовних вимог позивачка зазначає, що ОСОБА_2 з 3 травня по 6 червня 1986 року виконував службові обов`язки по ліквідації наслідків аварії, що сталася на Чорнобильській АЕС, у зв`язку з чим він отримав дозу опромінювання 25 рентген. В результаті опромінювання в її чоловіка виникло захворювання і йому було поставлено діагноз "Вегетосудинна дистонія по змішаному плану з лікворнодинамічними порушеннями, астенічним синдромом" та висновком № 881 від 12 жовтня 1990 року встановлено, що вищевказане захворювання пов`язане із впливом іонізуючих та інших шкідливих чинників при виконанні робіт по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС. Згідно з довідкою № 018335 Харківської обласної МСЕК-2 від 10 грудня 2001 року, ОСОБА_2 був визнаний інвалідом другої групи безстроково. Цією ж довідкою встановлено, що причиною інвалідності є захворювання, пов`язане з виконанням службових обов`язків при ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС. Згідно з виписками з історії хвороби № 4573, 1067, 2094 з Міської клінічної лікарні № 13 внаслідок захворювання, ОСОБА_2 постійно відчував сильний головний біль, підвищене серцебиття, біль в очах, напади нудоти, різку загальну слабкість, поганий сон, першіння в горлі, похитування і головокружіння при ходьбі, порушення координації рухів. Через вищевказані симптоми захворювання з ОСОБА_2 трапився нещасний випадок: під час чергового нападу головокружіння він впав у колодязь з водою і через загальну слабкість не зміг врятуватися. Таким чином позивачка вважає, що між захворюванням, яке розвинулося внаслідок ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС і смертю ОСОБА_2 є причинно-наслідковий зв`язок.

У судовому засіданні представник позивача, який діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності, підтримав позовні вимоги і просив їх задовольнити.

Відповідачі по справі в судове засідання не з`явилися, подали до суду заперечення на позовну заяву, у якому зазначили, що захворювання, яке привело до смерті ОСОБА_2 загальне, з виконанням обов'язків військової служби по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС не пов'язане, відповідно до висновку судово-медичної експертизи причиною смерті було встановлено закриття дихальних отворів та шляхів водою при утопленні, механічна асфіксія та просили розглядати справу за їх відсутності за наявними в справі матеріалами та в позові ОСОБА_1 відмовити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення і доводи представника позивача, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що її чоловік хворів на вегето-судинну дистонію по змішаному плану з лікворнодинамічними порушеннями, астенічним синдромом, що було пов'язано з виконанням службових обов'язків по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС. У нього часто спостерігалося загострення хвороби, зокрема підвищення тиску, що проявлялося в сильному головному болі, підвищеному серцебитті, болі в очах, нападах нудоти, поганому сні, похитуванні і головокружінні при ходьбі, порушенні координації рухів. За два дні до смерті в ОСОБА_2 спостерігалося головокружіння, він втратив свідомість та впав у під'їзді свого будинку і лежав там до того часу, коли його помітили сусіди та повідомили їй. Такі випадки в житті її чоловіка були останнім часом постійними. Причиною смерті свого чоловіка вона вказала підвищення тиску, що призвело до чергового нападу головокружіння, він впав в колодязь з водою і через загальну слабкість не зміг врятуватися.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 07 серпня 2007 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , лейтенант запасу, з 30 квітня по 9 червня 1986 року знаходився на військових зборах, під час яких з 3 травня по 6 червня 1986 року виконував службові обов`язки по ліквідації наслідків аварії, що сталася на Чорнобильській АЕС, у зв`язку з чим він отримав дозу опромінювання 25 рентген, про що свідчить довідка Комінтернівського районного військового комісаріату № 431 від 16 вересня 2007 року.

Відповідно до Експертного висновку Харківської регіональної міжвідомчої експертної ради по встановленню причинного зв`язку захворювань та інвалідності з роботами по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та їх професійного характеру № 881 від 12 жовтня 1990 року, в результаті опромінювання в ОСОБА_2 виникло захворювання і йому було поставлено діагноз "Вегетосудинна дистонія по змішаному плану з лікворнодинамічними порушеннями, астенічним синдромом". Цим же висновком встановлено, що вищевказане захворювання пов`язане із впливом іонізуючих та інших шкідливих чинників при виконанні робіт по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

Відповідно до довідки № 018335 Харківської обласної МСЕК-2 від 10 грудня 2001 року, ОСОБА_2 був визнаний інвалідом другої групи безстроково. Цією ж довідкою встановлено, що причиною інвалідності є захворювання, пов`язане з виконанням службових обов`язків при ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

Відповідно до Акту № 741 МСЕК, ОСОБА_2 втратив професійну працездатність на 80 відсотків.

Згідно з виписками з історії хвороби № 4573, 1067, 2094 з Міської клінічної лікарні №13 внаслідок захворювання, що виникло через вплив іонізуючих та інших шкідливих чинників при виконанні робіт по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, а саме внаслідок вегетосудинної дистонії по змішаному плану з лікворнодинамічними порушеннями, астенічним синдромом, ОСОБА_2 постійно відчував сильний головний біль, підвищене серцебиття, біль в очах, напади нудоти, різку загальну слабкість, поганий сон, першіння в горлі, похитування і головокружіння при ходьбі, порушення координації рухів.

Ухвалою суду від 12 лютого 2009 року у цій справі була призначена судово-медична експертиза. Проведення цієї експертизи було доручено експертам Комунального закладу охорони здоров`я Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи. Експертиза проводилась з 16 березня 2009 року по 08 липня 2009 року.

За результатами проведення експертизи судово-медичною експертною комісією Комунального закладу охорони здоров`я Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи був складений Висновок експерта № 104-КЄ/2009. У висновку експерта № 104-КЄ/2009 в розділі "ВИСНОВКИ" зазначено наступне: "На підставі даних комісійної судово-медичної експертизи, з урахуванням відомостей з матеріалів цивільної справи № 2-523/09, у відповідь на поставлені питання судово-медична експертна комісії приходить до таких висновків. За даними наданої медичної документації у ОСОБА_2 мало місце захворювання - вегетосудинна дистонія за змішаним типом із ліквородинамічними порушеннями, астенічним синдромом. Проявами зазначеного захворювання є: запаморочення, серцебиття, нудота, непритомні стани, порушення координації рухів та т.ін. Течія зазначеного захворювання є хронічною та не супроводжується різкими приступами відповідної симптоматики. Як випливає з "Експертного висновку" Харківської міжвідомчої Ради по встановленню причинного зв`язку захворювань та інвалідності з роботами з ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та їх професійного характеру № 881 від 12.10.1990 р. захворювання у ОСОБА_2 було пов`язано з впливом іонізуючих та інших та шкідливих факторів при виконанні робіт з ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС."

Відповідно до п. 3 Положення про систему експертизи по встановленню причинного зв`язку хвороб, інвалідності і смерті з дією іонізуючого випромінення та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, основною метою системи експертизи є з`ясування причин та обставин виникнення тих чи інших захворювань та ускладнень їх перебігу і наявності можливого впливу іонізуючого випромінення та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на ЧАЕС на їх розвиток, вивчення причин інвалідизації і зв`язок причин смерті із зазначеними хворобами, офіційне підтвердження такого зв`язку, сприяння проведенню ефективних заходів щодо профілактики інвалідності та своєчасної соціально-трудової реабілітації постраждалих.

Відповідачі не здійснили передбачених Положенням обов`язкових заходів, передуючих винесенню рішення про встановлення причинного зв`язку між захворюванням та смертю ОСОБА_2 , зокрема всебічного медичного обстеження померлого, проведення необхідних досліджень, визначення клініко-функціонального діагнозу.

На цій підставі судом встановлено, що оскаржувані експертні висновки № 11085 від 22 листопада 2007 року та № 11159-526 від 11 червня 2008 року прийняті без належного вивчення обставин смерті ОСОБА_2 , а також без вивчення зв`язку між наявними у ОСОБА_2 симптомами захворювання та падінням його в колодязь внаслідок їх можливого виникнення, а саме виникненням таких симптомів, як запаморочення, втрата координації рухів, непритомні стани та інші. Тому Експертний висновок Харківської міжвідомчої експертної комісії по встановленню причинного зв`язку хвороб, інвалідності та смерті з дією іонізуючого випромінення та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС № 11085 від 22 листопада 2007 року, Експертний висновок Центральної міжвідомчої експертної комісії по встановленню причинного зв`язку хвороб, інвалідності та смерті з дією іонізуючого випромінення та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС № 11159-526 від 11 червня 2008 року підлягають скасуванню.

Підтверджені Висновком експерта № 104-КЄ/2009 відомості про хронічний характер течії хвороби у ОСОБА_2 дають підстави стверджувати, що його симптоми були нерегулярними та могли проявлятись у будь-який час, а тому підтверджують доводи позивача про те, що падіння ОСОБА_2 сталося внаслідок раптового виникнення симптомів захворювання.

Таким чином, між захворюванням, яке розвинулося внаслідок ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, і смертю ОСОБА_2 є причинно-наслідковий зв`язок, оскільки падіння ОСОБА_2 в водоймище, що призвело до смерті через асфексію при втопленні, прямо пов`язане з його захворюванням.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 по встановленню причинного зв'язку хвороб, інвалідності та смерті з дією іонізуючого випромінювання та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, про скасування експертного висновку задовольнити.

Скасувати Експертний висновок Харківської міжвідомчої експертної комісії по встановленню причинного зв`язку хвороб, інвалідності та смерті з дією іонізуючого випромінення та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС № 11085 від 22 листопада 2007 року.

Скасувати Експертний висновок Центральної міжвідомчої експертної комісії по встановленню причинного зв`язку хвороб, інвалідності та смерті з дією іонізуючого випромінення та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС № 11159-526 від 11 червня 2008 року.

Встановити, що смерть ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться в причинному зв`язку з хворобою ОСОБА_2 , що виникла у нього внаслідок дії іонізуючого випромінення та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС.

Судові витрати по справі покласти на ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Дзержинський районний суд м. Харкова з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги або шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: О.В. Шишкін