Справа № 2-1446/10
Провадження № 2-1446/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2010 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Пащенко Т.П.
при секретарі Топтигіній О.М.
за участю прокурора Мерданського В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом Ізмаїльського спеціалізованого будинку дитини в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи тим, що відповідачка являється матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню та утриманню дитини. ОСОБА_2 покинула дитину в пологовому будинку, про що відповідними особами було складено акт. Відомості про батька дитини в актовому запису про народження внесені на підставі ч.1 ст. 135 СК України. ОСОБА_2 був влаштований 23.06.2009 року до Ізмаїльського спеціалізованого будинку дитини на підставі розпорядження Київської районної адміністрації м. Одеса. Позивач зазначає, що за час перебування дитини в зазначеному закладі мати жодного разу не відвідала сина, не цікавилась його долею, станом здоровя, фізичним та розумовим розвитком. Крім того, ОСОБА_2 за рішенням Біляївського районного суду Одеської області позбавлена батьківських прав відносно двох дітей - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в звязку з чим, орган опіки та піклування прийшов до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її сина ОСОБА_2, просить позбавити відповідачку батьківських прав у відношенні ОСОБА_2 та стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні. Суду пояснила, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню та утриманню дитини, яка на момент розгляду справи знаходиться в Ізмаїльському спеціалізованому будинку дитини.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була сповіщена належним чином через оголошення в газетах Чорноморські новини» та «Урядовий курєр» від 22 травня 2010 року, про причину нявки суду не повідомила, заперечень на позов не надала, тому суд відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у звязку з відсутністю заперечень проти такого вирішення справи представника позивача.
Прокурор в судовому засіданні позов органу опіки та піклування підтримав та просив задовольнити його в повному обсязі.
Вислухавши пояснення представника позивача, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_2 (а.с.3).
Згідно довідки Київського відділу РАЦС Одеського міського управління юстиції відомості про матір та батька дитини в актовому записі про народження внесені на підставі п.2 ч.1 ст. 135 СК України (а.с. 9).
ОСОБА_2 покинула дитину в пологовому будинку, про що відповідними особами було складено акт про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоровя або яку відмовилися забрати батьки чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину від 23.04.2009 р. (а.с. 5).
Малолітній ОСОБА_2 з 23.06.2009 р. знаходиться в Ізмаїльському спеціалізованому будинку дитини на підставі розпорядження Київської районної адміністрації м. Одеса № 348 від 27.05.2009 р. (а.с. 4).
За час перебування ОСОБА_1 в зазначеному закладі мати жодного разу не відвідала сина, не цікавилась його долею, станом здоровя, фізичним та розумовим розвитком.
Згідно заочного рішення Біляївського районного суду Одеської області від 24.12.2008 р. ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.41).
Відповідно висновку органу опіки та піклування Ізмаїльської міської ради від 19.01.2010 року № 06/21-78 ОСОБА_2 визнано за доцільне та відповідаючим інтересам дитини позбавити батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_6 (а.с.14).
Відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст. 164 СК України, мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоровя без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Ст.180 СК України батьки повинні утримувати дітей до виповнення ними повноліття.
Згідно ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.
Згідно п.п. 2,3 ч. 1, ч. 2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
За таких обставин, суд вважає, що відповідачка не забрала дитину з пологового будинку без поважної причини і протягом шести місяців не виявила щодо неї батьківського піклування, злісно ухиляється від виконання батьківських обовязків по вихованню дитини, не піклується про неї, не цікавиться її здоровям не проявляє до неї батьківську увагу та турботу.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву Ізмаїльського спеціалізованого будинку в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів слід задовольнити, так як позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її сина є доцільним та відповідає найвищим інтересам дитини.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 166, 180, 182, 183 СК України, -
Позов Ізмаїльського спеціалізованого будинку дитини в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 у відношенні її неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягувати щомісячно зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утриманнясина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 18.02.2010 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 22.04.2027 року, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на особистий рахунок відкритий у відділенні Ощадного банку м. Ізмаїл на імя ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в розмірі 51 гривня та витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя