Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-1684/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2010 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у особі :

головуючого - судді: Левка Т.Ю.,

при секретарі: Роман К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, мотивуючи позов тим, що сторони реєстрували шлюб 08.08.2008 року у виконкомі Чепівської сільської ради. Від спільного подружнього життя дітей не мають. Сторони вирішили розірвати шлюб, оскільки між подружжям постійно виникають сварки, зовсім різні характери та погляди на життя. Сімейне життя у сторін з самого початку їх подружнього життя не склалося .Вони проживали в батьків позивача, а з місяця вересня 2009 року відповідачка проживає в с.Чепа, у своїх батьків. Примирення між ними неможливе, а тому позивач звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу.

Позивач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про розгляд справи в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву в якій підтримав позов та наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідачка ОСОБА_3 належним чином повідомлена про розгляд справи в судове засідання не з"явилася однак подала до суду заяву в якій не заперечує щодо задоволення позову, та просить справу розглянути у її відсутності.

Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 08.08.2008 року між сторонами укладено шлюб, зареєстрований у виконкомі Чепівської сільської ради Виноградівського району за актовим записом №11.

В шлюбі сторони дітей не мають. Сторони вирішили розірвати шлюб, оскільки між подружжям постійно виникають сварки, зовсім різні характери та погляди на життя. Сімейне життя у сторін з самого початку їх подружнього життя не склалося .Вони проживали в батьків позивача, а з місяця вересня 2009 року відповідачка проживає в с.Чепа, у своїх батьків. Примирення між ними неможливе, а тому позивач звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу.

Суд констатує. що правовідносини, яким відповідають встановлені судом факти, врегульовані нормами Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

У відповідності до ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Отже, оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що вимоги позову є обгрунтованими, та враховуючи, що подальше збереження шлюбу між сторонами є недоцільним, оскільки бажання розірвати шлюб виявилось спільним, у період з часу звернення позивача до суду до розгляду справи у засіданні відносини між сторонами не змінилися, такі вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 31, 60, ст.ст.212-215 ЦПК України, ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, 08.08.2008 року у виконкомі Чепівської сільської ради Виноградівського району за актовим записом № 1 1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачка ОСОБА_3 бажає залишити своє дощлюбне прізвище «Федак».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_4