Справа №2-1076/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 вересня 2010 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого Бобер К.Ф.

при секретарі Кудлачик Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно

цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»

до ОСОБА_1 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом

встановив:

В обгрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що 14 грудня 2005 року між ним та відповідачем по справі було укладено кредитний договір, згідно якого позивач надавав відповідачу грошові кошти на загальну суму 2 422,85 грн., а відповідач зобов'язувався повернути отриманий кредит у визначені договором строки, сплатити відсотки за користування ним. Відповідач зобов»язувався погашати заборгованість за користування кредитом з кінцевим терміном погашення до 13.12.2007 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 20% річних. Своїх зобов'язань відповідач не виконував і його заборгованість станом на 16.12.2008 р. склала 38 024,71 грн. Відповідач ухиляється від добровільного виконання своїх зобов'язань, а тому позивач змушений звернутися з позовом про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, подав суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав, просить позов задоволити в повному обсязі та розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, в тому числі через друковані засоби масової інформації, про причини неявки суд не сповістив, в зв"язку з чим суд відповідно до ст. 224 ЦПК України провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів за відсутності відповідача.

Суд оцінивши зібрані та перевірені в суді докази прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Своє рішення суд обґрунтовує наступним.

Згідно кредитного договору № 4/1412/05-1 від 14.12.2005 р. ВАТ КБ «Надра»» надано відповідачу ОСОБА_2 кредит у сумі 2 422,85 грн. Відповідач, в свою чергу зобов'язувався повернути отриманий кредит та сплатити відсотки за користування ним. Своїх зобов»язань відповідач не виконував, в зв»язку з чим допустив заборгованість по сплаті кредитних платежів. Заборгованість відповідача за договором кредиту , згідно, розрахунку позивача складає 38 024,71 грн. (а.с.7-10), в тому числі: 2 422,85 грн. - заборгованість по тілу кредит": прострочену заборгованість за відсотками - 1477,91 грн.; 32 656,14 грн. - пені; 1467.81 грн. - комісія. Дані розрахунки перевірені судом і є повністю обгрунтованими.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідачем ОСОБА_2 умови кредитного договору не виконуються, що підтверджується наданими позивачем доказами. Згідно ст. 611 ЦК України, у разі нарушения зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом..

Позивачем неодноразово направлялися листи - повідомлення відповідачу про прострочення виконання ним своїх зобов»язань, проте належного реагування на них не послідувало і заборгованість на час розгляду справи в суді не погашена, а тому підлягає до стягнення в примусовому порядку.

Керуючись: ст.ст. 526,553,555,611 ЦК України, ст.ст.159,208,209,213,215 ЦПК України ,

суд

РІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, про стягнення основного боргу за кредитним договором, відротків та пені за користування кредитом - задоволити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість по кредитному договору в розмірі 38 024 (тридцять вісім тисяч двадцять чотири) грн. 71 коп., судовий збір в розмірі 380 (триста вісімдесят) грн. 24 коп. та 30 (тридцять) грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу', -а всього стягнути 38 434 (тридцять вісім тисяч чотириста тридцять чотири) грн. 95 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: