Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа №2-2730/2010
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Радченко Г.А.

при секретарі Колдуновій Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Херсонгаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись, що відповідачі є його абонентами і споживачами природного газу, що відпускається ВАТ „Херсонгаз". Проте вартість спожитого природного газу відповідачі не оплачують в зв'язку з чим, мають перед позивачем заборгованість у розмірі 1495 грн. 47 коп. У зв»язку з чим, просив стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вказану заборгованість, а також судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд стягнути з відповідачів заборгованість у розмірі 1495 грн. 47 коп. та судові витрати.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася, позов визнала просила суд стягнути заборгованість з урахуванням строку позовної давності, та просила стягувати з ОСОБА_2, так як вона за газ сплачувала. Так як в них рахунки не розділені, вона не може сплачувати лише за себе,

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки ОСОБА_1, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно виписки з особового рахунку №16086992 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 та є абонентами позивача та споживачами природного газу.

Станом на 01.04.2010 року відповідачі має перед позивачем заборгованість по сплаті послуг газопостачання в розмірі 1495 грн.47 коп.

Відповідно до п. 17 „Правил надання населенню послуг з газопостачання" затверджених Постановою КМУ від 09.12.1999 року №2246 та ст.68 ЖК України, споживач зобов'язаний вчасно вносити плату за надані протягом розрахункового місяця послуги з газопостачання.

З розрахунку заборгованості вбачається, що відповідачі .ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до 01.06.2006 року заборгованість за послуги газопостачання не сплачували.

Згідно до ч.3 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Відповідно до ч.1 ст.264 ЦК України вбачається, що перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов»язку.

З червня 2006 року відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 почали частково сплачувати заборгованість за послуги з газопостачання у зв'язку з чим, з них підлягає стягненню сума заборгованості в розмірі 556 грн. 01 коп. за період часу з 01.06.2006 року по 01.04.2010 року, інфляційні збитки в сумі 34 грн. 11 коп., 3% річних -7 грн. 25 коп.

В іншій частині позову, суд вважає необхідним відмовити у зв'язку з пропуском строку пред'явлення позову.

Судові витрати в розмірі 81 грн. підлягають стягненню з відповідачів на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 68 ЖК України, п. 17 „Правил надання населенню послуг з газопостачання" затверджених Постановою КМУ від 09.12.1999 року №2246, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „Херсонгаз" по 278 грн. з кожного боргу за газопостачання за період часу з 01.06.2006 року по 01.04.2010 року, суму нарахованих інфляційних збитків в розмірі по 17 грн. 05 коп. з кожного, трьох відсотків річних в сумі - по 3 грн. 62 коп. з кожного, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення по 15 грн. з кожного та судовий збір у розмірі по 25,50 грн.

В решті позовних вимог відмовити у зв»язку з необґрунтованістю.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя