Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-2556/10
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.12.2010 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської обл. у складі: головуючого - Горбенко С.А.
при секретарі - Біраговій Т.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
24.11.2010 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання доньки Ольги, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини. Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що з 1996 р. перебувала з відповідачем в шлюбі, який було розірвано 29.10.2010 р. рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області. За час спільного проживання з відповідачем у них народилася донька Ольга, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої с відповідач. Дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає, хоча може і повинен її надавати, так як працездатний за віком та станом здоровя.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги у повному обсязі та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки Ольги. ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % від встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.
Згідно ет. 174 ч. 4 ЩІК України, у разі визнання позову відповідачем, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи - копію рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 29.10.2010 р. (а.с. 5): ксерокопію свідоцтва про народження (а.с, 6); довідку про доходи (а.с. 7); довідку про склад сімї (а.с, 8) - суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.
В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні, згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В судовому засіданні також встановлено, що відповідач працездатний, мас задовільний стан здоровя і має можливість утримувати свою неповнолітню дитину, тому суд вважає можливим, на підставі ст. 182 СК України, стягнути з нього аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але пе менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
іакож, в силу ст. 88 ч. 3 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 51 грн.
Крім того, в силу ст. 81 ч. 1 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 120 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 174 ч. 4, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд. -
Стягнути з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки Ольги, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дит иною повноліття, починаючи з 24.11.2010 р.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят одної) грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 120 (сто двадцять) грн. на користь державного бюджету м. Первомайська.
Рішення про стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: