Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Кліщ О.В.
при секретарі Подибайло Л.М.
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі справу за позовом КП Водоканал Білопілля до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,- про стягнення заборгованості за надані послуги за водопостачання та водовідведення в сумі 1361 грн.60 коп.,-
21.05.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення 1361 грн. 60 коп., посилаючись на те, що відповідачі проживають в квартирі за адресою АДРЕСА_1, а КП «Водоканал Білопілля» надає послуги відповідачам по водопостачанню та водовідведенню,за які споживачі послуг зобов»язані своєчасно вносити плату відповідно до встановлених тарифів,але сплачують за комунальні послуги несвоєчасно, в результаті чого виникла заборгованість..
Борг відповідачів виник за період з вересня 2008 року по квітень 2010 року включно і складає суму 1361 грн. 60 коп.,а так як витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи при поданні позову до суду сплатив позивач у сумі 30 грн.-то позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідачів на користь позивача борг у сумі ІЗбІгрн.бО коп. та витрати на ІТЗ у сумі 30 грн.,а разом -1391 грн.60 коп.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала позов та просила борг стягнути з відповідачів в солідарному порядку.
Відповідачі в судове засідання не з»явились,були належним чином повідомлені про день,час та місце розгляду справи,причин неявки суду не повідомили.
Суд,заслухавши пояснення представника позивача,дослідивши матеріали справи, приходить до висновку,що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з пояснень представника позивача та матеріалів справи,- відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1./а.с.2/.
За період часу з вересня 2008 року по квітень 2010 року у них виникла заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 1361грн.60 коп./а.с.З/.
Відповідно ст.ст.67-68 ЖК Украіни передбачено,що квартиронаймач або власник зобов»язані сплачувати кошти за одержані комунальні послуги /водопостачання та водовідведення/ за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідачі не спростували доводи позивача,тому з них на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за водопостачання та водовідведення у сумі 1361 грн.60 коп.
Крім того відповідно до ст. 88 ЦПК Украіни підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача 30грн.-витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи /а.с.9/та в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн.,так як позивач був звільнений від сплати судового збору/а.с.4/.
На підставі викладеного,керуючись ст.ст.67,68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 213-215, 218,294 ЦПК України, суд
Позов КП «Водоканал Білопілля» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь КП «Водоканал Білопілля» заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 1361 гри. 60 коп, судові витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 /тридцят ь/грн., а всього 1391грн. 60 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн., по 17 грн. 50 коп. з кожного.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Білопільського районного суду протягом 10 днів з дня отримання його копіі.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумськоі області через Білопільський районний суд шляхом Подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подасться протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду або в порядку 4.4 ст.295 ЦПК Украіни.

Рішення набирає законноі сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,якіцо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення набрано на комп'ютері і має силу оригіналу.

Суддя