Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2010 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

В особі: головуючого судді Стадійчука А.О.

при секретарі Лаврик О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно справу за позовом

Закритого акціонерного товариства «Ей-і-Ес Рівнеенерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих порушенням правил користування електричною енергією для населення та заборгованості за спожиту електроенергію,-

В С Т А Н О В И В :

26 жовтня 2009 року ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго» звернувся в суд з позовом де вказує, що під час чергової перевірки бригадою Дубенської дільниці закритого акціонерного товариства "Ей-І-Ес Рівнеенерго" виявлено, що споживачем ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. 15. було допущено порушення правил користування електричною енергією для населення. Порушення полягає в тому, що споживачка безобліково використовувала електроенергію шляхом приєднання проводів навантаження на вхідні клеми електролічильника.

У звязку з виявленим порушенням, працівниками енергопостачальної організації в присутності співмешканки відповідача ОСОБА_2 був складений акт про порушення правил користування електричною енергією № 007023 від 03.12.2008 року, при складенні акта співмешканка ОСОБА_2 не вказувала жодних заперечень та підписала даний акт.

Згідно акту № 007023 від 03.12.2008 p., засідання комісії призначено на 04.12.2008 p., проте відповідачка у призначений день на засіданні комісії не зявилась.

05 грудня 2008 р. на ім'я відповідача було направлено рекомендованим листом виклик на повторне засідання комісії вих. № 1216 від 05.12.2008 p., яке призначене на 11 грудня 2008 p.

11 грудня 2008 р. відбулось повторне засідання комісії по розгляду акту про порушення ПКЕЕН № 007023 від 03.12.2008 р. на яке відповідачка повторно не з'явилася. Комісією вирішено провести нарахування збитків по перерізу провода з моменту останньої перевірки, а саме з 01.09.2008 р. по дату складання акту № 007023 від 03.12.2008 p. згідно методики. Сума збитків визначена у розмірі 893 гри. 26 коп. (вісімсот дев'яносто три гривні двадцять шість копійок).

Розмір завданих позивачу збитків розраховувався відповідно до п. 5 ч. 3.1 та ч. 3.5 методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562.

Порядок проведення нарахування збитків наведений на звороті акту № 007023 від 03.12.2008 р. Крім того відповідачка є споживачем електроенергії у Дубенській дільниці ЗАТ "Ей-І-Ес Рівнеенерго". На ім'я ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок

№ 256018128 по якому проводиться облік поставленої та оплаченої електроенергії.

Відповідно до п.п.19.20 Правил користування електроенергією для населення затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.

Проте відповідачка вчасно не проводила оплату за надані послуги з електропостачання за період з грудня 2007 року. Борг за поставлену електроенергію, що обліковується на рахунку відповідача, встановлений в сумі 499,98 коп. ( чотириста дев'яносто дев'ять гривень 98 копійок).

Станом на жовтень 2009 p., сума збитків в розмірі 893,26 грн. та сума заборгованості в розмірі 499.98 грн. відповідачкою добровільно не сплачені.

З метою досудового врегулювання спору споживачу була надіслана претензія вих. №40 від 12.02.2009 року, відповідь на яку так і не надійшла. Відповідно до ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживач несе відповідальність за порушення Правил користування електроенергією .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 свої позовні вимоги змінив, та просить, стягнути з відповідачки по справі ОСОБА_1 на користь ЗАТ "Ей-І-Ес Рівнеенерго" суму в розмірі 913 грн. 73 коп., де 593 грн. 26 коп. збитків завданих порушенням правил користування електроенергією, 320 грн. 47 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію, 171 грн. 00 коп. судові витрати.

Відповідачка ОСОБА_1 жодного разу в судове засідання не зявився та не повідомила про причини неявки, хоча про час та місце була повідомлена в установленому законом порядку.

В зв'язку з тим, що відповідачка ОСОБА_1 по справі жодного разу не з'явилась в судове засідання, суд вирішив справу розглядати без участі відповідачки на підставі тих доказів, які знаходяться у матеріалах справи.

Суд вислухавши доводи представника позивача та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.

Позивачем доведено представленими матеріалами предмет спору в повному обсязі, а тому він підлягає до задоволення в розмірі 913 грн. 73 коп.

При задоволенні позову, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК з відповідача підлягають стягнення судових витрат понесених позивачем.

Керуючись ст.ст.10,57,60,88,212,213,214,215 ЦПК України, ст.ст. 526,546, 549,550,554,610,611,612,625,629,1048-1050,1054 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов Закритого акціонерного товариства «Ей і Ес Рівнеенерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих порушенням правил користування електричною енергією для населення та заборгованості за спожиту електроенергію - задоволити.

Стягнути на користь Закритого акціонерного товариства «Ей і Ес Рівнеенерго» з ОСОБА_1, жительки с. Крилів, вул. І.Богуна, 15 (пятнадцять), Дубенського району Рівненської області, 913 грн. 73 коп. боргу за електроенергію, 51 грн. витрат по сплаті державного мита та 120 грн. - витрат по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 1084 (одна тисяча вісімдесят чотири) грн. 73 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження та наступним поданням в 20-денний строк, після подачі цієї заяви, апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

В разі подання заяви про апеляційне оскарження, але не подання апеляційної скарги в 20-денний строк, рішення набирає чинності після закінчення цього строку.

Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано скаргу в 20-денний строк, то рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:.