"01" листопада 2010 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1 листопада 2010 р. Ленінський райсуд м. Харкова у складі :
головуючого судді Лазарєва А.В.
при секретарі Півоварової Т.О. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові справу №2-4983/10 за позовом Публічного акціонерного товаритсва „ УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорамм, -
Представник позивача у судове засідання зявився.
Відповідачі, які належним чином повідомлені про розгляд справи до суду не прибули , і від них не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України вважає можливим заслухати справу без відповідачів і прийняти заочне рішення. Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує .
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, дав пояснення аналогічні позовній заяві.
Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи суд вважає , що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства.
Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа / кредитодавець/ зобовязується надати грошові кошти / кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.. 1048 ЦК України.
Згідно ст.553-554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником у тому ж обсязі, що і боржник.
- прострочена заборгованість по відсоткам - 9118 грн. 49 коп.,
- заборгованість по відсоткам 729 грн. 28 коп.,
- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту - 1172 грн. 45 коп.,
- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 923 грн. 92 коп..
- прострочена заборгованість за кредитом- 2918 грн. 55 коп.,
- прострочена заборгованість по відсоткам 1432 грн. 53 коп.,
- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту 334 грн. 05 коп.,
- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 82 грн. 89 коп..
Крім того згідно зі ст.88 ЦПК України та відповідно до ст.3 Декрету КМ України „ Про державне мито з відповідачів необхідно в рівних долях з кожного стягнути судові витрати у розмірі по 416,37 грн.. на користь позивача, сплачені ним при зверненні до суду. / судовий збір 712 грн. 74 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду 120 гр. 00 коп./.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.88, 224 227 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 553-554, 1050, 1054 ЦК України суд , -
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання відповідачем копії заочного рішення .
Суддя А.В.Лазарєв