Деснянський районний суд м.Чернігова
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

20 жовтня 2010 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого: судді Кулініча Ю.П.,

за участю: секретаря судового засідання Курило О.Б.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4, що діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_5, до Деснянської районної у м.Чернігові ради, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7 в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_8, орган опіки та піклування Деснянська районна у м.Чернігові рада, про зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить зобовязати відповідача видати їй дублікат свідоцтва про право власності на житло від 16.07.2004 (квартиру АДРЕСА_1), виданого відповідно до розпорядження Деснянської районної у м.Чернігові ради № 894 від 14.07.2004.

В обґрунтування позову посилається на те, що оригінал зазначеного свідоцтва утримується співвласником ОСОБА_6, що створює перешкоди у реалізації прав власника.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнала.

Представник органу опіки та піклування позов підтримала.

Інші особи в судове засідання не зявились.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що на підставі розпорядження Деснянської районної у м.Чернігові ради № 894 від 14.07.2004 видано свідоцтво про право власності на житло від 16.07.2004, відповідно до якого власниками квартири АДРЕСА_2, є в рівних частинах ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8

ОСОБА_5 та ОСОБА_4 успадкували по 1/3 частки ОСОБА_9 на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом від 10.07.2006.

Рішенням Деснянського районного суду м.Чернігова від 31 березня 2008 року встановлено порядок користування квартирою, за яким ОСОБА_4 та малолітній ОСОБА_5 виділено в користування кімнату № 2 площею 11.4 кв.м.

З копій листів Деснянської районної у м.Чернігові ради від 27.05.2010 та від 28.05.2010 вбачається, що позивачка зверталась до відповідача з заявами про видачу дублікату свідоцтва про право власності на житло. У видачі дублікату було відмовлено.

Згідно ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Жоден нормативно-правовий акт не зобовязує відповідача видати дублікат про право власності на житло в даному випадку.

Згідно п.6.4 Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 № 7/5, дублікат свідоцтва може бути виданий у разі крадіжки, втрати, пошкодження тощо.

Оскільки таких обставин у справі не встановлено, вимоги позивачки є необґрунтованими.

Доводи про порушення прав власника не можуть бути взяті до уваги, оскільки дане порушення спричинене не діями відповідача.

Керуючись викладеним вище та ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В позові відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: