Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-4303/10
РІШЕННЯ

Іменем України

ЗО липня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Шинкаря А.О.

при секретарі - Брейкіній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Шевченківської сільскої ради Броварського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з названим позовом, посилаючись на те, що 11 листопада 1995 року помер ОСОБА_3 - його дід та чоловік відповідачки. Після його смерті якої відкрилась спадщина на домоволодіння по вул. Першотравневій, 3 в с. Шевченково Броварського району Київської області.

Ще при житті - 10.03.1995 року ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, згідно якого заповів позивач' все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те. що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право.

Позивач фактично прийняв спадщин', оскільки проживав у зазначеному домоволодіння як до так і після смерті діда.

При зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане домоволодіння в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок. Тому позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове домоволодіння.

У попередньому судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.

Відповідачка ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позов визнала, пояснивши, що не претендує на свою частку у спадщині.

Представник сільської ради у попереднє судове засідання не з'явився, повідомивши письмово про визнання позову та розгляд справи в його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України - ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Згідно ст.174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач позов визнав, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, оскільки домоволодіння належало померлому, позивач є спадкоємцем за заповітом і прийняв спадщину, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, а відповідачка не заперечує проти визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 529, 548, 549 ЦК України (1963 р.), ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

За ОСОБА_1 визнати в порядку спадкування за заповітом

після смерті ОСОБА_3, який помер 11 листопада 1995 року, право

власності на домоволодіння по вул. Першотравневій, Зве. Шевченково Броварського району

Київської області, яке складається з житлового будинку «А-І», загальною площею 90,7 кв.м.,

житловою площею 54,8 кв.м. та надвірних будівель і споруд: сарай «Б», погріб «В», гараж

«Г», вбиральня «Д», колодязь «К», огорожа «Н».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через

Броварський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом

десяти днів з дня проголошення рішення та поданням після цього апеляційної скарги

протягом двадцяти днів.

Суддя: Шинкар А.О.