Березнівський районний суд Рівненської області
Справа № 2-302
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЯМ УКРАЇНИ

«09» лютого 2010 року Березнівський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Мельника В.Я.

при секретареві Лисенко О.Л.

з участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 вказує в заяві від 14 грудня 2009 року, що відповідач є батьком її дитини сина ОСОБА_3, який народився 17 березня 2009 року.

З серпня 2006 року по березень 2009 року проживали однією сімєю в її квартирі по вул. Будівельників в м. Березне.

Під час спільного проживання мали спільний бюджет, разом купували продукти, готували для однієї сімї їжу, разом проводили вільний час. Тоді відповідач проживав у неї постійно.

7 квітня 2009 року разом охрестили сина і відповідач поїхав в м. Рівне, не зявлявся до 17 липня 2009 року.

З липня 2009 року по листопад 2009 року проживали з ним в с. Малинськ Березнівського району. Щоденно від неї він їздив в м. Рівне на роботу.

Вказує, що в даний час їй необхідні кошти на утримання сина ОСОБА_3.

Просить суд встановити факт батьківства ОСОБА_2 щодо її сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зобовязати відділ реєстрації актів цивільного стану Березнівського районного відділу юстиції внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначити в графі «батько», що батьком дитини є відповідач, стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина в розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги з підстав, передбачених ст. 128 Сімейного кодексу України. Пояснення дала аналогічні тим, що наведені в позовній заяві. Просить задоволити її позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про своє ставлення до позовних вимог не повідомив, заяв чи клопотань з приводу предявлених до нього вимог не подав.

Повідомлення № 7287 від 18 січня 2010 року свідчить, що про день і час розгляду справи його було повідомлено своєчасно, у встановленому законом порядку.

Вислухавши ОСОБА_1, допитавши свідків по справі, дослідивши надані позивачкою ОСОБА_1 докази, суд приходить до висновку, що вона довела свої вимоги в судовому засіданні.

Так, свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, жителі с . Малинськ Березнівського району, пояснили, що проживають неподалік будинку ОСОБА_1 Протягом літа 2009 року відповідач ОСОБА_2 постійно проживав в будинку позивачки, щоденно приїздив до неї в с. Малинськ і вранці їхав на роботу в м. Рівне. Бачили його у неї і в вихідні дні. Він допомагав по господарству, рубав дрова. Возив позивачку з дитиною в м. Рівне. Зі слів ОСОБА_1 їм було відомо, що він є батьком її сина ОСОБА_3.

Свідок ОСОБА_7 показала, що працювала разом з позивачкою до народження нею дитини. Їй відомо, що до відпустки по вагітності і пологах вона проживала на квартирі про вул.. Будівельників в м. Березне з ОСОБА_2

З актового запису про народження ОСОБА_4 № 64 від 8 квітня 2009 року слідує, що батьком його зі слів матері записаний ОСОБА_8. З пояснень ОСОБА_1 вона вказала лише імя та по батькові відповідача, оскільки на момент народження сина з батьком дитини, відповідачем по справі, в шлюбі не перебувала.

В судовому засіданні оглянуто текстове повідомлення, надіслане позивачці 8 лютого 2010 року о 12 годині 46 хвилин на її мобільний телефон ОСОБА_2, з якого також слідує, що він визнає себе батьком дитини. В ньому, зокрема, вказано: «Аллочка, я не можу поки що приїхати, я не ходячий, у мене сильно поломана нога. Я за тобою і Ромкою дуже скучив. Анатолій».

А у відповідності з ч.1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до державного органу реєстрації актів цивільного стану.

За відсутності заяви, право на подання яких встановлено ст. 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений, поряд з іншими особами, матір'ю, яка утримує та виховує дитину.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Суд вважає, що дослідженні в судовому засіданні докази достовірно свідчать про те, що саме ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. А тому на підставі наведеного визнає відповідача батьком дитини позивачки.

Виходить з того, що запис про батька дитини в актовий запис про народження сина позивачки внесений на підставі ч.1 ст. 135 СК України, що вимагається законом при визнанні судом батьківства з підстав, передбачених ст. 128 цього Кодексу.

За таких обставин суд зобовязує орган РАЦС внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4 за № 64 від 8 квітня 2009 року, що вчинений відділом реєстрації актів цивільного стану Березнівського районного управління юстиції, про які просить ОСОБА_1

У звязку з встановленим суд на підставі ст. 180 СК України, яка зобовязує батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, та на виконання ч.3 ст. 181, ч.1 ст.183 СК України, погоджуючись з позивачкою ОСОБА_1 та врахувавши її пояснення про те, що відповідач має постійну роботу, визначає розмір аліментів в частці від його заробітку, запропонованій нею.

Рішення в частині стягнення суми платежу аліментів за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Судові витрати мають бути покладені на відповідача, так як він, знаючи про день і час розгляду справи судом, не надав доказів про звільнення від їх сплати.

Керуючись ст. ст. 10-11,209,212-215ЦПК України, ст. 126,180-181, 183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Березне Рівненської області.

Зобовязати відділ реєстрації актів цивільного стану Березнівського районного управління юстиції внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4 за № 64 від 8 квітня 2009 року, в якому в графі «Батько» вказати, що ним є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку, починаючи з 14 грудня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення суми платежу аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 30 гривень та судовий збір в доход держави в сумі 51 гривня.

На рішення суду сторонами може бути внесена апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом 20 днів після подання заяви про його апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заява про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подана протягом 10 денного строку з дня отримання його копії.

Суддя: