У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2010 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді Богонюка М.Я.

суддів: Приколоти Т.І., Федоришина А.В.

при секретарі Терземан Б.В.

з участю ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, до якої приєдналися ОСОБА_6 і ОСОБА_7, на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 4 серпня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні проїжджою частиною дороги та приведення її в попередній стан -,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 4 серпня 2009 року позов задоволено. Зобов»язано відповідача не чинити перешкод позивачу в користуванні вулицею загального користування, що проходить від господарства позивача до вулиці Колгоспної в с.Зашків Жовківського району, та усунути перешкоди шляхом знесення металевої сітки, господарської будівлі та металевої брами в місячний строк з дня вступу рішення в законну силу. Поновлено строк позовної давності позивачу для захисту її порушеного права.

Рішення оскаржив ОСОБА_1, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права. Зокрема зазначив, що суд покликається на норми матеріального права, про захист яких не просила позивач, і не застосував норми права, якими остання обґрунтовує свої вимоги. Суд поновив позивачу строк звернення до суду для захисту своїх прав, про що не була заявлена вимога. Просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову. До апеляційної скарги приєдналися ОСОБА_6 і ОСОБА_8

Заслухавши суддю-доповідача, учасників процесу, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Рішення вважається обґрунтованим, якщо воно ухвалене на основі повно і всебічно з»ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Встановлено, що спір виник з приводу користування частиною земельної ділянки, переданої у власність ОСОБА_1 Ця земельна ділянка на думку позивача є дорогою, що з»єднує господарство позивача із вулицею Колгоспною в с.Зашків Жовківського району.

Оскаржуваним рішенням зобов»язано ОСОБА_1 не чинити перешкод ОСОБА_3 в користуванні вулицею та усунути перешкоди шляхом знесення загорожі і господарської будівлі. З матеріалів справи вбачається (а.с.37), що доступ позивача до земельної ділянки, яку використовує ОСОБА_1, можливий через земельну ділянку ОСОБА_8, який не був стороною у справі, в ній участі не брав, що дає підстави для висновку про скасування рішення як незаконного та необґрунтованого з направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції з підстав, передбачених п.4 ч.1 ст. 311 ЦПК України, оскільки суд вирішив питання про права і обов»язки осіб, які не брали участь у справі..

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд для усунення недоліків, які мали місце під час первісного розгляду справи.

Керуючись ст. 303, п.5 ч.1 ст.307, п. 4 ч.1 ст.311, ст.313, п.2 ч.1 ст.314, ст.315, 319 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Жовківського районного суду Львівської області від 4 серпня 2009 року скасувати і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Касаційна скарга може бути подана протягом двох місяців з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду безпосередньо до Верховного Суду України.

Головуючий:

Судді: