Широківський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-50/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2010 року Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді: Шевченко О.В.,

при секретарі: Гетьманенко О.І.,

за участі:

представника позивача: ОСОБА_1,

представників відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» до ОСОБА_4 про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про відшкодування збитків в сумі 12 521,27 грн., судові витрати в сумі 245,22 грн.

Позивач в обгрунтування позову посилаються на те, що між сторонами 10.08.2000 року було укладено Договір № 0111403 про користування електричною енергією для побутових споживачів. Переукладено цей Договір 28.07.2003 року. При перевірок 21.04.2004 року, 19.12.2006 року, дотримання вимог п. 48 Правил користування електричною енергією для населення у домоволодінні позивачки за адресою: с. Широка Долина Широківського району, вул. Партизанська, 9, було виявлено безоблікове споживання електричної енергії, а під час перевірок 25.01.2008 року, 28.01.2009 року виявлено самовільне підключення електроустановок споживача до електромережі та складено відповідні ОСОБА_5 про порушення Правил користування електроенергією для населення. Сума збитків за цими Актами складає 12 521,27 грн.

Представник позивача, виступаючи в судовому засіданні, позов та обгрунтування позовних вимог, викладені в позовній заяві, підтримав.

Представники відповідача в судовому засіданні позов не визнали, просили застосувати строки давності.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи в сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, оскільки:

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст. ст. 24- 27 Закону України "Про електроенергетику, Правилами та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562 (далі - ОСОБА_6).

Виходячи з положень ст. ст. 6, 626-631, 526 ЦК України укладений договір є обов'язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

ОСОБА_5 зі ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 26 ч. 2 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року (із змінами та доповненнями) споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Договір про користування електроенергією за адресою: с. Широка Долина

Широківського району, вул. Партизанська, 9, укладено між сторонами 10.08.2000 року , переукладено цей Договір 28.07.2003 року (а.с. 9-12).

У відповідності до ст. 26 ч. 4 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року (із змінами та доповненнями) споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною ... згідно із законодавством України. Стаття 27 ч. 2 Закону України «Про електроенергетику» визначає, що правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку, розукомплектування та пошкодження обєктів електроенергетики розкрадання майна цих обєктів, створення перешкод у здійснені державного енергетичного нагляду та у виконанні робіт, пов'язування з обслуговуванням обєктів електроенергетики, порушення правил охорони електричних мереж, порушення правил користування енергією...

Пунктами 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі - Правила), передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, а також за пошкодження приладу обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

При перевірці 21.04.2004 року дотримання вимог п. 48 Правил користування

електричною енергією для населення (далі - Правила), затверджених 26.07.1999 року постановою Кабінету Міністрів України № 1357, із змінами та доповненнями, у домоволодінні за адресою: с. Широка Долина Широківського району, вул. Партизанська, було виявлено безоблікове споживання електричної енергії шляхом підключення напруги поза електролічильником (змонтовано приховану проводку на горище, провід підключено поза електролічильником) та складено ОСОБА_5 № 00093696 про порушення Правил користування електроенергією для населення від 21.04.2004 року (а.с. 15). Сума нарахованих збитків за цим ОСОБА_5 - 4252,75 грн. (а.с. 16). Зважаючи на те, що

недоведено наявність цих порушень саме в домоволодінні № 9 в с. Широка Долина

Широківського району, вул. Партизанська, в частині стягнення збитків за цим ОСОБА_5 вимоги позивача не підлягають задоволенню.

При перевірці 19.12.2006 року дотримання вимог п. 48 Правил користування

електричною енергією для населення (далі - Правила), Затверджених 26.07.1999 року постановою Кабінету Міністрів України № 1357, із змінами та доповненнями, у домоволодінні за адресою: с. Широка Долина Широківського району, вул. Партизанська. 9, було виявлено безоблікове споживання електричної енергії шляхом підключення напруги поза електролічильником (підключення фазного та нульового проводу до приладу обліку з горища будинку до сараю, при відключенні запобіжників напруга в сарає присутня) та складено ОСОБА_5 № 00069886 про порушення Правил користування електроенергією для населення від 19.12.2006 року (а.с. 18).

ОСОБА_5 домоволодіння за адресою: с. Широка Долина Широківського району, вул. Партизанська, 9, було відключено від електропостачання 25.07.2007 року (а.с. 26).

При перевірці 25.01.2008 року дотримання вимог п. 48 Правил у домоволодінні за адресою: с. Широка Долина Широківського району, вул. Партизанська, 9, було виявлено самовільне підключення до ШРЕМ поза лічильником після відключення та складено ОСОБА_5 № 00092700 про порушення Правил користування електроенергією для населення від 25.01.2008 року (а.с. 22).

При перевірці 28.01.2009 року дотримання вимог п. 48 Правил у домоволодінні за адресою: с. Широка Долина Широківського району, вул. Партизанська, 9, було виявлено самовільне підключення до ШРЕМ поза лічильником шляхом накиду проводів на лінію електропередач та складено ОСОБА_5 № 00092998 про порушення Правил користування електроенергією для населення від 28.01.2009 року (а.с. 27).

ОСОБА_7 складені особами, які, згідно посадових інструкцій, Порядку складання, оформлення та розгляду актів про порушення споживачами правил користування електроенергією, довідок, розпоряджень, наказів про прийом на роботу цих осіб, мають на це повноваження (а.с. 86-111).

ОСОБА_6 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (затвердженої постановою Національна комісія регулювання електроенергетики України N 562 від 04.05.2006 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року, відповідно до п.п. 1 та 3 Указу Президента України № 493/92 від 03.10.1992 року «Про державну реєстрацію нормативно-правових актів міністерств та інших органів виконавчої влади» ця ОСОБА_6 набрала чинності з 15.07.2006 року) (далі - ОСОБА_6), ОСОБА_6 застосовується на підставі акта порушень, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕН, та в разі виявлення таких порушень ПКЕЕН. Розрахунок вартості необлікованої електричної енергії за Актами № № 00069886, 00092700, 00092998

здійснюється за формулою (2.7) ОСОБА_6.

Розмір збитків за ОСОБА_7 № 00069886 складає 633,56 грн. (а.с. 82, без урахування НДС, із застосуванням строків давності, рахуючи їх з дати звернення до суду), ОСОБА_7 № 00092700 - 1465,13 грн. (а.с. 23, без урахування НДС), за ОСОБА_7 № 00092998 -

47,44 грн. (а.с. 28, без урахування НДС), всього - 2146,13 грн., що складає 17% від ціни позову. Отже, даний позов підлягає задоволенню лише в частині стягнення збитків в сумі 2146,13 грн.

Правові підстави для стягнення НДС за вищевказаними Актами відсутні, тому в цій частині позовні вимоги не підлягають задоволенню.

ОСОБА_6 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача судові витрати у сумі 24,69 грн., враховуючи часткове задоволенні позовних вимог (17%).

На підставі викладеного, керуючись ст. 714 ЦК України, ст. ст. 24- 27 Закону України "Про електроенергетику", ст.ст. 88, 212, 213 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ВАТ „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго збитки в сумі 2146,13 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ВАТ „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго судові витрати у сумі 24,69 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ О.В.ШЕВЧЕНКО