Решетилівський районний суд Полтавської області
№ 2 -396 /10р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 жовтня 2010 року Решетилівський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді Беркути Л.Г.
при секретарі Захарченко Л.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом ВАТ «Полтаваобленерго» в особі Решетилівської філії до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих в результаті порушення ПКЕЕ для населення, -
Позивач ВАТ «Полтаваобленерго» в особі Решетилівської філії звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих в результаті порушення ПКЕЕ для населення. В заяві зазначив , що згідно ПКЕЕ для населення, споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору на користування електричною енергією та особового рахунку по її використанню і оплаті.
Згідно даних абонентської групи Решетилівської філії споживання електроенергії в житловому будинку в с.Глибока Балка Решетилівського району Полтавської області здійснювалося по особистому рахунку № 056035, який відкрито на ОСОБА_2 договір № 056035 від 13.10.2006 року , який в даний час на території Лобачівської сільської ради не зареєстрований та не проживає, але в його житловому будинку з квітня 2009 року проживає без реєстрації ОСОБА_1 разом з двома неповнолітніми дітьми.
15.11. 2009 року під час перевірки електроспоживання по особистому рахунку № 056035, працівниками Решетилівської філії ВАТ «Полтаваобленерго» виявлено факт порушення ПКЕЕ, яке виразилось в самовільному підключенні до електромережі після відключення, через електролічильник, алюмінієвим дротом з перерізом 2,5 мм2 , що в свою чергу призвело до неврахування використаної електричної енергії, а відповідно до її не оплати, порушення здійснено ОСОБА_1. Даний факт порушення зафіксовано в акті № 00008536, сума завданих збитків складає 348,68 грн.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не зявився надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти проведення заочного розгляду не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, без поважної причини, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи , знаходить, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно договору № 056035 від 13.10.2006 року між Решетилівською філією ВАТ «Полтаваобленерго» та ОСОБА_2 було укладено договір про користування електричною енергією . /а.с.5-6/
З ксерокопії акту № 00008536 від 15.11.2009 року про порушення правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕ) громадянином (споживачем) вбачається, що представниками ВАТ «Полтаваобленерго» контролерами ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в присутності ОСОБА_1 виявлено порушення в житловому будинку в с.Гл.Балка, який належить ОСОБА_2 виявлено порушення п.48 ПКЕЕН, затверджених Постановою Кабінету Мінстрів України № 1357 від 26.07.1999 року, а саме самовільне підключення до електромережі після відключення через електролічьльник. /а.с.4/
З протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ Решетилівської філії № 25 від 17.11.2009 року вбачається, що комісія філії розглянула акт № 00008536 від 15.11.2009 року про порушення ПКЕЕ та прийняла рішення споживачу ОСОБА_1 провести нарахування розміру обсягу та вартості не облікової електроенергії за 285 днів з 03.02.2009 року. /а.с.10/
З розрахунку обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення по акту № 00008536 від 15.11.2009 року вбачається, що сума вартості не облікової електричної енергії становить 348,68 грн./а.с.8/
З особового рахунку № 56/056035 на ОСОБА_2 вбачається, що в с.Гл.Балка відключена опора з 03.02.2009 року в звязку з заборгованістю за спожиту електричну енергію. /а.с.15/
З довідки № 02-27/38 від 26.03.10р. виданої виконкомом Лобачівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області вбачається, що ОСОБА_2 на території сільської ради не зареєстрований і не проживає. /а.с.14/
З довідки 02-27/38 від 23.04.10р. виданої виконкомом Лобачівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області вбачається, що ОСОБА_1 дійсно проживає без реєстрації с.Глибока Балка в будинку ОСОБА_2 з квітня 2009 року з двома неповнолітніми дітьми./а.с.13/
Згідно з інструкції про порядок складання, обліку та нарахування актів про порушення правил користування електричною енергією для населення громадянами (споживачами) затвердженої комерційним директором ВАТ «Полтаваобленерго» ОСОБА_7 від 17 жовтня 2006 року п.4.8 у випадку складання акта на споживача, особовий рахунок якого не переоформлений (немає нотаріального розділу житла, не вступили в спадщину, не оформлено дарування, відсутність власника житла та інше), розрахунок здійснюється за час фактичного проживання споживача електроенергії по даній адресі, при наявності підтвердження місцевими органами влади або у межах терміну позовної давності.
Таким чином в судовому засіданні встановлено акт складений на споживача ОСОБА_1 фактичного користувача електричною енергією особовий рахунок, якого не переоформлено при зайнятті жилого будинку, хоч встановлено, що вона користувалася з 2009 по даний час. У відповідності до п.53 «ПКЕЕ» на підставі актів енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживачів.
А тому оскільки діями тільки відповідачки ОСОБА_1 заподіяно позивачу збитки, які вона не відшкодувала в добровільному порядку, тому з неї необхідно стягнути на користь позивача вищезгадану суму.
Керуючись ч.4 ст.130, ч. 4 ст.174,213,214,215 ЦПК України, ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику», п.53 ПКЕЕ для населення ,суд ,-
Позовні вимоги ВАТ «Полтаваобленерго» в особі Решетилівської філії - задовольнити
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд Полтавської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :