№2-238/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2010 року

м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого - судді Сараєва І.А.

при секретарі - Рослік Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» про усунення порушень прав споживача комунальних послуг, відшкодування завданих матеріальних збитків та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про усунення порушень прав споживача комунальних послуг, відшкодування завданих матеріальних збитків та моральної шкоди. В обґрунтовування своїх вимог посилався на те, що позивач постійно мешкає та є власником приватного будинку за адресою пров. Червоний, буд. 12, м. Маріуполь (свідоцтво про право власності на житло додаток №1). Позивач регулярно здійснює сплату за спожитий природний газ на банківський рахунок ВАТ "Маріупольгаз" згідно із показаннями встановленого лічильника газу, в порядку, визначеному "Правилами надання населенню послуг з газопостачання", затвердженими Кабінетом Міністрів України, не допускаючи утворення заборгованості. Проте 28 вересня 2009 відповідачем, за відсутності споживача, було здійснено відключення будинку за вказаною адресою від мережі газопостачання шляхом пломбування вводу газогону, про що виконавцями цієї роботи був залишений акт (додаток №2). Підставою для відключення в акті зазначена наявність боргу 234 грн. Документальне підтвердження здійсненого платежу на момент звернення до ВАТ "Маріупольгаз" не могло бути надано з того, що сплата за комунальні послуги здійснюються представником споживача з використанням електронної системи платежів "Приват-24", що надає своїм клієнтам КБ "Приватбанк". Здійснення платежу електронною системою не залишає платнику паперового підтвердження операції. Для отримання такого підтвердження платнику необхідно звернутись до банку, проте виготовлення і підписання такого документа потребує деякого часу. Тому позивач просив визнати відсутність заборгованості позивача перед відповідачем з оплати спожитого природного газу станом на 28 вересня 2009 р., а отже безпідставність вчинених відповідачем дій з відключення позивача від мережі газопостачання. - Зобов'язати ВАТ "Маріупольгаз" усунути порушення прав споживача комунальних послуг та повернути зайво сплачені на особовий рахунок № 6641 кошти в сумі 289 (двісті вісімдесят дев'ять) грн. 39 коп. шляхом перерахування коштів у вказаному розмірі на банківський рахунок позивача згідно з наданими реквізитами (додаток 10); - Зобов'язати ВАТ "Маріупольгаз" відшкодувати позивачеві матеріальні збитки в сумі 47 (сорок сім) грн. 71 коп. шляхом перерахування коштів у вказаному розмірі на банківський рахунок позивача; - Зобов'язати ВАТ "Маріупольгаз" відшкодувати позивачеві моральну шкоду у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп., завдану йому протиправними діями ВАТ "Маріупольгаз", які полягають у безпідставному відключенні позивача від мережі газопостачання, шляхом перерахування коштів у вказаному розмірі на банківський рахунок позивача.

В судовому засіданні представник позивача, діюча за дорученням, підтримав суду доводи позовної заяви і просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнав, тому ще не було здійснено перерахування коштів за газопостачання.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необгрунтований та задоволенню не підлягає з наступних підстав:

Стаття 162 ЖК України зобовязує власника жилого приміщення своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно Закону України "Правила надання населенню послуг з газопостачання" дозволяють відключення споживача від мережі газопостачання тільки за умови порушення ним строків оплати, надсилання споживачу письмового попередження і спливу десятиденного строку після його вручення.

Як вбачається з матеріалів справи, доказів, які б підтверджували спричинення моральної шкоди ОСОБА_1І суду не надано. Тому в задоволенні позову в частині стягнення моральної шкоди необхідно також відмовити.

Керуючись ст.ст. 15, ЗО, 62, 202, 203 ЦПК України, ст.ст. 6, 626-627 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» про усунення порушень прав споживача комунальних послуг, відшкодування завданих матеріальних збитків та моральної шкоди - відмовити.

На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, з подальшою подачею апеляційної скарги в 20 денний термін, або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: Сараєв І. А.