Справа № 2-464
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2010 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Ходак С.К.

при секретарі Климюк Ю.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Дубно справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку на подачу заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка в обґрунтування своїх вимог вказує, що 08 липня 2009 року помер її батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок № 87 по вул. Незалежності, що знаходиться в селі Княгинин, Дубенського району Рівненської області.

На час звернення до суду з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок від 06.01.2010 року позивачці не було відомо про те, що крім будинку в склад спадщини також входить земельна ділянка в розмірі 1, 7 га згідно отриманого сертифіката на право на земельну частку (пай) серія РВ № 00151668, що перебуває в колективній власності КСП "Перемога" виданого 21 березня 1997 року Дубенською районною державною адміністрацією Рівненської області.

Проте в установлений шестимісячний строк позивачка не змогла подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини і з цих причин їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку. Просить встановити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, дав пояснення у відповідності до позовної заяви.

Відповідачка в зал судового засідання не з'явилась, подала суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у її відсутність, проти позовних вимог не заперечує.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 08 липня 2009 року помер ОСОБА_4 (а.с. 3), Позивачка вчасно не звернулась в нотаріальну контору внаслідок того, що їй не було відомо про те, що до складу спадщини входить земельна ділянка (пай).

Суд прийшов до висновку, що оскільки між сторонами відсутній спір про спадкове майно, а позивачка пропустила строк для подачі заяви з поважних причин, тому їй необхідно встановити додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору.

Керуючись ст.ст.10,57,60,212,213,214,215 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд

Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку на подачу заяви про прийняття спадщини задоволити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк до 10 квітня 2010 року для подання нею заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження та наступним поданням в 20-денний строк, після подачі цієї заяви, апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

В разі подання заяви про апеляційне оскарження, але не подання апеляційної скарги в 20-денний строк, рішення набирає чинності після закінчення цього строку.

Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано скаргу в 20-денний строк, то рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: