Новоушицький районний суд Хмельницької області
Справа № 2-145/ 2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2010 рік смт ОСОБА_1

Новоушицький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі Фурман Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що спільне проживання разом не уявляє, шлюб існує формально, перспектив для збереження сімї не має.

Від спільного проживання народився син Денис ІНФОРМАЦІЯ_1 який на даний час проживає з відповідачем.

Позивач в судовому у засідання не зявився, не повідомив суд про причини неявки, проте подав суду заяву у якій підтримує позовні вимоги та просить суд розглядати справу без його участі.

Відповідач в судовому засіданні просить шлюб розірвати та пояснила суду, що позивач життям сімї не цікавиться, шлюб існує формально.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстровано 24 березня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-БВ №029287, виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції 24 березня 2007 року актовий запис №339.

Від шлюбу народився син Денис ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Суд, зясувавши фактичні взаємини подружжя, бере до уваги наявність малолітньої дитини від шлюбу та інші обставини життя подружжя (разом не проживають з 2009 року) приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам позивача. Витрати в органах РАЦС покласти на позивача.

Керуючись ст.ст.15, 30, 62, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. ч.3 ст. 105, ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24 березня 2007 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції 24 березня 2007 року актовий запис №339.

між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - РОЗІРВАТИ.

Стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок при видачі в органах РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.Л.Стефанишин