КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2о-111/10
Провадження № 2о-111/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Куліша Ю.В.,

при секретарі ¦ ОСОБА_1,

за участю заявника - ОСОБА_2,

розглянувши у м. Полтаві в приміщенні суду в відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2, а останній являються родичами ОСОБА_4, оскільки він. ОСОБА_2, проживає в цивільному шлюбі з рідною донькою ОСОБА_4 - ОСОБА_5, та являється сином ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 свою заяву підтримав, посилаючись на обставини, викладені в ній. Крім того, пояснив суду, що з рідною дочкою ОСОБА_4 - ОСОБА_5, він проживає в цивільному шлюбі з 2000 року, від цього шлюбу має спільну доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. З ОСОБА_5 він спільно виховує доньку, веде співає господарство та має спільний бюджет. Також з ними разом проживає мати - ОСОБА_3, яка спільно з ними приймає участь у веденні господарства, та має спільний з ними бюджет. В 2003 році він - ОСОБА_2, разом зі своєю матірю ОСОБА_3 згідно доповнення до статуту СФГ «Рід» були включені до складу членів вказаного селянського (фермерського) господарства головою якого являється ОСОБА_4. Полтавською районною державною адміністрацією 19.02.2009 було скасовано розпорядження голови Полтавської районної державної адміністрації ш 25.03.2008 року №191 «Про затвердження проекту землеустрою для ведення фермерського господарства із земель, наданих у застійне користування ОСОБА_4 на території Ковалівської сільської ради» та повідомлено, що членам СФГ «Рід» державні акти на право власності на земельну ділянку видані не будуть. Для оскарження дій Полтавської районної державної адміністрації необхідно встановити факт родинних відносин між заявниками та ОСОБА_4.

Заявник ОСОБА_3 та зацікавлені особи ОСОБА_4 і представник Полтавської районної державної адміністрації в судове засіданні не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили. Суд вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що з урахуванням того, що в матеріалах справи достатньо даних про правовідносини сторін, можливо розглянути справу за відсутності осіб, що не зявилися.

Заслухавши пояснення заявника та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Сонцівка Бєлгородського р-ну Бєлгородської обл., зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3, являється матірю ОСОБА_2, 16.11.1971 року' народження, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає спільно в цивільному шлюбі із ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, разом з якою має спільну доньку ОСОБА_6 18.10.2001 року'народження.

Крім того встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрований в с. їжаківка Полтавського р-ну., Полтавської обл., являється батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Для того щоб мати можливість оскаржити дії Полтавської районної державної адміністрації необхідно встановити факт родинних відносин між членами фермерського господарства ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

На підставі викладеного, суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_10, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Сонцівка Бєлгородського р-ну, Бєлгородської обл., зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрований в с. їжаківка Полтавського р-ну., Полтавської обл., являються родичами.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд-

В И РІШИ В:

Заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а саме те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Сонцівка Бєлгородського р-ну, Бєлгородської обл., зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_5 являється матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, який являється зятем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованого в с. їжаківка Полтавського р-ну., Полтавської обл.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає чинність після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили, після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Ю.В. Куліш