Справа № 2-596/2010
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"11" травня 2010 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд

у складі: головуючого - судді Марчука І.С,

при секретарі Ковалець Г.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Самбір справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони перебувають у шлюбі із 23 листопада 1991 року, який зареєстрований у відділі ЗАГС Самбірського міськвиконкому Львівської області за актовим записом № 336.. Від спільного життя подружжя має двоє дітей, дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку вікторію ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка звернулася із заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 В підтвердження позовних вимог посилається на те, що втратила до відповідача, почуття любові, в них часто виникають безпричинні сварки, скандали, на даний час не підтримують подружніх відносин.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просить шлюб розірвати та пояснила, що відповідач не хоче змінювати своє відношення до сім»ї, не приділяє уваги вихованню дитини. Примирення між ними не можливе так як на даний час подружніх відносин не підтримують, вважає, що їх шлюб краще розірвати. Судовий збір при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу просить покласти на нього.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Судом встановлено що сторони перебувають в шлюбі який зареєстрований 23.11.1991 року у відділі ЗАГС Самбірського міськвиконкому Львівської області за актовим записом № 336, (свідоцтво про одруження серія ІІ-СГ № 417862 ).

Від шлюбу сторони мають двоє дітей, дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку вікторію ІНФОРМАЦІЯ_2.

У відповідності до ст. 112 ч. 2 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Із пояснень позивача та матеріалів справи вбачається, що між ними сторонами склалися неприязні відносини, вони втратили одне до одного почуття поваги та любові.

Отже у судовому засіданні встановлено, що подальше спільне проживання збереження сім»ї сторін стало не можливим, а тому шлюб слід розірвати.

Спору відносно спільного майна не має.

Керуючись ст.. ст.. 10, 11, 60, 212, 214, 215, 224-226, 273, ЦПК України та ст..ст. 110-112 Сімейного Кодексу України суд.

вирішив:

Позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 23 листопада 1991 року у відділі ЗАГС Самбірського міськвиконкому Львівської області за актовим записом № 366, (свідоцтво про одруження серія ІІ-СГ № 417862).

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 20 гривень судового збору в дохід держави.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя