Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 2-1071/2010 р.
18 листопада 2010 року
Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Римара Г.М.
при секретарі Перцовій В.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, про визначення місця проживання дитини, -
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини,
посилаючись на те, що 06.10.1999 року від їхнього з відповідачем шлюбу народився син ОСОБА_4,
проте після трьох років спільного сімейного життя вони з відповідачем виїхали на заробітки за кордон де їхні
стосунки почали псуватися, почали виникати сварки та суперечки, тому вони розійшлися і фактично сімя розпалася.
11 червня 2008 року вони розірвали шлюб. Позивачка в даний час проживає на території Чеської республіки. Дитину
змушена була залишити на піклування батькам позивачки, оскільки батько дитини не в змозі стабільно матеріально її
забезпечувати, не займається її ви хованням, рідко навідується. На даний час в неї є повна легалізація в зазначеній
країні, де вона має постійне місце роботи, на якій отримує постійний регулярний дохід, а також медичну страховку.
Після її розлучення з відповідачем, останній створив нову сім'ю і матеріальну допомогу на утримання
дитини не надає. Позивачка також створила нову сімю, а тому, вона має намір забрати на постійне місце проживання
в Чеську республіку із собою малолітнього сина, який не заперечує проти цього і досягнув одинадцятирічного віку.
Позивач в судовому засіданні підтвердила обставини, наведені в позовній заяві. Представник позивачки
позовні вимоги підтримав, а також зазначив що вона має роботу, постійний дохід і постійне місце проживання,
соціально захищена, спиртними напоями не зловживає, добре відноситься до сина, а також в Чехії дитина отримає
належну освіту, що сприятиме її розвитку. Позовні вимоги повністю підтримала, просила їх задовольнити, а також
просить суд врахувати при вирішенні справи бажання проживати разом з матір'ю малолітнього ОСОБА_4
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про місце і час розгляду
справи, про що свідчить оголошення про виклик до суду, розміщене в № 92 (2510) ВІД 12 листопада 2010 року у
газеті «Свобода», й про причину своєї неявки суд не повідомив.
Вислухавши позивачку, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши та оцінивши здобуті в
судовому засіданні докази, суд встановив слідуючі факти.
З копії свідоцтва про народження (а.с.11) видно, що батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_3 та
Тобто на даний час малолітній ОСОБА_4 досяг 11-річного віку, а тому на підставі ст.. 160 СК України, суд
при вирішенні даного спору вправі взяти до увага те, що він згідний проживати разом з матір'ю ОСОБА_2 за
визначеним останньою місцем проживання.
На даний час сторони розлучилися і проживають окремо, зокрема ОСОБА_2 за адресою : Чеська
Республіка м. Плзень-Словани вул. Лужицька, 1770/35.
З показів позивача батько дитини на даний час проживає в Республіці Італія.
Стосовно матеріального стану позивача, судом встановлено, що відповідно до повідомлення про надання
соціальної допомоги департаменту праці в м. Плзень ОСОБА_2 має постійний дохід - помісячну допомогу з
грудня 2009 року у розмірі 6 700 чеських крон та має на утриманні також іншу дитину, а саме дочку ОСОБА_2
Кароліну, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка відповідно доводиться сестрою ОСОБА_4
Із довідки Інспекторату іноземної поліції Плзень, відділу видачі дозволів на проживання вбачається, що
ОСОБА_2 було видано дозвіл про тимчасове перебування з 17.12.2009 року до 16.12.2014 року, а відповідно до
довідки відділу азилової та еміграційної політики МВС Чеської республіки (а.с. 17), позивачка отримала дозвіл на
постійне перебування на території цієї країни.
Також позивачка зареєстрована та має постійне місце проживання згідно довідки Акціонерного товариства
БАРФІ- ІВЕСТ (а.с.22), а саме проживає за адресою: Чеська Республікам м. Плзень- Словани вул. Лужицька, 1770/35.
На підставі встановлених вище обставин суд дійшов висновку, що місце проживання позивача цілком придатне
для проживання малолітньої дитини, і в суду немає сумнівів, що позивач належним чином буде намагатись
піклуватись своєю дитиною, ставиться до нього з турботою, приділяє її належної уваги. Також, суд бере до уваги те,
що малолітній син досягнув одинадцятирічного віку і він більше прихильний до матері і не бажає проживати з
При прийнятті рішення суд враховує вимоги ст. 161 СК України та п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду
України від 12.06.98 № 16 «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України», де
зазначено, що вирішуючи спори між батьками, які проживають окремо (в тому числі в одній квартирі), про те, з ким
із них і хто саме з дітей залишається, суд, виходячи із встановленої Кодексом рівності прав та обов'язків батька й
матері щодо своїх дітей, повинен постановити рішення, яке відповідало б інтересам неповнолітніх. При цьому суд враховує, хто з батьків виявляє більшу увагу до дітей і турботу про них, їхній вік і прихильність
до кожного з батьків, особисті якості батьків, можливість створення належних умов для виховання, маючи на увазі,
що перевага в матеріально-побутовому стані одного з батьків сама по собі не є вирішальною умовою для передачі
йому дітей. Суд також бере до уваги й бажання дитини, яка досягла 11 років, хоча воно не є обов'язковим для нього.
За таких обставин, а також беручи до уваги принцип «6» Декларації прав дитини від 20.11.1959 року, у якому
зокрема зазначено, що дитина може бути розлучена з матір'ю лише у винятковій ситуації, суд дійшов висновку, що
вимоги позивача є законними та достатньо обгрунтованими, а тому позов підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 160.161 Сімейного Кодексу України, ст.. 11, 15, 59,
60,209,215, 224-226 ЦПК України суд. -
Позовні вимоги задовільнити.
Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, з
матір'ю ОСОБА_2, місце проживання якої - Чеська республіка м. Плзень-Словани вул.
Та дозволити виготовити проїзний документ на малолітнього ОСОБА_4, 06.10.1999 року
народження, без згоди батька на постійне місце проживання в Чеську Республіку м. Плзень- Словани вул. Лужицька,
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя