№2-221/10
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2010 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Сараєва І. А.,

при секретарі Довгої С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - відкрите акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» (далі за текстом - ОСОБА_1), звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, відсотків та пені за користування ним. В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що 06 лютого 2006 року між Банком та відповідачем був укладений кредитний договір № 014/11-155/98362. За цим договором відповідач отримав кредит у сумі 4 000 грн., який він повинен був повернути до 06 лютого 2008 року зі сплатою відсотків за користування ним. Нестеренко свої зобовязання за кредитом не виконував в звязку з чим станом на 05 жовтня 2009 року виникла заборгованість в розмірі 4203 грн. 86 коп., яку позивач і просив стягнути на свою користь. Також просив стягнути з відповідача судові витрати повязані із сплатою судового збору в розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 122 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги та просив задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, вислухавши думку сторін, вивчивши письмові матеріали справи вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

Згідно із ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно з умовами договору.

Як встановлено судом, 06 лютого 2006 року між Банком та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/11-155/98362. За умовами цього договору останній отримав кредит на суму 4 000 грн. строком до 06 лютого 2008 року зі сплатою за користування кредитом та зобовязався щомісячно погашати кредит та відсотки по ньому згідно із додатком до договору.

Згідно із розрахунком заборгованості заборгованість ОСОБА_2 перед Банком за кредитним договором складає - 4203 грн. 86 коп., яка і підлягає стягненню. Причини невиконання цих зобовязань правового значення для справи не мають.

Оскільки суд приходить до висновку про задоволення позову, з відповідача, у відповідності із ст. 79 ЦПК України, на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, повязані із сплатою при предявленні позову 51 грн. судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 122 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 79, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (р/р 290961279, МФО 335076, код по ) суму боргу за кредитним договором № 014/11-155/98362 від 06 лютого 2006 року у розмірі 4203 (чотири тисячі двісті три) грн. 20 коп., а також судові витрати повязані з оплатою судового збору у розмірі 122 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Сараєв І. А.