Справа 2-762/10
Номер провадження 2-762/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.10 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Тулик І.І.,

при секретарі - Вербещук В.А.

з участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Позовні вимоги мотивує тим, що з ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі, який ними було укладено у виконкомі Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, про що зроблено відповідний запис акта про одруження за №23 від 12.08.1996 року. Віл цього шлюбу у сторін народилися двоє дітей: дочка, Ірина, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на утриманні позивачки. Відповідач як батько дітей не надає матеріальної допомоги на утримання дочок, хоча працює на сезонних роботах і має великий заробіток, однак матеріальної допомоги в добровільному порядку на дітей не надає. Позивачці важко забезпечити дітей всім необхідним, оскільки в даний час знаходиться у важкому матеріальному становищі, працює продавцем і має невелику зарплату, інших доходів не має, а відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей у твердій грошовій сумі по 500 гривень щомісячно на кожну дитину. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто, у зв'язку з цим позивачка просила суд винести рішення, яким зобов'язати ОСОБА_2 сплачувати в її користь аліменти в твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно, на кожну дитину до їх повноліття.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги змінила, просить винести судове рішення, за яким стягувати із відповідача ОСОБА_2 аліменти в її користь на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частки зі всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином. Однак надіслав суду заперечення на позов, в якому позовні вимоги про стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі 500 грн. на кожну дитину не визнає, оскільки на даний час він ніде не працює, так як не має роботи за місцем проживання, а виїхати для роботи в інше місто не має можливості. На його утриманні знаходиться дружина ОСОБА_5, яка на даний час також не працює, і на утриманні знаходиться двоє її дітей та їхня спільна дочка - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7. їхня спільна дочка ОСОБА_6 на даний час навчається у Моглівському технологічному коледжі на другому курсі. У зв'язку з наведеним просить суд позовні вимоги позивачки, щодо стягнення аліментів на утримання дітей в твердій грошовій суму в розмірі 500 грн. на кожну дитину щомісячно залишити без задоволення. Просить призначити йому аліменти на утриманні його дітей дочок ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у розмірі 276 грн. на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Також просить справу розглянути без його участі, так як не може приїхати у зв'язку із скрутним матеріальним становищем.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши заперечення відповідача на позов, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що змінений позов підлягає до задоволення.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З пояснень сторін, матеріалів справи судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який ними укладено у виконкомі Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, про що зроблено відповідний запис акта про одруження за № 23 від 12.08.1996 року. Від шлюбу у них народилося двоє дітей - дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвами про народження.

Наразі діти перебувають на утриманні позивачки, відповідач, на порушення своїх батьківських обов'язків, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Вказана обставина підтверджується довідкою Ясінянської селищної ради № 1097 від 4 квітня 2010 року та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1.

За змістом ст.ст. 181, 182 СК України у випадку невиконання батьками свого обов'язку утримувати дитину, аліменти присуджуються за рішенням суду в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, де враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. На підставі цього, суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дітям утримання, достатнє для задоволення їх розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дітей, їх матеріального становища, а також зі свого стану здоров'я та матеріального становища.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд критично оцінює надані відповідачем докази щодо наявності в нього інших аліментних зобов'язань або утриманців, яких він зобов'язаний утримувати, оскільки такі стосуються виключно ОСОБА_9, яка співмешкає з відповідачем, ОСОБА_2, і не є стороною в справі. Разом з цим, відповідачем пред'явлено свідоцтво про народження його дочки, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка на даний час є повнолітньою і згідно довідки № 2254 від 17.05.2010 року являється студенткою 2 курсу Могилів-подільського технолого-економічного коледжу. Про те відповідачем не наведено доказу, в чому полягає його участь у витратах щодо його повнолітньої дочки ОСОБА_10.

Таким чином, суд, з огляду на те, що батьки зобов'язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток, приймаючи до уваги матеріальне становище дітей, а саме те, що вони є малолітніми, не мають доходу, матеріально-побутові умови задовільні, і матеріальне становище відповідача, який є працездатним, інших утриманців не має, прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_3, 21.01.200- року народження у розмірі, зазначеному позивачкою, а саме у розмірі 1/3 частини від його заробітку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, але не менше, відповідно до ч.

2 ст. 182 СК України, ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліменти на утримання дитини згідно ст. 79 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 15 квітня 2010 року.

Відповідно до ст.4 Декрету КМУ «Про державне мито» та п.4 ч.3 ст.81 ЦПК України від сплати державного мита (судового збору) звільняються позивачі за позовами про стягнення аліментів. Не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів.

Тому, суд приходить до висновку, що на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В силу ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.10,11,58, 60, 212 -215, 223,367 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Змінений позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9, та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_10, місце прописки смт. Ясіня, вул. Мира, 123 Рахівського району Закарпатської області в користь ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_11, аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_12 та дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_13 у розмірі 1/3 частки зі всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 15 березня 2010 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді на рахунок 0211. назва рахунку 22050000, код ОКПО 22108293, банк одержувача ГУДКУ у Закарпатській області. МФО 812016.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Тулик І.І.