Гайсинський районний суд Вінницької області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2010 Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Кравця В.І. при секретарі Карплюк Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Вінницької філії м. Вінниця до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

встановив:

01.02.2010 р. до суду заявлено цей позов.

В судовому засіданні представник Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк просив задовольнити вимоги позову, пояснив, що 18.08.2008 року між ВАТ ВТБ Банк в особі директора Гайсинського відділення Вінницької філії та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №58-08/705-8, за яким відповідачу (позичальнику) був наданий кредит в сумі 20000 грн. 00 коп. зі сплатою 36% річних строком до 17.08.2011 року, позичальник зобов'язався сплачувати кредит платежами по 916 грн. в період з 11 по 18 число кожного місяця, проте зобов»язання не виконує в зв'язку з чим станом на 26.01.2010 року виникла заборгованість в розмірі 38754грн.40 коп., в тому числі: сума заборгованості за кредитом з урахуванням індексу інфляції 18910 грн.83 коп. та 3% річних 84грн.57 коп., сума заборгованості по сплаті відсотків з урахуванням індексу інфляції 7901 грн.05 коп. та 3% річних 125 грн.80 коп., сума пені 11942 грн.52 коп.; вказував що 18.08.20010 року між ВАТ ВТБ Банк , ОСОБА_1 і ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 58-08/705-Р за яким ОСОБА_2 поручилась перед Банком за виконання позичальником зобов»язань щодо повернення кредиту за кредитним договором №58-08/705-5; просив суд стягнути з відповідачів борг за цим договором.

Відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилися, хоча завчасно в установленому законом порядку повідомленні про час і місце розгляду справи, про що свідчить розписка ОСОБА_2 про вручення повістки про виклик до суду, та оголошення в засобах масової інформації про виклик до суду ОСОБА_1

За згодою представника позивача суд на підставі ст.224 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи.

З урахуванням пояснень, матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне задовольнити позовні вимоги повністю з таких підстав.

Достовірно доведено, що відповідно до кредитного договору №58-08/705-5 від 18.08.2008 року, між ВАТ ВТБ Банк в особі директора Гайсинського відділення Вінницької філії (кредитор) та ОСОБА_1 (позичальник), відповідачу (позичальнику) був наданий кредит в сумі 20000 грн. 00 коп. зі сплатою 36% річних строком до 17.08.2011 року із сплатою платежами по 916 грн. в період з 11 по 18 число кожного місяця (а.с.8-11); цього ж числа між ВАТ ВТБ Банк , ОСОБА_1 і ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 58-08/705-Р за яким ОСОБА_2 поручилась перед Банком за виконання позичальником зобов»язань щодо повернення кредиту за кредитним договором №58-08/705-5 (а.с.12); станом на 26.01.2010 р. заборгованість ОСОБА_1 становить 38754грн.40 коп., в тому числі: сума заборгованості за кредитом з урахуванням індексу інфляції 18910 грн.83 коп. та 3% річних 84грн.57 коп., сума заборгованості по сплаті відсотків з урахуванням індексу інфляції 7901 грн.05 коп. та 3% річних 125 грн.80 коп., сума пені 11942 грн.52 коп., що стверджується розрахунками банку (а.с.4-7).

Спірні правовідносини регламентуються:

ст.ст. 525, 526,530,554 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобов'язання або

одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або

законом; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та

вимог цього Кодексу; якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків;

ст.625 ЦК України , за змістом якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором чи законом; ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки;

за п.4.1,8.1,9.1 договору кредиту №58-08/705-5 від 18.08.2008 року, позичальник зобов'язаний повернути кредит до 17.08.2011 року щомісячними платежами по 916 грн. в період з 11 по 18 число кожного м'ясця , починаючи з вересня 2008 року; у випадку прострочення виконання позичальником зобов'язань щодо повернення кредиту, позичальник сплачує неустойку у вигляді пені в розмірі 0,5 % в день від суми невиконаних зобов'язань.

Оскільки, ОСОБА_1 добровільно не виконує взятих на себе зобов'язань сплати кредиту та відсотків за користування кредитом, в зв'язку з чим станом на 26.01.2010 року виникла заборгованість в розмірі 38754грн.40 коп., чим порушує законне право позивача на отримання суми кредиту та відсотків за користування ним, то необхідно стягнути з позичальник і поручителя на користь позивача заборгованість за кредитом та судові витрати .

На підставі викладеного , керуючись ст. ст.Ю, 11, 209, 212, 214 - 215, 218 ЦПК України суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ ВТБ Банк в особі Вінницької філії м. Вінниця 38754грн.40 коп. (тридцять вісім тисяч сімсот п»ятдесят чотири грн.40 коп.) заборгованості за кредитним договором №58-08/705-5 від 18.08.2008 року, 387грн.54 коп. сплаченого державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача поданою протягом десяти днів з часу отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: