Попаснянський районний суд Луганської області
Справа № 2-1971/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 жовтня 2010 року Попаснянский районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Гришренко Л.М.

при секретарі Корабльової Н.В.

представника органу опіки цивільну справу за позовом Прокурора району до ОСОБА_1 в інтересах

Встановив:

Відповідачка має неповнолітню доньку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини в свідоцтві про народження записаний на підставі ч.І ст. 135 СК України.

Прокурор посилаючись на те, що відповідачка постійного місця проживання не має, схильна до вживання спиртних напоїв, ніде не працює, ніяких документів немає у звязку з чим матеріальну допомогу не отримує на дини ту, судима, але після звільнення своєї поведінки не змінила. Свою неповнолітню дитину ОСОБА_1 неодноразово залишала на чужих людей на тривалий час. У звязку з чим 13.08.2010 року дитина була влаштована до дитячого відділення Попаснянської ЦРЛ. З вказаного часу відповідачка не виявляє до доньки ніяких материнських почуттів, не відвідує її через що дитина фактично позбавлена батьківського піклування, звернувся до суду з позовом в якому з метою соціального захисту дитини просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав щодо її неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні прокурор підтримав свої вимоги.

Відповідачка позов визнала.

Орган опіки надав суду висновки згідно якого вважає доцільним позбавити ОСОБА_1 батьківських прав щодо її доньки неповнолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1

Суд, вислухавши сторони, дослідивши докази надані сторонами, письмові матеріали справи вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Так як відповідно до ст..150 СК України батьки зобов'язані виховувати своїх дітей, піклуватись про їх здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Та забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ч.І ст.164 СК України „мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ...ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини...

Відповідно до свідоцтва про народження дитини на а.е.2 матірю дитини записна відповідачка, батько записаний відповідно до ч.І ст. 135 СК України. Згідно акту від 31.08.2010 року на а.с.4 дитина ОСОБА_3 була доставлена в дитяче відділення ЦРЛ з адреси вул..Н-Погранічна,26, в той час як мати зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно акту мати дитину не відвідувала. Згідно характеристики на відповідачку на а.с.5 вона характеризується вкрай негативно, згідно характеристики веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не працює, на обліку в УПСЗН не стоїть і тому матеріальну допомогу не отримує. В 2008 році позбавлена батьківських прав щодо своєї доньки Тетяни, підтверджується також і рішенням суду на а.е.8. Згідно довідки РО УМВС на а.с.6 раніше притягалась до кримінальної відповідальності. Згідно письмового пояснення сестри відповідачки на а.с.9. сусідки ОСОБА_4 на а.с.19 ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями, донькою не цікавиться, веде аморальний спосіб життя.

Відповідно до ст. 164 СК України з метою соціального захисту дитини та в її інтересах орган опіки та піклування надав суду висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_1

батьківських прав щодо її неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 наа.е.18.

Тому суд на підставі вище викладеного та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 суд вважає необхідним позов задовольнити та позбавити ОСОБА_5 батьківських прав щодо її неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, про що повідомити Попаснянський РАЦС Луганської області де мається актовий запис про народження дитини за № 137 від 03.09.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України не працює, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання її доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини з усіх видів її доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на користь тієї установи чи закладу де буде утримуватись дитина, починаючи з 20.09.2010 року та до досягнення нею повноліття.

В звязку з задоволенням позову суд вважає необхідним стягнути з відповідачки державне мито у розмірі 8 грн.50 коп. та витратити на інформаційно-технічне забезпечення позову у розмірі 120 грн.

На підставі вище доведеного та керуючись ст.150, ч.2,5 ст.164, 165 ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України, ст.,10, 11,13,15 60-64, 82, 88, 179, 212-215, 367 ЦПК Украйни

Вирішив:

Позов задовольнити.

Луганської області батьківських прав щодо її доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України не працює, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання її доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини з усіх видів її доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на користь тієї установи чи закладу де буде утримуватись дитина, починаючи з

________20.09.2010 року та до досягнення нею повноліття.

Копію рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 щодо її доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження в Попаснянський РАЦС Луганської області де зроблений актовий запис № 137 від 03.09.2010 року про народження ОСОБА_3.

Рішення в частіші передачі дитини д© органну ©піки та піклування инідлшгас шегайшому виконаним), а все рішення може бути оскаржене протягом 10 днів після його проголошення, а особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд.

Суддя