Миронівський районний суд Київської області
Справа № 2-197/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2010 року Миронівський районний суд Київської області

в складі :

головуючого судді Капшук Л. О.

при секретарі Скринській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миронівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Миронівського району Київської області, ОСОБА_3 районної державної адміністрації Київської області, третя особа управління Держкомзему у ОСОБА_3 районі, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

УСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що 21 січня 2006 року померла її баба ОСОБА_4. Після її смерті залишилась спадщина у виді земельної ділянки площею 0,8598 га, що знаходиться поза межами села Потік Миронівського району Київської області. Будучи спадкоємицею померлої за законом, вона спадщину прийняла.

Дозвіл на виготовлення проекту відведення земельної ділянки та складання державного акту на право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства було надано померлій ОСОБА_4 розпорядженням ОСОБА_3 районної державної адміністрації № 65 від 22.02.2006 року. У ОСОБА_4 виникли піпстави для оформлення документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, проте вона померла не виготовивши та не отримавши державний акт на право власності на земельну ділянку. Вказана обставина перешкоджає їй в даний час оформити спадщину та отримати державний акт на земельну ділянку, а тому просила визнати право на вказану земельну ділянку в судовому порядку.

В судовому засіданні позивач уточнила заявлені вимоги та просить визнати за нею право на обержання у власність земельної ділянки, право на яку мала спадкодавиця. В поясненнях зіслалась на обставини, викладені в поданій до суду заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Миронівського району Київськоі області в судове засідання не з»явився. В надісланій до суду заяві сільський голова просить слухати справу у відсутності представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечує.

Ппеоставник відповідача ОСОБА_3 РДА Київської області ОСОБА_5 в судове засіоання не з»явилась, в надісланій до суду заяві просить слухати справу у її відсутності, позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи управління Держкомзему у ОСОБА_3 районі ОСОБА_6 в судове засідання не з»явився, в надісланій до суду заяві просить слухати справу у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані нею документи і матеріалі, всебічно та повно з»ясувавши обставини справи, на яких грунтуються позовні вимоги і заперечення, об»єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до cт. 1217 ЦПК України.

У відповідності до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В судовому засіданні встановлено, що 21 січня 2006 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК № 142563, виданим 23 січня 2009 року ОСОБА_2 сільською радою Миронівського району Київської області.

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 являється позивач, яка є її онукою, що підтверджується свідцтвами про народження серії V-БK № 292456, виданим 2 грудня 1985 року ОСОБА_2 сільською радою Миронівського району Київської області та серії 1-ЯР № 224083, виданим 28 серпня 1956 року ОСОБА_2 сільською радою Старченківського району Київської області, доданими до матеріалів справи.

У встановлений законом шестимісячний термін позивач спадщину прийняла шляхом звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Спадкоємець померлої за законом син ОСОБА_7 від належної йому частки спадкового майна відмовився, про що подав відповідну заяву. Вказані обставини підтвердлсуються матеріалами спадкової справи.

Спадкове майно складається з права спадкодавця на одержання у власність земельної ділянки площею 0,8598 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства та розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Миронівського району Київської області за межами населенного пункту. Право на вказану земельну ділянку у померлої виникло на підставі розпорядження ОСОБА_3 районної державної адміністрації Київської області №65 від 22.02.2006 року «Про виготовлення державних актів на право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства громадянам-працівникам соціальної сфери та території ОСОБА_2 сільської ради Миронівського району Київської області». Даним розпорядженням надано дозвіл на виготовлення державного акту на право власності на земельну ділянку, в тому числі, в розмірі 0,8598 га ОСОБА_4 її було занесено до списку громадян-працівників соціальної сфери на виготовлення державних актів на право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства за номером 98. У ОСОБА_4 виникли підстави для оформлення документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку.

ОСОБА_4 померла, не отримавши правовстановлюючого документу на земельну ділянку - державного акту на право власності, проте право на отримання даної земельної ділянки у власність, яке належало їй на момент відкриття спадщини, не припинилося внаслідок її смерті. Право на отримання у власність земельної ділянки не відноситься до прав, які не входять до складу спадщини, та передбачені cт. 1219 ЦК України. Це право в порядку спадкування перейшло до позивача, яка є спадкоємицею померлої.

Отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно позивач не взмозі з тих підстав, що на земельну ділянку не було виготовлено державний акт на ім»я померлої ОСОБА_4, тобто померла не стала власником земельної ділянки. Відповідно до ч.1 cт. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельні ділянки виникає після одержання її власником документу, що посвідчує право власності, та його державної реєстрації.

Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. а ч. 3 cт. 152 Земельного Кодексу України.

Частиною 2 cт. 373 ЦК України передбачено, що право власності на землю (земельну ділянку) надувається і здійснюється відповідно до закону.

Оскільки позивач успадкувала право на земельну ділянку, належну спадкодавцю, та в установленому порядку не може одержати правовстановлюючий документ на вказане майно, то успадковане право позивача підлягає захисту в судовому порядку.

На підставі ст.ст. 25, 116, 125 Земельного Кодексу України, ст.ст. 373, 1223, 1296 ЦК України, постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді цивільних справ», керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 80, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, померлої 21 січня 2006 року, право на одержання у власність земельної ділянки площею 0,8598 га призначену, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Миронівського району Київської області за межами населенного пункту села Потік Миронівського району Київської області та призначеної для ведення особистого селянського господарства.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 cт. 295 ЦПК України.

Суддя підпис ОСОБА_8

Згідно з оригіналом

Суддя Л.О. Капшук