Справа № 2-1995/10
23 березня 2010 року Рівненський міський суд Рівненської області
головуючого - судді Денисюка П.Д.,
при секретарі Шматковій Б.Ю.,
представника позивача - голови правління РГО «Голуб» ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Рівненської громадської організації «Голуб» до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням та підлягає зняттю з реєстрації місця проживання.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала і просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням та підлягає зняттю з реєстрації місця проживання у гуртожитку по вулиці Данила Галицького, 31 в місті Рівне.
В обґрунтування позовних вимог вказує, що гуртожиток по вулиці Данила Галицького, 31 в місті Рівне знаходився на балансі та не ввійшов до статутного фонду ВАТ "Рівнепасвантажтранс" в процесі приватизації. Функції з утримання та обслуговування гуртожитку в м. Рівне по вул. Д.Галицького, 31 на підставі договору на утримання гуртожитку і прибудинкової території від 01 червня 2003 року Регіональним відділенням Фонду державного майна України у Рівненській області передано Рівненській громадській організації "ГОЛУБ". Згідно додаткової угоди до вказаного договору від 11.06.2003 року Рівненській громадській організації "ГОЛУБ" надано право на звернення до органу реєстрації місця проживання та місця перебування осіб з питань реєстрації місця проживання осіб та зняття з реєстрації місця проживання в зазначеному гуртожитку. Комісією Рівненської громадської організації "ГОЛУБ" проведено перевірки місця проживання осіб в гуртожитку по вул. Д. Галицького, 31 в м. Рівне та встановлено, що ОСОБА_2, який зареєстрований в даному гуртожитку 07 травня 1998 року, не проживає у ньому з 1999 року, оплата ним за комунальні послуги з 1999 року не здійснюється, у трудових відносинах з ВАТ "Рівнепасвантажтранс" він не перебуває з 17 червня 2002 року, ордер на поселення та отримання койкомісця йому не видавався. Тому вважає, що відповідач втратив право на користування житловим приміщенням.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.
Судом встановлено, що гуртожиток по вулиці Данила Галицького, 31 в місті Рівне знаходився на балансі та не ввійшов до статутного фонду ВАТ "Рівнепасвантажтранс" в процесі приватизації.
Функції з утримання та обслуговування гуртожитку в м. Рівне по вул. Д.Галицького, 31 на підставі договору на утримання гуртожитку і прибудинкової території від 01 червня 2003 року
Регіональним відділенням Фонду державного майна України у Рівненській області передано Рівненській громадській організації "ГОЛУБ".
Згідно додаткової угоди до вказаного договору від 11.06.2003 року Рівненській громадській організації "ГОЛУБ" надано право на звернення до органу реєстрації місця проживання та місця перебування осіб з питань реєстрації місця проживання осіб та зняття з реєстрації місця проживання в зазначеному гуртожитку.
Відповідно до листа адресно-довідкового бюро УМВС України в Рівненській області від 03 лютого 2010 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. гурт.
Комісією Рівненської громадської організації "ГОЛУБ" проведено перевірки місця проживання осіб в гуртожитку по вул. Д. Галицького, 31 в м. Рівне та встановлено, що ОСОБА_2, який зареєстрований в даному гуртожитку 07 травня 1998 року, не проживає у ньому з 1999 року, оплата ним за комунальні послуги з 1999 року не здійснюється, у трудових відносинах з ВАТ "Рівнепасвантажтранс" він не перебуває з 17 червня 2002 року, ордер на поселення та отримання койкомісця йому не видавався.
Відповідно до ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Як убачається зі змісту ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Факт відсутності відповідача у гуртожитку без поважних причин понад шість місяців підтверджується актами від 07 вересня 2006 року, 17 травня 2007 року, 15 серпня 2008 року.
Згідно архівної довідки № 1696 від 21.07.2009р. убачається, що ОСОБА_2 працював у ВАТ «Рівнепасвантажтранс» та звільнений з 17 червня 2002 року згідно наказу №42 від 17 червня 2002 року.
Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні факт відсутності відповідача у гуртожитку більше шести місяців знайшов своє підтвердження, а значить позов слід задоволити та визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням гуртожитку по вул. Д.Галицького, 31 в м. Рівне.
Згідно ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Відповідачу ОСОБА_2 РГО «Голуб» був направлений рекомендований лист з вимогою знятися з реєстрації. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендованого листа) він був отриманий 16 травня 2008 року.
Однак, добровільно ОСОБА_2 не звернувся із заявою до органу реєстрації про зняття з реєстрації місця проживання.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що відповідача слід зняти з реєстраційного обліку у гуртожитку по вул. Д.Галицького, 31 в м. Рівне за рішенням суду про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.
На підставі ст.ст.71, 72 ЖК України, ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», керуючись ст.ст. 88, 169, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов Рівненської громадської організації «Голуб» до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням та підлягає зняттю з реєстрації місця проживання, задоволити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням у гуртожитку по вулиці Данила Галицького, 31 в місті Рівне.
Зобов'язати відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб МВ УМВС України в Рівненській області зняти ОСОБА_2 з реєстрації місця проживання у гуртожитку по вулиці Данила Галицького. Зів місті Рівне.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Рівненської громадської організації «Голуб» 45 (сорок п'ять) гривень 50 копійок в рахунок відшкодування судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, а саме після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення також може бути оскаржено без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-дениий строк з дня проголошення рішення.

Головуючий