Справа № 6-12/10
Провадження по справі № -
У Х В А Л А

29 грудня 2010 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Гребик Л.В.

секретаря Мельник Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення помилки в виконавчому листі, -

в с т а н о в и в:

Представник ПАТ «Фольксбанк» ОСОБА_1 звернувся із клопотанням , в якому зазначає , що 10.06. 2010 року Яремчанським міським судом Івано-Франківської області видано виконавчий лист № 2-38 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» 262 021, 34 грн. заборгованості за кредитним договором № 66039/64 від 19.08.2008 року, 188 764, 98 грн. заборгованості за кредитним договором № 66039/82 від 29.10.2008 року та 1820 грн. судових витрат по справі. У виконавчому листі допущено помилку, зокрема, по батькові відповідача замість «Миколайович» помилково вказано «Михайлович».Тому просить суд виправити зазначену помилку .

Суд, вивчивши клопотання та матеріали справи №2- 38 за позовом Публічного акціонерного товариства « Фольксбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами , вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав .

Як вбачається з матеріалів справи , на виконання рішення Яремчанського міського суду від 26 лютого 2010 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами 10.06.2010 року судом видано виконавчий лист , в якому допущено помилку , зокрема , відповідача по батькові замість «Миколайович» помилково вказано «Михайлович». Таку ж помилку судом було допущено і в судовому рішенні .

Ухвалою Яремчанського міського суду від 29.12.2010 року у вступній та резолютивній частині рішення цього ж суду від 26 лютого 2010 року виправлено описку щодо по батькові відповідача замість «Михайлович» на «Миколайович ».

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане

стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної помилки у виконавчому листі .

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити помилку у виконавчому листі № 2-38, виданому 10.06.2010 року Яремчанським міським судом на підставі рішення цього суду від 26 лютого 2010 року щодо по батькові відповідача замість «Михайлович» на «Миколайович » і викласти його в наступній редакції :

«Яремчанський міський суд Івано-Франківьскої області 26 лютого 2010 року , розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, вирішив : стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» 262 021, 34 грн. ( двісті шістдесят дві тисячі двадцять одну гривню 34 коп.) заборгованості за кредитним договором № 66039/64 від 19.08.2008 року, 188 764, 98 грн. ( сто вісімдесят вісім тисяч сімсот шістдесят чотири гривні 98 коп.) заборгованості за кредитним договором № 66039/82 від 29.10.2008 року та 1820 грн. судових витрат по справі . Прізвище , ім»я , та по батькові боржника, його місце проживання : ОСОБА_2 , 11.04.1974 р., код ДРФО НОМЕР_1, 78590 Ів-Франківська обл., с. Микуличин , Яремчанської м/р вул. Грушевського , 63 .»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особами , без участі яких її постановлено - протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя: ОСОБА_3