Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 2-394/2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючий-суддя: Спічак О.Б.

при секретарі Кирпиченко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Херсона цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування усиновлення

в с т а н о в и в:

11.11.2009 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року, його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4. У 1994 року шлюб між батьками був розірваний, в зв»язку з чим мати змінила прізвище на «Дітковська». Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона було постановлено рішення про усиновлення позивача ОСОБА_2, який з 20.10.1995 року перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 та внесені відповідні зміни в свідоцтво про народження позивача по справі. Однак, на протязі останніх п»яти років відповідач не цікавиться життям ОСОБА_1, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, не виявляє до нього ніякого інтересу. Шлюб між відповідачем та матір»ю позивача був розірваний 04.06.2009 року. На теперішній час відповідач утворив нову сім»ю та незаконно оселився у квартирі матері позивача, чим створює неможливі умови для проживання. У той час біологічний батько ОСОБА_3 надає ОСОБА_1 матеріальну допомогу, виявляє до нього батьківські почуття, внаслідок чого позивач має намір поновити з ним юридичний зв»язок. На підставі викладеного позивач просить суд скасувати усиновлення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, записати батьком ОСОБА_3. Внести відповідні зміни в актовий запис № 843 про народження ОСОБА_1, зроблений Дніпровським відділом РАЦС м. Херсона 30.07.10090 року змінив прізвище на «ІНФОРМАЦІЯ_4», по-батькові на «ІНФОРМАЦІЯ_4».

У судовому засіданні представник позивача за дорученням ОСОБА_6 просив позовні вимоги задовольнити по викладеним вище обставинам.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, заявою просить розглядати справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в зв»язку з чим суд вважає можливим ухвалити заочне рішення по наявним у справі доказам.

Заслухавши пояснення представника позивача, допитавши свідків та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково.

Згідно ч.3 ст. 238 СК України усиновлення повнолітньої особи може бути скасоване за взаємною згодою усиновлювача і усиновленого або на вимогу одного з них, якщо сімейні відносини між ними не склались.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року в м. Херсоні народився ОСОБА_7, батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_4. На підставі рішення Комсомольського районного суду м. Херсона про усиновлення ОСОБА_7 ОСОБА_2, який перебував у зареєстрованому шлюбі із матір»ю позивача ОСОБА_5, були внесені відповідні зміни в актовий запис про народження усиновленого, де в графі батько вказаний ОСОБА_2 усиновленому змінено прізвище з «ІНФОРМАЦІЯ_4» на «ІНФОРМАЦІЯ_4», по-батькові з «ІНФОРМАЦІЯ_4» на «ІНФОРМАЦІЯ_4».

Однак, сімейні відносини між усиновленим ОСОБА_9 та усиновлювачем ОСОБА_2 не склались, останні п»ять років відповідач не цікавиться життям позивача, не піклується в необхідному обсязі про його фізичний та духовний розвиток, не проявляє батьківських почуттів, не створює умов для всебічного розвитку та для отримання освіти. 04.06.2009 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано. Крім того, ОСОБА_2 на теперішній час утворив нову сім»ю, з якою оселився у квартирі матері позивача та чинить ОСОБА_1 і його матері перешкоди у користуванні квартирою. Між тим, ОСОБА_1 та його біологічний батько ОСОБА_3 підтримують стосунки, останній проявляє батьківські почуття до сина, надає йому моральну та матеріальну допомогу.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_10 підтвердили той факт, що ОСОБА_2 протягом останніх п»яти років вихованням та утриманням позивача не займається, стосунки з ним не підтримує. На теперішній час ОСОБА_1 навчається в м. Київі та постійно спілкується зі своїм біологічним батьком ОСОБА_3, який надає дитині допомогу.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, в частині скасування усиновлення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, зазначивши батьком ОСОБА_3, оскільки сімейні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не склались, що в подальшому робить неможливим їх спільне проживання та не забезпечить належного сімейного виховання.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,174,212,213 ЦПК України, ст. 238,239 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Скасувати усиновлення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Херсоні ОСОБА_2.

Внести відповідні зміни в актовий запис № 843 про народження ОСОБА_1, зроблений Дніпровським відділом РАЦС м. Херсона 30.07.1990 року, зазначивши батьком - ОСОБА_3, змінити прізвище дитини з «ІНФОРМАЦІЯ_4» на «ІНФОРМАЦІЯ_4», по-батькові з «ІНФОРМАЦІЯ_4» на «ІНФОРМАЦІЯ_4».

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п"яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалась заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Херсонської області через Комсомольський районний суду м. Херсона протягом десяти днів з дня його проголошення

Суддя О.Б.Спічак