Справа № 2-2823/10
код суду 0707
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2010 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі судді Щербан П.П.

при секретарі Мошура Н.Р.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернувся з позовом в суд до ОСОБА_2, третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення стягнення аліментів.

Свої вимоги мотивує тим, що згідно рішення Мукачівського міськрайонного суду від 17 вересня 2008 року з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Однак з червня 2009 року син вже не знаходиться на утриманні відповідачки, а знаходиться на його та третіх осіб (мама та вітчим позивача) утриманні та проживає з ними в м.Бердянську. Місце знаходження відповідачки невідоме, вона не займається вихованням та утриманням сина.

Відповідач про судове засідання повідомлялася, не зявилася до суду, суд у відповідності до ст.77 ч.2 ЦПК України розглянув справу в її відсутності.

Треті особи в судове засідання не зявилися, подали заяви розглядати справу в їх відсутності, позовні вимоги визнають повністю.

Зі згоди позивача суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

стр. 2 із 2

Згідно рішення Мукачівського міськрайонного суду від 17 вересня 2008 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

За ст.179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю того з батьків, на імя кого вони виплачуються, і мають використовуватися за цільовим призначенням.

В судовому засіданні встановлено, що неповнолітній Данил, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає в м.Бердянськ з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та знаходиться на їх утриманні, що стверджується актом КП Житло-Сервіс м.Бердянська від 23 червня 2010 року та довідкою від 16 червня 2010 року директора Бердянської спеціалізованої школи № 16.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає позов обгрунтованим, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 169, 213-215, 224, 294 ЦПК України, ст. 179 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, що присуджені рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 17 вересня 2008 року по справі № 2-2714/08.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: П.П.Щербан