ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.05.2010 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді - Бабкової Т.В., при секретарі - Ріяко Є.О., розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позивачка у своєму позові просить стягнути з відповідача - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у м. Харкові, мешкає: м. Харків, перший Карпатський проїзд, буд.З, працює зварювальником КП ВТП «Вода», на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку ОСОБА_2., щомісяця, починаючи з моменту надання позову до суду ( 18.01.2010 року), та до досягнення неповнолітніми дітьми повноліття.
Позивачка в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначала, що вона з відповідачем знаходилась у зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано 12.10.2002 року Фрунзенським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова.
В період шлюбу 27.11.2002 року у них народилася донька - ОСОБА_3, а 05.12.2009 року - син ОСОБА_4, які на теперішній час проживають разом з позивачкою, знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. У вихованні дитини участі не приймає, долею дітей не цікавиться. Інших дітей відповідач не має.
У судове засідання позивачка не зявилась, надала до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, зазначила, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі, просила суд позов задовольнити. При наявності підстав постановити по справі заочне рішення.
Відповідач у судове засідання не зявився, повідомлявся про дату та час слухання справи своєчасно та належним чином, шляхом направлення судової повістки, про причини неявки суду не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який було зареєстровано 12.10.2002 року Фрунзенським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова року.
Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження 1-BJI №227446, видане 14.12.2002 року Фрунзенським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова) та сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( свідоцтво про народження 1-BJ1 № 187738, видане 16.12.2009 року Фрунзенським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова.
Як вбачається із свідоцтва про одруження серії 1-ВЛ № 162795, виданого 12 жовтня 2002 року Фрунзенським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, актовий запис № 378, позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 та змінила прізвище з «Чуйкова» на «Пономарьова».
Судом встановлено, що сторони проживають окремо, діти знаходяться на утриманні позивачки, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно зі ст.183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно довідки №62 від 15.01.2010 року КП «Жилкомсервіс» Дільниця № 56 - ОСОБА_1, зареєстрована та мешкає разом з неповнолітніми дітьми: донькою
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1.
Судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 % від задоволених вимог за позовом, але не менше 51 грн., суд стягує з відповідача згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України.
Також на відповідача суд покладає витрати, повязані з оплатою інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, у сумі 120 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180 - 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 169 ч. 4, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у м. Харкові, мешкає: м. Харків, перший Карпатський проїзд, б.З, працює зварювальником КП ВТП «Вода», на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, 27.11.2002 року
народження та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку ОСОБА_2, щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму, на кожну дитину, для дітей відповідного віку, щомісяця починаючи з 18.01.2010 року та до досягнення неповнолітніми дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 51 гривні 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави витрати, повязані з інформаційно-технічним забезпечення розгляду цивільної справи, у сумі 120 гривень 00 копійок.
Допустити негайне виконання судового рішення в частини стягнення з ОСОБА_2 аліментів за один місяць.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Фрунзенського районного суду м. Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
На вказане рішення позивачем через Фрунзенський районний суд м. Харкова може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також внесена апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Виготовлено у нарадчій кімнаті.
Г оловуючий-суддя: