№ 2-309/2009
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 травня 2010 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

В складі:

головуючого судді Ралець Р.В.

при секретарі Петрук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовною заявою

Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитного боргу,

встановив:

В обгрунтування позову позивач посилається на те, що відповідно до кредитного договору № 247759-GRED від 09 вересня 2008 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 3000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24 % на рік на суму залишкової заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.02.2010 року.

З метою забезпечення виконання зобов"язань відповідно до кредитного договору були укладені договори застави між ОСОБА_3 і ОСОБА_2, згідно якого остання зобов"язалася нести відповідальність перед кредитором в тому ж розмірі, що і боржник.

В зв"язку із значними порушеннями зобов"язань по кредитному договору у відповідача виникла заборгованість станом на 19.10.2009 року в розмірі 2664,14 доларів США .

Просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованості в розмірі 2664,14 доларів США, що утворилася внаслідок порушення умов договору , в тому числі 2118,54 доларів США заборгованість по кредиту, 389,01 доларів США відсотки за користування кредитом, 31,21 доларів США штраф, 125,38 доларів США штраф по відсотках та судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить стягнути з відповідачів вказану суму боргу.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилися, хоча були повідомлені про час розгляду справи через засоби масової інформації (газета "Вільне слово" від 18.05.2010 року).

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до висновку що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № 247759-GRED від 09 вересня 2008 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 3000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24 % на рік на суму залишкової заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.02.2010 року.

Своє зобов"язання щодо своєчасного повернення кредиту та плату за користування кредитом відповідач не виконує, в зв"язку з чим виникла заборгованість.

Згідно договору поруки фінансовим поручителем за зобов"язаннями відповідача є ОСОБА_2, яка несе солідарну відповідальність з боржником перед Кредитором.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Керуючись: ст. 3,6, 57, 60,212, 215 ЦПК України , ст.ст. 526, 530, 589, 590, 611, 651, 1050, 1054 ЦК України,

рішив:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованість по кредиту в розмірі 2664,14 доларів США, 213,40 грн. сплаченого державного мита та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне провадження та наступним поданням в 20-денний строк, після подачі цієї заяви, апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10- денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

В разі подання заяви про апеляційне оскарження, але не подання апеляційної скарги в 20- денний строк, рішення набирає чинності після закінчення цього строку.

Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано скаргу в 20-денний строк, то рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

В разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили в разі його не скасування судом апеляційної інстанції.

Суддя: