Справа № 2- 228
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2010 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого-судді Поглод О.В., секретаря Боянівської Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Добринівської сільської Ради, про визнання права власності на будинковолодіння ,-

ВСТАНОВИВ:

Батьки позивачки були власником 2/7 будинковолодіння в с. Добринів Рогатинського району по вул. Братів Мельник 2. Господарство відносилось до категорії „ колгоспний двір". Станом на 01.07.1990 року в господарстві проживли : ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, будинковолодіння було їх власністю. Батько позивачки помер 03.06. 1999 року, мати - 28.04.2008 року. Після смерті батьків вони оформили право власності на будинковолодіння по 1/7 кожен, а 2/7, що належала батькам залишилась не прийнятою.

В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав в повному обсязі, суду пояснив , що батьки за свої власні кошти побудувала хату та надвірні будівлі в с. Добринів Рогатинського району. Господарство відносилося до категорії „колгоспний двір, в якому станом на 01.07.1990 року проживало сім осіб. Батько позивачки помер в 1999 році, мама - в 2008. Свідоцтва про право власності на будинковолодіння не виготовили. Після їх смерті позивачка та члени її сім»ї виготовили свідоцтво на право власності по 1/7, а батьківська частка залишилась неприйнятою. Вона фактично прийняла спадщину але через відсутність правовстановлюючих документів не може оформити спадок в нотаріальній конторі, сільська Рада на будинковолодіння не претендує. Інших спадкоємців немає.

Просить суд позов задоволити і визнати позивачку власником 2/7 будинковолодіння розташованого в с. Добринів Рогатинського району по вул. Братів Мельник 2.

Представник відповідача, в судове засідання не з»явився, суду написав заяву в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, просить суд позов задоволити, справу слухати в відсутності їх представника.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини:

З довідки сільської Ради вбачається, що будинковолодіння ОСОБА_1 відноситься до категорії „колгоспний двір в якому станом на 01.07. 1990 року проживало сім чоловік.

Батько позивачки ОСОБА_6 помер 03 червня 1999 року, мати, ОСОБА_7 - 28 квітня 2008 року.

Заповіт від їх імені не посвідчувався і позивачка єдиний спадкоємець першої черги по закону.

Згідно ст. 12 69 ЦК України спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка фактично прийняла спадщину і вступила в володіння та користування спадковим майном.

Згідно ст. 392 ЦК України - власник майна може предявити позов про визнання його права власності... у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

З довідки сільської Ради вбачається, що свідоцтво про право власності на ім'я ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не видавалося.

З довідки архітектури вбачається, що будинковолодіння збудовано згідно плану, будівельні норми не порушено.

Судом встановлено, що позивачка спадкоємець першої черги за законом, подала заяву про прийняття спадщини але отримала відмову державного нотаріуса в видачі свідоцтва через відсутність правовстановлюючих документів. Підстав для відмови від в позові не виявлено.

Керуючись ст. ст. 214-215, п.4 ст. 174 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216 ЦК України, п.1.6 Тимчасового положення „ Про порядок реєстрації права власності на нерухоме майно, п. 10 -б ст. 30 ЗУ „Про місцеве самоврядування , суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. ОСОБА_1 визнати власником 2/7 будинковолодіння в с. Добринів Рогатинського району по вул. Братів Мельників 2, що належало ОСОБА_8 та ОСОБА_7.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження рішення суду з поданням після цього на протязі двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуюча: