Іванківський районний суд Київської області
Справа№ 2-377/2010 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2010 року Іванківський районний суд Київської області у складі : головуючої - Слободян Н.П., при секретарі Ашуркіну Р.М., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд до відповідачів з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_5 , який проживав у с. Луговики Поліського району Київської області. У них народилося троє дітей ( відповідачі по справі). На день його смерті залишилось спадкове майно у вигляді жилого будинку з господарськими будівлями, що знаходиться у АДРЕСА_1 .

Спадщину позивачка прийняла шляхом пост стійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а потім подала заяву про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори. Відповідачі відмовились від спадщини на її користь. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок їй було відмовлено, оскільки не пред*явлено правовстановлюючого документу на спадковий будинок.

У 1979-1986 роках позивачка з чоловіком побудували жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться у АДРЕСА_1 . Зазначене домоволодіння вони побудували за власні кошти та власними силами, але ніяких правовстанолюючих документів на це майно не було оформлено. За даними сільської ради власником будинку вважається ОСОБА_5 .

Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину та претендує на спадкове майно, після смерті ОСОБА_5 є позивачка ( його дружина). Позивачка вважає, що має право на спадкове домоволодіння, що належало її покійному чоловіку. У зв*язку з тим, що Іванківська державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на жилий будинок, позивачка просить визнати її право власності на зазначений будинок.

У попереднє судове засідання позивачка не з*явилась, про день і час слухання справи повідомлена вчасно, написала заяву, у якій позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати без її участі.

Відповідачі у попереднє судове засідання не з*явилися, написали заяви про те, що позов визнають, просять справу розглядати без їх участі.

Суд, вивчивши докази, якими обгрунтовуються позовні вимоги, приходить до висновку про задоволення позову як обгрунтованого доказами.

В даному випадку позивачка є спадкоємицею першої черги після смерті свого чоловіка ОСОБА_5 , якому належав на праві власності жилий будинок в АДРЕСА_1 . , що підтверджено технічним паспортом, та довідкою Луговицької сільської ради. Документів на право власності він не оформив, у зв*язку з чим позивачка, як його спадкоємиця, не може оформити на цей будинок відповідне свідоцтво, хоча фактично це домоволодіння є об*єктом спадкового майна за законом. На даний час ніхто, крім позивачки, на цей будинок не претендує. Відповідачі - діти позивачки і спадкодавця відмовляються від спадщини на її користь.

Ч.4 цієї ст. 1268 передбачає, що незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Крім того, позивачка прийняла^ спадщину та подала у нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини відповідно до ст. 1269 ЦК України.

Відповідно до ст. 41 Конституції України „кожен має право володіти,^ користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

На підставі наведеного, ст. 1268, 1269, 1270, 1298 ЦК України, керуючись ст. 5, 6, 8, 57, 60, 64, 130,174, 213- 215 ЦПК України, ст.3, п. 18 ст. 4 Декрету КМ України „Про державне мито, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право приватної власності ОСОБА_1 на спадкове майно її чоловіка - ОСОБА_5 , а саме: жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Стягнути з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 судовий збір на користь держави у розмірі 752, 20 грн.

Позивачку та відповідачку ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Київської області через Іванківський районний суд шляхом протягом 10 днів з моменту його проголошення заяви про апеляційне оскарження, і протягом 20 днів з дня подачі такої заяви - апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. А якщо заява була подана, але у . встановлений строк не подано апеляційну скаргу, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано - після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: