Справа № 2-110/10
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 січня 2010 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Писанець Н.В.

при секретарі - Яцина Є.І.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

11.11.2009року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, посилаючись на те, що його мати ОСОБА_3 та батько ОСОБА_2, який є відповідачем по справі, перебували в юридичному шлюбі з 04.05.1991 року, який було розірвано 03.07.1997 року, актовий запис №195. З того часу позивач проживає з матірю.

23.03.2002 року мати позивача вступила в шлюб з ОСОБА_4. Від даного шлюбу у них народилися двоє неповнолітніх дітей: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. В теперішній час мати не працює, знаходиться у відпустці по догляду за малолітньою дитиною. Позивач повністю знаходиться на утриманні матері. Відповідач матеріальної допомоги на утримання позивача у добровільному порядку не надає, хоча має можливість надавати таку допомогу працездатний, працює, отримує заробітну плату, на утриманні інших осіб не має.

В теперішній час позивач продовжує навчання на денному відділенні Донбаської національної академії будівництва і архітектури, тому потребує матеріальної допомоги.

У відповідності до ст.199 СК України батьки зобовязані утримувати повнолітню дитину, якщо вона продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, а тому позивач просить стягнути з відповідача по справі аліменти на своє утримання в розмірі ? частини доходу (заробітку) до досягнення 23-річного віку, до закінчення навчального закладу, починаючи з моменту звернення до суду.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав, пояснивши, що він постійно повинен проходити лікування у лікаря невропатолога, так як у нього важкі умови праці під землею, що спровокувало захворювання краниоцервикалгию, а також він надає допомогу своїм батькам, які є людьми похилого віку та потребують постійного догляду, придбання ліків та кожного року їм потрібно покупати вугілля і з цих підстав просив відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_3 (після укладення шлюбу з іншим чоловіком прізвище ОСОБА_4) та відповідач ОСОБА_2, які перебували в зареєстрованому шлюбі з 04.05.1991 року, є батьками позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10,11,12). Шлюб між ними розірвано 03.07.1997 року, актовий запис №195.

Позивач ОСОБА_1 11.10.2009 року досяг повноліття (а.с.6-7). На даний час навчається на другому курсі в Донбаській національній академії будівництва і архітектури, на денній формі навчання, приблизний строк закінчення навчання 30.06.2012 року (а.с.16,46,47).

Позивач знаходиться на утриманні своєї матері ОСОБА_3 Крім того, вона має двох неповнолітніх дітей від іншого шлюбу: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13,14). На даний час вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с.15).

Відповідач ОСОБА_2 працює на ДП «ВК «Краснолиманська», має постійний дохід, але матеріальної допомоги на утримання позивача не надає. Відповідно до наданих медичних документів періодично проходить лікування у лікаря невропатолога (а.с.29-31).

Згідно ст.199 СК України якщо повнолітній син, донька продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися.

Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потребу у звязку з цим у матеріальний допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, враховуючи обставини справи, а саме те, що відповідач є батьком позивача, працює, має стабільний заробіток, а також стан його здоровя, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/6 частини його заробітку.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182, 199 Сімейного Кодексу України, п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» ст.ст.79, 88, 208-209, 213, 214, 215-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на його утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму щомісячно, до закінчення строку навчання, тобто до 30.06.2012 року, але не більш ніж до досягнення ним двадцятитрирічного віку.

Стягнення проводити з 11.11.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, держмито на користь держави в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Красноармійським міськрайонним судом в розмірі 120,00 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячних платежів.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: