ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-1451/10/0408
Провадження № б/н
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"19" квітня 2010 р.

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу у складі: головуючого - судді Свистунової О.В.,

при секретарі Севасгьянової І.В.,

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа Державний нотаріус Третьої Криворізької державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2010 року позивачка ОСОБА_4 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3, третя особа Державний нотаріус Третьої Криворізької державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на той факт, що 23.02.2010 року вона звернулась до Третьої Криворізької державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало її чоловіку - ОСОБА_5, який помер 28.09.2008 року. На час смерті померлий був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті відкрилась спадщина за законом у вигляді % частини квартири АДРЕСА_1, земельної ділянки площею 7,3120 га, що розташована у Варварівській селищній раді Долинського р-ну Кіровоградської області. Вкладів з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться ву ВАТ «Державний Ощадбанк України « Філії Дзержинському відділенні № 7806 м. Кривого Рогу та Державному спеціалізованому комерційному Ощадному банку Філії - Волинського відділення № 3081 Кіровоградської області. Від імені померлого заповіт не складався. Крім позивачки та відповідачки, інших спадкоємців за законом на вищевказану спадкову масу немає.

Однак, юридично оформити право на спадкування позивач не може, у зв'язку з тим, що нею пропущено встановлений законом строк для прийняття спадщини. Вчасно звернутись до нотаріальної контори позивачка не мала можливості з об»єктивних та поважних причин, а саме - перенесеною хворобою, що підтверджено доказами: довідками про знаходження у декретній відпустці, а також знаходження на лікуванні з приводу хвороби.

Позивачка просить суд винести рішення, яким визначити їй додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її чоловіка.

Позивачка у судове засідання не з»явилась, про день та час розгляду справи сповіщена належно, причини своєї неявки суду не повідомила.

У судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, підтримала заявлені позовні вимоги позивача і просила суд їх задовольнити шляхом визначення її довірителю додаткового строку достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини до 3-х місяців. Також зазначила щодо можливості розглянути справу у попередньому судовому засіданні.

Відповідачка ОСОБА_3 ознайомившись з письмовими матеріалами справи не заперечувала проти задоволення позовних вимог та розгляду справи у попередньому судовому засіданні, оскільки позивачка надала суду достатніх доказів якими підтверджуються підстави пропущення нею строку на прийняття спадщини та підтвердила її право на звернення до суду із зазначеними вимогами.

Третя особа - державний нотаріус ОСОБА_6 у судове засідання не з»явилась, про день та час розгляду справи сповіщена належно, згідно до наданої на адресу суду письмової заяви, не заперечувала проти розгляду справи за її відсутності.

Відповідно до вимог ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову, ухвалюється рішення в порядку встановленому до вимог ст. 174 ЦПК України - тобто у разі визнання позову відповідачем суд, за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги доведеними і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що після смерті чоловіка позивача, ОСОБА_5, який помер 28.09.2008 року (свідоцтво про смерть серії І-КИ № 234356, актовий запис № 969 від 29.09.2008 року (а.с.12), відкрилась спадщина за законом у вигляді 1/4 % частини квартири АДРЕСА_1 (а.с.10), земельної ділянки площею 7,3120 га, що розташована у Варварівській селищній раді Долинського р-ну Кіровоградської області (а.с.11). Вкладів з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться у ВАТ «Державний Ощадбанк України « Філії Дзержинському відділенні № 7806 м. Кривого Рогу (а.с.9) та Державному спеціалізованому комерційному Ощадному банку Філії - Волинського відділення № 3081 Кіровоградської області (а.с. 15).

Позивачка ОСОБА_4 фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка, однак, із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний термін, до нотаріальної контори не зверталась, оскільки вважала, що прийняла спадщину, а крім того з тих підстав, що у зазначений період перебувала у декретній відпустці по догляду за дитиною та на лікуванні у медичній установі - Міській клінічній лікарні №2 в період з 20.03.2009 року по 02.04.2009 року (а.с.16). Даний факт також було підтверджено відповідачкою по справі.

У лютому 2010 року позивачка звернулась до Третьої Криворізької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, державним нотаріусом ОСОБА_6 було направлено на її адресу Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій за № 220/02-31 від 23.02.2010 року згідно до якої було зазначено щодо необхідність звернення до суду для вирішення питання, щодо подовження строку на прийняття спадщини у звязку з тим, що позивач пропустив строк встановлений законодавством на прийняття спадщини (а.с. 14).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України до першої черги спадкоємців за законом входять діти спадкодавця, той з подружжя що пережив його та батьки спадкодавця. Згідно до вимог ч.З ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1270 ЦК). Часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця або день, з якого його оголошено померлим ( ст. 1220 ЦК). За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК).

Своє право на звернення до суду із зазначеними вимогами, позивачка ОСОБА_4 підтвердила оглянутою в судовому засіданні в якості доказу копією Свідоцтва про укладення шлюбу (серії І-КИ № 293107 від 28.01.1995 року (а.с.7) згідно до якого підтверджено факт її перебування у шлюбних відносинах з померлим - ОСОБА_5.

Факт відсутності інших спадкоємців, що претендують на спадщину, яка відкрилась зі смертю ОСОБА_5, окрім позивачки та відповідачки по справі - ОСОБА_3, яка не заперечувала проти задоволення судом вимог позивачки, підтверджується відповіддю державного нотаріуса Третьої Криворізької державної нотаріальної контори, яка надійшла на адресу суду за № 471/01-14 від 10.04.2010 року (а.с.23), з якої убачається, що з заявами про прийняття спадщини, а також з заявами про відмову від спадщини протягом 6-ти місяців з дня смерті ОСОБА_5, померлого 28.09.2008 року, до нотаріальної контори звернулись лише: ОСОБА_3 - відповідачка по справі та позивачка ОСОБА_4, яка діє від свого імені та від імені малолітньої дочки - ОСОБА_7. Також відповіддю нотаріуса зазначено, що заповіт від імені померлого не посвідчувався, свідоцтва про право на спадщину не видавались.

На підставі викладеного суд вважає підтвердженим право позивачки на звернення до суду із зазначеними позовними вимогами та доведеними поважність причин за яких позивачкою було пропущено встановлений законом строк для звернення із заявою про прийняття ним спадщини, що відкрилась після смерті її чоловіка. Визнати причину не прийняття вчасно спадщини що відкрилась після смерті ОСОБА_5, померлого 28.09.2008 року, за законом, позивачкою ОСОБА_4 поважною.

Керуючись ст. ст., 1217, 1220, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 7,10,11,59, 60, 88, 215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа Державний нотаріус Третьої Криворізької державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у три місяці.

Перебіг додаткового строку починається з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено в Дніпропетровський апелляційний суд, через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачи заяви про апелляційне оскарження рішення суду на протязі десяти днів з дня його проголошення. Апелляційна скарга на рішення суду подається на протязі двадцяти днів після подачи заяви про апелляційне оскарження.

Суддя: О. В. Свистунова