Справа №: 2-о-11/10
Провадження № -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2010 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді: Карповця В.В.

народних засідателів : Пухальської І.О., Чорноліхова В.В.

при секретарі: Степанчук Т.В.

з участю заявника ОСОБА_1, зацікавленої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій зазначив, що 24.11.2007 року уклав шлюб з ОСОБА_3, яка після одруження носить прізвище ОСОБА_3. Від попереднього шлюбу з ОСОБА_4 ОСОБА_5 має дочку - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 19.12.2005 року, ОСОБА_4 позбавлений батьківських прав відносно своєї дочки ОСОБА_2. Заявник зазначає, що ОСОБА_2. визнає його батьком, він постійно турбується про неї, утримує... її матеріально, біологічного батька ОСОБА_2 не знає. Просив надати дозвіл йа- усиновлення ним ОСОБА_2, внести зміни до актового запису про народження дитини, записати його батьком ОСОБА_2 та змінити їй по-батькові відповідно до його імені. Будь-яких перешкод для усиновлення не має, він має добрий стан здоров'я,позитивно

характеризується, в дієздатності не обмежений, має житло та роботу. Орган опіки і піклування надав висновки про можливість його бути усиновителем та про доцільність усиновлення. Просив в судовому порядку постановити рішення про усиновлення ним ОСОБА_2.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав, обґрунтувавши її вищенаведеними обставинами, пояснив, що з дівчиною в нього склались нормальні дружні стосунки, вони разом проводять багато (часу, ОСОБА_2 визнає його за рідного батька.

Зацікавлена особа - ОСОБА_3, просила заяву задовольнити, зазначивши, що це буде відповідати інтересам дитини, підтвердила пояснення заявника.

Вислухавши пояснення заявника, зацікавлену особу, - допитавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд встановив:заявник проживає в шлюбі з ОСОБА_3, яка від попереднього шлюбу з ОСОБА_4 має дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 19.12.2005 року ОСОБА_4 позбавлений батьківських прав відносно дочки ОСОБА_2. Біологічного батька ОСОБА_2 не знає, визнає ОСОБА_1 за батька. Заявник постійно турбується про ОСОБА_2, утримує її матеріально. Будь-яких перешкод для усиновлення не має, заявник має добрий стан здоров'я, позитивно характеризується, в дієздатності не обмежений, має житло та роботу. Згідно висновків служби в справах неповнолітніх Андрушівської районної державної адміністрації, заявник може бути усиновителем, усиновлення ним ОСОБА_2 е доцільним і.таким, що відповідає інтересам дитини.

Зазначені обставини вважаються судом доведеними, т.я. вони підтверджені належними письмовими доказами :довідками про наявність житла, довідками з місця роботи заявника, висновками служби в справах неповнолітніх Андрушівської районної державної адміністрації, поясненнями в суді ОСОБА_2.

Відповідно до ст.207 Сімейного кодексу України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що усиновлення ОСОБА_2 заявником є доцільним та відповідає інтересам дитини, суд задовольняє заяву.

Керуючись ст.ст.б,207,208,211,217 ч.1,218 ч.4,219 ч.І п.4,229, 231 СК України,ст.ст.10,60,212-215,234ч.2п.4,254,255 ЦПК України,суд,-

вирішив :

Заяву задовольнити.

Встановити удочеріння ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, українцем, громадянином України, працюючим слюсарем ВБГО Андрушівської дільниці Бердичівського УЕГГ, проживаючого АДРЕСА_1, громадянки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Змінити актовий запис про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в частині відомостей про батька, записавши батьком ОСОБА_1, по-батькові ІНФОРМАЦІЯ_5 та прізвище - ІНФОРМАЦІЯ_5.

Зобов'язати державний орган реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни в актовий запис про народження дитини і видати нове свідоцтво про народження дитини.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд на протязі десяти днів після його проголошення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після подачі заяви або подачі апеляційної скарги без подачі заяви протязі десяти днів після проголошення рішення

Суддя:В. В. Карповець