Справа № 2-659/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.04.2010 року Котовський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Фабіжевського С.А.
при секретарі - Поберещенко К.В.
за участю прокурора Корнієнко Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом органу опіки та піклування Котовської районної Державної адміністрації Одеської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,
Позивач вточнивши позовні вимоги, остаточно наполягав на позбавленні відповідачки батьківських прав стосовно її доньки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бо вона по суті ухилилася з неповажних підстав від виконання своїх обов`язків щодо дитини; призначити опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 її бабусю ОСОБА_3 ; на стягненні з неї, позивачки, на користь ОСОБА_3 на утримання дитини аліментів у розмірі 1/4 частини всіх її прибутків щомісяця до досягнення нею повноліття. на зобов`язанні відділу РАЦС по Котовському району Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області внести відмітку про позбавлення батьківських прав до актового запису про народження дитини.
Відповідачка жодного разу у судове засідання не з`явилася, не надала цьому відповідних підстав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася, чому суд вважає за можливе розглянути справу без неї.
Помічник Котовського міжрайонного прокурора Одеської області, ОСОБА_4 , позов підтримала, не заперечувала проти його задоволення.
Представник третьої сторони, що не заявляє своїх самостійних вимог на боці позивача відділ реєстрації актів цивільного стану по Котовському району Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області позов визнала у повному обсязі.
Представник третьої сторони, що не заявляє своїх самостійних вимог на боці позивача, ОСОБА_3 , позов визнала у повному обсязі.
Вислухавши сторони, помічника Котовського міжрайонного прокурора Одеської області, представника третьої сторони, ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що відповідачка по справі ( ОСОБА_1 ), є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідачка до батьківських обов`язків щодо утримання та виховання доньки відноситься безвідповідально, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, щодо виховання і утримання дитини.
Дитина утримує і виховує ОСОБА_3 (бабуся).
Батько дітей записаний на підставі ст. 135 СК України.
Неповнолітня ОСОБА_5 , є дитиною яка позбавлена батьківського піклування і потребує соціального захисту збоку держави у вигляді призначення над нею опіки.
Згідно висновку органу опіки та піклування відповідачка заслуговує позбавлення батьківських прав відносно своєї дочки.
З встановленого треба зробити висновок про те, що відповідачка втратила моральне та юридичне право бути матір`ю своєї дитини, нічого, як мати, дати їм не може, а позбавлення її батьківських прав повністю відповідає інтересам неповнолітньої.
Це у сукупності і є підставою згідно п. 1 п.п. 2 ст. 164 СК України для задоволення позову, враховуючи також і положення ст.ст. 180, 183 СК України про зобов`язання батьків утримувати матеріально своїх дітей до її повноліття.
Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 88 ЦПК України, ст. 164 п. 1 п.п. 2 СК України, суд
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Котовська Одеської області, позбавити батьківських прав відносно доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати відділ реєстрації актів цивільного стану по Котовському району Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області внести у актовий запис про народження № 13 від 24 вересня 2009 року, складений виконавчим комітетом Любомирської сільської ради Котовського району Одеської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмітку про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно ОСОБА_2 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначити піклувальника ОСОБА_3 .
Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Котовська Одеської області, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів її прибутку (доходу), але не менш 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 02 лютого 2010 року і до досягнення ОСОБА_5 повноліття, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На підставі ст.. 367 п. 1 п.п.1 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави у розмірі 51 грн. 00 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн. 00 коп..
Рішення може бути оскаржено у 10 денний термін з моменту його проголошення.
Суддя -