Справа № 2-111
РІШЕННЯ

іменем України

07 травня 2010 року м. Рогатин

Рогатинськнй районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого - судді Лошак О.О.

з участю секретаря Макар С.В

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в

ОСОБА_2 звернувся до Рогатинського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

У позовній заяві позивач зазначив, що 03 травня 2005 року між ним, ОСОБА_2 і ОСОБА_2 (прізвище до одруження Козловська) ОСОБА_3 у виконавчому комітеті Стратинської сільської ради було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис за №1.

Від спільного проживання в шлюбі них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне проживання між ним та відповідачкою склалося невдало. Вони втратили почуття поваги один до одного, між ними відсутнє взаєморозуміння. Спільно не проживають півтора року. Шлюб носить формальний характер. Просив шлюб розірвати, розгляд справи провести у його відсутності, про що направив на адресу суду письмове клопотання.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала повністю. Пояснила, що спільно не проживають більше року. До припинення спільного проживання їхні стосунки погіршувалися. Обоє прийшли до висновку про необхідність розірвати шлюб. Просила шлюб розірвати, судові витрати віднести за рахунок позивача.

Суд, вислухавши доводи відповідача по справі, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серія І-НМ №004251, виданого виконавчим комітетом Стратинської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 03 травня 2005 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що було зроблено актовий запис за №1.

Як вбачається із свідоцтва про народження серія І-НМ №023038, виданим виконавчим комітетом Стратинської сільської ради від спільного проживання в шлюбі в подружжя народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до вимог ст.112 СК України при розірвані шлюбу суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову. Бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя

За наведених вище обставин та доказів, досліджених та перевірених у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання подружжя і збереження сім'ї неможливе. Сторони тривалий час не підтримують подружні стосунки, у обох з подружжя наявне стійке волевиявлення на припинення шлюбу. Викладені обставини свідчать про те, що збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що має істотне значення.

Враховуючи прохання відповідача, матеріальне становище сторін по справі, суд вважає, що судові витрати слід покласти на позивача по справі.

На підставі ст.ст. 109, 110, 112 ч.2 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,60,212,214 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити повністю. Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що був зареєстрований 03 травня 2005 року у виконавчому комітеті Стратинської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, актовий запис №1 - розірвати.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу, стягнути з ОСОБА_2 держмито в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, звільнити від оплати ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано - Франківської області через Рогатинський районний суд Івано Франківської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: Лошак О.О.