Справа № 2-249/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 серпня 2010 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя Довгий І.І.
при секретареві Пігаль О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
Представник позивача позовні вимоги підтримав частково, просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 4162,62 доларів США та 2995,68 гривень у звязку з частковою сплатою боргу, судові витрати.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений у відповідності до ч. 9 ст. 74 ЦПК України через оголошення у пресі.
Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення у відсутності відповідача, який не зявився у судове засідання.
Дослідивши документи і матеріали справи, зясувавши обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до п.п. 3.2.5, 5.3 Договору при порушенні позичальником умов договору щодо строків повернення кредиту або сплати відсотків за користування кредитом банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій.
Відповідно до п.п. 3.1.5, 6.1 договору застави № 7/07/11/ЗА-Ф від 18 липня 2007 року у випадку порушення заставодавцем зобовязань за кредитним договором, заставодержатель має право одержати задоволення своїх вимог за рахунок коштів, виручених від реалізації предмета застави автомобіля УАЗ-3909, свідоцтво про реєстрацію серія ВКС № 027857, реєстраційний № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, колір зелений, який належить на праві приватної власності відповідачу.
Відповідно до правил ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається, ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, а в судовому засіданні встановлено, що між сторонами був укладений Договір, всупереч умовам якого у визначений строк гроші не сплачені. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства. Ст. 530 ЦК України передбачає, що у випадку встановлення строку виконання зобовязання, воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобовязання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.
Відповідно до ст. 590 ЦК України та ст. 20 Закону України «Про заставу» звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду, якщо інше не передбачено законом або договором застави.
Згідно відомостей нарахування процентів та витягів з особового рахунку позивача заборгованість відповідача за Договором становить 6925,81 доларів США та 3862,32 гривень, нарахування заборгованості позивачем проведено вірно. Позивач змінив позовні вимоги до 4162,62 доларів США та 2995,68 гривень у звязку з частковою сплатою боргу.
Доводи позивача, що відповідач порушив умови повернення кредитної заборгованості, відсотків за користування кредитом, комісії та пені є доведеними, а тому обґрунтованою є вимога про стягнення 4162,62 доларів США та 2995,68 гривень, у тому числі за рахунок майна, яке вказане у договорі застави № 7/07/11/ЗА-Ф від 18 липня 2007 року.
З відповідача на користь позивача також слід стягнути відповідно до ст. 88 ЦПК України суму документально підтверджених судових витрат 712,54 (592,54+120) грн.
На підставі викладеного, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 549, 550, 590, 612, 625, 1046-1054 ЦК України, ст.ст. 19, 20 Закону України «Про заставу», керуючись ст.ст. 213, 215, 226 ЦПК України, суд,
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя :