Справа №2-3 54/2010р.
ряд. стат. звіту №46
код суду 0707
26 січня 2010 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді Монич В. О.
при секретарі Решко С.І.
розлянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання
шлюбу з ОСОБА_2 зареєстрованого 20 липня 2006 року у міському
відділі реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міськрайонного управління юстиції,
Закарпатської області, актовий запис №337. Позов мотивує тим, що шлюбні стосунки з
відповідачем не склалися, в сімї постійно виникали сварки й непорозуміння, спільне
господарство не ведуть, разом не проживають протягом тривалого часу . Від даного шлюбу у
них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого
просить залишити на вихованні матері - ОСОБА_1.
Позивач подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов
задоволити з підстав наведених у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про
час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що стверджується
повідомленням про вручення.
Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог
ст. 169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням
заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ІДПК України.
Враховуючи заяву позивача з якої слідує, що позивач позов підтримує, вивчивши та
дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Михайловичем укладено шлюб 20 липня 2006 року у міському відділі реєстрації актів
цивільного стану Мукачівського міськрайонного управління юстиції, Закарпатської області,
актовий запис №337, що стверджується свідоцтвом про одруження серії І-ФМ №015263
виданого 20 липня 2006 року (а.с.4). Від даного шлюбу у них народився син - ОСОБА_3
Михайлович, ЗО березня ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про
народження серії І-ФМ №065901 виданого 10 квітня 2007 року (а.с.6), якого позивач просить
залишити на її вихованні.
З матеріалів справи вбачається, що даний шлюб виявився невдалим, шлюбні стосунки
відповідачем не склалися, в сімї постійно виникали сварки й непорозуміння, спільне
господарство не ведуть, разом не проживають протягом тривалого часу, що дає суду
підстави вважати, що сторони не мають бажання зберегти сімю.
За таких обставин суд вважає, що спільне проживання та збереження сім'ї є
неможливе, шлюб існує формально, тому позов слід задоволити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,169 4.4,208.209,212-218. 224-233 ЦПК
України,ст. ст. 104,110,112 СК України, суд, заочно -
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєрований 20 липня 2006 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану
Мукачівського міськрайонного управління юстиції. Закарпатської області, актовий запис
№ 337-розірвати.
При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2
Михайловича, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3. 133Б, державне мито в користь
держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень.
ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Сина - ОСОБА_3, ЗО березня ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на
вихованні у матері - ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Г оловуючий ОСОБА_4