Селидівський міський суд Донецької області
РІШЕННЯ

іменем України

11 травня 2010 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області в складі:

- головуючого судді Чудопалової С.В.

- при секретарі Чалій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2010р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка добровільно не приймає участі у матеріальному утриманні дитини, чим порушує її права на достатній рівень життя.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, в обґрунтування яких зазначив, що він перебував з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі з 31.08.1995р. З серпня 2009р. дружина проживає з іншим чоловіком. Від спільного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з ним та знаходиться на його утриманні.. Оскільки дитина проживає з ним, а відповідачка не приймає участі в його вихованні, утриманні, просив суд, стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів заробітку до повноліття дитини.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти стягнення з неї аліментів на утримання сина.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), установив наступне.

Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя.

31.08.1995 року сторони уклали шлюб, що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу І-НО № 318458, виданим Гірницькою міською Радою м.Селидове Донецької області.

14.11.1995р. у них народився син ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про народження І-НО № 374656, виданим Гірницькою міською Радою м.Селидове Донецької області.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов при проведенні перевірки депутатом Гірницької міської ради, встановлено, що в квартирі за адресою: м.Гірник, пров. Комсомольський, 42/64 прописана ОСОБА_2, яка 7 місяців не проживає з родиною. ОСОБА_4 один виховує сина, не працює, оскільки є інвалідом 3 групи.

Згідно довідки ДОН -07 № 064881, ОСОБА_1 є інвалідом 3 групи та йому протипоказано тяжкий фізичний труд.

Згідно довідки № 225 від 24.02.2010р., ОСОБА_2 не перебуває на обліку в Селидівському міському центрі зайнятості і допомогу по безробіттю не отримує.

Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХІІ) дитина, з огляду на її фізичну й розумову незрілість, вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

Обовязок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття, закріплений в ч. 2 ст. 51 Конституції України і в ст. 180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обовязку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 СК України).

На утриманні відповідача інші неповнолітні діти й непрацездатні члени родини (утриманці) не перебувають.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальний стан як дитини, так і платника аліментів, та інші обставини, що мають істотне значення.

Передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_2 від обовязку утримання неповнолітньої дитини судом не встановлено. Домовленості між батьками щодо способу утримання дитини не досягнуто.

Оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 не виконує у відношенні своєї неповнолітньої дитини передбачені сімейним законодавством обовязки з її утримання, чим порушує право дитини на достатній рівень життя.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Суд вважає, що слід стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у частковому співвідношенні до його заробітку у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів.

При вирішенні питань щодо судових витрат суд керується нормами ст.79,81,88 ЦПК України.

Згідно зі ст.79 ЦПК України до судових витрат належать судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно зі ст.81 ч.3 п.3 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів.

Згідно зі ст. 88 ч.3 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.213-214, 367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючі з 07.04.2010р. і до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК м. Донецьк судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) грн.00 коп.

Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подано через Селидівський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набрало чинності 25.05.2010р.

Суддя(підпис)

Копія є вірною: Суддя