Барський районний суд Вінницької області
Справа № 2-839 /10 p.
РІШЕННЯ

Іменем України

19 серпня 2010 року

м. Б а р

Барський районний суд Вінницької області в складі :

Головуючого - судді Бурденюка С.І.

При секретареві Бажановій Ж.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кузьминецької сільської ради Барського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, про визнання права власності на спадкове майно за законом , -

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду позивачка ОСОБА_2 вказала, що 09 січня 2006 року померла її тітка ОСОБА_3, що постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті спадкоємців першої черги, другої черги та заповітного розпорядження не має. Але право на спадщину мала мати позивачки ОСОБА_4 як спадкоємець четвертої черги, але вона спадщину не могла оформити, так як померла також 05.01.1991 року. Спадщину після смерті матері позивачка прийняла шляхом спільного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому також являється спадкоємцем за правом представлення. На день смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 1.76 в умовних кадастрових гектарах в КСП ім. Леніна села Кузьменці Барського Барського району Вінницької області, вартістю 17443 гривні, що належить спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку /пай/ серії ВН №0417995, виданого Барською РДА 19 серпня 1997 року. Звернутись в Барську державну нотаріальну контору для оформлення спадщини вона не може, так як відсутні актові записи про народження тітки та її матері, а також їхні свідоцтва про реєстрацію шлюбу, оскільки вони змінили прізвища при вступі в шлюб. Тому позивачка змушена звернутися до суду та просить суд постановити рішення, яким встановити факт родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_3, вказавши, що вона є її тіткою, та визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку представлення.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 повністю підтримала позовні вимоги, викладені в позовній заяві, та наполягала на їх задоволенні.

Сільський голова Кузьминецької сільської ради Барського району Вінницької області ОСОБА_5 позов визнав повністю та не заперечував проти його задоволення, просив слухати справу у його відсутності, про що вказав в наданій до суду письмовій заяві № 146 від 30.07.2010 року.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили, що ОСОБА_3 дійсно є тіткою ОСОБА_1.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити повністю. До такого висновку суд дійшов з слідуючого.

Так, 09.01.2006 року померла ОСОБА_3, що постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її смерть. Після її смерті спадкоємців першої черги, другої черги та заповітного розпорядження не має. Але право на спадщину мала мати позивачки ОСОБА_4 як спадкоємець четвертої черги, але вона спадщину не змогла оформити, так як померла 05.01.1991 року, що також підтверджується свідоцтвом про її смерть.

Спадщину після смерті матері позивачка прийняла шляхом спільного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини згідно із ст.1268 п.3 ЦК України. Позивачка відповідно до ст. 1266 п.4 ЦК України також являється спадкоємцем за правом представлення і має право на успадкування тієї частини спадщини, яка б належала їй матері, якби вона була живою.

На день смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 1,76 в умовних кадастрових гектарах в КСП ім. Леніна села Кузьменці Барського району Вінницької області, вартістю 17443 гривні, що належить спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку /пай/ серії ВН №0417995, виданого Барською РДА 19 серпня 1997 року. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Крім позивачки інших спадкоємців за законом та заповітного розпорядження не має.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Отже, позивачка прийняла спадщину шляхом управління та володіння спадковим майном, однак не може звернутися в Барську державну нотаріальну контору для оформлення спадщини, так як відсутні актові записи про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а також їхні свідоцтва про реєстрацію шлюбу, оскільки вони змінили прізвища при вступі в шлюб. Тому відповідно до ст.268 ЦПК України метою звернення до суду стала необхідність встановлення факту родинних відносин між позивачкою та ОСОБА_3. Факт родинних відносин підтверджується випискою з погосподарських книг Кузьминецької сільської ради, згідно яких родинні відносини між ними складаються так: мати позивачки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дівоче прізвище Сторожук, мати ОСОБА_3 - ОСОБА_8 , яка померла 18.10.1976 року є рідними сестрами. Позивачка з спадкодавцем ОСОБА_3 є двоюрідними сестрами. Факт родинних відносин підтверджується також показами свідків.

Враховуючи викладене, позивачка має право на успадкування всього майна померлої 09.01.2006 року ОСОБА_3.

За таких обставин суд, керуючись ст.ст. ст.ст. 5, 10, 60, 130, 174 ЦПК України, ст.ст.1225, 1258, ч.4 ст.1266 ЦК України

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, тобто те, що ОСОБА_3, яка померла 09.01.2006 року, є рідною тіткою ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, а саме: земельну частку /пай/ в КСП ім. Леніна села Кузьменці Барського району Вінницької області площею 1,76 в умовних кадастрових гектарах, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, яка померла 09.01.2006 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 (десяти ) днів з дня проголошення рішення суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя