Справа № 2-2550/1
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2010 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі :

Головуючого судді ЛАСТОВКА Н.Д.

При секретарі Лєвєнцовій К.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати його батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобовязати відділ РАГС Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві внести зміни в актовий запис про народження дитини та вказати ім.я, по батькові та прізвище дитини як ОСОБА_5, виключити відомості про батька ОСОБА_2 та вказати її батьком : ОСОБА_1.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що з червня 2000 року по березень 2001 року перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 Вони разом проживали як подружжя за адресою: АДРЕСА_1 та вели спільне господарство. В березні 2001 року вони розірвали свої фактичні шлюбні відносини, і до лютого 2010 року більше не бачились та не спілкувались. 06.09.2001 року від фактичних шлюбних відносин з позивачем, ОСОБА_3 народила доньку ОСОБА_5. Оскільки на момент народження дитини ОСОБА_3 перебувала в шлюбних відносинах з ОСОБА_2, то дитину в Відділі РАГС записали на ім.я відповідача і внесли його дані в графу батько. 15.03.2002 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було розірвано.

В лютому 2010 р. ОСОБА_3 повідомила його (позивача) , що він є біологічним батьком ОСОБА_4»ї Вікторівни, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача-адвокат в судове засідання надав письмову заяву в якій просить справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги просить задовольнити.

Відповідач до суду надав письмову заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує, просить справу розглянути у його відсутність.

Від третіх осіб Відділу РАЦС Дніпровського РУЮ в м. Києві та Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації надійшли листи, про розгляд справи у відсутність їх представників.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилась, причини неявки суд не повідомила.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі з 29 вересня 1991 року ( ас. 14).

Шлюб між ними розірвано 15 березня 2002 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу ( ас. 15).

Однак, шлюбні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 припинилися ще з кінця 1999 року.

З червня 2000 року по березень 2001 року ОСОБА_1 (позивач) та ОСОБА_3 перебували в фактичних шлюбних відносинах і проживали разом за адресою АДРЕСА_1. Від шлюбних відносин в них 06.09.2001 року народилася дочка ОСОБА_6. Проте позивач про народження дитини дізнався лише в лютому 2010 року.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Таким чином, суд вважає встановленим той факт, що батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1.

Згідно ст. 128 Сімейного кодексу України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно ст. 129 Сімейного кодексу України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред»явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Згідно ст. 147 Сімейного кодексу України, по батькові дитини визначається за іменем батька.

Згідно з ч. 2 ст. 1 Конвенції про правову допомогу та правові відносини в цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року «громадяни кожної з Договірних Сторін, а також інші особи, що проживають на її території, мають право вільно і безперешкодно звертатися до суду, прокуратури і інших установ других Договірних Сторін, до компетенції яких відносяться цивільні, сімейні і кримінальні справи, можуть виступати в них, подавати клопотання, пред»являти позови і здійснювати інші процесуальні дії на тих же умовах, що і громадяни цієї Договірної сторони».

Згідно ст. 31 Конвенції 1993 року «встановлення і заперечення батьківства або материнства визначається за законодавством Договірної Сторони, громадянином якої дитина є за народженням»

Тому позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання його батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та виключення відомостей про батьківство ОСОБА_2 з актового запису про народження ОСОБА_4 підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 129, 147 Сімейного кодексу України, Конвенції про правову допомогу та правові відносини в цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року , ст. ст. 10, 58, 60, 212- 215, ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 про визнання батьківства задовольнити.

Зобовязати відділ РАЦС Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві внести зміни в актовий запис № 602 від 23 березня 2002 року про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вилучити в графі відомості про батька: ОСОБА_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: м. Київ, б-р. ДавидоваАДРЕСА_2.

Визнати батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зобовязати відділ РАЦС Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві внести зміни в актовий запис № 602 від 23 березня 2002 року про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та батьком дитини записати ОСОБА_1, громадянина ОСОБА_7 федерації, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Прізвище дитини змінити з Драчук на Диланян , по батькові дитини змінити з Вікторівна на Рубенівна.

Ім.я, дату народження та місце народження дитини залишити без змін.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: