Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-1645/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2010 р. Ленінський районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого-судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки "Золота скриня" про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до КС "Золота скриня" про стягнення боргу за договором позики в сумі 5280 грн., вказавши в заяві, що 13.06.2006 р. між ним та відповідачем було укладено договір позики, згідно якого він надав відповідачу у користування грошові кошти в сумі 4300 грн. строком на 12 місяців до 13.06.2007 р.

26.06.2008 р. відповідачем було прийнято від нього додатковий пайовий внесок.

Таким чином, загальна сума грошової позики склала 5280 грн.

Відповідно до п. 3.1 договору позики, після закінчення строку позики, позичальник зобовязаний повернути позикодавцю суму позики.

Відповідач не виконав своїх зобов'язань за договором позики та не повернув у обумовлений строк борг у зазначеній сумі.

На його кількаразові вимоги відповідач не реагує, добровільно повернути кошти не бажає, у зв'язку з чим він вимушений звернутися в суд з позовом.

Просить стягнути з відповідача на його користь суму позики в розмірі 5280 грн., а також витрати на правову допомогу в сумі 300 грн., по оплаті держмита в сумі 53 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день слухання справи був повідомлений, у звязку із чим проведено заочний розгляд справи зі згоди позивача.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона передає у власність іншій стороні кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцю таку ж суму коштів. Договір позики вважається укладеним з моменту передачі грошей.

Згідно ст.1047 ЦК України на підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника, яка посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.

Судом встановлено, що 13.06.2006 р. між сторонами був укладений договір позики згідно якого позивач надав відповідачу у користування грошові кошти в сумі 4300 грн. строком на 12 місяців до 13.06.2007 р.

26.06.2008 р. відповідачем було прийнято від ОСОБА_1 додатковий пайовий внесок, що підтверджено заявою позивача.

Таким чином, загальна сума грошової позики склала 5280 грн.

Відповідач не спростував вказані обставини.

Відповідно до п. 3.1 договору позики, після закінчення строку позики, позичальник зобовязаний повернути позикодавцю суму позики.

У відповідності зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором між ними.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідач не виконав свої грошові зобовязання перед позивачем у встановлений строк, у звязку з чим з нього на користь позивача підлягає стягненню грошовий борг в сумі 5280 грн.

Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню і витрати, понесені позивачем на правову допомогу в сумі 300 грн., по оплаті держмита в сумі 53 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 1046-1050 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з кредитної спілки "Золота скриня" на користь ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 5280 грн., а також витрати на правову допомогу в розмірі 300 грн., по оплаті держмита в сумі 53 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн., а всього 5753 (пять тисяч сімсот пятдесят три) грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: