Бобровицький районний суд Чернігівської області
Справа № 2-461/10 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

17 червня 2010 року Бобровицький районний суд Чернігівської областів складі:

головуючого-судді Іванюка І.І.

при секретарі Ященко Л.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Бобровиця залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Браницької сільської ради, Бобровицької райдержадміністрації про визнання права власності на нерухоме майно.

Встановив:

До Бобровицького районного суду звернувся з позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, та на земельну ділянку 0,2249 га призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, іцо в селі Браниця вулиця Шевченка,52, Бобровицького району Чернігівської області, вартістю всього 43 780 грн., які залишилися після смерті ОСОБА_2, що померла 23 червня 2008 року і до смерті проживала по цій адресі.

При житті вона склала на неї заповіт 2 липня 2004 року зареєстрований у реєстрі під № 34, в якому вона заповідала їй житловий будинок та присадибну ділянку, які знаходяться за адресою : Чернігівська область Бобровицький район с. Браниця вул. Шевченка, 52.

На вказане майно може претендувати територіальна громада в особі Браницької сільської ради Бобровицького району Чернігівської області.

Після смерті ОСОБА_2Є відкрилася спадщина, до складу якої входить на праві особистої приватиної власності житловий будинок 55,7 кв.м. Інвентаризаційна оцінка домоволодіння становить 40 469 грн., згідно довідки-характеристиким Ніжинського МБТІ. Присадибна ділянка площею 0,2249 га, має нормативну грошову оцінку 3 311 грн., згідно витягу № 628 з технічної документації про нормативну грошову оцінку, виданого відділом Держкомзему у Бобровицькому районі.

Спадкоємцем за заповітом на вказане спадкове майно є він, ОСОБА_1., позивач по справі.

Як спадкоємець за заповітом він фактично прийняв спадщину, володіє спадковим майном, але не може нотаріально оформити право власності на себе, оскільки правовстановлюючі документи не видавалися. В звязку з цим необхідно вирішувати питання в судовому засіданні.

У відповідності з П.11 ст. 346 ЦК України право власності на померлу припинилося, а право наступного власника, тобто його позивача, повинно вирішуватися судом.

Тому просить визнати за ним право власності на вказане нерухоме майно.

Позивач в судове засідання не зявився, в письмовій заяві на імя суду позов підтримав і просить його задовольнити, справу розглянути в його відсутності.

Відповідач: представник територіальної громади в особі Браницької сільської ради в судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи повідомлений, згідно листа просять справу розглянути в їх відсутності, позов визнають.

Дослідивши матеріали справи, суд уважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Позивач являється жителем м. Києва. Після смерті ОСОБА_2 померлої 23 червня 2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть / а . с . 7 /, а також підтверджуються заповітом на позивача / а. с. 16 /. Вартість нерухомого майна складає 43 780 грн./а. с. 13,17 /.

Другі спадкоємці відсутні. Вказане домоволодіння в органах БТІ не зареєстровано.

Спадкоємцем являється позивач по справі ОСОБА_1

По повідомленню Бобровицької держнотконтори від 7 травня 2010 року видно, що по даним нотаріальної контори спадкова справа № 714, після смерті померлої 23 червня 2008 року ОСОБА_2, заведена 11 жовтня 2008 року.

Із заявою звернулася ОСОБА_3 на імя якої видано свідоцтво про право власності за заповітом на земельні ділянки площею 4.0462 га та 2.5583 га та призначені для ведення товарного виробництва.

Із заявою звернувся ОСОБА_1 про прийняття спадщини згідно заповіту на житловий будинок та земельну ділянку.

Згідно ЦК України до спадкоємців переходять всі права та обовязки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися з його смертю, отже до позивача перейшло право на нерухоме майно. Покійна при житті не отримала правовстановлюючі документи на житловий будинок, надвірні будівлі та споруди, на земельну ділянку, по тій причині, що первинна реєстрація не відбулася, то позивач звернувся до суду, що не суперечить положенням СТ.328 ЦК України.

При таких обставинах суд уважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача згідно п.11 ст.346 ЦК України.

Виходячи із вищевикладеного, керуючись ст.ст. 213- 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 328, 1235 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться в с.Браниця вулиця . Шевченка,52, Бобровицького району Чернігівської області, які перейшли по праву спадкування за заповітом, після померлої 23 червня 2008 року заповідача, ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,2249 га призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою : с. Браниця вулиця Шевченка, 52, Бобровицького району Чернігівської області, що перейшло по праву спадкування за заповітом після смерті, 23 червня 2008 року заповідача ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у

строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом двадцяти днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягомщесяти днів з моменту проголошення рішення через Бобровицький районний суд Чернігівської області.

Суддя