Київський районний суд м. Одеси
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-7100/10

09 листопада 2010 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Літвінової І.А.

за участю секретаря судового засідання - Козак А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить суд ухвалити рішення яким стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 по % частині щомісячно з усіх видів заробітку відповідача, починаючи з 28 вересня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

При цьому позивач посилається на те, що з відповідачем вона знаходилась у зареєстрованому шлюбі з 04 серпня 1996 року. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_4. Сімейне життя з відповідачем не склалося, у зв'язку з чим, рішенням суду їх шлюб було розірвано. По бажанню дитини він проживав з батьком, у зв'язку з чим відповідач у судовому порядку стягнув з неї аліменти на утримання дитини. На теперішній час відповідач повернув їй сина і з 11 вересня 2010 року дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні, у зв'язку з чим вона вимушена була звернутися до суду про стягнення аліментів.

Відповідач надав до суду заперечення на позов в яких просить, з урахуванням його сімейного стану та наявності на його утриманні дружини - ОСОБА_5 та сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягувати на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/8 частини з усіх його доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

02 листопада 2010 року позивач надала до суду заяву, якою погодилась з вимогами відповідача щодо сплати ним аліментів на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/8 частини з усіх його доходів, справу просить слухати у її відсутності.

08 листопада 2010 року відповідач надав до суду заяву, якою згоден виплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), слухання справи просить проводити у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог про стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу ), вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 04 серпня 1996 року. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3, актовий запис №23 відділу реєстрації актів цивільного стану Кодимського районного управління юстиції Одеської області від 14 березня 1997 року. Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 11 червня 2008 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвано, місце проживання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначено з батьком.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 26 січня 2010 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини з усіх видів доходів І щомісячно до досягнення сином повноліття.

У судовому засіданні встановлено, що на теперішній час сторони проживають окремо. Відповідно до довідки ТОВ «Берег жилсервіс» від 27 вересня 2010 року, яка підписана сусідами позивача ОСОБА_7, ОСОБА_8 та завірена директором ТОВ ОСОБА_9, малолітній ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю.

Відповідач ОСОБА_2 з 17 січня 2009 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з громадянкою ОСОБА_5 (актовий запис про шлюб №68 відділу реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області від 17 січня 2009 року). Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син - ОСОБА_2 (актовий запис про народження №93 Другого Суворовського відділу реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції від 02 лютого 2010 року), який знаходиться на його утриманні.

Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька.

Стаття 182 СК України передбачає, що суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, та інші обставини, що мають суттєве значення.

Виконання передбачених ст.150 СК України обов'язків батьків щодо виховання та розвитку дитини, пов'язане з належним утриманням дитини, від якого залежить забезпечення умов для розвитку дитини здоровою як фізично так і духовно.

При викладених обставинах суд вважає за необхідне стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого на відповідний період законом, щомісячно, починаючи з 28 вересня 2010 року по 05 березня 2015 року.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 158, 213, 215, 367 ЦПК України ст.ст. 150, 180, 182 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Кодима, Колимського району, Одеської області, який проходить службу в Управлінні СБ України в Одеській області, проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого на відповідний період законом, щомісячно, починаючи з 28 вересня 2010 року по 05 березня 2015 року.

Стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Кодима, Колимського району, Одеської області, який проходить службу в Управлінні СБ України в Одеській області, проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проводити в період проживання дитини з матір'ю - ОСОБА_1, визначений за домовленістю батьків чи на інших правових підставах.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у сумі 51 гривна та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий