справа № 2-9729/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2010 року Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді - Крамаренко А.І.

при секретарі - Корнієнко Н.І.

за участю: позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - Огуз І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та за довіреностями в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, до Бердянської міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 про усунення перешкод в здійсненні права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись до суду з позовом, в якому зазначили, що їм на праві власності належить 1/8 частка домоволодіння АДРЕСА_1. Співвласниками зазначеного домоволодіння у різних частках є ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21

На земельній ділянці домоволодіння є самочинно збудовані гаражі «Г, Ж1», альтанки «З, Л, Н», сараї «М, П», 1/2 частка гаражу «Е», тамбур до альтанки «Т». Зазначені самочинно збудовані будівлі збудовані та перебувають у користуванні відповідачів.

Разом з тим, наявність на території домоволодіння самочинно збудованого нерухомого майна створює їм перешкоди у розпорядженні своїми частками домоволодіння.

Просили усунути перешкоди в здійсненні права власності, встановивши, що самочинно збудовані гаражі «Г, Ж1», альтанки «З, Л, Н», сараї «М, П», 1/2 частка гаражу «Е», тамбур до альтанки «Т», що розташовані в домоволодінні АДРЕСА_1, не належать їм, належать іншим співвласникам домоволодіння.

В судовому засіданні ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_22, підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити.

Представник Бердянської міської ради за довіреністю Огуз І.А. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.

ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 подали до суду заяви, в яких підтвердили факти, викладені позивачами у позові, просили розглянути справу у їх відсутність.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню в зв'язку з наступним.

На підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11.02.2010 року, свідоцтва про право власності на житло від 14.05.1998 року позивачам належить 1/8 частка домоволодіння АДРЕСА_1.

Згідно матеріалів справи співвласниками домоволодіння АДРЕСА_1 у різних частках є ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21

Відповідно до технічного паспорта, виготовленого Бердянським КПТІ станом на 24.12.2009 року, на території домоволодіння по АДРЕСА_1 є самочинно збудовані гаражі «Г, Ж1», альтанки «З, Л, Н», сараї «М, П», 1/2 частка гаражу «Е», тамбур до альтанки «Т» .

Згідно ст. 317 ЦК України право власності - це урегульовані законом суспільні відносини по володінню, користуванню та розпорядженню майном.

Наявність самочинно збудованих споруд на території домоволодіння створює позивачам перешкоди в розпорядженні своїм майном.

Ст. 391 ЦК України встановлено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Аналізуючи надані докази, суд приймає до уваги пояснення ОСОБА_1, надані позивачами письмові докази, визнання позову відповідачами і вважає позов основаним на законі та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 61, 212 - 215 ЦПК України, ст. ст. 317, 321, 391 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та за довіреностями в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 задовольнити.

Усунути перешкоди ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у здійсненні ними права власності, встановивши, що самочинно збудовані гаражі «Г, Ж1», альтанки «З, Л, Н», сараї «М, П», 1/2 частка гаражу «Е», тамбур до альтанки «Т», що розташовані в домоволодінні АДРЕСА_1, не належать ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, належать іншим співвласникам домоволодіння.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя А.І. Крамаренко