Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

8 грудня 2010р. смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Покальчука Ю.М.

при секретарі Євсюковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні селища ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те , що з відповідачем була зареєстрована в шлюбі з 1993 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області . 08 лютого 2000 року шлюб було розірвано.

Від шлюбу позивач в відповідачем мають двох дітей : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач з сім`єю не проживає, добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, хоча і має таку змогу , так як постійно працює в ПП ЗБК « Буддеталь » і має заробіток , згідно довідки з місця роботи , близько 1300 грн. на місяць. Відповідач інших дітей не має, аліменти нікому не виплачує, має батьків , що одержують пенсію.

Позивач посилається на те , що їй важко самій утримувати дітей , дочка ОСОБА_5 являється інвалідом дитинства, тому матеріальна допомога від відповідача їй необхідна.

Згідно акту депутата Нововодолазької селищної ради від 17 листопада 2010 року діти: ОСОБА_5 та ОСОБА_4 проживають з позивачкою і знаходяться на її утриманні . Позивач , ОСОБА_2 на даний час не працює.

Відповідач , ОСОБА_3 на даний час з дітьми не проживає, участі у їх вихованні не приймає, грошових коштів для утримання та виховання дітей не надає.

В судовому засіданні позивачка наполягає на стягненні аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку згідно з Законом, мотивуючи тим, що відносини між сторонами цілком припинені і відповідач не цікавиться проблемами родини, не виплачує допомогу на дітей у добровільному порядку.

Відповідач у судовому засіданні визнав позов повністю та не заперечує, щоб з нього були стягнуті аліменти в розмірі 1/3 частини, що відповідає нормам права, в тій частині в якій просить позивачка.

Суд вислухавши сторони в справі, перевіривши матеріали справи вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивачки по наступних підставах: позивачка наполягає на стягненні аліментів, а відповідач визнає позов повністю не подавши заперечення до позову і не надавши до суду зворотної інформації, подружні відносини чоловік і жінка не підтримують і проживають в різних місцях та створили умови нетерпимості один до одного. Згідно матеріального становища сторін встановлено, що позивачка дійсно має на своєму утриманні спільних з відповідачем дітей,і має потребу в додаткових коштах на їх утримання, а відповідач є працездатний, що дає можливість суду застосувати до нього стягнення аліментів не в твердій сумі, а у відсотках, що передбачено Законом. Згідно досліджених в судовому засіданні свідоцтв про народження дітей , ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що позивач і відповідач є батьками дітей у відношенні яких необхідно грошове утримання - аліменти. Відповідно до СК України батьки зобовязані утримувати усіх своїх дітей.

З огляду на вище викладене і керуючись ст.ст.3-14,15,57-61,208,209,213-215,218 ЦПК України, ст.ст. 180,183,191 СК України суд

В И Р І Ш И В:

ПОЗОВ ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 22.11.2010 року до їх повноліття.

Стягнути із ОСОБА_3 державне мито у сумі 51,00 гривні.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області, через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення, шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Покальчук Ю.М.