Житомирський районний суд Житомирської області
РІШЕННЯ

ім'ям України

[27 грудня 2010 року Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді Єзерської І.В.,

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

ззглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за їзовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі ОСОБА_3 іьської ради Житомирського району про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

4 Позивачка ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до територіальної іромади в особі ОСОБА_3 сільської ради Житомирського району, де просить визнати за нею право власності на садовий будинок №346 та господарські будівлі, ро розташовані на території товариства «Світлана» ОСОБА_3 сільської ради житомирського району, Житомирської області.

і Обґрунтовуючи вимоги, позивачка зазначила, що відповідно договору арування ЗО грудня 2004 року вона прийняла безоплатно у власність земельну ілянку площею 0,01618 га., яка розташована на території товариства «Світлана» юнівської сільської ради Житомирського району, Житомирської області за №346. а період з січня 2005 року по листопад 2010 року на вищевказаній земельній їлянці побудовано двоповерховий з горищем садовий будинок №346 загальною лощею 80,7 кв.м., що розташований на території товариства «Світлана» ванівської сільської ради Житомирського району, Житомирської області. На ьогоднішній день будівництво житлового будинку завершено, однак відповідач умовляється оформляти право власності на садовий будинок.

Позивачка ОСОБА_2 надіслала до суду заяву про розгляд справи без її часті, позов підтримала та просила його задовольнити.

Представник відповідач ОСОБА_3 сільської ради Житомирського району іслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав та просив О задовольнити.

Суд оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, прийшов до висновку, що ов ОСОБА_2 підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ЗО грудня 2004 року ОСОБА_2 йняла безоплатно у власність земельну ділянку площею 0,0618 га., яка ходиться на території ОСОБА_3 сільської ради Житомирського району, риство «Світлана», в результаті чого набуто право власності на дану земельну нку. За період з січня 2005 року по листопад 2010 року позивачкою на іевказаній земельній ділянці побудовано садовий будинок загальною площею ,7кв.м.,що розташований на території товариства «Світлана»ОСОБА_3 сільської и Житомирського району,Житомирської області,що підтверджується технічним

паспортом на садовий будинок. Будівництво житлового будинку здійснено на підставі рішення виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Житомирської області.

Пунктом 2 статті 331 ЦК України передбачено, що право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Власник земельної ділянки має право зводити на ній будівлі та споруди та набуває право власності на зведені ним будівлі, споруди га інше нерухоме майно (ч. 1, 2 ст. 375 ЦК України).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про зизнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається ншою особою.

Згідно до норм ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Зпособами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права.

В зв'язку з тим, що право власності на майно у позивача виникло на підставі :т. 331 ЦК України та не визнається відповідачем, а тому суд дійшов до висновку тро обґрунтованість вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 16,

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на садовий будинок чІ?346 та господарські будівлі, що розташовані на території товариства «Світлана» канівської сільської ради Житомирського району, Житомирської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області іротягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Китомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у :удовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати іпеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

331, 375, 392 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Суддя: