ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2-8314/10
провадження № б/н
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2010 року Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Диби О. В

при секретарі Стеценко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ;

Позивач звернувся із позовом до відповідача про розірвання шлюбу в якому зазначив, що 31 липня 1992 року Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з філією Державного Центру розвитку сім`ї був зареєстрований між позивачем та відповідачем, про що зроблено відповідний актовий запис № 1320,

Від шлюбу сторони мають, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З жовтня 2008 року сторони спільного господарства не ведуть, стосунків не підтримують, шлюб носить лише формальний характер.

Позивач вважає, що подальше спільне проживання з відповідачем та збереження шлюбу є неможливим з підстав несумісності характерів, різних звичок та систематичних непорозумінь та просив розірвати шлюб між нею та відповідачем.

В судове засідання позивач не з`явився однак, подав письмову заяву якою позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав, які зазначені в позовній заяві та справу розглянути за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився однак, подав до суду письмову заяву в якій позов визнав в повному обсязі та просив його задовольнити, а справу розглянути за його відсутності.

За наявності зазначених вище заяв сторін суд вважає за можливе справу розглянути за їх, сторін, відсутності.

Вивчивши надані письмові доказа у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заявлений позов є законним, обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи 31 липня 1992 року Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з філією Державного Центру розвитку сім`ї був зареєстрований шлюб між позивачем та відповідачем, про що зроблено відповідний актовий запис № 1320.

Від шлюбу сторони мають спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спору щодо розподілу майна, що є спільною власністю подружжя у сторін не має.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Як вбачається з пояснень позивача, вони вже не проживають разом з жовтня 2008року, почуття любові та поваги між ними зникли, тому збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам їхньої дитини.

Враховуючи особливий характер сімейних відносин, зважаючи на норм ст. ст. 111,112 СК України так як фактично шлюбні відносини між подружжям припинені, суд вважає примирення сторін неможливим. Оскільки подальше життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим і суперечить інтересам позивача та відповідача, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач про бажання змінити своє прізвище не заявляла, з цього суд прийшов до висновку про те, що вона бажає відновлювати своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, куруючись ст. ст. 24, 105, 110, 111, 112, 113, 114, СК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 31 липня 1992 року Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з філією Державного Центру розвитку сім`ї між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 1320 розірвати;

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишається незмінним;

Шлюб вважати розірваним після набрання рішення законної сили ;

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп. та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи;

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб;

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: