Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2010 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Міросєді А. І. при секретарі Ульянцевій С.А.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу», -

в с т а н о в и в :

08 листопада 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поясняючи, що їх шлюб був зареєстрований у відділі РАГС м. Костянтинівка Донецької області 16 липня 2008 року, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 197. Від спільного проживання сторони дітей не мають. В обґрунтування заяви висловив, що з липня 2010 року з відповідачкою припинили спільне проживання у звязку зі щоденними сварками, які виникали із-за різниці характерів. Вважав збереження сімї неможливим. Спору про спільне майно немає. Просив розірвати шлюб з відповідачкою.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав. Вказав, що у шлюб вступив вперше.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечувала, строк для примирення просила не надавати та вказала, що після розірвання шлюбу вона залишає існуюче прізвище «Михайлова». Шлюбні відносини припинені у звязку з різницею характерів та поглядів на життя, і, як наслідок, відсутності взаєморозуміння, постійних сварок.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що у справі можливо постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши докази по справі, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що 16 липня 2008 року сторони зареєстрували шлюб у відділі РАЦС по м. Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 197 (а.с. 4).

Шлюб у сторін перший.

Від шлюбу сторони дітей не мають.

Згідно зі ст.105 ч.3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за заявою одного з подружжя на підставі рішення суду.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ст. 112 СК України).

Сторони шлюбні відносини та ведення спільного господарства припинили з липня 2010 року внаслідок різниці характерів та поглядів на життя, і, як наслідок, відсутності взаєморозуміння, постійних сварок, з цього часу мешкають окремо.

Суд вважає, що шлюб розпався остаточно, подальше спільне життя подружжя, примирення сторін неможливе, продовження шлюбу буде суперечить моральним засадам сімї.

Спору про поділ спільного майна у сторін немає.

На підставі наведеного та керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 8, 10, 60, 158, 174, 185, 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1, який народився 14 січня 1984 року у м. Костянтинівка Донецької області, та ОСОБА_2, яка народилася 20 березня 1988 року у м. Костянтинівка Донецької області, у відділі РАЦС по м. Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецької області 16 липня 2008 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис за № 197, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за сторонами їх існуючі прізвища.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя