Справа 2-о-53/10
Номер провадження 2-о-53/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.10 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючої судді - Марусяк М.О.

при секретарі - Ступчук Л.Б.

з участю заявника - ОСОБА_1

представника заінтересованої особи: управління Пенсійного Фонду

України в Рахівському районі - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів справу за заявою

ОСОБА_1

заітересована особа: управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі,

про

встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, яку мотивує тим, що згідно свідоцтва про народження серії III-УР №450180 від 27.01.1950 року, актовий запис №2, виданого в с. Кукуріки, Старовижівського району, Волинської області та згідно паспорту ВО №174336 ВІД 06.031997 року, виданого Рахівським РВ УМВС України в Закарпатській являється, він - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець с. Лазещина, 717, Рахівського району, Закарпатської області.

Однак, при здачі документів на отримання пенсії, отримав відмову управління ГІФУ в Рахівськом районі у зв'язку з тим, що в книзі обліку трудового стажу - трудовій книжці ВТ-1 №0271068, вказано «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3», дата заповнення книжки 02.07.1973 року у даті народження - 1950 рік в цифрі «0» маються виплавлення та підтертість. Вказані розбіжності в трудовій книжці та паспорті перешкоджають в реалізації його права на призначення пенсії за віком. Згідно довідки виконкому Лазещинської сільської ради від 20.04.2010 року, вбачається, що він є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і він являється постійним мешканцем с. Лазещина, 717. Рахівського району. Закарпатської області.

Наявність виправлень та підтертості в трудовій книжці перешкоджають в призначенні йому пенсії. Ці обставини спонукали його звернутися в суд з даною заявою, оскільки рішення суду по даній справі необхідне для пред'явлення в Рахівське районне управління Пенсійного фонду України, для призначення пенсії за віком, тому просить суд винести рішення яким встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є одна і та ж особа - ОСОБА_1.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав на їх задоволенні наполягає.

Представник управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі - ОСОБА_2, не заперечує проти задоволення заяви.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заяву слід задоволити.

У відповідності до п.6 ч. 1 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку може бути встановлено факт належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З паспорта громадянина України вбачається, що заявник значиться, як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5 та мешканець с. Лазещина №717, Рахівського району, Закарпатської області.

Свідоцтвом про народження серії ІИ-УР №450180 від 27.01.1950 року, виданим в с. Кукуріки, Старовижівського району. Волинської області за актовим записом №2 стверджено, що ОСОБА_1, народився 23 січня 1950 року.

Згідно довідки виданої виконкомом Лазещинської сільської ради за № 902 від 20.04.2010 року, вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється постійним мешканцем с. Лазещина, 717, Рахівського району, Закарпатської області.

При цьому, трудова книжка ВТ-1 №0271068 дата її заповнення - 02.07.1973 року, видана на ім'я «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3», дійсно містить, у даті народження - 1950 рік в цифрі «0» виплавлення та підтертість.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та встановити юридичний факт, за яким визнати, що ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець с. Лазещина №717, Рахівського району, Закарпатської області та ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1 є одна і таж особа - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець с. Лазещина №717, Рахівського району, Закарпатської області і трудова книжка ВТ-1 №0271068 заповнена 02 липня 1973 року на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 належить йому - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 212, 213, 223, 234, 235, 256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

«

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець с. Лазещина №717, Рахівського району, Закарпатської області та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є одна і та ж особа - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець с. Лазещина №717, Рахівського району, Закарпатської області і трудова книжка ВТ-1 №0271068 заповнена 02 липня 1973 року на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 належить йому - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя : Марусяк М.О.