Справа №2-429/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Горячківської Л.В.

при секретарі Власовій Т.Ю.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 до Оксанинської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, яка діє в інтересах ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Оксанинської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно посилаючись на те, що 09 травня 2006 року помер її батько та чоловік її довірительки, тобто її матері - ОСОБА_4 і після його смерті відкрилася спадщина вигляді належної йому на праві сумісної власності частини домоволодіння № 41, розташованого по вулиці Черняховського в селі Оксанино Уманського району Черкаської області, де він проживав до дня смерті зі своєю дружиною, тобто довірителькою та матір'ю позивачки - ОСОБА_3. Позивачка, як спадкоємиця, відмовилася від прийняття своєї частки спадщини на користь матері, яка так і залишилася проживати у вищезгаданому домоволодінні, а інших спадкоємців немає. Зважаючи на те, що ОСОБА_3 фактично прийняла всю спадщину після смерті вого чоловіка ОСОБА_4, продовжувала проживати, доглядати та користуватися домоволодінням, то вважала, що вона вже отримала право власності на нього і за своєю необізнаністю в установлений термін належним чином не оформила всі правовстановлюючі документи. На даний час у ОСОБА_3 виникла необхідність державній реєстрації спадку, а окільки іншим шляхом дане питання вирішити неможливо, позивачка з даним позовом вимушена вернутися до суду.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги, дала пояснення аналогічні вищевикладеним та просила їх задоволити.

Представник відповідача - Оксанинський сільський голова ОСОБА_5 у письмовій заяві :е заперечував проти задоволення позову та просив справу розглядати без його участі.

Вислухавши пояснення позивачки, адвоката, дослідивши матеріали справи, в судовому засіданні встановлено, що дійсно, ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 у вигляді частини домоволодіння по вулиці Черняховського, 41 в с. Оксанино Уманського району Черкаської області, оскільки позивачка ОСОБА_2 - донька покійного відмовилася від прийняття свої частки у спадщині на користь свої матері, але за своєю необізнаністю належним чином не оформила всю документацію та не здійснила державну реєстрацію у відповідних органах. На підставі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять сі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, тому ОСОБА_3, як спадкоємець, являючись власником отриманого нею майна, оскільки почала та продовжує зим користуватися і утримувати, звертається у відповідні інстанції для отримання правовстановлюючих документів. Зважаючи на вищевикладене, відсутність інших спадкоємців, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 10,60,208,209,212-215 ЦПК України, на ст.ст. 16, 319, 322, 328, 392, 1218, 376, 392, 1268 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку «А», веранди «а», літньої кухні «Б», підвалу -В . сараю «ГЖ», гаража «Д», прибудованого сараю «З» та споруди «1.4І», що розташовані по вулиці Черняховського, 41 в селі Оксанино Уманського району Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуюча: Л.В. Горячківська