Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
№ 2-5998/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 вересня 2010 р. м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Білоусової О.М.,

при секретарі Кривцун О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Чиста вода Бердянськ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

08.07.2010 р. до суду надійшов позов ТОВ «Чиста вода - Бердянськ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.04.2009 р. по 30.06.2010 р. в сумі 917 грн. 87 коп., а також просить стягнути з відповідачів на користь ТОВ «Чиста вода - Бердянськ» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Представник позивача за дорученням ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, надала заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, у разі неявки відповідачів проти постановлення заочного рішення не заперечує.

09.08.2010 року судом було зроблено запит до адресного бюро Бердянського МВ про місце реєстрації відповідачів, оскільки в попереднє судове засідання відповідачі не зявились, до суду повернувся конверт із відміткою „за закінченням терміну зберігання (а.с. 20)

Відповідачі про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, в порядку ч.5 ст. 74 ЦПК. В матеріалах справи також міститься оголошення про виклик відповідачів. Проте в судове засідання ОСОБА_1, ОСОБА_2 не зявились, заперечень проти позову не надали, причини поважності неявки суду не повідомили, заяву про розгляд справи за їх відсутності до суду не надали.

Відповідно до ст.ст.169, 224-226 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідачі зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою Комунального підприємства „Житлосервіс-2а № 1006 від 23.06.2010р. (а.с.5)

За період з 01.04.2009р. по 30.06.2010р. заборгованість по оплаті за надані послуги з водопостачання та водовідведення складає 917,87 грн., що підтверджується копією ліцевого рахунку 1070997 (а.с.6)

Згідно ст.ст. 20,32 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. ст. 64, 65 ЖК України члени сім'ї наймача несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями.

Згідно зі ст. 67 ЖК України - плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія і інші послуги) нараховується окрім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст.68 ЖК України - наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги, тобто щомісячно.

За таких обставин вбачається, що відповідачами не виконані покладені на них Законом зобов'язання щодо своєчасного внесення плати за послуги з водопостачання та водовідведення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно солідарно стягнути судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 30 грн., а також на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 208, 212-218, 224 ЦПК України, ст. 20,32 Закону України „Про житлово-комунальні послуги, ст.ст. 525-527 ЦК України, ст.ст. 64-68, 151 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь позивача товариства з обмеженою відповідальністю „Чиста вода - Бердянськ заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення станом на 30.06.2010 року в сумі 917 грн. 87 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн., а всього 947 грн. 87 коп., а також судовий збір у сумі 51 грн. у прибуток місцевого бюджету м. Бердянська.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення або отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, заява про перегляд може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О.М. Білоусова