У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 серпня 2010 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Джала С.Ю., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Поповицької сільської ради Мостиського району про визнання права власності на будинковолодіння,

В С Т А Н О В И В:

12.08.2010р. позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що будинковолодіння № 47 по вул. Шевченка в с. Поповичі Мостиського р-ну Львівської області належить до суспільної групи колгоспний двір, головою якого був ОСОБА_5.

Вказують, що проживали в даному дворі, в тому й числі станом на 01.04.1988 року та на 01.04.1990 року, вели підсобне господарство, а й тому вважають, що набули статусу члена колгоспного двору. Зазначають, що за таких умов вищезазначене будинковолодіння належало на праві спільної сумісної власності усім членам двору: ОСОБА_5, ОСОБА_1 С, ОСОБА_1 С, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в рівних частках, тобто по 1/6 частині кожному.

Вказують, що ОСОБА_5 помер 07 лютого 1992 року, ОСОБА_6 померла 24.09.2006 року, однак вони за життя своїм майном не розпорядилися.

Єдиним спадкоємцем першої черги спадкування за законом є ОСОБА_1, який вважається таким, що прийняв вказану спадщину, так як на час смерті спадкодавців проживав разом з ними.

Зазначають, що в позасудовому порядку не мають змоги оформити право власності на частини спірного будинковолодіння, так як КП «Мостиське РБТІ» у зв'язку зі смертю співвласників, а саме ОСОБА_5, ОСОБА_1 С, не видає витягів про перереєстрацію права власності.

З огляду на наведені обставини, просять суд ухвалити рішення, яким визнати за ними право власності на вищезазначене будинковолодіння в таких частках: за ОСОБА_1 3/6 частини (1/6частину як члена колгоспного двору, 2/6 частини в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_1С.), за ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як членами колгоспного двору по 1/6 частині.

Оскільки рішення по справі може вплинути на права та обовязки Інспекції держархбудконтролю у Львівській області (відділ контролю забудови території №5), Мостиської державної нотаріальної контори та КП «Мостиське РБТІ», то таких необхідно залучити до участі у справі як третіх осіб.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11, 122, 127 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Поповицької сільської ради Мостиського району про визнання права власності на будинковолодіння.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Мостиського районного суду на 09.00 год. 21.08.2010р., куди викликати сторони та третіх осіб.

На підставі ст.127 ЦПК України копії позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу Поповицької сільської ради Мостиського району, якій розяснити, що відповідно до вимог ст.128 ЦПК України вона має право в строк до 21.08.2010р. подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам та третім особам.

Розяснити сторонам, що відповідно до вимог ст.131 ЦПК України вони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Джала