КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-1721/2010
Провадження № 2-1721/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - Логвінової О.В.,

при секретарі - Отюговій О.І.

розглянувши при попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Прокурора Київського району м. Полтави в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків в сумі 8445, 73 грн.,

суд, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2009 року прокурор Київського району м. Полтави звернувся до суду в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків в сумі 8445, 73 грн.В судовому засіданні помічник прокурора Київського району м. Полтави ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Представник управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві в судове засідання не з»явився, але був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, просив їх задовольнити, пояснив, що він має намір відшкодувати кошти на користь держави.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність клопотань від осіб, що не зявились, про відкладення з поважних причин розгляду справи та інших підстав, передбачених ст. 169 ЦПК України для можливого відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника управління Пенсійного фонду У країн и Київського району в м. Полтаві.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, матеріали кримінальної справи № 1-376/09, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Полтави перебувала кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. З ст. 358,ч. 1 ст. 190 КК України.

Постановою Київського районного суду м. Полтави від 7 вересня 2009 року ОСОБА_1 був звільнений від кримінальної відповідальності на підставі п «г» ст. 1 ЗУ «Про амністію» від 12.12.2008 року.

Постановою суду від 07.09.2009 року встановлений той факт, що ОСОБА_1 заволодів грошовими коштами управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві на суму 8445 грн. 73 коп.

Цивільний позов прокурора Київського районного суду м. Полтави був залишений без розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 28 КПК України особа, цивільний позов якої залишився без розгляду, має право пред»явити його в порядку цивільного судочинства.

В ч. 4 ст. 61 ЦПК України зазначено, що вирок у кримінальній справі , що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов»язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до п. 2 ст. 121 Конституції України на органи прокуратури покладено представництво інтересів громадянина або держави в суді у випадках, передбачених законом.

Керуючись ст. ст. 50 ЗУ «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві зайво отримані кошти в розмірі 8445 грн. 73 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10- денний термін з дня його проголошення та подачі апеляції у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Логвінова О.В.