УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-12706/10

Провадження № 2-12706/10

18.10.2010

суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ! Іодус Г.С. розглянувши у приміщенні суду (м. Харків, пр. Перемоги, 52-в), без виклику сторін позовну заяву Фонду загальнообов'язкового Державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості до ОСОБА_2, Контрольно-ревізійного управління в Харківській області про стягнення 75900 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява Фонду загальнообов'язкового Державного соціапьного страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості, в якій позивач просить стягнути із відповідача ОСОБА_2 на свою користь незаконно отримані кошти в сумі 75900 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.08.2010р. відповідача ОСОБА_2, звинуваченого за ч.І ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, звільнено від кримінальної відповідальності у зв'язку зі спливом строків притягнення до кримінальної відповідальності; також постановою залишено без розгляду цивільний позов, заявлений позивачем у кримінальній справі, і роз'яснено право на звернення із ним в порядку цивільного судочинства. Оскільки позивач вважає вину відповідача ОСОБА_2 доведеною, просить суд стягнути з нього 75900.00 грн. шкоди, завданої злочином.

Дослідивши позовну заяву і додані до неї матеріали, суд вважає, що при поданні заяви позивачем не дотримано правила підсудності та позов поданий до неналежного суду з огляду на наступне.

Позовна заява містить єдину вимогу - про стягнення матеріальної шкоди із відповідача ОСОБА_2

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З доданих до позовної заяви документів вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1

Вимог до КРУ в Харківській області позовна заява не містить, тому суд вважає визначення цієї особи у якості відповідача необгрунтованим, та таким, що спрямоване на штучну зміну підсудності цивільної справи.

Таким чином, оскільки позовна заява не містить кількох пов'язаних між собою вимог, до неї неможливо застосувати правила підсудності, встановлені ч.І ст. 113 ЦПК України.

За таких обставин позов Фонду загальнообов'язкового Державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості має розглядатися місцевим судом за місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 та непідсудний Дзержинському районному суд м. Харкова.

Згідно ч.І ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 109, 115, 210, 223, 291-296 1Д1ІК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фонду загальнообов'язкового Державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості повернути позивачеві для подання до належного суду.

Направити позивачеві копію ухвали разом із позовною заявою і доданими документами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторно звернутися із даним позовом до суду із дотриманням встановлених законом правил підсудності.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення для строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -