РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2010 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в особі головуючого судді Ралець Р.В.

при секретарі Петрук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем з 10.09.1999 року, який було зареєстровано Вербською сільською радою Дубенського р-ну, Рівненської області, актовий запис №16. Від спільного подружжя мають неповнолітню дочку, Ангеліну ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною розірвання шлюбу стало те, що вона з відповідачем не знаходять спільної мови у вирішенні будь-яких питань. У них різні характери та погляди на життя, що супроводжувалося сварками та скандалами. Також відповідач вживає алкогольні напої, під час алкогольного сп'яніння влаштовує бійки в сім'ї. Це привело до того, що вони стали чужими людьми. На даний час їхня сім"я носить формальний характер, оскільки не проживають подружнім життям. Просить шлюб між ними розірвати, так як примирення є неможливим.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю , так як подальше спільне проживання з відповідачем є недоцільним. Примирення є неможливим.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча і був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, через засоби масової інформації(газета «Вільне свово» №85 від 11.11.1 Ороку)

Дослідивши матеріали справи, допитавши позивача, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 10.09.99 року, що стверджується свідоцтвом про одруження, серія 1-ГЮ № 022917.

Відповідно до ст.ст.111,112 суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На даний час сторони не підтримують подружніх відносин, що привело до того, що їхня сім"я розпалася , в зв'язку з цим подальше спільне життя подружжя є недоцільним і зберегти їхню сім'ю неможливо

Керуючись ст.3,6, 57, 60, 212, 215 ЦПК України , ст. 112 СК суд,-

РІШИВ :

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Вікторовичем , який було зареєстровано з 10.09.99 року, Вербською сільською радою Дубенського р-ну, Рівненської області, актовий запис №16 - розірвати.

Після розірвання шлюбу, дочку, Ангеліну ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на утриманні матері.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового

рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: