Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2010 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі:

головуючого Музичук Н. Ю.

при секретарі Радюк Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в :

27 Серпня 2010 року в суд надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до досягнення повноліття дітьми.

В позовній заяві зазначала, що з 24 вересня 2004 року укладено шлюб, який зареєстрований відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції, від шлюбу сторони мають неповнолітню вищезазначених дітей, які фактично проживають з нею, в основному перебувають на її утриманні, на утримання яких відповідач, який проживає окремо, в порушення положень ст.180 СК України, дитиною цікавиться рідко, кошти на утримання дитини надає нерегулярно. Відповідач є інвалідом ІІ групи, не працює, отримує пенсію, може забезпечити сплату аліменти в межах заявлених вимог.

Письмових заперечень відповідача суду не надано.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Додатково вказала на необхідність коштів на утримання дітей та на скрутне матеріальне становище її з дітьми, оскільки проживають вони на допомогу родичів, самостійного прибутку не мають через неможливість працевлаштування із двома дітьми. Вказала, що поважних причин і обставин, які б перешкоджали відповідачу сплачувати аліменти у вказаному нею розмірі не вбачає, відомості про стан здоровя відповідача не заперечує, проте не підтверджені доказами необхідність лікування та суми витрат на таке лікування, вважає загострення хвороби виникає через вживання спиртних напоїв. Про наявність та використання кредитів відповідачем в своїх особистих інтересах їй відомо. Просить задовольнити позовні вимоги, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в зазначеному позовом розмірі, щомісячно, із 27 серпня 2010 року до повноліття дітей.

Відповідач частково визнав позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання малолітніх дітей в частковому розмірі на 1/3 частину від його прибутків /пенсії/. Просить врахувати його стан здоровя, необхідність лікування, на яке не вистачає пенсії, відсутність інших прибутків, наявність непогашених кредитів, інших утриманців або поважних причин, які перешкоджають забезпечити сплату аліментів не має. Не заперечує проти задоволення позову в межах зазначеного ним розміру.

Оцінюючи пояснення сторін, досліджені надані в справі докази в їх сукупності, встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що сторони перебувають в шлюбі із 24 вересня 2004 року, від шлюбу мається неповнолітня донька Анастасія, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які з березня 2007 року проживають з матірю та перебувають на її утриманні, мати із дітьми самостійних прибутків не мають. На утримання дітей відповідач, в порушення положень ст.180 СК України, за період припинення сімейних відносин не надає достатньої матеріальної допомоги в добровільному порядку, декілька разів надавав допомогу по 200 грн.

Відповідач, згідно свідоцтва про народження дитини та пояснень сторін є батьком дитини, офіційно отримує пенсію, інших утриманців не має. Має захворювання та інвалідність, потребує лікування, доказів розміру витрат на власне лікування не надав, що не звільняє відповідача від обовязку утримання малолітніх дітей.

За встановлених обставин, у відповідності до положень ст.ст. 181 ч.3, 183 СК України, правомірним вважається часткове задоволення заявлених вимог позову про стягнення коштів на утримання дітей за рішенням суду у частці від пенсії та інших прибутків батька дитини. Враховуючи встановлені судом обставини, відповідно до положень ст.182 СК України, в тому числі матеріальний, сімейний стан дитини, стан здоровя дитини, платника та стягувача аліментів, суд прийшов до висновку, що, із задоволенням вимог про стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу відповідача, не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно на утримання дітей, не будуть порушені права та інтереси дітей, стягувача та платника аліментів. Вимоги в частині розміру стягнення аліментів саме в зазначеному частковому розмірі від доходу відповідача суд вважає обгрунтованими, відповідно до встановлених обставин, підлягають до задоволення за рішенням суду.

З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають до часткового їх задоволення, у відповідності до ст.88 ЦПК України, судові витрати за позовом про стягнення аліментів покладаються повністю на відповідача, який звільненим від судового збору.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, рішення суду підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, ст.180,181,182,183,191 СК України, керуючись ст.ст.10,11, 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 223, 292,294, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів прибутку, не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи із 27 серпня 2010 року до досягнення повноліття дітьми.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей у межах стягнення суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Рівненським міським судом в сумі 120 грн. в дохід державного бюджету.

Від стягнення судового збору в розмірі 59,76 грн. в дохід місцевого бюджету ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,звільнити, у звязку із інвалідністю ІІ групи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд поданням апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а для осіб які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей у межах стягнення суми платежу аліментів за один місяць.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук