Справа№2-о-61/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2010 року смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Іванчука В.І.,

при секретарі - Антиповій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю зацікавленої особи Першотравневої сільської ради Комінтернівського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2010 року ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме: належності йому ОСОБА_1 , державного акта на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_1 від 23.12.2005 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 06, загальною площею 0,098 га, розташовану на території Першотравневої сільської ради, в АДРЕСА_2.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 в заяві послався на те, що рішенням Першотравневої сільської ради Комінтернівського району Одеської області №289-ІУ від 04.05.2005 року йому було передано у власність земельну ділянку, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,098 га, розташовану на території Першотравневої сільської ради Комінтернівського району Одеської області, в АДРЕСА_2.

23 грудня 2005 року він отримав державний акт на право приватної власності на вищевказану земельну ділянку серії НОМЕР_1 .

В державному акті серії НОМЕР_1 було допущено помилку, замість вірного написання «АДРЕСА_2», зазначено «АДРЕСА_2».

Рішенням Першотравневої сільської ради Комінтернівського району Одеської області №432- V від 15.09.2009 року, встановлено, що назва АДРЕСА_2 та АДРЕСА_2 є назвою однієї вулиці.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги, просив задовольнити їх в повному обсязі з підстав викладених в заяві, та встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу.

Представник зацікавленої особи - Першотравневої сільської ради Комінтернівського району Одеської області в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, у якій визнає заявлені позовні вимоги та просить суд розглянути справу без його участі.(а.с.11)

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно з ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії паспорту, серії НОМЕР_2 від 22.01.2001, виданого Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області на ім`я ОСОБА_1 , місце проживання вказано - АДРЕСА_2 .(а.с.8)

Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 , від 23.12.2005 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 06, ОСОБА_1 є власником земельної ділянки, загальною площею 0,098 га, цільове призначення якої будівництво та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, розташованої на території Першотравневої сільської ради, в АДРЕСА_2.(а.с. 12)

Рішенням Першотравневої сільської ради Комінтернівського району Одеської області №432- V від 15.09.2009 року, встановлено, що у раніше прийнятих рішеннях виконкому та сесій Першотравневої сільської ради Комінтернівського району Одеської області щодо адрес земельних ділянок та об`єктів нерухомості, що розташовані по АДРЕСА_2, де зазначено назву АДРЕСА_2, вірним є назва АДРЕСА_2. Назва АДРЕСА_2 та АДРЕСА_2 є назвою однієї вулиці.(а.с.14)

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити заявлені вимоги, так як вони є обґрунтованими та знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи.

Згідно до п. 6 ч.1 ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання про розподілення між сторонами судових витрат. Статтею 79 ЦПК України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат пов`язаних з розглядом справи.

При зверненні до суду з даною заявою, заявником було сплачено судові витрати, а саме: судовий збір (державне мито) на суму 8 грн. 50 коп., про що свідчить квитанція яка знаходиться в матеріалах справи (а.с.15) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на суму 30 грн., що підтверджується квитанцією (а.с.15). Однак, відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України, при ухваленні судом рішення, судові витрати заявнику не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, п.6 ч. 1 ст. 214; 79-81, 209, 212- 215, ч.7 ст. 235; ст. 256-257, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю зацікавленої особи Першотравневої сільської ради Комінтернівського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа: державного акта на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_1 від 23.12.2005 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 06, загальною площею 0,098 га, розташовану на території Першотравневої сільської ради, в АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: