Справа № 2-о-29/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" квітня 2010 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Білик Н.В.

з участю секретаря Хижук Л.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.Літин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, зазначив, що 21.01.2010р. помер його рідний брат ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина, спадкоємцем за заповітом є заявник. Однак не може оформити спадкове майно, так як заповіт був посвідчений нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори, що значно відрізняється від порядку оформлення спадщини за заповітом на сторонніх людей, від оформлення спадщини за заповітом на рідних, тому позивач повинен предявити нотаріусу своє та братове свідоцтво про народження. Хоча братове свідоцтво збереглося однак прийшло в непридатність ізза давності. Виписати дублікат не представляється можливим через відсутність данних в архіві, а тому змушений звернутись до суду із вказаною заявою. Просить суд встановити факт родинних відносин .

В судовому засіданні заявник заяву підтримав. Пояснив, що ОСОБА_2 був йому рідним братом, після його смерті відкрилась спадщина . Для оформлення спадщини необхідно підтвердити родинні відносини. В свідоцтві про народження брата частина слів не читається, а дублікат неможливо отримати так, як данні в архіві не збереглись. Просить заяву задовільнити встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер 21.01.2010 року являється його рідним братом .

Свідки ОСОБА_3П та ОСОБА_4, в судовому засіданні пояснили, що заявник дійсно являється рідним братом померлого ОСОБА_2, який прожива в Одеській області. Протягом життя вони визнавали та підтримували родинні стосунки.

Вислухавши сторін , вивчивши документи ,які є у справі , суд вважає що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Із копії паспорта (а.с 5) судом встановлено, що заявник зареєстрований та проживає в смт.Літині. Із копії паспорта (а.с 6-7) судом встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав в Одеській області Із копії свідоцтва про смерть (а.с.8) видно, що ОСОБА_2 помер 21.01.2010року. Копія свідоцтва про народження (а.с.10) свідчить , що частина записів не збереглась, із наявних відомостей зясовано, що батьками особи , записаний ОСОБА_5 та Ганна . Виписка із погосподарської книги Малиновської сільської ради №214 від 01.03.2010р (а.с15) свідчить, що в домогосподарстві, був зареєстрована як голова двору ОСОБА_5 , заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 рахуються синами по відношенню до голови двору. Довідка Державного архіву (а.с. 16) свідчить , що документи, які підтверджують факт народження ОСОБА_2 не збереглись .Копія заповіту (а.с 13) свідчить, що ОСОБА_2 заповів своє майно ОСОБА_1.

Згідно ст. 256 ч 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:

родинних відносин між фізичними особами;.

З урахуванням наведеного, беручи до уваги показання свідків, враховуючи ідентичність прізвища та по батькові, місця народження та проживання, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і має підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.3,10,11,60,130,212,213,214,215 ЦПК України і на підставі ст.256 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер 21.01.2010 року, являється рідним братом ОСОБА_2 ОСОБА_6 народження .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі заяви на протязі десяти днів через Літинський районний суд, а потім протягом 20 днів подати апеляційну скаргу. Рішення набирає чинності у разі неподання заяви чи скарги протягом визначеного терміну.

Суддя : Білик Н. В.