№ 2-2128/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2010 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді Подобєд О.К.,

при секретареві Севастьяновій Л.Н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фонду комунальної власності Дніпродзержинської міської ради м. Дніпродзержинська, Обласного комунального підприємства «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» встановлення факту належності на праві приватної власності нерухомого майна , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним Свідоцтво про право власності на нерухоме майно, встановити факт належності на праві власності нерухомого майна, визнати за ним право власності на нерухоме майно - квартиру у АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом, та зобовязання ОКП «ДБТІ» зареєструвати право власності на вищезазначену квартиру.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач 1 - Фонд комунальної власності Дніпродзержинської міської ради м. Дніпродзержинська - надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності, прийняти рішення на розсуд суду.

Представник відповідача 2- Обласного комунального підприємства «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» - заперечував проти вимог щодо зобовязання ОКП «ДБТІ» зареєструвати право власності позивача на спірну квартиру. В задоволенні іншій частині позовних вимог - не заперечував.

Суд заслухавши пояснення позивача, доводи відповідачів, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, яка померла 03.02.2009р., дошлюбне прізвище ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4 20.10.1939 р. Даний факт підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, в якому зазначено, що ОСОБА_3 03.01.1947 р. н. 10.11.1966 р. уклала шлюб з ОСОБА_4 20.10.1939 р. н. про що Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області зроблено актовий запис за № 1432. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 03.01.1947 р. взяла прізвище чоловіка ОСОБА_4

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилась 03.01.1947 р., місце народження республіка Білорусь, Вітебський край, Глубокський район, с. Слобода; батьки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Позивач по справі - ОСОБА_1, згідно свідоцтва про народження народився 01.05.1948 р.; місце народження республіка Білорусь, Вітебський край, Глубокський район, с. Слобода; батьки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2, дошлюбне прізвище ОСОБА_3, яка померла 03.02.2009р., згідно свідоцтву про смерть, за № 312287, була рідною сестрою позивача по справі ОСОБА_1.

На підставі заяви ОСОБА_2 про оформлення передачі у приватну власність квартири за адресою м. Дніпродзержинськ, Білоруський проїзд, 26-56, загальною площею 48,7 кв. м житловою 30,1 кв. м, довідки про стан сім'ї наймача ізольованої квартири (одноквартирногобудинку) та займаних ними приміщень, завіреної керівником ЖЕУ № 5 ТОВ «Придніпровське житлово-комунальне підприємство», який обслуговував зазначений житловий фонд, видано розпорядження органів приватизації від 08.08.2006 р. № 5/2148-р. про передачу квартири за вказаною адресою у приватну власність гр.. ОСОБА_2, на підставі якого підготовлено свідоцтво про право власності на нерухоме майно, яке гр.. ОСОБА_2 отримала особисто.

Згідно довідки ДП «Верховина» КП «ДЖО» ОСОБА_2 сама проживала у квартирі за адресою АДРЕСА_2 з 15.10.1974 р. по день своєї смерті 03.02.2009 р.

Таким чином, квартира у АДРЕСА_1. загальною площею 48,7 кв. м житловою - 30,1 кв. м, належала ОСОБА_2 на праві приватної власності згідно свідоцтва про право власності від 08.08.2006 р. № 5/2148-р.

На день смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_2, загальною площею 48,7 кв. м житловою 30,1 кв. м, яка належала померлої на праві приватної власності. Оскільки заповіту складено не було, то спадкування повинно здійснюватися за законом.

Позивачем по справі було подано заяву про прийняття спадщини після смерті рідної сестри ОСОБА_2 Після чого, Третьою Дніпродзержинською нотаріальною конторою було відкрито спадкову справу № 864/2009. Під час оформлення документів для прийняття спадщини виявилося, що в матеріалах інвентарної справи, яка знаходиться в Обласному комунальному підприємстві «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» знаходиться свідоцтво пре право власності на нерухоме майно ЯЯЯ № 724758 від 22.03.2006 р., яке видане згідно з розпорядженням від 22.03.2006 р., на підставі якого 16.06.2006 р. право власності на вищезазначену квартиру було зареєстровано за ОСОБА_2

Право власності в України повинно спиратися на певний титул (правовстановлюючий документ), для того щоб бути доведеним перед іншими особами. Не може існувати два різних правовстановлюючих документи одночасно на одне й те ж саме нерухоме майно.

Як вбачається з відзиву на позовну заяву, який надав Фонд комунальної власності Дніпродзержинської міської ради м. Дніпродзержинська, розпорядження органу приватизації від 22.03.2006 р. № 5/238-р про передачу квартири за адресою АДРЕСА_3, загальною площею 48,8 кв. м житловою - 30,1 кв. м, у власність гр. ОСОБА_2 фондом не приймалося, свідоцтво на право власності на нерухоме майно від 22.03.2006 р. не видавалося.

Таким чином, свідоцтво на право власності на нерухоме майно ЯЯЯ № 724758 від 22.03.2006 р. є недійсним, і реєстрація права власності на нерухоме майно на його підставі підлягає скасуванню.

Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця.

Позивач ОСОБА_1, як рідний брат спадкодавця, є спадкоємцем другої черги за законом. Так як відсутності спадкоємці першої черги, то позивач в порядку черговості одержує право на спадщину

Право власності - це врегульовані законом суспільні відносини, щодоволодіння користування і розпорядження майном. Власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном (ст.316-319 ЦК України).

Кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (ст. 16 ЦК України).

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може предявити позов про визнання права його власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою,а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Право приватної власності набувається в порядку, визначному законом та є непорушним (ст.41 Конституції У країни).

У відповідності до цивільного законодавства України однією з умов виникнення прав та обовязків учасників цивільних правовідносин є рішення суду.

На підставі викладеного, за позивачем ОСОБА_1 необхідно визнати право власності на нерухоме майно - квартиру у АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом.

Щодо позовних вимог про зобовязання ОКП «ДБТІ» реєструвати право власності позивача на спірну квартиру, то час розгляду справи ці вимоги передчасні через те, що позивач не звертався до ОКП «ДБТІ» і не отримував відмови в такій реєстрації, такі вимоги задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 328, 392 1258, 1262 ЦК України, ст.ст. 8, 15, 60, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно ЯЯЯ№ 724758 від 22.03.2006 р., видане згідно з розпорядженням від 22.03.2006 р. № 5/238-р. на нерухоме майно - квартиру у АДРЕСА_1, загальною площею 48,8 кв. м житловою - 30,1 кв. м.

Зобовязати Обласне комунальне підприємство «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» скасувати реєстрацію права приватної власності ОСОБА_2 на нерухоме майно, а саме квартиру у АДРЕСА_1, яка була проведена на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно ЯЯЯ № 724758 від22.03.2006 р. згідно з розпорядженням від 22.03.2006 р. № 5/238-р. на квартиру, загальною площею 48,8 кв. м житловою - 30,1 кв. м.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно - квартиру у АДРЕСА_1, загальною площею 48,7 кв. м житловою - 30,1 кв. м у порядку спадкування за законом після померлої сестри ОСОБА_2

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Багліський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі в 10-денний спірок з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя О.К. ІІодобсд