Комсомольський районний суд м.Херсона
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Радченко Г.А.
при секретарі Левкович О.А.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до Гур»єва ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором «Автопакет» № 804/6/04/2008/980к/3016 від 08.04.2008 року в розмірі 47 635 грн.07 коп., посилаючись, що за вказаним договором позивач надав відповідачу ОСОБА_3»єву О.В. кредит у розмірі 43 636 грн. строком до 08 квітня 2013 року зі сплатою 16,5% річних за користування кредитними коштами та щомісячним погашенням кредиту згідно графіка.
Відповідач ОСОБА_3»єв О.В. своїх зобовязань за договором не виконав, кредитну заборгованість за договором не погасив, в звязку з чим, позивач просив стягнути вказану заборгованість з відповідача.
В судовому засіданні представник позивача вимоги уточнив, просив достроково стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в розмірі 47 635 грн. 07 коп. з якої: 39 178 грн.84 коп. заборгованості за кредитом, 2978 грн. 38 коп. - відсотки за користування кредитом, 435 грн.01 коп.- пеня за порушення строків платежу по кредиту, 228 грн. 41 коп. пеня за порушення строків платежів по відсоткам, 4 363 грн. 60 коп штраф за порушення положень Кредитного Договору, 311 грн. 80 коп. заборгованість по кредиту з урахуванням індексу інфляції, 139 грн. 03 коп заборгованість по відсоткам з урахуванням індексу інфляції , а також судові витрати.
Відповідач в судове засідання не зявився, про слухання справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. 74 ЦПК України.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч. 1-2 ст. 224 та ч. 2 ст. 225 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій кількості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Судом встановлено, що 08.04.2008 року між ВАТ КБ «Надра» та Гур»євим О.В. укладений договір «Автопакет» № 804/6/04/2008/980к/3016 та за вказаним договором позивач надав відповідачу ОСОБА_3»єву О.В. кредит у розмірі 43 636 грн. строком до 08 квітня 2013 року зі сплатою 16,5% річних за користування кредитними коштами та щомісячним погашенням кредиту згідно графіка. (п. 1.1, 1.1.3 Договору).
Позивачем не надсилався лист про вимогу дострокового повернення кредиту відповідачу ОСОБА_3»єву О.В.., тому суд вважає, що позов в частині стягнення достроково непогашеного кредиту не підлягає задоволенню, у зв»язку з тим, що ВАТ КБ «Надра» не були дотримані вимоги ст.11 ч.10 ЗУ «Про захист прав споживачів», а саме не надіслано споживачу Гур»єву О.В. повідомлення про вимогу дострокового повернення споживчого кредиту, так як повернення кредиту можуть бути здійснено споживачем протягом тридцяти календарних днів з дати одержання вказаного повідомлення.
Відповідно до заяви на видачу готівки№NL -35 Гур»єв О.В. отримав кредитні кошти в розмірі 43 636 грн.
Відповідно до пп. 4.3.3, 4.3.4, 5.2 кредитного Договору позичальник зобов»язаний сплачувати необхідні платежі у розмірі та порядку, визначених у п.п.2.2.1, 2.2.2 цього Договору. Позичальник зобов»язаний у випадку порушення виконання Зобов»язань сплатити Банку штрафні санкції, визначені у цьому Договорі. У разі порушення Позичальником вимог п.п.4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 цього Договору, Позичальник зобов»язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% від суми Кредиту, визначеної п.1.1 цього Договору за кожний випадок.
На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим, стягнути з відповідача згідно розрахунку кредитну заборгованість станом на 30.04.2010 року на загальну суму 18 772 грн. 97 коп. з якої: 8664 грн.56 коп. - заборгованості за кредитом, 4069 грн. 77 коп. - відсотки за користування кредитом, 704 грн.90 коп. - пеня за порушення строків платежів по кредиту, 415 грн. 99 коп. - пеня за порушення строків платежів по відсоткам, 4 363 грн. 60 коп - штраф за порушення положень Кредитного Договору, 379 грн. 46 коп. -заборгованість по кредиту з урахуванням індексу інфляції, 174 грн. 69 коп. - заборгованість по відсоткам з урахуванням індексу інфляції.
Судові витрати, на загальну суму 307 грн. 72 коп., а саме судовий збір у розмірі 187 грн. 72 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. також мають бути стягнуті з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України пропорційно задоволеним вимогам.
В іншій частині позову відмовити у зв»язку з його необґрунтованістю.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88, 212-215,224-226 ЦПК України, на підставі ст. 1048-1049, 1054 ЦК України, ЗУ «Про захист прав споживачів» суд, -
Позов ВАТ КБ «Надра» задовольнити частково.
Стягнути з Гур»єва ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» кредитну заборгованість на загальну суму 18 772 грн. 97 коп. з якої: 8664 грн.56 коп. - заборгованості за кредитом, 4069 грн. 77 коп. - відсотки за користування кредитом, 704 грн.90 коп.- пеня за порушення строків платежів по кредиту, 415 грн. 99 коп. - пеня за порушення строків платежів по відсоткам, 4 363 грн. 60 коп - штраф за порушення положень Кредитного Договору, 379 грн. 46 коп. -заборгованість по кредиту з урахуванням індексу інфляції, 174 грн. 69 коп. - заборгованість по відсоткам з урахуванням індексу інфляції.
Стягнути з Гур»єва ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» судові витрати у розмірі 307 грн. 72 коп.
В іншій частині позову відмовити у зв»язку з його необґрунтованістю.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Радченко Г.А.