Справа №2-1358/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2010 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Нечволод В.В.

при секретарі - Боруті І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що сторони перебували в шлюбі не даний час шлюб між ними розірвано, від даного шлюбу мають неповнолітню дитину, яка залишилася проживати з позивачкою, відповідач не надає жодної матеріальної допомоги.

В судовому засіданні позивачка вимоги підтримала, навівши пояснення, аналогічно викладеним у позовній заяві.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачами позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що визнання відповідачами позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ст.180 ЦК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними

нас повноліття.

В звязку з повним визнанням позову відповідачами та на підставі п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року, суд вважає за можливе обмежитись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову, ' без зясування і дослідження інших обставин справи.

При визначенні розміру аліментів суд враховую ту обставину, що на утриманні позивачки

перебуває неповнолітня дитина та ту обставину, що позивачка має малий дохід..

На підставі викладеного та керуючись ст. 180-183 СК України, п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 ! року, ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 79,80, 130, 209, 212-215, 218 ЦПКУкраїни суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Волгоградської області прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3 та області вул. Зелена, 28, працюючого: Надержинщинська ВК № 65, с. Божківське Полтавського району та області, ідентифікаційний код 235514672 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродж.: ІНФОРМАЦІЯ_5 та області прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3 та області вул. Паркова, 6, працює: Надержинщинська ВК № 65, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/4 частині всіх видів заробітку, але не менше 50% неоподатковуваного прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця до досягнення повноліття, починаючи з 14.06.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн. (сто двадцять грн.).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: