Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 2-1977/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2010 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді Крачкової С.В.,

при секретарі Дигуляр А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів і за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 2 000 грн. щомісяця на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею і знаходиться на її утриманні. При цьому посилається на те, що відповідач будучи батьком дитини в добровільному порядку матеріальну допомогу на її утримання не надає.

В свою чергу відповідач звернувся з зустрічним позовом, в якому просить виключити відомості про нього як батька з актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивує тим, що він в період з 15 липня 2005 року до 2007 року проживав однією сімєю з ОСОБА_1 та перебував з нею у шлюбі, який було розірвано 23 грудня 2009 року. З 2007 року фактично між ними шлюбні стосунки припинено, в них склалися інші сімї. Дочку вона народила від чоловіка з яким проживає, а тому просить виключити з актового запису про народження ОСОБА_4 відомості про нього як батька.

ОСОБА_1 в судовому засіданні зустрічний позов ОСОБА_2 визнала. При цьому пояснила, що вона знаходилась в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 2005 року, але однією сімєю не проживають з 2007 року. З весни 2009 року вона проживає з іншим чоловіком від якого завагітніла та народила дочку. Шлюб з ОСОБА_2 був розірваний 23 грудня 2009 року і у відповідності з п.2 ст.122 СК України в актовому записі про народження він записаний батьком її дочки.

ОСОБА_2 в судовому засіданні позов ОСОБА_1 не визнав, а на задоволені свого зустрічного позову наполягав. При цьому пояснив , що він не є батьком ОСОБА_3 дочки відповідачки, а тому просить виключити з актового запису про її народження відомості про нього як батька дитини.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності суду не подав.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволені позову ОСОБА_1 необхідно відмовити, а зустрічний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 15 липня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом серії І-ЖД №003903 (а.с. 6), який було розірвано 23 грудня 2009 року про що свідчить свідоцтво серії 1-ЖД №081189 (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про народження серії 1-ЖД №218445 від 27 квітня 2010 року (а.с.8) позивач записаний батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч. 1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122,124, 126 і 127 цього Кодексу має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідачка проти позову не заперечує і фактично його визнала, а тому суд приходить до висновку, що позивач дійсно не є батьком цієї дитини, а тому відомості про нього повинні бути виключені з актового запису про її народження.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 оскільки він не є батьком дитини.

Керуючись ст. ст. 10,60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 136 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без задоволення.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Зобовязати відділ запису актів цивільного стану Біляївського РУЮ виключити відомості про батька ОСОБА_2 з актового запису про народження ОСОБА_4, яка народилась 31 березня 2010 року - №77 від 27 квітня 2010 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський райсуд.

Суддя : С.В. Крачкова