Справа № 22ц-5476/10 Головуючий у І інстанції
Провадження № - Доповідач у 2 інстанції . .
Категорія 27.07.2010
УХВАЛА

Іменем України

27 липня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі: головуючого: судді Дьоміної О.О., суддів: Малорода О.І., Юровської Г.В., при секретарі: Михайлюк М.М. розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 29 квітня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Балико-Щучинської сільської ради Кагарлицького району Київської області, третя особа ОСОБА_2 про скасування рішення виконавчого комітету від 21 вересня 2009 року.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, осіб, які брали участь у розгляді справи, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів, -

встановила:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Балико-Щучинської сільської ради Кагарлицького району Київської області, третя особа ОСОБА_2 про скасування рішення виконавчого комітету від 21 вересня 2009 року.

В судовому засіданні позивач та її представники уточнили позовні вимоги позивача та просили суд скасувати рішення виконавчого комітету Балико- Щучинської сільської ради «Про оформлення права власності» 21 вересня 2009 року, якими відповідач оформив право власності за громадянкою ОСОБА_2 на такі обєкти нерухомого майна: «А» - приміщення телятника загальною площею 817,5 кв.м.; «Б» - приміщення телятника загальною площею 887,7 кв.м; «В» - приміщення корівника загальною площею

1607.2 кв.м; «І» - приміщення корівника загальною площею 1572,0 кв.м; «Ж» - приміщення свинарника загальною площею 799,0 кв.м; «Д» - приміщення свинарника загальною площею 734,3 кв.м; «К» - приміщення свинарника загальною площею 430,7 кв.м; «З» - приміщення свинарника загальною площею

973.2 кв.м; «П» - приміщення млина загальною площею 48,6 кв.м, що знаходяться за адресою: с. Уляники, вул. Радянська, 26; «А» - газосклад загальною площею 28,0 кв.м; «Б» - автогараж загальною площею 841,7 кв.м; «В» - рем. Майстерня загальною площею 499,3 кв.м; «1» - столова механізаторів загальною площею 137,0 кв.м; «Д» - приміщення контори загальною площею 137,5 кв.м; «Ж» - приміщення ГСМ загальною площею 46,3 кв.м., що знаходиться за адресою: с. Уляники, вул. Радянська, 2а; «А» - приміщення складу загальною площею 407,8 кв.м; «Б» - приміщення ЗАВ; «В» - критий тік; «І» - вагова загальною площею 111,1 кв.м; «Д» - млин загальною площею 39,1 кв.м.; «під «1» - погріб; «Ж» -туалет, що знаходиться за адресою: с. Балико- Щучинка, вул. Героїв Дніпра, 48 а; «А» - приміщення вагової, загальною площею 51,1 кв.м; «Б» - приміщення зерносховища загальною площею 666,4 кв.м; «В» - приміщення критого току загальною площею 985,9 кв.м, щознаходиться за адресою: с. Уляники, вул. Радянська, 2в; стягнути з від на користь позивача витрати на правову допомогу в розмірі 2500грн., с з відповідача на користь позивача судові витрати.

Рішеннями від 21 вересня 2009 р. відповідач оформив власності за громадянкою ОСОБА_2 на неру майно, що знаходилося у спільній частковій власності пайовиків колишні КСГГІ «Обрій». /

05.09.2009року рішення про виділення нерухомого майна (комплек/ споруд) в натурі прийнято зборами власників земельних та майнових паїв ТОі «Обрій-Агро».

Позивачка вважала, що ні ТОВ «Обрій-Агро», ні власники земельних та майнових паїв ТОВ «Обрій-Агро» не є власниками майнових паїв колишнього КСГП «Обрій», тому будь-яке прийняте ними рішення про відчуження майна, що належить співвласникам майнових паїв колишнього КСГП «Обрій», є незаконним, тому позивачка вважала прийняті відповідачем рішення від 21 вересня 2009 року безпідставними та незаконними, а майнові права позивача, як співвласника майнових паїв колишнього КСГП «Обрій», порушеними прийнятими відповідачем рішеннями, оскільки майно було відчужене без волі власника.

Рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 29 квітня 2010 року у задоволені позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Балико-Щучинської сільської* ради Кагарлицького району Київської області про скасування рішеннь виконавчого комітету від 21 вересня 2009 року відмовлено.

В апеляційній скарзі позивач ОСОБА_1 просила скасувати рішення суду першої інстанції, посилаючись на його незаконність та ухвалити нове, яким її позов задовольнити.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення осіб, які брали участь у розгляді справи, перевіривши матеріали справи в порядку, передбаченому статтею 303 ЦПК України, колегія суддів дійшла висновку про відхилення апеляційної скарги з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_2 є власником майнових паїв колишнього КСГП «Обрій», нею було подано заяву на розгляд власників майнових паїв колишнього КСГП «Обрій» про виділення майна їй в натурі на суму 727 784,82 грн.

05 вересня 2009 р оку на засіданні власників земельних та майнових паїв колишнього КСГП «Обрій» було обрано комісію по врегулюванню майнових відносин КСГП «Обрій», на засідання якої було прийнято рішення про виділення ОСОБА_2 майна в натурі згідно доданого переліку, а саме:

«А» - приміщення телятника загальною площею 817,5 кв.м.; «Б» - приміщення телятника загальною площею 887,7 кв.м; «В» - приміщення корівника загальною площею 1607,2 кв.м; «І» - приміщення корівника загальною площею 1572,0 кв.м; «Ж» - приміщення свинарника загальною площею 799,0 кв.м; «Д» - приміщенні свинарника загальною площею 734,3 кв.м: «К» - приміщення свинарника загальною площею 430,7 кв.м; «З» - приміщення свинарника загальною площею 971,2 кв.м; «П» - приміщення млина загальною площею 48,6 кв.м. що знаходяться за адресою: с. Уляники, вул. Радянська, 26; 2, «А» - газосклад загальною площею 28,0 кв.м; «Б» - автогараж загальною площею 841,7 кв.м; «В» - рем. Майстерня загальною площею 499,3 кв.м; «І» - столова механізаторів загальною площею 137,0 кв.м; «Д» - приміщення конторизагальною площею 137,5 кв.м; «Ж» - приміщення ГСМ загальною площею 46,3 кв.м., що знаходиться за адресою: с. Уляники, вул. Радянська, 2а; 3. «А» - приміщення складу загальною площею 407,8 кв.м; «Б» - приміщення ЗАВ; «В» - критий тік; «І» - вагова загальною площею 111,1 кв.м; «Д» - млин загальною площею 39,1 кв.м.; «під «ї» - погріб; «Ж» - туалет, що знаходиться за адресою: с. Балико-Щучинка, вул. Героїв Дніпра, 48 а; 4. «А» - приміщення вагової, загальною площею 51,1 кв.м; «Б» - приміщення зерносховища, загальною площею 666,4 кв.м; «В» - приміщення критого току загальною площею 985,9 кв.м, що знаходиться за адресою: с. Уляники, вул. Радянська, 2в.

05 вересня 2009 року на засіданні власників земельних та майнових паїв колишнього КСГП «Обрій» було прийнято рішення про затвердження рішення комісії по врегулювання майнових відносин про виділення майна в натурі ОСОБА_2

18 вересня 2009 року ОСОБА_2 подала чотири заяви до виконавчого комітету Балико-Щучинської сільської ради Кагарлицького району Київської області про надання дозволу на оформлення права особистої власності на об'єкти нерухомості, що знаходяться в с. Балико - Щучинка та в с. Улянки, Кагарлицького району Київської області.

Окрім поданих заяв, нею було надано протокол зборів власників майна бувшого КСГП «Обрій» від 05.09.2009 р. та акт прийому - передачі від

05.09.2009року.

21 вересня 2009 року виконавчим комітетом Балико-Щучинської сільської ради Кагарлицького району Київської області було прийнято чотири рішення «Про визнання права власності», згідно яких було оформлено право власності на нерухоме майно, яке знаходиться в с. Балико Щучинка та Уляники Кагарлицького району Київської області за ОСОБА_2, доручено КП КОР «Кагарлицькому бюро технічної інвентаризації» підготувати документи для оформлення та видачі свідоцтва про право власності на об'єкти нерухомості ОСОБА_2 та зобов'язанц ОСОБА_2 зареєструвати свідоцтво про право власності на об'єкти нерухомості в КП КОР «Кагарлицькому бюро технічної інвентаризації».

Суд відмовляючи у позові вважав, що рішення виконавчим комітетом Балико-Щучинської сільської ради Кагарлицького району Київської області були прийняті на підставі ст. 30 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та п. 6.1 «Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно», затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 7/5 від 07.02.2002 року.

Суд також зазначив, що ст. 30 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» передбачено, що до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належить облік та реєстрація відповідно до закону обєктів нерухомого майна незалежно від форм власності (делеговане повноваження).

Відповідно до п. «а» ст. 6.1 Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 7/5 від 07.02.2002 року, оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна провадиться з видачею свідоцтва про право власності органами місцевого самоврядування фізичним особам та юридичним особам, що вийшли зі складу засновників підприємства і за рішенням засновників (власників) отримали у власність об'єкт нерухомого майна, переданий їм за актом приймання-передавання.

Суд послався на те, що довідкою від 28.04.2010 року КП КОР /йП «Кагарлицьке бюро технічної інвентаризації» підтверджено, що інвентаризація

об'єктів нерухомого майна бувшого КСГП «Обрій», що знаходяться в с. Уляники та в с. Балико - Щучинка Кагарлицького району проводилась у відповідності до інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, на підставі акту прийому - передачі майна бувшого КСГП «Обрій» від комісії по врегулюванню майнових спорів, довідок Б. - Щучинської сільської ради та рішень виконкому Балико - Щучинської сільської ради «Про визнання права власності» і за таких обставин вважав позовні вимоги безпідставними.

Судова колегія погоджується з такими висновками суду, оскільки вони зроблені з врахуванням обставин справи, на підставі досліджених у судовому засіданні доказів та вимог закону.

Доводи апеляційної скарги про те, що суд не дав належної оцінки тому, що ТОВ «Обрій -Агро» та власники його майнових не є власниками майнових паїв колишнього КСГП «Обрій» не можуть бити підставою для скасування рішення, оскільки вони матеріалами справи не підтверджені.

Крім цього, рішення комісії по врегулюванню майнових відносин КСГП «Обрій» від 05 вересня 2009 р, на засідання якої було прийнято рішення про виділення ОСОБА_2 майна в натурі та рішення власників земельних та майнових паїв колишнього КСГП «Обрій» про затвердження рішення комісії по врегулювання майнових відносин про виділення майна в натурі ОСОБА_2П.(а.с. 18-23) ніким не оскаржувались.

Крім цього, КП КОР «Кагарлицьке бюро технічної інвентаризації» визнало, що інвентаризація об'єктів нерухомого майна бувшого КСГП «Обрій», що знаходяться в с. Уляники та в с. Балико - Щучинка, Кагарлицького району проводилась у відповідності до інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, на підставі акту прийому - передачі майна бувшого КСГП «Обрій» від комісії по врегулюванню майнових спорів.

(а.с. 145).

За таких обставин, рішення суд першої інстанції постановив з додержанням норм матеріального і процесуального права, на підставі всебічно з'ясованих обставин справи, тому апеляційна скарга підлягає відхиленню, так як її доводи не спростовують висновки суду першої інстанції та не ґрунтуються на вимогах закону та матеріалах справи.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає за необхідне відхилити апеляційну скаргу і залишити рішення суду без зміни.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 308, 313-315, 317 та 319 ЦПК України, колегія суддів,-

Ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.

Рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 29 квітня 2010 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців