Справа №2-4344/10
28.09.2010 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого - судді Комнацького О.В.,
секретар Хробуст А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В судове засідання позивач не з'явився, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. У поданій заяві представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, проти проведення заочного розгляду справи не заперечував.
В судове засідання відповідач повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.
Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд розглядав справу у відсутності відповідача, здійснивши заочний розгляд справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю виходячи з наступного.
Позивач є належним, оскільки згідно Статуту змінив своє найменування з відкритого акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» на публічне акціонерне товариство Банк «Фінанси та Кредит», що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 1054. ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За таких обставин суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує з відповідача на користь позивача вказану суму заборгованості.
У відповідності до ст. 88 ч.1 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем судові витрати, а саме сплачений судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 525, 526 ч. 1, 530 ч. 1, 1054 ЦК України та ст.ст. 10, 11, 37, 60, 169, 212- 215,224-226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» 180,95 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя