Справа № 2-6380/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2010 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Ореховської К.Е.

при секретарі Кушнерук Ю.С.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Альянс Україна», в особі Рівненського відділення до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованочлі,

встановив:

В квітні 2010 року до Рівненського міського суду звернулась з позовом Кредитної спілки «Альянс У країна»,в особі Рівненського відділення до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості.

В обгрунтування позову покликаються на те, що 14.11.2008 року між кредитною спілкою «Альянс У країна»,в особі Рівненського відділення та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір кредиту за № 351-11/08 Р,за яким відповідачу надано кредит у розмірі 2800 грн. на купівлю побутової техніки. Для забезпечення виконання договору кредиту з відповідачем ОСОБА_3 укладено договір поруки за № 351-11/08 Р від 14.11.2008 року. Станом на 30.03.2010 року розмір суми до закриття кредиту становить 3237 грн. Просять стягнути вказану суму заборгованості солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Письмових заперечень відповідачів суду надано не було.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задовольнити позов та стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь позивача заборгованість станом на 30.03.2010 р. в сумі 3237,48 грн., що складається: заборгованість по кредиту - 1894,71 грн, відсотки за користування 595,66 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту -747,11 грн. Стягнути з відповідачів солідарно судові витрати в розмірі 171 грн. ( 51грн. судовий збір + 120грн. витрати ІТЗ).

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засідання позовні вимоги визнав повністю, не заперечує щодо розгляду справи та винесення рішення під час попереднього розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, однак надав суду заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі та розгляду справи без його участі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають до задоволення в повному обємі.

З оглянутого судом кредитного договору № 351-11/08 Р від 14.11.2008 року вбачається, що позивач надав Позичальнику ОСОБА_2 кредит в сумі 2800 грн., строком до 14.11. 2009р. зі сплатою процентів за користування Кредитом у розмірі 0.19178 % за день плюс один відсоток від суми кредиту на споживчі цілі.

З оглянутого в судовому засіданні розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що станом на станом на 30.03.2010 р. наявна заборгованість в сумі 3237,48 грн., що складається: заборгованість по кредиту - 1894,71 грн, відсотки за користування 595,66 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту -747,11 грн.

Для забезпечення виконання договору кредиту з відповідачем ОСОБА_3 укладено договір поруки за № 351-11/08 Р від 14.11.2008 року. Станом на 30.03.2010 року розмір суми до закриття кредиту становить 3237 грн. відповідно до якого поручитель зобовязувався перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником усіх її зобовязань в повному обсязі, що виникли з Кредитного договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним

чином.

Відповідно до умов Договорів поруки п.1.1 та 4.1,2 ст. 554 ЦК України борг за кредитним договором підлягає до стягнення з відповідачів солідарно.

Таким чином, сукупністю достовірно наведених доказів підтверджується, що позовна заява обґрунтована і підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно заборгованість за договором кредиту в сумі 3237,48 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З врахуванням даної вимоги процесуального кодексу та встановлених судом обставин, підлягає до стягнення з на користь позивача понесені судові витрати в сумі 171 грн. (51 грн. державне мито + 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу).

На підставі наведеного ст.ст. 526, 527,530, 599 ЦК України, керуючись ст. 10,60,212-215, 224-228 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимог Кредитної спілки «Альянс Україна», в особі Рівненського відділення до ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3лійовича ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Кредитної спілки

«Альянс Україна», в особі Рівненського відділення заборгованість по Кредитному договору в сумі 3237,48 коп.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3ійовича ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Кредитної спілки «Альянс Україна», в особі Рівненського відділення судові витрати в сумі 171 грн. (51 грн. державі мито 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду-Рівненської області через Рівненський місцевий суд поданням в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний після подачі заяви строк апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання цієї заяви. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву подано не було. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя.