Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Справа 2-1290/10
РІШЕННЯ

іменем України

24 червня 2010 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі головуючого - судді Шрамка Р.Т.,

з участю секретаря Панилик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради про визнання права власно тісті, суд -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності про визнання права власності на самочинно переобладнану квартиру, що знаходиться на майдані ОСОБА_3, 14/3 в м. Стрий Львівської області. В судовому засіданні позивач пояснила, що їй на праві приватної власності, згідно договору дарування належить квартира №3 в будинку № 14 на ОСОБА_3 в м. Стрию. Оскільки вказана квартира була позбавлена елементарних зручностей, було проведено добудову допоміжного приміщення. Після проведення вказаної перебудови квартира складається з 1 кімнати, житловою площею 27,3 кв.м. кухні площею 5,9 м.кв., вбиральні площею 1,4 м.кв., котельні площею 2.2 м.кв., та нежитлового приміщення площею 44,9 м.кв. Загальна площа квартири становить 81.7 м.кв. Вартість квартири згідно технічного паспорту виготовленого КП «ОСОБА_2 МБТІ» 21.08.2009 року становить 300377 грн. Згідно технічного висновку про стан конструктивних та огороджу вальних елементів квартири №3 на ОСОБА_3, 14 м. Стрий виготовленого ДП «Державний науково дослідний та проектно вишуковувальний інститут «НДПІРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ» Дрогобицького відділу Львівського філіалу, та їхнього звіту «Про проведення огляду на відповідність стандартам, будівельним нормам правилам, нормативним актам з пожежної безпеки, санітарному законодавству квартири № 3 на ОСОБА_3, 14», стан прибудови та квартири в цілому нормальний, квартира придатна для експлуатації після виконання рекомендацій, розташування прибудови, відповідає вимогам ДБН. При проведенні будівництва нічиїх інтересів порушено не було. В даний час позивач завершила будівельні роботи, а тому просить позов задоводити.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнала та просить прийняти рішення згідно чинного законодавства України.

Суд заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, вважає що даний позов підлягає задоволенню, скільки згідно ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Як встановлено в судовому засіданні, позивачу на праві приватної власності, згідно договору дарування належить квартира №3 в будинку № 14 на ОСОБА_3 в м. Стрию, про що свідчить договір дарування від 21.05.2003р. Оскільки квартира була позбавлена елементарних зручностей, позивач провела добудову допоміжного приміщення. Після проведення вказаної перебудови квартира складається з 1 кімнати, житловою площею 27,3 кв.м., кухні площею 5,9 м.кв., вбиральні площею 1,4 м.кв., котельні площею 2,2 м.кв., та нежитлового приміщення площею 44,9 м.кв. Загальна площа квартири становить 81.7 м.кв. Вартість згідно технічного паспорту виготовленого ОСОБА_2 МБТІ від 21.08.2009року станом на 21.08.09р., становить 300377 (триста тисяч триста сімдесят сім) грн. Згідно технічного висновку про стан конструктивних та огороджувальних елементів квартири №3 на ОСОБА_3: ОСОБА_3, 14 м. Стрий виготовленого «НДПІРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ» Дрогобицького відділу Львівського філіалу, дане переобладання проведене у відповідності державним стандартам, будівельним нормам і правилам, нормативним актам з пожежної безпеки, санітарному законодавству, стан прибудови та квартири в цілому нормальний, квартира придатна для експлуатації після виконання рекомендацій, розташування прибудови, відповідає вимогам ДБН. При проведенні будівництва інтереси інших осіб порушено не було. В даний позивач завершила будівельні роботи, тому позов слід задоволити.

Керуючись ст..ст. 10, 60, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.. 376 ЦК України суд

вирішив:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на необладнану квартиру на ОСОБА_3, 14/3 в м. Стрий Львівської області, яка складається з однієї кімнати, житловою площею 27,3кв.м., кухні площею 5,9 м.кв., вбиральні площею 1,4 м.кв., котельні площею 2,2 м.кв. та нежитлове приміщення площею 44,9 м.кв., загальною площею 81,7 м.кв.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області шляхом заяви по апеляційне оскарження до Стрийського міськрайонного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Р.Т. Шрамко