Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-4146/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2010 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Вознюка С.М.,

при секретарі Ярмак М.І.,

за участю ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

27 жовтня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказувала, що 01.10.201 у РАЦС Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області зареєстровано шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 про що було зроблено актовий запис в книзі реєстрації за № 335. Це у сторін перший шлюб, від якого мають доньку ОСОБА_3. Сімейне життя в них не склалось через несумісність характерів, у зв'язку з чим шлюбні стосунки припинені, спільне господарство не ведеться, сімя фактично розпалась, з 15.11.2009 року сумісно сторони не проживають. На підставі вищезазначеного позивачка просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивачка обставини справи підтвердила, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та просив також розірвати шлюб.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб.

Судом встановлено, що між сторонами склалися сімейні правовідносини щодо припинення шлюбу, які врегульовуються ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України.

Так, під час судового слідства встановлено, що дійсно між сторонами 01.10.201 у РАЦС Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області зареєстровано шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 про, що було зроблено актовий запис в книзі реєстрації за № 335 (а.с. 6). У сторін це перший шлюб. Від шлюбу сторони мають дитину, спільно нажите майно відсутнє.

З наданих в ході судового розгляду пояснень сторін вбачається, що спільне життя у них не склалося, подальше існування їхньої сім'ї неможливе, у звязку з чим вони відмовляються від примирення. Починаючи з листопада 2009 року шлюбні стосунки між ними припинені, спільне господарство не ведеться.

Також в судовому засіданні встановлено, що майновий спір між позивачкою та відповідачем відсутній.

З урахуванням зазначеного суд визнає встановленим, що між сторонами у справі подальше спільне життя неможливе, у звязку з чим позивачка звернулася з позовом в порядку ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України.

Саме той факт, що сторони хоч і проживають разом, але спільного господарства не ведуть, сім'я фактично розпалась, що унеможливлює їх сумісне співіснування. При ухваленні рішення судом враховано спільне бажання сторін швидше розірвати шлюб, оскільки подальші шлюбні відносини між ними є неприпустимими.

Враховуючи вказане, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, що має істотне значення, у звязку з чим укладений шлюб між ОСОБА_1 та тетерею І. А. слід розірвати на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України.

Судові витрати в справі, а саме суму судового збору в розмірі 8 грн. 50 коп. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп. слід віднести на рахунок позивача за її клопотанням.

Керуючись ст.ст. 110 ч.1, 112 СК України, ст.ст. 4, 10, 60, 88, 174 ч.4, 213-215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 01.10.2001 року у відділі РАГС Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, запис в книзі реєстрації актів про одруження № 335.

Судові витрати у справі, а саме суму судового збору в розмірі 8 грн. 50 коп. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп., - віднести на рахунок ОСОБА_1, яка оплатила їх при зверненні до суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення суду виготовлено 15.10.2010 року.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_4