Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа № 2-449
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2010 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді Богдан М.В.
при секретарі Коваленко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісяця до його повноліття, посилаючись на те, що з 23.12.2006р. знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У жовтні 2008р. вони припинили з відповідачем шлюбні відносини. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає, дитина знаходиться на утриманні позивачки.
У судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги, та просила стягувати на її користь з відповідача ? частину з усіх видів його заробітку.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження, виданого ВРАГС Комінтернівського районного управління юстиції м.Харкова від 04.09.2007 р. (запис № 589 від 04.09.2007 р.) батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 вказаний ОСОБА_2.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 23.12.2006р. ( актовий запис № 703).
Як вбачається з копії довідки ЖК „Ураган від 02.09.2009 року, неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживає з матір*ю без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.
У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Однак, судом встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, участі у його вихованні не приймає, турботи до дитини не проявляє. Фактично, вихованням та утриманням неповнолітнього ОСОБА_3 займається тільки мати, однак її доходів не вистачає для забезпечення дитини всім необхідним.
Враховуючи зазначене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 заявлені обґрунтовано, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, у звязку з чим підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частині усіх видів заробітку щомісяця до його повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн..
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.180-181 СК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого збірником меблі ПП «Ружицький», який мешкає та зареєстрований за адресою: м. Харків, пр.-т Гагаріна, 43-А, кВ.75 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 10.06.2009 року та до його повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (пятдесят одна) грн..
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн..
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -