Київський районний суд м. Одеси
Справа №2-2662/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2010 року Київський районний суд міста Одеси у складі: головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі Ганєві А.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка дії в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з 20 листопада 1993 року вона знаходилась в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3. Від шлюбу у сторін 19 січня 1995 року народився син ОСОБА_2. З 2004 року ОСОБА_3 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1.

18 травня 2005 року між сторонами шлюб був розірваний. Однак, ОСОБА_3 залишається бути зареєстрованим, але фактично він у квартирі не проживає, речей його в квартирі немає, комунальні послуги не оплачує, фактичне місце проживання його не відомо.

Позивачка просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування у квартирі АДРЕСА_1, оскільки відповідач більше 6 місяців на жилій площі у зазначеній квартирі не проживає.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила суд позов задовольнити, посилаючись на обставини, які викладені у позові.

Відповідач у судове засідання не з'явився, за відомою останньою адресою не проживає.

За наявністю умов, передбачених частиною першою ст.224 ЦПК України, та оскільки позивачка не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає можливим допустити заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

У судовому засіданні встановлено, що з 20 листопада 1993 року позивачка знаходилась в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3.

19 січня 1995 року у сторін народився син ОСОБА_2, що в книзі записів актів громадянського стану зроблено відповідний запис № 173, підтверджується свідоцтвом про народження, яке видане Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Київської районної ради народних депутатів міста Одеси ( а. с. 8).

З 2004 року ОСОБА_3 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою з ЖСК « Чорноморський» ( а. с. 5).

18 травня 2005 року шлюб між сторонами розірваний, що вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу, яке видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції міста Одеси ( а. с. 10).

Однак, ОСОБА_3 залишається бути зареєстрованим в вищевказаній квартирі, але фактично з 2005 року він в квартирі не проживає, речей його в квартирі немає, комунальні послуги не сплачує.

Таким чином, суд вважає, що з 2005 року ОСОБА_3 не виконує обов'язки члена сім'ї, які передбачені ст. 64 ЖК України, що пов'язані з утриманням, оплатою жилого приміщення та комунальних послуг, у зв'язку з чим позивачка змушена нести додаткові матеріальні витрати.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», громадянин України зобов'язаний протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання.

Згідно з ст.З Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація - внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації.

10 червня 2008 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та після реєстрації шлюбу прийняла прізвище чоловіка «Козаненко».

З урахуванням встановлених по справі обставин, суд вважає доведеним, що відповідач без поважних причин понад строк, встановлений ст.71 ЖК України, у квартирі АДРЕСА_2 не проживає, зв'язку з чим він втратив право користування житловим приміщенням.

Керуючись статтями 4, 10, 11, 60, 212, 213, 224, 225 ЦПК України, на підставі ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст. З, 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування квартирою № 12 у будинку № 172 по вулиці Люстдорфська дорога в місті Одесі.

Дане рішення є підставою для зняття ОСОБА_3 з реєстраційного обліку.

Дане заочне рішення може бути переглянуто Київським районним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області в загальному порядку шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду міста Одеси протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Строк, протягом якого розглядалася заява про перегляд заочного рішення, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Суддя С.В. Рева