Справа № 2-2856/10
ряд.стат.звіту №26
Код суду 0707
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Мукачево

12 жовтня 2010 року

* -

і

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

ОСОБА_1

ОСОБА_2Р,

ОСОБА_3

в особі судді

при секретарі

з участю представника позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за

позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_4

ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення

заборгованості.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що за договором кредиту № BL843

від 28 листопада 2007 року ОСОБА_4 отримала кредит в розмірі З

960,40 доларів США. Внаслідок неналежного виконання умов договору та своїх

зобов'язань за відповідачем рахується станом на червень 2010 року загальна

сума заборгованості в розмірі 25 728 грн. 58 коп.

Відповідач про судове засідання повідомлялася, не зявилася до суду

повторно, суд у відповідності до ст. 77 ч.2 ЦПК України розглянув справу у її

відсутності.

Зі згоди представника позивача суд знаходить можливим розглянути

справу у відсутності відповідача згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України на підставі

наявних у справі доказів та доказів з постановлениям заочного рішення, що

відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши представника порзивача, дослідивши матеріали

справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що на підставі укладеного договору № BL843 від

28 листопада 2007 року відповідач ОСОБА_4 отримала кредит в розмірі

З 960,40 доларів США.

У встановленому договором порядку і у відповідні строки ОСОБА_4

К.Ю. зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, тому

її заборгованість за кредитним договором становить 25 728 грн. 58 коп

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись

належним чином і в установлений законом строк. При цьому недопустима

одностороння відмова від виконання зобовязань.

Відповідно до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення позичальником

стр. 2 Із2

зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право

позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно розрахунків суми заборгованості борг відповідача станом на

червень 2010 року становить 25 728 грн. 58 коп

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини,

а також оцінюючи надані докази, суд вважає позов обґрунтованим, тому він

підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 169, 213 - 215, 224, 294 ЦПК України, ст.ст. 509,526,530,

1050,1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, вул

Індустріальна,31/94 в користь Публічного акціонерного товариства Універсал

Банк, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, р/р 2428, код 21133352,

МФО 322001 заборгованість за кредитним договором в сумі 25 728 (двадцять

пять тисяч сімсот двадцять вісім) грн. 58 коп., 258 грн. державного мита, 120

грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 26 106 (двадцять

шість тисяч сто шість) грн. 58 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за

письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом

десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через

Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення

рішення.

Головуючий П.П.Щербан