№ 2-476/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне )

14 липня 2010 року Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Коваленко В.М.

при секретарі: Драган А.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ КБ «Надра» про стягнення заборгованості по договору строкового банківського вкладу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ВАТ КБ «Надра» про стягнення заборгованості по договору строкового банківського вкладу (депозиту) «Від тисячі до мільйону один крок». В судовому засіданні інтереси позивача захищає адвокат ОСОБА_2 В судовому засіданні позивач позов підтримала, однак змінила позовні вимоги, просить позов задоволити. В судовому засіданні пояснила, що 12 березня 2008 року між нею та відповідачем було укладено депозитний договір строком на один рік на вклад 4000 євро і отримання процентів по ньому. Цей договір на прохання відповідача у зв»язку з тяжким матеріальним станом Банку, пов»язаного з фінансовою кризою був поновлений. Згідно до договору вона передала, а Банк прийняв вклад на суму 4000 євро. Згідно укладеного договору на її ім.»я було відкрито вкладний (депозитний) рахунок №3013, процентна ставка по вкладу була встановлена 12 процентів. В день закінчення дії договору строкового банківського вкладу 12 березня 2010 року вона звернулася до відповідача з заявою про повернення вкладу та сплати процентів за його користування. Банком не було виконано вимог п.3.4.4. договору і не були повернуті вклад та не повністю повернуті проценти по ньому. Замість виконання свого договірного зобов»язання, відповідач своїм листом за вихідним №1430 від 23 березня 2010 року, який вона отримала 09 квітня 2010 року пропонує їй «привабливі» пропозиції оформлення або переоформлення депозитних коштів. Я не можу, тобто позивач, укладати новий депозитний договір, який не повернув кошти в день закінчення попереднього договору. В позовній заяві вона ставила питання про стягнення з відповідача 5000 гривень моральних збитків. В судовому засіданні вона не підтримує позову в цій частині. В остальній частині позовні вимоги підтримує. Банк просрочив виконання зобов»язання повернення вкладу і відповідно до ст..625 ЦК України і повинен сплатити три проценти річних від просроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором. Грошова відповідальність відповідача становить 43595х3/:100= 1307,85 гривень. Підлягають до стягнення проценти по вкладу. Банк частково повернув проценти по вкладу в євро і на даний час заборгованість складає 44,78 євро. За надання юридичної допомоги сплатила суму 300 гривень

Відповідач ВАТ КБ «Надра» в судове засідання не з»явився. Про час та місце слухання справи належним чином повідомлений.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Договором №927714 від 12 березня 2009 року строкового банківського вкаду (депозиту) «Від тисячі до мільйону один крок» доведено укладення правочину між позивачем та відповідачем на 4000 євро.

Згідно довідки адвоката ОСОБА_2 за надання правової допомоги ОСОБА_1 сплатила суму 300 гривень. Згідно квитанції ОСОБА_1 сплатила 120 гривень ІТЗ.

Меморіальним ордером №555 від 12 березня 2009 року стверджено отримання 4000 євро.

Згідно долученої до справи квитанції ОСОБА_1 сплатила судовий збір на суму 435,95 гривень, який також підлягає до відшкодування.

Правовідносини регулюються ст..ст.625, 1058, 1060, 1067 ЦК України

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд,

РІШИВ:

Стягнути з ВАТ КБ «Надра» на користь В О Л К О В О Ї ОСОБА_3 депозитний вклад на суму 4000 євро, 44,78 євро проценти по вкладу.

Стягнути з ВАТ КБ «Надра» на користь В О Л К О В О Ї ОСОБА_3 суму 1307,85 гривень за невиконання договору депозитного вкладу в частині його повернення, витрати понесені з надання юридичної допомоги на суму 300 гривень, витрати, понесені зі сплатою ІТЗ на суму 120 гривень, зі сплатою судового збору на суму 435,95 гривень.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача ВАТ КБ «Надра», яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Коваленко В.М.