КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-5878/2010
Провадження № 5878
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі - Шелестіній О.А.

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві Полтаві ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за нею права власності на самочинно збудовані та переплановані житлові приміщення, а саме квартиру АДРЕСА_1. Посилалась на те, що їй на праві приватної власності на житло від 01.04.1994 року та на підставі договору дарування від 02.06.1998 року належить спірна квартира. З метою покращення своїх житлових умов вона перепланувала та добудувала до неї житлову кімнату площею 16.2 кв.м. Проведене перепланування та добудова відповідає ДБН, що підтверджується висновком спеціаліста та відповідають протипожежним нормам і правилам, що підтверджується висновками відповідних служб. Просила визнати за нею право власності на самочинно переплановану та добудовану квартиру.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити з підстав, що зазначені в позовній заяві.

Представники відповідача та третіх осіб у судове засідання не з»явились, надали заяви про розгляд справи у їхню відсутність.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд ухвалив розглядати справу у відсутність сторін, що не з»явились.

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 01.04.1994 року позивачеві належить 1/2 частина квартири АДРЕСА_2, та на підставі договору дарування від 02.06.1998 року інша половина квартири.

3 метою покращення житлових умов позивач здійснила перепланування та добудову до квартири, добудувала до квартири кімнату площею 16.2 кв.м, що підтверджується даними технічного паспорту на квартиру ( а.с. 9-10).

Згідно висновку про технічний огляд і оцінки стану будівельних конструкцій та інженерних мереж в спірній квартири ( а.с. 19-30) розташування житлового будинку по вул. Пушкарівській № 4/6 в м. Полтава не порушують ДБН-360-92 по відношенню до суміжних ділянок. Планувальні рішення в квартирі № 28 з добудовою до житлового будинку не порушують вимоги ДБН В.2.2-12-2005, щодо інсоляції, освітленості, а також розпланування приміщень по відношенню одне до одного. Конструктивні рішення, прийняті в перепланованій квартирі з прибудовою житлового будинку задовольняють несучу здатність конструктивних елементів. Стан конструктивних елементів житлового будинку в цілому -задовільний, стан інженерних мереж будинку нормальний. Житлова квартира № 28 в житловому будинку по вул. Пушкарівській 4/6 є придатною для постійного проживання, яка підлягає, з надвірними спорудами, реєстрації в відповідних органах державної влади.

Згідно висновку Відділення з питань наглядово-профілактичної діяльності Київського району в м. Полтава від 31.05.2010 року відділення з питань наглядово-профілактичної діяльності Київського PB м. Полтави не заперечує проти розташування та подальшої експлуатації існуючої добудови до спірної квартири ( а.с. 16).

ВАТ « Полтавагаз» надав висновок про відповідність проведеної добудови вимогам державних стандартів, будівельним нормам та « Правилам безпеки систем газопостачання України» ( а.с. 15).

Сусіди по будинку не заперечують проти реєстрації за позивачем проведеної добудови ( а.с.12-14).

Керуючись ст. 376 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на самочинно збудовану кімнату площею 16.2 кв.м. до квартири АДРЕСА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, що подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий Л.М. Васильєва