СПР А В А №2-2475/10
Номер рядка стат. звіту - 26
Код суду - 0707
18 жовтня 2010 року м.Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі: головуючого- судді Феєр І.С.
при секретарі Андрела В.Ю.
з участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Мукачево цивільну оправу за позовною заявою ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_3 МКБ» до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «АВЕРС-ПЛЮС, ЛТД», ОСОБА_5 акціонерного товариства Мукачівська трикотажна фірма «Ілона», ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення солідарно заборгованості та штрафних санкцій за кредитними договорами №38/2006-1 від 21 листопада 2006 року та №73/2007-1 від 27 квітня 2007 року у розмірі 1 533 707,20 Свро, 1 071 718 грн. 49 коп., 1 700 грн. судових витрат та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, -
24 червня 2010 року позивач ОСОБА_8 акціонерне товариство «ОСОБА_3 МКБ» звернулося до Мукачівського міськрайонного суду із позовною заявою до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «АВЕРС-ПЛЮС, ЛТД», ОСОБА_5 акціонерного товариства "Мукачівська трикотажна фірма "Ілона», ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення солідарно заборгованості та штрафних санкцій за кредитними договорами №38/2006-1 від 21 листопада 2006 року та №73/2007-1 від 27 квітня 2007 року у розмірі 1 533 707,20 Євро, 1 071 718 грн. 49 коп., 1 700 грн. судових витрат та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідачі ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «АВЕРС-ПЛЮС, ЛТД», Відкрите акціонерне товариство Мукачівська трикотажна фірма «Ілона», ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причину неявки суд не повідомили. Зі згоди представника позивача ОСОБА_1, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідачів, відповідно до вимог ст.169 ч. 4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та пояснила, що 21 листопада 2006 року між ОСОБА_5 акціонерним товариством «Міжнародний комерційний банк», назву якого змінено на ОСОБА_8 акціонерне товариство «ОСОБА_3 МКБ» та ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «АВЕРС-ПЛЮС, ЛТД» був укладений генеральний кредитний договір №38/2006-1 зі змінами внесеними відповідно до Договору №38/2006- 1/11 від 29 вересня 2009 року, відповідно до якого останньому було надано кредит у формі невідновлювальної відкличної лінії з лімітом в сумі 200 000 доларів США, 846 867,74 Свро, 1 500 000 грн., а з 29 вересня 2009 року невідновлювальна відклична кредитна лінія переведена в невідновлювальну відкличну мюльтивалютну кредитну лінію та розмір кредиту в Євро збільшився на 503 132,26 Євро, тобто до 1 350 000 Євро зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення у доларах США та гривнях у строк до 09 жовтня 2009 року, в Євро до 31 грудня 2012 року. Крім того 27 квітня 2007 року між ОСОБА_8 акціонерним товариством «ОСОБА_3 МКБ» та ОСОБА_5 акціонерним товариством Мукачівська трикотажна фірма «Ілона» був укладений кредитний договір №73/2007-1 зі змінами внесеними відповідно до Договору №73/2007-1-3 від 29 вересня 2009 року, відповідно якого відповідачу було надано кредит у формі невідновлювальної відкличної кредитної лінії в розмірі до 960 000 грн. зі сплатою 25 відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 31 грудня 2012 року. В забезпечення зобовязань позичальників за кредитними договорами 29 вересня 2009року з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були укладені договори поруки, згідно яких останні взяли на себе зобовязання солідарно відповідати за договорами кредиту укладеними з ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «АВЕРС-ПЛЮС, ЛТД» та ОСОБА_5 акціонерним товариством Мукачівська трикотажна фірма «Ілона». Відповідачі ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «АВЕРС-ПЛЮС, ЛТД» та Відкрите акціонерне товариство Мукачівська трикотажна фірма «Ілона» у порушення вимог кредитних договорів свої зобовязання не виконали, у звязку з чим станом на 15 червня 2009 року у відповідачів ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «АВЕРС-ПЛЮС, ЛТД» виникла заборгованість у розмірі 1 533 707,20 Євро, а у ОСОБА_5 акціонерного товариства Мукачівська трикотажна фірма «Ілона» - 1071 718, 49 грн.. На підставі наведеного просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до генерального кредитного договору від 21 липня 2006 року, договору про внесення змін і доповнень №38/2006-1/11 від 21 листопада 2006 року, графіка погашення кредиту від 09 жовтня 2009 року, меморіальними валютними ордерами від 11 грудня, 26 грудня, 22 листопада, 24 листопада 2006 року, від 11 січня, 28 вересня, 11 жовтня, 12 жовтня 2007 року, від 01 жовтня, 05 жовтня, 12 жовтня 2009 року ОСОБА_8 акціонерне товариство «ОСОБА_3 МКБ» надало ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «АВЕРС- ПЛЮС, ЛТД» кредит у формі невідновлювальної відкличної лінії з лімітом в сумі 200 000 доларів США, 846 867,74 Євро, 1 500 000 грн., з 29 вересня 2009 року невідновлювальну відкличну кредитну лінію переведена в невідновлювальну відкличну мюльтивалютну кредитну лінію та розмір кредиту в Євро збільшений на 503 132,26 Євро, тобто до 1 350 000 Євро зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення у доларах США та гривнях до 09 жовтня 2009 року, в Євро до 31 грудня 2012 року (а.с. 11-14, 15-22, 23,47-58).
Відповідно до кредитного договору №73/2007-1 від 27 квітня 2007 року, договору про внесення змін і доповнень №73/2007-1-3 від 29 вересня 2009 року, графіка погашення кредиту, меморіальними ордерами від 27 квітня 2007 року, 04 червня, 13 червня, 22 липня, 23 липня, 31 липня, 05 серпня, 12 серпня, 02 вересня, 19 вересня 2008 року та від 12 жовтня 2009 року ОСОБА_8 акціонерне товариство «ОСОБА_3 МКБ» надало ОСОБА_5 акціонерному товариству Мукачівська трикотажна фірма «Ілона» кредит у формі невідновлювальної відкличної кредитної лінії в розмірі до 960 000 грн. зі сплатою 25 відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 31 грудня 2012 року (а.с. 24-25, 26-33, 34, 59-70).
Вимогами про усунення порушення від 28 січня 2010 року № 205/1/01-ІІІ та №206/1/01-ІІІ стверджуєтся, що ОСОБА_8 акціонерне товариство «ОСОБА_3 МКБ» повідомляло ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «АВЕРС-ПЛЮС, ЛТД», ОСОБА_5 акціонерному товариству Мукачівської трикотажної фірми «Ілона», ОСОБА_7 та ОСОБА_9 про стан заборгованості (а.с. 71-73, 74-75, 76-77).
Згідно розрахунку заборгованості за генеральним кредитним договором №38/2006-1 від 21 листопада 2006 року станом на 15 червня 2010 року сума заборгованості відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_3 МКБ» склала 1 533 707,20 Євро, з яких 1 335 002, 20 Євро - сума основного боргу по кредиту, 125 404,50 Євро - сума нарахованих і не сплачених відсотків, 14 612,86 Євро - сума пені за несвоєчасну сплату відсотків, 58 687, 64 Євро - сума пені за несвоєчасну сплату основного боргу по кредиту (а.с. 8-9) та відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №73/2007-1 від 27 квітня 2007 року станом на 15 червня 2010 року сума заборгованості відповідача ОСОБА_5 акціонерного товариства Мукачівська трикотажна фірма «Ілона» склала 1 071 718 грн. 49 коп., з яких: 934 507 - сума основного боргу по кредиту, 119 930 грн. 21 коп. - сума нарахованих і не сплачених відсотків, 8 287 грн. 33 коп. - сума пені за несвоєчасну сплату відсотків, 9 993 грн. 95 коп. - сума пені за несвоєчасну сплату основго боргу (а.с. 8-9, 10).
Відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок.
Згідно ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобовязання є його виконання або невиконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
За ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що в даному випадку становить 1 700 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с. 2, 3).
Відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів і постановляє заочне рішення.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 208, 209, 212-218, 224-232 ЦПК України, ст.ст.510, 526, 527, 530, 541-543, 546, 553, 554, 610, 611, 612, 615, 625, 1046, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд заочно,-
Позовну заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_3 МКБ» - задовольнити.
2006року та №73/2007-1 від 27 квітня 2007 року у розмірі 1 533 707 (один мільйон п»ятсот тридцять три тисячі сімсот сім) Євро 20 Євроцентів та 1 071 718 (один мільйон сімдесят одна тисяча сімсот вісімнадцять) грн. 49 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий І.С. Феєр