02.12.10 ,
Апеляційний суд Херсонської області
Головуючий в І інстанції Слюсаренко О.В.
Доповідач: Приходько Л.А.
УХВАЛА

2010 року грудня місяця 02 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого: Кузнєцової О.А.

Суддів: Бездрабко В.О.

ОСОБА_1

при секретарі: Буженко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні клопотання представника позивача - ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Суворовського районного суду м. Херсона від 07.10.2010 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору дарування недійсним,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 07.10.2010 р. позовну заяву ОСОБА_3 було залишено без розгляду.

Представником позивача за довіреністю - ОСОБА_2 подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 04.03.2010 р., посилаючись на те, що строк на апеляційне оскарження рішення суду було пропущено з поважних причин, оскільки фактично позивачем було отримано копію вказаного рішення вже поза межами строку на апеляційне оскарження.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доповідача, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. З ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Ствердження представника позивача за довіреністю - ОСОБА_2 про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції нею пропущено з поважних причин - є обґрунтованим.

Ухвала була проголошена Суворовським районним судом м. Херсона - 07 жовтня 2010 року, копію ухвали було направлено судом ОСОБА_3 19.10.2010 р., про що свідчить проставлений штамп на конверті, тобто з порушенням строків, встановлених ч. 1 ст. 294.

Апелянт посилається на те, що позивач фактично отримала копію ухвали суду поштою лише 23.10.2010 року та фактично подала апеляційну скаргу 27.10.2010 року. Тому пропустила строк на подачу апеляційної скарги з поважних причин.

Відповідно до ст.129 Конституції України, ст.13 ЦПК України держава гарантує особам, які брали участь у справі, а також особам, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права і обовязки, право на апеляційне та касаційне оскарження рішення суду.

Обставини, на які посилається апелянт, як на підставу для поновлення пропущеного процесуального строку, на думку колегії суддів, заслуговують на увагу, тому колегія судді визнає причину пропуску цього строку поважною і вважає за необхідне його поновити відповідно до вимог ст.ст.73, 294 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Суворовського районного суду м. Херсона від 07 жовтня 2010 р

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: