Романівський районний суд Житомирської області
Справа №2- 310/2010 року
25 серпня 2010 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді: Васильчук О.В.,
при секретарі: Лейченко O.JL,
з участю прокурора: Ревелюка В.В.,
представників третіх осіб: служби у справах дітей Романівської районної адміністрації та органу опіки і піклування Печанівської сільської ради розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Романівського районного суду цивільну справу за позовом
Прокурора Романівського району
позбавлення батьківських прав,-
Прокурор Романівського району звернувся до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 в обґрунтування позову зазначив, що громадянка ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Химрич, вул. М. Марцун,5 Романівського району Житомирської області є матір"ю малолітньої дитини, ОСОБА_2, 22.03.2008 року. Відповідачка з 2007 року проживала в незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, за адресою вул. Центральна ,29, Печанівка Романівського району Житомирської області. В 2008 році в них народився син ОСОБА_2. Відомості про батька, в свідоцтві про народження ОСОБА_2, записані за заявою матері згідно ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Дитина народилася з вадами здоров"я і потребує постійного лікування.
З осені 2009 року дитина живе і перебуває на утриманні ОСОБА_4 в с. Печанівка Романівського району, відповідачка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом зі своєю матір"ю. Відповідачка не відвідує дитину та не цікавиться його життям та здоров"ям.
Прокурор просить винести рішення про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав та стягнути з неї аліменти на утримання сина.
В судовому засіданні прокурор позов підтримав.
Відповідач в судове засідання не явилася, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, причини своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Представники третіх осіб позов підтримали та пояснили, що відповідачка проживає окремо від сина в с. Химрич Романівського району разом зі своєю матір"ю, не цікавиться життям та здоров"ям дитини.
Суд, заслухавши пояснення прокурора, представників третіх осіб, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей або зловживають своїми батьківськими правами, жорстоко поводяться з дітьми, шкідливо впливають на дітей своєю аморальною поведінкою, а також якщо батьки є хронічними алкоголіками або наркоманами.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, є матір"ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-ТП № 072529. ( а.с. 14). |
Суд встановив, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає; разом з ОСОБА_4 в с. Печанівка Романівського району та1 знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою виданою Печанівською сільською
радою від 03.12.2009 року (а.с. 13)
Відповідно до довідки-характеристики, виданої Камінською сільською радою від 09.11.2009 року, ОСОБА_1, характеризується посередньо, вихованням сина не займається, не піклується про стан його здоров"я.
Виконавчий комітет Печанівської сільської ради своїм рішенням від 24.02.2010 року, поставив питання перед службою у справах дітей райдержадміністрації про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно сина ОСОБА_5, оскільки остання написала відмову від дитини (а.с.22)
Відповідно до копії заяви від 16.02.2010 року, відповідачка не заперечує проти позбавлення її батьківських прав, щодо сина, оскільки не має можливості доглядати за ним та матеріаально його забезпечувати (а.с.23)
Висновку органу опіки та піклування Романівської районної державної адміністрації підтверджує, що відповідачка не займається вихованням дитини, ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню сина (а.с. 4 - 5)
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина, що дає підстави для позбавлення її батьківських прав.
Керуючись ст.ст.10, 57,212,213,214,215,224,208,209, 367 ЦПК України, на підставі статей 164-166,180,182, СК України, суд
Позов прокурора Романівського району задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та передала дитину органу опіки та піклування Романівської районної державної адміністрації.
Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6 жительки с. Химрич , Романівського район» Житомирської області вул. М. Марцун, 5 , непрацюючої, аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 100 ( сто) гривень, щомісячно і до повноліття сина ОСОБА_5, починаючи утримання з 17.06.201 U року аліменти перераховувати на особистий рахунок дитини.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 59 грн.50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку .

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Романівського районного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: О.В. Васильчук