Апеляційний суд Чернігівської області
Справа 22ц-3319/2010 Головуючий в 1-й інстанції Овсієнко Ю.К.
Категорія цивільна Доповідач - Бойко О.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2010 року апеляційний суд Чернігівської області в складі :

головуючого - судді Бойко О.В.

суддів - Лазоренка М.Г., Редьки А.Г.

при секретарі - Пільгуй Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Чернігівської області в м. Чернігові справу за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03 червня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03 червня 2010 року позов задоволено, визнано неправомірними дії управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради по нарахуванню та виплаті ОСОБА_2 грошову допомогу до 5 травня за 2009 рік ; зобов'язано відповідача перерахувати ОСОБА_1 грошову допомогу до 5 травня за 2009 рік відповідно до ч.5 ст. 13 Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".

В апеляційній скарзі управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради просить скасувати рішення та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог, посилаючись на неправильне застосуванням судом норм матеріального права та порушенням норм процесуального права.

Доводи апеляційної скарги зводяться до того, що управління праці та соціального захисту населення проводило нарахування та виплату щорічної разової грошової допомоги інвалідам війни до 5 травня на підставі і в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Апелянт зазначає, що обов'язок по виплаті недовиплачених сум щорічної разової грошової допомоги до 5 травня лежить на державі і лише після прийняття рішення державними органами влади і вказівки органам місцевого самоврядування може бути вирішено порушене питання.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач є інвалідом війни і має право на отримання щорічно до 5 травня разової грошової допомоги у розмірі шести мінімальних пенсій за віком.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що дії відповідача не відповідають вимогам ст. 13 ч.5 Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту". Посилання відповідача на встановлення Законом України „Про Державний бюджет України на 2009 рік" обмеження розміру виплат щорічної грошової допомоги інвалідам війни є необгрунтованим, оскільки ним звужено обсяг прав даної категорії громадян. Залишивши незмінним зміст права на отримання допомоги, цей закон звузив обсяг їхнього права, встановивши інший (менший) розмір такої виплати.

Апеляційний суд погоджується з висновком суду першої інстанції про задоволення позовних вимог. Доводи апеляційної скарги не спростовують його висновків та не дають підстав для його скасування.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 313, 314, 317, 319 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради відхилити.

Рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03 червня -2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, в касаційному

порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: