Оболонський районний суд міста Києва
Справа № 2-3190/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2010 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Таргоній Д.О.,

при секретарі Фоменко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на частину майна, що перебувало у спільній сумісній власності подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину майна, яке перебувало у спільній сумісній власності подружжя. В обгрунтування позову послалась на наступні обставини.

27.10.1990 року між нею та ОСОБА_4 було укладено шлюб.

18 червня 2009 року шлюб був розірваний, однак вони продовжували проживати разом однією сімєю і підтримували шлюбні відносини.

Під час проживання у шлюбі 28.02.2008 року вони придбали автомобіль Octavia Tour Comby 1.9 TDV66KW 8В012700, легковий універсал, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, який був зареєстрований в ДАІ ГУ МВС України в м. Києві на імя її чоловіка - ОСОБА_4

23 вересня 2009 року ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому частку квартири, де вони проживали, а також на придбаний автомобіль НОМЕР_2, набутий ними під час проживання у шлюбі.

Оскільки до дня смерті її чоловіка вона не зверталась до суду з позовом про поділ спільного майна подружжя, для захисту своїх прав просить суд задовольнити її позов та визнати за нею право власності в порядку ст. ст. 69, 71 СК України на ЛА частину спірного автомобіля.

В судовому засіданні представник позивача підтримала в повному обсязі позовні вимоги та обставини, якими вони обгрунтовуються.

Відповідачі в судове засідання не зявились. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на адресу суду надійшли письмові заяви, в яких вони повністю визнають позовні вимоги та обставини, якими вони обгрунтовуються.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши в сукупності надані суду докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі з 27.10.1990 року по 18.06.2009 року. (а.с.6,7)

Під час знаходження в зареєстрованому шлюбі ОСОБА_1 та ОСОБА_4 придбали автомобіль Octavia Tour Comby 1.9 TDV66KW 8В012700, легковий універсал, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1. (а.с. 9-10)

Згідно ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Таким чином, придбаний під час шлюбу автомобіль відноситься до спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ч. 1 от. 69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Згідно ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними.

Виходячи з викладеного, позовні вимоги ОСОБА_1 щодо визнання за нею права власності на 1/2 частину спільного автомобілю підлягають задоволенню як законні та обгрунтовані.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 69, 70 СК України, ст. ст. 10,11, 60, 169, 213-215 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину автомобіля Octavia Tour Comby 1.9 TDV66KW 8В012700, легковий універсал, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається протягом 10 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-ти денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: Таргоній Д.О.