АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2010 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого: судді Буленка О.О.

Суддів: Омельченко Л.М., Панченка О.О.

При секретарі:ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Логістик - Центр» в особі директора ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження

ухвали судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 3 вересня 2010 року

по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Логістик - Центр», ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду ОСОБА_1

Л.М.,

ВСТАНОВИЛА:

26.08.2010року ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» звернувся в суд з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 3 вересня 2010 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Логістик - Центр», ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним Договором.

11.10.2010року ТОВ «Торговий дім «Логістик - Центр» в особі директора ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу на ухвалу судді з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заявник посилається на те, що строю на оскарження ухвали в апеляційному порядку пропущено з об»єктивних причин, оскільки копію даного " процесуального документа отримано було 13.09.2010 року, однак підприємство оскаржити ухвалу в установлені строки не могло з підстав перебування юриста у відпустці.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, мотиви заявленого клопотання, приходить до висновку про відмову в його задоволенні.

Згідно ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений, відповідно, законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Відповідно до вимог ст.294 д.2 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно ч.З ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається та встановлено судом апеляційної інстанції, що З вересня 2010 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області відкрито провадження у справі за позовом ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» до ТОВ «Торговий дім «Логістик - Центр», ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором ( а.с.60).

З поштового штемпеля на конверті, надісланому в адресу заявника судом, видно, що копію ухвали про відкриття провадження по даній справі ТОВ « Торговий дім «Логістик - Центр» отримало 13.09.2010 року (а.с.74).

11.10.2010року ТОВ « Торговий дім «Логістик - Центр» в особі директора ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу на дану ухвалу судді з клопотанням поновити строк на апеляційне оскарження з причини знаходження юриста підприємства у відпустці (а.с.71-73).

Вказана причина пропуску підприємством строку на оскарження ухвали судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 3 вересня 2010 року не може бути визнана поважною.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про відмову ТОВ «Логістик - Центр» в поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали судді щодо відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 294 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Логістик-Центр» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 3 вересня 2010 року відмовити.

Апеляційну скаргу ТОВ «Торговий Дім «Логістик-Центр» на ухвалу судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 3 вересня 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: суддя (підпис)

Судді: (підписи)

Згідно: