У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого - судді Поступайла В.В., при секретарі - Уманенко Н.С., розглянувши у відкритому попередньому судовому язоасіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в М.Кіровограді про зобов'язання вчинити дії щодо виплати щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в М.Кіровограді про зобов'язання вчинити дії щодо виплати щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни", надавши до суду заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи за відсутності позивача.

Представник відповідача просив розглядати справу за його відсутності, при цьому в письмових запереченнях проти позову позовні вимоги позивача не визнав.

З'ясувавши зміст позовних вимог та характер спірних правовідносин, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

При зверненні до суду з позовом позивач керувалася п.2 ч.І ст.15 ЦПК України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року №1691-VI згідно з яким суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 9 вересня 2010 року №19-рп/2010 визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), п.2 ч.І ст.15 ЦПК України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року №1691*-VI. Зазначені положення вказаного Закону України та Цивільного процесуального кодексу України втратили чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України наведеного рішення, а тому позовні вимоги про зобов'язання вчинити дії щодо виплати щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни" з якими звернулась позивач підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Згідно із п.1 ч.І ст.205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, що не перешкоджає позивачу звернутися до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства.

Судові витрати сплачені позивачем при зверненні до суду на підставі ст.83 ЦПК України підлягають поверненню позивачу.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.15, 83 п.1 ч.І ст.205, ст.206 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в М.Кіровограді про зобов'язання вчинити дії щодо виплати щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» - закрити.

Роз'яснити позивачеві право звернутися до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 8 (вісім) грн. 50 коп., сплачений останньою за квитанцією №К13/5/47 від 05.07.2010 року та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 (тридцять сім) грн., сплачені останньою за квитанцією №К13/5/48 від 05.07.2010 року, при зверненні до суду.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда апеляційної скарги на неї протягм 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Поступайло