Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа №2-1546 2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 03 лютого 2010 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Биканова І.Р.

при секретарі - Запорожской В.Ю.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті Ради про визначення часток у праві спільної часткової власності та визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в обґрунтуванні позову вказує, що згідно свідоцтва про право власності від 09.08.1995 року, на праві спільної власності їй - ОСОБА_1 та її матері - ОСОБА_2 належить квартира АДРЕСА_1.

22.03.2009 року ОСОБА_2 померла.

Після її смерті відкрилась спадщина на частину вказанної вище квартири , та на грошові кошти у вигляді недоотриманої допомоги одинокої матері за період з 01.01.2003 року по 31.03.2009 року в розмірі 630,90 грн.

У встановлений законом строк, ніхто звернувся до нотконтори для прийняття спадщини, але вона вважається такою, що прийняла спадщину після смерті матері у встановлений законом строк, оскільки мешкала разом з матір»ю за однією адресою та на час смерті спадкодавця була неповнолітньою.

В теперішній час, вона звернулася до нотконтори з заявою про прийняття спадщини, але в отриманні свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено і роз»яснено, що нотаріус згідно з п. 224 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» має видати свідоцтво про право на спадщину після смерті одного з учасників в спільній власності тільки після виділення частки померлого у спільній власності.

У зв»язку з цим рекомендовано звернутися в суд з позовом про виділення частки за кожним із учасників спільної власності.

Спадкова квартира була нею та матір»ю приватизована згідно з Законом України"Про приватизацію державногожитлового фонду",про що свідчить свідоцтво про право на житло.

При одержані свідоцтва про право на житло, між ними не виникало розбіжностей про розмір часток кожного з них і вони не встановлювали ніякого порядку в кристуванні та розпорядження частками у праві спільної власності.

Для визначення часток у свідоцтві про право власності, вона також звернулася до Управління житлово-коммунального господарства Виконавчого комітету Криворізької міської ради, але у визначенні часток у праві спільної сумісної власності, їй було відмовлено, тому вона вимушена звернутися до суду.

Позивач просить визнати за нею - ОСОБА_1 та за ОСОБА_2, померлою 22.03.2009 року , за кожним з них, по 1/2 частині квартири АДРЕСА_2.

Визнати за нею - ОСОБА_1, право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2, загальною площею 36,9 кв. м., житловою площею 17,0 кв. м., та на грошові кошти у вигляді недоотриманої допомоги одинокої матері за період з 01.01.2003 року по 31.03.2009 року в розмірі 630,90 грн, в порядку спадкування за законом, після смерті матері.

Виконавчий комітет Тернівської районної у місті Ради про час, день і місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник комітету у судове засідання не з'явився, надали листа, котрим просять розглянути справу без їх присутності та не заперечують проти розгляду справи.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст. 357 ЦК України, від 16.01.2003 року частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом, тому за ОСОБА_1 та за ОСОБА_2, померлою 22.03.2009 року , за кожним з них, слід визнати по 1/2 частині квартири АДРЕСА_2.

Згідно листа Шостої Криворізької Державної нотаріальної контори, від 30.10.2009 року, за № 2587 /01-14, після смерті ОСОБА_2 , померлої 22.03.2009 року, з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини ніхто не звертався, згідно витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) заповіти від імені ОСОБА_2 не посвідчувалися - а.с.23, згідно довідки від 24.09.2009 року за № 225 , на час смерті ОСОБА_2 , померлої 22.03.2009 року, у квартирі АДРЕСА_2, мешкала донька - ОСОБА_1 Володимирівна-а.с.9.

Згідно ч. 4 ст. 1268 ЦК України, малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину.

Позивач ОСОБА_1, на час смерті ОСОБА_2, тобто станом на 22.03.2009 року, була неповнолітньою, тому вважається такою, що прийняла спадщину у встановлений законом строк.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності від 09.08.1995 року, на праві спільної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить квартира АДРЕСА_3 Розі-а.с.7.

22.03.2009 року ОСОБА_2 померла-а.с.6.

Після 'її смерті відкрилась спадщина на частину вказанної вище квартири , та на грошові кошти у вигляді недоотриманої допомоги одинокої матері за період з 01.01.2003 року по 31.03.2009 року в розмірі 630,90 грн.-а.с.7,10.

У встановлений законом строк, ніхто звернувся до нотконтори для прийняття спадщини-а.с.23, але позивач вважається такою, що прийняла спадщину після смерті матері у встановлений законом строк, оскільки мешкала разом з матір»ю за однією адресою, що підтверджується довідкою від 24.09.2009 року за № 225 - а.с.9, а також на час смерті спадкодавця була неповнолітньою, що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача -а. с. 8.

В теперішній час, позивач звернулася до нотконтори з заявою про прийняття спадщини, але в отриманні свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено і роз»яснено, що нотаріус згідно з п. 224 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» має видати свідоцтво про право на спадщину після смерті одного з учасників в спільній власності тільки після виділення частки померлого у спільній власності-а.с.14.

Для визначення часток у свідоцтві про право власності, позивач також звернулася до Управління житлово-коммунального господарства Виконавчого комітету Криворізької міської ради, але у визначенні часток у праві спільної сумісної власності, їй було відмовлено -а.с.13.

Згідно ст. ст. 1228, 1258,1261,1268 ЦК України за позивачем слід визнати право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2, загальною площею 36,9 кв. м., житловою площею 17,0 кв. м., та на грошові

з

кошти у вигляді недоотриманої допомоги одинокої матері за період з 01.01.2003 року по 31.03.2009 року в розмірі 630,90 грн., як за спадкоємицею за законом після смерті матері.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 212-215, 256 ч.2 Цивільного - процесуального кодексу України,ст.ст.357, 1228,1258,1261,1268 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 та за ОСОБА_2, померлою 22.03.2009 року , за кожним з них, по 1/2 частині квартири АДРЕСА_2, загальною площею 36,9 кв. м., житловою площею 17,0 кв. м., загальною вартістю станом на 28.12.2009 р.- 40838 грн.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2, загальною площею 36,9 кв. м., житловою площею 17,0 кв. м., загальною вартістю станом на 28.12.2009 р.-40838 грн., та на грошові кошти у вигляді недоотриманої допомоги одинокої матері за період з 01.01.2003 року по 31.03.2009 року в розмірі 630,90 грн., в порядку спадкування за законом, після смерті 22.03.2009 року, її матері - ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівский районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: