Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2987/2010р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2010р.

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Криворучко І.В.

при секретарі Лисенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ЧепуркоОлександра Пилиповича до Вишеньківської сільської ради, 3-тя особа: управління державного архітектурно-будівельного комплексу, пре вигнання права власності в порядку спадкування за заповітом на самочинно зведені будівлі, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов зазначений позов, обґрунтовуючи який позивач зазначає, що 23.01.2002року померла його мати ОСОБА_1 Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з права на житлозий будинок з надвірними будівлями та спорудами №8 по вул.Героїв Космосу в с.Вишеньки Бориспільського р-ну Київської області, також земельної ділянки площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та земельної ділянки площею 0,195 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. За життя ОСОБА_1 склала заповіт, яким все своє майно заповіла йому, ОСОБА_2 ОСОБА_1 побудувала даний будівлі сама та проживала в даному будинку, але належним чином не оформила право власності та не отримала правовстановлюючий документ. Але домоволодіння існує, мас свою вартість, також на нього 02.04.2009р. виготовлено технічний паспорт на ім'я ОСОБА_1

Позивач ОСОБА_2 звернулася у встановлений законом шестимісячний термін з

часу смерті матері до нотаріальних органів з заявою про прийняття спадщини. При зверненні до державного нотаріуса про отримання свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом йому було видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку. Щодо визнання права власності на вказаний житловий будинок йому було рекомендовано звернутися до суду, у зв'язку з відсутністю належного документу у спадкодавиці.

Тому він просить суд визнати за ним право власності на самочинно побудоване домоволодіння.

Сторони в судове засідання не з'явилися, до суду надійшли заяви, в яких вони позов підтримують повністю і просять справу слухати в їх відсутність.

Суд, дослідивши, проаналізувавши та оцінивши, з сукупності, інші докази по справі, дійшов висновку, шо позов обґрунтований і підлягає задоволенню з тих підстав, що дійсно 23.01.2002року померла його мати позивача ОСОБА_2Г.а.с.6, 19, 20) Після її смерті залишилася спадщина, яка складається я права на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами №0 по вул.Героїв Космосу з с.Вишеньки Бориспільського р-ну Київської області(, також земельної ділянки площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та земельної ділянки площею 0,195 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства а.с.11-13,17-18). За життя ОСОБА_1 склала заповіт, яким все своє майно заповіла йому, ОСОБА_2 ОСОБА_1 (з.о.14). Однак у спадковиці відсутні правовстановлюючі документи на дане домоволодіння. Але домоволодіння існує, має свою вартість, також на нього 02.04.2009р. виготовлено технічний паспорт на ім'я ОСОБА_2Г.(а.с.7-10).

Позивач ОСОБА_2 звернулася у встановлений законом шестимісячний термін з часу смерті матері до нотаріальних органів з заявою про прийняття спадщини.

При зверненні до державного нотаріуса про отримання свідоцтва проправо власності на спадщину за заповітом йому було видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку. Щодо визнання права власності на вказаний житловий будинок йому було рекомендовано звернутися до суду, у зв'язку з відсутністю належного документу у спадкодавиці.(а.с.15-16).

Відповідно до висновку відділу містобудування та архітектури Бориспільської РДА будинок по площам приміщень та розташуванню на земельній ділянці відповідає діючим нормативам та правилам.

Згідно до вимог ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права га обов'язки, шо належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Домоволодіння існує, має вартість, факт створення домоволодіння моєю матір'ю ніким не оспорюється. Таким чином, домоволодіння можне вважати спадковим майном, право власності на яке потребує судового визнання. Згідно ч.5 ст. 1268 КЦ України незалежно від часу прийняття :спадщини вона, належить спадкоємцеві з часу її відкриття

«Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно» ствердженим Наказом Мін'юсту України №7/5 від 07.02.2002р. визначено,шо одним із документів, на основі яких проводиться реєстрація прав власності на нерухоме майно, є рішення про визнання права власності.

В разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній питання визначення належності цього майна повинно вирішуватися в судовому порядку. Саме на такому порядку наголошено в листі Міністерстз юстиції України від 21.02.2005р.№ 19-32/319 «Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна».

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.376,1218, 1268, 1269, 1296, 1299 ЦК України,ст.ст.10, 60, 61,210, 212,213,ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, право власності на самочинно побудований житловий будинок та надвірні будівлі і споруди: погріб з шийкою,веранду, гараж 2, сараї, убиральню по вул..Героїв Космосу № 8 в с.Вишеньки Бориспільського р-ну Київської області за заповітом після смерті матері ОСОБА_1, яка померла 23.01.2002р.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайсуд Київської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 (двадцяти) днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення.

Суддя І.В. Криворучко