Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2-872 /2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Передерищенко О.П.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням та зняття з реєстрації,

в с т а н о в и в :

Предстаник позивача звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів про про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням квартирою № 83 по вул. Добровольського, 49 м. Комсомольська, посилаючись на те, що зазначена квартира належить ОСОБА_2 на праві приватної власності згідно свідоцтва про право власності від 30.07.2009 р. Відповідач ОСОБА_5, що діяв за згодою матері ОСОБА_4Н продав квартиру АДРЕСА_1 . Відповідачі в квартирі не проживають, але до цього часу не виписалися з його квартири і він змушений платити за них комунальні послуги. Просить суд винести рішення, яким зобовязати відповідачів знятися з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_2, а в разі не виконання цієї вимоги цей обовязок покласти на Комсомольський МВ УМВС України в Полтавській області .

В судове засідання позивач не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені в позові.

Відповідачі в судове засідання не зявилися без поважних причин, про день і час слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Представник відповідача Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області в судове засідання не зявився, від нього до суду надійшла заява, в якій просять розглянути дану справу у їх відсутність, проти вимог позивача не заперечує.

Представник третьої особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Комсомольської міської ради в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення за таких обставин.

Судом встановлено, що згідно з свідоцтва про право власності від 30.07.2009 р. та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2

Згідно ч.1,2 ст. 319 ЦК України власник володіє , користується , розпоряджається своїм майном на власний розсуд . Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 316,319,325,383 ЦК України, ст.ст.10,11,209,212-215,224-226 ЦПК України, ст. 41 Конституції України, суд,

р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Зобовязати ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в місячний строк з дня винесення рішення знятися з реєстрації за адресою: АДРЕСА_3, у випадку невиконання ними даного рішення , зобовязати Комсомольський МВ УМВС України в Полтавській області зняти з реєстрації ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з вищезазначеної адреси.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 діб апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції.

Суддя підпис ОСОБА_6

З оригіналом вірно:

Суддя Т.О.Куц