Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-2092/10
РІШЕННЯ

Іменем України

12 травня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Шинкаря А.О,

при секретарі - Брейкіній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Требухівської сільскої ради Броварського району Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з названим позовом, посилаючись на те, що 29 серпня 2006 року померла її тітка - ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на 1/2 частину домоволодіння по провулку Чапаєва, 6-8 в с. Требухів Броварського району Київської області. Інша 1/2 частина зазначеного домоволодіння належить ОСОБА_2

Ще при житті - 12 січня 2000 року ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, згідно якого заповіла позивачці все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право.

Позивачка у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на А частину вищевказаного домоволодіння їй відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок. Тому позивачка просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове домоволодіння.

У попередньому судовому засіданні представник позивачки підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача та третя особа в судове засідання не з'явились, повідомивши письмово про визнання позову та розгляд справи в їх відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України - ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Згідно ст.174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Вислухавши пояснення представника позивачки, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач позов визнав, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, оскільки 1/2 частина домоволодіння належала померлій, позивачка є спадкоємцем за заповітом і прийняла спадщину, звернувшись до нотаріальної контори у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1268-1270 ІДК України, ст.ст.Ю. 11, 60, 130, 174, 212-215 ІДПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

За ОСОБА_1 визнати в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 29 серпня 2006 року, право власності на 1/2 частину домоволодіння по вул. Чапаєва, 6-8 в с. Требухів Броварського району Київської області, яке складається з житлового будинку «А-І», загальною площею 168,9 кв.м., житловою площею 53,5 кв.м. та надвірних будівель і споруд: сарай, вбиральня, погріб, колодязь, огорожа.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та поданням після цього апеляційної скарги протягом двадцяти днів.

Суддя: Шинкар А.О.