Справа № 2-о-51/10
Провадження №:-
Справа № 2-о-45/2010р.
РІШЕННЯ

Іменем України

08 червня 2010 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайсуд Вінницької обл. в складі:

головуючого, судді: Вітковського С.В.,

з участю секретаря: Корби В.І.

заявника - ОСОБА_1заінтересованих осіб-Ганзюк Ю.А. , представника Грушанської сільської ради ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин між ним та його рідною матір'ю ОСОБА_3, яка померла 21 червня 2009 року посилаючись на те, що після смерті його матері відкрилася спадщина, яка складається: з житлового будинку № ЗО, що знаходиться по вул. 70-річчя Жовтня в с. Грушка; земельної ділянки площею 2,4 9 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Грушанської сільської ради та майнового паю в с/г ТОВ «Зелений клин» с.Грушка, Могилів-Подільського району, Вінницької області.

Він та його рідна сестра ОСОБА_4, є єдиними спадкоємцями за законом після їх матері ОСОБА_3.

При зверненні до нотаріальної контори за оформленням спадщини йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, по тій причині, що в свідоцтві про народження заявника прізвище матері записане, як «Волошина», а в свідоцтві про смерть допущено помилку і її прізвище записане «Волошена».

У зв'язку із вищевикладеним заявник не має можливості оформити спадщину після померлої матері. Просив заяву задовольнити.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 викладене в заяві підтвердив і суду пояснив, що необхідно встановити факт родинних відносин між ним та його померлою матір'ю, оскільки це дає право на оформлення спадщини. Просив заяву задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечує і суду пояснила, що вона є рідною сестрою заявника, а померла ОСОБА_3 була їх з заявником, рідною матір'ю.

Представник заінтересованої особи, сільський голова Грушанської сільської ради ОСОБА_2 проти задоволення заяви також не заперечував і суду пояснив, що заявник дійсно є рідним сином померлої ОСОБА_3

Свідки ОСОБА_5, Прокопчук 0.0. в судовому за пояснили, що вони є родичами заявника та знайомі з ним зяє років і підтвердили, що померла ОСОБА_3 дійсно була його матір'ю.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованих свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Той факт, що померла ОСОБА_3 була рідною матірю заявника підтверджується показаннями заінтересованих осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_2, свідків: ОСОБА_5 Ю.~. Прокопчука 0.0., які в судовому засіданні підтвердили, що : померла ОСОБА_3 була рідною матір'ю ОСОБА_1, її розбіжність в прізвищах є наслідком допущеної помилки при видачі свідоцтва про смерть померлої матері заявника.

Також викладене вище підтверджується і матеріалами справи свідоцтвом про народження ОСОБА_1 27.12.1957 року; свідоцтвом про одруження від 07.05.1956 року; свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 від 22 червня 2009 року.

При таких обставинах заяву слід задовольнити і встановити факт родинних відносин між померлою ОСОБА_3 та заявником ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 213, 214, 256, 259 України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що померла 21 червня 2009 року ОСОБА_3 була рідною матір'ю ОСОБА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано де апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис