Справа № 2-660/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2010 року Жовтоводський мкишй суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого-судді МатвійцяЯ.С.

при секретарі Пікуль В.О.

за» участю: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання спільної неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу). В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі, та суду пояснила, що проживає з дитиною окремо від відповідача, дитина перебуває на утриманні, а відповідач, не надає на її утримання належної матеріальної допомоги. Просить суд задовольнити її позовні вимоги.

Відповідач позовні вимоги позивачки визнав, не заперечує в задоволенні позову сплачувати на утримання дитини аліментів у вказаному розмірі позивачкою, але до розгляду справи судом він надавав матеріальну допомогу на дитину.

Судом відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України вирішено на підставі шовних даних та доказів винести рішення по справі у попередньому судовому засіданні.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Подружні стосунки між сторонами припинено, з квітня 2010 року проживають окремо. Дитина проживає з матірю, яка матеріально її забезпечує, а батько надає допомогу на утримання дитини у незначному розмірі. Доводи позивачки, які викладено в позовній заяві, підтверджується письмовими доказами, а батьківство відповідача щодо дитини - свідоцтвом про народження» де він записаний як батько. Тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню з урахуванням матеріального стану сторін, платника аліментів а розмірі Ш частини його заробітку (доходу). Маються передбачені ст. ст. 180 - 183 СК України підстави для стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання неповнолітньої дитини..

Згідно ст. 217 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в межах стягнення аліментів за один місяць, а у відповідності зі ст. 191 СК України аліменти присуджуються з дня пред'явлення позову. Окрім ЦЬОГО, відповідно до ст. 80 ЦПК України та ст. З Декрету Кабінету Міністрів України з відповідача слід стягнути судовий збір та судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись сг. ст. 15,30,62,80,203,217 ЦПК України, ст.ст. 186-183 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5, 17.10.1976 р., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 вуя. Кропоткіна, 11/25, працюючого ДП «Схід ГЗК ГМЗ» провідним інженером, на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4, 02.07.2009 р., у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 27.04.2010 року. Рішення допустити до негайного виконання в межах стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_7 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. Стягнути з ОСОБА_5 - судом витрата на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гри.

До судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд може бути подано: протягом 10 днів з дня проголошення рішення - заяву на апеляційне оскарження рішення; протягом 20 днів з дня поданої такої заяви про апеляційне оскарження-апеляційну скаргу.

Суддя: