Літинський районний суд Вінницької області
Справа №2-500/10 ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З вересня 2010 року

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Кащук А.С.

нри секретарі: Поляруш Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Михайловияа про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до суду із позовом про стягнення боргу за кредитним договором. В позовній заяві зазначив, між ВАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 в особі Вінницького відділення Першої Київської філії (ВАТ «ВіЕйБі Банк») (Позивач) та ОСОБА_2 (Відповідач 1) укладено кредитний договір № 198 від 15.10.2007 року, відповідно до якого останньому надано кредит в розмірі 5 556,00 ( п'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят шість) гривень 00 коп. у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності. За користування кредитними коштами встановлена плата в розмірі 24,0 % річних. Згідно умов зазначеного договору Позивач зобов'язався надати Відповідачу І кредит, а Відповідач І, - забезпечити повернення кредиту, сплачувати проценти за користування в строки та на умовах договору.

З метою забезпечення виконання Позичальником зобов'язань за кредитним договором, ОСОБА_1 в день укладення Кредитного договору уклав договір поруки між Позивачем (кредитодавець) та Відповідачем 2 ОСОБА_3 (поручитель) від 15.10.2007р., відповідно до якого поручитель зобов'язався в разі невиконання та/або порушення боржником Відповідачем -1, своїх зобов'язань перед кредитодавцем погасити заборгованість по кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, проценти по простроченому кредиту, погасити суми неустойки, комісій, збитків витрат на звернення стягнення на предмет застави, та інші платежі, згідно з кредитним договором(п.2.1. договору поруки).

Заборгованість по кредитному договору позичальником погашено лише частково. Пунктом 3.2.5 3.2.6 кредитного договору передбачено, що кредитодавець має право «вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником/Поручителем/Майновим поручителем своїх зобов'язань за Договором та договором застави, поруки».

Відповідно до п. 3.1. договору поруки, у випадку невиконання зобов'язань по кредитному договору та договору поруки, поручитель і боржник відповідають перед кредитодавцем як солідарні боржники. І боржник, і поручитель від виконання власноруч наданих зобов'язань за договорами ухиляються, тобто порушують свої зобов'язання.

Таким чином сума простроченої заборгованості ОСОБА_2 станом на 11.06.2010 року становить 6 905,21 грн., яка складається з: - заборгованості по кредиту - 4 196,42грн.,процентів за користування кредитом - 2 092,68 грн.,плата за проп'ск платежів - 616,11 грн., яка не погашена по даний час, що й стало підставою для звернення до суду.

в судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просить суд позов задовільнити в повному обсязі, справу розглянути у відсутності відповідачів.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в зал судового засідання не з'явились по невідомим суду причинам, про час і день розгляду справи були повідомлені належним чином, заперечень проти позову не надали.

З'ясувавши позицію представника позивача, суд вважає, що справу слід розглянути ухваливши заочне рішення не підставі ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про

розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Крім пояснень представника позивача, позовні вимоги підтверджуються також: розрахунком заборгованості (а.с. 4), копією кредитного договору (а.с. 5-9), графіком погашення заборгованості по кредиту і відсотків (а.с,10-11), копією договору поруки (а.с. 13-14), копією паспорта (а.с. 15-22), копією заяви на отримання кредиту (а.с. 23-26).

Відповідно до Ч.1 ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а

позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до Ч.1 СТ..1049 ЦК України 1. позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій суму

або речі, визначені родовими

ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої

самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 525,526,549,624,625,1054,1049 ЦК України, ст..ст.3,15,109,118,119,151-153, 224 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 6 905 (шість тисяч дев'ятсот п'ять) гривень 21 копійку на тр./рахунок ПАТ «ВіЕйБі Банк» № 0, МФО- 380537, ЕДРПОУ-19017842.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 69 (шістдесят дев'ять ) гривень 05 копійок та витрати на сплату послуг за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Заява про перегляд заочного рішення мож бути подана до Літинського районного суду протягом 10 днів з дня його отримання.

Суддя: