Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 2-262 / 10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2010 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді - Киричка С.А., при секретарі - Коркішко А.М.

з участю адвоката-Лози М.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новосанжарської селищної ради, третя особа - відділ інспекції архітектурно-будівельного контролю Новосанжарської РДА про визнання права власності на самочинне будівництво,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеним позовом до Новосанжарської селищної ради, третя особа: відділ інспекції архітектурно-будівельного контролю Новосанжарської РДА в якому просила визнати за нею право власності на самочинне будівництво: гараж (В 1) вартістю - 2557 грн., гараж ( в ) вартістю 1181грн., сарай (в1) вартістю - 2034 грн., сарай (Г) вартістю 1585 грн., сарай (Д) вартістю 498 грн., сарай (к) вартістю 1194 грн., літню кухню (Б) вартістю 13381 грн.. прибудову (б) вартістю 6992 грн.. погріб (д) вартістю 832 грн._, всього на загальну суму 30254 грн., які знаходяться за адресою смт. Нові Санжари. пров. Ювілейний, 9 Полтавської області. Причиною звернення до суду стало те, що в даний час має намір оформити договір дарування, але не має можливості поскільки маються самочинні побудови.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність з дозволом на представлення її інтересів по даному позову адвокату ОСОБА_2 .

Відповідач в судове засідання не зявився прохає справу розглянути без участі представника Новосанжарської селищної ради.

Представник третьої особи - інспекції архітектурно-будівельного контролю Новосанжарської районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, про розгляд справи у його відсутність. Проти задоволення позову не заперечує.

Вислухав думку адвоката, який підтримав позов, дослідивши матеріали справи, су. і дійшов до висновку, що позов необхідно задовольнити , виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до 4.5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудовано на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Відповідно до ч. З ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести і і обставини . на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно технічного паспорту ОСОБА_1 є власником житлового будинку за адресою пров. Ювілейний, 9, в смт. Нові Санжари, Полтавської області.

Згідно висновку КП „ Архітектор №86 від 26.11.2009 року вбачається, що самовільні забудови по пров. Ювілейному, 9 в смт. Нові Санжари, Полтавської області - рекомендовано узаконити.

Виходячи з наведеного та оцінивши всі обставини справи суд вважає, що можливо задовольнити вказаний позов.

Керуючись ст..ст. 10, 82, 208, 209, 214, 215, 218, ЦПК України, ст. 328 , 331, 376 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 Євлампієвною право власності на самочинне будівництво : гараж літ. «В-1», гараж літ. «в», сарай літ. «в1», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «к», літню кухню «Б», прибудову літ. «б», погріб літ. «д» в смт. Нові Санжари, пров Ювілейний, 9, Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя / підпис /

З оригіналом вірно.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3