Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2010 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мавроді Р.Ф.

при секретарі Ганжа Т.А.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Добропільського міськрайсуду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, до Управління Пенсійного Фонду України м. Добропілля - про встановлення факту сумісного проживання та втрати джерела засобів для існування ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України м. Добропілля - про встановлення факту сумісного проживання та втрати джерела засобів для існування.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила суду, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 02.10.1971 року по день його смерті , тобто по 13 серпня 2010 року. Заявниця зазначила, що на день смерті чоловіка вона була непрацездатною, вже пенсіонеркою, отримувала мінімальну пенсію. Її чоловік отримував велику пенсію. Його пенсія були єдиним і суттєвим джерелом засобів до існування. Після смерті чоловіка втратила джерело існування та відчуває матеріальне ускладнення. Однак після звернення до Управління ПФУ м. Добропілля про перехід на пенсію чоловіка після його смерті позивачці було відмовлено, оскільки її чоловік після отримання в спадщину будинку по вул.. Пирогова 14 м. Добропілля зареєструвався за цією адресою. Тобто на той час у подружжя були різні місця реєстрації. Але він продовжував проживати за попереднім місцем реєстрації по вул. Першотравневій 67/60 м. Добропілля.

ОСОБА_1 просить суд задовольнити вимоги, встановити факт, що на день смерті її чоловіка ОСОБА_3 вони проживали однією сімєю та те, що після сперті її чоловіка вона втратила джерело засобів для існування.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4, діючий на підставі доручення , проти задоволення позовних вимог позивачки не заперечував.

Вислухавши пояснення позивачки, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити вимоги ОСОБА_1

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, щ підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу І- НО V № 295121 від 02.10.1971 р. та мешкала з ним єдиною родиною, вели сумісне господарство, розпоряджалися сукупним прибутком.

Як вбачається з наданих довідок, прибутки у ОСОБА_3 були значно більшими ніж у позивачки на час смерті чоловіка, тобто 13.08.2010 року отримувала пенсію за віком при повному стажі у розмірі 764,15 грн., а чоловік отримував пенсію за віком працівників, зайнятих на підземних і відкритих гірничих роботах у розмірі 2127 грн. Крім того свідки у судовому засіданні ОСОБА_5, ОСОБА_6 підтвердили, що ОСОБА_1 дійсно мешкала з померлим ОСОБА_3 єдиною родиною та вели сумісне господарство.

Таким чином, варто зробити висновки, що заявниця під час життя її чоловіка була на його утриманні і після його смерті відчуває значне погіршення свого матеріального становища.

Досліджені докази підтверджують те, що заявниця знаходилася на утриманні у свого чоловіка та після смерті якого 13.08.2010 року втратила джерело існування.

Згідно ст.36 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» до членів сім'ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони:

1) були на повному утриманні померлого годувальника;

2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Члени сім'ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

Встановлення факту втрати джерела засобів для існування після смерті ОСОБА_3 для заявниці має юридичне значення, оскільки дає їй можливість реалізувати своє право на пенсійне забезпечення.

Керуючись ст.ст.5,60, 212-215,256-258 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 13.08.2010 р. за адресою вул. Першотравневій 67/60 м. Добропілля Донецької області.

Встановити факт втрати ОСОБА_1 джерела засобів для існування після смерті ОСОБА_3 13 серпня 2010 р.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Головуючий суддя Мавроді Р.Ф.