Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа№2-83
У Х В А Л А

09 липня 2010р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого

судді Мусієнко Н.М.

при секретарі Ковальові Є.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення, встановлення порядку користування житловим приміщенням та зобовязання не чинити перешкод в користуванні ним, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про вселення, встановлення порядку користування житловим приміщенням АДРЕСА_1, та зобовязання не чинити перешкод в користуванні ним.

У судовому засіданні сторони досягли мирової угоди просять її затвердити, провадження по справі закрити.

Оскільки умови мирової угоди не порушують прав та законних інтересів сторін, суд вважає можливим її затвердити, провадження у справі закрити.

Наслідки закриття провадження у справі сторонам розяснені.

Керуючись ст. 175 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 згідно з якою:

1. За ОСОБА_2 визнається право власності на нерухоме майно, а саме: двокімнатну квартиру АДРЕСА_2;

2. Попередня реєстрація права власності на квартиру АДРЕСА_3, яку здійснено за ОСОБА_3 та ОСОБА_2, по ? за кожним, згідно з рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя №2-2417 від 12.11.2007р. підлягає скасуванню на підставі цієї мирової угоди;

3. Право ОСОБА_3 на користування житловим приміщенням - квартирою №22 в будинку №9 по пр. Металургів в м. Запоріжжі, припиняється на підставі цієї мирової угоди.

4. ОСОБА_2 зобовязується компенсувати ОСОБА_3 вартість його ? частки квартири наступним чином:

4.1. Загальну вартість відступленої ОСОБА_1 частки погоджено сторонами в сумі $13000 (тринадцять тисяч доларів США), що становить 102794,00 грн. згідно офіційного курсу НБУ;

4.2. Кошти в сумі $6000 (шість тисяч доларів США) ОСОБА_2 перераховує ОСОБА_1 не пізніше 16.07.2010р.;

4.3. Кошти в сумі $7000 (сім тисяч доларів США) ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 протягом шести повних місяців з моменту здійснення першого платежу, але в будь-якому випадку не пізніше 15 січня 2011р.

5. До здійснення остаточного розрахунку за цією мировою угодою ОСОБА_2 не має права відчужувати квартиру, використовувати її в якості предмету іпотеки чи розпоряджатися нею іншим чином. Всі обмеження у розпорядженні квартирою знімаються після проведення остаточного розрахунку у відповідності із п.п. 4.2, 4.3.;

6. У випадку невиконання ОСОБА_2 умов п. 4.3. раніше сплачені нею ОСОБА_1 у відповідності із п. 4.2. кошти не повертаються.

7. Сторони погодили, що жодних претензій стосовно нерухомого та іншого спільного майна, що прямо або опосередковано випливають із володіння, розпорядження спільним майном, сторони після затвердження цієї мирової угоди одна до одної не мають.

8. Сторони дійшли згоди не перешкоджати виконанню положень цієї мирової угоди.

9. Наслідки укладання мирової угоди, передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України сторонам відомі.

10. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом у встановленому законом порядку.

11. У випадку невиконання мирової угоди, вона є виконавчим документом.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд протягом 10 днів після подання заяви про

оскарження. Заява про оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: