Справа 2-623/10
Номер провадження 2-623/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.10 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Ємчук В.Е.

при секретарі - Орос С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовом

ОСОБА_1

ДО

ОСОБА_2

про

стягнення боргу ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 заклав позов до ОСОБА_2 про стягнення боргу. Позов мотивує тим, що він являється власником магазину «Форкош», що знаходиться у смт.Великий Бичків, Рахівського району, Закарпатської області, в якому 12 листопада 2008 року відповідач придбав скутер марки «SТОRМ», вартістю 7500 гривень. Вказаний товар відповідач прийняв та між ними було погоджено про те, що його вартість ОСОБА_2 сплатить до 12 квітня 2009 року, однак до цього часу відповідач повернув ОСОБА_3 лише 5400 гривень, таким чином його борг становить 2100 гривень. На неодноразові звернення позивача з приводу повернення боргу ОСОБА_2 не реагує, тому ОСОБА_3 просить стягнути з відповідача 2100 гривень боргу та судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позову наполягає.

ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, причина його неявки суду не відома.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

За змістом ч.1 ст.698 Цивільного кодексу України за договором роздрібної купівлі-продажу продавець, який здійснює підприємницьку діяльність з продажу товару, зобов'язується передати покупцеві товар, що звичайно призначається для особистого, домашнього або іншого використання, не пов'язаного з підприємницькою діяльністю, а покупець зобов'язується прийняти товар і оплатити його.

Позивач на підтвердження позовних вимог надав суду копію накладної №16, з якої вбачається, що ОСОБА_2 придбав скутер марки «SТОRМ», вартістю 7500 гривень. ОСОБА_2 особисто прийняв товар, про що свідчить його підпис.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як було встановлено в ході розгляду справи, ОСОБА_2 зобов'язався сплатити повну вартість скутера, придбаного у магазині «Форкош», до 12 квітня 2009 року, однак свої зобов'язання виконав частково, сплативши суму 5400 гривень, таким чином на даний час за ним залишається несплаченою сума 2100 гривень. Враховуючи, що ОСОБА_2 отримав товар, а саме, скутер «SТОRМ» вартістю 7500 гривень, однак повну вартість його в обумовлений сторонами строк не сплатив та ухиляється від повернення боргу, тому позов ОСОБА_1 є підставним та підлягає до задоволення.

Також, позивачем надано суду докази понесених судових витрат, а саме 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді та 51 гривню судового збору, які, у відповідності до ст.88 ЦПК України, підлягають до стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 10,58,60,88,212,213,223 ЦПК України, ст.ст.509,526,698, 706 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 2100 (дві тисячі сто) гривень боргу та 171 гривню судових витрат.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Ємчук В.Е.