ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-2454/10/0408
Провадження № б/н
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"06" грудня 2010 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

Головуючого судді Костенко В.В.

при секретарі Абрамян Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-я особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчатись,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася 08.09.2010 року до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на навчання.

В обґрунтування своїх вимог вона посилається на те, що відповідач є її батьком. До досягненню нею вісімнадцяти років відповідач сплачував аліменти на корись матері на її утримання. Але на даний час позивачка продовжує навчатись у Криворізькому державному педагогічному університету від 03.09.2010 року і на даний час є студенткою третього курсу факультету української філології на стаціонарному відділені. Позивачка повинна сплачувати 1485 грн за отримання додаткової спеціальності-англійська мова. У звязку з чим, ОСОБА_2 перебуває у складному матеріальному становищі, оскільки, мати ОСОБА_4 отримує малу зарплатню і немає змоги в повній мірі надати допомоги під час навчання дитині.

В звязку з тим, що відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на час навчання доньки, хоча працює і таку допомогу надавати може, позивачка просить суд стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів) щомісяця до закінчення навчання.

До судового засідання позивачка не зявилась надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та про підтримку позовних вимог.

Відповідач в судове засідання викликався, не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, з якої вбачається, що позовні вимоги визнав, просив розглядати справу за його відсутності.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком позивачки, що підтверджується свідоцтвом про народження V-КИ № 474917, виданим 04 лютого 1991 року Інгулецьким райвідділом РАГС м. Кривого Рогу .

Згідно до договору № 220 про надання освітньої послуги у Криворізькому державному педагогічному університеті від 30 липня 2008 року, позивачка є студенткою закладу та зобовязана вносить плату за навчання у розмірі 1485 грн. в рік (а.с. 6).

Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання та в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як вбачається з довідки про доходи від 03.09.2010 року, № 1381, виданої навчальним закладом, ОСОБА_2 отримує стипендію, розмір якої у середньому складає 643 грн. (а.с.5).

Третя особа ОСОБА_4 працює кухарем у ВАТ ПГЗК і її середньомісячний заробіток згідно довідки від 18.11.2010 року складає 1645,4 грн. (а.с.23).

З довідки про доходи № 178 від 08.11.2010 року, виданої ТОВ «Локомотив», вбачається, що відповідач працює дозувальником дільниці з заробітною платною 2000 грн на місяць(а.с.18).

Стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини від доходу відповідача, на думку суду, не погіршить його матеріальне становище та не буде суперечити вимогам ст.182 СК України.

Суд вважає, що за таких обставин відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітню доньку, яка продовжує навчання, та в звязку з цим потребує матеріальної допомоги, в розмірі, у якому просить позивачка.

Суд також стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення у межах стягнення аліментів за один місяць допускає до негайного виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 213, 215; ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 182; ч. 1 ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-я особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчатись задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає м. Кривий Ріг, вул. Іллічівська, 3/34, працює ТОВ «Локомотив» дозувальником дільниці на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає м. Кривий Ріг, вул. Іллічівська, 3/34 аліменти н повнолітню дитину , яка продовжує навчання щомісяця в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів) на період навчання, але не більше як до досягнення нею 23 річного віку, починаючи стягнення з 08 вересня 2010 року

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 (пятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення суду в межах стягнення суми платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. В. Костенко