Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Справа № 2- 680 /2010
РІШЕННЯ

Іменем України

03 червня 2010 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Овдієнко К.М.

при секретарі Домантович О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі-Хмельницькому справу за позовом Акціонерного банку „Київська Русь, в особі Відділення АБ „Київська Русь в м.Переяслав-Хмельницький до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

встановив:

Представник позивача звернувся з позовом до суду і просить стягнути з відповідачки на користь Акціонерного банку „Київська Русь заборгованість за кредитним договором № 17519-37-07-2 від 13 червня 2007 року в розмірі 11122 грн. 70 коп., а також судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що позивач 13.06.2007 року надав відповідачці кредит на споживчі цілі строком з 13 червня 2007 року по 12 червня 2010 року в розмірі 25 000,00 гривень з процентною ставкою 26 % річних, шляхом видачі готівки через касу банку, а відповідачка зобовязалася повернути кредит та сплатити відсотки в строк та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідачка з 20 червня 2009 р. не повертає кредит щомісячними платежами та не сплачує проценти за користування ним.

Позовні вимоги обґрунтовує копією кредитного договору 17519-37-07-2 від 13 червня 2007 року, згідно з яким позивач надав відповідачці кредит в розмірі 25 000,00 гривень.

Заявою на видачу готівки № 9991 від 13.06.2007 року, відповідно до якої відповідачка отримала кредит в розмірі 25 000,00 гривень.

Виписками руху коштів по особовому рахунку відповідачки та розрахунком заборгованості за Кредитним договором, яка підтверджує розмір боргу ОСОБА_1 на вказану в позові суму та свідчить про невиконання нею умов договору; вимогою позивача про погашення боргу від 28.09.2009 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала.

Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала в повному обсязі.

Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, що регулюються главою 71 ЦК України.

Позивач повністю виконав умови кредитного договору, натомість відповідачка грубо їх порушила. Станом на 12 травня 2010 року загальна заборгованість відповідачки перед банком за кредитним договором становить 11122 грн. 70 коп. та включає: заборгованість по кредиту 8635,18 грн.; заборгованість по відсоткам за період з 01.06.2009 року по 12.05.2010 року 130,93 грн.; штраф за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків 2356,59 грн.

Відповідно до вимог ст.ст.526 та 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений строк.

Розяснивши сторонам наслідки визнання позову та вивчивши матеріали справи суд дійшов до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і може бути прийняте судом.

В силу ст.88 ЦПК України стягнути із відповідача судові витрати.

Позов підлягає задоволенню на підставі ст.ст.525,526,530,1050,1054 ЦК України.

На підставі Кредитного договору № 17519-37-07-2 від 13 червня 2007 року, ст.ст.525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, ч.4 ст.174 ЦПК України, суд ,-

вирішив:

Позов Акціонерного банку „Київська Русь, в особі Відділення АБ „Київська Русь в м.Переяслав-Хмельницький до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку „Київська Русь (р/р НОМЕР_1, МФО 319092, ) заборгованість за Кредитним договором № 17519-37-07-2 від 13 червня 2007 року в розмірі 11122 ( одинадцять тисяч сто двадцять дві ) грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку „Київська Русь судовий збір у розмірі 116 ( сто шістнадцять ) грн. 23 коп., а також 120 ( сто двадцять ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.

Заява про апеляційне оскарження рішення подається до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання вказаної заяви.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

В разі подання заяви про апеляційне оскарження рішення, але неподання апеляційної скарги в двадцятиденний строк з часу подання заяви воно набирає законної сили після закінчення цього строку.

В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: