Київський районний суд м. Одеси
Справа № 2-6848 2010 рік
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Калініченко JI.B.
при секретарі Голобородової В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способу і форми участі у вихованні, ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу і форми участі батька у вихованні.
Він посилається на те, що 20 січня 2006 року Першим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції був зареєстрований шлюб між ним та ОСОБА_2. 17 травня 2006 року у них народилася донька ОСОБА_3. У 2009 році шлюбні відносини між ними припиненні, малолітня ОСОБА_3 залишилася проживати з матір'ю ОСОБА_2. З цього моменту відповідачка перешкоджає у спілкуванні з дитиною, у зв'язку з чим він позбавлений можливості бачитися з донькою. Він просив визначити спосіб участі у вихованні та спілкуванні з малолітньою ОСОБА_3, щотижня в суботу або в неділю з 9 до 21 години, влітку надавати дитину для відпочинку та оздоровлення протягом двох тижнів під час його щорічної відпустки, у тому числі з правом виїзду за межі території України, спільне проведення свят, які вважають сімейними, а саме: Новий рік - з ним, наступний з матір'ю, Великдень - з матір'ю, наступний - з ним, день народження ОСОБА_3 (17 травня) - почергово (один з ним, наступний з матір'ю), його день народження (29 квітня) у його родині.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.
Представник Київської районної адміністрації Одеської міської ради у судовому засіданні підтримала висновок від 2 грудня 2010 року, згідно з яким вважала за доцільне визначити спосіб участі у вихованні та спілкуванні ОСОБА_1 з малолітньою донькою ОСОБА_3, щотижня у неділю з 10 до 13 години.
Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення позивача та його представника, представника Київської районної адміністрації Одеської міської ради, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
У судовому засіданні встановлено, що 20 січня 2006 року Першим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
17 травня 2006 року у них народилася донька ОСОБА_3 (актовий запис № 693 від 23 травня 2006 року Київського відділу рацса Одеського міського управління юстиції). ОСОБА_3 залишилася проживати з матір'ю ОСОБА_2.
Згідно з ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.
Відповідно до ст. 153 СК України, мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування.
Частиною 1,2,3 ст. 157 СК України передбачено, що питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні та має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.
При визначенні способу участі одного з батьків суд повинен врахувати: вік та стан здоров'я дитини, поведінку батьків, а також інші обставини, які мають значення.
2 грудня 2010 року радою опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради розглянуто питання щодо визначення способу участі ОСОБА_1 у спілкування з малолітньою ОСОБА_3, та підготовлений висновок № 01- 11/2771, згідно з яким визначено доцільно побачення ОСОБА_1 з малолітньою ОСОБА_3, щотижня щонеділі з 10 години 00 хвилин до 13 години 00 хвилин, без присутності матері малолітньої та інших осіб.
Також суд вважає за необхідне визначити й часи спілкування ОСОБА_1 з малолітньою донькою у святкові дні та в дні їх народження, враховуючи вік дитини, а також, що Новий рік, Великдень, день народження ОСОБА_3 є святами загальносімейними, суд вважає за можливе встановити наступний порядок спілкування: у Новий рік, Великдень, та на день народження ОСОБА_3 (17 травня) з 10 до 13 години, у день народження ОСОБА_1 з 10 до 16 години.
Керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України ст. 159 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу і форми участі батька у вихованні задовольнити частково.
Визначити спосіб участі ОСОБА_1 у спілкування з малолітньою ОСОБА_3: щотижня щонеділі з 10 години 00 хвилин до 13 години 00 хвилин, на Новий рік, Великдень, та на день народження ОСОБА_3 (17 травня) з 10 години 00 хвилин до 13 години 00 хвилин, у день народження ОСОБА_1 (29 квітня) з 10 години 00 хвилин до 16 години 00 хвилин, без присутності матері малолітньої та інших осіб.
Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідачки, з якою вона має право звернутися до Київського районного суду м. Одеси протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня

проголошення рішення суду.

Головуючий