Іванківський районний суд Київської області
Справа № 2-644/2010 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

25 червня 2010 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Ковальовій А.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в с.м.т. Іванків справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно , посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_6 , який проживав в с.Болотня Іванківського району Київської області.

На день смерті ОСОБА_7 залишилось спадкове майно:

- домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 ; пай в майні КСП ім.Комінтерну та три грошових вклади в місцевому відділенні Ощадбанку України.

Вказане спадкове майно позивач прийняв шляхом подачі відповідної заяви в місцеву державну нотаріальну контору. Частину спадкового майна - грошові вклади та майновий пай ОСОБА_1 вже прийняв в належному порядку.

На вказане спадкове домоволодіння відсутні необхідні правовстановлюючі документи - вони ніколи не видавались. Так як ОСОБА_6 вважався головою сім`ї, то він вважався і власником вказаного домоволодіння, згідно даних місцевої Іванківської селищної ради.

У зв`язку з тим, що нотаріальна контора не має змоги встановити право власності позивача на вказане спадкове майно - домоволодіння, тому він вимушений звертатись з даним позовом до суду.

Будь-яких осіб, які б мали намір та право на успадкування майна, що залишилось після смерті ОСОБА_6 . Окрім позивача, немає.

Мати позивача ОСОБА_5 , його брати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та сестра ОСОБА_4 відмовляються від успадкування своїх часток спадкового майна на його користь.

Позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно що залишилось після смерті ОСОБА_6 , а саме: на домоволодіння, розташоване за адресою- АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні позивач позов підтримав.

Відповідачі, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , позов визнали.

Вислухавши позивача, відповідачів, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити .

Відповідно до ст. 174 ч.4 ЩІК України , якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд позов задовольняє.

Відповідачі позов визнали.

Позивач надав належні докази спадкоємця за законом:: свідоцтво про смерть спадкодавця - ОСОБА_6 ; свідоцтво про народження позивача, з якого слідує, що його батьки ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ; постанову Іванківської районної державної нотаріальної контори про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок , що належав ОСОБА_6 ; свідоцтво про право на спадщину за законом, з якого слідує, що спадкоємцем майна ОСОБА_6 є його син, ОСОБА_1 , спадкове майно складається з майнового паю КСП ім..Комінтерну та грошових вкладів; технічний паспорт на житловий будинок по АДРЕСА_1 .

З довідки Іванківської селищної ради № 2000 від 02.06.10р. слідує, що згідно по- господарської книги №8 в АДРЕСА_1 житловий будинок рахується за ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, маються підстави для задоволення позову.

На підставі наведеного ст.ст. 392, 1216-1223,1258,1261,1268 ЦК України , керуючись ст. ст. 10,60,174 ч.4, 208, 212,213, 215 ЩІК України , ст. 4 п.18 Декрету КМ Про державне мито, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 , 1957 р.н. право власності на спадкове майно , що залишилось після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на домоволодіння, розташоване за адресою - АДРЕСА_1 , вартістю 90.885 грн., власником якого вважається ОСОБА_8 ..

Рішення набирає чинності через 10 днів , якщо у вказаний термін не буде подана апеляційна скарга або заява про апеляційне оскарження та на протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження не буде подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд.

Суддя: