АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-3022/10 Головуючий у 1-й інстанції Кузіна Ж.В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2010 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Лобов О.А.

розглянув в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою на рішення Київського районного суду м.Полтави від 25 лютого 2010 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку

та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виділ у самостійну частку із спільного майна, залишення у користування виділеної земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 25 лютого 2010 рок позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 задоволено частково.

Поділено житловий будинок з по господарськими спорудами, що розташований за адресою м.Полтава, вул.Сорочинська,7 між співвласниками та виділено ОСОБА_2 в будинку літ.А.: сіни 3 площею 6,4 м2, кухню 2-1 площею 10,10 м2, кімнату 2-2 площею 14,3 м2, кімнату 2-3 площею 12,6 м2, кладову 2-4 площею 3,9 м2, загальною площею 47,3 м2 та гараж «В», погріб а5, сарай аі, огорожу № 3, ОСОБА_3 виділено в будинку літ.А.: сіни 1 площею 8,1 м2, кладову 2 площею 2,8 м2, передпокій 1-1 площею 11 м2, кімнату 1-2 площею 8,8 м2, кімнату 1-3 площею 22 м2, загальною площею 52,7 м2 та погріб а4, ворота 31, ворота № 2.

Визначено порядок користування земельною ділянкою за адресою м.Полтава, вул.Сорочинська,7 згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи від 10.07.2009 року відповідно до варіанту № 2 (а.с.35-53) том.З).

Виділено ОСОБА_2 в користування земельну ділянку за адресою м.Полтава, вул.Сорочинська,7 загальною площею 793 м2, позначену на плані земельної ділянки червоним кольором.

Виділено ОСОБА_3 в користування земельну ділянку за адресою м.Полтава, вул.Сорочинська,7 загальною площею 793 м2, позначену на плані земельної ділянки синім кольором.

У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено.

Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у розгляді справи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, при ухваленні даного рішення місцевий суд допустив описку в другому абзаці резолютивної частини рішення, неправильно вказавши прізвище позивачки - Чернівяській. тоді як потрібно було правильно вказати ОСОБА_2.

Крім того, не вирішено питання про судові витрати.

За таких обставин, справа підлягає поверненню до районного суду для вирішення питання про виправлення описки у другому абзаці резолютивної частини рішення у прізвищі «Чернявська» та вирішення питання про судові витрати.

Керуючись ст.219 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виділ у самостійну частку із спільного майна, залишення у користування виділеної земельної ділянки повернути до Київського районного суду м.Полтави для виправлення описки у другому абзаці резолютивної частини рішення у прізвищі «Чернявська» та вирішення питання про судові витрати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.А.Лобов