Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 2-1083
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 травня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого Стамбули Н.В.

при секретарі Тавожнянській А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні цивільну справу за позовом Закритого Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 101744 сгеd від 21.11.2007 року, відповідач 21.11.2007 року отримала кредит у сумі 2000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.11.2009 року.

Однак умови договору відповідачем не виконуються належним чином, в зв'язку чим станом на 18.05.2009 року відповідач має заборгованість - 1448,04 доларів США, яка складається з наступного: 1228,15 доларів США - заборгованість за кредитом; 219,89 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором були укладені договори застави: ПриватБанк і відповідач 21.11.2007 року уклали договір застави майна б/н (договір застави 1) . Згідно з договором застави, відповідач надав в заставу належне йому майно, опис якого зазначено в договорі застави 1; ПриватБанк і відповідач 21.11.2007 року уклали договір застави товару в обороті № б/н ( договір застави 2). Згідно з договором застави 2, Відповідач надав в заставу належне їй майно, а саме: продукти харчування в асортименті.

Згідно з договором застави, звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та цього договору, у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця. Просить передати в заклад Приватбанку шляхом вилучення у відповідача належне їй на праві власності заставлене майно, яке зазначене в договорі застави майна №б/н від 21.11.2007р.; передати в заклад Приватбанку шляхом вилучення у відповідача належне їй на праві власності заставлене майно, а саме продукти харчування в асортименті; в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 10744 сгеd від 21.11.2007 року у сумі 1448,04 доларів США: звернути стягнення на майно, яке зазначене в договорі застави майна №б/н від 21.11.2007р. шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені Заставодавця; звернути стягнення на продукти харчування в асортименті шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені Заставодавця.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 13983,72 грн. (1754,50 доларів США).

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, судом встановлено, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обємі.

У відповідності із ст. ст. 526, 530 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно договору.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 101744 сгеd від 21.11.2007 року ОСОБА_1 21.11.2007 року отримала кредит у сумі 2000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.11.2009 року.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором були укладені договори застави:

*ПриватБанк і Відповідач 21.11.2007 року уклали договір застави майна б/н (договір застави 1) . Згідно з договором застави, відповідач надав в заставу належне йому майно, опис якого зазначено в договорі застави 1;

*ПриватБанк і Відповідач 21.11.2007 року уклали договір застави товару в обороті № б/н ( договір застави 2). Згідно з договором застави 2 Відповідач надав в заставу належне йому майно, а саме: продукти харчування в асортименті.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору, відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконує. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань відповідач має заборгованість у сумі 1754,50 доларів США (13983,72 грн.), що не заперечувалося відповідачем у судовому засіданні (відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/488 від 16.12.09р., 1 долар США = 7,9702 грн.)

На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,212,213,215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України,

В и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 13983 грн.72 коп., а також за сплачений судовий збір у сумі 110,35 грн. та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

На рішення протягом 10 днів може бути подана заява про апеляційне оскарження, з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя: Н.В.Стамбула