Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2-1233/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2010 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Мельника І.І.

секретаря - Матейко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Сторони зареєстрували шлюб 25 травня 1991 року в м. Бурштині Галицького районну ївано - Франківської області.

В шлюбі народилося двоє дітей, донька Василина, вона вже доросла, та син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка просить розірвати шлюб. Посилається на ті обставини, що сімейне життя з відповідачем не склалося. Між ними відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного, постійно виникають сімейні конфлікти, оскільки відповідач не працює і зловживає спиртними напитками. Все це призвело до розпаду їхньої сімї, сімейно-шлюбні стосунки вони припинили і проживають окремо.

Вона прийшла до висновку, що надалі спільно проживати з відповідачем не буде, миритись з ним не бажає і наполягає на розірванні шлюбу.

Сина, ОСОБА_3 просила залишити проживати разом з нею.

Позивач звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі, а також у заяві зазначила, що підтримує позовні вимоги і просить задовольнити з викладених у позовній заяві підстав.

Відповідач подав до суду письмову заяву із змісту якої вбачається, що щодо задоволення позову позивачки не заперечує, справу просить розглянути у його відсутності.

В звязку з вищевикладеним справа розглядається з урахуванням положень ст. 197 ч.2 ЦПК України

Дослідивши представлені доводи позивача та перевіривши матеріали справи суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що за час спільного проживання сторони міцної сімї не створили. Між ними відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного, часто виникають сімейні конфлікти. Все це негативно впливає на сімейну атмосферу і призвело до розпаду їхньої сімї. На даний час сторони сімейно-шлюбні стосунки припинили і проживають окремо. Проживати й далі спільно з відповідачем позивачка не бажає, наполягає на розірванні шлюбу.

Суд приходить до висновку, що сімя розпалася і зберегти її можливості немає. Витрати, повязані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу слід

покласти на відповідача, з нею також слід залишити проживати неповнолітнього

сина, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі ст.ст. 104, 105, 110 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.

213,214,215 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25 травня 1991 року в м. Бурштині Галицького

районну ОСОБА_4 - Франківської області (актовий запис № 60) між ОСОБА_2

Олексійовичем, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_1

ОСОБА_5, 1971 року року народження - розірвати.

Неповнолітнього сина, ОСОБА_3, 18.02.1995 року

народження залишити проживати разом з матірю Михалків (Журавінською)

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 при видачі свідоцтва про розірвання

шлюбу в органах РАЦСу держмито в доход держави в розмірі одного

неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. ОСОБА_1

ОСОБА_5 від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської

області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Галицький

районний суд.

Суддя: ОСОБА_4