ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
справа № 2-1760/10
провадження № Б/н 1431
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2010 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі :

головуючого - судді Мицик Ю.С.

при секретарі - Дігтяр О.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 8 листопада 2003 року. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем посилаючись на те, що спільне життя з ним не склалося через різні погляди на життя та повну несумісність характерів, що призвело до розладу подружніх стосунків. Крім того, зазначили, що вони з відповідачем втратили почуття довіри, поваги та любові один до одного. Шлюбні відносини між ними припинено близько двох місяців тому, спільне господарство не ведеться того ж часу. Спору щодо поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя та спору щодо місця проживання дітей та їх утримання між нею та відповідачем не виникає.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила його задовольнити. Пояснила, що сімейні відносини розладилися внаслідок повної несумісності характерів та постійних сварок. Шлюбні відносини на підтримують з вересня 2009 року, з того ж часу не ведуть спільне господарство та не проживають разом. Спорів щодо поділу спільного майна та визначення місця проживання дітей між ними немає.

Відповідач в судове засідання зявився, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Повністю підтримав пояснення позивача. Зазначив, що втратив почуття любові до позивача у звязку з чим не бажає відновити сімейні стосунки та зберегти сімю.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило бінтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони подружніх стосунків не підтримують, сім'я існує формально, взаємопорозуміння між сторонами відсутнє, намагання суду примирити подружжя успіху не мали, а тому зберегти сімю не вбачається можливим.

За таких обставин, суд вважає збереження сімї не можливим, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 130, 174, 208, 209, 212-218 ЦПК України та ст.ст. 110,112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 8 листопада 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1810 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_3 державне мито в сумі 17 /сімнадцять/ грн., звільнивши від сплати ОСОБА_2 ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 - 8 грн. 50 коп. судового збору та 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий