Справа №22-2543 Головуючий у 1-й інстанції Гуляк В.В.
Категорія: 42 Доповідач в апел. Інстанції ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: Бермеса І.В.

суддів: Шандри М.М., Гончарук Л.Я.

при секретарі: Гуняк О.Я.

з участю з участю: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянула у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ТзОВ «Золочівагробуд» на рішення Золочівського районного суду Львівської області від 09 березня 2010 року у справі за позовом ТзОВ «Золочівагробуд» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про виселення із приміщення гуртожитку по вул. Шашкевича, 104 в м. Золочеві Львівської області, без надання іншого жилого приміщення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням суду відмовлено у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю «Золочівагробуд» про виселення ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_6) ОСОБА_7 із приміщення гуртожитку по вул. Шашкевича, 104 в м. Золочеві Львівської області, без надання іншого жилого приміщення.

Рішення суду оскаржило ТзОВ «Золочівагробуд».

В апеляційній скарзі покликається на те, що судом порушено норми матеріального та процесуального права, неправильно встановлені обставини, які мають значення для справи.. Зазначає, що суд не встановив причини розірвання трудового договору з позивачем. Просить рішення скасувати, та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та доводи скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Встановлено, що позивач у заявленому позові просив виселити відповідачів із приміщення гуртожитку по вул. Шашкевича, 104 в м. Золочеві Львівської області, без надання іншого жилого приміщення.

В обгрунтування позову покликався на те, що відповідач ОСОБА_5 у 1989 році був прийнятий в Золочівське об'єднання «Райагробуду» на роботу автокранівником 5 розряду. В 2000 році об'єднання «Райагробуд» було перейменовано в ТзОВ «Золочівагробуд», яке є правонаступником «Райагробуду». У зв'язку із роботою ОСОБА_8 для його сім'ї було надано у 1995 році для проживання на час роботи дві суміжні кімнати № 10 в гуртожитку по вул. Шашкевича, 104 в м. Золочеві Львівської області, що належав «Райагробуду». Наказом № 28 від 03 червня 2008 року ОСОБА_5 був звільнений з роботи за ст. 38 КЗпП України за власним бажанням. Ще в 1997 році сім'ї ОСОБА_5 по раді трудового колективу була надана однокімнатна квартира у багатоквартирному житловому будинку по вул. Вокзальній, 28-а в м. Золочеві Львівської області. Оскільки ОСОБА_5 був звільнений з роботи у ТзОВ «Золочівагробуд» за власним бажанням без поважних причин, тому він і члени його сім'ї, відповідно до вимог ст. 132 ЖК України, повинні бути виселені із гуртожитку і повинні звільнити займані там дві кімнати. На даний час ніхто із членів сім'ї ОСОБА_5 у товаристві не працює. Сім'я ОСОБА_5 житлом забезпечена, оскільки отримала 1997 році однокімнатну квартиру у житловому будинку по вул. Вокзальній, 28-а в м. Золочеві Львівської області. Цей житловий будинок хоча і не зданий в експлуатацію, однак там уже є умови для проживання і відповідачі там фактично проживають. Оскільки відповідачі у добровільному порядку виселитись із гуртожитку не бажають, тому їх слід виселити у судовому порядку без надання іншого житла.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_8 із 16.06.1989 року був прийнятий на роботу автокранівником 5 розряду у Золочівському об'єднанні «Райагробуд», правонаступником якого являється ТзОВ «Золочівагробуд», що підтверджується довідкою ТзОВ «Золочівагробуд» № 14 від 26.01.2010 року, копією наказу № 56 від 16.06.1989 року Золочівського об'єднання «Райагробуд», копією Статуту ТзОВ «Золочівагробуд» із змінами і доповненнями.

Наказом Золочівського об'єднання «Райагробуд» № 28 від 03.06.2008 року відповідач ОСОБА_8 був звільнений із роботи з посади кранівника у Золочівському об'єднанні «Райагробуд» із 03.06.2008 року, за ст. 38 КЗпП України за власним бажанням.

На підставі ордера № 26 від 01.11.1989 року, який був виданий відповідно до рішення Золочівського об'єднання «Райагробуд» № 3 від 17.03.1995 року, сім'я ОСОБА_5 у складі 3-х осіб, тобто він, його дружина ОСОБА_6 і дочка ОСОБА_9Г, вселились у кімнату № 10 житловою площею 15,6 м.кв. розглядуваного гуртожитку по вул. Шашкевича (колишня вул. Леніна), 104 в м. Золочеві Львівської області у зв'язку із роботою ОСОБА_5

Судом вірно встановлено, що вселення відповідачів у розглядуваний гуртожиток у 1995 році та подальше проживання у ньому відбувалось на законних підставах.

Статтею 125 ЖК України передбачено, що без надання іншого жилого приміщення не може бути виселено осіб, які пропрацювали на підприємстві, установі, організації, що надали їм жиле приміщення, не менш як 10 років.

Аналогічні правила виселення із гуртожитків передбачені пунктами 40, 41 Примірного положення про гуртожитки, що затверджене постановою Ради Міністрів УРСР № 208 від 03.06.1986 року.

Відмовляючи в позові, суд виходив з того, що відповідач ОСОБА_5 пропрацював у Золочівському об'єднанні «Райагробуд» більше 10 років, тому він не може бути виселений із займаного ним із членами його сім'ї житлового приміщення гуртожитку по вул. Шашкевича, 104 в м. Золочеві Львівської області, без надання іншого жилого приміщення.

Доводи апелянта на те, що суд не вірно встановив причини розірвання трудового договору не спростовують висновків суду, такі не ґрунтуються на законі та спростовуються вищенаведеним.

За таких обставин немає підстав для скасування вірного по суті рішення суду, яке судом ухвалено з дотриманням норм матеріального і процесуального права.

Отже, висновки суду відповідають обставинам справи, а тому підстав для скасування його рішення немає.

Керуючись ч.1 п. 1 ст.307, ст. 308, ч.1 п.1 ст.314, ст.315, ст. 317 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ТзОВ «Золочівагробуд» відхилити.

Рішення Золочівського районного суду Львівської області від 09 березня 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Головуючий :

Судді: