Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 2-523/10
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26 серпня 2010 року

Троїцький районний суд Луганської області у складі:

Головуючого по справі - судді Бондаренко Л.І., при секретарі - Івановій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з відповідним позовом звернулась ОСОБА_1 в обгрунтування якого вказала, що 21 липня 2007 року уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Троїцького РУЮ за актовим записом № 26.

Від шлюбу вони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбно-сімейні відносини не склались із-за різних поглядів на життя. Наміри позивача зберегти сім»ю ні до чого не призвели. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечило б як інтересам позивача та відповідача, так і інтересам їхньої дитини, що має істотне значення. Спору про розподіл майна немає, тому просить суд: шлюб розірвати; після розірвання шлюбу їй надалі іменуватися прізвищем «Лємзякова»; судові ви грати покласти на відповідача; сплачені нею судові витрати стягнути з відповідача на її користь.

І Іозивачка у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, та просить їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, не проти розірвання шлюбу з позивачем.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, перевіривши та дослідивши матеріали справи, зясувавши дійсні причини позову, дійшов до висновку, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, та інтересам їхньої дитини, що є підставою для розірвання шлюбу, відповідно до вимог ст. 112 СК України.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-ЕД № 046605 від 21.07.2007 року - позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Відповідно копії свідоцтва про народження серії 1-ЕД № 100040 від 11.03.2003 року ОСОБА_4 народився 28.02.2008 року, а позивач та відповідач являються його батьками.

Суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача, так як позовні вимоги заявлено обгрунтовано, і їх було підтверджено протягом судового засідання, також суд звертає увагу на одну із вимог позивача, щодо залишення шлюбного прізвища «Лємзякова», так як відповідно до вимог ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем.

На підставі викладеного,

Відповідно до ст. 105,ч.1 ст. 110,112,113 СК України,

Керуючись ст.ст. 10,11,57-60, 64,79,81,209,212-215, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити у повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 21 липня 2007 року який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Троїцького РУЮ за актовим записом № 26.

Після розірвання шлюбу, ОСОБА_1 залишити прізвище «Лємзякова».

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати: судовий збір в сумі 8,50 грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., а всього 38,50 грн., на користь ОСОБА_1, в звязку зі сплатою їх у повному обсязі нею при подачі позовної заяви до суду.

Копію рішення суду направити до відділу РАЦС Троїцького РУЮ - для виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти діб з дня його проголошення.

Суддя