Справа № 2-411/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" червня 2010 р.

Літинський районний суд Вінницької області

В складі головуючого Білик Н.В.

з участю секретаря Хижук Л.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Івчанської сільська рада про визнання права власності

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, зазначає, що він викупив у колишніх членів КСП «Прогрес» їх майнові частки у пайовому фонді майна КСП «Прогрес» на суму 44310грн. Даний факт підтверджується Свідоцтвом про право власності на майновий пай члена КСП виданого 23.04.2010року Івчанською сільською радою. Він звернувся до Комітету членів реорганізованого КСП «Прогрес» , які є співвласниками майна, із заявою про вихід із складу співвласників майна та виділення належної частки в натурі. Рішенням Комітету було виділено силосні ями №1, 2, 3, кормоцех, свердловину та башту, які розташовані в с. Трибухи Літинського району. Відповідно до акту прийомки-передачі вищезазначені приміщення були передані позивачу. На даний час він хоче належним чином оформити право власності, але позбавлений можливості, через те, що на вищезгадані приміщення відсутні правовстановлюючі документи.

Просить визнати право власності за ним на будівлі кормоцеху «А» загальною площею 291,1 м-2,силосні ями «Б», «Б-1», «Б-2» , артезіанську свердловину №1, башту Рожновського № 2 , які розташовані в с. Трибухи б/н поле, Літинського району Вінницької області.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав, пояснив, що позивачем за власні кошти було придбано у колишніх членів КСП «Прогрес» їх майнові частки у пайовому фонді майна КСП «Прогрес» на суму 44310 грн. На засіданні комітету співвласників майна була розглянута заява позивача про вихід із складу співвласників та про виділення в натурі майна. Позивачу були виділені та передані по акту прийомки-передачі силосні ями №1, 2, 3, кормоцех, свердловина та башта . На даний час він хоче належним чином оформити право власності однак позбавлений такої можливості через відсутність правовстановлюючих документів на приміщення. Просить позов задовільнити.

Відповідач в судове засідання не зявився подав заяву в якій просить справу розглянути без їх участі, позов визнали.

Так, як відповідачі визнали позов, суд , відповідно до ст.130 ЦПК України, розглянув справу по суті та ухвалив рішення у попередньому судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.

Копія свідоцтва (а.с.20 ) посвідчує , що ОСОБА_1 має право на пайовий фонд майна КСП «Прогрес» в розмірі 44310 гривень.

Протокол засідання комітету членів реорганізованого КСП «Прогрес» (а.с.7) свідчить, що на засіданні комітету розглядалась заява ОСОБА_1 про вихід із складу співвласників майна та виділення належної частки в натурі. Рішенням комітету ОСОБА_1 було виділено в натурі силосні ями №1, 2, 3, кормоцех, свердловина та башта . Акти прийомки-передачі (а.с.8-10) підтверджують факт передачі приміщень позивачу.

Згідно копії технічного паспорта (а.с.11-17) видно , що користувачем приміщень рахується ОСОБА_1 приміщення розташовані в с. Трибухи Літинського району Вінницької області б/н поле.

Розпорядження Літинської РДА (а.с.18) підтверджує надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_1

Згідно ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб

(співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне

майно).

Згідно ст. 358 ЦК України кожен із співвласників має право на надання йому у

володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі,

яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У

разі неможливості цього він має право вимагати від інших

співвласників, які володіють і користуються спільним майном,

відповідної матеріальної компенсації.

Згідно ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Відповідно до ст.4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

2. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

Згідно ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватись та розпоряджатись своє власністю.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності

Керуючись ст. 213- 215 ЦПК України ст. 392 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на будівлю кормоцеху «А» загальною площею 291,1 м-2,силосні ями «Б», «Б-1», «Б-2» , артезіанську свердловину №1, башту Рожновського № 2, які розташовані в с. Трибухи б/н поле, Літинського району Вінницької області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Літинський районний суд до Вінницького апеляційного суду.

Рішення набирає чинності у разі неподання заяви чи скарги протягом визначеного терміну.

Суддя : Білик Н. В.