Справа № 3-108/2010
РIШЕННЯ IМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2010 року Цюрупинський районний суд
в складі: судді Сіденко С.І.
при секретарі Демехи Е.М.
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Цюрупинську цивільну справу за позовом ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В судовому засіданні представник позивача подав письмову заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідачів на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 2026,56 грн. за кредитним договором №152231 від 05.11.2007 року та судовий збір в сумі 59,02 гривень та витрати на ІТЗ у розмірі 252,00 гривень.
В судове засідання відповідачі не з»явились, однак від них до суду надійшли письмові заяви, в яких вони позовні вимоги не визнають, просять справу розглянути у їх відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не впливає із суті кредитного договору.
Відповідно до положень ст.526 ЦПК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до положень ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.
Відповідно до положень ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Ці обставини підтверджуються копією кредитного договору, копіями договорів поруки, копією графіка погашення кредиту, копією виписки по особовим рахункам, розрахунком заборгованості.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,88,213-216,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526,553,554,1054 ЦК України, суд
Позовні вимоги ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором станом на 19.01.2010 року в сумі 2026,56 гривень та судовий збір в сумі 59,02 гривень та витрати на ІТЗ у розмірі 252,00 гривень, а всього 2337,58 грн.
На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд заява про його апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається в тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається у десятиденний строк після проголошення рішення.
Суддя С.І.Сіденко