Дніпровський районний суд м.Херсона
Справа № 2-890/10
РІШЕННЯ

Іменем України

15 лютого 2010 Дніпровський районний суд м Херсону в складі:

головуючого судді Романової М.Ю.

при секретарі Дудковій М.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів повнолітню дитину, -

встановив:

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що зони з відповідачем є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 23.01.1996 року з відповідача за рішенням суду стягувалися аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 2/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно. Стягнення аліментів припинилося 30.01.2010 року з досягненням ОСОБА_3 повноліття. В теперішній час їх дочка - ОСОБА_3 проживає разом з нею за адресою м. Херсон, вул. Шмідта, 6. Крім того, вона вбачається у Вищому професійному училищі №2 м. Херсона на денній формі навчання. Відповідач в добровільному прядку не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 у розмірі ? частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму до досягнення останньою 23 років за умови продовження навчання.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити на підставах, вказаних у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії ІІІ-КГ № 251511 від 11.02.1992 р., ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,

З виконавчого листа № АЕ-9/1996 року вбачається, що рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 23.01.1996 р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку і до досягнення нею повноліття. Стягнення аліментів припинено 30.01.2010 року у зв'язку з досягненням ОСОБА_3 повноліття.

З довідки №02 від 12.01.2010 р. виданої Вищим професійним училищем №2 вбачається, що ОСОБА_3 навчається у вищевказаному учбовому закладі на за професією : кухар з 01.09.2009 р. на денній формі навчання.

З пояснень позивача у судовому засіданні вбачається, що на теперішній час донька проживає разом з нею, находиться на її утриманні та навчається Херсонському професійному ліцеї харчової промисловості, відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки батьки зобов'язані утримувати дочок, синів, якщо вони продовжують навчання до досягнення ними двадцяти трьох років.

Керуючись ст. ст. 83, 213, 214-215 ЦПК України ст. 199 СК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів повнолітню дитину - задовольнити. Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця Туркестану, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 02.02.2010 р. і до закінчення дитиною навчання, але не більше як до 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави у розмірі 51 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: М.Ю.Романова