Справа № 2-231/10
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона
в складі: головуючого - судді Ігнатенко О.Й.,
при секретарі Красношапка О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, про стягнення кредитної заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому просить стягнути солідарно з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 14 934 грн. 41 коп. за кредитним договором №804/6/01/2008/980к/2873 від 18 січня 2008 року, витрати по сплаті судового збору у сумі 149 грн. 34 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлена, про поважність причини неявки до суду не повідомила.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відповідно до положень статей 530, 612 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно з кредитним договором №804/6/01/2008/980к/2873 від 18 січня 2008 року відповідачці, було надано кредит в сумі 15 000 грн. до 18 січня 2011 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 34, 8 відсотків річних.
Відповідно до пунктів 2.3.1-2.3.3 кредитного договору, відповідачка повинна була щомісячно, до 15 числа вносити черговий платіж, який становить 649 грн. 12 коп. Як вбачається зрозрахунку заборгованості, зобов'язання щодо своєчасності сплати суми мінімального щомісячного платежу, відповідачкою не виконується належним чином.
Так, станом на 03 квітня 2009 року за відповідачкою виникла заборгованість перед позивачем зі сплати кредитних зобов'язань в сумі 14 934 грн. 41 коп. Зазначена заборгованість складається з:пені за порушення строків платежів по кредиту в сумі 270 грн. 67 коп., яка нарахована відповідно до пункту 4.1 кредитного договору, відсотків за користування кредитом в сумі 1 283 грн. 28 коп., які нараховані відповідно до пункту 1.3.1 кредитного договору, штрафу за порушення строків мінімального платежу по погашенню кредиту в сумі 300 грн., який нарахований відповідно до п. 4.2 кредитного договору, штрафу за порушення положень кредитного договору в сумі 1 500 грн., який нарахований відповідно до пункту 4.3 кредитного договору, заборгованості за кредитом в сумі 11 580 грн. 46 коп.
У зв'язку з невиконанням відповідачкою пункту 3.3.2, 3.3.3, 3.3.4, керуючись п. 3.2.3 кредитного договору, позивач вимагає дострокового виконання зобов'язань за кредитом, відсотками та пенею.
Таким чином, суд вважає за необхідне позовні вимоги ВАТ КБ «Надра» задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №804/6/01/2008/980к/2873 від 18 січня 2008 року в сумі 14 934 грн. 41 коп.
Також на підставі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Надра» підлягають стягненню понесені судовий збір у сумі 149 грн. 34 коп. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, 530, 612, 625 ЦК України, суд, -
Позов ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором №804/6/01/2008/980к/2873 від 18 січня 2008 року в розмірі 14 934 грн. 41 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Надра» 149 грн. 34 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом дводцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Комсомольського районного
суду м. Херсона О.Й. Ігнатенко