Новогродівський міський суд Донецької області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2010 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Коваленко О.І.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи на те, що 27.03.2008 року між ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України» (згідно з постановою КМУ від 15.04.2009 року №375 внесені зміни до Статуту відкритого акціонерного товариства «Державний експортно- імпортний банк України», згідно з якими в найменуванні банку слово «відкрите» замінено словом «публічне», слова ВАТ «Укрексімбанк») та ОСОБА_2 укладений договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №БН/2008-03. На момент укладання договору відповідач працювала в Донецькій обласній організації Народний Союз «Наша Україна» та їй в АТ «Укрексімбанк» був відкритий рахунок №. Згідно з умовами договору, банк відкрив відповідачу кредитну лінію для проведення операцій з використанням карток, з лімітом не більше 2340 грн., строком до 26.02.2010 року включно, з оплатою 24% річних за його використання та повернення в строки, визначені режимом погашення. Кредит підлягав поверненню щомісяця, не пізніше останнього робочого дня місяця рівними частками, протягом останніх 6 місяців строку дії цього договору, а саме з вересня 2009 року. Пункт 5.2.11 договору передбачає, що у разі звільнення ОСОБА_2 з роботи у Донецькій обласній організації Народний Союз «Наша Україна», їй припиняється видача кредиту, нові виплати не проводяться, а позичальниця зобовязується протягом трьох робочих днів з дати звільнення погасити заборгованість по кредиту та процентах за його користування. ОСОБА_2 через банкомати АТ «Укрексімбанк» отримала гроші у готівковій формі в сумі 2340 грн. Таким чином, у неї виникли зобовязання сплачувати проценти за користування кредитом. 23.01.2009 року АТ «Укрексімбанк» отримано повідомлення Донецької обласної організації Народного Союзу «Наша Україна» про те, що ОСОБА_2 звільнена з роботи. ЇЇ рахунок був заблокований. З листопада 2008 року відповідач припинила погашати проценти за користування кредитом. Крім того, після звільнення заборгованість за кредитом в сумі 2242 грн. 91 коп. протягом трьох робочих днів не погасила. В звязку з чим утворилась заборгованість за договором в сумі 3568 грн. 33 коп.., з яких: 2242 грн. 91 коп. - заборгованість за основною частиною суми кредитної лінії, 695 грн. 94 коп. - сума нарахованих відсотків, 719 грн. 48 коп. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту. Банк надсилав відповідачу лист повідомлення про наявність заборгованості за кредитною лінією, лист претензію про дострокове припинення терміну дії договору, лист претензію про припинення терміну дії договору з вимогою погасити заборгованість до 28.01.2010 року. Відповідач заборгованість не погасила. Просить стягнути з відповідача 3568 грн. 33 коп. заборгованість по кредитному договору, витрати по сплаті держмита в сумі 51 грн., витрати на інформаційне технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про місце, час та дату слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Представник позивача просить слухати справу заочно.

Суд ухвалив слухати справу заочно.

Вислухавши представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд вважає позов, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

27.03.2009 року між ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_2 був укладений договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного

проекту №БН/2008-03, відповідно п.п.2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5 якого, банк відкрив позичальнику кредитну лінію для проведення операцій з використанням карток, з лімітом не більше 2340 грн., погашення на строк до 26 лютого 2010 року включно, зі сплатою 24 % річних за його використання. Кредит підлягає поверненню позичальником щомісяця, не пізніше останнього робочого дня місяця, рівними частинами протягом останніх 6 місяців строку дії договору. Згідно п.7.1 договору при неповерненні кредиту в передбачені строки позичальник сплачує кредитору за кожний день прострочки пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Згідно пункту 5.2.11 договору, у разі звільнення позичальника з роботи у «Наша Україна», їй припиняється видача кредиту, нові виплати не проводяться, а позичальник зобовязується протягом трьох робочих днів з дати звільнення погасити заборгованість по кредиту та процентах за його користування.

Згідно повідомлення Донецької обласної організації Народного Союзу «Наша Україна» від 23.01.2009 року, ОСОБА_2 звільнена з роботи.

Відповідно ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно ст.ст.526, 610 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, згідно з умовами договору. При неналежному виконанні зобов'язань, вони припиняються внаслідок розірвання договору, сплачується неустойка, відшкодовуються збитки.

Згідно матеріалів справи, відповідачем ОСОБА_2 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконувались, в зв'язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 3658 грн. 33 коп., з яких: 2242 грн. 91 коп. - заборгованість по кредиту, 695 грн. 94 коп. - заборгованість по відсоткам, 719 грн. 48 коп. - пеня за порушення строків погашення кредиту, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача /розрахунки судом перевірено/.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати, а саме судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 610, 1054 ЦК України, ст.ст.Ю, 60, 212, 215, 218, 224-228 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на р/р 2 МФО у філії AT «Укрексімбанк» в м.Донецьку МФО 334817 - 2242 грн. 91 коп. - заборгованість по кредиту, 695 грн. 94 коп. - проценти за користування кредитом, 719 грн. 48 коп. - пеню, а всього: 3658 грн. 33 коп. заборгованість за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь філії AT «Укрексімбанк» в м.Донецьку витрати пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього: 171 грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Новогродівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення і подачею апеляційної скарги на нього протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: