Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 2-817/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Гуцалюк О.В.

при секретарі Ракович І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2009 року ВАТ КБ «Надра» звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору № 804/6/06/2008/840к/3053 від 06.06.2008 року ВАТ КБ «Надра» було надано громадянину ОСОБА_1 кредит у сумі 23910,88 доларів США, що еквівалентно станом на 17.09.2009 року 191387, 50 грн. на строк з 06.06.2008 року по 06.06.2028 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 14, 49 %. Даний кредит має цільове призначення придбання у власність нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. В якості забезпечення виконання відповідачем своїх зобовязань щодо погашення кредиту та інших платежів передбачених кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір іпотеки № 804/6/06/2008/840к/3053 від 06.06.2008 року, де предметом виступає нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 вартістю станом на 06.06.2008 року 137129, 00 грн. Між банком та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 06.06.2008 року. Відповідно до п. п. 3.3.1 3.3.3 кредитного договору ОСОБА_1 повинен був щомісячно вносити черговий платіж, який становить 306, 38 доларів США, що в еквівалентні станом на 17.09.2009 року складає 2451, 74 грн. Однак станом на 17.09.2009 року виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 232096, 93 грн., яка складається зі сплати відсотків за користування кредитом в сумі 22699, 61 грн.; пеня за порушення строків платежів в сумі 139, 96 грн.; пеня за порушення строків платежів по відсоткам в сумі 2045, 20 грн.; штрафу за порушення положень кредитного договору в сумі 19138, 75 грн.; заборгованість за кредитом в сумі 188073, 41 грн. На підставі викладеного позивач просив суд стягнути на їх користь з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно суму заборгованості за кредитним договором № 804/6/06/2008/840к/3053 від 06.06.2008 року у розмірі 232096, 93 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1700,00 грн. і витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120, 00 грн.; звернути стягнення на предмет іпотеки, згідно договору іпотеки № 804/6/06/2008/840к/3053 від 06.06.2008 року, а саме: на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і належить ОСОБА_1.

В судовому засіданні представник позивача уточнила свої позовні вимоги, просила суд стягнути на їх користь з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно суму заборгованості за кредитним договором № 804/6/06/2008/840к/3053 від 06.06.2008 року у розмірі 232096, 93 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120, 00 грн. в іншій частині позову щодо звернення стягнення на нерухоме майно відмовилась.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України суд вважає необхідним вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, ухваливши заочне рішення по справі. Судом встановлено, що відповідно кредитного договору № 804/6/06/2008/840к/3053 від 06.06.2008 року ВАТ КБ «Надра» було надано громадянину ОСОБА_1 кредит у сумі 23910,88 доларів США, на строк з 06.06.2008 року по 06.06.2028 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 14, 49 %. Даний кредит має цільове призначення придбання у власність нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. В якості забезпечення виконання відповідачем своїх зобовязань щодо погашення кредиту та інших платежів передбачених кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір іпотеки № 804/6/06/2008/840к/3053 від 06.06.2008 року, де предметом виступає нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Між банком та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 06.06.2008 року, відповідно до п. 3.3.1 - 3.3.3 якого ОСОБА_1 повинен щомісячно вносити черговий платіж, який становить 306, 38 доларів США. Однак, в наслідок неналежного виконання зобовязань станом на 17.09.2009 року виникла заборгованість в сумі 232096, 93 грн., яка складається зі сплати відсотків за користування кредитом в сумі 22699, 61 грн.; пені за порушення строків платежів в сумі 139, 96 грн.; пені за порушення строків платежів по відсоткам в сумі 2045, 20 грн.; штрафу за порушення положень кредитного договору в сумі 19138, 75 грн.; заборгованість за кредитом в сумі 188073, 41 грн.

Згідно до ст. 1050 ч. 2 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст. 625 ч. 1 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобовязання.

Згідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання.

На підставі ст. 554 ч. 1 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитом як солідарні боржники.

Таким чином оскільки відповідач ОСОБА_1 в наслідок неналежного виконання взятих на себе зобовязань, які в свою чергу забезпечені порукою ОСОБА_2, порушив виконання кредитного договору № 804/6/06/2008/840к/3053 від 06.06.2008 року та норми діючого законодавства, суд вважає необхідним вимогу щодо стягнення з них солідарно суми заборгованості задовольнити.

Крім того згідно ст. 88 ЦПК України із відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 1820, 00 гривень, які складаються із 1700, 00 гривень судового збору, 120 гривень по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, тобто по 910, 00 грн. з кожного.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526 545, 549-555, 572 577, 1000, 1001, 1003- 1009, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ВАТ КБ «Надра» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ «Надра» солідарно суму заборгованості за кредитним договором № 804/6/06/2008/840к/3053 від 06.06.2008 у розмірі 232 096, 93 грн., яка складається зі сплати відсотків за користування кредитом в сумі 22699, 61 грн.; пені за порушення строків платежів в сумі 139, 96 грн.; пені за порушення строків платежів по відсоткам в сумі 2045, 20 грн.; штрафу за порушення положень кредитного договору в сумі 19138, 75 грн.; заборгованість за кредитом в сумі 188073, 41 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ «Надра» судові витрати з кожного по 910, 00 грн.

Рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк