Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2-5911/10
07 грудня 2010 р. м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Борис О.Н., без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
Позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство (надалі ПАТ) «Всеукраїнський ОСОБА_2» в особі Відділення № 132 публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» в особі представника по довіреності ОСОБА_5 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 9466,36 грн, державного мита в сумі 94,67 грн та витрат, повязаних з оплатою інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн з ОСОБА_3
В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 18 липня 2008 року між ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» правонаступником якого є ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримала кредит в сумі 5500,00 грн строком користування до 15 липня 2011 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних. Проте, відповідно до умов договору, відповідач зобовязання належним чином не виконувала. Станом на 22 липня 2010 року заборгованість складає 9466,36 грн, яку позивач і просить стягнути.
У судове засідання позивач не зявився, від представника позивача по довіреності ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити. Також зазначив, що проти розгляду справи у заочному порядку не заперечує.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, про день та час розгляду справи належним чином сповіщена, що підтверджено письмовими матеріалами справи, причини не явки не повідомила. У письмових матеріалах справи містяться дані щодо адреси проживання відповідача: місто Кривий Ріг, вул. Коротченка, гурт. 1Б, кв. 828-831, за вказаною адресою проводилися виклики у судове засідання. Конверти із судовими повістками про виклики відповідача до суду поверталися з відмітками працівників поштового відділення про повернення у звязку із закінченням строку зберігання. Суд розцінює факт неявки відповідача у судове засідання, як ігнорування суду та небажання зявлятись у судове засідання. Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи, про що свідчить заява в матеріалах справи.
Проаналізувавши обставини справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню у повному обсязі. До такого висновку суд приходить на підставі з наступного.
В судовому засіданні встановлено.
ОСОБА_7 до вимог ст.ст. 6, 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагентів та визначенні умов договору з урахуванням вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
ОСОБА_7 до вимог ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погодженні ними, та умови, які є обовязковими відповідно до актів цивільного законодавства.
18 липня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний ОСОБА_2» (скорочена назва ВАТ «ВіЕйБіБанк») та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 228-08/гр. ОСОБА_7 до мов якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 5500,00 грн на поточні потреби в порядку і на умовах, визначених цим договором та додатковими угодами до нього, зі строком користування кредитними коштами по 15 липня 2011 року включно, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних, що підтверджується копією кредитного договору в матеріалах справи (а.с. 4-7).
ОСОБА_7 до Закону України «Про акціонерні товариства» юридична особа ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» було перейменовано на ОСОБА_4 акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_2», у звязку з чим 18 травня 2010 року проведено державну реєстрацію нової редакції статуту та внесені відповідні зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» є правонаступником всіх прав і обовязків ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» (а.с. 11-12).
ОСОБА_7 до ч. 1 ст. 1054 Цивільного Кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотків.
Зобовязання повинні виконуватись належним чином, згідно з вимогами договору та у встановлений строк, що передбачено ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України. Позивач виконав свої зобовязання у повному обсязі.
ОСОБА_3 відповідно до п. 2.4.1 Кредитного договору зобовязалась щомісячно до дати встановленої в Графіку погашення кредиту і відсотків до кредитного договору № 228-08/гр, поповнювати свій поточний рахунок у валюті Кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку безготівковим перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів, встановлених у Графіку, а також плати за обслуговування кредиту. Проте, свої зобовязання перед позивачем не виконала, чим порушила умови кредитного договору та додаткових угод.
ОСОБА_7 до ст. 611 ч. 1 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом. ОСОБА_7 до ст. 625 ч. 1 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобовязання.
ОСОБА_7 до п. 4.3 Кредитного договору, за неналежне виконання грошових зобовязань, якщо прострочення виконання таких зобовязань сталося більше ніж на 7 календарних днів, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми неналежного виконання грошового зобовязання, розрахований від суми невиконаних зобовязань, а саме неповернутого кредиту та/або несплачених процентів, плати за обслуговування кредиту, строк виконання яких настав.
Зазначені вимоги відповідач на час розгляду справи у суді також не виконала. Згідно з розрахунком заборгованості відповідача перед ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2», з яким суд погоджується, станом на 22 липня 2010 року сума заборгованість становить:
5145,43 грн заборгованість за кредитом,
2176,36 грн заборгованість по відсоткам за користування кредитом,
1155,00 грн заборгованість по щомісячній платі за обслуговування кредитом.
А також штрафи відповідно до п. 4.3 Кредитного договору № 228-08/гр. від 18 липня 2008 року складає:
989,57 грн - штраф за несвоєчасне погашення кредиту, станом на 08 липня 2010 року;
Дані розрахунки підтверджується довідкою про розрахунок заборгованості ОСОБА_3 перед ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2», наданою позивачем до матеріалів справи.
ОСОБА_7 до вимог ч. 2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України, а також умов п. 5.2 Кредитного договору, кредитор має право вимагати від позичальника дострокового повернення отриманих кредитних коштів, процентів за користування кредитними коштами та інших платежів, відповідно до умов цього договору.
Також, керуючись ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.ст. 3,10,15,60,88,169,212,214,215,224-226 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 6,11,14-16,509,526,527,530,610-612,623,625,627-629,1050,1054-1055 Цивільного Кодексу України, суд -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» заборгованість по Кредиту у сумі 5145 грн 43 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» заборгованість по сплаті відсотків за користуванням кредитом у сумі 2176 грн 36 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» заборгованість по щомісячній платі за обслуговування кредиту в сумі 1155 грн 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» штраф за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування кредитом та сплату щомісячної комісії у сумі 989 грн 57 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 94 грн 67 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Всеукраїнський ОСОБА_2» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено з загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя О.Н. Борис
Повний текс рішення виготовлено 10 грудня 2010 року.