Справа № 2-4151/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2010 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сілантьєвої Е.Є.

при секретарі судових засідань - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій сумі - 701 гривня щомісячно на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, 21.08. ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначала, що вона з 18.02.2006 року по 31.08.2009 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого сторони мають неповнолітню дитину. Відповідач із сімєю не проживає, матеріальну допомогу не надає на дитину. На даний час позивачка не працює, перебуває на обліку у Харківському міському центрі зайнятості.

21.01.2010 року позивачка уточнила свої позовні вимоги, згідно яких просить стягнути з відповідача на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини від доходу, починаючи з дня пред*явлення позову до суду до повноліття дитини.

До судового засідання сторони по справі не з*явилися, про день та час слухання справи повідомлялися своєчасно та належним чином. Від позивача до суду надійшла заява в якої вона просить слухати справу за її відсутність. Від відповідача до суду надійшла заява відповідно якої відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частині від доходів.

Суд, вислухав дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони розірвали шлюб про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 257 від 30.09.2009 року (свідоцтво про розірвання шлюбу серія І-ВЛ № 099144). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії І-ВЛ № 057563).

Згідно довідки Державного центру зайнятості Харківського МЦЗ - ОСОБА_2 перебуває на обліку як безробітна в Харківському міському центрі зайнятості з 23.09.2009 р.

Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з положеннями ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Сторони не дійшли згоди про порядок добровільної участі батька в матеріальному забезпеченні дитини.

Згідно ст.. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.

За таких обставин суд вважає обґрунтованими вимоги про стягнення з відповідача у судовому порядку коштів на утримання дитини.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з того, що відповідач працездатний має лише одну неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, інших аліментних зобовязань не має.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 1% від задоволених вимог за позовом, але не менше 51 гривні, а також витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно зі ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми виплати за один місяць.

Керуючись ст.ст. 180-183, 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст 10,11,88, 212-215, 217 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.10.2009 р. та до часу повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір - у розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційне-технічне забезпечення справи у розмірі 120 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Фрунзенський районний суд м. Харкова з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги або шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана - після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий - суддя