КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-4932/2010
Провадження № 4932
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.10.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді ВасильєвоїЛ.М.
при секретарі Борсук О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Житлово-комунальної контори «Полтаваагробуд» до ОСОБА_1 про втрату права на користування жилим приміщенням. зняття з реєстраційного обліку.-
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання відповідача таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, а саме ліжко-місцем в гуртожитку по вул. Маршала Бірюзова. 66 в. м. Полтаві та зняття з реєстраційного обліку. Посилався на те, що відповідачеві було надано ліжко-місце в гуртожитку № 06 від 1 березня 2004 р. Відповідач проживав у гуртожитку до жовтня 2006 року. З жовтня 2006 року в гуртожитку не проживає, особисті речі з кімнати забрав, за проживання не платить. Оскільки більше чотирьох років відповідач не проживає у гуртожитку, просили визнати його таким, що втратив право на користування гуртожитком та зняти його з реєстраційного обліку.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з»явився, будучи належним чином, через оголошення у пресі, повідомлений про час і місце розгляду справи.
Представник Київського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області у судове засідання не з»явився. надав заяву про розгляд справи у їхню відсутність.
Суд вважає за можливе розглядати справу у порядку заочного провадження.
Судом встановлено, що відповідач на підставі ордеру № 06 від 01.03.2004 року був поселений на ліжко-місце в гуртожитку, що належить позивачеві та знаходиться в м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 66.
Згідно актів про не проживання від 17.12.2006 року. 25.05.2010 року вбачається, що відповідач не проживає в гуртожитку з жовтня 2006 року.
Факт не проживання відповідача в гуртожитку підтверджується показаннями свідка ОСОБА_2
Оскільки відповідач більш ніж шість місяців без поважних причини не проживає в наданому йому жилому приміщенні, ліжко-місці в гуртожитку по вул. Маршала Бірюзова. 66 в м. Полтава він є таким, що втратив право на користування жилим приміщенням та підлягає зняттю з реєстраційного обліку.
Підлягають також стягненню з відповідача витрати по справі.
Позивач при пред»явленні позову до суду сплатив витрати на ІТЗ судового розгляду справи у сумі 30 грн., тоді як повинен був сплатити 37 гри., а тому 7 грн. підлягли стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст. 71, 72 ЖК Украни, ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224.,225 ЦПК України,-
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, в гуртожитку по вул. Маршала Бірюзова. 66 в м. Полтава.
Зняти ОСОБА_1 з реєстраційного обліку за адресою Полтава, вул. Маршала Бірюзова. 66 в м. Полтава.
Стяг нути з ОСОБА_1 на користь ЖКК « Полтаваоблагробуд 8 грн. 50 коп. судового збору, 30 грн. витрат на ІТЗ судового розгляду справи, а всього З 38 грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 7 грн. витрат на ІТЗ судового розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційна скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий Л.М. Васильєва