Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА

1березня 2010 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Чернишов Ю.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Словянської міської ради, третя особа ОСОБА_2, про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем, визнання права власності на частку житлового будинку,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1, звернулась з позовом до Словянської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності на 7/36 часток житлового будинку №31 по провулку Корнійчука в м. Словянську, в порядку спадкоємства за законом.

Однак позовна заява не відповідає вимогам до змісту, передбаченої ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України кожна особа може звернутися до суду, в порядку встановленому цим Кодексом, за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

В позові не зазначено які саме права , свободи чи інтереси позивача порушено, не визнано чи оспорюються та саме ким, що необхідно для визначення кругу осіб які повинні бути притягнуті для участі в справі та визначення правовідносин. Звертаючись з позовом до Словянської міської ради не зазначено які саме права, свободи чи інтереси порушено, не визнаються відповідачем.

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

імя позивача та відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження; зміст позовних вимог;

виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги;

зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для

звільнення від доказування.

Діючим законодавством передбачено інший порядок прийняття спадщини. В позові не зазначено чи додержано позивачем такий порядок і чи є перепони для додержання цього порядку. Відповідно до ст. 49 Закону України «Про нотаріат», та п.31,32 Інструкцій «Про вчинення нотаріальних дій нотаріусуми України», -нотаріус в передбачених зазначеним Законом випадках, відмовляє у вчинення нотаріальних дій. У цих випадках нотаріус не пізніш як у триденний строк виносить постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Позивачем не зазначено, що така відмова нотаріуса мала місце.

Окрім того позовна заява містить вимоги про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем. Однак в позові не зазначено для чого заявнику необхідно встановлення цього факту. Відповідно до ст. 234 ЦПК України встановлення таких факті необхідно для підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За таких обставин позов не може бути призначено до розгляду без усунення його недоліків. Позивачу надано строк для усунення зазначених недоліків, які у визначений строк не усунуто.

Керуючись вимогами ст. 119-121 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Словянської міської ради про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності на частку в житловому будинку, вважати не поданим та повернути заявнику.

Одночасно роз'ясниити, що це не є перепоною для повторного звернення до суду після усунення недоліків позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Слов'янський міськрайонннй суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, шляхом подачі в зазначений термін заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Ю.В.Чернишов