Справа № 2-865/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2010 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Лузан Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви Закритого акціонерного товариства страхова компанія "ІНГОССТРАХ" до ОСОБА_1 про стягнення сум, пов'язаних зі сплатою страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И Л А:

16.03.2010 року Закрите акціонерне товариство страхова компанія "ІНГОССТРАХ" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу 2 832 грн. 24 коп., які були сплачені компанією як страхове відшкодування, відповідно до договору страхування від 21.06.2006 року, ОСОБА_2

Між тим, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог, передбачених ст.119 ЦПК України, яка передбачає перелік вимог, яким повинна відповідати позовна заява.

Так, за правилами ч.7 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви необхідно додавати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача. При цьому, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи (ч.3 ст.42 ЦПК України). Між тим, даних що ОСОБА_3 має право на звернення з позовом до суду не надано.

Відповідно до вимог п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, у позовній заяві повинні бути зазначені докази, що підтверджують кожну обставину. Зі змісту позову вбачається, що позивач посилається на те, що страхове відшкодування виплачене ОСОБА_2 Проте, як вбачається з копії платіжного доручення від 25.09.2007 року отримувачем обумовлених коштів є ПриватБанк. В зв'язку з чим останнє необхідно уточнити та в разі необхідності вирішити питання щодо залучення до участі в справі дану банківську установу.

Окрім цього, відповідно до вимог ч.3 ст.119 ЦПК України, позивачу необхідно уточнити дату звернення до суду з вищевказаною позовною заявою, оскільки до місцевого суду вона надійшла 16.03.2010 року, але з її змісту вбачається, що вона датована 12.08.2009 року.

Також копії документів, доданих до позовної заяви, виготовлені на обох сторінках одного аркушу, що унеможливить в подальшому процес нумерації та складання опису , відповідно до Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, а також підпис представника позивача міститься на окремому від тексту позову аркуші.

Зазначені обставини позбавляють можливості відкрити провадження по справі та призначити цивільну справу до попереднього судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства страхова компанія "ІНГОССТРАХ" до ОСОБА_1 про стягнення сум, пов'язаних зі сплатою страхового відшкодування - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 12.04.2010 року, для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Лузан