КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-2065/10
Провадження № 2-2065/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.05.2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - Куліша Ю.В.,
за участю секретаря - Іванченко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства ПолтаватеплоенерГО ДО Федій ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -
29 грудня 2009 року позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за послуги теплопостачання, посилаючись на те, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, користується наданими послугами, за які не сплачує, у звязку з чим утворилася заборгованість за період з 01.10.2008 року по 01.12.2009 року у сумі 2855 грн. 44 коп.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги змінила у звязку з уточненням розрахунку, просила стягнути з відповідача на користь позивача 3897 грн. 62 коп. заборгованості з теплопостачання та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, повязаного з розглядом цивільної справи.
Відповідач в судове засідання не зявилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача з винесенням заочного рішення в порядку ст. ст. 224, 225 ЦПК України.
Заслухавши представника позивача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, користується послугами з теплопостачання, за які не сплачує, у звязку з чим утворилася заборгованість з 01.10-2008 року по 01.03.2010 року у сумі 3897 грн. 62 коп.
Крім того, судом встановлено, що рішенням Полтавської міської ради від 11 грудня 2008 року позивача - ПОКВГПТ «Полтаватеплоенерго» звільнено від сплати державного мита в 2009 році при подачі позовних заяв д; районних судів у м. Полтаві про стягнення заборгованості з населення за спожиту теплову енергію (а.с. 11).
Відповідно до ч. З ст 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно ДО задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Тому, враховуючи вище викладене, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 3897 грн. 62 коп., а також 30 грн. витрат за інформаційно- технічне забезпечення судового процесу, пов'язаного з розглядом цивільної справи, а всього 3927 грн. 62 ОСОБА_4 3 ВІДПОВІДача підлягає стягненню В ДОХІД держави 51 грн. 00 коп. сума державного мита, від сплати якого звільнений позивач.
Керуючись ст. ст. 10,11, 88, 209, 210, 212, 213, 224, 225, 226,228, 292, 294 ЦПК України, -
Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго до ОСОБА_3 аврилівни про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави державне мито в сумі 51 грн. 00 коп.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий Ю.В. Куліш