Справа № 2-1082/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2010 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого Бобер К.Ф.

при секретарі Кудлачик Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні із місті Дубно

цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_1 к ОСОБА_2 про оспорювання батьківства

встановив:

В обгрунтування позову позивач покликається на те, що з відповідачкою вони перебували в зареєстрованому шлюбі з 12 серпня 1986 року по 2 червня 1998 року, коли шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу мають двоє дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Після розірвання шлюбу сторони проживають окремо, в кожного з них с своя сім»я. 01.08.2004 року у відповідачки народився син ОСОБА_5. Відповідачка без згоди позивача записала його батьком дитини. Про цей факт він дізнався в лютому 2010 року при виклику до Дубенського міськрайонного суду по справі за позовом ОСОБА_6 про стягнення з нього аліментів на утримання дитини. Рішенням суду від 16.04.2010 р. з нього стягнуто аліменти на утримання дитини відповідачки. Позивач не погоджується з зазначеними обставинами, оскільки не може бути батьком дитини, так як на час її зачаття та народження не перебував в шлюбі з відповідачкою, не проживали з нею спільно та ніяких відносин не підтримували. В зв»язку з ним просить виключити відомості про його батьківство з актового запису про народження ОСОБА_7, 01.08.2004 р.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримав з викладених в позовній заяві підстав, дав відповідні пояснення, просить позов задоволити і виключити з акту про народження ОСОБА_7 відомості про те, що він являється його батьком.

Відповідачка ОСОБА_8 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю. Пояснила, що позивач ОСОБА_1 не являється батьком дитини ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 Відомості про батька в актовий запис про народження дитини були записані з її слів, без погодження з позивачем. Після нього вона декілька разів зверталася до позивача щоб він оскаржив своє батьківство, проте він не оспорював його аж поки не було з нього стягнуто аліменти на утримання дитини. Просить позов задоволити та виключити з свідоцтва про народження її сина ОСОБА_5 відомості про те, що позивач являється його батьком.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 1.В. підлягають задоволення з наступних підстав.

Позивач та відповідачка перебували в зареєстрованому шлюбі з 12 серпня 1986 року. 2 червня 1998 року рішенням Гощанського районного суду шлюб між ними було розірвано. Після розірвання шлюбу сторони припинили подружні відносини, не проживали разом, не вели спільного господарства, що встановлено з пояснень сторін. 01.08.2004 р. у відповідачки народився син ОСОБА_5, батьком якого вона вказала позивача ОСОБА_1, знаючи, що фактично він таким не являється. Позивач ОСОБА_1 не погоджуючись з даним записом звернувся до суду з позовом про виключення з нього відомостей про себе як батька дитини.

Згідно ст. 136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Оскільки позивач не визнає свого батьківства відносно дитини ОСОБА_7 і дана обставина не заперечується відповідачкою як матір»ю дитини, яка підтвердила в суді, що позивач не являється батьком дитини, суд рахує за можливе позов ОСОБА_1 задоволити та виключити відомості про його батьківство з актового запису про народження дитини.

Керуючись: ст. 136 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3,6,60,84,174,208,209,212,215 ЦПК України, суд

-

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_8 про оспорювання батьківства - задоволити.

Зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану Дубенського міськрайонного управління юстиції виключити з актового запису про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 відомості про те, що батьком дитини являється ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: