Справа № 2-1487/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2010 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Чех Н.А.

при секретарі Кузьменко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах, неустойки за прострочення сплати аліментів, стягнення аліментів за весь період до досягнення спільною дитиною повноліття та стягнення додаткових витрат,

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні позивач та представник відповідача надали укладену між ними мирову угоду, яку просили затвердити.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що прохання сторін про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, надані умови не порушують нічиїх прав і законних інтересів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 205, 206, 293, 294 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, відповідно до якої:

1. Мирова угода укладається сторонами у відповідності зі статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України шляхом взаємних уступок для усунення за взаємною згодою спору, що виник, і який був причиною пред'явлення позивачем позову до відповідача про стягнення заборгованості по аліментах, неустойки за прострочення сплати аліментів, стягнення аліментів за весь період до досягнення спільною дитиною - ОСОБА_3 повноліття та стягнення додаткових витрат.

2. Сторони домовляються між собою, що по мировій угоді відповідач відшкодовує позивачу в рахунок погашення аліментних зобов'язань щодо утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку та в рахунок аліментної заборгованості з урахуванням пені та неустойки грошові кошти в розмірі 20 000 (двадцять тисяч) гривень або в іноземній валюті в еквіваленті 20 000 (двадцять тисяч) гривень.

3. Позивач погодилась, що у неї відсутні претензії до відповідача щодо сплати аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3 до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку, щодо погашення аліментної заборгованості з урахуванням неустойки і пені, щодо сплати додаткових витрат на дитину по первинно заявлених вимогах та частково задоволених вимогах згідно заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 14.06.2007 року у справі № 2-670/2007 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, заборгованості по аліментах та додаткових витрат.

4. Сторони узгодили, що позивач направить заяву до Дніпровського районного суду м. Києва щодо підтвердження про відсутність претензій до відповідача щодо сплати аліментів на утримання сина - ОСОБА_3 до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку та щодо погашення аліментної заборгованості з урахуванням неустойки та пені у результаті отримання нею грошових коштів у розмірі 2 500 (дві тисячі п'ятсот) доларів США, що еквівалентно 20 000 (двадцять тисяч) гривень.

5. Позивач погодилась, що не має претензій до відповідача щодо стягнення додаткових витрат на дитину - ОСОБА_3 по первинних позовних вимогах.

6. Сторони домовились, що від вимог про стягнення судових витрат один з одного вони відмовляються.

7. Сторони погоджуються, що з підписанням мирової угоди спір стосовно стягнення позивачем з відповідача заборгованості по аліментах, неустойки за прострочення сплати аліментів, стягнення аліментів за весь період до досягнення спільною дитиною - ОСОБА_3 повноліття та стягнення додаткових витрат є врегульованим і підтверджують відсутність будь-яких претензій один до одного з цього приводу на даний момент та в майбутньому.

8. Сторони погодились, що у майбутньому не можуть заявляти будь-яких вимог щодо первісних позовних вимог, крім вимог обумовлених неналежним виконанням цієї мирової угоди.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах, неустойки за прострочення сплати аліментів, стягнення аліментів за весь період до досягнення спільною дитиною повноліття та стягнення додаткових витрат закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: