Справа №22-61/2010 Головуючий у 1 інстанції: Горошко Л.Б.
Категорія 57 Доповідач Шандра М.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2010 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: Бермеса І.В.

суддів: Шандри М.М., Гончарук Л.Я.

при секретарі: Глинському O.A.

з участю ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Камянка - Бузького районного суду Львівської області від 14 липня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дідилівської сільської ради Камянка-Бузького району Львівської області, 3 особа ТзОВ „Прогрес в особі арбітражного керуючого ОСОБА_2 про включення у список на виділення майнового паю,-

встановила:

Рішенням Камянка-Бузького районного суду Львівської області від 14.07.2009 року в позові ОСОБА_1 до Дідилівської сільської ради Камянка-Бузысого району Львівської області. З особа ТзОВ „Прогрес в особі арбітражного керуючого ОСОБА_2 про включення у список та виділення майнового паю в натурі, видачу сертифікату про право власності на цей майновий пай після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 05.07.2000 року, відмовлено.

Рішення суду оскаржив позивач ОСОБА_1

В апеляційній скарзі покликається на те, що рішення суду не відповідає зібраним доказам по справі та суперечить чинному законодавству. Вважає, що суд безпідставно не взяв до уваги що його мати була членом колгоспу „Прогрес, в якому працювала з 09.01.1949 року по 31.12.1959 року та суд має право підчас ліквідаційної процедури щодо правонаступника колгоспу - СГ ТзОВ „Прогрес виносити рішення щодо майнового паю.

Просить рішення суду скасувати та направити справу на новий розгляд.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Районним судом встановлено, що ОСОБА_1. є спадкоємцем першої черги після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 05.07.2000 року.

Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 у квітні 2008 року звернувся з позовною заявою до Дідилівської сільської ради, в якій просив зобовязати Дідилівську сільську раду включити його матір ОСОБА_3 у список осіб, які мають право на майновий пай. у порядку спадкування визнати за ним право власності на майновий пай. виділити майновий пай в натурі та зобовязати Дідилівську сільську раду видати йому сертифікат про право власності на майновий пай. В обгрунтування позовних вимог покликався на те. що його мати ОСОБА_3 у 1949-1959 p.p. працювала в колгоспі „Прогрес с.Дідилів Камянка-Бузького району Львівської області.

Як установлено судом, ухвалою Господарського суду Львівської об. 18Л2.2007 року у справі про банкрутство СГ ТзОВ „Прогрес затверджено ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідовано юридичну особу - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Прогрес» правонаступником колгоспу „Прогрес (а.с.52). СГ ТзОВ „Прогрес 27.02.2 вилучено з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України. Від: п.п. 4, 14 Порядку визначення розмірів майнових паїв членів сільськогосподарських підприємств та їх документального оформлення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2001 року № 177, питання включення в список осіб, які мають право на майновий пай. та виділення майнового паю входить у компетенцію відповідача - Дідилівської сільської ради, до якої зазначена вимога. А відтак суд вірно прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів вважає, що рішення суду з вимогам закону і зібраним по справі доказам, доводи апеляційної скарги висновків не спростовують, а тому підстав для задоволення апеляційної скарги колегія . вбачає.

Керуючись ст. 307 ч.1 п.1, ст.314 ч.1 п.1, ст.315, ст.317, ст.31 9 ЦПК України колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Камянка-Бузького районного суду Львівської області від 14 лі року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

На ухвалу апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом 2 місяців з дня набрання нею законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий

Судді: