РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-4180/10

номер провадження -

15 листопада 2010 року м. Золотоноша

Золотоніський місь крайонний суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Савенка В.Г.

при секретарі - Розпутній І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому.засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

Сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мають від шлюбу неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, 25.05,1997 р.н., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та вже повнолітню ОСОБА_8, 22.04. ІНФОРМАЦІЯ_4 На даний час сторони перебувають у шлюбі та проживаємо разом. Так як батько добровільно ніякої допомоги на утримання дітей не надає, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання їх спільних дітей.

Позивачка підтримала та просила суд стягувати з ОСОБА_3 аліменти на утримання їх спільних дітей в розмірі 1/2 частини доходу відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку.

В судове засідання відповідач не з'явився, хоча про день і час слухання справи був повідомлений завчасно. Про причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд оправи у його відсутності не подавав.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належим чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо пізиаач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вивчивши заяву позивачки, матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення.

При цьому виходить з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до свідоцтва про народження (І-СР № 011894 від 18.06.1997 року) батьками ОСОБА_4, 25 .05 .ІНФОРМАЦІЯ_5, є ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про народження (І-СР № 155238 від 10.11.2004 року) батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, є ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про народження (ІІІ-СР № 396525 від 31.03.1993 року) батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, є ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про народження (І-СР І® 083336 від 09.12.2008 року) батьками ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, є ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Як вбачається з довідки, виданої виконкомом Золотоніської міської ради від 05.10.2010 року за № 3091, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, що проживають разом з матір'ю та перебувають на повному її утриманні.

За ст. 183 СК України частка заробітку батька, яка буде стягуватися на аліменти на дитину, визначається судом.

Суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 потрібно задовольнити і вважає, що розмір стягування повинен становити 1/2 частину всіх доходів відповідача, але не менше 30% встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд вважає за необхідне стягти з відповідача судові витрати відповідно до ст.08 ЦПК України.

На підставі зазначеного та керуючись ст. ст.180- 183 СК України, ст., ст, 10, 88, 209, ст. 212, ст. 213 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10 Краснодарського краю на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 08 жовтня 2010 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Савенко В.Г.