Рівненський міський суд Рівненської області
справа № 2-6310/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2010 року м. Рівне

Рівненський міський суд

в складі головуючого Цвіркуна О.С.

при секретарі Власюк О.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному цивільну справу за позовом Житлово- комунального підприємства (далі ЖКП) „Паркове до ОСОБА_3 про стягнення боргу,суд -

ВСТАНОВИВ:

В своєму позові ЖКП „Паркове доводить, що за відповідачем рахується заборгованість по квартплаті перед ЖКП за надання послуг на суму 773,59 грн.

У судовому засіданні представник ЖКП „Парковее позовні вимоги підтримала і пояснила, що згідно особового рахунку №59309 за відповідачем рахується заборгованість по квартплаті на суму 773грн. 59 коп. На момент розгляду справи відповідач вказаний борг не сплатила. Відповідач протягом останніх років періодично сплачувала борг, чим визнала свою заборгованість в повному обсязі.

Просить суд стягнути з відповідача вказану суму.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала частково та пояснила, що позивач неналежним чином надає послуги, щодо наявності заборгованості за отримані послуги не заперечує, однак не в такому розмірі як зазначає позивач оскільки нею періодично проводиться оплата послуг, інколи в меншому розмірі як вимагає позивач у звязку з тяжким матеріальним станом, крім того позивач пропустив строк позовної давності.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача всебічно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1, а також, що борг по квартплаті рахується за відповідачем з січня 2006 року по лютий 2010 року, і згідно оборотної відомості по абоненту за період дії прямих розрахунків з ЖКП „Паркове відповідачем не в повній мірі проводиться оплата за надані послуги, внаслідок чого станом на 1 березня 2010 року, останній заборгував ЖКП „Паркове 773грн 59 коп..

У відповідності до вимог ст.ст. 256, 257 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутись до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю в три роки.

Згідно зі ст. 261 ЦК України, перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалась або могла довідатись про порушення свого права або особу яка його порушила.

Таким чином, період, за який підлягає до стягнення з відповідачки суми заборгованості з 1 лютого 2007 року по 1 березня 2010 року тобто, з часу звернення ЖКП «Паркове » з даним позовом до суду.

З позовом про наявність боргу у відповідачки, який виник до липня 2006 року та про його стягнення з останньої, ЖКП «Перспективне» у строки, передбачені законом до суду не зверталось.

За таких обставин є безпідставним та не може бути взятий до уваги наданий позивачем розрахунок у якому вказано, що заборгованість за відповідачем рахується з січня 2006 року.

Як вбачається з особового рахунку щодо оплати комунальних послуг борг відповідача за період з лютого 2007 року по 1 березня 2010 року становить 558,64 грн.

Посилання позивача на те, що внесені відповідачкою кошти, він зарахував у погашення боргу за попередній період, починаючи з 1996 року не заслуговують на увагу, оскільки суперечать вимогам закону, окрім того, у квитанціях про сплату, відповідачка конкретно зазначила за який період (місяць, рік) вона вносить кошти.

Згідно ст. 68 Житлового Кодексу України, споживач зобовязаний своєчасно оплачувати надані послуги.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України № 45 від 24.01.2006 року «Про затвердження Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями» позивач надає споживачам послуги, а відповідач зобовязаний вчасно та повно здійснювати оплату отриманих послуг.

Відповідно до п.2 ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» та Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями власники приватизованого житла в багатоквартирних будинках (до них належать і власники квартир у кооперативних будинках та викуплених квартир) є співвласниками всіх допоміжних приміщень будинку та його технічного обладнання і повинні сплачувати свою частку витрат у загальних квартирах на утримання будинку (житла) та прибудинкової території пропорційно до займаної площі. Послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій зобовязанні сплачувати як квартиронаймачі, так і власники викуплених та приватизованих квартир.

Судом встановлено, що 13 грудня 2005 року між Житлово-комунальним підприємством «Паркове» та ОСОБА_2, укладено типовий Договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

На підставі ст.ст. 256,257,261, ЦК України, керуючись ст.ст. 10,59,60, 88,208,209,213,214,215,218,223,294,296,228 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ЖКП „Паркове задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, на користь ЖКП „Паркове м. Рівне, вул.Тиха 1 заборгованість за надані послуги в сумі 558,64 грн..

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривня та оплату послуг з інформаційно - технічного забезпечення судового розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом Рівненської області.

Суддя Рівненського міського суду О.С.Цвіркун