Дубровицький районний суд Рівненської області
Справа №2-159/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2010 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого Сидоренко З.С.,

за участю секретаря Пінчук О.М.,

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради та просить визнати за ним, як спадкоємцем за заповітом, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, які розташовані по вул.Старосільській,15 в с.Удрицьк Дубровицького району рівненської області.

Свої вимоги мотивує тим, що після смерті його батька залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по вул.Старосільській,15 в с.Удрицьк Дубровицького району. За життя батько склав на його користь заповіт, згідно якого у спадок до нього переходить все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і все те, що належатиме батьку на день смерті, в тому числі на житловий будинок з надвірними будівлями. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину він не зміг, так як відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують належність будинку померлому.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився. В своїй заяві просить справу розглянути без його участі, не заперечує проти задоволення даного позову.

Суд визнає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Вислухавши позивача, дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що її чоловіком ОСОБА_4 за життя було складено заповіт на користь їх сина ОСОБА_1, згідно якого її чоловік заповів все своє майно, яке йому належало на день смерті, сину ОСОБА_1 Від своєї обовязкової частки у спадщині вона відмовляється на користь сина ОСОБА_1

Згідно свідоцтва про смерть (а.с.4) ОСОБА_4 помер 14.09.2008 року.

Як вбачається із заповіту, складеного 03.11.2000 року (а.с.3) ОСОБА_4 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, буде йому належати на день смерті і на що матиме право заповів своєму сину ОСОБА_1

Як встановлено в судовому засіданні, дружина померлого ОСОБА_3 від належної їй долі спадщини, яка залишилась після смерті чоловіка ОСОБА_4, відмовилась на користь свого сина ОСОБА_1

Згідно довідки №669 від 29.09.2009 року (а.с.11) житловий будинок. Який розташований в с.Удрицьк по вул.Старосільській,15 рахується за померлим ОСОБА_4, який помер 14.09.2008 року.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюються або не визнається іншою особою.

За таких підстав, суд переконується в тому, що позивач, згідно норм спадкового права, став власником спадкового майна померлого і набув права власності на нього.

Керуючись ст.ст.328, 392, 1216, 1296 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 292, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по вул.Старосільській,15 в с.Удрицьк Дубровицького району Рівненської області.

На підставі п.18 ст.4 Декрету КМ України „Про державне мито звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 сільської ради Дубровицького району судовий збір в розмірі 51 грн. (пятдесят одна гривня) на користь держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.

Рішення може бути також оскарженим і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в десятиденний строк.

У випадку неподання заяви в десятиденний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але в подальшому не подано апеляційної скарги в двадцятиденний строк з моменту подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: