РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2010 року Комінтернівський районний суд

Одеської області в складі:

судді Рудніцького В.А. при секретарі Сухіні Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Комінтернівське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив :

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, але надала до суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутність у звязку з хворобою, тяжке матеріальне становище і тому не може приїхати до районного суду для розгляду справи, на розірванні шлюбу настоює та обґрунтувала свої вимоги наступним.

06 червня 2008 року у виконкомі Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області вона зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис №9.

Шлюб для сторін є першим.

Від шлюбних мають неповнолітню доньку Христину, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Приводом для звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу послужило те, що на протязі подружнього життя між подружжям відсутнє взаємопорозуміння, постійно виникали сварки та скандали в зв'язку з різними поглядами на життя і це призвело до того, що вона втратила почуття поваги та любові до відповідача і з березня 2009 року не підтримують шлюбні відносини та проживають окремо. Зараз вона проживає з іншим чоловіком.

В теперішній час примирення між ними неможливе, тому вона просить розірвати шлюб. Витрати за розірвання шлюбу в органах РАЦС просить покласти на відповідача, а неповнолітню доньку залишити їй на виховання.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю та не заперечує проти задоволення позовних вимог, та пояснив суду, що з позивачкою вони не підтримують сімейні стосунки з березня 2009 року. Не заперечує проти сплати держмита в органах РАЦС та те щоб неповнолітня донька залишилась у позивачки на вихованні.

Вислухавши відповідача та дослідивши обставини справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно ст.109 СК Україні шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини та з березня 2009 року проживають окремо, на примирення сторони не згодні.

За таких обставин суд вважає, що відкладення розгляду справи з метою примирення сторін є недоцільним.

На підставі ст. 104, 105, 110 СК України, керуючись ст. 15,30,62,202,203,209 ЦПК України, суд

Вирішив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Сімченко) ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який зареєстровано 06 червня 2008 року у виконкомі Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, актовий запис №9.

Неповнолітню доньку Христину, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матірю, позивачкою по справі.

Державне мито, що стягується при реєстрації розірвання шлюбу покласти на відповідача, стягнувши з нього 17 грн., звільнивши від сплати держмита позивачку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення.

Суддя: