Справа № 2-1836/10
Номер провадження 2-1836/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2010 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючої судді - Подопригори Л. І.,

при секретарі - Соколовій Н.І.

з участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_2 до виконкому Пристайлівської сільської ради, Лебединського району, Сумської області про встановлення факту належності майна на праві власності померлій та визнання права власності на спадкове майно за спадкоємцем,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 03 грудня 2009 року в м. Комсомольськ, Старобешівського району Донецької області померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку деревяного, обкладеного цеглою, 1962 року побудови, під літерою »А» загальною площею 67,4 кв.м., житловою 41,2 кв.м, вартістю 61247 грн., погріба цегляного під літерою « п/г», вартістю 2394 грн., сараю цегляного під літерою «Б», вартістю 14960 грн., сараю дерев»яного під літерою « В», вартістю 523 грн., літньої кухні цегляної під літерою «Г», вартістю 9539 грн., огорожі дощатої під літерою « № 1-2», вартістю 2161 грн., а всього вартістю 90824 грн., що розташовані на присадибній земельній ділянці 0,62 га в с. Пристайлове по пров. Кооперативний, 5, Лебединського району, Сумської області, земельної ділянки (паю) площею 3,73 га, розташованої на території Пристайлівської сільської ради, майнового паю вартістю 6801 грн. на яке вона є спадкоємцем згідно заповіту. Після смерті матері вона фактично прийняла спадщину, але при зверненні до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документа на домоволодіння по пров. Кооперативний, 5 в с. Пристайлове, Лебединського району Сумської області. Тому вона просить суд встановити факт належності померлій ОСОБА_3 вище вказаного майна та визнати за нею право власності на спадкове майно, після смерті останньої.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав та просить справу розглянути за його відсутності.

На підставі ст..ст. 130 та 174 ЦПК України за згодою позивача, суд вважає можливим рішення суду постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Вислухавши позивача, та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, так як між сторонами мають місце цивільні правовідносини, які регулюються ст. ст. 325, 328, ст. ст. 1222,1233,1235 ЦК України.

Як встановлено в судовому засіданні, спадкодавець ОСОБА_3 померла 03 грудня 2009 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5).

Із довідки КП „Бюро технічної інвентаризації (а.с.7) вбачається, що домоволодіння по пров. Кооперативний, 5 в с. Пристайлове не зареєстровано. Вартість даного домоволодіння з надвірними будівлями станом на 06.09.2010 року становить 90824 грн. Належність померлій цього домоволодіння стверджується довідкою Пристайлівської сільської Ради ( а.с. 9), якою стверджується факт проживання та володіння померлою господарством по пров. Кооперативний, 5 в с. Пристайлове, Лебединського району.

З копії заповіту ( а.с. 6) вбачається, що спадкодавиця заповідала все належне їй майно на день смерті своїй дочці ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про народження ( а.с.21) та копією свідоцтва про одруження останньої ( а.с.22).

Належність домоволодіння та присадибної земельної ділянки, а також земельного та майнового паю померлій підтверджується довідкою Пристайлівської сільської ради ( а.с. 9), технічним паспортом (а.с. 10-11), а також Державними актами на право приватної власності на землю серії CM № 2424 та 11 CM № 007772 (а.с. 12-13) та свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства КСП « Новотроїцьке» (майновий сертифікат) серії СУ-У 111 №000362 (а.с. 8).

З довідки відділу держкомзему у Лебединському районі Сумської області ( а.с. 16) вбачається, що вартість земельної ділянки для ведення сільськогосподарського товарного виробництва становить 45935 грн., вартість присадибної земельної ділянки становить 25869 грн.( а.с. 17).

З повідомлення Лебединської державної нотаріальної контори вбачається, що після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 9 від 13.05.2010 року, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Таким чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача обгрунтовані і такі, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 130, 174, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.. 256- 259, 316, 317, 325, 328, 392, 1222, 1233, 1235 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задоволити.

Встановити факт належності на праві особистої власності домоволодіння з надвірними будівлями, розташованого на присадибній земельній ділянці 0,62 га в с. Пристайлове, провулок Кооперативний, 5, Лебединського району, Сумської області, яке складається з житлового будинку деревяного, обкладеного цеглою, 1962 року побудови, під літерою »А» загальною площею 67,4 кв.м., житловою 41,2 кв.м, вартістю 61247 грн.. погріба цегляного під літерою « п/г», вартістю 2394 грн., сараю цегляного під літерою «Б», вартістю 14960 грн., сараю дерев»яного під літерою « В», вартістю 523 грн.. літньої кухні цегляної під літерою «Г», вартістю 9539 грн., огорожі дощатої під літерою « № 1-2», вартістю 2161 грн., а всього вартістю 90824 грн., земельної ділянки ( паю) для ведення сільськогосподарського товарного виробництва площею 3,73 га , що знаходиться на території Пристайлівської сільської ради, Лебединського район , майнового паю ( майнового сертифікату) члена колективного сільськогосподарського підприємства КСП « Новотроїцьке» с. Пристайлове, Лебединського району, вартістю 6801 грн. померлій 03 грудня 2009 року ОСОБА_3 та визнати право власності на це майно в порядку спадщини за заповітом за спадкоємцем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суду Сумської області в 10-ти денний строк з дня проголошення, а відповідачем з дня отримання копії рішення.

Суддя Подопригора Л. І.