Солонянський районний суд Дніпропетровської області
Справа №2-1413/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2010 року СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого - судді Слоквенко Г.П., при секретарі - Короті Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Солоне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що в шлюбі з відповідачем вона перебуває з 14 травня 1998 року, мають спільну неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3 - 16 квітня 1998-року народження.
Фактично шлюбні відносини припинені з 2003 року, оскільки з того часу з відповідачем разом не проживають.
Причиною розпаду сім'ї стало те, що під час сімейного життя стали виникати сварки та непорозуміння, що призвело до втрати почуттів до відповідача.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю і пояснила, що з відповідачем фактично припинили шлюбно- сімейні відносини з 2003 року і разом не проживають. Вона з відповідачем перестала розуміти один одного, втратили почуття взаємної поваги і любові через сварки та непорозуміння. Спору про місце проживання дитини не має. Питання утримання дитини та майновий спір буде вирішуватися в судовому порядку.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, про день слухання справи був повідомлений належним чином у зв'язку з чим суд ухвалив справу розглядати заочно відповідно до п.4 ст.169, ст.224 ЦПК України на
підставі наявних у ній даних чи доказів.
Суд, заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 14 травня 1998 року у відділі РАГС Солонянської райдержадміністрації, актовий запис №52 (а.с.4). Мають спільну
неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1
Спочатку відносини між сторонами були гарні, але потім сімейно-шлюбні відносини погіршились, оскільки в сім'ї часто відбувалися сварки, конфлікти з побутових питань, що привело до погіршення особистих стосунків подружжя, внаслідок чого сторони припинили сімейно-шлюбні стосунки і проживають окремо з 2003 року. Сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинені, що свідчить про
те, що зберегти сім'ю не можливо. Спір про місце проживання дитини відсутній. Питання утримання дитини та майновий . спір буде п вирішуватися в судовому порядку.
За таких підстав суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, негативно впливало б на виховання дитини. Тому є достатні підстав;: для задоволення позову відповідно до ст.ст.105,112 Сімейного Кодексу України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.105,112 Сімейного
Кодексу України, ст.ст.10,11,57,60,130,174,212,213,215,224-
226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 ОСОБА_4 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14 травня 1998 року у відділі РАГС Солонянської райдержадміністрації Солонянського району Дніпропетровської області, актовий запис №52.
Залишити позивачці призвище «Шистя».
Стягнути з ОСОБА_2 при реєстрації розірвання " шлюбу судовий збір на користь держави - 17 (сімнадцять) гривень та на користь позивачки ЗО (тридцять) гривень витрат на інформаційно 1 - технічне забезпечення розгляду справи. ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього" рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: