Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-3554/10
РІШЕННЯ

Іменем України

/заочне/

15 вересня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючог о судді Шинкаря А.О.

при секретарі Брейкіній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства Броварської міської ради "Броваритеплоенергомережа" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуг и теплопостачання,

встановив:

КП "Броваритеплоенергомережа" звернулася до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 4 кв. 35 боргу за надані послуги з теплопостачання.

Відповідач протягом тривалого часу не сплачує кошти за отримані послуги з теплопостачання, борг на момент звернення до суду з даним позовом становить 2 008,56 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просить стягнути з відповідача суму заборгованості. Пояснила, що відповідач попереджений про суму боргу та необхідність його сплати.

Еіідповідач в судове засідання не з"явився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки. Тому суд за згодою позивача вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов є обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

КП "Броваритеплоенергомережа" надає послуги теплопостачання в квартиру відповідача. Власником квартири є ОСОБА_1

Відносини між сторонами регулюються "Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення". Відповідно до п. 18 зазначених Правил плата за послуги з теплопостачання повинна вноситись щомісячно не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, інформація про нарахування у вигляді квитанцій відповідачу надавалася щомісячно та своєчасно. У зв"язку з тим. що відповідач від послуг не відмовлявся та постійно ними користується, позивач проводить відповідачу щомісячне нарахування відповідно до затверджених тарифів.

У судовому засіданні було встановлено, що позивач надавав послуги, але відповідач не оплачував наданих йому послуг.

Відповідно до форми № 3 відповідач зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 4 кв. 35 . (а.с.5 ), право власності на квартиру належить відповідачу, (а.с.4).

Заборгованість відповідача перед позивачем становить 2 008,56 грн. (а.с. 4).

Відповідач про час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки(а.с. 11,15).

В порушення вимог ст. 162 ЖК України відповідач порушує строки сплати коштів за комунальні послуги з теплопостачання.

На підставі ст. 162 ЖК України та керуючись ст. ст.526,901,903 ЦК України, ст.ст. 10,60, 213,215,224- 2.26 ЦПК України, суд, -

вирішив:

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь комунального підприємства Броварської міської ради Київської області "Броваритеплоенергомережа" 2 008,56 грн (дві тисячі вісім гривень 56 копійок) заборгованості за надані послуги з теплопостачання та 30 гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

(/тягнути з ОСОБА_1 51грн. державного мита на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним Кодексом України.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.О.Шинкар