Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-423/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2010 р. Ленінський районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого-судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запорожжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізькому міської ради, ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, ОП ЗМБТІ, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на 1/4 частину житлового будинку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на 1/4 частину житлового будинку 82-Б по вул. Учнівській в м. Запоріжжі, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6

В позові позивач вказала, що її батьку ОСОБА_6 належала 1/4 частина житлового будинку 82-Б по вул. Учнівській в м. Запоріжжі на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 2-ю ОСОБА_3 нотаріальною конторою 3.03.62 р. р.н. 1198.

Інші 3/4 частини належали раніше мачусі батька ОСОБА_7 /ОСОБА_6/ М.С. на підставі свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя та свідоцтва про право на спадщину за законом, виданих 2-ю ОСОБА_3 нотаріальною конторо. 3.03.62р. за р.н. 1201 та 1198.

10.03.07р. ОСОБА_7 померла.

Після її смерті відкрилася спадщина на належні їй ? частини вказаного будинку.

На підставі заповіту померлої, відповідачці ОСОБА_2 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 02.07.2008 р. на ? частин житлового будинку 82-б по вул.. Учнівській в м.Запоріжжі., яке посвідчено державним нотаріусом 2-ї ОСОБА_3 державної нотаріальної контори ОСОБА_8

Її батько ОСОБА_6 помер ще 29.10.99р.

Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому 1/4 частину вказаного житлового будинку.

Спадкоємцями першої черги за законом є ОСОБА_4С, як дружина померлого, а також вона та ОСОБА_5, як діти померлого.

У встановлений законом 6-ти місячний строк вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак відповідно до ст. 549 ЦК України в редакції 1963 р., який діяв на момент відкриття спадщини, вона фактично прийняла її, оскільки на момент відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем, була зареєстрована з ним за однією адресою, а також вступила у володіння та користування майном померлого, а саме телевізором, домашньою бібліотекою, меблевим гарнітуром та ін. дрібними побутовими речами.

Її мати ОСОБА_4 та сестра ОСОБА_5 не зверталися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, оскільки не претендують на неї та фактично не приймали її після смерті ОСОБА_6

Таким чином вона є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті батька ОСОБА_6, оскільки фактично прийняла спадщину.

Просить встановити факт прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_6 та визнати за нею право власності на 1/4 частину житлового будинку 82-Б по вул. Учнівській в м. Запоріжжі в порядку спадкування після його смерті.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 міської ради проти позову не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, про день слухання справи була повідомлена.

Будучи допитаною раніше в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти визнання за позивачкою права власності на ? частину вказаного будинку, оскільки після смерті ОСОБА_6 ніхто не оформив право власності на вказану частину будинку в порядку спадкування.

Представники ОП ЗМБТІ , 2-ї ОСОБА_3 нотаріальної контори в судове засідання не з'явилися, про день слухання справи були повідомлений, своїх заперечень суду не надали.

3-ті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, подали заяву про визнання позову.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьку позивачки ОСОБА_6 належала 1/4 частина житлового будинку 82-Б по вул. Учнівській в м. Запоріжжі, що підтверджено копією технічного паспорта та довідкою ОП ЗМБТІ від 16.11.09р.

Інші 3/4 частини належать відповідачці ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 02.07.2008 р., посвідченим державним нотаріусом Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори ОСОБА_8

29.10.1999р. ОСОБА_6 помер, що підтверджено копією свідоцтва про смерть.

Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому 1/4 частину вказаного житлового будинку.

Згідно ст.529 ЦК України в редакції 1963р. спадкоємцями 1 черги після смерті ОСОБА_6 є ОСОБА_4, як дружина померлого, а також позивачка ОСОБА_1 та ОСОБА_5, як його дочки.

У встановлений законом 6-ти місячний строк позивачка ОСОБА_1 не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджено довідкою третьої Львівської державної нотаріальної контори №297/02-17 від 12.02.2010 р.

Спадкова справа після померлого не відкривалася.

Згідно ст.549 ЦК України в редакції 1963 р., яка діяла на момент відкриття спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив у управління чи володіння спадкоємним майном, або подав заяву до нотаріальної контори про її прийняття у встановлений законом 6-ти місячний строк.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 не зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак фактично прийняла її, оскільки на момент відкриття спадщини була зареєстрована та проживала разом із спадкодавцем,що підтверджено довідкою, а також вступила у володіння майном, яке належало її батьку, та знаходилося у вказаній квартирі, а саме: телевізором, домашньою бібліотекою, меблевим гарнітуром.

Інші спадкоємці ОСОБА_4 та ОСОБА_5В також не зверталися до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини с заявами про її прийняття. Вони подали до Третьої Львівської державної нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини, у звязку з тим, що на неї не претендують, просять визнати за позивачкою право власності на частину вказаного будинку.

Таким чином, судом встановлено, що позивач фактично прийняла спадщину після смерті батька, у зв'язку з чим за ОСОБА_1 необхідно визнати право власності на 1/4 частину житлового будинку 82-б по вул. Учнівській в м. Запоріжжі в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_6

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213 ЦПК України, ст.ст.529, 549 ЦК України в редакції 1963р., суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті батька ОСОБА_6, який помер 29.10.1999 р.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину житлового будинку 82-Б по вул. Учнівській в м. Запоріжжі в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_6, який помер 29.10.1999 р.

Рішення довести до відома ОП ЗМБТІ для реєстрації права власності на 1/4 частину житлового будинку 82-Б по вул. Учнівській в м. Запоріжжі за ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: