Справа № 2-498/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" листопада 2010 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Бондарчука В.В.

секретаря Білоцької Л.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного підрядного спеціалізованого ремонтно- будівельного об»єднання «Житомиррембуд» про визнання наказу незаконним ,-

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом , в якому зазначив, що з відповідачем перебував у трудових відносинах на посаді головного бухгалтера, 15.05.2009 року в.о. начальника Житомирського ОПСРБО «Житомиррембут» був виданий наказ про винесення їй догани за порушення термінів надання звітності, згідно розпорядження голови обласної державної адміністрації від 25.07.2008 року № 283. Вважає цей наказ незаконним, оскільки 24.04.2009 року вчасно подала звіт . З цих підстав просить визнати вказаний наказ незаконним.

В судовому засіданні позивач позов підтримав з тих же підстав.

Представники відповідача в судовому засіданні позов не визнали, просили відмовити в його задоволенні з тих підстав, що позивач був притягнутий до дисциплінарної відповідальності відповідно до вимог закону.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представників відповідача, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Позивач з відповідачем перебував у трудових відносинах на посаді головного бухгалтера, 15.05.2009 року в.о. начальника Житомирського ОПСРБО « Житомиррембут» був виданий наказ про винесення їй догани за порушення термінів надання звітності, згідно розпорядження голови обласної державної адміністрації від 25.07.2008 року № 283.

Порушення термінів подання звітності знайшло своє підтвердження в судовому засіданні на підставі наданих сторонами доказів, а саме розпорядження голови обласної державної адміністрації від 25.07.2008 року № 283 був встановлений строк подачі звітності за 1 квартал 2009 року (а.с. 11-13). Відповідно до графіку подання звіту за 1 квартал 2009 року ОПСРБО « Житомиррембут» був визначений строк подання звіту до 13.04.2009 року (а.с. 18). Однак у вказаний термін звіт позивачем не було подано, що стверджується листом Житомирської обласної державної адміністрації (а.с.39), фінансовим звітом з відміткою про його отримання 24.04.2009 року.

Вказане порушення посадових обов»язків на думку суду є підставою для притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Згідно ст..147 КЗпП України за порушення трудової дисципліни до працівника може бути застосоване стягнення : догана, звільнення.

Відповідно до ст..149 ч.3 КЗпП України при обрані виду стягнення власник або уповноважений орган повинен враховувати ступінь тяжкості вчиненого проступку і заподіяну ним шкоду, обставини за яких вчинено проступок, і попередню роботу працівника.

Як вбачається з пояснень сторін, при винесенні позивачу догани, відповідачем було відібрано письмове пояснення з приводу порушення строків подання звітності, доказів порушення порядку притягнення до дисциплінарної відповідальності позивач не надав.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов є необгрунтованим, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 3,10,60,208,209,212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до Житомирського обласного підрядного спеціалізованого ремонтно-будівельного об»єднання «Житомиррембуд» про визнання наказу незаконним за необґрунтованістю.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира ляхом подані апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя