Комсомольський районний суд м.Херсона
справа № 2-2384/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді Гуцалюк О.В.

при секретарі - Ракович І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за Кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2010 року ВАТ «Ерсте Банк» звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору № 014/3728/18/06516 від 09.11.2007 року ПАТ «Ерсте Банк» було надано громадянці ОСОБА_1 кредит у сумі 12 000,00 доларів США з кінцевим терміном погашення до 08.11.2017 року із сплатою 13,5 % річних за користування кредитними коштами. Надання кредитних коштів проводилося ХФ ВАТ «Ерсте Банк» згідно вимог п. 3.2 вищезазначеного кредитного договору шляхом видачі кредитних коштів через касу банку. Умовами п. 1.3. кредитного договору передбачено щомісячне погашення кредиту у розмірі 1/120 від суми кредиту, що складає 100 дол. США та щомісячна сплата відсотків за користування кредитними коштами. Проте відповідачка не виконує вищезазначені зобов'язання перед позивачем протягом грудня 2008 року - листопад 2009 року, чим порушила п. п. 1.3, 5.1, 5.2 кредитного договору, відповідно до яких вона повинна щомісячно до 15-го числа кожного місяця здійснювати сплату кредиту у розмірі 1/120 від суми кредиту, що дорівнює 100 дол. США та сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів із розрахунку 13,5 відсотків річних. Станом на 22.03.2010 року прострочена заборгованість відповідачки по кредиту та відсоткам за кредитним договором становить 3400,26 дол. США, з яких прострочена заборгованість по кредиту -1600,00 дол. США; заборгованість по відсоткам за період грудня 2008 року - лютий 2010 року, 1800,26 дол. США. У зв'язку з порушенням відповідачкою графіку погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами по кредитному договору, згідно пункту 9.1. кредитного договору позивачем нарахована пеня за період з 23.03.2009 року по 22.03.2010 року за порушення строків повернення кредиту, яка становить 353,50 дол. США, у тому числі 371,19 дол. США та пеня за порушення строків сплати відсотків за користування кредитними коштами за той же період. Таким чином станом на 22.03.2010 року загальна заборгованість відповідачки перед позивачем за Кредитним договором № 014/3728/18/06516 від 09.11.2007 року становить 13324,95 дол. США, що складається з: 10800,00 дол. США - заборгованість по кредиту; 1800,26 дол. США - заборгованість по відсоткам, що нараховані за грудень 2008 року - лютий 2010 року; 353,50 дол. США - пеня за порушення графіку повернення кредиту за період з 23.03.2009 року по 22.03.2010 року; 371,19 дол. США - пеня за порушення строків сплати відсотків за період з 23.03.2009 року по 22.03.2010 року.

З метою погашення відповідачкою простроченої заборгованості банком неодноразово направлялись на адресу позивача попередження про виконання умов кредитного договору та вимоги щодо необхідності погашення заборгованості, проте вимоги банку залишенні без відповіді та задоволення.

Крім того відповідачкою порушено суттєву умову кредитного договору щодо страхування власного життя та майна, що виступає забезпеченням позичкових зобов'язань відповідача перед позивачем. Відповідно до п. 5.7 кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язалася щорічно, до дати закінчення періоду, за який сплачено попередній страховий платіж, протягом усього строку дії кредитного договору, поновлювати дію договорів страхування відповідача від ризику смерті внаслідок нещасного випадку, виникнення (загострення) захворювання, а також страхування майна, застава якого є забезпеченням кредитного договору, на користь ВАТ «Ерсте Банк» та надавати банку копії платіжних документів про сплату страхових внесків. Строк дії договору страхування заставного майна та життя позичальника закінчився 12.11.2009 року, і на даний час дію цих договорів не поновлено. На підставі викладеного позивач просив суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ВАТ «Ерсте Банк» заборгованість за кредитним договором № 014/3728/18/06516 від 09.11.2007 року у сумі 13324,95 дол. США, що станом на 22.03.2010 року еквівалентно 106069,27 грн., з якої: 10800,00 доларів США, що еквівалентно 85970,20 грн. - заборгованість по кредиту; 1800,00 доларів США, що еквівалентно 14330,43 грн. - заборгованість по відсоткам, що нараховані за грудень 2008 року - лютий 2010 року; 353,50 дол. США, що еквівалентно 2813,93 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту, що нарахована за період з 23.03.2009 року по 22.03.2010 року; 371,19 дол. США, що еквівалентно 2954,75 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків, що нарахована за період з 23.03.2009 року по 22.03.2010 року; державне мито в сумі 1002,58 гривні та витрати на інфомаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120, 00 грн.

В судовому засіданні представник позивача, підтримала позовні вимоги з викладених вище підстав, просила суд їх задовольнити в повному об'ємі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, проти його задоволення не заперечувала.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № 014/3728/18/06516 від 09.11.2007 року ПАТ «Ерсте Банк» надали ОСОБА_1 кредит у сумі 12000,00 доларів США з кінцевим терміном погашення до 08.11.2017 року із сплатою 13,5 % річних за користування кредитними коштами. Отримання кредитних коштів проводилася ХФ ВАТ «Ерсте Банк» згідно вимог п. 3.2 вищезазначеного кредитного договору шляхом видачі кредитних коштів через касу банку. Умовами п. 1.3. кредитного договору передбачено щомісячне погашення кредиту у розмірі 1/120 від суми кредиту та щомісячна сплата відсотків за користування кредитними коштами всього становить 100 дол. США. Проте відповідачка вищезазначені зобов'язання перед позивачем протягом грудня 2008 року -лютого 2010 року, належним чином не виконувала, чим порушила п. п. 1.3, 5.1, 5.2 кредитного договору, відповідно до яких вона повинна щомісячно до 15-го числа кожного місяця вносити суму зазначену у графіку погашення кредиту. У зв'язку із невиконанням умов договору, станом на 22.03.2010 року, у відповідачки перед позивачем виникла заборгованість за Кредитним договором № 014/3728/18/06516 від 09.11.2007 року становить 13324,95 дол. США (що еквівалентно 106069,27 грн.), яка складається з 10800,00 доларів США - заборгованість по кредиту; 1800,00 доларів США - заборгованість по відсоткам, що нараховані за грудень 2008 року - лютий 2010 року; 353,50 дол. США - пеня за несвоєчасну сплату кредиту, що нарахована за період з 23.03.2009 року по 22.03.2010 року; 371,19 дол. США - пеня за несвоєчасну сплату відсотків, що нарахована за період з 23.03.2009 року по 22.03.2010 року. Також відповідно до п. 5.7 кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язалася щорічно, до дати закінчення періоду, за який сплачено попередній страховий платіж, протягом усього строку дії кредитного договору, поновлювати дію договорів страхування відповідача від ризику смерті внаслідок нещасного випадку, виникнення (загострення) захворювання, а також страхування майна, застава якого є забезпеченням кредитного договору, на користь ВАТ «Ерсте Банк» та надавати банку копії платіжних документів про сплату страхових внесків. Проте зазначених умов договору відповідачка не виконала, так строк дії договору страхування заставного майна та життя позичальника закінчився 12.11.2009 року, і на даний час не поновлювався.

Згідно до ст. 1050 ч. 2 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст. 625 ч. 1 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.

Оскільки ОСОБА_2 належним чином не виконував свої зобов'язання та порушила сплату кредиту відповідно до умов кредитного договору, в зв'язку із чим загальна кредитна заборгованість становить 106069,27 грн., суд вважає, що остання підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Крім того згідно ст. 88 ЦПК України із відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 1122,58 гривень, які складаються із 1002,58 гривень судового збору, 120,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10,11, 212, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 625, 629,1050 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Ерсте Банк» банк задовольнити.

Стягнути достроково з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» заборгованість за кредитним договором № 014/3728/18/06516 від 09.11.2007 року, у сумі 106069,27 гривень, яка складається з 85970,20 гривень - заборгованість по кредиту; 14330,43 грн. - заборгованість по відсоткам; 2813,93 гривень - пеня за несвоєчасну сплату кредиту; 2954,75 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» судові витрати в розмірі 1122,58 грн., які складаються з судового збору в розмірі 1002,58 гривні та витрат на інформаційно-технічне забезпеченням розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя О.В. Гуцалюк