РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

12 жовтня 2010 року Млинівський районний суд Рівненської області

в складі : головуючої судді Коваленко В.М.,

при секретарі : Драгам Л.М.,

з участю: позивача Ц,имбалюк ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.Млинів цивільну справу за позовом І ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2010 року ОСОБА_4 звернулась в Млинівський районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку не надає дитині достатньої матеріальної допомоги та не бере участі в її утриманні, маючи мінливий нерегулярний дохід.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що з відповідачем розірвала шлюб, про що в книзі реєстрації розірвання шлюбів зроблено відповідний запис за №124 від 18 серпня 2004 року.

Від спільного з відповідачем подружнього життя мають сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір'ю та перебуває на повному її утриманні та вихованні.

Відповідач в добровільному порядку частково виконує свої батьківські обов»язки щодо матеріального забезпечення дитини, але не регулярно та не в повній мірі. ОСОБА_3 офіційно не працевлаштований, проте має нерегулярний, мінливий дохід від випадкових заробітків та ведення підсобного господарства. Відповідач фізично здоровий і мас можливість працювати.

На підставі наведеного, посилаючись на положення ст.ст.180-182, 184 СК України, позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача на користь неї аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 400 гривень щомісячно.

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив. Заперечень проти позову чи клопотань, в тому числі про розгляд справи у його відсутності, не подавав.

Позивач проти розгляду справи в заочному порядку не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши обставини та матеріали справи, вважає, що позов ОСОБА_4 є підставним, та таким що підлягає до задоволення частково, га як він підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, однак розмір аліментів, зазначений позивачем у позовній заяві суд вважає за необхідне зменшити майже до встановленого законом мінімуму, зважаючи на інтереси відповідача, який постійного заробітку не має.

Обов'язок відповідача сплачувати аліменти на утримання дитини встановлено ст.180 СК України.

Зі свідоцтва про народження серії 1-ГЮ №284140 виданого 05.08.1996 року (копія, а.с.З) вбачається, що батьком ОСОБА_5 є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Берегівської сільської ради Млинівського району за № 2-15/378 від 22.06.2010 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходиться на утриманні ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до сі. 182 С'К України, суд враховує у даному випадку те, що відповідач мас мінливий низький заробіток.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів. При цьому суд у даній справі виходить з того, що стан здоров'я дітей та платника аліментів є добрим, інших дітей чи утриманців у платника аліментів немає.

Від сплати судових витрат позивач звільнена на підставі п.4 ч.З ст.81 ЦПК України та п.5 ст.4 Декрету КМ України «Про державне мито».

У відповідності до ст.88 ЦПК України, судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі наведених та досліджених у справі доказів, керуючись ст.ст. 10, 18. 60, 130.209.213-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184 СК України, с у д ,-

РІШИВ:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5. Дубенського району Рівненської області, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с.Перевередів, Млинівського району Рівненської області, аліменти на утримання сина ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_6, щомісячно в розмірі по 300 (триста) гривень на місяць, починаючи із 22 вересня 2010 року і до досягнення ОСОБА_5 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 51 (п'ятдесят одну) гривню державного мита та 120 (сто двадцять) гривень витрат з інформаційно-гехнічного забезпечення судового процесу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішенння може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ст.ст.294-296 ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з даті; постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: В.М.Коваленко