Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа №2-21 43/2010 p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2010 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі : головуючого, судді - Биканова І.Р.

при секретарі - Безкровній Т.О.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 14» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та комунальним послугам, -

ВСТАНОВИВ:

02.02.2010 р. КП «ЖЕО №14» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та комунальним послугам в сумі 766,96 грн., за період з 01.01.2007 р. по 01.01.2010 р.

В обґрунтування вказує, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1. КП «ЖЕО №14» надає вказані послуги, а відповідачі повинні сплачувати за надані послуги. Проте відповідачі свої зобов'язання не виконують, внаслідок чого утворилася заборгованість.

Представник позивача - ОСОБА_1 в судове засідання з»явилася, підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилися, про місце, день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що в порядку заочного провадження, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено що відповідачі зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою - а.с.З. Зобов'язання по сплаті відповідачі не виконують, за житлово - комунальні послуги не сплачують, заборгованість за період з 01.01.2007 р. по 01.01.2010 р. складає 766,96 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку - а.с.6-8.

Згідно ст.610-611 ЦК України, ст.64 ЖК України з відповідачів слід стягнути вказану заборгованість, у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язання.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору рішенням Криворізької міської ради - а.с.10, то судові витрати а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, слід стягнути з відповідачів на користь держави згідно ст.81, 88 ЦПК України.

На підставі ст.64 ЖК України, ст.ст.526, 610-611 ЦК України, керуючись ст.ст.Ю, 27, 31, 60, 81, 88, 130, 212-215,224,225 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 14» задовольнити, стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3 - на користь Комунального підприємства «Житлово- експлуатаційна організація № 14» - 766 грн. 96 коп. заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, та комунальним послугам, за період з 01.01.2007 р. по 01.01.2010 р., в солідарному порядку.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 51 грн. судового збору на користь держави, в солідарному порядку.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, на користь держави, в солідарному порядку.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівский районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Крім того відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення, подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ: