Справа № 2о-58/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2010 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі

головуючого : Бурлака М.В.

при секретарі: Шмунь Л.І.

заявника: ОСОБА_1

представник заінтересованої особи: зявився

розглянувши у попередньому, відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ВАТ Монастирищенське автотранспортне підприємство 17140, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:
Заявники 09.11.2010 року звернулися в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Підставою для подання заяви вважає те, що 22.05.1989 року він був відряджений в зону відчудження для вивезення водіїв Черкаської області до постійного місця проживання, які приймали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС. Зокрема 07.05.1986 року та 04.09.1987 року на автобусі ПАЗ-672 державний номер НОМЕР_1 був задіяний у вивезенні людей із зони відчудження. Приймав участь у подачі військовозобов`язаних до військової частини НОМЕР_2 в район Чорнобильської АЕС для ліквідації наслідків аварії.
31.08.2010 року архівним відділом Монастирищенської районної державної
адміністрації Черкаської області надано довідку, відповідно до якої в списку основнихфондів Монастирищенське АТП -17140 не значиться, документи на державне зберігання не надходили, тому документів про перебування його, як учасника ліквідації наслідків аварії на
ЧАЕС архівний відділ надати не може.
01.09.2010 року ВАТ «Монастирищенське АТП-17140» за № 178 надано відповідь на його звернення, відповідно до якої через відсутність бухгалтерських документів, в тому числі шляхових листів підтвердити факт його участі у ліквідації наслідків на ЧАЕС не є можливим.
Встановити факт його участі у роботах по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986-1987 роках іншим порядком крім судового можливості немає.
Встановлення даного факту необхідне йому для оформлення статусу учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та отриманні відповідних пільг.
Під час проведення попереднього розгляду справи заявник з`явився, свої вимоги викладені у заяві, підтримав повністю.

Під час проведення попереднього розгляду справи представник заінтересованої особи ВАТ Монастирищенське автотранспортне підприємство 17140 з`явився, та пояснив, що документи не збереглися і спростувати чи підтвердити даний факт перебуванняОСОБА_1 , як учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕСне можуть. Не заперечує проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтерисованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі в попередньому судовому засіданні, так як заява ніким із сторін не оспорюється.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання заявником заяви за наявних для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення заяви, оскільки визнання заяви не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256-259 ЦК України, ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 14, 15, 60, 130, 157, 166, 174, 208, 209, 213, 215, 223, 234, 235, 256, 257, 259, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:
Заяву задовільнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Халаїдово Монастирищенського району Черкаської області у 1986 1987 роках приймав участь у роботах по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів через Монастирищенський районний суд до апеляційного суду Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Монастирищенського

районного суду: М. В. Бурлака