Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-о-82/2010р.

26 квітня 2010 р.

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі: судді - Пятковського В.І.

секретаря - Іванишин Х.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Коломиї справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Загайпільська сільська рада Коломийського району, про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка посилається на те, що 26 березня 2008 року померла її мати, ОСОБА_2, яка за життя залишила заповіт на її ім.»я. Інших спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку в спадщині по закону, на майно померлої, не було.

Померлій на підставі свідоцтва про право особистої власності належала /г частина житлового будинку в селі Загайпіль Коломийського району по вул. Українській, 47, земельна частка (пай) у землі, що перебуває у колективній власності спілки селян «Вільна Україна» в с. Загайпіль Коломийського району розміром 79,2 га., майновий пай у пайовому фонді КСП «Нова ера-2000» в розмірі 3943,00 грн., земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і ведення особистого селянського господарства, що розташована в с. Загайпіль Коломийського району площею 6540 кв.м., земельна ділянка площею 1,412 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та грошові вклади у ТВБВ Державного ощадного банку України № 6341/020 з усіма видами компенсацій та індексацій.

Звернувшись до Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини отримала відмову, так яку пред'явлених документах є розбіжності, а саме: у свідоцтві про смерть матері вона записана як ОСОБА_2, а у свідоцтві про її, ОСОБА_3 народження, ім»я матері зазначено «Параска», замість «Парасковія». Крім того в свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок від 05 жовтня 2000 року теж допущено помилку в імені власника, замість «Парасковії» записано «Парасці».

Просить встановити факт, що правовстановлюючі документи в яких вказано неправильно ш»я матері належать саме їй.

Крім того просить встановити факт, що ОСОБА_2, являється їй матір»ю, оскільки в свідоцтві про її, заявниці, народження допущено помилку в записі імені матері, мість «Парасковія» записано «Параска».

Представник заінтересованої особи проти задоволення заяви не заперечив.

Проаналізу вавши матеріали справи заслухавши пояснення сторін суд вважає заявлені вимоги лежно обґрунтованими, а тому підлягаючими задоволенню виходячи із наступного.

Як видно із досліджених письмових доказів, 26 березня 2008 року у с. Загайпіль ломийського району померла мати заявниці - ОСОБА_2, після смерті якої ¦срилася спадщина по заповіту, який було посвідчено секретарем виконкому Загайпільської ільської ради Коломийського району 21 березня 2008 року і зареєстровано у реєстрі за № 91. Згідно ного документу спадкоємцем всього майна померлої стала донька ОСОБА_1 айлівна, позивачка по справі. Інших спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку в щині, по закону, у спадкодавці не було.

На своє звернення до Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори із ою про прийняття спадщини, заявниця отримала відмову із-за розбіжностей у ряді документів де різному записувалося ім»я матері, замість ОСОБА_2 - Параска.

На той факт, що /і частина будинку № 47 по вул. Українській в с. Загайпіль Коломийського ну належала померлій, ОСОБА_2, вказує довідка Загайпільської сільської Коломийського району від 11 грудня 2009 р. № 456 та виписка з погосподарських книг, а на те, ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1 вказує виписка з осподарських книг по Загайпільській сільській раді за 1971-1973 рр., в якій зазначався склад сім»ї час проживання заявниці із батьками в с. Загайпіль.

Виходячи із проаналізованого суд вважає, що всі документи про які іде мова, належать одній і тій же особі ОСОБА_4, яка являлася матір»ю заявниці, а тому вважає за можливе встановити факти про які вона просить.

На підставі наведеного та п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», керуючись ст.ст. 213, 215, 256, 257, 294 ЦПК України, суд,

ВИ РІШИВ :

Заяву задоволити. Встановити факт, що Максимюк (Максим»юк) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с. Загайпіль Коломийського району, Івано- Франківської області є донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 26 березня 2008 року в с. Загайпіль Коломийського району Івано- Франківської області.

Встановити, що свідоцтво про право власності на житловий будинок, видане на підставі рішення Загайпільської сільської ради Коломийського району від 26 вересня 2000 року за № 38 і зареєстроване у Коломийському МБТІ 05 жовтня 2000 року в реєстрову книгу №1, за реєстровим № 182 належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 26 березня 2008 року

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі зазначеної заяви про апеляційне оскарження. У випадку не подання такої заяви рішення суду набирає чинності 07 травня 2010 року.

СУДДЯ: