Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Справа 2-0-96/2010 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 липня 2010 року Ніжинський міськрайонний суд

Чернігівської області В складі: головуючогосудді ОСОБА_1

при секретарі Полторацькій В.М. за участю представника заявника ОСОБА_2 розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Ніжина цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин.-

встановив:

заявниця звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт родинних відносин з померлою 02 грудня 1998 року ОСОБА_4, зазначаючи, що остання була її рідною матірю.

В судовому засіданні представник заявниці підтримав заявлені вимоги та просить встановити факт, що ОСОБА_4 була рідною матірю ОСОБА_4 ОСОБА_5, пояснивши, що в даний час заявниця має намір оформити спадщину після померлої, але в її свідоцтві про народження виданого повторно, відсутні відомості про її батьків. Правовстановлюючі документи її батьків, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 - актовий запис про одруження між ними, яке мало місце в 1935 році не збереглось в архіві. Народилася вона 26 квітня 1936 роцу. Крім неї інших спадкоємців немає. Батько під час Великої Вітчизняної війни пропав без вісті в лютому 1944 року.

Представник заявниці, який є її рідним братом, стверджує, що все своє життя їхня мати прожила одна та визнавала ОСОБА_2 ОСОБА_5 за доньку. На день її смерті та останні роки ОСОБА_2 проживала разом з покійною матірю однією сімєю, вели спільне господарство, а після смерті похоронила її та справила всі релігійні обряди.

Зацікавлена особа, Лосинівська селищна рада в судове засідання не з»явилася, але від неї надійшла заява в якій просить розглянути справу без участі представника. Проти задоволення вимог ОСОБА_2 не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення представника заявниці, свідків, дослідивши докази у справі, приходить до висновку про необхідність задоволення вимог заявника з наступних підстав.

У відповідності до ст.256 ЦПК України суди встановлюють факти родинних відносин, що мають юридичне значення між фізичними особами.

Судом встановлено, що встановлення факту родинних відношень заявниці з померлою ОСОБА_4 необхідно заявнику для оформлення спадщини.

Заявниця стверджує, що вона є дочкою спадкодавця. Доказом для цього повинне бути свідоцтво про народження в якому матірю заявникці має бути записана ОСОБА_4. Суду надана копія свідоцтва про народження заявниці /а.с.5/, в якому відсутні відомості по її батьків. Виправити це та внести записи орган РАГСу відмовляє.

Суд вважає, що той факт, що померла була матірю заявниці підтверджується поясненнями представника заявника - ОСОБА_2, який пояснив суду, що він є рідним братом заявниці та сином померлої.

Допитані в суді свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7. підтвердили, що протягом багатьох років добре знають заявницю та її покійну матір ОСОБА_4, яка за життя визнавала ОСОБА_2 своєю дочкою. Вони бували у них дома та спілкувалися з ними. Свідки

стверджують, що покійна ОСОБА_4 була рідною матірю заявниці. Останні роки ОСОБА_2 проживала разом з матірю, доглядала її до смерті та хоронила.

Крім свідчень свідків про родинні відносини заявниці з померлою ОСОБА_4 суд вважає, що їх родинні стосунки підтверджуються схожістю прізвищ.

Керуючись ст. 209,213-215, 256, 258 ЦПК України, суд

вирішив:

встановити факт, що померла 02 грудня 1998 року в смт. Лосинівка ОСОБА_4 була рідною матірю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що прожива в с.м.т.Лосинівка Ніжинського району.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі заяви про бажання оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження якщо її не було подано, або після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.Д.Бережняк