РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2010 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Бабкової Т.В., секретаря - Ріяко Є.О.,

розглянувши відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було зареєстровано 16.12.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 748. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позову позивачка зазначила, що сумісне життя з відповідачем не склалось, між ними почали виникати сварки та скандали, що привело до повного відчуження стосунків , вони стали один для одного чужими людьми. На даному ґрунті фактичні шлюбно-сімейні відносини були припинені з вересня 2009 року , коли сторони почали мешкати окремо, з того ж часу вони перестали вести спільне господарство та в них відсутній єдиний сімейний бюджет. Неповнолітня дитина після розпаду сімї мешкає з позивачкою, вона повністю займається його вихованням, у подальшому після розірвання шлюбу, дитина залишається мешкати з нею. За таких підстав, як зазначає позивачка, збереження та відновлення сімейних стосунків не можливо. Спір про поділ спільного сумісного майна подружжя сторони будуть вирішувати окремо.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила шлюб між нею та відповідачем розірвати, проти примирення з відповідачем заперечувала.

Представник позивачки ОСОБА_4, у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення позивачки, представника позивачки та відповідача , дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим та задовольняє його.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що сторонами було зареєстровано шлюб 16.12.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 748 (свідоцтво про одруження серії I-BJI № 026441, видане 16 грудня

2005року відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Харкова).

Сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження серії 1-ВЛ № 055891, видане 11 липня

2006року міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 3 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 2330). Син мешкає разом з позивачкою та після розірвання шлюбу залишається мешкати разом з матірю.

Як встановлено в судовому засіданні, причиною розірвання шлюбу послужило те, що сумісне життя між сторонами не склалось, між ними почали виникати сварки та скандали, що привело до повного відчуження стосунків , вони стали один для одного чужими людьми. З вересня 2009 року між сторонами припинено шлюбно-сімейні відносини, вони перестали вести спільне господарство та в них відсутній єдиний сімейний бюджет. Спір про поділ спільного сумісного майна подружжя сторони будуть вирішувати окремо.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Суд, вислухавши сторони, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємостосунки подружжя, дослідивши матеріали справи, вважає подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї за неможливе.

При таких обставинах, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню з причини неможливості подальшого сумісного життя подружжя і збереження сім'ї.

Судові витрати визначаються судом у відповідності з ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10,11,88,209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 111, 112, 114 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 16.12.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 748.

Витрати, повязані з отриманням в органах РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу в сумі 17 грн., покласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах.

На вказане рішення сторонами через Фрунзенський районний суд м. Харкова може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також внесена апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Надруковано у нарадчій кімнаті.

Суддя