Справа № 2-459
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2010 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в особі головуючої судді Остапчук А.О.,

при секретарі Захарчук М.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права на спадок по закону та права власності на домоволодіння,-

ВСТ АН О ВИВ :

В обгрунтування своїх вимог, позивачка посилається на те, що 2 травня 2006 року померл її чоловік ОСОБА_5. Перебуваючи в шлюбі подружжя побудувало домоволодіння по вул. Миру, 16 де і проживала і далі проживає. Правовстановлюючі документи на будинок відсутні. Згідно по господарської книги по с.Рачин будинок рахувався на праві власності за покійним чоловіком, що стверджується довідкою. Інші спадкоємці -діти позивачки відмовляються від своєї частини на домоволодіння на користь матері, про що подали до суду заяви. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті її чоловіка, а саме житловий будинок в с.Рачин, по вул.Миру, 16.

У судовому засіданні позивачка та її представник повністю підтримали вимоги викладені у заяві. Просять задоволити позов у повному обсязі. Документи на будинок у померлого буди відсутні, а земля видавалася для будівництва житлового будинку.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися і подали заяви з проханням справу слухати у їх відсутності. Не заперечують проти задоволення позову.

Вислухавши доводи позивачки та її представника, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5 помер 2 травня 2006 року, (а.с.6).

Технічний паспорт на житловий будинок за адресою с.Рачин вул.Миру, 16 Дубенського району Рівненської області виготовлений на ім"я ОСОБА_5, (а.с.8).

Довідкою Рачинської сільської ради доведено, що померлий проживав у вказаному будинку, був його власником вже тривалий час. (а.с.5).

Статтями 328, 392 ЦК передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття' права власності не встановлена судом. Власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

Суд вважає, що позивачкою та її представником було представлено до суду достатньо доказів тому, що вона дійсно є власником всього даного домоволодіння.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 3,6,57,60,174,212,215 ЦПК України, ст.ст.328, 381,386, 1217,1220,1222,1223,1258,1261,п.3 ст.1268 ЦК України, суд,

РІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права на спадок по закону та права власності на домоволодіння -задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно після смерті її чоловіка ОСОБА_5, а саме на житловий будинок, що знаходиться в с.Рачин по вул.Миру, 16 Дубенського району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-деннний строк, після подачі цієї заяви, апеляційної скарги.

Рішення може бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання апеляційної скарги в 20-денний строк, рішення набирає чиності після закінчення цього строку.

Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано скаргу в 20-денний строк,

то рішення теж набирає законної сили.

Суддя