Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Справа №2-1971/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2010 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулось з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вказуючи, що між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та відповідачем було укладено кредитний договір. Відповідач належним чином не виконує взятих на себе зобов'язань за договором кредиту, тому просили стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитом, а також судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у відсутності представника. Позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив. Про слухання справи повідомлений належним чином.

З'ясувавши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно матеріалів справи 18.04.2008 року ВАТ „ОСОБА_1 Аваль та ОСОБА_2 уклали кредитний договір згідно з яким позивач зобов'язувався надати 10000 гривень, а відповідач брав на себе зобов'язання своєчасно повернути кредит та сплачувати відсотки за його користування (а.с. 3-5).

Отримання відповідачем грошових коштів підтверджується рухом по рахунку за 18.04.2008 - 03.12.2009 (а.с. 6-7.)

Сума заборгованості відповідача підтверджується розрахунком (а.с.9).

Відповідач в порушення вимог ст. 526 ЦК України не виконує взятих на себе зобов'язань, тому заборгованість по кредиту підлягає стягненню у повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль заборгованість за кредитом у сумі 9857,93 грн., що складається з суми неповерненого кредиту - 8937,28 грн., несплачених відсотків за користування кредитом - 903,91 грн, несплаченої пені - 16,74 грн., а також 98,58 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя