Шполянський районний суд Черкаської області
Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2-46/2010

22 січня 2010 р. ШПОЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі : головуючого - судді Горобець О.К.

при секретарі: Кавун Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом Черкаської філії Акціонерного Банку «Київська Русь» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове повернення кредиту та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні його представник ОСОБА_4 і просив стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3солідарно на користь АБ «Київська Русь» 8613,54 грн. боргу та судові витрати, мотивуючи тим, що 25 вересня 2008 року між АБ «Київська Русь» в особі Черкаської філії та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 5717-21-08-2, згідно з яким банк надав ОСОБА_1 споживчий кредит в сумі 7000 грн., із щомісячним погашенням кредиту, щомісячною сплатою відсотків та фіксованої плати. Взяті на себе зобовязання відповідачка ОСОБА_1 належним чином не виконує. Станом на 22 грудня 2009 року вона має заборгованість за кредитним договором в сумі 8613,54 грн., в тому числі заборгованість по кредиту 6589,36 грн., заборгованість по відсотках 1241,13 грн., штраф за невиконання умов кредитного договору 783,05 грн. Відповідно до п.3 кредитного договору, кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту після письмової вимоги у випадках утворення простроченої заборгованості за кредитом та відсотками щонайменше на один календарний місяць. Згідно ст. 1054 ЦК України та даного кредитного договору, позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. В забезпечення своєчасного та належного виконання ОСОБА_1 своїх зобовязань по кредитному договору, укладено договора поруки № 5742-12-08, № 5718-21-08-5 від 25 вересня 2008 року між банком та відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Відповідно до п.2.3 даного договору поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, а згідно п.3.1 поручитель зобовязується оплатити заборгованість Боржника в десятиденний строк з дати пред»явлення Кредитором вимоги. Згідно п.2.1 договору поруки та ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання з'явилися і повідомили, що позов визнають повністю та не заперечують проти його задоволення.

Вислухавши сторони, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

На підставі ст.ст. 509,525,526,530,554,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,212-215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Черкаської філії АБ «Київська Русь» задоволити повністю.

1.Достроково повернути кредит та стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, жительки м. Шпола, вул. Ушинського, 9, Черкаської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_2, жительки м. Шпола вул. Низова, 66 Черкаської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний № НОМЕР_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 суму заборгованості по кредитному договору № 5717-21-08-2 від 25.09.2008 року на користь АБ «Київська Русь» у розмірі 8613,54 грн.

2.Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 судові витрати, а саме : судовий збір в розмірі 86,14 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн.

Сторони вправі подати до суду заяву про апеляційне оскарження рішення на протязі 10 днів з дня його проголошення та апеляційні скарги до апеляційного суду Черкаської області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_5