Київський районний суд м. Одеси
справа № 2-8372/ 10
27 грудня 2010 року Київський районний суд м Одеси
в складі головуючого судді Галій С.П.
при секретарі Ткаченко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину.
Позивачка звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину.
В судовому засіданні в обгрунтування заявлених позовних вимог представник позивачки пояснила суду, що батько позивачки - ОСОБА_3 16 квітня 1999 року та ОСОБА_4(від свого імені та в інтересах ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1) придбали квартиру АДРЕСА_1, що має загальну площу 59,2 кв.м., корисну площу 58,2 кв.м., житлову площу 42.4 кв.м..три кімнати, зазначені в техплані під № 5,6,7. а також коридор -1, туалет- 2, ванна-3,кухня-4, вбудована шафа-8 у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 діючої від свого імені та від імені неповнолітньої доньки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Покупці повністю виконали всі зобов'язання за договором купівлі-продажу. вселились усі разом в куплену ними квартиру, де мешкали до смерті.
Після смерті ОСОБА_4 3 грудня 2002 року її чоловіку - ОСОБА_3 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_4 на 1/6 вищевказаної квартири.
18 листопада 2008 року помер батько позивачки - ОСОБА_3(актовий запис № 9028 зроблений Першим Приморським відділом РАЦС Одеського міського управління юстиції).
Позивачка звернулася до державної нотаріальної контори з питання вступу до спадщини після смерті батька, де їй у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено та рекомендовано звернутися з позовом до суду.
Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала, просила справу розглядати у її відсутність.
Вислухавши представника позивачки, дослідивши надані суду докази по справі, матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідачка в суд не з'явилася, про час і місце слухання справи судом належним чином повідомлена просить суд розглянути справу в її відсутність.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 згідно свідоцтва про народження являється донькою ОСОБА_3 і актового запису про народження № 375 зробленого 10.07.2001 року відділом ЗАГС МО Нижнє туринського району Свердловської області.
ОСОБА_2 згідно свідоцтва про народження являється донькою
ОСОБА_4 також згідно актового запису про народження № 499 зробленого відділом РАГСа Київського РВК м. Одеси.
Зазначений договір був посвідчений в органах ОМБТі та РОН 19.04.99 р. під № 304пр.-стр.15-р № 664.
Сторони по справі повністю виконали всі зобов'язання за договором купівлі- продажу, покупці вселились разом з членами сім'ї в куплену ними квартиру, де мешкали до смерті.
ОСОБА_4 померла 3 грудня 2002 року , її чоловіку - ОСОБА_3
ОСОБА_8 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після
померлої ОСОБА_4 на 1 /6 вищевказаної квартири.
18 листопада 2008 року помер батько позивачки - ОСОБА_3(актовий запис № 9028 зроблений Першим Приморським відділом РАЦС Одеського міського управління юстиції). Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини квартири АДРЕСА_2.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у виді 1/6 частини квартири АДРЕСА_3.
Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права спадкування, неприйняття ними спадщини, або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 ЦК України
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі, зачаті за життя спадкодавцем та народжені після його смерті, той із подружжя, який його пережив, та батьки.
Таким чином, спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1, яка є донькою померлого. Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_2.
Згідно зі ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.
Відповідно до ст. 317 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути зокрема визнання права. При цьому згідно ст. 392 ЦК України власник майна може подати позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення може визначити порядок його виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 16, 317, 392,1261, 1268, 1272 ЦК України, ст. 10. 11, 15,57. 60, 88, 208, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування на 1/2 частку квартири № 21 розташованої в будинку № 43 по проспекту Маршала Жукова в м. Одесі, яка належала ОСОБА_3 померлому 18 листопада 2008 року, а за ОСОБА_2 -визнати право власності в порядку спадкування на 1/6 частку квартири № 21 розташованої в будинку № 43 по проспекту Маршала Жукова в м. Одесі яка належала ОСОБА_4 померлій 3 грудня 2002 року.
Встановити порядок виконання рішення, визначивши, що зазначене рішення у разі набрання ним законної сили є підставою для реєстрації права власності за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 померлого 18 листопада 2008 року, а також підставою для реєстрації права власності за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 померлої 03 грудня 2002 року.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення рішення, або з дня отримання рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що прийняв його, за письмовою заявою відповідача, поданої потягом десяти днів з дня отримання його копії.

суддя: