Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа №2-838/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Радченко Г.А.

при секретарі Байші М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, посилаючись, що перебуває у шлюбі з відповідачем. Від вказаного шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з нею, перебуває на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги не надає, в звязку з чим, позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача та аліменти на її утримання до досягнення дитиною 3-х річного віку в розмірі 300 грн.

В судове засідання позивачка з»явилася, уточнила позовні вимоги, від позовних вимог про стягнення аліментів з відповідача на її утримання в розмірі 300 грн. до досягнення дитиною 3-х річного віку відмовилася. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача. Судом відмова прийнята та ухвалено закрити справу у частині стягнення аліментів з відповідача на її утримання в розмірі 300 грн. до досягнення дитиною 3-х річного віку. Уточнені позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання з»явився, уточнені позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував, пояснив, що ніде не працює, тому не має змоги платити аліменти.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з Свідоцтва про народження 1-КГ № 054514 від 04.10.2007 року.

Згідно довідки виданої ТОВ «ШУМЕН» № 169 від 18.02.2010 року вбачається, що дитина зареєстрована та проживає з позивачкою за адресою м. Херсон, вул. Димитрова,б.26-а, к.122.

З позовної заяви, вбачається, що відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від доходу відповідача, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст. ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180,183 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.11.2009 року до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати, а саме 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на ІТЗ.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає виконанню негайно.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Радченко Г.А.