Справа № 2-87/10
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2010 року Баштанський районний суд Миколаївської області у складі:

судді Янчук С.В.

при секретарі Гуровій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баштанка справу за позовом Відкритого Акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль, в особі Миколаївської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що 16.11.2007 року між ВАТ „ОСОБА_1 Аваль та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/08- 112/71947 відповідно до якого остання отримала кредит в сумі 6 100,00 грн., строком на 72 місяці із сплатою 27,0 % річних. Станом на 20.10.2009 року виникла прострочена заборгованість в сумі 7 637,18 грн.: заборгованість за кредитом 5 067,71 грн., заборгованість за простроченими платежами 1 578,35 грн., заборгованість за поточними відсотками 16,36 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту 974,76 грн. На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором, що становить 7 637,18 грн. та витрати понесені по справі в сумі 196,37 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Від нього надійшла заява про слухання справи у їх відсутність.

Відповідач до суду не з'явився, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена вчасно та належним чином (рекомендованим листом). Про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно 16.11.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір відповідно до якого ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 6 100,00 грн. строком на 72 місяці з виплатою 27,0 % річних за користування кредитом. Позивач у повному обсязі виконав свої зобовязання по наданню кредитних коштів. Однак відповідач не виконав у повному обсязі своїх зобовязань по погашенню як основної суми боргу так і погашенню процентів за користування кредитом в передбачений договором строк.

Відповідно до вимог ст.ст. 526, 530, 543, 610, 612, ч. 1 ст. 1049, 1050, ч. 1 ст. 1054 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з ростроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

За таких обставин позов підлягає задоволенню. Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 7 637,18 грн. заборгованості за кредитним договором а також відповідно до ст. 88 ЦПК України витрати по сплаті судового збору в сумі 76,37 грн. і витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.525, 530,543,610,612, ч.І ст.1049, 1050,1054 ст.ст. 10; 11; 60; 214; 215 ЦПК України,

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого Акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль, в особі Миколаївської обласної дирекції заборгованість за кредитним договором в сумі 7 637,18 грн. ( сім тисяч шістсот тридцять сім) гривень 18 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого Акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль, в особі Миколаївської обласної дирекції державне мито в розмірі -76,37 (сімдесят шість) гривен 37 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого Акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль, в особі Миколаївської обласної дирекції витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять ) гривен.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

ВИРІШИВ:

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.