Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2-о-92/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2010 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 секретаря Воробчак Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Галичі справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена організація Управління пенсійного фонду України в Галицькому районі про встановлення юридичного факту, -

встановив:

15.11.2010 року ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту.

З заяви поданої заявником, ОСОБА_3 вбачається, що 04 жовтня 1960 року в с. Нові Скоморохи Галицького району народилася заявниця, ОСОБА_3 /до шлюбу ОСОБА_4/ З.Г., яка має право на пенсію на пільгових умовах, так як народила і виховала десятеро дітей. Заявниця досягла пятдесятирічного віку і звернулася до управління пенсійного фонду в Галицькому районі з заявою про призначення пенсії. Проте перешкодою до цього є те, що в архівних довідках Архівного відділу Галицької районної державної адміністрації про стаж роботи в колгоспі імені Коцюбинського Галицького району та про заробіток № 111-603 та № 111-604 від 07.10.2010 року її ім'я зазначено неправильно, а саме ОСОБА_4 замість Зірка. Також її ім'я зазначено неправильно і в атестаті № 4791 від 10.01.1980 року про закінчення ТУ №2 м. Івано-Франківська - Зоряна замість Зірка.

Встановити вказані факти іншим шляхом, крім судового порядку, не може. Довідкою виконавчого комітету Новоскоморохівської сільської ради Галицького району № 506 від 11.10.2010р. стверджується, що вона ОСОБА_3 Зірка та ОСОБА_3 - одна і та ж особа.

Заявниця в судове засідання не з'явилася. Згідно поданої заяви, заявлені вимоги підтримує повністю з викладених у заяві підстав і просить справу розглянути без її участі.

Представник відповідача, ОСОБА_5 також в судове засідання не з'явився, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про час та місце судового засідання. Із поданої заяви вдачається, що відповідач не заперечує проти заявлених вимог ОСОБА_3, позов визнає повністю і просить справу розглядати у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає повністю до задоволення.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 /до шлюбу ОСОБА_4/ З.Г. народилася 04.10.1960р. (а.с.5). З довідки за № 506 від 11.10.2010 року виданої виконавчим комітетом Новоскоморохівської сільської ради Галицького району стверджується, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - одна і та ж особа, (а.с.8). З архівних довідок № 111-603 та № 111-604 від 07.10.2010 року вбачається, що в документах фонду №193 колгоспу імені Коцюбинського, с/г спілки селян «Промінь» Галицького району є відомості, що ОСОБА_3 працювала в даному колгоспі з січня 1988 року до липня 1999 року та отримувала заробіток, і її ім'я зазначено неправильно, а саме ОСОБА_3 замість Зірка (а.с.6-7). Також атестат № 4791 виданий 10.01.1980 року про закінчення ТУ №2 м. Івано-Франківська на ім'я ОСОБА_4, належать - ОСОБА_2, що стверджується копією паспорта та свідоцтва про народження (а.с.13, 4-5).

За наведених вище обставин і доказів суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст. 256 ч.І п.6 ЦПК України, керуючись ст.ст. 197, 213-215, 223, 259 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити, що архівна Довідка Архівного відділу Галицької районної державної адміністрації про роботу та заробіток в колгоспі імені Коцюбинського Галицького району № 111-603 від 07.10.2010 року та архівна довідка Архівного відділу Галицької районної державної адміністрації про працю та стаж роботи в колгоспі імені Коцюбинського Галицького району № 111-604 від 07.10.2010 року, видані на ім'я ОСОБА_3 та атестат № 4791 від 10.01.1980 року про закінчення ТУ м. Івано-Франківська виданий на ім'я ОСОБА_3, належать - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії в порядку ч.5 ст.295 ЦПК України.

Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_1