Бережанський районний суд Тернопільської області
28 липня 2010 року Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Музики Я.М.
при секретарі Юрків О.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення того факту, що пенсійна справа № 117830, заведення управлінням Пенсійного Фонду в Бережанському районі на ім»я ОСОБА_1 фактично належить ОСОБА_2, як одній і тій самій особі. Крім цього зазначила, що вона перебувала із ОСОБА_3 у фактичних шлюбних відносинах і офіційно свої відносини вони не оформляли, однак, в той час, коли вона виготовляла паспорт, Мечищівська сільська рада подала відомості, що вона одружена і її прізвище «Савчук», хоча це не відповідало дійсності. В управлінні Пенсійного Фонду в Бережанському районі на неї заведено пенсійну справу № 117830, однак на прізвище «Савчук». Встановлення належності їй вищевказаної пенсійної справи їй необхідно для того, щоб у випадку її смерті, особи, які будуть здійснювати її поховання, будуть мати можливість отримати кошти на поховання. В зв'язку з чим, вона звернулася до суду і просить встановити юридичний факт того, що пенсійна справа № 117830, заведення управлінням Пенсійного Фонду в Бережанському районі на ім»я ОСОБА_1 фактично належить ОСОБА_2, як одній і тій самій особі.
Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, однак представила суду заяву, в якій заяву підтримує та просить слухати справу у її відсутності.
Представник зацікавленої особи - управління Пенсійного Фонду в Бережанському районі визнає ті обставини, на які посилається заявник у своїй заяві та не заперечує щодо її задоволення.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника зацікавленої особи, свідків, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що вимоги заявника є підставними і підлягають до задоволення.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У відповідності до п.6 ч,1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Суд вважає доведеним той факт, що пенсійна справа № 117830, заведення управлінням Пенсійного Фонду в Бережанському районі на ім»я ОСОБА_1 фактично належить ОСОБА_2, як одній і тій самій особі.
Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили обставини, на які посилається заявниця в своїй заяві.
Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 є підставними і підлягають до повного задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, п.5 ч.2 ст.234, п.6 ч.І ст.256, ст.259 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити юридичний факт того, що пенсійна справа № 117830, заведення управлінням Пенсійного Фонду в Бережанському районі на ім»я ОСОБА_1 фактично належить ОСОБА_2, як одній і тій самій особі.
На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_6