Апеляційний суд Івано-Франківської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 лютого 2010 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Матківського Р.Й.

суддів Горблянського Я.Д., Меленко О.Є.

секретаря: Возняк В.Д.

з участю: представниника апелянта ОСОБА_1,

представників ОСОБА_2, ОСОБА_3

та ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом представника ОСОБА_2 до Яблуницької сільської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сім»єю, визнання права на спадщину у четвертю чергу, усунення від права на спадкування за законом та визнання права власності в порядку спадкування з апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Верховинського районного суду від 30 червня 2009 року, -

в с т а н о в и л а :

В травні 2009 року в суд з позовом до Яблуницької сільської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулась представник позивача ОСОБА_2, щоб постановити рішення яким встановити факт проживання однією сім»єю з спадкодавцем ОСОБА_7, яка померла 14.01. 2007 року більше 5 років, визнати за ОСОБА_2 право на спадщину від ОСОБА_7 у четверту чергу,

_____________________________________________________________________________

Справа № 22-ц 209 /2010 р. Головуючий у І інстанції Токарук В.І.

Категорія 37 Доповідач Матківський Р.Й.

усунути ОСОБА_5, ОСОБА_6 від права на спадкування за законом як спадкоємців другої черги, змінити черговість прийняття спадщини та надати йому право на успадкування разом із спадкоємцями попередньої черги, визнати за ОСОБА_2 право власності на 2/3 частин будинковолодіння в селі Черемошна, присілок Центр, будинковолодіння, яке належало померлій ОСОБА_7.

Рішенням Верховинського районного суду від 30 червня 2009 року позовні вимоги представника ОСОБА_2 задоволено частково. Встановлено факт його проживання однією сім»єю з спадкодавцем ОСОБА_7, яка померла 14.01. 2007 року більше 5 років, а у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На дане рішення відповідачка ОСОБА_6 в частині задоволення однієї із позовних вимог ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу в якій просить його скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Апелянт в скарзі зазначає, що представником позивача не наведено жодних доказів для обґрунтування позовних вимог щодо проживання із спадкодавцем ОСОБА_7 яка померла 14 січня 2007 року більше 5 років однією сім»єю. Суд не звернув уваги на заперечення відповідачів та представника на зазначені вимоги позивача.

Рішення суду в частині задоволених позовних вимог перешкоджає їй оформити право власності на спадкове майно, тому є несправедливим.

Вислухавши представника апелянта який вимоги скарги підтримав, представників позивача які вимоги скарги не визнали, дослідивши матеріали справи колегія суддів вважає, що скаргу слід відхилити.

Згідно ст. 1264 ЦК у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім»єю не менш як п»ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до зазначеної норми ОСОБА_2 та його представник вправі були звернутись із позовними вимогами про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім»єю не менш як п»ять років до часу відкриття спадщини, оскільки таке право виникає тільки на підставі рішення суду з моменту набрання ним законної сили.

Судом першої інстанції на підставі доказів встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті ОСОБА_7 14 січня 2007 року 26 років проживав з нею однією сім»єю і вів спільне господарство. Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 провів за власний рахунок похорони, продовжує проживати в господарстві та утримувати його.

Зазначені обставини крім пояснень ОСОБА_2 та його представника підтверджено довідками виконкому Яблуницької сільської ради від 18 березня 2009 року та 28 січня 2010 року.

В судовому рішенні підтверджено, що ОСОБА_2 спільно із ОСОБА_7 за життя побудували господарські споруди із матеріалів привезених позивачем і апелянтом зазначені обставини в апеляційній скарзі не оспорювались.

Тому, у суда першої інстанції були переконливі докази для встановлення факту проживання ОСОБА_2 однією сім»єю з 1983 року

Апелянтка безпідставно в скарзі зазначає, що задоволення вимог ОСОБА_2 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім»єї не менш як п»ять років до часу відкриття спадщини є перешкодою їй у оформленні права власності на спадкове майно. Відповідно до матеріалів справи вона є спадкоємцем другої черги, тому вправі на відміну від ОСОБА_2 в порядку черговості першою оформити спадщину у встановленому законом порядку.

Суд першої інстанції постановив ухвалу з додержанням норм матеріального та процесуального права, а доводи апеляційної скарги його законності не спростовують.

На підставі ст.ст. 218, 307, 313-315 ЦПК України. колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 відхилити.

Рішення Верховинського районного суду від 30 червня 2009 року залишити без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.

Головуючий: Р.Й. Матківський

Судді: Я.Д. Горблянського

ОСОБА_8