Справа № 2-3815/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2010 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя в складі судді Чебанова О.О., при секретарі Екзархо К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 295000 гривень. В позові позивач вказує, що 01.12.08р. між ним та відповідачем по справі було укладено договір за яким сторони домовилися про спільне використання нежитлової будівлі В-3, з прибудовою В1-1, загальною площею 1237,6 кв.м., що складає 28/100 частин та розташована за адресою м. Маріуполь, вул. Червонофлотська, 165 для чого відповідач надав цю будівлю, а позивач прийняв на себе зобовязання профінансувати прилаштування його до подальшого використання.

Позивач витратив на покращення стану зазначеної будівлі 295000 гривень, але через погіршення стосунків між ними вирішив припинити свою участь у цій спільній діяльності та предявив відповідачу вимогу про повернення грошових коштів у розмірі 295000 гривень. Оскільки відповідач вимоги позивача не виконав просив суд стягнути ці грошові кошти у примусовому порядку.

В судове засідання сторони надали спільну заяву про визнання мирової угоди між ними від 14.06.20 Юр та закриття провадження по справі і розгляд справи у їх відсутності.

З урахуванням того, що мирова угода відповідає вимогам діючого законодавства, грунтується на матеріалах справи стосується прав та обовязків сторін в межах предявленого позивачем позову, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, враховуючи, що сторонам відомі правові наслідки закриття провадження у справі у звязку з укладенням мирової угоди, про що зазначено в її тексті, суд вважає за можливе представлену мирову угоду від 15.01.2010р. визнати, а провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. З, 4,10, 11,60,31, 130, 175,205,206, 208-210,212, 294 ЦПК України, суд-

У ХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду від 14.06.2010р., укладену ОСОБА_2 та ОСОБА_1, відповідно до умов якої:

1.Ця мирова угода укладена Сторонами з метою врегулювання спору, щодо заборгованості ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 на основі взаємних поступок і стосується тільки прав й обов'язків Сторін і предмета позову.

2.ОСОБА_2 визнає позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з нього заборгованості за договором від 01.12.2008 р. в сумі 295000 (двісті девяносто пять тисяч) гривень, що було витрачено на покращення стану та прилаштування основної будівлі В- 3, з прибудовою В1-1, загальною площею 1237,6 кв.м., що складає 28/100 частин та розташована за адресою м. Маріуполь, вул. Червонофлотська, 165, з метою її подальшого використання, а саме на демонтаж старої та монтаж нової покрівлі, встановлення пластикових вікон, здійснення робіт з укріплення фундаменту, проведення капітального ремонту стель, улаштування промислової підлоги, інші опоряджувальні роботи.

3.У звязку з відсутністю у ОСОБА_2 грошових коштів, достатніх для виплати ОСОБА_1 його вкладу у розмірі 295000 гривень, сторони дійшли згоди про припинення цього спору наступним шляхом:

3.1. ОСОБА_2 відповідно до цієї мирової угоди передає у власність ОСОБА_1 у якості відступного належне йому на праві власності нерухоме майно, а саме основну будівлю В-3, з прибудовою В1 -1, загальною площею 1237,6 кв.м., що складає 28/100 частин та розташована за адресою м. Маріуполь, вул. Червонофлотська, 165.

3.2 Вказане нерухоме майно належить ОСОБА_2 на підставі мирової угоди, затвердженої ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 30.09.2008р.,

зареєстровано у Маріупольському бюро технічної інвентаризації, що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 20532776 від 10.10.2008р. року, реєстраційний номер 14491854, номер запису 2116 в книзі 4.

3.3. З моменту прийняття судом ухвали про визнання цієї мирової угоди власником нерухомого майна, а саме основної бу дівлі В-3, з прибудовою В1-1, загальною площею 1237,6 кв.м., що складає 28/100 частин та розташована за адресою м. Маріуполь, вул. Червонофлотська, 165 стає ОСОБА_1 та ухвата су ду про визнання цієї мирової угоди є підставою для реєстрації права власності на нерухоме майно, а саме: основну будівлю В-3, з прибудовою В1 -1, загатьною площею 1237,6 кв.м., що складає 28 100 частин та розташована за адресою м. Маріуполь, вул. Червонофлотська, 165 (реєстраційний номер 14491854) за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) в Маріупольському БТ1.

4.Враховуючи, що вартість майна, що передається у власність ОСОБА_1 перевищує суму, що підлягає сплаті ОСОБА_2, сторони домовилися про компенсацію ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми перевищення, у звязку з чим ОСОБА_1 приймає на себе зобовязання протягом 2-х місяців з дня затвердження цієї мирової угоди виплатити ОСОБА_2 компенсацію у розмірі 100 000 гривень.

5.Сторони домовилися, що одночасно з підписанням цієї мирової угоди та її визнанням судом зобовязання ОСОБА_2 щодо відшкодування ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 295000 гривень є припиненими.

6.Мирова угода укладена сторонами у відповідності зі ст. 175 ЦПК України за взаємною згодою, з метою усунення спору, що став причиною пред'явлення зазначеного позову.

7.Наслідки закриття провадження по справі у зв'язку з визнанням мирової угоди судом, передбачені ст. 206 ЦПК України, відповідно до якої у випадку закриття провадження по справі повторне звернення до суду по спору між тими ж сторонами, про той же предмет і по тих же підставах не допускається, сторонам зрозумілі.

8.Судові витрати понесені при звернені до суду залишити без відшкодування.

Провадження про справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

ОСОБА_4 про стягнення заборгованості закрити.

Ухвала мрже бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення та апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Чебанов О.О.