Справа № 2-1488/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2010 року Котовський міськрайсуд Одеської області

в складі: головуючого судді - Фабіжевського С.А.

при секретарі - Поберещенко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Позивач наполягав на визнанні за ОСОБА_3 права власності на житловий будинок з відповідними господарчими спорудами та будівлями АДРЕСА_1 , на визнанні за відповідачкою права власності на зазначене вище майно ОСОБА_3 як за спадкоємцем останньої за заповітом, на визнанні дійсним договору купівлі-продажу цього майна між ним та відповідачкою, на визнанні за ним права приватної власності на цей будинок; на зобов`язанні КП «Котовське МРБТІ та РОН» зареєструвати на його ім`я це житло.

Відповідачка позов визнала повністю, не заважала проти його задоволення, підтвердила факт укладання угоди між нею та позивачем, всі обставини справи.

Вислухавши сторони, дослідивши представлені докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка мешкала в АДРЕСА_2. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляд житлового будинку АДРЕСА_1 . За своє життя ОСОБА_3 заповідала все своє майно відповідачці (своїй дочці) по справі (заповіт від 09.04.2002 року посвідчений виконавчим комітетом Любомирської сільської Ради Котовського району Одеської області, реєстр № 10 від 09.04.02 року). Цей заповіт не скасовувався і має чинну силу. Згідно цього відповідачка 22 грудня 2008 року звернулася до нотаріуса з заявою про своє право на спадщину після смерті ОСОБА_3 але, отримати свідоцтво про право на спадщину вона не взмозі, бо померла ОСОБА_3 свого часу не оформила на своє ім`я право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 і воно лічилося за нею по господарській книзі. Між тим, прийняв спадщину, відповідачка за умовами цивільної угоди 15 жовтня 2008 року за 6000 грн. продала позивачу спадкоємницький будинок; про що надала відповідну розписку. Але, через викладені вище обставини, сторони не взмозі посвідчити угоду нотаріально, що і змусило позивача звернутися з позовом до суду.

Зазначені обставини стверджувалися сторонами, нічим не спростовані і підтверджені: заповітом ОСОБА_3 від 09 квітня 2002 року, відповіддю з Котовської державної нотаріальної контори за № 25 від 04.02.2009 року, свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 від 23.09.08 року, свідоцтвом про народження відповідачки від 29.12.1950 року, довідкою про шлюб відповідачки з ОСОБА_4 від 25 грудня 2002 року, розпискою, що визнана відповідачкою від 15 жовтня 2008 року про продаж спірного житла. Зазначені вище обставини надають суду на підставі ст.ст. 203, 208, 655, 1216, 1223 п. 1, 1233 ЦК України задоволити позов.

Керуючись ст..ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст..ст. 203, 208, 655, 1216, 1223 п. 1, 1233 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_3 право приватної власності на житловий будинок з відповідними господарчими спорудами та будівлями АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_5 право приватної власності на спадкове майно ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді житлового будинку з відповідними господарчими спорудами та будівлями АДРЕСА_1 .

Визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку з відповідними господарчими спорудами та будівлями АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 15 жовтня 2008 року.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на житловий будинок з відповідними господарчими спорудами та будівлями АДРЕСА_1 .

Зобов`язати КП «Котовське МРБТІ та РОН» здійснити державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 житлового будинку з відповідними господарчими спорудами та будівлями АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження (апеляційної заяви), а в подальшому апеляційної скарги в 20-ти денний строк з дня подачі зазначеної заяви.

По закінченню строків на апеляційне оскарження і не надходження апеляції, а також в разі не скасування цього рішення в апеляційному порядку воно набирає законної сили.

Суддя -