№ 2-о-93/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2010 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпропетровської області

у складі

головуючій судді Подобєд О.К.

при секретареві Севастьяновій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, 7-ма Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2010 р. заявниця звернулася до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська з вищезазначеною заявою, в якій просила встановити проживання її одною сімєю з ОСОБА_3. В обґрунтування заявлених вимог у заяві та усних поясненнях зазначила, що з 1986 проживала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3, зареєстрований шлюб вони не уклали, встановлення цього акту їй необхідно для вирішення питання про спадкування після його смерті.

У судовому засіданні заявниця, викладені у заяві вимоги, підтримала, на їх задоволенні наполягала. Заінтересована особа - ОСОБА_2, який є сином ОСОБА_3, підтвердив факт, що заявниця і його батько проживали однією сімєю, вели спільне господарство, не заперечував проти задоволення заяви.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, суд приходить до висновку про обґрунтування заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що з 1986 року ОСОБА_1 проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 Вони були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки, але не звертались з заявою до державного органу реєстрації актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу. При цьому ні вона, ні і ОСОБА_3 не перебували в будь-якому іншому шлюбі. Факт проживання однією сімєю без укладання шлюбу засвідчується нижчевикладеним.

23.02.2001 р. заявниця і ОСОБА_3 придбали у власність будинок за адресою м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, пров. Водяний, б.10 (а.с. 6).

З пояснень свідка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 сусідки заявниці вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали разом однією сімєю до його смерті в 2010 р.; вели спільний побут, дбали один про одного, усі свята вони проводили разом, мали спільне коло спілкування.

Встановлення факту проживання однією сімєю заявниці необхідно для прийняття спадщини.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

Таким чином, суд вважає, що факт, проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який помер 2.02.2010 р., однією сімєю з 1986 р. по день смерті ОСОБА_3 під час розгляду справи знайшов обєктивне підтвердження, і тому, вважає за необхідне заяву задовольнити встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який помер 20.02.2010 р., однією сімєю з 1986 р. по день смерті ОСОБА_3 20.02.2010 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 3, 130 СК України, ст..ст. 256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який помер 20.02.2010 р., однією сімєю з 1986 р. по день смерті ОСОБА_3 20.02.2010 р.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд

м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя О.К. Подобєд