Березнівський районний суд Рівненської області
УХВАЛА

"07" липня 2010 року Березнівський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Мельника В.Я.

при секретареві Лисенко О.Л.

з участю:

прокурора Боротюка О.О.,

відповідачки ОСОБА_1,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Березне справу за позовом прокурора Березнівського району в інтересах Вітковицької сільської ради та Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельної ділянки та витрат на обстеження земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Березнівського району звернувся в суд з вказаним позовом 24 грудня 2009 року.

4 січня 2010 року в справі було відкрито провадження і призначено її в попереднє судове засідання на 28 квітня 2010 року.

В попередньому судовому засіданні по справі прийнято рішення призначити її до судового розгляду на 7 липня 2010 року.

В судовому засіданні прокурор Боротюк О.О. підтримав позовну заяву з підстав у ній наведених.

ОСОБА_1 його вимог не визнала. Показала, що подала до суду адміністративний позов, яким оскаржила постанову про притягнення її до адміністративної відповідальності за порушення земельного законодавства.

Оскільки позов прокурора ґрунтується саме на ній, просить провадження по справі зупинити до розгляду адміністративного позову.

Зазначила, що адміністративну справу призначено до розгляду орієнтовно на 17 липня 2010 року.

Судом встановлено, що в провадженні Березнівського районного суду дійсно знаходиться справа № 2а-492, предметом розгляду в якій є оскарження постанови про притягнення позивачки до адміністративної відповідальності за самовільне зайняття земельної ділянки.

А згідно з п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Вислухавши думку прокурора Боротюка О.О. щодо заявленого відповідачкою клопотання, який з ним погодився, вказав що суми нараховані по позову прокурора випливають з факту притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності. Оскільки постанову про притягнення до адміністративної відповідальності вона оскаржила, слід дочекатися судового рішення по вказаній справі.

За таких обставин суд зупиняє провадження у даній справі до розгляду судом справи 2а-492.

Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження в справі за позовом прокурора Березнівського району в інтересах Вітковицької сільської ради та Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельної ділянки та витрат на обстеження земельної ділянки, зупинити до розгляду справи 2а-492, за адміністративним позовом ОСОБА_1 на постанову державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель у Рівненській області ОСОБА_2 від 20 жовтня 2009 року № 79 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 531 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

На ухвалу суду сторонами може бути внесена апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано на протязі п'яти днів після його проголошення.

Суддя: