Дубровицький районний суд Рівненської області
Справа №2-41/10р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2010 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Сидоренко З.С.,

за участю секретаря Пінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1, 1960 р/н до ОСОБА_2, 1965 р/н про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_2 та просить розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований 07 лютого 1987 року Дубровицьким районним відділом ЗАГС Рівненської області, від якого у них є неповнолітня дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивує тим, що дружина разом з ним не змогла подолати життєві труднощі, пережити негаразди та випробування, які готує доля. Зрозумів, що в них різні погляди на життя внаслідок чого виникали сварки в сімї. Тривалий час разом вони не проживають та не підтримують подружніх стосунків, сімя розпалася остаточно, зберегти її неможливо.

В судовому засіданні позивач позов підтримав.

Відповідачка в судове засідання не зявилася. В своїй заяві просить відкласти судове засідання у звязку з неможливістю її явки в судове засідання внаслідок раптового погіршення стану здоровя сина, який є інвалідом, а також у звязку з доглядом за малолітньою дитиною її доньки, яка на даний час перебуває на екзаменаційній сесії.

Суд не визнає вказану відповідачкою причину поважною, оскільки вважає, що це свідчить про затягування процесу, а тому рахує за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Вислухавши позивача, дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав.

Наданий судом сторонам строк на примирення позитивного результату не дав.

Тривалий час сторони не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків.

Між сторонами втрачено любов та взаємоповагу.

Сімя розпалася остаточно, зберегти її - неможливо.

Суд встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та дитини, а тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 224, 292, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 07 лютого 1987 року Дубровицьким районним відділом ЗАГС Рівненської області, а/з №9.

Неповнолітню дитину: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати разом з матірю до виповнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 8,50 грн. (вісім гривень 50 копійок) державного мита при одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС

Стягнути з ОСОБА_2 8,50 грн. (вісім гривень 50 копійок) судового збору в дохід держави та 8,50 грн. (вісім гривень 50 копійок) державного мита при одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.

Рішення може бути також оскарженим і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в десятиденний строк.

У випадку неподання заяви в десятиденний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але в подальшому не подано апеляційної скарги в двадцятиденний строк з моменту подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду: ОСОБА_5