Городоцький районний суд Хмельницької області
справа №2-1015/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010 р. м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Шинкоренка С.В., при секретарі Васільєвій І.П., розглянувши в залі суду в місті Городку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 перебуває у шлюбних відносинах з відповідачем. Від даного шлюбу у них є малолітня дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Дитина проживає з матір"ю. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не дає.

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів в розмірі 1/4 щомісячно з усіх доходів відповідача на її користь на утримання дитини, посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

В судове засідання позивач не з"явилася, проте подала до суду заяву в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала і просить стягувати на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі ј частини від усіх доходів відповідача щомісячно .

Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечує, визнає вимоги позивачки в повному обсязі.

Оголосивши заяву позивачки, заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, матеріальне становище сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач матеріально не підтримує свою дитину, що проживає з матір"ю, а відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов"язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Ч.2 ст.182 СК України визначено, що розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за 30% від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене, суд прихордить до висновку, що заявлені позовні вимоги є обгрунтованими, а отже підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, керуючись ч.3 ст.88 ЦПК України, стягненню на користь держави з відповідача підлягають судові витрати по справі, а саме судовий збір що підлягає сплаті в сумі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.174, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.180, 183, 191 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати щомісяця аліменти в розмірі 1/4 частини з всіх видів доходу, однак не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, на користь ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання сина Дмитра, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 30.11.2010 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 грн. державного мита, а також 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, звільнивши від сплати судових витрат ОСОБА_1

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: