Справа № 2-3273/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2010 року

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої- судді ОСОБА_1.

при секретарі - Хроняк О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про

стягнення аліментів на утримання дочки у звязку з навчанням, -

установив:

25 жовтня 2010 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до закінчення строку її навчання в інституті в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку відповідача.

В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідач є батьком їх дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 З відповідачем шлюб було розірвано в 1996 році. Відповідач проживає окремо та грошей на утримання дитини не надає.

ОСОБА_4 є студенткою другого курсу денної, платної форми навчання, коледжу Державного інституту новітніх технологій та управління ім. В.Чорновола.

В звязку з навчанням вона потребує матеріальної допомоги від свого батька, який працює, а отже має реальну можливість надавати дочці матеріальну допомогу.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні тим, що викладені в поданій до суду позовній заяві. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлені належним чином, що стверджується відмітками в журналі вихідної кореспонденції суду. Про причини своєї неявки в засідання відповідачі суду не повідомив.

За згодою позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки, зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Для виникнення права на утримання син, дочка повинні потребувати матеріальної допомоги.

Згідно довідки коледжу Державного інституту новітніх технологій та управління ім. В.Чорновола № 1088 від 28 вересня 2010 року ОСОБА_4 єсі студенткою другого курсу, коледжу, стаціонарної форми навчання Державного інституту новітніх технологій та управління ім. В.Чорновола за спеціальністю «Перукарське мистецтво та декоративна косметика» Термін навчання до 01 березня 2012 року.

Як встановлено судом ОСОБА_4, навчаючись у вищому навчальному закладі стипендії не отримує, не працює та у зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, суд вважає, що позов слід задовольнити частково.

На підставі вищенаведеного, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, та з відповідача слід стягувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку відповідача.

У відповідності до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 57, 60, 208, 209, 212, 215, 224, 367 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд - ,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, 06 вересня 1992 року, народження, щомісячно в розмірі 'А частини із всіх видів заробітку відповідача, починаючи з 25 жовтня 2010 р. до завершення ОСОБА_4 навчання в коледжі Державного інституту новітніх технологій та управління ім. В.Чорновола, але не довше ніж до досягнення нею 23 років.

В межах суми платежу за один місяць допустити негайне виконання рішення.

В разі припинення навчання стягнення аліментів припиняється.

Стягнути з ОСОБА_3 51 (пятдесят одну) грн. судового збору в доход держави та 120 (сто двадцять) грн. витрат за інформаційно - технічне

забезпечення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя ОСОБА_1