Комінтернівський районний суд м.Харкова
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2010 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Музиченко В.О.
при секретарі - Буняєвій М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Контрольно ревізійного управління в Харківській області до ОСОБА_1,єва ОСОБА_2, 3-я особа ОСОБА_1 про стягнення збитків, спричинених ДТП,-
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд позов задовольнити.
Відповідач та його предствник у судове засідання не з,явилися, причини неявки суду не повідомили, про розгляд слухання справи були сповішені належним чином, у зв,язку з чим, суд розглядає справу за їх відсутність у порядку ст. 169 ЦПК України.
Зі згоди предствника позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
3-я особа ОСОБА_1 в судове засідання також не з,явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Частина 1 ст. 1187 ЦК України зокрема встановлює, що джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, повязана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів.
Відповідно до ч. 2 вказаної статті шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Матеріалами справи встановлено, що 03.12.2008 року в 15-00 годин на перехресті пр.Гагаріна та вул.. Кірова в м. Харкові сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1,єва Ю.Ю. та автомобіля ОСОБА_3 державний номер НОМЕР_2, який на праві власності належить КРУ в Харківської області під керуванням водія ОСОБА_1.
Постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03.01.2009 року ОСОБА_1,єв Ю.Ю. притягнений до адміністративної відповідальності , передбаченої ст. 124 КпАП України за порушення п. п. 8.4,16.6 Правил дорожнього руху України.
Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача щодо відшкодування матеріальної шкоди знайшли підтвердження в судовому засіданні і підлягають задоволенню в повному обсязі.
З відповідача також підлягають стягненню суми витрат, повязані з проведенням дослідження у розмірі 550,00 грн. та витрати, понесені позивачем при зверненні до суду у розмірі 251,46грн.( держмито 221,46 гривень та витрати за інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 гривень).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1166, 1187 ЦК України, суд
Позов Контрольно ревізійного управління в Харківській області задовольнити .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отмання його копії.

Суддя -