Біляївський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2010 року Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судці - Пендюри Л.О. ,

при секретарі - Самойлової Д.В.,

за участю адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа відділ РАЦСу Біляївського РУЮ про встановлення факту батьківства

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, в якій вона просить встановити факт батьківства Фазлудціна Нуроддіна ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов'язати відділ РАЦСу Біляївського РУЮ внести відповідні зміни в актовий запис про народження №24 від 21 липня 2009 року в Книзі реєстрації народжень, де в графі «батько» записати Фазлуддін Нуродцін та видати нове свідоцтво про народження.

Свої вимоги мотивує тим, що вона з 20 серпня 2004 року проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу з Фазлудціним Нуродціном і від нього 10 липня 2009 року народила сина ОСОБА_4.

Посилаючись на те, що 03 березня 2010 року Фазлуддін Нуродцін помер, а для оформлення спадщини їй необхідно встановити факт батьківства.

Заявниця в судовому засіданні на заяві наполягала. При цьому пояснила, що вона з 2004 року знаходилась у фактичних шлюбних стосунках з Фазлудціним Нуродціном, від якого народила сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. А зараз для оформлення спадкових прав необхідно встановити факт батьківства.

Заінтересована особа - представник відділу РАЦСу Біляївського РУЮ Одеської області в судове засідання не з'явився, але направив до суду заяву про розгляд справи без його участі.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили ту обставину, що Фазлуддін Нураддін ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно був батьком ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заслухавши заявницю її адвоката, свідків, приймаючи до уваги заяву представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 з 20 серпня 2004 року проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу з Фазлудціним Нуродціном, від якого 10 липня 2009 року народила сина ОСОБА_4, і в свідоцтві про народження серії 1-ЖД №184906, в графі «батько» вказано ОСОБА_8. (а.с.5).

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЖД № 217945 Фазлуддін Нуродцін 03.08.2010 року помер, (а.с.6).

Відповідно ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановленні інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Та обставина, що Фазлуддін Нуродцін був батьком ОСОБА_4 підтвердили в судовому засіданні також свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а тому суд вважає можливим встановити вказаний факт та зобов'язати відділ РАЦСу Біляївського РУЮ Одеської області внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 10, 209, 212-215, 256 ЦПК України, п. 1 ч. 1 ст. 130 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити той факт, що Фазлуддін Нураддін ІНФОРМАЦІЯ_1 був батьком ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобов'язати відділ РАЦСу Біляївського РУЮ Одеської області внести зміни в актовий запис № 24 від 21 липня 2009 року в Книзі реєстрації народжень і в графі «батько» записати Фазлуддін Нуроддін та видати нове свідоцтво про народження ОСОБА_9.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України, через Біляївський райсуд.

Суддя Л.О. Пендюра