Балтський районний суд Одеської області
Справа №2-1422 2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2010 року м. Балта

Балтський районний суд Одеської області в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ТИХОНОВІЙ II.І.,

попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балті в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Балтської районної державної адміністрації про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку втраченим, встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом про визнання втраченим державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 015437, встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_4, померлим 21.11.2005 року та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2, як між батьком та рідними синами, встановлення факту належності ОСОБА_4, померлому 21.11.2005 року державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 015437 на земельну ділянку розміром 7,07 гектарів, вартістю 50553,28 грн. виданого на ім'я ОСОБА_5 Балтською районною державною адміністрацією Одеської області 08.06.2004 року, та визнання за позивачами як за спадкоємцями за законом першої черги в рівних частках право власності на земельну ділянку розміром 7,07 гектарів, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 015437, яка раніше належала їх батькові ОСОБА_4, померлому 21.11.2005 року.

Свої вимоги позивачі мотивують тим, що їх батькові ОСОБА_4 належав державний акт серії ОД № 015437 на земельну ділянку розміром 7,07 гектарів, вартістю 50553,28 грн. виданий на його ім'я Балтською районною державною адміністрацією Одеської області 08.06.2004 року.

21.11.2005 року їх батько помер. У них виникла необхідність оформити його спадщину. У відведений законом шестимісячний строк вони звернулися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини батька. Однак, його державного акту на право власності на земельну ділянку вони так і не знайшли, так як батько його загубив ще при житті. Про те, що державний акт загублений вони написали об'яву в газету «Народна Трибуна», де об'ява була опублікована за № 95 від 30.10.2010 року. Повторний державний акт на вказану земельну ділянку РДА їм не видає. Також у вищезазначеному державному акті на земельну ділянку помилково було вказано по батькові власника як «Федосійович» замість «Феодосійович».

Крім того при отримані паспортів нового зразка прізвища позивачів були записані як «Колеснік Михайло Васильович» та «Колісник Володимир Васильович», а прізвище їх батька «Колесник», тому вони не можуть довести той факт що він являється їх батьком.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, надавши суду заяву, в якій визнав позовні вимоги, просить розглянути справу без його участі у відповідності із вимогами законодавства України.

Ознайомившись з доводами позивачів, дослідивши матеріали справи, враховуючи ствердження свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які підтвердили факт родинних відносин між ОСОБА_2, ОСОБА_3

та їх батьком ОСОБА_4, померлим 21.11.2005 року, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками, дані про їх зацікавленість в результаті розгляду справи відсутні, показання свідків обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказами, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що батькові позивачів належав державний акт на право власності на земельну ділянку серії ОД № 015437 на земельну ділянку розміром 7,07 гектарів, вартістю 50553,28 грн., що при його видачі в графі «прізвище, імя по батькові» було помилково записано по батькові (українською) як «Федосійович» замість (українською) «Феодосійович», що позивачі, як спадкоємці першої черги за законом (інших спадкоємців першої черги за законом немає) фактично прийняли спадщину у вигляді вищезазначеної земельної ділянки, що вищезазначений державний акт було втрачено, що по причині втрати державного акту належним чином оформити спадщину вони не встигли, що прийняті заходи позивачів щодо розшуку державного акту позитивних результатів не дали, що позивачі мають право володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном у вигляді вказаної вище земельної ділянки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 234 ч.2, п. 5, 256- 259 ЦПК України, ст.ст. 1225,1258, 1261, 1268 суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати встановленим факт родинних відносин між ОСОБА_4, померлим 21.11.2005 року та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2, як між батьком та рідними синами.

Визнати встановленим факт належності ОСОБА_4, померлому 21.11.2005 року, державного акту про право власності на земельну ділянку серії ОД № 015437 на земельну ділянку розміром 7,07 гектарів, вартістю 50553, 28 грн., виданий на ім'я ОСОБА_5 Балтською районною державною адміністрацією Одеської області

року.

Визнати втраченим державний акт на право власності на земельну ділянку серії ОД № 015437 на земельну ділянку розміром 7,07 гектарів, виданий на ім'я ОСОБА_5 Балтською районною державною адміністрацією Одеської області 08.06.2004 року.

Визнати за ОСОБА_2 і ОСОБА_3 як за спадкоємцями за законом першої черги в рівних частках право власності на земельну ділянку розміром 7,07 гектарів згідно державного акту на право власності серії ОД № 015437, яка раніше належала їх батькові ОСОБА_4, померлому

року.

Зобов'язати Балтську районну державну адміністрацію видати на ім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках державні акти на право власності на земельну ділянку розміром 7,07 гектарів, розташовану на території Плосківської сільської ради Балтського району Одеської області, яка раніше належала їх батькові ОСОБА_4, який помер 21.11.2005 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.