Справа № 2-3326/10
Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

27 липня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.

при секретарі Залєвській Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності, треті особи Управління з питань містобудування та архітектури, Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в квітні 2010 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом про визнання права власності.

В поданій до суду позовній заяві посилався на те, що є власником 7/20 частин жилого будинку з частиною надвірних будівель і споруд в м. Полтава, по пров. Великому, 14. В домоволодінні було самовільно збудовано гараж «И» з оглядовою ямою, літню кухню «Т, т» та добудовано тамбур «а3» до будинку «А-1».

Просив суд визнати за ним право власності на гараж «И» з оглядовою ямою, літню кухню «Т, т» та добудований тамбур «а3» до будинку «А-1» в домоволодінні по пров. Великому, 14 в м. Полтава.

В судовому засіданні позивач повністю підтримав подану до суду позовну заяву, посилаючись на викладені в ній обставини.

Представники виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради та Управління з питань містобудування та архітектури в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення позову.

Інші особи за викликом в судове засідання для участі в розгляді справи не зявилися, будучи повідомлені судом про час та міс це розгляду.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача та третьої особи, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 31 січня 1997 року ОСОБА_1 є власником 7/20 частин жилого будинку з частиною надвірних споруд, що знаходяться в місті Полтаві по провулку Великому, 14.

Також встановлено, що згідно з даними технічного паспорту на домоволодіння по пров. Великому, 14 в м. Полтаві гараж «И», літня кухня «Т, т» та прибудова «а3» є самовільно побудованими.

За нормами ст. 376 ЦК України суд може визнати право власності на самочинно збудоване нерухоме майно, якщо це не порушує права інших осіб.

Згідно з актом обстеження домоволодіння по пров. Великому, 14 в м. Полтаві від 14 грудня 2009 року немає принципових заперечень проти реєстрації зазначених побудов в домоволодінні по пров. Великому, 14.

Згідно технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж будівлі літньої кухні, гаража та тамбура житлового будинку № 14 по пров. Великому, 14 в м. Полтаві, стан несучих конструкцій будівель задовільний.

Відділення з питань наглядово-профілактичної діяльності Київського РВ м. Полтави не заперечує проти розташування та подальшої експлуатації гаражу, літньої кухні та тамбура.

Згідно з висновком державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 22 квітня 2010 року немає заперечень проти експлуатації добудов.

Встановивши дані обставини, враховуючи, що гараж, літня кухня та тамбур збудовані на земельній ділянці для будівництва та обслуговування жилого будинку, збудоване нерухоме майно не порушує права інших осіб, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 376 ЦК України , ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж літ. «И», літню кухню літ. «Т, т», тамбур «а3», розташовані в домоволодінні за адресою: м. Полтава, пров. Великий, 14.

Рішення підлягає реєстрації в ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор».

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає чинність після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги .У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Н.Л.Яковенко

27.07.2010