Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Справа №2-1442/2010р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2010 року

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі головуючої - судді Ковалишин Н.І.

при секретарі Цюцик О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивачка звернулася з позовом до ОСОБА_2 і просить суд постановити рішення, відповідно до якого стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1000,00 грн, щомісячно до досягнення ним 23 років, та половину вартості оплаченої нею за навчання вина у сумі 4572,50 грн.

На підтвердження позовних вимог покликається на те, що відповідач по справі її колишній чоловік. За час спільного подружнього життя у них народилося двоє синів. їх син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається у Національному університеті «Львівська Політехніка» на платному відділенні ІКТА. Шлюб з відповідачем вона розірвала 14.02.1994р. відповідно до рішення Стрийського міського суду. Відповідач не цікавиться вихованням і утриманням дітей, не надавав жодної матеріальної допомоги, тому вона позивачка зверталася до суду для стягнення аліментів на утримання дітей.

Навчання сина є платним, і за два роки його навчання вона заплатила 8145,00 грн.: у 2008 році - 5900,00 грн., та у 2009 році - 3245,00 грн. Позивачка також несе додаткові витратила дитину у зв'язку із його навчанням, відповідач добровільно не надає коштів на навчання сина, тому вона звернулася з даним позовом до суду.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник позивачки - ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги посилаючись на вище викладені обставини.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник відповідача ОСОБА_5 у судовому засіданні позов визнав частково, та пояснила, що відповідач зараз знаходиться у скрутному матеріальному становищі, тимчасово не працює, тому не має можливості сплачувати аліменти у розмірі 1000,00 грн. щомісячно, проте згідний сплачувати аліменти у меншому розмірі, але на час навчання сина. Також вона заперечила проти стягнення з відповідача суми коштів сплачених позивачкою за навчання сина, оскільки позивачка влаштовуючи сина на навчання у платний ВУЗ не повідомляла про це відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши усі зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено що ОСОБА_6 є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, що вбачається з актового запису про народження № 237, складеного 23.03.91 року Стрийським відділом

РАЦС.

Як вбачається з довідки Національного університету «Львівської політехніки» №3930 від 21.04.10 ОСОБА_3 вступив до НУЛП у 2008 році, термін закінчення навчання червень 2013 року. З квитанції від 18.09.09 та від 17.07.08 вбачається, що позивачка сплатила за навчання ОСОБА_3 3245,00 грн. та 5900,00 грн. відповідно.

Як вбачається з наказу по студентському складу інституту комп'ютерних технологій, автоматики та метрології Національного університету «Львівської політехніки» від 11.03.10 №483-4-06 ОСОБА_3 надано академічну відпустку у зв'язку з хворобою з 04.03.10 року до 01.09.10 року.

Ст. 185 СК України передбачено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливим! обставинами, додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Ст. 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Оскільки ОСОБА_3 знаходиться в академічній відпустці, до вересня 2010 року, у частині стягнення аліментів на його навчання слід відмовити, та стягнути з ОСОБА_2 половину суми коштів, сплачених ОСОБА_1 за навчання сина.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 226 ЦПК України ст.ст. 185, 199 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 половину вартості оплаченої за навчання ОСОБА_3 у сумі 4572,50 грн. (чотири тисячі п'ятсот сімдесят дві гривні 50 копійок).

У задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 51,00 грн. (п'ятдесят одну гривню 00 копійок) держмита в користь держави та 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 копійок) витрат за інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подання через Стрийський міськрайонний суд Львівської області заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, та апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Суддя Ковалишин Н.І.