Справа № 2-430/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2010 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

у складі :

головуючої - судді Івахненко О.Г.

при секретарі - Мальованої В.О.

з участю позивача - ОСОБА_1

з участю представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чигирина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чигиринської державної нотаріальної контори, третя особа: Чигиринське відділення ПриватБанку ЗАТ КБ «ПриватБанк» про продовження строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що 09 липня 2008 року помер ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складалася в тому числі і з грошових вкладів на рахунках №№ 2839, 9349, 2363, що зберігаються в Чигиринському відділенні Черкаського ГРУ ПриватБанк з належними відсотками, на ці рахунки померлим були зроблені розпорядження банку про право позивача розпоряджатися цими рахунками у випадку його смерті.

Посилаючись на те, що в період смерті ОСОБА_3 і по теперішній день з приводу майна, яке складає заповідальну масу, в тому числі і коштів на рахунках продовжуються судові справи між нею та дружиною померлого - ОСОБА_4, вважаючи, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

У судовому засіданні представник позивача, та позивач підтримали свої позовні вимоги та просили визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, строком в один місяць, пояснивши, що строк, визначений законом, позивачем було пропущено у звязку з судовими справами між нею та дружиною померлого - ОСОБА_4

Представник відповідача в судове засідання не зявився, з невідомих суду причин, хоча належним чином і в установленому законом порядку був

повідомлений про час та місце розгляду даної справи.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, з невідомих суду причин, хоча належним чином і в установленому законом порядку був повідомлений про час та місце розгляду даної справи.

Вислухавши позивача, його представника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні і вбачається із витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть від 12.06.2009 року, помер ОСОБА_3, після його смерті відкрилася спадщина, яка складалася з грошових вкладів на рахунках №№ 2839,

9349, 2363, що зберігаються в Чигиринському

відділенні Черкаського ГРУ ПриватБанк з належними відсотками, спадкоємцем яких, згідно розпорядження банку про право розпоряджатися цими рахунками у випадку смерті ОСОБА_3, є позивач.

Як вбачається з відповіді Чигиринської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_4, якій 13.02.2009 року було видано Свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, автомобіль, мотоцикл, грошові вклади. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не зверталися.

Згідно рішення Чигиринського районного суду №2-13/2010 від 03 березня 2010 року позивач з серпня 1996 року перебувала з ОСОБА_3 у фактичних шлюбних відносинах (проживала з ним однією сімєю без реєстрації шлюбу).

Таким чином, враховуючи, що позивач є спадкоємцем за законом, але пропустила строк для прийняття спадщини у звязку з судовими справами між нею та дружиною померлого - ОСОБА_4, суд вважає можливим визнати причини пропуску нею строку прийняття спадщини поважними та визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ч.З ст.1272 ЦК України, ст.ст. 8, 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 09 липня 2008 року, терміном в один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча