Попаснянський районний суд Луганської області
Справа № 2-1223/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2010 року Попаснянский районний суд Луганської області

у складу: головуючого судді Григоренко Л.М..

при секретарі Корабльової Н.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Попасна

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПФУ в Слов*яносербському районі Луганській області про оскарження дій субєкта владних повноважень суд. -

Встановив:

Позивачка, посилаючись на те, що з 20.09.2001 року їй була призначена пенсія за віком, але вона продовжує працювати тому відповідно до ч.4 ст.42 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування має право на перерахунок пенсії з врахуванням страхового стажу після призначення пенсії, перерахунок якої здійснюється з застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну застраховану особу по Україні за2009 рік який становить 1650,48 гри., з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, котрий визначається згідно зі ст. 40 Закону України „Про загальнообовязкове пенсійне страхування, але відповідач відмовив їй в перерахунку пенсії, посилаючись на перерахунок її пенсії відповідно до пп..11 постанови Кабінету Міністрів України № 530 від 28.05.2008 року, звернулась до суду з позовом в якому просить визнати дії Управління пенсійного фонду України в Слав*яносербському районі Луганської області неправомірними та зобовязати відповідача провести перерахунок її пенсії з урахуванням застосування показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2009'" рік, а саме 1650 грн.48 кой. Справу просила розглянути у її відсутність. :

Представник відповідача двічі в судове засідання не зявився та не просив суд розглянути справу у відсутність його представника, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи в суді.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає позов обгрунтованим та підлягаючим задоволенню з наступних їіід став.

Основні положення щодо реалізації конституційних прав громадян на отримання соціального забезпечення регламентовані Законом України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Частиною 4 ст.42 Закону України „про загальнообовязкове державне пенсійне страхування передбачено, що якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжує працювати, проводиться перерахунок її пенсії із врахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, або за період страхового стажу, зазначені в ч.І ст.40 Закону.

Законом України „Про Державний бюджет України на 2008 рік було внесено зміни до ч.4 ст.42 Закону України „про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та передбачено проведення перерахунку пенсії із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні. З якої сплачено страхові внески за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. Рішенням Конституційного Суду України № 1рп/2008 від 22.05.208 року положення розділу П „Внесення змін до деяких законодавчих актів України, Закону України „Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України від 28.12.2007 року щодо внесення змін до Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування в частині визначення показника заробітної плати та порядку проведення перерахунку пенсій, було визнано неконституційними, тим самім відновлено попередню редакцію ч.4 ст.423акону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Тому посилання відповідача на те, що після визнання неконституційними внесених змін до ч.4 ст.42 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування рішення про відновлення її попередньої редакції не приймалось, є безпідставним, оскільки визнання положення нормативного акта неконституційним автоматично тягне за собою припинення дії вказаного положення, і додаткового рішення з нього приводу не потребує.

Крім того, після винесення вище зазначеного Рішення Конституційного С України № 10- рп/208 від 22.05.2008 року Кабінетом Міністрів України було прийнято Постанову № 530 від 28.05.2008 року, якою було встановлено механізм перерахунку працюючого пенсіонера. Згідно з підпунктом 3 п.11 постанови „у разі коли застрахована особа після призначення пенсії відповідно до Закону (1058-15) продовжує працювати, проводиться перерахунок пенсії з урахуванням не менш як за 24 місяця страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку)пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, які зазначені в ч.І ст.40 Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону (1058-15) враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.

Отже вказана норма постанови передбачає, що перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати за періоди страхового стажу із застосуванням показника середньої заробітної плати за календарний рік, що передує року призначення або перерахунку пенсії, та яка не визнана неконституційної на сьогоднішній час.

Судом встановлено, що позивачка перебуває на обліку в УПФ Слав*яносербсього району та отримує пенсію за віком з 20.09.2001 року, що підтверджується її паспортом на а.с.З, трудовою книжкою на а.с.5-10, довідкою ПФУ на а.с.12-13, яка продовжує працювати згідно довідки на а.с.11, згідно заяви позивачки на а.с.18 вона 05.01.2010 року зверталась до відповідача з вимогою про перерахунок її пенсії відповідно до вище вказаного закону, але перерахунок її пенсії згідно відповіді відповідача на а.с. 16 проводиться позивачці із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні з якої сплачені страхові внески за 2007 рік з розміру 1197,91 грн., то б то всупереч діючому законодавству, у звязку з чим порушуються соціальні інтереси позивачки. На підставі чого суд вважає дії відповідача незаконними в частині застосування відповідачем при перерахунку пенсії позивачки показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні з якої сплачені страхові внески за 2007 рік, то б то в сумі 1197,91 грн. оскільки позивачка звернулась до відповідача з заявою про перерахунок її пенсії у січні 2010 року та вважає за необхідне зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 із застосуванням показника середньої заробітної плати на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2009 рік в розмірі 1650 грн.43 коп. з першого числа місяця в якому позивачка звернулась з заявою до відповідача про перерахунок її пенсії, то б то з 01.01.2010 року відповідно до ст. 45 Закону 1058-15.

На підставі викладеного, та керуючись ч.І ст.40, ч.4 ст.42 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, Постановою КМУ № 530 від 28.05.2008 року, ст. 10,11,60,212,214 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Слав*яносербсьому районі Луганської області щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 із застосуванням середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2007 рік в сумі 1197,91 грн. неправомірними.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Слав*яносербсьому районі Луганської області здійснити ОСОБА_1 перерахунок її пенсії з 01.01.2010 року із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2009 рік в сумі 1650 грн.43 коп.

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Попаснянский райсуд шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення, а для осіб які не були присутні під час проголошення рішення з дня отримання копії рішення суду.

Суддя