Ленінський районний суд м. Миколаєва
Справа № 2-3360/2010р.
РІШЕННЯ

Іменем України

26 серпня 2010р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: судді - Тихонової Н.С., при секретарі - Гродновій А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

29.04.2010р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі до 2008р., від сумісного проживання мають дочку ОСОБА_3, 13.11.1991р.н. На теперішній ОСОБА_3 навчається на денному відділенні Санкт-Петербурзької академії управління та економіки на контрактній основі, стипендію не отримує, ніде не працює, знаходиться на утриманні матері, потребує матеріальної допомоги.

Оскільки матеріальну допомогу відповідач в добровільному порядку не надає, позивачка просила суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3 у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення навчання 31.07.2013р.

29.04.2010р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь аліменти на утримання ОСОБА_4, 20.02.1996р.н. в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до його повноліття, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_4 проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу не надає.

26.08.2010р. позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів було обєднано в єдине провадження для сумісного розгляду.

В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги уточнила: просила суд п стягнути на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, 1991р.н. у розмірі 500 грн. щомісячно, до закінчення навчання 31.07.2013р. та аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, 1996р.н. у розмірі 500 грн. щомісячно, до його повноліття.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 у розмірі 200 грн. щомісячно., позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 не визнав. Пояснивши, що він на теперішній час ніде не працює, перебуває на обліку, як безробітній в центрі зайнятості, тому не має можливості сплачувати аліменти у розмірі 500 грн. Також пояснив, що має іншу сім`ю та малолітню дитину від іншого шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_5, 13.11.1991р.н. та ОСОБА_4, 20.02.1996р.н., які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні.

На теперішній час ОСОБА_5 навчається на денному відділенні Санкт-Петербурзької академії управління та економіки на контрактній основі, стипендію не отримує, ніде не працює.

Позивачка працює на приватному підприємстві «Афина-П» отримує заробітну платню в розмірі 1500 грн. за місяць (довідка № 7).

Відповідач ніде не працює, перебуває на обліку як безробітній в Центральному ЦЗ м. Миколаєва (довідка від 16.06.2010р.), має іншу сім`ю та малолітню дитину Єву, 2007р.н., від іншого шлюбу.

Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітній син, дочка продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальній допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років при умові, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, ні підставі вищевикладеного, суд вважає, що в задоволені позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання ОСОБА_5 необхідно відмовити, оскільки відповідач не має змоги надавати матеріальну допомогу.

Щодо вимог стягнення з відповідача аліментів на утримання ОСОБА_4, враховуючи надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання сина у розмірі 300 грн. щомісячно, до його повноліття.

З відповідача в порядку ст. 88 ЦПК України, слід стягнути судовий збір в дохід держави, у розмірі 51 грн. і витрати на ІТЗ процесу у розмірі 120 грн.

На підставі ст.ст. 180, 199, 200 СК України і керуючись ст.ст. 10,14,60,62,88,212,214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, 05.02.1968р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, 20.02.1996р.н., в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 29.04.2010р. та до його повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення місячного платежу.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на ІТЗ процесу у розмірі 120 грн., усього - 171 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області в порядку ст. 294 ГПК України.

Суддя: