Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-2575/10
Провадження № -
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30.08.2010м. Полтава

Ленінський районний суд м, Полтави в складі:

Головуючого судді: Андрущенко С.А. при секретарі Гарест О.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до Ленінської районної у м Полтаві ради про визнання права власності на спадкове майно,- ВСТАНОВИВ:

В серпні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 22.07.2008 року помер ОСОБА_5, якому на праві власності належала квартира АДРЕСА_1. Після смерті спадкодавця, вони спадкоємці першої черги звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, але не можуть отримати свідоцтво про спадщину, оскільки спадкодавець за життя вніс зміни в належну квартиру, шляхом відокремлення від квартири кладової та зменшення розмірів коридору. Згідно технічного висновку обємно-планувальні рішення в квартирі відповідають вимогам ДБН, згідно висновку експерта самочинні переобладнання в квартирі не порушують вимог ДБН..

В судовому засіданні позивачі позов підтримали.

Представник відповідача позов визнав.

Представники третіх осіб надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, вислухавши позивачів, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення за слідуючих підстав.

Так, судом встановлено, що 22.07.2008 року помер ОСОБА_5, якому на праві власності належала квартира АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина. Спадкоємцями помер голо є позивачі - мати та діти померлого. Після смерті спадкодавця вони звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але не можуть отримати свідоцтво про спадщину, оскільки в квартирі маються самочинні перепланування, а саме від квартири відокремлена кладова, шляхом її демонтажу та зменшено площу коридору з 6,3 кв.м до 5,5 кв. м. Згідно листа виконавчого комітету Ленінської у м. Полтаві ради не мається заперечень проти визнання права власності на зазначені перебудови, ГЖЕД та сусіди не заперечують проти зазначеної перебудови. Згідно висновку спеціаліста перебудова відповідає вимогам будівельних норм.

Таким чином позов про визнання права власності на спадкове майно підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 328, 331, 376, 1216,1220,1221,1233, 1268 ЦК України, ст. 10, 11, 60 , 209, 212, 213 -215 ЦПК України,,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до Ленінської районної у м Полтаві ради про визнання права власності на спадкове майнозадовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на 1/3 частину квартири №11 будинку«А-2» розташованого по вул. Сортувальній,9 в м. Полтаві, яка складається з кухні «1» площею 11,0 кв.м, кімнати «2» площею 16,1 кв. м, коридору «4» площею 3,1 кв.м, вбиральні «5» площею 1,6 кв.м та коридору загального користування «XI» площею 5,5 кв.м, як за спадкоємцем після померлого 22.07.2008 року ОСОБА_5.

Визнати право власності за ОСОБА_2 наї/З частину квартири №11 будинку«А-2» розташованого по вул. Сортувальній,9 в м. Полтаві, яка складається з кухні «1» площею

11.0кв.м, кімнати «2» площею 16,1 кв. м, коридору «4» площею 3,1 кв.м, вбиральні «5» площею 1,6 кв.м та коридору загального користування «XI» площею 5,5 кв.м, як за спадкоємцем після померлого 22.07.2008 року ОСОБА_5.

Визнати право власності за ОСОБА_4 наї/З частину квартири №11 будинку «А-2» розташованого по вул. Сортувальній,9 в м. Полтаві, яка складається з кухні «1» площею

11.0кв.м, кімнати «2» площею 16,1 кв. м, коридору «4» площею 3,1 кв.м, вбиральні «5» площею 1,6 кв.м та коридору загального користування «XI» площею 5,5 кв.м, як за спадкоємцем після померлого 22.07.2008 року ОСОБА_5.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6