Справа № 2-1182
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04 лютого 2010 року с. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Назаренко О.В.,

за участю секретаря Шевчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2009 року до суду подано позов відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра», в якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 15249 гривень 44 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем ОСОБА_2 було отримано кредит у повному обсязі на суму 8500 грн. 00 коп. строком до 17.08.2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 3 % на місяць, що обчислюється виходячи з 360 днів у році. Однак, на протязі всього терміну користування кредитом відповідач недобросовісно виконує свої обов'язки за договором, усі звернення банка були повністю проігноровані, що призвело до виникнення прострочення заборгованості, тому позивач і звернувся до суду.

Представник позивача подав суду заяву, в якій просив суд розглядати справу за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. Суд ухвалив слухати справу за відсутності відповідача.

Перевіривши письмову заяву представника позивача, дослідивши надані суду докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав та про ухвалення заочного рішення.

Судом встановлено, що 28.08.2007 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 6/4/32/2007/980-К/165, згідно якого позивачу було надано у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 8500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень 00 коп. в порядку і на умовах, визначених договором. Відповідачем отримано кредит у повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером № 2 від 28.08.2007 року на суму 8500 гривень 00 коп.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати горошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Окрім цього, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то за змістом ч.2 ст. 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позики позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Як вбачається з розрахунку заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № 6/4/32/2007/980-К/165 від 28.08.2007 року станом на 11.02.2009 року загальна сума боргу за кредитом становить 15249 гривень 44 коп., яку відповідачем не було сплачено.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про стягнення з ОСОБА_3 на користь ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» ОСОБА_1 15249 гривень 44 коп. боргу за кредитним договором.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати у розмірі 182 грн. 49 коп. суд стягує з відповідача на користь ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 509, 526, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

позовні вимоги відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» ОСОБА_1 - повністю задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» ОСОБА_1 15249 (пятнадцять тисяч двісті сорок девять) гривень 44 коп. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 182 (сто вісемдесят дві) гривні 49 коп.

На рішення суду позивачем може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а також, апеляційну скаргу на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не буде подано.

Якщо було подано таку заяву, але апеляційна скарга не була надана в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної сили рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя: О.В.Назаренко