Справа № 2-705/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2010 року

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Шутяк З.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

у с т а н о в и в:

18 листопада 2009 року позивач предявила суду позов до відповідача про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 20 вересня 1997 року у відділі РАГСу Франківського району м. Львова, про що є актовий запис № 468.

В обгрунтування своїх вимог зазначала про те, що від спільного шлюбу у них є двоє дітей Руслан, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Назар, ІНФОРМАЦІЯ_2 Подружнє життя з відповідачем не склалося. У них постійно виникали конфлікти та сварки. Через це у 2005 році відповідач залишив сімю та з того часу вони стали проживати окремо. Вони не спілкуються, спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують. Вважає, що шлюб носить формальний характер та його слід розірвати. В звязку з цим вона звертається до суду.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, давши пояснення аналогічні тим, що викладені в поданому до суду позові. Додатково пояснила, що примирення між ними не можливе, та розірвання шлюбу буде повністю відповідати їх інтересам та інтересам дітей. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Вказав, що погоджується на розірвання шлюбу. Ствердив, що дійсно вони з позивачем не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних відносин на протязі тривалого часу. Шлюб існує лише формально, примирення між ними не можливе. Вважає, що розірвання шлюбу буде відповідати інтересам неповнолітніх дітей. Просить позов задовольнити.

Заслухавши пояснення сторін, зясувавши взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, наявність неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки сторони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства та подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам неповнолітніх дітей, що мають істотне значення.

Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки таке не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи матеріальне становище сторін, суд приходить до висновку, що витрати повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу слід покласти на сторони в рівних частках.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований у Відділі реєстрації актів громадянського стану Франківського району м. Львова, актовий запис №468.

При реєстрації розірвання шлюбу у відділі РАЦСу стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по 8 (вісім) грн. 50 коп. державного мита в доход держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя ОСОБА_1