Справа 2-о-28/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2010 року Знамянський місьрайонний суд

Кіровоградської області

в складі : головуючого судді Попової Н.І.

при секретарі Бондар Г.В.,

роглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в місті Знамянка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Знамянська міська рада Кіровоградської області про встановлення факту правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою і просить винести рішення, яким встановити факт, що договір купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1 янка Кіровоградської області, який посвічений 30 січня 1981 року нотаріусом Знамянської державної нотаріальної контори Кіровоградської області за реєстром №191, належить заявнику, тобто ОСОБА_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що 30 січня 1981 року згідно договору купівлі-продажу, посвідченого нотаріусом Знам`янської державної нотаріальної контори, зареєстрованого у реєстрі за №191, заявник придбав будинок, розташований в АДРЕСА_1 . При складанні договору купівлі-продажу в графі, де зазначено учасників договору по-батькові заявника помилково записано як ОСОБА_1 », а в графі «склали цей договір» по-батькові заявника записано ОСОБА_1 », що дійсно відповідає його анкетним даним. На даний час заявник має намір приватизувати земельну ділянку, на якій розташований жилий будинок. У зв`язку з тим, що було допущено помилку у договорі купівлі-продажу, заявнику необхідно встановити факт, що договір купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1 , який посвідчений 30 січня 1981 року нотаріусом Знамянської деравної нотаріальної контори Кіровоградської області за реєстром №191, належить заявнику, тобто ОСОБА_1 .

Заявник в судове засідання не зявився, про час,місце і дату розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, але в матеріалах справи міститься заява, в якій він позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу за його відсутності.

Заінтересована особа Знамянська міська рада Кіровоградської області, до суду свого представника не направила, про місце та час розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, надала письмову заяву в якій просить справу розглядати без участі представника, заперечень проти заяви не має.

Враховуючи, що в справі є достатньо матеріалів, які вказують на права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що копія договору купівлі-продажу (а.с.7-8) свідчить про те, що 30 січня 1981 року заявник купив жилий будинок зі службовими будівлями в АДРЕСА_1 . Даний договір посвідчений державним нотаріусом Знамянської державної нотаріальної контори за реєстром №191 і по-батькові заявника в даному договорі в графі, де зазначено учасників договору, помилково записано як ОСОБА_1 ».

Копія паспорта громадянина України (а.с.5-6) свідчить про те, що 30 листопада 2000 року заявнику Знамянським МРВ УМВС України в Кіровоградській області було видано паспорт серії НОМЕР_1 на імя ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Оцінюючи всі докази по справі, враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим встановити той факт, що договір купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1 , який посвідчений 30 січня 1981 року нотаріусом Знамянської державної нотаріальної контори за реєстром №191, дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і цей факт підлягає встановленню в судовому засіданні, так як має юридичне значення для заявника, а судові витрати віднести на рахунок заявника.

Керуючись ст..ст.256,259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Знамянська міська рада Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що договір купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1 , який посвідчений 30 січня 1981 року нотаріусом Знамянської державної нотаріальної контори Кіровоградської області за реєстром №191, дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Знамянського міськрайонного суду Попова Н.І.