Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-о-88/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Закревського В.І.

при секретарі Рибак І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління Пенсійного Фонду України в Первомайському районі про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

01.06.2010 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що її прізвище пишеться «Зіньковська», так як вказано в паспорті, котрий видано їй 15.08.2000 року та в свідоцтво про шлюб, яке видано 20.07.2000 року, однак в трудовій книжці, яка заповнювалась 22.09.1971 року при зміні прізвища була допущена помилка в написані її прізвища і було вказано «Зінковська», тобто пропущена одна буква. На протязі 10 років позивачка не приділяла уваги даній помилці, постільки це ніяким чином не впливало на її в суспільстві, так як при даній неточності в трудову книжку заносились відомості про її професійну діяльність, не звертаючи уваги на наявність даної помилки. В даний час в позивачки наступив пенсійний вік і вона звернулася за призначенням пенсії до Управління Пенсійного Фонду України в Первомайському районі, однак їй не зараховується час праці вказаний в трудовій книжці, оскільки прізвище, вказане помилково в трудовій книжці і паспорті не співпадають, одна буква написана невірно, тому дане питання необхідно вирішувати в судовому порядку. На підставі вищевикладеного просила заяву задовольнити.

В судовому засіданні заявниця заяву просила задовольнити.

Представник зацікавленої особи Управління Пенсійного Фонду України Первомайському району, в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Також в судовому засіданні даний факт підтвердили свідки.

Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що дійсно у трудовій книжці без номера, заповненої 22.09.1971 року вказане прізвище «Зінковська», що є помилкою (а.с. 7-9). Так згідно паспорту та свідоцтва про шлюб (а.с. 6,10) відомо, що правильно прізвище вказується як «Зіньковська»

З врахуванням наведеного і на підставі ст. 256 ЦК України заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилась в селі Білозірьє Смілянського району Черкаської області трудової книжки на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 заповненої 22 вересня 1971 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви на апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження постанови може бути подано до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Апеляційну скаргу може бути подано в такому ж порядку протягом двадцяти днів після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо її було подано або протягом строку, встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження.

В разі, якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, однак у встановлений строк не було подано апеляційну скаргу постанова вступає в законну силу по закінченні строку на подачу апеляційної скарги.

У разі подачі апеляційної скарги постанова набирає законної сили в день прийняття рішення в справі судом апеляційної інстанції, якщо постанову не буде скасовано.

СУДДЯ :