Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
02 вересня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого - судді Чередниченко В. Є., при секретарі - Штонді 0,0., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства FЕнергопостачальна компанія FДніпрообленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про відшкодування збитків,
Позивач звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» у період часу з 07 грудня 2006 року по 23 травня 2007 року, зробило поставку електроенергії на об'єкт відповідачів, що перебувають за адресою ; АДРЕСА_1. При контрольному відвідуванні споживачів електроенергії за зазначеною адресою, контролерами ПМРЕМ, було встановлено, що на' об'єкті споживачів, 23 травня 2007 року було зроблено самовільні підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладу обліку. Вказані обставини підтверджують факт розкрадання електроенергії, що зафіксовано актом F 00077273 від 23 травня 2007.
Своїми діями відповідачі грубо порушили п.п.14,42 Правил користування електроенергією для населення та п.4.4 Договору про споживання електроенергії, заподіявши цим збитки позивачеві у сумі - 753,96 грн. Відповідачам був відписаний і
вручений платіжний документ для оплати суми збитків, однак завдані збитки споживачами відшкодовано не було.
Позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів на його користь в рахунок відшкодування збитків - 753,96 грн.
У судове засідання представник позивача, що діє за дорученням, не з'явився надавши суду заяшх^АСПРоханням розглянути справу за його_ відсутності, та у разі неявки відповідачів провести заочний розгляд справи. Відповідачі у Судове засідання з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили.
Суд, з урахуванням думки представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм цивільні правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що відповідачі, проживають за адресою : м.
Павлоград, АДРЕСА_2. При контрольному відвідуванні споживача електроенергії 28 липня 2007 року за зазначеною адресою, контролерами ПМРЕМ, було встановлено, що на об'єкті споживачів, після відключення за несплату, було зроблене самовільне підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладу обліку. Вказані обставини розкрадання електроенергії підтверджуються актом F 00077273 від 23 травня 2007.
Своїми діями відповідачі грубо порушили п.п.14,42 Правил користування електроенергією для населення та п.4.4 Договору про споживання електроенергії, заподіявши цим збитки позивачеві в сумі - 753,96 грн., нараховані на підставі Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ для населення.
У відповідності до ст.623 ЦК України, боржник, порушивши зобов'язання, повинен відшкодувати кредитору спричинені цим збитки.
У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стягує солідарно з відповідачів на користь позивача судовий збір, а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду судової справи.
Керуючись ст.ст.10,60,208-210,212-215,224-233 ЦПК України, на підставі ст.ст.22,509,623 ЦК України, ст.ст.26,27 Закону України «Про електроенергетикуг», Правил користування електроенергією для населення, затвердженихt постановою КМУ від 26 липня 1999 року, суд
Позовну заяву відкритого акціонерного товариства FЕнергопостачальна компанія FДніпрообленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про відшкодування збитків задовольнити повністю.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10- денний строк, з дня отримання копії рішення суду, апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В.Є. Чередниченко