АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2010 м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Міцнея В. Ф.

суддів: Половінкіної Н.Ю., Кулянди М.І.

секретаря: Скрипник С.В.

за участю: позивача ОСОБА_1, представника відповідачки Галюк

О.Я. ОСОБА_2,

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про поновлення строків апеляційного оскарження рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 14 вересня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Зарожанської сільської ради Хотинського району про поділ майна та визнання частково недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 14 вересня 2009 року частково задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Зарожанської сільської ради Хотинського району про поділ майна та визнання частково недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку.

10 грудня 2009 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на вказане рішення, в якій є клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження цього рішення.

Посилається на те, що знаходився на стаціонарному лікуванні, а тому не мав можливості оскаржувати зазначене рішення у встановлений законом строк.

Колегія суддів, вважає, що клопотання ОСОБА_3 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

----------------------------------------------------------------------------------------------------

Справа 22ц - 90/10 Головуючий у 1-й інстанції

категорія 2/5 ОСОБА_5

Суддя-доповідач ОСОБА_6

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно з ч.4 ст.295 ЦПК апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, заяви про апеляційне оскарження зазначеного судового рішення ОСОБА_3 не було подано.

Таким чином, апеляційна скарга могла бути подана апелянтом без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження до 24 вересня 2009 року.

Доводи апелянта про те, що він не мав можливості своєчасно оскаржувати рішення суду не дають підстав для поновлення строків апеляційного оскарження зазначеного рішення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 21 вересня 2009 року подав до суду заяву про видачу йому копії оскаржуваного рішення і тоді ж йому була видана у суді копія цього рішення.

Вказана обставина свідчать про те, що апелянт мав можливості до 24 вересня 2009 року подати до суду заяву про апеляційне оскарження зазначеного судового рішення чи апеляційну скаргу.

В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що через юридичну необізнаність не подав своєчасно до суду заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу на зазначене судове рішення.

З урахуванням наведеного колегія суддів дійшла висновку, що передбачені законом строки апеляційного оскарження рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 14 вересня 2009 року пропущено ОСОБА_3 без поважних причин, а тому вони не підлягають поновленню.

Керуючись ст. 294 ЦПК України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строків апеляційного оскарження рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 14 вересня 2009 року відхилити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 14 вересня 2009 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: