Справа №: 2-708/10
РІШЕННЯ

Іменем України

"10" серпня 2010 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Поповича С.М.

при секретарі Карпушевій О.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Олександрії справу за позовом закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків за участю третьої особи ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих з вини відповідача внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що призвело до пошкодження застрахованого автомобіля «Daewoo Matiz», державний номер НОМЕР_1, який належить третій особі ОСОБА_2

Розмір заподіяних збитків складає 4210 грн. 49 коп., які, з урахуванням франшизи в розмірі 203 грн. 80 коп., були виплачені ОСОБА_2 в розмірі 4006 грн. 69 коп. згідно укладеного договору страхування наземного транспорту № KGALAN08635772 від 18.04.2008 року.

Посилаючись на ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування», які регулюють перехід до страховика прав страхувальника щодо особи, відповідальної за завдані збитки, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 4006 грн. 69 коп. у відшкодування збитків та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав клопотання про розгляд справи у його відсутність, просив задовольнити позовні вимоги.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив справу слухати у його відсутність.

Суд, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі наступного.

Судом встановлено, що 10.01.2009 року о 13 год. 30 хв. в м. Олександрії по вул. Червоного Козацтва відповідач ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ-21121», державний номер НОМЕР_2, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем «Daewoo Matiz», державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, який в цей час рухався назустріч, автомобіль якого згідно договору страхування наземного транспорту № KGALAN08635772 із ЗАТ «СК «Інгосстрах»» від 18.04.2008 року був добровільно застрахований.

В результаті ДТП автомобілю страхувальника «Daewoo Matiz» було завдано механічних пошкоджень, які згідно звіту № 235-09М-(36001701) про оцінку автомобіля від 02.02.2009 року складають 4210 грн. 49 коп. З урахуванням франшизи виплачена страхувальнику ОСОБА_2 сума становить 4006 грн. 69 коп.

Статтею 993 ЦК України, статтею 27 Закону України «Про страхування» встановлено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно постанови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградській області від 03.02.2009 року, яка набрала чинності, винним у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди та пошкодженні застрахованого автомобіля є ОСОБА_1

Відповідно до ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

З наведених підстав з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «СК «Інгосстрах» підлягає стягненню шкода в сумі 4006 грн. 69 коп. та 81 грн. судових витрат, з яких 51 грн. становить судовий збір і 30 грн. витрати по оплаті збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В звязку із задоволенням позову з відповідача підлягає стягненню 90 грн. збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, як різницю між встановленим законом розміром збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за вимогою майнового характеру і розміром, сплаченим позивачем.

Керуючись ст. 993 ЦК України, ст. 27 ЗУ «Про страхування», ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» 4006 грн. 69 коп. матеріальної шкоди і 81 грн. судових витрат, всього 4087 грн. 69 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 90 грн. збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Кіровоградської області на протязі 10 днів з дня проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду ОСОБА_3