Новокаховський міський суд Херсонської області
Справа № 2-1676/10
РІШЕННЯ

іменем України

26 жовтня 2010 року.

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Чирського Г.М.

при секретарі: Білоус Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом ПАТ Всеукраїнський Акціонерний банк (ВАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору № 343-08/Ф від об.08.2008 року позивачем було надано гр. ОСОБА_1 споживчий кредит у сумі 5000,00 грн. строком до 05.08.2011 року із сплатою 24,0% річних за час фактичного користування кредитними коштами і відповідач зобовязався повернути їх і проценти шляхом внесення грошових коштів частинами, пропорційно кількості календарних днів користування кредитом в попередньому місяці із розрахунку згідно графіка, що є невідємною частиною кредитного договору за один календарний день, що передбачено п.2.4-2.5 кредитного договору. Надання кредитних коштів проводилося шляхом відкриття банківського рахунку в національній валюті № 0703. Однак ОСОБА_1 вищевказані умови договору не виконує, а саме з січня місяця 2009 року він перестав сплачувати проценти та повертати частини отриманих в якості кредиту, кошти. Таким чином станом на 20.07.2010 року заборгованість відповідача по кредитному договору № 343-08/Ф від 06.08.2008 року становить 7211,79 грн., що складається із заборгованості по кредиту в сумі 4700,02 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 1813,81 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 7211,79 грн. та судові витрати по сплаті судового збору та витрати по сплаті інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, надавши в судовому засіданні квитанції про сплату частково боргу за кредитом в сумі 392,12 грн.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № 343-08/Ф від 06.08.2008 року позивачем було надано гр. ОСОБА_1 споживчий кредит у сумі 5000,00 грн. строком до 05.08.2011 року із сплатою 24,0% річних за час фактичного користування кредитними коштами і відповідач зобовязався повернути їх і проценти шляхом внесення грошових коштів частинами, пропорційно кількості календарних днів користування кредитом в попередньому місяці із розрахунку згідно графіка, що є невідємною частиною кредитного договору за один календарний день, що передбачено п.2.4-2.5 кредитного договору. Надання кредитних коштів проводилося шляхом відкриття банківського рахунку в національній валюті № 0703. Однак ОСОБА_1 вищевказані умови договору не виконує, а саме з січня місяця 2009 року він перестав сплачувати проценти та повертати частини отриманих в якості кредиту, кошти.

Таким чином станом на 20.07.2010 року заборгованість відповідача по кредитному договору № 343-08/Ф від 06.08.2008 року становить 7211,79 грн., що складається із заборгованості по кредиту в сумі 4700,02 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 1813,81 грн.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.?

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Також відповідно до ст. би, 615 ЦК України у випадку порушення зобовязання настають правові наслідки, встановленні договором.

На порушення зазначених норм закону та умов кредитного договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Станом на 26.10.2010 року відповідач має заборгованість за кредитним договором - на загальну суму 6819,67 грн., відповідно до наданих суду квитанцій про сплату частково боргу за кредитним договором.

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача також судові витрати по оплаті держмита в сумі 72,12 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Таким чином, позов підлягає задоволенню частково в сумі 7011,79 грн.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054, 1282 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 11,60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Всеукраїнський Акціонерний банк (ВАТ «ВіЕйБі Банк») заборгованість за кредитним договором № 343-08/Ф від 06.08.2008 року в (умі 6819,67 грн., а також судовий збір в сумі 72,12 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн., а всього - 7011 грн. 79 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Г.М.Чирський