РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2010 Рівненський міський суд Рівненської області

в складі:

головуючого - Ореховської К.Е.

при секретарі - Ковальчук В.В.

за участю представника позивача - ОСОБА_1Я

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом ОСОБА_2 до

Приватного підприємства «Геокс» про визнання права власності на рухоме майно, -

встановив:

04 серпня 2010 року ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до ПП «Геокс» про визнання права власності на рухоме майно, а саме на міні-трактор /?еіШо ТУ-250, серійний номер 06100153, номер двигуна 06В0201522.

В заяві вказав, що на підставі договору купівлі продажу №ДГ-0020-114/06 від 11.04.2006 року у відповідача ПП «Геокс» ним був придбаний вищевказаний міні-трактор /?еіїио ТУ-250, який був йому переданий за актом прийому-передачі від 20 травня 2006 р. На час придбання міні-трактору він відповідно до діючого на той час законодавства не потребував державної реєстрації, видачі техпаспорта, номерів тощо. В зв'язку із внесенням змін до чинного законодавства виникла необхідність державної реєстрації даного міні-трактора, для чого потрібні документи на право власності на нього, які у позивача відсутні. Також позивач зазначив, що звертався до відповідача з вимогою надати йому відповідні документи на право власності на міні-трактор, однак відповідач відмовився, мотивуючи це тим, що інших документів, окрім тих, які вже були надані, надати не може. З врахуванням викладеного, вважає наявними підстави для звернення до суду та для задоволення його позову про визнання права на міні-трактор //^еішо ТУ-250 у відповідності до ст.392 ЦК України.

Письмових заперечень на позовну заяву від відповідача не надійшло. Згідно письмово відзиву на позов відповідач позовні вимоги визнає повністю та не заперечую проти задоволення позовних вимог. Справу просить розглядати без участі його представника.

Представник позивач в судовому засіданні повністю підтримав позовні вимоги, дав пояснення по суті позову. Просить позов задовольнити.

Оцінюючи пояснення, дослідженні надані в справі докази, встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що позивач, згідно прибуткового касового ордеру №58 від 20.05.2006 року, видаткової накладної №ПФ-0000026 від 20 травня 2006 року, акту прийому-передачі товару від 20 травня 2006 року, придбав у відповідача міні-трактор /Уеішо ТУ-250, серійний номер 06100153, номер двигуна 06В0201522. і відповідно є його власником.

У відповідності до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може заявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Сукупністю досліджених доказів, підтверджується, що позивач будучи власником вказаного міні-трактору, не має відповідних правовстановлюючих документів про це і зв'язку з цим не може здійснити його державної реєстрації.

За таких обставин, суд вважає встановленою наявність достатніх законних підстави для задоволення позовних вимог.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про обґрунтованість, доведеність позовних вимог.

На підставі викладеного, ст.392 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60, 208.209.212-215. 1 -і: '¦ 1 1.294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити

Визнати за ОСОБА_2, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1. в с.Дядьковичі Рівненського району Рівненської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1. право власності на міні-трактор /Уеіґио ТУ-250, серійний номер 06100153, номер двигуна 06В0201522.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів із дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення. можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо

апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає

законної сили після розгляду справи апеляційними судом.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3