Березнівський районний суд Рівненської області
Справа № 2-561
РІШЕННЯ

ІМЯМ УКРАЇНИ

«30» вересня 2010 року Березнівський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Мельника В.Я.

при секретареві Лисенко О.Л.

з участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Березнівська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вказує в позовній заяві від 2 березня 2010 року, що 12 березня 2009 року померла її дочка ОСОБА_4, яка зі своєю дочкою, її внучкою ОСОБА_3, постійно проживала у спільному з відповідачем будинку в м. Березне по вул. Прислучанській, 1б.

Вважає, що після її смерті відкрилася спадщина на ? частину вказаного домобудування та земельної ділянки для її будівництва і обслуговування. Як мати спадкодавця належить до першої черги спадкоємців по закону і поряд з відповідачем ОСОБА_2 (зятем) та ОСОБА_3 (внучкою) є спадкоємцем першої черги . Претендує на 1/6 частину спадкового майна.

В нотаріальну контору вона звернулася у визначений законом термін - 9 вересня 2009 року, але нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва на право власності, оскільки між спадкоємцями немає згоди щодо належних їм часток у спадковому майні.

Просить визнати за нею право власності на одну шосту частину спадкового майна.

В судовому засіданні з підстав наведених в заяві ОСОБА_1 підтримала позов, просить задоволити його.

Відповідач ОСОБА_2 визнав позовні вимоги в частині визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/6 частину домобудування. Показав, що земля для будівництва і обслуговування спірного житлового будинку в розмірі 0.10 га належить йому на праві приватної власності на підставі Державного акту, виданого за життя дружини 26 жовтня 2007 року.

Відповідач ОСОБА_3 надіслала в суд заяву, в якій висловила згоду, щоб справа слухалася в її відсутності.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку про задоволення позову частково.

В судовому засіданні безспірно доведений той факт, що спадкоємець ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернулася в Березнівську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, про що свідчить витяг № 21437928 про реєстрацію її звернення в спадковому реєстрі 9 вересня 2009 року.

Їх родинні відносини як матері і дочки доведені актовими записами про народження спадкодавця №30 від 10.03.1959 року, в якому її прізвище значиться «Лазарець», а позивачка записана її матірю, та про одруження з ОСОБА_2 №15 від 26.04.1980 року.

Спадщина відкрилася 12 березня 2009 року, як це відомо з актового запису про смерть спадкодавця ОСОБА_4 № 27 від 12 березня 2009 року(а.с.6).

Суд вважає доведеним, що позивачка, будучи спадкоємцем першої черги поряд з відповідачем і його дочкою, у встановленому законом порядку і строки оформила звернення в нотаріальну контору для прийняття спадщини.

Адже у відповідності зі ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Оскільки позивачем вказані вимоги закону було виконано, суд визнає за позивачкою ОСОБА_1 право власності на належне їй спадкове майно.

Суд визначає ідеальну частку позивачки у спадковому майні як 1/6 його частина (1/2:3).

Поряд з цим, Державний акт на право власності на землю серії ЯГ № 073640, виданий на імя ОСОБА_2 26 жовтня 2007 року (а. с. 8), свідчить, що він є власником земельної ділянки для будівництва і обслуговування будинку розміром 0,10 га по вул. Прислучанській,1б, в м. Березне Рівненської області.

Таким чином, в цій частині вимоги позивачки слід визнати неправомірними і такими, що задоволенню не підлягають, оскільки фактичний поділ будинку не проводиться. Отже, визначити 1/6 її частину, яка б належала іншому співвласнику, позивачці ОСОБА_1, на даний час неможливо.

ОСОБА_1 як і відповідач ОСОБА_2,звільнена від сплати судового збору в доход держави як потерпіла від аварії на ЧАЕС (копії посвідчень на а. с. 2, 20).

Керуючись ст. ст. 10-11,209,212-215 ЦПК України, ст. ст. 1269,1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину домобудування по вулиці Прислучанській,1б, в м. Березне Рівненської області в порядку спадкування по закону після смерті дочки ОСОБА_4, що померла 12 березня 2009 року в м. Березне Рівненської області.

В частині позовних вимог про визнання права власності на 1/6 частину земельної ділянки загальним розміром 0.10 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку № 1б по вул. Прислучанській в м. Березне Рівненської області, що згідно державного акту серії ЯГ № 9073640 від 26 жовтня 2007 року належить на праві власності ОСОБА_2, ОСОБА_1 відмовити.

На рішення суду може бути внесена апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: