СПРАВА №2-6084/2010р.
22 жовтня 2010 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючої судді Стоілової Т. В.
при секретарі Коваленко О.Г.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Красноармійська цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання сина на час навчання в вищому навчальному закладі,-
Позивач ОСОБА_2, звернувся до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на його утримання на час навчання у Красноармійському індустріальному інституті ДВНЗ Донецького національного технічного університету.
В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_2 зазначив, що відповідач по справі ОСОБА_3 його батько, який за рішенням суду сплачував аліменти на його утримання до досягнення ним повноліття.
ОСОБА_4 01 січня 2002 року померла і він знаходився на вихованні і утриманні бабусі - ОСОБА_1, яка була призначена його опікуном.
Згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21 січня 2008 року за позовом Відділу органу опіки і піклування Красноармійської міської ради відповідач у справі позбавлений батьківських прав щодо нього і цим рішенням суду були стягнуті аліменти на користь опікуна на його утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів до досягнення повноліття.
З 01 вересня 2008 року він навчається в Красноармійському індустріальному інститут ДВНЗ Донецького національного технічного університету, денна форма навчання.
Відповідач ОСОБА_3 працює приватним підприємцем, має постійні доходи, фізично здоровий, тому позивач вважає, що відповідач зможе надавати йому допомогу, виплачувати аліменти на час навчання у розмірі 500 грн., щомісячно до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку.
У судовому засіданні позивач на своїх вимогах наполягав і просить їх задовольнити у повному обсязі.
Представник позивача ОСОБА_1, що діє за дорученням, повністю підтримала позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи повідомлений належним чином шляхом телефонограми, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність (а.с.138,)
За згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено і це підтверджується матеріалами справи, що позивач по справі ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.3).
Рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21 січня 2008 року за позовом Відділу органу опіки і піклування Красноармійської міської ради до ОСОБА_3, відповідач у справі ОСОБА_3 позбавлений батьківських прав щодо ОСОБА_2 і цим же рішенням суду з відповідача були стягнуті аліменти на користь опікуна на утримання ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача до досягнення сином повноліття (а.с. 5-6).

З 01 вересня 2008 року позивач навчається на денній формі навчання у Красноармійський індустріальний інститут ДВНЗ Донецького національного технічного університету, що підтверджується довідками (а.с.7,148) Строк навчання з 01 вересня 2008 року по 30 червня 2012 року.

Із довідки, наданої суду, адміністрацією КІІ ДОН НТУ від 07.06.2010 року вбачається, що ОСОБА_2 було зараховано поза конкурсом на навчання до вузу, як дитину позбавлену батьківського піклування. На цей час ОСОБА_2 отримує стипендію в розмірі 1160 грн. (а.с.139).Інших доходів позивач не має.

У відповідності до ст. 199 Сімейного кодексу України повнолітня дитина має право вимагати матеріальної допомоги від батьків, якщо продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги на увесь час навчання, але не більш як до досягнення нею 23-річного віку, якщо батько таку допомогу може надавати.

В судовому засіданні встановлено, що мати позивача ОСОБА_5 померла 01 січня 2002 року (а.с. 4), батько - ОСОБА_3 проживає окремо від сина, має іншу сім"ю і його долею не цікавиться, матеріальну допомогу не надає.

Із наданої суду податкової декларації ОСОБА_3 за 2009 рік вбачається, що його доходи за 2009 рік складають 24 000 крб(а.с.145-146). Випискою із особистого рахунку ОСОБА_3 підтверджується рух грошових коштів на наявність залишку на рахунку станом на 14.09.2010 року (а.с.143). Доказів того, що відповідач є непрацездатним, чи в силу якогось захворювання не може надавати допомогу сину на час його навчання суду не надано

Тому суд вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу позивачу на час його навчання у Красноармійському індустріальному інституті ДВНЗ Донецького національного технічного університету, але з врахуванням матеріального стану сторін позовні вимоги слід задовольнити частково в розмірі 300 грн., щомісячно. Вказані платежі підлягають стягненню з початку навчального року, тобто з 01 вересня 2009 року.

Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати: державне мито у розмірі 51 грн. із розрахунку: 300 грн. х 12 мес. = 3600 грн. х 1%, =36 грн.,але не менше трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 51 грн., а також 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 199 - 2001 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання сина на час навчання в вищому навчальному закладі задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 АРСР Російської Федерації на користь ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4 на його утримання, аліменти в розмірі 300 (триста) гривень доходів відповідача щомісячно, починаючи з 01.09.2009 року до 30.06.2012 року, тобто до закінчення навчання в Красноармійському індустріальному інституті Донецького національного технічного університету, але не більше ніж до досягнення ним 23- річного віку.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 державне мито на користь держави у сумі 51грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Для учасників процесу, які не приймали участь в розгляді справи - в той же час, з моменту отримання копії рішення суду.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом першої інстанції за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання копії рішення суду.

Суддя