КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-6189/2010
Провадження № 6189/2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.11.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Васильєвої Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Київського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області про усунення перешкод у користування власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку, суд,-
30 вересня 2010 року позивач звернулась до суду з позовом про визнання відповідача таким, що втратив право на користування квартирою № 6 в будинку № 10 по майдану Незалежності в м. Полтава, посилалась на те, що вказана квартира належить їй на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 17.10.2003 року. Відповідач зареєстрований в її квартирі, але не проживає в ній з часу його реєстрації в квартирі. Відповідач був зареєстрований в її квартирі на його прохання з тим, щоб отримати паспорт громадянина України . Вони домовлялись про те, що він зніметься з реєстрації як тільки отримає паспорт. Однак відповідач своїх обіцянок не виконав, в квартирі не проживає, але з реєстраційного обліку не знімається. Просила визнати його таким, що втратив право на користування спірною квартирою та зняти з реєстраційного обліку.
У судове засідання позивач не з»явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, просила задовольнити позовні вимоги.
Відповідач у судове засідання не з»явився будучи належним чином, через засоби масової інформації, повідомленим про час і місце розгляду справи.
Представник Київського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області у судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Представник ГЖЕД № 7 м. Полтави у судове засідання не з»явився будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Враховуючи ту обставину, що сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи ухвалив розглядати справу у порядку заочного провадження.
Судом встановлено, що квартира № 6 в будинку № 10 по майдану Незалежності в м. Полтава належить позивачеві на підставі договору купівлі-продажу від 17.10.2003 року.
Квартира перебуває на балансі ГЖЕД № 7 м. Полтави.
Відповідач зареєстрований в квартирі як квартирант.
Відповідно до акту державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об»єкта від 31.06.2006 року вказана квартира переобладнана під магазин , використовується позивачем як магазин, що виключає проживання відповідача у спірній квартирі.
Оскільки відповідач без поважних причин не проживає в спірній квартирі більш ніж шість місяців без поважних причин, він втратив право на користування нею.
Керуючись ст. 71, 72 ЖК України, ст., ст. 10, 11.60, 209. 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд,-
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування квартирою № 6 в будинку № 10 по майдану Незалежності в м. Полтава.
Зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку в квартирі №6 в будинку № 10 по майдану Незалежності в м. Полтава.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі через Київський районний суд м. Полтави апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.М. Васильєва