Справа № 2-2156
07.12.2010 р. смт. Веселе
Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Сафоновій І.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою кредитної спілки ,,Актив до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором,
Позивач кредитна спілка ,,Актив звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу у солідарному порядку по кредиту у сумі 10 994,91 грн. та проханням стягнути з відповідачів понесені судові витрати у розмірі 229,95 грн., що складаються зі сплати судового збору - 109,95 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення - 120,00 грн.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, але у судове засідання не з'явилися і причину своєї неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України, відповідач, місце проживання (перебування чи роботи) або місцезнаходження якого позивачеві невідоме, навіть після його звернення до адресного бюро і органів внутрішніх справ, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. На ці випадки поширюється правило частини четвертої цієї статті.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
22.04.2008 р. кредитна спілка ,,Актив та ОСОБА_2 уклали кредитний договір за № Вес/Р 173, відповідно до якого кредитна спілка надала позивачеві кредит в розмірі 5 000,00 грн. під 55 % від суми залишку кредиту, та нарахування за кожен день користування кредитом.
За умовами п. 4.2 кредитного договору № Вес/Р 173, позичальник брав на себе зобовязання повертати щомісячно нараховані проценти за користування кредитом та частину основної суми кредитного договору позичальник взяв на себе зобовязання повертати щомісячно нараховані проценти за користування кредитом та частину основної суми кредиту згідно графіка погашення кредиту.
Згідно п.9.2.Договору, у разі порушення позичальником умов користування кредитом, відсоткова ставка становить 110 % відсотків річних за весь період неналежного користування кредитом.
В забезпечення виконання договору 22.04.2008 р. були укладені договори поруки № Вес/Р 173 з ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Згідно з п. 3.1. договору поруки, відповідальність поручителя настає у випадку, коли боржник не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобовязання за договором кредиту.
Згідно з п.3.2. договору поруки, поручитель несе солідарну відповідальність та відповідає по зобовязаннях Боржника в повному обсязі, тобто: повернення кредиту, виплату процентів за його користування, сплату додаткових процентів, відшкодування збитків завданих кредитору невиконанням або неналежним виконанням боржником умов договору кредиту.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 неналежним чином виконував свої зобовязання за договором, а саме порушив графік погашення кредиту. Погашення кредиту зроблено відповідачем за період з 29.05.2008 р. по 22.04.2009 р. в сумі 2 916 грн. 46 коп.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Таким чином, судом встановлені порушення ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що витікають з договірних відносин і тому сума боргу по кредиту у сумі 10 994,91 грн. підлягає стягненню з відповідачів солідарно у примусовому порядку.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача у солідарному порядку підлягають стягненню судові витрати у розмірі 229,95 грн., що складаються зі сплати судового збору - 109,95 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120,00 грн.
На підставі викладеного та ст.ст. 11, 15, 16, 525, 526, 530, 536, 554, 629, 1048, 1049-1050 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226, 218 ЦПК України, суд
Позов кредитної спілки ,,Актив до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь кредитної спілки ,,Актив у солідарному порядку борг в розмірі 10 994,91 грн. за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь кредитної спілки ,,Актив у солідарному порядку понесені позивачем судові витрати у розмірі 229,95 грн., що складаються зі сплати судового збору - 109,95 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.О. Нагорний

07.12.2010