Справа №: 2-1384/10
"15" липня 2010 р. Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого судді Поповича С.М.
при секретарі Карпушевій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди за участю третьої особи ОСОБА_1,
В березні 2010 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди.
Зазначав, що 08.09.2008 року близько 18 год. 40 хв. відповідач ОСОБА_3, керуючи в м. Олександрії по вул. Знамянська автомобілем ЗАЗ-968М, державний номер НОМЕР_1, не впорався з керуванням і скоїв наїзд на дерево, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України.
Автомобіль зареєстрований на третю особу ОСОБА_1, але фактично належить позивачу, що підтверджується відповідною довіреністю.
Згідно висновку товарознавчого дослідження заподіяна майнова шкода складає 2890 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача зазначену суму майнової шкоди та 1500 грн. моральної шкоди.
В судовому засіданні позивач підтвердив позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив. За згодою позивача суд приймає рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 224 226 ЦПК України.
Третя особа в судове засідання не зявився, надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
08 вересня 2008 року в м. Олександрії відповідач ОСОБА_3, керуючи автомобілем ЗАЗ-968М, державний номер НОМЕР_1, який належить позивачу, рухаючись по вул. Знамянська, порушив Правила дорожнього руху, не впорався з керуванням і скоїв наїзд на дерево, в результаті чого автомобіль позивача отримав технічні ушкодження.
Постановою Олександрійського міськрайонного суду від 15.10.2008 року ОСОБА_3 визнаний винним у порушенні п. 12.1 ПДР України і вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП.
Згідно висновку автотоварознавчого дослідження розмір матеріальних збитків для позивача від пошкодження автомобіля складає 2890 грн. 68 коп.
Відповідно до ст.ст. 1166, 1167 ЦК України позивач має право на відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої неправомірними та винними діями особи, яка її завдала.
З урахуванням сукупності негативних наслідків для позивача від винних дій ОСОБА_3 суд оцінює розмір моральної шкоди у 500 грн.
Також з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 51 грн., 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 400 грн. за проведення автотоварознавчого дослідження.
Керуючись ст.ст. 1166, 1167 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214 215, 218, 224 226 ЦПК, суд
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 2890 грн. 68 коп. матеріальної шкоди та 500 грн. моральної шкоди, 571 грн. судових витрат, всього 3961 грн. 68 коп.
Рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Кіровоградської області шляхом подачі на протязі 10 днів з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження та подачі після цього на протязі 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду ОСОБА_4