СПРАВА №2-1223/10
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2010 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Пашнєва В.Г.,

за участю секретаря - Соколової Ю.І..

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігрів холодної води,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігрів холодної воли, посилаючись на те що відповідачі, незважаючи на повідомлення, заборгованість не погашають. Сума заборгованості за період з 01.01.2008р. по 30.11.2009р. склала 1505,11 грн.

Перший відповідач в судове засідання з'явився. Просив, у зв'язку із визнанням позову, постановити рішення у попередньому судовому засіданні.

Другий відповідач до суду не прибув, причини його неявки суду не відомі.

Представник позивача в судове засідання з'явилась, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Так. згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення і доводи сторін, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідачі прописані і проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Квартира державна.

Сума заборгованості відповідачів згідно відомості нарахувань та оплат за період з 01.01.2008р. по 30.11.2009р. склала 1505,11 грн.

У відповідністю зі ст. 68 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» власник, наймач, орендатор зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

У відповідністю зі ст. 64 ЖК України, повнолітні члени сім'ї наймача несуть солідарну відповідальність за зобов'язання, які виходять із відповідного договору

Приймаючи до уваги, той факт що відповідачі не виконують зобов'язання і не сплачують заборгованість в однобічному порядку, суд оцінює зібрані докази в їх сукупності, вважає що маються всі підстави для задоволення позову у повному обсязі

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що з відповідачів підлягає стягненню заборгованість у розмірі 1505.1 і грн., а також відповідно до вимог ст. 88 ЦГ1К України, ст. З Декрету Кабінету Міністрів '' Про державне мито", державне мито у розмірі 1 % від суми позову та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215. 224-226 ЦПК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 64, 68 ЖК України, суд.

ВИРІШ ИВ:

Позов Комунального підприємства "Харківські теплові мережі"-задовольнити.

Стягнути на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (р/р 8 у першій філії АКБ „Базіс", МФО 351599. ) заборгованість за послуги з централізованого опалення та підігрів холодної води з ОСОБА_1. ОСОБА_2 в розмірі 1505 (одна тисяча п'ятсот п'ять) грн. 11 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 державне мито на користь держави в розмірі 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. з кожного та витрата з інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 (п'ятнадцять) грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч,4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя В.Г.Пашнєв