Справа №2-о-83/10
Провадження №б/н
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2010 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:головуючого судді Масюк Л.О.

при секретарі Івасюк Н.М.

з участю народних засідателів: Маковійчук Г. М.,

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Нижньостанівецького психоневрологічного будинку-інтернату, зацікавлена особа - орган опіки і піклування Нижньстанівецької сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2010 року Нижньостановецький психоневрологічний будинок - інтернат звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним. Вказував на те, що останній знаходиться на утриманні будинку інтернату, хворіє примірним психічним розладом особистості змішаного генезу, а тому не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними і потребує встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

На даний час ОСОБА_2 перебуває у психоневрологічному будинку-інтернаті, який здійснює над ним опіку, тому просив суд заяву задовольнити.

Представник органу опіки і піклування підтримав заявлені вимоги..

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника органу опіки та піклування, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 перебуває у психоневрологічному будинку - інтернаті, хворіє хронічним маячним розладом.

Відповідно до акту № 276 проведеної амбулаторної судово-психіатричної експертизи встановлено діагноз про те, що ОСОБА_2 на даний час виявляє ознаки легкого когнитивного розладу про що свідчать дані анамнезу, а також виявлені при теперішньому психіатричному обстеженні виражені зміни психіки у вигляді когнитивних змін та емоційно-вольової нестійкості. Однак, вищезазначені зміни психіки не супроводжуються психотичними розладами, порушеннями мислення та критичних можливостей, що не позбавляє на даний час ОСОБА_2 можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона в наслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З вище вказаного акту експертизи вбачається, що зміна психіки ОСОБА_2 не супроводжується психотичними розладами, порушеннями мислення, що не позбавляє на даний час ОСОБА_2 можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на відсутність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення йому опікуна.

На підставі ст. 36, 37 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 31, 60, 212, 213, 214, 215, 234, 235, 240, 241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні заяви Нижньостанівецького психоневрологічного будинку-інтернату відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано, а якщо було подано таку заяву, але не подано апеляційну скаргу у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

Народні засідателі: 1.

2.