КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-3511/2010
Провадження № 2-3511/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.12.2010 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Чернявської Я.А..,

при секретарі судового засідання - Кошурко Є.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ :

В вересні 2010 року позивачка звернулася в суд до відповідача з позовом про стягнення аліментів на її утримання в зв`язку з тим, що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років.

В обґрунтування позову позивач вказувала, що з 24 жовтня 2008 року перебуває з відповідачем по справі в зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу сторони мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із позивачем по справі. В зв`язку з тим, що відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на її утримання, а вона не працює, т. я. знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, а тому має потребу в матеріальній допомозі.

Виходячи з наведеного, позивачка, просила суд стягнути з відповідача на її утримання аліменти в розмірі Ул частини, щомісячно від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення дитиною 3-х літнього віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки відповідач фізично здоровий, працездатний і може сплачувати аліменти.

У судовому засіданні позивачка підтримала позов в повному обсязі, по підставах викладеним в ньому.

Відповідач в судове засідання не з`явився, проте надав до суду заперечення проти позовних вимог, з якими повністю не згоден, просив позов не задовольняти.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши заперечення відповідача, дослідивши письмові докази по справі, знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки у відповідності до ст.ст.75, 77, 79, 80, 81, 84 ч.2 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років і таке право дружина має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно матеріалів справи, судом встановлено, що відповідач працює, має стабільний прибуток, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дружини.

Керуючись ст.ст.10,11, 209-213, 214-215, 218 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , 1981 року народження, уродженця та мешканця м. Миколаєва, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки щомісячно від усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 15.09.2010 року і до досягнення сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження 3-х літнього віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держбюджету та на користь державного бюджету Корабельного району м. Миколаєва , КОД 22050000 в банку ГУДКУ в Миколаївській області, , МФО 826013, Р/Р 0004 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Згідно п.1 ч.І ст. 367 ЦПК України допустити до негайного виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Я.А. Чернявська