Комсомольський районний суд м.Херсона
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 квітня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Радченко Г.А.
при секретарі Левкович О.А.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором № 804/6/02/2008/980к/14 від 05.02.2008 року в розмірі 6 972 грн.63 коп., посилаючись, що за вказаним договором позивач надав відповідачці ОСОБА_2 кредит у розмірі 6 000 грн. строком до 17 лютого 2011 року зі сплатою 2,5% на місяць за користування кредитними коштами та щомісячним погашенням кредиту згідно графіка.
Відповідачка ОСОБА_2 своїх зобовязань за кредитним договором не виконала, кредитну заборгованість за договором не погасила, в звязку з чим, позивач просив стягнути вказану заборгованість з відповідачки.
В судовому засіданні представник позивача вимоги уточнила, просила достроково стягнути з відповідачки заборгованість по кредиту в розмірі 6 972 грн. 63 коп. з якої: 4 559 грн.45 коп. заборгованості за кредитом, 1 242 грн. 84 коп. - відсотки за користування кредитом, 153 грн. 33 коп. - пеня за порушення строків платежу по кредиту, 72 грн.44 коп. - пеня за порушення строків платежів по відсоткам, 210 грн штраф за порушення строків сплати мінімального платежу по погашенню кредиту, 600 грн. - штраф за порушення положень кредитного Договору, 100 грн. 84 коп. заборгованість за кредитом з урахуванням індексу інфляції, 33 грн. 72 коп. - заборгованість по відсоткам з урахуванням індексу інфляції, а також судові витрати.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, про слухання справи була повідомлена належним чином, в порядку ст. 74 ЦПК України.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч. 1-2 ст. 224 та ч. 2 ст. 225 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій кількості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Судом встановлено, що 05.02.2008 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 804/6/02/2008/980к/14 та за вказаним договором позивач надав відповідачці ОСОБА_2 кредит у розмірі 6 000 грн. строком до 17 лютого 2011 року зі сплатою 2,5% на місяць за користування кредитними коштами та щомісячним погашенням кредиту згідно графіка(п. 1.1, 1.4 Договору).
Позивачем не надсилався лист про вимогу дострокового повернення кредиту відповідачці ОСОБА_2, тому суд вважає, що позов в частині стягнення достроково непогашеного кредиту не підлягає задоволенню, у зв»язку з тим, що ВАТ КБ «Надра» не були дотримані вимоги ст.11 ч.10 ЗУ «Про захист прав споживачів», а саме не надіслано споживачці ОСОБА_2 повідомлення про вимогу дострокового повернення споживчого кредиту, так як повернення кредиту можуть бути здійснено споживачем протягом тридцяти календарних днів з дати одержання вказаного повідомлення.
Згідно до меморіального ордеру №586 від 06.02.2008 року ОСОБА_2 були отримані кредитні кошти в сумі 6000 грн.
Відповідно до пп. 3.3.2,3.3.3,3.3.4, 4.3 Договору позичальник зобов»язаний суворо дотримуватись положень цього Договору. Позичальник зобов»язаний сплачувати необхідні платежі у розмірі та порядку, визначених у п.п. 2.3.1, 2.3.2 цього Договору. Позичальник зобов»язаний у випадку порушення виконання зобов»язань, передбачених цим Договором, сплатити Банку штрафні санкції визначені у п.п.4.1-4.3 цього Договору. У разі порушення Позичальником вимог п.п.3.3.1., 3.3.2.,3.3.6., 3.3.8.,3.3.09 цього Договору, Позичальник зобов»язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% від суми Кредиту, визначеної п.1.1 цього Договору за кожний випадок.
На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим, стягнути з відповідача згідно розрахунку кредитну заборгованість станом на 31.03.2010 року на загальну суму 5237 грн. 40 коп. з якої: 1958 грн.32 коп. заборгованості за кредитом, 1977 грн. 82 коп. - відсотки за користування кредитом, 191 грн. 13 коп. пеня за порушення строків платежів по кредиту, 159 грн. 59 коп.- пеня за порушення строків платежів по відсоткам, 210 грн. штраф за порушення строків сплати мінімального платежу по погашенню кредиту, 91 грн. 68 коп.- розрахунок заборгованості по кредиту з урахуванням індексу інфляції, 48 грн.85 коп.- розрахунок заборгованості по відсоткам з урахуванням індексу інфляції, 600 грн. 00 коп. штраф за порушення положень кредитного Договору.
Судові витрати, на загальну суму 172 грн. 37 коп., а саме судовий збір у розмірі 52 грн 37 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. також мають бути стягнуті з відповідачки на підставі ст. 88 ЦПК України пропорційно задоволеним вимогам.
В іншій частині позову відмовити у зв»язку з його необґрунтованістю.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88, 212-215,224-226 ЦПК України, на підставі ст. 1048-1049, 1054 ЦК України, ЗУ «Про захист прав споживачів» суд, -
Позов ВАТ КБ «Надра» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» кредитну заборгованість на загальну суму 5237 грн. 40 коп. з якої: 1958 грн.32 коп. заборгованості за кредитом, 1977 грн. 82 коп. - відсотки за користування кредитом, 191 грн. 13 коп. пеня за порушення строків платежів по кредиту, 159 грн. 59 коп.- пеня за порушення строків платежів по відсоткам, 210 грн. штраф за порушення строків сплати мінімального платежу по погашенню кредиту, 91 грн. 68 коп. - розрахунок заборгованості по кредиту з урахуванням індексу інфляції, 48 грн.85 коп. - розрахунок заборгованості по відсоткам з урахуванням індексу інфляції, 600 грн. 00 коп. - штраф за порушення положень кредитного Договору.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» судові витрати у розмірі 172 грн. 37 коп.
В іншій частині позову відмовити у зв»язку з його необґрунтованістю.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Радченко Г.А.