Справа №2-1054/2010
Провадження № 2-1054/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2010 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Федик Л.I.

секретаря Руско Н.Р.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м.Калуша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищенаведеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачкою по справі ОСОБА_2 перебуває в зареестрованому шлюбі з 03.08.1999року. За час перебування в шлюбі, сторонами 16.01.2008року було придбано квартиру №40, що по вул. Пушкіна 3, в м.Калуш, Івано-Франківської області, право власності на який зареестровано на ОСОБА_3 Оскільки відповідачка займається підприємницькою діяльністю то сторонами було прийнято рішення про проведення реконструкції вказаної квартири, для влаштування магазину. Під час проведення реконструкції сторони вирішили поділити спільно набуте в шлюбі майно i згідно домовленості між ними після поділу майна за позивачем залишається 1/2 приміщення магазину, що по вул. Пушкіна 3/40, в м.Калуш Івано-Франківської області i за відповідачкою залишаеться 1/2 приміщення магазину, що по вул. Пушкіна 3/40, в м.Калуш Івано-Франківської області.

Оформлениям вcix документів здійснювала ОСОБА_4, на яку i було оформлено право власності на квартиру. На даний час реконструкція фактично закінчена, про те відповідачка до цього часу не зарееструвала право власності на відреконструйоване нежитлове приміщення, чим перешкоджає поділити cпільне майно.

Позивач в судове засідання не з»явився, однак до суду подав заяву в якій вказує, що позов підтримує та просить суд постановити рішення, про поділ нежитлового приміщення в ідеальних частках нерухомого майна i за яким : визнати за ним право власності на 1/2 нежитлових приміщень магазину, що по вул. Пушкіна 3/40, в м.Калуш Івано-Франківської області. Визнати за відповідачкою ОСОБА_2 право власності на 1/2 нежитлових приміщень магазину, що по вул. Пушкіна 3/40, в м.Калуш Івано-Франківської області.

Відповідачка в судове засідання не з"явилася, однак надіслав до суду заяву, в якій вказала, що позов визнає у повному об»ємі_, а справу просить розглянути в його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони одружилися 03.08.1999року, що стверджується ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу серія 1-Нм № 005180 (а.с.21)

3 копії договору купівлі-продажу квартири серія ВКС № 516489 від 16.01.2008року посвідченого приватним нотаріусом Калуського мiського нотаріального округу ОСОБА_5, вбачається, що ОСОБА_2 придбала у ОСОБА_6 квартиру по вул. Пушкіна 3/40, що в м.Калуш, Івано-Франківської області (а.с.7).

3 ксерокопії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, від 23.01.2008року № 17469861 виданого Івано-Франківським ОБТІ, вбачається, що за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на квартиру №40, що по вул. Пушкіна буд. 3, що м.калуш, Івано-Франківської області(а.с.8).

3 копії технічного паспорта від 11.02.2010року на на нежитлове приміщення магазину, що №40, що по вул. Пушкіна буд.3, що м.Калуш, Івано-Франківської області вбачається, що даний магазин позначений в тех паспорті літерою «А» загальною площею 85,5м.кв. складається з : тамбура під №1 площею 7,3 м.кв., холу під № 2, площею 11,7 м.кв., вбиральні під №3, площею 1,2 м.кв., торгового залу під №4, площею 65,3м.кв., (а.с. 9-15).

3 довідки Калуської районної СЕС № 99 від 07.04.2010року вбачається, що магазин по вул. Пушкіна 3/40, що в м.Калуш, Івано-Франківської області, відповідає вимогам діючого санітарного законодавства (а.с. 19).

3 експертного висновку № 2580/03-32 від 03.11.2009року виданого Калуським РВ ГУ МНС вбачається, що приміщення проммагазину розташоване в дев»ятиповерховому будинку, має дві степені вогнестійкості. Освітлення електричне, змонтоване відповідно з вимогами ПВЕ, опалення центральне водяне. Приміщення забезпечене первинними засобами пожежогасіння, розроблена інструкція по правилах пожедної безпеки. На відстані 250м. знаходиться підрозділ пожежної охорони, з працівнниками проведено інструктаж про міри пожежної безпеки (а.с. 18)

3 довідки № 484/21 від 17.11.2009року виданої відділом у справах архітектури та містобудівного кадастру Калуської міської ради, вбачається, що при візуальному обстеженні магазину № 40 по вул. пушкіна 3, що в м.Калуш Івано-Франківської області не виявлено порушень вимог будівельних норм і правил i не порушено прав інших ociб (а.с. 16)

Відповідно до ч.1 ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності незалежно від розірвання шлюбу.

У відповідності до ч.1 ст. 71 СК України, майно, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними внатурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, cпiр може бути вирішено судом.

У відповідності до ч.3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ч. 3 ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що позов підставний i між сторонами слід поділити в ідеальних частках спільно нажите нерухоме майно i визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 нежитлових приміщень магазину, що по вул. Пушкіна 3/40, в м. Калуш Івано-Франківської області. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 нежитлових приміщень магазину, що по вул. Пушкіна 3/40, в м.Калуш Івано-Франківської області відповідно.

На підставі викладеного ст. 69, 70, 71 СК України, 367, 368 ЦК України та керуючись ст.ст.213, 214, 215 ЦПК України,суд,

В И Р I Ш И В:

Позов задоволити.

Провести поділ магазину який знаходиться в м.Калуш по вул.Пушкіна буд. 3/40, Івано-франківської області загальною площею 85,5, i який складається з : тамбура під №1 площею 7,3м.кв., холу під N» 2, площею 11,7м.кв., вбиральні під №3, площею 1,2 м.кв., торгового залу під №4, площею 65,3м. кв.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину приміщень магазину, що по вул. Пушкіна 3/40, в м.Калуш Івано-Франківської області.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину приміщень магазину, що по вул. Пушкіна 3/40, в м.Калуш Івано-Франківської області відповідно.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Калуський міськрайонний суд.

Головуючий :