Справа № 2-185/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2010 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі :

Головуючого - судді Каліберди В.А.

при секретарі - Пушкар І.М.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в смт Краснокутськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рябоконівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 10 лютого 2010 року звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач в позовній заяві зазначив, що 03 квітня 2001 року померла його бабуся ОСОБА_2, яка мешкала в с. Слобідка Краснокутського району Харківської області, та при житті являлася членом АТ Агрофірма „Промінь.

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №002463, виданого 14 травня 1996 року Краснокутською районною державною адміністрацією ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності АТ Агрофірми „Промінь розміром 6,72 га без визначення меж цієї частки в натурі.

Після її смерті відкрилася спадщина, спадковим майном якої є земельний пай.

Позивач ОСОБА_3 являється єдиним спадкоємцем після смерті спадкодавці ОСОБА_2.

Відповідно до схеми поділу земельних паїв, які відбулись шляхом жеребкування, за покійною ОСОБА_2 закріплена земельна частка №667 контур №52 площею 4,6745 га ріллі, про що свідчить викопіровка з проекту землеустрою та організації території земельних часток (паїв) реформованого КСП „Промінь Краснокутського району Харківської області.

За захистом своїх прав, так як право власності не визнається орендарем, позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті бабусі ОСОБА_2.

В попередньому судовому засіданні представник позивача прохав поновити строк на звернення до суду та задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача Рябоконівської сільської ради в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву, в якій просить справу слухати без їх участі, проти позову не заперечує.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що дійсно 03 квітня 2001 року померла його бабуся ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії ІВЛ №317214, виданого Рябоконівською сільською радою Краснокутського району Харківської області 04 квітня 2001 року, про що зроблено запис №12 в Книзі реєстрації актів про смерть, яка мешкала в с. Слобідка Краснокутського району Харківської області.

При житті бабуся позивача ОСОБА_2 являлася членом АТ Агрофірма „Промінь та на підставі рішення Краснокутської районної державної адміністрації від 26 березня 1996 року за №230 їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності акціонерного товариства агрофірми „Промінь розміром 6,72 умовних кадастрових гектарів, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХР №002463 від 14.05.1996 року.

Після її смерті відкрилась спадщина за законом. Позивач фактично прийняв спадщину, яка складається із земельної частки (паю), але із заявою до Краснокутської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 не звертався, оскільки вважав, що фактично прийнявши спадщину, він в любий час може її оформити юридично.

Відповідно до ст.524 ЦК України (в ред.1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

При житті бабусею позивача ОСОБА_2 був складений 09 серпня 1993 року заповіт, згідно якого все належне їй майно вона заповідає своєму сину ОСОБА_3, який згідно посвідченої Рябоконівською сільською радою заяви відмовляється від спадщини своєї матері ОСОБА_2 на користь онука померлої ОСОБА_1, тобто позивача по справі.

Часом відкриття спадщини на підставі правил статті 525 ЦК України, слід вважати день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану.

Місцем відкриття спадщини є останнє постійне місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст.526 ЦК України.

Відповідно до ст.549 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Позивач ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину, але своєчасно не оформив її юридично.

Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно із ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будьякі фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

При таких обставинах суд вважає, що позивач ОСОБА_1, як єдиний спадкоємець після смерті спадкодавця - його бабусі ОСОБА_2 має право на земельну ділянку в порядку спадкування відповідно до чинного законодавства.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.524-526, 549 ЦК України (в ред.1963 року), ст.130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рябоконівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) розміром 6,72 в умовних кадастрових гектарах на території Рябоконівської сільської ради Краснокутського району Харківської області, що належала померлій 03 квітня 2001 року ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №002463 від 14.05.1996 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ В.А. КАЛІБЕРДА