КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-2771/2010 р.
Провадження № 2-2771/2010
24.11.2010 року м.Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Непши О.І.,
при секретарі - Піроженко А.О.,
представника позивача - Медвінського Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом державного підприємства «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
09 червня 2010 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , та стягнути з нього заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 1 722 грн. 31 коп.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що у 1985 році батьку відповідача, який працював на підприємстві, для проживання була надана спірна кімната у гуртожитку ДП "НАРП", який знаходиться на балансі підприємства за адресою: АДРЕСА_1. Після смерті батька ІНФОРМАЦІЯ_2 у спірній кімнати залишився зареєстрованим відповідач, який зареєструвався в АДРЕСА_1 ще 08 жовтня 1998 року. Втім, починаючи вересня 2008 року відповідач у спірному помешканні не проживає, його місце знаходження адміністрації підприємства невідоме. Розшукові заходи зі встановлення місця перебування відповідача не принесли результатів. Таким чином, ОСОБА_1 не мешкає у спірній кімнаті близько двох років. Крім того, з січня 2008 року відповідач не сплачує за користування кімнатою і комунальні послуги, в зв`язку з чим станом на 01 квітня 2010 року утворилася заборгованість у сумі 1 722,31 грн. В добровільному порядку відповідач заборгованість не сплачує, незважаючи на неодноразові попередження, тому позивач змушений звернутись до суду. Відтак, позивач просить визнати особу такою, що втратила право користування жилим приміщенням за зазначеною адресою та стягнути з ОСОБА_1 , суму заборгованості по оплаті за комунальні послуги.
Представник позивача у судовому засіданні надав заяву про відмову від позову в частині вимог про визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із добровільним зняттям останнього з реєстрації.
Ухвалою суду від 24 листопада 2010 року провадження у справі щодо цієї частини позовних вимог закрите.
В частині стягнення заборгованості за комунальні послуги представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягаючи на їх задоволенні, обставини, викладені у позові, підтвердив, просив стягнути з відповідача І 722 грн. 31 коп. заборгованості за комунальні послуги за період з 01 грудня 2007 року до 01 квітня 2010 року.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать зворотні поштові повідомлення про надсилання судових повісток, будь-яких заперечень з приводу позову не надав.
За згодою представника позивача суд в порядку ст.224 ЦПК проводить заочний розгляд справи на підставі наявних в ній доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, наявні у справі,суд з`ясував такі фактичні обставини.
Відповідач ОСОБА_1 , зареєстрований у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач неналежним чином не сплачує за надані позивачем житлово-комунальні послуги, в зв`язку з чим в період з грудня 2007 року по березень 2010 року включно утворилася
заборгованість в сумі 1 722,31 грн.
В добровільному порядку відповідач не бажає виконати свої зобов`язання, чим завдає шкоду балансоутримувачу гуртожитку - ДП «НАРП».
Як встановлюють ст.526, ст.525 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ч.І ст.66 ЖК України плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири (одноквартирного будинку). Ч.1 ст.68 ЖК України встановлює, що наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
За встановлених обставин суд находить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.208, 213-215 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановления ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.І.Непша