Новокаховський міський суд Херсонської області
Справа № 2-2188/10
РІШЕННЯ

іменем України

17 листопада 2010 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Непомнящої Н.О.

при секретарі: Транчуковій О.С.

з участю позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до закінчення навчального закладу, але не більш, як до досягнення 23 річного віку у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала з зазначених підстав, пояснивши, що вже більше 6 років батько дитини разом з ними не проживає, про сина не піклується, будь-якої матеріальної допомоги на його утримання взагалі не надає.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, посилаючись на те, що після розірвання з позивачкою шлюбу син проживає з матір'ю, погано навчається, прогулює заняття, не працює, тому сенсу сплачувати аліменти за час його навчання він не вбачає.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є батьком повнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається на денному відділенні в ПТУ № 14 м. Нова Каховка, що підтверджується довідкою навчального закладу.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, якщо вони можуть надавати таку допомогу, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема стан здоровая та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів, інших утриманців, інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 181 ч. З Сімейного кодексу передбачено, що за рішенням суду витрати на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не надає допомоги на утримання повнолітньої дитини, яка проживає з матір'ю, що визнано ним в повному обсязі, є працездатною особою, тому взмозі надавати матеріальну допомогу на утримання сина на час навчання, але не більш як до досягнення 23 років, оскільки жодними об'єктивними доказами неспроможність утримувати дитину відповідач не обґрунтував.

Таким чином, враховуючи матеріальний стан відповідача та інші обставини, визначені законом, зокрема наявність на його утриманні неповнолітньої дитини - доньки Маргарита ІНФОРМАЦІЯ_2 суд вважає за можливе позов задовольнити частково і присудити до стягнення на користь позивачки аліменти на утримання повнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до закінчення навчального закладу, але не більш, як до досягнення 23 річного віку в розмірі гА частки заробітку (доходу) щомісячно, оскільки відповідачем не доведено мінливості або нерегулярності отримання доходів, що обумовило б визначення аліментів у твердій грошовій сумі.

При цьому суд не застосовує при обчисленні розміру аліментів правила ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України щодо мінімального розміру аліментів, оскільки після повноліття особа втрачає статус дитини, тому прожитковий мінімум, встановлений законом для дитини відповідного віку не може бути застосований до обчислення аліментів повнолітній особі.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, ч. 4 ст. 209, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання повнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до закінчення навчального закладу, але не більш, як до досягнення 23 річного віку у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 22.10.2010 року.

В решті позовних вимог -відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У/разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.О.Непомняща