Гайсинський районний суд Вінницької області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2010 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді В.М.Ковчежнюка,

при секретарі - С.В.Селіщевій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3) про встановлення фактів законного набуття права власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та прийняття спадщини, -

встановив:

08.04.2010 року до суду подано цю заяву.

В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала, просила встановити факт законного набуття її чоловіком ОСОБА_4 померлим 11.11.2001 року права власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями № 62 по вул. Комарова в с. Губник Гайсинського району, посилаючись на те, що вона разом з чоловік ОСОБА_4 власними працею та коштами у 1963 року закінчили будівництво цього будинку з господарськими будівлями, проживав у ньому, вів господарство, але за життя померлий 11.11.2001 року ОСОБА_4 не зареєстрував своє право власності на належний йому ? частину житлового будинку з господарськими будівлями; вона як спадкоємиця за заповітом після смерті чоловіка, прийняла спадщину шляхом реального на час смерті та протягом шести місяців після нього проживання в цьому будинку, в звязку з чим просила встановити факт законного набуття померлим спадкодавцем права власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та факт прийняття нею у встановлений законом строк спадщини, що їй необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину, а іншим шляхом зробити це неможливо; крім того заявниця просила встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, померлий 11.11.2001 р. є однією особою - чоловіком ОСОБА_1, оскільки через розбіжність по батькові ОСОБА_4 у свідоцтві про одруження серії І-УР № 947718 від 6.12.1962 р. та свідоцтві про смерть серії І-АМ № 144641 від 12.11.2001 р. нотаріус не в змозі встановити родинні стосунки з померлим, що порушує її право на прийняття спадщини.

Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, письмово заявлені вимоги визнали повністю, просили розглянути справу без них (а.с. 15,16).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає за необхідне заяву задовольнити повністю з таких міркувань.

Достовірно доведено, що чоловік заявниці ОСОБА_4 у 1963 році власними працею та коштами спорудив житловий будинок з господарськими будівлями в с. Губник Гайсинського району Вінницької області по вул. Комарова-62, який станом на 15.04.1991 року відносився до суспільної групи робітничих дворів, членами якого був померлий 11.11.2001 року ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в рівних частинах кожен; після смерті 11.11.2001 року чоловіка заявниця прийняла спадщину, як спадкоємиця першої черги за законом і заповітом, фактично вступивши в управління та володіння ? частиною житлового будинку з господарськими будівлями, оскільки проживала в ньому, робила ремонт, доглядала та обробляла прилеглу до нього земельну ділянку, платила земельний податок.

Зазначені правовідносини регламентуються:

- чинними на час їх виникнення ст.100, ч.ч.1,2 ст. 101 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими в особистій власності громадянина може бути один жилий будинок (або його частина); у подружжя, яке проживає спільно може бути тільки один жилий будинок (або частина його), що належить на праві особистої власності одному з них або є в їх спільній власності;

- ст.ст. 529, 549 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), за якою у разі спадкування за законом спадкоємцем першої черги є діти померлого; дією, що свідчить про прийняття спадщини є фактичний вступ у володіння та управління спадковим майном;

- ч. 2 ст. 256 ЦПК України, за якою факт набуття права власності може бути встановлений судом у разі не визначення законом іншого порядку його встановлення та для забезпечення виникнення особистих майнових прав фізичних осіб;

Оскільки чоловік заявниці ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та померлий 11.11.2001 року ОСОБА_5 є однією особою, який власними працею та коштами у 1963 року законно фактично створив власність на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями в с.Губник Гайсинського району по вул. Комарова-62, але за життя юридично не набув права власності в зв`язку з непроведенням державної реєстрації даного будинку та господарських будівель; ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка, як спадкоємиця за заповітом і за законом шляхом реального проживання в ньому на час смерті спадкодавця та протягом шести місяців після неї, іншого способу встановлення цих фактів законом не передбачено, що не дає можливості заявниці реалізувати своє право на спадщину, то їй як спадкоємиці факт законного набуття за життя спадкодавцем права власності на нерухомість та прийняття спадщини необхідно встановити рішенням суду, - для її державної реєстрації за спадкодавцем та наступним отриманням заявницею у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину.

Висновки суду, крім пояснень заявниці, підтверджуються ще й такими доказами:

-довідкою Губницької сільської ради Гайсинського району № 126 від 7.04.2010 р. про те, що спадкоємцями за законом і заповітом померлого 11.11.2001 р. ОСОБА_4 є ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_2, спадщину прийняла дружина ОСОБА_1 (а.с.6);

-довідкою виданою Губницькою сільською радою Гайсинського району № 179 від 9.03.2010 р., згідно з якою станом на 15.04.1991 року до складу робітничого двору в с. Губник Гайсинського району по вул.Комарова-62 входили ОСОБА_4, ОСОБА_1 (а.с.7);

-заповітом від 08.11.2001 року, яким все своє майно ОСОБА_4 заповів своїй дружині ОСОБА_1 (а.с.8);

-технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 62 по вул. Комарова в с. Губнику Гайсинського району від 25.03.2010 року (а.с.а.с.9-11);

-свідоцтвом про одруження серії І-УР № 947718 від 6.12.1962 р., відповідно до якого 6.12.1962 р. одружилися ОСОБА_4 та ОСОБА_7 (а.с.12);

-свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 144641 від 12.11.2001 року, згідно з яким 11.11.2001 року в с.Губник помер ОСОБА_4 (А.С.13).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 259 ЦПК України, -

вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що померлий 11.11.2001 року ОСОБА_5 за життя законно набув право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями в с. Губник Гайсинського району по вул.Комарова-62.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та померлий 11.11.2001 р. ОСОБА_5 є однією особою та чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Встановити юридичний факт прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, спадщини, зокрема, у виді ? частини житлового будинку з господарськими будівлями в с. Губник Гайсинського району по вул. Комарова-62, після смерті 11.11.2001 року ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає чинності через десять днів після його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання у двадцятиденний строк апеляційної скарги, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.

Суддя: