Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №2-131/2010
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 201 Ороку м.Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого: судді Головенко О.С.

секретаря Латик В. Є.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що шлюб, який укладений з відповідачем у листопаді 2009року в Тисівській сільській раді виявився невдалим. У них різні погляди на життя та сумісне проживання, згасли почуття любові та поваги, шлюбних відносин не підтримують і шлюб носить формальний характер.

Посилаючись на викладені обставини, вважає, що спільне життя з відповідачем є неможливим, просить суд шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги з підстав, викладених в позовній заяві. Додатково вказала, що дітей від цього шлюбу у них немає, але розлучитися у відділі РАЦСу відповідач не хотів. За час спільного проживання піднімав на неї руки із-за ревності. В даний час відповідач проживає із іншою жінкою. А відтак вважає, що примирення є неможливим.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦК України.

Суд, проаналізувавши письмові докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 06 листопада 2009року у виконкому с.Тисова Болехівської міської ради сторони уклали шлюб, актовий запис № 24.

Суд визнав, що шлюб між сторонами носить формальний характер: вони не підтримують подружніх відносин, між ними немає взаєморозуміння, тобто тих основ, на яких утримується міцна сім'я; відповідачка із-за частих скандалів, які безпідставно із-за ревності вчиняв відповідач, його подружню невірність, втратила почуття любові до нього.

Ст.112 Сімейного кодексу передбачено, що шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд, враховуючи інтереси кожного з подружжя, приходить до висновку, що сім'я розпалася остаточно, а тому шлюб слід розірвати.

Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, суд покладає на відповідача, при цьому бере до уваги вчинення ним дій, що призвели до розпаду сім'ї .

На підставі наведеного, ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 06 листопада 2009р виконкомом Тисівської сільської ради Болехівської міської ради Івано-Франківської області, актовий запис №24 між ОСОБА_2, 1988року народження та Павлів (дошлюбне Гончарук) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану стягнути в дохід держави з ОСОБА_2 мито в розмірі 17 (сімнадцять) гривень, звільнивши від такої сплати ОСОБА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Болехівський міський суд.

Заочне рішення може бути переглянуте Болехівським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

СУДДЯ ГОЛОВЕНКО О.С.