Дубровицький районний суд Рівненської області
Справа №2-85/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2010 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Сидоренко З.С.,
за участю секретаря Пінчук О.М.,
прокурора Бризицької А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом Прокурора Дубровицького району в інтересах держави в особі Перебродівської сільської ради Дубровицького району до ОСОБА_1 про стягнення збитків,
Прокурор Дубровицького району звернувся до суду в інтересах держави в особі Перебродівської сільської ради Дубровицького району з позовом та просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Перебродівської сільської ради 1477,70 грн. збитку спричиненого самовільною рубкою.
Свої вимоги мотивує тим, що 21 травня 2009 року відповідач в кварталі №5 вид 39 Перебродівського лісництва вчинив самовільну порубку одного дерева породи сосна сироростуча. Сума збитку спричинена лісовому господарству відповідачем становить 1477,70 грн. Вказану суму відповідач в добровільному порядку відшкодувати категорично відмовився.
В судовому засіданні прокурор позов підтримав.
Представник Перебродівської сільської ради в судове засідання не зявився. В своїй заяві просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не зявився. Причину неявки суду не повідомив, хоча про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать розписки при справі.
У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вислухавши прокурора, дослідивши докази по справі, суд позов задовільняє з наступних підстав.
Згідно постанови №2 у справі про адміністративне правопорушення вимог лісового господарства від 21.05.2009 року (а.с.4) ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу розміром 85 грн. та запропоновано останньому відшкодувати шкоду заподіяну лісовому господарству в сумі 1477,70 грн.
Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Враховуючи вищенаведене, суд переконується в тому, що є всі підстави для задоволення позовних вимог.
Керуючись ст.ст.1166 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 232 ЦПК України, суд,
Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. (пятдесят одну гривню) судового збору в дохід держави.
Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача поданою до Дубровицького районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.

Рішення може бути також оскарженим і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в десятиденний строк.

У випадку неподання заяви в десятиденний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але в подальшому не подано апеляційної скарги в двадцятиденний строк з моменту подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду ОСОБА_2