Справа № 2-1305
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 лютого 2010 року с. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Назаренко О.В.,

за участю секретаря Шевчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2009 року до суду подано позов відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 12324 гривень 99 коп.

В обгрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем ОСОБА_1 було отримано кредит у повному обсязі на суму 10000 грн. 00 коп. строком на 2 роки до 22.04.2010 року. Однак, починаючи з вересня 2008 року віповідачем систематично не виконуються зобовязання по поверненню належних до сплати частин кредиту та відсотків за його використання, що призвело до виникнення прострочення заборгованості, тому позивач і звернувся до суду.

Представник позивача подав суду заяву, в якій просив суд розглядати справу за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, тому суд розглянув справу за відсутності відповідача.

Перевіривши письмову заяву представника позивача, дослідивши надані суду докази, суд дійшов висновку про ухвалення про заочний розгляд справи та задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.08.2008 року між ВАТ ВТБ Банк та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 87Ф-ПК-400, згідно якого позивачу було надано кредит в сумі 10000 (десять тисяч) гривень 00 коп. строком на 2 роки до 22.04.2010 року з процентами за користування кредитом 30 % річних в порядку і на умовах, визначених договором. Відповідачем отримано кредит у повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером № TR.11435.1 від 22.04.2008 року на суму 10000 гривень 00 коп.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати горошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовзується повернути кредит та сплатити проценти. Окрім цього, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то за змістом ч.2 ст. 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позики позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Як вбачається з розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 87Ф-ПК-400 від 22.04.2008 року станом на 21.04.2009 року загальна сума боргу за кредитом становить 12324 гривень 99 коп., яку відповідачем не було сплачено.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ ВТБ Банк 12324 гривень 99 коп. боргу за кредитним договором.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати у розмірі 153 гривень 25 коп. суд відносить за рахунок відповідача на користь ВАТ ВТБ Банк.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 509, 526, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

позовні вимоги відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк - повністю задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк 12324 (дванадцять тисяч триста двадцять чотири) гривень 99 коп. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк судові витрати в розмірі 153 (сто пятдесят три) гривень 25 коп.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а також, апеляційну скаргу на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не буде подано.

Якщо було подано таку заяву, але апеляційна скарга не була надана в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної сили рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя: О.В.Назаренко