Справа № 2-1485/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2010 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Сітарчука О.І.

при секретарі - Поповій Г.Є.

за участю адвоката - Кресюн В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Котовської міськради, про визнання угоди дійсною та визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, стверджуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який 19 липня 1993 року уклав заповіт, згідно до умов якого ОСОБА_3 заповідається цілий житловий будинок із господарчими будівлями по АДРЕСА_1 , з правом довічного проживання в цьому будинку ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 .

Після смерті батьків її чоловік ОСОБА_3 прийняв спадщину, однак не оформив її на своє ім`я, по своїй юридичній необізнаності та ІНФОРМАЦІЯ_3 помер.

Просить суд встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті батьків, визнати за ОСОБА_3 , як за спадкоємцем по заповіту, право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 та визнати за нею, як за спадкоємицею по закону, право приватної власності на спадкове майно.

Представник позивача підтримав вимоги своєї довірительниці, просив задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача до суду не з`явився з невідомих суду причин.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який 19 липня 1993 року уклав заповіт, згідно до якого ОСОБА_3 заповідається цілий житловий будинок із господарчими будівлями по АДРЕСА_1 , з правом довічного проживання в цьому будинку ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , прийняв спадщину ОСОБА_3 , однак не оформив її на своє ім`я, по своїй юридичній необізнаності та ІНФОРМАЦІЯ_3 помер.

Житловий будинок із відповідними господарчими будівлями по АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_3 на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки №160 від 15.10.1958 року, посвідчений Котовською держнотконторою 30.07.1955 року р.№3998 та актів вводу в експлуатацію, затверджених рішенням виконкому Котовської міськради та складається з житлового будинку, загальною площею 30,3 кв.м., житловою площею 17,7 кв.м., літ. «А» веранди літ. «а», літньої кухні з погребом літ. «Б», сараїв літ. «б,б1,Ж,З», убиральні літ. «Д», вимощення І, колодязя ІІ, огорожі №1-№3, розташований на земельній ділянці 558 кв.м.

Позивачка своєчасно прийняла спадщину після смерті чоловіка.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 215, ЦПК України, ст.ст. 325, 328, 391, 392, 1258, 1233 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2. Визнати за ОСОБА_3 , як за спадкоємцем по заповіту, право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 .

3. Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємицею по закону, право приватної власності на житловий будинок із відповідними господарчими будівлями по АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку, загальною площею 30,3 кв.м., житловою площею 17,7 кв.м., літ. «А» веранди літ. «а», літньої кухні з погребом літ. «Б», сараїв літ. «б,б1,Ж,З», убиральні літ. «Д», вимощення І, колодязя ІІ, огорожі №1-№3, розташований на земельній дялінці 558 кв.м.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження (апеляційної заяви), а в подальшому апеляційної скарги в 20-ти денний строк з дня подачі зазначеної заяви.

Суддя -