Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого - судді Чередниченко В. Є., при секретарі - Штонді 0.0. , розглянув у відкритомуг судовому засіданні в місті Павлограді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду, посилаючись на те, що згідно договору № 052/06-ФЛ/05 від 03 липня 2006 року він надав відповідачеві - ОСОБА_1 кредит в сумі - 15000 грн. , під 0,0001 річних, строком до 02 липня 2009 року. Станом на 03 вересня 2010 року заборгованість відповідача перед ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", а саме непогашена сума пені складає - 2625 грн. Вказануг сумуг позивач просить стягнути з відповідачів.

Представник позивача, що діє за дорученням, у судове засідання не з`явився надав на адресу суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує та у разі неявки відповідача провести заочний розгляд справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. З урахуванням думки представника позивача суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм цивільні правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що згідно договору № 052/06-ФЛ/05 від 03 липня 2006 року публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" надав відповідачеві кредит в сумі - 15000 грн. (а.с.4-5). Однак, відповідач в порушення п.3.2. договору, не зважаючи на непогашений заборгованості за кредитним договором, та при наявності вимоги відповідача про сплату боргу у повному обсязі, свої зобов`язання щодо сплати кредиторові боргу у повному обсязі не виконав.

Станом на 03 вересня 2010 року заборгованість відповідача перед ПАТ Банк «Фінанси та Кредит», а саме пені складає - 2625 грн.

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язацня.

Згідно зі ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенні.

У відповідності до п.3 ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду судової справи.

Керуючись ст.ст. 625,629 ЦК України, ст.ст.10,60,212,224-233 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та кредит» розрахунковий рахунок № 290970003, МФО 307231, Код суму пені у розмірі - 2625 (двох тисяч шістсот двадцяти п`яти) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства. Банк «Фінанси та кредит» розрахунковий рахунок № 290970003,. МФО 307231, Код ЄДРПОУ 264 60727 в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору суму у розмірі - 51 (п`ятдесяти однієї) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та кредит» розрахунковий рахунок № 290970003, МФО 307231, Код в рахунок відшкодування витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду судової справи суму розмірі - 120 (ста двадцяти) грн.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суд; Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний стрс з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.Є. Чередниченко