Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 2-1467/2010 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого-судді: Спічак О.Б.

при секретарі: Кирпиченко І.А.

за участю прокурора: Нурматової О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні м. Херсона цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Юргена, третя особа орган опіки та піклування Комсомольського району м. Херсона про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

в с т а н о в и в:

18 січня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що вона має малолітнього сина ОСОБА_3 Ріттель-Клімович, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач по справі. З часу народження дитини ОСОБА_2 долею його не цікавиться, жодного разу не телефонував, не приїжджав, повністю самоухилився від виконання батьківських обов»язків, матеріальної допомоги на утримання сина не надає. В зв»язку з чим просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_3 Ріттель-Клімович, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини від усіх видів заробітку до його повноліття.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просила суд позов задовольнити з викладених вище обставин.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом оголошення у пресі, в зв»язку з чим суд вважає можливим ухвалити заочне рішення по наявним у справі доказам.

Представник органу опіки та піклування Комсомольського району м. Херсона вважала, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач тривалий час не займається вихованням і утриманням свого сина та його долею не цікавиться.

Вислухавши пояснення позивача, думку прокурора, допитавши свідків та вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню. Згідно ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав у випадку їх ухилення від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини.

Позивачка просить позбавити відповідача батьківських прав на підставі п. 2 ст. 164 СК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 має малолітнього сина ОСОБА_3 Ріттель-Клімович, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є ОСОБА_2 Юрген. З часу народження дитини відповідач не займається його вихованням, долею сина не цікавиться, не піклується про його здоров»є, фізичний, духовний та моральний розвиток, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, жодного разу не телефонував та не приїжджав до сина.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 підтвердили факт невиконання відповідачем батьківських обов»язків щодо малолітнього сина.

Згідно висновку органів опіки та піклування Комсомольського району м. Херсона позбавлення ОСОБА_2 Юргена батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 Ріттель-Клімович, ІНФОРМАЦІЯ_1 є доцільним.

На підставі викладеного, суд вважає вимоги позивача обгрунтованими, оскільки ухилення батьків від виконання своїх обов»язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення.

Крім того, відповідно до ст. 180 СК батьки забов»язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Оскільки ОСОБА_2 Юрген є батьком малолітнього ОСОБА_3 Ріттель-Клімович, ІНФОРМАЦІЯ_1 він забов»язаний утримувати останнього до досягнення ним повноліття.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,212,213,224,225-227,231 ЦПК України, п. 2 ст. 164, ст.165,180,182 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 Юргена батьківських прав у відношенні малолітнього сина ОСОБА_3 Ріттель-Клімович, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_2 Юр гена, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця Німеччини аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 Ріттель-Клімович, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від усіх видів доходу щомісячно, починаючи з 18.01.2010 року та до повноліття дитини.

Стягнути із ОСОБА_2 Юргена судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше пяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалась заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Херсонської області через Комсомольський районний суду м. Херсона протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Спічак О.Б.