Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-3598 /2010
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

24.09.2010року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Левченка А.В.

при секретарі Банасько І.В.,

розглянувши у відкритому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

18.08.2010 року позивач звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № CL -013//074/2007 від 22.06.2007 року, а саме: залишку заборгованості за кредитом в сумі 305121,71 грн., суми несплачених відсотків за користування кредитом - 41663,13 грн., пені за прострочення виконання зобов"язань 188216,70 грн., а також 1700,00 грн. сплаченого ним державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав повністю, проти винесення заочного рішення не заперечив.

Відповідач в судове засідання повторно не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заперечень проти позову не надала.

Відповідно до вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи представник позивача не заперечує.

Суд, заслухавши думку представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

22.06.2007 року ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № CL -013//074/2007 , відповідно до умов якого позивач надав останній кредитні ресурси на суму 52000 доларів США з оплатою по процентній ставці 10,99 % річних, з терміном погашення кредитних ресурсів до 22.06.2014 року, а відповідач ОСОБА_1 зобов'язалась, починаючи з місяця, що є наступним за датою видачі кредиту, щомісяця, до 22 числа кожного календарного місяця перераховувати грошові кошти в сумі 619,05 доларів США з нарахованими процентами на дату платежу. ОСОБА_1 зобов'язалась повернути кредитні ресурси, отримані за кредитним договором, до 22.06.2014 року.

Судом встановлено, що позивач свої зобовязання перед відповідачем ОСОБА_1 виконав повністю, а відповідач станом на 30.04.2010р. допустила заборгованість перед позивачем на загальну суму 535001,54 грн.

Відповідно до договору кредиту від 22.06.2007р. відповідач ОСОБА_1 була зобовязана прийняти, належним чином використати та повернути позивачу зазначені кредитні кошти у строки, передбачені Кредитним договором, а також сплатити відповідну плату за користування кредитними коштами і виконати всі інші зобов'язання, визначені Кредитним договором. Погашення відповідної частини кредиту та нарахованих відсотків повинно здійснюватись відповідачем щомісяця. В строки, передбачені договором, відповідач ОСОБА_1 зобов'язана здійснювати повернення суми кредиту та сплачувати відсотки - у валюті, що відповідає валюті кредиту. За умовами Кредитною договору відповідач зобов'язалась своєчасно та повністю сплатити кредит, проценти за користування кредитом, але порушує зобов'язання викладені в п.п. 1.1., 1.5.1., 1.5.1.1. частини №2 Кредитного договору.

Крім того відповідно до умов договору від 22.06.2007р. за порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом, відповідач - ОСОБА_1 зобов'язана сплатити позивачу пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаних боргових зобов'язань за кожний день прострочки, що передбачено п. 3.1.1. частини № 2 Кредитного договору.

Також умовами Кредитного договору, а саме п. п. 4.1.2., 4.1.3. частини № 2 Кредитного договору зазначено, що за прострочення виконання боргових зобов'язань позичальник, крім пені, додатково сплачує на користь банку штраф.

Станом на 30.04.2010р. загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем, що підлягає стягненню згідно договору кредиту № CL -013//074/2007 від 22.06.2007р. складає 535001,54 грн., у тому числі: 305121,71 грн. - залишок заборгованості за кредитом; 41663,13 грн. суми не сплачених відсотків за користування кредитом; 188216,70 грн. пеня за прострочення виконання зобовязань за період з 22.06.2007р. по 30.04.2010р.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або до інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 1049 Цивільного кодексу України, визначено вичерпний обов'язок позичальника повернути позику - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч.2 ст. 1050 ЦКУ, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтями 549 та 550 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Таким чином, неналежне виконання взятих на себе зобовязань за договором кредиту № CL -013//074/2007 від 22.06.2007 року ОСОБА_1 призвело до виникнення заборгованості, яка відповідно до умов договору кредиту підлягає поверненню зі сплатою пені, відсотків за його користування та становить 535001,54 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати в сумі 1820,00 грн.

На підставі наведеного, керуючись: ст.ст.525, 526, 550, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 88, 169, 224, 208, 209, 212-215 ЦПК суд,

вирішив:

позов Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; паспорт серія СК № 126900, виданий Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській обл. 12.05.1996 року, дата народження: 16.03.1979 року), яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ "ОТП Банк", що знаходиться за адресою: вул.. Жилянська, 43, м. Київ, р/р 0013 в АТ "ОТП Банк", МФО 300528, , суму заборгованості за кредитним договором № CL-013//074/2007 від 22.06.2007р. у розмірі 535001,54 грн. грн. та судові витрати в сумі 1820 грн., а всього загальну суму 536821,54 грн.

Рішення суду може бути переглянуто Бориспільським міськрайонним судом Київської області за заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.В. Левченко