Справа № 2-1268
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2010 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в особі головуючого судді Ралець Р.В.

при секретарі Петрук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про визнання права власності на майно

В С Т А Н О В И В :

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, 18 березня 2010 року помер його батько ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 20.03.2010 року, серія І-ГЮ № 086262, видане Плосківською сільською радою, Дубенського району, який був постійним мешканцем с. Переросля Дубенського р-ну. Батькові на праві власності належав житловий будинок з погосподарськими будівлями, що знаходиться в с. Переросля Дубенського р-ну, Рівненської області по вул. Дробоцького, 67, згідно довідки Плосківської сільської ради від 06.09.2010 року за № 793, та записом в погосподарській книзі, згідно якого житловий будинок № 67 по вул. Дробоцького в с. Переросля Дубенського р-ну рахується за померлим ОСОБА_3.

Після смерті батька відкрилась спадщина на вищевказаний житловий будинок. Спадкоємцями на прийняття спадщини після смерті батька є він та його брат - відповідач по справі , який відмовляється від спадщини на його користь. До дня смерті батька і по даний час він проживає у вищезазначеному житловому будинку, проводить там ремонт, обробляє земельну ділянку, сплачує страхові платежі, таким чином фактично вступив в управління та розпорядження даним майном.

Однак отримати в даний час документи про право власності на зазначене господарство в нотаріальній конторі не має можливості, оскільки вони були відсутні у батька (спадкодавця). Тому змушений звернутися до суду з позовом про вирішення даного спору.

Просить визнати за ним право власності на спадкове майн після смерті батька.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав, викладених в позові. Пояснив, що після смерті батька він фактично прийняв спадщину, так як вступив в управління та володіння спадковим майном. Просить його позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився. Згідно відповіді на запит до Другої Дубенської державної нотаріальної контори вбачається, що відповідачем подано заяву про відмову від спадкового майна після смерті батька на користь брата ОСОБА_1.

Вислухавши позивача та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Судом встановлено, що померлому ОСОБА_3 на праві власності належав житловий будинок з погосподарськими будівлями, що знаходиться в с. Переросля Дубенського р-ну, Рівненської області по вул. Дробоцького, 67, згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовлений 08.09.20107 року Дубенським ДКМП Архітектор за № 9879 (а.с.5-6).

Відповідач ОСОБА_2 відмовився від своєї частки спадщини на користь брата ОСОБА_1

Інших спадкоємців померлого немає.

Керуючись ст.3,6, 57, 60, 212, 215 ЦПК України , ст. 1217, 1218, 1220, 1221, 1222 ЦК суд,-

Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, а саме на житловий будинок з погосподарськими будівлями, що знаходиться в с. Переросля Дубенського р-ну, Рівненської області по вул. Дробоцького, 67.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: