Справа 2-816/10
Номер провадження 2-816/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.10 року.

Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Марусяк М.О.

при секретарі - Ступчук Л.Б.

з участю позивача - ОСОБА_1

представників відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів справу за позовом

ОСОБА_1 до

Рахівської міської ради, Закарпатської області, комунального підприємства „Рахівське міське бюро технічної інвентаризації"' Рахівської міської ради

про

визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Є О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Рахівської міської ради Закарпатської області, комунального підприємства "Рахівське міське бюро технічної інвентаризації"' Рахівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги ОСОБА_1, мотивує тим, що після смерті її матері, ОСОБА_4, 25 серпня 2007 року про що відділом РАЦС Рахівського РУЮ вчинено актовий запис про смерть за №138 від 2,9.08.2007 року, залишився, як спадкове майно, житловий будинок №26, що розташований по вул. Красне Плесо у м. Рахові, Закарпатської області.

Вартість спадкового будинку становить 44177 (сорок чотири тисячі стосімдесят сім) гривень, що підтверджується довідкою за №115 від 22.04.2010 року, виданою комунальним підприємством «Рахівське міське бюро технічної інвентаризації» Рахівської міської ради.

З метою перереєстрації прав на житловий будинок та отримання право встановлюючих документів, у березні 2010 року , позивачка звернулася до міської ради та КП «Рахівське міське БТІ» Рахівської міської ради про визнання за нею права на житловий будинок, де отримала рішення реєстратора про відмову в реєстрації, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок та у зв'язку із пропуском встановленого законом строку на прийняття спадщини.

Основним доказом, як підставою її вимог, нею пред'явлено свідоцтво про народженім, що підтверджує родинні зв'язки зі спадкодавцями та свідоцтво про одруження, згідно якого нею здійснено переміну прізвища.

Спадковий будинок, ОСОБА_1, як до смерті, так і після смерті батьків утримує, обслуговує земельну ділянку, на якій розташований житловий будинок. Майнових чи будь-яких інших спорів з цього приводу не існує. Діями відповідачів не визнається її право на спадкове майно.

Оскільки, вирішити даний спір іншим правовим шляхом не являється можливим, тому просить суд визнати за нею, ОСОБА_1, мешканкою м. Рахів, вул. Красне Плесо, 26, Закарпатської області право власності в цілій частині на все спадкове майно, що належало на праві власності ОСОБА_4, в тому числі на житловий будинок №26, що розташований по вул. Красне Плесо у м. Рахові, Закарпатської області.

В судовому засіданні позивачка - ОСОБА_1, позовні вимоги підтримала на їх

задоволенні наполягає, при цьому стверджує, що являється єдиним спадкоємцем після смерті матері, що підтверджується довідкою.

Представник виконкому Рахівської міської ради. Закарпатської області - ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, заперечень щодо задоволення позову не має.

Представник КП "Рахівське міське бюро технічної інвентаризації" Рахівської міської ради в судовому засіданні заявлені вимоги визнала, не заперечень, щодо задоволення позову не має.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки представник КП «Рахівське міське БТІ» Рахівської міської ради, представник Рахівської міської ради, Закарпатської області позов визнали повністю, визнання відповідачами позову прийнято судом та не суперечить Закону і не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а отже з'ясування і дослідження інших обставин справи суд вважає не доцільним.

Питання про стягнення судових витрат позивачем не ставилось.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.10, 58, 60, 130, 212-215, 223 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 392, 1223, 1225 ЦК України, п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції». Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року, суд -

В И Р І Ш И В ;

Позов задовольнити.

Ви здати за ОСОБА_1, мешканкою м. Рахів. вул. Красне Плесо, 26, Закарпатської області право власності в цілій частині на все спадкове майно, що належало на праві власності ОСОБА_4, в тому числі на житловий будинок №26, що розташований по вул. Красне Плесо у м. Рахові. Закарпатської області.

Ка рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після додання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Марусяк М.О.