Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 2с-12/10
Ухвала

про скасування судового наказу

27 грудня 2010 року Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді: Волкової О.М.

при секретарі Сікорській В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

26 листопада 2010 року Віньковецьким районним судом винесено судовий наказ № 2н-44/10 про стягнення із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства «Віньковецьке районне підприємство теплових мереж», смт. Віньківці вул. Першотравнева 6, Віньковецького району Хмельницької області р/р 8127, МФО 315405, КБ «Приватбанк», код 14151688 заборгованість за житлово комунальні послуги в сумі 4318 ( чотири тисячі триста вісімнадцять ) грн. 07 коп.; 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 25 грн. 50 коп. державного мита на користь держави.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу, в якій вона просить скасувати судовий наказ в звязку із тим, вона працює вихователем Віньковецького ДНЗ і відповідно до ст.57 Закону України «Про освіту» має пільги на безкоштовне користування житлом з опаленням та освітленням в межах встановлених норм. Крім того на її адресу не надходило жодного листа чи претензії від заявника для вирішення даного спору.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України розгляд справи проводиться без участі сторін.

Відповідно до ч. 8 ст. 1051 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.

Дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1, суд знаходить, що вона є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї письмових доказів, зокрема із довідки , виданої Віньковецької селищною Радою ОСОБА_1 дійсно працює вихователем Віньковецького ДНЗ і згідно п.4 ст.57 Закону України «Про освіту» вона має право на безплатне користування житлом з опаленням і освітленням у межах встановлених норм.

Враховуючи саме такі обставини, суд приходить до висновку про наявність спору між сторонами з-приводу заявлених позовних вимог, що дає підстави для скасування судового наказу.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

ухвалив:

Судовий наказ № 2н-44 від 26 листопада 2010 року, про стягнення із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства «Віньковецьке районне підприємство теплових мереж», смт. Віньківці вул. Першотравнева 6, Віньковецького району Хмельницької області р/р 8127, МФО 315405, КБ «Приватбанк», код 14151688 заборгованість за житлово комунальні послуги в сумі 4318 ( чотири тисячі триста вісімнадцять ) грн. 07 коп., 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 25 грн. 50 коп. державного мита на користь держави скасувати.

Розяснити комунальному підприємству «Віньковецьке районне підприємство теплових мереж» смт. Віньківці його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційнго суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О.М.Волкова