Справа № 2-50/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 березня 2010 року Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Корха О.І.

при секретарі Александровій Н.Л.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 12 березня 2005 року у відділі РАЦС Корюківського РУЮ Чернігівської області в них з відповідачем був зареєстрований шлюб, актовий запис № 16. Від спільного подружнього життя в них є неповнолітні діти - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, 20.06.2007року народження. В період подружнього життя між сторонами почали виникати сварки та суперечки з будь-яких незначних питань, які переростали в довготривалі сімейні конфлікти. Причиною даних конфліктів є несумісність характерів та непоступливість один одному під час сварок, спроби примирення не дають результату навіть на незначний час. За таких обставин позивачка впевнилася, що подальше подружнє життя та збереження сімї стало неможливим, відновлювати сімейні відносини вона не збирається, просить суд шлюб розірвати.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та наполягає на розірванні шлюбу, строк для примирення більше не потрібен, бо протягом наданого судом строку на примирення вони між собою не примирились , оскільки сімя розпалась остаточно і відновлювати її вона наміру не має. Просить суд не стягувати з відповідача сплачені нею при подачі позову витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач у судовому засіданні з розірванням шлюбу не погодився, та пояснив, що протягом наданого судом строку на примирення вони між собою не примирились .

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що 12 березня 2005 року у відділі РАЦС Корюківського РУЮ Чернігівської області в них з відповідачем був зареєстрований шлюб, актовий запис № 16. Від спільного подружнього життя в них є неповнолітні діти - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, 20.06.2007року народження. В період подружнього життя між сторонами почали виникати сварки та суперечки з будь-яких незначних питань, які переростали в довготривалі сімейні конфлікти. Причиною даних конфліктів є несумісність характерів та непоступливість один одному під час сварок, спроби примирення не дають результату навіть на незначний час. За таких обставин позивачка впевнилася, що подальше подружнє життя та збереження сімї стало неможливим, відновлювати сімейні відносини вона не збирається, просить суд шлюб розірвати. Протягом наданого судом строку на примирення сторони між собою не примирились.

Відповідно до чинного сімейного законодавства шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

За таких обставин шлюб сторін носить формальний характер і його слід розірвати, звільнивши сторони від сплати витрат по розірванню шлюбу, так як з вони є потерпілими від ЧАЄС, окрім цього з позивачкою залишається неповнолітні діти. Витрати по реєстрації розірвання шлюбу слід віднести за рахунок держави. Позивачка при подачі позову сплатила витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, однак просить суд вказані витрати з відповідача не стягувати, тому їх слід залишити за позивачкою.

Керуючись ст.105, ст.ст.110-115 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 208-215, ст.218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (до шлюбу - Борисенко) ОСОБА_5 та ОСОБА_2, зареєстрований 12 березня 2005 року у відділі РАЦС Корюківського РУЮ Чернігівської області, актовий запис № 16.

Органам РАЦС при реєстрації розірвання шлюбу не стягувати з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 витрат по розірванню шлюбу, так як вони є потерпілими від ЧАЄС.

Звільнити сторони від сплати держмита на користь держави, так як вони є потерпілими від ЧАЄС.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Корюківського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення та шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Корх О.І