Гусятинський районний суд Тернопільської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №2-943/2010р.

2 листопада 2010 року Гусятинський районний суд Тернопільської област

складі: головуючого суду ОСОБА_1

при секретарі Рудніцькій О.П.

озглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу з<

озовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів ч

зязку з доглядом за дитиною, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення коштів на ї

тримання звязку з доглядом за дитиною до досягнення трьохрічного віку, посилаючись

а те, що з відповідачем проживають окремо та дитина перебуває на повному ї

риманні. ОСОБА_3 добровільно не надає коштів ні на утримання дитини, ні на г

гримання в звязку з доглядом за сином. Вона потребує такого утримання, так як не

оже працювати, проживає разом з матір»ю і фактично знаходиться на її утриманні

росить стягувати з відповідача кошти на її утримання в розмірі по 500 гривень

іОМІСЯЧНО в її користь у звязку з доглядом за дитиною до досягнення нею 3-річногс

ку.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та додатково пояснила.

згідно рішення суду від 02.11.2010 року з відповідача стягуються аліменти на

римання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 250

ивень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, бо він добровільно і на

римання дитини не надавав коштів, хоча офіційно працює та здійснює ремонт

ітомашин. Посилається на те, що вона сама виховує і доглядає дитину, матеріально не

юезпечена, їй допомагає мама. Вона працювати ще не може, бо дитина маленька, крім

о, їй в вересні 2010 року виповнилось 18 років, крім атестата про закінчення школи,

лої освіти немає, на даний час навчається на денній формі в Скалатському ПТУ №23.

осить задовольнити позов повністю.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнає повністю та пояснив, що

згідний сплачувати кошти на позивачку по догляду за дитиною, оскільки з нього вже

р стягнув по 250 гривень аліментів на дитину. Також додатково пояснив, що ніде не

лцює, бо хворий та тяжка фізична праця йому протипоказана, живе на пенсію бабки,

гцо позивачка буде проживати разом з ним, то тоді він буде згідний її утримувати,

'осить відмовити в задоволенні позову.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив такі

ілти га визначив відповідно до них наступні правовідносини.

Сторони з 07.09.2009 року перебувають в зареєстрованому шлюбу, про шо

дчить копія свідоцтва про шлюб.(а.с.б)

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_4, 05.12.2008 року

лодження, його батьком є ОСОБА_3, а матір»ю ОСОБА_5

:.7).

Із довідки № 433 від 20.09.2010 року, виданої виконкомом Зеленівської сільської

.лі Гусятинського району, вбачається, що ОСОБА_5 зайнята доглядом за

іною до досягнення трьохрічного віку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,

гії знаходиться на утриманні матері (а.с.8).

Відповідно до довідки № 429 від 11.11.2010 року, виданої ПТУ № 23 м. Ск^_~|

видно, що позивач дійсно навчається в ПТУ № 23 м. Скалат з 01.09.2010 рою. ~з|

30.06.2013 року на денній формі навчання за спеціальністю контрольний службове^.!

оператор ЕОМ (а.с.20).

Згідно копії рішення Гусятинського районного суду справа № 2-946/2010 р. вії*

02.11.2010 року, вбачається, що ОСОБА_3 сплачує аліменти в твердій грошовій сум: ьі

розмірі 250 грн. в користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, 05.12.2008 року!

народження (а.с.21).

Згідно запису в трудовій книжці ОСОБА_3, останній не працює (а.с.23щ

протягом 2005 року перебував на лікуванні Тернопільській обласній дитячій клінічнім

лікарні з діагнозом кіста селезінки, направлявся в УДСЛ «Охматдит», що видно зі

виписок із медичних карток.(а.с.24-28)

Відповідно до п.2 ст.84 Сімейного кодексу України, дружина з якою проживе-:!

дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною!

трьох років.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд прийшов до висновку, що -:І

підстави для задоволення позовних вимог частково, враховуючи стан здоров»я ОСОБА_3

Ю.П. та ту обставину, що останній офіційно ніде не працює, а позивач потребує таког:І

виду утримання, слід стягувати з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 кошти на

утримання у звязку із доглядом за дитиною до досягнення 3-річного віку в розмірі п:;

150 гривень щомісячною.

На підставі наведеного, керуючись п.2 ст. 84 Сімейного кодексу України, ст.ст. 1(1

57 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя у м.

Тернопіль вул. Чернівецька, 63/16 Тернопільської області, не працюючого, в користь!

ОСОБА_2 кошти на її утримання в звязку із доглядом за дитиною, в розмірі по 150 (сто пятдесят) гривень щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_4 - Юрійовичем, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню 00 копійок судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцяти) гривень 00 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд.

Суддя: