Справа №2-3294/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.10 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у

складі: головуючого - судді Шуліка Ю.В.

при секретарі - Вараксіній Н.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства Харківські теплові мережі до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП ХТМ звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання ,посилаючись на те, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем послуг з централізованого опалення та підігріву холодної води. В зв'язку з тим, що відповідачі не сплачують своєчасно плату за отримані послуги та в період з 01.04.2006 року по 28.02.2010 року, виникла заборгованість у розмірі 7068 грн. 34 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також інформаційно-технічні витрати у розмірі 30,00 грн.

У судове засідання представник позивача не зявилась, звернулась до суду з заявою слухати справу за її відсутності у заочному порядку.

У судове засідання відповідачі ОСОБА_1,ОСОБА_2 не зявились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, звернулись до суду з заявою слухати справу без їх участі та просили в частині стягнення суми за період 01.04.2006 року по 01.04.2007 року позивачу відмовити , застосувавши позовну давність.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ( а.с.8 )та є споживачем послуг КП ХТМ. Сума боргу нарахована виходячи з встановлених тарифів, і складає 7068,34 грн., яка підлягає стягненню з відповідача. Вказані вище грошові зобовязання Відповідачами до теперішнього часу перед Позивачем не виконані, від так вони є його боржниками, що також підтверджується вказаним розрахунком заборгованості та сумнівів щодо його правильності в суду не виникло ( а.с.5-7 ). Також стягненню з відповідачів підлягають витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до частини 4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Як вбачається з розрахунку заборгованості зі сплати послуг з газопостачання, вона утворилась в період з 01.04.2006 року по 28.02.2010 рік.

Таким чином, хоча судом і встановлено наявність заборгованості у сумі 7068 грн. 34 коп, але позов КПХТМ підлягає частковому задоволенню, у звязку зі спливом строку позовної давності.

З таких обставин, відповідно до ч. 2 ст. 79 та п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України та п. а ст. 1 Декрету Кабінету Міністру України від 21.01.1993 року № 7-93 „Про державне мито, з урахуванням ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з Відповідача судовий збір із розрахунку один відсоток від ціни позову, але не менше ніж три неоподатковуваних мінімуми доходу громадян за розгляд справи в суді на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,209, 212-215,88 ЦПК України, ст. ст.21, 611,623,257,261 ,267 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства Харківські теплові мережі до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Харківські теплові мережі заборгованість у розмірі 5606,98 грн, а також витрати на інформаційно-технічне забеспечення розгляду справи у розмірі 30- 00 грн.

Стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51,00 грн на користь держави.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом подачі в 10-ти денний строк з дня його винесення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 20 днів апеляційної скарги або ав порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Шуліка Ю.В.