справа №2-222/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2010 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Семенова О.А.,

при секретарі - Кравченко М.А.,

за участю:

позивачки - ОСОБА_1 ,

представника позивачки - адвоката Гаврилюка П.Г.,

представника відповідача- ОСОБА_2 ,

представника третьої особи - Каранфілова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Іллічівська Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ТОВ «Укржистрой плюс» про зобов`язання надати квартиру,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулася до суду з вказаним позовом, стверджуючи, що ТОВ «Укржистрой плюс» повинно забезпечити її житлом відповідно до умов договору, який було укладено між Іллічівською міською радою Одеської області та ТОВ «Укржистрой плюс» від 17 квітня 2005 року та просить зобов`язати відповідача виділити їм квартиру.

Представник ТОВ «Укржистрой плюс», ОСОБА_6 , в судовому засіданні вніс клопотання про зупинення розгляду справи посилаючись на те що в провадженні Господарського суду Одеської області знаходиться справа за позовом ТОВ «Укржистрой плюс» про тлумачення п.2.2.2. вказаного договору в частині того яким чином повинно бути виконати зобов`язання щодо надання квартир: у власність чи у користування.

Позивачка ОСОБА_3 та її представник, ОСОБА_7 не заперечувала проти задоволення клопотання виходячи з процесуальних міркувань.

Заперечень проти задоволення клопотання від інших учасників процесу не надійшло.

Позивачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не прибули, про дату та час якого буди повідомлені у встановлено порядку. За клопотанням сторін справа розглядалася за їх відсутності.

Судом встановлено, що п.2.2.2 Договору про співробітництво укладеного між Іллічівською міською радою Одеської області та ТОВ «Укржилстрой плюс» від 17 квітня 2005 року (далі - Договір) передбачено зобов`язання ТОВ «Укржилстрой плюс» надати житлову площу громадянам, які проживають у спорудах,розташованих на земельній ділянці по АДРЕСА_1 , в тому числі №225б, в якому мешкали позивачі (а.с.8,9) .

В Господарському суді Одеської області знаходиться в провадженні справа №23/32-10-2147 за позовом ТОВ «Укржилстрой плюс» до Іллічівської міської ради Одеської області про тлумачення пункту вказаного договору.

Згідно п.4 ч.2 ст.201 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Судом враховується, що за змістом п.2.2.2. Договору не вбачається визначення між сторонами правочину тітул приміщення, яке повинно бути передано третім особам, а саме позивачам по данній справі, та саме тлумачення Господарського суду по справі за позовом ТОВ «Укржилстрой плюс» їй заповнить вказану прогалину.

Суд приходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню, а розгляд справи - зупиненню до вирішення Господарським судом Одеської області справи №23/32-10-2147 за позовом ТОВ «Укржилстрой плюс» до Іллічівської міської ради Одеської області про тлумачення пункту договору.

Керуючись ст.ст.201, 209, 293, 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ТОВ «Укржилстрой плюс», ОСОБА_6 , задовольнити.

Зупинити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ТОВ «Укржистрсй плюс» про зобов`язання надати квартиру, до набрання чинності рішення Господарським судом Одеської області справи №23/32-10-2147 за позовом ТОВ «Укржилстрой плюс» до Іллічівської міської ради Одеської області про тлумачення пункту договору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали і апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя