Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа № 2-2626/10
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2010 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Регеша В.О. при секретарі Задорожній Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську справу за позовом ВАТ Кіровоградгаз в особі Світловодського УЕГГ до ОСОБА_1 про стягнення боргу за споживчий природний газ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд постановити рішення про стягнення боргу з відповідача в сумі 1233 гри.94 коп.,мотивуючі свій позов тим, що відповідач є споживачами природного газу і на них відкрито особистий рахунок. Позивач забезпечував безперебійно помешкання відповідача природним газом. На підставі п.17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, які затверджені постановою КМУ 09.12.1999 р. №2246 відповідач зобовязаний розрахуватися за споживчий природний газ не пізніше 10 числа наступного місяця. Однак, цього зобовязання відповідач не виконали і допустив заборгованість станом на 01.06.2010 р в сумі 1233грн 94 коп. Внаслідок того, що борг за спожитий природний газ до цього часу не погашений, позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача борг.

Представник позивача в судове засідання не зявився,надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю,позовні вимоги підтримує та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Згідно ст. 169 ЦПК України суд розглядає справу на підставі наданих суду доказів з постановленням заочного рішення.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснивши що 18 липня 2006 року між позивачем та ним був укладений договір № 7217 про надання послуг з газопостачання житлового будинку №143, що знаходиться в с.Микільське Світловодського району Кіровоградської області по вул.Жовтневій. Але згідно довідки № 231/01-14 від 02.-7.2010 року, яка була видана ОСОБА_2, про те,що Світловодською міською державною нотаріальною конторою 17 вересня 2008 року за реєстром №1 -2415 від її імені посвідчений договір купівлі-продажу житлового будинку №143 , що знаходиться в селі Микільське Світловодського району,за яким вона продала ОСОБА_3, який на момент укладення правочину був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Станом на 17.09.2008 р всі комунальні борги,що були за даним будинком були сплачені, і до цього дня будинок був переданий у власність ОСОБА_3 Про зміну власника ВАТ з газопостачання газифікації Кіровоградгаз був повідомлений за дві неділі у письмовій формі, а саме заявою яку було надано працівникам вище вказаною фірми тим,що контролюють щомісчяно показанння лічильника та цілісність приладів газопостачання.

Заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в позовних вимогах необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст 509,510,526,610,611,623 ЦК України, ст. ст.169,213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

В позовних вимогах щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ Кіровоградгаз- в особі Світловодського УЕГГ 1233грн 94 коп боргу за споживчий природний газ відмовити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду, може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Позивач має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення подати заяву про перегляд заочного рішення суддя підпис згідно з оригіналом

Суддя Регеша В.О.