Бобровицький районний суд Чернігівської області
Справа 2-976/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2010 року Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Іванюка І.І.

при секретарі Ященко Л.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Бобровиця залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Миколаїхвни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1. звернулася до Бобровицького районного суду з позовом до стягнення аліментів на повнолітню дочку, мотивуючи тим, що з відповідачем ОСОБА_2 вони перебувають в шлюбі з 09.02.1991 року, зареєстрованому у Новобиківській сільській ради Бобровицького району Чернігівської області. Від шлюбу мають дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Півтора року вона з чоловіком не проживає, допомоги на утримання доньки відповідач не надає.

З 01.09.2010 року їх донька навчається у в ПВНЗ „ Коледж „Бакаляр м. Київ і потребує матеріальної допомоги, оскільки навчання платне. Стро закінчення навчання 01 липня 2012 року.

Згідно ст. 199 СК України вона та відповідач як батьки, зобовязані утримувати дочку до досягнення нею двадцяти трьох років (до закінчення нею навчання ) за умови спроможності надання матеріальної допомоги. З її боку така допомога надається, а відповідач дочці матеріально не допомагає, хоча може це робити, так як має роботу і постійний дохід, раніше еплачував аліменти.

Тому вона просить стягувати на її користь, з ОСОБА_2 1/4 частку з усіх видів його заробітної плати, так як вона являється інвалідом З групи і отримує невелику заробітну плату, починаючи з дня звернення до суду до закінчення навчання.

В судове заеідання позивачка не зявилася, в письмовій заяві на імя суду проспить справу розглянути в її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не зявивея, в письмовій заяві на імя суду прорсить справурозглянути в його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Тому суд розглянув справу на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали еправи, суд уважає, що вимоги позивача являються обгрунтованими і підлягають задоволенню з слідуючих підстав.

Сторони раніше проживали спільно в шлюбі. Від спільного життя мають дитину, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в даний чає з 1 вересня 2010 року навчається в ПВНЗ „ Коледж „Бакаляр м. Киїів і потребує матеріальної допомоги, так як навчання платне і суму оплати проводить вона позивачка, недвлячись на те, що являється інвалідом З групи і отримує невелику заробітну плату..

Згідно ст. 199 СК України позивачка та відповідач як батьки, зобовязані утримувати дочку до досягнення нею двадцяти трьох років (до закінчення навчання) за умови спроможності надання матеріальної допомоги.

При таких обставинах суд уважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на дочку, яка навчається.

Тому суд вважає стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання дочки аліменти в розмірі % частини з усіх видів його заробітної плати щомісячно, починаючи з часу предявлення позову і до закінчення навчання.

Виходячи із вищевикладеного, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 184, 199 СК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, З травня ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_5, щомісячно аліменти на утримання дочки, ОСОБА_6 у, 09.02.1992 року, народження в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) на час навчання і продовжувати до досягнення нею 23 років, у випадку продовження навчання.

Стягнення аліментів розпочати з 02.11.2010 року. Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави державне мито в сумі 51 грн. та 7,5 грн.за інформаційне технічне забезпечення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя