Вовчанський районний суд Харківської області
Справа №2-1040/10р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 листопада 2010 р. Вовчанський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Король Т.В., за участю секретаря - Павлюкової СМ., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Вовчанську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Вовчанського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 148, від якого вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

На обгрунтування позову позивач зазначив, що на протязі сумісного проживання нормальні сімейні стосунки не склалися, постійно виникали сварки та непорозуміння. На початку серпня 2010 року він дізнався, що дружина зустрічається з іншим чоловіком і має намір створити з ним нову сім*ю, тому, позивач вважає подальше збереження шлюбу неможливим та наполягає на його розірванні.

Позивач, ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги викладені в позовній заяві та просив їх задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1. визнала та не заперечувала проти розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю за таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 112 СК України, шлюб може бути розірваний, якщо суд дійде висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них та їхніх дітей.

Як встановлено судом, сторони припинили шлюбні відносини внаслідок відсутності взаємопорозуміння та взаємоповаги один до одного, відповідач фактично сворив іншу сім'ю, тому , позивач вважає збереження шлюбу неможливим та наполягає на його розірванні, а відповідач проти цього не заперечує.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими, суперечить інтересам як подружжя так і їх дитині, що має істотне значення, тому на підставі ст. 112 СК України, шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ст.ст. 79,84,88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по оплаті судового збору в розмірі 8,50 грн., інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 112,115 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовольнити.

Шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Вовчанського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 148, між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 - розірвати, залишивши позивачці шлюбне прізвище « Трембач ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору в розмірі 8,50 грн., інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив рішення, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -