Городоцький районний суд Львівської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2010 року

Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Малахової - Онуфер А.М.

при секретарі Канафоцькому Р.Р.

з участю представника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку справу за позовом КП Управління будинками №2» м.Городка до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

встановив:

КП «Управління будинками №2» м.Городка звернулось в суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів, що проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості за квартирну плату та плату за централізоване опалення у період з жовтня 2007р. по грудень 2009р.

В обґрунтування позову покликалось про те, що відповідачі користуються як власники квартирою №9 в будинку №120 по вул. Авіаційна в м.Городок. Внаслідок систематичної несплати власниками квартири за надані послуги утворилась заборгованість, яку останні добровільно не погашають.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та уточнила, просить про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості за квартирну плату та плату за централізоване опалення за період з жовтня 2007р. по 01.05.2010р. в сумі 9889 грн. 21 коп., та судових витрат по справі.

Відповідачка ОСОБА_3 в попередньому судовому засіданні позов визнала, утворення заборгованості мотивує важким матеріальним станом.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачку ОСОБА_3 дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов слід задоволити.

Відповідно до вимог ст.509 ЦК України, ст.ст. 64, 66-68, 162 ЖК України, ст.10 ЗУ "Про приватизацію державного житлового фонду", на власників квартир покладено обов'язок по оплаті витрат пов"язаних з утриманням будинку та за комунальні послуги. Плата за користування житлом та надані комунальні послуги вноситься щомісячно за встановленими нормами і тарифами. Споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати надані послуги. Заборгованість за надані послуги може бути стягнена із споживача у встановленому законом порядку.

Із довідки КП "Управління будинками №2 м.Городка №2127 від 16.12.2009р. (а.с.4), копії договору купівлі - продажу квартири від 25.04.2007р. (а.с.8), убачається, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності відповідачам.

Наявність по квартирі АДРЕСА_2 на 01.05.2010р. заборгованості, з жовтня 2007р. й далі, з них - 7911 грн. 37 коп. по оплаті за опалення та 1977 грн. 84 коп. за квартплату, а всього на суму 9889 грн. 21 коп., підтверджується розрахунком долученим до матеріалів справи та повідомленням (а.с.37-38, 9-12). Відповідачі заборгованість добровільно не погашають, а тому така підлягає стягненню з них в судовому порядку.

В порядку ст. 88 ЦПК України, підлягає стягнення з відповідачів в користь місцевого бюджету м. Городок 99 грн. 19 коп. судового збору та в користь КП Управління будинками №2» 30грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88 ЦПК України, ст.ст. 64, 66-68, 162 ЖК України, ст. 509 ЦК України, ст.10 ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду», Правил надання населенню послуг за водо-теплопостачання та водовідведення суд, -

вирішив:

позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 Романівни ІНФОРМАЦІЯ_3, що значаться проживаючими в ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь КП "Управління будинками №2 (м. Городок вул. Авіаційна, 35 Львівської області, р/р 4 МФО 385015, ЗКПО 31417179 у Городоцькому відділенні Ощадбанку №6324) заборгованої з жовтня 2007р. по 01.05.2010р. - 1977 грн. 84 коп. квартирної плати, 7911 грн. 37 коп. плати за опалення. 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 9919 грн. 21коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь місцевого бюджету м. Городка (р/р 0077 в ГУ ДКУ у Львівській області 99 грн. 19 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя :