Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа №2-2553/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Радченко Г.А.

при секретарі Левкович О.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Херсона цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 17.08.2007 року Суворовським відділом РАЦС Херсонського міського управління юстиції. Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні стосунки між сторонами не склалися, сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, відповідач бив позивачку, ображав її. Позивачка вважає, що подальше спільне проживання суперечить її з відповідачем інтересам та інтересам їх дитини-сина, який постійно спостерігав за їх сварками. Також пояснила, що син проживає разом з нею, перебуває на її утриманні, відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає. Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини від усіх видів доходу відповідача.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила шлюб розірвати та стягнути з відповідача аліменти з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з»явився, так як перебуває в СІЗО УДДУ ПВП в Херсонській області, але згідно заяви від 06.05.2010 року позов визнав проти розірвання шлюбу не заперечував, згоден сплачувати аліменти на утримання дитини.

Заслухавши пояснення сторони та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що вбачається з Свідоцтва про шлюб І-КГ №027298 від 17.08.2007 року.

З свідоцтва про народження І-КГ №067012 від 03.06.2008 року вбачається, що сторони по справі від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки про склад сім»ї №1172 виданої ТОВ «Шумен» вбачається, що дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає разом з позивачкою за адресою АДРЕСА_1.

Суд вважає можливим шлюб між сторонами розірвати, оскільки сторони шлюбні стосунки припинили остаточно, їх шлюб носить формальний характер, при зазначених обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам та інтересам їх дитини, що має істотне значення.

Крім того, судом встановлено і це не заперечувалося сторонами, що неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, суд вважає що вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі ? частини від усіх видів заробітку, щомісячно також підлягають задоволенню. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника та стягувача аліментів.

На підставі викладеного, ст.ст.110,112, 180, 183 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 17.08.2007 року Суворовським відділом РАЦС Херсонського міського управління юстиції, актовий запис №267 розірвати.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути держмито на користь держави з ОСОБА_2 в розмірі 17 грн., ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.04.2010 року до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, а саме 8,50 грн. судового збору та 30 грн. витрат на ІТЗ.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає виконанню негайно.

На рішення суду протягом десяти днів може бути подана заява про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя: