Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Справа №2-2196/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2010 2010 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді Циганка,

при секретарі Чміль С. І.

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2І розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства "Прилукитепловодопостачання" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Мотивує свої вимоги тим, що ОСОБА_2 згідно з особовим рахунком № 10348, відкритим на комунальному підприємстві «Прилукитепловодопостачання» на ОСОБА_2, є споживачем послуг КП Прилукитепловодопостачання в житловому приміщенні за адресою: м. Прилуки, вул. Гоголя, 134. Однак, відповідач плату за надані комунальні послуги не вносить, внаслідок чого станом на 01.10.2010 року виникла заборгованість по даному виду платежів в розмірі 2388 грн. 78 коп. Тому позивач і просить суд стягнути з відповідача в його користь дану заборгованість, та 30 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив, що загальна заборгованість відповідача за комунальні послуги складається з заборгованості за надані послуги з теплопостачання, та холодного водопостачання, і така утворилася за періоди з листопада 2005 р. по жовтень 2010 р.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що послугами відповідача з теплопостачання користувався до квітня 2007 р., після закриття котельні з квітня 2007 р. і по сьогоднішній день такими послугами не користується, а користується лише холодною водою і по даній послузі заборгованості немає. Просив суд відмовити позивачеві в задоволенні позовних вимог, щодо стягнення з нього заборгованості за вказані комунальні послуги, у зв'язку із спливом позовної давності звернення до суду, про що подав письмову заяву.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного висновку:

згідно з договором про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та обслуговування внутрішньо будинкових мереж в багатоповерхових будинках № 10348 від 19 липня 2010 р., та Додатку №1 до договору № 10348 від 19 липня 2010 р. укладеного між КП «Прилукитепловодопостачання» та ОСОБА_2, вбачається, що виконавець зобовязується надавати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого постачання холодної води, а споживач зобовязується вчасно оплачувати отримані послуги відповідно до умов договору. Оплата спожитих послуг між сторонами визначена п. 4 Договору, де зазначено, що розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата ж за отримані послуги проводиться споживачем до 20-го числа поточного місяця (а.с.11-13).

З матеріалів справи вбачається, що загальна сума заборгованості відповідача за надані йому комунальні послуги за період з листопада 2005 р. по жовтень 2010 р. складає 2388 грн. 78 коп., і така складається як встановлено судом з пояснень сторін із заборгованості, за надані фактично до квітня 2007 р. послуги з теплопостачання, як вбачається з розрахунку з абонентом, відповідач частково погашав заборгованість за надані послуги з теплопостачання, так відповідач здійснив у лютому 2007 року платіж в сумі 63 грн. 71 коп. Після чого жодного платежу по сплаті вищевказаної заборгованості відповідач не здійснював, і тільки здійснив платежі по погашенню заборгованості за надані послуги з холодного водопостачання, у червні сплатив - 11 грн. 24 коп., у липні - 259 грн. 25 коп. і у вересні 33 грн. 72 коп., і така по даному виду послуги перед відповідачем відсутня, що не заперечувалось сторонами, (а. с. 3-8).

Відповідно до ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але я. аналогією породжують цивільні права та обов'язки, а згідно ст. 526 цього Кодексу, зобов'язання має шшсонуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів ¦вільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) йо виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону «Про житлово-комунальні послуги» комунальні послуги результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до ст. 4 Закону законодавство України у сфері житлово-комунальних послуг базуєтьс на Конституції України і складається з нормативно-правових актів у галузі цивільного, житловог законодавства, цього Закону та інших нормативно-правових актів, що регулюють відносини у сфер житлово-комунальних послуг.

Відповідно до ч. З п. 5 ст. 20 Закону споживач зобов'язаний оплачувати житлово - комунальн послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення», затверджених Постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630 зі змінами та доповненнями розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, а саме: плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунком, якщо договором ве встановлений інший строк.

Згідно ст. 256,257,267 ЦК України, Позовна давність - це строк, у межах якого особа моге звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовюї давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

На підставі наведеного, судом встановлено, відповідач ОСОБА_2 послугами позивача з теплопостачання з квітня 2007 р. і по сьогоднішній день не користується, так як надання таких позивачем припинено, і заборгованість по вказаній послузі з листопада 2005 р. по 1 жовтня 2010 р. не сплачена і складає 2388 грн. 78 коп., так останнє часткове погашення вказаної заборгованості мало місце у лютому 2007 року в сумі 63 грн. 71 коп., що свідчило про переривання перебігу позовної давності, після чого жодного платежу по сплаті вищевказаної заборгованості відповідач до 1 жовтня 2010 р. не здійснював, тільки здійснив платежі по погашенню заборгованості за надані послуги з холодного водопостачання у червні, липні та вересні 2010 р., і така заборгованість по даному виду послуги перед позивачем відсутня. А тому оскільки з моменту припинення надання позивачеві послуг з теплопостачання до часу звернення до суду минуло більше трьох років, і на момент припинення надання вказаної послуги позивач знав про порушення його права /існуючої перед ним заборгованості відповідача/, але до суду за захистом такого звернувся тільки 01.11.2010 р., та враховуючи, що позивач посилаючись на сплив позовної давності, просить суд відмовити позивачеві у задоволенні позовних вимог, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги в розмірі 2388 грн. 78 коп. слід відмовити повністю.

На підставі ст. ст. 11, 509, 526, 530 ЦК України, ст. 19 ЗУ «Про теплопостачання», ст. ст. 1, 4, 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 294 ЦПК України, суд,-

вирішив:

В позові комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги в розмірі 2388 грн. 78 коп. - відмовити повністю .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.Циганко