№ 2-789/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2010 року. Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням судді Іванків О.В. при секретарі Соболевському Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3,

про визнання права власності на спадщину,

»

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями по вул.. Коломийця №230 в с.Городець Володимирецького району Рівненської області в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовують тим, що після смерті їхньої метері відкрилась спадщина - житловий будинок в с. Городець Володимирецького району Рівненської області. Вказану спадщину вони прийняли як спадкоємці за заповітом, однак через необізнаність в законодавстві та відсутність правовстановлюючих документів на будинок, спадкові права на будинок оформити не змогли. В даний час у оформленні спадщини в органах державного нотаріату та ОБТІ їй відмовлено. Просили визнати за ними право власності, оскільки підтвердити свої спадкові права не мають можливості, окрім як в судовому порядку.

Позивачі підтримали позовні вимоги, про що надала суду письмові заяви, просили справу розглядати без їх участі.

Відповідач визнала позов, розглядати справу у її відсутності, про що надала письмову

заяву.

Враховуючи, що розгляд справи проводився у відсутності сторін, фіксація судового засідання технічними засобами у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснювалась.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29 грудня 2001 року померла ОСОБА_4 яка була матір'ю сторін. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав.

У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв'язку з його смертю.

Як вбачається зі змісту ст.177, 178 ЦК України, об'єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Об'єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід'ємними від фізичної чи юридичної особи.

З пояснень позивачів та письмових доказів, зокрема довідки №150 від 10.08.2010 р. виданої Рівненським обласним БТІщовідкою Володимирецької ДНК № 257 від 06.09.2010 та довідкою Городецької сільської радо №2462 від 16.07.2010, вбачається, що житловий будинок №230 по вул..Коломийця в с. Городець Володимирецького району, належав померлій ОСОБА_4, вказаний будинок використовувався за цільовим призначенням для проживання власника.

Судом встановлено, що спірний житловий будинок на відведеній для цього земельній ділянці, і набув статусу майна з часу завершення будівництва, оскільки цивільне законодавство, що діяло в той час, не передбачало обов'язкової реєстрації речових прав на житловий будинок. У зв'язку з викладеним, ОСОБА_4 правомірно набула право власності на нього.

У відповідності до ч.5 ст.З Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до прийняття даного Закону, визнаються державою.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що житловий будинок №230 по вул.. Коломийця в с. Городець Володимирецького району наділений ознаками нерухомої не споживної речі та майна, як це вбачається зі змісту ст.ст. 179,181, 185, 190 ЦК України, і в силу цього є об'єктом цивільних прав.

Оскільки вказаний житловий будинок до часу відкриття спадщини належав померлій ОСОБА_4 на праві власності, він входить до складу спадщини.

У відповідності до заповіту, посвідченого 27.05.1997 року, ОСОБА_5 заповів своє майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Та обставина, що позивачі є спадкоємцями вказаного майна за заповітом, підтверджується оглянутими в судовому засіданні паспортами ОСОБА_1С, ОСОБА_2 та свідоцтвом про народження, свідоцтвом про смерть ОСОБА_4, копією заповіту, іншими письмовими доказами.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачі є законним спадкоємцем житлового будинку, і набули право власності на цей будинок правомірно, внаслідок прийняття спадщини у відповідності до поданої позивачами заяви до Володимирецької ДНК.

Як вбачається зі ст.1278 ЦК України, частки кожного із спадкоємців у спадщині є рівними.

У відповідності до ст.З91 ЦК України власник вправі вимагати усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, хоча б ці перешкоди і не були пов'язані з позбавленням володіння. Власник також вправі пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право не визнається іншими особами, як це передбачено ст.З92 ЦК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 15, 130, 174, 208, 209 ЦПК України, ст.ст.328, 331, 1218, 1258, 1262 ЦК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 54 частину житлового будинку з надвірними будівлями №230 по вул.. Коломийця в с. Городець, Володимирецького району Рівненської області в порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 54 частину житлового будинку з надвірними будівлями №230 по вул.. Коломийця в с. Городець, Володимирецького району Рівненської області в порядку спадкування.

Звільнити сторони від сплати судового збору на підставі ст..4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга може бути подана сторонами протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :