Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Справа №2-1294/10
Провадження №
З 0 вересня 2010 року м .Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого -судді Замеги О.В., при секретарі - Павліченко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,-
Позивачка просить розірвати її шлюб з відповідачем, зареєстрований 06.05.2006 року міським відділом РАЦС Бердичівського МРУЮ Житомирської області, актовий запис № 208 та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 250 грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення повноліття дитини, також просить залишити дитину їй на виховання.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що від шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося через те, що він зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки, в період яких наносить словесні та фізичні образи, не дбає про сім`ю. Працювати він не хотів, хоч стан здоров`я йому не заважав. Жити з ним однією сім`єю неможливо.
На утримання дитини він матеріальної допомоги не надає, тому вона зварнулась до суду з позовом.
В судове засідання позивачка не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач в попереднє судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Зі згоди позивачки суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача з ухваленням заочного рішення.
В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін рзгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, а саме свідоцтво про шлюб (а.с.З), копію свідоцтва про народження дитини (а.с.4), суд вважає позов підставним, підлягаючим частковому задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачаться, що сторони втратили взаєморозуміння, до примирення не прийшли, що, на думку суду, свідчить про неможливість збереження шлюбу.
Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.4), не працює, хоча зобов`язаний утримувати її до досягнення нею повноліття, тому суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі Уа частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, передбаченого для дитини відповідного віку, щомісячно.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відносно місця проживання дитини, суд вважає за необхідне залишити її проживати з матір`ю, оскільки вона на даний момент проживає з нею.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача держмито і витрати за інформаційно-технічне забезпечення справи - на користь позивачки.
Керуючись ст.ст. ПО, 112, 180, Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, | 214, 215, 224-226, 367 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 06.05.2006 року міським відділом РАЦС Бердичівського МРУЮ Житомирської області, актовий запис № 208, розірвати.
Доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити на виховання з матір`ю.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Житомира на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі % частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, передбаченого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.04.2010 року і до досягнення дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі - 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі - 90 грн., а також стягнути на користь ОСОБА_1 державне мито в розмірі - 8,50 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі - 30 грн.
Допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може переглянуте Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-денного

Головуючий