Біляївський районний суд Одеської області
Справа №2-1427/10
07 липня 2010 р. м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого - судді Горяєва І.М.,
при секретарі - Бондаренко О.А.,
Свої вимоги мотивує тим, що 03.08.2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк Україна» в особі філії Біляївського відділення №5422 ВАТ «Державний ощадний банк Україна» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1649, відповідно до умов якого йому був виданий кредит на суму 30 000 доларів США з строком погашення до 03.08.2012 року зі сплатою 12 % річних. На забезпечення виконання зобов'язань 03.08.2007 року був укладений договір іпотеки, засвідчений державним нотаріусом ОСОБА_2, предметом якого був житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться у с. Градениці Біляївського району Одеської області по вул.. Садова, 1, на земельній ділянці площею 0,17 га, яка належить Граденицькій сільській раді Біляївського району Одеської області на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 12.04.2007 р. Біляївською державною нотаріальною конторою за реєстровим №2-1822 та зареєстрованого у Комунальному підприємстві «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості» в м. Біляївка 17.04.2007 р.
Представник позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні на позові наполягала.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, тому як повістку отримав 26.06.2010 року( а.с. 39), клопотань про відкладення слухання справи не надходило.
Тому за згодою представника позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України.
Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засіданні, 03.08.2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк Україна» в особі філії Біляївського відділення №5422 та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 1649, відповідно до умов якого останньому був наданий кредит у сумі 30 000 доларів США, зі сплатою 12 % річних (а.с. 11-13), термін погашення кредиту 03 серпня 2012 року.
Пунктом 4.2.2 кредитного договору передбачено право банку у разі порушення позичальником умов цього договору достроково стягнути кредит та суму нарахованих відсотків та інших платежів, що підлягають сплаті.
На забезпечення виконання зобов'язань 03.08.2007 року був укладений договір іпотеки, засвідчений державним нотаріусом ОСОБА_2, предметом якого був житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться у с. Градениці Біляївського району Одеської області по вул.. Садова, 1, на земельній ділянці площею 0,17 га, яка належить Граденицькій сільській раді Біляївського району Одеської області на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 12.04.2007 р. Біляївською державною нотаріальною конторою за реєстровим №2-1822 та зареєстрованого у Комунальному підприємстві «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості» в м. Біляївка 17.04.2007 р. (а.с. 14-17).
- залишок заборгованості за кредитом 17 000,00 доларів США,
- заборгованість за відсотками - 4719,00 доларів США,
- заборгованість за пеню по відсоткам - 984,00 доларів США,
- заборгованість за пеню за кредитом - 2478,00 доларів США,
- супроводження кредиту 1520,00 грн., що підтверджується розрахунком по кредитному договору № 1649 від 03 серпня 2007 року (а.с. 5-6).
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного
Згідно зі ст.. 33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотеко-держатель вправі задовольнити свої вимоги шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, права позивача порушені, оскільки відповідачі не виконують взяті на себе зобов'язання, та підлягають судовому захисту.
Керуючись ст.. 33 Закону України «Про іпотеку», ст.ст. 509, 525, 526, 536, 553, 554, 572, 574, 576, 589, 590, 611, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Біляївського відділення №5422 ВАТ «Державний ощадний банк Україна» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Біляївського відділення №5422 ВАТ «Державний ощадний банк Україна» судовий збір 1700 грн. та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Біляївського районного суду Одеської області заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги до Біляївського районного суду Одеської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачем його копії.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_5