Справа №2-2172/10
Провадження №б/н
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
19.10.2010 року Кіцманський районний суд Чернівецької області
у складі: головуючої судді Масюк Л.О.
при секретарі Івасюк Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань справу за позовом відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Чернівецького регіонального управління до ОСОБА_1 про стягнення основного боргу за кредитним договором, -
Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Чернівецьке РУ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 06 квітня 2006 року згідно договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки № 77340565, Банк встановив відповідачці ліміт кредитування у розмірі 10 000 гривень, строком на два роки.
Відповідно до умов кредитного договору, відповідачка зобовязалася забезпечити повернення отриманого кредиту, сплату відсотків та обовязкового мінімального платежу до 15 числа щомісячно. Здійснити остаточне повернення кредитних коштів не пізніше ніж 17 січня 2008 року.
Порушуючи умови кредитного договору, ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобовязання, тому станом на 10.09.2010 року її заборгованість з погашення кредиту становить 7188 гривень 09 копійки, яка складається з наступного: 5 579,91 грн. заборгованість по кредиту; 1 434,81 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом та 103,37 пеня та штраф.
Тому позивач просить суд позов задовольнити.
В судовому засіданні представник позивача просив суд позов задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідачів, які належним чином повідомлені і від яких не надійшло повідомлення про причини неявки суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Тому, оскільки проти цього не заперечує позивач, наявні підстави для ухвалення заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 06 квітня 2006 року між ВАТ КБ «Надра» та відповідачкою був укладений кредитний договір № 77340565 про відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки за програмою «Розстрочка», з лімітом кредитування в сумі 10 000 гривень, строком на два роки. Розрахунки по договору здійснюються в межах витратного ліміту карткового рахунку на підставі діючого тарифного пакету «Розстрочка».
Відповідно до пункту 3.1.3 вищезазначеного договору відповідачка зобовязалася здійснювати погашення обовязкових мінімальних платежів не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.
Порушуючи умови договору та вимоги ст. 526 ЦК України ОСОБА_1 свої зобовязання не виконала.
З розрахунку наданого позивачем вбачається, що заборгованість відповідачки станом на 10.09.2010 року складає 7118 гривень 09 коп., яка складається з 5 579,91 грн. заборгованість по кредиту, 1 434,81 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом та 103,37 грн. пені та штрафу.
Таким чином, вимоги позивача являються обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України
Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, жительки м.Кіцмань, вул. Пушкіна,6, Чернівецької області, на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Чернівецького регіонального управління, суму боргу за кредитним договором № 77340565 від 06 квітня 2006 року в розмірі 7 118 гривень 09 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Чернівецького регіонального управління сплачений судовий збір в розмірі 71 грн. 18 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: