справа №2-1925/2010
РІШ Е Н НЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2010 р. смт, Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Шинкарчук Я.А.

при секретарі - Венедиктовій Ю.О.

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в пос. Покотилівка цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 79935,22 грн. Свої позовні вимоги мотивував тим, що

01.06.2007року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №6/5/20/2007/980-К/1193, згідно якого ОСОБА_2 був наданий кредит в розмірі 30000грн., зі сплатою 30 % річних за користування кредитними коштами. Позивач свої зобов`язання виконав цілком і в обговорений у договорі термін, відповідач зобов`язання не виконав, допустив прострочення платежів, в зв`язку з чим станом на 11.06.2009 р. заборгованість за договором складає 79935,22 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час слухання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, що дає підстави суду розглянути справу в заочному порядку за відсутністю відповідача на підставі наявних у справі доказах. Представник позивача проти такого порядку не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з кредитним договором № 6/5/20/2007/980-К/1193 від

01.06.2007року, укладеним між сторонами, відповідачу надано кредит у сумі 30000,00 грн., шляхом видачі готівки через касу банку на підставі заяви на видачу готівки №1 від

01.06.2007р., строком до 24.03.2008 р., включно, зі сплатою 30% річних. Відповідно до п.3.1.1. вищевказаного кредитного договору, відповідач прийняв на себе зобов`язання здійснювати погашення кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом згідно з Графіком.

Відповідно до умов п.п. 3.1.2.2, 8.1, 8.2 вищевказаного кредитного договору, у разі порушення строків кредиту і сплати відсотків, відповідач повинен сплачувати Банку відсотки у розмірі 60% річних та пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Згідно з п. 8.3 договору у разі порушення зобов`язання ОСОБА_2 зобов`язаний сплатити Баку штраф у розмірі 25% від суми заборгованості по поверненню кредиту та/чи сплати відсотків на дату прострочення.

Позивач зобов`язання по договору виконав повністю, відповідач свої зобов`язання прийнятті за договором в оговорений термін не виконав, в зв`язку з чим заборгованість за кредитним договором станом на 11.06.2009 р. становить 79935,22

грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 30000 грн., заборгованості''за відсотками за користування кредитом - 36175,00 грн., пені за несвоєчасне виконання зобов`язання за кредитним договором в сумі - 11760,22 грн.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 заборгованість, яка виникла у зв`язку з неналежним виконанням позичальником зобов`язань за договором № 6/5/20/2007/980-К/1193 від 01.06.2007р. у розмірі 79935,22 грн.

Суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивача держмито в розмірі 779 грн. 35 коп., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11,15, 60, 81, 88, 209, 212, 214, 215,224 ЦПК України; ст. ст. 526,530,549,611,612,625,629,1048,1049,1050,1054 ЦК суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (МФО 351834, , р/р НОМЕР_1 у філії ВАТ КБ «Надра» ХРУ) заборгованість за договором кредиту у сумі 79935 (сімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот тридцять п`ять) грн. 22 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» витрати по сплаті держмита у сумі 779 (сімсот сімдесят дев`ять) грн. 35 коп., а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250 (двісті п`ятдесят) грн.

На рішення відповідачем може бути подано заяву про його перегляд до Харківського районного суду Харківської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення позивачем протягом десяти днів з дня проголошення рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення суду через Харківський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Харківський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ Я.А. ШИНКАРЧУК