Провадження № 2-612/10 Справа № 2-612/10
18 червня 2010 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Григорєва Б.П.,
при секретарі- Горгуль О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконував та не виконує зобовязання за кредитним договором. На адреси відповідачів направлялись вимоги про необхідність сплатити заборгованість, але відповідачі ігнорують вимоги банку і до теперішнього часу заборгованість не погашена. При таких обставинах банк змушений звернутися до суду з позовом.
Представник позивача в судове засідання не з?яувилась, надавши до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, підтримала позовні вимоги та просила стягнути з відповідачів зазначену суму.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявились,, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
У звязку з неявкою відповідачів та за згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст. 1054 ЦК УКраїни, за кредитним договором банк бо інша фінансова установа забов′язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позивачальник зобов′язується повернути кредит та сплатити проценти.
Матеріалами справи встановлено, що 06.03.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № НОМЕР_1 про надання грошових коштів у розмірі 18 600 доларів США 00 центів для споживчих потреб.
Згідно п.п. 1.1;1.2.2; 3.4.1 кредитного договору відповідач зобовязався щомісячно сплачувати кредит в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту.
Відповідно до п. 1.3.1; 1.3.4 Кредитного договору відповідач зобовязався сплачувати відсотки за користування кредитними коштами з «1» по «25» число (включно) кожного місяця в розмірі, нарахованому банком за попередній місяць.
●162,40 доларів США, що по курсу НБУ станом на 12.08.2009 року становить 1255,09- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту;
●174,29 доларів США, що по курсу НБУ станом на 12.08.2009 року складає 1346,98 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом;
06.03.2007 року з метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2був укладений договір поруки. Відповідно до пункту 1. 3 договору поруки, ОСОБА_2 зобовязався відповідати перед банком в тому ж обсязі, що і ОСОБА_1
Взяті на себе зобов'язання за договором поруки відповідач ОСОБА_2 належним чином і у встановлений строк не виконав і не виконує до теперішнього часу. До теперішнього часу відомості про сплачу боргу відсутні.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст.ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну) відповідальність поручителя.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Таким чином позовні вимоги позивача знайшли підтвердження в судовому засіданні і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Окрім цього, відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України, на користь АКІБ «Укрсиббанк» з відповідачів необхідно стягнути сплачений позивачем судовий збір при подачі позовної заяви у розмірі 1336 грн.69 коп. та витрати на інйормаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 79, 84, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 212, 526,553, 554, 611, 651, 1049, 1050 , 1054 ЦК України, суд-,
Позовні вимоги Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованість за договором кредиту у розмірі 17 295 (сімнадцять тисяч двісті дев?яносто п?ять) доларів США 88 центів, що за курсом Національного Банку України станом на 12.08.2009 року складає 133 669 грн. (сто тридцять три тисячі шістсот шістдесят дев?ять гривень) 48 коп., судовий збір у розмірі 1336 ( одна тисяча триста тридцять шість) гривень 69 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок., а всього 135 126 ( сто тридцять п?ять тисяч сто двадцять шість )гривень 17 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Харківської області через Комінтернівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: ОСОБА_3