Справа 2-55/10
Номер провадження 2-55/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.10 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Бліш О.Б.

народних засідателів: Дем'ян Н.М., Кухар Г.Й.

при секретарі - Вербещук В.А.

з участю: прокурора - Цинайко Н.І.

відповідачки - ОСОБА_1

представника третьої особи - ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів цивільну справу за позовом прокурора Рахівського району в інтересах малолітніх: ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог: служба у справах дітей Рахівської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Рахівського району, який діє в інтересах малолітніх: ОСОБА_3. ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог: служба у справах дітей Рахівської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав.

Позов мотивує тим, що ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. 18. Рахівського району є матір'ю двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 Михайлівни.15.02.1998 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Мати дітей, ОСОБА_5 неналежно виконує, передбачені законодавством обов'язки, щодо забезпечення належного виховання, умов проживання та навчання дітей, не виявляє батьківської уваги та турботи щодо своїх малолітніх дітей. Відповідно до висновку служби у справах дітей Рахівської РДА, ОСОБА_5 не проживає зі своїми малолітніми дітьми. їх виховували ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які проживають у гірській малодоступній місцевості, пенсіонери, неграмотні, з порушеною вимовою, неадекватною поведінкою, часто змушують дітей жебракувати. За період проживання дітей в сім'ї ОСОБА_7, ОСОБА_5 жодного разу туди не з'явилася, не цікавилася життям дітей, не допомагала їм матеріально, не дбала про духовний і моральний розвиток. На даний час ОСОБА_5Л проживає у співмешканця ОСОБА_8 у смт. Кобилецька Поляна, вул. Історична, №43. Малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають у дуже важких матеріально-побутових умовах, тобто незабезпечені ні повноцінним харчуванням, ні одягом, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї ОСОБА_7. Окрім того, про неналежні умови виховання та проживання малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 свідчать також їх характеристики, видані Річанською ЗОШ 1-111 ступенів. Підставою представництва прокуратури в даній справі шляхом заявлення позову є те, що ОСОБА_3М та ОСОБА_4 є малолітніми, а тому не в змозі самостійно захищати свої права в суді, крім того це потрібно для визначення їх статусу - дітей позбавлених батьківського піклування, що дасть підстави для надання цим дітям матеріального забезпечення та пільг, передбачених законодавством України. Беручи до уваги викладене, просить суд, винести рішення, яким позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно її малолітніх дітей: дочки ОСОБА_9. ІНФОРМАЦІЯ_4, сина ОСОБА_10. ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні прокурор Рахівського району, ОСОБА_11, на задоволенні позову наполягає, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_5 по відношенню до її малолітніх дітей: дочки ОСОБА_9. ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки відповідачка тривалий час ухиляється від виконання батьківських обов'язків.

Відповідачка, ОСОБА_5, в судовому засіданні позовні вимоги визнала та пояснила, що вона з дітьми не живе, дала згоду, щоб її позбавили батьківських прав відносно її дітей: дочки ОСОБА_9. ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник служби у справах дітей Рахівської РДА - ОСОБА_2І заперечень щодо задоволення позову не заявив та пояснив, що комісія з питань захисту прав дитини при райдержадміністрації надала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_5Л відносно малолітніх дітей дочки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_10. ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Матеріалами справи підтверджено та відповідачкою не заперечено, що ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: с. Верхнє водяне, вул. Лісова. 18. Рахівського району є матір'ю двох малолітніх дітей: ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчать свідоцтва про народження видані відділом РАЦЄу Рахівського РУЮ, про що 17 листопада 2007 року зроблено відповідні актові записи за №21 та №20.

У відповідності до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

В судовому засіданні встановлено та не заперечено відповідачкою, що вона, ОСОБА_5, як мати дітей, неналежно виконує, передбачені законодавством обов'язки, щодо забезпечення належного виховання, умов проживання та навчання дітей, не виявляє батьківської уваги та турботи щодо своїх малолітніх дітей.

З висновку служби у справах дітей Рахівської РДА № 01-14/76 від 09.02.2009 року слідує, що ОСОБА_5 не проживає зі своїми малолітніми дітьми, їх виховували ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які проживають у в гірській малодоступній місцевості, пенсіонери, неграмотні, з порушеною вимовою, неадекватною поведінкою, часто змушують дітей жебракувати. За період проживання дітей в сім'ї ОСОБА_7, ОСОБА_5 жодного разу туди не з'явилася, не цікавилася життям дітей, не допомагала їм матеріально, не дбала про духовний і моральний розвиток. На даний час ОСОБА_5Л проживає у співмешканця ОСОБА_8 у смт. Кобилецька Поляна, вул.. Історична, 43. Враховуючи вище наведене, вважають за доцільне позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_5 щодо її дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно акту обстеження матеріатьно-побугових умов проживання у громадян ОСОБА_7М та ОСОБА_6 від 25.03.2008 року, неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають з вище зазначеними громадянами та перебувають у дуже важких матеріально-побутових умовах, тобто незабезпечені ні повноцінним харчуванням, ні одягом.

Факт ухилення ОСОБА_5 від виховання дітей, стверджено також актом обстеження матеріально-побутових умов проживання дитини ОСОБА_4 від 19.09.2008 року, та характеристиками, виданими Річанською ЗОШ 1-111 ступенів.

Довідка Верхньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області від 10.11.08 № 2682 свідчить про те. що неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають з ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Згідно довідок №196 та №197 від 18.09.2008 року виданими амбулаторією загальної практики сімейної медицини в тім. що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають на обліку з діагнозом: затримка фізичного розвитку та дефіцит ваги.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні було доведено, що ухилення ОСОБА_5 від виконання обов'язку по догляду за своїми дітьми був актом свідомої поведінки, оскільки вона маючи реальну можливість виконувати батьківські обов'язки, не вчиняла відповідних дій: ні усно, ні письмово не спілкувалася з дітьми, не проявляла до них щонайменшої материнської турботи. Всі ці обставини в сукупності дають підстави суду дійти до висновку, що відповідачку слід позбавити батьківських прав по відношенню до її неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає до стягнення з відповідачки на користь держави 8.50 гривень судового збору та 120 гривень витрат за інформаційно технічне забезпечення судового розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.3, 6, 8, 10,11, 57, 58, 60, 88, 212, 213- 215, 223 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5. Рахівського району Закарпатської області батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_5 в користь держави 8.50 гривень судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді на рахунок 0211, назва рахунку 22050000, код ОКПО 22108293, банк одержувача ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Бліщ О.Б.

Народні засідателі: Демян Н.М.

ОСОБА_12