№2-404/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2010 року Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Коваленка В.М.

при секретарі: Драган Л.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області справу за позовом Косов»юк С.Ю. до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання дійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності на будівлю автогаража, -

ВСТАНОВИВ:

Косов»юк С.Ю. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання дійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності на будівлю авто гаража. В судовому засіданні інтереси відповідачів по дорученню представляє відповідач ОСОБА_1

В судовому засіданні Косов»юк С.Ю. позов підтримав та просить його задоволити. Пояснив, що16 липня 2004 року між ним та відповідачами по справі було укладено договори купівлі-продажу майнових паїв, які вони отримали на підставі протоколу №1 спільного засідання комісії по розпаюванню майна та ліквідаційної комісії СВК Зоря в рахунок майнових паїв будівлю авто гаража площею 395 кв.м., яка знаходиться за адресою Рівненська область Млинівський район с. Береги вул.. Млинівська 180-В. Після укладення договорів купівлі-продажу, приміщення авто гаража перейшло у його приватну власність і він використовує його за власним розсудом. На даний час не може оформити право власності на нерухоме майно, оскільки не було проведено первинної реєстрації права власності на куплене приміщення..

Відповідач по справі ОСОБА_1, представник інших відповідачів ОСОБА_1 позов Косов»юка С.Ю. визнала по підставах, описаних в позовній заяві та підтриманих позивачем в суді. Всі відповідачі отримали гроші за свою часту паю, про що долучає відповідну розписку, нотаріально завірену сільським головою.

Суд, заслухавши позивача, представника відповідача, дослідивши письмові докази вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Договорами купівлі-продажу від 16 липня 2004 року в с.Береги Млинівського району Рівненської області між позивачем та відповідачами доведено укладення правочину купівлі-продажу майнових паїв.

Згідно акту прийому-передачі майна від 14 липня 2004 року розподілена вартість виділеного майна між співвласниками майнових паїв відповідачів.

Договором від 16 липня 2004 року відповідачами доручено ОСОБА_1 представляти інтереси співвласників паїв в судових інстанціях та інших органах.

Згідно технічного паспорта на громадський будинок нежитлова будівля авто гараж №180-В, вул.. Млинівська село Береги власником зареєстровано СВК Зоря.

Згідно протоколу №1 від 06 липня 2004 року засідання комісії по розпаюванню майна СВК Зоря, виділено в натурі відповідачам будівлю авто гаража (3-ій бокс) балансова вартість 8423 гривні.

Згідно розписки, нотаріально посвідченої сільським головою, відповідачі отримали від Косов»юка С.Ю. кошти за свої частки майнових паїв при укладенні договорів купівлі-продажу.

Правовідносини регулюються ст..ст. 3, 118, 119 ЦПК України.

Керуючись ст..ст. 213, 215 ЦПК України

суд,-

РІШИВ:

Визнати дійсними договори купівлі-продажу майнових паїв, укладених між К О С О В « Ю К О М ОСОБА_7 та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 16 липня 2004 року.

Визнати за К О С О В « Ю К О М ОСОБА_7 право власності на будівлю авто гаража (3-ій боку), площею 395 кв. м., яка розташована по вул.. Млинівській 180-В в с. Береги Млинівського району Рівненської області

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом 20 днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження.

Суддя: В.М.Коваленко.