Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-2919/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2010р.

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Криворучко І.В.

при секретарі Швачко О.О.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов зазначений позов, обґрунтовуючи і підтримуючи який позивачі зазначають, що вони є рідними братами. 18.06.2005р. їхня мати ОСОБА_4 померла, після її смерті залишилася спадщина, яка складається з домоволодіння № 36 по вул.Центральній в с.Вороньків Бориспільського р-ну Київської обл. Мати позивачів була зареєстрована та постійно проживала у вказаному будинку. Будинок побудований у 1946 році на території ОСОБА_3 сільської ради, але дана забудова не є самовільною. Тому даний будинок належить ОСОБА_4 на праві особистої власності, розташований на земельній ділянці розміром 0,45 га, яка не приватизована.

Заповіт померла ОСОБА_4 не складала. Позивачі по справі, її сини, є спадкоємцями першої черги за законом. Вони своєчасно подали заяву Бориспільській районній державній нотаріальній конторі про прийняття спадщини. Нотаріус відкрив спадкову справу, але, у звязку з відсутністю свідоцтва про право власності на вказаний будинок на імя матері, відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Тому позивачі просять визнати за ними право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Позивачі в судове засідання не з'явилися, але в своїх письмових заявах позов підтримують в повному обсязі та просять справу слухати за їх відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судовому засіданні не з'явився, але в своїй письмовій заяві позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнають та просять справу слухати за відсутності їх представника.

Суд, дослідивши, оцінивши та проаналізувавши, в сукупності докази по справі, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, дійсно померла ОСОБА_4 є матірю позивачів по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2П.(а.с.7-10).

Спадкодавиця ОСОБА_4 померла 18.06.2005р.(а.с.11).

У свідоцтві про смерть спадкодавиця її імя вказано „Євдокія, а у свідоцтві про народження ОСОБА_1 імя матері "Дунька". Згідно довідки інституту мовознавства їм. 0.0.Потебні за № 131/384 від 26.05.2010 року варіант імені "Дунька" є скороченою, зменшено-пестливою формою повного офіційно-унормованого імені "Євдокія"(а.с.12).

Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з домоволодіння № 36 по вул.Центральній в с.Вороньків Бориспільського р-ну Київської обл.(а.с.16-17). Мати позивачів ОСОБА_4 була зареєстрована та постійно проживала у вказаному будинку(а.с.15). Будинок побудований у 1946 році на території ОСОБА_3 сільської ради, але дана забудова не є самовільною. Даний будинок належить ОСОБА_4 на праві особистої власності, розташований на земельній ділянці розміром 0,45 га, яка не приватизована.

Згідно висновку І 948 від 15.4.2010 року відділу містобудування та архітектури Бориспільської районної державної адміністрації, земельна ділянка в с.Вороньків вул. Центральна 36 забудована з дотриманням нормативної відстані відносно червоних ліній вулиці. Житловий будинок по площам приміщень та розташуванні на земельній ділянці відповідає діючим нормативам та правилам(а.с.18-19).

Дійсна вартість будинку з надвірними спорудами становить 100 134 грн.

Заповіт померла ОСОБА_4 не складала. Позивачі по справі, її сини, є спадкоємцями першої черги за законом. Вони своєчасно подали заяву Бориспільській районній державній нотаріальній конторі про прийняття спадщини. Нотаріус відкрив спадкову справу, але, у звязку з відсутністю свідоцтва про право власності на вказаний будинок на імя матері, відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину(а.с.13-14).

Новий технічний паспорт на домоволодіння № 36 по вул.Центральній в с.Вороньків Бориспільського р-ну 24.03.2010р. на імя ОСОБА_4 (а.с.20-23).

Відповідачі позов визнають повністю.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Керуючись ст.ст.1217,1218ЦК України, ст.ст.10,60,61,210,212,213 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями №36 по вул.Центральній в с.Вороньків Бориспільського р-ну Київської обл.., вартістю 50 067 грн. після смерті ОСОБА_4, яка померла 18.06.2005р.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями №36 по вул.Центральній в с.Вороньків Бориспільського р-ну Київської обл.., вартістю 50 067 грн. після смерті ОСОБА_4, яка померла 18.06.2005р.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайсуд Київської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 (двадцяти) днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення.

Суддя І.В.Криворучко