Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-2107/10
Провадження № -
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2010 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Кондратюка А.Д.

при секретарі Подвисоцькій Т.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Коростені

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коростенське відділення №1 ЖФ ТОВ "Укрпромбанк" про відповідальність за невиконання умов договору депозитного вкладу грошових коштів, стягнення грошових коштів по відсотках , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, зазначивши, що згідно договору банківського вкладу від 24.10.2008 року за №1007/468001 з начальником Коростенського відділення №1 Житомирської філії «Укрпромбанку» ОСОБА_2, він вніс і У касу відділення банку 104 450 гривень, які повинні були йому бути виплачені після закінчення ) строку дії договору з Строк дії договору - 21 день, з 24.10.2008 року по 22.01.2009 року.

Однак, в порушення умов укладеного між сторонами договору, лише через 305 днів банк

відповідними процентними надбавками.Повернув йому суму вкладу за договором, але без нарахування процентної ставки, яка згідно договору складає 20 % річних.В заяві до суду позивач просив справу розглянути в його відсутність, та задовольнити позовні вимоги.Позивач, вважає, що грошова сума процентної надбавки становить - 17456,03 гривень, яку він і просить стягнути на його користь з ТОВ «Укрпромбанк» відповідно до вищевказаного договору депозитного вкладу.

(

Представник відповідача ТОВ «Укрпромбанк» в особі ЖФ «Укрпромбанк» в суд не з'явився, однак направив до суду заперечення проти позову, позов не визнає.

Інші відповідачі по даній справі, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду даної справи до суду не зявилися, тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у їх відсутність в порядку заочного провадження, з винесенням відповідного рішення.

Позовні вимоги позивача суд вважає обґрунтованими, та такими, що підлягають вдоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі по даній справі уклавши договір банківського вкладу від 1/1 1А2008 року за №1007/468001 з позивачем, взяли на себе забовязання перед ачем про повернення йому суми вкладу - 104 450 гривень, з відповідними процентними вками, що складає 20% річних (а/с 2).

Строк дії договору сплив - 22.01.2009 року, однак відповідач не повернув позивачу всю нарахованої процентної надбавки згідно з договором.

Форма і зміст даного договору не суперечать вимогам закону, а сума позову стверджується тавленими розрахунками, а також не спростована в судовому засіданні.

Таким чином, є всі підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10-11,60,88,213-218,224-228 ЦПК України, ст.ст. 629,1058-1061 ЦК, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» на користь ОСОБА_1 17456,03 гривень процентної надбавки згідно з договором банківського вкладу від 24.10.2008 року за №1007/468001.

Позивача звільнити від сплати судового збору на підставі Декрету КМ «Про державне мито». Стягнути з ТОВ «Укрпромбанк» на користь держави судовий збір в розмірі 174 гривни 56 копійок. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом двадцяти днів після подачі заяі про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: