20 липня 2010 року. Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Ольховського Є.Б.
при секретарі Ященко Є.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми,-
Позивач звернувся до суду з позовною заявою у якій просить суд стягнути з відповідача суму боргу за надаваємі йому послуги по теплопостачанню та гарячому водопостачанню у сумі 3009,45 грн., посилаючись при цьому на те, що відповідач є споживачем послуг, шляхом відкриття особистого рахунку, але оплату за послуги не сплачує, у результаті чого за ним станом на 30.04.2010 рік мається заборгованість у розмірі 3009,45 грн.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та день слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суду не повідомив. За таких обставин , відповідно до положень ст. 224 ЦПК України та за згодою представника позивача , суд вважає за можливим розглянути справу у його відсутність на підставі доказів , що маються в матеріалах справи.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, який підтримав свої позовні вимоги посилаючись на підстави, зазначені в позовній заяві, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини .
Відповідач мешкає за адресою : АДРЕСА_1 . Він є споживачем послуг шляхом відкриття абонентського рахунку, але оплату за надаваємі їй послуги не сплачує.
Заборгованість згідно з розрахунком за період з 01.11.2007 року по 30.04.2010 рік мається у розмірі 3009,45 грн.
У відповідності зі ст. 162 ЖК України , власник квартири зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Таким чином, відповідач, будучи зобовязаним, своєчасно вносити оплату за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води в одностороньому порядку припинив виконувати взяті на себе зобовязання .
Приймаючи за увагу, що відповідач не виконує зобов'язання і не сплачує заборгованість в добровільному порядку, суд оцінює зібрані докази в їх сукупності, вважає що маються всі підстави для задоволення позову.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягнення судовий збір у розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 120 ,00 грн. у доход держави.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 88,212, 215 ЦПК України, ст.162 ЖК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства « Харківські теплові мережі» заборгованості за послуги з центрального опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого у розмірі 3009 ( три тисячі девять ) грн. 45 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 у доход держави витрати з інформаційно - технічного забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) грн.00 коп., та судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одна) грн.00 коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами на протязі 10 днів з дня отримання заочного рішення
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Є.Б. Ольховський