Справа №: 2-1212-10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Очеретяного В.А.

при секретарі Юхименко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Умань цивільну справу за позовом Акціонерного банку „Київська Русь" в особі Уманського центрального відділення Черкаської філії Акціонерного банку „Київська Русь" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ :

АБ „Київська Русь" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, посилаючись на те, що згідно укладеного між АБ „Київська Русь" та ОСОБА_1 кредитного договору № 538 КР/П-2007 від 25 грудня 2007 року, ОСОБА_1 отримала споживчий кредит в сумі 11000 гривень до 24 грудня 2009 року з умовою щомісячної сплати відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 23 % річних.

Згідно п.п.1.2, 2.1 даного договору позичальник зобов'язаний щомісячно в строк з 1 по 10 число відповідного місяця погашати отриманий кредит, а також згідно п.2.3 - сплачувати відсотки за користування кредитом не пізніше 10 числа місяця, наступного за місяцем, за який вони нараховані.

Відповідно п.2.10 позичальник зобов'язаний у випадку порушення строків повернення кредиту, передбачених п.1.2 вказаного договору, сплачувати банку штраф у розмірі 25% від суми простроченого платежу за кожний випадок прострочення, а у відповідності до п.2.11 - у випадку порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, зазначених в п.2.3 договору, сплачувати штраф у розмірі 25% від суми прострочених відсотків за кожний випадок прострочення.

Всупереч п.2.1. договору, кредит позичальником не погашається і станом на 11 травня 2010 року нею не сплачено 4108 грн. простроченого кредиту; 1674,56 грн. прострочених відсотків за користування кредитними коштами; 1027 грн. штрафу за несвоєчасне погашення кредиту та 418,64 грн. штрафу за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту.

Для забезпечення виконання вказаного кредитного договору та у відповідності до ст.553 ЦК України, філією АБ „Київська Русь" у м.Умані 25 грудня 2007 року було укладено договори поруки з ОСОБА_2, яка згідно п.п.1.2, 2.1 вказаного договору поруки несе солідарну із позичальником ОСОБА_1 відповідальність перед банком за виконання зобов'язань позичальником.

На неодноразові звернення Уманського ЦВЧФ АБ „Київська Русь" до відповідачів з вимогою погашення простроченої кредитної заборгованості ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належним чином не реагували.

В судовому засіданні представник позивача - Акціонерного банку „Київська Русь" - ОСОБА_3 підтримав позовні вимоги та просив суд розірвати кредитний договір № 538 КР/П-2007 від 25 грудня 2007 року, укладений між АБ „Київська Русь" та ОСОБА_1, стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь АБ „Київська Русь" заборгованість за кредитним договором в сумі: 4108 грн. простроченого кредиту; 1674,56 грн. прострочених відсотків за користування кредитними коштами; 1027 грн. штрафу за несвоєчасне погашення кредиту та 418,64 грн. штрафу за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту, а також судові витрати.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнали та не заперечують проти їх задоволення.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що дійсно між АБ „Київська Русь" та ОСОБА_1 25 грудня 2007 року було укладено кредитний договір № 538 КР/П-2007, по якому ОСОБА_1 отримала споживчий кредит в сумі 11000 гривень з умовою щомісячної сплати відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 23% річних.

Для забезпечення виконання вказаного кредитного договору філією АБ „Київська Русь" у м.Умані 25 грудня 2007 року було укладено договір поруки з ОСОБА_2, яка згідно п.п.1.2, 2.1 вказаного договору поруки відповідає солідарно перед банком за виконання зобов'язань позичальником.

Станом на 11 травня 2010 року заборгованість ОСОБА_1 перед АБ „Київська Русь" становить 7228,2 грн., в тому числі: заборгованість за кредитним договором в сумі 4108 грн.; 1674,56 грн. прострочених відсотків за користування кредитними коштами; 1027 грн. штрафу за несвоєчасне погашення кредиту; 418,64 грн. штрафу за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту.

Відповідно ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконувати належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства; одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідачі не виконують умови кредитного договору та договору поруки, у зв'язку з чим мають заборгованість перед позивачем.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті всебічного, повного та об'єктивного їх розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

З відповідачів необхідно стягнути на користь позивача судові витрати в сумі 192 грн. 28 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, на підстава ст.ст. 525, 526, 530, 1050, 1054, ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 538 КР/П-2007 від 25 грудня 2007 року, укладений між Акціонерним банком „Київська Русь" та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного банку „Київська Русь" 7228 гривень 20 копійок заборгованість за кредитним договором, 120 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір (державне мито) в сумі 72 гривні 28 копійок, а всього - 7420 (сім тисяч чотириста двадцять) гривень 48 копійок, солідарно.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: В.А. Очеретяний