Апеляційний суд Кіровоградської області
Справа №22-1848/2010 Головуючий у 1 інстанції - Широкоряд Р.В.
Категорія-57 Доповідач - Вербицький В.С.
УХВАЛА

Іменем України

15 червня 2010 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

Головуючого судді - Вербицького В.С.

Суддів - Дуковського О.Л.

- ОСОБА_1

при секретарі - Донець А.Ю.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м. Світловодську Кіровоградської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання здійснити перерахунок пенсій, за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у м. Світловодську Кіровоградської області на постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 вересня 2009 року,-

встановила:

Постановою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 вересня 2009 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Суд визнав протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську Кіровоградської області щодо нездійснення підвищення та виплати до пенсії ОСОБА_2 соціальної допомоги, виплата яких передбачена ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» (в редакції від 18 листопада 2004 року), у період з 9 липня по 31 грудня 2007 року, з 22 травня по 31 грудня 2008 року і зобов'язав управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську Кіровоградської області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії соціальної допомоги виплата яких передбачена ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» (в редакції від 18 листопада 2004 року), ст..28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 9 липня по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року в подальшому. У задоволенні решти вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську Кіровоградської області зазначає, що питання встановлення підвищення пенсії дітям війни чинним законодавством не врегульоване, так як з моменту відновлення дії ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» не було визначено механізм обчислення зазначеного підвищення.

На думку апелянта, суд першої інстанції не встановив, хто із суб'єктів владних повноважень зобов'язаний нараховувати суми виплат, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську Кіровоградської області вважає, що фінансування виплат, пов'язаних з реалізацією Закону України «Про соціальний захист дітей війни» має здійснюватися за рахунок Державного бюджету України.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність та обгрунтованість судового рішення у визначених статтею 303 ЦПК України межах, колегія суддів вважає, що передбачених законом підстав для його скасування немає.

Встановлено, що позивач відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» набув статусу дитини війни.

Статтею 6 зазначеного Закону передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30% мінімальної пенсії за віком.

Наявність у позивача права на призначення підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, гарантоване ст.46 Конституції України, є визначальною для вирішення даного спору.

У період з 2006 по 2009 роки управлінням Пенсійного фонду йому не нараховувалися кошти, передбачені ст.6 Закону «Про соціальний захист дітей війни».

Враховуючи наведене, суд обгрунтовано зобов'язав управління Пенсійного фонду України нарахувати та виплатити ОСОБА_2 зазначені кошти за період з 9 липня по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року в подальшому, виходячи з того, що рішеннями Конституційного Суду України №6-рп/2007 від 9 липня 2007 року та №10-рп від 22 травня 2008 року положення Законів України «Про державний бюджет України на 2007 рік» та «Про державний бюджет України на 2008 рік», якими відповідно було зупинено дію ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та внесено зміни до неї, визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними).

Відповідно до ч.2 ст.152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 313-315 ЦПК України, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року, колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області

ухвалила:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у м. Світловодську Кіровоградської області відхилити.

Постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 вересня 2009 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути о оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Головуючий:

Судді: