ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-1083/10/0408
Провадження № б/н
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"01" березня 2010 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого-судді - Сільченко В.Є.
при секретарі - Алісовій Т.С.
за участі позивача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_2 27 січня 2010 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що з відповідачкою по справі він перебуває у шлюбі з 08 травня 1987 року.
Від спільного життя з відповідачкою він має повнолітню дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З відповідачкою він припинив шлюбні відносини ще з 2004 року, причиною розпаду сім'ї стало те, що відповідачка почала вживати спиртні напої з 2000 року, на мала постійного місця роботи, з цих підстав між ними не стало порозуміння, були постійні сварки. На даний час вони мешкають окремо.
Позивач вважає, що його сім»я з відповідачем розпалася остаточно і відновити сімейні відносини неможливо, тому що на теперішній час він бажає створити нову сім'ю та і відповідачка живе з іншим чоловіком .
Суперечки про розподіл майна в них немає.
На підставі викладеного, позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, , що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 09.02.2010 року, та повідомленням від 26.02.2010 року, і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Позивач не заперечувал проти заочного розгляду даної цивільної справи.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що 08 травня 1987 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (прізвище у шлюбі - ОСОБА_2) був укладений шлюб, зареєстрований у Дзержинському відділі РАГС райвиконкому м. Кривого Рогу, актовий запис № 360, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІІ-КИ № 446284 від 08.05.1987 року (а.с. 5).
Від спільного життя з відповідачкою, позивач має ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якої позивач записаний батьком (а.с. 4). На даний час позивач мешкає з відповідачкою окремо.
Шлюбні відносини сторони остаточно припинили у 2004 році з тією причини, що в позивача з відповідачкою різні інтереси, різні погляди на життя, в їхніх стосунках вже немає нічого спільного, кожен з них має нову сімью.
Спору про розподіл майна та місце проживання дитини в них немає.
Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин суд вважає, що подальше існування сімї позивача і відповідачки неможливе, а тому шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягає розірванню.
Витрати за вчинення реєстрації розірвання шлюбу на користь держави суд стягує з відповідача, так як позивач просив про це у позовній заяві, як вину у розпаді родини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104 ч.1, 105 ч.2, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 130, 209, 212, 214-215 ЦПК України суд,-
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Досяк), зареєстрований 08 травня 1987року у Дзержинському відділі РАГС райвиконкому м. Кривого Рогу, актовий запис № 360, - розірвати.
При видачі в органах РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_3 на користь держави держмито в сумі 17 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рога шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги у тому ж порядку, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В. Є. Сільченко