Справа №2-1886/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2010 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Бондаренка В.В.

за участю секретаря Гузь Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Житлово-будівельний кооператив «Холодногірський-6», виконком Утківської сільської ради Харківського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1

До судового засідання позивачка не зявилася, написала заяву з проханням слухати справу за її відсутності.

У позовній заяві вказала, що між нею та ОСОБА_4 був укладений шлюб 6 грудня 1947 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

Від шлюбу мається двоє дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які являються відповідачами по справі.

23 травня 2007 року ОСОБА_4 помер, про що в книзі актів цивільного стану мається відповідний запис.

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно у вигляді квартири АДРЕСА_1 та домоволодіння 20 по вул. Коцюбинського в с. Кринички Утківської сільської ради Харківського району.

Після смерті ОСОБА_4 позивачка фактично прийняла спадщину, оскільки проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою №55 від 16 вересня 2009 року.

Позивачка являється учасником ВВВ, а також інвалідом другої групи з 9 березня 1998 року.

Смерть чоловіка негативно вплинула на стан її здоровя, у звязку з чим вона не подала у встановлений законом термін не подала заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

У судовому засіданні відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов визнали у повному обсязі, просили задовольнити позовні вимоги, вказавши, що мати являється людиною похилого віку, хворіє багатьма захворюваннями, та не змогла у встановлений законом термін надати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Представник ЖБК «Холодногірський-6» до судового засідання не зявився, написав заяву з проханням слухати справу за його відсутністю, не заперечував проти задоволення позову.

Аналогічну заяву надав до суду представник Утківської сільської ради.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, які зявилися до судового засідання, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що між позивачкою ОСОБА_1 та ОСОБА_4 був укладений шлюб 6 грудня 1947 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

Від шлюбу мається двоє дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які являються відповідачами по справі.

23 травня 2007 року ОСОБА_4 помер, про що в книзі актів цивільного стану мається відповідний запис.

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно у вигляді квартири АДРЕСА_1 та домоволодіння 20 по вул. Коцюбинського в с. Кринички Утківської сільської ради Харківського району.

Після смерті ОСОБА_4 позивачка фактично прийняла спадщину, оскільки проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою №55 від 16 вересня 2009 року.

Позивачка являється учасником ВВВ, а також інвалідом другої групи з 9 березня 1998 року.

Відповідно до вимог ст.. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким що прийняв спадщину.

Згідно ст.. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України визначено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.. 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У судовому засіданні при вивченні матеріалів цивільної справи, наданих доказів суду не надано поважних причин, з яких позивачка не надала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Ті дані про те, що позивачка хворіла , після смерті чоловіка отримала стрес не являються на думку суду поважними причинами пропуску подачі заяви до нотаріальної контори.

За таких обставин суд вважає за необхідне в задоволенні позову відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст..9,11,57,57,88,209,214,215 ЦПК України, ст..1258,1261,1270,1272,1301 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Житлово-будівельний кооператив «Холодногірський-6», виконком Утківської сільської ради Харківського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відмовити у повному обсязі.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з моменту проголошення та подачі після цього апеляційної скарги протягом 20 днів.

Суддя