Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-1673/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Закревського В.І.

при секретарі Рибак І.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення засобів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В :

14.07.2010 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання, у звязку з тим, що вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, Свої вимоги вона мотивувала тим, що з відповідачем по справі вона знаходиться у шлюбі, який було зареєстровано 05.10.2007 року в Суворовському ВРАЦС Херсонського МУЮ, актовий запис № 388. Від даного шлюбу вони мають дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Шлюбні відносини між ними з відповідачем припинено в звязку з тим, що він не хоче з нею жити, звинувачує її в тому, що її батьки не допомагають їм, з приводу чого і відбувалися скандали в сім'ї. В даний час позивачка проживає разом з батьками і фактично живе за рахунок батьків. В звязку з народженням дитини вона знаходиться у відпустці без збереження заробітної платні, отримує лише незначну матеріальну допомогу.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в відкритому судовому засіданні позов не визнав та заперечував проти його задоволення, проте для підтвердження своїх доводів ніяких доказів суду не надав.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення трьох років. В судовому засіданні встановлений факт перебування сторін в зареєстрованому шлюбі та наявності у сторін неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якому лише 11.11.2011 року виповниться три роки.

Також, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави:

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 81 ЦПК України витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. та відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір в розмірі 51 грн.

На підставі п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 10,11.209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ч.2 ст. 84 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився в м. Херсоні, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на її утримання в розмірі ? частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 14 липня 2010 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4 трирічного віку, тобто до 11 листопада 2011 року.

Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 (п?ятдесят одна) грн. на (р/р 0009 код платежу: 22090100. Одержувач: місцевий бюджет м. Первомайська. Код: 23411600 Банк в ГУДКУ в Миколаївській обл. МФО 826013)

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. на р/р 0294, ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код одержувача 22050000, ЕДПРОУ: 23411600; одержувач: держбюджет м. Первомайського району, код класифікації доходів бюджету 22050001, символ 259.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання апеляційної скарги до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської обл.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: