Справа №2-230/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона

в складі: головуючого - судді Ігнатенко О.Й.,

при секретарі: Красношапка О.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: органи опіки та піклування Комсомольської районної у м. Херсоні ради про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому просить визначити місце проживання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала повністю, не заперечувала проти винесення рішення в попередньому судовому засіданні.

Представник третьої особи проти задоволення позову не заперечувала.

Суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 161 СК України суд, під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини бере до уваги ставлення батьків до виконання ними своїх батьківських обовязків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоровя та інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності з ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов'язковим є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З 16.02.2002 року по теперішній час позивач перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Разом не проживають, спільного господарства не ведуть і на теперішній момент відповідачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який, відповідно до довідки ТОВ «Україна» №84 від 18.05.2009 року, проживає з позивачем.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов родини ОСОБА_4 від 29.10.2009 року, затвердженого керуючим справами виконкому ОСОБА_6, позивач має всі необхідні умови для виховання та проживання малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва серії В00 №066472 ОСОБА_1 є фізичною особою підприємцем та відповідно звіту субєкта малого підприємництва фізичної особи платника єдиного податку за четвертий квартал 2008 року, обсяг виручки від реалізації товарів (робіт, послуг) за звітний квартал наростаючим підсумком з початку терміну свідоцтва про сплату єдиного податку в календарному році 480 000 грн.; за перший квартал 2009 року 53 000 грн.

Згідно характеристики, затвердженої директором ТОВ «Україна» ОСОБА_7, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 характеризується позитивно.

Крім цього, відповідно висновку виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсоні ради від 01.06.2010 року №6-09-191 органи опіки та піклування Комсомольського району вважають доцільним визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 19, 161 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: органи опіки та піклування Комсомольської районної у м. Херсоні ради про визначення місця проживання дитини задовольнити.

Визначити місце проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1.

На рішення протягом десяти днів може бути подана заява про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона: ОСОБА_8