Оболонський районний суд міста Києва
Справа № 2-2193/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2010 року Оболонський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Поліщук Н.В.

при секретарі Ковалевській А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою, посилаючись на те, що сімейне життя не склалось через відсутність спільних поглядів на життя. З 2001 року сімейне життя розладилось, з 2005 роки сторони припинили шлюбні стосунки та ведення спільного господарства. Просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Пояснив також, що на даний час ним прийнято рішення про переїзд на постійне місце проживання до Росії, документи знаходяться на стадії оформлення. Оскільки примирення неможливо, просить шлюб розірвати.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала, пояснивши, що спільне життя не склалось, оскільки позивач порушив подружню вірність, тому на даний час примирення неможливо. Зазначила також, що шлюбі стосунки припинили з початку 2010 року, матеріальним забезпеченням родини та двох дітей позивач не займався . Просить шлюб розірвати.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 29 червня 1977 року. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Встановлено, що сторони не ведуть спільного господарства і не підтримують шлюбних стосунків, шлюб носить формальний характер. Встановлені судом обставини дають суду підстави вважати про стійкій розлад подружніх стосунків.

Встановленому факту відповідають сімейні правовідносини сторін, врегульовані нормами Сімейного Кодексу України, що виникли у звязку з укладенням шлюбу.

Відповідно до вимог ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Підставою для задоволення позовних вимог є встановлення судом , що подальше спільне життя подружжя і збереження сімї суперечило б інтересам сторін.

Судові витрати слід покласти на позивача .

Керуючись ст.ст. 10,15,60, 212,213,214,215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. П0-112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 29 червня 1977 року Центральним Відділом реєстрації шлюбів м.Києва з державним Центром розвитку сімТ, про що зроблено актовий запис №2427, розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути з ОСОБА_1 17 ( сімнадцять ) грн. державного мита на користь держави , ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва.

СУДДЯ