Бершадський районний суд Вінницької області
№ 6-20/2010р.
УХВАЛА

Іменем України

23 липня 2009 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Полотнянка Ю.П.

за участю секретаря Дончик О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії органу Державної виконавчої служби, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з скаргою на дії органу Державної виконавчої служби і повідомив, що 27 лютого 2010 року представником ОСОБА_1 на підставі доручення ОСОБА_2: , через канцелярію ВДВС Переяслав- Хмельницького міського управління юстиції було подано заяву про прийняття виконавчого документа до виконання. Постановою ВДВС Переяслав- Хмельницького міського управління юстиції від 27.01.2010 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження по примусовому виконанню Виконавчого листа Бершадського районного суду від 02.11.2005 року № 2-454/2005р. на підставі того, що виконавчий документ не відповідає вимогам Закону України «Про виконавче провадження», а саме не вказано дати, місяця, року народження боржника. Вважає, що дана постанова є незаконно винесена , оскільки виконавчий лист Бершадського районного суду Вінницької області від 02.11.2005 року № 2-454/2005р. повністю відповідає вимогам Закону України «Про виконавче провадження», згідно якого у виконавчому документі повинні бути зазначені найменування або імя та по батькові стягувана і боржника , їх місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності стягувана та боржника за його наявності, індивідуальний ідентифікаційний номер стягувана та боржника за його наявності, а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувана та боржника чи можуть сприяти примусовому виконання, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи, місцезнаходження майна боржника, тощо.

Заслухавши пояснення скаржника та державного виконавця, дослідивши матеріали виконавчого провадження, суд вважає, що скарга обґрунтована і підлягає задоволень з таких підстав.

В судовому засіданні встановлені такі факти:

27 лютого 2010 року представником ОСОБА_1 на підставі доручення ОСОБА_2 , через канцелярію ВДВС Переяслав-Хмельницького міського

управління юстиції було подано заяву про прийняття виконавчого документа до виконання. Постановою ВДВС Переяслав-Хмельницького міського управління юстиції від 27.01.2010 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження по примусовому виконанню Виконавчого листа Бершадського районного суду від

02.11.2005року № 2-454/2005р. на підставі того, що виконавчий документ не відповідає вимогам Закону України «про виконавче провадження», а саме не вказано дати, місяця, року народження боржника.

Відповідно до ч.З ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі повинні бути зазначені найменування або імя та по батькові стягувана і боржника , їх місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності стягувана та боржника за його наявності , індивідуальний ідентифікаційний номер стягувана та боржника за його наявності , а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувана та боржника чи можуть сприяти примусовому виконання, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи, місцезнаходження майна боржника, тощо.

Отже такі відомості, як дата і місце народження боржника є додатковими (неосновними) та зазначаються лише у випадку, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ

За таких обставин, суд вважає за необхідне скаргу дії органу Державної виконавчої служби задовольнити.

Керуючись ст.ст. 386-388 ЦПК України, ч. З ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» , суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати дії ВДВС Переяслав-Хмельницького міського управління юстиції з прийняття постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 27.01.2010 року за виконавчим листом Бершадського районного суду Вінницької області від 02.11.2005 року № 2-454/2005р.- неправомірними.

Скасувати постанову ВДВС Переяслав-Хмельницького міського управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження від 27.01.2010 року за виконавчим листом Бершадського районного суду Вінницької області від

02.11.2005року № 2-454/2005р.

Зобовязати ВДВС Переяслав-Хмельницького міського управління юстиції прийняти до виконання та виконати виконавчий документ - виконавчий листо Бершадського районного суду Вінницької області від 02.11.2005 року № 2- 454/2005р.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк, з дня її оголошення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя