Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-5175/10
Провадження № -
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2010 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Куліченко М.В.

при секретарі

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № у м. Коростені

цивільну справу за позовом АТ РБ " Аваль" до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору, стягнення боргу за кредитным договором , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до в!дпов!дач!в i зазначає, що 24.7.2007 року відповідач ОСОБА_1 , уклавши договір № 014/1841/82/114488 , отримав AT «Райффайзен банк аваль» по-бутовий кредит в суmi 5000 грн., з кінцевим терміном погашення 23.7.2010 року . За умовами укладеного договору, відповідач мав сплачувати банку 24 відсоткову ставку річних за користування кредитом. Позивач зазначає, що свої зобов"язання перед позичальником банк виконав, відповідач же, умови укладеного договору порушив ,своєчасно кредит не погашає, утворився борг в сумі - 1650.64 грн.. з яких : заборгованість по кредиту - 403.40 грн., заборгованість по просрочених вісотках- 45.26 грн., заборгованість по пені за кредитом-1072.58 грн., пеня по відсотках -129.40 грн.

В!дпов!дач ОСОБА_2 є поручителем виконання основним боржником взятих на себе зобов»язань перед банком, має нести солідарну відповідальність з ОСОБА_1 за погашення боргу. Через що. позивач , посилаючись на умови договору просить розірвати кредитний договір, укладений між банком і ОСОБА_1, стягнути борг солідарно з обох відповідач!в.

Представник позивача cboї позовні вимоги підтримав.(л.с. ) Відповідачі не заперечили в проти позову (л.с. )

Проаналізувавши матер!али справи, суд прийшов до наступного. Між сторонами виникли право-

відносини, пов»язані з отриманням банківського кредиту,укладенням договору поруки ,які врегу-

льовано гл. 71ЦК України. Судом встаыовлено, що відповідач ОСОБА_1 дійсно отримав в АТ

«Раффайзен банк аваль» кредит в сумі 5тис. грн. на побутові потреби , про що свідчить кре-

дитний договор № 014/1841 /82/114488 від 24.7.2007 року( л.с. 11 ) Умови укладеного договору

по погашенню отриманого кредиту відповідач порушив. Утворився борг в сумі - 1650.64 грн ., з яких :заборгованість по кредиту - 403.40 грн ., заборгованість по просрочених відсотках-

45.26 грн., заборгованість по пені за кредитом-1072.58 грн., пеня по відсотках - 129.40 грн . Відповідач ОСОБА_2 є поручителем виконання основним боржником взятих на себе зобов»язань перед банком, уклавши відловідний договір (л.с.15 ), має нести солідарно відповідальність перед банком разом з основним боржником, тому такі вимоги позивача передбачено ст. 509,525,526,554,651,653,1049,1050,1054 ЦК України i обгрунтовано доказами в т.ч. договором кредитування, розрахуном боргу. Можливість розірвання кредитного договору, у випадку порушення його умов - передбачена укладеним договором. Позов є обгрунтованим i підлягає задоволенню , судові витрати суд стягує на користь позивача в повному обсязі.

Керуючись ст. 213-218 ЦПК України , ст.509.525,526.543.554,651,653,1049,1050.1054 ЦК України , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити . Розірвати кредитний договір № 014/1841/82/114488 від 24.7. 2007 року, укладений між Акціонерним товариством «Райффайзен банк аваль» та ОСОБА_1. Стягнути на користь Акціонерного товариства «Райффайзен банк аваль» солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 борг за кредитним договором в сумі 1650.64 грн. та 171 грн. понесених судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду на протязі 10 днів, після

його проголошення.

Суддя: