РІШЕННЯ І М Е Н Е М УКРАЇНИ. Справа №2-0-136/10.

м.Радомишль. 22 липня 2010 року.

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі головуючого: судді Невмержицького І.М. при секретарі Пузійчук І.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, при заінтересованій особі - Осичківській с)раді, -

ВСТАНОВИ В:

Заявник, посилаючись на те, що її батько помер ,їй необхідно оформити документи на предмет прийняття спадщини після смерті батька, однак в звязку з тим, що в свідоцтві про її народження та в свідоцтві про смерть батька неоднозначно вчинений запис «призвіща» батька, виник сумнів щодо родинних відносин між нею та її батьком , тому просить суд встановити факт їх споріднення.

В судовому засіданні заявник зявилася , заявлені вимоги підтримала і пояснила,що 25 січня 1992 року помер її батько і з незрозумілих причин в свідоцтві про смерть його призвіще записане - «ВЕЛЬЧИНСЬКИЙ»,хоча в свідоцтві про її народження та в громадянському паспорті призвіще батька - «ВИЛЬЧИНСЬКИЙ»,що і викликає правомірні сумніви у її родинних стосунках з батьком .

Представник заінтересованої особи - Осичківської с)ради в судове засідання не з»явився, надіслав письмову заяву, просив справу розглянути без нього, з заявленими вимогами погодився.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила,що померлий 25 січня 1992 року в с.Осички Радомишльського району Житомирської області - ОСОБА_3 дійсно є рідним батьком ОСОБА_1.

Вислухавши пояснення заявника, свідка,дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст..256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в т.ч. і про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 (дошлюбне призвіще - Вильчинська) ОСОБА_4 народилася 25.10.1951 року в с.Осички Радомишльського району Житомирської області і в свідоцтві про народження їх батьками були записані : батько - «ВИЛЬЧИНСЬКИЙ Василь Якович», мати - « Вильчинська Ольга Миколаївна».

Батько заявниці - ОСОБА_3 помер 25 січня 1992 року в с.Осички Радомишльського району Житомирської області у віці 69 років.

З довідок Осичківської с)ради за №№354,355 від 23.06.2010 року вбачається,що померлий 25 січня 1992 року ОСОБА_3 дійсно є рідним батьком ОСОБА_1 (дошлюбне призвіще - Вильчинська) ОСОБА_4.

Зазначене стверджується і письмовими матеріалами справи, зокрема копіями наступних документів: паспорта громадянина України (а.с.04,05), свідоцтва про народження (а.с.06),свідоцтва про укладення шлюбу(а.с.07),свідоцтва про смерть(а.с.08), довідок с)р (а.с.09,10) таінш.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,79,88,208,209,212-215,256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити факт того, що ОСОБА_1(дошлюбне призвіще - Вильчинська)ОСОБА_4, яка народилася 25 жовтня 1951 року в с.Осички Радомишльського району Житомирської області дійсно є рідною донькою ОСОБА_3,який помер 25 січня 1992 року в с.Осички Радомишльського району Житомирської області, а останній в свою чергу є їй рідним батьком.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до суду протягом десяти днів, починаючи з дня його оголошення. Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський місцевий суд протягом двадцяти днів, починаючи з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення.

Суддя І.М.Невмержицький