Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Справа № 2-1054/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2010 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І, при секретарі Вакал Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, вказуючи, що на підставі свідоцтва про право власності на житло їм належить квартира АДРЕСА_1. Відповідач не проживає в спірній квартирі з 2008 року, тому просили визнати його таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник позовні вимоги підтримали і просили їх задовольнити. Зазначили, що відповідач добровільно покинула квартиру і без поважних причин в ній не проживає з 2008 року.

ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився. Про слухання справи повідомлений належним чином. У заяві просив суд розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримав.

Відповідач не заперечувала, що не проживає у спірній квартирі, але зазначила, що позивачі робили їй перешкоди у користуванні квартирою. У добровільному порядку знятися з реєстрації не бажає, оскільки їй потрібна реєстрація в м. Бердянську.

З'ясувавши усі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Позивачі є власниками квартири АДРЕСА_1 (а.с.9). Згідно з довідкою КП „Житлосервіс-2А" в спірній квартирі зареєстровані позивачі та відповідач по справі (а.с.10). Згідно з рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01.07.2008 року шлюбу укладений 13.07.2001 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано (а.с.11).

Судом встановлено, що відповідач не проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 більше одного року, оскільки це підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, рішенням Бердянського міськрайонного суду від 01.07.2008 року.

Посилання відповідача на те, що їй робили перешкоди у користуванні спірною квартирою не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні.

Суд вважає, що за таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування квартирою № 127 по вул. К.Маркса, 49 у м. Бердянську Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк, після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження і апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя