Справа № 2-1418/10
Номер провадження 2-1418/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2010 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Подопригори Л. І.,

при секретарі Соколовій Н.О.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, ЗО січня ІНФОРМАЦІЯ_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о ви в :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 17 листопада 2007 року вступила в зареєстрований шлюб з відповідачем по справі, який був зареєстрований в Лебединському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 272. Від спільного подружнього життя мають дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Спільні подружні стосунки не підтримують протягом останнього року. Причиною цьому послужило те, що вони з відповідачем мають різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Наміри прийняті для збереження сім»ї, позитивних результатів не дали. Вона впевнилася, що подальше подружнє життя є неможливим, тому прохає їх шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоч був повідомлений про час і місце розгляду справи в суді.

Вислухавши позивачку, та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають із шлюбно-сімейних правовідносин і на підставі ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України підлягають задоволенню.

В судовому засіданні було встановлено, що 17 листопада 2007 року в Лебединському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Г оловного управління юстиції у Сумській області був зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис № 272, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (ах. 6). Від спільного подружнього життя 09 червня 2008 року народилася дочка ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про народження дитини ( а.с.7). На протязі спільного проживання між сторонами склалися неприязні стосунки. Причиною цьому послужило те, що сторони мають різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Подружні стосунки припинили рік тому. Позивачка вважає, що збереження шлюбу не можливе, так як це буде суперечити її інтересам та принципам, тому наполягає на розірванні шлюбу.

Таким суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Також суд вважає за необхідне неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити на проживання при матері ОСОБА_1.

На підставі наведеного, керуючись ст.Ю, 11,209,212, 214,215,224-226 ЦПК України, ст..ст.110,112 Сімейного Кодексу У країни,-

Вирішив:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 17 листопада 2007 року в Лебединському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 272.

Неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити на проживання при матері ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги з дня його проголошення, а відповідачем з часу отримання копії рішення.

Суддя Подопригора Л. І.