Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 2-2970/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2010 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

у складі головуючого - судді Мельника О.В.,

при секретареві Яремі Г.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом КТП РМР «Комуненергія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що КТП РМР «Комуненергія» здійснює відпуск теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання житлового приміщення ОСОБА_2, яке знаходиться по вул. Вербовій, 38/222, що у місті Рівному. Внаслідок порушення відповідачем своїх зобовязань та несвоєчасного внесення платежів утворилась заборгованість за використану теплову енергію станом на 01.09.2009 року в розмірі 7575,54 гривень, які просив стягнути з відповідача на користь КТП РМР «Комуненергія».

Відповідач позов визнав частково, пояснив, що не мав коштів для сплати боргу за отримані житлово-комунальні послуги та просив суд застосувати строк позовної давності.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково, з огляду на наступне.

Судом безспірно встановлено, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України, п. 5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», квартиронаймач (власник) зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Договором № 106 від 18.03.2004 року, відповідач прийняв на себе зобовязання щомісячно погашати реструктуризований борг та оплачувати поточні нарахування по опаленню та гарячому водопостачанню вказаної квартири.

Однак, ОСОБА_2 свої зобовязання належним чином не виконав, внаслідок чого його борг за використану теплову енергію по вказаній квартирі за період до 01.01.2004 року - 2432,09, з 01.01.2004 року по 01.01.2007 року - 1495,42 грн., з 01.01.2007 року по 01.09.2009 року - 3648,03 грн., а разом 7575,54 грн.

Враховуючи те, що представник позивача звернувся до суду 22 грудня 2009 року, а відповідач наполягає на стягненні заборгованості в межах строку позовної давності, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову про стягнення із відповідача заборгованості за використану теплову енергію, частково.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального Теплопостачаючого підприємства «Комуненергія» Рівненської міської ради заборгованість за використану теплову енергію в сумі 3648,03 грн. (три тисячі шістсот сорок вісім гривень три копійки), а також 14,46 грн. (чотирнадцять гривень сорок шість копійок) витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь місцевого бюджету м. Рівне державне мито в розмірі 51 грн. (пятдесят однієї гривні).

На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області протягом двадцяти днів після поданні заяви про апеляційне оскарження, яка повинна бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя