Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 2- 954/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2010 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі головуючої судді Тропак О.В.

при секретарі Ковальчук Н.І.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Броди цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2»яновича до ОСОБА_2»яни Ігорівни про виключення відомостей як батька,з актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про виключення відомостей про нього як батька дитини-Батенчук ОСОБА_3, 09.02.2010 року р.н. з актового запису про народження дитини.

В обґрунтування позову зазначає,що 01 вересня 2009 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою.09 лютого 2010 року у відповідачки народилася дитина-Батенчук ОСОБА_3.

Після одруження він мав намір проживати з відповідачкою та виховувати дитину,старався допомогти відповідачці.Однак,зразу ж після народження дитини його та його матір до дитини не допускали.Жити з ним відповідачка не хоче і не хоче,щоб він приїжджав до відповідачки і до дитини.Відповідачка неодноразово дзвонила йому та постійно говорила,щоб він забув про неї,що дитина не його,що в неї є інший чоловік,батько дитини,з яким вона має намір проживати і вийти за нього заміж.Така поведінка відповідачки привела до того,що в нього виник сумнів щодо того,що дитина ОСОБА_4 є його дитиною.Адже дитина народилась ще за місяць до призначеного строку і фактично раніше ніж він з від-повідачкою познайомився,а сама відповідачка постійно йому стверджує, що дитина не його.Про те,що дитина не його,він не знав до одруження і відповідачка про це йому не говорила.Незважаючи на це відповідачка звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з нього аліментів на дитину,хоч і надалі стверджує,що дитина не його.Просить задоволити позов.

В попередньому судовому засіданні позивач підтримав заявлений позов.

Відповідачка в попередньому судовому засіданні позов визнала з тих під-став,що позивач не є батьком дитини-Батенчук ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1

У відповідності до ст.174 ч.4 ЦПК України,у разі визнання відповідачем позову,суд, за наявності для того законних підстав,ухвалює рішення про задо-волення позову.

Відповідно до ст.136 ч.1 СК України:»Особа,яка записана батьком дитини відповідно до статей 122,124,126 і 127 цього Кодексу,має право оспорити своє батьківство,пред»явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини».

Оскільки визнання позову здійснено відповідачкою особисто і з тих підстав,що позивач не є батьком дитини-Батенчук ОСОБА_3,а також відповідачкою не подано суду доказів того,що позивач в момент реєстрації на-родження дитини знав,що він не є батьком дитини-Батенчук ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,то суд приймає визнання позову.

На підставі ст. 136 ч.1 СК України, керуючись ст.ст.8,10,11,130 ч.4,174 ч.4,212,215 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1 ОСОБА_2»яновича як батька дитини- Батенчук ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису про

народження дитини від 01 березня 2010 року за № 2,зробленого Паликоровівською сільською радою Бродівського району Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча О.Тропак