Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Справа №2-5389//10
14 вересня 2010 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Полєвої Н.М.
при секретарі - Дорошенко Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердянськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» в особі Філії-Бердянське управляння по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використаний природний газ, суд,-
Позивач в особі Філії-Бердянське управляння по газопостачанню та газифікації звернувся до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до відповідача, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1, по вул. Лактіонова у с. Новотроїцьке Бердянського району Запорізької області Запорізької області, про стягнення заборгованості за використаний природний газ у сумі 1744 грн. 04 коп.,та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., з тих підстав, що вони у порушення діючого законодавства не погасили заборгованість по оплаті за спожитий газ.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, але з заяви, що надійшла до суду 13 вересня 2010 р. вбачається прохання розглянути справу без представника позивача, підтримання позовних вимог, а саме стягнення з відповідача боргу за спожитий газ у розмірі 1744 грн. 04 коп. та не заперечення проти ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача.
Відповідач у судове засідання не з'явився, з невідомої суду причини, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення виклику до суду.
Згідно зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, приймаючи до уваги заяву представника позивача, неявку відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких обставин.
З довідки про склад родини, наданої Виконавчим комітетом Новотроїцької сільської ради Бердянського району Запорізької області за № 281 від 12.05.2010 року вбачається, що у будинку № 101 по вул. Лактіонова у с. Новотроїцьке Бердянськ5ого району Запорізької області зареєстрований відповідач (а.с.З).
Для побутових потреб відповідачі використовують природний газ, який є власністю держави.
Відповідно до вимог п.17 «Правил надання послуг населенню з газопостачання» затверджених Постановою КМУ за № 2246 від 09 грудня 1999 року, розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вносяться не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк.
У п.29 вищенаведених правил зазначено, що споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.
З особового рахунку № 600284 вбачаться, що відповідачі перебувають на балансі Філії-Бердянське управляння по газопостачанню та газифікації, користуються послугами по газопостачанню, які надає позивач, однак за період з 01 вересня 2008 року по 01 червня 2010 року оплата за спожитий газ здійснювалася не в повному обсязі, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 1744 грн.04 коп. (а.с. 4-5 ).
Таким чином, своєчасну оплату за спожитий природний газ відповідачі не вносили, в результаті чого утворилася заборгованість.
Відповідно до ст.68 ЖК України передбачено, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Згідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.
У ст.79 ЦПК України зазначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи(у тому числі витрати на інформаційно-технічне забезпечення).
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
З платіжного доручення за № 1233 від 20 травня 2010 р. доданого до матеріалів справи вбачається, що позивачем в особі Філії-Бердянське управляння по газопостачанню та газифікації при пред'явлені позову до суду сплачені витрати на інформаційно- технічне забезпечення у сумі 30 грн.(а.с.1).
Рішенням сімдесят восьмої сесії V скликання Бердянської міської ради Запорізької області за № 31 від 28 січня 2010 року позивач звільнений на 2010 рік від оплати держмита за подачу позовів до суду про стягнення заборгованості з громадян за спожитий природний газ(а.с.6).

Таким чином, з відповідачів у солідарному порядку підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору на користь держави в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 130, 174, 175, 208-210, 212, 215, 218, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст.526, 527 ЦК України, ст. 68 ЖК України, п.17, п.29 «Правил надання послуг населенню з газопостачання», затверджених Постановою КМУ за № 2246 від 09 грудня 1999 року, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» в особі Філії - Бердянське управляння по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використаний природний газ - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (відомості про і.н. та р.н. відсутні), що мешкає у будинку № 101, по вул. Лактіонова, с. Новотроїцьке Бердянського району Запорізької області на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» в особі Філії-Бердянське управляння по газопостачанню та газифікації заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 1744 (одна тисяча сімсот сорок чотири ) грн. 04 коп., перерахувавши їх на р/р. № 2001, Філія ВАТ КБ «Надра», МФО 313968, код 05535289.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» в особі Філії - Бердянське управляння по газопостачанню та газифікації витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 (тридцять)грн., перерахувавши їх перерахувавши їх на р/р. № 2001, Філія АТ КБ «Надра», МФО 313968, код 05535289 та судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн., перерахувавши їх на р/р. № 0011 місцевого бюджету м. Бердянська МФО 813015, , код бюджетної класифікації № 22090100 в ГУДКУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: