Справа № 2-502/2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
06 липня 2010 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді Рябченко Ю.О.,
за участі секретаря Овдієнко Л.Ф.,
представника позивача ОСОБА_1 (юридична особа),
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом житлово-будівельного кооперативу «МИР» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за квартирну плату та за комунальні послуги,
Житлово-будівельний кооператив «МИР» 08.06.2010 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за квартирну плату та за комунальні послуги.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги змінила і пояснила суду, що відповідачка ОСОБА_2 є членом Житлово-будівельного кооперативу «МИР», відповідно до п. 2 розд. 3 статуту житлово-будівельного кооперативу «МИР», встановлено зобовязання відповідача вносити щомісяця плату за квартирну плату та надані послуги згідно встановлених тарифів у строк до 10 числа кожного місяця. Проте станом на 01.07.2010 року відповідач не здійснює оплату за квартирну плату та за комунальні послуги, через що утворилась заборгованість у розмірі 5550 грн. 28 коп.
Відповідач у судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, проте його неявка не перешкоджає розгляду справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом установлено:
Відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с.5) і відповідно до п. 2 розд. 3 статуту житлово-будівельного кооперативу «МИР», є користувачем послуг житлово-будівельного кооперативу «МИР», проте своєчасно за послуги не розраховується, у звязку з чим станом на 01.07.2010 року виникла заборгованість у розмірі 5550 грн. 28 коп. (а.с.24-26)
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Відповідно до ст. 548 ЦК України, виконання зобовязання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом, а згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що позов слід задовольнити в повному об'ємі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, с у д
Позов житлово-будівельного кооперативу «МИР» задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: