Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-676/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого: судді Дубини Л.А.

при секретарі: Кривицькій К.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ВАТ „Ерсте Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

у с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом у якому вказує, що 10.12.2007 року з відповідачем ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 014/2180/5/07671, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит на суму 31400 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11.5 % річних для придбання автомобіля „Додж Калібер. Однак відповідач прийняті на себе зобовязання виконав частково, і станом на 24.09.2009 рік має заборгованість у сумі 34105,98 доларів США, яку позивач просить стягнути на його користь, а також судові витрати: судовий збір у розмірі 1700 грн. та ІТЗ у сумі 120 грн.

У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав, з заявою про розгляд справи у його відсутності до суду не звертався, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, у звязку з чим, відповідно до ст. ст. 169, 224 ЦПК України зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом установлено, що 10.12.2007 року між ВАТ „Ерсте Банк та ОСОБА_1 укладено договір № 014/2180/5/07671, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит на суму 31400 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11.5 % річних для придбання автомобіля „Додж Калібер.

Відповідно до п. 5.2 Кредитного договору позичальник зобовязується здійснювати безготівковим платежем або готівкою, в касу кредитора щомісячно, до 15 числа (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту згідно з графіком платежу, додатку № 1 до цього договору, та остаточне погашення отриманого кредиту 09.12.2014 на рахунок, зазначений в п. 4.1 цього Договору.

Позивач у повному обсязі виконав прийняті на себе зобовязання за договором і надав відповідачу суму кредиту, а ОСОБА_1 у свою чергу прийняті зобовязання виконав частково, у звязку з чим станом на 24.09.2009 рік має заборгованість у сумі 34105.98 доларів США, яка складається з: 28765,73 дол. США заборгованість за кредитом; 3567,47 дол. США заборгованість по відсотках; 1086,29 дол. США пеня за порушення графіку погашення кредиту; 686,09 дол. США пеня за несвоєчасну сплату відсотків.

Відповідно до ст. 533 ЦК України грошове зобовязання повинно бути виконано у гривнях.

Таким чином, сума заборгованості, яка підлягає стягненню за кредитним договором, підлягає перерахунку на гривні, за офіційним курсом, встановленому Національним банком України. Гривневий еквівалент складає 273079,76 грн., відповідно до курсу НБУ за 24.09.2009: 1 долар США - 8,0068 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Ст. 615 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом або договором.

Таким чином, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до вимог договору та вимог закону, однак відповідачем зобовязання по договору не виконанні, у звязку з чим, суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, і підлягають задоволенню в повному обсязі, необхідно стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 273079,76 грн., а також згідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача мають бути стягнуті понесені позивачем судові витрати на оплату судового збору 1700 грн. та інформаційно-технічне забезпечення 120 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212, 213, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 615, 1054 ЦК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Ерсте Банк, який розташований в м. Київ, вул. Прорізна, 6, , п/р 1 в головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, код банку 321024, МФО 380009, заборгованість за кредитним договором від 10.12.2007 року у сумі 273079,76 грн. (двісті сімдесят три тисячі сімдесят девять грн. 76 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Ерсте Банк, який розташований в м. Київ, вул. Прорізна, 6, , п/р 1 в головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, код банку 321024, МФО 380009, судові витрати на оплату судового збору 1700 грн. та інформаційно-технічне забезпечення 120 грн., а всього 1820 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: