Справа 2-608/10
Номер провадження 2-608/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.10 року.

Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судці - Марусяк М.О.

при секретарі - Ступчук Л.Б.

з участю позивачки - ОСОБА_1

представника позивачки - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів справу за позовом

ОСОБА_3

до

ОСОБА_1

про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на утримання сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка, ОСОБА_3, позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірвано відділом реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, про що вчинено відповідний запис акта за №63 від 27.03.2008 року. Від шлюбу в них народився син ОСОБА_5, 20.02.2004 року, який на день подачі позову до суду знаходиться на її утриманні та вихованні. На підставі рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 23.02.2006 року, про що видано виконавчий лист №2-165/2006, відповідач зобов'язаний виплачувати на її користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 150 гривень, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В даний час вона ніде не працює, індивідуальною трудовою діяльністю та підприємницькою діяльністю не займається, у Рахівському районному центрі зайнятості не зареєстрована, проживає із дитиною у будинку батьків, власного житла не має, а тому потребує грошової допомоги для матеріального утримання сина. Тому, просить суд позов задовольнити, збільшити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 23.02.2006 року по справі №2-165/2006 року з гр.-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 в її користь на утримання сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, встановивши їх на рівні 50 (п'ятисота) гривень, щомісячно, починаючи з дня подачі даної заяви до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з відповідача на її користь судові витрати, які складаються із 200 (двохста) гривень платних юридичних послуг.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2, позовні вимоги підтримали. На задоволенні позову наполягають, вважають, що у відповідача є можливість сплачувати аліменти, на утримання дитини, в розмірі 500 гривень, щомісячно.

Відповідач, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій зазначив, що в судове засідання з'явитися не може. Заявлені вимоги щодо стягнення з нього аліментів у розмірі 500 гривень визнає, згідний сплачувати такі кошти щомісячно на утримання сина.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в позові слід задовольнити частково.

Частиною 1 статті 182 Сімейного кодексу України встановлено право суду при визначенні розміру аліментів врахувати стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач постійного заробітку не має, його дохід є нерегулярним, мінливим. Законодавець зазначає, що в разі якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У відповідності до Сімейного Кодексу України, а саме, ч.І ст. 192 передбачено, що розмір, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Положенням ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 являється батьком сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Також, заявлені вимоги підтверджуються матеріалами справи, а саме : копією паспорта виданого на ім'я позивачки - ОСОБА_3; копією свідоцтва про розірвання шлюбу, копією свідоцтва про народження ОСОБА_4, довідкою від 04.02.2010 року за №358 виданою Розтоківською сільською радою гр.-ці ОСОБА_1; актом обстеження матеріально-побутових умов проживання гр.-ки ОСОБА_1; копією рішення Рахівського райсуду від 23.02.2006 року; квитанцією прибуткового касового ордера №18 від 12.03.2010 року адвоката ОСОБА_2; довідкою виданою виконкомом Розтоківської сільської ради за №356 від 12.03.2010 року.

У відповідності до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що у ОСОБА_3, склалося вкрай важке матеріальне становище, зумовлене тим, що вона має на утриманні двох неповнолітніх дітей, власного житла не має, ніде не працює, оскільки здійснює догляд за дитиною віком до трьох років.

Як вбачається з рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 23.02.2006 року ОСОБА_1 зобов'язано сплачувати аліменти щомісячно на користь ОСОБА_3 на утримання однієї дитини, сина ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 150 гривень. На даний час розмір суми аліментів, визначений вказаним рішенням Рахівського районного суду, являється явно недостатнім для покриття матеріальних витрат на утримання дитини, у зв'язку з ростом цін на товари повсякденного вжитку, комунальні послуги та затратами пов'язані з підготовкою дитини до навчання в школі.

При цьому, визначаючи розмір аліментів у твердій грошовій сумі, суд виходить з принципу справедливості та розумності судового рішення. Із письмової заяви поданої ОСОБА_1 вбачається, що він згідний сплачувати аліменти в заявленому позивачкою розмірі по 500 гривень щомісячно на утримання його дитини.

Таким чином, на думку суду в частині збільшення розміру аліментів слід задовольнити. Однак, вимога позивачки про стягнення збільшеного розміру аліментів з дня подачі позову до суду, не відповідає вимогам чинного законодавства, зокрема ст. 367 ЦПК України, якою передбачено негайне виконання стягнення аліментів, а не як вданому випадку, передбаченому ст. 192 Сімейного Кодексу України, тому слід відмовити позивачці у стягненні збільшеного розміру аліментів починаючи з дня звернення до суду, а на загальних підставах, тобто з дня набрання рішенням законної сили.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею, документально підтверджені судові витрати.

В матеріалах справи міститься квитанція прибуткового касового ордера №18 від 12.03.2010 року видана адвокатом ОСОБА_2 на суму 200 гривень сплачених ОСОБА_1, за надання їй правової допомоги.

Таким чином, слід стягувати, щомісячно, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7 № 488, Рахівського району Закарпатської області аліменти на утримання сина, ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі по 500 (п'ятсот) гривень, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття, а також слід стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 сплачені нею судові витрати при подачі позову до суду за надану їй платну правову допомогу.

Окрім того, до стягнення з відповідача, ОСОБА_1, підлягають судові витрати, що складаються з 51 гривні судового збору на користь держави та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Рахівському районному суді.

Виконавчий лист № 2-165/2006 від 23 лютого 2006 року слід відізвати та анулювати.

Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 81, 88, 212-215, 223 ЦПК України, 180, 181, 184, 192 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

Стягувати, щомісячно, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 в користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7 № 488, Рахівського району Закарпатської області аліменти на утримання сина, ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі по 500 (п'ятсот) гривень, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 в користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7 № 488, Рахівського району, Закарпатської області судові витрати, за надану правову допомогу в сумі 200 (двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 гривню судового збору та на р/р 0211 Код ОКПО: 22108293, МФО 812016, банк отримувача: ГУДКУ у Закарпатській області - 120 гривень витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільної справи, Рахівський район 22050000.

Виконавчий лист № 2-165/06 року від 23 лютого 2006 року відізвати та анулювати.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Марусяк М.О