Каланчацький районний суд Херсонської області
Справа № 2-118/10
Ухвала

Іменем України

Про залишення заяви про уточнення позовних вимог без руху

01 вересня 2010 року Каланчацький районний суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді Ковальчук О.В.

При секретарі Мєшковій Ж.О.

За участю представника позивача ОСОБА_1,

Адвоката ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «Рис України до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення завданих збитків в сумі 17142 грн. 00 коп.,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів та просив стягнути на користь ТОВ «Рис України» заподіяні відповідачами збитки.

12.05.2010 року позивач звернувся до суду з заявою про уточнення позовних вимог та просив визнати договір оренди землі від 18.03.20085 року укладений між позивачем та відповідачами дійсним, зобов»язати відповідачів не чинити опір при державній реєстрації договору оренди, визнати укладені та зареєстровані відповідачами договори оренди землі після 18.03.2008 року недійсними та стягнути заподіяні товариству збитки та просив прийняти дану заяву до розгляду.

Представник відповідачів-адвокат ОСОБА_2 заперечувала в судовому засіданні проти прийняття заяви про уточнення позовних вимог, оскільки представником позивача порушено процесуальних порядок, викладені вимоги є зовсім новими і не стосуються відшкодуванню збитків.

Попереднє судове засідання по даній справі відбулося 26.02.2010 року за участю сторін.

Відповідно до ст. 130 ч. 6 п. 1 ЦПК України позивач під час попереднього судового засідання уточнює свої позовні вимоги.

Під час попереднього судового засідання представник позивача не уточнював позовних вимог, а звернувся із заявою лише 12.05.2010 року.

Також позивачем в заяві про уточнення позовних вимог ставиться питання про заявления нових вимог, а саме: визнання договір оренди землі від 18.03.20085 року укладений між позивачем та відповідачами дійсним, зобов»язання відповідачів не чинити опір при державній реєстрації договору оренди, визнання укладених та зареєстрованих відповідачами договори оренди землі після 18.03.2008 року недійсними. Однак позивачем не виконано вимоги ст. 119,120 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір.

Відповідно до ст. 80 ч. З ЦПК України у разі звернення до суду із заявою про пред»явлення нових позовних вимог, належить сплатити не сплачену суму позовних вимог. Також в даній заяві відсутні конкретизовані обставини справи, не зазначено докази, що підтверджують дані обставини, що не лише ускладнює рух справи в потрібному напрямку та спричиняє істотне порушення прав відповідача, позбавляючи його можливості вибору способу захисту, бо відповідач має бути обізнаним з тим, які вимоги до нього заявлені, з яких підстав і якими доказами це підтверджується.

Із наведених підстав заява повинна бути залишена без руху та надано строк для усунення недоліків.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву про уточнення позовних вимог ТОВ «Рис України» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків в строк до 08.09.2010 року.

Розяснити заявника, що інакше заява буде вважатися неподаною та їм повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ковальчук