ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
справа № 2-728/10
провадження № б/н 681
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2010 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Музичко С.Г.

при секретарі Артемович А.Л. , КозлюкЛ.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Альянс Україна» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті

ДТП,

суд,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, посилаючись на те, що 03.05.2007 року між ОСОБА_3 та ТДВ «Росно Україна», був укладений договір страхування транспортного засобу №200/0016076, за яким був застрахований транспортний засіб «Ніссан» державний номер НОМЕР_1. ЗО жовтня 2007 року у місті ОСОБА_1, на вул. Ревуцького, відбулося зіткнення двох автомобілів: НОМЕР_2 та автомобіля НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2. Товариства з додатковою відповідальністю «Альянс Україна» виплатила страхове відшкодування нанесеної шкоди в розмірі 17 357,11 грн. В звязку з тим, що судом було визнано винним ОСОБА_2, вважає за доцільне стягнути збитки з відповідача ОСОБА_2 в розмірі 17 357, 11 грн. -страхового відшкодування.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та день розгляду справи, про поважність причин своєї неявки, суд не повідомив, тому суд приходить до висновку про можливість ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечував проти вирішення справи таким чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

03.05.2007 року між ОСОБА_3 та ТДВ «Росно Україна», був укладений договір страхування транспортного засобу №200/0016076, за яким був застрахований транспортний засіб «Ніссан» державний номер НОМЕР_1.

30 жовтня 2007 року у місті ОСОБА_1, на вул. Ревуцького, відбулося зіткнення двох автомобілів: НОМЕР_4 та автомобіля НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2.. (а.с. 12-13).

Зіткнення відбулося в результаті порушення ОСОБА_2 вимог п. 13.1 правил дорожнього руху України. Зазначена обставина підтверджується постановою судді Дарницького районного суду м.Києва від 29.11.2007 року та довідкою ВДАІ Дарницького РУ ГУ МВС України в м.Києві від 30.10.2007 р. (а.с.76).

Таким чином, суд приходить до висновку, що ДТП мала місце з вини як водія ОСОБА_2.., який порушив п.п. 13.1 ПДР, в наслідок чого відбулося зіткнення транспортних засобів, що спричинило пошкодження обох транспортних засобів.

Для визначення розміру матеріального збитку, завданого власнику автомобіля НОМЕР_2 експертна компанія "Легіон" провела автотоварознавче дослідження. Відповідно до звіту № 900 вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля і в результаті його пошкодження при ДТП, становить 17 357, 11 грн. (а.с. 34-37).

Фактична вартість ремонту автомобіля НОМЕР_2 склала 17 357, 11 грн., яка була сплачена страхувальнику та підтверджується платіжним дорученням № 6384 від 07.05.2008р.

Отже, загальна сума витрат ТзДВ «Альянс Україна» на виплату страхового відшкодування склала 17 357 гривень 11 копійок.

Відповідно до ст. 27 Закону України Про страхування в результаті виплати страхового відшкодування право вимоги перейшло до ТзДВ «Альянс Україна».

Згідно до ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 1166 УК України, майнова шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Ст. 1188 ЦК України встановлено порядок відшкодування шкоди, завданої внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, а саме: якщо внаслідок взаємодії джерел підвищеної небезпеки було завдано шкоди іншим особам, особи, які спільно завдали шкоди, зобовязані її відшкодувати незалежно від їхньої вини.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Отже стягненню підлягає з відповідача на користь позивача сума страхового відшкодування в розмірі 17 357 грн. 11 копійок.

Суд, вважає правильним на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 173 грн. 58 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, та ст. ст. 993, 1166, 1188 ЦК України, ст.. 27 Закону України „Про страхування, суд,

ВИРІШИВ:

Цивільний позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого за адресою: м.Київ, пр.. Бажана, 5-6, кВ. 70 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Альянс Україна» матеріальний збиток в сумі 17 357 гривень 11 копійок, 173 гривні 58 копійок судового збору, 250 гривень витрат на інформаційно-техчічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя: