Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-405/2010
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2010 року смт. Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Нечуй Б.П.
при секретарі Маслакової І.Ю.
з участю прокурора Вознюка Д.О.
представника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лугини справу за позовом прокурора Лугинського району в інтересах ОСОБА_2, неповнолітнього ОСОБА_3, малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: орган опіки і піклування Лугинського райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав, -
Прокурор Лугинського району в інтересах ОСОБА_2, неповнолітнього ОСОБА_3, малолітнього ОСОБА_4 звернувся в суд із зазначеним позовом в якому просив позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3.
Зазначені вимоги, які прокурором Лугинського району, підтримані в судовому засіданні, обґрунтовуються посиланням на те, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Діти проживають разом із матірю, яка займається їх вихованням та утриманням, в м. Ноябрськ Ямало-Ненецький Автономний округ Російської Федерації.
ОСОБА_5 не займається вихованням синів, не приділяє їм належної уваги, не створює умов для розвитку дітей, не цікавиться їхнім життям та здоровям.
Крім того, відповідач зловживає спиртними напоями, ніде не працює, на засідання комісії з питань захисту прав дитини не зявлявся, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 та за місцем проживання характеризується з негативної сторони.
Також ОСОБА_5 байдуже ставиться до виконання своїх батьківських обовязків, не бере ніякої участі в у фізичному, духовному розвитку та вихованні своїх дітей, не допомагає їм матеріально.
Вказане свідчить про невиконання ним покладених на нього державою обов'язків, передбачених ст.51 Конституції України, ст.180 Сімейного кодексу України, ст.12 Закону України Про охорону дитинства.
Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась. Від неї надійшла письмова заява у відповідності до якої вона просила зазначену справу розглядати без її участі; позовні вимоги підтримує та не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча й був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності; про причини неявки суд не повідомив.
Представник органу опіки і піклування Лугинського райдержадміністрації ОСОБА_1 вважає, що відповідача необхідно позбавити батьківських прав відносно його дітей: малолітнього ОСОБА_4 та неповнолітнього ОСОБА_3.
Вислухавши пояснення прокурора, думку представника органу опіки і піклування Лугинського райдержадміністрації, та дослідивши інші докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
Копіями свідоцтв про народження стверджується, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Із висновку органу опіки і піклування Лугинського райдержадміністрації від 22.03.2010 року вбачається, що відповідач ніде не працює, не допомагає дітям і не заперечує того щоб його позбавили батьківських прав, а також щоб діти проживали спільно з матірю ОСОБА_2 в Російській Федерації.
Характеристикою, виданою Калинівською сільською радою від 02.02.2010 №9 стверджується, що відповідач ОСОБА_5 за час проживання на території сільської ради зарекомендував себе як неблагонадійна людина та батько. Випиває, веде нездоровий спосіб життя. Двічі одружувався. Діти від першого шлюбу проживають разом із матірю в Росії, а малолітній син від другого шлюбу проживає разом із матірю в с. Підостапи.
ОСОБА_5 вихованням дітей не займається.
Відповідно до ст..11 Закону України «Про охорону дитинства» сім»я є природним середовищем для фізичного , духовного , інтелектуального , культурного , соціального розвитку дитини , її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього . Кожна дитина має право на проживання в сімї разом з батьками або в сімї одного з них та на піклування батьків. Право дитини на отримання належного сімейного виховання виникає у неї з моменту народження .
У відповідності до ст. 164 СК України , батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав , якщо буде встановлено , що вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей чи зловживають батьківськими правами , жорстоко поводяться з дітьми , шкідливо впливають на дітей своєю аморальною , антигромадською поведінкою , а також якщо батьки є хронічними алкоголіками чи наркоманами.
Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обовязків , і способом захисту прав та інтересів дитини .
Так як відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, не цікавляться їхнім здоров'ям та життям, ні усно, ні письмово не спілкуються з ними, не проявляють до них щонайменшої батьківської турботи, хоча й має таку можливість, то всі ці обставини в їх сукупності є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав відносно вищезазначених дітей.
У відповідності до ст.ст. 81,88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача 51 грн. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212 - 215, 226,228 ЦПК України, ст. 164 ч. 1 п. 2 Сімейного кодексу України, ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» , суд,-
Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с. Калинівка Лугинського району Житомирської області та малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в с. Калинівка Лугинського району Житомирської області.
Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 51 грн. судового збору.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя