№ 2-о-79/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2010 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпропетровської області

у складі

головуючій судді Подобєд О.К.

при секретареві Севастьяновій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Баглійський відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції в Дніпропетровській області, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2010 р. заявниця звернулася до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська з вищезазначеною заявою, в якій просила встановити факт походження від батька ОСОБА_2, їх спільної дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

В обґрунтування заявлених вимог у заяві та усних поясненнях зазначила, що з грудня 1997 р. підтримувала фактичні шлюбні стосунки з ОСОБА_2 та народила від нього сина, втім зважаючи на те, що зареєстрований шлюб вони не укладали, останній не був зазначений як батько дитини в актовому запису про її народження Оскільки ОСОБА_2 10.11.2007 р. помер, згідно ст.. 130 СК України питання про встановлення факту його батьківства підлягають вирішенню у судовому порядку.

У судовому засіданні заявниця вимоги, викладені у заяві, підтримала, на їх задоволенні наполягала.

Заінтересована особа у судовому засіданні свого представника не направила, надала на адресу суду заяву з проханням слухати справу без її участі.

Суд, заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст.. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, перелік яких викладений у зазначеній нормі, зокрема належності правовстановлюючих документів, а також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначений інший порядок їх встановлення.

Згідно ст.. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матірю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду..

З матеріалів справи та пояснень свідка ОСОБА_4 вбачається, що заявниця та ОСОБА_5, який помер 10.11.2007 р. (а.с.6), з 1997 р. проживали разом за адресою м. Дніпродзержинськ, с. Карнаухівка, вул. Маяковського, буд. 12, що підтверджується довідкою квартального комітету (а.с.11), підтримували фактичні шлюбні стосунки та вели спільне господарство, і за цей час в них народилась дитини син ОСОБА_3 (а.с. 4). Оскільки заявниця на час народження сина знаходилась у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6, і шлюб не було розірвано, при реєстрації народження він був записаний як батько дитини.

Згідно рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 10.10.2007 р.- були виключені із актового запису про народження № 19 від 22.06.2007 р. відомості про ОСОБА_6 23.06.1960р. як батька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 по Баглійському відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області.

В судовому рішення встановлено, що ОСОБА_2 проживав у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_7 і був батьком дитини ОСОБА_3 Сергійовича28 квітня ІНФОРМАЦІЯ_3.

Таким чином, суд під час розгляду справи знайшов обєктивне підтвердження факту походження від батька ОСОБА_2 дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 і вважає за необхідне заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130 СК України, ст..ст. 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт походження від батька ОСОБА_2, дитини сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя О.К. Подобєд