Попаснянський районний суд Луганської області
Справа № 2-867/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М ЯМ УКРАЇНИ

27 травня 2010 року Попаснянський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Закопайло В.А.

при секретарі Талько І.С.

розглянувши у відкритому судове засіданні в м.Попасна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

встановив:

Сторони перебувати в зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох спільних дітей - дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які після розірвання між сторонами шлюбу постійно мешкають разом з позивачем та знаходяться на його утриманні. При цьому відповідач на підставі рішень Попаснянського райсуду від 12.01.2010р. щомісячно сплачував аліменти на користь позивача на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки усіх видів прибутку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з д я подачі позову та до досягнення дітьми повноліття.

В поданому позові позивач зазначає, що в дійсний час дочка ОСОБА_5 досягла повноліття та продовжує навчай: я в Луганському будівельному коледжі з денною формою навчання на контрактній основі позивач вважає, що дочка ОСОБА_5 в дійсний час потребує на утримання матеріальної допомоги від відповідача, але відповідач ніякої матеріальної допомоги не надає, за слідкує за сімейним та матеріальним станом. У зв'язку з чим в поданій заяві позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частки усіх видів прибутку щомісяця, починаючи дня подачі лозову та до закінчення дочкою навчання, але не пізніше досягнення нею 23-хріного віку.

На попередньому судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, справу просив розглянути без його участі.

Відповідач позов визнав не в пому обсязі, справу просив розглянути без його участі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити частково з наступних підстав.

Так. згідно ст.10 п.3 та ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається на підстав у своїх вимог або заперечень.

При цьому, ст. 19 8 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони

можуть таку матеріальну допомогу надавати Крім того, згідно ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх о досягнення двадцяти трьох років за умови,

що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Також, згідно ч.2 ст.200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання

утримання другим з батьків, своїми дружиною. чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Із наданих позивачем доказів (а.с.2- 2) судом встановлено, що сторони дійсно перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають повнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який після розірвання між сторонами шлюбу постійно мешкає разом з позивачем та знаходиться на його утриманні. При цьому дочка ОСОБА_5 в дійсний час навчається в Луганському будівельному коледжі з денною формою навчання на контрактній основі.

Крім того, судом враховується, що відповідач є інвалідом 2-ої групи, не працює, хронічними хворобами на страждає та інших утриманців не має.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що при таких обставинах позов підлягає задоволенню, так як судом встановлено, що відповідач дійсно не надає матеріальної допомоги на утримання свого повнолітнього сина, хоча за своїм сімейним та матеріальним станом, а також станом свого здоров'я відповідач спроможний надавати таку допомогу.

Вирішуючи позов таким чином суд зазначає, що відповідач є інвалідом 2-ої групи, у звязку з чим та відповідно до Декрету КМУ «Про державне мито» відповідач звільнений від сплати судових витрат, а тому суд вважає необхідним понесені по справі судові витрати віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, ст.ст. 180-184,191,198-201 СК України, керуючись ст.ст.10,60,174,212-215,292,294,367 ЦПК України, суд-

Вирішив:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який народився в м.Попасна Луганської області, громадянина України, не працюючого, інваліда 2- ої групи, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частки усіх видів прибутку щомісяця, починаючи з 29 квітня 2010 року та до закінчення дочкою навчання, але не пізніше досягнення нею 23-хрічного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

На рішення може бути подано заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області через Попаснянський райсуд.

Суддя: