Справа № 2-404/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2010 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Фабіжевського С.А.

при секретарі - Поберещенко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Котовської міської Ради Одеської області про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Позивач наполягав на визнанні за ним права власності на нежитлову будівлю літ. «В, в, в-1» загальною площею 43,7 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник відповідача позов визнав у повному обсязі, не заперечував проти його задоволення.

Представник КП «Котовське МРБТІ та РОН», позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Вислухавши сторони, дослідивши представлені докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що у позивача виникла необхідність у виготовленні договору оренди на земельну ділянку, на якій розташовані його нежитлові будівлі. З цією метою він з заявою звернувся в структури з виготовлення такої документації та підготовки проекту відведення земельної ділянки в оренду, але отримав відмову у зв`язку з тим, що не має правовстановлюючого документу на реконструйовані будівлі.

08 липня 2005 позивач придбав лабораторію літ. «В» і сарай літ. «Я», розташовані по АДРЕСА_1 , про це свідчить договір купівлі-продажу нежитлового приміщення, посвідченого приватним нотаріусом Котовського міського нотаріального округу 08.07.2005 року (реєстр № 1105).

Згодом позивач звернувся до виконкому Котовської міської ради Одеської області за виділом вказаних будівель в окрему юридичну адресу, що підтверджується рішенням виконкому Котовської міської ради Одеської області № 92 від 27.03.2008 року. Отримавши вищевказані документи в КП «Котовське МРБТІ та РОН» для видачі свідоцтва про право власності на нежитловий будинок, позивач отримав відмову в оформленні свідоцтва з причини, що за цей період він зробив переобладнання сараю літ. «Я» у прибудову літ. «В», добудував прибудову літ. «в-1». але не здав об`єкт в експлуатацію згідно діючого законодавства.

А в процесі оформлення документів була загублена без можливості відновлення вся документація на реконструкцію лабораторії в нежилу будівлю, це позбавляє позивача можливості здати об`єкт в експлуатацію.

Зазначені обставини і змусили позивача звернутися до суду за захистом своїх порушених прав як власника.

Нежитлові будівлі: літ. «В, в, в-1» загальною площею 43,7 кв.м. розташовані за адресою: АДРЕСА_1 і має оцінку - 52283 грн., що підтверджується технічним паспортом, виготовленим КП «Котовське МРБТІ та РОН» 27.11.2009 року.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 331, 325, 328, 376 ч. 3, 391, 392 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності нежитлову будівлю: літ. «В, в, в-1», загальною площею 43,7 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати КП «Котовське МРБТІ та РОН» здійснити державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на нежитлову будівлю: літ. «В, в, в-1», загальною площею 43,7 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження (апеляційної заяви), а в подальшому апеляційної скарги в 20-ти денний строк з дня подачі зазначеної заяви.

По закінченню строків на апеляційне оскарження і не надходження апеляції, а також в разі не скасування цього рішення в апеляційному порядку воно набирає законної сили.

Суддя -