Справа № 2-о-118- 2010р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2010 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого Бобер К.Ф.

при секретарі Кудлачик Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за заявою

ОСОБА_1, з участю зацікавленої особи - Семидубської сільської ради про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Свою заяву ОСОБА_1 обґрунтовує наступними обставинами. 19 квітня 2002 р. померла її мати - Гіль (до одруження ОСОБА_2) ОСОБА_3. Померла ОСОБА_4 являлася також сестрою по матері ОСОБА_5, яка в свою чергу являлась тіткою заявниці. ОСОБА_6 померла 14.11.2009 р. Документи, які підтверджують їх родинні відносини збереглися, проте в них допущені помилки. Так, у погосподарській книзі с.Грядки за 1958-1960 роки у складі двору ОСОБА_2 числяться ОСОБА_7, а також у витязі з погосподарської книги номер 4 Пирятинської сільської ради за 1955-57 роки у складі сім»ї голови двору ОСОБА_2 числяться його дочка ОСОБА_7 та нерідна дочка ОСОБА_5. Крім того її мати вказана у свідоцтві про своє народження як «Лія». Фактично ім»я її матері ОСОБА_8, що стверджується свідоцтвом про її смерть, свідоцтвом про одруження батьків заявниці, свідоцтвом про народження заявниці, довідками Семидубської сільської ради. Через вказані розбіжності заявниця не має змоги довести свої родинні відносини з своєю тіткою ОСОБА_6, що необхідно їй для прийняття спадщини після неї. В зв»язку з цим заявниця просить встановити факт, що вона являється дочкою ОСОБА_9, померлої 19.04.2002 р., що ОСОБА_5 та ОСОБА_9 являються рідними сестрами по матері, а відповідно ОСОБА_5 - являється тіткою заявниці.

В суді заявниця та її представник подану заяву підтримали, дали пояснення згідно заяви, просять її задоволити.

Представник зацікавленої особи - Семидубської сільської ради - подав суду заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, заявлені вимоги визнає повністю.

Як вбачається з свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_1 ІІ-ГЮ № 358128, її матір»ю вказана ОСОБА_9. В усіх документах, які видавалися на ім.»я покійної матері заявниці, а це зокрема, свідоцтво про смерть, свідоцтво про одруження, її ім»я вказувалося як «Лілія». Проте, в свідоцтві про народження матері заявниці вона була вказана як «Лія». Під цим же їм»ям вона вказана у погосподарській книзі с.Грядки за 1958-1960 роки, де у складі двору ОСОБА_2 числиться ОСОБА_7, а також у витязі з погосподарської книги номер 4 Пирятинської сільської ради за 1955-57 роки де у складі сім»ї голови двору ОСОБА_2 числиться його дочка ОСОБА_7. Така різниця в написанні імені матері заявниці є результатом помилки, оскільки ОСОБА_4 і ОСОБА_9 - це одна і та ж особа - мати заявниці, що підтверджується наданими нею доказами, зокрема довідкою Семидубської сільської ради № 478 від 30.04.2010 р. Вказану обставину підтвердили також допитані в суді свідки ОСОБА_10, ОСОБА_11, жителі с.Грядки Дубенського райну, які показали, що ОСОБА_7 і ОСОБА_12 (після шлюбу - Гіль) - це одна і та ж особа - мати заявниці. Також підтвердили, що покійні ОСОБА_9 та ОСОБА_5 були рідними сестрами по матері і ОСОБА_6 була тіткою ОСОБА_1.

Суд, заслухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи рахує, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись: ст.ст.159,208,209,213,215, 234 ч.І п.5, 256 ч.І п.1 , 259 ЩІК України,

РІШИВ:

заяву задоволити. Встановити факт, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Гіль) ОСОБА_13 являється рідною дочкою ОСОБА_9, яка померла 19 квітня 2002 року і що ОСОБА_4 та ОСОБА_9 являється однією і тією ж особою.

Встановити факт, що ОСОБА_5 та ОСОБА_9 Являються рідними сестрами по матері.

Встановити факт, що ОСОБА_5, яка померла 14 листопада 2009 року являється рідною тіткою ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, але якщо апеляційна скарга не буде подана у строк , встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: