Розівський районний суд Запорізької області
Справа №2-86
РІШЕННЯ

13 травня 2010 року смт Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання Довбні Ю.О.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Розівського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Розівському районі Запорізької області (далі за текстом - Управління ПФУ) про зобов'язання призначити пенсію особі потерпілій від Чорнобильської катастрофи зі зниженням пенсійного віку, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі частини 3 статті 209 ЦПК України в судовому засіданні 13 травня 2010 року проголошено вступну та резолютивну частину рішення.

01 квітня 2010 року ОСОБА_4 звернулась до суду з даним позовом, в якому зазначила, що відповідно до положень Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28 лютого 1991 року №796-ХІІ (далі за текстом - Закон №796-ХІІ), вона віднесена до IIІ категорії громадян, які постраждали від Чорнобильської катастрофи, оскільки з 25 серпня 1982 року по 15 серпня 1986 року постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. У січні 2010 року ОСОБА_4 звернулась до Управління ГІФУ із заявою про призначення пільгової пенсії зі зниженням пенсійного віку, однак в її задоволенні було відмовлено. Посилаючись на невиконання Управлінням ПФУ положень статті 55 Закону №796-ХІІ, прохала зобов'язати відповідача призначити їй пільгову пенсію з 27 жовтня 2009 року зі зниженням пенсійного віку на чотири роки.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_4 В,С. заявлені вимоги підтримала по тих самих підставах, які нею були зазначені у позовній заяві. У поясненнях позивач послався на те, що Управлінням ПФУ при прийнятті рішення про відмову у призначеній пенсії не були враховані положення, викладені у примітці до статті 55 Закону № 796-ХІІ. Цими положеннями передбачено, що для застосування початкової величини зниження пенсійного віку обов'язковою умовою є проживання чи робота на забрудненій території у період з 26 квітня 1986 року по 31 липня 1986 року незалежно від часу проживання або роботи в цей період. Оскільки ці умови мають місце, позивач ОСОБА_4 вважала себе такою особою, що має право на дострокову пенсію.

Доводи позивача в судовому засіданні підтримав його представник, який надав судові відповідні пояснення.

Представник відповідача у письмових запереченнях вказав про те, що Управління ПФУ позов не визнає, посилаючись на те, що хоча ОСОБА_4 і має статус потерпілої внаслідок аварії на Чорнобильській атомній електростанції ІІІ категорії, оскільки проживала у зоні безумовного (обов'язкового) відселення з 26 квітня 1986 року по 15 серпня 1986 року, однак за станом на 01 січня 1993 року прожила у цій зоні менше двох років. За таких обставин ОСОБА_4 не набула права на призначення їй пенсій зі зниженням пенсійного віку відповідно до положень статті 55 Закону №796-ХІІ, тому Управління ПФУ прохало в задоволенні позову відмовити.

Представник відповідача в судовому засіданні прохав залишити позов ОСОБА_4 без задоволення, пославшись на доводи, викладені у письмових запереченнях.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які з'явилися в судове засідання, дослідивши матеріали справи та надавши оцінку наявним доказам, вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до статті 11 Закону №796-ХІІ особи, які постійно проживали на територіях зон безумовного (обов'язкового) та гарантованого добровільного відселення на день аварії або прожили за станом на 01 січня 1993 року на території зони безумовного (обов'язкового) відселення не менше двох років, а на території зони гарантованого добровільного відселення -не менше трьох років, та відселені або самостійно переселилися з цих територій належать до потерпілих від Чорнобильської катастрофи.

Позивач ОСОБА_4 є потерпілою внаслідок аварії на Чорнобильській атомній електростанції III категорії і з моменту аварії, тобто 26 квітня 1986 року по 15 серпня 1986 року проживала в зоні безумовного (обовязкового) відселення.

Стаття 55 цього ж Закону передбачає право на зниження віку виходу на пенсію на чотири роки особам, які постійно проживали або постійно проживають чи постійно працювали або постійно працюють у зоні безумовного (обов'язкового) відселення, за умови, що вони за станом на 01 січня 1993 року прожили або відпрацювали у цій зоні не менше двох років.

Як вбачається з матеріалів справи позивач ОСОБА_4 проживала у зоні безумовного (обов'язкового) відселення протягом 03 місяців 19 днів, тобто менше двохрічного періоду, визначеного Законом №796-XII, що не дає права на зниження віку виходу на пенсію.

Що стосується посилань позивача на положення примітки до статті 55 Закону №796-ХІІ, то суд зазначає наступне.

Пенсійний вік особам, які працювали або проживали на територіях радіоактивного забруднення, може бути знижено тільки за однією підставою, передбаченою статтею 55 Закону №796-ХІІ, якщо не обумовлено інше. Приміткою ж до цієї статті зазначені умови щодо визначення кола осіб, яким встановлюється початкова величина зниження пенсійного віку.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що оскільки ОСОБА_4 проживала у зоні безумовного (обов'язкового) відселення менше двох років, то на неї не поширюється дія статті 55 Закону №796-ХІІ і вона не має права на призначення пенсії зі зниженням пенсійного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28 лютого 1991 року №796-ІІ, ст.ст. 10,11,60,209,212-215,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Розівському районі Запорізької області про зобов'язання призначити пенсію особі потерпілій від Чорнобильської катастрофи зі зниженням пенсійного віку. - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції - Розівський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя: Т.М.Кущ