РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2010 року м. Балаклія

2-5429/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2010 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Носова Г.С.,

при секретарі Болбот Т.Ю.,

за участю:

позивач не зявився,

відповідач не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Балаклія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, третя особа ВДВС Балаклійського РУЮ,

ВСТАНОВИВ:

13.10.2010 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача. В подальшому уточнила позовні вимоги, просила стягнути с останнього 4 584,38 грн. неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. В обґрунтування позову пояснює, що згідно виконавчого листа № 2-1656/01, виданого Балаклійським районним судом Харківської області ОСОБА_2 зобовязаний сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно. Свої зобовязання по сплаті аліментів, він виконує не в повному обсязі починаючи з липня 2007 року, в звязку з чим виникла заборгованість по їх сплаті. Заборгованість по аліментам станом на 21 жовтня 2010 року складає 16 343,76 грн.

Сторони в судове засідання не зявились. Позивачка в судове засідання надала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала, просить розглянути справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи, надала в судове засідання заяву, згідно якої просила справу розглянути за її відсутності, з позовними вимогами згодна в повному обсязі.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судовим розглядом встановлено, що згідно виконавчого листа № 2-1656/01, виданого Балаклійським районним судом 07.05.2001 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (а.с.9).

Згідно довідок ВДВС Балаклійського РУЮ від 22 липня 2010 року розмір заборгованості по аліментам за період з 01.02.07 року по 22.07.10 року складає 14 232,10 грн. (а.с.8) та від 20.10.10 року за період з 23.07.10 року по 21.10.10 року 2 111,66 грн. (а.с.19). Загальний розмір заборгованості по аліментам складає 16 343,76 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення (неустойки) пені у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Розмір пені становить:

- лютий 2007 року 28% - 107,03 грн.;

- березень 2007 року 31% - 100,21 грн.;

- квітень 2007 року 30% - 93,90 грн;

- січень 2008 року 31% - 116,63 грн.;

- лютий 2008 року 29% - 148,63 грн.;

- березень 2008 року 31% - 128,11 грн.;

- квітень 2008 року 30% - 130,43 грн.;

- травень 2008 року 31% - 63,05 грн.;

- червень 2008 року 30% - 80,24 грн.;

- жовтень 2008 року 31% - 151,13 грн.;

- листопад 2008 року 30% - 142,35 грн.;

- грудень 2008 року 31% - 129,78 грн.;

- січень 2009 року 31% - 65,19 грн.;

- лютий 2009 року 28% - 58,88 грн.;

- березень 2009 року 31% - 65.19 грн.;

- липень 2009 року 31% - 155,54 грн.;

- серпень 2009 року - 31% - 155,54 грн.;

- вересень 2009 року 30% - 178,73 грн.;

- жовтень 2009 року 31% - 173,00 грн.;

- листопад 2009 року 30% - 167,42 грн.;

- грудень 2009 року 31% - 220,58 грн.;

- січень 2010 року 31% - 220,58 грн.;

- лютий 2010 року 28% - 199,23 грн.;

- березень 2010 року 31% - 220,58 грн.;

- квітень 2010 року 30% - 213,46 грн.;

- травень 2010 року 220,58 грн.;

- червень 2010 року 30% - 213,46 грн.;

- липень 2010 року 22% - 111,09 грн;

- липень 9% - 18,59 грн.;

- серпень 31% - 220,57 грн.;

- вересень 30% - 213,46 грн.;

- жовтень 21% - 101,22 грн.

Загальна сума пені складає 4 584,38 грн.

Оцінюючи викладене, суд визнає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідачем не надано письмових заперечень проти позову і доказів, які б підтверджували незаконність вимог позивачки або їх необґрунтованість.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача 4 584,38 грн. неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК суд покладає на відповідача судовий збір у розмірі 51,00 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.11,60,82,88,212,214-215, 224-226 ЦПК України, ст.196 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів в розмірі 4 584 (чотири тисячі пятсот вісімдесят чотири) грн. 38 коп. та 51 (пятдесят одну) грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ: