Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Справа №2-1509/2010р.
РІШЕННЯ

іменем України

05 липня 2010р.

Стрийський міськрайонний суд Львівської обл.

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Цюцик О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування збитків, спричинених дорожньо-транспортною пригодою,

встановив:

В обґрунтування позовних вимог позивачі покликаються на те, що 15 жовтня 2010 року у м. Стрий по вул. Народній водій автомобіля ДЕУ Ланос, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 здійснив наїзд на транспортний засіб ВАЗ 2105 реєстраційний номер НОМЕР_2, що стояв, та поїхав з місця ДТП чим порушив п.п. 10.1, 2.10 ПДР за що передбачена відповідальність відповідно до ст.ст. 122-4, 124 КУпАП. Власником транспортного засобу ВАЗ 2105 реєстраційний номер НОМЕР_2 є позивачка ОСОБА_3, водієм - позивач ОСОБА_2. 09 лютого 2010 року постановою апеляційного суду Львівської області ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КУпАП. В результаті зіткнення автомобіль НОМЕР_3, отримав механічні пошкодження, чим ОСОБА_3, як власнику транспортного засобу була спричинена матеріальна шкода в розмірі 3944,97 грн., що стверджується висновком експерта, та 400,00 грн. вона сплатила за надання юридичної допомоги, при складанні даного позову.

Послуги експерта сплачені ОСОБА_2 складають 500,00 гривень. Також він поніс витрати у сумі 1000,00 грн. за правову допомогу, повязану з оскарженням постанови Стрийського міськрайонного суду до апеляційного суду Львівської області. У зв'язку із цим він зазнав глибоких душевних переживань, тривалий час недосипав, був у депресії так як переживав, що відповідач уникне цивільно-правової відповідальності за спричинені автомобілю збитки і усувати їх доведеться за власні кошти, тому вважає, що йому було заподіяно моральну шкоду, яку оцінює в розмірі 1000,00 грн.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, та просить позов задоволити.

Відповідач у судове засідання не зявився , хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково.

Відповідно до постанови апеляційного суду Львівської області від 09.02.2010р. встановлено, що 15 жовтня 2010 року у м. Стрий по вул. Народній водій автомобіля ДЕУ Ланос, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 здійснив наїзд на стоячий транспортний засіб ВАЗ 2105 реєстраційний номер НОМЕР_2, власником якого є ОСОБА_3, та поїхав з місця ДТП чим порушив п.п. 10.1, 2.10 ПДР .

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до висновку №08/03 експертного автотоварознавчого дослідження по заяві ОСОБА_2, складеного 12.03.2010р., вартість матеріального збитку, з технічної точки зору, заподіяного власнику автомобіля НОМЕР_3, на момент виконання дослідження становить 3944,97 грн. Вартість даної експертизи становить 500,00 грн., про що свідчить товарний чек від 01.03.2010 р.

Як вбачається з договору №4/10 від 16.03.2010 року ОСОБА_3 сплатила 400,00 грн. за надання правової допомоги.

Як вбачається з договору №1/10 від 28.01.2010 року ОСОБА_2 сплатив 1000,00 грн. за надання правової допомоги.

Відповідно до ст. 23 ЦКУ, визначено, що особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода зокрема полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна.

Суд вважає, що в звязку із дорожньо-транспортною пригодою, що мала місце 15.10.2010р. позивачу заподіяна моральна шкода, так як він пережив душевні страждання та нервові стреси, оскільки відповідач після скоєння ДТП поїхав з місця пригоди та заперечував свою причетність до даного ДТП. Відшкодування моральної шкоди підлягає до задоволення частково в сумі 500,00 грн.

Таким чином, дослідженими у судовому засіданні обставинами встановлено, що відповідач внаслідок порушення ПДР заподіяв позивачам матеріальну та моральну шкоду, що підлягає стягненню із відповідача ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст. 23, 1166, 1187 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 3944,97 грн. ( три тисячі девятсот сорок чотири гривні 97 копійок ) заподіяних матеріальних збитків, 400,00 грн. витрат з правової допомоги, всього 4344,97 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_2 , 500,00 грн. витрат за проведення експертного дослідження, 1000,00 грн. витрат з правової допомоги, та 500,00 грн. моральної шкоди, всього 2000,00 грн.

Копію заочного рішення скерувати відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлене в одному примірнику і має силу оригіналу.

Суддя Н.І. Ковалишин