Справа 2-о-55/10
Номер провадження 2-о-55/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.10 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Бліщ О.Б.

при секретарі - Вербищук В.А.

з участю заявника - ОСОБА_1

представника заінтересованої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рахів справу за заявою

ОСОБА_1

заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі

про

встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заяву мотивує тим, що вона ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_4, народилася 10 травня 1955 року в с. Богдан, Рахівського району, Закарпатської області. Згідно паспорта громадянки України вона значиться як уродженка села Богдан, Рахівського району, Закарпатської області, а в свідоцтві про укладення шлюбу вона значиться як ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Богдан, Рахівського району, Закарпатської області. Від шлюбу у них народилося четверо дітей, де у свідоцтвах про народження її як мати записано - ОСОБА_1, а у свідоцтві про народження ОСОБА_5 її записано як ОСОБА_6.

У 1973 році вона оформила трудову книжку на дівоче прізвище, а у 1977 році, у зв'язку з одруженням у її трудовій книжці було відповідальним працівником зроблено зміну прізвища, при цьому прізвище по чоловікові вказано невірно - «Біроваш» замість «Бироваш». Вказані розбіжності у її документах, перешкоджають у оформленні пенсії. Тому просить суд, винести рішення, яким встановити юридичний факт, за яким визнати, що (ОСОБА_3) ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та (ОСОБА_3) ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 є одна і та ж особа - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та мешканка с. Богдан, вул.. Довбуша №96, Рахівського району, Закарпатської області та їй належить трудова книжка видана 10.05.1973 року, видана на ім'я ОСОБА_3.

В судовому засіданні ОСОБА_1, заявлені вимоги підтримала на їх задоволенні наполягає.

Представник управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі ОСОБА_2 в судовому засідання, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що в паспорті громадянки України заявниця значиться як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: село Богдан, вул. Довбуша №96, Рахівського району, Закарпатської області.

Відповідно до свідоцтва про народження, заявниця - ОСОБА_3, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Богдан, Рахівського району, Закарпатської області. 04 липня 1977 року вона одружилася з ОСОБА_7, після одруження обом з подружжя присвоєно прізвище ОСОБА_7, дане підтверджено копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.9).

З копії трудової книжки вбачається, виправлення прізвища з «Шорбан» на «Біроваш» (а.с.15).

В свідоцтвах про народження дітей, заявницю, як матір дітей записано як ОСОБА_1, лише у свідоцтві про народження дочки ОСОБА_8 допущено помилку та прізвище батьків та дитини занисано як «Біроваш».

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку може бути встановлено факт належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що (ОСОБА_3) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та (ОСОБА_3) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженка села Богдан, Рахівського району, Закарпатської області є одна і та ж особа - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, їй належить трудова книжка, та що в свідоцтвах про народйсення дітей, як мати зазначена саме вона. Однак вищевказані розбіжності, перешкоджають їй оформити пенсію.

Тому вимога наведена в заяві є доведеною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 58, 60,130, 212, 213, 223, 234, 235, 256 ЦПК України, суд, - ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, за яким визнати що (ОСОБА_3) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та (ОСОБА_3) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженка села Богдан, Рахівського району, Закарпатської області є одна і та ж особа - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та мешканка с. Богдан, вул. Довбуша №96, Рахівського району, Закарпатської області та їй належить трудова книжка видана 10 травня 1973 року, на ім'я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя : БліщО.Б.