Справа № 2-2904/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2010 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Захарчук С. С. ,

при секретарі Совівській О. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Зазначала, що відповідач є батьком її дитини - ОСОБА_3. Вона є студенткою Київського національного університету культури і мистецтв.

Посилаючись на те, що вона продовжує навчатися та потребує матеріальної допомоги, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно.

У судовому засіданні позивачка підтримала позов з викладених у ньому підстав та просила його задовольнити у повному обсязі.

Відповідач проти позову заперечував посилаючись на те, що він сплачує аліменти іншій дитині, маючи на утриманні мати та щомісячно сплачуючи кредитні зобовязання, матеріально не має можливості утримувати доньку після її повноліття.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши письмові докази в справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що згідно з свідоцтвом про народження від 28 березня 1992 року № 274089 ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 (а.с. 4).

Відповідно до довідки Київського національного університету культури і мистецтв ОСОБА_3 є студенткою І курсу (а.с. 6).

Згідно зі ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивачка ОСОБА_1, у судовому засіданні зазначала, що її донька ОСОБА_3, проживає разом з нею (а.с. 8), продовжує навчання, у звязку з цим потребує матеріальну допомогу, її заробітної плати, яка складає у середньому 1.200 грн. (а.с. 48), не вистачає на оплату навчання позивачки.

У заяві від 26 березня 2010 року ОСОБА_4 просив при ухваленні рішення врахувати той факт, що відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 19 лютого 2010 року з нього на користь ОСОБА_5 на утримання дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 січня 2010 року до досягнення повноліття старшою дитиною (а.с. 45-46).

Як розяснив Пленум Верховного Суду України у п. 20 постанови від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

З урахуванням встановлених обставин справи суд дійшов висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача на утримання дочки аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 23 березня 2010 року впродовж усього часу навчання до досягнення нею 23-річного віку.

Ураховуючи, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, то згідно зі ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 84, 88, 174, 209, 212-215, 223 ЦПК України, ст. ст. 182, 198, 199, 200, 201 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 23 березня 2010 року впродовж усього часу навчання до досягнення ОСОБА_3 23-річного віку.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_8 в дохід держави 51 (пятдесят одну) грн. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

ОСОБА_7 про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_9