Корецький районний суд Рівненської області
Справа № 2-175/10
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2010 року Корецький районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Павловського В.К.

при секретарі Федичканич В.Ю.

з участю:

прокурора Ковальчук І.Л.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корці цивільну справу за позовом прокурора Корецького району в інтересах держави в особі ВАТ "Державний ощадний банк України" до фермерського господарства "Обрій" та ОСОБА_3 стягнення заборгованості,

встановив:

10.11.2006 року між ВАТ "Державний ощадний банк України", в особі заступника

начальника Рівненського обласного управління ОСОБА_4 з онієї сторони,

та Фермерським господарством "Обрій", що є юридичноюособою , в особі голови Фермерського

господарства "Обрій" ОСОБА_3 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

Рівненської області з другої сторони, був укладений кредитний договір №85, за умовами якого

позичальник отримав в Банку кредит в сумі 75000,00 (сімдесят п'ять тисяч)гривень на придбання

сільськогосподарської техніки, з відсотковою ставкою 17% річних, з терміном погашення не

пізніше 09.11.2009 року. Додатковою угодо №1 від 28.10.2008 року збільшено розмір відсоткової ставки до 18%.

В забезпечення виконання зобов'язань за цим договором банком 10.11.2006 року було укладено договір поруки № 2 із ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до якого, у випадку невиконання боржником його зобов'язань перед кредитором згідно кредитного договору поручитель і боржник відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповіно до умов договору застави майна №3 від 16.11.06, у укладеного між Банком (Заставодержатель) та Фермерським господарством «Обрій» (Заставодавець) з метою забезпечення належного виконання забов'язання, що випливає з кредитного договору, заставодавець передав у заставу, а заставодержатель прийняв у заставу - майно і (сільськогосподарська техніка в кількості 4 одиниць), що знаходиться у с. Стовпин, Корецького р-ну, вартість якої на момент проведения експертної оцінки 31.10.06. ПП ОСОБА_5К.(сертифікат суб'єкта оціночної діяльності № 3585/05 від 02.06.05), становила 111 000,00 грн.

Також згідно договору застави майна №4 від 16.11.06, Майновим Поручителем (ОСОБА_6) передано в заставу Банку майно, а саме комбайн зернозбиральний „ГОІЧН ОЕЕКЕ-530", що знаходиться у с. В.Межиричі, Корецького району, вартість якого на момент проведення експертної оцінки 31.10.06 року ПП ОСОБА_5К.(сертифікат суб'єкта оціночної діяльності №3585/05 від 02.06.05), становить 80 000,00 грн.

Кредитним договором передбачено право банку при виникнені простроченої заборгованості вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за цим договором, та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку, в тому числі, шляхом звернення стягнення з Поручителя.

Виконуючи взяті на себе забов'язання, банк 10.11.2006 року надав позичальнику кредит в сумі 75000,00 грн.

Позичальник взяті на себе забов'язання не виконав, прострочив оплату по

кредитному договору. Станом на 27.10.2009 року заборгованість становить 25000,00 грн.

Після дострокового розірвання кредитного договору сума буде становити 25967,09 грн.

17.09.08, 04.08.09, 09.12.09 банк у письмовій формі, шляхом надсилання листів,

направив боржнику та поручителю вимоги про погашеня боргу. Листи-повідомлення

залишилися без відповіді, а заборговашсть не погашена.

Станом на 27 жовтня 2009 року заборгованість ФГ „Обрій" перед ВАТ Державний ощадний банк України" в особі Рівненського обласного управління по кредитному договору № 85 від 10.11.2006 року становить 25 967,08 (двадцять п'ять тисяч дев"ятсот шістдесят сім) грн. 08 коп., в тому числі основний борг - 25 000 гривень, прострочені відсотки у розмірі 690,42, нарахована на підставі п. 6.1.1. кредитного договору пеня за несвоєчасне неповернення кредит1 в сумі - 276,67 гнвень.

Прокурор Корецького району Рівненської області та представник ВАТ "ДержавннЧ^ ощадний банк України" в судовому засіданні позов підтримали з аналогічних підстав, просять .уд,

задовольнити його в повному об'ємі.

Представник відповідача, в судовому засіданні позов визнав повністю та не заперечує проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи та письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення.

Згідно цивільного законодавства України - договір є обов'язковим для виконання сторонами, якщо вони наділені правами та обов'язками.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами не підлягають доказування.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 212, 213, 214, 215, 217, 218 ЦПК України та на підставі ст.ст. 509, 526, 527, 553, 554, 625, 610-612, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з фермерського господарства "Обрій" та ОСОБА_3 на.користь держави в особі ВАТ "Державний ощадний банк України" Рівненського обласного управління заборгованість в сумі 28559 (двадцять вісім тисяч п'ятсот п'ятдесят дев'ять) грн. 87 коп.

Стягнутий з відпвідачів на користь ВАТ ВАТ "Державний ощадний банк України" Рівненського обласного управління судовий збір в розмірі 286 (двісті вісімдесят шість) грн. та 120(сто двадцять) грн. за ІТЗ розгляду цивільних справ.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням в двадцятиденний строк, після подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги. Рішення може бути також оскаржено без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але в подальшому не подано скаргу в двадцятиденний строк, то рішення набирає законної сили.