РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2010 року смт. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі: головуючого - судді Сибільова О.В.,

при секретарі - Самілик Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Липова Долина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Липоводолинського району Сумської області, треті особи: ОСОБА_2 районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 виробнича дільниця КП Сумське міське БТІ,

про визнання права власності на домоволодіння,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 селищної ради Липоводолинського району Сумської області про визнання права власності на домоволодіння.

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 15 грудня 2009 року померла його мати ОСОБА_3, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина на зазначене домоволодіння. Оскільки за життя його мати не оформила належним чином право власності на неї, то в нотаріальній конторі він отримав відмову в переоформленні на його імя зазначеного спадкового майна. Просить в судовому порядку визнати за ним право власності на зазначене домоволодіння в порядку спадкування.

Відповідач ОСОБА_2 селищна рада Липоводолинського району Сумської області позов ОСОБА_1 визнає, просить суд справу розглядати за відсутності їх представника.

Третя особа - ОСОБА_2 районна державна нотаріальна контора Сумської області, позов ОСОБА_1 визнає, просить суд розглядати справу за їх відсутності.

Третя особа - КП Сумського МБТІ позов ОСОБА_1 визнає, просить суд розглядати справу за їх відсутності.

Суд, заслухавши сторони по справі, дослідивши докази, вважає позов ОСОБА_1 обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15 грудня 2009 року померла ОСОБА_3 (а.с. 8).

Позивач по справі є спадкоємцем першої черги, інших спадкоємців у померлої ОСОБА_3 немає. Згідно довідки № 965 від 17 червня 2010 року наданої виконкомом ОСОБА_2 селищної ради, позивач, ОСОБА_1 разом з своєю матір'ю ОСОБА_3 постійно проживав та проживає ї зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

Згідно рішення № 42 від 10 серпня 1979 року, померлій ОСОБА_3 надавалась земельна ділянка під забудову домоволодіння, яке розташоване по вул. Садовій, 30 в с. Побиванка Липоводолинського району Сумської області, та надавався дозвіл на забудову рішенням Липоводолинського райвиконкому від 22 жовтня 1979 року №410 (а.с. 11, 12).

Згідно довідки № 964 від 17 червня 2010 року, наданої виконкомом ОСОБА_2 селищної ради, домоволодіння за адресою вул. Садова, 30 в с. Побиванка, Липоводолинського району Сумської області належить померлій ОСОБА_3, (а.с. 9), згідно запису в погосподаській книзі.

Зазначене домогосподарство, згідно довідки характеристики та технічного паспорту складається з житлового будинку, сараїв, прибудови, вбиральні та погребу (а.с. 29-33).

Вказані обставини підтверджуються доказами по справі.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтями 1216, 1218 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача є обгрунтованими, судом достовірно встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3, в установлений законом строк звернувся з заявою про прийняття спадщини до ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори, його вимоги є обґрунтованими, а тому необхідно визнати за ним право власності на домоволодіння, розташоване за адресою: Сумська область, Липоводолинський район, с. Побиванка, вул. Садова, ЗО, що складається з житлового будинку та господарських будівель, в порядку спадкування після померлої 15 грудня 2009 року ОСОБА_3.

Оскільки позивач просить не відшкодовувати понесені ним судові витрати, суд вважає за можливе не розглядати це питання при вирішенні справи.

На підставі ст.ст. 328, 392, 1216, 1218 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11,57-60, 80,81,88,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності в порядку спадкування на домоволодіння, розташоване за адресою: Сумська область, Липоводолинський район, с. Побиванка, вул. Садова, 30, що складається з житлового будинку та господарських будівель, після померлої 15 грудня 2009 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання Апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Сибільов