Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2010

Літинський районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді: Сільченко О.В. при секретарі: Плахотнюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Літина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малинівської сільської ради, третя особа: ОСОБА_2 про встановлення права власності на земельну ділянку;

ВСТАНОВИВ:

20.07.10 р. цей позов заявлено до суду.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила визнати за нею право власності, в порядку спадкування за законом на 1/3 з частину земельної ділянки площею 0,040 га в межах Малинівської сільської ради Літинського району Вінницької області, що надана ОСОБА_3 для садівництва. Спадщина відкрилася після смерті ії діда ОСОБА_3, який помер 28.11.2006 р. та матері ОСОБА_4, яка померла 03.06.2009 р. Позивач пояснила, що спадкоємцем'/2 частини вказаної земельної ділянки є ОСОБА_2

Представник відповідача в судове засідання не з*явився, надавши письмову заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа ОСОБА_2 під час розгляду справи не заперечив проти задоволення позову.

3*ясувавщи позицій' сторін, третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд визнає, що позов слід задовільнити з таких підстав.

Відповідно до ст. 116, 131 ЗК України, громадяни набувають права власності земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень; громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі успадкування.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268, 1270 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із

спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину,

якщо протягом шести місяців він не заявив про відмову від неї.

Свідоцтвом про смерть (а.с.12) стверджується, що ОСОБА_3 помер 28.11.06 р.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_4 прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3. що підтверджлється свідоцтвом про право на спадщину (а.с.13), однак за життя не виготовила державного акту на вказану земельну ділянку.

Свідоцтвом про смерть (а.с.Ю) стверджується, що ОСОБА_4 померла 03.06.1 року.

Свідоцтвом про народження позивача (а.с.7 ) підтверджується те, що позивач являється дочкою померлої ОСОБА_4 тобто являється спадкоємцем першої черги

Враховуючи те, що позивач на час відкриття спадщини проживав постійно із спадкодавцем (а.с. 27) то суд рахує, що вона прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України.

Відповідно до рішення 14 сесії 21 скликання від 30.03.1994 р. (а.с.15) та дерх:авнс?г

акту (а.с. 17) ОСОБА_3 надано у приватну власність земельну ділянку площею 04і^

га для ведення садівництва, яка знаходиться в садівничому товаристві « Іва» с. Петрик

Літинського району Вінницької області, ділянка №100.

Свідоцтвом про право на спадщину за законом (а.с. 9) підтверджується, що ОСОБА_3; С.Н. являється спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, а тому має право на спадкування 1/2 частини вказаної земельної ділянки.

Отже, сукупність наведених обставин дає підстави визнати за позивачем право власності на 1/2 частину вказаної земельної ділянки, у порядку спадкування за законом.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити повністю.

У порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати право власності на 1/2 частку земельної ділянки №100 площею 0,04 га, що становить №100 га, яка знаходиться у садівничому товаристві «Іва» с. Петрик Літинського району Вінницької області, що належала ОСОБА_3, який помер 28.11.2006 р. та ОСОБА_4, яка померла 3 червня 2009 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 10-ти днів з дня його оголошення рішення.

Рішення суду надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: Сільченко Олександр Васильович