Справа № 2-761/10.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2010 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого - судді Матвійця Я.С.

при секретарі ПікульВ.О.

за участю: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_3, відділом РАЦС Жовтоводського МУЮ, про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання батьківства, посилаючись на те, що з грудня 2008 року він перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 Від спільного проживання вони мають одну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Батьком дитини записано відповідача, оскільки на день реєстрації дитини ОСОБА_3 знаходилась в шлюбі з відповідачем, з яким уже на протязі трьох років не проживає в подружніх стосунках. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просить суд визнати його батьківство за дитиною ОСОБА_5, оскільки він є його біологічним батьком, та внести відповідний запис в свідоцтво про народження дитини, вказавши батьком дитини його.

Відповідач позов та підстави, на які зі славсь позивач визнав в повному обсязі, також наполягає на визнанні батьківства за позивачем на дитину ОСОБА_5, народжену його дружиною ОСОБА_3

Третя особа ОСОБА_3 позов та підстави, на які зі славсь позивач визнала в повному обсязі, також наполягає на визнанні батьківства за позивачем на дитину ОСОБА_5, народжену нею.

Судом відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України вирішено на підставі наявних даних та доказів винести рішення по справі у попередньому судовому засіданні.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з вересня 2003 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання вони мають спільну неповнолітню дитину сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 Сім'я розпалась з 2007 року, в результаті чого припинено спільне проживання на протязі тривалого часу. З грудня 2008 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 стали проживати у фактичних шлюбних відносинах. Від спільного проживання вони мають одну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Батьком дитини записано ОСОБА_2, оскільки на день реєстрації дитини, ОСОБА_3 знаходилась в шлюбі з відповідачем, з яким уже на протязі трьох років не проживає в подружніх стосунках.

Таким чином, судом безспірно встановлено, що біологічним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є позивач ОСОБА_1, в зв'язку з чим необхідно внести відповідний запис в свідоцтво про народження дитини, вказавши його батьком дитини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 128-129 СК України і відповідності зі ст.ст.

11,15,27-30,60,130 ч.4,212-216,291,292,294 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Визнати батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, українця,

громадянина України відносно ОСОБА_5, що народився 03.05.2010 року у перехрест ОСОБА_7.

Зобов'язати відділ РАЦСу Жовтоводського управління юстиції внести зміни у актовий запис № 174 від 14 травня 2010 року про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, в частині відомостей про його батька, вказавши що таким є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та змінивши прізвище дитини з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 на ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5.

До судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд може бути подано: протягом 10 днів з дня проголошення рішення - заяву на апеляційне оскарження рішення протягом 20 днів з дня подання такої заяви про апеляційне оскарження - апеляційну скаргу.

Суддя