Добропільський міськрайонний суд Донецької області
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2010 року м.Добропілля.

ДоброПІ лЬСЬКИЙ міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого- судді Здоровиці О.В.

при секретарі Сфименко Т.В.

¦за участю: позивача ОСОБА_1.

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м.Добропілля Донецької області про стягнення не. (оплаченої щомісячної соціальної допомоги як «дитині війни» за 2007 - 2010 роки.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Добропілля Донецької області і просить стягнути з відповідача недоплачену щомісячну соціальну допомогу як «дитині війни» за 2007-2010 роки. Позовні вимоги позивача мотивовані тим. що згідно ст. б Закон) України ""Про соціальний захист дітей війни" дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на Кі відсотків мінімальної пенсії за віком. Але позивачу за 2007 - 2010 роки, внаслідок зупинення дії ст. 6 ТУ "Про соціальний захист дітей війни", ця допомога виплачувалася в значно меншому розмірі. Рішенням Конституційного СуДу України ні /

09.07.2007 р. та від 22.05.2008 р. зупинення положення статті 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" були визнанні

неконституційними. Таким чином позивач вважає, що відповідачем порушені її права і останній повинен нарахувати на її

користь недоплачену, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за вказані періоди виходячи з розмір) 30%

від розміру мінімальної пенсії за віком. Тому просить суд стягнути з відповідача недоплачену їй щомісячну Державну

соціальну допомогу за періоди з 2007 року по 31 березня 2010 р. виходячи з розміру 30% від розміру мінімальної пенсії за

віком, в сумі 1095.30 грн.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі і наполягав па задоволенні позову.

Представник відповідача, діюча на підставі довіреності ОСОБА_2 '!'.(). у судовому засіданні позовні вимоги не визна іа, обґрунтовуючи свої заперечення тим. що після прийняття Конституційним Судом України рішень щодо конституцій ності зупинення норми закону та зміни редакції. Закону України №2195-1У питання фінансування підвищення пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком в Законодавчому порядку не було врегульоване, тоді як фінансове забезпечення соціальних гарантій здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету. Відповідно до постанови КМУ від 28 травня 2008 року № 530 "Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян" п.8 дітям війни до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної дбпОмогн, що Виплачується замість пенсії, проводиться виплата підвищення у визначених твердих розмірах відповідно до чинного на певний час законодавства. Просить суд позов позивача залишити без задоволення.

Розтлянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення представника відповідача, всебічнії і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Відповідно до частини першої статті 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист; що включає право на забезпечення їх / разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Основні положення щодо реалізації конституційного права громатян. які набули правового статусу дітей війни, основи їх соціального захисту та гарантії їх соціальної захищеності шляхом надання пільг і державної соціальної підтримки визначені та закріплені в Законі України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" - дитина війни - не особа, яка с громадянином України та якій на час закінчення (2 вересня І9/15 року) Другої світової війни було менше 18 років.

Зокрема статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»передбачено. що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30% мінімальної пенсії за віком.

Наявність у позивача права на призначення підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком є визначальною для вирішення даного спору, крім того це право гарантується Конституцією України (стаття '16 Конституції України).

ОСОБА_3 N і г їитиною війни, що підтверджується пенсійним посвідченням, копією паспорта. Зазначені обставини

визнані відповідачем.

З огляду па наведене позивач має право на отримання державної соціальної підтримки - підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

В 2007 році надбавка до пенсії, передбачена ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», позивачу не виплачувалась. В 2008-2009 роках вищевказана надбавка позивачу виплачувалась відповідачем в наступних розмірах: з 01.01.2008 по

31.03.2008 р-47,00 грн.. з 01 (М.2008 по 30.06.2008 р. - 18.10 гри., з 01.07.2008 по 30.09.2008 р. -18.20 грн.. з 01.1*2008 р

'19.80 грн. довічно (а.с. 1 І). Дані факти в судовому засіданні відповідачем не запереч) валися.

Відповідно до ст..1 ІДПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий исупереджений та своєчасний розгляд, і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст..15 ЩІК-України у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи що.ю сноцін і приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних вигши непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовлязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних пайків або грошової компенсації замість них.

І « ' 2

Відповідно до ст..З ЦП К України, кожна особа маг право в порядку, встановленому ним Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст..-1 ЦПК V країни, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Статтею 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та ОрГШи місцевого самоврядування. їх посадові <соби зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Частина 3 ст.22 Конституції України передбачає, що при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не [допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

СУД ! приводу спірних правовідносин щодо неотриманого підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальних пенсії за віком як дитині війни в 2007-2008 роках зазначає наступне.

Статтею 6 Закон) України "Про соціальний захист дітей війни" передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються па ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком.

Пунктом І? статті 71 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік» було зупинено на 2007 рік дію статті 6 Закон/ України "І Іро соціальний захист дітей війни" з урахуванням статті 11 1 цього Закон)1, якою було встановлено, що у 2007 році підвищення до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, яка виплачується замість пенсії, відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» виплачується Особам, які є інвалідами (крім тих. па яких поширюється дія Закон) України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх .соціального захисту»), у розмірі 50 відсотків від розміру надбавки, встановленої для учасників війни.

Рішенням Конституційного Суду України N 6-рп/2007 від 9 липни 2007 року у справі N 1-29/2007 про соціальні гарантії громадян був визнаний таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним) Пункт 12 статті 71. стаття 1 І І Закон)' України "1 Іро Державний бюджет' України на 2007 рік" від 19 грудня 2006 року N 189-V. яким була зупинена на 2007 рік дія статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Підпунктом 2 пункт) 'II розділу II Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змій до деяких законодавчих актів України» від 28 грудня 2007 року N 107-V1. що набрав чинності з І січня 2008 року, стаття 6 Закону України "Про соціачьний захист дітей війни" викладена в новій редакції, а саме: "Дітям війни (крім тих. па яких поширюється дія Закон) України "Про статус ветеранів війни, гаранту їх соціального захисту") до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни. Ветеранам війни, які мають право на отримання підвищення до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії.

¦ відповідно Ді провадиться

внесення |мі

та Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" дане підвищення згідно з одним із законів".

рішенні Конституции! 2008 рік та про внесе і 'ухвачення* Конепплп ¦преюдиціадьие значен

ліктом 2 пункт) II розділ) II Закону України «І Іро Державний бюджет України на 2008 рік та про законодавчих актів України» були визнані такими, що не відповідають Конституції України (с і з Рішенням Конституційного Су/і) України від 22 травня 2008 року N 10-рп/2008. У вказаному удом України було зазначено, що положення Закону України "Про Державний бюджет України на мін до деяких законодавчих актів України", визнані неконституційними, втрачають чинність з дня vi Судом України цього Рішення. Рішення Конституційного Суду України у цій справі /іл< ія судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у зв'язку з правовідносинами, які виникли внаслідок 'дії положень Закону України "Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких ¦Законодавчих актів України", визнаних неконституційними.

рішення Констиз Упійного Суду України є обов'язковими до виконання на території України, остаточними, не можуть бути оскаржені та мають преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у зв'язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень статей зазначених законів, що визнані неконституційними.

Статтею 152 Конституції України передбачено, що Закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Отже, рішення Конституційного Суду України не мають зворотної сили, а закони, інші правові акти або їх окремі положенні|. що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх н е ко н ст Игу и і й 11 і ст ь.

Таким чином, враховуючи особливість юридичних наслідків визнання неконституційним нормативно-правового акту (яка проявляється в тому, що не підлягають застосуванню як такі, що втратили чинність з дня ухвалення Конституційним Су «їм України рішення про їх неконституційність) суд вважає, що рішення Конституційного Суду України зворотної дії у часі не мають і не можуть у зв'язку з цим бути поширеними на правовідносини, які мали місце на час дії відповідної правової Норми, до дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про Ті неконституційність.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає. ЩО дії суб'єктів владних повноважень, які були вчинені у відповідності до вимог законів, інших правових актів або їх окремих положень, до моменту визнання останніх неконституційними, є законними і такими, що відповідають вимогам частини 2 статті 19 Конституції України.

Отже, прано мбімнача на нарахування за період з 01.01.2007 по 31.12.2007 р. та з 01.01.2008 по 31.12.2008 року Відновилося з дня прийняття рішень Конституційним Судом України при цьому в том) правовому режимі, який існував до дня набрання сили змін, визнаних в подальшому неконституційними.

Таким чином, нарахування підвищення в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком мало бути вчинено з дня ухвалення! вищевказаних рішень Конституційного Суду України, тобто з 09.07.2007 року та з 22.05.2008 року, на підставі цоложень )статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»)' редакції, що діяла до 01.01.2007 року та до

Таким чином, в 2007 році право позивача на виплату підвищення до пенсії за віком як дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком виникло з 9 липня 2007 року, а в 2008 році - з 22.05.2008 року.

Що|ао питання здійснення розміру нарахувань підвищення суд вважає за необхідне керуватися наступним.

Визначення прожиткового мінімуму, закладення правової основи для його встановлення, затвердження та врахуванні! при реалізації державою конституційної гарантії громадян на достатній життєвий рівень, дає Закон України «Про прожитковий мінімум» від 15 липня 1999 року № 966-1'!. а також Законом України «Про державні соціальні стандарти та дрижанні Соціальні гарантії» від 5 жовтня 2000 року № 2017-111. згідно статті І якого прожитковий мінімум використовується для визначення, у тому числі мінімального розміру пенсії за віком, який відповідно до статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» встановлюСться у розмірі прожиткового мінімуму іяя осіб, які втратили працездатність, визначеного законом.

Часі иною 3 статті 4 даного Закону передбачено, що прожитковий мінімум на одну особу, а також окремо для тих. хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення, щороку затверджується Верховною Радою України в законі про Державний бюджет України на відповідний рік. Прожитковий мінімум публікується її офіційних виданнях загальнодержавної сфери розповсюдження.

Статтею 62 Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік" від 19 грудця 2006 року N« 189-5. буй затверджений прожитковий мінімум на одну особу, яка втратила працездатність з І січня - 380 гривень. з І квітня - 387 гривень, з 1 жовтня - 395 гривень.

Зазначена стаття була змінена Законом України від 15 березня 2007 року N» 7'І9-5 та існує в новій редакції з 28 березня 2007 року, якою прожитковий мінімум для особи, яка втратила працездатність, визначений з 1 січня - 380 гривень, і І квітня - '106 гривень, з І жовтня -411 гривень. 1 Іри цьому, зазначена стаття доповнена абзацом, яким передбачено встанови) и, що для визначення мінімального розміру пенсії за віком відповідно до абзацу першого частини 1 етапі.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з 1 квітня та з І жовтня 2007 року застосовується прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, визначений абзацом п'ятим частини першої цієї статті, збільшений на І відсоток, що складає відповідно 4 10 гри. 06 коп.: 4 15 грн. 11 коп.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих аістів України" від 28 грудня 2007 року № 107-V1. що набрав чинності з І січня 2008 року, затверджений прожитковий мінімум на одну особу, яка втратила працездатність з І січня - 470 гривень, з І квітня - 181 гривня, з 1 липня - 482 гривень, з І жовтня -І 498 гривень.

Таким чином, для позивача розмір підвищення до пенсії в 2007-2008 роках повинен був розраховуватися, виходячи і і і наведених розмірів.

З приводу вимог позивача за 2009 рік та 3 місяці 2010 року суд зазначає.

Будь-яких змін протягом 2009-2010 року r ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» не вносилось.

Згідно ч.З ст.54 ЗУ «Про державний бюджет на 2009 рік» та ч. 2 ст.52 Закону України "Про Державний бю гжеп України на 2010 рік" розміри державних соціальних гарантій на 2009 та 2010 рік, що визначаються залежно від прожиткової о мінімуму, встановлюються відповідними законами України, цим Законом та нормативно-npnновими актами Кабінету Міністрів України.

Відповідно до статті 71 Закону України "Про Державний бюджет України на 2009 рік" від 26 грудня 2008 рок-. '¦ 835-VI та ст.70 Закону України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" від 27 квітня 2010 року N« 2I54-VI було і надане право Кабінету Міністрів України у 2009 та 2010 роках встановлювати розміри соціальних виплат, які відповідно ю законодавства визначаються залежно від розміру мінімальної заробітної плати, в абсолютних сумах у межах асигнувань. І передбачених за відповідними бюджетними програмами.

Враховуючи те. що названа норма передбачає встановлення в абсолютних сумах розмірів лише тих виплат. І вихідним критерієм розрахунку яких є розмір мінімальної заробітної плати. Відповідно її дія не поширюється на спірні і відносини, оскільки розмір зазначених соціальних виплат згідно із Законом України "Про соціальний захист дітей війни" і залежить від розміру мінімальної пенсії за віком.

Враховуючи наведене, нарахування та виплата у 2009-2010 роках дітям війни підвищення до пенсії або щомісячного грошового довічною утримання чи державної соціальної допомоги, що Виплачується замість пенсії, повинна була здійснюватися відповідно до норм Закон) України "Про соціальний захист дітей війни".

Щодо питання здійснення розміру нарахувань підвищення суд вважає за необхідне керуватися наступним. Статтею 54 Закону України "Про Державний бюджет України па 2009 рік" встановлено, що у 2009 році прожитковий мінімум на одну особу та для тих. ..хто відноситься до основних соціальних і демографічних Груп населення, і. розмірах, що діяли у грудні 2008 року, а з 1 листопада 2009 року прожитковий мінімум на одну особу, яка '¦ втратила працездатність дорівнює - 573 гри.

Статтею 52 Закону України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" встановлено, що у 2010 ропі прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для осіб, які втратили працездатність становить з І січня - 695 гривень, з 1 квітня - 706 гривень, з І липня - 709 гривень, з 1 жовтня - 723 гривень, з 1 грудня - 734 гривень.

Таким чином, суд вважає, то в 2009 році ОСОБА_2 2010 році ( з січня по березень місяць включно) дії відповідача щодо невиплати підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком є незаконними. Тому ці виплати повинні були нараховуватися відповідачем виходячи з розміру прожиткового мінімуму, а саме з 01.01.2009 року по 31.10.2009p - 498 гривень'а з 01.1 1.2009 по 31.12.2009 р. - 573 гривні, з 01.01.2010 по 31.03.2010 року - 695 гри.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, па які вона посилається як на підстав) своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищенаведене. суд приходить до висновку, що відповідач не довів правомірність своїх дій при не нарах) вапні позивачеві підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 09.07.2007 по 31.12.2007 р.. з 22.05.2008 по 31.12.2008 р. та з 01.01.2009 по 31.03.2010 року, у зв'язку з чим позовні вимоги в цій частині є такими, що і підлягають задоволенню.

Згідно ст..4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно з 4.2 ст. 1 ЦК України до майнових відносин, заснованих на адміністративному або іншому владном) підпорядкуванні однієї сторони другій стороні, цивільне законодавство не застосовується, якщо інше не встановлено законом Законом Н" 1691 -уIII внесено зміни відповідно до ч.І ст.15 ЦПК України, згідно яких розгляд спорів і приводу

І призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, сопіа.........іих виплат

непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших сота іьі виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них визначено в порядку цивільного, а не адміністративного судочинства.

Згідно абз. І п.1 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03 ?00 1 року за №121/2001. Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади.

Відповідно до зазначеного Положення, на Пенсійний фонд України покладено обов'язок щодо: призначення пенсії: 1 підготовки документів для її виплати: забезпечення своєчасного і в повному' обсязі фінансування та виплат) пенсій.

Пунктом 1.1 Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у ті І затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 30.04.2002 року за Х"8-2. управління Пенсійною фо і України у районах, містах і районах у містах є органами Пенсійного фонд) України, підвідомчими відповідно головним

Карав чинім цього фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, що разом з цими управліннями утворюють систему органів Пенсійного фонду України та мають завданням забезпечення призначення та виплати пенсії

Згідно з и. п. 7 п. 2,1. вказаного Положення управління, відповідно до покладених на нього завдань, призначає (здійснює і перерахунок) і виплачує пенсії, допомогу на поховання та інші соціальні виплати відповідно до чинної о законодавства.

Таким чином, обов'язок по нарахуванню та виплаті доплати до пенсії, яка передбачена Законом України "Про соціальний захист дітей війни", покладено саме на органи Пенсійного фонду України.

Враховуючи, що держава взяла на себе обов'язок щодо виплати позивачці 30% доплати до пенсії та поклала рциконапняі цього обов'язку на центральний орган виконавчої влади - Пенсійний фонд України, який ліс через свої місцеві органи, пі'іі входять в систему його органів, але вони не вчинили жодної дії для нарахування цих коштів / зазначеному розмірі 'та їх виплати, судова колегія вважає, що відповідач не викопав своїх повноважень без поважних причини, не вчинив жодної дії щодо їч отримання для забезпечення виконання своїх зобов'язань або невиконання іншим органом виконавчої влади свічо обов'язку щодо виділення коштів на здійснення позивачці виплат, гарантованих їй Конституцією України

Ур;,/<ш/н)чи наведене та відповідні спеціальні законодавчі акти, які підлягають застосуванню у даній справі, а самі- І ' справі із соціальних правовідносин, що носять публічно-правовий характер, сул вважає за необхідне, визнав дії відповідача ¦Незаконними ухвалити рішення, яким зобов»язати відповідача провести нарахування та виплату позивачу, належних сум відповідно до ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», а не ухвалювати рішення про стягнення конкретних сум.

Керуючись ст.ст.І. 3. І. 10. II. 16. 60. 212-215 ЦПК України. ЗУ "Про соціальний захист дітей війни". Рішеннями Конституційного Суду України N 6-рп/2007 від 9 липня 2007 року, від 22.05.2008 року ІО-рп/2008. ЗУ «Про державний бюджет ні 2007 рік». «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змій до деяких законодавчих актів і ! раїни". ЗУ «Про державний бюджет на 2009 рік» ет.ст. 19. 22 Конституції України, суд -

ВИРІШИВ:

і|озов ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м.Добропілля Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як «дитині війни» за 2007 - 2010 роки - задовольнити частково.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м.Добропілля Донецької області здійснити нарахування та виплат4 надбавки до пенсії ОСОБА_3 виходячи з розміру 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, зі і шо ст.а Закону України «Про соціальний захист дітей війни», як ДИТИНІ війни за період з 09.07.2007 по 31.12.2007 р.. з 22.05.2о08|по 31.12.2008 р. та з 01.01.2009 по З 1.03.2010 року, з урахуванням фактично виплачених сум.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення суд) може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Добронільський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подасться протягом 10 днів з дня проголошення рішення або в порядку ч.'І ст.295 ЦПК України.

Надруковано власноручно в наради і іі кімнату одному примірнику.

Головуючий суддя О.В.Здоровиця