Суворовський районний суд м.Херсона
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2010 року місцевий суд Суворовського району м. Херсона у складі:

Головуючого судді Ігнатенко П.Я.

при секретарі Морозовій І.Ю.

розглянув у попередньому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

У грудні 2009р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачкою знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 03 листопада 2007р. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 За період спільного проживання нормальні сімейні відносини не склались у звязку з втратою почуттів любові та взаємоповаги один до одного. Сімя розпалася, та поновити її неможливо.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, просить розірвати шлюб, сімя розпалася, поновити її неможливо, спору про розподіл майна не мають.

Відповідач в судове засідання не зявився, судом встановлено, що ОСОБА_2 на теперішній час перебуває в СІЗО УДДУ ПВП в Херсонській області. Від відповідача на адресу суду надійшло заперечення на позовну заяву, в якому він позовні вимоги не визнав, посилаючись на те, що в них є спільна дитина, а розлад в їх відносинах з дружиною містить тимчасовий характер просить в позові відмовити.

Виходячи з наведеного та зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції 03 листопада 2007 року, а/з № 447, мають доньку ОСОБА_3 13.03.2008 р. н., спільного господарства не ведуть, разом не проживають, відповідач ОСОБА_2 знаходиться в СІЗО УДДУ ПВП в Херсонській області та засуджений вироком Суворовського районного суду за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, зазначений вирок не набрав законної сили. Тож шлюбні стосунки припинили, поновлювати сімейні відносини позивачка не збирається, тобто суд вважає що сімя розпалась повністю, тому шлюб підлягає розірванню.

У відповідності до ч.1 ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, та ч.2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України керуючись ст.ст. 130, 174, 175, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_4 - задовольнити.

Шлюб зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції 28 квітня 1995 року, а/з № 231 між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд.

Суддя: Ігнатенко П.Я.