Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Справа № 2 -529 за 2010 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

27 квітня 2010 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської

області в складі:

головуючого судді Овдієнко К.М.

при секретарі Домантович О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі-Хмельницькому справу за

позовом ОСОБА_1 до Ташанської сільської ради Переяслав-

Хмельницького району, третя особа: КП Переяслав-Хмельницьке районне бюро технічної

інвентаризації про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить встановити, що будинком № 8 по вул.Шевченка в с.Положаї Переяслав-Хмельницького району володіла на праві власності ОСОБА_2 до дня смерті 07.02.2006 року та визнати за нею право власності на вказане домоволодіння в порядку спадкування за заповітом.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що її мати ОСОБА_2 збудувала житловий будинок в с.Положаї Переяслав-Хмельницького району по вул.Шевченка, 8 і постійно проживала в ньому до дня смерті; 07.02.2006 року мати померла, не оформивши права власності на будинок та не провівши його державну реєстрацію. Позивачка, як спадкоємець за заповітом майна померлої, прийняла спадщину, подавши заяву до нотаріальної контори у встановлений строк, на підставі якої була заведена спадкова справа № 250 за 2006 рік та одержала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на грошові вклади та земельну частку (пай), що знаходиться в колективній власності КСП „Дружба" Ташанська сільська рада Переяслав-Хмельницького району, розміром 3,53 в умовних кадастрових гектарах.

Державним нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв'язку з тим, що в померлої відсутнє свідоцтво про право власності на нього. В реєстрації домоволодіння за померлою в бюро технічної інвентаризації їй теж відмовлено.

Позовні вимоги в частині підтвердження факту володіння ОСОБА_2 житловим будинком № 8 по вул.Шевченка в с.Положаї Переяслав-Хмельницького району позивачка підтверджує випискою з погосподарської книги № 05 за 2006-2010 роки з якої вбачається, що на домогосподарство відкритий особовий рахунок на гр. ОСОБА_2 № 389, довідкою виданою виконавчим комітетом Ташанської сільської ради № 136 від 16.03.2010 року з якої вбачається, що в зазначеному будинку вона була зареєстрована одна та проживала до дня смерті; довідкою з БТІ від 15.12.2009 р. № 34 про вартість домоволодіння.

Вимоги про право на спадкове майно позивачка підтверджує свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 в якому зазначена дата її смерті 07.02.2006 р.; власним свідоцтвом про народження; заповітом ОСОБА_2 на ім'я позивачки, посвідченим 01.12.2005 року секретарем Ташанської сільської ради, з якого вбачається, що все своє майно вона заповідала ОСОБА_1; свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 16.10.2006 р., згідно з яким позивачка після смерті ОСОБА_2,

успадкувала земельну частку (пай), що знаходиться в колективній власності КСП „Дружба" Ташанська сільська рада Переяслав-Хмельницького району, розміром 3,53 в умовних кадастрових гектарах та грошові вклади в Ощадному банку; довідкою виданою виконавчим комітетом Ташанської сільської ради № 150 від 18.03.2010 року, з якої вбачається, що позивачка фактично прийняла спадщину, вступивши в володіння та управління спадковим майном та користується речами домашнього вжитку; витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі та листом державного нотаріуса від № 124/02-14 від 26.02.2010 про те, що спадкова справа заведена на підставі заяви позивача.

Відмова реєстратора провести реєстрацію домоволодіння підтверджується його рішенням від 14,12.2009 р. № 34.

Відмова нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на будинок підтверджується виданою позивачеві довідкою.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала.

Відповідач - Ташанська сільська рада, - належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, на адресу суду надіслав заяву в якій позов визнав та просив розглянути справу без участі їх представника.

Третя особа - КП Переяслав-Хмельницьке районне БТІ, - належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, на адресу суду надіслала відзив на позовну заяву, в якій просила розглянути справу без участі їх представника.

Таким чином, з наданих позивачкою доказів вбачається, що вона як спадкоємець за заповітом майна померлої прийняла спадщину у визначений законом строк відповідно до вимог ст. 1268-1270 ЦК України.

Суд дійшов до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст.328,331,1235,1268,1269,1270 ЦК України, керуючись; ст.ст. 10,60, ч.4 ст. 130, ч.4 ст. 174, 212,-213, 214 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Ташанської сільської ради Переяслав-Хмельницького району, третя особа: КП Переяслав-Хмельницьке районне бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння № 8 по вул.Шевченка в с.Положаї Переяслав-Хмельницького району Київської області в порядку спадкування за заповітом після смерті 07.02.2006 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення і подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в установлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: