Справа № 2-805/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2010 року Золочівський районний суд Львівської області

:ладі : головуючої - судді Бакаїм М.В.

при секретарі Стеців Н.Я.,

глянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві

іільну справу за позовом прокурора Золочівського району Львівської асті в інтересах держави а саме ВАТ «Державний ощадний банк України» собі філії - Золочівського відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний ік України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Пилипів пана ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

установив:

т листопаді 2010 року прокурор Золочівського району Львівської області в

ересах держави, а саме ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі

тії - Золочівського відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк

:раїни» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 1., ОСОБА_2, ОСОБА_4

, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

З обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що 18 червня 2008 року

ж філією - Золочівське відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний

нк України» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний

>говір № 2348 на суму 12000,00 грн. терміном на 36 місяців з 18.06.2008

по 18.06.2011 р. зі сплатою 28 відсотків річних. Однак відповідач умов

)говору не виконує і станом на 24.09.2010 р. заборгованість по строковому

зедиту становить -3 316,00 грн., прострочених платежів по кредиту - 4

26,52 грн., строкових відсотків - 598, 34 грн., по прострочених платежах по

ідсотках 1 169,28 грн., нарахована пеня по кредиту276,33 грн., нарахована

еня по відсотках 135, 29 грн. Всього заборгованість складає - 9 521,76 грн.

гідно з договором поруки № 2203/2348 від 18.06.2008 р. поручителями

вляються співвідповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4, які несуть солідарну

іідповідальність із позичальником ОСОБА_1, перед кредитором за

іевиконання зобов'язання по кредитному договору № 2348 від 18.06.2008 р.

З огляду на такі факти та на підставі ст.ст. 526, 589, 553, 554, 1048, 1049,

1050, 1054 ЦК України, просить постановити рішення про стягнення

заборгованості за кредитним договором № 2348 від 18.06.2008 року в сумі

9 521,76 грн. з них: заборгованість по строковому кредиту становить -

^тт ГТГ.ОҐ-ГПОЧЄНИХ платежів по кредиту - 4 026,52 грн., строкових

н., нарахована пеня по кредиту - 276,33 грн., нарахована пеня по відсотках 35,29 грн.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача ОСОБА_5 цтримали позовні вимоги, зіславшись на обставини, які викладені в ізовній заяві. Просили позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_4, судовому засіданні позов визнали та пояснили, що у зв'язку із скрутним ітеріальним становищем вони не мали можливості погасити вчасно кредит. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, думку юкурора в підтримку позову, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та іов'язки сторін, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до сновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. З судовому засіданні встановлено, що 18 червня 2008 року між філією -їлочівське відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України» та цповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2348 на му 12000,00 грн. терміном на 36 місяців з 18.06.2008 р. по 18.06.2011 р. зі латою 28 відсотків річних. Однак відповідач умов договору не виконує і аном на 24.09.2010 р. заборгованість по строковому кредиту становить -316,00 грн., прострочених платежів по кредиту - 4 026,52 грн., строкових цсотків - 598, 34 грн., по прострочених платежах по відсотках 1 169,28 н., нарахована пеня по кредиту276,33 грн., нарахована пеня по відсотках 5, 29 грн. Всього заборгованість складає - 9 521,76 грн. Згідно з договором >руки № 2203/2348 від 18.06.2008 р. поручителями являються ііввідповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4, які несуть солідарну цповідальність із позичальником ОСОБА_1, перед кредитором за виконання зобов'язання по кредитному договору № 2348 від 18.06.2008 р. Вищевказані обставини підтверджуються поясненнями представника >зивача, прокурора, відповідачів, долученими до справи копіями іщевказаних кредитного договору № 2348 від 18.06.2008 року, договору )руки № 2203/2348 від 18.06.2008 р. розрахунку заборгованості, та іншими жазами по справі.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до існовку, що позов прокурора Золочівського району Львівської області в тересах держави а саме ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі ілії - Золочівського відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк країни» є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.Ю, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, ЦПК України, ст.ст. >6, 553,554, 1048,1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, [илипів ОСОБА_3 в користь відкритого акціонерного звариства «Державний ощадний банк України» в особі філії- Золочівського відділення № НОМЕР_1 "Державний ощадний банк України" 9521,76 грн. (дев"ять тисяч п"ятсот двалдцять одну гривню сімдесят шість копійок) заборгованості за кредитним договором.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,

пИЛИПІВ ОСОБА_3 в доход держави 95,22 грн. ( дев'яносто п'ять

ГРИВЕнь двадцять дві копійки ) витрат по оплаті судового збору та 120 грн. (СТО

двадцять грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового ПРОЦЕСУ

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному

ПОРЯдку до апеляційного суду Львівської області через Золочівський

РАЙОнний суд Львівської області шляхом подання в десятиденний термін з ДНЯ

проголошення рішення апеляційної скарги .