Старобільський районний суд Луганської області
Справа 2-2268
13 вересня 2010 року Старобільський районний суд
у складі: головуючого Озерова В.О.,
при секретарі Туловової А.С.,
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старобільську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування свого позову посилається на те, що з 4 вересня 2008 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Старобільського районного управління юстиції Луганської області за актовим записом № 182. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину: сина Олександра, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Сімейні відносини з відповідачем припинені по причині того, що відповідач зловживав спиртними напоями. Його ставлення до сімї і дитини привели до розладу і фактичного припинення сімейних стосунків. Мешкають окремо з квітня 2010 року. Примирення між ними неможливе.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, причину неявки суду не сповістив, про день і час слухання справи завчасно повідомлявся, у встановленому законом порядку, заперечень проти позову не надав.
На підставі ст. 224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивачка ОСОБА_1 не заперечувала проти такого вирішення справи.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги у повному обсязі, та просила суд винести рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем.
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази та перевіривши наведені у позові доводи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Причина розпаду сімї позивачкою вказана правильно.
У судовому засіданні встановлено, що примирення сторін неможливе, сімя фактично розпалась та збережена бути не може.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 109, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 79, 212-215, 224 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 4 вересня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Старобільського районного управління юстиції Луганської області за актовим записом № 182 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
Після розірвання шлюбу, ОСОБА_1 буде іменуватися прізвищем «Онищенко».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, відповідач може оскаржити в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Озеров В.О.