Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Справа №2-1769-2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2010 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Хаустова Т.А. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Закритого акціонерного товариства Страхова компанія « Вусо» про визнання договору страхування частково недійсним , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Слов'янського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2, Закритого акціонерного товариства Страхова компанія « Вусо» про визнання договору страхування частково недійсним, в якому просить визнати п. 13.3 Договору добровільного страхування наземного транспорту « 03810-02-05-10, укладеного між її чоловіком ОСОБА_3 та страховою компанією « Вусо» 16.09.2008 року недійсним, оскільки він протиречить її інтересам як власника застрахованого транспортного засобу.

З матеріалів справи вбачається, що між ОСОБА_2 та ЗАТ Страхова компанія «Вусо» 16 вересня 2008 року було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту № -10.

З пункту 13.3 даного Договору добровільного страхування наземного транспорту № -10 від 16.09.2008 р. вбачається, що при неможливості врегулювання спірних питань шляхом переговорів спори вирішуються в судовому порядку. При цьому всі спори, як безпосередньо пов'язані з виконанням даного договору, так і такі, що випливають з його виконання ( які виникли як наслідок його виконання), вирішуються в Постійно діючому третейському суді при спеціалізованій Донецькій товарній біржі « Меркурій» ( свідоцтво про реєстрацію від 25.05.2005 року № 5, місцезнаходження: 83023, м. Донецьк, вул. Ходаковського,5 ( а.с.9-10)

Згідно до положення ст. 112 Цивільно - процесуального Кодексу України сторони мають право письмово визначити територіальну підсудність справи, крім справ, для яких встановлена виключна підсудність.

В даному випадку, сторони договору добровільного страхування наземного транспорту письмово визначили територіальну підсудність справи.

Згідно ч.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» встановлено, що письмовий договір сторін про визначення територіальної підсудності справи є обов'язковим не тільки для сторін, які в односторонньому порядку не можуть від нього відмовитися чи змінити, але й для суду.

Таким чином, позовні вимоги позивача згідно діючого законодавства та умов зазначеного вище договору підлягають розгляду у Постійно діючому третейському суді при спеціалізованій Донецькій товарній біржі « Меркурій», за адресою - 83023, м. Донецьк, вул. Ходаковського,5.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України "Якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, встановить, що справа непідсудна даному суду, заява повертається позивачу для подання в належний суд, про що виноситься ухвала."

На підставі викладеного, керуючись ст. 112, 115 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Закритого акціонерного товариства Страхова компанія « Вусо» про визнання договору страхування частково недійсним повернути позивачу, роз'яснивши їй, що для вирішення цього спору йому потрібно звернутись до Постійно діючого третейського суду при спеціалізованій Донецькій товарній біржі « Меркурій», за адресою - 83023, м. Донецьк, вул. Ходаковського,5.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом і подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_4