Чорнобаївський районний суд Черкаської області
Справа 2- 368/201Орік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2010 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі: головуючого судді Охріменко Н.І.

при секретарі- Петращ Т.М.

З участю представника позивача-Петрашевич С.В.

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

13 квітня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, посилаючись на те,що відповідно до укладеного договору № CSJOGА від 16 травня 2008 року відповідачка отримала кредит у розмірі 58375 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,96% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16 травня 2018 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати,позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом,яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комсією, та інші витрати.

В порушення умов договору відповідачка зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконувала. Станом на 2 квітня 2010 року відповідачка має заборгованість -67716 грн.23 коп.,яка складається з наступних вимог:

-51056,91 грн.- заборгованість за кредитом;

-9954,06 грн.- заборгованість по відсотках за користуванням кредитом;

-1329,59 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

-1674,90 грн.пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а також штрафи відповідно до Договору- 500грн- штраф (фіксована частина),3200,77 грн.-штраф (процентна складова).

В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором ПАТ КБ «Приватбанк» і відповідачка 16 травня

2008 року уклали договір іпотеки,згідно якого відповідачка надала в іпотеку нерухоме майно, а саме: будинок загальною площею 100,70 кв.м,який розміщений в с.Велика Бурімка ,вул.Комашка,1 Чорнобаївського району Черкаської області та на земельну ділянку, на якій розташований житловий будинок.

Позивач 13 квітня 2010 року звернувся до суду з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки, справа тривалий час розглядалась в судовому засіданні, неодноразово судові засідання відклладались за клопотанням відповідачки для врегулювання спору.

З листопада 2010 року позивач змінив предмет позову та просив стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в сумі 67716,23 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити.

Відповідачка, повторно,без поважних причин, ( 3 листопада та 24 листопада 2010 року) до суду не з»явилась, про день, час, розгляду справи, повідомлена своєчасно, про що в матеріалах справи маються підтверджуючі документи.

В попередніх судових засіданнях відповідачка ОСОБА_1 визнавала позовні вимоги банку.

Суд,вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив фактичні обставини справи та належні їм правовідносини.

Відповідно до укладеного договору № CSJOGА ОООООООО 16 від 16 травня 2008 року відповідачка отримала кредит у розмірі 58375 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,96% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16 травня 2018 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати,позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом,яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комсією, та інші витрати.

В порушення умов договору відповідачка зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконувала. Станом на 2 квітня 2010 року відповідачка має заборгованість -67716 грн.23 коп.,яка складається з наступних вимог:

-51056,91 грн.- заборгованість за кредитом;

-9954,06 грн.- заборгованість по відсотках за користуванням кредитом;

-1329,59 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

-1674,90 грн.пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а також штрафи відповідно до Договору- 500грн- штраф (фіксована частина),3200,77 грн.-штраф (процентна складова).

В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором ПАТ КБ «Приватбанк» і відповідачка 16 травня

2008 року уклали договір іпотеки,згідно якого відповідачка надала в іпотеку нерухоме майно, а саме: будинок загальною площею 100,70 кв.м,який розміщений в с.Велика Бурімка ,вул.Комашка, 1 Чорнобаївського району Черкаської області та на земельну ділянку, на якій розташований житловий будинок.

Поскільки позивач змінив позовні вимоги,то предметом спору є заборгованість за кредним договором на загальну суму 67716,23 грн.

В судовому засіданні встановленого відповідачка з часу укладення кредитного договору порушувала його умови і у банку з»явилось право на звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Досягти компромісу при вирішенні даного спору сторонам не вдалося.

Тому суд,виходячи з матеріалів справи та наявних доказів, вважає,що позов підлягає до задоволення та стягненню з відповідачки відповідно до умов договору, сум заборгованості :а саме: -51056,91 грн,-заборгованість за кредитом;

-9954,06 грн.- заборгованість по відсотках за користуванням кредитом;

-1329,59 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

-1674,90 грн.пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а також штрафи відповідно до Договору- 500грн- штраф (фіксована частина),3200,77 грн.-штраф (процентна складова). Всього позов підлягає до задоволення на суму 67716 грн.23 коп.

Керуючись ст.ст. 10,11,214,215 ЦПК України, ст.ст. 526,527,530,1050 ЦК України, суд-

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Велика Бурімка Чорнобаївського району вул. Комашка, 1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № CSJOGА НОМЕР_1 від 16 травня 2008року в сумі 67716 грн.23 коп., з них: -51056,91 грн.- заборгованість за кредитом;

-9954,06 грн.- заборгованість по відсотках за користуванням кредитом;

-1329,59 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

-1674,90 грн.пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а також штрафи відповідно до Договору- 500грн- штраф (фіксована частина),3200,77 грн.-штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» понесені судові витрати: судовий збір в сумі 685 грн.66 коп., та витрати,понесені на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги,рішення ,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга,подана після закінчення строків,установлених ст ..294 ЦПК України,залишається без розгляду,якщо апеляційний суд за заявою особи,яка її подала,не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Чорнобаївського районного суду Н.І.Охріменко