Літинський районний суд Вінницької області
Справа №2-506/10 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ І М «Я М УКРАЇНИ
Літинський районний суд, Вінницької області в складі: головуючого судді: Кащука А.С. при секретарі: Поляруш Г.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Відкрите ОСОБА_1 товариство «ВіЕйБі Банк» звернулися до суду зі позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В позовній заяві вказано, що 10.06.2010 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2А було укладено Кредитний договір № В2/С-136, відповідно якого позичальник надав відповідачці по справі ОСОБА_2А кредитні кошти в сумі 5 650,00 гривень в порядку і на умовах визначених Договором, на термін по 10 червня 2011 року зі встановленням плати за користування Кредитом у розмірі 24% річних. Факт отримання відповідачкою кредитних коштів підтверджується банківською випискою по особовому рахунку.
Згідно ст.. 1054 Ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідач зобов»язовується здійснювати повернення кредиту зі сплатою процентів за користування кредитними коштами щомісячно, на умовах та в порядку. встановлених п.2.4, п. 2.5 кредитного договору та графіка погашення кредиту і відсотків. Але в порушення цих умов відповідачем за весь період не було сплачено заборгованість за кредитом та проценти за користування кредитними коштами.
Згідно ст.. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Станом на 28.05.2010 року існує заборгованість відповідачки ОСОБА_2А на загальну суму 8563,76 грн., що визначена на підставі розрахунку заборгованості за кредитним договором та складається з:
заборгованості за кредитом - 4929,79 грн.;
заборгованості за процентами - 1735,82 грн.,
комісія за РО - 960,50 грн.;
плата за пропуск платежів 937,65 грн.
Тому ВАТ «ВІЕЙБІ ОСОБА_1» вважають, що їх права та охоронювані законом інтереси є порушеними.
Представник позивача в заі судового засідання не з»явилась від неї надійшла заява про те, що вона немає можливості з»явитись на слухання даної справи, позов підтримує, та не заперечує, щодо винесення заочного рішення, так як відповідачка не з»явилися для розгляду справи.
Відповідачка для розгляду справи не з»явилася, хоч була повідомлена належним чином та від них не надійшло повідомлення про причини неявки.
3»ясувавши позицію, представника позивача, суд вважає, що справу слід розглянути, ухваливши заочне рішення на підставі ст..224 ЦПК України, відповідно до якої, у разі неявки в судове засідання відповідачки, яка налелшим чином повідомлена і від якої не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені нею причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Крім пояснень представника позивача, позовні вимоги підтверджуються також: розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с. 3), копією кредитного договору № В2/С-136 (а.с. 4-13), копією заяви про отримання кредиту (а.с. 14-15).
Керуючись ст.. 15, 16, 22, 526, 1054 ЦК України; ст. ст. 3,15, 57, 79, 109,118,119 ЦПК України,-
Заява про перегляд заочного рішення може бути подагіа^до Літинського районного суду протягом 10 днів з дня його отримання.
Суддя: