Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 2-845/10
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2010 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого судді Яківчик І.В.

при секретарі Гулей М.Г.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Тодора Петровича до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся в суд із позовною заявою про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, посилаючись на те, що на підставі рішення Красноїльської селищної ради №64-11/08 від 27.06.2008 р. йому було виділено для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд у власність земельну ділянку площею 0,1500 га, що в смт.Красноїльск по вул.Дружби, 95. У 1999 р. позивач здійснюючи реконструкцію свого нежитлового приміщення під магазин, у звязку із відсутністю коштів домовився із відповідачем ОСОБА_2, про допомогу у будівництві цього магазину. В січні 2008 р. позивач звернувся в селищну раду з клопотанням про присвоєння окремої поштової адреси магазину побудованого на його земельній ділянці. Рішенням сесії селищної ради магазину присвоєно адресу вул.Дружби, 95 а, однак поштова адреса присвоєна магазину не на нього, а на імя ОСОБА_2. Позивач має намір проводити реконструкцію магазину, для належного використання своєї земельної ділянки, однак відповідач чинить йому перешкоди в цьому. Позивач просить суд зобовязати ОСОБА_2 не чинити перешкод в користуванні земельною ділянкою площею 0,1500 га, яка знаходиться в смт.Красноїльск по вул.Дружби, 95а, і належить позивачу на праві приватної власності згідно Державного акту серії ЯЕ № 352641.

В судовому засiданнi сторони, повiдомили суд про укладену мiж ними мирову угоду, яка передбачає, що відповідач ОСОБА_2 зобовязується не чинити перешкод ОСОБА_1 в користуванні земельною ділянкою площею 0,1500 га, яка належить йому на праві приватної власності та передає позивачу ОСОБА_1 у власність приміщення магазину літ. «А».

Сторони, просили суд визнати укладену ними мирову угоду та закрити провадження по справi.

Згідно положень ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Суд знаходить, що мирова угода не порушує нічиїх прав, і її умови відповідають чинному законодавству України, оскільки власник має всі правомочності щодо права володіння користування та розпорядження своєю власністю в тому числі і право відмови від права власності, передбачене статтею 346 ЦК України.

Виходячи із зазначеного, суд знаходить, що мирова угода між сторонами пiдлягає визнанню судом, при цьому сторонам роз'яснено, що пiсля укладення мирової угоди та визнання її умов судом, повторне звернення їх до суду про той же предмет i з тих же пiдстав не допускається.

Керуючись ст.ст.175, 205 п.3, п.4, 206 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду мiж сторонами по справi за позовом ОСОБА_1 Тодора Петровича до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, згідно якої:

За ОСОБА_1 Тодором Петровичем ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати право власності на магазин літ. «А» з ганком літ. «а», що знаходиться за адресою смт.Красноїльск вул.Дружби, 95а, Сторожинецького району, Чернівецької області.

Провадження по даній цивільній справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена. Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається в тому ж порядку протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: