Справа № 2-336/2010
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"15" червня 2010 р. м.Самбір

у складі головуючого судді Марчука І. С.

при секретарі Ковалець Г.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Самбір справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають у шлюбі із 8 лютого 2005 року, який зареєстрований у Новосілко - Гостиннівській сільській раді, Самбірського району, Львівської області за актовим записом № 4. Від спільного життя подружжя має одну дитину, сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка звернулася із заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 В підтвердження позовних вимог посилається на те, що відповідач постійно влаштовує скандали, наносить побої,постійно кричить різними нецензурними словами і навіть з нервів бє малого та копає його.

В судовому засіданні позивачка позов підтримав, просить шлюб розірвати та пояснив, що відповідач, постійно скандалить, бє, не приділяє уваги вихованню дитини. Примирення між ними не можливе так як на даний час подружніх відносин не підтримують, вважає, що їх шлюб краще розірвати. Судовий збір при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу просить покласти на нього.

Відповідач в судовове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦГЖ України.

Судом встановлено що сторони перебувають в шлюбі який зареєстрований 08.02.2005 року у Новосілко - Гостиннівській сільській раді, Самбірського району, Львівської області за актовим записом № 4, (свідоцтво про одруження серія І-СГ № 006583 ).

Від шлюбу сторони мають - одну дитину, сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до ст. 112 ч.2 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Із пояснень позивачки та матеріалів справи вбачається, що між сторонами склалися неприязні відносини, вони втратили одне до одного почуття поваги і любові.

Отже у судовому засіданні встановлено, що подальше спільне проживання збереження сімї сторін стало не можливим, а тому шлюб слід розірвати.

Спору відносно спільного майна не має.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215, 224-226, 273, ЦПК України та ст. ст.. 110-112, Сімейного Кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 06.12 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 08 лютого 2005 року у Новосілко - Гостиннівській сільській раді, Самбірського району, Львівської області за актовим записом № 4, (свідоцтво про одруження серія І-СГ № 006583 ).

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 Ігоровича-17 гривень судового збору в дохід держави.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подасть: протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя