21.05.2010
Справа № 2-3136/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2010 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі :

головуючого - судді Рум`янцевої Н.О.,

при секретарі Ляшик С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до В/Ч НОМЕР_1 про стягнення матеріальної допомоги на соціально-побутові цілі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до В/Ч НОМЕР_1 про стягнення матеріальної допомоги соціально-побутові цілі, стягнення індексації на заборгованість, стягнення моральної шкоди та судових витрат.

Зазначав, що з 17.10.2006 року по 13.10.2009 року він проходив військову службу за контрактом в В/Ч НОМЕР_1 . Щороку йому виплачувалась матеріальна допомога на соціально-побутові цілі у розмірі місячного грошового забезпечення. За 2008 рік даної допомоги він не отримав. Просив суд стягнути з В/Ч НОМЕР_1 заборгованість по виплаті матеріальної допомоги на соціально-побутові цілі за 2008 рік, індексації на заборгованість, моральної шкоди та судових витрат.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в судовому засідання позов визнав, окрім стягнення в частині моральної шкоди, пояснив, що в 2009 році не було відповідних надходжень для виплат, а тому утворилась кредиторська заборгованість, яка буде погашена при наявності коштів у встановленому порядку.

Суд заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 перебував на військовій службі з 17.10.2006 року по 13.10.2009 року на посаді старшого викладача циклу організаційно-штатної та кадрової роботи В/Ч НОМЕР_1 .

Згідно ч.2 ст.9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» № 2011-XII від 20.12.1991р., до складу грошового забезпечення військовослужбовців входять: посадовий оклад, оклад за військовим званням; щомісячні додаткові види грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премія); одноразові додаткові види грошового забезпечення.

25.12.2008 р. позивач звернувся до відповідача з заявою про надання матеріальної допомоги на соціально-побутові цілі.

Згідно наказу командира В/Ч А 1555 призначена виплата матеріальної допомоги на соціально-побутові цілі за 2008 рік відповідно до наказу Міністерства оборони України від 11.06.2008 року № 260.

Наказом Міністерства оборони України «Про затвердження Положення про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України» №75 від 05.03.2001р. встановлен, що грошове забезпечення військовослужбовців визначається залежно від посади, військового звання, кваліфікації, наукового ступеня і вченого звання, тривалості та умов військової служби. Воно складається з окладів грошового утримання та додаткових видів грошового забезпечення. До додаткових видів грошового забезпечення входять: підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, одноразові й щомісячні винагороди, морське грошове забезпечення, матеріальні та грошові допомоги і премії.

Пункти 36.2 та 36.3 Наказу №75 передбачають, що матеріальна допомога надається військовослужбовцям (крім військовослужбовців строкової військової служби) за їх рапортом за місцем штатної служби на підставі наказу командира військової частини, а командиру (начальнику) - на підставі наказу вищого командира (начальника) із зазначенням у ньому розміру допомоги. При визначенні розміру матеріальної допомоги до розрахунку беруться оклади грошового утримання військовослужбовця на день підписання наказу про надання матеріальної допомоги. При цьому посадові оклади беруться до розрахунку без підвищень, передбачених чинним законодавством України.

Згідно вимогам статті 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» від 30.07.1991р. №1282-ХІІ, соціальна допомога відноситься до категорії виплат, які підлягають індексації.

Щодо вимог позивача про відшкодування компенсації моральної шкоди, суд не вбачає підстав для її задоволення, оскільки громадянину на його вимогу і в порядку, встановленому чинним законодавством, можуть бути відшкодовані моральні збитки, завдані неправомірними діями або рішенням органу чи посадової особи та оскільки позивачем не надано належних та допустимих доказів в обґрунтування визначення розміру моральної шкоди, факту наявності моральної шкоди, наявності вини відповідача у її заподіянні та причинно-наслідкового зв`язку між шкодою та діянням відповідачів, тому підстави для відшкодування моральної шкоди відсутні.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягуються витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. та на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Керуючись ч.2 ст.9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», наказом Міністерства оборони України від 05.03.2001 року №75, ст.ст.14,60,62,212 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягення заборгованості по виплаті матеріальної допомоги на соціально-побутові потреби, стягення заборгованості індексації, стягення моральної шкоди та стягення судових витрат задовільнити частково.

Стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 матеріальну допомогу на соціально-побутові потреби за 2008рік у сумі 2850грн. 75коп. (дві тисячі вісімсот п`ятдесят гривен сімдесят п`ять копійок).

Стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 нараховану на суму заборгованості індексацію у сумі 124грн. 27коп. (сто двадцять чотири гривні двадцять сім копійок).

Стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 51грн.00коп. (п`ятдесят одна гривня) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120грн.00коп. (сто двадцять гривен), а всього 171 грн. 00коп. (сто сімдесят одна гривня).

В іншій частині позову відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через місцевий суд шляхом подання заяви протягом 10 днів з дня її проголошення заяви та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Н.О. Рум`янцева