Справа № 2-15/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про розяснення рішення суду

23 вересня 2010 року смт. Чутове

Чутівський районний сул Полтавської області в складі:

головуючого - судді Грінчук О.П.

при секретарі Терешовій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду від 29.01.2010 року по цивільній справі №2-15/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Чутівського району Полтавської області, третя особа Чутівська державна нотаріальна контора про виділення частки у спільному майні співвласників.

в с т а н о в и в:

09 жовтня 2009 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 селищної ради Чутівського району Полтавської області, третя особа Чутівська державна нотаріальна контора про виділення частки у спільному майні співвласників, в якому просила визначити частку у спільному майні співвласників у 1/2 частині домоволодіння, що розташоване в смт. Артемівка Чутівського району Полтавської області, вул. Первомайська, 19.

Рішенням суду від 29 січня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

31 серпня 2010 року до сулу надійшла заява ОСОБА_1 про розяснення рішення суду від 29.01.2010 року по цивільній справі №2-15/10, в якій заявниця зазначає, що під час предявлення до виконання вказаного рішення суду до Полтавського бюро технічної інвентаризації Інвентаризатор? була виявлена невідповідність у назві вулиці: так після постановлення судом рішення вказана назва вулиці була переведена на українську мову, так в реєстрі вулиця зазначена як Першотравнева?.

Заявниця в судове засідання не зявилася, надала суду заяву з проханням розглядали справу у її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Чутівського району Полтавської області в судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням розглядати справу у відсутності представника відповідача проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Представник третьої особи Чутівської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду був належним чином повідомлений.

Відповідно до ч.3 ст.221 ЦПК України неявка осіб, які брали участь у справі не перешкоджає розгляду питання про розяснене рішення суду.

Згідно ч.1 ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановлює ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Так в резолютивній частині рішення суду від 29.01.2010 р. зазначено: визначити частку у спільному майні співвласників в розмірі 1/2 частини домоволодіння, що розташоване в с. Артемівка, вул. Первомайська, 19 Чутівського району полтавської області за померлим 11.05.2009 р. ОСОБА_3.?

Дослідити матеріали справи, суд встановив, що в наданій заявницею копії свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 26 липня 1974 року, виданого Левому (з виправленням ОСОБА_1? ) ОСОБА_4 та ОСОБА_5, в графі по вулиці зазначено назву вулиці Первомайська? та виправлено на Першотравнева?. Вищезазначені виправлення засвідчені головою селищної ради ОСОБА_6 записом Виправленому Первомайська на Першотравнева вірити?.

За таких обставин та відповідно до ч.1 ст.221 ЦПК України, рішення суду від 29.01.2010 р. підлягає розясненню, а саме в резолютивній частині рішення слід читати: визначити частку у спільному майні співвласників в розмірі 1/2 частини домоволодіння, що розташоване в с. Артемівка, вул. Першотравнева, 19 Чутівського району Полтавської області за померлим 11.05.2009 р. ОСОБА_3.?

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про розяснення рішення суду від 29.01.2010 року по цивільній справі №2-15/10 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 221 ЦПК України, -

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду від 29.01.2010 року по цивільній справі №2-15/10 задовольнити.

Роз'яснити, що в другому абзаці резолютивній частині рішення, а саме: визначити, частку у спільному майні співвласників в розмірі 1/2 частини домоволодіння, що розташоване в с. Артемівка, вул. Первомайській, 19 Чутівського району Полтавської області за померлим 11.05.2009 р. ОСОБА_3?, назва вулиці «Первомайська», зазначена російською мовою, відповідно наданих документів, а в перекладі на українську мову вказана вулиця є «Першотравнева», що фактично є однією й тією ж вулицею згідно мовних норм.

Ухвала може бути оскаржена в п'ятиденний строк шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду полтавської області через Чутівський районний суд.

Головуючий: