Справа № 2-3529/10
10 березня 2010 року Рівненський міський суд Рівненської області
головуючого судді Денисюка П.Д.,
при секретарі Шматковій Б.Ю.,
з участю представника органу опіки та піклування головного спеціаліста відділу правового та соціального захисту дітей служби у справах дітей Рівненського міськвиконкому ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Рівне цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 та малолітнього ОСОБА_4 та ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів,
Орган опіки та піклування Рівненського міськвиконкому, звернувшись до суду з позовом, просить стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 всіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 25 травня 2004 року ОСОБА_5 позбавлена батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Розпорядженням міського голови м. Рівне від 24 листопада 2004 року № 2554-р над неповнолітніми дітьми встановлена опіка, опікуном призначений ОСОБА_2
У судовому засіданні представник органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому та ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги просили їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не зявилася, про час і місце судового засідання була у встановленому порядку повідомлена, про причини неявки суд не повідомила, заперечення проти позову не надала.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, а позов задоволити з наступних підстав.
У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серія 1-ГЮ № 031525 від 05 липня 2006 року, та свідоцтва про народження серія І-ГЮ №149059 від 08 квітня 2003 року, ОСОБА_5 є матерію неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до довідки Відділу РАЦС Рівненського міського управління юстиції №1073-0215 від 30 липня 2009 року, дані про батька ОСОБА_3 - ОСОБА_6, внесені в актовий запис №3 від 05 липня 2006 року зі слів заявника.
Згідно довідки Відділу РАЦС Сарненського районного управління юстиції Рівненської області №591-02.14 від 19 серпня 2009 року, дані про батька ОСОБА_4 внесені до актового запису за вказівкою матері.
Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 24 листопада 2004 року ОСОБА_5 позбавлена батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Розпорядженням міського голови м. Рівне від 24 листопада 2004 року № 2554-р над неповнолітніми дітьми встановлена опіка, опікуном призначений ОСОБА_2

Як убачається зі змісту ст.183 СК України,частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно з ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що з відповідача ОСОБА_5 слід стягувати на користь опікуна ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно від дня предявлення позову і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

На підставі ст.ст.180, 182, 184 СК України, керуючись ст.ст.88, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі ? всіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно від дня предявлення позову (15 січня 2010 року) і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5 51 (пятдесят одну) гривню державного мита в місцевий бюджет м. Рівне та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в державний бюджет.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, а саме після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення також може бути оскаржено без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-дениий строк з дня проголошення рішення.

Головуючий