Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 2- 187/2011 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

16.02.2011 року Петропавлівський районний суд

Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Філіповій В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулася позивачка з даним позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

На обґрунтування свого позову позивачка вказує, що 12.08.2006 року вона уклала шлюб із відповідачем, який було зареєстровано у виконкому Васильківської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської обл., за актовим записом № 05.

Одруження з відповідачем виявилось невдалим. Сумісне життя не склалось в результаті різних поглядів на життя та несу місництва характерів. У результаті частих сварок вона втратила почуття поваги та любові до відповідача і тому подальше збереження шлюбу між ними стало неможливим. Відповідач не приділяв достатньої уваги розвитку їхніх спільних відносин як подружжя. Він загалі практично не приділяв їй уваги. Вона неодноразово намагалась під час сумісного спілкування поговорити з відповідачем про виниклі проблеми у сімї, на що останній ніяким чином не реагував. Отже, вона вважає, що відповідач зі своєї сторони також втратив до неї почуття поваги та любові. Збереження їхнього шлюбу вважає неможливим. У них різні погляди на життя, подальше збереження шлюбних відносин між ними може зашкодити особистому життю як її, так і відповідача.

Від спільного шлюбу у них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею.

Шлюб розривають вперше.

Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстровано у виконкомі Васильківської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської обл. за актовим записом № 05.

Сторони у судове засідання не зявилися. Надали суду заяви, у яких просять суд розглянути справу у їх відсутність. Відповідач позов визнав. Не проти розірвати шлюб.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони дійсно уклали шлюб 12.08.2006 року у виконкомі Васильківської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської обл. за актовим записом № 05, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КИ № 054166.

Від шлюбу сторони мають спільну дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (свідоцтво про народження серії 1-КИ № 266589).

Судом також встановлено, що подальше спільне життя між сторонами неможливе, між ними постійно виникають непорозуміння , конфлікти , що привело до розриву шлюбно-сімейних відносин . На думку суду така ситуація є неможливою для подальшого спільного життя та збереження шлюбу , а примирення між сторонами неможливе .

Крім того, на думку суду, розірвання шлюбу не позбавляє права та можливості відповідача приймати активну участь у спілкуванні та вихованні сина.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Частина 2 ст. 112 передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, враховуючи всі вищезазначені обставини, ситуацію, яка склалась, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 174, 202-203 ЦПК України ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який було зареєстровано 12.08.2006 року у виконкомі Васильківської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської обл., за актовим записом № 05.

Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК України після розірвання шлюбу, прізвище позивачки залишити «Нечипуренко».

Стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 судові витрати: судовий збір 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 37 грн. 00 коп.

Копію рішення направити сторонам.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.П.Полубан