Справа № -
Провадження № 2-927/10
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 жовтня 2010 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого- судді Могили Р.Г.

з участю секретаря Москви О.І.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині цивільну справу з позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовну вимогу підтримав та суду пояснив, що 19 серпня 1989 року у Конюшківській сільській раді Рогатинського району Івано-Франківської області було зареєстровано шлюб між ним та відповідачем по справі ОСОБА_2 про що зроблено актовий запис про одруження за №14.

Від спільного проживання в шлюбі в них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час є повнолітньою.

Через різні погляди на життя між ними часто виникали сімейні конфлікти дружина погано відносилась до нього. Понад два з половиною років вони спільно не проживають, миритись не бажає, оскільки має намір створити нову сім'ю. Просить шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала повністю та пояснила, що її вини в руйнуванні сімейних відносин немає. Оскільки її чоловік знаходиться у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою, вона згідна на розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу просить змінити прізвище на ОСОБА_5.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із свідоцтва про шлюб серія І-НМ №456414, виданого 19 серпня 1989 року Конюшківською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області вбачається, що 19 серпня 1989 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_2, про що зроблено актовий запис за №14.

Відповідно до вимог ст.112 СК України, при розірвані шлюбу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, бере до уваги наявність малолітньої дитини , дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд не зобовязаний призначати сторонам строк для примирення, це робиться лише тоді, коли збереження шлюбу можливе на почуттях любові та поваги, підтримки один одного.

Як вбачається із пояснень сторін в них різні погляди на життя, несумісні характери, позивач перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою та має намір створити нову сім'ю.

Викладені обставини свідчать, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, а тому шлюб необхідно розірвати. Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 змінити прізвище на ОСОБА_5.

На підставі ст.ст.110,112,115 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,60,209,214-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, який зареєстрований 19 серпня 1989 року у виконкомі Конюшківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_2, актовий запис №14 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 змінити прізвище на ОСОБА_5.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня проголошення рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: Могила Р.Г.