Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-3829/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя справу за позовом Комунального підприємства Водоканал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за воду та послуги каналізації,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту воду та послуги каналізації в сумі 568 грн. 24 коп., вказавши в заяві, що користуючись послугами КП "Водоканал", на підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.10.1999р. "Про порядок оплати послуг за водоспоживання і водовідведення", громадяни зобов'язані робити оплату за послуги по водопостачанню та каналізації щомісяця, окремо від інших платежів.

При цьому, відповідач повинна своєчасно, не пізніше 10 числа наступного місяця робити оплату за послуги по водопостачанню та каналізації по затверджених тарифах та кількості прописаних членів родини, відповідно до розрахунку.

Втім, з 01.06.2000 р. відповідач не сплачувала вказані послуги щомісячно та в повному обсязі, у звязку з чим станом на 06.11.2009 р. у неї утворилась заборгованість в сумі 568грн. 24 коп.

Не зважаючи на попередження, відповідач і дотепер не погасила заборгованість, що числиться за нею по оплаті за воду та послугам каналізації, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду за примусовим стягненням.

Просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги по водопостачанню та каналізації за період з 01.06.2000 р. по 06.11.2009 р. в сумі 568 грн. 24 коп., а також судові витрати.

Відповідач в судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила, про час та місце слухання справи повідомлялась, у звязку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.ст. 67, 68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно щомісяця вносити оплату за комунальні послуги.

З представлених суду документів видно, що відповідачка ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1 та зобовязана оплачувати комунальні послуги щомісяця.

Відповідач є споживачем водопостачання та послуг каналізації в зазначеній квартирі.

За період з 01.06.2000 по 06.11.2009 р. у неї мається заборгованість за послуги по водопостачанню та каналізації в сумі 568 грн. 24 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості. Дотепер зазначена сума заборгованості не погашена.

Відповідач не спростувала вказані обставини.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином та відповідно до умов договору чи закону.

Відповідачка ж ухиляється від їх виконання.

У відповідності до ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі.

Відповідач своїх заперечень суду не надала, не заявляла про пропуск позивачем строку позовної давності.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за послуги по водопостачанню та каналізації за період з 01.06.2000р. по 06.11.2009 р. в сумі 568 грн. 24 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Крім того, відповідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. 267, 526 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/8 кв.50 на користь Комунального підприємства Водоканал (м.Запоріжжя, вул.Артема, буд.61, р/р 0001 в АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849, код 033227121) заборгованість за послуги по водопостачанню та каналізації за період з 01.06.2000 р. по 06.11.2009 р. в сумі 568 грн. 24 коп. та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн., а всього 598 (пятсот девяносто вісім) грн. 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 51(пятдесят одної) грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: