Справа № 2-1208
30 січня 2009 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді - Козирєвої Г.М.
при секретарі Косогор С.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.Покотилівка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання і визнання права власності на квартиру,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання і визнання права власності на квартиру, посилаючись на те, що 24 вересня 2007 року між сторонами було укладено Договір довічного утримання, за яким право власності на квартиру №6 в будинку №4, що в с.Хролі по вул.Олімпійській, Харківського району Харківської області, перейшло до відповідача ОСОБА_2 Остання зобовязалася довічно утримувати ОСОБА_1, надаючи їй необхідне харчування, одяг і забезпечувати за нею належний догляд та необхідну допомогу. Договір довічного утримання посвідчено Першою держнотконторою Харківського району Харківської області та зареєстровано в реєстрі за №2522.
Однак прийняті на себе зобовязання ОСОБА_2 не виконує, з лютого 2008 року в присутності секретаря Пономаренківської сільської ради відмовилася від надання позивачці допомоги та від догляду за нею. Позивачка сама сплачує за всі комунальні послуги за квартиру АДРЕСА_1, де проживає сама. Існує на свою пенсію. Крім того, вона є інвалідом другої групи і за станом здоровя потребує сторонньої допомоги. Таку допомогу на протязі 2008 року їй надають сусіди ОСОБА_3, ОСОБА_4 Із-за укладеної угоди з ОСОБА_2 вона не мала можливості користуватися наданими законом їй як інваліду пільгами, і в наслідок цього перебуває в складному матеріальному становищі. Тому вона і просить розірвати укладений з відповідачкою договір довічного утримання та визнати за нею право власності на квартиру, яка є предметом цього договору.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, належним чином, під розпис у явочному листі, повідомлена про день та час слухання справи (а.с.20), про причину неявки не повідомила суд. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивачки, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_5, вивчивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено, що між нею та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено договір довічного утримання, посвідчений нотаріусом Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області, реєстровий № 2522, за яким ОСОБА_1 передала, а ОСОБА_2 прийняла у власність квартиру АДРЕСА_2. За цим договором відповідачка зобовязалася довічно утримувати ОСОБА_1, надаючи їй необхідне харчування, одяг і забезпечувати за нею належний догляд та необхідну допомогу (а.с.6). Однак прийнято на себе зобовязання не виконує, про що свідчать не лише пояснення позивачки, а й пояснення допитаних у судовому засіданні свідків ОСОБА_3, ОСОБА_5, які на протязі 2008 року фактично доглядають позивачку та надають їй необхідну матеріальну допомогу.
Згідно п.11 укладеного Договору, ст.755 ч.1 п.1 ЦК України, в разі невиконання або неналежного виконання набувачем своїх обов'язків, незалежно від його вини, договір може бути розірвано на вимогу відчужувана.
ст.756 ЦК України також передбачено, що в разі розірвання договору довічного утримання у звязку з невиконанням або неналежним виконанням набувачем обов'язків за договором, відчужувач набуває право власності на майно, яке було ним передане, і має право вимагати його повернення.
Тому необхідно розірвати цей договір та повернути позивачу квартиру АДРЕСА_3.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215,218 ЦПК України, ст.ст. 744, 755,756 ЦК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати договір довічного утримання від 24.09.2007 року, посвідчений державним нотаріусом Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області, реєстровий № 2522, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, та визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_3.
На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подано заяву про оскарження, після чого протягом 20 днів може бути подано апеляційну скаргу через Харківський районний суд до Апеляційного суду Харківської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: