Справа № 2-616/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2010 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря Панчук І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з позовною заявою до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно, в позовній заяві вказавши, що 19.04.2000 року помер її батько - ОСОБА_4 Після смерті батька відкрилась спадщина на майно, що належало йому на праві власності. На випадок смерті батьком, було складено заповіт, відповідно до якого він все своє майно заповів своєму внукові, відповідачу по справі - ОСОБА_3 Проте відповідач протягом встановленого законом терміну не звернувся з заявою про прийняття спадщини, а тому вважається таким, що не прийняв її. До дня смерті разом з батьком проживала і. була зареєстрована його дружина, мати позивачки - ОСОБА_2 На думку позивачки, мати є єдиною, що прийняла спадщину після смерті її батька оскільки проживала з ним до дня смерті. Проте мати, на даний час перебуває у похилому віці і відмовляється від прав на спадщину. Позивачка здійснює постійний догляд за матір'юю, користується усім спадковим майном, що залишилось після смерті батька, ставиться до нього як до свого, однак прийняти його у власність як спадщину не може, оскільки у видачі свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі їй відмовили.

На підставі наведеного позивачка просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку по вул.Шевченка, 41 в с.Муроване Сокальського району Львівської області; земельну ділянку площею 3,7610га в межах згідно з планом відповідно до державного акту на право приватної власності на землю Серія 1-ЛВ №032555 та майновий пай в майні. ПАФ «Муроване»в порядку спадкування за законом після смерті. її батька ОСОБА_5

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала просить позов задовольнити на обґрунтування своїх вимог навела обставини вказані у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася проте надала суду заяву, що позов визнає, просить розгляд сповзи проводити у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання також, не з'явився проте падав суду заяву, що позов визнає, просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_6 І-СГ №182759 виданого Мурованською сільською радою Сокальського району Львівської області - ОСОБА_5 помер 19.04.2000р. у віці 69 роки.

Згідно заповіту посвідченого секретарем виконкому Мурованської сільської ради від

14.10.1994 р. реєстровий №38 - ОСОБА_5 на випадок своєї смерті усе майно що належить йому на праві, приватної власності заповів своєму внукові ОСОБА_3В,

Проте як встановлено з показів позивачки відповідач ОСОБА_3 в встановлений законом строк не звернувся з заявою про прийняття спадщини, а тому вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю Серія 1-ЛВ №032555, ОСОБА_5 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 3,7610га в межах згідно з планом на території Мурованської Сільської ради.

З свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства Серія ЛВ №ХУІ251781, ОСОБА_5 має право на майновий пай в пайовому фонді ПАФ «Муроване» у розмірі 4663грн.

Разом з тим відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №24529158 та договору дарування 1/2 ідеальної частки, посвідченого Мурованською сільською радою від 04.05.1992 року - встановлено, що ОСОБА_5 на праві приватної власності належить 1/2 частина житлового будинку в с.Муроване Сокальського району Львівської області по вул.Шевченка 41.

Згідно довідки виконкому Мурованської сільської ради від 03.12,2009 року ОСОБА_5 до дня смерті проживав і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з ним до дня смерті проживала і була зареєстрована його дружина- Грицунь Г.М., ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.З ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст.1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї.

Проте, як з матеріалів справи так і з пояснень позивачки вбачається, що ОСОБА_2 відмовляється від права на спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_5 в користь своєї дочки ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Таким чином суд керуючись ст.ст. 10,60,212 ЦПК України та ст.ст. 1216, 1223, 1225, 1233, 1268 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 1958р.н. право власності на 1/2 частину житлового будинку за адресою с.Муроване, вул.Шевченка, 41, Сокальського району Львівської області в порядку спадкування після смерті її батька - ОСОБА_5, що помер 19.04.2000 року.

Визнати за ОСОБА_1, 1958р.н. право вчасності на земельну ділянку площею 3,7610га в межах згідно з планом на території Мурованської сільської ради відповідно до державного акта на право приватної власності на землю Серія І-ЛВ №032555 в порядку спадкування після смерті її батька - ОСОБА_5, що помер 19.04.2000 року.

Визнати за ОСОБА_1, 1958р.н. право власності на майновий пай в пайовому фонді майна ПАФ «Муроване» відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серія ЛВ №251781 в порядку спадкування після смерті її батька - ОСОБА_5, що помер 19.04.2000 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення та подано апеляційну скаргу на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: М. Я. Адамович