Справа №2-2344/10 номер стат. звіту - 26 код суду - 0707
07 жовтня 2010 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Курах Л.В., при секретарі Золтан В.М., з участю представника позивача ОСОБА_1. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Міст» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-
Позивач звернувся в суд з цим позовом, який мотивує тим. що 15.06.2006 року між КС «Міст» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір про надання позики № 117/06. Згідно цього договору ОСОБА_2 отримала позику в розмірі 1500 гривень зі сплатою відсотків за користування позикою в розмірі 5 % щомісячно від залишкової суми, строком до 15.06.2007 року. Згідно довідки розрахунку за відповідачем рахується заборгованість по позиці у розмірі 8100,00 гривень, з яких 1500.00 гривень - сума основного боргу по позиці, 6600,00 гривень - сума несплачених відсотків. Крім того, позивач просить стягнути з відповідачів судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 з наведених підстав позов підтримала в повному обсязі та пояснила, що при складенні довідки розрахунку про заборгованість, яка рахується за відповідачем, було допущено описку і уточнила, що в розрахунку виведено заборгованість станом на 10.06.2010 року, просила суд його задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, а тому відповідно до ч.І сг. 224 ЦПК України суд. за згоди представника позивача, розглянув справу на підставі наявних у ній доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до договору кредиту № 117/06 від 15.06.2006 року позивачем було надано відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі 1500 гривень зі сплатою відсотків за користування позикою в розмірі 5 % щомісячно від залишкової суми, строком до 15.06.2007 року. Згідно довідки - розрахунку заборгованість по договору позики складає 8100,00 гривень, з яких 1500,00 гривень - сума основного боргу по позиці. 6600,00 гривень-сума несплачеиих відсотків.
Згідно ст.ст. 526. 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.
У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Таким чином позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості за договором позики № 117/06 від 15.06.2006 року з відповідачів є підставними і підлягають до задоволення.
Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що в даному випадку становить 81 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 610-612, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили у порядку, встановленому ст.ст. 223. 233 Цивільного процесуального кодексу України.

Головуюча Л.В. Курах