Справа №2-242/2010
Провадження №б/н
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2010

Кіцманський районний суд Чернівецької області

в складі : головуючого судді Усатого М. В.

при секретарі Анучкіній О. З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіцмань справу за позовом ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «НАДРА» в особі ФІЛІЇ ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «НАДРА» ЧЕРНІВЕЦЬКОГО РЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2009 року відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» в особі філії відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» Чернівецького регіонального управління звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказувало на те, що згідно укладеного кредитного договору від 26 лютого 2007 року відповідач ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 19800 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14, 50 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25 лютого 2017 року. В забезпечення виконання зобов»язання за кредитним договором між позивачем і відповідачкою ОСОБА_3 укладено договір поруки, а з відповідачем ОСОБА_4 - договір іпотеки, предметом якого є будівля житлового будинку, який розташований по вулиці Перемоги № 13 у с. Лашківка Кіцманського району Чернівецької області. Відповідач ОСОБА_2 порушив зобов»язання за кредитним договором і станом на 10 грудня 2009 року має заборгованість на суму 153144 гривні 26 копійок, яка складається з заборгованості за кредитом 140670 гривень 94 копійки, по несплачених відсотках за користування кредитом 10954 гривні 84 копійки, комісії 907 гривень 75 копійок, пені за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором 610 гривень 73 копійки, яку просив стягнути солідарно з відповідачів.

Відповідачі позов визнали повністю і не заперечують проти його задоволення.

В зв"язку з визнанням відповідачами позову, суд вважає, що згідно ст. 61 ЦПК України позов слід задовольнити, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Враховуючи наведене, ст.ст. 526, 527, 530, 533, 554, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 61, 130, 174, 213, 215, 223, 224, 225, 232 ЦПК України, суд -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у користь ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «НАДРА» в особі ФІЛІЇ ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «НАДРА» ЧЕРНІВЕЦЬКОГО РЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ 153144 гривні 26 копійок основного боргу, 1531 гривню 44 копійки судових витрат та 120 гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи на р/р 2024 у філії відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» Чернівецького регіонального управління, МФО 356505, код 26311045.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано, а якщо подано, але не подано апеляційну скаргу у встановлений законом строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд шляхом подання заяви про його апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення і подання після цього апеляційної скарги протягом 20 днів або в порядку передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: