Київський районний суд м. Одеси
Справа №2-5027/10
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі

1 червня 2010 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Сватаненка В.І.,

за участю секретаря Забегловської Ю.Г.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - «Про розподіл спільного майна подружжя», -

ВСТАНОВИВ:

18.05.2010 року позивач звернувся до суду з позовом, який у подальшому був доповнений, до відповідача про розподіл спільного майна, по якому просить суд розділити спільне майно, виділивши позивачу в натурі та визнавши за ним право власності на домоволодіння, розташоване на земельній ділянці площею 615 кв.м. за адресою: м. Одеса, вул. Жаботинського, 42/1, що складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 159,8 кв.м., житловою площею 68,7 кв.м., стягнувши з позивача на користь відповідача відповідну грошову компенсацію.

У ході попереднього судового розгляду сторони прийшли до мирової угоди, по якій: позивач - ОСОБА_1 набуває право власності на вказане домоволодіння та одноособово бере на себе зобов*язання по кредитному договору № 014/0077/74/57334 від 20.06.2006 року по сплаті споживчого кредиту, а відповідач - ОСОБА_2 визнає право власності ОСОБА_1 на зазначене домоволодіння та відмовляється від своєї '/і частки у праві спільної сумісної власності подружжя на домоволодіння.

У зв'язку з тим, що між сторонами по справі досягнута мирова угода, сторони просять суд провадження по справі закрити.

Наслідки ухвали мирової угоди й закриття провадження по справі сторонам роз'яснені й зрозумілі.

З огляду на те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону й не порушує прав й охоронюваних законом інтересів сторін й інших осіб, яку суд вважає можливим її визнати.

Отже, в відповідності з нормами процесуального права у суду є всі підстави для визнання мирової уголи між сторонами та закриття провадження по справі.

На підставі викладеного й керуючись вимогами ст. ст. 168, 175, 205, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - «Про розподіл спільного майна подружжя», укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, по якій:

ОСОБА_1 набуває право власності на домоволодіння, розташоване в зоні сформованої індивідуальної забудови на земельній ділянці площею 615 кв.м. за адресою: вулиця Жаботинського, будинок № 42/1 у місті Одеса, яке складається з одного житлового будинку літ. «А», загальною площею 159.8 кв.м., житловою площею 68,7 кв.м. та виділеної прибудинкової території обнесеної парканом;

ОСОБА_1 одноособово бере на себе зобов*язання по кредитному договору № 014/0077/74/57334 від 20.06.2006 року по сплаті споживчого кредиту;

ОСОБА_2 визнає право власності ОСОБА_1 на зазначене домоволодіння та відмовляється від своєї Уі частки у праві спільної сумісної власності подружжя на домоволодіння, розташоване в зоні сформованої індивідуальної забудови на земельній ділянці площею 615 кв.м. за адресою: вулиця Жаботинського, будинок № 42/1 у місті Одеса, яке складається з одного житлового будинку літ. «А», загальною площею 159.8 кв.м., житловою площею 68,7 кв.м. та виділеної прибудинкової території обнесеної парканом, оскільки ОСОБА_1 одноособово бере на себе усі кредитні зобов*язання.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - «Про розподіл спільного майна подружжя» - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя