ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2010 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді - Бабкової Т.В., секретаря - Ріяко Є.О.,
розглянувши відкритому судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було зареєстровано 15.12.2001 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1197. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з відповідачкою. В обґрунтування позову позивач зазначив, що причиною розірвання шлюбу є ті обставини, що між ним та відповідачкою відсутнє взаєморозуміння, у звязку з чим у «сімї виникають сварки. Сторони не ведуть спільне господарство, відсутній сімейний бюджет, не підтримують шлюбно-сімейні відносини з січня 2007 року. При таких обставинах позивач вважає, що подальше збереження шлюбу не можливе, оскільки він втратив до відповідачки почуття кохання та поваги, просить шлюб між ним та відповідачкою розірвати.
У судове засідання позивач не зявився, повідомлявся про дату та час слухання справи своєчасно та належним чином, зявився представник позивача ОСОБА_4, який в судовому засіданні підтримав позовні вимоги ОСОБА_3' М.М. у повному обсязі, просив позов задовольнити. Не заперечував при наявності підстав проти постановления по справі заочного рішення суду.
Відповідачка у судове засідання не зявилась, повідомлена про дату та час розгляду справи своєчасно та належним чином . про поважність причин неявки суд не сповістила.
За таких обставин, зі згоди позивача, на підставі ч. 4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановлює заочне рішення).
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що сторонами було зареєстровано шлюб 15.12.2001 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1197 (свідоцтво про одруження серія 1- BJ1 № 131141, видане повторно 12.11.2009 року ).
Сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з відповідачкою..
Як встановлено у судовому засіданні, причиною розірвання шлюбу послужило те, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння, у звязку з чим у сімї виникають сварки. Сторони не ведуть спільне господарство, відсутній сімейний бюджет, не підтримують шлюбно-сімейні відносини з січня 2007 року. При таких обставинах позивач вважає, що подальше збереження шлюбу не можливе, та просить шлюб між ним та відповідачкою розірвати.
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Суд, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємостосунки подружжя, дослідивши матеріали справи, вважає подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї за неможливе.
При таких обставинах, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню з причини неможливості подальшого сумісного життя подружжя і збереження сім'ї.
Судові витрати визначаються судом у відповідності з ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10,11,88, ч. 4 ст. 169 , 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 110,111,112,114 Сімейного Кодексу України, суд-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 15 грудня 2001 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1197.
Витрати, пов'язані з оплатою державного мита в сумі 17 гривень при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на ОСОБА_1; ОСОБА_2 від витрат звільнити.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Фрунзенського районного суду м. Харкова, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
На вказане рішення позивачем через Фрунзенський районний суд м. Харкова може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також внесена апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом 20 днів з дня проголошення рішення в порядку 4.4 ст. 295 ЦПК України.
Надруковано у нарадчій кімнаті.
Г оловуючий-суддя: