Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 2-2110/2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого-судді: Спічак О.Б.

при секретарі Кирпиченко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Херсона цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визнання права власності на спадкове майно

в с т а н о в и в:

11березня 2010 року позивач звернулась до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що 07.06.2009 року помер її чоловік ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді квартири № 68, що розташована у будинку № 18 по вул. Дорофеєва в м. Херсоні, яку він при житті заповідав на її ім»я. Вона як спадкоємець фактично прийняла спадщину у своє керування, однак отримати свідоцтво про право на спадщину на теперішній час не має можливості в зв»язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу. Позивачка просить суд визнати за нею право власності на квартиру № 68, що розташована у будинку № 18 по вул. Дорофеєва в м. Херсоні в порядку спадкування за заповітом.

Представник позивача за дорученням ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити з вище викладених обставин.

Представник Херсонської міської ради в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заявою просять розглядати справу без їх участі, проти задоволення позову заперечують.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі свідоцтва № 1213 про право власності на житло, виданого Херсонським суднобудівним виробничим об»єднанням 20.12.1993 року належала квартира № 68, що розташована у будинку № 18 по вул. Дорофеєва в м. Херсоні, яку він при житті заповідав на ім»я ОСОБА_1. 07 червня 2009 року ОСОБА_2 помер. Позивачка як єдиний спадкоємець першої черги за законом фактично прийняла спадщину у своє керування. Інші спадкоємці першої черги та які б мали обов»язкову частку у спадщині відсутні. Однак на теперішній час нотаріальна контора не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування за законом в зв»язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред»явивти позов про визнання права власності у рази втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Оскільки ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після померлого 07.06.2009 року чоловіка ОСОБА_2, є єдиним спадкоємцем після померлого, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10,11,60,212,213 ЦПК, ст. 392 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру № 68, що розташована у будинку № 18 по вул. Дорофеєва в м. Херсоні після померлого 07 червня 2009 року ОСОБА_2.

На рішення суду протягом десяти днів може бути подана заява про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя: О.Б.Спічак