Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-3615/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2010 року

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

Головуючого судді Кабанячого Ю.В.

При секретарі Захарченко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старцівської сільської ради, Бориспільського району, Київської області, про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2010 року ОСОБА_1 звернувся з вказаним позовом до суду, яким просить суд визнати за ним право власності на домоволодіння, що розташоване по вул.Куйбишева,158 в с.Старе, Бориспільського району, Київської області в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_2 який помер 28.10.2009 року.

В ході судового розгляду представник позивача збільшила позовні вимоги та просила визнати, що на день смерті ОСОБА_2, який помер 28.10.2009 р., належало домоволодіння, яке розташоване по вул. Куйбишева,158, с Старе, Бориспільського р-ну Київської області.

В обґрунтування своїх вимог в судовому засіданні представник позивача пояснила, що 28.10.2009 року помер батько позивача ОСОБА_2 Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому при житті майно, а саме: домоволодіння що розташоване по вул.Куйбишева,158 в с.Старе, Бориспільського району, Київської області. За життя померлим заповіт не складався. Спадкоємцями першої черги після смерті являються його дружина ОСОБА_3, донька ОСОБА_4 та позивач. В установлений законом термін, позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Інші спадкоємці від прийняття спадщини відмовились, про що склали відповідні заяви в нотаріальній конторі.

Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено з підстав ненадання правовстановлюючих документів на належне померлому спадкове майно. Дійсно померлим ОСОБА_2 первинна реєстрація права власності на домоволодіння не проводилась, проте про його належність саме померлому свідчить запис в по господарській книзі. Крім того, вказане домоволодіння, згідно акту обстеження побудоване без порушень містобудівних, протипожежних та санітарних норм. З цих причин позивач і звернувся до суду за захистом свої прав на спадкове майно свого батька.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, в своїй заяві позовні вимоги визнають, проти позову не заперечують, просять справу слухати у їх відсутність.

Суд, дослідив, оцінив, проаналізував, всі зібрані по справі докази у їх сукупності і дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.10.2009 року помер батько позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8). Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з домоволодіння, що розташоване по вул.Куйбишева,158 в с.Старе, Бориспільського району, Київської області. Померлим заповіт не складався.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З даних копії спадкової справи ОСОБА_2, яка була оглянута в судовому засіданні, встановлено, що спадкоємцями першої черги за законом являються його дружина ОСОБА_3, донька ОСОБА_4 та син ОСОБА_1 позивач по справі.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину позивач в установлений 6-ти місячний термін звернувся до нотаріальної контори, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину. Інші спадкоємці ОСОБА_3 та ОСОБА_4М ,як вбачається з даних спадкової справи, своїми заявами від прийняття спадщини відмовились. Таким чином, позивач фактично являється єдиним спадкоємцем. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом, позивачу було відмовлено з підстав ненадання правовстановлюючих документів на належне померлому спадкове майно.

Як вбачається з даних довідки Старівської сільської ради, Бориспільського району №829 від 10.03.2010 р., згідно з записом по господарської книги виконавчого комітету Старцівської сільської ради за №700 (а.с.10), померлому ОСОБА_2 належав на праві власності будинок, який розташований по вул.Куйбишева,158 в с.Старе, Бориспільського району, Київської області на земельній ділянці, розміром 0,30га. Право власності на дане домоволодіння не зареєстроване.

16.04.2010 року на імя позивач було розроблено технічну документацію на вказаний будинок (а.с.13-17), відповідно до даних висновку відділу містобудування та архітектури Бориспільської РДА №1863 від 28.07.2010 р. (а.с.19), даний житловий будинок відповідає діючим Державним будівельним нормативам і правилам.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Крім того, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свобод чи інтересів інших осіб.

Враховуючи, що позивач являється єдиними спадкоємцем за законом, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, тому він має право на реєстрацію та набуття права власності на своє імя нерухомого майна після смерті спадкодавця.

На підставі ст.ст. 1216,1218,1225,1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 3,10,212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Визнати, що на день смерті ОСОБА_2, який помер 28.10.2009 р., належало домоволодіння, яке розташоване по вул. Куйбишева,158, с Старе, Бориспільського р-ну Київської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на домоволодіння, що розташоване по вул..Куйбишева,158 в с.Старе, Бориспільського району, Київської області в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_2 який помер 28.10.2009 року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бориспільського

міськрайонного суду ОСОБА_5