Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа №2-3735/2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Радченко Г.А.
при секретарі Колдуновій Ю.А.
представника позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ЕРСТЕ БАНК до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Кредитним договором,
Крім того 25.12.2007 року між сторонами був укладений договір поруки за умовами якого (п.п.1.2, 1.3) відповідач ОСОБА_3 взяв на себе зобовязання відповідати у повному обсязі за зобовязаннями відповідачки ОСОБА_2 по вказаному кредитному договору. Відповідальність поручителя виникає, як у випадку невиконання позичальником будь-якої частини зобовязань так і при невиконання зобовязань в цілому.
Відповідачка ОСОБА_2 своїх зобовязань за кредитним договором не виконала, кредитну заборгованість за договором не погасила, в звязку з чим, позивач просив стягнути вказану заборгованість солідарно достроково з відповідачів.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, а саме просив стягнути заборгованість по кредиту солідарно достроково з відповідачів в сумі 600 264 грн. 60 коп. з якої: 506 351 грн.78 коп. - заборгованості за кредитом, в тому числі 8 693 грн. 88 коп.- заборгованість прострочена по тілу кредиту, 76 417 грн. 95 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 2495 грн. 45 коп. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 14 999 грн.41 коп пеня за несвоєчасну сплату відсотків, а також судові витрати.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, про слухання справи були повідомлені належним чином, в порядку п.9 ст.74 ЦПК України.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч. 1-2 ст. 224 та ч. 2 ст. 225 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій кількості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно заяви про видачу готівки №17 від 25.12.2007 року кредитні кошти в сумі 65 000 доларів США були отримані відповідачкою ОСОБА_2
Позивачем надсилалося повідомлення - вимога про порушення основного зобов»язання відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 18.02.2010 року та від 05.03.2010 року, але відповідачі не відповідали та не з»являлися.
Крім того 25.12.2007 року між сторонами був укладений договір поруки за умовами якого (п.п.1.2, 1.3) відповідач ОСОБА_3 взяв на себе зобовязання відповідати у повному обсязі за зобовязаннями відповідачки ОСОБА_2 по вказаному кредитному договору. Відповідальність поручителя виникає, як у випадку невиконання позичальником будь-якої частини зобовязань так і при невиконання зобовязань в цілому.
Згідно пп. 5.2, 6.5, 9.1 Кредитного договору, позичальник зобовязується, щомісячно, до 15 числа кожного місяця наступного за місяцем отримання кредиту здійснювати сплату ануїтетних платежів та погашення заборгованісті з кредиту та відсотків. Кредитор має право вимагати дострокового погашення заборгованості Позичальника за кредитом або стягнути таку заборгованість, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках порушення наступних умов, які визначаються Сторонами, як істотні. За порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом та комісій передбачених положеннями цього Договору, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення.
Відповідно наданого розрахунку станом на 16.04.2010 року заборгованість по кредитному договору складає 600 264 грн. 60 коп. з якої: 506 351 грн.78 коп. - заборгованості за кредитом, в тому числі 8 693 грн. 88 коп.- заборгованість прострочена по тілу кредиту, 76 417 грн. 95 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 2495 грн. 45 коп. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 14 999 грн.41 коп пеня за несвоєчасну сплату відсотків, яка і підлягає достроково солідарно стягненню з відповідачів.
Судові витрати на загальну суму 1820 грн., а саме судовий збір у розмірі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. також мають бути стягнуті з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.10,11,60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. 1048,1049,1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити в повному об»ємі .
Стягнути достроково солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства „ЕРСТЕ БАНК заборгованість з кредиту у розмірі 600 264 грн. 60 коп. з якої: 506 351 грн.78 коп. - заборгованості за кредитом, в тому числі 8 693 грн. 88 коп.- заборгованість прострочена по тілу кредиту, 76 417 грн. 95 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 2495 грн. 45 коп. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 14 999 грн.41 коп пеня за несвоєчасну сплату відсотків.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства „ЕРСТЕ БАНК судові витрати у розмірі 910 грн. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: Радченко Г.А.