Житомирський районний суд Житомирської області
Справа 2-965/10
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2010 року

Житомирський районний суд Житомирської області

у складі: головуючого судці - Баренко С.Г.;

за участю секретаря судового засідання Поліщук О.В.., представника позивача, відповідача, представника 3-ї особи, прокурора, неповнолітнього ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Житомирської райдержадміністрації (далі - орган опіки) в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, треті особи, Служба у справах дітей Житомирської райдержадміністрації, Центр професійно-технічної освіти, -

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2010 року орган опіки звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів. Позов, з посиланням на ст. 164 СК України, мотивовано тим, що відповідачка, як мати неповнолітнього ОСОБА_1, ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню сина, матеріально не утримує, проживає окремо від дитини. Дитина навчається в Центрі професійно-технічної освіти, просив призначити опікуном центр.

В судове засідання позов було підтримано представником позивача, та третьої особи. Допитаний в судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1, пояснив, що з матірю проживати не бажає, просив позов задоволити.

Відповідачка позов визнала, не заперечила проти позбавлення її батьківських прав щодо неповнолітнього сина. А тому суд на підставі п.4 ст. 130 ЦПК України дійшов висновку, про можливість ухвалення судового рішення з попереднього судового засідання.

Беручи до уваги пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, судом встановлені обставини, які випливають із сімейного законодавства.

Відповідачка є матірю неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька записані за вказівкою матері (а.с.З). З висновку органу опіки Левківської сільської ради вбачається, що відповідачка від виконання батьківських обовязків ухиляється, участі у вихованні дитини, який знаходиться в державному навчальному закладі, не приймає, зареєстрована в будинку своєї сестри, власного житла та місця роботи не має. проживає тимчасово у співмешканця, постійного джерела існування не має. (а с.4). Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов від 05.06.2009 року відповідачка за адресою реєстрації не проживає в звязку з відсутністю елементарних умов проживання(а.с.б). Рішенням виконавчого комітету Левківської сільської ради від 23.07.2009 року визнано за доцільним позбавити відповідачку батьківських прав стосовно неповнолітнього сина(а.с.4).

Орган опіки звернувся із поданням про призначення опікуном неповнолітнього центр професійно-технічної освіти, в якому1 на даний час навчається неповнолітній.

За правилами п.2 ч. 1 ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені с . м батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихор_ дітей.

Згідно із 4.2 ст. 166 СК України особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Враховуючи обставини справи, суд визначає розмір аліментів у твердій грошові;': сумі в розмірі 500 грн. щомісячно до повноліття дитини та стягує їх на особовий рахунок неповнолітнього.

Наведене є підставою для задоволення позову.

Керуючись ст. сг. 150,164 - 167, 191 СК України, ст. ст. 57, 59, 60,61, 212, 213, 215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з відповідачки аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн. щомісячно починаючи з 24 лютого 2010 року до досягнення дитиною повноліття на особовий рахунок неповнолітнього.

Призначити опікуном над неповнолітнім ОСОБА_1 Центр професійно-технічної освіти.

Стягнути з відповідачки в дохід державного бюджету 8,50 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в цьому суді.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актівіцивільного стану за місцем реєстрації народження.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження. Така заява подається протягом 10 днів після проголошення рішення через Житомирський районний суд.

ОСОБА_3