Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-19/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

04.02.2010 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Салівон В.І.,

розглянувши при попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в особі опікуна ОСОБА_3, виконкому Ленінської районної у м. Полтаві ради, виконком Полтавської міської ради, третя особа - орган опіки та піклування виконкому Ленінської районної у м. Полтаві ради, про виділ в натурі частки зі спільного нерухомого майна та встановлення порядку користування земельною ділянкою, зустрічним позовом ОСОБА_4 як представника ОСОБА_3, яка є опікуном ОСОБА_2, до ОСОБА_1 про зобовязання провести ремонтні роботи, -

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2008 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в особі його опікуна ОСОБА_3 про виділ в натурі частки зі спільного нерухомого майна та встановлення порядку користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: м. Полтава, вул. Садибна, 12.

В серпні 2009 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_4, подана в інтересах ОСОБА_6 як представником опікуна останнього ОСОБА_3 до ОСОБА_1, в якій він посилаючись на те, що домоволодіння № 12 по вул. Садибній в м. Полтаві зазнало пошкоджень внаслідок дій батька відповідачки, який тривалий час мешкав в цьому домоволодінні та самовільно здійснив демонтаж опалювальної системи, санвузла (ванни), газового обладнання (пічки, водогрійної установки), просить зобовязати ОСОБА_7 як співвласника домоволодіння відремонтувати та встановити в ньому опалення, відремонтувати та встановити водопостачання згідно технічної проектної документації, встановити комунікації та відновити газопостачання.

Ухвалою суду від 28.04.2009 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу для визначення ринкової вартості домоволодіння по вул. Садибній, 12, в м. Полтаві, встановлення можливих варіантів реального поділу будинку та порядку користування земельною ділянкою.

Як пояснив в судовому засіданні ОСОБА_4, ознайомившись з висновком експерта ОСОБА_8 № 200-09 від 16.12.2009 року, він не може погодитись з ним, оскільки в мотивувальній частині містяться арифметичні та технічні помилки при обрахуванні вартості господарських споруд, неточності в замірах відстаней між обєктами, розташованими на території домоволодіння, крім того, ним не враховано того факту, що співвласник будинку, інтереси якого він представляє, - ОСОБА_2 є інвалідом І групи, пересувається виключно на колясці, й запропонований порядок користування земельною ділянкою та варіант розподілу домоволодіння не відповідає його інтересам та стану здоров'я. Вважав за доцільне провести по справі додаткову судову експертизу.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення по справі додаткової судової експертизи, керуючись ст. 143, 144, 150 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по даній справі додаткову судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання :

1.Які додаткові варіанти реального поділу домоволодіння можливі між його співвласниками з врахуванням їх ідеальних часток в спільній частковій власності, порівняно з варіантом, запропонованим у висновку № 200-09 від 16.12.2009 року?

2.Які можливі додаткові варіанти визначення порядку користування земельною ділянкою за адресою: вул. Садибна, 12, м. Полтави у відповідності з ідеальними частками співвласників у праві спільної власності, порівняно з варіантом, запропонованим у висновку № 200-09 від 16.12.2009 року?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_9., попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 2-19/10.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_10