Біляївський районний суд Одеської області
Справа №2-1344/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2010 р. м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого - судді Горяєва І.М.,
при секретарі - Бондаренко О.А.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся з позовом до суду 06.05.2010 року та просив постановити рішення, згідно якого розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_1
Свої вимоги мотивував тим, що він перебував в шлюбі з відповідачем з 08.08.2006 року. Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають, але добровільно через органи РАЦС відповідач не бажає розірвати шлюб.
Позивач просив шлюб розірвати, посилаючись на те, що на протязі спільного проживання, вони виявили, що у них різні характери та погляди на сімейне життя, через що між ними постійно траплялись сварки.
Дітей від шлюбу не мають.
Майнового спору між сторонами немає.
Позивач у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, зазначивши, що в них різні характери та різни погляди на життя, внаслідок чого їх подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити його інтересам.
Відповідач у судове засідання не зявилася.
Клопотань про відкладення слухання справи не надходило.
Суд вважає, що ОСОБА_1 була повідомлена належним чином про місце і час розгляду справи на 09.06.2010 р. у будівлі Біляївського районного суду Одеської області, тому як повістку отримала 29.05.2010 року.
При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, сповіщеної про розгляд справи належним чином, від якої не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, зі згодою позивача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.
Відповідно до ст. 225 ЦПК України Біляївським районним судом Одеської області була постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Як вбачається зі свідоцтва про шлюб виданого повторно Відділом реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області від 06.05.2010 року, актовий запис № 5 ( а.с.5), сторони уклали шлюб 08.08.2006 року.
Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки й збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому що сторони подружні відносини припинили та спільного господарства не ведуть, а також той факт, що чоловік і жінка або обоє, мають право звернутися із заявою в суд про розірвання шлюбу й це право підлягає судовому захисту.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу витрати по оплаті державного мита слід покласти на відповідача ОСОБА_2.
На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України й ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 294 ЦПК України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 з ОСОБА_2, зареєстрований у Виконавчому комітету Камянської сільської ради Біляївського району Одеської області від 08.08.2006 року, актовий запис № 5.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідача держмито в розмірі 17 грн., позивача від сплати звільнити.
Вважати шлюб між ними розірваним в день набрання зазначеним рішенням законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Біляївського районного суду Одеської області заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги до Біляївського районного суду Одеської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: