Новокаховський міський суд Херсонської області
Справа № 2-0-113/10
РІШЕННЯ

іменем України

03 червня гою року.

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Чирського Г.М.

при секретарі: Білоус Л.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Нова Каховка в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України м. Нова Каховка про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що в період з 1978 року по 1990 рік вона працювала малярем- штукатуром в Колективному сільськогосподарському підприємстві «Труд». Звернувшись до управління Пенсійного фонду в м. Нова Каховка з метою оформлення пенсії, вона дізналася, що в документах архівного фонду КСП «Труд» у відомостях про нарахування заробітної плати її прізвище, імя, по батькові зазначено «Михайлова Полина Михайловна», а не «Пелагея». В теперішній час вказані обставини викликали сумніви, що саме ОСОБА_2 працювала на даному підприємстві зазначений період часу, що є перешкодою в оформленні пенсії.

В судовому засіданні заявниця свою заяву підтримала з підстав зазначених в заяві, пояснивши, що встановлення вказаного факту необхідно їй для оформлення документів на отримання пенсії.

Заінтерисована особа - Управління пенсійного фонду м. Нова Каховка на розгляд справи не заявилися, в своїй письмовій заяві просили справу розглядати у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечували.

Заслухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що згідно з наданими суду документами: архівною довідкою від 08.04.2010 року № 01-53/385-м, трудової книжки від 24.07.1973 року та паспорту вбачається, що ОСОБА_1 дійсно працювала малярем-штукатуром в КСП «Труд» в період часу з 1978 року по 1990 рік.

Проте, в документах архівного фонду КСП «Труд» у відомостях про нарахування заробітної плати прізвище, імя, по батькові заявниці значиться «Михайлова Полина Михайловна», замість «Михайлова Пелагея Михайловна», що в теперішній час викликало сумніви, що саме ОСОБА_1 працювала на даному підприємстві зазначений період часу, що є перешкодою в оформленні пенсії.

Оскільки пояснення заявниці узгоджуються з іншими правовстанавлюючими документами та матеріалами справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 256-259, ст.ст. іо, її, бо, 212-215, 223 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт роботи ОСОБА_1 в період з 1978 року по 1990 рік в Колективному сільськогосподарському підприємстві «Труд» та отримувала заробітну плату в розмірі згідно архівних довідок від 08.04.2010 року №01-53/386-м та №01-53/387.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після її подачі, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Г.М.Чирський