Справа № 2-330/10
Провадження № -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2010 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Загнійко А.В.,

при секретарі - Білик Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Котельва справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи позов припиненням подружніх відносин з відповідачем з 31.03.2010 року, зловживанням відповідачем алкогольними напоями, відсутність матеріального достатку.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю і пояснила, що проживає окремо від відповідача та не підтримує з ним подружніх відносин. На примирення з метою зберегти сімю категорично не погоджується через те, що відповідач зловживає алкогольними напоями та влаштовує на цьому ґрунті сварки та бійки, а тому бажає розірвати шлюб з ОСОБА_1 Спору про спільне сумісне майно подружжя та утримання й місце проживання дитини немає. Шлюб укладений кожним із подружжя вперше.

Відповідач позов визнав повністю і пояснив, що можливість зберегти сімю вичерпано, всі заходи, вжиті ними для взаємного примирення не дали позитивного результату. Спору про спільне сумісне майно подружжя та утримання й місце проживання дитини немає. Шлюб укладений кожним із подружжя вперше.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, приходить до переконання, що позов слід задовольнити повністю з таких підстав.

12 серпня 1995 року сторони зареєстрували шлюб у Милорадівській сільській Раді Котелевського району Полтавської області, актовий запис №3. Дошлюбне прізвище позивачки Єрмоленко (а.с.4).

Сторони у шлюбі мають одну малолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується світлокопією свідоцтва про народження (а.с.5).

Малолітня дитина сторін проживає разом з позивачкою (а.с.8), спору щодо місця її проживання та утримання сторони не мають. Спору щодо поділу спільного сумісного майна подружжя сторони не мають.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони не підтримують подружніх відносин, проживають окремо, не бажають примиритися і зберегти сімю, а використані ними заходи для примирення в позасудовому порядку не призвели до примирення, у звязку з чим суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Сплату державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану слід покласти на сторони порівну.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягти судові витрати по сплаті судового збору, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с. 1, 2).

На підставі ст.ст.10, 11, 60, 61, ч.1 ст.88, ст.212, 218, 224 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110-112 Сімейного кодексу України, п.п. „б п.5 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Продержавне мито, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 12 серпня 1995 року Милорадівською сільською Радою Котелевського району Полтавської області за №3 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати.

Стягти з ОСОБА_2 на користь держави державне мито при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану в розмірі 8,50 грн. (вісім грн. 50 коп.).

Стягти з ОСОБА_1 на користь держави державне мито при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану в розмірі 8,50 грн. (вісім грн. 50 коп.).

Стягти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 38,50 (тридцять вісім грн. 50 коп.) грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя