Решетилівський районний суд Полтавської області
Справа №2-297/10
УХВАЛА

21 травня 2010 року

Голова Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1, перевіривши позову заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі про стягнення недоплаченої соціальної допомоги дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2010 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Решетилівському районі у якому просила визнати діяння відповідача щодо не донарахування та невиплати щомісячної державної соціальної допомоги ^позивачеві протиправними, зобовязати відповідача провести належне дорахування позивачеві як дитині війни щомісячної державної допомоги з 01 липня 2008 року по 31 березня 2010 року, а також стягнути з відповідача на користь позивача не донараховану і невиплачену соціальну державну допомогу за період з 01 липня 2008 року по 31 березня 2010 року, а також стягнути із відповідача на користь позивача судові витрати.

Перевіркою матеріалів позовної заяви, встановлено наступне.

Позивачем, всупереч п.2,4 ч.2 ст.119 ЦПК України не вказано номери засобів звязку позивача і відповідача, а також ціну позову, оскільки позовні вимоги носять майновий характер, зокрема про стягнення недоплаченої допомоги.

Окрім того,12 травня 2010 року позивачка сплатила судовий збір 8 грн.50 коп., тоді як відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів, 1993 року «Про державне мито», розмір ставок судового збору із позовних заяв майнового характеру складає 1 відсоток від суми позову, але не менше 3-х неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином, судовий збір підлягає сплаті відповідно ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів, 1993 року з урахуванням ціни позову.

Згідно постанови КМУ №825 від 05.08.2009 року розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних справ позовного провадження щодо спору майнового характеру складає 120 грн.

Підстав для звільнення позивача від сплати судових витрат з матеріалів справи не

вбачається, тому недоплачена сума судового збору становить 42 грн. 50 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи складає 83 грн. (120-37=83)

П.6 ч.2 ст.119 ЦПК України встановлює обовязок особи, що предявляє позов зазначити у позовній заяві докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Без зазначених доказів, що підтверджують вимоги, суддя не може здійснити підготовку справи до розгляду, належним чином провести попереднє судове засідання.

Всупереч п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, у позовній заяві не зазначено доказів на підтвердження кожної обставини, якими позивач обґрунтовує вимоги.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-120 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Решетилівському районі про стягнення недоплаченої соціальної допомоги дитині війни - залищити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк до 24 червня 2010 року для усунення недоліків заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: