Київський районний суд м. Одеси
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (заочне)

Справа №2-4788/10

17 листопада 2010 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Літвінової І.А.

за участю секретаря судового засідання - Козак А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі 500 (п'ятсот) гривен 00 копійок, щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня пред'явлення позову та до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Суду пояснила, що з відповідачем вона знаходилась у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 26 травня 1999 року. Від даного шлюбу у них народилася дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. Вихованням сина відповідач не займається, коштів на утримання дитини не надає, у зв'язку з чим вона вимушена була звернутися до суду.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав частково, погодився сплачувати аліменти у мінімальному розмірі, встановленому законодавством. Суду пояснив, що на теперішній час він перебуває у зареєстрованому шлюбі від якого у нього є малолітня дитина, дружина та дитина знаходяться на його утриманні. При цьому доказів, які б підтверджували ці факти відповідач суду не надав, у зв'язку з чим був зобов'язаний у наступне судове засідання надати відповідні документи.

У судове засідання відповідач не з'явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю не подавав.

Згідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України, якщо у суду не має даних про причину неявки відповідача, сповіщеного належним чином, суд розглядає справу на підставі даних, які є в матеріалах справи та зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

На підставі ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, який не з'явився у судове засідання, на підставі матеріалів та доказів, які є в справі.

Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі. 26 травня 1999 року шлюб між сторонами було розірвано (актовий запис №218 Відділу реєстрації актів громадянського стану Приморської райадміністрації виконкому Одеської міськради від 26 травня 1999 року). Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син - ОСОБА_3 (актовий запис №1362 Відділу реєстрації актів громадянського стану виконкому Київської районної Ради народних депутатів м. Одеси від 30 жовтня 1996 року). Дитина проживає разом з матір*ю, що підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4.

Сторони проживають окремо, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Пояснення відповідача, які були надані ним у попередньому судовому засіданні щодо знаходження у нього на утриманні дружини та малолітньої дитини, суд не бере до уваги, так як ці факти нічим не підтверджені.

Як вбачається з довідки, наданої Державною податковою адміністрацією в Одеській області від 02 липня 2010 року за №24558/9117-0204, згідно даних ДПІ у Київському районі м. Одеси ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не звітує, знаходиться з 28 липня 2006 року в стані 21 (ліквідаційна процедура за рішенням суду, з причин неподання протягом року податкової звітності).

Відповідно до довідки, наданої Одеським міським центром зайнятості від 29 червня 2010 року за №2346/17/03, громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не звертався за допомогою в сприянні працевлаштуванню.

На підставі ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Стаття 182 СК України передбачає, що суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, та інші обставини, що мають суттєве значення.

Виконання передбачених ст.150 СК України обов'язків батьків щодо виховання та розвитку дитини, пов'язане з належним утриманням дитини, від якого залежить забезпечення умов для розвитку дитини здоровою як фізично так і духовно.

Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька.

При викладених обставинах суд вважає за необхідне стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 (п'ятсот) гривен 00 копійок щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого на відповідний період законом, щомісячно, починаючи з 27 квітня 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_5.

Керуючись ст. ст. 169, 213, 215, 224-226, 367 ЦПК України ст.ст. 150, 180, 182, 184 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), громадянина України, уродженця Харківської області, Двуречанського району, с. Колодязне, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 (п'ятсот) гривен 00 копійок щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого на відповідний період законом, починаючи з 27 квітня 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), громадянина України, уродженця Харківської області, Двуречанського району, с. Колодязне, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави державне мито у сумі 51 гривна та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 фивень.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий