Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 2-468/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2010 року смт. Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Басової В.І.

секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Краснопілля справу за позовом Краснопільської житлово-експлуатаційної дільниці до ОСОБА_2 про стягнення боргу за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, -

В С Т А Н О В И В:

22.04.2010 року Краснопільська житлово-експлуатаційна дільниця звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території.

Свої позовні вимоги мотивував тим, що відповідач ОСОБА_2 мешкає АДРЕСА_1 в приватизованій квартирі. Між сторонами договір про участь у витратах на утримання будинку та при будинкової території належним чином не був укладений. З боку відповідача ніяких претензій і скарг відносно параметрів наданих послуг з утримання житла і розміру їх оплати не надходило, проте з 1 січня 2007 року відповідач не в повному обсязі сплачував комунальні послуги та витрати по утриманню будинку та прибудинкової території, станом на 01.04.2010 року виникла заборгованість в сумі 823 грн. 50 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості /ас. 3/. Тарифи на послуги з утримання будинків і споруд Краснопільської житлово-експлуатаційної дільниці затверджувались рішенням № 50 від 09.04.2008 року Краснопільської селищної ради Сумської області /ас. 9-11/.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні.

Відповідач з позовними вимогами не погодилася, вважає, що вона не повинна сплачувати витрати на утримання будинку та прибудинкової території, оскільки там на протязі тривалого часу не проживає, а лише зареєстрована та є власником житла.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду від 19.06.1992 року № 2482-ХІІ утримання приватизованих квартир здійснюється за рахунок коштів їх власників. Платежі за обслуговування та ремонт будинку повинні вноситися на рахунок власника будинку не пізніше 10 числа наступного місяця відповідно до п. 7 „Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, які затверджено постановою КМУ від 08.10.1992 року № 572.

Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України громадяни повинні вчасно вносити плату за користування комунальними послугами.

Суд не приймає заперечень відповідача, оскільки обовязок по участі в утриманні приватизованих квартир покладений на їх власників.

За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача у повному обсязі.

Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст. 10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду, Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, затвердженими постановою КМУ від 08.10.1992 року № 572, ст. 68 Житлового кодексу України, ст.ст. 526, 611 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 79, 81,88, 130, 174, 212, 214-215, 218, ЦПК України, , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Краснопільської житлово-експлуатаційної дільниці задовольнити.

Стягнути на користь Краснопільської житлово-експлуатаційної дільниці з ОСОБА_2 823 грн. 50 коп. за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території та 30,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, а всього 853 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору на користь держави

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана на протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд.

Повний текст рішення виготовлений 29 червня 2010 року.

Суддя В. І. Басова