Справа № 2-36/11
УХВАЛА

14 вересня 2010 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Унятицького Д.Є.,

при секретарі Клочко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Київської регіональної дирекції до ТОВ "Трансфорт Експедиція", ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з солідарних боржників,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просив стягнути солідарно з ТОВ "Трансфорт Експедиція" та ОСОБА_2 на його користь в особі Київської регіональної дирекції "ОСОБА_1 Аваль": заборгованість за кредитними договорами, укладеними в рамках генеральної кредитної угоди №010/83/02/3729 від 2 листопада 2007 року в сумі 2854921,21 грн., а саме заборгованість за кредитним договором №012/83/3730 від 2 листопада 2007 року в сумі 893470,98 грн., заборгованість за кредитним договором №010/26-02/05/143 від 15 листопада 2007 року в сумі 1020617,71 грн., заборгованість за кредитним договором № 010/26-01/05/1156 від 30 листопада 2007 року в сумі 940832,52 грн., сплачені судові витрати в сумі 1 820 грн.

В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення провадження по справі в зв'язку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення справ, що розглядаються в порядку господарського судочинства. Зокрема в провадженні Господарського суду Київської області перебувають справи: за позовом ОСОБА_4 до ТОВ "Трансфорт Експедиція", третя особа ВАТ "ОСОБА_5 Аваль" про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників (засновників) згідно з протоколів №16 від 10 вересня 2007 року, №17 від 9 листопада 2007 року та №19 від 22 листопада 2007 року, Генеральної кредитної угоди №010/83/02/3729 від 2 листопада 2007 року, укладену між ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" та ТОВ "Трансфорт Експедиція", кредитних договорів № 012/83/3730 від 2 листопада 2007 року, №010/26-01/05/143 від 15 листопада 2007 року та №010/26-01/05/1156 від 30 листопада 2007 року, укладених між ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" та ТОВ "Трансфорт Експелдиція" в рамках Генеральної кредитної угоди №010/83/02/3729 від 2 листопада 2007 року; за позовом ТОВ "Трансфорт Експедиція" до ПАТ "ОСОБА_1 Аваль", третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача ОСОБА_7 заперечував проти задоволення клопотання, вважав, що підстав для зупинення провадження у справі немає, оскільки предмети позовів різні.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського , кримінального чи адміністративного судочинства.

З досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що Ухвалою Господарського суду Київської області від 27 січня 2010 року позовну заяву ОСОБА_4 (як учасника ТОВ "Трансфорт Експедиція") до ТОВ "Трансфорт Експедиція" про визнання недійсними рішень загальних зборів прийнято до розгляду. 15 червня 2010 року Господарським судом Київської області одержано заяву ОСОБА_4 до ТОВ "Трансфорт Експедиція", третя особа ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" про зміну (збільшення) позовних вимог (визнання кредитних договорів недійсними), відповідно до яких, позивачка просить визнати недійсними: рішення загальних зборів учасників (засновників) згідно з протоколів №16 від 10 вересня 2007 року, №17 від 9 листопада 2007 року та №19 від 22 листопада 2007 року; Генеральну кредитну угоду №010/83/02/3729 від 2 листопада 2007 року укладену між ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" та ТОВ "Трансфорт Експедиція"; кредитні договори № 012/83/3730 від 2 листопада 2007 року, №010/26-01/05/143 від 15 листопада 2007 року та №010/26-01/05/1156 від 30 листопада 2007 року, укладених між ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" та ТОВ "Трансфорт Експелдиція" в рамках Генеральної кредитної угоди №010/83/02/3729 від 2 листопада 2007 року.

Враховуючи, що в провадженні Господарського суду Київської області знаходиться на розгляді справа про оскарження рішень загальних зборів учасників ТОВ "Трансфорт Експедиція" щодо отримання кредиту, збільшення його лімітів, передачі майна в іпотеку та визнання недійсними кредитних договорів, заборгованість за яким просить стягнути позивач за цією справою, то провадження по справі необхідно зупинити, до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Київської області.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201, ст.203 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Київської регіональної дирекції до ТОВ "Трансфорт Експедиція", ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з солідарних боржників зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі, що розглядається в порядку господарського судочинства Господарським судом Київської області за позовом ОСОБА_4 (як учасника ТОВ "Трансфорт Експедиція") до ТОВ "Трансфорт Експедиція" третя особа ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" про визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання кредитних договорів недійсними.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області.

ОСОБА_8sp; Д.Унятицький