Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 2ц-4-2185/10 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

12 квітня 2010 р.

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді- Яворської Ж.М.. при секретарі -Вєтровій О.М., з участю позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Флагман» про повернення грошового внеску, процентів за користування вкладом, три проценти річних, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до КС «Флагман» про повернення грошового внеску у розмірі 10000 грн.00 коп. та проценти за користування у розмірі 1190 грн.15 коп., три проценти річних у розмірі 181 грн.19 коп.

У судовому засіданні позивачка посилаючись на викладені у позові обставини, підтримала вимоги у повному обсязі, на їх задоволенні наполягала.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином, згідно поданих до суду заперечень у задоволенні позову просив відмовити.

Ухвалою суду справа слухалася у відсутність представника відповідача, оскільки в матеріалах справи достатньо даних про права та відносини сторін.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив факти та відповідні їм правовідносини.

22 липня 2008 р. між КС «Флагман» та членом КС ОСОБА_1 було укладено договір про залучення внеску(вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №2230 на строк 12 місяців до 22.07.2009 р. у розмірі 10000 грн.00 коп. зі сплатою 24 % річних, без права внесення до вкладень та зобов'язанням відповідача своєчасно повернути вкладнику суму вкладу та виплатити враховані проценти на умовах та в порядку, який передбачено цим договором.(а.с.8)

Отримання відповідачем вищевказаної суми підтверджується копією картки по ДВ №2230 від 22.07.08 р.. квитанції до прибуткового касового ордеру №8663 від 22.07.08 р. (а.с. 10-11).

Згідно до матеріалів справи, позивачка 12.06.2009 р.. письмово повідомила відповідача про намір про повернення вкладу та відсотків. У поверненні належних їй сум було відмовлено.(а.с.7,13)

Відповідно до ст.21 ч.1 п.3 Закону України «Про кредитну спілку», кредитна спілка відповідно до статуту залучає на договірних умовах внески(вклади) своїх членів на депозитні рахунки, як у готівковій, так і у безготівковій формі.

Згідно з правилами ст.11 ч.1 Закону України «Про кредитну спілку», член кредитної спілки має право одержувати від кредитної спілки кредити та користуватися іншими послугами, які надаються членам кредитної спілки, відповідно до її статуту.

Як вбачається із п.5.1 п/п. «в», п.26.1 Статуту СК «Флагман», кредитна спілка має право залучати на договірних умовах внески(вклади) своїх членів на депозитні рахунки як у готівковій, так і у безготівковій формі. Внески(вклади) членів кредитної спілки на депозитних рахунках, а також нараховані на такі кошти внески плата(проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Із п.4.1. договору, вбачається, що сторони несуть відповідальність за невиконання або неналежне виконання умов договору, згідно діючого законодавства України.

За правилами ст. 526 ЦК України, зобов'язаня повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов і порядку укладеного між сторонами договору, згідно з вимогами закону, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового оборогу або вимог, що звичайно ставляться.

Між тим, як вбачається із матеріалів справи, відповідач після 22.07.09р. належний позивачеві внесок у розмірі 10000 грн.00 коп. не повернув, чим порушив взяті на себе зобов'язання. За такого, позовні вимоги позивача про повернення суми вкладу є обгрунтованими та на підставі ст.ст.526,530,610 ЦК України підлягають задоволенню.

Згідно з п.3.1.2,5.8 договору, спілка сплачує вкладнику проценти за користування внеском щоквартально, тобто один раз на три місяці до 22 числа на протязі строку дії договору. Після закінчення строку дії внеску нарахування процентів на внесок не здійснюється. Як вбачається із матеріалів справи, відповідачем позивачеві не сплачено проценти за користування вкладом за період з 22.02.08 р. по 22.07.2009р. Відповідно до довідки відповідача розмір процентів складає 1190 грн.15 коп. В силу вимог ст. 1048 ЦК України з відповідача належить стягнуть проценти за користування вкладом у розмірі 1190 грн.15 коп.

Відповідно до п.4 договору про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок №2230 від 22.07.2008 р., сторони несуть відповідальність за невиконання або неналежне виконання умов цього договору, згідно діючого законодавства України.

Згідно вимог ст.625 ч.2 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором або законом.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач після 22.07.09 р. повинен був повернути позивачці належні їй кошти, між тим дані зобовязання до цього часу не виконано, про строчка на час винесення рішення суду становить 216 грн.48 коп., тобто 264 дні.

10000 грн.х 0.0082%х 264 днів (22.07.09 р,- 12.04.10 р.)/100= 216 грн.48 коп.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідачем були порушені мови укладеного договору про залучення внеску(вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №2230 від 22.07.2008 р. і тому позовні вимоги про повернення суми вкладу, процентів, % річних є обгрунтованими та на підставі ст.ст.526,530,610,625 ЦК України підлягають задоволенню.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з відповідача на користь позивача належить стягнути за договором вклад у розмірі 10000 грн.00 коп., проценти у сумі 1190 грн.15 коп., 3% річних у розмірі - 216 грн.48 коп., а всього 11406 грн.63 коп.

В силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 114 грн.06 коп., на користь позивача витрати по оплаті ІТЗ у розмірі 120 грн.

В силу вимог п.1 ч.2 ст.83 ЦПК України, витрати по оплаті ІТЗ у розмірі 120 грн.. сплачених за квитанцією №174.1 від 27.01.10 р. повернути позивачеві.

Керуючись ст. ст. 10,14,209,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з кредитної спілки «Флагман» на користь ОСОБА_1 заборгованість у розмірі - 11406 грн. 63 коп.( одинадцять тисяч чотириста шість грн.. 63 коп.), витрати по оплаті ІТЗ у розмірі 120 грн.00 коп., на користь держави судовий збір у розмірі _114 грн.06 коп.

Повернути ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 120 грн.00 коп.. сплачені за квитанцією № 174.1 від 27.01.2010 р.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви з надісланням особою, яка її подає до апеляційної інстанції .

Суддя Яворська Ж.М.