Справа № 2-2197/1-10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2010 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Курило А. В.

при секретарі - Косенко О. В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини заробітної плати щомісячно до досягнення нею повноліття та на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини заробітної плати щомісячно до досягнення ним 23 років.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що з відповідачем вона перебувала в шлюбі, який було розірвано 31 липня 2003 року. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_5 та сина ОСОБА_4. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Її заробітку не вистачає, щоб утримувати дітей, а відповідач має доходи, а тому може надавати їм допомогу в розмірі ? частини своїх доходів.

В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. на кожну дитину до досягнення дочкою повноліття, а сину до закінчення навчання.

Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав повністю.

За таких обставин, суд вважає за можливе відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в шлюбі, який було розірвано 31 липня 2003 року /а. с. 3/.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а. с. 5/ та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а. с. 4/.

Син ОСОБА_4 на даний час навчається на 3-му курсі денної форми навчання Фізико математичного інституту Національного педагогічного університету імені ОСОБА_7 /а. с. 6/.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не надає матеріальної допомоги позивачу на утримання дітей.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Статтею 199 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, до досягнення ними 23 років у звязку з навчанням.

Як вбачається з копії трудової книжки ОСОБА_2 ніде не працює.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню і з відповідача необхідно стягнути на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_6 в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. до закінчення ним навчання та на утримання дочки ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача державне мито на користь держави в розмірі 51 гривня, від сплати якого при зверненні до суду, була звільнена позивач.

За таких обставин, аналізуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 199 Сімейного кодексу України, ст. ст. 60, 88, 130, 174, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що народився в м. Києві, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 250 грн., щомісячно починаючи з 27 квітня 2010 року і до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що народився в м. Києві, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 250 грн., щомісячно починаючи з 27 квітня 2010 року і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір в доход держави в сумі 51 (пятдесят одну) гривню.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: