АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Категорія: житлові Суддя-доповідач - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2010 року судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - судді Солодкова А.А.,

суддів колегії - ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі - Соколовій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою Харківської філії Спільного українсько - бельгійського підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС - СЕРВІС» на заочне рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 29 липня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Харківської філії Спільного українсько - бельгійського підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС - СЕРВІС» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2010 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом до ХФ СУБП «Транс - Сервіс». В судовому засіданні уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача штраф за прострочений ремонт в розмірі 5097, 45 грн. та 5000 грн. моральної шкоди. Обґрунтовуючи позов посилалась на те, що 03 вересня 2009 року придбала в магазині «Ельдорадо» пральну машину «Канді», в якій виявилися недоліки, 07 вересня 2009 року вона звернулася до гарантійної майстерні «Транс Сервіс». Працівники відповідача тричі приходили, але не усунули дефекти, зазначивши, що необхідні дві деталі, які потрібно привезти з-за кордону. В подальшому позивач неодноразово зверталась до відповідача щодо заміни деталей, але їй повідомляли що вони не надійшли, зверталась щодо списання пральної машини, але їй було відмовлено. Зверталась до управління захисту прав споживачів. Деталі надійшли і лише 04 червня 2010 року було відремонтовано пральну машину.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 29 липня 2010 року позов ОСОБА_3 задоволено частково. Стягнуто з ХФ СУБП «Транс-Сервіс» на користь ОСОБА_3 неустойку 5097 грн. 45 коп., моральну шкоду 2000 грн. та судові витрати, понесені зі сплатою витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

07 жовтня 2010 року Харківська філія Спільного українсько - бельгійського підприємства звернулася до суду з апеляційною скаргою на зазначене заочне рішення. Обґрунтовуючи скаргу посилається на неповне зясування обставин, що мають значення для справи, недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими, неправильне застосування норм матеріального та процесуального права та просить рішення суду скасувати і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Зазначена апеляційна скарга не може бути розглянута судом апеляційної інстанції, оскільки подана особою, що не є юридичною особою, а тому не має цивільної правоздатності та дієздатності.

За змістом ч.1,3 ст.95 ЦК України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філія не є юридичною особою, наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

З огляду на наведене, у відповідності до ст. 292, ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційне провадження у справі належить закрити.

Керуючись ст.. 292, ч.3 ст. 297 ЦПК ст.313, 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської філії Спільного українсько - бельгійського підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС - СЕРВІС» закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: