Справа 2-0-36
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2010 року Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Рідник І.Ю.

при секретарі Данько Т.В.

народних засідателів Горбай О.М., Малярчука А. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Комінтернівське справу за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю зацікавлених осіб - служби у справах дітей Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області та Другого Приморського відділу РАЦС Одеського міського управління юстиції про усиновлення малолітньої дитини,

встановив:

Позивачі звернулися до суду з даною заявою в якої просять суд дозволити їм усиновити малолітню дитину, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була народжена поза шлюбом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і покинута матір`ю в пологовому будинку №5 м.Одеси .

В обґрунтування своїх вимог заявник ОСОБА_2 послався на наступне.

Вони з дружиною, ОСОБА_3 , перебувають у шлюбі з 2000 року. Матеріально забезпечені, мають житло, постійну роботу, стан здоров`я дозволяє займатися вихованням дітей, але за медичними показниками власних дітей мати не можуть, тому вирішили усиновити дитину, щоб створити повноцінну сім`ю і надати дитині батьківську ласку, турботу і любов. У червні 2009 року вони встали на облік кандидатів в усиновлювачі в службі у справах дітей Одеської міської ради та в листопаді 2009 року були познайомлені з малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходилася в дитячому відділенні Комінтернівської ЦРЛ, куди була направлена з пологового будинку №5 м.Одеси. З того часу вони піклуються за цю дівчинку, встановили з нею контакт і дуже хочуть удочерити. В будинку вже облаштована кімната всім необхідним для повноцінного розвитку і виховання дитини. Вони вже люблять ОСОБА_6 як рідну доньку, яку називають ОСОБА_6, але для того, щоб могли офіційно вважати себе батьками дитини, просить позов задовольнити та зобов`язати відділ РАЦС внести зміни до актового запису про народження дівчинки та записати її прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ім`я « ІНФОРМАЦІЯ_7 », по батькові « ІНФОРМАЦІЯ_7 », змінити дату та місяць народження, інші відомості залишити без змін. У графі «батьки» записати їх з дружиною.

Позивач ОСОБА_3 підтримала вищевикладене її чоловіком і доповнила, що увесь цей час вона імітувала вагітність, щоб ніхто не знав, що дитина в них усиновлена. Дівчинку вона дуже любить і вважає своєю рідною донечкою. ОСОБА_6, як вони називають дитинку, їх з чоловіком називає мама і тата, а їх батьків - бабуся і дідусь. Зі станом здоров`я дитини вони ознайомлені - дитина народилася недоношеної, їй був виставлений діагноз: гіпоксична енцефалопатія, С-М пригнічення ЦНС, пупкова грижа, але на теперішній час вона знаходиться тільки під наглядом хірурга відносно пупкової грижі, за іншими медичними показниками дитина здорова. З правовими наслідками усиновлення вони з чоловіком ознайомлені та усвідомлюють всю відповідальність прийнятого рішення взяти дитину в сім`ю на правах дочки. Раніше вони з чоловіком дітей не усиновлювали, батьківських прав не позбавлялися, тому просить дозволити їм усиновити цю дитину та зобов`язати відділ РАЦС внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_6.

Представник служби у справах дітей Комінтернівської районної державної адміністрації Марченко Т.І. в судовому засіданні пояснила, що служба у справах дітей підтримує заявлені вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Дитина була народжена поза шлюбом і покинута матір`ю, ОСОБА_5 , в пологовому будинку №5, про що є її письмова заява про залишення дівчинки у лікарні. Після виписки дитини із пологового будинку вона була направлена у дитяче відділенні Комінтернівської ЦРЛ за місцем проживання матері, яка проживає в АДРЕСА_7 . Після того, як служба у справах дітей Комінтернівської райдержадміністрації отримала повідомлення про поступлення покинутої новонародженої дівчинки у дитяче відділення ЦРЛ, одразу же була знайдена її матір та запрошена зустрітися з донькою. ОСОБА_5 на виклик приїхала, дитину побачила, але забирати її до дому відмовилася, пояснивши що в неї є дитина 2005 року народження, яку виховує одна, тому двох дітей виховувати в неї не має можливості. В подальшому ОСОБА_5 привезла в службу у справах дітей райдержадміністрації заяву, з нотаріально засвідченим її підписом, про те, що вона надає згоду на удочеріння своєї дочки, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , будь-якими особами, на власний розсуд опікунів дитини. Після цього, розпорядженням Приморської районної адміністрації Одеської міської ради №875 від 16.11.2009 року малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. 19 листопада 2009 року до служби у справах дітей Комінтернівської райдержадміністрації за направлянням служби у справах дітей Одеської міської ради приїхали молоді подружжя ОСОБА_2 для знайомства з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дитинка подружжям одразу же сподобалася, вони з неї встановили контакт і вже 03.12.2009 року звернулися до служби із заявою про бажання усиновити дівчинку. Дитина була тимчасова влаштована в цю сім`ю і на усиновлення став готуватися необхідний пакет документів. Служба у справах дітей вважає, що усиновлення малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року є доцільним та відповідає інтересам дитини.

Представник Другого Приморського відділу РАЦС Одеського міського управління юстиції в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, незважаючи на те, що про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, у зв`язку з чим вважає за можливе розглянути справ) за відсутність представника цього органу.

Вислухавши пояснення заявників, представника служби у справах дітей Комінтернівської райдержадміністрації, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до ч.2 ст.207 СК України, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 211 СК України, усиновлювачем дитини може бути повнолітня дієздатна особа. Усиновлювачами можуть бути подружжя.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.219 СК України, усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

В судовому засіданні встановлено, що подружжя ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 29.09.2000 року /а.с. 11 / та проживають у власному будинку батьків дружини в АДРЕСА_8 /а.с.26.28-33/.

Згідно висновку служби у справах дітей Одеської міської ради №3 від 24.06.2009 року громадяни України, подружжя: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , можуть бути усиновлювачамі, у зв`язку з чим взяти на облік кандидатів в усиновлювачі однієї дитини - сироти або дитини, позбавленої батьківського піклування віком від двох місяців до одного року, жіночої статі /а.с.4-5/.

Як вбачається з акту обстеження житлово-побутових умов від 18.06.2009 року, родина проживає у одноповерховому будинку загальною площею 240. кв.м., жилою 182 кв.м., в якому окрім подружжя ОСОБА_2 проживають батьки та брат ОСОБА_3 В будинку 8 житлових кімнат, одна з яких облаштоваиа для майбутньої дитини, кухня, роздільний санвузол. Всі кімнати світлі, сухі, просторі. На території двору розміщено 3 бесідки, потреб, сарай, 2 колодязя. На присадибної земельної ділянки багато фруктових дерев та квітів /а.с.27/.

ОСОБА_2 .. ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження , працює продавцем-консультантом непродовольчих товарів у ТОВ «Епіцентр К» з 02.08.2008 року та має стабільний заробіток. В колективі користується авторитетом та повагою колег/а.с.24.35/.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , працює продавцем-касиром в ТОВ «Гранд» з 01.1 1.1999 року та має стабільний заробіток. В колективі користується повагою та авторитетом /а.с.25,34/.

За медичними показниками перешкод у подружжя ОСОБА_2 для усиновлення дитини не має. На обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебувають. До кримінальної відповідальності не притягувались, в розшуку не перебувають. Батьківських прав не позбавлялися /а.с. 12-23/.

Малолітня дитина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за медичними показниками на 19.1 1.2009 року має пупкову вроджену грижу, а в загалі здорова /а.с.49/.

Мати дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаюча в АДРЕСА_2 , відмовилася забирати дитину з пологового будинку № 5 м.Одеси, про що 25.07.2009 року на ім`я головного лікаря написала заяву, а потім у відповідні органи подала заяву, справжність підпису на якої 28.10.2009 року засвідчена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Фадєєвої Н.О., про надання згоди на усиновлення дочки, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , будь-якими особами, на власний розсуд опікунів дитини, оскільки не має можливості займатися вихованням та утриманням своєї малолітньої дитини /а.с.43,44/.

27.07.2009року головним лікарем пологового будинку №5 м.Одеси спільно з о/у ВКМСД Шевченківського ВМ ГУМВС України в Одеській області було складено акт про дитину, покинуту в пологовому будинку та повідомлено службу у справах дітей Одеської міської ради /а.с.45,47/.

13.10.2009року Другим Приморським відділом РАЦС Одеської міської ради актовим записом за №1058 зареєстровано народження покинутої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де відомості про батька дитини вказані згідно ч.1 ст. 135 СК України /а.с.46/.

Розпорядженням Приморської районної адміністрації Одеської міської ради №875 від 16.11.2009 року малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування /а.с.4І/.

17.11.2009року кандидатам в усиновлювачі - подружжю ОСОБА_2 службою у справах дітей Одеської міської ради видано направлення в службу у справах дітей Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області на знайомство з дитиною, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебувала у дитячому відділенні Комінтернівської ЦРЛ /а.с.39/.

Після знайомства з дитиною та встановлення з нею контакту подружжя ОСОБА_2 побажали усиновити мололітню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв"язку з чим 03.12.2009 року звернулися із заявою до служби у справах дітей Комінтернівської райдержадміністрації /а.с.36/.

З`ясувавши усі обставини та розглянув зібраний пакет документів на кандидатів в усиновлювачі і дитини, яку вони бажають усиновити, служба у справах дітей Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області прийшла до висновку про доцільність усиновлення малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 подружжями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки це відповідає найвищим інтересам дитини /а.с.37-38/.

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності суд прийшов до висновку, що усиновлення малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заявниками ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які знаходяться у шлюбі з 2000 року, повністю відповідає інтересам дитини і забезпечить стабільні та гармонійні умови її життя у сім`ї в атмосфері щастя, любові і розуміння.

На підставі ст.ст.207, 208, 211, 219, 222-225, 229-231 СК України і керуючись ст.ст. 10. 209, 251, 255 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Дозволити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянину України, народженому в м.Макіївка Донецької області, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянки України, уродженки м.Одеса, проживаючим в АДРЕСА_6, усиновити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записавши їх батьками дитини.

Зобов`язати Другий Приморський відділ РАЦС Одеського міського управління юстиції внести зміни до актового запису № 1058 від 13.10.2009 року про народження ОСОБА_6 , де в графу «батько» замість « ОСОБА_11 » внести « ОСОБА_2 », в графу «громадянство» внести «України», в графі місця проживання вказати: АДРЕСА_6; в графу «мати» замість « ОСОБА_5 » внести « ОСОБА_3 », в графу «громадянство» внести «України», в графі місця проживання вказати: АДРЕСА_6 , змінити прізвище, ім`я і по батькові дитини вказавши замість: « ІНФОРМАЦІЯ_7 » - « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; дату народження «ІНФОРМАЦІЯ_8 рік та місце народження дитини залишити без змін.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до 19.05.2010 року до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя:

Народні засідателі: