Справа 2-763/10
Номер провадження 2-763/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.10 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Тулик І.І.

при секретарі - Вербещук В. А.

з участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши, що шлюб з відповідачем вони зареєстрували 12 серпня 1996 року у виконкомі Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, про що зроблено актовий запис № 23. Від шлюбу мають двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які є на утриманні позивачки. Причиною розпаду сім'ї стало те, що відповідач не поважав позивачку як дружину, в них різні характери та погляди на життя. Відповідач безпідставно влаштовував сварки в процесі яких наносив дружині побої, матеріальної допомоги в сім'ю не надавав, зароблені кошти витрачав на власні потреби і на цьому ґрунті у сторін виникли сімейні непорозуміння та сварки. За таких обставин позивачка втратила повагу та почуття любові до чоловіка. З жовтня 2009 року сторони припинили сумісне шлюбне проживання із цього часу стали проживати окремо, ніяких відносин як сім'я та подружжя не підтримують, їхня сім'я розпалася остаточно і на даний час існує формально, миритися та відновити шлюбні відносини з відповідачем не бажає так як відповідач проживає у фактичному шлюбі з іншою жінкою. Вважає, що подальше збереження шлюбу та спільне проживання не можливе та суперечить її інтересам, а тому просила його розірвати.

Позивачка, ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином судовими повістками.

Суд, заслухавши доводи позивачки, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 12 серпня 1996 року, у виконкомі Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, про що зроблено актовий запис № 23. Від шлюбу мають двоє дітей: дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Супружні стосунки між сторонами припинені, що встановлено з пояснень позивачки.

Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у відповідності зі ст.112 СК України, оскільки встановлено, що причина розладу подружніх відносин сторонами є справжньою, глибинною. Подружжя фактично припинили спільне проживання і сімейне життя з поважної причини. Встановлено в судовому засіданні, що сторони не проживають спільно, не підтримують сімейних відносин, відповідач проживає у фактичному шлюбі з іншою жінкою. У даний час шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та відповідача, а тому вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212-215, 218, 223, ЦПК суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Бетян) ОСОБА_7, що був зареєстрований 12 серпня 1996 року виконкомом Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області за № 23 розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 17 гривень державного мита на користь держави, а ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Тулик І.І.