Оріхівський районний суд Запорізької області
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Іменем України
26 січня 2010 року м.Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області в складі судді Плечищевої О.В. при секретарі Щербині Л.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
25 серпня 2009 року позивач - Закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що відповідно до укладеного договору № 5 від 15.05.2008 року, ОСОБА_1 'ОСОБА_2 15.05.2008 року отримав кредит у розмірі 10 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,50% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Згідно умов укладеного договору, який складається з заявки позичальника на встановлення овердрафтового кредита на картковий рахунок та Договору про надання овердрафтового кредиту на картковий рахунок, погашення заборгованості здійснюється в порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен проводити погашення кредиту, одержаного в межах встановленого ліміту не пізніше строку закінчення періоду безперервного користування кредитом.
При порушенні Позичальником будь-яких зобов»язань, згідно умов кредитного договору: по виплаті процентів за користування кредитом, строків повернення кредиту на інших витрат, він повинен сплатити Банку за кожний день просрочки платежу пеню, в розмірі, який передбачено умовами Договору.
У зв"язку з тим, що відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, виникла заборгованість станом на 20.05.2009 р. в сумі 7160 грн. 15 коп, яка складається з наступного:
-6132 грн. 65 грн.,~ заборгованість за кредитом;
-698q3H.61 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом;
-328 грн. 89 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
Просять стягнути заборгованість з відповідача у розмірі 7160 грн. 15 коп., та судові витрати у розмірі 71 грн.60 коп. судовий збір та 250 грн. 00 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.
В судовому засіданні представник позивача за довіреністю просить стягнути з відповідача на користь банку заборгованість станом на 20.05.2009 р. у сумі 7160грн. 15 коп.
Відповідач ОСОБА_1 вдруге до судового засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно судовою повісткою з повідомленням.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 526,527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до 4.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушеннями Боржником зобов»язання щодо повернення чергової суми кредит^ є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 15.05.2008 року, відповідно до умов укладеного договору №5 від 15.05.2009 року отримав кредит у розмірі 10 000, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користуванні кредитом у сумі 22,50% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом | кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
В зв'язку із тим, що відповідач ОСОБА_1 не виконує свої? зобов»язань за договором належним чином, станом на 20.05.2009 рою виникла заборгованість у сумі 7160 грн. 15 коп., що підтверджуєтьа наданим позивачем до позовної заяви розрахунком заборгованості.
При таких обставинах, суд вважає, що необхідно стягнути з відповідачі на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" заборгованість за договором № 5 про наданні
овердрафтового кредита на картковий рахунок від 15.05.2008 року в сум 7160 грн. 15 коп.
[грн. 15 ¦рн. 00 .удового
Крім того, на підставі ч. І ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1
О.В. необхідно стягнути на користь позивача як сторони, на користь якої
ухвалено рішення, понесені документально підтверджені судові витрати у
вигляді судового збору (держмита) у розмірі 71 грн.60 коп. та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 250
Керуючись ст. ст. 526, 527,530, 610, 625 ЦК України, ст. ст. 10,11, 59,
60, 212-215 ЦПК України, суд,
ІЮ5.2004 жленогс гг> ванні «бітом :
Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"
заборгованість за кредитним договором № 5 від 15.05.2008 року в сумі 7160
грн. 15 коп. (сім тисяч сто шістдесят гривень п»ятнадцять копійок) на
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого
акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" понесені
документально підтверджені витрати на сплату держмита у сумі 71 грн.60
коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної
МФО 305299, код ЕДРПОУ 14360570.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької

області через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі в

10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне

оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_3