Справа 2-237/10
Номер провадження 2-237/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.10 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Тулик І.І.,

при секретарі - Шемота М.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовом

ОСОБА_4

до

ОСОБА_5

про

поділ спільного сумісного майна

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який, на підставі рішення суду розірвано, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції вчинено відповідний запис про розірвання шлюбу за №94 від 03.07.2007

Дітей від цього шлюбу у сторін не народилося. На даний час вирішити питання про поділ спільного майна подружжя є неможливим, тому позивач просить в судовому порядку поділити майно, що є спільної власністю сторін - незавершене будівництво житлового будинку №137 «а», розташоване в с. Косівська Поляна, Рахівського району, Закарпатської області.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю та наполягав на задоволенні позову.

Представники відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_2 позов вважають безпідставним, просять відмовити у задоволенні позову, оскільки позивачка в установлений строк питання про поділ майна не ставила, до суду не зверталася, а тому вважають, що на даний час закінчився строк позовної давності для пред'явлення такого позову.

Заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено в ході розгляду справи, дійсно, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який між ними розірвано, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції злоблено відповідний запис у книзі реєстрації розірвань шлюбів за №94 від 08 серпня 2000 року. Свідоцтво про розрівняння шлюбу позивачка ОСОБА_4 одержала 08 серпня 2000 року.

У відповідності до ст.60 Сімейного кодексу України, майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Статтею 69 Сімейного кодексу України встановлено, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності. Дружина і чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою.

Як ствердила позивачка, вони з відповідачем будучи у шлюбі здійснилювали будівництво житлового будинку, яке залишилося незавершеним.

В судовому засіданні встановлено, що питання про поділ спільного сумісного майна після розірвання шлюбу сторони не ставили.

Положення статті 72 Сімейного кодексу України передбачає застосування позовної давності у три роки до вимоги про поділ майна, заявленої після розірвання шлюбу. Позовна давність обчислюється від дня, коли один із співвласників дізнався або міг дізнатися про порушення свого права власності.

Частиною 3 статті 267 Цивільного кодексу України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у справі, є підставою для відмови у позові.

Питання про поновлення строку позовної давності позивачкою не ставилося, про те, що шлюб між сторонами розірвано, ОСОБА_4 було відомо, оскільки вона у 2000 році одержувала свідоцтво про розірвання шлюбу.

За таких обставин, врахувавши конкретні обставини справи, а саме те, що на даний час строк позовної давності для звернення з вимогою про поділ майна позивачкою пропущено, тому позов до задоволення не підлягає.

Також у відповідності до ст.88 ЦПК України не підлягають до стягнення з відповідача на користь позивачки судові витрати, понесені нею при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.10,58,60,88,212,213,223 Цивільного процесуального кодексу України, 69,72 Сімейного кодексу України, ст.267 Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

У задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розподіл майна, що являється спільною сумісною власністю подружжя - відмовити в цілому.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: І.І.Тулик