Провадження № 2-443/10 Справа № 2-443/10
03 листопада 2010 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Григорєва Б.П.,
при секретарі- Листопад І.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ „ ОСОБА_1 Аваль в особі Харківської обласної дирекцїї „ ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
Окрім цього позивач просить стягнути з відповідача оплачені ним витрати по судовому збору у розмірі 106 грн. 34 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 250,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не з?явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
У звязку з неявкою відповідача та за згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов′язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам договору. Якщо у зобов′язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.
Відповідно до ст. 1054 ЦК УКраїни, за кредитним договором банк бо інша фінансова установа забов′язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позивачальник зобов′язується повернути кредит та сплатити проценти.
Матеріалами справи встановлено, що 21.11.2006 року між ВАТ „ ОСОБА_1 Аваль в особі Харківської обласної дирекції „ОСОБА_1 Аваль і ОСОБА_2 був укладений договір № 014/1800/82/80 про надання кредиту на суму 8500,00 грн..
Відповідно до умов Договору відповідач зобов'язався погашати суми заборгованості за кредитом щомісячними платежами у розмірі 1/10 від суми залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитними коштами та відсотки за непогашення кредитної заборгованості у розмірі 24,1 відсотків річних, згідно умов договору, у строк до 15 числа кожного місяця..
Взяті на себе зобов'язання за зазначеним Договором банк виконав вчасно й повністю, надавши відповідачу кошти на картковий рахунок.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Таким чином, факти зазначені в позовній заяві знайшли підтвердження в судовому засіданні , а тому підлягають задоволенню.
З відповідача у відповідності зі ст. 79 ЦПК України також підлягають стягненню на користь позивача судові витрати, пов′язані з оплатою судового збору у розмірі 106,34 грн при подачі позовної заяви і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн. 00 коп..
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, суд,
Позовні вимоги ВАТ „ОСОБА_1 Аваль в особі Харківської обласної дирекції „ОСОБА_1 Аваль задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Харківської області через Комінтернівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_3