справа №2-1147/10
РІШЕННЯ

іменем України

22 грудня 2010 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючої - судді Корсун О.М.,

за участю секретаря - Киричевської В.М.,

відповідача ОСОБА_1 (фізичної особи),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_2» у жовтні 2010 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання представник позивача направив заяву, у якій зазначив, що у звязку з великою кількістю справ, у яких приймає участь представник позивача, просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, і просить стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» із відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у сумі 22572,10 грн. та судові витрати у сумі: 225,72 грн. судового збору та 120 грн. витрати на ІТЗ.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 з позовними вимогами погодився та просив їх задовольнити, пояснив, що кредит брав, спочатку виплачував кредит систематично, а з того моменту, коли втратив роботу, виплачувати кредит не зміг.

Судом встановлено:

Згідно кредитного договору №238/08-Б від 29.02.2008 ОСОБА_1 отримав грошові кошти в сумі 16 800 грн. 00 коп. зі сплатою за користування кредитом процентів у розмірі 24 % річних (а. с. 6-13). У порушення зазначений норм закону та умов договору відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконував. У звязку із зазначеним порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 12.10.2010 має заборгованість 22 577 грн. 10 коп., в тому числі: кредит 14391 грн. 29 коп. , відсотки 5741 грн. 81 коп., плата за пропуск платежів 2439 грн. 00 коп. (а. с. 14).

Згідно зі ст. 526 ЦПК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно для звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526 ,527,530 ч.2 ст. 1050, ч.2 ст. 1054 ЦК України , ст. ст. 10, 88, 212-215 ЦПК України. суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукранський ОСОБА_4» - задовольнити.

Стягти з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» заборгованість за кредитом договором №238/08-Б від 29.02.2008 у розмірі 22 572 (двадцять дві тисячі п'ятсот сімдесят дві) грн. 10 кои., в тому числі: кредит - 14 391 грн. 29 кой., відсотки - 5 741 грн. 81 коп.. плата за пропуск платежів - 2 439 грн. 00 коп.

Стягти з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» судовий збір у розмірі 225 грн. 72 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Стягнуту суму направити на рахунок №0 в ОСОБА_3 акціонерне товариство (ПАТ) «ВіЕйБі Банк» в м. Києві, МФО 380537, ідентифікаційний код 19017842.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. .Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча: