Кузнецовський міський суд Рівненської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2010 року м.Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням

суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
з участю представника позивачаОСОБА_3
відповідачаОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк Надра до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відсотків та пені,

в с т а н о в и в:

Відкрите акціонерне товариство комерційний банк Надра (далі в рішенні-банк) звернулось з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 14/1311/07 001 ПКП від 13.11.2007 року (далі-договір), відсотків за користування кредитом та пені на суму 15145 гривень 16 коп.

У позові зазначає наступне. Банк належним чином виконав зобовязання за договором. У свою чергу, відповідач не виконує взяті на себе згідно договору зобовязання по своєчасному поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом. Згідно із п.п. 3.2.3, 3.3.5, розділу 4 договору банк має право вимагати дострокового виконання зобовязань по договору, якщо боржник несвоєчасно виконує взяті на себе зобовязання а також нараховувати пеню і штраф за несвоєчасно повернуті кошти. Під час розгляду справи представник позивача позовні вимоги підтвердив, просив стягнути з відповідача заборгованість по кредиту і відсоткам у розмірі, що вказаний у позові та неустойці частково.

Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечувала та просила відстрочити відповідні платежі, у звязку з важким матеріальним становищем, а також тим, що вона є одинокою матірю, виховує сама двох дітей, перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач надала документи на підтвердження заперечень: наказ про відпустку по догляду за дитиною, довідку про те, що отримує допомогу як одинока мати, свідоцтва про народження дітей.

Заслухавши сторони, дослідивши та оцінивши у сукупності докази у справі, керуючись законом, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити частково.

Судом встановлено. 13.11.2007 року між банком та відповідачем укладено договір, згідно із п.1.1 якого позичальник отримав кредит у розмірі 14000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом по ставці 2.6 % на місяць. Кінцевий термін повернення кредиту 12.11.2010 року. Отримання відповідачем грошових коштів по договору та у вказаному розмірі підтверджується копією меморіального ордера №1 від 13.11.07. Договір на даний час є чинним. Зобовязання по поверненню кредиту та сплаті відсотків, встановлено сторонами у пункті 2.3.2 договору до 15-го числа поточного місяця.

Відповідач не виконує взяті на себе згідно п.2.3.2 договору зобовязання по своєчасному поверненню кредиту та сплаті відсотків, розмір яких визначено у пунктах 1.1,1.3.1 та 2.3.1 договору. Згідно із п.п. 3.2.3, 3.3.5 договору банк має право вимагати дострокового виконання зобовязань позичальником протягом семи днів з дня отримання повідомлення банку про дострокове повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та штрафних санкцій. У відповідності із розділом 4 договору за прострочення повернення кредиту та сплати відсотків, позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожний день прострочення та штрафи у розмірі 30 гривень і 10% від суми кредиту за кожен випадок прострочення оплати.

Доказів про те, що відповідач заборгованість по кредиту, відсоткам та штрафним санкціям своєчасно сплатила немає. Відповідач визнала, що отримала повідомлення банку про дострокове повернення кредиту.

Частиною 1 ст.1054 ЦК встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до статей 526, 599, 611, 623 ЦК, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК. У разі порушення зобовязання боржник має відшкодувати кредиторові завдані невиконанням збитки. Зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. У відповідності із ст. 549, ч.3 ст.551 ЦК неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Суд може зменшити розмір неустойки за наявності обставин, які мають істотне значення.

Оскільки відповідач не виконав зобовязання, у передбачений договором строк, згідно із частинами 1-3 ст.623, ч.1 ст.624, 625 ЦК, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за отриманий кредит, розмір якої на 3.11.2009 року становить 10790 грн. 60 коп., несплачені відсотки за користування кредитом у розмірі 3273 грн. 67 коп. підлягають задоволенню. Вимоги позивача про стягнення неустойки, яка нарахована з 25.02.09 (штрафу 330 грн. та пені - 750,89 грн. за прострочення виконання зобовязань за кредитним договором) підлягають частковому задоволенню. Відповідач надала суду переконливі докази важкого матеріального становища. Суд вважає, що вказані обставини мають істотне значення, тому розмір неустойки слід зменшити на 1000 гривень.

Всього розмір збитків та неустойки, що підлягають стягненню з відповідачки становить 14145 гривень 16 коп.

Вирішуючи питання про судові витрати, згідно із ст.88 ЦПК витрати, понесені позивачем у звязку із зверненням до суду підлягають стягненню з відповідача пропорційно до задоволених вимог.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 611, 623 -625 ЦК України, ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_4 (м.Кузнецовськ, м-н Будівельників,18, корп.4, кв.№6 , ідент. № НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк Надра ( МФО 333681, , рахунок 2008) 14145 (чотирнадцять тисяч сто сорок пять ) гривень 16 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 (м.Кузнецовськ, м-н Будівельників,18, корп.4, кв.№6,ідент. № НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк Надра ( МФО 333681, , рахунок 2008) витрати понесені позивачем по сплаті судового збору у розмірі 141 гривню 45 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 120 гривень.

Сторони можуть подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Головуючий