Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2010 року м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Шовкопляса О.П.,

при секретарі судового засідання: Проценко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що з 4 листопада 1995 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , сімейне життя не склалося, оскільки в сім`ї постійно виникають сварки та непорозуміння, втратив до відповідачки почуття і не бажає надалі перебувати з нею в шлюбі, а тому він вважає подальше збереження шлюбу неможливим і просить суд шлюб між ними розірвати.

В судовому засіданні позивач повністю підтримав свої позовні вимоги.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Як встановлено в судовому засіданні шлюб між сторонами був зареєстрований 4 листопада 1995 року Поправською сільською радою Білоцерківського району Київської області, актовий запис № 11.

Від шлюбу у сторін є неповнолітня донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дані обставини повністю підтверджуються поясненнями позивача, відповідача, наданими копією свідоцтва про шлюб, копією свідоцтва про народження дитини.

Також, судом встановлено, що сторони повністю припинили шлюбні відносини, між ними існують неприязні відносини. Так, позивач посилається на те, що вони втратили почуття любові та поваги один до одного.

Тобто, судом встановлено, що шлюб між сторонами існує формально, а тому збереження сім`ї є не можливим.

Також суд, виходить з того, що оскільки сторони повністю припинили спільне життя, не підтримують сімейних відносин, позивач заперечує подальше існування шлюбу, вважає його формальним, а про надання строку для примирення позивач клопотань не заявляв, відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, клопотання про надання строку для примирення, то позовні вимоги підлягають до ..задоволення.

Так, згідно вимог ст. 110 Сімейного кодексу України право на пред`явлення позову про розірвання шлюбу належить одному з подружжя.

Відповідно до вимог ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, суд вважає, що оскільки сторони повністю припинили подружні відносини, втратили повагу один до одного і продовження шлюбу буде суперечити їх інтересам, а тому позовні вимоги про розірвання шлюбу повністю обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Також, суд приймає до уваги визнання позову відповідачем, оскільки це не суперечить закоцу, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

На підставі п. п. 3 п. 18 ст. 4 Декрету кабінету міністрів України «Про державне мито» N 7-93 від 21 січня 1993 року звільнити ОСОБА_1 від сплати державного мита внаслідок того, що останній являється постраждалим 4 категорії від наслідків аварії на ЧАЕС.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , зареєстрований 4 листопада 1995 року Поправською сільською радою Білоцерківського району Київської області, актовий запис № 11, розірвати.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати державного мита внаслідок того, що останній являється постраждалим 4 категорії від наслідків аварії на ЧАЕС.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС 17 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Білоцерківського

міськрайонного суду Київської області О.П. Шовкопляс