Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2010 року м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді Чохонелідзе Л.М.,

при секретарі Юрчук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2009 року відкрите акціонерне товариство комерційного банку «Надра» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивує позивач наступним. Відповідно до кредитного договору від 11.12.2006 року ОСОБА_1 взяв на себе зобовязання по поверненню кредиту на суму 20 307 євро 00 євроцентів. Щомісячно необхідно здійснювати часткове погашення кредиту.

ОСОБА_1 постійно порушував умови договору та заборгувавши на момент предявлення позову 312 068 грн. 80 коп.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав та пояснив, що позивач немає права на нарахування та стягнення відсотків за користування кредитом, пені та комісії за управління кредитом, оскільки зобовязання за кредитним договором припинені внаслідок односторонньої відмови позивача від зобовязання. Крім того, стверджує, що необхідно застосувати позовну давність в один рік щодо стягнення пені за період з 24.09.2008 року по 23.09.2009 року та вірно її нарахувати.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

11 грудня 2006 року відкрите акціонерне товариство комерційного банку «Надра» та ОСОБА_1 уклали договір №401/11/12/2006/978-4079/КФ/1 про надання кредиту.

На даний час сума боргу становить 312 068 грн. 80 коп.:

-відшкодування непогашеного кредиту в сумі 178 274 грн. 24 коп.;

-відсотки за користування кредитом в сумі 16 276 грн. 29 коп.;

-пеня за неповернення кредиту в сумі 107 101 грн. 58 коп.;

-заборгованість по комісії в сумі 10 416 грн. 80 коп.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Сторонами дотримано форми кредитного договору. Позивачем заздалегідь вжито заходів для повернення кредиту.

Під час розгляду справи представник позивача підтвердив той факт, що позивач отримав кредит та частково повертав.

Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Згідно ст. 258 ЦПК України, для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю.

Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог: про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Суд дійшов висновку, що необхідно застосувати позовну давність в один рік щодо стягнення пені за період з 24.09.2008 року по 23.09.2009 року.

Облікова ставка Національного Банку України становила:

з 30.04.2008 року по 14.06.2009 року 12%;

з 15.06.2009 року по 11.08.2009 року 11%;

з 12.08.2009 року 10,25.

Загальна сума пені становить 4 150 євро 86 євроцентів, що становить за офіційним кусом Національного Банку України складає 41 591 грн. 62 коп.

Таким чином, сума боргу за договором кредиту підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у сумі 26 993 євро 73 євроцентів, що становить за офіційним кусом Національного Банку України складає 270 477 грн. 18 коп.

Меморіальний ордер №4 від 14.09.2009 року підтверджує те, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1 700 грн. 00 коп., меморіальний ордер №26/1 від 10.07.2009 року підтверджує те, що позивачем сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у розмірі 120 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, сума боргу за договором кредиту, а також сума судових витрат підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 258, 549, 1054 ЦК України, ст. 1, 2 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань», ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» заборгованість за кредитом у розмірі 26 993 євро 73 євроцентів, що становить за офіційним курсом НБ України 270 477 (двісті сімдесят тисяч чотириста сімдесят сім) грн. 18 коп. та судові витрати у розмірі 1 820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: Л.М. ЧОХОНЕЛІДЗЕ