Дубровицький районний суд Рівненської області
Справа №2-27/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2010 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді Красько В.Й.,
за участю секретаря Потерайка О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом та просить змінити розмір стягуваних з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки Юлії у частці від його доходу та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки Юлії, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого у них є неповнолітня дитина: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач визначений судом розмір аліментів на утримання дочки не сплачує та сплачувати не бажає. Останній часто змінює місце роботи, має нерегулярний дохід, який має мінливий та неофіційний характер. Вважає, що визначений розмір аліментів у частці від доходів відповідача необхідно замінити на тверду грошову суму.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання не зявився. Причину неявки в судове засідання суду не повідомив, хоча про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення при справі.
У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вислухавши позивачку, дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє частково з наступних підстав.
З представленої копії свідоцтва про народження (а.с.6) вбачається, що батьком дитини Юлії є відповідач ОСОБА_2.
Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Беручи до уваги те, що батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей з відповідача на користь позивачки слід стягувати аліменти.
Керуючись ст.ст.80, 84, 180-183, 191 Сімейного кодексу України ст.ст.10, 60, 212, 215, 232, 367 ЦПК України, суд
Позов задоволити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.велика Бабка Чугуївського району Харківської області та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 ольги Адамівни аліменти на утримання дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 250 грн. (двісті пятдесят гривень) щомісячно, починаючи з 10.03.2009р. і до досягнення дитиною повноліття.
На підставі п.18 ст.4 Декрету КМ України „Про державне мито звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня на користь держави.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача поданою до Дубровицького районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.
Рішення може бути також оскарженим і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в десятиденний строк.
У випадку неподання заяви в десятиденний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але в подальшому не подано апеляційної скарги в двадцятиденний строк з моменту подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя: