Решетилівський районний суд Полтавської області
Справа № 2-450/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2010р. Решетилівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого- судді Беркути Л.Г.

при секретарі Захарченко Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом

ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» в особі Полтавської філії ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, -

В С Т А Н О В И В:

04 червня 2010р. ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» в особі Полтавської філії ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.

В заяві зазначили, що 06.09.2008р. в м. Полтава сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки ВАЗ 21063 н/з94264 СК під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2.

Дорожньо - транспортна пригода сталася з вини водія ОСОБА_1, що підтверджується постановою Решетилівського районного суду Полтавської області від 23.10.2008 року.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди був пошкоджений автомобіль НОМЕР_2, який був застрахований в Полтавській філії ВАТ «УСК «Дженнералі Гарант» згідно Правил добровільного страхування транспортного засобу. Відповідно до висновку спеціаліста експертного автотоварознавчого дослідження по визначенню вартості матеріального збитку складає 18038, 81 грн.

Вартість придбаних запчастин згідно накладної № 23 від 25.09.2008р. складає 35372, 00 грн.

Виконуючи свої зобов»язання перед страхувальником ОСОБА_2 Полтавська філія ВАТ « УСК «Дженералі Гарант» виплатила страхове відшкодування в розмірі 40879, 15 грн., які платіжним дорученням перераховані на ВАТ «Полтава-АВТО» за виконані роботи по ремонту автомобіля «ЧЕРІ» та на рахунок ПП Джугань за придбані запчастини. В результаті виплати страхового відшкодування Полтавська філія ВАТ « УСК «Дженералі Гарант» зазнала збитків на вище визначену суму, а саме 40879, 15 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 повинен відшкодувати Полтавській філії ВАТ

« УСК «Дженералі Гарант» матеріальну шкоду, завдану внаслідок пошкодження автомобіляНОМЕР_1 під час ДТП від 06.08.2008 року.

В судовому засіданні представник позивача ВАТ « УСК «Дженералі Гарант»

ОСОБА_3 позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_4 позов визнав повністю.

Суд , заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, дав аналіз і оцінку зібраним по справі доказам, знаходить, що позовні вимоги ВАТ « УСК «Дженералі Гарант» підлягають задоволенню, виходячи з таких підстав.

Згідно п.4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обовязкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

З постанови судді Решетилівського районного суду Полтавської області Микитенка В.М. від 23 жовтня 2008 року вбачається, що 06 вересня 2008 року близько

23 год.00 хв.. притягнутий ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_3, рухаючись по смузі одностороннього руху по вул. Пушкіна біля перехрестя з вул. Сінна, м. Полтава в протилежному руху напрямку, порушуючи вимоги п.1.3, 1.4, 16.11 Правил дорожнього руху України, не надав переваги в русі та допустив зіткнення з автомобілем Чері Тігго, д.н.ВІ 2545 АО під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого вищевказані автомобілі отримали технічні ушкодження, а водії та пасажири отримали легкі тілесні ушкодження, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП (а.с.18).

Суд рахує, оскільки є постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, то винною особою в ДТП, яка сталася 06.09.2008р. о 23 год.00 хв. на вулиці в м. Полтаві є відповідач ОСОБА_1

Згідно ч.2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідальній правовій підставі володіє транспортним засобом.

Як вбачається з ксерокопії довідки відділу ДАІ з обслуговування м. Полтави та в автомобільно-технічної інспекції за № 1586 від 18.09.2008 року власником автомобіля НОМЕР_4 є ОСОБА_5, де вказано, що допущений до керування даним автомобілем ОСОБА_1 (а.с.16).

З платіжних доручень за № 1942, від 13.10.2008р., № 149 від10.02.2009р., №1976 від 21.10.2008р., , № 1946 від 14.10.2008р. вбачається, що ВАТ « УСК «ОСОБА_6 перерахував ФОП ОСОБА_7 відповідно 10000,00грн., 15848,81грн., 10030,34 грн., 5000,00грн. за виконання робіт по ремонту автомобіля, отже вартість збитків, що завдано власнику автомобіля Чері Тігго, д.н.ВІ 2545 АО пошкодженого внаслідок ДТП, що сталося 06.09.2008р. о 23 год.00 хв. на вулиці Пушкіна в м. Полтаві складає 40879, 15 грн.( а.с.26-29).

Таким чином з ОСОБА_1. необхідно стягнути матеріальні збитки на користь позивача ВАТ « УСК «Дженералі Гарант».

Керуючись ст.ст. 10,11,60,209 ,212, 213 ЦПК України, ч.2 ст.1187, ч.1 ст. 1191 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» в особі Полтавської філії ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків - задовольнити

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ВАТ « Українська страхова компанія «Джерелі Гарант» в особі Полтавської філії ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» 40879 ( сорок тисяч вісімсот сімдесят дев»ять) грн.. 15 коп. вартості виплаченого страхового відшкодування, 408 ( чотириста вісім) грн.. 79 копр. Судового збору та 120 ( сто двадцять) грн..00 коп. оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з часу проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України..

Суддя