Справа 2-750/2010
07 вересня 2010р. Харківський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Козирєвої Г.М.
при секретарі - Смалюк О.А..
розглянув в відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом
акціонерної компанії Харківобленерго в особі Люботинського РВЕ до ОСОБА_1
про стягнення шкоди,
Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому стягнути з відповідача матеріальну
шкоду в сумі 2796,26грн. та судові витрати в сумі 81 грн., посилаючись на те, що під час
перевірок 17.05.2005р., 15.11.2005р., 16.02.2007р., 12.06.2007р., 18.03.2008р. електроустановки в
відповідача, працівниками АК "Харківобленерго" Люботинського РВЕ було виявлено факти
самовільного підключення до мереж компанії, що є порушенням п.п. 42, 48 "Правил користування
18.03.2008р. Відповідно до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних
енергопостачальнику, внаслідок порушення споживачем "Правил користування електроенергією
для населення" відповідачу були зроблені нарахування по акту в сумі 2796,26грн. Також позивач
просить стягнути з відповідача заборгованість за використану електричну енергію в сумі
688,46грн. посилаючись на те, що відповідач мешкає за вищевказаною адресою і є абонентом АК
48 "Правил користування електроенергією для населення" споживачі зобов'язані сплачувати
електроенергію у встановлений термін та несуть відповідальність за прострочення терміну
внесення платежів за використану електричну енергію. За період з 02.05.2005р. по 15.05.2006р. у
відповідача утворилася заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 688,46грн.., що до
теперішнього часу не сплачена. Несплата громадянами вартості використаної електроенергії
приносить шкоду інтересам компанії і не дає можливості безперебійно і якісно поставляти
Відповідач не зявилася в судове засідання, про причини неявки суду не повідомила, хоча
про місце, час судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчать поштові
повідомлення (а.с.26,31,33,37).
Представник позивача в судове засідання не зявився, але надала до суду лист згідно якого
позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти розгляду справи при заочному
розгляді у разі неявки відповідача (а.с.39).
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється абонентом АК
Під час перевірок 17.05.2005р.. 15.11.2005р., 16.02.2007р., 12.06.2007р., 18.03.2008р.
оформлений на імя відповідача працівниками АК "Харківобленерго" Люботинського РВЕ було
виявлено факти самовільного підключення до мереж компанії, що є порушенням п.п. 42, 48
16.02.2007р., № 02-2198" від 18.03.2008р. (а.с.4,6,810,12).
Відповідно до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних
енергопостачальнику, внаслідок порушення споживачем "Правил користування електроенергією
для населення" відповідачу були зроблені нарахування по акту в сумі 2796,26грн., що
підтверджується розрахунком позовної суми (а.с.З,5,7,9,11,13).
Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями
чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її
У відповідності до ст. 26 Закону України Про електроенергетику від 16 жовтня 1997
року N 575/97-ВР споживання енергії можливе лише на підставі договору з
енергопостачальником. Споживач енергії зобовязаний додержуватись вимог нормативно- технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних
установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. Споживач енергії
несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил
користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з
енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із
законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення
затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Згідно ст. 27 зазначеного вище Закону правопорушення в електроенергетиці тягне за
собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну
відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової
енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів
Також відповідачем не сплачено заборгованість за використану електроенергію, тому у
відповідності до довідки про заборгованість абонента ОСОБА_1, за період з
02.05.2005р. по 15.05.2006р. у неї утворилася заборгованість за спожиту електроенергію в сумі
Відповідно до п.п. 19, 20, 42, 48 "Правил користування електроенергією для населення"
споживачі зобов'язані сплачувати електроенергію у встановлений термін та несуть
відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за використану електричну енергію.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до
умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності
таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно
Статтями 67, 68 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги
(водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні послуги
Таким чином, судом достовірно встановлений факт порушення відповідачем правил
користування електричною енергією і його діями АК Харківобленерго заподіяна шкода та
несплачена заборгованість за використану електроенергію.
Тому з відповідача на користь позивача слід стягнути завдану шкоду у розмірі 2796,26грн.
та несплачену заборгованість за використану електроенергію у розмірі 688,46грн., а всього суму
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд залишає витрати за рахунок відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-216, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1166
ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, п. 42, 48 Правил користування електроенергією для
населення, ст. ст. 1, 15-1, 26, 27 Закону України Про електроенергетику від 16 жовтня 1997
Позовні вимоги Акціонерної компанії "Харківобленерго" в особі Люботинського РВЕ
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерної компанії "Харківобленерго" в
матеріальну шкоду у розмірі 2796,26грн., заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі
688,46грн. та судові витрати в сумі 81грн., а всього суму у розмірі 3565,26грн. (три тисячі пятсот
шістдесят пять гривень 26 копійок).
На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду Харківської області через Харківський райсуд.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
Суддя: