Справа № 2-389/11
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2010 року смт.Баришівка.

Баришівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Єременка В.М. при секретарі Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Баришівської райдержадміністрації Київської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною,

В С Т А Н О В И В :

Позивач по справі ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, мотивуючи свої вимоги тим, що 29 серпня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції Київської області, (актовий запис № 110), між позивачем та відповідачкою у справі було зареєстровано шлюб. Під час спільного подружнього проживання у них народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалося і тому 09 лютого 2011 року, в судовому порядку шлюб було розірвано. Після розірвання шлюбу донька ОСОБА_3 залишилася проживати разом з матір'ю, відповідачкою по справі ОСОБА_2. Після розірвання шлюбу відповідачка почала чинити позивачу перешкоди у спілкуванні та вихованні дитини. Так як позивач дуже любить свою дитину, не зловживає спиртними напоями, має спокійний та врівноважений характер, задовільний стан здоров'я, має постійне місце роботи, позитивну характеристику як за місцем роботи так і за місцем проживання, вважає, що негативного впливу на дитину не має. ОСОБА_1 звернувся до Служби у справах дітей Баришівської районної державній адміністрації Київської області, де 18 березня 2011 року отримав розпорядження Баришівської районної державної адміністрації Київської області «Про встановлення днів побачень батька з дитиною». ОСОБА_4 розпорядженням зобов'язано ОСОБА_2 не перешкоджати йому, як батьку дитини приймати участь у вихованні дитини. Окрім того встановлено дні та години побачень з дитиною щосуботи з 10.00 год. до неділі 17.00 год. із ночівлею за місцем проживання батька. Але відповідачка у справі ОСОБА_2 категорично відмовляється виконувати розпорядження Баришівської районної державної адміністрації Київської області «Про встановлення днів побачень батька з дитиною», повідомивши його, що не при яких умовах з дитиною він бачитись не буде. Позивач вважає, що має повне право брати участь у вихованні, утриманні та спілкуванні з дитиною, постійно та безперешкодно бачитись з нею, проводити спільний відпочинок зі своєю дитиною, відвідувати з дочкою місце проживання бабусі, а також спільно з дочкою відвідувати дитячі заклади, центри дитячих розваг та інше.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив суду, що кожного разу, як він приїздить до дитини, колишня дружина та її мати безпричинно влаштовують сварки. Окрім того, що на утримання дитини сплачує щомісяця аліменти, він також купує дочці одяг, фрукти, іграшки. Хоче безпосередньо приймати участь у вихованні дитини. Спиртні напої не вживає вже дев,ять місяців.

Представник позивача ОСОБА_5 підтримала позовні вимоги та пояснила, що позивач любить свою доньку і хоче приймати участь у її вихованні. Характеризує його виключно позитивно.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 заперечувала проти заявленого позову і наполягала на тому, щоб позивач спілкувався з дитиною тільки у її присутності. Давати йому дитину вона не збирається.

Представник служби у справі дітей Баришівської райдержадміністрації Київської області ОСОБА_4 підтримала заявлений до суду позивачем позов.

Свідок ОСОБА_6 пояснила суду, що вона являється матір,ю позивача по справі. Син проживає в смт. Баришівка окремо в ізольованій однокімнатній квартирі і вона дуже хоче щоб невістка ОСОБА_2 проживала разом з сином в квартирі і син цього теж хоче. Бабуся хоче бачити свою онуку і няньчити її, але батьки ОСОБА_2 чинять перешкоди. 05.05.2011 року свідок їздила в с.Садове з гостинцями до онуки, але їй там безпричинно влаштували сварку. Вона готова, стоячи на колінах перед невісткою, просити ОСОБА_2 повернутись до нормального сімейного життя з її сином.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, свідка, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що сторони по справі 29 серпня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції Київської області зареєстрували шлюб ( актовий запис № 110). Під час спільного подружнього проживання у них народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалося і 09 лютого 2011 року, в судовому порядку шлюб було розірвано. Після розірвання шлюбу донька ОСОБА_3 залишилася проживати разом з матір'ю, відповідачкою по справі ОСОБА_2. Після розірвання шлюбу відповідачка почала чинити позивачу перешкоди у спілкуванні та вихованні дитини і це вона фактично ствердила в судовому засіданні.

Згідно ст. 141 ч. 2 СК України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Стаття 157 СК України передбачає наступне: Питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов,язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Відповідно до ст. 159 СК України, якщо той з батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоду тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий з батьків має право звернутися до суду ; позовом про усунення цих перешкод.

Встановлені обставини також стверджуються:

- ксерокопією паспорта позивача ОСОБА_1 серія СТ №130705 виданий 03.07.2009 року ,

- ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_3, яка народилася 17.12.2009 року,

-ксерокопією рішення Баришівського районного суду Київської обл. від 09.02.2011 року про розірвання шлюбу,

-ксерокопією розпорядження Баришівської райдержадміністрації Київської області №21- від 18.03.2011 оку «Про встановлення днів побачення батька з дииною»,

-позитивною характеристикою з місця проживання на ОСОБА_1

-іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд не вбачає, яких-небудь підстав для відмови позивачу ОСОБА_1 в прийманні участі у вихованні його доньки ОСОБА_3, яка народилася 17.12.2009 року,

Керуючись ст.ст. 141, 157,159 СК України, ст.ст.10, 11, 15, 30, 62, 88, 145, 154, 208, 209- 214, 215,218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Зобов'язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_1 у спілкуванні та прийнятті участі у вихованні дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначити способи участі ОСОБА_1 у вихованні малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме:

- побачення першої та третьої суботи з 10.00 год. до неділі 15.00 год. із ночівлею за місцем проживання батька в ІНФОРМАЦІЯ_2 чи за місцем проживання бабусі ОСОБА_6, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3;

- про побачення з донькою ОСОБА_7 повинен попередньо попереджати матір дитини ОСОБА_2;

-під час побачення ОСОБА_7 повинен враховувати такі обставини, як стан здоров,я дитини її бажання під час відвідування центрів дитячих розваг та інших дитячих закладів,

- виїздити на оздоровлення до санаторіїв та місць відпочинку разом з дитиною після погодження даного питання з матір,ю дитини ОСОБА_2, або разом з нею виїздити на оздоровлення до санаторіїв та місць відпочинку.

В решті заявленого позові відмовити.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_8