Справа № 2-о-169/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2010 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Чех Н.А.

при секретарі Кузьменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про встановлення опіки і призначення опікуна,

встановив:

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її чоловіком, зареєстрований та проживає з нею за адресою: м. Київ, прос. Миру, 5АДРЕСА_1. Під час спільного життя виявилося, що її чоловік хворіє психічними захворюваннями. Останні роки стан його психічного здоров»я значно погіршився, він не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, забуває, що з ним сталося в минулому і суть його власного життя. Він перебуває на обліку у психоневрологічному диспансері. В 2000 році втратив роботу. Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 19.01.2010 року, ОСОБА_2 визнано недієздатним та таким, що потребує встановлення над ним опіки. Відповідно до подання опікунської ради від 14.04.2010 року, вона може виконувати обов»язки опікуна і може бути опікуном ОСОБА_2 В судове засідання заявниця не з»явилася, надала суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність та задоволенням її вимог.

Зацікавлена особа не з»явилася, про причини неявки суд не повідомляла, про день розгляду справи сповіщалася належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

В суді встановлено, що заявниця є жінкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 19.01.2010 року ОСОБА_2 було визнано недієздатним, оскільки згідно акту № 1278 від 08.12.2009 року амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 «обнаруживает признаки органического поражения головного мозга сочетательного генеза с эмоционально-волевыми нарушениями и по своему психическому состоянию не способен осознавать значение своих действий и руководить ими и нуждается в опеке». З подання опікунської ради Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації встановлено, що після розгляду документів наданих ОСОБА_1, вони вважають за доцільне призначити над ОСОБА_2 опікуном заявницю по справі.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 58, 60 ЦК України, ст. ст. 60, 212-215, 218, 223, 234, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити його опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: