Сумський районний суд Сумської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2010 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І., при секретарі Кібкало І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом кредитної спілки «Сумська кредитна спілка» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 6 090 гривень 01 копійки заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

КС «Сумська кредитна спілка» звернулась до суду з позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 6 090 гривень 01 копійки заборгованості за договором позики з тих підстав, що між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір позики № 6016 від 14.07.2008 року, згідно з яким позивач надавав позику у сумі 2 500 гривень строком на 18 місяців з поверненням її рівними часками згідно графіку. Однак ОСОБА_1 своїх зобовязань по кредитному договору належним чином не виконав. Поручителем по даному кредитному договору згідно договору поруки від 14 липня 2008 року є ОСОБА_2

Представник позивача, в судове засідання не зявився, про розгляд справи був належним чином повідомлений. В письмовій заяві позов підтримав і просив провести судовий розгляд справи без його участі.

Відповідачі повторно в судове засідання не зявились, про час розгляду справи були належним чином повідомлені.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно з договором позики № 6016 від 14 липня 2008 року позивач надавав позику у сумі 2 500 гривень строком на 18 місяців з поверненням її рівними часками згідно графіку /5,7/. Згідно договору поруки від 14 липня 2008 року поручителем даного кредитного договору є ОСОБА_2 / а.с. 6/.

Станом на 20 липня 2010 року ОСОБА_1 та поручитель по кредитному договору ОСОБА_2 допустили по ньому заборгованість перед КС «Сумська кредитна спілка» у сумі 6 090 гривень 01 копійку.

Згідно зі ст.ст. 11, 509, 510, 525, 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлені строки відповідно до умов кредитного договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачі зобовязання за вказаним договором належним чином не виконали допустивши таким чином заборгованість перед КС «Сумська кредитна спілка».

Враховуючи викладене, необхідно стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КС «Сумська кредитна спілка» 6 090 гривень 01 копійку заборгованості за договором позики в солідарному порядку; по 30 гривень 45 копійок з кожного повернення судового збору та по 60 гривень з кожного повернення витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього по 90 гривень 45 копійок з кожного.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 226 та 228 ЦПК України, ст. 526, 530, 533, 536, 553, 554, 1046, 1048,1049, 1050 та 1054 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Сумська кредитна спілка» 6 090 ( шість тисяч девяносто) гривень 01 копійку заборгованості за договором позики від 14 липня 2008 року в солідарному порядку; по 30 гривень 45 копійок з кожного повернення судового

збору та по 60 гривень повернення витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього по 90 (девяносто) гривень 45 копійок з кожного.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-и днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-и днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя

/підпис/