КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-2847/2010 р.
Провадження № 2-2847/2010
03.11.2010 року м.Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Непши О.І.,
при секретарі - Піроженко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 24 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,
11 червня 2010 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача борг за спожиті житлово-комунальні послуги в сумі 1136.83грн.
Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує на те, що відповідач проживає в АДРЕСА_1 , і є відповідальним квартиронаймачем. Починаючи з жовтня 2008 року відповідач не сплачує за надані йому житлово-комунальні послуги, пов`язані із утриманням будинків і споруд та прибудинкової території, через що утворилася зазначена заборгованість, яку відповідач у добровільному порядку сплатити не бажає.
Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила слухати справу у її відсутність та зменшила суму позовних вимог до 30, 00 грн. (суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи), не заперечувати проти ухвалення заочного рушення.
Відповідач в судове засідання не з`явився, будь-яких заперечень з приводу позову не надав, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення про вручення судової повістки.
За згодою представника позивача суд в порядку ст.224 ЦПК України проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд з`ясував такі фактичні обставини справи.
Відповідач мешкає в АДРЕСА_1 , і є відповідальним квартиронаймачем (а.с.4).
За період з жовтня 2008 року до квітня 2010 року у зв`язку з несплатою відповідачем за надані йому житлово-комунальні послуги, пов`язані із утриманням будинків і споруд та прибудинкової території, утворилася заборгованість в сумі 1136.75грн. (а.с.8).
На день розгляду справи сума боргу відповідачем сплачена повністю.
Як встановлюють ст.526, ст.525 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ч.І ст.66 ЖК України плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири (одноквартирного будинку). 4.1 ст.68 ЖК України встановлює, що наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Основну суму боргу відповідач сплатив у добровільному порядку після пред`явлення позову до суду.
В той же час за правилами ч.І ст.89 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
За таких обставин вимоги про стягнення сплачених позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи є обгрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.208, 213-215, 218 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в с. Дремайловка Чернігівська область, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь комунального житлово-експлуатаційного підприємств № 24 (р/р НОМЕР_1 в Корабельному відділенні Державного ощадного банку України № 8710, МФО 386070, код 3167292) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановления ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну екарг> протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.І.Непша