Справа № -
Провадження № 2-85/10
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 березня 2010 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючої - судді Лошак О.О.

з участю секретаря Макар С.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом ВАТ «Державний Ощадний банк України», якого представляє Рогатинське відділення Ощадного банку № 6347 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу в сумі 18 763 гривні 26 копійок,

в с т а н о в и в

ВАТ «Державний ощадний банк України», якого представляє Рогатинське відділення Ощадного банку №6347 звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу в сумі 18 763 гривні 26 копійок

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю і суду пояснив, що 29 листопада 2007 року між відповідачем по справі падуча Н.Б. та Рогатинським відділенням №6347 ВАТ «Державний ощадний банк України» було укладено кредитний договір №389 на суму кредиту 30 000 гривень для придбання товарів широкого вжитку.

На підставі кредитного договору №389 від 29 листопада 2007 року цього ж дня між Рогатинським відділенням ощадного банку №6347 та ОСОБА_3 і ОСОБА_4 були укладені договори поруки.

У відповідності до п.п.1.4, 1.6 кредитного договору №389 від 29 листопада 2007 року відповідач ОСОБА_2 зобовязувалася здійснювати погашення кредиту щомісячно рівними частинами в сумі 833 гривні 33 копійки. Однак взяті зобовязання відповідач ОСОБА_5 не виконує. Станом на 10 січня 2010 року заборгованість відповідача становить по основному боргу в сумі 11411 гривень 66 копійок, по простроченому боргу 4 455 гривень 68 копійок, по нарахованих та несплачених відсотках 1008 гривень 05 копійок та пеня в сумі 712 гривень 55 копійок. Загальна сума заборгованості по кредиту становить 18 763 гривні 26 копійок. Солідарну відповідальність з відповідачем несуть поручителі. Просив позов задовольнити. Стягнути солідарно з відповідачів по справі на користь Рогатинського відділення ощадного банку № 6347 - 18 763 гривні 26 копійок боргу та судові витрати.

Відповідачі в судове засідання не прибули і про причину своєї неявки суд не повідомили, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, про що свідчать розписки про отримання ними судових повісток. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Небажання відповідачів надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судовому засіданні, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

З кредитного договору № 389, укладеного 29 листопада 2007 року вбачається, що 29 листопада 2007 року між відкритим акціонерним товариством «Державний Ощадний банк України» в особі керуючої Рогатинським відділенням ощадного банку №6347 ОСОБА_6 та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір. Відповідно до укладено кредитного договору Рогатинське ВОБ № 6347 надало ОСОБА_2 кредит на придбання товарів довготермінового користування на суму 30 000 гривень. У відповідності до п.п.1.4, 1.6 кредитного договору №389 позичальник зобовязувався здійснювати погашення кредиту щомісячно рівними частинами в сумі 833 гривні 33 копійки.

Відповідно до договорів поруки №389-1 і №389-2 від 29 листопада 2007 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 взяли на себе прямі зобовязання відповідати перед кредитором по зобовязаннях боржника за кредитним договором №389 від 29 листопада 2007 року. Відповідно до п.1.1 поручителі зобовязалися перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобовязання за кредитним договором №389 від 15 лютого 2007 року, а також додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому.

З відомості з особового рахунку позичальника ОСОБА_2 вбачається, що станом на 10 січня 2010 року сума простроченого боргу становить 4455 гривень 68 копійок, відсотки від основного боргу становлять 1008 гривень 05 копійок, пеня за прострочені платежі становить 715 гривень 55 копійок. Залишок по кредиту 11 411 гривень 66 копійок. Сума загальної заборгованості становить 18 763 гривні 26 копійок.

Право банку при виникненні простроченої заборгованості за кредитом вимагати дострокового повернення кредиту передбачено п.3.2.2 кредитного договору.

Відповідно до ст.1054 за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст. 553, 554, 625, 1046, 1048, 1049,1050,1054,1055 ЦК України керуючись ст.ст.88 ч.3, 10,11.60,212,214, 224-226 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в на розрахунковий рахунок 3580406 код 02827241 в ГОУ Ощадбанку МФО 336581 на користь Рогатинського відділення Державного Ощадного банку № 6347 18 763 гривень 26 копійок боргу, 187 гривень 63 копійок судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України .

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий : Лошак О.О.