Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2010 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Залімської Н.В.

при секретарі Голуб О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради, третя особа КП «ДМБТІ», про визнання права власності на самочинно переобладнане приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, уточнивши позовні вимоги, звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на самочинно переобладнане приміщення, де вказала, що згідно рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 вересня 2008 року їй належить домоволодіння № 6 по вул. Народній м-р Таромське в м. Дніпропетровську. Згідно даного рішення за нею визнано право власності також на побудований нею гараж літ. Е. КП «ДМБТІ» відмовило їй у державній реєстрації на її імя права власності на нерухоме майно, оскільки у її домоволодінні в житловому будинку А-1 самочинно переобладнана кімната 1-2 площею 9,2 кв.м., у звязку з чим загальна допоміжна площа будинку А-1 є 30,6 кв.м., житлова площу - 51,2 кв.м. В даний час в неї виникла потреба в оформленні правовстановлюючих документів на належне їй нерухоме майно, у звязку з чим вона змушена звертатися з позовом до суду. Просила суд визнати за нею право власності на самочинно переобладнану кімнату 1-2 площею 9,2 кв.м. у домоволодінні № 6 по вул. Народній м-р Таромське в м. Дніпропетровську.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник Дніпропетровської міської ради просив ухвалити рішення згідно діючого законодавства.

Представник третьої особи - КП «ДМБТІ», у судове засідання не зявився, заперечень по справі не надав.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 вересня 2008 року позивачу належить домоволодіння № 6 по вул. Народній м-р Таромське в м. Дніпропетровську. Згідно даного рішення за позивачем визнано право власності також на побудований нею гараж літ. Е. КП «ДМБТІ» відмовило позивачу у державній реєстрації на її імя права власності на нерухоме майно, оскільки у її домоволодінні в житловому будинку А-1 самочинно переобладнана кімната 1-2 площею 9,2 кв.м., у звязку з чим загальна допоміжна площа будинку А-1 є 30,6 кв.м., житлова площу - 51,2 кв.м.

Відповідно до технічного висновку виконаного ТОВ Дніпропетровським вишуково - будівельним інститутом, ліцензія серії AB № 079486 від 22 червня 2006 року, в період з 27 січня 2010 року по 03 лютого 2010 року, по результатам інженерно - технічного огляду житлового будинку літ. А-1 у домоволодінні № 6 по вул. Народній м-р Таромське в м. Дніпропетровську, встановлено, що стан несучих будівельних конструкцій житлового будинку літ. А-1 - задовільне; несучі будівельні конструкції житлового будинку літ. А-1 придатні для нормальної експлуатації; заходи по переплануванню не відобразились на несучій здатності будівлі; кімната 1-2 після перепланування може використовуватись у складі житлової площі.

Спір між позивачем та іншими особами відносно її нерухомого майна відсутній та не порушує прав та інтересів інших осіб.

Згідно ч. 2 ст. 331 Цивільного Кодексу України, право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва.

Згідно ч. З ст. 376 Цивільного Кодексу України, право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво.

Керуючись ч. 2 ст. 331, ч.3 ст. 376 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10,11,14,60,212- 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно переобладнану кімнату 1-2 площею 9,2 кв.м. у домоволодінні № 6 по вул. Народній м-р Таромське в м. Дніпропетровську.

Вважати загальну допоміжну площу будинку А-1 30,6 кв.м., житлову площу - 51,2 кв.м..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Н.В. Залімська