Житомирський районний суд Житомирської області
УХВАЛА

Іменем України

19 травня 2010 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді - Єзерської І.В.

секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Левківської сільської ради Житомирського району, ОСОБА_3 про скасування рішень сільської ради та державних актів на право приватної власності на землю, визнання встановлення спільного двору незаконним, -

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернувся з позовом до Левківської сільської ради Житомирського району, ОСОБА_3 про скасування рішення Левківської сільської ради Житомирського району від 20 жовтня 1994 року про передачу у власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,1094 га. та рішення Левківської сільської ради Житомирського району від 25 липня 2005 року про передачу у власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,130 га. та державних актів на право власності на земельні ділянки на право приватної власності на землю, визнання встановлення спільного двору незаконним.

Представник позивача ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття провадження по справі, оскільки дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Вислухавши думку учасників судового засідання, які не заперечували проти заявленого клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що позивач оскаржує рішення сільської ради, яке стало підставою для видачі державних актів на право приватної власності на землю.

Позов пред'явлено до сільської ради, тобто суб'єкта владних повноважень, який наділений правом вирішувати питання розпорядження землями територіальних громад, передачі земельних ділянок у власність громадян, юридичних осіб, надання земельних ділянок у користування та їх вилучення. Таким чином, виник публічно-правовий спір.

Відповідно до положень п.1 ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України на публічно-правові спори поширюється юрисдикція адміністративних судів і вказані спори не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Про вказане засвідчує і рішення Конституційного Суду України відОІ.04.2010 року №10-рп/1020 у справі за конституційним поданням Вищого адміністративного суду України щодо офіційного тлумачення положень частини першої статті 143 Конституції України, пунктів «а», «б», «в», «г» статті 12 Земельного кодексу України, п.1 частини першої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України.

Оскільки позов подано до суду в порядку цивільного судочинства, він не може розглядатися і провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.205 ЦПК України, рішення Конституційного Суду України

відОІ.04.2010 року №10-рп/1020, суд ,-

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_4

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Левківської сільської ради Житомирського району, ОСОБА_3 про скасування рішень сільської ради та державних актів на право приватної власності на землю, визнання встановлення спільного двору незаконним закрити.

На увалу суду, протягом 5 днів з дня її проголошення до Житомирського районного суду може бути подано заяву про її апеляційне оскарження.

У разі надходження до суду такої заяви, протягом 10 днів після її подання, на ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.

%

Суддя: