Справа № 2-2050/10
27 серпня 2010 року Харківський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - Козирєвої Г.М.
при секретарі - Смалюк О.А.
розглянув в відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги,-
Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якого стягнути з відповідача заборгованість за спожиті комунальні послуги у розмірі 3913,64грн. та покласти на відповідача судові витрати, посилаючись на те, що відповідач проживає на єдиній житловій площі, має обліковий рахунок. Послуги з водо - та теплопостачання надавалися та надаються відповідачу відповідно до Постанови КМУ від 21 липня 2005 року № 630 Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої вода і водовідведення. Розрахунок суми начислень за виконувані послуги водо - і теплопостачання здійснюються за тарифами, що затверджені рішенням Пісочинської селищної рада. Плата за послуги повинна вноситися не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, однак відповідач не проводе оплату за надані їй комунальні послуги. Таким чином, на 01.03.2009р. виникла заборгованість в сумі 3913,64грн. Відповідач була повідомлена про заборгованість, однак не сплатила її.
Відповідач не зявилася в судове засідання, про причини неявки суду не повідомила, хоча про місце, час судового засідання повідомлена належним чином рекомендованою кореспонденцією (а.с.21,22).
Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши суду заяву, в якій повідомляє, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати у відсутність представника і не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.23).
За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши надані докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що згідно довідки комунального підприємства Пісочинського виробничого управління житло-комунального господарства, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 9, кв. 94 та має склад сімї: ОСОБА_2 (а.с.6).
Згідно ст.ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Кабінетом міністрів України.
Відповідно до п.3 ст.20 Закону України Про житлово-комунальні послуги № 1875-1V від 24.06.2004р., п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями" плата за житлово-комунальні послуги власниками квартир, наймачами та орендарями вноситься щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця, відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії або до затверджених нормативів (норм) споживання.
Розрахунок суми начислень за виконувані послуги водо - і теплопостачання здійснюються за тарифами, що затверджені рішенням Пісочинської селищної ради.
Станом на 01.03.2009р. відповідач не сплатила вартість наданих послуг, тому утворилася заборгованість. Відповідач була повідомлена про заборгованість, але до теперішнього часу суму заборгованості в повному обсязі не сплатила (а.с.8).
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідачку.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-216, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ст.ст. 67,68 ЖК України, п.3 ст.20 Закону України Про житлово-комунальні послуги № 1875-1V від 24.06.2004р., п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, суд
Позовні вимоги обласного комунального підприємства теплових мереж задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи розмірі 30 грн., а всього 81 грн. (вісімдесят одну гривню 00 коп.).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Суддя: