Справа № 2о-315/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2010 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Музичук Н.Ю.

з участю народних засідателів Кузьмарук Г.В.

ОСОБА_1

при секретарі Радюк Ю.Ю.

з участю прокурора Карпюк І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу

за заявою Комунального закладу „Рівненський обласний центр психічного здоровя населення», зацікавлена особа ОСОБА_2, про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, -

В С Т А Н О В И В :

26 листопада 2010 року до Рівненського міського суду надійшла на розгляд заява Комунального закладу „Рівненський обласний центр психічного здоровя населення», зацікавлена особа ОСОБА_2 про госпіталізацію особи ОСОБА_3 до психіатричного закладу в примусовому порядку.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Дубно, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, із 2005 року перебуває на обліку в комунальному закладі „Рівненський обласний центр психічного здоровя населення» з приводу важкого психічного розладу.

Громадянка ОСОБА_3 в 2005 році перебувала на стаціонарному лікуванні в комунальному закладі „Рівненський ОЦПЗН, в подальшому від госпіталізації до психіатричного закладу за усвідомленою згодою відмовилася. Згідно записів в медичній картці хворої та згідно висновку комісії лікарів-психіатрів КП «РОЦПЗН» від 26.11.2010 року є достатні підстави вважати про наявність у ОСОБА_3 важкого психічного розладу, внаслідок чого вона може вчиняти дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих. Внаслідок вищенаведених обставин, на підставі ст.14 Зааону України «Про психіатричну допомогу», виникла госпіталізації ОСОБА_3 в примусовому порядку.

Представник заявника в судовому засідання підтримав заяву в межах її доводів. Просить ухвалити рішення про госпіталізацію ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_1 до психіатричного закладу в примусовому порядку.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання, будучи повідомленою про час і місце судового розгляду справи, не зявилася. З урахуванням думки учасників судового розгляду вважається можливим розгляд справи без її участі на підставі наданих доказів.

Заслухавши пояснення представника заявника, свідка ОСОБА_4, думку прокурора дослідивши письмові матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що хвора ОСОБА_3 перебуває на диспансерному обліку в КЗ «РОЦПЗН» з 2005 року приводу хронічного психічного захворювання у вигляді важкого психічного розладу. Із наданих заяв зацікавленої особи та матері, ОСОБА_3 не лікується, не вважає себе хворою, водночас поведінка її є неадекватною, вона не проживає дома, зникає в невідомому напрямку, проживала в місті Києві, стала блукати, втратила своє майно, документи та гроші, не працює, постійно втікає та просить захисту від переслідування, як вказує чоловіків на «крутій» машині. Вказана поведінка та відмова від лікування можуть призвести не лише до ще більшого погіршення стану здоровя, але і до загрози життя.

Вказані вище обставини достовірність наданих заявником заяв її та дочки ОСОБА_2 від 26.11.2010 року свідок ОСОБА_4 підтвердила та підтримала в судовому засіданні, надала додаткові пояснення щодо перебігу психічної хвороби доньки ОСОБА_3 та необхідності її примусової госпіталізації до психіатричного закладу. 26.11.2010р. комісія лікарів-психіатрів, на підставі заяв сестри та матері хворої на імя головного лікаря КЗ РОЦПЗН про неадекватну поведінку ОСОБА_3, яка хворіє з діагнозом шизофренія, параноїдна форма, приступоподібний перебіг, активний процес, параноїдний синдром, становить загрозу для здоровя та життя хворого і оточуючих, на підставі ст.ст. 14,16 Закону України „Про психіатричну допомогу прийшла до висновку про потребу в лікуванні в умовах психіатричного закладу без згоди хворої шляхом оформлення документації в суд.

Згідно положень ч.ч.3-6 ст. 284 ЦК України, надання медичної допомоги фізичній особі, яка досягла 14 років проводиться за її згодою, повнолітня дієздатна фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій і може керувати ними, має право відмовитися від лікування. У невідкладних випадках, за наявності реальної загрози життю фізичної особи, медична допомога надається без згоди фізичної особи або її батьків, опікуна чи піклувальника, відповідно до закону.

Відповідно до вимог ст.14 Закону України „Про психіатричну допомогу особа, яка страждає на психічний розлад може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих.

Таким чином, на підставі досліджених доказів, з урахуванням думки прокурора, суд прийшов до висновку, що достовірними доказами підтверджується наявність у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, важкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих, ухилення від отримання добровільної психіатричної допомоги, а тому вимога щодо госпіталізації ОСОБА_3 до психіатричного закладу в примусовому порядку обґрунтована та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, п.п. 4,5 ст.284 ЦК України, закону України „Про психіатричну допомогу, керуючись ст. ст.ст. 10,60,212-215,218, 279-282 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву Комунального закладу „Рівненський обласний центр психічного здоровя населення» зацікавлена особа ОСОБА_2 про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, задовольнити.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5, жительку АДРЕСА_1 в психіатричний заклад в примусовому порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд з поданням апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук

Народні засідателі :

ОСОБА_6

ОСОБА_1