Справа № 2-3511/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2010 року Рівненський міський суд

Рівненської області в особі судді - Діонісьсвій Н.М.

при секретарі - Гриценюк М.А. з участю позивача - ОСОБА_1 представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 підприємства «Рембуд облспоживспілки» особі ліквідатора - арбітражного керуючого -ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд, та зменшивши свої позовні вимоги, просить визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали та пояснили, що мати позивача працювала в СП „Рівненське будівельно-монтажне управління". Даною установою зводився житловий будинок по вул. Вербовій,93 у м.Рівне,однак у зв"язку із скрутним фінансовим станом СП БМУ та неспроможністю надалі проводити закінчення будівельних робіт за рахунок власних коштів підприємства по відомчому будинку,приймалось рішення про закінчення будівництва даного будинку та виконання сантехнічних та опоряджувальних робіт за рахунок коштів мешканців , серед яких і були розподілені дані

квартири та виконанням ними особисто цих робіт.

Квартира №2 була виділена матері позивача , але при умові внесення нею відповідних коштів в сумі 2800 грн. згідно до спільного рішення адміністрації та профкому СП „Рівненське БМУ" від 10 грудня 1997 року. На виконання даного рішення матір'ю позивача дані кошти були внесені. В дану квартиру в вересні місяці 2001 року поселились позивач з матір'ю. З цього часу вони і проживали в даній квартирі.

Після смерті матері позивача 01.09.2006 року виникло питаннящодо оформлення права власності на квартиру, яка перебуває на балансі кооперативного підприємства „Рембуд -обспоживспілки", яке згідно до постанови Рівненської облспоживспілки від 25.09.2001 року №239/1 є правонаступником СП „Рівненське будівельно-монтажне управління".

Просять визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Від відповідача ОСОБА_3 підприємства «Рембуд облспоживспілки» особі ліквідатора - арбітражного керуючого - ОСОБА_4 надійшла письмова заява про те, що він позов визнає , справу просить розглядати без його участі.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та законних інтересів інших осіб.

Судом встановлено, що мати позивача - ОСОБА_5 працювала в СП „Рівненське будівельно-монтажне управління". Даною установою зводився житловий будинок по вул. Вербовій,93 у м.Рівне.

Квартира №2 була виділена ОСОБА_5, але при умові внесення нею відповідних коштів в сумі 2800 грн. згідно до спільного рішення адміністрації та профкому СП „Рівненське БМУ" від 10 грудня 1997 року.

На виконання даного рішення ОСОБА_5 кошти в сумі 2800 грн. були внесені, що підтверджується квитанціями до прибуткового касового ордеру № 72 від 09.02.1999 року та № 79 від 10.02.1999 року. В дану квартиру в вересні місяці 2001 року поселились позивач з матір'ю. З цього часу вони і проживали в даній квартирі, що підтверджується актом від 19 жовтня 2009 року.

01.09.2006 року померла мати позивача - ОСОБА_5( свідоцтво про смерть серії І-ГЮ № 027031). Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме - квартира АДРЕСА_1. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом.

Відповідно до ст.12 68 ЦК України позивач прийняв спадщину і фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, а тому, позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.392, ст.1268 ЦК України, керуючись ст.ст.

15, ЗО, 62, 202, 203, 264, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 підприємства «Рембуд облспоживспілки» особі ліквідатора - арбітражного керуючого -ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 2 94 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення також може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, але у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Н.М.Діонісьєва