Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа № 2-674/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Гуцалюк О.В.,

при секретарі Ракович І.О.,

за участю адвоката - ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємця ОСОБА_3 та Херсонського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Херсоні про стягнення страхового відшкодування, одноразової та щомісячної виплат,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що працюючи з 16.10.2000р. у ПП ОСОБА_3 слюсарем по ремонту автомобілів 03.11.2000р. з ним стався нещасний випадок пов'язаний з виконанням трудових обовязків, в наслідок чого висновком МСЕК від 11.12.2001р. він був визнаний інвалідом ІІІ групи з втратою професійної працездатності 45 відсотків, а згодом втрата працездатності стала дорівнювати 55 відсотків. Не погоджуючись з розміром проведених страхових виплат за відповідні періоди та у зв'язку з припиненням цих виплат з 01.02.2006р., просить суд стягнути з Фонду соціального страхування недоотримані щомісячні страхові виплати за період з 11.12.2001р. по 31.08.2009р. в сумі 16031,72 грн. та встановити розмір щомісячного страхового відшкодування станом на 01.09.2009р. в сумі 404,67 грн. При цьому, в розрахунок середньомісячної заробітної плати, який покладений в основу розрахунку щомісячної страхової виплати, позивач включив компенсаційні виплати у вигляді спецхарчування.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги, просять позов задовольнити в повному обсязі, вважали, що Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Херсоні не вірно проведені розрахунки щодо розміру заборгованості та щомісячних виплат, які в свою чергу з урахуванням усі виплат позивачу мають бути значно більшими.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив.

Представник відповідача - Херсонського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Херсоні ОСОБА_4 в судовому засіданні в частині позовних вимог щодо стягнення заборгованості по щомісячній страховій виплаті визнала частково в сумі 5601,07грн. В частині позовних вимог щодо встановлення розміру щомісячної страхової виплати в сумі 404,67грн. просить суд відмовити за безпідставністю, оскільки зазначена страхова виплата встановлена у сумі 238,62 грн.

Заслухавши осіб, які приймали участь у справі, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що згідно запису в трудовій книжці ОСОБА_2 з 16.10.2000р. працював у приватного підприємця ОСОБА_3 слюсарем по ремонту автомобілів, а з 1.06.2001р. його було переведено сторожем у звязку з погіршенням стану здоров'я.

Згідно рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 24.06.2005р. 3.11.2000р. з позивачем стався нещасний випадок на виробництві, в наслідок чого висновком МСЕК від 11.12.2001р. йому було встановлено ІІІ групу інвалідності і 45 відсотків втрати працездатності, а висновком МСЕК від 19.12.2002р. ІІІ групу інвалідності та 55 відсотків втрати працездатності безстроково.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 28 Закону України "Про загальнообовязкова державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" Фонд соціального страхування від нещасних випадків, у разі настання страхового випадку, виплачує застрахованому страхові виплати втраченого заробітку (або відповідної його частини) залежно від ступеня втрати потерпілим професійної працездатності.

Згідно ч.1 ст. 34 Закону сума щомісячної страхової виплати встановлюється відповідно до ступеня втрати професійної працездатності та середньомісячного заробітку, що потерпілий мав до ушкодження здоров'я.

Оскільки право на отримання страхового відшкодування у позивача виникло з моменту встановлення МСЕК ступеня втрати працездатності тобто з 11.12.2001р. то при обчисленні середньомісячної заробітної плати слід керуватися Постановою КМ України, від 26.09.2001, № 1266 "Про обчислення середньої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення) для розрахунку виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням" в редакції від 26.09.2001р. згідно п.12 якої якщо на дату звернення за страховою виплатою особа, яка має у зв'язку з ушкодженням здоров'я право на отримання страхових виплат, вже не працює на виробництві, з яким пов'язана втрата працездатності, середня заробітна плата обчислюється виходячи з середньої заробітної плати відповідного працівника (на дату подання потерпілим документів медико-соціальній експертній комісії для встановлення йому ступеня втрати професійної працездатності) за тією професію (посадою, розрядом, роботою) на підприємстві (в цеху, на дільниці, ділянці), де працювала зазначена особа до моменту ушкодження здоров'я.

Наданий суду розрахунок середньої заробітної платні слюсаря ПП ОСОБА_3 для нарахування суми відшкодування шкоди ОСОБА_2 вих. № 30/06 від 30.06.09р. згідно якої остання складає 126,76 грн. відповідає вимогам вказаного Закону.

Твердження позивача про те, що при розрахунку йому щомісячної грошової виплати має бути врахована заробітна платня до якої належать також і компенсаційні виплати, які в даному випадку мають вигляд щомісячної компенсації за спецхарчування є безпідставним, оскільки це спростовуються положеннями ч.1 ст. 34 Закону та п.7 Постанови КМУ № 1266 «Про обчислення середньої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення) для розрахунку виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням» в редакції від 26.09.2001р. згідно яких при обчисленні середньомісячного заробітку враховуються основна і додаткова заробітна плата, а також інші заохочувальні та компенсаційні виплати (у тому числі в натуральній формі), які підлягають обкладанню прибутковим податком з громадян, та з яких сплачувалися страхові внески до фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Згідно доповнення до довідки про видачу спецхарчування від 27.10.2009 за вих. № 27/10 ПП Іванова з сум по виплаті спецхарчування не проводилися відповідні відрахування.

Згідно розрахунку страхової виплати потерпілому на виробництві ОСОБА_2 та постанов Фонду соціального страхування про призначення страхової виплати потерпілому на виробництві від 23.12.2005р. за №№ 88, 88/1, постанови від 13.02.2006р. № 76, довідок про виплату позивачу пенсії з інвалідності, які покладено в основу розрахунку, ОСОБА_2 за період з 11.12.2001р. по 31.08.2009р. має бути доплачено страхової виплати в сумі 12967,40 грн. Але з врахуванням вже виплаченої суми за період з 11.12.2001р. по 31.01.2006р. в розмірі 7366,33 грн., яка визнана сторонами, остаточно до сплати належить виплата в розмірі 5601,07 грн.

З розрахунком позивача щодо встановлення розміру щомісячної страхової виплати та заборгованості по щомісячній страховій виплаті суд погодитись не може, оскільки позивачем не враховані вимоги абз. 3 ч. 1 ст. 34 Закону. ОСОБА_2 є пенсіонером і отримує пенсію по інвалідності у звязку з даним нещасним випадком, а тому відповідно до абз. 3 ч. 1 ст 34 Закону при розрахунку щомісячної страхової виплати необхідно враховувати дану пенсію, оскільки їх сума не повинна перевищувати середньомісячний заробіток, який потерпілий мав до ушкодження здоровя. Крім того, до розрахунку середньомісячного заробітку не має включатися щомісячна компенсація в розмірі 88,20 грн., про що зазначалось вище.

Вимоги позивача щодо встановлення розміру щомісячного страхового відшкодування станом на 01.09.2009р. в сумі 404,67 грн. є також безпідставними, оскільки Фондом соціального страхування з 01.03.2009 року вже встановлено розмір страхової виплати для позивача в сумі 238,62 грн., розрахунок якої відповідає вимогам чинного законодавства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 28, 29, 34 Закону України «Про загальнообов'язкове державна соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», пунктами 7, 12 постанови КМУ від 26.09.2001 року № 1266 «Про обчислення середньої заробітної плати (доходу) для розрахунку виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням» в редакції від 26.09.2001р., суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до приватного підприємця ОСОБА_3 та Херсонського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Херсоні про стягнення страхового відшкодування, одноразової та щомісячної виплат задовольнити частково.

Стягнути з Херсонського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Херсоні на користь ОСОБА_2 заборгованість по щомісячній страховій виплаті за період з 11.12.2001 року по 31.08.2009 року в сумі 5601,07 грн.

В частині позовних вимог щодо встановлення щомісячної страхової виплати в розмірі 404,67 грн. відмовити за необґрунтованістю.

На рішення суду протягом десяти днів може бути подана заява про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк