Справа № 2-2121/10
Провадження по справі № -
У Х В А Л А

Іменем України

23 липня 2010 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

головуючого судді Линника В.Я.

при секретарі Кузнєцовій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської ласті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, сьмушка ОСОБА_3, ОСОБА_4 в своїх інтересах та інтересах сьмушка ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про тіл майна, що є в спільній сумісній власності, про визнання права власності на спадкове майно, про іл долі зі спільного майна, -

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов зазначений вище позов.

В судовому засіданні сторони дійшли мирової угоди і просили її визнати.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що мирова угода не суперечить ону, не порушує прав інших осіб і може бути визнана судом.

Згідно з ч. 2, 4 ст. 175 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це - зробивши спільну заяву, у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про зіхриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 частини 1 статті 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у .дзаві, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Керуючись ч. З ст. 31, ст. 175, ч. 4 ст. 205 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Визнати по справі мирову угоду на таких умовах:

1)ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах і інтересах своїх неповнолітніх

: ~гй ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_7 як в. законний представник визнають, що на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_10 власникам 68/100 частини квартири АДРЕСА_1 » чеської області - ОСОБА_1, ОСОБА_11 і спадкодавиці А сьмушко ОСОБА_12 - належало по 68/300 частин вищевказаної квартири;

2)ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_8

ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах і інтересах своїх неповнолітніх : ей ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_7 як

законний представник визнають, що спадщина після смерті ОСОБА_10 відкрилася на:

-68/300 частин квартири АДРЕСА_2

області;

-грошові вклади, які зберігаються на рахунках спадкодавиці № 9760/91551922, № А'60/91554340, № 03731, № 07500010, № 7931, № 05169, № 06778 у територіально відокремленому У балансовому віділенні № 7853/03 ВАТ Державний Ощадний банк України;

3)ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_8

(ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах і інтересах своїх неповнолітніх - ей ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_7 як ч законний представник згодні, щоб право власності на спадкове майно у вигляді 68/300 частин квартири

>- 25 у будинку № 39 по вулиці Центральній в м. Буча Київської області, грошових вкладів, які збеерігаються на рахунках спадкодавиці № 9760/91551922, № 9760/91554340, № 03731, № 07500010. №

№ 05169, № 06778 у територіально відокремленому безбалансовому віділенні № 7853/03 ВА 1 'Державний Ощадний банк України, було визнано в порядку спадкування за законом після смерті : сьмушко ОСОБА_12 за її дочкою ОСОБА_2.;

4)ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_8 ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах і інтересах своїх неповнолітніх

: тей ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_7 як Ч законний представник визнають, що спадщина після смерті ОСОБА_11

ткрилася на:

68/300 частин квартири АДРЕСА_2

оласті;

5)ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_8

ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах і інтересах своїх неповнолітніх с:тей ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_7 як

законний представник згодні, щоб в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_11 'ОСОБА_3 право власності на спадкове майно:

68/300 частин квартири АДРЕСА_2 ласті було визнано за його батьком ОСОБА_1.;

6)ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_8

ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах і інтересах своїх неповнолітніх -:тей ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_7 як х законний представник визнають, що частка в праві власності на квартиру № 25 у будинку № 39 по зхлиці Центральній в м. Буча Київської області її власника ОСОБА_1, який бажає виділити її зі спільного майна, становить 136/300 частин квартири;

7)ОСОБА_1 при виділі зі спільного майна своєї частки, яка складає 36/300 частин квартири АДРЕСА_3 згоден тримати за вказану частину квартири компенсацію в розмірі 10000 (десять тисяч) грн. від ОСОБА_1

Д:ни Миколаївни з тим, щоб на цю 136/300 частину квартири було визнано за нею право власності.;

8)ОСОБА_2 згодна виплатити ОСОБА_1 компенсацію в розмірі 10000 (десять тисяч) грн. за 136/300 частин належної йому квартири № 25 у *; линку № 39 по вулиці Центральній в м. Буча Київської області з тим, щоб за нею було визнано на цю частину право власності.;

9)За ОСОБА_2 визнається право власності на:

68/100 частин квартири АДРЕСА_2

області;

грошові вклади, які зберігаються на рахунках спадкодавиці № 9760/91551922, № ^"60/91554340, № 03731, № 07500010, № 7931, № 05169, № 06778 у територіально відокремленому хгзбалансовому віділенні № 7853/03 ВАТ Державний Ощадний банк України.

Подальше провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів та наступного подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви.

Суддя: