КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №4с-13/2010
Провадження № 13
У Х В А Л А

22.01.2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді Кузіної Ж.В.

При секретарі Дзюбенко Р.Д.,

За участю скаржника ОСОБА_1, представника ВДВС ОСОБА_2,

ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця при виконанні рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 зі скаргою на бездіяльність державного виконавця при виконання судового рішення Київського райсуду м. Полтави щодо вселення в реально виділену квартиру АДРЕСА_1. Судове рішення не виконане, оскільки ОСОБА_1 має доступ лише до виділених кімнат, а до інших приміщень з вини іншої сторони ОСОБА_3 доступу немає. Державний виконавець при виконанні вказаного рішення проявляє бездіяльність, рішення не виконане, заявник у квартиру не вселився.

У судовому засідання ОСОБА_1 підтримав скаргу пославшись на викладені в ній обставини та просив скаргу задовольнити.

ОСОБА_3 скаргу не підтримала та пояснила, що рішення суду виконане, держвиконавцем проведені відповідні виконавчі дії, будь-які порушення при виконанні рішення відсутні. Просила відмовити у задоволенні скарги.

Представник Київського ВДВС Полтавського МУЮ скаргу не визнала та пояснила, що 24.06.2009 року була утворена виконавча група по виконанню рішення Київського райсуду щодо вселення ОСОБА_1 в АДРЕСА_2. Полтави.01.07.2009 року рішення суду виконане. Що підтверджується актом державиконавця про вселення. ОСОБА_1 має доступ до приміщення, а тому рішення є виконаним, а тому 15.07.2009 року винесено постанова про закриття виконавчого провадженння.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши виконавче провадження № 789/11, матеріали справи, приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що постановою від 19.06.2009 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-33/08, який виданий 26.05.2009 року Київським районним судом м. Полтави щодо вселення ОСОБА_1 в АДРЕСА_3 ,реально виділену йому за рішенням суду.

Згідно ст. 383 ЦПК України учасники виконавчого провадження та особи,які залучаються до проведення відповідних дій, мають право звернутися до суду із скаргою,якщо вважають, що рішенням дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

У судовому засіданні встановлено, що згідно акту від 01.07.2009 року ОСОБА_1 вселений у спірну квартиру, проведені дії по влаштуванню дверного отвору у відповідні кімнати , в результаті чого останній має вільний доступ до виділеного йому приміщення.

Постановою державного виконавця від 15.07.2009 року виконавче провадження закрите у зв»язку з повним виконанням судового рішення.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 оскаржував бездіяльність державного виконавця при виконанні судового рішення щодо його вселення, проте постанова про закриття виконавчого провадження ним оскаржена не була, хоча ОСОБА_1 було роз»яснене таке право.

Крім того, заявником не наведено в чому полягає бездіяльність державного виконавця при виконанні судового рішення, які на його думку дії не виконані в розумінні Закону України «Про виконавче провадження» при виконанні зазначеного судового рішення, чи підлягає скасуванню постанова про закриття виконавчого провадження .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.. 383 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Ж.В.Кузіна