Справа № 2-3240/1-10
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2010 р.

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючої судді: Астахової О.О.

при секретарі: Сиволап О.Ю.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, третя особа: Управління з питань надзвичайних ситуацій Київської обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, зобовязання встановити статус інваліда війни та видати посвідчення, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з позовною заявою, в якій просить визнати дії відповідача щодо відмови йому у встановленні статусу та видачі посвідчення інваліда війни неправомірними та зобовязати відповідача встановити йому статус інваліда війни та видати посвідчення.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 17 серпня 2010 року відкрито провадження у справі.

В судове засідання сторони та третя особа не з»явились, хоча повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Від відповідача на адресу суду надійшли заперечення проти позову та клопотання про закриття провадження у справі, оскільки справу не належить розглядати в порядку цивільного судочинства.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання представника відповідача і, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, оскільки справу належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, виходячи з наступного.

Відповідно до Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами від 18 лютого 2010 року № 1691VI, пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2004 р., NN 40-42, ст. 492) була викладена в такій редакції:

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо:

2) спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них;

Згідно з рішенням Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» №19-рп/2010 від 09 вересня 2010 року був визнаний таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691VI.

Відповідно до ч.2 ст. 152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Таким чином, з дня ухвалення рішення Конституційним Судом України (тобто з 09.09.2010р.) відсутні правові підстави для розгляду спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них в порядку цивільного судочинства.

Згідно п.1 ч.1. ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч.1 ст. 205, ст.ст. 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, третя особа: Управління з питань надзвичайних ситуацій Київської обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, зобовязання встановити статус інваліда війни та видати посвідчення - закрити.

Розяснити Позивачеві його право звернутися з позовом в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя