Городоцький районний суд Хмельницької області
Справа № 2-899/ 2010 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2010 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Мельник В.М.

при секретарі Стебло Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей. Свої вимоги мотивує тим, що перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з відповідачем народила четверо дітей: доньку Інну, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4. Діти проживають з нею та перебувають на її утриманні і вихованні, відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Досягти домовленості про участь в утриманні дітей не вдалося, а тому звернулася до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки Інни, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_4 , 07серпня ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, суд визнав можливим розгляд справи у його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19 листопада 1994 року, мають четверо неповнолітніх дітей : доньку Інну, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_4 , 07серпня ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_2 добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, не приймає участі у їх вихованні.

В силу ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За даних обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 183 СК України, 213, 214, 215, 294, 367 ЦПК України,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки Інни, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_4 , 07серпня ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 жовтня 2010 року і до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та 120 грн. на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. Мельник