Справа №22ц-6786/2010 р. Головуючий у 1 інстанції: Хобор Р.Б.
Категорія: 57 Доповідач: Курій Н.М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді Курій Н.М.,

суддів Мікуш Ю.Р., Зверхановської Л.Д.,

з участю: секретаря Смалюх У.З., сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03 червня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до КП ЛОР Стрийське МБТІ про захист права на отримання інформації,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03 червня 2010 року закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до КП ЛОР Стрийське МБТІ про захист права на отримання інформації.

ОСОБА_1 в апеляційній скарзі зазначає, що даний спір підлягає розгляду в порядку цивільного, а не адміністративного судочинства, оскільки у даних спірних правовідносинах відповідач не має встановлених нормами КАС України необхідних ознак субєкта владних повноважень по відношенню до позивача.

Апелянт просить ухвалу скасувати та передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Заслухавши доповідача, представника КП ЛОР Стрийського МБТІ ОСОБА_2, представника апелянта ОСОБА_3, перевіривши матеріали справи та доводи скарги, колегія суддів доходить висновку, що апеляційну скаргу слід відхилити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п. 1 ст. 17 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних і юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішення (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

З матеріалів справи вбачається, що позивач подав позов до відповідача КП ЛОР Стрийське МБТІ про захист права на отримання інформації, оскільки вважає, що відповідач безпідставно відмовив останньому у наданні інформації за адвокатським запитом, тому дії відповідача є неправомірними.

Частиною 1 статті 6 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» із змінами від 11 лютого 2010 року N 1878-VI передбачено, що систему органів державної реєстрації прав становить спеціально уповноважений центральний орган виконавчої влади з питань державної реєстрації прав - Міністерство юстиції України, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері державної реєстрації прав, та його територіальні органи, які є органами державної реєстрації прав.

Відповідно до Наказу Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року N 7/5 із змінами, внесеними згідно з наказом Міністерства юстиції України від 17 лютого 2010 року N 324/5, установлено, що до створення єдиної системи органів державної реєстрації прав та формування Державного реєстру прав на нерухоме майно та їх обмежень, відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", бюро технічної інвентаризації (далі - БТІ) здійснюють державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно.

Ураховуючи вищенаведене, доводи апелянта про те, що даний спір підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, є безпідставними.

Суд першої інстанції, беручи до уваги, що позивач просив визнати дії відповідача субєкта владних повноважень неправомірними, правильно прийшов до висновку, що вирішення цього спору є компетенцією адміністративного суду.

Суд першої інстанції правильно застосував норми процесуального права, тому колегія суддів судової палати у цивільних справах доходить висновку, що підстави для скасування ухвали відсутні, а тому апеляційну скаргу слід відхилити.

Керуючись п.1 ч.2 ст.307, п.1 ч.1 ст.312, п.4 ч.1. ст.314, ст.315 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03 червня 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Львівської області Курій Н.М.