КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-1460/2010
Провадження № 2-1460/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

08.02.2010 року Київський районний су д м. Полтави в складі:

головуючого - судді Логвінової О.В ,

при секретарі - Отюговій О.І.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1В .

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Полтаві справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_2 про одягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надання послуг по теплопостачанню за період з 01.07.2007 року по 01.11.2009 року в сумі 2065 грн. 16 коп., отримані за адресою: АДРЕСА_1.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на викладені в заяві обставини, просив суд стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 2065 грн. 16 коп.

Відповідач в судове засідання не з явився, руду-їй повідомленим про час та місце розтяпу справи

про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань до суду не подавав

За таких обставин, враховуючи згоду позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд

справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, відповідач за адресою: м. Полтава, вул. Сапіго 6. кв. 15 отримав послуги з теплопостачання, однак за надані послуги не розрахувався має заборгованість в розмірі 2065 грн. і б коп.

Статтями 64. 68, 162 ЖК України передбачено обов'язок відповідача своєчасно вносити плату за комунальні послуги

Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 2065 гри 16 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів також підлягає стягненню державне мито на користь держави в сумі 51 грн. та на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі ЗО грн.

Керуючись ст. ст. 209 2АІ -215 ЦПК України суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2

Багачка Полтавської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер не

встановлено, на... користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового

господарства ТІолтаватеплоенерго" суму в розмірі 2065 грн. 16 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального

виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" витрати на інформаційно- технічне

забезпечення судового розгляду справ в розмірі 10 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави державне мито з розмірі 51 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський

районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня

проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання

заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про

апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом

десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий О.В.Логвінова