Справа № 2-4476/10
Код суду 0707
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2010 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ в особі судді О.М. Куропятник розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Мукачівського районного бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2010 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Мукачівського міськрайонного суду із позовною заявою до Мукачівського районного бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги мотивують тим, що вони все своє життя проживали однією сім»єю, разом із бабусею, ОСОБА_3, дідусем, ОСОБА_4, матірю ОСОБА_5 та батьком ОСОБА_6 до дня смерті бабусі, дідуся та батька в с. Ракошино вул. Леніна, 168. Померши, дідусь та бабуся, а згодом і їх батько так не винесли розпорядження на будинок, тому що всі вони вважали, що являються єдиними спадкоємцями майна наших близьких та батька після їх смерті по закону. Відповідно до статті 1261 Цивільного Кодексу України батько ОСОБА_6 належить до першої черги спадкоємців за законом і мав право на спадкування майна померлих своїх батьків, так як проживав зі спадкодавцями однією сімєю все своє життя. На момент відкриття спадщини за матір»ю позивачів, ОСОБА_6 подав заяву про прийняття спадщини. Фактичне володіння та утримання будинку здійснюється ОСОБА_1, ОСОБА_2. На підставі ст. 1268 ч.3 ЦК України, позивачі вважаються такими, що прийняли спадщину, так як на день смерті спадкодавців постійно проживав з ними та протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не заявив про відмову від неї.

Просить визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на будинок № 168 по вул. Леніні в с. Ракошино Мукачівського району, зобовязати Мукачівське районне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки внести зміни в реєстр прав власності на нерухоме майно будинок № 168 по вул. Леніна в с. Ракошино Мукачівського району.

В судове засідання позивачі не зявилися, подали до суду заяву, згідно якої позовні вимоги та їх мотиви підтримує повністю, просить їх задоволити, а справу розглянути у їх відсутності.

В судове засідання представник відповідача не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Батьками ОСОБА_6 (батька позивачів), який народився 16.06.1956 року, є ОСОБА_2, ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЯР № 024209 від 02.06.1956 року.

З свідоцтва про одруження серії І-ФМ № 311896 від 10.02.1978 року, 10.02.1978 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 уклади шлюб.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 є дітьми ОСОБА_6 та ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-ФМ № 363001, повторним свідоцтвом про народження серії І-ФМ № 027451 від 07.03.2006 року.

Як вбачається з повторного свідоцтва про смерть серії І-ФМ № 034384 від 02.04.2007 року, ОСОБА_2 (дідусь позивачів) помер 21.08.1985 року

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ФМ № 057445 від 18.01.2008 року, ОСОБА_6 помер 17.01.2008 року.

ОСОБА_5 (мати позивачів та дружина померлого ОСОБА_6М.) не має будь-яких претензій щодо спадщини, яка відкрилася після смерті померлого чоловіка та не заперечує щодо визнання права власності за позивачами дітьми ОСОБА_1, ОСОБА_2 права власності на будинок № 168 по вул. Леніні в с. Ракошино Мукачівського району, про що свідчить її заява.

Витягом з Реєстру прав власності на нерухоме майно, виданого ТзОВ «Мукачівське районне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» № 13688613 від 24.02.2007 року, Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого ТзОВ «Мукачівське районне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» № 13688596 від 24.02.2007 року, свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 24.02.2007 року, підтверджується реєстрація права власності на будинок, який знаходиться за адресою: Мукачівський район, с.Ракошино, вул. Леніна, 168, та побудований в 1940 році, за ОСОБА_3 (бабусею позивачів).

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно вимог ст. 1268 ч.3 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає позов обґрунтованим, а тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-218 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1258 ч.2, 1261, 1268 ч.3 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на будинок № 168, по вул. Леніна, в с. Ракошино Мукачівського району Закарпатської області.

Зобовязати ТзОВ «Мукачівське районне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» внести зміни в реєстр прав власності на нерухоме майно: будинок № 168 по вул. Леніна в с. Ракошино Мукачівського району Закарпатської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: О.М.Куропятник