Рівненський міський суд Рівненської області
Справа №
Справа 2-4396/10
Рішення

Іменем України

17 травня 2010 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді - Харечка С.П.

при секретарі - Галінській В.В.

з участю

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом і усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у звязку із відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин. В обґрунтування позовних вимог позивач вказала, що вона на підставі договору купівлі-продажу від 15 березня 2006 року є власником квартири № 13 в будинку № БОС 217 по вул. Лубенській в м. Рівне. З часу купівлі квартири відповідач жодного разу не зявлялася у вказаній квартирі і на даний час місце проживання її невідоме.

Позивач підтримала пояснення викладені у позовній заяві, просила позов задовольнити.

Представник позивача підтримала пояснення викладені у позовній заяві, вказала, що відповідач по справі є колишньою тещею продавця квартири за договором купівлі-продажу. З моменту придбання позивачем квартири ОСОБА_4 її у вказаній квартирі не було, особистих речей також не має. Просила позов задовольнити.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили факт відсутності ОСОБА_4 у квартирі № 13 в будинку БОС 217 по вул.. Дубенській в м. Рівне, вказали, що вона там не поживала, після купівлі квартири в ній поживали квартиранти.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена заздалегідь та належним чином, про причини неявки суду не повідомляла, заперечень на позовну заяву не подавала.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача згідно ст. 169, 255 Цивільного процесуального кодексу України з винесенням заочного рішення. Позивач не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, свідків, дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що квартира № 13 в будинку БОС № 217 по вул. Дубенській в м.Рівне належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна укладеного 15 березня 2006 року ВСР № 137521.

Відповідно до будинкової книги на вказану квартиру у квартирі зареєстрована з 28 грудня 2006 року ОСОБА_4

Відповідно до пояснень свідків громадянка ОСОБА_4 з 2006 року не проживає в Україні, її особистих речей в квартирі АДРЕСА_1 не має.

Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

Враховуючи всі обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215, 225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_4 такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою № 13 в будинку БОС № 217 по вул. Дубенській в м. Рівне.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в 10 денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20 денний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги. Рішення може бути оскаржено і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10 денний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: