Справа № 2-1288/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2010 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Чех Н.А.

при секретарі Бурдейна С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Служби у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про відібрання малолітньої дитини без позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що у них на первинному обліку перебуває малолітня дитина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Матірю дитини є ОСОБА_1, відповідачка по справі, інвалід другої групи безстроково, яка залишила дитину в пологовому будинку № 6, про що складено акт про покинуту дитину від 25.05.2009 року. Батько дитини записаний згідно ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Малолітній ОСОБА_2 зареєстрований в відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції м. Києва за рішенням комісії з питань захисту дитини Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації (рішення від 27.05.2009 року № 11-19/61-831/5). Розпорядженням Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації № 265 від 29.05.2009 року службі у справах дітей доручено влаштування ОСОБА_2 до державного закладу для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування на повне державне забезпечення. З 25.06.2009 року дитина перебуває в Київському міському будинку дитини імені ОСОБА_3. Відповідно до висновків засідання комісії з питань захисту прав дитини від 09.11.2009 року № 11-19/61-1902/5 Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації доцільне відібрання малолітнього ОСОБА_2 від матері ОСОБА_1 В судове засідання представник позивача та представник третьої особи не зявилися, дали суду заяви з прохання розглядати справу у їх відсутності з постановленням заочного рішення в разі неявки відповідача на підставі наявних у справі документів.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи сповіщалася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в повному обсязі і підлягають задоволенню.

В суді встановлено, що малолітня дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на первинному обліку в Службі у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації з 28.05.2009 року оскільки його мати, відповідачка по справі, залишила в пологовому будинку № 6, про що було складено акт від 25.05.2009 року. 28.05.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції м. Києва за актовим записом № 1592 зареєстровано народження покинутої дитини ОСОБА_2, відомості унесено згідно статті 135 ч. 1 п.2 Сімейного кодексу України та п. 9 розділу 3 Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні. Відповідно до розпорядження Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації № 265 від 29.05.2009 року малолітнього ОСОБА_2 направлено на влаштування до державного закладу. З 25.06.2009 року дитина перебуває в Київському міському будинку дитини імені ОСОБА_3.

Відповідно до висновку засідання комісії з питань захисту прав дитини Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації від 09.11.2009 року № 11-19/61-1902/5 - останні вважали за доцільне відібрання малолітнього сина ОСОБА_2 у ОСОБА_1 без позбавлення її батьківських прав.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобовязані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, готувати їх до праці. Батьки повинні матеріально утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи батьківських прав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Вказаний позивачем відповідачем розмір аліментів 1/4 частина доходів відповідачки, на думку суду, - є відповідним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.150, 164, 170, 180, 183 СК України та ст.ст.60, 88, 212-215, 218, 223, 224-228, 233, 294 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Відібрати малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від матері ОСОБА_1, без позбавлення батьківських прав.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь державного дитячого закладу Київського будинку дитини імені ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.02.2010 року і до повноліття дитини.

Рішення про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі пятдесят девять грн. пятдесят копійок.

Заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається на протязі 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка подається на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: