ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №2-96/10р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 липня 2010 року Теплодарський міський суд Одеської області

у складі: головуючого судді Марченко С.М.

при секретарі Крижанівської О.В.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

адвоката позивачки - ОСОБА_2

відповідачки - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Теплодар позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1, звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, мотивуючи тим, що вона 16.09.2008 року позичила відповідачці - ОСОБА_3 4000,0 доларів США строком до 22.09.2008 року і ОСОБА_3 зобовязалася повернути дану суму до вказаної дати, але на теперішній час відповідачка не повертає позичену суму грошових коштів, чим порушує умови ч.1 ст.1049 ЦК України. В судовому засіданні позивачка та її адвокат просять суд стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 за договором позики борг у сумі 27640,0 грн., три проценти річних за період з 22.09.2008 року у сумі-1243,8 грн. та понесені нею судові витрати, а саме: сплачений судовий збір в розмірі - 288,83 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі - 120,0 грн.

Відповідачка - ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги позивачки визнала частково, та згодна сплатити позивачці лише 1500,0 доларів США, мотивуючи тим, що вона повертала позивачці 2500,0 доларів США, однак ніяких письмових доказів повернення даної суми у неї про це немає.

Дослідивши матеріали справи та чинне законодавство, яке регулює дані відносини, заслухавши пояснення сторін, адвоката позивачки - ОСОБА_2 та перевіривши їх доказами, суд доходить до висновку про обґрунтованість та правомірність заявлених позовних вимог, вважає їх такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 16.09.2008 року ОСОБА_3 взяла в борг у ОСОБА_4 4 000,0 доларів США строком до 22.09.2008 року і зобовязалася повернути дану суму до вказаної дати, що підтверджується розпискою від 16.09.2008 року.

Не зважаючи на те, що строк повернення боргу минув, ОСОБА_3 до теперішнього часу з позивачкою не розрахувалася в повному обсязі, і лише повернула їй 545,0 доларв США. Посилання відповідачки в судовому засіданні на той факт, що вона повертала позивачці 2500,0 доларів США, згідно розписки від 16.09.2008 року не знайшла свого підтвердження в матеріалах справи, жодних доказів з цього приводу ОСОБА_3 суду не надала.

Таким чином, відповідачка, на сьогоднішній день, за вищезазначеною розпискою винна позивачці 3455,0 доларів США, що станом на 27.05.2010 року еквівалентно 27640,0 грн. (повідомлення Національного банку України від 19.05.2010 року про офіційний курс гривні до іноземної валюти).

Відповідно до ст.1046 ЦК України - за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України - позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В звязку з чим, позивачем нараховано три проценти річних від простроченої суми за розпискою від 16.09.2008 року на суму 3455,0 доларів США від дня прострочення грошового зобовязання, а саме з 22.09.2008 року.

27640,0 грн. х 3 : 100 = 829,20 грн. на рік; 829,20 грн. : 12 місяців = 69,10 грн.; 69,10 грн. х 18 місяців = 1243, 80 грн.

Згідно із ч.ч.1, 2 ст.533 ЦК України - грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Відповідно до вимог ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачки та стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 за договором позики від 16.09.2008 року борг у сумі - 27640,0 грн., 3% річних за період з 22.09.2008 року у сумі 1243,8 грн. та понесені нею судові витрати, а саме: сплачений судовий збір в розмірі - 288,83 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі -120,0 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.533, 1046, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 за договором позики від 16.09.2008 року борг у сумі - 27640,0 грн. та 3% річних з 22.09.2008 року у сумі -1243,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі - 288,83 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,0 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя