Справа 2-340/10
Номер провадження 2-340/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.10 року.Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Марусяк М.О.

при секретарі - Ступчук Л.Б.

з участю позивача - ОСОБА_1,

відповідачки - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів справу за позовом

ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, що був зареєстрований 27 жовтня 2001 року у виконкомі Білинської сільської ради Рахівського району, Закарпатської області за актовим записом №14.

Від шлюбу народилося двоє дітей : син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають із відповідачкою.

ОСОБА_1 позовні вимоги мотивує тим, що одруження із ОСОБА_2 виявилося невдалим. Дружина не поважала його як чоловіка, в них різні характери та погляди на життя, вони втратили взаємну повагу, між ними виникали постійно сварки та сімейні непорозуміння. Такі відносини між ними привели до того, що з серпня 2008 року вони припинили сумісне шлюбне проживання, і з цього часу, ніяких стосунків вони не підтримують, їх сім'я розпалася остаточно. Миритися та відновити подружнє життя з відповідачкою не бажає. За таких обставин вважає, що подальше збереження шлюбу та спільне проживання не можливе, вони тривалий час не підтримують сімейні стосунки, а тому подальше подружнє проживання суперечить інтересам сім'ї та унеможливлює примирення з відповідачкою, а тому просить суд винести рішення про розірвання шлюбу укладеного між ним, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який було зареєстровано 27.10.2001 року у виконкомі Білинської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області. Дітей : сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити на вихованні матері, ОСОБА_2 Витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦСу покласти на нього, ОСОБА_1

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав на розірванні шлюбу наполягає.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, на розірвання шлюбу згідна.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, в сім'ї склалися ненормальні відносини через різні характери та погляди на сімейне життя. Сторони, як подружжя припинили шлюбні стосунки з серпня 2008 року, позивач на задоволенні позовних вимог наполягає, відповідачка на розірвання шлюбу згідна.

Причини, які спонукали позивача на розірвання шлюбу є обгрунтованими, збереження сім'ї стало неможливим, таким чином їх сім'я існує тільки формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або їх дітей, що має істотне значення, тому шлюб сторін слід розірвати.

Дітей : сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити на вихованні їх матері, ОСОБА_2.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу, стягнути з ОСОБА_1 17 гривень держмита на користь держави, а ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 130, 212, 213, 223 ЦПК України, ст.ст. 105,110, 112 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 27 жовтня 2001 року у виконкомі Білинської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області за актовим записом №14, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу, стягнути з ОСОБА_1 17 гривень держмита на користь держави, а ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Дітей : сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити на вихованні їх матері, ОСОБА_2.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Марусяк М.О.