Комсомольський районний суд м.Херсона
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Радченко Г.А.
при секретарі Колдунової Ю.А.
позивачки ОСОБА_1
представника позивача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача посилаючись на те, що з 19.02.1993 року перебуває з ним у зареєстрованому шлюбі. Від зазначаеного шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають з нею, перебувають на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги не надає, ухиляється від виконання сплати аліментів. В звязку з цим, позивачка просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі по 370,00 грн. на кожного.
В судове засідання зявилися позивачка та її представник, які просили позов задовольнити, стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 370,00 грн. щомісячно на кожну дитину.
Відповідач в судове засідання не зявився, про слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Зі згоди позивачки та її представника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч. 1-2 ст. 224 та ч. 2 ст. 225 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки та її представника, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією Свідоцтва про народження ІІІ-КГ № 344491 від 14.09.1993 р., а також батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що вбачається зі Свідоцтва про народження 1-КГ № 083037 від 01.08.2000 року.
Згідно довідки № 18 від 15.03.2010 року, виданої ОСББ „Командор, діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають разом з позивачкою за адресою м. Херсон, вул. Фонтанна, 23, к. 3, кв. 54.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили, що відповідач особисто повідомляв їм про те, що має неофіційне джерело доходу, заробіток від якого становить дві три тисячі гривень на місяць. Але при цьому матеріальної допомоги позивачці на утримання дітей він не надає.
З позовної заяви також вбачається, що відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, не бере участі у їх вихованні.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне позов задовольнити, а саме стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання двох дітей в розмірі по 370,00 грн. на кожного, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
Керуючись ст. ст.10,11,60,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 180,184 СК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, прописаного за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі по 370,00 грн. на кожну дитину щомісячно до їх повноліття, починаючи з 17.03.2010 року.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 грн. в дохід держави.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає виконанню негайно.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Радченко Г.А.