Справа № 2-1767/2010
07 грудня 2010 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді Куркана М.М.
при секретарі Савченко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ВАТ ЕК Одесаобленерго до ОСОБА_1 Про стягнення 1135 гр. 91 коп.
В червні 2010 р. позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, в якому зазначав, що 12.03.2010 р. Овідіопольським РЕМ в порядку контролю було перевірено дотримання Правил користування електричною енергією для населення відповідачем. В результаті цієї перевірки було встановлено, що на порушення п.п.4,20,42 „Правил користування електричною енергією для населення, відповідач користувався електричною енергією без електролічильника, в результаті чого позивачу була завдана шкода в розмірі в сумі 1135 гр.912 коп. В добровільному порядку відшкодувати вказану шкоду відповідач не бажає, тому позивач вимушений звернутися до суду і просити суд стягнути з відповідача на його користь 1135 гр.91 коп.
В листі, направленому до суду позивач вимогу підтримав та просив суд слухати справу у відсутність його представника.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Про час та місце слухання справи сповіщений належним чином, про що свідчить його розписка про отримання судової повістки. Зі згоди представника позивача, яка є у вищевказаному листі, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідив письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ст. 1166 ЦК України шкода,завдана майну юридичної особи ,відшкодовується у повному обсязі особою,яка її завдала.
Суд вважає, встановленим та доведеним, що позивачу в результаті користування електроенергією в обхід електролічильника була завдана шкода в розмірі 1135 гр.91 коп. Вказане вище порушення названих вище Правил підтверджується протоколом №31 від 19.04.2010 р. (а.с.7), актом № 0062397 від 12.03.2010 р.,фотознімками до вказаного акта (а.с.8-13)
Названі вище документи відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржені.
Розмір шкоди судом перевірено і вона відповідає розрахунку, проведеному позивачем, відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 р. №1416.
Таким чином, з вищевказаних підстав позов і підлягає задоволенню.
Суд також вважає, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати по справі, які складаються з витрат по сплаті державного мита в сумі 51 гр. (а.с.І) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі ЗО гр.(а.с.2), відповідно до ст.88 ЦПК України.
Таким чином всього з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 1216 гр.91 коп.(1135.91.+51+30=1216.91).
Керуючись ст.ст. 3,10,11,88,209,212,214-215,218,224-226 ЦПК України ст. 1166 ЦК України суд,-
Позов ВАТ „ЕК Одесаобленерго -задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „ЕК Одесаобленерго 1216 гр.91 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до палати по цивільним справам апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Куркан М.М.