РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2010 року Волноваський районний суд Донецької області

в складі головуючого - судді Троян Л.Г.

при секретарі Кухтіній А.П.

За участю відповідача ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за позовом ВАТ ОСОБА_2» в особі відділення №97 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

18.05.2010р. позивач звернувся в суд з даним позовом. Посилався на те, що 01.02.2008р. він відповідно до кредитного договору надав відповідачеві кредит в сумі 13000грн. строком зі сплатою 24% річних відповідно до графіку погашення з кінцевим терміном по 31.01.2011р.. Відповідач умови договору не виконав, у зв'язку з чим станом на 30.04.2010р. виникла заборгованість: за кредитом 11969,60грн., % за користування кредитом 5545,72 грн.. плата за пропуск платежів 1928,84грн., а вього 19444,16грн., які просив стягнути на його користь, а також судовий збір в сумі 194,44грн. І витрати ІТЗ в сумі 120грн.

У судове засідання представник позивача не з*явився, надав заяву про розгляд справи у їх відсутності, на позові наполягає.

Відповідач позов визнав повністю.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 1054 ЦК України банк зобов'язується надати кредит позичатьникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. До відносин по кредитних договорах застосовуються положення ст.ст. 1046-1053 ЦК України, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник вчасно не повернув суму боргу, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити ері у боргу, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір % не встановлений договором.

Судом встановлено, що 01.02.2008р. позивач відповідно до кредитного договору надав відповідачеві кредит в сумі 13000грн. зі сплатою 24% за користування кредитом відповідно до графіку погашення з кінцевим терміном по 31.01.2011р. Відповідач умови договору не викопав, у зв'язку з чим станом на 30.04.2010р. виникла заборгованість: за кредитом 11969,60грн., % за користування кредитом 5545,72 грн., плата за пропуск платежів 1928,84грн., а вього 19444,16 грн., які необхідно стягнути на користь позивача.

На підставі ст.ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 194.44 грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120грн., оскільки заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 625, 1050, 1052, 1054 ЦК України, ст.88 ЦПК України, керуючись ст.ст.10,11,60, 212-214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ВіЕйБі Банк» 19444.16 грн. заборгованості за кредитом, 194,44 грн. судового збору, 120грн. ІТЗ.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня оголошення рішення й подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.