КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-1090/2010
Провадження № 2-1090/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі : головуючого - судді Логвінової О.В., при секретарі - Федорченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 .-. Шакуєвича до виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві про визнання права власг - на самочинно виконане будівництво, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом про визнання за ним права власнеє самочинно збудований гараж № 1, який виконаний шляхом перепланування, позначений на план: літ. «Г-1». розміром 5.42 х 7,77 м„ із внутрішньою площею забудови 43,1 кв.м., та добудовані -' . нього сарай, який позначений на плані літ. «П-1», розміром 5,42 х 4,88 м., із внутрішнь - площею забудови 26,4 кв.м., що знаходиться в м. Полтаві по вул. Сінній, 18 г, з можливії подальшого змінення цільового призначення та використання сараю під гараж із здійсненню-' демонтажу внутрішньої перегородки.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позов та просив його задовольнити.

Представник відповідача та треті особи в судове засідання не з»явилися, будучи'належно чином повідомлені про час та місце розгляду справи, надали суду письмові заяви з прохання розглядати справу без їх участі.

Враховуючи, що у справі є достатньо матеріалів про права та обовязки сторін, су : приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутність сторін, які в судове засідання не з'явились.

Суд. заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Так. в судовому засіданні встановлено, що згідно Свідоцтва про право власності : нерухоме майно від 07.06.2005 року позивач ОСОБА_2 Шакуєвич є власником гаража. Б- площею 29,4 кв.м.. за адресою: м. Полтава вул.. Сінна, 18 г.

Позивачем на протязі 2005 - 2006 років самочинно здійснив добудову до існуююч гаража, сараю під одним дахом літ. «Г1-1» розміром 5,42 х 4,88 м. площею 26,4 кв.м. та вик внутрішнє перепланування, внаслідок чого гараж «Г-1» збільшився у розмірах.

Згідно технічного висновку про стан основних несучих конструкцій гаража № 1 по ву Сінній, 18 г в м. Полтаві, виконаного ТОВ «Акбі-Полтава», технічний стан основних несу конструкцій задовільний, експлуатаційна безпека забезпечена. Збудоване нежитлове причине. - гаража може бути пред»явлене до здачі в експлуатацію.

Згідно ч. З ст. 376 ЦК України право власності на самочинне збудоване нерухоме май- може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Позивачем не надано доказів про виділення йому земельної ділянки під збудований гараж та сарай, а тому його позовні вимоги не підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 376 ЦК України, ст. ст. 10.11.60.209.2 2- 2 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 Шакуєвича відмовити у повному обсязі Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Логвінова О.В.