Кролевецький районний суд Сумської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2010 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі: судді Сірої Г.І.

за участі секретаря Ткаченка А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до Буйвалівської сільської ради про встановлення факту належності житлового будинку з господарськими будівлями померлій та визнання права власності на зазначене нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в:

позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом 22.07.2010 р., мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі Свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР її матірю, ОСОБА_2, в с. Буйвалове Кролевецького району на місці старої садиби було побудовано житловий будинок загальною площею 78,5 кв. м, житловою 34,7 кв. м, два сараї, навіс, погріб, огорожа. Дані будівлі знаходяться за адресою с. Буйвалове, вул. Центральна, 17. Після зведення будинку мати проживала в ньому, володіла та користувалася ним як власник, значилася головою робітничого двору. Вона також проживала в цьому будинку. За рішенням Буйвалівського сільвиконкому від 25.11.1993 р. №40 ОСОБА_2 у приватну власність передана земельна ділянка площею 0,43 га, з них 0,25 га для обслуговування житлового будинку і господарських споруд по вул. Центральній, 17, для ведення особистого підсобного господарства 0,18 га. Державний акт на землю не видавався.

08 квітня 2007 р. ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилася спадщина. Вона залишила заповіт на її користь і єдиним спадкоємцем є вона. Спадщину вона прийняла у встановленому законом порядку. З метою одержання Свідоцтва про право на спадщину на зазначений житловий будинок з господарськими будівлями відповідно до ст. 1297 ЦК України вона звернулася в нотаріальну, де їй розяснили, що вона має надати витяг з Реєстру нерухомого майна на імя померлої. При зверненні в Комунальне підприємство "Кролевецьке районне бюро технічної інвентаризації", виявилося, що право власності на імя ОСОБА_2 чи на інше імя на зазначене майно не зареєстровано. Тому позасудовим шляхом встановити факт належності цього майна померлій та оформити спадщину на своє імя вона не має можливості.

Сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися. Від позивачки надійшла заява з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач письмових заперечень чи заяви про визнання позову суду не надав, про причини неявки представника не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло. Тому суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено:

В с. Буйвалове Кролевецького району, вул. Центральна, 17, знаходиться житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в стані, придатному для проживання, право власності на який не зареєстровано (а.с. 25, 26-31). Відповідно до Свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР, виданого на підставі рішення Кролевецької районної ради депутатів трудящих від 07.04.1967 р. №121, ОСОБА_2 надано дозвіл на забудову на місці старої садиби в с. Буйвалове (а.с. 12). За даними погосподарської книги Буйвалівської сільради господарство рахувалося за ОСОБА_2 (а.с. 16-21). Відповідно до рішення виконкому Буйвалівської сільської ради від 25.11.1993 р. №40 ОСОБА_2 передано безоплатно у власність 0,25 га для обслуговування житлового будинку та 0,18 га для ведення особистого підсобного господарства (а.с. 14). Відповідно до довідки Буйвалівської сільради зазначена земельна ділянка, площею 0,25 га, знаходиться за адресою с. Буйвалове, вул. Центральна, 17 (а.с. 15). Таким чином, на думку суду, зазначені документи свідчать про те, що ОСОБА_2 на законних підставах володіла та користувалася як власник фактичний спірним майном.

ОСОБА_2 померла 08 квітня 2007 р. (а.с. 10). Відповідно до ст. 1220 ЦК України після її смерті відкрилася спадщина. На випадок смерті ОСОБА_2 розпорядилася належним їй майном, залишивши заповіт на користь своєї доньки ОСОБА_1, заповіт посвідчено в Буйвалівській сільраді Кролевецького району 12.02.1991 р. за р. №21 (а.с. 11), і є чинним на теперішній час (а.с. 13, 43). Згідно даних Кролевецької державної нотаріальної контори та Спадкового реєстру 14.09.2007 р. заведена спадкова справа №357/07, заяву після смерті ОСОБА_2 про прийняття спадщини подала ОСОБА_1 (а.с. 41, 42). Зазначені дії позивачки відповідають положенням ст. 1269 ЦК України про порядок прийняття спадщини. Позивачка є донькою померлої ОСОБА_2 (а.с. 8, 9) і єдиним спадкоємцем за заповітом.

Оскільки право власності на померлого в Кролевецькому РБТІ неможливо зареєструвати, так як реєстрація проводиться за заявою власника або уповноваженої особи, в справі є достатні докази як про належність спірного майна померлій, так і про те, що позивачка має право претендувати на це майно як спадкоємець за заповітом, що прийняв спадщину, є достатньо підстав для задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. ст. 1220,1269,1233-1235, 328, 392 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213-215 ЦПК України, ч. 2 ст. 256 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності житлового будинку з господарськими будівлями в с. Буйвалове Кролевецького району, вул. Центральна, 17, а саме: житловий будинок загальною площею 78,5 кв. м, житловою 34,7 кв. м, два сараї, навіс, погріб, огорожа, загальною вартістю 46858 грн. ОСОБА_2, яка померла 08 квітня 2007 року в с. Буйвалове.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в с. Буйвалове Кролевецького району, вул. Центральна, 17, а саме: житловий будинок загальною площею 78,5 кв. м, житловою 34,7 кв. м, два сараї, навіс, погріб, огорожа, загальною вартістю 46858 грн., в порядку спадкування за заповітом після смерті 08 квітня 2007 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Г.І.Сіра