ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-1647/10/0408
Провадження № б/н
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"22" липня 2010 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді: Сільченко В.Є.

при секретарі: Алісовій Т.С.

за участі представника позивача: ОСОБА_2О

за участі відповідача ОСОБА_3

за участі відповідачки ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк» в особі Криворізького управління Дніпровського регіонального департаменту ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ

Публічне акціонерне товариство «УкрСкббанк» (надалі ПАТ «УкрСиббанк») 23 квітня 2010 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 16 січня 2008 року між АТ "УкрСиббанк" та гр. ОСОБА_3 було укладено Договір про надання споживчого кредиту №0 (Кредитний договір), згідно умов якого Відповідачу ОСОБА_3 надано кредит в іноземній валюті в сумі 16 000,00 ( Шістнадцять тисяч ) доларів США 00 цнт., вказана сума кредиту дорівнює еквіваленту 80 800,00 ( Вісімдесят тисяч вісімсот ) грн. 00 коп., під 12,9 % річних зі строком повернення кредиту не пізніше 15.01.2038р., якщо тільки не буде застосовано іншого терміну повернення кредиту відповідно до п. 1.2.2. Договору. АТ «УкрСиббанк» є правоприємником АКІБ «УкрСиббанк», що підтверджується витягом зі Статуту зареєстрованого 18.12.2009г.

З метою забезпечення своєчасного виконання зобов'язань, які виникають з Кредитного договору, 16.01.2008р. між АТ "УкрСиббанк" та гр. ОСОБА_4 було укладено Договір поруки № 0 П (далі по тексту - Договір поруки 1), згідно умов якого Відповідачка ОСОБА_4 поручається перед Позивачем відповідати за виконання Відповідачем ОСОБА_4 усіх його зобов'язань, що виникли з Кредитного договору, як ті, що існують у даний час, так і тих, котрі можуть виникнути у майбутньому.

Також, з метою забезпечення своєчасного виконання зобов'язань, які виникають з Кредитного договору, 16.01.2008р. між АТ "УкрСиббанк" та гр. ОСОБА_5 було укладено Договір поруки №0- П/2 (далі по тексту - Договір поруки 2), згідно умов якого Відповідач ОСОБА_5 поручається перед Позивачем відповідати за виконання Відповідачем , ОСОБА_4 Д О., усіх його зобов'язань, що виникли з Кредитного договору, як ті, що існують у даний час, так і тих, котрі можуть виникнути у майбутньому.

Таким чином, Відповідачці ОСОБА_4 та Відповідачці ОСОБА_5 добре відомі всі умови вищевказаного Кредитного договору, укладеного між Позивачем і Відповідачем ОСОБА_3, та Відповідач, ОСОБА_4 відповідає перед Позивачем у тому ж обсязі, що і Відповідач ОСОБА_3

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно до умов кредитного договору Відповідач, ОСОБА_3зобов'язався перед Позивачем, зокрема, за повернення кредиту та нарахованих відсотків, відшкодування можливих збитків, за сплату пені й інших штрафних санкцій, обумовлених кредитним договором.

Відповідач, ОСОБА_3 умови Кредитного договору належним чином не виконував, плату за кредит своєчасно не повертав.

Так, відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно п.2.2. Договору поруки у випадку невиконання Відповідачем, ОСОБА_3 своїх зобов'язань по Кредитному договору, Позивач має право висунути свої вимоги безпосередньо до Відповідачки маленької В.А., як поручителя, які є обов'язковими до виконання на 10-й робочий день, від дати отримання повідомлення.

Відповідно до розділу 6 Кредитного договору, у випадку не усунення Позичальником порушень, вказаних у вимозі протягом 31 календарного дня з дати одержання вимоги, термін повернення кредиту вважається таким, що настав на 32 календарний день з дати одержання вищевказаної вимоги, чи у разі неотримання повідомлення з інших підстав термін повернення кредиту вважається таким, що настав, на 41-й день з дати відправлення Позичальнику вимоги про дострокове повернення Банку кредиту.

У зв'язку з виникненням боргу за Кредитним договором, керуючись розділом 6 вищезгаданого Кредитного договору та розділом 2 Договору поруки, Позивачем 02.12.2009р. направлялись Відповідачам вимоги про негайне погашення простроченої заборгованості, Відповідачці ОСОБА_4 направлялась вимога, що підтверджується реєстром згрупованої зовнішньої кореспонденції від 02.12.2009р., Відповідачі не отримали вимоги , які повернулися у зв'язку із закінченням терміну зберігання 08.01.2010 р.

Однак, зазначені вимоги Відповідачами до теперішнього часу не виконані. Таким чином, строк погашення кредиту в повному обсязі настав 15.01.2010 року.

На 10.08.2009 р. заборгованість складає:

всього - 17 599,40 (Сімнадцять тисяч п'ятсот дев'яносто дев'ять) доларів США 40 центів, що за курсом НБУ на 07.04.2010 р. становить - 139 475,25 грн. ( Сто тридцять дев'ять тисяч чотириста сімдесят п'ять ) гривень 25 коп. з них :

Заборгованість за простроченим кредитом: 15 599,95 ( П'ятнадцять тисяч п'ятсот дев'яносто дев'ять ) доларів США 95 центів, що за курсом НБУ на 07.04.2010 р. становить - 123 629,60 грн. ( Сто двадцять три тисячі шістсот двадцять дев'ять ) гривень 60 коп.

Заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом : 1 892,91 ( Одна тисяча вісімсот дев'яносто два) долара США 91 центи, що за курсом НБУ на 07.04.2010 р. становить - 15 001,32 грн. ( П'ятнадцять тисяч одна) гривня 32 коп. ( в період з 01.01.2009-31.03.2010рр.)

Пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом: 17,38 (Сімнадцять) доларів США 38 центів, що за курсом НБУ на 07.04.2010 р. становить - 137,73 грн. ( Сто тридцять сім) гривень 73 коп. ( в період з 02.10.2009-07.04.2010рр.)

Всього заборгованість(пеня) : 17 599,40( Сімнадцять тисяч п'ятсот дев'яносто дев'ять ) доларів США 40 центів, що за курсом НБУ на 07.04.2010р. становить - 139 475,25 (Сто тридцять дев'ять тисяч чотириста сімдесят п'ять ) гривень 25 коп.

На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованість в сумі 139 475,25 грн., а також судові витрати: судовий збір у розмірі 1 394,75 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

Позовні вимоги в судовому засіданні представник позивача підтримав в повному обсязі, підтвердив фактичні обставини справи та просив суд задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 був присутній в судовому засіданні та підтвердив той факт, що 16 січня 2008 року між АТ "УкрСиббанк" та ним було укладено Договір про надання споживчого кредиту №0, згідно умов якого надано кредит в іноземній валюті в сумі 16 000,00 ( Шістнадцять тисяч ) доларів США 00 цнт., вказана сума кредиту дорівнює еквіваленту 80 800,00 ( Вісімдесят тисяч вісімсот ) грн. 00 коп., під 12,9 % річних зі строком повернення кредиту не пізніше 15.01.2038р., якщо тільки не буде застосовано іншого терміну повернення кредиту відповідно до п. 1.2.2. Договору. Та зазначив, що умови договору порушив у звязку з матеріальними труднощами, так, як ніде не працював та важкими сімейними обставинами. Але проти позову не заперечує, з позовними вимогами згоден в повному обсязі.

Присутня у судовому засіданні відповідачка ОСОБА_4 підтвердила всі обставини справи. З позовними вимогами позивача згодна в повному обсязі, проти позову не заперечувала.

Відповідачка ОСОБА_5, яка була належним чином повідомлена про розгляд цивільної справи, що підтверджується поштовим повідомленням що є в матеріалах справи, до судового засідання не зявилася.

До початку судового засідання надійшла заява від відповідачки ОСОБА_5 про розгляд справи в її відсутність. Та в якій було зазначено, що відповідачка проти позову не заперечує з позовними вимогами згодна в повному обсязі, (а.с. ___)

Вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних: підстав.

Як видно з матеріалів справи, 16 січня 2008 року між АТ "УкрСиббанк" та гр. ОСОБА_3 було укладено Договір про надання споживчого кредиту №0 (Кредитний договір), згідно умов якого Відповідачу ОСОБА_3 надано кредит в іноземній валюті в сумі 16 000,00 ( Шістнадцять тисяч ) доларів США 00 цнт., вказана сума кредиту дорівнює еквіваленту 80 800,00 ( Вісімдесят тисяч вісімсот ) грн. 00 коп., під 12,9 % річних зі строком повернення кредиту не пізніше 15.01.2038р., якщо тільки не буде застосовано іншого терміну повернення кредиту відповідно до п. 1.2.2. Договору.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено виконання зобов'язання в строк, що передбачений умовами Договору.

Згідно з ч. 2. ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Кредит завжди видається на умовах його забезпечення, строковості, повернення та плати за користування.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувать проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Зобов'язання (у тому числі - сплачувати проценти) припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Згідно з ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за немогоивість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, проценти за Кредитним Договором повинні сплачуватися за весь час прострочення (користування кредитними коштами).

Відповідач ОСОБА_3 порушив умови Кредитного Договору (істотним порушенням стороною договору є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом договору) в частині своєчасної сплати кредиту та відсотків за ним у зв'язку з чим станом на 10.08.2009 р. заборгованість складає:всього - 17 599,40 (Сімнадцять тисяч п'ятсот дев'яносто дев'ять) доларів США 40 центів, що за курсом НБУ на 07.04.2010 р. становить - 139 475,25 грн. ( Сто тридцять дев'ять тисяч чотириста сімдесят п'ять ) гривень 25 коп. з них :Заборгованість за простроченим кредитом: 15 599,95 ( П'ятнадцять тисяч п'ятсот дев'яносто дев'ять ) доларів США 95 центів, що за курсом НБУ на 07.04.2010 р. становить - 123 629,60 грн. ( Сто двадцять три тисячі шістсот двадцять дев'ять ) гривень 60 коп. Заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом : 1 892,91 (Одна тисяча вісімсот дев'яносто два) долара США 91 центи, що за курсом НБУ на 07.04.2010 р. становить - 15 001,32 грн. ( П'ятнадцять тисяч одна ) гривня 32 коп. ( в період з 01.01.2009- 31.03.2010рр.). Пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом: 17,38 (Сімнадцять) доларів США 38 центів, що за курсом НБУ на 07.04.2010 р. становить - 137,73 грн. ( Сто традцять сім) гривень 73 коп. ( в період з 02.10.2009-07.04.2010рр.)

Всього заборгованість(пеня) : 17 599,40( Сімнадцять тисяч п'ятсот дев'яносто дев'ять ) доларів США 40 центів, що за курсом НБУ на 07.04.2010р. становить - 139 475,25 (Сто тридцять дев'ять тисяч чотириста сімдесят п'ять ) гривень 25 коп.

В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним Договором між Позивачем та ОСОБА_4 було укладено Договір поруки від 16.01.2008 р. № 0 П .

В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним Договором також був укладений Договір поруки від 16.01.2008 р. № 0-П/2 між Позивачем та ОСОБА_5 Михайліввою.

Відповідно до Договорів поруки Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 взяли на себе на добровільних засадах зобов'язання відповідати перед Позивачем по зобов'язаннях відповідача ОСОБА_3 в повному обсязі цих зобов'язань, як виникають з умов Кредитного Договору, та як солідарні боржники.

Позивачем неодноразово проводились заходи щодо позасудового урегулювання спору, зокрема шляхом телефонних звернень спеціалістів Банку до Відповідачів, направленням вимог про повне дострокове погашення кредиту, а відповідачі від такого урегулювання ухиляються, вимоги про дострокове погашення заборгованості ігнорують, на контакт не ідуть, порушення умов Кредитного договору тривають, що підтверджується наявними матеріалами справи.

З урахуванням вищевикладеного, оцінивши в сукупності всі докази, що маються в матеріалах даної цивільної справи, суд стягує в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 0 від 16.01.2008 року в сумі 139 475,25 грн.

Крім того, на підставі ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України з відповідачів на користь позивач АТ «УкрСиббанк» підлягають стягненню в солідарному порядку судові втрати: судовий збір в сумі 1394,75 грн. а також витрати на інфо імаиійпо-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 625, 651, 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 10,11, 27, 60, 86, 88, 209, 212-215 Цивільно- процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає : м. Кривий Ріг, вул.. Гріна 15, з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,мешкає: м. Кривий Ріг, вул.. Гріна,15 та з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає : м. Кривий Ріг, вул.. Дюма,41 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (к/р № 00 в ОПЕРУ ХОУ НБУ, МФО 351005, , м. Харків, пр.. Московський,60) заборгованість за кредитним договором № 0 від 16.01.2008 року в сумі 139 475 грн, 25 коп. ( Сто тридцять дев'ять тисяч чотириста сімдесят п'ять ) гривень 25 коп.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає : м. Кривим Ріг, вул.. Гріна 15, з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,мешкає: м. Кривий Ріг, вул.. Гріна, 15 та з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає : м. Кривий Ріг, вул.. Дюма,41 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (к/р № 0 в ОПЕРУ ХОУ НБУ, МФО 351005, , м. Харків, пр.. Московський,60) судові витрати: судовий збір в сумі 1394,75 грн.,а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 рн.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рога шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги у тому ж порядку, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: В. Є. Сільченко