Справа № 2-1159/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2010р. Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого - судді П.С.Невойта

при секретарі с/з ОСОБА_1

за участю представників ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_4, ТзОВ «Дністер-Авто» про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

установив:

01.02.2010 року ПАТ «Універсал Банк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, третьої особи ТзОВ «Дністер-Авто» про стягнення 6081921,61 грн. заборгованості за Кредитним договором № 12-2/120К-05 від 31.10.2005 року у межах Генерального договору № 12- 05/06 від 31.10.2005 року, 953461,45 дол.США, що за курсом НБУ становить 7594797,21 грн. заборгованості за Кредитним договором № 12-2/121К-05 від 31.10.2005 року у межах Генерального договору № 12-05/06 від 31.10.2005 року, 2129457,91 дол.США, що за курсом НБУ становить 16962196,97 грн. заборгованості за Кредитним договором № 154/08 від 17.06.2008 року, а також судових витрат по справі.

У попередньому судовому засіданні ухвалою суду ТзОВ «Дністер-Авто» з статусу третьої особи змінено на співвідповідача.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ПАТ «Універсал Банк» є правонаступником ВАТ «Універсал Банк» з усіма його правами та зобовязаннями. 31.10.2005 року між позивачем та ТзОВ «Дністер-Авто» (надалі позичальник) укладено генеральний договір № 12- 05/06 (надалі - генеральний договір) відповідно до умов якого позивач надає послуги позичальнику по здійсненню кредитних операцій, а саме: видача кредитів, відкриття кредитних ліній тощо. Порядок і умови надання таких послуг визначаються в додаткових договорах, що укладаються в рамках генерального договору.

31.10.2005 року між позивачем та позичальником укладено кредитний договір 12-2/ 120К-05 в межах генерального договору (надалі - кредитний договір-1), відповідно до якого позивач надає позичальнику кредит у формі кредитної лінії в межах установленого ліміту 4 980 000,00 грн., а позичальник зобов'язався його прийняти, належним чином використовувати та повернути до

30.10.2008 року та сплатити проценти за користування кредитними коштами в розмірі 18,5 процентів річних.

28.12.2006 року між позивачем та позичальником укладено додатковий договір №2 до кредитного договору-1, відповідно до умов якого розмір процентної ставки за користування кредитними коштами починаючи з 01.01.2007 року встановлено на рівні 18,0 процентів річних.

01.09.2008 року між позивачем та позичальником укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору-1, відповідно до умов якої починаючи з 01.09.2008 року за користування кредитними коштами позичальник сплачує проценти в розмірі 19,5 процентів річних.

01.10.2008 року між позивачем та позичальником укладено додатковий договір № 6 до кредитного договору-1, відповідно до умов якої починаючи з 01.10.2008 року за користування кредитними коштами позичальник сплачує позивачу проценти в розмірі 3 month Kievmid плюс 6,37 процентів річних.

27.03.2009 року між позивачем та позичальником укладено додатковий договір № 8 до кредитного договору-1, відповідно до умов якого датою остаточного погашення кредиту визначено

15.04.2009 року.

15.04.2009 року між позивачем та позичальником укладено додатковий договір № 9 до кредитного договору-1, відповідно до умов якого починаючи з 15.04.2009 року за користування кредит-

позичальник сплачує позивачу проценти в розмірі 3 month Kievmid плюс 6,59 , а датою остаточного погашення кредиту визначено 30.04.2009 року.

30.04.2009 року між позивачем та позичальником укладено додаткову угоду № 1 до кредитного ру-1, відповідно до умов якої позичальник зобов'язався в повному обсязі повернути кредит до

31.07.2009 року.

Пунктом 1.3.1. (в редакції, викладеній в додатковій угоді № 1 від 30.04.2009 року до кредитного договору-1) передбачено, що за користування кредитними коштами позичальник сплачує позивачу проценти в розмірі 3 month Kievmid плюс 6.59 процентів річних, а за і: тестування кредитними коштами (всією сумою або її частиною) понад встановлені кредитним договором-1 строки процентна ставка встановлюється в розмірі 3 month Kievmid плюс 15.59 процентів річних.

31.07.2009 року між позивачем та позичальником укладено додаткову угоду № 2 до кредитного договору-1, відповідно до умов якої позичальник зобов'язався повернути наданий кредит в повному обсязі до 31.08.2009 року.

29.04.2008 року позивач на підставі заявки на надання траншу № 10 від 29.04.2008 року надав позичальнику транш в розмірі 1 000 000,00 грн. (надалі - транш-1), що підтверджується меморіальним ордером від 29.04.2008 року (розрахунок суми заборгованості по вказаному станом на

30.12.2009 року.

23.05.2008 року позивач на підставі заявки на надання траншу № 12 від 23.05.2008 року надав позичальнику транш в розмірі 1 000 000,00 грн. (надалі - трати-2), що підтверджується меморіальним ордером від 23.05.2008 року (розрахунок суми заборгованості по вказаному траншу станом на 30.12.2009 року.

02.06.2008 року позивач на підставі заявки на надання траншу № 13 від 02.06.2008 року надав позичальнику транш в розмірі 1 400 000,00 грн. (надалі - транш-3), що підтверджується меморіальним ордером від 02.06.2008 року (розрахунок суми заборгованості по вказаному станом на

30.12.2009 року.

04.08.2008 року позивач на підставі заявки на надання траншу № 17 від 04.08.2008 року надав позичальнику транш в розмірі 800 000,00 грн. (надалі - трати-4), що підтверджується меморіальним ордером від 04.08.2008 року (розрахунок суми заборгованості по вказаному траншу станом на 30.12.2009 року.

03.09.2008 року позивач на підставі заявки на надання траншу № 18 від 02.09.2008 року надав позичальнику транш в розмірі 1 000 000,00 грн. (надалі - транш-5), що підтверджується меморіальним ордером від 03.09.2008 року (розрахунок суми заборгованості по вказаному траншу станом на 30.12.2009 року.

05.09.2008 року позивач на підставі заявки на надання траншу № 19 від 05.09.2008 року надав позичальнику транш в розмірі 1 000 000,00 грн. (надалі - транш-6), що підтверджується меморіальним ордером від 05.09.2008 року (розрахунок суми заборгованості по вказаному траншу станом на 30.12.2009 року.

30.12.2008 року облік сум залишків заборгованості за вказаними траншами-1-6 (транш-1: 100 000,00 грн., транш-2: 200 000,00 грн., транш-3: 200 000,00 грн., транш-4: 800 000,00 грн., |ранш-5: 1 000 000,00 грн., транш-6: 1 000 000,00 грн., а всього: 3 300 000,00 грн.) перенесено на окремий балансовий рахунок та здійснюється узагальнено.

Станом на 28.12.2009 року розмір заборгованості позичальника за траншами-1-6. виданими на підставі кредитного договору-1 становить 3 592 546,22 грн., з яких:

З 150 000,00 грн. - заборгованість по сумі кредиту,

88 544,05 грн. - проценти за користування кредитом,

354 002,18 грн. - підвищені проценти за користування кредитом.

01.04.2009 року позивач на підставі заявки на надання раншу № 22 від 01.04.2009 року надав позичальнику транш в розмірі 2 325 000,00 грн. (надалі - транш-7), що підтверджується меморіальним ордером від 01.04.2008 року.

Станом на 28.12.2009 року розмір заборгованості позичальника за траншем-7, виданим на підставі кредитного договору-1 становить 2 489 375,39 грн., з яких:

2 175 000,00 грн. - заборгованість по сумі кредиту,

69 945,32 грн. - процента за користування кредитом,

244 430,08 грн. - підвищені процента за користування кредитом.

Таким чином, розмір загальної заборгованості за кредитним договором-1 транші-1-7) станом на 28.12.2009 року становить 6 081 921,61 грн., з яких:

5 325 000,00 грн. - заборгованість по сумі кредиту,

158 489,37 грн. - процента за користування кредитом,

598 432,26 грн. - підвищені процента за користування кредитом.

31.10.2005 року між позивачем та позичальником укладено кредитний договір №е 12-2/121К-05 в межах генерального договору (надалі - кредитний договір-2), відповідно до якого позивач надає позичальнику кредит у формі кредитної лінії в межах установленого ліміту 400 000,00 доларів США, а позичальник зобов'язався його прийняти, належним чином використовувати та повернути до 30.10.2008 року та сплатити проценти за користування кредитними коштами в розмірі 13,5 процентів річних.

20.01.2006 року між позивачем та позичальником укладено додатковий договір № 1 до кредитного договору-2, яким позичальнику збільшено ліміт кредитування до 600 000,00 доларів США.

30.03.2006 року між позивачем та позичальником укладено додатковий договір № 2 до кредитного договору-2, відповідно до умов якого позичальнику збільшено ліміт кредитування на 1000 000,00 доларів СІЛА та встановлено новий розмір процентної ставки на рівні 13.0 процентів річних.

06.10.2006 року між позивачем та позичальником укладено додатковий договір № 3 до кредитного договору-2, яким передбачено, що починаючи з 06.10.2008 року за користування кредитом позичальник сплачує позивачу проценти в розмірі 3 month Libor + 12,36 процентів річних та датою повернення кредиту визначено 30.11.2008 року.

30.12.2008 року між позивачем та позичальником укладено додатковий договір № 4 до кредитного договору-2, відповідно до якого за користування кредитними коштами починаючи з

01.12.2008 року встановлюється процентна ставка в розмірі 3 month Libor + 12,59 процентів річних. Датою повернення кредиту визначено 30.03.2009 року.

27.03.2008 року між позивачем та позичальником укладено додатковий договір № 5 до кредитного договору-2, відповідно до якого терміном повернення кредиту визначено 15.04.2009 року.

15.04.2009 року між позивачем та позичальником укладено додатковий договір № 6 до кредитного договору-2, відповідно до якого ліміт кредитування, починаючи з 01.04.2009 року зменшено до 870 000,00 доларів США, процентна ставка починаючи з 15.04.2009 року встановлена на рівні 3 month Libor + 12,48 процентів річних, а кредит підлягав поверненню до 30.04.2009 року.

30.04.2009 року між позивачем та позичальником укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору-2, відповідно до умов якої позичальник зобов'язався в повному обсязі повернути кредит до 31.07.2009 року.

Пунктом 1.3.1. (в редакції, викладеній в додатковій угоді № 1 від 30.04.2009 року до кредитного договору-2) передбачено, що за користування кредитними коштами позичальник сплачує позивачу проценти в розмірі 3 month Libor + 12,48 процентів річних, а за користування кредитними коштами (всією сумою або її частиною) понад встановлені кредитним договором-2 строки процентна ставка встановлюється в розмірі 3 month Libor + 21,48 процентів річних.

31.07.2009 року між позивачем та позичальником укладено додаткову угоду №2 до кредитного договору-2, якою остаточний термін повернення кредиту визначено 31.08.2009 року.

Таким чином, станом на 28.12.2009 року розмір заборгованості позичальника за кредитним договором-2 становить 953 461,45 доларів СІЛА, що за курсом НБУ станом на 28.12.2009 року становить 7 594 797,21 грн., з яких:

870 000,00 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28.12.2009 року становить 6 929 985,00 грн. - заборгованість по сумі кредиту,

19 326,04 доларів СІЛА, що за курсом НБУ станом на 28.12.2009 року становить 153 941,55 грн. - процента за користування кредитом,

64 135,42 доларів СІЛА, що за курсом НБУ станом на 28.12.2009 року становить 510 870,66 грн. - підвищені процента за користування кредитом.

17.06.2008 року між Позивачем та позичальником укладено кредитний договір № 154/08 (надалі - кредитний договір-3), відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати позичальнику кредит в сумі 3 000 000,00 доларів США на підставі укладених до кредитного договору-3 додаткових угод, а позичальник зобов'язався його прийняти, належним чином використовувати та повернути у строки, встановлені кредитним договором та додатковими до нього угодами.

Пунктом 1.3.1 кредитного договору-3 передбачено, що за користування кредитними коштами позичальник сплачує позивачу проценти за ставкою у розмірі 1Y Libor + 8,41 % річних, яка встановлюється на дату надання відповідного траншу.

Відповідно до п. 1.3.2 кредитного договору-3, за користування кредитними коштами (всією сумою або частиною) понад встановлений кредитним договором-3 строк (зокрема, понад терміни, встановлені графіком погашення платежів, у разі наявності такого графіку) встановлюється нова процентна ставка, розмір якої становить 1Y Libor + 17,41 % річних. Такий розмір підвищеної процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу позичальника.

06.10.2008 року між позивачем та позичальником укладено додаткову угоду № 5 до кредитного договору-3, відповідно до умов якої позичальник за користування кредитними коштами зобов'язаний сплатити позивачу проценти за ставкою в розмірі 3 ninth Libor + 10,00 % річних, а за користування кредитними коштами понад встановлені договором строки в розмірі 3 ninth Libor + 19,00 % річних.

30.04.2008 року між позивачем та позичальником укладено додаткову угоду № 8 до кредитного договору-3, відповідно до якої позичальник за користування кредитними коштами зобов'язаний сплатити позивачу проценти за ставкою в розмірі 3 ninth Libor + 12,48 % річних, а за користування кредитними коштами понад встановлені договором строки в розмірі 3 ninth Libor+ 21,48 % річних.

20.06.2008 року між позивачем та позичальником укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору-3 (надалі - додаткова угода № 1), відповідно до якого позивач надав позичальнику кредит у формі траншу в розмірі 215 000,00 доларів США, а позичальник зобов'язався його прийняти, належним чином використовувати та повернути в повному обсязі до 16.06.2014 року згідно з графіком погашення платежів.

Факт надання кредиту підтверджується меморіальним валютним ордером від 20.06.2008 року на суму 215 000,00 дол. США.

26.06.2008 року між позивачем та позичальником укладено додаткову угоду № 2 до кредитного договору-3 (надалі - додаткова угода № 2), відповідно до якої позивач надав позичальнику кредит у формі траншу в розмірі 215 000,00 доларів США, а позичальник зобов'язався його прийняти, належним чином використовувати та повернути в повному обсязі до 16.06.2014 року згідно з графіком погашення платежів.

Факт надання кредиту підтверджується меморіальним валютним ордером від 27.06.2008 року на суму 215 000,00 дол. США.

11.07.2008 року між позивачем та позичальником укладено додаткову угоду №3 до кредитного договору-3 (надалі - додаткова угода № 3), відповідно до якої позивач надав позичальнику кредит у формі траншу в розмірі 330 000,00 доларів США, а позичальник зобов'язався його прийняти, належним чином використовувати та повернути в повному обсязі до 16.06.2014 року згідно з графіком погашення платежів.

Факт надання кредиту підтверджується меморіальним валютним ордером від 11.07.2008 року на суму 330 000,00 дол. США.

24.07.2008 року між позивачем та позичальником укладено додаткову угоду № 4 до кредитного договору-3 (надалі - додаткова угода № 4), відповідно до якої позивач надав позичальнику кредит у формі траншу в розмірі 870 000,00 доларів США, а позичальник зобов'язався його прийняти, належним чином використовувати та повернути в повному обсязі до 16.06.2014 року згідно з графіком погашення платежів.

Факт надання кредиту підтверджується меморіальним валютним ордером від 24.07.2008 року на суму 870 000,00 дол. США.

07.10.2008 року між позивачем та позичальником укладено додаткову угоду №5 до кредитного договору-3 (надалі - додаткова угода № 5), відповідно до якої позивач надав позичальнику кредит у формі траншу в розмірі 155 000,00 доларів СІЛА, а позичальник зобов'язався його прийняти, належним чином використовувати та повернути в повному обсязі до 16.06.2014 року згідно з графіком погашення платежів.

Факт надання кредиту підтверджується меморіальним валютним ордером від 07.10.2008 року на суму 155 000,00 дол. СІЛА.

13.10.2008 року між позивачем та позичальником укладено додаткову угоду № 7 до кредитного договору-3 (надалі - додаткова угода № б), відповідно до якої позивач надав позичальнику кредит у формі траншу в розмірі 215 000,00 доларів США, а позичальник зобов'язався його прийняти, належним чином використовувати та повернути в повному обсязі 16.06.2014 року згідно з графіком погашення платежів.

Факт надання кредиту підтверджується меморіальним валютним ордером від 13.10.2008 на суму 215 000,00 дол. США.

Таким чином, станом на 28.12.2009 року розмір заборгованості позичальника за кредитним договором-3 становить 2 129 457,91 доларів СЛІА, що за курсом НБУ станом 28.12.2009 року становить 16 962 196,97 грн., з яких:

1) заборгованість за додатковою угодою № 1 складає 215 000,00 дол. США, що за курсом НБУ станом на 28.12.2009 року становить 1 796 710,13 грн., з яких:

211 475,41 дол. СЛІА, що за курсом НБУ станом на 28.12.2009 року становить 1 684 507,38 грн. - прострочена заборгованість за кредитом;

17 622,95 дол. СІЛА, що за курсом НБУ станом на 28.12.2009 року становить 140 375,61 грн. - проценти за користування кредитом;

974,51 дол. США, що за курсом НБУ станом на 28.12.2009 року становить 7 762,45 грн. - підвищені проценти за користування кредитом.

2) заборгованість за додатковою угодою № 2 складає 229 320,86 дол. США, що за курсом НБУ станом на 28.12.2009 року становить 1 826 655,28 грн., з яких:

- 215 000,00 дол. СІЛА, що за курсом НБУ станом на 28.12.2009 року становить і 4712 582,50 грн. - прострочена заборгованість за кредитом;

13 330,11 дол. США, що за курсом НБУ станом на 28.12.2009 року становить 106 180,98 грн. - проценти за користування кредитом;

990,75 дол. США, що за курсом НБУ станом на 28.12.2009 року становить 7 891,80 грн. - підвищені проценти за користування кредитом.

3) заборгованість за додатковою угодою № 3 складає 351 980,85 дол. СІЛА, що за курсом НБУ станом на 28.12.2009 року становить 2 803 703,45 грн., з яких:

330 000,00 дол. США, що за курсом НБУ станом на 28.12.2009 року становить 2628 615,00 грн. - прострочена заборгованість за кредитом;

20 460,17 дол. США, що за курсом НБУ станом на 28.12.2009 року становить 162 975,45 грн. - проценти за користування кредитом;

1 520,68 дол. США, що за курсом НБУ станом на 28.12.2009 року становить 12 113,01 грн. - підвищені проценти за користування кредитом.

4) заборгованість за додатковою угодою № 4 складає 927 949,51 дол. США, що за курсом НБУ станом на 28.12.2009 року становить 7 391 581,83 грн., з яких:

870 000,00 дол. США, що за курсом НБУ станом на 28.12.2009 року становить 6929 985,00 грн. - прострочена заборгованість за кредитом;

53 940,44 дол. США, що за курсом НБУ станом на 28.12.2009 року становить 429 662,54 грн. - проценти за користування кредитом;

4 009,08 дол. США, що за курсом НБУ станом на 28.12.2009 року становить 31 934,29 грн. - підвищені проценти за користування кредитом.

5) заборгованість за додатковою угодою № 5 складає 165 324,34 дол. США, що за курсом НБУ станом на 28.12.2009 року становить 1 316 891,01 грн., з яких:

155 000.00 дол. США, що за курсом НБУ станом на 28.12.2009 року становить 1 234 652Д0 грн. - прострочена заборгованість за кредитом;

9 610,08 дат. США, що за курсом НБУ станом на 28.12.2009 року становить 76 549,08 грн. - процента за користування кредитом;

714,26 дол. США, що за курсом НБУ станом на 28.12.2009 року становить 5 689,43 грн. - підвищені процента за користування кредитом.

6) заборгованість за додатковою угодою № 6 складає 229 320,86 дол. США, що за курсом НБУ станом на 28.12.2009 року становить 1 826 655,28 грн., з яких:

215 000,00 дол. США, що за курсом НБУ станом на 28.12.2009 року становить 1712 582,50 грн. - прострочена заборгованість за кредитом;

13 330,11 дол. США, що за курсом НБУ станом на 28.12.2009 року становить 106 180,98 грн. - проценти за користування кредитом;

990,75 дол. США, що за курсом НБУ станом на 28.12.2009 року становить 7891,80 грн. - підвищені проценти за користування кредитом.

3 метою забезпечення виконання зобов'язань за позичальника за кредитним договором-1, між позивачем та ОСОБА_4 (надалі - відповідач) укладено договір поруки № SU- 01/12-2/120К-05 від 30.04.2009 року (надалі - договір поруки-1), відповідно до яких відповідач зобов'язався відповідати перед позивачем за виконання позичальником його зобов'язань за кредитним договором-1 в повному обсязі, включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій. Відповідальність позичальника та відповідача є солідарною.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за позичальника за кредитним договором-2 між позивачем та відповідачем укладено договір поруки договір поруки № 8П-01/12-2/121К-05 від

30.04.2009 року (надалі - договір поруки-2), відповідно до яких відповідач зобов'язався відповідати перед позивачем за виконання позичальником його зобов'язань за кредитним договором-2 в повному обсязі, включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій. Відповідальність позичальника та відповідача є солідарною.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за позичальника за кредитним договором-3, між позивачем та відповідачем укладено договір поруки № SU-01/154/08 від 17.06.2008 року (надалі - договір поруки-3), відповідно до яких відповідач зобов'язався відповідати перед позивачем за виконання позичальником його зобов'язань за кредитним договором-3 в повному обсязі, включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій.

Представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 01.02.2010 року (а.с.гц) у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та додатково пояснив, що рішенням господарського суду Львівської області від 23.03.2010 року у справі № 25/26 стягнуто з ТзОВ «Дністер-Авто» на користь позивача суму заборгованості, зазначену у даному позові, однак відповідач ОСОБА_4 є солідарним божником на підставі договорів поруки, а тому і солідарно відповідає перед кредидотом за наданий кредит, просить позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності від

24.09.2010 року (а.с. 24?) у судовому засіданні позовні вимоги заперечив та додатково пояснив, що що рішеннями господарського суду Львівської області від 23.03.2010 року у справі № 25/26 та 26/26 стягнуто з ТзОВ «Дністер-Авто» на користь позивача суму заборгованості, зазначену у даному позові, а також з ТзОВ «Камінь» дану суму шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а тому з її довірителя уже немає підстав стягувати дану суму.

Представник ТзОВ «Дністер-Авто» повторно у судове засідання не прибув, хоча належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи, не подав заяви про перенесення справи, а тому суд у відповідності до вимог ст.169 ЦПК України вважає, що слід завершувати розгляд справи на підставі наявних доказів у відсутності представника.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, вивчивши матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.З ст.61 ЦІ 1К України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Судом встановлено, рішенням господарського суду Львівської області від 23.03.2010 року у справі № 25/26 стягнуто з ТзОВ «Дністер-Авто» на користь позивача суму 30638915,79 грн. заборгованості за кредитними договорами.

Як убачається з договору поруки № SU-01/12-2/120K-05 від 30.04.2009 року (надалі - договір поруки-1), укладеного між позивачем та ОСОБА_4, остання зобов'язувалася відповідати перед позивачем за виконання позичальником його зобов'язань за кредитним договором-1 в повному обсязі, включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій.

Відповідно до укладеного між позивачем та ОСОБА_4 договору поруки № SU-01/12-2/121K-05 від 30.04.2009 року (надалі - договір поруки-2), остання зобов'язувалася відповідати перед позивачем за виконання позичальником його зобов'язань за кредитним догово- ром-2 в повному обсязі, включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій.

Згідно укладеного між позивачем та ОСОБА_4 договору поруки № SU- 01/154/08 від 17.06.2008 року (надалі - договір поруки-3), остання зобов'язувалася відповідати перед позивачем за виконання позичальником його зобов'язань за кредитним догово-ром-3 в повному обсязі, включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст. 553 ч.І Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

У відповідності до ст. 553 ч.2 Цивільного кодексу України порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

У відповідності до частини 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

У відповідності до частини 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Позивачем направлялися Відповідачу вимоги, щодо погашення заборгованості за Кредитними договорами, однак такі вимоги Відповідачем виконані не були.

З врахуванням наведеного суд вважає, що позовні вимоги є підставними та з відповідача ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на користь слід стягнути 30638915,79 грн. заборгованості за кредитними догворами, а також судові витрати.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 58, 60, 88, 169, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. 526, 625, 1049, 1050,1054 ЦК України, суд

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 6081921,61 грн. заборгованості за Кредитним договором № 12-2/120К-05 від

31.10.2005 року у межах Генерального договору№ 12-05/06 від 31.10.2005 року,

953461,45 дол.СІПА, що за курсом НБУ становить 7594797,21 грн. заборгованості за Кредитним договором № 12-2/121К-05 від 31.10.2005 року у межах Генерального договору № 12- 05/06 від 31.10.2005 року,

2129457,91 дол.СІПА, що за курсом НБУ становить 16962196,97 грн. заборгованості за Кредитним договором № 154/08 від 17.06.2008 року.?

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 1700 грн. 00 коп. судового збору та 120 гривень 00 копійок витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги

Суддя ОСОБА_5