Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-1594/10

26 травня 2010 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Сєрікової О.О.

при секретарі Віслогузовій Т.В.

за участю: представника

позивача адвоката ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залу суду міста Дружківки цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ГРОМАДИ в особі ДРУЖКІВСЬКОЇ ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, в якому вказала такі обставини.

23 листопада 1954 року помер її дід ОСОБА_4.

Після його смерті залишилася спадщина у вигляді будинку №17 по вулиці Артилерійська в місті Дружківка Донецької області.

Спадкоємцями залишились син ОСОБА_5 та донька, а її мати ОСОБА_6, які прийняли спадщину у рівних долях кожний і отримали свідоцтва про право на спадщину.

Дядько позивача ОСОБА_5 помер 18 травня 2001 року.

Брат позивача ОСОБА_7 помер 26 травня 2009

року.

Дружина дядька ОСОБА_8 померла 27 серпня 2009 року.

Її мати ОСОБА_6 померла 10 серпня 2008 року.

Після смерті матері вона не зверталася із заявою про прийняття спадщини, оскільки була ще жива дружина дядька і вона не стала подавати заяву про прийняття спадщини. В теперішній час державним нотаріусом їй відмовлено в оформленні спадщини у звязку з пропуском строку на подання заяви після смерті дядька.

Просить продовжити їй строк для подання заяви про прийняття спадщини в три місяці, оскільки вважає, що він пропущений з поважних причин.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги позивача ОСОБА_2 і просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини в три місяці.

Представник відповідача в судовому засіданні визнав позовні вимоги і не заперечує проти задоволення позову.

Суд, дослідивши докази по справі, перевіривши, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує його прав, свобод та інтересів, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Свідоцтвом про смерть 1-Н0№320110 підтверджується, що ОСОБА_6 померла 10 серпня 2008 року, про що відділом РАЦС Дружківського міського управління юстиції зроблено актовий запис за №710.

Свідоцтвом про смерть 1-НО №552540 підтверджується, що ОСОБА_9 помер 18 травня 2001 року, про що відділом РАЦС Дружківського міського управління юстиції зроблений актовий запис за №480.

Суд вважає, що позивачем строк для прийняття спадщини пропущений з поважної причини, тому йому необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в три місяці.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 6,10, 11, 130,174, 212, 213 ЦПК України, ст. 1266, 1272 ЦК України, суд

РІШИВ:

ОСОБА_2 визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_9, який помер 18 травня 2001 року, в три місяці.

Рішення суду набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення рішення, якщо впродовж цього строку не подана заява про апеляційне оскарження, якщо не буде подана апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом в разі подання апеляційної скарги.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів після проголошення рішення, 20 днів після подання заяви про Апеляційне оскарження.

Суддя: