Справа №: 2-433-10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Очеретяного В.А.

при секретарі Юхименко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини, -

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини, посилаючись на те, що 04 квітня 1993 року по 10 грудня 2008 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. У них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу залишився проживати з відповідачкою і, на утримання якого він сплачує аліменти.

Фактично вони з відповідачкою припинили спільне проживання ще у 1996 році і до офіційного розірвання шлюбу не підтримували ніяких стосунків, тим більше, що проживали в різних областях України.

В липні 2008 року йому стало відомо, що його дружина перебуває у фактичних шлюбних стосунках з іншим чоловіком і у них народилась дочка ОСОБА_4, батьком якої був записаний він, оскільки їх з відповідачкою шлюб не був розірваний. Не будучи юридично грамотним, він не знав про наслідки такого запису, а тому не приймав ніяких мір, аж поки відповідачка у листопаді 2009 року пред'явила до нього позов про стягнення аліментів на двох дітей - їх сина ОСОБА_3 та на її дочку ОСОБА_4, батьком якої він не є. В судовому засіданні 18.01.2010 року відповідачка відмовилась від стягнення з нього аліментів на дочку ОСОБА_4 у зв'язки з тим, що він не є її батьком.

04 лютого 2009 року відповідачка зареєструвала шлюб з батьком ОСОБА_4, вони проживають однією сім'єю і виховують дочку, батьком якої в актовому записі про народження зазначений він, а тому виникла необхідність усунути дану недоречність у зв'язку з чим він вимушений звернутись до суду з даним позовом. Відповідачка не заперечує проти виключення з актового запису про народження її дочки ОСОБА_4 даних про нього як про батька дитини.

До судового засідання позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить розглянути справу без його участі, позов задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала та не заперечує проти його задоволення, оскільки позивач не є батьком її дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Від третьої особи Відділу реєстрації актів цивільного стану по Уманському району Уманського міськрайонного управління юстиції надійшла заява, згідно з якою заперечень проти задоволення позову не має, з проханням розглядати справу без участі представника.

За згодою відповідачки, суд ухвалює рішення в попередньому судовому засіданні відповідно до ст.174 ЦПК України.

Вислухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно ОСОБА_1 з ОСОБА_1 (тепер ОСОБА_2) О.К. більше тринадцяти років спільно не проживають, хоча шлюб вони розірвали лише 10 грудня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим 17 серпня 2009 року відділом РАЦС по Уманському району Уманського міськрайонного управління юстиції в Черкаській області, актовий запис № 139. 01 грудня 2007 року ОСОБА_5 народила дочку ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 18 січня 2008 року Доброводівською сільською радою Уманського району Черкаської області, актовий запис № 8, батьком якої є ОСОБА_6, який на той час проживав з відповідачкою у фактичних шлюбних стосунках, а з 04 лютого 2009 року перебуває з нею у зареєстрованому шлюбі.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті всебічного, повного та об'єктивного їх розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 174, 213-215, 218 ЦПК України, на підставі ст. 122,136 СК України, суд -

Вирішив :

Позов задоволити.

Виключити із актового запису № 8 про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, виконаного Доброводівською сільською радою Уманського району Черкаської області 22 грудня 2007 року, запис в графі "батько" - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Черкаської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: В.А. Очеретяний