Заводський районний суд м. Миколаєва
№2-6343/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17серпня 2010 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого

-судді Алексеева А.П. при секретарі Вельдяєвій J1.M., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори, третя особа - виконавчий комітет Миколаївської міської ради, про надання додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

21 червня 2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори надання додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини за законом, що залишилась після смерті ОСОБА_3, яка померла 16 травня 2008 року посилаючись на те, що у встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, у звязку з чим був змушений звернутися до суду з позовом.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити.

Представник Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Третя особа у судове засідання свого представника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач по справі є онуком ОСОБА_3.

16 травня 2008 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ФП№077416. Після її смерті відкрилась спадщина, позивач своєчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, у звязку з тим, що він є громадянином ОСОБА_4 та постійно проживає в місті Петропавлівськ- Камчатський, не мав можливості на довго приїжджати до України у звязку із завантаженістю на роботі.

При звернені до Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом позивачу було відмовлено у звязку з пропуском 6- місячного строку визначеного для цього та рекомендовано звернутися до суду.

На підставі ч. З ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що строк для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин і може бути призначений додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Таким чином, вимоги позивача є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. сг. 10, 11; 13, 213-215 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори, третя особа - виконавчий комітет Миколаївської міської ради про надання додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визнати причини пропуску строку на прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 16 травня 2008 року - поважними.

Визначити ОСОБА_2 строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 16 травня 2008 року, терміном - тріьі місяці, починаючи з моменту вступу рішення у законну силу.

Рішення може бути оскаржене через сш першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя А.П. Алексеев