Справа № 2-679/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.04.2010 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Нікітішина В.П.
при секретарі Бондаренко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення 1000 грн.
Позивачі звернулись до суду з цим позовом, вказуючи, що з 2002 року проживають однією сім`єю без реєстрації шлюбу. На початку літа 2009 року вони придбали у відповідачки за усним договором купівлі-продажу мобільний телефон марки «Нокія Н76» за 1000 грн. Однак у жовтні 2009 року цей телефон у них було вилучено працівниками міліції у зв`язку з тим, що він був крадений. На їх вимогу про повернення коштів, відповідачка 19.10.2009 року надала письмову розписку в якій зобов`язалась їх повернути на протязі місяця. У встановлений строк відповідачка кошти не повернула. Від зустрічі ухиляється. Тому вони змушені звернутись до суду з цим позовом.
Просили постановити рішення суду, яким стягнути з відповідачки на їх користь безпідставно отримані 1000 грн. та понесені ними судові витрати у справі.
В ході розгляду справи в суді позивачі підтримали заявлений позов у повному обсязі.
Відповідачка у судове засідання не з`явилась, причин неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи у свою відсутність не надала. Тому за згоди позивачів справу розглянуто у її відсутність.
Вислухавши пояснення позивачів та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову.
Згідно положень ст.ст.1212-1213 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Набувач зобов`язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.
У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.
Судом встановлено, що на початку літа 2009 року позивачка ОСОБА_4 придбала у відповідачки ОСОБА_5 за усним договором купівлі-продажу мобільний телефон марки «Нокія Н76» за 1000 грн. Який в подальшому був у неї вилучений працівниками міліції, як крадений. Цей факт підтверджується Постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 20.10.2010 року ухваленої ОУР КМДД Котовського МВ ст.лейтенантом міліції Терлецьким Р.В. щодо ОСОБА_3 за фактом продажі нею краденого телефону.
Згідно письмової розписки відповідачки від 19.10.2009 року наданої на ім`я відповідача ОСОБА_6 вона зобязалась повернути 1000 грн. отриманих за телефон на протязі місяця.
Тому оскільки відповідачка у визначений нею термін добровільно не повернула безпідставно набуте майно у вигляді 1000 грн., з неї слід стягнути ці кошти на користь позивачів в судовому порядку.
Згідно ст.88 ч.1 ЦПК України на відповідачку слід покласти понесенні позивачами судові витрати у справі у вигляді: судового збору у розмірі - 51 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі -120 грн. та витрат на правову допомогу адвоката у розмірі -150 грн..
Керуючись ст.ст.10,60,88,212-215 ЦПК України, ст..ст.203,208,216,218,1212,1213 ЦК України, суд
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 і ОСОБА_2 безпідставно набуті нею 1000 грн. та понесені витрати у справі у вигляді 51 грн. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді та 150 грн. на правову допомогу адвоката, а всього разом 1321 грн..
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, а надалі апеляційної скарги в наступні 20 днів. Рішення суду може бути оскаржено також безпосередньо подачею апеляційної скарги в строк для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя -