Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2010 року

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Трофімова В.С.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання у розмірі ? від отриманої щомісячної пенсії до досягнення нею двадцяти трьох років.

В обґрунтування позову позивач зазначала, що вони з відповідачем з 1991 року знаходилися у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 03.07.1996 року Дзержинським відділом РАГС м.Харкова. Від даного шлюбу сторони мають повнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається у вищому навчальному закладі з денною формою навчання. Після розірвання шлюбу подружжя мешкає окремо, дитина проживає разом з позивачем, знаходяться на її утриманні, відповідач у добровільному порядку допомоги не надає.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги просила стягнути з відповідача ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки, яка продовжує навчання у розмірі ? від отриманої щомісячної пенсії до досягнення нею двадцяти трьох років.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання у розмірі 180 гривень.

Позивач ОСОБА_2 погодилася на виплату відповідачем аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання у розмірі 180 гривень.

Третя особа ОСОБА_4 у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася заздалегідь і належним чином, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність.

Суд, вислухав пояснення сторін, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 03.07.1996 року Дзержинським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Харкова, про що зроблено запис № 599 ( свідоцтво про розірвання шлюбу ІВЛ №049846).

Від шлюбу сторони мають повнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (свідоцтво про народження серії У-ВЛ №371268).

Згідно довідки з місця проживання, виданої КП «Жилкомсервіс» 22.01.2010 року, ОСОБА_4 зареєстрована і фактично проживає разом з матірю за адресою: АДРЕСА_1.

Як вбачається з довідки, наданої 22.01.2010 року Національним економічним університетом, ОСОБА_4, є студенткою 1-го курсу 1 групи денного відділення факультету «Міжнарождних економічних відносин» Харківського національного економічного університету.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання

Згідно зі ст.183 Сімейного Кодексу України частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно зі ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий доход, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як вбачається з висновку ВКК №540 від 21.12.2009 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться під наглядом в дитячій міській поліклініці з приводу ДКП, ВСД, с-м лікворно-венозної диокенезії.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, стан здоровя дитини, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та інших непрацездатних членів сімї.

Судовий збір у справі визначається судом виходячи з Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито", а саме з відповідачів у частковому порядку підлягає стягненню в доход держави 1% від розміру удоволених вимог по позові, але не менш 51 грн.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи визначаються судом у розмірі та порядку, передбаченому Постановою КМУ України від 05.08.2009 року №825 „Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року №1258 „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ та їх розмірів у сумі 120 грн.

Відповідно до ст.. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. До витрат повязаних з розглядом справи належать витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ч.3 ст.. 88 ЦПК України, судові витрати суд стягує з відповідача на користь держави.

Згідно зі ст.217 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 184, 199 Сімейного Кодексу України, ст.ст 10,11,88, 130, 134, 212-215,217, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини, що продовжує навчання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 180 гривень щомісячно, починаючи з 04.02.2010 року до досягнення дитиною двадцяти трьох років, , але з припиненням виплати аліментів у випадку припинення ним навчання в учбовому закладі.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону. Рішення в частині стягнення з ОСОБА_3 в межах суми виплати 180 гривень за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у дохід держави у розмірі 51 гривні. Стягнути з ОСОБА_3 на рахунок Фрунзенського районного суду ( Код отримувача: 26281249, Банк отримувача: УДК у Харківській області, МФО банку: 851011 ) витрати за послуги інформаційного і технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Фрунзенський районний суд м. Харкова з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги або шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: