Комінтернівський районний суд м.Харкова
26 листопада 2010 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Музиченко В. О.
при секретарі - Буняєвій М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Банк « Фінанси та Кредит» в особі філії « Слобожанське РУ» AT « Банк « Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1. ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення на заборгованості
Публічне акціонерне товариство « Банк « Фінанси та Кредит» в особі філії « Слобожанське РУ» AT « Банк « Фінанси та Кредит» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1. ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.
Відповідачі у судове засідання не з 'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
У зв 'язку з неявкою відповідачів та за згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в матеріалах справи документах, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, зa кредитним договором банку бо інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов 'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов.язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додатку ( субсидіарну) відповідальність поручителя.
Матеріалами справи встановлено, що 30.15.2008 року ОСОБА_1 отримала в кредит 20 000,00 гривень з оплатою за процентною ставкою 28 процентів річних із строком користування до 30.11.2009 року .
Відповідно до договору поруки № М - 059/1 -08- П-21 року відповідач ОСОБА_4 зобов.язався відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов,язань за кредитним договором
Відповідно до договору поруки № М 059/2 -08- П-21 року відповідач ОСОБА_3 зобов.язапася відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов,язань за кредитним договором
Таким чином, факти зазначені в позовній заяві знайшли підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню.
З відповідачів, у відповідності зі ст. 79 ЦПК України також підлягають стягненню на користь позивача судові витрати, пов 'язані з оплатою судового збору у розмірі 850,64 грн. при подачі позовної заяви та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 554, 1049,1050, 1054 ЦК України, суд,
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства « Банк « Фінанси та Кредит» в особі філії « Слобожанське РУ» AT« Банк « Фінанси та Кредит» - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1. ОСОБА_2, ОСОБА_3 ча користь Публічного акціонерного товариства « Банк « Фінанси та Кредит» в особі філії « Слобожанське РУ» AT « Банк « Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором - 85 064,82 гривень; судовий збір у розмірі 850 грн. 64 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп., а всього підлягає стягненню - 86 035,46 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Комінтернівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуті судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дія отримання його копії.

Суддя -