Справа №2-3989/2010 року
ряд. стат. звіту №04
код суду 0707
29 листопада 2010 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі: головуючого - судді Монич В. О.
при секретарі Решко С.І.
з участю: позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до комунального підприємства Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, третя особа без самостійних вимог Мукачівська державна нотаріальна контора про виділ часток у спільній сумісній власності квартири.
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до комунального підприємства Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, третя особа без самостійних вимог Мукачівська державна нотаріальна контора про виділ часток у спільній сумісній власності, а саме: квартири АДРЕСА_1. Позовні вимоги мотивує тим, що вказана квартира на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло належить: - ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який помер 03 серпня 2010 року. Просить виділити частки у спільній сумісній власності визнавши за кожним по 1/4 частини даної квартири.
Позивач в судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримала повністю, з наведених у заяві підстав просила їх задоволити.
Представник відповідача та третя особа подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.
Суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло належить : ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що стверджується копією свідоцтва про право власності на житло та іншими належними письмовими доказами (а.с.9,11-12). ОСОБА_4 помер 03 серпня 2010 року, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6).
Виділ часток із майна, що є у спільній сумісній власності - необхідно позивачу для отримання свідоцтва про право на спадщину за померлим
У відповідності п.2 ст.370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.
Таким чином, позивачем в судовому засіданні доведено, що її вимоги є обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 368-370 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 169 ч.4, 208, 209, 212-218, ЦПК України, суд. заочно-
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Виділити частки у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1. Закарпатської області, між ОСОБА_2. ОСОБА_1, ОСОБА_3 та померлим ОСОБА_4 визнавши за кожним по 1/4 частини даної квартири.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Г оловуючий ОСОБА_5