Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-о-121/10р.

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2010 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі: головуючого судді - Матвієнка В.М.

при секретарі - Павличенко О.А.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин суд,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим що вона являється племінницею ОСОБА_2 , який помер 26.10.1997 року .

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідним братом ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в свою чергу являється її рідним батьком .

За життя ОСОБА_2 проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3 , своєї сімї не мав крім рідного брата та племінниці , яка доглядала його, піклувалася про нього до дня його смерті.

Свідоцтво про народження її дядька не збереглося, а отже підтверджуючих документів, що засвідчують родинні стосунки між заявницею та її дядьком відсутні, актового запису про народження ОСОБА_2 у відділі РАЦС по Лубенському району Полтавської області не збереглося.

При зверненні заявниці до нотаріальної контори за оформленням свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено у видачі зазначеного документа з підстав відсутності у заявниці доказів , підтверджуючих родинні відносини зі спадкодавцем і рекомендовано звернутися до суду з питанням їх встановлення із ОСОБА_2.

Інших спадкоємців на дану спадщину немає .

Заявниця прохає суд встановити факт, що ОСОБА_2 , померлий 26.10.1997 року являється її рідним дядьком.

У судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала, прохає їх задовольнити.

Представник Мацківської сільської ради Лубенського району Полтавської області в судове засідання не з'явився , надавши суду письмову заяву про розгляд справи без своєї участі, не заперечуючи проти задоволення вимог заявниці.

Дослідивши обставини справи, докази суд вважає, що вимоги заявниці підлягають задоволенню.

Встановлено, що заявниця ОСОБА_1 ( дівоче прізвище - Соломаха ) Н.П. народилась 14.08.1950 року в с. Мацківці Лубенського району Полтавської області , що підтверджується її свідоцтвом про народження, свідоцтвом про шлюб заявниці.

Заявниця мала батька ОСОБА_3 та дядька - рідного брата свого батька ОСОБА_2, які померли відповідно 14.07.1993 року та 26.10.1997 року , що підтверджується свідоцтвами про смерть ОСОБА_2 та ОСОБА_2

Факт того, що батько заявниці ОСОБА_3 та ОСОБА_2 являються рідними братами підтверджується записами у свідоцтвах про смерть , довідками з Мацківської сільської ради, записами в по господарській книзі.

Свідоцтво про народження спадкодавця ОСОБА_2 не збереглося , актовий запис про його народження у відділі РАЦС по Лубенському району Полтавської області відсутній ,що підтверджується довідками РАЦС.

Інших спадкоємців на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_2 крім заявниці немає.

Бажаючи успадкувати спадщину , що відкрилась після смерті ОСОБА_2 заявниця звернулась до нотаріальної контори за оформленням свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено у видачі зазначеного документа з підстав відсутності у заявниці доказів , підтверджуючих родинні відносини зі спадкодавцем і рекомендовано звернутися до суду з питанням їх встановлення із ОСОБА_2.

Факт родинних відносин , а саме, що ОСОБА_2 являється дядьком ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме : свідоцтвом про її народження , в якому зазначено батьком ОСОБА_3, свідоцтвами про смерть ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , де в записах зазначено їх спільне по батькові, витягом з погосподарської книги, довідками Мацківської сільської ради, в яких зазначено та підтверджується , що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 являлись рідними братами.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судовому засіданні також підтвердили, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являються рідними братами і проживали до своєї смерті в с.Мацківці Лубенського району Полтавської області, що ОСОБА_2 являється дядьком ОСОБА_1

Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявниці , оскільки вона має намір оформити право власності на спадщину, що відкрилась після смерті дядька.

При розгляді даної справи суд враховує інтереси заявниці, які іншим шляхом захистити неможливо, відсутність спору і вважає за можливе задовольнити її вимоги.

Керуючись ст.ст. 60, 256-259 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , померлий 26 жовтня 1997 року. являється дядьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.

Особи , які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського міськрайонного суду: В.М.Матвієнко