РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2010 м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Холодної В.С.,

при секретарі Задорожній Я.Ю.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2010 року позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, у зв»язку з навчанням, в розмірі ? частини всіх видів заробітку, починаючи з дня подання позову і до закінчення нею навчання.

Позивачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідач позов визнав, проти стягнення із нього аліментів на період навчання сина не заперечував.

Третя особа ОСОБА_3 в попереднє судове засідання не з»явився, але до його початку надав заяву, в якій просив позовні вимоги задовольнити та розглянути справу за його відсутністю.

Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що рішення у справі можливо постановити під час проведення попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка чи син продовжують навчання і у звязку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, але за умови, що вони можуть надавати таку допомогу.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_4, 15 серпня року 1991 народження, який навчається на 2-му курсі Харківського національного університету імені ОСОБА_5. З матеріалів справи та зі слів відповідача, він має можливість надавати допомогу на утримання сина в період навчання, інших стягнень за виконавчими листами не має, стан його здоровя задовільний.

Таким чином визнання відповідачем пред»явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 199 СК України, ст.ст. 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку, починаючи з 06 квітня 2010 року і до досягнення дитиною двадцятитрьохрічного віку.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментних платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 грн. судового збору та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаціно-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: