Справа № 2-202/10
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

15 лютого 2010 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі:головуючого судді Казюка О.О.

при секретарі Яворській М.І.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом, посилаючись на те, що між позивачем та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 88199-CRED від 14.09.2007 року , згідно якого ОСОБА_2 в ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» отримав кредит в сумі 15 000 гривень шляхом перерахування коштів на картрахунок №165209 -з терміном погашення з відсотками не пізніше 07.09.2009 року.

Відповідач не виконував прийняті кредитні зобовязання, щодо порядку погашення заборгованості за Кредитними ресурсами відповідно до графіка по даному кредиту.

Зважаючи на постійне порушення відповідачем умов кредитного договору, позивачем було направлено відповідачу вимогу про погашення наявної на той час заборгованості за кредитом та відсотками, та попереджено про дострокове повернення всієї суми заборгованості.

На день заявленого позову прострочена заборгованість ОСОБА_2 перед банком складає 14 596,86 гривень а тому позивач просить стягнути з відповідача свою користь вказану суму, а також стягнути сплачений судовий збір в сумі 145,97 гривень та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 гривень.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, посилаючись на вище вказані обставини.

Відповідач в судове засідання вдруге не зявився,та не повідомив причини неявки, хоча належним чином був повідомлений про день та місце розгляду справи, в звязку з чим суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача та у хвалити заочне рішення на підставі наданих документів, проти чого не заперечує представник позивача.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 88199-СІІЕО від 14.09.2007 року , ОСОБА_2 в ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» отримав кредит в сумі 15 000 гривень шляхом перерахування коштів на картрахунок №165209 -з терміном погашення з відсотками не пізніше 07.09.2009 року.

Відповідно до умов та положень кредитного договору відповідач зобов'язувався забезпечити повернення одержаного кредиту на умовах, передбаченого договором, однак протягом дії кредитного договору, систематично порушував його умови.

Відповідачу направлялися повідомлення про невиконання позичальником своїх зобов'язань з вимогою погасити борг, однак дана вимога залишилась без уваги.

Заборгованість по даному договору станом на 22.09.2009 року згідно довідки ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» /а.с.4/ становить 14 596,86 /чотирнадцять тисяч пятсот девяносто шість гривень вісімдесят шість копійок/ з яких: 9106,77 грн.- борг по кредиту,: 4556,91 грн,- проценти, 250 грн.- штраф /фіксована частина/: 683,18 грн.-штраф/процентна складова.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, а відповідач на надав заперечення на позов та умови договору не виконувались.

Враховуючи обставини справи та керуючись ст.ст. 526, 530, 1054, ЦК України,

ст.ст. 15,30, 81,88, 212- 215,224,226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк м. Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги 50, МФО 305299, рах. № 3111 (для погашення заборгованості), рах. № 0001 (для відшкодування судових витрат) заборгованість в розмірі 14 596,86 /чотирнадцять тисяч пятсот девяносто шість гривень вісімдесят шість копійок/.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» витрати в сумі 145,97 гривень судового збору та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Вказане рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заява про апеляційне оскарження подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається в тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя