Дворічанський районний суд Харківської області
Справа № 8-2/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2010 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді - Рябоконь Є.А., при секретарі - Кучеренко О.І., за участю представника відповідача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в смт. Дворічна справу за заявою завідуючої Дворічанською держнотконторою - про перегляд рішення Дворічанського районного суду від 16 березня 2010 року у звязку з нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

Завідуюча Дворічанською держнотконторою ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про перегляд рішення Дворічанського районного суду від 16 березня 2010 року про визначення додаткового строку для прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті бабусі ОСОБА_4, яка померла 07.06.2009 р., у звязку з нововиявленими обставинами, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняла ОСОБА_5, донька померлої, що підтверджується відповідними свідоцтвами про право на спадщину від 08.12.2009 р. за р. № 2014 та р. № 2016. 16 березня 2010 року рішенням Дворічанського районного суду було задоволено позов ОСОБА_3 до Дворічанської держнотконтори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. ОСОБА_3 було визначено додатковий строк для прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_4 - два місяці від дня набрання чинності рішенням суду. При цьому не було враховано факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 її донькою ОСОБА_5. Вважає ці обставини істотними для справи, що не були і не могли бути їй відомі на час розгляду справи.

Позивач, яка брала участь у вказаній цивільній справі, у судове засідання не зявилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином. Її неявка, згідно ч. 1 ст. 365 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду заяви.

Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд встановив наступне.

Рішенням Дворічанського районного суду від 16 березня 2010 року було задоволено позов ОСОБА_3 до Дворічанської держнотконтори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. ОСОБА_3 було визначено додатковий строк для прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_4 - два місяці від дня набрання чинності рішенням суду.

При цьому під час розгляду вказаної справи судом не було враховано факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 її донькою ОСОБА_5, до участі у справі у якості відповідача не була залучена Колодязненська сільська рада, на території якої відкрилася спадщина, та сама спадкоємиця ОСОБА_5

Вказане рішення суду набрало законної сили.

Фак прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 її донькою ОСОБА_5 підтверджується відповідними свідоцтвами про право на спадщину за законом від 08.12.2009 р. зар. № 2014 та р. № 2016.

Оскільки цей факт не був відомий суду і не досліджувався під час розгляду справи, він не був врахований при постановленні судового рішення по вказаній справі.

18 травня 2010 р. ОСОБА_3 звернулася до Дворічанського районного суду з позовом до Дворічанської держнотконтори та ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.

Згідно ч. 1 ст. 361 ЦПК України, рішення суду, яким закінчено розгляд справи, що набрало законної сили, може бути переглянуте у звязку з нововиявленими обставинами.

Відповідно до п. 1 ч. 2 цієї ж статті, підставою для перегляду рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Суд визнає приведені завідуючою Дворічанською держнотконторою ОСОБА_1 в обгрунування своєї заяви обставини істотними для справи, що не були і не могли бути їй відомі на час розгляду справи, і вважає можливим задовольнити подану нею заяву про перегляд рішення Дворічанського районного суду від 16 березня 2010 року у звязку з нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. ст. 208,210,361,363,365,366 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву завідуючої Дворічанською держнотконторою ОСОБА_1 про перегляд рішення Дворічанського районного суду від 16 березня 2010 року у звязку з нововиявленими обставинами - задовольнити.

Рішення Дворічанського районного суду Харківської області від 16 березня 2010 року про визначення ОСОБА_3 додаткового строку для прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_4 два місяці від дня набрання чинності рішенням суду - скасувати у звязку з нововиявленими обставинами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. А. Рябоконь