Справа № 2-2292/10
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2010 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі: головуючого - судді Вергопуло К.В., при секретарі - Чмель О.Л., за участю:

позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іллічівську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (а.с.4-5), стверджуючи, що в результаті злочину, скоєного відповідачем, йому як потерпілому заподіяно матеріальну та моральну шкоду.

Позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь в рахунок відшкодування матеріальної шкоди - 2379 грн., в рахунок відшкодування моральної шкоди -3000 грн.

Позивач просив також стягнути на свою користь з відповідача судові витрати, пов'язані із оплатою юридичної допомоги в розмірі 2000 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав. Відповідач ОСОБА_2 позов визнав.

Дослідивши докази по справі, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 25 січня 2010 року вироком Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_2 був визнаний винний в скоєнні злочину, передбаченому ст.185 ч.З КК України, засуджений на 3 роки позбавлення волі та відповідно до ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбуття основного покарання із випробуванням на 1 рік (а.с.7-9).

Потерпілим по вказаній кримінальні справі є позивач, злочином йому заподіяно матеріальну шкоду в розмірі 2379 грн.

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода відшкодується винною особою в повному обсязі.

При таких обставинах позовні вимоги щодо стягнення матеріальної шкоди є обґрунтованими.

Згідно ч.1 ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Суд вважає, що неправомірними діями відповідача позивачу завдано моральну шкоду, завдану йому внаслідок отриманого стресу та внаслідок моральних страждань, спричинених злочином, що привело до значних порушень його життєвих та ділових зв'язків та нормального активного життя.

Суд, з урахуванням глибини та тривалості моральних страждань позивача, вважає що на його користь з відповідача слід стягнути компенсацію моральної шкоди в розмірі 1000 грн.

Позивач просив також стягнути на свою користь з відповідача судові витрати, пов'язані із оплатою юридичної допомоги в розмірі 2000 грн.

Згідно ст.84 ЦПК України витрати, пов'язані з оплатою допомоги адвоката або іншого фахівця в області права, несуть сторони.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Суд вважає, що позивачем не надані суду докази того, що вартість наданої йому юридичної допомоги складає вказану суму.

При таких обставинах вказані витрати не підлягають стягненню з відповідача. Керуючись ст.ст.213-215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково, стягнути на його користь з ОСОБА_4 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 2379 грн., в рахунок відшкодування моральної шкоди - 1000 грн., а всього 3379 грнк

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя