№ 2-130/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2010 року Володимирецький районний суд Рівненської області

під головуванням судді Іванків О.В.

при секретарі Кладько Г.В.,

з участю позивача - відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Волрдимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання за нею права власності на житловий будинок №45 по вул. Центральній в с. Собіщиці Володимирецького району Рівненської області в порядку спадкування.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті батька відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку в с.Собіщиці. Вказану спадщину позивачка прийняла, оскільки звернулась до нотаріальної контори з відповідними заявами, однак спадкові права не оформила через відсутність правовстановлюючих документів на будинок. В даний час у оформленні спадщини в органах державного нотаріату та ОБТІ їй відмовлено.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, пояснила суду, що спірний житловий будинок був набутий нею після смерті батька - спадкодавця ОСОБА_3, однак, як стало відомо після смерті ОСОБА_3, він не оформив право власності на нього. У зв"язку з цим спадкоємці ОСОБА_3. не можуть належно оформити свої спадкові права.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання надала заяву в якій позов визнала, пояснила, що також являється спадкоємицею ОСОБА_4 і прийняла спадщину, а тому претендує на частину спадкового майна. У зв"язку з викладеним заявила зустрічний позов.

Позивачі-відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - в судовому засіданні визнали як первинні, так і зустрічні позовні вимоги.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення первинних та зустрічних позовних вимог з наступних підстав.

Так, у відповідності до змісту ст.328 Цивільного Кодексу України вбачається, що право власності набувається з підстав, що визначені законом.

У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв'язку з його смертю.

Як вбачається з пояснень сторін та письмових доказів, зокрема довідки РОБТІ №717 від 14.08.2009 року, Уг житлового будинку №59 по вул. Центральній в с.Собіщиці Володимирецького району, належала ОСОБА_4, Уг житлового будинку №59 по вул. Центральній в с.Собіщиці Володимирецького району, належала ОСОБА_3. Таким чином, з часу смерті ОСОБА_4 03.06.2007 року та ОСОБА_3 12.03.2009 р. відкрилась спадщина, яка своєчасно прийнята сторонами у відповідності до правил ст.12Є2 ЦК України, що підтверджується довідкою державного нотаріуса №471 від 07.12.2009 р.

У відповідності до заповіту, посвідченого 25.12.2001 року, ОСОБА_3. заповів своє майно ОСОБА_1, згідно заповіту ОСОБА_4 її спадкоємцем є ОСОБА_2

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачі є законними спадкоємцями житлового будинку, і набули право власності на цей будинок правомірно, внаслідок прийняття спадщини у відповідності до вимог ст. 1268 ЦК України.

У відповідності до ст.391 ЦК України власник вправі вимагати усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, хоча б ці перешкоди і не були пов'язані з позбавленням володіння. Власник також вправі пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право не визнається іншими особами, як це передбачено ст.392 ЦК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 15, 130, 174, 208, 209 ЦПК України, ст.ст.328, 331, 1218, 1258,1262,1268 ЦК України суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 1/2 (одну другу) частину житлового будинку №45 по вул. Центральній в с. Собіщиці Володимирецького району Рівненської області.

Зустрічний позов ОСОБА_2 задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на Уг (одну другу) частину житлового будинку №45 по вул. Центральній в с. Собіщиці Володимирецького району Рівненської області.

Звільнити сторони від сплати судового збору на підставі ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито".

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через районний суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано сторонами протягом десяти днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після оголошення ухвали апеляційного суду.

С У Д Д Я :