№ 2-2153/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2010 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Гримайло А.М.

при секретарі Смородській М. С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки "ОСОБА_1 Взаємодопомоги" до ОСОБА_2 про стягнення грошовогу боргу-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2010 року Кредитна спілка "ОСОБА_1 Взаємодопомоги" звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 стягнення боргу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач послався на такі обставини: що 20 червня 2008 р. відповідач ОСОБА_2 уклала з Кредитною спілкою кредитний договір №768 на підставі якого отримала кредит у розмірі 3000 грн.

Після оформлення кредиту відповідно до графіку, наведеного в п. 3.1 кредитного договору відповідач зобов'язався 25 числа кожного місяця повертати частинами кредит та сплачувати проценти за користування кредитом. Таким чином кредит у повному обсязі мав бути сплачений до 20.06.2009 р. ( п. 1.1, п. 3,1). Але своїх зобов'язань за кредитним договором відповідач не виконав. 07 лютого 2009р. За письмовою заявою відповідача було укладено з позивачем додатковий договір, відповідно до умов додаткового договору, відповідач зобовязався 02 числа кожного місяця повертати частинами кредит та проценти за користування кредитом у повному обсязі до 02.11.2009р., але знову відповідач ухилився від погашення боргу, у зв'язку з чим на дату останньої сплати кредит у повному обсязі відповідачем не повернутий.

Від добровільного погашення своєї заборгованості відповідач ухиляється.

На дату подачі заяви борг відповідача перед позивачем складає: по кредиту 681.82грн., по процентам 270.31 грн., загальний 952.31 грн.

В судове засідання з'явився представник позивача ОСОБА_3 діючий на підставі довіреності.

Відповідач в судове засідання з'явилась Позов визнала в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши надані докази, перевіривши матеріали справи, суд встановив наступні факти.

Як вбачається з матеріалів справи 20 червня 2008 р. відповідач ОСОБА_2 уклала з Кредитною спілкою кредитний договір № 768 на підставі якого отримала кредит у розмірі 3000 грн.

Після оформлення кредиту відповідно до графіку, наведеного в п. 3.1 кредитного договору відповідач зобов'язався 25 числа кожного місяця повертати частинами кредит та сплачувати проценти за користування кредитом. Таким чином кредит у повному обсязі мав бути сплачений до 20.06.2009 р. ( п. 1.1, п. 3,1). Але своїх зобов'язань за кредитним договором відповідач не виконав. 07 лютого 2009р. За письмовою заявою відповідача було укладено з позивачем додатковий договір, відповідно до умов додаткового договору, відповідач зобовязався 02 числа кожного місяця повертати частинами кредит та проценти за користування кредитом у повному обсязі до 02.11.2009р., але знову відповідач ухилився від погашення боргу, у зв'язку з чим на дату останньої сплати кредит у повному обсязі відповідачем не повернутий.

Від добровільного погашення своєї заборгованості відповідач ухиляється.

На дату подачі заяви борг відповідача перед позивачем складає: по кредиту 681.82грн., по процентам 270.31 грн., загальний 952.31 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, позовні вимоги доведені і підлягають задоволенню. Також суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача про стягнення з відповідачів судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 61, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 536, 610, 612, 625 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Кредитної спілки "ОСОБА_1 Взаємодопомоги" задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "ОСОБА_1 Взаємодопомоги" борг за кредитним договором № 768 від 20.06.2008 р. та за договором від 07.02.2009 року у розмірі 952.31 (дев'ятсот п'ятдесят дві) гривень 31 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "ОСОБА_1 Взаємодопомоги" судові витрати у розмірі 51 (п'ятдесят одну) гривну .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "ОСОБА_1 Взаємодопомоги" витрати повязані з інформаційно-технічним забезпеченням по розгляду справи у розмірі 120(сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя - А.М. Гримайло