09 червня 2010 року Котовський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого - судді________ ________Бондаренко Н.В._____________
судді________
судді ________
при секретарі________ Шершун О.О.________
з участю прокурора________________
громадського обвинувачувана________
розглянувши у відкритому судовому7 засіданні в залі суду (виїзному судовому засіданні)
в місті________Котовську цивільну справу за позовом________
КВЕП "КОТОВСЬКВОДОКАНАЛ"
Про стягнення заборгованості за водопостачання
КВЕП "Котовськводоканал" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання.
За твердженням представника позивача, за відповідачем значиться квартира АДРЕСА_1 .
Протягом останнього часу, ОСОБА_2 не провадить розрахунок за надані послуги з водопостачання, у результаті чого загальний борг за станом на 01 квітня 2010 року склав 207,14 гривень.
На кількаразові попередження з боку підприємства про погашення заборгованості, відповідач не реагує, що й послужило приводом для звернення з позовом до суду.
Відповідач у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України, дані обставини дають суду можливість розглядати дану справу на підставі наявних в ній доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, з матеріалів справи судом встановлено, що відповідач є мешканцем багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_2 , який КВЕП "Котовськводоканал" обслуговує водопостачанням.
Відповідно до ст.. 68 ЖК України та Закону України "Про теплопостачання", "Правил надання населенню послуг водо-, теплопостачання", затверджених Постановою Кабміну України від 21.07.05 р. № 630, відповідач зобов`язаний вчасно, відповідно до затверджених тарифів, сплачувати послуги по водопостачанню.
Однак, як видно з наданого позивачем розрахунку, відповідач належним чином свої зобов`язання, всупереч вимогам чинного законодавства, не виконував, що призвело до утворення боргу. Станом на 01.04.2010 року становить 207,14 грн.
На неодноразові попередження з боку підприємства про погашення заборгованості, відповідач не реагує, що й послужило приводом для звернення з позовом до суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 68 ЖК України, ст.ст. 209, 214, 215 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги комунального виробничого експлуатаційного підприємства "Котовськводоканал" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь КВЕП "Котовськводоканал", заборгованість за водопостачання в сумі 207 (двісті сім) гривень 14 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у сумі 30 (тридцять) гривень, а всього стягнути 237 (двісті тридцять сім) гривень копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до суду першої інстанції на протязі десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду в загальному порядку може бути подано до апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя