Комсомольський районний суд м.Херсона
Справа 2-3391/10
16 вересня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого-судді: Дзиговського Ю.В.
при секретарі: Сікора О.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Херсонської філії до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за надані телекомунікаційні послуги з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості, суд-
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на ту обставину, що відповідно до договору № 112323 від 11.10.2005 року ОСОБА_1 стала абонентом Херсонської філії ВАТ «Укртелеком», остання надавала відповідачу телекомунікаційні послуги за телефонним № 223519. За період з 01.10.2009 року по 30.04.2010 року відповідач має заборгованість по сплаті за надані послуги в розмірі 699,13 грн. Через порушення відповідачем виконання свого грошового зобов'язання станом на 09.06.2010 року позивачем на дану суму заборгованості нараховані інфляційні збитки, які складають 41,29 грн., а також З % річних, які складають 08,18 грн. В зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості за надані телекомунікаційні послуги з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, а також судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги та просила суд позов задовольнити по вищезазначеним обставинам.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчать поштове повідомлення та телеграма, причину своєї неявки не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.
Згідно довідки Херсонського ДБТІ № 2483/10 від 12.04.2010 року, ОСОБА_1, відповідачу по справі, належить квартира АДРЕСА_1.
Відповідно до договору № 112323 від 11.10.2005 року ОСОБА_1 стала абонентом Херсонської філії ВАТ «Укртелеком», остання надавала відповідачу телекомунікаційні послуги за телефонним № 223519.
На підставі ст.33 Закону України «Про телекомунікації» та п.32,108 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 року № 720, споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі, своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.
У відповідності до ст. 903 ЦК України, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені законом.
Згідно ст.625 ЦПК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.
Однак, згідно наданого розрахунку, у період з 01.10.2009 року по 30.04.2010 року відповідач має заборгованість по сплаті за надані послуги в розмірі 699,13 грн., на яку позивачем нараховані інфляційні збитки, які складають 41,29 грн., а також 3 % річних, які складають 08,18 грн. Зазначені суми підлягають стягненню з відповідача.
Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України із відповідача на користь ВАТ «Укртелеком» підлягають стягненню понесені та документально підтвердженні судові витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. та судового збору в розмірі 51 грн., а всього -171 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 625, 903 ЦК України, ст. 33 Закону України «Про Телекомунікації», п.32, 108 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 року № 720, суд -
Позов відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Херсонської філії до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за надані телекомунікаційні послуги з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Херсонської філії заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 699,13 грн., інфляційні збитки в розмірі 41,29 грн., 3% річних в розмірі 08,18 грн., а також судові витрати в розмірі 171 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: