Справа № 2-741
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРА ЇНИ

11 червня 2010 року Дубенськии міськрайонний суд Рівненської області,

в особі головуючої судді Лопухович А.О.,

при секретарі Захарчук М.В..

за участю представника позивача ОСОБА_1 прокурора Чорнозуба Д.Д..

розглянувши у відкритому судовом засідання в місті Дубно справу за позовом Лубенської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна над малолітньою,

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування своїх вимог, позивач посилається на те, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває в службі у справах дітей Лубенської РДА на обліку дітей, що опинилися в складних життєвих обставинах з 20 лютого 2006 року з приводу неналежного виконання батьківських обов»язків батьками дітей. її мати. ОСОБА_4, померла 6 березня 2006 року. На території Тараканівської сільської ради її батько ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2, з донькою був зареєстрований до 30 травня 2008 року по в/л.Залізничній.66. До них надійшла заява від нього 9 березня 2006 року з проханням влаштувати його доньку ОСОБА_3 в державний дитячий заклад, так як він немає фінансової і матеріальної можливості це зробити. Після цього, дитину було вилучено від сусідів, які на той час її доглядали, так як батько невідомо куди зник, і тимчасово влаштовано до Дубенської центральної лікарні. 14 березня 2006 року дівчинку було передано до Рівненського притулку для неповнолітніх з подальшим влаштуванням на повне державне забезпечення до школи-інтернату. З 1 вересня 2009 року по теперішній час ОСОБА_3 знаходиться на повному державному забезпеченні в Чудельській спеціальній загальноосвітній школі-інтернат №1 Сарненського району Рівненської області. За час перебування в школі-інгернаті ні батько, ні родичі її не провідували жодного разу, не брали на канікули, не цікавилися її життям. Просять позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його дочки ОСОБА_5, призначити її опікуном ОСОБА_6. стягнути на її користь аліменти на утримання дитини.

У судовому засіданні представник позивача (орган опіки та піклування) повністю підтримав вимоги викладені у позовній заяві. Пояснив, що вони неодноразово намагалися встановити місце знаходження батька дитини, але це не дало позитивних результатів. На даний час дівчинку хоче забрати у сім»ю ОСОБА_6, хоче бути її опікуном і вони просять задоволити їх позов у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з»явився, хоча був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить оголошення у друкованих засобах масової інформації. Причина неявки суду невідома, а тому не може вважатися поважною. Заяв про розгляд справи у його відсутності не надходило.

Вислухавши представника позивача, думку прокурора. ОСОБА_3 та ОСОБА_6, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_7 народилася 9 червня 1998 року. Її батько є ОСОБА_2, (а.с.4).

Мати дівчинки. ОСОБА_4 дійсно померла 6 березня 2006 року. (а.с.7)

За змістом ст.ст. 141.150 С К України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Батьки зобов язані піклуватися про здоров я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов 'язані поважати дитину.

9 березня 2006 року на адресу начальника служби у справах неповнолітніх Дубенської РДА надійшла заява від відповідача з проханням влаштувати його доньку ОСОБА_7 в державний дитячий заклад, так як він немає фінансової і матеріальної можливості це зробити, (а.с.9)

Згідно акту прийому неповнолітньої до притулку від 14 березня 2006 року ОСОБА_3 було вилучено від сусідів, які на той час її доглядали та передано до Рівненського притулку для неповнолітніх з подальшим влаштуванням на повне державне забезпечення до школи-інтернату. (а.с.10).

Судом встановлено, що з 1 вересня 2009 року пс теперішній час ОСОБА_3 знаходиться на повному державному забезпеченні в Чудельській спеціальній загальноосвітній школі-інтернат №1 Сарненського району Рівненської області, (а.с.11)

Згідно письмового висновку Дубенської районної держадміністрації доцільно позбавити відповідача батьківських прав відносно його дочки ОСОБА_5.(а.с.5).

ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснила, що вона перебуває на обліку потенційних опікунів та піклувальників у службі у справах дітей Володимирецької РДА. Вона має велике бажання взяти до своєї сім»ї під опіку ОСОБА_3. Дівчинці подобається у них. Просить не відмовити їй у цьому.

ОСОБА_3 згідна з тим. щоб її опікуном було призначено ОСОБА_6 Вона дуже хоче жити з ними в сім»ї. Її ніхто не забирав із інтернату і не провідував гам. Де батько вона не знає, родичів також не знає.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач свідомо ухиляється від виконання батьківського обов'язку. Він не спілкується із дочкою, не проявляє щонайменшої батьківської турботи до неї. Така поведінка батька засвідчує, що він ухиляється від виховання своєї дитини.

Відповідно до cm. 164 С К України, мати, батько може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Представником позивача було достатньо представлено до суду доказів тому, що відповідач не приймає ніякої участі у вихованні чи утриманні дитини і подання зазначеного позову є насамперед способом захисту її прав і інтересів.

Відповідно до cm. 166 СК України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

За змістом ч.4 cm. 60 ЦК України, суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Керуючись ст.10. 11, 209. 212. 214-215, 218 ЦПК України, ст. 60 ІДК України, ст.ст. 150. 152. 164. 165 СК України, суд. -

ВИРІШИВ:

Позов Дубенської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна над малолітньою - задоволшпи.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2, остяння відома адреса с.Тараканів Лубенського району Рівненської області, відносно його дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь її опікуна на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісяця, в розмірі 300 (триста) грн.. але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 квітня 2010 року і до досягнення нею повноліття.

Призначити опікуном над малолітньою ОСОБА_3 Геннадіївпою, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку с.Нетреба Володимирецького району Рівненської області.

Стягнути з ОСОБА_2 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення та 51 (п»ятдесят одну) грн. держмита.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає до негайного виконання.

Рішення може пути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Лубенський міськрайонний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-деннний строк, після подачі цієї заяви, апеляційної : скарги.

Рішення може бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження [; у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання апеляційної скарги в 20-денний строк, рішення набирає чинності після закінчення цього строку.

Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано скаргу в 20-бенний строк, то рішення теж набирає законної сили.

Суддя: