Справа № 2-о-55/10
Провадження №:-
Справа №2-0-5 8/2010р.
РІШЕННЯ

Іменем України

29 червня 2010 року Могилів-Подільський міськрайсуд Вінницької області в складі:

головуючої, судді Капацин Л.В.

при секретарі Політанській Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 Олександрівни про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи тим, що ЗО липня 2008 року померла її рідна мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на земельний пай розміром 3,6289 га, що розташований на території Лучинецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Заявник є єдиною спадкоємицею за законом після померлої матері. На даний час вона бажає отримати свідоцтво про право на спадщину , але не може цього зробити, оскільки в свідоцтві про смерть матері вона записана як «Семенюк Парасковія Іванівна», а в Державному акті на право приватної власності на землю мати записана як «Семенюк Параска Іванівна». Просить заяву задовольнити і встановити, що Державний акт на право власності на земельну ділянку від 16 липня 2003 року, виданий на ім'я ОСОБА_3, належить померлій 30 липня 2008 року ОСОБА_2.

. У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заяву і просить її задовольнити, суду пояснила, що встановлення даного юридичного факту їй необхідне для оформлення спадщини. В нотаріальній конторі їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки допущено неправильність запису в Державному акті на право приватної власності на землю, тому заявник вимушена звернутись до суду.

Представник зацікавленої особи - Лучинецької сільської ради Мурованокуриловецького району в судове засідання не з'явився, відповідно до листа сільського голови той просить розглянути справу у відсутність представника, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду показали, що раніше проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1 і добре знають родину заявника. Мати звали ОСОБА_3 Іванівна, вона померла у 2008 році. На її ім'я залишився земельний пай, як і на інших мешканців села. Свідки підтвердили, що іншої жінки на ім'я ОСОБА_2 в селі немає і ніколи не було.

Суд, вислухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з свідоцтвом про смерть 1-АМ № 112437 ОСОБА_2 померла 30 липня 2008 року (а.с.6).

З Державного акту на право приватної власності на землю серії ВН -ХШ-1146 вбачається, що ОСОБА_3 належать земельна ділянка площею 3,6289 га, що розташована на території Лучинецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с.8).

Відповідно до довідки виконкому Лучинецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області № 197 від 08.06.2010 р. спадщина після померлої ОСОБА_2

Іванівни складається із земельного паю розміром 3,6289 га, що розташований на території Лучинецької сільської ради (а.с.11).

Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні достовірно доведено факт належності ОСОБА_2, яка померла ЗО липня 2008 року, Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку від 16 липня 2003 року .

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

На підставі ст.ст. 256, 257 ЦПК України, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ВН - ХШ-1146 від 16 липня 2003 року, виданий на ім'я ОСОБА_3, належить померлій 30 липня 2008 року ОСОБА_2.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: