Справа № 2-3904/10
Рішення Іменем України (заочне)

16 грудня 2010 року

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Прокудіної Н.Г.

при секретарі - Бузовій Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ВАТ "ВіЕйБІ Банк" до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за кредитним договором . -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, свої позовні вимоги мотивує тим, 10.01.2008 р. між ними з одного боку та відповідачем з іншого, був складений кредитний договір № 7 та надано кошти у сумі 5 600 гривень зі сплатою 24 % річних. Відповідач зобов'язався повернути отримані кошти та сплатити проценти в порядку та термін які визначені в кредитному договору та встановленим графіком.

Однак відповідач не виконував покладені на нього зобовязання, що передбачені кредитним договором і має прострочення строків сплати щомісячного мінімального платежу за кредитом. В зв'язку з несплатою встановлено сплата штрафу в розмірі 5 % від суми кредиту, та при прострочені більше ніж на 7 календарних днів Позичальник сплачує Банк штраф в розмірі 25 % від суми неналежного виконавчого грошового зобов'язання.

Загальна сума заборгованості складає 8 439,34 грн..

Неодноразові звернення до відповідача про належне виконання договірних зобов'язань не дали позитивного результату остання все рівно не виконує договірних зобов'язань.

Просить стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором 8 439,34 грн. та судові витрати.

Відповідач до суду для дачі пояснень не з'явився.

На підставі ст. 224 ЦІІК України суд вважає: за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦІІК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов піддягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 10.01.2008 р. між позивачем з одного боку та відповідачем з іншого, був укладений кредитний договір № 7 та надано кошти у сумі 5 600 гривень зі сплатою 24 % річних. Відповідач зобов'язався повернути отримані кошти та сплатити проценти в порядку та термін які визначені в кредитному договоре та встановленим графіком.

Однак відповідач не виконував покладені на нього зобов'язання, що передбачені кредитним договором і має прострочення строків сплати щомісячного мінімального платежу за кредитом. В зв'язку з несплатою встановлено сплата штрафу в розмірі 5 % від суми кредиту, та при прострочені більше ніж на 7 календарних днів Позичальник сплачує Банк штраф в розмірі 25 % від суми неналежного виконавчого грошовою зобов'язання.

Загальна сума заборгованості складає 8 439,34 грн.

Неодноразові звернення до відповідача про належне виконання договірних зобов'язань не дали позитивного результату остання все рівно не виконує договірних зобов'язань.

Умови договору, строки, порядок виконання зобов'язань були погоджені між сторонами та відомі. Тому необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "ВіЕйБі Банк" суму заборгованості за кредитним договором № 7 від 10.01.2008 р. року в розмірі 8 439,34 грн., повернення судового збору у сумі 84,40 грн., 120 грн. 00 коп. повернення ІТЗ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10.11.88.213-215,224-226 ЦПК України, ст. 526,530,536 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "ВіЕйБі Банк" суму заборгованості за кредитним договором № 7 від 10.01.2008 р. року в розмірі 8 439.34 грн.. повернення судового збору у сумі 84,40 грн., 120 грн. 00 коп. повернення ІТЗ.

Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення суду має право подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.

Інші особи, що брали участь у розгляді справи, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку . Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не бели присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя