Тульчинський районний суд Вінницької області
Справа № 2 -1480
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2010 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі головуючої судді Береговий О.Ю.

при секретарі Носулько К.П.

за участю прокурора Барановського О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині цивільну справу за позовом прокурора Тульчинського району в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України - ВАТ «АК Вінницяобленерго» CO «ОСОБА_1 електричні мережі» до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про відшкодування збитків

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тульчинського району в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України - ВАТ «АК Вінницяобленерго» CO «ОСОБА_1 електричні мережі» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, мотивуючи свої вимоги тим, що 21.11.2009 року під час проведення перевірки в будинку споживача електричної енергії ОСОБА_4, були виявлені порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме накид дротів навантаження на ввідні дроти без наявності лічильника, в зв'язку з чим електроенергія не опубліковувалась.

Даний факт було зафіксовано контролером ОСОБА_1 електричних мереж у акті №020070 від 21.11.2009 року.

По цій причині відповідачці нараховані 178,20 грн. спричинених збитків CO «Тульчинські ЕМ», які в добровільному порядку вона не сплатила, а тому позивач просить суд стягнути з відповідачки дану суму збитків.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав.

Представник ОСОБА_1 - позов підтримала, просить суд стягнути з відповідачки завдану шкоду на їх користь.

Відповідачка позов визнала.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 являється побутовим абонентом ОСОБА_1 Відповідно до акту № 020070 від 21.11.2009 року здійснила порушення правил користування електроенергією шляхом накиду

дротів навантаження на ввідні дроти без наявності лічильника, в зв'язку з чим електроенергія не опубліковувалась.

Згідно з протоколом № 241, від 1.12.2009 року, відповідачці проведено нарахування збитків по перерізу дроту, як це передбачено п. 53 Правил користування електричною енергією для населення.

За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити, оскільки вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені належаними доказами та відповідають вимогам закону.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдану майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 88 ЦГЖ України з відповідачки слід стягнути судовий збір в дохід держави, в сумі 51 грн. та 120 грн. за витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. ст.. 4, 8, 10. 15, 18, 57-60, 64,81, 88 , 209-213 ЦГЖ України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, жительки с. Тиманівка,

Тульчинського району, вул.. Леніна, 50 на користь ВАТ «АК

Вінницяобленерго» CO «ОСОБА_1 електричні мережі» 178,20 грн. шкоди

завданої порушенням правил користування електроенергією та на користь

держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат пов'язаних з інформаційно-

технічним забезпеченням розгляду справи.

Апеляційна скарга може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: