РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 2-о-91/10

провадження у справі № 2-о-91/10

09 червня 2010 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.

при секретарі Палашкевич М.В.

за участю заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Новоград-Волинський справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Новоград-Волинська районна комісія по вирішенню спірних питань, пов'язаних з наданням пільг громадян, що постраждали внаслідок аварії на ЧАЕС, про встановлення факту постійного проживання в населеному пункті, віднесеному до зони посиленого радіоекологічного контролю, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту її постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 14.06.1979 року по 22.03.2010 року як в населеному пункті, віднесеному до зони посиленого радіоекологічного контролю, для встановлення статусу потерпілої від наслідків аварії на ЧАЕС. В обґрунтування позову зазначає, що в указаний період була зареєстрована за різними адресами в місті Новоград-Волинському, оскільки тут працювала, однак фактично проживала в с.Таращанка разом зі своїми дітьми, які також були зареєстровані в місті, але отримали статус потерпілих від наслідків аварії на ЧАЕС. За таких обставин просить встановити факт проживання проживання в населеному пункті, віднесеному до зони посиленого радіоекологічного контролю в судовому порядку.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала з підстав, зазначених у ній, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи не заперечив проти задоволення заявлених вимог, оскільки необхідність встановлення факту постійного проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю є в подальшому підставою для отримання статусу потерпілого від наслідків аварії на ЧАЕС.

Вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, показання свідків, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою, і задовольняє її з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 згідно паспортних даних була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.16), однак постійно проживає з 1979 року без реєстрації в с.Таращанка Новоград-Волинського району згідно акту депутата від 05.05.20 10 року (а.с.Ю). Крім того, з 1979 року вона та її діти ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з народження знаходяться на обліку в Таращанській амбулаторії і останні навчались в Таращанській ЗОШ 1-2 ступенів по місцю проживання та отримали посвідчення громадян, які постійно проживали в населеному пункті, віднесеному до зони посиленого радіоекологічного контролю та дитини потерпілої від Чорнобильської катастрофи, хоча і були зареєстровані з заявницею в місті Новоград-Волинському(а.с.9,11,12). Вказані обставини також підтверджуються показаннями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_3 і які підтвердили, що дійсно заявниця в період з 14.06.1979 року по даний час постійно проживає в селі Таращанка, а працює в місті Новоград-Волинському. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів Української РСР від 23.07.1991 року № 106 "Про організацію виконання Постанов Верховної Ради Української РСР про порядок введення в дію Законів Української РСР "Про правовий режим території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи" та "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"" село Таращанка Новоград-Волинського району відноситься до зони посиленого радіоекологічного контролю.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. З, 57, 208, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5. Житомирської області, в селі Таращанка Новоград-Волинського району, яке відноситься до зони посиленого радіоекологічного контролю, в період з 14.06.1979 року по 22.03.2010 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд, заяву про що може бути подано протягом десяти днів після його оголошення, апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляцію.

Головуючий: