Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Справа №2-2047/2010р.
РІШЕННЯ

іменем України

25 червня 2010р.

Стрийський міськрайонний суд Львівської обл.

в складі: головуючого-судді Бораковського В.М.

при секретарі Кухтій О.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що відповідачка по справі ОСОБА_3 його рідна сестра. 13.06.2009р. померла їхня мати - ОСОБА_4. Їх батько ОСОБА_5 помер ще раніше 06.01.2006р. За життя мати заповіту не склала. Вони з відповідачкою є єдиними спадкоємцями першої черги за законом. Спадкове майно складається з житлового будинку А - 2(незавершений будівництвом, 5% готовності), літньої кухні Б, сараю В, сараю Г, колодязя к, розташованих в с.Піщани по вул.Незалежності,28, Стрийського району. Поштова адреса незавершеному будівництву надана на підставі рішення виконавчого комітету Ходовицької сільської ради №36 від 25.08.2009р. Прийняти спадщину у нотаріуса він не може, так як будівництво є ще незавершеним, на нього ще не видане свідоцтво про право власності. Але всі правовстановлюючі документи видані на імя матері. Він прийняв спадщину, що відкрилася після смерті матері, так як у визначений законом термін подав заяву до Стрийської державної нотаріальної контори. Відповідачка по справі не заперечує, щоб право власності на все незавершене будівництво було оформлене на його імя. Вона не претендує на спадкове майно. Крім того, в усіх документах, у свідоцтві про смерть матері, правовстановлюючих документах на незавершене будівництво прізвище матері зазначено ОСОБА_5. У всіх його документах, в тимчасовому посвідчені, його прізвище зазначено ОСОБА_1. Внести зміни у документи зараз неможливо у зв'язку зі смертю матері.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, покликаючись на викладені в позові обставини, і суду пояснив, що розбіжність в прізвищах його та матері у правовстановлюючих документах ставить під сумнів їхній родинний звязок та позбавляє його можливості оформити право власності на будинок та господарські споруди в порядку спадкування за законом. Після смерті матері він фактично прийняв спадщину, оскільки користується спадковим майном, не заявляв про відмову від спадщини, відповідач як спадкоємець першої черги за законом відмовилась від спадщини в його користь, тому просить суд позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечила і суду пояснила, що їхню з позивачем матір звали ОСОБА_4. Чому існує розбіжність в прізвищах матері і позивача їй невідомо. Вона відмовилась від спадкування після смерті матері, і на спадкове майно не претендує.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Як вбачається з свідоцтва про народження від 04.02.1965р., актовий запис №8, батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Відповідно до рішення Підгірцівської сільської ради від 11.03.1994р., вирішено надати ОСОБА_4 земельну ділянку розміром 0,12 га під будівництво житлового будинку в с. Піщани.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Стрийської районної ради від 28.06.1994р. №408, вирішено дозволити будівництво індивідуального житлового будинку ОСОБА_4 в с. Піщани.

Як вбачається з свідоцтва про смерть від 09.01.2006р., актовий запис №1, виданого Ходовицькою сільською радою Стрийського району Львівської області, ОСОБА_5 помер 06.01.2006р.

Як вбачається з свідоцтва про смерть від 15.06.2009р., актовий запис №16, виданого Ходовицькою сільською радою Стрийського району Львівської області, ОСОБА_4 померла 13.06.2009р.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Ходовицької сільської ради від 25.08.2009р. №36, вирішено надати поштову адресу с.Піщани, Стрийського району, вул. Незалежності,28, незавершеному будівництву надвірної будівлі, що будувалась гр. ОСОБА_4, яка померла 13.06.2009р.

Відповідно до довідки №655/01-11 від 10.09.2009р., виданої Стрийської державною нотаріальною конторою, ОСОБА_1 звертався в Стрийську ДНК 10.09.2009р. із заявою про прийняття спадщини після смерті 13.06.2009р. ОСОБА_4

Як вбачається з тимчасового посвідчення громадянина серії ОТ №005639 від 20.01.2010р., прізвище позивача ОСОБА_1.

Відповідно до копії матеріалів технічної інвентаризації від 23.04.2010р. в с. Піщани, по вул.Незалежності,28, Стрийського району, знаходяться житловий будинок (незавершений будівництвом 5% готовності) „А-2, літня кухня „Б, сарай „В, сарай „Г, колодязь „к.

Таким чином, дослідженими у судовому засіданні обставинами встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4, яка померла 13.06.2009р. Судом встановлено факт родинних відносин між позивачем та ОСОБА_4 Після смерті спадкодавця позивач користується спадковим майном, не заявляла про відмову від спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач входить у першу чергу спадкоємців за законом, спадкоємець першої черги ОСОБА_2 відмовилась від спадщини в його користь, інших спадкоємців першої черги немає, тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 256-259 ЦПК України, ст.ст. 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 на житловий будинок (незавершений будівництвом 5% готовності) „А-2, літню кухню „Б, сарай „В, сарай „Г, колодязь „к, які знаходяться в с. Піщани, по вул. Незалежності,28, Стрийського району, Львівської області.

Рішення можна оскаржити до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлене в одному примірнику і має силу оригіналу.

ОСОБА_8 Бораковський