№ 2-2180/10
30 листопада 2010 року м Дніпродзержинськ
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Подобєд О.К.
при секретарі Севастьяновій Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування електричною енергією та донарахування по актам порушення ПКЕЕ для населення, суд, -
Відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування електричною енергією та відшкодування збитків неврахованої електроенергії, в якому просить суд стягнути з відповідачів на його користь 1563,46грн заборгованості за користування електричною енергією, 540,21грн. у рахунок відшкодування шкоди, завданої порушенням Правил користування електричною енергією для населення та витрати: судовий збір всумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30грн.
В обґрунтуванні своїх позовних вимог позивач зазначив, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, є абонентами ВАТ «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж, користується послугами позивача по забезпеченню електричною енергією згідно особового рахунку № 0201072.
Відповідно до вимог Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, відповідач, як споживач електричною енергією зобовязаний своєчасно оплачувати спожиту електроенергію, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них, а також дотримуватися інших вимог Правил користування електричної енергії для населення та нормативно-технічних документів. Позивачем послуги з енергозабезпечення були надані ОСОБА_1, ОСОБА_2. в повному обсязі, але відповідачі не сплачують за електричну енергію, в наслідок чого за період з 01.02.2002 р. по 29.04.2009р утворилась заборгованість в сумі 1563,46 грн.
Крім того 25.09.2007р. під час перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок, на обєкті відповідачів було виявлено порушення п. 48 Правил користування електричної енергії для населення пошкодження приладу обліку електричною енергією, а саме відсутня пломба енергонагляду та клемна кришка. Пошкоджені пломби Держстандарту, про що було складено відповідний акт № 00087648. В наслідок вищевказаного порушення позивачеві завдано шкоду на суму 540,21грн. яка розраховується відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416.
В судовому засіданні представник ВАТ «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж ОСОБА_3 підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, про день слухання справи повідомлені належним чином. Про поважність причин неявки суду не повідомили. Тому суд вважає за можливе у відповідності зі ст..224 ЦПК України - розглянути позовні вимоги за їх відсутності, постановивши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд вислухавши представника позивача ОСОБА_3, дослідивши письмові докази у справі вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 зареєстровані і проживають в м Дніпродзержинську, по вулиці Республіканська, 44-4, є споживачами ВАТ «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж згідно особового рахунку №0201072. Позивачем послуги з енергопостачання були надані ОСОБА_1, ОСОБА_2 у повному обсязі. Однак оплату за електричну енергію відповідачі не здійснювали в наслідок чого з 01.02.2002 р. по 29.04.2009р. утворилась заборгованість в сумі 1563,46грн.
Відповідно до Правил користування електричною енергією для населення споживач зобовязується своєчасно оплачувати спожиту електроенергію, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них, виконувати правила користування електричною енергією для населення, а також дотримуватись інших вимог нормативно-технічних документів.
Судом перевірений представлений позивачем розрахунок, згідно якого сума заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.02.2002 р. по 29.04.2009 року становить 1563гривень 46коп.
Крім цього судом встановлено, що відповідачем порушуються правила користування електричною енергією для населення. 25.09.2007р. під час здійснення перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок, на обєкті відповідачів були виявлені порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення пошкодження приладу обліку електричної енергії, а саме відсутня пломба енергонагляду та клемна кришка. Пошкоджені пломби Держстандарту, про що було складено відповідний акт № 00087648, про що було складено відповідний акт № 00087551.
В наслідок вище вказаного порушення ВАТ «ЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського РЕМ завдано шкоду на суму 540,21грн., що підтверджується розрахунком розміру відшкодування збитків, відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416.
Згідно зі ст. ст. 67, 68 Житлового Кодексу України наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно ст.1166, ЦК України, шкода, завдана неправомірними діями юридичній особі відшкодовується в повному обсязі особою, яка їх заподіяла. Споживач електричної енергії зобовязаний виконувати Правила користування електричної енергії для населення, тому відповідач несе відповідальність за завдану позивачеві шкоду.
Таким чином суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.
Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судові витрати і судовий збір підлягають відшкодуванню з відповідача.
Керуючись ст.. ст.. 67, 68 Житлового Кодексу України, ст.. 16, ст.. 257, ч. 3 ст. 267, 714, 1166, 1192 Цивільного Кодексу України ст. ст. 130, 213-218 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд, -
Позов ВАТ «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування електричною енергією та донарахування актам порушення ПКЕЕ для населення задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж, заборгованість за користування електричною енергією в сумі 1563 гривень 46 кой.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж, донарахування по актам порушення ПКЕЕ для населення в сумі 540гривень 21 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.К. Подобєд