АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-938/10 Головуючий у 1-й інстанції Голубенко В.Л. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2010 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавське області в складі:

Головуючого: судді Буленка О.О.

Суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2

При секретарі: Буряк С.М.

З участю заявника ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу з апеляційною скаргою ОСОБА_3

на ухвалу Кобеляцького районного суду Полтавської області від 20 січня 2010 року

по справі за заявою ОСОБА_3 про розстрочку виконання рішенн Кобеляцького районного суду від 6 квітня 2009 року.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду ОСОБА_1

Л.М.,

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2009 року ОСОБА_3 звернувся в суд із заявою про розстрочку виконання судового рішення.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 20 січня 2010 ров ОСОБА_3 відмовлено у розстрочці виконання рішення Кобеляцького районного суді Полтавської області від 6.04.2009 року, за яким з нього стягнуто на користь ОСОБА_4 250 грн.90 коп. у відшкодування матеріальної та 2000 грн. - у відшкодувань моральної шкоди, а всього 2250 грн.90 коп.

Ухвалу місцевого суду в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_3

Апелянт прохає ухвалу скасувати та постановити нову ухвалу про розстрочку виконання рішення, посилаючись на порушення місцевим судом норм матеріального процесуального права.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню.

Згідно ст.312 ч.І п.1 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Судом першої інстанції вірно встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що у відділі державної виконавчої служби Кобеляцького районного управління юстиції знаходиться на виконанні зведене виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_3 грошових сум за рішеннями Кобеляцького районного суду від 6.04.2009 року та від 23.04.2009 року, в тому числі на відшкодування заподіяної ним ОСОБА_4 матеріальної і моральної шкоди в сумі 2251 грн. 90коп.

Згідно повідомлення начальника ВДВС Кобеляцького РУЮ №428 від 20.01.2010 року на користь ОСОБА_4 із заробітної плати ОСОБА_3 стягнуто 967 грн.62 коп. та з його пенсії-343 грн.63 коп., а всього 1311 грн.25 коп.(а.с.ІО).

Встановивши зазначене вище, і те, що відсутні обставини, які утруднюють виконання рішення Кобеляцького районного суду від 6.04.2010 року про стягнення із заявника на користь ОСОБА_4 залишку грошової суми, місцевий, суд дійшов вірного висновку про відмову ОСОБА_3 у розстрочці виконання судового рішення.

Ухвала суду першої інстанції є законною, постановленою відповідно до вимог матеріального і процесуального права, у зв»язку з чим колегія суддів не вбачає підстав для її скасування.

Доводи апеляційної скарги правильність висновків суду першої інстанції не спростовують, тому скарга підлягає відхиленню.

Керуючись ст.ст.303, 307 ч.2 п.1, 312 ч.І п.1, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Ухвалу Кобеляцького районного суду Полтавської області від 20 січня 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена протягом двох місяців з дня набрання нею чинності шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.

Головуючий: суддя (підпис)

Судді: (підписи)

Згідно: