Київський районний суд м. Одеси
Справа №2-4959/2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі: головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Камінської О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом у якому просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду у розмірі 3976,29 гривень. При цьому позивач посилається на те, що 26 липня 2009 року відбулася дорожньо-транспортна пригода між автомобілем НОМЕР_1, що належить позивачу та автомобілем ВАЗ-21013", державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 Причиною вищезазначеної ДТП є порушення з боку відповідача п.п.13.1, 12.1 Правил дорожнього руху України. ОСОБА_3 також заявив вимоги про стягнення моральної шкоди, яка виразилась в порушенні нормальних життєвих зв'язків, нервуванні з приводу ремонту машини, позивач оцінює моральну шкоду у розмірі 5000 гривень. Також просить стягнути витрати пов'язані з розглядом справи.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги не визнав, у подальшому до судового засідання не з'явився, повідомлявся за адресою: Одеська область, Арцизький р-н, с.Н.Іванівка, вул.Зарічна, 9, відповідно до поштового повідомлення відповідач за вказаною адресою не проживає. Відповідно до вимог ч.1 ст.77 ЦПК України, вважається повідомленим про дату засідання належним чином.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 26 липня 2009 року о 09 годині 45 хвилин ОСОБА_2 керуючи автомобілем ВАЗ-21013, державний номер НОМЕР_2, не витримав безпечну дистанцію, не врахував безпечну швидкість руху та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4, у зв'язку з чим автомобілі отримали механічні пошкодження.

Причиною вищезазначеної ДТП стало порушення з боку відповідача вимог п.п.13.1, 12.1 Правил дорожнього руху України, що підтверджується постановою Арцизького районного суду Одеської області від 31 серпня 2009 року.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішенням, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Позивач наполягає на стягненні спричиненої йому матеріальної шкоди з відповідача, мотивуючи тим, що він є власником автомобіля НОМЕР_3, однак як вбачається зі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВНС 197190, власником зазначеного автомобіля, який на час розгляду справи не відремонтований, є ОСОБА_5, який 07 лютого 2009 року надав нотаріально посвідченудовіреність з правом керування вищезазначеним транспортним засобом на ім'я ОСОБА_1, а тому суд вважає, що заявлені позовні вимоги про стягнення матеріальної шкоди задоволенню не підлягають, оскільки позивач є користувачем даного автомобіля, а не власником.

Позовні вимоги у частині стягнення моральної шкоди задоволенню також не підлягають, оскільки 26 липня 2009 року при зіткнення транспортних засобів ВАЗ-21013", державний номер НОМЕР_2 і Мазда державний номер НОМЕР_4, за кермом Мазда" знаходився ОСОБА_4, на підставі нотаріально посвідченої довіреності з правом керування виданої ОСОБА_1, а відповідно до ст. 1167 ЦК України та постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №4 „Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди заподіяна моральна (немайнова) шкода відшкодовується тій фізичній чи юридичній особі, права якої були безпосередньо порушені протиправними діями (бездіяльністю) інших осіб.

Згідно зі ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, не підлягають задоволенню і вимоги про стягнення судових витрат.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212,213,215 ЦПК України, ст.ст.1166, 1167, 1187 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №4 „Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, суд,

ВИРІШИВ:

У задоволені позовних вимог ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СуддяІ.В. Огренич