Попаснянський районний суд Луганської області
Р І Ш Е Н Н Я

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-2073/10р.

15 листопада 2010 року Попаснянский районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Архипенко А.В.

при секретарі Альяновой Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Попасная цивільну справу за позовом АБ «Український комунальний банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

На підставі кредитного договору № 01276/07- 1264 від 20.09.2007 року відповідач ОСОБА_1 отримав від позивача кредит у сумі 3500,00 гри., який за умовами договору зобовязався сплатити у строк на 24 місяців.

Відповідач ОСОБА_2 згідно договіру поруки № 72/07-1264 від 20.09.2007 р. є поручителем і зобов'язався добровільно відповідати за своєчасне та повне виконання боржником кредитних зобов'язань.

Позивач, посилаючись на те, що відповідач та поручитель не виконали умови договору і своєчасно не сплатили кошти у рахунок погашення сум залишку за кредитом, відсотків за користуванням позики та пені за порушення умов договору у поданій заяві просить суд стягнути з відповідача і поручителя на його користь суму в розмірі 2207 гри 14 кой, яка складається із суми основного боргу /1229 гри 00 кой/, суми нарахованих та не сплачених відсотків за користуванням кредитом /612 грн.54 кой/, суми пені за прострочені відсотки /365 грн.60 кой/

Також позивач просить стягнути на його користь судові витрати, понесені на оплату держмита, у сумі 51-00 грн. та витрат на інформаційне-технічне забезпечення у сумі 120,00 грн.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги цілком, просив їх задовольнити, справу розглянути без його участі.

Відповідачі ОСОБА_1 В,В. та ОСОБА_2 позов визнали та надали заяву про розгляд справи в їх відсутність.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що поданий позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 дійсно отримав кредит від АБ «Український комунальний банк» на підставі кредитного договору № 01276/07- 1264 від 20 вересня 2007 року, що вбачається з копії договору /а.с.7,8/ також згідно договіру поруки № 72/07-264/п від 20 вересня.2007 року відповідач ОСОБА_2 є поручителем /а.с.12/.

Відповідно до розділу 3 вказаного кредитного договору відповідач зобовязався точно в строки обумовлені договором своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов'язання.

Згідно розділу 2 вказаного договіру поруки у разі порушення відповідачами виконання зобов'язання позивач має право вимагати від поручителя виконання зобов'язання відповідача перед позивачем згідно з умовами Кредитного договіру в порядку, передбаченому кредитним договором.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач був належним чином повідомлений і знав про існування у нього боргу перед позивачем, але в добровільному порядку не сплатив суму боргу.

Згідно довідки на /а.с.5/ сума позову повністю співпадає з розрахунком заборгованості відповіде-з

На поетів: от..526. 629 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним

На підставі ст.,526, 629 ЦК України - зобов*язання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог цивільного законодавства і договір є обов'язковим для виконання сторонами .

Як вбачається з вищевказаних матеріалів відповідали не виконали взяті на себе зобов*язання. щодо виконання кредитного договору і тому зазначена в позові суму підлягає стягненню і: відповідачів на користь позивача.

Одночасно з цим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача витрати, понесені позивачем на оплату держмита в розмірі 51-00 грн. та витрат на інформаційне-технічне забезпечення у сумі 120,00 грн.

На підставі викладеного, ст.ст,526, 629, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.Ю, 60, 212- 215, 224-227, 292, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 Володимировича та відповідача поручителя ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь АБ «Український комунальний банк» суму боргу за кредитним договором в розмірі 2207 грн. 14 коп., яка складається із суми основного боргу /1229 грн. 00 коп,/, суми нарахованих та не сплачених відсотків за користуванням кредитом /612 грн.54 коп./. суми пені за прострочені відсотки /365 грн.60 коп./

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь АБ «Український комунальний банк» суму державного мита у розмірі 51-00 грн., та витрат на інформаційне-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів після винесення рішення до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд.

Суддя