Справа № 2-189/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2010 року

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Баєвої О.І.

при секретарі - Харечка І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СК «Інвестсервіс», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

у с т а н о в и в:

17.12.2008 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, який неодноразово уточнювався. В остаточному варіанті просить ухвалити рішення, яким стягнути з СК «Інвестсервіс» в його користь 24990 грн. страхового відшкодування, заподіяного дорожньо-транспортною пригодою.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 16.04.2008 р. на перехресті вул. Грінченка - Мазепи в м. Львові близько 15.00год. сталась дорожньо-транспортна пригода між автомобілем НОМЕР_1, яким керував він, позивач ОСОБА_1 та маршрутним таксі марки Мерседес-Бенц д.н. НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_3 Зіткнення сталося внаслідок порушення правил дорожнього руху водієм маршрутного таксі, ОСОБА_3 та якого 24.07.2008 року вироком Шевченківського районного суду м. Львова визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Внаслідок зіткнення позивач отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження, зламану руку, а також його транспортному засобу завдано матеріальної шкоди.

Відповідно до п. 4.1.1. Договору управління майном від 11.04.2007 року між ОСОБА_4 та ТзОВ «Трансуспіх» автомобіль НОМЕР_3, яким керував ОСОБА_3, належить ТзОВ «Трансуспіх».

Відповідно до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ТзОВ «Трансуспіх» здійснено страхування цивільної відповідальності, що підтверджується полісом ВВ№2019054, який дійсний до 26.07.2008р.

Відповідно до полісу ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну потерпілому становить 25500 грн., з них 510 гррн. франшиза, яка не відшкодовується. Таким чином сума страхового відшкодування становить 24 990 грн.

Позивачем подано до відповідача СК «Інвестсервіс» заяву на виплату страхового відшкодування 16.09.2009р., однак жодної відповіді на дану заяву позивачем не отримано, страхового відшкодування не виплачено.

В звязку з цим позивач змушений звернутися до суду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, давши пояснення такі, як викладені в поданому позові. Просить позов задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача - СК «Інвестсервіс» ОСОБА_5 позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. Просив в подальшому розгляд справи проводити без участі відповідача.

Третя особа ОСОБА_3 та його представник в судовому засіданні вказали, що при вирішенні даного спору покладаються на рішення суду.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 16.04.2008 р. на перехресті вул. Грінченка - Мазепи в м. Львові близько 15.00год. сталась дорожньо-транспортна пригода між автомобілем НОМЕР_1, яким керував він, позивач ОСОБА_1 та маршрутним таксі марки Мерседес-Бенц д.н. НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_3

Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 24.07.2008 року за вчинення даного ДТП водія ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України. Вирок вступив в законну силу.

Згідно висновку експерта №1/527 від 27 травня 2008 року вартість матеріального збитку нанесеного власникові позашляховика MITSUBISHI PAJERO 2.5 д.н. НОМЕР_4, в результаті його пошкодження від ДТП 16.04.2008 року становить 80587,70 грн.

Відповідно до п. 4.1.1. Договору управління майном від 11.04.2007 року між ОСОБА_4 та ТзОВ «Трансуспіх» автомобіль НОМЕР_3, яким керував ОСОБА_3, належить ТзОВ «Трансуспіх». На час пригоди водій ОСОБА_3 перебував у трудових відносинах з ТзОВ «Трансуспіх».

27.07.2007 року ТзОВ «Трансуспіх» здійснено страхування цивільної відповідальності, що підтверджується полісом ВВ№2019054, який дійсний до 26.07.2008р.

Відповідно до полісу ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну потерпілому становить 25500 грн., з них 510 грн. франшиза, яка не відшкодовується. Сума відшкодування становить 24 990гривень.

В судовому засіданні представник позивача ствердив, що ТзОВ «Трансуспіх» покрило витрати позивача, які перевищують страхове відшкодування та жодних претензій до ТзОВ позивач не має.

Відповідно до ч.1 ст.37 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» виплата страхового відшкодування може виплачуватися в строки та в обсягах визначених рішенням суду.

В судовому засіданні представник відповідача СК «Інвестсервіс» вказав, що дійсно позивач звертався в страхову компанію з заявою про виплату страхового відшкодування, однак така сума йому не виплачена. Дана обставина стверджується також і долученою до справи копією заяви на виплачу страхового відшкодування від 16.09.2009 року.

Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 74, 209, 210, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 1167, 1187, 1195 ЦК України, Законом України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з СК «Інвестсервіс» в користь ОСОБА_1 24990 (двадцять чотири тисячі девятсот девяносто) грн. у відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_6