РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2010 м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Холодної В.С.

при секретарі Задорожній Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі ј частини заробітку до досягнення дитиною двадцятитрьохрічного віку, посилаючись на те, що він продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, а відповідач добровільно її не надає.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та наполягали на їх задоволенні в повному обсязі. Зазначила, що на утримання сина потребує матеріальної допомоги від відповідача, оскільки дитина продовжує навчання, у зв*язку з чим має додаткові витрати по харчуванню, придбання підручників, оплату дороги до навчального закладу та інше.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та зазначив, що зможе надавати матеріальну допомогу в розмірі 100 грн. щомісячно. В обґрунтування своєї позиції послався на те, що має проблеми із здоров*ям, а також надає допомогу непрацездатній матері.

3-я особа ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримав. Зазначив що отримує 400,00 грн. стипендії, але цієї суми не достатньо для продовження навчання.

Заслухавши пояснення сторін, 3-ї особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

"tag2:Times New Roman;tag3:12pt;">Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка чи син продовжують навчання і у зв*язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов*язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судовим розглядом встановлено, що відповідач є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6). Він навчається на 1-му курсі денного відділення Харківського машинобудівельного коледжу.

Відповідач має можливість надавати допомогу на утримання сина в період навчання, оскільки працює. Інших стягнень по сплаті аліментів не має.

ОСОБА_4 не виконує свій обов'язок по утриманню повнолітньої дитини під час її навчання, а значить вимога позивачки про стягнення аліментів не суперечить чинному законодавству.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан відповідача, який офіційно працює, але потребує лікування у зв*язку з рядом захворювань, здійснює догляд за непрацездатною матір*ю, те, що ОСОБА_3 отримує стипендію, а також можливість надання утримання повнолітній дитині самою позивачкою, яка також офіційно працює.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати, повязані зі сплатою судового збору та інформаційно-технічним забезпеченням&nbsp;судового&nbsp;процесу.&nbsp;span>

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,&nbsp;11, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, в силу ст.ст. 199-200 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, працює в Шебелинському ЛВУМГУМГ «Харківтрансгаз», аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 11 січня 2010 року і до досягнення дитиною двадцятитрьохрічного віку.

В іншій частині позову відмовити.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментних платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаціно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: