Справа № 22ц-2843/10р. Головуючий у І-й інстанції Грицьків В.Т.
Категорія справи 57 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_1
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

11 червня 2010 року суддя Апеляційного суду Львівської області Цяцяк Р.П., перевіривши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Трускавецької міської ради Львівської області на постанову Трускавецького міського суду Львівської області від 09 березня 2010 року по справі за позовом прокурора м. Трускавця Львівської області в інтересах малолітнього ОСОБА_2 і його законного представника ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Трускавецької міської ради Львівської області про зобовязання провести перерахунок та виплатити заборгованість по допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 20 травня 2010 року Управлінню праці та соціального захисту населення Трускавецької міської ради Львівської області було відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення його від оплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за подання апеляційної скарги та продовжено строк для сплати згаданих судових витрат до 10 червня 2010 року.

Апелянт вимог вище згаданої ухвали від 20 травня 2010 року не виконав, судового збору і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не оплатив та подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі за поданою ним апеляційною скаргою до прийняття Конституційним Судом України рішення за конституційним поданням Верховного Суду України щодо конституційності положень Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами від 18.02.2010 року.

Як вбачається зі змісту статті 152 Конституції України, закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність лише з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Таким чином, у будь-якому разі до дня ухвалення Конституційним Судом України рішення за конституційним поданням Верховного Суду України Закон України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами від 18.02.2010 року буде зберігати свою чинність.

Крім цього, виходячи з системного аналізу положень ЦПК України, які регламентують апеляційне провадження у справі, вирішенню питання зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою повинно передувати вирішення суддею питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду, оскільки без вирішення цього питання вирішення питання про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою буде неправомірним.

Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала, що (з урахуванням вище наведеного) не позбавляє апелянта права повторного її подання за умови оплати передбачених законом судових витрат або з урахуванням результатів розгляду Конституційним Судом України конституційного подання Верховного Суду України щодо конституційності положень Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами від 18.02.2010 року.

Враховуючи вище наведене та керуючись Законом України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами від 18.02.2010 року і ст.ст. 121, 297 ч.2 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Трускавецької міської ради Львівської області на постанову Трускавецького міського суду Львівської області від 09 березня 2010 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя: (п і д п и с) ОСОБА_1