Справа №2-535/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2010 року, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого суддіПоди О.М.

при секретаріАндрусенко А.Л.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води цивільну справу за позовом комунального підприємства „Жовтоводськтепломережа до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання, -

Встановив:

26 березня 2010 року комунальне підприємство „Жовтоводськтепломережа звернулось до суду з позовною заявою та просить суд постановити рішення яким солідарно стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 - 3192 грн. 33 коп., в рахунок погашення боргу за період з 01.12.2000 р. по 01.05.2001 р.; з відповідачки ОСОБА_2 - 1798 грн. 59 коп., в рахунок погашення боргу за період з 01.05.2001 р. по 01.11.2003 р.; солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_4 - 1986 грн. 64 коп., в рахунок погашення боргу за період з 01.11.2003 р. по 01.08.2005 р.; солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - 1169 грн. 95 коп., в рахунок погашення боргу за період з 01.08.2005 р. по 01.10.2006 р.; солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - 6305 грн. 06 коп., в рахунок погашення боргу за період з 01.10.2008 р. по 01.03.2010 р. та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, і просить його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи (43-46) в судове засідання не зявились, свого представника не направили, не повідомили суд про своє відношення до позовних вимог та про причини неявки в судове засідання. На підставі ч. 2 ст. 77 ЦПК України, в разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони не зявились в судове засідання без поважних причин, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів та постановити заочне рішення на підставі письмових доказів, які є в справі, проти чого не заперечує представник позивача.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає що позов необхідно задовольнити у повному обсязі з наступних підстав.

Судовим розглядом справи встановлено, що відповідачі мешкають за адресою - АДРЕСА_1. Дана квартира є комунальною власністю. Правовідносини між відповідачем та ЖРЕД №6 базувалися на відкритому особистому рахунку №64007 (а.с. 16).

Відповідно до рішення Жовтоводського міськвиконкому від 29 листопада 2000р. №410/1 функції по збору платежів від населення за послуги гарячого водопостачання та опалення перейшли від Жовтоводського ВЖРЕД до КП „Жовтоводськтепломережа.

Згідно зі ст.ст. 64, 68 ЖК України всі повнолітні члени сімї наймача, які мешкають у житловому приміщенні, повинні своєчасно вносити квартирну плату тa плату за комунальні послуги, і несуть солідарну з наймачем матеріальну відповідальність по зобовязанням, щовитікають з договору жилого найму. Наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою КМУ від 08 жовтня 1992 р. за №572, власник зобовязаний своєчасно вносити плату за обслуговування і ремонт будинку, комунальні та інші послуги.

Хоч між сторонами і не існує угоди щодо надання послуг гарячого водопостачання та централізованого опалення, але відповідно до ст. 4 ЦК (в редакції 1963 р.) цивільні права та обовязки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать. Статтею 11 ЦК України (в редакції 2003 р.) передбачено, що цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

Відповідно до ст.ст. 161, 162 ЦК (в редакції 1963 року) та згідно відповідних положень ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України (в редакції 2003 року), зобовязання повинні виконуватись належним чином у встановлений строк згідно з вимогами закону, договору, а одностороння відмова від їх виконання не допускається.

Обовязок відповідачів своєчасно проводити оплату також передбачено Постановою КМУ від 21 липня 2005 року №630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення».

Відповідачі не в повному обсязі виконували свої обов'язки та несвоєчасно і не в повному обсязі проводили оплату за опалення та гарячу воду, що призвело до виникнення боргу починаючи з грудня 2000 р., що підтверджується наданими розрахунками (а.с. 5-14) і який належить стягнути з відповідачів.

Також, підлягає солідарному стягненню з відповідачів судові витрати, а саме 30грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді на користь позивача та судовий збір на користь держави в розмірі 144 грн. 53 коп. від сплати якого позивач звільнений рішенням місцевого самоврядування Жовтоводської міської ради.

Керуючись вище приведеними нормами закону, ст.ст. 10-11, 15, 57-60, 169, 212-215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованих в ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь комунального підприємства „Жовтоводськтепломережа, на розрахунковий рахунок 0300 в ДОД „ОСОБА_6 Аваль, МФО 305653, ОКПО 23645975:

-3192 грн. 33 коп. - в рахунок погашення боргу за період з 01.12.2000 р. по 01.05.2001 р.

Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь комунального підприємства „Жовтоводськтепломережа:

- 1798 грн. 59 коп. - в рахунок погашення боргу за період з 01.05.2001 р. по 01.11.2003 р.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованих в ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь комунального підприємства „Жовтоводськтепломережа:

- 1986 грн. 64 коп. - в рахунок погашення боргу за період з 01.11.2003 р. по 01.08.2005 р.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_7

Володимировича, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованих в ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь комунального підприємства

„Жовтоводськтепломережа:

-1169 грн. 95 коп.- в рахунок погашення боргу за період з 01.08.2005 р. по 01.10.2006 р.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь комунального підприємства „Жовтоводськввшюмережа:

-6305 грн. 06 коп. -в рахунок погашення боргу за період з 01.10.2008 р. по 01.03.2010 р.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь комунального підприємства,Жовтоводськтепломережа:

-30 грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 судовий збір в розмірі 144 грн. 53 коп. на користь держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Жовтоводського міського суду протягом 10 днів, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і 20 днів, з дня подачі такої заяви, апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: