Христинівський районний суд Черкаської області
Справа № 2-173/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З березня 2010 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Орендарчука М.П., при секретарі Кулібабі Н.А., за участі позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Христинівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Просить визнати за нею в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла 13.12.2005 року, право власності на житловий будинок по вул. Щорса, 40, в с. Сичівка Христинівського району, загальною вартістю 44838 грн.

Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначала.

Її батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 померли відповідно 13.12.2005 року та 27.09.2004

року.

Після їх смерті залишилось спадкове майно - житловий будинок з господарськими спорудами, вартістю 44838 грн., в с. Сичівка по вул. Щорса, 40.

Вона поховала спадкодавців, прийняла спадщину та оформила спадкові права на майнові та земельні паї.

Однак в оформленні спадкових прав на житловий будинок, що є предметом позову, нотаріальна контора відмовляє у звязку із відсутністю правовстановлюючого документа на даний будинок, про що Державний нотаріус Христинівської держнотконтори виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.10.2009 року.

Між тим, житловий будинок з господарськими спорудами збудований спадкодавцем в с. Сичівка Христинівського району по вул.. Щорса, 40 на виділеній у них цілях присадибній ділянці 0,30 гав 1970 році.

З часу забудови і до моменту смерті її батьки проживали в зазначеному будинку. Будинок та споруди були включені в по-господарську книгу сільської ради. Реєстрація за паспортним режимом провадилась у цьому будинку.

Відповідно до висновку відділу у справах містобудування і архітектури Христинівської райдержалміністрації від 05.02.2010 року за №31 - будівлі побудовані без порушення будівельних норм та вважаються введеними в експлуатацію.

Її уроджене прізвище «Бричук». Зміна прізвища на «Кравчук» відбулась у звязку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_6

У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, зазначені в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Христинівського району ОСОБА_2 у судовому засіданні визнала позовні вимоги ОСОБА_1

Відповідно до ст. 174 ЦПК України наслідком прийняття визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, представник відповідача не обмежений у повноваженнях на вчинення процесуальних дій, а позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що батьки позивача - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 померли відповідно 13.12.2005 року та 27.09.2004 року.

Після їх смерті залишилось спадкове майно - житловий будинок з господарськими спорудами, вартістю 44838 грн., в с. Сичівка по вул. Щорса, 40.

Позивач ОСОБА_1 поховала спадкодавців, прийняла спадщину та оформила спадкові права на майнові та земельні паї. ;

Однак в оформленні спадкових прав на житловий будинок, що є предметом позову, нотаріальна контора відмовляє у звязку із відсутністю правовстановлюючого документа на даний будинок, про що Державний нотаріус Христинівської держнотконтори виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.10.2009 року.

Між тим, житловий будинок з господарськими спорудами збудований спадкодавцем в с. Сичівка Христинівського району по вул. Щорса, 40 на виділеній у цих цілях присадибній ділянці 0,30 га в 1970 році.

З часу забудови і до моменту смерті її батьки проживали в зазначеному будинку. Будинок та споруди були включені в по-господарську книгу сільської ради. Реєстрація за паспортним режимом провадилась у цьому будинку.

Відповідно до висновку відділу у справах містобудування і архітектури Христинівської райдержадміністрації від 05.02.2010 року за №31 - будівлі побудовані без порушення будівельна норм та вважаються введеними в експлуатацію.

Уроджене прізвище позивача - «Бричук». Зміна прізвища на «Кравчук» відбулась у звязку реєстрацією нею шлюбу з ОСОБА_6

Крім того копією свідоцтва про народження позивача підтверджується родинний зв'язок мі нею та ОСОБА_4 та ОСОБА_5, як між донькою та батьками, що дає змогу віднести позивача до першої черги спадкування за законом.

Копії свідоцтв про смерть ОСОБА_4 та ОСОБА_5 свідчить про факт смерті останніх, отже і про можливість переходу права власності на спадкове майно.

Копія технічного паспорту на житловий будинок по вул. Щорса, 40, в с. Сичівв Христинівського району дає повний перелік індивідуальних ознак будинку та прилеглих до ньог господарських споруд.

Також позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні надала заяви інших спадкоємців перш« черги спадкування за законом про відмову від спадкових прав на житловий будинок, що предметом позову, на її користь.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонеї законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закон або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті її матері ОСОБА_4, спадщину вона прийняла, то необхідно визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності н спадкове майно, що є предметом позову.

Керуючись ст.ст. 328, 1268 ЦК України, ст.ст. 60,174, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування після смерті після емері ОСОБА_4, яка померла 13.12.2005 року, право власності на житловий будинок вул. Щорса, 40 в с. Сичівка Христинівського району Черкаської області, а саме, на житловий будинок «А» вартістю 36484 грн., погріб під частиною будівлі «під Б» малоцінний, сарай «Б» малоцінний сарай «В» вартістю 6962 грн., ґанок «І» вартістю 144 грн., колодязь питний «К» вартістю 1248 грн., а всього загальною вартістю 44838 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів : дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяві про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву або апеляційну скаргу про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя М.П.Орендарчук