Полонський районний суд Хмельницької області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 травня 2010 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді - Горщар А Г.

при секретарі Салюк Т.М.

з участю сторін, представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Воробіївської сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності на частину жилого будинку, визнання недійсним заповіту, усунення від спадщини, визнання права на спадщину за законом та заповітом,-

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом вимоги якого в ході судового розгляду змінювала, та остаточно визначившись просила суд визнати за нею право власності як за членом бувшого колгоспного двору на 1/6 частину жилого будинку з надвірними спорудами, що розташований в селі Воробіївка, Полонського району, Хмельницької області, та на 1/12 частину в порядку спадкування за законом, а всього на ? частину вказаного домоволодіння.

В обґрунтування позову ОСОБА_2 вказувала, що вона з дня народження по 19 листопада 2000 року проживала в згаданому будинку, який до 15.04.1991 року відносився до типу колгоспний двір, членами якого на той час являлись її дід та баба ОСОБА_8 і ОСОБА_9, батьки ОСОБА_10 і ОСОБА_7, а також її сестра ОСОБА_6.

30 серпня 1994 року помер дід ОСОБА_8 Після його смерті відкрилась спадщина на 1/6 частину спадкового майна бувшого колгоспного двору, а саме жилого будинку з надвірними спорудами. Спадкоємцями за законом 1 черги які прийняли спадщину були дружина спадкодавця ОСОБА_9 та дочка ОСОБА_10, які успадкували спадкове майно в рівних частках.

4 листопада 1997 року померла мати ОСОБА_10 Після її смерті спадкодавцями за законом 1-ї черги, що прийняли спадщину були, ОСОБА_7 (чоловік), вона та її сестра ОСОБА_6 (діти). Всі вони успадкували спадщину в рівних частках.

28 лютого 2001 року померла баба ОСОБА_9, спадщину після якої успадкував її син ОСОБА_11, котрий помер 18.11.2008 року і після його смерті спадкоємцями за законом є діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Представник сільської ради позов ОСОБА_2 визнав.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 змінені позовні вимоги визнали.

Відповідачі ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судове засідання не зявились, подали заяви про розгляд справи у їхню відсутність та про визнання ними вимог ОСОБА_2

Заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши письмові докази суд вважає позов слід задовольнити частково.

Встановлено, що позивачка з дня її народження 17.10.1981 року проживала в спірному домоволодінні, яке на той час являлось колгоспним двором і станом на час його припинення 15.04.1991 року членами цього двору являлись ОСОБА_8 і ОСОБА_9 (дід і баба позивачки), її батьки ОСОБА_10 і ОСОБА_7, а також сестра ОСОБА_6 (всього 6 членів).

Вказані обставини стверджуються даними довідки сільської Ради, та ніким із сторін не оспорюються.

Відповідно до ст. 123 бувшого ЦК УРСР всі перелічені особи являлись співвласниками майна колгоспного двору, зокрема жилого будинку та господарських споруд в рівних частках, що становить 16, 67 % на одного власника.

30 серпня 1994 року помер дід ОСОБА_8 Після його смерті відкрилась спадщина на вказану частину майна бувшого колгоспного двору.

Згідно положень ст. 529, 549 ЦК України 1963 року спадкоємцями за законом 1 черги котрі прийняли спадщину шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном були дружина спадкодавця ОСОБА_9 та дочка ОСОБА_10, які успадкували спадкове майно, зокрема жилий будинок з надвірними спорудами в рівних частках (16,67%: 2= 8,33%).

4 листопада 1997 року померла ОСОБА_10 Після її смерті спадкодавцями за законом 1-ї черги, що прийняли спадщину на підставі названих статей бувшого ЦК України були ОСОБА_9 (мати), ОСОБА_7 (чоловік), позивачка та її сестра Семенюк Н А. (діти), всього 4 спадкоємців.

Таким чином позивачка після смерті матері стала власницею частини спірного домоволодіння, а саме - 22, 92 % (16,67 % як член колгоспного двору + 6,25% спадщина після смерті матері) . Тому саме на цю частину жилого будинку та надвірних споруд за нею слід визнати право власності.

Керуючись наведеним, ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 22,92 відсотки жилого будинку з надвірними спорудами, розташованого в с. Воробіївка, по вул. Шевченка, 8 Полонського району Хмельницької області.

В решті позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі до суду першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з моменту його проголошення, та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий___________