Дата документу 22.09.2010
ЄУ № 2-705/2010
Провадження №2-705/2010
У Х В А Л А

22 вересня 2010 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Р.Р. Потапенко

при секретарі О.А. Войтенко

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_6, третьої особи ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_8, СТОВ ім.. Енгельса, ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину (на домоволодіння) за заповітом від 25.05.2005 року та договору купівлі -продажу домоволодіння від 24.09.2008 року, про визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за заповітом від 03.10.2006 року, третя особа - Державний нотаріус Новопськовської державної нотаріальної контори,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

1.визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 25.05.2005 року на домоволодіння, розташоване по вул. Пролетарській б.З в с. Кам'янка, Новопсковського району, Луганської області видане державним нотаріусом Новопсковської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 27.07.2008 року та зареєстроване у реєстрі за № 2226.

2.Визнання недійсним договору купівлі-продажу домоволодіння розташоване по вул.. Пролетарській б.З в с. Кам'янка, Новопсковського району, Луганської області укладений між ОСОБА_8 та ОСОБА_5 24.09.2008 року та зареєстрованим приватним нотаріусом Новопсковського районного нотаріального округу ОСОБА_9 в реєстрі № 2947.

3.Визнати за нею право власності на 1/2 частину домоволодіння розташованого по вул.. Пролетарській б.З в с. Кам'янка, Новопсковського району, Луганської області в порядку спадкування за заповітом від 03.10.2006 року зареєстрованим в реєстрі Кам'янської сільської ради за № 430 і за ОСОБА_8 - на 1/2 його частину.

У судове засідання представник позивача надала заяву про залишення позову без розгляду.

Позивач підтримала надану заяву.

Представник відповідача ОСОБА_3 І.А. - ОСОБА_4 не заперечує проти поданої заяви.

Представника відповідача ОСОБА_10 - ОСОБА_6Ф не заперечує проти вказаної заяви.

Представник відповідача СТОВ ім.. Енгельса, до суду не зявився , хоча був належним чином повідомлений.

Третя особа ОСОБА_7, не заперечує проти поданої заяви.

Відповідно до п.5 ч.І ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.4. ч.І ст. 83 ЦПК України сума судового збору у разі залишення позову без розгляду повертається заявникові.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача і залишити позов без розгляду.

Керуючись ст.ст. п.5 ч.І ст.207,293, п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_8, СТОВ ім.. Енгельса, ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину (на домоволодіння) за заповітом від 25.05.2005 року та договору купівлі - продажу домоволодіння від 24.09.2008 року, про визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за заповітом від 03.10.2006 року, залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 51 грн. сплачені

27.04.2010року за квитанцією 702.391.1 в Луганській філії ПАТ КБ «Приват Банк» м. Луганськ.

Повернути ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 8.5 грн. сплачені

27.04.2010року за квитанцією 702.392.1 в Луганській філії ПАТ КБ «Приват Банк» м. Луганськ.

Повернути ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 8,5 грн. сплачені

27.04.2010року за квитанцією 702.393.1 в Луганській філії ПАТ КБ «Приват Банк» м. Луганськ.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.