Миколаївський районний суд Львівської області
Справа №2-1265/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2010 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Березюка Г.М.

при секретарі Федчук І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів, мотивуючи тим, що 01 серпня 2008 року зареєструвала шлюб із відповідачем, від якого мають дитину ОСОБА_3, 08.10.2007р.н. в актовому записі про народження якого відповідач записаний батьком. На даний час дитина перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно не виділяє коштів на утримання сина, хоча має стабільний дохід, не піклується про його матеріальне забезпечення. Оскільки відповідач працює міліціонером- кінологом груп затримання батальйону міліції Франківського МВДСО в м.Львові УДСО при ГУМВСУ у Львівській області , тому просить стягувати аліменти в розмірі ? частини від його доходу.

В судовому засіданні позивачка, ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить його задоволити, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та не заперечив щодо його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Факт перебування сторін у шлюбних відносинах з 01.08.2008 року, стверджує свідоцтво про шлюб (серія І-СГ №093568).

Актовий запис про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 стверджують батьківство відповідача.

Перебування малолітньої дитини на утриманні позивачки, стверджується довідкою про склад сімї №1294 від 07.09.2010 р., видані виконкомом Роздільської селищної ради Миколаївського району Львівської області.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач працює міліціонером - кінологом груп затримання батальйону міліції Франківського МВДСО в м.Львові УДСО при ГУМВСУ у Львівській області і має стабільний дохід, достатній для надання допомоги, тому з нього слід стягувати аліменти виходячи з розміру ? частки від його заробітку.

Оцінивши зібрані в сукупності докази по справі суд приходить до висновку про підставність позову, що зумовлюється працездатністю відповідача, який здоровий, інших обставин, які б звільняли відповідача від аліментного обовязку не встановлено, тому даний позов слід задоволити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України та ст.ст. 10, 60, 212, 215, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття в розмірі ? частини із всіх видів його доходу, але не менше ніж 30% від затвердженого прожиткового мінімуму для певного віку осіб, починаючи з моменту предявлення позову 16.09.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 (пятдесят одну) грн. судового збору та 120( сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення суду допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць в розмірі 540(пятсот сорок) грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення через районний суд.

Суддя: