Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 2-2398/10
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ

У К Р А Ї Н И

(в повному обсязі)

17.11.2010 р.

Міжг ірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя Кривка В.П.

при секретарі Гажук Н.В..

з участю: позивач ОСОБА_1,

відповідач - представник ОСОБА_2,

представник третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні райсуду в смт.Міжгір'ї' справу

за позовом ОСОБА_1 до Лозянської сільської ради, третя особа без самостійних вимог- КП «Міжгірське БТІ»

про визнання права власності на житловий будинок по спадкуванню, -

ВСТАНОВИВ:

11.10.2010 р. позивач подав у суд цей позов, мотивуючи вимоги таким.

17.03.2010 року померла ОСОБА_4. Остання у шлюбі не перебувала та дітей не мала, проживала одна. За життя померла залишила заповіт, згідно якого все своє майно розпорядилася

передати після своєї смерті позивачу. До спадкового майна ОСОБА_4 відноситься

ж/будинок під № 495. розташований в с.Лозянське. Міжгірського району. Позивач не може отримати

Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадковий ж/будинок у держнотконторі

у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно.

Позивач позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача вимоги позовної заяви визнав, пояснив, що зазначені обставини у позовній заяві відповідають дійсності.

Третя особа без самостійних вимог представник КП „Міжгірське БТІ" суду пояснив, що реєстрація прав власності на житловий будинок під № 495 в с.Лозянське, Міжгірського району непроводилась. На замовлення позивача виготовлена інвентарна справа на спадковий житловий будинок. Заперечень проти позову не має.

Оцінивши позиції сторін та подані в справу докази, суд дійшов такого висновку.

Відповідач позовні вимоги визнав. Подані в справу докази на підтвердження позовних вимог учасниками судового процесу не заперечені.

Пояснення і вимоги позивача підтверджені:

- свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 - спадкодавця;

- довідкою з Лозянської с/ради з якої вбачається, що у спадковому будинку на день смерті ОСОБА_4 ніхто не проживав та не був прописаний;

- довідкою з Лозянської с/ради з якої вбачається, що померла ОСОБА_4 проживала одна, одружена не була і дітей не мала;

- заповітом складеного від імені ОСОБА_4 06.06.1997 р., зареєстрованого під № 444 та посвідченого д ержавним нотаріусом Міжгірської держнотконтори ОСОБА_5, з якого вбачається, що померла ОСОБА_4 розпорядилася після її смерті передати позивачу ж/будинок, що є предметом позовних вимог та належну їй земельну ділянку;

- копією державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,4 га, яку було передано ОСОБА_4 для обслуговування ж/будинку та ведення особистого підсобного господарства.

Згідно зведеного акту про вартість будівель і споруд, складеного інвентарним підприємством

дійсна вартість житлового будинку станом на 2010 р. становить 67807 грн.. Як видно з плану та експлікації внутрішніх площ, складених цим же підприємством, будинок має: одну

житлову кімнату площею 15,52 кв.м; кухню - 13,85 кв.м; коридор 5,92 кв.м; кладовку - 5,92 кв.м., всього загальна площа будинку становить 41,21 кв.м.. Біля будинку споруджено сарай, туалет. Згідно висновку технічного стану ж/будинку І господарськими будівлями і спорудами, будинок та господарські споруди знаходяться в задовільному стані.

Згідно висновку з відділу регіональною розвитку містобудування та архітектури спадковий ж/будинок побудований в 70-х роках минулою століття. Стіни будинку дерев'яні, фундамент -бутовий, дах шатровий покритий азбестоцементними листами (шифер). Загальний технічний стан будинку задовільний і такий придатний для проживання. В плані забудови присадибної земельної ділянки грубих порушень діючих норм і правил не встановлено. Будівельний паспорт в архіві головного архітектора на даний ж/будинок не виявлено.

З довідки Міжгірської державної нотаріальної контори вбачається, що за майном померлої 17.03.2010 р. ОСОБА_4 відкрита спадкова справа № 67-2010, шляхом подачі 19.05.2010р. заяви про прийняття спадщини спадкоємцем за заповітом ОСОБА_1 (позивачем). Заповіт посвідчений Міжгірською держнотконторою за даними Спадкового реєстру не змінений і не скасований. Спадкоємці на обов'язкову частку в спадковому майні померлої заяви про прийняття чи відмову від спадщини не подавали. 05.10.2010 р. Міжгірською Держнотконторою за реєстровим номером 1654 посвідчено Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку і видано ОСОБА_1. У зв'язку з відсутністю право установчих документів на ж/будинок, який розташований в с.Лозянське, під реєстраційним номером 495, Міжгірського р-ну, Свідоцтво про право на спадщину на це майно неможливо видати.

З вищевстановлених правовідносин видно, шо спадковий ж/будинок в с.Лозянське, 495,

Міжгірського району належав ОСОБА_4Д - спадкодавцю. За життя остання склала заповіт.

яким розпорядилася передати житловий будинок, що є предметом позовних вимог та земельну

ділянку позивачу, даний заповіт не змінено і не скасовано. Позивач прийняв спадщину за

заповітом померлої ОСОБА_4, відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України . Спадкоємців на

обов'язкову частку в спадковому майні померлої не має. Отже, позивач з формальних підстав не

може оформити право в нотаріальному порядку, а тому це його право підлягає захисту згідно з

ст.ст.16, 392 ЦК України 2003 р..

Встановлене дає підстави також застосувати ст.ст. 1216-1223, 1233, 1258, 1268-1270 ЦК

України.

Судових витрат до стягнення чи повернення не має, бо такі оплачені позивачем при подачі позову правильно.

Керуючись ст.ст. 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнання позову відповідачем прийняти.

Визнати ОСОБА_1 власником житлового будинку № 495 в с.Лозянський, Міжгірського району.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: В.П.Кривка