Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-3350/2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2010 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Вознюка С.М.,
при секретарі Ярмак М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, -
23.07.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказував, що внаслідок ДТП, яке сталось 03.08.2007 року, за участю його автомобіля "ОСОБА_3 Тур", н.з. АІ4528АО, та автомобіля "Фіат Уно", н.з. АІ3749АА, під керуванням ОСОБА_4, який був визнаний винним у порушень правил дорожнього, внаслідок чого притягнутий до адміністративної відповідальності. Сам автомобіль, яким керував правопорушник ОСОБА_4, належав ОСОБА_2 і здавався останнім в оренду.
Згідно рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01.12.2008 року позовні вимоги ОСОБА_1, заявлені до НАСК "Оранта" та ОСОБА_4, задоволені частково, постановлено стягнути з ВАТ "НАСК "Оранта" 2704 грн. 03 коп. матеріальної шкоди, а з ОСОБА_4 3471 грн. 71 коп. матеріальної та 1000 грн. на відшкодування моральної шкоди. Вирішено питання про судові витрати. У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідач в судове засідання не з'явився про час та місце повідомлений належним чином шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання останнього. З цього приводу суд ухвалив проводити розгляд справи в заочному порядку, оскільки позивач проти цього не заперечував.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи та цивільної справи №2-1557/08 , суд вважає, що підстав для задоволення позову ОСОБА_1 немає з наступних підстав.
Як встановлено судом, ОСОБА_2 залучався до участі у справі при розгляді цивільної справи №2-1557/08 за позовом ОСОБА_1 до ВАТ "НАСК "Оранта", ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення збитків, завданих внаслідок ДТП.
В даній цивільній справі ухвалено рішення від 01.12.2008 року, залишене без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 02.04.2009 року, питання про відшкодування завданих ОСОБА_1 збитків та моральної шкоди вирішено в частині відповідальності ОСОБА_4, який був водієм транспортного засобу, вина якого підтверджується постановою в справі про адміністративне правопорушення.
З цього приводу підстав для стягнення з ОСОБА_6 зазначених витрат (3471 грн. 71 коп. матеріальних збитків, 1000 грн. на відшкодування моральної шкоди та судових витрат), як з власника джерела підвищеної небезпеки, - немає.
Відсутні підстави для задоволення позову ОСОБА_1 в частині відшкодування витрат на проїзд, зважаючи на те, що останні повинні бути заявлені саме при розгляді цивільної справи №2-1557/08, чого зроблено не було.
Підстав для стягнення зазначених витрат з ОСОБА_6 також судом не вбачається, оскільки для цього відсутні будь-які правові підстави.
В іншій частині вимог ОСОБА_1 раніше було відмовлено, а підстав для відшкодування таких витрат з ОСОБА_6 суд не вбачає, оскільки відповідальність за заподіяні матеріальні збитки та моральну шкоду передбачені ст.ст. 23, 1166, 1167 ЦК України.
На підставі викладеного, ст.ст. 23, 1166, 1167 ЦК України, та керуючись 4, 10, 60, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, - відмовити.
Судові витрати за розгляд позовних вимог ОСОБА_1, а саме: 51 грн. 00 коп. судового збору та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, віднести на рахунок останнього, який оплатив їх при зверненні до суду.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду Київської області в загальному порядку.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Відкласти виготовлення повного тексу рішення до 04.11.2010 року.
Суддя Бориспільського міськрайонного суду
Київської області ОСОБА_7