Справа № 22ц - 5718/2010 Головуючий у 1 інстанції Мелешко С. І.
Категорія 67 Доповідач: МусінаТ.Г.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2010 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого: Павлишина О.Ф.

Суддів: Мусіної Т.Г., Шандри М.М.

при секретарі: Балюк О.С.

з участю ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_1

на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області 20 квітня 2010

року, -

встановила:

В квітні 2010 року ОСОБА_2 звернулась в суд з заявою про встановлення юридичного факту, а саме відключення к. № 14 в будинку №6 по вул. Клюсівській в м. Червонограді від опалення будинку в період з 11 січня 2002р. по 14 березня 2010 р., а також від водопостачання.

Ухвалою судді Червоноградського міського суду Львівської області від 20 квітня 2010р. відмовлено ОСОБА_2 у відкритті провадження у справі на підставі п.1 ст. 122 ЦПК України, оскільки спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

В апеляційній скарзі представник позивачки ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу суду та передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на порушення норм процесуального права. Зокрема, вважає, що її заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства на підставі ст. 256 ЦПК України.

Заслухавши суддю - доповідача, пояснення представника позивачки ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, межі та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Відмовляючи у відкритті провадження у справі суд виходив з того, що заява про встановлення юридичного факту не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, окрім того, є спір про право, який повинен вирішуватись в порядку цивільного судочинства.

Проте погодитись з такими висновками суду не можна, оскільки вони не узгоджуються з матеріалами справи та не відповідають вимогам закону.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка ОСОБА_2 звернулась в суд з завою про встановлення факту, що має юридичне значення ірозгляд таких справ проводиться судом саме в цивільному порядку відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України, тому висновок суду про те, що заява ОСОБА_2 не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства не відповідає вимогам закону, тому підстав для відмови у відкритті провадження у справі із зазначених судом, підстав не було.

Згідно частини 6 статті 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

ЦПК України не передбачає можливість відмови у відкритті провадження у справі про встановлення юридичного факту з підстав наявності спору про право цивільне.

З наявної в матеріалах справи судової повістки вбачається, що суд і викликав заявницю ОСОБА_2 судове засідання на 29.04. 2010 р. на 10 год. у справі про встановлення юридичного факту (а.с. 17), проте процесуальні документи по наслідках судового засіданні 29.04. 2010р. у справі відсутні.

З врахуванням допущеного судом порушення норм процесуального права ухвала про відмову у відкритті провадження у справі підлягає скасуванню з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду справи зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 311, п. 2 ч,1 ст. 314, ст. ст. 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу представника позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу судді Червоноградського міського суду Львівської області від 20 квітня 2010 року скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду справи зі стадії відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом 20 - ти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Головуючий Павлишин О.Ф.

Судді Мусіна Т.Г.

ОСОБА_3