Київський районний суд м. Одеси
18 листопада 2010 року Справа № 2-6748/10
УХВАЛА

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Петренка B.C.

при секретарі - Сушко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 1 856, 69грн.,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» звернулося до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП «ЖКС» Вузівський» заборгованість за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у розмірі 1 817, 69грн., стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «РАФ-ПЛЮС» заборгованість за послуги по збиранню та вивезенню ТОВ «РАФ-ПЛЮС» у розмірі 39, 00грн., на користь КП «ЖКС» Вузівський» судові витрати у розмірі 30 грн., а також зобов'язати відповідачів укласти типовій договір про надання послуг по утриманню будинків, споруд та прибудинкової території в представленій редакції з КП «ЖКС»Вузівський».

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 14.09.201 Ороку було відкрито провадження у справі №2-6748/10 за позовною заявою КП «ЖКС» Вузівський» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 1 856, 69грн., та призначено попереднє судове засідання на 28 вересня 201 Ороку.

У попереднє судове засідання 28.09.201 Ороку представник позивача з'явився, цивільну справу за позовною заявою КП «ЖКС» Вузівський» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 1 856, 69грн., ухвалою суду було призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 21.10.201 Ороку.

У судове засідання 21.10.201 Ороку представник позивача не з'явився, але 20.10.201 Ороку надав до канцелярії Київського районного суду м. Одеси клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю прибуття у судове засідання представника КП «ЖКС» Вузівський» - ОСОБА_3 (а.с.46), у зв'язку з чим, судом було відкладено розгляд справи на 18.11.201 Ороку.

У судове засідання 18.11.201 Ороку представник позивача не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою представника позивача від 22.10.201 Ороку, яка наявна у матеріалах справи (а.с.49), про поважність причин відсутності не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення позову КП «ЖКС» Вузівський» без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 п.З ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. З ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.

При цьому, суд зазначає, що необгрунтоване затягування розгляду справи суперечить вимогам ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи судом упродовж розумного строку.

Суд також зазначає, що інститут представництва юридичної особи не є безпосередньо пов'язаним з особистістю будь-якого окремого представника.

Таким чином, позивач, який є юридичною особою, мав можливість направити до суду іншого представника для забезпечення захисту своїх інтересів, надавши при цьому відповідну довіреність.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги повторне неприбуття у судове засідання належним чином повідомленого представника позивача, від якого не надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, та з урахуванням відсутності у суду доказів поважності неприбуття у судове засідання представника позивача, позовна заява КП «ЖКС» Вузівський» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, підлягає залишенню без розгляду.

Одночасно суд зазначає, що позивач не позбавлений права повторно звернутися до суду з вищезазначеною позовною заявою, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Керуючись п. З ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 1 856, 69грн., - залишити без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя B.C. Петренко