Полонський районний суд Хмельницької області
РІШЕННЯ

іменем України

05 березня 2010 року Полонський районний суд Хмельницької області в складі судді Бобяка Б.В., при секретарі Янюк С.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду м. Полонне цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Хмельницькгаз в особі ОСОБА_1 філії по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2010 року ВАТ „Хмельницькгаз звернулося з позовом до ОСОБА_2, в якому зазначає, що відповідач є споживачем природного газу в побуті. Постачання газу здійснює відповідачеві ОСОБА_1 філія з газопостачання та газифікації. Однак за спожитий газ відповідач не розраховується у встановлені строки. Борг становить 474,56 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму.

Представник позивача подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в суд подав письмову заяву про визнання позову у повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути справу у попередньому розгляді.

Дослідивши докази в справі, суд вважає іцо позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідач ОСОБА_3 є споживачем природною газу в побуті і зобовязаний сплачувати за спожитий газ у встановлені строки. Згідно розрахунку позивача борг становить 474,56 грн. Вказані обставини встановлені з розрахунку боргу за спожитий газ.

Відповідно до ст.20 Закону України ,.ГІро житлово-комунальні послуги споживач житлово-комунальних послуг зобовязаний оплачувати їх у строки, встановлені договором або законом, а згідно п.17 Правил по наданню послуг населення з газопостачання, ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць, плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.

Відповідно до ст.509 ч.1 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а згідно ст.526 ч.1 цього ж Кодексу зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до вимог цього Кодексу інших актів цивільного законодавства.

З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки досліджені в суді обставини підтверджують підставність доводів позивача про те, що відповідач зобовязаний сплатити борг за спожитий газ.

Керуючись ст.ст. 10,60,212-215, 224-228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ „Хмельницькгаз в особі ОСОБА_1 філії по газопостачанню та газифікації 474 грн. 56 коп. заборгованості за спожитий газ, 30 грн. понесених затрат по оплаті витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, 51 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення і подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя Б.Бобяк