Апеляційний суд Івано-Франківської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2010 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Матківського Р.Й.

суддів Бойчука І.В., Пнівчук О.В.

секретаря Балагури М.С.

з участю: відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Виноградської сільської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Городенківського районного суду від 03 червня 2010 року, -

в с т а н о в и л а:

У липні 2009 року ОСОБА_2 звернулась в суд із зазначеним позовом про визнання заповіту недійсним, обґрунтувавши свої вимоги тим, що на час складання заповіту на користь сестри та її сина волевиявлення її матері не було вільним.

Заповіт складений під тиском сільського голови, який мав намір заволодіти батьківським будинком в інтересах виконкому сільської ради.

Рішенням Городенківського районного суду від 03 червня 2010 року в задоволенні позову відмовлено.

На дане рішення ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу в якій просить його скасувати. Апелянт в скарзі зазначає, що відповідачі перед складанням заповіту, а саме 27 квітня 2004 року сфальсифікували документи на спадкове майно померлої та оформили спільну сумісну власність на батьківське майно. Апелянт вважає, що майноматері не було охоплено повністю заповітом, що є підставою для визнання його недійсним. Вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та заповіт повинен бути визнаний нікчемним. Крім того, зазначає, що суд неправомірно стягнув з неї 42, 5 грн. державного мита.

Вислухавши доповідача, відповідачку ОСОБА_1, яка вимоги скарги не визнала, перевіривши матеріали справи, колегія судді вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

_______________________________________________________________________________

Справа № 22-ц-4143/2010 р. Головуюча у 1 інстанції Корюкіна М.П.

Категорія 37 Суддя-доповідач ОСОБА_6

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_7 померла 24 січня 2006 року. Спадкоємцями її майна відповідно до заповіту, посвідченого 04 липня 2005 року секретарем

виконавчого комітету Виноградської сільської ради Городенківського району є її дочка ОСОБА_1 та ОСОБА_5 син позивачки.

Відповідно до ст. 1235 ЦК, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відмовляючи в задоволенні позову, суд першої інстанції правильно виходив з того, що позивачка крім власних пояснень, які будуються на припущенням не довела, що у матері не було волевиявлення на складання заповіту на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_5, а також те, що були допущені порушення при складанні та посвідченні заповіту. Крім того, позивачці про складання заповіту було відомо давно і про його існування вона знала ще при житті матері, про його скасування не зверталась.

Доводи апелянтки про відсутність у заповідача вільної волі на вчинене ним розпорядження під тиском сільського голови та на підставі фальсифікованих документів є безпідставними, оскільки вони спростовуються матеріалами справи, із яких вбачається, що заповідачка вільно і свідомо на випадок своєї смерті розпорядилася майном.

Судові витрати з ОСОБА_2 стягнуто відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства.

Суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, а доводи апеляційної скарги його законності не спростовують.

Керуючись, ст.ст. 218, 307, 308, 313 - 315 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Городенківського районного суду від 03 червня 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий Р.Й. Матківський

Судді І.В. Бойчук

ОСОБА_8