УХВАЛА

Іменем України

13 грудня 2010 року смт. Нова Водолага

Нововодолазького району Харківської області в складі:

головуючого судді Смірнова О.С.

при секретарі Іванової Т.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в селищі Нова Водолага подання начальника відділу державної виконавчої служби Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 ариси Володимирівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу ОСОБА_2, по виконавчому провадженню № 403-10 з примусового виконання виконавчого листа № АЕ -80 від 23 листопада 1992 року , виданого Нововодолазьким районним судом Харківської області, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку та доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину, починаючи з 9 листопада 1992 року до її повноліття -

ВСТАНОВИВ:

На виконанні у державного виконавця відділу державної виконавчої служби Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_5 знаходиться виконавче провадження № 403-10 з примусового виконання виконавчого листа № АЕ -80 від 23 листопада 1992 року, виданого Нововодолазьким районним судом Харківської області, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі % частини усіх видів заробітку та доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину, починаючи з 9 листопада 1992 року до її повноліття. Постанова про відкриття виконавчого провадження від 18 вересня 2009 року. Боржник - ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_3 не сплачує, тому виникла заборгованість по виконавчому листу 1374909 грн.(тринадцять тисяч семисот сорок дев'ять гривень дев'ять копійок.). Майно, на яке б можливо було звернути стягнення, у боржника відсутнє. У зв'язку із цим існує можливість виїзду боржника - ОСОБА_2, за кордон з метою ухилення від виконання зобов'язання покладених на нього судом, що призведе до ускладнень при виконанні даного рішення.

У зв'язку з вказаним до районного суду звернувся начальник відділу ДВС Нововодолазького РУЮ Харківської області ОСОБА_1 з проханням тимчасово обмежити право виїзду за межі України, без вилучення паспортного документу, боржника - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_3): в зв'язку з тим, що боржник має невиконане зобов'язання, покладене на нього судом і існує можливість виїзду боржника за кордон з метою ухилення від виконання зобов'язань, покладених на нього судом, що приведе до ускладнень при виконанні вищевказаних документів.

Викликаний в судове засідання державний виконавець ДВС Нововодолазького району Харківської області ОСОБА_5 підтвердив, що в нього на виконанні знаходиться виконавче провадження № 403-10 з примусового виконання виконавчого листа № АЕ -80 від 23 листопада 1992 року, виданого Нововодолазьким районним судом Харківської області, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі % частини усіх видів заробітку та доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину, починаючи з 9 листопада 1992 року до її повноліття не сплачує, тому виникла заборгованість 1374909 грн.(тринадцять тисяч семисот сорок дев'ять гривень дев'ять копійок.). Майно, на яке б можливо було звернути стягнення, у боржника відсутнє. У зв'язку із цим існує можливість виїзду боржника - ОСОБА_2 за кордон з метою ухилення від виконання зобов'язання покладених на нього судом, що призведе до ускладнень при виконанні даного рішення.

Суд, розглянувши подання ОСОБА_1, матеріали виконавчого провадження, вислухавши, пояснення державного виконавця Юрченко О.М.., вбачає, що дійсно боржник - ОСОБА_2 ігнорує покладене на нього судом зобов'язання, аліменти самостійно сплачує, але з великими затримками не здійснює будь - яких заходів, направлених на погашення заборгованості зі сплати аліментів. У зв'язку цим існує можливість виїзду боржника - ОСОБА_6, за кордон з метою ухилення виконання зобов'язання покладених на нього судом, що призведе до ускладнень при виконанні даного рішення і прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в раїну громадян України», ст. 217 ЦПК України, Указом Президента України № 261/2008 від 24.03.08 року, том Міністерства Юстиції України від 06.06.08 року № 25 - 32 / 507, п. 8 ст. 19 ЗУ "Про державну прикордонну службу України суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника ВДВС Нововодолазького РУЮ Харківської області ОСОБА_1 задовольнити.

Тимчасово обмежити право виїзду за межі України боржника - ОСОБА_2 30 вересня 68 року народження, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, Харківської ласті до виконання ним своїх зобов'язань, покладених на нього судом, без вилучення паспортного документу.

Виконання ухвали доручити Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 5- ти денний термін заяви про оскарження ухвали суду, та подачею протягом 10- ти днів апеляційної скарги.

Суддя - Смірнов О.С.