РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2010 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої, судді Ведмідської Н.І.

при секретарі Серженко М.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до відповідача з зазначеним позовом.

В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. В обґрунтування позовних вимог пояснила, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 20.09.1997 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З серпня 2009 року шлюбні відносини між ними припинилися. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання неповнолітньої дитини в розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 17.02.2010 року.

Відповідач в попередньому судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що рішення у справі можливо ухвалити в попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову в попередньому судовому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження 20.09.1997 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно ст. 180, ст. 182 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття та розмір аліментів за жодних обставин не може бути меншим, ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі % частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

Крім цього, на підставі ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 51 гривну судового збору та 120 гривень витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212 - 215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 Федерації, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі % частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 17.02.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (пятдесят одну) гривну судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Ведмідська Н.І.