Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-3888/10 Справа № 2-3888/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2010 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Курганникової О.А.

при секретарі - Люленко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першої Харківської державної нотаріальної контори, 3-особа: ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом до Першої Харківської державної нотаріальної контори, 3-особа: ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якому зазначила, що 01.08.2008 року помер її син ОСОБА_4, якому належала на праві приватної власності квартира АДРЕСА_1. Зазначене майно належало померлому та його дружині ОСОБА_2, на праві спільної сумісної власності, якій було видано свідоцтво про право власності за реєстраційним номером № 5-4540 від 26.11.2009 року на ? частку в праві спільної сумісної власності. 18.05.2010 року вона звернулась до Першої Харківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але листом Першої Харківської державної нотаріальної контори повідомлено, що для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом необхідно надати правовстановлюючі документи на спадкове майно. У звязку з тим, що правовстановлюючі документи на спадкове майно, а саме квартиру АДРЕСА_1, знаходяться у ОСОБА_2, яка відмовилась їх надати, просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_4, який помер 01 серпня 2008 року, право власності на ? квартири АДРЕСА_1.

Представник позивача в судове засідання зявився,

Представник відповідача в судове засідання зявився,

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані письмові докази приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцемзнаходження майна або основної його частини.

Як вбачається з матеріалів справи, майно знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (Червонозаводський район).

Згідно ст.. 181 ЦК України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також обєкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Таким чином, позов ОСОБА_1 виник з приводу нерухомого майна, оскільки квартира яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 є обєктом нерухомості.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Оскільки, цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Першої Харківської державної нотаріальної контори, 3-особа: ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом в судовому засіданні по суті не розглядалась, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до Першої Харківської державної нотаріальної контори, 3-особа: ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом підлягає переданню на розгляд іншому суду.

Керуючись ч. 1, ст. 114 , п. 2, ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Першої Харківської державної нотаріальної контори, 3-особа: ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом направити за підсудністю до Червонозаводського районного суду м. Харкова для розгляду по суті.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження.

Суддя -ОСОБА_5