КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-2196/2010
Провадження № 2-2196/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.07.2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - Логвінова О. В.,

за участю секретаря - Отюгової О.І.,

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

зглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтава цивільну справу за позовом итлово-комунальної контори «ГІолтавоблагробуд» до ОСОБА_2 про ягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2010 року позивач ОСОБА_3 контора «Полтавоблагробуд» звернулися з зовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати житлово- мунальних послуг, посилаючись на те, що остання отримала ордер № 7 від 10.03.2000 року на мчасове поселення в кімнаті на два ліжко-місяця № 520 гуртожитку, розташованого за ресою м. Полтава, вул.. Маршала Бірюзова. 66. Відповідач не виконує покладених на неї 'овязань по оплаті житлово-комунальних послуг в зв'язку чим станом на 31.10.2009 року никла заборгованість в розмірі 4120 грн. 10 коп. Просять стягнути суму заборгованості за лату житлово-комунальні послуг та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі лавшись на викладені в позовній заяві обставини, уточнив суму заборгованості та остаточно сив стягнути з відповідачки заборгованість станом на 20.07.2010 року 3280 грн. 10 коп.. Відповідач в судовому засіданні заперечила проти задоволення позовних вимог та дала свої письмові заперечення.

Треті особи ліквідатор житлово-комунальної контори «Полтавоблагробуд» В.Л. -ничий та Полтавське обласне міжгосподарське виробниче об'єднання по промисловому будівництву «Полтавоблагробуд» в судове засідання не з'явилися будучи лежним чином повідомленими про день та час розгляду справи про причини неявки суд не відомивши.

Враховуючи, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та обов'язки сторін,

; приходить до висновку про можливість розгляду даної справи у відсутність третіх осіб, що з'явилися.

Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд ходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 був виданий ордер № 7 від 10.03.2000 року на часове поселення в кімнаті № 520, гуртожитку розташованого за адресою м. Полтава, вул. шала Бірюзова, 66.

Відповідно до договору найму житлового приміщення в гуртожитку укладеного 93.2006 року укладеного між позивачем та ОСОБА_2 визначено, що порядок та термін -.іти житлово-комунальних послуг.

Згідно виписки з домової книги ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 гуртожиток і займає два ліжко-місця площею 13.28 кв.м.

Відповідно до наданих позивачем розрахунків заборгованості за проживання в

гожитку ОСОБА_2, що мешкає за адресою м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 66 ната 520 на 2 ліжко-місця в гуртожитку ПОМВОАБ «Полтавоблагробуд» станом на 2010 року . загальна сума заборгованості оплати житлово-комунальних послуг становить грн. 10 коп.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 в кімнаті 520 по вул.. Маршала рюзова, 66 в м. Полтаві проживає одна, тоді як нарахування здійснюються з квітня 2006 року два ліжко-місця.

Представник позивача в судовому засіданні пояснив, що вони навіть не намагалися вселити будь-яку іншу особу на друге ліжко- місце в кімнату, де проживає ОСОБА_2

Надані відповідачем ОСОБА_2 квитанції про оплату свідчать про відсутність заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за одне ліжко-місце в гуртожитку ПОМВОАБ «Полтавоблагробуд», тому суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЩІК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У позові ОСОБА_3 контори «Полтавоблагробуд» до ОСОБА_2 ергіївни про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський йонний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з І його проголошення та подачі апеляції у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне жарження.

Головуючий О. В. Логвінова