Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Справа №2-о-6/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2010 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Сидоренка Ю.В., народних засідателів - Ємельяненка М.П., Павленко С.М., при секретарі - Кононенко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усиновлення, заінтересована особа Миргородська райдержадміністрація як орган опіки і піклування,

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою, в якій просять постановити рішення про усиновлення ними ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, записати їх батьком і матір'ю усиновленої дитини до Книги реєстрації народжень, змінити прізвище, ім'я та по-батькові дитини на ІНФОРМАЦІЯ_4, посилаючись на те, що з 16 жовтня 2006 року вони є опікунами цієї дитини, мати якої позбавлена батьківських прав Миргородським міськрайонним судом Полтавської області 24 квітня 2009 року, доглядають її, займаються її вихованням та утриманням. Вважають, що їхнє сімейне життя склалося а поява дитини в сім'ї зробила б їх абсолютно щасливими.

У судовому засіданні заявники свою заяву підтримали, просили її задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Чорноморець Л.М. що діє на підставі довіреності (а.с. 39) проти задоволення заяви не заперечувала, вказуючи на те, що усиновлення дитини заявниками відповідає інтересам дитини.

Заслухавши пояснення заявників, представника органу опіки та піклування, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 25), його матір'ю є ОСОБА_6, яка згідно рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 24 квітня 2009 року позбавлена батьківських прав (а.с. 21). батьком дитини зі слів матері записаний ОСОБА_7, будь-які інші відомості щодо нього відсутні. На підставі розпорядження голови Миргородської районної державної адміністрації від 16 жовтня 2006 року № 308 «Про тимчасове призначення опікуна над ОСОБА_3», останньому надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та призначено заявників його опікунами. З того часу він проживає разом з ними На час розгляду справи дитині виповнилося 3 роки 4 місяці. Заявники перебувають між собою у зареєстрованому шлюбі з 10 вересня 1994 року (а.с. 6), від шлюбу дітей не мають.

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підстав рішення суду. Усиновлення дитини повадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Вимоги ст. 217 СК виконані, мати дитини, ОСОБА_6, рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 24 квітня 2009 року позбавлена батьківських прав. Відомості про батька дитини відсутні, тому згідно ст.219 СК України та п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від ЗО березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" його згода на усиновлення не потрібна.

Судом встановлено, що заявники є власниками будинку (а.с.23-24), мають постійне місце проживання та роботи, за місцем проживання та роботи характеризуються позитивно (а.с. 19, 20, 27, 28). Заявники за станом здоров'я можуть бути усиновлювачами (а.с. 11,12). Дитина тривалий час проживає в сім'ї заявників, вони займаються її вихованням та утриманням, останні вважають її своїм сином.

Відповідно до висновку органу опіки і піклування - Миргородської райдержадміністрації від 14 грудня 2009 року усиновлення заявниками ОСОБА_3 визнано доцільним і відповідає інтересам дитини (а.с. 15-16). Із доданого медичного висновку про стан здоров'я дитини вбачається, що дитина є інвалідом дитинства (а.с.26).

Зважаючи нате, що дитину, що усиновлюється, весь час перебування в сім'ї заявників вони називали ІНФОРМАЦІЯ_4 і вона звикла до цього імені, суд також вважає за можливе у відповідності до ст.ст. 229, 231 СК України задовольнити прохання заявників та замінити дитині ім'я на «ІНФОРМАЦІЯ_4» по

батькові на "ІНФОРМАЦІЯ_4" а прізвище на "ІНФОРМАЦІЯ_4", записати заявників батьком і матір'ю усиновленої дитини, про що внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2 задовольнити.

Усиновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3, зробленого 13 жовтня 2006 року за № 304 в книзі реєстрації народжень відділу РАЦС по м.Миргороду Миргородського міськрайонного управління юстиції Полтавської області:

-записати його ім'я "ІНФОРМАЦІЯ_4'', по батькові „ІНФОРМАЦІЯ_4"', прізвище змінити на „ІНФОРМАЦІЯ_4"';

-його батьком записати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Петрівці Миргородського району Полтавської області, громадянина України, паспорт НОМЕР_1. виданий Миргородським МРВ УМВС України в Полтавській області 04 червня 1996 року, проживаючого в будинку АДРЕСА_1;

-його матір'ю записати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку міста Самарканд, Узбекистан, громадянку України, паспорт НОМЕР_2, виданий Миргородським МРВ УМВС України в Полтавській області 9 квітня 1997 року, проживаючу в будинку АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про його апеляційне оскарження протягом 10 днів з часу проголошення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви через Миргородський міськрстонний суд до апеляційного суду Полтавської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: Ю.В.Сидоренко