ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
справа № 2-1367/10
провадження № Б/н 930
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2010 р. Дарницький районний суд м. Києва в склад

Головуючого судді Кириченко Н.О.

При секретарі Лагнюк О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів та розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити та пояснила, що вони з відповідачем перебувають в шлюбі з 29 липня 2000 року, від шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя між сторонами не склалося з причин взаємного непорозуміння, різних поглядів на життя та виховання дитини.

Оскільки позивачка з відповідачем не можуть знайти порозуміння щодо визначення розміру грошової допомоги на утримання дитини, самостійно не може забезпечувати дитину, то просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн..

Відповідач в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином - причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні факти та відповідні до них правовідносини:

Сторони перебувають у шлюбі з 29 липня 2000 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 321. (а. с. 6).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, (а. с. 7).

Згідно довідки ТОВ «ТП «Вантажсервіс» від 30.01.2009 року, середньомісячна зарплата ОСОБА_3 становить 650 грн. (а.с. 12).

Між сторонами не досягнуто згоди про розмір коштів, які має сплачувати позивач на утримання дитини.

Позивачка самостійно не може забезпечувати доньку.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України «Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.».

У відповідності до ст. 180 СК України Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

У відповідності до ст. 183 СК України Частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом .

Відповідно до ч. 4 ст. 174 „4. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки судом встановлений факт, що між сторонами склалися ненормальні взаємовідносини, сторони не підтримують шлюбні відносини, домашнє господарство ведуть окремо, що дає суду підстави вважати, що шлюб існує лише формально, а сімя сторін розпалася остаточно і збереження сімї та примирення не можливе, позивач наполягає на розірванні шлюбу - то шлюб необхідно розірвати. Окрім того батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей. Розмір утримання /аліментів/ визначається судом. Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей підлягають частковому задоволенню, оскільки, позивачка просить 1500 грн., а відповідач по справі офіційно працює і його середньомісячний заробіток становить 650 грн. - то суд вважає за доцільне стягувати з відповідача на користь позивача кошти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 'А розміру всіх заробітків, проте не менше ніж 30% відповідної суми прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку.

Керуючись ст. 15, 15-1, 30, 62, 202, 202-1, 203 ЦПК України, на підставі ст. 81. 84. 110, 111, 112, 182, 183, 184, 191 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в Відділі реєстрації актів громадського стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві від 29.07.2000 року, про що зроблено актовий запис № 321 - розірвати.

При отриманні свідоцтва в органах РАЦ про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_3 - 8,50 грн. державного мита на користь держави, з ОСОБА_2 - 8,50 грн. державного мита на користь держави.

Стягнути щомісячно з ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі % всіх видів заробітку (доходу), проте не менше 30 % відповідної суми прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку на користь матері ОСОБА_2, починаючи з 07.10.2009 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 держмито в сумі 51 грн. на користь держави.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя