Покровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-с-16/2010 р.
У Х В А Л А

08 листопада 2010 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О.С.

при секретареві Комеристої І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за №2-н-193/2010 р. виданого 19.10.2010 р. Покровським районним судом Дніпропетровської області, -

в с т а н о в и в :

19.10.2010 року за заявою ПАТ „Дніпропетровськгаз в особі Покровської УЕГГ в Дніпропетровській області видано судовий наказ про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 в розмірі 668 грн. 93 коп., судового збору в сумі 25,50 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що були сплачені при подачі заяви

28.10.2010 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що згідно розрахунків за газ, які були надані Покровським УЕГГ заборгованість за газ в сумі 668,93 грн. виникла за період з січня 2003 року по червень 2005 року, тобто до укладення договору про надання послуг з газопостачання №3786 від 21.08.2010 року, тому заявник не мав права вимагати стягувати з боржника заборгованість за минулий період (2003-2005 роки) в порядку наказного провадження по договору, який вступив в законну силу з моменту підписання, тобто з 21.08.2010 р. Крім того власником домоволодіння по вул. Цикова, 50 в смт. Покровське вона стала в листопаді 2004 року на підставі договору дарування. При прийнятті цього будинку було встановлено, що в ньому зареєстровані та проживають інші особи, тому було подано позов до суду про виселення з даного будинку осіб, які там проживали. На даний час справа розглядається Межівським районним судом, спір до цього часу не вирішений. ОСОБА_1 жодного дня не проживала в будинку по вул. Цикова, 50 в смт. Покровське та не користувалася послугами по газопостачанню, а навпаки в червні 2005 року подала заяву до Покровського УЕГГ про відключення будинку від системи газопостачання. Просить скасувати наказ №2-н-193/2010 р., виданий Покровським районним судом 19.10.2010 р.

Справу розглянуто за відсутності стягувача та боржника, які не зявилися в судове засідання, надіславши до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно ч.6 ст. 1051 ЦПК України заява про скасування удового наказу розглядається у відкритому судовому засіданні. Неявка стягувача та боржника не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.8 ст.1051 ЦПК України суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу має право скасувати судовий наказ.

Керуючись ст.1051 ЦПК України,

у х в а л и в:

Скасувати судовий наказ № 2-н-193/2010 р. від 19 жовтня 2010 року виданий Покровським районним судом Дніпропетровської області за заявою ПАТ „Дніпропетровськгаз в особі Покровської УЕГГ в Дніпропетровській області про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 в розмірі 668 грн. 93 коп., судового збору в сумі 25,50 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що були сплачені при подачі заяви.

Розяснити ПАТ „Дніпропетровськгаз в особі Покровської УЕГГ в Дніпропетровській області його право на звернення з тією самою вимогою до суду в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Пустовар