РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2010 року Деснянський районний суд м. Чернігова

в складі судді Бечко Є.М., при секретарі Приходько Т.Л.. за участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за зовом ОСОБА_1 до ПАТ Акціонерного банку «Синтез» про стягнення юргованості за договором банківського вкладу,

встановив:

В серпні 2010 року позивач звернулася з позовом до відповідача та просить ігнути на її користь 2886-39 грн. заборгованості по вкладу, 152-08 грн. відсотків, [повідно до умов договору № 260410/07-0002 від 26.04.2010 року. Позовні вимоги тивувала тим, що відповідач відмовляє в поверненні банківського вкладу.

В судовому засіданні позивач позов підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні не визнав позов, мотивуючи іадним фінансовим становищем банку, введенням у банку тимчасової адміністрації та вного мораторію з 09.06.2010 р. по 08.09.2010 р.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до гновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Позивач уклала із АБ «Синтез» договір банківського вкладу № 260410/07-0002 від 04.2010 року та внесла кошти в розмірі 2886-39 грн. на рахунок.

Датою повернення вкладу є 26.07.2010 року.

Відсотки за договором складають 21% річних..

На письмові звернення позивача по закінченню договору відповідач не виплатив зивачу суму залишку по вкладу та відсотках, мотивуючи складним фінансовим іновищем банку.

Залишок по вкладу на рахунку позивача становить 3038-47 грн., з урахуванням ;сотків.

Питання повернення вкладів регулюється договором банківського вкладу та вільним кодексом України. Відповідно до ст. 1060 Цивільного кодексу України, за твором банківського вкладу, незалежно від виду, банк зобов'язаний видати вклад або "о частину на першу вимогу вкладника, окрім вкладів, зроблених юридичними особами інших умовах повернення, які встановлено договором.

Згідно положень ст.1058 ЦК України банк зобов'язується виплачувати вкладникові /у та проценти на умовах та в порядку встановлених договором.

З матеріалів справи вбачається обставина щодо призначення у банку тимчасової -пністрації на шість місяців з 09.06.2010 р. по 08.12.2010 року та повного мораторію на задоволення вимог кредиторів з09.06.2010 року по 08.09.2010 року.

Відповідно до ст. 85 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» під час дії мораторію афні санкції не нараховуються.

Згідно положень ч.2 ст. 58 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» банк не овідає за невиконання або несвоєчасне виконання зобов'язань, у разі оголошення аторію на задоволення вимог кредиторів.

Станом на день розгляду справи залишок вкладу з відсотками не повернуто івачу.

Отже, позовні вимоги про стягнення вкладу з відсотками по вкладу за період дії >вору підлягають задоволенню зі стягненням з відповідача на користь позивача 3038- рн. вкладу з урахуванням відсотків, задовольнивши позов повністю.

Відшкодуванню з відповідача на користь позивача, відповідно до положень ст.ст. 88 ЦПК України підлягає 120-00 грн. витрат на ІТЗ судового розгляду, а також, на їсть держави - судовий збір, в розмірі 51-00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-214, 292, 294 ЦПК України, ст.ст. 3-1061 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Синтез» на исть ОСОБА_1 грошові кошти за договором банківського вкладу 50410/07-0002 від 26.04.2010 року в сумі 3038-47 грн., а також 120 грн. у цкодування ІТЗ судового розгляду, а всього 3158 (три тисячі сто п'ятдесят вісім) грн. :оп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Синтез» на исть держави судовий збір в розмірі 51-00 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня голошення рішення

Суддя