Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-267/2010 р.
06 липня 2010 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Курочкіної О. М.
при секретарі Лукіній Л. Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Дмитрівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом
До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом до Дмитрівської сільської ради.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 18 березня 2002 року ОСОБА_4, яка являлась матір'ю позивачів у даній справі, Петропавлівською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження голови Петропавлівської районної державної адміністрації №69-р від 11.03.2003 р. було видано державний акт на право приватної власності на землю ІУ-ДП №066807, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №6685 (копія у додатку), загальною площею 4,72 га, на земельну ділянку, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради. Зазначена земельна ділянка була передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
29.09.2004 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії 1-КИ №579154, виданим 01.10.2004 р. виконкомом Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області.
Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 04.04.2005 року державним нотаріусом Петропавлівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської власті ОСОБА_5, зареєстрованого в Реєстрі за №273, спадкова справа №83 зазначену земельну ділянку успадкував у порядку спадкування за законом чоловік померлої ОСОБА_4 - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який являвся батьком позивачів у даній справі.
З метою оформлення у встановленому законом порядку права власності на зазначену земельну ділянку, а саме - для отримання державного акту на право власності на земельну ділянку, ОСОБА_6 звертався до відповідних компетентних органів, що підтверджується наступними доказами:
- Актом відновлення меж земельної ділянки (паю) № 506 в натурі та передачі на зберігання
межових знаків від 22.12.2005 року;
- Висновком про обстеження земельної ділянки Дніпропетровського обласного центру з охорони історико-культурних цінностей цінностей від 14.02.2006 року №631/2
Але отримати державний акт на право власності на земельну ділянку ОСОБА_6 так і не встиг, так як помер 17.05.2006 року, про що свідчить Свідоцтво про смерть серії 1-КИ №082879, видане 19.05.2006 р. виконкомом Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області.
У ОСОБА_4 та ОСОБА_6 за час сумісного проживання шлюбу) народилось троє спільних дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2 1971 р. н., що підтверджується свідоцтвами про народження позивачів.
В зв'язку із поважною причиною пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини позивачі (кожний окремо) звертались до суду із позовами про продовження строку на прийняття спадщини в порядку ч. З ст. 1272 ЦК України.
За результатами розгляду даних позовів Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області (головуючий суддя Полубан М.П.) були прийняті такі рішення:
*рішення від 18.11.2009 р. у справі №2-987/09 за позовом ОСОБА_3 до Дмитрівської
сільської ради про продовження строку на прийняття спадщини - вирішено надати ОСОБА_3 додатковий строк, достатній для подання заяви на прийняття спадщини на протязі 3 місяців;
*рішення від 18.11.2009 р. у справі №2-988/09 за позовом ОСОБА_2 до Дмитрівської сільської ради про продовження строку на прийняття спадщини - вирішено надати ОСОБА_2 додатковий строк, достатній для подання заяви на прийняття спадщини на протязі 3 місяців;
*рішення від 18.11.2009 р. у справі №2-989/09 за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради про продовження строку на прийняття спадщини - вирішено надати ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви на прийняття спадщини на протязі 3 місяців.
Зазначені рішення набрали чинності 27.11.2009 р. та у апеляційному порядку не оскаржені.
З метою отримання свідоцтв про право на спадщину за законом позивачі звернулись до Петропавлівської державної нотаріальної контори із відповідними заявами.
Але листом Вих. №49/02-14 від 20.01.2010 року, підписаним завідувачем Петропавлівської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, адресованим всім трьом позивачам, було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 4.720 га, розташовану на території Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, що належала померлому 17.05.2006 року батькові, ОСОБА_6 з підстави того, що позивачами до Петропавлівської державної нотаріальної контори не було надано оригіналу Державного акту на право приватної власності на землю.
Також даним листом роз'яснено та рекомендовано, що в разі відсутності Державного акту на ім'я ОСОБА_6 (померлого батька), для вирішення питання спадкування земельної ділянки необхідно звертатись до суду.
Позивачі в судовому засіданні позов підтримали, просять його задовольнити.
Від відповідача надійшла заява з проханням розглянути справу без участі їх представника.
Третя особа, будучи повідомленою належним чином, в судове засідання не з'явилася.
Вислухавши позивачів, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що 18 березня 2002 року ОСОБА_4, яка являлась матір'ю позивачів у даній справі, Петропавлівською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження голови Петропавлівської районної державної адміністрації №69-р від 11.03.2003 р. було видано державний акт на право приватної власності на землю ІУ-ДП №066807, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №6685 (копія у додатку), загальною площею 4,72 га, на земельну ділянку, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради. Зазначена земельна ділянка була передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказані обставини підтверджуються копією Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ДП № 066807, свідоцтвами про народження позивачів.
29.09.2004 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії 1-КИ №579154, виданим 01.10.2004 р. виконкомом Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області.
Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 04.04.2005 року державним нотаріусом Петропавлівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської власті ОСОБА_5, зареєстрованого в Реєстрі за №273, спадкова справа №83 зазначену земельну ділянку успадкував у порядку спадкування за законом чоловік померлої ОСОБА_4 - ОСОБА_6, 1936 р. н., який являвся батьком позивачів у даній справі.
З метою оформлення у встановленому законом порядку права власності на зазначену земельну ділянку, а саме - для отримання державного акту на право власності на земельну ділянку, ОСОБА_6 звертався до відповідних компетентних органів, що підтверджується наступними доказами:
- Актом відновлення меж земельної ділянки (паю) № 506 в натурі та передачі на зберігання
межових знаків від 22.12.2005 року;
- Висновком про обстеження земельної ділянки Дніпропетровського обласного центру з охорони історико-культурних цінностей цінностей від 14.02.2006 року №631/2
Але отримати державний акт на право власності на земельну ділянку ОСОБА_6 так і не встиг, так як помер 17.05.2006 року, про що свідчить Свідоцтво про смерть серії 1-КИ №082879, видане 19.05.2006 р. виконкомом Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області.
У ОСОБА_4 та ОСОБА_6 за час сумісного проживання шлюбу) народилось троє спільних дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2 1971 р. н., що підтверджується свідоцтвами про народження позивачів.
В зв'язку із поважною причиною пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини позивачі (кожний окремо) звертались до суду із позовами про продовження строку на прийняття спадщини в порядку ч. З ст. 1272 ЦК України.
За результатами розгляду даних позовів Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області (головуючий суддя Полубан М.П.) були прийняті такі рішення:
*рішення від 18.11.2009 р. у справі №2-987/09 за позовом ОСОБА_3 до Дмитрівської сільської ради про продовження строку на прийняття спадщини - вирішено надати ОСОБА_3 додатковий строк, достатній для подання заяви на прийняття спадщини на протязі 3 місяців;
*рішення від 18.11.2009 р. у справі №2-988/09 за позовом ОСОБА_2 до Дмитрівської сільської ради про продовження строку на прийняття спадщини - вирішено надати ОСОБА_2 додатковий строк, достатній для подання заяви на прийняття спадщини на протязі 3 місяців;
*рішення від 18.11.2009 р. у справі №2-989/09 за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради про продовження строку на прийняття спадщини - вирішено надати ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви на прийняття спадщини на протязі 3 місяців.
Зазначені рішення набрали чинності 27.11.2009 р. та у апеляційному порядку не оскаржені, що підтверджується копіями вказаних рішень суду.
З метою отримання свідоцтв про право на спадщину за законом позивачі звернулись до Петропавлівської державної нотаріальної контори із відповідними заявами.
Але листом Вих. №49/02-14 від 20.01.2010 року, підписаним завідувачем Петропавлівської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, адресованим всім трьом позивачам, було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 4.720 га, розташовану на території Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, що належала померлому 17.05.2006 року батькові, ОСОБА_6 з підстави того, що позивачами до Петропавлівської державної нотаріальної контори не було надано оригіналу Державного акту на право приватної власності на землю.
Також даним листом роз'яснено та рекомендовано, що в разі відсутності Державного акту на ім'я ОСОБА_6 (померлого батька), для вирішення питання спадкування земельної ділянки необхідно звертатись до суду.
Згідно з ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обовязків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно з ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її на час відкриття.
Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212-214 ЦПК України, ст. 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1261, 1267, 1268 ЦК України, суд
Цивільний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Дмитрівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, як за спадкоємцями за законом, право спільної часткової власності на земельну ділянку (пай № 506) загальною площею 4,720 га. розташовану на території Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району, Дніпропетровської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до Державного акту серії IV-ДП № 066807 виданого 18 березня 2002 року, із розподілом часток по 1/3 частці кожному з них.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О. М. Курочкіна