№ 2-1074/10
№ -
12 квітня 2010 року Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
судці: Литвинчука В.П.
при секретарі: Литвиненко Г.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Дніпродзержинськ> справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пре стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
У лютому 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В обґрунтування предявлених позовних вимог вказала, що з відповідачем по справі вона знаходиться у шлюбі з 20 вересня 2003 року. Від шлюбу вони мають син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син мешкає з нею та знаходяться на утриманні. Сімейних стосунків вони не підтримують та проживають окремо з жовтня 200 року. На утримання сина відповідач ніякої матеріальної допомоги не надає та добровільному порядку надавати не бажає. Вона потребує матеріальної підтримки з боку відповідача. Тому і просить стягнути з відповідача на її користь на утримання сина аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідач в судове засідання не зявився. Судом про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про поважність причини своєї неявки в судов > засідання не повідомив. Тому відповідно до ст.224 ЦПК України вважає можливо розглядати справу у відсутність відповідача.
Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, ш позовні вимоги підлягають задоволенню.
У судовому засіданні було встановлено, що сторони перебувають у шлюбі та в: шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як; проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання сина відповідач не бажає.
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України «Батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття».
При таких обставинах суд, оцінюючи всі докази, зібрані по справі у їх сукупне с: вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Задовольняючи позовні вимоги, суд вважає, що судові витрати по справі повинно бути стягнуті з відповідача на користь держави.
Куруючись ст.,ст.180,181,183,191 Сімейного Кодексу України, ст.,ст.6-14,60, 212-218, 224 - 233 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 дзержинська, проживаючого у м. Дніпро дзержинську АДРЕСА_1, не працюючого, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття сина, на користь ОСОБА_1, починаючи з 11 лютого 2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 гривню судового судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача Баглійським районним судом м. Дніпро дзержинська. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячної суми платежу та може бути оскаржене на протязі 10 днів з моменту його оголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження з подальшою подачею апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня оголошення рішення.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя : Литвинчук В.П.