Балтський районний суд Одеської області

Справа № 2-О-90/2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2010 року м. Балта

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді БОДА1ІІКО Л.І.

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Балті в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , третя особа - Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт належності правовстано влюючого документу.

Заявник стверджує свою вимогу тим, що 24 жовтня 1971 року його було прийнятто до Військових Сил СРСР, звідки його було звільнено 29.11.1973 року та видано йому військовий квиток серії НОМЕР_1 . Однак Чингірлауським районним комісаріатом Уральської області при заповненні даного військового квитка було помилково зроблено запис його прізвища як російською « ОСОБА_2 » замість (російською) « ОСОБА_3 ». 1981 року заявник поступив до Уральського технікуму механізації сільського господарства, навчання в якому він закінчив в 1986 році. По закінченню технікуму мені було видано диплом серії НОМЕР_2 . Однак при заповненні даного диплому було помилково зроблено запис прізвища заявника як (російською) « ОСОБА_2 » замість (російською) « ОСОБА_3 ».12 грудня 1974 року згідно наказу №247 від 12.12.1974 року заявник був прийнятий на посаду шофера вантажних автомобілів до Чингірлауського транспортного підприємства «Транссільгосптехніка». Однак |при заповненні його трудової книжки від 2.08.1971 року було помилково зроблено запис його прізвища як (російською) « ОСОБА_2 » замість (російською) « ОСОБА_3 ».

Вказану помилки позбавляють заявника можливості отримати пенсію, а виправити ці неточності заявник не має можливості, так як ні Чингірлауського районного комісаріату Уральської обласгі, ні Уральського технікуму механізації сільського господарства, ні Чингірлауського транспрртногс підприємства «Транссільгосптехніка» вже немає, тому він змушений звернутись до суду та просидь суд заяву задовольнити.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області судового засідання не з`явився, надіславши суду відгук, в якому не заперечує проти заявлених! ОСОБА_1 , просить суд розглянути справу без його участі.

Ознайомившись з доводами заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважай обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволення, так як в судовому засіданні встановлено Чингірлауським районним комісаріатом Уральської області, де служив заявник, при заповнені військового квитка було помилково зроблено запис його прізвища як (російською) " ОСОБА_2 "замість (російською) « ОСОБА_3 », в Уральському технікумі механізації сільського господарства, де навчався заявник, при заповненні даного диплому було помилково зроблено запис його прізвища як (російською) « ОСОБА_2 » замість (російською) « ОСОБА_3 », в Чингірлауському транспортному підприємстві «Транссільгосптехніка», при оформленні його трудової книжки також було допущено помилку, а саме в графі прізвище зроблений запис як (російською) « ОСОБА_2 » замість (російською) « ОСОБА_3 " вищевказаних невідповідностей у зазначеній трудовій книжці заявника пенсійний фонд України в Балтському районі відмовив йому в оформлені пенсії. По причині того, що Чингірлауського районного комісаріату Уральської області, Уральського технікуму механізації сільського господарства Чингірлауського транспортного підприємства «Транссільгосптехніка» не існує, заявник не може виправити ці неточності в документах, хоча вказані вище помилки були допущені не по його вині.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 256-259 ЦПК України, суй

ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4 документів: військового квитка серії НОМЕР_3 , виданого Чингірлоуським районним військовим комісаріатом 24.10.1971 року на ім`я (російс « ОСОБА_5 », диплому серії НОМЕР_4 , виданого 14.11.1986 року Уральським технікумом

механізації сільського господарства на ім`я (російською) « ОСОБА_5 », трудової книжки

виданої 2.08.1971 року Чингірлауським транспортним підприємством «Транссільгосптехніка» на ім`я

(російською) « ОСОБА_6 ».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.