Справа № 2-5496/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2010 року Рівненський міський суд особі :судді Діонісьєвої Н.М.

при секретарі Мельник А.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1, звернувшись з позовом до Рівненського міського суду, просить розірвати шлюб ,укладений з ОСОБА_2 24 травня 1980 року у Серхівській сільській раді Маневицького району Волинської області, про що зроблений актовий запис № 2.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, суду пояснила, що сім"я розпалась через поведінку відповідача, який систематично зловживає спиртними напоями, влаштовує сварки, скандали. Протягом останніх двох років вони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, разом не проживають. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить шлюб розірвати, а витрати , пов"язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на них з відповідачем порівну.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився , про час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь та належним чином, заперечень з приводу позову не надав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, з постановленням заочного рішення. Позивач не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 24 травня 1980 року у Серхівській сільській раді Маневицького району Волинської області, про що зроблений актовий запис № 2, про що свідчить свідоцтво про одруження І-ЕГ № 313851. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Протягом останніх двох років сторони не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть, разом не проживають. Шлюб існує формально, що суперечить інтересам обох сторін , а тому його необхідно розірвати, витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на відповідача.

На підставі ст.110,112 СК України, керуючись ст.ст. 10,6С,88,213 -215,226 ЦПК України, суд

Вирішив:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у Серхівській сільській раді Маневицького району Волинської області, про що зроблений актовий запис № 2 розірвати. Дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 сімнадцять грн., ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуто Рівненським міським судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в 10 денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20 денний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги . Рішення може бути також оскаржено і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10 денний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва