Справа № 2-1864/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2010 року Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Комлєвої В.С.

при секретарі Божок В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді справи в залі суду міста Буринь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивачка звернулась із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, поскільки перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого вона народила дитину, але зараз разом не проживають, хлопчик знаходиться на її утриманні і відповідач матеріальної допомоги не надає, а також на її утримання, так як не працює, здійснює догляд за дитиною до досягнення дитиною трьох років, а відповідач у змозі надавати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні позивачка вимоги підтримала і пояснила, що просить стягнути кошти на утримання сина та на її утримання відповідно до вимог законодавства.

Відповідач позов визнав частково і пояснив, що він згоден платити аліменти на утримання сина, якщо позивачка буде надавати звіти, що гроші використані в інтересах дитини. На утримання дружини платити кошти згоден, якщо це передбачено законодавством.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, оскільки відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно ст.174 ч.4 цього Кодексу у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши обставини справи, представлені докази, давши їм оцінку і враховуючи те, що сторони від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого вони зареєстровані, що видно із копії свідоцтва про народження, син перебуває на утриманні матері, відповідач не заперечує сплачувати аліменти, вважає, що позов підлягає задоволенню.

При вирішенні питання про суму коштів, яку відповідач повинен сплачувати на утримання дружини суд враховує побажання сторін, а також майновий стан відповідача.

З відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави та кошти за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 10, 58, 59, 60, 130, 174 ЦПК України, ст. ст. 198, 199 СК України, суд,-

вирішив:

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з29.09.2010 року і до досягнення ним віку 18 років, на користь матері ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 грошові кошти на її утримання у розмірі 150 (ста п»ятидесяти) гривень щомісяця, до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, віку трьох років.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня та кошти на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 250 (двісті п'ятдесят) гривень 50 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Буринський райсуд протягом десяти днів з дня проголошення.

Головуючий: