ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-1620/10/0408
Провадження № б/н
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі: головуючого-судді Валу свої В.Г.
при секретарі Севанян М.Б.
за участю позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
21 квітня 2010 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованному шлюбі з червня 1998 року. Від спільного подружнього життя у них неповнолітніх дітей нема. Спільне життя з відповідачем не склалося у звязку з чим вони припинили шлюбні відносини з квітня 2005 року. Причиною розпаду сімї стало те, що відповідач почав зловживати спиртними напоями, на цій підставі у них виникали сварки та скандали, він її принижув, обража та бив. На неодноразові її прохання перестати зловживати та пиячити до позитивних результатів не призвели, з приводу цього між ними почали згасати почуття любові та поваги один до одного. Відповідач не приділяв належної уваги родині. Майнового спору у сторін немає. Примирення з відповідачем неможливе.
В судовому засідані позивач наполягала на задоволенні позову про розірвання шлюбу.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи повідомленний належним чином, тому суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами необхідно розірвати. Відповідно ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Так, відповідно свідоцтва про шлюб, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26 червня 1998 року, але шлюбні відносини припинені з квітня 2005 року. Від спільного шлюбу неповнолітніх дітей немає. Сторони проживають за різними адресами, до примирення не прагнуть, тому суд дійшов висновку, що сімя сторін розпалася остаточно і не може бути збережена, а тому враховуючи інтереси сторін, зясувавши фактичні взаємини подружжя, враховуючи їх інтереси суд задовольняє позовні вимоги позивача повністю.
Суд вважає, що у розпаді сімї сторін винні обоє.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.15, 60, 88 ч.2, 212, 215, 223, 231-233,
294 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який зареєстрований 26 червня 1998 року Дзержинським відділом РАЦС, актовий запис № 235, від якого сторони не мають неповнолітніх дітей.
При розірванні шлюбу в органах РАЦС на користь держави стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 08-50 гривень та з ОСОБА_3 - 08-50 гривень.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його оголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Суддя: В. Г. Валуєва