Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа № 2-1619|2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2010 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Боговського Д.Є.
при секретарі - Клименко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконкому Харківської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житлове приміщення у порядку спадкування, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Виконкому Харківської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житлове приміщення у порядку спадкування посилаючись на те, що 15 травня 2009р. помер її син ОСОБА_3, якому по договору №Н11-2253 купівлі-продажу від 02 червня 1995 р. укладеному та зареєстрованому на Харківській товарній біржі "Слобода" (м. Харків, вул. Маяковського. 5) належало 27/100 часток житлового будинку №88-90 по вул. Польовій м.Харкова, які були названі 27/100 житлового будинку №88-90 по вул. Польова м. Харкова та зазначені, як кв.№2, у якій ОСОБА_1 на цей час проживає. Також позивач зазначила, що ОСОБА_2 Харківська держава нотаріальна контора листом від 26.01.2010р. за №235/0214 відмовила їй в оформленні спадкової справи на її ім'я 27/100 частки житлового будинку №88-90 по вул. Польовій м.Харкова, що належало спадкодавцю ОСОБА_3 з мотивів - неналежного посвідчення договору №Н11-2253 купівлі-продажу від 02 червня 1995р. на 27/100 часток житлового будинку №88-90 по вул. Польовій м. Харкова укладеного та зареєстрованого на Харківській товарній біржі "Слобода".
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги
та просила визнати право власності на житлове приміщення в порядку спадкування за позивачем.
Відповідач ОСОБА_2 Харківська державна нотаріальна контора у судове засідання не зявилась, надала на адресу суду заяву про слухання справи за їх відсутності.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України..
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено,що згідно свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 217179 ОСОБА_3 помер - 15.05.2009 року, про що в книзі реєстрації смерті було зроблено відповідний актовий запис за № 7358, який було видано відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову Харківського міського управління юстиції .
Згідно до договору №Н11-2253 купівлі-продажу від 02 червня 1995 р. укладеному та зареєстрованому на Харківській товарній біржі "Слобода" (м. Харків, вул. Маяковського. 5), який було укладено між ОСОБА_4 та ОСОБА_3.
Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 22052995, від 09.11.2009 р. виданого сьомою харківською державною нотаріальною конторою у якому зазначено спадкодавця ОСОБА_3 .
Згідно паспорту МН 435048 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мати ОСОБА_3.
Як вбачається, з рішенням Комінтернівського районного суду м.Харкова від 03.11.2009 р. №2о-101/2009р. у якому встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_5 Андрієвою, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, який помер 15.05.2009р., як між матірю та сином.
Відповідно до ч.3 ст. 334 ЦК України, право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення.
Відповідно до ч.4 ст. 334 ЦК України, якщо договір про відчуження майна підлягає державній реєстрації, право власності набувача виникає з моменту такої реєстрації.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Виконкому Харківської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житлове приміщення у порядку спадкування заявлені обґрунтовано, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання та підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 77, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України ст. ст. 334 ЦК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку успадкування право власності на 27/100 часток житлового будинку №88-90 по вул. Польовій м. Харкова ,що належали спадкодавцю померлому ОСОБА_3 по договору купівлі-продажу №Н11-2253 укладеному 02 червня 1995р. між продавцем ОСОБА_4 та покупцем ОСОБА_3 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом першої інстанції, який його ухвалив, відповідно до ст. 228 ч.1 ЦПК України, за письмовою заявою відповідача.

Суддя -