Лисичанський міський суд Луганської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2010 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Калитки О.М.

при секретарі судового засідання Карловій А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України у м. Лисичанську про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

встановив:

Заявник посилаючись на те, що з 30 вересня 1988р. по 29 грудня 1988 р. він приймав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС та отримав дозу опромінення. 13 листопада 1975 року йому було видано військовий квиток на ім'я "Куликов Миколай Вікторович" (російською). Заявник не звернув уваги на те, що по батькові записано невірно і у військовому квитку було виправлено по батькові на "Витович" (російською), про що зроблена відмітка. На час роботи по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у військовому білеті було записано по батькові "Вікторович", у зв'язку з чим у всіх документах, пов'язаних з участю у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС вказано по батькові "Вікторович". У цей час він оформлює пенсію за віком, зібрав довідки, які свідчать про трудовий стаж повязаний з участю у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, заробіток з підприємств, але у архівній довідки зроблено помилку у написанні по батькові "Вікторович", замість "Вітович". Встановлення факту належності довідки необхідно заявнику для оформлення пенсії за віком. Просив суд встановити факт належності йому архівної довідки.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним в заяві.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні встановлено, що з 30 вересня 1988р. по 29 грудня 1988 р. заявник приймав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. 13 листопада 1975 року йому було видано військовий квиток на ім'я "Куликов Миколай Вікторович" (російською), у звязку з чим у всіх документах, повязаних з участю у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС вказано по батькові "Вікторович". Після цього було зроблено виправлення у військовому квитку з «Викторович» на "Витович" (російською), що підтверджується військовим квитком (а.с.7). Про те, що по батькові заявника "Вітович" підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с.6), паспортом (а.с.8). Факт належності заявнику архівної довідки підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с.6), паспортом (а.с.8) та військовим квитком, у якому виправлено по батькові належним чином, тобто, на "Витович".

На підставі п.6 ст.256 ЦПК України суд може встановлювати факти належності особі документів, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Тобто, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не належать до таких, що посвідчують особу. Встановлення факту належності заявнику архівної довідки не є встановлення належності такого документу, що посвідчує особу, оскільки на ній не передбачено наявність фотокартки та іншого що посвідчує особу. Наявність в архівній довідці граматичної помилки в написанні по батькові заявника не є перешкодою для встановлення факту належності її заявнику.

Таким чином, заява підлягає задоволенню, оскільки за наявністю приведених доказів є всі підстави для встановлення факту належності заявнику архівної довідки на ім'я ОСОБА_2, де помилково вказано його по батькові ОСОБА_3 замість Вітович. що необхідно заявнику для оформлення пенсії за віком, а іншим способом встановити цей факт неможливо.

На підставі ст.ст..234,235,259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Встановити факт належності архівної довідки, виданої Галузевим державним архівом Міністерства оборони України від 19.08.2008р. № 42293 на ім'я ОСОБА_2 та архівної довідки, виданої, Галузевим державним архівом Міністерства оборони України від 17.03.2010р. № 51693 на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, заявнику, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: