Справа № 2-1273/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2010 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Чех Н.А.

при секретарі Данилко Л.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що з 02.01.1962 року вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. З того часу по 2005 рік вони прожили однією сім"єю, вели спільне господарство. За сорок років спільного проживання були часи, миті, які згадують з бажанням і любов"ю, але останні чотири роки були доволі складні як в особистих стосунках, так і в характерних відношеннях. Вони не мають більше бажання жити поряд один з одним, турбуватися один за одного, доглядати один одного, вважають, що кожен має право на власне особисте життя. Враховуючи час, який прожили разом, почуття, які у них були, не бажає порочити чоловіка, писати про нього як про погану людину. Збереження їх шлюбу є неможливим, відсутній спір про поділ спільного майна. Відповідач відмовляється разом з нею відвідати РАГС для оформлення розлучення, тому звернулася до суду з даним позовом. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просила шлюб сторін розірвати, витрати покласти на позивача. Підтримала викладені в позові обставини. Зазначила, що сторони не мають бажання перебувати далі в шлюбі, обоє дійшли згоди щодо розірвання шлюбу, примиритися не бажають. Спільне господарство сторони не ведуть останні два роки, цей же період проживають окремо один від одного.

Відповідач в судове засідання не з"явився, направив суду телеграму, в якій просив розглянути справу у його відсутності, викладені в позові вимоги підтримує в повному обсязі; час на примирення вважає зайвим; вважає, що шлюб між ним та позивачкою необхідно розірвати.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В суді встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 02.01.1962 року, сорок років прожили однією сім"єю, виростили дітей. Останні чотири роки в сім"ї сторін виникли проблеми, погіршилися стосунки між ними. Два останні роки сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства, примиритися зберегти сім"ю ні позивач, ні відповідач не бажають, просять розірвати їх шлюб. При таких обставинах, суд вважає, що є недоцільним збереження такої сімї.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110-112 СК України, ст.ст.60, 130, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 02.01.1962 року Олексіївським відділом РАГС Олексіївського району Харківської області, актовий запис № 1.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу витрати по оплаті судового збору покласти на ОСОБА_1 у розмірі 17 грн. в доход держави. ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду міста Києва через Дніпровський районний суд міста Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: