Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-2599/10
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

/заочне/

14 вересня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Калита Н.М.

розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного комерційного Банк Форум до ОСОБА_1, ОСОБА_2 Хо про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

АКБ Форум звернулось з позовом до суду про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Хо суми заборгованості за кредитним договором.

Позивач зазначав, що 07 грудня 2006 року між акціонерним комерційним банком Форум і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 412/06/01-Z, за яким відповідачка отримала кредит в сумі 58 000,00 доларів США для споживчих цілей строком до 07.12.2011 року зі сплатою 13,90% річних за користування кредитом.

Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобовязання, який надав відповідачці ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 58 000,00 доларів США. Відповідачка ОСОБА_1 зобовязувалась своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни. Проте, відповідачка порушує умови кредитного договору, оскільки не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку.

Крім того, зазначає, що 11 березня 2010 року між акціонерним комерційним банком Форум і ОСОБА_2 Хо було укладено договір поруки на виконання кредитного договору від 07.12.2006 року за № 412/06/01-Z. Згідно п. 3 договору поруки, ОСОБА_1 і ОСОБА_2 Хо відповідають, як солідарні боржники. В п.3.2. договору поруки також зазначено, що у випадку невиконання ОСОБА_1 боргових зобовязань перед позивачем за кредитним договором, ОСОБА_2 Хо сплачує пеню за кожний день прострочення виконання зобовязань, яка обчислюється в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, які діяла в період за який проводиться стягнення від суми невиконаного зобовязання.

Станом на 22.03.2010 року відповідачкою ОСОБА_1 було прострочено виконання зобовязань щодо повернення за кредитним договором кредиту та нарахованих процентів, у звязку з чим заборгованість становить 59 937,50 доларів США (що за офіційним курсом НБУ становить 477 114,49 грн.) з яких: 52 198,27 доларів США (що за офіційним курсом НБУ становить 415 508,67 грн.) заборгованість за кредитом; 7 739,23 доларів США (що за офіційним курсом НБУ становить 61 605,82грн.) заборгованість по відсоткам за користування кредитом, пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів та за простроченими та несплаченими нарахованими процентами 57 593, 56 грн.

Посилаючись на викладене позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Хо солідарно суму у розмірі 59 937,50 доларів США (що за офіційним курсом НБУ становить 477 114,49 грн.) з яких: 52 198,27 доларів США (що за офіційним курсом НБУ становить 415 508,67 грн.) заборгованість за кредитом; 7 739,23 доларів США (що за офіційним курсом НБУ становить 61 605,82грн.) заборгованість по відсоткам за користування кредитом, пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів та за простроченими та несплаченими нарахованими процентами 57 593, 56 грн., 1700 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь АКБ Форум.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 надав заяву про уточнення реєстраційних даних в яких зазначав, що 19.04.2010 року було змінено назву позивача АКБ «Борум» на ОСОБА_4 акціонерне товариство «Банк Форум» та просив: вважати вірним назву позивача ОСОБА_4 Акціонерне Товарство «Банк Форум» та в подальшому у всіх процесуальних документах вживати назву позивача ОСОБА_4 Акціонерне Товариство «Банк Форум». Також представник позивача подав уточнену позовну заяву та просив суд стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Хо солідарно суму у розмірі 61 690,93 доларів США (що за офіційним курсом НБУ становить 488 277, 54грн.) з яких: 52 198,27 доларів США (що за офіційним курсом НБУ становить 413 144,09 грн.) заборгованість за кредитом; 9 492,66 доларів США (що за офіційним курсом НБУ становить 75 133,45грн.) заборгованість по відсоткам за користування кредитом, пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів та за простроченими та несплаченими нарахованими процентами 191 588, 95 грн., 1700 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ПАКБ Банк Форум.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Хо не зявились, про слухання справи повідомлялись належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, які знаходяться в матеріалах справи (а.с. 27-29, 34-38, 64-65 69-70, 72-77).

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Судом встановлено, що 07 грудня 2006 року між акціонерним комерційним банком Форум і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 412/06/01-Z, за яким відповідачка отримала кредит в сумі 58 000,00 доларів США для споживчих цілей строком до 07.12.2011 року зі сплатою 13,90% річних за користування кредитом. (а.с.7-10).

Згідно п.п. 2.3, 3.3.2. кредитного договору, ліміт кредитування за кредитною лінією зменшується згідно з графіком. Також відповідно до п.2.6 кредитного договору відповідачка ОСОБА_1 зобовязується сплачувати проценти за користування кредитними коштами щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами.

11 березня 2010 року між акціонерним комерційним банком Форум і ОСОБА_2 Хо було укладено договір поруки на виконання кредитного договору від 07.12.2006 року за № 412/06/01-Z. (а.с.11).

Згідно п. 3 договору поруки, ОСОБА_1 і ОСОБА_2 Хо відповідають, як солідарні боржники. В п.3.2. договору поруки також зазначено, що у випадку невиконання ОСОБА_1 боргових зобовязань перед позивачем за кредитним договором, ОСОБА_2 Хо сплачує пеню за кожний день прострочення виконання зобовязань, яка обчислюється в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, які діяла в період за який проводиться стягнення від суми невиконаного зобовязання.

19 квітня 2010 року було змінено найменування позивача акціонерний комерційний банк «Форум» на публічне акціонерне товариство Банк Форум, що підтверджується статутом публічного акціонерного товариства Банк Форум (а.с.45-49) та свідоцтвом про реєстрацію юридичної особи публічне акціонерне товариство Банк Форум (а.с.50).

В звязку з тим, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 Хо не було дотримано зазначених вище умов кредитного договору та договору поруки, ПАКБ Банк Форум на підставі п.п. 5.3 кредитного договору було здійснено вимогу дострокового виконання ОСОБА_1 і ОСОБА_2 Хо їх зобовязань за кредитним договором та договором поруки в повному обсязі. Банком було надано відповідачам претензії-вимоги № 1834 від 17 липня 2009 року та 3148 від 27 листопада 2009 року про погашення заборгованості за кредитним договором (а.с.15-16).

Таким чином, заборгованість ОСОБА_1 і ОСОБА_2 Хо перед позивачем складає 61 690,93 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 488 277,54 грн. та пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів та за простроченими і несплаченими нарахованими процентами 191 588, 95 грн.

Оскільки умови кредитного договору № 412/06/01-Z від 07 грудня 2006 року виконані не були та відповідачка ОСОБА_1 не виконала свої договірні зобовязання щодо вчасного погашення кредиту і нарахованим процентам, і умови договору поруки від 11.03.2010 року на виконання кредитного договору № 412/06/01-Z від 07 грудня 2006 року ОСОБА_2 Хо також виконані не були, суд приходить до обґрунтованого висновку, про стягнення з відповідачів солідарно у повному обсязі 61 690,93 доларів США, що по курсу НБУ складає 488 277,54 грн. заборгованість за кредитом та 191 588, 95 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором кредиту, всього загальна сума заборгованості становить - 677 866,49 грн..

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору на суму 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення на суму 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст.ст.525-527, 536, 553, 554, 550, 572, 590, 610-612, 625, 629, 1054 ЦК України, ст. 214-215 ЦПК України суд,

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Хо на користь Публічного акціонерного комерційного Банк Форум (к/р № 1 в Головному управлінні НБУ по місту Києву та Київській області, МФО 321024, ) заборгованість за кредитним договором № 412/06/01-Z від 07 грудня 2006 року та договором поруки від 11 березня 2010 року у розмірі 679 866 (шістсот сімдесят девять тисяч вісімсот шістдесят шість) грн.49 коп..

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Хо на користь Публічного акціонерного комерційного Банк Форум (к/р № 1 в Головному управлінні НБУ по місту Києву та Київській області, МФО 321024, ) 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 120 (сто двадцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано потягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В.С. Сердинський