Справа № -
Провадження № 2-89/10
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 березня 2010 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі

головуючого - судді Лошак О.О.

з участю секретаря Макар С.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу в сумі 56 456 гривень 54 копійок,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу в сумі 56 456 гривень 54 копійки.

У судовому засіданні позивач позов підтримав повністю і пояснив, що відповідач по справі ОСОБА_3 позичив в нього 55 812 гривень, про що 04 березня 2009 року написав розписку. Згідно розписки, даної ОСОБА_3 року, він зобовязувався повернути борг в сумі 55 812 гривень в строк до 01 грудня 2009 року. Однак, у зазначений в розписці термін, борг не було повернуто. На його неодноразові звернення про повернення боргу відповідач не реагує, пояснює, що у нього відсутні кошти. Просив позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_3 на його користь суму боргу з врахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми на загальну суму 56 456 гривень 54 копійки та понесені ним судові витрати.

Представник відповідача ОСОБА_2 позов визнав повністю, не заперечує щодо стягнення суми боргу з врахуванням індексу інфляції, 3 % річних та судових витрат. Причиною неповернення боргу стало те, що відповідач по справі перебував у скрутному матеріальному становищі, погіршився його стан здоровя, тому борг своєчасно не повернуто.

Суд, вислухавши доводи позивача, представника відповідача, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

З розписки, складеної власноручно ОСОБА_3 04 березня 2009 року, вбачається, що він позичив в ОСОБА_1 гроші в сумі 55 812 гривень, які зобовязався повернути в строк до 01 грудня 2009 року.

Величина індексу споживчих цін (індекс інфляції) за грудень 2009 року відповідно до інформації Державного комітету статистики становила 100,9%, Сума боргу з врахуванням індексу інфляції становить 56 314 гривень 31 копійка (55812x1,009 = 56 314).

Три проценти річних від простроченої суми становлять 142 гривні 56 копійок 55 812:365:100X3%=142,23).

Як вбачається з квитанцій №1319.256.1 та №1319.254.1 від 18 січня 2010 року, виданими Тернопільською філією ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 570 гривень 00 копійок та 120 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

За надання правової допомоги ОСОБА_1 оплатив 1000 гривень, що підтверджується договором про надання юридичних послуг, довідкою про оплату коштів.

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

У відповідності до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відсутність у боржника грошей у готівковій формі або грошових коштів на його рахунку в банку, і, як наслідок, неможливість виконання ним зобовязання, якщо навіть немає у цьому його провини, не звільняють боржника від відповідальності за прострочення грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника, яка посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.

Борговий документ має підтверджувати дві обставини: по-перше - факт отримання боржником грошей або речей, їх кількість, рід та якість; по-друге, точно визначений строк повернення грошей. Обовязковим реквізитом боргового документа є власноручний підпис боржника (позичальника).

Позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку встановлені договором.

За таких обставин та доказів, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю. З ОСОБА_3 слід стягнути суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення боргу та трьох процентів річних від простроченої суми.

В порядку ч.1 ст.88 ЦПК України судові витрати, які понесені позивачем та документально підтверджені слід стягнути з відповідача по справі.

На підставі ст.ст.16, 553, 554, 625, 1046, 1047, 1049, 1050, 1053 ЦК України, керуючись ст.ст.88, 10,11,60,212,214 ЦПК України суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 56 456 гривень 54 копійки боргу з врахуванням індексу інфляції, З процентів річних від простроченої суми.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 564 гривні 57 копійок сплаченого судового збору, 120 гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 1000 гривень за надання правової допомоги. Всього 58141 гривню 11 копійок. 1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано - Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: Лошак О.О.