Справа 2-478/10
Номер провадження 2-478/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.10 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Бліщ О.Б.

при секретарі Павлюк А.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовом

ОСОБА_1

до

Квасівської сільської ради,

КП «Бюро технічної інвентаризації» Рахівської районної ради

про

визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позов мотивує тим, що після смерті його батька - ОСОБА_3, та матері - ОСОБА_4, залишився, як спадкове майно, житловий будинок №506 разом з надвірними спорудами та господарськими будівлями, що знаходиться у с.Кваси, Рахівського району, Закарпатської області. Позивач звернувся до відповідачів із відповідною заявою про перереєстрацію спадкового майна та видачу йому, як спадкоємцю першої черги спадкування за законом, правовстановлюючого документу на зазначений житловий будинок та інше спадкове майно. Основним доказом, як підставою своїх вимог, позивач надав копію свідоцтва про народження, що підтверджує родинні зв'язки зі спадкодавцем, а до КП «БТІ» - довідку Квасівської сільської ради, якою підтверджується факт володіння громадянкою ОСОБА_4 до дня своєї смерті даним спадковим будинком. Однак у видачі такого документу сільською радою було відмовлено у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини, а реєстратором КП «БТІ» було винесено рішення, за яким йому відмовлено у перереєстрації, оскільки первинна реєстрація прав власності житлового будинку попереднім власником проведена не була, а отже правовстановлювальний документ на житловий будинок у інвентарній базі відсутній. Зазначає, що після смерті спадкодавця він постійно утримує та обслуговує спадковий будинок та земельну ділянку, на якій він розташований, майнових спорів з приводу спадкового майна немає, оскільки інші спадкоємці відмовилися від спадщини в користь позивача, тому просить визнати за ним право власності на житловий будинок №506 разом з надвірними спорудами та господарськими будівлями, що розташований у с.Кваси, Рахівського району, Закарпатської області.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав та наполягав на задоволенні позову.

Представник КП «Бюро технічної інвентаризації» Рахівської районної ради - ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю та не заперечив щодо задоволення позову.

Представник Квасівської сільської ради в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника, не заперечують щодо задоволення позову.

Заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

В матеріалах справи наявний технічний паспорт на житловий будинок №506, що розташований у селі Кваси, Рахівського району, Закарпатської області.

Рішенням реєстратора від 02 грудня 2009 року було відмовлено позивачу у реєстрації за ним права власності на будинок №506, в селі Кваси, оскільки правовстановлювальні документи на даний будинок в інвентарній базі відсутні.

Довідкою виконавчого комітету Квасівської сільської ради №1138 від 29 вересня 2009 року стверджено, що будинок №506 (старий номер 437) у селі Кваси, належав ОСОБА_4.

Довідкою КП «Бюро технічної інвентаризації» Рахівської районної ради №963 від 01 грудня 2009 року стверджено, що вартість зазначеного житлового будинку становить 31959 гривень.

Свідоцтвом про смерть серії 1-ФМ №119274 виданого 04 березня 2002 року стверджено, що ОСОБА_4 померла 03 березня 2002 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №07.

На підтвердження родинних зв'язків позивача з ОСОБА_4 суду надано копію свідоцтва про народження, з якого слідує, що остання являлася матір'ю ОСОБА_1.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які являються спадкоємцями першої черги спадкування за законом, відмовилися від своєї частки спадкового майна, що залишилося після смерті їхньої матері - ОСОБА_4, на користь позивача.

У відповідності до ст.16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права, одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_4 при житті дійсно являлася власником житлового будинку №506, що розташований в селі Кваси, Рахівського району, Закарпатської області, після смерті якої утриманням та обслуговуванням зазначеного будинку займається її син - ОСОБА_1. Враховуючи, що він, як спадкоємець першої черги спадкування за законом, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, спорів стосовно спадкового майна немає, тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10,58,60,130,212,213,223 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.16,328,392,1216,1217, 1258,1261 Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, мешканцем с.Кваси, 437, Рахівського району, Закарпатської області, право власності на спадковий будинок №506, який розташований у селі Кваси, Рахівського району, Закарпатської області, що належав на праві приватної власності ОСОБА_4.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Бліщ О.Б.