Справа № 2-347/10
Номер рядка стат.звіту - 47
Кол суду 0707
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2010 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Камінського С.Е.

при секретарі Лендєл Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву ОСОБА_1

про виправлення описки, допущеної у резолютивній частині рішення Мукачівського

міськрайонного суду від 13 січня 2010 року по цивільній справі №2-347/10 за позовною

заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи органу опіки та

піклування Мукачівської райдержадміністрації про стягнення аліментів.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду із заявою про

виправлення описки, допущеної у резолютивній частині рішення Мукачівського

міськрайонного суду від 13 січня 2010 року по цивільній справі №2-347/10 за позовною

заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи органу опіки та

піклування Мукачівської райдержадміністрації про стягнення аліментів. Свої вимоги

мотивує тим, що в резолютивній частині допущено описку, а саме не вказано дату з якої

необхідно нараховувати заборгованість по аліментам.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 13 січня 2010 року по цивільній

справі №2-347/10 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,

третьої особи органу опіки та піклування Мукачівської райдержадміністрації про стягнення

аліментів - позов ОСОБА_1 задоволено.

У рішенні допущено описку, а саме не вказано дату з якої необхідно нараховувати

заборгованість по аліментам.

У постанові про відмову у прийнятті до провадження виконавчого документа та у

відкритті виконавчого провадження від 09 лютого 2010 року Комінтернівського відділу ДВС

вказано, що не зазначено адресу боржника, оскільки після його звільнення не відомо куди

надсилати виконавчий лист.

Однак суд не може вказати таку адресу оскільки йому не відомо де буде проживати

боржник ОСОБА_2 після звільнення з місць позбавлення волі.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи у

судове засідання не заявилися про причини неявки суд не повідомили.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому

рішенні описки чи арифметичні помилки з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть

участь у справі.

Керуючись ст.ст. 209-210. 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у резолютивній частині рішення Мукачівського

міськрайонного суду від 13 січня 2010 року по цивільній справі №2-347/10 за позовною

заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи органу опіки та

піклування Мукачівської райдержадміністрації про стягнення аліментів.

Абзац другий резолютивної частини рішення суду викласти в такій редакції:

Стягнути з ОСОБА_2, що відбуває покарання за вироком

Білопільського районного суду Сумської області від 17 січня 2007 року у Качанівській

виправній колонії, м.Харків, провул. Вишневий, 16, аліменти в користь ОСОБА_1

Петрівни, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1яна,3, на утримання

неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3

частини всіх видів її заробітку щомісячно, починаючи з 25 листопада 2009 року до

досягнення останнім повноліття.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів з дня

її ухвалення, апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом десяти днів

після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий С.Е.Камінський