РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2010 м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ХОЛОДНОЇ В.С.

при секретарі Задорожній Я.Ю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства Балаклійської районної Ради «Балаклійські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2010 року КП БРР «БТМ» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за користування тепловою енергією в сумі 5581,96 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідач з 01.12.2007 року користувався тепловою енергією, яку постачало КП БРР «БТМ», однак абонентську плату сплачував не в повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість на вказану суму.

До судового засідання від представника позивача надійшла заява, в якій він просить розглянути справу за його відсутністю, позов підтримує, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Виходячи з наведеного суд вважає можливим ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки від відповідача, який був належним чином повідомлений про дату судового засідання, не надійшло повідомлення про причини неявки, а представник позивача не заперечувала проти такого розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, с. П*ятигірське АДРЕСА_1. Протягом часу з 01 грудня 2007 по 01 червня 2010 року відповідач користувався тепловою енергією, яку постачало КП БРР «БТМ», однак абонентську плату вносив не ;в повному обсязі від нарахованої суми, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка складає 5581,96 грн. і підтверджується матеріалами справи. ( а.с. 3-4 ).

Відповідно до ст. 68 ЖК України плата за комунальні послуги повинна вноситись квартиронаймачем своєчасно.

Оскільки абонент не вносить плату на комунальні послуги вона підлягає стягненню в судовому порядку.

Оцінюючи викладене, суд визнає позовні вимоги КП БРР «БТМ» обгрунтованими, і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати, повязані зі сплатою судового збору, витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючить ст.ст. 10, 11, 88, 212, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд

er"> ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Балаклійської районної Ради «Балаклійські теплові мережі» заборгованість за користування&nbsp;тепловою енергією в&nbsp;сумі 5581 грн. 96 коп. ( п*ять тисяч п*ятьсот вісімдесят одна грн. 96 коп.); витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держбюджету судовий збір в розмірі 51 грн.

Заочне рішення може ;бути&nbsp;переглянуто судом,&nbsp;що його ухвалив, за письмовою&nbsp;заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ