Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2-4298/10
22 квітня 2010 р. м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Борис О.Н., при секретарі Хазієвій Т.В., за участю позивача: ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, третя особа: ОСОБА_3, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання посилаючись на те, що перебувала з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, який у 1996 році розірвано. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на сьогодні є повнолітньою. Вона навчається на третьому курсі Криворізького медичного коледжі, денної форми навчання, стипендію не отримує. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Тому вона просить суд стягнути з відповідача на утримання дитини, яка продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/4 частині зі всіх видів заробітної плати (доходів) щомісячно до закінчення навчання дитини, тобто до 05.07.2011 року.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на ті самі підстави.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, позов визнав у повному обсязі, просив справу розглянути в його відсутність, про що свідчить заява в матеріалах справи.
Третя особа ОСОБА_3 проти позову не заперечує, просила вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 перебувала з відповідачем ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі. Шлюб було розірвано у встановленому законом порядку. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, яка 28 лютого 2010 року досягла повноліття і навчається на третьому курсі денної форми навчання Криворізького медичного коледжу. Термін навчання закінчується 05 липня 2011 року. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дочки не надає, чим ставить позивача в скрутне становище.
У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь держави 51 грн судового збору.
Керуючись ст.ст. 199,200 СК України, ст. 10, 11, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, третя особа: ОСОБА_3 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого: ВАТ «КЗРК», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти в розмірі 1/4 частині зі всіх видів заробітної плати (доходів) щомісячно, починаючи з 02 березня 2010 року, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, до закінчення нею навчання, тобто до 05 липня 2011 року або до досягнення нею 23-річного віку, на користь ОСОБА_1.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць вступає в законну силу негайно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривні, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в 10-деннний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя О.Н. Борис