Справа 2-131/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

15.03.2010 року

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Асанової 3.1.,

при секретарі - Гнатюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1

ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3

про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4С звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання малолітніх дітей - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, для кожної дитини відповідного віку до 1/8 частини заробітку (доходу) щомісячно, мотивуючи свої вимоги тим, що 30.08.2007 року між ним та відповідачкою ОСОБА_4М був розірваний шлюб. Від цього шлюбу має малолітню дитину - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно рішення Комінтернівського районного суду Одеської області по цивільній справі №2-511/06 від 18.01.2006 року з позивача примусово стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) до її повноліття, тобто до 01.06.2022 року.

07.03.2008 року позивач уклав шлюб з відповідачкою ОСОБА_3 Від цього шлюбу має малолітню дитину - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно рішення Южного міського суду Одеської області по цивільній справі №2-416/09 від 29.10.2009 року з позивача примусово стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) до її повнолііття, тобто до 15.10.2026 року. Позивач справно сплачує щомісячно аліменти, але це ставить його в надзвичайно скрутне фінансове становище, так як у нього не залишається коштів на сплату комунальних послуг та підтримання свого здоров'я.

В судовому засіданні позивач змінив позовні вимоги та просить зменшити розмір аліментів з 1/4 частини всіх доходів до 1/6.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_3 проти змінених позовних вимог заперечувала.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомила.

Вислухав позивача, відповідачку ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач та відповідач ОСОБА_1 перебували у шлюбі, який був розірваний в 2007 році.

01.06.2004 року народилась дитина, донька - ОСОБА_4. Батьком дитини є відповідач (а.с.10).

Згідно рішення Комінтернівського районного суду Одеської області по цивільній

справі №2-511/06 від 18.01.2006 року з позивача примусово стягуються аліменти на

користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, до її повноліття, тобто до 01.06.2022 року.

07 березня 2008 року позивач уклав шлюб з відповідачкою ОСОБА_3

15.10.2008 року народилась дитина, син ОСОБА_5.

Батьком дитини є відповідач (а.с.8).

Згідно рішення Южного міського суду Одеської області від 29.10.2009 року з

позивача примусово стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини

заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму до його

повноліття, тобто до 15.10.2026 року.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням

або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача

аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи

поліпшення здоров'я когось із них.

з ОСОБА_6 за рішенням Комінтернівського районного суду

Одеської області №2-511/2006 від 18.01.2006 року на користь ОСОБА_1,

на утримання доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до /

1/6 частини всіх видів його заробітку та зменшити розмір аліментів стягуваних з ОСОБА_4

ОСОБА_2 за рішенням Южного міського суду Одеської області №2-

416/2009 від 29.10.2009 року на користь ОСОБА_3, на утримання

сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 до 1/6 частини

всіх видів його заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для

дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. 192 Сімейного Кодексу

України, суд

|

ВИРІШИВ:

Зменшити розмір аліментів стягуваних з ОСОБА_6 за

рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області №2-511/2006 від 18.01.2006 |

року на користь ОСОБА_1, на утримання доньки, ОСОБА_4

Володимирівни, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1/6 частини всіх видів його заробітку, але

не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Зменшити розмір аліментів стягуваних з ОСОБА_6 за

рішенням Южного міського суду Одеської області №2-416/2009 від 29.10.2009 року на

користь ОСОБА_3, на утримання сина, ОСОБА_5

Володимировича, ІНФОРМАЦІЯ_2 до 1/6 частини всіх видів його заробітку,

але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції,

шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне

оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4

ст. 295 ЦПК України.

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_7