Новокаховський міський суд Херсонської області
Справа № 2-2016/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2010 року.

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Чирського Г.М.

при секретарі ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Новокаховської міської ради Херсонської області, третя особа - Новокаховська державна нотаріальна контора Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з зазначеним позовом, в якому вказали, що 04.02Л994 року помер - ОСОБА_4, після його смерті залишилась спадщина - житловий будинок садибного типу №56 по вул. Космонавтів в с. Тополівка Новокаховської міськради. Бувши спадкоємцями за законом, позивачі прийняли спадщину шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном, залишалися поживати у будинку, сплачували комунальні послуги, несли витрати на поточний ремонт будинку. В 2010 році позивачі звернулися до нотаріальної контори, але видати свідоцтво про право власності на житловий будинок державний нотаріус відмовився, в звязку з тим, що відсутній акт про передачу житлового будинку як переселенцю від

02.12.1979 року. В звязку цим позивачі в теперішній час не можуть зареєструвати своє право власності на спадкове майно.

В судовому засіданні позивачі уточнили позовні вимоги, ОСОБА_2 просила визнати за нею право власності на Уі частину житлового будинку № 56 розташованого за адресою: с. Тополівка, вул. Космонавтів та ОСОБА_3 просила визнати за нею право власності на Уі частину житлового будинку № 56 розташованого за адресою: с. Тополівка, вул. Космонавтів.

Відповідач - Новокаховська міська рада в судове засідання не зявилися, в своїй письмовій заяві просив справу розглядати у їх відсутність відповідно до чинного законодавства.

Суд, заслухавши позивачів, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 529 ЦК України 1963 року, який був дійсний на час смерті спадкодавця ОСОБА_4: при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частинах діти, подружжя, батьки померлого; ст. 549 ЦК України (1963 року) визнає, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Так судом встановлено, що 04.02.1994 року помер чоловік позивачки ОСОБА_2 та батько ОСОБА_3 - ОСОБА_4, після його смерті залишилась спадщина - житловий будинок №56 по вул. Космонавтів в с. Тополівка Новокаховської міськради. Бувши спадкоємцем за законом, позивачі прийняли спадщину шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном, залишалися поживати у будинку, сплачували комунальні послуги, несли витрати на поточний ремонт будинку. В 2010 році позивачі звернулися до нотаріальної контори, але видати свідоцтво про право власності на житловий будинок державний нотаріус відмовився, в звязку з тим, що відсутній акт про передачу житлового будинку як переселенцю від 02.12.1979 року. В зв*язку з цим позивачі в теперішній час не можуть зареєструвати своє право власності на спадкове майно.?

Також, судом встановлено, що позивачка ОСОБА_2 є дружиною померлого ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, а позивачка ОСОБА_3 є дочкою померлого, що підтверджується свідоцтвом про народження. Та в судовому засіданні також підтвердився той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 постійно проживали з ОСОБА_4 та доглядали за ним.

За таких обставин, суд вважає можливим позов задовольнити, визнати за позивачкою ОСОБА_2 право власності на Уг частину житлового будинку садибного типу та позивачкою ОСОБА_3 право власності на Уг частину житлового будинку садибного типу, розташований за адресою: с. Тополівка Новокаховської міськради, вул. Космонавтів, 56.

На підставі, ст.ст. 529, 549 ЦК України (1963 року), керуючись ст.ст.. 10,11, 60, 212 - 215, 223 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право спільної сумісної власності на Уг частку садибного житлового будинку (А), загальною площею 75,9 кв.м, житловою площею 54,0 кв.м, в тому числі: коридор (і) площею 7,4 кв.м, кухня (2) площею 8,4 кв.м, житлова кімната (3) площею 15,7 кв.м, житлова кімната (4) площею 13,4 кв.м, житлова кімната (5) площею 13,5 кв.м, житлова кімната (6) площею 11,4 кв.м, санвузол (7) площею 6,і кв.м, що розташований за адресою: с. Тополівка Новокаховської міськради Херсонської області, вул. Космонавтів, буд. 56.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право спільної сумісної власності на Уг частку садибного житлового будинку (А), загальною площею 75,9 кв.м, житловою площею 54,0 кв.м, в тому числі: коридор (і) площею 7,4 кв.м, кухня (2) площею 8,4 кв.м, житлова кімната (3) площею 15,7 кв.м, житлова кімната (4) площею 13,4 кв.м, житлова кімната (5) площею 13,5 кв.м, житлова кімната (6) площею 11,4 кв.м, санвузол (7) площею 6,1 кв.м, що розташований за адресою: с. Тополівка Новокаховської міськради Херсонської області, вул. Космонавтів, буд. 56.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховськийміськийсудпротягомдесятиднівздняйогопроголошення

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня сщяшаннякопйцьогорішення

Рішення суду набирає законноісили після закінчення строку на апеляційне оскарження

Суддя Г.М.Чирський