Овідіопольський районний суд Одеської області
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРА ЇНИ
17 червня 2010 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Кочко В.К.,
при секретарі - Шестопалової О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Овідіополь цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -
05 листопада 2009 року представник публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначив, що 13.12.2006 р. між публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (надалі банк) та ОСОБА_1 був укладений договір №СЮ30Р110200152, відповідно до умов якого банк надав відповідачці у тимчасове користування на умовах повернення 6302,00 грн. на строк до 13.12.2008 р. із сплатою процентів за користування кредитом виходячи з 5,04% річних.
Відповідачка належним чином свої зобовязання не виконувала, що є порушенням умом договору.
З цих підстав позивач просив суд стягнути з відповідачки заборгованість за договором у розмірі: заборгованість по кредиту- 787,63 грн., заборгованість по процентам - 1349,63 грн., пеня - 756,10 грн.
Представник позивача судове засідання не зявився, але направив до суди листи, в яких зазначив, що ..озов підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справи за його відсутності.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, хоча була повідомлена належним чином про дату, час і місце розгляду справи, про що в справі є відповідні докази. Причин своєї неявки відповідачка суду не повідомила.
Дослідивши письмові матеріали по справі, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача з наступних підстав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до п.1. ч.І ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Відповідно до ст. 547 ЦК України, правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі.
Відповідно до ст. 572 ЦК України, в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).
Відповідно до ст. 575 ЦК України, закладом є застава рухомого майна, що передається у володіння заставодержателя або за його наказом - у володіння третій особі.
Відповідно до ст. 576 ЦК України, предметом застави може бути будь-яке майно (зокрема річ, цінні папери, майнові права), що може бути відчужене заставодавцем і на яке може бути звернене стягнення.
Відповідно до ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу- ш фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки. 5
порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом. У разі часткового виконання боржником зобовязання, забезпеченого заставою, право звернення на предмет застави зберігається в первісному обсязі.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне зиконання).
Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, шо прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій ф<
Так судом встановлено, що 13.12.2006 р. між публічним акціонерним товариством комерційний «ПриватБанк» (надалі банк) та позивачкою був укладений договір №СЮ30Р110200152, відповідно де ; якого банк надав відповідачці у тимчасове користування на умовах повернення 6302,00 грн. на стро 13.12.2008 р. із сплатою процентів за користування кредитом виходячи з 5,04% річних.
Банк повністю виконав свої зобовязання за договором.
Відповідачка не виконала свої зобовязання за договором, так як не повернула у встанов. н договором строк суму кредиту та процентів, та ухиляється від сплати заборгованості.
Станом на 12.04.2010 р. заборгованість відповідачки за договором становить: заборгованість по кредиту - 787,63 грн., заборгованість по процентам - 1349,63 грн., пеня - 756,10 грн.
Всього заборгованість відповідачки становить 3208,46 грн., що підтверджується розрах/ь заборгованості за договором.
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, а тому такими, що підляга задоволенню.
При подачі позову до суду позивач сплатив судові витрати у розмірі 1820 грн. (1700 грн. - су;с збір + 120 грн. на ІТЗ розгляду справи у суді). Враховуючи положення ст.ст. 80, 88 ЦПК України суд >; за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати у розмірі 1820 грі
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 74, 75, 209, 212, 213, 214 - 215, 218, 223, 224 ЦПК України, ст. ст 526, 530, 549, 624, 1048, 1049, 1050, 1054, 1193 ЦК України, -
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборговані т кредитним договором у розмірі 3208,46 грн., державне мито в сумі 51 грн., та інформаційне тог забезпечення в розмірі 120 грн., остаточно стягнути 3379,46 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом по; ,а 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після н протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 сг ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відлові і поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.