Вінницький районний суд Вінницької області
Справа № 2-906/10
УХВАЛА

23 квітня 2010 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - землевпорядника Стрижавської селищної ради, ОСОБА_3 - голови Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про порушення посадовою особою землевпорядником Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області ОСОБА_2 ст.ст. 45,47 ч. 2 п. 2, п. 4 Закону України «Про Інформацію» ст. З ч. 5 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень»; декрет Кабінету Міністрів України від 26.12.1992 року №15-92 «Про приватизацію земельних ділянок», -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 - землевпорядника Стрижавської селищної ради, ОСОБА_3 - голови Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про порушення посадовою особою землевпорядником Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області ОСОБА_2 ст.ст. 45,47 ч. 2 п. 2, п. 4 Закону України «Про інформацію» ст. З ч. 5 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень»; декрет Кабінету Міністрів України від 26.12.1992 року №15-92 «Про приватизацію земельних ділянок».

Позивачу було надано строк для усунення недоліків поданої ним позовної заяви до 23.04.2010 року. На виконання ухвали про усунення недоліків позовної заяви, позивач подав заяву, в якій вказав, що подана ним позовна заява повністю відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

З огляду на викладене, позивач звернувся до суду з даним позовом в порядку цивільного судочинства. Проте згідно рішення Конституційного Суду України від 01.04 2010 року у справі за конституційним поданням Вищого адміністративного суду України щодо офіційного тлумачення положень частини першої статті 143 Конституції України, пунктів "а", "б", "в", "г" статті 12 Земельного кодексу України, пункту 1 частини першої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України, до публічно-правових спорів, на які поширюється юрисдикція адміністративних судів, належать земельні спори фізичних чи юридичних осіб з органом місцевого самоврядування як суб'єктом владних повноважень, пов'язані з оскарженням його рішень, дій чи бездіяльності.

З огляду на позовну заяву позивача, якою він оскаржує дії посадових осіб органу місцевого самоврядування відносно надання йому земельної ділянки, вона не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Оскільки провадження по даній цивільній справі не відкривалося, вирішуючи питання про відкриття провадження приходжу до висновку, що по даній справі необхідно відмовити у відкритті провадження та зазначений позов разом з усіма доданими документами повернути позивачу, так як відповідно п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження в справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Позивачу слід розяснити, що з даним позовом йому слід звернутися до місцевого загального суду як до адміністративного суду в порядку адміністративного судочинства.

Також розяснити позивачу, що згідно ч. 6 ст. 122 ЦПК України, відмова у відкритті провадження перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - землевпорядника Стрижавської селищної ради, ОСОБА_3 - голови Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про порушення посадовою особою землевпорядником Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області ОСОБА_2 ст.ст. 45,47 ч. 2 п. 2,. Закону України «Про інформацію» ст. З ч. 5 Закону України «Про державну реєстри речових прав на нерухоме майно та їх обмежень»; декрет Кабінету Міністрів України 26.12.1992 року №15-92 «Про приватизацію земельних ділянок».

Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається проти десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не буде подано, або закінчення строку на подання апеляційної скарги в разі її неподання.

Суддя: