Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа №2- 364/2010 р.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2010 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Мазур Н.В. секретаря - Кармаш Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зустрічний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог КП «Житлосервіс» про усунення перешкод в користуванні квартирою, встановлення порядку користування нею та зміну договору найму житлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що він є наймачем однокімнатної квартири АДРЕСА_1. Відповідачі фактично не проживають у вказаній квартирі з лютого 2004 року без поважних причин, їхні речі у квартирі відсутні. Проживають на даний час по проспекту Миру, 12/52 в М.Шепетівці Хмельницької області. Усі комунальні платежі сплачує він. А тому, просить суд визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право користування вищевказаним житловим приміщенням.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди: відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .Олександрівна зобов'язуються знятись з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 до 20 травня 2010 року; позивач ОСОБА_1 зобов'язується разом з ОСОБА_4 до 01.09.2010 року вчинити дії по приватизації квартири АДРЕСА_3. Судові витрати зачищаються за сторонами.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах всіх сторін, суд вважає можливим у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України визнати дану мирову угоду та закрити провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, за якою:

1. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов'язуються знятись з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 до 20 травня 2010 року.

2 Позивач ОСОБА_1 зобов'язується разом з ОСОБА_4 до 01.09.2010 року вчинити дії по приватизації квартири АДРЕСА_4.

3. Судові витрати залишаються за сторонами та не розподіляються.

Провадження у справі за позовом Влаш,ука ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог КП «Житлосервіс» про усунення перешкод в користуванні квартирою, встановлення порядку користування нею та зміну договору найму житлового приміщення закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя: