Справа № 2-1157/10
УХВАЛА

Вінницький районний суд Вінницької області

м. Вінниця, вул. Вінніченка, 29, 21009, (0432) 61-82-86

22червня 2010 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі

головуючого судді: Васильєвої Т.Ю.,

при секретарі: Корсун О.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Вінниця цивільну справу за позовом прокурора Вінницького району в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 Аллієвича до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

встановив:

Прокурор Вінницького району звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 Аллієвича з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Під час попереднього судового засідання, яке відбулося 17.06.2010 року, було зясовано, що по даній справі прокурор помилково вказав невірну адресу відповідача по справі, так як ОСОБА_3, яка проживає за вказаною в позові адресою, є повним однофамільцем та тезкою ОСОБА_3, яка є матірю неповнолітнього ОСОБА_1 та повинна відповідати за даним позовом.

Зі слів позивача суду стало відомо, що місце проживання відповідача ОСОБА_3 було встановлено згідно даних адресно-довідкового сектору ВГІРФО УМВС України в Вінницькій області, а так як осіб з таким прізвищем імям та по-батькові виявилося декілька, дата народження та адреса належного відповідача була визначена помилково. Тому в попередньому судовому засіданні 17.06.2010 року прокурор просив відкласти проведення попереднього судового засідання, призначивши його на 22.06.2010 року. До цього часу прокурор зобовязувався виправити вищезазначені недоліки позовної заяви, які перешкоджають розгляду справи, так як на час проведення засідання 17.06.2010 року прокурор не мав можливості вказати точну вірну адресу відповідачки.

Враховуючи те, що прокурором при подачі позову, було порушено п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме не зазначене дійсне місце проживання або місцезнаходження відповідача, судом було встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви до

22.06.2010року до 09.30 год. та відповідно на даний час було відкладено проведення попереднього засідання по даній справі, про що відразу в судовому засіданні 17.06.2010 року було повідомлено прокурора.

В судове засідання 22.06.2010 року прокурор не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надавав.

Відповідно до вимог п. 8 ч.І ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Згідно ст. 46 ЦПК України, прокурор має всі процесуальні права і обовязки особи, в інтересах якої вони діють, за винятком прав укладати мирову угоду.

Керуючись ст.ст. 46, 207 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву прокурора Вінницького району в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 Аллієвича до ОСОБА_3 про стягнення

аліментів залишити без розгляду.

Розяснити прокурору та особам, в інтересах яких було подано позов, наслідки

207 ч. 2 ЦПК України, а саме, що після усунення умов, що були підставою для залишег

заяви без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного су

Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з д

винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом

днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: