ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-1082/10/0408
Провадження № б/н
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"08" лютого 2010 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді Сільченко В.Є.

при секретарі Алісовій Т.С.

за участі позивачки ОСОБА_2

за участі відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 27 січня 2010 року звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у шлюбі з травня 2005 року. Цей шлюб як в неї, так і у відповідача є першим.

Від спільного життя з відповідачем мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу буде проживати з позивачем.

З відповідачем вона припинила шлюбні відносини ще у листопада 2007 року, причиною розпаду сім'ї стало те, що відповідач став вживати спиртні напої. В 2005 році та в 2009 він закодувався від алкогольної залежності, але не витримував та починав вживати спиртні напої знову. На прохання позивачки припинити, він не реагував, на цій підставі в родині постійно виникали сварки та скандали. Відповідач постійно принижував її честь та гідність на очах у дітей позивача від першого шлюбу.

Позивачка вважає, що її сім»я з відповідачем розпалася остаточно і відновити сімейні відносини неможливо, тому що поведінка відповідача створила неможливі умови для їхнього подальшого спільного життя.

Спору про розподіл майна між сторонами немає. Дитина після розірвання шлюбу буде проживати разом з позивачем.

На підставі викладеного, позивачка просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

У судовому засіданні позивачка доводи своєї позовної заяви підтримала і просила суд задовольнити позов.

Відповідач у судовому засіданні підтвердив обставини, викладені позивачкою у позовній заяві, проти задоволення позову не заперечував.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ст. 130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 20.05.2005 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (прізвище у шлюбі - ОСОБА_6) був укладений шлюб, зареєстрований у Дзержинськом відділі РАГС КМУ юстиції, актовий запис № 174, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-КИ № 004380 від 20.05.2005 року (а.с. 7). Укладений шлюб у кожної із сторін є першим, що було підтверджено позивачкою в судовому засіданні.

Від спільного життя з відповідачем, позивачка має повнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого відповідач записаний батьком (а.с. 4). На даний час позивачка мешкає з відповідачем окремо.

Шлюбні відносини сторони остаточно припинили у листопаді 2007 року з тією причини, що відповідач вживав спиртні напої.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

За таких обставин суд вважає, що подальше існування сімї позивачки і відповідача неможливе, а тому шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягає розірванню.

Витрати за вчинення реєстрації розірвання шлюбу на користь держави суд стягує з відповідача, так як позивачка просить про це у позовній заяві та на її утриманні знаходиться неповнолітня дитина від шлюбу з відповідачем.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104 ч.1, 105 ч.2, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 130, 209, 212, 214-215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) та ОСОБА_3, зареєстрований 20.05.2005 року у Дзержинському відділі РАГС Криворізького міського управління юстиції, актовий запис № 174, від якого є одна неповнолітня дитина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, - розірвати.

При видачі в органах РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_3 на користь держави держмито в сумі 17 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рога шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 діб апеляційної скарги у тому ж порядку, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: В. Є. Сільченко